◎正当な理由による書き込みの削除について： 生島英之とみられる方へ:
【NHK】放送法に“抜け穴”か･･･「受信料を払わなくてはならない」という文言はなく、支払いについては義務付けてはいない★４ YouTube動画>2本 ->画像>7枚
動画、画像抽出 ｜｜
この掲示板へ
類似スレ
掲示板一覧 人気スレ 動画人気順
このスレへの固定リンク： http://5chb.net/r/newsplus/1564792751/
ヒント：5chスレのurlに http://xxxx.5chb.net/xxxx のようにbを入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。
日ごとに存在感が増す「NHKから国民を守る党（Ｎ国）」にビビったのか、NHKが先月30日、ホームページに掲載した「警告文」が波紋を広げている。クギを刺したつもりが“火に油”で、NHKの運営の基礎となる放送法の「抜け穴」が露呈。受信料不払い世帯が続出する原因になりそうだ。
市民団体「NHKを監視・激励する視聴者コミュニティ」共同代表の醍醐聰・東大名誉教授が先月31日、東京・渋谷のNHKを直接訪問。放送センターの一室で広報局幹部らと会い、警告文の中身などについての見解を求めた。
醍醐名誉教授が問題視したのは、警告文の〈「受信料を支払わなくてもいい」と公然と（人に）言うことは、法律違反を勧めることになります〉との一文だ。
「不払いは違法」と脅迫しているようなものだが、実は受信料について定める放送法にはそんなことは書かれていない。放送法は〈受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない〉と規定しているが、「受信料を払わなくてはならない」という文言はなく、支払いについては義務付けてはいないのだ。
醍醐名誉教授が「放送法で義務化されていないものを『法律違反』と言うのはおかしい」などと指摘すると、広報局幹部は最終的に押し黙ってしまったという。
最高裁が2017年12月、契約義務を定める放送法を「合憲」と判断。契約拒否した男性に対し、NHKが契約を強制することを認めたが、「契約締結＝受信料支払い」と捉えられてきた“常識”に、思わぬ「抜け穴」があるということだ。
■拒否することでNHKに緊張感を
広告
Ｎ国の立花孝志党首も「契約するけど受信料は払わない」と公言。松井一郎・大阪市長は「NHKが現職国会議員の受信料不払いを認めるなら、市もやめさせてもらう」と話し、吉村洋文・大阪府知事も「府も払いません」と追随していた。NHKが公表する「受信料の推計世帯支払率」（18年度末時点）によると、全国の受信料支払率は81.2％。12年の調査開始以降、徐々に伸びているが、今後は「法律で定められていない」と主張する支払い拒否世帯が続出してもおかしくない。醍醐名誉教授はこう言う。
続きはこちらで↓
https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/259660 ★1がたった時間：2019/08/03(土) 07:39:24.61
※前スレ
http://2chb.net/r/newsplus/1564790697/ 民間企業で強制的に契約させ、強制的に料金を徴収するのはどう考えてもおかしいからな
本来ならば受信料を払わずに視聴されることを防ぐため、NHK自らがスクランブルを掛けるのが当たり前だよ
それを儲けたいがために拡大解釈して、契約すると自動的に料金を支払う義務が発生するかのように装い、ワザとスクランブルを掛けずに幅広く徴収することを思いついただけだ
とうとうNHKの悪巧みが暴かれようとしているのだよ
NHKから国民を守る党支持者に聞きたいんだけど、
立花議員がNHKスクランブル化を掲げてるが
放送法とかの法案改正や憲法改正の草案で矛盾するような内容になってたら
結局は受信料を請求してくる現状から何も変わらないのでは？
NHKスクランブル化が実現しても意味ないとかになるだろ
立花議員は審議で総務省や安倍総理に質疑したり、改正法案提出したり改憲草案に口出しせんの？
議員として具体的に何すんの？
同一労働同一賃金とかいうけどさ
だいたい同じような労働してる人世の中にごまんと居ると思うんだけどさ
実際のとこ同じくらいは報酬得てるのかね？
どんな契約で何に払ってる金か良くわからない感じにしてるNHKが悪い
産経新聞「NHKは襟を正せ」
ゲンダイ「放送法がおかしい」
左右から攻撃されるNHK
まあ性善説前提なもんだから抜け穴がある
こんなことしてると法律全部性悪説になって生きづらくなりそう
N国の次の主張が法律違反しても逮捕まではされませんだったりして
全国の自治体もカーナビの受信料を不払いしてるからな
>>904 徴収強化に向うだろうな。ちなみに、NHK労組は立民の票田だから。
ひるおび!で詳しく説明してたな
世の中に広く知れ渡ることになった
うちはテレビないし、iPhoneだし、車もないから「受信設備」自体がない。
放送法上は、受信を目的とする受信設備を設置した場合に契約義務を課しているので、スマホやカーナビは「受信を目的としていない」で対抗できる
ただ、受信の対象はテレビ全般なので、NHKの受信は目的としていない、という対抗はできない。モニターとして使っているだけでテレビは見ていない、という対抗は可能。
まあ、相手はヤクザだし、どこまで正直に相手してやるかという問題はある。
放送法では契約の義務がある
契約内容はnhkが決めている
↑という事でok?
昨夜NHKがプリキュアの番宣したけどさすがにおかしくない？
そもそも同じ64条には放送受信目的でなければ受信機を設置しても契約する必要がないとまで書いてある
>>1おつありです。
今日はたくさん立てることになるかもしれないのでよろしくです。
アイドルと称する際どい衣装の少女踊り子の群れと、目の濁った醜いテレビ芸人達を派遣する興行主に、税金をどんどん流すのが常態化した公共放送などいらねーし
でも集金人は、人様の家の玄関先で、近所中に聞こえる大声で「法律違反するんですか！？ 法律違反ですよ！？ 法律違反なんですよ！！」と叫びまくって払わせるやり方は変えないんだろ？
事実上口頭だけで決まる契約
本当に持ってるかどうかの調査権はないから嘘ついてもNHKにばれない
あの恫喝ババアがN国入ったんだよな
あの口調でNHK罵倒してやれｗ
立花やこの東大教授みたいにバイタリティのあるやつなら契約した上でNHKとのやりとりを楽しめばいい
そういうのやりたくない人はそもそも契約するな
テレビやスマホを持ってることを証明する義務があるのはNHK側
こちらは持ってないことを証明する必要なんかないから「テレビもスマホも持ってない」で押し通せばいい
「ちょっと家の中みせてください」とか言われても拒否すればいいし、勝手に入ってこようとしたら即通報で解決
俺がテレビを捨てたのは「受信料を払いたくないから」ではなく、
「テレビが俺の役に何一つ立っていないことに気付いたから」だけどな。
もう15年前の話だが。
春日部市は受信料を払ってないってN国の春日部市議会議員が告発してるよ
NHKも全く受信料を徴収しに来ないらしいよ
N国はもう八方塞がりで終わってしまったね
早かったな
꧁꧂ 抵抗権【ていこうけん】 ꧁꧂
悪法や不正な国家権力の行使に対し人民の抵抗する権利。
今日ではこれを明記した憲法は少ないが，基本的人権の諸規定の根底には
抵抗権が当然に前提されているという見解が強い。
香港１００万人デモがこれ
とりあえず戸建じゃなく
アパート住みで人の目気にしなくていいのに金払ってるやつから
支払いやめてけや
これ聞いてなるほどとは思ったけど
契約不履行みたいなペナルティってないの？
法律上問題無いのはわかったけど
ケータイ・スマホのクソみたいなワンセグにも受信料払えって言ってるし
テレビが無いから関係ない、とは言えなくなってるしな
次はネットで取るつもりだし
犯罪、セクハラ、パワハラが横行してるNHKがなんで金払えとか言えるのか
こういう適当な知識で国民を脅しつけるNHKって一体何なの？
かんぽ並みの悪辣者じゃね？
なんだっけ前も同じ話あったな。
国会で決める額に契約者が簡単に口を出せないのはおかしいとは思う。
商法とかだと買って置いた瞬間に毎月契約が成立するなら購入時に交渉できないと変じゃないのか？
少なくとも店側にそれを確認する義務は出てくる気がするな。
＞NHKが先月30日、ホームページに掲載した「警告文」
これが削除されるかどうか、監視した方がよさそう。
>>31 そういう事実を積み重ねていくのはいいやり方だと思うわ
テレビ無いって人は何でＮ国党支持しているの？(´・ω・`)
立花は放送内容ではなく受信料を問題にしている。反日がどうのって関係ないコメントはいらないよ。
>>27 さっさと引っ越し！ シバくぞ！！
だっけ？
つまり双方合意の契約でなければ無効で
受信料過払い請求できるわけだなｗｗｗ
>>1
∧__∧ 権力の源泉は受信料 ﾆﾀﾞ-ｯ!!!
<#｀Д´>|||
（ O/／ﾊﾞﾝｯ!!
|￣￣￣￣￣￣￣|
| ～反社民族～ |
￣￣￣￣￣￣￣￣￣ 東横インに数十億の支払いを命じた菅野博之裁判長の意見を聞きたいな。
NHKは、これで終わりだけど電通を早く叩き潰さんとダメだなマジで。
受信料なんか払うヤツって知障かボケ老人しかいないだろ
NHKは国の管理下というぬるま湯に甘んじているのに受信料さえ国民から
巻き上げれば公共放送として中立だという主張は成り立たない
みなさまのNHKと言うのなら国のNHKではなく上場して広く国民から出資を
仰ぎ株主＝国民となる方が中立ではないのか？
NHK利権はさすがにやりすぎた
国営テレビを自称するなら
公務員化すべき
年収も1800から700万に下がるが
N国党のおかげでようやくこういう議論が表立って行われるようになってきたな。
>>3 NHK関連の法整備に関しては、適宜対応していくしかないだろう。現時点ではスクランブル化がみんながWinWinになるいい手なのだから。
>>44 家計簿つけながら消費税上がったらまず受信料は削れるわって思ってるはず
>>33 ネットではギャーギャー騒いでるけど実社会ではまだまだ。
立花以外の議員も動かないと話にならん。このままだとガス抜きで終わってしまう。
>>37 ペナルティというか、制裁ということでいえば別に契約義務も支払義務もどちらもないんだよ
一方、裁判が出てそれに拘束されるという点でもどちらも同じ
支払い義務を怠れば敗訴するし、敗訴すれば法の定める範囲で判決の執行力による不利益が
ありえる
仮にマジでNHKが大好きって人もスクランブ化に賛成では？
払っていない人もみられるんだし
国会で総務大臣が徹底的にスキャンダルを狙われる流れができるかもしれん
総務大臣は完全に身がきれいな人間にやらせないと
n国党 立花へ、
「渡辺喜美は、
使い捨てにしないと、
いかん。
渡辺喜美は、
残念ながらの人だから。
>>19 契約は「努力義務」とされている。
つまり契約しようとする意思があればOKということ。
月１０円なら契約をしますが、、、という交渉さえして続けていれば訴えられることはない。
>>46 テレビなくてもカーナビ持ってたら契約迫られるし、今後はスマホ持ってるだけで同様になるから
馬鹿なのお前
>>3 たらればの話を前提に何を質問しようとしてるのか全然分からん。
>>3 もうコピペしか貼るしかできないんだねw
NHKは工作員も無能かよ
>>29 そういう事にならないようにN国が法律を整備するんだろ
NHKに権限と強制性を持たせる、その費用は税金から徴収する
これがN国のやりたい事
>>1 立花議員
お疲れ様でした
スクランブルの必要なくなりましたね
>>26 俺口頭でも契約してないからセーフだな
それにテレビないし
支払い義務無いなら、今までの支払いを命じる判決はなんだったんだよ
裁判官がアホみたいだろ
集金人きたらネットで契約しますで帰す。
ネットで規約に同意できたらチェックマークはねて契約に進む
規約に同意できない→残念ながら契約出来ません
>>9 一般日本人は性悪説でも不自由ないが犯罪者は確かに生きにくいかもな
なんか一定数、NHKを現状のまま放置でいいと思ってるのがいるな
バイトか？じゃなきゃ行動原理を教えてくれ
法律に定められていないことをあたかも違法であるかのように書いて消費者の錯誤を招くような文言は削除しないと消費者庁案件になるんじゃないか
とりあえずこの件国民消費センターに報告しとくわ
立花の身辺警護しとかないとマジで不審死しそうな気がしてきたぞ
スクランブルになるよりも
党員の誰かが、金や何らかのトラブルやらかして
叩かれる方が早い気がするw
共産党員って一般人がめっちゃ多いから
共産党員に簡単にバレたりする
>>55 日本はこれからどんどん高齢化するから、受信料納付率もうなぎのぼりだぜ。
しかし日本人のモラル低下はここまできたか…
契約したら例え詐欺でも払わんかい！
契約は義務、協会の徴収も義務、支払いは…放送法では義務ではない
>>37 無いよ
裁判負けても本来払うべきだった受信料を払うだけ
しかも5年の時効付き
>>69 頭からっぽなの？
努力義務なんて明確に否定されてるだろｗ
>>1 今ではテレビ持っていない国民が30％くらい居るもんな。
N国に頑張ってもらい、ただ見してるやつを制裁して下さい
>>16 共産党だから共産・志位委員長「ホワイト国除外は禁じ手」と同じ考えで
みんな共産党と考えは同じと気が付かないようにメディアも報道してる
怖い怖い
>>66 俺は支払いしてるしNHKは見るがスクランブル化は不平等を正す意味でも実施していいんじゃないかと思うよ
>>42 公共機関が虚偽の根拠を元に、現在進行形で国民を脅迫してるわけだからな
とんでもない組織だ
>>74 改憲もそうだけど、
NHKに有利な法案や憲法が作られたらいよいよお前ら終わりなんだが
そこは気にしないのか
契約無効で10年遡って国民に過払い受信料の返金な 覚悟しろ
>>79 あるに決まってるじゃん
ないと思ってる人はヤバいくらいアホだぞ
NHKは民間企業
つまり、NHKを擁護してる政治家は頭がおかしい
放送や受像装置にNHKの特許があるから
見る番組が民放であっても受信できる状態にすれば契約が必要
NHKの放送を見る見ないは関係ない
NHKは受信契約で徴収した金で番組も作ってるだけ
こうでしょ？
だから税金でやればいい
壊れたときは廃車のように申請を出せば契約を切れる
登録管理はB-CASでやればいい
>>46 経営努力もせずに1700万円を貪る中高年には
ぜひハローワークに行ってもらわないとな。
支払い義務がないから警察や消防も市役所も学校も受信料払ってないんだぞ
自治体の全ての車のカーナビからも受信料を取らなきゃいけないのにNHKは無視してるんだぞ
>>57 法律で決まったのなら仕方ないね(´・ω・`)
地方議員さんとか秘書さんが
立花にタダ働きさせられてるのかな？
>>46 テレビ無くてもネット繋ぐだけで受信料取ろうと画策してるからだよ
ＮＨＫの統計はともかく
立花によれば日本の５０％以上の人はＮＨＫに払ってないみたいな主旨だったからな
おまえ、まさかＮＨＫに払ってるの？ｗ
日本人では少数派だぞ
いじめられないように気をつけろよｗ
別に払ってもいいがとにかく高すぎる
価格を一方的に決められるのは納得できん
今時電気だって自由に選択できるぞ
毎月500円程度が妥当
最高裁がホテルに支払いを命じている
もうこの時点でN国の残された道は
法改正しか残ってない
他人に踏み倒しを斡旋するなんてもってのほか
n国党 立花へ、
「渡辺喜美は、
使い捨てにしないと、
いかん。
渡辺喜美は、
残念ながらの人だから。
将棋で例えると、、 渡辺喜美は、、
なんだろ、
升目のインク。
>>53 それは個別案件で、東横インは十分に儲かってるが、貧乏な人は逆進性が
高いので免除対象となる。
>>75 ミスリードは良くない
最高裁判決は契約義務の適法性しか言っておらず受信料がいくらが適正かまでは記されていない
>>37 簡単に言うと、契約義務があるのに契約せず(受信料を払わず)、NHKに訴えられると
裁判所が契約を締結させてくれて(ありがた迷惑)受信料を払わされるってこと
>>75 どの法律のどの条文？
消費者契約として購入即契約なのに店舗で受信料の明示された事は一度もないけど？
それが変じゃないとする条文か判例があるならそーすplz
>>85 俺弁護士
現状のまま放置でいいとは思わんし監視を強めるのはいいと思うが、
法律的な誤解は解消しておいたほうがいいとは思ってるな
ホテルの裁判でNHKの言い値で支払えとの判決が出たばかりだが
月１０００円以上も取られるのは明らかにおかしい
使われるのは年収１０００万以上の職員給与や公共性のない番組制作
受信料の徴収はNHKの義務だっけ？
さっさとN国党と在日米軍とヤクザから取ってこいよ(・∀・)
命捨ててでも取ってこい
合憲判断だした裁判長
直ぐに辞めるやつだったからな
既得権益の塊がNHK
悪徳政治家 「法律があるだろ。悪法もまた法なりだｗ NHK受信料を払えよ、愚民ども」
スクランブル化するのが一番いいと思うけどね。
とにかく、金を払っていなければ見れない、それで何が困るのやら。
（受診料支払い者より）
>>44 ワイドショーであそこまで取り上げられたのはでかいな。テレビ見てるバカでも気がつく可能性がでてくる。
なかにはN国をNHKを守る党だと思ってた人もいたし。うちの娘だが。
>>84 性悪説前提になると善人も余計な手続きが増えて困るんやで
誰もが同意できる規約に変更しないNHKこそ放送法違反だ。
>>117 500円でも元が取れるんだよな。いっそ０円で良いよ。
>>88 ナイナイw
衆議院で公明の次位にならんと
参議院で何発狂してようが無視されて終わりだし
影響が無いのが参議院の典型だし
参議院で閣僚にでもならんと相手にしてもらえないって
>>40 というよりも、こんな脆い法律の上に成り立ってるような組織に騙されるくらい国民が無知ってことだろ
立花たった一人が議員になったとたんにＮＨＫからボロでてきてるこの現状が何よりの証拠じゃん
>>116 だから努力義務じゃないって
法的義務だよｗ
>>104 この流れでそんな事出来る政治家なんておらんわw
>>128 そりゃホテル側がNHKに勝ってる裁判もあるのに報道してないからな
>>92 そんなことせんでもアンチが幾らでも湧くからいらんだろｗ
>>81 日本人の財産をテロ支援り地域国に流出させてるな
>>46 ＮＨＫはネットからも受信料を摂るように画策してて、その内『テレビはありません』が通用しなくなる。
早く誰かが止めないとえらいこっちゃになる。
>>129 それな
せめて見る人だけから取るにするスクランブル放送に反対する理由がない
テレビないって言って追い払うのが一番
あいつら家の中入れないからなw
まあ撃退シールはっとけばそもそも来ないけどwww
災害のときだけスクランブル解除とかいう声もあるけどそんなもんもいらん。
普段スクランブルで見れないチャンネルを災害のときだけ合わせるなんてことしないから
>>63 早く削りたい！10%とセットでスクランブルすれば、安倍ちゃんも消費増税で攻められにくくなる。これは安倍ちゃんGJだね。
ホテル宿泊者から徴収
役所からも徴収
公共施設からも徴収
カーナビ、ワンセグ携帯からも徴収
何重にも取りすぎのヤクザ集団に常識があるとは思えん
>>104 法案はともかく、憲法は国民の過半数が賛成したならしょうがないのでは？
>>123 じゃあ最高裁の認めた契約義務ってどういう内容だと思う？
ちゃんと判決に書いてあるから、頼むから一回読んでくれ
>>1 契約を相互だからな。NHKの一方的な条件を飲む必要はない。
俺は月1500円払うけどNHKの職員を見かける都度、蹴り放題と言う契約なら結ぶぞ。
>>111 脅せば払う弱い者からは取り、強気で異議を唱える者からは取らないからな
徴収しっぱなしの「受信料」でなく、
利益が出たら、受信契約者へ還元する様にできないものか
要するに、NHKへの「出資金」
選挙と同じで、受信料を払う権利があるだけ。
選挙と同じで、支持する政治家や番組がなければ棄権できる。
一部の政治家やテレビ局だけに票を入れろというのは、国民の選ぶ権利に抵触するぞ。
脅したら脅迫罪。
義務でも法律でもないNHK解約すれば50年で123万円、100年で247万円節約できる
この事実を国民に知らしめるべきだろ？黙って言いなりになって払うのおかしくないか？
NHKは立花から取り立てれないと不払いドミノが起こるなｗ
>>1 ＞醍醐聰・東大名誉教授
しかしまあ、
この教授も「放送法」の理解が中途半端だよなw （肩書だけか？）
確かに、放送法には「カネ払え」と書かれていないが、契約書に「カネ払え」と書かれていれば逃げようがないw
すでに、2ch（5ch）の法律通が何度か指摘してるが、
要するに「カネ払え」と書かれてる契約書には「同意」せずサインしなければイイだけのことだ。
最高裁も「契約は本人の同意が必要」と釘を刺してるのだからな。
民放がNHKに明確な特許使用料を払っていればいいけど
そうでない場合はスクランブル化すれば民放にもスクランブルがかかる
>>127 ホントに弁護士なら得意の有志連合組んで、NHKとあやふやな法律をなんとかしてくれ
まずは公共放送の中身から
ドラマ、歌謡ショー、バラエティ、スポーツなんかの娯楽はいらないと思う
>>148 たとえば、NHKが公共の福祉を謳ってるけど
ある政党の憲法草案では公共の福祉が消されてるんだが
>>79 立花視点では、ＮＨＫに有利な判決だけをマスゴミが報じてるらしい
>>50 過去５０年ぐらいにわたって返還して欲しいわ
>>71 なにそれガキかよ(´・ω・`)
>>72 法律で決まったら仕方ないね
>>105 民法はTVerあるからテレビ無くても良いよ
>>110 フジテレビもテレビ朝日もそのくらいやろ。給料妬んでるだけ？
受信料だけを焦点にするときっと最後はNHKに負ける
NHKの公共放送と呼ぶにふさわしくない現状も強くアピールしていかないと
>>126 もちろん放送法６４条
放送法６４条の定める契約は放送法の規定の下であらかじめ定められていて、
個別交渉の余地がない
契約料金300円で一部スクランブル化が妥当なとこでは
NHK徴収員とインターホン越しで話して
「契約書をポストに入れておいて。じっくり読んで納得したら契約するから」と何度も会話したのに
一度もポストに契約書が入ってた事がないんだけど
NHkの契約書ってどんなの？見てみたいし読んでみたい
タダ見してる奴が許せないのでN国にはスクランブル化を通していただきたい
>>46 来年の３月か４月あたりからNHKがネット配信で観れるようになって
パケット契約＆スマホを所持しているだけで受信料支払いが可能に
なる可能性が高いというかNHKはそれに動いてる
この先スマートフォン一台に付き月額2800円程度を受信料として集金しようと企んでるのがNHK、シムフリーのスマホの月額料金を楽に超えてるぜ
税金にすればいい
一度契約したら辞めれなくて払ってないやつが利益を得てること自体が問題
>>150 夜中の2～5時とかはN国マンセ
一色になるよ
一般人は寝てるから
>>161 ちゃんと読んでるけど、お前の言いたいことは書いてないようだけど・・・
YouTubeで立花の動画見たがNHKの闇に関わっただけあって破壊力はんぱないわ
youtubeでNHKの歴史が変わるな
その時歴史は動いた！で紹介してね
>>129 その代わり、NHKから災害情報や公共放送も見れなくなる覚悟はあるのだな。
なお、国営放送は断固反対。脱税者はそれ相応の不利益を受けるべきで、
少しでも彼らの利益になるようなことをしてはならない。
やぶへびで放送法がガチガチに改正される流れになったら今度こそＮ国大量議席獲得来るんじゃね
受信料月額1,260円
今の支払率が81％なので100％の人が支払えば1,000円程度になる計算
NHKがあまねく徴収の義務を怠っているせいで不平等が起きている
これはNHKの怠慢だよね
法律違反ではないの？
正義の味方「NHKから国民を守る党（Ｎ国）」に逆らうクソ政治家があぶり出されて、楽しいねｗ
NHK受信料の賛否は、クソ政治家をあぶりだすツールだなｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>>79 契約を交わしてたなら当然民事では支払い義務ある
この記事のポイントは受信料を支払わないことは「放送法違反ではない」個別の民事訴訟で判別する問題だということ
くだらないドラマやバラエティや歌番組をスクランブル化して
ニュースだけ地上波で流せ
>>157 そもそも災害情報なんてNHK以外からいくらでも情報収集できるしな
受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない
＝月額1,310円の契約と言うことだから何ら問題ないだろｗ
>>175 法律自体はさほどあやふやではない
法律を変えてもらわないと現状は変わらないのは確かだな
その意味では、N国の活動は（今は）すげーなと思ってる
方向性は正しいよ
>>35 なんか凄いことになりそうだな。経済格差と貴族の専横で民衆の怒り爆発。愚かしく歴史は繰り返すので我々は次の革命を体験出来るかもしれない。
金額低減のインセンティブガナイ仕組みは改善するほうがよいかな？
災害時の公共性を言うヤツは、
「災害時に困るから」を理由に地震保険と火災保険を強制的に契約させるのと同じだと気付かないのか？
>>75 まあわかる
三店方式がパチンコだけ無罪なのも法律のおかげだしな
いやなら法改正しろと
>>198 そういう時だけスクランブル解いたら？
金儲け団体ではなく、
公共放送、なんでしょ？
>>112 NETに関して何も決まってない
選挙権あるなら仕方無いで済ませずに選挙行こうな
もともとオカシイ契約だから正当化しようとすると全部詭弁になるわな。
>>1 ＞【NHK】韓国ドラマ「不滅の恋人」、8月4日（日）よる11時総合テレビでついにスタート！
この期に及んで日本国民の大切な受信料を世界一の反日朝鮮民族国家韓国に資金提供するNHK
そりゃ～NHKをぶっ壊す！NHKから国民を守る党みたいなカルトじみた政党が出てきますわな
その内、与党カルト連合野党二重国籍軍団をぶち壊す！在日朝鮮人から日本国民を守る党みたいなのも出てくるんじゃないの？
犬ＨＫ時代、
受信料が原資の制作費を横領しまくってた
有働由美子！（ 怒り ）
不正の自覚なく、
ジャーナリスト宣言（ 怒り怒り ）
ＮＨＫ内部告発者「立花孝志」 ３
http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1145254231/916 916 ：立花孝志 ◆8yAhJN6zGw ：2006/04/20(木) 02:21:38 ID:しX7/KyxwE
>>907つづき
あと一人不正経理をしています。
有働由美子アナウンサーです。
彼女は自分の出演用衣装を自ら購入しその衣装費を、
一緒に仕事をしている外部のディレクター栗原可奈さんが経営している、
オフィスブラウに付け回ししていました。
オフィスブラウはスタイリスト業務など行っておらず、
番組で使用した後の衣装は有働由美子アナウンサーの個人の所有になっています。
ＮＨＫがオフィスブラウに支払っているスタイリスト料は１回５万円でした。
（ニュース10キャスター時）
私は一度週刊新潮でこの件を指摘しましたが、
有働由美子アナウンサーに不正をしたという自覚がないようなので再度書き込みます。
ＮＨＫ職員は犯罪しているのに、犯罪しているという自覚がないのです。
83
>>46 立花さんのyoutubeチャンネルを以前から視聴してるけど
関係多ありなんだな～
だからこそ大いに応援してるぞね
放送法第64条より、
・協会の放送を受信できない受信設備を、
・協会の放送を受信することを目的とせず設置する者に対し、
・受信料の支払いが生じないという旨の契約書を、
・日本放送協会はあらかじめ用意し総務大臣の認可を受けていなければならない
これで確定。
必要な場合にそういう契約書が用意されておらず受信設備の設置者に提供できないとしたら、
日本放送協会は放送法のこの条に違反している。
>>46 テレビ無くてもしつこく来るし
一方的な屁理屈で無理やり契約させようとするから
>>179 つーか、改憲案とかまともにないのに、改憲に賛成とか反対とかのアンケートに答える国民だからな。
くるってんだよ。
巨大利権組織になってるのは間違いないだろうからこれからどうなるかわからんけどこうやって圧力かけるのは良いことやね
>>142 手続きが増えたって問題ない 犯罪者がのさばってる方が嫌
何に対しての契約か分かってる人がほとんど居ない
NHKの責任
>>122 あなたは東横インに数十億の支払いを命じた菅野博之裁判長ですか？
最高裁が韓国並みの恥ずかしい判決を出したって事。今度の衆議院選で最高裁裁判官の
審判が有るから全員にＸを付けよう。
ＮＨＫの自動口座振替を停止して来るわ。ＮＨＫの集金人が来るまで何か月間は支払わ
なくても良い筈だね。来ても追い返すけど。
さっさとスクランブル化して
どうしても観たい人が、言い値を払って観ればいい
そりゃ税金じゃないから義務は無いさ
けど、テレビやワンセグ持ってる以上は契約（&支払い）義務は生じるけど
最高裁で勝ってる分、ボールは常にNHKが持ってるｗ
契約して未払いで裁判起こされたら100%負けるよ、全員に裁判起こせないから起こされたらアンラッキーという不安定な状態
未契約なら裁判起こされる事はない
NHKがテレビ持ってるのは余程のことじゃないと証明できないから
徴収が世帯単位だとか個人単位だとか、離れや別荘はどうなのかとかその基準は誰が判断するのかとか、
そういう一つ一つを全て国会がチェックして承認してるの？
具体的に誰がどうやってチェックしてるの？
スクランブルにすればNHKは潰れる
わかりきった話
税金でいい
>>195 5ch妬みで成り立ってるのにワザワザ金払う必要あるのｗ
高給取りのNHKに対するアンチが大半だろｗ
財産を強制的に搾取させる契約が、憲法の財産保有に関する条文の侵害に
当たるかどうかの判断を裁判所に出させてほしい。
たぶん青切符の支払いと同じだと思うけど、そうすると青切符拒否で毎回裁判をしないと
違反納付金が確定しないと同じになるので、18%の世帯すべてと裁判を起こす必要が出てくる。
払わない世帯が増えれば増えるほど、裁判の準備ができないという悪循環に持って行けば
何かを変えられるかもしれない。
>>192 日本の全国放送へのインフラの構築に金がかかるといったのがＮＨＫの主張だったが
（もうそんなコスト、受信料でまかなえてるだろｗ）
さらに、ＮＨＫがなんの貢献もしてないネットのインフラに課金しようとしているのがＮＨＫ
>>196 本当に読んだの？
契約義務って別に内容問わず何らかの契約を締結する義務とかじゃないでしょ？
何だと書いてある？
>>183 TVerは番組はリアルタイムの配信じゃないし全部の番組をやってるわけではない
あやふやでもなんでもないぞｗ
記事を書いてる記者が馬鹿なだけｗ
協会とその放送の受信についての契約をしなければならない
↓
じゃあその契約とは？
↓
月額1,310円の契約
>>198 災害放送なんてSNSのほうが早いし正確だろ？
あと公共放送見たさにテレビ買う人どれだけいるんだよ？街頭で聞いてこい
最近ホテル代が高くなったのもＮＨＫのせいなのか
許せんな
>>193 プリキュア16年の歴史を映像で振り返りながら、その魅力の秘密を探ります。投票の中間結果も発表！
書いてるだろ？ｗ
>>194 なんてことを言い出すんだ。
スクランブルがどうしたで、とりあえず時間つぶしでいいのにバカw
立花の場合
受信料払うわってNHK行っても帰ってくださいって言われるからなwww
NHKからすればまさに天敵なんだろうなwww
なんでN国以外の野党はNHKについてほったらかしなんだろ
>>191 それだけの理由なの？年間2万円くらいの話で投票したりするのは馬鹿みたいだよ(´・ω・`)
>>213 その考えがおかしい。NHKの受信料は税金なんだから、脱税者は
災害放送、公共放送も利益を受けられないのは当然のこと。
それは、金もうけ云々ではなく、税金の脱税の問題だ。
>>88 人気ある現職国会議員が不審死とか警察はメンツにかけて犯人探さなきゃいけないし
犯人捕まったらその背後関係の団体や組織は社会からの排除対象になるぞ
前スレで見たけどホント契約書なんて家に無いわ
契約書の再発行なんてやってくれるのかな
꧁꧂ 抵抗権【ていこうけん】 ꧁꧂
悪法や不正な国家権力の行使に対し人民の抵抗する権利。
今日ではこれを明記した憲法は少ないが，基本的人権の諸規定の根底には
抵抗権が当然に前提されているという見解が強い。
香港１００万人デモがこれ
NHKに強制徴収権が無いって事だね
放送法ではあくまでも受信契約をしたから支払う必要があるとしてる
支払い「義務」とは書いてない
「契約したんだから払え！」とミスリードを狙ってるようにも感じる
放送法第64条 第六十四条
>協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、
>協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。
>ただし、放送の受信を目的としない受信設備又はラジオ放送
>（音声その他の音響を送る放送であつて、テレビジョン放送及び多重放送に該当しないものをいう。
「契約」とはそもそも、相互理解の上で行われる約束事だ
それをデッチ上げてるとも言える
そこまで分かっていながらも、敢えてスクランブルを掲げた立花に不信感
立法に選ばれた者が法改正を掲げない謎、訳分からん
注目(笑)を集める為、立花はアカヒやらとつるみやがった
反社会的勢力と手を結ぶことを、社会正義であるかのように偽装する気持ち悪さ
立花を批判すると、すぐパヨクが言論封殺しに来るしよ、ふざけてるよなｗ
8/2のNHKニュース（18:06）より
８／１ 立花
『議員会館のテレビについてＮＨＫと受信契約は結ぶが受信料の支払いは義務ではないので支払わない』
↓↓↓↓↓
８／２ 総務省 石田
『放送法６４条にはＮＨＫの受信契約と受信料について書かれていて、受信設備を設置した人のＮＨＫとの受信契約の締結義務を定めている
条文の趣旨からして
受信契約を締結したものには契約に基づき受信料の支払い義務が発生すると考えているため、受信料を払っていただくというのは当然だ』
NHKの罪
電波の押し売り
脅迫
集金人に暴力団員を雇用
どーみても反社組織です
今すぐ解体してください
災害報道なんて民法でもネットでも普通にやってるやん。NHKに専売特許なんてないだろ。
>>203 そもそも契約義務も個別の民事訴訟で実現すべき権利で、
その他の方法で強制されてるわけじゃないんだけどな
1、テレビを買うときに契約を義務化
2、スクランブル放送
3、不払い、未契約者全員を訴えろ
立花はこのどれでもいいと言っている
1は税金化、3は物理的に不可能
NHK詰んだな。
>>203 言葉遊びみたいなものだよな
契約しなければならず、契約すれば受信料を支払わなければならないことに何ら変わりはないのだから
これ支払い義務明文化してもしなくてもn国の利になるんだよな
NHK職員以外誰も困らないんだからさっさとスクランブル化しろ
NHKは残すのか残さないのかだ
スクランブルとか言ってもそんなの現実的でないことはわかってるだろう
残すなら税金
残さないなら潰せばいい
>>217 それは日本第一党じゃん
既存政党がやってることをワンイシューしてもそこに票はないよ。
自公が憲法改正実現するためにＮＨＫ犠牲にするディール選択したら荒れるなあ
スクランブル化だけなら大した違いはないとも思えるし
NHKは放送の特許を持ってるから
スクランブル化になっても民放から金が入る
よって潰れない
バカ「法律違反だ！」
立花「その法律を変えるのが国会議員の仕事です」
バカ「…」
どのコメンテーターもこれで論破されるの草
百田チャンネルがこれからの理想
はいここから有料にきりかえましょか？
見たい奴から金をとる、金出さないなら見れないこれが一番
>>244 わかった。NHKの利益を一切受けられないことに同意するなら、それに対し
私から言うことはない。
>>255 強制徴収なんて最初から主張もされてないし当然そんな権限ない
ただ契約上の支払義務があることは明確だよ
公共放送としてのNHKはもう終わったんだよ
NHKは解体して、これからは相撲専門chで生き残れば
放置や静観とか政治家連中は選挙に響く中途半端な事出来ないからね
踏み倒してるヤツが居なくなればもう少し金額は下がるかもしれない
払ってる人に迷惑をかけているという自覚を持てよ法律違反者
>>13 なんでもそうだが、昔の民度ならそれでよかった言葉不足な法律を、今の人間がそれっぽく解釈する。本来は定期的なアプデが正解なのに。
憲法論議と同じ下らんけど大事なロジック。
>>185 それを認めると契約の自由に反するんじゃないの？
放送法は強行法規ってことになるけど…
高いから契約出来ない安くしてくれたら契約するよと言って帰ってもらったことがある
規約の１つに同意出来ないから削除してと言ったらいなくなった
契約する義務はあるけどＮＨＫの言うとおりの契約する義務まであるのか？
普通にＮＨＫの言う通り契約したら金払わないは通用しないよね
最初から払いませんと言って契約したらどうなるの？
設置した人は契約する義務はあるけどまさか同意できない契約でも契約しなきゃいけないの？ＮＨＫが断って来たら契約出来ないよね
>>249 NHKが何度も徴収に行かないからだろ？w
そもそも、民間企業NHKと契約する義務はない。契約自由の原則だ。
>>1 支払い命令の判例あるし
裁判で勝訴を重ねてから言って欲しい
一般人を巻き込むなよ
無責任過ぎる
>>250 いや、うちは親がNHKのラジオ体操だけ観てるから支払ってるよ
でも支払わない人がNHKを観ることができるって不公平だよね？
なんで受信料を支払ってない人がNHKという素晴らしい放送を
観ることができてしまうの？そんなの許せないよ！！！
>>229 この最高にバカ裁判官は受信料の過重払いについては言及してんのかね？日本の最高裁にはこんなバカしかいないのかな
>>273 じゃあ税金受信料無しでも運営できそうだな。
ところで受信料って受信機１台につきかかるものなの？
それとも一人につき？
無知でスマン
>>272 憲法改正時の条文とNHK受信料実質強制徴収は絶対に比較しろ
2006年3月に自宅にテレビ受像機を設置した男性に対して、NHKが受信契約を結ぶよう求めたところ、男性がこれを拒否したので、同年9月にNHKが支払いを求めて起こした。
一審、二審 NHKの勝ち
最高裁 NHKの勝ち
最初の主張
・放送法の規定は訓示規定であって強制力はないのではないか
→判決 どこにもそんな事はない、何を言っているのか
・もし義務規定であるとするなら『契約の自由』の原則に反し、違憲ではないか
→判決 違反ではない事を証明済、何を言っているのか
論点
・受信契約が未確定の段階で徴収
→問題ない
>>263 支払いを法的に義務化したら税金と同じだから国営化待った無し
高給取りの職員組合が反対するなwwww
公平性を語るならスクランブル掛ければ解決
公共性の解釈にすがるしかないNHKは往生際が悪すぎる
契約したら払うのは当たり前
でも契約自体がおかしいからこうなる
>>104 そもそもNHKに不利になるためにスクランブル化を掲げてるわけではなく、見た人が払うという合理的な仕組みにするためのスクランブル化。
それに民意が付いてきた。
NHKと立花の争いなんて関係ないのに、その点を引っ張ってくるのはNHK関係者ですかね？
>>1 どうせやるなら受信料払ってだな、
返還請求する方がちょっとは国会議員っぽく見えないか？
最初から「払わない」ってのは、それだけで「政治家の俺は、黙って払っているお前らとは住む世界が違う」。
と、言われてる気分なのよ。
「俺は政治に興味ないから選挙行かね」。
と、同じ匂いがするのよ。
ヤクザがみかじめ料を住民から取っていればそのヤクザは住民から支持されている事になるのか？
住民のためのヤクザになるのか？ヤクザはヤクザだろ！ｗｗ
NHKは国の外郭団体として設立されて金の管理も国が一応チェックしている事になっているぞ！
国が払えと言ってるや！と受信料を巻き上げているのは国営そのものじゃねーか！
>>281 スクランブル論はやめとけ
潰すのと同義
この論議の結論は結局国営放送を残すのか残さないのかだ
そして残すなら税金にするしかない
大規模日本首都災害時には放送スクランブルなど永年解除だ 日本人口の1割が瓦礫に埋もれるからな
>>242 放送終了後アップされるからほぼリアルタイムだよ(´・ω・`)
地方放送をそこまで見たいならテレビ買って受信料払えば良い。ネット代と比べてもその程度の価値はあるだろ。
>>183 > フジテレビもテレビ朝日もそのくらいやろ。給料妬んでるだけ？
フジテレビとテレビ朝日は競業がいる民間企業ね。
税金同然の受信料で運営しているテレビ局とは違うからね。
強制徴収の話になると
国営化かってことになるから
NHKにとって都合が悪い
>>277 地上波を2つも持ってるから、チャンネルでエンタメと公共的な放送わけるとか
公共放送といいながら
物言いが偉そう
受信料で成り立ってるのに、お願いでないのがそもそもおかしいと思うけど、、
>>289 契約の自由に反するなら放送法なんか完全廃止しちゃえよ。無くても困らないから。
>>206 NHKが公共放送で宣伝してる自社アプリの河川の氾濫情報とか
まんま国土交通省のリアルタイム映像をリンクしたもんじゃね？
身近な河川について、サイトへの直リンク作っておけばいいだけじゃんかと。
>>298 そういうことだよ
俺の見解は
>>109 >>9 日本人的な性善説につけこんで法解釈と運用を続けるジャップ政府が悪い
ＮＨＫ、労働法制、税制、枚挙に暇がない
>>250 年間2万に値する仕事してる党が他にどんだけあるんだ
ここで必死でＮＨＫを擁護してる人たち
・現在日本では最高峰の地位
選ばれたＮＨＫの社員、高級貴族、福利厚生入れた年収が１７００万円以上
・現在日本では最底辺の地位
ＮＨＫ受信料個別契約員
これは左翼系の団体か
誰でもいい
どんどん行け
袋叩きにしろ
のるしかない！
このビッグウェーブに！
元々、税金だけで運用する国営放送にすると
”国に都合がいい放送をしなければいけなくなる”
とか言ってるけど、これ自体が詭弁だろ
国営放送にしたって政府の意向をそのまま垂れ流しなんてしなければいいだけ
国営放送にすると政府だけに都合がよくなるっていうなら、他の税金を使って行ってる公的機関は全て政府に都合がいいことしかやってないと
言ってるようなもんだぞ
国の根幹にかかわる重大な発言だぞこれは
市役所・税務署・警察・裁判所全てが税金によって機能してるのに、これを言えるのか？
なら警察・裁判所等は全て政府の言いなりって事か？
>>290 まあ金無いなら払いようがないからいいんじゃね
>>296 だよね。だから、受信料支払者からも、スクランブル化して欲しいと
思うんだよね。
>>21 しかし家にテレビアンテナがあり、チューナーの付いてるテレビがあれば視聴出来る状態で契約の義務があると判決が出てるんだよなあ
イラネッチケー噛ませてるとか、同軸ケーブル繋いでないとかでは認められず、壁の端子にカバーを溶接してないとダメらしい
>>104 多分立花の狙いは絶対払いなさいみたいな事をNHKに言わせて法律まで踏み込んで来てからの内情暴露だとおもう
NHK関係で立花に勝てる奴は居ない
反論しても全部「元NHK職員ですから」で返されて終わりw
コメンテーター誰も勝ててないのがその証拠w
誰も勝てないからそのうちTV呼ばれなくなるよw
受信料年額約2万5千円は、125万円の2%
つまり毎月約10万円の支出に対する消費税増税分（8%→10%）に相当
毎月10万円と言えば、平均的なサラリーマン世帯の食費（←8%のままの軽減税率対象）以外の支出が大体これくらい（旅行や大型家電など特別な出費があった月は除く）
つまり、受信料を廃止すれば消費税アップは実質チャラになる
>>138 お爺さん、そろそろ病院に行く時間ですよww
>>289 契約の自由を人権として憲法上保証されてると考えるとしても、そもそも
人権を一定限度で制約する法律というのは当然存在するわけ
で、その法律の憲法適合性を判断するのも裁判所の仕事になる
裁判所は放送法６４条を合憲と判断したので、契約の自由は放送法により
一定限度制限されてるというのが法的な理解
醍醐聰・東大名誉教授
「そもそも、支払い拒否は市民の権利」
えぬえちけー笑
>>276 その為に国会議員になったわけだしな
法律を変えないと対処出来ないレベルでNHK周辺が腐っているのも問題だがな
NHKは国営放送でいい
税金徴収でいい
今のやり方は逃げ得を許してる
>>251 NHKの受信料が税金なら支払先は税務署であるはずなんだが税務署から請求されたこと一度もないんだよなあ
>>207 千円くらい払えよ
ＮＨＫに努めてがんばっている人のことをなぜ思いやれないんだ！
絆だ絆！
>>161 おまえ最高裁の役割と簡裁地裁の役割との違いを理解してないんじゃね？
最高裁は下級審で判決出された時に裁判官が根拠とした法律がそもそも憲法違反かどうかを審理するだけで個々別々の裁判内容までは判決文に記載しない
>>308 誤魔化すな、スクランブルで全て解決するんだよ。
>>253 契約書にとんでも無いこと書かれてるかもしれんよ
すぐ取り寄せた方がいい
死んでも払い続ける羽目とかになるかもしれんし
親族に迷惑がかかる
>>296 受信料を払う人だけ見れるスクランブル放送をNHKが拒否している
NHKが儲けるのはいいと思う。これを国がどうやって回収するかだと思う。回収して奨学金にしたい。
払う俺も気分いい NHKも存在価値が上がる 頑張ってる学生さんも嬉しい
NHKみたいなドル箱壊しちゃいかんだろ
>>296 そのヤクザみたいな集金人より
払ってない俺らがヤバいってことだよw
しのごの言わずにとっとと条文削除しちまえ。°ω°)ノ
>>310 なんでNHKは見ないのにテレビ買っただけで受信料払わないといかんのだ
それでN国は当選したんだよ
そこをわかれ
これ東大教授とゲンダイは遠回しにNHKの味方をしたいのか？
契約したら面倒に巻き込まれるだけだぞ
この記事自体が罠みたいなもんだ
>>267 そんなの意図的に操作できるなら前スレまでの異様な消化速度はバイトによるものと？
スレの消化速度もコントロール出来るの？
NHKから流されるものは韓流ドラマに韓国人アイドル
それなのに今のNHK会長に変わってからは民法も新聞も攻撃しなくなった
何故？
規約に同意して契約したら支払い義務が発生するだろ
放送法に書いていないけれど規約に書いてあるだろ
しかし、契約については「～しなけれればならない」と書いてあるが罰則は無い
テロ消し相手に最高裁で争ったときは、NHKが主張する自動契約は完全否定され
契約は双方の合意が大原則だから、契約に応じない世帯は一件一件裁判所が判断し
裁判所が設置日を認定して契約を締結させることになる
まあさあ、NHKも悪いけどこれに関しては政治家が1番悪いよな
いくらでも法改正出来るのにやらないんだから
あとは、司法もグルになってる
恥ずかしい国だよジャップランドは
利権にメスを入れる事が出来ない民族性なんだよな根っから
>>291 ＮＨＫが不倫路上カーセックスってそんなに都合悪いの？
受信料で不倫路上カーセックスしているから？
契約内容までは別に法律で規定されてないしそもそも現代契約法の大原則として契約は双方の合意に基づいて初めて成立するからな
契約料金は1円、料金は現金手渡しで毎月集金に来るなら契約してやっても良い
ほんとに恥ずかしいよな総務省に忖度判決を出した最高裁裁判官。
丸で韓国の大法院裁判官と一緒だあああ恥ずかしい。
・NHKに不満を持つ人の意見
社員の異常な高給 平均1700万
NHK社屋の異常な高さ 3500億 ちなみにスカイツリー650億
公共の為、公平と感じる人の少ない放送
受信料が高い
社員の犯罪率の異常な高さ 民間企業の50倍？
集金人の悪質さ
天下りの温床
・NHKの言い分
災害時に困るから
→(民放で十分)
公共放送としての責務
→(押し売り)
流石にNHK側の言い分もっとあるよね？
>>299 世帯ごとだよ一人で住んでても大家族３０人で住んでても同じ額だよ
不公平だよね
ＮＨＫはスクランブル化で収入激減を恐れているのだろうが
収入激減するならＮＨＫの番組はそのくらいの価値だということだよ
みなさまが喜んで納得して受信料支払う番組作りをしろよ
そしたらスクランブル化に何の問題もないはずだ
国営放送的な部分があるというならそれは税金で賄うのがスジだろう
>>296 うちは体操したいときにアレクサラジオ体操かけてだわ
はやくチューナー付きTV捨てて解約しろよ
1年でモニタ買い替え投資回収できるで
形骸化してる最高裁判官の国民審査にも一石投じる意味で
次は全部×をつけるべし
契約書に書いてあるから支払わないと債務不履行になる
払ってるけど 値下げしてほしい
あと 偏向やめてくれ 普通でいいんだ 普通で
スクランブル化しても契約数がそんなに減るとは思えない
NHKがスクランブル化で困るのは契約数を操作できなくなって
裏金を作れなくなるからじゃないのか？
>>332 でも自民党の憲法改正には場合によっては賛成すんのか
改憲の内容がNHKに有利にはたらくような内容だったら立花さんどうすんの？
スクランブル論は水掛け論
そんなことして続けるやつだけで維持できない
結局NHKは国営放送にするのかしないのかだけだよ
NHKに問えるのは独禁法や暴対法くらいじゃないのかな
犬 H K 見 て な い か ら 契 約 し な い 払 わ な い は 正 義 ｗｗｗ
>>315 難しいねｗ
後は消費者契約法を持ち出す手もあるよ。
第一条 この法律は、消費者と事業者との間の情報の質及び量並びに交渉力の格差に鑑み、
事業者の一定の行為により消費者が誤認し、又は困惑した場合等について契約の申込み又はその承諾の意思表示を取り消すことができることとするとともに、
事業者の損害賠償の責任を免除する条項その他の消費者の利益を不当に害することとなる条項の全部又は一部を無効とするほか、
消費者の被害の発生又は拡大を防止するため適格消費者団体が事業者等に対し差止請求をすることができることとすることにより、消費者の利益の擁護を図り、
もって国民生活の安定向上と国民経済の健全な発展に寄与することを目的とする。
>>289 放送法の意義を裁判所が認めたんですよ
契約の自由を盾に拒否することは出来ない
スクランブルにすればすべてが解決なのに反対してる人は何を考えてるの
スクランブル放送をすると、NHK受信料を払う人は１０％にまで激減する試算がある
スクランブル放送をすると、NHKは壊滅する
だから
スクランブル放送をNHKやクソ政治家は断固拒否している
>>238 この放送法は多くの他の法律との矛盾による違法状態が発生するよな敢えてカス裁判官が触れないだけで
>>256 これ総務大臣が条文には支払い義務は書いてないと認めてるな。ｗ
>>248 今度契約に出向くって言ってるからな
テレビ局も真っ向勝負で勝てる論客がいないとわかってきたから最近じゃ欠席裁判だらけ
もうN国を報道しない方向にシフトするかも
>>183 >フジテレビもテレビ朝日もそのくらいやろ。給料妬んでるだけ？
自分で稼いだ金をどう使おうが勝手。
ＮＨＫは公共放送として国民から集めた金だから好き勝手は許されない。
＞ 放送法は〈受信設備を設置した者は、
＞ 協会とその放送の受信についての契約をしなければならない〉と規定しているが、
＞ 「受信料を払わなくてはならない」 という文言はなく、・・・
∧__∧
<丶｀Д´> ＜ とにかく払う ﾆﾀﾞ!!!
(ｍ９ )
>>327 >誰も勝てないからそのうちTV呼ばれなくなるよw
TVって言っても正確には地上波のことですね
今の時代ＴＶって地上波以外にもめっちゃいっぱいある
若いやつは地上波みてない
アンテナもテレビもあるけどアンテナに繋ぐケーブルは無い
このケースは契約した事になんの？
見ないから払わない
これに勝てる論が無いはないんだよ
N国の存在に反したい奴はそこを理解しろ
>>253 それと低所得の源泉徴収票を作っとけ
集金員に見せて帰って頂け
ＮＨＫも言ってやれ、
ＮＨＫも言ってやれ、
「俺たちが作った番組を」
ＮＨＫで流さないぞ」
とか。
どうぞ、どうぞ、
>>336 んなこたどーでもいいの
契約義務の解釈は最高裁判決で明示されてるから、まず
そこを注意深く読まないとわからんよ、という話
別に説明してもいいけど多分一定の素養がないと分からんだろう
そもそもの話、このご時世に「公共放送」って要る？というか、公共放送として成り立ってるか？
「公共性」ってのは、「それが無いと社会的に大きな損害につながるもの」を意味するんだが
典型例としてはJRや道路な。これは公共性の最もたるもの
NHKという存在はJRや道路と同じレベルの公共物なの？
>>212 話が逸れるが、パチンコは法律じゃなく警察検察のおかげ
実態は法律違反だけど警察検察が敢えて詳しく実態把握しないからお咎めなしってスタンス
>>1 「抜け穴」と表現するのはいかがなものか？
放送法と言うのは「放送」する側に対しての制約だと思う
それを何十年も「悪用」して「徴収」と言う悪事に利用してきたのはNHKであって
国民を「騙して」きただけだと思う。
法律にはNHKだけに予算を宛がうと言うのも無いと思う
政府の無知が、このような異常を長年招いただけなのではないだろうか？
7payの2段階認識を聞かれた経営陣みたいな連中だなぁwww
そもそも放送法の問題じゃなくてNHKの曲解の問題だからな
NHKが腐ってる
今の時代、NHKがドラマや歌番組、アニメを放送しなければいけない理由がどれだけあるのか
NHKは機能を５０分の１ぐらいに縮小できるはず
スクランブルにしたらNHKが潰れる
実質国営放送なので、政府はそちらに触れない
NHKも同じ
それだけのこと
俺は東横インのベッドとトイレとシャワーとエアコンと朝食サービスを利用したいのであって、
テレビなんか別に観ないぞ？ なんで価格に転嫁されているんだ？
>>356 今払っている人は変わらないんだから、減るわけが無いんだよねｗ
立花さんはヤクザっポイ人の間違いでしたって訂正した方がいいよな
それとも確証があるのか？
税金と集金で幹部が若い少女を抱くNHK 上級国民限定の高級クラブNHKである
>>296 そう。観ているくせに、テレビ無い、観ていない、支払い義務は無いっておかしい話だよ。
しかもそれで投票までしちゃう人たちって信じられないよ(´・ω・`)
>>308 スクランブルになったところで、そんなにNHKの受信料の不払いが出るとは
思えんが。
むしろ、今までタダで利益を受けていて、突然映らなくなった人たちが争って
契約するという事態もありうるが。
>>372 そりゃNHKに入る金が減るもの
反対するだろ
そういう立場の人ってこと
放送法に書かれてなくても他で規定されてるから
ホテルに支払い義務の判決が出てる
このスレタイを見て騙されて悔しそうな書き込みがいっぱい
>>287 そうだよね
はやくスクランブルにして踏み倒し得が無いようにしてもらいたい
>>304 そだな
月3円のユニバーサル料なら
考えてもいい
>>262 言葉遊びではないな
対応する法律が違うのに混同して語るのがそもそもの間違い
>>363 テレビの台数に応じて契約義務がある
ドル箱の企業や自治体の契約数が激減するから
契約数は減るだろ
企業なんて何十台あるテレビの1台だけNHK見れたら良しっていう感じだし
>>321 は？
1700万とか嘘だろ！高い！
NHK見たことない自分も料金仕方なく払ってるけど、自分見たいな貧乏人から巻き上げその給料かよ
>>380 電波強度が強いとアンテナつながなくても映るケースはある
国営放送にしろ
そして当たり前の予算（テレビ東京レベルの民放最低予算）で運営しろ
それでも民放よりも社員は公務員扱いなんだからもっともっと格安で使うことができるし
その分は番組作成に充てられるだろう
今のNHKがおかしすぎるんだよ
7000億の事業体ってどう考えてもおかしいだろ
いくらここで騒いでもスクランブルにするわけがない
なぜか？
分かってるだろう、同様のサービスに比べて高すぎる
>>1 仮にこれを真に受けて契約後に支払い拒否したら裁判で負けるじゃん。というか裁判で負けたじゃん
契約したら支払い義務は生じることに変わりない
ミスリードしようとしてんの？
キッズが抵抗権を逆手に取ってるだけだろこれ。
そこにデュープスとアカが寄ってる構図じゃん。
「NHKをぶっ壊せ」と連呼してる中学生も次の次当たりの選挙からは投票するんだから、
もっと危機感持ったほうが良いよｗ
しかもその世代はもうテレビ見てないからね。
なるほどな契約はするつもりはあるがその内容は必ずしもNHKの主張通りに締結しなければいいんだ
>>358 なんでこの２つで
もっと低いとか言うんだよ
おまえはもっと低いの？ｗ
>>352 違うんだって
契約義務があるということはどういうことなのか、が問題
強引な話すると次の選挙まで解決や終わらせないと駄目なんだからね
ＮＨＫの大河とか、 朝ドラ。
ＤＭＭで売ればいいと思うの。
>>371 よく俺の書き込みがスクリプトとわかったなｗ
結局、総務省の利権の話になる
官僚の利権を潰す話は国民の大好物
テレビ持ってるけど、受信料なんか払ったことないよ
だってNHK見るために買ったんじゃねーもん
スカパーのびっしり書いた3枚くらいの契約書のNHK版誰か作ってよ月100円で
集金来たら「契約内容の確認です」と言って全部読み上げて集金人のはんこも押させるは
>>301 男性は「反日的な放送内容に不服」で「契約の意思はない」って裁判だったからな
「契約の意思はある」けど「契約内容」で折り合えないって判例はないだろ
最高裁で「双方の合意」って出てるんだから
裁判所だって「強制契約命令」は出せないでしょ
それこそ「契約の自由」の憲法違反
BCASカード入手時に家電量販店で契約書を書くとか分かりやすくしてくれたら良いのに
契約したつもりもないのに、あんた契約してる「かも」知れませんよ！金払え払え！言われるから恐いの、
動物は解らないものに恐怖を感じるように出来てるの、何でわからんかね。
あと 外国で安く見せたり ただだったりすんのやめて
ネットもケーブルもある時代に
テレビをあたかも「日本のピーアールに使ってます」
みたいなのは腹立つわ
>>1 抜け穴も何も
公共ならば未使用でも支払い義務が生じる事がおかしんだよ
電車に乗らないのに維持費を強制的に負担させられているいる様な事だろ
犬HKと言う総務省の天下り先の
民間団体に金を払わないと
災害時や国会中継も見る事が出来ないなんて
やはり日本は共産主義国家だよなぁ
>>114 >>152 そう法律で決まったのならら仕方ないね、そういう時代だよ(´・ω・`)
スクランブルにしたら解約できることになる
だから潰れる
そんな水掛け論いらんのよ
そんなこと言っても解決しない
見 て な い か ら 契 約 し な い は 絶 対 正 義 で す た ｗｗｗ
>>355 ホテルはどういう判断なの？
宿泊者は日本人なら自宅で既に払ってるのが当然な前提だよな
外国人用？w
契約しろって言うくせにあいつら契約書を持ってこないんだよな
契約書を読まずにどう契約しろと
>>304 契約しても支払いをする強制的な義務なんてないですよ？貴方普段買い物してて商品に納得できなければお金払わないでしょ？それ払うって事よ？
>>395 立花のところに「こいつヤクザです」って情報提供があった可能性はあると思うよ
内部留保8000億も貯めこんでいてスクランブルで潰れる？
そんな無能は潰れるべきだろ
NHKは契約内容の説明の義務を怠って不公平な状態を作り出している
公平負担を言われたらＮＨＫは反論できないんじゃないの？
あんまり騒ぐから罰則立法くるね
自民NHKラインなめすぎ
過去何人出馬したと思ってんの
公平性とかいう馬鹿専用の呪文で支払わされてた馬鹿達wwwww
>>389 やっぱり受信料で不倫路上カーセックスはよくないよなぁ？
謝罪会見まだかな
>>392 本当に必要なものなら潰れないよ
潰れるなら不要だっただけ
淘汰されただけ
「民放みたいならテレビ買ってNHKに金払え」
結局最後はこれ
NHKは見ないから払わない
それでN国は当選したことがわかってないのか
>>375 かつ受信料をNHKが決める法的根拠もないことも認めてるなw
>>1 NHKは公営放送・国営放送というなら税金分無料にしてよ
巨大化し利権の温床が腐りかけてる
>>408 NHＫの工作員さんですか？
言ってる事が支離滅裂なんだけど。
反社に受信料が流れていると思うと夜も眠れない
健康被害で訴えたい
立花の動画では契約して払わない(不払い)だが、
これだと民望の契約後の支払いの義務でNHKが訴えてくる
しかし、訴えられたら払えば良いだけで (確率は非常に少ない)
NHK側に金銭的メリットがないってことだよな 要するに
>>405 1700万ももらってたら
夫婦ともNHK職員の家庭が
臓器移植の募金なんて求めません
>>80 「毎週（契約しようと）やってるんだけど、なかなかこっちが同意できる契約内容が表示されないから、（契約が）完了しないんだよね～」
で、いいって事か？
>>414 あ、底辺君だったの？w
悔しいの？w 自分がバカだからだと早く自覚してねw
ＮＨＫへ、
スクランブルにしなくていいぞ。
作ったものを、
テレビで流すな、
ＤＭＭで売ればいいと思うの。
せいぜい月１００円にしろよ。そうすりゃ目くじら立てないよ。
他のサービスに比べて異常な金額を今すぐ是正しろや。
今時日本中どこにいても何かしら
電波がとどくのにNHKじゃないと
ダメとか意味不明
民法も公共の側面が強いよ
天気やニュース流しとるやろ
スマホが衛星通信に
なったらNHKの公共性とやらは
完全に崩壊すんだが
受信料を払わないのは契約違反であって法律違反ではない
大違いだな
今までタダ見してた人がこぞって契約するようになるから結局プラスだぞスクランブル化は
双方WinWinだからはよスクランブル化しろや
テレビあればついてるにかかわらず受信料の義務があるんだぜ
>>400 ホテルに債務がありますよって判決であって義務があるなんて判決は出ていない
>>385 これこそ今NHKについて議論すべき最大の問題だろう
一つの回答は出にくいだろうけど、こんな契約を強制してまで
いまのNHKはいらんだろ、ってのは多分多くの人が賛同すると思うよね
>>115 これ本当だよ
皆言わないだけで払ってないよw
だからこんなにNHKは焦ってるの
立花氏は国会議員になる前は契約するなって言ってんだよな確か
それが契約して未払いとか言い出して「あれ？」ってなってたんだよ
本当は契約するなといいたんだろうけど明らかに法律違反幇助になるから主張変えてる気がする
未契約のやつはそのままの方がいい
ＮＨＫは、日々のニュース（災害等の緊急放送含む）と国会中継のみでいいと思います。
教育放送もいらない、甲子園、相撲中継、大河ドラマもいらない。
職員を大幅に削減し、年収は国家公務員と同等でいいと思います。
>>442 立花本人も一緒に書き込む
こともあんのかな？
となりに座ってたりして
支払い義務は無い。
↑
昭和の頃から、言われてる。
何を今更。
裁判官が、悪い。
>>172 ＞醍醐聰・東大名誉教授
しかし、この教授。
すでに
>>172でも「オカシイ」と言ったが、NHKの回し者の可能性もあるぜ。
つまり、国民が「放送法ではカネ払えとなっていない」と安心して、
「カネ払え」と書かれてる受信契約書にホイホイとサインしてしまうことが起きやすくなるからだ。
放送法に「カネ払え」と書かれてなくても、契約書に「受信者はカネ払う」と書かれていたなら、
もう、「放送法」のレベルじゃなく、その一段階上の法律「民法」での処断を受けることになる。
>>403 支払いの義務が放送法によって定められているわけではないからといって、支払わなくて済むような話ではないので些末な事柄じゃん
>>446 ごめんな、あまり追い詰めるつもりはなかったけど
>>1 NHKのやり方は、路上の弾き語りがたまたま近くにいた人の財布から金抜くようなもの。
むちゃくちゃだよ。
何やかや言っても立花は優しいよな
「ぶっ壊す！」なんだから
払ってる方から言えば「ぶっ潰す!!」なんですよ
NHK要らないんです
>>16 >>『なめられてたまるか、ぶっ潰してやれ』という小学校高学年くらいの考え方はやめましょうって話なんですよ。
それ、韓国に言うべきだろ
なんでこいつ日本人に向かっていうわけ？
>>450 そう
みんながそれやりだすとNHKはすごく困る
> 「放送法で義務化されていないものを『法律違反』と言うのはおかしい」などと指摘すると広報局幹部は最終的に押し黙ってしまったという
ワロタ
N国党
大勝利じゃん
ＮＨＫの裏を知ってる奴が
敵として国会議員になる
なかなかドラマティックだな
>>462 債務は法律上の義務なわけだけど、なんで変なとこで区別しようとするの？
その区別してどんな知見が得られるのか、素でわからん
>>400 NHKが不払いを「違法行為」だと嘘をついて国民を脅迫してるから騒がれてる
不払いは単なる規約違反で違法行為ではない
>>397 見ているかどうかを証明すべき
だいたい見ていてお金払わないのに怒るならそいつには放送止めればいい
>>432 東横インで判決出たな
法人団体は1台ごとの契約だってよ
契約義務があるのでテレビを買ったらNHKと受信契約をしなければならない
10万円のテレビなら10年もつとして受信料込みで37万円の出費だ
本体料金より受信料のほうが高い
一人暮らしを始めた低所得者はさすがにテレビ購入には尻込みすることになる
受信料を支払う余裕がなければNHKだけでなく民放も見れない、テレビも持てない
この現状は何とかすべきだろう
公共料金について
電気→使った分だけ支払い
ガス→使った分だけ支払い
水道→使った分だけ支払い
電車→使った分だけ支払い
バス→使った分だけ支払い
病院→使った分だけ支払い
大学→使った分だけ支払い
NHK→使ってないのに支払い
>>432 企業扱い
企業や工場は台数に応じて払う必要がある
肥大化した戦前の日本帝国軍部のごとき増長振りだなNHK
>>440 イギリスみたいに刑法罰を加算させればいいんだよな
ダーウィンが来た とブラタモリ代だと思って払ってる
>>304 契約では、ＮＨＫは公平中立であらなければならない
みたいな法律が前提条件になると思うんだが、
その契約内容を相手が履行してないと思った場合は、
どうすればいいの？
グレーゾーンだったのを、去年n国が裁判所に訴えたら、
「ＮＨＫの支払いは義務」って最高裁が判決出したんだよ
n国が騒げば騒ぐほど、ＮＨＫの利益に繋がってる
まさに無能の働き者wwww
それを支持するバカwwwww
>>465 そりゃ詐欺を助長したら
速攻で警察来るよw
スクランブル化したらNHKが潰れるとか言ってる失礼な奴がいるな
平均年収1700万のエリートがつくる素晴らしい番組の為にみんな契約するに決まってるだろ
見てるか見てないかではなく、テレビを置いてるか置いてないかなのだよ
そもそも国営でない公共放送というくくりが都合のいいものだからな
米政府「日韓の仲介にあたる考えはない。一部報道の『措置をいったん停止する合意』は存在しない」
http://2chb.net/r/seijinewsplus/1564789581/-100 日米韓外相会談、米から「仲介案」示されず ネット「また朝日の自己利益誘導のための虚偽記事だったのか。廃刊、テレビ朝日も停波で
http://2chb.net/r/seijinewsplus/1564789071/-100 うちは受信料払ってるよ
朝ドラとプロフェッショナルくらいしか見てないけど
>>95 ネット課金もするようになるか？随分と傲慢だなNHK
立花さんハシゲの研究しってるって言うけど完全に指導受けてるレバニラやん、いやレベル
維新なんだな結局
>>432 ホテルは部屋ごとに払うことになるよ
ただ契約数が１０部屋だかもう少し超えたら半額にまけてくれる
昨日も糞みたいなバラエティ・チコちゃんとか言うゴミ番組を垂れ流していたが
あんなものは即刻中止にしろ
公共放送にバラエティ・音楽・ドラマなんてものは必要がない
全編ニュースだけにしろ
ニュース及び、国民の政治離れを何とか食い止めるためにも、ずっと政見放送を流せ
選挙が近くなった時だけ誰も見ない時間帯に政見放送を流すんじゃなくて毎日ゴールデンタイムに
各政党の意見を言える場を作れ
それこそが公共放送の役割だろうが
ニュースや政権放送だけのテレビ局だったら予算なんて100億もあれば余裕だろ
4kとかバカみたいな最新技術も全くいらない
>>468 どんだけＮＨＫが嫌われているか理解できないのな
どっかの国みたいだな
>>369 の補足。
＞第三条 一 疑義アリ！ｗ
＞同条 二 情報提供が不十分。
＞第四条 一 現状、誤認があるのは明らか。
＞同条 二 上に同じ。
＞同条 ３ やっぱり取り消しできるんじゃないかなぁ…。
ちょっと読み切れないな。ｗ
契約の中に受信料支払い義務について書かれてたら
払わないと不味いんじゃないの？
それより契約絶対しないといけないのか？
契約したら払わないといけない
という言い方だと契約しない選択肢も認めるような言い方だけど
>>346 訴えられれるやつのほとんどが未契約者
契約者が訴えられても理論武装で勝つ可能性
だからNHKから訴えられる件数が未契約者に比べると多くない
>>434 商品に納得しなきゃ契約もしないだろｗ
なんでこんなずれた話持ち出す奴がいるの？
本気でわかってないんかなｗ
>>1 だったら、前のワンセグ最高裁でやっとるわ、バーカ
>>474 N国アルバイト
た
の
し
い
で
す
か
？
>>479 民望じゃなくて民法だったわ
いやでもせっかくNHKと契約関係が無いのにそんな危ない橋は渡れないわ
個人情報がNHKに渡ってない今の状態が非常に重要
>>395 残念ながら元ＮＨＫ
多分裏もとれてるというか
訪問契約する奴らはグレーが多いのは昔からの問題
>>405 情弱、今すぐ立花の動画見てこい
その高給づけの意味も分かる
その給料もらって現状変えようとする馬鹿が
簡単に内部から出るわけない上が反日に振れたらその通りのものしか作らない
職員の給与下げたら何にも言わん。
それだけのこと。
NHKって紅白プロデューサーが
AKBにご接待された週刊誌の記事あったよな
1900万貰ってこれかよ
払わなくてはいけないって
法律に書いてないって知らなかったよ
>>387 悪用してるのはここ15年ほどだな
それ以前は「見てない」って言ったらすぐ帰ってたし
>>486 厳密には不払いは脱税だけどね。
NHKの集金人は税務署の委託を受けているから、税務署の職員と同じ。
ＮＨＫへ、
タモリに払ったギャラは、
国民に、
キャッシュ バックだよな。
>>423 最高裁では「双方の合意」なんて言ってないよ
よく読みなよ
>>327 いくつか見たけれど、コメンテーターの必死さに違和感があった。
だれか怖い人に命令されて仕方なく出てきたみたい。
論理が付け焼刃で薄っぺらで自分の言いたいことだけ言おうとして
論破されるともろに不機嫌な表情になる。
あとで誰かにこっぴどく怒られるのだろう。
>>611 その割引が総務省の許可した価格ではないということで
ホテルも1台定価になったはず
>>20 新宿京王でNHKの番宣流してて
N国に一票入れた
そもそもNHKって自分たちが築いてきた回線インフラの権利とか持ってるんだろ？
そして民間会社から使用量巻き上げてんだろ？
NHKは契約させる義務を果たしてないよな(・∀・)
俺がタダで見られるようにお前らはバカにされながら払っとけ
つーか
こどおじ的には同居の親が払っとるし
親が死んだら考えるわ
郵政民営化と同じでスクランブル賛成派が両院で過半数とれればできるよ。まだ1とか2なだけ。
あの時だって小泉パパ一人から始めたようなものだし、誰もできるとは思ってなかった。
今回は同じような展開にはならなくて無理だと思う。
N国の主張が違反だと言うことが明確になったけど
N国に支払われる報酬もったいないよね
N国に投票したヤツは反省しろよ
>>517 契約したらそれこそ何の抗弁も成立しないけどなあ
まあいいんだけど
>>465 そういうのソースだして説明したほうが説得力あるよ
>>521 バイト判定している奴をおちょくるのが
た
の
し
い
よくわからんが、契約の内容が受信料を払うってことだろ？不払いは債務不履行だろ。
あ、うちテレビないんでよくわかりませんけど
義務付けたら税金じゃん
NHKの運営は税金から賄われている
税金の二重取りになるから規約に書けないだろ
契約はしなくちゃいけない
でも支払いまでは追求されていない
そこでスクランブルか！
それならば納得出来るな
さすがに法律改正してNHKの横暴を抑制しなきゃならないところまで来てると思うが。
>>516 見ないなら契約義務なしと明確に決まってる
>>400 ホテルってどこのだ？東横か？
東横だったら、稼働率で契約していたところを、会計検査院が全室契約にしろと指摘して
東横が今まで稼働率契約だったのにどうして全室分を契約しろというのか？ということになったんだろww
だから完全未契約状態からの判決じゃないんだよw
どこかのラブホは未契約だったところを契約しろと判決がでたようだが
>>528 支払い遅延は脱税では無いし、犯罪でもない
効いてる効いてる、こんな打たれ弱いとは思わなかったわw
>>311 スポンサー次第で韓流ごり押しするのは良いのかな？
>>377 テレ東と張り合うくらい知的なクオリティ維持しているから高給取りなのもわかる。年収600万円みたいなカスみたいな待遇だと馬鹿しか集まらんやろ。
>>460 俺もそう思う
錦織の試合や大谷の試合見るためだけにBS契約するだろうにな
早くスクランブル化せよ
>>384 1回あなたの理解を書いてみて
ここには法律に詳しい人もいっぱいいるから添削してくれるよ
知識がないなら初めからごめんなさいした方がいいと思うけど
>>450 なるほど
確か個別で裁判やらにゃならんから手間がハンパないもんな
強制的に盗られるくらいなら訴えられて初めて払えばいいわけだ
裁判起こされて負けたら払えばいいんでしょ？
裁判費用とかも請求されんの？
>>503 壊れてて見えなくても受信料支払えって言ってくるってのは異常
本来、規約違反を繰り返すと
強制解約されるのが普通なのに
NHKはヤクザのみかじめ料のように
懲りずにやって来る
不倫路上カーセックスの画像は検索しない方がいいよ
あんな分かりやすく、どうやって写真取ったんだろうな
そんな事を法律で義務付けたら、税金そのものになっちゃうからな。
つまり国営だよ。
ＮＨＫ自身そんな事は望んでないだろ
>>516 選択肢というか、契約義務はあくまで受信設備を設置した人だけが負うわけだし、
裁判するならそれを立証しなきゃならんので、そっちのほうが普通に裁判としては
難しい
マンションの共有アンテナがBS対応ならBSチューナーない人でもBS料金を払わないといけない
こんなのアリなのか
これはNHKを契約しないと罰則規定を設けないといけないな
あとNHKの集金に警察権を付与して未契約者は連行できるようにしよう
>>26 単身で行っていた時、本当にＴＶが無いから無いって言ったらスマホがありますよねと言われドキッとしたけれどリンゴだから取られんかった
家では払ってるしＴＶなんか見ないのにおかしいわ
受信料はNHKに限ったものではないから
NHKの放送が停波されても受像装置を設置すれば
契約しなきゃいけませんよ？
タダになったとすれば民放各社が支払っているというだけで
NHKには額は減ってもお金が入り続けますよ
N（なんだ）
H（払わなくて）
K（構わないのか）
>>534 それは無いうちはラブホだけど今でもその金額で払ってるし
こんなもん昭和の時から言われていたことだが受信料義務化するのはおかしいよな
第一次安倍内閣の報告書もおかしいと結論づけていたし、
こんな時代遅れな契約してるのってＮＨＫぐらいだろ
ＰＴＡですらようやくコンプアイランス守り始めたってのに
>>262 公共放送が国民が萎縮するような言葉を使って脅しつけて、しかもその言葉が「嘘」ならば言葉遊びじゃすまない
そんな言葉の軽さで日頃から公共の報道をやってるのか、国民から強制的に集めた受信料で、ってことになる
放送法も憲法同様に時代にそぐわない旧品なので要改正
>>516 契約はしないとダメ
支払いの義務はないので未払いでも民事になるだけで罰則はない
たとえ負けたとしても10年で請求権はなくなる
ＮＨＫで最近見た番組。
機動戦士ガンダム THE ORIGIN
>>525 内部留保が8000億円近いんだが。給料下げても社員に経費で使われるから。
>>489 放送法で勝手に値引きしてはいけないって書いてあるからな
3ヶ月分でいいですからも違法
>>473 権力に媚びずに不正を暴く硬派な議員だった。
今日は国会がひっくり返るぞと家族に言って、朝家を出たら玄関先で殺された
資料が入っていたカバンは、死んでも離さなかったので指を切り落とされて持ち去られた
犯人は捕まったが、個人的な恨みによる単独犯行として早々に捜査は終了
>>531 カーナビでテレビラジオ受信できるよね。受信機持っているじゃん(´・ω・`)
>>251 NHKの受信料は税金って、なんだよ？
税金の意味わかってんの？
>>517 訴えられている奴の大半は契約しているけど未払いの奴だぞ
>>308 スクランブル化しても潰れねーよ
俺みたく視聴してたら払う奴はきっちり払うから利益下がったとしても誤差の範囲だろうよ
収益下がった分は番組アーカイブ事業とかソフト化事業とかで埋めればいい
NHKも少しは企業努力するべきだ
この間、youtubeで「チコちゃんに叱られる」をちょっと見たけどさ、
これって公共放送としてやるべきバラエティ？
それからこんな番組を受信料とってまで放送するのが公共放送のあり方なの？
立花孝志のNHKが電通に乗っ取られたっていう動画を見たけど
あれを見て、NHKと電通と警察が日本の癌なのだとハッキリ分かったな
NHKの強欲、高慢。犯罪を犯した者の立場によって対応を変える警察組織の腐敗
存在そのものが許せない電通
やはり、権力は悪だと確信したな
NHKの地上波のNHK総合とEテレは国営化して税金で公共放送を行う
NHKの衛星波のBS1・BSプレミアム・BS4K・BS8Kについては子会社化
に移管して有料放送としてスクランブル化する
税金で放送したら国の言いなりになるから言い訳しているが今でも国の
言いなりだ！放送法でNHKに公正中立な公共放送をするように義務付け
れば良いだけの話だわ！ww
>>500 馬鹿だから本気でスクランブルが出来ると信じ込んでるいる
麻原に騙されて、人生棒に振ってる天才達がウヨウヨいるのが日本って分かってるだろ？
この手の集団はこういう、陶酔や思い込みが酷く
自覚症状が無いから、言っても無理w
猿に法律教えてる様なもん
この抜け穴を塞ぐための法改正をしたいんだろうな
そのためにN国党をつくったんだろう
悪の組織が真っ先にやることは自分たちでコントロールできる
自分たちを叩く組織を作ることだからね
国会議員を袖にするような反社会的勢力は無くなって構わないよ
>>567 バイトだからレスもらえるごとに賃金上がるんだよｗ
>>550 税金扱いなのに国家公務員より給与水準が高いと言う、まさにいいとこどりばっかりの厚かましさ！
>>335 反日偏向ですよ？不倫カーセックス集団ですよ！？
>>465 立花はずっと契約して未払いって言ってるよ
たまにもう契約しないぼがいいかもしれませんとか言い出すがｗ
昔からずっと契約して未払い
双方合意の契約でなければ無効
よって見てないから契約しない払わないは正しかったｗｗｗ
>>460 なんでNHKは自分達の素晴らしい仕事に自信が持てないんだろう
自己評価が低すぎるよな
前から言われてきてることだし、BBCと同じはずなんだよ
あくまで加入は個人の自由。
強引な訪問契約であたかも義務かのように数十年説明して既成事実化に成功してしまったわけ
明文化された物は何もないのに、大半が義務という風に認識してる
>>541 お前バカだな、見たい番組なんてないだろ犬ＨＫに。
あとNHKは山口組と提携して未契約者を恫喝して契約させればいいんじゃないかな。
っかtwitter見たら醍醐名誉教授っておまいらの大好きなパヨクじゃねーかw
>>251 なら国営ですね
年収600万円ザマァww
逆にスクランブルにしたら、料金に依るけど俺契約するかも
基本的にNHKの受信料は義務であるべき、その考え方は変わらない。
にもかかわらず、スクランブル化すべきというのは、脱税者が恩恵を受ける
ことがあってはならない、という理由から。
逆に、NHKと契約しないことは、私は脱税者でかつ、NHKのサービスを一切
受けられないことに同意します、と言っているような状態にすべき。
>>534 ついでに一台じゃない一部屋ね
一部屋に１０台あっても一部屋分ね
有料チャンネルと
無料チャンネルに分けて
選択加入にすればいいのに
>>226 維新はやっぱりN国に便乗して吠えてるんだな 手柄横取りw
当のN国所属議員から便乗商法って総ツッコミされててワロタ
人の褌で相撲を取る維新 大阪人ってセコいな(笑)
何が問題って支払い額が高すぎる。義務なら500円くらいにしてオプションで追加するとか考えて欲しい
>>44 主婦層ってひるおびいたいな安倍汚染を見ているかいな？
キモイ安倍犬矢代が出ているんだぞ
それより日本の水が外国に支配される法案を通した安倍の批判をしてくれ
>>579 もうＮＨＫは、
役目は終わっている。
お前は、もう死んでいる。
ＮＨＫ
>>15 マジレスすると
「受信を目的とした設備」はTV受信可能な設備という事なのでその理論で対抗するのは無理
NHK撃退シール 300枚/１日送るのが大変だって
>>385 公共性に位置づけたのは戦後TVが普及して間もない頃では無いだろうか？
昭和３９年にオリンピックが開かれ、１００％の視聴率を叩き出し
「旨味」に味を占めたのがNHK
TV歴は長年ドル箱成長を続け、日本の内需を支えてきたのだろう
しかし昨今ネットがTVに代わる時代になった！
つまりTVは役目を終えようとしている時代になった。
その流れに逆らい公共性を歌うNHKに対して国民が「不要」の烙印を押したと言う事だろう
２０２０オリンピック開催お膳立ても国民の意思を無視し
TV観戦するのを前提に、国の予算をたらふく食い強制的に「見てるだろ？」と脅迫徴収
何もかもがNHKの存在を普遍的にする為の一部の策略にしかすぎない
国民も情報が入手出来る時代にあって、いつまでも全員が「白雉」である事はあり得ない
だから、このように異議を唱える国民が多数あっても不思議はない。
NHKも政府も時代の流れを「受け入れろ！」
>>562 テレビを持っている人へ「集金人が来たら集金人の目の前でテレビを金属バットで壊しましょう。」
>>528 えっ？受信料って税金になったの？
それ、NHKがいってるの？
>>330 では放送法による受信契約は強行法規だ、と？ｗ
>>370 異議申し立てができないのはおかしいね。
強行法規であればＮＨＫの存在自体が今度は揺らいでくるけどそれはおｋ？ｗ
国営でないのに強制徴収はやっぱり問題だよねぇ？
>>464 不払い世帯にしょうもない請求冊子みたいなの配ったことある
経験から言うとマジで不払い世帯多いぞ
とてもじゃないけど2割じゃすまない
24時間ニュースだけを流し続けるチャンネルを公共放送にして、税金化でもなんでも議論すればいい
バラエティその他は切り離せ
話はそこからだ
>>355 じゃあ世帯で払ってる場合はテレビ以外の受信できる端末を持ってても払わなくてもいいんだな
二重、三重にはならないってことか
こっちからNHKに契約条件を出してやればいい
１．契約時に手数料としてNHKは視聴者に一億払え
２．視聴料としてNHKは契約者に毎月一億払え
３．受信をしない契約者に対してもNHKには支払いの義務がある
４．解約は視聴者側からいつでも一方的にすることが出来る
国営化かスクランブルの2択
何なら放送法改正+民営化
CATVとプロバイダ契約した時、契約書の2枚目の綴りがNHK衛星放送の契約になってたよ
どういう事よ？ってCATVに問い合わせたらなんかごにょごにょ言いながら破り捨てていいですって回答
これ詐欺だろ、こんなん許されるんかね？
>>415 最高裁は放送法の契約義務規定は合憲としたが契約内容までは判断してない
だったら1円契約でも良いだろ?
初月だけ自動引き落としで払って、あと預金を抜けばいいよ
NHKは何も言ってこない
>>511 それが宿泊料金に上乗せされるわけか
二重取りもいいとこだな
だいたいホテル泊まってNHKなんか誰も観ないよな
>>1 こういう法律上の曖昧な文言は、裁判になっても大抵の場合、裁判所が政府に忖度して政府側に都合のいい解釈で判決を出すんだよな
だからこそ放送法を改正してNHKのスクランブル放送化を法律に明記する必要がある
>>614 安い方だと思うよ
本当なら月額1万円は取らないといけないな
>>488 受信機持っていないならＮ国党応援する必要はない。
受信機持っていない人からするとＮ国党の主張は不公平。
永年税金で支えられてるので潰れはしない コント芸人の群れとアイドルタレントの群れとアニメが消えるだけだ
NHKの放送に見合う契約額は100円/月です。それなら契約しますって言い続ければOKなの？
>>560 前のスレとかでやたら民法の契約と支払いを持ち出す輩がいるから
もう一度動画見直してきたんだ
民法の裁判費用とか、そういう不安が解消されないからできないんだと重う
俺もそうだし
できたら無契約のままで集金人が来なくなるようになってほしい
>>9 性善説に基づいてるから、正直者が馬鹿を見てクズ、ゴミ、サイコパス、犯罪者、NHK職員がやりたい放題できるようなクソ社会になってしまったんだよ
>>384 判例は法律でも何でもないだろ
個別の裁判で最高裁の判例を主張したら勝ちやすいよってだけだろ
>>1 だからチンピラで年寄りを脅すんじゃん。
田舎の母を脅したの忘れないからな。
かわいそうにNHK なんてつまらんのに映らないテレビ欲しがってたぞ。
>>532 俺も見たアメバTVのやつでもNHKにお世話になってる芸人や
デュープスや金髪パよく論客並べて汚いもの見るような目つきで
攻撃してたがことごとく返してた口がうまいので
パよく１０人ぐらいで飛び掛かってもぶった切りだな
１対１０でも勝てる
誰かが面白いレスをしていたな
８９３をはじめとする反社にも契約させてるのか？
ならば反社と取引のある報道機関は社会的に認められるのか
もし反社と取引がないというならばそもそもすべての対象に支払い義務などない
っていう
整合性って面白いぞ
>>489 テレビ自体に受信機能はなくて（客の）スマホの受信機能を使って表示できる
みたいなのがあれば払わなくてもよくなるんだろうか
>>562 その辺りの証明手順が何も決まってないから
一律で「持ってるなら契約義務」の状態
そのくせ設置や所有の確認はしないという訳わからん事になってる
スクランブル導入されたら、
(1) 見ていて払っている人・・・何も変わらない
(2) タダ見している人・・・見られなくなって困る
(3) 見ずに払っている人・・・払わなくて良くなる
(4) 見ないので払わない人・・・うざい集金人が来なくなる
このうちスクランブル賛成派は(3)と(4)、反対派は(2)といったところか
(1)はどうなんだろうね？
立花って暇なしで働いてるよな
趣味感覚でやってるから苦痛じゃないんだろうな
特定の企業からのcmを受け付けないと言ってるのに
カップ麺屋の宣伝を壮大にしてる矛盾
TVあるのにNHKと契約しないのは違法
NHKと契約しているのに受信料を支払わないのは違法ではないが契約違反 ただしNH契約者を相手に裁判すればNHKは100％勝てる
というだけ
>>1 教義には、民衆を虐殺してはならないとは書いてなかったから
大量に無差別に殺しました、みたいな
なるほどな。契約はしなきゃならんが払う必要はないか。嫌なら電波止めりゃいいんだからな。水や電気と同じ公共料金だもんな。これを税金にした時点でNHK不要論に火がつくな。
>>613 便乗て維新は昔からスクランブル化国会で言ってるぞ
>>532 自分もＮ国党ネタ取り上げてるテレビ、いくつか見てきたが、それらで共通してるのが、
司会者やコメント屋たちは、絶対にＮＨＫのスクランブル化の是非には言及しないんだよ。
これってかなり異様な事だよな。
Ｎ国党の唯一の政策なのに
>>3 言ってる事が1㍉も理解出来ない
NHK見て日本語勉強して
>>627 そうなるね
別居の親族はべつだけど同居してるなら１つの契約でいい
韓国といいNHKといい、令和になってから日本の問題が浄化どんどんされていくね。
あとは消費税と北方領土かな。
テレビを持っていない
受像できない
これは契約しなくていいですよ
何故かこちらから証明する必要がでると思いますが
夜10:00に集金とか反社会的勢力みたいなものだろ
>>576 まあそういった指摘もあっていいと思うが、どのみち受信料払いなさいってことに変わりはないんだから
支払う側にとっては些末な事柄だと思うがw
>>613 個人的にこの案件はそうであっても数が必要だと思ってる
立花がただのキチガイバカ扱いされる前に流れを作らんといかん。
それが維新の処世術なら歓迎する
>>559 だから俺弁護士だって言ってるじゃんｗ
最高裁は、放送法６４条は法的拘束力があるものと認め、
意思表示を命じる判決によって意思表示を強制できるものとした
意思表示の強制ってのはずっと前から民事執行法上明確に定められてるので割愛
で、意思表示の内容はなにかといえば、それはNHKの契約申込みを承諾する義務だと
判断してる（第二・一（２））
だから、そもそも契約交渉やら契約協議の義務ではなく、契約承諾の義務であり、それは
要件を立証すれば判決で強制できる、というのが最高裁の結論なわけ
疑問点あるならきちんと聞いてくれれば説明するよ
>>528 税金じゃネーヨバカｗ
いつから犬HKが公務員になったんだよｗ
アタマダイジョウブデスカ？ｗｗｗ
>>500 一昨年の最高裁判決は、双方の上告を棄却し
NHKが主張する自動契約も完全に否定され
契約は双方の合意が大原則だと結論づけたわけだがww
だから契約に応じない相手は、裁判所が一件一件判断し
裁判所が設置日を指定して契約を締結させるということになった
設置日を証明できなければ契約を締結させる事ができないということ
テロ消しは、連絡した日と設置日と認定したようだ
NHKの受信料は普通に払ってきたんだけど、
BSの押し売り、大学で1人暮らし始めた娘への徴収員の脅しで、
NHKは大嫌いになった。
大学生協で契約すれば、徴収員が来ないって言うんで生協で契約(受信料親払い)して、
NHKに文句言われないように、わざわざBSが映らないテレビを持たせたのに！
徴収員が来て、テレビを持っている限り、BSを契約するのは義務だとかなんだとか脅していったらしい。
立花さんがNHKをぶっつぶしてくれることを期待する！
テレビを持っている人へ「集金人が来たら集金人の目の前でテレビを金属バットで壊しましょう。」
テレビを持っている人へ「集金人が来たら集金人の目の前でテレビを金属バットで壊しましょう。」
テレビを持っている人へ「集金人が来たら集金人の目の前でテレビを金属バットで壊しましょう。」
テレビを持っている人へ「集金人が来たら集金人の目の前でテレビを金属バットで壊しましょう。」
テレビを持っている人へ「集金人が来たら集金人の目の前でテレビを金属バットで壊しましょう。」
法律には書かれてないってグレーゾーン金利と同じパターン
ＮＨＫ大丈夫か？
>>589 Eテレを税金でやるなよ
教材や教本でボロ儲けしてるのだから
その収入でやってもお釣りがくるだろ
>>479 訴えられたら払えばいいから
払ってなくても大ダメージはない
払わない人が増えたら全員訴える手間や労力にNHKが耐えられなくなるってこと？
>>619 年金とかと同じ構図があるな
官僚の利権の温床に国民が負担を強いられてる
なあ、今無料で見られるテレビ番組がどれだけあると思ってんだ
有料のCSも合わせるとどれほどのテレビ番組が視聴者を待っているのだろう？
そして、ネットだ。もはや必要なニュースはいくらでもネットですぐ確認出来る
災害は一般市民のSNSがもっとも速い現地リポートに早変わり
もう、公共放送は必要無いんですよ
いつまで戦後のつもりでいるんですかNHKさんよ
>>2 ＞民間企業で強制的に契約させ、強制的に料金を徴収するのはどう考えてもおかしいからな
＞
＞本来ならば受信料を払わずに視聴されることを防ぐため、NHK自らがスクランブルを掛けるのが当たり前だよ
＞
＞それを儲けたいがために拡大解釈して、契約すると自動的に料金を支払う義務が発生するかのように装い、ワザとスクランブルを掛けずに幅広く徴収することを思いついただけだ
＞とうとうNHKの悪巧みが暴かれようとしているのだよ
しかも、民間企業であるNHKが強制的な形で徴収した金を職員で山分けしているようなもんだろ。適切な報酬額でないよ、競争相手無しで、何の努力もなく1800万もの平均報酬額なんて
>>633 泊まってる奴がすでに受信料払ってたりするし二重取りだよね
>>500 知らないのか知ってるのかわからんが裁判は勝ったり負けたりしてるわけよ五分五分なのに勝ったことだけ糞NHKが報道するんだよ
これってかなり偏見報道で問題だよね
このスレでは
・現在日本の最高貴族様であらせられる年収１７００万円以上（福利厚生含む）ＮＨＫの社員
・最底辺のＮＨＫの各家庭個別訪問契約員
の二種類の人間がＮＨＫを擁護している
>>528 はあ？NHKの受信料が税金なんて初耳だわ
ソースよこせ
スクランブル放送にした場合
今現在、無料試聴してる韓国や北朝鮮の人たちはどうなるの？
今までどおり見れるの？
あのなーテレビ自体が契約義務なの。契約しないやつは違法！って現行のルールなの。
ガキが曲解したとこで、どうにもならんの。ok？
>>670 こんなところで必死になって、頭唐澤かな？
>>602 BBCはテレビを持ってて支払ってない人には容赦ないよ。
ただBBCは国民審査もあるし職員の給料も納得出来るレベル。
オマケに過去に製作したコンテンツは格安で提供。
>>528
＞NHKの集金人は税務署の委託を受けているから、税務署の職員と同じ。
おいおい！ そんなデマ書いちゃって大丈夫か！ 民事で負けてもお金払わなくてもいいんだよ 実際罰則もない
強制的に契約させる法律があるのは仕方がないとして、
その契約内容が強制させる必然性があるレベルかどうか、
放漫経営を正せる予算承認システムになっているかどうかについては検証の余地がある。
じゃあ訴訟して徴収していたのは越権行為？
ＴＶがなくてもカーナビやスマホ持ってんだろ＝ＴＶ機能があるから徴収って言うのは問題なのか
>>574 安倍さんへの忖度すごいよね
大河は萩、何度も鶴瓶や火野正平が山口に来るし、NHK第二ホール山口に建てるんじゃないか
>>666 レスありがとうございます
そしてもう一丁罵倒レスおねがい
>>627 半グレ取り立て人「証明しろ、出来なきゃ払え」
電気ガス水道でさえ、
NHKみたいに契約の義務付けなんて無いよな。
ワンイシュー政党からワンイシューを取ったら何が残るのｗ
はよ議員辞めたら
>>308 分社してニュースとかだけノンスクランブルで税金。スクランブルは有料。
そうすると困るNHKの人がいるようですね。
取り合えずコンビニ払いできる継続振り込みにへんこうした
裁判になったらおとなしく払う（払ったらまた不払い）
NHKのせいで民放も大迷惑だろ
テレビ買わないやつ増えるだろ
>>664 韓国もNHKも浄化できていない
どっちも中途半端
ほとんど見ないのに高いわ
100円位なら払っても良い
>>678 そういうこと
料金滞納は犯罪でもなんでもないので
刑法と民法の違いすらわかってない人が多すぎるな
それともNHK支持側はわざと錯誤させてんのか
こりゃオレオレ詐欺もなくならんわけだ
義務とう言葉を使うの止めて欲しい
強制なんだよ
義務と強制が違うことくらいニュー＋民ならわかるよな？
まあ必死なやつがいるけど流れは止められないもんな
ＮＨＫ自身が生み出した流れだからな
NHKの料金は事実上の税金とか言い出すガイジいるんだけど
どういうことだよ？
法や正義はどうなってんだよ！！
NHKの受信料が税金だから払わないと脱法行為とか言い出したぞ！！
NHKの職員及び関連職員は公務員なのか！？
公僕なのにあんなひどい取り立てを国民からしてきたのか！！
おい！なんだこの詐欺会社は！！
タダで見られるのに金払うとかバカ過ぎて死ぬだろ普通
>>201 100パーの人が支払えば徴収の委託量が不要になるから500円でもいいんじゃないかな？
そもそも契約率もNHKの推定でしかないし
安定した受診料を盾に強気で傲慢なNHK、此処でNHKの行き過ぎた傲慢な態度を改めさせる良い機会だ。
NHK、ニュース系のみを受診料として、お笑いに値するものは全てスクランブルにすべきだ。
まさかの、
まさかの、
ＮＨＫが、
日本の災害の大惨事の時に、
その大惨事を報道しないで、、
「トムとジェリー」を流して、
テレビ東京 に勝ったら、
俺は、ＮＨＫを許す。
>>615 日テレは東京都民しか楽しめないお店めぐり
フジは坂上
テロ朝は徹子
正午はひるおびくらいしかまともな番組がないんだよ
>>29 一応言っとくけど立花は契約しないことは勧めてない
（違法だから）
契約はするけど払わないというやり方を勧めている
そもそもNHKや他の民放が放送法違反をして偏向報道を繰り返しているんだから、
連中が放送法遵守を一般国民に求めるのは間違ってる
まずは自分たちが特定野党の主張の報道割合を適正水準まで引き下げろよ
>>644 最高裁の法令解釈判決ってのはほぼ法律に等しい
下級審は最高裁の法令判断に従う職務上の義務があるからね
勝ちやすい、なんて話ではない
>>412 ポイントは契約をしたものは放送教会規約に従わなければならないとある条項もあるから。
契約する意思の条件として規約を拒否を挙げること。
当然、契約自体成立しない。
>>680 個人発信はバイアスかかるからな…っと自称国営放送もバイアスだらけだったか
>>652 金取ってたら公共放送としては不正だし
金取ってなかったら特定の企業や製品への利益供与だし
多分裏で受け取ってるんだろうけどな
>>384 最高裁は解釈のうえで優先されるだろうが
判例であって絶対ではない
最高裁だって誤った判断をすることはある
にもかかわらずゴリ押し可能というだけ
>>528 このバカみたいにNHKの受信料払うのは納税と同じだと思っているバカ他にもいるんだろうな
そもそも、キムチなんか戦略物質でもなんでもないだろ。議論している奴はアホか？
>>710 それ以上に家電業界が大迷惑だろ
家電の衰退ってNHKが原因なんじゃねえか？
受信料を払っていないのにNHKを見てる奴とか許せんわ
徹底的に徴収してやれ
とりあえず1円契約の準備だけして待っとくわ
契約は放送法での義務だからな
>>675 弁護士は新たな飯の種が見つかったな
「NHK過払い金訴訟なら○○法律事務所にご相談下さい！！」
せねばならぬ契約に受信料の支払いが記載されてんだろうに
放送法自体の抹法をせにゃ
>>16 敵は少ない方がいい、とりあえず党を大きくして政権とらないと
>>724 個人的には契約しないのは違法で不払いはOKって単純に整合してないと思うけどな
集金人に徹底的に徹底的に張り付くって言ってたから
これから見ものだわw
令和の必殺仕事人
ヤクザ・チンピラ同士で「お前が悪い、いや、お前が悪い！」
パヨクの内ゲバまんまだな
立花が後付けで日本国民云々と言い出したのも気持ち悪かった
国民無視して利権でギャーギャー騒ぎやがって、うるせーぞ
国営化の意見もあるな、俺もその内の一人
「NHKが嫌がる事をやってやろう！」って気は無いけどな
特殊法人故に、どっちつかずのコウモリが調子に乗った
なら、させなければいい
>>345 払いたくなければテレビ買わなければ良いでしょう。TVerあるし。
立花が騒ぐことで法改正が進むよ。
立花はそれを狙っている。
君たちは頭が少し弱いから気づいていないけれども立花がNHKのスパイだよ(´・ω・`)
>>710 テレビ買っても踏み倒せばいいだけと立花が示してくれたから民放にとっては救世主だなｗ
もうこの際だから地球上から金をなくした方が早いんじゃない？
芸スポから
これって受信料が放映権料とかで韓国に支払われてるってこと？
教えて偉い人
ＮＨＫドラマ (@nhk_dramas)さんが9:00 午後 on 金, 8月 02, 2019にツイートしました。
【#不滅の恋人】
第１回8月4日（日）よる11時
総合テレビでついにスタート！
国王の２人の弟が１人の女性と王座をめぐり火花を散らす！
ただ愛する人と幸せに暮らしたかっただけなのに…
#ユン・シユン #チュ・サンウク #チン・セヨン
https://twitter.com/nhk_dramas/status/1157259941167525894?s=03 https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
なに結局誰もNHKとの契約書持って無いの？
契約書のない契約は一番ヤバイよ
>>637 NHKスクランブル化すれば民放見るためにテレビ買う人だって出てくる
テレビ持ってない人がN国応援するのはアリだろう
契約は、交渉と合意なんだから、10年一括で、10円でどうだ！
と主張することもできるだろ。
>>617 それ判断するのは裁判所であってあなたでは無いw
年収2000万ぐらいのNHKに勤めてる夫婦が、子供の病気治療のために、
赤の他人から募金をしたんだよな。
知り合いから金を借りたら返さなきゃならないから、見ず知らずの人からの募金にしたんだよ。
これ聞いてNHK呆れたわ。一生このことが頭によぎる。
契約は法律で義務付けられているが
支払い義務はＮＨＫが勝手に決めたルール
NHKがスカパーのチャンネルの一つぐらいまで視聴率落ちたら
紅白の利権とかもなくなるんやろな
>>1
“抜け穴” ではない。
放送法に書いてことは民法で処理するということ。
つまり、受信料は民事債務。
支払いは義務だがただの民事。
払わなけれは違法は違法だが軽微な違法。
ＮＨＫが大げさに騒ぐことではない。
ま、脅しなんだろうがww
民事債務は、納得できなければ払わないのが当たり前。
ＮＨＫが民事裁判をやって最高裁判決が出たから受信契約と受信料は「民事」ってことで確定した。
今さら、放送法で支払いを義務化することはできない。 >>221 支払い義務化するにしても、相当値下げしないと自民党にも支持率が落ちる被害がある。
どちらにしろNHKは詰んでる
>>708 司法もおかしくて東横INNの訴訟では支払い者は設置者=ホテル、レオパの訴訟では支払い者は店子=使用者と矛盾してるのよな。
契約だから個々それぞれでもいいわけだね
月額一億だろうが0円だろうがお互い納得する額で契約すればいいわけね
お前ら落ち着け。
そしておれのありがたい説教を聞け！ガキども。
>>726 そんな法律は存在しない
裁判で判例を主張すると慣習的に勝ちやすいだけ
>>588 立花が言う権力を握ると腐るは名言だぞ。山本太郎もかなり腐敗して来ている。立花自身も、最近自分が腐りかけてると自覚していると自戒してた。だから、ワンイシューを貫徹する事に専心してる。大した漢だよ立花は。
醍醐教授スゴーイ！！是非n国党に入ってNHKの横暴を打ち砕いてください。
NHKは官邸に泣きついてるとか
安倍総理にまでN国の論調に乗られては困ってしまうから
それだけはやめて欲しい
これからも安倍マンセー忖度報道しますからN国の論調には乗らないでとお願いしている
自民党の多くの議員が受信料については考えをあれこれ述べるだろうし NHKとしてはなるべく黙っていて欲しいだろう N国批判してくれるなら大歓迎だろうけど
>>720 ってか受信料自体高い安いの議論すらできてないしね。言い値を払わされるってどーなのよってことで。
ここらが年貢の納め時だろ
NHKの反論も、りの国レベルだし
スクランブルを大人しく受け入れろ、そうでなければ次は解体論が出てくるぞ
>>670 5chに自称弁護士さん登場か
どこの弁護士会に所属しているのですか？
東京弁護士会のHPには、「実在の法律事務所や弁護士を騙るメールにご注意ください」って書いてあるけれど
まさか匿名のまま弁護士を名乗り続ける事はできないよね？
>>670 どうして違憲にならないの？契約の自由はどこに行った
日本人は奴隷なのか
それとも法律自体の違憲性を裁判してないから
そんな判決が出たのか
立花先生のおかげで気づいたわ
松井も現職国会議員が不払いの間は払わんとか言ってるから
スクランブル化されるまで立花を当選させ続けなければ
払う奴が馬鹿なだけ
払いたいなら払っとけばよい
俺は払いたくないから払わない
それで万事オーケー
>>692 普段から受信料払ってる奴がホテルの受信料間接的に出してたら二重取りだろ
生活保護や国籍などの理由で免除される場合もあるから
支払いについては意図的に書かなかったのだろうな
脱税、脱税言うてる奴、いつから受信料は税金になったんだ？
＞契約をしなければならない
なのに契約すっとばして集金してるのが問題
契約書もってこいやああああああああああ！！
>>670 思い込んでる奴に論理伝えても
理解出来ない人種だから辞めとか
契約たって世帯主が亡くなった時点で契約終了じゃないの？
子供らにはまた新たに契約とりにきてよ
テレビが遺産なら相続税をとるべき
>>691 必死というほどでもないがｗ
まあ
>>559ほかからレスがなければもう潮時なんかな
お前ら立花孝志が紅白歌合戦について話してるYouTube観たか？
立花も当事者だったから話は生々しいし
金と女に関して話半分に聞いてもNHKのヤバさがよく分かる動画
今調べたら家族割制度があって下宿してる学生は半額になるらしい
学生のとき何の説明もなく脅されてフルで払ってたの過払い請求したら返ってくるかな
NHKにとってグレーゾーンであり続ける事が最善の策
支払い義務認めたら税金と同じになってしまう
NHKはずっとグレーなまま徴収を続けていた詐欺集団じゃないか
金が勝手に集まるんだから無能だろうが何だって出来る。売上に影響ないんだから努力する必要すらない。なんならそのまま委託でもすれば良い。ただそんだけ。
>>745 NHKスクランブル化すれば民放見るためにテレビ買うよ
なんど話を回すのだ
フジモンとかもNHK子供番組がなくなると困るみたいなこと言ってたが
スクランブルかけてお前は払い続けろよと思った
子供をよく盾に使うよなそういえば反論できねぇとでも思ってるだろ
子供いねぇ世帯からしたらそういう子供自慢発言自体ムカつくことにそろそろ気づけよ
死ぬ死ぬ詐欺 NHK職員が身銭を切らずに募金で手術費用を工面
夫婦そろってNHK職員
推定年収4000万超
吉祥寺に不動産を所有
推定総資産額10億超
なのに子供の手術費用を募金で賄う計画
手術費用は募金目標額の五分の一以下
TV朝日に出演してPR活動
そのときNHK職員であることを伏せる
しかも母方の姓を名乗る
普段は通名使用
母親の実家は政治家 上田哲
そもそもお前ん所が古くさい穴だらけの方の穴を利用してるんやろがい
二重行政をなくそう
NHKをぶっ壊す
あきえさんが黒幕かな(笑)
>>600 スクランブルしたからといって契約が減るはずないよな。
面白い番組放送してるんなら。
スクランブルして契約が減るならその差額こそチンピラで脅して取ってた不法利得ってことだからNHK に過払い金として過去に遡って返還やわ要求できる金だろう。
俺は受信料払ってるが、今月の番組案内のチラシも何もくれないな
そう考えるとお金だけ徴収すればあとはどうでもいいと言う考え方か
結婚後すぐ離婚したアナをメインキャスターとかNHKなんかおかしいわ
お前らに朗報！
この前のサミットでは、派手に「中抜き」がされています
巨額費用に比べ、貧相な会場… どこにお金は消えたのでしょうね？
電通やオリンピックの外郭団体等は国費投入のイベントやプロジェクトごとに
派手に「中抜き」します
オリンピックは兆単位で金が動いています 「スマート」なのは一時の方便、お前たちが騒がなきゃ問題ない
>>758 自公ならいくら支持率が落ちても良いよ。
法律違反と契約違反は違う
契約は当事者同士で解決する問題
法律違反とは違う
税金滞納してる家ほど結構大きめのテレビ持ってるんだよね
よくテレビ番組でGメンに差し押さえられてるｗ
NHKに求めるもの
特定周波数のラジオ放送＋固定機種を配布で月100円ほどの受信料義務化
これで通常放送（基本ニュース）・緊急放送をキープできる
NHKなどはこんなとこで良い
これだと民間の契約にも法的効力無くなる
まぁ民間は料金払わなければ止められるけど
>>726 判決が法律になるって解釈は飛躍しすぎだぞww
法律を作るのは立法府であって、司法の裁判所ではないことくらい基本中の基本だぞww
まさかの、
まさかの、
ＮＨＫが、
上皇 明仁 が、 天に召されたとき、
「トムとジェリー」を流して、
テレビ東京 に勝ったら、
俺は、ＮＨＫを許す。
>>1
“抜け穴” ではない。
放送法に書いてないことは民法で処理するということ。
つまり、受信料は民事債務。
支払いは義務だがただの民事。
払わなけれは違法は違法だが軽微な違法。
ＮＨＫが大げさに騒ぐことではない。
ま、脅しなんだろうがww
民事債務は、納得できなければ払わないのが当たり前。
ＮＨＫが民事裁判をやって最高裁判決が出たから受信契約と受信料は「民事」ってことで確定した。
今さら、放送法で支払いを義務化することはできない。
ま、九州のポッポ屋と文学部のバカには分からんだろがなwww >>774 受信料相当額を宿泊費に転嫁するかどうかはあくまでも事業者の裁量でしかないから
NHK見る見ないは関係ない
民放しか見ない場合でも放送受信契約が義務付けられている
>>670 立法府の立花に対して司法限定で批判してるのが
弁護士という法律限定職のおまえの限界
立法府は法律変えられるんだよｗ
>>770 司法浪人だった素人をあまり苛めてやるなよ
NHKがビジネスホテルチェーン
「東横イン」とグループ会社に、
ホテル全室のテレビの受信料支払いを
求めた訴訟で、NHKの訴えを全面的に認め、東横イン側に約19億3500万円の支払いを命じた二審判決が確定した。
最高裁第二小法廷（菅野博之裁判長）が24日付の決定で、東横イン側の上告を退けた。
朝鮮ドラマ流して日本の公共放送とか舐め腐ってるだろ・・・
バラエティーとかドラマとか民放でいいだろ。
公共放送がやることではない。
ごちゃごちゃうるさいから払ってるけどコンテンツに対して価格が高すぎるのは確か
国民全員から取ってるんだから月額100円が適正だよ
それならほとんどの人は我慢するだろw
これだけNHK職員の異常な高給が知れ渡ってんだからそりゃ不満も出るわw
>>670 こいつらN国のスタッフだから
論破しても意味ないんだよ
外注か秘書か地方議員か
党員から選出されたボランティア
なのかは不明だけど
おそらく複数端末やIP変えながら
1人で10人くらいに見せてる
一般人の就寝時間帯には
こいつらのレスだけ残るので
それで確信した
個人的にはスクランブル化はNHKのチャンスだと思うけどね。
NHKはそれだけの質を提供しているわけだから、スクランブル化すると、
むしろ今までタダで見ていたのがちゃんと支払うようになる。
NHKとかもう反社レベルじゃん？
反社レベルの所業をしておいて税金だの抜かすとか
ほんと実名でNHKの高給取りは氏名公表しろよ？
公金みたいなもの税金みたいなものなんだろ？あ？
どのツラさげて強制徴収してきたねえそのぜい肉の肥やしになってるか
御本尊おがませろや？
なまぽなるまで世間からはぶられろや！！
自分は今回Ｎ国党に投票したが、スクランブル化が実現しようとしまいと、不払いは続ける。
自称弁護士が契約書に書いてあることを履行しないと違法だって騒いでるけど
それは契約違反であって法律違反とは言いません
契約違反の内容について法廷で争いますけど民法に反しているかどうかなんて争いませんよ
>>735 忘れとったそれもあるけど
製造業のくせに色々忖度しして儲けようって魂胆の自業自得もあるかもよ
立花よ
スクランブルもだが水道もどうにかしてくれ
水が外国に握られるなんて危険極まりない
安倍の売国に切り込んでくれ
集金人がヤクザってのがバレたら、もうNHKは吉本以上の騒ぎになるのは不可避！
年金機構もヤクザ使ってるからバラして炎上してやってくれ。
ワンセグやスマホにまで支払い義務があるなら何故テレビを買う時にNHKとの契約が必要ですとかの説明がないの？
なに送りつけ詐欺を認めてんだよ糞バカが 司法はちゃんと仕事しろ
グルとか癒着とか盲従とか翼賛とか談合とか結託とか
NHKとか裁判所にはそういう汚らしい言葉がふさわしい
そういや引っ越しする時は気をつけろよ
ゆうちょで渡される用紙の裏にＮＨＫの広告があると
新しい住所がＮＨＫにそのまま郵送されるからな
んで集金人が秒で来る
>>801 なるほど、そこをNHKに突っ込んだ訳かww
NHKってミスリードを誘うような言い回しが目立つよね
>>709 ヒューw
大丈夫w大丈夫w
取り立て人がきて困ったら立花事務所に連絡しろ
5人のオペレーターがいるから朝9時から夜10時くらいまでなら
対応してくれるらしいぞ
電話番号はn国の政権放送(YouTube)で言ってるからメモっとけ
なんならメルカリにもnhk撃退シール売っとから買うのもありだなw
>>528 それならいっその事、国営にしないのは何でだろうね。
公共性ガーとか馬鹿なことは抜かすなよ。
実はNHKは契約率の向上には必死だけど、
今は集金はそれほどでもない
なんせ予算に困ってないからね
だから金払わなくても放置される
>>765 本人がではなく腐ったのが来訪してくるんだよな
そして居つく
やはり契約時点で高いから契約できない、安くしたら契約するって交渉するのが正しい気がするな
NHKの反論がいまいち響かないもんな
しかし立花の見る・見ない選べる権利をくれという主張はとてもシンプルで分かりやすい
東大の名誉教授の醍醐先生（会計学者で専門は財務会計）が
「法律に支払いの文言は無く、支払いは義務ではない」とおっしゃるのであれば
そういうことなんだろう
放送法も大型改造の時期が来たということだね
ＮＨＫも民法も電波利権で無茶苦茶
韓国問題が終わったらこっちに手を付けないとＮ国が力持ちすぎる
昔はテレビはNHKを見るための装置だったが今はもっと幅広く使われてるから
時代遅れも甚だしい法律ではある
当然、東横INNみたいに支払わないのもあり。
ビジネスホテルで朝のNHKニュースが見えないのが、どれだけ致命的か
判るだろう。
>>760 基本的に価値、価格決定権はユーザーにある。詰まり契約の自由は憲法で謳われてるはず。NHKだけが契約の自由から対象外になってる。放送法自体が憲法違反。
公共放送に電通とかエヌリンクスとか存在価値のない会社を挟むのがおかしいだろ
生産性のない会社じゃん
NHKがどうしてもスクランブルかけられたくないと我儘ほざくなら
もう受信料廃止すれば？
CM入れればいいじゃん
NHKはCM無いとかほざくけど番組と番組の間はどうせ他番組の宣伝だらけ
今だってどうせサムスンとかLGとかヒュンダイとかからは金貰ってるんだろ
>>771 もちろん憲法適合性は検討してるよ
ただそもそも契約自由ってそこまで強力な権利じゃないんだよね
自賠責も水道法やらのインフラ関係契約も契約強制してるし
受信契約は受信という対価とは無関係なものなので、ベースとしての
性質は受信料の公平負担というだけであり、そういう意味では自由権
の制約としての性質は弱いってのはあるんだろう
>>836 おまえだって本当は嘘つきが嫌いなくせに
調子に乗ってんじゃねえぞ
NHKの受信料は今の所NHKの一方的な言い値で月額1310円か
まあその値段でも契約した人は当然払う必要があるわな
契約は契約だし合意した契約で金払わなかったら債務不履行だ
自分は1円でしか契約するつもり無いけど
自分で受信契約を作って、NHKに契約させれば
内容がどうであっても契約したことになるから
放送法違反ではなくなるよな？
自分はNHKを見ない、NHKは見たという事実が
なければ一切の料金を請求しない、っていう
契約書を作ってNHKに行こうぜ
>>828 たしかに
グローバル化を言い訳にやりたい放題馬鹿やってたもんな
>>670 お。弁護士さんか。
憲法の理念みたいな話になっちゃうと思うけどいーの？
扱ってる仕事よか大きすぎない？
国営放送でもないのに公共の為の放送を特定団体が名乗って、情報を寡占し、商品の購入と同時に強制徴収っておかしくね？
偏向があった場合は明らかに消費者の損失なんだけどそれも保障されないよね？
加えて放送事業を国が掌握すれば報道の自由に重大な問題が生じる筈だけど、それも曖昧なまま。
どう考えても放送法自体の見直しが必要だと思うんだよね。
そして、それをやれば問題の多いＮＨＫって団体自体も見直しがいる。
ぶっちゃけズブズブだからそれをやりたくないワケでしょ？ お偉いさんは。
放送法がおかしいと言うなら、放送法を変えにゃならん。
法律と言う物は、国民の国民による国民の為の物だ、
たかがテレビの一放送局如きが契約の強制なんぞ馬鹿げている。
>>320 自民や国民民主党とか普通にあるよ(´・ω・`)
子育て支援とか義務教育無償化って2万円以上の価値あるよ。
何でもゴネちゃう君たちにはわからないか(´・ω・`)
>>736 スクランブル化せず、払わない人、契約しない人に見せているのはNHK
そっちのほうが問題
ネット放送が始まるけどそっちはスクランブル化するみたいだしな
ＮＨＫの民事裁判で負けた人でまじめに払った人いるの？
民事は納得しなければ払わなくていい
NHKの視聴は義務を果たさなくても権利をもらえる基本的人権と同じレベルかよ
なんで同じ公共項目でも、生死に関わる水や電気以上のプライオリティなんだよ
>>765 どこが？
最近の立花はワンイシューのくせに、小難しいこと言ってんぞｗ
放送初期にはそれなりに受信料聴取にも意味があったがもう十分だろ
>>830 何でワンイシューの身軽さをそこねようとすんの？
お前が立花になれや
立花さんの物怖じしない感じは凄いよな
以前全部見てきたような行動するし
例えば子なし夫婦に別荘があってそこにテレビ置いてたとしたら、本家と別荘の2箇所分の受信料が必要になるのか？
同時に見ることができないのに？
なんで・・・ネットからも・・・取ろうとしているの？
ーーーーー放送法－－－－
第六節 受信料等
（受信契約及び受信料）
第六十四条 協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。
ただし、放送の受信を目的としない受信設備又はラジオ放送（音声その他の音響を送る放送であつて、テレビジョン放送及び多重放送に該当しないものをいう。
第百二十六条第一項において同じ。）若しくは多重放送に限り受信することのできる受信設備のみを設置した者については、この限りでない。
２ 協会は、あらかじめ、総務大臣の認可を受けた基準によるのでなければ、前項本文の規定により契約を締結した者から徴収する受信料を免除してはならない。
３ 協会は、第一項の契約の条項については、あらかじめ、総務大臣の認可を受けなければならない。これを変更しようとするときも、同様とする。
４ 協会の放送を受信し、その内容に変更を加えないで同時にその再放送をする放送は、これを協会の放送とみなして前三項の規定を適用する。
これを見れば、受信料免除についての規定はあるが、支払いについては規定していない。
>>780 アドバイスありがとう
質問ないならそろそろ辞めるわ
ちょっと仕事もあるし、ウォーミングアップってとこだ
NHKは見ないから受信料は払いたくない
民放を見るためにテレビは買う
これに勝てる論が無いんだよな
支払いの義務があるという人は
支払い金額の正当性の根拠を教えてよ
NHKが受信料は月50万ですと言われても払うの？
>>815 無能弁護士ってのもいるよw
最近は弁護士も増えすぎて劣化もしてんだろ
>>785 紅白歌合戦とか見てないけど確かにあれこそ国民投票で選ばないとおかしな話だよな
知らんけど演歌歌手とかばっかりなんだろw
>>824 タダミしてたやつは契約までして見ないとと思うよ大半は
３０年前ならするかもしれないが今はNHK無くても情報に困らない
>>810 どんな言い訳だよ
少なくてもうちの事業所では負担してもらってる
お客さんが使ってくれた金から払ってるし経費としても計上してるからね
>>826 それが正解
自分も死ぬまで続ける
N国にも投票するし
>>528 税務署の職員と同じじゃないよ
いい加減なこというなよｗ
契約は法的義務、不払いは契約不履行だな
法律違反かどうかと言われると法律違反ではない
>>814 だから立法論としては当然あるよねといってるんだが、まあ決めつけて満足してるようだから
ご自由にしてちょうだい
>>831 立花の目的はあくまでもスクランブル
解体が目的じゃないんだよ
なんだかんだいって、一番仕事をする野党じゃないか？
他は反対やスローガンして吠えてないだろｗ
リストラもないし、なんの努力もしてないのにボーナス200万だったよ
俺ら職員はお前ら下級民が何騒ごうが全く影響ないわ
糞下級民はせいぜい頑張れよ
>>830 公共事業の門番として頑張ってもらいたいね
公共である以上は国民の民意が反映される経営システムになっていなければいけない
今は官僚の利権の温床で隠し金庫みたいになってる
この隠し金庫を使えば消費税は下げられる
例えばテレビが壊れて数か月後に買い直したら
その数か月の間はNHK受信料をストップすることが出来るの？
>>829 いくら国家公務員がボリ過ぎと言ってもそんな数字じゃないよな。
しかも過剰にふんだくってる受信料から出ているカネで。
>>881 企業のCMを入れると、その企業の影響を受けるから、という理由。
ついでに、国営でない理由は、15年戦争の反省から。国営だと
国に都合の悪い情報を流せない。
放送局から朝鮮人を追い出さないと、反日報道がなくならない。
NHKにお金を払えば、反日報道をみるはめになる。
印象操作の多いこと。
まともな報道しろよ。コノヤロウ
>>742 不払いOKって意味ではなくて、不払いが違法かどうかが論点でしょ。
契約したら普通は支払うけど、納得いかないことがあれば支払うのをやめるなんてよくあること。
>>867 なら何もしてない野党よりN国を支持するのはアリだよね
>>816 東横インにテレビいらないよな
19億なら客室料に転化するだろどう考えても
自分ちにはＮＨＫから定期的に請求書が送られてくる。
２５万円だって
この放送法の不備は40年以上前から言われてる
俺はこの不備を指摘し、今まで契約を保留してきた←ここ重要！
>>26 おれもそれ、解約がめちゃくちゃ難しく、NHKにテレビ無くしました、でちょっと書き物して契約切れた。
例の台湾ネタの時。
>>791 今持っていないならＮ国党応援する理由にならないよね。
投票までしてテレビが欲しいなら買えば良いじゃん。
>>851 総務省とＮＨＫは２兆円からの払い戻しをしなければならなくなる。
まさかの、
まさかの、
機動戦士ガンダム THE ORIGIN 」
最終話のときに、
上皇 明仁 が、 天に召された、、、、、
だが、
そのとき、ＮＨＫが
機動戦士ガンダム THE ORIGIN 」の
最終話を流したら、、、
ＮＨＫこそ神
サービスと料金の釣り合いが取れてないんだよ
他の配信サイトと比べると
特許料がNHKに入り続けるのは変わらないので
税金になるのが一番マシ
てかコスト重視の国営放送作れよ？
その方が王道だろうが
そうなりゃNHKてなんなの？てなるから
>>872 ありがとうｗ
あなたが基地外じみてるのがわかって嬉しいｗ
>>735 だね。
影響してんのはテレビと国産Android。
国内でiPhoneが売れてる理由は、iPhoneの中に受信機が無いから。
>>670 誰が何と言おうと意思表示の強制なんて物理的に不可能なんだよ
人間の意思をどうやって強制するんだよ
財産の強制はできるよ
財産は物理的に存在するからね
なので納税の義務は可能なの
でも意思表示の義務は物理的に不可能なんだよ
いいかげん法改正しないといけないし裁判所も曖昧な判断で逃げないで欲しい
>>1 けっきょく放送法が改正されて受信料支払い義務が明文化されたら
立花孝志が最大級の戦犯ということになるのだがｗ
安倍国営放送の視聴率下げるようなことに安倍一派が加担するわけもないしな
強制で金取りたいなら国営化して税金にしなきゃな
職員の給料1/3になるけど
>>460 うちそのケースだわw
ケーブル入った時にお試しでBS見れて、その時に気に入った番組あったからBS契約したわ
今は何故か無くなったんだけど昼にやってたBS列島ニュースって番組なんだけどねw
あれ各地方のローカルニュース見れて好きだったんだけどなあ
>>859 論破されると中身の無い煽りが始まるNHK信者の常套手段ww
フジがしんだNテレとNHKが仲良くなって韓国推すようになった
人の流れがみえる
職員が薄給でお金払ってでも見たいっていうコンテンツを配信続ければ支持されただろう
外部丸投げで高級をむさぼり民放顔負けの吉本ジャニタレの垂れ流し
カップ麺メーカーのステマや番宣フル満載の現状じゃ・・・
思いついた。
契約は義務だが契約の継続は謳われていない。
契約→放送内容に不満があるので契約解除。
契約を解除させないのは無理。
ｎに強制徴収権なし。
終わり。
>>849 テレビだけに限っても 他社他局のニュースで充分
>>816 再審請求できるだろ。
死刑囚ですらやってるんだから。
若年世代には、iPhoneからもとられるよ、って言えばN国支持に回る
↓こんなので、「よしっ、来年度予算ＯＫ」ってなるんだぜ、立法府！
https://www.nhk.or.jp/kansa-iinkai/opinion/pdf/H30_gyoumu.pdf Ｎ国党、なぁ～んにも考えてないよな。どんな議員立法出すんだっけ？
NHKとか契約したことないわ
だってうちに来たことないし
この前区役所でNHKの話になって払ってるかどうかわからないって言ったらﾊﾊｯって笑われたw
ＮＨＫは有害だからなぁ
お金を倍払っても良いから、国民のために、あの電波を止めて欲しい
>>901 まぁ、ワンイシューだからね。NHKをぶっ壊す事だけが目的だろうし。
法改正したら、今払ってない奴らも逃げ場なくなるな。
払ってる人からしたら不公平だ。
見てないは通用しないよ。みんな払うべきものだ。
きちんと応分な負担をしろよ。
たかだか20年しかないなんの特許料を誰からNHKは受け取ってるの？
この話が出てきただけでも立憲や共産社民より役に立ってるな…
>>905 同意だね
しかし売国奴の安倍
はよ辞めんかのう
放送研究所だけ国営化して
NHKは民営化してしまえばいい
契約の義務は放送法で、支払いの義務は民法で縛られるだろ？
>>922 NHKスクランブル化すれば安心してテレビ買えるじゃん
今でも投票する十分な理由だと思うが
契約無効で７0年遡って国民に受信料の返金な
もちろん金利つけて
覚悟しろ
>>914 テレビなしの部屋とテレビありの部屋
単身出張は夜が1人で暇なのに
テレビない部屋をわざわざ予約する人いるのかに
>>903 NHKの偏向報道だけを取り入れたいのにスポンサーなんかいたら邪魔だもんな
>>901 他は何かの集会してデモみたいなのしてるイメージしかないな
主張もよく分からん
>>864 そもそも「商品」性というか対価性を正面から認めた判断はない
非対価性こそ公共放送の根本的性質だと言えるだろうね
個人的には公共放送には期待されていた役割があり、それを
具体化したのが放送法だと言えるので、いまもなおそのまま
維持するという積極的な理由は正直ほとんど見当たらないと考
えてる
改正の機運が高まるなら個人的にはありがたいね
>>913 Ｎ国党はNHK以外やらないっていっている。
そんな党を支持しているあなたは真面目に頭が弱いとしか言えない(´・ω・`)
NHKの予算は国会で審議されるし受信料の額や契約内容は総務省の認可が必要なはずだから攻撃すべきはNHKよか既得権持ち国会議員
>>710 特に民放はもっと前から何かすべきだったけどな
>>892 少なくとも法的には二重取りでもなんでもない
そこらのネカフェに行って自宅ではネット契約してるから利用料にネット契約相当料が転嫁されてるのは納得できないから払わないなんてなんてのが通らないのと同じ
NHKが「受信機を持っている女性は職員宛に全裸画像を送ること」とか放送法を作ったら守らないと罰せられるんですか？
NHKが「職員は上級国民なので横領や痴漢をしてもよい」とか書いたら無罪放免になるんですか？
車で考えれば理解し易い。新車、中古車、個人売買、何をやろうが陸運局でナンバープレートをもらい
きっちり税金は請求される。 集金人が適当に廻る、いつ徴収できるかわからん方法は取ってないだろう？。
車は税金で義務だから確実な方法を取っている。
NHKも義務ならば、テレビを新品、中古、個人売買、で買おうが入手した時点で個別登録されていないのはおかしい。
>>472 対応する法律の違いを「些末」扱いとか馬鹿じゃねーの
ここまで法律で契約について決めたのに支払い義務まで決めなかった理由はなんだろう？
強制力までつけるといろいろ問題なのかね
>>726 もはやそれ最高裁が違憲なんじゃねーの？
前々から裁判所の判決はおかしかったが、ここへ来てついに狂ったのか
そいつらに最高裁の審査で×付けて良いだろ
まず法理が分からない、どんな運用をさせようとしているんだ
>>914 これが事実なら東横は契約してるから
契約通り少額でよいのではないか？
>>29 家の中は入ってこれないんだな。
だから家にテレビ無いで終了。
見てない反日テレビに毎月2000円とかふざけんなよカスNHK
しかも職員の平均年収が1800万とか死ねよもう
>>954 テレビもないしワンセグ付スマホも持ってないんだが？
>>967 立憲や国民が何をした？
維新が何をした？
契約イコール金を払う
じゃないの？この程度の話が抜け穴といえるのん？
>>1 規則ひとつも変えられないバカ政府のアホ議員ども！！！！
俺がすっと言ってた
契約は義務だが支払いは義務ではないとね。
>>960 貧乏で頭が弱いあなたと僕は住んでいる世界が違うので(´・ω・`)
>>936 法律は変更可能
大元の放送法を弄れば明文化なんて無意味
Ｎ国を肥大化させるだけだよ
>>907 見てようが見てなかろうが契約した時点で払わなきゃいけない
まあ欠陥だよね
>>633 見たことない
YouTubeの急上昇動画ばかりみてる
>>922 いいや？
この阿呆な法律と古臭い組織のせいで
俺は民放を観たくともテレビにBCASカードを挿す事が出来ん訳だ。
契約の義務が発生するからな。
だから毎回投票する事にした、
払う価値の無い金は一円たりと払う気はない。
携帯、インターネット契約で強制徴収になったらＮ国党は野党第一党になるだろうな
これNHKは壊れるのはいいとしても、その先に難攻不落の城を築く準備だろ
NHKの主張する受信機が設置されたら支払い義務あるというなら
受信機が壊れたら本来その期間は日割りで返金しないといけないはず。
それでも徴収するとNHKは完全な法律違反だよな
>>738 未納分は五年より前は支払う義務無いが、これは司法書士が手続きしてくれるよ
まぁ自分で内容証明送ればすむレベルだが
ただ、支払う意思を示したら裁判しても取り返せないから弁護士の出番はないと思う
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 42分 48秒
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/ ▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php
lud20250220174659caこのスレへの固定リンク： http://5chb.net/r/newsplus/1564792751/
ヒント：5chスレのurlに http://xxxx.5chb.net/xxxx のようにbを入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。
TOPへ TOPへ
全掲示板一覧 この掲示板へ 人気スレ |
>50
>100
>200
>300
>500
>1000枚
新着画像
↓「【NHK】放送法に“抜け穴”か･･･「受信料を払わなくてはならない」という文言はなく、支払いについては義務付けてはいない★４ YouTube動画>2本 ->画像>7枚 」を見た人も見ています：
・【NHK】放送法に“抜け穴”か･･･「受信料を払わなくてはならない」という文言はなく、支払いについては義務付けてはいない★７
・【NHK】放送法に“抜け穴”か･･･「受信料を払わなくてはならない」という文言はなく、支払いについては義務付けてはいない★20
・【NHK】放送法に“抜け穴”か･･･「受信料を払わなくてはならない」という文言はなく、支払いについては義務付けてはいない★２
・【NHK】放送法に“抜け穴”か･･･「受信料を払わなくてはならない」という文言はなく、支払いについては義務付けてはいない★18
・【日刊ゲンダイ】NHK「受信料は払わなくてはならない」→ 放送法に書いてなかった
・受信料払わなくていい人間
・NHKの受信料払ってるやつって頭おかしいの？お前ら本当に従順なブタだよなｗ
・【日本犯罪者協会】ＮＨＫプロデューサー逮捕 女性に路上で強制わいせつ行為。受信料払う必要なし
・NHK「つべこべ文句言わず受信料払えや！」
・■お前ら、ちゃんとNHK受信料払ってるか？■
・立花孝志「受信料払ってる議員はN国を離党しろ！」
・NHK 朝から広瀬すずちゃんのエッチな姿を放送 これ受信料払う価値あるだろ
・NHK受信料を支払わない方法を教える党 Part.67
・NHK「なぜ、受信料を払ってくれないのですか？皆さんが払わない理由を教えて下さい」
・NHKブチ切れ「NHKを見なければ受信料は支払わなくてもいい」との発言は「法律違反を勧めることになる」
・【みなさまの】ドンキの“NHK受信料を支払わなくていいテレビ”、売り切れ店舗続出… ★4 [BFU★]
・【速報】 自民党「NHK受信料を義務化する。強制徴収で払わない者に罰則。マイナンバーも使う」
・【ＮＨＫ受信料合憲】 視聴者（７２） 「ニュースを見ないはずはないのに、受信料を払わない人がいるのは不公平だ」
・【てれび】ＮＨＫ受信料は義務か？最高裁判決、「どの時点を起点」も焦点に
・テレビ報道について７割が「偏向報道がある」と回答 放送法遵守を求める視聴者の会調べ
・【宮内庁】毎日放送（教えてもらう前と後）の放送法に基づく訂正放送への対応について
・【放送法4条撤廃】「官邸の思い通りにさせない」 自民党から「不快感」
・【政府も知らない】旧民主党系等研究第1514弾【放送法解釈変更(追加)】
・【放送法4条撤廃】自民・石破氏 「何を地上波で放送してもいいということになる。民主主義にとって健全か」★2
・【テレビ】NHK受信料の不払いや契約拒否が増加★2
・【速報】安倍総理がテレビで一線を超える。放送法違反の疑いも。6000RT 7000いいね ※動画あり
・【放送法4条撤廃】日本民間放送連盟内「極端に政治的に偏った局ができる可能性がある」といった懸念の声★6
・【みなさまのNHK】N国・立花党首を提訴 放送受信料4560円未払い
・【社会】「受信料は負担金。放送の対価ではない」上田NHK会長、N国党主張に初見解 ★9
・【NHK】「見ていないのに受信料を支払うのはおかしい」。最高裁判決に困惑の声★5
・お前ら、いくらだったらNHKの受信料はらう気になるよ。さすがに税込500円なら払う気になるだろ。
・【朗報】 山本太郎議員 「ＮＨＫが忖度報道を続けるなら、受信料支払いをボイコットする！」
・【社会】NHK受信料契約時に女性にキス 「仲良くなったと思い…」 強制わいせつ容疑で委託会社社員逮捕
・【NHK受信料】未払いで電力・ガス会社に住所照会 現状禁止→法改正で 強引徴収案に反発広がる★2
・【Ｎ国】#立花党首 ＮＨＫ受信料支払い義務、閣議決定に反発「支払いは司法が判断する」★2
・「TV持ってる全員が特定放送局だけに実質的な税金を支払うのはおかしい」…英首相がBBC受信料見直しへ
・【テレビ】櫻井よしこ「国民から受信料を取って偏向報道するNHKおかしくない？朝日新聞より悪質」★２
・【やることが相当えげつないNHK】スマホ・PC保有者も受信料義務化を検討…テレビ非保有者も年額約1万5千円★2
・【受信料】NHK、改革案を示す 「テレビがないなら『無い』と申告を。虚偽の場合は罰則を科す。申告がないなら受信料を」
・【総務省】NHK受信料、テレビを持つのに契約を結ばず 支払いを逃れている人への割増金制度の導入 国会提出へ ★4 [ばーど★]
・【てれび】N国党が主張するNHKスクランブル化に反対。受信料制度で総務相「公共放送と民放の二元体制を崩しかねない」★2
・【てれび】N国党が主張するNHKスクランブル化に反対。受信料制度で総務相「公共放送と民放の二元体制を崩しかねない」★7
・【てれび】N国党が主張するNHKスクランブル化に反対。受信料制度で総務相「公共放送と民放の二元体制を崩しかねない」★15
・【社会】ＮＨＫ受信料、秋田（９７．６％）を筆頭に、島根、新潟、鳥取、山形、岩手、富山、青森の８県で支払い率９割超える
・【社会】ＮＨＫだけ映らない機器設置の男性に受信料１３１０円支払い命令 東京地裁「機器取り外せる」男性が反論「機器を溶接する」★2
・【武田総務相】NHK「国民が必ずしも必要と感じていないモノを自宅に取り立てにも行く。受信料値下げにグズグズ言うのは常識がない」★3 [ばーど★]
・ＮＨＫ「ＮＨＫの中国語ネットサービス！登録不要！無料で見られる！」 ネット「日本人が払った受信料で、ですか？馬鹿馬鹿しい [Felis silvestris catus★]
・国民の税負担を軽く見せるために制定♪放送法第64条
・【政治】民主・細野政調会長、高市総務相発言に「放送法の乱用だ」
・N国・立花孝志氏起訴 受信料徴収を妨害か
・【偏向報道】ＴＢＳが「放送法遵守を求める視聴者の会」を批判 [無断転載禁止]
・【報道】池上彰氏「テレ朝とNHKを聴取する自民こそ放送法違反」 コラムで疑問視★5
・【放送法４条撤廃】野田聖子総務相 放送法４条撤廃や放送局への外資規制廃止に反対
・放送法遵守を求める視聴者の会 新代表に百田尚樹氏 「ＢＰＯ解体」提言を公表 [無断転載禁止]
・■ニュース速報：「安保廃案に声を」…ＴＢＳ番組でのブサヨの岸井氏発言に「放送法違反」
・【放送法４条撤廃】安倍首相、批判報道に不満か…民放解体に放送業界は警戒 「政権のおごりだ」★9
・【放送法４条撤廃】安倍首相、批判報道に不満か…民放解体に放送業界は警戒 「政権のおごりだ」★4
・野党「放送法4条を適用するだと？ふざけるな！｣ 安倍「放送法4条を撤廃する｣ 野党「論外だ！｣ は？
・【社会】ワンセグもNHK受信料義務＝高市総務相 ★5
・立憲 小西氏「この際、放送法に違反し偏向報道を続けるＮＨＫとフジテレビに対し、放送法などあらゆる手段を講じる」★２ [powder snow★]
・【受信料(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ 】ＮＨＫ、ネット同時配信へ 受信料新設へ布石着々★5
・ネット受信料『月1100円』金満『NHK』にこれだけの疑問 [パンナ・コッタ★]
・【最高裁判決は来月6日】ＮＨＫ見なくても、受信料なぜ 引っ越し先に突然の訪問
・【生活】 「ＮＨＫと受信契約結んだ人は、受信料支払う義務がある」 政府が答弁書
・【週刊文春】NHKがひた隠す、受信料ネコババ職員の自殺 横浜放送局営業部
・【NHKをぶっ壊す】注目される英BBCの受信料問題 テレビが不要の時代、廃止ならNHK改革にも大きく影響
03:31:48 up 51 days, 4:35, 2 users, load average: 11.87, 25.39, 31.96
in 0.11473894119263 sec
@0.11473894119263@0b7 on 030517
|
