【米国vsイラン】米軍艦、前週2機のイラン無人機撃墜していた可能性＝中央軍司令官 ->画像>1枚

このスレへの固定リンク： http://5chb.net/r/newsplus/1563915665/
ヒント：5chスレのurlに http://xxxx.5chb.net/xxxx のようにbを入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。

1みつを ★2019/07/24(水) 06:01:05.87ID:lCNOzk2s9

https://jp.reuters.com/article/us-iran-shot-down-idJPKCN1UI2J1

ワールド
2019年7月23日 / 21:42 / 1時間前更新
米軍艦、前週2機のイラン無人機撃墜していた可能性＝中央軍司令官
Reuters Staff

［ワシントン　２３日　ロイター］ - 中東地域を担当する米中央軍のマッケンジー司令官は２３日、米軍艦が前週、中東のホルムズ海峡で２機目のイランの無人機を撃墜していた可能性があることを明らかにした。

トランプ米大統領は１８日、米軍艦がホルムズ海峡でイランの無人機を撃墜したと表明。国防総省は声明で、強襲揚陸艦「ＵＳＳボクサー」が同日、ホルムズ海峡を航行中に無人機に対し「防衛的対応」を取ったと明らかにした。


米当局者はロイターに対し匿名を条件に、ＵＳＳボクサーが前週、２機目のイラン無人機を撃墜した可能性があるとし、状況を確認中であるとしていた。

これについてマッケンジー司令官はＣＢＳニュースのインタビューに対し、「無人機１機を撃墜したのは確実だが、もう１機も撃墜した可能性がある」と述べた。

イランは自国の無人機はすべて無事に基地に帰還したとしており、米軍による撃墜を否定している。

2名無しさん＠１周年2019/07/24(水) 06:12:35.72ID:CRjlbVUN0

電波妨害で撃墜したとの話があるけど、自立飛行している無人機でも電波妨害で落とせるのかな？

偽の信号を送って高度を下げさせるとかなのかな？

3名無しさん＠１周年2019/07/24(水) 06:55:39.89ID:QVkJE0h30

もう一機くらい撃墜してんじゃね？

4名無しさん＠１周年2019/07/24(水) 06:58:05.31ID:wlwQJMCC0

渡部陽一
シリア領内でのイランの暗躍、イスラエルと対立するシーア派武装組織・ヒズボラへの支援、さらに一連のタンカー攻撃......いつも顔を出すのが、革命防衛隊だ。
革命防衛隊は正規軍と勘違いされがちだが、イランには別に国軍が存在する。
'79年、イランでイスラム革命が起こり、最高指導者にホメイニ師を戴く宗教国家となったが、アラブ諸国で軍事クーデターが相次いだことから、ホメイニ師は国軍の忠誠を疑った。
そこで、政府ではなく、最高指導者の直接指揮下に革命防衛隊を設立し、国軍を牽制させた。
当初3万人程度だったが、イラン・イラク戦争を経て35万人に膨張、現在は12万人規模に落ち着いている。

問題なのは、革命防衛隊が当初とはまったく異なる存在に姿を変えたことだ。
設立時の目的が「イスラム革命の防衛と革命の輸出」だったため、国家の防衛は国軍に任せ、もっぱら海外遠征の非対称戦(テロやゲリラ戦)専門部隊と化した。
暗殺、誘拐、密輸といった非合法活動が目立つのは、当然と言える。
さらに厄介なのは、軍の設備や能力を利用して多数の企業を経営するようになったことだろう。
建設業や石油化学、銀行からレンタカー、ショッピングモール、ホテル経営などを手広く手掛け、ビジネスの規模は280億ドル(約3兆円)に達する。
国内や海外で利権を手にした革命防衛隊は、"独自財源"を獲得し、最高指導部のコントロールも利かない軍隊になった。
そして、中東特有の部族社会に深く浸透し、地域ごとに影響力を強めている。
もはや"宗教コングロマリット"のような存在だが、イスラムの教えと革命の輸出には精力的だ。
（SPA! 2019年7月30日号）より

5名無しさん＠１周年2019/07/24(水) 07:00:47.98ID:Hp/Yeou70

イランの無人機はラジコンだろ

6名無しさん＠１周年2019/07/24(水) 08:23:52.05ID:HYOn/Td70

軍がCIAのおとしてんじゃないのかな

7名無しさん＠１周年2019/07/24(水) 08:36:52.49ID:p7SGVgrT0

自分の無人機撃墜されると発狂して、自分は相手のを落すとか勝手すぎ

8名無しさん＠１周年2019/07/24(水) 08:53:12.51ID:QVkJE0h30

アメリカは火病だった・・・

9名無しさん＠１周年2019/07/24(水) 09:02:36.33ID:ttdm0bIP0

>>1
可能性って
日報ないの？

10名無しさん＠１周年2019/07/24(水) 12:20:46.71ID:2zmGX00R0

「やったか!?」は、やってないフラグ

11名無しさん＠１周年2019/07/24(水) 14:16:39.06ID:t7v162iV0

もうどこの無人機なのか当事者も把握できないくらい混乱してるんじゃないのかしら・・

12名無しさん＠１周年2019/07/24(水) 14:17:57.77ID:Svvwxr3o0

なんで落とすんだ？
アメリカの領海なんてあんのか？

13名無しさん＠１周年2019/07/24(水) 14:24:48.78ID:cTpxoXx50

その海兵隊の新兵器LMADISってのはATVに乗ったただのドローン妨害装置だからなあ

こんなんで落ちる程度のゴミごときで何騒いでんだアホって感じ

14名無しさん＠１周年2019/07/24(水) 14:26:06.89ID:q8ZTpkd90

＞イランの無人機

裏にシナの軍事援助プログラムが存在するかな

15名無しさん＠１周年2019/07/24(水) 14:26:46.62ID:cTpxoXx50

>>12
強襲揚陸艦に異常接近したから勝手に落ちたんだろ
ようは勝手に近づきすぎて勝手に落ちた
この妨害車両は甲板上にに常時展開してる

16名無しさん＠１周年2019/07/24(水) 14:30:36.49ID:cTpxoXx50

四百億のグロホも５０万のゴミも同じ無人機撃墜で一括りにする無能シネ

17名無しさん＠１周年2019/07/24(水) 14:40:32.99ID:b6dCDfzk0

>>4
あのゆっくりしゃべる人がこれ書いたんか
言ってることは至極まとも

18名無しさん＠１周年2019/07/24(水) 16:22:08.85ID:TjUiHMcs0

>>12
米国の焦りww

この辺の海域なんて大小の艦船だらけだと思うよwwwwwwwwwwwwwwwww

イランの英タンカー拿捕、「注意不足ではない」　ハモンド英財務相
https://www.bbc.com/japanese/49067615
一方、同じ保守党のイアン・ダンカン＝スミス元党首はBBCの取材に対し、
イギリス政府の対応に疑問を投げかけた。
ダンカン＝スミス氏は、2週間前にイギリスがジブラルタル沖でイランの
石油タンカーを拿捕したのを受け、イランが報復を示唆していたと指摘。
ペルシャ湾を航行するイギリス船への警告と、事態をもっと深刻に受け止めるべきだったと批判した。
「これは大きな失態で、政府は早急にこの件について回答すべきだ」
ダンカン＝スミス氏によると、米政府がイギリス船の航行を支援すると
申し出ていたものの、英政府がこれに応じなかったのだという。

また、トバイアス・エルウッド国防次官は民放スカイのインタビューで、
世界中でイギリスの国益を守るには英海軍は小さすぎると説明。
一方で、イギリス船の護衛を怠ったわけではないと話した。

イランの革命防衛隊は、ステナ・インペロを拿捕する前に英護衛艦「モントローズ」
と交信していた。モントローズはこの時ステナ・インペロから離れた場所におり、
拿捕を阻止できなかったという。
公開された交信記録では、イラン側の船はモントローズに対し、安全保障上の理由から
検査が必要だと話している。イランの国営通信によると、ステナ・インペロは漁船の通信に応えず、
この漁船と衝突した後、拿捕された。

19名無しさん＠１周年2019/07/24(水) 16:22:54.82ID:TjUiHMcs0

>>18
艦船でなく船舶だなww

TOPへ TOPへ 　

		ブックマークへ