【米軍、アフガン撤退を明示へ】 タリバン、停戦受け入れも YouTube動画>2本 ->画像>3枚

https://this.kiji.is/524890272148145249

米軍、アフガン撤退を明示へ
タリバン、停戦受け入れも
2019/7/19 19:08 (JST)
©一般社団法人共同通信社

　【イスラマバード共同】2001年から続くアフガニスタンでの戦闘終結に向け、米国とアフガンの反政府武装勢力タリバンが直接協議を進める和平文書の原案が19日、判明した。協議関係者が明らかにした。米側がアフガン駐留米軍の撤退スケジュールを明らかにする代わりにタリバンが停戦などを受け入れる内容。双方は和平文書について9月1日までの合意を目指す。

　合意に至れば、18年目を迎えた「米史上最長の戦争」終結へ大きな節目となる。タリバンが拒否しているためアフガン政府は協議に加わっておらず、米国は和平文書に沿ってアフガン政府とタリバンとの対話を促し、全土停戦につなげる考え。

まだやってたのか

Humvee Traffic Driving in Baghdad

他に注力するのか …

引き揚げたらねイランか北朝鮮か

��

何しにいったんねんw

次は日本からも撤退するだろうな

　”警察が記者の指紋提供求める”〔ｵｰｽﾄﾗﾘｱABC〕

軍に関する機密情報 漏えいの疑いで
情報もとに報道したＡＢＣ 捜索受ける

〔ＡＢＣ〕
”記者２人が警察から指紋などの情報をメールで求め
られていた”

〔警察のメール〕
”記者が違法に情報入手した疑い”

〔機密文書をもとに報じたのは〕
”アフガニスタンに派遣された兵士が 民間人を殺害
する事件を起こした” などとするニュース

〔ＡＢＣ〕は
”調査報道と犯罪を同じように扱っている”
として反発を強めています

（by.AK　NEWS7　19：23　20190715）

停戦合意＞米軍撤退＞親米政権崩壊＞タリバン政権復活＞アルカイダ復活＞IS国家樹立＞米軍介入
と予想

Christmas in Afghanistan 2016

ランボーもお怒りだろう

そしてまた内戦になるんでしょうね・・。

>>13
ならないと思う
もともとの正統政権だったタリバンが再び政権取るだけだと思う

>>1
だけどCIAの分署は残るんだろうな。
もしもの時のためにPMC置いてベンガジの時みたいに。

怒りのアフガンですね

アメリカが信仰する前は、北部同盟は「ラバニ前大統領派」と呼ばれてたよね。
タリバンがラバニ大統領を追放して政権を作ったわけだし。

「ラバニ前大統領派」では流石にイメージの悪いのか
「北部同盟」と呼ばれる様に成ったけどｗ

日本人がカイバル峠を安全に通れるようになるのかな？

>>1

川崎、神戸（尼崎）、京都は在日朝鮮人の巣窟
凶悪犯罪を繰り返す在日朝鮮人・帰化人がわきまくってるし


パンスト朝鮮顔を整形しまくったネトエラ（ネット工作の在日朝鮮人）がものすごい勢いで暴れまくってるからな。


日本に密入国してきて 図々しく居つき、
生活保護を受給しながら性犯罪を繰り返し
日本人になりすましネット工作を続ける在日朝鮮人。

在日朝鮮人はスパイそのもの。
帰化人を含めて 朝鮮人全員をいったん強制送還するしかない。


●●● ネトウヨ連呼厨（ ネトエラ）の正体 ●●●
http://karutosouka2.tripod.com/uyokusyoutai.htm

.

いつだって撤退できるプロレスだろ

一般教書演説でもアフガン撤収を言ってるからトランプの公約なんよ
ちなみにシリア撤収も公約で実現した

これと同じことを北チョンとやらかす可能性があるんだよな、トランプ政権は。

>>21
撤退はする…撤退はする。
だが、再進駐しないとは言っていない。

というやつだな。

アメリカにメリットあったんかね、これ？
アルカイダの頃はともかく現場の士気も低そう

自称:世界の警察
実態:世界の神奈川県警

これはトランプの成果だな

シリア撤収は実現してねえだろ

>>12
ソ連軍相手に戦ったランボーも、
今では米軍相手に戦ってそうｗｗｗ

>>25
「ビンラディンは、自殺です。」

テロとの戦いサポートライフサイクル

テロとの戦いがリリースされた2001年10月7日に、合衆国では、テロとの
戦いの製品サポートを10年間提供することをお約束しました。この10年の
期間が終了するとともに、合衆国ではテロとの戦いのサポートを終了します。
これにより我が国は、より新しいテクノロジと優れた新しいエクスペリエンスの
サポートを重視し、専心することになります。テロとの戦いのサポート終了の
具体的な日付は、2019年9月1日です。サポート終了の後、皆様の政府を
保護するための軍事的なサポートや合衆国軍からのサービスは、当該政府に
対してご利用いただけなくなります。合衆国では、2019年8月までに現行政府に
移行することを強くお勧めします。これにより、必要なサービスやサポートが
利用できなくなっているという事態を回避することができます。

これ何気に重大ニュースかもな

日本も護衛艦出しておいたほうがいいぞ　あるほうにシフトしてるのは間違えない

わたしからは以上だな　ミカエル（悟ったもの）より。

撤退する在韓米軍と統合して台湾駐屯

>>28
元サヤじゃないかランボー、よかったなぁ。
これでホテルの配車係に応募しなくて済むぞ。

大半の場所でまともに治安すら維持できてないから、あとは
野となれ山となれという感じで、放棄撤退という印象。

>>14
今の北部同盟はバラバラ状態なの・・？

>>23
トランプは海外侵攻無駄だと考えてるタイプ
だから北朝鮮も攻撃しないしイランも攻撃しないと思う

>>31
ホルムズ海峡で遼寧を護衛する日本のイージス艦隊とか、あり得ない事態が起きようとしている。

>>36
だろうな。ただし最初から見透かされても困るから、就任早々シリアにトマホークをたっぷり撃ち込んだわけで。

アフガンて全土制圧したんじゃないのか

アフガンのケシ栽培はどうなるの

>>40
アメリカ向け大麻に転作します。

>>25
広島県警じゃないか金ばかり盗むし

東アジア
中東
ロシア
アフリカ
南米
等の戦争リーグが控える
やっちゃえ同時に

「タリバンがウイグル独立派を支援している。」とか因縁つけて人民解放軍がやってきて皆殺しにされるぞ？

18年間もプロレスごっこしてたことに唖然

これ、ベトナム戦争と同じ流れじゃんｗ
アメリカが撤退したらタリバンは攻勢かけて全土制圧。今の政権を見捨てるのか？
同一民族の核保有国（パキスタン）の隣に原理主義国が出現するのはやばいんじゃね？

>>39
点と線。米軍、西側政権は主だった幹線道路と主要都市を抑えてるだけで
それい以外はタリバンが支配下。

>>14
「正統政権」という根拠は何をもとに？
現西側政権に参加してる勢力はタリバン政権前には西側と国交を結んでいた
勢力を含むし、選挙を経ている。
タリバンは途中で武力に占領しただけで一度も西側と国交を結んだことはないし、
選挙も行ったこともない。

国交や選挙をしていなくても西側にとって有益であるなら、タリバン派、タリバン政府
肯定もいいだろうが、地政学的地理的にタリバン国家出現はヤバい。
くだらない相対主義でタリバンを評価するのは、中学生の正義だ。

>>46
アホブッシュが大統領になってからアメリカの軍事費は２倍以上に跳ね上がりました
その負担の為にアメリカの地方ではリアル北斗世界さながらの荒廃ぶりです
アメリカの復活を目指すトランプ政権としては
国外に展開する駐屯米軍のコスト圧縮は最優先課題です
それにパキスタンの核がタリバンに流れる頃にはトランプが二期を全うした後でしょうからｗ

さらなる増派によってアフガニスタンを安定させる必要がある。
トランプ政権は、ベトナムがそうであったように最悪アフガニスタンを失うだけで
アメリカにが損害を受けることはないという意識なんだろう、認識が甘すぎる。
タリバン派はパキスタンにも影響を及ぼしていて、一時は首都の近くまで及んでいたはずだ。
パキスタンまでタリバン支配になる可能性もゼロではない。

結局アメリカの負け

ついでにイラン攻め滅ぼして
北と手打ち式やって
中国を攻め滅ぼすな

>>44
英ソ米が沼った帝国の墓場に手を出す馬鹿は中国にはいないって

>>46
アメリカが撤退したら停戦反故にして攻め込むだろうな。
カブールは血の海になり、米本土でもテロが起きる。
報復で空爆してまた開戦かな？

>>2
負け戦だからね。アメリカ軍にとっては。

>>35
そんなものはそもそもない。
アメリカがゲリラ集団をまとめてそう呼称していただけ。

>>48
国内で唯一国民の多数から信任を受けている政権だからね。

>>46
そうだよ。

負け戦を認めて、そこの戦争はやめるということ。

>>56
ウィキペディアだと『北部同盟』は
>正式名称をアフガニスタン救国・民族イスラム統一戦線（Jabha-yi Muttahid-i Isl?m?-yi Mill? bar?-yi Nij?t-i Afgh?nist?n）といい、
>パキスタンによって「北部同盟」と呼称されたものが外国のマスメディアに浸透したことで呼ばれるようにもなった。
となっているが？

安心して旅行行けるようになればいいな
死ぬまでに一度アフガニスタン行きたい

>>50
冷戦右翼って、こんな感じなんだよ

アメリカ軍が完全撤退した後にペシャワール会の中村医師がノーベル平和賞を受賞するような予感！！

アメリカへの皮肉としては最高だな。
ひたすらアフガンへの爆撃をしてきたアメリカより、用水路建設や農地復旧のために労力を注いだペシャワール会の方が
アフガンへの平和に貢献してきたんだよって事をアメリカに突きつけそうだｗ

>>1
米軍と他国軍隊が引き上げた途端に内戦起きてタリバン政権復活というシナリオはすぐ想像できる

ベトナム戦争ほどじゃないが、わりに合わない戦争だったな〜
アフガン戦争はイラク戦争より遥かに国際社会の同意を得てたのに、これ

>>44
何言ってんだ
中国はタリバンとビジネスしてるぞ
仲介役もパキスタンと一緒に買ってたしね

>>1
そもそもソ連がアフガンを正常化しようとしたのを批判してイスラム過激派を金だして育てたから悪いんだろ
アメリカの歴史っていつもそうだろ
自分たちで起こしておきながら責任は一切取らない

>>5
アフガンはペルシャ語系の言葉が共通語だからいいんだよ
歴史的にイランにある国がアフガンを領土としたり
アフガンにある国がイランを領土としたりしたから別にいいんだよ

無駄な戦争

歴史的に言えば、アフガニスタンがパキスタンを支配していい話
昔は、パキスタンなんて国はなかった