7/16(火) 11:18配信
和歌山県紀の川市で2015年に小学5年の男児を殺害したとして、殺人罪などに問われた中村桜洲（おうしゅう）被告（26）の控訴審判決で、大阪高裁（和田真裁判長）は16日、懲役16年とした1審・和歌山地裁判決を破棄した上で、改めて懲役16年を言い渡した。高裁が独自に行った精神鑑定で被告は発達障害の一種と診断され、1審時点とは異なる鑑定結果になっていた。
弁護側と検察側の双方が控訴し、刑事責任能力の程度が最大の争点だった。
裁判員裁判の1審判決（17年3月）は、起訴前に検察が行った精神鑑定結果を基に、被告が事件当時は統合失調症か妄想性障害で、心神耗弱状態だったと認定。影響は限定的だったとして懲役16年（求刑・懲役25年）を言い渡した。
控訴審では、高裁が独自に再鑑定を実施。1審とは異なり、発達障害の一種「自閉スペクトラム症」だったと診断された。ただ、鑑定医は法廷で「幻聴や妄想もあり、障害が事件時の行動や動機に影響した」と証言していた。
弁護側は「精神障害の影響で、被告の供述に信用性はない」などとして、被告の自白を証拠採用した1審判決は不当だと主張。刑事罰に問われない心神喪失の状態だった可能性もあると訴えていた。
一方、検察側は、被告が殺傷能力の高い凶器を使い、切りつけた後に血痕を洗うなどしていたと指摘。「精神障害の程度は軽く、心神耗弱だったとしても犯行への影響は乏しい」として、量刑を重くするよう求めていた。
1審判決によると、中村被告は15年2月5日午後、紀の川市後田（しれだ）の空き地で、森田都史（とし）さん（当時11歳）の頭や胸を大型ナイフ（刃渡り約48センチ）で刺すなどして殺害した。【村松洋、戸上文恵】
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190716-00000017-mai-soci ＞懲役16年とした1審・和歌山地裁判決を破棄した上で、改めて懲役16年を言い渡した。
結局同じかよ
キチガイ減刑ということかな。
子供を殺してたった16年とは、世も末だな。
>>1
被告人(26)懲役16年で(42)
詰んだな(´･ω･`) 俺が裁判官なら精神障害で無罪にする、その代わり治療の為に精神病院に死ぬまで
入れておく。
16年？笑
裁判官の子供も殺されて同じ判決だせるかな？笑
人轢き殺しても逮捕すらされないのもいるのだから不公平過ぎる。
>>17
裁判員裁判も最低でも1人は裁判官が判決に同意しないと無効になる 初犯で被害者一人の殺人だったらこんなもんじゃないの。
>>1
1審 検察側が精神鑑定して、糖質か妄想性障害。懲役16年
2審 高裁側が破棄。再鑑定して、アスペ。懲役16年
この差は何？
何で裁判官が再鑑定を求めたのか？
アスぺは減刑って判例を作りたいのか？あかんやん 発達障害だったら死刑でいいだろ
更生も反省もないし生きてても価値が無い
キチガイという理由で減刑するんなら一生病院の檻に入れろよ
42歳で出てきても、また同じことをやらかすだけだろ……
>>22
で？？
同意したの？しなかったの？どっち？？ この事件の最大の教訓は
「アブナイ大人を挑発してはダメ」ということだ
犯人の親が謝罪にすら来ないと被害者遺族嘆いてたなこれ
本当に基地外なら16年も刑務所に入れて何とかなるか？
小泉改革で本来なら外をあるいたらいけない基地が放流され過ぎ
>>35
親父が高野山の僧侶って話し出てたけど、結局事実だったんかな 小学生が兄弟でしつこく揶揄ってたのを近隣住民が証言してた事件だっけ
たしか犯人の親父はどこか研究所？か何かに転職して偉そうに講演してたはず
基地外無罪というのも時代錯誤なんだよな
罪は罪として認めてどんな犯罪者でもきっちり償わせるべきだ
被害者にはそんなの何の関係もないんだから
殺されたガキも近所で有名なワルガキで
被告に執拗にいやがらせしてたから同情
はできない。ざまぁみろって感じだわ。
とはいえ有罪は有罪なので量刑と
しては妥当な線だとおもう。障害者だから
と無罪にならずにきちんと刑がくだった
ことはいいことだと思う。
これでも日本の殺人事件じゃ刑は重い方
殆どの殺人は著作権侵害より軽い刑になる
>>15
> 16年？笑
> 裁判官の子供も殺されて同じ判決だせるかな？笑
裁判官はその裁判から除斥されますので、裁判することは出来ません。
刑事訴訟法第20条は、以下の場合に裁判官が除斥されると規定している。
1.裁判官が被害者であるとき
2.裁判官が被告人又は被害者の親族であるとき、又はあつたとき 大事な我が子がキチガイや変態に殺される為に生まれて来たわけじゃないだろう
なんだよ、この判決は！
殺された子は剣道やってたんで、棒を振り回してるキチガイに素振りについて「なってない」って突っ込み入れちゃったんだろうな
やんちゃな子だったらしいからわかる、相手がキチガイって知らなかったのかも
>「木刀、竹刀だけでなく角材、鉄パイプ、物干し竿などをブンブン振り回すので有名。家の庭でニタニタと外を見ながら、
> 片手でぶるんぶるんとやる。剣道とかではなく、ただ振り回すような感じ。大柄で怖いし気持ち悪くて、
> 彼がいる時は犬の散歩をやめていました」（前出の近所の住人）
近所でも有名な悪ガキだったと聞いたが
あれはデマだったんノタ゛老化？
&twidth=1200&theight=1200&qlt=80&res_format=jpg&op=r 典型的なキチガイの目だな
中村姓はけっこう朝鮮人が使うんだよな
求刑の２割引＆障害有りで更に２割引ってかｗ マジで裁判官って不要だな。ＡＩで十分。
どんな殺害方法でも一人殺した相場は懲役16年って感じなんだろ
日本は社会主義の国なんだから悔しくても遺族は１６年で納得してね。
せっかく納めた税金が勝手に直接他の家庭の家計を潤すのに使われてしまう悪質社会主義の国では、
よその家庭の出来損ないに殺されても笑顔でOK。
恨むならバラマキ安倍を恨んでね。
加害者の父は慰謝料1000万円払う用意があると裁判で言っていたが払ったんだろうか
どうしてキチガイが野放しだったのかが問題だよね
キチガイがいなければ小学生は死なずに済んだ
凶悪殺人の何割かを精神障害者が占める昨今、
罪を軽くするより重くするべきだ
本人と家族のことを思えば死刑判決即執行にするべきだろう
もちろん警察検察の証拠ねつ造がなく冤罪の可能性がないことが大前提ではあるが
この事件は加害者の父親も悪いよ。 息子の刀振り回す行動がまずいので
散歩の時は付き添っていた、 たまたま子供が殺された
父親は大学教授で坊さん＝自分の事だけじゃなく他人の幸せを考え行動する
商業だ、早くに精神科に通わせていたらこんな事件は起こらなかったのでは？
体面ばかり気にしていたのか、所属の宗派のナンバーワンに成るところだったんでしょう？
そんな所ばかり優秀でも我が子が罪のない子供を殺した結果は大きい。
塀の中は発達障害と知的障害ばかりとは。。。。
自閉スペクロラムが一番新しい呼び方で
この中にAD/HDやLD（学習障害）や人格障害（A、B、Cクラスターの他サイコパス
Bの反社会性人格障害や境界性人格障害（通称ボダ）が一番社会生活の困る人。
知的障害もさまざまに少し入っている アスペルガーに統合失調とか一般より高く
入っていて
IQ130以上とIQ70以下は一般人より9倍統合失調症に成りやすい。
IQ高くとも脳に発達の問題ありが正しい評価、アインシュタインは５歳まで話せなかったし
歩いたのは４歳～これ脳が爆発的のイビツに細胞分裂したせいだ。
これもう2015年の話か
裁判官なんかAIでいいんだからもっと早く決着つけられるようにしよう
>>49
そういう話じゃねえよ読解力のない奴だな。
裁判官も自分が岡村勲になる可能性を考えて判決出せって話だ。 >>26
発達障害の厳しいとこだよなぁ
うちの息子も発達障害児に付きまとわれて、階段落されたり用水路に落とされたり
車道に突き飛ばされそうになったり
注意する度に泣いて「ゴメンなさい」と言うのに、５分もするとすっかり無かった事になってリセットされている
悪意がないのが厄介 親は高野山大学の教授だったよな
失脚してるとは思うけど
ああ不細工なガキだから殺されて当然とか言う恒例の被害者叩きが湧いてた事件な
殺人犯に優しい日本、1人でも殺したら死刑にするのが当然だろうが
法律を作る議員や罪を裁く裁判官の頭がおかしいからこんな判決になってしまう。
ガイジをおちょくってたクソ餓鬼が殺処分されただけの事件。
死刑どころか、執行猶予付けて良いよ。なんなら無罪でいい。
>>83
お前みたいなガイジぐらいしかガイジに甘くない
更生もできないゴミクズ 和田真君（37期。昭和33年9月4日生，60歳，京大法卒，2年遅れ）
和田真君は身長160cm足らずの痩身で容貌は骨川スネ夫に似る
大阪地裁時代からあぶない被告人に対して怖気づく裁判官であった
公判廷で検察官に傷害を負わせた被告人に対する判決言渡しにおいて，刑務官ら16名（！）を警備にあたらせた
「被告からは刑務官と刑務官の間から裁判官の顔が見えるという異例の「厳戒法廷」。和田裁判官は被告に「動かないようにね」と念を押してから判決文を読み上げた。」
裁判官に必要な資質とされる「剛毅」に無縁な者であり，本来的には刑事裁判官としての職務適格性を欠く
