【大失態】長野市　用紙を誤交付で参院選の期日前投票が無効に ->画像>2枚

参議院議員選挙の期日前投票で、長野市選挙管理委員会が誤って別の選挙の投票用紙を渡すミスがあったと発表しました。

長野市の選挙管理委員会によりますと、市役所の期日前投票所で7日、44人の有権者に対して比例代表選出の投票用紙を渡すはずが誤って4月に実施した県議選の投票用紙を渡しました。
投票用紙を用意した職員が倉庫から誤って県議選の投票用紙を持ち出し、そのまま使用したということです。
投票は無効になる見込みですが、公職選挙法の「1人1票」の原則により、改めて投票することはできないということです。
選挙管理委員会は「誤って投票した有権者に直接会っておわびする」としています。

（ソース）テレ朝
長野市　用紙を誤交付で参院選の期日前投票が無効に
https://headlines.yahoo.co.jp/videonews/ann?a=20190708-00000009-ann-soci
7/8(月) 6:24配信

なったの？ならなかったの？

パヨク必死すぎだろ

いやいや、１票投じてない
それはただの紙くずだ

当然わざとです

＞投票は無効になる見込み
＞公職選挙法の「1人1票」の原則により、改めて投票することはできない

まずはこれの根拠と出所を確定しないとな
テレ朝がすっ飛ばしてる可能性も大いにある

>>4
無効票を投じた、という解釈だと思う

これは、公務員を信じた有権者がバカ。
俺は投票所に1番乗りするけど、必ず投票用紙を確認するぞ

期日前に行く人なんて意識高い人なのにこれは可哀相
4月の県議選の投票用紙を後生大事に取っておいたのが悪いな
それを確認せず持ち出したことによる二重ミス

わざとだろう

共産党「その手があったかー！」

これにはパヨクさんにんまり

謝って投票した有権者がなんでわかるの？

行政側のミスなのにこれで無効になるのはおかしいだろ

これって投票しようとした人から「違うんじゃないの」って指摘されて
始めて間違いに気づいたって感じなんだろうな

45人目が気付いたって

パヨクが大敗したらこの件で不正選挙と喚き散らすに1ｳｫﾝ

この用紙って何ヶ月保管してるんだろね
管理が杜撰すぎるわ

>>9
意識高いなら気づけよ

>>投票は無効になる見込みですが、公職選挙法の「1人1票」の原則により、改めて投票することはできないということです

いやここ投票してない解釈にすればいいのでは？

誰も気にしない

選挙権のないニダと同類とは何事か！と４４人が裁判起しそう

さすが長野
共産党が必死に活動してる

信濃毎日新聞はこの件を一行も記事にせず、これを黙殺せり。

>>19
公務員が間違うなど考えもしなかったのだろう

国家賠償法第１条第１項
　国又は公共団体の公権力の行使に当る公務員が、その職務を行うについて、故意又は過失によつて違法に他人に損害を加えたときは、
国又は公共団体が、これを賠償する責に任ずる。

>>14
特定できてないならともかく、44名って直接謝りに行けるなら、投票用紙と投票箱もって回ればいいじゃん。

いろいろしてるから、こんなわけわからないことになる

無効票を投じた人がわかってるならもう一回投票してもらうことも可能だろ。
なんでそんな法律になってるの？

教育県 ? ♪信濃の国は~~遠くなり

長野はチョン君の仕業かな

選挙管理委員会の誰かが、先の県議会議員選挙で偽の投票用紙を混ぜて開票。
余った正当の投票用紙は辻褄合わせの為、処分出来ずに保管していたら、アルバイトが確認もせず出したから発覚、という流れじゃないの？

>>18
次回の県議選までやで。

44人特定出来ても再投票ダメなの？

ほらいらんことするから

>>34
ダメ！

>>6
全員に会って謝罪できる(つまり住所氏名が分かってる)んだから、
その人の投票記録をなかったことにすればいいだけなのにな。

投票用紙の配布間違いで渡された市民が責任を 負わされるのか
４月のものが混雑していることとか、救済措置もないとか滅茶苦茶

これで「選挙に行きましょう！」はないだろ

>>37
仮投票ならともかく、正規の投票行為だからどうしょうもない。

>>6
ちなみに再交付はできないっていうのは長野市選管のお詫び会見で出てる話。

賠償いくらくらいになるやろ
菓子折りと土下座だけやろか

そこまでして議席を守りたいのか？この国はやっぱり異常だろ。

>>41
国民の最大の権利を無駄にされたのだから
最低でも6年間は地方税免除だな

持ってきた奴を懲戒免職にすべきだろ。

>>9
スリ換え用に保管していたのが残ってんだろう
選挙を頑張らないと二階俊博幹事長から予算もらえなくなるしな

投票用紙って、紙に「参議院選挙・選挙区」「参議院選挙・比例区」って書いてある？
あるなら、投票者が投票する時に自分で確認できるだろう？

44人分の投票が議席を左右した場合、誰が責任とるのかな。

公務員なのでセーフ
夏ボも満額支給

というか選挙のときって、葉書を持ってったり、身元の確認をするよな。それなら、だれがきたかわかるんだろ。その日の票を全部無効にして、再投票してもらえば良いだろ。

期日と手続き全部無効扱いにして、投票してない扱いで
再度やればいいのに

44人だってのは確定してるんだから

>>46
当然書いてある、一見してすぐ判るから44人も気づかなかった方が驚くわ
https://www.fnn.jp/posts/00420430CX/201907080040_NBS_CX

>>49
期日前は日ごとに箱かえないよ。

44人とわかっているなら
その間違った用紙で書かれたものが箱の中に44枚あれば
それは選挙管理委員会が立会人の確認を経た上で有効にすべきだろ

>>53
それ出来ちゃったら、ザコ選挙で持ち帰りが数千枚単位で発生するからねぇ..

投票用紙の誤交付は他でも何ヵ所か起きてるのにどうして学習しないのかね

>>53
法律で違う用紙使って書かれたものは全部無効
ってなってるから
法律変えないとできない

>>51
俺は初日に事前投票を済ませてきたが、
右側の説明書きはそれぞれ2回通り読んだぞ。
時々、選挙区と比例区を逆にするおっちょこちょいな委員がいるらしいからな。

誰も「あれ？これ県議会議員選挙って書いてあるけど？」って指摘しなかったのかよ・・

田舎の小役人だからお脳の出来の割にプライド高くて、
指差し確認とか複数人での確認とかしなかったのかな？

>>39
どうしようもないか？
違う紙に書いてるんだからどうしようもないなんてことはないと思うが。

>>57
45人目がやっと指摘したらしいぞ、それで投票用紙が間違ってることが判明した

日本民法の父、穂積陳重の『法窓夜話』を現代語に完全改訳。
法律エッセイとして異例のベストセールスを続けた名著を
手軽に読みやすく。短編×１００話なので気軽に読めます。

法窓夜話 私家版
続法窓夜話　私家版
https://twitter.com/0Idm3vd9TYmFDaQ/status/1144182365134061568
（直リンNGのためtwitterが開きます）nqc
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

>>60
これ、2人目が指摘して発覚した場合、1人目の人が誰に投票したかバレバレになるけど、
対策はあるのかね？

>>59
箱はもう開票まで開けられない
無効票でも一人一票の公職選挙法があるから変えられない
もしも投票をしないでこっそり紙を持ち帰っていて再投票の時にそれも入れたら一人二票いれる不正が可能になる
結局は無効票にするのが無難なんだよ

>>62
そもそも用紙が違うのだから、開票時に捨てればいいだけでは

>>62
ごめん、開票時に「あのひと、あのひとに投票してたのね」ってわかるってことね
正規用紙に目印をつけて無効、に近いものがあるのか

しかし、スタッフ側の不手際を有権者にかぶせすぎな気はするよなぁ

>>65
選挙が終了した後に、この44人が訴訟を起こすという手段は一応残されている
選挙を実施する公務員の責により、憲法で保障されている選挙権が侵害されたってね
有効票にする請求は多分出来るんじゃないかな、結果は裁判所の判断になってしまうけど

一番は公職選挙法改正だけど、今回は間に合わないわな
選挙は「民意を最大限反映させる」が大原則だから、このようなケースでは有効とする条文が必要だと思う
もちろん、穴で不正投票を許すようになってはいけないけどな

>>64
捨てないよ。交付枚数にはカウントしてるから、捨てたら数あわなくなる。
無効票として束ねて集計。

ここしばらくなかった「正規の投票用紙でない投票」の無効票が出てくる。

>>68
くすくす
バカだねw

投票の段階から当てにならない政治参加というイベント

低能公務員のトップ・市長は　長野市長　加藤　久雄

終わった選挙の余り用紙なんて残してあるの？

>>66
もう一回投票させろって仮処分の申請とかは無理筋かねえ？

>>72
選挙が終わったあともその選挙の任期中である限り投票用紙は未交付分も含めて全て保管義務があるぞ

期日前投票封じとは、パヨク汚い。

あほな決まりだ

っていうか名前書いたんだからそのまま集計すればいいじゃないか
無効にする必要あるのか？
紙に名前書くという同一の行動のどこに問題が？

選挙管理委員が偽の投票用紙を有権者に渡して投票させた
だけど後からニセの投票用紙だと露見した。
投票した有権者は特定できる。
まだ選挙の本投票までには時間がある。

長野市長は市の選挙管理委員会関係者を処分して
国に事実を報告して
有権者に謝罪して
正規の用紙で投票していただくのが当たり前だろ

クズどもめ

ミスした選挙管理委員は当然ペナルティが課せられるよね。選挙権を侵害したんだから

>>39
正規の投票用紙はまだ受け取ってないわけだが。

これを許しておくと、誤配送を装って
期日前投票をダメにできるってことだよな。

浮動票率の高い政党の支持者が
過失を装ってやりかねない

>>67
小選挙区と比例の紙を渡し間違えたとか良くあるけど、
それって正規の〜じゃないんですか？

選挙のたびに同じ事故が必ず起きてるのになんで改善されないんだよ。
漫然勤務の本人と責任者は国民の権利侵害で懲戒免職にするように法律で決めろよ。

これ、もらった時点で気づいて指摘したら正しい用紙くれるのかな。
一度渡した用紙は間違っていても二度渡せないからそのまま投票して無効票にしろ、

公務員はどの地方ももれなく馬鹿

まーた安倍政権の不正かよ

>>13
届いた投票通知を回収するから

投票出来てないんだから1人一票の原則に反しないという解釈はあかんのか

なんで昔の用紙が残ってんのよ

さすがパヨクの県

お詫びって言葉で謝られるだけなんかな？
誠意を見せろよ、くらい言ってもいい案件だなw

>>88
前回選挙路の白票用に抜いてあったのを使ったんだろ

再投票できないとかおかしいだろ
こんなの裁判沙汰になるよ

>>91
アベガーさんは脳みそ腐ってるのか？w

パヨクの県だから無効が44人っていうのも怪しい
もっといるんじゃね？

>>88
投票用紙は使用未使用や結果の確定に関係なく10年間の保管義務がある。

再投票なんかいらん、その投票を有効にすればいいだけ

違う用紙でも票にカウントするって何か変だよな
最初から票にカウントしなきゃいいのに
正規の投票用紙じゃないものをカウントする意義なんか無いと思うんだが

今回の事例ならまだしも、通常は正規の投票用紙じゃない用紙による投票なんて無効票としてわざわざ「票」として扱うほどの正当性なんて無いはず
混入したゴミと変わらんと思うが

正規の投票用紙以外を渡してしまった可能性が高いが投票箱を開けて確認することもできないため再投票はできないって昔聞いたことがあるわ

信州w
長野市役所って前も国に交付金申請し忘れて２億ばかりもらい損ねたりとか、無能ばっかだな。

北朝鮮ですらこんなお笑いはしないというのに中世ジャップランドときたら

そりゃ北朝鮮に選挙で投票って概念なんて無いからやるのは不可能だなw

>>101
いつ北朝鮮に帰るの？

>>93
やめたれwwww

お詫びで済まされる問題なのか

今回の長野県区は元総理の息子さんがおでになっていらっしゃるからな
もしも落選なんかになったら大粗相だもんな
今回の選挙は長野県全投票所が理由不明の投票無効になりそう

>>8
なんでそこまで選挙にノリノリなんだよw

融通しろよ
原理原則とかアホか
杓子定規かアホか

こんなこともまともに出来ないのが痴ほう公務員

>>63
最初の投票用紙は県議選のだから区別つくだろ

>>20
そうだよな
正規の投票用紙に投票してなかったから投票は無効で再投票してもらうか
さもなければ最初の投票を有効票として数えるかの二者択一だろ

ワザとやったな

選管が、当選させたくない候補が強い
地域で投票用紙を誤交付すれば
そこでの投票は全部無効に出来るし
有権者ごとに投票用紙を誤交付する事も不可能ではない

期日前投票に行って選管から｢日曜日は何をされるのですか？｣って聞かれて｢旅行に行きます｣って返したらさ
その選管が犯罪者集団と繋がってたら余裕で空き巣に入られるんだが、大丈夫なのか？

＞投票は無効になる見込みですが、公職選挙法の「1人1票」の原則により、
＞改めて投票することはできない
結局、ムダな手間をかけさせた上に、投票もできなくなったのか
投票されると不都合な人物、集団に対してやれば極めて効果的だな
選挙権を勝手に奪っておいて、お詫びで済まそうという発想がスゴい

選挙管理委員会の奴らの票をこの44人に渡せばいいだろ

反国家・反天皇勢力の狂さん工作だな。

ーーーーー☆♪