同性カップルに法律上の婚姻関係が認められないのは違憲だとして、福岡市の男性カップルが国を相手に１人１００万円の損害賠償を求めて福岡地裁に提訴する考えを明らかにした。５日に市内で記者会見した。
２人は会社員男性で、３１歳の「まさひろさん」と２９歳の「こうすけさん」。この日、市内の区役所に婚姻届を提出したが、不受理になる見込み。その結果を受けて、９月にも提訴する。
憲法２４条は「婚姻は両性の合意のみに基づいて成立」と定めている。国は「同性婚は想定されていない」との立場で、同性カップルが婚姻届を自治体に提出しても「不適法」とされ、受理されない。弁護団は「同性婚が認められないのは、憲法で定められた婚姻の自由や法の下の平等に反する」と主張する構え。
同性婚を巡っては２月、１３組の同性カップルが同様に札幌、東京、名古屋、大阪の４地裁に一斉提訴した。うち１組は訴えを取り下げた。（一條優太）
7/5(金) 20:48配信 朝日新聞デジタル
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190705-00000073-asahi-soci
＊1が勃った日時：2019/07/05(金) 21:00:31.93
※前スレ
http://2chb.net/r/newsplus/1562417978/ こういうことやるから同性キモいって言われるんだよな
結婚できる国に移り住んだらいいのに
結婚は『両性』の合意にのみ基づくというのが憲法に書いてあること
同性婚を認めない理由
1.自然の摂理、神の意志に反する
2.生産性がない、出産に繋がらないから無駄
3.憲法、及び関連法に違反する(と解釈される)
4.養子縁組など、現行の他の制度で十分
5.子供(養子や里子)の教育上よくない
6.戸籍絡みの犯罪の温床になる
7.伝統的な家族像、社会的規範の維持
8.生理的に受け付けない、キモい
>>1
＞婚姻は、両性の合意のみに基いて成立し、夫婦が同等の権利を有することを基本として、
憲法の婚姻の自由って、婚姻を認めてもらう権利じゃなくて、
個人の意思に反して無理やり家と家のために結婚させられたりしない自由だぞｗ 憲法の謳う両性の合意で家族制度の秩序を以て国を守る
意味合いなんだろうけど同性カップルは自分たちの
自由ばかりの主張してるに過ぎない
とりあえず、憲法24条の『両性』と『夫婦』に関して、同じ性別でも法律用語としては同義である、というような判決を得るか、憲法改正をしてからだな。
日本を捨てて同性愛オッケーな国に移住しました！
な方がドラマチックじゃん
そっち行けよ
死体は速攻でフルネーム晒すのに、人権ヤクザは怖いから伏せてるってこと？
それとも福岡だし安定のアッチ系類人猿？
結婚とは子供を育てることだ
けつ穴使って共同生活するだけなら
同棲してろ
不受理だとどんなデメリットあるん？
俺は結婚制度廃止論者だ
子育てはしっかりするが死ぬときは１人で死ねやってかんじ
婚姻届けを出さなくても結婚はできるよ（笑）
どうせあっちにくっついたりこっちにくっついたりするだろうし
それに憲法改正せずに済むだろ？（笑）
憲法にＬＧＢＴＱのことなんて一行も書いてませんがｗｗ
そもそも想定すらしていないしｗｗ
女同士ならいいけど、男同士はきもいから表に出るなよ
写真がリアルすぎて気持ち悪い。自分の偏狭さが嫌になるわ
パヨチョンがナリスマシに使いたくて必士なんだよな
ザイヌとかもそうだけど
人権（）関係の団体は
朝鮮関連団体との繋がりがあるからすぐエラバレすんだよ
変態やな
ロリコンが、小学生と結婚できないのは、違憲と主張するのと同じでキモい
杉田水脈先生から有難いお言葉
「生産性のあるものとないものを同列に扱うのは無理があります。これも差別ではなく区別です｣
「生産性がない同性愛の人たちに、皆さんの税金を扱って支援をする、どこにそういう大義名分があるんですか」
同性婚が出来る国 国教もしくは主たる宗教
アイスランド キリスト教
アルゼンチン キリスト教
ウルグアイ キリスト教
オランダ キリスト教
ベルギー キリスト教
スペイン キリスト教
スウェーデン キリスト教
ポルトガル キリスト教
カナダ キリスト教
南アフリカ キリスト教
ノルウェー キリスト教
イギリス キリスト教
ルクセンブルク キリスト教
アメリカ キリスト教
アイルランド キリスト教
コロンビア キリスト教
デンマーク キリスト教
ブラジル キリスト教
フランス キリスト教
ニュージーランド キリスト教
フィンランド フィンランド福音ルター派教会
マルタ キリスト教
ドイツ キリスト教
オーストラリア キリスト教
先進主要国の出生率推移
カナダの出生率推移
G7の中で、移民を受け入れまくってるドイツ以外、同性婚を認めた国は揃って出生率が下降傾向
同性婚を認めていない日本だけがG7の中で唯一移民も入れずに国内努力のみで改善しつつある
結論
・同性婚などというものはキリスト教差別主義国家だけの黒歴史と黒文化
・G7で出生率が下がっていないのは同性婚を認めていない日本だけ
・つまり同性婚は日本にとって無関係どころか、キリスト教の黒文化に汚染され出生率まで下げさせられる、百害あって一利なしの悪法 >>9
加えて、特定の者の同性婚を認めない訳じゃなく、“人間”とされる全ての生命体の同性婚を認めないので、法の下の平等にも反しない 同性婚は何のメリットがあるんだい？
野良猫のタマちゃんを名誉駅長にするのより価値がたいだろ。
金銭的に結婚したほうが有利なことがいくつかあるのか
https://news.livedoor.com/article/detail/16717444/
＞国側は、6月に提出した準備書面で、「婚姻は、両性の合意のみに基づいて成立」すると規定する憲法24条1項は、「同性婚を想定していない」という従来の政府見解を主張。
＞その上で、同性婚を認めない民法と戸籍法の規定は憲法違反とはならないとした。
×想定していない＝考えたこともなかった、うっかりしてた
○想定していない＝設定していない、仮定していない
考えたこともなかった、という意味なら
今まで通り「想定外」という日本語を使う
だから
「考えたこともなかった事案なので討議する必要がある」という結論ではなく
＞その上で、同性婚を認めない民法と戸籍法の規定は憲法違反とはならないとした。
現行法に不備はない。という結論を出した
同性婚は最初から認められていない >>2
結婚する目的で簡単に市民権獲得出来る国ってどこ？ >>24
いや普通の感覚だろ
俺は幼馴染がゲイでそいつとは仲良いけどこの画像の二人はクソ気持ち悪い どっかに同性愛の国でも作ってそこでやってくれ
子供生まれないのにどうやって国を維持するのか知らんが
>>1
うわ～、写真が妙に生々しい。
どちらが「受け」なんだろ。 おっさんの肛門にチンコを突っ込むとか気持ち悪い
こっちが訴えたいぐらいだわ
こういう訴訟は何件も起きてて今更スレが伸びるような事じゃないと思うけど
優生思想スレ 消えちまえ
お国のために子どもをつくることが「生産的」であり、そうでないものは「生産性がない」、価値が低い人間だ、そこに税金を使うなって事ですね
出産の可否という物差しで人の命に優劣をつけて、「劣った者は社会から抹消しろ」とする優生思想そのものだね
>>36
市民権取ってから結婚だけど？
仮にお前が女連れて海外旅行に行っても行った先で結婚しても
市民権は得られない 訴訟となると弁護士とか時間とかある生活に無意味に余裕があるか
政治的、宗教的な意味合いを持って組織的に行うかなどだと思うが
>>30
を見たら宗教組織が日本破壊工作の一環としてやってると見るのが適当だな 同性婚は国籍変える効力無くすならして良いよ
国籍ロンダリングは絶対妨害が必要
これは、戦争できるように改憲しろって要求と同じレベルだから、
政治的に働き掛けるのが良いと思う。
どっかで線ひかねえといろいろ経費かかりすぎて
どうしようもないだろ、○○○差別だから○○○しろ全部対応できねえぞ
ゲイは憲法に書かれているような健康的でも文化的でもない物体です
>>28 >>46
結婚制度も挙児がなければ無駄、不妊夫婦の存在まで否定する優生思想が蔓延りすぎ
結婚の意味自体がおかしくなってる これからは交際とかセックス断ったら
差別だ！！ってやられる時代が来るぞwww
みんな普段からアナルほぐしとけよ？
差別大国の日本。近くに韓国というお手本となる兄貴者のような国家があるというのに。本当に日本という国、国民は学ぶということを嫌うよね。 日本人として情けないよ。
お前たち、日本の最高裁はこの手の訴訟を絶対却下するから危機感持たなくていいんだぞ。
司法ではなく立法で何とかしろとな。
>>1
そのうちハッテン可能な多目的トイレが無いのは違法とか言い出しそうだな。 キモイ
LGBTは調子に乗りすぎ。社会を壊しかねないので迫害すべきだろ
日本は韓国をお手本にするべき。日本人としては悔しいけどね。それが正しい道なんだよ。
LGBTなんかより、もっと差別やハラスメントを受けている独身子無しの保護が先だろ？
独身は信用が無い、昇進昇給をさせない、とまで言いだす会社があるんだぞ。独身子無しの権利確保が優先されるべき
>>68
再婚禁止期間だって一度は合憲判決出たのに約10年後には違憲になったからな
最高裁は時の経過論が大好きだし繰り返していればワンチャンあるよ レズはともかくホモとか規制しとけ。ケツの穴にチンポ入れたり入れられたりするんだぞ。汚いだろ。肛門というのは何かを入れるところでへなく出すところ。ホモは蔑視されて然るべき。
結婚制度って、子どもの保護とかが主因じゃないの？
男女のカップルでも、交際してるだけだと届出制度がないんだし。
同性婚と憲法は関係ないだろう。
民法の規定に文句があるなら運動すれば良いじゃないか。
どうせいちゅうんじゃ。
薄汚くて気持ち悪い連中だな。
>>78
民法の条文構造を見ればわかるが、婚姻と親子はあくまで別の制度設計なんだよな
親が結婚してないといけないのは特別養子縁組だけで他は関係ない 気持ちわりーな
生きてる価値ねーだろこんな奴ら
早く死んでくれ
マジで
>>1
違憲って法律や制度などが憲法の趣旨に反している状態ってことだけど、
今回の訴えは憲法そのものがおかしいってきこえるのでなんか違う気がする。 >>10
両性を同性二人と思う人がいない以上同性婚は違憲だろうな 子孫を残すことが、憲法や法律を超越した生物としての普遍的な義務だ、とか言いだす奴が出てくるぞ
>>86
まぁ閉経したBBAや、病気で子宮卵巣を摘出してある人だって結婚できるわけだから、戸籍上の性別だけを問題にするのは差別かもね >>78
マジレスすると憲法は
婚姻は、両性の合意のみに基いて成立し、夫婦が同等の権利を有することを基本として、相互の協力により、維持されなければならない
なので子孫繁栄やら扶養に関しては規定してない
夫婦は仲良く協力しろってのは規定してる なので喧嘩ばかりしてたり不仲で別居してるカップルは本来は法に触れてる 子供はどうでもいい 「両性」と明記してあるんだならどうにもならん。
金と時間の無駄。
憲法改正を頑張ればよろしい。
違憲ていう発想がわからんね。
これが違憲なら、近親婚できないのも重婚できないのも、人間以外と結婚できないのも全部違憲だろに。
>>91
両性を、生殖能力を有する男女ってキチンと書き直せばいいんじゃない？ >>89
卵巣がなかろうが精巣を縛ってようが男は男で女は女
両性は通常は男と女だからな
泣くなよw 残念だけど言葉そのまま解釈すると同性愛者は憲法から外れてるからな
明らかに異性同士を想定してる
婚姻制度は違憲でもおかしくもないよ
同性婚ができたとして
今の日本で何か良いことあるの？
>>93
実際近親婚は違憲って言っても別におかしくはないんで こういう変態さんの主張を記事にするな！スレ立てるな！
変態は変態らしく生きろ！
>>94
書かなくてもわかるし夫婦という言葉も出てるんだから言い訳できんよ >>94
極論ではあるが、婚姻後三年で妊娠しなかったら強制離婚とかな >>1-5
>>995-1000
一言二言の発言が問題になる自民党
やってきたこと自体が問題の民主党(現:立憲民主党&令和新撰組)↓
革マル派(テロリスト)の枝野(代表)
詐欺罪:前科一犯&生コンの辻元(国対委員長)
二重国籍の蓮舫(副代表)
中国人の陳哲郎(福山哲朗 幹事長)
韓国人の白眞勲
民主党の元凶、公約破りの小沢一郎(令和新撰組のブレーン)
こんなのが政権担当した結果
日本の大手製造業すら円高に耐えかね、毎週のようにリストラ、潰れていき
中国や韓国の企業に買収され技術を抜かれ、このざま
じゃあ、自民党の成果は？↓
年金運用利益 ←now
F 同性を好きになるのは普通ありえないんだから障害だよな。ロリコンも全く同じだと思うが同性愛は良くてロリコンはダメの意味が分からない
>>1
国として同性婚に何もメリットも無いわけだから
扶養家族の優遇税制など税制での優遇はおかしいわけで
結婚って制度の優遇を無くして子供がいる世帯だけを優遇する税制にして同性婚を認める方向にすればいいんじゃないかな？ >>82
別ってことはない。
男女が結婚すれば子供が生まれ、その子供に対する親の推定と育成義務までセットなのが日本の婚姻制度だよ。 >>94
あのな 生殖能力があっても相性の問題でパートナーとの間には子供が出来ない夫婦なんてごまんといるんだよ
生殖医療が発達して若干良くなってるけど 不妊に関しては結婚時には解らん問題 多様性？
じゃ幼女が好きで幼女に対して性行為に及ぶのも多様性か？
別に幼女が好きだろうが男が好きな男だろうがそれはいい！
でも法律に触れない程度におとなしくやれ！
目立つ行動するなよ！
>>104
だからその発想が杉田発言であり優生思想だと何度言えばわかるのか・・・ >>107
不妊だったらもっと簡単に離婚できるようになればいいのにね。
はっきり言って無駄じゃん。 >>109
どこが優生思想なの？
それに何度言えばいいのか・・・の前提は同じ人に向けた発言じゃないと、は？としか反応できないぞ 「両性」の合意によってのみ成立する「夫婦」
に男女以外の組み合わせが含まれるって解釈がされるなら
憲法なんて適当な屁理屈つけりゃ無視できるってことやね
>>1
自由というより無秩序な社会になってきた。
多様性という言葉は、道徳をはじめ従来の社会秩序の内で、相手を認め尊重する行為だと思う。
近代以前、歴史的に同性愛は認められても、同性婚が認められたことはない。
現代でも、遺贈・遺言が認められているから、同性愛者でも法的に不利益を被ることは少ない。
結局のところ、同性婚を認めろという訴えは、自分たちの「社会的認知」を認めるエゴ（価値観）の押し付けに過ぎない。
なお、合理的な区別は差別ではなく（最高裁判例）、価値観の多様化した現代においても、婚姻の第一義は子供を育てる家庭生活にあるから差別ではない。 俺は同性婚なんてどうでもいいと思ってるが、こいつら「憲法改正しろ」とは絶対に言わない
要するに、憲法を一字一句変えてはいけないという日本の癌みたいな奴らだから、同情しない
俺がホモにレイプされなかったら、別にホモの存在は気にしないかな。結婚でも何でも許したら良い。
>>110
いや離婚は個人の意思でどうにでもなるんでそもそも簡単だろ 両性って書いてあるからダメじゃんｗ
第二十四条
婚姻は、両性の合意のみに基いて成立し、夫婦が同等の権利を有することを基本として、相互の協力により、維持されなければならない。
配偶者の選択、財産権、相続、住居の選定、離婚並びに婚姻及び家族に関するその他の事項に関しては、法律は、個人の尊厳と両性の本質的平等に立脚して、制定されなければならない。
りょうせい
【両性】
1.
男性と女性。雄性と雌性。
2.
異なった二つの性質（を有すること）。 「―化合物」
ジャップは同性婚を認めません
イスラムと同じくガイジには厳しくいきます
結婚したけりゃアメリカの出来る州にでも移住しろ
>>113
だから憲法の婚姻の第一義は夫婦であって子供の事は触れてないんだって
子育てが第一義ならデキ婚で出産後しか本結婚できないようにした方が合理的だろ妊娠中は仮にして そもそも結婚ってなんなの？
なぜそれにしがみ付くの？
憲法改正しない限りは駄目だね
それか無理やり結婚とは別の制度を作るとか
>>90
夫婦が同等の権利を有することを基本として、相互の協力により、維持されなければならない
とするのはそれにより
子孫繁栄に酔い後悔があることを意図したんだろ。 >>120
＞子育てが第一義ならデキ婚で出産後しか本結婚できないようにした方が合理的だろ妊娠中は仮にして
これが一番いいと思うな。子供作るわけでもないのに結婚するとか無駄でしょ。 >>1-5
>>995-1000
失業者パニック引き起こした民主党政権(現:立憲民主党&令和新撰組)の最低の実績がこちら ↓
労働力調査
平均給与
bv >>117
そこは、解釈を変えたらいい。使い古された言葉だが、第三の性を認めて、両性を3つの内2つと解釈する。因みに、第三の性なる言葉はフロイトの時代からあったみたいや。 >>75
今でも再婚禁止は合憲だぞ。
一部改定がはいったが再婚禁止期間の存在自体は合憲されてる。 >>114
そう。もう何十回言ったかわからんが
「同性婚を認めるよう憲法改正しよう」なら筋が通っているし、賛成はしないが認める。
だがこいつらは、なぜか憲法改正は絶対に拒否するから
正体がただの反日テロリストと丸分かり。 >>47
目的でって書いてるよね
虚偽の目的で申請して市民権得られる国はないんだから ＞憲法２４条は「婚姻は両性の合意のみに基づいて成立」と定めている。
途中までかいｗｗｗ
憲法２４条
婚姻は、両性の合意のみに基いて成立し、夫婦が同等の権利を有することを基本として、相互の協力により、維持されなければならない。
夫婦と書いてあるだろｗｗｗ
>>129
その第三の性は ジェンダー＝性欲 の話なので、どうでもいい個人の性癖の話だよ
憲法は セックス＝性別 の話
ぜんぜん違う 自分らが日本の同性婚のパイオニアにとかって考えなら死ぬほど気持ちが悪い
>>106
子どもを生めない
百歳の男女同士も
結婚可能だから
結婚制度と子どもを生むことは関係無いよ >>134
夫婦か。
両性となるから、一方を夫と定めて、もう一方を婦とすると解釈する。生物学的分類から、離れる。
これ苦しい？w これは完全に違憲
結婚という極めて重要な人権を侵害できる
正統な理由はまったくない
「両性の合意」という憲法の条文を誤解してる人が多いけど
それは、昔は親の意思で勝手に結婚させられたり
男性側の意思だけで女性は結婚させられたりしたから
そうならないように「両性の合意」って書いてるだけ
同性婚を禁止するような意味は全くない
>>141
苦しいというか、「頭おかしいんじゃねーの？」と裁判官が内心失笑するレベルだな。 アホやなあ
これ認めると独身の男結婚しやすくなるのに
>>129
だからさ、そんな無理矢理の解釈変更をするくらいなら
はっきり憲法を改正しろというんだよ。
どうしてそう、いかなる詭弁を弄してでも憲法改正は絶対拒否するのか
そこが同性婚推進派の極めて胡散臭いところなんだよ。 裁判所はこういう法律をめぐる判決は国にゆだねる判決を出す場合が多いけど
これはさすがに違憲判決が出ると思う
だって同性婚を認めない正当な理由は何をどう考えてもないからね
このカップルは、結局何が望みなんだ？
結婚＜金なのか？
100万貰えばそれで満足なのか？
>>140
関係あるから
父親の推定、再婚禁止期間、貞操義務がある。 >>135
ジェンダーはそんな意味だったっけ？
あれは社会的区別のような気がするが？ 子供子供っていう人間いるけど 池沼やら生保が育てきれんのに子供バンバン産んだ挙句に子供も池沼で汚い格好して育つか施設入れられた挙句 親子三代生保みたいなの見ても同じ事言うんかね
最近の子沢山はそんなのが殆どなのも付け加えてな
>>142
同性婚なんて概念が無い時代にの条文に
同性婚を禁止するなんて概念無いのは当たり前やん
その発想だと後出しの概念は全て合憲ってことになっちまうぞ >>131
え、違憲審査につなげる訳じゃないのか
ただのクレーマーか >>152
結婚する人のうち
一部の人への規定
ってだけ >>149
解釈を変更する必要も、憲法を改正する必要もないよ
法律には趣旨っていうものがあって
それは解釈のようなものじゃなくて、明確にわかってるもの
で、「両性の合意」の趣旨は
昔は親の意思で勝手に結婚させられたり
男性側の意思だけで女性は結婚させられたりしたから
そうならないようにすること >>153
社会が規定する男女差がジェンダーで合ってるよ レズは精子を買うだけで子ども作れるから子持ちが多い
>>144
そうやろうねw
俺、法学知らんから、思い付きで書いてるもんw >>152
それはDNA鑑定が無かった時代、母親は確定出来ても父親は推定するしか方法が無かったから、便宜上父親を決めないと子供が不利益を被るって考え方だよね
あくまで結婚制度と挙児は一体ではない >>110
結婚による各種保護や支援策を無くし
子供の妊娠、出産、育成に支援すればいいんだよ。 日本ネタかよｗ
結婚させればいいじゃん
その代わり、離婚したら死刑相当の処分にしろよ
渋谷のバカ似非レズビアンとかまだ生きてんのか？
>>158
それにしても同性2名を両性とは解釈出来んから 正々堂々と変えろと
自衛隊が9条との擦り合わせのためにアホみたいな詭弁使ってるのと同じでな 海外じゃミリタリーなのに
因みに自分は自衛隊は必要 そこは改憲して認めろ派だけどな >>155
うん、だから、同性婚を禁止する意図なんかまったくないの。
＞後出しの概念は全て合憲ってことになっちまうぞ
それが法律だよ？
新しいものができたとして、それは禁止すべきものだとしたら
新たにそれに対応した法律を作って禁止する
それが法律というもの >>164
フランスみたいにシングルマザーが増えそうだけど、大金持ちが大量に子供作って人口増やしてくれるなら悪くはないかも。 >>162
当時から現状まで民法に規定が存在するのだから関係あるよw
関係ないといえるのは、これら規定が無くなったら、だろ。 >>158
＞親の意思で勝手に結婚させられたり
男性側の意思だけで女性は結婚させられたりしたから
そうならないようにすること
これはすごく分かるんだが、「両者の合意」「双方の合意」とせずに
「両性の合意」としたのは何故なの？ >>164
だな
相続税とかも血縁でしか優遇しなくすればいい
そうすれば同性婚で永遠に相続税を優遇させたり
外国人の財産を持っていかれるみたいな抜け穴もなくなる 名前も出せないような男夫婦に訴えられても響かんなあ
なんなら賠償金欲しさでおっぱじめたのかなと疑うわ
>>166
うん、憲法改正するときには変えればいいけど
変えなくてもできるってこと
国が同性婚を認めればいいだけ
俺も憲法も変えた方が良いと思うけど、それまで時間かかるじゃん？ どうでもいい事だが、カップルって言葉に昭和のナウい雰囲気が漂う。
>>170
連合国のキリスト教的見解と1945年の実情を考えたら同性婚は想定外 >>171
結婚だけで 自動的一定の法定相続割合を持つ現行の規定がオカシイと思っている。 >>174
現行憲法に明記してあるから無理ー。
憲法改正頑張ればいいよー。 >>170
それは男性の意思だけでなく、女性の意思もっていうのを強調するため。
それと、当時は結婚＝異性間ということしか想定していなかったから
だから、想定してなかっただけで禁止する趣旨はないってこと 14条持ち出してるやつはバカか？
そんなこと言い出したら全てが成り立たないだろ。
所得税率が年収によって違うのも違憲か？
犯罪者が刑務所入るのは違憲か？
男が女子更衣室を使えないことは違憲か？男が女風呂を使えないのは違憲か？
結婚も一緒。子どもを二人でなすことができるからこそ法律上の縛りや恩恵を与えている。だから両性なんだよ。
二人の合意云々とか単なる妄想で、書かれていることを全く無視している。
現実的に物事を考えろよ。
あえて言葉で言うなら、差別ではなく区別だ。
だから14条に反さない。小学生でもわかるだろ。
好きにすればいいと思うがこの手の人たちは
なんでそういうのを他人に押し付けるのか解らない
性別に関係なく別に他人に認められなくても二人で幸せに暮らしてる人も居るし
自分たちの価値観を主張する事に何の異論もないけど
そういう人たちをみて違和感を感じる気持ちが受け入れられないと言うのも違うと思う
>>170
国家の存続は国民の存続を前提としているから、子供ができることが重要である
憲法制定時は人工授精や代理出産などなかったから、当然男女の結婚を前提としたのである
今、オレが考えた理屈だけどw 一部の人への規定だよ
結婚制度全体的には
子どもを生むことは関係無いよ
だから百歳の老人男女同士も結婚可能
同性婚なんか認めればいいだろ
なんでそんな頑なに拒否するのか謎だわ
>>170
GHQ案の both sexes を直訳した >>159
何となく、俺の思い付きも行けそうな気がするが、門外漢なんで感覚どまりやな。
ところで、法学の世界では男とは何か、女とは何かの議論がされてたり、定説があったりするんですかね？ >>177
配偶者ってのが紙切れだけで
恋人程度の価値しかなくなっても同性愛者がわざわざ結婚なんてしがらみを選ぶのか分からんけど
それでいいなら結婚すれば良いと思う >>185
結婚を認めるほうが無意味なんだよ
勝手に仲良く暮らせとｗｗ >>191
子どもを育てるには
法制度に組み込まれないとムリ 同性婚を認めない民法の規定は合憲という結論には
なるだろうけど、憲法24条の主旨を考えたら、
同性婚を容認するような法制にしても合憲だろう。
要は、同性婚を認めるか認めないかは立法の裁量の
範囲内ということになる。
まぁ同性婚について、社会的な議論のきっかけになればいいんじゃない？訴えた本人達の本心もそこじゃない？
結婚で普通は他人同士の子供が生まれるから
子供に相続権が生まれるから配偶者にも権利が生まれるのは自然な気がするが
ただ、同性同士の結婚があるとして結婚だけで相続権が生まれるとしたらなんか変だよな
>>153
ジェンダー、というのは社会的性の事
どんな相手を好きになるかという「他人」が前提の好みや性癖の話
セックス、というのは身体的性の事
自分の体は男女どちらなのかという「自分自身」が前提の性別の話
チンコ付いたままチンコの快感が好きなのがトランスジェンダー(オカマ・オネエ・女装家)
チンコの快感なんかよりもチンコが付いてること自体が嫌なのがトランスセクシュアル(性同一性障害) >>194
それはすごいな
尻の穴から子供出てくるなら認めるしかないのか いい年したおっさんがw
ま、迷惑かけない程度に好きにしてくれ
パートナーに相続できるならなんでもいいよ
それには結婚制度が一番いいなって思うだけ
>>185
同性婚を認めるメリットがゼロだからｗ
むしろ国にとってはデメリットの方が大きい。 こいつら
自分たちが不良品生物だって自覚してないのか？
一人で生きていく人間が増えたら莫大な福祉費用が掛かるから
同性愛にも家族や子どもが持てる人には持ってもらって家族扶助してもらう方が社会保障費用抑制できるからね
>>167
>新たにそれに対応した法律を作って
だから憲法を改定すべきだろ。
意図がどうの、といって明文化された内容を無視するのこそ法律の意味がない。 >>158
法律の趣旨と言い出すのなら
憲法24条の趣旨は「男女間でのみ結婚を認める」ことであるのが明らか。
よって憲法を改正するしかないな。
どうして同性婚推進派は、いかなる詭弁を弄してでも
憲法改正は絶対拒否するのかねえ？ >>203
デメリットなんて何にもないよ
メリットしかない >>208
>男女間でのみ結婚を認める
そんなこと一言も書いてないｗｗ >>199
ゲイの子持ちは
養子か代理母制度利用じゃないかな これが認められたら俺も人間以外と結婚できないのは違憲だって訴え起こすわ
>>185
同性婚を認めると偽装結婚が増えて外国人が脱法的に滞在する可能性がある
スパイ活動や工作員の定住がやりやすくなるだろう 同性婚って、ホモ同居婚のメリットよく分かんないけど
同棲しとけばいいだけやん、トモダチとして
２人は会社員男性で、３１歳の「まさひろさん」と２９歳の「こうすけさん」。
オッサンが名前をひらがなで書く気持ち悪さ。 福岡に出てきて身バレしないようにして
裁判を起こしたんだろ。 後ろめたさ爆発してんじゃん。親兄弟を連れて来いよ。
>>213
二次元との結婚だろ？頑張よ
誰も止めないから 同性婚はあってもいいと思うが改憲が前提だな。今のままで同性婚を認めたら解釈改憲に当たると思う。
>>203
自治体的にも子供を産めない産廃品は老後負担増だから単なるお荷物にしかならないのを分かってるんだよな >>209
少子高齢化の日本では
特に
一人で生きる人を減らさないといけないしな むしろ同性婚に反対してるやつの意味がわからない
何の問題が
結婚にこだわらなくてもええやん
相手のいない、相手はいても事実婚のシングルだっておるぞ
>>204
＞こいつら
＞自分たちが不良品生物だって自覚してないのか？
それを言い出すと種無しや石女も不良品だな。
つうか、種無しや石女から見たら、子供を作れるのにも関わらず性的嗜好で子供を作らない連中は許しがたいゴミだろうな。 >>214
むしろ同性婚でスパイが増えるなら対処しやすいわな
同性婚してる連中だけに絞れるんだから
言ってることおかしくないか アサヒかよ
またでっち上げの捏造カップルだろ
アホくさ
>>203
〇〇というデメリットが有るというレスをすべきだな
無駄レスだわ 今の日本はこんなくだらない事にかまってられる余裕は無い。
>>187
だから草案時のその言葉は不適当として「夫婦」という日本語が加えられた
「夫婦」は法律用語で「婚姻関係にある『男女』」という意味
両性、だけでなく最初から男女のみに絞った「夫婦」という、草案時には存在しなかった言葉をあえて追加してる
つまり男女の組み合わせは認められないという事
【24条初期草案】
家庭は、人類社会の基礎であり、その伝統はよきにつけ悪しきにつけ、国全体に浸透する。
それ故、婚姻と家庭とは法の保護を受ける。
婚姻と家庭とは、両性が法律的にも社会的にも平等であることは当然である。
このような考えに基礎をおき、親の強制ではなく相互の合意にもとづき、かつ男性の支配ではなく両性の協力にもとづくべきことをここに定める。
これらの原理に反する法律は廃止され、それにかわって配偶者の選択、財産権、相続、住居の選択、離婚並びに
婚姻及び家庭に関するその他の事項を、個人の尊厳と両性の本質的平等の見地に立って定める法律が制定されるべきである。
↓
【制定された24条】
婚姻は、両性の合意のみに基いて成立し、夫婦が同等の権利を有することを基本として、相互の協力により、維持されなければならない。
配偶者の選択、財産権、相続、住居の選定、離婚並びに婚姻及び家族に関するその他の事項に関しては、法律は、個人の尊厳と両性の本質的平等に立脚して、制定されなければならない。 履歴書に配偶者（同性、異性）という項目を増やそう
分かっていれば採用しないだろうからな
自由の国がいろいろ認めてるからってそれを押し付けようとするな異常者
ホモは気持ち悪いんだよ！
イチイチしゃしゃりでてくるな
>>211
何十回指摘されればいいのかね？
「両性の合意でのみ成立し」「夫婦によって維持される」と書いてあるじゃないか。 >>221
> 一人で生きる人を減らさないといけないしな
その主旨なら同性婚の前に
グループホームでも造るべきだな
結婚していても
ほとんどが配偶者に先立たれるんだから >>229
同性愛って生殖医療で
子どもを作るから
一気に双子や三つ子も多く
かなり生産性高いけどなw 憲法違反の自衛隊だってあるんだから
同性婚ぐらい、へーきへーき
だれも困らないし
>>224
いやぁ、夫婦間相続とか色々とあるだろ。控除枠が低いからまとまった金がなければ残された片割れは家に住めなくなるで。 >>239
老後後見してくれる
子どもがいることが重要だよ >>198
なるほど、身体的な機能や特質から抜け出せづ、それに拘束されるのか。これって生物学の定義から抜け出したら行けるんじゃないの？これをやると、もしかして、法学がめちゃくちゃになる？w 認めない理由は何？
子供が出来ない事を言う人がいるけど、それなら不妊症の男女は結婚できないはずたよね
>>230
同性婚の問題点
・まずそもそも憲法24条違反
24条の条文には『夫婦が同等の権利を有することを基本として』と明確に
法律用語で『婚姻関係にある男女』という意味の『夫婦』という言葉が使われて
結婚は男女のみで成立する事は憲法で定められている
・国籍ロンダリングや偽装結婚の手段だけでも
男女・男男・女女
と3倍増じゃ済まないことがわかりきってる
・そこに、子供を外国に残したり養子縁組を合わせれば
外国籍であってもいとも簡単に国外に日本の財産が流出する
・つまり税金も保険料も払っていない日本国籍のない海外在住の家族まで
保険や生活保護の対象になるので財政圧迫にしかならない
・将来納税してくれる子供が産めるわけでもない上に、控除等により税収が減るだけで
財政的にメリットがないどころかデメリットしかない
・例えば宮川大輔の様な「昔はどっちか揺れていた」という、性癖がまだ未発達の児童に対して
幼児教育や学校教育で同性婚を言い訳にして
「キミは同性愛者でいいんだよ」という、ホモ化・少子化を押し進めるホモ化洗脳教育が行われる
・ただでさえHIV・AIDSの感染者の8割はホモセックスが原因なのに
更にホモ化洗脳教育によりHIV・AIDS患者が爆発的に増える
・憲法成立されるずっと大昔から男色や同性愛は存在していたのに
あえて両性・夫婦と男女のみを表す言葉で構成させて
同性婚を認めなかった条文を無視した憲法違反
・愛し合ってる二人があーだこーだ と言われても
そもそも愛や恋なんていう確認しようがない自己申告と憲法や法律は全くの無関係 >>179
「禁止」じゃないのは当然で、もともと男女の番を「婚姻」と想定していて
そこに同性同士は含まれないってだけ。 >>246
ていうか
同性愛も今は子どもを作れるし >>213
できるよ。もうそういう裁判もある
ものが１８歳になったら、してもいい
ってのが、一般的だよ >>227
同性婚だけに絞るって発想はなぜ？
むしろ分散し難しくなるし
偽装結婚で暴きやすいのは同居の有無だけど
同性なら偽装結婚でもシェアハウスするだけだから偽装がバレにくくなるな >>207
違う
禁止するならってこと
＞憲法24条の趣旨は「男女間でのみ結婚を認める」ことであるのが明らか。
それは間違ってるよｗ
趣旨は解釈みたいに誰でも好きにできるようなものじゃなくて
ちゃんと明らかになってるものなんだよｗ >>240
> 同性愛って生殖医療で
> 子どもを作るから
> 一気に双子や三つ子も多く
> かなり生産性高いけどなw
馬鹿者め
その子供は産まれた瞬間から
実の親の片方とは引き離されると言うのに
草を生やすとは何事だ
恥を知れ 今でも事実婚みたいには認められてるし
特に困ることはないんだよ
ただ、認定証としての「結婚」が欲しいだけ
それが「結婚」の価値を下げる行為だと知らずに
>>246
この話題になると不妊の人を引き合いに出すアホ…まだいたの？湧き出てこなくいいよ 世界196ヵ国だっけ？
其の内同性婚が認められてるのは十数か国だけだぜ。
圧倒的大多数の国では同性婚が認められて無い。
一部では同性愛は死刑って国だってある。
>>232
さんくす
憲法に夫婦の定義はないんだから、生物学的なオス・メスじゃなく、共同で家庭を築く二名の個人ってことにすれば、同性婚可能だね >>250
その場合、相手の合意はどうやって確認するの？ まあ、どのみち、整備しないとな
早い方がいいよ、今更だけど
>>253
そもそも精子売り場で
精子を買って子どもを作ったりするから
片方の実親は
元々どうでもいい >>236
両性の合意のみってのは、他者の介入や一方的な強制はダメって意味
夫婦の定義なんて、時代によって変わるんだから、これも問題ない その前に18歳未満との性交認めろよ
ババアとしかやれなけりゃ少子化にもなるだろ
>>249
> 同性愛も今は子どもを作れるし
馬鹿者め
代理母は貧困ビジネスの温床になるぞ？
確実に産む(産ませる)ために代理母は出産経験がある＝夫や子供がいる訳だが、彼らの心理的負担はどうする？
仮に100％善意でも、母体には大きな負担がかかるぞ？
流産しそうになっても無理やり産ませるのか？
産まれた子供を代理母が渡したくないと言ったら？
逆に、産まれた子供が気に入らないからと依頼側が受け取りを拒んだら？
子供は同性カップルの片方と遺伝的な繋がりがなく虐待の芽になるぞ？
実の母親がいるのに会えない子供の心理的負担はどうする？
ちょっと考えただけでも
問題は山積みだわ >>242
違反じゃないだろ
持っちゃいけないのは
威嚇又は武力の行使、国際紛争を解決する手段としての戦力だ。
自衛も禁止とは書いていない。 >>263
定義って何処に書いてあるの？
自分の勝手な解釈を定義とは世の中の人は言わんだろ？ >>265
もう既に
不妊夫婦が代理母制度利用している 昔はホモとかでも大人しくしてたから、周りもそこまで気にしてなかったんじゃないのか
ＬＧＢＴ団体が権利だの騒ぐようになって、厄介者に見られるようになった気がするけど
>>266
陸、海、空いかなる戦力も持たない
違憲だな LGBTなんて、そもそも障害者だろ。
自然の摂理で淘汰されて当たり前。
>>269
書いてあるおんじゃない
社会通年が広く認めればそれが定義 この話、いくつかの問題が絡み合ってるな。
おれが整理してやろう。
①憲法24条が何を意図しているか？
当時はそもそも男女以外での婚姻は想定されておらず、両者の合意という意図で作られた。
しかし、文面条ではしっかり両性、夫婦と書かれており、結果的に男女での婚姻しか認めない条文となってしまっている。
②同性婚をしようとどうなるか？
当時の経緯との違いがあれど書かれていることに反することはできない。ゆえに同性婚は認められない。
③同性婚を認めないことは憲法14条にに反するか？
一番の争点。答は裁判で決めるしかない。
この件に限らず、夫婦別姓だとか、LGBTのトイレの問題だとか、様々な論争で議題にあがる。
ここは個人の思いだけでは答えがないので、裁判で一つ一つルールを作る必要がある。
④そもそもの話
24条が現代のライフスタイルに見合ってないので、必要なら改憲をすべき。
ただその答はどっちに転ぶかわからない。
改めて婚姻は男女のみと制限を加えるか、両性や夫婦という言葉をとるか。
>>270
> もう既に
> 不妊夫婦が代理母制度利用している
だから何だ？
不妊夫婦の代理母制度利用も
問題が山積みだ
と言うだけだぞ？
寝ぼけるな、馬鹿者め >>1
同じ姓になりたいなら養子縁組やっとけｗ
結婚指輪買いたいならゲイでもレズでも結婚指輪つくってる店があるから行ってこいｗ
結婚式あげたいなら同性愛者も式挙げられる所があるから、そこ行ってこいｗ
財産相続なら弁護士に相談してパートナーに全財産いくように手続きさせれば良いｗ
騒ぎ起こさずにj従来の法律で暮らしてるゲイやレズカップル見習えば？ 国によっては鞭打ちとか最高死刑とかそう言う罰あるところもあるんだぞ
そういうのがないだけありがたいと思って引っ込んでろよクソホモ
>>256
先進国では
一人で生きていく人間が増えたら
莫大な福祉費用が掛かるから
同性愛にも家族扶助してもらう方が
社会保障費用抑制できて
効率的だからな >>246
気持ち悪いから
死ぬか、同性婚が認められている国へ行け >>276
そんな社会通念を行き渡らせるより憲法改正の方が早そうだけどなw >>276
で、その定義のソースを待ってるんだけど
妄想じゃなければソースあるよね
広く認知されてるんだし 結婚以前に、同性愛者論に結論出てないのが問題
肉体に惚れるのか？精神に惚れるのか？全く説明がつかないｗ
そのマイノリティが良きペアリングになる確率ってどんなだよｗｗｗ
>>252
婚姻は両性の合意のみに基づいて成立
という文面なのだから、男女の合意が存在しない状態では婚姻が成立しない。
憲法学者も文面上は上記の通りであることを認めるからこそ
禁止する "意図" はなかったという言葉を使うんだろうね。 >>280
騒いでいるのは同性愛者自身じゃないから。
その後ろで扇動し、社会の破壊を目論んでいる共産主義者や敵国の工作員こそが
本当の敵だ。 >>278
問題山積でも
実際不妊夫婦は利用している制度だから
とりあえずは
それに倣えばいい 両性って書いてるんだからそれで終わる話
変えたいのなら憲法改正を主張すればいい
護憲派で同性婚容認派の憲法学者が恣意的に解釈して屁理屈こねるからややこしくなる
>>287
「意図」を言い出すなら、憲法24条は男女の婚姻しか認めないのが意図だったことも明らかなんだけどね。
同性婚推進派はそこの意図は絶対に認めない。
とにかく、こいつらはどんな詭弁を弄してでも憲法改正は絶対に拒否するから
正体がただの反日団体だと丸分かり。 >>1
>憲法２４条は「婚姻は両性の合意のみに基づいて成立」と定めている。
>弁護団は「同性婚が認められないのは、憲法で定められた婚姻の自由や法の下の平等に反する」と主張する構え。
訴えそのものが憲法違反なんじゃねえのこれ。 したいゆうとるんだから、認めたれよ
減るもんじゃなし、お前ら意外とケチだな
24条改正するなら、結婚出産を国民の義務ってキチンと定めてほしいな
個人主義もここまで来ると国を滅ぼす
国破れて憲法ありじゃ元も子もない
近親婚や重婚はハッキリと禁止とされてる
婚姻は自由なものじゃなく通常の一組男女の婚姻を前提にしてる
性的嗜好の一つであるゲイレズの婚姻なんてない
>>246
"異常"だから
同性愛者同士で同棲するなりなんなり好きにして結構だが
”普通”の社会に牙を剥くのはやめてください >>274
国際紛争解決手段として戦力としては一切持たない だね。
自衛のための戦力も持ってはいけないとは書いてない。
つかそこはこのように解釈、意見がわかれるからこそ、議論になる。
24条のように、そうは書いてあるけど意図は違う、というよう話ではないよ。 >>271
レズホモバイは性癖なのになんでこんなに主張するのか
病気で苦しんでる？のはTだけだろうに 独身より
同性愛でも子どもを生み育てる人の方が
きちんと社会貢献している
今まで両性の合意という表現にも関わらず特に問題になっていなかったということは、
「結婚は男性と女性だけが成立させられるもの」
という慣習というか、社会的な合意ができているとかんがえられる。
新しい社会的合意を醸成するためにもうちょっと努力した方がいいんじゃねーの？
この訴訟が醸成のための努力だというなら、もっと説得力のある訴訟がなん十回も必要だと思う。
>>291
> 実際不妊夫婦は利用している制度だから
> とりあえずは
> それに倣えばいい
本来は子供を作れる男女カップルが
不妊でやむなく利用すること「すら」
問題があると言うのに
ホモ連中が「とりあえず倣う」
とは何事だ、馬鹿者
少しは恥を知れ >>297
ならないよ
同性婚が禁止されていると解釈する憲法学者は
少数派だよ LGBTの総意として参院選でアベを引きずり下ろし、同性婚を認めさせよう🏳🌈
こういうキチガイ主張をする連中は同性愛コミュニティでも嫌われていそう。
>>305
>同性愛でも子どもを生み育てる人
レズなら子供を生み育てるのは可能だろうけど
ホモは？ホモは差別するんですか？ >>59
既判力はいつ、誰と誰との間で発生するものか、知らないのか >>1
なんーーーーだこの二人・・・
どっからどう見ても逃避型ホモじゃねえか
単に女に相手にされないのを悟って男に逃げただけのヘタレホモじゃねえか！！！！！！！
女々しい提訴とかしてんじゃねえぞ！！！！
ちゃーーーーーーーーっそ！！！！！！！ >>303
9条1項で武力の行使すら否定しているけどね
よく言われる自然権ってやつね
憲法には書いてないけど
憲法よりも上位に自然権ってのがあるって解釈だよね なんか意外と盛り上がってるんだな
ほんとに糞どうでもいいのに
>>296
まあ実際はそうだろな。
結婚すなわち子を産んで社会を存続させる基礎
だから男女しかあり得ない、だったろうね。 別に日本の制度にいちいち認めてもらわなくても良いんじゃね？
>>314
生産性の無い奴らは排除するしか無いんですよ
同性愛しかり、不妊しかり、障がい者しかり >>314
ホモも養子や代理母制度利用で
子どもを育てている人いるよ >>242
憲法違反といえば、自衛隊より私学助成だろ。89条に完全に違反している。 >>312
じゃあお前
欧米がホモレズ死ねつったら
死ぬんか？ >>1
４～５年前に同性婚をした
日本人男性２人
２人は半年後に離婚
１人の男性は麻薬中毒により精神に異常をきたし自殺した >>305
男と男で、子供なんか生まれないだろ
気持ち悪い おいおい、俺はLGBTじゃないけど
同性婚ができるように応援してるんだから
仲間外れにしないでくれよな
>>312
> もう欧米では
> 利用されているよ
だから何だ
欧米でやっていれば
何でも盲目的に取り入れるのか？
例えば、>>265で書いた問題を
欧米は何も解決出来ていないぞ？
少しは自分の頭で考えろ
首から上の部分は飾りか？ >>318
否定してる武力の行使は
国際紛争を解決する手段としての武力だな。 LGBT団体とか差別と騒いで利権を得たいだけの圧力団体だからな
バックには在日朝鮮人ヤクザがいるだろうし
もう二度と在日特権や同和利権みたいなのは作らせるべきじゃない
>>319
クソどうでも良いと言いつつ
スレ開いて書き込みまでする
お前見たいのがいるから盛り上がってるんだろうな
とマジレス >>327
養子や代理母制度利用で
ゲイも子どもを持てるよ 国家には国家を継続する義務がある。
国家の推奨しない生き方に国家の承認を与える必要はない。
安倍の憲法改正は、９条よりもこっちが優先かな？
うはははははははははははｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
同性愛配偶者「配偶者控除！遺族年金！あれもこれもゲットだぜ！よこせオラｧｧン！」
国「財政破綻しちゃいましたテへ」
まあ自衛隊だって憲法違反なんだから
これぐらい認めるべきだよ
日本で同性婚認められればますます少子化に拍車がかかるな
>>328
莫大な福祉費用を食う
独身を減らして
福祉費用抑制 >>331
だから、書かれていないから合憲ってのは
自然権に由来するものだろ？
書かれていないものが全て合憲って発想はヤバイぞ >>336
同性愛で子供を産み育てる
俺が言ってるのはここ
子供を持てないなんて言ってないだろ
産めないって言ってんの？
意味わらんねーのかよ >>22
だってホモは病気だとされてた時代に作られたし ヤクザ「爺さん、結婚しようぜ」
金持ち爺さん「あーうー」
ヤクザ「財産ゲット！」
結局は大正義 杉田水脈議員
生産性が第一。生産性が無いものは死刑でOK
>>332
そのとおり
実際の話、ビアン団体と辻本がズブズブだしな
胡散臭過ぎる >>337
国家は誰がなんのためにつくったと思ってるのｗ
国家が国民に優先されることなんてない 安定してケツの穴を掘られるために必死だな
とりあえず大根でも突っ込んで落ち着けよ
>>350
まあそら自民党みたいな宗教にちかい政党は同性愛きらいだからな >>342
同性愛は生殖医療を利用して
子どもを作るから
一気に双子三つ子ゲットも多いよ >>341
違憲判断も出てないのに勝手に決めつけるなよ 気持ち悪い
本当に気持ち悪い
結婚という制度はこういう意味の制度じゃないんだよ
戸籍・人頭・財産の管理のための制度であって
おまえらゲイの存在を正当化するツールじゃない
本当に気持ち悪い、心の底から嫌悪感が溢れて止まらない
>>276
なら社会通年上、夫婦は結婚した男女だな こういう事やりだすと途端に胡散臭いとしか思えなくなるんだわ
>>340
産んだら終わり
っていうのが、いかにも童貞の発想
産むのは一瞬、子育て長し >>351
そらそうだ国民の多数が国家の消滅を望むのなら国家は消滅すべきだ。 >>353
サヨも利用してるだけで
別に好きなわけじゃないからｗ 何て言うかね、結婚制度は、
安楽死を認めるとか、
中絶を認めるとか、そのレベルで人生に関わる話だと思うんだよね。簡単にホイホイ認められないのでは。孫を見たいと思っている親に申し訳無いという気持ちが同性愛者自身にもあるのに薄っぺらな弁舌だけで社会を説得できるわけがない。先は長い。
>>361
産み育てるって書き込みが読めない文盲かな？ >>337
今の日本は
独身という生き方を推奨しない方がいいから
同性愛にも家族を持ってもらった方がいいのでは >>354
> 同性愛は生殖医療を利用して
> 子どもを作るから
> 一気に双子三つ子ゲットも多いよ
馬鹿者め
それはつまり
子供が二人、いや三人も一度に
産まれた瞬間から
実の親の片方とは引き離されると言うことだぞ
何が「ゲット」だ
恥を知れ >>365
普通の人は判断基準が好き嫌いじゃなくて認めるべきか否かだからな >>363
憲法で世の中の事を全て書いてないといけないことになる
抜けた部分は全て合憲って判断になれば、の話だけど
そうすると、新しい物や概念については全て合憲ってことになる このスレまだ続いてたのか
まぁLGBTが結婚してもいいけどその前にちゃんとこどもや相続の権利関係と結婚制度を分けて法制度化しろよ
結婚が単なるパートナーシップって事になって重婚OKとかになれば俺も嬉しいとか言ってみるｗ
今の制度のままなら絶対にダメだしそれが分からんようでは話にならない一昨日来やがれで終了
>>361
なに言ってんだ、この変態が
日本語の勉強してこい >>343
配偶者控除、三号、寡婦年金などの社会負担増加と比較してプラスにならんだろw >>372
そもそも禁止規定に触れていなければ合憲ってのは普通の読み方
問題あるなら改憲すればいいだけだし
人権侵害については13条あるから新しい物や概念についても保護範囲にしてる >>353
＞まあそら自民党みたいな宗教にちかい政党は同性愛きらいだからな
>>371
＞普通の人は判断基準が好き嫌いじゃなくて認めるべきか否かだからな
吐いた唾飲まんとけや？ 国のために、なんて、大昔のバカ日本人に
された洗脳がまだ浸透してて、超ウケる
国民のために国があるんだよ
だから、国民が希望するなら、平等を損なうもの
なら、変えて当たり前だよ。必要だ、言うなら
憲法改正もすりゃいいよ。自衛隊明記と一緒に
やればいいよ。
周囲の親族が相続問題含めて納得してるんなら勝手にやれとしか
>>378
おいおい同性愛者に生産性がない！とかアホなことほざくやつらが普通だと思ってんのか？ 罰則がない時点で結婚するのは自由だろ
保護がないだけだ
>>381
逆に聞くけど
同性愛者に、どう生産性があるの？ 海外ガ～とかどうでもいい
ここは日本だ！海外とは違うそんなに海外ガ海外ガと言ってるのなら海外に移住しろ
>>386
軍隊がないのが日本だから
軍隊作ろうとするなら日本からでていってほしいよね どうせバックに共産党とか香ばしいのがいるから嫌になる、労働運動もそう
>>384
？
働いてりゃ誰でもあるもんだろ
資本を産んでるんだから 同性愛って病気だと認定するべきだよ
これは差別じゃない
世の中病気持ちの人はいっぱいいるけど
それを病気と認めるのは差別じゃないだろ
ちゃんと治療するべき
>>346
産めなくても生産性が無いとは言えないだろ
そんなこと言ったら、資源がない日本そのものが
生産性が無いことになっちゃうよ >>372
だからたとえばなによ？
そもそもが、武力行使を否定してるとお前さんがいったことに対して
否定してるのは国際紛争解決の手段という条件が就いてる、という文面に通りの話しているだけだぞ。 >>384
相互扶助だから、増え続ける社会保養費の圧縮につながる >>341
荷下ろししてる宅配業者は駐禁だから俺の違反もとか言うの？ >>381
はよ答えてくれ
同性愛者に、どう生産性があるんだ？
同性愛者には生産性がない
この意見が普通かとか・・・
普通どころじゃねえ
これが全宇宙のルールだ！！！ >>377
それは禁止の場合だろ
禁止って枠の外は合憲ってのは禁止が枠内だから
でも、定義自体がされていないものについて
定義されていないという点をもって定義されていないから合憲ってなれば
屁理屈でいくらでも言い逃れができる
憲法なんて半分あってないような骨抜きにできる >>387
つまり
>憲法に夫婦の定義はないんだから、生物学的なオス・メスじゃなく
てのは現状では間違っていることがわかったろう。 >>392
じゃあ、結婚できるようにすべきだね
病気の人でも結婚は出来るんだから >>398
イヌ好き、猫好き、肉好き、魚好きと同じことだから、直す必要など全くない >>396
は？？？？？？
相互扶助は独身だろうと既婚だろうと一緒だけど？？？？？？？？
結婚したホモレズは、社会保険料を割増しして払ってくれんの？？？？？？
アホおっしゃい！！！！！！！ｗｗｗ LGBTの人類の規格外の人間はひっそりと陰で暮らしておればいいんだよ。他人に迷惑掛けない範囲内でやればよろしい。
規格外の人間が権利を主張し始めるからトラブルになる。己れを知れ、ということだ。
>>391
勤労納税は国民の義務。生産性以前の問題
子供を生み育てて国民を増やし再生産する、これが生産性だ。養子や代理出産はあくまで他所から借りて来るだけ。人口が増えるわけじゃないからね >>396
とすると
あなたは同性婚に配偶者控除や三号、寡婦年金などはなくていい
という考えなのかな？ >>257
その言いぐさは憲法というものを知らない、身近じゃない国の人がよく陥りやすい間違いだよ
憲法は言葉を定義するものじゃない
そもそも
187 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2019/07/07(日) 11:29:32.12 ID:jpfkJOV40
>>170
GHQ案の both sexes を直訳した
このsexesは「身体的性」の事
つまり
＞生物学的なオス・メスじゃなく
この解釈は不可能
生物学的なオス・メスがsexesという言葉だから
つまり憲法改正しない限り同性婚は永遠に不可能ということだね >>399
生産性のために生きてんの？空しくない？ 勝手にホモってればいいのに
そもそも世間が認めてないじゃんか
>>412
え？え？なに？
今、話逸らそうとしてんの？
空しくない？ｗ >>412
生産性のため云々じゃない
生産性のある人とない人が同じ扱いなのが間違いってこと。生産性ない人にマンパワーや税金を投入する必要が無いだけ
憲法では、結婚は両性の合意、と定められている。
この両性とは男と女の事。
もし男性と男性、女性と女性を含むなら、
同性の合意などとは規定せず、本人同士の合意と規定するはず。
性嗜好が異常なだけじゃなく頭も悪いようだｗ
>>404
いや、子供を欲しがる同性愛者が存在するからには
直せるもんなら直した方がいいだろ。 ロリコンと同じで気持ち悪い存在である自覚を捨てたらだめだろう
どうせならこどもが生まれた時には必ず両親の遺伝子検査で確定するような制度ににして欲しいな
その代わりに嫡出推定のための不貞行為の禁止条項は削除ね
こういう具体的な案を出せば賛成する人多くなるよ
俺は賛成するｗ
まあいずれにしても、憲法を改正しない限り同性婚は絶対に実現しないから
本当に同性婚を阻止しているのは、実は憲法改正を拒否している「自称同性婚推進派」なんだよね。
>>405
男同士なら夫夫、といった表現があるぐらいだから
夫婦は男女だろ。 そういや同性婚の届けを出しに来たニュースで出てくるのは美人の女性カップルだよなー。 たまにはハゲデブの中年親父カップル出さんかなあ。
ホモの結婚認めるくらいなら
子供2人産んだ家庭の補助金増やしたほうが国のため
>>400
？
そもそも憲法ってそういう運用だけど？
13条で国民の権利自体は新しかろうが古かろうが保護される以上
問題がないぞ
13条から自衛権導くみたいな無理筋を政府がするのがしんどいだけで もしも自分が誰かの養子として引き取られたとして、親がホモだとわかったら間違いなく自殺するな
気持ち悪すぎて耐えられない
憲法の両性の規制はゲイ対策だったのか。アメリカ様の先見の明に感服致しました。今後も日本を支配してください。
>>428
絵面がひどすぎて反対派が増えるから無理だろうｗ >>408
勤労が義務ってのも嘘だし生産性以前とする理由がないわけで
>子供を生み育てて国民を増やし再生産する、これが生産性だ
おソース >>418
だよね。
すぐ人権を否定するな、ズレてる事をいうバカがいるが
同じラインに全員が立っていて人権は等しい、その上で子供の妊娠、出産、育成をする人にはそのための支援をするという当たり前の話だね。 前スレ980
男女の場合は、子を生めなくても「結婚とは男女のカップルである」という
規範になるからね
>>435
1.自然の摂理、神の意志に反する
→じゃあ神とやらをみせてください
2.生産性がない、出産に繋がらないから無駄
→憲法上婚姻は出産や生産性のためではないとされています
3.憲法、及び関連法に違反する(と解釈される)
通説上違憲ではないと解釈されています
4.養子縁組など、現行の他の制度で十分
養子になるつもりでもないのに養子縁組を認めるのは法規範として逸脱してます
5.子供(養子や里子)の教育上よくない
同性愛差別は教育上よくありません
6.戸籍絡みの犯罪の温床になる
異性婚と異なることがありません
7.伝統的な家族像、社会的規範の維持
日本国憲法24条婚姻は伝統的な家族像、社会的規範を完全に否定するために生まれました
8.生理的に受け付けない、キモい
お互い様という言葉をしりましょう イスラム教の一夫多妻を法律で認めないのは差別とか、どんどん拡大していくからダメ
・同性婚は当時、想定されていなかった
・憲法24条の趣旨は当人らの意思だけで婚姻が成立するということ
この二つを理解していれば、同性婚は改憲を必要としないってことがわかるはずなんだがな・・・
>>434
>勤労が義務ってのも嘘だし
どういう意味で言ってる？
憲法第二十七条
すべて国民は、勤労の権利を有し、義務を負ふ。 >>430
例えば人権だって定義しているものがあって
人権として定義していない部分は人権として否定しているとか
逆に人権として定義していない部分も全て人権ですと言えばそもそも人権って何？って話になるわけで
書いてない部分に関しては肯定も否定もしていないはずなのに
書いていないことをもって合憲とか違憲とかの判断基準になるのがおかしいと思うんだけど >>443
名宛人に国民おらんのに憲法になにかかれてもしらんがな
直接適用をみとめるとしてもその条文が適用されるという学説はない >>442
必要がないという意見に対してだよw
それに、いずれ直せるようになるかもしれないだろ。
結構研究は進んでるみたいだし。 >>444
だから13条だっつってんのに
幸福追求権なんて中身決まってると思うの？ >>445
名宛人に国民おらん、とはどういう意味？
対象は国家であって国民ではないといいたいのか？ 人間の出来損ないは黙ってこそこそ暮らしとけカス
ゴキブリでもできる事ができないヒトモドキ同性愛者は存在してる事に意味がない
>>445
「名宛人に国民おらん」というのが意味不明だが
第十条 日本国民たる要件は、法律でこれを定める。
これで「国民」は定義されているぞ。 >>450
同性愛者にも子供を欲しがる人がいるからには直せるなら直せた方がいいだろ。望む人はいるんじゃね？
他人が不要だ、と決める事ではないと思うぞ。 >>391
それは既婚未婚一緒だよね
じゃあ一緒でいいやん
はい現状維持でおｋ >>453
漠然とさせることによって国民の権利の保護を図るのが13条
要するに憲法にすべてのことを書こうとなんて誰も思ってない
政府に対して厳しく国民の権利に対しては緩やかに解するものである
ってのが憲法 >>458
https://legalus.jp/others/general/ed-1550
刑法では「○○をしてはならない。した者は○○の刑に処する」とあったり、民法では、契約を結ぶ私人間のルールを決めたりしています。
つまり、法律には名宛人が存在します。
さて、憲法でも名宛人として憲法を守るべき相手が規定されています。では、この名宛人に入っていないのは誰でしょうか?
憲法99条では、憲法尊重擁護義務が規定されています。
そのなかで、「天皇又は摂政及び国務大臣、国会議員、裁判官その他の公務員」と名宛人が示されています。
したがって国民には憲法尊重擁護義務がありません。 >>459
横だけど、同性愛者を治療の対象にするのは時代と逆行してるよ >>456
それこそ、「書いてないから即否定されるわけではない」の例じゃないか。
九十九条は「天皇又は摂政及び国務大臣、国会議員、裁判官その他の公務員は、この憲法を尊重し擁護する義務を負ふ」と
書いてあるが、他の国民は憲法を守らなくてもいいなんて書いてないぞ。 同性婚を一般人に押し付けるのはどうなんだ？
以前ゲイの大学生が告白して断られて裁判起こした奴がいたけど、今後多発するようになるんちゃうん？
>>461
ようは
電子レンジの説明書にネコを乾かすのに使用してはいけませんて書いてなかったから
レンジにネコ入れたらネコ爆発した
訴えてやる！
ってこと言ってるのがキチガイホモってことだわな >>456
なので公務員その他は憲法に従い
国民に勤労の権利と義務をおわせる
つまり国民は勤労の義務をおう
ということになるんでね？ >>462
ほう。
じゃあたとえば
第十四条 すべて国民は、法の下に平等であつて、人種、信条、性別、社会的身分又は門地により、政治的、経済的又は社会的関係において、差別されない。
これも、九十九条に名指しされていない国民は守る必要がないのかね？ >>104
同性婚者の目的は、
扶養控除とか相続税の軽減とかだから的外れ
要はカネ >>464
名宛人に書いてないってのは明確だと思うけど？
医師法にかいてる医師がやってはいけないことを医師以外がまもりようがないわな
議員規則に書いてること国民が守りようがないわな
簡単なことだけど憲法だけ複雑にしようとして解釈する意味はまったくないよな >>461
いや、知りたいのは憲法に規定されていない部分を合憲、違憲という視点で語ることについてであって
13条は個人にフォーカスして漠然と保護しているのであって
9条とは直接関係ないと思うんだけど 【24条初期草案】
家庭は、人類社会の基礎であり、その伝統はよきにつけ悪しきにつけ、国全体に浸透する。
それ故、婚姻と家庭とは法の保護を受ける。
婚姻と家庭とは、両性が法律的にも社会的にも平等であることは当然である。
このような考えに基礎をおき、親の強制ではなく相互の合意にもとづき、かつ男性の支配ではなく両性の協力にもとづくべきことをここに定める。
これらの原理に反する法律は廃止され、それにかわって配偶者の選択、財産権、相続、住居の選択、離婚並びに
婚姻及び家庭に関するその他の事項を、個人の尊厳と両性の本質的平等の見地に立って定める法律が制定されるべきである。
↑
＞親の強制ではなく相互の合意にもとづき、
24条草案時に「相互」と、「同性」も含めた文言を出しているが、その直後に
＞かつ男性の支配ではなく両性の協力にもとづくべきことをここに定める。
婚姻は「男性だけではなく両性」と、ちゃんと男性以外の性「女性」と決めるものだ、と示している
「両性」を「両者」としようとするのは、草案時から見ても無理筋
憲法24条は
＞家庭は、人類社会の基礎
＞それ故、婚姻と家庭とは法の保護を受ける
これを制定したもの
男女が揃った「婚姻」は社会の基礎なので法の保護が必要
憲法の解釈は裁判所に任せるしかない
我々一般国民がすべきは、社会的規範や秩序として同性婚が許容されるか否かの議論をすること
>>468
そうだよ
直接適用されないだろそれ
私人に差別されました！損害賠償します！
って請求するときは憲法にもとづくわけじゃなくて不法行為されましたって訴訟になるでしょ >>463
時代とか関係ないだろ。
愛する人と血の繋がった子供を産み育てたい
と思う同性愛者がいればそのための異性愛への治療があってもいいだろ。
他人が否定する話ではないと思うよ。 >>110
そうすると石女の生活が困る
再婚しにくいだろうし、さりとて食っていくのも難しい
ホンネは福祉カットのために、だろうね 日本の結婚自体が実質女性を保護するための制度だからね
男性同士や女性同士で結婚しても意味がないというか旨味が薄い
>>466
いやそれやってるのは集団的自衛権の話だな
憲法の名宛人は国家だろ？
集団的自衛権禁止って書いてないからやるんだ！って安倍ちゃんがやったやつが
レンジにネコ入れたらネコ爆発したと同じ
説明書を読むべきなのはユーザー
憲法を読むべきなのは国家権力
そこから逆転してるからおかしな例えになってるね >>473
だから、違憲の意味がわからないのか？って
憲法に違反するから違憲なんであって、憲法に定められていない事柄は違憲になりえないんだっつーの この手の人達は絶対に憲法改正を訴えない
正体ばれてんだよ
>>473
個人にフォーカスするのが立憲的意味の憲法の意義だからね
授権規定たるところをファジーに読むことには問題あるけど
9条？なんで9条に絞ったの？ >>470
医師法を見たが、一条ごとに「○○は～○○しなければならない」という調子で
条項ごとに適用される対象かどうか指定しているぞ。
どこにも、医師法全体を通して、適用される対象は医師だけであるなんて書いてない。 >>439
へー、うまいこと書くなあ
勉強になるよ >>481
じゃあ合憲の意味は憲法に書いてある時だけだから
自衛隊は合憲じゃないって話？ >>480
アベガーとかいらんねん！
隙あらばぶっこんできやがんなあ >>476
ちゃうだろw
99条にしたがい14条の状態を公務員が作るから、国民も14条従うことになる。 >>476
いやそれ、結局は私人にその条項が適用されるってことじゃないか。
そうでなきゃ、差別されたから損害賠償ってのも出てこないだろ。 >>392
同性愛は病気じゃないから治らない
米国が二十世紀にさんざん研究や治療を試みた結果、そういう結論が出ている >>486
え？そらそうだろ
医師法は医師免許なしでやっちゃダメですよ
っていう条文もあるから医師だけを対象にしてないよ
だから
>医師法にかいてる医師がやってはいけないこと
って限定しただろ、漠然と医師法じゃなくて 屁理屈こねる同性婚主義者は、「両者の合意」ではなく「両性の合意」という普段使わない表現を憲法があえてしている意味を考えてほしい；
>>489
そら憲法で無茶した直近例が安倍なんだからでてくるよ
変なたとえして墓穴ほっちゃったなｗ まあ憲法九十九条自体が不自然な規定なんだよな。
法律なんだから守らなくてはいけないのは当然で
わざわざ「この法律は守る義務がある」なんて規定しているのはおかしい。
>>483
このレスのスタートが9条についてだったから
途中で相手が変わってたみたい >>488
そもそも明確に9条に触れてるだろ
裁判所も逃げ回る逃げ回る >>485
全員が同じ人権を持つとは考えないのか？ >>492
病気じゃなくて
脳の奇形だよね
俺は人口が増えすぎてることに地球レベルで対応した
新人類の進化した脳だと思ってる
それをクソサヨがパヨパヨ利用しようとしてるのは別問題として >>493
そういう意味なら>>470に話を戻して
第二十七条 すべて国民は、勤労の権利を有し、義務を負ふ。
これは「すべて国民は」と書いてあるのだから
すべての国民に適用されるわけだ。 >>439
>1.自然の摂理、神の意志に反する
>→じゃあ神とやらをみせてください
俺は宗教はどうでもいいがこの神というのは宗教上の存在の事だろ
後自然の摂理を否定しておかないと5と8の反論に整合性が取れなくなるぞ
>5.子供(養子や里子)の教育上よくない
>同性愛差別は教育上よくありません
差別は良くないが同性愛は自然の摂理に反するから異常
>8.生理的に受け付けない、キモい
>お互い様という言葉をしりましょう
自然の摂理に反する事をキモイと感じる事は正常 >>486
第十七条 医師でなければ、医業をなしてはならない。
第十八条 医師でなければ、医師又はこれに紛らわしい名称を用いてはならない。 >>495
だと思う。
治療は必要ない、と決めつけるもんじゃない。 >>491
>結局は私人にその条項が適用されるってことじゃないか
それを法学上間接適用っていいまして
直接適用とは違いますという説明をします >>463
まあ、そうだけど、治したいという人が
いるなら、その意思は尊重されないとな
そういうこと言ってるんじゃないのは
わかってるけどね >>496
いやべつに同意しねてえからｗ
なに許可なく悦に入ってんだよｗ >>490
99条にしたがい14条の状態を公務員が作る
その公務員がつくるのは法律であったり命令であったりいろいろあるけど
それらに国民は束縛されます >>488
合憲の意味は"憲法に違反しないこと"なんだがw
言わずもがな、自衛隊は憲法解釈で合憲ってことになっとるよね
この場合の合憲も"憲法違反ではない"という意味だ >>499
ああ、違憲派か
レスのスタートは多分、合憲派の人だった気がする >>502
憲法は99条で明記する形をとってますよ
医師法は〇〇はって形をとってますよ
というお話でした >>498
九条と同性婚については決定的な違いがあるんだよ。
自衛隊賛成派は、憲法九条に従って自衛隊が合憲かは疑問だと認めたうえで
「だからこそ、自衛隊を明確に認めるように憲法を改正しよう」と言っている。
しかし同性婚推進派は、憲法二十四条で同性婚が認められるか怪しいのに
「だが同性婚を明確に認めるように憲法を改正するのは絶対拒否する」と言っている。
ここが根本からの違いだ。 ドゥテルテ大統領みたいに自力で治す人も
いるから、まあそれはそれで尊重されるべきだし
かといって治すのを強要とか、絶対だめだし
>>464
一般国民は守らなくてOK、国民ではなくて国を縛るのが憲法
「結婚は両性の合意のみによって成立」と憲法にはあるけど、現実には当人同士は合意したのにもかかわらず、
親の反対で結婚できなかった、なんて話は山ほどあるでしょ
自民党の改憲草案ではなぜか国民を縛る憲法になっているらしいけど >>508
ん？
同意もくそもそのまんまだろ反論もねーし 同性愛者もこっそり生活するならいいよ
ビーガンにしろチョンにしろ普通の人が窮屈になることをするキチガイだからな
ビーガンやチョンの方がまだ生産性がある
同性愛者は生産性０だからな
>>512
いや明記されてないし。
どこにも「天皇や公務員以外は憲法を守らなくていい」なんて書いてない。
もしそうだったら、「国民は～の義務を負う」なんて条項自体が矛盾するじゃないか。 だからLGBTを図に乗せたらはいけんのよ(´・ω・`)
>>516
じゃあ俺のレスにも反論ねえから同意もくそもそのまんまってことでいいんだな
どもども
ちなみに
お前の意見は普通に却下な >>515
それは親の反対で最終的に本人達が諦めたって事でしょ
成年同士の婚姻届け出すのに、親の承諾欄はないぞ っていうかLGBまでは只の嗜好。
Tはまぁ、そう言う奇形も有るだろうから仕方ないかもね。
なのでLGBの権利どうこう言うなら炉利とかSMとか
ショタとか死姦まで含めんとダメじゃ無いか？
この境界説明して欲しいな。ここで主張してる人にはね。
>>509
直接、間接どうでもいいが
国民に適用されるんだろ。
勤労の義務含め。 不受理になるに決まってることを
わざわざやって行政に無駄をさせるなよ。
こういう嫌がらせをするのが不気味だ。
おまえら女が信用できないならこれは認めてやるべきだろ｡
実際に何十年も家族から拒絶されて寄り添ってきた男カップルが片割れが死んだら
突然家族が遺産寄越せと乗り込んできて葬式からも追い出され、相手名義にしてた貯金に住居も丸々取られたって悲惨な話あるし｡
日本は子供の時の養子縁組以外では肉親とはどうやっても法的な関連性切れないからな｡
>>510
ほんとだ、そう書いてある
憲法の規定のグレーゾーンは存在しないってことなのか 憲法尊重擁護義務でいえば、自民党の改憲草案ではたしか天皇と摂政の
擁護義務がなかったな
>>526
杉田発言で、LGBTに一気に市民権を与えてしまったのが失敗
ただただ気持ちの悪い存在なのに LGBTつっても
色々あるからな
脳の奇形でそうなのもいるし、ファッションとノリでそうなのもいるし
現実逃避型なのもいるし
殺人にも色々なケースがあるように
LGBTを全部一緒くたにするのは間違い
>>513
どっちも憲法改正すべきだよ
自衛隊は設置するときにやるべきだった
いまさらだけどね。こういうのは、すごいだらしないよ こいつら、妻の記名欄に男の名前書いたのか？
だとしたらそもそも法律で定められた書類提出できてないじゃん。
>>525
婚姻届は公務員がつくる公文書なんだから当たり前
そんなものに親の同意欄なんか作ったら、公務員が憲法違反をしたことになる >>521
九十九条に規定された「以外」の国民が憲法を守らなくていいなんて
どこにも明記されてないと言ってるんだよ。 >>477>>507
同性愛はかつて精神疾患で治療の対象だったんだよ
それは差別的な扱いだから精神疾患のカテゴリーから除外された
そういった歴史があるわけで、昔のように差別的な扱いをせよというのが現代で認められるわけがなかろう？ そもそも同性婚導入の為に憲法改正を反対する理由がないよな
憲法解釈は意見が別れてるしそんな状況で一裁判官が同性婚は合憲の判断を下せる訳がない
法改正を連呼してる奴はLGBTを利用してるだけなんだよな
そもそも法律を解釈を拡大して弄るよりは改正すべしなんだよ
そういう意味で憲法だってしょっちゅう変えても良い
所詮法律だし社会規範としてのツールに過ぎないから
憲法改正主張なら解るが法条文を都合良く解釈しろは法律としての機能を失わせるだけ
因みに9条は元々パリ不戦条約の条文から来ていてパリ不戦条約では自衛権までは放棄していない
ただそれでも9条に軍隊を認めるのはかなり無理があると思うが裁判所からすれば国政への責任を負えないから判断回避するしかない
そういう条文とは違うから両性の合意を拡大解釈は法律家には無理だと思うぞ
日本はLGBT大国になる。LGBT難民を受け入れた。中国やイスラムでは死刑。
黄門を嬲りあう変態さんですね。
これが正常だと言える世界が気持ち悪い。
チンを舐め合いケツを舐めあい、お互いケツに入れあうんだぞ。浣腸せずにやったらメチャクチャ臭いはずだぞ。
チンにンコのカスが付いて来るんだぞ。そのチンを舐め合うなんて変質者以外の何者でもない。
>>540
そのとおり
このスレでも既にアベガーとか言い出して
すぐ尻尾出しやがったからなｗ
マジうけるｗ >>539
直したいと思う人がいるならば
当人の意思にまかせればいい。
他人がそれを必要ないと否定するのは
おかしいって話だよ。 >>539
だから憲法を変えろと言ってるんじゃないか。
憲法はその「昔のような差別的な扱い」を前提に作られているんだからな。 >>530
憲法の規程自体が多様な解釈を許す曖昧なものになってるので、そういう意味ではグレーゾーンはあるよね 両者に書き換えるだけのために憲法改正すんのかなあ
めんどくせーなー
別に良くない？誰も困んないし
>>532
結局変なアカがバックについて利権化してから
おかしな事になってんだよなぁ。
当事者たちって無理やり日向に引きづり出されて
どんな気分なんだろうか？
やっぱり嬉しい人のが多いんかね？ 男女だって内縁関係とかあるんだから無理に婚姻しなくてもいいだろ
>>548
数式と違って言葉遊びが効いちゃうからねぇ >>542
日本は有力貴族が法律を改正しないで抜け穴を沢山作って形骸化する歴史だったんだよな
現代こそその悪癖から逃れるべきなのに >>547
現代の問題を解決するために、100年前の古典を引っ張り出してああでもないこおでもないってやってもね
さっさと新しいルールを作ればいいだけ
恋愛に行き詰まったら、源氏物語を参考にしてるようなもんだよ 結婚したいならさせてあげればいいじゃん
なんで関係のない第3者が横やり入れる必要があるんだよ
おまえらはこれまで通り好きな異性と結婚できるんだからなんも関係ないじゃん
>>550
そりゃ、誇らしいだろうよ
日本を変える一番弓打ってるんだから >>553
法の抜け道は塞ぎましょう
同性婚は認めません
この方向で日本は進んでいかないとね！ >>548
国際紛争に自衛戦争が含まれるか？とかかな >>554
新しいルールを作る為に憲法改正をしようと言ってるのさ
例外を盛り込んだら法律が形骸化するから >>555
いいよ？結婚しても
紙切れ一枚のことだからね
異性婚と違って、まったく優遇制度としての価値なしの
ガチの紙切れ一枚の契約だけど
それでいいんだよね？ >>541
わからない
ただ、自民党の改憲草案では、天皇は今の憲法下の象徴天皇ではなくて、立憲君主になっている
それと草案99条の緊急事態宣言にてらすと、戦争になった場合を想定して、
天皇の戦争責任と関係あるのでは >>558
何でそうなるの？
法の抜け道は防いだ上で憲法上同性婚は可になるよう改正すればいいじゃん
むしろ憲法でしっかり明記する方が法の抜け道を防ぎやすいよ >>546
同性愛は疾患だと認められないので治療の対象にならないってこと
>>547
だから、同性婚は想定されていない。政府もそのように答弁してるだろ
同性婚は想定されておらず、憲法24条に同性婚排除の意図は読み取れない
同性婚は違憲だと言えないのだから改憲の必要はないわけよ 同性婚を見越した憲法にするというなら
その改正には賛成かな
ほかはいじらないこと前提でね
愛する人の家に入るって憧れはあるな
いつかは養子縁組するつもりだけど
同性婚を導入するなら憲法改正は必要だと思うし
同性に限らないパートナー制度でもいいんじゃないかな
>>563
むしろ国民の権利を守る為に改正するのを面倒と切り捨てる国家はいらないわ >>566
同性婚を法の抜け道にしないように
がっちり法整備し直します
何卒、宜しくお願い申し上げまくりまくりすてぃ 自衛隊明記だって、ちゃんとこれは出来るが、これは遺憾
とちゃんと書いて、軍法会議の設置も明記して、９条も
手を入れて、とやるなら、賛成なんだけどなあ
やっつけ仕事感が強すぎて、賛成できないんだよなあ
でも別に、得意の解釈改憲でもいいけどね
安保法みたいな憲法違反も解釈でゴリ押ししたんだし
同性婚もそれでいいだろ
「両性」は男性と男性、女性と女性でもOKである！ これで話が早い
>>567
対象にならないと誰かが決めただけだろ。
治療したい、この言葉ひっかかるなら
性指向を変更したい、と望む人を他人がとやかく言うなよ。 >>529
無知なだけやん
幾らでも親族間のやり取りを拒絶できるで 同姓婚とは全く関係無いけど、憲法尊重擁護義務でいえば、
秋篠宮殿下夫妻が先日の会見で、眞子様の結婚についてほとんど何も発言しなかったのは、
皇太子該当の皇嗣殿下になったからだろう
皇太子や皇嗣には憲法尊重擁護義務はないが、いずれ天皇になる立場として、
憲法に違反するような発言はできにくくなる
娘と婚約内定者が結婚に合意しているのに親が口出しするのは、
「結婚は両性の合意によってのみ成立」に違反する
今後も両殿下が積極的に発言することはもうないだろう
>>404 ロリコンや死体/獣姦愛好家と同ジャンルですね >>529
そんなこと言ったら
自分以外誰も信用できんし
するべきでないってことになる 草案でも英文でも「両者」ではないからね
男女を意図して「両性」と憲法に書いてあるのは明白
そこは議論の余地が無い事実だけどね
これを否定してる憲法学者は不勉強か政治的な意図であえて無視し歪めてるかのどちらか
もう日本人だけの問題ではない。
昨年、保釈中に来日したLGBTを日本は難民として受け入れた。
母国に帰れば迫害されるからである。
>>551
婚姻したくなければしなくてもいいですよ
でも婚姻するなら国家が法を背景に保護しますよ
なぜなら男女の婚姻は人類社会の基礎なので法の保護が必須だからです
というだけの事
そうして出来たのが憲法24条 >>552
アソビの部分が大きすぎんだよなあ
>>561
自衛隊は戦力ではないのか？とかね。9条条文とか文章としてみれば酷いなんてもんじゃないしね >>555
いや今の制度のまま結婚を認めるといろんな権利関係の整合性が取れなくなるからダメ
やっぱりパートナー制度にして重婚OKにするのがいいなｗ
どうせ人間最後は一人で死ぬんだからパートナーは多い方がいいんだ >>578
やばいよ、特に緊急事態宣言（草案99条）のあたりは相当やばい
自民党支持者でも「さすがにあれはない、あれで改憲は無理」といわれているとか
改憲を阻止するためにわざとつくったお笑い草案だろうともいわれるけど、まさかねえ
参院選では争点のひとつが改憲になっている
もうひとつは消費増税
日本人と同性婚
↓
日本国籍ゲット ヨッシャ
↓
即離婚
↓
参政権ゲット ヨッシャ
↓
普通に同族女と結婚
↓
女 日本国籍ゲット ヨッシャ
↓
女 参政権ゲット ヨッシャ
他人の恋心にとやかく言うつもりも思うこともない。
しかし、男同士で手をつないだり行為を想像しただけで嫌悪感を覚える。
それはどうしようもない事実。
そこを駄目だと言われたら非常に困る。
>>585
ほらみろ
これでなんちゃってLGBTのゴキブリ難民が
怒涛の如く日本を侵略してくるぞ
クソサヨのパヨパヨ作戦大成功！で
その結果、日本オワタになる もし同性に告白されたら引く。思い切り距離を置くし連絡を取りたくなくなる。
それが罪だと言われたら困る。
だから同性婚の逃げ道塞ぐために法整備し直さないといけないつったろ！
俺の言った通りだったろうが！
>>585
最初から日本は世界一の同性愛者寛容国だよ
いま同性婚を認めてる国はキリスト教を背景に同性愛者を差別してきたでしょ
入店拒否・暴行・殺人・警察も見て見ぬふり…
日本は一切そんな差別はしてない
差別してないから同性婚を認めてない
キリスト教国家は差別してきたから同性婚を認めた
同性婚容認キリスト教国家と同じ土俵に上る必要はどこにもないよ
今まで通り同性愛者を差別してこなかった日本の今の制度のままで十分 >>579
ちょっと何を言ってるかわからないけど、病気でないならば治療はできないでしょ >>12
よ！
糞ホモ
もう今日のウンコ食ったか？ 同性パートナーシップが進んで地道にゆっくりだけど確実に進んでるのに一気に進めようとしたな
現時点の法だと違憲判決だろうから下手すりゃ一気に萎縮する。
ホモの日常
>>523
だっさいなあ
同性愛嫌いだから！でいいのに変な理屈つけようとするから 夫婦別姓の問題もあるし、まとめて法改正しちゃえばいいよ
それなら一度の手間で済むでしょ
世の正しいレズゲイホモトランスセクシャルの奴に言いたい
お前らの正しいとしてる権利をアカのパヨパヨ作戦に利用されてんじゃねえよ
お前らはお前ら自身で自分らの権利を守れよ
ここにもいるアベガーとか言ってる奴をお前らが処分しろよ
>>601
同性婚を認めないのは違憲だ～っていう裁判だよこれ >>603
レスおせえし
お前の思い込みも間違いだから
俺はアベガーが嫌いなだけ！
ビーボよりうまいのはビーボだけ！ >>527
どうでもいいがっていうかそういう話だから適用されませんってこと
勤労の義務も含まれませんってこと
むしろ働く場所を政府が用意するように努力しろって条文になるって人もいる
憲法のお勉強でした >>538
名宛人に含まれてないのに守らなきゃいけないなんていってる人はいないけど 異性の法律婚と同等の同姓婚を認めるよりも、
同性愛カップル、事実婚の異性夫婦、異性愛の独身者などを含めて、
ドメスティックパートナーシップ制度を国が導入するほうが良い
今みたいな自治体条例レベルの法的にゆるいものではなく、国が制定する制度で、法的シバリをもうける
法律婚と権利義務全く同等ということにはならないかもしれないが、今の事実婚よりも権利義務を強化し、
貞操義務類似の義務を課して、ドメスティックパートナーを容易に変えることができないように縛る
そうすればそれらの人々も老後の不安が減るし、社会保障費などもある程度削減できるのでは
（国や自治体ではなくパートナーが負担する部分が増える）
>>540
>憲法解釈は意見が別れてるし
別れてない分かれてない
憲法学通説と裁判所は立法裁量でおちつく 大臣までした奴が今の状況を他人のさいにするんだな
もうウソばがりでこんな奴は早く消えて欲しい
>>607
電子レンジの説明書を読んでその通りつかうのはユーザー
憲法読んでその通り国家権力行使するが政府
難しい？ 金持ちのジジイと結婚して
ぬっころして遺産をもらえるのが
女だけの特権じゃなくなるだけにしか思えん
>>606
主語が足りんかった。>>601のは同性婚は違憲判決になるってことやね。
憲法２４条は「婚姻は両性の合意のみに基づいて成立」と定めているから両性が存在しない合意は不成立って話やね >>613
レスおせえつってんだろ！
流れについてこいやノロマが！ 同性だとそもそも婚姻の要件を満たせんからな
婚姻を認めろじゃなく同性カップルにも一定の権利を認めろという方向にもっていった方が勝算があると思うが
当事者が実利に関係なく宗教戦争を仕掛けてるのか
弁護士がバカなのか
>>614
金持ちジジイにケツ穴掘られるのが特権なのか 憲法改正を訴えるのはわかるんだが、
違憲って主張がわからない。
>>598
治療という言葉がどうのという話しているではないんだがw
便宜上そう書いてるだけで。
愛する人と血の繋がった子供を産み育てたい
と思う同性愛者がいればそのために性指向を変えたいと考えてもいいだろ。
他人が必要性と否定することではない。本人の自由。 養子とかとって将来どこから生まれてきたの言われたら
アナルからだよって言うの
>>604
夫婦別姓はいま高裁に控訴中の訴訟（原告は男性）がたぶん最高裁までいって、
そこで勝訴→選択的別姓容認になるんじゃないかと予測
数年前のは女性差別を掲げたから「改姓は女性だけじゃないでしょ」と敗訴したが、
今回のは民法上の姓と戸籍法上の姓を分ける戦法
弁護士は、民法の夫婦同姓規定はそのままで、子連れ離婚した女性が新たな戸籍で元夫の姓を使う例を出して、
戸籍上の姓を一方が旧姓のままにすることを主張している 「その他」と「その他」で個人間提携を行い、資産なども１般と同じような扱いをしろ
と言ったら合憲だと思いますけどね
>>618
海外婚認めてる国行けばいいのに法を飛び越えて正式に認められたいんでしょ。
みんなが足並み揃えて進んでるのに一人だけ抜け駆けして逆に足を引っ張るパターン。 >>590
一方ノンケは
ＡＶ俳優人口比較
アメリカ
男優→３０００人以上
女優→２００人
(アナル以外は外出し)
日本
男優→７０人(ほぼ在日)
女優→１００００人
(中出し多数)
ｗｗｗｗｗ そのうち選挙に出てきてゲイに投票しないのは差別だとか言い出しそうだなw
>>621
同姓婚が認められないのは憲法の定める「法の下の平等」に反するという主張なのでは
たしかに同じ日本国民でありながら、異性愛なら法律婚OK、
同性愛なら×というのは平等ではない >>618
そうは言っても憲法24条ってのは
男女には婚姻関係になる「権利」がありますよ
という憲法じゃなくて
男女が婚姻関係を結んだら、法で「保護」しますよ
って話だからなあ
ゲイだろうとレズビアンだろうと男女で婚姻関係を結んだら自動的に「保護」されるよ
それこそ差別もなく平等に
「男だけど男が好きだから男と婚姻関係を結びたい！」とかそういう個人の性癖は
法で「保護」するもんじゃない
権利云々と言いだす弁護士がズレてる >>632
同性愛だろが異性愛だろが
性指向を問わず、異性と合意すれば
結婚できるのだから全ての人に平等だろ。 >>632
独身税なんて不平等な違憲なものを平気で口に出来る国で、同性婚なんて無理ですわ
もっと身近な独身子無し差別から改善を訴えるべき >>632
平等というホーリーなワードを悪用しなさんなよ 同性愛が病気で治療可能ならば「法律婚したければ治しなさい」で済むけど、
同性愛は病気ではなく治療不可能と結論が出たから、
先進国はそれではと同性婚を認める方向に
世界の政治家で同性パートナーを公表している人もすでにかなりいるね
正直、前立腺しってしまうと
ヤバイ
みんなこうなる
朝日は、同性愛の押し付けにかけては、今や世界に冠たる新聞かもしれない。
よそのカップルが同性だろうと異性だろうとどうでもいいし、同姓だろうと別姓だろうとどうでもいい
特に反対する理由がない
>>643
そうなんだよね
頑なに反対する人の理由がイマイチわからん
犯罪が心配なら法規制を強化すればいいだけだし >>640
風俗のオプションでやったが俺はダメだった
激痛ともよおした >>615
というかそう教科書にかいてる
まあそら太陽が地球の周りをまわってるとおもってる人も世の中にはいるけどね >>637
独身税は過去に一度導入されて廃止された経緯があるから､再度導入はないと思う
名称は独身税だったか記憶にないが、要するに独身者には重税を課す法律で、
敗戦後数年間運用された（戦争中も同様の法律があったと思うがその点ははっきりしない）
それで復員してきた元兵士たちがどっと結婚し、団塊の世代誕生
さすがに独身者差別だとか結婚できない男女はどうなんだという批判で廃止された
あせって結婚して失敗したとか、若い男性の戦死のため、結婚できない女性が多かったというのもある >>639
結論ではないだろ。
現時点で方法がないだけで。
いずれ、妊娠から出産の過程で子供が同性愛にならない対処はみつかるんじゃないかと思うよ。 ゲイの出会い系で知り合った10歳以上年上のオジサンの家へ。
そしたら「これ着て責めて欲しい」と言われて、レンコン掘りというか、
魚河岸の人が着てるような胸まであるゴム長を着させられ、捻りハチマキをさせられた。
向こうは全裸。
まあこんなのもたまにはいいか、と愛撫してたら、オジサンが喘ぎ声の中、喋りだした。
「お、おにいちゃん…お、おかえりなさい…た、大漁だった？ねえ大漁だった？？」
…オレは突然の、しかも想定の範囲を超えたセリフにポカーンとしてしまった。
オジサンは素に戻って、「…返事して欲しい」と恥ずかしそうにオレに言った。
プレー再開。・・・耳とかをなめつつ体中をさわさわと触る
「お、おにいちゃん、大漁だった？」
「ああ、大漁だったよ」 「あぁぁぁあぁすごいいいぃいぃ！、、な、なにが、、ハァハァなにが捕れたの？」
乳首を舌でやさしく舐めながらオレは答えた
「…鯛とか、、、ヒラメがいっぱい捕れたよ」
セリフを聞き、オジサンはびくんびくんと身体をひきつらせた
「はっ！はぁぁぁあんっ！イ、イサキは？イサキは、と、取れたの？？」
チンコをしごく
「ああ。でかいイサキが取れたよ。今年一番の大漁だ。」
「大漁っ！！イサキぃぃ！！おにいちゃんかっこいいいいぃぃぃい ぃくううううう！」
実話です。。きっと漁師の人との幼い頃の体験というか、淡い恋心とかが あったんだろうなあ、といろんなことを考えさせられた一夜でした。
24条を強制的婚姻を禁止するとともに婚姻の自由を保障する趣旨と考えると同性婚を認めないのは違憲というロジックも十分成り立つよな
>>632
いやいや、法の下の平等は
法の枠組みが先にあって
その枠組みの中で、人は平等ですよ
って話
前後がごっちゃになってない？ >>648
もう君は>>480でアベガーのパヨパヨさんだってこと
バレちゃったんだから、もう後の祭り
あんたはムラハチ
ハブですからぁ >>626
裁判所が職員の旧姓使用、旧姓での重要書面作成認めちゃったもんな
旧姓使用により戸籍上存在しない人間の署名を認めるより
別姓使用で戸籍に存在する人間の署名のみにした方が良い気もする >>653
それは完全に間違い
お前の考え方は大日本帝国憲法が採用した法による権利の留保
日本国憲法下では法律の枠組みが先なんて前提はない >>647
リンクで例示を願う
という解釈もある、って話ではないのか？
理科としての考えならば太陽がまわっている、も正しい。
いぜん、陰りが動くのを見て何がわかりますか？
の答えに地球が廻っていると書いて×にされて文句をつけた、というNEWSがあったなw ゲイとかレズとか
マジでキモい
精神患ってるって公にしてるもんだろ
>>652
そもそも24条廃止して、国が合同結婚式やって強制的に男女を結婚させちゃえばいいよ
個人の自由が強すぎるから、LGBTとかわけわからん奴が幅を利かせる事になる 参政権が欲しいだけっていい加減気づけよ
平和ボケ民族はｗｗｗ
>>633
憲法24条にそんな解釈はねぇよ
お前の個人的な見解だ
一般論と個人的な見解の区別もつかんならもはや病気だ >>653
日本は天賦人権説取ってるから、国家の前に国民があり、法の前に人権があるのですよ >>646
すぐは無理
いまはおれは何も器具なしでイケる マイノリティーが権利主張すんなや
ひっそりと生きてろヴォケ！
まあ正直言って同性婚とか気持ち悪いし24条を解釈でどうこうしようってのもほんと気持ち悪い
9条と同じ気持ち悪さ
さっさと憲法を変えれたらいい
>>663
いやいや、法の下の平等って単語にたいしてだぞ。 >>663
>天賦人権説取ってるから
つまりそういう枠組みがあるから
であって、意味する所は653と同じようなことでないか？ >>652
24条の両性の合意ってのは家制度否定の為の文節だし、解釈的には同性愛もいけるんじゃないかな
解釈変更繰り返すのは立憲主義的によろしくないんだけど >>667
「法の下」とは法適用及び法内容の平等を意味するのであって法が前提になるなんて意味はない
これくらい中学の公民でやるだろ >>658
ど真ん中通説
そうじゃないっていってる憲法学者を例示するほうが早いレベル
というのもそいつらのほうが少数派だからね >>650
原因がわかってないから当分は無理
原因が遺伝子とわかって特定されれば、治療できるかも知れないけど、遺伝子かどうかも不明
脳のバグが原因ならまず治療できないのでは
二十世紀に米国が、軍隊での同性愛蔓延防止目的で、男性同性愛者の治療に取り組んだが、
治療できたのは刑務所などで女がいないため一時的に同性愛になったケースのみ >>667
人権は平等だから権利は等しく認められるし、同じ事例なら同じ法が適用されるって意味だぞ 実はもう結婚って制度そのものが要らないものだってバレてんだがな
師にかけのジジイの遺産をいただく
後妻業が男にもできる制度
芸能人が不倫するとなんで会見までやって謝るのか
おかしいと思わないの？w
>>674
事実婚だと相続とか緊急時の家族の同意とか書類一枚出しときゃクリア出来るし、法律婚の優遇はやっぱり大きいよ ニューヨークのLGBTパレードで警察に連行される
反LGBTゴキブリw
日本でも警察には頑張って欲しいわ。
頑張れお巡りさん！
反LGBTテロリストが暴れたときは、蟲をどんどん駆除してね。
Parisにて同性婚反対デモ
凶暴な反LGBTゴキブリに警察が殺虫剤を撒く動画ですww
フランスの警察は優秀だあ。
パリ市民にこんなゴキブリが紛れ込んでると困るからねw
ちなみに同性婚は通りました
いつかの日本の風景なんだろうなあ。あいつらカルトの悪魔みたいなやつらだから。攻撃的すぎる反LGBTゴキブリwww
警察頑張れ、自衛隊超頑張れ！
反LGBT団体を駆除してね。
>>672
原因の究明は進んでるだろ。どのくらいかかるかわからないが。
ショウジョウバエではフルートレスとかいうタンパクが同性行動に関連することが最近わかったみたいだね。
原因不明のまま対処は見えてくるかもしれない。 勝手に見えないところでやってくれ
知りたくない、見たくない、不愉快ってより気持ち悪い
>>672
ばーか
フィリピン大統領のドゥテルテはもともと同性愛者だったのが完治したって言ってるぞ 日本も欧米並みにホモがあちこちでシバかれないと無理
根底に日本に対する愛国心のない人々に参政権与えてどうすんの？ｗ
議論のスタートから間違ってるわ
>>682
繁殖のために同性愛個体が捨て石になるみたいな話か。 74年前の憲法が同性婚も視野に入れて制定されたはずはないのだから、違憲訴訟を
起こしてもどうかなと思う
それより改憲運動を起こした方がいいのに
結婚できないと扶養とか遺産の贈与とか保険の受け取りとか
制度上不利なところがあるのは認めるけど
将来につながる次世代を産めない以上、国として優遇する必要がない
>>676
https://legalus.jp/others/general/ed-1550
刑法では「○○をしてはならない。した者は○○の刑に処する」とあったり、民法では、契約を結ぶ私人間のルールを決めたりしています。
つまり、法律には名宛人が存在します。
さて、憲法でも名宛人として憲法を守るべき相手が規定されています。では、この名宛人に入っていないのは誰でしょうか?
憲法99条では、憲法尊重擁護義務が規定されています。
そのなかで、「天皇又は摂政及び国務大臣、国会議員、裁判官その他の公務員」と名宛人が示されています。
したがって国民には憲法尊重擁護義務がありません。 >>691
じゃあ市役所の公務員が同性婚の婚姻届を受理しないのは当然だなw
やっぱり憲法改正が必要。頑張れよw 護憲論者は同性婚には寛容な傾向が強いのに、意地でも改憲で解決を図ろうとはしないのが
世論に響かない要因ではないか
>>689
扶養が必要な状態なら生活保護を申請すればいいんじゃね？
相続は遺言優先といった立法を求めればいいんじゃね？
保険は民間の仕組だから保険会社にそういう保険を作ってもらえばいいんじゃね？ こういう横車押す連中は他の同性愛者から嫌われて爪弾きにされてそう。
>>695
憲法問題だ！っていってるのが同性婚反対派だけなんだよね
同性婚はいいけど憲法改正してからね、っていうわけじゃなくて
集団的自衛権なら集団的自衛権は賛成だけど改憲してから派と
今でもいける派とか二種類いたりするのが普通なんだけど
そもそも現状の憲法解釈が同性婚を排除してないってのが通説だから
憲法問題では？っていうのが反対のためのレトリックになってしまってる コイツらって基本とっかえひっかえなんだから婚姻制度意味無くね？
>>616
そうじゃなくて、同性婚が合憲か違憲か、という裁判じゃないのよこれ
同性婚を認めないことが違憲にあたるかって裁判なわけ 結婚ってのは男と女が対になってするものであって
同性婚とかいう勝手に考え出したもの持ち出されてもそれは結婚とは違うものだし
>>700
https://www.bengo4.com/c_23/n_8579/
同性婚「憲法で認められない」は間違い、憲法学の通説は「違反しない」…木村草太教授が解説
①憲法24条は異性婚のみ想定、「両性」に同性カップルは含まれない
②憲法24条は、同性婚について禁止していない
例えば、木下智史教授は、『新コンメンタール憲法』（日本評論社・2015年）288頁で、同性婚に憲法24条の保護を及ぼさないことと、
同性婚に法律婚の地位を与えることを禁じることは異なるとします。
その他、主要な憲法の教科書を見ても、「憲法24条の保護は同性婚に及ばない」と解説するものはあっても、
「同性カップルの共同生活に法的効果を認めると憲法違反だ」とか、「同性カップルに、里親資格を認めると憲法違反だ」と書いたものは見当たりません。 >>703
彼だけじゃんwもしかしてご本人ですか？w
だったらマジウケルw >>691
それはちょいと話が違うなw
で、そこは>>490につながり、結果、国民は憲法に沿った拘束を受ける。
勤労の義務に関しても、Wikipedia読んでお前さんの言わんとすることは理解したよ。
>近年では勤労の義務は主に国家が国民に対して勤労の場を確保することができるよう義務付けているのではないかと見る向きが多くなった >>701
最高裁まで行って、同性婚不受理が違憲とされるってことは、なさそうな感じだなあ。
裁判でそーゆー運動があることを世間に知らしめる効果ぐらいしか期待できない。 >>704
木下教授、その他って言ってるやん
24条が同性婚を禁止する趣旨だとする論文は、少なくとも俺は見たことないな >>622
そこはべつに否定していないけども。性的指向を治療で変えると言うならば、同性愛は疾患じゃないんで治療の対象にならないよと言っているまで >>699
そりゃあとっかえひっかえできるのは結婚しないメリットだし
しかもいくら性行為してもこどもは出来ないから義務も負わないしな
こどものためにそこら辺に制限掛けてるのが結婚ていう制度だよ >>704
？
木村草太が通説です、こういう人も通説ですっていってますって基本書の名前だしてるんだけども >>705
それはそうだよ
だからそれを間接的溶接といいます
ってこと >>709
現行民法、あるいは刑法において、不貞不倫を禁止する規定はないんだが >>707
敢えて論説するほどのことなく明らかだからな。
ま、金と時間の無駄な裁判をいくらでもやるといいさw
判決の度にスレがたってその度に「バッカじゃない？」と嘲られるだけだし。 >>698
現内閣が、現憲法では同性婚は認められないと言っている以上
憲法改正なしに同性婚が成立する可能性はゼロ。 >>718
現内閣が人権保障しないのは知ってる話でしょ
というか誰も自民党に期待してないから訴訟にいたるわけで >>91
改憲までせにゃならんのか
LGBT界も 権利獲得するのに、かなり大変なんだなぁ >>698
>同性婚を排除してないってのが通説だから
てのはそういってる奴が何人かいるってだけのことだろw >>713
国民は憲法に記載の制限を受けることにはかわらない >>722
https://www.bengo4.com/c_23/n_8579/
同性婚「憲法で認められない」は間違い、憲法学の通説は「違反しない」…木村草太教授が解説
①憲法24条は異性婚のみ想定、「両性」に同性カップルは含まれない
②憲法24条は、同性婚について禁止していない
例えば、木下智史教授は、『新コンメンタール憲法』（日本評論社・2015年）288頁で、同性婚に憲法24条の保護を及ぼさないことと、
同性婚に法律婚の地位を与えることを禁じることは異なるとします。
その他、主要な憲法の教科書を見ても、「憲法24条の保護は同性婚に及ばない」と解説するものはあっても、
「同性カップルの共同生活に法的効果を認めると憲法違反だ」とか、「同性カップルに、里親資格を認めると憲法違反だ」と書いたものは見当たりません。
その他、主要な憲法の教科書を見ても、「憲法24条の保護は同性婚に及ばない」と解説するものはあっても、
「同性カップルの共同生活に法的効果を認めると憲法違反だ」とか、「同性カップルに、里親資格を認めると憲法違反だ」と書いたものは見当たりません。
って話 お金がほしいだけでしょ
愛の照明をするののお金を取る必要がない
>>662
24条の草案にバッチリ明文化されてたんだなあそれが
婚姻は法で保護するものであって
「権利」ではないんだよ
残念だったね
【24条初期草案】
家庭は、人類社会の基礎であり、その伝統はよきにつけ悪しきにつけ、国全体に浸透する。
それ故、婚姻と家庭とは法の保護を受ける。 >>708
そういうつまらない言葉遊びではないと言ったろw
機能上問題のないもの、たとえばワキガなども治療という表現は使う。
疾患じゃないから治療じゃないといったところで意味なし。 >>728
草案じゃんw
じゃあそうなるように憲法改正がんばってな >>727
意味不明なこといい始めたなw
単に国民は憲法記載の行動をとる
と言ってるんだよw >>724
憲法も法律も同性婚を禁止はしていないね
民法もロリ婚ショタ婚近親婚重婚を禁止しているが、同性婚は禁止されていない
法の及ばない範囲にあるということかなあ
憲法尊重遵守義務のある公務員（＝国）が、憲法の禁止していない同性婚婚姻届を受け付けないのは、
憲法の定める法の下の平等に違反すると原告は主張
憲法24条があるから、婚姻届不受理は法の下の平等に違反せず違憲ではないと国は主張
まあ憲法24条を読むと「男女以外の結婚はダメですよ」という主旨ではなく、
「結婚は個人単位で出来て、家制度は無し、男女は平等ですよ」という主旨と読める >>731
普段憲法なんて気にして生きてるやついないでしょ >>732
法律は禁止という文言は使っていないが、認めてはいないと解釈するのが普通だろうな。 >>733
って話をする人がいる
って話をする人がいる
って話をする人がいる
って話をする人がいる
って話をする人がいる
が集まって通説になります >>721
改憲を大げさに考え過ぎなんだよ。
他国は憲法などどんどん変えている。 >>724
木村草太は夫婦という婚姻関係にある男女の法律用語に触れられないから避けてるだけだよ
同性では夫婦になれない 【芸能】佐藤浩市が難病の安倍総理を揶揄し炎上 ネット｢ダサい人…｣｢脚本を変更させ反体制気取ってる頭の悪さに驚いた｣ ★4
売国左翼の佐藤浩市を起用している反日企業を叩き潰そう！
佐藤浩市を起用している反日企業はこの三社です
↓
CM キャノンマーケティングジャパン
CM 三井住友信託銀行
CM コカ・コーラ『特選 綾鷹』
国歌斉唱を拒否し、沖縄の売国左翼に協力した反日クズ女の安室のバックのヤクザバーニングを叩き潰そう！
醜悪な引退商法して無様に芸能界から逃げ出した負け犬安室のバックのヤクザバーニングを業界から完全に干しましょう。
メディアや芸能界が反社会勢力と繋がっているのが許される時代ではありません。バーニング系と癒着しているメディアの人間もどんどん逮捕していかないと
ヤクザバーニングは北朝鮮系です
あいみょんや新垣結衣や羽鳥慎一や北村一輝といったヤクザバーニングのタレントを二度と起用させないようにしていきましょう
↓
http://www.officiallyjd.com/archives/430854/
宮根誠司、羽鳥慎一らが所属するバーニング系列事務所の黒い噂…肉弾接待、枕営業、所属タレントらも関与か
http〇s://hay〇abus〇a9.5〇ch.net/test/read〇.cgi/mnewsplus/1559599625/
【俳優】北村一輝はなぜ韓国「反日映画」出演を決めたのか？
htt〇ps:/〇/ww〇w.excite.co.jp/news/article/Cyzo_201504_post_18343/
「“芸能界のドン”は宅見組長が育てた」バーニング周防郁雄社長と暴力団“黒い交際”暴く衝撃ブログ
エイベックスもヤクザバーニング系です。エイベックスのトップの松浦の暴力団を使った脅迫行為など上場企業のトップとして決して許されません
↓
https://www.excite.co.jp/news/article/Litera_2781/
エイベックスの問題はブラック労働だけじゃない！ 金、パワハラ、暴力団を使った恐喝...背景に松浦社長の体質が
業界でもっとも黒い事務所と言われているライジングもバーニング系です。
ヤクザライジングのタレントを起用させないようにメディアを監視していきましょう！！
特にヤクザライジングと癒着が酷い日テレ関係者を逮捕に追い込んでいきましょう！
↓
http〇s://noma66.co〇m/womantalent/1743/
西内まりやの元事務所ライジングの闇！脱税やヤクザの悪評に圧力の黒い噂？！
．
．９５７ >>724
憲法学者になんの権力もないじゃないか。
決めるのは内閣や議会や裁判所だ。 >>736
「UFOは異星人の乗り物だ！」「ネス湖のネッシーは実在する！」も通説ですねw
マジウケルw >>734
気にするかどうかなんて話をしてるように見えるなら休んどけよw >>730
草案をずっと同性婚合憲の根拠にしてたのは同性婚パヨクなんだよなあ
その草案に裏切られて悔しそうだね 5chは既に在日チョンに買収されているのをご存知ですか？
↓
http://irohamatumae.blog.jp/archives/19087374.html
2chの譲渡先、5chの代理人弁護士は通名のしばき隊員
【民主党＝立憲民主党の正体】
韓国民団生野支部での民主党議員の挨拶【在日参政権を約束】
http://www.nicozon.net/watch/sm9751328
菅 直人（民主） 日本人拉致犯 シンガンス釈放署名
江田五月（民主） 日本人拉致犯 シンガンス釈放署名
千葉景子（民主） 日本人拉致犯 シンガンス釈放署名
岡田克也（民主） 「拉致被害者を北朝鮮に戻すべき」と主張
岡崎トミ子（民主） 慰安婦への謝罪と賠償法案 ８回提出
福山哲郎（民主） 陳哲郎
白眞勲 （民主） 元韓国籍
土肥隆一（民主） 朝鮮京城に出生
中井洽 （民主） 吉林省長春に出生
辻元清美（民主） ピースボート創設（北朝鮮組織）
辻元清美（民主） 「私は国家の枠を崩壊させる国壊議員」
有田芳生（民主） 嫌韓デモの法規制 「ネットで書いたら逮捕！」
末松義規（民主） 「在日朝鮮人に選挙権を与えよう！」
角田義一（民主） 朝鮮組織から献金 2500万闇献金疑惑
前原誠司（民主） 「外国人参政権を成立させる」と民団で約束
安住 淳 （民主） 大震災の年に「韓国に５兆円支援」の財務大臣
山岡賢次（民主） （「金賢二」、通名は「金子賢二」、後に「藤野賢次」→「山岡賢次」）
．
．
３０５６５＋６８７ >>736
どれほど集まってるか不明だから。
ここには同性婚は憲法に違反という考えの人物は何人かいるから
同性婚は憲法違反
も通説だなw >>738
憲法の話してるのに法律で憲法上の言葉を定義しようとするのはおかしいけど >>740
そうだけど？
憲法上の衝突なんてないから内閣や議会で決めてくださいってだけで >>729
さいですか。なら現実として考えてみようか
ワキガ治療みたいにどこぞのクリニックが同性愛治療の看板を掲げるのかね？
掲げた瞬間に潰されるわw >>742
関節適用説ってわかりやすい説明がネットでも調べられる時代に君はなにをこだわってるのか >>746
不明なら調べればいいんじゃね
木村草太のいってることがおかしいっておもうなら
「憲法24条の保護は同性婚に及ばない」と解説するものはあっても、
「同性カップルの共同生活に法的効果を認めると憲法違反だ」とか、「同性カップルに、里親資格を認めると憲法違反だ」と書いたものは見当たりません。
「同性カップルの共同生活に法的効果を認めると憲法違反だ」って書いてる基本書だしてみればいいんだし
反証簡単じゃん ではここでゲストの方にご意見をお伺いしましょう
ジャニー喜多川さん
橋田壽賀子さん
こういう人たちって、自分達を認めない社会が間違ってるって考えなのがキモい
同性婚が違法で禁止されてるならまだわかるが、国が認めないのが間違いってのはわからん。
>>46
あたかもその優性思想というのが病人や障碍者のみをターゲットのように扱われるが
児童虐待や性犯罪や暴力沙汰の常習犯とか、酒びたりやギャンブル狂いだとか
兄弟全員父親違ってあっちこっちにフラフラして検診などもうけない野良まんことかも
本来は対象 そういう人間に結婚などを制限しても文句言う人いるのって話
知的障害も無いのに幼い子供とかにまで対象にしたのが誤りだった >>735
法の埒外にあるということなんじゃないの
憲法起草者の頭には、将来、同性が結婚することがあるという考えはなかった
当時は同性婚を法認する国はたぶんなかっただろうし
他の先進国の憲法はどうかなと日本語訳のをちょっと見たけど、
婚姻にかんする条文があっても、「婚姻はどうたら」とか「女性の権利はどうたら家族はどうたら」
という条文はおおいが、「婚姻は両性の合意によってのみ」相当の条文はいまのところない
同性婚を容認しやすいのかもしれない >>1の左のお方、歯が少ないように見えるんだけどたまたまかな？それとも技を磨くためとかそういう事？ >>749
俺、お前みたいなアタマのいい奴とは話ができないわw >>751
気にしてるかどうか
はどこかに行ったの？ >>747
憲法は言葉を定義するためにあるんじゃないよ
当たり前のことだけど
なら、憲法に婚姻と書かれてるけど、憲法で婚姻は定義されてないよ
どうするの？ >>761
？
憲法上の言葉を法律で定義しようとするのはおかしいでしょって話なんだけど？ >>752
木村草太は「夫婦」という言葉について
なんて言ってるの？ >>760
気にしてるかどうかの話？
憲法みて行動かえてる人なんていないでしょって明確に話したけども >>752
おかしいって誰が言ってるよw
そういう考えの奴もいるだろね。
ただ、そこの文面には同性カップルへの権利という言葉だけで、同性間での結婚という言葉が一切でてこないね。 >>762
？
だから婚姻って言葉は憲法で定義されてるの？ >>764
憲法みて行動してるかどうか
と
人々が憲法に規定された通りの行動をしてるか
は別の話だよ >>748
ああ。
で、今の内閣や議会の多数派は、憲法が同性婚を認めてないという立場だ。 >>763
なんで俺にきくのかわからんからソース貼ってるんだから読めって話だろ
では、憲法24条の男女平等の保護は、同性カップルにも及ぶのでしょうか。
通説は、この条文は、「婚姻」は異性婚を指し、同性婚には憲法24条の保護は及ばないとします。
例えば、長谷部恭男教授の教科書『憲法（第7版）』（新世社2018年）187頁は
「憲法は同性愛者間の家庭生活を異性婚のそれと同程度に配慮に値するものとは考えていない」としていますね。
確かに、憲法24条にいう「婚姻」に同性婚が含まれるということになれば、
同性婚が「両性＝男女の合意」で成立してしまうという意味の分からない条文になるのですから、長谷部教授の指摘は当然です。
だからそもそも両性も夫婦も男女のことということに争いない
ってことでしょ >>766
いやいやそうじゃなくて
上位たる憲法の文言について法律で定めたら機能不全起こすよね
ってことなんだけど >>30 >>247
その一方アメリカとかはキリスト教が強くて州によっては
暴行や子宮外妊娠、事故でやむを得ず中絶や流産した女性を立件してる矛盾
ノンケ女や性犯罪被害者はＬＧＢＴ団体様のいう自由や人権、
「誰もが生きやすい社会」の対象外、トイレの男女わけ廃止と真顔で言う団体だから
ホモセクハラやレイプを合法にしろとか、トイレや更衣室が男女別なのは差別だの
言い出すのは時間の問題だろう >>768
まあそら集団的自衛権のときもみたようにあいつらは憲法についてはならずものなんで
そこはしょうがないから裁判所に助けてくださいあいつらバカなんで
っていうのが訴訟の役割 >>304
病気で苦しんでるのは世の中トランスジェンダー様だけじゃないし、
トレンスジェンダーとかと違って命にかかわる病気で闘病してるとか
毒親やろくでなしの身内がいて命の危険を感じて寄生してきて困ってるだの
就労や結婚の壁となってて子供なんかとても産めないって人ゴマンいるだろが？ >>769
じゃ、婚姻は男女のみで成立するってことだね
同性では不成立
禁止してない、ではなくて
不成立
罰則規定も存在しないものに「禁止ガー」って因縁つけること自体が間違いだったね >>770
夫婦、という言葉が憲法で定義されてないのが気に入らないんでしょ？
なら婚姻って言葉は憲法のどこで定義されてるの？ >>774
24条上の婚姻についてはそうだよ
24条は24条以外の婚姻を排除する条文をもたないよ
ってのは論点がちがうし
同性婚は24条の婚姻としては存在しえないってのは
通説というか争いなし >>1
>国は「同性婚は想定されていない」との立場で
法の埒外にあるケースにどう対応するかという問題か
これとは関係無いけど、昔、多摩川に迷いこんだアザラシの「タマちゃん」に、
横浜市？だったかの行政が住民票を発行して特別住民登録した
法は、住民登録は人間のみを前提として、人間以外を住民登録することは想定していない
「人間以外のものを住民登録するのは禁止」の規定はたぶんない
想定していなくても、特別に対応するケースはあるということか
国と地方行政では立場は違うけど >>776
え？
24条以外に婚姻について何条で書かれてるの？
14条と婚姻は関係ないよ レインボープライドだのいってるゲイパレードで下品かつ奇抜な格好をして
人様の迷惑をモノともせず、昼間から公然といちゃつきあってる連中が
なにいっても理解してくれるのはお仲間だけだと思うよ
パリピやその辺りの多目的トイレでいちゃついてるバカップルとかさ
あ、多目的トイレとか誰でもトイレって名称も差別だから
ジェンダーニュートラルトイレとかにして車椅子マークも引っぺがして
虹色マークとか男女が並んだわけのわからないマークとかオカマアイコンにしろって
大阪で真顔で唱えてたな
大阪府民でもなければそのトイレしか使えない身体障害者とか無視してさ
>>775
いや俺は法律用語を持ち出す意味がわからんっていってる >>780
書いてないけど？
書いてないから問題になりえないってのが通説ですよってもう何十回説明してるけど >>740
決めるにあたって学者達の意見や議論もかなり参照するんだよ
まさか国会議員や裁判官の考えだけで決めてるとでも思ってるわけじゃあるまいな
権力の有無でしか意見の重さを判断出来ないのは出来の悪いお子様か底辺くらいだぞ 同性婚、ペット婚、果ては故人との結婚まで認めてる国があるんだから日本も二次元婚ぐらい認めるべき
趣味の範囲での掘りつ掘られつまでは規制してないのに何言ってんのか判らん
>>782
おいおいw
なら「婚姻」ってどういう意味で使ってるの？w
>>783
え？
24条以外の婚姻
って自分で言ったんでしょ？
なに？それ？
24条に書かれていない同性婚について、禁止してる憲法がないから同性婚は合憲だ
って言いたいの？ レズは良いし批判もされないが
ホモは悪いから批判するてのは明らかに差別だわな
尻の穴に入れるとかホント気持ち悪い
レズはいいけどホモはマジで受け入れられないわ
>>789
レズは許すとか、安心して2ch内だけのネタだから
しかもなぜか美少女同士とか適当な設定で遊んでいるだけ
実際はゲイレズも関係なく気持ち悪いから 日本には差別はないから、特別扱いしなくていいよ。現状で十二分
以上
>>8
同性愛（特に男同士）への拒否反応が強い理由として
男が男にマウント取ってるようで不愉快なんだと思うよ
特に男を掘る側の男に対する嫌悪感と恐怖心
動物でも性行為に似たマウント行為が行われるし
同性愛だとしても男に対して腰振ってるのは男を組み敷いて支配して居るようで不安な気持ちになるんだろう
気持ち悪さの理由は自分が下（女）になるかもしれないという恐怖心いわば女性差別に繋がっている 普通の人と同じように扱って欲しいだけとか言ってるが一歩でも譲れば特権階級化間違いない
日本でホモに対するヘイトスピーチやヘイトクライムなんて聞いたことがない
それが理由で学校で虐められたり業務上差別されたりといったことも皆無
これ以上どんな権利が必要？
昭和の時代なら養子縁組とか使って義理の兄弟や親子になって相続問題とか夫婦同然に解決してきた
今やってる人たちはパフォーマンス
>>779
明文化した禁止事項はないが、戸籍法と住民基本台帳法で人しか登録できない仕組みになってるよ。
特別住民みたいな、条例で住民登録っぽいことはできるけど、条例の及ぶ範囲でしか通用しない。 >>788
なにそれって24条にある婚姻を定めたらあとは立法裁量ですよってことですけど
というか定義の話もよくわからんし何がいいたい？
夫婦から逃げてるとか誤解は解けた？ 同性婚の禁止をしてるなんて言うことは、
憲法自体の趣旨と違うからそういう解釈不可能なんだよね。
これを認めるなら、
実の兄弟や親子での結婚も認めるべきだろ
レズ女、カーブスでＬＧＢＴフィットネス開始ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>>808
ならそう主張して世論に問えばよろしいｗ >>811
なにそれって24条にある婚姻を定めたらあとは立法裁量ですよってことですけど
というか定義の話もよくわからんし何がいいたい？
夫婦から逃げてるとか誤解は解けた？
俺そんな難しいこときいてる？ >>1
ちょっと言ってる意味がわかんない
憲法違反で捕まるぞというなら納得するけど >>814
w
いいから早く答えてよ
「婚姻」ってどういう意味で使ってるの？
俺は憲法24条の「婚姻」も「夫婦」も民法に書かれている通りの意味で使ってるけど
キミは憲法の条文の言葉を法律で定義するのは間違ってるって立場なんでしょ？
>>770
＞上位たる憲法の文言について法律で定めたら機能不全起こすよね
＞ってことなんだけど
ね？ほら
なら、どういう根拠で「婚姻」って言葉を使ってるの？
キミだけが「婚姻」という言葉の意味を履き違えてそうだからこれは必須の確認だよ もし好きな子が出来て、告白してOKされて
「でも、実はわたし、男（玉竿あり）なの」って言われたら、それでも付き合える？
>>816
憲法上の婚姻は婚姻の定義を憲法でしてる以上それ以外の解釈ないんじゃないの？
両性の合意のみに基いて成立し、夫婦が同等の権利を有することを基本として、相互の協力により、維持されるものだろ？
婚姻自体わからんだろっていうなら文理解釈（＝辞書的な意味で解釈する）ってこと
配偶者の選択、財産権、相続、住居の選定、離婚並びに婚姻及び家族に関するその他の事項に関しては、
”法律”は、個人の尊厳と両性の本質的平等に立脚して、制定されなければならない。
この場合の”法律”が民法でしょ？ >>816
なにそれって24条にある婚姻を定めたらあとは立法裁量ですよってことですけど
というか定義の話もよくわからんし何がいいたい？
夫婦から逃げてるとか誤解は解けた？
答えたからしっかり答えてね この子、男だけど告白されたら付き合える？
>>247
目的があるから手段を選ぶわけで、同性婚という手段が増えることで偽装結婚を目的とする人が増えるという根拠がない
憲法は解釈でどうにでもなりそう、憲法9条のように
宮川のような事例は数字を出さないと無意味、単なる妄想。同性婚を許可することで何十万も同性愛者が増えるなら対処が必要かもしれないが、根拠がない
ということで、根拠薄弱だな >>820
いくら顔が可愛くても喋ったら声が太いし知りもおっぱいもないし肌も柔らかくなくてすべすべでもないなら無理だわな
ついでに毛も濃いだろうし >>819
全然答えてないけどなんでそんなにイキってるの？
>>776
＞24条上の婚姻についてはそうだよ
＞24条以外の婚姻
「24条上の婚姻」と「24条以外の婚姻」ってなにそれ？
「婚姻」って言葉は憲法24条の解釈だけなんでしょ？
>>818
＞憲法上の婚姻は婚姻の定義を憲法でしてる以上それ以外の解釈ないんじゃないの？
自分でそういってるけど
じゃあ「24条以外の婚姻」って何を指していってるの？
さっきから全然答えてないよ
人に言った以上、まずキミが逃げずに答えなよ >>822
女ホルで声も女＋お手入れでツルツル肌
だったら付き合えるってこと？ >>825
今の婚姻制度は憲法24条の命令で立法府がつくったものだろ
それ以外の婚姻をもしつくったとしても憲法上にそれに対する束縛はないってこと
「婚姻」って言葉は憲法24条の解釈だけ？
そんなこと俺言ってた？
というか木村罵ったあと謝った？間違ってたのに 子供が生まれてから結婚認めりゃいいのに。
欠陥品どもが大きな顔し過ぎ。
多目的トイレなんて身障者も使ってないんだからLGBT専用にしろ
>>827
＞それ以外の婚姻をもしつくったとしても
はい？何言ってるの？
「憲法以外に新たに同性婚が出来る「婚姻」を新設してしまえ
憲法はそれを止める事ができない」
って事？w
だから
>>818
＞憲法上の婚姻は婚姻の定義を憲法でしてる以上それ以外の解釈ないんじゃないの？
わざわざ「憲法上の」と付け加えてるの？まさか
それ、本気で言ってるの？
木村は
「禁止するって書いてないことは何をやってもいいんだー！」
という、脱法ハーブ売ってた半グレと同レベルの事しか言ってないけど
そいつがどうかしたの？w どうせ最高裁まで喚いたあげく、「日本に絶望した！同性婚のある国に行く！」と記者会見するだけじゃね。
変態にわずかでも権利を認めると
どんどん付け上がって
最後は特権階級になろうとする
変態どもの年金と健康保険の掛け金増やすべきだな。
将来は他人の子供に100％支えてもらうんだろ？
働いてるうちに倍付けで徴収すれよ。
子供が出来ない男女のカップルとは話が違うからな。
>>1
きめえｗｗｗｗ
日本は同性結婚認めてない国だし、そもそも同性で付き合ってるのを見かけるのも気持ち悪いわｗ
同性婚ない国で当然の権利だと主張するあつかましさ
そういうことは認めている国でやれ しかし、こんなにホモレズが世の中に隠れていたとはな。
街中で堂々と腕組んだり手を繋いでほしくないわ。
子供に変な選択肢を与えないで欲しい。
こういう無駄足なのわかってて結婚届提出しに行く奴らは
純粋に結婚したいんじゃなくてゲイを認めさせたいだけ
>>841
ごねられる役所の窓口の人と、そのせいで迷惑かけられる市民の人が本当に可哀想。
同性愛者の自慰行為に付き合わされられているのと変わらないじゃん。可哀想。 >>808
まあだめだろうね、それ環境の問題、教育の問題、洗脳の問題あるから。
精神が自由じゃない感じでしょ。 結婚したところで先が見えてるよな
子供いないし、下手したら10年以内に離婚しそう
憲法の結婚は双方の意思で決まるというのが趣旨で、他者の影響を受けないようにするだから
ロリ婚は無理、子供には判断力がない、法的意思が認められないから。
片方は、肉体は男性（女性）だけど、こころは女性（男性）！
と主張すれば（形を取れば）済む程度の話なような・・
時代錯誤の頭のお固い保守も多いから、そんな一筋縄ではいかないのかもしれないけど・・
金の無駄。時間の無駄。まさに自慰行為。
付き合わされる裁判官はいい迷惑だな。
>>849
たとえそうだとして何かある？笑
これ憲法同性愛者の人権くるんじゃね笑 婚姻は男と女が結び子供を育てる家庭を作ることが基本、
そして是に依って色々決まりや優遇処置もあるんだろ
男が二人一緒に暮らして婚姻のオイシイ処だけ享受しようなんて甘い
どうしてもやりたけりゃ新しい法律をつくれ
「両性」「夫婦」と書いてある以上どうしようもない。
勝手に憲法改正がんばればいい
>>104
他国のビザ発給時など企業や自治体が家族かそうじゃないかを判断できる根拠があるのはメリットだろ
幸福度のアップは治安や経済活動にもメリット >>833
いやそれが通説ですってソースを貼りましたし本気でいうもくそも
憲法上はそういうこと
権利の保障に制限なんてないよ
保証しないことに制限が置かれてるわけで >>855
じゃあそのメリットを訴えて、憲法改正運動頑張ればいいだけだねー >>857
そのための裁判でしょ
あと、憲法に書かれてないことは法律で決めて別にかまわないんだよ
憲法では婚姻は両性とかかれているからといって、下位の法律で付け足してはいけないということはない
９条と違って矛盾はしないから >>858
＞憲法では婚姻は両性とかかれているからといって、下位の法律で付け足してはいけないということはない
超理論マジウケルw裁判でどんな醜態さらすのかマジ楽しみwありがとうw >>856
そんな「可能性はゼロじゃない」程度の子供の言い訳にすがっても恥かくのはキミだからいいけどさ
＞権利の保障に制限なんてないよ
日本国憲法第3章のどこを読んでもそんな事は一切書いてないけど
キミはさっきからどこの国の憲法の話をしてるの？
権利には制限があるよ
大丈夫？ >>859
超理論というか、法律ってそういうものですし… たまにスーパーで、ヒゲ面で小太りのオッサン2人がキャッキャ言いながら買い物してるの見かけるわ
>>862
父子や兄弟や友人かも知れんからあまり変な目で見なくてもいいだろう。
全部同性愛扱いするのはさすがに妄想が過ぎる。 >>860
だから可能性が0じゃないとかじゃなくて通説だから
俺ずっと教科書に書いてるようなこと説明してるの
地球は太陽のまわりをまわってますよってずっと説明してるの >>865
通説通説ってw
要するに法的根拠がないだけでしょ
～ようなこと
とか、誤魔化さないと無理？
なんて本のどこに書いてあるの？
で、日本国憲法のどこに
>>856
＞権利の保障に制限なんてないよ
なんて書いてあるの？
＞地球は太陽のまわりをまわってますよってずっと説明してるの
キミが言い張ってるのは
「地球は丸くない。平べったくて地球の周りを太陽が回ってるんだ！」
だよ
自覚がないって怖いね
キミが逃げ回ってるから答えられていない質問が山積みだよ
早く答えてよ >>868
いや法的な議論の結果ですけど
法学の議論をする商売の法学者が
立法裁量だろうねっていう無難な結論だしてる
https://www.bengo4.com/c_23/n_8579/
同性婚「憲法で認められない」は間違い、憲法学の通説は「違反しない」…木村草太教授が解説
①憲法24条は異性婚のみ想定、「両性」に同性カップルは含まれない
②憲法24条は、同性婚について禁止していない
例えば、木下智史教授は、『新コンメンタール憲法』（日本評論社・2015年）288頁で、同性婚に憲法24条の保護を及ぼさないことと、
同性婚に法律婚の地位を与えることを禁じることは異なるとします。
その他、主要な憲法の教科書を見ても、「憲法24条の保護は同性婚に及ばない」と解説するものはあっても、
「同性カップルの共同生活に法的効果を認めると憲法違反だ」とか、「同性カップルに、里親資格を認めると憲法違反だ」と書いたものは見当たりません。
何ページとかももう貼ってる
もう君の言いそうなことの先回りはしてる >>869
だからな、お前が言ってるのは「太陽は西から昇る」と言い張ってるだけなわけ。
憲法24条にはっきりと「両性のみ」「夫婦が必要」と書いてある以上
絶対に同性婚は憲法で認められないんだよ。 >>869
だからそれは
「禁止するって書いてないことは何をやってもいいんだー！」
という、脱法ハーブ売ってた半グレと同レベルの事しか言ってないけど
そいつがどうかしたの？w
通説って言っておきながら木村以外に誰も言ってないって
キミ自身がずーーーっと証明してる、ただの木村の独り言だよね
木村の私的な意見だよそれは
通説、である物的証拠がなにもないw
木下なんて共産党員じゃんwwwwww
共産主義者の言ってる事が正しいって、正体バラしすぎだろw
ちなみに、政府の公式見解がこれね
https://news.livedoor.com/article/detail/16717444/
＞国側は、6月に提出した準備書面で、「婚姻は、両性の合意のみに基づいて成立」すると規定する憲法24条1項は、「同性婚を想定していない」という従来の政府見解を主張。
＞その上で、同性婚を認めない民法と戸籍法の規定は憲法違反とはならないとした。
×想定していない＝考えたこともなかった、うっかりしてた
○想定していない＝設定していない、仮定していない
考えたこともなかった、という意味なら
今まで通り「想定外」という日本語を使う
それに加えて
「考えたこともなかった事案なので討議する必要がある」という結論ではなく
＞その上で、同性婚を認めない民法と戸籍法の規定は憲法違反とはならないとした。
現行法に不備はない。という結論を出したんだよね
同性婚は最初からずっと認められていないよ
その事に法的不備もなければ、今後も同性婚は認められない
これが行政府の公式見解
残念だったね 「改憲しろ」となって当然の流れなのに絶対にそこには触れないよなこいつら
故に全く共感出来ない
>>872
>脱法ハーブ売ってた半グレと同レベルの事しか言ってないけどそいつがどうかしたの？w
憲法学上の通説ですよ
日本人への生活保護は憲法上の規定にそって法定されてます
でも外国人への生活保護は憲法上の規定じゃありません
憲法に書いてないけど外国人に生活保護だしてるのが日本政府です
それが違憲になってますか？
>通説って言っておきながら木村以外に誰も言ってない
木村は別にこの説の提唱者でもなんでもないぞ
なんで貼ってる文章すら読めないの？
「憲法24条の保護は同性婚に及ばない」と解説するものはあるって書いてるじゃん >>873
当然の流れなんて同性婚反対の人だけがいってる憲法全然しらん主張だからどうにもならんよ >>871
同意。憲法に明記している以上どうにもならんよね。
きっと阿呆なんでしょう。 >>853
その意見には全面的に賛成。その上で一言
これを声高に叫ぶと、結局生産性発言になってしまう。今の日本で、子無し夫婦や独身を敵に回すのは適切ではない。独身や子無しを批判する法的根拠が無いわけだから
やはり、現行法では同性婚を認める根拠にはならないって論法が正しいと思うよ >>873
ゲイだけど同感だよ
現行の憲法は同性婚なんて想定してない昔のものなんだし
憲法解釈みたいなものではなくて時代に合わせて改憲することを考えていいと思う >>874
＞憲法学上の通説ですよ
通説じゃなくて「たった二人の左翼だけが言い張ってる主張」だよ
言い出した本人が勝手に「通説だ」と言い張ってるだけだよね
何しろ24条以外の憲法解釈でも批判されまくってる左翼の木村草太と
共産党員の木下智史しか言ってないんだから
左翼本人しか「これは通説です」と言ってないのに
それを丸々信じろって、それただの宗教だよw
＞解説するものはあるって書いてるじゃん
だからそれを言ってるのは共産党員の木下智史だけでしょ
キミはさっきから共産党員の意見を代弁してるだけだよね
通説でも何でも無いよ
「左翼の主張」だよ
日本政府は「同性婚を認めない現行憲法や戸籍法、民法に不備はない」って言ってるよ
不備はないんだから変更の可能性も皆無だね
これはキミがさっきから言い張ってるだけの
「通説だという証拠すら無い、たった二人の左翼の主張」の戯言どころの話じゃなくて
「民主的に選ばれた行政府の、記録を伴った公式見解」だよ
物的証拠も説得力も全く違うね
全然話にならないよ >>871
樋口陽一「憲法（第３版)』P278
『両性」の本質的平等とのべているかぎりで、同性の結合による「家族」を憲法上想定するほどには徹底していない
小竹聡「憲法と同性婚」法セ737号P11
制憲者は両当事者という意味で『両性の』という文言をたまたま用いたのであって，そこに同性婚を積極的に排除する意図はなかった
福嶋敏明「同性婚と憲法」時法1976号P53
24条の趣旨はの『家』制度を解体するためであり同性婚を積極的に排除する意図を見いだすことは困難であるように思われる
川岸令和「注釈日本国憲法(2)」長谷部恭男編
「両性の合意」の文言を重視した解釈によれば、同性婚は幸福追求権の解釈に委ねられる。
戸主権否定などの経緯を重視すれば、同性婚をことさら排除する趣旨ではない
君塚正臣「最近の判例」アメリカ法 P98
「日本では憲法24条に『両性の」『夫婦」とあるため、同性婚禁止は憲法問題にならないとするのが定説であろう
俺がいってる主張ではないんですよ
俺は基本書や論文にかいてあることを憲法の基本書や論文なんて書かない人に知らせてるだけのつかいっぱしりなんです
もし君が憲法勉強しようとおもってまあこの中なら樋口の憲法とか読んだら
ああ想定してなかったんだなって思って素通りするんだよ
思想で学問捻じ曲げても何にもならんよ >>879
>>880
二人じゃたりないみたいなんでいろいろ貼ってあげたよ
普通はこういうの自分でやるんだよ
だから勉強になるんだよ >>875
それじゃ所謂人権弁護士やら憲法学者が声高に叫んでみたとろで
一向に流れが変わらない死刑反対と全く同じ展開で、永劫に現状維持じゃね？
それこそどうにもならんだろ >>882
いや死刑反対とはちがって立法裁量だっていってるんだけども
立法裁量の意味はわかる？ >>884
法学徒ならこんなとこでアホを相手してないで自己の勉強に打ち込めよw
他者との議論で理解がより深まるというのは確かにあるが、それも相手次第だろ
アホを相手にしても得るものなど何一つとしてない >>794
なんかわかる気がする
自分の中の女性を下に見たい気持ちとホモを嫌う気持ちは同一根源のような気が >>881
だからさあ…
樋口陽一 左翼団体「96条の会」代表
福嶋敏明 安保関連法案反対呼びかけ人
川岸令和 憲法学に何ら貢献してないサヨクゴミ論文製造機
君塚正臣 「明白かつ現在の危険」を煽動の基準にするな、と渋谷暴動事件で中核派を擁護
全員もれなく反日極左ばかりでしょw
キミはさっきから反日極左の意見を代弁してるだけ
ものすごく左に偏った人ばかりを紹介してるみたいだけどどうしたの？
自分の正体をバラしたくなったの？w
名前さえ羅列すれば日本人を騙せる、とでも思ってるのかな？
反日極左の意見しか聞き入れようとしないキミの性根が浮き彫りになっただけだよw 初めて女性が公でズボンを履いてフルボッコされたように
何十年後かには同性婚が当たり前になるんだろな
>>880
うわあ
小竹聡なんて集団的自衛権にも反対して
立川反戦ビラ配布事件で自衛隊官舎に不法侵入した犯罪者を擁護した完全な反国家主義者じゃん
よくこんな左に偏りまくった連中だけを集めて
「通説だ」
なんて言えるねw
「左翼の通説」でしょ
そういうところを誤魔化さないでね
キミが言ってるのは左翼だけで通用する通説だよ
同性婚を押し付けようとしてるホモの裏にはこんなにも反日極左連中がいるんだね
ありがとう
よくわかったわw 日本にいるより同性婚が当たり前の国に行ったほうが幸せだろ
>>884
その気になれば国会で押し切れる案件ってことでいいのか？
根拠は君の諸々の回答見るに、法学者の主流（なのか？）だと
24条は別に同性婚自体を排除する趣旨のものではないとされてるから別に改憲とかいらねーじゃんってことで？
「だから票ください」ってことで枝野のとこがこの辺に擦り寄りまくってる理由としては理解できるけど
人気取りになりそうもないから与党は動かんし結局変わりそうもないなそれだと >>880
幸福追求権を持ち出すバカいるけど
法律婚することがなぜ幸福に繋がるのか？
結婚は人生の墓場だぞ？ 自分と無関係なあかの他人のことにああだこうだと首を突っ込む
お前に何の関わりがある
お前は自分の好きな相手と結婚しろ
それに他人がしろとかするなとか言ってきたらどう思う？
憲法はそういうのを禁止している
わからないのか？白痴ども
>>891
自民党が同性愛者きらいなのはどうしようもないし
法律で成り立たない現状で憲法をかえろ！っていうのはバカ
なぜならば法律が成立できる同性愛者に理解のある議員構造にならない限り憲法発議はできないじゃん
憲法学上の形式的な意味では主流なのか？とか疑問符挟むレベルもなく同性婚は合憲なのが主流
国会の数の論理という実質的な意味でも憲法改正を叫んでも意味がない
だから「改憲しろ」となる理由が一切ないってこと >>894
そうはいかない
この問題って子供が巻き込まれる危険性があるんだよ
実際欧米の同性婚容認国では養子にとってるケースがある
アメリカでは同性愛者に育てられた子供のメンタルヘルスの発症が数倍になるという研究報告もある
子供をこんなくだらない政治ゲームに巻き込むべきじゃない >>893
幸福追求権は幸福になる権利じゃなくて幸福追求する権利
幸福追求しても幸福にならんやつは腐るほどいるわなｗ >>887
憲法学者が全部左にみえるときは自分の立ってる場所を確認したほうがいいぞ
安保関連法反対なんて憲法学者としてというか法学者として当たり前だから >>1
どうせホモじゃなくて韓国人詐欺グループだろ 何かあってもここでグズグズ言うだけ
こんな掃き溜めでマウント取ってもしょうがないんだよ
憲法改正すればいいじゃん。
国民の半数以上が同性婚に賛成なら大丈夫だよw
>>903
現行法で行けるのなら改正しないのは基本中の基本だぞ >>890
同性婚がまかり通る日本にいるより北朝鮮やイスラム国に行ったほうがいいだろ？ >>906
いちいちゴミ裁判の応対に公務員の労働力を使うのは税金の無駄だろアホか >>905
アジア諸国はだいたい同性婚認めてないわ
国連常任理事国の世界第二位の中国も含めてな？ >>898
いや憲法学者は軒並み左だろ？
戦後はそういった人間しか残れなかったんだから >>908
台湾で同性婚、香港で実質的な婚姻と同等の権利を享受することができますが？
日本は国連でLGBTの権利向上をしますよ。
と10年前に宣言してんだよなあ、、
にもかかわらず、2012年に日本はLGBTの権利向上をしていないことで国連に勧告までされてんだよ。
二枚舌の日本は試されてるわけ。
日本はモントリオール宣言でLGBT最高！って言ってるし、
東京オリンピックでLGBTを支援しなきゃならないんだよ。
2年前もドイツとオーストラリアと台湾がLGBT結婚クラブに入ったし、
他国が同性婚が立法されていて日本だけが、あ、やっぱムリww
差別はほったからしにしまーすwwww
なんて許されるわけないだろーwww
どんだけ日本のlgbt差別主義者は都合のいい脳みそしてんだよw
自民党員でも未だにlgbt差別発言するセクハラ野郎な年寄りが、責任負ってクビになってるし。
セクハラはやめなさいな。 >>910
中国の超ローカル限定の話されても中国本体が同性婚認めてなければ意味なくね？ >>896
同意だわ
自由には犠牲が伴うけど犠牲の対象に子供が含まれるのなら絶対に認められない >>899
本人がそうおもってるんだから外野が口出すものではないわな >>914
日本社会はゲイの二人だけで成り立ってるわけじゃない >>909
別にそんなことないぞ
というか憲法まもりましょうで左にみえるわけでしょ
人権まもりましょうで左にみえる人もいるけど
それは自分の立ち位置を確認したほうがいい
学者レベルがいや人権は守りすぎてもいけない
なんてアホなこといえるわけないんだからさ >>914
生産性が無い方々には、隅っこに引っ込んでいて頂きたい >>915
幸福追求権は一人一人の問題でしかない
日本社会は一人一人の幸せを求めるためにある >>917
そう思うのも君の自由
それを無視するのも自由 >>918
一人一人の幸せは多くの人が支え合う社会があってこそ成り立ってるんだよ
人間は一人では幸せになれない
むろん二人だけでも幸せになれない >>921
一人一人の幸せは多くの人が多くの人を認め合う社会だから成り立ってる >>918
幸福追求権は公共の福祉に反しないかは限り尊重される権利にすぎない
社会に害をもたらすような制度は認められない
例えば養子をとって子供に害を及ぼしたり
性病やエイズを拡散したり >>923
社会に害とかいうアバウトな根拠で人権は侵害できないからな
青少年へのパターナリズム的な規制が許容されるのはあくまで本人保護って建前のためであって
社会とかいうものではない
公共の福祉は公の秩序とか公益みたいな広い概念じゃないからね >>8
1.自然の摂理、神の意志というなら何故不妊が存在するか述べよ
3.解釈するに至る根拠を述べよ
5.虐待する実親より、同性婚の親の方がマシでは？
6.背乗りの方が問題では？
8.は感情論だろ…却下 今現在養子縁組してるホモは同性婚についてどう思ってるんだろうねww
>>916
憲法改正して軍隊を持ちましょうという憲法学者が居ない時点で
少なくとも右は居らんわな
左と中道（これも怪しい）だけで議論された憲法論なんて
左に傾かないわけがないだろ お互い愛があれば結婚なんでどうでもいいじゃないか。
>>930
それ憲法学と関係ないじゃん
憲法改正して軍隊を持ちましょうっていう意見の憲法学者がいたとして
その憲法学者はその願望が解釈に影響あたえないようにするんだから
結局のところ現状違憲ですっていう意見になるよ
この現状違憲であるという結論が中道ってこと >>932
両性を男女の事じゃないと言い張るような
何が正しいかより政治的信条を優先するような憲法学者が
願望が解釈に影響を与えないようにすると言って信じる奴は居ねえよ >>934
憲法学の通説は両性を男女のことだって明言してるぞ？ >>935
そうじゃない奴もいるよな
右が居ない状態で中道だと言い張っても信じられんよ 戦後日本は軍隊を持つことについての議論すら出来ないような異常な状態だったんだよ
最近ようやくその議論が少しだけできるようになったわけだ
この状態で憲法学者の言っている今までの通説が中道だと？
憲法学者が左じゃないと？
アホかい
>>936
通説上そうなってるって話だけど
そら少数派はどんな分野にもいるぞ
集団的自衛権が合憲だ！っていってる人もいるけど少数派みたいなもんで
両性は男性男性でもおｋっていう人は少数派 >>931
俺もそう思ってるから、個人的には同性婚は別に無くても構わないかな
籍を入れて同じ名字を名乗って……というのには憧れるけどね
養子縁組による代替も選択できるし、どうしても必要ってほどじゃないよ なんか犯罪すれすれのグレーな節税対策に利用されそうだよね
俺たちホモですって言い張って結婚して離婚すれば財産分与で節税なんていくらでもできちゃうわけじゃん
資産家同士でやりかねないよね
>>931
世の中夫婦かどうかで回ってるところもあるから、第三者がそのカップルがどういう立場にあるのか社会的に認知できる仕組みは必要だよ
「私たち愛し合ってる家族です」と法的に家族になってない男女が来ても拒否されるのと一緒 >>944
杉田先生が>>28で仰る通り、子あり夫婦と子無し夫婦が同じ扱いってのは問題ですね。
人権ヤクザとまでは言いませんが、生産性が無いという面では子無し夫婦は同性愛カップルと同じですね >>946
結婚して10年以上たって子どもができる夫婦もある
40すぎて初めて子どもさずかるとこもあるぞ 子どもができる可能性がわずかでもあるんだよね
同性婚は何がどうなっても子どもを授かる可能性なしやん >>946
安倍ちゃんに同じこと言えなかった杉田先生ですか
夫婦二人で子供一人じゃ「生産性」に欠けますね >>948
まぁ一般論として社会制度を論じるのと、子無し個人に対して言うのでは意味合いが違うけどね
老人同士の結婚なら、同性婚と意味合いは変わらないね 同性婚が認められたらそれで済むってことはない
結婚・婚姻の定義を変えてしまうのだから
父、母といった言葉にも文句をつけて（すでにつけているが）
すべてをゲイから見た世界に塗り替えてしまうだろう
>>943
異性でも同じようにあるなら異性間のみで留められるようにしとけば良いだけの話であって、わざわざその範囲広げる必要ないよ >>831
ＨＩＶや梅毒、キメセクのしすぎで脳症でも起こしてるの？ >>866
思いっきりオカマとか書いてあるし、でもオナベ居ないしわけわからん 違憲って
憲法で異性との婚姻以外は認められてないんじゃなかったか
同性愛は本当に気持ちが悪い
こっそりやっててほしい
まあ意見だろうな、憲法に書いてあるのは個人の自由ですよってことだけだから。
国が制度だみたいに解釈して人権侵害してるのは当然のごとく違憲になる。
それを積極的に違憲というか、法の不作為というのか、裁量の逸脱というのかは知らんけどな。
とにかく何の理屈もなく幸福じゃない人を出してはいるよな？
>>942
まあそういう制度があっても構わないけど、
あくまでも婚姻の「準会員」な。「正会員」じゃない。 むしろ今まで同性愛者の幸せが蔑ろにされてきたから憲法改正して彼らも幸福追求できるようにすべき
何でそこまで頑なに憲法改正を阻止しようとするのか分からない
Tが女子トイレや女風呂に当たり前に入ろうとしてくる風潮で
変態紳士ネタで笑えなくなった
>>963
じゃあ野党が憲法24条改正運動を起こせばいいじゃないか。
そんな動きはまったくないね。 >>965
そらそっちより法改正のほうがてっとりばやいからそう動いてるんでしょ
でそれも阻止してるのが自民党 >>8
これ、8はタトゥーや昆虫食、ロリコンと同レベルで、受け付けないものは受け付けないでしょ
だって大半が肛門性交伴うんだよ。そんなの受け入れろという方が絶対無理！ >>972
違憲でないという判決が出るのは間違いない。
問題はその理由として「憲法24条が同性婚を禁止しているから」と明言されるかどうかだ。
これが明言されたら、いよいよ憲法改正なしに同性婚は不可能になる。 >>960
それで概ね同意とれるならそれでいいんじゃないの >>974
99%違憲ではないです
0.9%違憲です
0.1%同性婚は憲法違反です
こんなもん >>976
違憲なんて出るはずないが、24条の文言に反し同性婚は認められない、
という判断になる可能性もほぼゼロだわ
判断の中で24条の文言に触れる可能性はないわけではないと思うが 違憲判決の可能性は十分あるな、国際世論みたいな状況見てそうじゃないとは言えないだろ。
結局裁判所は空気読んでるだけでさ。
>>978
裁判所が空気を読んでるだけだとしても、読む空気は国内の空気だよ
まあすぐわかるし別に結論予想してもしょうがないけどな >>978
裁判所は首相がどうおもってるかって空気も読んじゃうから無理
三権分立（）の国だから >>980
数年かけて最高裁まで行って、最高裁が国の責任を認めないのはほぼ間違いないだろうな
ただ判旨によっては法改正の促しになる可能性はある 長期勾留、同性愛差別司法、ナチスのようだコンボあるな？
内側の論理だけでやれる時代じゃないからねぇ・・・・
>>983
俺は単純にこれは裁判所の仕事じゃないと思ってる
国会の仕事で、だから裁判所が立法の必要性に触れるようなら
原告らにとっては大成功だろうし、それくらいの判決なら出ても
不思議はないよね
ただどうしても国賠請求については完全な傍論なんで、
今までの裁判所は積極的にそんな判示をしてこなかったけど
最近はそうとも言い切れない面はある >>866
こんなに属性が増えると世間が混乱するので止めましょうと日本国政府は言えないのかと
至極真っ当な言い分すら通らないのか 
