ミステリー小説の犯人の名前をＡｍａｚｏｎレビューに書く妨害行為が多発 なぜＡｍａｚｏｎは作者の削除依頼を聞き入れないのか？
ZAKZAK 2019.6.27
http://www.zakzak.co.jp/soc/news/190627/dom1906270003-n1.html
小説家の綾崎隼さんが『Amazonのレビューにミステリーのネタバレを書かないで』と悲痛な思いを吐露したことが話題になっています。
レビュアーとAmazonに削除を直談判するも聞き入れてもらえず……。
事の始まりは、綾崎さんがAmazonレビュアーを名乗る人物に直接メッセージを送ったことでした。
『突然すみません。「世界で一番かわいそうな私たち」第二幕と第三幕のレビューを消してもらえませんか。
何年も前から看過出来ない部分まであらすじを書かれてしまうことに悲しい思いをしていました。
良心の問題と考えていましたが、犯人の名前を書かれるのは、さすがに耐えられません。』
『公式のあらすじに書いていないことは、ミステリーとして読者に驚いてもらいたいと考えている部分です。お願いします。』と訴えかけるも、
Amazonレビュアーを名乗る人物からの返信はなく、レビューが消されることもなかったようです。
『消してもらえないか頼んでみましたが、完全無視なので、どうしようもありませんでした。作者は我慢するしかないってことですかね。
今に始まった問題でもないんだけど』と悲痛な思いを吐露していました。
綾崎さんはデビューした頃からずっと同じ人物に悩まされ続けていたそうで、過去作品でも
『秘密にして欲しい真相部分をほとんど書かれてしまいました。作者としては常識的に許される範囲を逸脱していると思っています』
『読者さんにファンレターなどでAmazonのレビューでネタバレを見てしまい、本を読む前に
真相を知ってショックだったと言われたことも複数回あります』と、実害が出ていることもあげ、
『これからも新刊を出す度に８割、９割のあらすじとネタバレを書かれることがあるのかなと思うと憂鬱です』としていました。
なぜこの人物は、レビューにネタバレを書いているのでしょうか？
Amazonレビュアーを名乗る人物は、今回の件について自身のTwitterで
『敢えて放っておいたんだが……他人を炎上させるつもりで自分にまで火をつけてどうするんだか。もう知らんぞ』
『声の大きさに任せて押し通そうとする相手には「無視」が第一選択肢』と反応していました。
こうしたAmazonのレビューにミステリーのネタバレを書く行為については、
「推理小説の犯人ばらすのは！だめでしょ！」
「Amazonのレビューの本来の目的は『その商品を買うか否かの判断材料にする』だと思うので、そのシステムで商品価値が損なわれるのはなんか矛盾がある気がする」
「レビュー内で犯人をバラすことで作者だけじゃなくてこれから読む筈だった人の利益まで損なってるわけで、
”なあ、レビュー欄って何のため、誰のためにあるのか解ってる？”って話なんだよな」
「作者が気の毒だと感じると同時に、個人的には”少しでも読むつもりがあるなら先にレビューなんか見るべきじゃない”と思う。」
「作者に対する悪意とかでやっているのでは無いなら、単純に本の感想を述べる才能が絶望的に無いだけなのかもしれない」
「ミステリーの犯人をネタバレするって営業妨害もいいところだわ。個人ブログならまだしもアマゾンて。最低。」
「最低限タイトルで”※注意！ネタバレ有り！”と明示ぐらいはしておくべき」
「知ってしまったら知る前には戻れないので、誰でも見られるところでネタバレぶちかますのは控えめに言って迷惑。」
といった意見が寄せられていました。
その後、綾崎さんはAmazon側にレビュー削除の直談判をするも、聞き入れてもらえず、
『Amazonのレビューに、嘘、ミステリーの犯人、トリック、結末を書き込まれても、削除されることはない。
レビューした方に削除を拒否された時点で、耐える以外にないと、今回、学びました。
僕以外にも苦しんでいる人がいることを知っています。何も出来なくて申し訳ありませんでした』
としていました。そのレビューは今も残ったままです。それにしても一番不可解なのは「発行元」の出版社は何も対策を講じていないのか？ ということですね。
★1: 2019/06/27(木) 12:35:30.73
前スレ
【Amazon】ミステリー小説の犯人の名前をレビューに書く妨害行為が多発 なぜAmazonは作者の削除依頼を聞き入れないのか？
http://2chb.net/r/newsplus/1561606530/ 中国人韓国人の本のレビューにネタバレ書きまくるといいぞ
たぶんすぐに対応する
図書館の貸出本で犯人の名前に○つけてあったり、マーカーで線引いてあるようなもんだろｗ
大多数の一般人は最初から犯人分かってても楽しめるからな
>>1
ミステリーオタクとかいうキモい人種には丁度良いだろ チョンコとシナの本なんて、中身が薄から結末なんか書かれてても、全く問題ないよ
レビューとか読まなきゃいいじゃん
μBlockで消しとけ
そもそもミステリー買う人はレビューなんて読まないんじゃないの？
BANANA FISHの文庫版は罠
巻末に他の作者からの寄稿が載ってるんだが、そこで壮絶なネタバレをやらかしてる
最終刊に持ってこれば良かったんだが、編集は何を考えて２巻に差し込んだのか謎
＞『敢えて放っておいたんだが……他人を炎上させるつもりで自分にまで火をつけてどうするんだか。もう知らんぞ』
ナニコレ謎の上から目線
Amazonジャパンのシナトップの組織に言っても無駄だったの？
デフォルトで無駄っぽい気はするけど、省略せずにちゃんと書かないと。
アマゾンレビューってたまにすんごい長文があるけど
文字数制限はどれくらいなんだ
犯人知られただけで読まれなくなる小説は二流
伏線や心理描写、展開で読ませてこそ本物の小説
Amazonにとってはどうでもいいから
本が売れようが売れまいがAmazonには大した差は無いから
罪と罰とか犯人ばれてるのに未だに読まれてる
作者の力量がないだけ
映画館で、映画が始まる前にネタバレを大声で話すやつはテロに近い
amazonのレビュー担当部署は糞
中華企業の商品にレビュー投稿した人軒並み巻き込みBANやったまま放置プレイ
すまん、Amazonシナ人組織に言っても無駄だったって書いてあるな。
まあ、出版社と連合して抗議すべきかな
入れ替え制の映画館で前の回の客がデカイ声で感想を話してた時は殺意が湧いたな
図書館の本で、最後の犯人が判明するページが破られていた・・・
>>19
アホか
迷惑なのは作者に対してだけじゃねーんだよ
「犯人当て」っていう他の読者の楽しみを阻害してんだよ
映画館でバリバリジュルジュル音立てながら飲食してんのと同じくらいのマナー違反
「本当に面白い映画なら周りがうるさくても楽しめるはずだ」とか言うつもりか？ 推理小説買うのにレビュー見てんだからしゃーないだろ笑
>>19
基本的にミステリって読み返されないしせいぜい踏まえた上での二度読み いっとき流行ったアメリカのサイコスリラーもので
冒頭誰もが（この人、すごくいいひとだな）と思う人を「犯人はこいつだ！」と言ったら大抵当たった
このレビュアー凄いな〜
何がそうさせてるんだか・・・
尼は今は年に5000円以上買ってないとレビュー出来ないんだっけ
過去のを自分で消すこともできないのはアホかって思うわ
今は出来るのかな
もう倒叙モノ書くしか…と思ったが、そういうネタバレ野郎は今度は「どうして犯行がバレたか」を詳細に書くんだろうな
>>38
展開なんて大抵決まってるからね
手品だって色々見てると今仕込んだなとかすぐ分かるようになる
でもそういう楽しみ方ってつまんないよね 書いてスッキリすんのか、実生活で余程抑圧されてんだろうな。
Fanza のレビューでさえネタバレ隠してくれるのに
>>37
犯人知らん状態で読むのと分かってから読むのとで楽しみ方が違うからな
ネタバレされると１度目の楽しみが潰された状態で読まなければならない これミステリーの弱点
ネタバレにつながる書評は出来ないから結局本格的な文学研究が出来ない
>>42
あのレビュー大量削除騒動でそれが変わったって話 おまえら、ヤボオさんがどれだけラノベ界隈に影響力があって慕われてるかをしらんのか！？
アマゾンの中国人カスタマーに問題解決能力なんてないよ
自宅でバイトみたいな対応だからね、無視か500円か返品対応しかできることない
上層部に報告なんてしない、めんどくさいことはもみ消して冬
>>42
ああ、その1年で5000円以上買ってないと、ってことね
買ってりゃ投稿も削除も普通に出来るよ >>43
最初から、いかにも悪人っぽいのが真犯人だった、みたいな逆張りを流行らせてもいい頃かもね 本の評価と合わせてレビュアーの評価があるといい
あるいはお気に入りのレビュアーの登録とか
逆に参考にならないレビュアーは一覧に出ないようにするとかね
何度かレビュー投稿したことある人なら分かると思うけど
Amazonは都合の悪いレビューは受け付けないよ
ミステリーなんてどうせバカしか読んでないからな
どんでん返しの刺激に飢えてるだけでパチンカスと同じ
>>1
指輪物語の最初の巻にネタバレされて
ガックリきた小学生の時の俺 >>57
NG機能は欲しいな
登録しとくとそいつのレビューは目に入らない感じで コンサートでセットリスト見ないで楽しみにしていたのに最初は○○歌うよ、と騒いでるおばちゃん軍団に遭遇したときのショックに近い
いやでも作者の気持ちわかるわ
面白そうな映画だなと思ってあらすじ読んで最後のネタバレ見てそれで満足して実際見る気失せたことたくさんあるし
>>63
あれのネタバレってなんぞ？
ラスボスは白い人？ >>1
記事を書くなら
削除を断ったamazonからもコメント取れよ てか、商品レビュー見て買い物するバカがいることに驚くわ。
ECで一番いらないものは「商品レビュー」だと思う。
逆に店舗のレビューは詳細版が欲しい。
>>68
訳者の瀬田さんが、
最後までのあらすじを書いてしまった。
指輪物語、旅の仲間で >>1
推理小説を買うのにレビューを読む人は元々ネタバレなんて気にしてないだろ
別に小説に限らず映画や漫画でも、ネタバレされたくなかったら情報をすべてカットしてから見るよ
どうでもいい作品だけ事前にレビューを読む そもそもレビューを確認してから載せないようなところでレビューを読むわけがないんだよな
普通はレビューってのは投稿から3日から1週間は開いて不適切なら却下されるんだよ
>>70
電化製品だと仕様じゃ分からないデメリットとかも書いてあって結構役に立つけどね
本も専門書だとすごく分かりやすく要約してる人がたまにいる Amazonレビュアーのやらの反論（？）が一切理解できないんだが…
なんでこんなに上から目線なんだ？
レビューしてやったから作者は文句を言うな、ってこと？？
>>74
電化製品や機械類はデメリット書いてるんじゃなくて買ったやつが
使用方法や組み立て方を間違ってるのが99％だぞｗ amazonジャパンのCEOが中国人だから
胡散臭い中国メーカーとその商品にサクラレビューは野放し
アマゾンのサポートセンターに連絡入れると在日外国人（パクとか李とか）ばかり
>>81
それはいかにもアホなレビューばかり読んでるからでは？
削除された機能とか変更した操作法とかを細かく書いてくれてる人がいるんだよ 刑事コロンボ好きな自分としては最初に犯人わかってても充分楽しめるわ
犯人が追い詰められてく仮定にニヤニヤする
いわゆる「純文学」ならラストまで書いていいと言う人がいるんだけど、
批評や古典ならわかるけど、最新作とかでそれをやられるとガッカリするよ
逆にミステリー小説じゃなければいいだろうみたいな考えなんだろうね
>>1
＞ Amazonレビュアーを名乗る人物は、今回の件について自身のTwitterで
＞『敢えて放っておいたんだが……他人を炎上させるつもりで自分にまで火をつけてどうするんだか。もう知らんぞ』
＞『声の大きさに任せて押し通そうとする相手には「無視」が第一選択肢』と反応していました。
これがネタバレ書いた人？なにを言ってるのかよくわからんのだが… 文庫の解説でも、年寄りが解説するとネタバレかますことが多い。
これ豊崎由美が面白い解釈してた。
ミステリが流行り始めるまで、ネタバレはご法度じゃなかった。
だから昔の純文学で育った年寄りは、ミステリの流儀が身についてないんだ、と。
>>2
南チョン人の本のネタバレって、全部最後は「日本が悪い」だろww >>15
何様なんだろうなこいつ
こういう奴ほど自分の個人情報が特定された時の足跡や証拠を消すのが早い
今回のも自分の個人情報暴かれたら速やかに消すんじゃないかな べつに良いと思うけど
レビューによって作品と作者の知名度抜群に上がるよ
悪い事だけじゃない
良い宣伝になる
アマゾンの程度の低さもあるが、こういうのを業務妨害で訴えれるように法規制もすべきだな。
amazonが無視するのは単に苦情の数が多すぎて処理が追い付かない、
あるいはいくら対処してもキリがないので放置しているってことだろ？
>>83
まさにこれにつきるわ。中国人のパチモノのパチレビューは野放し。
最近はウンザリしてほとんどアマゾン使ってない。 アマゾンジャパンの社長はシナ人
つまりはそういうこと
いやミステリー小説のレビュー見る方がアホ
そもそもレビュー書く奴なんぞ変な信者やアンチ、業者が大半だから参考にならん
儲け方とか勝ち方の情報売りますってやつの商品かってレビューに全部内容ぶちまけても問題ないって認識なのか
情報が売り物なのに内容バラすのって何か法的に引っかからんの？
>>98
優秀なレビュアーのレビューは本を選ぶ時の参考になるんだよ
でも、読んでみないと参考になるレビューか悪意のあるレビューかが判断できない >>100
いや、真面目なレビューもいっぱいあるぞ
読めば、真面目なレビューかどうかは判断できる ゴミamazon。チャンコロ製品だらけのカス販売。もう使ってないわ
>>90
乱歩の小説とか、章のタイトルで自らネタバレしてたりする >>101
そもそも、商品の数が膨大なのでとても個別に対処できない 好きなシリーズとか作家の新作が出たらレビューなんか読まない。推理物なら尚更。
本のレビューに何求めてるんだ？
かまいたちで「犯人は美樹本」とかぬかしやがったあの野郎今でも許せない
Amazonはこういう悪質なレビューは消せよ
もう内容の核心に触れるレビューだって通報集まってるだろ？
さっさと通報受けたこの悪質レビュアーのレビュー全部消せ。
今後も逆にネタバレ悪化するだろうからこいつのアカウントも停止しろ
>>108
好きな作家でも外れはある。
外れをつかまないためにレビューを利用する
もちろん、amazonだけではサクラの可能性もあるので他のサイトの
レビューも読んで、共通する意見を抽出する
それを参考にすれば、外れを掴む可能性は激減するという寸法 直接お願いしても無視して嫌がらせしてるなら、作者はヤ○夫を訴えたらいいんじゃね？
延々とレビューの名を借りたネタ晴らししてるなら業務妨害も成立するだろ
○バ夫は40代にもなって分別のねぇ事で
アメリカだったら裁判起こしてお金沢山ぶんだくれる案件やな
Amazonのカスタマー対応の質が下がりまくったよな
大きくなり過ぎてバイトばっかりになったから仕方ないんだろうな
>>104
安易に情報を拾いすぎなんだよ
これも現代病のひとつだろうね
常に他人が発する情報を拾わないと気が済まない病
好きな作品を楽しもうと思ったら事前に情報を遮断してしまえばネタバレになんか遭遇しない >>1
端末とアカウント紐付けして閾値超えたら永久BANしろよ。 >>117
好きな作品ではなく、知らないものの中から面白い作品を発掘するために
レビューを利用することもある。
実際、俺はそれで面白い作品に何冊も巡り合ってきた
もちろん、外れの場合もあるけど、適当に買うよりは成功率は高い アマゾンレビューを監視してる部署が糞なんだよ。
アマゾンって、昨日と今日で、値段がコロコロ変わるだろ。
安くなるんじゃなくて、急に値段が高くなる。
その事をレビューに書くと、絶対にレビュー審査が通らないから
絶対に掲載されない。
で、審査を通らないような、値段の事をレビュー投函してるアカウントは
その後、ブラックリスト的になり
レビューは掲載されなくなる可能性が高くなるというシステムを
組んでるらしいよ
そりゃ慣れてる人はネタバレ回避能力高いのだと思うけど、
ライトユーザーはなんとなく目に入れちゃう人も大勢いると思う
というか、読者がバレ回避する事と
大量にバレコメばら撒くヤツの処理は全然問題が違わない？
シックスセンスの中国での公開名を和訳すると「彼は幽霊」
アマゾン擁護するつもりはないが
ネタバレで喜ぶのは、立ち読みのとま
買う奴はネタバレしてても買う
素性もわからんやつのレビューをアテにしても参考にならんやろ
これから読もうかなと思ってた推理小説を予習のつもりでwikiで見たら
トリックが書いてあってガーンということがあった
アンケート取ったら、犯人や仕掛け、大体のストーリーや、最後はハッピーエンドになるかを予め知りたい人が多くなると思うぞ。
最後まで読んで、こんな結末なら読みたくなかったという事になりたくないから、予め結末まで全部知りたいという人は多い。
軽い所だと「この人、死ぬ？死ぬならもう観るのやめる」みたいなのも多い。
レビューはその作品を読んだ後の感想だから、
当然、ネタバレ的要素が含まれてる。
まったく白紙状態でその作品を読みたければ、
レビューや後書きは読むべきじゃない。
これ、ヤボオをフォローしてる連中も同罪でいいよね？
思い返してみればレビューを参考にして小説を買うことないなぁ…
>>130
数人のレビューなら当てにならんが、数十人が文章が下手だと書いていれば大抵の場合は下手だし、
数十人がヒロインが可愛いと書いていればかなりの確率で可愛い
だから、アマゾンのレビューが少ない時は他のサイトのレビューも参考にして
少なくとも数十人単位の意見を見て総合的に判断している ビジネス本のレビューはこれ読んだら中身読まなくても良いってのがあって大変にありがたい
>>132
WIKIは基本的にネタバレ上等だから注意が必要
あらすじでラストまで書いていることも少なくない
あそこは詳しければ詳しいほどよしとする価値観で編集されている >>76
昔、ラジオで浜村淳がある映画をあまりにも面白いので話しているうちに逆上してラストシーンまで喋り切ってしまったことがあったらしい
あとで配給会社の広報から散々愚痴られたとか… ＞同調圧力ばかりが強くなる世の中だが波風立てず穏便に、なんてのはレビュアーとしての「死」そのもの。
＞沈香焚かず屁もひらずの「空気人間」になるぐらいなら、「ＫＹ」「クサい奴」と陰口叩かれる方がマシ……という事です。
完全にお前らじゃんｗ
>>140
それに懲りて読む前にはwikiは見ないようにしてます 自分からわざわざネタバレが書いてある可能性のあるサイト行って、
その中身まで読んでから文句言うなよなw
受動的じゃなく能動的に、読んだ結果だろ？
今回悲鳴をあげたのは作家で
ヤリたまたまにあがっているのはヤボ夫と名乗る激イタ中年レビュアー
>>142
完全に底の浅いキギガイの理論なんだよな
きちんと言語力があれば核心を突かなくてもどの程度の作品か説明できるのに
自分の言語力、表現力の無さを開き直ってるだけ
ウーマンと同レベルで頭が悪い ミステリ小説かと思ったらエッセイ集だった
○○探偵シリーズの続編かと思ったら違った
長編小説かと思ったら短編集だった
新作かと思ったら改題して再版だった
こんどこそ新作かと思ったらアンソロジーで発表したものをまとめただけだった
こんな罠に嵌らないためにレビューは必要
今進撃の巨人ってアニメ借りて見始めた
ジャンって野郎は明らかにクズキャラだろ
坊主君も多分クズいキャラか？
でもライナーっていう良心派がいて良かった
エレンがイジメられそうでハラハラしたわ
アルミンっていう弱虫は要らん
こいつは多分泣いてパーティーの足を引っ張る
あとモブの芋女にマウントとったソバカスのブスがムカつく
こいつは絶対にクズ
エレンとライナーでミカサを守りながらクズと巨人をぶっ倒してくれ
>>140
wikiは、読む気はないがどういうものか知りたい時に見るもの 別に犯人がわかってたっていいだろう。古畑やコロンボとかと同じじゃん。
アマってもうすっかり中華の闇市になってるよなあ
アマゾンプライムやめようかな
推理小説の古本の最初のページに犯人の名前が書いてある
そんな妨害行為なら聞いたことあるがレビューでネタバレは
はじめて知った、レビュー読まないようにするか
「白夜行」なんかは映画とドラマを観てから原作読んでみたくなって買ったけどな
ゲーム買ったらまず攻略本読むような俺にはネタバレ好都合
まあ、でも人それぞれだからなぁ他の人が嫌がることはやめとこうな
>>98
レビューが非表示にできる機能があれば良いな。
てか、昔はみんな本屋に行って何買うか決めてたわけだし。 ミステリーでもいい本は何回も読むんだよね、何でだろね
>>161
さすがに何回も読まないが
2〜3回だろせいぜい
読み返すくらいなら新しいミステリィ読みたいし まあ、ネタバレはどうかと思うけど、あのレビューは作者のご機嫌を伺うようなプラス評価ありきではないと思うけどね。
その本の目玉の◯◯についてキチンと書かれてあるか？とかは筆者がどう意図してるかに関係なく、そのまま書いてるな。
それより第1巻のところで2巻や3巻が売られてる紐付けがおかしいシリーズ本をなんとかしてほしい。
>>157
いやそういうジャンルなんだし仕方無いだろ ネタバレを得意げにやる人ほど、表現力が無さ目なので、ネタバレされてもそれほど価値を毀損しないよ。
オタク気質の人たちのトラブルってしょうもない事を大袈裟にするから頭痛くなる
ネタバレ読まれるほど文章力高いということか？
他人のレビューなんか真剣に読んだことないわ
てかレビュー読みたい人がネタバレを望んでると思ってるんだろうか
ガイジなんじゃないだろうか
>>161
オチは要素のほんの一部だからだよ。
良い作品はやはり何度読んでも面白い。
文字一つ一つ表現一つ一つが面白い。
オチを得意げにひけらかして優越感を感じようとしているような幼稚な人間が必死にネタバレを頑張っても、その面白さのほんの僅かですら伝えられないのだから哀れだよ。
せっかく人よりも早く読んでオチを知ってるのに、表現力が無いばかりにそれを活かす事が出来ないんだから。
伝えるのが上手いと、それって仕事になるのになぁ。 >>23
くだらない論点のすりかえ 罪と罰はミステリーじゃねえだろが
ミステリーの魅力ってのは謎を解きほぐすプロセスにあるのだから、
ネタバレってのはミステリの愉しみの大半を姥うっことだから絶対やっちゃいけない ひろゆき「犯人はヤス？それだけじゃどの作品の
何の犯人か第三者にはわからないから削除しません」
最高のイタズラだな
作者にとっては、営業妨害じゃね？
>>37
ハードボイルドの始祖ハメットはじめ
超一流の古典ミステリーはなんど読んでも面白いぞ 当人は以前からネタバレ指摘を受けており、その時のコメントがこちら。
電撃文庫・電撃文庫の作品を語るスレ避難所6 [転載禁止](c)2ch.net
http://mastiff.2ch.net/test/read.cgi/siberia/1446217619/195
195 名前：いやあ名無しってほんとにいいもんですね＠転載は禁止[sage] 投稿日：2016/02/06(土) 09:49:20.77 発信元:122.221.166.26
まー、Ａｍａｚｏｎでレビュー活動しているとあれこれクレーム貰うのが日常茶飯事みたいになってくるけど
貰う回数が一番多くて、一番くだらんのが「ネタバレすんな」という奴だね。
Ａｍａｚｏｎのレビューってのはとどのつまり商品購入の参考材料にしか過ぎんわけだが、レビューを閲覧して
購入するかどうかの判断材料がどこまで必要かってのは当然のことながら閲覧者によって大きく異なる。
詳細な情報が必要な人もいれば、大まかなアウトラインだけ分かれば良い、という人もいる。
ところがこの手のクレームを入れてくる連中はどうやら自分の基準がネタバレの絶対基準だと思い込んでいるらしく
しかもその基準を一方的にレビュアー側に要求してくるのでまことに始末が悪い。
まあ、私自身サッカーなんかが好きで日本時間の深夜に開催されるヨーロッパのサッカーで気になる試合は
録画して翌日仕事が終わってから見ようとするからネタバレによって新鮮味が失われる、という気持ちは分かる。
分かるけれども、結局は新鮮味を守ろうと思うなら自衛する以外にない訳で、ネットの閲覧は極力避けるし
まして自分からスポーツニュースを見ることなんかありえない行動だと思っている。
ところがこの手のクレーマーは目を瞑り耳を塞いで自衛する代わりに他人に口を塞ぐ事を要求し
作品についてのどんな情報が書いてあるか分からないＡｍａｚｏｎレビューを閲覧した挙句
「ネタバレだ」と大騒ぎするのである。これって戦場に自分から飛び込んで弾が飛んでくるのに文句言うのと同じではないか？
ここでグダグダ言っても仕方ないんだが、ネタバレに文句言う連中は目を瞑って耳塞いで最低限の情報しか
入ってこない状況を作って最低限の努力をしてから他人に何かを要求することを覚えるべきだね。実にくだらない。 電撃文庫・電撃文庫の作品を語るスレ避難所6 [転載禁止](c)2ch.net
http://mastiff.2ch.net/test/read.cgi/siberia/1446217619/322
322 名前：いやあ名無しってほんとにいいもんですね＠転載は禁止[sage] 投稿日：2016/02/13(土) 08:43:09.60 発信元:183.177.134.183
串使わなきゃモノが言えない人間の言う事に構うのもアレだが210.150.23.85の言うことは大筋で間違ってない。
レビューに「参考意見」じゃなく「同意」を求めてくる人間が非常に多いってのは間違いないんだよな。
で、その結果レビューが参考になったかどうかじゃなく、自分の意見と同じだったかどうかで
「参考になった」「参考にならなかった」を投票するってのは本当に厄介。
去年暮れのオフ会で私のレビューを読んでいると言ってくれた人も「全てのレビューに同意できる訳ではないが」と
言ってくれたけどそっちの方が当たり前。１０人の読者がいれば１０通りの評価がある方が当然だと思うんだが、
どうも世間はそう思わんらしい。私自身尊敬する他のレビュアーさんと意見が１８０度食い違うことなんかザラなんだが、
だからといってそのレビュアーさんが間違っているとか見る目がないとか思わない。
ただ、「そういう読み方もあるのか」と思うだけだわ。自分が気付かなかったポイントを指摘したレビューを見て
自分の読みの浅さを痛感させられる事なんて日常茶飯事だし。
そもそも他人に同意を求めなきゃ自分の感想に自信が持てないってのはどうなんだろうね？
自分の意見がマイノリティだったら他の読者に向かって「自分にはこう読めた」と言うのがそんなに怖いことなのか？
私自身が空気読まない人間だってことは百も承知だが、それにしてもこの「他人の感想で自分の感想を肯定して欲しい」
という考え方はちょっと理解できないな。 電撃文庫・電撃文庫の作品を語るスレ避難所6 [転載禁止](c)2ch.net
http://mastiff.2ch.net/test/read.cgi/siberia/1446217619/323
323 名前：いやあ名無しってほんとにいいもんですね＠転載は禁止[sage] 投稿日：2016/02/13(土) 08:59:36.90 発信元:183.177.134.183
付け加えて言えば、違う意見でも納得できるってのは「根拠の明示」が前提の話。
自分がこう思った、こう考えたのはこの部分が根拠、と明示してあることが絶対の条件。
それ無しにただ「面白かった」「つまらなかった」というのはただの感想文。
レビューには「客観的根拠」が必要だし、その為にある程度中身の詳細に触れるのは仕方ないと思う。
客観的根拠のない感想文で良いなら中身に触れずモノを語ることも出来るのかも知れないが
少なくとも根拠というものが必要なレビューにおいて中身に触れずモノを語るのは不可能。 https://www.am*zon.co.jp/review/R3A6AX508AJXJG/Tx2KR3TPO5THHNZ#Mx3P8QYUZPJEAQ9
ヤボ夫さんのコメント:
＞＊＊＊様
コメント頂きありがとうございます。
ネタバレについてのご指摘の件ですが、私のレビューに対してネタバレであるというご指摘は何度も受けておりますが、
これに対しては対処をさせて頂くつもりはございません事を始めに申し上げておきます。
ネタバレというご指摘は受ける事はありますが、どの部分がネタバレに該当しており、どの様な基準でネタバレとして
認定するか、という客観的指標はただの一度も示された事が無い、というのがその理由です。
「自分が読む前にネタバレで楽しみを奪いやがって」という不快感を感じられた事に対してはお詫びもしますが、
個々の読者でネタバレの基準が異なり、客観的な「ここまではＯＫ、ここからはネタバレ」という基準そのものが存在しない状況で、
単なる感想では無く、具体的にどの様な根拠に基づいて作品の善し悪しを判断したかを示すべき「レビュー」においては
作品の内容に触れずしてその根拠を示す事は不可能、というのが私なりのレビュー活動におけるポリシーです。
重ねて申し上げますが、以上の理由により客観的基準を示さない「ネタバレ」に対する個々のご批判に対しては
対処をさせて頂くつもりはございません。 レビューに対する真摯で情熱的な思いがこちら
【荒らし】電撃小説大賞＠文芸サロン92【発覚】 [無断転載禁止]©2ch.net
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/bookall/1477704404/395
395 名前：この名無しがすごい！[sage] 投稿日：2017/02/12(日) 15:06:32.03 ID:WL+RAUtL
ここでやめてしまったら
私がレビュアーになる前に散々頼ってきた諸先輩方に申し訳が立たないよ。
公式・ステマを問わず売る側の流す情報に左右されず「自分に合う本」を探す上で
「この人の過去レビューを漁れば自分が読み逃した『良い本』が見付かる」と
どれだけ先輩レビュアーたちの「過去レビュー一覧」を漁らせて貰った事か。
探そうと思えば１０年前に出た本の情報だって手に入るんだし。
言っておくが、これ全部先輩レビュアーたちが無報酬で書いてくれたんだよ？
そんな人らが「悪意と付き合うのに疲れた」とＡｍａｚｏｎを去ったから
（これは投稿が乏しくなった先輩レビュアーから自分が直接聞き出した事）
私みたいな能無しレビュアーが出しゃばらざるを得ない事になってるんだし。
はっきり言ってしまえばＡｍａｚｏｎを去った諸先輩方への自分なりの恩返しが
これぐらいしか思いつかなかったんですよ。
多少の悪意に曝されたからって逃げたら誰が過去に私がやってきた様に
自分と好みが近いレビュアーの「過去レビュー一覧」を頼りに本を探す
１０年後の読者のためにレビューを残すんだ？
そりゃ私みたいな無能レビュアーを「頼れる」と思って付いてきてくれる人は少なかろうが、
それでも面と向かって「レビュー読んでます」なんて言ってくれた人もいた以上、
ボロボロながらも行ける所まで行く、ただもうそれだけですよ。 こういう事こそしっかり裁判で争って基準を作るべきだろ
ネタバレする爽快感に酔うクズっているよなぁ
普段よっぽどクズな毎日送ってる憂さ晴らしなんだろうけど
中学生のとき追いかけてきてまでシックスセンスのネタバレしてきたやつがいたわ
東大入ったやつ、俺の方が映画に詳しかったから嫉妬されてた
>>138
俺もレビューが多ければ星の数をある程度には参考にしてる レビューなんか読まずに買えば
いい 今は読んで買うのが普通なら
何も言えないが
過去の名作の面白さが分からなくて入っていけないやつが新作を知る速度で勝とうとしてくる
宣伝みたいな絶賛コメは良くて批判コメは削除か 都合良すぎじゃないか
批判コメではなくミステリのネタばれはそもそも営業妨害になるのでは？
「最近出た○○という本が面白い」と話題を出した時に、
「まさかラストが××だったとは思わなかった」みたいなレスがついて
申し訳なく思うことがある
チャイナ橙の謎は
創元推理文庫も
早川ミステリ文庫も
カバーの紹介文でネタバレしてんだよな。
>>34
コロンボって
題名ネタバレ多いんだよな。
ミステリ知らない人が邦題つけてたんやろうか。
〇ける糸、とか
〇たれた音、とか
黄金の〇〇〇〇、とか。 >>50
> これミステリーの弱点
> ネタバレにつながる書評は出来ないから結局本格的な文学研究が出来ない
んなことはない
研究対象になるのは、歴史の風雪に耐えた古典的傑作だから、
歴史的傑作ってのは、ねたばれしてても再読に耐えられるよ 考えたら映画板なんかは観る前に開いたらダメだな
「最後のなになにで泣けた」とか「あのラストはないわ」とか延々ラストを綴ってる人がいる
基本的には一緒に観た人とシアターを出てから飲みながら話をする様な板だな
あそこは
漫画は単行本派なので、
その漫画のスレ自体が
その後の連載ネタばれになるので読めない
>>90
いや、そんなことはないよ
乱歩の頃からネタバレ御法度
「ペテン師と空気男」に、ミステリー好きの妻がイタズラ好きの夫に
ネタバレかまされて大激怒ってエピソードが入ってる >>185
10年後のために書いたレビューがあれなんだｗ アマゾンのレビューで参考にするのは本のイタミとか変色の状態ぐらいだな
個人の感想なんてまったく参考にしないし長文レビューは読む気もしない
レビューに状態が悪かったと多数の人が書いてる本はアマゾンで買わずに
ブックオフやフルイチまで探しに行って買ってる
本のイタミとか変色は、
マーケットプレイス販売者へのコメントを
間違って書き込んでんじゃないの？
>>90
解説じゃなく小説内でネタバレするカス作家いる
島田荘司、笠井潔、坂口安吾、高木彬光なんかはネタバレ平気で書いてて呆れた 「え？ネタバレってなんか悪いの？」っていう頭おかしいやつらマジでいるからな
未読であろう小説とか未見であろう映画をことごとくネタバレする嫌がらせとか、考えてみたがこういうタイプには効かないんだろうな
まぁ、実行できる奴はそうそう居ないだろうけど
俺も大河で真田丸やってた頃に「でも徳川に負けるんだよなー」って何気なく言ったら
姉に「ネタバレするとか最低！」ってめっちゃキレられたわ
>>179
ネタバレ嫌ならネット見るなて(キリッ)てここの住人と同じこと言ってるじゃんw ネタバレ絶対駄目と言ってる人って
猿の惑星みたいな誰でも知ってる有名なラストでも駄目なのかな？
アクロイドとオリエント急行は
ネタバレ前に読むのがむずかしいで
ネタバレをこれだけ嫌がる人がいるってことを認識していながらやめないのは
性格異常者
構ってちゃんなんだよ
人生がすっからかんの奴ほど、こういうことやる
タクシードライバーのモヒカンも
カメラは足元から上がっていって
最期に頭部のアップで決めるという、
髪型で驚かす撮り方してるが、
ネタバレなしで見た人はどれくらいいるか。
>>190
漫画とかでも雑誌と平行でネタバレありで語り合うスレとネタバレなしで語り合うスレを作ってても
乱入してきてわざと嫌がらせしたり、
海外ドラマも海外在住の人のネタバレ読んでばらしに来る人がいるよね
どれだけ歪んだ心の持ち主なんだろうと思ってしまう
人が嫌がることが喜びってもうどうしようもない amazonみたいな通販サイトでそれまで知らんかった本を知る事も多いわけだけどさ。
そんな時にネタバラシも自動的に目にはいるって酷いと思うんだが。
叙述トリック物なんて叙述トリックだと言った時点でネタバレだしな
「二度読み必至！」なんてコピー見ると読まなくても大体分かる
あとYouTubeのネタバレクソ動画もなんとかしてほしいわ
勝手におすすめの動画()とかやってんじゃねえよ
定量的に被害額が推し量れないと賠償請求の裁判も起こしづらいんじゃなかろうか。
出版社側が動かないのもその辺がクリア出来ないんだろうな。
宮台真司がよく映画のネタバレをするんだよね 本当にいい映画ならネタバレしても面白い
それが彼の持論なんだよ ただそれは彼が思ってることであって一般の人たちはおもっていないんだからやっぱりネタバレはダメなんだよ
で、講談社は何しとるの？
Amazonさまにはやっぱ逆らえない？
犯人とかトリックがどうこうより動機や人間関係の描写が面白い作家もいるよね
本気で消したいのかね？このままだとただの宣伝にしか見えんワ、犯人分かってるけどw
弁護士立てて差し止め請求したらいいんじゃないの？本気ならね
Amazonレビューって書き込む時に「ネタバレ有り」選べないの？
>>241
そんなことしたらい読む人が減るやんってのが尼の考えなんだろう
枯れ木もなんとやら >>241
アマゾンはそういうオプションない上に
レビューにタイトルつけられるんで
タイトルでネタバレされたらぱっと目に入っちゃうんだよなぁ
アマゾンは詐欺商品の怪しい日本語の自演絶賛レビューも
いくら通報あってもそのまんま放置だしな… ネタバレされても面白い本は面白いからいいじゃん
気にするならレビューみるなよw
>>1
威力業務妨害のほう助になる可能性があるのだろうか >>242
>>244
ネタバレ機能あると便利なのになー
問題の人に悪意があるかどうかの識別に使えそうなのに
このままネタバレレビューされまくったら作者ノイローゼになっちゃいそうだね youtubeでゲーム検索するとラスボスの動画が上に出てくるのも嫌やなあ
なぜ作者の意向を組み入れなければならないのか？
嫌ならAmazonで買うな
民事で損害賠償請求すれば
裁判に勝てるかどうかはともかく
「相手」の実名は、わかるよ
そしたらネット通販で売らなければいいだけ
何が言いたいの？作者は
作者のレベルが低いのをレビューする人の責任にするのか
そんな作者だから、犯人ばらされるんだろ
昔は日本が杓子定規って言われてたけど、アメリカの言いがかりだったのだよ
裁判とか大事にしたくないから、ツイッターの個人レベルで「お願い」にしたんだろう
そしたら、相手が想像以上にアレで、いくつかで取り上げられ、ついにメディアにまでしれてしまったと
>>190>>228
F1ととかスポーツのスレタイネタバレスレを立てるやつもいるけど
嫌がるやつがいるから喜んでくり返す >>179は中高年だな、加齢臭が漂う
もう自分の思い込みは絶対変えないから
今後も続くだろ 書評家気取りたいならブログでどうぞ。
その商品の善し悪しを簡潔、的確に
伝えるのが良レビュー。
>>90
ミステリを理解できなくてミステリ界を叩き出された豊崎がいってるのは
ギャグにしか見えんというw 悪質なのは削除すればいいのにな
食べログと言い基地外のおもちゃになってんじゃねえか
>>260
やっぱり高齢独身男は色々こじらせるなー
全滅すればいいのに >>263
Amazon.co.jpのカスタマーレビューは、お客様の自由な意見を発表できる場を目指しており、より幅広い意見の交流が当サイトを活性化させると信じております。批判的なレビューも、ガイドラインに触れない限りは、お客様の正直な感想として広く受け止めたいと考えております。 １０分の１くらい読んだら、最後のほうを読んで犯人分かって全部読む自分には嬉しい情報ｗ
>>264
若い頃からこじらせ系だから高齢独身になったのではないかと 前のスレだとネットリテラシー(キリッ
ネタバレしたくなければネットみるなのを何十レスして言ってた人いたけどドン引きだわ
自己責任論がほとんどだったのに今回はまともな意見が多いな
アマゾンのレビューに、全てのミステリー小説の犯人の名前を書けば対策してくれるんじゃね？
>>243
付箋を貼るのもだめ
糊の成分で本が傷むらしい
犯人の名前を書いた栞を挟むくらいにしなさい >>269
作者が登場人物全員についての偽のトリックを用意してレビューに書けば本物が分からなくなるとか >>3
おいふざけんなよ
今からポートピア始めるところなのに 知らない作家の本図書館で借りるときにレビュー見ることあるな
ツイッター見たけど「アベ政治は許さない」系の人だね、このレビュワー
やっぱり左翼って頭おかしい
レビュワーに適してるのは極端に走り過ぎない中庸の人間だと思うね
そういう意味で右翼も頭おかしいレビュー書きそう
電動オナホールで高評価だったが
火が出ると思うほどこすられて痛かっただけだったぞ
ネタバレする奴らは基本的に悪意がある陰湿な性格なのは確か
それを擁護する形の奴らも然り
>>278
なるほどね。
左派的には、
犯人当ての本格系は、金持ちの道楽で、政治的に意味がないので滅びろ。
社会派系は犯人がわかっていた方が、犯人の境遇やら動機やら差別やらの問題を深く考えるのが、政治的に正しい、と。 >223
> ネタバレ絶対駄目と言ってる人って
> 猿の惑星みたいな誰でも知ってる有名なラストでも駄目なのかな？
「猿の惑星」っってみすてりーなのか？ｗ
尼は中国に乗っ取られてるからなレビュー役に立たんよ
>>1
このレビューアー、40代でラノベばっかり読んでる時点でおかしいだろ >>241
多分それやってもわざとつけないと思うよ >>265
ミステリの犯人の名まえバラシ禁止はガイドラインに入れとけよｗ >>287
デフォルトで有効でも外してくる奴だと思う
>>288
何年か前のガイドラインには、未読者未視聴者の楽しみを奪うような内容はあかんってあったはず レビューなのにあらすじを書く人が結構いるよね
読書感想文にあらすじを書く小学生みたいに
全部読んだ感想が書いてあるのなら、問題ないのに
何で削除しろとか言うのかわからない。
ネタバレネタバレって騒ぐ人ってワガママ過ぎる傾向がある。
社会には色んな人がいて、自分が気に食わなくても、
自分の思い通りにしてくれなくても、仕方がないんだよ。
>>279
作者の主張や考えを「パヨク」「頭お花畑」て馬鹿にするレビューもあるからね。
政治的思想関係なく、知識不足や極端に走る人は偏向した感想しか書かないのが特徴だからね。 みんなで「ネタバレを書く人がいます！Amazonは削除に応じません。ネタバレがイヤな人はここのレビューは見ちゃダメ！」
ってレビューを投稿しまくると良いんじゃないか
高山一実のトラペジウム、犯人は指原って書いて怒られた
>>291
前スレにも書いていた人いたけど、それで意外に「評価しました」てもらえるんだよ。というのは、本をいちいち読みたくないけど、本がどんな内容かだけを知りたい人も世の中にいるから。古典名作を数ページで知るとかの本もあるでしょ？
話題作りのためとか色々考えさせられました理由はあるけど。
そういう人たちからしたら、本に金も時間もかけないですむこのてのレビューは「ありがたい」になっちゃうわけよ。
ガイドライン的なこというと、比較で類似や相反する作品あげて感想書く宣伝とろられかねないものとかより触れないラインになる。 本やDVDなんかだと、感想の旧友を求める人が多いから
むしろネタバレは、そうそう！てな感じになる
>>292
未読の人が目を通すであろうレビューにネタバレ回避せずに書く心理がわからない…
友達にDVD貸すとき犯人は〇〇だよと言って渡すタイプなんだろうね
ブログでかき散らすのとレビューは全然性格が違うのに コロンボとか古畑はOKOKなんたろ？三流物書き野郎！
アマゾンで中国製は売らないでほしい
コピー商品がすごい
とくにアクションカメラ系
>>223
猿の惑星はビデオのパッケージでネタバレという怪作ｗ ネタバレなんてレビュー見る限り避けられようがないんだから
いやなら見るなって話だよな
レビューってそんなもんだぞ
ミステリ小説で読了前にレビュー(他人の意見)を参考にされてる時点でお察しだろ
嫌ならみるなはネタだったんだけどマジでいう人増えたせいで
キチガイがそれを盾に嫌がらせをするようになったんだよ
ヤボ夫はその典型
本じゃないけどポートピア殺人事件はあらかじめ犯人分かってても面白かったよ^^
対策としてネタバレされる前に自分で偽のネタバレを書いて撹乱するのはどうだろう
>>313
というか、ヤボ夫の場合は最初から最後まで丁寧にあらすじ書いていくスタイルだから
ネタバレとはいえ回避しやすいほう
まあ、オチまで全部書くのはクソだと思うけどね 東野圭吾が書くような薄っぺらい話はどんどんネタバレしてもいいよ
レビューや感想文でネタバレしないって可能なのか？
ああいうのは基本的に最初からラストまでのあらすじをいかにまとめるかの勝負だと思ってる
>>319
犯人に言及するにしても、犯人のあの男がとかで名前なんて出さないよ こんなの見つけた
ヤボ夫
おおッ?!
「ラノベ」「感想」「長文」でググったらここは王女様の巣ではないか！
……ってラノベの感想を一冊につき3000字以内に収めろとか無理に決まってますよ。だいたい、私興が乗ると4000字ぐらいのレビュー書いちゃいますし。（確か石川博品の「四人制姉妹百合物帳」は4500字ぐらいになったと記憶）
短く収められるっていう方は「ラノベについて語りたい」という熱量がその程度なんじゃないですかね？無論、自分も短く収められればより良いと思いますし、そうしようとあれこれ試しているんですけどね。無理無理無理カタツムリ！
私や王女様、あるいは田丸さんみたいな「傑作と思ったラノベを語るのが好き、駄作をこきおろすのはもっと好き！」というどうしようもなくパトスが滾った人種は短く纏めようと思っても、次から次へと「語らなきゃならない事」が湧いてきちゃうし。
こういう人種にとっては読み手の「需要」とか一切関係ナッシング！需要以前に自分が他のラノベファンに聞かせたい事が、なんなら相手の胸倉を掴んででも語って聞かせたい事が山ほどあるし。
なので王女様が滾るパトスで一冊あたりのブログ記事を長々と書いても一切問題は無いかと。むしろ、語りたいだけ語ってこその王女様かと！
我々は「需要」があるから語るんじゃない、自分が語りたいから語りたいんだッ！
……あ、コメントがめちゃくそ長くなってしまった。王女様に見つかったら鞭と蝋燭とハイヒールでボコボコにされかねんからさっさとトンズラしよう（ｽﾀｺﾗ‐
http://ranobeprincess.hatenablog.com/entry/2018/08/09/163331 ネタバレレビューと普通の感想との線引きがすごく難しいから尼はスルーだろうな
尼は商品によってはレビュー受付停止はできるみたいだから、それやればよくないか？
可能かどうかじゃない
実害があるかどうかでもない
キチガイが自衛を盾に嫌がらせをしてそれを罰せられないのが問題
>>319
感想文はともかくレビューにあらすじが必要って
お前はレビューをなんだと思ってるんだ
こういうのって作家個人じゃなく出版社が動いても削除できんのかね
放置して常態化すりゃAmazon側からも損だと思うんだが >>323
ネタバレは確かにアレだが、明らかな虚言（打ち切りではないのに打ち切りと、レビューやツイッターで語る）を消してやれ こういう事か
中古で買ったかまいたちの夜で
セーブデータに並んだ主人公とヒロインの名前がネタバレになってるのとかあったなあｗ
そもそも、ネタバレされたことを著者に報告するやつが理解できんのだが
こじらせた加齢臭が気持ち悪い文章だな
最後のネタバレまで読めた人凄いわ
ポートピアの犯人のネタバレしたやつは絶対に許さない！
ネタバレが嫌なのに
わざわざミステリーのレビューを読む奴の思考が理解できない
たまに公式の紹介文がネタバレになってることあるのなんなん
主人公大ピンチで次回に続く、なのに、次回予告映像で実は生きてた主人公とかあるし
クワトロ･バジーナってシャアぽい雰囲気だなと思って観てたら
第１話のエンディングでネタバレ
ずっこけた中１の春
>>15
この人、中二病拗らせたまま大人になって、周りからは引かれまくりだけど本人はそのことに気付きもせず生きてるんだろうな…
コドオジの手本みたいな人に見えるわw
つか、Amazonレビューなんかに、あらすじやトリックを毎回事細かに書いてる時点ですごい暇だよね。ニートなの？ まあ、レビューってのは必ずどこかの誰かにネタバレされるリスクがあるわけだから
その覚悟がないやつはレビュー受付停止申請するしかないな
尼ならできるしね
ネタバレかどうかの線引きは相当難しいし
>>121
貼られてたツイ元見てきたら見事なコドオジだったw
自己紹介にベビーブーム世代のリーマンって書いてあるから、これで40超えてる（下手したら50近い？）のか…
こんなのが必死にラノベモドキ読んで、上めせで何千文字もレビュー書いてるとかキモすぎ。
社会にいらない存在だね。おかしなのに絡まれてる作者に心から同情するわ >>218
そのネタ、本能寺や関ヶ原に西南戦争とか色んなパターンがあるなw >>1
そもそも他人の意見なんて見ないわ
自分と他人とでは趣味とか感性が違うからな >>326
あくまでも個人の感想だからな、誹謗中傷じゃなけりゃ何でも書けるし売る側に悪い事も良い事もあるのがレビューだろ >>1
登場人物の名前を全員同じにしない作者が悪い とりあえず犯人はヤスだからもう放置しろよ
このレビューが役に立ったとか押すな
騒げは騒ぐほど得意になるそういう人種
掲示板形式なら嘘のアンカーつけて結局どのレスが本当のこと言ってるのか分からなくすることができるのだが
しかし空気読み放棄して長文投下されたら勢いでもってかれるかもしれないけど
レビューにたいしてネタバレありボタンつけて、
たくさん押されたらデフォルトでは閉じた状態になるとかしたら
いいんでは？
テキストバレとか読まなきゃいいだけだしな
猿の惑星のパケとかどうしようもないもんよりはマシだろ
そこまでネタバレを気にするということはよほど凝ったトリックでも使ってるのか?
古くはアクロイドやそして誰も居なくなったみたいにネタ知ってても面白いミステリなんて幾らでもあるんだから、そういう方向を目指せばいいのでは
Amazonは銭ゲバ企業だから「放置＝損」を自覚させないと現状維持
>>9
権利の上に眠るものは救済しない
の原則知らないんだな。
裁判しろ 話の展開が糞すぎだから犯人わかったら
読む価値なしのポンコツ小説ってことですかね。
出版社がこの馬鹿に損害賠償請求出して
そのことを大々的に公表したらいいんだよ
>>356
損害賠償通るわけないでしょ、そんな事言い出したらネタバレに限らず感想なんか一切書けなくなるよ ミステリのネタバレは通らないとは言えないよ
いわゆる脱出ゲームとかのネタバレをツイートも同じなので
しかもそれが日本の出版流通の三割を占めている場所に貼り付けてる時点で
裁判するとかなり負ける要素強いかと
自分のサイトならまだともかく
twitterとかでも負ける可能性があると思われる
だからそんな理由で訴えるとしたら相手は尼だってば
クソレビューを削除せずにそのままにしてるんだからな
これはレビュアーの問題というよりアマゾンのシステム上の欠陥だよ。こういったネタバレレビューを伏せることなく掲載するしか能がないというね。
有名な某大手エロ販売サイトごときですら、レビューにネタバレがある場合は「ネタバレ有り」の表示がつき、
サイト利用者が「レビューを表示する」というボタンを押さなければ表示されないようになっている。
レビューを載せる前にサイト側が載せられるか否かを審査し、ネタバレがある場合はサイト側が「ネタバレ」指定もする。
悪質レビュアーのレビュー取り下げの作者の要望もきくようになっている（応じるかはケースバイケース）。
膨大な数の人間が利用する以上、そこにキチガイユーザーが含まれるのは避けようがない自明のこと。
そんなわかりきったことにまともに対処するシステムさえ備えていないアマゾンがクソ企業なのよ。
訴訟が成立するとすれば、出版社＞Amazonのケースで出版社が一度正式なルートからレビュー削除申し入れて無視された場合くらいだろ
作者個人＞レビュワー(笑)、作者個人＞Amazon、出版社＞レビュワー(笑)は無理筋だと思うわ
>>359
脱出ゲームは申し込み書にネタバレ禁止め契約してたろ、同じじゃないよ 続きを読むを押さなきゃネタバレ読めない構造だし、押した人はネタバレ読みなかったんでしょう
>>21
これのどの辺がネタバレなの？
猿の惑星は実は未来の地球ってこと？ >>363
何が必要で何が不必要を決めるのは企業だからな
そこが気に入らないならそこでレビュー見ない、売らない選択をしないヤツもアホウと言うだけだよ 過程が大切だと思うんだけど
ミステリー好きは推理しながら読んでるんだなあ
>>342
でも少しマイナーな武将だったら？
「この戦いで死ぬんだよ」
これも許すのか >>372
マイナーだろうが有名だろうが史実はネタバレとは言わんでしょ なぜ聞き入れないのか？って余計な業務が増えるのが嫌だからだろ。仕事が増えたら従業員も増やさなあかん。
ケチケチしないと自分の取り分減るだろ？要は金よ金。
>>21
まあ正直なところ俺ももしポートピアの復刻版の売り込みする機会が回ってきたら
はんにんは ヤス をキャッチコピーにすると思う むしろネタバレ見たい派なので何が問題かさっぱりわからない
毎回最初に最後付近のページを読む労力を削減してくれる、親切な人だ
最初から買おうと思ってる小説やDVD、ゲームとかのレビューは見なくて正解だな
なんか出来がイマイチそうで買おうか迷ってるやつは、レビュー見ればやっぱり止めようと決めることが出来るのだろう
家電なんかはわりと参考になるが
漫画小説関係は星の数だけ見れば十分、
ゲームに至ってはただのゲハの場外乱闘場だからそれすらも機能してないってのが
アマレビューのだいたいのイメージ
ベビーブーム世代というと45歳か46歳
それでラノベばっか読んで3000文字とかレビュー
基地外でしょこんなやつ
ネタバレなしの方がおもしろいに決まってる
と言うのもただの思い込みにすぎない
https://movieaddict-blog.org/column/netabare/
しかし、アメリカの研究チームによると、あらかじめじネタバレしたほうが、
より物語を楽しめるという研究結果が出たようです。
アガサ・クリスティーの小説をネタバレした上で読ませたグループと、
ネタバレなしで読ませたグループでは前者の方が本を楽しめたと答えました。
その理由を研究者は以下のように推測しています。
「ほとんどすべてのケースで、彼らはネタバレがある状態の方を好みました。
あくまで推測ですが、可能性のひとつとして考えられるのは、ネタバレがあった方が、
ネタバレなしで読むよりも“より簡単である”ということ。ある調査では、
人間の脳は自分が処理しやすいものをより好むことが明らかになっており、
またあらかじめ結末を知っておくことで、物語のより深い理解に
集中することができたのではと考えられます」
つまり
・オチに必要以上に集中する必要がないため、
それ以外の要素もじっくり楽しめるため
なのだそう。 単純に民事訴訟を起こせばいいのでは？
俺ならやるけどな。
まずamazonにアカウント情報開示の請求をする。
次に本人に対して適当な損害額を算出して民事訴訟。
それから業としての作家活動の妨害として刑事告発。
そしてその事実を報告するという形で住所氏名開示。
金なんか関係ない。合法的な制裁を加えたい人向け。
昔の映画の広告には「結末は誰にも話さないでください」というのがよくあった。
最近はほとんど見かけないな。シナリオがオリジナルな映画自体が減ったからだろうか。
アマゾンの対応はアメリカ的
アマゾンのの示す削除ガイドラインに抵触するかどうかのみ
作者や読者の感情や、モラルや実利実害は関係ない
ガイドラインに抵触するかどうかだけ
これを踏まえて理路整然と「ガイドラインに抵触している」と説明できればすぐに削除してくれるよ
>>380
読ませたのはオリエント急行じゃないだろうなｗ >>382
勝てないからやらないんでしょ
そもそもレビューは必ず売る方に有利になるとは限られてない物でしかないわけで、具体的な誹謗中傷でもなけりゃ読んで買わない事も当然想定されるシステムだから >>56
あからさまに人相と態度が悪い奴が犯人ての
そろそろ読みたい ネタバレは商売の邪魔ということを業界がもっと声を大にした方がいいかもしらんよ
>>390
レビューって作者におべんちゃらするようなプラス評価を出すためのものだったっけ？
ズバリがダメならオチが弱いとかも書いてはいけないのかな。 >>391
レビューとネタバレを一緒にして正当化してもダメ 昔エロゲでそれやってすごい批判食らったことある(´･ω･`)
>>392
基本は一緒だよ
レビューするのに中身に触れてる物なんて山ほどあるし、それも一つのネタバレとも言える
どこまで許容するかは所詮受け取る側の感覚一つ、見たくない物に当たる可能性わ許容出来ないなら見ちゃダメ 尼のレビューでミステリー買うとかにわかもいいところ
おとなしくポートピア連続殺人事件でもやってろ
>>394
映画の実況でも最初にネタバレするクズがよかいる どう言おうが法に触れてるわけでも規制されてるわけでも無いんだから自分で要らない情報は遮断出来なきゃ仕方ないんだよ
ちょっと前のコナンみたいにそこらの一般人が映画見に行くなんてどうでも良いTwitter垂れ流してカウンター喰らうとかアホとしか言いようがない
他の製品ならまだしも
Amazonの本のレビューなんか読むなよw
レビューとか星の表示って必要か？
消費者の判断を誤らせることもあるんじゃないか
目にしたくない人もいるだろうから、基本非表示にしたほうがいいと思う
マスターアジア暁に死す！ってタイトルでネタバレしてたGガン
>>392
買ってる本の種類にもよるけど、例えばプレミアがついてて何千円も出す古本で、
その本が目玉にしてる内容がキチンと書かれているか、はたまた期待外れなのか？は書いてあげていいんだろうね。 そもそも、アマゾンの運営がクソ過ぎる。
私がマジメに書いたレビューを2回も消しやがったし。
一方で、あきらかな誹謗中傷を放置してるし・・・。
一切管理しないほうがマシなくらい。
これ、アマゾンのシステム以上にレビュアー個人に相当の問題があるケースだからなあ
ラノベ板にも自分が書いた長文のアマゾンレビューを延々と貼り付け、どんだけ嫌われてもやめようとしない
どんどん訴えればいいだろ
裁判にならなきゃ何もしないよ
だって、メディアですでに公表した内容でしょ。著作権侵害の範囲内で引用論評する権利は制限できないよ。今のところはね。
「一切の論評をお断りします」って昔、筒井康隆が書いた例はあるけど。
>>1
ミステリー小説としての価値を毀損してるから、
威力業務妨害とか、その類になるんでないか？ レビューでネタバレより無駄に長文でオナニーしてる奴がウザいな
この前もトップに無意味な専門知識をフリカケ感覚で撒き散らしながら長々と書いてるアホがいたがよく見たら自分語りしてて殺意が湧いて結局モノタロウで買ったな
向こうは割と率直な感想が多いから役に立つ事が多い
たまにとんでもない事に使ってる事をサラっと書いて運営が普通に対応してて笑うのがあるがｗ
ネタバレレビューきっちり最後まで読んだ上で
ネタバレしたから買わないって人は
元々買ってまで読むつもりはなかったと思うけどな
>>415
本屋で数ページめくれば誰にでもわかる情報に秘匿性は無いからな、公開情報と扱いは同じかと >>141
浜村淳は一度だけじゃなく何度かやらかしてる
「ありがとう浜村淳です」かな？
大阪で暮らしてたから懐かしいな 最初から犯人わかっててトリックやアリバイを暴くタイプのミステリーだとそのトリックを詳細に書いたりすんのかね
>>14
坂本龍一が映画化権を得てたのは驚いたけどな。 >>409
そもそも引用しての論評ですらないでしょ
複製権侵害自体がない >>399
そうなんだけど、ただアメリカamazonではネタバレは規約違反らしいし、別に
規約で定める分には何の問題もない
amazonに文句を言うしかない話 レビューがクソでもレビュワーの人格まで叩くのはお門違いやな
坊主憎けりゃ袈裟まで憎い精神なんだろうけど、問題は尼の仕様だぞ
>>426
まあこのケースは貼られてる本人のご高説をみる限り
レビュワー本人の人格もきっぱりとウンコだけどなw >>426
著者の呼び掛け無視は非難されても仕方がない
当てつけみたいな呟きじゃなく、拒否でも返答はすべきでは これ全部の本でやられたら本の価値なくなるな
情報自体に価値があるのにレビューで再構成されたらレビュワーの二次著作になっちゃわないか
wikipediaもやたら詳細に結末まで書きたがる人居るよな
>>431
Wikiはそれでいい
昔読んだけど、細かい所忘れた。どうだったっけ
読もうとも思わんけど流行ってるから話をあわすために内容だけ知りたい
情報を得るためのものでそれを見て読む参考にしようというのがおかしい >>430
塩の街
後にハードカバーになった、まぁレビュー読んでからにしてくださいw マンガの単行本で背表紙とか帯とか次巻予告とかでネタバレしてくれるふざけたのがあるよな
連載見ないで単行本だけ買う人間への嫌がらせか？
確か本家の米尼でもSpoiler alert（ネタバレ注意）と警告をタイトルに入れとく事が推奨されているとはいえネタバレレビュー自体は禁止されておらず削除対象にもならないんだよな。
まあバレが嫌な人は作品系のレビューなんて見なけりゃ良いだけだしなあ。
Amazonなんか使わなきゃいいだけ
本なんか近所の本屋で買えや
店になけりゃ注文しろ
lotoとかBIG結果確認する前に全てを悟ってしまうようなバナーやめろ
サスペンスやミステリーってレビュー見て買うもんじゃないだろ。
レビューを見なけりゃいいだけの話だ。
>>385
犯人よりも動機が意外な、あの作品とかかも >>398
「映画の実況」ってすごいな。そんなものが世の中にあるとは知らなかった。 >>3
今どきの若い人たちにとっての『犯人はヤス』は何なんだろう？ >>441
浜村はバレバレだけど一応ぼかすじゃんw レビューって読書感想文だろう
そんなものを自分から読んどいて「ネタバレするな」は逆ギレも甚だしい
日用品とか家電ならレビューを読んでから買うかを決めるのは普通だが、小説でそれやる奴はただの馬鹿
映画が公開されると同時にネタバレツィートするヤツもいるよな
コナンなんか毎回犯人ツィートが飛び交ってる
>>449
中村佑介が流行ったら似たような絵描きがばーッと増えたね
パチもん感がすごい あれ、前に理由を話してレビュー削除依頼したら削除してもらえたぞ
つべで
普通にRPGnoラスボスのサムネがお勧めに出るときあるわ
DQ11のラスボスそれで見てもうた
映画と小説と漫画はとりあえず★の多さだけチェックし見るか見ないか判断し
レビューは見終わってから読むもんだろ
特にくそつまんなかった時な
本や映画のレビューは、シロートはもちろんプロが書いたものでも読むだけ時間の無駄
星の数の平均値だけで十分すぎる
>>458
分かる
初見でレビューが目に入ってしまうなら兎も角、
自分でレビュー画面開いたんだからネタバレは自己責任の範囲だよね 刑事コロンボもまず犯人と被害者のシーンからだったなあ。
こんなもん、明確な意思をもってじっくり読まない限り限りネタバレに気付くことはないだろ
>>462
Amazonの虚偽の情報云々とかのガイドラインって業者による自社製品への優良誤認書き込み対策用だからねえ。この手の争い向けに作って無いし。 買い物関係での対応はとてもいいんだけど
レビュー関係のサポートデスクは本当にクソ
商品の写真と届いたモノが違うとレビュー書いたら載せなかったクセに、こういうのは削除しないんだな
さっさとやったほうが良い。
ジャスラック何かの役にたってくださいよ
文庫とか新書でも本の後ろに書いてあるあらすじで壮大なネタバレしている本が結構あるよね
発行者側が直々にネタバレしてどうするんだよ
>>30
ネタバレはそれ以上の害悪だよな
問題集とかクイズやパズルの答えを問題と同じページに書いてあるのとたいして変わらない
ゲームなんだが、サウンドノベルが発売日前に今は亡き2ちゃんねるでネタバレされていたときもあって発狂しそうになる
フラゲまでしてネタバレすんじゃねーよ >>6
そういう時は後に読む人の為に
全員に丸を付ける ミステリー読むけどネタバレなんかに当たった事ねーわ、自分で余計な情報探しに行き過ぎなんだよ
>>471
とある版元の漫画のコミックスは
表4のあらすじが完璧すぎて中身を読む必要がないレベル
天声人語は明日からお前が書けって思う >>471
ある漫画の最終巻で帯に真犯人のネタバレがデカデカと書いてあった時は
流石に殺意がわいたw ミステリー読む時（見る時）にはむしろ絶対に予備知識入れないように努めるけどな。
「刃牙道」で、コミックスの帯にキャラクターが死ぬことを書いた編集者は死んでほしい
あの衝撃を予備知識なしで味わいたかった
コミックスは仕方ないだろ、ネタバレも何も３ヶ月前には雑誌に掲載された話だから
その昔T2が公開された時に「今回のシュワちゃんはもちろん味方」とか宣伝されまくってたけど、
映画見ると冒頭、Ｔ1000と廊下で対峙するまでは意図的に良い者か悪い者わからないように演出してるんだが、あれは良かったのか？
個人的には非常に不満だった‥
悪意を持ってわざとネタバレしてるのは確実なんだから裁判で訴えればいい
>>482
廊下のシーンは週刊プレイボーイの小峰が気になってダメだ。 効いてないってか本人はこれが嬉しいんじゃないか
俺にはよくわからんが
未だに理解できない点として
・なぜ綾崎氏は個人で対応し続けるのか（出版社は何してる？）
・なぜAmazonは違法状態（虚偽の打ち切り発言）放置するのか
・なぜヤボ夫氏は綾崎氏の申し入れを無視するのか（拒否を明言すればいいのに）
この程度の層に支持されてるヤボおさんって
ネタバレAmazonレビュアーを擁護する
https://anond.h＠telabo.jp/20190629003438 購入者（既読者や既視聴者）を前提としたページを見てネタバレ云々喚くやつは自己責任としか言いようがないけど
本来ならば未購入者しか見ないようなページに核心部分をかくのは悪質以外の何者でもないよ。
最後がすごいんです！
この最後が！
約束の町で二人は会うわけですが
ここで思わぬ仕掛けが二人を待ち受けていたんです！
そう！なんと死んだはずのあの彼もそこに来るんです！
（続きはぜひ劇場で）
というところを暴走して最後まで喋り切ってしまう浜村淳w
帯の煽り文句に「驚愕のラスト！」と書かれていたら、ほぼ100％の確率で叙述トリック
『敢えて放っておいたんだが……他人を炎上させるつもりで自分にまで火をつけてどうするんだか。もう知らんぞ』『声の大きさに任せて押し通そうとする相手には「無視」が第一選択』
まるでニライカナイのような気違いじみた言い分だな
ネタバレを書く事を禁止されてないならそこまでだわな
書き込みチェックが面倒だからamazonは自発的には動かなさそう
尼のシステムがクソなんだよな
ネタバレありのレビューはワンクリックしないと見れないようにすればいいのに
しかし、円満完結（？）を打ち切りと書かれただけで顔真っ赤にしてるヤボ夫アンチはなんなん？
打ち切りかどうかなんて作者本人以外どうでもいいことだろｗ
完結には違いないんだから
小説やアニメ・映画を買うのにレビュー見るアホがどうかしてる。
WEBサービスの苦情対応やってるのは管理アカウントの万能感に酔ってユーザの懇願をはねつけるのをただ面白がり
自社の利益すら毀損する社会性の無いコンピュータオタクというイメージ
映画とかのレビューサイトはさわりだけ表示してクリックしないと見れなくなってるよね
映画とは全然関係ないスレでシックスセンスのネタバレを
映画を観に行く前日に見てしまった時の悲しみと言ったら
映画はヘタすりゃ公開前にネタバレが出回ってるからなあｗ
アベンジャーズエンドゲームとかひどかった
>>451
論点分かってなくて草
あと、逆切れでも何でもないから
アホばっかり 尼はレビュー内でのネタバレ容認してるから
それがいやなら尼で売らなければいいだけなんだよね・・・
>>15
「やってる事がアレだと自分でもわかってるので、指摘を受けても言い返せず黙っていた。
あんまり騒ぐなよ、そんなに騒がれたら・・俺・・・
ヽ(`Д´)ﾉｳﾜｧｧｧﾝ」
ってところかと。 アマゾンで酷評レビュー書いていたら書き込み禁止になったわ
その後全部削除された
そもそも購入者以外がレビュー書けるシステムがクソ。
そんなだからシナ人出品者がレビューでむちゃくちゃやりたい放題なのよ。
>>420
まさにそう、何度かやってるよね
作品のタイトルまでは覚えてないけど、
何よりオチまで言わないまでも、
「ここまでゆーてええんか？」と
思う事は度々あった >>509
ネタバレはスルーなのに
辛口コメントはあかんのね(^^; ヤボ夫みたいなカスのチラ裏レビューにいちいち反応するとか、マジで作者のほうが心配だは
ヤボ夫に反応した著者、他にいた？ 本人注目されて喜んでるんじゃねえのｗ
荒らしは構われると増長するし
なんでダメなのかさっぱりわからん
親切をあだで返すのか？
ネタバレの予感があるものはすべて見ないようにするしかない
個々で防衛線貼るしかない
ネタバレで売上下がるなら、アマゾンにとっても打撃じゃないの
マケプレで安く済まそうとする者が減って著者が儲かるんじゃないかしら
ヤボ夫のネタバレって発売から一ヶ月弱たってからだからな
普通の新刊はもうほとんど売れてない時期だし、売り上げへの影響は相当微妙じゃね？
そもそもネタバレ抜きで本のレビューなんか見て何の参考になるのかと、「面白かった」と「つまらなかった」の二択しかないんだからせいぜい星の数ぐらいしか参考材料無いだろうに
作者がブツブツ言う分にはまだ理解するが読み手でネタバレ許さんなんて言ってるやつは自分の行動見直せと
もうAmazonで本は絶対に買わない。
セブンネット使ってる。
あと、Amazonは
購入履歴からのおすすめはやめてほしい。
買ったけどぜんぜん面白くなくてブックオフに売却した作家の本を
「好み」と判断しておすすめに出てくる。
おすすめに反映させないようにチェック外すの知ってるけどいちいちめんどい。
悪意が無いのなら、真相はこれだと思う
> 「単純に本の感想を述べる才能が絶望的に無いだけなのかもしれない」
ネット黎明期に書評サイトをやっていたが、投稿する人でミステリーの犯人を清々しいまでに
書いてくる人がいたからね。天然と言うかアスペ
レビューが本当のこと書いてると信じちゃう素直というか間抜けばかりなんだな
色んなストーリーやトリック、犯人を皆です書き込んで
この悪意あるレビューを埋もれさせればいい
悪意に善意は勝てないよ
対抗するなら覚悟持て
善人で通したいなら甘んじろ
今は本ですらvine先取りプログラムのレビューばっかりになってるものもあって、萎える。
先取りプログラムのレビューが多いのは買う気がなくなる。
こうなってから、あまりレビューを読まなくなった。
>>525
「好み」としておすすめしてるんじゃなくて「買いそう」っておすすめしてるんだよ、結果はわからんし一度は興味持って買ったんならその判断は別に間違いじゃない 事実陳列罪が認められたら中国人に都合の悪い事実も削除できますから
>>473
「ムム、この名前の丸だけペンの色が違う。つまり犯人は…」 このレビュアーはマナー違反だけど、そもそもミステリのレビューを読む人間は最初から買う気はないのでは
犯人やトリックをばらされなければいいってもんじゃないし
>>478
犯人達の事件簿最低だよな
帯どころか表紙に書いてある 昔は批評家や作家も、普通に著作で他人の作品のネタバレ書いてたからね
「オリエント急行」「アクロイド」「レーン最後の事件」とかは、実際の作品読んでなくてもオチやトリックを知ってる人多いはず
シアターでまれに
「次はこうなる」「この後のシーンがすごいんだよ」
とか連れ合いにつぶやいてる奴がいる
同じような心理なんだろうな
黙っていられない性格
ミステリー小説を買うときにレビューなんか読むな！
あそこはもう読書感想文披露会場だから。
>>522
１０年後の読者のためのレビューを書いているそうです ネタバレがダメならドラマも漫画のスレも成立せんだろ、最後だけわからなきゃ良いってもんでも無いんだから過去も含めて内容に触れた物一切禁止
>>185
アマゾンごと無くなってもいいくらいなのに
10年後とか 架空の話で金儲けすることに価値がないからだろ
先にオチ言われて文章に価値がなくなるような作家なら売れる資格ない
そういえば小説買う時にレビュー欄見たことないな
見る派の人もいるのか
まあレビューにはネタバレがあると言う前提で考えるしかないな
沢木耕太郎の書評もラストまで書ききるのが多かったな
古い作品がほとんどだったけど
>>402
やめて！ラーの翼神竜の特殊能力で、ギルフォード・ザ・ライトニングを焼き払われたら、
闇のゲームでモンスターと繋がってる城之内の精神まで燃え尽きちゃう！
お願い、死なないで城之内！
あんたが今ここで倒れたら、舞さんや遊戯との約束はどうなっちゃうの？
ライフはまだ残ってる。ここを耐えれば、マリクに勝てるんだから！
次回、「城之内死す」。デュエルスタンバイ！ レビューでネタバレしたぐらいで情報開示って何ｗ
すでに尼に一蹴されてるやん
>>500
謂われのない悪評で読者がはなれ
出版社や書店に敬遠されたら
著者だけファンもたまらんのでは >>552
情報開示は虚偽の打ち切り発言でやぞ
状況を理解してから書き込め >>500
自分でネタバレと申告する荒らしがいると思うか >>554
完結って公式サイトに書いてあるやん
４巻出る予定あるのか？ 事の重大性に気づいたのか、ここに来てヤボオが火消しに必死やね。
>>556
予定通りの完結と、打ち切りの完結じゃ
与える印象もかわりますやん 小説に限らず2chでも急激にネタばらしする人が増えてる
これまでなら誰もが言いたくても我慢していたのにそれが出来ない、悪いと思っていない人が増えて
諦めモードになってる
これを機にYoutubeもなんとかしてくれ
タイトルネタバレクソサムネオススメ動画とか
アマゾーンって元々は本をネットで売ってたんでなかったけか
>>552
尼に一蹴されようが弁護士が裁判のために求めたら出さざるをえない >>563
違法性なけりゃ拒否出来るよ、情報開示の為の裁判からやらんといかん Amazonのレビューは不相応な商品を買って酷評する馬鹿が多くてウンザリする
家電ならヨドバシとビックカメラ、工具はモノタロウ、専門書に限ってAmazonが参考になる
中国のドラマ気に入ったら、全話あらすじ紹介の個人ブログチェックしまくってる
人がいないから
コピー商品販売アマゾンを摘発しない
ブランド会社
ぐる
てかなんでネタバレ嫌なのにレビューを読むのかね？帯とかも見ないぐらいの注意が必要
尼の回答
別にネタバレありレビューを止めるルールはないからな
そもそもなんで綾崎っておっさんは、なんでヤボ夫やアマゾンにダイレクトアタックしてるんだよ？
講談社の本なんだから、まず講談社通して話進めろよ
プロで十年やってる作家なんだろ
最近は純文学でもネタバレ云々言う奴がいるからな
教師が「こころ」のネタバレをした、とか。
いやいや、ネタバレしなきゃホントの批評なんて書けないでしょ
>>573
真相部分を入試問題にされた米澤穂信に比べたら全然マシ 昔のルールではネタバレ禁止だったんだけどね
いつの間にかなくなってた
ミステリの犯人書かないってのは、禁止されてるされてないより
そいつの気配りというか、良識とか、そういう領分
平気で書き込むようなヤツは、人として欠陥持ってる自己中だよ
>>561
内容の前に、なんでこんな一行に詰め込むの？ >>561
話半分にスレ見てたけど、まごうことなきキチガイじゃねーか
これで４０代って嘘だろ
何で死んでないのこいつ これまで2chや、Amazonのコメントなんかでも指摘を受けながら
>>179-183,185-187 で突っぱねてきたくせに
著者が乗り込んできたら急にだんまりなった挙げ句
間接的な挑発行為を繰り返した挙げ句、俺もここまで来たとか言ってんの
すごくね？ Amazonのレビュアーランキングって、毎週月曜日の22〜23時頃に更新されんのよね
炎上レビューで票を集めたヤボおさんがどこまでランクを上げるか楽しみだわ
ちなみに現在は 2096 位ね
https://www.aｍaz*n.co.jp/gp/profile/@mzn1.account.AEIW7BO6NCFRQKC6FRX34TKU425A 綾崎はヤボ夫にツイッターで無視されたのが許せなくて、
ヤボ夫の尼のレビューが悪質なネタバレだって非難したけど、
尼にネタバレ容認されてしまったから、叩くところがヤボ夫の打ち切り呼ばわりしかないんだよねｗ
シリーズ完結巻には違いないのにね
プロの作家のクセに尼のレビュワー相手に個人で動くバカ
ネット上の書き込みに不満があるならまず会社通せよ
一個ありゃ十分
普通にルールとマナーを守って生きてれば、そうそう叩かれることなんてないわ
>>585
ヤボ夫本人だろ
今ラノベ版の各スレで本人が自演で擁護してまわってる
誰も同意してないけど >>585
個人サイトでやってくれよマジで
著作者からの否定されたならつまるところお前は客でなくてもいい、てことだぞ 個人的な感情を言えば、なんとか問題の人物を叩き潰してほしいけど
出版社が動いていない（ように見える）時点で、勝ち目がないのかなとも
>>593
無理でしょ
書店に並べた時点で誰にでも手に取れる情報を書いて法的に責任問われるとは思えん ネタバレレビューすんのはいいけど
タイトルにそれを書き込むアホ
>>595
争点はネタバレの話じゃないって、何度も出てるだろ？ >>598
スレタイも本人のツイートもネタバレの話だろ >>178
ハードボイルドは叙情詩であって
ミステリーとは言い難いと思う。 >>599
現実は、打ち切り発言での情報開示に動いている >>601
そういう話のスレなら君は正しいがこのスレタイでそういう前置きの無いレスなら関係の無い話だよ 明らかに悪意をもってネタバレする人は論外だけど、中にはネタバレ以外は読みたくなる
感想書いてくれる人がいるから困る。もっと酷いのは関係ない作品のネタバレする人もいつ
本人悪意がないから質悪い
>>602
始まりはAでも、時間の流れでBになることなんてしょっちゅうなのに
君は意味のないAの話をうだうだ続けるのか ＞22
あ〜それがアマゾンが対応しない答えだわ…
名探偵だな
角川書店とか、読メの感想が商品ページに表示されるようになってんのよね。
読メ自体はネタバレ機能があるけど、別サイトでは当然効かないので、
単純に本の情報を求めてきた人がネタバレを食らうことがありそう。
こんばんは、浜村淳です。
さてみなさん。今日は「猿の惑星」をご紹介します。
長い航海を経て、ひとりの宇宙飛行士が降り立った未知の惑星。
そこは言葉を話す猿が支配する野蛮な星なのでした。
人間は言葉も知性さえも失い彼らの奴隷として生き延びているだけでした。
しかし飛行士はそれに甘んじるつもりはありませんでした。
一度は猿たちに捕らえられるものの自由を求めて脱出を試みます。
そしてそのとき彼が目にしたこの惑星の本当の姿。
海岸線沿いに自由の女神の残骸があるではありませんか。
そうです、ここは核戦争後の未来の地球なのでした。
お後はTVでお楽しみ下さい。
>>608
浜村淳の場合はある映画を感情的に解説するときその作品への愛をむちゃくちゃ感じるからネタバレしても｢観てみたい｣と思わせるなにかがあるよね しかしオリエント急行やアクロイドと言った名作でも猿の惑星ほどはネタバレしてないな。
それ考えると猿の惑星よく許してるなｗ
>>610
猿の惑星は「信長って本能寺で死ぬんだぜ」みたいな歴史的事実となってる説 >>564
そこまでやる気ならAmazonがやればいいよ
勝ち目ないけど ちなみにそれで拒否って一度でも負けたら
全部裁判通って
Amazonレビュー機能崩壊する
そのリスクとってまでヤボ夫護るなんてアホなことはせんよ
なんなら裁判費用だしてやってもいいレベル
ああいうゴミを社会的に抹殺するためなら
惜しまないんだけどな
そういう寄付とか作家がやってくれ
>>613
普通に他所のレビューサイトみたいにネタバレ機能つけたらええだけやがな
アマゾンもなんでそんなとこに頑なになるんやろ >>616
それで客が離れたら
困るから
嘘でも何でも寄せ付けたら勝ちって考え 
