契約違法訴訟 嬉野市は争う姿勢
＊ソース元にニュース画像あり＊
http://www3.nhk.or.jp/lnews/saga/20190614/5080003153.html
※NHKローカルニュースは元記事が消えるのが早いので御注意を
嬉野市が市の情報を発信するためのウェブサイトなどの制作をめぐって、
地元のまちづくり会社と随意契約を結んだのは違法だなどとして、
市民団体が嬉野市長に対し、制作費１０００万円あまりを当時の市長などに返還させるよう求める裁判が
１４日佐賀地方裁判所で始まり、市長側は争う姿勢を示しました。
この裁判は、嬉野市がＨ２９年度、市をＰＲするウェブサイトや動画などの制作をめぐって、
地元のまちづくり会社「嬉野創生機構」と随意契約を結んで１０００万円あまりを支払ったのは
違法だなどとして、市民団体が当時の市長などに制作費を返還させるよう
嬉野市の村上大祐市長に求めているものです。
１４日、佐賀地方裁判所で開かれた初めての口頭弁論で、原告側は
「市はウェブサイト構築費としておよそ４００万円で嬉野創生機構と随意契約を結んだものの、当時、機構の従業員は１人もおらず、
大半は１０万円で下請けに出されており、契約代金は相場をはるかに超え高額だ。
また、制作費およそ６００万円の動画は、ドローンによる空撮が中心の３分にも満たないもので、
ウェブサイトとともに、代金に見合わない低レベルのものだ」
と指摘しました。
これに対し、被告の村上市長側は訴えを退けるよう求める答弁書を提出し、
具体的には次回以降の弁論で明らかにする方針を示しました。
06/14 17:02 自治体のホームページの構築なら400でもそんなに高いとは思わんがな
まあ随意契約である必要はないと思うが
腐りきった上級国民どもとその家族を、絶滅収容所へ！
>>13
募集すりゃ三万で行けるだろ、
むしろ自己愛馬鹿が無料でも作るかもな。 ゴキブリ公務員寄生により民間一般人疲弊→社会疲弊を口実に更にゴキブリ利権団体乱立→更に疲弊無限ループ
出ました地方活性化、ふるさと納税、町おこし、ゆるキャラはじめ
「公益と地域の為」を謡い文句にしたゴキブリ公務員の一切リスクも責任も結果も問われない
「税金垂れ流し文化祭ゴッコ利権」ｗｗｗ
そんな余裕あるなら町限定減税措置でもやれるのに、「ゴキブリ公務員利権」の為に
ゴキブリ公務員が出しゃばって責任も負わず文化祭ゴッコｗ
地方経済活性化を謡うなら「まず」寄生虫ゴキブリ公務員の人件費抑制して強制負担分減税して
「個人の可処分所得を増やす（くすねられる量減らす）」のが一番確実で公平なのにな？
ハイもう一回言うね？
「地方経済活性化の為」を謡うなら
★「まず」寄生虫ゴキブリ公務員の人件費抑制して強制負担分減税して★
★「個人の可処分所得を増やす（くすねられる量減らす）」のが
☆一番確実で公平☆ なのにな？ ★
１００歩譲って、「それじゃダメだどうしても新規プロジェクトしたい」て言うんであっても
「ゴキブリ公務員の介在が絶対必要条件」でない手段なんざ幾らでもある、のにな？ｗｗｗ
でも何故かゴキブリ公務員利権「ありき」ｗまずゴキブリ公務員の寄生が絶対前提ｗ何ソレ？？ｗｗｗ
お花畑な養分が「０が１を産んだ」みたいに勘違いして「得する制度」とか思っちゃってんだよねｗｗｗ
ソレ全然違うからｗ
あんた等お花畑は「もう既にそのゴキブリ公務員利権代は払ってる」からｗｗｗ
ソレ「ゴキブリ公務員餌代強制負担が多少バックされた」、「損失度合が多少軽減された」てだけだからｗｗｗ
既に「３」取られてるのにソレに気付かずに
「１も得した！ｗラッキー！！ｗｗ良い制度じゃんｗ公務員良い仕事すんじゃんｗｗｗ」
だっておｗｗｗ
ゴキブリ公務員の寄生により社会を疲弊させておいて、
今度はその疲弊改善を理由に更に合法的かつ永続的寄生だってｗｗｗｗ
そしてその放漫運営により赤字垂れ流そうが公金補填ｗ
その補填負担は回りまわって納税者ｗ
寄生虫ゴキブリ公務員の給与昇給ボーナス退職金福利厚生は「最優先分配」の為一切損失無しｗｗｗ
何この無限最強鳥カゴコンボｗｗｗ
寄生虫ゴ キ ブ リ公務員ｗｗｗ
要は下請けを使ってる個人でやってる小さな
事務所にまかせたってことか？
大手SierだってPM一人立てて案件は関連会社に
丸投げってスタイルは普通にあるからねぇ
こういうのってホントは市議会の議員がやる仕事だろ・・・
議会って機能してるのか？
馴れ合いだらけの無駄組織なんじゃないの？
ゆるキャラとかもそうだけど、宣伝に使った税金と還元をちゃんと発表して欲しい
ほとんどのところが赤字になってると思う
税金だから許されてるだけで
1000万はいいとして不明な仕様と不明な随契
相手の詳細がわからないとなんとも言えない
これは悪質だしよく訴えたと思う
そして早く辞めさせるべき
3分のPR動画共有は3分の撮影だけで出来る訳じゃないし編集者作業もある
とは言うものの、これは下手すると間地で3分の撮影で作ってそう
>>25
議会がやらないから市民のオンブズマンがやってんだよな
本当はオンブズマンから指摘されるのは議会の恥だと思わなきゃ >>1
むちゃくちゃやな
マスゴミは地方公務員様がやることはほとんど報じないし普通に中道だ
日本政府にはダブルスタンダードだらけなのに この市長、前職が佐賀新聞の記者だそうだから身内に金回してるんじゃないの？
マスコミならドローンは得意分野だろ
胡散臭い市長だな
公務員の親族が役員になってたりする会社が間に入ってたりするんですね
わかります
>>33
得意分野で技術持ってる会社だったのならまだましって展開になりそうw >>7
そうだな
他の地域もどんどんやった方がいい 従業員０の会社がどうやって下請けに投げたの？
だれが、仕事したんだろ
ユーチューバーに発注すれば逆に金くれるんじゃないか
中抜きのファミリー企業とコンサルタント会社が9割とって、残りの１割で下請けに流したような作りなんだろうなぁ。
>>35
ならないんじゃない？低レベルな動画と指摘されてる
こいつの名前ググると他にも色々怪しいことしてるな
対立候補者が共産党くらいしかいなかったならわかるが、
比較的若いからってこんなカスが選ばれちゃうのもまずいな
明石市のアレもNHK職員で元マスコミ、元民主だったもんな 低レベルつーならてめぇが作ってみろって
600万も貰ってそんなもん提出できるなんてよほど肝が据わってないとできないこと
>>44
>ならないんじゃない？低レベルな動画と指摘されてる
いや、だから、技術があって得意分野だったならまだましって言っているのだが
1行で矛盾するとか器用だなお前 >>46
自治体の基幹ホームページじゃないのかよw
ワードプレスの機能を使ってシャレオツに作りました感がヤバい >>31
普通に関係者だろ
地方だと「社長が○○局長の息子さんで〜」というのが山ほどある 唐突、脈絡がない、半分はプロの笛奏者 佐藤和哉のPV
何を紹介したいのかまったくわからん
さびれてて何故か汚い感もある
これは金額関係なく怒るわな
税金使ってるなら尚更
>>10
３分でもそれだけかかるのなんて幾らでもある。ただこの件のはドローンでの空撮で３分らしいから、まあ舐めてるね 佐賀近辺は、役所ぐるみで税金をかすめ取る手法が流行しているよね。
>>1
>制作費およそ６００万円の動画は、ドローンによる空撮が中心の３分にも満たないもので、
意外とかかるもんだよ。
ちょっとしたビデオでも。
これでも作成側はこずかい程度の収入 ホームページは最悪。
ショボすぎ。
動画はテロップのフォントがダサいが、動画そのものは悪くはない。
しかし、金額には見合ってないな。
>>36
消費税で集めた社会福祉費の使い道がバレるだろ
誰も使わない市の福祉センターで、朝から晩まで茶のんでダベってるだけの定年再雇用公務員の高額人件費
転勤多いから全国まわってるが、マジでどこの市にもあるぞ 市長が賠償しないといけないってことになったら、
誰も市長なんてやらなくなるだろ。
ありえない。
動画撮影なんて全部無料で募集すれば、物好きな老人が応募するだろ
>>62
募集して審査して使えるように直して・・・
結局、普通に作った方が手間がかからず安上がりなんだぜ。 ワードプレスだからフリーのテーマとプラグインで作れば個人で作れるレベルだな。
動画を見たけど意外とまともだった
金額が適正かどうかは専門家じゃないからわからん
>>62
その発想でやっててテレビ番組の「制作赤字」なのをいまだに理解しないのか…… まあ、こんなのは目に余る特殊な例で
氷山の一角なんだろうな
でなければこれほど悪質化しないだろうし
>>65
良いから作ってみなよ
話はそれからで良いから どっかの政府と同じで仲間で山分け
日本はそういう国諦めろ
民間レベルで考えるとケタが1つか2つおかしいのでは？というような契約を
平気で結んで税金で遊んでいるのが自治体の事業ってもんじゃないの？
自治体のサイトがちょくちょくリニューアルされてブックマークがリンク切れになるのも、
不必要な金回してるとしか思えないよな
ある水準を超えた技術は
官庁には、試験をきっちりして売る
民間には、試験をしたことにして売る
だから、民間価格は安い
それに、試験する身になってみろ
鬱になるぞ
と言うのが、日産鈴木スバルの件何だろう
議員と懇意の連中や親族が紛れてるのが良くあるパターン
田舎の広報サイトにしては頑張ってるほうじゃないの
ただサイト内のコンテンツ情報が極端に少ないね
記事が１２本
短編動画２本
これで１０００万はお高い買い物だったわねｳﾌﾌ
市民団体って見ると胡散臭い感があるが
コレはグッジョブ。頑張れ市民団体
300万払って神崎ひろみ先生に市のイメージキャラクターラクターの美少女
描いてもらったほうがよかった
>>91
製作費６Mは無いわ
随意契約４Mってのは動画管理費なのか？
合見積もり取ったりしたのか？音・データ編集担当の単価・（動画に出た店とかエキストラとかの）外部委託費とかの詳細単価・
発注先企業の見積詳細・途中経過の開示も求めた方がいいと思う 作る意味あるの？って意見はともかく、
ムービーで使われている水の流れとか夜景とか人の動きとか
素人には難しいシーンが山盛りで使われているから、
しっかりしたプロを使ってるって言う点では本当でしょう
>>49
こっちの動画はわりと面白いな
フォント気持ち悪いのとキャプション途中でくたばってていい加減だけど
もうすこし、体験したらどうなるって人の表情はいってたら十分だと思う
サイトはまぁ…主犯はカメラマンかな
どこの何撮ってんのって感じ
サイトの作りも見て観光行きたいとは一ミリも思わない無意味通り越して観光地の価値下げてる >>95
やっぱテレビCM会社とかよりかは文字とか見にくいなって低レベル感はある
俺には出来ないから業界的に適正価格なのかもしれんが、
プロなんだろうが・・・でも・・・ってのはある
佐賀県のレベルかのか？ 公務員や議員の発注するすべての案件でこの手の不正は行われている
除染詐欺なんて隠そうともせずに莫大な金額の搾取に成功している
受益者すべて死刑にしていくくらいしか防ぎようがない
>>98
フォントはシンプルにしようっていうコンセプトかもしれない
映像はプロレベル、少なくとも素人には不可能 映画『カメラを止めるな！』の制作費が200万円か300万円だった気がする（´・ω・｀）
入札とった会社が下請けに丸投げとか良くある事だろ？
今更何言ってんだ
動画はきちんとしてるじゃん。動画は一本１００万くらいすると思う。
コンセプト２０万、ドローンフライヤ込み４０万、飛行申請１０万、編集２０万、管理費２０万
ははははは、社員が一人もいない会社に随契落札させて
下請けに格安で出して中抜きって、これが主張の通りだとしたら
これはどういう街なんだｗｗｗ 倫理道徳はホロンびてしまったのかねｗｗｗ
ついでに話は変わるが２ちょんねるでは極端に評判の悪い
公共建設事業でもこういうことってありえないからね。
ほれ、知ってる人は知っている建設業法の一括下請負の禁止ってやつだ。
まあ厳密に言えば民間工事の場合は施主の同意受ければいいんだけど
公共工事の場合はスベカラクだめぽなんだよなあ。
ついでに下請けにいくらで仕事を出したかも報告しないといけないしなあ。
しかも一括下請け規制がらみは最近じゃ形式だけではなく実質も見るからね。
俺に頼めばホームページビルダーを駆使して
100万で作ってやったのに
まぁ中抜きは日本の美学だけど随意契約な上にこれはちょっと抜きすぎたな
調子乗りすぎ
>>113
キリ番を自動でお祝いしてくれるカウンターは付けてもらえますか？ こんなの大阪では常識
お友達に公有財産あげまくりじゃねーの
でかいイベントの映像は30secで500万くらい普通にいくけどな
ぼったくりすぎやろ
小学生レベルの仕事しかしてねえのに
市長の親族の会社か、あるいはキックバックを受け取ってたか
製作のほうは10万とか、こんなことばっかりやってるから日本が終わっていくんだよ。
大半の金はどこいったんだ？
ボロい商売だな
コネで仕事とって、はした金で下請けに仕事やらせて、自分はたっぷりマージンとる
大企業といい、上級国民はこんなのばっかりや
おまけに国際的な競争力につながっているわけでもないというね
こういうことするのはやっぱり自民党か
安倍から下っ端まで税金を食い荒らすことしかしない
>>105
あれって出たい無名役者が金を払って出たんじゃないんだ？
作成費はそれで賄ったのかと思ってたけど アニメ制作会社の７割は詐欺グループだから
ブラック企業
>>123
丸投げなんで仕事そのものを行なっていない
っていうか従業員ゼロなのでそもそも仕事できない グーグルアナリティクス使ってるみたいだけどポリシー表記とかされてなくない？
そういえば公共施設の
エンブレムとかをパクリ名人
サノケンがなぜかデザインを
してるなんて事が結構あったな。
>>18
自治体のはそんな簡単じゃない
民間のHP作るのとはかなり違う
基地外相手に文句言われないような配慮が必要 >>77
官庁相手の立会い検査でも試験画面風の捏造動画でこっそり試験ごまかしてデータ捏造したりするぞ
日本終わってる >>4
NHKは無駄に派手なCGと音楽使いまくりのオープニングがある番組だらけ。
つまり無駄に需要作って発注し、天下り先を作ってる。
で番組に中身が無い。ホワイトボードで説明出来るような内容をCGにする。
発注先と天下り先を見える化したらいい。 レーダー照射事件の時の韓国の動画はいくら金払ったのかな？
安いとは思わんが、まあこんなもんだろ。
クオリティが低いのは、それとはまた別の問題。
お役所の仕事は民間なら必要ないような書類やら品質保証やら求められたり、内容にも妙な制約が付いたりで大変なんじゃないかな。
ぱっと思った額の何倍ももらわないと赤字になっちゃうとかなんとか。
上級国民こ！ろ！せ！
上級国民こ！ろ！せ！
上級国民こ！ろ！せ！
上級国民こ！ろ！せ！
上級国民こ！ろ！せ！ 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:1341adc37120578f18dba9451e6c8c3b)
>>59
>定年再雇用公務員の高額人件費
市役所の駐車場で自動券売機が吐き出した券を運転手に手渡ししている
ＩＤカード持ちのオジサンがいたけど、あれでいくらぐらいもらってるんだろう・・・？ >>143
無駄とか中身がないとか、ただの
お前のよくわからない持論じゃね？
すぐ感情論とかに走っちゃうタイプの、人かな。 金余ってんのか公務員が金銭感覚無いのか
知らんが、自分の財布じゃないと思って
よくぞこんなものに予算が付くな
それで結果に対して評価も無いから
思いつきでやりたい放題
しかも失敗バレると精神弱いからすぐ死ぬｗ
民間でやっていけるやつとかいねえだろ
従業員が一人もいなかったのなら契約を結んだのは誰？
自治体の肩を持つ気は無いしクソ高いとは思うが、おれが何万でやるとか安さ自慢はやめたほうがいい。
クソ客が勘違いして全体の相場が下がって適正価格ですらなくなる。
>>162
400万と600万で随意契約とかあり得ないよな
田舎で他に業者なかったとしても形上はプロポーザルにするよな 
