【前橋地裁】安保法訴訟の証人尋問で元内閣法制局長官は「同法は違憲」 ->画像>5枚

このスレへの固定リンク： http://5chb.net/r/newsplus/1560408245/
ヒント：5chスレのurlに http://xxxx.5chb.net/xxxx のようにbを入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。

1孤高の旅人 ★2019/06/13(木) 15:44:05.44ID:+zaeRkUZ9

安保法訴訟の証人尋問で「同法は違憲」
2019/6/13 15:37 (JST)
https://this.kiji.is/511791754185131105?c=39546741839462401

　安全保障関連法の違憲性が争われている前橋地裁の訴訟の証人尋問で13日、宮崎礼壹元内閣法制局長官は「安保法は長年の政府解釈や国会の議論に明白に反しており、違憲だ」と述べた。

2名無しさん＠１周年2019/06/13(木) 15:46:28.79ID:L1UUqQLe0

■ 安倍政権の悪事隠しに、また有罪判決
　黒塗り違法に続き、不開示も違法

【森友】国有地売却額の不開示は違法…大阪地裁
http://2chb.net/r/seijinewsplus/1559201291/

森友学園、黒塗り開示違法　国に5万5千円賠償命令
https://r.nikkei.com/article/DGXMZO42484480U9A310C1ACYZ00

3名無しさん＠１周年2019/06/13(木) 15:49:07.88ID:8bqoDYLb0

解釈で法の有り様を歪めてきたことを放置して、解釈を理由に正当化するな

4名無しさん＠１周年2019/06/13(木) 15:50:17.90ID:hdv8rGG50

最高裁に違憲判断を出してもらえよ

5名無しさん＠１周年2019/06/13(木) 15:54:05.36ID:wELI6+930

下痢自民は民主主義の敵

6名無しさん＠１周年2019/06/13(木) 15:56:08.91ID:a/I5TUli0

違憲かどうか判断するのは最高裁の仕事
立法機関である国会は必要な法律を作るだけ

7名無しさん＠１周年2019/06/13(木) 15:56:44.36ID:yHFHAEAW0

>>6
こんな短文で2つも間違いを書くとは珍しい

8名無しさん＠１周年2019/06/13(木) 15:58:29.26ID:MVIzWGo90

>>7
こう指摘する例で、「ここがこう間違ってる」と指摘できる例は少ない。
読者の想像におまかせします状態。

9名無しさん＠１周年2019/06/13(木) 16:01:45.13ID:I1F306d50

>>8
とはいえ彼にとってはこれでいいのだ
指摘じゃなくて見下しマウンティングが目的だからね

10名無しさん＠１周年2019/06/13(木) 16:07:41.42ID:1RwFy3eX0

誰も助けないのに

誰かが日本を助けてくれると思ってる

馬鹿サヨク死ね。

11!id:ignore2019/06/13(木) 16:14:44.23ID:fFy/WOJa0

集団的自衛権と憲法って難しいね
パヨクはそこをおかしいと言っているんだろうけど
でもさ、おかしいよね?

仮に9条が言う「前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない」
戦力は持たない代わりにどうするの?って話になった場合
アメリカに軍事を全て委任するとパヨクは怒る

自前の戦力は持てない　アメリカの戦力は充てにしてはいけない

どうしろと?

12名無しさん＠１周年2019/06/13(木) 16:29:10.64ID:yHFHAEAW0

>>8
なら指摘しよう
まず違憲かどうか判断するのは最高裁の仕事とあるが
最高裁は、違憲立法審査の終審裁判所であると規定されているが、前審である下級裁判所の存在を前提としていること及び、下級裁判所の判事にも憲法尊重擁護義務があることから、
下級裁判所にも違憲立法審査権は認められているとするのが通説判例である
従って、最高裁の仕事とするのは間違えである
次に立法機関である国会は必要な法律を作るだけとあるが
国会議員にも憲法尊重擁護義務がある以上、憲法秩序に反する立法は認められるものではない
従って、憲法秩序に反しない範囲で必要な法律をと書かなければ間違えである

13名無しさん＠１周年2019/06/13(木) 16:34:00.20ID:nJoub30q0

>>11
だから専守防衛の個別的自衛権なら持ってよいと解釈して戦後ずっとやってきたのが自民党だろ
ノーガードなんて誰も言ってない

14名無しさん＠１周年2019/06/13(木) 16:35:54.55ID:mkQrTwbT0

自衛隊が憲法違反にならないという政府解釈が通るのだから
安保法も通るだろと思ってしまう

15名無しさん＠１周年2019/06/13(木) 16:53:23.80ID:dOpi2MEA0

>>12
下級裁判所の違憲判決は必ず最高裁判所への上訴が認められるから、最高裁で確定しなきゃ事実上の違憲にならんぞ
下級裁判所で鼻息を荒くしても無駄だよw

16名無しさん＠１周年2019/06/13(木) 17:04:32.83ID:fFy/WOJa

>>13
何をもって一般的と定義するのは難しいけど
言ってる事は判る

でもパヨクは「武器・兵器を持たずに話し合いで解決できる」がモーットーなんでしょ?
戦車で国民がひき殺されようが、兵隊にレイプされようがノーガードで話し合いましょう
それっておかしいよね

だが国連は認めてても憲法的には戦力の不保持だから違憲
むずかしぃ

17名無しさん＠１周年2019/06/13(木) 17:33:43.89ID:ycuOJK8K0

ホルムズ海峡での攻撃は、この証人尋問の火消しか

18名無しさん＠１周年2019/06/13(木) 17:35:35.87ID:ycuOJK8K0

>>15
上訴しなければ違憲確定

19名無しさん＠１周年2019/06/13(木) 17:45:53.90ID:hdv8rGG50

>>18
仮に最高裁への上訴がなく確定しても、後に他の案件で最高裁が審理した場合に異なった判断が出れば覆る
所詮、下級裁判所の判断は最高裁が塗り替えることが出来る
結局、本当に違憲が確定したと言えるのは最高裁が判断した時な訳よ
ちょっとは勉強してから書き込みな

20名無しさん＠１周年2019/06/13(木) 17:48:21.91ID:KiKsr1kd0

>>1
ググったが、何のことはない元々そういう主張のおっさんじゃん。

21名無しさん＠１周年2019/06/13(木) 18:49:13.06ID:G17P7v/O0

>>6
法令が違憲かどうかの判断は最高裁の専権事項ではなく、
下級裁や政府だっていくらでもするよ。

最高裁の判断が最終的なものであるというだけ。

22名無しさん＠１周年2019/06/13(木) 19:12:29.93ID:8F0Yy6ur0

確かに
sss進学教室集団訴訟
または
サンマエデュケーション集団訴訟
で検索だな

23名無しさん＠１周年2019/06/13(木) 19:24:31.29ID:3zEdZFWb0

実は慰安婦に「レイプ以上の残虐行為」をしている糞ジャップ軍

（１）韓国人慰安婦の１人は､なぜ１日に４０人もの男にサービスしなければならないのかと尋ねたために､
日本軍指揮官の命令によって､他の慰安婦の面前で､刀でたたかれ、裸にされて､
たくさんの釘の突き出た板の上を転がされ､血だらけになった後に首を切られた。

さらに、日本軍指揮官の１人は､それを見ていた人々の前で
『あなたたち全員を殺すのは､犬を殺すよりも簡単だ』と述べ､死んだ女性の死体を
煮て食べるように強要した｡

（２）韓国人慰安婦の１人は､他の４０人とともに蛇だらけの水溜りに入るよう命令され､
そのうち数人は､無理やり水中に押し込まれ､その後､土をかぶせて生き埋めにされた｡

（３）兵士に噛み付いた新入りの慰安婦は､他の慰安婦の面前､慰安所の中庭で首を切られ､ぶつ切りにされた｡

（４）激しく抵抗した慰安婦の１人は､胴体と頭を別々の馬に縛り付けられ､他の慰安婦の面前で引きちぎられて殺された｡

（５）多くの慰安婦は､中国兵捕虜の頭を煮た水の残りを飲むように強要された｡

（６）性病にかかり、５０人の日本兵に病気を移した韓国人慰安婦の１人は､灼熱の鉄棒で膣を消毒された｡

（７）性的サービスを逃れようと入浴を拒んだ慰安婦は､木に逆さに吊るされ､ライフルで殴られ､
乳首を切り取られて､最後に膣から銃で撃ち抜かれて殺害された｡

（８）筆者が最近傍聴した集会にも､元慰安婦が招かれ､体験談を語ったが､その上品で温和な顔立ちの元慰安婦が､
「慰安所の天井から赤ん坊の頭で作ったモビールのような飾りが吊るされていた」
と語ったとき､会場は一瞬息を呑んだ｡

(上記の申立書､ならびにハウスフェルド法律事務所の各種資料は､
http://www.cmht.com/casewatch/civil/comfort.html
http://www.geocities.com/lordfreeza88/esytesti.htm
.,

24名無しさん＠１周年2019/06/13(木) 19:38:24.34ID:3zEdZFWb0

天皇制は廃止すべき。

・糞ヒロヒトはヒトラー以上の悪人。史上最悪のジェノサイドの責任者。
・戦後もジャップは実は天皇が仕切ってる。
・ジャップをヒトラーのガキや孫に委ねていいのか？
・良くない。
・だから天皇制など廃止すべき。

もちろん日帝時代から変わってない、国旗、国歌も変更すべき。

共和制にしろ、共和制。

国内ではメディアが完全に統制されてるから、
こんな議論は荒唐無稽に聞こえるが、
世界的にはむしろこれが常識的な見解。

ヒトラーの子孫が仕切ってるような糞国家は
とっとと潰せということで、経済的な手段でジャップが攻撃されてる。
これがジャップの不景気のホントの理由。

まぁ３１１で全国放射能サウナ状態だから、
何もかも手遅れではあるんだけどね

\

25名無しさん＠１周年2019/06/13(木) 19:43:14.43ID:JutU+H+w0

>>14
そもそも自衛隊合憲説って明らかに無理矢理だもんね。
自然法がーとかいうなら「自衛権を否定する9条は無効だ」ということになるはずだけど
なぜか「自然法があるから9条が自衛権を否定してるわけではない」とか意味不明にも程がある。

26名無しさん＠１周年2019/06/14(金) 17:10:55.71ID:hEtEeRdn0

法制局の万能感は怖いわｗ
そもそも法制局は憲法の番人なんかじゃないぞｗ

27名無しさん＠１周年2019/06/15(土) 11:54:16.72ID:AneQciV20

法制局自重しろよ
国民の代表でも裁判所でもない単なる役人のくせに