【幼児教育･保育無償化】対象のうち住民税非課税世帯の０〜２歳児は、最大で月４万２千円の保育料が無償に ->画像>2枚

毎日新聞　2019年5月11日　東京朝刊

　幼児教育・保育を無償化するための改正子ども・子育て支援法が１０日の参院本会議で、自民、公明両党と国民民主党、日本維新の会などの賛成多数で可決・成立した。１０月１日に施行され、安倍政権が掲げる「全世代型社会保障」の看板政策が始まる。政府や保育施設を直接指導する地方自治体は、子どもが安全・安心に過ごすための「保育の質」の確保策をさらに推進することが求められる。

　無償化の対象は、認可保育所や幼稚園などに通う３〜５歳児と、住民税非課税世帯の０〜２歳児。

https://mainichi.jp/articles/20190511/ddm/001/010/185000c
幼児教育・保育無料化の対象

そもそも、０歳児は既に税金が月３０万円はいっているから、
個人の支払いの４万円なんて、誤差といえば誤差なんだよね。

住民税非課税世帯なのに産むの？

選挙前のバラマキ

住民税も払ってないくせに保育料まで国から援助とか舐めてんのかよ

金目当てで産んで育児放棄する奴がもっと増えるだろうな

施設も要員も足りない状況は放置するのか？

保育料高くね？

　殺人鬼飯塚幸三はどうなった

　はよー処分しろ死刑だ！

　報道はちゃんと報道しろ！おまえらの使命だ！

認可外の保育園にも
支援だろ

ほんと
人５６４だろ。安倍と自民は。

住民税非課税ってシングルマザーだとしても働かなすぎだろ
子供は保育園に預けてんのに何してたら住民税非課税の稼ぎになるわけ？

非課税世帯なんかほとんどないだろうが
子供いて世帯収入500万辺りが一番キツイだろ
そこを支援しなくてどうするんだ？アホなのか？

>>8
4万じゃ安い方だよ

保育士の待遇良くしないのか？
介護士もそうだが…

>>8ちゅうるが

金持ちが産むような政策たてろよ
貧乏人が産んだって税金食うわ犯罪者になる率高いわでデメリットしかない

・

残念でした！・・・・・・・・・・・・・・・・・・中止です


■
保育無償化「消費増税が前提」参院委で首相

毎日新聞2019年5月9日

>>13
保育園やろうかな

住民税非課税世帯なんてものが有るの？！
知らなかった
どんな特権階級さま？

養育費強制徴収法が先だろ糞無能議員共が

>>16
飯塚｢せやな｣

納税の時期かぁ

つーか、非課税レベルの収入のヤツは出産禁止にせえよ
虐待するヤツなんざ大抵貧乏人なんやし

住民税非課税世帯って障害者で働けないとか？
そんなクズが子供生んでんの？
親子でタダ飯食うってこと？

日本終わったな

住民税非課税世帯かよ
子供の事考えたら普通は産まないだろ

3歳からは金持ちも無償にするのかよw
金持ちからは取れや

>>18病院やろうかなって聞こえた

クズアベの移民政策だぞ

大学無償化やめてこっちに集中すべきだろ。大学生は働けやw

ちゅうるのカップに缶詰め入れとこう

つーか、６０歳以上は運転禁止の法律やれや
それと血のパン飯塚逮捕

認可外保育が潰れるだけ

>>31すげぇ働くみたい
ゴリラになるってよ

非課税世帯だけじゃダメじゃん。もっと広げないと。やる気あんのかなぁ。

>>3
これ

高校生は柔道あるし

　安倍晋三首相は消費税の使い道を変えて教育費の無償化を図るというが、
その税収は元は財政赤字の削減に充てるべきものだった。
実質的には財源を手当てせずに教育費の無償化を実現しようとすることに等しい。
「全世代型」の社会保障制度を実現するのに、世代間の配分額を変えるのではなく、
単に総額を増やして対応するというわけだ。財政健全化に向けた本気度が疑われる。👈

　2020年度に国と地方を合わせたプライマリーバランスを黒字化する目標は、
ギブアップ寸前だったが、これであっさり先送りされそうだ。
財政の悪化が続く中で長期金利の低位安定を維持するには、
日銀は国債購入をむしろ増やしていかざるを得ないからだ。
　日銀が始めた国債の大量購入政策にはデフレ脱却効果はなかった。

それでも引き返さず、縦穴をさらに掘り進むうちに、意図に反して財政赤字を埋める
「財政ファイナンス」に変性してしまっている。👈

出口とは実は入り口のことだが、もはや 元には戻れまい。
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO22462300Z11C17A0SHH000/

消費税は、財政赤字の削減にあてず、>>1にしたり、公務員の給料UPにしたり、
法人税減税の穴埋めにしたり、海外にバラまいたり。

安倍は社会保障に使う気、借金返す気、まるでなし。
金食い虫が総理。

あれもこれも無償無償

堅実に家庭を築き経済面でも健全な連中がバカを見る世の中

今の大学生の筋トレ半端ないわぁ

サッカー部は足がバキバキムキムキ

足が二倍ある
ビルダー

>>18
0歳児だったら、保育士1人で園児2人
8万円で保育士雇って保育園維持しないといけないよ
園児の年齢上がるに連れて保育料も安くなる
保育士の給料安いの見てたら儲からないの分かるよ
リスクに対して報酬が安すぎる

>>3
シングルマザーとかだろ

しかし、これ、認可受けてる園の定員が一杯で、仕方なく不認可の園に入れることになる親は損した気持ちになるやろうなあ

>>31
大学も移民政策だ

>>3
「おりこう」なお金持ちはあまり繁殖しないのですよ
これは古今東西不変の法則
強く賢く美しい者だけを繁殖させ得るような、まるで地上の楽園のような社会制度を、人類は未だに見出せていません

自分の手で育てない、金がない家は産まないで下さい

その代わり、自分の手で育てて金もある家はバンバン産んで下さい
お礼に勲章をあげます

1人目からこの待遇だと意味なくね？
最低でも3人目から、教育費どうこうじゃなく
まとめて数十万円ご褒美与えりゃいいのに

住民税非課税ってなんだ？
どれぐらいの年収世帯？

こうやって際限なく使ってる税金のツケを払うのは恩恵を受けたその子供たちなんだよな
勝手に恩恵さずけてやればいいよ
後で恨まれるだろうけどw

認可保育所に入れないのは国、自治体の怠慢なのに、認可保育所に入れなかったら無償化が全額では無くなる矛盾。

>>52
シングルマザーに子供1人の家庭の場合、年102万円

日本の借金は返さなくていいから気にするな ご飯だけ子供に食べさせられる家庭はどんどん産め

まぁ、高齢者にかかってる税金に比べたら
子供向けなんてカスみたいなもんだから
いいんじゃないの？

保育園行ってるやつなんて少なかったぞ
今は保育園に行かせすぎ

保育園卒と聞くと遊ばないようにしてた

今回成立した幼児教育無償化は本当に子育てする保護者や国民が納得する法律なのだろうか
確かに幼児教育無償化は子育て世代の方々にとっては朗報な事ではあるがこの法律はあくまで保育園や幼稚園に通っているお子さんが対象であって家庭保育をしている方々にとっては何の恩恵が得られないものである
本当に幼児教育や子育て支援を考えているのなら幼児や児童の保育に従事する人達の身分保障を万全にして保育環境の整備拡充をする事が本来の趣旨であるはずである
保育園や幼稚園に通う子供達が対象とする今回の法案は受け入れ体制の弱体化を生むだけで幼児教育の環境劣化に繋がる事になる

>>49
ヒットラーが作ろうとしたがユダヤ人に阻まれた。

>>26
住民税非課税なんて普通にあるぞ
むしろ庶民サラリーマンの方が知らん

青申で設備投資で償却期間の短いの出たり欠損金の繰越控除が出たり
大企業もあの手この手で赤字にしようとするよな

借り入れのため銀行の顔色伺って黒字にしようとするから倒産する
赤字と黒字のギリギリが良いとユダヤ人大富豪の教えでも書いてる

金持ち父さん貧乏父さんでも読めば？

子供さ作るんで毎月50万支給よろすくー
以降成人になる20年間くれるなら安心して子供さ作れるだー

年収550万 子供2人ぐらいは本当にしんどい

>>52
無職外国人ね

子育て世代で住民税非課税ってほぼ生保じゃないのか
65万＋30万ちょいで均等割発生するだろ

そもそも貧乏人は結婚できないし子供も作れないし大学にも行かせられない
なにか方向が間違ってると思う

一番金かかるのは高校・大学あたりなんだけどな

まだ全然支援が足りん

お父さん
そこで総合課税の不動産所得が有利なんすよぉwww
ガンガン借りてガンガンマンション投資でガンガン経費にwww
え？入居者の家賃収入で年収が増えちゃう？
大丈夫www3年ぐらい入居者なんて決まりませんよwwwこんなクソ物件www

気づいたら廃止のパターン

年収600万未満で都市部での子育ては本当にしんどいぞ
子どもいなけりゃ貧乏じゃないのに、子ども一人いるだけで一気に生活変わるからな
旦那の年収400万なのに子どもいて専業主婦してるとか頭おかしい

問題は親の仕事だろ
今だ解決策なしだぞ
これからの20年で世の中の仕事の半分が自動化されるって何とかならないのか

>>66
方向性は間違っているが
金のない人からとって金のある人へって意味で
方針は一定しているよな

>>53
MMT的には問題ない

でも保育園の空きが無いというお笑い

>>66
教育は貧困の連鎖を断つために必要らしい
だから子供に満足な教育を受けさせられない貧乏人が結婚できない子供も作れないのは正しい
そうすれば貧困の連鎖は断たれるのだから

>>49
飯塚が子供百人ぐらいつくってればよかったな

育休やめて復帰して、税金もちゃん払ってるんだから、
うちも免除してほしい


自己責任の低所得者だけ優遇はおかしい

近くの公営住宅に黒人男性と日本人女性の夫婦がいて、子どもを10人ぐらい作ってる。
同じく公営住宅にイスラム教の男性とイスラム教の女性がいて、子どもを4人ぐらい作ってる。
他にもアジア系の男性と日本人の夫婦が子どもを10人ぐらい作ってる。（彼らは民間の住宅に住んでいる。）

こんな日本、嫌だあ。

>>76
同意です。

>>49
でもわざわざ労働が嫌いな貧乏人ばかり繁殖させるような政策をするのは問題。

>>79
美しい国だ

>>79
各種補助があるからバンバン産むってこと？
日本人の中流家庭は産まないのにな
なんか日本っておかしいよな

>>81
支配される側がバカの方が支配する側は都合がいいからな
ひたすらバカを量産して頭のいい奴は海外流出を促す

公明「公明党がやりました！(ドヤァ)」
いつものばらまきパフォーマンス

異邦人
@Beriozka1917
「大学無償化法」という報道は確実に誤解を誘うもので非常に悪質。
その対象は「夫婦と子ども2人」の4人家族で「年収270万円未満」というが、
こんな世帯は大学云々関係なく生活が出来ない水準ではないか。
そして財源は、この世帯が最も苦しむ消費増税。
負担が増えるだけで何もしていないのと同じ。

>>11
病気療養

結局、子育てに金かかるから産めないって
塾や習い事とかに金かけたり食物や服やレジャーで贅沢させてるからだろ？
そんなこと言ったらキリないよ

どんどん無償化して懐具合が楽になれば他の贅沢して
また子育ては金かかるから金くれとか言いだすぞ

無計画に子供産んで虐待するようなバカに
お金垂れ流すだけ

あと2年早くやってくれてれば・・・

消費税増税すればの話。

>>63
嘘付き

20〜40代のしっかり納税し勤労する独身者はいつも置いてけぼり

低所得DQNと老害がのさばる国

税金は多く払ってるのに給付は制限される
金持ち差別されすぎ

>>68
いくらやってもきりがないよ
高校を無料にしたら、今度は大学も無料にしろとか言う奴が出てくると思う

>>88
昔の貧乏と今の貧乏はちょっと違う気がする
前者は本当に食うや食わずやの状態だったけど
後者は他の人が持ってるから車欲しい、パソコン欲しい、スマホ欲しい、大学に行きたいみたいな感じ

実質独身税wwwww
これでますます少子化進むね、やったねたえちゃん

安倍総理の無償化って誰もバラマキって言わないよな
ミンスのしようとしてた無償化って全てバラマキって批判盛り上げてたのと対照的だわ
やっぱり安倍総理は偉大

んーなんか違う
子供預けて働いたら非課税にはならないでそ

5ちゃんの人って本当に子供に金使うのはいつも大反対するよな
一方で老人に使われる介護や医療の莫大な金はスルー
ここってジジババしかいないんじゃね?
財政傾いてる原因は子供に金を使いすぎなんじゃなくてジジババにケタ違いで金使いすぎなんだよ

子どもも満足に育てられない収入の親が快楽だけ得てバンバン子ども産んでそれを国が援助すんのか？

中堅層助けろよ

>>86
年収270万とか一人暮らしすら危ういだろうに
どうやって子供養ってるんだろうな

保育園利用料７万超えるわ
小児医療補助もらえないわ

>>88
既婚者は真性のクズしかいないな

老人や障害者の分削って子供に回した方が国の為になるんだが

>>78
低所得者ほど一人っ子が多いという統計があるから
少子化対策としては正解なんやろ

>>95
公営住宅の駐車場に入ろうとしている車をみたが、新しくて大きくて羨ましかった。

>>95
もう、事態はそう動いてるよ。

>>71
むしろ貧乏な人ほど都会に住むべきだと思う

都会は家賃が高いと言われるが
ボロアパートやオートロック無しや駅遠でいいなら家賃4万5万でも住める物件もあるし
それすら払えない糞貧乏なら公営住宅に入る手もある

都会は物価が高いと言われるが
食糧費や飲食代も実は田舎とそんなに変わらないし、激安店みたいなところもあるから
コスパ的にはこちらの方がいい場合もある

交通面でも都会は電車や地下鉄やバスの路線が張り巡らされているから
車がなくても一応生活は可能だったりする

給料が都会＞田舎なのは勿論だけどね

馬車馬の様に働け、こう言ってるんだぞ
専業主婦なら預ける必要もないんだしな

>>105
逆です

>>99
散々、
老人は早く死ねとか書かれてるじゃん。

>>109
普通に働いたら低年齢の無償化は対象外

夜の仕事とか個人事業主のとこで働いてたら収入があるのに住民税非課税とか普通にあるからな

MMTやればいくらでも資金出るんだから
増税もやめよう

家族3人で137万以下世帯て
両親共病気でまともに働けない状態の方が多そうな件

>>113
それ脱税

箱が足りないのに

>>110
年収400万円未満の一人っ子率は7割以上やろ

偽装離婚

この措置は、高学歴のキャリアウーマンにもっと産んでもらおうという点で適切な政策だよ。
パートタイムや非正規の女性なんてのは、仕事もカスみたいなもんだし職場復帰しようがしまいが関係ないので、
ほっといても自分らで育てるだろう。
今回の措置で保育園を無償化し、安心して職場復帰できるように支援するのは高学歴の夫婦共働きキャリアウーマンだ。
そして、その政策は正しい。

私立の幼稚園に今年から入れたんだが、タイミング良すぎ

>>113
住民税非課税になるぐらい設備投資が出来るほど
銀行が融資してくれるって事やからな

>>1
移民の夫婦が泣いて喜ぶ

未婚と晩婚が原因だろ
すでに生まれたガキに金を使っても子供は増えん

若いうちに結婚できるようにしなけりゃ少子化になるだろ

金持ちの彼氏いたらどうなの？

働くママは利用できねーw
働くママはママじゃないからいいけどな
ただの働くババア

子どもに対してはやたらケチな政府だな

>>105
逆なイメージ
多頭飼育崩壊

氷河期の親はここでも対象外
やることが遅すぎる

なんで年収で差をつけるんだろ

働くママとかないから
ただ産んでほったらかしの人

年収で選別してたら産むやつ増えねーだろwてか無償化より保育園増やすこと考えろよw

今でも充分な補助が出てるからそれが打ち切りになり実質的な補助は月5000円も増えない。
その代わり消費増税で月2000円増が一生続く。
算数は苦手かな？

国が法律で決めたけど、これ財政負担は地方自治体ですから
移民の面倒は国会議員と経団連が負担すべき

非課税世帯で子供いないだろww
親が食うにも食えないやん

非課税世帯て年収いくらよ？

>>132
一番まともな子供を育ててる層を一番ないがしろにする政策しかやらんな

非課税世帯なんてもともと無料レベルが多いのにな。

生活保護世帯か、給与所得205万未満か？
フルタイムで働いてないなら保育所なんて不要なのでは？

>>6
算数出来ないまで読んだ

専業主婦の年金問題よりひどい

うちは下の子が幼稚園年中なので多少恩恵あるな。幼稚園と月3万弱が無償化されるんでしょ？
それなら事務コスト省くため、保育園幼稚園自宅保育に関係なく、一律3〜5才児家庭に月3万支給したほうが簡便だろ。
それに大企業共働き、世帯収入1500万とかの家庭はこれまで所得基準で月10万近く保育料負担してたのに、いきなり無料化。負担できる家庭には負担させようよ

>>142
いつ子供できたんだよwww

>>137
保育園に預けてる時点でまともな子供が育つといえる環境か？
働くママが育ててないからまともって意味かな

>>142
上級国民保護発動か

住民税非課税世帯なんてもともと5000円も払ってないやん

ちなみに幼稚園費用は月25700円まで無料化、とあるが問題だわ
これだと現在の幼稚園費用が25700円以下のところは一斉に便乗して25700円に引き上げる
うちの子供の幼稚園は月22000円だったが、この政策で来年から3000円便乗値上げだわ
保護者からすれば制度枠内での値上げならばクレームなりづらいからね
幼稚園経営者への補助金みたいなもんだよ

大学無償もそうだけど
こんなの当てはまるの殆どいないだろ。
シングルマザーのアルバイト勤務だけでしょ。

早くしてくれ
議論してる間にうちの子らが卒園してくわ

>>148
下級国民に得になることするわけないだろw

月4万円払ってるのは年収500以上の世帯やろ

日本は社会主義国家じゃないんだから自己負担にしろ

>>142
世帯年収1800万円だけど、保育料なんて月4.5万円弱だよ。
都心の財政な豊かな区だとこの収入でも月3万円きるところもある。

自営でたまたま所得が少なかった年なんかは助かるな

移民来るんだし子供なんか増えなくていいよ
まだ少子化対策してると思ってるやつ多いんだな

うちの同僚は保育料月7万だよ
結局、自治体の財政力次第。
政府は政策だけ決めて、予算は自治体が勝手に用意しろ。だもの、酷いよな

安倍晋三「孝ちゃんに届け、僕の愛」

幼児教育無償化→加計学園グループである御影インターナショナルへの支援(昭恵が名誉園長)
高等教育無償化→加計学園グループ(安倍は報酬有りの元役員)の岡山理科、千葉科学、倉敷芸術大学の支援

待機児童への恩恵は全く皆無、だから支持率上がらないんだよ国民民主

>>7
幼児教育無償化→加計学園グループである御影インターナショナルへの支援(昭恵が名誉園長)
高等教育無償化→加計学園グループ(安倍は報酬有りの元役員)の岡山理科、千葉科学、倉敷芸術大学の支援

移民より、貧乏な日本人が子供産むほうがはるかにマシだろ。
貧乏なシングルマザーが働ける政策だから良いと思うんだ。
安倍総理嫌いだけど。

うちの市の幼稚園はどこも3.5万だから2.5万上限は少ないって

>>3
年収500万程度なら、非課税だってことはあるだろ
子供、両方の爺婆も入れて扶養人数が二桁いけばな

働いてたらほとんど居ねーだろ…

>>10
もちろん対象ですが？
アホだなw

>>2
何にそんな金掛かってるの？

>>47
認可外も上限あるが対象

外国人にナマポを出すような憲法違反を廃止して、
ちゃんと日本人の子供に未来投資しようぜ。

外国人留学生の優遇を廃止してください。

専業主婦世帯に偽装離婚推奨ってことか

増税分のうち4兆円は財政赤字の削減に使う約束だったのに解散の大義が欲しい安倍が思いつきで
「幼児教育無償化に使う！選挙で使途変更の信を問う！」と

アホのせいでまた借金が増えるわ

子供の人数に応じた子供手当に一本化するのがベストなんだよな。
財源は保育園への公的補助、３号保険あたりを全廃で捻出する。

そうすれば、低所得の仕事しかできない人は無理して働かず
自宅で子供を育てるようになって保育園の空き問題も解決する。
保育園も競争原理にさらされるから保育コストも下がる。

今みたいな保育料を固定するやりかたはコスト増につながるし、
低所得ほど保育料が安いのは社会的な逆ザヤを産んでしまう。

>>165
運営にかかるほぼすべての費用
0歳の場合は三人に一人の保育士が必要だが、実際には保育士は一人ではムリ
休憩とか休みとか残業とかね
更に給食代に給食作る職員の費用とかいろいろ
施設更新も補助はあるが、この給付費から積み上げ

>>165
人件費や設備費。

根本的な問題として都市部の認可保育園は黙っていても子供が集まるから
競争原理が働かず、全体的に非効率になりやすいというのも大きい。
実際に無認可だと公的補助なしで月10万円以下で保育してるし。

>>2
0才児に税金30万円なら保育園預けずに家で育児する人に10万円あげるとかにした方がよっぽど健全なような

>>174
それ言った役人がボロクソに叩かれた
事実なのにな

>>174
これはその通り。

だから、保育園への補助（や３号保険、扶養控除）を全廃して
子供の人数に応じた子供手当の支給に一本化したほうがいい。
そうすれば、低所得の仕事しかできない人が
保育園に預けて働く社会的に非効率な事態が解消される。
0歳児を預けて働くのは、高所得者だけでいいんだよ。

>>172
>>173
保育園を利用する0歳児って事か
>>174
その金でベビーシッターでも雇えば少しはお母さんも休めるしな

>>174
あと、専業とか家で育てるとか、そういう条件付きはやめたほうがいい。
自営業なんかだと抜け道がいくらでも出来ちゃうから。

基本的に子供を育てる事に価値があるんだから、
専業兼業の区別なく一律で手当てを支給する形がベスト。
その上で保育園は全て独立採算で公的補助は無しにすれば、
社会的に価値の高い、収入の高い仕事をしている人以外は
無理して低年齢児を預けて働くなんてことはなくなる。

酔っ払いの透析の医療費なくせばもっと子供に補助をかけられるぞ
ガイジの補助もやめろや。
健康な子供にだけ金をかけろ。バカなのかこの国

安倍自民になって起きたこと

母親が子供の面倒を見なくなった

母親が子供に教えなくなった

母親が安い給料で働きに出るようになった

保育施設を全国展開しているポピンズの中村紀子会長が安倍昭恵のお友達
お友達だけが甘い汁を吸える安倍政治

年金は誰にでも払うのに子育て支援は一律じゃないのはなんでだろ？
年金こそもう一律定額支給にしてもいいんじゃないの？

>>19
ナマポとか

ジリ貧国家

こういうことしても少子化対策にはならないんだけどね
そもそも結婚しないんだから

制限設けてる時点でやりたくないの丸見えだし

>>12
500万層は3-5歳児の保育料が長子なら3万5千、次子なら17,500円が無償化されるから
元々の保育料が安い住民税非課税世帯なんかよりよっぽど恩恵受けることになるだろ

共働きで父母ともに250万ずつとか言う特殊な家庭は知らん

うちの近くは、幼稚園入れる層は元々働いてない家が多い、無償化になれば、趣味にかけるお金は増えるかもな
住民税非課税世帯とか、終わってるやん

もっと国債すって全世帯対象にカネ配る位バンバン財政出動すりゃいい
そうすりゃデフレも回復するだろうが、自分らの権益の為にやらんのが国賊財務省

立憲民主と共産は反対した。
反対した政党はうそつきだ。

うちは世帯年収2500万だけど、妻が専業主婦になったら一気に1000万まで下がる
今の生活でも並だと感じるのに、1000万円なんて貧困感じるレベル

最初から援助受けまくると
働かなくなってナマポ5世誕生とかになっていく

やってる事は民主党の子供手当と同じだからな こんなの意味ないんだよ
親の年収上げる政策すればいいだけなんだから

>>185
未婚は3割程度で既婚の方が圧倒的に多い
3割離婚もウソだし
普段そういう主張してんのは既婚者だぜ

援交女に種付けしてそのままシングルとして補助金で野放し飼い！

>>71
そんなこと言うと幹部自衛官のなり手がいなくなるぞ
ただでさえ減ってるのに

普通に働いてたら非課税などにならんだろ
ガキ作れる元気体力があるならはたらけやカス

>>1
またチョン世帯優遇策か。

政府の政策は貧乏人に税金ばら捲いて票獲るやりかたやから、あとの世代でつけがくるで
貧乏人の世話するより、貧乏人を無くす政策せなあかんやろ。

それに勉強せんやつに何でムダ金つかうねん。
どうせ大学いっても遊ぶだけやし、卒業できても無能な政府や経営者のせいで働く
場所もないのに何のために大学いかせるんや。

自分の子供みて思うわ
F蘭大学にいって、勉強もせんとスマホやネトゲばっかりやってるし
勉強しろと言ったら、学校でしてますや。
何してるんか聞いたらレポート、、、、、、、、、。
レポートが勉強になるって言ってるし。

勉強と宿題の区別もつかんようなアホに、大学いかせる必要あるんかって思う。

>>3
自営業者の場合、収入をいくらでも調整できるから。

貧乏人は馬鹿だから産むだろうって辺りが上級らしいな
昔は病気、その他で10代や10代未満で死ぬことが多かったから沢山産んだだけだ(あとは集落維持の為くらい)

>>81
奴隷国民は必要なんやで。
バカにはわからんか。

こんなんより独身税とればいいのに

まあ、同じ貧乏なら独身よりまだ結婚して子供がいるほうが優遇されるのは当然だしな
氷河期の結婚できなかった生産性の無い底辺層を何とかしないとなんだけど

これ公務員の子供も無料になるやで
悲惨な国やなホント

>>11
扶養控除に寡婦控除。収入はそこそこでも非課税になったりします。

両親ナマポ、本人も高校まで無償で卒業して、両親を見習ってナマポ申請、そのままナマポ生活に突入し、やがてナマポと結婚して子供出産、ナマポだから保育費無料、調子に乗って更に子供を産む・・・
そしてある日突然にナマポ制度廃止、企業や金持ち・勤労国民は既に海外に移住、残っているのは役人とナマポだけだった・・・

>>182
年金は掛け金はらってもらうもので、掛け金が同じだからだろ

子育て支援は生活保護と同じじゃん

>>206
大学無償化で、低所得者の大学生には小遣い９１万円を給付で支給するから
ナマポは大学も授業料無料＆酒代もらいつつ、楽しく過ごしますｗ

ソーカに搾取され続ける奴隷会員

>>149
当てはまってるのかよw

>>190
お前が主夫になれば解決だな

>>203
ただでさえ税金高いのに？
外人に生活保護配らなきゃいい話だな。

不景気な中、増税して社会福祉を手厚してさらに不景気に

>>213
今はアベノミクス効果で未曾有の好景気の真っ只中だぞ
政府発表の経済指標は軒並み最高を更新してるの知らないのか

>>214
NHKや読売の報道鵜呑みにしてる馬鹿発見！　アベノミクスの低迷で殆どの国民は

不景気なんだけど・・・。

上級国民の選挙対策に騙される愚民

>>186
特殊かー？
ちょっと田舎行けばフルタイム共働き夫婦でもそんなもんやぞ

非課税世帯は少ないし恩恵受ける層については保育園ならクソ安いよ

保育料マックスで取られてるから助かるわ。

独身税

>>178
正社員の女は子供を産まなくなるな

抜け道を使う人たちがいるだろうね

公営住宅に住んでいるのに
高級車を乗り回すことができる人がいるように、
抜け道があるのだろうね

結局人手不足ってのが嘘八百で人余りだから出生率が下がってるだけだろう
無理やり政策的に人口を増やそうとしても上手くいかないだろう
人口は5000万人くらいまでは減少し続けるだろうし

私立幼稚園に非課税世帯のママが馴染めるのかな