青森)調査捕鯨、5月4日から下旬まで 三陸から北海道の沿岸でミンククジラの生態を研究する調査捕鯨について、北西太平洋鯨類科学調査団と水産庁は26日、八戸を拠点とする調査計画の概要を発表した。 期間は5月4日から5月下旬までで、沖合半径約90キロの範囲で調査する予定だ。日本は国際捕鯨委員会(IWC)からの脱退を決め、今年7月から、31年ぶりとなる商業捕鯨を再開。来年からは「八戸も基地拠点のひとつ」との認識も示された。 調査団の磯田辰也団長らが八戸市で会見した。調査捕鯨には小型捕鯨船4隻が参加し、八戸、鮎川(宮城県)などを拠点にする。上限採集頭数は80頭で、捕獲したクジラは八戸港に水揚げされ、適切な捕鯨枠算出のため研究される。耳垢栓から年齢、卵巣・精巣重量から性成熟度を調べるほか、胃の内容物なども確認する。 水産庁によると、6月30日にIWCを脱退し、7月1日から商業捕鯨開始となる。八戸をはじめ、鮎川、釧路(北海道)など最初の出発港は未定という。(横山蔵利) https://www.asahi.com/articles/ASM4V5DGCM4VUBNB00L.html 2019年4月27日03時00分 朝日新聞デジタル >>1 04月26日 19時27分 最後の調査捕鯨 5月4日から https://www3.nhk.or.jp/lnews/aomori/20190426/6080004613.html 日本がIWC=国際捕鯨委員会を脱退し商業捕鯨を再開するのに伴って、八戸沖での最後の調査捕鯨は5月4日から行われることになりました。 これはクジラの生態などを調べるため、4月、太平洋沿岸で調査捕鯨を行っている調査団が八戸市内で明らかにしました。 それによりますと、八戸沖での調査には宮城県石巻市や和歌山県太地町などから小型の捕鯨船4隻が参加し、八戸港を拠点に5月4日からおよそ1か月間行われるということです。 対象となるのはミンククジラで、現在、石巻市の鮎川港を拠点に行っている調査とあわせて80頭の捕獲が計画されています。 日本の調査捕鯨はこれまで30年あまり続けられ、八戸沖ではおととしから行われてきましたが、日本がIWCを脱退し、7月から商業捕鯨を再開することから今回が最後となります。 調査を総括する日本鯨類研究所の加藤秀弘顧問は、「調査捕鯨は商業捕鯨を再開するための取り組みであり、再開後も一定の調査は継続することになる」と話しています。 また調査団のメンバーで、小型捕鯨業者でつくる団体の貝良文会長は、「八戸沖は捕鯨にはよい海域で、鯨肉に対する市場の評価も全国でトップクラスとなっていて、来年以降は八戸港も商業捕鯨の拠点の1つに加えたい」と話していました。 >>4 おぉ、来たか。休日に立ったスレがDAT落してなお連休半分残る幸せ♪ 太平洋に限らず日本海でもやるべきだな 韓国は混獲を装う形で年間2000頭以上(うちミンクなどのヒゲクジラ類は2〜3割程度か)捕獲している わが国が日本海で積極的に捕鯨を行うことで韓国の捕獲数が減れば 韓国はクジラを確保するために南氷洋に乗り出すようになるだろう そうなれば「韓国はよくて日本はダメなの?」ということで日本も南氷洋での商業捕鯨再開に道が開ける
>>9 あれ、捕鯨反対の佐々木さんが「日本人はもうクジラなんか食べない」つってたよ? 「欲の皮が突っ張った連中」は、なんで売れもしない物を必死で獲るの??? >>8 >何のために調査するの? 鯨研研究員曰く「適切な捕鯨枠算出のため研究される(>>1 )」。 具体的には「耳垢栓から年齢、卵巣・精巣重量から性成熟度を調べるほか、胃の内容物なども確認する(>>1 )」。 つまり「生物学的特性値」データの取得が目的。 @でもRMP(髭クジラ商業捕鯨捕獲枠算出法)には一切の「生物学的特性値」データは要らないという科学的事実がある。 Aあと系群構造推定はクジラの皮膚の数ミリをバイオプシーなどで採取しそのDNAを調べるだけで良い、クジラを殺す科学的必要性は無い。 >>12 >「欲の皮が突っ張った連中」は、なんで売れもしない物を必死で獲るの??? いや「生肉」は売れるぞ。 >>7 >韓国は混獲を装う形で年間2000頭以上(うちミンクなどのヒゲクジラ類は2〜3割程度か) いや0.5割程度(100頭弱)だよ。 殆どが「イルカ」だ。 ↓ >>16 へー、じゃ「鯨肉は売れない」とかいうのはウソなんだ、サンクス。 「金欲しさに売れる物を漁る」、至極まっとうな「商業」だな! >>4 >調査を総括する日本鯨類研究所の加藤秀弘顧問は、 >「調査捕鯨は商業捕鯨を再開するための取り組みであり、 >再開後も一定の調査は継続することになる」と話しています。 RMP(髭クジラ商業捕鯨捕獲枠算出法)には一切の「生物学的特性値」データは要らない、税金の無駄だ。 やりたいのならてめえたちのカネでやれ。 >>20 >>やりたいのならてめえたちのカネでやれ。 そうはいかんさ。だって国連海洋法条約(UNCLOS)第64・65条で、「国が」「国際機関を通じて」「協力」しろって書いてあるんだもん。国際「協力」のために調査が必要なんだ、「国が」税金使ってやるっきゃねーじゃん。 それともお前「国際協力なんかクソ食らえ派」なのか? 三陸ってのはよく聞くんだけど範囲がわからない 福島も入ってる?
>>22 >国連海洋法条約(UNCLOS)第64・65条で、「国が」「国際機関を通じて」「協力」しろって書いてあるんだもん。 「IWC(適当な国際機関)を脱退する」ってことはその「適当な国際機関を通じて協力・活動する」の否定を意味する。 「脱退」しておいて何が「協力」「活動」だ、笑わせるな。 国連海洋法条約 http://www.houko.com/00/05/H08/006.HTM#s5 第64条 高度回遊性の種 沿岸国その他その国民がある地域において附属書Iに 掲げる高度回避性の種を漁獲する国は、 排他的経済水域の内外を問わず当該地域全体において当該種の保存を確保しかつ最適利用の目的を促進するため、 直接に又は適当な国際機関を通じて協力する。 適当な国際機関が存在しない地域においては、沿岸国その他その国民が当該地域において高度回遊性の種を漁獲する国は、 そのような機関を設立し及びその活動に参加するため、協力する。 第65条 海産哺乳動物 この部のいかなる規定も、沿岸国又は適当な場合には国際機関が海産哺乳動物の開発についてこの部に定めるよりも厳しく禁止し、 制限し又は規制する権利又は権限を制限するものではない。 いずれの国も、海産哺乳動物の保存のために協力するものとし、 特に、鯨類については、その保存、管理及び研究のために適当な国際機関を通じて活動する。 >>23 >福島も入ってる? 大本営は公表していないのでそれは分らない。 >>25 >>「IWC(適当な国際機関)を脱退する」ってことは … 否定を意味する。 そんなこと、一体どこに書いてあるんだ?お前の脳内??? >>「脱退」しておいて何が「協力」「活動」だ、笑わせるな。 「署名」や「批准」しなくても「協力」できるからさ。1人で勝手に笑ってろww >>15 死ね 535 名無しさん@1周年[] 2017/09/09(土) 10:29:16.09 ID:4JfLqT4p0 >>507 この点については、RMP の特性に関してもう少し掘り下げた説明が必要でしょう。RMP は、 資源量推定値(とそのばらつき)及び過去の捕獲頭数という最小限のデータでも捕獲枠を算出できる よう設計され ています。しかし、これは系群構造や生物学的特性値などその他のデータを排除 するように作られているわけではありません 12。先述したとおり、モラトリアムは NMP の 考え方やそこで用いるデータを排除した事実はなく、単にゼロ以外の捕獲枠の検討は「最良の 科学的知見」に基づくとしています。言い換えれば、 捕獲枠の検討に有用であれば特定のデータを 排除せずに積極的に活用することが、最良の科学的知見に基 づくことになるのです。 http://www.icrwhale.org/pdf/geiken474.pdf 【RMP は、資源量推定値(とそのばらつき)及び過去の捕獲頭数という最小限のデータでも捕獲枠を 算出できるよう設計され ています。しかし、これは系群構造や生物学的特性値などその他の データを排除するように作られているわけではありません】 また一つ糞コテの主張が嘘である証拠が増えましたとさw >>19 南極条約では漁業も科学研究も禁じられてないが >>21 大本営なんていう機関はないが。 もうすぐ元号も変わるというのにいつまで昭和に生きてるんだこの糞老害は。 >>25 159 :名無しさん@1周年:2018/09/17(月) 20:37:58.75 ID:FiZ+UEte0 >>149 カナダはIWCを脱退してホッキョククジラを捕獲しているが全くもってそんなこと(世界の無法者ってことになる(笑))はないな。 >>35 だよね。CCAMLRは確か、第二条で「合理的な利用」も「保存」の内つってたはずだもん。 「聖域」だなんて言っていない。 この前クジラの赤身が安かったので買ったよ 炒めて食べたけど、なかなか美味しかったなあ あの値段でいつでも手に入るのなら、結構売れると思う
んで、八戸沖のクジラの数は多いんか少ないんか??? どうなのよ?
調査捕鯨だけで今年の商業捕鯨捕獲枠を捕っちゃったらどうするんだよ。
人間が食べる魚を鯨に食べられないように鯨を殺してしまおうという事
>>47 海の生態系は鯨もいて成り立っているもの 鯨をむやみに殺せば魚の漁獲量も減るだろう >胃の内容物なども確認する。 ビニール袋などのプラスチックゴミがどんな感じかに興味あるわ
>>9 調査捕鯨 来月4日に八戸沖で開始 https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201904/20190427_23054.html 今年で最後となる三陸沖の調査捕鯨に関し、調査団は26日、八戸港(八戸市)を拠点とした調査を5月4日に始めると発表した。 鮎川港(石巻市)を拠点に今月28日まで実施する調査と合わせ、ミンククジラ80頭を上限に捕獲する。 八戸沖の調査は3年目で、日本鯨類研究所(東京)が主管し、地域捕鯨推進協会(福岡市)が実施。 鮎川港や太地港(和歌山県)など所属の捕鯨船4隻が5月下旬まで捕獲する。 クジラは八戸港へ水揚げし、近くの調査所で生物学的調査を行う。 2018年の太平洋沿岸の調査では、捕獲した場所によって体長の分布や食べる魚の種類に違いがあったという。 調査捕鯨は6月、オホーツク海で実施して終了する。 国際捕鯨委員会(IWC)からの脱会に伴い、7月からは商業捕鯨が再開される見通しで、推進協会の貝良文代表理事は「来年以降、八戸も一つの拠点として(商業捕鯨を)行いたい」と述べた。 八戸沖では調査捕鯨で17年に3頭、18年に33頭捕獲している。 >>47 >人間が食べる魚を鯨に食べられないように鯨を殺してしまおう クジラはそのとき沢山いる魚を食っておりまた人間もその魚を漁業として沢山獲っているが それでもまだまだ沢山その魚は「余っている」わけなのだからその考え方は意味を成さないよ。 >>53 >殺さないと調査できないんかよ。 目的は「科学的研究」ではなく「鯨肉確保」にあります。 「科学的研究」はあと付けであります。 放射性物質の蓄積を調べるんですね、だいぶ溜まってそうですもんね
2008.06.13 商業捕鯨再参入、水産大手3社は否定 「良いことない」 http://news24.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1213366260 商業捕鯨の中核企業だったマルハニチロホールディングス、日本水産、極洋の水産大手3社は、 商業捕鯨が解禁されても再参入しない方針を明らかにした。 商業捕鯨は、国際捕鯨委員会(IWC)が86年からの凍結を決定。水産庁は解禁を目指しているが、企業の意向とはずれている。 背景には、欧米の環境団体の強い反対がある。 日水の小池邦彦取締役は「世界で魚を販売する企業として、鯨にかかわって良いことは全くない」。 凍結された当時、売り上げに占める商業捕鯨の割合は1%に満たない水準に低下していた。 再参入しても鯨肉への需要は見通せない。 日水の佐藤泰久専務は「昔食べた人は懐かしいだろうが、他の肉のほうがおいしいのでは」とし、 極洋の多田久樹専務も「若い人は鯨肉を食べない」とする。 マルハニチロの河添誠吾常務は「捕鯨船は数十億円の投資がかかり、収支があわない」と語る。 水産庁遠洋課は「それぞれの経営判断だ。我々は捕鯨の技術を維持していくことを重視しているし、事業も採算はあうと思っている」と話す。 商業捕鯨は60年代がピーク。衰退に伴い水産大手3社が捕鯨部門を統合し、いまの共同船舶(東京)になった。 3社は06年に共同船舶の株を農林水産省所管の5財団法人に譲渡し、完全撤退。共同船舶が調査捕鯨を行っている。 >>59 3社は06年に共同船舶の株を農林水産省所管の5財団法人に譲渡 財団法人1つに統合しろやクソ役人 >>57 鯨肉確保目的なら調査をする必要はない。 死ね。 いつも「鯨肉は不味い!売れない!不良在庫ガアアアアア!!!!」と喚いてるくせに「鯨肉確保が目的(キリッ」 アホか。 その場その場で思いついた嘘を吐くからすぐバレる
>>55 ほほう、変わった考えだな。 クジラは一体どうやって、いま目の前にいる魚が「余っている」種類なのかそれとも「枯渇しそうな」のか判断しているのかな? >>57 ヘルパー「おばあちゃん、日本はもうIWCを脱退するの。 EEZ内なんだから、科学研究目的とか、そんなの関係ないのよ。 >>59 だったら、何?三陸の小規模業者が参入しちゃいけないのか??? 「ミンククジラ」は愛でるものであって食べちゃいけないものって感じ 「コイワシクジラ」ならおいしそう
>>66 目の前に現れる確率が違うんじゃない。「枯渇しそうな魚」と「余っている」種類では。 それに加えて好き嫌いがないという条件と、なるべく楽して餌を食べたいという条件を与えれば、 自然と比較的に多い餌を食べるようになるかと。 >>55 は人間との競合について言っている。確率とか関係ない。 >>71 ならば「枯渇(競合)しそうな魚は決してクジラの目の前を泳がない」ことを示さないといけないが、どうなんだ??? >>71 のお前の理論を言い直すとこうなるんだ、「余ってる魚に関しては、クジラと人間が競合する確率は低い。」うん、確かにそうだよ。 だけど、「競合はしない」「競合する確率は低い」とはならないよな。特に「枯渇しそうな」魚に関しては。 >>71 そもそも余ってなんかいないし、 確率的に70%:30%だとしても鯨が30%側を避けるわけではない以上、競合が起こる可能性は否定できない。 それを反捕鯨カスは常に70%側を選んで食ってるかのように言い始めるから馬鹿にされる。 あれゴメン、俺の >>72 も良く読むとおかしいな。取り消すわww で、考え直したが、やっぱり確率は関係ないよ。クジラと人の競合は、豊富種だろうが枯渇種だろうが同じように発生するから。豊富種だと単に「気にならない」「気づかない」だけであって、やっぱり一定量競合は発生してるよ。 そんで、どうしても確率の話をするなら、豊富種はクジラや人の目(網)の前に現れる確率が高い一方枯渇種は低い、ただそれだけのことだね。 >>74 おっしゃる通り。 >>70 一応マジレス。愛でて、そして食べても良い。サクラ餅といっしょww ミンククジラなんか調査しなくていいよ あれは不味い、獲らなくていい
ネタ投下。 元ロンドン市長「日本捕鯨を止めさせクジラを絶滅から救うデモやるぞ〜! ロンドン市警(上級国民様には手出しできん… >>78 つづき 絶滅への反逆「気候変動から生物を救うデモやるぞ〜! ロンドン市警「下級国民どもは引きずり倒せ、ゴルァ! さて去年は4月の「宮城沖」では18頭しか捕れなかったわけだが 果たして今年は何頭?w んで5月の「八戸沖」と合わせて80頭だと?w
>>80 「上限」って日本語の意味わかってるか??? >>80 >去年は4月の「宮城沖」では18頭しか捕れなかったわけだが 実は年々、捕れなくなって来ている。 おれは「乱獲」が原因だと思っている。 御用学者連中は「天候」が原因だと言っている。 無責任だよな。 >>82 違うな。お前の理屈だと、人間もクジラと同様に「そのとき沢山いるのを獲る」からだよ。 >>52 >2018年の太平洋沿岸の調査では、捕獲した場所によって体長の分布や食べる魚の種類に違いがあったという。 そういったことは鯨研のウェブサイトでちゃんと公表しろよ。 税金たらふく抜いているのだからだ。 >>84 生活保護受給者だって家計簿を公表しなくて良いぐらいだから、構わんのだろう。 >>42 そうなん? じゃ捕鯨しなきゃねぇ でも不味いんだよねミンク 美味しい料理法開発しておくれ、食べるから >>66 >ほほう、変わった考えだな。 変わった考え方ではなくごく自然な考え方だよ。 クジラはそのとき沢山いる魚を食っており、また人間も漁業でその魚を獲っており、さらに他の捕食者たちもその魚を食っており、 だがしかしその魚はまだまだ沢山海に「余っている」のだからだ。 >>87 ならば人間もそうだよな。だから、>>82 みたいな、「不漁の年」があるんだよ。 つまり「そのとき沢山いなければ獲れない」、そんだけのこと。 >>86 >>サンマやイワシが好物なんだっけか >そうなん? >じゃ捕鯨しなきゃねぇ 捕鯨してクジラを減らす必要は無い。 なぜならたとえば現在、北西太平洋において髭クジラはマイワシを大食いしているが 方や一方、マイワシは豊漁だからだ。 >>88 で、人間の目の前で「そのとき沢山いなかった」原因は、別の所でクジラの目の前で「そのとき沢山いた」のをクジラが食ったから、っていう場合もあるな。逆ももちろんあるけど。 つまり、「そのとき沢山いる/いない」なんぞ「競合」とはなーーんの関係もない、と。 >>88 >「そのとき沢山いなければ獲れない」 そうだよ。 でなぜ「いなくなったのか?」。 おれはそれは「乱獲」が原因だと考える。 方や一方、御用学者連中は「環境(変化)」が原因だと考えるってことだ。 いつものことだけどな。 >>89 豊漁で「競合」が問題ねーのは当りめーだ、ノータリン!「不漁」のときのことを言ってんだよ、みんな!!! >>91 だろう?俺もそう思うよ。「人とクジラ両方」による「乱獲」だ。 >>93 つまりこういうことだな: 豊漁→人+クジラ「わーいいっぱいいるぞ!好きなだけ獲ろう♪」=乱獲→そして不漁へ 「宮城沖」調査捕鯨においてミンククジラは年々、捕れなくなって来ている、これは事実だ。 これを水産庁及び御用学者連中は「環境変化」のせいする。
>>94 しかし不漁のとき、人とクジラには1点だけ大きな違いがある。 漁師「やっべ、去年獲り過ぎた(汗」官庁「規制しよう!」 クジラ「魚いねー腹減った…あ、いたぞ!食って食って食いまくれ〜♪ つまり不漁の原因の一部は間違いなくクジラ。 >>92 >「不漁」のときのことを言ってんだよ その魚が「不漁」のときはクジラもその魚は食っていない。 いないのだから食えるはずもない。 >>97 誤魔化すな、不漁の「原因」の話だよ、アホタレ!!! >>96 >漁師「やっべ、去年獲り過ぎた お前、何か勘違いしているようだけど? 漁師に「資源管理」という考え方はない。 漁師は、たとえそれが最後の一匹だとしても獲る。 漁師というものはそういうものだ。 >>99 「資源管理」を意識する漁師さんだって、いない訳じゃないぞ。 一方「資源管理」を意識するクジラは1匹もいない、ただの1匹もだ。この違いはデカい。 それと、反捕鯨派はよく「クジラは食物連鎖の頂点」つうが、つまりこれ、取りも直さず「人間の漁業と競合する」ってことなんだよね。 なぜって、クジラが増えても(捕鯨以外の)漁業に貢献することが一切ないから。人間と同じトップ位置だからね。
>>98 >不漁の「原因」 それは基本的には「環境変化」が原因だと思う。 ただし低資源水準時に過度の捕獲圧を掛けた場合はちょっと違うとは思うけどな。 >>102 >>>不漁の「原因」 >>それは基本的には「環境変化」が原因だと思う。 >>82 >>おれは「乱獲」が原因だと思っている。 >>御用学者連中は「天候」が原因だと言っている。 原因は「乱獲」なの、それとも御用学者の言う通り「環境」なの、どっち??? >>80 >去年は4月の「宮城沖」では18頭しか捕れなかったわけだが 実はこの「18頭」のこと、一部のマスコミがサラッと書いていただけで注意していないと分らなかったくらいなんだぜ。w なにしろあの倉沢でさえ気づかなかったくらいだからだ。 >>104 >原因は「乱獲」なの、それとも御用学者の言う通り「環境」なの、どっち??? クジラ捕獲数減少は「乱獲捕鯨」が原因で、サカナ捕獲数減少(不漁)は「環境変化」が原因。 >>1 >水産庁によると、6月30日にIWCを脱退し、7月1日から商業捕鯨開始となる。八戸をはじめ、鮎川、釧路(北海道)など最初の出発港は未定という。( 99%「釧路港」だろうな。 なぜなら6月に「網走」で行うし7月からは「鮎川」「八戸」にはクジラがいないことを連中は知っているからだ。 >>107 クジラが乱獲なら魚もそう。魚が環境変化ならクジラもそう、俺はそう思うな。 それに、せいぜい80匹とか言ってる中でクジラだけ「乱獲」な理由は何だ?密漁が多いからか??? >>108 >6月に「網走」で行う 実はこのことは水産庁は自身のウェブサイトで発表していない。 でもマスコミにはレクチャーしたってこと。 クジラは食物連鎖の頂点であるがゆえに、クジラが乱獲で減ったならその分他の魚類の漁獲は増えるはずだが、現実はそうならない。 つまり、敢えてクジラの水揚げが減った理由を探すなら、それは環境変化のせいで餌のプランクトンや魚が減った、あるいは回遊ルートが変わったから、そう考えるのが自然。
>>112 (つづき) そして人も同様に「そのとき沢山いるクジラを獲る」。だからこそ「不漁の年」がある。そうしてる限り、決して「乱獲」などにはならない。 「乱獲」とは、「そのときいない」のを「藻をかき分けてでも探し出して」獲った時だ。つまり、「何が何でも上限の80頭獲るぞ」ってやった場合。 去年はそうじゃなかったんだろう? >>111 この人たちが暗躍しております、要注意。 まあ基本、屋と諸貫なんだけどね。 >>114 でも高屋、去年の捕鯨総会には欠席しているんだよなあ・・。 おれは病気にでもなったのかと思ったんだけどそうでもないらしい・・。 >>113 調査捕鯨の場合捕獲枠をきちんと捕らないと調査にならない。 >>117 資源量がちゃんと補足できてないのに商業捕鯨枠を定められるのか心配。 >>118 CO2による気候変動の大きな要因であるオージービーフやブラジルビーフを平気な顔して食ってるお前が心配することじゃねーなww 燕は古くからある住宅地に巣を作り、新興住宅地には作らない。 クジラも同じように東西にはかなり狭い範囲しか移動しないようだ。
>>120 へー、そうなのか。 じゃ、「クジラは広く回遊するから世界の共有財産」ってのは嘘っぱちてことだね、サンクス。 ネタ投下。 ピーター・ブリッジウォーター(オージー)は1995〜98年のIWC議長で、現在キャンベラ大学の非常勤教授をやってる人らしい。それが、昨年暮れ日本が脱退を表明した直後、オージー公共放送ABCでこんな正論めいたことを言った。 しかしこれも、日本が脱退という「強硬カード」を切ったからこそ出てきたものだろう。外国との交渉ごとは「譲ったら負け」なのだ。例え自分の手が腫れ上がってでも、相手の頬をひっぱたき続けねばならないんである。 Japan leaving the International Whaling Commission is a disaster, but not for the reasons you think - ABC News https://www.abc.net.au/news/2018-12-31/japan-leaving-the-international-whaling-commission-is-a-disaster/10671674 By Peter Bridgewater Posted 31 Dec 2018, 8:33am As chair of the IWC in the 1990s, I witnessed the futility of the international community's approach to the whaling issue. As I noted in 2012: "We need a much saner dialogue, in which Australia puts away its placards and Japan puts away its chopsticks, and we start to discuss the real issues." 1990年代IWCの議長であった身として、国際社会において捕鯨の議論がいかに生産性のないものかまざまざと見てきた。 2012年になって思ったのは、「オージーはプラカードを置き日本人は箸を置いて、もっと正気に戻ってリアルな問題を話し合おう」ということだ。 This is a moment of breakage and pain for the international system, driven partly by political manoeuvring in Japan, but enabled by rote chanting in the West of "we don't like killing whales" and peddling of the usual emotive nonsense from NGOs. (日本脱退の)今がまさに、日本国内の政治運動に突き動かされ、しかしまた西洋諸国お決まりの「クジラを殺すな」論やNGOによるいつもの感情的で無意味な押し売りによって実現した、 国際機構の崩壊と苦悩の時なのである。 >>122 に対してシーシェパードのポールワトソン容疑者が書いた文。 「クジラが減れば植物プランクトンも減る」なんつートンデモ理論は置いといて、やっぱNGOうんぬんの下りがいたく気に入らなかったらしい。 植物学とはいえPhD保持者の大学教授の言い分に勝てるとでも思ってるのか、このノータリンは?ww Peter Bridgewater wrote an article today... - Captain Paul Watson | Facebook ピーター・ブリッジウォーターが今日書いた記事は… https://www.facebook.com/captpaulwatson/posts/peter-bridgewater-wrote-an-article-today-entitled-japan-leaving-the-internationa/10156553040310932/ 2018年12月31日 Bridgewater is sympathetic to the demands of the Japanese whose primary motivation is emotional nationalism while dismissive of NGO's as emotive nonsense ignoring the valid ecological concerns the NGO's brought before the IWC and the world. It is obvious that Bridgewater is a defender of whaling and not whales. ブリッジウォーターは感情的ナショナリズムが最大の動機である日本の脱退劇に同情的な一方で、 NGO団体がIWCと世界に向けて発してきた実際の生態学上の懸念を無視して、NGOを「感情的で無意味」と切って捨てた。 ブリッジウォーターが守るのはクジラでなく捕鯨産業であることは明らかだ。 >>123 ノータリンのワトソン君、「クジラでなく捕鯨産業を守る」のはブリッジウォーター博士じゃないぞ。 日本が脱退する国際捕鯨取締条約(ICRW)の方だ、良く覚えとけww 国際捕鯨取締条約(ICRW)(前文) https://www.whaling.jp/icrw.html 正当な委任を受けた自己の代表者がこの条約に署名した政府は、 鯨族という大きな天然資源を将来の世代のために保護することが世界の諸国の利益であることを認め、 (略) 広範囲の経済上及び栄養上の困窮を起さずにできるだけすみやかに鯨族の最適の水準を実現することが共通の利益であることを認め、 (略) 鯨族の適当な保存を図って捕鯨産業の秩序のある発展を可能にする条約を締結することに決定し、 次のとおり協定した。 >>87 74 名無しさん@1周年[] 2019/04/28(日) 04:14:40.59 ID:xQNXV0wJ0 >>71 そもそも余ってなんかいないし、 確率的に70%:30%だとしても鯨が30%側を避けるわけではない以上、競合が起こる可能性は否定できない。 それを反捕鯨カスは常に70%側を選んで食ってるかのように言い始めるから馬鹿にされる。 >>111 個人名を出せば事情通ぶれると思ってるアホ >>114 ネガティブな言葉で印象操作しようとしているが具体的に何をしているのか言えないので全く説得力がないただのアホレス >>108 自分の思い込みを「知っている」と言い出すキチガイ >>131 クジラの資源量はだいたい分かっていて、魚のように年によって大きく変動することはないので、 調査捕鯨の捕獲枠をちゃんと捕ったから乱獲ってことにはならんわね。 >>132 118 名無しさん@1周年[sage] 2019/04/28(日) 07:50:37.56 ID:rLATF8y80 >>117 資源量がちゃんと補足できてないのに商業捕鯨枠を定められるのか心配。 ネタ投下。 まぁこれまでの「クジラを守れ」一辺倒からしたら、欧米諸国側も「やり過ぎ」を少し反省したのだろう。米紙WPが割とマトモな記事を載せている。 Japan whaling: 'Research' hunts end and defiant commercial era begins - The Washington Post 日本捕鯨:「調査」捕鯨を終え商業捕鯨時代に踏み出す|ワシントンポスト https://www.washingtonpost.com/news/world/wp/2019/04/05/feature/japan-whaling-research-hunts-end-and-defiant-commercial-era-begins/ APRIL 5, 2019 There's also a belief that people who eat cows, lambs and pigs, often imprisoning them in appalling conditions under factory farming, are being hypocritical (日本人の中には、西洋からの難癖に対する反発の他)工場式畜産業の凄惨な状態に押し込められがちな牛や羊・豚を食べる偽善への思いがある。 "If vegans say we are cruel and barbaric, they may have the right," said Kiyoshi Ejima, a parliamentarian for Abe's ruling Liberal Democratic Party and a former mayor of Shimonoseki. "But if those people who eat other kinds of meat criticize us, they sound self-righteous." 安倍自民党の国会議員で元下関市長の江島潔は言う、「完全菜食主義者が残酷で野蛮だと言うなら一理あると思う。けれども、もし他の肉を食べながら我々を批判するならそれは独善だろう。 >>134 つづき。 Japan whaling: 'Research' hunts end and defiant commercial era begins - The Washington Post 日本捕鯨:「調査」捕鯨を終え商業捕鯨時代に踏み出す|ワシントンポスト https://www.washingtonpost.com/news/world/wp/2019/04/05/feature/japan-whaling-research-hunts-end-and-defiant-commercial-era-begins/ APRIL 5, 2019 A January survey by state broadcaster NHK showed 52 percent of people thought Japan's decision to withdraw from the IWC was either good or very good, while 37 percent opposed it. 1月に実施されたNHKの調査でIWC脱退を良いまたは非常に良いとした人が52%で、反対は37%だった。 "There aren't many real supporters of Japanese whaling," said Tetsuji Ida, one of Japan's leading environmental reporters. "The support is created by Western criticism. People are just anti-anti-whaling. It also gets very nationalistic, and that's good for Prime Minister Abe." 著名な環境ジャーナリスト井田徹治は言う、「本心から捕鯨に賛成する人は実は多くなく、むしろ西洋からの批判が原因である。 人々は反・反捕鯨なだけで、勢い愛国的なので安倍首相にとっては都合が良いのだ。 >>133-134 では割愛したが、本文中盤に「日本対世界」というお決まりのステレオタイプの下りが載っていた。 大菅岳史外務報道官はすかさず、それに下記のような反論を寄稿した。大菅外務報道官、全力でご支持いたします!!! Japan's whaling is sustainable and responsible - The Washington Post 日本の捕鯨は持続可能であり責任あるものだ|ワシントンポスト https://www.washingtonpost.com/opinions/japans-whaling-is-sustainable-and-responsible/2019/04/22/b309abd6-62d2-11e9-bf24-db4b9fb62aa2_story.html April 22 However, anti-whaling countries within the IWC have long neglected this mandate and imposed a permanent ban on whaling, even if done sustainably. This was why Japan withdrew from the IWC, in a decision supported by a more than two-thirds majority, according to a recent poll. It was not driven by any political group or "right-wing nationalism." (捕鯨産業育成と資源管理というIWCの2大使命)にもかかわらず、IWCの反捕鯨国は長らくその使命を無視し、持続可能な捕鯨さえ永久禁止しようと押し付けて来た。 それが日本脱退の理由であって、最新の世論調査ではこれに2/3以上の人が賛成している。 一部の政治勢力や「右翼的愛国主義」によるものではないのだ。 アイスランドや北欧国みたいに捕鯨禁止に異議申し立てして再開したわけじゃないんだよな 国際捕鯨取締条約から抜けたわけではないから調査捕鯨はできる。 IWC脱退=捕鯨条約脱退みたいなおかしな扱いで報じてるからみんな混乱する。 調査捕鯨はクジラ資源を利用する条約下での権利。 日本もIWCへの参加を離脱しただけであまり現状は変わってない そもそも加盟してないインドネシアとかも商業捕鯨してるわけだし。 今後は国内調査捕鯨名目でやるだけだ。
ボン条約やらあらゆる保護条約がクジラを資源利用する条約の下で 設立された捕鯨条約とIWCに依存してるおかげで日本や他の捕鯨国は加盟できない。 まるで決定権を漁業組合に丸投げした状態だ。 ワシントン条約も独自調査はせずオーストラリアがIWCの決議をそのまま受け入れさせて捕鯨反対国が同意した これも捕鯨国同士はビジネスしてて機能してない。 解剖しないと年齢すらわからないので反対国も中立国もまともに調査できない。 アホの極み。
日本が脱退して今後誰がどうやって調査すんのかね? ほんとお笑い劇場
>>139 日本語で書いてくれないか?何を言いたいのかさっぱり分からないんだけど? 捕鯨賛成なのか反対なのかすら分からない。マジで… >>139 それどころかIWCは事実上目視調査すらできなくなる。 日本からの資金・設備提供がなくなるからな。 「調査してないけど捕鯨反対!!!(キリッ」 これしか言えなくなる。 もしくは非加盟国である日本から援助受けるという醜態を晒すかw >>142 オブザーバーの日本が金を出して南極の非致死調査をしてIWCと結果を共有するだろ。 捕鯨国の中に反・反捕鯨意識を増やしたこと自体が重大な失敗なんだよな それはSSなどの反捕鯨組織の暴力的な言動であり、それらを支持する反捕鯨派が醸成したものなんだよ しかも捕鯨禁止の理由自体がほとんど何もないくせに、こういう事をしでかすから反発の壁が高くなりすぎ最早どうしようもない 一体動画で漁師を詰ってるところを撮って、その国の人々がどう感じどう想うか。 その場限りの正義に酔って本質を蔑ろにし表面的なパフォーマンスで愛護活動してるからこうなるんだろ!
日本人が食べる魚を食べてしまう鯨は殺してもいいと思う
>>143 オブザーバー程度では「協力」したことにはならない!(キリッ とか言ってるくせに日本頼みか。 恥を知らないって無敵だな。 >>140 >日本が脱退して今後誰がどうやって調査すんのかね? 日本は @鯨研と共同船舶の雇用の場を守るため、つまり彼らへの「税金投入」の根拠として南極海目視調査と北太平洋目視調査もやる。 Aと同時にそのデータをIWC科学委員会に報告するのでそれはつまり「国連海洋法条約」第64条65条の「適当な国際機関(=IWC)を通じて協力・活動する」を満たすってことを意味し、 それすなわち「国連海洋法条約」違反には問われない(と日本政府は考えているってこと)。 >>147 その場その場で主張がコロコロ変わる 938 税金泥棒(石巻復興を騙って23億円ブッコ抜く)[] 2018/11/02(金) 18:24:33.83 ID:C8AgnVei0 >>885 >個人名出せば業界人ぶれるとでも思ってんのかこのアホは。 全然。 >担当者なんてコロコロ変わるし、上から言われたことやるだけなんだから個人名出すことに何の意味もない。 いやあるさ。 なぜならあとで突っ込めるかもしれないからだ。 >>888 >でもおれとしては「捕獲頭数ゼロ」ならば「鯨研の国営化」には異存はない。 >まあしょうがねえもな。 >クジラ捕殺ゼロが税金の無駄遣いに優先するってことだ。 >鯨研と共同船舶の連中の生活もあるしな、しょうがねえってことだ。 そうだけど何か問題でもあるのかおいこら? おれは別に連中に個人的な恨みは無い。 >>892 >理屈が通じない(笑)相手がまた増えたのかw 紛らわしくて困るぜ。 んまあたまにはレスしてやんないとな、レス乞食にさ。w お前のことだ。 >>1 そんなに採ってもどうせ売れ残るから 発信機でも付けてリリースしたら? >>146 捕殺によって得られたデータは査読の対象にできないから、非致死調査で日本が多くのデータを集めたらありがたがられるな。 コロコロ変わる 472 税金泥棒(石巻復興を騙って23億円ブッコ抜く)[] 2019/04/15(月) 19:09:18.33 ID:LP2+iFQB0 >>369-374 >きみはじつにバカだな。資源管理のための手法は何もRMPに限らないぞ。 つーか大本営はRMPで商業捕鯨をやると言っている。 >国連海洋法条約(UNCLOS)が「国の関与」を求めてるから まあ普通、IWCを脱退し、だがしかしIWCにオブザーバー参加するから国連海洋法条約の「IWCを通じて協力する」「IWCを通じて活動する」という条件をクリアしているぞ なんて理屈が通るわけがないと思うぞ。 >>151 商業誌の査読(笑)なんてどうでもいいわ >>143 >オブザーバーの日本が金を出して南極の非致死調査をして 南極海の場合は、日本が勝手に行うこと。 北太平洋の場合はあくまでも主催はIWCで、ただ単に共同船舶の船を用船するってこと。 >>154 718 税金泥棒(石巻復興を騙って23億円ブッコ抜く)[] 2018/09/16(日) 20:28:34.86 ID:CkZXvvMM0 >>712 >主催ではなく日本とIWCの共催だって言ってんだろボケ。 いや違う、IWC共催だ、覚えろ。 >>153 他の研究者が認める南極海の鯨のデータは貴重だぞ。 まあそれは嘘で、各国の科学者がいくらデータを積み上げようと、勝つのは科学ではなくて宗教だけどな。 712 名無しさん@1周年[] 2019/02/05(火) 16:41:51.72 ID:0THl1ZiU0 The IWC-POWER programme is an international effort co-ordinated by the IWC and designed by the IWC's Scientific Committee, with a vessel generously donated by Japan. IWC-POWER計画は日本が糸目をつけず船舶を提供し、IWCが協力、かつIWC科学委員会が設計した国際的活動である。 1. 付帯状況のwithは主語の補足説明を表す。 2. 無生物主語の受動態は能動態で訳す。 どちらも高校レベルの基本英文法。 なぜこんなこともわからないレベルで英検1級(笑)などと言い出したのか。 自分のレベルが低すぎて相手のレベルがわからないんだろうな。 少しは身の程をわきまえろよ。
>>156 査読者=商業誌の御用学者なんてお呼びではない。 >>132 >調査捕鯨の捕獲枠をちゃんと捕ったから乱獲ってことにはならんわね。 いや違う、なぜなら調査捕鯨は商業捕鯨とは違って捕獲枠は日本政府の自由裁量で決めているから。 そもそも反捕鯨ってのは鯨類の生物学的情報に興味はない。 「不確実性があるから反対!(キリッ」とできればいいだけだからデータが揃えば揃うほど立場が悪くなる。 「調査なんてしてくれるな」というのが本音だろう。
鯨なんかより三陸のウニを食いなさい!美味しいで! ちなみに一番美味しくないウニは九州産のウニな
>>159 自由裁量で決められるなら850頭から333頭に減らす理由はないわけだが。 少しは考えて発言しろアホ。 >>158 科学が証明すれば全ては解決って、神は存在しないと考える人間が一番少ない日本らしいけど、 神の存在を信じる人が5割に達する国でそれが当たり前に通じると考えるのが世間知らず。 >>163 別に鯨は神ではないが。 科学に宗教を持ち込む馬鹿はさっさと駆逐されるべき。 >>164 駆逐されるべきと言えば駆逐されるかというとそうはならないのが国際社会の難しいところだな。 むしろ八百万の神、森羅万象に神が発現するという考えこそが日本人だわ。 似非日本人がガタガタ抜かすな。
>>165 科学と宗教を切り分けて考えられないお前こそが社会不適合者だな。 >>167 「異存はない」発言はすっかりなかったことにしてるのかこの認知症ババアは。 >>168 社会不適格って言葉を使ったら、反捕鯨国がひれ伏して済みませんでしたと言って商業捕鯨がIWCで解禁になるなら誰も苦労しない。 少なくともIWC科学委員会に「鯨は解剖したらダメなんだもん!」なんていう科学者はいない。 そんな最低限のことすらわきまえない商業誌の似非科学者の査読(笑)なんて全く必要はない。
「鯨は解剖したらダメなんだもん!」は科学の世界では不適格。 そんなことも理解できないから反捕鯨は馬鹿にされる。
>>174 とはいえ、科学者が解剖してもokって言ったら反捕鯨国が捕鯨解禁に動くかと言ったらそれはないな。 国際社会ガー!と言えばひれ伏してくれると思ってる時点で頭が昭和で止まってる証拠。 いつまで学生運動気分のつもりだ?
>>175 非致死でデータ集めたら反捕鯨が捕鯨解禁に動くのかと言ったらそれはないな。 何でそんなに馬鹿なの? >>177 一本取られたな。 非致死データをいくら集めても、鯨保護のためにしか使われないのはその通りだわ。 >>167 > 【谷合正明(公明党)】 >従来からIWCは資源管理を行う国際機関として機能不全状態でありましたが 拘束力がある決議は4分の3に票が必要なのでそれはしょうがないことなのだよ。 >ブラジルでの総会では異なる立場や考え方の共存まで否定されるという事態でありました。 それは「大げさ」ってもんだ。 >IWCが一切の商業捕鯨を認めず 商業捕鯨モラトリアム国際決議を受け入れている国ならば当然、一切の商業捕鯨は認められない。 そんなことも分らんのか? アタマ大丈夫かおめえ? >>179 「過半数でいいことにしよう」という日本の提案を拒否しているのだから仕方ないことではない。 > アタマ大丈夫かおめえ? 本人のいないところでしかいきがれない学生運動ババア そもそも「反捕鯨国がモラトリアムの解除を認めない」ことを言ってるのであって 「モラトリアム下で捕鯨することを認めない!」と言っているわけではない。 こんなこともわからないから知恵遅れと言われるんだぞお前は。
>>167 > 河野太郎(外務大臣・自民党) >我が国は、IWCから脱退をしても、IWCへのオブザーバー参加を始めとして >国際的な鯨類の資源管理にはしっかりと協力をしていく、 「オブザーバー参加」=「国際的な鯨類の資源管理」なんて勝手に決めるなよ。 つーかお前たちの目論見は分っているんだよ。 つまり「オブザーバー参加」は国連海洋法の第64条65条120条を満たすから国連海洋法違反には問われない、とな。 だがしかし、世界がどう判断するか? >>182 だからカナダが実際にそうしていると何度言われれば覚えられるんだ?この認知症ババアは。 本人のいないところでいきがるのは楽しいか? 世界ガー!と言えばひれ伏すと思ってる昭和ババア。 ただ「反捕鯨国」が騒ぐだけなのに「世界ガー!」といちいち主語をでかくしないと気が済まない。
>>186 オブザーバー参加がどこまで権利を認められるものかはよくわからんだろ。 捕鯨条約加盟国としての全ての権利を享受でき、全ての義務から解放されるものという解釈はかなり魅力的だが、 そこまで楽観的になるのもいかがなものかと思うわ。 そもそも「オブザーバー参加」が「資源管理」なのではなく 「資源管理への協力」を「オブザーバー参加」という形で行なっていくと言っている。 なぜこの程度の文章読解もできない分際でいきがろうと思えるのか理解に苦しむ。
>>167 >【谷合正明(公明党)】 >商業捕鯨が軌道に乗るよう支援していく必要があろうかと思っておりまして ふざけるな。 公益性の無いゼニ儲けを目的とした経済活動であるところの「商業捕鯨」なのだから自己責任でやれ、税金投入なんかもってのほかだ、ビタ一文税金は投入する必要は無い。 >>187 少なくともオブザーバー参加すれば海洋法条約違反になることはない。 > 捕鯨条約加盟国としての全ての権利を享受でき 意味不明。 脱退するのだからそもそもそんな権利はない。 ICRWとその附表に拘束されなくなると言うだけだ。 >>189 漁業に公益性がないという主張こそがふざけている。 そもそも働いたこともない分際で口出す時点でふざけている。 つうか対偶も知らない雑魚中卒ごときが河野にロジックで勝てるわけないだろ。 身の程をわきまえろよ。
>>167 >吉川貴盛(農水大臣・自民党) >国としましては、漁場の探査ですとか捕獲、解体技術の確立などにつきまして必要な支援を行うことといたしております。 そんなことはてめえたちのカネでやれ。 てめえたちのカネじゃねえもんだからホイホイ使いやがってこの野郎。 >>193 調査に金がかかるのは当たり前。 逆に国が調査せずに民間にだけ任せてたらそれこそ資源管理が破綻するわ。 なぜ自分で金を稼いだこともない社会不適合者が公共事業に口出ししようなんて思えるのか理解に苦しむ。 つうか大臣に向かって「てめえたちのカネ」って何だよ。 大臣の給与ってことか? 頭いかれてんのか。
なぜこの馬鹿はこうも考えなしで発言を繰り返すのか。 本人のいないところでいきがって馬鹿にされるの楽しい〜♪ってか?w
>>167 >【谷合正明(公明党)】 >映画の「ザ・コーブ」というのがありました。 >これは言わば反捕鯨団体の一方的な視点で描かれたこの太地町の姿ではないかなと。 つーかイルカ漁は「実写」だ、つまり「真実」ってことだ。 どう良い訳をしようと「真実」にかなうものはない。 >>167 >安倍晋三(内閣総理大臣・自民党) >我々の世代で商業捕鯨の火を絶やさず、未来に向けて継続する意義は大きいものと認識をしています。 何だ「意義」って、具体的かつ明瞭に説明してみろ? >>179 >>それは「大げさ」ってもんだ。 谷合先生は昨年9月にブラジルまで行って、IWC総会にじきじきに参加なさったはずだ。その方がそうおっしゃっているんだぞ。 1万7千キロ離れた日本でしかもニュース見てるだけのお前が、それを差し置いてどうして大げさだの小げさだの判断できるんだよ、ふぞけんな!!! 南極から撤退し、自国EEZに引っ込むというのは共存のあり方としてよりふさわしい気がするね。 IWCに所属しながらそうなることの方が望ましかったが、そこは反捕鯨国の失敗だな。
>>182 >>だがしかし、世界がどう判断するか? 世界は一切、そんな判断はできないよ。だって、この地球上にそんな場はないからさ。残念だなwwww Japan | Declarations recognizing the jurisdiction of the Court as compulsory | International Court of Justice 日本 | 強制管轄受諾宣言 | ICJ https://www.icj-cij.org/en/declarations/jp This declaration does not apply to: (3) any dispute arising out of, concerning, or relating to research on, or conservation, management or exploitation of, living resources of the sea. この宣言は以下に適用されない: (3) 海洋生物資源の調査、保護、管理または利用に起因するあるいは関係するあらゆる紛争。 >>197 映像は真実でも、キャプションやナレーションが「一方的」なんだよ。 それとも、ザコーブってサイレント映画なのか??? >>167 >【徳永エリ(国民民主党)】 >商業捕鯨を目指す我が国は、一部商業捕鯨の再開を目指す提案をしましたが、これ否決されました。 当たり前だ、なぜなら日本は国家として商業捕鯨モラトリアム国際決議(1982年)を受け入れているからだ。 恨むのならその時の代表団を恨むことだな。 >さらには、このIWCの目的というのは保護と持続的な利用だったはずですけれども、 >このフロリアノポリスでは保護の推進というフロリアノポリス宣言も決まってしまった。 おいおい、ブラジルの「南大西洋サンクチュアリ」は否決されたぞ。 >この総会の最後に鯨のタトゥーコンテストとか、ネクタイコンテストとか、アクセサリーコンテストなんというのがありまして、 >もうまさに反捕鯨国の何か親交を深める場のようになっていて、 つーかそれは昔からの慣習だ。 お前が知らないだけだ。 ちなみに2016年の時には【諸貫秀樹(高級水産官僚)】がネクタイ・コンテストで優勝して喜んでいる。 ↓ Hideki Moronuki, Japan, Whale tie contest winner http://enb.iisd.org/iwc/66/28oct.html >>197 【太地町のイルカ追い込み漁だと言っておきながら、実は伊豆半島で撮影された場面が何カットも挿入されていたりもする】 826 名無しさん@1周年[] 2018/06/09(土) 21:05:35.26 ID:wS5zvck30 >>809 >>ザ・コーヴがインチキ詐欺映画 >事実関係で大きな間違いはない。 「『ザ・コーヴ』にはたくさんの問題点がありました。主役を演じた活動家リック・オバリーらが 『鯨やイルカを殺すのは残虐だ』という自分たちの主張をするために、嘘ばかり並べていたんです。 たとえば、太地町の小学校では水銀を多く含んだイルカ肉が給食に出るという話、これも今回取材 をして嘘だとわかりました」 シー・シェパード制作の『ザ・コーヴ』には、専門家たちが早くから疑問を投げかけていた。 信じられないことに、このインチキ映画が二〇〇九年度第八十二回アカデミー賞長編ドキュメンタリー 映画賞に輝いてしまうのだが、この映画は「イルカ愛護一辺倒の偏見により作られ、事実を 誤認させるような創作も盛り込まれている」と山田吉彦東海大学教授は指摘している。 この映画が撮影されたとき、太地町のイルカ追い込み漁は、とうのむかしに「血を流さない」 処置法に変わっていた。だが、『ザ・コーヴ』では海が真っ赤に血で染まる場面が描かれている。 おそらくは、かなり古い映像を使ったか、映像に「着色」したかのいずれかだろうと。やることが エゲツないのである。 さらに言えば、太地町のイルカ追い込み漁だと言っておきながら、実は伊豆半島で撮影された場面が 何カットも挿入されていたりもする。 〈地元の方々の証言によると、中指を立ててさんざん下品な言葉を吐き、罵り、また強引に 立ち入り禁止区域に入っては漁師が怒って制止しようとするところを映像に撮るなど、フェアとは 言えない撮影活動の実態が報告されている〉 そしてシー・シェパードは、怒る漁師たちを「撮影チームを脅すマフィアのようだった」と 紹介するのである。連中は卑怯にも、太地町を中心に日本の観光映画を撮りたいと嘘をつき、 協力を要請していた事実も明らかになっている。 〈イルカ漁を隠蔽するために立ち入り禁止にしている(と映画で紹介されている)場所に、あえて 侵入する場面があるが、そこには「落石注意」「鳥獣保護区」と立ち入りを制限する適切な理由が 書かれている(中略)日本語を解さない外国人は、誤解してしまうだろう〉 (ダイヤモンド・オンライン 9月19日) >>200 1頭でも「誤認は密漁ダアアアアア!!!!」と騒いでたくせに1頭だからOK(キリッと言い出す二枚舌 >>205 181 名無しさん@1周年[] 2019/04/28(日) 20:10:29.32 ID:xQNXV0wJ0 そもそも「反捕鯨国がモラトリアムの解除を認めない」ことを言ってるのであって 「モラトリアム下で捕鯨することを認めない!」と言っているわけではない。 こんなこともわからないから知恵遅れと言われるんだぞお前は。 >>167 >長谷成人(水産庁長官) >十分な資源量が科学的に確認されているミンククジラ、ニタリクジラ、そしてイワシクジラ おいおいイワシクジラの推定生息数は分ってねえぞ。 (イワシクジラ推定生息数に関するIWC科学委員会の合意は無い) >百年間捕獲を続けても資源が減少しない水準を維持するものとして、IWCで採択された方式によって算出される捕獲枠 そのRMP方式には「推定生息数」が必要。 だがしかしイワシクジラの「推定生息数」は未定(IWC科学委員会の合意は無い)。 したがって厳密に言うとイワシクジラの商業捕鯨捕獲枠は決定できないってことになる。 すなわちイワシクジラ商業捕鯨はできないってことになる。 実写と言いながら伊豆諸島の映像を見せる。 実写と言いながら市場のマグロを映してイルカが並んでいるかのように見せる。 公開時には捕殺手法が切り替わっていたのにいまだに行われているかのように見せる。 それがザ・コーヴの手口。
>>210 641 名無しさん@1周年[] 2019/01/03(木) 01:05:19.16 ID:NEwOoMLo0 >>616 >>実際に使う数字については言及していない。 >RMPには必ず「推定生息数」は使う。 >で(北西太平洋)イワシクジラ「推定生息数」は分かっていない。(IWC科学委員会の合意はない) >つまり捕獲枠は算出できない、以上理解したか? 合計35000頭くらいと推定されてるよね。 http://kokushi.fra.go.jp/H28/H28_54S.pdf 北西太平洋における資源 量は 2002-07 年の調査結果から 5,406 頭と推定され、お そらく中位と判断される。 また、中央~東部北太平洋に おける資源についても、2010 年に開始された IWC・日本 共同の 北太平洋鯨類目視調査プログラムで得られた情報 をもとに資源量推定が行われ、29,632 頭との推定値を得 ている。 >>209 >座頭や長州は取れないのかね >近海では無理なのか? 別に無理じゃないよ。 ちなみに「公海」でのザトウクジラ及びイワシクジラ捕鯨は出来ない。 なぜなら日本はその2種に対してワシントン条約付属書T掲載を受け入れているから。 >>210 304 名無しさん@1周年[] 2019/04/19(金) 22:23:46.98 ID:q1zJ4NU90 >>291 初期資源量P[0]=42000 現在資源量P[t]=35000 ∴減少比D[t]≒0.83>0.54 どう見ても捕獲可能だぞアホ 311 名無しさん@1周年[] 2019/04/19(金) 22:41:34.26 ID:q1zJ4NU90 まぁこの馬鹿は例によってしらばっくれるだろうから釘を刺しておかないとな。 減少比が0.54超であれば捕獲できる理由がこれ。 >>167 >長谷成人(水産庁長官) >確率的に百年捕っても減らないという、物すごく多数のケースについて計算をし、こういうことでまた批判を招かないように科学者と慎重な検討をしているということで御理解いただきたいと思います。 アホぬかせ。 RMPにデータとして必要なのは「過去の捕獲統計」と「推定生息数」だけだ。 つまり直ぐに捕獲枠は算出できるってことだ。 ただしイワシクジラは厳密には算出できねえけどな。 >>215 同じ嘘を繰り返せば真実になると思ってるアホ 535 名無しさん@1周年[] 2017/09/09(土) 10:29:16.09 ID:4JfLqT4p0 >>507 この点については、RMP の特性に関してもう少し掘り下げた説明が必要でしょう。RMP は、 資源量推定値(とそのばらつき)及び過去の捕獲頭数という最小限のデータでも捕獲枠を算出できる よう設計され ています。しかし、これは系群構造や生物学的特性値などその他のデータを排除 するように作られているわけではありません 12。先述したとおり、モラトリアムは NMP の 考え方やそこで用いるデータを排除した事実はなく、単にゼロ以外の捕獲枠の検討は「最良の 科学的知見」に基づくとしています。言い換えれば、 捕獲枠の検討に有用であれば特定のデータを 排除せずに積極的に活用することが、最良の科学的知見に基 づくことになるのです。 http://www.icrwhale.org/pdf/geiken474.pdf 【RMP は、資源量推定値(とそのばらつき)及び過去の捕獲頭数という最小限のデータでも捕獲枠を 算出できるよう設計され ています。しかし、これは系群構造や生物学的特性値などその他の データを排除するように作られているわけではありません】 また一つ糞コテの主張が嘘である証拠が増えましたとさw >>167 >>【徳永エリ(国民民主党)】 >これまでは補助金で支えられて調査捕鯨の副産物である鯨を販売していたわけですけれども、 >これまでと違って商業捕鯨、商売ですから、やっぱりもうからなければいけないわけで、 >そういった体制がしっかりできるまで、やはり政府からの指導とかそれから支援も必要だと思いますが 何で鯨研と共同船舶を「税金」で面倒みなくちゃいけないんだよ? ふざけるな。 同じ人間が見てると認識してるのに同じ嘘を繰り返すって完全に精神異常者だよな
>>167 >【徳永エリ(国民民主党)】 >鯨研の鯨の販売の収入がなくなるということもありまして、来年以降について予算措置も併せてしっかり万全の体制を確立すべきと考えますけれども 何で鯨研を「税金」で面倒みなくちゃいけないんだよ? ここは10年間でたったの2本しか査読論文が書けない科学無能集団。 ふざけるな。 【10年間でたったの2本しか査読論文が書けない】 ↓ (一次ソース) Japan points to only two peer-reviewed papers that have resulted from JARPA II to date. http://www.icj-cij.org/docket/files/148/18136.pdf >>221 精神異常者 599 名無しさん@1周年[] 2019/01/03(木) 00:46:54.75 ID:NEwOoMLo0 >>542 >つーか10年間でたった2本しか査読論文を書けないような低レベルな鯨研が推定した生息数なんて誰が信用する?w 息をするように嘘を吐いて他者を貶めるのは低レベルな人間のすること。 まるでレーダー問題で嘘を吐く韓国政府のよう。 https://www.icrwhale.org/pdf/appendix1.pdf [年] (論文数] [1989] (5) [1990] (14) [1991] (13) [1992] (6) [1993] (11) [1994] (12) [1995] (12) [1996] (13) [1997] (30) [1998] (12) [1999] (16) [2000] (17) [2001] (9) [2002] (13) [2003] (14) [2004] (10) [2005] (14) [2006] (53) [2007] (18) [2008] (9) [2009] (7) [2010] (17) [2011] (5) [2012] (4) [2013] (12) [2014] (46) [2015] (5) [2016] (9) [2017] (10) 息をするかのように嘘を吐く。 しかもとっくにバレてる同じ嘘を。
■ RMPに必要なのは2点だけ → 嘘 ■ RMPに調査捕鯨のデータは必要ないと水産庁がいっている → 嘘 ■ 日本は遠洋商業捕鯨再開を主張したことはない → 嘘 ■ SSの妨害は「海賊行為」ではない → 嘘 ■ 酪酸は無害 → 嘘 ■ 水溶液なら無害 → 嘘 ■ GPJの窃盗は無罪 → 嘘 ■ ベスーンの傷害・銃刀法違反は無罪 → 嘘 ■ 未成熟のばかり獲っている → 嘘 ■ 定置網追い込み漁 → 嘘 ■ 日本はODAで票買いしている → 嘘 ■ 無記名投票は民主主義を否定する → 嘘 ■ 海外では鯨食はカニバリズムとみなされる → 嘘 ■ イワシは南極海には生息していない → 嘘 ■ 第二昭南丸が進路を変えてアディ・ギル号に追突した → 嘘 ■ RMP算出式は方程式ではない → 嘘 ■ イルカはIWCの管轄対象 → 嘘 ■ 「繁殖力」と「初期資源量」はRMPのプログラムに組み込んである → 嘘 ■ 決定値には基本的に信頼限界の「中央値」を使う → 嘘 ■ 鯨肉は余っている → 嘘 ■ 鯨研はハナから捕る気はなかった → 嘘 ■ 解雇してれば告発することは可能 → 嘘 ■ 現在資源量P(T)はデータではない、計算されたものだ → 嘘 ■ 調査捕鯨は現在資源量を調べるためにやっているわけじゃない → 嘘 ■ 資源量76万頭はIWC/SCで合意されたことはない → 嘘 ■ acceptedは「合意された」とは訳さない → 嘘 ■ 漁獲過剰は日本語で密漁という → 嘘 ■ アーウィン・フェルミューレンは現行犯逮捕されていない → 嘘 ■ 海上保安官乗船の理由には「共同船舶乗組員が無茶しないよう見張る」という意味合いもある → 嘘 ■ SSは金儲けが目的の集団ではない → 嘘 ■ SSは白崎玄氏の捜索を妨害していない → 嘘 ■ SSは白崎玄氏の捜索中無灯火ではなかった → 嘘 ■ (ミンクとシロナガスの競合は)大隈がそう言ってるだけ → 嘘 ■ 「領海」は12海里だから明らかなる領海侵犯 → 嘘 ■ EEZは領海 → 嘘 ■ 裁判所の命令に違反しているから領海侵犯と見なされる → 嘘 ■ 共同船舶の船が入港すればその船は没収されると明確に言い切っておられます → 嘘 ■ IWC/SCは加盟国に鯨類の調査を頼んでなどいない → 嘘 ■ 鮎川の漁師は南氷洋調査捕鯨には雇用されない → 嘘 ■ アイスランド政府もFBIもSSをテロリストとはみなしていない → 嘘 ■ The Reykjavik Grapevineはアイスランド政府の対応について嘘を書いた → 嘘 ■ 捕鯨右翼というのが世の中には存在する → 嘘 ■ クジラはそのとき少ない魚類は選択的に避ける → 嘘 ■ 掲示板依存症という精神疾患がある → 嘘 ■ フェルミューレンは留置場に「2ヶ月」「拘留」された → 嘘 ■ 痴漢で捕まった場合、「やった」と言わない限り何ヶ月も拘束される → 嘘 ■ 赤手配がSSに対して出されることはない → 嘘 ■ ワトソンが逮捕されることはない → 嘘 ■ 野生動物全般で系統群調査のための捕殺なんて誰もやってない → 嘘 ■ 日本は調査捕鯨中止の勧告に対し異議申し立てなどしていない → 嘘 ■ 平成24年度調査捕鯨でのSSの動きに対し日本のメディアはまったく報道していない → 嘘 ■ IWCには「勧告決議」なる珍妙な名前の公布が存在する → 嘘 ■ 調査捕鯨をやめても世界中の海洋生物学者が非殺傷方法で調査しているから別に問題はない → 嘘 ■ オーストラリア人は大多数が捕鯨に対し無関心だが、一方で大多数が捕鯨に反対している → 嘘 ■ なぜなら“不検出”は全くのゼロを意味する → 嘘 ■ こういったことに関してのソースとはIWC報告書だ → 嘘 ■ imgurはおれのPCでは見ることが出来ない → 嘘 ■ 漁協関係者がSSの方に用事も無いのに近づいて行った → 嘘 ■ 国際的には違法 → 嘘 ■ 江戸で鯨肉を食べていたのは下町庶民の一部だけ → 嘘 ■ 石巻市に正月に鯨を食べるという風習はない → 嘘 ■ 言ってるのは仙台放送の記者だけだ → 嘘 ■ 答えてやるぞ → 嘘 ■日本がIWCを脱退することは絶対にない →嘘 ■ エスキモーの生存捕鯨は「手漕ぎ」が「IWCの決まり」 → 嘘 ■ 推定生息数は「未定」 → 嘘 ■ ニタリクジラ300頭くらい → 嘘 ■ 日本がRMPを使っての商業捕鯨を主張しなかった → 嘘 ■ 「オブザーバー参加」程度では「IWCを通じて協力」ってことにはならない → 嘘 ■ 国連海洋法条約違反ってことになる → 嘘 ■ ぶっ叩く習性がある → 嘘 ■ おれは「税金の無駄」だから捕鯨に反対している → 嘘 ■ 新たな国際機関を創るなんてことはできねえ → 嘘 ■ 公海捕鯨に関しては「捕鯨業」なんてものは存在していない → 嘘 ■ RMPに必要なのはその【操業海域の推定生息数】だ → 嘘
日本がIWCから脱退した以上、反捕鯨運動に資金は回ってこない そして、ロシアに協力して日本の財界を回した結果、日本市場で寄付を募ることもできない もう、素直に転職するしかないよ
>>136 >(捕鯨産業育成と資源管理というIWCの2大使命)にもかかわらず、IWCの反捕鯨国は長らくその使命を無視し、 それは国際捕鯨取締条約ができた1948年当時と比べ南極海の資源状況が著しく悪化したから 「捕鯨産業の秩序ある発展」より「鯨類の保存」を優先させてきた結果なので致し方ない。 日本のようにいつまでも南極海での捕鯨にしがみ付き、 南極海でのクジラ資源の悪化に拍車をかけてきた国は、もう世界からは 顧みられない状況になっていることを一日も早く、日本国民は気づくべき。 >>227 もう資源悪化の段階は脱していてモラトリアムは不要になってる。 いつまで昭和で頭止まってんだお前 ノルウェーが南極海捕鯨を切り上げたのが1972年、それからもう47年が経っている。 いつまでもいつまでも続ける日本の調査捕鯨と称する南極海捕鯨が世界の批判の的になっていた。 今回日本が南極海捕鯨に見切りを付け近海捕鯨に戻ったことはいいことだと思うけど、 その辞め方がIWC脱退という荒事をしたことはいくら非難されても、非難され過ぎるということはないと思われる。 海外に住まわれている日本人がどれだけ肩身の狭い思いをされたかを考えれば、今回の捕鯨関係者のしたことは、暴挙以外の何ものでもない。
クジラ肉安くしてスーパーに出して欲しい クジラのベーコンも食べたい ハリハリ鍋食いたい
6月30日に日本がIWC完全脱退したらIWC加盟国に捕鯨国居なくなるんじゃないの IWCって存続する意味無くなるじゃない
>>231 国際機関の脱退なんて珍しいことではないということすら知らないアホパヨ >>147 > 鯨研と共同船舶の雇用の場を守るため、つまり彼らへの「税金投入」の根拠として南極海目視調査と北太平洋目視調査もやる。 もう公海なんて考えるのは未練がましい日本はEEZでいいんだとなれば、このリストラをどうするかだが。 近海の調査はある程度必要と考えれば研究者を水研機構に一部を吸収するという手もある。 共同船舶は遠洋漁業に買い取ってもらえないものか? 母船はもともと遠洋トロール用だし。 (財)日鯨研 役員: 理事長1名、非常勤理事(兼任)4名、監事(兼任)1名 職員: 参事1名 総務部6名 (うち部長級1、課長級3、係長級1、ヒラ1) 調査研究部19名 (うち部長級3、課長級7、係長級4、ヒラ5) 他に研究主幹1名、アドバイザー1名 [→プロパーは27名か、役職者が多すぎる] 平成29年度 事業報告書、「役員に関する事項」「職員に関する事項」(平成30年3月31日現在) http://www.icrwhale.org/01-F.html 共同船舶株式会社 従業員数 陸上 28名 / 海上 170名 http://www.kyodo-senpaku.co.jp/corporate.html 上記計 27+28+170=225名 アメリカも国連人権理事会とユネスコから脱退したしな 日本も学級崩壊状態のウザい国際機関からはばんばん脱退すればいい
>>205 なぜなら日本は国家として商業捕鯨モラトリアム国際決議(1982年)を受け入れているからだ。 バカだなぁ、「モラトリアム」ってのはただの「一時停止」だぞ。もう30年も経ったし、また種類によっては資源回復も認められてるんだから「再開」を求めて全然構わないよな? ダメだというなら、捕鯨産業の振興を謳ったICRW前文の改定や、「恒久停止」を新たに決議するべきだよ。 >>210 >>イワシクジラ推定生息数に関するIWC科学委員会の合意は無い 「合意」なんか「科学的事実」と何の関係もねーから。 例えば、地球が太陽の周りを回るという「科学的事実」は400年前ほどから知られていたが、ローマ教皇庁がそれに「合意」したのはつい30年足らず前のこと。 IWCも似たようなもんなんだww https://ja.wikipedia.org/wiki/ 地動説 >ローマ教皇庁ならびにカトリックが正式に天動説を放棄し、地動説を承認したのは、1992年の事である。 >>227 >>もう世界からは顧みられない状況 それって、どんな状況?大阪心斎橋に外国人観光客が溢れかえる状況のこと??? >>237 そうそう。 トランプさんの何が凄いって、「世界からは顧みられない!」なんて脅しがいかに空疎で役立たずだったかってことを態度で示してくれたトコだよね。 少なくともこれから数十年、俺の生きてる間はこの流れは変わらないと思うわ。 >>242 今どき白人のケツ舐めてるなんて、カッコ悪wwww >>243 念のため言っとくが、俺は外人とつるむ人を誰でも貶したい訳ではない。 >>242 は、シーシェパードという反日団体に協力する「民族の裏切り者」だからだ。 例えば、在日韓国人が在特会に加わったら友人たちはどう思うだろう?それと同じなんである。 >>231 >今回日本が南極海捕鯨に見切りを付け その言い方は適切ではない。 なぜなら理論上「IWC脱退→(自動的に)南極海捕鯨は出来ない」というシステムがあるから。 でそのことを知らなかった二階が地元の太地町(漁協)のために外務省を急かして脱退を決めたからそうなったというわけ。 >>242 石巻w半年前にも鯨の件で見かけたなw 関係者かw >>233 >6月30日に日本がIWC完全脱退したらIWC加盟国に捕鯨国居なくなるんじゃないの いやノルウェーとアイスランドがいるよ。 あと生存捕鯨をやってるグリーンランド(デンマーク自治領)とかアメリカとかロシアなんかも。 鯨肉はまずいが、クジラ利権はうまいってか? www 税金泥棒めが!!
>>236 >研究者を水研機構に一部を吸収するという手もある。 10年間で2本しか査読論文を書けない人たちですから果たして・・。 >調査研究部19名 (うち部長級3、課長級7、係長級4、ヒラ5) 他に研究主幹1名、アドバイザー1名 実は退職者が多かったりします。 【退職者も多い】【離職者も相次ぐような事態を招いている】 ↓ 2012.01.27 フロントがアホでは野球が出来ん、と言ったのは江本氏でしたか。・・・正確には異なる表現だったかも知れないけど。 ・・・正直なところ、日本の船団式捕鯨業(調査だけど)にも同じことが言える気はする。現場は兎も角、現場を動かす連中がアホでは捕鯨は出来ん。 ・・・だから退職者も多いのだよ。 2012.02.06 (”商業捕鯨再開!”とはいかないんですかね?) その方針のほうがむしろスッキリするようには思います。 実際問題、延命治療みたいな感じで妨害にやられ続けながら、黙って耐えるしかなく毎年出かける現場スタッフの苦労は計り知れず、 現実に離職者も相次ぐような事態を招いているわけで。先が見えないんですよ。。。 posted at 23:54:30 >>249 税金の無駄がそんなに気になるなら、毎年4兆円近くもある「生活保護利権」に切り込んで欲しいな。 毎年50億ぽっちの「捕鯨利権」なんか、日本の国家予算からしたら誤差みたいなもんだからさ。 >>249 >>平成29年度 事業報告書 >>調査研究部19名 (うち部長級3、課長級7、係長級4、ヒラ5) 他に研究主幹1名、アドバイザー1名 >【退職者も多い】【離職者も相次ぐような事態を招いている】 【2014年頃は13名】 【コストカットのために調査研究に関わる職員を半減させ】 ↓ 2015.03.26 国会(参議院・農林水産委員会) http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/sangiin/189/0010/18903260010002a.html ○徳永エリ(民主党) 政府の方針を受けて、日本鯨類研究所の科学者を中心として、南極海での新しい調査計画案、NEWREP―Aを策定しました。 調査期間は十二年間です。 捕鯨調査は、クロミンククジラだけで三百三十三頭、科学委員会での議論を経て今年の冬から実施される予定でありますけれども、 調査の結果を分析し活用する鯨類研究所の調査研究体制が極めて弱体化しています。 その原因は、現在の調査予算、事業経費を調査副産物の販売収入で賄うという仕組みにあります。 また、シーシェパードの妨害などによる副産物収入の減少にあります。 そのために日本鯨類研究所は経営破綻状態に陥って、コストカットのために調査研究に関わる職員を半減させ、現在では職員が僅かに十三名という状況であります。 また、処遇面でも約二〇%の賃金カットが続いておりまして、これでは後継の科学者が鯨研に入ってきません。 逆に、外に出ていってしまうことが懸念されます。 現在の職員の平均年齢は四十五歳です。 NEWREP―Aは十二年間計画ですから、人を育てて安定的そして継続的な調査の実施を担保していかなければなりません。 >>250 >税金の無駄がそんなに気になるなら、毎年4兆円近くもある「生活保護利権」に切り込んで欲しいな。 「生活保護」制度は(0.4%の不正受給者を除いて)生活困難者の救済のための税金投入なのだから「税金の無駄」とは思わない。 >>237 >アメリカも国連人権理事会とユネスコから脱退したしな >日本も学級崩壊状態のウザい国際機関からはばんばん脱退すればいい 気に入らないから「脱退」。 そこにはネトウヨの精神世界がある。 >>239 >バカだなぁ、「モラトリアム」ってのはただの「一時停止」だぞ。 そうだよ、でも「商業捕鯨禁止」ってことに変わりはない。 >もう30年も経ったし、また種類によっては資源回復も認められてるんだから「再開」を求めて全然構わないよな? 日本はそもそも商業捕鯨モラトリアムの「解除」を捕鯨総会で提案していない。 つまり「再開」提案は「解除」提案してから言えってことだ。 それがスジだ。 >>240 >「合意」なんか「科学的事実」と何の関係もねーから。 いや不可知な事柄に対しては科学者間の「合意」で決まる。 「合意」がなければ決まったとは言えない。 >>244 >シーシェパードという反日団体 被害妄想。 勝手な思い込みによる過度の被害者意識がそうさせる。 ネトウヨに多く見られる傾向。 >>254 前回総会で提案したよ、「持続可能な利用」をさ。 それは附表を修正して商業捕鯨枠をゼロより大きくするんだから、「モラトリアム」の解除だわな。なにも「全面解除」だけじゃねーさ。 >>255 それは「政治」であって「科学」ではない。「地動説」が「宗教」であって「科学」でないのと同じ。 >>256 現実に「妨害や精神的な攻撃」被害の訴えがある。お前こそ真実に向き合え、この差別主義者め!! 太地町でのイルカ漁業に対する和歌山県の公式見解 https://www.pref.wakayama.lg.jp/bcms/prefg/071500/iruka/index.html 1.米映画『ザ・コーヴ』について 太地町のイルカ漁師は、これまでも何度となく、海外からやって来る過激な動物愛護団体のターゲットとなり、漁業の妨害や精神的な攻撃を繰り返し受けてきました。 太地町のイルカ漁師は、国・県の監督のもと、法令規則を守り、昔から受け継がれてきた漁業を営んでいます。 このように法に則って働いているだけの漁師をターゲットにすることは、公平ではありません。 間違った情報や、日本では必ずしも賛同が得られていない一方的な価値観で批判することは、太地町でイルカ漁にたずさわってきた人たちの生活権を不当に脅かし、 町の歴史や誇りを侮辱するものであり、決して許されることではないと考えます。 >>259 >この差別主義者め!! なぜ太地町の追い込み漁を非難すると「差別主義者」ってことになる? 意味不明だ。 >>261 >○和歌山県農林水産部水産局資源管理課 >イルカや鯨は、持続的に利用される海洋生物資源の一つであり、枯渇することのないように、関係機関が漁業活動を管理しています。 漁業関係者に「資源管理」という考え方はない、覚えろ。 >また、国は、科学的な調査を行うことで、資源量が十分なものに限り、種類ごとに毎年捕獲頭数を定めています。 IWC科学委員会で合意された歯クジラ商業捕鯨捕獲枠算出法は存在しない。 つまり日本の御用学者たちが勝手に捕獲枠を算出しているだけだ、覚えろ。 >>262 ぼけんな、>>259 を読め!歪んだ信条のために善良な町民を虐げる奴らは「差別主義者」だよ!!! 等々、指摘したらきりがないのでやめておく。 総じて、水産省のプロパガンダからの受け売り、話にならん
>>263 県の公式文書に対する反論がブログってかwwww ほんじゃあれだ、在日韓国朝鮮人は不当な特権を持ってるんだよな。だって桜井誠のブログに書いてあったもんww >>264 ウソを覚えてもしょーがねーわ、バカタレ!!! IWCから脱退するということは世界の海でクジラを取る権利を喪失するということ 日本の近海だけになる クジラの保護のためにはいい選択かもしれない
>>245 知らないわけがないし急かした事実もない。 妄想して楽しいか?認知症ババア >>247 ノルウェーとアイスランドは一度脱退してるから事情が異なる >>249 息をするかのように嘘を吐く https://www.icrwhale.org/pdf/appendix1.pdf [年] (論文数) [1989] (5) [1990] (14) [1991] (13) [1992] (6) [1993] (11) [1994] (12) [1995] (12) [1996] (13) [1997] (30) [1998] (12) [1999] (16) [2000] (17) [2001] (9) [2002] (13) [2003] (14) [2004] (10) [2005] (14) [2006] (53) [2007] (18) [2008] (9) [2009] (7) [2010] (17) [2011] (5) [2012] (4) [2013] (12) [2014] (46) [2015] (5) [2016] (9) [2017] (10) >>253 234 名無しさん@1周年[] 2019/04/29(月) 00:35:11.22 ID:+2ZQKfvt0 >>231 国際機関の脱退なんて珍しいことではないということすら知らないアホパヨ >>255 >>210 641 名無しさん@1周年[] 2019/01/03(木) 01:05:19.16 ID:NEwOoMLo0 >>616 >>実際に使う数字については言及していない。 >RMPには必ず「推定生息数」は使う。 >で(北西太平洋)イワシクジラ「推定生息数」は分かっていない。(IWC科学委員会の合意はない) >つまり捕獲枠は算出できない、以上理解したか? 合計35000頭くらいと推定されてるよね。 http://kokushi.fra.go.jp/H28/H28_54S.pdf 北西太平洋における資源 量は 2002-07 年の調査結果から 5,406 頭と推定され、お そらく中位と判断される。 また、中央~東部北太平洋に おける資源についても、2010 年に開始された IWC・日本 共同の 北太平洋鯨類目視調査プログラムで得られた情報 をもとに資源量推定が行われ、29,632 頭との推定値を得 ている。 調査も順調だし商業も問題なくやれるな 待ってろよ! クジラども!
>>262 281 税金泥棒(石巻復興を騙って23億円ブッコ抜く)[] 2017/08/16(水) 21:39:59.05 ID:pDWs5Hc+0 >>273 >高台にいる子供たちのことを「将来の殺し屋」と言うことを正しいことだと思うのか? 少々言い過ぎだがその程度は問題ないとおれは思っている。 367 名無しさん@1周年[] 2017/08/16(水) 23:40:39.75 ID:YE5eiTNV0 何の関係もない子供に「将来の殺人鬼」というレッテルを貼る。 なぜならその子達が「太地町に住んでいるから」「高台にいるから(?)」だと。 こんなとんでもないヘイト発言が「ちょっと言い過ぎだけど問題ない(キリッ」程度で許されるわけがないだろ。 先日「富山県出身者は閉鎖的だから採用しない」と大手メーカー会長が袋叩きにあったばかりなのに よくもまぁ平然とこんなこと言えるもんだな。 じゃあこの会長の発言や人事は本人が聞いてなければ許されるとでもいうのか。 例えば「太地町の子供は将来の殺人鬼だから入学させない」という学校があってもいいと、 そういうことを言ってんだよこの糞コテババアは。 >>263 211 名無しさん@1周年[] 2019/04/28(日) 21:33:40.12 ID:xQNXV0wJ0 実写と言いながら伊豆諸島の映像を見せる。 実写と言いながら市場のマグロを映してイルカが並んでいるかのように見せる。 公開時には捕殺手法が切り替わっていたのにいまだに行われているかのように見せる。 それがザ・コーヴの手口。 >>264 マッコウクジラを除くハクジラ類はIWCの対象外なのだからそんなものは存在しない。 死ね。 >>264 漁業資源は国と漁業関係者によるハイブリッド管理だ。 死ね。 >>267 すべて同じ嘘の使い回しで速攻論破されてるのになぜか勝利宣言 665 r13812嘘リスト[] 2018/12/22(土) 21:37:40.69 ID:OJPBAMnJ0 >>664 【不可欠】 【クジラを含む】 【健康への影響が懸念されるレベルではない】 魚介類(クジラ類を含む。以下同じ。)は、良質なたんぱく質や健康に良いと考えられるEPA、DHA等の 高度不飽和脂肪酸をその他の食品に比べ一般に多く含み、また、微量栄養素の摂取源である等、健康的な食生活に とって不可欠で優れた栄養特性を有しています。 平均的な日本人の水銀摂取量は健康への影響が懸念されるようなレベルではありません by 厚生労働省 なおイヌイットはIWC管轄対象種であるホッキョククジラを毎年50〜60頭捕獲しているがRMPは使っていない。 「その程度(資源量の0.5%)なら問題ないだろう」という常識的判断で取ってるだけだ。 しかしこの馬鹿コテは「国際的に合意された捕獲枠算出法を使っていない!御用学者ガアアアアア!!」とは言わない。 わかりやすいね。
>>262 http://2chb.net/r/newsplus/1555068867/ 512 税金泥棒(石巻復興を騙って23億円ブッコ抜く)[] 2019/04/15(月) 19:55:52.29 ID:LP2+iFQB0 【生き物を殺して楽しい】、まさに精神異常者だよな。 でもネトウヨはこのことを「精神異常」だとは思わないらしい。 516 税金泥棒(石巻復興を騙って23億円ブッコ抜く)[] 2019/04/15(月) 20:00:31.75 ID:LP2+iFQB0 狩猟をやるやつは全員、精神異常者。 なぜなら【野生動物を殺して楽しい】と思って殺しているからだ。 555 名無しさん@1周年[] 2019/04/15(月) 20:43:45.45 ID:o4XjMQp40 糞「お肉が食べたい!」 →「じゃあとってくる」 糞「いってら」 →「とってきたよ」 糞「生き物を殺して楽しんでる!精神異常者ガアアアアア!!!!!」 →「はいお肉焼いたよ」 糞「ああうめえwwwww」 →「精神異常者はお前だろ」 糞「おれは殺してないけど?(ドヤァ」
>>270 >IWCから脱退するということは世界の海でクジラを取る権利を喪失するということ >日本の近海だけになる 南極海(公海)は南極条約絡みで捕鯨することは出来ないが他の公海では捕鯨が出来る。 今回、日本が「公海」を避けたのは単に国際世論に配慮してのこと。 ただし「沿岸」「公海」に関係なくIWCを脱退して捕鯨を行うことは国連海洋法条約第64条65条120条違反になるかもっていう議論がある。 >>294 どこのサークルの議論(笑)だよアホ 323 名無しさん@1周年[sage] 2018/11/25(日) 19:46:19.54 ID:888FJvEP0 >>310 >IWCを脱退し捕鯨を行えば公海沿岸に関係なく国連海洋法を無視したってことになるよ。 >特にクジラはな。 カナダやインドネシアやフィリピンはUNCLOSを無視したことになってないな。 >>268 >県の公式文書 和歌山県農林水産部水産局資源管理課の能書がどうかしたか? こいつらは素人だぜ、単に捕鯨推進プロパガンダからの刷り込まれたイメージだけを書いているだけ。 >>296 公式文書だが何か? お前は何の専門家でもないが何か? 対偶も知らないリアル中卒の分際で県の管轄部署を素人呼ばわり。 身の程をわきまえて死ねよ。
>>279 >調査も順調だし商業も問題なくやれるな やるのは結構だが税金無しでやれ。 「税金の無駄」だ。 >>296 >>プロパガンダからの刷り込まれたイメージだけを書いているだけ。 アホか、それまさにお前がリンクしてるブログのことじゃんか。 いいか。能書きだろうが何だろうが、県の公文書は「ウソや間違いがあれば納税者やマスコミから糾弾される」つう覚悟で書いてんだよ。 言いっ放しが許されるブログ風情とはワケが違うんだ、ノータリン!!! 素人ガアアアアア!!!と言いながら内容に一切の反論がない。 ただプロパガンダガアアアアア!!!レッテルを貼って終わり。 恥を知らないって無敵だよな。
5chで嘘書いて逃げてを繰り返してる精神異常者が県の公式文書を能書き扱いとはな。 よく生きてられるよなこの頭で。
>>299 それダメだから。だって国連海洋法条約が「国は」「国際機関を通じて」「協力」しろっつってるもん。民間オンリーにゃできねーな。 それともお前は「国際協力クソ食らえ」派かい?ww >>301 >アホか、それまさにお前がリンクしてるブログのことじゃんか。 元ボスドクはちゃんと一次ソースを明示しているよ。 お前が見ようとはしないだけ。 >>304 >国連海洋法条約が「国は」「国際機関を通じて」「協力」しろっつってるもん 「脱退」しておいて「協力」もへったくれもねえよ。 「一次ソースを見ようとしない(キリッ」ってこういうことだぞ 960 名無しさん@1周年[] 2019/03/24(日) 12:24:03.78 ID:zgIrQErP0 >>864 誰だその知恵遅れは。 こっちはNAMMCOソースだぞアホ。 990 名無しさん@1周年[] 2018/08/23(木) 23:17:41.46 ID:DgPvmVNi0 >>282 >>どちらも一番銛で狙うのは胸腔だ、覚えろ。 >違う、ノルウェーは頭を狙う、日本は絶対頭は狙わない、覚えろ。 https://nammco.no/topics/common-minke-whale/#1475844711542-eedf1c7b-5dde HUNTING AND UTILISATION NORWAY 〜 The harpooner generally shoots the whale from the side and aims for the thorax region. 「砲手は一般的に横側から鯨を撃ち、胸部を狙う。」 まるで成長していない 497 :税金泥棒:2013/06/26(水) 14:04:54.37 ID:UmdAC1m2 >>493 >クロミンククジラの初期資源量は >日本の推定は8万頭で >反捕鯨側の推定ですら20万頭でしたがw だからどうした? ちなみにバルンビなんかは初期資源量100万頭を主張している。 >早熟化や脂肪層の厚みからモラトリアム前後で >クロミンクが急増した裏もとれてますがw どうやって裏を取るんだよボケ。 519 :名刺は切らしておりまして:2013/06/26(水) 15:12:36.43 ID:5g2G01p2 >>515 紹介? バルンビじゃなくて「パ」ルンビなんですがw 英語どころか日本語すらできないんですか?w 早く中学の最も初歩的な二次方程式を解いてくださいよ >>308 だって条約の第11条に「脱退して良いよ」って書いてあるもん。いったん外に出て「協力」だってアリだよ、当然。 >>307 >「ボスドク」って何だ??? 「ポスドク」の間違い。 >>312 あ、脱退はICRWな。 UNCLOSは脱退しねーよ、少なくとも聯合艦隊再建まではなwwww >>313 なんでそんな間違いをするの? 携帯でもないのに。 ローマ字入力ならありえないよな。 >>312 >いったん外に出て「協力」だってアリだよ、当然。 見解の相違。 >>313 たかが就職浪人風情が何だってんだ??? 近海の魚を食いまくってるんだよな 魚だけ取ってクジラは放置じゃバランス崩れるよね 両方とろう
>>316 嘘吐き素人のお前と相違してるから何なの? >>315 まぁまぁ、許してやろうよ。 この頃みんな、スマホのフリック入力が増えて、昔からじゃあり得ねータイポが増えたよねww >>294 >今回、日本が「公海」を避けた あとワシントン条約で日本が北西太平洋で「公海」イワシクジラ捕鯨が出来なくなったことも一因。 >>320 こいつの場合はスマホじゃないからな。 完全に頭の中で間違ってる。 「出自」を「出目」と呼んで誤変換と言い張ってる馬鹿と同レベル
>>317 >たかが就職浪人風情が何だってんだ??? ちゃんと一次ソースを明示している。 >>318 >魚だけ取ってクジラは放置じゃバランス崩れるよね 「バランス」って何だ? >>324 いや、だからその「ソース」に対する「覚悟」「責任感」の違いを言っている。 覚悟も責任感もあるというなら、ヤブキレンみたいに「汚染肉を売るな」とか訴訟でもやれば良いだけ。 >>329 オージーねた便乗wwこんな連中が「日本捕鯨は残酷」などと抜かしておりますwwww Q 捕鯨と違って、家畜は苦痛を感じないんでしょ? A いいえ、それはデマです。 屠殺の瞬間だけが苦痛じゃありません。オージー畜産業の牛たちにとっては、それまでの道のりず〜っとが苦痛の連続だそうです。あなたはそれでも、オージービーフを食べたいすか? Knowledgebase: Cattle (Beef) - Aussie Farms 知識ベース:牛|オージー・ファームズ https://www.aussiefarms.org.au/kb/cattle Suffering, Misery and Slaughter 苦しく悲惨な屠殺 Before arriving at the slaughterhouse, cows are subjected to being cramped onto trucks and transported vast distances without food or water. 48 hours without water is considered acceptable according the DAFFs (Department of Agriculture, Fisheries and Forestry) 'Animal Welfare, Standards and Guidelines for Land Transport of Livestock'. Not that these are monitored in any meaningful way. 牛は屠殺場まで、トラックに詰め込まれ水や餌を与えられず輸送されることになります。 豪州農水省「生きた家畜の輸送に関する動物福祉標準とガイドライン」によると、48時間水を与えなくても構わないとされているのです。 菜食主義者にもなれない動物愛護なんてどこまでいっても結局恰好だけなんだよ 自分は動物に慈悲深く優しいと思い込んでいるだけ 自分は感性が繊細で動物愛護意識が高いと思い込んでいるだけ 自分は優れた動物を守る素晴らしい活動をしてると思い込んでいるだけ ただ思い込んでいるだけだから、身近な美味しい動物に対しては同情心も発動しない オーストラリアの猫200万匹大殺戮の報道を見ても正当化し誤魔化す事しかできない そしてその「内心のやましさ」を怒りに変えて捕鯨にぶつけるしかない 「動物に対し進んだ倫理観を持っている自分」という偽りの自我を守るためにw
ミンクなんてどんどん殺して 鯨肉食いに売ってやれ あんな臭い肉要らねえし漁場荒らすミンクも要らん
>>329 糞「動物福祉先進国様のやることだから正しいニダ」 糞コテの理屈では「野生動物を殺してその肉に毒を混ぜてさらに他の野生動物を殺すのは楽しい〜♪」ということになるわけだが。 反捕鯨馬鹿の理屈では「放っておけば元に戻る」はずなのになぜか毒殺に反対はしないと。 こういうダブスタさだぞ、お前らが信用されないのは。
妨害船からクロスボウの矢が見つかった時の言い訳もひどかったよな。 「鯨肉を毒まみれにするためであって人を傷つけるためじゃない!(キリッ」
鯨肉100g 398円 ちょっと微妙だ。その価格なら、牛肉でもそれなりに美味しいし。
採算の取れない遠洋捕鯨をやめて、ようやく近海で獲ることにしたか。 もう成り手が居ないんじゃないか?
>>327 >いや、だからその「ソース」に対する「覚悟」「責任感」の違いを言っている。 意味不明だよ。 >>341 公式文書→責任がある 個人ブログ・お前のレス→無責任 >>342 でも、実際にそんなもんだよ。 鯨肉の市販価格。 それに常に置いてあるなんてのは、殆どあり得ないので、 見つけたら買うしかないみたいな状況。 レア感もあるので、ちょっと高くても売れてるのかな。 置いてないスーパーは本当に年中全く置いてないので 店選びからしなくてはならないね。 >>344 こっちもそのくらいだ。 刺身用だし量たくさんいらないなら別に高いとは思わない。 >>345 どこにも急かしたなんて書いてないが。 いかれてんのかアタマ?w >>339 別に、なり手がいないんなら休業もやむを得んだろうね。いつかまた採算が取れ高い給料払えるようになれば、その時は人は集まるかも知れんし。 とにかく、採算が取れんとか人が集まらんとかは商業上の理由であって、だから漁を禁止しろと言うのはちゃんちゃらおかしいだろってだけだね。 >>346 刺身ということでは、 馬刺しとの競合になるかな。鯨刺し。 馬刺しの方が、g単価は鯨肉よりもちょっと上か。 でも余り大量に食べるわけでなし。 よって、それもまた悩むところ。 個人的には同値段だったら、 馬刺しの方を美味しさを理由に選ぶかな。 鯨はやっぱりそれなりに癖のある味だよ。 コレステロール減らさないといけないから動物蛋白はDHAEPA含んだ魚ばっか食ってたけど 鯨とか海洋哺乳類はDHAEPA含んでるから捕鯨解禁でスーパーに安い価格で並び出したら買って食う 豚とか牛とか食ってたら俺の場合は体に毒なわけだから
>>345 貝たち沿岸捕鯨業者はもちろん喜んでいるわけなのだが、 だがしかし結果として南極海捕鯨が出来なくなってしまった遠洋捕鯨業者(鯨研と共同船舶)に対しては 「すまなかった」と思っているはずだ。w >>352 お前はホント、遠洋捕鯨業者(鯨研と共同船舶)の「中の人」のことが心配なんだなww 因みに俺はお前同様、無駄な税金投入には絶対反対だよ。お前との大きな違いは、日本の(商業・調査)捕鯨政策に全面的に賛成なので、その推進のための税金は無駄じゃないって思うだけのことだ。 しかし、その中の人の生活維持なんかには特に同情しない。お気の毒だが、彼らが失業しようが知ったことじゃないのである。失業がイヤなら俺と同じようにコンピュータの勉強しろ、そう言いたい。 そんで「生活維持は自分でやるもんだ、税金に頼るんじゃねぇ」って思う。それは、いつも俺が言ってる「野放図な生活保護費支給に反対」って意見とも一致している。 >>355 ではなぜ俺が、日本の(商業・調査)捕鯨政策に全面的に賛成するのか? 理由はただ、それが外国からの不当な圧力や外国勢力の卑劣な妨害を受けていたので、それを跳ね除けるのは「外交」「防衛」であり国がやるべきことだから、である。 相手側は、スーツをまとった外交官たちが国家予算を使って国際機関に訴え出て来るのである。黒シャツをまとった「自称テロリスト」どもがセレブたちからの潤沢な寄付金を使って船や飛行機でこっちまで嫌がらせに来るのである。 その対応を、過疎化高齢化が進む寒村の漁民たちに押し付ける訳にいかないだろう? だから俺は、税金をいっぱい払ってでも、その人たちの代わりに国が動いて奴らをブッ飛ばして欲しい、そう思うだけなのだ。それが全てだ。 >>356 >外国からの不当な圧力 そういった事実は無い。 被害妄想だよ。 ネトウヨはホント、多いよな、勝手な思い込みによる極度の被害者意識が支配。 >>358 お前にとっちゃ、上のような犯罪行為はぜーーんぶ「被害妄想」なのか??? >>364 じゃお前は一体、どんなものだったらそれに当たると思うんだ??? 因みに俺は「外国からの圧力」はぜーんぶ「不当」と思ってるからな。トランプさんがこれ買えあれ買えっつーのも「不当な圧力」だから。 大げさとか小げさとか、規模なんか関係ねーし。 >>167 >【徳永エリ(国民民主党)】 >国連海洋法条約第六十五条は、いずれの国も、海産哺乳類の保存のために協力するものとし、 >特に捕鯨については、その保存、管理及び研究のために適当な国際機関を通じて活動すると定められています。 >IWCを脱退したことで、この国際条約に違反すると言われて、また裁判所に訴えられて敗訴するということがあってはならないというふうに思っています。 いちおう官僚のレクチャーを受けて理解しているよだね。w あと64条もな。 >>366 もうこの件で敗訴することは二度とないよ、未来永劫な。 Japan | Declarations recognizing the jurisdiction of the Court as compulsory | International Court of Justice 日本 | 強制管轄受諾宣言 | ICJ https://www.icj-cij.org/en/declarations/jp This declaration does not apply to: (3) any dispute arising out of, concerning, or relating to research on, or conservation, management or exploitation of, living resources of the sea. この宣言は以下に適用されない: (3) 海洋生物資源の調査、保護、管理または利用に起因するあるいは関係するあらゆる紛争。 >>167 >【徳永エリ(国民民主党)】 >捕鯨関係者の皆さんの安心のためにも是非ともしっかり検討していただきたいということをお願い申し上げまして、終わりたいと思います。 この徳永が言う「捕鯨関係者の皆さん」とは基本的に「共同船舶」のことを指す。(オマケで「鯨研」) なぜなら民主党の支持母体は連合でありその傘下に海員組合がありそこに「共同船舶」が加盟しているからだ。 つまり民主党は「共同船舶」の言い成りだってこと。 >>367 >>IWCを脱退したことで、この国際条約に違反すると言われて、また裁判所に訴えられて敗訴するということがあってはならないというふうに思っています。 >もうこの件で敗訴することは二度とないよ、未来永劫な。 まあそうだな。 んじゃ、ICJ(国際司法裁判所)の話題ついでに。 確かに、反捕鯨派がいつも指摘するように、ICJの事件148で日本は事実上敗訴した。 しかしそれが断じたのは、当時日本がIWCを通じてやっていた「調査捕鯨計画」(JARPA2)の「調査目的」の正当性についてだけである。 つまり、日本が南極海で捕鯨をすること自体の是非は一切関係ない話だったのだ。
>>370 つづき じゃ、なぜそれが論じられなかったか?その理由がこれ、オージーのICJ例外宣言。 Australia | Declarations recognizing the jurisdiction of the Court as compulsory | International Court of Justice オーストラリア | 強制管轄受諾宣言 | ICJ https://www.icj-cij.org/en/declarations/au This declaration does not apply to: (b) any dispute concerning or relating to the delimitation of maritime zones, including the territorial sea, the exclusive economic zone and the continental shelf, or arising out of, concerning, or relating to the exploitation of any disputed area of or adjacent to any such maritime zone pending its delimitation; この宣言は以下に適用されない: (b) 領海、EEZ、および大陸棚の海洋領域の境界線に関係する、 あるいはその境界線内の海洋領域およびそれに隣接する係争区域の開発に起因するあるいは関係するあらゆる紛争。 >>371 つづき つまり、オージーは自分が例外宣言しているので、南極海という特定海洋領域の利用に関する話をICJでしてはいけなかったからなのだ。麻雀をやる人には「フリテン」と言えば良くわかるだろう。 それを日本から指摘されて、苦し紛れにオージーが持ち出したのが「調査目的の正当性」などという、まぁ国と国とのパワーゲームからしたら「ホントどーでも良い」話だったのだ。 だから、そんなモンに負けた事実は、IWCを抜けた日本がこれから推進する捕鯨活動には、なーーんの障害にもならないのであるww >>370-372 関係ないよ、オーストラリアは最初から「調査捕鯨は“科学的研究を目的”としているかどうか?」を争点にしていたのな。 >>373 つまりオーストラリアは最初から「領土問題」は争点にはしていなかったってこと。 ネトウヨが勝手に憶測で盛んに「領土問題」と言っていたけどな。 生態調査で捕鯨? IWCから脱退したのに 言い訳がましい事やめたら? それともまだ批判を気にしてるとかw
>>374 >>372 の一次ソース。【】は俺。 ICJ Case 148 - Press Release ICJ事件番号148 プレス発表 https://www.icj-cij.org/files/case-related/148/18162.pdf I. JURISDICTION OF THE COURT 本法廷の管轄権 Japan contests the jurisdiction of the Court over the dispute submitted by Australia, arguing that it falls within Australia's reservation (b) contained in its declaration, which ... 日本は、本件が以下に挙げるオーストラリアの強制管轄受諾宣言に含まれる例外(b)に抵触するとして、管轄権に異議を申し立てた。 Since there is no maritime delimitation dispute between the Parties in the Antarctic Ocean and since the current dispute is 【only】 about the compatibility or not of Japan's whaling activities with its obligations under the Convention, the Court concludes that Japan's objection to the Court's jurisdiction cannot be upheld. 当事国間に南極海における海洋境界に関する紛争が一切なく、 また本件が日本捕鯨活動の(国際捕鯨取締)条約下での整合性の有無【のみ】に関する紛争であることから、 本法廷は管轄権に関する日本の異議申し立てを認めない。 調査捕鯨で予算毎年取ってるから 無くしたくないって話かなw
>>373 「領土問題ではない」=「日本が南極海にしゃしゃり出てもこの判決には関係ない」だからな。 覚えとけ! >>377 >調査捕鯨で予算毎年取ってるから >無くしたくないって話かなw ま、そういうこと。 欲の皮の突っ張った連中だからね。 節操とか良心とかいったものは無い。 >>379 あ、そう。 とにかくあの判決は ・オージーが主張する南極海境界線には無関係 ・日本はその条約から脱退する なんだから、 今後日本がオージーの所謂「南極領土EEZ」内で捕鯨やっても、なーーんの影響力もない、ってことさ。 お生憎様お生憎様👋wwww >>1 鮎川沖は今日までなんだけど一体何頭捕れたのかねえ? 来月の八戸沖と合わせて80頭、無理なんじゃねえか? >>382 【鮎川沖】 2018年18頭(枠※頭)04.05-04.30 [休漁] 2016年16頭(枠51頭)04.09-05.25 2015年19頭(枠51頭)04.10-05.26 2014年30頭(枠51頭)04.26-06.11 >>383 >獲れなかったら、何なの??? 「科学(動物実験)」としては失敗だということ。 なぜならデザインしたモデルにサンプル数が足りなかったからだ。 >>375 >生態調査で捕鯨? ゼニ(税金)をもらうための科学的こじ付け。 >>385 そうか、なるほど。じゃ、もっと対象海域を広げないといけないってことだな。 例えば南極海とかwwww >>386 お前は実にバカだなぁ。 ゼニ(税金)をもらうために必要なのは「政治的こじ付け」だよ。「科学的こじ付け」なんぞいくらやったって1円も出ねーからww その科学的こじ付けは御用学者たちがやる。 それが彼らの仕事、存在理由、存在価値。 10年間で査読論文を2本しか書けなくとも関係ない。 御用でいる限り生活は安泰なのである。
>>387 南極で北西太平洋調査の穴埋めは無理だけどな。 >>392 それが「過剰」である「科学的根拠」はあるのか??? >>394 俺は親切だから、アホにも分かる言い方に変えてやるわww たまたま枠いっぱい獲れなかったからって「過剰」かどうかは分からんよ、ってことだわな。船員がインフルで寝込んで漁に出れなくても水揚げは減るんだから。 そうじゃなくて、資源量に対して枠が「過剰」だと言う根拠があるのか?そう聞いている。 鯨の生肉、ごま油と塩で喰ったわ 肝刺しにそっくりな味で美味かった 舌触りこそ違うけど、味は血生臭さも含めて似ていた
こいつが食ってるその辺の水産資源が豊富になるのかな
動物愛護先進国って結局どこにあるの? 反捕鯨掲げてたら愛護家になれるの? 日々動物食って猫大量毒殺には目を瞑って真っ赤な入り江ガーとほざき続けるの??
>>357 全く抜いてないが。 調査をしてそいつに何の得があるんだよアホ。 >>364 言い逃れできなくなると大げさだよ(キリッ よくここまでクズになれるものだな。 >>366 理解してないのはお前だけだぞリアル中卒 >>368 友達の友達ガー! 何でこんなに馬鹿なんだろうなこいつ >>374 南極条約批准国が領土問題で提訴なんてできるわけないじゃん。 提訴される側だわ。 だがオーストラリアは国内裁判で「調査捕鯨は違法!」なんて馬鹿なことをやっている。 理由はオーストラリアが勝手に設定した「保護区」で調査を行ったから(キリッ
>>392 過剰だというのはお前が言ってるだけだアホ。 餌を追って回遊ルートが変わっただけだろ。 恥を知れよリアル中卒。 >>386 「委託された事業の費用についた予算」を「もらう」とは言わない。 社会に出てからほざけ未就労ババア。 >>390 >>249 息をするかのように嘘を吐く https://www.icrwhale.org/pdf/appendix1.pdf [年] (論文数) [1989] (5) [1990] (14) [1991] (13) [1992] (6) [1993] (11) [1994] (12) [1995] (12) [1996] (13) [1997] (30) [1998] (12) [1999] (16) [2000] (17) [2001] (9) [2002] (13) [2003] (14) [2004] (10) [2005] (14) [2006] (53) [2007] (18) [2008] (9) [2009] (7) [2010] (17) [2011] (5) [2012] (4) [2013] (12) [2014] (46) [2015] (5) [2016] (9) [2017] (10) 「過剰」かどうかはRMPによる算出で確認できる。 だが馬鹿は「捕獲数」と「計画数」を比べて「過剰ガアアアアア!!!!恥を知れ!!!!!」とやる。 恥を知らないって無敵だよな本当。
南極海だから領土じゃないよ、EEZの設定だよ なんで海かというと、南極海は石油が出るんだ
鯨は海に満遍なく分布しているわけではない。 餌を求めて移動するのだから調査海域にいないこともある。 ただそれだけのことなのに「乱獲ガアアアアア!!!! 御用学者ガアアアアア!!!恥を知れ!!!!!!」と騒ぐ。 リアル中卒かつ学生運動気分が抜けない昭和脳だからこのようにしか考えられない。
>>412 南極を自分らの領土と誤認してるから南極海が領海やEEZだという感覚になっている。 南極条約を無視してな。 だから北西太平洋の公海調査は訴訟の標的にしなかった。 494 名前:名無しさん@1周年 :2017/01/28(土) 03:56:31.90 ID:StP8LEjB0 >>473 > (仮訳) > 条約第8条は、締約国に対して、特別許可書の申請を拒否し、 > または許可の付与に際して条件を付す裁量を与えているが、 > 要求された特別許可書に基づき鯨を殺し、捕獲し、および処理することが > 科学調査目的であるか否かという問題は、単に当該国の見解にのみ依存するものではない。 > http://www2.jiia.or.jp/kokusaimondai_archive/2010/2014-11_002.pdf こうやってリンク張っておいて中身は一切読んでないんだよなぁ。 ↓よく読めボケ。 ICJは、「条約第8条は、締約国に対して、特別許可書の申請を拒否し、または許可の付 与に際して条件を付す裁量を与えているが、要求された特別許可書に基づき鯨を殺し、捕 獲し、および処理することが科学調査目的であるか否かという問題は、単に当該国の見解 にのみ依存するものではない」(61項)と判示した。そうすると、その裁量の行使に対する 裁判所による審査は、日本の特別許可書の発給が締約国による権限濫用か権限踰越に当た るかどうかを問題とすべきである。シュエ(Xue)判事が、その個別意見で指摘しているよ うに、本件はJARPA IIに対する日本の特別許可書の付与の決定の合法性が問われているの だから、裁判所は、日本による許可付与行為が客観的に合理的であるかどうかに焦点を当 てるべきであった。しかし、裁判所は、日本とは法人格の異なる日本鯨類研究所が計画・ 実施したJARPA IIの計画内容の審査を行なっている[46]。しかし、ユスフ判事が指摘する ように、それはIWCの科学委員会の役割であり、裁判所の役割ではない[47]。 ICJは、先の二要素論に照らして、すなわちJARPA IIの計画と実施をそれぞれの要素に 照らして検証している。小和田判事の表現を借りれば、JARPA IIの計画のこれら実質的側 面を検討することによって裁判所が審査の範囲を拡大することの正当性や適切性の理由に つき何らの説明も与えられていない[48]。 裁判所は、この審査基準は客観的なものであるとするが、アブラハム(Abraham)判事が 指摘するように、「『の目的のため(for purposes of)』という用語は計画の意図または 目的を表明するものであり、主観的なものにならざるをえない。仮に客観的基準は『科学 的研究(scientific research)』という用語のみに関連し、『の目的のため』という用語 は主観的なものであるならば、『の目的のため』という用語を考慮する段階で、日本政府 の意図を尊重すべきであった」[49]と述べるが、まさに正鵠を得たものと言える。いずれ にしろ、このきわめて人為的な二分法が判決において決定的な役割を果たしたことは明ら かである。しかし、国の与えた特別許可が第8条の要件を満たす合理的なものであるかど うかの審査基準は、「科学的研究のため(for purposes of scientific research)」とい う文言を一体なものとして読み、審査されるべきであった。ICJは、この文言についてな ぜ分離が可能なのかについて明確な説明を与えていない。 177 名前:名無しさん@1周年 :2017/07/01(土) 00:03:02.34 ID:ODISyikQ0 BE:295723299-2BP(1000) >>167 判事の7割が反捕鯨国という時点で【やらせ判決】だったということ。 297 名無しさん@1周年[] 2018/01/20(土) 09:56:06.40 ID:wexSuVxu0 JARPA2裁判判決における論点 賛成:反対 1. 管轄権について 16:0 2. ICRW8-1について 12:4 3. ICRW附表10(e)について 12:4 4. ICRW附表10(d)について 12:4 5. ICRW附表7(b)について 12:4 6. ICRW附表30について 13:3 7. 許可書の発給について 12:4 いくらなんでも綺麗に分かれすぎじゃないですかね? 299 名無しさん@1周年[] 2018/01/20(土) 10:03:35.63 ID:wexSuVxu0 7項目について5項目が12:4と綺麗に分かれている。 残りは全会一致が1項目と、13:3という1人の誤差が1項目。 これって単純に【反捕鯨だからor反日だから豪州に味方しようとして理屈を後付けした】と思われても仕方ないよな。
アルゼンチンも南極条約を無視し、 『南極半島だから南極条約の規制を受けない』と勝手な理屈をつけて、 中間地点のフォークランド諸島を占領したから、イギリスとの戦争になった
>>419 Q ワシントン条約が世界の野生動植物保護の基本なんでしょ? A いいえ、それはデマです。 絶滅の恐れがある野生動植物保護のための国際条約は、何もワシントン条約だけではありません。例えば他に「生物の多様性に関する条約」(CBD)があります。日本を含め、ワシントン条約よりも多い194もの国々が参加しています。 それなのに、アメリカは参加していません。アフリカライオン「セシル」を弓矢でなぶり殺したのもアメリカ人でしたが、CBDにソッポを向くこんな残酷な国が寄託やってるワシントン条約だけで、野生動植物が守れるはずありませんよね? 生物多様性条約(生物の多様性に関する条約:Convention on Biological Diversity(CBD)) | 外務省 https://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/kankyo/jyoyaku/bio.html (6)2018年12月現在、194か国,欧州連合(EU)及びパレスチナが締結。(なお、米国は未締結。) 日本とクジラ なぜ日本は捕鯨をするのか https://www.bbc.com/japanese/features-and-analysis-35529672 私は最近、日本政府高官の内輪の懇談会に出席した。今季の捕鯨船派遣はすでに発表されていた。なぜ自分が捕鯨の必要性に納得できないのか、 かいつまんで話し、答えを求めた。 答えは驚くほど率直だった。 「私も同じ意見だ」と高官は言う。「南極海の捕鯨は日本文化の一部ではない。国際的なイメージがとても良くないし、鯨肉に対する商業的な 需要もない。あと10年もすれば、遠洋捕鯨は日本から姿を消すだろう」。 「それならなぜ今止めないのですか」。同席していた別の記者が尋ねた。 高官は「今は止めにくい、重要な政治的理由がある」と述べただけで、それ以上語らなかった。 【ヴィーガン】お台場の肉フェス会場に「動物を殺してほしいですか」と云う看板と、複数のグロテスクな写真パネルが設置される http://2chb.net/r/newsplus/1556614905/l50 肉食反捕鯨派のことが大嫌いなビーガンたちも中々過激だね けど一般人と違いSSの活動を支持してる肉食反捕鯨派には彼らを批判する権利は無いかもね 肉食反捕鯨派は動物殺しの野蛮人だとなじられたら素直に頭下げないとな 肉食反捕鯨家ってヴィーガンが道の向こうから歩いて来たら大名行列に遭遇したみたいに目を伏せ土下座するんだろ?
どうせまた捕りまくって、絶滅寸前に追い込んでから中国や韓国のせいにするんじゃ ないのかな。日本が枠組みを決めてしっかり管理するんだって言い張ってた漁業資源 で毎回それやってるから信用度ゼロだよ。
>>425 さすがにクジラの漁業管理はちゃんとやるだろ。 もし捕獲枠を守らせることが出来なかったら、マジに捕鯨なんて終わるから。 >>422 コピペが尽きたようなので、補足してあげよう 悲劇はスリランカで始まった・・・25年に及ぶ内戦が唐突に終結したのだ (え?良かったのでは?) 政府軍が内戦に勝利できたのは、中国からの武器援助だったのだが、 戦争が終わったら支払う出世払い条項には、軍港の建設権があったのだ 中国は空母の建造を進めており、スリランカに空母の母港ができれば、強力な基地となる 慌てたのはオーストラリアでした オーストラリアは伝統的にインドネシアを仮想敵とし、背後の日本を憎悪して国をまとめてきたのですが、 中国がインド洋に空母を常駐させたら、それを防ぐ防衛ラインはインド洋に無いのです 結果、豪は中国への接近を放棄し、元の西側に出戻りました 西側に戻ったオーストラリアの交渉条件、それは南極海でした 南極海は石油の産地であり、日本もオーストラリアも石油を狙っていたのです 捕鯨? 単なる口実なので、どちらも保護なんか考えていませんでした 中国はオーストラリアが裏切るとは思っていなかったのでしょう 南極海を安全航路に、中国の空母が本国とスリランカを往復すれば、アメリカにすら勝てると夢を見た しかし夢で終わった 仮にスリランカに軍港があっても、オーストラリアが南極海を聖域にしてくれなきゃ、絵に描いた餅なのです 別の誤算もありました 南極海の石油は未来の資源でしたが、日本の同盟国アメリカがシェールガスを成功させ、 日本は安全な太平洋を通る、同盟国アメリカのガスを買えるようになったのです 環境汚染など、巨大なリスクを冒さねばならない、南極海の石油には競争力が無くなりました オーストラリアは中国の5G交換機を海底ケーブルから締め出し、 こうして反中国で利害の一致した日本は、南極海を捨てる決断をしたのです これがIWC脱退の本質 そして・・・・中国の反撃が始まりました・・・
International Fund for Animal Warfare (IFAW) クジラ生物学者 ヴァシリ・パパスタブルさんの主張 http://www.news-digest.co.uk/news/features/2020-whaling-antiwhaling.html?start=1 −まず始めに、捕鯨問題に対するIFAWのスタンスを教えてください。 日本の調査捕鯨を含む、あらゆる形態の商業捕鯨活動に反対です。 捕鯨を実施すれば人間がクジラを絶滅に追いこんでしまうことは過去の歴史が証明していますし、 被弾してからクジラが息絶えるまでに長時間苦しみもがくという殺し方も残酷だと思います。 さらに言うと、国際法に照らし合わせた際に重大な懸念があります。 クジラは非常に移動性が高く、海に住む哺乳類であるということから、国際法の見地から見て特別な地位を持っています。 ゆえに国連の海洋法条約には、クジラの保存の仕方について、世界各国の話し合いの下に慎重に決定することが定められているのです。 海洋法に関する国際連合条約 第六十五条 海産哺乳動物 この部のいかなる規定も、沿岸国又は適当な場合にほ国際機関が海産哺乳動物の開発についてこの部に定めるよりも厳しく禁止し、 制限し又は規制する権利又は権限を制限するものではない。 いずれの国も、海産哺乳動物の保存のために協力するものとし、特に、鯨類については、その保存、管理及び研究のために適当な国際機関を通じて活動する。 >>384 2000年の頭くらいから捕り出して、ずっと50頭ほど捕ってきて、 51頭 → 30頭 → 19頭 → 16頭 → 9頭 (1年休漁しているので 18 ÷ 2 = 9) って、典型的な資源の枯渇を示す数字の推移じゃないの? この地域においては資源の枯渇がかなり深刻な状態になっている と考えるのが普通だと思う。 >>430 それが系群の一部だけで、系群全体の枯渇でないなら特に問題ない。 >>419 719 名無しさん@1周年[] 2019/02/10(日) 23:02:55.24 ID:dVBCiH/R0 >>714 リンク先 ちゃんと見ようよ 絶滅危惧種 724 名無しさん@1周年[sage] 2019/02/10(日) 23:04:24.15 ID:KkwwTMEq0 >>720 カンガルーは絶滅危惧種じゃない 732 名無しさん@1周年[] 2019/02/10(日) 23:12:18.71 ID:etpaP1J/0 >>724 >>719 のリンク先に載ってるんだけど>>719 は絶滅危惧種のリストじゃないってことでいいのかな? なお去年 http://www.jfa.maff.go.jp/j/press/kokusai/181005.html 6.結果概要 (1)捕獲調査 ・捕獲頭数:ミンククジラ 80頭 (目標捕獲頭数 80頭) (うち鮎川沖で18頭、八戸沖で33頭、釧路沖で29頭) ・捕獲鯨の組成 雄 49頭(平均体長6.34m(4.33m〜7.81m)) 雌 31頭(平均体長5.64m(4.46m〜8.10m)) ・捕獲された個体の胃内容物(マイワシなどの餌生物)、年齢情報や性成熟情報等のデータを収集。 (2)目視調査による発見頭数 ミンククジラ 117頭111群 反捕鯨馬鹿の理屈では「急増」したということになるのかな?w
もしかして枯渇(笑)から爆増(笑)したの? ねえ?w
>>433 もちろん「回遊ルートが変わった」という可能性も考えらる。 ただ先ずは捕りすぎによるこの地域での資源の枯渇の可能性を考えるのは ごく当然のことだと思う。 >>438 そもそも南極海のようにクジラの密度が高くないので、回遊ルートは変わっていないが、そもそも遭遇の確率が低いってのが実態だろうという気がする。 ねえ、枯渇状態(笑)から急増(笑)したの? ねえ?w
もっと蓋然性が高いのが、肉が余ってるからわざと取らなかった。
>>442 じゃあ何で輸入してたの? ほんと見苦しいよな反捕鯨馬鹿って。 >>434 去年は3つの港を合わせて、予定通り80頭捕っているのか。 これ確か去年は南極海用の第2勇進丸まで出して捕ったんじゃなかったっけ。 まあ今年の結果を見れば、だいたいの傾向はつかめるとは思うけど。 >>445 商業捕鯨枠が調査捕鯨枠と同じくらいになったらかなりやばい。少なすぎ。 >>446 ところがIWCご推奨のRMPを使うと、日本沿岸では調査捕鯨枠よりも 商業捕鯨枠の方が小さくなったはずだよ。 >>448 反捕鯨が主張する「存在しない系群」をシナリオに入れた場合な >>448 ニタリクジラの捕獲がこれまで無かったので、ミンクの減少分はニタリで補うのではないかな。 なおこれまで日本がIWCに要求してきた沿岸ミンククジラの捕獲枠は50〜150頭。 反捕鯨国に気を遣った数値がこれだから、IWCを脱退したらこれより大きくなるかもね。
>>450 ところがニタリクジラは商業的に評判があまり芳しくないそう。 >>430 鮎川沖は2007〜2016年の9年間をみても、急速にミンククジラを見つけるのが難しくなってきてるんだよ。 温暖化が原因の可能性もありそうな気がするが、状況は悪化はしてるね。 鮎川沖の沿岸調査捕鯨における、 発見したミンククジラ1頭あたりの探索距離(単位:海里) 2007. 46.4 2008. 54.6 2009. 39.6 2010 144.5 2012. 66.9 2013 121.8 2014 112.4 2015 191.0 2016 194.0 (鯨研クルーズレポート、三陸沿岸JARPNII報告2016年(SC/67a/SCSP03) Table 3より計算) 発見したミンククジラの位置2007〜2016年(黒丸:捕獲、白丸:目視のみ)(ソースは同上、Figure3) 船との衝突事故も頻発しているよね 増えているせいでしょうかね?
>>453 なんでかよく分からないけど そういう話はよく聞く。 >>458 どこで? 「ニタリクジラ」の話なんて普通に暮らしてたらしないし聞かないよね。 在日朝鮮人プロパガンダ作家の森下丈二さんwww >>1 二階俊博と愉快な水産庁の中国共産党員よ、いくら煽ってももう他国は乗ってこないよ 世界は結託して南極海からやりたい放題のジャップ捕鯨船を追い出す事に成功したんだ 悲しいねw 世界が日本の水産庁の追い込み漁に成功 日本捕鯨船はもうここから出られない おめでとう東朝鮮イーストコリアン >>454 【鮎川沖】 2018年18頭(枠※頭)04.05-04.30 [休漁] 2016年16頭(枠51頭)04.09-05.25 2015年19頭(枠51頭)04.10-05.26 2014年30頭(枠51頭)04.26-06.11 2013年34頭(枠60頭)04.18-06.03 2012年60頭(枠60頭)04.12-05.26 [2011年震災のため中止] 2010年45頭(枠60頭)04.22-06.07 2009年60頭(枠60頭)04.22-05.21 2008年60頭(枠60頭)04.14-05.18 2007年57頭(枠60頭)04.16-05.31 2006年60頭(枠60頭)04.12-05.26 2005年60頭(枠60頭)04.11-05.31 [釧路沖と隔年] 2003年50頭(枠50頭)04.10-05.02 [釧路沖と隔年] 本当は鯨を食べたいわけじゃないんだよ やつら漁業資源を全部くっちゃうんだよ 1匹で毎日何トンも食べる連中が日本近海だけで数万頭もいる 動物性タンパク質の自給の大半を漁業資源に頼ってる国に捕鯨を止めさせたい国がどういう国かわかるでしょ 捕鯨やめさせると魚が捕れなくなって肉売れるんだよ 捕鯨を取り巻く諸問題ってもっすごい単純
領海内でできるだけでもありがたく思えよ 誰もやりたがらないけどな
>>467 まあ普通は「乱獲」の可能性を考える。 したがってまともな学者ならば「休漁」を進言する。 ところが皆さま良くご存知のように御用学者しかいない。 御用学者たちよ、恥を知れ。 脱退したら調査捕鯨はもう出来なくなるんだろ?最後かな?
おめでとう本当におめでとう! やっと商業捕鯨だね! 誰もやりたがらないけどなwwwwwww
鯨とか食わないし 肉の方が安いし 商業じゃ採算とれんわな
>>468 >やつら漁業資源を全部くっちゃうんだよ >1匹で毎日何トンも食べる クジラはそのとき沢山いる魚を食っているので漁業との競合と意味での漁業被害は起こらないので何も問題はない。 >動物性タンパク質の自給の大半を漁業資源に頼ってる国に捕鯨を止めさせたい国がどういう国かわかるでしょ >捕鯨やめさせると魚が捕れなくなって肉売れるんだよ 鯨肉は輸入牛肉に較べたら「誤差」でしかない。 その「誤差」でしかない鯨肉食を牛肉食にシフトさせるために捕鯨に反対しているだと?w >捕鯨を取り巻く諸問題ってもっすごい単純 お前の頭が単純なんだよ。 >>467 実は釧路沖もヤバイ。 でも御用学者たちは何も言わない。 【釧路沖】 2018年[29頭](枠29頭)09.05-10.04 2017年[35頭](枠77頭)09.01-10.31 2016年[21頭](枠51頭)09.05-10.31 2015年[51頭](枠51頭)09.05-10.23 2014年[51頭](枠51頭)09.05-09.24 2013年[58頭](枠60頭)09.06-10.25 2012年[48頭](枠60頭)09.09-10.28 2011年[60頭](枠60頭)09.09-10.30 2010年[60頭](枠60頭)09.07-10.06 2009年[59頭](枠60頭)09.05-10.17 2008年[50頭](枠60頭)09.09-10.20 2007年[50頭](枠60頭)09.10-10.31 2006年[35頭](枠60頭)09.11-10.31 2005年[60頭](枠60頭)09.07-10.12 2004年[59頭](枠60頭)09.13-10.31 2003年[この年までは宮城沖と隔年のため捕鯨は行われず] 2002年[50頭](枠50頭) >>475 >公益性の無いゼニ儲けを目的とした経済活動である「商業捕鯨」に50億円の税金が投入! こんな「不正義」が許されて良いのか? >>468 それは水産庁の捕鯨関係者に乗せられすぎ 鯨は海の生態系の一部 鯨はその中で大切な役割りを担っている それに鯨のいる海には魚もたくさんいる というのが最近よく世界で言われていること アイスランドやノルウェーから輸入してるのに、何で不必要に クジラを殺しまくるんだろな。 国民1人が平均で1年に食べるクジラ肉は35g程度だと言うのに。 クジラ利権は絶対に離しません! 海外から批判されようと貰えるカネは絶対に貰います! どうせ、国のカネですので、国民達は気にもしないよ。
捕鯨も大切な役割 鯨がたくさんいれば捕鯨も必要になる
>>483 今でさえ売れない為、学校給食に押し付けクジラ肉 それにドッグフードにお安くご利用していただいて ワンちゃんもクジラミンチにはもう飽きたとさ。 >>479 老人が死滅して減るからもっと減るだろうな >>478 そういや南極海のオキアミとクジラの関係については、肥料メカニズム(manuring mechanism)仮説 というのを読んだことがあるな。 ドイツのV. Smetacekが2008年に提起したもので、クジラはオキアミを食べるが、その結果排泄物が 水面に撒き散らされ、南極海において希少な栄養素の鉄分が海面表層にとどまることになるので、 かえってそれがオキアミの増殖を助けているのではないかといったものだったと思う。 それと同じとは言えないまでも、似たような線をたどる発想は古くからある。かえって捕鯨業者の 素人的な直感のなかに、それと合致しそうなものが見つかることもある。大洋漁業の泉井氏はこう語る。 > 北海道沖では、昭和4年から操業したが根室沖では7〜8月水晶島付近に非常に多くのオキアミ > および鳥を観察した。三陸沖と同様、これら多くのオキアミおよび鳥類は、ひげ鯨の資源が減少 > した現在では、捕食者が減少した故更に繁殖するものと考えられるが、むしろ減少しているのが > 現状である。斯様な現象は、どう言うものに起因しているのか、研究者の皆さんに究明していた > だきたい。 水産海洋学会『水産海洋研究』06号(1965) pp.61-65(第5回鯨漁場座談会1964.9.28) >>470 「まとも」な「学者」なら「普通は」だろうと「考える」なんて決めつけはしないよ。 大した「観察」や「実証」もなく決めつける方がよっぽと「まとも」じゃねーわ。恥をしれ、バカタレ! >>474 クジラはそのとき「目の前に」沢山いる魚を食っている。 →クジラは漁業資源の枯渇を心配して規制することなんか一切しない。 →だから、クジラは漁業資源枯渇の原因になる場合がある。 「まとも」な人なら「普通は」そう「考える」んじゃないか? >>鯨肉は輸入牛肉に較べたら「誤差」でしかない。 へぇ、そんなに少ないならクジラ資源は枯渇しないな。良かった、ぜひ商業捕鯨を続けよう♪ >>475 嘘つけ、税金投入は「商業」じゃなくて「調査」のためだ。 で、なぜ「調査」が必要かというと資源管理のため。また、それは国連海洋法条約(UNCLOS)第64・65条で「国が」「国際機関を通じて」資源管理に「協力」しろと書かれているから。 「国が」やるんだから、税金が要るのは仕方ないだろ。それともお前は「国際協力なんかクソ食らえ」派か? >>-1000 ■日本の調査捕鯨に対し非難声明、EUその他12か国が連名で http://www.afpbb.com/articles/-/3155829 【12月18日 AFP】欧州連合(EU)とアルゼンチン、オーストラリアなど12か国は18日、南極海での日本政府による調査捕鯨を非難する声明を発表した。日本の捕鯨船は11月に出航しており、4か月以上かけてクロミンククジラ333頭を捕獲する予定。 水産庁はクジラの習性や生態を研究するために調査捕鯨は必要だと主張する一方、捕獲を伴う調査は不要で、商業捕鯨の隠れみのだとの批判もある。 EUやその他12か国は共同声明で、「日本が南極海で継続して実施している、いわゆる『科学的』な捕鯨に反対する」と表明し、「特に国際捕鯨委員会(IWC)が設定した南極海クジラ・サンクチュアリ(Southern Ocean Whale Sanctuary)での商業捕鯨には、われわれは断固として反対している」と強調した。 声明には EU のほかアルゼンチン、オーストラリア、ブラジル、チリ、コスタリカ、ドミニカ共和国、エクアドル、メキシコ、ニュージーランド、パナマ、ペルー、ウルグアイが署名した。(c)AFP 日本は畜産を支えるだけの飼料を作れる国土がない 畜産の原料を飼料とすれば日本では畜産での動物性タンパク質の自給率は20%台で全く国民をまかなえない 捕鯨の技術を継承する事、鯨から漁業資源を守る事は安全保障なんだよ もし捕鯨の技術が絶えた上で漁獲量も経済的に壊滅したらを考えるべき 実際、漁獲量はたった30年で3分の1まで減って、更に年々減り続けて高くて買えなくなってきてるのだから十分に現実的 畜産国は他の資源と違って輸出国の偏りがものすごく大きいから肉と飼料の値上げで日本はどうとでもなる国に落ちるんだよ 昭和初期の石油みたいに
>>476 釧路沖についても2007〜2016年について同じ計算をしてみた。 2016年の異変がその後どうなったかだね。釧路沖のミンククジラが主に食べているものの一つと されるイワシ(他はスケトウダラ、サバなど)が豊漁なので、餌が見つからないということはなさそうだが。 釧路沖の沿岸調査捕鯨における、 発見したミンククジラ1頭あたりの探索距離(単位:海里) 2007 69.0 2008 48.9 2009 48.0 2010 32.9 2011 35.8 2012 46.6 2013 32.6 2014 26.1 2015 61.8 2016. 151.3 (2011は他の年と季節を合わせるため秋季のみをとりあげた。2014は和の計算に誤記があり頭数 212を121に改めた。各年のソースは下記の画像に記載されているものと同じ鯨研クルーズレポート) 発見したミンククジラの位置・釧路沖2007〜2016年 ちなみに鮎川沖のミンククジラはたいていの年はもっぱらイカナゴを食べているが、オキアミやイワシ が半分くらいまでを占める年もある(鯨研クルーズレポートより)。そして温暖化のためか仙台湾の イカナゴが減っている。仙台湾のイカナゴ漁獲量の推移は下記のとおり。 (佐伯ほか「長期的な気象・海況変化に伴う仙台湾におけるイカナゴの資源状況」『宮城水産研報』17号(2017)) >>493 >鯨から漁業資源を守る クジラはそのとき沢山いる魚を食っているのでそういった考え方(心配)は成り立たないよ。 >捕鯨の技術を継承する事、鯨から漁業資源を守る事は安全保障なんだよ クジラは食料安保の対象にはなり得ないよ、なぜならそんな捕り方をしたらクジラはあっという間に絶滅してしまうからだ。 >>490 >嘘つけ、税金投入は「商業」じゃなくて「調査」のためだ。 関係ない、基本「商業」のための税金投入だ。 (それは「商業」のための「調査」云々も含む) >>495 クジラはそのとき沢山いる魚を食っている。 →しかも、クジラは漁業資源を心配して自制など一切しない。 →なので、クジラは漁業資源枯渇の原因になる心配は成り立つ。 石油は数十年前からエネルギー安保の対象だが、一向に枯渇しない。 →なので、クジラは食料安保の対象にしてもあっという間に絶滅しない。 >>496 ムチャクチャだな。「調査」のための「調査」をやる方がずっと「税金の無駄」だろう。 誰の役にも立たないんだから。違うか? >>474 スルメイカやスケトウダラなど「沢山」いない種も食べる。 まともな考えを持っていれば鯨が餌を「資源量に応じて」選別するわけがないという ことは容易に理解できる。 >>470 お前の理屈だと「急増」ということになるなw 434 名無しさん@1周年[] 2019/04/30(火) 21:08:43.75 ID:/t1PpfMV0 なお去年 http://www.jfa.maff.go.jp/j/press/kokusai/181005.html 6.結果概要 (1)捕獲調査 ・捕獲頭数:ミンククジラ 80頭 (目標捕獲頭数 80頭) (うち鮎川沖で18頭、八戸沖で33頭、釧路沖で29頭) ・捕獲鯨の組成 雄 49頭(平均体長6.34m(4.33m〜7.81m)) 雌 31頭(平均体長5.64m(4.46m〜8.10m)) ・捕獲された個体の胃内容物(マイワシなどの餌生物)、年齢情報や性成熟情報等のデータを収集。 (2)目視調査による発見頭数 ミンククジラ 117頭111群 >>475 死ね 510 税金泥棒(石巻復興を騙って23億円ブッコ抜く)[] 2019/01/17(木) 23:46:26.90 ID:g6/MykNe0 >>498 >脱退で調査捕鯨なくなれば事実上捕鯨からの撤退 いや甘いよ。 連中は「商業捕鯨」に税金投入路線だぜ。w 抜け目の無さは天下一品だからな。 その証拠に31年度予算で「商業捕鯨」なのに「調査捕鯨」のときと同額の51億円が投入される。 こいつらに常識とかは通じない。 「商業捕鯨」なのに税金投入される。w こんなの有り得るか!w ↓ 平成31年度農林水産予算概算決定「捕鯨対策」51億円【商業捕鯨!w】 http://www.maff.go.jp/j/budget/attach/pdf/31kettei-110.pdf 515 名無しさん@1周年[] 2019/01/17(木) 23:51:45.50 ID:mXR8nACq0 >>510 「連中」って誰? まさか鯨研のこと言ってんの? 商業捕鯨に税金が投入されたとして鯨研に何の関係があるの? しかもその予算って【脱退決定前】の話だよな? 頭弱いのかな? やっぱり発達障害なんだろうなこいつ。 >>48 逆だよ 捕鯨を禁止されてから、 漁獲量が減ったんだよ。 >>476 > 2018年[29頭](枠29頭)09.05-10.04 予定通りだな。 で? >>477 漁業には公益性がある。 公益性のないお前がなぜ生きている? さっさと死ねよ。 >>484 公益用は初めから決まっているし、 ドッグフードになら鶏肉だってなっている。 なぜ馬鹿は学習できないのか。 >>495 http://www.jfa.maff.go.jp/j/suisin/s_kouiki/taiheiyo/pdf/t_02.pdf 2000 年、2001 年の 予備調査が終 わりまして、皆さん写真など水産庁の方でもプレスリリースなどをして おりますので、見 ていらっしゃるかもしれませんが、おなかを割いて多量の魚が 出てくるという写真をごら んになった方もいらっしゃるかと思います。今まで 言われていた捕食の関係がますます明 らかになってきまして、具体的にはサンマ、 カタクチイワシ、スルメイカ、スケトウダラ などが鯨類の胃の中から出てくる ということで、実際に日本沿岸で日本の漁業者が獲って いる魚種を鯨が食べていることが 明らかになってきております。 2000 年、2001 年の予備調査の結果では、鯨類は1日に体重の約3%の餌を食べます。 こ れをニタリクジラで単純に計算しただけで、北太平洋で 300 万トンだそうです。 そうする と日本の沖合漁業に匹敵するという形も出ています。これが全部人間が 食べる魚を食べて いるわけではないと思いますが、当然その影響は小さくないだろう ということは明らかだ と思います。 >>496 国が資源調査するのは当たり前だということすら理解できない反国家主義をこじらせた昭和ババア で、どこで「よく聞く」の? やっぱり嘘だったの? 452 名無しさん@1周年[] 2019/04/30(火) 22:38:39.34 ID:SZWkxTCg0 >>450 ところがニタリクジラは商業的に評判があまり芳しくないそう。 458 名無しさん@1周年[] 2019/04/30(火) 22:54:33.40 ID:SZWkxTCg0 >>453 なんでかよく分からないけど そういう話はよく聞く。 しかし笑えるほどオーストラリアの野良猫駆除には無反応なんだな。 「野生動物を殺して楽しい〜♪精神異常者ガアアアアア!!!!!」となぜ言わない? 反捕鯨仲間だからか? 野良猫だって「そのとき沢山いる獣」を食ってるだけじゃないのか? この馬鹿の理屈だとよ。
>>494 >ちなみに鮎川沖のミンククジラはたいていの年はもっぱらイカナゴを食べているが、オキアミやイワシ >が半分くらいまでを占める年もある(鯨研クルーズレポートより)。そして温暖化のためか仙台湾の >イカナゴが減っている。仙台湾のイカナゴ漁獲量の推移は下記のとおり。 まあ基本的に2014年頃までは「カタクチイワシ、イカナゴ等」で それから最近では「マイワシ、イカナゴ等」に。 >>511 イカナゴが減っているのにイカナゴを食い続けているわけだ。 で? >>497 >>>鯨から漁業資源を守る >>クジラはそのとき沢山いる魚を食っているのでそういった考え方(心配)は成り立たないよ。 >クジラはそのとき沢山いる魚を食っている。 >→しかも、クジラは漁業資源を心配して自制など一切しない。 >→なので、クジラは漁業資源枯渇の原因になる心配は成り立つ。 クジラはそのとき沢山いる魚を大食いしており、また人間もその魚を沢山獲っているが、 だがしかしそれでもまだまだ沢山その魚は海に“余っている”わけなのだから クジラを捕鯨で減らしても何の意味も成さないってことだ。 >>513 スルメイカもスケトウダラもイカナゴも余ってなんかいない。 まともな学者なら「余っている」なんて言い方はしない。 身の程をわきまえろよリアル中卒。 >>502 >捕鯨を禁止されてから、 >漁獲量が減ったんだよ。 その「漁獲量」って何と言う魚の漁獲量だ、具体的に言ってみろ? http://www.jfa.maff.go.jp/j/suisin/s_kouiki/taiheiyo/pdf/t_02.pdf 2000 年、2001 年の 予備調査が終 わりまして、皆さん写真など水産庁の方でもプレスリリースなどをして おりますので、見 ていらっしゃるかもしれませんが、おなかを割いて多量の魚が 出てくるという写真をごら んになった方もいらっしゃるかと思います。今まで 言われていた捕食の関係がますます明 らかになってきまして、具体的にはサンマ、 カタクチイワシ、スルメイカ、スケトウダラ などが鯨類の胃の中から出てくる ということで、実際に日本沿岸で日本の漁業者が獲って いる魚種を鯨が食べていることが 明らかになってきております。 2000 年、2001 年の予備調査の結果では、鯨類は1日に体重の約3%の餌を食べます。 こ れをニタリクジラで単純に計算しただけで、北太平洋で 300 万トンだそうです。 そうする と日本の沖合漁業に匹敵するという形も出ています。これが全部人間が 食べる魚を食べて いるわけではないと思いますが、当然その影響は小さくないだろう ということは明らかだ と思います。 >>513 「余っていない」魚の群れが目の前にいたら、そのときクジラはどうすると思う? 枯渇を心配して食わずに素通りするのか??? ヒマだからネット漁ってたら、こんな反捕鯨日本人のブログ記事を見つけた。 欧米こそ「自国のことだけを考える近視眼的なスケールではなく、包括的に、しかし、最終的には国益になるように行動、判断する」べきじゃないのか? また、他国の言いなりになることが「日本の国益になる」とは到底思えんしな。 日本が捕鯨を続ける合理的理由を教えてください - ドイツ、アートディレクター日記 http://koichiroisogai.hatenablog.com/entry/hogei もちろん、自国のことだけを考える近視眼的なスケールではなく、包括的に、しかし、最終的には国益になるように行動、判断するのが基本であり理想です。 これを考えると、私の目には、どうしても日本が捕鯨の立場を貫くことが国益になるとは思えません。 >>519 つづき コイツの論点はただ1つ、「日本の国益=欧米にひれ伏すこと」。 で、どんな奴が書いたのかプロフィールを見たら、案の定典型的な「白人ケツ舐め奴隷」の類だった。それに、「海外=クリエイティブ」だなんて、時代はもう令和なのに頭は昭和のままの薄っぺらい奴だ。 それより、ドイツってアートの中心地だっけ?ドイツ人アーティストなんて一人も知らんぞ、俺は。 日本の捕鯨なんかより「アートするのになんでドイツなのか、合理的理由を教えてください」って聞きたいわwwww 日本が捕鯨を続ける合理的理由を教えてください - ドイツ、アートディレクター日記 http://koichiroisogai.hatenablog.com/entry/hogei プロフィール Koi (id:koisogai) 海外で、特にクリエイティブ職で働きたい人たちに向けて >>513 Q クジラは他の漁業と競合なんてしないでしょ? A いいえ、それはデマです。 クジラと他漁業の競合については、欧米の学術書にもちゃーんと書いてあります。 Encyclopedia of Marine Mammals, Second Edition 海洋哺乳類大事典(第2版)(抜粋) http://cetus.ucsd.edu/sio133/PDF/Competition%20with%20Fisheries.pdf The indications of these studies are that there is competition between the whales and the fishers in this region, and that the fisheries are likely to respond linearly to changes in whale abundance. これら研究の指標では、この海域でクジラと漁獲は競合しており、 クジラ頭数の変化と漁獲量は直線的に(反)比例している。 >>518 >「余っていない」魚の群れが目の前にいたら そういったことは殆ど現実的には起こらない。 殆ど現実的には起こらないことを想定して何か能書を言っても意味ねえぞ。 今まで鯨をダシにジャパンバッシングをしていた国が 捕鯨反対?なにそれ鯨肉おいしいとか言い出して あっという間に絶滅寸前まで乱獲されそう
>>521 >the fisheries are likely to respond linearly to changes in whale abundance. >クジラ頭数の変化と漁獲量は直線的に(反)比例している 「比例」と「反比例」じゃ内容が全く違って来るぞ。w 「比例」と「反比例」のどっちだ? >>521 具体的にそれは誰の主張だ? 一次ソースを提示せよ。 つーかまだマスコミは鮎川沖で何頭を捕ったのかを報じないな。 おれの予想としては15頭くらいか?
>>523 起こるよ。完全に絶滅して1匹もいないなら起こり得んが、そうでなきゃ普通に起こり得る。 つか、数が減るだけで人間の網やクジラに絶対に出くわさないなら、そもそも資源は枯渇しないことになる。 バカ言っちゃいけない、そんなメチャクチャ理論は成り立たねーわ。 >>525 あ、お前英語読めなかったな、すまんすまんww 字面通りだと「変化に比例」してるって書いてあるな。。分かりやすく言い直しとクジラの「数には反比例」ってことだ。 >>527 貼ってあるURLのPDFに書いてあるよ。 クジラを捕れば魚が増えるなんてのは幼稚な考え方 クジラは海の生態系の中にいて、その中で大切な役割を果たしている生き物 一方人間は、ただの海からの搾取者の立場でしかない
>>529-530 >>>the fisheries are likely to respond linearly to changes in whale abundance. >>>クジラ頭数の変化と漁獲量は直線的に(反)比例している >「比例」と「反比例」じゃ内容が全く違って来るぞ。w >「比例」と「反比例」のどっちだ? >字面通りだと「変化に比例」してるって書いてあるな。。分かりやすく言い直しとクジラの「数には反比例」ってことだ。 「変化」を勝手に「数」にするな。 【クジラ頭数の変化と漁獲量は直線的に比例している】 を普通に解釈すれば「クジラが増えれば漁獲量が増える」「クジラが減れば漁獲量が減る」ってことになるぞ?w >>531 生態系の中にいるのは人間も同じ。要は「どの位置」にいるかが重要なんだ。 「クジラを守れ」つってる人達によると、クジラは「食物連鎖の頂点」らしい。つまり人間と同じで、「魚を食う一方で、決して食われることがない」。 だから、クジラが減ればそれに食われてた魚が増える要因になる。簡単なことだ。 >>529-530 >こるよ。完全に絶滅して1匹もいないなら起こり得んが、そうでなきゃ普通に起こり得る。 殆ど起こらないよ。 >>532 その一文だけグジグジこねくり回してねーで、PDFの方を読め。そしたら俺の言う通りだって分かるからよ。 その上で俺の解釈か間違ってるっつーなら、指摘してくれりゃ良いからww >>534 俺の解釈が間違ってると言うお前が示せや、ノータリン! >>533 >クジラが減ればそれに食われてた魚が増える でも漁獲量には影響はない。 なぜならそういった魚はまだまだ沢山、海に“余っている”からだ。 >>539 人間とクジラの捕獲量よりずっと多い魚ならそうだわな。でも、少ない魚は影響が出る。両者が食物連鎖の頂点にいるので、当然そうなる訳だ。 >>536 >その一文だけグジグジこねくり回してねーで、PDFの方を読め。そしたら俺の言う通りだって分かるからよ。 誤魔化すなよお前。 おれはただ【クジラ頭数の変化と漁獲量は直線的に比例している】 を普通に解釈すれば「クジラが増えれば漁獲量が増える」「クジラが減れば漁獲量が減る」ってことになるぞ?w と言ってるだけだ。 >俺の解釈が間違ってると言うお前が示せや、ノータリン! お前の解釈がどうとかなんてことは言っていない。 誰がそういうことを言っているのかをここで示せと言っているだけだ。 >>540 >人間とクジラの捕獲量よりずっと多い魚ならそうだわな。 そうだよ、ようやく理解できたようだな。 >>541 ÉVA E. PLAGÁNYI AND DOUGLAS S. BUTTERWORTH ほれ、出してやったぞ。さぁ、どうする気だ?ww >>542 当たりめーだ。ほんじゃ、少ない(豊富じゃない)場合はどうなるんだ? >>533 違うよ クジラは魚を食べもするが消化分解して出しもする それらは海底に付着し、食物プランクトンが育つ大切な栄養素になる その食物プランクトンを食べて動物プランクトンが育つ クジラは海の生態系の中に組み込まれた生き物 人間のようにただ海から捕ってきて食い散らかすだけの搾取者の立場とはまるっきり違う クジラがいることで生態系が健全な状態を保つことができる >>545 もしかして、クジラが食う魚達は糞しないって思ってる??? >>545 クジラを食べてウンコを海に返してやれば良いんだな これで大切な栄養素を海に戻せるじゃないか、素晴らしい 海洋法に関する国際連合条約 第六十五条 海産哺乳動物 この部のいかなる規定も、沿岸国又は適当な場合にほ国際機関が海産哺乳動物の開発についてこの部に定めるよりも厳しく禁止し、 制限し又は規制する権利又は権限を制限するものではない。いずれの国も、海産哺乳動物の保存のために協力するものとし、 特に、鯨類については、その保存、管理及び研究のために適当な国際機関を通じて活動する。 https://www1.doshisha.ac.jp/ ~karai/intlaw/docs/unclos1.htm >>548 科学的でないなんて一言も言ってないぞ 嘘つき >>523 「そのとき沢山いる魚」だけを選んで食うことが現実的にありえないんだが。 何度言われても理解できないアホ。 >>526 お前はいくつなんだよ? 学生運動気分で止まってるリアル中卒ババア。 >>531 だから鯨の糞である必要はないって教えてやったよな? >>535 もし70%の魚と30%の魚がいたら30%は起こりえるよな。 なんでそんなにアホなの? 頭使ったことないの? 希少種のクジラがいても、数が少なければ捕獲される危険が少ないってことになる 素晴らしい考えだ 無作為に捕鯨しても何も問題が無いことになる
>>549 へぇ、条約で「国」が国際協力しろって決まってるんだ。「国」がやるんだから、税金かかるのは仕方ないわな、うん。 何でこの馬鹿は「そのとき沢山いる」か「1匹もいない」かの二択しか考えられないの? 発達障害だから?
>>558 現実的には希少種というより希少系群だな。 太平洋側にJ系群は「ほとんどいない」から適当にとっても「沢山いる」O系群しかとれない(笑)ということになる。 J系群ガアアアアア!!!!と騒いでたのは何だったのかと。 「O系群だけ選んで取るのは不可能だ!(キリッ」 「鯨はそのとき沢山いる魚しか食べない(キリッ」 ※同一人物の台詞です
「O系群だけ選んで取るのは不可能」 「鯨はそのとき沢山いる魚しか食べれない。いないものは食べられないからだ」
>>在日中国人 ■Hokkaido Sapporo ■ID:ID:yXeQoCxi0 ■153.206.191.31 ■p1813031-ipbf2005sapodori.hokkaido.ocn.ne.jp
>>1 在日中国人 ■Hokkaido Sapporo ■ID:ID:yXeQoCxi0 ■153.206.191.31 ■p1813031-ipbf2005sapodori.hokkaido.ocn.ne.jp >>1-1000 在日中国人 ■Hokkaido Sapporo ■ID:ID:yXeQoCxi0 ■153.206.191.31 ■p1813031-ipbf2005sapodori.hokkaido.ocn.ne.jp >>10-1000 在日中国人 ■Hokkaido Sapporo ■ID:ID:yXeQoCxi0 ■153.206.191.31 ■p1813031-ipbf2005sapodori.hokkaido.ocn.ne.jp >>20-1000 在日中国人 ■Hokkaido Sapporo ■ID:ID:yXeQoCxi0 ■153.206.191.31 ■p1813031-ipbf2005sapodori.hokkaido.ocn.ne.jp >>30-1000 在日中国人 ■Hokkaido Sapporo ■ID:ID:yXeQoCxi0 ■153.206.191.31 ■p1813031-ipbf2005sapodori.hokkaido.ocn.ne.jp >>40-1000 在日中国人 ■Hokkaido Sapporo ■ID:ID:yXeQoCxi0 ■153.206.191.31 ■p1813031-ipbf2005sapodori.hokkaido.ocn.ne.jp >>50-1000 在日中国人 ■Hokkaido Sapporo ■ID:ID:yXeQoCxi0 ■153.206.191.31 ■p1813031-ipbf2005sapodori.hokkaido.ocn.ne.jp >>60-1000 在日中国人 ■Hokkaido Sapporo ■ID:ID:yXeQoCxi0 ■153.206.191.31 ■p1813031-ipbf2005sapodori.hokkaido.ocn.ne.jp >>566 「日本人であることだけが誇り(キリッ」なんじゃなかったのか? そもそもNGしたはずなのにどうして見えてるんだ?w 何で自分で言った設定をすぐ忘れるの?この認知症キチガイは。 >>70-1000 在日中国人/統合失調症 ■Hokkaido Sapporo ■ID:ID:yXeQoCxi0 ■153.206.191.31 ■p1813031-ipbf2005sapodori.hokkaido.ocn.ne.jp >>575 お前は万人に嫌われてる事を自覚しろ マジキチ老害 >>577 え、お前自分が好かれてると思ってるの? まとわりつくだけの蝿の分際で? マジで言ってるの? 出目キム=糞バエ(反論できずまとわりつくだけの雑魚虫) ・ 「出自」(しゅつじ)を「出目」(でめ)と書いておきながら「誤変換」と見苦しい言い訳 ・ 日本語が不自由(「高いだが」など) ・ 浪人とプロクシを利用して投稿のたびにIDをコロコロ変える(NGされないため) ・ ワッチョイスレでID非表示・SLIP非表示(ID非表示のNGを嫌い、のちにSLIPだけ非表示) ・ 指摘されると「一人だと思ってるならおめでたい」と他人のふり(IDを変えて同じレスをコピペしてるのに) ・ 問い詰められると「IDが同じだと偉いのか」とID変更を認める ・ 書き損じを直す時は律儀に同じID ・ 煽り文句は「チョン」と「部落」だけ ・ 自分は先手必勝でチョン認定するくせに韓国をディスられるとマジギレ ・ キレるとすぐに設定を忘れてそれまでと矛盾したことを言い出す ・ マジギレするとIDを変えるのを忘れる ・ 追い詰められると無駄にコピペを繰り返す(直前のレスやリモホ情報、>>1 の本文など) ・ 「○○」と言われると「お前が○○」と鸚鵡返し ・ アンカは付けるがアンカ先と会話が全く成立しない ・ アンカを付けない時もレスに脈絡がない ・ 誰もしてない話で一人で勝手に盛り上がって勝利宣言 ・ コピペするときはアンカの下に無駄改行 ・ 無駄に範囲アンカを打ってスレと関係ないコピペ連投 ・ 漢字に弱く、言葉の使い方がおかしい ・ 春日部に異様なまでの私怨 ・ 捕鯨反対の理屈が完全に子供(「海は誰のものだ」「鯨は世界のもの」など)→指摘されるとマジギレ >>1 在日中国人/統合失調症 ■Hokkaido Sapporo ■ID:ID:yXeQoCxi0 ■153.206.191.31 ■p1813031-ipbf2005sapodori.hokkaido.ocn.ne.jp 捕鯨に反対ではないが これフクイチの影響とかの調査じゃないのか? 三陸から 北海道太平洋側って聞いたら、そんな感じするんだが。
そうやってスレを荒らして万人に好かれる(笑)と思ってんの?
鯨食を好む人も好まない人も、ここは一時休戦して、 オーストラリアの猫200万匹大量殺戮反対運動に参加されることを所望します 狂気の鬼畜サタン国家オーストラリアの大量猫毒殺行為に反対してください 善良な皮を被ったパーフェクトナチスです
>>588 日本のニホンジカ虐殺への干渉待ったなしだなぁ >>588 反捕鯨は猫は海にいないから(笑)興味ないらしいぞ やっぱり中国共産党二階俊博配下の水産庁が焚き付けてたんだwww アメリカのプレーリードッグ虐殺だったらそこまで伸びないもんなw シーシェパード本家アメリカとはカネで解決できるw 水産庁がカネで買えない国は標的にwww だっせーw国際司法裁判所行けよ恥さらしwww
日本は野生動物をとっていいという立場なのにいくらニホンジカガアアアアアと喚いたって反論になるわけないだろ。 豪州は野生動物を殺してるくせに捕鯨に文句つけてるからダブスタだって言われるんだろ。 何でそんなに馬鹿なの?この知恵遅れ。
調査するなら捕鯨する必要なくね? いい加減やめろよ低学歴。
>>597 理科の実験で解剖もしたことのない世代かな 国 際 司 法 裁 判 所 へ ど う ぞ ニ ダ イ カ ナ イ
>>599 日本か?二度と行かねーよwwww Japan | Declarations recognizing the jurisdiction of the Court as compulsory | International Court of Justice 日本 | 強制管轄受諾宣言 | ICJ https://www.icj-cij.org/en/declarations/jp This declaration does not apply to: (3) any dispute arising out of, concerning, or relating to research on, or conservation, management or exploitation of, living resources of the sea. この宣言は以下に適用されない: (3) 海洋生物資源の調査、保護、管理または利用に起因するあるいは関係するあらゆる紛争。 竹島戻って来んわーw はい、国際司法裁判所へどうぞwww
>>544 >ÉVA E. PLAGÁNYI AND DOUGLAS S. BUTTERWORTH ダグラス・バターワース(南アフリカ)だけは知っている。 @小松正之にRMPをレクチャー。 ARMP候補5つの内の1つ(Punt and Butterworth 方式)。 http://katukawa.com/?p=451 B捕鯨推進側の学者。 >>601 それは日本は留保しとらんよ。しかし、韓国がそもそも「強制管轄受諾宣言」をしてないから、多分出て来んだろうな。 その代わり同宣言をしてない韓国が日本を訴えても、日本は無視してOK。そういう決まりらしい、ICJって。 負け犬水産庁の遠吠え 世界は日本の追い込み漁に成功
> お前の解釈がどうとかなんてことは言っていない。 誰がそういうことを言っているのかをここで示せと言っているだけだ > B捕鯨推進側の学者。 追い込まれるとレッテルを貼ってはい終わり
>>608 >言うことはそれだけ??? うんそうだよ。 なぜならダグラス・バターワースの 【クジラ頭数の変化と漁獲量は直線的に比例している(the fisheries are likely to respond linearly to changes in whale abundance)】 を普通に解釈すれば「クジラが増えれば漁獲量が増える」「クジラが減れば漁獲量が減る」ってことになるぞwで終わっているからだ。 もう脱退したし、はっきり言えば? 食いたくてヨダレだらだらですって まあ飽食時代にどんな人たちが実際に食ってんのか知らんが
国内でも調査に名を借りた商業捕鯨なんてする必要ないのに くじら団体も硬直化してるな
商業捕鯨のついでに調査すれば済むだけの話 なにを捕鯨団体も何を取り繕ってるのか
>>610 >なんでクジラの生態研究せにゃならんの? 税金をもらうための科学的こじ付けが必要だから。 まだ形だけでも調査捕鯨を名乗り続けるのはIWCに未練タラタラなんでしょうね
>>613 >【クジラが減れば漁獲量が減る】 確かに理論上はこういった場合も起こりうる。 つまり松田裕之が喜々として叫ぶ「ピーター・ヨッジスの間接効果理論」なのな。w ↓ |クジラと漁業が競合している魚、つまり漁業対象魚をAとする |クジラと漁業が競合していない魚、つまり漁業対象外魚をBとする |BはAを捕食しているとする |以上のことにより、クジラを捕ればAとBの個体数を増加させるという「直接効果」がある |だがしかし一方、Bが増加すればBによって捕食されるAが減少するという「間接効果」がある |したがって「間接効果」>「直接効果」の場合 |クジラを捕ると漁業対象魚Aが減る |つまり漁業対象魚Aの漁獲量が減るってことになる >>613 へぇ、知らなかったなあ。じゃその1文に続く下記文章の、正しい解釈を俺に指導してくれないか?(棒 Encyclopedia of Marine Mammals, Second Edition 海洋哺乳類大事典(第2版)(抜粋) http://cetus.ucsd.edu/sio133/PDF/Competition%20with%20Fisheries.pdf The studies estimate that each minke whale reduces the potential annual catches of both cod and herring by some 5 metric tonnes. 研究によれば、潜在的にミンククジラ1頭当たりタラとニシンの年間漁獲量で5トンの減少と見積もられる。 Similarly, studies off Iceland suggest that the piscivorous minke, humpback (Megaptera novaeangliae), and fin (B. physalus) whales may be having a considerable impact on the region's cod stock. 同様にアイスランド沖の調査では、魚食性のミンク、ザトウおよびナガスクジラは、同海域のタラ資源入力かなりの影響があるらしいことが分かった。 It is therefore not surprising that arguments have been put forward that there is a need to reduce whale populations to permit commercial fisheries to increase. 従って、商業的漁獲高を増やすためにクジラ頭数を減少させる必要があるという議論を前に進めるべきというのもうなずける。 >>621 松田が捕鯨に否定的なのはこの「クジラ害獣」論に対してのみなんだよなあ。w あとはバリバリの捕鯨賛成派。 さすが大阪民国 >>622 >研究によれば、潜在的にミンククジラ1頭当たりタラとニシンの年間漁獲量で5トンの減少と見積もられる。 >同様にアイスランド沖の調査では、魚食性のミンク、ザトウおよびナガスクジラは、同海域のタラ資源入力かなりの影響があるらしいことが分かった。 >従って、商業的漁獲高を増やすためにクジラ頭数を減少させる必要があるという議論を前に進めるべきというのもうなずける。 単なる「仮説」、IWC科学委員会における合意は無い。 まああれだ、水産庁の「クジラ害獣」論と同じだ。 以上おわり。 >>8 調査という法の穴くぐって捕獲、流通する為 だからもれなく捕獲で生きて返す事はない 今回の海域での活動がどの規模か知らないが、3桁捕獲してる調査もある 他の生物の生態調査はタグだけ付けてなるべく離れて調査なのにな ネトウヨは単なる「仮説」を「事実」だと思い込む。 楽で良いよなあ。w
>>624 よせやいww >>625 お前自分で「捕鯨推進派の学者」つっといて、こうなるに決まってんじゃんか。アホか、お前はww >>623 562 名無しさん@1周年[] 2019/05/01(水) 13:30:00.09 ID:yXeQoCxi0 「O系群だけ選んで取るのは不可能だ!(キリッ」 「鯨はそのとき沢山いる魚しか食べない(キリッ」 ※同一人物の台詞です >>625 「余っている」なんて仮説すらどこにもないが ネトウヨはIWC科学委員会における合意が無いものは意味を成さないってことがどうしても理解できねえんだよなあ・・。 「仮説」で通用するなら苦労はしねえぜ。
>>627 お前は自分の妄想を事実だと思い込んでるよな。 あと「伝聞」も信じるんだったよな。 >>631 「余ってる」っていつ合意されたの? アホパヨは令和になってもアホだな。 >>631 現実はこうじゃい、ボケナス!!! ・IWC合意の通用範囲=IWCの中だけ=7月に日本が脱退すればもう無関係。 ・科学的推論の通用範囲=全世界=反捕鯨国にも関係する。 確率的に少ない方は食われる心配がないなら、J系群を捕獲してしまう心配もないよな。 何でアホパヨはこんなにアホなの?
そうやって荒らすだけのゴミがよくもまぁ万人に好かれるだの嫌われるだの言えたもんだな
>>511 それは多い順に書いてるわけじゃなさそう。イカナゴが支配的(predominant)でない年が出てくるのは 2007〜2016年のなかではたしかに後のほうだね。したがってイカナゴが少なくなったから別のものを 多く食べていると考えても矛盾はしない、ということは認める。 まあ背景が何であれ、探しても以前よりミンククジラを見つけにくくなっているのであれば鮎川沖を含む 海区(7CS)の資源量推定に不利な影響が出るわけだし、資源量推定が少なくなれば、捕獲枠を割り当 てるときの理屈も、IWCで合意された方法からするとさらにアクロバットで逸脱したものになってくるだろう。 2013年のIWCの捕獲枠試算(RMP実施評価)では、7CS海区は漁期がはじまる5月ごろに504〜 890頭(2004年、2012年の調査)となって、6−7月には3690頭(2006年の調査)とピークに達し、 8月に入るといなくなる(1991年の調査)というイメージでやってる。しかし7CSにあまり来遊しなくなった ということなら話は別だ。 2013年北西太平洋ミンククジラRMP実施評価における資源量推定 >>640 そうやって荒らすだけのゴミが万人に嫌われる事も受け入れられないんだな >>641 乱獲だの資源枯渇だのは合意どころか仮説(笑)にすらなっていないのだが、 そういうのは意味をなさないんじゃなかったのか? 631 税金泥棒(石巻復興を騙って23億円ブッコ抜く)[] 2019/05/01(水) 15:29:12.18 ID:Xk6R7Lj+0 ネトウヨはIWC科学委員会における合意が無いものは意味を成さないってことがどうしても理解できねえんだよなあ・・。 「仮説」で通用するなら苦労はしねえぜ。 もう脱退したんだから、調査なんて名目なしで乱獲しろよ サンマもサバもイワシも増えるだろ
>>642 はいまた鸚鵡返し。 行動が同じなのに別人のふり。 アタマおめでたすぎの発達障害。 >>645 お前は自分に反する意見を持った者は全員同一人物と思い込むことで逃げてる精神疾患患者だもんな ほら嫌われてるぞ出目蝿w 823 名無しさん@1周年[] 2019/05/01(水) 14:33:46.71 ID:tvSmTB6o0 コピペ馬鹿は、はよカウンセリング受けろ それは精神障害の症状だから
>>647 自分にレスするやつを片っ端からニライカナイ認定してる馬鹿が何だって? >>651 お前は言葉も通じないよな。 会話が成立した試しがない。 自分の出目(でめ)も語れない(笑) 高いだが(笑) 足りてないよね(笑) 半ナチュラリスト(笑) ハワイ人の友達(笑) 海は誰のものだ(笑)答えろ(笑) 世界のもの(笑) 海洋哺乳類の管理責任(笑) 機械では測れない世界(笑) 海の仕組み(笑) IDが同じだと偉いのか(笑) 1人と思ってるならおめでたすぎだぞ(笑) 海はお前らの領土じゃない(笑) イルカが住んでるのは自分たちの国、海(笑) 海の中で生活できないくせに(笑) イルカ側にそんなものは関係ない(笑) 人間に摂取を制限されるいわれはない(笑) イルカに迷惑かけてる(笑) 証明できないからごまかし(笑) N.O.1(笑) 方行(笑) 模範的(笑) お手本(笑) 集ってる(笑) クジラ捕鯨(笑) 棒でボコボコぶっ刺す(笑) 心優しき人たち(笑) 日本人ってことだけが誇り(笑) 健気に近付く(笑) 乖離工作(笑) 加工工場は厨房(笑) クジラ目線で考える(笑) 外が見えてないよね(笑) 穏便な一般日本人(笑) 悪役外人バイト(笑) 別人だって知らんのか(笑) ワシントン条約の「国際取引」は、捕獲も含む(笑) おまえももろてるやん(笑) 好きなもん食わせとけ(笑) 世界の同意(笑) 常識ある日本人(笑) 恥をかかせてその愚かさを実感するべき(笑) ひたすらもみ消し(笑) 海産物はクジラのもん(笑) 正義からの義務感で一杯(笑) 俺はしてないぞ(笑) 二極思考(笑) 捕鯨全部シーシェパード(笑) 人の心(笑) 大憤怒(笑) 地球上の全員の賛成なしに勝手に決めるな(笑) 便所の電球もかえられるオールラウンダー(笑) 魚の頸動脈(笑) 密輸通路(笑) 猫だけ愛誤(笑)
「合意がないと意味をなさない!(キリッ」と吐き捨てながら、 自分は平然と合意どころか仮説にすらなっていない乱獲(笑)だの資源枯渇(笑)だの言い出す。 自分はダブスタが好き勝手に許される神だとでも思ってるのか?
北海省名言集 自分の出目(でめ)も語れない(笑) 高いだが(笑) 足りてないよね(笑) 半ナチュラリスト(笑) ハワイ人の友達(笑) 海は誰のものだ(笑)答えろ(笑) 世界のもの(笑) 海洋哺乳類の管理責任(笑) 機械では測れない世界(笑) 海の仕組み(笑) IDが同じだと偉いのか(笑) 1人と思ってるならおめでたすぎだぞ(笑) 海はお前らの領土じゃない(笑) イルカが住んでるのは自分たちの国、海(笑) 海の中で生活できないくせに(笑) イルカ側にそんなものは関係ない(笑) 人間に摂取を制限されるいわれはない(笑) イルカに迷惑かけてる(笑) 証明できないからごまかし(笑) N.O.1(笑) 方行(笑) 模範的(笑) お手本(笑) 集ってる(笑) クジラ捕鯨(笑) 棒でボコボコぶっ刺す(笑) 心優しき人たち(笑) 日本人ってことだけが誇り(笑) 健気に近付く(笑) 乖離工作(笑) 加工工場は厨房(笑) クジラ目線で考える(笑) 外が見えてないよね(笑) 穏便な一般日本人(笑) 悪役外人バイト(笑) 別人だって知らんのか(笑) ワシントン条約の「国際取引」は、捕獲も含む(笑) おまえももろてるやん(笑) 好きなもん食わせとけ(笑) 世界の同意(笑) 常識ある日本人(笑) 恥をかかせてその愚かさを実感するべき(笑) ひたすらもみ消し(笑) 海産物はクジラのもん(笑) 正義からの義務感で一杯(笑) 俺はしてないぞ(笑) 二極思考(笑) 捕鯨全部シーシェパード(笑) 人の心(笑) 大憤怒(笑) 地球上の全員の賛成なしに勝手に決めるな(笑) 便所の電球もかえられるオールラウンダー(笑) 魚の頸動脈(笑) 密輸通路(笑) 猫だけ愛誤(笑)
北海省!心に響いた名言集! 自分の出目(でめ)も語れない(笑) 高いだが(笑) 足りてないよね(笑) 半ナチュラリスト(笑) ハワイ人の友達(笑) 海は誰のものだ(笑)答えろ(笑) 世界のもの(笑) 海洋哺乳類の管理責任(笑) 機械では測れない世界(笑) 海の仕組み(笑) IDが同じだと偉いのか(笑) 1人と思ってるならおめでたすぎだぞ(笑) 海はお前らの領土じゃない(笑) イルカが住んでるのは自分たちの国、海(笑) 海の中で生活できないくせに(笑) イルカ側にそんなものは関係ない(笑) 人間に摂取を制限されるいわれはない(笑) イルカに迷惑かけてる(笑) 証明できないからごまかし(笑) N.O.1(笑) 方行(笑) 模範的(笑) お手本(笑) 集ってる(笑) クジラ捕鯨(笑) 棒でボコボコぶっ刺す(笑) 心優しき人たち(笑) 日本人ってことだけが誇り(笑) 健気に近付く(笑) 乖離工作(笑) 加工工場は厨房(笑) クジラ目線で考える(笑) 外が見えてないよね(笑) 穏便な一般日本人(笑) 悪役外人バイト(笑) 別人だって知らんのか(笑) ワシントン条約の「国際取引」は、捕獲も含む(笑) おまえももろてるやん(笑) 好きなもん食わせとけ(笑) 世界の同意(笑) 常識ある日本人(笑) 恥をかかせてその愚かさを実感するべき(笑) ひたすらもみ消し(笑) 海産物はクジラのもん(笑) 正義からの義務感で一杯(笑) 俺はしてないぞ(笑) 二極思考(笑) 捕鯨全部シーシェパード(笑) 人の心(笑) 大憤怒(笑) 地球上の全員の賛成なしに勝手に決めるな(笑) 便所の電球もかえられるオールラウンダー(笑) 魚の頸動脈(笑) 密輸通路(笑) 猫だけ愛誤(笑)
【北海省の心に響いた名言集!】 自分の出目(でめ)も語れない(笑) 高いだが(笑) 足りてないよね(笑) 半ナチュラリスト(笑) ハワイ人の友達(笑) 海は誰のものだ(笑)答えろ(笑) 世界のもの(笑) 海洋哺乳類の管理責任(笑) 機械では測れない世界(笑) 海の仕組み(笑) IDが同じだと偉いのか(笑) 1人と思ってるならおめでたすぎだぞ(笑) 海はお前らの領土じゃない(笑) イルカが住んでるのは自分たちの国、海(笑) 海の中で生活できないくせに(笑) イルカ側にそんなものは関係ない(笑) 人間に摂取を制限されるいわれはない(笑) イルカに迷惑かけてる(笑) 証明できないからごまかし(笑) N.O.1(笑) 方行(笑) 模範的(笑) お手本(笑) 集ってる(笑) クジラ捕鯨(笑) 棒でボコボコぶっ刺す(笑) 心優しき人たち(笑) 日本人ってことだけが誇り(笑) 健気に近付く(笑) 乖離工作(笑) 加工工場は厨房(笑) クジラ目線で考える(笑) 外が見えてないよね(笑) 穏便な一般日本人(笑) 悪役外人バイト(笑) 別人だって知らんのか(笑) ワシントン条約の「国際取引」は、捕獲も含む(笑) おまえももろてるやん(笑) 好きなもん食わせとけ(笑) 世界の同意(笑) 常識ある日本人(笑) 恥をかかせてその愚かさを実感するべき(笑) ひたすらもみ消し(笑) 海産物はクジラのもん(笑) 正義からの義務感で一杯(笑) 俺はしてないぞ(笑) 二極思考(笑) 捕鯨全部シーシェパード(笑) 人の心(笑) 大憤怒(笑) 地球上の全員の賛成なしに勝手に決めるな(笑) 便所の電球もかえられるオールラウンダー(笑) 魚の頸動脈(笑) 密輸通路(笑) 猫だけ愛誤(笑)
さて、ある生物の数が変動していると推定した場合に、生態系の観点からは、餌が減ってるから数が 減ってるんだというボトムアップの方向と、捕食者に喰われてるから数が減ってるんだというトップダウン の方向の、両方を点検するのが常道ではないだろうか。 はじめに鮎川沖ミンククジラの話題を提供した ID:SZWkxTCg が「枯渇」と言ったのには、そういう趣旨も ふくまれている。人間に喰われているというわけだ。 鮎川沖をふくむ7CS海区では、1987年まではたいていは年100頭を超えるミンククジラが捕獲され、 80年代にはIWCの科学委員会で努力量当たり漁獲量(CPUE)の低下はハッキリしたものなのか、 あるいはむしろ改善しているのか、といった議論が盛んに行なわれた。政治的な決定により88年から 捕獲中止となったあと、ふたたび2000年代から調査捕鯨というかたちで2桁単位の捕獲がはじまっている。 7CS海区ミンクジラ捕獲数(雄+雌) 1970 188 1980 158 1971 151 1981 216 1972 110 1982 163 1973 173 1983 135 1974 114 1984 102 1975. 81 1985 59 1976. 81 1986 104 1977. 60 1987 123 1978 178 1979 133 (ソース:IWC2013年RMP実施評価、捕獲履歴1930〜2011年) >>643 モラトリアムがかかってるので、IWCの合意という点では、北西太平洋のミンククジラは捕獲中止して いなければならない資源ということになるんじゃないかと思う。 確か日本のIWC代表の森下代表は、クジラ害獣論をIWC総会の舞台で否定したんじゃなかった? 「われわれはクジラが魚の漁獲量に影響を与えているなどとは一度も言ったことが御座いません。」 「クジラが生態系の中で大切な役割りを担っているーなら言ったことはあります。」 という内容のことを発言していたはず。 日本のIWC代表がIWC総会で発言していることは、これが日本の公式見解なわけで それをネット上でさも「クジラが魚を減らしている」みたいなことを平気で言うのは、 完全なダブスタだし、森下代表を二枚舌にしているようなものでもある。
中国共産党二階俊博の下僕、在日朝鮮人プロパガンダ作家の森下丈二wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
>>661 本筋は鯨が魚を減らしているかどうかではなく漁業と競合するのかどうかという話だからな。 「鯨はそのとき沢山いる魚しか食わない!魚は余っている!」→「別に余ってないし、少ない魚も食べるけど?」 という当然の話しかしてない。 日本の漁業資源が減っているのは明らかなのに「余ってるから競合しないんだ!」と言い張る根拠を示せって話であって、 減ってるのが鯨のせいかどうかを論じているのではない。 例えば漁師の網から魚を盗んでる泥棒がいたとして、 「漁師と泥棒が競合してるか」という話に「魚が沢山いるかどうか」は関係がない。 「余ってるんだから盗んだっていいじゃん」というのが反捕鯨の主張だ。 それに対して「別に余ってない、魚は減ってきている」という話をしている。 で、泥棒が「盗んだせいで減ったんじゃない!」と言ったところで「だから何?」としかならない。
>>666 ホントそう。豊富なら「競合しない」んじゃなくて「競合しても気にならない」ってだけだもんね。うん、多分そうだろう。 でも、そんなことは誰も心配してない。問題は「競合かあるために、不漁の時が心配」ってことなのに。 ・ 煽り文句は「チョン」と「部落」だけ ・ 自分は先手必勝でチョン認定するくせに韓国をディスられるとマジギレ ・ キレるとすぐに設定を忘れてそれまでと矛盾したことを言い出す
>>675 稲作利権に比べれば可愛いもの 稲作利権は全国レベル 637 名無しさん@1周年[sage] 2019/04/30(火) 23:12:35.45 ID:v0w6Lwll0 ソース読まずに同じヘイトレス繰り返してる中国共産党配下の二階俊博のとこの和歌山県捕鯨同和部落民
韓国のための捕鯨なんだよな。 日本捕獲の鯨肉密輸か 韓国の料理店、米大調査 https://r.nikkei.com/article/DGXNZO05713640U0A410C1CR0000 ソウル市内の日本料理店で売られていた鯨肉の一部が、日本が調査捕鯨で捕獲したナガスクジラの肉である可能性が極めて高いことが、 米オレゴン州立大などの研究グループによる遺伝子解析で14日、明らかになった。 韓国で捕獲の記録がない南極海のミンククジラの肉も確認された。絶滅の恐れのある野生動植物の国際取引に関する「ワシントン条約」 に基づき、韓国では鯨肉の輸入が禁じられており、日本からの密輸品である可能性が濃厚だとしている。 【北海省の心に響いた図星名言集】 自分の出目(でめ)も語れない(笑) 高いだが(笑) 足りてないよね(笑) 半ナチュラリスト(笑) ハワイ人の友達(笑) 海は誰のものだ(笑)答えろ(笑) 世界のもの(笑) 海洋哺乳類の管理責任(笑) 機械では測れない世界(笑) 海の仕組み(笑) IDが同じだと偉いのか(笑) 1人と思ってるならおめでたすぎだぞ(笑) 海はお前らの領土じゃない(笑) イルカが住んでるのは自分たちの国、海(笑) 海の中で生活できないくせに(笑) イルカ側にそんなものは関係ない(笑) 人間に摂取を制限されるいわれはない(笑) イルカに迷惑かけてる(笑) 証明できないからごまかし(笑) N.O.1(笑) 方行(笑) 模範的(笑) お手本(笑) 集ってる(笑) クジラ捕鯨(笑) 棒でボコボコぶっ刺す(笑) 心優しき人たち(笑) 日本人ってことだけが誇り(笑) 健気に近付く(笑) 乖離工作(笑) 加工工場は厨房(笑) クジラ目線で考える(笑) 外が見えてないよね(笑) 穏便な一般日本人(笑) 悪役外人バイト(笑) 別人だって知らんのか(笑) ワシントン条約の「国際取引」は、捕獲も含む(笑) おまえももろてるやん(笑) 好きなもん食わせとけ(笑) 世界の同意(笑) 常識ある日本人(笑) 恥をかかせてその愚かさを実感するべき(笑) ひたすらもみ消し(笑) 海産物はクジラのもん(笑) 正義からの義務感で一杯(笑) 俺はしてないぞ(笑) 二極思考(笑) 捕鯨全部シーシェパード(笑) 人の心(笑) 大憤怒(笑) 地球上の全員の賛成なしに勝手に決めるな(笑) 便所の電球もかえられるオールラウンダー(笑) 魚の頸動脈(笑) 密輸通路(笑) 猫だけ愛誤(笑) 二階俊博 北海省は中国領土
他人に攻撃したら自分にそのまま帰ってくるって学習しような、捕鯨業者
572 名無しさん@1周年[sage] 2019/04/30(火) 22:38:10.99 ID:gdfFclK60 >>570 チョンがカンガルーカンガルー言うてるもんな 577 名無しさん@1周年[] 2019/04/30(火) 22:43:34.24 ID:/t1PpfMV0 >>572 誰もチョンの話なんてしてないが。 で、野良猫は国土固有種(笑)なのかって聞いてんだが? 答えろよ知恵遅れ 228 名無しさん@1周年[] 2019/04/30(火) 20:43:22.72 ID:/t1PpfMV0 ネコが住んでるのは自分たちの国 ネコ側にそんなの関係ない 人間に摂取を制限されるいわれはない 健気に近づいてきたネコを毒殺 好きなもん食わせとけ 鯨だけ愛誤 すべてブーメランw
463 名無しさん@1周年[] 2019/05/01(水) 13:48:55.68 ID:yXeQoCxi0 >>461 答えられないのに「固有」とか言っちゃったの? >>1 【在日外国人国籍別ランキング/2018】 https://www.gaikokujin-saiyou.net/kunibetsu-zairyuu 1 位 中国 ・・・・・・901,200 2 位 韓国 ・・・・・・548,899 3 位 フィリピン ・・・292,150 4 位 ベトナム ・・・・267,984 5 位 ブラジル ・・・・193,798 6 位 台湾 ・・・・・・117,194 7 位 米国 ・・・・・・101,873 8 位 タイ ・・・・・・88,614 9 位 ネパール ・・・・81,144 10位 インドネシア・・75,580 11位 ペルー・・・・・48,388 12位 オーストラリア・42,067 13位 インド・・・・・34,348 14位 朝鮮・・・・・・30,859 15位 英国・・・・・・27,296 16位 スリランカ・・・24,272 17位 ミャンマー・・・23,044 18位 マレーシア・・・22,912 19位 フランス・・・・20,327 20位 カナダ・・・・・19,347 21位 シンガポール・・17,562 22位 パキスタン・・・15,644 23位 バングラデシュ・14,577 24位 ロシア・・・・・12,051 25位 ドイツ・・・・・11,666 26位 カンボジア・・・11,320 27位 モンゴル・・・・10,410 28位 イタリア・・・・9,762 29位 ニュージーランド6,876 30位 トルコ・・・・・6,097 31位 ボリビア・・・・5,808 32位 スペイン・・・・5,666 33位 メキシコ・・・・4,988 34位 イラン・・・・・4,318 35位 アルゼンチン・・3,639 36位 スウェーデン・・3,458 37位 ナイジェリア・・3,088 38位 ウズベキスタン・3,068 39位 アフガニスタン・3,051 40位 オランダ・・・・3,015 41位 ラオス・・・・・3,007 42位 コロンビア・・・2,779 43位 スイス・・・・・2,739 44位 ルーマニア・・・2,721 45位 ガーナ・・・・・2,418 46位 ウクライナ・・・2,318 47位 パラグアイ・・・2,078 48位 エジプト・・・・2,056 49位 ポーランド・・・1,938 50位 フィンランド・・1,776 >>678 ミンククジラでいいのなら、沿岸や近海でも普通に捕獲できるので それでいいんじゃないのかな。利権は最小限とできそうだ。 それからナガスクジラなどは、もうアイスランドなどから輸入とかね。 すべて合理的にいこう! >>694 また話そらすんですかあ?w 719 名無しさん@1周年[] 2019/02/10(日) 23:02:55.24 ID:dVBCiH/R0 >>714 リンク先 ちゃんと見ようよ 絶滅危惧種 724 名無しさん@1周年[sage] 2019/02/10(日) 23:04:24.15 ID:KkwwTMEq0 >>720 カンガルーは絶滅危惧種じゃない 732 名無しさん@1周年[] 2019/02/10(日) 23:12:18.71 ID:etpaP1J/0 >>724 >>719 のリンク先に載ってるんだけど>>719 は絶滅危惧種のリストじゃないってことでいいのかな? >>694 Q ワシントン条約が世界の野生動植物保護の基本なんでしょ? A いいえ、それはデマです。 絶滅の恐れがある野生動植物保護のための国際条約は、何もワシントン条約だけではありません。例えば他に「生物の多様性に関する条約」(CBD)があります。日本を含め、ワシントン条約よりも多い194もの国々が参加しています。 それなのに、アメリカは参加していません。アフリカライオン「セシル」を弓矢でなぶり殺したのもアメリカ人でしたが、CBDにソッポを向くこんな残酷な国が寄託やってるワシントン条約だけで、野生動植物が守れるはずありませんよね? 生物多様性条約(生物の多様性に関する条約:Convention on Biological Diversity(CBD)) | 外務省 https://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/kankyo/jyoyaku/bio.html (6)2018年12月現在、194か国,欧州連合(EU)及びパレスチナが締結。(なお、米国は未締結。) ワシントン条約 付属書T=「絶滅のおそれのある種」 平成29年1月13日版 http://www.meti.go.jp/policy/external_economy/trade_control/02_exandim/06_washington/download/cites_appendices_fauna.pdf Balaenoptera acutorostrata (20ページから) ミンククジラ [Lesser Rorqual; Little Piked Whale; Minke Whale; Northern Minke Whale] (附属書IIに掲げる西グリーンランド の個体群を除く。) Balaenoptera bonaerensis ミナミミンククジラ(クロミンククジラ) [Antractic Minke Whale; Southern Minke Whale] Balaenoptera borealis イワシクジラ [Coalfish Whale; Pollack Whale; Rudophi's Rorqual; Sei Whale] Balaenoptera edeni ニタリクジラ [Bryde's Whale; Tropical Whale] Balaenoptera musculus シロナガスクジラ [Blue Whale; Sibbald's Rorqual; Sulphur-bottom Whale] Balaenoptera omurai ツノシマクジラ [Omura’s Whale] (ニタリクジラ(Balaenoptera edeni) に含まれていた種が独立の種に格上 げ) Balaenoptera physalus ナガスクジラ [Common Rorqual; Fin Whale; Finback; Fin-backed Whale; Finner; Herring Whale; Razorback] Megaptera novaeangliae ザトウクジラ [Bunch; Hump Whale; Humpback Whale; Hunchbacked Whale] >>644 >もう脱退したんだから、調査なんて名目なしで乱獲しろよ >サンマもサバもイワシも増えるだろ 確かに水産庁の「クジラ害獣」論に従うのならばそういうことになる。w >>700 「沢山いるから盗んでいいんだもん!」 さすが自ら泥棒を名乗ってるだけあるよな。 ほら嫌われてるぞ糞蝿w 972 名無しさん@1周年[sage] 2019/05/01(水) 19:09:59.29 ID:4Pcb8GKT0 >>970 IDコロコロして埋め立てて逃げることしかできないバカチョンコロ お前よく日本にいれるなw 早く朝鮮に帰れよwww >>703 このように自分がやってることを相手がやってると言い出す。 わかりやすい特徴だよな。 放射能の影響で巨大化してたりしてなwww 南氷洋にまで鯨を虐殺に行く言い訳ができなくなったなwww いまじゃあ東北沿岸のを誰も食わないからなwww
203 名無しさん@1周年[] 2018/04/05(木) 02:27:35.66 ID:lmv3ki4I0 北大西洋産は不味い、やっぱ鯨は南氷洋産に限る。 206 名無しさん@1周年[] 2018/04/05(木) 02:28:58.68 ID:wcGN0ad80 >>203 フクイチから垂れ流しの放射能があるからね 209 名無しさん@1周年[sage] 2018/04/05(木) 02:32:35.00 ID:pWz/vpWM0 北大西洋と福一に何の関係があるんだw さすが赤潮黒潮(笑)の知的障害。 211 名無しさん@1周年[] 2018/04/05(木) 02:34:53.99 ID:eN8x+CmX0 >>209 全国の放射能計測値 http://new.atmc.jp 212 名無しさん@1周年[sage] 2018/04/05(木) 02:38:00.65 ID:pWz/vpWM0 >>211 「北大西洋」がそれと何の関係あるんですかあ? 大西洋の場所も知らないんですかあ? 生きてて恥ずかしくないんですかあ? 213 名無しさん@1周年[sage] 2018/04/05(木) 02:44:08.92 ID:pWz/vpWM0 「北大西洋」のこと突っ込まれてるのに何でドヤ顔で全国の放射能計測値(笑)張ったんですかあ? 「恥の上塗り」って言葉知ってますかあ? 七つの海(笑)とか言ってたくせにそれぞれの場所も知らないんですかあ? どんだけ馬鹿なんですかあ? 日本の義務教育受けたんですかあ? 220 名無しさん@1周年[sage] 2018/04/05(木) 02:55:08.30 ID:pWz/vpWM0 意味不明な自演で誤魔化そうと必死w 大西洋の場所も知らない知恵遅れが七つの海(笑) >>661 >森下丈二「われわれはクジラが魚の漁獲量に影響を与えているなどとは一度も言ったことが御座いません。」 まあ森下は忘れちゃってんだよなあ。 森下はしっかり「これが漁業に影響を与えないはずはないんです」と言っています。 ↓ 2000年10月テレビ朝日「サンデープロジェクト」出演 http://mixi.jp/view_bbs.pl?comm_id=3199939 &id=42878415 ○田原総一朗 カツオ、サンマ、イワシに至るんだということをちゃんと認識しないとね。 ○森下丈二 (写真を示して)これを見てください。ミンク鯨の胃を開けて出てきたカタクチイワシですよ。 胃の中にこんなに魚がつまっている。これが漁業に影響を与えないはずはないんです。 ○田原総一朗 鯨を食べないと、鯨が魚を食べ尽くしてしまう可能性があるわけだ。 ○司会の女性: 主婦としては食卓から逆にイワシとかサンマとかがなくなってしまうことがあったら困るなとまず感じます。 なぜ捕鯨が支持されないんですか。 自分のことを他人に投影するなよ発達障害 999 名無しさん@1周年[] 2019/05/01(水) 19:27:07.03 ID:4Pcb8GKT0 チョンバカついに言い返せなくなって埋め立てに戻ったか 糞食い民族は本当に使い物にならんなw 早く死ねばいいよトンスル民族www
まじで統合失調症なんですよ、北海省のカミツキガメって 両親は何で隔離しないんだろう? もう両親いないのか
>>667 >問題は「競合かあるために、不漁の時が心配」ってことなのに。 だからそもそも不漁のときは競合はしねえよ、なぜならその魚が「いない」からだ。 「いない」のに競合も糞もねえってことだ。 ただし人間はその「いない」魚を値が張るって理由で獲ろうとするんだよなあ・・。 >>715 「いない」って、1匹もいないってことなのか? 1匹でもいたら、それは「競合」し得るけど??? >>711 は?mixiのどこが「一次ソース」なんだ? >>715 560 名無しさん@1周年[] 2019/05/01(水) 13:18:31.34 ID:yXeQoCxi0 何でこの馬鹿は「そのとき沢山いる」か「1匹もいない」かの二択しか考えられないの? 発達障害だから? >>715 >>ただし人間はその「いない」魚を値が張るって理由で獲ろうとする それはそうだな。クジラはそういうことは絶対やらない。やるのは人間だけだろう 「不検出とは全くのゼロを表す!検出限界未満は不検出とは言わない!(キリッ」 から全く成長してないよな。
>>720 人間は漁獲規制をするが鯨は摂餌規制をしない >>715 「いない」から鯨が食わないのであれば、 「いない」から人間もそれを取りようがないはずだが、 こいつはどんだけ馬鹿なの? ねえ、「いない」はずの魚をどうやって人間が取るの? 「いない」なら値が張るも糞もねえ(笑)よな? 715 税金泥棒(石巻復興を騙って23億円ブッコ抜く)[] 2019/05/01(水) 19:50:57.99 ID:Xk6R7Lj+0 >>667 >問題は「競合かあるために、不漁の時が心配」ってことなのに。 だからそもそも不漁のときは競合はしねえよ、なぜならその魚が「いない」からだ。 「いない」のに競合も糞もねえってことだ。 ただし人間はその「いない」魚を値が張るって理由で獲ろうとするんだよなあ・・。 >>711 証拠動画。 ↓ 2000年10月テレビ朝日「サンデープロジェクト」 VIDEO >>727 つーかなあ中田宏のボケ、適当なこと言ってるよなあ・・。 こいつ現在でもこのままなんだぜ、それで知った気になっていやがる。 呆れ返って物がいえねえよ。 >>720 >>ただし人間はその「いない」魚を値が張るって理由で獲ろうとする >それはそうだな。クジラはそういうことは絶対やらない。やるのは人間だけだろう ん、お前、良心に目覚めたか?w >ただし人間はその「いない」魚を値が張るって理由で獲ろうとする 漁業は経済活動として行われるので、マイワシとカタクチイワシの群れがあると、高く売れるマイワシを取ります。 だから、数が少ない魚にとって大きな打撃を与えます。 (おれの注:当時は今と違ってマイワシが不漁) ↓ (水産総合研究センター中央水産研究所)←捕鯨賛成派 またクジラの影響の話もありました。近年ミンククジラが増えたので、それで食べちゃってるのでないかとの質問でした。 ミンククジラは魚を食べるのですが、主にその時多い魚を食べます。スルメイカが多いければスルメイカを食べるしカタクチイワシが多ければそれを食べます。 だから少ない魚を根絶やしにするような食べ方をしません。 一方、漁業は経済活動として行われるので、マイワシとカタクチイワシの群れがあると、高く売れるマイワシを取ります。 だから、数が少ない魚にとって大きな打撃を与えます。 この意味で、クジラの影響はほとんどないとの事でした。 http://www5d.biglobe.ne.jp/ ~stssk/nobi/0020.html >>730 >漁業は経済活動として行われるので、マイワシとカタクチイワシの群れがあると、高く売れるマイワシを取ります。 >だから、数が少ない魚にとって大きな打撃を与えます。 ○勝川俊雄←調査捕鯨には反対だけど商業捕鯨には賛成の立場を取る クジラはそのときに多い種を食べますから、 今はカタクチイワシが中心です。 減少したマイワシを追いかけているのは人間だけです。 http://katukawa.com/?p=132 >>727 案の定ぶつ切りの印象操作か。 森「胃の中調べてみたらですね、こんなに魚が詰まってるんですよ。 でこれが漁業に影響を与えないはずがないんで、ただいくら与えているかということを我々は調査したかったから、今回…」 田「ちょっとさっきのもう1回見せて」 調査の目的、動機のことを言ってるのであって断言はしていない。 反捕鯨ってこんなのばかりだな。 >>729 お前は生まれつき良心が備わってないサイコパスだもんな 【大阪】の野郎、酒かっくらってNHKに涙してってか?w 天皇陛下万歳!
>>730 何だその「高く売れる」ってのは? 1匹の値段を言ってるのか? それとも重さ基準で言ってるのか? お前マイワシとカタクチイワシの区別付いてんのか? そもそも「いない」ものは「高く売れる」も糞もねえ(笑)よな? 何でそんなに馬鹿なの? マイワシは30cmほどに成長するが、カタクチイワシはせいぜい10cm。 1匹の値段ならマイワシのほうが高いのは当たり前。 1匹の値段で言ってるなら「マイワシのほうがでかいからマイワシばかりとる!(キリッ」と言ってるのと同じことだ。 カタクチイワシはカタクチイワシで需要がある。 マイワシでカタクチイワシをすべて代用できるわけでもないのに何をほざいてるんだ? そして人間は資源量を調べて漁獲制限を行うことができるが、 鯨はそんなこと御構い無しに目の前にいる魚を食う。 そして鯨が「いない魚は食べようがない」なら人間も「いない魚はとりようがない」。 もう一度聞くぞ。 何でそんなにアホなの?
>>731 その勝川は10年間でいくつの査読付き論文を書いたの? 鯨類専門なの? 488 税金泥棒(石巻復興を騙って23億円ブッコ抜く)[] 2019/01/17(木) 23:08:47.92 ID:g6/MykNe0 >>481 ウェイン・Z・トリベルピースは水産学者でもなけりゃ鯨類学者でもない、ペンギン学者だ。 その勝川は「余ってる」なんて全く言ってないが? むしろ「豊漁」の報道にも注意しろと言ってるが? 魚介類の半数、資源量危機 日本周辺、水産庁が評価 勝川俊雄 | 東京海洋大学 准教授、 海の幸を未来に残す会 理事 3/20(水) 7:32 https://news.yahoo.co.jp/byline/katsukawatoshio/20190320-00118829/ 日本における「豊漁」の報道にも注意が必要です。こちらの記事に詳しく書きましたが、 かつては100万トン獲れた北海道のニシンは資源が激減して、数十年が経過しました。最近になって、 たまたま数千トン獲れた年があると「ニシンが豊漁」とメディアが大きく報じます。 他国であれば資源崩壊と定義されるような状態でも、日本では豊漁になってしまうのです。 >>748 付帯状況も知らないリアルゴミが何か言ったか? 馬鹿「豊漁だから余ってる!鯨は余ってる魚しか食べない(ドヤァ」 勝川「豊漁という報道にも注意が必要」
>>751 大西洋の場所も知らないお前の頭を心配しろよ発達障害 嫌われてるぞほらw 595 名無しさん@1周年[] 2019/05/01(水) 21:26:00.80 ID:4Pcb8GKT0 ID変えてビクビクしながら小声で話すチョンバカは気持ち悪いんでトリップ付けろよ どうせまた逃げるんだからwww
柴崎周人 クンニリングス 柴崎周人 殺人罪 柴崎周人 少年殺害 柴崎周人 所沢市立明峰小学校 柴崎周人 所沢市立所沢中学校 柴崎周人 フェラチオ 柴崎周人 在特会 柴崎周人 デブ 柴崎周人 馬鹿 柴崎周人 クズ 柴崎周人 強姦致傷 柴崎周人 中出し 柴崎周人 電気通信大学。
約7割が売れ残る。それでも日本が捕鯨を続けざるを得ない裏事情 https://www.mag2.com/p/news/381873/amp?__twitter_impression=true 一旦、「国家プロジェクト」としてスタートしてしまうと、作られた特殊法人(=天下り法人)やそのプロジェクトに強く依存する事業者が出来てしまうため、 霞が関の担当役人や特殊法人そのものが「辞めましょう」とは言えない空気が出来てしまうのです。 痛みを伴う「勇気ある撤退」には政治家のリーダーシップが不可欠ですが、当事者意識を持って大きい声を上げるのは、いわゆる地元の事業者や支援団体との 強いしがらみのある族議員だけなので、結局のところ、辞められなくなってしまうのが日本の現状です。 厚生省が定めている魚介類のメチル水銀の暫定規制値は0.3ppmで、それ以上のものは流通させないことになっているはずです。しかし、なぜか規制値が鯨や イルカに関しては、適用されず、かつ、学校給食の食材として提供されているのが現状です。 👀 Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65) (日本鯨類研究所 1995年発行「捕鯨と科学」より) 長崎 福三 日本鯨類研究所 理事長 http://luna.pos.to/whale/jpn_sci_naga.html 最大の原因は戦後南氷洋の捕鯨が隆盛を誇った1950年代に、鯨についての 生物学的知識が極めて貧弱であったことである。 鯨の資源評価ができていないのに、捕鯨は急速に拡大した。 一般の漁業の場合もこのような例は多く、資源量の推定ができ る頃には漁獲量は 既に適正水準をはるかに越して、過剰利用の状態を呈しているということは希ではない。 そのうえ、 鯨は魚に比較してはるかに減り易く、増えにくい動物である。 822 名無しさん@1周年 2019/05/02(木) 00:16:47.55 ID:w4M8ZrH70 ほら言い逃れしてみろよ知恵遅れ >>748 >>761>>763 >>765>>768 >>774>>783 822 名無しさん@1周年 2019/05/02(木) 00:16:47.55 ID:w4M8ZrH70 ほら言い逃れしてみろよ知恵遅れ >>748 >>761>>763 >>765 >>768 >>774>>783 822 名無しさん@1周年 2019/05/02(木) 00:16:47.55 ID:w4M8ZrH70 ほら言い逃れしてみろよ知恵遅れ >>748 >>761>>763 >>765 >>768 >>774 >>783 >>761 2014年の調査の方が最新 日本人の半数が食べているw 826 名無しさん@1周年 2019/05/02(木) 00:20:10.37 ID:w4M8ZrH70 >>824 言い返せないから鸚鵡返ししましたーってか? さっさと死ねよ嘘吐き知恵遅れのゴミ。 数年前、会社で鯨食べたことあるか話題になったけど、変わったおっさんしか食べたことなかった。 今時、鯨にこだわるのは、相当変わった人だと思う。
>>771 嫌われてるぞほらw 570 名無しさん@1周年[] 2019/05/01(水) 21:04:59.77 ID:4Pcb8GKT0 ああまたID:03Uynq6g0のキチガイチョンバカがIDコロコロして埋め立てし始めたか 所詮糞食い朝鮮人の末裔が日本人に勝てるわけ無いのがよくわかっただろうに 馬鹿の一つ覚えとはよく言ったものだな 東京の回転寿司だと、握りのメニューにクジラがあるんだよな 普通に食べられる
都合の悪いニュースはガセだもん!!!!w 774 名無しさん@1周年[] 2019/05/01(水) 23:56:50.06 ID:yXeQoCxi0 >>715 生きてて恥ずかしくないの? Australian officials killing millions of feral cats with poisoned sausages https://www.foxnews.com/science/australia-feral-cats-poisoned-sausages 783 名無しさん@1周年[] 2019/05/02(木) 00:00:08.62 ID:w4M8ZrH70 >>715 いい加減死ねば?お前 Australia Is Deadly Serious About Killing Millions of Cats https://www.nytimes.com/2019/04/25/magazine/australia-cat-killing.html In the deep winter weeks of last July, Shane Morse and Kevin Figliomeni nearly always got up before the sun rose. They awoke next to the remains of a campfire or, occasionally, in a roadside motel, and in the darkness before dawn they began unloading poisoned sausage from their refrigerated truck. The sausage was for killing cats. 何で毎回同じレスをしにくるんですかねえ? 糞コテもそうだけど。
当人が伝統だと言っているならそうなんだろう 周囲がそれは伝統ではないとは言えないからな
まさか言い返せないのを誤魔化すためにわざと同じレスしてるわけじゃないよねえ? 別人のはず(笑)だもんねえ?w
>>795 お前のせいで反撃食らってんだよ 迷惑だ失せな >>797 え、さっき帰れって言いましたよね?wwwww やっぱりまだボコられたいようだな 228 名無しさん@1周年[] 2019/04/30(火) 20:43:22.72 ID:/t1PpfMV0 ネコが住んでるのは自分たちの国 ネコ側にそんなの関係ない 人間に摂取を制限されるいわれはない 健気に近づいてきたネコを毒殺 好きなもん食わせとけ 鯨だけ愛誤 すべてブーメランw
563 名無しさん@1周年[sage] 2019/04/30(火) 22:09:10.23 ID:c38Dk5DC0 クジラは世界共有財産 国土固有種はその国のもの 570 名無しさん@1周年[] 2019/04/30(火) 22:34:30.94 ID:/t1PpfMV0 え、野良猫が国土固有種(笑)なの?
統合失調症って自分以外は全部同一人物に見える病気なんだね
>>808 ( ´,_ゝ`)プッ カンガルー忘れてるだろ知恵遅れ >>811 野良猫駆除の話だが。 何でそんなに馬鹿なの? オーストラリアはアボリジニのもの 白人は外来種、駆除した方がいい
文章全体を把握できない発達障害に加えて統合失調症 さらに自己愛性人格障害併発 そりゃぼっちだわw
>>815 北海道はアイヌのもの お前は殺処分されるべき コアラは2500万年前からオーストラリアの広い地域に生息しているが、都市化、気候変動や森林伐採などの 混ざり合った脅威が、ニューサウスウェルズ(New South Wales)州とクイーンズランド(Queensland)州のコアラ を絶滅のふちに向かわせている。 都市化、整地、気候の変化が脆弱なコアラの生息地を脅かしているため、オーストラリアのコアラ個体群は ニューサウスウェルズ州やクイーンズランド州の広い範囲で絶滅に瀕している。 専門家はブリズベン南東に位置するコアラコースト(Koala Coast)や、ニューサウスウェルズ州北部のペリガ 森林地帯 (Pilliga Forests)を含む地域でコアラが全滅してしまうかもしれない“悲劇の展開”を警告している。 ニューサウスウェルズ州のバイロンベイ(Byron Bay)、バリーナ(Ballina)、ポートマッコーリー (Port Macquarie) 、 ガネダー (Gunnedah)も同様に脅威の下にあり、同時に、クイーンズランド州のマッカイ(Mackey)とトゥウンバ (Toowoomba) 付近ではコアラの個体数は80%までもの減少に直面している。 過去20年間の分析と今後20年間の予測調査によると、クイーンズランド州のコアラの個体数は合計53%減少 している。 NSW州では、同様の期間でコアラの個体数は26%減少している。
ゴミ蝿の理屈では国土固有種(笑)は生かすも殺すも自由らしいけど 野良猫は固有種(笑)じゃないんだよねw
何で今まで日本は野良猫の殺処分をガンガンしてきたのにどこの国からも責められないの?
>>826 他国の野生動物の利用について難癖つけてないからだよお馬鹿さん >>825 鯨は世界共有(笑)だから殺したらだめで 国土固有種(笑)は殺していいんだろ? 野良猫は固有種(笑)じゃないよな?アホ とにかく、実際に鯨肉買ってきて食べてみよう。 話はそれからだ。 余り美味しくないというのも本当化もしれないしね。
>>823 日本の野良猫はどこの国の物なの? 何で今まで日本は野良猫の殺処分をガンガンしてきたのにどこの国からも責められないの? 南極海のクジラは日本の野生生物なの? え、もしかして何でオーストラリアが責められてるのかわかってなかったの? 本気で言ってんの?w これがわかってないとかマジモンの発達障害だぞ。
別に「猫の駆除をしてる」というだけで責められてるんじゃないんだぞ? そこをわかってないよな?こいつw
>>833 >>823 日本の野良猫はどこの国の物なの? 何で今まで日本は野良猫の殺処分をガンガンしてきたのにどこの国からも責められないの? 南極海のクジラは日本の野生生物なの? 死ぬのは野良猫だけじゃないだろう 無差別殺人と同じ
>>837 >>833 >>823 日本の野良猫はどこの国の物なの? 何で今まで日本は野良猫の殺処分をガンガンしてきたのにどこの国からも責められないの? 南極海のクジラは日本の野生生物なの? 韓国は南極海でオキアミとってるけど韓国の野生動物だったの? 何でそんなに馬鹿なの?
>>841 >>823 日本の野良猫はどこの国の物なの? 何で今まで日本は野良猫の殺処分をガンガンしてきたのにどこの国からも責められないの? 南極海のクジラは日本の野生生物なの? オキアミや小型の魚をめぐって人間と鯨が競争関係にあるという状況を想定して、そこから考えを進めていく場合には、 鯨の摂食によって漁獲が減るという関係だけでなく、同時に漁業という人間の経済活動によって鯨の餌が減るという 関係も、物事の表裏として計算に入れることになる。 すると鯨の側に生じる影響としては、人間の漁業によって餌が獲られてしまったために環境容量が低下し、餌が足り なくなったので子どもがあまり生まれなくなって、空腹の大人が海岸につぎつぎ座礁するといった生態系のリバランス に至る展開が具体的に考えられる。そうやって鯨の数を減らして調整することになるわけだ。 しかし人間のほうとしては、自分たちの漁獲物が鯨に盗まれているという考え方で頭の中が凝り固まっているはずな ので、漁業を自粛するというよりも、鯨の数が環境容量一杯々々ならば鯨を相当減らしたほうがいいという解決索を を思いつくのに大して時間はかからないだろう。 ところで出発点のところで人間と鯨が資源をめぐって競争関係になったのは、人間と鯨をあわせた捕食の圧力が その資源の再生産力を上回っていたからではないだろうか。人間と鯨に食べられてもなおストックが前年よりも増え るような資源であれば、争いは認識されにくい。つまり問題のオキアミや小型の魚は、現在枯渇の方向に向かって いると考えられる。 つまりいまの資源の利用水準では資源は枯渇に向かっており、人間はその責任を鯨に負わせて鯨を殺し、口べらし をすることで、なんとか持続可能な利用水準へと引き下げようと試みていることになる。はたしてこれは人間の自然 環境に対する倫理として許されるのだろうか?
殺していいという条件を【国土固有種】って限定したのは自分だよなあ? なら野良猫は固有種じゃないって突っ込まれるのは当然だよなあ? 大丈夫かアタマ?w
>>844 >>823 日本の野良猫はどこの国の物なの? 何で今まで日本は野良猫の殺処分をガンガンしてきたのにどこの国からも責められないの? 南極海のクジラは日本の野生生物なの? >>842 南極海のオキアミは韓国の野生動物だったの? 南極海のアイナメはどこの国のものなの?w >>844 >>844 >>823 日本の野良猫はどこの国の物なの? 何で今まで日本は野良猫の殺処分をガンガンしてきたのにどこの国からも責められないの? 南極海のクジラは日本の野生生物なの? >>846 >>823 日本の野良猫はどこの国の物なの? 何で今まで日本は野良猫の殺処分をガンガンしてきたのにどこの国からも責められないの? 南極海のクジラは日本の野生生物なの? >>846 >>823 で、 日本の野良猫はどこの国の物なの? 何で今まで日本は野良猫の殺処分をガンガンしてきたのにどこの国からも責められないの? 南極海のクジラは日本の野生生物なの? 本気でわかってないのかこの発達障害。 オーストラリアは「日本の捕鯨を批判しながら野生動物を殺してる」から責められてるのであって 別に猫だろうがカンガルーだろうが「他国の野生動物利用について口を出さずに」「ただ駆除している」だけなら 何も責められはしないんだぞ? 少なくとも日本人には。 そのあたりをぜんっぜんわかってないよなこのゴミ。
>>849 563 名無しさん@1周年[sage] 2019/04/30(火) 22:09:10.23 ID:c38Dk5DC0 クジラは世界共有財産 国土固有種はその国のもの 570 名無しさん@1周年[] 2019/04/30(火) 22:34:30.94 ID:/t1PpfMV0 え、野良猫が国土固有種(笑)なの? >>850 >>851 >>823 日本の野良猫はどこの国の物なの? 何で今まで日本は野良猫の殺処分をガンガンしてきたのにどこの国からも責められないの? 南極海のクジラは日本の野生生物なの? >>851 ソーセージはカンガルーの肉なんでしょ? >>851 >>823 日本の野良猫はどこの国の物なの? 何で今まで日本は野良猫の殺処分をガンガンしてきたのにどこの国からも責められないの? 南極海のクジラは日本の野生生物なの? >>850 >>823 日本の野良猫はどこの国の物なの? 何で今まで日本は野良猫の殺処分をガンガンしてきたのにどこの国からも責められないの? 南極海のクジラは日本の野生生物なの? 野良猫の所有権ガー!と言いたいなら 国土固有種(笑)ではなく【国内生息種】とか言えばいいよね。 何で「固有種」って限定しちゃったの? アタマ弱すぎじゃないの?w 日本語難しすぎたのかなあ?w 毎回使い方間違えるしなあ、この似非日本人
>>857 >>823 日本の野良猫はどこの国の物なの? 何で今まで日本は野良猫の殺処分をガンガンしてきたのにどこの国からも責められないの? 南極海のクジラは日本の野生生物なの? >>854 だから何? それを使って何を殺すのかって話だぞゴミ >>857 ソーセージのカンガルーが固有種って事でしょ? >>859 >>823 日本の野良猫はどこの国の物なの? 何で今まで日本は野良猫の殺処分をガンガンしてきたのにどこの国からも責められないの? 南極海のクジラは日本の野生生物なの? >>860 >>823 日本の野良猫はどこの国の物なの? 何で今まで日本は野良猫の殺処分をガンガンしてきたのにどこの国からも責められないの? 南極海のクジラは日本の野生生物なの? >>861 野良猫の駆除の話なのに何でカンガルーが固有種かどうかが関係あるの? 固有種じゃないと餌になれないという決まりでもあるの? 何で何も考えずに発言するの? ボコられるってわからないの? 同じ文章を繰り返しコピペするって 言い返せない事を認めたということだぞ
>>863 ほらw 850 名無しさん@1周年[] 2019/05/02(木) 01:36:02.42 ID:w4M8ZrH70 本気でわかってないのかこの発達障害。 オーストラリアは「日本の捕鯨を批判しながら野生動物を殺してる」から責められてるのであって 別に猫だろうがカンガルーだろうが「他国の野生動物利用について口を出さずに」「ただ駆除している」だけなら 何も責められはしないんだぞ? 少なくとも日本人には。 そのあたりをぜんっぜんわかってないよなこのゴミ。 857 名無しさん@1周年[] 2019/05/02(木) 01:40:17.24 ID:w4M8ZrH70 野良猫の所有権ガー!と言いたいなら 国土固有種(笑)ではなく【国内生息種】とか言えばいいよね。 何で「固有種」って限定しちゃったの? アタマ弱すぎじゃないの?w 日本語難しすぎたのかなあ?w 毎回使い方間違えるしなあ、この似非日本人 あとこれも 846 名無しさん@1周年[] 2019/05/02(木) 01:32:46.10 ID:w4M8ZrH70 >>842 南極海のオキアミは韓国の野生動物だったの? 南極海のアイナメはどこの国のものなの?w >>864-866 >>823 日本の野良猫はどこの国の物なの? 何で今まで日本は野良猫の殺処分をガンガンしてきたのにどこの国からも責められないの? 南極海のクジラは日本の野生生物なの? >>867 >>823 日本の野良猫はどこの国の物なの? 何で今まで日本は野良猫の殺処分をガンガンしてきたのにどこの国からも責められないの? 南極海のクジラは日本の野生生物なの? >>866 ■日本の調査捕鯨に対し非難声明、EUその他12か国が連名で http://www.afpbb.com/articles/-/3155829 【12月18日 AFP】欧州連合(EU)とアルゼンチン、オーストラリアなど12か国は18日、南極海での日本政府による調査捕鯨を非難する声明を発表した。日本の捕鯨船は11月に出航しており、4か月以上かけてクロミンククジラ333頭を捕獲する予定。 水産庁はクジラの習性や生態を研究するために調査捕鯨は必要だと主張する一方、捕獲を伴う調査は不要で、商業捕鯨の隠れみのだとの批判もある。 EUやその他12か国は共同声明で、「日本が南極海で継続して実施している、いわゆる『科学的』な捕鯨に反対する」と表明し、「特に国際捕鯨委員会(IWC)が設定した南極海クジラ・サンクチュアリ(Southern Ocean Whale Sanctuary)での商業捕鯨には、われわれは断固として反対している」と強調した。 声明には EU のほかアルゼンチン、オーストラリア、ブラジル、チリ、コスタリカ、ドミニカ共和国、エクアドル、メキシコ、ニュージーランド、パナマ、ペルー、ウルグアイが署名した。(c)AFP >>869 もう答えてるぞ認知症ゴミ 846 名無しさん@1周年[] 2019/05/02(木) 01:32:46.10 ID:w4M8ZrH70 >>842 南極海のオキアミは韓国の野生動物だったの? 南極海のアイナメはどこの国のものなの?w 850 名無しさん@1周年[] 2019/05/02(木) 01:36:02.42 ID:w4M8ZrH70 本気でわかってないのかこの発達障害。 オーストラリアは「日本の捕鯨を批判しながら野生動物を殺してる」から責められてるのであって 別に猫だろうがカンガルーだろうが「他国の野生動物利用について口を出さずに」「ただ駆除している」だけなら 何も責められはしないんだぞ? 少なくとも日本人には。 そのあたりをぜんっぜんわかってないよなこのゴミ。 857 名無しさん@1周年[] 2019/05/02(木) 01:40:17.24 ID:w4M8ZrH70 野良猫の所有権ガー!と言いたいなら 国土固有種(笑)ではなく【国内生息種】とか言えばいいよね。 何で「固有種」って限定しちゃったの? アタマ弱すぎじゃないの?w 日本語難しすぎたのかなあ?w 毎回使い方間違えるしなあ、この似非日本人 >>871 ■日本の調査捕鯨に対し非難声明、EUその他12か国が連名で http://www.afpbb.com/articles/-/3155829 【12月18日 AFP】欧州連合(EU)とアルゼンチン、オーストラリアなど12か国は18日、南極海での日本政府による調査捕鯨を非難する声明を発表した。日本の捕鯨船は11月に出航しており、4か月以上かけてクロミンククジラ333頭を捕獲する予定。 水産庁はクジラの習性や生態を研究するために調査捕鯨は必要だと主張する一方、捕獲を伴う調査は不要で、商業捕鯨の隠れみのだとの批判もある。 EUやその他12か国は共同声明で、「日本が南極海で継続して実施している、いわゆる『科学的』な捕鯨に反対する」と表明し、「特に国際捕鯨委員会(IWC)が設定した南極海クジラ・サンクチュアリ(Southern Ocean Whale Sanctuary)での商業捕鯨には、われわれは断固として反対している」と強調した。 声明には EU のほかアルゼンチン、オーストラリア、ブラジル、チリ、コスタリカ、ドミニカ共和国、エクアドル、メキシコ、ニュージーランド、パナマ、ペルー、ウルグアイが署名した。(c)AFP >>871 >>823 日本の野良猫はどこの国の物なの? 何で今まで日本は野良猫の殺処分をガンガンしてきたのにどこの国からも責められないの? 南極海のクジラは日本の野生生物なの? 後出しはいらないです >>870 それが何? 南極海のオキアミやアイナメはどこの国のものか決まってるの? 鯨も同じことだよなあ? 馬鹿だからわからないのかな? >>874 >>823 日本の野良猫はどこの国の物なの? 何で今まで日本は野良猫の殺処分をガンガンしてきたのにどこの国からも責められないの? 南極海のクジラは日本の野生生物なの? 後出しはいらないです >>875 >>823 日本の野良猫はどこの国の物なの? 何で今まで日本は野良猫の殺処分をガンガンしてきたのにどこの国からも責められないの? 南極海のクジラは日本の野生生物なの? 後出しはいらないです >>875 ■日本の調査捕鯨に対し非難声明、EUその他12か国が連名で http://www.afpbb.com/articles/-/3155829 【12月18日 AFP】欧州連合(EU)とアルゼンチン、オーストラリアなど12か国は18日、南極海での日本政府による調査捕鯨を非難する声明を発表した。日本の捕鯨船は11月に出航しており、4か月以上かけてクロミンククジラ333頭を捕獲する予定。 水産庁はクジラの習性や生態を研究するために調査捕鯨は必要だと主張する一方、捕獲を伴う調査は不要で、商業捕鯨の隠れみのだとの批判もある。 EUやその他12か国は共同声明で、「日本が南極海で継続して実施している、いわゆる『科学的』な捕鯨に反対する」と表明し、「特に国際捕鯨委員会(IWC)が設定した南極海クジラ・サンクチュアリ(Southern Ocean Whale Sanctuary)での商業捕鯨には、われわれは断固として反対している」と強調した。 声明には EU のほかアルゼンチン、オーストラリア、ブラジル、チリ、コスタリカ、ドミニカ共和国、エクアドル、メキシコ、ニュージーランド、パナマ、ペルー、ウルグアイが署名した。(c)AFP >>879 ■日本の調査捕鯨に対し非難声明、EUその他12か国が連名で http://www.afpbb.com/articles/-/3155829 【12月18日 AFP】欧州連合(EU)とアルゼンチン、オーストラリアなど12か国は18日、南極海での日本政府による調査捕鯨を非難する声明を発表した。日本の捕鯨船は11月に出航しており、4か月以上かけてクロミンククジラ333頭を捕獲する予定。 水産庁はクジラの習性や生態を研究するために調査捕鯨は必要だと主張する一方、捕獲を伴う調査は不要で、商業捕鯨の隠れみのだとの批判もある。 EUやその他12か国は共同声明で、「日本が南極海で継続して実施している、いわゆる『科学的』な捕鯨に反対する」と表明し、「特に国際捕鯨委員会(IWC)が設定した南極海クジラ・サンクチュアリ(Southern Ocean Whale Sanctuary)での商業捕鯨には、われわれは断固として反対している」と強調した。 声明には EU のほかアルゼンチン、オーストラリア、ブラジル、チリ、コスタリカ、ドミニカ共和国、エクアドル、メキシコ、ニュージーランド、パナマ、ペルー、ウルグアイが署名した。(c)AFP >>881 ■日本の調査捕鯨に対し非難声明、EUその他12か国が連名で http://www.afpbb.com/articles/-/3155829 【12月18日 AFP】欧州連合(EU)とアルゼンチン、オーストラリアなど12か国は18日、南極海での日本政府による調査捕鯨を非難する声明を発表した。日本の捕鯨船は11月に出航しており、4か月以上かけてクロミンククジラ333頭を捕獲する予定。 水産庁はクジラの習性や生態を研究するために調査捕鯨は必要だと主張する一方、捕獲を伴う調査は不要で、商業捕鯨の隠れみのだとの批判もある。 EUやその他12か国は共同声明で、「日本が南極海で継続して実施している、いわゆる『科学的』な捕鯨に反対する」と表明し、「特に国際捕鯨委員会(IWC)が設定した南極海クジラ・サンクチュアリ(Southern Ocean Whale Sanctuary)での商業捕鯨には、われわれは断固として反対している」と強調した。 声明には EU のほかアルゼンチン、オーストラリア、ブラジル、チリ、コスタリカ、ドミニカ共和国、エクアドル、メキシコ、ニュージーランド、パナマ、ペルー、ウルグアイが署名した。(c)AFP >>881 EUやその他12か国は共同声明で、「日本が南極海で継続して実施している、いわゆる『科学的』な捕鯨に反対する」と表明し、「特に国際捕鯨委員会(IWC)が設定した南極海クジラ・サンクチュアリ(Southern Ocean Whale Sanctuary)での商業捕鯨には、われわれは断固として反対している」と強調した。 >>881 >>823 日本の野良猫はどこの国の物なの? 何で今まで日本は野良猫の殺処分をガンガンしてきたのにどこの国からも責められないの? 南極海のクジラは日本の野生生物なの? 後出しはいらないです それにEU+12カ国じゃIWCの3/4に達してないよな。 まぁIWC脱退するからそれすらもう関係ないがw
>>885 EUやその他12か国は共同声明で、「日本が南極海で継続して実施している、いわゆる『科学的』な捕鯨に反対する」と表明し、「特に国際捕鯨委員会(IWC)が設定した南極海クジラ・サンクチュアリ(Southern Ocean Whale Sanctuary)での商業捕鯨には、われわれは断固として反対している」と強調した。 >>885 >>823 日本の野良猫はどこの国の物なの? 何で今まで日本は野良猫の殺処分をガンガンしてきたのにどこの国からも責められないの? 南極海のクジラは日本の野生生物なの? 後出しはいらないです >>883 脱退後に南極海で調査捕鯨する予定は現在のところないけど? 何に難癖つけたいの?このゴミは。 >>888 >>823 日本の野良猫はどこの国の物なの? 何で今まで日本は野良猫の殺処分をガンガンしてきたのにどこの国からも責められないの? 南極海のクジラは日本の野生生物なの? 後出しはいらないです >>891 >>823 日本の野良猫はどこの国の物なの? 何で今まで日本は野良猫の殺処分をガンガンしてきたのにどこの国からも責められないの? 南極海のクジラは日本の野生生物なの? 後出しはいらないです >>889 857 名無しさん@1周年[] 2019/05/02(木) 01:40:17.24 ID:w4M8ZrH70 野良猫の所有権ガー!と言いたいなら 国土固有種(笑)ではなく【国内生息種】とか言えばいいよね。 何で「固有種」って限定しちゃったの? アタマ弱すぎじゃないの?w 日本語難しすぎたのかなあ?w 毎回使い方間違えるしなあ、この似非日本人 >>893 >>823 日本の野良猫はどこの国の物なの? 何で今まで日本は野良猫の殺処分をガンガンしてきたのにどこの国からも責められないの? 南極海のクジラは日本の野生生物なの? 後出しはいらないです >>892 846 名無しさん@1周年[] 2019/05/02(木) 01:32:46.10 ID:w4M8ZrH70 >>842 南極海のオキアミは韓国の野生動物だったの? 南極海のアイナメはどこの国のものなの?w >>897 >>823 日本の野良猫はどこの国の物なの? 何で今まで日本は野良猫の殺処分をガンガンしてきたのにどこの国からも責められないの? 南極海のクジラは日本の野生生物なの? 後出しはいらないです >>895 ミンククジラも絶滅危惧種じゃないけど? >>897 EUやその他12か国は共同声明で、「日本が南極海で継続して実施している、いわゆる『科学的』な捕鯨に反対する」と表明し、「特に国際捕鯨委員会(IWC)が設定した南極海クジラ・サンクチュアリ(Southern Ocean Whale Sanctuary)での商業捕鯨には、われわれは断固として反対している」と強調した。 >>899 EUやその他12か国は共同声明で、「日本が南極海で継続して実施している、いわゆる『科学的』な捕鯨に反対する」と表明し、「特に国際捕鯨委員会(IWC)が設定した南極海クジラ・サンクチュアリ(Southern Ocean Whale Sanctuary)での商業捕鯨には、われわれは断固として反対している」と強調した。 >>898 857 名無しさん@1周年[] 2019/05/02(木) 01:40:17.24 ID:w4M8ZrH70 野良猫の所有権ガー!と言いたいなら 国土固有種(笑)ではなく【国内生息種】とか言えばいいよね。 何で「固有種」って限定しちゃったの? アタマ弱すぎじゃないの?w 日本語難しすぎたのかなあ?w 毎回使い方間違えるしなあ、この似非日本人 >>899 >>823 日本の野良猫はどこの国の物なの? 何で今まで日本は野良猫の殺処分をガンガンしてきたのにどこの国からも責められないの? 南極海のクジラは日本の野生生物なの? 後出しはいらないです >>902 >>823 日本の野良猫はどこの国の物なの? 何で今まで日本は野良猫の殺処分をガンガンしてきたのにどこの国からも責められないの? 南極海のクジラは日本の野生生物なの? 後出しはいらないです この何十回と繰り返すコピペって 常識を持つ人の行為ではないな 飽きずに出来るというのは一種の病気なんだろう
>>902 >>823 日本の野良猫はどこの国の管轄下なの? 何で今まで日本は野良猫の殺処分をガンガンしてきたのにどこの国からも責められないの? 南極海のクジラは日本が管轄する野生生物なの? 後出しはいらないです >>901 888 名無しさん@1周年[] 2019/05/02(木) 01:53:49.49 ID:w4M8ZrH70 >>883 脱退後に南極海で調査捕鯨する予定は現在のところないけど? 何に難癖つけたいの?このゴミは。 >>907 >>823 日本の野良猫はどこの国の物なの? 何で今まで日本は野良猫の殺処分をガンガンしてきたのにどこの国からも責められないの? 南極海のクジラは日本の野生生物なの? 後出しはいらないです >>907 EUやその他12か国は共同声明で、「日本が南極海で継続して実施している、いわゆる『科学的』な捕鯨に反対する」と表明し、「特に国際捕鯨委員会(IWC)が設定した南極海クジラ・サンクチュアリ(Southern Ocean Whale Sanctuary)での商業捕鯨には、われわれは断固として反対している」と強調した。 >>909 >>823 日本の野良猫はどこの国の物なの? 何で今まで日本は野良猫の殺処分をガンガンしてきたのにどこの国からも責められないの? 南極海のクジラは日本の野生生物なの? 後出しはいらないです >>912 >>823 日本の野良猫はどこの国の物なの? 何で今まで日本は野良猫の殺処分をガンガンしてきたのにどこの国からも責められないの? 南極海のクジラは日本の野生生物なの? 後出しはいらないです 放射能調べれるやん 寿命長いほど蓄積された放射能調べれるんやろ
>>914 >>823 日本の野良猫はどこの国の物なの? 何で今まで日本は野良猫の殺処分をガンガンしてきたのにどこの国からも責められないの? 南極海のクジラは日本の野生生物なの? 後出しはいらないです >>917 >>823 日本の野良猫はどこの国の物なの? 何で今まで日本は野良猫の殺処分をガンガンしてきたのにどこの国からも責められないの? 南極海のクジラは日本の野生生物なの? 後出しはいらないです >>917 日本の野良猫はどこの国の物なの? 何で今まで日本は野良猫の殺処分をガンガンしてきたのにどこの国からも責められないの? 南極海のクジラは日本の野生生物なの? 後出しはいらないです ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー 中国北海省のカミツキガメID:w4M8ZrH70 はかつてワッチョイでスレ立てしてキャップ剥奪された『あな』 ネトゲ廃人で重度発達障害かつ自己愛性人格障害持ちの老害 ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー ■Hokkaido Sapporo ■ID:ID:w4M8ZrH70 ■153.206.191.31 ■p1813031-ipbf2005sapodori.hokkaido.ocn.ne.jp ■Common Symptoms: 1. A grandiose or inflated sense of self-importance. For example, the individual exaggerates their capabilities and achievements, or expects to be recognised as being superior without appropriate achievements 2. The individual believes that they are “special” or “unique” compared to others 3. The individual believes they should only associate with, or can only be understood by, special or high status people 4. The individual has a need for excessive admiration and praise 5. The individual has a strong sense of entitlement 6. The individual takes advantage of others to achieve their own goals 7. The individual lacks empathy for the needs or feelings of others 8. The individual is often envious of others, or believes that others are envious of them 9. The individual exhibits arrogant, haughty or cruel attitudes or behaviours towards others >>915 半減期が長くても、その物質が生体と親和性がないと取り込めない >>930-1000 日本の野良猫はどこの国の物なの? 何で今まで日本は野良猫の殺処分をガンガンしてきたのにどこの国からも責められないの? 南極海のクジラは日本の野生生物なの? ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー 中国北海省のカミツキガメID:w4M8ZrH70 はかつてワッチョイでスレ立てしてキャップ剥奪された『あな』 ネトゲ廃人で重度発達障害かつ自己愛性人格障害持ちの老害 ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー ■Hokkaido Sapporo ■ID:ID:w4M8ZrH70 ■153.206.191.31 ■p1813031-ipbf2005sapodori.hokkaido.ocn.ne.jp ■Common Symptoms: 1. A grandiose or inflated sense of self-importance. For example, the individual exaggerates their capabilities and achievements, or expects to be recognised as being superior without appropriate achievements 2. The individual believes that they are “special” or “unique” compared to others 3. The individual believes they should only associate with, or can only be understood by, special or high status people 4. The individual has a need for excessive admiration and praise 5. The individual has a strong sense of entitlement 6. The individual takes advantage of others to achieve their own goals 7. The individual lacks empathy for the needs or feelings of others 8. The individual is often envious of others, or believes that others are envious of them 9. The individual exhibits arrogant, haughty or cruel attitudes or behaviours towards others >>915 あと、海水で希釈されているから近海に限定して調査しても差異が出ないと思う セシウムの場合は水に溶けずに海底に沈殿する 海底に生息する生物種なら影響があるかもしれないが、 それは調査捕鯨の調査対象ではない 同じ内容を繰り返し書くのは 病気の発作か何かですかね?
捕鯨業者は積極的にゴキブリを捕食すべき 俺たちは泣いている 自分たち漁民が可哀そう ゴキブリにも同じ思いで接するべきだ なぜなら太古の昔からいる人類の先輩であり同じ生物だからだ 共通点の多い同じ類、同じ境遇にある生物だ 今こそ捕鯨業者はゴキブリ食に立ち上がるべき そして世界のゴキブリをウナギ絶滅キャンペーンのように取り尽くすべき これこそが捕鯨業者の役目ではないだろうか?
>>729 お前と違って、俺は「良心」は徹頭徹尾ずーっと持ち続けてるぞ。それに、「人間は資源保護も乱獲も両方する一方で、クジラは本能のまま」なんて当然の話だ。 俺が言ってるのは「クジラと人間が漁業で競合する」「競合しないなんてウソだ」ってことよ。「人間が乱獲するからクジラと競合しない」なんてのもあり得ねーし。 >>730-731 それ、「高く売れる魚を獲りたいのに、クジラに先に食われて困ることがある」って話にしかならねーけど? >>735 もちろんさ! 安倍さんが「国民代表の辞」読んでる横顔見ながら、「あぁ、ブサヨ連中また歯ぎしりして『ムキィ〜』って悔しがってんだろうな」って笑ってる。 酒がなお一層美味いわ🍻 >>1-1000 二階俊博と愉快な水産庁の中国共産党員よ、いくら煽ってももう他国は乗ってこないよ 世界は結託して南極海からやりたい放題のジャップ捕鯨船を追い出す事に成功したんだ 悲しいねw 世界が日本の水産庁の追い込み漁に成功 日本捕鯨船はもうここから出られない おめでとう東朝鮮イーストコリアン 大阪民国はいい人ぶるが某所をヘイトで荒らす自己愛性人格障害だよ^^
>>943 もうこのスレももうじきお仕舞だから、スレチトークいこう。 今回の譲位&改元のテレビ見ててちょっと安心したのは、各局各紙総じて天皇制に好意的だったこと。いつもは「アベの野郎が〜!」つってる連中も、借りてきた猫みたいにおとなしくなってる。 うん、それで良いんだよ。「アベの政策は、わが愛する日本のためにならないからキライだ!」つわれたら、俺も頭ごなしに否定できねーから。 >>947 (つづき) 但し、天皇陛下は違う。彼はその「愛する日本」そのものだから。つまり「天皇(制)を嫌う=日本を嫌う」ってことに他ならない。 似たようなものに、日本の「歴史」「文化」「英霊」ってのもあるな。それら全部、否定したり嫌ったりすることを俺は許さない。 許さないつうより、日本から出てけって思う。 >>945 おいコラ!俺は板を荒らしたことなんか1度もねーぞ、人違いだ! CB板なら、たまに親分とかいう奴の悪口書いてるがな。でも、それも「俺が2/5を愛してるから」よ!!! >>949 大事なトコ噛んだww「俺が2/5chを愛してるから」ね。 2度も言わせんな、恥ずかしいwwww >>948 こういうことを言うと、必ず「『文化』や『歴史』だって、後に否定的な評価に変わることもある」と言い出す人がいるだろう。 あぁ、そうだよ。時代とともに新しい「文化」「歴史の評価」が、古いそれを上書きすることはある。それだけの話。 シー・シェパードが捕鯨国への圧力を強化 日本には幹部クラスが入国 2018.10.22 12:00 https://www.sankei.com/life/news/181022/lif1810220005-n1.html 同紙によれば、アイスランドでのSSの活動は1986年以来、32年ぶりになるという。10月16日にオランダにある欧州支部のトップ、アレックス・コーネリーゼン氏とフランス支部のメンバーらがアイスランドを訪れ、寄付金集めのパーティーを行った。 コーネリーゼン氏は2003年秋に来日し、和歌山県太地町でイルカ漁の網を切り、和歌山県警に立件された人物である。事件後、ワトソン容疑者の右腕となり、SS幹部にまで上り詰めた。 今年9月にはドイツ出身の男性活動家、10月に入って、南アフリカ出身とオーストリア出身の女性活動家2人が相次いで来日。太地町に滞在し、連日、漁の様子を報告して、日本の捕鯨やイルカ漁への国際的な圧力を集結させようとしている。 南アフリカ出身の女性活動家は、デンマークの自治領フェロー諸島でも過激な妨害活動を行った過去があり、団体の幹部クラスのメンバーとみられる。 >>951 を捕まえて、「じゃ『天皇制』だって上書きされて消えるかも知れねーじゃん」と言い出す奴もいるだろう。 それには、俺はこう言おう「それは多分ない。」なぜなら、今の天皇制は千数百年の歴史上で何度も「上書き」されてもなお変わらずに残った「土台」だから。 少なくともこれから先数百年は変わらんだろう、って思う。百万年先は、知らんwwww >>952 佐々木正明は昔から「危機感を煽る」ことが目的の御用ジャーナリスト。 こいつは決して「負の部分」を語ることはない。 煽ってもSSですら誰も攻撃してくれないから補助金増えないね
>>956 ああ、良く気が付いたな。日本の捕鯨を廃れさせる一つの方法は、欧米諸国が「うん、捕鯨好きなだけやりな」ってスルーすることだよ。 もしそれが運命なら、捕鯨文化は早晩廃れるから。 >>955 シーシェパードの「負の部分」を決して語ることがない、お前が言っても滑稽なだけだなww ロシア近海でのシロナガスクジラ乱獲宣言すればいいんじゃないw 武装できるぜw
>>954 さぁて、このスレも1時間切ったから、スレチ&キモ独白続けよう♪ 新しい天皇皇后両陛下については、俺にとって印象的な出来事がある。それは25年前、俺がアメリカに留学中の話。 同じアパートの下の階に住んでたおばさんが、俺が日本人と気づくや、廊下で「お前の国のプリンセスをテレビで見た。本当にキュートだった!」ってわざわざ声を掛けに来た。 俺はそれまで全然知らなかったんだが、陛下と雅子様のご成婚はアメリカでそれほど大々的に報道されてたんだ。 >>960 (つづき) そのおばさんは、阪神淡路大震災の時も俺に「おまえの家は大丈夫か?」つってくれたっけ。もともと親日的な方だったんだろう。 乗ってる車は、虹のマークのハワイナンバーのトーラスだった。ハワイナンバーなんてカリフォルニアじゃ珍しいから良ーく覚えている。 彼女は当時でもう60歳過ぎてたろう。もしかしてハワイ出身で、子供の頃父ちゃんが務める港の空に沢山の「日の丸アタッカー」が飛んで来たのを目撃してたのかも知れない… おっと、これは妄想だww >>958 >シーシェパードの「負の部分」を決して語ることがない、お前が言っても滑稽なだけだなww おれはもちろん「負の部分」を知ったのならそのことを喜々として語るよ。 >>963 へ???んじゃ、佐々木正明さんだって「捕鯨の負の部分」を知らねーんじゃねーの? マスコミは鮎川沖で何頭捕ったのかを報道しねえなあ・・。 おれの予想は15頭。 で「天候不順で捕れなかった」という良い訳まで予想している。 捕れなかったときのいつもの良い訳だから。 口が裂けても「乱獲で捕れなくなった」とは言わない。
北海省が出張荒らししてるぞ 統合失調症を野に放つなよ
>>965 あたりめーじゃん。「乱獲が理由」の証拠がねーもんよ。 第一1シーズン15頭の何が「乱獲」だよ、アタマ大丈夫か、お前?ww >>964 >佐々木正明さんだって「捕鯨の負の部分」を知らねーんじゃねーの? いや知っててもこいつはしゃべんねえよ。 体質が国家主義だから。 統合失調症の症状がえらく悪化してる 仲間はずれにしただろ
>>969 じゃお前もそうだ。知っててもしゃべんねえ、体質がテロリストだから。 それともSSメンバー逮捕の新聞記事、また連貼りして欲しいか?wwww >>970 俺はしてねーけど?とにかくお前が仲間になってやれやwwww >>967 >第一1シーズン15頭の何が「乱獲」だよ 5月一杯までやったとしてかりに30頭としよう。 調査捕鯨開始の当初は50〜60頭捕っていた。 すなわち「鮎川沖を回遊して来る個体群を乱獲した」と考えるのが自然だってこと。 「その結果あまり捕れなくなった」と。 >>973 それが「天候不順」や「環境の変化」のせいじゃなくて「乱獲」のせいっつー根拠は何だ、つってんの! >>973 例えばお前は、「恐竜が絶滅したのは乱獲が原因」って思ってるのか? >>971 >じゃお前もそうだ。知っててもしゃべんねえ だからおれは知っていれば喜々として喋るよ。 なぜならおれは反捕鯨団体に対しては何の「しがらみ」もないからだ。 思想的にもな。 >それともSSメンバー逮捕の新聞記事、また連貼りして欲しいか?wwww それ「荒らし」ってことになるぞお前。 >>977 知ってるのに「知らない」という、そういうのを「嘘つき」と呼ぶ。 目の前に示された事実が認識できない、そういうのを「病気」と呼ぶ。 お前がそうだ。 >>974 普通に考えるのならば捕れなくなったのは「乱獲」が原因。 で大本営はいつも「環境変化」が原因だと言うってこと。 >>979 へぇ、じゃ人間が乱獲してないのに恐竜が絶滅した理由は何だと思う? 普通に考えて。 IWC脱退したから日本近海の鯨を捕り尽くすしかなくなった
>>978 おい、とうとう自民党捕鯨議員「南極海お帰り歓迎会」会合が開催されなかったな。 これは今までに無いこと。 あと例のテロ事件で今月、コスタリカで予定されていたワシントン条約会議が延期になったな。