破産した人の氏名や住所を転載したサイト「破産者マップ」（現在は閉鎖中）に対し、緊急性が高く、重い行政処分である「緊急命令」を出すよう求める申出書を、弁護士60人が連名で3月18日、個人情報保護委員会に提出した。緊急命令は、「破産者マップ」の運営者に対し、「個人データを第三者に提供してはならない」と命令するもの。
取りまとめをしたのは、大島義則弁護士と板倉陽一郎弁護士。大島弁護士は、口頭による行政指導や勧告に比べ、より重い「緊急命令」を求めたことについて、「プライバシー侵害が数十万件におよび、かつてない規模の案件であり、緊急性も高かったため、『緊急命令』を求めました」と説明している。
並行して個人情報保護委員会でも行政指導を行い、「破産者マップ」の運営者は3月19日、サイトの閉鎖を発表。しかし、大島弁護士は、「ドメインは維持されており、簡単に復活できることから、緊急命令を求めていきたい」としている。
●被害は数十万件、「破産者の被る害悪は重大」
申出書によると、「破産者マップ」には官報に掲載された破産手続きを行った人の氏名や住所をGoogleマップにプロットする形で公表。東京都だけで3万7000件以上におよび、少なくとも数十万件が掲載されていたとみられる。
これは「個人データの第三者提供」に該当するが、運営者は公表にあたって本人の同意を取得しておらず、オプトアウトの届出も行っていないことから、個人情報保護法23条1項に違反するとしている。
申出書は、「破産等情報は官報に公表された情報ではあるものの、広く検索可能な形で流通されることを意図された情報ではなく、『破産者マップ』のように広くこれが公表されていることは破産者個人のプライバシーを侵害し、ひいては社会生活上多大な害悪をもたらす」と指摘。氏名による検索はできないものの、Googleマップ上のプロットによって住所がわかっていれば容易に探せることから、「人口の少ない集落であれば近隣住民が破産者等であるかどうかを網羅的に閲覧することができ、破産者の被る害悪は重大」と断じている。こうした理由から、緊急命令以外に救済方法はなく、個人情報保護法42条3項にある「緊急に措置を取る必要」があるとしている。
大島弁護士は、「呼びかけに対して、弁護士60人が数時間で結集しましたが、日々の破産業務を担当している中、このサイトに問題意識を感じる人が多かった。被害は数十万件におよび、すぐに閉じていただければと困るため、緊急命令が適切な処分と考えています。引き続き、求めていきたい」と話している。
（弁護士ドットコムニュース）2019年03月20日 16時19分
https://www.bengo4.com/c_23/n_9396/
関連スレ
【訴訟祭りへ】「破産者マップ」運営者に政府が行政指導していた事が判明 ★2
http://2chb.net/r/newsplus/1553066979/
【社会】破産者マップ閉鎖、運営者謝罪「申し訳ございませんでした」 ★11
http://2chb.net/r/newsplus/1553051737/
★1が立った時間 2019/03/20(水) 17:15:47.14
前スレ
http://2chb.net/r/newsplus/1553088267/ > 自己破産者は、官報で公表されます。
> 公表内容は、破産者の「氏名」「住所」「破産手続きをした日時」「裁判所」などです。
> 金融機関・信販会社・クレジット会社・消費者金融等の「個人信用情報機関」は、官報で公表された自己破産者の情報を、データベースに記録し管理しています。
> そして、このデータベースに登録されたデータは、基本的に削除されることはありません。
> つまり、自己破産者を金融機関は論理的には永久管理しています。
> 自己破産者が金融機関に就職することはまず、考えにくいが、もしお考えなら、自己破産後の金融機関への就職はまず難しいです。
> なぜなら、データを完全管理されており、場合によっては、系列金融機関で共有されているので、都銀から地銀、信金、大手証券から非上場の地場証券までデータが共有されている事を想定した方がいいです。
> また、これはシビアな見方だが、１つの見方として、大手銀行、証券、保険は直接、または関節的に就職希望者個人の他に、両親のデータを要求します。
> このため、自己破産者の子供が大手銀行、証券、保険に就職可能なのかというのは、法的にはもちろん問題ないが、個別金融機関の対応であり、表面化しない問題なので難しいです。
> 官報なんて、一般人は全く見ないだろう？と思っていると手痛い目を見る可能性もあります。
> それは、官報の情報は、グーグルで検索結果に表示されることがあるからです。
> 例えば、「官報 山田太郎」のような検索条件を設定し、検索すると、官報に山田太郎さんが掲載されていれば、グーグルの検索結果に表示されます。
> つまり、すべての自己破産者がグーグルで検索できるわけでは無いようですが、自己破産者は、グーグルで簡単に調べることができるといえます。
Googleと破産者情報を扱う金融機関を訴えないといけないパヨク終わるｗｗｗ
>>1
資本主義社会の破産制度を批判した今回の嫌がらせは
まちがいなくこの延長線上にある
＞トランプ政権、中国が「中間選挙に干渉」と非難
＞ロシアの選挙介入認める トランプ氏 官報に載るって本人に伝えないで自己破産処理を受任してる弁護士は多いんだろうね。
> 今となってはすっかり定着してしまったが、２００８年にグーグルが開始した「グーグルストリートビュー」。
> これは、現地まで行かなくても、インターネットで街角の画像を見ることができるという画期的なサービスで、現在では日本中のほとんど全ての地域がカバーされている。しかも、無料である。
> しかし、サービス開始当初は「プライバシー侵害だ！」という批判が各所で巻き起こった。
> 2ちゃんねるやブログで批判が巻き起こり、グーグルを擁護する意見を書こうものなら、たちまち袋叩きにされるような有様だった。
> 各地の地方議会では、国に対してストリートビューの規制を求める意見書が決議がされた所もあった。
> 地方議会の意見書の内容はどこも似通っており、規制を求める理由として民家の私物や通行人が映り込んでいること、
> 空き巣や振り込め詐欺等の犯罪に悪用される危険性、いわゆる同和地区が晒されるといったことが挙げられた。
> 特に地方議会に活発に請願していたのは、同和団体の部落解放同盟である。
> また、「こんな物が何の役に立つんだ！」といった批判も見られた。
> 福岡県弁護士会は２００８年１２月１日に「ストリートビューサービスの中止を求める声明」を出したが、
> その理由の１つが「多数の市民に対するプライバシー権侵害を強いても仕方がないといえるほどの対立利益があるとは言えない」というものであった。
> ストリートビューが認知されるにつれ、次第に批判は終息し、今となってはすっかり定着してしまったのは前述のとおりである。
> 特に２０１１年３月１１日の東日本大震災では、ストリートビューを利用して被災前と被災後の状況が公開され、改めて防災や都市計画に有用であることが認知されることになった。
> また、テレビのニュースでも当たり前のようにストリートビューの画像が使われるようになった。今さら「ストリートビューなどというものが、何の役に立つんだ」と言ったら、一笑に付されることだろう。
クレーマー終了へｗｗｗ
パヨク終わるｗｗｗ
995名無しさん＠１周年2019/03/20(水) 23:55:08.71ID:6pz5goGy0
>>982
名誉権はムリ。破産は名誉を侵害するものではないという建前だから。
だから弁護士サイドもプライバシーでやってる。
いや破産歴は社会的評価を下げるから秘匿されるべき情報と判断されているけど・・
事実であっても人の社会的評価を下げるものは名誉毀損になるのぐらいは知ってるよね 知り合いから借金の頼みをされた時に即調べるツールがあると便利
安倍政権で個人情報保護法は改正された
個人情報保護委員会も設置された
破産者マップは個人情報保護委員会の行政指導を受けた
> 住所でポン！ はグーグル・ストリートビューと同様に、個人情報保護が声高に叫ばれる社会への強力なアンチテーゼとなった。
> かく言う筆者は、先述の高木浩光氏に対してツイッターで「住所でポンには何も言えんだろう」とからかってみたら、案の定彼は何も反論できずに筆者をブロックしてしまった。
> さて、「住所でポン！」は最初の頃こそ大炎上と言えるような状態となって物議を醸したが、
> さまざまなところで議論されるにつれ個人情報保護法の上では「住所でポン！」は何の問題がないということが定説になってくると、個人情報クレーマーはすっかり静かになった。
クレーマーが意気消沈で終了へｗｗｗ
パヨク終わるｗｗｗ
違法性があるかどうかは
指導が入ったということは違法性は高いということだ。
管理者は震えて待て状態になるかもな
やっぱこうなるわな・・・
個人名を出しちゃ駄目だと思ってたわ
サイトの運営者も破産かな？ｗ
そもそも国が公開してる情報なんだから問題ないだろ！
↓
レスしながら色々問題点を理解する
↓
いなくなる
↓
次の人がくる
「そもそも国が公開してる情報なんだから問題ないだろ！」
「破産するやつが悪い！」
のループ 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:1341adc37120578f18dba9451e6c8c3b)
今後これで引っ掛かる人の多いアパートに住所を置いておいたら
それ自体が信用上の障害になりそうだな
破産した金額まで載せないからダメだな
デカイ借金はある意味ほこり
国民に広く告知するための官報が、
広く検索可能な形で流通されることを想定していないのであればそもそもそれが問題である。
このスレは
破産者
破産者を叩きに来る野次馬
無職
ナマポ
ハゲ
パチンカス
ヤニカス
無駄に法律の知識を披露したがる用語覚えたてのガキ
でお送りいたします
>>1
この案件に被害者などいないだろ
自己破産者は借金を踏み倒して幸福
債権者は損金処理ww幸福
みんな幸福なんだから幸福情報を見て何が困るの？
誰も損害を受けないんなら自己破産者は自分の名前が公開されても恥ずかしく無いよねwww >>15
損害賠償は破産で消えないだろ
管理人君はこれからずっと被害者に金を渡す人生だよ 本件は改正個人情報保護法で禁止されたデータの統合
つまり、自己破産データとグーグルマップデータを統合した点にある
これが出来るのは、認定匿名加工情報取り扱い事業者にならないといけない
> 行政指導.
> 行政省庁が、法律上の根拠に基づくことなく助言や指導を行い、相手の「自発的」同意を得て所期の目的を達することをいう
法的根拠に基づいていなくて、パヨク終わるｗｗｗ
>>18
マップ消えてるしw
住所と名前と事件番号と日時出てるしw
住所だけで損害賠償金むしり取る計画は無理やでw > 結論から言ってしまえば、少なくとも現時点では「個人情報保護法違反」で逮捕された事例は１つもない。
> 個人情報漏洩や、個人情報の不正利用がニュースになるにつけ、「なんで個人情報保護法違反で逮捕されないんだ！」と言う人や、
> 個人情報に絡んで不正と思われるような事例を見つけると「警察に相談する」と言う人がしばしば見られるが、そのような人は間違いなく個人情報保護法の中身を知らない。
> 勝手に他人の個人情報を売買している業者の代表格である、いわゆる「名簿屋」が、個人情報保護法の施行によっていなくなるかと思ったら、全くそんなことはなかった。
> 前にも述べたとおり、個人情報保護法は、個人情報を本人に無断で取得することを禁止していない。
パヨク終わるｗｗｗ
法とは、第一に、人が嫌がることをやってはならない。第二以降は第一の注釈である。
って、２０００年以上前に頭良いおっさんたちが言ってた。
サイト管理人を訴えるには、単に表示されたー！
でなくて、実害が出た事を証明しないとならんのでは？
会社クビになったとか、嫁にバレて夫婦仲が悪くなったとか、子供が学校でいじめられて不登校になったとか。
何の被害・・・？公表されてるのに
国が転載されて怒ってんの？
政府や弁護士には係長の住所氏名はわかってんの？
どんなやつがやってたか公開しろや
実名でなくてもいいから年代と動機をよ
個人再生でマップに載せられた人は名誉毀損で弁護士に相談しな
官報自体が個人情報保護法に
違反してねーか？
本人の承諾取ってないだろ
> グーグルで個人名で検索すると、高い確率で住所でポン！ が出てくるようになった頃には、様々なところで住所でポン！ が話題になり、「個人情報」に敏感な人々が騒ぎ始めた。
> ツイッターでは「「住所でポン！」というサイトに自宅の住所が無断掲載されていました。
> 警察や消費者センターは、犯罪として認定されていないから、もっと苦情や署名が集まらないと動けないそうです。
> 皆さんの住所も掲載されている可能性が高いので、確認してください。法の改正のために、ＲＴよろしくお願いします。」というツイートが万単位で流れた。
> しかし、今となっては鳴りを潜めている。
> 法律には「不特定かつ多数の者に対して客観的事実を事実として知らせること」を報道として定義しており、報道を事業として行っているのであれば規制の対象外だという定めがある。
> これを条文通りに解釈するのであれば、電話帳に掲載されている情報という客観的事実をそのまま不特定多数に知らせる行為は「報道」に他ならず、規制の対象外ということになる。
> このように論破されるため、高木浩光氏もぐうの音も出なかったわけである。
パヨク終わるｗｗｗ
>>36
在日なんで不法入国したままなんだよ
なんでパチンコという賭博が許されてるんだよ
国が法と善良な国民ほど守ってない >>27
そうなのか・・・悲惨だな・・・
しかし被害者数は膨大だろ、人生全部捨てても払いきれないだろうさ
早期に自殺かなぁ・・・ >>27
破産者の癖に人から金むしり取るのか
そういう人が破産するんだね >>17
あるある
公開してるのになにがいけないのって何回もみてる 殆ど単発だけど ＞破産等情報は官報に公表された情報ではあるものの、広く検索可能な形で流通されることを意図された情報ではなく
今回の件は個人情報保護法に反するが、この主張はおかしいと思う
第三者による二次配布は想定されていないが、官報により広く知らしめるために公表されている。
むしろ官報側でより検索しやすいように公表の仕方を変えるべき
>>41
政府筋は身元わかってるでしょ
たぶん保護してる感じじゃない
身元晒したらどうなるかわからないし これ、かなりの規模の企業がやってる
数十万件のデータ入力は個人レベルでは無理
こんなもん許されていいわけ
無いだろうに
絶対に厳しい罰を与えないとアカンよ
いかに公開されてるデータとは言え
二次利用したら
それは別物
常識だろ
> とは言え、当初、ネットの電話帳に対しては「個人情報保護法違反だ」というクレームが殺到した。
> 「違法だ」「犯罪だ」というクレームが来る度に、筆者は「では、どの法律の何条に違反するのか」と返したが、答えられる人はいなかった。
> こうして、何の法律にも違反していないことが明らかになると、クレームを行う人の主張は「法律の趣旨に反している」「法律ではなくモラルの問題」「オレオレ詐欺やストーカー等の犯罪にしか使えない」「こんな物は役に立たない」と変遷した。
> これは、ストリートビューが登場した時に、ストリートビューに対してされた批判に似ている。
> 新しく登場したサービスに対して「モラル」など定まってはいないので、モラルの問題については個人の主観で何とでも言えることである。
> また、犯罪者だってインターネットを使えるのだから、ネット上のあらゆるサービスについて「犯罪に使える」と言いがかりを付けることは簡単だ。
> また、役に立つか立たないかと言う問題と、そのサービスの存在の是非は別の問題なのだが、前述のとおりネットの電話帳は役に立たないどころか、様々な用途に非常に活用されているのが実情だ。
> 現在のネットの電話帳のアクセス数は月に４００万件以上だ。
> 何の役にも立たないウェブサイトに、これほどの人がアクセスするだろうか。
> 「著作権」や「契約」といったことを持ち出して難癖をつけてくる者も現れた。
> しかし、著作権については前述の通り問題がないということが通説であるし、そもそもＮＴＴと筆者の間の問題なので、第三者が干渉してくる筋合いのものではない。
> 「契約」というのは、具体的には電子化されたデータについて、利用に当たって条件が付けられているのが一般的ではないかということだ。
> しかし、筆者は電話帳データを電子化したどの企業とも何の契約も結んでいない。
パヨク終わるｗｗｗ
こんなに弁護士が立ったなら、管理人の係長はもうお手上げだろ。
元々、頭がよろしくないみたいだしな。
>>10
破産は名誉侵害ではないよ。
きみが言ってるのは他人の破産歴をみだりに指摘する行為だと思うが、
今回のケースで「データベースの整理がそれに該当する」というのは前例がないし、
それが違法だというのは個人情報保護法の濫用の可能性があり、
弁護団が低調なのもそれが原因だと考えている。 これでサイト運営者が破産したらこいつらは守ってくれるんだよな当然
>>52
手前の資産の名義を移したり面倒臭そう
あと下手すりゃ強制執行妨害とかにもなるし >>37
実害無くてもアウトやろ
今まで情報流出やらかした企業が支払った金額調べてみろ >>64
OCRだよ
井の字が#になってたりしてた 破産とか関係なく、個人情報を勝手に集める
企業に罰則もうけろや
> 住所でポン！ の一件で筆者が実感したのは、個人情報保護に関連してクレームを付けるのはごく一部の人々だということだ。
> ツイッターで万単位でツイートされたと言っても、殆どは「リツイート」である。自分から何か言っているのは、高木浩光氏のその取り巻きとその他何人かの、合わせて数十人程度だった。
> 個人情報保護という業界は、非常に狭い世界なのである。
> 筆者は仕事柄ＩＴ業界の客先を回ることがあるが、個人情報にからむトラブルの話を聞けば、決まって高木浩光氏の名前が出てきた。
> この手の問題で名前が挙がるのは、いつも代わり映えのしないメンバーだ。
> 個人情報クレーマーになり得るものとしては、テレビや新聞等のメディア、弁護士がある。これらは非常に分かりやすい。何ら実害がなくとも、形式的に法律違反であればそれは「事件」として、金になるからだ。
> しかし、よりやっかいなのは、クレームを付けること自体に快感を覚えている人々、あるいは誰の得にならなくとも形式的に法律を守らせることが正義であるという信念を持っている、ある種のサイコパスである。
> 筆者が言うのも変だが、とかく個人情報保護については、欺瞞と屁理屈に満ちた論理がまかり通っている。
> 政府として、電話番号やメールアドレスが個人情報であると認めたくない背景は、やはりそれに関連する業界からの要請があるためだ。
> そして、なぜ業界からそのような要請があるかと言えば、やはり個人を特定するためのキーが商業的に高い価値を持っているからだろう。
> 無論、筆者は「業界」を応援したい。これは単なる皮肉ではなく、個人を特定することは経済活動の上で重要である点は筆者も大いに同意するからだ。
> 愚かな個人情報クレーマーが「マイナンバー」に注目している影で、個人を特定する別の方法を着実に確保しておくことは、賢明なことだろう。
クレーマー終了へｗｗｗ
パヨク終わるｗｗｗ
そのうち、裁判所の開廷表の原告被告、事件番号、事件名とかもまとめられそうで怖いな(´･ω･`)
>>17
同じ連中が、
捨て台詞を吐いて飛行機飛ばす→最初に戻る
の繰り返しなんだなあ 緊急命令できるどうやって伝わったんだろ
TwitterのDM？
>>17
これが70％やな
あとは管理人の個人情報暴露したい人10％
残りは弁護士60人にぼこされる管理人を見たい人20％ 食える1人の弁護士にここぞとばかりにしがみつく59人の食えない弁護士
弁護士ドットコムとか暇護士が書いてる馬鹿記事がNAVERまとめレベルからもわかるわ
>>51
警察含めた公的機関ですら
今は個人情報保護に敏感になってる
官報は完全に制度として
ズレが発生してるんだよ
制度をみなおすべき時期が来てるんだよ >>17
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 破産者マップの運営者を有罪にしてどうすんのって話
弁護士集団のやることはほんと気持ち悪いわ
問題の焦点は官報情報の取り扱いについてでしょ
情報の取り扱いについては行政側が明示するべきことであって
これが曖昧になってるから起きたこと
公的情報にアクセスしやすくしただけで犯罪とか洒落にならんわ
破産することを選択したんだから官報で第三者が閲覧すること弁護士は教えないと
>>65
二次利用してる業者普通にいますよ
そっちは金取ってるからいいのかな
マップは無料でサービスし過ぎたから怒られたのかな 有料サイトにしなさいって 破産者がどこにいるのかを知る権利はあるとおもうのだが
>>88
NAVERまとめと同レベルってことからもわかるってことな 家の近所みれただけでもよかった
あの電気屋がとか、あの耳鼻科がとかわかって衝撃
金問題抱えてる店はやっぱ利用敬遠するわ
>>37
名誉毀損罪って実害が出ないとだめだったっけ？ > ２０１９年１月１日から著作権法の改正により紙の書籍全般をネットで検索可能にすることが正式に認められた。
> このように「紙とネットは違う」 という論拠が薄れている。
> いわゆる「一般人」は官報に掲載された破産者の情報に興味本位以外の価値は見出さないかも知れないが、金融や不動産等の業界では非常に重要な情報である。
> そのため、官報に掲載された破産者のデータベースは既に公然と販売されているのが実情である。
> 長らく公然のものとなってきた電話帳と同様、背後に巨大な利権が控えているので、規制をするにしても今から制度を作って適用するのは大変な作業になると考えられる。
> 「そもそも規制できるのか」という問題もある。
> 政府、弁護士、マスメディアも破産者データベースを活用しているはずで、政党が候補者や閣僚を決める際の身辺調査にそのようなものを使っていないと言っても信じる者はいないだろう。
破産者のデータは、公然と売買されて永久に残り、各企業も弁護士やマスコミや政治の世界でも利用しているｗｗｗ
パヨク終わるｗｗｗ
やってることは問題ない
毎週の競馬新聞を買って、
それを時系列でデータ化してネットに公開したのと同じ
破産者情報は元々、第三者に開示されてるデータ
>>1
> 日々の破産業務を担当している中、このサイトに問題意識を感じる人が多かった
破産ビジネス忙しいの？ 何で官報に載ってるのにダメなの？
官報の住所氏名はデタラメってこと？
なんだか係長が身バレしてきたようで盛り上がってまいりました！
>>43
破産法第十条や
破産手続きするうえで官報に載せないと先に進まないようになっている
もちろん係長には無断でネットに転載する権利などないぞ ここぞとばかりに暇護士がワラワラ集まってきてワロタ
官報が時代遅れという意見もあるが
個人情報保護と公益による情報公開のはざまであるからこそ
適度に不便な官報がいいのであって
見る方だけに便利になればいいというわけでもなかろうから
慣例では個人情報の流出は500円相当のお詫び
判例は無いから、今回はそこまで行ったら良いんじゃ無い？
50円ぐらいかね？
>>32
んだんだ
あの削除申請フォームが胡散臭さすぎた
あれ見たら詐欺師にしか見えないw > 国によっては電子化された電話帳がインターネットで公開されているが、日本でＮＴＴが電子化した電話帳を一般に販売したのはごく一時期だけである。
> 一方１９９３年頃から独自に電子化された電話帳を販売する業者が現れた。
> これは、全国の電話帳を収集し、全てのページをスキャナーでスキャンし、ＯＣＲで文字を読み取ったものである。
> 無論、これはＮＴＴに無許可で行われた。
> そのような事をした場合、ＮＴＴの著作権を侵害することになるのではないかと思われるかもしれないが、法律上は問題ないというのが通説である。
パヨク終わるｗｗｗ
「民」である個人が、公共性もなしに、破産法の「債権者のための」周知という目的も外れて、
個人の社会的評価を下げる情報を、グーグルマップという網羅的かつ簡便な表示ができる態様で、
異議申し立ての期限を過ぎたものであっても構わずあえて掲載し、
あまつさえ消したければ個別に審査を行い恣意的な削除を行う。
どれをとっても何一つ社会のためになっていないし、
これじゃああなたは晒された人の名誉を毀損していると言われても何も反論できないよね。
結局最後に残るのは「破産者は借金を踏み倒した悪だから晒されるべきだ」という過激な信仰のみなんだよね。
>>32
いい記事なんだけど
このリンクの貼り方じゃ
最近多いへんな記事へ誘導されるやつかと躊躇したわ 如何に弁護士が食えてないかが分かる案件。
過払い云々と一緒。
>>82
これはそう思う
官報って破産だけじゃなくてもっと面白くて大事な情報が毎日出てるから電子化とかに力入れてほしいね
個人情報は別扱いでもいいから、というとこの流れでは怒られるか >>64
官報データがテキスト抽出可能な形式なら、個人でも可能かもよ
名前と住所だけ抽出すれば良いんだろ
後はプログラムでどうにかなるんじゃね？
住所をマップ上の座標へと変換する関数が難しいかな？ >>89
仕事上、破産者かどうか調べられないと困るじゃん。 >>47
金を払い続ける事になっても天寿を全う出来たらマシでしょ
管理人君は30万人くらいの人に喧嘩を売った訳だし
その中には守るもんが何も無くなった無敵の人も多数いる訳だ
拐われて拷問されてポアされるって事態だって十分ありえるからね >>111 官報は見る側に不便があるわけでもなかろ > 著作権法によれば、著作物とは「思想又は感情を創作的に表現したものであつて、文芸、学術、美術又は音楽の範囲に属するものをいう」と定義されている。
> とすると、単なる名簿のようなものが「思想又は感情を創作的に表現したもの」とは言い難いし、明らかに「文芸」とは言えないだろう。
> 電話帳の内容は、事実の羅列に過ぎない。
> 例えば、「図書館が所蔵する過去の新聞を読んで、過去にどのような事件があったかをまとめた本を作って出版したら新聞社の著作権を侵害したことになるか？」という問題と似ている。
> 当然、著作権を侵害したことにならないというのが正解だ。
> 日本では電話帳をＮＴＴに無許可で電子化して販売することが著作権侵害に当たるかどうか、真っ向から裁判所で争われた事例はないが、
> アメリカでは電話帳に掲載された情報は著作物ではないとの裁判例がある（ファイスト判決）。
パヨク終わるｗｗｗ
開示に厳しい国のサイトでドメイン取得して鯖も海外だったらアシ付かなかったかもな。
地図もnaverか百度かYandex辺り使っとけば尚いいかも
係長の言い分が正しかったら
個人情報保護委員会の緊急命令は発令されてないから
>>17
おまえらが言ってる論破なんてされたことないじゃん >>121
説明は弁護士でしょ？
依頼した時に言われるんじゃない？ >>124
ネット出来るなら幼稚園児でも見れるで破産者情報 >>70
恣意的に表示したり削除したりしてるのに
データベースの整理なんて言い訳にすらならない 元々、破産者情報は第三者に開示されてる
毎日、新聞に載ってる天気予報と同じ
それをネットに視覚化して載せただけ
なんの問題もない
さわいでるやつは、自分が載るかもしれないからビビってるやつ
今でも公然と販売されている破産者データによって、各企業は、金融機関で就職をさせない、金を貸さない、不動産で拒否などと態度を変えるｗｗｗ
そして、政治の世界でも身辺調査にも使われるｗｗｗ
これにダンマリを貫くのかｗｗｗ
矛盾したパヨク終わるｗｗｗ
このまんまだと性犯罪者注意のミーガン法も日本では人権で違法ということになってしまう
官報を全面ネット公開すべき
>>134
それは裁判所が捜査令状出したら有罪っていう理屈と同じ。 食えぬ弁護士がここぞとばかりにゴキブリのように懲戒請求のときと同じく出てきたな、春だからか？
まあ懲戒請求はウヨが悪いんだが
>>77
だよな。
これ分かるのは閉鎖前にサクッと閲覧した奴だけだどなw >>70
個人情報保護委員会を動かせば極論だけど白も黒に出来るしその逆もあるな >>140
自分のTwitterに官報載せてみなよ 今回の件で
個人情報保護法
名誉毀損
強要罪
の3点が引っかかるかも。
NTTの個人の電話番号帳も高額納税者番付もなくなったよな
プライバシーと国民の知る権利ってどう分けていくんだろう
>>139
申し出があったら削除するというのは個人情報保護法の運用通りだぞ。
けっきょく何レス費やしても具体的にどの法律のどの条文に違反してるのかが明確にならないじゃん。 そもそも自己破産て破産した事を公に宣言する事じゃなかった？
公知の情報を改めて世間に知らせることがどういう罪になるのか興味がある
法律関係の人は、具体的にどういう法律違反になるのかを言えばいいのに
>>108
基本を確認したいんだが権利がないの法的根拠を教えてくれないかね？ >>101
朝から消えてるから
任意で取り調べられてるんじゃね？
今夜あたり逮捕されてるかも >>151
強要罪が1番悪質で裁判官の心証が悪いなぁw >>124
閲覧は自由だが無断で再アップロードするのはダメやて 制度改正のきっかけにはなったんじゃない？
官報で公開されてるのに今さら人権もクソもない。
官報が売れなくなるから反発してるだけ。
>>153
申し出があっても管理人の判断でしなかったんだが
何が運用だよｗｗｗ 「バナナバナナ」でもう一人いるように振るまって
あらゆる濡れ衣を着せようとしてると思う
純粋なバナナくんを邪悪な係長から守ってあげたい
そもそも国が公開してる情報なんだから問題ないだろ！
つーか、具体的にどこの条項に違反するって
弁護士連中は指摘したのか？
何か変な人だなーと思ってた人が載ってた
破産者って得体の知れない負のオーラを放ってるのかも
>>147
そこが問題なんだわ。
流れが漫画村と一緒で「漫画村って現行著作権法だと違法と言い切れないんだけど？」
というところで「あんなのが許されるわけがない、法的根拠は曖昧でいい」
なんて言ってるから今回の著作権法改正案が出てきたんだろう。
個人情報保護委員会がデータ利用を決めるなんてのは危なすぎる。 >>136
法律の要請があるケースにおいては個人情報保護法は下位になるよ >>126
それは、個人の都合だろ
個人情報保護の弊害が
色々な所にでているのは
周知の事実
それでも、法律は法律だからな > A氏が破産したことを知ってA氏や知人に破産したことを伝えるのが
> 名誉毀損になるかって問題だな
ならねーよ！
なるなら国がデータを公開しなければいい！
検索サービスを作っても問題なし！
>>159
そもそも官報は国家機関が出すモンだしな 係長とりあえず逮捕しちゃえば弁護する弁護士なんている？
内閣府や日弁連その他もろもろ敵に回すじゃん
国選でもとんでもないババ抜きだし
国民に周知する為の官報を文字通りに運用したら訴えられました
>>164
バナナくんも騙されてたようだしなぁ。
思ってたのと違うって >>163
個人情報抜くだけ抜いてだからねw
ありゃ詐欺師だよ >>127
・・・殺された方がマシ、という線も・・・
多分、若い奴だろ、これからの長い人生を棒に振る訳だ
給料の大半を賠償に費やし、最低の生活費で暮らす
楽しみなんて何も無い人生になるぜ
親・兄弟にも迷惑をかけるだろうから、身内にも恨まれる
どうやって生きていくんだろうな・・ >>10
それ最高裁で判決出ているじゃん。名誉毀損は
公共の福祉に反しない限り認められるって
例えば犯罪の指名手配犯なんて、逮捕起訴前に
氏名顔写真を公開されるケースを考えたらいい
公共の福祉に叶うから、全国指名手配は問題ない
これを一般の人に置き換えたらわかる
なんの訴因もない一般人を殺人犯として指名手配したら、名誉毀損になる 一般に知られるのは破産者にとって清算とのトレードオフじゃねーの？
>>131
犯意ありありと見なされてものすごいことになりそうやな
国会でも騒がれるで >>143
ヴィラ小田切だっけ？
墨田区の
もし係長の実家で
持ち家マンションだとしたら
よく違法ドラッグ販売とか
無店舗風俗とかよくやるよなw でも悪質な自己破産とか生活保護受給者もいるからなぁ
行政がザルだから
>>179
官報なんて昔からさらしまくってるし
なんなら出版社が売ってるよ 仮に個人情報保護の観点で問題があるなら
それは官報における個人情報開示の是非の問題でしょう
問題の焦点をずらさないで頂きたいでつね
>>1大島弁護士は、「呼びかけに対して、弁護士60人が数時間で結集しましたが、
日々の破産業務を担当している中・・・・・
カモがこなくなるので困るぞっと >>136
対象でも、
本人の同意があるならオッケー >>175
弁護士も身の危険あるよねw
弁護士決まらなかったらどうなるんだろ 復帰不能になった破産者たちは一斉に犯罪と自殺に走る危険ありだな 首都圏は大混乱も
>>181
じゃあ個人再生の人が破産者マップに載せられてたのは名誉毀損だね >>149
ネットに官報で帰化したと載っているよｗｗｗ
パヨク終わるｗｗｗ で、このマップが原因で、破産者は具体的にどんな被害を受けたの？
その点の説明がないみたいだが？
脳内だけの被害なら、大騒ぎするのはよくない
「どの破産者が、いつどこでどういう被害を受けたのか」、
この弁護団は、それを具体的に説明しなきゃダメだろ？
>>186
破産からナマポなんて腐るほどいる
破産したくないから時効まで逃げ切るホームレスもいる 官報なのに転載不可ｗｗｗ
もう矛盾しまくり
公文書転載で名誉毀損で集団訴訟すると恫喝する弁護士共
スルーじゃなくて個人情報だから確定するまで黙ってるだけだよ
小田切っていう人ガチで犯人なの？
家見にいく趣味の人こういう時に見に行けばいいのに
>>117
そしてその｢信仰｣の真相は、｢サンドバッグが欲しい｣という持たざる者の欲望 会社（法人）の役員の氏名・住所は法務局が公開していて誰でも安価に取得できる。
これ知らなかった人が多いのでは？
実際に取得したことがある人は限られてるだろう。
俺も恥ずかしながら自分が経営者になるまで知らなかった。
んじゃ社長マップ作ってもいいと思うか？て話
もはや現行法で違法かどうか？よりも高い次元で議論されるべき事案だろう。
そういった意味では係長とやらは多大なリスクをしょって一石を投じたのではないかな。
>>179
国が無料で不特定多数に対して閲覧可能にしている著作権フリーものを誰かが不特定多数にみせるのがアウトな論理を立ててみて 個人情報保護委が行政指導を行ったわけだが
なぜ管理人はおとなしく止めたのか
従うも従わないも任意なのに
なぜここで破産者マップの正当性を訴えてるやつのように抗わなかったのか
>>150
抽出の話？それとも住所→座標変換の話？
後者は難しいと思うんだけどな、Googleがライブラリでも用意してるなら別だけど >>26
名誉毀損とかほざく前に
破産した己の様々な認識の甘さを
顧みろや。って話だよな。 何度も名誉毀損だっていってんのに
何条？何条？って言う阿呆は何なのだろう
弁護士も指摘してんのに裁判所も言ってるのに
自分の妄想だけでそれは違う！とかもう失笑ものだろ
現行法では違法の可能性が高いが、
ネットで広く知らせることは公示の目的を高めることができる。
破産というのはそれだけ利害関係者に多大な影響を与えるし、
取引相手が破産者だと別れば相手はリスクを回避できる。
>>136
国と地方公共団体、独立行政法人は個人情報保護法違反には問われないて
法律に書いてあるで
係長のとこがどれかにあたるかはわからん
実はキラキラネット王国の王子様かもしらんが 殺人犯がいたとしてその人間が出所して
そいつを殺人犯だ この住所に住んでいるって不特定多数に触れ回ったら
たとえ事実であっても名誉棄損が成り立つよね？
それと同じでこれも名誉棄損はなりたっちゃうんじゃないの？
破産者マップなんて公開したら騒がれるのは予想出来そうなもんだがなｗ
>>210
具体的にどこの条項にひっかかるともいえてないから
違法の可能性なんて少ないよ 漫画村でも一度あの味を覚えたから業界も変わらざるを得ない
なんて言ってたやつがいっぱいいたけど何も変わらなかったっけな
官報も同じで何も変わらんさ
>>200
規約を読め。
何度も同じことを。
猿かよ。 >>209
お前が言ってるのは医者が癌ですっていったらただの風邪でも癌と思えってことだぞ こいつ犯人ならクズじゃんしかも女を食い物にしてるし逮捕されてないだけですでに犯罪者なんだけど前科とかあるのか？
インターネット官報を読んでみたら
破産とか帰化とか色々と載ってるね。
鳥取ループも大島てるも身を晒してやってるんだから、この運営者もセルフ開示するべきやぞ
>>209
だれでもアクセス可能なデータベースの表示方法を変えたらいきなり名誉毀損になるっていうのは、
どういう理屈なのか、ということなんだよ。
こんなのは前例がない。 地図にマッピングしちゃいけない情報を安易に公開してる官報のほうの問題だと思う
>>219
官報と漫画を同列に語っている時点で頭湧いてる。 性犯罪の方が重いし女と子供相手にした犯罪者は犯罪者にさえ嫌われると何かで読んだことある
規約てｗｗｗ
紙媒体の官報に規約も著作権もねーよｗｗｗ
単に官庁の情報を地図で表示しただけだろ
何がわるい
>>207
googleマップAPIに住所投げたら、座標返ってくるじゃん。 >>17
色々問題点があるならまとめてくれ
>>32の弁護士さんを見ると
>官報に破産者の情報が掲載されるのは、一言で言えば債権者の手続保証のためです。
法律的な意味はこの一文だけであって、
>なぜ、破産者情報が官報という、ある意味奥ゆかしい媒体を使ってだけ公表されているのか、
>思い至ることができなかったのでしょうか。
>情報は、使い方を間違えれば凶器になります。
情報についての取り扱いは個人の感想レベルの趣旨しかないぞ >>222
クレカなんてCICとかショボいのところしか照会してないだろ
アメックスとかは全銀協まで照会してるけど >>181
これに公共の福祉ないんですが・・
破産者の情報は秘匿されるべき情報だと裁判所が言っているけど・・ >>205
国と地方公共団体が法に則って扱えばセーフ
法令違反の馬の骨がやらかせばアウト
単純な話やろ >>230
そもそも、30日以降経った有料情報を無料で開示しているのでアウトやけどなw >>220
規約に定められてるのは、サービスが表示した文書・画像の利用。
これを拡大解釈して、「文書加工もダメ」とするのは無理筋だし危険。 Googleストリートビューの時も批判あったけど、最近批判されてるのかな？
俺は実家映ってたりで嫌だけど、みんな慣れてきてね？
>>211
じゃ、なぜ役所は、個人情報保護法を理由に
情報出し渋ったりするんだ？
矛盾してるだろ？ なんかツール作ってデータ集めしてたのかな？
手法だけ気になる
この犯罪者に興味を示さないのはなぜ？
擁護してる人が犯罪者だから？
食えない弁護士を暇護士と呼び、まるで米国で交通事故があったときに救急車よりも弁護士が先に到着がごとき日本にも暇な弁護士が溢れてる
有能なやつのところに仕事が集中してるからね
>>243
有料情報ではない。検索サービスが有料。 >>229
なんだよねぇ。
やるんだったら自分の個人情報出してやるべきだな。
それをしないのは後ろ暗いって分かってんだろうなw
その時点で裁判になったらもうダメだわ >>246
ぼかしが入ってるところも増えてる気がする。 >>155
破産手続きに入ったら知れてる債権者に通知がいく
通知が来た債権者はその破産手続きに意見を言うことができる
それらを聞いた上で裁判所は破産の可否を決定する
でもその通知が来なかった債権者がいるかもしれないし、その人にが意見を言えないのは不公平
だから通知が来てない債権者がいる可能性を考慮し、官報で公告する
裁判所の破産手続きが完了して破産が決定したら、先の官報の公告内容は用済み
その用済みの個人情報を今更になって無権限の無関係な私人がネットで晒したから大問題 ベッキーのラインを盗んで叩きまくっても罪にならないのに
他人の浮気で騒いで他人の人生転落させるのは罪にならないのに
破産した事実を公表されたら損害賠償金むしり取るとか
少しは恥を知れよw
>>254
ネット版だと無料で見られるのは３０日までだった気がするぞ >>241
法令違反と指摘するならその法令の根拠を当該事実どうしてその法令にあてはまるか論理立てて主張してみな 日本がIT後進国なのは明らかだから
アメリカがどうやってるか調べて真似ればいいだけｗ
官報を見やすくしただけで違法になるのもおかしな話だよ
国民にとって有益な情報だよ
とくに交際相手や結婚相手をチェックするには良いツール
振り込め詐欺の新たな餌食だなｗｗ
借金踏み倒し族ってアホだしクズだし騙されるんだろな
新たに破産者Mapが作られようとしています
あなたの名前が掲載されています
削除するには振込みして下さいｗｗｗｗｗｗ
「公示」ぐらい調べてから語ろうぜ。
ここは韓国じゃないんだから。
>>230
何がいきなりなんだよ
誰でもアクセス可能なのは
誰でも表示が可能とは違うぞ
そこからやり直せ >>243
そもそも公的なデータを有料で公開してるほうがおかしい
意味がわからない >>205
利用規約に違反している。
何人も同じこと書いてると思うけど。
君は脳みそ3グラムしかないのかな。 > 官報に掲載された破産手続きを行った人の氏名や住所をGoogleマップにプロットする形で公表。
そもそも官報に載せてる「公の情報」だろ？
それをグーグルマップにプロットするなんて、素晴らしい発想力だと思うが（情報の更新まで責任もってやることが前提だけど）
そうか、なんで弁護士がこんないきり立ってるのかと思ったら、破産者減ったら食い扶持減るからか
詐欺師で破産して投資セミナーやってるとか
ばれたら商売できんからなあ
>>262
それは検索サービスが30日。
そこで得た情報を30日で忘れろ、という意味ではない。 >>231
安易にはしてないで？法に則ってやってる
係長はどこの法にもしたがってないが 被害ってｗ
借金踏み倒したバカども甘やかすのもイー加減しとけよｗｗ
やってる事は同じ
>>271
主張するほうが資料を提出するんだよ
ほら早く >>249
債務者にその個人が破産手続きに入ることを知らせるためだよ。
異議があるから裁判所に申し出なきゃならないから。 >>248
公益上出さにゃいかん情報と公益上でも出しちゃいかん情報があって
出していい物も個人の権利を比較的阻害しないような形態を考えて
考慮しなきゃいかんわけでしょ 過去に遡って無限に破産者だったことを公開することは間違ってるが、
破産して復権するまでの期間は公開する意義がある。
法律で破産者に対して制限がかかってる場合があるので、
その有無を調べるのが用意になって取引の相手はリスクを回避できる。
>>209
名誉を毀損って言っても、破産が法的に認められた個人が破産した事による実害はない。
それ言ったら、通名で生活している在日朝鮮人が朝鮮人だと言いふらされて名誉が傷付く論理と同じ理屈になってしまう。
何か恥ずかしい事あるのか？ >>15
サイトの運営者が自ら破産者マップに乗ったら最高の落ちになるのにね
21最大の珍プレイヤーとして世界に名を成さしめる事が出来るから
こいつは天才だと今思ったw >>230
法が想定していない状況でかつ影響が大きくてかつ取り返しがつかない場合にどうしましょ。
て難問を社会に問われてるんだろうね。
違法じゃないからやっていい。て話ではないことは確か。 名誉毀損じゃなくてプライバシー侵害だった
> A氏が破産したことを知ってA氏や知人に破産したことを伝えるのが
> プライバシー侵害になるかって問題だな
ならねーよ！
なるなら国がデータを公開しなければいい！
検索サービスを作っても問題なし！
>>269
だれでも表示が可能でないためには著作権が必要だろう。
著作権がないなら勝手に表示方式を変えられる。
例えば囲碁や将棋のデータベースがそう。
あれは囲碁や将棋の棋譜に著作権がないから成立する。 どうしても理解できないんだが、官報に掲載されている情報をまとめただけでなんで問題になるの？
官報は勝手に読んでいいけど、「検索」できるように
加工するのはダメってことだね
>>249
形式上ではあるけど、このひと破産しますが知らされていない債権者はいませんか？みたいな確認も兼ねてる >>294
ペナルティーはお前感情で決めるもんじゃない
破産者は
国が定めたペナルティーは既に受けている人達
それでは足りないからと追加制裁加えたらそれは私刑になる。
日本は法治国家
感情だけで生活したいのなら韓国で住めばいいかと >>1
あれ？破産者は加害者なんじゃねーの？
世間的には障碍者的な位置づけなの？
いろいろわかんねー > ２０１９年１月１日から著作権法の改正により紙の書籍全般をネットで検索可能にすることが正式に認められた。
> このように「紙とネットは違う」 という論拠が薄れている。
> いわゆる「一般人」は官報に掲載された破産者の情報に興味本位以外の価値は見出さないかも知れないが、金融や不動産等の業界では非常に重要な情報である。
> そのため、官報に掲載された破産者のデータベースは既に公然と販売されているのが実情である。
> 長らく公然のものとなってきた電話帳と同様、背後に巨大な利権が控えているので、規制をするにしても今から制度を作って適用するのは大変な作業になると考えられる。
> 「そもそも規制できるのか」という問題もある。
> 政府、弁護士、マスメディアも破産者データベースを活用しているはずで、政党が候補者や閣僚を決める際の身辺調査にそのようなものを使っていないと言っても信じる者はいないだろう。
破産者のデータは、公然と売買されて永久に残り、各企業も弁護士やマスコミや政治の世界でも利用しているｗｗｗ
パヨク終わるｗｗｗ
>>288
復権してないと就けない職業とかあるからな。
銀行なんかは業界内でブラックリストを共有してるけど、
一般じゃ相手が破産して復権してないかを調べるのは大変だ。 >>263
これから弁護士６０人がかりで主張してくれるやろ
係長が何人の弁護団組織して対抗するかはしらんが >>303
自分でやって訴えられ分かるのが1番早いかもw そんなに何がダメなのか分からないなら60人の弁護士に質問したらいいんじゃね
何人かにはTwitterとかやってるんじゃねーの
係長マップなら喜んで見るのにw
はよつくれ
バナナが食べきれん
>>295
今情報が飛び交ってるけど大人しく俺は静観してる >>266
いや債権者のためだから
そんなわけのわからない目的のために使うものではない 弁護士ドットニュースか
チョンどもが通名バレて発狂してんのかｗ
>>305
バカ！
そんなこと言うから日本にグーグルができないの！ >>313 それを破産者マップで確認する池沼はおらんやろww 政府が動いたかまあ当たり前だな
運営してたやつ終わったなずっと監視されるぞ
日本では「公に公表された情報」を「より分かりやすく、見える化すると違法になる」
なんか利権が絡んでいるんだろうね
>>279
個人情報保護法は役所にも適用されるという
ことだよな 貸した金返せよ 貸した金返せよ 貸した金 端金なんでしょう？
>>314
君が言いはじめたのに君自身は何も根拠が言えないの？他人になげて終わり？ >>320
見やすい方がいいじゃん(´・ω・`)
検索出来て地図出てきた方がわかりやすいじゃん(´・ω・`) >>266
債権者でもない限り誰が破産しようが関係ない
ゆえに有益な情報ではない
破産手続きが完了するとその人はもはや債務者ではないのだから、その情報は既に誰にとっても有益ではない >>266
見やすくする許可を誰かに取ったのか？
無許可で個人情報をアップロードするのはプライバシーの侵害やで 残念だけど破産者の名誉は官報に公示されてる時点で毀損されてる。
これは官報の取り扱いについて法務大臣が答えるべき案件だね
官報はOKだが勝手にデータベース化して閲覧したらダメなのか
破産情報を信用情報として利用することはプライバシーの侵害に当たるのか
この2点を明確にする必要がある
>>303
隣の人が犯罪者として新聞に載ったからといって数年後ネットにこいつは犯罪者ですって書いたらどうなるかわかる？ >>327
そう、それもある。
検索サービスの萎縮につながる。
Googleだってかなり際どいところでやってきた。 何で官報にあるデータを可視化したら処罰されるの？
弁護士が破産者で食ってるから？
>>329
莫大な借金している政府は、破産者のお仲間だからな 今回個人情報保護委が動いたってことは
マップ管理人を「事業者」と扱ったことに他ならない
ならば委員会は「事業目的」を確認するはずである
マップ管理人は果たしてどう答えたか
>>328
なんで？簡単に調べられれば利用するだろ。 またループし始めてる
無限ループって怖いよね
バナナ食べる？
アホだなあ
ていうかあんなサイト運営して大勢の恨みを買うのって怖くないんだろうか
>>336
そりゃね
ただそれは債権者のためであって結婚どうのの話じゃないってことね >>305
ただ公開するだけなら .csv かなんかで出せばいいけど官報は1ページずつ縦書きのpdf
あきらかに二次加工しづらいように工夫されてる。
そこを突破されてアタフタしてる状況かな。
ごまかしきれなくなったので、避けてきた議論をするしかなくなった感じがする。 >>224
有限会社 勝プランニングオフィス か
しみったれた有限では払える金も知れてる気がするな
被害者は破産者で金に困ってる奴が多いだろ
集団損害賠償訴訟を起こす、なんて事になったら被害者人数が千人単位になるんじゃねぇのか？
数十億とか払えるとは思えねぇんだが・・・ 喪が明ける三年後また破産しようと思う。
次の目標は踏み倒し額一千万円越えにチャレンジしたい。
これはマズいですわ
いくら個人情報保護法ガーって騒いで裁判したところで漏れた情報は戻らないw
覆水盆に返らずw
>>350
ゴミみたいな奴らなんか怖くもないだろ
所詮、破産したゴミ >>331
物事には適材適所があるって感覚はない？ >>22
たったの100万とかで破産だとダサ過ぎるけど
バンピーで10億借りて破産とかだと、どうやって借りたんだね？ってなるもんね
半分冗談だけど俺も10億借りて派手に凍死したいw >>237
そうなんだ、知らんかったよ
Google 凄いなｗ >>341
見やすくさたら犯罪とか
そんな無茶苦茶な法律運用聞いたことない >>6
(´・д・`)ほんま、オマエラだけは敵に回したくないよな… 悲惨すぎる
291 可愛い奥様＠転載は禁止 sage 2014/09/09(火) 07:57:18.97 ID:p9E4rli90
実名住所割れてるってことは
またアルカイダに登録されたり
土間土間や和民に20人宴会予約されたり
しじみ二箱頼まれたり
牛糞1tが送られたり
フロム・エーやanのバイト応募を勝手にされたり
ドモホルンリンクル無料体験申し込みされたりするのか・・・ これ意味が分からん。公開されてるデータをより可視化しただけなのに
なんで作った奴は謝罪に追い込まれた上にこんな批難浴びないといけないんだ？
クリエイターや技術者蔑ろにするのも大概にしとけよ文系のごみくずども。お前らはなんの役にも立たない
>>357
そのピンの破産者は女性だけど過去に詐欺の前科があるんだと。
本籍を皇居にしてたんだろ。 芸能人の逮捕者好き勝手に予想して叩きまくってるのは罪にならないのに
バカッターの家族住所特定して晒して騒いでるのは罪にならないのに
破産したら誰もが見られる官報に載る事を承知で破産した人間が何で個人情報とかいいだすのか意味わからん
破産者を食い物にしてる弁護士も他にする事あるやろ
弁護士になったのは破産手続きで手数料稼ぐ為だけかよ
係長擁護派って
～ならなんで？
～はどうして？
～は、ならないの？
こればっかだな
バカばっかり
>>351
そう告知漏れしてる債権者の為にそうした方がいいじゃん > 個人情報保護という観点では、前に説明した通り一度市販された電話帳データは原則規制対象とならないことが個人情報保護法と施行令で定められている。
> 法律には「不特定かつ多数の者に対して客観的事実を事実として知らせること」を報道として定義しており、報道を事業として行っているのであれば規制の対象外だという定めがある。
> これを条文通りに解釈するのであれば、電話帳に掲載されている情報という客観的事実をそのまま不特定多数に知らせる行為は「報道」に他ならず、規制の対象外ということになる。
> このように論破されるため、高木浩光氏もぐうの音も出なかったわけである。
> とは言え、当初、ネットの電話帳に対しては「個人情報保護法違反だ」というクレームが殺到した。
> 「違法だ」「犯罪だ」というクレームが来る度に、筆者は「では、どの法律の何条に違反するのか」と返したが、答えられる人はいなかった。
> こうして、何の法律にも違反していないことが明らかになると、クレームを行う人の主張は「法律の趣旨に反している」「法律ではなくモラルの問題」「オレオレ詐欺やストーカー等の犯罪にしか使えない」「こんな物は役に立たない」と変遷した。
> これは、ストリートビューが登場した時に、ストリートビューに対してされた批判に似ている。
パヨク終わるｗｗｗ
>>290
つまり、結局ケースバイケースってことだろ？
解釈次第ということだよ >>335
あれはあかんだろうな。
うちもどこかが調査依頼したらしくて担当者きたからな。
それ以来勝手に載せられてるわ。
質問全部非公開にしてやった。 >>341
現行上ダメかどうかを議論してもあんまり生産性がない。
官報の情報を広く国民に知らせるためにネットを活用するとしたらどうすればいいかを考えた方がいい。 >>348 サイト運営者の情報すら書かれていない信用できないガバガバ情報で確認とかww この管理人、特定情報が事実とすると
架空請求とかもやってたっぽいな
アイレモンってサイトで
官報に載せるのは時代遅れかもな
これだけ個人破産が身近になった今はなおさら
>>338
だから公に個人情報を晒してるのは官報（政府）だろ
個人情報保護の観点で批判するべきは政府でしょうに >>1
目的がよくわかんないよね
削除希望者は個人情報と破産の経緯？とかまで詳しく書かされたようだけど
強請タカりの目的で情報集めしてんのかなって感じた >>355
破産しても再び借金が出来る奴ってある意味凄いと思うわ
頑張れよ、世の中そんなに甘くないと思うけどさ >>349
わいもループばっかでスレ見るのだるくなってきた
そういえばバナナ最近食っとらんなあ
明日スーパーに買いにいこうかな でも破産者の公示をしてるのは官公庁だろ
だいたいうちの取引先の個人が破産したときは弁護士がFAXで破産のお知らせ送ってきたぞ
>>353
いや、明治時代から縦書きだからそうなってんだよ。
馬鹿なの？ >>356
友人に貸してたりするんだなあ
まあ破産者マップで調べたりはしなかったけど >>335
okだよ
定められた規定を満たしてるかどうかが問題だから
マップは規定を満たしてない、それだけ GPSオンにしたままだとgoogleマップのタイムラインで毎日の自分の行動が永久に残るわけだが
これのほうが怖いと思うんだよね
>>372
それは官報の編集形態に著作権があるということだから、
そこから抜いた文字列には著作権はない。
OCRなら著作権違反ではないというのは前スレで指摘があったし、
その通りのはず。 >>386
官僚や公務員は一度財産を没収して破産させた方が良い
莫大な借金返せよ 特定されたらマジでぶちころがされるかもな
まあ反省してないからしゃーない
>>357
これ話では聞いてたけどマジなんだな
皇居とかKKネタとか冗談だと思ってたわ >>381
それは今後の検討課題だろ。
民間が官報情報を利用するためのガイドラインが必要。 >>345
暇な弁護士が60人集まってきてる時点でね…そもそも3人もいれば十分でしょ
金がないからお金が欲しいんだよ
カラス(弁護士)がゴミ(このマップを作ったやつと破産者)を漁って飯を食ってる状態 >>372
インターネット官報は編集著作物だから
個々の掲載事項を別の形で編集すればそれは別物になるから著作権侵害は問えないんじゃないかな >>388
それしかないでしょ
破産バラされたくなかったら金払えでしょ 日本の官報や謄本はサイバーテロの恰好の標的になる事が
実 証 さ れ た な ｗ
>>360
結局不備のある法律なわけよ
ということは、このサイトの
違法性も絶体ではないってことだわ >>336
破産したあとも該当住所に住んでるの？
賃貸はともかく持ち家だと処分しなきゃならないんじゃないの？ >>391
いや、裁判所の公告。
そもそも三権分立があいまいだった明治時代にできたものをそのまま慣例で運用してるだけだから、冷静に考えると可笑しいところが多々あるんだよ。 >>395
おまえのマップは凄いな
俺のはグーグルビューなんかリアルタイムで出てこんわ >>354
管理人の情報も割れてきたようだな。
っていうか、このスレに本人降臨してるだろ。 ID:PdOKWB5t0
相変わらず＋ヤベえ奴らが活発なんだな
>>359
一応、スクショ撮って弁護団にメールで報告するわw ビルゲイツが破産 2017年6月28日に破産手続開始の決定を受けていた
https://rocketnews24.com/2017/08/10/940329/
> 日本政府の機関紙「官報」のまとめサイトである破産法人公告資料、及び、全国の会社倒産情報を公開している東京経済ニュースの情報によると、
> 東京都世田谷区で建設工事業を営んでいた「株式会社ビルゲイツ」が、6月28日に東京地裁から破産手続開始の決定を受けていたという。
官報をソースに情報を抜き出して、企業がネットに掲載しているｗｗｗ
当然、住所も氏名も載っているｗｗｗ
もうこれ、パヨクは破産情報がネットメディアにも載っていると発狂しなきゃいけないだろｗｗｗ
矛盾したパヨク終わるｗｗｗ >>392
便利に公開したけりゃテキストで公開すりゃいいわけで、そうしないのは工夫じゃないの？
もちろんあくまで想像というか仮説だから違うならすまん。 >>415
裁判結果が仮に違法性なしとかならどうすんだよ
立ち直る機会が削がれるぞ 皇居は誰が破産したの？
不動産競売にかけられなかったのか？ｗ
破産者マップ公開したら自分が破産することになった件
>>386
官報には載せていいって法律になっとるからやろ
係長が載せていいとは個人情報保護法に書いとらんよな >>402
お前は241で法令違反だからアウトと言ったよね
その当該事実をお前がいうその法令にあてはめてどう違反の効果を主張してるのか聞いてるの
公的機関が動いてるいないの話はしていない >>407
っていうより
任意整理とかよりも
安易に自己破産を進めた結果さ
過去の依頼者に恨まれるのは弁護士 >>410
著作権の切れた夏目漱石の小説をデジタル化しても、
デジタル化した人に著作権は発生しないんだよ。
これ豆知識な。 >>428
草
マップの作成者雇ってあげたらいいじゃん よく分からんけど>>359のレスは保存しといた
保存しとくと何がどういいのか分からんけど >>345
官報を興味本意で手当たり次第に読む人は少ないけど
破産者マップみたいなものになったら誰もが面白がって積極的に見て覚えるからでは？ > ２０１１年９月、河村たかし名古屋市長が率いる「減税日本」が中心となって集めた、名古屋市議会解散を求めるリコール署名簿の一部が何者かによりインターネットに公開されたことがあった。
> 減税日本は愛知県警に相談したが、どう考えてもこれは犯罪に該当しないことが判明。
> それどころか、リコール署名簿を不正に手に入れようが、ネットで公開しようが、個人情報保護法には違反しないのである。
パヨク終わるｗｗｗ
>>407
被害者は全国規模で２０万人ほどいるんだから６０人では
少ないくらいでは？ >>350
お前に金を貸した人の方が恨んでいると思われ
自業自得だお >>421
破産する人って低所得者ばかりじゃないからね
貧乏人はそもそも削除依頼する必要ないしね 破産者なら住所氏名載せてもええやろｗｗ
その理屈なら
個人情報ばら撒いた係長の住所氏名も載せて欲しいわな
みんな知りたがってる
>>393
友人同士の貸し借りで自己破産する奴なんておらんやろ。 >>350
現実的にも怖いし
オカルト的には物凄い数の生霊の怨念が係長に飛んでると思う すでに官報で公表されてるものを権限のない人間がさらにネットで拡散したらそりゃプライバシーの侵害になるのは当然。
場合によっては名誉毀損罪に。
>>377
ケースによって適応法令や考慮材料が変わるわけで
法解釈が変わるわけではないので解釈次第ではない 官報がわかりづらいので、
国がマップ上で分かりやすく表示しろという発想はないのかな？
だって破産者はおかしいのが多いでしょ、とんでもない人間もいるだろう
一般人を被害から守るためにも
見やすくした方が大半の国民にとってメリットしかない
国や弁護士はそれを頭に刻めよ！
まあもちろん偏見はよくなくて、破産者の中には
他人のを肩代わりしたりと不運だったりまともな人間もいると思うが・・
破産したって免責にならないと借金棒引きにならないぞ
>>331
法律そのものが適用されなくても、法律に準ずる形で指針等を作っていたりするよ >>428
月2160円で憲法発布後から全部の官報検索し放題 破産者情報を有料で提供している業者があるはずなんだけど、そういうのは法律違反や
民事賠償の対象にならないの？
> 結論から言ってしまえば、少なくとも現時点では「個人情報保護法違反」で逮捕された事例は１つもない。
> 個人情報漏洩や、個人情報の不正利用がニュースになるにつけ、「なんで個人情報保護法違反で逮捕されないんだ！」と言う人や、
> 個人情報に絡んで不正と思われるような事例を見つけると「警察に相談する」と言う人がしばしば見られるが、そのような人は間違いなく個人情報保護法の中身を知らない。
> 勝手に他人の個人情報を売買している業者の代表格である、いわゆる「名簿屋」が、個人情報保護法の施行によっていなくなるかと思ったら、全くそんなことはなかった。
> なぜなら、個人情報保護法は名簿屋を禁止しておらず、むしろ名簿屋が合法的に営業できるように抜け道が作られているからだ。
> 前にも述べたとおり、個人情報保護法は、個人情報を本人に無断で取得することを禁止していない。
> そして、抜け穴は個人情報保護法施行令に書かれている定めだ。
> 端的に言えば出版物として流通している名簿の類は規制の対象から外すという意味である。
官報は、広く国民が買うことができる出版物であり、官報販売所でも流通していて、パヨク終わるｗｗｗ
そもそも規制の対象外であることが通説であり、パヨク終わるｗｗｗ
>>407
60人の弁護士が一気に終結するなんて今までなかったよな
債務者のためという名目を装っているけど、
弁護士全員にとって都合が悪い案件にしか見えない >>363
弁護士たちが緊急命令で閉鎖させたのだから被害者が出てるという認識なんだろう
まず被害を受けた側と与えた側の因果関係を調べて官報のデータベース化によってどのような被害を受けたのか聞き取りを行うと思う >>446
貧乏人しか破産しないぞ
というか破産した金持ちは金返せよ >>428
官報を刷って販売してるのは印刷局
法律で認められていること
>>439
夏目漱石の小説は編集著作物ではないからこの話とは違う アホか
規約なんてないよ
あるのは法律など。
官報及び法令全書に関する内閣府令
（官報）
第一条 官報は、憲法改正、詔書、法律、政令、条約、内閣官房令、内閣府令、省令、規則、庁令、訓令、告示、国会事項、裁判所事項、人事異動、叙位・叙勲、褒賞、皇室事項、官庁報告、資料、地方自治事項及び公告等を掲載するものとする。
著作権法第13条
次の各号のいずれかに該当する著作物は、この章の規定による権利の目的となることができない。
三�ﾙ判所の判決、決定、命令及び審判並びに行政庁の裁決及び決定で裁判に準ずる手続により行われるもの
>>449
他人に金貸したら債権者になるんじゃないの？ 破産は関係者に多大な影響を与えるし場合によっては債権回収が不可能になるわけで、
取引相手の保護上プライバシーにも一定の制限がかかる。
復権するまでの間は破産者であることを公開しても十分合理性がある。
>>454
きもいわ。絶対破産者の大半よりおまえのほうがきもい はっきり言って、困るのは自己破産者だけでは？
気にし過ぎ。
>>454
そういう考えなら
中国に住めばいいんじゃないですかね >>419
裁判沙汰になれば明らかになるだろうからなぁ
官報に乗るんじゃね？ｗ >>357
破産者マップ作った奴は現世において地獄に落ちろと思ってる派だけど
これは流石に保存したw 銀行から金借りまくって巧妙に資産別名義に移して自己破産逃げとかね
ダメでしょ
近所の小畑さん破産しててわろた
まだ底に住んでるか見に行ったら住んでたｗ
> ２０１９年１月１日から著作権法の改正により紙の書籍全般をネットで検索可能にすることが正式に認められた。
> このように「紙とネットは違う」 という論拠が薄れている。
> いわゆる「一般人」は官報に掲載された破産者の情報に興味本位以外の価値は見出さないかも知れないが、金融や不動産等の業界では非常に重要な情報である。
> そのため、官報に掲載された破産者のデータベースは既に公然と販売されているのが実情である。
> 長らく公然のものとなってきた電話帳と同様、背後に巨大な利権が控えているので、規制をするにしても今から制度を作って適用するのは大変な作業になると考えられる。
> 「そもそも規制できるのか」という問題もある。
> 政府、弁護士、マスメディアも破産者データベースを活用しているはずで、政党が候補者や閣僚を決める際の身辺調査にそのようなものを使っていないと言っても信じる者はいないだろう。
破産者のデータは、公然と売買されて永久に残り、各企業も弁護士やマスコミや政治の世界でも利用しているｗｗｗ
パヨク終わるｗｗｗ
実際債権踏み倒してのうのうと暮らしてやがる輩が阿鼻叫喚でメシウマ
>>438
文盲乙w
弁護団に情報提供するだけやぞ。
お前みたいな奴が居てるから実害がでているって言うのを教えるだけやけどなw >>464
そう思ってたけど官報みたら法人や事業者が多い
事業やってコケた連中だな。 野心ありそうだから年齢しだいで復活しそうだけど >>430
まだお前みたいに破産しとらんだろう
起訴されてから言え それこそ名誉棄損だろ >>459
オプトアウトで国に届出してるんじゃねえの？ >>454
お前自分が破産者になる可能性があるとは
思わないのけｗ幸せな奴だな >>464
貧乏人は借金すら難しいだろ
本当の貧乏人には金貸さないぞw >>481
一番の阿鼻叫喚は係長ですけどw
もう既に国から行政指導も入りましたしね 破産者マップは破産者と知らずに金を貸すのを防げるという公益性がある
>>483
金を貸した方が実害有りまくり 金返せよ >>454
借りて破産した人に責任あるのはわかる
でもそれ以上に貸した人に責任あると思うんだよなーちゃんと審査してんのか？ >>464
破産する前に家屋敷は全部女房と息子に移したし
ベンツやBMWの名義も会社のものにしたし
形式上離婚したから何も取られてないし
返す法的義務もないんだよ。 >>469
官報以外の方法でそれを公開する法定根拠がないから合理性はない >>464
損金処理してんだから返されても迷惑でしょ >>492
> 行政指導.
> 行政省庁が、法律上の根拠に基づくことなく助言や指導を行い、相手の「自発的」同意を得て所期の目的を達することをいう
法的根拠に基づいていなくて、パヨク終わるｗｗｗ つか名前、住所データが公開されてたら
地図にマッピングされるに決まってるじゃん
>>459
その情報を元に名誉を毀損するような行為に及んだ場合には当事者を訴えることは出来る
ただし、元ネタが官報だからといって国を訴えることは出来ない >>487
なら誰だって性犯罪者になる可能性あるんだからGPS議論とかもやめにしないとな
近所にピンク犯がいても知る権利なんて誰にもないもんな
その結果娘が犯されても文句言っても駄目だよな 破産者と弁護士が騒ぐからもう破産制度やめたらいいよ
ギリ破産した人おめでとう
> 個人情報保護という観点では、前に説明した通り一度市販された電話帳データは原則規制対象とならないことが個人情報保護法と施行令で定められている。
> 法律には「不特定かつ多数の者に対して客観的事実を事実として知らせること」を報道として定義しており、報道を事業として行っているのであれば規制の対象外だという定めがある。
> これを条文通りに解釈するのであれば、電話帳に掲載されている情報という客観的事実をそのまま不特定多数に知らせる行為は「報道」に他ならず、規制の対象外ということになる。
> このように論破されるため、高木浩光氏もぐうの音も出なかったわけである。
> とは言え、当初、ネットの電話帳に対しては「個人情報保護法違反だ」というクレームが殺到した。
> 「違法だ」「犯罪だ」というクレームが来る度に、筆者は「では、どの法律の何条に違反するのか」と返したが、答えられる人はいなかった。
> こうして、何の法律にも違反していないことが明らかになると、クレームを行う人の主張は「法律の趣旨に反している」「法律ではなくモラルの問題」「オレオレ詐欺やストーカー等の犯罪にしか使えない」「こんな物は役に立たない」と変遷した。
> これは、ストリートビューが登場した時に、ストリートビューに対してされた批判に似ている。
パヨク終わるｗｗｗ
>>475
というかそこも問題で、与信情報はテクノロジーが進んでも絶対に日本は公開しません、
っていうのが可能なのかね。
破産者情報を国が広く公開してるところは欧州でもあるけど。 >>465
朝日新聞には著作権があるけど、
著作権が切れた物をデジタル化しても著作権は発生しないよ？
著作権が残っている古い新聞をあとでデジタル化しても著作権は延長されない。
日本国憲法や法規の文書をデジタル化しても著作権としては認められない。
これでいい？ しかし、破産者の個人データを集めてどうするつもりだったんだろうな？
売り物になるの？
もし削除依頼で金儲け？や情報収集してなかったらどうだったか興味があるな。これがあったので裁判で不利になる可能性が大きい。ただのデータだけだったら面白い裁判になったのに。
>>495
そうそう債権者の九割は銀行やサラ金
自業自得
返せないかもしれないのをわかってて
金かして儲けようとしていたわけだからな 近所にいる破産者の名前は覚えた
通名使ってる金さんもいたわ
>>492
だから？
阿鼻叫喚でアイゴーと叫んだ結果でしょ？
破産者が阿鼻叫喚な事実は変わらんよ
係長が死んだらノーダメになるの？ >>487
破産者になる可能性なんかゼロに等しい
金が無くなったら生活保護を受けるぐらいだろうな >>205
今回のはそもそも理屈はそんな難しい話ではない筈だけど
なんでこんな素っ頓狂な質問ばっかでてくるんだ？
破産手続開始決定時と免責許可決定時に官報に載る情報
→本人が手続きの際に官報への記載を了承した「個人情報」
→この個人情報は「官報をそのまま扱う場合」個人情報保護法の対象外となる
破産者マップ作成に使用された情報
→官報から破産歴のある個人情報を抽出し作成した「個人データ」
→個人データは作成した時点で個人情報保護法の規制を受ける
→係長は個人情報取扱事業者と見なされるが、オプトアウトの届出なし（個人データを第三者へ提供してはならない）
→破産者マップも係長もアウト
ぶっちゃけ個人情報と個人データの違いさえ分かってれば
官報に公開された情報だから係長が公開しても問題ないとか
破産者マップがダメなら官報も法に触れてるとか、珍妙な考え出てこんはずなんだがな 弁護士の言い分読んだが限りなく白に近いグレーでしょコレ
もっと形を変えてドンドン公開して欲しい
>>500
グーグル「ジャップの破産者マップ手に入ったわｗｗｗｗｗｗｗｗ」
でグーグルの一人勝ちっぽいな 名簿リスト部分は画像だけどぶっちゃけこれだけ綺麗なら余裕でテキストに変換できる
量的にもスキャンではなく打ち込んだと言い張れる程度だし
本当に、これはいけないことなのかね。
直接禁じる法律はないし、破産は官報で告知すべき重要な情報だろ。
日本は新しい技術に反感を持ち過ぎなので、またITのレベル下がるんじゃないの？
>>32
ループしてるから読んでみたら
うんその通りだわ これ関係のスレ、同じ内容の繰り返しで飽きた
「官報に載ってる情報なんだからいいじゃん」→「いいわけないだろ」
「係長が破産マップに載るのか」→「賠償金は免責できない」
このループ
>>492
係長ＶＳ 数十万人の破産者
数十人の弁護士軍団
通名を明かされた在日の人
国家
これは勝ち目ありませんわｗｗ あの削除どうのが無ければなw
あれのおかげで言ってることが後付けの言い訳にしかならない
金払わせてたら実刑は確実
金払わせてなくても相手が悪い、勝ち目無し
今後のこともあるし、見せしめ的に徹底的にやられる
>>509
十分になる
特に破産者の現住所を聞き出してるのは悪質だろう
ヤミ金業者は知りたがるしな
また金を貸し付けたりとか、詐欺師のええカモかよ >>525
そもそも公開してる情報なんだから問題ないだろ →無限ループｗ >>532
係長△
君の犠牲は無駄にしないよ
安らかに眠れ 罪刑法定主義と、グレーは無罪と騒ぐくせに、こういうときだけ黒扱いするんだよなぁ
だから、ベンチャー育たないｗ
>>197
帰化マップ・・・・。
そんなの出来たら大変なことになるね。 負け組やチンピラヤクザ偽日本人なんか
死ねばいいって日本国民の共通意識じゃないの？
なにを慌てて緊急命令だよww
馬鹿ども！せいぜい踊りな
>>353
電話帳みたいな誰がどうやってもこれ以上工夫できない単純で客観的すぎる情報とか
どこまでやったら著作権の侵害になるんだろうってやつ
でも官報のPDFってコピペできないよね
それをOCRにかけて読み間違った部分を手直しして
スクリプトでGoogle Mapに落とし込むことが二次創作にあたるのかどうか
ってか官報の情報は著作権フリーみたいな話も以前のスレで出ていた気もするけどw >>509
破産情報消して貰うために破産になった理由を200文字以上で書けとか、本人確認書類添付しろとかめちゃくちゃだったよw 官報ばかりに注目浴びているけど裁判所の公示送達が貼ってある掲示板は問題はないの？
うちの近所は小さな市の支部だからジジババの散歩や子供の通学路にあるんだけど
借りたカネを踏み倒してのうのうと暮らしてるヤツが晒されようが恥をかこうがどうでもいいわな
むしろそんな連中にうっかり貸したりしないように存在を周知して警鐘を鳴らすのはいいことじゃねえの
皇居のアレはどうもガチらしい。
宮内庁の・・・
今回異様に対応が早かったのも・・・
後は分かるな？ｗ
>>37
個人情報の保護に反してるってなれば流失させただけで割と大変な事だろ >>519
近所のよしみで金貸してくれと頼まれたときに相手が破産者だと知っていれば貸さなくて済むだろ なんの被害が出るの？
借金踏み倒してるようなやつらでしょ
>>117
プライバシー保護法の特例にあたるのでおkなんだぜ？
嫌なら払いなさいよ。って事だし。 >>519
クラウドファンディングで金集めは出来るから不特定多数の人がお金を貸すことが出来る世の中なんだよ >>388
特定情報が事実とすると
無店舗風俗とかやってるっぽいから
削除をエサに風俗に売り飛ばすつもりだったかと >>542
マグロ漁船とか古っｗ
あれ今はちゃんとしてるから無理だろ
昔の借金の返済は女はソープで男はマグロ漁船とかだったけど >>6
あっ良く見たら、>>6にあったわ
うわぁ・・・・これが本当なら、この弁護士さんの指摘通りなのでは？
何が係長だよ
>そもそも、この公表された目的自体、私は嘘だと思っています。
>なぜなら、このサイトには削除要請フォームがあり、現在の連絡先やメールアドレス、勤務先等々、
>更なる個人情報を記載させるものになっていたからです。
>あくまで私個人の意見ですが、売却目的の個人情報収集が真の意図だったように思われるのです。
https://terarin.exblog.jp/30478918/
>>16
ﾜﾛﾀ お前らこれでキレてるなら当然性犯罪者へのGPS議論にもキレるんだよな？
でないと矛盾してるぞ
>>537
乗り遅れてる奴はROMってて欲しいよな
まぁ祭日なのはわかるけど >>532
> 住所でポン！ はグーグル・ストリートビューと同様に、個人情報保護が声高に叫ばれる社会への強力なアンチテーゼとなった。
> かく言う筆者は、先述の高木浩光氏に対してツイッターで「住所でポンには何も言えんだろう」とからかってみたら、案の定彼は何も反論できずに筆者をブロックしてしまった。
> さて、「住所でポン！」は最初の頃こそ大炎上と言えるような状態となって物議を醸したが、
> さまざまなところで議論されるにつれ個人情報保護法の上では「住所でポン！」は何の問題がないということが定説になってくると、個人情報クレーマーはすっかり静かになった。
世帯主氏名がマップで表示されるサイトが閉鎖すらされず、クレーマー終了へｗｗｗ
パヨク終わるｗｗｗ >>493
破産者は最低十年はクレカ作れないんだゾエ
個人で破産した時と等しい何十万も金貸すのかよ >>535
カネとってたら別の犯罪だろ
公開自体に違法性は無いと思う
だから弁護士が行政処分とか意味不明の動きをしているのかと 政府まで動いてたんか
管理人も訴訟やら逆恨みやらこの先大変だろうけど自業自得やね
浅はかすぎだわ
>>504
ほんとそう思う
底辺貧乏が生活できていて、カードリボ虫で破産とか病気 >>518
別に係長が死のうが何しようが全く興味ないけど
破産者のペナルティーはお前の感情で決めるもんじゃないし
破産者は
国が定めたペナルティーは既に受けているから
それでは足りないからと追加制裁加えたらそれは私刑になるよね？
日本は法治国家
お前みたいに感情だけで生活したいのなら韓国で住めばいい >>6
なんか>>6にヤバイリンクが貼られてから、スレの勢いが加速してない？ >>553
そんなもん近所に金借りる奴はどんな経歴だろうがやばいだろw > 行政指導.
> 行政省庁が、法律上の根拠に基づくことなく助言や指導を行い、相手の「自発的」同意を得て所期の目的を達することをいう
法的根拠に基づいていなくて、パヨク終わるｗｗｗ
法がないから、単に「お願い」ということしかできないｗｗｗ
パヨク終わるｗｗｗ
>>514
知らんがなｗ
民事賠償って支払わなくても問題ないのかね？
でも、賠償対象の人数が多いので、払わないなんて言ったら、殺されそうだな
まぁ、そっちの方がマシだろうけどｗ 官報が出来たのは1880年くらい
その当時の伝達方法だと法律等を周知させるのに時間がかかるから、早く広く国民に伝達する方法として官報が出来た
その趣旨を考えると今の官報は遅いから
テレビで放送するとかメルマガで送ってあげるとかの形に変えた方がいいな
>>565
すでに破産者だってモロばれやん
一般人に知られても問題ないだろ
金を踏み倒したクズなんて >>521
データベースからの表示変更が「官報をそのまま扱う場合」に該当せず、
個人データと認定されるなら、今後データベース作成が萎縮するんじゃないの、ということと、
それって個人情報保護法に明確に書いてないし、
曖昧な基準で運用されてるっていう従来の批判がそのまま当てはまってるじゃん、という。 破産者かどうかを官報で調べることができることを世の中に広く知らしめた功績は大きい
これで破産者に金を騙し取られる被害を大幅に減ることは確実なのだから
政府は作者に感謝状を贈るべきだろう
>>567
まあな
刑事処分できるならそっちで働きかけるもんな
要は違法性はないとお墨付きを与えたわけだ
民事請求はできるかもしれんけどひろゆきみたいに逃げきる覚悟あるなら2ちゃんみたいに破産者マップを世に出し続けることは可能 なんでこのサイト潰すときだけこんなにフットワーク軽いんだよ
まぁ、子供部屋おじさんには何でダメなのか、学力が足りなくて解らんだろうな
■官報情報サービス利用規約
https://search.npb.go.jp/guide/kiyaku.html
第6条（禁止行為）
①本サービスを不正の目的を持って利用すること
②本サービスの記事、図形等のデータを個人的な使用の範囲を超えて利用すること
③本サービスの記事、図形等のデータを営利目的として利用すること
④本サービスにより利用できる情報を改ざんする行為
⑤有害なコンピュータープログラム等を送信又は書き込む行為
⑥甲又は第三者の著作権その他の知的財産権を侵害する行為又は侵害するおそれのある行為
⑦甲又は第三者を誹謗及び中傷する行為又は名誉を傷つけるような行為
⑧甲又は第三者の財産、プライバシーを侵害する行為、又は侵害するおそれのある行為
⑨ユーザーID及びパスワードを第三者に開示する行為
⑩その他法令に違反する行為又は違反する恐れのある行為 これからＧＡＦＡに対する取締りが日本もきつくなっていくと思うし
グーグルがさっさと削除しなかったら行政指導が入ると思うわ。
>>553
バカリボ払いとかちゃんと返してていつまでも元金減らずに
最終的に行き詰ったから自己破産するんだぞ
理由もなく免責降りるとでも思ってんのかよ低能 とりあえず、OCRからFTPアパッチSQLまではさくっと出来た。あとはスクリーミングが決まれば再現できる。スパイダーでえーかな?どうやって渡そう
> 国によっては電子化された電話帳がインターネットで公開されているが、日本でＮＴＴが電子化した電話帳を一般に販売したのはごく一時期だけである。
> 一方１９９３年頃から独自に電子化された電話帳を販売する業者が現れた。
> これは、全国の電話帳を収集し、全てのページをスキャナーでスキャンし、ＯＣＲで文字を読み取ったものである。
> 無論、これはＮＴＴに無許可で行われた。
> そのような事をした場合、ＮＴＴの著作権を侵害することになるのではないかと思われるかもしれないが、法律上は問題ないというのが通説である。
パヨク終わるｗｗｗ
>>6
墨田区か
意外と近いから明日見に行ってみよ >>544
全く創作性のない客観情報の羅列には著作権は認められないでしょう
著作物というのは「思想又は感情を創作的に表現したものであって、
文芸、学術、美術又は音楽の範囲に属するものをいう」と著作権法に定義されています >>509
破産者はなりすますのにちょうどいいらしいよ >>561
アイレモン 勝プランニング で検索
勝プランニング 本所法人会 で検索 >>553
そいつが既に借金まみれで破産寸前だけど破産者ではないから金を貸すと >>580
ない袖は振れないだろ
生活出来る程度の金は残してやらんといけないし あとこれは会社法とかでも俺は前から批判してるんだけど、
立法担当者が自権解釈みたいなことして運用するのはおかしいだろ、と。
>>567
公開自体も違法性はあるにきまっている。
勝手に編集した住所氏名を野ざらしでネットに公開してるんだから。 >>536
闇金か、確かに破産中の借金は破産では逃げられないので、回収の目途が立つなら上客かも知れん こういう場合、具体的な被害がないと訴えてても無理なんじゃない？
> 著作権法によれば、著作物とは「思想又は感情を創作的に表現したものであつて、文芸、学術、美術又は音楽の範囲に属するものをいう」と定義されている。
> とすると、単なる名簿のようなものが「思想又は感情を創作的に表現したもの」とは言い難いし、明らかに「文芸」とは言えないだろう。
> 電話帳の内容は、事実の羅列に過ぎない。
> 例えば、「図書館が所蔵する過去の新聞を読んで、過去にどのような事件があったかをまとめた本を作って出版したら新聞社の著作権を侵害したことになるか？」という問題と似ている。
> 当然、著作権を侵害したことにならないというのが正解だ。
> 日本では電話帳をＮＴＴに無許可で電子化して販売することが著作権侵害に当たるかどうか、真っ向から裁判所で争われた事例はないが、
> アメリカでは電話帳に掲載された情報は著作物ではないとの裁判例がある（ファイスト判決）。
パヨク終わるｗｗｗ
>>591
というか6月の大阪のG20で
議題がGAFAなのに
そのタイミングで破産者マップの管理人ってアホかと思うわ さすがに賠償請求の訴状は裁判所は受理しないと思うぞ
官報の電子化というとても厄介な話が持ち上がるからな
正直役人から見ればこの30万人なんて生きてる価値のない屑だしw
>>573
何を言ってるんだ？
俺は法的云々じゃなく破産者が阿鼻叫喚してるのが面白いって言ってるわけだけど？
お前が係長が阿鼻叫喚wと言ってる感情と同じ
私刑云々言うなら係長を責めてるお前も俺と同じ孔の狢 >>568
それをわからない人がここには沢山いるよね
なんでダメなの？制裁受けて当然じゃない？って
なんで犯罪犯したらダメなんですかー？って質問して先生をびっくりさせて喜んでる子供みたいな人ばかり
そうじゃなければすごく浅い人
要するに頭悪い人 このクラファン訴えられてるけど大丈夫なの
アイドルのもお金集めてるのに敗訴しそうだし
官報な載った情報を個人のブログなどで扱ってはならないという法は存在しない
個人間の借金で被害者が文句言うのは分かるけど
企業相手の借金なんて破産しようが微塵も負い目感じる必要ないでしょ
リスク分金利乗せてるからね
名簿屋（名簿業者）って、まだいるの？
ロビー活動が盛んなの？
勝手に個人情報を売らないんで欲しいんだけど・・・・
官報には、載って無いけどさ・・・・・・
>>589
だからそれ
国立印刷局「官報情報検索サービス」に限定した利用規約だってば 官報は、不特定多数の国民の前に、毎日こうやって張り出されるからなｗｗｗ
破産などの情報がバレるとか言っても仕方がないｗｗｗ
http://imgur.com/i4Tz8v7,jpg
官報は、広く不特定多数の国民の前に提示されて、「ご自由にお読み下さい」と流通していてパヨク終わるｗｗｗ >>551
皇室マニアも激おこだったしな
あれはダメだろｗ >>614
法律を知らないというより、前例がないのに違法に決まってると言える根拠がまったく分からないんだよな。 ヘイトデモ参加者の顏認証データとスマホの位置情報を連動させて住居を特定、
ヘイトマップを海外のリベラっる野郎どもが立ち上げたサーバーネットワークから
全世界に公開する流れが。
>>590
いろんなタイプが有るけど、多くの人が飛びつくのは投資型だろうね >>612
推定無罪の原則なのに逮捕もされず刑が確定すらしてないサイト管理者を叩くお前もな
それこそ根拠のないネットリンチじゃん >>567
公開に違法性があるなら君が官報の個人情報を晒してみればいい 芸能界のバーニング系列と
893や半グレの詐欺会社は計画破産させてカネモウケしてるんだから公開して見せびらかした方がいいじゃん
バーニング系列の手順は
3次事務所の人間から社長に仕立てあげ4次5次事務所を無数に作りあげる
そしてモデルや女優募集という名目で芸能界に入れる事務所を作る
最初はある程度選別し専材写真を徴収、そしてレッスン料も徴収する
才能ないやつはこのレッスン料地獄に追いやられる
1年や2年で結果の出なかったものに甘い言葉をかける
「今までのレッスン料を無駄にしない為に露出しないか？」と
そしてグラビア撮影といいつつAVまがいのことをさせる
AV墜ちさせるやつらAV専門の事務所に移籍させる
無数に作り上げた事務所の中で問題あったり破産することになったら事務所を潰すだけ
1次2次団体は関連性を最初から持ってない為被害はなし
ちなみにプラチナムプロダクションも最初はAV用に作られた事務所だったが
功績が良くブランドがついた為に問題を起こさない事務所として存続してるだけ
俺的解釈（正しいとは言ってない
住所と名前があれば個人情報。だから破産関連の情報も個人情報。扱うなら事業者の手続き必須。（破産者マップはここでAUTO）
だったら官報は個人情報保護法違反？ → 国は保護法対象外。だから官報も対象外で掲載OK
じゃあ官報からデータ取り放題？ → その通り。ただネットだと縛りがあるので紙から文字起こしが安全かも？
いや個人情報なら本人に確認いるんじゃ？ → 官報からの取得は承諾不要（保護法に明記のはず）
確認せずに売ったりしていいんか → サイトで使用目的を公表していればOK。目的を第3者への提供にしてれば売れる。
情報削除しろとか言われたらどうしよ → 本人からの問い合わせには事業者として対応する義務がある
これでネット公開できね？ → うーん、怖い。裁判で決着付けてほしいわ。法令など個人情報に関わらないところは問題ない、と思う。
間違ってたらごめんよ
>>601
ひろゆきの話か？
アイツは金が有るけど、びた一文払ってないんじゃ？
今はフランスに住んでるよな >>354
そこだと確定はしてないだろ
でもそこだとしたら会社のビルが一族のものだから金はあるんじゃね？ 破産する様な人間と距離を置きたいと
思うのは極自然な心理。
こういう奥ゆかしい部分を法治するのは
非常に難しいな。
ただ、法人融資に伴って個人連帯保証を
出来うる限り附けないガイドラインが
監督官庁から出ていたりと、破産者の再スタートを
よりスムーズにする事が国にとって有意と云う
方向性らしいな。
編集間違えて隣の自分の家が破産者として載ってたらどうすんの
俺の個人情報どっかから仕入れて不動産の営業電話かけてくる奴らはスルーで
破産MAPは緊急命令ですか
>>593
金無い人に貸すなとも言えるけどな
返せない人にも貸すな >>626
コピーはよいしても加工、転載は NGだろ それより、弁護士がクレカ決済でお金集めてるのを何とかしろ
マップにしたのが失敗
単に官報の破産者情報まとめただけなら金融も持ってる
まあ、まとめをネット公開したのが失敗なだけだし、これ叩いた処で何も変わらんよ
名簿屋以下の情報だからね
>>6
スカイツリー観光のついでに立ち寄れそうなとこｗ 近所の２名が自己破産していて、どちらも顔は知っている
付き合いはないけど、マジでびっくりしたわ
>>610
＞俺は法的云々じゃなく破産者が阿鼻叫喚してるのが面白いって言ってるわけだけど？
それお前の感情だけの問題やろ
だから感情だけで生きたいなら韓国に住めばお似合いだよ >>583
個人情報と個人データの違いさえ理解してないなｗ
また君みたいなのがいるからわざと省略したが
個人データに関しては個人情報保護法第4章の規制を受ける
これが何意味するか分かるよな？
分からないならお話にならないから無理しなくていいぞ >>643
当たり前だろ
俺らの飼い主のトランプが破産者で
しかも破産の後に成功した人だ 推定無罪の原則なのに刑が確定してない管理者を叩くのもネットリンチですよ
破産者の二枚舌にはうんざりするね
>>641
ひろゆきじゃなくても最低限の衣食住は保証されてるから日本人なら >>601
まぁ、個人にカネは無くても資産を法人に付けてるだけだろーけどな。
会社名義で家とか車とか買えるし、経費で生活出きるからな… >>640
それ、友達と話してたけど
物件選ぶ側としては便利だしいいんじゃねってなったw
不動産屋はどう思ってるかしらないけどさ > 住所でポン！ はグーグル・ストリートビューと同様に、個人情報保護が声高に叫ばれる社会への強力なアンチテーゼとなった。
> かく言う筆者は、先述の高木浩光氏に対してツイッターで「住所でポンには何も言えんだろう」とからかってみたら、案の定彼は何も反論できずに筆者をブロックしてしまった。
> さて、「住所でポン！」は最初の頃こそ大炎上と言えるような状態となって物議を醸したが、
> さまざまなところで議論されるにつれ個人情報保護法の上では「住所でポン！」は何の問題がないということが定説になってくると、個人情報クレーマーはすっかり静かになった。
世帯主氏名がマップで表示されるサイトが閉鎖すらされず、クレーマー終了へｗｗｗ
パヨク終わるｗｗｗ
>>640
個人情報が無いから訴えにくいんじゃないかな >>354
ビル売り飛ばせばまとまった金になるかもだけど
違法ドラッグ売ったり無店舗型風俗やってるとこみると
景気は良く無いのかな
親の代は家具屋をやってたみたいだね >>259
なるほどな
官報による破産者の公告はあくまで債権者のためのものという考えなのか
それなら将来の潜在的債権者はどうやって保護されるんだ？
官報による公告だけで事足りるの？ >>301
君は著作権著作権言ってるけど
その前にその情報は評価を下げる情報だってこと忘れてないか
そもそも「だれでも表示していい情報じゃない」んだよ >>1-3
あべ自民の怠慢によるマネロン蔓延
アメリカではすでに対策してある案件も放置
指定暴力団が300億円ものマネロンを成功させたケースも報じられた
先日のニュージーランドのテロリストが
仮想通貨で儲けたお金を渡航費にあてていたと声明に記載していた。
仮想通貨はアンチマネロンが不十分、アングラ市場
日本政府(自民党、金融庁、総務省)は新技術の発展を言い訳に
仮想通貨のマネロン対策やテロ対策の手を抜いている
アメリカと歩調を合わせて匿名性の高い取引所は利用禁止にすべきだ
ブロックチェーン=仮想通貨ではない
ブロックチェーン技術が日本よりも発展してるアメリカ
アメリカは日本よりもマネロン対策を強化している
アメリカでは匿名性が高い業者はテロやマネロン対策で
利用できないが、日本ではメールアドレスだけで
誰でも登録後に取引できる業者（bitmexなどの）の利用が禁止されていない
早急に利用禁止にすべきです >>633
貸すんじゃなくて投資か
まあ、個人で貸しまくったら闇金と同じだからな >>653
おれもいろいろ検索したかなw
名前を検索すると大体はFacebookとか出るからこの人なんだーみたいなさ 破産者はクレカは持たない方が良いよ
借りられる限度額を使える金と思っているから
俺、会社で未収金回収の担当なんだけど、対象者が『破産』って分かるとガクッと来るぜ。
金払わずに何年間もトンズラしといて、今更破産かよって。でも、Facebookとかしてんのな。
>>612
知ったかぶり、おつかれさん
おまえがどう思おうが、破産者は晒されて当然じゃ
被害もないのに幾ら金をとろうと思っているんじゃｗ >>654
感情だけで生きたいのはお前じゃん
係長が阿鼻叫喚wとか言ってる自分の発言は棚にあげるのか？
これだから破産者側の人間は幼稚で困る >>649
ちゃんとサイト読めよ
急遽立ち上げたから振込口座準備中なだけだ 後付けでもうしわけないんだが
本当に迷惑こうむってるのならなんにんが他界しててもふしぎではないのだが？
つまりはなにごともない何感じない図々しい人間が破産差にあてはまるというだけ
本当に迷惑罪な行為ならまともな人なら何人も他界してる これが真実
>>223
風邪を癌だと診断する医者が居るの？
そんな医者が居るなら教えてよ。 >>625
そんな気もしますね、本当なら激ヤバだし
個人情報を収集して販売するのが本当の目的だろうと推察してた
弁護士氏の意見とも合致しますし 自己破産もしないでズルズル返せるあてもなく
金かしてくれって言ってるやつが一番危険なんだぜ
自己破産者のほうが金貸すにはむしろ良いくらいだわ
免責降りるまでとことん打ちのめされたんだから
>>655
データベース化されてるかされてないかだろ？
で、今回のがデータベース作成に該当してるってのは明文化されてるの？ >>237
それでも行けるけど余計な金かかる
理想は一度住所から逆引きしたlat,lonをDBに保存 >>419
必死に議論めかしたこと書いて
話逸らそうとしてるよなw >>677
行政指導入ったという客観的事実があるから
阿鼻叫喚という帰結になった訳で
管理人擁護派っていちいち説明しなきゃわからんアホばっかだなぁ >>553
破産者じゃなくてもやべーわ
近所に住んでるから金を貸してちょなんて言うやつまともじゃないしそれに応じるお前も相当イかれてる >>680
同じことしてるのに気づかず係長ざまあとか言ってるネットリンチしちゃってるの？
やだなぁ破産者って > 住所でポン！ の一件で筆者が実感したのは、個人情報保護に関連してクレームを付けるのはごく一部の人々だということだ。
> ツイッターで万単位でツイートされたと言っても、殆どは「リツイート」である。自分から何か言っているのは、高木浩光氏のその取り巻きとその他何人かの、合わせて数十人程度だった。
> 個人情報保護という業界は、非常に狭い世界なのである。
> 筆者は仕事柄ＩＴ業界の客先を回ることがあるが、個人情報にからむトラブルの話を聞けば、決まって高木浩光氏の名前が出てきた。
> この手の問題で名前が挙がるのは、いつも代わり映えのしないメンバーだ。
> 個人情報クレーマーになり得るものとしては、テレビや新聞等のメディア、弁護士がある。これらは非常に分かりやすい。何ら実害がなくとも、形式的に法律違反であればそれは「事件」として、金になるからだ。
> しかし、よりやっかいなのは、クレームを付けること自体に快感を覚えている人々、あるいは誰の得にならなくとも形式的に法律を守らせることが正義であるという信念を持っている、ある種のサイコパスである。
> 筆者が言うのも変だが、とかく個人情報保護については、欺瞞と屁理屈に満ちた論理がまかり通っている。
> 政府として、電話番号やメールアドレスが個人情報であると認めたくない背景は、やはりそれに関連する業界からの要請があるためだ。
> そして、なぜ業界からそのような要請があるかと言えば、やはり個人を特定するためのキーが商業的に高い価値を持っているからだろう。
> 無論、筆者は「業界」を応援したい。これは単なる皮肉ではなく、個人を特定することは経済活動の上で重要である点は筆者も大いに同意するからだ。
> 愚かな個人情報クレーマーが「マイナンバー」に注目している影で、個人を特定する別の方法を着実に確保しておくことは、賢明なことだろう。
クレーマー終了へｗｗｗ
パヨク終わるｗｗｗ
わずか数日公開されてただけで、実際自分が破産者だということがどれだけの人にバレたのかも分からない
これで、幾ら賠償請求するの？
まあ俺は自宅や実家周辺の破産者調べて遊びましたけどね
>>678
訂正する。
弁護士がやたらお金集めしようとしてるのを何とかしろ。 まだ、破産者VS子供部屋おじさん続いてんのか？
子供部屋おじさんはいろいろなものと戦ってるよな
犯罪かそうでないかならば犯罪ではないが
かといってやっていいことではない
ブサイクな人にブス！と言っては怒るでしょ
それと同じ
>>642
ググると事務所の外観写真が出てくるけど・・・
ビルという程の・・・ 急にこんなマップが出るとは。誰が何を意図したんだろうね。
>>691
リプする奴全員破産者に見えてるのやべーよ
怒ってないで寝なよ、ここ向いてないよ＾＾ 立ち直る事を許さないような事言ってたら誰もこの国でビジネスを興せなくなるぞ。
挑戦者がいなくなったら日本は東南アジア以下になってしまう。すでに片足突っ込んでるけどな。
スカートはいてるからめくられるのよ。
それがイヤならパンツをはく事ね。
>>658
無罪の推定というのは国との関係での話な
有罪判決が確定するまでは無罪と推定される、即ち刑罰等の国家からの不利益を受けないという意味
裁判所の判決云々の前に国民がその行為が違法か合法かを判断できなければ法律としての意味ないよな？
それを語って何が悪いの？ >>689
破産したという客観的事実があるから阿鼻叫喚という帰結になったわけで
破産者擁護派っていちいち説明しなきゃわかんないのかな
行政指導されただけで犯罪者扱いで叩いていいなら破産手続き者に同じことしてもいいよね？ね？ 子供部屋おじさんはママやパパがお小遣いくれるから
破産者になりようがないかｗｗ
>>695
すげーレス数w
しかも悪態だけ。
管理人かよw >>684
正直言うと、自己破産をするには結構 金が要る
弁護士に頼まないと、自己破産できない
もちろん費用は、家族持ち
自己破産に、弁護士が一早く反応して来たのは、稼ぎが減るから
０－人事 ０－人事 >>703
建物つか土地な。 ここならそこそこの金額になるはず。 >>624
ほぼなんでも売ってると思うよ、大人から子どもまで。
検索するといろんなものが売られている。
不動産の契約したり、取引先と名刺交換したり、どっかで流出しちゃってるw 人生失敗した人の住んでいる、、
地図。
ダメだったな。
オードリー春日にしとけば、良かったのだ。
ある意味、
オードリー春日は、人生、破産者。
もう近所と知り合いの破産情報わかってしまったけどね
>>682
親の代は家具屋で
自分の代でマンションにして
Webコンテンツ制作しつつの
無店舗風俗とか違法ドラッグ店経営しつつの
SEとかプログラマー派遣しつつの
江戸の職人さんとか言ってたから
プロファイル的にはマッチしそうなんだよな >>548
更に引っ越してる人は現住所が確認できるものも必要で
現在の暮らしぶりも書かされるんだっけ
怪しすぎ ママ友とかこういう陰湿なの好きだしマウント取り合いだし暇な時間ネットやりまくりだから見た人多いかもね。
>>698
そりゃ商売だからしょうがねー
弁護士からすればうまいネタが転がり込んできたと思ってるよ
係長も手段を間違えなければ大儲けできたのに なるほどな なんか延々と続くなと思ってたら
ここの破産者をボロクソに叩いてるコメが委員会へ提出の資料になるわけか
で その流れで帰化人の官報で公示もヤメましょうと持って行く予定やね
>>658
犯罪者でもないベッキーを叩くのもネットリンチだよな。 >>659
最低限の生活だよ、つまり生活保護と同等だ
働いて稼いでも、手元に残るのは10数万
親・兄弟も返済の一部を負担する事になるだろう
厳しい人生になると思うんだけどね >>712
ならその理屈で多くの国民が白い目で見てるからって辞めろと逆キレしてる破産者は悪だよね？ >>606
データを含まなければいいんだよな(-ω- ?) >>713
破産者は既に国からペナルティー受けてるのに阿鼻叫喚も無いだろ・・・・
管理人はこれからだろ
バカか？ 日常生活で破産してるかマップで確認してる人いるのか
>>701
えーい
サラ金業者ｗｗｗｗ
過払い金で職失ったのか？ 計らずも個人情報保護法の無能有害っぷりが明るみに出た
みんな個人情報保護の概念がドグマ化しすぎ
モンゴルの赤ちゃんの名前守る風習レベル
>>651
合法じゃないから個人情報保護法ができたんじゃないのかな？ >>715
人の書き込みを数えているのか？
名誉毀損で訴えるぞ
金返せよ >>728
なにがすごいって集団リンチなら公益性が認められるというクソみたいな司法運用。 運営者側は政府へ物申すコネがなかった
つまり、弱者では？
そこに食いつく弁護士は正義の味方といえるのか？
>>650
嬉々として破産者からの削除依頼待ってたんだろうなあ
個人情報だけでなく破産の理由とか近況まで申告させるなんてアホかよと思ったわ 官報の電子化についてはビジョンが必要な話題だから政治家が仕事しないといけないのでは。
でも政治家は大衆迎合するうんこどもだから斜め下に法改正してデータを非公開にするんだよな。知ってる(๑˃̵ᴗ˂̵)
法の言う立ち直りは金銭面の部分だけであって
そういうことをしちゃいましたという不名誉を覆い隠してしまい
何も問題なかった人間であるかのように偽装することまでは含まないだろう
>>739
五年後また破産しようと思う。
次の目標は踏み倒し額一千万円越えにチャレンジしたい。 >>719
そっちの方まで下手するとメスが入っていくかもな
馬鹿がネットに流す場合もある訳で
見逃せない時代になっていくと思う 真っ当な日本人は我慢の限界に来たんだよ
売国無能政治家に欲塗れ企業
変態教師に腐敗役人
外国人が好き勝手に荒らし回り
重税収めながら70まで働けって社会にね
昨日まですました顔で余裕見せてたやつが
今日飛び込み自殺する世の中をね
公開情報を二次拡散しただけなのなにそんなにマズい？もちろん俺が破産者ならやめてくれって思うけど。
弁護士も案外ひどいぞ
支払い遅延して首が回らなくなった債務者の代理人になって
「近々破産手続きに入りますので督促等には本人ではなく当法律事務所が対応いたします」
という通知を送ってきながら一向に破産手続きに入らなかったりする
その間債務者本人の居所が分からなくなってたりするからたちが悪い
>>732
バカはお前じゃん？
行政指導で閉鎖でペナルティ受けてるじゃん？
これからって？
まだ刑事処分されるかどうかも未定なのに？
ほんと破産者擁護派って自分のこと棚にあげるよねえ >>718
前スレから自演してるけどID知らない人？ 係長の身バレも無いしそろそろバナナ食べて寝るか
バナナ食べてごめんね係長
>>736
サラ金業者乙
儲けようとして貸したお前が悪い 官報で破産者を調べるとか弁護士の主要な商売なのに
ネットで検索可能じゃ商売あがったりになるわけか
見た人結構いるぞ
破産者は既にご近所さんで噂されてるよ。ご愁傷様
そもそも、被害者なんていたのか？
そもそも、被害訴えてる奴いるのか？
ぶっちゃけ、近所に破産者いるかな程度にしか見ないから
破産者マップがそれほど影響あるとは思えない
俺が管理人ならフィリピンあたりの片田舎に逃亡するわ、命狙われたり訴訟始まる前に
>>746
その馬鹿に怯えて発狂してるのが破産者なのに何を言ってるんだい？ >>43
個人情報保護法を読めよ
法律等で定める場合を除くとある
そして、破産者の告知は破産法に明記されている >>725
ママ友間では今えげつない下克上の争いが起こってると思うとこわい((((((゜ロ゜; 官報ってPDFだよな
この膨大な量のデータをどうやってマッピングしたんだろ
元からどこかがデータベース化してるならまだしも、ここの運営がやってたとしたら無駄骨すぎる
>>739
？w
一発でカウントが判るよ。
それ25レス目w >>727
官報に通名しか載らなくなる可能性だってあるぞ 官報掲載情報の普及に努めたんだから、表彰するべきだろｗｗ
破産した奴らの阿鼻叫喚が心地よい
まともな人はちゃんと金を返しますよー
飲み、食い、旅行、パチンコ、風俗、ギャンブルでいい思い出作ったんだろ、破産したら晒されるのは当然だろ。
近所に破産者がいて見に行ったけど、普通に住んでたし車も高そうなの2台あったわ
持ち家っぽいけど、破産しても処分しなくて済むんかな
>>757
お前の理屈のどこが法律論なの？
管理者を叩くのにどこにも合法な要素ないんだけど？ >>717
なるほど、建物名もヴィラ小田切と有るので、土地建物を売ればそれなりの金になりそうだね >>766
30万人も敵がいれば、フィリピンまで追ってくる奴もいるだろうよ >>1
スレ民「何もも問題ねえから」
シュババババ
弁護士「60人集結しました！！」
(・∀・) これ全部単発、しかもこの手のは決まってsage無いｗ
679名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 00:54:44.52ID:VqKwZSB70>>693
後付けでもうしわけないんだが
本当に迷惑こうむってるのならなんにんが他界しててもふしぎではないのだが？
つまりはなにごともない何感じない図々しい人間が破産差にあてはまるというだけ
本当に迷惑罪な行為ならまともな人なら何人も他界してる これが真実
701名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 00:56:22.63ID:Jkv0C3mZ0
借金踏み倒している癖に、厚かましい
705名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 00:57:09.26ID:mosj1oqc0
見やすくしたら行政指導
そして現在爆走中のID:Ar/HDr600君もsage無いｗｗｗ
うーん・・・ｗｗｗ >>755
行政指導だけじゃなく
60人もの弁護士相手に訴えられるのはこれからじゃないのかなぁ 正直な感想だけどこのサイト出来た時やばいの出来たなと思ったけど
マップ見てGoogleで検索してフェイスブックやTwitter見たりストリートビュー見て
その人の人生覗く感じで楽しかったのは事実かな。
自分がやられたら嫌だけどさ、ネットは怖いね
官報に載ってる公開情報だから絶対大丈夫とは何だったのか
だいたい中小のサラ金業なんか朝鮮人ばっかだかな
踏み倒されてザマーだわ
債権者かわいそうなんて擁護してるやつは同類
>>773
一昨日くらいのスレでもともと闇の名簿屋やってたんじゃないかと
いわれていたからだいぶ前から閲覧してためていたんだろう。 >>760
親の代は家具屋みたいだね
本所法人会に名前があるけど元々は家具屋
家具屋潰してその敷地に銀行から金借りて
ワンルームマンション建てたっぽいな
で、Webコンテンツ制作会社経営でござい
みたいな >>32
これが理解できない奴とかかわっても仕方がないな
ここにも沢山いる
係長予備軍がね >>760
1Fがじむしょで自転車は従業員のものでしょう。
上は人に貸して家賃取ってるんだろう。
いわゆる富裕層みたいね。 >>497
だから言ってんだろ、制度改正のきっかけになればいいと。
現行上ダメかどうかを議論しても生産性がないともな。 >>773
記事検索ができるようだから
PDFでも中はテキストデータなんじゃないの？ 破産者であっても法の下の平等は有るのだし、官報情報に載ったからといって犯罪や不法行為に巻き込まれるわけじゃない
なぜかヘイトスピーチの対象になるとかそういう誘導の仕方が弁護士会の政治的な意図を感じる
まあ国も警察もマップ管理人は特定してるんだからいいだろ
またなんか動きはある
マップの是非について議論してもラチがあかん
アウトに決まってるけどさ
「なぜアウト？」は鬱陶しい
>>787
白い目で見られちゃうwww
差別されちゃうwww
婚姻取り消しされちゃうwww
って泣きわめいてなかったっけ？ >>1
＞官報に掲載された破産手続きを行った人の氏名や住所を
＞これは「個人データの第三者提供」に該当するが、
ハハハ
よくネトウヨがやってる「公表されてるからばらまいていい」というのは
違法なんだなw >>32
この人はもちろんそうとうに利口な方だとは思うし
きちんと意見を述べたことも非常に評価に値するけども
俺は今回のは共産のテロだと思うよ
なのでチンピラがちょっと金儲けしようとこういうサイトを作ったという見方は
あまりよろしくないと思ってる >>778
それ子供部屋から書き込んでるのｗ
俺の勘だがお前まともとは思えんなｗ >>782
管理者がやったことは違法だと俺は考える
過去スレから色々レスしてきたけど今ここで全て書くと流すぎるから書かないけど >>739
ﾌﾟｷﾞｬ━━━━━━m9(^Д^)━━━━━━!!!!!! >>757
破産者は、犯罪者と同じか以上
他人の財産を傷つけてるからね
今回の破産者マップの決定的な間違いは、削除に金を要求した所
鯖をオッ建てて、情報を垂れ流すだけならモーマンタイでしょ >>685
その程度の浅い認識と理解で突っかかってるのかｗ
まあ、でなければ「今回のがデータベース作成に該当してるってのは明文化されてるの？」なんて恥ずかしげもなく書かんわな
そんなあやふやな認識で個人情報保護法がーとか言ってるとかｗ
もう一度その点勉強し直してこい、話にならん
で、個人情報保護法第4章の規制を受ける部分についての理解は？
察するに通しで読んだことすらないんだろ？ >>789
だからそれ刑事処分じゃないだろ？
刑法で責めるの無理だからそんだけ弁護士いても行政処分に働きかけたんじゃね？ >>790
話題になる→覗きに行く→4～5分いじって閉じる
自分これだけしかやってない(´・ω・`) こういうのって海外ip経由でしてバレないようにしてるのかと思ってたわ もう特定されたのね
騙しやすいマップを作って売るつもりだったんかな～と思った
破産者は加害者だという大前提を忘れたバカばかりだね
ってことは政府は破産推奨派なのかね
バーーーか自民w
ヘイト買いまくりだからな 今では猫虐待したとこにデモしに行くし
ハセカラ民みたいに容赦ない突撃部隊出てきそう
これには必勝法がある
無罪請負人の弁護士を逆にサイト運営者がだな。。。
ゴーン氏で大変だった()
こんなの、死刑でおｋ
国家の秩序を揺るがす大罪なりけり
閉鎖する前にHPダウンロードしたけど
なんかやばいものダウンロードしちゃったわけ？
破産者調べたい人からしたらわかりやすくてありがたかっただろマップ
このスレにも顔をキムチ色に染めて
破産者マップにブチギレ大発狂しているバカゴミが多数いるから
こりゃ世の中には破産者がゴキブリ並みにウジャウジャいるってことだな
金の貸し借りだけじゃなくモノの貸し借りも控えたほうがいいね
倒産マップ、
シャープ、東芝。
中国が買い取ってくれた。。
といって、
「中国人は、日本人に、、、
中国語を学べとは言わない」、 無理だからだ。
この国はさ、犯罪者とか破産者とかに甘すぎなんだよ。
更生の為にやり直す機会を～とかさ
>>796
親は家賃で老後を悠々自適か
子供のせいでそれを取られたら泣くに泣けないだろうなぁ・・・ >>813
それはお前の中だけな
決めるのは裁判所
自分ルールで悪を決めつけて叩くのが正当と言うなら破産者を馬鹿にしてる奴となんら変わらんよ >>830
引っ越ししてることがあるんだとさ
だから大島てるもこれはやらなかったらしいで
【大阪】アルバイト男性（４０代）に沸騰した鍋のスープをかけ殴る蹴るの暴行…居酒屋経営の女（３９）らに実刑判決
http://2chb.net/r/newsplus/1553089629/
「鍋パーティー」で、部下に沸騰したスープをかけるなどの暴行を加え、重傷を負わせた女らに実刑判決です。
判決によりますと、田中美智子被告（３９）と岸川和樹被告（３２）は、去年３月、
大阪府茨木市の田中被告が経営していた居酒屋で、アルバイトの男性（４０代）に
鍋の沸騰したスープを何度もかけた上、殴る蹴るの暴行を加え重傷を負わせました。
田中被告らは起訴内容をおおむね認め、検察は「被害者の態度に腹を立て、日常的に暴行していた」などと指摘しました。
判決で、大阪地裁は「被害者にはコミュニケーションが取れないほどの意識障害が残り、結果は重大」などとして、
田中被告に懲役８年、岸川被告に懲役４年を言い渡しました。
ABCニュース 03/20 19:12
http://www.asahi.co.jp/webnews/pages/abc_1169.html 消すのに身分証寄越せって脅迫じゃないのかね
警察に駆け込んだ奴とかいないの？
記事にも書いてあるけど破産者の情報は官報に掲載されて誰でも見る事は出来る その破産者情報を纏めた名簿が存在していて地下深く潜った闇サイトでも売買されている
反社会勢力にも流れていて真っ当に表ではお金を借りられないようなクズやゴミ共に貸し付けているしね
破産して夜逃げしたりするような一般人が一人二人消えても大して警察は懸命に捜しはしない
行方不明数が年間8万人 9割は発見や保護されているが年間1000人は全くもって行方知れず
>>805
もうやめとけｗ
明日休みだからって夜更かししたら明後日寝坊するぞ
明後日学校行ったら春休みだろ？ >>823
(´・д・`)警察は朝早く来るからね。 HDのエロとか消しとくんだよ >>810
あの発狂ぶりはやっぱり
特定情報が本物なのかなぁ…って感じ 新聞社とかの不祥事をまとめたら名誉毀損で訴えられるのかな？
>>838
こういうレスをよく見るけど本質ついてるよね
破産者がどういった人種かよく表してる 破産者 AND 帰化 で検索できるようになれば、すごいことになるような気がする。
>>816
まあそういうマウンティグするしかないわな。
今回のようにOCRで既存の公共機関のデータベースをぶっこぬいてマッピングする行為が、
個人情報の取得および個人データベースの作成に該当するかどうかの規定ないし。 >>844
いや 違法なものだとわからずやってしまったんだよ セーフだよな >>842
俺もあの削除依頼フォームは鳥肌立ったわ
公的書類、免許証の両面コピーして提出しろやで
係長本人は匿名な癖して >>842
あれ何人かまじでひっかかってそうで怖い
身分証のコピー渡してもしそこにマイナンバーだのあったらわろえない >>198
破産者
0279 名無しさん＠１周年 2019/03/20 05:34:11
とりあえず俺は晒されても痛くも痒くもないが、精神的苦痛で会社行けなくなった体でいくわw
ちょっと弱味握ってる医者に診断書も書かす
まぁ勤務できず退職に追い込まれた分は請求するわw
元々辞めるつもりだったがw 昼間ブラブラしてる奴に「仕事なにしてるの？」って聞くと
9割が「Web制作してます」とか判で押したように言うのなｗ
半グレみたいのもそうｗ
>>829
(´・д・`)警察は朝早く来るからね。 HDのエロとか消しとくんだよ 勝プランニングおヒスさー
ちょっと前に見た時 秋なんちゃらって言う代表者名書いてたのに
所在地だけになってね？
しかも5ch情報たどったら小田切→秋なんちゃらに変わったり怪しすぎる
マップを作ったのは政府の広報紙から、てところが面白いな
毎日、氏名と住所事件番号
国民の皆さまに読んで頂きたくて頑張ってる
>>842
被害届を出すためにわざと入力して教えた人もいただろうねｗ >>857
俺はしらんw
破産後マップ2への布石ともとれなくないし 借金踏み倒したくせに人権だの個人情報だのと笑わせるわｗｗｗ
破産したことで、どんだけ金を貸した人に迷惑をかけていると思っているんじゃ
恥ずかしくないんか？
>>686
住所から地図座標への返し方言ってるだけ何だが。
金かかるとか意味がわからん。 >>856
なぁこのマップ管理人の事業目的はなんだと思う？ 登記簿を勝手に閲覧してマンション売ってくれってのも個人情報保護違反じゃないん？
>>837
だから「考える」と保険打ってるのに無視するんだね
裁判所てのはトラブルが起きた時に紛争を解決するわけで
各自で法律を理解できなければ法律として役に立たないよね？ やっぱりマトモな一般市民にとっては
馬鹿の情報は予めつかんでおきたいよなぁ
性犯罪者とかロリコンとか破産者とかの情報は
自己防衛のために欲しいものだよ
>>769
同じことをやるんだねw
それを見て喜んだりそれが有益な情報として広めてるんだからやっぱり破産者マップは正しかった スレで誘導して世論はこうだみたいにしてるが何の意味もないぞ？
>>859
裏側のコピーにやたらと拘ってたよな
あれ個人番号狙いだろ 官報に載せるのは表示範囲を狭めるという意図があるわけじゃなくて
法の成立が古いから、当時としては最大限周知できる方法を使ったけど官報程度の物しかなかったというだけだろ
破産者が訴えて金取ろうとしてると思うと笑っちゃうよねw
やっぱ破産者って…w
>>1
ここぞとばかり首を突っ込んでくる弁護士ｗｗｗｗ
またテレビで１０、２０、３０！とか始めるのか？ｗｗｗ 以前から個人情報の定義も個人情報データベースの定義も不明瞭という指摘があって、
この件で委員会が勝手に「該当している」と認定するなら、
やっぱり濫用のおそれあったじゃん、としかならんね、俺は。
破産者の官報をリストにしたブラックリストがあるんだし、国としてマップ作成すべきかもね
やっぱりねぇ
問題だらけだと思った
こんな事して大丈夫って思える頭が怖い
賠償請求してこのサイト管理者を破産させてやりゃいいんじゃね
リベンジ破産者マップ、在日限定で復活させてごらんw
>>862
嫁も子供も愛人もいるんだよ
やめてくれ 公表がダメなだけで、各社が集めた個人情報と紐づけして商売に利用するのはOKなんでしょ？
>>897
おそらく個人情報保護委員会にも説明がついてないはずなんだわね >>879
考えるって何が？
なら破産者が屑と考えて公益のために晒し者にしろって意見も尊重してくれないと
>>769
現の破産者側の奴もこういうレスしてるしさ
やっぱ破産者マップは大勢の人間が求めてるのよ + +
∧＿∧ + >>880
（0゜・∀・） やっぱり一段落済んでから
（0゜∪ ∪ + 土地屋敷アレになっちゃうんだしょうかね？
と＿_）__） + ワクワクテカテカ >>882
ピンポン鳴らしてるんだからさっさと出てこいよ！！！オンドレ！！！ >>835
破産者の個人名が出たならまだいいんだが、住所だからな
今回流出した住所の土地はもう売れないべ
損害額がどれぐらいになるやら >>877
委員会が認定したから事業者に決まってます、では～みたいな議論は知らんよ。
個人情報取扱事業者なら今回の行為は違法ですよね、ってのは当たり前なんだが、
この件はなぜそうなのか、というのは保護法からは一義に定まらない。
そのことをずっと問題にしているわけで。 >>1
「申出書は、破産等情報は官報に公表された情報ではあるものの、広く検索可能な形で
流通されることを意図された情報ではなく」
と言ってますが、官報への公示は、自己破産する際の債権者リストから
漏れた債権者を救済するという趣旨もあり、広く検索されるべき情報ではないでしょうか？
個人間の債務は債権者リストから漏れやすいですし、消滅時効も１０年あります。
破産者マップはこういった個人間の債権者の救済に資するものだと思います。 係長のいやらしいところは
削除してほしければ個人情報寄越せと脅迫しているところ
そして清廉潔白なバナナくんに全部おっ被せようとしてるところ
問題ないと思うなら係長と同じことしてみりゃいいじゃん
そうしたら弁護士から連絡来るだろうからここに書いてることと同じ質問したらいいんじゃね
その返答に納得出来ないなら徹底抗戦すればいいだろ
過払い金訴訟で職失ったサラ金業が多いこと多いことｗ
ザマー
数ヶ月後逮捕されたのが中国人だったらお前らどうするの？
HPの会社概要に代表者名すら書いてねぇｗ
胡散臭い会社だなｗ
>>904
いまから窓ガラス割って中に入るからなカス 自分で絶対本職とかいわない
ポンとかなら一緒にやったけど
そうだよなんていいませんヨ
>>912
そう 事実かどうか知らんが
そこでとことん嫌になった 奨学金の連帯保証人破産と自殺が大問題になってる時にお上挑発するような真似してなんの返しもないと思ってたの？
バカなの？ブーメランで追い込みかけられるの？死ぬの？
まあ、そうだろうな
本来の主旨での公示を逸脱して、不必要に晒し者にする効果となる
大金を貸す人は、しっかり手間暇かけて相手を調べて判断するしかないな
>>918
あーやっぱりとしか思わん
てか破産者マップ公開って
中国共産党は既にやってるから >>877
初めの頃は裁判で真価を問てみたいとかじゃなかったっけ？ 普通にインターネット官報で破産者情報無料で見れるじゃん
これからちょくちょく見る事にするわ
官報にしか載らないから誰も見ないと安心してた破産者が騒いでて草
よくわからんが、官報に載ってんなら良いんじゃないの？官報も俺等の様な第三者に情報を提供するものだろ。
いろんな端末ポチポチ大変ですね係長さん
823名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 01:06:22.45ID:S10Cp57A0
破産者は加害者だという大前提を忘れたバカばかりだね
831名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 01:06:53.77ID:D1qayDL/0
このスレにも顔をキムチ色に染めて
破産者マップにブチギレ大発狂しているバカゴミが多数いるから
こりゃ世の中には破産者がゴキブリ並みにウジャウジャいるってことだな
金の貸し借りだけじゃなくモノの貸し借りも控えたほうがいいね
873名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 01:09:57.66ID:j1jZ/Lsq0
借金踏み倒したくせに人権だの個人情報だのと笑わせるわｗｗｗ
>>914
ダウンロードしちゃったけどもう消したよって言っとけよ
じゃなきゃもう諦めろん >>907
破産者さんこわよ
踏み倒すわすぐ暴力に走るわ
こんな人種の位置情報とか安全のために公開すべき >>916
こわよ？
煽りたいなら日本語もっと勉強せえよｗ >>885
官報てのは法的な事項に対してそれを知らない人はいないという擬制をするため
方法が時代遅れだとしてもネット官報とかの仕組みができるだけで官報が公告するという仕組みに変化はないぞ >>914
なんでダウンロードしたん？
よくわかんないけど弁護団にも連絡しておいた方がええの？ >>900
許可をとって集めた情報じゃないとダメなんじゃなかったっけ？
最近なんでも会員登録に３次利用するって書いてるじゃん。 まず個人情報を晒してるのは政府だからな
その二次掲載がダメならダメってちゃんとわかりやすく書いとけって話
ぼんやりと曖昧だからこんなことになってる
破産バカってやっぱり何度も破産を繰り返すの？
もしそうなら破産者情報は必要じゃねえの？
>>892
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!! 公表せずにデータベースとして売ったらダメなの？
似たようなこといくらでもあるでしょ
>>939
帰化バレしちゃって激おこぷんぷん丸さんも今後こういういじめにあうんだよねぇ
カワイソス >>904
「だらしなさを見させてもらう」ためにも破産者マップは需要は間違いなくあるよ
ただもうちょっと精査したものだとよかったね
カード破産・詐欺系に限定するとかね
都心の超高級マンションで破産してた人がいたから検索したらエステサロンで詐欺してた奴だった
こういうクズを見つけられるのは良かったよ
東北は震災の影響だとわかってるから最初から検索すらしなかった でも、
世の中恐ろしいな。。
自分では面白いコトをやっている。。。。。
で、
死ぬのだ。
はい自殺。
>>936
何も間違った事を書いてないぞ
金を借りる時は泣きついてきて、金が返せなくなった時は笑って破産
酷すぎるやろ 破産者マップとかどうでもいいから前科者マップ作ってほしいな
せこい万引きとか喧嘩とかはどうでもいいが最低でも強盗致傷とか詐欺とかから表示したマップ作ってくれんかなー
まあ犯罪した奴腐るほどいそうだしそこらじゅうを普通に前科者がうろうろしてると思うと怖いよな
>>935
うちの近所にも一軒あったけど、そこは貸家ｗ
数年おきに入居者が変わってるｗ
大家は激怒だろｗ 破産者なんて堂々としてりゃいいのに
俺も１５年以上前に債務整理したけど今じゃ普通に銀行から融資受けてるしな
社内ブラックで借りられないところもあるけど。 破産しててカッコ付ける必要ねーぞ。
官報ってアウトローなお方がコソコソ情報まとめて売ったりして、ぶっちゃけグレーゾーン放置な感じだったんだろうけど
よくもまぁこんな多方面に恨みを買うやり方で豪快にやったよな
もし法的に大丈夫でも命が大丈夫じゃないだろうに
>>915
誰もここに官報を転載しないからなwww
載せられるのはヤマカンのコピペくらいだろwww
声高に何が悪いんだ(ｷﾘ
って言ってる癖に怖くて官報の内容を載せられないwww >>954
公共の利益になるよね
性犯罪者にGPSつけるってのと全く同じ >>951
いいんじゃね？
でもそうはせずに全世界に公開した
何故なのか >>960
それを個人情報保護委には言えないよなぁ 官 報 に 対 す る 批 判 は 許 さ な い
>>904
間違った解釈を尊重したどうするよ
間違ってるから間違ってると主張してるだけ マップから消して欲しくて個人情報送った奴は同情できない
頭弱すぎでしょ
弁護士なんて自己破産は誰にも知られずにできるって銘打っちゃってるからねぇ
仕事の邪魔するなって感じなんじゃないの
この件は一度きちんと裁判にしてはっきりさせてほしいな
・官報に載る情報にプライバシーはあるか
・官報情から得た報の２次利用、公開の是非
削除フォームは問題あると思うが
情報化社会における官報の在り方を問う重要な事件だと思うわ
政府まで動いてたのか
漫画村のように延焼していきそうだね
>>908
いや土地が売れなくなるのは大島てるの方
なんで破産者の住んでる土地が売れなくなるんだよwそこは関係ない 情報の持つ意味を考えると見やすく便利にしたらアウトって意味わかんないよねw
公表するけどこっそり形だけってこったな
でも、
世の中恐ろしいな。。
自分では面白いコトをやっている。。。。。
で、
死ぬのだ。
サイトを閉鎖しました」
許さん。
はい自殺。
>>972
それを決めるのは裁判な
今は俺とお前の主張はイーブン >>947
個人情報保護法に書いてあるじゃん。
そんな法律知らなかったから無罪、
とはならないのが法治国家 >>951
売ったらアウトだと思う。
それは自分で「俺はデータベース化したんで～」と言ってるのと一緒だから。
今回のは「ネット上に公的なサービスがあってそれと同一のものの表示が違うだけ」
という事態で明らかに法が予定していない。 >>856
>今回のようにOCRで既存の公共機関のデータベースをぶっこぬいてマッピングする行為が、
>個人情報の取得および個人データベースの作成に該当するかどうかの規定ないし。
知識がないとこう詭弁で返すしかないよなｗ
あのな、お前が言っていることは的外れなんだよ
情報を抜き取る手法の問題ではなく、官報から個人情報を抽出しソフトやツールで情報を体系化
その上で簡単に個人を特定できる、各個人一人ひとりを行とするデータ（個人データ）を作成した時点で個人情報保護法の規制を受ける
ぶっちゃけお前が得意げに書いていることは個人データの作成に該当する
まあ、これでも理解できないだろうけど 民主党が、官報の『帰化名簿』を非公開にしろと主張したことがあるが、
まさに暴論だった
今回の件も、官報の公示に『忘れられる権利』など存在しないし、存在してはいけない
官報の公示は公開されるのが当然だし、二次利用が妨げられるべきではない
>>987
カワイソス
必死で日本語覚えて必死で成り済ましてた努力が無になるなんて mmp
lud20190623164203ca
このスレへの固定リンク： http://5chb.net/r/newsplus/1553093704/ヒント：5chスレのurlに
http://xxxx.5ch
b.net/xxxx のように
bを入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。
TOPへ TOPへ
全掲示板一覧 この掲示板へ 人気スレ |
>50
>100
>200
>300
>500
>1000枚
新着画像
↓「被害は数十万件…「破産者マップにより厳しい行政処分(緊急命令)を」 弁護士60人が個人情報保護委に申出書 政府がサイト閉鎖の指導★4 ->画像>22枚 」を見た人も見ています：
・被害は数十万件…「破産者マップにより厳しい行政処分(緊急命令)を」 弁護士60人が個人情報保護委に申出書 政府がサイト閉鎖の指導★6
・被害は数十万件…「破産者マップにより厳しい行政処分(緊急命令)を」 弁護士60人が個人情報保護委に申出書 政府がサイト閉鎖の指導★3
・被害は数十万件…「破産者マップにより厳しい行政処分(緊急命令)を」 弁護士60人が個人情報保護委に申出書 政府がサイト閉鎖の指導★2
・被害は数十万件…「破産者マップにより厳しい行政処分(緊急命令)を」 弁護士60人が個人情報保護委に申出書 政府がサイト閉鎖の指導★7
・被害は数十万件…「破産者マップにより厳しい行政処分(緊急命令)を」 弁護士60人が個人情報保護委に申出書 政府がサイト閉鎖の指導★8
・被害は数十万件…「破産者マップにより厳しい行政処分(緊急命令)を」 弁護士60人が個人情報保護委に申出書 政府がサイト閉鎖の指導★9
・被害は数十万件…「破産者マップにより厳しい行政処分(緊急命令)を」 弁護士60人が個人情報保護委に申出書 政府がサイト閉鎖の指導★5
・被害は数十万件…「破産者マップにより厳しい行政処分(緊急命令)を」 弁護士60人が個人情報保護委に申出書 政府がサイト閉鎖の指導★16
・被害は数十万件…「破産者マップにより厳しい行政処分(緊急命令)を」 弁護士60人が個人情報保護委に申出書 政府がサイト閉鎖の指導★11
・被害は数十万件…「破産者マップにより厳しい行政処分(緊急命令)を」 弁護士60人が個人情報保護委に申出書 政府がサイト閉鎖の指導★18
・被害は数十万件…「破産者マップにより厳しい行政処分(緊急命令)を」 弁護士60人が個人情報保護委に申出書 政府がサイト閉鎖の指導★14
・被害は数十万件…「破産者マップにより厳しい行政処分(緊急命令)を」 弁護士60人が個人情報保護委に申出書 政府がサイト閉鎖の指導★12
・被害は数十万件…「破産者マップにより厳しい行政処分(緊急命令)を」 弁護士60人が個人情報保護委に申出書 政府がサイト閉鎖の指導★10
・被害は数十万件…「破産者マップにより厳しい行政処分(緊急命令)を」 弁護士60人が個人情報保護委に申出書 政府がサイト閉鎖の指導★15
・被害は数十万件…「破産者マップにより厳しい行政処分(緊急命令)を」 弁護士60人が個人情報保護委に申出書 政府がサイト閉鎖の指導★13
・被害は数十万件…「破産者マップにより厳しい行政処分(緊急命令)を」 弁護士60人が個人情報保護委に申出書 政府がサイト閉鎖の指導★19
・被害は数十万件…「破産者マップにより厳しい行政処分(緊急命令)を」 弁護士60人が個人情報保護委に申出書 政府がサイト閉鎖の指導★17
・被害は数十万件…「破産者マップにより厳しい処分を」 弁護士60人が個人情報保護委員会に「緊急命令」を出すよう申出書
・【破産者マップ】破産者の情報サイトに初の停止命令 個人情報保護委
・【破産者マップ】弁護士「プライバシーの侵害と個人情報保護法に違反しているのでは。運営者を訴えることはできると思う」
・「破産者サイト」運営者、個人情報保護委が初の刑事告訴…名前や住所を地図上に表示 [はな★]
・破産者名と住所を記載のサイト、個人情報保護委が停止勧告…(7/20) [少考さん★]
・【IT】フェイスブックに行政指導 個人情報保護委
・破産情報サイトに停止命令 個人情報保護委員会 [香味焙煎★]
・【LIVE】個人情報保護委員会会見 [ばーど★]
・【個人情報保護委員会】ＬＩＮＥに立ち入り検査 [香味焙煎★]
・【速報】LINEに立ち入り検査 個人情報保護委 個人情報の中国閲覧問題で [potato★]
・【個人情報保護委員会】ＬＩＮＥに対し、必要なら法的措置を検討すると明らかに [マスク着用のお願い★]
・【速報】個人情報保護委員会、LINEと親会社のＺホールディングスから報告聴取を行う 法的措置が必要なら検討 [ばーど★]
・【速報】 個人情報保護委員会は、ＬＩＮＥと親会社のＺホールディングスから報告聴取を行った。法的措置が必要なら検討する [みつを★]
・【訴訟祭りへ】「破産者マップ」運営者に政府が行政指導していた事が判明
・【訴訟祭りへ】「破産者マップ」運営者に政府が行政指導していた事が判明 ★2
・【個人情報保護法】制度改正大綱を決定 政府の委員会
・【ＥＵ】個人情報保護の新規則「GDPR」施行 一部の米サイトが閲覧不能に
・【ネット】破産者情報サイトに停止命令 公開データの悪用認めず（日経）【個人情報】 [少考さん★]
・【国内】日本新聞協会、報道は個人情報保護の規制の適用除外を=報道機関の自主的な取り組みに委ねるべき
・【国難/デタラメな個人情報保護】年金情報を中国業者に委託 ５百万人、マイナンバーも【日本年金機構】[03/19]
・【速報】LINE、新個人情報保護指針「開発と運用の為、韓国やベトナムの会社・委託先の従業員が、日本人の個人情報にアクセスします」★３ [スタス★]
・【偽】LINE、新個人情報保護指針「開発と運用の為、韓国やベトナムの会社・委託先の従業員が、日本人の個人情報にアクセスします」★4 [Toy Soldiers★]
・個人情報保護士 その8
・個人情報保護法は悪法だから廃止しろ
・【第48回】個人情報保護士認定試験 [無断転載禁止]
・（差別助長）戸籍謄本制度を撲滅すべき？（個人情報保護）
・総務省、HDDを物理的に破壊することを指針に明記 自治体の個人情報保護
・ネット閲覧履歴の提供に同意義務 個人情報保護法改正案の骨子発表
・立憲民主党、民主党時代の名簿を流用してハガキを送り続ける。個人情報保護法違反か
・【厚労省】新型肺炎、感染確認３例とも国籍非公表…「個人情報保護。人権侵害になる」★6
・【大阪市ヘイト条例１年】行為者特定「秘密」の壁･･･表現の自由、通信の秘密や個人情報保護などで
・【悲報】高須克弥氏が町山智浩、香山リカ、津田大介を警察に告発へ「個人情報保護法違反で現行犯逮捕だぁ…！」
・【アメリカ】カリフォルニア州、個人情報保護法を施行 大手ＩＴ企業による情報収集の規制議論にも影響か
・5ちゃんねる、EU圏からのアクセスを完全遮断 浪人でも回避不能 GDPR(EUの新しい個人情報保護法)への対応のため
・【速報】 LINE 中国から個人情報アクセス可能に、利用者本人の同意なく、個人情報保護法に抵触 ★９ [お断り★]
・【速報】 LINE 中国から個人情報アクセス可能に、利用者本人の同意なく、個人情報保護法に抵触 ★１０ [お断り★]
・【政治】個人情報保護法とマイナンバー法、改正案を閣議決定…預金口座にも適用、個人資産を正確に把握し、脱税などを防ぐ狙い[03/10]
・無能検察と無能弁護士、犯罪被害者の個人情報を刑務所にいる加害者に開示してしまう 獄中から復讐をほのめかす手紙が
・【Amazon】アマゾンに行政指導 別人の情報表示で政府委 約１１万アカウント分の個人情報が他人に見られた可能性
・【悲報】アザラシ伍長、けんまや個人情報書き込みに対して弁護士に相談して警察への通報までした模様。嫌儲民と全面対決か ★2 [無断転載禁止]
・【新型肺炎】「積極公開」と「個人情報」の板挟み 政府が新型コロナ感染情報公開に苦慮
・【CF】「破産者マップ」被害者の弁護団が支援金を募集 支払いはクレジットカードのみ
・【大相撲】土俵の女人禁制 兵庫県弁護士会「女性に対する差別」と声明 政府にも撤廃に向けた指導を提言
・『Google』で誰でも閲覧可能の“破産者マップ”ついに閉鎖 被害者の会が結成され刑事訴訟も
・自己破産者検索サイト「破産者マップ」Part16
・自己破産者検索サイト「破産者マップ」Part28
・自己破産者検索サイト「破産者マップ」連投避難所(甲)
・【国内】 日本の宿舎にゴミを山のように捨てていった中国人が公開謝罪～民泊の主人が個人情報をネットに公開した結果[09/13]
・ツイッター、個人情報訴訟取り下げ…米政府が政権の移民政策に批判的なツイートをしている利用者の情報開示要求撤回で
21:39:23 up 6 days, 6:47, 0 users, load average: 8.61, 8.35, 8.29
in 0.634281873703 sec
@0.634281873703@0b7 on 112611
|
