◎正当な理由による書き込みの削除について： 生島英之とみられる方へ:
【最高裁】「ワンセグ携帯も義務」確定＝NHK受信契約、上告退ける ★10 YouTube動画>1本 ->画像>10枚
動画、画像抽出 ｜｜
この掲示板へ
類似スレ
掲示板一覧 人気スレ 動画人気順
このスレへの固定リンク： http://5chb.net/r/newsplus/1552555638/
ヒント：5chスレのurlに http://xxxx.5chb.net/xxxx のようにbを入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。
テレビを視聴できるワンセグ機能付き携帯電話の所有を理由に、NHKと受信契約を結ぶ義務があるかどうかが争われた訴訟で、「契約の義務がある」との判断が確定した。
最高裁第3小法廷（山崎敏充裁判長）が13日までに、原告側の上告を退ける決定をした。決定は12日付。
NHKによると、ワンセグをめぐる訴訟は5件起こされ、最高裁で確定するのは初めて。テレビを持たず、ワンセグ携帯のみ所有している場合でも、NHKとの契約義務を負うことになる。
確定したのは、テレビを持っていなかった埼玉県朝霞市の男性がNHKを相手に起こした訴訟。一審さいたま地裁は2016年、受信設備の設置者はNHKと契約しなければならないとした放送法の規定について、「『設置』は設け置くという意味で、『携帯』の意味は含まない」とし、契約義務を否定した。
しかし二審東京高裁は18年、放送法施行時に携帯型ラジオが存在したことなどから「『設置』には『携帯』も含むと解すべきだ」と判断。一審判決を取り消し、NHK側の逆転勝訴とした。
3/13(水) 17:10配信
時事通信
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190313-00000084-jij-soci 
★1が立った時間 2019/03/13(水) 18:36:06.95
前スレ
http://2chb.net/r/newsplus/1552535828/ とっとと潰れろこんなヤクザよりタチの悪い悪辣な犯罪組織
>>1 クルマのナビはどうなんだ。
受信契約しているのかね。
>>1 「『設置』には『携帯』も含むと解すべきだ」と判断。
これ無理矢理だな
設置は設置だろ
携帯ラジオが当時存在したのなら「設置または携帯」となってるべきじゃないの？
これで朝鮮人の血が充満している裁判官だということが知れた
そもそもワンセグって見れないところ多くない？
ワンセグで受信料支払い義務が発生するならNHKは日本どこでもワンセグをまともに見られるようにする義務があるだろ
>>8 設置には携帯も含む。
その根拠が、放送法ができた当時
携帯ラジオがあったということ。
裁判官もNHKを守る為に必死だの〜ww
いいですか、おうちにテレビがなくて、スマホでもテレビを見る予定のないみなさんは、
キャリアで買うスマホはアイフォンか、中華製か、LGか、シャープまたは京セラの一部機種かですよ！
間違ってもエクスペリア（ソニー）、ギャラクシー（サムスン）、アローズ（富士通）などを
買ってはいけません！！！！
端末所持だけでもなのか
回線契約者だけなのか
はっきりしてくれ
>>14 最高裁の判決だからね。
あまねく全国どこでもワンセグが見れるように整備する。
受信料は値上げ待ったなし。
門前払いが基本中の基本
受信設備は設置してない
携帯もない
帰れ
国民は最高裁判所へ押しかけ抗議しろ。
黙って見ている日本人は阿呆か。
【NHK税を海上保安庁に投入すれば海上保安庁が2倍の人員にできます】NHK職員は1784万円
日本維新の会、三宅博議員 質疑
海上保安庁の全予算 12636人 1732億円
ＮＨＫの人件費 10354人 1819億円
ＮＨＫ１人当たりの人件費 1784万円 ← NHK貴族階級の所得
全雇用者の雇用者報酬 467万円 その差3.8倍 ← 庶民の所得
NHK職員の年収は
平均年収
英国 BBC職員 £42,500(675万円)公共放送
米国 CNN社員 $51,000(576万円)
豪州 ABC職員 $40,000(452万円)公共放送
日本 NHK職員 1780万円 公共放送
>>17 NHKが見れる状況になったとき、
すなわち回線契約時からだ。
同様におうちにテレビがなくて、ガラケーでもテレビを見る予定のないみなさんは、
キャリアで買うガラケーは、子供向けケータイか、簡易携帯（ドコモを除く）か、
カード携帯（ドコモのみ）か、インフォバーかに限ります。
最高裁お墨付きのNHK
立花に騙される愚か者はキチンと払えよｗ
ざっけんな糞ボケ解約するわ！
…と俺のシャープスマホ見たらワンセグついてなかった
NHKは、未だに 放送法64条を盾に受信料を強制的、暴力的に徴収している。
この法は1950年の放送局がNHK１社だけの時に成立した法です。
現在は多数の局が競争しており全く時代に合いません。
これは思いやり いたわりの心は全く無く、取れる所から取るといった
半島人の思想と同じです。
何故 未納者へは民放と同様にスクランブル放送等にしないのでしょうか？
（電気、ガス、水道等は 支払わないと止められるのに！）
NHKを儲けさせているだけの現放送法を早く改正して、
未納者には民法と同様に有料スクランブ放送にしてください 。
http://www.ystseo.net/ngnhk/ >>26 あなたも、シャープも、目の付け所がシャープですね！
シャープがんばれ！
なぜ共産党はNHKと戦わないのか？
理由は簡単。NHK労組は共産党の寄生収入源ｗ
これ近々、携帯会社やプロバイダが利用料の中に強制的にNHK視聴料徴収するようになるな。
>>25 今までが騙されていた。はっきりして良かった。
たかだか放送局が、国家権力と同等の「徴税権」を行使しているってことだよｗ
なぜか騒がない共産党ｗ
>>24 インフォバーはワンセグ無し？
無いなら機種変更考えようかな
放送法20条に基づいてあらゆる場所で映るようにしないといけないな
まず新幹線全区間でで映るようにしてくれ
>>30 皆さん、スマホはアイホン一択にしましょう。
じゃあ携帯電話屋は重要事項の説明していかないとだね
>>30 それやると二重取りされる事になる人もいるから無理じゃね
>>12 というか、権力者の一声で法すらねじ曲がるのが日本
ＮＨＫも然り
>>33 シャープは鴻海傘下とはいえ「日本の」でしょう！
経産省主導で日本連合または日本企業傘下にならないでよかった！！！
TVが無い「キッズ携帯」の中古が枯渇するなｗ
あれはいいものだｗ
>>40 シャープや京セラの一部機種や、中華simフリースマホでもいいですよ！！
月々の電話代に比べれば受信料なんか微々たるもんだろ？
>>4 安倍政権になってからNHKの経営に深く関わるようになった
経営委員会に息のかかった者を送り込んで自民党政府がバックについてるからNHKはやりたい放題
こんな状況をNHK労組は苦々しく思ってる
NHKの経営に関わらなかった民主党政権の方が消費者にとってはるかに良かった！
>>44 シャープは台湾の会社だよ。
日本ではない。
日本の司法も終わってんな
もっと常識的な判断しろや
>>42 ネット利用者にプロバイダからNHK徴収するお知らせ→お客様番号を入れたら解除。
ワンセグ携帯契約時にお客様番号知らせる義務化。
本気になれば簡単だと思うよ
ちりも積もれば山となる。
見もしないワンセグに月1260円（振り込み用紙の場合は1360円）も使うこと
ほど馬鹿らしいことはないですよ！
ちりも積もれば山となる。
電話やナビは明らかに「放送の受信を目的としない受信設備」だと思うんだけどなあ
>>1 カードキャプターさくらのために、
21年前から
NHK衛星契約している
俺の大勝利
>>53 見てもいないNHKにびた一文も払いたく無い
スクランブルをかけるべきだというのが、NHK労組の公式見解
だが、NHK経営委員会がスクランブル化を絶対認めない
>>51 一部機種なんて面倒くさい。
シャープも京セラも選択肢から外すのが
ベスト。
間違って買ったら大変な損害だ。
・
安倍ちゃん
ありがとう・・・・・・・・アベノミクス偽装・不正統計
値上げ一覧
抜粋
★ニュース 19/03/05
【食】日本水産「スルッとふたSABAさば水煮」などサバの缶詰11品目を7〜10%値上げ 8カ月でまた
マルハニチロや旭洋も
★ニュース 19/03/05
【値上げ速報】カゴメ、トマトジュースなどの野菜飲料16品目を5〜10%値上げ
★【値上げ速報】「ペヤング」など１３商品を値上げ 「ペヤングソースやきそば」は170円から193円に 6月1日から
★3／2 カルビー10年ぶりポテチ値上げへ「かっぱえびせん」は内容量減少 ..ポテトチップス59品目を値上げし、
スナック菓子4品目の内容量を減らすと発表。
★【値上げ】ハウス食品「うまかっちゃん」など16品目を６月から値上げへ
★東洋水産も値上げ 「マルちゃん」ブランドの即席カップ麺約２００品目 （産経新聞）19日(火)22時14分
★カレーハウスCoCo壱番屋がポークカレー2種類を3月1日から値上げ 人件費の上昇など 15日(金)13時55分
★明星食品が６月の出荷分から値上げするのは、即席の袋麺やカップ麺などおよそ７０品目で、希望小売価格を３％から７％程度引き上げ
★大塚食品も飲料値上げ＝５月から 2019年02月12日
★スタバ、コーヒー値上げ＝定番商品、１５日から１０〜３０円 2019年02月08日
★江崎グリコも乳製品値上げ＝原料価格上昇で 2019年02月08日 時事通信
★明治、牛乳・ヨーグルト値上げ＝４月、最大５％ 2019年02月05日 時事通信
★マルハニチロがサバ缶値上げ (時事通信) 02月04日
>>58 世の中にはSIMフリー端末というのがあってだな、
ちょっと古いけど最近ではcoviaが i-dio Phoneというのを出してる。
http://www.fleaz-mobile.com/i-dioPhone/ 映らないと苦情も多いみたいだから受信料が撮れるかどうかは微妙だけど。
これはもう自分達で出来る最低限の運動は起こすべきだ
まずはズブズブで作られたロクに視聴できないワンセグ端末そのものの「完全不買運動とその拡散」を行って端末からワンセグを引っ剥がさないと
Huwaei最強説
ワンセグで見る必要無し。
NHK はウンコクチョンパンジー殲滅という意見を正義として取り扱わない時点で意味無し。
ふざけんな
反日韓国ドラマを垂れ流して
受信料とるな
あほ
打倒へ
平均視聴率が5％割ったら電波返上してほしいよwww
>>53 月々の通信料を安く見せるためにキャリアがどんだけ涙ぐましい努力をしているかしらんのですか！
月々の通信料を実際に安くするために政府がキャリアに圧力をかけているのをしらんのですか！
いまや通話だけなら月1000円、通話＋データでも1200〜2000円程度で維持できるのをしらんのですか！
見ないワンセグに月1360円（引き落としやカード決済なら1260円）は馬鹿らしすぎます！！！！
>>62 年間25000円だとしても21年だと50万超える額をNHKに差し出してるのか
ほぼ宗教だな
任意契約なのに義務とかw
契約不成立の相手にもスクランブルも掛けずに受信状態にかかわらず一方的に送信するのはどうなのよ。
>>65 シャープは現行ラインアップではR2だけ回避すれば大丈夫です（「R2 compactはオーケー」）。
>>78 要するにNHKの横暴は国会議員のせい。野党も。
>>74 月千円はガラケーの無料通話付きの基本料金だろ？
端末も買わずMNPもせず、ずっとその値段で
通話とデータ通信が使えりゃそれはそれで喜ばしいこと。
余ったお金で受信料を！
XperiaとGlaxyは全滅です。全部、しっかりとワンセグやフルセグがついています。
これで漸くキャリアメールから
抜け出す決心が付いたわ。
NHKは災害情報だけでいい。
他はいくらでも代替手段がある。
NHKは公共放送であり国営放送ではない。
国営放送なら税金投与も有りだけど公共放送だからな。
>>72 最高裁が自民政府の意向にそった判断出すから
NHKの取り立ては今後ますますエスカレートして行く
ＮＨＫは受信者がどこにいようが映し出す義務があるよね
>>85 遅いけどMVNOなら1600円＋消費税程度だしね。音声SIMの3GBプラン。
>>65 京セラのTORQUE(トルク)にした
ワンセグないからNHKの奴が来たらこれで撮影しようと思ってる
>>89 少しでも映るんだったら、
見ることが可能って言って、
裁判官がお墨付きを与えるだろうなwww
>>91 トルクはワンセグが付いているからあきまへんで
今回の判例の一番重要なポイントは
『ワンセグ機種全てが<<設置された受信機>>として判例されてしまうという点』
そうなると例えば企業側で2000台のスマホを社員に貸与する場合
その2000台分の受信料(2台目以降は半額)をNHKに支払う必要性がある
つまり企業はNHK受信料として年間1000万円を超える金額を払わないといけなくなる
10年間で1億を超す金額を払わないといけなくなる
一例として某生命保険会社では、テレビ受信機能を有する
カーナビゲーションを装着している車が約700台あったため
NHK受信料支払額が総額約500万円になったこともあった(過去の実例)
これに習って社員に提供しているスマホ分の金額を
全部徴収しようというのが今回の裁判の意味
今までNHK受信料を設置したテレビやカーナビ分支払っていた
正直者の企業に対して
『スマホも受信機になりましたから、次からはスマホ台数分上乗せで料金徴収します』
という裁判
https://pid.nhk.or.jp/jushinryo/jigyousyo-waribiki.html ここにも書いてある
企業契約というのがあるが、この料金は<<設置された受信機>>の台数で決まる
半額50％割引をつけても、その金額は膨大
NHKは今回の裁判により全国の企業から、年間数千億単位の金を一気に徴収する予定
この世は、金が全て
世界の国会議員の年間報酬
日本 2281万円
アメリカ 1357万円
ドイツ 947万円
フランス 877万円
イギリス 802万円
世界の公務員平均年収
1:日本・・・・・898万
2:アメリカ・・・357万
3:イギリス・・・256万
6:フランス・・・198万
7:ドイツ・・・・・194万 ^^^^^^^^^^^^
>>91 日本政府が、こんな判断するのならば、
日本製をボイコットするのが、
抵抗権の行使にあたる。
>>91 俺もトルクだけどx01だからワンセグあるんだよなあ…替え時かしら？
>>95 付いてないよ？
昔の機種はわからないけど
地下鉄でワンセグ見れないんだけど、ちゃんと見れるようにして受信料取れよ！
もちろん山奥や山頂でもだぞ！
携帯の電波ってＴＶはまともに観れないのに金取るの？これはアホだな！！
>>101 壊れてないなら勿体ない話
NHKから訴訟されるまでは大丈夫だと思う
契約を強制するのに裁判で勝たないといけなくなったから
もうね、いっそのこと黒電話だけにするのよ。
そんでもって、趣味はアマチュア免許取って、短波無線な。
国民で結託して受信料払わなければいいんだよ
訴えられて敗訴したって未払い分の受信料を払うだけでいいわけだし
敗訴しても別に払わなくてもいい どうせ差し押さえまでしないから
裁判官の仕事が増えるのにバカな判決したな
>>94 ユーザレビュー見てるとワンセグとi-dioは期待薄だけど、
ま、触らぬ神に祟りなしといったところでしょうか。受信料的には。
ワンセグの糞画質で受信料払えってふざけてるの？
ネット放送してから主張しろよと
>>108 昔に帰るかww25年まえは、そうしていたからな。
ミンスガーカンガーレンホーガー
っていままで煽ってたツケが回って来ちゃいましたねｗｗｗ
HTCの俺、高みの見物。
2chMate 0.8.10.45/HTC/HTV32/8.0.0/LR
この判決出る前からNHKは訪問する度にワンセグどうたら言って契約させようとしてきてたが
あとクルマのナビもしつこく聞いてくるな
>>106 起訴されてからでは遅い
NHKは裁判官を買収しているので
必ずNHKが勝つ
そうなると過去に遡って大金を支払わう必要性が出てくる
ワンセグ付きの携帯やスマホは今すぐ変更するべき
当時、ワンセグと、おサイフケータイをついてないスマホを買おうとしたら
国産が除外された
馬鹿な国は、自分の国の製品を買うなと言っていた
N国の仕業です。
1審2審は弁護士も立てていなかったようだ。
増加した犬エチケー社員の高給を維持する為だけの搾取
マジキモ過ぎだわ
さっさと解体しろや
カコいいなぁ、ＮＨＫ草
【NHK】 ＮＨＫは在日ヤクザとグル、「しばき隊」朝鮮ヤクザを差別被害者
として出演させた
http://tw5t.blogspot.jp/2013/09/blog-post.html?m=1 ちなみにガラケーですませたいけど、
キャリア各社の国際サービスを使いたいという人には
「ワンセグ無し」という選択肢はございません！
>>119 な、分かるだろ。
日本を潰したのは日本政府なんだよな。
国会議員なんか無くしてしまえ。
受信できる機器を設置した時点で契約義務だろ？
安倍内閣が閣議決定したNHKのネット配信で、ネットに繋ぐ端末は契約義務が生じるのでは。
>>30 お前と違って普通は受信料払ってるからそれやると二重取りになっちゃうのだよ
こういうときの安全装置として野党は存在してるのに
おまえらが日頃の憂さ晴らしで煽り倒して弱体化させちゃうからｗｗｗｗ
テレビ置いてない携帯も持ってない、もしくはNHKと直接契約するからあなたとは契約しませんで終了
それでも食い下がるようなら不退去で通報で料理完了
放送法64条1項は「協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。
ただし、放送の受信を目的としない受信設備…を設置した者については、この限りでない」と定めています.
安倍内閣には期待してたんだけどな。立花に期待するしか無いか。
>>1 おまいらも早くＮＨＫに自首するんだね
明日朝一で集金人を差し向けてもらったがいいぜ
>>130 『協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、
協会とその放送の受信についての契約をしなければならない』
>>132 立憲ってNHKに関してなんか言ってたっけ？
>>134 家にテレビがあって既に受信料を払っていれば、ワンセグ機器が何台あろうが
追加の料金はありません。
問題は家にテレビはない（脱テレビ生活を実践している）けど、生活の必要上、携帯端末は持っている人。
カーナビつきの車にもスマホにも勝手にワンセグついてくるけど
どーすんのこれ？
法人で、車やスマホの台数だけ契約させられたらえらいこっちゃやで
法人向けの車につけるカーナビだからってワンセグついてないのとか選べないしな。
どう考えてもおかしい。
>>138 ワンセグ付いてないスマフォ買えばいいだろ？
まぁワンセグ無し端末選べば良いし
この判決自体は仕方ないとは思う
だが別利用目的なのに選択肢が無いネット利用でも徴収になったら許せん
>>138 だから、日本製は買うな。
そう最高裁が言っているんだよ。
>>145 タクシー会社はワンセグ付きカーナビのついているタクシー台数分、支払っていただきます！
NHK職員が家電メーカーに天下ってるらしいな
だから誰も望んでないのにワンセグが搭載されてるとか
こういうアホなニュースみると
日本って本当に平和だな（）
と思います、。
>>10 ＮＨＫから国民を守る党の立花曰く
パナとか富士通とかソニーなどの日本のテレビ・スマホメーカーへＮＨＫから天下りを受け入れる事で
ＮＨＫがテレビの技術を研究開発したその映像技術を貰っているから
その代わりとしてワンセグの無い携帯やスマホは作らないらしい。
契約書を取り交わしていない契約なんて、民法では認められないでしょ。
一般的な契約と同じだろ？
で、民放は報道しないの？
テレビ番組とかで議論しないの？
あくまでも個別の判例です
同じ裁判をどんどんやってみたいとわからないです。
状況は何もかわっていません。
>>136 この裁判、弁護士もつけずに余計な判例を引き出したのは立花のところだよ
さっさと国営化して消費税から賄えば不公平もなく解決する問題じゃないの？
裁判とか徴収員雇う必要もなく受信料も2/3程度にはできそうだが
うちの両親(家族)の場合はNHK視聴が7割程度なので普通に年払いで地デジとBSの料金払ってる
そのうちBS,CSの4kや8kも受信料必要になるんだろうか？仮にそうなったとしてもうちは払うと思う
あと事前連絡のない、インターホンに対してドアを開けるか？
友人とかなら出なかったら電話してくるし。
その状況でドアの外で待ってる人って宗教、新聞勧誘各種勧誘、NHK
しかないだろｗ インターホンに理由もないのに反応するからダメなんだよ。
おれおれ詐欺とかと一緒の段取りなんだから。
>>309 やっただけで、結果はすべて大惨敗だけどな
>>167 同種事案については、
最高裁判決は判例法としての効果がある。すなわち、裁判しても無駄ってことだww
>>168 ワンセグでの受信料が合法なのかどうかは
国民生活に関わる重大な判決です。
俺のスマホ、テレビ機能ついてないんだど。
セーフ？
インターホン5分位連打してきやがるから最近はインターホンの電源抜いてるわ
「契約」の押し付けは憲法違反
NHKを視聴するなら契約すればよろしい
NHKを視聴しないなら契約しなければいい
>>176 今のところはね
将来的にネットの動画見られる端末があれば対象になるようにNHKは躍起になってる
NHKと契約しないとワンセグ携帯買えないようにするといいよ
その前にNHK が契約者にだけスクランブル解除すりゃいいよね。出来るのに何でやらないの？
元々NHKはワンセグでも契約が必要だとサイトに掲載して主張してたから、この判決が出たところで以前と何も変わらん
>>180 そんな自由はないって、
最高裁判決が出ているんだよ。
一人ぐらしすることがあったらマジでNHK 撃退シール貼るかな
テレビのチューナーやワンセグをNHK受信機だと思うような国民はほとんどいないな
>NHKと契約しないとワンセグ携帯買えないようにするといいよ
そうだよね
TVもNHKと契約後に購入できる様にすべき
この前エヌリンクとかいう訪問営業が来てうっかり出たら３０分粘られた
完璧な理論武装で攻めてくるから注意な
受信機という名目は逃げ道のない税金て言えばいいのに言わないのが不思議
>>190 女帝岩田のアベ擁護に対するみかえり
にきまってるだろこれｗ つかこれじみんの国策判決
おまえバカなの？
家電販売店「TV受像機を購入の皆様へ 先ずNHKとの受信契約を済ませてからご購入くださいませ」
でOK
家電販売店「ワンセグ付き携帯を購入の皆様へ 先ずNHKとの受信契約を済ませてからご購入くださいませ」
でOK
>>123 >>173追加
しばき隊 伊藤大介(通名) あだ名は「朝鮮ゴリラ」
安倍政権がどういう性質か・・・
消費者はよーく考えた方がよい。
年収は上がらないか、下手すると下がっているのにあらゆる物価や税金だけがどんどん上がり
大企業経営陣や富裕層の年収と、一般消費者との格差はどんどん広っていく一方
>>180 司法は問題ないとしている
立法もな
文句言ってる奴がおかしいというのがこの国の決定
>>109 スクランブルかけろと訴えていくしかないね
NHK、判決後直ぐに契約書を寄越してくる軽やかなフットワーク
なお、SIMfree端末
2chMate 0.8.10.45/asus/ASUS_Z017DA/8.0.0/LT
契約には双方の合意が必要
こちらが合意しなければ契約は成立しない
南朝鮮じゃあるまいに遡及法やるわけないから、これから携帯を購入する時に契約させられるんだろ？
ワンセグ/フルセグ無しスマホが普及したところで、超巨大地震がどーん！と。
>>128 もう新しいのが出たのか…
03を選ばないといけないんだね
>>207 その言葉自体、司法に認められて意味がある
最高裁が認めない時点でだから？で終わり
>>207 アベ一強政権でそんなパヨクみたいなことが通用するとでも思い込んじゃってるの？
>>208 今現在持ってたら払えっていう判決が出たんだぞ。
法改正を公約に上げる議員が出ないのはパチンコと同じく消されたりするからか？
大した話ではないでしょ
俺はテレビ見ないし
まあ、これでテレビ離れがドンドン進むから嬉しい！
>>198＝しばき隊さん、チースｗ
>>123 >>173 >>199 追加
しばき隊（在日韓国青年同盟）
>>215 アベ支配下の自民党議員は絶対そんなことしない
おまえらが支持しない支持率一桁の野党はそんなチカラが無い
というか、裁判官は、言葉遊びをするのが仕事だからｗｗｗ
不満があるなら、言葉そのものを変えろよｗｗ
特高警察「反戦的言動」
軍人後援会の基金募集のため来訪せる方面委員に対し
「自分は米国に居た時は税金もなく寄付金を募集に来る者もなかったが
此処へ来てからは無闇に戸数割は取り立てられるし寄付は求められるし全くやりきれぬ、
今度も戦争して居たため株価は大暴落で、大変損をしたから棋譜の求めには応ぜられぬ。云々」
と述べて寄付を拒絶せり。
→厳重戒告、始末書
お前らもちゃんとNHKに上納しろよ
そもそも払っていない人がいるのが問題である。もう税金として支払うべきだと思う。今の方法がおかしい。
明らかに通話の為に買ってるのに強引だね
とりあえずスクランブル導入してみればわかるんじゃね
テレビ観たけりゃ契約申請するから
＞＞1
放送法改正して犬HK解体してくれるなら民進党や共産党でも支持するわ
Xperia払い終わったら次さがそ
ワンセグのない安めのやつ
>>221 選挙のたびに政権も裁判官も辞めさせることができるのに
それをちゃんと行使しないおまえら底辺が全部悪い
>>1 契約の義務がある法律ってのは何なのか？これは裁判官が勝手に決めた事、こんな法律ねーよ
だったら、チンピラの、みかじめ料も認められるのと同じだからな
>>128 良く見たらそれ昔のだ
今も買えるなら避けないとね
スクランブル掛ける気ゼロ
最高裁がNHK（実質安倍政権傘下）の国民搾取の流れに法的お墨付きを与えたわけだが
今後はあらゆる物や事例にそって国民から搾取する政策は一層強化されると予想
スマホはアプリ消せばワンセグ観れないわけだが訪問NHKはどうやって攻めてくるかね
>>229 いやあの選挙の、やり方がおかしい、何の罪を裁いたとか情報が一つも無いんだぞ、
携帯売るときに無料でテレビが見れるとやってた販売店と各キャリア、詐欺で訴えていいよね。
世代が変わればどんどんNHKの立場は苦しくなってくだろ
受信料問題を先伸ばしてるだけ
>>235 プリインストールは消せなかったりしない？
>>225 ポッポガーカンガーレンホーガーエダノガー
とか書き込んでたよね？おまえwww
司法は独立してるんだから法律がおかしいときは独自判断できるはずなのに、しない
するのは政権への忖度だけ
完全に安倍政権の傀儡で、三権分立してるとは言えない
>>233 チンピラかよ、映ったら金払えではラジオも同じように出来るだろ、こんな異常さが、わからんおまえがしね
国はNHK受信料払えと決定した
お前らにそれを無視できるほどの権力なんかないだろ
個人の自由なんて国が認めないなら意味がない
そのことを自覚出来ずにピーチクパーチク言ってるのが滑稽
NHKは受信料という荘園を持つ21世紀の貴族階級だな。
>>239 いや、むしろ帝国を築こうとしてるんだが
>>228 ワンセグついてないやつでも
今安倍内閣でネットに接続できる機器をもっていれば
NHK受信料払わなきゃいけないとかいう放送法改正案が
閣議決定されたばかりだから
どうあがいても、受信料から逃れられなくなるんだろうなあ
>>248 アベの「日本を取り戻す」ってそういう意味だからｗ
日本を封建社会に巻き戻すって意味ですからｗ
どこへ行っても綺麗な画像で映るように整備がされてるなら払えってのもわかるけど現状はひどいよな。
>>251 貧ｗｗｗ乏ｗｗｗ人ｗｗｗはｗｗｗ死ｗｗｗねｗｗｗ
>>228 基本的に家のテレビの受信料払ってれば免除されるらしいな
>>239 その外堀を埋めようとスマホやカーナビについてるテレビでも
受信料を取れる判例を作ってるのが実は立花っていうのが真相
自民党はダメだな
この問題を国民目線で考えてない
むしろ貧乏人をさらに貧乏にしている
すっぱり放送法を改正して
スクランブル化、契約の自由化して欲しいわ
NHKじゃなく、常時ニュース垂れ流しの国営放送局を作るしかないな。
非常時に頼れるはずのNHKがこんな状態じゃ、もし被災して、
財産なくなって、スマホがあったとしても、そこに付け込んで受信料取るんだろ？
つきつめていえば、NHKは国営化するか民営化するしかないってことさ。
>>232 ごめん、ケータイだけ見てた。
AUだと、スマホのTORQUE G03は○（ワンセグは付いてない）、
ケータイのTORQUE X01は×（ワンセグ付き）だな。
>>256 そうだとするとNHKって、CIAなみの陰謀を巡らせられる組織だよな
NHKで年収1000越えとかどうゆう立場になるんですかね？
契約の自由を勝ち抜いて頑張った所が生き残る競争システムから介抱されたNHKは
北の将軍様お抱えテレビ局と変わらないと思いますが、こんなんで日本大丈夫か？
>>245 =添田さん、チースｗ
>>218追加
しばき隊 山口組系山健組組員 添田（通名）
>>244 ラジオでも受信料を取っていた、放送法成立時に携帯ラジオが存在した
ってのが今回スマホでも受信料取れるって判例の理由だろう
てか放送法が出来た時って、テレビ持ってる奴はお屋敷大邸宅に住んでいる超絶富裕層で
そいつら対象に出来た法律なんだよね
法律が出来た当時には個人がこんなにテレビ持っている事も想像すら出来なかった
だから法律の生まれた背景からして、それを今無理無理拡大解釈するのはおかしなこと
>>250 それは、あるニュースサイトのフェイクNEWSだよ。
閣議決定された改正法案でもそこまではいかない。
携帯持ってる持ってないを、NHKに教える必要は無い
個人情報だわ
アベ自民が放送法第64条を撤廃すれば
強制上納システムの根拠が消滅するのに
それをしないアベ自民
ワンセグならフルセグの12分の1の受信料でいいはず
おまえらがいまさらジタバタしてもムダwwwwww
残念でしたもう少しはやく動いてればよかったのにねぇwwwwww
ワンセグは画質が悪いのに、正規の料金をとるのはおかしいわな。
白黒料金はカラーより安いし。
そもそもワンセグは糞画質だし映る事のほうが珍しいくらいの品質だろ
それで金を取るというなら
NHKは全国あまねく安定的に視聴ができる環境を整える義務が発生する
>>245 >個人の自由なんて国が認めないなら意味がない
まさにそれ。
その個人の自由を、今の憲法よりもっと制限しようというのが、安倍のいう憲法改正。
ワンセグって受信できないことのほうが多いけどそれでも徴収するの？
この判決下した裁判官はワンセグの事をちゃんとわかっててこの判決出したの？
>>275 なんかあたりまえの話がほとんど通用しないのが受信料問題
年を追うごとにおかしくなってる
>この判決下した裁判官はワンセグの事をちゃんとわかっててこの判決出したの？
わかろうとする誠実さすらないんでしょ
山奥に行って｢映らないぞ詐欺！金返せ！｣って訴えるしかない
>>277 zenphoneやないでzenfoneや
あなたワンセグが映る携帯お持ちですよね？
今までの未払いには目をつむって差し上げますので、手続きをお願いします
あたりまえのことが通用しないアベの決められる国家なんだって
いい加減理解しろよｗｗｗ
俺たちパヨクは安保法案の時点で理解してましたぁｗｗｗ
>>256 結果的に見事なアシストしているよなー NHKを守る会なんじゃないの？
>>285 本人には関係のない話だしどうでもいいんだな
最高裁の判断がどれだけ影響力あるのかわかってなさそう
これで引退する人なんだっけ？
新聞 解約
衛星放送チャンネル 解約
ケーブルテレビ 解約
これでNHKを解約できる
もう国営放送にすりゃいいのに
公共放送が偏った思想ってありえん
これで中立的な立場だったら反応はまだ違ったかも
>>293 まずはおまえんちにある受信設備ハードの全放棄からNHKとの戦いがはじまるんですけど？
NHKに金盗られるぐらいならファーウェイでいいや
苦戦が続いている国産スマホはこれがトドメで終わるな
衆院選時の最高裁判所裁判官国民審査で
投票用紙に×をつければ裁判官は、1/2の賛成で罷免出来る
罷免は無理でも、罷免率が上がれば影響はあるぞ
>>2 反NHKで目を晦ませしっかりNHKにアシストwww
>>280 >>218 >>264 >>272 追加
↓なんで十数年で放映権料が高騰するの？教えて職員さんｗ
【サッカー】電通利権？「日韓大会の１０倍」となったサッカーW杯放映料６００億円
のからくり
http://2chb.net/r/mnewsplus/1530713309/ >「Ｗ杯放映料は毎回値上げされ、今回の600億円に対し、NHKが500億円、テレ東
を除く4社が残りの100億円を等分割したようです
>>3 確実にやる。
ってかもう徴収人にはやらせてるだろ？笑
NHK（日本放送協会）は解体して
NKH（日本国営放送）にせねばならんな
>>14 その論点は争われてないよ。
原告がアホ(を装ってる)からなw
>>131 >>58 お前と違ってきちんと払ってるよ
>>307 もっと立花より頭がいいやつを原告にして徹底的に理論武装しないとな
NHKはたまに相撲を見るからしょうがないと思うが
衛星放送は全く見ないのになんで金払わなきゃいけないのかわからん
そもそも映らないし
なぜ料金に触れないんだ
平均1700万だから1000万減らす必要がある
料金は3分の一と判決すべきだ
>>306 犬ＨＫはネット常時同時配信を開始したからおまえも時間の問題ｗ
新聞たけーよな月400円の値上げ
ヨーグルトの宅配止めたよ
受信料払ってるのだから映るように何とかしろ！ と映らない場所に遭遇する度にクレームの電話入れ続ければいいのかニャ？
しかし判事の恣意的判断で何でもホイホイ出来る司法ってのはねぇ
スマホ 日本製は全滅に追いこむしかないな 政府はまた圧力かけて輸入品も日本向けはワンセグ付きにするかもしれんけど
中世貴族は徴税権を持っていた
それ故に裕福だった
現代で徴税権を持ってるのがNHK
故に現代の貴族といっても過言ではない
アップル商機じゃん
ワンセグがないのが売りにできる
株価も今の10倍もある
↑
おまえらが支持するアベ一強共和国でそんなパヨクみたいな屁理屈が通用するわけねーだろｗｗｗｗｗ
↓
さっさと立花当選させて、
NHKの放送で「NHKから国民を守る党の立花議員です」と言わせようｗ
これが最も効果的な手法です。
グッドスタッフの頭悪そうなチンピラが訪問して来たら
何も持ってないで通すしかないな。
>>309 >>302追加
暴力スポーツを支援するなっての。
＜日馬富士暴行問題＞何事もなかったかのように相撲中継を続けるNHK
https://www.excite.co.jp/News/column_g/20171118/Mediagong_24354.html?_p=3 ちなみに相撲は国技ではない。つかどのスポーツが国技かは決められてない。
>>167 裁判所は当事者が主張しないことは判断しないからね。
確認訴訟をわざわざ起して負けるってどういう事か少し考えれば分かるだろ？笑
スマホを持っていないと徴収員を追い返した数日後、キャリアから入手した契約書を見せにやってきて「虚偽により契約を不正に免れた」と言ってｵﾄﾞｽわけだ。
>>319 そういう奴は、映るようになるまでは徴収しませんとか、
主張されて懐柔されるパターン。
>>1 自由民主党
官僚
司法
日銀
天下り機関
経団連
は売国組織のグル
こうなったら徴収スタッフには何も話さず
帰れ、の一言でドア閉めるのが一番って事か
喋ればボロ出るしな。
なんでこんなクズどもがのうのうと生きてられるのか？
最近実にふざけた封筒放り込んでくるよな。
必ず開封して何日までに送り返せとか書いてある脅迫としか思えないクソ通知。
今年すでに2回もきてやがる。
クレーム入れまくりたいのは山々だが関り合いになるのもウザいのでガン無視の一手。
ほんとふざけてんじゃねえよと思う。
>>1 自由民主党
官僚
司法
日銀
天下り機関
NHK
経団連
は売国組織のグル
>>334 それが日本だから
権力に優しい国
弱者に厳しい国
>>308 iPhoneがそうだから目立つだけでAndroidはワンセグ付きばかり。
ワンセグ無しのAndroid出してるのはSHARPファーウェイZTEくらいか。
俺はSHARPのワンセグ無しに変えたぞ。
設置だろ？
これアンテナ付けないと見れない端末からも毟るのか？
>>335 「請求書」じゃなく「通知書」だったらシカトしる。それで無問題。
それと絶対契約しないように。
>>341 もちろんそうしてる。ほんとウザいよなあれ。
>>340 >>302 >>328追加
【ドラマ】＜早くも打ち切り説が浮上したNHK大河ドラマ『いだてん』＞
大ブーイング★3
http://2chb.net/r/mnewsplus/1552168494/ >大河ドラマの制作費は1本1億円超えといわれている。「しっかりとNHKの
決算書に記載されています。1年放送されると、計50億円近いお金がかかる
んです。地方自治体の年間福祉予算に匹敵する額。
大河見てないのになんでこんなもん負担せにゃならんのだ？
俺たちこうやってわーわー言ってるけど、生活保護者はNHK受信料免除だから高みの見物してるよ
>>317 ヨーグルトこそいい迷惑ww
つかまだ新聞とってるの？
NHK
ＪＡＳＲＡＣ
日本相撲協会
ここらへんは潰さないといかんな
>>1 さすが日本の官僚裁判官だな
官僚系はみんな腐れだわｗｗｗ
安倍チャンネルの受信料を払わない売国奴を逮捕しろ
反政府主義者としか言いようが無い
>>256 問題提起するにはワンセグの立場を明確化しなければならない
裁判官おかしいだろ？？
日本語分からんのか？
携帯電話設置なんて言葉はないぞ！
てかまともに映らないし、それこそスクランブル容易だろうが。
てか、スマホにワンセグいらねーし！
>>353＝職員乙
>>356追加
慰安婦問題担当の在米コリアン 「 ＮＨＫ ・ 共同 ・ 朝日 ・ 毎日のＮＹ特派員と
対日戦略を練っている 」
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1383984728/ 「対日戦略」って何？
結局、バランス感覚や良識、良心があったのは
大野和明さんら、さいたま地裁の裁判官だけだったんだね
ケータイでテレビなんか見ないから
テレビ見られない機種出してくれ
>>170 甘いな
夜中の9時に玄関ドアの前で帰宅を待ち伏せとかを当たり前にするから
あと委託先の時短バイトなのかどっかの工場の作業着きたままやってくるやつもいた
常識からかけ離れた世界の住人たちがやってくる
NHKしか見れないのに1260円とか高すぎわろた
huluより高いとかｗ
>>360 地裁で勝ったのに、総務相が「ワンセグでも払うべき」と、勝手な見解をしたんだよな
その影響がでかいだろ
今回の判例の一番重要なポイントは
『ワンセグ機種全てが<<設置された受信機>>として受信料を徴収されてしまうという点』
そうなると例えば企業側で2000台のスマホを社員に貸与する場合
その2000台分の受信料(2台目以降は半額)をNHKに支払う必要性がある
つまり企業はNHK受信料として年間1000万円を超える金額を払わないといけなくなる
10年間で1億を超す金額を払わないといけなくなる
一例として某生命保険会社では、テレビ受信機能を有する
カーナビゲーションを装着している車が約700台あったため
NHK受信料支払額が総額約500万円になったこともあった(過去の実例)
これに習って社員に提供しているスマホ分の金額を
全部徴収しようというのが今回の裁判の意味
今までNHK受信料を設置したテレビやカーナビ分支払っていた
正直者の企業に対して
『スマホも受信機になりましたから、次からはスマホ台数分上乗せで料金徴収します』
という裁判
https://pid.nhk.or.jp/jushinryo/jigyousyo-waribiki.html ここにも書いてある
企業契約というのがあるが、この料金は<<設置された受信機>>の台数で決まる
半額50％割引をつけても、その金額は膨大
NHKは今回の裁判により全国の企業から、年間数千億単位の金を一気に徴収する予定
NHKは政府のナンチャッテ民営利権だからな
開き直って搾取しまくるさ
なにしろ経営委員会の任命も最高裁判事の任命も内閣がやってるのだから
それを知らない奴が多いから、いくらNHKが不人気になっても内閣支持率は下がらない
よってやりたい放題
今回の裁判は影響が大きいよ
なんせワンセグ付きスマホのような持ち歩く機器を
＜＜＜＜＜設置式の受信機＞＞＞＞＞と認定してしまったからね
これ本当に悪影響が大きいよ
「契約」の「義務」ってフレーズ自体がもう言葉として破綻してるのに法に関わる職業の人間がこんな判決出しちゃって自殺したくなんないのかねー
NHKの加入義務について選挙で取り上げれば加点できそうな気がしてきた
>>1
＿＿＿＿＿＿__ ﾊﾟｶﾁｮﾝ!!!
.／＼＿＿＿＿＿＿＼
|￣＼ <丶｀∀´>∩＼ヾ お前らは監視されてる ﾆﾀﾞ〜♪
| |￣∪￣￣￣￣|
| | 犬ＨＫ |
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ >>364 高市のその見解発表（高市の見解といっても役人に誘導されての発言だろうけど）の後で、
総務省はいったんは方針転換したと報道されてたんだけどな。
総務省、ワンセグ携帯所有はNHK受信契約不要に方針転換
http://shimajiro-mobiler.net/2016/09/07/post42397/ 昔のラジオとスマホって全然違うだろ。裁判官はアホなの？
もうNHKは放送法を変えて民法にするかスクランブルにしろよ
>>370 こんなことやってたら、いつか人気取り目的で政治家の標的にされるよ。
立花が国民を守るといいながら結果的にＮＨＫを守っているように、
ＮＨＫ内の受信料徴収強行派も知る権利を守るためといいながら、実は国家による報道統制を望んでいるのかもな
ワンセグ持ってなくて逃れられてたとしてもNHKがネット放送始めたらiPhoneを始め家のネット環境とかも全部ネットが見れるって事だから
生活保護受給者以外ほぼほぼ全員逃れられないね
携帯ショップに行って買う素振りして期待させておきながら「ワンセグ付いてるからやめときます。」
ワンセグ無しを勧めてきても 「コレなら買ったんですけどそれ以外は興味がないんで」
これでネットも最初は取らないと言っておいて法案通ったら徴収するんだろ
「契約義務」っていう謎ワード
ググってもNHK受信料のリンクしかヒットしない
当事者同士の意志の合致に基づいた「契約」により「義務」が発生するという近代の常識を覆し
一民間企業のNHKが一方的に設定した「義務」によって強制的に結ばされる「契約」
日本、それもNHKにしか存在しない謎の契約行為
>>380 最高裁がNHKだけに与えた特権だからな
>>379 テレビは映らなくても置いてれば徴収される
ワンセグも「設置された受信機」として扱われる事になったので
映る映らない関係なく、ワンセグ機能がついてるだけで徴収される
払ってない奴の方が少数な上に国からも払えと言われてるからな
俺は払わないとただ言ったところで認められない
お前らに影響力なんてないだろうしな
そのうちいじめられはじめるだけ
社会も周りも助けたりはしないだろう
>>380 社会契約によって生じる義務のひとつな。
日本という社会で生きることから発生する。
勤労の義務と一緒や
嫌なら日本から出ていけよ
ネット環境があれば支払い義務があるってなったら企業拠点にネット環境があるだけで多大な支払い義務がうまれるな
受信料取るならNHKはどんな所でも電波を届くようにしろよ
タダ乗りで受信料を強制徴収とか許されると思うなよ
法治国家日本の
最高裁確定判決が不満なら
日本から出ていけ！
見てないのに何で取るんだよ
食ってねえのに金取るのと同じだろ
この裁判ってＮＨＫから国民を守る党の議員が訴訟を起こしたんだよなｗ
終わってみれば国民からＮＨＫを守る事になってんじゃんｗ
>>383 =職員乙
>>356 >>359 追加
ＮＨＫ焼き豚キャスター大越健介が、１９６５年に朝鮮総連活動家朴慶植が創作した
「 強制連行 」 を事実と問題発言！！
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1406336927/ 焼き豚って碌なことしないねｗ
／￣￣￣＼
／ ─ ─ ＼
/ （●） （●） ヽ
| （__人__） |
＼ ｀ ⌒´ __,／
／ ＼
|￣￣￣￣￣￣￣￣| ﾄﾝ
_（,,) 日本第一党 (,,）_
／ | しかないだろ | ＼
／ |_＿＿＿＿＿＿＿__」 ＼
>>388 今回の裁判で
既に企業側に多大な支払い義務が生まれてるんだよ
日本全国で、年間数千億規模の支払い義務
何故なら企業は＜＜設置された受信機＞＞の台数分のＮＨＫ受信料を支払わなければならないからだよ
企業側が社員に用意しているスマホ機種台数分の支払い義務が発生する
２000台のスマホを企業が所持していれば、年間1千万円以上支払わないといけない
>>390 お前ナマポの在日のチョンだろ
民主主義っていうのをわかってない
AQUOSシリーズのスマホなら日本製でワンセグなしだぞ（モデルにもよるから要確認な）。
ARROWSシリーズは全部ワンセグがついてる。
そもそもケータイにワンセグ機能いらんやろ。後からでも欲しければワンセグTV単体で安く売ってるし、スマホなら
チューナー端末だけ別途購入してカバンに入れておけばwifiでスマホに飛ばせるから。
>>392 そうだよ
ＮＨＫがやってるのはヤクザの上納金と同じ
見て無くても置いてるだけで金を要求する
仮に銀行に金が無くて0円で引き落としがストップした場合
電気ガス公共料金その他もろもろは
全て支払いが無いからサービスも止まるが
ＮＨＫの場合は銀行が0円で引き落としが止まっても
必ず後で請求される
金が無くても見て無くてもとにかく金を払えと要求してくるのがＮＨＫ
仮に別居中の君の母が死んでも、誰一人テレビを見て無くても
子供の君にＮＨＫの代金を支払えと要求してくるのがＮＨＫ
NHK受信料払わない
バカがそれだけで何も対策を講じてこなかった結果が今
非道と言うならそれを世界に発信する力も持ち合わせない
単なるガキもワガママでしかない
そろそろ強引になってくるよ
社会悪は払わない奴の方だからな
月100〜300円ぐらいのニュースのみのコースと現状維持で既存通り番組全部見れるコースで分けたらいいのに
あのガチャガチャの低画質だから月50円くらいかな？
>>392 箸を持っているだけで飲食代を請求してくるのがNHK
ワンセグなしの機種選んでも次はネット配信がどうたらでネット接続出来たら受信料払えになるよな
アンテナ折っておけばいいのかな
最近は最高裁も政府に忖度してそうだな
>>386 だったら憲法に「国民はNHKに受信料を払う義務がある」って書いとけよ
>>399 法を無視するチョンは
日本から出ていけよ。
やるなら徹底しろ
国内国外公平に
見てるぞ
儲かりますなぁ
>>411 とりあえずしばらくは大丈夫。いよいよとなったらスマホ捨てるしかないな。海外から通話のみケータイ取り寄せるとか
>>414 そんなもん書く必要がない
最高裁で判決されればその通りに執行される
そろそろ俺の流してる電波の受信料を徴収しようと思うんだが
>>419 訴えられるだけだなw
そうなれば確実に負けるw
>>417 いまのうちから癒着しているメーカーもろとも徹底不買でぶっ潰して経済制裁していかないと事態は悪化の一途を辿ることになる
テレビの場合だったら設置した日をNHK側が証明するのは不可能だから「個別裁判おこしてください」で撃退できるけど
携帯ワンセグだったらキャリアと契約した日だから簡単に証明できるね
> しかし二審東京高裁は18年、放送法施行時に携帯型ラジオが存在したことなどから
成る程。ではワンセグの受信料はラジオと同じく
昭和43年に撤廃されたと解釈すべきだな。
払っている奴の情弱っぷりったらないな
生まれてこの方こんなもん払ったことないよ
>>242 iPhoneか中国スマホになりますね。
>>379 映る映らないとか裁判官にとってはどうでもいい。
逆にNHKに支払わせる動きとかおきないの？
あー、スポーツとか勝手に支払っちゃってるんだっけ
>>430 > 逆にNHKに支払わせる動きとかおきないの？
ネット徴収が始まったなら各家庭単位でＮＨＫに対し回線使用料を請求できるよね
画面が小さく画質が悪く電波状況次第で
映らない可能性のあるワンセグは
移動デバイス用受信料を設定し格安にして
携帯会社が料金請求が現実的じゃないか。
料金はワンコインかw
>>10 老人用のかんたん携帯やガキ用のキッズ携帯ぐらいしかないけど
ないよりはまし
よし
契約の条件を決めようじゃないか。
NHKの言う通りの条件で契約しなければならない、なんて法律は無いからな。
契約は対等でなければならない、民法に規定されている。
とりあえず永年無料からスタートで。
>>432 ワンコいうても500円は高すぎる、100〜200円くらいのオプション相当じゃないかな
>>436 受信契約の義務がある、としか書いてない。
契約は結ぶ。
条件は交渉しましょう。それだけ。
>>388 受信装置な
ディスプレイの数で判断するのかな
>>437 最高裁の判決がNHK の
味方してるんだよw
ていうことはワンセグ付き携帯を製造している会社や在庫置いてるショップも客に渡すまでは設置している状態だからそれ全部払うことになるんだよね？
>>370 当選したら
そうでしたっけ？ウフフ
で終わり
>>440 契約内容の交渉を違法、無効と言った判例があるのかい？
>>433 簡単系の携帯でワンセグが付いていないのはAU（京セラ製）だけだな。残念ながら
ドコモとソフトバンクのモデルには付いている。キッズ系はどこもついてない。
他に付いてないのは、カードケータイ（ドコモ）やインフォバー（AU）という特殊なものだけ。
ワンセグが付いていないのは全部各社の国際サービス利用不可だね。
自民はもう政党としてNHKに便宜はかっていて共犯者だから
次の選挙では落とすべきだ
日本の国政を担当する政党がなくなってもそれは仕方ない
やりすぎはあかんのに
感覚が麻痺してきてるな上の方が
あとsimフリーでこんなケータイもある
https://gunosy.com/articles/a6Kmp 7,480円(税抜)。今日から販売予約が始まっている。
>>444 >>410 >>428追加
つか、↓放送してもいいって誰が決めたんだ？
【野球】 日本人スカスカのMLBオールスター、日本がMLB(大リーグ機構)
に支払う放映権料は『5年300億円』★２
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1404616182/ こちとらスポーツ嫌いなのに。
そもそも使いもしないワンセグをスマホから外してくれよ
>>448の機種は残念ながらAU回線には対応していないようだけどね
>>436 商法も民放もそして憲法もあるんですが？
↑
おまえらが支持するアベさま一強共和国でそんなパヨクみたいな甘えた屁理屈が通用するわけねーだろｗｗｗｗｗ
↓
これ、最終的にアプリでもテレビ見れるからスマホ持ってたら契約させられる気がしてならない
>>448 毎度思うんだけどガワはスマホっぽいのでもいいんだけどな。カメラなし、通話とメールのみ、モノクロ画面にタッチパネルで。
相当薄く作れると思うんだけど。
ボタン操作タイプだと小さくできても厚くなる
ワンセグ開始当初、受信契約必要ないって総務省が言ってたよね
NHKが映らないテレビをどこかが作ってなかったっけ？
あれ普及してほしいな
>>442 自宅でも販売用とシール貼ってれば受信契約義務ないよ
あまり広まると法改正されるかも知れないから内緒な
>>460 そう 受信契約義務なかった
だが安倍政権で高市早苗が総務大臣になった時に方針転換した
>>185 それやるとNHKがテレビあることを認識されるうえに、
今度は立花から立花の動画視聴料を取られるよ。
この手の糞判決出すやつって選挙で×付けられる前に退職しちゃうんだよな
死ねばいいのに
>>256 これなんだよな
立花は葛飾の小学校にも受信契約を結ばせようとしている
国民に言っていることと議会や裁判でやっていることが実は真逆
>>326 今回の判決を引き出したのが立花のとこなんですが？
>>345 肉屋を支持する豚
今回の判決を引き出したのは立花のところ
誰がスマホかワンセグ付きか
それとも古いガラケーかってどうやってわかるの？
ドコモさん達が個人情報流すのかな
>>470 より多くの人間を巻き込む事によって
NHK打倒の機運を高めるのが立花一派の狙いなんじゃないの？
ワンセグない機種に変更すりゃいいだけの話
そもそも機種すら教える必要なんてないでしょ
電波ヤクザさっさと解体しろ
TVといえばNHKの時代ならともかく今は送りつけ詐欺と変わらん
訪問員が未契約宅に「携帯見せて下さい」って回るんだろ
>>470 今回の最高裁の判決が出なくてもNHKは以前からワンセグで契約しろと言ってんだよ
巻き込むなと言うならNHKに言えや
>>473 は？そんな狙い知ったことか
巻き込むな
こんな半ケツが出たらまた地域スタッフが調子乗るな
防カメアホ面アルバムのページが増えてしまう
>>478 何を開きなおってる税金もらってる分際で国民を困らせるな義務化させた事の方がはるかに迷惑だ！
・NHKの映らないテレビ。
・ワンセグ無しのスマホ（特にアンドロイド）。
・テレビの映らないカーナビ。
消費者が選択できるよう、製品を出せ！
カーナビのテレビなんぞ、事故の元でしかないんだから、
そもそも法律で禁止しろアホ。
>>482 普通にあるだろ
2chMate 0.8.10.45/asus/ASUS_Z017DA/8.0.0/LT
>>481 なにか勘違いしてるようだが、法律を作ったのは政治家。
ワンセグでも受信契約するのを認めたのは総務省。
それを合法だと判決を出したのが裁判所。
いつから日本は法の遡及適用が許される非法治国家になったんだ
何が勘違いなんだ？
払わなくていい事を証明すると言って訴えられてもいない裁判を自分からしておいて
払わないといけない事を証明したんだろ
バカすぎるそして迷惑すぎる
>>485 これでワンセグ、フルセグ搭載機が激減したところに災害が発生してニュースの避難指示を観ることが出来ていれば多くの人が助かったはずという流れになる予感
>>487 法律は守らなくてはいけない。
取りやすい個人からだけ取るんじゃなくて
企業や役所からも取らなくては不公平だろ。
それがはっきりすることはいいことじゃないのか？
企業コンプライアンスが大切なんだ。意味わかるか？
最近の最高裁頭おかしくね？
契約の自由より放送法が上とか
首にしないとコイツラ
チューナーの無いスマホ→契約義務なし
チューナーとアンテナのあるスマホ→契約義務あり
チューナーは内蔵しているがアンテナの無いスマホ→？？？
問題はここだと思う。最近の機種はアンテナが付いていない
>>494 自己レスだが、チューナーは内蔵しているがアンテナの無いスマホは地デジを視聴できないスマホに区分していいよな？
>>472 立花は遡及適用できるようにけしかけてる
最高裁の裁判官共って、時代遅れの老害ばかりなんだろ？
まぁこいつら老害共がのうのうと裁判をやってる間は、まだまだダメだね。
>>490 何が意味わかるか？だ
弁護士もたてずに裁判したって話は本当か？
本当だとしたら裁判舐めてるよな？
お前のそのとってつけた詭弁も信憑性がなくなるんだよ
わかるか？
>>499 現在の裁判官は安倍政権下で選ばれた奴だけ
>>497 各所の反響を見ると
問題提起としては大成功と言える
高みの見物と当事者では全然違うからな
・法人税納税義務なし
・配当なし
・徴収者の言い値で決定する受信料
・不服があれば徴収者有利に法改正
徴収者と負担者という観点で見ると税金と同じだが、
税金には租税特別措置法（時限立法）と言って景気対策として負担者（納税者）有利になる規定が
その時々によって規定されている。
NHKにはこれに相当するルールもない。
こんな為体を放置し続けているのが日本と日本人の間抜けなところ。
ＮＨＫなんて誰も見ない！
本当にそうでしょうか？
2019年 3月4日（月）〜3月10日（日）
1.報道番組
1 ＮＨＫ 首都圏ニュース８４５ 14.9%
2 ＮＨＫ ＮＨＫニュースおはよう日本・首都圏 13.9%
3 ＮＨＫ ＮＨＫニュース７ 13.4%
4 ＮＨＫ ニュース６４５ 11.9%
5 テレ朝 報道ステーション 11.8%
2.教育・教養・実用
1 ＮＨＫ あさイチ 14.3%
2 TBS サンデーモーニング 13.8%
3 TBS 新・情報７ｄａｙｓニュースキャスター 12.8%
4 テレ朝 人生の楽園 12.4%
5 日テレ 真相報道バンキシャ！ 12.1%
3.音楽
1 ＮＨＫ うたコン 9.2%
2 テレ朝 ミュージックステーション 9.2%
3 フジ ＭＵＳＩＣ ＦＡＩＲ 7.5%
4 ＮＨＫ ＮＨＫのど自慢 7.5%
5 テレ朝 関ジャム完全燃ＳＨＯＷ 6.3%
4.ドラマ
1 ＮＨＫ 連続テレビ小説・まんぷく 22.5%
2 日テレ ３年Ａ組・今から皆さんは、人質です 15.4%
3 テレ朝 相棒 15.1%
4 テレ朝 スペシャルドラマ必殺仕事人２０１９ 12.1%
5 テレ朝 木曜ミステリー・刑事ゼロ 11.2%
7.スポーツ
1 ＮＨＫ 大相撲春場所・初日 14.8%
2 テレ朝 野球・侍ジャパンシリーズ２０１９・日本×メキシコ 9.6%
3 テレ朝 野球・侍ジャパンシリーズ２０１９・日本×メキシコ直前情報 9.3%
4 日テレ Ｇｏｉｎｇ！Ｓｐｏｒｔｓ＆Ｎｅｗｓ 6.8%
5 フジ 名古屋ウィメンズマラソン２０１９ 6.8%
↑全部トップＮＨＫなんですが、それは・・・
>>502 犬HKにとっては大成功だろうな
立花は昭恵の友達だけのことはあるわ
そりゃ犬HKが大本営状態になるのも納得
司法は金で動くからな。弁護士協会と取り引きあったからよく知っている。
>>500 弁護士つけなかったら裁判に負けるのか？
100人の弁護団つけたからNHKが勝ったのか？
お前の言ってることはさっぱりわからん。
テレビが売れなくなったからなあ
スマホ一台に付き徴収すれば
未来安泰なんだろう
国営化されるとみなし公務員に落ちぶれるしいいことないから
一番いいのが契約の義務付けなんだろうね
>>508 お前は弁護士よりも法律に詳しいつもりなの？
>>508 お前がバカだからだろ
内容もスゴいバカだし
>>508の言うとおりだとゴーンも弁護士なんて必要ないわな
>>510 最高裁判所の裁判官の判決だ。
いい加減にしろ！
>>513 お前の言うとおりだとゴーンも弁護士を選んだりしないし
そもそも弁護士をつけないわな
こういうあほがN国に入れるのか
まさに肉屋を支持する豚
今回の件で、次に票いれる党は維新しかなくなった。バイバイ自民
テレビや携帯買うときに
ＮＨＫと契約する義務があるって店員から説明も無かったし
説明書きも無かったので無効
つまりNHKのディレクターやプロデューサーや
幹部はなんぼ高額接待してもオーケーってこと。
なんせアカンのは「役員」だけなんですから
立花さんらが「やぶへび訴訟」でNHKを守っているなら、
いろんな面でNHKの弱点をつついていかんとな。
どうりで特定企業の製品やサービスの話題を長々と取り上げるわけだよ・・・
最低限の公的資金と自助努力獲得資金でやれ。、
それで本当に知る権利、表現の自由を守ることになる。
>>504 払ってるからしょうがなく見てるとも言える
逆に言えば、それだけ視聴率いいなら、見てる奴らだけから徴収しても、充分ペイできるんじゃねえかな
充分ペイできるにもかかわらず、見てない人間からもケツの毛を毟るように取ろうとするから、アコギだ乞食だと叩かれるんだよ
契約の義務があることを隠し、購入者に損をさせたキャリアに請求しよう
>>504 見てない人のほうが圧倒的に多いんだよ。
見てる人だけで商売しろよ。民放にできてNHKにできないはずがない。
>>518 みなし公務員は贅沢できないからね
情報も公開しないといけなくなっちゃいます
収賄でJRの下っ端職員が逮捕されたこともあったなあ
NHKにはその心配はない。
現体制の維持を保証してもらわないと
改革には乗り出さないだろうね
やはりネットとnhkを結びつけて
さらにマイナンバーで広い層から取るのが一番だからね
値下げしてスマホやネットが契約の義務となれば最高なんだろうね
体制保証、支払い層の拡大
なにより法的お膳立てが欲しいところなんだろうね
直接贈賄してはダメなのはこの人たちだけ
https://www.nhk.or.jp/pr/keiei/yakuin/ ほかの幹部はオーケーですわ。法律上はね。
>>1 なんかにおうなぁｗ
山崎敏充裁判長
犬ＨＫから裏で幾ら貰ったのかなｗ
>>1 【右派】社会に悪影響を及ぼすフェイクニュース 第２回大賞は「ＮＨＫ」 国民の知る権利を守る自由報道協会 。
http://2chb.net/r/newsplus/1552471852/ >>242 ワンセグ付きのガラケーでも、分解して受信装置部分を破壊すればOK
そこまでさせる糞な悪法を平然と認めるバカ国家
言いがかりを付けられたくなかったらIPhone一択
受信機器に拠らず、受信料契約を了承しない人からは受信料請求できないのが現状。
これ安倍政権が行ってることなわけだが、ネトウヨ息してる？(´･ω･`)おまえらってバカなんじゃね？
>>541 安倍政権によって日本メーカー駆逐しにかかってるよね(´･ω･`)テレビ機能のない韓国や中国メーカーウハウハだね
テレビ全く見ないのでワンセグなしケータイのラインナップも揃えろよ
NHKなんぞにくれてやる金はない
この先日本てどんな国になってしまうのだろう？最近、何かがおかしい。
>>1 『設置』には『携帯』も含むと解すべきだ
これは完全に都合の良いようにした言葉の改訳だろ
それも裁判で最高裁で、裁判官がするのは全く公平でも何も無い
NHK側に寄った勝手都合な解釈に基付く違法な判決なんじゃないのか
流石にこれは国民が声を上げてこの裁判官を国会に呼び出して
言葉の改訳に対する説明責任があると思うぞ
何せ裁判の判決に誰も文句を言わせない裁判官の必殺技が『前例に習って』だからな
今後の裁判の判決にも影響が有りすぎる
あと裁判官がNHKに接待や賄賂や贈与を受けてないかも調べないと
余りにもこの文言は納得どころか解釈のしようがない
少数派としてのLGBTを尊重するなら、
少数派としての卒テレ族も尊重してもらわんとね。
>>1 【NHK受信料問題】識者「お金を払わないと画面が映らなくすればすべて解決」「やらないのは今の集金システムが崩れるから」★3
http://2chb.net/r/newsplus/1552581575/ そもそもワンセグはNHKが国から金を貰う条件の一つに
何時でも何処でもイザという時に国民に対し国からの情報を伝えるようにする為の物
だからフルセグだけでなくワンセグという映像だけでも
携帯機器等から視聴出来るように設けられた物だから
ワンセグのみで視聴料を払えって言うのはこの項目に反するはずであり
金を取るならワンセグでもフルセグ同様に情報を表示できるようにしなければ
同じ視聴料を視聴者に請求するには詐欺になるはずだ
つまりワンセグは金取るならいらないかワンセグ用の
値段を提示する必要があるよね
今 NHK総合で その話が出てる
NHK予算審議会
立花氏のユーチューブ動画見れば今回の訴訟の件、意図がよくわかる。
地方自治体はどういう対応取るか見ものだわ。
>>338 SIMフリーの海外製品だとワンセグ無しですね
放送法の改正でネット契約してるだけでNHKの契約義務生じるようになるからiPhoneやHuaweiでも無駄だぞ
水道の民営化、放送法の改正、著作権法の改正と自民がやりたい放題だな
お前らが自民に大勝させた結果だぞ
次の参院選挙なりでねじれにしとかないとダメだな
視聴者に有利なグレーの部分をわざわざ訴えてNHK有利な判決を確定させている団体がいる
大型自動車運転免許取得の仕方から 新医師臨床研修制度と失策ばかり続いてる日本
司法の長が安倍ちゃんだから仕方ない
win-winの関係
そりゃ新規で契約取れば1件に付き1万5千円の報酬だぜ？しつこいにに決まってる
地上波でマトモに全国で一律・時間差無しで見られるのは、NHKだけと言う現実。
携帯は持ち歩くものだ
設置するモノじゃない
最近の裁判官は日本語が出来ないと見える
ワンセグ付きカーナビナビ、ワンセグ付き携帯、会社、家庭、学校、ホテル、…
何重にも受信料が徴収されるのっておかしいよね
収入に応じた負担にして欲しい、NHKは国営にして受信料はNHK税にした方がよっぽど公正
アイホンにしたって家にテレビがある時点で同じだからね
こういう裁判官は国民審査で徹底的にネットで口コミを拡散して失職させようぜ
家ではアンテナ+テレビ(チューナー)のセット受信機だから、アンテナが必要なスマホ(チューナーのみ。アンテナ外付け)では受信機にならないな
アンテナ付けなきゃ見れないXperiaはワンセグに入りますか？
>>556 > 視聴者に有利なグレーの部分をわざわざ訴えてNHK有利な判決を確定させている団体がいる
それは立花なるＮＨＫ出身者が代表をつとめる団体だよね？
新手のスラップ訴訟とみなすことが出来るね。
>>576 > iPhoneの一人勝ちやん
↑
池沼なのか？
NHKの奴、家族、親戚、一族は家から出たら、
避難ごうごうにしてやりたいな。
最高裁の裁判官の本人、家族、親戚、一族1人残らず潰して〜
NHK利権に切り込めるのなんて維新くらいしかいないだろ。
電波垂れ流して金を巻き上げ払わない者は訴訟
ヤクザや詐欺師より悪質
これで国産スマホは、ワンセグ無しのラインナップを充実させないと、
全く売れなくなるね。
次はネットにつながれば見られるんだから
ネット環境があれば払え ってなって
ワンセグ無しでも家のPCのみでも徴収するようになるだろうなぁ
>放送法施行時に携帯型ラジオが存在したことなどから「『設置』には『携帯』も含むと解すべきだ」と判断
放送法施行時に、スクランブルなんて技術も無かった
設置なんて曖昧な申告制でなく、スクランブルかけて登録制にすべきだろドアホ
都合のいい解釈してるんじゃねーよドアホ
俺は犬HK見るためにテレビ買ったんじゃねーわドアホ
「契約の義務がある」との判断が確定した。
最高裁第3小法廷（山崎敏充裁判長）が13日までに、
原告側の上告を退ける決定をした。決定は12日付。
ワンセグをめぐる訴訟は5件起こされ対象は原告に対する
お前らは受信機無いんだろ？
従って契約の義務はない
そのうちラジオも(ry
なんてことになりそう
…iPhoneは今のところ安泰だが。
>>456 
こういうのな？
>>1 俺は思う なぜ訴訟したのだろう
受信機を持っているのならば負けるに決まってるだろう
訳がわからんわ
こういうのにも裁判員制度導入しろカス
国民目線から逸脱しすぎだわ
裁判官って賄賂もらってるんじゃね？利益供与とかあるんじゃね？おかしいぜ日本。
液晶画面付いてたらNHKを映す恐れがあるから徴収レベル
こんな物より車持つ人間に対して保険加入強制する方がよっぽどまともでは？
>>1 スマホであればワンセグアプリがなければ受信できない、その証明はできる
テレビならB-CASをハサミで切れば良い、その証明ができる
B-CAS抜いたテレビで、例えばセットアップされているアプリ一覧見ると
YouTbe、niconico、TVR、HuLu、ｄTV、DMM.coｍ・・・・いくらでも観られる
NHK要らねーし、BーCAS要らねーし
ワンセグ付き使い続けるより、機種変更した方が安いぞ。
一年で元取れるわ。
>>1 集金者よ来いB-CASをはさみで切るところを見せてやる
そして当然その状況をお前の顔をモザイク無しでYouTbeにアップするかもよ
払ってる家庭は4割くらいか？俺はもう30年以上銀行引き落としで大人しく払ってるから馬鹿みたいにだな。
受信設備がないならば義務が発生しない
受信設備を持た無ければならない義務はない
受信設備を持たない権利はある
従って、受信設備のない事を証明できれば問題ない
そして受信設備を教える義務もない
さらに受信設備を調査する権利はNHKにはない
とりあえずこの判決を出した裁判官の携帯・スマホがNHKに契約されてるか確認してくれ
SIMフリー俺大勝利
国内キャリア組はどんどんNHKに貢ぐ事に
わざわざワンセグの受信できない機種に買い替えた
docomo の MONO MO-01K
>>601 問題は、そこじゃない
定期的に犬HK代理店の馬鹿が、こちらの資産状況を
権利も無いのに聞いてくることが不快
受信機ないといっても何回も来るからな
ワンセグ付きを持ってるとわざわざ教える必要すら無いのにビビリが多すぎ
>>1 受信設備について教える義務はない
受信設備について調査する権利はNHKにはない
受信設備の有無を確認できることが現法律で現認する手段がない
この件で解釈の変更次第でいつでも課金化は可能であることが証明されたよなぁ？
受信設備の定義には気をつけないとなｗ
課金化されるのは情報弱者のみ
一度契約したら引っ越しするまで取られる
まるで違法○○薬物と同じ
スカスカの法律なのになぜ「契約の義務がある」との判断が確定した
司法が韓国化しているのではなかろうか？
韓国より質が悪い庶民側に立っていないし
昔の話、NHK写りませんと地元局に伝えると
屋根に上ってアンテナ調整したり
新品のテレビを提供したつまり買ってくれたという
どれだけ受信料を継続させたいか
バカなんだよNHKは
携帯はもとよりスマホもワンセグのない機種に人気が集まるね！
ワンセグついてるついてないはどう判定するの？
ショップで買ったらNHKにも情報提供されるわけ？
こいつワンセグついてるでと
>>605 切り返し訪問してくるね
すでに接触しているし
なので状況をYouTｕbeにアップします
もちろん了承を得てね
SNSはめんどくさいのでYouTubで十分
国を揺るがす有事や災害の時の為の放送局
つまりそんな時に直面したら民放の社員が責任持って報道してくれるかわからないでしょ！ だからNHKは必要なのです
NHKの職員が責任持って放送し続けるとも思えん
ワンセグソフトはプリインストールされています
なのでその場でアンインストールしてもらいます
アンテナが付属されているので不要だと言えば良い（付属品なら拒否されるかも）
その手続きが書類に残ります
書類をNHKへ提示する義務はありません
あくまでも、いわゆる証拠となる保険です
いまだにワンセグとかつけてんのか
だからオモチャ感あるんだよアンドロイド
大河の赤字を国民に補填してもらわなきゃ割に合わない
メジャーリーグも放映権料に金かかるし
http://www.nhk.or.jp/faq-corner/2jushinryou/02/02-02-18.html https://www.bengo4.com/c_23/n_7641/ 今回の判決で、会社支給のワンセグ携帯も1台ずつ個別に契約する必要があると決まったわけだが、
官庁含む今まで契約していなかった事業所はどうするんだろうね。
NHKは、官庁含む今まで契約していなかった事業所からも分け隔てなく徴収するのかね。
受信設備についてアプリケーション無しでは受信できません
もし、スマホを持っているだけで受信設備有りとなれば問題化するでしょう
その間受信料を取っていたらNHKは返金することになるかも
その前に、世帯が契約していたら免除となる
この免除が分からないんだよね
例えば世帯の契約証明書なるものがあればスマホも免除されるのか否か
自家用車のカーナビも免除できるのか
>>627 のんきだね
問題化されそうにないからスレが伸びてるんだろよ
ワンセグからはずれる話だがBS受信してない(アンテナ無し)のにBSボタンのあるリモコンを見られて
BS分も引き落とされてる奴がいる。おかしくねえか
NHK受信を目的に携帯電話を設置したわけじゃないから契約義務は無いよ
放送法にそう明記されている
>>631 このスレは伸ばした方が良いと思うよ
色々な人の意見を聞いた方が良いと思うし
BS受信はパラボナアンテナの有無かも
特に戸建てはバレバレだし
>>1 NHKは、湯水のように金を使う組織になってしまって、いつでも金欠。
もっと小さな組織に変えていかないと。
ああアンテナ無しか
ならばアンテナありませんと言わなかったからだね
>>634 ここで出た意見をまとめて政治家になり、伝える人がいればいいんだけど、
いつも便所の落書きで終わるんだから、オナニーと変わらないと思うけどなｗ
ワンセグとネットで外堀が埋まった。おまいらはNHKから逃げられぬわｗ
>>637 金欠に見せかけてるだけで子会社に儲けさせて貯め込んでる
NHKでは、衛星契約済みの方も含め、衛星放送受信機ごとに、設置のご連絡をお願いします。
電話を掛ける人がいる。不思議でならない。
>>504 >>410 >>428 >>449 追加
【プロ野球/NHK】2018年7度目の巨人戦ナイター(vs西武)の視聴率は第1部5.3%、
第2部7.9%で開幕から1桁続く…年間加重平均(ナイター)は7.6%
http://2chb.net/r/mnewsplus/1528876648/ スポーツ嫌いなのになんでこんなもん負担せにゃならんのだ？
昔から、正直者は馬鹿を見ると言うけど
本当に馬鹿を見るよｗ
ワンセグ無いからセーフ！って、もうそんな悠長なことは言ってられない
ネット参入によるスマホ所持の危機が、近い将来に迫ってる
今のうちに何とかしなければ！
ワンセグ、フルセグ機能あるポータブルDVDプレイヤーはどうなんだ
入院した時便利なんだけど
前払い 地デジ 13,990円 BS放送 24,770円 計 38,760円
向こう10年で40万円
それだけ情報と価値のある NHKかよ？
本当に、NHKがやってる事は押し売りヤクザだね
解体しろ！
>>636 最初の頃は一軒発見したら５０００円の報酬あったみたいだな
無いと言っても、その後の状況確認の名目で時間をおいて再訪する
関わるだけ無駄
めちゃ糞言い返して、ふれあいセンターと地元局にガンガンクレーム入れたら、ここ数年来てませんw
間違いなく相手によって対応変えてます
面倒な所には暫く立ち寄らない
年の 前払いで38,760円
４人家族で各部屋に４台のテレビ、各人にスマホと自家用車にワンセグ付きのカーナビ
バカ正直に受信料払うのか？
テレビ 38,760×4台＝155,040円
スマホ 13,990×(4台＋カーナビ1台)地デジのみ69,950円
年合計 224,990円
バカ正直に払うのか？
NHK職員は免除だろ？まじで狂っている
>>638 集金員に玄関からまっすぐにテレビあるから確認してけろ どうぞどうぞしても
玄関から中には一歩も入れないとかで突っぱねられたらしい
まあ集金員が訪問先の嫁殺してバラバラにした事件あるからね
その事故物件に別の一家住んでるけど
最新型の国産メーカースマホをNHKがプレゼントしてくれてWi-Fiも無料でつけてくれるなら契約してやってもいいよ
いざとなったらもうテレビ捨ててシカトだな
WC以来テレビ見てねーし別にいらねえし
ワンセグアプリのインストールを有料にするのかね。
誰もインストールしなくなるだけだけど
知らないやつが来たら居留守一択
うっかり出てしまったら友達ですが何かで押し通す
>>633 アホに知恵やると、訴訟起こされたら負けるから
その言い訳は使うなよ
馬鹿正直な人だけ契約し受信料払ってくれ
NHK全く興味ないしJアラートは信憑性無い
死ぬときはみんな一緒
速報は地震か芸能人の不倫や薬物報道どうでも良い
NHKという放送局は全く使いものにならない
つかCMすれば良いよほどCMという情報の方がましだぞ
>>1 バックに独裁者安倍が居るので、矢鱈と強気な犬ＨＫ。
そんなむかつくならNHK襲撃すりゃいいじゃん
お前ら日本人は奴隷か？
だいたいクソみたいな大河やバラエティに金かけすぎだろ
ニュースだけやってりゃ受信料は100円ぐらいだろ
>>660 ワンセグやフルセグのチューナーが内蔵されてる機種もある
法改正して契約対象外にしろよ、議員はそのくらいの仕事してもいいだろ
>>649 >>654 あんた、わざとやっているだろ。
やめてくれんか、そういうのは。
衛星契約には地上波の分も入っている、受信料は世帯単位は最低限の常識だろ
ますますiphoneだな。
国産はやばいかも。
ドコモのスマホ、GPS位置情報を警察庁に送信
http://2chb.net/r/news/1499582463/ 本人に通知せずに捜査機関に全地球測位システム（GPS）の
位置情報を提供できるよう端末上の対応を取る
現在テレビがあっても支払いしていない家庭が約2割
生活保護等低所得者は支払わなくてよいから、3軒に1軒は払っていない
30世帯のマンションの10世帯、300世帯の集合住宅の100世帯は払っていないと言うことだよ
>国民の義務としてＮＨＫの受信料を払わないといけないと教えられてきましたが、実は払っていない国民も多い
>方法として、「受信設備がない」、「居留守を使って職員から逃れる」「NHKは見ない等払いたくない理由を述べる」、等々と思った以上に地味ですがこのような手段がある
>>670 受信料は世帯単位は最低限の常識だろ
ならばなぜスマホ毎に契約という
ならばなぜ受信機毎に契約という
ならば世帯単位とはどのように判定する
1台ずつの単価を求める方が正しいんだよ
>>671 現状だとiPhoneはらじる★らじる(現在受信料徴収の対象ではないラジオ放送のサイマル)くらいしか余地がないね
>>670 玄関先でオレの世帯主が受信料払ってますと毎回言うのか？
だからもう給与天引きしろよ。
まどろっこしい。
給与明細の欄にNHK受信料と追加すればいいだけだ
何故やらない？
反発を恐れて？そんな殊勝な心があったとは驚きだ。
>>670 今回の判決は原告に対してのみ
オレらには関係のないこと､全くな
そして契約したいなら受信機器の有無の根拠を示せよな
>>676 テレビやスマホを買う時にNHKの契約も同時にすりゃ良いだけ
そうすりゃいちいちチンピラを徘徊させる必要も無い
まああれが利権になってるから止められないわけだが
>>1 ＮＨＫは放送法で勝って民法で負けた（最高裁判決）
・契約の成立には双方の同意が必要（ＮＨＫ敗訴！）
これからは民法で敗訴する
・スクランブルをかけないで受信契約を強制するのは権利の濫用だから無効！（民法１条３項）
↓↓
「スクランブルをかけろ！」⇒契約しない、払わない
民法第1条（基本原則）
3 権利の濫用は、これを許さない。
◆信玄公旗掛松事件◆ ・・・権利濫用禁止！
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BF%A1%E7%8E%84%E5%85%AC%E6%97%97%E6%8E%9B%E6%9D%BE%E4%BA%8B%E4%BB%B6 鉄道事業という公共性の高いものであっても、「他人の権利を侵略・侵害することは法の認許するところではない」
大正時代の国鉄に比べて今のＮＨＫの公共性がなんぼのもんか？wwww
電気ガス水道は料金未払いだと一方的に契約を打ち切られるが
NHKは契約を打ち切らず未納期間の支払いを要求される
契約したらそうなるみかじめ料
正直者は馬鹿を見る理不尽
NHKは合法的暴力団組織
放送による知る権利の普及は昭和で終わってるんだから、
NHKの役割についての更新は平成で終わらせておくべきだった。
「ワンセグ携帯あります？」
「ないです。スマホしか持ってません。」
テレビは見るためのものだろうが、スマホは電話をするために持ってる
ネットだろうがワンセグだろうが、そんなもんオマケでしかない
少なくとも自分は、通話目的で携帯電話機として購入している
携帯会社をうったけるしかないな。
ワンセグをセット売りで強制したので損害をこうむったとかで、
やってみれば？
山崎敏充、この名前を忘れるな
次の衆議院選挙の最高裁判事国民審査で×つけろ
単身世帯だともう固定電話なんて必要ないから、携帯だけってのも結構居るだろう？
最高裁判事の国民審査が、衆議院選挙のときにある。
新任の判事だけが対象なんだけど、
全員不信任にしてやろうぜ！
この判決撤回まで全員不信任を続ける。
70歳定年で、だいたい60歳以上でなるもんだそうだから、
まあ5年も続けりゃ一人も残らなくできる。
これは司法に対する国民の最強の権利なんだから、使おう。
>>689 他の裁判官との票差だけが問題だから
全員不信任は全員信任と同じだけどな
日本人ってホント、飼い慣らされたよなぁ
普通の国なら、暴動が起きてるよｗｗ
いや、戦前の日本でもそうだろう
明治維新を起こした連中でもそうだろう
GHQの植民地プログラムって、本当に恐ろしいわｗ
>>688 結構いるじゃなくてほとんどじゃ？
そういう人にとってはケータイ/スマホは生活のために最低限必要な機器。
また、単身者は本当にテレビ（普通のやつ）を持ってない場合が多く、
テレビを見る習慣もなく（「テレビっ子」として育った中高年には理解できないかもしれないが）、
ケータイ/スマホにワンセグが付いていたとしても見ない。（ほんの数十分でも継続して見られる受像品質ではない）。
そういうタイプの人に受信契約を強要することがいかにアンフェアであるか。
ワンセグ専用チューナーとフルセグチューナーには明確な違いがあるんだから、
ワンセグからは取らないという形で線引きすべきだ。今ではフルセグ付きのスマホもあるが、
そういうのを持っている人に受信契約をお願いするのは仕方がない。
5年に1度NHKの存続を問う国民投票すべきだな
国民の財産である電波を使わせるにあたいするか否かを
NHKというクソコンテンツに
通常受信料でさえ支払う必要は全く無い
立花サポーターｗが誘出してくれた判決にかかわらず、
自主的にワンセグのみ所有者との受信契約はあきらめるべき。
総務省内にもそういう意見の人はいると思うし、
報道畑出身が多い正義感のあるNHK役員の皆様にもそういう意見の人はいると信じる。
https://www.nhk.or.jp/pr/keiei/yakuin/ 携帯までは「ないです」で逃げられそうだけどネットが受信料になるとそうはいかなくなるな
Xperiaだとアンテナ刺さないと映らないから大丈夫だな
>>692 まぁ、問題は垂れ流し配信で誰でも見られる＞将来的には解釈の変更で
ネット回線も受信設備相当にして受信料徴収の根拠にするつもりだろう？
だから、有料契約ログイン式にするかどうかなのよね？
フルセグワンセグは屋根の上とかに付いてるアンテナと同等にされちゃったしねｗ？
自民党がある限りNHKも安泰か
ここだけは民営化できる見込みがない
山崎敏充
↑
次の最高裁判所裁判官国民審査でこいつには必ず×を付けようぜ
>>701 ケータイ→iphoneの人はそう思うかもしれんが、
大多数の（機種数ベースというより台数ベースで）アンドロイド携帯にはついている。
だからスクランブルをかけろよ
そうしないで馬鹿みたいな高給をとってるなんてNHK職員は全員強盗だよ
>>706 逆だろ。
非国民が政権を握ってるんだよ。
>>1 ＮＨＫは嫌々払わされた受信料を返金しろ ！
スクランブルをかけないで受信契約しろと迫るのは
権利の濫用（民法１条３項）＆不法行為（民法７０９条）
不法行為だから地デジ化でスクランブルが可能になった日以降に、
ＮＨＫを受信する意思がないのに契約させられた人は払った受信料を損害賠償請求できる
○●ーレ法律事務所さん出番ですよーw
民法第543条
履行の全部又は一部が不能となったときは、債権者は、契約の解除をすることができる。
ただし、その債務の不履行が債務者の責めに帰することができない事由によるものであるときは、この限りでない。
民法第540条
契約又は法律の規定により当事者の一方が解除権を有するときは、その解除は、相手方に対する意思表示によってする。
前項の意思表示は、撤回することができない。
NHKは料金滞納者と契約解除できるのだから
解除権を行使すればいいのに
悪法も法なり
不満があれば政治力、投票行動で変えるべし
「NHKから国民を守る党」は、結果的には
わざわざグレーなところをつついて、
NHKに有利な方に白黒はっきりさせる役割を
担ったエージェントになっているね。結果的には。
NHKの側からワンセグのみ所有者に契約を求める
訴訟が提起されたことなんてないだろ
山崎敏充って検索してもこの件以外は在特会の街宣に賠償命令出した事件ぐらいしか出てこない
灘高、東大の経歴であとはただ無難な対応だけで
エスカレーターで上り詰めたタイプの人間みたいだね
新聞販売店がバタバタつぶれてるから新聞勧誘団のしのぎ先になってるのか
NHKの集金団
>>712 ワンセグだけで契約を強要して契約させるのは事実。
NHKはスクランブル化すればよい
どうしても受信料が必要なら平均1700万という高額な給与を返上し
150円の受信料で、報道、災害情報、国会中継だけやればよい
そして利権にまみれた既存政党にNHKの改革は無理
そこは国民保守党しかない
全てのテレビ所有者から受信料盗れなくなるのでスクランブル化は致しません
>>715 それだけはやめた方がよかったね。NHKは。「運用」でそうすることできたはず（現に
総務省はそうするようにNHKに要請していた時期がある）なんだが、
余計な最高裁判決がでちゃったね。
もうこうなったら、気の弱い人は、知恵を絞ってワンセグなしに機種変するしかないだろうな
いまだにリアルタイムに地上波テレビ見てるやつってなんなの？
無料で見られるテレビ番組なんていくつもあるじゃん。
AbemaTV
//abema.tv/
TVer
//tver.jp/
FRESHLIVE
//freshlive.tv/
NetTV-News on the Web
//so-zou.jp/web-app/news/nettv-news/
楽天VIKI
//www.viki.com/?locale=ja
Chuun
//chuun.ctv.co.jp/
いい加減スクランブル化しろよ。見たくない人もいるんだよ。
5月か6月頃には携帯スマホ販売の前線での「異変」が報道されると思うよ。
>>718 気の弱い人というか一般人は
集金人に脅されれば契約するしか無い。
だから債務が存在するのかはっきりするほうが良いのだ。
ワンセグチューナー非搭載スマホの多いシャープはチャンス！
http://www.sharp.co.jp/k-tai/lineup/ この現行ラインアップの中だとワンセグがついているのは各社向けR2と（ただしR2 compactはワンセグなしなので大丈夫）、
ソフトバンク向けシンプルスマホ4と、
Y!mobile向けandroidone X4（ただし、Y!mobile向けandroidone S5はワンセグなしなので大丈夫）
だけだね。
ＮＨＫにドラマや娯楽番組は不要
はやくリストラと給料削減で受信料をさげろ
>>725 でもNHKは今年の9月ころからネット同時放送を始める計画。
／特権階級＼
／ ─NHK ─＼
／ （●） （●） ＼ お前らは黙って
| （__人__） | 視聴料収めてりゃいいんだよ
/ ∩ノ ⊃ ／
( ＼ ／ ＿ノ | | さもなきゃ、裁判所通して
.＼ “ ／＿＿| | お前らの金差し押さえるぞｗ
＼ ／＿＿＿ ／
こんなこともあろうかと、2年前からシャープのワンセグ無しスマホにしておいて正解だったぜ
野蛮国に三権分立なんてないからなw
NHKは最高裁の身内だから、おまえらは絶対勝てないw
>>734 しょうがないな〜
携帯もPCないと嘘つくしかないな
ガサ入れする権利はないわけでは
ネット同時放送は視聴した人からだけ盗る見たいだからNHKみなければ問題ない
しかしこれを足掛かりにそう遠くない将来インターネット接続してるだけで受信契約義務になる可能性があるね
>>734 勘違いしている人が多いけど、放送法改正で始まるネット同時放送を見られるだけでは
（つまりネットにつながったパソコンやスマホがあるだけでは）契約義務はないからね。
これは法律上（改正法上）明確だよ。一部の知識不足の契約スタッフに騙されないようにね。
しかしな
実際に裁判できるか？
わざわざ家にテレビあるか
令状なしで乗り込んできて確認したり
人間拉致ってスマホ持ってるかボディーチェックしてまでやるかねえ？
なんか判例だけがほしいだけの裁判じゃないの？
現実性はないような
ネットにつながったパソコンやスマホがあるだけで契約を義務づけるには
更なる法改正（閣議決定されたやつとは別のもの）が必要。その予定も
近い将来にはないでしょう。
>>739 契約解除した人を重点的にマークするんじゃない？
一度契約をしたら負け
>>740 ”受信できる環境”があれば受信料支払い義務が発生するわけだから
なにも新たな法律を作らなくてもネット放送にも支払い義務は適用できる。
総務省の天下りは止めさせろよ？
それと政治家官僚や外人は入れるな
>>740 お前がそう思ってるだけ。ネットの費用はどうするんだ？
タダでできるわけがないのは社会人ならわかるだろ。
NHKふざけんなと言いながら自民党に投票しちゃう人がいるからなー
「ネット環境があるだけで受信料を請求？」NHKネット配信の誤解
NHKのネット同時配信、受信料「PC・スマホからも請求」は間違い
http://news.livedoor.com/article/detail/16129389/ ・NHKのネット常時同時配信を可能とする「放送法改正案」が閣議決定された
・一部では、「ネット環境があるだけで受信料を請求される」などの情報も
・しかし、総務省担当者は「ネット端末は対象にならない」と否定している
総務省担当者は「ネット端末は対象にならない」と否定
総務省担当者は「ネット端末は対象にならない」と否定
総務省担当者は「ネット端末は対象にならない」と否定
総務省担当者は「ネット端末は対象にならない」と否定
ネット配信では契約なくても見れる代わりにメッセージが画面に出るらしいな。
ネット端末は放送電波受信しないから契約義務はない。
逆に言うなら、メッセージさえ我慢すればテレビなくとも合法的かつ契約義務無しにNHK見てもよいことになる。
画面下にテロップ程度のメッセージなら無視できるレベル。
NHK以外はネット配信しないからこれでテレビなくなるわけではない。
テレビない人がメッセージ付きで契約義務なしにNHK見れるようになるだけ。
実際問題、脅す材料が増えなだけ
携帯持ってないと言い張れば終了
調査員雇ってスマホを使用してる写真を盗撮して証拠をせっせと集めるがよろし
できるならな
>>749 地デジもそれやらないといけないことになる。
または地デジとネットの料金を切り離すかだね。
>>748 またそれを持ち出して火消に必死かよｗ
そもそも”総務省担当者”が誰なのかも本当にそう言ったという根拠もどこにもない。
その記事自体に信頼性も正確性も全くない。
青山繁晴の芸の
「誰と名前は言えませんが信頼できるアメリカの政府高官から私が聞いた話ですけど」
というのと同じｗｗｗ
民営化前提で子会社作ったのに小泉の民営化を逃れて子会社も維持し続けるずる賢いNHK
今はネットあるだけで徴収する気は無いフリしつつも何年もかけて政治家を骨抜きにして徴収しにかかるに決まってる
>>751 地デジは放送電波使ってるからな。
ネット端末は放送電波使ってないから『受信』端末にはならない。
>>754 それじゃ受信料はとれない。
ネット分値引きしないといけない。
契約しちゃったけど未払いは裁判起こされたら終わり…？やっちゃったよ
>>756 契約したら払わないとな。
それか受信端末一時期に廃棄して契約解除する。
>>754 2010年に改正された放送法を知らないのか？
ケーブルテレビは通信だけど、その時に通信である
ケーブルテレビも”放送”と定義されたんだよ。
つまり、ネットも同じように定義されるおそれは大いにあり得るわけだよ。
>>758 ケーブルテレビ契約したらNHKも契約義務が発生するのか？
>>759 NHKが見れる環境なら当然発生する。
しかし、ケーブルテレビ局が契約者から天引き徴収することは出来ない。
>>760 NHK見れる環境かとケーブルテレビ契約は別だろ。
ケーブルテレビ契約でNHKとの契約義務は発生しない。
あくまで放送電波受信設備あるかないかだ。
判事罷免投票だな。
でもこういうのって大概退官まじかのジジイ裁判官なんだよな。
なぜ？
お前らはいいかもしれんけど
スクランブルかけたらかけたでギャーギャー騒ぐ貧乏人がいるのよ
いままでタダで見てたようなやつらがさ
事業所で契約してるとこ大変だよな
貸与してるワンセグ携帯一つにつき一契約
もちろんテレビ一つにつき一契約。恐ろしい。
重要事項の説明がされていないと言うことで機種変更無料集団訴訟行きますか？
>>1 ホームレスでワンセグ持っている人はどうするの？
>>770 見たいから払います、ってやつはいいんだけど
漫画村騒動の時もそうだけどいままでタダで見れたものが
明日から有料ってなったらごちゃごちゃ言うやついるやん？
>>772 このスレにいる5割はそのキチガイだと思うけどな
スクランブル化すれば支払う奴が増えるかもしれんぞ？
一度やってみろよＮＨＫ
いまだに受信料払ってる情弱がいて笑える
お前らの受信料が産休育休7年続けた青山アナんちのオムツ代になってピエールのコカイン代に消えてるやで
>>776 スクランブル化に賛成している奴はタダ見させろなんて言わない
もうNHKはいらないだろ
緊急時用に政府がサイト用意すればいい
少なくともNHKがバラエティーやスポーツやる必要はもうない
>>776 お前がキチガイだとこのスレの9割は思ってる
次の最高裁判所裁判官国民審査で裁判官を叩き落とす！
>>773 家が無いんですけど。どうやって追いかけるの？
スクランブル化しない合理的な理由を知りたい
緊急時などはスクランブルを解除すればいいだけ
NHK=日本犯罪協会だろ。
出演者は犯罪者、NHK職員も身元調査したら犯罪者しかいない。
NHKに裁判費用を請求しに行ったオッサン
>>780 つか、ここまで強要するなら、災害時にTV繋がらんかったら賠償しなきゃおかしいだろって思う
NHKにぶら下がって飯食ってる奴や旨みをすすってる奴がたくさんいるから受信料はまだまだ上げるよ
>>785 放送法でスクランブルをかけなくていいようになってる。
つか、に都合がいい様にかけてはいけない様になってる。
なぜなら公共放送は全国あまねく誰にでも放送が見れるようにすると
いう事になってるから。
スクランブルにするとややこしいやつ出てくるから
未契約者は画面サイズを16分の1にして放送すればいいやん
>>755 同時ネット配信で垂れ流しで誰でも勝手に見れる状況のままだと
受信設備の解釈変更でネット回線も取り込まれる可能性あるからｗ
フルセグもついに解釈変更で飲まれたでしょ？？
有料契約ログイン制でユーザーからの申込みが前提にならないうちはムリやね
いざとなればユニバーサルサービス料に載るんやで？
>>784 ＮＨＫ集金人「臓器売って払えやゴラァーー」
（名前欄から）しかし「スクランブル化は？」と聞かれるとすぐ逃げる汗
それで（最近の「犬」ではこの言葉を「その上で」と解釈するのでむかつく）さっきの
ニュース番組でも「犬」を放送界のお偉い神様としたい文化功労のシーンを流したのを
見ていらっときたわああー［しかし安心しているとＣＡＴＶへも徴収代行の義務がうわああ悲鳴］
>>791 見れる環境では無いから、受信料払う必要無いよねもちろん？
20〜40代くらいでNHKを月2時間以上観てる人は稀なのでは
小さい子供がいる家庭は観てるのかもしれないけど
払わなくても見れるから、払う払わないの議論にしかならないんだよ。
払えば見れて、払わなければ見れないようにすればいいだけ。
今の時代、スクランブルなんて簡単にできる。
結局は既得権益だろ。
>>795 そうそう
で、フルサイズで見たい人は契約したらええやん
>>790何をのんきにいっているんだ！？ 民間放送だって地区別へ振り分けた
広告を収入源とした公共サービスのひとつだとルールで汗 前の住人が契約してたのかNHKのシールが玄関に貼ってあるが
それでも契約しろとやってくる
>>799 契約料伴うコンテンツをノー・セキュリティで垂れ流して
受信設備って根拠を解釈変更で更新しつつ
押し売りのような状況で集金作業してるってことやで？
集金し続けたいから有料ログイン制方向に行きたがらないってとられる？ｗ
ワンセグ携帯終了
ワンセグカーナビも終了
ワンセグ終了のお知らせ
安倍政権は、NHKのネット同時配信を閣議決定したよな
受信料について、スマホやパソコンを所持しているだけでも取るのか、
どう考えて閣議決定したのか、しっかり説明しないといかんな
もちろん安倍政権だけではなく、NHKの見解も。
受信料について、まだ決めていないなんて答弁はありえない
>>1 NHKは、法人所有のカーナビについているワンセグ、フルセグから、しっかり集金しろよ。
宝の山だし、受信料の公平な負担だから、法人所有のカーナビを意図的にサービスするなよ。
受信料集める営業を法人所有のカーナビターゲットにして、しっかり受信料を集めるんだぞ。
個人の家を回るよりも、社有車から回収できるとこ見つけたほうが、大きいし、取り立ても楽だろ。
契約開始は、遡れるし、法人なら、資産の台帳あるから、いつから、保有しているか簡単に調べることができるだろ。
>>803 見ない権利はあるし、見なくて構わないよ。
でもお金は払ってね by ＮＨＫ
日本で唯一信用できる放送局に金払うの嫌なら日本からでてけよ
>>801 公共放送のNHKと民放の違いは電気や都市ガスとプロパンとの違いで説明できる。
公共事業”の都市ガス・電気は供給義務があるが
民間事業のプロパンには供給義務は無い。
ということ。
国会に注目だ
国会以外にも注目だ
安倍政権とNHKが、ネット配信にともなう受信料についてどう考えているか
>>809 【害悪】社会に悪影響を及ぼすフェイクニュース 第２回大賞は「ＮＨＫ」 国民の知る権利を守る自由報道協会
http://2chb.net/r/newsplus/1552471852/ >>792 同時ネット配信はもう決まっている。
地デジと一緒にして受信料を取るのを阻止しなければいけない。
>>55 自民党でよかったことなんて、まったく思いつかない
>>456 むしろ退職直前だからこの裁判の担当に決まったんじゃね
糞判断だけ出して逃亡できるから最適
自民党としても糞判断の風当たりを裁判官に押し付けられるから
>>55 そろそろ安倍ちゃんには政界から消えて頂くか
違憲出した裁判長は処刑な
そのくらいの緊張感をやってもらわないと
>>100 日本人の血税を使って
しばき隊メンバーなど在日朝鮮人を大量採用し、在日朝鮮人に媚びる番組を垂れ流しまくる反日NHK。
＞NHK（特殊法人日本放送協会）の平均年収が1606万円(40.9歳平均・日本人平均の４倍)だということをみなさんご存知ですか
【ＮＨＫのスクランブル化を実現させよう】
http://www.ystseo.net/ngnhk/ .
次の最高裁判所裁判官国民審査で山崎敏充を引きずり落そう
>>744 >>746 すくなくともこの間、閣議決定された改正法では
ネットで見るだけの人には契約を義務づけることはできません。
これははっきりしている。誤解して契約してしまう人がでないように注意喚起したい。
改正法でもNHKの「放送」とネット配信業務は明確に区別されており、
受信契約の義務が生ずるのは依然としてNHKの「放送」を受信できる受信設備を設置した者
だけなので（放送法第64条）と放送法第64条第4項の規定によりケーブルテレビ等でNHKの放送を受信できる
受信設備を設置した者だけなので、ネットで見るだけの人には契約を義務づけることはできません。
放送法変えたら解決やんけ
誰か放送法改正を公約に掲げて国政に打って出ろやこんなとこでグダグダ言うとらんと
国会に注目だ
国会以外にも注目だ
NHKのネット常時同時配信をみとめる改正案を閣議決定した安倍政権、
それからNHKがそれぞれ、ネット配信にともなう受信料をどう考えているのか、
パソコンやスマホを所持しているだけでとるのか、
所持しているだけでは取らないのか、
それから曖昧な回答はダメだな
以下の通りなのか、も含めて国会などでの説明責任が待たれる
受信料払わない人はどう見える？ NHKネット同時配信
http://www.asahi.com/amp/articles/ASLCZ560TLCZULFA026.html 山崎敏充って今年の8月末で退官なんだな
NHKに有利な判決を出す奴ってみんなやり逃げだ
ちょっと
>>824の第2段落がおかしかったので書き直し。
改正法でもNHKの「放送」とネット配信業務は明確に区別されており、
受信契約の義務が生ずるのは依然としてNHKの「放送」を受信できる受信設備を設置した者
（放送法第64条第1項）と放送法第64条第4項の規定によりケーブルテレビ等でNHKの放送を受信できる
受信設備を設置した者だけなので、ネットで見るだけの人には契約を義務づけることはできません。
貴方が3期目もヤルと言ったから3月19日は最高裁全判事が安倍内閣任命記念日
21世紀平成もおわりだテレビが貴重品でＮＨＫが国民の情報源であった時代の法律いつまで使ってんだ放送法かえろ
最高裁頑張ってるなw
お前ら国民審査できっちり殺せよ
山崎敏充って灘中・高、東大法学部の典型的なクソ
庶民感情からかけ離れたウンコ野郎
【NHK受信料問題】識者「お金を払わないと画面が映らなくすればすべて解決」「やらないのは今の集金システムが崩れるから」★3
http://2chb.net/r/newsplus/1552581575/ >>828 ネット配信の費用は誰が負担するんだ？
受信料を請求できないのにネット配信する意味はあるのか？
【※現時点で】NHKのネット同時配信、受信料「PC・スマホからも請求」は間違いby総務省★２
http://2chb.net/r/newsplus/1552064608/ PC・スマホからも請求は、間違いでは無いということか。
5chは既に在日チョンに買収されているのをご存知ですか？
在日チョンの5ch運営が規制してリンク貼れなくなってしまったので、
「2chの譲渡先、5chの代理人弁護士は通名のしばき隊員」で検索してみてください
そして、在日チョンのバックに居るのは売国政党の立憲民主党です
在日チョンが5chを買収して、売国左翼や在日チョンにとって有利な世論誘導しようと企んでいます
5chのあらゆる板でジャップがどうのとかほざく、日本人卑下する奴とか、「アベは売国奴だー アベは統一協会だー」みたいな頓珍漢な政権批判するレスが異様に増えたと思いませんか？
売国政党の立憲民主党の支持母体の一つは在日韓国人組織の民団です
そいつらが5chを買収した在日チョンの背後にいます。↓民団と連動して動いている売国政党の立憲民主
在日チョンの帰化議員がワンサカいる売国政党の立憲民主党
↓
「竹島は日本の領土ですよね？」立民・白真勲(ハク・シンクン）議員を再直撃！ 徴用工判決には「コメントできない」連発…
在日韓国人組織の民団は立憲民主党の支持母体の一つ。売国政党の立憲民主に絶対に気を許してはならない
↓
在日本大韓民国民団の中央本部新役員と意見交換 - 立憲民主党
安倍さんより以前は日本の保守派政治家はみんな親韓派だった
安倍さんが政界の保守派を改革してくれたんだよ
だからチョンは安倍さんを引きずり降ろそうと必死。
5chの運営がチョンに買収されていると、とっくにバレている以上、完全記者制というシステム止めるべき
チョンに買収されている運営が全てのスレ立てをコントロールするとかありえない
.
.
.
379867
将来インターネット接続されてるデバイス一台ごと受信料発生とかなったら
民間の事業所でインターネット接続されてる数百台数千台のPCからも徴収だよね
NHK笑いが止まらないだろうなこりゃ
>>837 ネットだけの人からもとるんでは。当面受信料からだろうね。テレビの受信料でラジオ放送も賄ってるんだし、違法に職員OB年金だって使ってんだし、ネット位余裕っしょ
>>828 問題はネット配信が第4項の放送にあたるか。
ケーブルテレビ局が有線で放送して契約義務があるなら、NHKが有線でネット配信しても契約義務があるのでは？
ケーブルテレビは放送見るために契約するが、ネットは目的が多岐にわたる。
そこをどうするかだね。
>>842 あたらないよ。放送法の協会の業務の条項を読めばわかる
>>840 おそらく事業所や会社のパソコンは
”業務用でテレビ視聴を目的としてない”
とか言う理由で例外扱いになるんじゃないかな。
じゃないと民放各社のパソコンも全数台受信料を払う事になるしｗ
>>840 OS毎にネット経由でテレビ放送受信できるアプリを作るだけでいいもんなチョー簡単
>>841 現在8割の人が受信料を払っている。
ネットだけの人って新たに契約する人を想定しているの？
ラジオ放送とは桁違いの費用が発生するのは社会人ならわかるだろ？
公務員とかは天から金が降ってくると思っているのか？
>>838 現時点で、というのは信用できんな
国会をふくめ、しっかり見解を示す必要あり
>>837 ネット配信を（視聴を邪魔するメッセージなしに）見ることができる予定の受信契約済の人が払う受信料で賄われる。
受信契約をしていない人はネット配信を（視聴を邪魔するメッセージなしには）見られない予定。
参考
http://www.asahi.com/amp/articles/ASLCZ560TLCZULFA026.html >>849 既存の契約者への付加サービスという位置づけだよ。
>>845 NHKが有線放送してはならないとはないだろ。
>>853 いずれにせよ、この通りなのか、
今後安倍政権の説明は不可避だな
>>853 地デジ契約者がなんでネット配信費用を負担しないといけないのか？
>>846 既に民間会社はワンセグケータイスマホカーナビ台数分NHKへ受信料支払わされてるんだもの
民間は例外扱いならないと思うんだよね
例外扱いされるのは国の機関や役所だよきっと
>>847 アプリとか不要なんじゃない
認証しyoutube見るような感じでブラウザから見れるのではないかと
>>854 同時放送がどうして付加サービスなのか？
将来値上げしないと赤字になるね。
朝鮮学校敗訴を喜んでたら、受信料問題ではNHKが勝ったでござる
最高裁に不満ある売国奴は日本から追放だなｗ
>>855 既存放送法では（国会提出中の改正放送法でも）ネット配信は「放送」とは位置づけられいないんだよ。
それはNHKの業務を規定した部分からも明白であるし、実際にネット配信業者が放送法の規制対象外であることからもわかる。
有線放送は2010年改正で「放送」に含められているけどね。
>>859 NHKに聞いてくれ。
追加料金なしで電子版を見られるようにしている新聞社はなんぼでもある。
たぶん、メッセージで契約しないとまともに見れない。見たければ契約しろってことだろ。
スクラブかけるのと同じだな。
故に既存契約者への付加サービスであり、テレビない人は見たければ契約しろってことだな。
NHK見ない人には関係なし。
地デジやケーブルテレビみたいに放送受信が目的のサービスとは異なるネット利用で全員から徴収は無理がある。
>>861 ネット配信業者は言うなれば民放な。
その辺の事を理解した上でものを言わないと馬鹿だと思われるだけだよｗ
>>863 民間会社は広告料が入るだろ。
ネット配信の費用負担については国民はアホでは無いので
政府がしかるべき説明をするべきだ。
>>861 つまり専用線(有線)は放送だが、一般公衆網は放送には使えないと明記されてるか？だな。
>>863 >
>>859 > NHKに聞いてくれ。
> 追加料金なしで電子版を見られるようにしている新聞社はなんぼでもある。
つ：バナー広告等。
（原発を入れたことには賛否はあるだろうが）電力の安定供給のために
エネルギーミックスで電源の構成を分散化させたように、
NHKも「国民の知る権利」の安定的充足のために収入源を多様化させるべきだな。
交付金、受信料（を喜んで払ってくれる人からの受信料）、寄付、広告、配信収入、販売等
そうすれば今のように（テレビを見てない人からも）ガメツク受信料を徴収して、
反感を買ったり、法律や司法インフラ、つまりは国に依存しなくてすむ。
>>867 ネットについては一般公衆網というか「電気通信回線」という言い方をしているね
ネット配信は「放送番組を電気通信回線を通じて一般の利用に供する」という表現
「放送」とは明確に区別する形でそう表現している。
>>870 「放送番組を」と明確に放送と言ってるじゃんｗ
昔、携帯ゲーム機にオプションでチューナー付けれるのあったけど、今も持ってたら徴収されるのかね
>>870 ケーブルテレビも電気通信回線だが。
電気通信回線と放送の定義は関係ないだろうな、
「放送」自体のダイレクトな定義も第2条第1項にあって
一 「放送」とは、公衆によつて直接受信されることを目的とする電気通信（電気通信事業法（昭和五十九年法律第八十六号）第二条第一号に規定する電気通信をいう。）の
送信（他人の電気通信設備（同条第二号に規定する電気通信設備をいう。以下同じ。）を用いて行われるものを含む。）をいう。
電気通信事業法による「電気通信」の定義は次の通り
一 電気通信 有線、無線その他の電磁的方式により、符号、音響又は影像を送り、伝え、又は受けることをいう。
素人にはわかりにくいが、専門的見地からは（パケットを取りに来たｐｃに送る）
ネット配信は上記の「放送」に入らないんだろうな。
>>872 放送番組を電気通信回線を通じて一般の利用に供する業務は「放送」じゃないよ。
>>874 法律の条文においてはケーブルテレビを「電気通信_回線_」と読んでいるものはないと思う。
あとNHKの業務を定義している放送法第20条の条文は明確に「放送」とネット配信を
区別している。
契約義務は放送を受信する設備があれば発生する。
NHKの放送を手を加えることなく放送すればNHKの放送とみなす。(64条4項)
NHKが行うネット配信はメッセージが追加されるから64条4項は該当しないから放送にはならない。
ケーブルテレビはそのまま配信してるから契約義務が発生する。
従ってメッセージが入るネット配信には契約義務はない。
NHK未契約者がネット配信見てもメッセージがうざくて見れない。
見たい人は契約すればよい。
従って騒ぐほどのことはない。
そんな感じだな。
下から3行目訂正
読んでいるものはないと思う。 → 呼んでいるものはないと思う。
まあ、俺がはっきりさせておきたいことは、たとえNHKの同時ネット配信が始まっても、
ネット環境にあるPCやスマホを持っているだけで受信契約を結ぶ義務は
（少なくとも当面は）生じないということ。
多くのNHK契約スタッフは良識と良心を備えた立派な人たちだろうけど、
中には知識不足で必要のない契約を結ばせようとする人がいるかもしれないので
注意を喚起しておきたい。
つまり、地上波でしか放送は定義できないが、再放送には伝達方式は関係なし。
再放送は手を加えたら放送にはならない。別もの。
メッセージが入る限りネット配信は放送にはならない。
>>881 ＞NHKが行うネット配信はメッセージが追加される
それのソース（根拠）はあるの？
>>881 そういう見方もできるけど、放送法上、ユニキャスト（NHKの同時ネット配信はこれに該当）は
放送とは見なされないということと、NHKの業務を規定した第20条においてNHKの「放送」業務と
ネット配信業務は明確に区別されているという点だけでも十分かと思う。
>>886 NHKが別会社作ればNHK縛りはなくなるだろ。
>>1 自宅マンションでは写らないから難視聴地域で契約の義務は無いな
>>886 問題は放送自体の縛りでなく64条4項の再放送を放送とみなす条項。
地上波で一度放送してる番組を放送と見なせば再放送ならどーとでも配信できる。
それに契約義務が発生することが脅威。
「NHKの平均年収1780万円、公務員の平均年収600万円」 ⇐すまんここまで差があるの何で？
http://2chb.net/r/poverty/1552618338/ NHKがメッセージ外したらネット接続プロバイダーはNHKに義理ないから、配信サイトに繋がらないオプションだすだろ。
それでパソコン、スマホは受信設備にならない。
オプション出さないなら加入者か減るからな。
何の問題もない。
>>892 格差はあって当たり前
愛国者の親玉である竹中や自民党がそういうのを推進して来たからなｗ
グダグダ言わずに受信料納めろ
NHK解散させろよ。意味がない。
NHKラジオだけでいい。
コストは1億分の1になる。
この原告って立花って人？
アイツ犬の回しもんじゃないの？
なんか争点がずれてるような気がする
>>892 給料下げると他のテレビ局に人材流れるって言ってるから
比べるなら他のテレビ局の平均年収と比較しないと意味無いな
逆に言えばマスゴミ締め上げて平均給与落とせればNHKだけ異様に高いと突けるようになる
>>898 「ヘイトスピーチ規制法」成立の為に尽力した在特会の様なものかもな。
これ、ワンセグついてる携帯使ってる会社を片っ端から通報すれば？
少しは馬鹿の目も覚めると思うけど
>>901 ”見込み”という推測であって確定したものではないな。
>>881 メッセージを外せば簡単に契約強制ができるってこと？
>>903 わざわざメッセージ付けると言ってるのが信用できないほどネガティブだと鬱になるぞ。
>>905 NHKも総務省もメッセージを付けるとは言ってない。
>>901のリンク先はあくまでも朝日の見込み記事だろ。
>>904 ＢＳの場合だと契約しないと左下に出るダイアログが消えない。
>>902 立花が政治家事務所に対してそれやるって言ってたな
あいつらの金銭感覚からしたら数十台分の受信料でも屁でもないように思うけど
>>908 そうではなくて、
NHKがメッセージを外すと契約強制ができるようになるってこと。
国民をバカにしてるやろ。
ワンセグとか地域によっては受信がまともに出来ない事もあるだろ
それでも受信できる場所に移動すれば見られるって言うんだろうな
>>910 そういう意味か。
そして、その通りだと思うよ。
そうじゃなきゃわざわざネットで放送を同時配信する理由はないからね。
そもそもＮＨＫは
「テレビ受信料を支払っている世帯の人であれば、
ネット視聴のための追加負担は求めないとしている。」
と言っている。
つまり、裏を返せばテレビ受信契約をしてない人からはネット視聴料を
払ってもらうと意思表示してるし。
日本の最高裁も、朝鮮並みに成って来た。
認可を取っては居るが、勝手に電波を放射して置くだけで、
受信機があれば、金を取る？ 朝鮮は只で見ているぞ。
偏向報道の、ＮＨＫを見ない権利もある。
最近のテレビは、出演者もゲストも殆どが、朝鮮顔ばかり。
人種差別も甚だしいので、私は見て居ない。人種差別のＮＨＫ。
>>905 NHKとか韓国とか鬱になるほど信用できない
>>915 いっそ朝鮮並に国民自体が乗り込んだほうがいいよまじで
あっちの国民の国家権力への行動力には感服する
反日姿勢はいいかげん正してほしいけど
電波だとアンテナが勝手に受信してしまうが、ネットだと配信サイトにいかなければ放送を受信しない。
受信設備の意味が受信している設備なのか受信可能な設備なのかだな。
テレビは受信可能だが、アンテナに接続しなければ受信設備かだな。
法より国民感情を優先させる司法なんて嫌だな
変えるなら悪法（放送法）が先であるべき
>>918 電波だとテレビのチャンネルを合わせれば見れる
ネットだと配信サイトを開けば見れる
もうね同じことなんじゃないの
>>919 法より既得権益層の忖度が勝つ状態でそんなこと言ってる場合かよ
>>919 チョンの国なら法は国民感情でどうにでも変わる
>>920 だよね。
テレビはチャンネルを合わせなくても（NHKを見てなくても）受信料支払い義務がある。
ネットもサイトを開かなくても配信してるんだから支払い義務が
あるという理屈も通らないわけではないな。
放送受信が一番の目的ではないから契約しなければ良い
ワンセグ機能付いたスマホは売れなくなるぞ
家で払ってたら問題無いんだけどね
>>924 受信契約は義務だよ
実際訴訟起こされて加入しなきゃいけない人たちまでいる
目的がどうこうで拒否権が発動するとでも思うか？
>>921 電波利権受益者を守るための法がまさに放送法だからな
この悪法放置したままNHKだけぶっ潰してもNHKに代わる権益者ができるだけ
>>927 改正できるのはＮＨＫが潰れ、それができるまでの間の期間
今は国も司法も動かん
・ワンセグ携帯は携帯であって設置ではないから契約の義務はない
判決：携帯も設置に含まれるから契約義務あり
これはまぁ分からんでもない。
・ワンセグ携帯はNHKの受信目的じゃないから契約の義務はない
判決：受信目的が有るか無いかをを決めるのは個人の主観でなく客観的に判断するもので
ワンセグ携帯を持ってるということは客観的に受信目的が有るので契約の義務あり
客観的に考えてもNHK受信目的とは到底思えないのだが。
・別宅に持ち込んだだけのワンセグ携帯には契約義務はない
判決：それだけでも契約の義務あり
これはもう無茶苦茶。この人自宅ではちゃんとNHKと契約してるのに
倉庫代わりに使ってる（勿論テレビ無し）別のマンションの部屋の契約させられてる。
どう考えても二重契約だぞ。
なお、この理論だと法人の場合はワンセグ携帯を持って車に乗っただけで
その車でも受信料払わなければならないことになる。
一般家庭の場合は自家用車は自宅の1契約だけでいいが
法人の場合はテレビが有る一部屋ごとに契約しないといけないからね。
>>929 何でこんなに全戸から取りたいと思ってるのに国営にならんのでしょうかね
民営のつもりでいたいならスポンサーでやれ
>>932 使いたくないけど内蔵されているから使わないようにだけしてる
>>928 潰れたらインフラ整備や技術開発止まって法改正どころじゃないよ
クソみたいな番組作って垂れ流すだけがNHKじゃないんだから
特許取って牛耳るクソみたいなやり口だが社会に貢献する部分も少なからずある
>>934 でも韓国ドラマなんかを高額で買って放送するのは日本人から受信料を取ってる
公共放送としてはおかしくないか？
法が悪いとかメチャクチャだｗ全ては運用する人間が悪いに決まってる。
最高裁判決でも本流となる判決か、支流に過ぎない判決なのかの違いはある。
決定ではない、それと日本司法はこんなマイナーな腐敗構造ではなく先進的な改革が必要だ
>>934 箱ものに金落としてた国や自治体を支持してたやつの
言い分と同じだな
そういうのを「本末転倒」という
>>934 インフラは下請けの会社がやってるだろうし心配ないだろ
というかNHKの背広組の高給取りを潰せばそれでいいんだよ
こいつらが司法への圧力の元
NHKはとりあえず予算を外すのが先決だな。ほとんど民間企業に過ぎないNHKが国家の支援を受けること自体が
健全ではない。体制派であれ、反体制派であれ税金とは無関係に運営していくべきだろう
実際に私はNHKを見るのは年またぎの「ゆく年くる年」と
eテレのウイーンフィルの「Ｎｅｗ ｙｅａｒ concert」だけ。
他には紅白も相撲も高校野球はもちろん、見てる番組は何もない。
>>941 というか国家から予算が出てるのになんで国民からここまで熱心に強奪せんきゃならん？
>>934 半強制の視聴料で運営しているNHKが特許を牛耳るとか
電波使用料は何のために国は徴収してんだよって感じだけどな
>>942 NHK集金人「では年末年始に伺います」
>>937 せやな
NHKっつー箱ぶっ壊したところで新しい箱用意されるだけ
>>943 日本の統治というのは、なぜ？ということが多い。
結局は民意を無視し、一部勢力の利益に繋がる構造になってるわけだからな。
今後はそういうのがどんどん壊されていくしかないだろう
あるいは国家が空中分解するか、斜陽国家の宿命だな
>>945 午後7時から翌朝の8時までは集金等での訪問は禁止されてますｗ
>>949 なんとNHKはその制限に引っかからないのであった。マジで。
いや普通に不退去罪で通報されるケースが多い。そして警官は未加入率がクソ高い職業
世の不条理だな
>>949 地域スタッフの管理がNHKから委託の営業会社に移るようになると、訪問販売法なんか実質無意味になるよ。責任がNHKから委託の営業会社にシフトするから。
それに、ある住所の人に会えないままではNHK側にとってその人の契約状況（契約や支払いの有無、さらには受信機の有無）がわからないからね。
>>1 今のところまだiPhoneで逃げ道確保できるんだ？
NHK忖度利権が上告を退けましたか。
司法の反乱だな。
国民の為にもNHKは解体して裁判官は罷免が望ましい。
>>932 去年の台風21号で停電したとき重宝したわ
SIM無しでも電池さえ充電できればワンセグ見れるから
今の法律でなにやっても無駄。自民が法律変えないとダメ。
逆に言えば今のNHKの暴利は安倍がやらせてるようなもん。
>>952 自宅で契約してても物置用に別の部屋借りてたりすると
その部屋にテレビ設置してなくても契約義務が出てくるよ
今回そのケースで訴えてた人も負けたから。
自公政権も安倍内閣も民意だから仕方ない
NHKは何も悪く無い
>>958 そのケースだと別宅は半額にはなるんじゃないの？
>>957 自民に限らず議員は票にならないことにはとことん無関心だからね
拉致問題も昔は閑古鳥だが世論が注目しだすと委員会は大盛況らしい
そういう意味じゃわかりやすいしNHKに国民がどれだけ嫌気が差しているか世論を盛り上げていくしかないな
幸いにもメディアの影響力は弱まって敵対することを恐れるような空気でもなくなってきたし
>>953 ていうか、NHKは明確に特定商取引法（訪問販売法）の例外規定に該当してるので問題ないのよ。
ついでに貸金業法的にもNHKは該当にないので何時取り立てに行っても問題なし。
>>957 多くの判決は個別の案件を一般常識に行ってるだけで
なんら拘束力を発揮するわけじゃない。
というかいちいち裁判して確認する作業があるから
金がかかりすぎる
これ、ナビも対象
しかも事業所は一部屋、車両一台づつ全て契約必須
タクシー会社
中古車販売店
自治体の市役所
しっかり見本見せて貰おうや
全国的にパニックになるが
>>966 クーリングオフも適用されないし、
未成年を理由に契約無効を訴えることもできない。
NHKと健康保険と介護保険は未払いで自動解約にしてくれ
特別徴収なんてのは論外
だいたい海外の有料公共放送なんて数百円とかそういう水準なのに
なんでNHKは何千円もするんだ？
ぼったくりの根拠が知りたい
>>969 もっと言えば事業所の場合、トイレの個室1つ1つにまで契約必要だね
>>973 まずは役所や上場企業が見本見せてくれるやろ？
東横インの訴訟で他人事だったろうが
何倍にもなってブーメランだわwwww
>>974 最高裁はNHKにちゃんと台数分の受信料を払っているのだろうか？
>>27 電気みたいに金払わなければ契約解除されてスクランブル解除するキーを止められるって方式がベストだな
>>976 そうだな
特にBS
ほかの民営放送の有料放送は視聴料払わないと見えないようにしてるのに
NHKだけは受信設備があるだけで見てなくても料金いただきますだもんな
トンネル山間部離島他
今つながらない場所全部受信できるようになってから請求しろよ
この判決は、不当であり、違憲だ
最高裁が判決したからと言って、不当判決に従わない権利は当然市民にある
なぜか放送法は憲法よりも上らしいw
こんなくそ法律さっさと改正しろよ。
そこを争点にする政党あれは全力で支持するわ。
>>975 払っていないでしょう
だから、NHKに有利な判決を下して機嫌取りをしているんだよ
今の法律内だと裁判所もなかなかNHKの主張を否定することができない。
安倍が法律変えないのが一番の原因。安倍がやらせてるに等しい。
小野田紀美【自民党 参議院議員(岡山県選挙区)】
https://twitter.com/onoda_kimi/status/1103227694940999680
@onoda_kimi
3月6日
その他
個人的にも総務省の担当の方に強く申し入れをしていますし、
自民党の総務部会の法案審査でも皆の前で改めて発言し確認しています。
ですので「ネット環境があるだけで受信料を徴収」という改正ではありません。
しかし、これを突破口にそういう流れにならないように、引き続き注視して参ります。
@onoda_kimi
3月6日
なお、今回の報道を受け、改めて本日総務省に確認しましたが、
ネット受信料の徴収はさせないと再度回答を頂いております。
ただ、ネット受信料を徴収してもいいじゃないかという議員もいるのは事実ですので、
このような報道も含み徴収の方向に向かわないように、
引き続き声を上げて頂けますと幸いです。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
もう20年くらいテレビみてないけどな。テレビ家に当然ないし。
スマホはテレビ機能無しに機種変更だな。
面白い番組は今は見逃し配信されてるし、まとめてみてる。
これを機にテレビ捨てたらどうだ？
年金も自動解約
健康保険も自動解約
みんな自動解約にしてくれ
勝手に加入したり契約した扱いにして利用もしないのに金巻き上げるのはもううんざり
スマホのテレビの所を開いたら同意書とインストールを
『承諾する(同意する)』『承諾しない(同意しない)』
って出たから承諾しないを押したら元の画面に戻ったんだけど
承諾してなくても
NHK使用料取られるの？
テレビ自体を見ない層すら増えてる子のご時世に…
なんで選択会員制にしないんだ
例の徴用工判決なんかほっとけ！って政府が言ってるんだから、こっちもほっとけばいいんじゃね？
NHKで見るのは相撲だけ
チコちゃんはいつも見逃す
https://tver.jp/ で民放はかなりカバー。NHK見なければTVはいらんだろ。
次はインターネットが使えるだけで課金されんだろ
スマホとpcがあるだけでは課金されないと回答してるけど
通信が行えない状態のという意味だろう
2番目はほんとわからん
受信目的と思えないよな
ネットもこの線で徴収くるかな
自治体と契約させてやれ
自治体が財務省へ文句を言い、財務省がNHKに雷を落とすから
テレビに関してはチューナーの中の技術や放送としての大義名分はまだある ネットに関しては、インフラ只乗りで徴収する大義名分が全くない
lud20241219212645caこのスレへの固定リンク： http://5chb.net/r/newsplus/1552555638/
ヒント：5chスレのurlに http://xxxx.5chb.net/xxxx のようにbを入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。
TOPへ TOPへ
全掲示板一覧 この掲示板へ 人気スレ |
>50
>100
>200
>300
>500
>1000枚
新着画像
↓「【最高裁】「ワンセグ携帯も義務」確定＝NHK受信契約、上告退ける ★10 YouTube動画>1本 ->画像>10枚 」を見た人も見ています：
・【最高裁】「ワンセグ携帯も義務」確定＝NHK受信契約、上告退ける
・【最高裁】「ワンセグ携帯も義務」確定＝NHK受信契約、上告退ける ★5
・【最高裁】「ワンセグ携帯も義務」確定＝NHK受信契約、上告退ける ★6
・【最高裁】「ワンセグ携帯も義務」確定＝NHK受信契約、上告退ける ★8
・【最高裁】「ワンセグ携帯も義務」確定＝NHK受信契約、上告退ける ★7
・【最高裁】「ワンセグ携帯も義務」確定＝NHK受信契約、上告退ける ★9
・【最高裁】「ワンセグ携帯も義務」確定＝NHK受信契約、上告退ける。【スクランブル化まだ？】
・【最高裁】「ワンセグ携帯も契約の義務がある」確定 上告退ける ネット「民主党政権下で任命された最高裁判事がまだけっこういる」
・総務相「ワンセグ携帯も受信契約義務の対象、NHKの受信料払うべき」
・【NHK受信料】ワンセグ機能付き携帯 持ってるだけで、受信料「契約義務ある」−大阪地裁★3
・【NHK受信料】ワンセグ機能付き携帯 持ってるだけで、受信料「契約義務ある」−大阪地裁★４
・【社会】ワンセグは「携帯」か、「設置」か？ NHK受信料「契約義務ない」判決で透けてみえた制度疲労とは [無断転載禁止]
・【裁判】＜ワンセグ携帯＞受信契約、ＮＨＫ側勝訴 東京高裁 ★３
・ＮＨＫ 携帯のワンセグ 受信料、契約義務ない [無断転載禁止]©bbspink.com
・【NHK】「ワンセグ携帯にＮＨＫ受信料契約義務なし」さいたま地裁が当然の判決。徴収企むNHKには痛恨の一撃か
・NHK受信料１９億円の支払いが確定 最高裁、東横インの上告退ける
・NHK映らなく加工でも契約義務 最高裁、上告退ける。★6 [少考さん★]
・NHK映らなく加工でも契約義務 最高裁、上告退ける。★7 [少考さん★]
・NHK映らなく加工でも契約義務 最高裁、上告退ける。★4 [少考さん★]
・NHK映らなく加工でも契約義務 最高裁、上告退ける。★3 [少考さん★]
・NHK映らなく加工でも契約義務 最高裁、上告退ける。★11 [少考さん★]
・【NHK】東京高裁「ワンセグ携帯も受信料払え」 NHKが逆転勝訴
・自民党 高市早苗「携帯持ってる人はワンセグ見れるからNHK受信料払え！義務化するぞ」
・NHK「受信契約しろ」 俺「テレビない(嘘)」 NHK「ワンセグは？パソコンは？」 俺「持ってない(嘘)」
・【クソNHKざまぁｗｗｗｗｗｗｗ】 ワンセグ携帯にNHK受信料支払い義務なし！！初の司法判断！！
・【ＮＨＫ受信料問題】ニュース解説・ワンセグのNHK受信料契約義務の最高裁判例 Ｎ国党#立花代表の敗訴が原因だった
・【みなさまのNHK】二審もワンセグ携帯に受信料支払い義務 東京高裁判決 ワンセグ高裁判決4件目、全てNHK勝訴★6
・【みなさまのNHK】二審もワンセグ携帯に受信料支払い義務 東京高裁判決 ワンセグ高裁判決4件目、全てNHK勝訴★2
・【みなさまのNHK】二審もワンセグ携帯に受信料支払い義務 東京高裁判決 ワンセグ高裁判決4件目、全てNHK勝訴★3
・【社会】NHK「ワンセグの契約が何台あるかなど調べようがない。調査もしない。受信料は徴収する」★3 [無断転載禁止]
・【みなさまのNHK】二審もワンセグ携帯に受信料支払い義務 東京高裁判決 ワンセグ高裁判決4件目、全てNHK勝訴★4
・【社会】ヘイトスピーチで「在日特権を許さない会」の敗訴確定 最高裁、上告退ける
・【社会】ワンセグ、ＮＨＫ受信契約義務なし さいたま地裁判決★３
・さいたま地裁「ワンセグに受信契約義務は無いぞ」 高市総務相「あるぞ」
・【裁判】＜ワンセグ携帯＞ＮＨＫが逆転勝訴「契約義務あり」東京高裁
・【裁判】＜ワンセグ携帯＞ＮＨＫが逆転勝訴「契約義務あり」東京高裁 ★２
・【ＮＨＫ】＜ワンセグ携帯＞ＮＨＫが逆転勝訴「契約義務あり」東京高裁
・【テレビ/東京地裁裁判長・鈴木正紀】NHK勝訴 立花孝志氏敗れる ワンセグ携帯に受信料義務
・「頭髪指導は違法ではない」判決が確定 最高裁が上告退ける【NHK】 [少考さん★]
・【速報】最高裁 NHK受信契約義務 「合憲」 契約成立には個別裁判必要 自動成立主張退ける 受信料は設置時★4
・【速報】最高裁 NHK受信契約義務 「合憲」 契約成立には個別裁判必要 自動成立主張退ける 受信料は設置時★7
・【速報】最高裁 NHK受信契約義務 「合憲」 契約成立には個別裁判必要 自動成立主張退ける 受信料は設置時★11
・【最高裁大法廷】NHK受信契約義務 「合憲」 契約成立には個別裁判必要 自動成立主張退ける 受信料は設置時★24
・【最高裁大法廷】NHK受信契約義務 「合憲」 契約成立には個別裁判必要 自動成立主張退ける 受信料は設置時★15
・【最高裁大法廷】NHK受信契約義務 「合憲」 契約成立には個別裁判必要 自動成立主張退ける 受信料は設置時★21
・【最高裁大法廷】NHK受信契約義務 「合憲」 契約成立には個別裁判必要 自動成立主張退ける 受信料は設置時★23
・【最高裁大法廷】NHK受信契約義務 「合憲」 契約成立には個別裁判必要 自動成立主張退ける 受信料は設置時★20
・【話題】フランク三浦、勝訴確定 最高裁、ミュラーの上告退ける
・【民法】「『嫡出否認』できるのは夫だけ」は合憲、確定 女性側の上告退ける―最高裁
・【NHK】ＮＨＫ受信未契約で提訴 県内の５世帯 福島県内初★3
・東京地裁「NHKが受信出来ないテレビは受信契約の義務無し！！」
・【高知地裁】NHK受信契約、承諾なしで成立 NHKの申し込みから2週間で成立★4
・【NHK】テレビ付き賃貸のＮＨＫ受信料訴訟 ＮＨＫ勝訴が確定
・【朗報】NHKだけ映らないように加工したテレビは、受信契約の義務なし 東京地裁
・【NHK受信料】東横インへの19億3000万円支払い命令、最高裁で確定★6
・【NHK受信料】東横インへの19億3000万円支払い命令、最高裁で確定★7
・【高知地裁】NHK受信契約、承諾なしで成立 NHKの申し込みから2週間で成立
・NHK「ネットのみ」視聴の受信料、地上契約と同じ水準で検討 ★2 [少考さん★]
・【高知地裁】NHK受信契約、承諾なしで成立 NHKの申し込みから2週間で成立★3
・【高知地裁】NHK受信契約、承諾なしで成立 NHKの申し込みから2週間で成立★６
・【政府】「NHKと受信契約を結んだ人は受信料を支払う義務がある」「スクランブル化は困難」★40
・【政府】「NHKと受信契約を結んだ人は受信料を支払う義務がある」「スクランブル化は困難」★44
・【政府】「NHKと受信契約を結んだ人は受信料を支払う義務がある」「スクランブル化は困難」★48
・【政府】「NHKと受信契約を結んだ人は受信料を支払う義務がある」「スクランブル化は困難」★36
・【政府】「NHKと受信契約を結んだ人は受信料を支払う義務がある」「スクランブル化は困難」★53
22:39:38 up 3 days, 23:43, 0 users, load average: 11.16, 11.83, 11.12
in 0.26488709449768 sec
@0.26488709449768@0b7 on 011712
|
