「ＲＮＡによる被害がどれほどひどいか。裁判で伝えきれなかったことをお話しします」（Ａさん）。ＲＮＡでは、ナンパして泥酔させた女性を輪姦し、「和姦の証拠」として撮った動画を塾生のＬＩＮＥグループで共有していた。
Ａさんは２０１７年７月３１日深夜から８月１日未明にかけて、新宿区で塾生の男２人によって泥酔させられ、レイプされた（２人の男らは１８年５月８日に逮捕）。動画を撮影されていたＡさんは、塾生らが実刑判決を受けても苦しみから解放されていない。塾長の渡部泰介被告（４２＝準強制性交等罪で公判中）は塾生らが罪を認めた後も「無罪」を主張している。
Ａさんは逮捕前の塾長からツイッターで誹謗中傷され、バッシングを受ける二次被害にも遭った。ただ、投稿には関係者しか知り得ない事実も含まれていた。実はＡさんは約４年前にも性犯罪に遭い、加害者と示談している。その“事件”に大きく関わっていた男が、塾長とつながっていたのだ。
Ａさんは知人の男Ｂに誘われ、友人女性を伴って飲み会に赴いた。ＢからＣという男を紹介された一行は、Ｃの自宅で飲み直す。酒やつまみなどの買い出しから戻ると友人がおらず、２人きりとなったＡさんはＣから無理やりレイプされかけたが、かろうじて逃げ出せた。
約４日間もふさぎ込んだＡさんは、相談のため警察へ向かう。同時に、信頼を寄せるＢにも「（実はこういうことをされて）警察に行く」と打ち明けたが、Ｂは味方するどころか「今回は俺の顔を立てて示談してくれ」と懇願してくる。「Ｃもカフェで大声で泣きながら土下座していた」（Ａさん）。
示談金も一方的に提示され、相場も分からず言いくるめられた。レイプ未遂から約１週間後に示談は成立した。
この出来事から２〜３か月して、Ａさんは驚くべき事実を知る。Ｂは「スーパーフリー」の元幹部だったのだ。懲役刑を受け出所した後に名前を変えたＢは反省するどころか「今も女性をパーティーなどで男にあっせんしている」（Ａさん）。味方のような顔をしながら、ＡさんをＣに“売った”のだった。あきれたことに、ＣはＡさんが買い出しに行った隙に友人にも卑猥な行為をしており、友人とも示談している。事実を知る者は、Ａさん、友人、Ｂ、Ｃの４人のみだった。
ところが、塾長の渡部被告は知っていた。なぜか。その答えはすぐに分かる。昨年５月の塾生の逮捕報道の数日後、Ａさんの元にＢから「久しぶりにご飯へ行こう」とＬＩＮＥが届いた。「久々の連絡で何かと思いましたが、意図を知って寒気がしました」。疑問に思ったＡさんが問い詰めると「塾長から『会えるようにして』と頼まれた」という。スーフリの元幹部Ｂは塾長の仲間だったのだ。
塾生が逮捕されれば、同様の事件を起こしている塾長にも警察は目をつける。警察の手が自分に届く前に、Ａさんと示談を済ませようという汚い意図は明らかだった。
「昔の経験で性犯罪の立件の難しさ、泣き寝入りする人の多さを知りました。被害者は他にもいると思い、この時は示談しないと決めていました」（Ａさん）。警察も塾長とスーフリ元幹部の“会合”は認識している。くしくも、昨年６月に出所したスーフリ代表の和田真一郎元受刑者（４４）の“懺悔（ざんげ）録”が１４日発売の週刊新潮に掲載されたばかりだ。
※省略
２つの集団の悪意にさらされたＡさんは今も通院が欠かせないが「私に続いて被害者の方が出てきてくれたことで、ＲＮＡの実態が明るみに出てよかった」と話す。
しかし、表情を変えて「罪を償ったと取りつくろっても、刑期を終えても、Ｂのように変わらない人もいる。動画など被害が一生残る今回の事件を思うと性犯罪の刑が軽すぎる。絶対許さない」と拳を握り締めた。
2019年02月20日 10時50分 東スポ
http://news.livedoor.com/article/image_detail/16047344/?img_id=20209384
