「運転手は女」事故目撃した小学生の証言で“身代わり出頭”発覚 酒気帯び運転等で男女逮捕
02月20日 00:32
名古屋市港区で酒気帯び運転のうえ人身事故を起こし、同乗者に運転を交代して身代わり出頭したなどとして
男女2人が逮捕されました。逮捕のきっかけは事故を目撃していた小学生の証言でした。
18日午後2時40分頃、名古屋港区善進町の交差点で男性会社員(22)が、
道路を横断する小学生に気づき停車したところ、後ろから来た乗用車に追突されました。
追突した乗用車はそのまま逃走し、男性会社員は首や腰に軽いケガをしました。
その後、事故を起こした乗用車が男の運転で再び現場に現れたため、
警察が同乗者の女と共に飲酒検知をしたところ、同乗者の女の呼気から基準値を超える
アルコールが検出されました。
しかし、事故を目撃していた小学生が事故当時運転していたのが女だったと証言したことなどから
警察が捜査を進めたところ、事故を起こしたのは同乗者として現れた女だったと発覚。
警察は、酒気帯び運転で人身事故を起こし、同乗者の男に身代わり出頭させたなどして
介護士の阿部尚美容疑者(39)を、阿部容疑者の代わりに出頭し事故を起こした
犯人を隠したとして同乗者の池山健二容疑者(47)をそれぞれ逮捕しました。
調べに対し2人はいずれも容疑を否認しています。
(最終更新:2019/02/20 00:47)
東海テレビNEWS
http://tokai-tv.com/tokainews/article.php?i=75295&date=20190220 >>3
何でその後女装しないで戻ってくるんだよwwww 警察が子供の情報を漏らして報復受けるまでがワンセットだな
名古屋ではよくある事
39歳女と22歳男か
上司と部下の関係かな?
どうせデブスだろ?
子供の証言を証明する物がないのになんで逮捕しちゃうわけ?
直前の防犯カメラでバレるのになんで嘘つけると思ったのかな
>>1
車は男の車で
保険対象外の女に車運転させてたとか?
だから保険がきく自分が身代わりになったとか でも裁判で「被告弁護側」が「小学生の証言」に信憑性があるのかと
しつこくネチネチ突いてくるんよね。
小学生「運転手は20代から30代もしくは40代から50代の男または女」
逃走して身代わり避妊って最悪な犯人だな
さらに小学生を消しにかかるかもしれん
>>29
酒気帯びと書いてあるがな。
男は素面だったんじゃないの? >>29
でもひき逃げだと保険は出ないから俺だったら身代わりしない
よほど女が強いのか、この男が弱いのか 貴重な介護士がまた現場から離れるのかw
しかし所有者か素面なのに、何故わざわざ酒気帯びの知人女性に運転させたんだろ?
激務薄給だからなあ、酒飲むのはあるだろうけど車を運転した意味が解らない。
ワイなんてコンビニでタバコ買っただけで
小学生に怪しまれたで
>>25 俺もオモタ
あと身代わり発覚する前の段階で同乗者もアルコールチェックしておいて正解だったね。
今回たまたまなのか、同乗者もチェックがデフォなのかは知らないけど、無能犯罪者集団のポリにしては珍しくGJだなw
しかし、両者とも容疑を否認って、往生際悪過ぎだろ >>29
今時の保険
年齢制限の対象となる家族でない他人がしていた場合は保険おりるのがほとんどだろ
説明聞いてない人? >>29
マジレスすると、対人・対物は被害者救済という趣旨なので保険支払の対象となるが、車両保険は免責な 子供の周辺警備した方が良くね?
犯人の身内がお礼参りに来るかもしれんぞ
身代わりになった男はお人好しなのか馬鹿なことしたもんだな
一旦逃げて戻ってくる時点であやし過ぎだろ
バレバレだよ
横断歩道が見えたら理屈上はいつでも停止できる速度なんだろうし、
歩行者が見えたら停止の義務だろうけど、渡る者に被害発生リスクもあるから昔より停止が怖いw
横断歩道付近には横断歩道ありを伝える何かしらあるから止まらない車は悪なのは事実だけど
これだから下手に止まると危険なんだよな
歩行者より速いんだから先に行かせる方がいい
>9
ないよ。
組の利益&組長の私憤のためなら懲役は特進案件だけど。
>>24
証拠があるからに決まってんじゃん。
今時カメラだらけだよ?運転してるところも事故の後乗り換えたところも写ってるよ。 >>34
見てた人がいるけど、どうなんだと言われて自供したんだろ。わかれよ。 女が事故後に男呼んだとすれば直前まで男がどこか別のとこにいた裏付けがとれたんだろうな
よくやったな。
だが御礼参りには気を付けなきゃならないぞ
いや素直に警察呼んで事故対応しときゃ事はこんなでかくならないのになんで女はすぐ男呼ぶの?前科ついて馬鹿みたい
こんな余計な報道すんなよ、その後の子供の身の安全は誰が守るんだ。
愛知でまともに交通違反を取り締まったら県民の5割は捕まる
>>36
他に証拠がなければ厳しいかも知れないな、まあ女は介護士とあるが男は書いてないから無職なら身代わりする理由にはなるけど 池山健二ぐぐったらfacebookの友達に阿部尚美いるな
一流企業の上級国民なのにアホだな
>>48
酒気帯びするような人間は貴重でも何でもないだろ
むしろ社会から排除されるべき な? 女は自分が運転してたかどうかも覚えられないぐらい、運転に向いてない生き物なんだよ
昼間っから飲んでたのかよ。夕方まで待てなかったのか
それとも夜の仕事で昼過ぎまで飲んでたのか
あれ?
子どもの発言は証言として認められないのでは??
神奈川でも横断歩道を渡ろうとする自転車や歩行者に
気が付いて停止線でとまると、加速して追い抜いていくバカが
たくさんいますがどうにかならんものですかねぇ・・・
女を降ろして
男1人で女装して出頭すれば良かったんじゃね?
名古屋では当て逃げひき逃げがデフォルト
主要道路の交差点毎に当て逃げひき逃げの目撃情報を求めてる
あれ見ると逃げないと馬鹿だと思うようになるぞ
>>34
子供の証言を受けて、近くの防犯カメラも確認してるに決まってるやろ
最近自分で物事考えられんアホ多過ぎ トヨタの力で無罪に?
免許取り消し調査会で隣の部屋の会話に聞き耳立ててたがトヨタの奴で通勤に使う云々で調査官からトヨタで良かったねと言われてそいつ笑ってたわ
男の方は飲酒運転に同乗していたからそれでも罪に問われるな
>>116
その証言受けてカメラ確認してるに決まってるやろ腐れ朝鮮人
エテコレベルの脳みそやな 稚拙なやり方だな
まあバレないと思うのが無理があるな
途中のNシステムに女が運転している写真が写っていたら完全アウト
昔からあるドライブレコーダー関連のまとめから抜粋
前略
最終的に「なんでカメラなんか積んでやがる!?」って言われたんで 「私は結婚してこちらの県に来たんですけど、 結婚する時に両親から【名古屋は嘘つきが多いから、 証拠はいつでも取っておきなさい】って言われて付けたんですよ」
って言ったら、私を疑ってた警察も相手の中年夫婦も押し黙って。
先ほどのグダグダが嘘のようにスラスラと動画と私の証言で調書を取って帰宅した。
保険屋にも動画を提出。7対3でまとめようときてきたけど、 嘘をついてきたことが悪質だったので、私がゴネまくって9対1にしてもらった。
追突された車にリアにもドラレコが付いてましたというオチだったりして
>>80
パニックになったんだろうな
志保美悦子だって長渕剛を失神させた時、救急車の前に師匠のサニー千葉に電話しちゃったし