【記録捏造】元大阪大学准教授、東日本大震災も不正か　熊本地震で捏造指摘 ※継続 ->画像>2枚

このスレへの固定リンク： http://5chb.net/r/newsplus/1548497549/
ヒント：5chスレのurlに http://xxxx.5chb.net/xxxx のようにbを入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。

1次郎丸 ★2019/01/26(土) 19:12:29.41ID:BTk+26bv9

元准教授、東日本大震災も不正か　熊本地震で捏造指摘
2019.1.26(Sat) デイリースポーツ
https://www.daily.co.jp/society/main/2019/01/26/0012012025.shtml

　２０１６年の熊本地震で、現地で観測したとしていた震度７の記録を捏造と指摘された後に退職した元大阪大准教授が、１１年の東日本大震災などでも不正をしていた疑いがあることが２６日、関係者への取材で分かった。

　元准教授らは１６年４月１６日未明にあった震度７の揺れを、震源に近い熊本県益城町内に設置した地震計で観測したと発表。大きな注目を集めたが、１７年１０月に元准教授が所属する土木学会などに不正の告発があり、阪大が調査を開始。元准教授は間もなく退職した。

　新たに不正の疑いが強いとされるのは東日本大震災での藤沼ダム（福島県須賀川市）などの揺れの記録。


関連
【社会】東日本大震災でも観測記録不正か　熊本｢震度7｣ねつ造指摘された元大阪大准教授
http://2chb.net/r/newsplus/1548494761/

2名無しさん＠１周年2019/01/26(土) 19:13:24.33ID:+5BNz+H70

年中行事やな

3名無しさん＠１周年2019/01/26(土) 19:13:31.16ID:YZ1jDOpj0

日本人はねつ造ばかりや

4名無しさん＠１周年2019/01/26(土) 19:14:03.92ID:UJyvQR+Y0

熊本は震度７までいってなかったって事？

5名無しさん＠１周年2019/01/26(土) 19:14:49.61ID:gjjwWWZj0

アベになってから、不正がはびこるようになった。

6名無しさん＠１周年2019/01/26(土) 19:15:43.41ID:lWW5k/fI0

>>1
何が不正なのかさっぱり判らん記事だな。

7名無しさん＠１周年2019/01/26(土) 19:16:39.62ID:4uP/1VrH0

民主党政権時代の話か･････。

これで今国会で立憲民主党は厚労省の不正統計問題は及び腰になるなｗ

8名無しさん＠１周年2019/01/26(土) 19:17:56.56ID:jGTa8dS30

捏造ジャップ。

全国の教授が書いてきた論文データも精査した方が良いね。

9名無しさん＠１周年2019/01/26(土) 19:19:37.06ID:5fhEzkSA0

ちょっとサービスして大盛にしておきましたって？

10名無しさん＠１周年2019/01/26(土) 19:19:57.32ID:5tV70Egq0

>>3
またサヨが反日ネガキャンしてんのか
戸籍調査とDNA鑑定がされない限りこいつが日本人とは言えないから

11名無しさん＠１周年2019/01/26(土) 19:25:13.57ID:eqgRfOXF0

震度を捏造して何の得があるんだか
しかも震度って感覚で決めるものだろ？
捏造とかよくわかんね

12名無しさん＠１周年2019/01/26(土) 19:31:00.50ID:yfBSm8YS0

正直どうでもいい

13名無しさん＠１周年2019/01/26(土) 19:32:51.68ID:XT7RRGlY0

>>4
あとで震度6強に変更されたはず

14名無しさん＠１周年2019/01/26(土) 19:33:44.68ID:r7hRuBGw0

どう不正したんだ？

15名無しさん＠１周年2019/01/26(土) 19:33:47.88ID:Ng2Z8CYY0

大阪大卒のヤツがスタップ細胞のときに「捏造するのは早稲田だけ」
とかいってなかったか？
その後、早稲田からは結局、オボカタ氏ですら逮捕されなかったが、
阪大とか京大はどんどん論文捏造に治験詐欺・逮捕者まで続出してるようだが

16名無しさん＠１周年2019/01/26(土) 19:34:54.65ID:Z0cdAvHk0

阪大も落ちたものよ

17名無しさん＠１周年2019/01/26(土) 19:35:49.74ID:uhvao/az0

だから大阪で学問は無理

18名無しさん＠１周年2019/01/26(土) 19:36:02.75ID:eRxCeG6U0

ミスじゃなくて不正？
どういう得があるの？

19名無しさん＠１周年2019/01/26(土) 19:36:04.66ID:dTxbPBIm0

頭が悪い以前にモラルがない

20名無しさん＠１周年2019/01/26(土) 19:36:09.59ID:Uw+kxF/F0

>>3
それは韓国人に言えよ、在日韓国人。

21名無しさん＠１周年2019/01/26(土) 19:38:24.45ID:GpRT/+dI0

>>15
阪大医学部はかなり前から怪しかった
メタボの基準を厳しくしたのも確か阪大

22名無しさん＠１周年2019/01/26(土) 19:39:20.41ID:TfIRiRi40

これだけ研究者を冷遇し続ければ変な山師しか残らなくなって当然だわ

23名無しさん＠１周年2019/01/26(土) 19:39:38.01ID:GpRT/+dI0

>>18
独自の理論作ったり、きれいなデータに変えて有名雑誌に記載できるようにする

24名無しさん＠１周年2019/01/26(土) 19:40:07.32ID:TfIRiRi40

>>15
小保方は稚拙すぎたんだと思う

25名無しさん＠１周年2019/01/26(土) 19:41:35.42ID:25cDL/9/0

なんだよこの記事デイリー
もっと詳しく書けよ
何で不正する必要があるんだよ

26名無しさん＠１周年2019/01/26(土) 19:42:21.69ID:qZ7FbzUd0

捏造は前からあむたけど安倍になってからはやりたい放題になった

27名無しさん＠１周年2019/01/26(土) 19:42:38.02ID:8Pb9COl00

>>15
大学の研究室にいたN助教が阪大
だったかな。
彼が指導していた学生の成果は
何故か再現性が無かった。3年
連続で。

28名無しさん＠１周年2019/01/26(土) 19:44:43.46ID:132//UzQ0

なーに、大統領から民間人までありとあらゆる所で不正が日常的に行われる
某キムチ国に比べりゃこんなもん

29名無しさん＠１周年2019/01/26(土) 19:47:52.80ID:bfLg7KtX0

捏造してなんか得になるのか

30名無しさん＠１周年2019/01/26(土) 19:50:07.99ID:KD2jubPI0

>>13
え？本当に？
震度7だとずっと思ってたよ

てことは今回の調査で東日本も震度6強てことだったって
ことがわかったってことか…

31名無しさん＠１周年2019/01/26(土) 19:50:53.85ID:yrBG1TVC0

不正は自身の首を絞めることになるが日本の研究所にはもはや余裕もないのだな
うまくいかないと金が出ないから不正するのだろうが研究でそれが起きるなんて日本は貧しいねえ

32名無しさん＠１周年2019/01/26(土) 19:51:47.90ID:59/we1w40

本当は人工地震やし

33名無しさん＠１周年2019/01/26(土) 19:52:10.10ID:7d+Aq/Xs0

>>1
自分の仮説に都合良いように捏造したのかね
割とよくある話だけどな表沙汰にならないだけで

34名無しさん＠１周年2019/01/26(土) 19:52:21.22ID:fGi35vsR0

>>17
この元准教授は大阪出身じゃないけど、とりあえず大阪ヘイトしとけってか

35名無しさん＠１周年2019/01/26(土) 19:54:03.99ID:myHyvPqa0

秦 吉弥 HATA Yoshiya
研究者番号 80463561

所属 *注記 2017年度 : 大阪大学, 工学研究科 , 准教授
2016年度 – 2017年度 : 大阪大学, 工学研究科, 准教授
2012年度 – 2016年度 : 大阪大学, 工学(系)研究科(研究院), 助教
2016年度 : 大阪大学, 工学研究科 , 助教
2015年度 : 大阪大学, 工学研究科, 助教
2013年度 : 大阪大学, 大学院・工学研究科, 助教
2011年度 : 日本工営株式会社, 中央研究所, 研究員

2011年に研究者になっていきなりデータねつ造デビューとかいうヤバいやつ
などってことは全部弄ってんじゃ
阪大の調査結果はまだですかね？

36名無しさん＠１周年2019/01/26(土) 19:56:43.76ID:eRxCeG6U0

>>23
ありがと
なるほどー

37名無しさん＠１周年2019/01/26(土) 19:57:47.73ID:CH6e2vKZ0

阪大 准教授が退職　熊本地震の観測データ疑惑
毎日新聞2018年1月18日 22時16分(最終更新 1月18
　大阪大などのチームが公開した熊本地震の観測データに改ざんが疑われている問題で、データを取りまとめた阪大大学院工学研究科の男性准教授が退職していた。大学は退職理由を明らかにしていない。
　元准教授は京都大、産業技術総合研究所の研究者と２０１６年７月


大阪大学大学院工学研究科地球総合工学専攻の秦吉弥准教授（当時は助教）

　秦准教授らは16年8月、本震の観測結果を米地震学会に発表した。秦准教授を筆頭著者とし、
　後藤浩之・京都大学防災研究所耐震基礎研究分野准教授（現職）
　吉見雅行・産業技術総合研究所地震災害予測研究グループ主任研究員（現職）
　を共著者とする論文だ。
　
　併せて、京都大学防災研究所のサーバーに「臨時観測点本震記録」として波形データも公開した。
http://www.toyokozo.com/news267.html　
　
益城町本震記録に関するお詫び
　2017年9月28日
京都大学　防災研究所 後藤浩之
　http://wwwcatfish.dpri.kyoto-u.ac.jp/~goto/20170928.html

38名無しさん＠１周年2019/01/26(土) 20:03:43.07ID:CH6e2vKZ0

被害地震の揺れに迫る―地震波形デジタルデータＣＤ付き―
大阪大学出版会
秦　吉弥，野津　厚 著
A5判 96ページ 並製
定価2900円＋税
ISBN978-4-87259-565-9 C3044
奥付の初版発行年月：2016年09月

野津　厚 　　ノヅ　アツシ
http://www.pari.go.jp/bsh/jbn-kzo/jbn-bsi/taisin/index.html
独立行政法人港湾空港技術研究所 地震防災研究領域　領域長
博士（工学） 京都大学大学院

39名無しさん＠１周年2019/01/26(土) 20:09:57.95ID:CH6e2vKZ0

　ご尊顔付き　
　平成２４年度日本地すべり学会賞受賞者紹介
　【研究奨励賞】秦吉弥氏（日本工営株式会社中央研究所）
　受賞対象となった論文の内容は，常時微動計測を利用した人
工地盤の地すべりにおけるせん断波速度の評価に関する研究
　　
　秦氏は近年，釜井俊孝教授（京都大学防災研究所）をリーダーと
する「ダイナミック地すべり現象学の新展開」プロジェクトの一環
として，地震地すべり地点での強震動を事後評価する取り組みに力
を入れています。今回受賞対象となった地盤物性の評価の技術
　● 略歴●
２００４年広島大学大学院工学研究科社会環境
システム専攻博士課程前期修了　修士（工学）
２００４年日本工営株式会社入社
２００４年−現在同中央研究所勤務
２００８年−広島大学大学院工学研究科社会環境システム専攻博士課程後期修了
博士（工学）
https://japan.landslide-soc.org/pdf/h24_syourei_hata.pdf

40名無しさん＠１周年2019/01/26(土) 20:09:58.56ID:oKkpMYpo0

つまりニッポンは実際の震度よりも低い地震で壊滅的被害を受けた
それを隠して大地震でやられたと世界にアピールしてた訳ですよ

免震耐震偽装ばっかで建築基準法も満たしてない建物ばっかで終わってんは

41名無しさん＠１周年2019/01/26(土) 20:11:28.43ID:d317u5Dw0

>>11
地上の地震計で計測してるんじゃないの？

42名無しさん＠１周年2019/01/26(土) 20:12:01.16ID:vePSh/GE0

アカデミズムの世界もいまは必死やから、チョン並みねつ造も当たり前やろな。

産学協同で、したい研究やるためにスポンサー資本を呼び込まなきゃいけないから、耳目を集めるために詐欺論文。

43名無しさん＠１周年2019/01/26(土) 20:13:46.30ID:5BziGY6w0

日本だけじゃなく世界中で
他人の研究を本気でトレースする暇人（自分の研究で手一杯）は
そんなにいないからデータ捏造はやり放題だね

44名無しさん＠１周年2019/01/26(土) 20:19:02.72ID:WIxlc6v70

人口地震だから抹消しなきゃな。

45名無しさん＠１周年2019/01/26(土) 20:23:07.93ID:CH6e2vKZ0

>>11
今、震度は体感で決めない。
地震計の計測を機械的にプログラムで判定する

波形とか振動数とか継続時間が微妙に関わり
おかしな判定基準だから、体感とか被害とかとずれる。

特に問題なのは継続時間。
周期6秒、600ガルが60秒、3回続いたら、巨大被害だが、震度は4か５だろう。

長周期地震動というのでは震度3で橋や高層ビルを倒す

また「長周期パルス」とかは判定に入らない。巨大被害が予想されている。
次の巨大地震では、矛盾が沸騰すると予測する。

46名無しさん＠１周年2019/01/26(土) 20:27:34.72ID:ElTdiAJw0

正統地震学者によると「震度は己の身体で感じろ！」という一子相伝の基準。

47名無しさん＠１周年2019/01/26(土) 20:29:02.11ID:CH6e2vKZ0

>>43
本庶先生は「サイエンスやネイチャーの論文はでたらめ」と、受賞後テレビカメラ数台の前ではっきり言っている。
その2超有力雑誌でも生物部門の再現率は4割未満と言われている。

STAP騒ぎの時、日本で疑惑の目が向けられた有名な例は
東北大のMUSE細胞（検証結果は知らない）

韓国では黄教授のねつ造事件が有名。韓国の絶対的英雄だった。

48名無しさん＠１周年2019/01/26(土) 20:32:07.52ID:JKtgt/2M0

つまりは、東北大震災は無かったんやな。

49名無しさん＠１周年2019/01/26(土) 20:33:41.73ID:Bs24YsM40

>>34
郷に入っては郷に従え

50名無しさん＠１周年2019/01/26(土) 20:34:13.00ID:NEaUy2FP0

震度ねつ造は意味が分からん
なんで？

51名無しさん＠１周年2019/01/26(土) 20:34:22.56ID:/47564H50

最高気温と同じノリか

52名無しさん＠１周年2019/01/26(土) 20:34:27.28ID:4YBXCgY40

嘘つきは自民盗のはじまり

53名無しさん＠１周年2019/01/26(土) 20:39:56.50ID:346c2IwS0

動機は何なの
震度が大きくなると研究費が増えたりすんの？

54名無しさん＠１周年2019/01/26(土) 20:40:43.51ID:NtIwT63m0

震度を捏造して何の得があるのかわからん

55名無しさん＠１周年2019/01/26(土) 20:40:59.17ID:5fhEzkSA0

研究者として自信が付く

56名無しさん＠１周年2019/01/26(土) 20:41:55.25ID:u+Yu7TWT0

大阪民国大学

こんなの国立じゃなくて府立にしとけや

57名無しさん＠１周年2019/01/26(土) 20:42:28.48ID:GRRaLK6k0

やっぱ大阪ってクソだわ。

58名無しさん＠１周年2019/01/26(土) 20:43:01.19ID:SkHlvnay0

今日また熊本で地震がありました

59名無しさん＠１周年2019/01/26(土) 20:43:32.39ID:u+Yu7TWT0

>>15
あと、預かり金な
大阪民国大学は不正のノーベル賞候補だらけやでw

60名無しさん＠１周年2019/01/26(土) 20:43:51.22ID:xu8HsxGu0

素人考えだが論文で加速度ねつ造したとしても、テレビとかの速報ででた震度7記録はさすがにねつ造したと考えにくいから
東日本と熊本の値は震度7じゃないのかな？

61名無しさん＠１周年2019/01/26(土) 20:47:28.53ID:SnaFTB370

こういうデータ改ざんは何のためにやるんだ？
神戸製鋼のようにコスト削減の為にはならないし金儲けになる訳でも無し、
一体何の為にやるのか、混乱させる為か？

62名無しさん＠１周年2019/01/26(土) 20:49:43.39ID:1hNnzyDN0

阪大を中退した俺の判断は間違ってなかった(´・ω・｀)

63名無しさん＠１周年2019/01/26(土) 20:51:04.35ID:CH6e2vKZ0

>>54
震度7の観測は、日本中の一般庶民から東大地震研教授までの関心事項だった。
大きな成果になる。恩も売れる。
広島大→日本工営→阪大助教→阪大准教授とステップアップ中の出来事。

学問的には、あの地盤でどうして震度7になるのか、みんな不思議に思っていた。
震度（地震波形）も、あの地盤と合致しない。
やっとそのからくりが分かって、確定した。よかった。

STAPのいかがわしさよりは10倍上等だが、ねつ造ならもっとうまくやれ。

64名無しさん＠１周年2019/01/26(土) 20:53:25.18ID:CH6e2vKZ0

>>62
阪大を受験校に選ばなかった俺の判断は正しかった。





5浪、大東亜帝国中退より。

65名無しさん＠１周年2019/01/26(土) 20:55:36.80ID:9hf4Mus70

大ホームラン♥

66名無しさん＠１周年2019/01/26(土) 20:59:04.72ID:zhw9eALp0

「ペロッ、・・これは震度8！」

67名無しさん＠１周年2019/01/26(土) 21:01:24.87ID:Yi7wd+w50

>>61
研究業績のため
今はどのくらい有名雑誌に掲載されるか、さらに出版後にどのくらい引用されるかが業績として評価される
珍しいデータであればあるほど注目を集めることができる

68ゴッドハンド藤村2019/01/26(土) 21:02:49.81ID:XmKZURczO

研究者としてのモラルハザード

69名無しさん＠１周年2019/01/26(土) 21:03:44.91ID:rMPgp6YW0

>>49
じゃあ東京で起きた犯罪は例え他県出身者が犯人でも
全部東京のせいして東京を叩いていいということか

70名無しさん＠１周年2019/01/26(土) 21:15:41.50ID:rPoq32CD0

>>45
今は試行段階だが、長周期地震動階級は気象庁は公開してるでしょ。

71名無しさん＠１周年2019/01/26(土) 21:25:59.04ID:hUEb3xUo0

「絶対に盗まれない傘」が爆誕。こういうアイデア浮かぶやつってすごいわ
http://huffpost.ddnsking.com/20191230.html

72名無しさん＠１周年2019/01/26(土) 22:15:08.30ID:m1ZAB1mw0

リンク先の記事の内容が変わってる。

73名無しさん＠１周年2019/01/26(土) 22:28:15.29ID:Y47Hxcrq0

>>5
１１年の東日本大震災などでも不正をしていた疑いがある

せめて記事読んで書けよ。

74名無しさん＠１周年2019/01/26(土) 23:13:25.51ID:f2yMIaau0

全国の観測点から自動で送られてくるものじゃないの？

75名無しさん＠１周年2019/01/26(土) 23:53:46.70ID:Vptr0dapO

熊本は３１１後に
「熊本は地震がないから安全でーすw日本の企業、熊本に集まれー！」ってやってたんだよね…
熊本震災後は「東日本大震災と同レベルの支援金おくれ」と国に言うわ
震災直後は「東日本なんて他人事だからどうでもよかった、まさか自分等がこんな目に…」言うわ上の人たちの失言が多すぎてひいた

76名無しさん＠１周年2019/01/27(日) 00:11:16.98ID:r5KKmI3B0

>>30
宮城県栗原市で機械計測の震度７が出てるから最大震度が変わることはない。

77名無しさん＠１周年2019/01/27(日) 00:48:24.33ID:97hGy7v00

>>30
震度7を２回で合ってるぞ
むしろ１回目の地震で停電して益城のデータ取れなかったから逆に6強→7に変更されてる
何も理解してない馬鹿が多いが、このおっさんの捏造は独自の論文に対するデータに関しての捏造であって気象庁が発表してる震度計のデータとは関係ない

78名無しさん＠１周年2019/01/27(日) 02:27:39.28ID:dyM8Os1h0

>元大阪大准教授

大阪土人の捏造研究は大阪土人国の公式学問！

79名無しさん＠１周年2019/01/27(日) 04:33:41.21ID:Rr/O/T8A0

ブーメラン野党

80名無しさん＠１周年2019/01/27(日) 11:41:28.48ID:C0C0vOk90

>>47
小保方見ればわかるでしょ

そもそも、ノーベル賞の業績だって
必ずしも、サイエンスとかネイチャーに掲載されたものではないし

学生時代から実験レポートを先輩の過去レポの丸写し
（データ部分だけ書き換え）で乗り切って
過去問丸暗記で単位取ってきたような連中だからな

そりゃ、東海村臨界事故でバケツでウランみたいな話にもなる

81名無しさん＠１周年2019/01/27(日) 12:26:03.05ID:AmvlHqEE0

>>80
バケツでウランは単なる作業員。
旧帝大も国立も早慶も出ていないだろう。文系かも。高卒かも。
インチキを承認した上司の問題。

広島大→民間企業→阪大准教授（博士）

いい人生だっただろう。

おぼちゃんは問題外、早稲田をまともに卒業できる学力があったかもわからない。
論文ねつ造はプロの仕事（窃盗300回で捕まらないプロが、指紋を３つ残すようなレベル。よくわからない）

82名無しさん＠１周年2019/01/27(日) 12:27:04.65ID:AmvlHqEE0

>>72
共同通信の記事。
全加盟社が同じ記事。

83名無しさん＠１周年2019/01/27(日) 12:37:47.11ID:kxWj3r4J0

>>57
お前って本当に思いやりないね、早よ死ねや

84名無しさん＠１周年2019/01/27(日) 12:39:18.88ID:AmvlHqEE0

>>70
さんざん批判された後でこっそり発表。
それを今度発表されてもほとんどの国民には理解不能。
長周期地震動の評価方法にも問題ありすぎ。
特に「長周期パルス」と「長時間継続する長周期地震動」を過小評価する

建築物で問題なのは、関東平野の固有周期（揺れやすい波）が数秒なのに
構造計算では逆に低評価になっていること。気象庁も0．1-1．0秒付近を過大評価。

周期数秒の強烈なのがきたら、何分も揺れているのに警報解除され、震度5でビル・マンションが壊れまくり。
特に関東大震災の再来（地震波が構造的に弱い南側から来る。北側の方がもっと弱い。東西方向には強い）

85名無しさん＠１周年2019/01/27(日) 15:23:47.74ID:OmN1Uh7h0

大阪人、東京メディアと吉本発のノリがいいイメージに困惑　「笑いを期待しないで」
http://2chb.net/r/mass/1547447075/98

（支持の多い意見）
・東京メディアって「東京は大阪に興味がない」て言う割に、低俗な大阪ネガティヴ特集ばかりやる
・東京マスコミにあまりにも強くイメージ操作されてるように感じる。
・東京マスコミが常に偏見の「ザ・大阪」のイメージを求めているからだと思う。
・東京メディアが北浜や中之島などを映さずに道頓堀や通天閣だけを撮るっていうのはわりと有名な話だよね。
・東京発のメディアによって大阪はいつまでも昭和的な雰囲気の都市に仕立てられている。
・東京ではテレビの作ったイメージをマジで信じきるほどおバカが増えたのか？
・東京のテレビとかで流れる「大阪」は、ミナミとか西成が中心だからなぁ…
・大阪で取材する時は下町で、東京で取材する時はハイソな街で。
・大阪人＝ノリがいい、派手なおばちゃんとか東京のテレビでイメージ作りすぎです。
・東京発の大阪人のステレオタイプなんて、地元からしたらええ迷惑でしょう。
・よくも悪くも東京は歪な村社会って事になるんですかね
・対抗心を持ってるのは、常に大阪を貶め続けないと気が済まない東京人なのだろう。
・東京人がほとんど地方出身者であるように、大阪人のほとんどは地方出身者。
・東京のテレビ番組等の誇張された内容がイメージとして定着してしまった最悪のパターン。
・ケンミンショーは下品な喋り方の下品な服を着た大阪のおばちゃんタレントばかりインタビューしてる。
・ケンミンショーと吉本が大阪のイメージを勝手につくりあげた　　
・ケンミンショー観てると、偏ったタイプの大阪人しか出てこない。人選んでるだけじゃないって。
・ケ○ミ○ショーの影響大きいね
・ケンミンショーなどの偏ったメディアのせいでしょう
・ケンミンショー見てても、スタッフからの振りでされている感を強く感じる。
・船場育ちの人間ですが、「吉本」の人達が使うような下品な言葉は聞かないですね。
・吉本芸人などが使う関西弁は、地元でもまず使わないような品がないもの
・反社会組織吉本興業の影響

TOPへ TOPへ 　

		ブックマークへ