◎正当な理由による書き込みの削除について:      生島英之とみられる方へ:

【カメラ】高級ミラーレスカメラにオリンパス参入 不振のデジカメに復活の兆しか…お値段34万円 ->画像>10枚


動画、画像抽出 || この掲示板へ 類似スレ 掲示板一覧 人気スレ 動画人気順

このスレへの固定リンク: http://5chb.net/r/newsplus/1548314716/
ヒント:5chスレのurlに http://xxxx.5chb.net/xxxx のようにbを入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。

1ばーど ★
2019/01/24(木) 16:25:16.92ID:hSloBZZS9
スマートフォンに押され不振が続いていたデジタルカメラに復活の兆しです。好調な売れ行きで各社が高級タイプに力を入れる中、オリンパスが価格が30万円を超える新製品でこの分野に参入すると発表しました。

オリンパスが発表したのは、高級ミラーレスカメラの新しいラインナップの第1弾で、価格は34万円前後と、これまでで最も高い価格帯となります。

オリンパスでは、価格が10万円から20万円台でミラーレスカメラでは比較的小ぶりな「ミドルレンジ」と呼ばれる製品に力を入れてきましたが、新しい製品は、より大型で本格的にカメラを撮影するユーザー向けにオートフォーカス機能などを強化したとしています。

映像商品企画部の城田英二部長は「スマホの台頭もあるので、より上のレベルに挑むことでさらなる価値を伝えてきたい」と話しています。

一方、この分野で他社に先行し迎え撃つ形のソニーは、AIが撮影を助ける機能などを「ミドルレンジ」のラインナップにも取り入れた、2年ぶりの新製品を今月発表しました。

小笠原啓克統括部長は「スマホを使う若い人たちのステップアップとして選んでほしい」と話しています。

高級タイプのカメラは、スマホのカメラと差別化できることから売れ行きが好調で、キヤノンやニコンも相次いで新製品を発売するなど、競争が激しくなっています。

2019年1月24日 16時14分
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20190124/k10011789641000.html?utm_int=news-new_contents_list-items_002
【カメラ】高級ミラーレスカメラにオリンパス参入 不振のデジカメに復活の兆しか…お値段34万円 	->画像>10枚
2名無しさん@1周年
2019/01/24(木) 16:28:18.13ID:RVkvYSLP0
34万…いらね
3名無しさん@1周年
2019/01/24(木) 16:28:18.27ID:lstVkY/W0
マイクロフォーサーズ?
4名無しさん@1周年
2019/01/24(木) 16:29:32.58ID:U+xKX43l0
今までオリンパスが出してなかったってことに驚き!
5名無しさん@1周年
2019/01/24(木) 16:29:51.44ID:Yk11+R9T0
SIMフリーでAndroidでも載せれば?
6名無しさん@1周年
2019/01/24(木) 16:30:03.55ID:a/uLsEno0
オリンパスほど冒険的なメーカーはなかなか居ない

と同時に、オリンパスほどその冒険が実を結ばないメーカーもなかなか居ないw
7名無しさん@1周年
2019/01/24(木) 16:31:21.23ID:jYSpscIb0
また粉飾したらいいでしょ、お咎めなしの経団連、上場企業
8名無しさん@1周年
2019/01/24(木) 16:31:52.16ID:zTryZF9O0
時代遅れだな
いらねー
9名無しさん@1周年
2019/01/24(木) 16:31:58.77ID:g4pY1vZ7O
頑張れ!オリンパス
ニコ爺も応援しとるぞ
10名無しさん@1周年
2019/01/24(木) 16:33:00.66ID:Jx/ZdFJi0
一番大事なセンサーが豆粒でゴミだから

20万くらいのはフルサイズ
このオリンパスはフォーサーズ
【カメラ】高級ミラーレスカメラにオリンパス参入 不振のデジカメに復活の兆しか…お値段34万円 	->画像>10枚
11名無しさん@1周年
2019/01/24(木) 16:34:52.31ID:W8k5R5GF0
>>3
フルサイズ
12名無しさん@1周年
2019/01/24(木) 16:35:17.25ID:HXLk7LM10
いや この値段なら キャノン ニコン ソニーだろ
信用がないのに
13名無しさん@1周年
2019/01/24(木) 16:36:56.17ID:9CVzTc6O0
まさかZ7より上を行くとは、まあパナがライカと出すとか言うし、もっと高級な奴が出るかもしれない
14名無しさん@1周年
2019/01/24(木) 16:37:10.78ID:F0CoSNjq0
ブラック会社だから買わない
15名無しさん@1周年
2019/01/24(木) 16:38:14.02ID:wNJN/WQS0
>>3
レンズ使えるなら欲しいかも
16名無しさん@1周年
2019/01/24(木) 16:38:29.90ID:NF1nkcL/0
フォーサーズのゴミセンサーで34万はぼったくりだろ
17名無しさん@1周年
2019/01/24(木) 16:38:53.75ID:iCc5InIf0
PEN PLの日付用電池がしんだ。電池だけ交換もできず、高額修理代がかかる。ほんと呆れた設計だよ。
18名無しさん@1周年
2019/01/24(木) 16:39:02.00ID:mr8RVabf0
apscならソニーだな。
19名無しさん@1周年
2019/01/24(木) 16:39:06.81ID:jiAiok2i0
おおおおお

往年のズイコーレンズの輝きもまた、蘇る! 
オリンパスさんがんばってください
買いますw
20名無しさん@1周年
2019/01/24(木) 16:39:39.37ID:ZU3gZQgv0
撮像画面サイズ 17.4 mm × 13.0 mm

マイクロフォーサーズじゃん
21名無しさん@1周年
2019/01/24(木) 16:40:07.43ID:NMivHVwp0
フルサイズミラーレスかと思ったらm4/3なんだな
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1166034.html
22名無しさん@1周年
2019/01/24(木) 16:40:23.82ID:ZWIvHftj0
米谷美久さんが一言
23名無しさん@1周年
2019/01/24(木) 16:40:25.86ID:KQyYXlg+0
降りんぱすたけーよ
24名無しさん@1周年
2019/01/24(木) 16:40:48.71ID:bi9zdfgP0
映像素子のゴミを、素子自体が超音波で弾き飛ばす
仕組がないとダメだな。
最近のカメラはどうなってるんだろう?
25名無しさん@1周年
2019/01/24(木) 16:41:38.61ID:nrGMF34K0
スマホで月を撮影したら光の玉になってたけど高いデジカメだと月って撮影できるもんなの?
始めて月を撮影してスマホで写せないことに驚いた。なんでなんだろ?不思議でならない。
26名無しさん@1周年
2019/01/24(木) 16:41:41.11ID:ZU3gZQgv0
センサーちっこいのに、高くてボディがこんなん重くて買うやつアホ
27名無しさん@1周年
2019/01/24(木) 16:41:41.47ID:RIur13ES0
もうデジ一で撮るよりドローン空撮の方が楽しくなってきた
28名無しさん@1周年
2019/01/24(木) 16:42:19.52ID:RIur13ES0
>>25
露出が月に合ってないからでしょ
29名無しさん@1周年
2019/01/24(木) 16:42:19.95ID:4HOlNQAK0
正しい値段が必要
赤い人達は通貨価値をアタックする
クソユダヤ、リセットだ!
30名無しさん@1周年
2019/01/24(木) 16:42:26.26ID:uhr+bg+Y0
結局レンズだよね
31名無しさん@1周年
2019/01/24(木) 16:43:04.07ID:HmF3L6lu0
α7V買うわ
32名無しさん@1周年
2019/01/24(木) 16:43:46.18ID:9ldLKCrV0
フォーサーズを捨てたら復活するか・・・カメラが売れてないから無理だな
成功したのはやめちゃったミノルタとサムソンくらいか
33名無しさん@1周年
2019/01/24(木) 16:44:06.71ID:9CVzTc6O0
>>25
月程度なら各メーカーのエントリークラスの望遠レンズがセットになっているやつで撮れる、三脚はあった方がいいとは思うけど手持ちでもいける
34名無しさん@1周年
2019/01/24(木) 16:44:12.80ID:WDHuP4v90
パナだってフル出すのに何やってんだか
35赤い靴〜履〜い〜てた〜
2019/01/24(木) 16:44:19.04ID:4HOlNQAK0
一年と3日で壊れればいい
36名無しさん@1周年
2019/01/24(木) 16:44:54.02ID:M6OZ9VHQ0
>>25
露出設定をマイナス(暗い)にして撮ってみ
37名無しさん@1周年
2019/01/24(木) 16:45:26.12ID:4ZJgRB/O0
ハーフのPEN−F買うわ
38名無しさん@1周年
2019/01/24(木) 16:46:03.86ID:9G0ugkBD0
A3プリントまでならフォーサーズで十分、これマジで欲しい
39名無しさん@1周年
2019/01/24(木) 16:46:12.53ID:gKfRYNcJ0
>>10
でも実際売れてるよね
一部のスペック厨を相手にしなくても、一般ユーザーには実用十分だと認識されてるんじゃないの?
40名無しさん@1周年
2019/01/24(木) 16:46:23.02ID:2tFUUWg70
フジみたいな高評価ポイントもないし。。。
現状ミラーレスはα7B一択でそ
41名無しさん@1周年
2019/01/24(木) 16:46:57.86ID:pRaoU8940
>>11
サイズはフルサイズ以上ですが、肝心のセンサーはマイクロのママなんですよw
42名無しさん@1周年
2019/01/24(木) 16:47:36.55ID:pRaoU8940
>>32
パナと違ってオリンパス様は捨ててないんですよw
43名無しさん@1周年
2019/01/24(木) 16:47:36.57ID:WZccrNZ10
>>12
信用ならソニーより上だわ
44名無しさん@1周年
2019/01/24(木) 16:49:07.21ID:HDZPjom00
ミラーレスで34マソw
45名無しさん@1周年
2019/01/24(木) 16:49:08.32ID:A7/pktv40
>>38
マイクロじゃなくてフォーサーズなん?
ってことはフォーサーズ向けの名レンズ群が使えるってことかな
逆にマイクロフォーサーズ向けのレンズは使えないってこと?
46名無しさん@1周年
2019/01/24(木) 16:49:24.64ID:9CVzTc6O0
>>40
X-H1いいなぁと思うけど
47名無しさん@1周年
2019/01/24(木) 16:50:01.70ID:daKpgnlp0
オリンパスはね、会社として信用できない。

レンズ交換式カメラの自社規格を、2度潰しているからね。

ハシゴを外されたユーザーはどうすんのよ。
48名無しさん@1周年
2019/01/24(木) 16:50:10.38ID:49LBdIBq0
普通の人はまず買わないなw
49名無しさん@1周年
2019/01/24(木) 16:50:33.57ID:aBBk6mxW0
>>34
ライカ・パナ・シグマに合流なら理解できるんだけどマイクロフォーサーズでこの値段と大きさはないわ
値段を別としてもマイクロフォーサーズの利点は小型にできるくらいなもんだからね
小型化に関してはパナもやや迷走してるけどレンズも本体もAPS-Cと同じ重さのマイクロフォーサーズなんていらん
50名無しさん@1周年
2019/01/24(木) 16:50:41.16ID:9G0ugkBD0
>>45
マイクロ、分かってるのに聞くなw
51名無しさん@1周年
2019/01/24(木) 16:51:18.68ID:e0ZoTbT40
>>12
ソニーは一番信用がないだろ

簡単に壊れるし
52名無しさん@1周年
2019/01/24(木) 16:51:34.90ID:NMivHVwp0
コンデジ
APS-C
フル
重いから1インチコンデジ ←今ここ
53名無しさん@1周年
2019/01/24(木) 16:51:47.85ID:iS5kjA3/0
>>31
それ、画質が悪いぞ

パナソニックLマウントとソニーEマウントの違い

・(Lマウントは当初APS-C用に開発されたものか?)
それは違う。Lマウントはあらゆる種類のAFフルサイズレンズの光学系に十分な大きさになるように造られている。
一方で、APS-C用のコンパクトなレンズも実現することもできる。
Lマウント(Tマウント)で最初にAPS-C機が登場したが、このマウントはAPS-C用ではなく、フルサイズを念頭に置いて開発されたものだ。

・(ソニーのEマウントと同じような経緯か?)
それは違う。LマウントとEマウントには大きな違いがある。
ソニーはAPS-CのNEXでEマウントを開始しているが、その時点ではソニーはフルサイズ機のことは念頭になかった。
このため、Eマウントはフルサイズ用レンズの開発でいくつかの課題がある。
ライカのLマウントはEマウントよりずっと大きく、レンズ開発でずっと融通がきく。


Eマウントはいくつかの画質における課題がある、課題がある、、、


http://digicame-info.com/2018/10/post-1163.html
54名無しさん@1周年
2019/01/24(木) 16:52:05.02ID:aBBk6mxW0
>>45
マイクロフォーサーズとフォーサーズの違いを理解できないアホが多いということだと思うよ
55名無しさん@1周年
2019/01/24(木) 16:53:17.74ID:WZccrNZ10
>>10
70万円するGFX以外ゴミとかヒドいわー
56名無しさん@1周年
2019/01/24(木) 16:53:40.94ID:U7kleZUK0
誰もフォーサーズに30万も出さねえだろ
57名無しさん@1周年
2019/01/24(木) 16:53:58.43ID:9G0ugkBD0
重さの事を言うけど、縦位置グリップが付いた重さだぞ
フルサイズにグリップ付けたらすごい重さになるぞ
58名無しさん@1周年
2019/01/24(木) 16:54:23.51ID:v06sn7I90
なんでセンサーが大きいと値段が高いの?
同じ画素数なら小さくするほうが難しいと思うんだが
59名無しさん@1周年
2019/01/24(木) 16:54:25.81ID:aBBk6mxW0
こんなの出すよりパナのGMシリーズレベルに小さくて軽いのを出すほうが市場のニーズに合うと思うのだが
60名無しさん@1周年
2019/01/24(木) 16:54:27.06ID:HKIZdq3A0
「値段だけ高くして売ってみた」
こんなタイトルか?
耐久性も信頼性も一流から劣るのに
どこからこんな自信がわいたのだろうか?
こういうのを「身の程知らず」というのかも知れないw
61名無しさん@1周年
2019/01/24(木) 16:54:27.59ID:Ruwv8ZvN0
>>25
月の明るさに対して周囲が暗いから、周囲の暗さに合わせてカメラが自動的に露出を上げるから、元々明るい月はより一層明るくなって、光の玉になる
カメラの画面内に月を大きく写すか、カメラの露出設定を下げれば、露出が月の明るさに合って、月が綺麗に撮れる
高いデジカメも同じ仕組みだから、同じように露出を下げないと綺麗に撮れない
62名無しさん@1周年
2019/01/24(木) 16:55:11.86ID:WZccrNZ10
>>44
今日一のバカ
63名無しさん@1周年
2019/01/24(木) 16:55:14.26ID:iVQ2TQeT0
お値段34万円
売れないよ
ニコン、キャノンも苦戦中
64名無しさん@1周年
2019/01/24(木) 16:55:40.36ID:4jBO1cKw0
>>24
オリンパスはダストリダクションセンサーの先駆者

2003年から採用してる
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E3%81%BB%E3%81%93%E3%82%8A%E9%99%A4%E5%8E%BB%E6%A9%9F%E6%A7%8B
65名無しさん@1周年
2019/01/24(木) 16:55:59.99ID:VnRcjpmJ0
この価格帯と普通にキャノンかニコンの中級機に逝くんじゃね

PENとか肩肘張らずに手軽に撮れるような方向性でもないし、ライカみたいにとりあえずスゲえって方向性でもないし
66名無しさん@1周年
2019/01/24(木) 16:56:33.75ID:X4wK6Mup0
ソニー憎しの爺さんたちが暴れまくるスレw
67名無しさん@1周年
2019/01/24(木) 16:57:00.33ID:yaxL4RvF0
そんなもん開発する暇があったら医療機器の不具合報告サボらずやれよ
68名無しさん@1周年
2019/01/24(木) 16:57:32.88ID:X79GeEl40
34万でフォーサーズなんて誰が買うねんw
69名無しさん@1周年
2019/01/24(木) 16:57:34.96ID:M4VF1tZC0
いくら仕掛けても復活は無理です
70名無しさん@1周年
2019/01/24(木) 16:57:36.22ID:9G0ugkBD0
キャノンニコン使いなら絶対に買わんが、オリンパス使いなら欲しがると思う
New望遠ズームとテレコンも出るみたいだし、発売が楽しみだわ
71名無しさん@1周年
2019/01/24(木) 16:57:48.80ID:3sIj2hKI0
手ぶれ補正7.5段かよ
300mmでも手持ちでいけるな
72名無しさん@1周年
2019/01/24(木) 16:57:49.53ID:IFHhrMNU0
中身は中国製
73名無しさん@1周年
2019/01/24(木) 16:58:24.17ID:OZhh4/xD0
カメラとは、ニコンとキャノンと憧れのライカである。
それ以外は駄目なのです。と教わった昭和世代
74名無しさん@1周年
2019/01/24(木) 16:59:14.98ID:9G0ugkBD0
>>71
1000mmでもいけると思う
75名無しさん@1周年
2019/01/24(木) 16:59:17.79ID:9CVzTc6O0
>>65
ニコンのミラーレスは現状中級の位置づけがないようなものでは
76名無しさん@1周年
2019/01/24(木) 16:59:47.83ID:suu0HbJt0
こことペンタックスは存在意義がよくわかんねーわ
77名無しさん@1周年
2019/01/24(木) 17:00:04.83ID:WZccrNZ10
>>65
機能が凄まじいからね
マウントは3つ持ちたいね
78名無しさん@1周年
2019/01/24(木) 17:00:16.36ID:bYxG6uGi0
フルサイズじゃないんかい
とはいえ、中古のmark3買ったから金がねぇ
79名無しさん@1周年
2019/01/24(木) 17:00:18.08ID:zTryZF9O0
またフンショしたらいいじゃない
80名無しさん@1周年
2019/01/24(木) 17:02:40.10ID:b4GGOoTF0
結局のところ、一眼レフがオールマイティーに使えるよ。
81名無しさん@1周年
2019/01/24(木) 17:03:23.55ID:OWwIpkOa0
>>76
10年前くらいならどっちもユニークで良いメーカーだったんだけどな
最近は信者用のハリボテ作ってるイメージしかない
82名無しさん@1周年
2019/01/24(木) 17:04:14.10ID:725sqc8M0
粉飾しても大したお咎めなしの最低企業
なんでまだ存在してるんだか
83名無しさん@1周年
2019/01/24(木) 17:04:23.20ID:k1yeb8KJ0
動体撮影時のパラパラ漫画の現象が、
一眼レフカメラのようにしっかり追いかけられるようになっているか。

画質や処理エンジンより、これが一番気になるな。
84名無しさん@1周年
2019/01/24(木) 17:05:22.30ID:zoMFZJ6D0
昭和の頃はカメラ集めのキチガイがいたな。
ライカ?だの。
で、最新機種ももってますが、何か?的なさ。
要らないんだよ。
昔は効かされた者も今では心から「アホよのう。精神年齢低くね?
人生のベクトル間違ってね?」とわかるようになっただろ?
85名無しさん@1周年
2019/01/24(木) 17:06:05.80ID:3sIj2hKI0
>>65
レンズにかかる金を考えるとそれでもオリンパスの方がコスパが良い
今までのレンズ資産がある場合はなおさら
86名無しさん@1周年
2019/01/24(木) 17:06:10.95ID:9G0ugkBD0
>>83
かなり期待できるのでは・・・ だからこその34万円
87名無しさん@1周年
2019/01/24(木) 17:07:56.54ID:nIC+bzsE0
この値段ならニコンかキヤノンだろう
88名無しさん@1周年
2019/01/24(木) 17:09:09.71ID:4jBO1cKw0
>>47
キャノン「せやな」
Rマウント「えっ」
FLマウント「えっえっ」
FDマウント「えっえっえっ」
EFマウント「えっと」
RFマウント「えぇ〜」
89名無しさん@1周年
2019/01/24(木) 17:09:39.79ID:ZueIfYoL0
1万台でペイできる自信あんのか?
90名無しさん@1周年
2019/01/24(木) 17:10:28.12ID:9G0ugkBD0
カメラ本体も期待できるが、本命はこれ
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1166077.html

値段が幾らになるのか、こっちも楽しみだわ
91名無しさん@1周年
2019/01/24(木) 17:10:38.55ID:HKIZdq3A0
ここのメーカーは一流ではないけど
マニュアル銀塩カメラまでは良かった。
しかしオートフォーカスから時代の流れ(技術)に
着いてこれず落ちぶれた。
92名無しさん@1周年
2019/01/24(木) 17:10:48.40ID:mLa+kDic0
>>1
要はデジカメなんだろ?!
ミラーレスとか分かりにくいわ
93名無しさん@1周年
2019/01/24(木) 17:11:22.38ID:aBBk6mxW0
>>76
岩合さんが世界中で猫を撮影するためだけに存在しているのがオリンパス
岩合さんを応援する人がお布施するのがオリンパス
94名無しさん@1周年
2019/01/24(木) 17:12:20.70ID:a/uLsEno0
>>84
それ言い出したら果ては「生きてることって無駄じゃね?」ってところまで行き着くよ? w
95名無しさん@1周年
2019/01/24(木) 17:13:42.88ID:qwG0eor40
他が諦めたSTYLUS TG-Tracker系統を頑張れよなあ
96名無しさん@1周年
2019/01/24(木) 17:15:04.97ID:9G0ugkBD0
>>91
EM1 Mark2使ってみたらどうですか、素晴らしいぞ

A2以上のプリントならフルサイズも必要かなと思うけど、
A3までならMフォーサーズで十分
97名無しさん@1周年
2019/01/24(木) 17:15:21.30ID:aBBk6mxW0
>>91
オートフォーカスはOM30で販売時期は早かったと思うが
98名無しさん@1周年
2019/01/24(木) 17:16:28.93ID:uGqLOBWW0
去年、キヤノンとニコンが出してるけどどうなん? ソニーの一人勝ち?
>>53は初めて聞いたけどホントの事?
99名無しさん@1周年
2019/01/24(木) 17:16:57.89ID:Hu3lkp1s0
そんな中、PENTAXは・・・
100名無しさん@1周年
2019/01/24(木) 17:17:21.16ID:dXRed+dS0
こういうカメラってシャッター音鳴るの?
画像的にはスマホで充分なんだけど、あの音がダメだから
音が鳴らずになるべく小さくてスマホ並みの画像が撮れるカメラが欲しいんだよなあ
101名無しさん@1周年
2019/01/24(木) 17:18:08.59ID:9CVzTc6O0
>>98
どこが売れた人気あるじゃなくて気に入ったもの買えばいいと思うよ
102名無しさん@1周年
2019/01/24(木) 17:18:16.38ID:F/F5s7cO0
まさかソニーが古式ゆかしいα900からの大躍進をするとは思わなんだ。
ソニーはイメージセンサーメーカーとしての底力が大きい。
1億画素とかとんでもないセンサーまで作ったし。
103名無しさん@1周年
2019/01/24(木) 17:20:41.26ID:WvKq+yQP0
顕微鏡や内視鏡にくっつけて使うんだよ お医者様が使うんだから高くても無問題
104名無しさん@1周年
2019/01/24(木) 17:21:04.14ID:78OoSGTn0
>>70
オリンパス使いですが、デカくて重くて高いマイクロフォーサーズなんて意味がわからない。
そんな売れもしないもの作らんとEM3はよ作れやと言いたい。
105名無しさん@1周年
2019/01/24(木) 17:23:14.52ID:9G0ugkBD0
そういうオリンパス使いも多数居るのは理解できる
106名無しさん@1周年
2019/01/24(木) 17:25:47.11ID:zCyGvlWB0
>>65
でかい、重い
107名無しさん@1周年
2019/01/24(木) 17:26:09.42ID:VgseUbZP0
古いミラーレスを趣味でなく実用で使ってるけど絞り、SS、ISO完全オートかどれか固定じゃなくて、それぞれ幅と優先度を決めてあとはオートで値決めて撮影出来る機種ってある?
108名無しさん@1周年
2019/01/24(木) 17:26:30.53ID:yaxL4RvF0
>>100
盗撮師乙
109名無しさん@1周年
2019/01/24(木) 17:26:54.89ID:aBBk6mxW0
>>100
多分メカニカルシャター併用だから基本音が出る
電子シャッターだけの設定にできればほぼ無音になると思うけどヘリコプターのローターなど動きの速い被写体を撮影するとグニャグニャになる
https://s.webry.info/sp/kama-photo1266.at.webry.info/201606/article_4.html
110名無しさん@1周年
2019/01/24(木) 17:27:29.34ID:1RbEiYwn0
オリンパスね。
あの粉飾決算の国賊ブラック会社。
111名無しさん@1周年
2019/01/24(木) 17:27:53.15ID:HKIZdq3A0
>>96
敢えて一眼を買うならニコンかキヤノン以外に
興味がない。
112名無しさん@1周年
2019/01/24(木) 17:29:06.44ID:HnV7yv5X0
カメラといえば近所の外房線八積の陸橋はよくオタが写真撮ってるな
子供連れもいる
113名無しさん@1周年
2019/01/24(木) 17:29:42.38ID:HKIZdq3A0
>>97
所詮オートフォーカス戦争に敗北したメーカー。
114名無しさん@1周年
2019/01/24(木) 17:29:55.46ID:4jBO1cKw0
>>97
いろんなメーカーがばらばらにいろんなオートフォーカス一眼レフを出してたんだよな
で、普及を決定的にしたのがミノルタのα7000だったかと
115名無しさん@1周年
2019/01/24(木) 17:30:28.60ID:H80tfi8C0
プリントアウトしないならスマホカメラでじゅうぶん
116名無しさん@1周年
2019/01/24(木) 17:30:31.02ID:F7SPa/mh0
約束された敗北…
全く売れる気がしない
117名無しさん@1周年
2019/01/24(木) 17:30:31.06ID:NTT8zcUC0
34万円ってプロ相手の商売だよね、趣味で34万のカメラ買わないよね
118名無しさん@1周年
2019/01/24(木) 17:30:58.93ID:aBBk6mxW0
>>111
パナのGFシリーズなら小型軽量なので気軽に持ち出したい場合には使い分けできると思う、けどGMシリーズの方がもっと小型で軽量でよかったんだよなあ
GFシリーズで交換用のレンズ持って行かないというならコンデジでええやんという話になるかも
119名無しさん@1周年
2019/01/24(木) 17:32:21.74ID:aBBk6mxW0
>>117
ただでもらってそうな岩合さんですら欲しがらない可能性大
120名無しさん@1周年
2019/01/24(木) 17:32:30.71ID:AY5FYoOt0
ニコンのZ7も残念な扱いなのに、それ以下って馬鹿だろ
121名無しさん@1周年
2019/01/24(木) 17:33:09.94ID:HKIZdq3A0
>>114
ミノルタはレンズから全てのシステムを
充実して発表し勝者になった気がする。
122名無しさん@1周年
2019/01/24(木) 17:33:29.66ID:9CVzTc6O0
>>111
なんで興味がないの?
123名無しさん@1周年
2019/01/24(木) 17:34:14.33ID:wLbmlBBO0
豆じゃ勝てんよ
124名無しさん@1周年
2019/01/24(木) 17:37:26.29ID:HKIZdq3A0
>>122
初級からプロまで、しかもレンズは豊富。
フォーサーズ見たいに途中でなくならない。
おれはフォーサーズカメラ持ってたけど
失望したよ。
125名無しさん@1周年
2019/01/24(木) 17:37:36.55ID:JN+WIMdz0
>>111
このスレをわざわざ開いて
ID赤くなるまで批判レスして

どう見ても興味津々じゃないですかw
126名無しさん@1周年
2019/01/24(木) 17:40:33.25ID:1lxFaPgV0
フォーサーズでもそれなりのレンズになると一眼に付けた方が持ちやすいけど
ここまでデカくなるとレンズが小型軽量のメリットを潰してしまってダメな気がする
127名無しさん@1周年
2019/01/24(木) 17:41:17.18ID:9CVzTc6O0
>>124
まあ各社それぞれのレンジ抑えてはいるけど数はたしかに二社だね
でもフルサイズミラーレスはニコンもキヤノンもマウント変えちゃったからもし過去の資産をガッツリ活かすってならニコンかと、Fマウントレンズがあればだけど
128名無しさん@1周年
2019/01/24(木) 17:41:42.67ID:WvuDfv7i0
30万以上するならもちろん通話もできるんだろ
129名無しさん@1周年
2019/01/24(木) 17:42:22.88ID:PURmuOMk0
フォーサイスで34万だすのなら、フルサイズ買うだろ
パナソニックでさえハイエンド市場はフルサイズで参入やで
130名無しさん@1周年
2019/01/24(木) 17:44:29.51ID:/5QLD1ZR0
APSCで遊んでたら
フルの方がいい写りするよと言われて
買ってはみたが変わるほど腕が無かったわ
131名無しさん@1周年
2019/01/24(木) 17:44:47.48ID:HKIZdq3A0
カメラ屋なのにレンズの重要性がわからないメーカーには
ただただ呆れるばかりだwww
132名無しさん@1周年
2019/01/24(木) 17:45:15.90ID:AY5FYoOt0
レンズの資産も無くこれからカメラ買うならソニー一択
こんなゴミ買うのは馬鹿だけ
133名無しさん@1周年
2019/01/24(木) 17:46:02.05ID:6D61YwgJ0
フォーサーズなんてくだらないセンサーに執着したのが失敗だろうな
ボディを小型化出来ると謳った割りに対して小型化も出来ずソニーがNEXシリーズ出したことで完全に存在価値がなくなった
で、この期に及んでm43で34万円の高級機って軽自動車のエンジン積んだクラウンに価値があるとでも思ってるんだろうか
134名無しさん@1周年
2019/01/24(木) 17:46:27.49ID:IP3eoj1k0
大きすぎる
高すぎる
135名無しさん@1周年
2019/01/24(木) 17:46:55.19ID:yD/D3DNT0
マイクロフォーサーズでそんなのいるか?
へんな製品だな
136名無しさん@1周年
2019/01/24(木) 17:47:18.20ID:5P8l2+Om0
フォーサーズででかく重くして34万円?煽りでなくだれが買うんだろう?と思う…。
137名無しさん@1周年
2019/01/24(木) 17:48:29.92ID:qY5k0B8p0
34万って
フルサイズ買えるじゃん
138名無しさん@1周年
2019/01/24(木) 17:49:24.34ID:5P8l2+Om0
フルでも一眼と比べりゃ軽く小さく出来るのが高級ミラーレスの存在価値だと思うけどなぁ。
139名無しさん@1周年
2019/01/24(木) 17:49:26.44ID:/O9xi8Hr0
これとフルサイズの安い機種だったらどっちがキレイに撮れるの?
140名無しさん@1周年
2019/01/24(木) 17:49:34.69ID:w0t7F/c10
m4/3 センターでボディがほぼ1キロ

うーんいらね
141名無しさん@1周年
2019/01/24(木) 17:50:32.85ID:X5ZqWSmi0
>>10
オリンパスは一番最初にやった。一番最初にやったこと、新しい市場を開拓したことは十分評価されるべき。
確かに撮像素子は小さいが、それより小さい物より優位性は明らかだし、キャノンのAPS-Cより一回り小さいが
レンズも小さくなり女性が日常的に持てるサイズになった。
一眼カメラに一般女性が群がるなんて現象を引き起こしたのはオリンパスの功績だよ。
キャノンはkiss Mを出してそうやって出来上がった市場を後から掻っ攫おうとしてるけど。
142名無しさん@1周年
2019/01/24(木) 17:51:17.00ID:zWmorl0V0
あれっオリンパスって破産して外国に買収されたよね?
143名無しさん@1周年
2019/01/24(木) 17:53:39.19ID:PURmuOMk0
過去の成功にしがみついて、パナソニックと同じフルサイズマウントを出せないじゃね
144名無しさん@1周年
2019/01/24(木) 17:56:34.15ID:aNGpdh6z0
マイクロフォーサーズはいらねー
145名無しさん@1周年
2019/01/24(木) 17:56:50.58ID:XuBc9Q2X0
>>139
フルサイズで安い機種ってのが思い当たらない
146名無しさん@1周年
2019/01/24(木) 17:56:55.22ID:cwaOwg3a0
フルサイズの混戦泥沼に自らはまるバカは居ないわ

パナはアライアンスとライカのマウント使うことで多少緩和されたが
オリンパスまで今からMFT捨ててフルサイズ参入なんてありえんわ
147名無しさん@1周年
2019/01/24(木) 17:56:59.80ID:daKpgnlp0
マイクロじゃないフォーサーズをオリンパス自信の手で潰してしまった以上、現時点で未来があるのはキヤノンのRシステム。

銀塩の延長では、デジタルとマッチしないから、いちどシステムを刷新する必要があった。


まぁ、銀塩延長システムで、周辺画質がヘボくても、そんなもんだと我慢してくれるファンがいるから、当面は安泰だろうけど。
148名無しさん@1周年
2019/01/24(木) 17:57:05.74ID:9CVzTc6O0
>>132
Z7をバラした人がいるらしく、シーリングがこれでもかってくらい入っていたそうだよ、なるほど高いわけだってことらしい
149名無しさん@1周年
2019/01/24(木) 17:58:12.67ID:P3aBmDZv0
フルサイズで望遠レンズは持ちたくないからマイクロフォーサーズも使ってるが、ボディこれだけ大きくされるといくらレンズがコンパクトでもね
現行のE-M1 Mark IIがリミットだと思ってる
150名無しさん@1周年
2019/01/24(木) 17:58:28.75ID:6nn2Pasq0
ソニーが最高なのになんでキヤノンを買うの?
151名無しさん@1周年
2019/01/24(木) 17:58:45.69ID:HKIZdq3A0
>>143
流石は画像と映像のパナ。
音にもこだわるし。
やはり一流は違う。
パナは何やっても一流かも。
152名無しさん@1周年
2019/01/24(木) 18:04:51.58ID:G5CQj5Xr0
デカすぎるw
153名無しさん@1周年
2019/01/24(木) 18:08:15.04ID:xGOVKWJo0
鳥に欲しいんだよね
オリンパスかパナかとか悩むんだ
154名無しさん@1周年
2019/01/24(木) 18:09:26.32ID:De2Lo32Q0
マイクロフォーサーズは安くて良レンズ多いのに
宣伝が下手だよなぁ
155名無しさん@1周年
2019/01/24(木) 18:10:19.00ID:CJMAhUVw0
いよいよオリンパスもm43捨ててフルサイズに参入かと思ったらまさかのm43・・・だと!?
156名無しさん@1周年
2019/01/24(木) 18:11:04.95ID:LaFkutHq0
オリンパスは存在しない巨大一眼レフとの嘘のサイズ比較広告やってたから嫌い

所詮は粉飾企業だなと思った
157名無しさん@1周年
2019/01/24(木) 18:12:47.50ID:/CwTFhTK0
これ買うならソニーなんじゃね?
158名無しさん@1周年
2019/01/24(木) 18:14:15.65ID:ZueIfYoL0
デカいのいらねーから STYLUS 1s の後継だせや。ズーム距離がちょうどいいんだよ。
159名無しさん@1周年
2019/01/24(木) 18:15:30.22ID:WJeSBgF50
オリンパス史上最高傑作オリンパスPEN FTにはまだまだ。
160名無しさん@1周年
2019/01/24(木) 18:16:29.00ID:P3aBmDZv0
>>157
超望遠レンズを使いたいハイアマチュア向けの商品だと思う
ソニーのラインナップとは被らないから競合はない
161名無しさん@1周年
2019/01/24(木) 18:19:04.63ID:6D61YwgJ0
>>154
ソニーがNEXシリーズを出さなかったらワンチャンあったかもしれんが、ソニーがミラーレスのシェア取ったあとにM43でがんばっても無理だよ
キットレンズ使うならM43のほうが写りはまともだけど、良いレンズに換えるならM43レンズ資産集めるよりAPS機に移ったほうがいい
162名無しさん@1周年
2019/01/24(木) 18:19:49.37ID:111qXlko0
普通に一眼買えよw
163名無しさん@1周年
2019/01/24(木) 18:25:59.05ID:9ldLKCrV0
>>139
綺麗にって言うと案外と小さいほど綺麗に撮れたりする
ボケ味だとかデカく伸ばしたり暗い場合には大きい方が有利
プロはハッセルやフェーズワンという北欧の中判を使ってる
164名無しさん@1周年
2019/01/24(木) 18:25:59.75ID:cwaOwg3a0
>>162
普通の一眼だぞ?
165名無しさん@1周年
2019/01/24(木) 18:27:09.30ID:Zj/Q5UDk0
良いカメラを買っても嫁がiPhone で同じ風景を撮った方が綺麗に写るわ
166名無しさん@1周年
2019/01/24(木) 18:27:45.12ID:qwG0eor40
やっぱSONY推し多いな…
SONYはPS VRに合わせて全天周カメラ出せば良かったのに…
GoProですら支那のパクリに押されてるから仕方ないが…
NIKONのKeymission 360やらも残念な出来だったからなあ

はあ…しかしマジでタフネス系で動画にも強いズーム付きの出してくんねえかな
167名無しさん@1周年
2019/01/24(木) 18:29:45.26ID:Rz5olqz80
ぶっちゃけ無理してミラーレス買うよりiPhoneのカメラが優秀過ぎる
168名無しさん@1周年
2019/01/24(木) 18:31:25.26ID:ZM09gNKO0
売れない
おれは買わないし
169名無しさん@1周年
2019/01/24(木) 18:32:41.58ID:ZM09gNKO0
売れ筋の高級ミラーレスは大半動画を撮るためのもの
170名無しさん@1周年
2019/01/24(木) 18:33:18.94ID:P3aBmDZv0
>>161
ソニーはα7以降存在感が増したけど、ミラーレスのシェアでは未だにオリンパスが強いよ
ていうかソニーはAPS-Cに力入れるつもりはなさそう
171名無しさん@1周年
2019/01/24(木) 18:35:21.66ID:De2Lo32Q0
>>161
a6500も持ってるけど
同じ値段でオリの40-150 f2.8とかパナのノクチクロンとかに匹敵するのはないんだわ
172名無しさん@1周年
2019/01/24(木) 18:35:51.15ID:cwaOwg3a0
>>170
元々APS向けのEマウントなんだからAPSにも注力すればいいのに
173名無しさん@1周年
2019/01/24(木) 18:36:21.30ID:qZEi0R7O0
やっと豆センサー捨てる気になったのかな?
174名無しさん@1周年
2019/01/24(木) 18:36:54.79ID:k1yeb8KJ0
マイクロフォーサーズに34万も出すならフルサイズ買うだろう
しかもマイクロフォーサーズの良さって小型軽量でそこそこ高画質なのに良い所無くしてんじゃん
まさに迷走
175名無しさん@1周年
2019/01/24(木) 18:38:31.16ID:AiruStyI0
E-3やE-5の悪夢を繰り返すのか………
176名無しさん@1周年
2019/01/24(木) 18:39:03.01ID:rAj46uez0
オワリンパス/(^o^)\
177名無しさん@1周年
2019/01/24(木) 18:39:27.33ID:qZEi0R7O0
え?各社フルサイズミラーレス出揃ってるところに
今更豆センサーで34万もするミラーレス出すつもりなのか?
178名無しさん@1周年
2019/01/24(木) 18:40:43.68ID:Mb5W8sFz0
またいつ撤退するかわからんからなぁ…
ニコンですら将来危ない気がしてキヤノンかソニーしか手が出せない
179名無しさん@1周年
2019/01/24(木) 18:42:02.77ID:6Dc9eCOJ0
>>14
どこがホワイト会社?
180名無しさん@1周年
2019/01/24(木) 18:42:40.44ID:bpzh4PVL0
あり得ないほど高価な豆粒センサーカメラ出す事と
デジカメ復活に何の因果関係が?

何このスレタイ
181名無しさん@1周年
2019/01/24(木) 18:43:10.25ID:XuBc9Q2X0
>>178
俺はSIGMA一択ですよ
182名無しさん@1周年
2019/01/24(木) 18:45:03.29ID:6D61YwgJ0
シグマはなぁ・・解像が良くてスッキリしてるけど写りが嘘くさい
183名無しさん@1周年
2019/01/24(木) 18:47:09.27ID:P3aBmDZv0
>>178
カメラが資産だった時代はレンズ含めて終わったから、その時々でニーズに合うものに買い替え続ければいいと思う
184名無しさん@1周年
2019/01/24(木) 18:48:15.78ID:3LZQU6RX0
>>90
うええええええ!
これ、2倍のテレコンバーターとセットにしたら、
フルサイズでいうと2000mmの手持ち撮影ができるやんwww
185名無しさん@1周年
2019/01/24(木) 18:48:27.44ID:giTnUbZN0
地球の自転のせいで6.5段が限界だった手ぶれ補正機能を異次元の7.5段に高め、手持ちハイレゾを可能にした、そして水中で撮れるまで言われる防水性能、2500枚の撮影枚数を電池を従来の物を変えずに実現。


凄すぎるね。
186名無しさん@1周年
2019/01/24(木) 18:50:23.73ID:mNGo9zmB0
昨年E-M5markll買った。
フルサイズ機とかとにかく色々カタログ集めたりネットでの評価見たり、何ヵ月もかけて散々調べて迷った挙句に価格もサイズも機能も何もかもベストバランスと考えて決めた。
嫁さんにはせっかくだからフルサイズ機買っていいと言われたけど、結局コレに落ち着いた。
買ってから不満も無く満足してるよ。
何より出先に持ち出せるサイズがいい。
それにカメラらしい、クラシックな雰囲気もあるけどカッコよくて操作のしやすい大きくて質感の良いダイヤルも良い。
本体アップデートもあったし、一眼初心者の自分にはとても良いカメラだった。
187名無しさん@1周年
2019/01/24(木) 18:50:41.09ID:K18B6ITt0
オール中国生産オリンパス
188名無しさん@1周年
2019/01/24(木) 18:51:56.63ID:f4zb2Yjw0
内視鏡だけ作ってればいいんだよ
189名無しさん@1周年
2019/01/24(木) 18:53:28.77ID:Ep/maTuP0
もう一眼でよくね?ってなるミラーレスってコンパクトな所がいいんだろ
190名無しさん@1周年
2019/01/24(木) 18:54:09.99ID:GKTEHe+k0
OM-1でんなあ
191名無しさん@1周年
2019/01/24(木) 18:54:25.12ID:mNGo9zmB0
>>167
正直、スナップショットとかスマホで撮影してる写真のほうが見栄え良いのあって感心させられる。
写真によってはフルサイズ機で撮影されたのとスマホのと見分けろと言われても判断出来る自信ない。
スマホのカメラは本当に凄まじい進化しててデジタル一眼すら凌駕する勢いだな。
192名無しさん@1周年
2019/01/24(木) 18:54:29.88ID:cwaOwg3a0
>>189
だからミラーレスも一眼なのだが
193名無しさん@1周年
2019/01/24(木) 18:55:21.94ID:qhDBF+u10
良いカメラなんだろうけど
G9買ってそんな経ってないどす…
194名無しさん@1周年
2019/01/24(木) 18:55:32.80ID:GKTEHe+k0
NIKONのFM2が良かった
すごく使いやすかった
195名無しさん@1周年
2019/01/24(木) 18:56:07.64ID:m4OU1X3P0
高い=高級    w
196名無しさん@1周年
2019/01/24(木) 18:56:54.29ID:GKTEHe+k0
カメラはライカがええんやろ
Leicaだっけ
197名無しさん@1周年
2019/01/24(木) 18:57:02.37ID:DOdvIB6o0
オリンパスはもう無理だろ。みんなニコンかキヤノン、情弱がソニーとか。
198名無しさん@1周年
2019/01/24(木) 18:57:09.85ID:mNGo9zmB0
まあ、さすがにこの本体の大きさだし、いくら性能良くても一般の人はどちらかと言えばE-M1markII買って、差額は良いレンズ買うほうが良さそう。
まあ、そうする位ならフルサイズミラーレス機買うか・・・
199名無しさん@1周年
2019/01/24(木) 18:57:30.16ID:GKTEHe+k0
OLYMPUS Pen
200名無しさん@1周年
2019/01/24(木) 18:58:04.43ID:giTnUbZN0
>>189
レンズ込みで凄く軽量
201名無しさん@1周年
2019/01/24(木) 18:58:09.16ID:GKTEHe+k0
オリンパスって医療カメラやん
202名無しさん@1周年
2019/01/24(木) 18:58:44.76ID:GKTEHe+k0
もっとカッコいいカメラ出してくれんかなー
OM-1みたいな
203名無しさん@1周年
2019/01/24(木) 18:59:54.03ID:qhDBF+u10
カメラはまあ当面良いけど
8mm f1.8 Fisheyeは欲しい
204名無しさん@1周年
2019/01/24(木) 19:00:08.22ID:giTnUbZN0
>>198
本気のプロか、山や鉄などのフィールダー対象のカメラだからな
205名無しさん@1周年
2019/01/24(木) 19:01:08.36ID:JN+WIMdz0
>>204
旅行にもええで
206名無しさん@1周年
2019/01/24(木) 19:02:49.09ID:aBBk6mxW0
>>153
キャノニコのAPS-Cにシグマの150-600でいいんじゃないの
レンズとボディ買ってもパナのライカ100−400より安く済むレベルだし、短いと思ったら専用テレコンがある
207名無しさん@1周年
2019/01/24(木) 19:04:06.31ID:aBBk6mxW0
>>200
オリンパスはボディもレンズも重くて高いぞ
208名無しさん@1周年
2019/01/24(木) 19:04:10.19ID:wVfzWlYv0
フォーサー豆に34まんえんwww
209名無しさん@1周年
2019/01/24(木) 19:05:20.46ID:jc2ndnIo0
センサーはマイクロフォーサーズのままか。いい加減APSCを導入してほしい。
210名無しさん@1周年
2019/01/24(木) 19:06:23.38ID:k1tCkLZO0
>>153
像面位相差有った方がええで
211名無しさん@1周年
2019/01/24(木) 19:07:20.78ID:jXufRvWw0
デジカメのシャッターって拳銃のトリガータイプが一番楽だと思うんだが
何であんな筐体の横を持って人差し指に神経使って押すとか不自然なスタイルを強いるんだろうな。
誰も何も思わんのかね。百歩譲ってもっとシャッターボタンは中央にないと押しづらいだろ。
ボタンが端っこだとわざわざ人差し指を一旦外側に開かないといけない。
212名無しさん@1周年
2019/01/24(木) 19:08:14.12ID:sw/h/A/N0
m43でカメラサイズを大きくして、どれだけ需要があるんだろう
値段見てフルサイズやるのかと思ったよ
213名無しさん@1周年
2019/01/24(木) 19:09:13.10ID:IP3eoj1k0
どう考えても大コケします
もしかしたら倒産するかも
214名無しさん@1周年
2019/01/24(木) 19:11:32.16ID:GQU1y66l0
ここ5年でOLYMPUSに勝てる
一眼、レンズを発売したメーカー
があったか?
215名無しさん@1周年
2019/01/24(木) 19:12:26.55ID:JN+WIMdz0
>>213
ニコンと違って収益の柱が一般向けカメラではないから倒産はないよ
OLYMPUSのメインは医療機器
216名無しさん@1周年
2019/01/24(木) 19:13:14.05ID:HyToQz7s0
>>213
そもそもオリンパスは医療系の
光学機器がメインだからなあ
217名無しさん@1周年
2019/01/24(木) 19:17:35.31ID:P3aBmDZv0
>>214
違うフォーマット較べても仕方ないからパナソニックから例出すなら、オリンパスのPROレンズよりパナライカのほうが受けは良い感じ
あと像面位相差AFはフラッグシップのみのオリに対してDFDをGF9なんかにも積んだのは好印象だな
218名無しさん@1周年
2019/01/24(木) 19:18:17.82ID:n4K1DcFn0
えーとマイクロフォーサズではなくフォーサーズを30年作り続けるって言った会社ですよね!?
219名無しさん@1周年
2019/01/24(木) 19:21:53.26ID:MoTvqWsp0
デジカメの生き残る道は高級化しか無いからな
220名無しさん@1周年
2019/01/24(木) 19:22:03.00ID:qyQ0QBC00
マイクロフォーサーズは軽さが命
年寄りにはありがたい
フルサイズと画質勝負は難しいが、そこそこでいいなら
問題は無い
ニコキヤノフルサイズから移行完了した
221名無しさん@1周年
2019/01/24(木) 19:22:32.37ID:z/xwrKgV0
これ、機能とかを見る限り素人デジカメユーザー何て相手にしていない動画も含めたプロ用でしょ。
スイッチ入れてロクに設定もしないで撮ってるようなのやスマホしか扱ってない奴らがどうこう言えるような
カメラじゃないと思うが。つか普通にその系統の連中からは絶賛されてるし。
222名無しさん@1周年
2019/01/24(木) 19:23:51.53ID:ieLuQQLP0
OM時代のカタログは各メーカーの中で一番カッチョ良かった
223名無しさん@1周年
2019/01/24(木) 19:24:04.03ID:uaHBzD9M0
センサーサイズの差は暗所ノイズで出てくるから34万も出すなら他社の大きいセンサー積んだのにするわ
224名無しさん@1周年
2019/01/24(木) 19:24:14.17ID:aBBk6mxW0
>>213
売れないのを見越しての高額設定なんだと思う
つまり値段に見合ったものじゃないってこと
225名無しさん@1周年
2019/01/24(木) 19:28:14.78ID:aBBk6mxW0
>>222
OM1は超小型軽量堅牢全機械式の高信頼性で、OM2nは世界の先を行くTTLストロボ調光だったから飛び抜けてたよなあ
OM-4で終わったような気がするけど
226名無しさん@1周年
2019/01/24(木) 19:30:48.48ID:iMR5nPKE0
>>207
類似スペックのフルサイズと比べてミロや。
227名無しさん@1周年
2019/01/24(木) 19:32:27.24ID:iMR5nPKE0
>>224
各社のフラッグシップは軒並み高価格路線だろうが。
em1Mark2も併売するし
228名無しさん@1周年
2019/01/24(木) 19:33:26.72ID:dqZq/5OH0
>>58
半導体の価格はその面積の二乗でで高くなる。
シリコンウエハーから切り出せる枚数と、切り出したものがエラー品になる確率の高さ。
229名無しさん@1周年
2019/01/24(木) 19:34:20.15ID:z/xwrKgV0
>>224
普通に売れると思うが・・・D810くらいだろ、価格でいえば。
撮る対象が違うからライバルにはならないし取り回しのいい望遠撮影やアウトドア撮影のプロ相手なんかではかなり行けると思うぞ。
230名無しさん@1周年
2019/01/24(木) 19:36:07.08ID:jisktjMn0
接写したいときはどういうの買うといいのん?
趣味のミニチュアをとりたいんだけど手持ちのやつちゃピントが合わない
231名無しさん@1周年
2019/01/24(木) 19:36:37.22ID:xqESoRgC0
xDピクチャーカード搭載するのかな?
232名無しさん@1周年
2019/01/24(木) 19:37:17.85ID:z/xwrKgV0
>>230
一眼レフだったらマクロレンズを買え
コンデジしか使えないのなら、むしろセンサーの小さい方が近くまでよれる。
233名無しさん@1周年
2019/01/24(木) 19:37:47.81ID:P3aBmDZv0
>>230
手持ちの機材は何?
234名無しさん@1周年
2019/01/24(木) 19:40:10.96ID:z/xwrKgV0
>>231
仕様表
https://www.olympus-imaging.jp/product/dslr/em1x/spec.html
SD / SDHC / SDXCメモリーカード UHS-I / II対応


つか、これ考えられる限りの機能てんこ盛りだな、
バッテリーも2個積めるし大型化で放熱対策も行ってるし。
そりゃこの値段になるわ
235名無しさん@1周年
2019/01/24(木) 19:41:04.75ID:ieLuQQLP0
>>225
マルチスポット測光に惹かれて無印のOM-4買った
236名無しさん@1周年
2019/01/24(木) 19:41:56.80ID:jc2ndnIo0
なんだかんだでミラーレスの分類ではオリンパスが一番売れてるんだよね。
237名無しさん@1周年
2019/01/24(木) 19:43:57.36ID:tmwdiUtk0
連射性能が劣るとはいえニコンのフラッグシップのD850が29万で買えるようになってるからなあ
対象は新規さんじゃないと思うけど
238名無しさん@1周年
2019/01/24(木) 19:51:24.00ID:9ldLKCrV0
デジタルに移行する時にペンタックス、コンタックス、ゼンザブロニカとか無く成った
ミノルタがソニーに売却、サムソンも撤退したけどもっと集約されるだろ

デジカメにパソコンもダメだけどバイクも要らんよね
239名無しさん@1周年
2019/01/24(木) 19:52:43.23ID:z/xwrKgV0
>>237
D850に300のレンズ付けて振り回すのとこれに150のレンズ付けるのじゃ全然違うからな
こいつ制限付きなら毎秒60コマいけるしそういった所で売りになってるんじゃね。
少なくとも明らかにプロ用で売り出してるんだから購入層はあるんだろう
240名無しさん@1周年
2019/01/24(木) 19:53:02.95ID:iMR5nPKE0
ニコンは50Mピクセル、7.5段の手ぶれ補正ありますか?
241名無しさん@1周年
2019/01/24(木) 19:57:44.88ID:wQaK4smC0
軽量コンパクトなボディに、コンパクトな広角ズーム出せよ
242名無しさん@1周年
2019/01/24(木) 19:59:26.35ID:ta90GGHX0
>>1
バブル
243名無しさん@1周年
2019/01/24(木) 20:02:23.26ID:B6DHr7i90
>>241
E-M5 mk2 + 7-14f2.8PRO
244名無しさん@1周年
2019/01/24(木) 20:05:27.38ID:Z6XxfT4g0
>>100
最近のは電子シャッターが搭載されてるのも多くてな。
メカ動作が絞りとフォーカスだけだから、静かになるよ
245名無しさん@1周年
2019/01/24(木) 20:06:22.98ID:OA1Gb69k0
オリンパスって独自の路線でユーザー引き込んで切り捨てるの得意だよなw
テレセントリックの優位性!って言ってた4/3なんてもうないしw
246名無しさん@1周年
2019/01/24(木) 20:07:31.15ID:lY+uZq8O0
>>90
これ見たらキヤノンから移ってもいいと思い始めてる。
247名無しさん@1周年
2019/01/24(木) 20:09:17.17ID:wQaK4smC0
>>117
プロがお金をもらって使うカメラだよw
248名無しさん@1周年
2019/01/24(木) 20:10:18.67ID:z/xwrKgV0
>>245
Nikon1を切り捨てたニコンさんの悪口は止めろ。
あとフルサイズミラーレスも熟成不足だし何時まで持つことやら
249名無しさん@1周年
2019/01/24(木) 20:13:41.65ID:Hl18zgKW0
オリンパスさえ…
ペンタックスはまだか?
250名無しさん@1周年
2019/01/24(木) 20:14:00.83ID:9G0ugkBD0
>>246
実売価格50万円は無理かな?
251名無しさん@1周年
2019/01/24(木) 20:15:06.45ID:wQaK4smC0
ペンタックスは撤退モードだろ
252名無しさん@1周年
2019/01/24(木) 20:18:58.26ID:r/iswT+c0
>>249
レフ機の方がハイテクなのに
253名無しさん@1周年
2019/01/24(木) 20:20:18.48ID:aBBk6mxW0
>>226
豆粒センサーだけどフルサイズと比較しなければいけないのですね

>>230
フィルターがつけられるレンズなら接写フィルターとかクローズアップレンズとかいうのを装着すればマクロ撮影できる
照明用に接写用リングライトというのが中華製なら激安で買えて両方合わせても1万円もしない

もう持ってるかもしれないけど三脚がないとピントをしっかり合わせるのは無理、三脚とカメラの間に挟んで前後左右を微調整できるこういうのもあると便利かも
https://www.amazon.co.jp/dp/B01MY4E3XJ/
リングライトをレンズに装着しないで話して固定する小さい三脚があると照明の方向を色々変えられる
それと外部ストロボが使えるカメラならバウンスできる外部ストロボを使って白い板で反射させるとストロボ使いましたという雰囲気をかなり消せる
キヤノンニコンなら中華のこんな安物がある
https://www.amazon.co.jp/gp/product/B00R10KF3E
白い板はダイソーで売ってるカラーボードだかなんだかで十分間に合うけど位置を固定するのにこれ用の三脚か何かがあると捗ると思う
254名無しさん@1周年
2019/01/24(木) 20:21:29.18ID:Z6XxfT4g0
>>230
あなたの機材がわからない。
レンズ前面にフィルター用のネジがあるなら、入門用にクローズアップレンズかな
255名無しさん@1周年
2019/01/24(木) 20:22:31.65ID:aBBk6mxW0
>>247
そのプロは岩合さんに始まり岩合さんで終わるんだニャー
256名無しさん@1周年
2019/01/24(木) 20:37:40.86ID:4jBO1cKw0
>>221
岩合さんが世界のにゃんこを撮影するためのカメラです
257名無しさん@1周年
2019/01/24(木) 20:43:12.10ID:gm97ixxL0
>>51
そう、何でソニーのカメラってすぐ壊れるんだろう?
せっかく画質いいのに
258名無しさん@1周年
2019/01/24(木) 20:44:45.36ID:nmSH5YxB0
べし
259名無しさん@1周年
2019/01/24(木) 20:58:24.79ID:OOOtPLWh0
Mフォーサーズなら3CMOSで出せば画質でフルサイズを上回るのにね。
260名無しさん@1周年
2019/01/24(木) 21:01:00.64ID:tmwdiUtk0
トリミングの自由度や引き伸ばしだとやっぱフルサイズがいい
大は小を兼ねる
261名無しさん@1周年
2019/01/24(木) 21:03:10.06ID:lY+uZq8O0
>>250
そんな安いのかな? ボディの3倍弱として70万円ぐらいでは? まあパナの100-400とかみると確かに
50万円のせんもありうるかなー。
262名無しさん@1周年
2019/01/24(木) 21:08:09.57ID:Wtozc3EE0
トップレスカメラも出して欲しい
263名無しさん@1周年
2019/01/24(木) 21:10:32.29ID:b/7LN0xr0
>>1
アホだな そんなん持って何撮るねん
休みに巨大なレンズ?付けたカメラ持ったキモオタが東京駅とか撮ってるけどそれ面白いんか?と
彼女でも作って撮影したほうがよほど楽しいだろと
264名無しさん@1周年
2019/01/24(木) 21:15:57.36ID:RVg1KHCe0
>>88
EFMマウント「捨てないで(´;ω;`)」
265名無しさん@1周年
2019/01/24(木) 21:20:03.93ID:kv6RgXrk0
>>47
ニコワンちゃんの事も思いだしてあげてください・・・
266名無しさん@1周年
2019/01/24(木) 21:22:33.77ID:XK4E86ur0
スマホケース勢が30万のデジカメ買うわけ無いだろ?
アホなのかな?
267名無しさん@1周年
2019/01/24(木) 21:23:42.34ID:tV9UdkZp0
オリンパスの利点は耐候性でしょ
268名無しさん@1周年
2019/01/24(木) 21:33:23.50ID:2GrwkQk00
プロ機としては安い方だな
269名無しさん@1周年
2019/01/24(木) 21:33:49.61ID:65fplUF30
15
反日帰化朝鮮人こと石破シゲルは1992年、粗チンをブラ下げ、威風堂々と土人国家へ乗り込んだ。 「女と冷麺!女と冷麺!」を連呼し、周囲を圧倒しました。
部屋には複数の隠しカメラw
十八番の後ろから撃つ( 笑 )をモランボンに対し連日連夜繰り返しハメたつもりが見事にハメられた訳である。
キムチ委員長に脅され反日の契りを交わし現在に至る ww (実話)
270名無しさん@1周年
2019/01/24(木) 21:35:56.40ID:2GrwkQk00
防塵棒敵はペンタックスが一番優秀
271名無しさん@1周年
2019/01/24(木) 21:38:10.45ID:VNg+xHRS0
TG870だけ復活させてくれよ〜
272名無しさん@1周年
2019/01/24(木) 21:41:51.71ID:tW7rnRe80
>>10
センサーサイズが小さいからとか言ってるのは、機材オタのバカな。
どうせ家のベランダから、写真撮って解像度ガーって喜んでるだけだろ?
写真で仕事してる奴は、センサーサイズによる機材の使い分けも含めて適材適所で使い分ける。
このカメラはプロ用。
山撮影とか仕事で使えば分かる。
273名無しさん@1周年
2019/01/24(木) 21:44:05.23ID:PJcuU4KU0
フルサイズ出すのか。
274名無しさん@1周年
2019/01/24(木) 21:51:06.96ID:KhswXBMq0
もうαで統一しようよ。
275名無しさん@1周年
2019/01/24(木) 21:55:19.56ID:+NzQmLY00
>>270
LXのことですかな?
276名無しさん@1周年
2019/01/24(木) 21:55:59.46ID:WLJEHU1Y0
瑞光
277名無しさん@1周年
2019/01/24(木) 21:59:32.32ID:iMR5nPKE0
>>270
へー、砂がついたら川の中とかで洗ってもいい、以上の防塵防滴があるの?水中カメラ以上じゃないとオリンパス超える、とまでは言えないけどどうなの?
278名無しさん@1周年
2019/01/24(木) 22:00:52.07ID:DhloJ09m0
GRの新型が出るからそれで十分
279名無しさん@1周年
2019/01/24(木) 22:03:11.91ID:+NzQmLY00
旭光学も会社が存続して、m43の仲間入りしてれば良かったのになー
ペンタのMシリーズとか、オリのOMシリーズとかの大きさが良いんだよ。
リコーもそうだなー。
今のm43はちょうどこれらに匹敵して手頃なんだが。
280名無しさん@1周年
2019/01/24(木) 22:05:53.71ID:+ziuj8ja0
>>90
シギ チドリ 撮りに最強の予感
欲しい
281名無しさん@1周年
2019/01/24(木) 22:08:19.81ID:aBBk6mxW0
>>277
ペンタックスは撤退したけど水中撮影可能なコンデジ出してたぞ
ニコンは今でも水深30mまでを出してる
https://www.nikon-image.com/products/compact/lineup/w300/
282名無しさん@1周年
2019/01/24(木) 22:08:47.14ID:P+JvGh8DO
34万円って、俺が若い頃なら
都内に豪邸を建てられた額だな。
283名無しさん@1周年
2019/01/24(木) 22:18:23.27ID:hSO2pMRz0
マイクロフォーサーズでその値段?
有り得ない
284名無しさん@1周年
2019/01/24(木) 22:23:59.69ID:WJeSBgF50
ガーッと拡大して端っこの方を見てタイルの目地がどれくらい鮮明かどうか見たら、
画素数なんか抜きにしてこのカメラとレンズはいいかどうかなんてすぐにわかるし、
そういう見方するとやっぱりスマホは限界かと思う。
でもそこまでの写真普通に楽しんでいる範囲で全く要らんし、みんなが写ってる顔が
ちゃんと見えたらそれでいいし。
285名無しさん@1周年
2019/01/24(木) 22:30:11.18ID:iMR5nPKE0
>>281
おいおい、元祖防水のオリンパスのコンデジも忘れてるだろうが、一眼の話をしてるんだろ?
286名無しさん@1周年
2019/01/24(木) 22:31:59.55ID:k1yeb8KJ0
>>282
老人ホームから書き込みかな?
287名無しさん@1周年
2019/01/24(木) 22:33:43.67ID:iMR5nPKE0
>>286
天界からじゃないと無理だろ
288名無しさん@1周年
2019/01/24(木) 22:34:39.15ID:7T9X1gBS0
岩合さんが猫歩きで使ってるスチルカメラがOM
猫撮るにはいいんじゃね?
289名無しさん@1周年
2019/01/24(木) 22:37:58.76ID:+ziuj8ja0
タモリもOM-Dだな
290名無しさん@1周年
2019/01/24(木) 22:38:34.64ID:f/uhRiJq0
デジタルカメラとかマニアかプロユースしか需要ないだろ
一般人はスマホで満足しとる
291名無しさん@1周年
2019/01/24(木) 22:41:38.79ID:daKpgnlp0
>>230

ミニチュアは、ダイレクトフォーカシング(手で回した分が直結でレンズの移動につながるやつ)のマクロレンズを買えばOK

あとは、モニターを見ながらMFでピントを合わせたいところを拡大して精密に合わせ、やはりモニターを見ながら絞り値で被写界深度を調整する。

そして、無線かスマフォでシャッターを切ると良い。ブレないように。
292名無しさん@1周年
2019/01/24(木) 22:44:11.16ID:CJMAhUVw0
>>272
プロ用ならますます使いどころが分からんな
携行に有利なサイズでもなければ解像感、DRでフルサイズには敵わない
動きモノを撮るならレフ機には到底及ばない
どこで使うの?
293名無しさん@1周年
2019/01/24(木) 22:51:22.22ID:qhDBF+u10
>>274
Eマウントは結構無理矢理フルサイズに
対応してる感じだしなあ
294名無しさん@1周年
2019/01/24(木) 22:52:06.85ID:rAigWwN70
>>181
DPMerrillの時代はいつまで続くのかw
295名無しさん@1周年
2019/01/24(木) 22:53:08.31ID:y0FYsfSM0
ミラー付きにしたらいいじゃん
296名無しさん@1周年
2019/01/24(木) 22:53:59.74ID:daKpgnlp0
>>260

レンズの設計では大は小を兼ねないんだよ

イメージサークルが小さい方が解像力を高められるから
297名無しさん@1周年
2019/01/24(木) 22:54:09.21ID:k4jdJ7fI0
バッテリー入れるとボディ重量1キロかよ
マイクロフォーサーズでこれは重すぎだろ
プロ用だからいいのか?
298名無しさん@1周年
2019/01/24(木) 22:54:19.97ID:qhDBF+u10
シグマはフルサイズFoveonとかいう
恐ろしいモノを出すらしいが…
299名無しさん@1周年
2019/01/24(木) 22:54:30.88ID:daKpgnlp0
>>265

え? あの規格もうないの?!
300名無しさん@1周年
2019/01/24(木) 22:54:40.37ID:pybeJMjp0
ソニーのフルサイズとオリのPen F持ってるけど、オリはレンズが素晴らしい。
m4/3だけど、レンズの使い用によってはちゃんとボケるし、何より収差がないのでびっくりした。
また、小型で持ち歩きやすい。
一方、ソニーはオールドレンズがそのままの画角で使えるし、Zeissのレンズは高価だけど小型で発色や解像度も良い。
どっちも一長一短。
301名無しさん@1周年
2019/01/24(木) 23:00:04.88ID:CJMAhUVw0
>>299
終了宣言はしてないがひっそりと全ての製品が「旧製品」になった、だいぶ前に
302名無しさん@1周年
2019/01/24(木) 23:02:26.71ID:8iCYfTCw0
何を撮るのに使うのか不思議や
業務用?
303名無しさん@1周年
2019/01/24(木) 23:04:14.39ID:p4EsAkuC0
この値段ならα7riiiでええじゃろ。
304名無しさん@1周年
2019/01/24(木) 23:06:58.71ID:aBBk6mxW0
>>297
おいらのDMC-GM1Kは本体だけなら約204gでキットレンズが約70g、バッテリーが約29gで合計約約303gらしいぞ
持ち歩く35-100mm/F4.0-5.6が135 gで15mm/F1.7が115gらしいので全部合わせて500gくらい
あと3本持ってるけど全部だと重くはないけどかさばる
305名無しさん@1周年
2019/01/24(木) 23:12:28.41ID:lRMdJ+gp0
・BCN AWARD 2019

デジタルカメラ(レンズ一体型)
1位 ニコン(シェア31.5%)
2位 キヤノン(シェア29.8%)
3位 ソニー(シェア11.9%)

デジタルカメラ(一眼レフ)
1位 キヤノン(シェア57.4%)
2位 ニコン(シェア39.3%)
3位 リコーイメージング(シェア3.1%)

デジタルカメラ(ミラーレス一眼)
1位 キヤノン(シェア31.6%)
2位 オリンパス(シェア23.5%)
3位 ソニー(シェア22.7%)

BCN AWARD 2019では一眼レフ・ミラーレスともにキヤノンがシェアトップ
BCNが、主要販売店の2018年の年間販売台数を基に集計した「BCN AWARD 2019」を発表しています
http://digicame-info.com/2019/01/bcn-award-2019.html
306名無しさん@1周年
2019/01/24(木) 23:13:43.66ID:m0EP4pjg0
>>>>1

レンズ交換のミラーレスを先日買おうかと考えた・・・・・・・・・・・・・

駄菓子菓子・・・・・よ〜く考えたら、年間、どれだけ写す・・・・・

要するに、所有欲のみじゃん。


ってことで、撤退したカシオのEX-Z920をアマゾンで7980円で買いました。
307名無しさん@1周年
2019/01/24(木) 23:13:51.93ID:ZYFrAleW0
キャノンソニーパナソニックはなぜか嫌い
ニコンペンタックスオリンパスがなぜか好き
フジはどうでもいい
308名無しさん@1周年
2019/01/24(木) 23:15:38.27ID:pybeJMjp0
>>292
超望遠に威力がでる
あと手持ちハイレゾな
309名無しさん@1周年
2019/01/24(木) 23:21:21.68ID:KTZfrmqh0
コンプライアンス通報すると左遷させられるオリンパスか
310名無しさん@1周年
2019/01/24(木) 23:27:16.21ID:NpE/Qk9c0
>>25

その手の写真撮るならスマホより露出をマニュアル設定できるカメラ買った方がいい
311名無しさん@1周年
2019/01/24(木) 23:48:25.65ID:KrOr4xNz0
>>296
逆じゃね?
画素数が同じだとドットピッチが小さくなるから、より高解像度が求められる。
フルサイズレンズでフルサイズは普通に思えても、m4/3に使うと解像度不足でゆるくなる。
312名無しさん@1周年
2019/01/24(木) 23:54:52.04ID:gv/8fKpz0
こういう不自然な高値維持する商品は廃れて 無価値な物に高い金払って悦に入るマニアだけになるんだよな
こだわって撮った写真も誰も興味持たないし スマホで充分ってなるわな
313名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 00:07:48.98ID:AQDaarOX0
マイクロフォーサーズって焦点距離2倍の明るさ2段落ちだっけ?
実用のISOはどのぐらいなんだろう
314名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 00:08:22.78ID:Q3k4Q/R50
>>312
機材に100万円以上突っ込んだ挙句ソフトで加工して塗り絵みたいにしたついでに等倍表示ができないSNSに縮小してアップロードして、お付き合いで「いいね」をもらうのがデジタル一眼カメラの本流ですよ?
315名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 00:10:47.75ID:Q3k4Q/R50
>>313
イメージサークルが小さいので周辺を使わず中央部の美味しいところだけを使うけど明るさは同じ
イメージセンサーが小さい分感度では不利だけど流星撮影など極端に暗いシーンじゃなければそれ程でもない
316名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 00:12:11.16ID:XmjPMxacO
フィルムカメラてもう無いのか?
317名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 00:13:26.05ID:KKfJWT350
スマホで事足りる時代なんだから
一眼はフルサイズしか需要がなくなる気がする。
高い金払って敢えてイメージセンサーが小さいの
なんて選ばない。
バカバカしい。
318名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 00:15:37.60ID:KKfJWT350
>>316
あるけどフィルムがかなり高くなってる。
とても実用的ではない。
319名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 00:17:13.12ID:Q3k4Q/R50
>>316
一眼レフはニコンが廉価なFM10と上位機種のF6を売ってる
キヤノンはEOS-1Vの製造を中止し流通在庫のみになってる

あとは写ルンですとチェキくらいだと思う
320名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 00:21:38.79ID:Q3k4Q/R50
>>317
カメラ女子とかが重くてかさばるフルサイズなんぞ使うわけがない
スマホよりという希望だけなんだからせいぜいAPS-Cにダブルズーム+1本程度
フルサイズを選ぶ変わり者のカメラ女子もいないわけじゃないがEOS Kiss、EOS M、マイクロフォーサーズ、富士フイルムの何かでほとんどを締める
ニコンが少ないのは謎
321名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 00:28:05.96ID:KKfJWT350
>>320
一眼がフルサイズで統一すれば
廉価版小型軽量も必然と開発するでしょ。
おれはそちらを望むけどね。
322名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 00:33:26.72ID:Q3k4Q/R50
>>321
多くの人はフルサイズなんぞ必要としていないし重くてかさばるし値段が高い
あなたはEOS 6D Mark IIかEOS Rでも買っとけばいいんじゃないの
323名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 00:35:47.79ID:mSAV6up20
もう殆ど普段の撮影は、スマホのピンホールレンズ方式のパンフォーカスダブルレンズでいいだろ。
ボケが手ブレ以外は無いからな。
コンデジや特に一眼の魅力は、拡大ズームや望遠レンズを交換選択できる所にある
324名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 00:36:24.44ID:KKfJWT350
>>322
フルサイズが重くてかさばるのは
高級機しかフルサイズを採用しないから。
あなたは勘違いしてる。
イメージセンサーが安価で作れれば
一眼は当たり前のようにフルサイズになるよ。
325名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 00:41:21.91ID:4pw64KjZ0
オリンパスの上位機種って
サイズで言ったらもうマイクロフォーサーズの軽いという利点が無いだろ
オートフォーカスはより強化されてるだろうけど
この値段出すならフルサイズのα9買ったほうがいい
326名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 00:41:24.34ID:uIrGy/mc0
>>323
パンフォーカス二つ並べても意味無いですからw
327名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 00:44:21.97ID:7V/LHILw0
ロマンだね
軽自動車でレースに勝とうみたいな感じ
328名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 00:48:12.71ID:4pw64KjZ0
>>324
間違ってるとは言えないが
センサーをデカくするってことはレンズ口径もでかくしなきゃいけない
フルサイズが重くてかさばるのはレンズによるものだよ

本体だけの価格、重さなら
ソニーのα7なら手は出しやすいだろう

キャノンのEOSD6とかニコンのD610とか
10万ちょっとで買えるし
329名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 00:48:19.48ID:zcJ4dxEb0
センサーはフルサイズにしなかったのか
まあ、高倍率ズームとか
便利で大きさも手軽に使えていいのかもしれんし
オリンパスがフォーサーズを捨てなかったのは
ユーザーがセンサーの大きさの選択肢をもててよかったんじゃないかと思う
デカイだけが能じゃないしな
センサーの性能が上がればフルサイズの方が廃れることになる可能性もないわけじゃないわな
330名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 00:50:17.69ID:d0/u/EaD0
>>325
これは超望遠を野外でガンガン使いたい人のカメラだよ
フルサイズで同程度に防塵防滴性能があって長いレンズが使えて、というものを選んだらこんな値段でも重量でも済まない
従来のOM-D E-M10〜E-M1やPENもあるから普通の使い方する人はそっち選べばいい
331名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 00:51:07.78ID:zcJ4dxEb0
>>324
本体価格なんぞどうでもいいんだよ
レンズが糞高いんだわ
332名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 00:52:46.70ID:t2Sv8iAU0
>>327
山とかでの撮影は機動力が大事だからなぁ…
シャッターチャンスこそ全て。
画質は良くても重いデカいだとチャンス逃す。
スタジオや屋内の静物とかだと、中判やフルサイズだけど。
まぁ、適材適所使い分け大事w
333名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 00:53:02.39ID:KKfJWT350
>>328
望遠の時だけだろ。
超望遠に特化するなら
おれはコンデジの方がかさばらない
と思うけどね。
最近のコンデジの望遠は凄いし。

はっきり言ってこの商品は
中途半端なんだよ。
334名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 00:54:39.91ID:mVlYYk5W0
>>333
コンデジは画質悪い
335名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 00:55:27.94ID:4pw64KjZ0
>>330
超望遠といっても焦点距離は他メーカーとさほど変わらんでしょ?

センサーが小さいゆえにトリミングで拡大してるようなもんじゃん?
336名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 00:56:22.96ID:KKfJWT350
>>334
画質にこだわるならフルサイズ選べよw

この商品はっきり言って中途半端だろ?
337名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 00:57:44.00ID:mVlYYk5W0
>>336
フルサイズで望遠やると重いんだよ
特にレンズが
338名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 00:59:15.60ID:KKfJWT350
>>337
妥協するなら迷わずコンデジ選べよw
機動性最高だぞw
339名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 01:00:03.90ID:mVlYYk5W0
>>338
画質悪い
暗いレンズでSS稼げずブレブレ
340名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 01:01:28.27ID:xkL3JRC80
Canonのkiss Mが価格の割に良い
コレ倒せる奴はしばらく出ない
341名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 01:01:32.27ID:KKfJWT350
結論としては
中途半端な商品に
高い金出すバカはいないなwww
342名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 01:01:57.24ID:+T36ypWA0
俺はカメラには詳しくないが、ミラーレス化は諸刃の剣と聞いたよ。5年くらい前に記事でみたけども、
何故日本のカメラメーカーが世界で圧倒的に強いかと言えば「レンズ」に強みがあるらしい。
そこが中韓のようなメーカーでは追いつけないって。しかしミラーレスになるとそこがすっ飛ばされるから
コモディティ化するかもしれないと書かれてた。
343名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 01:02:31.17ID:4pw64KjZ0
>>336
それこそコンデジも中途半端だろ
スマホでいいじゃん?

フルサイズしか需要がなくなるってのは正しい認識だと思うけどさ
というか富士なんかが中版のミラーレスだしてるし
今は60万以上と高すぎるがいずれ普及価格になるだろうね
344名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 01:04:56.24ID:GWNYezIP0
団塊は金持ってるからなぁ
345名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 01:06:00.88ID:EnLS4t1B0
いつかはクラウン
いつかはフルサイズ
346名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 01:06:05.68ID:KKfJWT350
>>343
コンデジは機動性に特化してる。
めちゃくちゃ便利。

俺も中判が安くなったら興味が湧いてくるかも
知れない。
347名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 01:07:44.59ID:d0/u/EaD0
>>335
そう思ってるのならフルサイズで撮った写真を一枚一枚トリミングしとけばいい
俺はそんな面倒なことはしたくないが
348名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 01:08:17.93ID:4pw64KjZ0
>>342
意味不明
ミラーが有っても無くてもレンズが同じなら撮れる写真は同じだぞ
349名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 01:08:55.09ID:zcJ4dxEb0
換算800mm超望遠ズームレンズの比較
【カメラ】高級ミラーレスカメラにオリンパス参入 不振のデジカメに復活の兆しか…お値段34万円 	->画像>10枚 ;f=1
【カメラ】高級ミラーレスカメラにオリンパス参入 不振のデジカメに復活の兆しか…お値段34万円 	->画像>10枚
350名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 01:12:18.64ID:EnLS4t1B0
おいおいこっち見るな
351名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 01:13:40.51ID:EnLS4t1B0
焦点距離の話ならさ反射望遠鏡みたいに短くできないの
重すぎるべ!
352名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 01:13:56.00ID:d0/u/EaD0
>>342
ていうか一眼レフのメカニカルな部分には超精密な工作精度が要求されるから、中韓に優れた一眼レフは難しいだろうと言われていた
しかしミラーレスは電子機器としての面が強くなるから、スマホで敵わなくなってるように中韓が安くて優秀なミラーレスを作るようになるんじゃないかと
353名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 01:15:05.69ID:vSVnflVq0
SONYのフルサイズミラーレスが売れてるひとつの要因が
マウントが「E−マウント」で色々なメーカーのレンズが使えるのもあるんでは?
中でも古いツァイスやライカのレンズが使えるとか?
変換マウントも社外品で色々でてるし
354名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 01:19:18.56ID:d0/u/EaD0
>>351
ミラーレンズというのがあるけどものすごく扱い辛い
355名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 01:25:16.59ID:4pw64KjZ0
>>347
クロップ機能使えばいいだろ
さらに拡大するなら自分でトリミングする必要るが
それはフォーサーズも同じ
356名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 01:26:47.96ID:Q3k4Q/R50
>>342
中華のXiaomiというスマホメーカーがマイクロフォーサーズのカメラとレンズのセットを安価で発売したけど世界的にどうということはなかった。
http://www.new-gadgets-reviews.info/gadget/2017/08/06/post-15337/
そして観光地で見かける中国人のほとんどは日本メーカーのカメラをぶら下げている。
357名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 01:33:03.37ID:G/ntqxkU0
オナホで月を撮ることは可能?
オレのオナホ3年くらい前のだから無理かな?
358名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 01:33:51.08ID:KKfJWT350
>>349
パナソニックもフルサイズ出すんだよw
359名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 01:33:54.14ID:Q3k4Q/R50
>>343
イメージセンサーの高集積化が進めばフルサイズの優位性は薄れるわけだが

>>353
マウントアダプターは使えないレンズがあったりするしAFの動作が怪しかったりカメラがフリーズしたりと色々怪しいことがあるのでネタで使うもの
ソニーの場合は「焦点距離や値段でちょうど良さげなレンズがない」から仕方なく使うんだと思うよ
自分はEFかEF-Sレンズをマイクロフォーサーズに変換するアダプターを持っていて手持ちのレンズは全部使えるようだけど実用するとしたら150-600でも買って止まってるカワセミ撮影するくらいしか考えてない
360名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 01:34:32.75ID:vSVnflVq0
カメラは日本製が圧倒してるけど三脚は中華製の天下ですな
かつては三流パチ物といわれた中華メーカーが今では一流品として大手量販店で売られてるし
ジッツオみたいなジジイやエエカッコシイが喜ぶブランドは強いけど日本のベルボンやスリックはもう価格で太刀打ちできんでしょ
361名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 01:35:03.36ID:Q3k4Q/R50
>>358
マイクロフォーサーズじゃ8Kどころか4Kも辛いものがあるからな
362名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 01:37:46.13ID:OqFdaomY0
>>1
オリンパスなんてカッコ悪くて使えない
10万以下なら買ってやるよ
363名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 01:39:00.96ID:4pw64KjZ0
>>359
そりゃ拡大してばっか使うならそうなるわ
それもできるよという上位互換な

風景も取れりゃモタスポや野鳥の撮影もできるならそれにこしたとないだろ

機動性を言うならこのオリンパスの上位機種は中途半端だよ
364名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 01:40:09.39ID:pCvtbPh60
ミラーマンが一言
365名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 01:40:19.16ID:OqFdaomY0
>>1
粉飾決算のオリンパスか
366名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 01:42:23.94ID:9pnShyqL0
>>1
ペンタがフルサイズ市場にK-1を投入して下馬評よりも健闘しているから、
オリンパがここへ来てミラーレスで3位を取りに動いたのか。
367名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 01:43:16.35ID:F0AVGw+b0
インスタ映えのためにカメラにも金をかける人が増えたんじゃね?
10万程度ならスマホと同じくらいの価格だからな
368名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 01:44:26.73ID:Q3k4Q/R50
>>360
SLIKの輸出専用棚ズレ品で間に合うなら中華より安心できていいと思うよ
https://shop.kenko-tokina.co.jp/products/list.php?transactionid=33f06069e6d983e9367e76e82ea0030f182d5989&;category_id=185&name=%E6%A3%9A%E3%82%BA%E3%83%AC
アマゾンで買うよりケンコー・トキナー オンラインショップの会員になって買う方が安いしポイントも付くのでお買い得みたいな

PRO780DXというのを買ったけど中華カーボンより対荷重が低いのに比べ物にならないくらい安定する
https://shop.kenko-tokina.co.jp/products/detail/4906752155851
重いけどこればっかりは仕方がない
369名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 01:46:57.19ID:9pnShyqL0
>>368
原産国:タイ

象でも撮るのか?
370名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 01:48:51.84ID:Q3k4Q/R50
>>363
趣味の範疇なら風景も取れりゃモタスポや野鳥の撮影もフルサイズよりマイクロフォーサーズの方が得意なわけだが
暗いところでプロが使うなら現状ほぼEOS-1D X Mark II一択だと思うけどな

このオリンパスのは何これと思うが、間を埋める選択肢があるのはいいことなんだと気付けよアホ
371名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 01:49:58.04ID:Q3k4Q/R50
>>367
インスタ蠅ででかいカメラを持ち歩く人はあまりいない
372名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 01:51:15.02ID:F0AVGw+b0
>>371
結構いるんだな、これが
373名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 01:53:59.45ID:WLLXlg7I0
もうもう普通のデジタル一眼の時代は終わったな
ミラーレスの時代だ

今のところソニーが一歩リードか
374名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 01:54:57.45ID:vjc41oGU0
>>74
マイクロフォーサーズの1000mmはフルサイズの2000mm
対岸のマンコがくっきり撮れる
375名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 01:55:12.97ID:3Lvzg9XZ0
フォーサーズでこの値段なの?
意味わかんね
376名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 01:56:55.19ID:3Lvzg9XZ0
>>257
カタログスペックを優先しすぎて、余裕をもたせた設計をしてないだけでは?

Xperiaとか動画撮影してると熱暴走起こすし。
377名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 01:59:30.64ID:4pw64KjZ0
バッテリーやメモリー含んだ重量が
オリンパス E-M1X 997g
ソニーα9 673g

なぜかフルサイズのソニーのほうが軽いという しかも価格は同じくらい
AFはどちらも優れてる 

レンズが重くなるとしても合わせてどっこいどっこいと言ったところか

オリンパス M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 II 重量 423g
ソニー FE 70-300mm F4.5-5.6 G OSS SEL70300G 重量 854g
378名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 02:00:51.74ID:Vmk5XjC90
金ある年寄り狙いで商品作るのが一番だな
379名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 02:03:49.48ID:2ZqyhKnV0
というかAPS-Cやフルサイズよりフォーサーズだって姿勢は良いけどデカくするなら中判にしようぜ
380名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 02:09:34.30ID:4pw64KjZ0
>>370
趣味の範疇でマイクロフォーサーズに35万もだすの?って話 本体だけで997gだよ?

もっとも本気ならフルサイズで動体にも優れるα9がいいと思うが
381名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 02:11:12.21ID:gtH27QJz0
>>298
一般人が買えない価格になると予想
382名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 02:14:01.71ID:5F/GcAim0
>>374
意味わかってないだろ
くっきりって2000mm相当で撮れるわけじゃないぞ
383名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 02:23:38.06ID:WIBymXDt0
>>99
K-1いいじゃん
384名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 02:24:03.89ID:xF4BC4xu0
おまえらマイクロフォーサーズのくせして馬鹿高えとか好き勝手言ってるみたいだけど、
このカメラのセンサーに関しては受光素子の枠や配線を飛騨の職人さんが一刀一刀手彫りで彫ってるんだからな
385名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 02:40:38.73ID:4pw64KjZ0
>>373
シェアの比率でいったら圧勝だが
ニコンもキャノンもフルサイズミラーレスに最近参入してきて
もしかしたら差は埋まっていくかもしれない
でも参入がおそすぎた感ある
386名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 03:01:24.99ID:Q+4GgUHj0
>>374
2000mmが適した被写体は月
これ豆な
387名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 03:02:20.88ID:bZiQQRpm0
レフ機だとOVFの問題があるけどミラーレスだとセンサー小さい方が画像処理が軽くて動体や連写に強いんだよ
レンズもまだまだ大きくする手段があるから暗所もどうにかなるしな
バッテリーや排熱や処理エンジンにスペース割いて高性能化は理にかなってるわ
388名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 03:03:18.30ID:bZiQQRpm0
Nikonはニコワン潰したのが勿体無い
389名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 03:37:39.39ID:ZO1ng/De0
>>388
豆連呼のニコ爺は鼻クソセンサーのニコ1すら買い支えられなかったって言うw
390名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 03:49:08.72ID:XcLBXl/v0
最新のiPhoneだけでなんでも撮れる
391名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 04:19:15.36ID:WxniV21z0
カメラなんかスマホかコンデジで十分。
392名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 04:22:35.59ID:LBVBlUiN0
服が透けるカメラ売ればバカ売れなのに
393名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 04:34:46.29ID:As+7R3g40
フルサイズに手を出すとレンズもくそ高くなるからな。
小三元でしか揃えられない。
394名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 04:38:26.77ID:ompZxsvZO
>>383
カメラ界のスズキン
今頃フルサイズミラーを出してくる
ベクトルが斜め明後日方向に向いている
395名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 04:49:57.87ID:hlnu2/PH0
一眼クラスなら正直カメラのセンサーや機能の違いなんてなら写真に大した影響はない
問題は何をどうやって撮るか考える脳みそと感性
396名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 05:01:38.29ID:rZjRwIhE0
ミノルタは?
ミノルタのミラーレス一眼は?
397名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 05:07:30.39ID:x9g9k2Di0
OMマウントに確かにAFあるけどさ…ほんとーに好事家しか買わん買ったよ
OM707なんてうちにお飾りになってる
398名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 05:16:35.17ID:+qyCgyAJ0
せっかくセンサー小さくてレンズも低コストで
安く売れるはずなのに高いんじゃ
他のメーカー選ぶよね
399名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 05:17:14.50ID:wbCkwk550
重すぎ
オリンパスは頭おかしい
400名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 05:46:22.12ID:CzBz0E9f0
>>351
パナのミラーレスに昔のシグマの1000mmのミラーレンズをマウントアダプターかまして遊んでいるが、
動かない小鳥を撮影するのはすごい便利。
今回のこのオリンパスの超望遠ズームとの組み合わせだと手持ちで歩きながら野鳥の撮影するには最高の
ツールになると思う。カメラ大きくしてるのもこのレンズの為だろうし。
401名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 05:46:23.08ID:zKQAAgkF0
旧フォーサーズマウントでe-700作ってよ
402名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 05:56:31.40ID:I7be7Hms0
カワセミ撮ってるヨボヨボのジジイでも扱いやすいとかの理由で
こんなゴミ買わないわw
マイクロフォーサーズとか笑われるwww
403名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 06:04:51.49ID:yozPLxAa0
一眼てレンズの蓋をいちいち取るのがめんどいのよね。
これって技術的に改善されないの?

この前も蓋とり忘れて写真をとりまくり、
家に帰ってPCで見たら真っ黒い写真の山で、頭が真っ白に。
404名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 06:06:29.98ID:ko6VOdA80
オリンパスのPROレンズ、ナメすぎw

オリンパスはレンズが素晴らしい、この超望遠ズームも凄い描写力だと思う
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1166077.html
405名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 06:16:13.19ID:Sot+vJzy0
今はフジが中判カメラ出してる時代だからね
406名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 06:18:55.73ID:CzBz0E9f0
>>402
北海道とか東北の現場行くとリタイアした人たちが結構来てて機材の話になると『重くてなあ』って言葉を
よく耳にするけどなー。EOS7DMk-IIに100-400の組み合わせで使ってる人たちならわかるかなー。
407名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 06:21:48.80ID:wQyrC7zE0
>>21
マジか?
オリンパスがとうとうフルサイズミラーレスに参入って感じで脳内変換して読んでたわ
マイクロフォーサーズのボディに30万…
10年前なら買ったかも
408名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 06:23:21.51ID:JrxLzlDQ0
>>11
大嘘つき
409名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 06:23:44.03ID:I7be7Hms0
>>406
重くてなは自慢だからw
真に受けるとかどんだけピュアな馬鹿なんだよw
410名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 06:25:58.37ID:ko6VOdA80
本心は軽い機材が欲しい、マジ体に堪えるだよw
411名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 06:37:59.20ID:o4jvc5Sp0
>>406
それは爺の自慢なんだよ
重い=高性能だから大変だけど持ってきている
まあ新しいものに対応できないってのもあるんだが
412名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 06:38:29.43ID:oobKkSdL0
>>377
μ4/3とフルフレームのレンズ重量見るんだったら焦点距離じゃなくて画角揃えないと意味なくね?
開放時のボケ揃えたいとかになるとまた面倒だけど、超望遠番長で比較するなら画角だけでいいっしょ。
413名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 06:42:43.16ID:oobKkSdL0
>>394
K-1 MarkII使ってるけど、これマジで良いぞ。
ペンタにミラーレスやってもらうなら、K-01の後継機が欲しいわ。フランジバック44.5mmのKマウントそのもので勝負。
絶対売れないだろうけどw
414名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 06:46:27.78ID:oobKkSdL0
>>403
一眼でレンズキャップとり忘れたら、ファインダーにも背面液晶にも何も映らんから普通の人なら気がつく。
ちなみにこのE-M1Xは14-42mmに自動開閉キャップ組み合わせてやればいちいち手動で外さなくても良くなるぞ。
415名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 06:49:17.20ID:48nBxU+E0
>>407
むしろ、10年前は買わないけど今は買うだろ。
日中ならフルサイズと画質変わらずに、手持ちで超望遠。
システム重量が相当抑えられる。
汚れたら川で洗える。

撮れない(一部)超高画質より、フィールドどこでも撮れる超高画質。鉄モードも加わったので、三脚おけない場所でも大活躍だぞ。
416名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 06:52:21.06ID:k/NuFRjC0
1万円ちょっとのドローンのカメラでも画質はまぁまぁだし、スマホでのコントロールアプリの出来みてたら、カメラも支那に直ぐに駆逐されると思うわw
417名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 06:54:20.06ID:nV83l1Ub0
>>403
目瞑って撮ってたのかよ
418名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 06:54:44.08ID:wQyrC7zE0
オリンパスファンへの最後の記念モデルだな
これが当たれば未来はあるけど
話題にすらならなければカメラ事業売却もあるだろうな
419名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 06:55:00.18ID:sa0gxcKN0
>>211
https://www.yaotomi.co.jp/products/detail/2469
デジタルじゃないけど
420名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 07:18:06.45ID:CzBz0E9f0
>>409 >>411
可哀想になあ、どうしてそんなにひねくれちゃったんだ? それに発した言葉だけが全てじゃ無いぞ。
その人の顔の表情とか仕草から本心だって伝わって来てたんだけど。それに機材自慢してる人見た事無いわ。
421名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 07:24:08.64ID:lW1urnvD0
だいたい高価な機材も型遅れだしなw
大事にしててもドヤれるもんでもなし
422名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 07:31:00.94ID:DbUsk5Cg0
スマホを使う若い人たちのステップアップとして

頭おかしい
423名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 07:39:29.12ID:o4DNDhKE0
全く知識のないカメラ女子に売るなら小型軽量で小洒落たデザインのOLYMPUS機は向いているんだよな
ただ少しでも知識を入れてきたカメラ女子にとって最も重要は「背景ボケ」だからね
途端に売れなくなる
424名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 07:41:53.10ID:Sf5pxWhq0
CONTAXを復活させてほしいな
フルサイズを超えた超大型センサーで
425名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 07:42:37.10ID:PQZLIJEU0
>>311

逆じゃないんだよ

たとえば四つ切サイズにプリントした場合、撮影した画像をそのまま使う場合と、トリミングをした画像を使う場合では、
後者の方がプリント上での解像力は落ちるってことで、それはイメージセンサーが大きいからと言って、余裕がある
ことにはならないってこと。

厳密に言えば、センサーが大きいほうが回折ボケの点では有利だけど、例えばMフォーサーズと35mmくらいの差
だったら、幾何光学的な収差の管理レベルの方が支配的になる。
426名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 07:46:34.76ID:PQZLIJEU0
>>333
>望遠の時だけだろ。


そんなことはない。

望遠は単純計算で口径が大きくなるけど、単焦点でも、十分な性能を出すために設計すれば、ざっくりセンサーサイズ面積の二乗に比例して大型化する。
427名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 07:47:59.23ID:A0fKO6wA0
オリファンの俺でもこれは無いわ
安い軽い小さいそこそこの絵、の3/4なのに
山に行く時ポケットに入れて行けないのはあかん。
428名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 07:50:49.93ID:UPn+Es+C0
>>145
α7(初代)の中古なら5万くらい?
まああまりお勧めできないけど
>>163
ペンタ富士「」
429名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 07:51:09.11ID:wrpBJOwL0
いまどきフルサイズじゃないとか
430名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 07:51:50.00ID:PQZLIJEU0
>>355
>センサーが小さいゆえにトリミングで拡大してるようなもんじゃん?

違う

基本的に、イメージサークルが小さい方が、像面上の解像力は高く設計できる。

なので、35mm用のレンズをmフォーサーズに取り付けて撮影した画像と、専用設計レンズを付けて撮影した画像では、解像力に大きな差がでる。

解像力に関して大型センサーが有利なのは、同じFno.の場合には、小さいセンサーの場合よりも回折ボケが抑えられること。
ただし、同じ被写界深度を得ようとした場合には、大型センサーのシステムの方がFno.を大きくしなくてはならないため、
これは相殺されることになる。
431名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 07:54:47.11ID:PQZLIJEU0
最強は、スクラッチで光学システムを設計したキヤノンのRシステムだと思うが、同社の他の製品に配慮してか、あまりメリットを全面に出しているとは思えないな。

これからだろうけど。
432名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 08:03:55.63ID:uq62oxru0
>>63
厚労省の統計調査で賃金が上がっているとされ,その他の経済統計でも経済は上向きであるとの結果が出た。

「よし,経済回復は本物だ。これからは高級路線だ!」ということになって企画され,ついに商品化されて市場に出たのが,
最近各社から発表されている高級ミラーレス一眼カメラ群なのだろう。(開発タイムラグ的に,そう考えるのが妥当)

ところが判断の基礎となった統計は,すべて捏造だった(爆
消費者には,これらの高価なものは買える余力はなく,想定外の売れ行き不振に襲われるだろう。

アベノミクスも罪なことするねw
433名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 08:04:17.06ID:/AKG8oZf0
「スマホやコンデジでは物足りない。フルサイズは大きすぎる。
 他のミラーレスカメラはメカメカしいデザインで苦手」

こういうライト層(とくに女性)が多く選んでるからOLYMPUSはミラーレスカメラの中で何年も一位を維持できるてると思うんだけど、こういう人たちにはまず売れないだろうな。
画質重視のヘビー層はキャノンニコンソニン富士を選ぶはずだし。

【カメラ】高級ミラーレスカメラにオリンパス参入 不振のデジカメに復活の兆しか…お値段34万円 	->画像>10枚
434名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 08:04:50.43ID:48nBxU+E0
>>421
カメラ本体はフィルム属性に格下げになったからな。
レンズが資産だよ。本体は消耗品。
435名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 08:05:41.77ID:48nBxU+E0
>>423
使ったことないだろ、オリンパスproレンズの綺麗なボケ。
436名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 08:07:28.31ID:o4DNDhKE0
そもそも43のスタート
なんでこんなサイズのセンサーを採用したのか、その経緯を知りたい
フルサイズは普及していなかったとしても、APSよりも小さなセンサーを積むメリットがあったんだろうけれど、そのメリットが今も通用するのか
437名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 08:07:34.88ID:4pw64KjZ0
>>412
画角はフルサイズ側がクロップ機能で拡大撮影すればいい
それでもAPSサイズだからフォーサーズのほうがちょっと拡大されたとり方になるけど

そのちょっとのためにこの機種って超ニッチだと思うがね
もっと拡大するならフォーサーズでもソフトでトリミングするのは変わらないんだしさ

明け方や夕方など薄暗い局面も想定すればフルサイズ選んだほうが活躍幅ひろいよ
438名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 08:07:41.61ID:SjURYIC50
>>386
フルサイズ1000mmならレンズも200万クラスの
蛍石レンズになるからな
マイクロフォーサーズでとるなら月ぐらいしななくなる2000mm
ノイズ乗って使えない
439名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 08:08:50.04ID:uq62oxru0
>>65
値段の高さは多機能搭載よりも,耐久性・信頼性の向上に向けられているはず
オリンパスのフラッグシップという位置づけだろうから,プロの人が買うよ

接写に強かったので,フィルム時代からオリンパスは,ネイチャーフォトの分野
では高評価だった
動物写真や昆虫写真を専門とする人の間では,よく使われている
440名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 08:09:38.73ID:48nBxU+E0
>>311
オリンパスレンズのカリカリ解像王しらんの。

解像度に重要なのはむしろテレセントリック性で、フルサイズの方が不利なんだよ。だから、同じような性能を実現するためのレンズが軽く小さくすむ。同じ性能ならそちらが正義。
441名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 08:09:49.49ID:+wd6Yp020
今年は子供の運動会のために一眼買いたいけど
フルサイズじゃないとぷってされそうで恐い
マウント合戦の為にロケットランチャーみたいなレンズも買わなきゃならん
442名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 08:11:08.13ID:gK99yyYO0
盗撮が流行ってるな
443名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 08:11:36.89ID:o4DNDhKE0
>>435
5Aと12-40ばかり使ってる
良さを分かってもらえないことが歯がゆいって話だよ
店員も背景ボケこそ正義みたいな売り方をしてるしねぇ
444名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 08:11:57.78ID:48nBxU+E0
>>436
素子性能が上がってるので、小さいことは可搬性、つまりいつでもどこでも写真撮れるという、最も基本的な性能にとってメリットでしか無い。

多少高感度特性が高くても、そこに存在しなくてシャッター押せなきゃ意味が無い。
445名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 08:13:14.57ID:uq62oxru0
>>442
こんな目立つ大きなカメラで盗撮する人はいない
盗撮犯御用達カメラはスマホ
446名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 08:13:27.21ID:UREsNpQe0
手ぶれ補正とダストリダクションだけは他社より先行してるな。
堅牢性はソニーよりは上。

でもAFがちょっと弱いので屋外の風景撮影用だな。
持ち運びがプロ用にしては軽いので風景撮影用としてはトップクラス。
問題は風景撮影する需要があんまりないことだな。
447名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 08:13:28.14ID:48nBxU+E0
>>441
手持ちでどこでも望遠できる方が良いぞ。
スタート地点が想定外でも、いつでも撮影ポイント変えられる。
448名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 08:13:41.62ID:SjURYIC50
>>444
>多少高感度特性が高くても、そこに存在しなくてシャッター押せなきゃ意味が無い
シャッター押せても動体とかシャッタースピード出せずぶれたり
ISO高くなって使えないなら押さないほうがましだけどな
センサー小さくなればなるほどこの制限に悩まされる
449名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 08:14:34.18ID:sOuYd1VM0
3/4だからシャレで34万にしたのか
450名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 08:14:47.94ID:Y39vbI3Z0
高級機というかハイエンドの価格がどんどん上がっていくね
スマホとかあとイヤホンとか、多分ほかにも高級な物って沢山増えてる気がする

結構景気良いんだと感じるわ
451名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 08:14:55.53ID:YKnj2/cQ0
>>441
PENTAX買っとけばいい
Nikon Canon勢両方から異端児扱いされるから楽
452名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 08:15:10.26ID:SVHbXWeD0
E-M1→G9 Proとm4/3を使ってるが
画質面では不満はそれほど無いな

あえて言うなら高感度性能だが
最近のは手ブレ補正が強力になってて
低感度で頑張れという事なんだろう
453名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 08:17:02.22ID:15lNBaGv0
>>450
二極化だろ
ハイスペかスマホ
iPhoneか中華Android
中間がないんだよ
454名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 08:17:03.25ID:48nBxU+E0
>>448
使い分けでしょ?

そもそも重くて持ってけないなら、シャッタースピードに悩むこともできないから。

高齢者がどんどんミラーレスに参入してるのは軽さこそ正義、今のフルサイズの極限性能なんて一般ユーザーには完全にオーバースペック。数年前のフルサイズ性能を余裕でたたき出してるんだし、APS-Cならもはや差は無い。

プロなら、それこそ2台持ちの子機として活躍するし。
455名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 08:17:28.62ID:4pw64KjZ0
>>430
35mm用のレンズをフォーサーズにつけたら
レンズの中央、つまり美味しい部分だけを使えるから解像力は高いと思うんだがなあ?

レンズの端にいくほど収差が大きくなるんだから
456名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 08:17:39.99ID:uq62oxru0
>>450
その好景気判断は,捏造統計によるものw

実態は悪いのに,捏造統計に騙されて高額商品
を作ってしまったメーカーは被害者
457名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 08:18:11.40ID:48nBxU+E0
>>450
数が出ないから単価が上がる、それだけの理由。
458名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 08:18:11.82ID:o4DNDhKE0
>>441
運動会みたいな屋外でのスポーツならむしろおススメ
子どもが成長して屋内スポーツをやるようになると厳しい
459名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 08:19:25.15ID:4pw64KjZ0
>>454
軽いのと重いのを使い分けるというのは俺も理解出来るよ
だからマイクロフォーサーズでも下位の機種は軽いというメリットがある

しかし記事にある最新機種は997gで他社のフルサイズミラーレスより重いんだぞ?
460名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 08:19:38.84ID:48nBxU+E0
>>458
こどもの屋内は、照明もギンギラじゃないからなぁ。低照度での高速シャッターは、そりゃフルサイズに軍配だ。
461名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 08:20:10.46ID:t3WTBbmD0
>>451
ちょうど薦められて迷ってんだけど
ペンタックスのK-s1ってカメラ
何年も前のやつみたいだけどまだまだ使える?
462名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 08:20:54.41ID:SVHbXWeD0
>>458
室内でシャッタースピード上げて高感度で、
となるとどうしても弱い所はあるねえ
463名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 08:21:29.88ID:SjURYIC50
>>454
ご高齢の方ならねぇ
ロクヨンレンズ担いでぇみたいなのは仕事か専門趣味だろうけど
重いがベースならkissにキットレンズでいいような
たぶん初心者でも半年すれば暗くて速いが撮れないで困るだろうけど
まぁ旅行の友ならマイクロフォーサーズでいいかもね・・仕事としてはつかえん
464名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 08:22:48.02ID:S3sjZ67p0
粉飾特価;
465名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 08:23:03.94ID:48nBxU+E0
>>459
フルサイズ2台持ちより、1キロはシステム重量抑えられる。
サブ専従ならem1Mark2があるし、これはプロがメインとして使える性能だからな。低照度高速連写以外の場面ではフルサイズに負ける点がほぼない。むしろこれまでのフルサイズでは撮れない絵が撮れる。

プロなら、撮りに行く物によってカメラ使い分けなんて当たり前だし。
466名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 08:23:25.93ID:4pw64KjZ0
>>461
ペンタの機種はレフのくせにバッテリがなあ 500枚くらい?
ニコンはエントリーモデルでも1000枚くらいは撮れる
467名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 08:23:59.67ID:1IYYRb420
>>441
孫のために老後の道楽兼ねてというならともかく、運動会だけのためにフルサイズ買うのは余り堅いお金の使い方だとは思わないなぁ
APS-Cと300mmレンズぐらいにして、浮いたお金で家族旅行するなり貯蓄するなりした方がいいんじゃ無かろうかね
468名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 08:24:49.72ID:kpVgAtEy0
内視鏡の感染どうなった?
469名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 08:25:29.00ID:48nBxU+E0
>>467
800mm手持ちの世界味わうと、戻れなくなるw
470名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 08:26:21.44ID:WxE244cf0
アナログ一眼レフカメラに
液晶ディスプレイを搭載した製品を開発したら売れると思う
471名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 08:26:45.98ID:SVHbXWeD0
一応フルサイズも欲しいかなてのはあるけど
山登りだと絶対持ってかねーよなとかもあり
472名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 08:29:52.58ID:XhCy/QSC0
マイクロフォサーズの延長だろ?
何処がニュースなんだ?
473名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 08:32:27.13ID:PmcMt1h70
>>441
分かるよ分かる
拝み倒してようやく買ったkissシリーズで撮影してたる隣に来て
1DXとかで撮影始められたらキンタマ縮む
474名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 08:33:30.94ID:48nBxU+E0
>>473
逆だろ、マウントちがうなら、マウントとられない。
そういうときこそem1Mark2。
475名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 08:33:42.73ID:SjURYIC50
>>467
ニコンもキャノンもソニーもフルサイズエントリーが実売10万前後だからなぁ
運動会、発表会はその時1回しかない思い出の親御さんは多し
476名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 08:33:59.71ID:XhCy/QSC0
>>473
センスのある人なら、ピンホールカメラでも名作撮れる。
477名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 08:34:46.75ID:iGXpj/1k0
センサー小さいとはレンズがコンパクトで望遠に有利だからね。
ネイチャー用でしょう。
478名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 08:35:16.36ID:u+CwuhBX0
オリンパス わらわらわらわら

会計か わらわらわらわらわら

しーらないw
479名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 08:36:12.69ID:XhCy/QSC0
>>477
と言うより、センサー大きくしても、
レンズ小さいと余り意味が無い。
480名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 08:36:27.86ID:48nBxU+E0
>>477
最強の防塵防滴とセンサーゴミ知らず、もちろん屋外フラッグシップ機だな。

鉄ちゃんマーケット取りに来たのも正しい選択。
481名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 08:38:03.11ID:nxgNR1Bk0
OLYMPUSを買おうとする層がわからないな
稀に見かけると変わった人なんだなとはなる
482名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 08:38:07.96ID:/AKG8oZf0
どっちなのよ
483名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 08:38:39.44ID:8ayi2HmT0
ニコン、オリンパスとか売れてないから高級機参入が連続だろ
484名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 08:40:35.02ID:ompZxsvZO
>>396
昭和からタイムリープしてきたのか?
485名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 08:43:14.05ID:ompZxsvZO
>>401
OM-1を作って
センサー以外はガリガリマニュアル
Dfは無駄に重すぎ
486名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 08:43:21.62ID:w5nL6KNk0
一眼レフってパシャって音がするやつ?
あれ撮影してます感あっていいね
近くの湖畔で朝から夕方まで三脚立ててる人いて
話聞いたらカササギが餌とって飛び立つ瞬間を撮るって頭のおかしな事言ってたわ
487名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 08:45:11.07ID:Waw/Z/KY0
最近ミラーレス人気あるなあ
カメラ女子が増えたってこと?
488名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 08:45:18.29ID:1IYYRb420
>>475
ここ最近のフルサイズミラーレスの流れは
「フルサイズ!」「ミラーレス!」という言葉の響きを利用したカメラメーカーのイメージ商法みたいな胡散臭さを感じて、しばらく静観だなぁ。自分は。

山にでも登って高画素機で風景撮るとかならまだわかるけど、運動会でフルサイズとか誰得?って感じ。
489名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 08:45:31.31ID:SVHbXWeD0
>>486
割と普通じゃね?
いやまあ大変てのは分かるが
490名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 08:47:01.08ID:Y39vbI3Z0
高いのを出しても売れる状況なんだって
エントリーモデルなんか売らなくても高いのがバンバン売れる
491名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 08:47:34.09ID:PQZLIJEU0
>>436

フォーサーズがセンサーサイズを小さくした最大の理由は、センサーに対して十分なマウント口径を確保し、
かつ、相対的にレンズを大きく設計できることから、幾何光学的な設計の自由度を増すことで、画質向上を
狙ったものと考えられる。

いまのキヤノンのRシステムと、目指したところは似ている。

結局、オリンパスはそれをユーザーにあまり訴求できなかったし、センサーやAFなどでメーカーに遅れを
とったので、画質を多少犠牲にしつつ、コンパクト性を売りにしたマイクロフォーサーズに逃げて、商売と
しては成功できた。

フォーサーズの高級レンズは、収差コントロールの点では、35mmシステムよりも明らかに優れていたと
思うよ。
492名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 08:51:58.50ID:dBHDt6rn0
>>487
ガメラ世代が高齢化して重い機材持たなくなってきたから。
493名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 08:53:44.44ID:5J/rSLE40
m43のダイナミックレンジとかどうなんだろう?
中判と35mmでもかなり違うよね
494名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 08:56:25.59ID:PQZLIJEU0
イメージセンサーユニットって、縦方向の構造があるから、想像以上に斜めからの光に弱いんだよ。

それに、ローパスフィルターも、入射角度が大きいほど、ぼける量が大きくなる。
495名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 09:04:02.52ID:BSrMSfo80
>>493
ご想像の通り
画質が上がったとか言ってるのは所詮画像処理エンジンの進歩で補正してるからであって
物理的限界の壁は超えようがない
496名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 09:04:37.16ID:ppY65vsH0
>>184
テレコン2段重ね(内蔵と合わせて)でようやく換算2000mmは相当に厳しいのでは?
換算は810mmしかないけど次の構成で十分過ぎる(しかも中古で合わせて6万程度w)
Nikon1j5+FT1+AF-P70-300mm(DX)

https://www.nikon-image.com/products/nikkor/fmount/af-p_dx_nikkor_70-300mm_f45-63g_ed_vr/spec.html
497名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 09:06:49.06ID:ppY65vsH0
>>217
オリンパスは位相差AFの出し惜しみ
APS-Cで出してるメーカーの多くはボディ内手ぶれ補正の出し惜しみ
498名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 09:10:29.12ID:8G5I4afU0
3,5秒手持ちでブレ無しだってな。
499名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 09:10:33.18ID:dBHDt6rn0
>>497
レフ機はレンズ手ぶれ補正である必要がって、その資産(とノウハウ)があるから、その他のメーカーはボディ内出しにくいね。
500名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 09:11:19.01ID:dBHDt6rn0
>>498
今度のは星空手持ちいけるんでは?とまでいわれてるからな。
501名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 09:14:57.35ID:K/ovGyro0
ソニーってNEX時代は馬鹿にされてたのに
ここまでミラーレス主流で強くなるとは思わなかったな
502名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 09:20:24.72ID:dBHDt6rn0
>>501
アナログカメラの歴史見ても、デジタルで置き換わるかどうかじゃなくて、いつ置き換わるか、という問題だったのは、見る人が見れば当然の真理でしか無かったからな。

アナログフイルムの豊かな表現ががデジタルに置き換わることはない

アナログファインダーの(ry)
503名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 09:22:59.43ID:WxE244cf0
α6500はいいカメラだよ
オリンパスから解脱するキッカケになった
504名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 09:30:54.95ID:TpCpxaF60
>>370
野鳥は難易度高く留まりものであれば
マイクロフォーサズで問題なし
距離も稼げる しかし暗い森の飛翔になると
フルサイズと巨大な望遠一択になるよ
たぶんモータースポーツやナイターも同じであろう
505名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 09:33:12.23ID:51ybDHke0
>>363
素人から見ると重いけど、プロから見たら軽いだろ。
そもそもの土俵が違うことをまず認識しろよ。
506名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 09:35:42.22ID:Q1un60hN0
望遠域だったらapscのほうがいいね。
α7iiiとα77で子供のイベントは参加する。
運動会なら
77に70-300で換算105-450mm
7iiiに70-200。
これで大体撮れる。
507名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 09:44:12.09ID:Epjb6YNu0
>>2
高級機にしては安い。オリのレンズは小さく安いものが多いし。

ただし、マイクロフォーサーズという狭いセンサーがネックだね。
508名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 09:50:57.46ID:zQMHvyvt0
レンズなしで30万か・・
509名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 09:55:34.13ID:CrYiGv4cO
銀塩時代はキヤノンニコンミノルタと並ぶ四天王の一つじゃった
PENTAX?知らんがな
510名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 10:10:24.12ID:s5nFouhL0
RX100とかは小型で割と高画質だから10万でもわからなくはないけど
マイクロフォーサーズでデカボディで34万ってのは望遠マニアくらいしか使い道無いだろうな
511名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 10:14:45.06ID:JRgZQwTG0
>>405
フイルム時代から中判メーカーだったじゃん。
>>427
オリファンなら4/3のことを3/4とか言わない。
512名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 10:19:05.84ID:iJermwOn0
全て液晶越しとか考えられない
時間差の問題はバカにならない
513名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 10:20:43.85ID:GNbpoW390
>>512
映像系は皆液晶越しですが?
514名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 10:22:28.47ID:UYcsecSB0
いずれにせよオリンパスが最も高性能でしょ
515名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 10:23:44.64ID:JRgZQwTG0
>>494
背面照射にローパスレスが当たり前になりつつあるからなぁ
516名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 10:25:23.79ID:o4DNDhKE0
m43の良さを知っている者としては歯痒いんだわ
オリとパナはボケませんよ〜 の店員が憎い

かと言ってデカくて重くて高価なこの新機種には??だけどね
517名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 10:26:58.37ID:FmYfCJFP0
>>510
RX100の画質なんか足元にも及ばんよ
518名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 10:30:32.34ID:Jh5GIzBb0
たいしたレンズもないのに、ボディだけで35マン…
519名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 10:32:47.41ID:rLVYtQZe0
そこまで高級である必要ないのだよな
大体レンズで決まるし
520名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 10:45:02.38ID:zQMHvyvt0
今の機種てレンズなしフリーとか成ってないの
ズイコー?
521名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 10:51:22.28ID:IPJiBMxP0
>>518
4/3の松レンズで普通に位相差AF使えるぞ。
522名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 10:55:55.08ID:s5nFouhL0
>>517
だから「割と」って言ってるやん
あれはあのサイズに価値があって1インチセンサーだから普通のコンデジよりは良い
523名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 11:07:41.86ID:BdFL2smj0
画素数で劣るiPhoneのカメラが評価される理由を考えよう
524名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 11:15:24.62ID:P2tfg7ey0
>>440
>>>311
>オリンパスレンズのカリカリ解像王しらんの。
>
カリカリ解像にしなくちゃいけないからレンズの玉の質をあげなきゃいけないけど、センサーの高密度と違って、光学のレンズ玉にも限度があるから2000万画素から上げられないのかと。


>解像度に重要なのはむしろテレセントリック性で、フルサイズの方が不利なんだよ。
俺はレンズの小ささがありがたくてm4/3使ってるから決してアンチじゃないけど、解像度とテレセンが関係するのか?
テレセンは広角の周辺に寄与するから、αで湾曲cmos使うことでやっとオールド広角が使いものになったはずだけど、解像度と関係するってのは初めて聞いた。
525名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 11:17:19.50ID:p1qWkTp80
ミラーレスはチョンでも作れるから
526名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 11:26:49.01ID:ElPWd8Lk0
手ぶれ補正7.5段分って・・・・・・今そんなに進んでるのか
527名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 11:28:05.67ID:LNSRA+WQ0
>>526
俺のですら5段
かなり役立つ

7.5段とかになるとジャイロが地球の自転をノイズとして拾っちゃうとか何とか
528名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 11:31:19.57ID:SVHbXWeD0
手ブレ補正強いと2秒手持ち撮影とか
出来るから便利よね
529名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 11:33:20.60ID:ctrvyOBa0
一眼レフってレンズは Canon製でもNikon製でも使えたりするの?
半端なもの買うより安くなってる5年落ちの安い本体買って良いレンズ使ったがいいのかな
中々どれ買っていいのかわからないままだわ
530名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 11:36:44.93ID:SVHbXWeD0
>>529
レンズは本体とつなげる部分の規格が
色々あって基本メーカー毎に違う
○○マウントとか書いてあるの見て
同じならば使いまわせる
531名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 11:42:54.68ID:Z4HFrY7N0
スポーツや鳥はミラー必要だけど
ミラーレスならソニー一択なんだよな。
手ぶれ補正がレンズとボディの両方に入ってんだものw
フルサイズも使えて、旧ミノルタレンズ群のマイナーチェンジ版や
ツァイス使えるし。あとマウントアダプターで、古今東西のあらゆるので遊べる。
532名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 11:44:20.96ID:Z4HFrY7N0
>>529
ソニーのα7系ならニコンのレンズもキャノンのレンズも使える。
電子制御(特に手ぶれ補正レンズ)の問題があるからマニュアルレンズがいいけれどね。
533名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 11:45:23.56ID:SjURYIC50
>>523
あれってフォトショ修正があいぽんアプリで
自動でされているだけ 見かけ上綺麗にしてるだけ
534名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 11:45:31.47ID:JRgZQwTG0
>>531
こと手ぶれ補正なら最強はこのE-M1Xだよ。
これの前のE-M1markIIの段階で最強だったが。
535名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 11:45:47.35ID:8YNp6M+30
デカすぎ以上。
536名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 11:45:56.59ID:IdTlPZwc0
SONYなんでこんな独り勝ち状態なんだ
昔はSONYなんてオモチャ扱いで苦笑いされてたのに
537名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 11:46:21.93ID:Z4HFrY7N0
>>529
キャノンボディはアダプターでニコンのレンズが使える
ソニーボディはアダプターでニコンのレンズもキャノンのレンズも他のも色々と使える
ニコンのボディはどちらも、というか殆どのメーカーのが使えない専用

レンズ相性やレンズ遊びで言うなら

ソニー>>>キャノン>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>ニコン
538名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 11:46:50.61ID:8HgpWUsa0
動画撮影がどんな感じかだな
539名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 11:47:22.22ID:uQnZCQ2u0
もう日本価格とかやめないか?
値段の付け方がおかしい
540名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 11:47:43.37ID:Z4HFrY7N0
>>536
α7系もってりゃ、アダプターかませて世界中の昔のレンズ楽しめるから
もちろん最新のソニーのレンズ群も楽しめる。

NEW STFなんて凄いの他のメーカーにはないからねw
541名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 11:48:49.68ID:Z4HFrY7N0
>>539
というか海外では、実質賃金上がってるから34万円って13-17万円くらいの感覚。
まぁマイクロフォーサーズにそこまで金かけるアホはいないとは思うけどw
542名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 11:49:18.70ID:RlIxVB+90
何年も前から手振れ補正はOLYMPUSが突き抜けてる
他社の手振れ補正はOLYMPUSのエントリークラスだよ
543名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 11:50:55.90ID:Z4HFrY7N0
>>536
あとマニアックな話になるが、ニコンは自社でセンサーがつくれない。
だからソニーのお下がり(型遅れ)を譲って貰ったりっしている。
キャノンはソニーにセンサー開発で敵わないし、ソニーもニコンもボディ側手ぶれ補正
ではない。経験的にも激しいスポーツや速い動物以外はソニー一択。
544名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 11:50:57.58ID:bT4IAhVx0
>>542
手振れ補正そんな大事な要素か?
545名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 11:53:52.74ID:Z4HFrY7N0
>>544
大事でしょ。観光地で室内で撮るとき、ISO感度を6400とかに上げると
ノイズが出てディテールが汚くなる。オリンパスが7.5段も出来るなら
フルサイズに市場を「三脚なし」って謳い文句で食えるけれどね。
フォーサーズじゃポートレートのボケ度とか少なくて嫌だわw
546名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 11:59:02.79ID:SVHbXWeD0
>>543
キヤノンは何だかんだスペックに
出ない所に強みがあるんで
シェア広げそうな感じはある
547名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 11:59:43.43ID:SjURYIC50
>>537
MCー11でα使えるけど所詮互換
オールドレンズやマニュアル兎も角
純正30万円超えレンズならボディも同メーカーに
しないともったいない
548名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 12:02:11.19ID:B5u9bZT+0
今時高い金払ってカメラ買う奴なんて変態しかいないんだから売る前に身元確認して指紋取っとけよ
549名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 12:04:38.14ID:raDdBkaA0
>>308
なるほど
初めてこのカメラの存在意義で合点がいった
550名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 12:07:03.74ID:/AKG8oZf0
>>544
ついでに動画も撮りたい人にとっては恩恵が大きい。子供やペット目当てでオリンパスを買う人多いし。
551名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 12:09:30.11ID:yhSlNG/n0
>>1 追い出し部屋のあるオリンパスか
552名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 12:09:45.27ID:0z2akVsD0
>>548
盗撮犯罪者の多くはスマホやな
553名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 12:12:09.33ID:lmw32j8F0
>>497
禿同
他社では入門機に搭載されている像面位相差AFがハイエンドにしか無いとか
動画撮影時のみボディ手ブレ補正が効くとか
メーカーで談合してるのかって感じで出し惜しみしてる
554名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 12:12:33.43ID:WxE244cf0
不正会計、負債隠し、パワーハラスメントに公益通報者保護法違反の疑い、中国・深センの地元マフィアとつながりがあると噂されているオリンパスのことやで
555名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 12:12:43.42ID:SjURYIC50
>>548
若い女子が白レンズ30万w買ったおおー
が今どきインスタばえw
556名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 12:12:53.07ID:TcZcQUJa0
センサーが大きくなると高くなる
そこをケチるとは
557名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 12:12:57.57ID:Q1un60hN0
>>543
ソニーのはボディ側でも手ぶれ補正していると思うの
558名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 12:16:01.51ID:1IYYRb420
>>537
まるでアダプタで他社レンズを使える事が天国みたいな書き方だけど、Nikonユーザーは、わざわざアダプタかまさなくても、Nikonのレンズで遊ぶだけでもお腹いっぱいなだけのレンズがあるぞ
559名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 12:18:49.13ID:9D5v1C9R0
>>53
マウント径が多少小さいので、超大口径レンズは辛いが、他は普通に設計できてて、普通に綺麗に写るんだけど
逆立ちしてもマイクローフォーサーズはフルサイズに敵わない
560名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 12:19:05.45ID:lmw32j8F0
>>499
ペンタックスはボディ内手ブレ補正なのでレフ機でできない訳ではない
561名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 12:19:32.56ID:PQZLIJEU0
>>507

それを言い出すと、35mmより大きいセンサーのカメラと比べて、35mmはセンサーが小さいのがネックという理屈が成り立つ

1インチですら、条件次第ではけっこういける。
562名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 12:26:03.65ID:SVHbXWeD0
動画だとE-M1X、GH5S、BlackMagic PCCの
どれがサイキョ?
563名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 12:27:41.77ID:mqWCbCsc0
工芸専門のプロカメラマンである俺が、実際ブツ撮りで使ってるけどA4サイズまでなら余裕

ブツ撮りは雰囲気でごまかすんじゃなければ、被写界深度は深めの方がいいし
フルセット持ち歩ける機動力も魅力
そして安い

ハイレゾ使えばB2ポスターなんかもギリいける
最近はフォトショでの解像度上げも精度が高いし、フルサイズが必要なシーンが減ってるわ
むしろいざという時は中判が必要だし、フルサイズの方が中途半端って流れになるかもよ
564名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 12:29:34.97ID:1YMXf+xe0
3万円のコンデジで本当のプロに撮影してもらうと
素人が自己満足で30万円の最新一眼レフを使うよりはるかに良くなるのが写真の難しいところであって、
機材自慢のカメオタの問題点でもある。

考えてごらん、一眼レフ化に10年、AE化で10年、AF化で10年、デジタル化で10年、
フルサイズ化に10年、ミラーレス化に10年

機材がこれだけ進歩すると、撮影者のセンスが全てという真実がばれてしまったからな。
新しいのを買えば上手い写真が撮れるというのはカメラメーカーの販売戦略に騙されて見せられた幻想だったのさ・・・

下手糞がカメラ100年の歴史の集大成のような最高級カメラを使っても満足できる写真が撮れるわけない

今はPCで編集できちゃうからそっちの技術磨くほうが受けのいい写真は撮れる
普通のスナップはスマホ最強だよ
ビューティーモードがプリクラ並みに肌を補正してくれる
嫁の証明写真撮った時もα7よりスマホのアプリ使ってくれって懇願されたくらいだし

高級機の諧調とか再現性がいい写真より
補正かけまくりのでっち上げ写真のほうが素人には受けるんだよな
化粧落としてすっぴんになった(元)美人より化粧した普通女のほうがきれいなのと同じで

プロが撮るような商業写真とかなら素材重視でもいいけど
そのへんの写真が多少高画質だろうと関係ないからね
人の心を掴むには補正は必要
だから一眼画質なんていらない
565名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 12:29:54.19ID:1YMXf+xe0
女子高生は84%がiPhoneを使ってます
http://getnews.jp/archives/1600817

84%のJKが愛用するiPhoneと
キヤノンのエンリトリーモデルKiss X9の
カメラに関する部分を比較してみましょう

      iPhone   Kiss X9
連写速度  10コマ   5コマ
バッファ  999枚   雀の涙
動画    4K    フルHD
RAW撮影  対応    対応
対応言語  20カ国語  2カ国語
液晶    フルHD   XGA
自撮り   向いてる  無理
写真編集  超強力   非力
SNS連携  超強力   なし
カラバリ  5色     3色
SC     全国各地  4店舗のみ
携帯性   ◎      ×

カメラ専用機なのにiPhoneに完敗!
こんなゴミが若い世代に売れると思ってるなら
潰れて当然
566名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 12:30:33.15ID:1YMXf+xe0
賢く手堅い客を相手にカメラ商売やってもスマホには絶対に勝てない、だからカメラメーカーは
カメラは高価なほど価値があると思っている馬鹿で豪快な客を相手に商売をする事にしたんだよ
客も馬鹿なのはわかってるけど、その馬鹿なお金の使い方が贅沢で自分へのご褒美なんだよ
モノにカネをかけるってのはカメラに限らず概ねそんなもの

画質の良さだけしか褒めるところがない写真を量産してるのがこのスレ見てるような機材オタ
もし他人に写真を見せて真っ先に画質の良さを褒められたらそれは駄作だと思うように

かつて「写真はレンズで決まる」という宣伝があったそうな
「決まる」というのは、最後の詰めのことを言っているのだろう
良いレンズを使うか駄目なレンズを使うかによって90点の作品になるか、95点の作品になるかは重大であろうから
レンズを選ばなくてはいけないのだろう
しかし50点の作品を撮っている者がレンズで5点プラスして何になるのだね
スマホより一眼の方が解像力が良いとしても
その画質の差が重要になるほどの作品を撮っているのかね?

一眼、レンズ、と主張するのはその画質が必要になるほどの作品を撮っている者だけでいい
567名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 12:31:45.54ID:87wa8++10
スマホ写真に慣れるとコンデジのぼかしがピンボケに見えて困る
568名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 12:32:26.03ID:1YMXf+xe0
ブレッソンの写真は「決定的瞬間」
絞りもシャッタースピードも、ピント位置もほぼ固定。
これはすなわち、彼がなにを最も大切にしているかを物語っています。
それは「構図」と「シャッターチャンス」です。
機材や露出・ピントを固定することによって、「どうしようか」という迷いをなくすことができます。
それによって、目の前の被写体に100%集中することができるのです。
もはや彼がすべきことは、レンズの選択でも、露出の調整でもなく、
「どの位置から」「どのタイミングで」、この2点だけです。
重要でない要素を限りなく削ぎ落すことによって、本当に重要な要素のみに集中したのです。


具体的には晴れの日の場合、f値=8、シャッタースピード=1/125、フォーカス=5mにしてそれ以上触らなかったそうです。
当然レンズは50mm一本だけ。交換する暇など無いのです。
写真にとって大切なことは構図とタイミングである。
569名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 12:35:49.16ID:PQZLIJEU0
>>524

オリンパスがカリカリ改造なのは、センサーに対してマウント口径が十分に大きいことと、相対的にレンズが大きいことから、
設計の自由度が高いことが支配的で、レンズの工作精度がどうのという話では、全くない。

それに、テレセントリック性が高いことが解像力向上に寄与するのは、これはデジタル光学系では純然たる事実。
特に、像高の高いところでは、それが顕著にでる。
デジタルカメラシステムの設計に関わると、小型化を取るか画質を取るかで、たいへん悩まされることになる。
(テレセントリック性を追求するとデカくなる)


いずれについても、APS-Cや35mmのセンサーを積んだシステムは(銀塩の足かせから開放されたキヤノンRシリーズを除けば)、
レンズ設計に空間的な苦しい制約がある状態でレンズを設計しているはず。

フォーサーズの良品レンズがカリカリしているのは、空間に余裕があるレンズ設計と、比較的テレセントリック性に優れている
ことから来ているのは、間違いないと思う。


俺が今買うならキヤノンのRシステムだけど。
570名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 12:38:38.14ID:SjURYIC50
>>563
物撮り兄さん それはしっかり三脚と照明がある場合でのお話でしょに
571名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 12:39:56.34ID:Kjbr98s80
上場廃止かな
572名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 12:42:07.14ID:sf3qy1qP0
新規で買うなら、ソニー1択だろ
なんでわざわざオリンパスなんて買わないといけないんだよw

オリンパスは、ソニー用レンズでも作って売っとけや
573名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 12:43:08.75ID:SjURYIC50
>>564
機材以外も構図とか光とか基本の基があるので
初めての人がプロ機材利用しても無駄だけど・・
中途半端な機材もいらない気がするわ

勉強したい人はこれで
https://www.pm-kentei.com/
574名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 12:45:40.03ID:Sf5pxWhq0
135をフルサイズと呼ぶのがなんかな
もともとフィルム時代から小さいんだよ
LEICAさんが障害者で軽いカメラが欲しかったから
映画用のフィルムを改造して作った小型カメラが発祥だから
575名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 12:50:34.57ID:mqWCbCsc0
>>570
三脚照明無しでいきなり本番ブツ撮りする機会なんかないだろ普通
576名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 12:50:35.55ID:5AB+q6uh0
4/3だったら、高くても15万までだろ…馬鹿じゃねーの?
577名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 12:50:59.16ID:3abL6JMi0
>>436
当時の半導体露光機で一度に露光できるサイズから決まった
フルサイズは複数回に分けて露光しないといけないので、つなぎ目の処理とか難しかった
578名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 12:52:20.02ID:ko6VOdA80
>>575
アホにかまうな
579名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 12:54:17.00ID:SjURYIC50
>>575
だから、町のカメラ屋さんが小学校の体育館に
駆り出されるときはフラッシュとフルサイズと
ニーニッパ持っててるてことでしょ・・・
580名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 12:55:34.53ID:4uNh8Tc60
ライカQのわい、高みの見物
581名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 12:55:46.41ID:5AB+q6uh0
今買うなら、Zかなぁ。Rも上のクラスが出たらいいかもな。
582名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 12:59:02.51ID:Gge44t6Z0
>>441
子どもが成長するに従ってフルサイズみたいな大きなカメラとレンズを構えることのヤバさもわかってくる
たとえ自分の息子しか狙っていないとしても、周りから見たら胸の膨らみかけた12歳の女児をでっかい望遠レンズで撮影している変質者という目でみられる
583名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 12:59:25.20ID:1IYYRb420
>>581
フルサイズミラーレス自体が、まだまだ発展途上だから、レフ機を使いつつオリンピックぐらいまでは様子見
ZもRも次の世代に期待
584名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 13:01:00.72ID:IPJiBMxP0
>>574
普通は153フルフレームとか35mm版フルサイズとかいうだろ。
μ4/3だって110フルフレームとかポケットフルサイズとか言っても良いんやで?
585名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 13:02:34.27ID:IPJiBMxP0
>>579
200mm F2.8で挑む写真屋さんは少ないと思うの。
586名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 13:07:59.33ID:YmzZZeCx0
そうね、ソニーって凄くいいみたいね。
この間電気屋で相談したら、そこの兄さんが力説してたよ。
とにかくマシンとしてはソニーがダントツ!
他の会社を考えるなんてあり得ない。
他の会社のカメラにはソニーよりいい写真が撮れるのもあるけど。
でも、マシンとしてはソニーが絶対一番!

そんなこと言ってた。カメラって何する機械なんだろう?
587名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 13:35:55.64ID:QUGRJtWy0
ソニーはマウントがダメだろう。
今は良いかもしれんが、将来は難しいんじゃないか?
588名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 13:37:08.64ID:gJ6FWlOG0
まあ、いい被写体がなあ
おー、きたきた
589名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 13:38:13.80ID:o4DNDhKE0
パナソニックは今後どうするつもりなんだろう
フルサイズに完全シフトはあり得るのか
590名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 13:40:54.72ID:6N1KERKq0
>>586
写真を撮る機械の頃はメーカー間の差がなかった
フィルムとレンズ次第で差はあったけど

今はカメラに関しては画像処理のセンサー次第で
撮った写真の出てくる絵が違うのだと言うことを言いたかったのでは
591名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 13:41:18.61ID:a8HaJzpi0
>>1
粉飾にCM 不倫略奪
すげーよ
592名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 13:41:29.55ID:YmzZZeCx0
パナソニックには是非ともフォーサーズを続けて貰いたい!
私、一途ですので。
593名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 13:44:40.90ID:EXVz1wmr0
>>572
欠陥Eマウントがなんだって?
594名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 13:50:15.97ID:5J/rSLE40
やっぱ最強なの国際規格のM42とKマウントだよな
595名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 13:55:28.78ID:WqY9eyww0
今や数万でフルサイズ買えるしな
センサーサイズが大きければ写りが良いという幻想も使って打ち砕かれる
やっぱレンズじゃねえかと
596名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 13:57:12.98ID:uo/u2Isk0
ここにもミネオ君が来ているのか
597名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 13:58:14.31ID:WqY9eyww0
>>124
よくあのズームレンズ我慢できるな
598名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 14:00:34.03ID:WqY9eyww0
結局センサーサイズとレンズのバランスよな
フォーサーズのズームレンズ使ってからフルサイズのズームレンズとか我慢できねえわ
単焦点なら我慢できるがでかくて重くて使えねえ
599名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 14:06:44.27ID:QxbbMSek0
RX100M6じゃ
だめなんですか??
600名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 14:20:06.30ID:nHEVJbIM0
一眼使いからしたらコンデジなんてゴミ
役に立つのは防水コンデジぐらいだろ
601名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 14:21:11.68ID:CzBz0E9f0
>>568
鉄ちゃんみてーだな w 
602名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 14:23:32.12ID:2ZqyhKnV0
>>396
ソニーの"α"はどこから来てると思ってんだ
603名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 14:34:38.71ID:rxhgWZpq0
>>1
豆粒センサーでこの価格?
マーケティングどうなってんの???
604名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 14:37:04.05ID:6sWrZ4gP0
20年遅いw
605名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 14:40:03.42ID:UAinnVbG0
オリンパスってデジカメ部門大赤字続きなのこれが最後の花火か?
606名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 14:43:16.67ID:UAinnVbG0
>>589
マイクロは月産2000以下と他社の1/10-1/100以下で全く売れてないし
業務用カムコーダーはEFマウントだからマイクロを捨てても問題ない状況
607名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 14:45:40.22ID:UAinnVbG0
>>586
作品を撮るのはごくごく一部のプロ写真家で
ほとんどのプロやアマチュアやパパママカメラマンは記録写真を撮るために買うから
ボタン押したら綺麗に取れればなんでもいい
608名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 14:52:47.47ID:WxE244cf0
>>587
フルサイズに疑問が残るだけでAPS-Cには最適なマウント
609名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 15:06:44.90ID:0y7TSD1c0
しかしSONYはボディぺらぺらの癖にフルサイズ重視でapscは手抜きの出鱈目やってるんだよな
610名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 15:08:05.18ID:MeR/gdCQ0
そもそもフルサイズだとどうなるのか分からん
611名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 15:08:10.94ID:30D6woxd0
>>609
最近もエントリーモデルがアップデートされたばかりだよ
612名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 15:13:38.70ID:kZBeNifg0
>>610
視野の違いが大きいかな
光の取り込む量が違うからフルの方が明るく繊細
613名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 15:21:00.28ID:0y7TSD1c0
>>610
同じ寸法のレンズを使った時にM43は中央部だけ写って、フルサイズは外側も写る感じだよ
レンズ外側は画質が悪いから無駄を省いてるとも言える
614名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 15:21:55.63ID:rxR3FgJV0
>>612
それ、視野と表現しない。
615名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 15:27:24.90ID:gYn5I/Uv0
>>612
明るさはセンサー面積に対して
取り込む光の量で決まるから
小さい方が明るいレンズとか作りやすいんや
616名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 15:29:08.30ID:Dcm5Ufju0
じゃあ普段使うにはAPS-Cで充分だな
617名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 15:33:18.09ID:yw57Ltdb0
>>616
軽自動車運転してて隣に5800ccのコルベット並んだら萎縮するだろ
250ccのカタナ乗ってる時に1100ccのカタナに並ばれたら目合わせられないだろ
悪いこと言わんからフラッグシップ機買っとけよ
たかだか50万あればお釣りくるから
618名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 15:36:31.00ID:CzBz0E9f0
>>617
んじゃあそんなチッサイチンコしてたら温泉とか行きたくねーだろ w
619名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 15:38:36.39ID:4pw64KjZ0
>小笠原啓克統括部長は「スマホを使う若い人たちのステップアップとして選んでほしい」と話しています。


コンデジがあるやん
620名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 15:38:54.80ID:scZzOcC10
>>617
色々と生きづらいなw
621名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 15:42:24.68ID:NnaUv8eF0
>>619
コンデジみたいな中途半端は売れないんだよ
ほんと二極化の波はあちこちで凄いわ
コンデジ景気でウハウハしてたCASIOに一時期いたけど
今はもう悲惨なもんだわ
622名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 15:51:49.45ID:4pw64KjZ0
>>621
それこそこの機種が中途半端なんだよ
重量997gで35万なら

37万で買える重量673gのα9買ったほうがいい
こっちのほうが軽くてフルサイズ
623名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 15:57:14.33ID:p6sntHox0
中途半端な高値より堂々とボッタ価格の方が潔い
624名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 16:00:48.13ID:ko6VOdA80
選択肢はたくさん有った方が良い

しかし、キャノンニコン使いはMフォーサーズは買わないと思うな、
大事なのはレンズ資産
625名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 16:03:56.82ID:CzBz0E9f0
>>617
んでもあフルサイズが良いのは分かるよ。俺もEOS-1DsMk-IIからフルサイズ使ってるから。
ただデジタルカメラのものすごい進化を目の当たりにしてきてみてどうしてもフルサイズで
なくてはなら無いとは思わなくなった。金銭的にもそうだけどm4/3で十分なクオリティが
あると思うし軽量・コンパクト(レンズも含めてね)さの武器は大きい。
今までミニバンかハイエースで撮影旅行へ行ってたのがロードスターと宿に泊まっていける
ぐらいの差?出来ると思うし。まあ個人の選択だよね。
626名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 16:04:43.61ID:ph34joj30
>>622
それ思った
誰がターゲットなんだこれ
他人とは違うわたしみたいな意識高い系用か?
627名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 16:06:30.73ID:CVXjqnv90
マイクロフォーサーズで34万円?
このご時世に正気じゃないな
628名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 16:08:05.02ID:kpbd4LK00
え?、この値段でフルサイズじゃないの?
629名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 16:09:11.30ID:zKQAAgkF0
ライカだったら納得行く
630名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 16:09:51.44ID:kC+wacpd0
なんでデジカメにモードラ付いてんの
631名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 16:11:10.38ID:rmD2kMg60
>>622
縦グリ付けてバッテリー入れたらα9のが重くなると思うけどな
排熱剛性も一体型とは別物だしソニーは玩具

比べるならCanonやNikonのプロ機だわ
今年は6Dも出そうだし楽しみだ
632名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 16:12:22.25ID:rmD2kMg60
訂正 NikonのD6待ち
633名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 16:12:54.79ID:lmw32j8F0
>>617
こういう思考回路の奴が大型車を運転すると、軽に抜かれたって言って煽り運転するんだろうな
634名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 16:15:50.71ID:KmHBFON50
オリンパスのできることすべて詰め込んだm4/3フラグシップで
べつに一般人にこれを買えと言ってるわけじゃないから
635名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 16:19:51.70ID:v8Ke4laG0
>>622
em1Mark2でいいやん。
636名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 16:21:00.53ID:4pw64KjZ0
>>634

>小笠原啓克統括部長は「スマホを使う若い人たちのステップアップとして選んでほしい」と話しています。

って書いてるが
637名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 16:21:21.20ID:RzLfw1Ss0
デザインが完全に中高年しか見てませんって感じだし
もう特定層にしかデジカメ売れないんだろうね
たとえ値段が安くてもこんなジジ臭いカメラ若い人は買わない
638名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 16:22:22.16ID:4pw64KjZ0
>>635
先代なら理解できるわ
重さが半分近いしな
639名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 16:24:17.84ID:ko6VOdA80
スマホカメラマンがステップアップして一眼に来るのを待っているのかも
640名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 16:30:33.75ID:v8Ke4laG0
>>638
先代というか、今回のは派生モデルやで。
641名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 16:34:02.58ID:/AKG8oZf0
>>636
記事の文章が紛らわしいけどその人はソニーの社員。
発売されたばかりのα6400を若者に勧めてる。
642名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 16:35:58.41ID:KmHBFON50
>>636
ちょっと紛らわしいけど小笠原啓克統括部長はソニーの人だぞww
643名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 16:36:11.81ID:XeEwSWG70
5chは既に在日チョンに買収されているのをご存知ですか?
在日チョンの5ch運営が規制してリンク貼れなくなってしまったので、
「2chの譲渡先、5chの代理人弁護士は通名のしばき隊員」で検索してみてください

そして、在日チョンのバックに居るのは売国政党の立憲民主党です
在日チョンが5chを買収して、売国左翼や在日チョンにとって有利な世論誘導しようと企んでいます
5chのあらゆる板でジャップがどうのとかほざく、日本人卑下する奴とか、「アベは売国奴だー アベは統一協会だー」みたいな頓珍漢な政権批判するレスが異様に増えたと思いませんか?
売国政党の立憲民主党の支持母体の一つは在日韓国人組織の民団です
そいつらが5chを買収した在日チョンの背後にいます。↓民団と連動して動いている売国政党の立憲民主

在日チョンの帰化議員がワンサカいる売国政党の立憲民主党

「竹島は日本の領土ですよね?」立民・白真勲(ハク・シンクン)議員を再直撃! 徴用工判決には「コメントできない」連発…


在日韓国人組織の民団は立憲民主党の支持母体の一つ。売国政党の立憲民主に絶対に気を許してはならない

在日本大韓民国民団の中央本部新役員と意見交換 - 立憲民主党


5chの運営がチョンに買収されていると、とっくにバレている以上、完全記者制というシステム止めるべき
チョンに買収されている運営が全てのスレ立てをコントロールするとかありえない
.
.
.696+37
644名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 16:36:34.23ID:JqMXH1Js0
>>586
電気屋さんにはメーカーから出向してきてる人がいてですね
>>637
これは軽い趣味層が使うと思わないけどレトロ調自体はうけてるだろう
今の世代はフィルム使ったことないけどフィルム風加工には慣れててなんとなく本物に憧れを持ってたり
ときどき伊達な奴がフィルム機使ってるのとその写真を見ていいなと思ってたり
645名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 16:37:39.48ID:mlisIn1b0
オリンパスのコンデジ、TGシリーズは名機
646名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 16:42:13.78ID:4pw64KjZ0
>>641 >>642
ほんとうだ
647名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 16:44:27.36ID:8quOo17F0
>>536
ソニーは開発の余地の大きいミラーレスでいち早く本腰入れてフルサイズやってたから
やたら開発スピードが早く技術的にキヤノンニコンを追い抜いた
逆にキヤノンニコンは、一眼レフに拘ってミラーレスに及び腰で移行が遅れたのが痛かったな
まだこれから巻き返しはあるかもしれんが、
今のところは典型的なイノベーションのジレンマ
648名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 16:49:20.80ID:75KEXQCo0
いま凄いからね
動物園、野鳥観測地点にはジジイ、ババァが
セクシーアイドル撮影会にはジジイが
砲列構えているぞww
649名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 16:58:59.92ID:JqMXH1Js0
>>448>>463
最新のM4/3だと一番いいほうのAPS-Cじゃなきゃあまり差がないくらいまで改善してるらしいよ
【カメラ】高級ミラーレスカメラにオリンパス参入 不振のデジカメに復活の兆しか…お値段34万円 	->画像>10枚
650名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 17:02:03.86ID:HYdkJG/40
>>461
ペンタで運動会はやめとけ
AFがついていかない
651名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 17:07:41.71ID:N2TadgRy0
ハイエンドは元々もっと高いけどな
キヤノンなら5Dクラスの価格帯だろ
しかしミラーレスってもっとちっさいのかと思ってたらそうでもないんだね知らなかった

ボディの数倍レンズに投資しなきゃならん趣味はもう無理だな
652名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 17:08:24.22ID:WybecFTu0
豆粒センサーのハイエンドとかアホかw
653名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 17:11:17.34ID:4pw64KjZ0
>>649
APSのセンサーのスコアでいったら
D500よりD7200の87点のが上だな

もっともM4/3というだけあって
APSの4分の3という大きさだからちょっと違うくらい というのが当然なんだけど
654名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 17:19:35.87ID:yR62O+Zx0
豆定番の言い訳であるレンズが軽くて小さいってのを相殺して余りあるデカさと重さ

>>650
スペック番長のハイエンド豆粒よりよっぽどアテになる
655名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 17:22:22.55ID:ko6VOdA80
このレンズに合わせる為に最初から縦グリップを付けているのかも
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1166077.html

レンズとのバランスも重要
656名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 17:23:10.71ID:MRQgu4S/0
>>647
キャノンはすでに法人に特化すると発表したばかり
657名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 17:30:56.33ID:yR62O+Zx0
>>655
大きなレンズを装着しても握りやすいグリップってよく言われるけどとんだニワカだよな
グリップをガッチリ握ってるとかド素人かよ
658名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 17:33:43.92ID:ko6VOdA80
アホかな
659名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 17:40:34.09ID:FtIqkECx0
>>657
OLYMPUSへの憎悪が伝わってくる良いレスだね
660名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 17:52:18.68ID:MJH2btE90
パンケーキレンズとかでもない限りホールディングの主体がレンズってのは常識
グリップを握り込んでるようじゃ3流

一眼レフ時代はグリップの中にミラー駆動用モーター入れてたから
機能的な必然性があったけどミラーレスでは当然不要
661名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 17:57:25.71ID:ko6VOdA80
前後の重量バランスの事が重要と言っているんだが・・・
グリップを強く握るとか一言も言ってないぞ、おい

頭が悪いのかね?
662名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 17:58:47.44ID:E59U1Zfj0
>>660
バッテリーをどこに入れると思ってるのかな。
663名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 18:01:57.14ID:SVHbXWeD0
あんまスペックちゃんと見てなかったけど
手持ちハイレゾ来てたのな
664名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 18:04:54.91ID:vzkM0YQb0
>>662
別にグリップの中にしか入らん訳じゃないしセンサー小さくて済むんだったら
こんなバカみたいにデカいグリップの中に突っ込む必要もない

まあ少なくともコイツのバッテリーはメインのグリップの中には無いわけだが
つまりグリップは機能的な必然性のない完全なる蛇足
665名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 18:11:06.45ID:SVHbXWeD0
製品特長とスペックシート見直してたけど
これ思ったよりつよつよやな(買えない
666名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 18:12:31.70ID:TumB3InP0
鳴り物入りで出たE-M1IIが想像以上のクソカメラだったから警戒してる奴は多そう
667名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 18:13:15.54ID:wQyrC7zE0
ミラーレスじゃない頃は
ファインダー覗くと全然違った
でも今はEVFだしな
668名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 18:14:56.59ID:vSVnflVq0
オリンパスがマイクロフォーサーズの旗頭にしても
何でセールスインパクトに欠けるマイクロフォーサーズ? 

マイクロフォーサーズなら既存のレンズ資産が使えるにしても、ハイエンド機を買うような連中には
新しいレンズを買わせるという商法をやってもいいだろ

SONYからフルサイズセンサーの必要量が手に入らないとかあるんかな?
669名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 18:16:18.41ID:wQyrC7zE0
>>666
クソカメラだったの?
迷ってやめて良かった
670名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 18:18:13.98ID:1IYYRb420
>>668
フルサイズミラーレスの土俵では戦わないってのは選択としてはありだと思うよ
671名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 18:24:36.64ID:wSUL4+4Q0
>>653
しかしこの位とタメな機種は普通に使われてるから道具のせいにはしてられないよな
初期のヘボセンサーから出世したものだ
672名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 18:25:56.77ID:E59U1Zfj0
>>664
え?
縦グリップじゃなくて、メイングリップがハイエンド一眼に必要ないっていってるのか

単なるガイジでしたか。
673名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 18:28:32.33ID:E59U1Zfj0
>>668
CNSの三社競合と別な路線は正しいよね。

どうせハイエンドカメラは数が出なくなったんだから、マツダのように2%路線を狙う方がブランド維持になるだろ、オリンパスの場合。
674名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 18:30:24.93ID:TumB3InP0
>>669
一番のウリだったAFがクソ過ぎた
ちょっとでも暗いと全然合わない明るくても精度が悪すぎる
動体も飛行機みたいな遠くで直線的な動きをする被写体が限界

そして飛行機なんか旧来のコントラスト式でも十分撮れた
675名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 18:32:33.47ID:TumB3InP0
>>673
散々Penをバカみたいな値段で投げ売ってきたオリンパスにハイエンドなイメージなんてそもそもない
ダイハツが1億円のスーパー軽自動車出してブランドイメージ上がると思うか?
676名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 18:33:56.59ID:mAcuXthc0
金持ちの道楽者に買わせるならいくらでもいいんじゃないの
677名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 18:38:46.09ID:9qDWG0q/0
>>676
それが許されるのは現状ライカぐらいなもの
678名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 18:51:32.66ID:r4rlJeyK0
>>674
そうなのか〜
E-M5(初代)
E-M1(初代)
E-M5 mk2
と持ってるんだけど、それよりもひどいん?
とりあえず現状で困ってないから新製品は見ないようにしてたんで何も知らんのだが
679名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 18:56:09.91ID:9qDWG0q/0
>>678
動体性能はコントラスト式よりマシにはなってるけど期待してるとバカを見る感じ
AF精度重視するなら絶対に買わない方がいい
合焦表示が全くアテにならん
見て分かるくらい合ってないなら再AFするなりMFで頑張るなり出来るけど
EVFじゃ分からんけど家に帰ってPCでチェックしてたら合ってないみたいなパターンが多くてほんとストレス溜まる
この時点で絶対に失敗出来ない撮影には持って行けない防湿庫の肥やし
680名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 18:58:32.55ID:E59U1Zfj0
>>675
E-5とか知らない厨二でしたか。それなら仕方ない。
681名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 18:58:41.63ID:T8dr4iu80
日本も、デジタル投資に乗り遅れるな!

世界の利益、米国が4割 デジタルに集中投資
【イブニングスクープ】
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO40315300S9A120C1MM8000/
682名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 18:59:02.48ID:VL3b2s4c0
OM-1まんまなら買うのに
683名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 19:00:14.54ID:ko6VOdA80
>>679
オリンパスのサービスセンターに一度調整に出してみたらどうですか
もちろんレンズも一緒に付けたままで
684名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 19:00:21.63ID:E59U1Zfj0
>>674
運動会でよく合焦するけどね。
使い方悪いんじゃない?

バカと鋏は使いよう。道具のせいにするのは腕がない証拠。
685名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 19:00:39.09ID:9qDWG0q/0
>>680
E-5ってm43シリーズだったんだ
どこの平行世界から来たの?
686名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 19:03:29.12ID:9qDWG0q/0
>>684
「使い方」であのクソな精度と暗所AF性能上がるなら是非ともその方法を教えてもらいたいもんだがね
というかAF黎明期ならまだしも21世紀にもなって使い方心がけてやらんと
まともに合焦しないってそれクソカメラって言うんだけど
カメラは合焦マーク出してる訳だしな
687名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 19:05:41.80ID:r4rlJeyK0
>>686
それ不良品の可能性はないんですか?

M5 mk2でも初代M1でもそんなにピント外すことないですけど
688名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 19:05:44.81ID:ko6VOdA80
>>684
それを言っちゃおしまいだよ

ピント調整にサービスセンターに出した事があるけど(レンズを付けたまま)
別物になって帰って来た
689名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 19:20:03.64ID:Vcia3PkE0
使い方ねえ
強力なサーチライトで被写体照らしてやるとかか?
お粗末な高感度性能を補えて一石二鳥
690名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 19:25:46.74ID:NZTJRx3+0
>>688
ネガキャンしたいだけなの丸わかりだからねぇ。
691名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 19:27:24.59ID:ko6VOdA80
>>690
ネガキャンかぁ〜 関わって損したわ
692名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 19:29:15.94ID:wSUL4+4Q0
>>679
「自分は現に使ってて困ってない」ってソフトに言われてるやで
693名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 19:33:33.22ID:+e8bzK9F0
>>98
大嘘だよそのコピペ
2018年のベストレンズはソニーの24gmだしな
粗を探そうと拡大しまくってようやくなんとか判別できるかなってレベルだよ各社とも
694名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 19:34:54.52ID:LAmb0cvq0
センサーに対してボディがバカでかいな
フォーサーズのEシリーズがあんな感じだったか
695名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 19:35:24.86ID:dfR6Zt1x0
気の毒だけど売れんでしょうなぁ
696名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 19:37:56.33ID:Q3k4Q/R50
>>441
子供の運動会ならEOS Kiss X9にシグマかタムロンの18-300mmとかの高倍率ズーム買っとけば?
埃だらけの運動場でレンズ交換しなくて済むし10万円くらいで約1kg、首にぶら下げてもそんなに辛くない
室内の発表会とかで暗くてそのレンズで不満な状況が出そうならそれに適したレンズを買い足す方向でいいと思うの
シグマの18-35mm F1.8 DC HSMとか50-100mm F1.8 DC HSMとかTOKINA AT-X 11-20 PRO DX CAFとかは極端だけどF2.8の標準ズームレンズなら3万円前後で買える
697名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 19:39:13.08ID:wSUL4+4Q0
結局このクラスになるとボディよりレンズのデカさの問題になるからやってみようってわけだな
需要や利益を含めた結論は俺は知らんけど
698名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 19:39:49.26ID:Vcia3PkE0
E-M1mk2のAFの問題点は何もここでだけ言われてる事じゃないからな
受け入れるもよし、ネガキャンとバッサリ切り捨てるもよし
ただ一人の元ユーザーとして過度な期待は禁物とだけは言っておく
699名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 19:40:47.05ID:G7cLXwvk0
>>696
お?詳しそうだな
2月2日に授業参観で室内撮りなら何がいい?
予算的にニコンの5600買うとこなんだけど
700名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 19:42:51.52ID:ko6VOdA80
オリンパス関連スレでキャノンやニコンを進めるのは止めとけw
701名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 19:44:06.27ID:vSVnflVq0
シグマかタムロンの18-300mmが10万円?  そんな高くはないわ
中古なら程度のいいのが18000円で買えるわ
702名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 19:46:23.90ID:lTTyuU8M0
>>699
NikonのAPS-Cだったら、AF-Pの70-300が運動会用途としては優秀だよ
予算が許せば7500の方がAF性能的にはベターだけど、5600でも晴天屋外ならお手頃
703名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 19:49:07.79ID:G7cLXwvk0
>>702
アドバイスありがたいけど5600が今は精一杯かな
でもやっぱり屋外のライティングなんだ
自作のレフ板持って教室行くしかないな
ありがとね
704名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 19:52:47.66ID:VyU9pLkW0
このクラスはニコンとキャノンが参入してきて
かなり食い荒らしたあとだよね
705名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 19:57:15.18ID:lTTyuU8M0
>>703
オリンパススレなのでNikonを強くは勧めないけど、量販店でニコン、キヤノン、OLYMPUS、パナあたりの同一価格帯のカメラでシャッター切ってみて、デザインやシャッター切った時の感覚だとか試してみるといいよー
他の人も書いてるけど18-300とかは、レンズ交換しなくて済むメリット大で便利は便利。一般論として高倍率になると写りやAF性能は若干落ちる傾向があるのでお好みと用途次第という事で。
706名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 20:05:08.86ID:lW1urnvD0
プロ用より、カジュアルに小型軽量を突き詰めればいいのに
707名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 20:07:59.77ID:LS5eTvdZ0
>>706
それであればこのオリンパスに35万払うより
キヤノンのkissに3万かsonyの初代αのフルサイズに5万で
少しいいレンズを買えば幸せだろう
最初はコスパと勉強 3/4のオリンパスに価値は見出せん・・・
708名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 20:10:38.98ID:tDWZxLZ10
一眼レフでレンズをそろえてしまったので、いまさらミラーレスに移行とか無理。
709名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 20:11:01.29ID:lTTyuU8M0
ちなみに自分はAPS-Cで600mmのレンズを使うと重さ3キロになるのはきついので、望遠域専用に、軽量になるならオリンパスというかM43もありと思ってこのスレ見てるので、オリンパスには是非頑張って欲しい。
710名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 20:14:53.48ID:LS5eTvdZ0
>>709
シグマの100mm-600mmコンフォートで
7Dm2かD750であれば女性が手持ちで扱えるレベル
筋トレはいかがでしょうか
軽くてなら動きもの無視してデジスコありますからね
711名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 20:18:16.07ID:wSUL4+4Q0
>>708
今後はボディのほうが消耗品として
買い換える時に一眼レフか、ミラーレス+アダプターかという枠だから移行のハードルは高くなくて
ミラーレスの方は性能が不足でなければ選択肢が増える、ので移行は進むと思う
712名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 20:21:26.66ID:CzBz0E9f0
>>710
シグマの150-600なら手振れ補正がちょっと弱い。高くなるが最新の60-600の方が軽くて手振れ補正も強い。
713名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 20:21:57.43ID:qMOTRpLY0
41
岩屋とかいう無能売国大臣

未来志向💕💗💘

オカマみたいにお目々パッチリしやがってwwww

朝鮮工作員お疲れさん 笑
714名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 20:22:31.79ID:LS5eTvdZ0
>>711
ボディーの消耗はシャッターユニット
今後ゲーミングPCでも出てるような遅延がほぼない液晶を
搭載すれば動きものもミラーレスだろうね
715名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 21:05:50.42ID:Q3k4Q/R50
>>699
お買い得なダブルズームキットで始めるといいんじゃない?2Lくらいにプリントするだけなら感度をあげても気にならないと思うし

>>701
ボディと合わせて10万円と読み取れない文盲が中古を勧めるのか

>>709
パナソニックのLUMIX DC-GX7MK3が407g、LEICA DG VARIO-ELMAR 100-400mm/F4.0-6.3(フルサイズ換算200-800mm)が985gで合わせて約1.4kgと25万円くらい
型落ちのGX7Mk2なら3万円ほど安いかもしれないけどどうせなら新型の方がいいと思うの
716名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 21:09:16.09ID:iGXpj/1k0
大画面に表示したり印刷して展示でせんかぎりスマホで変わらんけどな。
717名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 21:27:05.80ID:8hbcToei0
>>582
周りの目を気にしなくても子ども撮るのは難しいわ。
自然体の今この瞬間を切り出したいのに、カメラ向けると真顔になったりするし、ちょこまか動かれるとこっちも付いていかないといけない。

子ども撮るなら軽くてピント合わせが高速で、ファインダー覗かなくても瞳にピント合わせられるカメラが必要になる。
718名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 21:37:53.18ID:6ZwHm6tC0
>>710
>>712
SIGMAの60-600、評判いいね!
アキバのヨドバシで何度か実物見たけど、頑張れば何とかなるとは言え、デカイw
719名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 22:05:27.69ID:vSVnflVq0
>>715
出費を抑えたい人には中古も選択肢に入るだろが
720名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 22:13:41.81ID:eFywby7N0
なんか日本の経営者ってダメだよなあ
もう日本には中間層が激減して
この中途半端なカメラの需要なんか無いんだから
富裕層向けのカメラを作れよ
中身は5万円で側だけ高級素材を使って
スペシャルエディション限定100万台
1台500万円とかにして
721名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 22:15:30.54ID:6ZwHm6tC0
>>715
DC-GX7MK3は、コスパはいいとは思うけど、ニコキャノで動体撮ってる層には、もうちょい高くてもいいから連写とAF性能あげた方が魅力的って感じかな。

軽くてテレ端f5.6ぐらいでそこそこ解像して動体追えるならボディレンズ込み40万前後ならお買い得感あると思うニコキャノユーザーは多いと思うし、サブ機として売れると思う。
722名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 22:18:51.06ID:WqY9eyww0
フルサイズ使ってる奴らは絶対値しか言わんが
何キロのレンズ抱えて行くんだよ
フル装備だと4キロ超えるんじゃ?
723名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 22:19:26.16ID:6ZwHm6tC0
>>720
100万台を限定とか書いてる時点で、市場規模を理解出来てないと思うよ
724名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 22:19:59.84ID:WqY9eyww0
>>685
E-5がm43ってどこに書いてんの?
725名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 22:21:46.04ID:Q3k4Q/R50
>>719
貧乏自慢は他所でやれよwww
726名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 22:22:31.94ID:vWQH+5Aq0
>>723
500万円×100万台で5兆円
727名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 22:22:35.35ID:jjVQsTzL0
オリンパスのハイエンドのイメージってお題でE-5持ってくるとかアンチレベル高えな
728名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 22:23:01.53ID:gOqEM1Bj0
>>720
おっと、L????の悪口はそれまでだ。
729名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 22:24:07.09ID:2ZqyhKnV0
つーか、高いオモチャが欲しければライカかハッセルブラッド買うだろ?
730名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 22:27:06.94ID:Ju885paG0
>>720
ヨドバシカメラに300万円福袋あったな
高級カメラとレンズとグッズのセット
731名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 22:28:09.35ID:vJq5o2Lv0
一見スペックオタクのためのような性能で実際に撮影できるのがソニー
どこまで行ってもカタログ番長なのがオリンパス
732名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 22:28:46.23ID:xvt0Qjpu0
新製品が出るのはいいことなんだけど、
国内企業が戦い合い → 疲弊 → 外資売却
みたいな家電コースにならんよう気をつけてね(´・ω・`)
733名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 22:37:58.43ID:HGrylaSg0
フルサイズにあらずばカメラにあらずな時代に何やってんのこの会社
734名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 22:39:31.97ID:6ZwHm6tC0
>>731
あちこちのカメラメーカーや個別の機種スレで唐突に他社をディスりって、自社宣伝をしまくる事が逆効果だと気づかないのがソニー
735名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 22:40:30.64ID:Q3k4Q/R50
>>721
このオリンパスはボディだけで34万くらいっていうから40万じゃ想定の予算超えるね
標準ズーム付きでパナだとDC-G9でもDC-GH5でも予算内
オリは超望遠は安価なM.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 IIしかないのでパナのレンズと組み合わせるとなると、互換性があるようなないようななのでどうなんだろう?
736名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 22:45:32.78ID:vSVnflVq0
>>732
PENTAXが一時サムスンの手に渡ったけど駄目だったな
今のところはカメラは一部の高級機を除いて日本企業じゃないと世界で通用しない

中国も韓国もレンズに進出してきてるけどAFレンズはまだ造る技術がないみたいで
MFレンズしかない
737名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 22:47:16.18ID:Ju885paG0
>>225
OM-4で頂点に達し
OM707で終わったんだ
738名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 22:48:16.82ID:5om+oCQh0
これは悪い傾向だろ

どんどん庶民離れしていってるんだから

本来ならカメラは子供から大人まで楽しめる道具のはず
739名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 22:49:12.93ID:r+Nm4A+10
パナソニックも脱落して
マイクロフォーサーズ連合も陥落寸前
最後にハイエンドだして何年もそのまんまみたいな展開じゃないだろうな
740名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 22:53:56.38ID:Ju885paG0
>>25
ふつうのカメラだと暗い空と明るい月の明るさの差を平均化してどっち付かずになってしまう

撮りたいところだけに露出を合わせる
スポット測光を導入したのがオリンパス
露出計のグラフを見て仕上がりイメージを想像できる通向けだった
741名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 22:54:22.94ID:1b5iswpu0
>>739
多分そうなるだろうな
今からでも土下座してLアライアンスに入れてもらわないと未来はない
まあパナがいる時点でLアラは絶対に無理だけどな
742名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 22:57:07.40ID:Ju885paG0
>>736
ドイツさえデジカメは作れない
ライカはパナソニック製だしな
韓国は日本の技術車と設備パクったんだろうが後が続かない
743名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 22:58:38.03ID:eKKRuS720
>>738
そういうカメラ需要はスマホが全部かっさらった
744名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 22:59:10.08ID:nWvOkTCe0
>>738
そういうのはCanonのeosmとか
OLYMPUSのPenがあるから
745名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 23:07:33.41ID:kKDL7c+u0
>キヤノン レンズ技術 外部提供を視野に カメラ市場2年で半分に縮小する可能性 法人に軸足    2019.01.25
>
>日本経済新聞にキヤノン カメラ事業のサプライズ的な記事が掲載されています。デジタルカメラ市場が今後2年間で半分に縮小する可能性があり、カメラ事業は法人に軸足を移し、レンズ技術など外部に提供しIoT時代に備える考えがある模様。
>
>https://dclife.jp/camera_news/article/canon/2019/0125_01.html
746名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 23:09:33.83ID:LSrKGOSZ0
>>738
玩具としてはスマホ・タブレットに持って行かれてるから
747名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 23:09:50.86ID:7yh5LypB0
フォーサーズ全く同じ失敗の道を辿ってる気がする。
もともとプロ機なんて作ってなかったでしょ。
748名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 23:10:42.15ID:mPLsF4yU0
あんたら何撮るの?
749名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 23:13:10.73ID:wQyrC7zE0
どうせ、野鳥、鉄道
750名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 23:13:56.16ID:7yh5LypB0
>>748
撮りたいものを撮る。
ただそれだけ。
751名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 23:16:56.34ID:6ZwHm6tC0
>>748
動体はこんなのとか
https://m.imgur.com/bRRdlWF
752名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 23:16:58.50ID:TBSeBfFH0
1インチコンデジにするかマイクロフォーサーズにするかの選択肢にはなるけど
フルサイズにするかマイクロフォーサーズにするかの選択肢にはならないんじゃないかな
753名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 23:18:20.58ID:vSVnflVq0
脱着バッテリーグリップだと思ったら一体型だった
「大きい・重い」 アマ向けなら時代に逆行してるように思う
謳い文句のひとが「プロ向け」でもマイクロフォーサーズ 
プロがマイクロフォーサーズ使う? 
754名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 23:24:53.40ID:6ZwHm6tC0
>>753
三脚禁止の場所で手持ちで夜景撮れるのは一定の需要はあると思う
755名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 23:25:58.27ID:wQyrC7zE0
元々フォーサーズのファーストモデルは
ネイチャー系プロカメラマン向けを意識してたよ
今回はその復興じゃ無いの?
756名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 23:27:52.57ID:LSrKGOSZ0
>>753
山岳系の人は使うと思うよ
757名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 23:28:02.26ID:E3QKI4vB0
フルサイズかマイクロフォーサーズかの選択肢にはなるだろ
機動力 レンズの安さ 重さ
暗所で使うかどうか
フルサイズf1.2のボケが必要な仕事かどうか
758名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 23:34:51.87ID:gyWlM5mR0
欲しい…
759名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 23:39:42.62ID:HcJTV0Zs0
内視鏡の稼ぎが余って道楽につぎ込まずにはいられないオリンパスの遺伝病
760名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 23:48:34.04ID:wSUL4+4Q0
>>752
センサーの性能はAPS-Cと比べても問題ないレベルだから
APS-Cの上級機がありならありって考えるとわかりやすくない?
【カメラ】高級ミラーレスカメラにオリンパス参入 不振のデジカメに復活の兆しか…お値段34万円 	->画像>10枚
761名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 23:50:50.51ID:Q3k4Q/R50
>>742
パナソニック製ライカは安価なコンデジだけだよ
安価といっても中身同じのパナのLUMIX DC-TX2が9万円くらいでライカのLEICA C-LUXが14万円くらい
LUMIX DC-LX100M2も9万円くらいでD-LUX 7が17万円くらい
ブランド料で安いデジタル一眼レフカメラが買えそう
762名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 23:54:20.61ID:Poqg+CU20
もう思い出作りフェーズなんじゃないかね
パナもm43一本槍やめたし
763名無しさん@1周年
2019/01/25(金) 23:57:43.21ID:mbRHjp5v0
フルサイズは標準域のみ、望遠のためにマイクロフォーサーズ使ってるから今後も出してくれないと困る
764名無しさん@1周年
2019/01/26(土) 00:02:54.68ID:tIW25iCR0
Nikon、オリ、パナは、一昔前のメガバンみたいに合併するんじゃなかろうかね
765名無しさん@1周年
2019/01/26(土) 00:04:24.91ID:KoM6ZOk/0
>>753
岩合さんと岩合さんと岩合さんがネコの撮影に使うと思うよ

このカメラもOLYMPUS OM-D E-M1Xって名前じゃなくてOM-IWAGOにして岩合さんの直筆サイン入りでネコ撮影マニュアルブルーレイ付属にすれば34万円でも結構売れるように思うのだが

ところで岩合さんはライオンとか撮影するときはどんなレンズ使ってるんだろう?
ZUIKO DIGITAL ED 300mm F2.8だけじゃ不便だよなあ
766名無しさん@1周年
2019/01/26(土) 00:07:08.21ID:Fi0qIsFT0
>>764
ニコンはないありえない
オリパナペンソニならわかる
767名無しさん@1周年
2019/01/26(土) 00:09:45.33ID:tIW25iCR0
>>766
俺はNikonユーザーだけど、Nikonはマーケティングがアホだから、近い将来コケると思うよ
768名無しさん@1周年
2019/01/26(土) 00:17:09.43ID:3iq+Nt1A0
プロ向けなら激安価格 他社の半額以下 これは買いですわ
769名無しさん@1周年
2019/01/26(土) 00:18:09.22ID:ZBHU2K/z0
>>2
な、バブル期じゃあるまいし
770名無しさん@1周年
2019/01/26(土) 00:21:59.15ID:BnzojXij0
dxoとかいうテストのためのテストを根拠にされてもなあ
実際使ってみると雲泥の差だわ
771名無しさん@1周年
2019/01/26(土) 00:25:37.86ID:LFe4WYdH0
フルサイズ出さないのはオリンパスだけになってしまったね。
ガラパゴス化は衰退の道。
揃える価値に疑問。
772名無しさん@1周年
2019/01/26(土) 00:34:04.84ID:lIRXZTWt0
>>771
四位あたりのやつは、全方位作戦すると死ねるんやで。

縮小市場では、とんがってラインナップ絞るのが吉。
機動力とタフコンデジ。両方フルサイズと被らないから、生き残れる。

むしろ、パナとかヤバい。縮小市場でコストかかるフルサイズ立ち上げとかな。
773名無しさん@1周年
2019/01/26(土) 00:34:09.66ID:MkuEeBoe0
スマホカメラマンたちがステップアップして一眼に来ても、フルサイズの
重量機材は使わないと思う、機動性の高いMフォーサーズに辿り着く予感

ニコンキャノン使いの金持ちハイアマがこのカメラとNew超望遠1000mmを
セット買いすると思う

フルサイズ神話は崩れ始めている
774名無しさん@1周年
2019/01/26(土) 00:35:45.58ID:IN8nY4qv0
まあ。お安いわね。
レリーズだけいただけるかしら。
775名無しさん@1周年
2019/01/26(土) 00:36:45.73ID:BnzojXij0
>>772
パナは動画志向が強いからセーフ
m43抜けたの理由の半分はそれ

もう半分はオリのわがままに付き合いきれなくなったから
776名無しさん@1周年
2019/01/26(土) 00:37:26.33ID:LFe4WYdH0
>>773
ステップアップして行けば最後は
フルサイズだろw
お前は矛盾してるぞw
マイクロフォーサーズありきで
語ってるだろw
777名無しさん@1周年
2019/01/26(土) 00:39:30.55ID:MkuEeBoe0
このスレはオリンパススレだぞ、頭悪いのかw
778名無しさん@1周年
2019/01/26(土) 00:42:46.18ID:tIW25iCR0
>>776
鑑賞の中心が等倍鑑賞どころか、圧縮画像をアップしたインスタやSNSだったりするから、フルサイズである必然性が低いんだと思うよ
779名無しさん@1周年
2019/01/26(土) 00:42:51.14ID:ShlObII20
>>773
Mフォーサーズでも日常持ち歩くのは無理だわ。
フォロワー数数十万人いるような連中なら使命感でクリアできる重さ・質量かもしれんが。
780名無しさん@1周年
2019/01/26(土) 00:44:18.86ID:LFe4WYdH0
>>772
銀塩AFではラインナップ絞って最後は
無くなったと思ったけどw
あれはどこのメーカーだったっけ?w
781名無しさん@1周年
2019/01/26(土) 00:45:19.29ID:CHamHLX40
よく分からんが、そのレンジが5000円くらいになったら検討をしてもいい。
782名無しさん@1周年
2019/01/26(土) 00:47:41.36ID:tIW25iCR0
>>781
そういう人は500円でも買わないよ
783名無しさん@1周年
2019/01/26(土) 00:48:24.65ID:D/fqeNmY0
でっかいボディはE-3で終わり?
784名無しさん@1周年
2019/01/26(土) 00:49:30.25ID:LFe4WYdH0
>>783
フォーサーズと全く同じことやってるよねw
未来が見えるようだw
785名無しさん@1周年
2019/01/26(土) 00:58:02.66ID:MkuEeBoe0
>>784
時代が違うと言えばそれまでだが、等倍観賞はしないだろうし、引き伸ばしてもA3が限度だと思う
そう、フルサイズの必要性は無いのだと思う

あとコスト、これが一番デカい・・・・・・
786名無しさん@1周年
2019/01/26(土) 01:00:57.97ID:LFe4WYdH0
>>785
>あとコスト、これが一番デカい・・・・・・


そのわりにはめちゃくちゃ高いじゃんw
フルサイズじゃないのにコストかかりすぎだろ?w
787名無しさん@1周年
2019/01/26(土) 01:01:00.96ID:pK2iAeWN0
>>41
嘘!そんなの誰が買うんだ?
788名無しさん@1周年
2019/01/26(土) 01:01:41.98ID:/TgellQ80
A3だったらフルサイズの面目躍如だが
m43なんてB5ですらかなり厳しい
789名無しさん@1周年
2019/01/26(土) 01:04:08.46ID:c2mxVpCa0
>>22
もう誰も知らない
790名無しさん@1周年
2019/01/26(土) 01:04:49.95ID:MkuEeBoe0
このカメラはNew超望遠レンズとセットで考えた方が良いと思う

普通はEM1U、EM5UでOK
791名無しさん@1周年
2019/01/26(土) 01:09:15.94ID:LFe4WYdH0
>>785
>時代が違うと言えばそれまでだが

経営でこんな単純な同じ失敗を
2度やったらただのバカだよねw
これが原因で大量リストラしたら
笑えないね。
792名無しさん@1周年
2019/01/26(土) 01:10:30.61ID:MkuEeBoe0
>>788
A3で全然問題なし、フルサイズと比べても違いが分からん
A2は分からん
793名無しさん@1周年
2019/01/26(土) 01:14:15.37ID:65RkfO4h0
OLYMPUSってビデオゲームメーカーに例えるとSEGAって感じだったな
794名無しさん@1周年
2019/01/26(土) 01:16:15.53ID:ZSfATekF0
>>793
NECホームエレクトロニクスだろ
795名無しさん@1周年
2019/01/26(土) 01:19:06.03ID:R6qjVJWy0
ポートレート以外フルサイズのメリットって無いと思うけどね。
しかもポートレートなら中判の方がしっかり撮れるし。

フルサイズは作品作りには向いているけど実用性はというと。。。。
796名無しさん@1周年
2019/01/26(土) 01:21:37.40ID:LFe4WYdH0
>>795
実用性はスマホやコンデジだろ?w
作品作りしたいから一眼買うんだろ?w
797名無しさん@1周年
2019/01/26(土) 01:23:19.66ID:3iq+Nt1A0
APS-Cと較べてどう違うの? 画質で
798名無しさん@1周年
2019/01/26(土) 01:26:29.61ID:GBcaaIQd0
4/3もやめて、ボディもやめて、レンズ屋として各マウントに銘玉提供してほしい
799名無しさん@1周年
2019/01/26(土) 01:32:52.25ID:dF7C6lT20
ちなみにNIKONはもう死んでいます
800名無しさん@1周年
2019/01/26(土) 01:33:15.56ID:3iq+Nt1A0
EVファインダーはカメラの動きにリニアについてこなくて表示が遅れるんだけど
現在の最新機でも遅れますか
801名無しさん@1周年
2019/01/26(土) 01:33:51.34ID:dF7C6lT20
SONYとPanasonicの2強です
802名無しさん@1周年
2019/01/26(土) 01:42:55.69ID:KoM6ZOk/0
>>778
高いカメラだとこんなのが撮れるのねすごーいと言ってもらうために高級機材とPCでの細工が必要です
細工前提ならネオ一眼じゃないコンデジでも撮影できるようなのが大半だと思うのだが

>>788
岩合さんのネコ展覧会だともっと大きく伸ばしてる
803名無しさん@1周年
2019/01/26(土) 03:17:53.00ID:uxAfRmWi0
マイクロフォーサーズに34万円…。
売りは焦点距離の長いレンズがコンパクトにできることと連写枚数が多いことか?
レンズの資産があるならいいけど…。自分ならニコンのD500辺りにするな。
804名無しさん@1周年
2019/01/26(土) 04:48:05.52ID:ErYHXVec0
>>703
授業参観にレフ板って、そんなのやってるから痛い連中と思われるんだよ
レフ板どころか教室みたいな場所で一眼レフは音が五月蝿いし大きいから不適
周りを威嚇しないコンデジか小型のミラーレスにするべき
805名無しさん@1周年
2019/01/26(土) 06:14:47.26ID:EB1AAPh50
130万画素の時代がピークだったな
806名無しさん@1周年
2019/01/26(土) 06:16:04.42ID:uh+KxIPz0
昔のオリンパスは手ブレ補正とか、ダストリダクションとか
他社がつけてない最新の機能をつけてたけど
それを打ち消すほどの精度の悪さが気になった
807名無しさん@1周年
2019/01/26(土) 06:30:13.77ID:i0b+1+IS0
>>722
レンズ4kg弱、ボディ1.5kg、三脚(ビデオ雲台含む)6kg、リュック型ケース4kg、テレコンとか
キャップ代わりのパンケーキレンズ、予備バッテリーなど併せて1kg未満。ベットボトル飲料。
こんな感じです。ケータイはポケットに入れてます。2km歩くと冬でも結構な汗かく w
808名無しさん@1周年
2019/01/26(土) 06:38:40.51ID:qPZz12Nd0
飛行機、電車の写真をちょくちょく撮りに行くけどミラーレスのカメラで撮ってる人はあまり見かけない
809名無しさん@1周年
2019/01/26(土) 06:44:39.61ID:JcYk0c8R0
ミラーレスは都会や観光地向け
逆に鉄ヲタとか飛行機ヲタとかは一眼レフ
810名無しさん@1周年
2019/01/26(土) 06:48:14.04ID:lIRXZTWt0
>>809
置きピンならレフの必要あるの?
811名無しさん@1周年
2019/01/26(土) 06:55:11.45ID:cDtF55cW0
オタなんで、望遠ズームとか使うんだけど、カメラ本体よりレンズを軽く作ってくれないか?
812名無しさん@1周年
2019/01/26(土) 06:57:39.20ID:sJYUfnRg0
>>802
>PCでの細工が必要
高級機材は適材適所で必要ないが、今時アドビの世話にならん奴はただの老害つか
PC💩
813名無しさん@1周年
2019/01/26(土) 06:58:24.69ID:lIRXZTWt0
>>811
カメラ5kg、レンズ4kgくらいでいいのかな?
814名無しさん@1周年
2019/01/26(土) 06:59:14.21ID:lIRXZTWt0
>>802
そもそもデジカメは本体内でも画像処理…
815名無しさん@1周年
2019/01/26(土) 07:01:24.46ID:sJYUfnRg0
>>814
RAWでいいのにね 
処理のせいでキヤノン色やニコン色て変なのある
816名無しさん@1周年
2019/01/26(土) 07:02:32.98ID:lIRXZTWt0
>>815
RAWも処理されてる…
817名無しさん@1周年
2019/01/26(土) 07:04:00.08ID:sJYUfnRg0
>>813
500oで1.5kg お値段50万円w
818名無しさん@1周年
2019/01/26(土) 07:11:32.68ID:qPZz12Nd0
>>811
その通りだけど、カメラの世界はまだ重厚長大がよいとされてるところがある
819名無しさん@1周年
2019/01/26(土) 07:11:58.58ID:+ZvJzQVS0
カメラは機材オタが買ってくれないと成り立たない
820名無しさん@1周年
2019/01/26(土) 07:13:29.92ID:JcYk0c8R0
ボディ小さくてレンズでかい
かっこ悪い
821名無しさん@1周年
2019/01/26(土) 07:42:43.95ID:EB1AAPh50
ボディでかくてレンズ小さいとカッコいいの?
822名無しさん@1周年
2019/01/26(土) 07:50:16.68ID:5snS43Yf0
レンズ小さい
【カメラ】高級ミラーレスカメラにオリンパス参入 不振のデジカメに復活の兆しか…お値段34万円 	->画像>10枚

レンズでかい
【カメラ】高級ミラーレスカメラにオリンパス参入 不振のデジカメに復活の兆しか…お値段34万円 	->画像>10枚
823名無しさん@1周年
2019/01/26(土) 07:53:04.99ID:+DAIkNL/0
オリンパスは、ちっこくて手ブレ補正が地球上最強レベルだからいいのに。
824名無しさん@1周年
2019/01/26(土) 08:11:26.93ID:a1cZfZ7G0
>>753
プロを語るならプロの定義を言え
825名無しさん@1周年
2019/01/26(土) 08:21:11.14ID:JcYk0c8R0
>>824
ちちゃっと写真撮って高額請求します
826名無しさん@1周年
2019/01/26(土) 08:21:51.65ID:Jb5a3f2B0
>>823
ねえ〜
E-M5mk2くらいがちょうどいい
827名無しさん@1周年
2019/01/26(土) 08:26:20.51ID:uxrslx7V0
sonyを見くびってたやつ多いんだな
828名無しさん@1周年
2019/01/26(土) 08:28:51.10ID:Jb5a3f2B0
>>827
ニコン含めsonyのセンサーを採用してるメーカー多いのにな
829名無しさん@1周年
2019/01/26(土) 08:30:40.57ID:/TgellQ80
豆が必死にフルサイズ否定してて草
フルサイズの時代はやっぱり不安らしい(笑)
830名無しさん@1周年
2019/01/26(土) 08:36:00.57ID:VKdaJLrD0
>>828
カメラがセンサーだけなんだったらその話も成立するけどな。
831名無しさん@1周年
2019/01/26(土) 08:39:31.26ID:a1cZfZ7G0
マイクロフォーサーズ
https://www.photo-yatra.tokyo/blog/archives/19291
iphone
https://jp.techcrunch.com/2016/05/24/20160523this-iphone-only-professional-photographer-is-the-future-of-sports-photography/
832名無しさん@1周年
2019/01/26(土) 08:40:38.41ID:a1cZfZ7G0
>>831>>825あてな
833名無しさん@1周年
2019/01/26(土) 08:40:57.13ID:qcg167KQ0
猫撮りの岩合さんてリアルにOLYMPUSユーザーなの?
834名無しさん@1周年
2019/01/26(土) 08:47:46.15ID:Rd314vcX0
フルサイズ厨が画質画質言うけど、撮った写真の9割以上はフォーサーズの方が綺麗に取れたりする
レンズがクソだと何やってもクソ
835名無しさん@1周年
2019/01/26(土) 08:48:47.25ID:Rd314vcX0
>>798
センサーサイズも含めてのトータルパッケージだから
フルサイズ用に作ったらただのフルサイズ用レンズだ
836名無しさん@1周年
2019/01/26(土) 09:00:03.93ID:K6zDjlt40
>>522
あんなん使うならスマホで十分だわ
837名無しさん@1周年
2019/01/26(土) 09:22:31.44ID:/ZW1SWon0
>>802
一般人はカメラじゃなくて写真を見てるんだよ。機材オタの価値観と一緒にすんなw
SNSで日常的に写真を見せあいしてて、それが高じると良い道具が欲しくなるだけだ。目的は写真なんだよ
838名無しさん@1周年
2019/01/26(土) 09:34:17.86ID:Cxd7He+h0
俺も最初はそうだったな
カメラなんてコンデジで十分だと思ってたけど
安売りしてた入門用のデジタル一眼をノリで買って
画質の良さに驚いた記憶がある
839名無しさん@1周年
2019/01/26(土) 09:48:29.90ID:QGveL94Y0
>>837
スマホが新幹線
コンデジがタント
高額デジカメはランクルやハマーみたいなもん

アフリカでライオン撮れる機材だけど
見栄で首から下げる使い方もアリ
840名無しさん@1周年
2019/01/26(土) 09:53:33.90ID:ZKXmIK8e0
>>837
小回り利いて移動時間早いからって軽自動車に堂々と乗るのか?
例え狭い住宅地では乗りにくくて遅くともランボルギーニがいいだろ
841名無しさん@1周年
2019/01/26(土) 09:57:49.74ID:/ZW1SWon0
>>836
使ってみると1インチはレタッチ耐性がスマホと全然違うな
大作か記録かでスナップをやらない人は関係なさそうだけど
>>839
やっぱ写真ではなくカメラを中心にして話してるな
842名無しさん@1周年
2019/01/26(土) 10:03:07.73ID:QGveL94Y0
>>841
カメラのスレでカメラ趣味を否定してどうする

実用的にも、プロ用のカメラは画質だけじゃなくて
各部の強度や防水防滴構造、操作ダイヤルとかファインダーとかに差が出るので
必要な場面では必要
パジェロのスレで、タントのほうが使いやすいと言い張るのは的はずれだよ
843名無しさん@1周年
2019/01/26(土) 10:13:47.80ID:/ZW1SWon0
>>840
現実に当てはめれば自分で間違いが判断できるな
>>842
カメラ趣味を否定してんじゃなくてスマホ上がりをカメラ趣味の価値観で見るのが間違いだと
写真を普段から撮ってて便利な道具が欲しいからステップアップするのであって
カメラの値段や高級さを見て楽しんでるわけじゃないって話でおめえカメラから話しやがったらどう思うよ
844名無しさん@1周年
2019/01/26(土) 10:16:47.00ID:vGPyYFVO0
>>843
高いのは買えねえ。
この一言で済むことをうだうだ言うな
845名無しさん@1周年
2019/01/26(土) 10:23:02.78ID:tNfr2u9P0
最近の爺は中判カメラに走っているからな 集合写真写すようなの担いで雪祭りの雪像に群がってるわ
846名無しさん@1周年
2019/01/26(土) 10:32:07.12ID:/ZW1SWon0
>>844
「写真趣味をカメラ趣味の価値観に当てはめて話すこと」を批判してる話で
カメラのランクをベラベラ喋り出したり「どうせ高いのが変えないからだろ」と
カメラを軸にしてしか喋れないならダメな方のオタクだな。分野外の話ができないほうの。
847名無しさん@1周年
2019/01/26(土) 10:35:02.61ID:Q/1B3Yz+0
写真とるのが好きだといいカメラ欲しくなるよな
悟りをひらくとそういう欲はなくなってスマホだけでよくなるのかもしれん
848名無しさん@1周年
2019/01/26(土) 10:35:11.68ID:/bUb6dj40
将来スマホのカメラでもある程度可能になる可能性はあるけど、望遠域を中心にスマホでは絶対に撮れない写真が存在するから、自動車に例えるのはちょっと微妙だな
849名無しさん@1周年
2019/01/26(土) 10:43:00.39ID:m/Xb8VUH0
>>847
こだわればこだわるほど
より上位機種に向かうのは当たり前だけどな
素人がフラッグシップ機で撮った写真よりプロがエントリー機で撮った写真の方がいい
なるほどなるほど
それなら両方プロが使ったら?って話になる
850名無しさん@1周年
2019/01/26(土) 10:49:13.26ID:U0qJ9rsR0
>>847
スマホじゃ絶対に撮れない写真があるから、カメラ専用機と高品位なレンズを使うんだよ。
ストリートスナップなんかは雰囲気や運の要素もあるので、機材の性能は必要最小限で
良いということになる。

でも、そこまで分かっていてカメラやってる人って想像以上に少ないんだよ。立派な機材を
用意して遠征して来る人ですら、露出やシャッター速度の適性を知らなかったりするケースが
多いのです。そして、レンズも暗くて低性能な高倍率ズームを使い、PLフィルターは常時
付けっ放しというww これが現実ですわ。

こういう良く分かっていない、良い機材=良い写真が撮れると信じている人が、カメラ
メーカーを支えているんです。
851名無しさん@1周年
2019/01/26(土) 10:54:02.83ID:gd4sxYy20
フルサイズのファインダーは確かに感動する。
852名無しさん@1周年
2019/01/26(土) 10:55:36.73ID:QGveL94Y0
>>843
宮崎あおいのオリンパスペンも
コンセプトはオシャレ小物だろ

本格的なカメラ使いこなすってカッコいいですよ、という提案
オタクぽいキャノンニコンよりデザインをオシャレにしたとこが成功ポイント
853名無しさん@1周年
2019/01/26(土) 11:00:00.53ID:0rGjuGu50
山に持ってくならポケットに入るサイズのGPS付き高倍率コンデジがいいんだけどソニーの5年くらい前の機種しか残ってないので買うのを躊躇してフジのポンコツを延命させて使ってる

>>833
そうだよ
サバンナとかじゃレンズ短すぎるから行くのやめてネコばっかり撮ってるんじゃね?
854名無しさん@1周年
2019/01/26(土) 11:03:03.80ID:0rGjuGu50
>>837
蠅連中には「いいね」獲得の手段に「塗り絵」を使ってるのが結構いてその多くが機材に金をかけまくっているという笑い話「それスマホじゃダメなん?」
855名無しさん@1周年
2019/01/26(土) 11:04:32.66ID:0rGjuGu50
>>842
その自慢のパジェロで区画整理されていない集落の路地を走ろう!
856名無しさん@1周年
2019/01/26(土) 11:04:43.55ID:/TgellQ80
>>834
自作ピンホールレンズを着けたフルサイズとご自慢のPRO(笑)レンズを着けたm43の比較かな?

まあそこまでやらないとm43ってのは優位にならないんだが(笑)
857名無しさん@1周年
2019/01/26(土) 11:05:41.41ID:/bUb6dj40
>>850
>>847
>スマホじゃ絶対に撮れない写真があるから、カメラ専用機と高品位なレンズを使うんだよ。

1番わかりやすい例は、子どもの運動会かもね
858名無しさん@1周年
2019/01/26(土) 11:07:26.97ID:5snS43Yf0
なんか機械で撮りたいからEOS M使ってる
安いしiPhone8より仕上がりもいい
859名無しさん@1周年
2019/01/26(土) 11:07:27.70ID:QGveL94Y0
街中で一眼レフ使ってる人に重要なのは画質じゃないと思う
クコココっ、ピピッ、カシャッ
ていう操作自体が楽しいんだと思う
860名無しさん@1周年
2019/01/26(土) 11:08:19.42ID:0rGjuGu50
>>850
コンデジ向けの三脚にフルサイズ+望遠とかありがちだな
そういうのは他人事なのに見てると折れそうで怖い
でっかい外部ストロボで夜景撮影するとかフルサイズ無敵www
861名無しさん@1周年
2019/01/26(土) 11:08:23.35ID:l8bH/60K0
>>857
子供の運動会ではスマホ勢が一所懸命撮影してる
一眼勢は見せびらかしとマウント合戦
862名無しさん@1周年
2019/01/26(土) 11:10:30.01ID:Q/1B3Yz+0
いざスマホのカメラ使おうとしても
普段スマホを雑に扱ってるから
レンズがクチャクチャに痛んでてどうしようもなくなってる
863名無しさん@1周年
2019/01/26(土) 11:10:37.18ID:t2UqqgzK0
M4/3は常にx2のテレコン付けているようなものだから、動物や鳥を撮る人には魅力的だろう
言い方を変えればそれ以外には厳しい
まあ医療機器の開発に役立つから、大赤字にならなければOKという考えかな?
864名無しさん@1周年
2019/01/26(土) 11:11:57.37ID:x0y7FshX0
>>861
運動会はレフ機と動画が大半じゃないの?
865名無しさん@1周年
2019/01/26(土) 11:12:19.96ID:0rGjuGu50
>>856
未だにフォーサーズ使ってる悲しいやつなんだからそっとしておいてやれよwww
おいらのパナライカ15mm付けっぱなしキャップ無しGM1ならサクッと出してサクッと取れるのでフルサイズでもスマホでもコンデジでも間に合わないタイミングのスナップが取れる可能性はそこそこある
取れても画質は最近のスマホレベルだけどなw
866名無しさん@1周年
2019/01/26(土) 11:13:26.69ID:QGveL94Y0
>>861
スマホ撮ってる人は、スマホじゃなくわざわざカメラで撮るのはダサいと思ってる
一眼で撮ってる人はスマホやコンデジで撮るのはダサいと思ってる
コンデジで撮ってる人はスマホ派一眼派の両方からダサいと思われる
867名無しさん@1周年
2019/01/26(土) 11:13:48.85ID:zWRbV/3H0
>>863
画角以上に重要な被写体深度が全然違うけどな
それを揃えようとするとF値を半分にしなきゃならない
868名無しさん@1周年
2019/01/26(土) 11:14:29.74ID:VnD/K69w0
オリンパスはanal probeだけやってろ
869名無しさん@1周年
2019/01/26(土) 11:15:14.64ID:0rGjuGu50
>>863
APS-Cにはない、安価で明るい画角の広いレンズが結構あるのでむしろ広角側の方が有利だたりするのだが
望遠側ならAPS-Cの方がシグタム選べばコスパはいい
870名無しさん@1周年
2019/01/26(土) 11:17:15.52ID:x0y7FshX0
>>866
全員が周りの親を気にしてるの???
運動会の時に写真撮ってる親達って、自分の子ども以外に関心無い印象しかないな
関心の範囲はせいぜい、自分の子どもと仲の良い子どもまで。
871名無しさん@1周年
2019/01/26(土) 11:17:52.76ID:0rGjuGu50
>>867
「被写界深度」な
フルサイズ信者とかが思ってる以上にマイクロフォーサーズ用レンズでもかなりボケる
被写界深度ペラペラだと結局ある程度絞るんだから当然と言えば当然
872名無しさん@1周年
2019/01/26(土) 11:18:01.59ID:/ZW1SWon0
>>852
話を受けずにカメラ本体の話し続けるのきもい
873名無しさん@1周年
2019/01/26(土) 11:19:58.68ID:0rGjuGu50
>>870
レンズ越しじゃなく子供の頑張りを肉眼で見てやれよって話もあって難しいけど思ったように記録できれば道具なんてどうでもいいよね
結果より手段を優先するなんてナンセンス
874名無しさん@1周年
2019/01/26(土) 11:20:41.66ID:QGveL94Y0
>>867
スマホもボケコントロールできるよ
フルサイズ開放並みのボケが作れる 
そのボケが画像処理か光学的なものかなんて分からなくて良い
そもそもデジイチだって画像処理されてるんだ

画質とか原理とか言っても、スマホ派は意地でも使わない
カメラはカッコいいというとこアピールしないとだめ
875名無しさん@1周年
2019/01/26(土) 11:21:27.42ID:DS3CdxuP0
オプションで内視鏡つくようにしたらどうだろう
876名無しさん@1周年
2019/01/26(土) 11:21:57.49ID:g9QmGSO40
>>870
子供に言われた事はある
あの〇〇パパみたいなでっかいカメラ買おうよって
子供ながらにプロカメラマンみたいなのが格好良く見えるんだろうな
あのパパはカメラマンだからって言っといたわ
877名無しさん@1周年
2019/01/26(土) 11:25:26.66ID:QGveL94Y0
>>872
話を受けて反論してるよ
みんなカメラに興味ない訳じゃない

カメラに興味ないと強く言う人
スマホ使い続ける人たちは
オタクぽいデカイカメラに興味あること自体がカッコ悪いと思ってるわけ
つまりカメラ自体は意識しまくってるということだ
878名無しさん@1周年
2019/01/26(土) 11:26:33.51ID:/ZW1SWon0
>>873
そういう点ではスマホの液晶越しで見てる人が多いから光学式の方がマシって考え方も
>>877
きもい
879名無しさん@1周年
2019/01/26(土) 11:31:00.55ID:1tZEGc1Q0
>96
まぁ、そう言いなさんな。
いつかはA2で印刷する(かもしれない、できたらいいな)と思い込んでる
人がm4/3を腐してフルサイズを買うのだ。
880名無しさん@1周年
2019/01/26(土) 11:31:06.93ID:FjCWXWv+0
デパートのイベントでスマホで何枚かは撮影するけど
馬鹿デカいカメラで本気撮りしてたらプwってなる
運動会でもお前スポーツカメラマンかよwwってなるし
スマホで充分な人たちはカメラオタクみたいな意識でしか見てないな
881名無しさん@1周年
2019/01/26(土) 11:33:03.12ID:wdh1FhiT0
6DもD5500もX-T1も使うけど
最近はOM-D E5MK2に14−150o一本勝負で賄えている
あとは旧LX100を抑えで使う
軽くていいよ
882名無しさん@1周年
2019/01/26(土) 11:33:49.92ID:Q/1B3Yz+0
俺は下手くそだからスマホでは上手に撮れない
883名無しさん@1周年
2019/01/26(土) 11:34:15.75ID:jty+K9rm0
>>880
周りを見回して蔑める対象を探すのって楽しいの?
884名無しさん@1周年
2019/01/26(土) 11:37:19.16ID:/GUHRFTu0
>>882
上手にの定義が難しいな
枠に収まってピンボケなかったら
あとは編集しだいやで
885名無しさん@1周年
2019/01/26(土) 11:38:31.45ID:M7rjDDrr0
高い高機能が売れるってはバブルの好景気だからなのかな
886名無しさん@1周年
2019/01/26(土) 11:47:40.63ID:5snS43Yf0
画像貼れないんだけどEFM32F1.4はフルサイズじゃないのによくボケるよ
887名無しさん@1周年
2019/01/26(土) 11:49:06.12ID:qG9z2kmp0
今は靴カメラや充電器型カメラの他に遠隔でも盗撮できる高性能なカメラが流行ってるな
888 【上級国民】
2019/01/26(土) 11:49:50.47ID:EZZW6J4s0
888
889名無しさん@1周年
2019/01/26(土) 11:52:14.15ID:QGveL94Y0
>>822
カメラ趣味の人には昔から
レンズがデカイのが偉いという価値観あるからな
タイヤ太いのが偉いのと似てるな
だがデジカメフルサイズのレンズはデカ過ぎ
890名無しさん@1周年
2019/01/26(土) 11:57:30.07ID:/ZW1SWon0
>>885
高級機に寄ってること自体はスマホを常に持ってて使いわける前提だからだけど
これがどの程度売れるかはわかんないっすね
891名無しさん@1周年
2019/01/26(土) 12:05:20.34ID:vkxm9fXh0
m43のボケと思ってる人は、45f1.8のような神レンズ一度使ってから言ってほしい
892名無しさん@1周年
2019/01/26(土) 12:07:40.57ID:It46bPE/0
ミラーレス簡単にいい写真が撮れていいんだけど荷物になるんだよね…。旅行とかに持っていくのが嫌。
それなのにこんなにデカイなんて!!!w
893名無しさん@1周年
2019/01/26(土) 12:08:36.61ID:+km4oRkp0
>>891
そこは75mm/F1.8や42.5mm/F0.95でどうか。
まあ廉価であることも神要素なんだろうけどさ。
894名無しさん@1周年
2019/01/26(土) 12:19:46.38ID:QGveL94Y0
>>892
デカイカメラはプロはアルミケースにいれる
オタはこれ見よがしに首からかける
ミラーレスは鞄に入る
コンデジはポケットに入る

で最近、センサー大きめのコンデジ欲しいなと思った。Goproみたいなのも良いなと
でもデカイの首から下げるのが一番潔いのかも?
895名無しさん@1周年
2019/01/26(土) 12:20:14.45ID:sYqxZFQf0
オリ 45o  F1.8   28,240
パナ 42.5o F1.7   31,960
量販店調べ
896名無しさん@1周年
2019/01/26(土) 12:21:28.98ID:5snS43Yf0
服やアクセサリーの延長みたいな見え方になるから
黒い一眼レフはちとむずいかも
897名無しさん@1周年
2019/01/26(土) 12:28:21.98ID:5T7+fTWH0
>>833
地元で写真の展示会やってたから見に行ったけど
俺の見た限りあの写真ならm43でも性能的に十分だと思う
引き伸ばした写真もあったけど、超絶画質みたいなので勝負してるわけでないし、
猫の一瞬を捉えるには、むしろフルサイズとかで大型化する方が、使い勝手が悪くなるので撮れなくなりそう
898名無しさん@1周年
2019/01/26(土) 12:29:47.10ID:3iq+Nt1A0
カメギャル
背景をボケさすのがトレンディーじゃん スマホじゃボケないでしょ
899名無しさん@1周年
2019/01/26(土) 12:32:30.85ID:ltl99/4c0
換算2000mmって、これまでデジスコ以外であったんだろうか?
900名無しさん@1周年
2019/01/26(土) 12:37:02.51ID:TfFyLRko0
オリンパススレに妄想癖の基地外おりんぱと言われてたやつがいたので
今でもオリンパスの文字を見るだけでそれを思い出して爆笑してしまう
901名無しさん@1周年
2019/01/26(土) 12:45:00.89ID:Rd314vcX0
>>856
グニャグニャのズームレンズ使ってれば良いよ
あれで満足できるとか
羨ましいわ
902名無しさん@1周年
2019/01/26(土) 12:45:46.33ID:8q/BItly0
クソデカミラーレスだけど
12-100 f4とか300 f4とか入れると
同等のをフルサイズでやるよりは
結局コンパクトという主張
903名無しさん@1周年
2019/01/26(土) 12:51:05.20ID:ltl99/4c0
>>902
ボディで34万ってのも856とか使う層からしたら、別に高すぎるわけじゃないって事だろうね
904名無しさん@1周年
2019/01/26(土) 12:51:47.45ID:yATk1o9f0
>>898
クッソ期待して CanonのKiss買ったけど全くボケてくれんから押入れのオブジェだわ
905名無しさん@1周年
2019/01/26(土) 12:54:41.17ID:+km4oRkp0
>>904
クッソ安い50mm/F1.8STMを買い足せ。
それでダメなら向かんから売れ。
906名無しさん@1周年
2019/01/26(土) 13:00:27.65ID:9JngAfLS0
E-M1 Mark2と基本性能ほぼ変わらないのに34万もだすのは信者だけだろうな
2年前のカメラを装備てんこ盛りにして値段倍にして出すなんて事やるオリはけっこうヤバ目
907名無しさん@1周年
2019/01/26(土) 13:08:54.80ID:tkw+Ew2G0
でもこんなスレで熱く語り合う人達が撮った写真でも素人がスマホ片手に写した写真のがインスタ映えしてウケる世の中だよ?
908名無しさん@1周年
2019/01/26(土) 13:09:09.46ID:qPZz12Nd0
>>845

人それぞれだが爺さんがそんな高級カメラで撮っても鑑賞する前に死んじゃうんだろうけど
909名無しさん@1周年
2019/01/26(土) 13:27:35.52ID:cTv6RBCh0
>>720
クオリアw
プラダフォンw
VETUEwww
デジタル物はスペックが全てなのよwww
910名無しさん@1周年
2019/01/26(土) 13:29:22.92ID:5snS43Yf0
>>898
いまiPhoneいいの買うとボケ後から出せたりするから
911名無しさん@1周年
2019/01/26(土) 13:29:23.78ID:myHyvPqa0
>>41
嘘だろおい
誰だよそんなもん作ろうなんて考えたの
912名無しさん@1周年
2019/01/26(土) 13:33:22.27ID:sMlX3/1f0
ほとんどの人にはオーバースペック
913名無しさん@1周年
2019/01/26(土) 13:55:25.64ID:n4099uVx0
久光製薬すげえな
914名無しさん@1周年
2019/01/26(土) 14:07:40.28ID:TiFWscbN0
>>867
どう考えても被写界深度よりも画角のが大事だわ。
構図の概念からひっくり返してくるのかよ。
パースペクティブも背景処理もまるっきり別物の写真になるぞ。
2絞り分の被写界深度の差なんてそれに比べたらないようなもんだ。
915名無しさん@1周年
2019/01/26(土) 14:09:13.65ID:EB1AAPh50
一番安いフルサイズ買ってレンズ揃えたほうが幸せ
916名無しさん@1周年
2019/01/26(土) 14:10:30.12ID:kRDBuCyg0
フルサイズはレンズも高くなり
917名無しさん@1周年
2019/01/26(土) 14:10:44.59ID:TiFWscbN0
>>899
換算せんでも2000mmって焦点距離のレンズが過去には市販されてたから。
918名無しさん@1周年
2019/01/26(土) 14:18:47.19ID:UAyrcv6a0
>>914
被写界深度のが重要だと思う
919名無しさん@1周年
2019/01/26(土) 14:24:57.37ID:fQOKDMGs0
>>914
横からだけど、どんな写真を撮ってたら画角より被写界深度の方が重要なん?
920名無しさん@1周年
2019/01/26(土) 14:27:34.87ID:kRDBuCyg0
換算50ミリで絞りが1.4から16まであるレンズさえあればあとはおまけ
921名無しさん@1周年
2019/01/26(土) 14:27:36.08ID:MkuEeBoe0
横からだけど、風景
922名無しさん@1周年
2019/01/26(土) 14:30:08.87ID:8q/BItly0
>>915
フルサイズでレンズ揃えるとか
気軽に言いますけどね…
923名無しさん@1周年
2019/01/26(土) 14:36:17.45ID:Get0rwxa0
>>922
35mmなんて底なし沼だからな
MFTなんて元が安いから水溜まりよ
924名無しさん@1周年
2019/01/26(土) 14:42:13.38ID:sYqxZFQf0
桜にしろ、紅葉にしろ広角で撮っても見栄えの良い写真が難しいので
結局は400oとか接写レンズに頼ってしまう
そろそろ仕舞の時期かな
925名無しさん@1周年
2019/01/26(土) 14:44:03.36ID:EB1AAPh50
サイズより値段叩けばいいのに噛み付くところ間違ってるw
926名無しさん@1周年
2019/01/26(土) 14:44:07.81ID:yz204DJf0
インスタ蠅の本気を見せるツールとして使われるんだな
927名無しさん@1周年
2019/01/26(土) 14:46:23.85ID:OxfepxxW0
>>403
マジか!
928名無しさん@1周年
2019/01/26(土) 14:47:20.06ID:t/+nGfAa0
E-3の後継機か
929名無しさん@1周年
2019/01/26(土) 14:48:45.51ID:t/+nGfAa0
あら、E-3のデカさ知らない奴多いんだね
930名無しさん@1周年
2019/01/26(土) 14:59:01.41ID:xHaUbVYg0
>>769
普通だよ
931名無しさん@1周年
2019/01/26(土) 15:00:30.93ID:9rvXttv50
>>893
高くて写るのは当たり前だからな。

安くてもこれだけ写るのは、ボディも一定以上のポテンシャルがあるってことだろ。
932名無しさん@1周年
2019/01/26(土) 15:01:38.79ID:sANYSOT90
>>925
34万は、まぁ安くは無いけど叩く程の値段でも無い
933名無しさん@1周年
2019/01/26(土) 15:09:00.63ID:ssau/YI20
レンズの値段といっても買った時とあんまり変わらない値段で売れるし
無料とまでは言えないけど格安レンタルぐらいの感覚だよ
934名無しさん@1周年
2019/01/26(土) 15:10:51.84ID:TiFWscbN0
>>919
画角のが重要だって書いてるんだけど。
>>918
画角より被写界深度浅くしたいならひたすら超望遠使えばいいんじゃないかな?
600mm F4とかだと全身入れても背景ボッケボケだぞ。
ただし20m離れることになるけど。
EF85mm F1.2でポトレ撮ったりもするけど、正直解放だと被写界深度浅すぎてお話にならんよ。AFが目に合わせてるように見えても睫毛に合っちゃってることがほとんどだわ、ミノルタM型スクリーン入れててもピント面わかんねーわw
風景、ネイチャー、乗り物関係、家族写真メインなら被写界深度はある程度深ければあとは画角のが大事なシーンが多いでしょ。
935名無しさん@1周年
2019/01/26(土) 15:14:47.71ID:Rd314vcX0
フルサイズは結局F4以下に絞って撮ることが多い
だった解放から使えて小型で明るいフォーサーズの方が良いわ
アホみたいにぼかして喜ぶのは最初だけ
936名無しさん@1周年
2019/01/26(土) 15:27:07.12ID:Q7UBEboM0
半端に重くて半端にデカくて半端に高価格
m43のメリットがスポイルされまくりで、わざわざこれ選ぶ理由が見当たらんなぁ
パナのGHくらい尖った個性があればまだ一考の値打ちはありそうだけど
937名無しさん@1周年
2019/01/26(土) 15:31:21.59ID:PYoYT6Fj0
>>934
もうそこまでいくとフィルムカメラの方が面倒くさく無さそうw
938名無しさん@1周年
2019/01/26(土) 15:37:41.92ID:xgwE/KGc0
高感度が使い物にならないから甘くなっても開放で使わざるを得ないの間違いだろ?
物は言いようだな
939名無しさん@1周年
2019/01/26(土) 15:47:04.58ID:Rd314vcX0
両方使えば分かるよ
フルのズームは1段絞らないと使い物にならない、そもそも歪みも4隅も酷い
オリンパスは解放から4隅まできっちり
重いカメラに重いレンズ、重い三脚。iso上げて絞って。アホみてえ
フルが有利になるシーンは無いことはないがかなり限定的
センサー性能が上がって相対的に有利になるシーンはどんどん少なくなっている
940名無しさん@1周年
2019/01/26(土) 15:58:10.48ID:xpTJNKtE0
>スマホを使う若い人たちのステップアップとして選んでほしい

阿保か
941名無しさん@1周年
2019/01/26(土) 16:04:42.88ID:+DAIkNL/0
手持ち600mmが出来るならフルサイズでもいいけど
942名無しさん@1周年
2019/01/26(土) 16:05:06.79ID:xgwE/KGc0
このアホの不思議時空ではセンサーが進歩するのはm43だけらしい
943名無しさん@1周年
2019/01/26(土) 16:15:28.85ID:jcYDrTAZ0
>>939
でもさ、将来的な不安が残るよね
映像素子の大きさが小さくてフルサイズとは比べ物にならないと言われてしまうと、みんなフルサイズをありがたがるから、OLYMPUS一社で大丈夫かなと
944名無しさん@1周年
2019/01/26(土) 16:18:04.00ID:U2jLWinM0
一般人が真に必要としてる性能は、時代が変わってもそれほど上がらないからな。フルサイズなんて完全にオーバースペック(もしくは、その性能向上が意味があるのは極狭い領域)
なので、センサーにスペックに余裕が少ない小さいセンサーの方が恩恵はおおきい。
差がつまるのは、こういう理屈。パンピーにはm43のセンサースペックがあればもはや十分以上だよ、使いこなせれば。

プロは撮影対象によってシンプルに使い分けできるし。
945名無しさん@1周年
2019/01/26(土) 16:20:51.93ID:am9/HbM60
>>944
センサーサイズ云々以前に、いいレンズがあるイメージが無いんだよなぁ
946名無しさん@1周年
2019/01/26(土) 16:31:45.01ID:H41XyZW20
スマホ画質と大して変わらない豆粒センサーに
34万とかアホか、、w
947名無しさん@1周年
2019/01/26(土) 16:39:21.48ID:VtCOdDeb0
なんだよ、この悪質粉飾企業はまだ存在してるのかよ
948名無しさん@1周年
2019/01/26(土) 16:41:56.14ID:Rd314vcX0
>>942
お前の中で世界は無限に拡大してるんだろうなw
撮影するものなんて概ね決まってんだが
949名無しさん@1周年
2019/01/26(土) 16:43:28.97ID:Rd314vcX0
>>945
中古1万で投げ売りされてる旧フォーサーズレンズですらLレンズより写り良いわ
950名無しさん@1周年
2019/01/26(土) 16:52:42.31ID:xgwE/KGc0
>>948本論不能になるとアスペ発症
典型的な豆太郎だなお前
951名無しさん@1周年
2019/01/26(土) 16:56:17.69ID:wLe3p6JB0
>>944
作品を閲覧するデバイスも進化しなけりゃコンテンツも一切リッチ化しないという有り得ない前提でならそうだろうな
ただ現実はそれと真逆なんだが
952名無しさん@1周年
2019/01/26(土) 16:57:56.52ID:Rd314vcX0
なんだ、キチガイオリンパが出張しに来てんのかw
10年以上粘着してるよ。この負け組w
このバカが早く死んで世の中がほんのわずかでも良くなりますように
953名無しさん@1周年
2019/01/26(土) 16:59:32.12ID:Rd314vcX0
>>951
誰しもがフルサイズの限界性能使い切った作品ばかり作ってるわけじゃないんだぜ
むしろそんな写真はほとんど無いよ
見るデバイスがないw
954名無しさん@1周年
2019/01/26(土) 17:05:38.47ID:3tk6MSaE0
>>949
文字通り、そう言ったザクッとした話しばかりで、
例えばNikonなら、14-24だったり、70-200だったり、58mmf1.4だったり、このレンズはいいよねと思えるレンズが見当たらないイメージってこと。
955名無しさん@1周年
2019/01/26(土) 17:06:13.99ID:9PkBxHac0
>>951
現状で一眼なら基本的に鑑賞環境に対してカメラの方がオーバースペックだわ
上で岩合の話が出てたけど、ディスプレイやちょっとした印刷くらいなら、m43でも十分にプロが仕事で使えるレベル
956名無しさん@1周年
2019/01/26(土) 17:08:59.76ID:Rd314vcX0
>>954
興味なくて知らないだけでしょ
使ってから言えば
957名無しさん@1周年
2019/01/26(土) 17:14:20.75ID:6hDn9jOl0
カメラ業界は本体のオマケに安い単焦点付けるだけで売上上がると思うの
さらにカメラの世界にのめり込む人増えると思う
958名無しさん@1周年
2019/01/26(土) 17:18:38.48ID:kRDBuCyg0
SONYのプラナーってプラナー構成じゃなくて驚いた
959名無しさん@1周年
2019/01/26(土) 17:18:47.47ID:cTv6RBCh0
レンズを判断して補正掛けられる時代だからなw
960名無しさん@1周年
2019/01/26(土) 17:19:59.10ID:YVjEM83r0
ミラーレスは、インスタグラムの特需のような感じだろうけど、悪い方向じゃないはず。
でも、イメージャーが大きすぎるのは、本末転倒のような。
マイクロフォーサーズのコンバクトさじゃなくて、つい、フラッグシップを作りたくなる。
でも、フルサイズの描画性能ほどはユーザーにアピールしない、という矛盾。
961名無しさん@1周年
2019/01/26(土) 17:21:34.84ID:wLe3p6JB0
>>955
そうじゃないからフルサイズミラーレス戦国時代なんだが
少しは現実というものに目を向けたらどうなんだ?
962名無しさん@1周年
2019/01/26(土) 17:24:20.37ID:gbzS2PLR0
>>919
一部の顕微鏡写真じゃね?w 対物レンズの問題になるからどうしようもないけど。
963名無しさん@1周年
2019/01/26(土) 17:26:11.82ID:NH/4R+uk0
>>956
だから、その使うに至る興味が湧かないって話だよ
964名無しさん@1周年
2019/01/26(土) 17:29:56.97ID:Rd314vcX0
>>963
ネットばっか見てればなw
965名無しさん@1周年
2019/01/26(土) 17:30:09.81ID:APM9GW8O0
子供の同級生のシンママさんにそのカメラ素敵ですねって言われてエヘエヘしてたわ
PENTAXの白カメラのウケが良くてニヤニヤする
他のメーカーもカラバリ増やさにゃインスタ上がりには購買欲湧かないよ
どれもこれも艶消しのおっさんブラックしかねーww
966名無しさん@1周年
2019/01/26(土) 17:32:10.15ID:NgDLAm4n0
>>964
ネットにでさえ、いいレンズの情報がないような状況だから売れてないんだろ
967名無しさん@1周年
2019/01/26(土) 17:34:21.95ID:Rd314vcX0
>>966
それはあなたの意見ですよね?w
968名無しさん@1周年
2019/01/26(土) 17:35:36.45ID:CRV3wVS00
12-40F2.8や12-100F4あたりは評価高いよ
とりあえずこれ持っておけば間違いないクラス
969名無しさん@1周年
2019/01/26(土) 17:35:37.69ID:NgDLAm4n0
>>967
M43売れてるの?
970名無しさん@1周年
2019/01/26(土) 17:40:33.80ID:Rd314vcX0
>>969
デジタル化する前のオリンパスのシェアとか知らんのだろうな
十分売れてると思うわ
ブラタモリでタモリも使ってるよね
971名無しさん@1周年
2019/01/26(土) 17:40:45.33ID:XPAfhX250
>>969
ぐぬぬ…
972名無しさん@1周年
2019/01/26(土) 17:43:14.00ID:9uLwPq1U0
>>970
デジタル化する前っていつの話だよ・・・
973名無しさん@1周年
2019/01/26(土) 17:50:10.62ID:LO3Ox+Qn0
>>53
お前はデジカメ板に引き篭もっていろミネオ
誰にも相手にされないからって
ν速+にまで出張ってくんなやww
974名無しさん@1周年
2019/01/26(土) 17:50:48.14ID:jLFjU4z10
>>969
ミラーレスのシェアトップ3はオリ、キヤノ、ソニーってのがずっと続いてる
パナはオリの半分ぐらいかね
つまりマイクロフォーサーズは結構売れてる
975名無しさん@1周年
2019/01/26(土) 17:58:00.31ID:nilB1Oj20
ぶっちゃけどうなの?
やはりミラーレス化は避けられない感じ?
976名無しさん@1周年
2019/01/26(土) 18:02:46.70ID:wCIF+qaP0
いずれ世界的スポーツイベントやら報道やらのカメラが全部小さなミラーレスになる日も来るのかね?想像できんな
977名無しさん@1周年
2019/01/26(土) 18:12:08.51ID:jLFjU4z10
>>975
ニコンとキヤノンが中途半端なフルサイズミラーレス出したのが答えだろうな
今後ミラーレス主流になるのは決定だから、とにかく何かしら出してシェアを奪い尽くされないようにしなきゃならんかったのだろう
実際ミラーレスに対する一眼レフの優位ってほぼなくなりつつある
うちも次にフルサイズ買い替える時はミラーレスにするつもり
978名無しさん@1周年
2019/01/26(土) 18:27:26.80ID:ud/lC2RK0
>>951
一般ユーザーの現像及び出力環境がすでに人間の目の限界に来てるのに、何言ってるの?
979名無しさん@1周年
2019/01/26(土) 18:28:38.33ID:ZzoQ30ZG0
ただでさえ小さな市場にメーカーが入り乱れると自滅するのがオチ。
980名無しさん@1周年
2019/01/26(土) 18:28:47.16ID:ud/lC2RK0
>>954
つまり、知識が全くないだけ
981名無しさん@1周年
2019/01/26(土) 18:30:14.75ID:wLe3p6JB0
位相差AFの原理上精度が必要だったり悪条件だとまだレフ機のAFセンサーに分がある
982名無しさん@1周年
2019/01/26(土) 18:31:53.04ID:hyLuFbek0
>>978
デジカメがメガピクセル時代に突入した時もフルHDが出てきたときも全く同じ事言う奴がいた
実際はどうなったかだな
983名無しさん@1周年
2019/01/26(土) 18:33:43.36ID:Qul9QAJZ0
キャノンはあかんかな?_
984名無しさん@1周年
2019/01/26(土) 18:35:54.93ID:9uLwPq1U0
>>980
知名度
985名無しさん@1周年
2019/01/26(土) 18:40:44.39ID:PVcJtJA40
>>983
キヤノンは個人ユーザー捨てにきたよ
今後は法人特化すると発表したばかりやがな
986名無しさん@1周年
2019/01/26(土) 18:42:47.31ID:ImLRuuL70
>>938
これで使い物にならないなら数年前のAPS-C機じゃ写真撮れないっていうのと同じとこまできてる
>>977
いきなりミラーレスをフルラインナップで出したら一眼レフ終わるのってなるじゃん
仮にメーカーが移行すると思っててもそれは損でしょ。できるだけ旨味を絞りきって徐々に移行するでしょ。
>>982
1000万画素はいらないって話あったけどぶっちゃけ半分は当たってると思う
いまだに取り回しの都合で俺のスマホは600万画素に設定してるし
987名無しさん@1周年
2019/01/26(土) 18:46:09.80ID:ud/lC2RK0
>>981
その差を一般人が必須かという問題と、コントラスト併用の方が精度出ることもあるから、デメリットばかりとも言えない

>>982
具体的に何万画素必要なんだよ。
988名無しさん@1周年
2019/01/26(土) 18:50:04.81ID:osrLaQt30
レスバは盛んだが自身の作品で黙らせるヤツが出てこないのがこの手のスレの常
989名無しさん@1周年
2019/01/26(土) 18:50:43.03ID:Rd314vcX0
>>972
全社一斉にマウント変更でもしなければシェアはその頃からの影響受けるだろうよ
990名無しさん@1周年
2019/01/26(土) 18:51:52.97ID:Rd314vcX0
>>982
3Dテレビはどこかに消えたなw
991名無しさん@1周年
2019/01/26(土) 18:53:36.07ID:ud/lC2RK0
>>984
一眼に興味あれば、普通に知ってるレベル。主要雑誌やメジャーサイトには高評価レンズたくさんレビュー出てるわ。

その程度も知らなきゃ、そもそもフルサイズなんて使いこなせてないから、コンデジかニコワンで十分だろ。
992名無しさん@1周年
2019/01/26(土) 18:57:19.29ID:GhcjbDeU0
>>982
つ目の限界
993名無しさん@1周年
2019/01/26(土) 19:01:35.36ID:Qul9QAJZ0
高いよ。
994名無しさん@1周年
2019/01/26(土) 19:02:55.11ID:sJYUfnRg0
>>838
沼な で沼レンズに手をだして
基本覚えて下手にコンテで賞をとったりするまでが沼
その後にどーすんだの地獄沼が待ってる
995名無しさん@1周年
2019/01/26(土) 19:05:23.84ID:EB1AAPh50
頭足りないの湧いてる。社員さん?w
996名無しさん@1周年
2019/01/26(土) 19:08:11.02ID:MkuEeBoe0
次スレ、希望
997名無しさん@1周年
2019/01/26(土) 19:10:08.03ID:sJYUfnRg0
>>996
次なしで専門でカメラ板行ったほうがいいかと
3/4やコンデジ下流老人とかどうでもいいべ
998名無しさん@1周年
2019/01/26(土) 19:10:22.95ID:hyLuFbek0
>>992
そういやフルHDの時にも一字一句同じ事ほざいてたジジイがいたな
そんなキチガイじみた解像度の動画なんて人間の目が追いつかないってな
999名無しさん@1周年
2019/01/26(土) 19:12:06.59ID:Qul9QAJZ0
1000なら、ばーど記者マジでしね!!!
1000名無しさん@1周年
2019/01/26(土) 19:12:09.26ID:sJYUfnRg0
1000踏んだ奴はフルサイズを買ってしまう呪い 1000GO
-curl
lud20241212090512nca
このスレへの固定リンク: http://5chb.net/r/newsplus/1548314716/
ヒント:5chスレのurlに http://xxxx.5chb.net/xxxx のようにbを入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。

TOPへ TOPへ  

このエントリをはてなブックマークに追加現在登録者数177 ブックマークへ


全掲示板一覧 この掲示板へ 人気スレ | >50 >100 >200 >300 >500 >1000枚 新着画像

 ↓「【カメラ】高級ミラーレスカメラにオリンパス参入 不振のデジカメに復活の兆しか…お値段34万円 ->画像>10枚 」を見た人も見ています:
4Kテレビ 日本市場に中国大手メーカー「ハイセンス」が本格参入へ チューナー内蔵 有機EL55インチ お値段23万円 ★2
4Kテレビ 日本市場に中国大手メーカー「ハイセンス」が本格参入へ チューナー内蔵 有機EL55インチ お値段23万円
デジカメ業界に激震。パナソニックがフルサイズミラーレス参入、シグマやライカと3社協業の『Lマウント』採用
期待の最上級格安スマホ「UMIDIGI X」1万円台、4800万画素トリプルカメラに有機ELディスプレイ搭載
【一眼レフが売れない…】キヤノン、デジカメ不振で下方修正、レンズ交換式前年比19%減、他社ミラーレスとスマホの板挟みか?
NHK受信料不要の「チューナーレステレビ」に大手国内メーカーが参入しない本当の理由 [パンナ・コッタ★]
オスカープロに所属し芸能界デビューする 後藤久美子と元F1ドライバー・ジャン・アレジの娘がなんか凄い
オリンピックの所為でボルト不足、マンション建設などあらゆる工事がストップする事態に マジでこのゴミイベントデメリットしか無いな
ミスター慶應、レイプ魔だった 酔い潰れた女性に手マン動画撮影、女子高に酒を飲ませカラオケ屋のトイレでレイプなど被害者が次々名乗り
【速報】アニメ バキSAGA ブルーレイBOXにR-15無修正版収録でポスターがエロい しかも雨宮天さんのオーディオコメンタリー付き
【企業】「デジカメ」改革急務のニコン 産業用レンズ技術転用、中高級機に搭載 ブランド復権を目指す [無断転載禁止]
当時の子供たちにトラウマを植え付けたあの伝説のホラーアニメ「ハイスクールミステリー学園七不思議」がブルーレイボックス化
別府ポリスが去年の選挙で野党側事務所に盗撮カメラを仕掛けた事件って最高に中世ジパングの糞っぷりを示してたよね
健康診断で女性のおっぱいを胸ポケットに入れたペン型カメラで盗撮、ナースや患者のスカート内も1年で200回撮影…28歳の医師を送検
【カメラ】オリンパス、中国のデジカメ関連生産から撤退 ベトナムに集約
楽天、デジタルコミックに参入 世界共通の縦スクロール型で配信へ フルカラーのオリジナル作品も制作 [樽悶★]
【ミスター慶応】女子大生の下着を剥ぎ 20分間にわたってレイプ 下半身だけ下着姿の女性を抱えている姿が防犯カメラに映る
【高級トースター】パンを1枚焼くトースターに3万円−高級機種に人気、三菱電機も参入★2
【悲報】フェミさん、お茶女の性同一性障害入学可ニュースを賞賛したトランスジェンダーを自殺に追い込む
【アニメ】 注目アニメ紹介:「恋は雨上がりのように」 女子高生と中年男性の恋模様 人気ラブストーリーがテレビアニメ化
【高級トースター】パンを1枚焼くトースターに3万円−高級機種に人気、三菱電機も参入
カメラオタク「フルサイズ以外は玩具」「APS-Cがベストバランス」「m4/3で充分」「最初はコンデジにしとけ」俺はカメラ購入を諦めた
女子高生AI「りんな」に👀スマホカメラに映る風景を見てリアルタイムでお喋りする「共感視覚モデル」を開発中🌱
元フランス代表デュガリー「糞チビ自閉症のメッシはグリーズマンにパス出せよ。グリーズマンの不振はメッシのせい、顔をぶん殴ってやれ」
ラティス、芝刈り機、ゴールデン培養土でおなじみのアイリスオーヤマが大型白物家電市場に参入した理由 [無断転載禁止]
【本末転倒】臨時休校で都内の繁華街に中高生…ゲームセンター、カラオケボックス、映画館が入場制限の動き
【企業】パナソニック、「ミラーレス車」参入 車の視界すべて取り込む 車のデザイン変わる? [無断転載禁止]
【彩高ヒットスタジオデラックス】ももいろクローバーZ潜入捜査官13374【その前にガチンコ】
16歳の女子高校生にオススメのデビットカードはどれですか? Part.2
【音楽】アニメ『美味しんぼ』、BD/DVD BOX3弾のリリースと同日に入手困難のサントラ再発決定
JASRAC、結婚式用に使われる音楽に対する新プランをスタート 複雑な手続きを廃止し計1万5千円のお値打ち価格で庶民に提供
来期アニメのRe:ステージ! ドリームデイズ♪PV第2弾公開 アイマス、ラブライブと並ぶ大コンテンツになるか!?
アニメや漫画やラノベのヒロインがほかの男とかモブ達に裸見られたりエロいことされたりするのお前ら的にどうなん🤔
16歳の女子高校生にオススメのデビットカードはどれですか? Part.2
コロナ流行ってるのに自粛しないレイヤー・カメラマン・スタジオ・イベント団体などについて その3
谷口ジローの登山漫画の最高峰をフランスが芸術にまで昇華させた『超』質アニメ、「神々の山嶺」が30日からNetflixで全世界配信開始!
父ちゃん「お父さん今日のニュースでオセロの子と一緒に映ったのがテレビで出るよ!」 結果
ろんぐら、ガリナン、たきむす、うどん、ステラ・・・ 何故俺の気に入るアニメは売れないのか
今日からパシヒックヘブンでハロプロのプッチモニカフェが始まるがコロナクラスになるんじゃないの?
ケンモメンってリベラルの素質があると思う。反安倍反ネトウヨのお題目さえあればフェミニスト的にも反差別的にもなれる。
ミラーレスカメラにやる気のないキヤノン、また4K動画も撮れない新機種を出してしまう [無断転載禁止]©2ch.net
【社会】 賞味期限が8年前の食品、スーパーに置く? 防犯カメラに不振な人物 警察が捜査
【ビジネス】パナソニック、木造住宅に参入 37年度に売上高600億円
外国人、アニメにブチギレ 「ギルティクラウンの音楽・キャラデザは共に素晴らしい。しかしシナリオが全てを台無しにした(泣)」
【悲報】九州でカメムシが大発生中 レイクの看板やガャ潟塔Xタンドの天井におびただしい数のカメムシが群がる様子を御覧下さい [無断転載禁止]©2ch.net
アイマス三女のミリオンライブちゃん未だにアニメ化無しなんだけどなんでやろ
デニーズ「俺、明日から高級レストランになるからお前ら貧乏人は来なくていいよ」
【ミスコン】お嬢様大学・白百合女子のミスコンに異変 ファイナリストの顔写真はおろか名前の公表もなし
【アニメ/漫画】名探偵コナン、4月7日放送回は映画のプレストーリー、安室特製ケーキの謎に迫る[18/03/10]
【車】“高級ミニバン”アルファード/ヴェルファイアはベンツにも勝る最強デートカー…女子「ゆったりしててサイコー。お姫様気分」★2
グーグル、年内にゲーム参入・・・専用機不要、ストリーミング配信で遊ぶ方式で業界の構図変動か★2
東京アニメアワードフェスティバル作品賞に「ゾンビランドサガ」「ゼロの執行人」、個人賞に花田暑Pら
「魔術士オーフェン」 アニメ化。旧ラノベブームを「スレイヤーズ」と共に築いた伝説の作品
【グラビア】“なにわのブラックダイヤモンド”Gカップ橋本梨菜 レースのレオタード水着がお気に入り[03/19] ©bbspink.com
【アニメ制作会社】「機動戦艦ナデシコ」制作のジーベックの映像制作事業、IGポートがサンライズに譲渡[11/20]
【嫌儲写真部】カメラ業界の苦境続く スマホにコンデジが負け、カメラ出荷台数が5年前から8割減に 一眼を買おう 一眼はええぞ
最近、オリンパスのカメラに心引かれてきたんだが
勝田ばくわらさん、ヲタからのアドバイスを参考に購入するカメラを決定 [無断転載禁止]
【芸能】「ナンノこれしき」とカメラの前で『M字開脚』 南野陽子 ダメ夫のために“担保ヌード”で裸一貫出直し[03/14] [無断転載禁止]©bbspink.com
【大ヒット】中国発のアニメ映画「羅小黒戦記」とは? グッズ完売でトレンド入り 「シャオヘイかわいい」「最高に癒される」 ★2 [樽悶★]
【女子アナ】TBS宇垣美里の“1日署長” カメラ小僧対策で制服の下に「黒のスパッツ」を着用していた![09/27] ©bbspink.com
【大ヒット】中国発のアニメ映画「羅小黒戦記」とは? グッズ完売でトレンド入り 「シャオヘイかわいい」「最高に癒される」 [樽悶★]
【リオ五輪】錦織圭が銅メダル獲得! 日本勢実に96年ぶりの快挙! 粘るナダルを振り切った テニス男子シングルス
【警察】防犯カメラが捜査に活躍、一方で解析ミスで無関係の男性が85日間勾留されたケースも
「今期のイチオシは? 2019夏アニメ女性声優人気投票」の結果が発表される 1位に輝いたのは新嫌儲のセックスシンボル高橋李依さん!
【くら寿司からのお知らせ】信頼回復に向けて「・全店舗で勉強会 ・監視カメラで確認強化 ・スマホ持ち込み禁止」
19:05:12 up 5:29, 0 users, load average: 10.83, 11.34, 11.50

in 2.8376750946045 sec @0.1033661365509@0b7 on 121209