◎正当な理由による書き込みの削除について： 　　　　　生島英之とみられる方へ:

【東電福島原発事故】被ばく論文の線量過小評価「遺憾」 規制委員長「信頼性を揺るがす」 YouTube動画>1本 ->画像>5枚

動画、画像抽出 ｜｜ この掲示板へ 類似スレ 掲示板一覧 人気スレ 動画人気順

このスレへの固定リンク： http://5chb.net/r/newsplus/1547024249/
ヒント：5chスレのurlに http://xxxx.5chb.net/xxxx のようにbを入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。

1次郎丸 ★2019/01/09(水) 17:57:29.40ID:Geq57AB+9
被ばく論文「遺憾」と規制委員長　「信頼性を揺るがす」
2019.1.9(Wed)
https://www.daily.co.jp/society/science/2019/01/09/0011965683.shtml

　東京電力福島第１原発事故後、福島県伊達市の住民の個人被ばく線量を分析した論文で、被ばく線量を過小評価する誤りや、研究への利用に同意していない人のデータが含まれていた問題を巡り、
原子力規制委員会の更田豊志委員長は９日の記者会見で「研究成果の信頼性を揺るがしてしまうのは大変遺憾なことだ」と述べた。

　国の放射線審議会は昨年の会合で、事故後に策定された放射線基準を検証する資料として論文を使用しており、事務局の原子力規制庁は今後の扱いを検討している。
ただ、更田氏は「（論文の問題が）規制委員会の活動や判断に直接影響を及ぼすものではない」とも語った。


関連スレ
【原発事故、過小評価だった？】原発事故の被ばく量を過小評価 東大名誉教授らが論文修正へ
http://2chb.net/r/newsplus/1546940244/

2名無しさん＠１周年2019/01/09(水) 17:58:49.86ID:BDcxx0470
またデータ捏造っすかジャップ

3名無しさん＠１周年2019/01/09(水) 18:00:15.27ID:SvQAKhZ50
原発利権なんて昔から捏造データだらけだろ┐(´д｀)┌ﾔﾚﾔﾚ

4名無しさん＠１周年2019/01/09(水) 18:00:24.55ID:+1jkZP5S0
捏造学の勉強が足りないようだな

5名無しさん＠１周年2019/01/09(水) 18:00:37.12ID:PD51mM0t0
福島市の放射線量

　　　　　　


福島市の公表値の何倍も何十倍もの数値が出ている。
政府、自治体の発表を信じるほうが馬鹿。

6名無しさん＠１周年2019/01/09(水) 18:00:58.19ID:3zq6DQ8r0
とりあえず東京電力社員を皆殺しにしとけ

7名無しさん＠１周年2019/01/09(水) 18:01:09.58ID:YhSKf7Pt0
誰も責任を取らない改竄製品原発は終わったね・・・

8名無しさん＠１周年2019/01/09(水) 18:02:03.15ID:EtvMpKFI0
>>6
辞めろよ、原発でうつ病の従兄弟が働いてんだから

9名無しさん＠１周年2019/01/09(水) 18:03:11.98ID:kFuv9aNs0
大本営発表
新型爆弾炸裂総員玉砕モ被害ハ軽減ナリ

10名無しさん＠１周年2019/01/09(水) 18:03:17.04ID:YhSKf7Pt0
無責任で卑劣な原発は不要です

11名無しさん＠１周年2019/01/09(水) 18:03:51.30ID:7TEk7Yjg0
>>1
さっさと東電の隠蔽工作してきた
犯罪歴をぜんぶあらいだせよ

12名無しさん＠１周年2019/01/09(水) 18:04:21.49ID:7pl2xsM+0
これ誤魔化したの

原発の被爆線量じゃなくて、

生涯被爆線量の方だからね？

13名無しさん＠１周年2019/01/09(水) 18:04:56.64ID:lEhsJk1T0
揺るがされる信頼性すらねえがなすでに

14名無しさん＠１周年2019/01/09(水) 18:07:22.08ID:PD51mM0t0
>>3
日本の医者は「100ミリシーベルト以下では急性症状は出ない」と明言してるが、
俺は20ミリシーベルトの被爆で急性症状が出た。

胃癌のバリウム検診は20ミリシーベルト被爆する。
検査終了して5分後に腰骨が痛み出し、痛みは2週間続いた。
もちろん腰をぶつけたり、ひねったりなどしていない。

「100ミリシーベルト以下では急性症状は出ない」というのはウソである。
実際は20ミリシーベルトで急性症状が出る。
核原子力の世界では「都合の悪い真実」より「都合の良いウソ」が優先される。

15名無しさん＠１周年2019/01/09(水) 18:10:25.70ID:3zq6DQ8r0
>>8
そいつ殺せよ
東京電力社員は全員が反日やぞ

16名無しさん＠１周年2019/01/09(水) 18:17:26.75ID:G+azTWos0
国連自体が「チッ！期待したのに何も影響無かったわ…」
って言ってるのに何言ってんの？

17名無しさん＠１周年2019/01/09(水) 18:21:02.32ID:G4tEnhJQ0
なんでもいいから原発支持者は福島第一に行って
原発が安全で問題ないことを身体張って証明してこい

18名無しさん＠１周年2019/01/09(水) 18:21:12.49ID:8E2bind30
>>14
バリウムが200だったのかもしれないなあるいは2000

19名無しさん＠１周年2019/01/09(水) 18:25:08.28ID:LVekhdLC0
>>14
実際２０msvで賠償おりたことあったろ

20名無しさん＠１周年2019/01/09(水) 18:25:29.68ID:N1pMqh+h0
>>15
そんなわけあるかい

21名無しさん＠１周年2019/01/09(水) 18:26:55.84ID:N1pMqh+h0
>>17
事故起こした原発と、正常に稼働してる原発と一緒にすんなよ

22名無しさん＠１周年2019/01/09(水) 18:27:29.99ID:PD51mM0t0
>>16
健康被害が出ても、ほとんど報道しないから、ないように見せかけてるだけ。
俺は福島原発が原因で肌が紫色になったり、赤くなるなど原爆症みたいになったことが何度もある。

まあこんなもんが報道されて世界中に広まったら外国人観光客が減るから
報道しないほうがよいのかもしれないが。

23名無しさん＠１周年2019/01/09(水) 18:29:01.43ID:YtRlvX490
まあこれを理由に選手が参加ボイコットとか言って来なくても文句はないな

24名無しさん＠１周年2019/01/09(水) 18:33:40.22ID:25o9QsxP0
>>17
その論法だと
包丁廃止、車廃止と変わらんな。

糾弾すべきは ずさんな運用そのものだろうに

25名無しさん＠１周年2019/01/09(水) 18:41:40.57ID:Mjq8lBUR0
2人に1人がガンになる国って世界的に見てどうなの？
原発事故のせいだよね？
廃炉にするのに100年かかるんだろ？
その頃には全員死んでると思うな

26名無しさん＠１周年2019/01/09(水) 18:49:27.53ID:QTRLiXoK0
まだ信頼されてると思ってたことにむしろ驚きｗ

27名無しさん＠１周年2019/01/09(水) 18:50:25.75ID:QTRLiXoK0
まあ、科学に詳しいインテリ自称愛国国士のサルウヨさんたちは相変わらず信頼してくれそうだから安心しろｗ

28名無しさん＠１周年2019/01/09(水) 18:56:13.43ID:Lx4V2UOG0
発令したままの原子力緊急事態宣言はいつになったら解除するのか？

29名無しさん＠１周年2019/01/09(水) 18:58:02.94ID:PxhTMIrK0
そうじゃなくて
もともと誰も信用してないのに今までなーにダラダラ原発事業続けとんねん
ってことやで

30名無しさん＠１周年2019/01/09(水) 18:58:08.41ID:KK9SqA3f0
東京大学の名誉教授らが ３分の１程度に過小評価する論文を発表
東京大学の名誉教授らが ３分の１程度に過小評価する論文を発表
東京大学の名誉教授らが ３分の１程度に過小評価する論文を発表 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:1341adc37120578f18dba9451e6c8c3b)

31名無しさん＠１周年2019/01/09(水) 19:16:07.66ID:oxWRteb90
>>1
フケタ、検算ぐらいしろ！

32名無しさん＠１周年2019/01/09(水) 19:27:49.46ID:oxWRteb90
私ががんに<1>膀胱の内視鏡画像を見たときのショック
2019年01月05日 by 中川恵一
http://hc.nikkan-gendai.com/articles/244822
>正月早々、突然すみません。私もがん患者の仲間入りをしました。
>左の尿管が膀胱につながる「尿管口」の近くに１５ミリくらいの腫瘍が疑われました。
>専門医にメールで送信すると、「膀胱がんの可能性が否定できない」との返事を受けました
>正直、自分が膀胱がんに罹患するとは思っていませんでした。「なぜ私が」と否認したい気持ちでした。
>自分自身で行った超音波検査が早期発見につながりましたが、一般の方には不可能ですし、頻度が低いためがん検診の項目にも含まれません。

■尿中セシウムによる膀胱がんの発生について [PDF 155KB] - 放射線医学総合研究所
PDF www.nirs.qst.go.jp › data › pdf

33名無しさん＠１周年2019/01/09(水) 19:35:26.68ID:lXs5bnVD0
>>1
だから理系は使いものにならん。
嘘つきばっかりだ。

34名無しさん＠１周年2019/01/09(水) 19:36:07.54ID:lXs5bnVD0
>>28
3000年後でありんす。

35名無しさん＠１周年2019/01/09(水) 20:27:29.12ID:HhLVaHDx0
>>14
ねえよ

20ミリごときじゃないも起きない。
放射線治療の線量知ってるか？ワンショット2000ミリGyとか平気でいくからな？んでもってその程度じゃ痛みを伴う急性反応なんか起きない。てか20分程度じゃ即死レベル以外の急性反応は起きない。
たまたまだよたまたま。まじでな。バリウム検査の体位変換で痛めたんだろ
因果関係こじつけるのは情弱のやることだぞ

36名無しさん＠１周年2019/01/09(水) 20:29:07.53ID:HhLVaHDx0
>>22
それもねえよ
なんで「原発のせい」になるんだ？
皮膚がかぶれたりするのは誰だってあるぞ？なんで福島のせいになるんだ？ん？

線量で考えてみ？もし急性反応ならお前死んでるぞ？

37名無しさん＠１周年2019/01/09(水) 20:34:25.92ID:7pl2xsM+0
>>30
生涯被爆線量をな。

38名無しさん＠１周年2019/01/09(水) 20:40:44.05ID:LeNGc7080
隙あらば安倍忖度

39名無しさん＠１周年2019/01/09(水) 20:51:29.23ID:dPydFTcj0
結論：役人はクズ

40名無しさん＠１周年2019/01/09(水) 20:57:44.27ID:MNprI9340
生涯被曝線量ってさ
今のニッポンにおける平均寿命まで生きた数値じゃなくて
長くても50年程度での話の上に実際は更に多いと思うよ

だって放射性物質の流出は続いてるし
既に内部ヒバクした奴らの汚物に含まれる放射性物質が
延々と濃縮されて循環してんだからねえ

41名無しさん＠１周年2019/01/09(水) 21:25:09.37ID:pxZUO3PE0
知ってた！

42名無しさん＠１周年2019/01/09(水) 21:35:44.85ID:7pl2xsM+0
>>40

＞既に内部ヒバクした奴らの汚物に含まれる放射性物質が
＞延々と濃縮されて循環してんだからねえ


排出してんのか循環してんのかどっちだw

43名無しさん＠１周年2019/01/09(水) 22:12:12.34ID:QAzFwe1s0
THE東大

44名無しさん＠１周年2019/01/09(水) 23:25:55.30ID:QTRLiXoK0
こういう御用の言うこと延々と信じ続けてる科学に詳しいサルウヨってあたまよさそー、カッケー

ハナホジｗ

mmp
lud20190111104018
このスレへの固定リンク： http://5chb.net/r/newsplus/1547024249/
ヒント：5chスレのurlに http://xxxx.5chb.net/xxxx のようにbを入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。

TOPへ TOPへ 　

このエントリをはてなブックマークに追加現在登録者数177 ブックマークへ

全掲示板一覧 この掲示板へ 人気スレ | >50 >100 >200 >300 >500 >1000枚 新着画像

　↓「【東電福島原発事故】被ばく論文の線量過小評価「遺憾」 規制委員長「信頼性を揺るがす」 YouTube動画>1本 ->画像>5枚 」を見た人も見ています：
・【原子力行政も遺憾砲】線量論文の誤り「遺憾だが影響ない」？原子力規制委員長
・【福島第一原発事故】市民の被曝線量、３分の１に過小評価　東大、早野龍五名誉教授論文［01/08］
・原子力規制委員会「すまんすまんw 今まで人の被爆線量の影響を間違えて過小評価してたわ」
・【福島原発被曝】市民の被曝線量を過小評価した論文　専門家が新たな疑問【結論に影響か】
・【原発事故、過小評価だった？】原発事故の被ばく量を過小評価 東大名誉教授らが論文修正へ
・【福島第一原発】空間線量「１時間当たり０．２３マイクロシーベルト」の除染基準について「引き上げるべき」　原子力規制委員長が表明
・【社会】原発再稼働の審査　地震想定で過小評価のおそれ　規制委員会は対応検討へ
・【福島第1原発事故】「他電力は処理水への見解を」 第1原発巡り原子力規制委員長
・【福島原発事故】原子力規制委員長が訓示→何度も原発に適合を出しつつ「『おかしい』と思ったら誰もが声をあげる職場になるべきだ」
・【コロナin欧州】欧州、外出禁止対象2億人に　新型コロナで非常事態拡大　欧州委員長「われわれは皆、危機を過小評価していた」
・原子力規制委員長、常陽の再開申請に激怒「許すわけにはいかない」「本当に福島の原発事故を反省しているのか」 [無断転載禁止]
・【原発】大飯の揺れ「関電は過小評価」　元規制委幹部が陳述書
・【福島第一原発】規制委 更田委員長「廃炉は廃棄物の行き先がポイント」
・【米中貿易摩擦】中国政府は通商巡る米国の決意を過小評価すべきでない＝カドローＮＥＣ委員長が警告
・【新型コロナ脅威「過小評価していた」】独紙に欧州委員長
・【原発】田中規制委員長「凍土壁関心ない」＝処理の水、放出求める―福島第1
・【福島第一原発】トリチウム水「海洋放出しかない」…規制委員長
・【東電】原子力規制委員会の田中俊一委員長は21日、柏崎刈羽原発を現地調査へ 　委員長が審査中の原発を訪ねるのは初めて
・【原発】廃炉へ「勝負どころはこれから」規制委員長、福島第１原発で、まだ序盤戦、海への汚染水流出、汚染水対策など
・【原発事故と汚染水】 前規制委員長・田中俊一氏「韓国は日本の何倍も海に捨てている。世界中でやっている。海は汚れない」　
・「知識がないのか、なめているのか」と規制委員長　東電柏崎刈羽原発でずさんテロ対策次々と発覚 [蚤の市★]
・【福島第一原発/汚染水問題】「東京電力は速やかに手続きを進めるべき」原子力規制委員会の更田委員長 [ウラヌス★]
・東大名誉教授「計算ミスでフクシマの線量三分の一に過小評価してました、あと住民の同意無くデータ使ってました(・ω<)ﾃﾍﾍﾟﾛ」
・【原発問題】報ステのあまりに酷い「恣意的報道」 規制委員長が質問への回答を一切拒否したかのような編集行う
・【原発】原子力規制委 更田委員長 規制に厳しい姿勢でのぞむ考え、安全を他人任せにしない
・【原発/リスク】伊方原発の制御棒トラブル　規制委員長「原因特定は困難」
・【原発/規制】原子力規制委員長「日本では考えにくい」　韓国原発の出力急上昇トラブルで←・・・・・・・・・・・・・・・
・【福島第一原発事故】規制委、福島原発の調査再開議論 放射線量の低下で
・【原発】原子力規制委員長「吉田調書読んでいない、知らない」
・【川内原発】田中原子力規制委員長「安全だとは私は言わない」★２
・【原子力規制委員会】田中俊一委員長９月１８日に退任「福島 二度と起こすまいと」
・【被ばく/不正論文】被ばく論文「不正否定」報告書公表、著者側の過失認定せず■線量を3分の1に評価など【福島医大講師/東大名誉教授】
・【福島】汚染土の県外搬出「できるのか」　田中・規制委前委員長
・【核のごみ説明会】学生に謝礼など約束は「原子力全体の信頼損なう」原子力規制委員会の更田委員長
・【安全対策なしの再稼働問題】 原発テロ対処施設 期限内の完成困難「見通し甘い」規制委員長
・【原子力規制委委員長】「しかるべき対処が必要になる」東京電力が東海第二原発の再稼働に必要な資金支援を行わない場合
・【原子力規制委の前委員長】｢トリチウムというのは世界中の原発から日常的に捨てられています｣処理水の海洋放出に賛成
・【原発】田中俊一 前原子力規制委員長、国策に異論、「核燃サイクル、やらない方が」プルトニウム47トン保有
・【原子力規制委の前委員長】｢トリチウムというのは世界中の原発から日常的に捨てられています｣処理水の海洋放出に賛成★4
・【原子力規制委の前委員長】｢トリチウムというのは世界中の原発から日常的に捨てられています｣処理水の海洋放出に賛成★2
・【原子力規制委の前委員長】｢トリチウムというのは世界中の原発から日常的に捨てられています｣処理水の海洋放出に賛成★3
・【高濃度汚染水】第一原発トリチウム水　長期保管議論へ　タンク増設検討■原子力規制委の更田豊志委員長は海洋放出が「唯一の方法」と
・【原発】グリーンピース　日本は福島周辺の放射性土壌の浄化に対応できない←道路堤防の染土壌使用反対、放射線レベルを過小評価？
・浜岡原発、防潮堤かさ上げ困難か　規制委員長、議論の焦点とも [蚤の市★]
・【原発】 「今こそ安全エネ開発を」　京都で元米原子力規制委員長 [京都新聞]
・【北朝鮮ミサイル】「冗談です」　　原子力規制委員会の田中委員長「ミサイルは東京に落とす方がいい」[7/6]
・福島第一原発事故で１１歳女児１００ミリシーベルト被曝の疑い 放医研の備忘録「公表を想定したものではなかった」「信頼性が低い値」
・【もんじゅ】原子力規制委員長「取り出しは難しい」もんじゅ１次系ナトリウム…原子力機構「取り出しは技術的に可能」
・【原子力】規制委の田中委員長「100ベクレルという基準は外国人に笑われるような変な基準だ」
・【原発】被曝線量１００ミリシーベルト以内に　原子力規制委、事故時の住民避難計画の目安明確化
・【原子力規制委員会】福島原発事故の原因調査を再開 三つの確認項目提示
・【革命】志位委員長「共産党が協力して政権誕生なら、政治を根本から変える巨大な一歩となり、支配体制を土台から揺るがす」 [マカダミア★]
・【福島第一原発事故/汚染水問題】の処理水放出計画　東電が規制委に提出　来年6月にも着工 [ウラヌス★]
・【原発事故】原子力規制委が“福島第一原発の処理水”海に放出を認可　東電「風評被害」小さくするため…ヒラメ飼育へ [すらいむ★]
・【原子力規制委】「政治的圧力、常にあった」 退任前に 田中委員長
・【原子力規制委員会】田中委員長　「ミサイルは東京のど真ん中に落とす方がいい」　後で陳謝★3
・【原子力規制委員会】田中委員長　「ミサイルは東京のど真ん中に落とす方がいい」　後で陳謝★2
・【原子力規制委の委員長】｢国際基準もクリアする絶対に安全な水だ。なぜこの水を外に出さないのか｣処理水の海洋放出に賛成
・【原子力規制委の委員長】｢国際基準もクリアする絶対に安全な水だ。なぜこの水を外に出さないのか｣処理水の海洋放出に賛成★3
・【原子力規制委の委員長】｢国際基準もクリアする絶対に安全な水だ。なぜこの水を外に出さないのか｣処理水の海洋放出に賛成★2
・【原子力規制委の委員長】｢国際基準もクリアする絶対に安全な水だ。なぜこの水を外に出さないのか｣処理水の海洋放出に賛成【正論】★5
・【原子力規制委の委員長】｢国際基準もクリアする絶対に安全な水だ。なぜこの水を外に出さないのか｣処理水の海洋放出に賛成【正論】★4
・【原子力規制委の委員長】｢国際基準もクリアする絶対に安全な水だ。なぜこの水を外に出さないのか｣処理水の海洋放出に賛成【正論】★6
・柏崎刈羽、運転には「まだ課題」　現地調査で原子力規制委員長 [蚤の市★]
・【原発】「責任問われず、日本は不思議」＝福島原発で元国会事故調委員長―東京
05:56:59 up 12 days, 15:05, 0 users, load average: 7.35, 10.68, 42.87

in 0.42273211479187 sec @0.42273211479187@0b7 on 120219