https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190102-00050004-yom-bus_all
東京電力ホールディングスが、国内最大級となる洋上風力発電所の建設を計画していることがわかった。
原子力発電１基に相当する１００万キロ・ワットを超える発電能力を想定し、千葉県銚子沖などを候補地として念頭に置く。
福島第一原発の事故に伴う廃炉や除染などの費用を賄うためにも、世界の潮流となっている再生可能エネルギーの拡大に活路を見いだす。
計画によると、実績が豊富な欧州の洋上風力メーカーと提携し、１兆円規模の事業費を投じ、沖合に１基５０００キロ・ワット級の風車を
約２００基設置する。風車の土台を海底に設置する着床式とする。平均的な家庭で約３０万世帯の年間の電力消費を賄える。
発電した電気は、再生エネの普及を目的とした国の制度である固定価格買い取り制度（ＦＩＴ）を活用し、安定的な収益を確保する。 俺の自家発電も固定価格買い取り制度の適用を受けるのか？
すげぇな 自分でFIT活用ってようするに風力発電した分電気代値上げするってことだろが
何でそんなコスパ悪そうな事ばっか考えるのよ
例えばだけど九十九里の近くとか海岸に近い平野部でやればいいじゃん
ばかなの？
マジレスすると、風車、風力発電だと、近海魚は減るんだよ
銚子の近海漁業は壊滅だな。
>>10
そんなことしたら、低周波の振動で、付近の人は頭痛で大変だな さあ値上げの始まりだ！覚悟しておけよ平民ども！
たとえ弊害があっても更に値上げで後始末だ！
損をするのは電気代を払う消費者ばかり
せめて国産の風車使え
>>9
FITを電力会社が自前で使っては逝けないなんて法律は無いからな。
つーか九電や東北電力なんてFITの買い取りそのものを拒否するような真似やってんのに
そっちより東電を批判って正気かお前ｗ まだ東電のやろうとしてる事の方が再エネ推進派
にとっては遥かにマシだろうｗ 原発なら100万キロワットを常時出力可能だがな
風力発電が可能なのかよ
反原発メディは、相変わらず最大発電能力と定常出力を混同させる印象操作記事を書いてやがる
鳥や他の動物への影響は気にしないんだよね
自然エネルギー好きは
>>13
人の住めないフクシマの汚染地域を東電が借り上げて風車作ればいいんじゃね？
送電網だって余るほどあるし、汚染地域の人も長期にわたって借地料もらえるでしょ。 津波とかテロの対策とかやってくれよ。
もう平時じゃないんだから。
プロペラ型じゃなかったら評価する
プロペラ型だったらバカにする
電力は自由化されている
東京電力は他社と価格競争しなければならない
その東京電力が風力発電を建設するんだよ
着床式洋上風力が十分に競争力があるということだ
原発はオワコンなのに夢を語る原発厨
いい加減にしなさい
同じ1兆円で原発と同じ出力得られるなら
間違いなく風力のほうがいいじゃん
あとは安定できるかだけど
>>23
それはありだな。
ちなみに風力発電の頭痛については、複数の訴訟がある。
基本、陸地には作らないだろうが、福島はありだな。 風力より、海の海流を利用できないか。
鳴門の渦潮とか。
重要な機器が直接外部に露出していて不安なわけがない
素人だって分かる
銚子沖の激しい風波に耐えられないだろ
欧州の洋上風力メーカーといっても、遠浅みたいな海上での実績しかないだろうに
>>28
日本の問題は国内ですら周波数が違うから電力の融通がうまく出来ないことだろうね >>28
そこら辺はハゲバンクみたいなインチキ企業がやるのと違って電力の盟主の東電は
首都圏の送配電網インフラ全部持ってるから問題は無い。いくらでも内部で調整可能だｗ あんなごついモーターのメンテどうするねん？？
すぐにアカんようになるぞ。
完全密閉できるかな
８０ｍ風車がぶっ倒れてるのに 何が海上だわ
良いよなぁ 建設費も 修理も 撤去も
７％利益付けて 電気代に還元出来る連中は
逮捕しろよ バカ日本政府さん
せっかく核分裂やるならお湯つまりキャプチャーじゃなくてデータそのままりっぴんく
風、太陽などの自然エネルギーは原子力よりコストが安くなる見込みで
政府目標では数十年以内にエネルギーの３０％を賄う
単純に考えれば人口が今の三分の一、四分の一になれば
エネルギーも食料も自給自足できる
AI、ロボット化で労働力の頭数も不要になるから
少子高齢化対策も外国人労働力も移民やらも不要
むしろ人口は減ったほうがいいことになる
>>28
設備利用率30％
時間稼働率80％
年間発電量変動誤差±10％未満
超安定電源だ そんなことやってるうちに中国が核融合
一億度を達成してしまったし
再エネ賦課金
民進党が始めた電気料金の税金版
パヨクだけが金を納めてくれ
あーこれ統合失調症が低周波がどうとか言い出す奴だわw
>>10
無知
日本はヨーロッパに比べて風が弱いから洋上でやるわけ
陸に近いほうがコスパ悪いし騒音問題でる >>30
渦潮は難しいだろ
ところで海は塩水だとちゃんとわかっているんだろな 外国から燃料を輸入しなくて良い
エネルギーを自国で生産できる
これは国防上、すばらしいメリット
原発だって外国から売ってもらってるウランに頼ってるからな
外国が売ってくれなくなったら原発も終了
>>44
岐阜の核融合科学研究所では、世界で唯一ヘリカル方式で1億2000万度を達成してる。
シナのは世界でありふれてるトカマク式
ちなみにヘリカル式は日本が唯一開発の最先端走ってるんだが、安倍政権の幹部どもは
文系のバカばかりなので、この技術の重要性を理解出来ず、金もろくに出さないので
シナの大学（スパイ）と共同研究で2020年ころにシナで更に大型のヘリカル式炉の建設と
共同研究着手で合意してしまってるｗ 技術を盗まれるだけｗｗｗ 台風で壊れたり稼働しなくなったりするんだろうな。それでも原発よりはいいか
中国の電気代を下げるために原発やるの止めたのか
どこまでもグローバリストだわ
>>1
こんなもの実用化できるはずがない。
技術的に建設可能というだけのことで、３０万世帯の電力、しかも常に発電できるわけでもない設備のために１兆円も投資してコストがペイするはずがないんだ。
「再生可能エネルギーのために頑張ってますよ」というアリバイ作りだろ。 コストに合わないよ。
腐食激しいし鳥のウンコだらけになるし。
風力発電の害を叫んでた人、何か言えよ
東電迷走中
凍土壁効果なし、放射能汚染液は海にどんどん流れ出ている
放射能汚染物は黒いビニール袋に入れられ、そこら中におかれている
始末しろよ、汚染を止めろよ、東電は
>>51
> 原発だって外国から売ってもらってるウランに頼ってるからな
> 外国が売ってくれなくなったら原発も終了
海中にウランがあるからどうにでもなる。
今は採算が合わないからやらないだけ。 実績が豊富な欧州の洋上風力メーカーと提携し
事故から7.5年たっても日本は洋上風力つくる技術ができなかったのか
ところで再生可能って何が再生されるの？
メガソーラーの為に切り倒された樹木も再生されるの？
アメリカ東海岸（マサチューセッツ州沖）で計画されてる
洋上風力発電の発電コストは7.15円/kWh ( 1ドル110円として)
14円買取とか言ってる原発なんかバカバカしすぎて誰も建設しなくなるわけだ
さきに原発事故の後片付けやれや。
そっちがちゃんと終わってから
他の事にテ出せや。
>>61
採算とれるから世界中でふえてる
腐食しても外側だけ塗装や交換すればいい
船と同じ 塩とか鳥とか言ってるうちは本気じゃない
糸川先生を見習え
>>60
FITの買い取り制度が有るから、コスト的には恐らくペイする。
だから事業化を計画してんだろ。単純にこの発電で電力供給だけなら恐らく東電はやらないよｗ >>23
風が吹くスポットってあって、風力は立地が難しい 何年間動かせるかわからないけど、わりと近い将来には全部ゴミになるよ
東電のことだから、撤去費用に税金をおねだりするに決まっている
FITの高額買取価格を使えば発電事業としては採算あうだろうよ
だが日本社会全体としては高コストの電力を使わざるを得なくなってますます衰退する
>>68
バカか
自然エネルギーが育たないと原発廃止が難しくなる
始めるのが遅すぎたくらいだ 生活保護在日にムチを打ち付けながら歯車回させて発電すればええねん
1キロワット30円くらいで買い取りだっけ？
再エネ賦課金上がり過ぎだろ
実績が豊富な欧州の洋上風力メーカーと提携し、１兆円規模の事業費を投じ
怖いなあ。
確かに欧州では風力発電が盛んで実績豊富かもしれないけど、
欧州の人間が経験してないことが二つある。
巨大地震と台風。
台風なんて欧州にないからね。
さてどれだけ強力なものが造れるか見ものだわ。
1兆円が無駄にならなきゃいいけど。
砂上の楼閣どころか海上の楼閣といったところか…
地震が多く津波リスクある日本に本当に向いてるのかな？
>>77
ジェット気流(偏西風)の蛇行で気圧配置が変わり
風がどうなるかなんてわかったものじゃない >>14
うまく行っても国民負担だぞ
国定価格買い取り制度とはそういうもの >>82
ついに、、、ここまできてたか
エコキュートもそのうち昼間使うものになりそう
そのほうが昼沸かした湯を夕方にすぐ使えるから保温時間が短くて合理的だ あとは、気象相関使って
あちこちに建ててリスクヘッジくらいしかやれることはない
定格が100万キロワットだと、実際には30万キロワットくらいか
>>64
日本は漁民がごねて近海だと建設まで時間がかかるから浮体式ばっかりやってた
最近になって前田建設とか頑張ってるけどな
欧州のメーカーと組むのは、日本の原発事業者＝風力発電事業者たからなんか都合悪いことでもあったちゃう？ 長期的にはこういう方向になるんだろうけど
中期的には火力でいいんじゃないの。
それともじゅうぶんな成算があるんだろか
これで海風が減ることによるリスクは計算されてるのかな
陸地だと計算してたはず
これくらいでかいウインドファームで行けるか検証するのは大切だな
大型台風で一夜で全滅もあり得るけど、東北北海道で数百万キロワット行ける可能性もあるだろ
鳴門海峡の水流は速度も流量もすごいからあそこに発電所作った方がいいと思うけどね
橋みたいな構造を作ってタービンはそこから降ろせばメンテの時は引き上げられるのでメンテしやすい
津波が来るって指摘された時にかさ上げや非常発電装置の場所変えときゃ良かったのに。誰だっけヘラヘラ笑いらながら答弁してたのは。
北欧はこれだからね、原発はもうだめだし。
進み方が早いリスクだな。
お金もそう。
レベル高い紙幣が却って経済の仕組みを遅らせる足かせになってしまった。
原発族議員が足引っ張る。
お前らは手を放せこら。
洋上に小さめの原発を作るのがいい
有事の際はすぐに海に沈めて強制冷却する
>>98
なるほどね。浮体式はコスト高そうだしな
巨額だし失敗も怖いから実績あるヨーロッパの大手を
選んだんだろうけど、1兆円は高いよな
トップメーカーのものを少し導入して分解して技術を盗めばいいのに >>71
風はいつ凪ぐかわからない。
だから、常にバックアップ用の発電設備をスタンバイさせておかねばならない。
３０万世帯分の電力をまかなうバックアップを用意して、しかもいつでも発電可能な状態を維持するためのコストは計算に入っているのかい？ 風車なら参加出来る企業は従来の技術発展形だから、どんどん進めれば中小加工工場
も潤う。
日本には沢山の金属加工工場があるし、メリットも大きいし、素地も適してる。
中国との競争になると思うからいち早いかじ取りしかない。
原発は捨ててしまえ。。。
投資するならこれしかないだろ地熱とかは温泉旅館の奴らがうるさいし
昔インド旅行した時に南端のカーニャクマリ近辺で凄まじい数の風車が生えてるところを見たんだが、
やってる国はやってるんだと思う
津波や地震対策は大丈夫なんかな？
海底の地盤とか、地震で割れたりしないかな、
失敗しても国が何とかしてくれる ホント 何でもやってみろ
もう東電だけは再稼働ありえないのだから やるしかないんだよ
>>125
東電だと、想定外の強風で羽根が飛んでくんだろ >>118
海上だと漁場がダメだよ
魚が寄りつかなくなる。 塩害とかコストを抑えた定期メンテの問題とかクリア出来るなら有りだけど。。。耐用年数も問題だよね
>>124
そうなることを想定するのが学習だろ
o(><;)(;><)oヤダヤダ言ってるのは女とチョンコ 何時も強い風が吹いてる空気層が有るからタコ式もやれば。
一時話題になったけど最近聞かないのは技術レベルの高さだろうけどね。
地上より海上海上より上空の風だけどね。
洋上はすでに出遅れタコをやれば良いと思う。
強風ですらやられるものを洋上に作ったら津波で全滅は目に見えているのに
＞＞124
東電本部を社長室も含めて、風力発電の下に併設すれば必死で安全対策するだろな。
>>63
コスト度外視でいいなら
宇宙ソーラーで24時間発電さいつよやろ
技術的にできると
商業的にできるは違うさ 風を止めてしまうことによる自然への影響はどうなるのか
>>133
津波でなら仕方ない
誰にもどうにもできない
江戸時代の火事と同居する柔軟さの中に発展もある 昔 メガフロート計画てのが当時の造船会社と官が一体となって盛り上がった
多分関西国際空港に計画の一部が採用されたのかな
あと、羽田の最新滑走路とかかな？
>>34
詳しくは分からないけど、１２０V６０Hzくらいで全国を統一して欲しい。 >>125
役所の縦割りがあってさ・・・
発電は基本的に経産省なんだよね
地熱発電の適地は国立・国定公園と重なっていることがが多くて、ここの管轄は環境省
自然環境との調和賀状用であり、なおかつ環境省が関わりたい
経産省としては陸はダメだ、海ということですわ
●銚子市子 「お母さんどうして今日は真っ暗なの？」
●銚子市母 「今日は風が吹かなかったの」
>>112
当たり前だけど
テロや有事に狙われるので無理 >>123
インドはすごいよな
東海岸沿いを列車に乗っていたら、1時間くらいの間ずっと風車畑の中を走っていた 放射性廃棄物無主物とやらをバラ撒いて人身自然に攻撃を加えたかと思えば
今度は自然破壊して自分の商売に使うのかよ
南米からすら津波がやってくる太平洋側でなく日本海側になんで作らないんだろう
>>98
風力で有名な オランダは 普通に反日だべよ
何か 上と、あったんじゃないかな？
日本の原子力事業所は、アメリカが 潰すとさ
311の事故後 国会議事録を全て提出したのは、アメリカなのな >>30
黒潮なら出来るんじゃないかな
海上は洋上風力発電、海中は潮流発電ってのが理論的にはありうるだろうね 君たちの電気代を値上げして作るんだから、原発でも風力でも当社としては同じことだｗ
こんな感じじゃね？
泊原発でも外部電源完全消失やっちまったしな
稼動していたら札幌が吹っ飛んでたかもしれんし
羽根のない風力発電はまだなのか…
俺、あれが買えるようになったら田舎の山に家建てるんだ…
楽しそうだけど、銚子沖は波が高そうだね
もう少し良い場所はないのかな
社民のサイトのトップページにあるレンズ型風車の奴は効率がいいとか何とか
野党の政策だろうが何だろうが科学的にいいかどうかで採用していけばいい
>>76
>細かな問題は技術者が解決してくれると思ふ
ドラえもんがなんとかしてくれる論理ですよ、それは。技術は魔法では無いのですよ。 台風も来ず地震も少ない国のノウハウがどれだけ役に立つのか・・・
ぶっこわれて東京湾に入ってきてセルフ海上封鎖とかの未来しか見えない
２００って海上とはいえ場所とりすごいな
事故があったらこれまた広くて大変そう
>>176
これ大型化出来ないやつだわ
効率のいい風車はいろいろ考えられてるが、単位面積あたりの効率にすると普通の大型風車に負けるんだわ >>181
違う。ここで風力反対してるやつは原発も反対。要は日本の得になりそうなことは全て反対。 海上に何十メートルの高さの鉄塔だからな
メンテもコスト凄いだろうな
まず、10本くらい立てて、2,3年台風に耐えれるか検証してから、やれよ
200本立てて一夜で全滅でもいいけどさ
東電は、原発以外は何をやってもよし。
ただし、失敗のツケは、東電利用者だけに回すのならな。
日本だとそもそも浅瀬が少なそうだしな
浮体式じゃないと増やすのは無理なのかねぇ
福島特攻隊で原発更地にしてそこに普通の風力発電作ればいいのに
>>195
関係ないよ
施工業者も風車のメーカーも同じならいいけど、違うなら、意味がない 純国産エネルギーになる
燃料費も不要
良いことだらけだな
よくここら辺で釣りするけど、風は良く吹くね。
波が悪い日多いし、台風の時は吹きざらし。
この辺、大丈夫なのか？
実証用と思しき風車がいくつか建ってたので、技術的な目処はたったのかと。
定格100万キロワットの風力は稼働率は25〜30%？
30万キロワットの発電所に一兆円だから、賦課金は凄い増えるよ
日本には着床式風力発電を作るところはいっぱいある
ありあまるほどだ
北海道の着床式洋上風力発電の設置ポテンシャルは34GW（3449万kW) もある
>>199
高コストという大きな問題があるけどな
いくらでも金をかけていいならオイルショックの時にとっくにやってる これ、東電の若手世代の原発事業への志願者が大幅に減っているとか、大学の原子力工学とかの入学希望者が減っているとか、
２０年先の原発事業が全く見通せないとかの色んな要因なんかがあるんじゃないか？
最近、TVで原発を推進、再稼働のような話題がぱったり消えたし。
このお金は何処から出るのかな？
とりあえずゼネコンの食い扶持作った感がすごい
>>203
1兆円は原発1基より安い
つまり安い原発より低コストということ >>206
欧州の北海でやってる業者に建設させるってことだから、結構ノウハウはあるだろ
台風の経験はないだろうけど >>201
その大儲けが東京電力のもろに収益になるんだろ
だったら東電が電気代下げればいいだけじゃね >>103
ヨーロッパもハリケーンや高波あるし
イタリアとかは地震も多い >>23
それだ
寧ろ風力と太陽光パネルだらけの発電県にすればいいんだ >>103
昨年の大阪並みの台風が毎年来る沖縄にすら風車立ってる 地震津波の名所＆台風の襲来地だから海外の風力発電よりもコストかかるんだよなぁ、、、
いま日本の電源は80％近くが火力発電
原発に代わりうる“安定”電源は火力しかないのが現状なんだよな
安定というのは電圧変動せずに緻密に一定出力が可能という意味だが
再生可能エネルギーは安定性の議論が何故か置き去りにされる
日本の電力需要の70％は産業用なのだし
残り30％の非産業用として風力増強するという方針なのかな
>>23
風車がなくても貰っているんで、余計なことはさせない。 こういうの、蓄電のほうの電池が、まだ技術的に完成してないのじゃ。
べつに、東電のほうでかってに大規模な実験する分には関係無い。
首都東京は、お金があり余ってるはずだから。
関西電力よ、とにかくオマエラ、原発再稼動を順次に早くやれ！ と言ってるだろが
まさか、稼動停止した際に 再稼動をこんなに遅らせるつもりだったとは
想像もつかなかった、 これはまさに関西電力のテロだよ
それから関西電力、何で東北電力のほうの管内で石炭火力発電所を
新設やってるんだ。 また、恥ずかしい浮ついた商売人？ 馬鹿をさらすな、
関西電力管内においてこそ、いざというときの皆様のために石炭火力発電が
必要だ、もうこれ以上のご迷惑をかけたくないという発想も無いのか、低知能どもが、
おまえら、朝鮮人だろ
それから、こういうオマエラ馬鹿ども朝鮮人の関西電力の万博パビリオンなどを
建設したらむしょうに腹が立ってしかたがないわ、ヘンなことするなよ
そういうカネがあったら、何とか電気代を安くしたいと、こういうように考えろ！
>>217
産業利用なら安定化電源装置を噛ましてるのが普通だから気にする必要はない >>207
ﾜﾛﾀ
これは違うけど再エネ記事はいつもそんな感じで
バカぐらいしか騙せないようなことばかり書かれているなｗ不思議 まぁ、台風とかで全滅して発電できなくなっても魔法の呪文があるからな
「想定外でした」
>>221
問題になるよ
そこらへんは経産省の報告書でも再生可能エネルギーの課題として書かれてる 本気で再エネやるなら、政府が電力会社に無利子の長期融資して送電網の再構築させないと駄目だろ
北海道や東北から大阪辺りまで送電網整備
10兆円くらいでやらせろ
波は風が起こす
大風車が200基掛かりで風の運動エネルギーを電力に変換するので風は大幅に弱まる
つまり波も小さくなる
だから心配は無用
>>226
再エネ推しの連中は電源安定化コストとか理解できないのしかいないから、、、 >>226
安定化電源装置の容量は増やさないとならないからな 風車たった200で原発1基分かよ
とっととやっとけよ
ちなみに原発は電力供給の「安定化」には1ミリも寄与してないぞ？
分かってるのかおまえら？
再エネが増えると火力発電所が増えるというデータはないよ
>>223
塩が付着するし、靭性がないからポキリと折れるがな。 何で幼女なんだ？福島原発の近辺は土地が空いているんだから福島に作れよ。
態々コストをかけるなよ
原発やめろって流れだから産業用途適応性も重視して火力発電が80％になってるんだよね
でも俺ははっきり言って火力で良いと思ってるよ
国民的なコンセンサスとして火力で合意を取ればいいだけ
っていうか原発も反対で火力も反対するやつは話にならん
>>232
いや、寄与するよ。
出力変動させられることだけを安定化と思っている方が間違い。 「大規模風力発電は重要なベースロード電源」
と政府が言い出すのも時間の問題だからな
風は夜間でも吹くしなw
>>239
火力の二酸化炭素の気象変動の災害で巨額の外部不経済ってコンセンサスあるから、再エネ増やせって騒いでる 再エネって、電気代が高くなる要素しかないんだよな。
排出権うんぬんやら、補助金もらえる連中以外は。
いいかげん、関係ないやつにおたかい電気代おしつけるのやめろ。つぶれちまえ。
東電のバカ幹部どもはいまごろ何やってんだよ。原発ムラで甘い汁吸ってきていまごろ風車かよｗ
>>240
ご家庭の節電も安定化に寄与してるとか認めるわけかw まだ実用化されてないんだっけ。
海流 波による発電のほうが安定供給という意味ではいいんじゃないのかなぁ
まぁでも、海上での風力発電、発電だけじゃなく
漁の住処という意味を持たせられれば悪くないと思う。
>>5
発電時間が短すぎます。
あと発電量も少なすぎて顧客が満足されないようですｗ >>247
実際に寄与しただろ。311後にお生まれ？ >>239
火力は燃料代がかさむ
自己調達出来ないから輸入止められるとすぐ止まるし、為替の影響がでかい 電力が足りないと言って地方には原発を作りまくって
一番電力使ってるはずの東京は原発無しで足りるってそんなのおかしいじゃないか
東京近郊にも原発を作ろうぜ
>>251
でもタメてタメて一瞬だけ発電、タメてタメて一瞬だけ発電、という「G式発電」は今後実用化される可能性はあるなw 火力発電所は高潮で水没するようになるよ
だからこれから先は風力発電しかない
うちからちょっと離れた地区にどでかい風車が結構な台数建ったけど
風を切る音がうるさくて夏場に窓開けられないときいた
>>254
その理屈なら計画停電も安定化に寄与してますねwww
おまえらのいう安定化とは一体www >>244
そういう連中には困ったもんだねぇ
なんでもかんでも都合よくいかないのだから優先順位を考えてほしいもんだよね >>256
地方で支払ってるように、東京都民に迷惑料払えるのなら、どうぞ そう
電気代が高くなるなら
ご家庭では電力の自作にシフトすればいいだけ
高いとか寝ながらぐうたら文句言うだけのゴミはなんなの？
>>255
ｴﾈﾙｷﾞｰの安全保障的な課題は同意だよ
しかしそれを差し引いても現状は火力中心という判断になるのは致し方ない そんなのより北極か南極の地軸に発電機刺して
自転を利用して発電するのはどうだろう
山崩して発電しないパネル並べられるよりは、好感できる
水道と言い電力と言い海外メーカーに頼らざるを得ない日本は無能〜
みるみるうちに火力と再エネの比率が変わっていくよ
加速をつけてね
原発動かすくらいなら、ダムや風力、地熱でいくらでも環境破壊していいよ
風車200基で原発1基なのか。風力ってすげーな
日本は海に囲まれてんだから波で発電すりゃいいのに
風より発電できるはず
>>274
それはいいことだね
火力発電は常にセットアッパーだけをやらせたい
先発と中継ぎは再エネだけで賄えればいちばんいい >>267
現実を見ないで文句ばかり言っているのはお前だよ
実際にやっている人たちの話を聞いてみろよ
ものすごく金掛かるんだぞ >>268
だからいろいろ模索してるんだろう
>1はその一つ >>278
まあ、事故が起きなけりゃね
福島の抜きとんだ2棟の損害を全く事故が起きないの前提で原発いくつ作ればペイできるのやら >>283
自作とはそういうもの
でも高い電気代払うよりはマシなんじゃないの？w >>276
波力発電はすでに三井造船とかが自前電力賄うのに使ってるが・・・
水産利権とガチでぶつかるから難しい。 >>22
原発でもバードストライクは起こる。人間が経済活動を行えば必ず鳥や他の動物への影響は出る。当たり前だろう。
自然のためと言った所でそれは人間にとっての自然保護でしかない。そんなことはわかりきった事だろう。 風車は壊れても放射能出ないから風評被害は出ない
風車なのにwww
海の中に立てるなら潮の満ち干きでやる発電じゃないの
ただの風力なら山の上ででもやったほうが
メガフロート風力発電でも良いんだよな
漁業の中継基地としても使えるからいいことだらけ
原子力死亡のお知らせ。
もはやプルトニウムを持ち続ける
合理性はなくなりつつある。
高くて、不安定な発電所なんて、誰も欲しがってないんだけど。
発電力だけを見て、原発何基分などという言い方も悪意ある表現だな。
>>297
だから山の上では商業ベースに全くならないから洋上って話 >>10
素人が思い付くことなんて
技術者はとっくの昔に調査検証してると思え この件とは直接関係ないが漁業権ってなんなんだ？世襲で既得権が継承されて自由参入できないって農業より酷いな
>>92 いいね
俺は原発派だが選択肢はたくさんあった方がいい
火力がなくなる危険もあるから、そのときに原発だけだとしんどい可能性もある
>>303
日本なら台風直撃でも大丈夫な設計にしてくれるだろう >>1
塩で錆びるのに維持費どうするの？
全部ステンか？ 日本の原発は世界一安全安心だから、同じ場所で「洋上原子力発電所」を計画しろ
>>287
原発行政は「絶対に事故は起きない。だから安全対策が必要ないから発電コストが安い！」って
感じではじめたから、東海村臨界事故まで中性子測定器やホウ酸水注入装置が現場になかったくらい、
安全対策無視してきたけど、その時点でもペイできてない。
当初計画だと10年でペイして使い捨てる予定だったんだが。 >>311
わりとそうでもない
世界最大の電力生み出す発電所は上位5位までみんな水力発電所
原発1基でみても最新の火力1基の発電量より少ないからね
しょせんお湯沸かすだけだからたいしたことない >>300朝鮮人韓国人テロリスト！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
扇動罪・内乱罪、 公安に通報した
>>319
「風より発電できる」に対する「できねーよ」だろ 原発１基の建設費 数千億円から兆円
風力発電１基の建設費 ２億円
２００基だと４００億円
アホの原発利権
漁礁にもなるので環境汚染にはならないが、近くで漁が出来ないので漁業権の問題で漁師が騒ぐかも
>>7
どんだけ沖合かで津波の影響変わるんじゃね？ うかつに電気代下げられないから
わざと赤字部門つくるんだよな
>>320-321朝鮮人韓国人テロリスト！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
扇動罪・内乱罪、 公安に通報した
原発も煙突掃除とかいろいろやるのを知らないやつがいるのか。もちろん、作業員は被ばくする
>>307
こないだスレがたってた
スマートキーを中継して車を盗む
みたいな素人でも考え付くようなのも
技術者はとっくの昔に調査検証してるなら
なんで中継されちゃうんです？ >>326
利権てことは原価はもっと安いってこと？ まあ、地熱発電だともっと安上がりだし
JAPの利権は建設費で儲からないことは無視だけど
海底に根っこが動くシャモジつければ良いんだよ
地球にどういう影響がでるかわからんが
経産省と東京電力ゴミすぎんだろう。
太陽光発電を無計画につくって規制かけた次は風力発電ですか。
原発事故のあとしまつも満足にできないのに。
原発事故も経営者たちの過失がみとめられつつあるしな。
東京電力だけが禁固刑とかありえないだろう。経産省の人間も重罰希望。
>>326
アホはおまえだろ
1兆円 - 400億円 ＝ 風力利権か？ｗ 洋上なら、波力もいけるだろ
ダブルでいけダブルで
で、台風どうすんの？
むしろ台風のときに水素で莫大なエネルギー作って貯めておける。
>>303
マグナス風車なら大丈夫。 原発がいかに割高で使えない発電所であるか、証明されたねｗ
風が吹かないときに風車を回すための電力が必要になるな
日本の原発は世界一安全だから、もっと原発を造れ。 自然エネルギー利権に負けるな
>>345
日本は原発をやりたかったんじゃないのよ
核兵器の材料が欲しかったの
原発の導入には大物右翼政治家が関与していた これ海底に着地してるのか。
でもこれ２００基つくるだけど本当に１兆円もかかるのかな？
その１／３くらいじゃないの？
あと年平均で何基くらい修理してくんだろうな。
台風次第で変わるだろうけど。
>>24
日本に対するテロは正義の行ないなので対策不要 >欧州の洋上風力メーカー
こういうのこそ、全然あてにならないんだよなあ。
台風の風を考えてなかったり、超強力な雷（スーパーボルト）に打たれて破損したり。
日本向けの改良をした風車でないと、かなり厳しいと思うぞ。
>>350
自民とか改進党とか、太平洋戦争でアメリカの勝利に貢献した連中が作る戦後保守が、
ウラン鉱山開発したくて原発輸出したかったアメリカさんからの「強いご要望」を聞いた結果ですな。 >>353
こういのって錨で固定してるだけの浮遊式だろ
これの利点は、安定した風力が得られる。洋上で人間の生活には影響を極限出来る
と言ったところか まったくやすくならないし。
再エネやすいよいってるやつがこういうスレにはこないという。
電力会社が、買い取り制度目当てって。終わってる。
>>355
まあ、欧州製で怖いのは設計でポンドヤードとメートル法がごちゃ混ぜになる事
日本の風力発電で風車が壊れるのはたいていこれが原因 風力発電は雷と暴風に弱い。
なお洋上は整備性も最悪。後はわかるな？
>>39
どっかの公園のが倒壊した件の事を言ってるのなら、あれは基礎固定の方法がいい加減で安全基準を満たしてなかったのが原因だから。 原発言うほど安くない上、事故ったら廃炉に50兆とかいう世界だからな
公金投入前提なら風力でもやったほうがマシ
つうか安倍が外国いくたびばら撒いてくるドルで燃料買って火力でいいじゃんって思う
風力にいろいろ不信感を持っているやつもいるようだが、風力推進
賛成派の誰もそれに対して何も言わないということは、語るのは
もはや時間の無駄という状況になってるってこと
日本ですらほっといても推進される世界状況ってことだよ
千葉県銚子沖って割と台風来てるのニュースでやってるの見るイメージだけど
>>314
炭素繊維で大型化して低コスト化が今の風車 あ、そうか。１兆円たけーなとおもったら
欧州の提携費があんのかよ。
欧州のことだからどうせ台風の影響とか絶対責任とらねーんだろうけど。
風力発電の低周波振動で断層刺激してまたまた、東電由来の震災が起こる予感
>>372
銚子沖というよりもっと沖合の太平洋岸だな
関東は基本台風はほとんど来ないし来てもかなり弱ってる
室戸岬の方がはるかに危険 >>378
洋上風力発電のメリットは津波リスクが低い事。 >>120
現行の発送電網にオプションとして追加するんだろう？
最大30万世帯分の発電能力があるという話で、常時それだけ発電するとも、30万世帯は完全にこの風力で賄うとも書いてないわけだが。 >>371
>日本ですらほっといても推進される世界状況
日本で「再エネ賦課金」高騰問題が議論されるのも、時間の問題じゃね〜かな？
もう、電気代の1割くらいまで値上げされてきてるだろ。
再エネ賦課金が無ければ、石炭火力のほうが投資効率いいだろ。 東京湾に置けや
福島同様物騒なものは他県に置くなや
こういうのって基本的に壊れることを想定してる消耗品的なものだと思ってるけど、
そうだよね？
何十年も耐えられるものではないでしょ。
>>382
その手のバカは東電の発電能力がトータルで6000万ｋｗくらい有るのとか
首都圏全域の電力インフラを全て保有してるってのが頭に入ってないから
説明するだけ時間のムダｗ
つーか原発反対って言ってた奴らは賛成して喜ぶべき話じゃないのかね？
ハゲバンクみたいな詐欺話じゃないしねこれはｗ 関空のときと同じように漁船一隻も持たない漁民や水産系同和とかが、補償求めて出てくる
だろうな。
土台作るのか
メガフロートみたいな浮かべるやつじゃないんだ
>>386
この話に反対してるのは原発推進派だよ
原発反対派は大賛成 >>387
なるほど。それも１兆円の予算に含まれるのか。 もう強い風でも耐久性あるやつとかとっくに開発してるよね。テレビでやってたわ
>>7
沖合いでの津波は水面の上下動
羽根が損傷する程度 >>385
壊れ方も計算されてるよ
エアレースのパイロンみたいに簡単に復旧できるだろうな
基礎の土台と心棒は強固にして、そっから上が壊れて折れて垂れ下がったらちょうど海面高さで回収もらくらく
ってやってるだろう >>346
燃料費調整額は制度で決まってる
原油価格下がったら料金も下がる
原発分の値下げが無かったらもっと料金上がってた 洋上風力でも、よく言われてた浮体じゃなく、海底に土台設置ってとこに、東電の本気度を感じるな。
浮体方式は国と福島県が福島県沖で研究やってるけど、あまり上手く逝ってないらしいなｗ
欧州の洋上風メーカーって悪い予感しかしない
また故障してほとんど稼働できないに決まってるだろ
こんなの無駄だろ
電気代が更に上がるだけだわ
しかも海洋汚染の危険性もあるから漁業は大ダメージを受けるだろうし
新しく原発作るほうがよほど安上がりで環境にも良い
国の支援がなきゃ原発を作る民間業者はいないって経団連会長の日立の人が言った後でこの仕打ち。
原発賛成派の人は息してるか〜？
>>394
津波は、海底から水面までの全部の水が動くから、基礎が弱いと根元から倒れるよ。
防波堤が数多く破損したのはそのため。 >>1
福島県東部を風車で埋め尽くしたらいいのに
人間があまり住んでない所なら
超低周波の被害もあんま出ないだろう どこに作っても「いい漁場だった」って言って補償を求めてくるよ。
関空のとき安くて補償1件あたり1億２千万だったからなぁ。
原発は危険だけど
風車は人間に優しいなんて
信じてる馬鹿が多すぎて笑える
>>404
津波で、釜石湾口防波堤が破損したのを知ってて言ってる？
少なくとも、湾口防波堤以上の強度を持った構造物じゃないと、津波で木っ端微塵だろうけど。 あの大きい風車はダメだぜ。
もっと小さい風車を沢山設置するのがいい。低周波被害がね。
色々な利権が絡んでるんでしょうかねえ？
>>404
普通の波なら一周期でほぼ同じところに戻るが
津波の場合は相当量押されるぞ
内陸に溢れた水の分は移動してきてるんだから これは自然破壊だとかで基地問題で批判してる人は騒がないのかな
>>11
振動を怖がるのかな？
アンカーが漁礁になりそうだが。
漁獲量が減ったというソースがあるなら見たい。 >>1
電気かあ
・コストが安い
・維持が比較的に容易
・効率が良い
・環境にやさしい
原子力、火力、水力、風力・・・これが一番てのあまりないんだよね
どれも、それぞれに欠点がある
しかし、考えてみると
どれもやってることは原始的なんだよね
何かの力でモーター回すだけ
もっと次世代の発電は無いのだろうか 洋上風力 調達価格（／ｋＷｈ） 36円＋税 20年間
釜石はあれで15分くらい時間を稼いだらしいな
海流発電の水中プロペラ発電機・・・ブリやマグロと名付けられている実験機の試験は隣の国で行われているようだが成果は出たのだろうか・・・
どうしても水産業と対立してしまう発電方式だからな
【洋上風力発電】36円＋税（／ｋＷｈ）で販売
20年間、なにもしなくとも発電と同時に即完売
【原子力発電】10円＋税（／ｋＷｈ）で販売
新電力との価格競争を勝ち抜いて、必死に営業かけて売らないと売れ残る
>>346
燃料調整額は原発に関係なく上がり下がりするから、原発再開してなきゃどえらいことになっていた。｢原発のおかげ｣で帳消し程度の被害で済んだ。 【洋上風力発電】36円＋税（／ｋＷｈ）で販売
20年間、なにもしなくとも発電と同時に即完売
【原子力発電】10円＋税（／ｋＷｈ）で販売
新電力との価格競争を勝ち抜いて、必死に営業かけて売らないと売れ残り大赤字
水力は高低差があれば発電出来るのでダムを大深度地下に作り夜間に揚水すれば良い
河川増水時の一時貯水池としても使える
ある意味一種の電池だな
>>424
東電も東北電力も北海道電力も原発再開なんかしていないけど
どえらいことになんかなってねーぞ？
憲法９条があれば戦争は起きない・・・とか
原発事故で子供がガンになりまくる・・とか
みたいに
原発再開してなきゃどえらいことになっていた・・とか
原発のおかげ｣で帳消し程度の被害で済んだ・・とか
妄想してんじゃねーよ m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ >>424
東電も東北電力も北海道電力も原発再開なんかしていないけど
どえらいことになんかなってねーぞ？
憲法９条があれば戦争は起きない・・・とか
原発事故で子供がガンになりまくる・・とか
原発再開してなきゃどえらいことになっていた・・とか
原発のおかげ｣で帳消し程度の被害で済んだ・・とか
みーーんなパヨクの妄想です >>23
それは名案だわ
ただ問題は、施工者とメンテナンス業者の被爆問題か >>424
燃料調整費の基準額を関電だけドカンと上げたんだよ。毎月変化するのはその基準額との差だぞ。 東日本大震災の直後に九大か何かの教授が
1基で原発並みの出力の洋上風力作るって発表してたはずだけど
あれどうなったんだろう？
メンテナンス費がどの程度かわからんが、建設費は安いな。原子力と同じくらい。
設備利用率の差は仕方ないが、原子力もちょっと前で60%ぐらい、風力で地点によるが海上だと50%ぐらい行くんじゃないか。
これと海上の太陽光だよなぁ
土台設置せずに海洋プラント化したほうが安上がりなんじゃ？
>>434
ああゆう、権威を反原発で確保している奴の言うことは信用できない。
けど、地道に技術開発してる奴らは常識を超えてくれる。 ふつうに考えて元は取れないというか黒字にならんだろな
憲法９条があれば戦争は起きない・・・とか
原発事故で子供がガンになりまくる・・とか
原発再開してなきゃどえらいことになっていた・・とか
原発のおかげ｣で帳消し程度の被害で済んだ・・とか
みーーんなパヨクの妄想です
>>439
反原発派だって常識は軽々と超えてくるよ。
５ちゃんねらーどころか国政政党すら「エネルギー保存の法則は原子力利権」とか言い出すレベルで。 >>1
東電自身がFITを利用するとは思わんかったけど
再生エネが普及して東電も儲かればみんなハッピー >>442
1キロワットで30円以上の買い取りがあるから、それで何とかだよ 水素は、単に排気ガスがクリーンなだけで
化石燃料がら生成することを考えると
エネルギー源としてはちーともエコではない
>>454
台風来て壊れたら、さっさと撤去できるのが
原発との違い。
永遠に処理できない福一デブリとは違う。
簡単シンプルが一番。 >>423
原発も発電分は即完売だろ
原発は一定出力でタレ流しでしか使えないんだから
売れ残りそうなら再エネが出力調整されるだけ 原発なんて、六ヶ所村ともんじゅで全部で三兆円だからな
再エネは毎年三兆円w
原発とは桁外れの利権に乗り換えますってことなんだけどw
なんでもものは壊れる
壊れたら直せるもんにしないとな
原発はどうにもならない
>>455
んなの関係ねーさ
2017年1月17日に、
トヨタ自動車と仏エア・リキードが共同議長となって
たった13社で発足した
ベルギーブリュッセルに本部をおく【Hydrogen Council（水素協議会）】は
それからわずか一年半で
ステアリング・メンバー
3M、Air Liquide、Alstom、Anglo American、Audi、BMW GROUP、
China Energy、Daimler、ENGIE、General Motors、Great Wall Motor、
本田技研工業、Hyundai Motor、岩谷産業、JXTGエネルギー、川崎重工業、
Plastic Omnium、Royal Dutch Shell、Statoil、The Bosch Group、
The Linde Group、Total、トヨタ自動車、Weichai、Airbus、
Air Products、Cummins、EDF、Johnson Matthey、KOGAS、
SINOPEC、thyssenkrupp、Faureciaの各社
と、
サポーティング・メンバー
Ballard、Faber Industries、First Element Fuel（True Zero）、Gore、
Hexagon Composites、Hydrogenics、丸紅、McPhy、三菱商事、三井物産、
NEL Hydrogen、Plug Power、豊田通商、Royal Vopak、AFC Energy、
三菱重工、Re-Fire Technology、三井住友銀行、住友商事、Southern California Gasの各社 >>462
即完売なんかしてねーよ（笑）
新電力の原発以外で発電している電気が売れれば
旧電力の原発で発電している電気は売れ残る それだけの機材を製造するのにどれだけの電力を消費するのかな。(´・ω・`)
たとえば関西では、
13.1%の契約者が、原発では発電しない新電力に契約を切り替えた
つまり、関西電力の原発の電気は、13.1%の契約者に売ることができなくなった
>>471
電力の需要と供給は同じでなければならないので
常に発電量を増減させて調整する
売れ残ることは無い たとえば関西では、
13.1%の契約者が、原発では発電しない新電力に契約を切り替えた
つまり、
関西電力の原発の電気は、13.1%の契約者に売ることができなくなった
しかし
東京電力の【洋上風力発電】は
36円＋税（／ｋＷｈ）で、20年間、なにもしなくとも発電と同時に即完売
また税金つぎ込んで盗電のクズどもが豪遊するだけだろ
海外メーカーの風車はよくぶっ壊れてるけど大丈夫かよ
>>477
原発は発電量の調整ができないから売れ残る >>481
東京電力の【洋上風力発電】は
36円＋税（／ｋＷｈ）で、20年間、なにもしなくとも発電と同時に即完売
だから、平気なんじゃね？ つまりどういうことだ？
再エネ賦課金が増えるぞっていう話か？
>>1
やっぱやることがでかいな
九州じゃあ正月だって太陽光からの受給を停止したりとかだから全然違うな >>334
オンオフできるキーもう既にあるし
空き缶の中に入れてるとかしてれば中継されたりしないのに
ちゃんとやってない人がそういうことになるだけだよ 今は電気料金の20%が固定価格買取の負担だけど、
これが40%まで跳ね上がっても耐えられますか？が問題
>>482
原発＋それ以外≒電力需要でなければならないが
原発の出力は一定なので、それ以外の部分で調整するしかないのよ
原発の電気が売れ残るような状況になったら原発はもう動かせない
その時点で強制的に脱原発だ 福島の浮体式実証実験は三菱の以外上手く行ってるって評価なんだから浮体式にすりゃ良いのに
再生エネは燃料いらんのだわ
つまりタダで発電できるわけ
この旨味を知ってしまえば原発に戻れんよ
風力発電ってプロペラの摩耗部分どーすんの？って疑問が一番デカイ
>>490
風車はメンテナンス費用が高くて、なかなか採算ベースに乗らないんだよね >>490
はいダウト
風雨で過酷な場所に設置されるから定期的な保守が必須
壊れた部品の取り替えなどで相当な維持費用は必要だよ >>492
原子炉ほどメンテコストかかる物は他にないからね
通年ほぼ無人で運転する風車はコスト的にも有利 >>494
原発の整備コストよりは全然安いだろーねーw >490
へ〜風車も発電機もタダだったんかー素晴らしいなw
45億年燃え続けてる地球中心部の6000℃の核融合炉に到達できればエネルギーは無限だがな
人類の文明レベルではまだまだムリか
進みすぎた文明は自然に影響を与えない
ゆえに地球に高度な文明があっても人間には認識すらできないらしい
>>494
「原子炉」にかかる金と比べれば極小コストだよ
原子炉は何から何まで原子炉用の品質証明が必要になる
そこらのホームセンターで売ってる物は使えんのよ
１本１００円のグリスに原子炉用の証明書をつけたら１０００００円になる世界
だから発電業界は再生エネに舵を取ったのさ >>501
どこで、どうやって、だれが監視してるか言ってもらえますか？
専門家の私にね 陸地の風力発電も耐久性なく減価償却もしないうちに壊れるのに
塩害の洋上の風力発電なんて利益が回収出来るかよ
まだまだ化石燃料はあるみたいやから徐々にこういう再生可能エネルギーに
転換していったらええんちゃいますの
もはや原発は用済みやし
欧州の洋上風力メーカーと提携
国内メーカーは技術力のなさで地上の発電機すら
倒壊が相次いでるんだよね
一般財団法人省エネルギーセンターの
平成24年度エネルギー仕様合理化促進基盤整備事業（待機時消費電力調査報告書）によれば
一世帯当たり年間の消費電力量は4,432kWh・・
それが30万世帯で13億2960万kWh
【洋上風力発電】は、36円＋税（／ｋＷｈ）だから 478億6,560万円で
それが20年間だから・・・
総額9573億1200万円
ちなみに
英国のヒンクリー・ポイントCの場合、その買い取り価格が
1メガワット時あたり92.50ポンド（約1万4000円）35年
日本国内に50基以上も原子炉を作ってしまった
それを順番に廃炉することになった今
廃炉費用を捻出しつつ本当に低コストな発電を行う必要に迫られ
選択されたのが再生エネという皮肉な現実
じゃあ原発は何だったのか？ 一言で言えば軍事用プルトニウムが欲しかった
その前段階物質を生成するための原子炉であり燃料再生サイクルだった
だから日本は高速増殖炉を諦めていない、軍用核兵器は「作り置き」できないからだ
>>488
それ以外の部分で調整する・・のは
原発の電気が売れ残ったから >>510
序の口の導入段階で買取が少々高くても問題ならんよ 原発以外の発電は朝鮮系反日発電だから全ての施設を今すぐ爆破せよ
まぁ、ソーラーよりかエコ感はあるよね。山切り開いて、台風でソーラーパネル吹き飛ばして土砂崩れなるよりか余程経済的だし。
>>499
地球の中心は核分裂じゃねｗ？
そこから吹きあがってきて冷えて固まったがウランの鉱脈
核融合するには太陽みたいな質量が要る
木星ですら足りなかった
宇宙空間で太陽電池発電してマイクロウェーブ送信が良さそう
有事には敵国に「誤送信」して敵国の人とかをローストｗ 最近は風力発電も風車型じゃないんじゃないの？ポールみたいな形してた気がするけど。
>>155
お、インド好きがいるとは嬉しい
あの国はいろんな物がごった煮で楽しいよな まあ日本は漁協への補償金が莫大な額になるので
洋上風力は主力にはなりえないわな
>>5
発電は義務化されます。
愛の行為は、いけないことと法律で決められます。
てイタリア映画「SEX発電」てのがあったな。 一般財団法人省エネルギーセンターの
平成24年度エネルギー仕様合理化促進基盤整備事業（待機時消費電力調査報告書）によれば
一世帯当たり年間の消費電力量は4,432kWh・・
それが30万世帯で13億2960万kWh
【洋上風力発電】は、36円＋税（／ｋＷｈ）だから 478億6,560万円で
それが20年間だから・・・
総額9573億1200万円
ちなみに
英国のヒンクリー・ポイントCの場合、年間発電量が112億1,280万kwhで
1,121万2800MＷｈ
その買い取り価格が１MＷｈ時あたり92.50ポンド（約1万4000円）だから 1569億7920万円で
それが35年だから・・
5兆4942億7200万円
一般財団法人省エネルギーセンターの
平成24年度エネルギー仕様合理化促進基盤整備事業（待機時消費電力調査報告書）によれば
一世帯当たり年間の消費電力量は4,432kWh・・
それが30万世帯分だから、年間発電量は13億2960万kWh
【洋上風力発電】の政府買い取り価格は、36円＋税（／ｋＷｈ）だから 478億6,560万円で
それが20年間だから・・・
国民負担は総額 9573億1200万円
ちなみに
英国のヒンクリー・ポイントCの場合、年間発電量が112億1,280万kwhで
1,121万2800MＷｈ
その政府買い取り価格が１MＷｈ時あたり92.50ポンド（約1万4000円）だから 1569億7920万円で
それが35年だから・・
国民負担は総額 5兆4942億7200万円
>>396
いまどき石油火力を残してるから、そんなことになるんだよ。
大規模火力発電所は条約で作れないのに、残してる。
石油火力をリプレイスして石炭火力とかにしてたら、もっと安くなってるよ。
原発があるがゆえの電力構成。
原発と火力の発電コストを見ると天然ガス火力より２、３円程度安い。
これは天然ガス価格が高かったときの試算で、天然ガス価格がその数分の一のときでも、
原発の方が安い（原発が天然ガス火力より高いての見たことがないからな）
つまり燃料費がどうなろうが、火力より２円程度安いの試算、それによる電気代。
燃料代価格連動性の発電コストをだしてきている。
新電力の火力に原発はかなわないから価格保証制度と国が言ってるだろ。
近い将来廃炉費用がドンと乗ってきて電気代が高騰するからな。 また再生可能エネルギー促進金が増えるのか
もう電気使うのやめるわ
風力発電機って何年くらいもつのかね
もうみんなで自転車こいで人力発電でいいんじゃないかね
>>534
自宅の屋根に太陽光を付けるか再エネファンドでも買えば？
もらう側に回れるよ >>9
「FIT活用」の真意は「国民の血税投入してくださいね」って意味な
電力会社からすりゃ原発より利益率が低くてもその分を国民が税金で支援してくれるなら
どっちでもいいじゃん、って話しになる
電力会社からすりゃまさに旧民主党政権様々ですわな >>538
それでいいと思うけどね
原発反対してる連中も電気代上がるってだけで原発賛成してるしな
アホかと >>260
そのための計画停電だろ。何言ってんだ？ >>316
洋上風力の廃棄方法が確立されているとでも？ >>540
日本も英国に習って原発の電気の固定買い取りを検討しているそうだから
どっちにしても電気代は上がるだろうな
廃炉費用の追加負担も電気代に上乗せが決まったし
電気代が高くなる事は有っても安くなる未来は来ないんじゃないかと思うわ >>540
血税じゃなくて再エネ賦課金な
つまり電力利用者の負担 最近灯台も破壊されてくらいの状況だし
スーパー台風に土台ごともっていかれる予感
アウトレットのの屋外駐車場に設置されたカーポート型太陽光発電設備
発電された電気は商業施設で自家消費されている 最大出力で騙すの簡単だよな
実際に最大出力の良くて３０％ぐらいなのに
>>545
そう思われても全く構わないんだなあ、おれは
くだらないやりとりには1秒たりとも時間を使いたくないんでね >>550
再エネを水素にしてるわけじゃねーし（笑） 発電力はすごいけど年間の維持コストは原発よりかかったりしてなw
日本中にある原発５０基あまりを解体した時点で日本が破産するのは確定したからね
もう一基たりとも商業原発は造れないでしょう
こんな高コストの発電方法誰かが嘘をついていたとしか
東京の南にある無人島買い取って山の上に原発10基くらい建てればいいのに
海底ケーブルで電力を送るだけ
発電機の騒音でクヂラガーとか言い出す環境テロリストの連中が現れるに100リラ
ロシアアメリカ位国土が広ければ軽水炉で行けるんだがな。
数百キロ放棄すれば済むだろう。
>>560
電力自由化を撤回して、企業や法人まで含めた全国民に
強制的に原発の電気を買わせる制度に戻さないとムリです >>560
電力自由化を撤回して、企業や法人まで含めた全国民に
強制的に原発の電気を絶対に買わせる制度に戻さないとムリです >>544
余裕。細かく刻むだけでスクラップになる メンテナンス
台風などの強風への対応
波に対する対応
など予測していますか？
>>560
電力自由化を撤回して、企業や法人まで含めた全国民に
強制的に原発の電気を、絶対に買わせる制度に戻さないとムリです
日本は電気代として、毎年、年間20兆円しか使わないので
その20兆円がすべて原発に支払われないと出来ません
私は太陽光の自家発電に
俺はガスと燃料電池の自家発電に
うちの工場はガスタービンの自家発電に
うちの村は風力の自家発電に
電気代を支払うから原発には支払いません
で
原発に支払われる電気代が、18兆円、15兆円と減っていくにつれ
原発はやっていけなくなりますから どんどんやってみんさい。 日本には何が適してるか、どういう組み合わせが良いかわかる。
>>560
電力自由化を撤回して、企業や法人まで含めた全国民に
原発の電気を強制的に、絶対に、買わせる制度に戻さないとムリです
日本は電気代として、毎年、年間20兆円しか使わないので
その20兆円がすべて原発に支払われないと、原発は維持出来ません
私は太陽光の自家発電に
俺はガスと燃料電池の自家発電に
うちの工場はガスタービンの自家発電に
うちの村は風力の自家発電に
電気代を支払うから原発には支払いません
で
原発に支払われる電気代が、18兆円、15兆円と減っていくにつれ
原発はやっていけなくなりますから >>483
おまえ、馬鹿なんだろうけど、
再エネ買取法では、系統で引き受けきれない電力は買わなくて良い事になってて、実際に九州なんかでは買取停止も起きてるの知ってる？ >>574
台風来たら、羽根が風を受けないようにしてやり過ごすから発電はしないよ つまり
電力の完全自由化を決定した安倍は原発派ではない
のだよパヨクさん
>>577
アホか安倍は間違いなく推進派。
でも海外への輸出計画等がことごとくとん挫しただけ >>394
土台設置したら小島と変わらないのでは？ >>575
おまえ、馬鹿なんだろうけど、
東京電力が
東京電力の【洋上風力発電】を
系統で引き受けきれないからっつって買取停止するとでも？
36円＋税（／ｋＷｈ）で、20年間、なにもしなくとも発電と同時に即完売
できるのに？ >>578
推進派なら
電力自由化なんてしません
企業や法人まで含めた全国民に
原発の電気を強制的に、絶対に、買わせる制度
を維持してます
私は太陽光の自家発電に
俺はガスと燃料電池の自家発電に
うちの工場はガスタービンの自家発電に
うちの村は風力の自家発電に
電気代を支払うから原発には支払いません
で
原発に支払われる電気代が、18兆円、15兆円と減っていくにつれ
原発はやっていけなくなりますから 東電が自ら作ってる風力発電の電力を買取停止するわけがないわな
止めるなら自分ちの火力を止めるか出力下げるわ。当たり前だわ
デカいのひとつ作るより、小さいのたくさん作った方が、保守や撤去が簡単なんじゃ
洋上風力は課題は多いが、別にフロントランナーではないので、ここで心配されて
いるような課題は誰かが通った道ではある。
>>589
人が住んでないところは建設作業員の立ち入りも制限されてるからだね。 ＞発電した電気は、再生エネの普及を目的とした国の制度である固定価格買い取り制度（ＦＩＴ）を活用し、安定的な収益を確保する。
はい永久機関の完成です
>>23>>29
アホか。資源の再利用ができなくなるやろが。
あと放射能汚染は物質を劣化させるからな。耐用年数が短くなる 原発輸出政策が完全にポシャって
東電はこっちに未来を見出す
未だに頭ピカチュウなのは安倍と経団連の愉快な仲間達だけか
>>593
原発輸出はメーカーの話で
最初から電力会社は関係ないと思うけど。 東電の大株主は国なので、東電は実質国有企業です
ある意味、国策民営の洋上風力発電ということでしょう
原発がなくなったら自民党の献金が減るのが問題
こんなのイラネ
>>581
Googleは原発を使うようだけどね。 おい東電よ、
眠たいことやってないで、関東・東北の除染と福島原発の更地化 きっちりカタつけろよ！
>>587
日本はどっちかというと
既得権益者との調整がつかなくてできない、
ことの方が多いよな
この場合は、漁業者との調整になるだろうけど 水道と同じように、電気も外国企業に売り飛ばされたり、
あるいは送電網が外国企業に払い下げられたりしたら
日本は水と同様に電気に関しても命綱を失うことになる。
いいんじゃないか
九電とか関電は自身が原発爆発させた訳じゃないから原発動かせるけど東電は無理だからな
原発を動かす許可が下りないなら何か変わるモノを用意しないといけない
>>604
外国に原発や鉄道などインフラ輸出してる国が、
その逆は心配ってどういう狭い了見よ ソーラーの発電しすぎ分の調整で手いっぱいじゃなかったのか
NHKが8K放送して悦に入っているように庶民から巻き上げた軍資金が湯水のように使えるからな
銚子市は既に風車林立してるし海の方に目をやれば何やらクルクル回ってるし
>>581
＞電力自由化
発送電分離みたいなことを安倍が自分で考えられるわけないだろう
誰かに言われてわけもわからずやっただけというのがことの真相だろう >>606
無理も何も原発一基を越える発電力ある風力発電所作るって書いてあるじゃないか
東電の言うことを信じられないのは分かるが脱原発でヤル気になってるんだからいいいじゃん >>614
いや、電力特性とか電力ミックスでぐぐれよ
あと、風力の稼働率とか、知らないのか？ >>595
陸上にもってきてから切り刻めばスクラップや 核廃棄場所＆風力地熱発電に福島の避難地域はは使うしかない訳で。それでいいでしょ。今となっては。申し訳ないけど。
>>306
日本国中、色んなとこでちょこちょこやってんだけど、
ゴミって意外と燃えないんだよね。
カロリー控えめｗ
そのせいで発電力が弱い。
燃えカスの処理も難しいし。
できるだけ通常燃料に混ぜて燃やしちゃいるが
混ぜ方が難しい。 >>618
いやだから、福島では資源が放射能汚染するから発電に使う必要なんかないやろ
核のゴミ置き場と地下トンネル掘り進めて放射能汚染してない資源確保場所
にするのがよい >>611
銚子はすごいよね。何十基あるのやら。
隣の茨城の波崎や鹿嶋にもいっぱいある。
反対する理由が何もない。 原子力廃棄物は六ヶ所村で保管する事になっている
ただし、これは原子力事業を行っている間だけであって原発を廃止した場合は元の発電所に返却する契約になっている
福島の中間貯蔵施設は時限保管で期限以降は県外に移設する
つまり原子力事業を停止した場合の放射性廃棄物の永久保管施設は新たに見つけなければならない
此処で出てくるのが受益者負担の原則であり受益者とは一体誰なのか
恐らく国は受益者という言葉を原子力事業全体の受益者に摩り替えて全国に負担を強いるだろう
>>594
東電もエネルギー総合企業として生きて行くと昨年の記事には載っていた
輸出もする(システム・ノウハウ等)
でも日立・三菱重の技術が無いと出来ないでしょうね >>613
電事連が必死に「自由化されたら原発運用するカネが稼げない」と言ってた悲鳴にも似た訴えを無視して
2014年安倍政権は、電力を完全自由化する閣議決定を2015年に実施することを決め
原発が独占していた20兆円の電力市場を、原発以外の様々な発電に市場解放することにした
そこで「電力の完全自由化なんてされたら原発は維持できなくなる」と訴え続けていた、当時の電事連会長の関西電力社長が
藁にもすがる思いで頼ったのが、安倍に冷や飯を喰わされていた
石破・石原・小池たち
彼らは
この時期に安倍は解散などしたくはないだろうから、外遊中に解散風を吹かせれば、困った安倍が
来年2015年の電力完全自由化の閣議決定を思いとどまらせる交渉のテーブルに着くだろう・・という目論見で
2014年の年末近く、安倍総理が、APEC首脳会議（中国）、ASEAN関連首脳会議（ミャンマー）、G20首脳会合（豪州）出席のために外遊中（11月９−17日）の
11月11日午後から日本国内で解散風を吹かせまくった
しかし、安倍は、そんな電事連や石破たちの思惑など完全無視して、
外遊先から「じゃ、解散しよう」と官房長官に連絡し、
本当に解散しちゃって、あっという間に12月14日投・開票が確定的となった
慌てたのは石破・小池・石原だ
まさか本当に解散されてしまうなんて思ってもいなかったモノだから、出陣式をしたモノの、言葉数も少なく黙々と鰻を食べるお通夜状態(^_^;
幹事長から引きずり降ろされて地方創生大臣にされ、石破派からの入閣はゼロと、仲間を入閣させることもできなかった石破の求心力はさらに低下し
このときから、小池は石破・石原を見限って、行動を別にするようになり、その後、都知事選に打って出ることになる >>625
絵に描いた餅
絵に描いた原発
絵に描いた優秀 >>599
Googleがなんだって？
使うエネルギーを全て再生エネで賄うことを目指す企業連合「RE100」
・リコー
・積水ハウス
・アスクル
・大和ハウス
・ワタミ
・イオン
・城南信用金庫
・丸井
・富士通
・エンビプロ・ホールディングス
・IKEA
・アップル
・アクサ
・BMW
・コカコーラ
・Google
・H&M
・ジョンソン エンド ジョンソン
・ケロッグ
・レゴ
・ナイキ
・P&G
・ユニリーバ
・VISA
・フィリッブス
・ヒューレットパッカード
・ネスレ
・スターバックス
・ダノン
ソニー、全電力を再生エネに 世界111拠点で40年に 2018年9月9日
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO35148180Y8A900C1EA5000/ 新年早々ええ話や
さすがエリート集団の東電やな
俺たち雑魚を明るい未来に導いてくれるで
電事連の「自由化されたら原発運用するカネが稼げない」という悲鳴にも似た必死の訴えを無視して
2014年安倍政権は、電力を完全自由化する閣議決定を2015年に実施することを決め
原発が独占していた20兆円の電力市場を、原発以外の様々な発電に市場解放することにした
そこで「電力の完全自由化なんてされたら原発は維持できなくなる」と訴え続けていた、当時の電事連会長の関西電力社長が
藁にもすがる思いで頼ったのが、安倍に冷や飯を喰わされていた
石破・石原・小池たち
彼らは
この時期に安倍は解散などしたくはないだろうから、外遊中に解散風を吹かせれば、困った安倍が
来年2015年の電力完全自由化の閣議決定を思いとどまらせる交渉のテーブルに着くだろう・・という目論見で
2014年の年末近く、安倍総理が、APEC首脳会議（中国）、ASEAN関連首脳会議（ミャンマー）、G20首脳会合（豪州）出席のために外遊中（11月９−17日）の
11月11日午後から日本国内で解散風を吹かせまくった
しかし、安倍は、そんな電事連や石破たちの思惑など完全無視して、
外遊先から「じゃ、解散しよう」と官房長官に連絡し、
本当に解散しちゃって、あっという間に12月14日投・開票が確定的となった
慌てたのは石破・小池・石原だ
まさか本当に解散されてしまうなんて思ってもいなかったモノだから、出陣式をしたモノの、言葉数も少なく黙々と鰻を食べるお通夜状態(^_^;
結果、安倍大勝で、逆に電力完全自由化を、決定的な確実なものにしてしまい
安倍は、2015年 3月に予定通り反対意見も全く出ず、電力完全自由化関連法案を閣議決定
2015年 6月には、
大手電力会社に送配電部門の分社化を2020年4月から義務付ける「改正電気事業法」も成立させてしまった
幹事長から引きずり降ろされて地方創生大臣にされ、石破派からの入閣はゼロと、仲間を入閣させることもできなかった石破の求心力は
このことをきっかけに、さらに低下し
小池は石破・石原を見限って、行動を別にするようになり、のちに、都知事選に打って出ることになる
>>45
この仕組みは自民党政権の時に始めたんだが？
ほんと無知は恥ずかしいなw 小池は石破・石原を見限って、行動を別にするようになって、のちに、
「原発ゼロで」都知事選に打って出ることになる
東京電力は未来に非常に重い運命を背負ってるから、飛躍した話でも未来の話を持ってこないと
やりきれない、、、
洋上風力発電、千葉県東方沖、地震多発地帯、、、船舶も多数航行するから数百期も設置は難しい
津波も発生しやすい場所、、でも夢ならなんでもできる
>>625
だが原発は便所の無い家と同じ
いまだに永久処理施設が無い
一時保管施設も満杯 1兆円で30万世帯。
1世帯当たりで300万円。
20年間で償却換算かな。
もう25%ほど安くなると
明確に既存電力より安くなるね
日本海側でやれ
大陸からの冷たくクッサイ空気を少しでもブロックするんや
回りやすいタービンを作って、囚人に回させればいい。
昔の船みたいに。正し一日の労働時間は５時間とか
短めにしないと拷問認定されるから
要注意。
風発乗っけてる船舶に特別減税すればいいだけじゃないの？
>>52
再生エネルギーがどんどんコストダウンできてるのにそんなもんエネルギー開発という意味では意味ねーよ >>631
一般家庭で余った電気の買い取り制度を始めたのは自民で
民主党が始めたのはメガソーラーをはじめとする企業からの買取だけだもんね。 水力発電を過疎地の川で運用して、田舎の電力をその場で発電させて、その場で消費するのが一番なんだよね、
例えば河川を蛇行させて、その半円の部分に同規模の水車を斜めに設置する、
そうするとカーブの水流のトルクを水車で効果的に使えて、発電効率を高くすることができる、
蛇行するカーブごとにタービンと水車を置けば、過疎地の電力消費なんて簡単にまかなえるようになる、
民主党が唯一規制解除の中で、河川の発電用の使用を許可制から届け出制にしてくれたおかげである、
君たちの市町村も、河川を整備するときは24時間発電できる軽水力発電をお勧めするよ
>>646
再エネって、基本は地産地消
僻地で送電線建設に巨額の費用がかかる場所でちんまり地産地消するのが再エネの一番輝く所だよ 沖縄の海を埋め立てるのは猛抗議だけど東京の海には無反応な市民団体があるらしいww
>>650
反基地団体と反原発団体は同じ住所なのが示唆に飛んでいる >>647
別に潰されないじゃん
潰されるっていうんやったなら根拠出せよ 順調にソーラー発電量が伸びてるのに電力会社の圧力で買取価格を下げられ拡がらないように
している。ここ２，３年伸ばせば再稼働はもう必要なくなる。原発利権が暗躍するのを止められれば
日本は安全な電力で賄える。証明されてる。
売り物にもならない原発事業は廃棄する方向しかない。
それで無駄な税金がどれほど浮くか計算して皆、、、
>>659
単にソーラーのコストが高いってだけだろ >>660
そのコストは菅直人元総理のお友達に流れるんだから問題ないでしょ。 再エネの買い取りは年間二兆円超えてるからな
4兆円程度まで増える予測だからな
毎年4兆円の補助金ビジネス
よく東電の原発利権なんていうけど、東電は原発利権から再エネ利権に乗り換えたんだろうな
もんじゅや六ヶ所村は何十年で三兆円だからな、再エネ利権は毎年二兆円で四兆円まで利権拡大
まぁ、乗り換えるよね
>>663
またコスト無視の水素厨君か、飽きないなあ >>503
エレベーターの集中監視みたいに保守業者が監視してるぞ >>664
はいはい
コスト重視だから水素
なんですよ >>663
おまえは、西早稲田2-3-18ぐぐってこい >>667
まーーた、都合が悪くなるとわけのわからんこと言い出す
レーダー照射だって都合が悪くなると
やれ、遭難船を見つけるために照射してたとか
やれ、自衛隊機が低空飛行してきたからだとか
やれ、無線が聞き取れなかったとか
まぁ、わけのわからんことてんこ盛りだし
朝鮮人は本当にどうしようもねーわ >>576
マグナス風車は台風のときに一番発電しまくるよ >>628
任天堂は関電だから原発使ってるな。お年玉はPS4買うか 20名無しさん＠１周年2019/01/02(水) 10:17:47.88ID:K4UCE2Ab0>>336
関西電力は原発を再稼働しても全然安くならなかった
↑
安くなっております。 >>677
安倍「廃炉のときに5兆円かかるのは内緒なｗ」 この風力発電、発電コストが異様に高くなる分を、電気の消費者に100%被せる方式であり、
東京電力は、ノーリスクで行うのです。
二酸化炭素問題を考えると、発電は原子力しかありませんよ。
東電が異様な原子力発電所管理を行っていたから、事故になっただけのことです。
全電源停止対策の必要性は、米国からすでに日本側の電力会社に伝わっていました。
どんどん安全な最新式の原子力発電所を作りましょう。中国が100基作りますから、日本も負けてはいけません。
678名無しさん＠１周年2019/01/02(水) 23:04:03.96ID:9Z+IZO/p0
>>677
安倍「廃炉のときに5兆円かかるのは内緒なｗ」
↑
福島の事故の原発は、石棺方式で、あの現場で"埋葬"すればよい。 >>616
どうやって持ってくるんだ？基礎近くとか。 海底は毎日毎秒、少しずつ移動している。
果たして、いつまで持つか？
風力発電は渡り鳥やワシ・タカ類が大量にぶっちぎられて死ぬので
せめて渡り鳥のコースだけははずしてやってくれ
>>1
おい東電 自分で原発の尻ぬぐいもできねえくせに 図々しくまた国からカネをかっさらう悪だくみしてんじゃねえぞ 大震災時のお前らの所業はみんな忘れてねえからな 200基で原発1個しか電力ないんだぜ
難工事で有名な黒部ダム
死人もたくさん出た
あれも原発1個分以下の発電量だぜ
馬鹿らしい
自分のことを勘違いして自信満々のやつがいるけど
どれほどの御仁なんだよ？冷静に自分のことを見ろよ
>>1
台風で折れた羽根が東京直撃して人が死んだらどうするんだよ >>688
それ
Googleのエネルギー市場開発責任者であるMichael Terrellがブログで
「今後数年間で、さらなる種類のカーボンフリーエネルギーを調達することで、この問題に取り組む予定です」
と言ったので
そのGreenBizというサイトの編集長のヘザークランシーが
グーグルの進化するエネルギー戦略について
「３っつの選択肢がある」と思った
という記事だぞ？ Googleが
再エネの間欠性を火力で補っている「現実」に目を向けて、3つのオプションを考えている
という記事じゃねーよ m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ
お勉強してね。
>>696
引用されているペーパーに目を通したかな？
時代遅れのRE100くん >>698
はいはい
ディスカッションペーパーには、おまえのいうとおり
各国のGoogleが、再エネの間欠性を火力で補っている「現実」
が書かれている
そして
Googleのエネルギー市場開発責任者であるMichael Terrellがブログで
「今後数年間で、さらなる種類のカーボンフリーエネルギーを調達することで、この問題に取り組む予定です」
と発言していることに注目して
そのGreenBizというサイトの編集長のヘザークランシーが
グーグルの進化するエネルギー戦略について
「３っつの選択肢がある」と思った
という記事ですよ >>692
黒部の工事や、その他にダムの工事で亡くなった人にそんなことがよく言えるな！
どこの原子力発電所でも建設工事では数名が亡くなっているが、それは出力比で小さいから良いと言うのか？
だから原子力を推進する奴らは信用できないんだ。
このクズめ >>699
そのペーパーの引用ペーパーに、Googleが原子力オプションを検討していることも書いてあるよ。
ちゃんと読もうね。 >>702
GreenBizというサイトの編集長のヘザークランシーが
Googleのディスカッションペーパーを読んで受けた
グーグルの進化するエネルギー戦略に対する３つの鮮明な印象は
１．炭素回収とエネルギー貯蔵技術への投資
２．同社の注目は、再生可能エネルギーへの障壁が技術や価格よりも市場構造や政策に関連している米国などが、台湾のような米国以外の地域への移行に影響を与えること
３．政府、公益事業者、およびその他のエネルギー市場関係者にとって、既存の堅実な無炭素発電の引退を慎重に検討することは重要で
グーグルが太陽や風のような「変動する」源より注目されていない
原子力や水力のような「しっかりした」カーボンフリーのオプションについて話すのを聞いても驚かない
ということで
Googleのディスカッションペーパーには、原子力の検討とは書かれておらんよ 海鳥が目視できるように色にして飛び込んでこないようにしないと
>北米での年間バードストライク死亡数を40万羽と推定した研究を紹介しましたが、
>同研究では、同じく自動車に轢（ひ）かれて死亡する鳥は年間8000万羽、
>さらには、飼い猫やノネコに殺される鳥は年間10億羽もいると推定されています。
飼い猫やノネコに殺される鳥は 年 間 1 0 億 羽 もいる
>>703
そのペーパーの引用ペーパーを読んだかな？ >>705
おまえ、英語わからんのだろ
引用ペーパー・・つまり、「Googleのディスカッションペーパー」は
Googleデータセンターにおける24時間365日の無炭素エネルギーへの移行：進捗と洞察
というもので
Googleは、炭素ベースのエネルギーの使用に対処するために、
太陽光や風力が豊富な地域や時間帯に、余剰の再生可能エネルギーを購入しており
たとえば、米国中西部などでは、アジアでの再生可能エネルギーの購入不足を補うために、大量の風力エネルギーを購入し
そしてある場所では、夜間の炭素ベースのエネルギーの使用を補うために日中に追加の太陽エネルギーを購入し
このようにして、世界各地にあるGoogleデータセンター全体の年間の総電力使用量に見合うだけの十分な再生可能エネルギーを購入しており
データセンターのキャンパスで24時間365日のカーボンフリーの電力をどのように追跡しているかを分析したもの
で
原発がどうだのこうだのとは書かれてねーよ ■もう！ 自民党しっかりして！ 再エネ出力制御の謎！？
あまった電気は本州に流せば、制御する必要もなく
本州の火力燃料などが減ります
九州電力の再エネ出力制御は、経済産業省のホームページに
「九州→本州への連系を最大限活用して１９４万ｋW」
と書かれています。
つまり再エネ出力制御が必要となった時に
九州→本州へは最大で１９４万ｋWに抑えられます
しかし九州電力の情報公開（２０１６年以降）で
九州→本州へ最大２８７万ｋW本州へ流しています
送電量をググると、仕様で３００万ｋW×２系統らしく
経済産業省のHPでもそれに近い数字が出ており
送電量の増加は可能ではないでしょうか？
実際に出力制御された１０月２１日を例に取れば
当日1時間平均で１９１万ｋWと抑えています
しかし同月の２０１８年１０月では
一月の1時間平均は２１１万ｋW
１時間最大は２６０万ｋWを本州に流しています
おかしいですよね！
九州の太陽光が大きく余りそうになると
本州への送電量を制限するルールを
作ったのです！ ムラ人の考え怖い！
流石に発電しすぎ問題を複雑にしすぎ！！
政府、国は、現状をしっかり把握して
すぐに仕組みを見直すべきだよね！
もう！自民党しっかりして！ って案件です！！
■再生可能エネルギー出力制御の低減に向けた対応について、資料２−４
２０１８年１１月、資源エネルギー庁
http://www.meti.go.jp/shingikai/enecho/shoene_shinene/shin_energy/keito_wg/pdf/018_02_04.pdf
>>707
需要も変化するのに供給だけ見て何言ってんだこいつは これ絶対失敗するわ
日本なんか風向きが本当にくるくる変わるもん
すげーよな、再エネ賦課金の無駄遣いが目に余るつーか…馬鹿にカネやっても何にもならんなマジで
あといい加減太陽光風力信者はさ…バックアップで火力発電所回しっぱなしにしてる現実から目をそむけるの止めろよバーカのクルクルパー助
>>706
だーかーらー、そのペーパーに、更に引用ペーパーがあるだろう？ 100% renewable energy purchasing goal
東西日本の電圧統合の話はどうなったん？境目の隣県くらいから徐々に変えていくべきだろ
>>707
それはね
九州の太陽光発電の電気は
九州電力がすべて買い占めている
から出来ることなんだ
たとえば
一般家庭の太陽光発電の余剰電力は
今年から次々に買い取り期間が終了していき
誰でも自由に買えるようになる
そうなると
アジアでの再生可能エネルギーの購入不足を補うために、
米国中西部などで、大量の風力エネルギーを購入しているGoogleのように
雪が降っていて太陽光発電が出来ない北海道の企業が
快晴の九州の一般家庭の太陽光発電の余剰電力を買い
冬でも再エネ100%を達成する
なんてことも可能になる >>714
はぁ？
"discussion paper" (PDF)
に、さらに引用ペーパーなんかねーよ 銚子沖って前から実験やってたような気がするがメドがたったんかね
>>707
それはね
九州の太陽光発電の電気は
九州電力がすべて買い占めている
から出来ることなんだ
たとえば
一般家庭の太陽光発電の余剰電力は
今年から次々に買い取り期間が終了していき
誰でも自由に買えるようになる
そうなると
アジアでの再生可能エネルギーの購入不足を補うために、
米国中西部などで、大量の風力エネルギーを購入しているGoogleのように
雪が降っていて太陽光発電が出来ない北海道の企業が
快晴の九州の一般家庭の太陽光発電の余剰電力を買い
冬でも再エネ100%を達成する
なんてことも可能になる
で
北海道電力や北海道ガス 再エネ100%の企業団地 石狩市に20年度にも 水素の商用生産も視野 2018年9月5日
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO34979370U8A900C1L41000/ これは久々によいニュース。洋上風力発電は日本に向いていると思う。
>>722
Google は
どっちかの夜は昼間の太陽光発電・・と、
夜でも風が吹く風力発電・・を
地球規模で展開することで
再エネ100%を目指すみたいだね >>723
Google は
どっちかの夜は昼間の太陽光発電・・と、
夜でも風が吹く風力発電・・を
地球規模で展開することで
再エネ100%を目指すみたいだね >>726
北海道と九州は、
地球の反対側なんだ。 けっきょく、再エネ100%なんて
CO2を出しているけど、山に樹をたくさん植えているから、CO2を出してない
とおんなじで、
帳簿上の行って来い
だからねぇ・・
もういいから築地跡地に原発作ったら？？？
日本の技術は安全なんだろ？
>>728
北海道と九州は、
地球の反対側なんだ。 >>729
昼間に九州や瀬戸内から、夜に使う分まで大量に買えばいいじゃん
実際に九州や瀬戸内から送電してもらうわけじゃねーんだから >>730
そういや原発反対派は
「原発を作る時に、工事車両とかでCO2を出してるから、CO2ぜロは嘘だ！」
と叫んでたな。 東京に原発作りゃいい話。
安全なんでしょ？
新潟の原発なんか不要だよ。
>>734
おまえ他のスレでも見かけたな。
ネトウヨって言葉に反応するAIかなにかか？ >>734
夜のない世界、では
蓄電技術が凄いんですね。 >>739
津波の時には海面下に沈み、
台風の時には自分で倒れて風を避ける風車を作るニダ 世界一安全()な原発を豊洲に設置したらどうかね？
作った電力で有害な地下水をろ過する装置も動かせるしええやん。
ついでに放射線を使って豊洲施設全体を殺菌消毒できるようにすればいい。
台風が通過するとこに建てる馬鹿ｗｗｗｗ
陸上でも強風で壊れてるのがあるのに、これ計画してるやつと賛同してるやつ
馬鹿も馬鹿すぎるわｗｗｗｗｗｗ まじ死ね思うわ
>>740
多分、風力なんか馬鹿らしいだろ？
だから原発なんだよって見せつけるために架空の計画持ち上げてるだけかと。
原発やればいいけど、そんなにやりたけりゃ東京でやれって思う。
安全性アピールにもなるしねw >>745
台風が接近してきたら、風車を逆回転させて追い返すニダ！ >>733
異次元世界では、蓄電技術が凄いんですね。 >>746
まぁ、立地地域も税金がっぽり取れるし、雇用も進むから、どっちもどっち。
停止前までは運転に応じた税金だったのに、停止した瞬間に
「核燃料あるだけで税金払え」と突然法改正したのにはびっくりニダ >>752
おまえ、電力市場での取り引き知らないの？ アメリカ「ウラン余ってるわ。せや、日本に原子力発電所作らせたろ」
日本「はい！プルトニウムは飲んでも安全！」
アメリカ「風力発電めっちゃ作ったで〜。日本ももちろん買うよな？」
日本「はい！土地ないので海上に土台作らせて頂きます！」
すごい大雑把に言うと燃料で出力を調整できる火力発電所をバッファーにして
昼夜や天候の変化による風力太陽光等の出力の変化を吸収するんだよ
蓄電池もあるけど今の技術だと損失大きすぎて変動吸収するメインの方法にはならない
安定して風が吹くルート≒野鳥や渡り鳥のハイウェイ
でも再生可能エネルギーがー、自然と共生がーと吠えている人たちはなぜか
鳥たちの血にまみれたブレードのことは知らないのか無視してるのか大絶賛という不思議
>>753
いくら金があっても、
今、現実に存在しない電気は、
買えないよ！ 脱原発は立派だけど
自然を御せるとおもうなよ
河川ですらコントロールできないのに
>>754
買い取り期間が終了すると、電力会社が、再エネ出力制御することができなくなる
という話をしてるだけ >>760
存在してるでしょ、快晴の九州に
それを北海道の企業が買い取れば
北海道の企業が使っている電気は、快晴の九州で太陽光発電された電気
ふるさと納税とおなじだよ >>759
風力発電をはじめて実現させたのはアメリカ
アメリカは風力発電が増えてる >>721
わざわざ北海道と九州をつなぐ送電線作るのはコスト的なメリットないから厳しいでしょ >>763
現物の電力供給と、
帳簿の金勘定を混同してやがる！ >>767
ごめんニュアンスがわからんのだけど
九州で発電した電気を送電線使わずに北海道に送れる方法があるってこと？ >>768
ちわーっ！単５乾電池１０万本お届けです！ 厳密にい言うと、
現実に存在しない電力でも、買うことは、できる。
但し、実際には、利用できない。
転売は、できる。
>>771
えっその説明が
九州で作った電気を北海道で使うってことなの？ まぁ、株とか金融商品のような扱いを受けてるよね。
現実を無視して。
ネガワットとか、何を言葉遊びしてんだって感じだけど。
>>768
ほとんどの新電力は発電設備を持っていないのに
なぜ電気を売れるのか
考えたことある？ >>773
>>768
ほとんどの新電力は発電設備を持っていないのに
なぜ電気を売れるのか
考えたことある？ >>771
>電気には物理的には差がない。
これは嘘だろ。太陽光や風力は周波数を乱す。
>再エネなのか、原子力なのか、石炭火力なのか、需要家は区別を望んでいる。
俺自身は、これはいいと思うけどね。
消費者が、自分の好きな発電を選択できるように、電力会社はメニューを作って欲しい。
原子力：価格は比較的安定。規制庁が後出しじゃんけんで、どんどんハードルを高く
する分の工事費を負担する必要がある。
火力：エネルギーリスクに直結。燃料調整費の幅大きい。CO2税を負担。
水力：比較的安定だが、渇水時には注意。
太陽光：FITで定められた２８円／ｋWｈで買う。電気自動車等、蓄電設備を
各消費者が持つ必要あり。無い場合には、夜は停電。
風力：風任せ。 >>777
電気事業連合会の調べによると、一世帯あたりの一ヶ月の電気消費量は283.6ｋWh
なので
太陽光発電の電気だけを販売する新電力から
283.6ｋWh分の電気を買えば
お前の家は、夜に部屋の照明をつけていても
使ってるのは太陽光発電の電気 >>776
ズレてるな。
リアルな電力供給の話をしてるんだ。
電力は安定供給じゃなきゃ、
価値がねぇんだよ！ >>776
もしかして
送電線で繋がってるネットワーク内で自然エネの変動分を火力で調整できてるから
見た目上は証券みたいに取り引きが成り立ってるってことを知らないんじゃないの？ >>778
現実の電力供給と、
帳簿の金勘定は、
別の世界なんだって！ >>778
そうですかー
じゃぁ、火力も水力も全部止めて、太陽光だけでやってみよう！ >>777
電気事業連合会の調べによると、一世帯あたりの一ヶ月の電気消費量は283.6ｋWh
なので
太陽光発電の電気だけを販売する新電力から
283.6ｋWh分の電気を買えば
お前の家は、夜に部屋の照明をつけていても
使ってるのは太陽光発電の電気
太陽光発電の電気は【今は】
東電や関電、九州電力などの、旧一般電気事業者が
買い占めちゃってるから買えないけどね >>782
やる気なんじゃね？
東京電力や東北電力は >>784
いや、さすがの東電でも火力や水力等の調整力を無くすなんてアホなことは…
しないよな？しない…よな？ >>783
必死に屁理屈こねてるな。
いくら理屈こねても、
現実は変わらないよ？ >>784
太陽光は今フィット買い取り価格下げるって議論が固まりつつあるのに
そんな危険なことできないよ ハッピーメール買春ゴム付き一晩3万円知事就任後は4万円の前新潟県知事米山がしゃしゃり出てきて高説たれててうぜえ
＞実績が豊富な欧州の洋上風力メーカーと提携
国内で作れねえのかよ 海洋国家のくせによ
原発利権に依存し過ぎて、新エネルギー開発に怠慢だっただけじゃんかよ
電力など大型ESSはレドックスフロー電池にしなはれ。
>>789
お。アクアエナジーはいいな。
原子力だけ、火力だけ、というメニューも拡充して、
消費者がどの電源を選んでいるかを公開して欲しいな。
反原発派が「みんなが要らないと言っている」ということの証拠が示されたらいい。
せめて、アホな政治家が「海底ケーブルで韓国から電気を買えばいい」
と言うのだけは止めて欲しい。 環境が差し迫って無いので石炭で良いんだが日本だけずるいと足を引っ張られる
天然ガスを買わされる事に
まあ国際価格に振り回される訳で
割高でも日本国内で製造出来る発電機は少々コストが掛かっても安全保障にも関わる
早く割レベルに成って欲しいが桁が低すぎ
>>701
俺はクズかもしれないが
テメエは馬鹿で低脳だ
黒部ダムはまったく無駄だった
死人はかわいそうだが、無駄死にだった
経営者が馬鹿だったせいだ
原発つくりゃ良かっただけの話 黒部の死者って福島原発の爆発による見えない死者の1000分の1だと思うが。
銚子沖の太平洋側の海底に固定設置してケーブルで地上の変電設備に接続するのか
安定した偏西風の欧州と違って季節風、台風の強風、凪もあるのに最大100万lwとしても平均発電量はかない低いだろうなw
メンテナンスに相当費用かかりそうだし、万一、太平洋プレートが動いたら設備損害だろうに1兆円も投じて大丈夫かいなw
>>804
まぁ、小泉元首相もそうだが、自然エネルギー派は、
KWとKWｈの違いを分かっていないのか、分かってて無視しているのか、
若干不安な所があるからな。
東電の連中は…さすがに分かってるよな？？？よな？ 原発で発電した電気が本当に安くて儲かるならば
国内の原発を独占できるただひとつの電力会社になることは
大喜びのはずなんだけどねぇ
>>808
まぁ、そりゃぁ、やりたくは無いわなぁ。
噴火とか地震とか津波とか竜巻とか、１万年に一度来るかどうかの災害にも
微動だにしないものにしろ、なんて規制庁の方針は常軌を逸している。
事業として成り立たなくしてどうするんだ、と。
このままだと、その災害で付近住民全員が死んでるのに、
原発の運転員だけ生き残るような状況になるぞｗｗｗ >>814
半世紀に一度の台風で壊れます
でも減価償却は十数年、要は十数年持てば採算は合う
鹿島港のは５メートル程度の津波では影響無し、震度６弱程度でも大きく壊れたとか聞かないが？
10世紀に一度の災害心配してるなら日本にゃ住めない
事故が怖くて運送業が出来ないって発想 >>815
カルマン渦を利用する羽根のないタイプだったら
40〜90年くらい長持ちするそうだよ
鳥が死ぬこともないし羽根がないからメンテが格段にラク マントルには無尽蔵のエネルギーがあるのに
それが十分に利用できる技術が確立したら原子力も何も必要なくなるはずなんだけどな
結局、買取制度って補助金がないと成り立たないんだろうな
毎年二兆円以上で四兆円まで増えると予想されてる
巨額利権か
個人で原子力発電機なんて作ったら余剰電力を買い取ってくれるかな
それとも刑務所行きなのか、あるいは消されるのか
仮に作ったとしても無茶苦茶金が掛かる設備になりそう
鉄なんて使えば潮風で錆びちまうだろうし
本当儲かるんかこれ
温暖化で台風が大型化してるからな
まぁ、強風に耐えられる風車作ればいいんだけど、金が跳ね上がる
あと、懸念は風向きか、東から西に進む台風なんて昔なかったろ
>>222
ﾜﾛﾀ
原発論者は、いつもそんな感じ
バカぐらいしか騙せないような
適当文面ばかり書いてるなｗ不思議 >>796
ほんこれ
もう、自民党しっかりして
金を上級国民に回す増税しかしてない！ >>138
コスト度外視してる訳で無く、最悪国内で燃料確保できる事を重視してるからでは？
平時はコスト優先で輸入し入手出来なくなりそうなら国産に切り替えると。 今世紀は原発の世紀！
原発を世界に輸出して経済成長！
発電衛星は、まだまだ、わからんよ
地上送電も太陽光パネルみたいのを沢山並べないといけないからな
多少ずれても安全な出力にしないと
マイクロ波の出力あげてもいいけど、受電設備からずれたら、100万キロワットの電子レンジになるからな
それから、宇宙だと放射線が地上の100倍でパネルの列化も猛烈に進む
原発やめて黒字化したら
ようやく株主配当金も復活できそうだな😜
しかし太陽光発電買取は拒否とか
こいつら自分たちでコントロールできないものは排除するってことだな
>>831
その最悪で確保できるならウランである必要なもなく
国産石炭火力でもできるし枯れた技術で直ぐに実用化も出来コスパもよい
原子力である必要が全くない >>19
買取拒否どころか、太陽光発電を作らせることすらせずに
発電利権は自分たちで取り込もうとする東電のやり方の方がタチが悪いだろうが
ボケｗ ＞＞計画によると、実績が豊富な欧州の洋上風力メーカーと提携し、１兆円規模の事業費を投じ
経団連会長、東電会長が日立OBで日立が全部ガメちゃうチャンスだが逆に大人の事情か
こそっと送電システムや機器で儲けるんだな
>>801
ほう、昭和30年代の原子力の出力はどれくっらいだ？ドレスデン１号の出力は？
出力が小さいからむだ？バカ？原子力だけで系統を安定化させられる訳もない。
お前の方が無知で低脳じゃないか？
知識もない、技術もなし、人間としてクズ。
生きて価値は何もない。何か役に立つのか？
そんなクズの権利なんぞ何もない。 みーーんな「原発建設の替わり」が見つかってよかったね (^_^;
未練タラタラ超絶ハイリスクの原子爆弾発電所事業を継続するよりずっといい
多少日本政府の忖度や支援もあるだろうが原発のせいで日本の名だたる大企業が破綻するよりはずっといい
【電気】東京電力、原発1基分に相当する「洋上風力発電」を計画。海底に土台を設置し風車200基を設置
大規模発電施設の時代は終わったのに
利権ぼけした役人にはわからないのであろうｗ
>>9
多少えげつない気はするが、再生可能エネの普及に役立つならよしとするか…。
管理能力もないのに原発建てて（しかもユーザーがいない地方に）爆発させられるより一兆倍マシだわ。 >>4
周辺に鳥のミンチ
それを食いにくる魚たち
さらにそれを食いにくる大型魚類
さらにさらにそれを獲りに来る周辺の猟師たち
いい循環ができそうですね 生け簀を併設したり、海綿を漂う水草に稚魚が集まる習性を利用した
畜養とかはやらんのかな
2070年までの原発ゼロは可能だが、2050年までの原発ゼロは無理
>>847
それでその水素のコストは？って聞いても毎回逃げる癖に >>861
福島収束したのって言ったら
毎回逃げる癖に >>860
ぼくのかんがえたエネルギーけいかくw
根拠なく断言してて草生えるわ わざわざ洋上に作るなよ！
お前らが開拓した
人の住めねぇ土地
を借り上げて作れよ
どちらも選択肢なら
処理水貯める場所も
あるって事だろ！！
>>1
全く自然の驚異の教訓が生かされていないなぁ高潮に攫われないようにッ🤪 w w w
200基もの風力でたった原子力の1基分かッ🤪 …
正にハイリスクハイリターンッ🤪
まぁ近い将来中国から原発を買うのかなッ🤪 w w w
はぁ〜あ…カルトの耳👂に念仏ッ。。。 100万キロワットは、風車の定格出力で理想的な風が吹いてる時の出力だよ
風車なのでゼロの時もあるし、50%の時もある
風力は平均すると定格の20〜30%だそうだ
一兆円で30万キロワットの発電所作ったって感じになる
色々学んだこといっぱいあるんだろうから、もう再稼働してほしい。
火力より原発の方がいいです。
確か欧州風力は絶対失敗すると聞いてたのだが
何で今うまくいくようになったんだろ
>>872
成功の定義と失敗の定義次第だろ
ドイツなんかは電気代が倍になったとか聞くけど、風力発電が20%超えたとかも聞く
これは？成功？失敗？現在進行形で失敗中？
多分電気代上昇と二酸化炭素の削減量を見るのが一番良いと思う >>872
単純にコストダウンが進んでるというだけの話
東電が方針転換したのもすでにコストだけなら風力発電のほうが安いからだ 少し前まではフランスが電気を輸出して
ドイツは高い電気を買う羽目になったとか聞いてたが
フランスの原発アレバが破綻寸前で、ドイツがようやく軌道に乗ってきたとなると
風力いけるように感じてしまう、フランス大丈夫なのかね
なぜ、大企業が買い取り制度なんて使う必要がある。
安くできないなら導入するなって誰もがおもうわ。
全国の電気代がまた値上げされてしまう。
>>860
もうすでにこの調子で、2050年でもまだ原発推進が維持されてると思えるのか >>877
買い取り制度は電気代に簡単に転嫁できるから
普通の発電コストと比較する意味がない。 調子沖ってすぐ深くなるからそんな遠くに設置しないんだろうけど
そうなると低周波被害がえらいことになりそうだわ
まさかこれにからんで漁協解体のプランを先行させたのかね
海上風力は日本は浮体式でないと無理って話だな
今回は海底据え付けみたいだけど、本気でやるなら浮体式なんだろうな
遠浅の海岸なんてすくないんだろ
>>880
水深20〜40mなら問題なく着床式を立てられる >>881
それが着床式風力が可能なエリアがかなりあることが分かってる
日本の全電力を余裕で上回るほどのスペックがある 課題として水深30m前後の遠浅の海は日本じゃあ少ないだろう
>>884
>>202
だから、あるんだつうに
日本の海は遠浅じゃないから洋上風力に向かないは、いいかげんなデマ >>887
適地は下北半島とか、秋田とか、最果ての地だw
だれもそんな寒々しい場所で目を凝らして海を眺めたりしないわ >>875
ドイツの電気料金は未だに右肩上がりだけどな 土台を海底に設置する着床式だと、コンクリと内部の鉄筋の劣化が地上設置の
数倍早くなって寿命が短くなるが、この辺をどう解決するんだろう。
>>864
全然違うじゃねーか m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ
Googleのディスカッションペーパーの題名は
Googleデータセンターにおける24時間365日の無炭素エネルギーへの移行：進捗と洞察 Reaching our 100% renewable energy purchasing goal was an important milestone, and we will continue to increase our purchases of renewable energy as our operations grow.
再生可能エネルギー100％の購入目標を達成することは重要なマイルストーンであり、私たちは事業が拡大するにつれて、再生可能エネルギーの購入を増やすつもりです。
で、2016年12月の【古いペーパー】に飛ぶのを
Googleは原発を使うようだ
なんて勘違いしてんのか？
>>892
お前、日本語を理解できているか？
だーかーらー、そのペーパーの中に、更に別のペーパーのリンクがあるんだよ。 >>893
だって、その中で原子力オプションに触れているからね。 >>895
だから
Reaching our 100% renewable energy purchasing goal was an important milestone, and we will continue to increase our purchases of renewable energy as our operations grow.
再生可能エネルギー100％の購入目標を達成することは重要なマイルストーンであり、私たちは事業が拡大するにつれて、再生可能エネルギーの購入を増やすつもりです。
で、現在との比較対象のために
２年前の、2016年12月の【古いペーパー】に飛ぶのを
Googleは原発を使うようだ
なんて勘違いしてんのか？ 漁場をクローズさせる
漁業者への保障はおいくら億円ですか？
風車の振動で漁獲高が減るのは想定内ですよね
漁礁効果で魚が増えることはあっても減るとは考えにくいな
>>896
やっぱりそうか（笑）
100%再エネ購入を達成した現在との比較対象のためにリンクが張られた
２年前の、2016年12月の
【原子力オプションも考えていた古いペーパー】
を見て
Googleは原発を使うようだ
なんて勘違いしてやんの（笑） >>886
地熱は規模が小さいしシビアに管理しないと熱水に含まれる重金属が流出して60年代の公害みたいになる >>901
使っているんだよ。
そのことが、記事から直接の新しいペーパーに明確に書いてある。 >>903
使ってねーよ
近年、Googleは世界最大の再生可能エネルギー企業の購買者となっています。
2017年だけでも、Google専用に建設された太陽光発電所と風力発電所から、
およそ70億キロワット時の電力（ロードアイランド州で使用されている量とほぼ同じ量）を購入しました。
これにより、再生可能エネルギーを直接購入することで、年間電力消費量の100％をまかなうことができました。
で、少し後ろで
Googleの各施設は、他の電力消費者と同様に、地域の電力網に接続されています。
各地域の電力ミックスには、通常、
炭素を含まない資源（風力、太陽光、水力、原子力など）だけでなく、
石炭、天然ガス、石油などの炭素ベースの資源も含まれます。
と、解説しているだけ 再生エネルギーは太陽光に偏り過ぎていた
風力が普及するなら良い事だ。
んで
はるかに大きな長期的な課題、つまり
24時間365日体制で当社の事業に炭素を含まないエネルギーを調達することに向けて
その
接続されている
炭素を含まない資源（風力、太陽光、水力、原子力など）だけでなく、
石炭、天然ガス、石油などの炭素ベースの資源も含まれている
地域の電力網
を、再エネでどう活用するか・・が、延々と続く
プレートがいくつも重なっている日本ではリスキーなことこの上ない
海外とは違うのだよ、海外とは
“原子力ルネサンス”で今頃は日本の原発は世界で売れまくりのウハウハだった
はずなのが、予測外れまくってるのにまだ再エネのほうが高いだの言ったって
仕方ないだろ
しかし構造的にも相当強くないといかんし本四架橋の支柱並のやつを何百本も建てるんだろ
相当金かかるぜこれ
きちんと国内経済に回ればかなりの経済効果が見込めるしノウハウを欧州から学ぶのはいいが製造はぜひ国産でやってほしいな
>>906
お前の引用でも、使ってんじゃん。正しく日本語を読めよ。 >>908
なんのために「再生可能エネルギー」と「カーボンフリーエネルギー」を使い分けているんだよ。 原子炉は、1つのエリアで6基〜8基とか使うので
1基単位だと補助的なカーバー範囲にしかならないね。
洋上風力の買取36円、小規模だと55円
安いのかw
>>919
エリアって具体的にどの範囲指してんの？ >>919
>>921
一般的に敷地と呼ばれる施設の範囲。
場所によっては2箇所以上に分かれているところもあるね
基数は配備予定や廃止予定、休止も含めた数ね。 >>927
横だけど原発の駄目さと再エネの駄目さｈ全く関係ない話だよ。 >>928
新エネルギーは再エネで確定してると言ってるだけだよ
もちろん性能は上げていく >>929
再エネは別に新エネルギーではないよ。
水力発電（ダム）は反原発派とほぼ同じ人たちに否定されてるし
太陽光発電も風力発電も地熱発電も
民主党の事業仕分けで補助金廃止されたり、研究費大幅削減されたりした官僚の利権だし。 >>930
新エネルギーの席は再エネが座ることになった。原発は退場。
これは人類の確定事項だから議論の余地なし。おわり >>931
新エネルギーは原発だよ。
太陽光、風力、地熱は官僚の利権で、支持してるのは低学歴ネトウヨだけ。 >>932
議論の余地なしと書いた通り議論することはこちらには何もない
おわりと書いた通りこれ以上のレスもおわり 目的は二酸化炭素削減
風力、太陽光、原発でどれが一番金かけずに二酸化炭素が減らせるかだよ
◇巨大な赤字製造装置
青山高原ではすでに51機建設され、さらに40機建設中。合計91機という世界でも最大級の規模。
世界でも稀に見る「成功例」だと持ち上げた学者もいたが、去年、津市は所有していた４基の風力発電機を
中部電力子会社・シーテックに譲渡した。売却ではなく「譲渡」だ。「成功例」であるならなぜただで手放したのか？
実は修理費が年々かさみ、とても維持できなくなっていた。一昨年には２基が壊れて修理費8000万円。
その8000万円を出すと間違いなく通算で赤字となり市の財政を圧迫するので修理を断念して放置した。
自治体が風力発電を建設する場合、建設費の半分は国が補助金を出してくれる。
これの返還義務期間13年が過ぎたところだったので、早く手放したいということでシーテックにただで譲渡した。
シーテックは譲渡された風車を一応修理したが動かず、今も止まったまま。
バカは休むに限る
>>136
その数字は2011年以前の数字だな。
今だと原発の平均稼働率はもっと下がっているはずだし、将来は更に下がる。
新設が全く進まず、老朽化が進むことで改修工事が増えて休止期間が伸びる
一方だからな。 >>934
原発メーカーが新設を断念してる
おれたちに決定権はないが、何が選ばれるのかは分かる >>930
水力発電＝ダム式しか思いつかない時点で無知丸出しだな。
因みに日本における水力発電はその資源量のうち半分程度しかまだ開発されていない。
その多くはダム式ではなく、より小規模な水路式での未開発分だよ。 >>934
CO2削減なんて時代遅れ。
2011年3月10日までは地球温暖化は真実で、否定するのは石油利権の工作員だったけど
2011年3月11日以降は地球温暖化は原子力利権の流したデマになったんだよ。
そもそもエネルギー保存の法則自体が原子力ムラの作った陰謀だしね。 >>924
>>925
地方は少ないところもあるね。
首都圏をカバーすることを想定した話かな。
青森あたりは最近できたばかりなのでまだ少ないね。 ん？
余っているから買取中止したんだろうに･･･
馬鹿なのか
>>940
少ないところの方が多いんだが・・・
言ってること無茶苦茶やんけ >>939
エネルギー保存の法則が陰謀とは、中々釣針デカイな 悪くねえと思ってんだがよ
また津波来たらそれはそれでこれも壊滅だろ
まぁ太陽電池や風力は
原発みたいに一度炸裂すれば何百年もケツ拭き地獄ってことはないがな。
原発動かしたほうが廃炉費用も稼げるのに何でとめるかね？？
今の不況は原発停止不況だよ。
風力の性格上実質的には定格出力の三分の一の発電量だろう
それで一兆円というのはいくら燃料代ゼロと言ってもそんなに投資効率が良いわけではない
FIT制度がなければ到底採算が合わない あとは想定外に維持費が嵩まないといいが
>>953
日立市に風力トレーニングセンターがある
数年前茨城の地元NHKでは協力企業を募る番組やってた
発電機のカバーはフィリピンから購入してたので地元で出来ないかと
中企業が食い付いてた
発電機工場は日立市、ひたちなか市にあり港隣接 >>942
首都圏の人口は、およそ4400万人で首都圏だけで日本の人口半分ちかくをを占める人口密度。
柏崎刈羽 1号機〜7号機
福島第一 1号機〜8号機
福島第二 1号機〜4号機
東通は建設中に震災が起きていますので基数は少ないですね。
まぁ、これは首都圏の一極集中という現状を改善すれば解決する話でもある。 >>952
次の100万kWを半額で作ればトータルで薄まる
次の次の100万kWを1/3で作ればトータルではさらに薄まるよ
アメリカの洋上風力発電は発電コスト10円切ってるから可能だよ >>956
現場での工事費は削減しづらい。むしろ、労働安全強化で、コスト増傾向。 >>958
だから洋上風力発電のコストは年々下がってるんだよ >>960
太陽光は発電にかなりバラツキあるからこっちの方が効果的だよな 「日本の全電力を余裕で上回るほどのスペックがある」
小泉元首相が太陽光で言ってることと同じだな。
KWとKWｈの違いをもうちょっと考えて欲しい。
>>878
原発推進じゃないよ。減らすんだよ。原発ゼロと書いてんだろｗ
年々減らすが2050年にゼロにするのは無理で、2070年なら可能。 >>866
メディアは再エネだと持ち上げているが、現実は毎年ほんのわずかしか増えていない。
実際には80%以上を火力燃料に頼り切りた。CO2を削減していないから国際的な批判も大きい。
再エネを増やし、火力と原発を減らして電力需給を安定させるには2050年の原発ゼロは無理。
2070年なら原発ゼロは可能。 >>916
まだ言ってる（笑）
まったく朝鮮人は敗けを認めないから始末が悪い
使用しているのはGoogle専用に建設された太陽光発電所と風力発電所の再エネ電力
しかし、送電に使用しているのは専用送電網ではなく、地域電力
わかる？ >>967
いんや、来年の発送電分離前に全部止まる
去年のうちに、使用済み核燃料の中間貯蔵施設の候補地を決定するので原発を再稼働させてください
と、福井県知事に明言して、関西電力は原発を再稼働したんだけど
頼みの綱の青森の施設を、東京電力が凍結してしまって
中間貯蔵施設の候補地を決められず
このままでは、今年５月の県知事選挙で、再稼働を許可した県知事は落選してしまうので
福井県は再稼働を認めない メガフロートにしろよ
あっ、元々軍事用に開発された技術だから使用しませんってか
馬鹿じゃん
>>404
津波は波じゃなくて帯だろ・・・まずはそこからやり直そう。
浮型の方が助かるわ >>959
ココからは下がりづらいところがコスト支配になるんだよ。 >>969
だから？原子力を使っている地域のデータセンターは低炭素化できていると言ってんだぞ。 >>967
ま、いいんじゃないですか ご意見は人それぞれあるだろうし
50年後のことで意見を対立させても時間の無駄だ 10年で原発は新設始まるでしょ
根拠は10年後には共産党も立憲民主党もなくなってる
台風で毎年のように壊れる、海水の進入防ぐ為のメンテがたいへん
採算合うのか疑問
欧州で実績のある業者にやらせるみたいだから、そんなにへんな事にはならないでしょう
日本の台風をよく知ってるかどうかがポイントなんじゃないかな
想定外の台風来たら全滅もある
建設する風車の想定内がどこか？
日立は、国民の理解を得られないと原発新設はもう無理と言っているし、
正直、やる気ないだろ。
>>21
東電がやるんだよこれ。
現実見ろ。
そもそもお前が何かエネルギー産業に関わっとるんかいw >>977
国の計画だと原発はせいぜいリプレイスのみだな。 パヨク老人「体が溶けて死ぬ！」
子供「100ミリシーベルト余裕」
放射線教育始まってるからな
廃炉まで100兆で少なく見積もりすぎとか言われる福島第一の後始末考えたら
再生可能エネルギーに公金使った方がマシに決まってる
国土賭けて大して安くも無い原発推進する意味が分からん
原発はオワコン
日立、東電「原発やめたいです」
だそうな。
原発推進厨、また負けたの？
>>975
ぜんぜんちげーよ
データセンターはあくまでも再エネを使っている
しかし、接続されているのは専用送電網じゃなく
炭素を含まない資源（風力、太陽光、水力、原子力など）だけでなく、
石炭、天然ガス、石油などの炭素ベースの資源も含まれる
地域送電網
したがって、私たちはそれらの炭素ベースの資源に頼っています >>1
1980年代の試算だが、
房総半島沖の風力発電で、日本の80%ぐらいの電力が賄えたそうだ。 欧米で、自然エネルギーイケルを見ちゃうと、日本の技術者は流されやすいからねえ
原発から自然エネルギーに乗り換え組多そうだな。
>>986
原発厨＝アヘ一味
連戦連敗中なんだけどさ、いつもナゾの勝利宣言するんだよね
負けを認めない限りすべて勝利らしい
正に朝鮮脳ｗｗｗ mmp
lud20190719184253ca
このスレへの固定リンク： http://5chb.net/r/newsplus/1546391425/ヒント：5chスレのurlに
http://xxxx.5ch
b.net/xxxx のように
bを入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。
TOPへ TOPへ
全掲示板一覧 この掲示板へ 人気スレ |
>50
>100
>200
>300
>500
>1000枚
新着画像
↓「【電気】東京電力、原発1基分に相当する「洋上風力発電」を計画。海底に土台を設置し風車200基を設置 ->画像>19枚 」を見た人も見ています：
・福島県沖に設置した洋上風力発電施設を全て撤去へ。政府が原発事故からの復興の象徴にしようと約600億円を投じて設置 [記憶たどり。★]
・福島県沖に設置した洋上風力発電施設を全て撤去へ。政府が原発事故からの復興の象徴にしようと約600億円を投じて設置★2 [記憶たどり。★]
・【脱炭素】“原発45基分の発電量” いよいよ日本政府が本気になった「洋上風力発電」の現状 [ボラえもん★]
・【脱炭素】“原発45基分の発電量” いよいよ日本政府が本気になった「洋上風力発電」の現状 ★2 [ボラえもん★]
・【脱炭素】“原発45基分の発電量” いよいよ日本政府が本気になった「洋上風力発電」の現状 ★3 [ボラえもん★]
・【エネルギー】英洋上風力発電、原発よりも電気料金が安価に
・【原発】柏崎刈羽原発、「水平分離板」不適切に設置 東京電力
・【脱炭素】日本政府、2040年までに原発30〜45基分の洋上風力発電導入へ [ボラえもん★]
・【再生エネ】東京電力RP社長、洋上風力で「年間200億円規模の利益を創出」 [チミル★]
・【稚内】風力発電国内最大手、宗谷に大型風車３３基設置 来春稼働へ 来年さらに４１基建設 [WATeR★]
・【東京電力福島第1原子力発電所】宮城知事、福島第1原発視察へ 廃炉や処理水を確認 [ウラヌス★]
・【原発】 東京電力福島第一原子力発電所、「遮水壁」完成後 放射性物質濃度 下がる傾向 (NHK)
・【東京電力・柏崎刈羽原子力発電所】東電社員の原発不正入室 9月に報告受けた規制庁で情報止まる [ウラヌス★]
・枝野、東京電力に対し「怒りでいっぱい」「原子力発電所を運営する資格があるのか」「福島原発事故に対する反省はどこへ… [Felis silvestris catus★]
・【社会】洋上風力発電計画、低周波音懸念する沿岸住民…山口県下関市
・【風力】原発の代替なるか？ 大規模な洋上風力発電が、ついに米国で本格稼働する←原発から風力へ、ポテンシャルと問題点など
・【経済】スマホバッテリー、駅などでシェア 東京電力１万台設置へ ローソンも１千店舗で開始
・【東京電力】新潟県柏崎刈羽原発７号機の工事計画を提出。工事は２０年１２月に完了計画
・【朗報】東京電力さん、ふるさと納税で原発計画の東通村に2億円寄付 福島への賠償放棄で税金投入で寄付って無敵すぎだろ
・【vs】洋上風力発電に反対のサーファーらに計画を説明・唐津 [水星虫★]
・【東京電力福島第１原発事故】洋上変電所「ふくしま絆」解体へ 復興シンボル、商用化至らず [ウラヌス★]
・【福島第二原発】44年かけ廃炉 東京電力が計画概要明らかに
・【東京電力】福島第一原発 廃炉に向け「燃料デブリ」採取など計画 [ウラヌス★]
・【東京電力】柏崎刈羽原発、本年度の稼働断念 東電の新再建計画、7月にも公表 [ウラヌス★]
・【東京電力/福島第一原発】「処理水」海洋放出 夏にも計画策定 漁業者 反発続く [ウラヌス★]
・【東京電力ホールディングス】東電が新再建計画を公表 変わらぬ柏崎刈羽原発頼み [ウラヌス★]
・【福島第一原発】一日最大５００トン 薄めて海に放出する福島第一原発の処理水 東京電力が計画を示す [ウラヌス★]
・【エネ】北海道電力、風力発電参入に蓄電池設置要求 経産省「妨害の可能性」 [無断転載禁止]
・【電気料金】 東京電力や関西電力、家庭向け料金の大幅な値上げも・・・原発の再稼働が遅れているため
・【脱炭素】日本の次世代主力電源「洋上風力発電」が外資の草刈り場にされる恐れ [ボラえもん★]
・【東京電力】福島第一原子力発電所「除去済み」処理水にトリチウム以外の放射性物質が国の海洋放出基準を上回る濃度で残留と発表
・【青森】東京電力、原発工事が中断している東通村に３０億円程度の資金拠出か 東電は実質国有化されたのにいいの🤔 [和三盆★]
・洋上風力発電、秋田・千葉の3カ所すべて三菱商事・中部電力系連合が落札【経産省・国交省】 [少考さん★]
・関西電力と関電プラント、ドローンを用いた浮体式洋上風力発電設備の効率的な点検技術開発に着手 [少考さん★]
・｢福島第一原発1号機 原子炉の底に穴の可能性高い”｣ 東京電力が発表 [おっさん友の会★]
・北海道沖に国内最大級風力発電所 ノルウェー大手計画 出力は泊原発の２倍【北海道新聞】 [少考さん★]
・【九州電力】玄海原発に「乾式貯蔵」設置 国に計画申請
・【原発】福島第一原発の原子炉建屋 開けられる鍵が9000本以上←不適切な管理、原子力規制庁は東京電力を厳重に注意
・【エネルギー大国ニッポン】日本の洋上風力「原発500基分」意外とすごい潜在力 [ボラえもん★]
・【社会】東京電力・福島第一原子力発電の炉心溶融隠し、中途半端な調査で幕を引くな
・【原発】東京電力、福島第1原発オリジナルグッズの販売を開始。第1弾はクリアファイル、構内のコンビニで発売
・【福島沖震度５】東京電力、先程の地震で福一･福二原発に新たな異常がないか確認中
・【東京電力】福島第1原発に中身不明のコンテナ4000基 放射線管理区域内 [ウラヌス★]
・【再エネ】大型風力発電が全稼働 度会ウィンドファーム完成 三重← 一般家庭 3万世帯分に相当
・東京電力、福島第1原発の処理水設備を公開 放出開始後初 [少考さん★]
・【東京電力】福島第一原発1号機 格納容器の水位低下で注水量増へ [ウラヌス★]
・【２年余気付かず】福島第一原発 タンクから漏水300トン １リットル当たり12万ベクレルのトリチウム 東京電力
・【長崎】世界最大規模 海上に風力発電施設を設置する船が完成 五島市で披露
・【原発】東京電力、ドローンに線量計をつけて投入するも落下 3日ぶり
・【企業】東京電力、ＸＰ更新計画前倒しで行うと発表・・・政府から何度も要請
・東京電力原発事故損害賠償業務同窓会Part1
・【原発詐欺】東京電力福島第1原発事故の賠償金2億超詐取疑い 韓国籍の男ら2人再逮捕
・【環境省】放射性物質の汚染土紛失 東京電力福島第1原発事故後2011年に宅配便送付後に保管
・【拒否するもん】東京電力福島第1原発事故の裁判外紛争解決手続き(ADR)、東京電力が和解案を次々拒否 2万人救済されず
・【福一】福島・飯舘村で酪農を再開 原発事故後初、乳牛育成■東京電力福島第1原発事故で一時全村避難 福島市などで約570頭を飼養する
・【風評被害】福島特産のモモ、出荷が本格化 7月下旬に最盛期←東京電力福島第1原発事故による風評被害が続いて価格は回復していない
・【イメージ回復】福島県産ブランド米発売へ 原発風評払拭の「旗頭」に←東京電力福島第1原発事故で下がった福島県産米 2021年秋に発売
・東芝、陸上風力発電向け風車46基を受注 国内最大規模 (4/4)【日経】 [少考さん★]
・【東京電力】風力や水力 再生可能エネルギーに舵を切る方針 社長、総投資は「数兆円」
・【福島第一原発事故】無罪判決 課題抱える東京電力
・【福島】原発事故自殺訴訟で東京電力に賠償命令 福島地裁
・【原発】東京電力 福島第一２号機でトラブル、冷却水が一時停止
・【福島第一原発２号機】原子炉注水ゼロで冷却状況確認へ 東京電力
・【エネルギー】東京電力「原発これからも立て続けるのでよろしく！」
・【東京電力】３原発の火災報告、東電放置「処理する期限の明文化ない」
・【おみやげ】東京電力「福島第一原発グッズ」の販売開始でネットに賛否
06:26:04 up 11 days, 7:29, 2 users, load average: 8.25, 8.29, 8.90
in 0.58683705329895 sec
@0.58683705329895@0b7 on 012420
|
