大量懲戒請求を受けた3弁護士（左から、嶋崎弁護士、佐々木弁護士、北弁護士）
保守系ブログに端を発したとみられる弁護士への大量懲戒請求の問題で、2弁護士を原告とする訴訟の第1回口頭弁論期日が12月25日、東京地裁で開かれたが、被告側は誰も出席しなかった。
終了後に会見した弁護士は、訴えられるかもしれないという認識がない懲戒請求者がいる可能性があることに対して、文書の送付やサイト開設などで、情報を伝える意向を示した。また、被告が多く、請求総額が高額になることについては、問題ないとの見解を示した。
この日までに提訴されたのは、佐々木亮弁護士と北周士弁護士（ともに東京弁護士会）が原告となったものが46人、嶋崎量弁護士（神奈川弁護士会）が原告となったものが28人。3弁護士は全員、900人以上から懲戒請求がなされている。
佐々木・北両弁護士を原告とする6人について、12月25日に第1回口頭弁論期日があった。被告側は誰も出頭しなかったが、いずれも請求棄却を求め、認否や反論について「改めて調査したうえで行う」旨の答弁書が出された。答弁書について、「テンプレートが書式で配られている可能性がある」（原告代理人の倉重公太朗弁護士）という。
●ブログ主を訴える可能性も
終了後の会見の中で、原告となった弁護士たちは、相手方の認識の問題を指摘した。和解に応じた人の中には、発端となったブログや報道を見ておらず、訴状が届いてはじめて、自身が被告となったことを認識した人がいたという。
3弁護士が全員に対して提訴する構えの中、「訴状が来るまで、（提訴意向を）把握していない層がいるのではないか」（北弁護士）と指摘。北弁護士は、ウェブサイトを開設して、和解のフローや経過報告をしていく考えを示した。また、嶋崎弁護士は、懲戒請求者の認識を促すために、12月22日に提訴予告と和解提案書を兼ねた文書を全員に発送したという。
嶋崎弁護士は、和解の問題も指摘。「和解に応じた人を攻撃する動きがあると聞いていて、攻撃を恐れている人がいる。カルトそのもの」とした上で、和解者の名前は秘匿される点を指摘し、反省等を示せば和解を受け入れる意向を示した。
また、ブログ主の情報開示請求が進む動きもあり、佐々木弁護士は「（開示請求している弁護士に）情報共有してもらい、刑事、民事両方の責任を何らか問いたい」とした。
訴訟の中で、争点となるのが、共同不法行為による請求に対する認容額。今回、被告1人に対して、33万円の請求をしているため、全員を訴えれば、請求総額は2～3億円ほどになる。
佐々木弁護士は、「平手打ちを1人ずつから、1000人にされることを考えると、1つの行為で1つずつ傷つけられたとの考え方が成立するのでは」との考えを示した。嶋崎弁護士は、共同不法行為が、そもそも被害者を救済するための概念である点を指摘した上で、「裁判所は、被害者のための制度で請求額を減額するのことはしないのではないか」と見通した。倉重弁護士は、「（損害額に上限があるとすると、なるべく）多くの人で不法行為をしたほうが良いことになる」と指摘し、数の多さを原因として、認容額が低くなることへの疑義を示した。
2018年12月26日 09時52分
弁護士ドットコムニュース
https://www.bengo4.com/internet/n_9051/
■＜大量懲戒請求＞提訴に至る経緯とその意義について(佐々木亮)
ささきりょう @ssk_ryo
https://twitter.com/ssk_ryo/status/1058126771441135617
■懲戒請求の理由とされたツイート
https://twitter.com/shima_chikara/status/909967858364407809
嶋﨑量（弁護士）? @shima_chikara 返信先: @ssk_ryoさん
何で懲戒請求されてるのか、ほんと謎です。酷い話だ。
11:30 - 2017年9月19日
■余命三年時事日記さんの著作物
■関連スレ
【東京地裁】「余命三年」ブログ運営者の情報開示を命令 弁護士懲戒請求巡り
http://2chb.net/r/newsplus/1545893782/
★1が立った時間 2018/12/27(木) 08:31:29.15
前スレ
http://2chb.net/r/newsplus/1545867089/
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>1
そもそも被告が実在するか分からんしな・・・
大量請求も弁護士会の自己申告だから一般人は公的に検証できない いいビジネスだな
ブログ主に依頼して叩いて貰えば数億円ゲットできる
みんなメガネだなw
主義主張があるなら、堂々としなさいよ
なんなの君たち
見て見ぬふりをしても無駄だぞネトウヨ
年貢の納め時だ
カルトウヨか
さすが統一教会と親和性が高いだけある
大人なんだから、自分のしたことに責任をとるのは当然。
さっさと３３万円を払えば済む。
>>1
公判にはしっかり出席しないと負けだから
出席してチョン弁護士に反論しろ。 続々同様な被害弁護士さんたちは訴えて百数十人送ったやつもいるらしいし
実質的に１０名内外が名簿事業者あたりから流用したデータで架空の請求したものと思ってたんだけどなあ。
本人から答弁書出てるのならあんがい馬鹿の数はワイが思ってたよりは多いのかもしれんなあ(´･ω･｀)
>>11 サラ金のグレーゾーン金利裁判を考えればそんなにワリの悪い仕事じゃないと思われ。 こういうやからは無視しておくのが一番
なにか送られてきても知らぬ存ぜぬでおけ
振り込め詐欺と同じ
自分からケンカ売っといて報復を恐れるとかなんなのw
>>9
この２５日の記者会見って大事なこと言ってた？
自分は音声が小さすぎで途中で見るの止めた そもそも懲戒請求に理由がなければ不法行為にあたるというのが問題だよな。
何一つ、世のため人のためにならなかった
ネトウヨ人生
弁護士の記者会見について、
弁護士会が何も言わない件ｗ
>>30
弁護士会は互助会みたいなもんで個々の弁護士と指揮命令系統があるわけじゃないからな ネトウヨは会社経営者が多く高学歴高収入だと
テロ朝のバードの番組で頭悪そうなおっさんが言ってたらしい
ネトウヨガイジは野党支持者だけじゃなく正常な自民党支持者からも敵視されてることを理解した方がいい
払ったら最後
他にも何通も送ってるだろうから
こいつ池沼なのに金持ってるっていう情報が出回ってケツ毛まで抜かれる
>>29
アイツラもそろそろ介護施設に入るお年頃だからな
外国人介護士にお尻拭いてもらいながら新聞読んで終わりとか一体何をしたかったんだろう ３０人合計１５０万円も和解したら余命に請求する分がなくなるだろ
大丈夫か？
実害を超越する合計億円単位の損害賠償請求する弁護士がカルトってこと？？
そりゃまあ、傍目からみればそうですね。まじで怖いわ。
>>1
懲戒請求に署名した大学教授や医師などは示談に応じたんだって
示談の打診もせず、提訴されながら出廷もしていないのは定職に就いていない引き篭もりのネトウヨたちなんだとさ >>42
弁護士の対応は見当が付くけど、四六時中復讐を考えてる人は
何をやらかすか分からないから恐い 251 名無しさん＠１周年 age 2018/12/27(木) 18:20:13.60 ID:pn8tseMb0
百田尚樹『日本国紀』、
NAVERまとめをコピペして
完全に発言者も出典も間違ったデマ情報を掲載してしまってた！
[965031448]
http://2chb.net/r/poverty/1545823417/
562 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ﾜｯﾁｮｲWW b6a2-JdhI) age 2018/12/27(木) 04:02:15.89 ID:Y4PYrN5C0
どうせネトウヨが読むバカウヨ本だろ
日本国奇にタイトル変えとけ
そのバカウヨジジイを操ってる
詐欺師の余命ジジイ羽賀も元雲助(70)
バカのオピニオンなんて害悪にしかならんので、ネトウヨ層は黙って死ぬべきだわ
身の程を知れや
アタマ悪い底辺層向けのバカウヨ嫌韓本などの請け売りはヤメロw
http://2chb.net/r/newsplus/1545893782/251 余命三年時事日記は妄想＆荒唐無稽のブログです
そのブログを信じるも信じないも読者の勝手です
懲戒請求裁判は自己責任です
余命爺は知恵を貸しただけに過ぎません
そこを勘違いされては困ります
>>32
じゃあ何で上納金のシステムが存在してんの？ そもそも新聞読む事がエリートの証（）とか自慢してるネトウヨジジババが、
なんだって六法全書使いこなす弁護士相手に喧嘩して勝てると思ったんだろうな
田舎のヤンキーが調子乗ってパトカー襲って拘置所送りにあったくらい間抜けな話で草
>>56
弁護士側もいろいろヘマやっているから相打ちくらいまで持ち込んでほしいな。
余命に騙されるバカでもそのくらいの使い道はあるはず。
羽賀芳和 74歳（元タクシー運転手）
「ブログを見たやつが勝手にやっただけだよ、俺が知るかよ、責任とか言うな」
（笑）
これガチ裁判になると困るから余命が法廷には絶対に出るな勝ちたかったら俺の本を買えとか言ってて草生える
最後の最後まで余命に搾り取られるアホいそう
裁判所に呼んで外患誘致罪を証明するんじゃなかったのかよ芳賀
というかバカ
>>55
上納金なんてものはない
会費はあるが、それは他の強制加入団体も同じだしなあ >>58
ネトウヨ殺すマンとか過大請求とか家族に知らせるのが一番いいとか
いろいろやらかしてますよ。 >>46
気違い怪文書送付者の弁護士として、だが。 >>66
ネトウヨ殺しとか日本人を尊重する人物では? >>66
その中で使えそうなのネトウヨ殺すマンくらいかなあ
請求額は過大どころか最低ラインだし、裁判やってりゃどうせ家族に隠しきれるもんじゃない >>73
３億円の損害はどうみても過大でしょ。
訴訟になったら裁判官から
「合計３億円の損害になってしまうんですけどご説明いただけますか」
と突っ込まれるはず。
３億請求して損害認定は総額３０万円程度になって今まで和解した人たちは何だったんだとなったら
弁護士の品位にもかかわってくる。
ネトウヨにも相打ちのチャンスはあるよ。 >>1
それぞれ個別の案件と主張するなら、実質的に損害の発生してないイタズラレベルで三十万も損害賠償認められるかねえ
ネトウヨは何できっちり裁判で主張しないのよ >>74
>３億円の損害
そんなものはない
原告の誰も主張していない
ハイ終了 >>76
猪野弁護士に３億の損害は過大だと批判されて
レイプや平手打ちの例を挙げて正面から反論してますが。 「和解に応じた人を攻撃する動きがあると聞いていて、
攻撃を恐れている人がいる。カルトそのもの」
ふーん統一協会ぽいよな
だまされて馬鹿なことして訴えられて脅されて
頭の悪いネトウヨは踏んだりけったりでかわいそ
>>77
で？
法廷で3億と主張したの？
してないなら何の意味もないが >>77
猪豚の見解は、被告皮代理人である弁護士すら主張しないがw >>74
> 訴訟になったら裁判官から
> 「合計３億円の損害になってしまうんですけどご説明いただけますか」
> と突っ込まれるはず。
既に訴訟になってますが、ツッコミ入りました？ >>79
和解の前提として訴訟なら３０万請求するが和解なら５万円といったとき、
猪野弁護士から合計３億になるから過大請求による和解強要と批判されたとき
「３億円も請求しません」ではなく、「レイプ」と同じだから過大じゃないと言っていましたが。
問題は和解を強要するときに過大請求をしていなかったかということです。
和解をするときに過大請求をしていれば弁護士の品位にかかわる。
だからネトウヨは総額３０万円の損害認定をもらえば充分に相打ちのチャンスはある。 >>82
無ければ自分の内臓売って損害賠償請求に当てろよw ここのサヨクはもとの話を書かないから書いといてやるな。
弁護士会が憲法違反が指摘されている朝鮮学校への補助金支給声明を出し、
未だに取り消さずに有効にしている点の責任を問うていたのが発端。
朝鮮学校無償化訴訟、２審も卒業生側敗訴
https://www.sankei.com/affairs/news/181030/afr1810300023-n1.html
阿部裁判長は、朝鮮学校の資産や補助金が在日本朝鮮人総連合会（朝鮮総連）に
資金流用されている疑いが繰り返し報道されたとした上で、その密接な関係から
「就学支援金が確実に授業料に充てられるか十分な確証が得られず、
学校運営が法令に従った適正なものであるか疑いが生じる状況にあった」と指摘。
無償化対象から外した国の判断について「不合理とはいえない」と判断した。
参考：日本国憲法第89条
公金その他の公の財産は、宗教上の組織若しくは団体の使用、便益若しくは維持のため、
又は公の支配に属しない慈善、教育若しくは博愛の事業に対し、
これを支出し、又はその利用に供してはならない。 >>74
裁判官からそんな突っ込みはない。
被告側が共同不法行為を認めてそのような主張をしたとしてもより悪質さを強調して賠償額の減額を裁判官側が考慮する可能性もない。 >>82
和解強要なんかしてないし、佐々木・北弁護士は個別連絡すらしてませんが？ >>82
加害者の会を作ってぼくたちがやりましたごめんなさいってやればよかったのよ >>82
それで？
誰が法廷で3億請求したんだ？
> 問題は和解を強要するときに過大請求をしていなかったかということです。
強要してないから法廷に引きずり出された奴がこんなに多い
> 和解をするときに過大請求をしていれば弁護士の品位にかかわる。
5万が過大とかw
> だからネトウヨは総額３０万円の損害認定をもらえば充分に相打ちのチャンスはある。
あんな司法に喧嘩売るような答弁書で弁護士に勝てると思ってんのか >>84
あいつらいつも他力本願だから役に立たない人間の臓器売って当てろやとか
何十年も引きこもってたオッサンみたいな言い訳するぞ
自分らが役に立つ人間だと本気で思いこんでるらしいなまったくそんな根拠が見当たらないんだが 何度も書くけど、人が汗水流して働いたり、
面接を受けたり、資格試験の勉強してる時に、
余命バカウヨは一体何をやってるんだ？
弁護士先生の業務を妨害する無職バカウヨ。
>>87
ツイッターで訴訟なら３０万請求、和解なら５万円といってましたが。
その３０万円は不真正連帯債務の一部請求の趣旨かという問いに対しては明確に違うといっていました。
合計３億円の損害になるので過大請求ではないかという突っ込みに対しては、レイプと同じだから過大ではないと反論していました。
よって合計３億円の請求という意味は間違いないと思われます。
合計３億円の請求をちらつかせて和解を迫っておきながら実際には合計３０万円の損害しか認定されなければ、
充分に品位を害する行為ですので
ネトウヨにも相打ちのチャンスはある。 >>85
それだけ根拠がありながら何で負けたのさ？
燃料弾薬満載の戦車に乗って、いきなり塹壕にハマって歩兵になぶり殺しにされてるくらい間抜けなことしましたって言いたいのか 人生のチャンスをことごとく潰して来たネトウヨに更にチャンスなんてあるワケ無いだろアホだな
>>85
> ここのサヨクはもとの話を書かないから書いといてやるな。
「懲戒事由
ささきりょう@ssk_ryo
ネット右翼の諸君は相変わらずだなぁ。無邪気に私に懲戒請求してるのも900人くらいるけど、落とし前はつけてもらうからね。(＾ｰ^)ー☆
20:33-2017年 9月 2日
44件の返信 241 241件のリツイート 205 205件のいいね」
（注：ツィートのコピペのみ）
「懲戒事由
ノースライム@noooooooorth
弁護士北周士。東京弁護士会所属。
コインチェック被害対策弁護団団長。
北スライム公国元首。
ベンチャーを中心とした中小企業の顧問業と士業・経営者向けのセミナー企画を中心に活動しています。
https://listen-web.com/kanehito-kita/
東京都千代田区平河町
p13.bengo4.com/a_13101/l_1079…
2017年5月に登録
ノースライム@noooooooorth
ノースライムさんがささきりょうをリツイートしました
保守派といいますかささき先生とは政治的意見を全く異にする弁護士ですが、
今回のささき先生に対する根拠のない懲戒請求は本当にひどいというか
頭おかしいと思いますし、ささき先生に生じている損害の賠償は当然に
認められるべきだと考えています。
https://twitter.com/noooooooorth/status/910831585066328065
根拠が無いと言っている点ですでに弁護士失格。
懲戒請求者への恫喝と捉え脅迫罪をもって懲戒を求める。」
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) そもそもレイプがどうたらって
大人数で不法行為したら、一人当たりの責任が軽くなるのか？んなわけねーだろ
みたいな文脈で使ってた筈で、レイプに等しいから3億で妥当みたいな事は言ってなかったと思うがなあ
まあ連中は死刑しかない外患誘致罪の適用を求めたわけで、レイプより更に酷いんだがな
とりあえずネトウヨは生活保護者とか純粋年金生活者とか差押えのリスクのないやつをみつけて
そいつに債務不存在確認訴訟を起こさせるのが良い。
それでガンガン求釈明をかけさせる。
ネトウヨよ
社会的制裁 という言葉をお忘れか？
お前等 日本人の反米のカルト国際犯罪経済テロリスト自身 やってきたことだろうよ
>>101
３億円も請求するのと言われて
「そんなに請求するわけないでしょう」
と言ったことがないことは間違いない。 >>101
ていうか、大勢でやればやるほどお得論って、名誉毀損を殺到させればリスクが下がって被害者泣き寝入りしか選択肢が無くなります罠 匿名のネットで、他人を一方的に叩いてきた連中にとって、
裁判に召喚されるなんて非リアルなんだろうなw
まあ、現実から目を背けても逃げ切れはしないんだがwww
>>105
自称やでw本物なら世の中舐めた主張せんやろw >>106
そこを争いたいなら堂々と３億円を請求すればよろし。
正面から３億円の訴状を裁判所に突きつければよい。
個別請求なんて姑息なことをせずに。 >>104
で、3億請求の案件はどこ？
因みに余命は7億請求する(予定)から、3億なんて可愛いもんだぞ >>112
そこは被害者弁護士の裁量やから。バカウヨに理解出来るとは思ってないがw >>108
だから合計３億円になるけど過大じゃないのと言われて
「レイプ」理論で正面から反論してましたって。
「３億円なんて請求しません」とは言ったことはない。 >>115
そういうことであれば弁護士が多重請求しないか国民がきっちり監視する必要があるね。 >>85
朝鮮学校に関係ない弁護士を懲戒請求したから、
訴えられてる事実は覆らないけど？
現実逃避するな まぁ、和解も示談もしなかったバカウヨには、民事結審の後は差押による取立と、
虚偽告訴による刑事告訴が待ってるとw
デタラメな理由による懲戒請求送ったのが本人である以上、何人いようが虚偽告訴罪の罪は請求者本人一人一人にかかるからなw
>>112
だから、個々の個別案件で堂々とあらそってますよ？
「総額」論だと追加で同一文面の懲戒請求が送られてきたら、リセットして各被告の責任を再計算ですか？ >>119
無視したら自分の不利益にしかならない場面でそれするのはただの現実逃避では？ >>117
多重請求とは何ですか？請求権競合のことですか？ｗ >>116
だから、連帯してない個々の個別案件ですよね？
「総額」という概念自体が無意味 あいつは悪徳弁護士だって言われたら
自分で調べもせずに
ほいほい署名しちゃうのって
ホームラン級の馬鹿だなｗ
>>85
じゃあなんで極右弁護士にまで無差別攻撃してるんだ？
なんでいまだに補助金支給してる自治体を訴えないんだ？ １人1通の｢大量｣懲戒請求。
共同不法行為で訴えないのは不自然極まりない。
ぼろ儲けを目論んでいるのがバレバレ。
>>111
弁護士側なら集まりそうだが、低能ウヨ側は
年金生活のジジウヨと、無職や引きこもりの低能ウヨばかりだから集まらんよ。 >>121
これまでの和解契約@民法全て無効にせんと論理が成り立たないｗ
そしてこれらは訴訟外の事実。よって ID:iaGuaEHF0 [12/12]の主張は被告の弁護士すら主張しないｗ >>122
逃避でしょ？
たやすく乗せられた連中だよ？ >>123
同一の損害について何回も賠償金をもらったら詐欺になってしまうでしょ。
まさかそこまでやるとは思わんが監視の必要はある。 俺の知ってる介護施設なんて、さっそくこのネトウヨらしきジジイが入り込んできて
90位のおじいちゃんにお前ら老害がな～て絡んだら理路整然と論破されて、
逆切れしてつかみかかったら、相手は戦争に言ってて武道の心得があるらしく、投げ飛ばされてやんの
70が90に負けてるんだぜ？
負けた腹いせにその90のじいちゃんの事チョンだ～ブサヨだ～て変な噂流したら、
なぜだか要介護度が上がって他の施設にポイ、だとさ
移ったら移ったで、こんどは外国人介護士のムハンマド君にお前チョンのくせに生意気な髭はやしてんな～て絡んで
施設長に怒られてたわ
末節を汚しまくりで草
この手話ならいくらでもあるぜ？
>>133
そう言う奴らは晩節を汚すどころかもともと汚れてるんじゃねぇの？ >>117
日本国民と敵対してるのはバカウヨの方だろ
もしかして敵は外国人と野党支持者だけだと思ってるのか？ >>132
同一の損害とは何処にあるの？ｗ君の脳内？ｗ 北センセって聞き覚えあると思ったら、
東京弁護士会が日弁連へ提出する委任状を勝手に改変した際、それを見抜いて告発したやり手じゃんw
>>124
無理やり個別でやるのはいいけど、それを足したら３億になってしまうでしょ。
１０００の懲戒請求行為に対する損害の割り振りがおかしいわけですよ。
それについて合計３億円は過大だろと突っ込まれて
「３億も請求しませんよ」
ではなく
「レイプと同じだから正当だ」
と反論していたわけですよ。
その状態で和解を強いておいて、訴訟やってみたら総損害の認定が３０万だったなんてなったら
品位にかかわるでしょ。
バカなネトウヨでも相打ちすることによって役に立つことも可能なわけです。 まあ欠席は法廷戦術てやつでしょ初回はギリ許されるし
次回は通じないがw
>>128
共同不法行為っていうのは賠償金の回収が困難な事件で使われるものだぞ
個別に訴訟可能な上に全員セルフ開示してるなら使う意味ないじゃん >>138
仮に余命儲である被告側に共同不法行為が成立するとして、構成にも複数成立の余地がある。もちろん実際は思考実験以上の意味は無い。
尚ククリーナや追撃懲戒請求は別件。羽賀が影響したとは言えないので。
考え方としては加害者、不法行為についてそれぞれ場合分けの余地がある。組み合わせは4つ。
1.ハシゲ、猪豚、厠型:加害者は全て960匹全体で1つで、かつ不法行為も全体として1つ、つまり被害者弁護士3桁の被害も全体で1つであるという見解。
メリット:余命儲が喜ぶw
問題点@不法行為法:個別の加害者が連携して怪文書送付という事実は無い。羽賀は否応なく第三者だから個別の儲が勝手にやったと解釈しないとフィクションになる。
また被害が1つという事実も無い。単位弁護士会の怪文書処理は単位弁護士会毎に異なっていた(不法行為時点では)。猪豚の間違いは札幌弁護士会とそれ以外の弁護士会の処理が同一だったと間違えたこと。この点を猪豚は今も訂正していない。
また、ささき他みたいに4桁怪文書送付された場合、被害者弁護士の業務遂行は確実にその数だけ侵害される。当該文書が形式的に適法である限り逐一怪文書に応答する義務があるから。やはり不法行為時点の単位弁護士会毎の処理の差異をガン無視している。
轢殺理論を肯定すること:ノースライム、ささき、嶋崎が指摘して危惧している。つまり不法行為は1つである以上は、頭割りが成立する余地が出てくる。そうすると集団でやれば加害者1匹あたりの民事責任は軽くなるという結論を導く可能性がある。
問題点@民訴法:今回のように和解契約成立した場合と訴訟事件に至った場合が混在する場合、訴訟外の事実である成立した和解契約の扱いが明らかではない。訴訟外の事実を誰が援用できるのか/出来ないのか不明。弁済(の抗弁)や損益相殺は別件でありながら同じ不法行為に対する同じ被告の対応となるので論理矛盾を起こす。
全体の損害なる算定を裁判所が行う義務を負わせてしまう。これは訴訟遂行を遅延させ、同時に被害者弁護士の被害回復をも遅らせてしまう。
以上のような問題点しか無い理論なので裁判所は採用しない。
続くかも知れない。 >>141
続き。それ以外の共同不法行為の構成の仮説
2.加害者は960匹バラ扱いで、被害が同一と論じる場合
メリット:加害事実に関するフィクション要素はほぼ無くなる。
デメリット@不法行為法:加害者がバラ扱いで被害が1つはやはり猪豚と同じ間違いを是認しないと成立しない。おぐりんが猪豚をTwitterで完全に破った理由でもある。
デメリット@民訴法:ハシゲ、猪豚、厠型と同じなので省略。
3.加害者が960匹の合計で1つで被害が怪文書の数だけあると論じる場合
メリット:無い。加害行為がフィクションで被害が実際の数だけあると論じる意味は無い。
デメリット:無意味であることに尽きる。
4.加害者の数だけ不法行為があり、怪文書の数だけ被害が発生したと構成する裁判所や原告の処理、つまり共同不法行為は余命儲間には無いという構成が最も法的に破綻を起こさない処理ということ。 >>136
共同不法行為の構成ならせいぜい３００万円のところ
合計３億円になってしまうというのは
同一の損害の多重評価があるからですよ。
懲戒手続きの負担や登録替えの制限は明らかにだぶってますし
名誉信用毀損の恐れも、同一内容同一時期同一手続きであればだぶりますね。 元祖カルトウヨ。ちょんいつ教会。
ネトウヨ教 臭派別一覧
■朝鮮カルト統一教会系 （勝共連合） ←こいつら
■生長の家原理教団系（安東巌、椛島有三）
■余命信者系（幸福の科学 高齢者）
■神社本庁系
■日本青年会議所系（宇余くん、バカボン）
日本の恥、朝鮮カルト統一教会(略して、ちょんいつ教会)
■統一家庭連合・・・・自民党の票田
■勝共（ユナイト）・・自称保守？ あふぉ？ ←こいつら
■原理研（CARP）・・・キャンパスの嫌われ者
■赤報隊・・・・・・・朝日新聞襲撃テロ
■霊感商法・・・・・・ツボ詐欺
■国際合同結婚式・・・うわっ
■メッコール（一和、ｺｽﾓﾌｰｽﾞ）・・・・世界一不味いコーラ
■世界平和国会議員連合
>>138
個別なのが基本で、併合する方が無理矢理です >>140
一通しか送ってない人を大量懲戒請求で訴えるのか？ >>140
しかも言ったら最後、33万×人数分払えって判決出ても文句言えない >>146
100人に送れば大量と判断される可能性があるやろｗ >>141
なんか余命みたいな読みにくい文章だから全部読んでないけどｗ
四日市事件では何の関連もない工場の間にも共同不法行為を認めていますので
判例上は共同不法行為を認めることに何の問題もないケースですよ。
それと総損害の頭割りというのは、損害が一体のものかどうか、だぶりがあって分けられないものか
という問題であって共同不法行為とは関係ありません。 >>146
なんだ今回の件と全く関係ない話してたのか
今行われてるのは懲戒請求した個人に対する訴訟だぞ
懲戒請求は一件から訴訟の対象になるし数十万の賠償が認められた判例もあるからな 【宇予くん】2018/03/1 17:47 バズフィード
『「左翼を意識し、炎上による拡散を狙う」 青年会議所キャラ「憲法改正の草の根議論」を目指していたが…』
2018/03/1 17:47 バズフィード
http://urx3.nu/OR7G
若手経済人の組織である公益社団法人日本青年会議所（日本JC）が
Twitter上での「憲法改正への契機」のために企画したアカウントが、
中国や韓国、報道機関などへの誹謗中傷などを繰り返していた問題で、
事業の企画段階では「対左翼を意識し、炎上による拡散」を狙うとされていたことが、わかった。
問題となったアカウントには、日本青年会議所の名前が記載されていなかった。
「個人からの発信」とすることで「草の根の議論を巻き起こす」狙いがあったという。
いずれもBuzzFeed Newsの取材で明らかになった。
この問題をめぐっては、2月28日に日本青年会議所がお詫び文を発表。
担当者個人による「誹謗中傷や品性を欠いた内容」がツイートされていたとして、
アカウントはすでに削除されている。 >>146
一人一通ならなおさら個別請求が妥当と思うけど ほら行き詰まったｗ
手間と労力が見合わないのを忘れて矛先間違えるからだろ。
余命を裁いてもらう手段考えりゃよかったのに。
被害額は33万円だから
それを人数で割るだけだよ
和解に応じるのはアホ
>>151
個々の弁護士が個々にやるのは自由ですよ 息を吐くように嘘をつく【ネトウヨ】とは、
【朝鮮カルト】⇒【統一教会】＝【勝共（ユナイト）】＝【赤報隊】＝【霊感商法】
【ヘイト】⇒【在特会】＝【日本第一党】＝【桜井誠】
【歪んだ愛国】
⇒【カルト日本会議】＝【日本青年協議会】＝【生長の家原理教団】＝【安東巌】
⇒【新しい（歪んだ）歴史教科書を作る会】＝【杉田水脈】
【日本会議資金源】
⇒【神社本庁】【靖国神社】【明治神宮】【国柱会（日蓮宗）】
⇒【黒住教】 【大和教団】【オイスカインターナショナル（三五教）】
⇒【霊友会】 【佛所護念会教団】【新生佛教教団】【念法眞教】
⇒【解脱会】 【崇教真光】【モラロジー研究所】
【カルト】⇒【幸福実現党】【公明、創価】【日本会議】
【印象操作】⇒【準強姦デマグチ】＝【スシロー】＝【ヤシロ―】＝【三浦スシ】＝【けばぐち】
【プロ市民】⇒【椛島】【和田】【足立】【あほ山】【阿比留】【百田】【竹田】【す（ぶ）た】【しんぼ】
【ゴミウヨ】⇒【日本青年会議所】＝【バカボン】＝【女体盛り】＝【宇余くん】
【ネトサポ】⇒【自民党ネットサポーターズクラブ】＝【J-NSC】＝【デマサポ】
【バイトウヨ】⇒【クラウドワークス】⇒【ランサーズ】⇒【ヘイトコピペ】⇒【デマコピペ】
【高齢者】 ⇒【余命三年ブログ信者】＝【40～70代】＝【幸福の科学】
⇒【日テレデビュー】⇒【なんとデマブログによる被害者扱い、、、】
⇒【犬HKクロ現デビュー】⇒【なんとネットの閉鎖性による被害者扱い、、、】
【電波工作】⇒【NHK（犬HK） 】＝【岩田明子】
【ウヨ番組】⇒【よみうりTV】＝【そこまで言って委員会】⇒【辛坊治郎】
【ネット工作】 ⇒【報道特注】
⇒【虎ノ門ニュース】＝【青山繁晴（ステルスあほ山）】
【デマ発信】 ⇒【３Ｋ（産経）】＝【阿比留瑠比】＝【デマ敗訴】
【支持率工作】 ⇒【２Ｋ（日経）】＝【よみうり（黄泉ｳﾘ）】
【デマ拡散工作】⇒【３Ｋ】＝ 【バズニュース】＝【ksl-live】＝【ネットギーク】
【つぶやき工作】 ⇒【DAPPI（３K）】【Mi2】【ブルー】 【雨雲】
【つぶやき拡散】 ⇒【シェアニュースジャパン】＝【アノニマスポスト】
【犯罪揉み消し工作班】⇒【北村滋】【中村格】【大阪地検】
➡【The いみん党 ＝ 世界初！売国保守】
>>151
共同不法行為を被告が主張した場合、自身の事実については自白が成立して、自身の不法行為の成立については争うことは出来なくなり、
そして裁判所は共同不法行為とは認定しない。
∵共同不法行為とは不法行為の成立を前提とするから。そして共同不法行為とは被害者：ここでは弁護士を保護する制度だから被告が援用することは出来ない。
で、弁論主義により不法行為成立でおしまいｗ ■メディアで見かけたら要注意！ 安倍ポチ評論家 コメンテーター一覧■
＜殿堂入り 永久欠番＞
・山口 敬之：デマグチ 元ＴＢＳ記者 安倍本出版を機に多数のＴＶに出演 レイプ疑惑で逃亡中
＜一軍＞
・田崎 史郎：スシロー 時事通信記者 「官邸の代弁者」と自ら公言 安倍ポチのリーダー的存在
・三浦 瑠璃：三浦スシ 国際政治学者 最近、スシ友に昇格 論調が安倍擁護一辺倒に
・八代 英輝：ヤシロー 国際弁護士 ひるおび！のレギュラー さりげなく安倍を擁護する姿が醜悪
・桜井 よし子 ネトウヨ界の女神 女保守業界の広告塔
・辛坊 治郎 ネトウヨＴＶ「そこまで言って委員会」司会 関西の安倍ポチ番頭
・岩田 明子 ＮＨＫ解説者 ＮＨＫの安倍ポチ番頭 プーチン訪日時に北方領土２島返還デマをバラ撒く
・竹田 恒泰 自称皇室関係者 天皇を政治利用するゴミ。こいつのパパが賄賂で東京汚リンピック誘致した主犯
・松本 人志 お笑い芸人 金と権力が大好き 安倍と維新の大ファン
＜二軍＞
・有本 香 自称ジャーナリスト 創価学会員 昼のワイドショーに出没し「野党がー」を連呼
・須田 慎一郎 自称裏事情に詳しいジャーナリスト 平然とデマを垂れ流すゴミ
・宮家 邦彦 元外交官 キャノン系のシンクタンクに所属 経団連系安倍ポチ
・萱野 稔人 津田塾大学教授 金の誘惑に負けリベラルから転向 最低なクズ
・長谷川 幸洋 東京新聞記者 「講演会は儲かる」とウヨに転向したクズ
・ケント・ギルバート モルモン教徒 ＣＩＡから送り込まれたアメリカの対日工作員
・吉木 誉絵 統一教会信者 売り出し中の女ネトウヨ ヒステリーが芸風
・百田 尚樹 三流ウヨ作家 問題発言多数 朝ナマで井上にボコられ半泣きに
＜三軍＞
・島田 敏男 ＮＨＫ解説者 岩田明子とコンビ 日曜討論で与党を有利に誘導
・平井 文夫 フジＴＶ解説者 フジＴＶの安倍ポチ番頭
・末延 吉正 元テレビ朝日記者 リベラルなテレ朝の安倍ポチ要員 安倍本を執筆
・反町 理 BSフジ「プライムニュース」司会 番組自体がネトウヨ風味
・高須 克弥 高須クリニック医院長 銭ゲバのウヨク芸能人
・岸 博幸 元経産省官僚 グローバリズムの崇信者 役人系安倍ポチ
・高橋 洋一 元財務相官僚 時計泥棒で逮捕歴アリ 金に窮して安倍ポチに転落
・池田 信夫 経済学者 ネトウヨサロン：アゴラを主催 蓮舫叩きが大好物
・八幡 和郎 元通産官僚 ネトウヨサロン：アゴラの常連
・長谷川 豊 弱者差別発言でＴＶから追放 次期衆院選で維新から立候補予定
・モーリー・ロバートソン 生長の家信者 ネトウヨご用達フジＴＶ：ユアタイムの常連
>>156
まあでも３００万円くらいの総損害になる可能性はなきにしもあらず。
それでも被告側が協力すれば一人３０００円か。 >>156
原告が被告Aに対して、Aが原告にした不法行為がある損害賠償しろと訴える
原告が被告Bに対して、Bが原告にした……以下略
別の民事訴訟なので、割り算にならんよｗ >>156
これ5月くらいから南海否定されてきただろうか？ｗ あのさ売国奴ネトウヨないい加減現実逃避やめとけお花畑の住人じゃもういられないぞ
諸悪の根源、アヘ一味のブレイン！
カルト日本会議＝生長の家原理主義（谷口雅春原理教）
こぴぺ）
カルト元締め
日本青年協議会（安東巌尊師＆椛島有三）
カルトセクト
椛島有三『日本会議』セク卜
伊藤哲夫『日本政策研究センター』セク卜
中島省治『谷口雅春先生を学ぶ会』セク卜
高橋史郎『新しい歴史教科書をつくる会』セク卜
衛藤晟一 アヘ内閣補佐
力ル卜日本会議資金源
神社本庁、明治神宮、靖国神社、
国柱会（日蓮宗）,黒住教、大和教団、オイスカインターナショナル（三五教）
霊友会、佛所護念会教団、新生佛教教団、念法眞教、解脱会、崇教真光、モラロジー研究所、
カルトメディア
産経新聞OBが驚きの社内事情を証言！「本物の右翼はいない」「幹部は商売右翼」「東京新聞に記者が大量移籍」
https://news.nifty.com/article/domestic/society/12218-6672/
活動家(職業右翼 プロウヨ)
阿比留瑠比（産経新聞 政治部編集委員） DAPPIとの噂あり
長谷川幸洋
百田尚樹 （作家）
青山繁晴 （参議院議員）
小川榮(ヨン)太郎 謎の団体「創誠天志塾」(塾長/小川榮太郎) に韓国系カルト宗教の影
http://poligion.wpblog.jp/tenshijyuku/ >>161
ねぇ裁判所が移送、弁論の併合、共同訴訟にしない理由は何？職権で出来るけどｗ
余命ブログ運営者の情報開示を命令 東京地裁
http://2chb.net/r/poverty/1545892457/
ブログでの呼び掛けをきっかけに弁護士の懲戒請求が相次いで申し立てられた問題を巡り、
東京弁護士会所属の小倉秀夫弁護士が大阪市のサーバー管理会社にブログ運営者の氏名と住所を開示するよう求めて提訴し、
東京地裁が請求を認める判決を言い渡していたことが27日、分かった。判決は今月13日付。
小倉弁護士はブログの内容で名誉を傷つけられたとして、
損害賠償を請求するために運営者の情報が必要だと主張。
田中一彦裁判官は「原告の社会的評価が低下したことは明らかで、
賠償を求めるために開示を受ける正当な理由がある」と判断した。
https://this.kiji.is/450903503307490401
これで余命ブログが絶大なるダメージを受ける。
めでたし
めでたし
>>165
そのような事実はありませんｗ
個別の事件数が膨大であるだけですｗ 懲戒請求 判明ゴキブリウヨ一覧（3月にまとめが出るとのこと）
①10月23 金竜介弁護士に敗訴 33万円払え 「名前不明」「住所不明」「年齢 職業不明」
②11月06日 2回目出廷 「★中原武士 50代後半 無職」
住所：東京都杉並区浜田山4-5-19-◯◯◯号室」
その他特徴： 法廷で手がプルプル震えてしまう→裁判後ダッシュで逃げる）
他の余命信者の傍聴に現れ被告を監視している
③11月09日 2回目欠席 「★新妻政人 50代前半 無職」「住所不明？？？宮城県か？？」
情報求む
④12月05日 1回目出廷 「★吉井克秀 丸刈りの50代 無職」「住所不明」
（次回1月18日 10時～）ネトウヨ爺（輪廻の図）
その他）
★小菅信子氏（山梨学院大学教授） → 示談済？
おまけ）
余命こと羽賀芳和さんの新しい住所
埼玉県戸田市大字新曽１４１７番地（オーベルジュ戸田２０２号室）
https://ttzk.graffer.jp/corporations/6020005013015 >>168
裁判官は予備的主張であってもその順序に拘束されないでｗ >>167
まだ始まったばっかりじゃなかったか？
でもたぶん「後続の訴訟があるなら早く提起してください」くらいは裁判所が言っているかもね。 >>164
そろそろ介護施設の住人になるからな煽り抜きで
外国人介護士にうんちとおしっこの処理をしてもらいながら
死ぬ瞬間までトンスルが～チョンが～とわめき続けるだろうな
進歩と変化を忘れたアホの末路としてはまずまず妥当かと >>161
良識のある弁護士に言わせると
今回の件で原告が奪われた時間はせいぜい1時間ぐらいだと。
金に換算するといくらぐらいかな？ >>143
> 名誉信用毀損の恐れも、同一内容同一時期同一手続きであればだぶりますね。
前回から半年置いて、全く同じ文面の懲戒請求が追加で1通届いたら「損害額」はどう算定するのが妥当だというご意見？
新規の1通は33万円でOK？
それとも今の訴訟をすべてリセットして１から算定し直し？ >>174
何よりも、怪文書送付者の訴訟代理人すら総額頭割り理論を主張しない理由は何？ｗ そもそも青林堂のパワハラ裁判の担当弁護士に対する嫌がらせが発端なんでしょ
余命の懲戒請求に乗るレベルの低知能ウヨは、どうせそのまま生きててもオレオレ詐欺とかのターゲットになるだけだから、いい勉強になったな
余命の裁判詐欺に追い銭払ってるようなやつは救いようがないから、精々プランクトンとして吸われ続ければいいわ
>>151
共同不法行為は被害者保護のための制度
被害者が主張しなけりゃ無意味ですよ >>172
損害賠償が発生する主張と、損害賠償が０になる主張だったら
後者より先に前者を認定したらだめに決まってるでしょ。
あほか。 >>101
殺人だと軽くなるな
紀元会数十人の集団リンチ殺人
レイプでも軽くなるイメージあるわ。主犯格かどうかで
日本工業大学の木のジャングルジムの過失致死も立件されてないよな
集団になると罪が軽くなるのはたしかにあるよ
原発でもそうだけど >>165
焼け太りなんかせんでこの程度で。
これだから日本がダメになった >>171
こう言う面子がドヤ顔でなまぽが～ゆとりが～役に立たないヤツは死ねや～とか喚いてたのか……
テレビで袋叩きにされて、最後だけ、まあお前らの気持ちも理解できるかもなと少しフォローされてて草
完全に小動物扱いだなこれは >>182
被告側が主張するのは不法行為の競合であって共同不法行為ではないですよ。
それで請求が寄与度によって分断されるのが困るとき原告が主張するのが共同不法行為。 >>165
そして大勢参加での不法行為を推奨します
ですか？ >>188
個別の損害が積み重なっているだけだがｗ
ロス疑惑の被疑者みたいにｗ >>189
今の対電波系慰謝料相場、基本赤字なの知らないバカだから >>191
懲戒手続きの負担や登録替えの制限は明らかにだぶってますし
名誉信用毀損の恐れも、同一内容同一時期同一手続きであればだぶりますね。
だから橋下事件のときも８０万円しか損害認定されなかったわけで。 >>192
ドヤ顔で突撃したは良いが、いきなり塹壕にはまって
歩兵どもに嬲り殺しにされる戦車兵並に間抜けな最後よ >>196
うん、で、なんで裁判所は事件を併合しないの？ｗ
金弁護士が先行しているけど併合された事例がないｗ被告が求めて蹴られたｗ >>197
裁判にさえ出頭しないとか
無駄死にもいいところ
裁判所も助けようがない 【ネトウヨ（ﾊｹﾞｳﾖ）工作員ただいま書き込み中】
ｶﾀｶﾀ 彡 ⌒ ミ ｶﾀｶﾀ 彡 ⌒ ミ ｶﾀｶﾀ 彡 ⌒ ミ
（ ｀Д´ ） ｶﾀｶﾀ （ ｀Д´ ） ｶﾀｶﾀ （ ｀Д´ ） ｶﾀｶﾀ
＿|￣￣||＿）____ ＿|￣￣||＿）____ ___|￣￣||／_）__
／旦|――||/／ ／| ／旦|――|l/／ ／| ／旦|――||/／.／|
|￣￣デマ'￣|￣| . | |￣￣虚構￣|￣| . | l￣￣捏造￣|￣| . |
|＿＿＿＿＿|三|／ |＿＿＿＿＿|三|／ l＿＿＿＿＿|三|／
ｶﾀｶﾀ 彡 ⌒ ミ ｶﾀｶﾀ 彡 ⌒ ミ ｶﾀｶﾀ 彡 ⌒ ミ
（ ｀Д´ ） ｶﾀｶﾀ （ ｀Д´ ） ｶﾀｶﾀ （ ｀Д´ ） ｶﾀｶﾀ
＿|￣￣||＿）____ ＿|￣￣||＿）____ ___|￣￣||／_）__
／旦|――||/／ ／| ／旦|――|l/／ ／| ／旦|――||/／.／|
|￣￣擁護￣|￣| . | |￣￣煽り ￣l￣| . | |￣￣ うそ￣|￣| . |
|＿＿＿＿＿|三|／ |＿＿＿＿＿|三|／ l＿＿＿＿＿|三|／
ｶﾀｶﾀ 彡 ⌒ ミ ｶﾀｶﾀ 彡 ⌒ ミ ｶﾀｶﾀ 彡 ⌒ ミ
（ ｀Д´ ） ｶﾀｶﾀ （ ｀Д´ ） ｶﾀｶﾀ （ ｀Д´ ） ｶﾀｶﾀ
＿|￣￣||＿）____ ＿|￣￣||＿）____ ___|￣￣||＿）＿
／旦|――||/／ ／| ／旦|――|l/／ ／| ／旦|――|l/／ ／|
|￣姫野サラ'|￣| . | |￣￣挑発￣|￣| . | | 不法行為ﾟ|￣| . |
|＿＿＿＿＿|三|／ |＿＿＿＿＿|三|／ |＿＿＿＿＿|三|／
ｶﾀｶﾀ彡 ⌒ ミ ｶﾀｶﾀ 彡 ⌒ ミ
（ ｀Д´ ） ｶﾀｶﾀ （ ｀Д´ ） ｶﾀｶﾀ
＿|￣￣||＿）____ ＿|￣￣||＿）____ ___|￣￣||＿＿__
／旦|――||/／ ／| ／旦|――|l/／ ／| ／旦|――|l/／ ／|
|￣自作自演|￣| . | |￣￣犯罪￣|￣| . | |￣￣逮捕￣|￣| . |
|＿＿＿＿＿|三|／ |＿＿＿＿＿|三|／ |＿＿＿＿＿|三|／
>>188
あ、やっと解った
>>182の「被害者」を「被告」と読み違えたのか！
そりゃ「被害者=原告」が主張するものですよ
そして「被害者=原告」は主張していない
以上 余命と弁護士がグルになってバカを煽って訴えれば濡れ手に泡で儲かるな
>>198
だからまだ始まったばっかりじゃないの？
併合しなくても総損害の認定と頭割りはできますけどね。 >>197
戦車と機械化歩兵と航空戦力で敵陣を突破して指揮系統を破壊する戦術が電撃戦な。
この場合にはらりった薬厨が本職を殺害しようとしてその法的責任を問われているだけ。 >>203
何で金弁護士の判決@地裁は認定しなかったの？ｗ
法的判断だから判事のお仕事よ？ｗ >>1
バードさんいつもありがとう
久しぶりに来てみました >>204
国王軍総出でピッコロに挑んで
一振りで全滅した感じ
まともな攻撃手段も持ってない >>204
元気球に元気を分けるだけのつもりだったのにいきなりブウの目の前にテレポートさせられた アイツらに弱味を握られるって事はあらゆる意味で奴隷になる事を意味するからな。
>>206
被告側が欠席しているのにこれ以上手続きなんて進められませんよ。
裁判所は判決するしかない。 >>203
> 併合しなくても総損害の認定と頭割りはできますけどね。
前回から半年置いた今、全く同じ文面の懲戒請求が追加で1通届いたら「総損害」はどう算定するのが妥当だというご意見？
新規の1通は33万円でOK？
それとも今の訴訟をすべてリセットして１から算定し直し？ >>211
被害額の認定は被告欠席であっても判事は出来ますよ？、というかそれが判事の仕事。なんでしなかったの？ ひきこもり系もいるんだろうが、むしろ社会的地位がある連中が
易々と引っかかったのが驚きだな
そりゃ詐欺とかなくならんわけだ
>>213
金弁護士の訴状をすべて真実と認めたうえで
それ以外の事情はまったく考慮に入れずに
損害算定されたはずですが。
それが真に妥当なものかはわかりませんが。 >>215
> それ以外の事情はまったく考慮に入れずに
> 損害算定されたはずですが。
それがフツーですよね
他の事件と併合する方が無理矢理 >>215
裁判においては判事認定の事実以外の事実はない。ソレを論じる意味がない。 >>216
それ欠席判決の話なんですが。
欠席者の主張したかった事情は一切裁判所には考慮されないという話です。
弁論主義ですので。 >>218
だからそれが当該裁判における事実。それ以外の事実は裁判との関係ではないｗ >>218
出てこないんだから欠席裁判ですよ
まずは家から出てこいよ >>217
民事裁判の話はそうですが
それが社会的に許される請求だったか
弁論主義の悪用ではなかったか
は社会で論じられるべき事柄ですし
場合によっては刑事事件として立件されるべきものです。 >>218
他の見も知らない他人が共犯です
誰か知りませんが
って被告が主張するわけですか？ >>221
確定判決に対して異議申し立てできる大義名分はあるのか？ｗ
刑事事件ではなく民事事件だけどｗなお訴訟詐欺とかは成立していないからねｗ 懲戒請求が有名無実化されたわけで
弁護士は自由に何でも出来るね
>>226
業務妨害目的の懲戒請求はもう無理だね。 >>226
裁判にさえ出ればそれなりの温情判決出るだろうに
裁判所だって紙切れ一枚で人生を台無しにさせたいわけではないのに
出てこないからな >>226
むしろ懲戒請求の乱発を防ぎ懲戒請求の実効性を守る訴訟 >>226
正当な事由があれば、懲戒請求しても訴えられませんよ
正当な事由無しに懲戒請求したから訴えられただけ >>226
阿呆が懲戒請求を悪用出来なくなり、真っ当な懲戒請求が作用するように戻って全弁護士がホッとしてるよ 被告は誰も出席しないということは原告の言う通りか
逃げるなら初めからしなきゃいいのに
>>228
W金弁護士相手の訴訟で「朝鮮人だから請求した」とか「弁護士ではない輩に答弁書作らせた」とか「答弁書の内容を被告自身が理解していない」とか
「そもそも懲戒請求した理由が分からない」とかだから欠席が1番マシといわれる始末ｗ ＞、東京地裁で開かれたが、被告側は誰も出席しなかった。
ネトウヨびびってるｗｗｗｗｗｗ
原告言い分１００％通るからネトウヨの財産差し押さえはじまるよー＾＾
>>226
この手の周回遅れって、レス乞食そのものだな
よかったなレスもらえたな
何らの正当性も無い懲戒請求ってことを分かっていないんだな まあ財産も何もない人だろうから恐れるものなしってやつかな
i
>>234
争えば良いｗこのような前科もあるしｗ
今回はこうだｗ
これ、普通の日本人の書いた・アチアチ・お手紙ねｗ
こんなものを全国で13万通も送りつけるのが正当な請求だって？
どう争うかとても知りたいｗ >>236
素直に出てすいませんでした
しかし私にはお金がなく謝罪しかできませんで
それなりの判決が出るだろうに
そういうきれいな負けかたもできないからな まあ懲戒制度については法務省への移管も含めて国民的議論が必要だろうな。
まともな人は怖くてたぶん懲戒請求なんてできないだろう。
>>231
んな、アホなｗ
訴えの提起は、訴えに正当性があろうがなかろうが、そんなもんは当事者の自由だよｗ
そして、訴訟要件に正当性がなければ却下、訴訟上の請求に正当性がなければ棄却されるだけの話。 被告が東京在住ってわけでもないしな。
要するに、交通費すら出せない貧乏人が
ネトウヨ化するってことだよ。
そういう貧乏ネトウヨが金持ち政党を支持するのは、
かつて江戸時代に幕府を支持していた被差別民のように
敵の敵は味方という、
低所得、低知能ならではの思考が働いてんだろうな。
>>243
まともな人＝怪文書送る人
お前日本人馬鹿にしとるのけ？ >>241
別にそんなところで争えなんて言っていない。
ネトウヨ殺すマンとか
過大請求とか家族に知らせるのが一番いいとか
弁護士側もいろいろやらかしているから
余命に騙されるようなネトウヨでも相打ちに持ち込んで役に立つこもとも可能という話ですよ。 ネットをやる環境があって無敵の人なんかそう多くないから
寄生虫なら家族に迷惑をかける事になる
>>244
「懲戒請求は誰でも行うことができ、窓口は懲戒請求の対象弁護士または対象弁護士法人の所属する弁護士会である」(弁護士法第58条)の解釈。
平成19年4月24日
最高裁判所第三小法廷判決
平成１７年（受）２１２６号
懲戒請求の規定について
「しかしながら，他方，懲戒請求を受けた弁護士は，根拠のない請求により名誉，信用等を不当に侵害されるおそれがあり，
また，その弁明を余儀なくされる負担を負うことになる。そして，同項が，請求者に対し恣意的な請求を許容したり，
広く免責を与えたりする趣旨の規定でないことは明らかである。」
「請求者に対し恣意的な請求を許容したり，広く免責を与えたりする趣旨の規定でないことは明らかであるから，
同項に基づく請求をする者は，懲戒請求を受ける対象者の利益が不当に侵害されることがないように，
対象者に懲戒事由があることを事実上及び法律上裏付ける相当な根拠について調査，検討をすべき義務を負うものというべきである。」
補足意見
「懲戒請求が事実上又は法律上の根拠を欠く場合において，
請求者が，そのことを知りながら又は通常人であれば普通の注意を払うことによりそのことを知り得たのに，
あえて懲戒を請求するなど，懲戒請求が弁護士懲戒制度の趣旨目的に照らし相当性を欠くと認められるときには，
違法な懲戒請求として不法行為を構成すると解するのが相当である。」
余命儲他馬鹿向けに要約
1.懲戒請求を弁護士に対する嫌がらせに使ってはならない。そのような権利を裁判所は認めない。
2.懲戒請求に過失のある場合には賠償責任を請求者は負う。
3.過失責任である以上、故意責任のある場合には当然に賠償責任を請求者は負う(余命三年こと羽賀芳和は明示的に業務妨害目的であると発言)。
4.過失の有無についての判断において裁判所は素人なる理由で忖度しない(補足意見について)。
条文としては民法709条違反(故意/過失のある懲戒請求の場合) >>247
NTUYがお役に立てること：高めのビルから大空にI can fly!すること。 >>246
普通の人にはどの程度なら不当懲戒請求になるかなんてわからないですよ。
そもそも「品位を害する」の解釈なんて漠然としすぎていてどこからが不当かも不明。
弁護士通しのお手盛りの危険もある。
ここはやはり弁護士懲戒は弁護士会に任せず法務省に移管するなど
国民的議論が必要。 >>248
事務処理コストも。本当にNTUYは害悪だと思う。 >>247
それ、賠償額を減ずる要素がありますか？
「態度が悪いから、どんな奴か知らないけど懲戒請求した」
と主張するの？ >>253
これは裁判所じゃなくて安倍首相や自民党にお願いする事項ですが。 >>252
国に逆らう訴訟の弁護人がいなくなりますが？ >>252
普通の人は判子ペタペタたのちい！で懲戒請求送らねーよ
わからない事は調べる、もしくは専門家に尋ねる
当たり前の事 >>252
俺思うのだけど、分からなければ「自由と正義」くらいは調べる努力は請求者に必要じゃね？
クレーム処理なら匿名で弁護士会は受け付けているで？ >>250
何、的外れなコピペしてるんだよｗ
訴えの提起という訴訟当事者のアクションを全く理解してないなｗ
>>231
＞正当な事由があれば、懲戒請求しても訴えられませんよ 懲戒請求出した奴らもオレオレ詐欺のニュースとか見て「こんなのに騙されるとかアホだなー」と笑っていただろう
まさか自分らがそれ以下の低能だったとは認めたくないんだろうな
>>255
だから総額３億円の請求になるけど過大じゃないかといわれて
「３億円なんて請求しませんよ」
じゃなくてレイプと同じだから過大じゃないと言っていたでしょ。
その前提で和解をさせたわけでそこに突っ込みどころがあるわけですよ。
これでネトウヨ側が総額３０万円程度の損害認定をもらえば十分に相打ちの余地はある。 >>263
余命儲である被告の敗訴が確定した場合以下の流れになります。
0.短期消滅時効(3年)は被害「及び」加害者を被害者弁護士が知った時点からカウントされます。つまり片方では進行しません。
1.弁護士の請求権の消滅時効は判決確定時から10年です。
2.履行遅滞は怪文書が弁護士の事務所に届いた時点からカウントされます。法定金利年5%です。
3.債務不履行のあった場合不履行分について弁護士は再び請求訴訟できます。
4.強制執行として間接強制が使用された場合、弁済のない場合には被告の債務は増加していきます。
5.弁護士は債権を自由に譲渡できます。債権譲渡に関する相手方に法規制はありません。
6.被告の悪意による加害によって発生した不法行為債務に破産免責はありません。
7.例によって裁判記録は公開です。1件150円です。
※債務を完済するまでは文字通りの意味で死ぬまで余命儲は追われます。ネトウヨは自称愛国ではありますが法規範を遵守しないからですｗ >>263
余命儲の皆さんにもわかるように解説
0.短期消滅時効(3年)は被害「及び」加害者を被害者弁護士が知った時点からカウントされます。つまり片方では進行しません。
これは訴えの提起される前段階の問題です。いつ提訴されるか震えて待つことです。
1.弁護士の請求権の消滅時効は判決確定時から10年です。
判決が確定するとまず10年間、弁護士側に「金を払え」というターンが回ってきます。
弁護士側の俺のターンは無条件で10年続きます。
2.履行遅滞は怪文書が弁護士の事務所に届いた時点からカウントされます。法定金利年5%です。
賠償金は全額を支払い終えるまでの間、年利5％の素敵な金利が付いてどんどん増額します。
弁護士から見れば、ゼロ金利時代に年利5％で金が増えるなんて、夢のような美味しい話ですよ。
判決が出た時から計算するのではなくて、懲戒請求とかいう怪文書が届いた日から計算するので
判決が出るのが遅くなったり、支払いしないで逃げ回ると、払うお金が日に日に高くなります。
3.債務不履行のあった場合不履行分について弁護士は再び請求訴訟できます。
10年で時効だから10年逃げれば…なんて甘い考えは通用するはずもなく、無限に延長されると考えて下さい。
4.強制執行として間接強制が使用された場合、弁済のない場合には被告の債務は増加していきます。
自分から金を払わないと色々な費用が加算されて、払わなきゃいけない金が増えます。
5.弁護士は債権を自由に譲渡できます。債権譲渡に関する相手方に法規制はありません。
最近は取り立て業者（債権回収会社）に任せてしまう例が多いのです。
取り立てに来る人が佐々木弁護士のような紳士でなく、桑田とか灰原とかウシジマ君のような人になり得ます。
6.被告の不法行為債務に破産免責はありません。
普通の借金は破産手続きをすると「免責」が認められて、人生＋－ゼロからやり直せます。
でも賠償金はその手で逃げられないので、あなたが棺桶の中に入るまで逃げられないのです。
7.例によって裁判記録は公開です。1件150円です。
裁判という事態に至った場合は、あなたの恥ずかしい記録がすべて公開されます。 >>260
正当な懲戒請求なら、訴訟以前に懲戒されてるでしょ？
今回訴えられたのは不当不法だからで >>259
そこまでやらないといけないと損害賠償をくらうような制度なら
法務省に移管して注意喚起もきちんとしてもらって
やったほうがいいですよ。
懲戒制度について法務省に移管するなどの国民的議論が必要。 >>257
> 国に逆らう訴訟の弁護人がいなくなりますが？
国に逆らって北朝鮮マンセーしたいのか？ >>265
被告側が団結して争えば総額３００万円以上にはならんよ。
まあ運が悪ければ連帯債務で３００万円全額くらうリスクもあるが
すでに１５０万円は和解金で支払われているし
余命に騙されたといえば悪意の不法行為ではないので破産も可能。 >>268
そう思うなら事前に制度変えてからやればよくね？ｗ 小泉時代にテレビに躍らされてた層がそのままネットに移って来ただけなんだろうな
>>257
今だって左翼の上層部に逆らう弁護士はいませんが。 下手に恩情かけるだけ無駄だと思うわ
こいつらはどうせ自分が悪いだなんて微塵とも思わずに、洗脳されてただのマインドコントロールされてただのと被害者面するだけだよ
>>266
弁護士会の処分である懲戒と、弁護士による請求者に対する損賠請求はまるで別問題。
そのうえに、懲戒に値するほど弁護士の行為は悪くはないが、同時に懲戒請求者に不法行為が成立するほどもないという、
領域も存在する。
つうか、訴えの提起なんてまったくの自由なのにさｗ >>269
お前が冤罪でとっ捕まっても戦ってくれる弁護士はいないって事だぞ
国を相手に戦うってのはそういう事でもある >>263
減額の要素がどこにあるんです？
総額30万円って、前回から半年置いた今、全く同じ文面の懲戒請求が追加で1通届いたら「総損害」はどう算定するのが妥当だというご意見？
新規の1通は30万円でOK？
それとも今の訴訟をすべてリセットして１から算定し直し？ >>248
検察が甘い対応とらなきゃこんなことにならなかったのにな
ごみをダンボール35箱も東京地検に送りつけるとか、業務妨害で裁判にかけてやりゃよかった エセウヨはブサヨと中身は同じだからブサヨの崩壊と同じ道を辿っている
保守も革新も日本にはありませんでしたという事が分かるのに数十年かけましたとなるだけだな
その後に何が出てくるだろうな
>>277
とりあえず殺す@神原、何も言わずに手続きを進める@おぐりん、いきなり訴状@W金
が最適解だった。 >>276
左翼の上層部って何？
神原弁護士とか平然と噛みつきに行きそうだがな >>252
黒白の詳細な境目は分からなくても今回の懲戒請求が不当だってことくらいは明らかだろ
なんだよ請求者は90億人って
屁理屈こくなこの敗北者 >>278
正当な懲戒請求に損害賠償請求したんなら、弁護士も非難されて当然ですね
今回はそうなんですか？ >>268
司法制度がそこまで「素人」に優しくできてるわけないだろ
懲戒制度の利用なんて特にな >>269
国の行動に逆らえなくなる方が北朝鮮ですわ >>252
バカウヨのレス読んでると、権力機構から独立した懲戒請求の重要性を再認識できるな 神原は訴訟前に和解勧告と訴訟通告の手紙を送っている
これに対して余命側は720人×100万円＝7億2000万円の損害賠償請求訴訟を提起した、と言っている
横浜地裁・1月31日が第1回の公判期日とのこと、事件番号は明らかにしていない
独立していて権限を持つ司法チェック機関が必要。
政治的に偏向している時点で、弁護士自治など機能していない。
しかも、北、佐々木といった悪徳弁護士が訴訟で大金をゲットしようという悪徳行為も
放置されて、制御が全く効いてない。
>>276
そりゃ脳内のラスボスには訴えを提起出来んよｗ >>276
弁護士という人種をよく分かってないみたいだなw 自称保守は次は誰を本物の保守扱いするんだｗ
次もエセだからすぐにその次を探すようになるだろうが
ブサヨもそれを30年ほどやって社会から相手にもされなくなった
反共爺さんを見かけたら、高い確率でちょんいつ教会です。
（口癖：ちょんせんじんが～、共産党が～ パヨパヨ～）
日本の恥、朝鮮カルト統一教会(略して、ちょんいつ教会)
■統一家庭連合・・・・自民党の票田
■勝共（ユナイト）・・自称保守？ あふぉ？ ←こいつら
■原理研（CARP）・・・キャンパスの嫌われ者
■赤報隊・・・・・・・朝日新聞襲撃テロ
■霊感商法・・・・・・ツボ詐欺
■国際合同結婚式・・・うわっ
■メッコール（一和、ｺｽﾓﾌｰｽﾞ）・・・・世界一不味いコーラ
■世界平和国会議員連合
在特会
■日本第一党
■桜井誠
それとも幸福の価格さんだっけ？
ちょんいつ教会の下部組織ってことであってる？
>>293
弁護士会の超過委員会には判事や検事も加わっているんだよ バカがバカなことした報いを受けるだけの話なんだけど、
バカを煽ってひと騒動起こして金集めた奴が今んとこ無傷なのがなんだかなあと思う。
法務省は国の機関だからダメだよ。
国民代表から成る司法チェック機関を創設することが必要。
運営資金は税金。チェック機関の理事選出は選挙。
>>285
北弁護士はバカウヨ相手にするにはお上品すぎるきらいはあるな
労働問題扱ってる佐々木弁護士の方が荒事慣れしてるわ
ツイッターでバカウヨ煽って遊んでる >>299
判事や検事がいることが公平性を担保していると思う時点で・・・ >>252
懲戒委員会には検察官・裁判官もいるから安心していいよ
この程度のこと調べる知恵ないんだよね、お前らってさｗ >>281
同一の懲戒手続きで同一の担当者が事件処理しているのなら
同一の損害とみてよいのでは。
担当者も守秘義務があるわけで、同一の手続きで行われている限り
同じ懲戒請求書が来ても名誉信用毀損の恐れは増えないからな。
それを合計３億の精神的損害とかありえない。
アホなネトウヨでも相打ちの余地はあるよ。 >>272
先に団結させてから言ってもらえませんかねぇ >>238
正当性を判断するのは懲戒請求先であって裁判所ではない
損害賠償するのは懲戒請求先であって懲戒対象者ではない
組織的な批判行動を不当と告訴する行動は
結局自分の首を締めるのと同じ >>303
そもそも弁護士だけで審査を行っていると考えているという無知を指摘したのみ
余命のようなトンデモ請求はきちんと却下されているじゃないか
君の言う公平性とはそういう無茶な請求理由を認めろと言うことにしか聞こえない >>276
さ～よ～く～のジョーソーブ
これは、笑うところですよね？
ねっ？ さっきから判で押したようにこ懲戒請求は正当な権利であるって反論してる奴がいるけど
例の余命ナンタラのブログそういう説明がされているのか？
ジャンル的に凄まじい回数意味不明な110番をして捕まったやつと同じなんだぞ
>>277
和解案を提示したら「脅迫だあああああああ」って騒ぎ出す連中だからなぁ
佐々木氏と北氏のあくまで和解の方向に持っていきたいという考えは立派だけど、痛い目見させなきゃわからないと思うわ
まあ、痛い目見させてわかるような連中だとも思えないのも事実だが・・・ >>305
アホなネトウヨでも相打ち
つまり勝てないｗ 検察官と裁判官と弁護士は所詮はつるんでる同じ穴のムジナだっていう内容の記事を
読んだことない人は、検察官や裁判官を妄信しちゃうんだろうな。
>>305
貴方、サヨクのジョーソーブに消されますよw >>303
お前らって、自分の都合の悪いことからは全部公平じゃないという結論しか導けない腐った脳みその持ち主
だもんね >>305
相打ちの余地も減額の余地もないと思う
一人で複数の請求書を一人の弁護士に出した場合には一部あたりの減額はあると思うけど >>299
でも弁護士会の会長が委嘱すると書いてあるぞ。
第七十条の三 弁護士会の綱紀委員会の委員は、弁護士、裁判官、検察官及び学識経験のある者の中から、それぞれ弁護士会の会長が委嘱する。
やっぱり法務省に移管するべきだな。国民的議論が必要。 >>304
> 懲戒委員会には検察官・裁判官もいるから安心していいよ
日本語訳：
検察官も裁判官もアカで染め上げたからな。
なんだって俺たちのやりたい放題だぞ！ >>288
なんで、必死に話題をそらそうとするんだろなｗ
個人的にはそうじゃないと思っているが、そのことと、
＞231 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2018/12/27(木) 20:31:26.81 ID:UCynEr8Y0 [9/16]
＞>>226
＞正当な事由があれば、懲戒請求しても訴えられませんよ
この発言には、論理的な関係がないぞｗ
正当な事由があろうがなかろうが、訴えられることはある。
ああ、間違ってましたって、認めるだけのことなのに。 >>316
その記事を妄信してしまう知能レベルなんだね ここまで余命からも弁護士からも「養分」として扱われてる連中も珍しいだろ
>>317
900人に対して一人あたり33万円払え
払ったら許してやるという和解要件
払わなければもっと高額の請求をする こんなのに釣られるのは情弱
オレたちはそもそもこういう行動はしない
何故なら面倒くさいのが嫌いだからね
(´･ω･｀)
パヨ右翼の構図が逆の場合だとどんな案件でもそんなに騒がれないけどね
>>1
> 佐々木弁護士は、「平手打ちを1人ずつから、1000人にされることを考えると、1つの行為で1つずつ傷つけられたとの考え方が成立するのでは」との考えを示した。
世の中ってのは一事不再理で一事不再議なんだから
審理されない、議題にもあがらない話を平手打ちなんかに例えるのはアレとしか >>316
そりゃ仕事上対立する事はあってもお互いが憎いわけじゃないからな
同期なら休日に集って飯食うくらいあるだろ >>321
まさか３億円の損害がそのまま認められると思っているクチ？
ありえんて。
せいぜい３００万円だよ。
ネトウヨには相打ちの余地が充分ありうる。
アホなやつでも役に立つ余地はある。 >>324
すいません
制度的に訴えられないわけじゃないので、その点は間違ってました >>323
>そりゃネトウヨ訳と言うべき
日本の司法は在日とアカに支配されてるんだろw >>326
多分今までの人生、押し売り断れなかったり
周りの人に騙されたり、いかにも怪しい詐欺に引っかかり、
そんなんばっかだったと思うよ まだ「賠償金は頭割りだろ！」とか「賠償金の焼け太りは裁判所が許さない！」とか言ってる余命信者ガイジが居るからワイが分かりやすく書いたるで
（例）ネトウヨAさんが弁護士1～弁護士20まで懲戒請求した場合
【弁護士さんの収入】（金額は判例により暫定）
弁護士1への賠償金→33万
弁護士2への賠償金→33万
↓
弁護士20への賠償金→33万
（つまり弁護士の収入はそれぞれ33万）
【ネトウヨAの賠償額】
弁護士1へ33万、弁護士2へ33万～弁護士20へ33万
つまり、33万円（1件の賠償金）×20人分＝660万円
それぞれ個別の案件なのでこうなるんやで😁
バカを集めればいい商売になるんだな。
コンビニの跡地とかでやってる年寄り集めて健康食品売ってるのと変わらないんじゃないか
>>320
ファッ！？こんなのあったんか
ワイもネトウヨ謹製の激安家具欲しい！ >>325
細かいことは忘れたが、説得力があったのでね。
君はそういう記事を見たこともないくせに、どうしてその内容を否定できるのか説明してごらん。w >>326
石原の尖閣募金詐欺で金を募金しているのは確実 >>337
あほなことを言ってはいかんよ。
この程度のことで本当に５０００万円とか３億とか回収したら
そのときこそ本当に懲戒請求できるわ。 平和と言えば釣られるブサヨ、中韓と言えば釣られるエセウヨ
どちらも同じ良質の養分です
>>342
／::::::::ソ::::::::::゛'ヽ、
/:::::::-、:::i´i|::|/:::::::::::ヽ
/::::::,,、ミ"ヽ｀ "゛ / :::::::::ヽ
。 . /::::::== `-:::::ヽ
|| |::::::::／ .,,,=≡, ,≡=、 l:::::::l
|| i::::::::l゛ ／･＼,!.／･＼、,l::::.:::!
〔 ノ´｀ゝ ' " ノ/ i＼` |:::::::iﾋﾟｯ
ノ ノ^,-,､. ,ィ____.i i i // もしもしあべぴょんです。
/´ ´ ' , ^ヽ / l .i i. /おまいら諦めろ。俺は助けないぞ。
/ ヽ ﾉ'"＼ノ `'''｀'''''´ヽ、/´ これからがうんこですから仕方ありません。
人 ノ ＼／ ｀￣´ ／ おまいらは自殺したいのでやらかしたのだから。
／ ＼__／: ヽ ｀ "ー－´/ ブログの内容鵜呑みとか俺すらやらない愚行だぞ。
:::::::::: | ＼ ＼__ ／ |＼ >>332
でもそれだと先に33万払った奴と後で裁判した奴で刑罰の重みに差ができちゃうけど・・・ こいつらの「アカ」とか「パヨ」って教育をうけた専門家とか、
有資格者のことになっちゃってるわけで、もう
クメールルージュとか人民寺院と変わらないよ
「カルト」って言うのももっともだと思う
>>322
要するに、余命のような無茶苦茶な理由でも懲戒できるように法律を変えろということだね
君の言いたいことは >>343
さっきからDD論で頑張ってるけど、ブサヨとやらが今回のネトウヨのような養分になった事件ってあった？ ビジネスウヨも飽和状態になって少ない信者から以下に毟りとるかにシフトしてる
あの手この手で「ご協力」を求めてくるぞ
今の日本が左右ではなく上下に分断されてて、
お互い話が全く通じないってことをはっきり示しちゃった事件
自作自演して
関係ない人を訴えることできるぞ
ペーペーの脱法アプリみたいだ
>>340
君こそその記事に信憑性があるのかどうか説明してみれば？
それを根拠に他人に議論をしかけたのは君なのだから
さあどうぞ >>342
マジ理解出来ないガイジかな？
個別の訴訟なんでこうなるねん
弁護士さんは訴訟後は債権回収業者に債権を売って終わると思うで
集団での連盟訴訟なら頭割りになるけど個別の訴訟なんでこうなるねん
なぜ和解しなかったんけ？ >>345
一見して懲戒事由がない場合は虚偽告訴罪は成立しないそうですよ。
刑法各論第7版（２０１８年版弘文堂）に記す 虚偽告訴罪 行為 より
ただし，申告された事実が犯罪または懲戒の成否に影響を及ぼすようなものであることが必要であり（大判大正13・7・29刑録221巻721頁），
また，捜査機関や懲戒権者等の職権発動を促すに足りる程度の具体的なものであることが必要である。（大判大正4・3・9刑録221巻韻273頁）。 >>349
懲戒開始の通知が請求者の住所に届くから、身に覚えのない通知が届いてからの被害届→逮捕コンボ食らう覚悟があるなら好きにするといい >>327
ほんと、平気でデマ吐くよね君らって
和解は一人当たり5万だから >>356
いやそんな３億もの過大請求を債権回収業者になんか回したら
確実に懲戒ですなｗ >>355
5万で4800万だとして、和解ベースでも焼け太りじゃね？ 余命信者が懲戒請求出した理由は、おそらく「外患誘致」という言葉の
一般用語としての意味と法律用語との違いに気づかなかったから。
ここに気づかないことをもって懲戒請求を出したことで、弁護士がこのような金額を
損害賠償請求していいのかというと、常識的にはそれはおかしいだろうとなるはず。
>>362
まあ４８００万円も回収したらそのときこそ懲戒請求ですな。 懲戒請求を普段自分たちがやってる嫌がらせ目的の電凸メル凸と一緒くたにしてるのがよくわかる
まあ素人のワイらがここで論じたところで仕方のないことや
既に33万の賠償命令が下されたネトウヨはざまあみろ
残りのネトウヨは震えて眠れｗ
>>363
>余命信者が懲戒請求出した理由は、おそらく「外患誘致」という言葉の
>一般用語としての意味と法律用語との違いに気づかなかったから。
そんな奴が司法に訴えて良いわけないだろｗ
つか普通は「～被害者の会」とか作って顧問弁護士立ててから始めるわけでさあ
何考えてるんだよ一体 >>364
何で？って何が聞きたいの？
懲戒請求としては損害一件分だからって書けば答えになるかい？ >>365
良いか、懲戒請求が認められなかった場合、異議申し立てをしておくのだぞｗ
公開法廷において審理されるのでｗ >>363
アホから不当な懲戒請求されて困ったわとツイで呟いた弁護士に対して
いや大変ですなと返したら、外患誘致だ、なんて懲戒請求出す時点で一般人には有りえないレベルの非常識なんで
法律用語とか以前の問題なんだｗ >>367
まあ不法行為性を争うなら最高裁まで行かないとだめだろうが
署名運動と勘違いして余命に送ってしまったという人については
最高裁で争う余地はあるだろうな。 >>367
「常識的には」と書いてあるのが読めないの？ >>348
日本でも北朝鮮は地上の楽園、ベトナム戦争、学生運動、憲法九条などなど
ずっと本物の革新を探して釣られまくりだぞ
その度に騙されたと言って新しいのを探す、その繰り返しな >>373
そのときは弁護士自治を考える会が喜んでやってくれると思うから後方支援に回るわｗ 結局共産政権で必ず行われる大虐殺と同じ
イデオロギーが違うやつは息の根を止めるべきが左翼の基本思想
>>363
懲戒理由に「外患誘致」は含まれていない
それは佐々木弁護士に送られた怪文書の話
神原：朝鮮学校補助金声明への賛同：川崎デモのコース変更仮処分
金：朝鮮学校補助金声明への賛同
佐々木：朝鮮学校補助金声明への賛同
北：大量懲戒請求を受けた佐々木にツイッターで同情したことが脅迫にあたる
嶋﨑：大量懲戒請求を受けた佐々木にツイッターで同情したことが脅迫にあたる >>379
>イデオロギーが違うやつは息の根を止めるべきが左翼の基本思想
お前らが今回やった懲戒請求そのものじゃんｗ
気に食わないから懲戒しろ、気に食わないやつに同調したから懲戒しろ ってｗｗｗ >>379
思想が違う弁護士を処刑台送りにしようとしたバカウヨが言っても説得力がね… >>374
本人訴訟の裏で非弁行為やってる奴（たぶん五十六パパ）以外法律の知識皆無
なんで
被告はたぶん外患誘致罪の意味を知らないはずｗ >>376
アダルトマン将軍の見識はおいは不要ｗ
>>375
上告受理申立制度という者があってだなｗ >>380
個別だろうが何件だろうが、同じ内容は議題にあがらないんだよ
社会に出てれば当たり前に理解できる話なんだけど まず原告側に全体の損害額を明らかにさせたうえで、
被告の行為の影響がどの程度の割合なのかを聞けばいい
それで33万の請求は通らなくなる
簡単な訴訟なんだけどね
被告が出てこないんじゃ話にならないけど
>>374
「大変ですな」とかじゃなくて、「ただで済むと思うなよ」というような恫喝のセリフだったはずだが。 大衆の組織的批判行動を
大衆に仕えるべき弁護士が権力で粉砕したというのが
今回の出来事
権力者の横暴でもある
>>375
最高裁って、コレも笑うところですよね? >>378
https://blogs.yahoo.co.jp/nb_ichii/36803063.html
弁護士自治を考える会
京都市在住の統一儲のぼっちの63歳のジジイ、市井信彦が官報、自由と正義、LIBRO、西田各論でしこりながらブログ書いてますwぼっちですが会ですw最近ハッピー潜入ですｗ
嶋崎に懲戒請求やって却下されたので弁護士を憎んでいますwささきとノースライムに怪文書(それも追撃懲戒ｗ)送ったから被告になる可能性大ですｗ
しかも吉岡カからは遁走ですwだから金弁護士、おぐりん、神原、嶋崎は無視しますw
※儲とは信者の略語ですｗ >>387
そこがハイコストだから心的外傷に対する慰謝料請求にしてるわけだし、
そのコストを30万にするのが適当って地裁判決も既に出てる >>393
有印私文書偽造罪・同行使罪で逮捕されるから首洗って待ってろ >>387
で、その簡単な()抗弁をする被告はいる？ｗ >>382
言論を根拠に懲戒請求が通る分けないだろ >>389
弁護士と同じ訴訟は概ね誰にでもできるよ
裁判所に行く時間と予納郵券と印紙の負担ができればおｋ
権力なんて全く不要 >>389
制度を悪用して理由にならない理由で懲戒請求したネトウヨ集団が反撃を受けて右往左往しているだけ >>392
意味不明なんだけど
同じ内容の懲戒請求は個別であっても何通あっても一件ってのは理解できた？
あとはそれが被害者(原告)の数分あったってだけの話な
ところが、他の原告がどんな被害を受けたなんて話は個人の損害には何の関係もないんだから
結局個人が受けた損害は懲戒請求ベースなら一件分しかないってことになる >>396
訴えてる側がこれをやってないか？
疑われない？ ネトウヨ
＝発達障害 自閉症だからなあ
あまり追い詰めないほうがいいゾ。
>>381
朝鮮学校への補助金支出声明が、イコール外患誘致ということだったはず。 >>402
する必要を感じないｗ
もしそう思うならここではなく法廷にて述べろｗ >>401
業務妨害とかだと根拠額を算出しなきゃならんけど、心的外傷なら類似の判例で
認容額出るから、その相場からズレてないって証明ができればいい
追行コストが段違い >>403
33万どころか5万も通らなくなると思う >>389
相手の首を狩りにいったら反撃されただけだろ
で、なぜか首を狩りに行った側がお前みたいに被害者面してんだよなw 千葉麗子は大丈夫なのか？
余命だけでは終わらんだろ
>>400
理由にならない理由なんだから
請求先が全件一括で却下して即終わり
それを請求行動自体が許せないと裁判化してる
権力の横暴だよ >>361
なぜ弁護士さんが債権回収業者に債権売却したら懲戒になるんけ？
あのねこの賠償金は法廷金利（年5%）が永遠に付いて債権回収業者は欲しがるんやで
弁護士さんは賠償金（債権）を業者に売ったらそれでネトウヨとの関係は終わりなんやで
そして債権回収業者は長ければ長いほど金利が儲かるからネトウヨの様子を見ながら回収かけて追い込んで行くんやで🏃♂（消費者金融の回収をイメージしたらええで）
そして重要なのは【裁判の賠償金は免責（自己破産）は認められない】んやで
納得出来ないなら今からすぐに全国の弁護士さんへ懲戒請求送ろうやで！愛国者やろ？それともお前まさか反日か？ >>405
今回の被告の多くは老人だから、自閉症というよりアルツハイマーだと思うよｗ >>403
出てこない理由は何で？ｗ弁護士が怖いから？ｗ弁護士は優しいよ。 >>380
個別案件といっても懲戒手続きの負担や登録替えの制限は明らかにだぶってますし
名誉信用毀損の恐れも、同一内容同一時期同一手続きであればだぶりますね。
だから橋下事件のときも８０万円しか損害認定されなかったわけで。
３億も損害認定されるわけがないので
合計３憶の請求について「レイプと同じ」と反論しつつ和解を迫っておいて
実際には総損害３００万円程度の認定なら
ネトウヨにも充分相打ちの余地はあるよ。 >>404
何が？
懲戒請求に書かれた住所と氏名に訴状届く筈だから、「俺じゃない」を証明するのは被告だぞ 老人ってすごいバカだけど俺も老人になったらバカになるのかな
結局のところネトウヨ脳って、自分らが何をしても何をやっても文句言うな・批判するな・反撃するなっていう究極のお子ちゃま脳なのよね
>>412
形式的に適法な懲戒請求には逐一弁護士が応答する義務を負う。
はいおしまいｗ >>402
他の原告の話なんかしてませんよ
被告が別ですから >>410
こんな懲戒請求で首が取れるわけ無いだろ
請求行動はあくまでも批判行動の一環であって
行動自体を裁判化するのは極めて危険だよ >>417
同じ内容の懲戒請求は個別であっても何通あっても一件ってのは理解できた？
について
理解する必要を感じないと述べたｗ法廷では気をつけろｗ >>406
「違法である朝鮮学校補助金支給要求声明に賛同し、その活動を推進する行為は、
日弁連のみならず当会でも積極的に行われている二重、三重の確信的犯罪行為である」
これが懲戒請求理由
色々と突っ込みどころが多く、意味不明なんだが >>422
知らないなら黙っていればおいは叩かないｗ >>421
それって懲戒請求の数分審議が行われたってことの証明が必要になるんだけど >>413
神原弁護士はさておき、他の弁護士さんは「被告を叩くのが目的ではない。必要な
コストを負担してもらった上で反省して謝罪してくれれば良い」って言ってる
だからサービサーへの債権譲渡はないはず
>>412
請求行動に正当な根拠が皆無って言ってるけど、請求自体がダメとは言ってないよ >>425
批判行動に対して、弁護士は訴訟という権利を行使しただけ
お前らって他人の権利は一切認めないくせに、自分たちの権利だけは立派に主張するもんな >>421
懲戒請求って弁護士でなく弁護士会に出すんだけど？
弁護士は聴聞食らって抗弁するのが仕事 【転売】 余命事件関連競売情報共有スレ 【競取り】
http://2chb.net/r/korea/1541157666/
> 余命信者の死体を食い荒らして、がっちり儲けましょう！！
さすがインテリで知性あふれる左翼様！
普通人とはお使いになる日本語も違いますね。
普段から人権と平和を愛する方たちだけあってお考えがレベル高い！
いや～我々無教養なネトウヨは左翼みたいにならなくて本当に良かったと思います。
では左翼の皆様、今日も我々バカネトウヨに「左翼は鬼畜」と啓蒙なさってください。 >>424
被告が別だろうが懲戒請求は纏めて一回分の効果しかないってのは理解できたんだろ？ >>427
「俺じゃない」って言って逃げるだけなら誰でも出来るからなあ
弁護士に相談して警察に被害届出すところからスタートかな
そこから先は弁護士先生にお金払って指示を仰ぎなさい >>418
書いてあるだけの住所氏名が
本人だと証明できんか？ >>416
前回から半年置いた今、全く同じ文面の懲戒請求が追加で1通届いたら「総損害」はどう算定するのが妥当だというご意見？
新規の1通は33万円でOK？
それとも今の訴訟をすべてリセットして１から算定し直し？ >>435
当該弁護士は弁護士会に応答する義務を負うｗ >>428
だから、その確信的犯罪行為が意味するものは外患誘致だというのが、余命信者たちの見解なんだよ。 >>323
官僚もなにもかも全部染め上げられてるんだろうから、諦めて日本出て行けばいいんじゃね？ｗ
なんで、染め上げてるはずの検察に告発状なんて出したんだか、馬鹿ウヨの思考はさっぱり理解
できんよね >>438
民事訴訟なんで警察は関係ない
筆跡鑑定を自費で行って、結果を裁判所に証拠として出さないと誰も聞いてくれない >>426
そもそも部外者だから法廷関係ないけど
懲戒請求は一件分の効果しかないから
損害は競合してるよねって話で終わるんじゃね？ >>436
何、買いたたいてやるｗ債務の弁済には協力を惜しむつもりはないｗ >>389
普通は懲戒請求やる前に申し入れなり懇談なりするのが組織的行動ってもんだけどな
というか社会に生きてれば不満はまず話し合って相手に改善を求め、それでだめなら強硬策と言うのもわかるんだが
そこすっ飛ばした懲戒しろと求める行為は社会不適格行為としか言えんよ >>437
全く納得できないですな
逆に一件の要素がありますかね？ >>440
弁護士会から「懲戒審査開始通知書」が届くので
身に覚えがなければその時点で申し出なくちゃね >>446
競合しているとする判決がないのですｗ共同訴訟移行もないのですｗ
なお共同訴訟に移行は裁判所が職権で出来ますｗ >>440
弁護士会からの通知に身に覚えのない通知だったらウンタラカンタラ書いてあるだろ
それに従って手続きをしてなきゃ本人が出したと見なされる >>446
別々の加害者からの被害てますから、別件ですね やっぱり余命信者ってリアルガイジやんけ
ワイが分かりやすく書いてやったのに理解出来ないとは小学生レベルの頭脳やで😟
>>419
そりゃ歳とりゃ誰でも多少は知能が衰えるかもな
ただ今回のバカ老人は昔からバカな奴が単に年取っただけ
ネトウヨなんてもんは年齢関係なくバカなのよｗ >>419
脳科学よると初めの怒りのピークは6秒しか持たないとの事だから、カッときても脊髄反射せず、まず6秒待ってその事について考えるようにすれば多少マシな老人になれる >>439
900人が俺じゃないって被害届け出したら
この訴訟は収拾がつかなくなりそうだね 賠償金はいいからこいつらの実名・生年月日・住所・本籍地を全部晒してほしいわｗ
近くだったらどんなボロ屋に住んでるのか見に行きたいｗ
>>427
お前の名前と印鑑使って誰かがお前名義の借金作って、お前の家になんか届いたら、俺じゃないって
どう証明するつもり？ >>452
そりゃ今までに今回のような事例を個別請求でやる人はいなかったからなｗ
でも個別案件といっても懲戒手続きの負担や登録替えの制限は明らかにだぶってますし
名誉信用毀損の恐れも、同一内容同一時期同一手続きであればだぶりますね。
だから橋下事件のときも８０万円しか損害認定されなかったわけで。
３億も損害認定されるわけがないので
合計３憶の請求について「レイプと同じ」と反論しつつ和解を迫っておいて
実際には総損害３００万円程度の認定なら
ネトウヨにも充分相打ちの余地はあるよ。 何が恐ろしいって
右翼的な言動を繰り返す弁護士に
左翼市民が懲戒請求したらお前らは全く違うことを言いそうなことだよ
馬鹿は痛い思いをしないと分からないんだよ
馬鹿なんだもん
自分が何をしたのか本当に分かってない
>>458
そこで嘘の被害届出したらこれまた虚偽告訴罪だからな >>462
余命信者達が嬉々としてコピペし続けている最判平成23年7月15日の法廷意見を担当した（起案に携わった）中島基至最高裁調査官による解説はこちら
「懲戒請求に係る不法行為該当性の判断基準は，原判決が引用する前掲最三小判平成19・4・24（略）が示すところであり，1審判決が説示するとおり，虚偽の懲戒請求をすれば虚偽告訴罪（刑法172条）という刑事罰が科されることになる。
懲戒請求の上記性質から，本判決と平成19年判例との関係も問題となろうが，本判決は表現行為の違法性が問題とされる事案であるのに対し，平成19年判例は懲戒請求自体の違法性が問題とされる事案であるという点で異なるため，
平成19年判例の射程は，本件事案には直ちには及ばないと理解されるべきであろう。」，「ただし，呼び掛け行為が，視聴者の主体的判断を妨げて懲戒請求をさせるような『煽動』にまで及ぶような場合など，
懲戒請求を呼び掛けた者が懲戒請求の行為主体であると規範的に評価できるような場合には，平成19年判例が説示する趣旨を踏まえ，上記呼び掛け行為の不法行為該当性が検討される余地もあり得るように思われる。
また，懲戒請求自体が不法行為を構成するような場合には，当該懲戒請求を呼び掛ける行為は，幇助犯，教唆犯として不法行為責任を問われることもあり得るであろう。」 >>373
＞公開法廷において審理されるのでｗ
どういう意味だ？せつめいしてくれ ネトウヨあんま社会に迷惑かけんなよ
そういうのを「反日行為」って言うんだぞ
>>458
960人のうち725人は余命プロジェクト内で「960人の会」を結成して
弁護士たちに損害賠償請求しようとしているから本人だろ
和解した20人あまりも本人だね 橋下が開けたパンドラの箱で、余命信者のネトウヨが阿鼻叫喚ｗｗ
開けた橋下でさえ、自分は直接懲戒請求をしていないというのに、
なんで万能だと信じちゃったんだろう。
その点で余命はちゃんと自分はしなかったなｗ
>>453
そういシステムになってんだ
勉強になった >>456
上位１％でもないのにサヨクなほうがバカ。サヨクってのはグローバリストのツールだからね。 「平手打ちを1人ずつから、1000人にされる」
例えを間違えてるんだよね
刑事じゃないからね
>>463
で、やった事例はあるのか？ｗ
もうたらればで精神勝利しかできないのかい？お子ちゃま脳ちゃんｗｗｗ >>436
とりあえず、愛国豊かなカルトウヨの実名晒そうよ！ >>475
何そのナナメな反論は
痛いとこつかれた？ >>474
1000人から一回づつ、侮辱されたのほうが近いかな そりゃ怖いだろ
朝鮮学校は
破防法の朝鮮総連が、教員をやって
教員も生徒も、朝鮮総連傘下団体に加盟している事が、
事実として確定。
ソース
大阪高裁 平成30年9月27日判決53ページ目
後11月28日 最高裁が朝鮮学校の上告を退け確定。
>>467
懲戒請求が弁護士会によって認められなかった場合には、異議申し立て可能。
で、その場合には「裁判所で」判断されるという意味。当然裁判だから原則公開。 >>457
ニュータイプに進化したから、90兆秒持続するんじゃないかｗ >>461
借金は身分証明書できるものが必要でしょ
この請求は文書に住所氏名書いて
ハンコ押すだけかな？
身分の確認なしで弁護士会は行動するんか？ 怖いのは、当たり前
朝鮮学校は
破防法の朝鮮総連が、教員をやって
教員も生徒も、朝鮮総連傘下団体に加盟している事が、
事実として確定。
ソース
大阪高裁 平成30年9月27日判決53ページ目
後11月28日 最高裁が朝鮮学校の上告を退け確定。
>>412
お前が思ってるような簡単な手続きじゃないからそんな簡単に終わらない >>466
>>462は３億円の損害前提に和解せまって３００万円の損害認定ならネトウヨも相打ちの余地があるという話なんだが。
間違ってない？
まあでも今回の事案についていえば虚偽告訴罪は成立しないみたいですよ。
刑法各論第7版（２０１８年版弘文堂）に記す 虚偽告訴罪 行為 より
ただし，申告された事実が犯罪または懲戒の成否に影響を及ぼすようなものであることが必要であり（大判大正13・7・29刑録221巻721頁），
また，捜査機関や懲戒権者等の職権発動を促すに足りる程度の具体的なものであることが必要である。（大判大正4・3・9刑録221巻韻273頁）。 >>416
橋下の場合とこれと全然内容が違うんだけどその点理解できてる？ >>465
全部キッチリやるだろうから
捜査に時間かかりそうだね？ >>479
その判決とこの懲戒請求は関係がないんだな >>481
そうか！ニュータイプの存在を忘れてた！w >>478
侮辱も違うね。
侮辱の言葉を書いた紙を９００枚まとめてもらったというのが正しいたとえ。
それで３億とかありえんｗ
ネトウヨは充分相打ちの余地あるよ。 >>470
申告したのはブログの関係者ばかりなんだね >>472
家族名義でだしてたらそういう通知も隠されて届かない可能性はあるよ
でも、その場合でも家族を有印私文書偽造で刑事告訴するだけの覚悟あれば、自分じゃないということを
証明する努力はいくらでもできる >>486
刑法各論第7版（２０１８年版弘文堂）
著者名誰？ｗiki引用か？ｗ >>483
知人から借金するのにそんなものが必要すか？ >>489
たぶんだが警察が被害届を受理するかどうか
その対応が適切かどうかはあると思うが実際問題警察は手間隙かかって不起訴相当の事案は相手にしないぞ >>493
おいのID追って欲しいが、おいは1件になるとは最初から言ってない。 このスレにもカルト信者がいそうだね
まぁ同情は全くしないけど
>>499
俺がカネを貸すときには担保も取るな。例えばノーパソとか。 批判行動を起こす側だって批判されたり、その行動の中身によっては相手から反撃されたりすることだってあるだろ
なんで自分らがやることなすこと全てが許されると思ってんの？
ガキなの？バカなの？
>>480
異議申し立てするかな
名前かってに使われた
俺は関係ないしって言う選択肢は？ >>487
なぜ和解せんかったんや
ネットde真実を見たと錯覚したネトウヨの大好きな言葉「自己責任」を送るやで😁 >>492
をい刑法各論第7版（２０１８年版弘文堂の著者誰や？ｗ こういう法律関係者ってものすごい生意気な奴も多いからな
統計調査で書類をわたしても法律事務所にかぎって回収率がすごく悪い
「書類もらってないよー」みたいなことほざいたり
三回くらい書類を渡して全部無くしたり。
もうやめたけど本当に頭にくる連中だった。
もしかして微妙に国家にさからってるつもり、だったのかも。
クソ野郎w
これも裁判を起こして相手を面倒がらせて引き下がらせる手法をとったんだろう。
この件で忙殺されてる間は敵国民の権利の活動もできねーか？w
>>487
>>素人いじめて楽しい？
懲戒請求とか、プロ市民でしょ。 >>497
5月からのログ持っているが晒そうか？ｗ >>504
手続き的には裁判と同じで、虚偽告訴罪の適用もある。 >>506
懲戒審査開始の知らせを受け取った時点で
「そんなことはしていない」と申し出なければあなたが請求したとみなされる
あとで「俺じゃない」と言ってもいいがそれを証明するのはあなたの責任 >>492
前回から半年置いた今、全く同じ文面の懲戒請求が追加で1通届いたら「総損害」はどう算定するのが妥当だというご意見？
新規の1通は33万円でOK？
それとも今の訴訟をすべてリセットして１から算定し直し？ この弁護士は食えない連中だから、この訴訟に命かけてるんだろうねｗ 哀れすぎてｗ
>>495
携帯キャリアが
ペーペーやカードを勝手に使われたら
家族疑えって言ってたよね >>514
何わけのわかんないこと言ってんだ
少なくとも調べることくらいしてから書き込め >>499
知人からの借金って
偽造天国なのかい？ >>518
何か違和感あるよねー
ハゲタカというkなんというか浅ましくさもしい >>508
面倒なやつだなあ。
条解刑法第３版 編集代表前田雅英にもだいたい同じことが書いてあるよ。
申告の内容である虚偽の事実については．人に刑事又は懲戒の処分を受けさせる
に足りる程度のものであることが必要である。また，その事実は．それ自体で捜査
官又は監督者が直ちに公訴を提起しあるいは懲戒処分をなし得る程度に詳細である
ことは必要でないが．抽象的事実だけでは足りず．少なくとも特定の犯罪行為又は
職務規律違背行為であることを当該捜査機関又は当該監督機関等に認知させ，これ
によって捜査又は懲戒処分上の取調べ・調査を促すに足りる程度に具体的なもので
なければならない（大判大4・3・9録21－幻3，大判昭2・3・17集6-103。なお大判大5・9・ID録法1調
書照） >>518
NTUYごときが食える手合いではないｗ イデオロギー絡みは馬鹿を表に引きずり出す効果があるのはブサヨを見てれば分かるだろ
ブサヨ崩壊で数が多くなったエセ保守もそうなっているだけ
今後もこいつら馬鹿だなあというのは続くよ
そして社会的に見捨てられる
>>500
今回は社会的に大きな事件として、テレビ新聞で扱われてるから、警察も迂闊にスルーできないかも >>524
条解刑法第３版の担当は誰や？前田雅英が全て書いているわけではないからな？ｗ
なお前田雅英とは業界ではゲス(ハシゲレベル)やｗ >>529
著者が「４８４頁」か。ぶっ飛んだPNではある。 >>517
だから同一の懲戒手続きで同一の担当者が事件処理しているのなら
同一の損害とみてよいのでは。
担当者も守秘義務があるわけで、同一の手続きで行われている限り
同じ懲戒請求書が来ても名誉信用毀損の恐れは増えないからな。
それを合計３億の精神的損害とかありえない。
アホなネトウヨでも相打ちの余地はあるよ。 >>25
マトモな弁護士側は在日も多い
バカな懲戒請求側はほとんど全員日本人だよ >>535
土下座会見で許して貰えるんじゃないのか？
土下座したが許して頂けなかったと言うなら、強欲と言っても良いと思うがｗ >>536
訴訟外の事実である成立した和解契約@民法についてその効力をどう訴訟で判断するの？ｗ >>536
それをどのように裁判で主張していくのかを聞かせてほしい
なお原告がいつ誰を何人ごとに訴えるかは不明 >>533
一見して懲戒事由がないとわかるものでは虚偽告訴罪は成立しないみたいですよ。
条解刑法第３版 編集代表前田雅英４８４頁。
申告の内容である虚偽の事実については．人に刑事又は懲戒の処分を受けさせるに足りる程度のものであることが必要である。
また，その事実は．それ自体で捜査官又は監督者が直ちに公訴を提起しあるいは懲戒処分をなし得る程度に詳細であることは必要でないが，
抽象的事実だけでは足りず，少なくとも特定の犯罪行為又は職務規律違背行為であることを当該捜査機関又は当該監督機関等に認知させ，
これによって捜査又は懲戒処分上の取調べ・調査を促すに足りる程度に具体的なものでなければならない ネトウヨの滅茶苦茶な論理も全部ジジイが書いてるんだなと思ったら面白くなってきたな
ネトウヨの大半は金のないジジイってのがバレたのは大きかった
>>522
可能でしょ
貸し金業者が身分証明だの必要としてるのは業者だから >>538
W金弁護士のどちらも企業法務弁護士だから有能。
なお日本人と韓国人の2人いる。 >>515
郵便事故は考慮されてるの
審査開始の知らせが到着しましたって
返信しなくていいのかな？ >>542
「編集代表前田雅英４８４頁」さんがその項目書いたのですね？ >>547
満額認容に誘う高度なじょうほうせんかｗ >>538
> マトモな弁護士側は在日も多い
マトモな弁護士＝憲法違反朝鮮人学校補助金支給声明を出す弁護士
そうか、北朝鮮マンセーだもんな >>543
増税移民の安倍を支持してるアベサポも同じ層なんだろうな >>547
それのどれが和解に応じて訴訟から降りているかもわからないし
そもそも原告がその人間らをみんなセットで訴えるわけじゃないんだよ 韓国人が日本で弁護士やる理由はなんなの？
何か裏でやってるんだろ
>>554
ケント・ギルバートが国内で弁護士やる理由も同様かなｗ >>554
世の中の国際弁護士と言われる人々は大抵そういう人たちだよ 現役弁護士主導のカモリストに殺られたな
サラ金や新興宗教団体等にリスト売却されて
死ぬまで胡散臭い連中、千客万来
和解金を払ったら追跡されないように引っ越せ
相手は国体ヤクザ
関わったら駄目だと昔からタブー視されてた連中
政府も警察も助けてくれんで
>>536
あのね弁護士さんは懲戒請求によって「業務妨害された」んやで
その間弁護士会に弁明書書いたり色々大変なんや
だから不当な懲戒請求なので訴訟を起こしたんやで
すでに判例（33万円を支払え）が出てるから、全国の懲戒請求で業務妨害された弁護士さんは着々と訴訟準備してるんやで（実際は新人にさせると思われる）
つまりネトウヨが20人の弁護士に懲戒請求を送った場合「それは受理されてるので」
33万×20＝660万円（20人の弁護士全員が訴えた場合）になるんやで😁
そしてこの賠償金は免責は降りないんや >>512
頭が弱いだけのバカウヨは保護すべき弱者じゃないからね >>546
全部の弁護士会がそうだったかはわからんが、簡易書留が多いはず >>542
刑法学者の学説はほとんど裁判所に無視されている。
例えばこいつにゴーンは有罪かと問えばおそらく無罪と答えるが、現実の裁判では有罪になる。 >>558
警察すら弁護士相手にはおとなしくなるからな(当該弁護士が刑事事件の被疑者である場合を除く)。
まぁキモ★ヲタが本職に「本気で喧嘩したい」と挑戦状送りつけたのでそれに本職が応えるのよｗ 裁判で勝つ方法があるとするなら、
知的障害者か痴呆老人を装うしかないんじゃないんだろうか？
>>563
2000年代初めまでは司法試験委員として著書を大いに売りさばいていたがｗ >>554
アメリカの弁護士資格（日本と違って州単位だが）とって活動してる日本人いるけど？ >>565
確実に反撃してくるであろう髙島や江頭を意図的に除外しているので池沼無罪(比喩)戦術は無駄ｗ >>566
司法試験は、判例に背いても試験委員の説を用いて論理明快に書くことが重要。 >>560
特にちょんいつ教会信者（カルト勝共連合）なんて、生かしとく価値ないしな。 >>565
「ツイッターでイキってるとこういう目に遭う」と弁護士に分からせたから実質勝利
って言ってたからもう勝ってるんじゃね？ >>559
> あのね弁護士さんは懲戒請求によって「業務妨害された」んやで
> その間弁護士会に弁明書書いたり色々大変なんや
おー、なるほど、左翼の弁護士先生大変だったんですねー
９６０件の同一文面の懲戒請求書全体にまとめて１通の弁明書を書いたんですかー
これじゃ全部で１時間位時間とられちゃいますよねー
優秀な弁護士先生は時給３億円位かなー >>559
原告側が共同不法行為を主張しないなら３００万円くらいの頭割りでは。
３３万円×１０００人＝３億３０００万円なんて損害が認定されるわけがない。
ネトウヨ側にも充分相打ちの余地はある。
それに悪意の不法行為だから免責されないっていっているけど
余命に騙されて正しい行為と思ってやりました
とか
署名活動みたいなものと思ってました
という話なら悪意の不法行為にはあたらないだろ。
免責されると思うよ。 >>570
で、ロー成立以降こやつはめっきり売れなくなったｗ >>565
文面内容はともかく、きっちりとフォーマットに基づいた懲戒請求している時点でこの主張は難しいかもね >>518
こんなくだらないことで銭を知的弱者のアホから
奪い取らないと生きていけないんだろうねえｗ
弁護士、哀れだね。 >>544
法律の抜け道探すと
いっぱい見つかるんだね この日は差し支えですとか言いまくって、日程調整を難しくしつつ、相手弁護士に嫌がらせする戦い方はあるぞ
>>574
左翼も右翼も関係ないで？
弁護士さんは業務妨害されたから訴訟しただけやで
北弁護士とかもろ右翼やんけ
そしてこう言ってるで😁
そら和解したら他に送ったやつらからも和解要求されるからな
>>574
11万件の懲戒請求に対し、一括審査をした弁護士会もあるが東京の三弁護士会は
一件ごとに綱紀委員会が開かれ、一件ごとに弁明を強いられた
余命自身がそういうやり方で弁護士から時間を奪って潰すと明言している
周回遅れだね 弁護士という立場を利用して、無知な市民から金を巻き上げてるだけだし
懲戒請求自体には何の問題にも成らないからな
民事裁判の相手側の弁護士の懲戒請求を行っても、賠償請求が認められた例は知らないわ
悪徳弁護士なんだろうな。裁判しますか？金を振り込みますか？と普通の弁護士ならやらないだろう
正当な損害賠償請求だから強請には成らないなんて思っているんだろうな
法律を悪用して金儲けをするために弁護士に成ったクソ野郎だな
元凶である余命が逮捕されないかぎり頭が弱い人たちが騙され続けるんだろうな
ある意味あわれではある
>>582
甘いなぁ
スマイリー事件とかがっつり有罪だったろ
勘違いだからでは済まされないよ
実際に行動に移しちゃったんだから >>587
無能な弁護士は仕事がないみたいですね
弱い奴がさらに弱い奴を叩く >>596
無知であることは法律の世界ではそれだけで存在に値しない。 >>579
登録ないから原資格国の相談も受けられない
受けたら非弁
お前偉そうに講釈垂れ流してるけど何も知らないのな >>596
不当な懲戒請求に対する損害賠償訴訟に関する最高裁判例も確立しているのを知らないんだな >>603
ケント・ギルバートについて知る必要は俺の人生ではなかったからなｗ >>562
簡易書留か
5万円まで保証してくれるやつだね それではうっかり懲戒請求しちゃったネトウヨさんたち良いお年を～🎌
>>608
サービサーに販売とか街金に販売とか。
なお債権は譲渡できて相手方に規制はないｗ >>536
つまり、同一文面の懲戒請求をノーペナルティで送り放題だというご意見なんですな
じゃ、いまからでも出してくれる？
本当にそう思うんなら、ね >>589
業として行うのではなく個人が個人に金貸すのに身分証明書を確認する必要があるなんて
法律あるけ？
あるというなら出してみて >>596
強制になる余地がない、不服があれば応訴すればいいし、和解でも5万円は高いと思うならその点を交渉すればいい >>606
なお、受理（もしくは不受理）と結果報告で二通 >>611
そこまでは言わない。
橋下事件でも６００通の大量請求であることが考慮され
通常の賠償額より高額な８０万円の損害認定がなされているからな。
それにもう懲戒手続きは終わっているから今から懲戒請求したら別個の手続きが始まるわけで
別個の損害ですよ。 >>611
ただ同一の懲戒手続きで同一の担当者が事件処理しているのなら
同一の損害とみてよい。
担当者も守秘義務があるわけで、同一の手続きで行われている限り
同じ懲戒請求書が来ても名誉信用毀損の恐れは増えないからな。
それを合計３億の精神的損害とかありえない。
アホなネトウヨでも相打ちの余地はある。 >>617
法廷にてそれを述べろｗ結果は知らないがｗ >>610
債権譲渡しても、ひろゆきみたいに逃げられる >>595
> 11万件の懲戒請求に対し、
> 一件ごとに綱紀委員会が開かれ、
本当に別々の綱紀委員会を全部で11万回も行ったと思ってんのか？
サヨクは本当に頭悪いんだな
さすが低能サヨク、人間のクズなだけあるな >>619
俺が弁護士ならネトウヨを集めて一人２０万円でやるんだけど
残念ながら弁護士ではないｗ >>613
アベが決めた増税決定を喜ぶくらい馬鹿だからなあいつら
韓国や中国を叩ければ貧乏になっても幸せなんだろ
まったく理解できないけど >>614
完全に強請だよ
こんなのを認めたら、暴力団対策法以前にヤクザがやってた行為の半分は合法になるわ
弁護士が無知な市民から良いように金を取るなんてローハラだろう 大量に来たから業務を妨害されたと言っておいて
共同不法行為でないから全員それぞれ払えってのはなんて禁反言
>>452
そもそも今回の件なんて判例ないし争点にもなってないんだから当たり前じゃね？ >>620
まぁ何人かは財産の特定が難しい人はいるだろうけど、万人がひろゆきのように逃げるのは無理 >>450
意味不明としか
そもそも一事不再理だし一事不再議だから
審理も審議も、少なくとも社会通念上は一度だけなんだけど >>622
40万円最低とらんと赤字やでｗ前金でｗ >>454
何の関係もない
1000人合わせて車一台壊したとして、損害は車1000台にはならないんだぜ >>631
被告と原告が一緒なら一事不再理と言えるがなあ >>625
加害者の会を立ち上げろと事が起きたときから言ってあげてるのに
会を立ち上げて弁護士に任せればトータルで大幅な減額も可能だったろう
ただし、謝罪もセットな >>625
おっ、そうだな
文句だけはでかくて何もできないなんてお前らが大嫌いな朝鮮人まんまじゃん
いつからそっちサイドに行ったんだ？
まあそのまま行ったきり帰ってこなくていいよ >>625
だからそれを法廷で主張しろって事だろ？自分はやる事やっといて逆に攻撃されたら強制とかなんなの？
強制とは、反撃の余地すら与えられず一方的に物事を強要される事だぞ？ >>629
だから個別の訴訟が積み重なっていくだけです。
QED 一般人をネットで攻撃してもあんま訴えられないのは弁護士費用とか諸々で勝ってもそんな金にならないからだぞ
弁護士に喧嘩うってどうすんねん
>>616
コレに答えませんねぇ
前回から半年置いた今、全く同じ文面の懲戒請求が追加で1通届いたら「総損害」はどう算定するのが妥当だというご意見？
新規の1通は33万円でOK？
それとも今の訴訟をすべてリセットして１から算定し直し？ >>633
今回のは物に被害を受けた訳じゃないからな >>634
何の関係もない
>>635
同じ内容で何度も審理審議しないだろw
それぞれで別の結論出したりするし、同じ内容の懲戒請求書が届いたら、懲戒処分済でも再度懲戒処分したりするの？ >>616
訴訟外の事実である和解契約を、別の訴訟で無効とできるのですか？ｗ >>633
1000人で車千台壊したら損害は車千台分だよ >>645
今年以降いくつかの単位弁護士会は明白に業務妨害目的である懲戒請求を受理しない運用になったがそれはこれまでの違法行為を免責しない。 >>647
懲戒請求の審理は一回だから損害は懲戒請求一件なんだけど >>631
このカキコこそ意味不明ですわ
加害者が別なのに一事とか >>649
そうだとすると、羽賀芳和のブログは無意味ですねｗ信じた儲かわいそうｗ >>649
弁護士は1000件分反論書いてるんで、手間は1000件分です >>650
馬鹿じゃないの？
何人から告発されようが、告発された内容が同一なら告発の事実は一件分でしかないんだけど >>622
> 俺が弁護士ならネトウヨを集めて一人２０万円でやるんだけど
ネトウヨの損害が一人55万円になるだけですな >>651
そうそう
無意味なんだよな
馬鹿でも気付きそうなもんだけど
>>652
何が言いたいのか知らんけど、社会通念上行われないであろう審議に対する労力を損害と勘定はできなくね？ >>653
1000件について応答する義務を負うことの否定になってないｗ >>641
まあガチで反撃しない一般人相手に無双してると思いこんで
じゃあ弁護士にでも勝てるべと喧嘩売って自爆だからな
田舎のヤンキーが普通の学生からカツアゲして味しめたから今度は交番襲撃して御用とか典型的なチンパンジーとしか言いようがない >>644
裁判所が個別案件として個別に訴訟を受けてるので、裁判所の判断は個別案件ですね
以上 >>648
意味不明としか
受理するか否かは関係なく、審理は一度だけだよって話な
一件の行為に対して、告発されただけ告訴が行われてその分処罰が加算されるってことがなきゃ
弁護士一人の一件の事象に対する懲戒請求は
何通集まろうが同一の事象に対しての懲戒請求にしかならないから
懲戒請求としての損害は一件分だよ
って当たり前じゃね？ >>657
少なくとも社会通念上はそんな義務なんかないし
事務処理上の話ならコピペ対応でもこと足りる >>631
一件ごとに綱紀委員会が開かれたと説明してやっただろう
無視して同じことを繰り返すしか能がないのかね >>657
お前は1000人にイタズラ電話とかされたら、纏めて1件の被害でいいわけ？
仮に3分対応しても50時間ロスが出てるのに、被害は3分の分だけてOKですと言う訳？ 被害の960分割はあり得ないけど、被害総額3憶になるとも考えにくい
裁判所の見解次第だけど、1人10万＆経費持ちぐらいになると思うぜ
…裁判でよっぽど変なこと言わない限りはだけど
>>660
1000人で車一台壊したとして、1000人個別で訴えても弁償の総額は車一台分にしかならないぞ >>663
君独自のの社会通念はどうでもいい
実際に起こったことがすべて >>661
細かいことは言えないけどお前は色々分かってない
思い込みで物を語らん方がいいよ >>669
一事不再理も一事不再議も個人の社会通じゃないけど？ >>668
だから、名誉毀損は物品じゃないし、
個別に訴訟されて個別に裁判所が受理して個別に審理されてるのはご存知？ >>657
この書き方だと２００通ごとに答弁書書いてるぞｗ
私のところに最初に懲戒請求書が送られてきたのは昨年2017年の6月、およそ200通が送られてきた。
私にとって、人生初の懲戒請求であったが、まさか200通もいっぺんに来るとは思いもしなかった。
ところが、その200通にとどまらず、その後、約2週間ごとに100～200通の同じ内容の懲戒請求が次々となされることになるのである。
2017年末までにその数は1000通を超えた。
私は、その都度答弁書を作って、事務所の事務員に弁護士会まで提出してもらっていた。 訴える人数も時期も弁護士次第なのに裁判所がどうやって1000人分をカウント出来るんですかね
優しくしてやったらだめだ ネトウヨは情け無用で窒息寸前まで締め上げろ ここでネトウヨカルトをきっちり潰すのだ でないと彼らはつけあがる
懲戒請求出したアホウヨは今頃ガクブルだろうな
おしっこちびりそうｗ
>>667
一人１０万円でも１億
そんな損害ありえないよ。 >>664
だからさ、内容が同一ならそれ自体通常省略されるし
それ自体省略されなくても中身は省略される
それ自体も中身も省略されなかったと仮定したところで同じ結論にしかならないし
仮に懲戒処分のリスクがあったとしても
同一の内容に対しては一度しか懲戒処分されないんだから
何処で勘定したところで懲戒請求1000回の損害は無理筋だわ >>677
平均55歳だからな
本当にシモが緩くなってもおかしくない >>674
2017年末までにその数は1000通を超えた。
私は、その都度答弁書を作って、事務所の事務員に弁護士会まで提出してもらっていた。
日本語やり直しｗ >>673
物品かどうかなんて話はしてないけど？
具体的に見えないから同じ損害に対して何度でも請求できるって話にはならないからな >>682
でも事実、1000回の懲戒請求として個別に裁判されてますよね？ >>649
基本的に懲戒請求があったことは担当綱紀委員しか知らないだろうから
懲戒手続が１件であれば同じ懲戒請求書が何通来ても
名誉信用毀損の恐れも１件だな。 >>681
司法制度に甚大なダメージを与えた余命儲のことかｗ
確かに私人が殺害しても無答責であるべきだ。 無職の加齢昭和爺たちが賠償金の恐怖にマジ発狂しているからなｗ 馬鹿だからカルトに煽られ弁護士に喧嘩売るんだろうけどさ この結末が予想できなかったのかね
>>682
>それ自体も中身も省略されなかったと仮定したところで同じ結論にしかならないし
まとめて一括審査しても個別に審査しても、結論は同じでも手間が違うという話だよ
最初からやり直し >>685
脳内法律学は精神科医のカウンセリングでｗ >>686
1000人で一台の車を壊しても、個別に訴えれば裁判は1000回じゃね？
車1000台分の損害は認められないけどな >>685
見える形なら、1000人が同じ商品を1000回万引きしても、貴方の頭だと損害は商品1個分？ >>690
事務処理の手間が別になったとしてそれだけでしかないだろ
懲戒請求の損害ってのは事務処理の手間がメインなの？ で、裁判所はどこを起算点にして1000人カウントするんですかね
弁護士が全員訴えた時点ですか？
新たに1001人目が発覚したら裁判やり直しですか？
アホかと
>>684
その都度というのはある出来事事にという意味で
その出来事とは
最初の２００通
そのあとの１００か２００通
そのあとの１００か２００通
で最大でも９回。
よって答弁書は最大で９回。 >>692
1000人で一台という判断を裁判所はしていないけどｗ >>697
1000回書いたことの否定になってないｗやり直しｗ >>668
例えば、
夫が一人と不倫したときに妻が一人に請求する慰謝料
夫が百人と不倫したときに妻が百人に請求する慰謝料の総額
妻の精神的損害は同一だから頭割りにするべきとはみなされないと思うけど？ >>693
懲戒処分が行われるかどうかの話し合いは一度しか行われないと >>688
大ダメージというよりは自分たちのクビをしめただけにしか見えないけどな
今まで門戸広く請求を受付けていたところ、アホなことやったばかりに今後請求の敷居が高くなることになる >>694
慰謝料とか精神的損害とか消極損害とか積極損害とかいろいろあるんだよ坊やｗ >>681
おじいちゃん早く外国人介護士にお尻拭いてもらえよな
あとなんで店内でもニット帽かぶりながら飯食ってるの？ ネットで手に入れた知識とレスバトルで培ったディベート力を今こそ見せつけるチャンスなのになんでネトウヨは出廷しないんだろうな
反日弁護士の卑劣な手口を世にアピールすることもできるぞ
>>696
欠席裁判すればそうもなるかもな
>>698
意味不明
慰謝料だとして、同じ事象に対しての慰謝料は一度しか受け取れないとしか
>>699
そもそも争点になってないから判例なんか存在しないんじゃね？ >>702
1件でカウントしてもらいたければ、
1000人連名で1通出すべきでしたね >>710
ここでの発言を見る限り、出廷しない方がマシなレベルの擁護しか有りませんが >>85
その結果、関係ない弁護士に八つ当たりとか、展開が意味不明すぎる。
もとの話を誰も書かないのは、大量懲戒請求事件とその話との間に目立った関連性がないと思う人が多いからでは。
実際、懲戒請求を大量に送りつけられた人は、もとの話と関係がないという。
どういう論理でこんな変な展開になったのか、部外者にも分かるように説明しないと、誰にも理解されないだろう。 不服があるなら逃げてないで応訴しないとね、裁判無視して判決降りたら文句タラタラとかねw
因縁つけて来て分が悪くなると被害者ヅラで警察に泣きつくDQNみたいなバカが多い
>>85
判決をよく読め
補助金が違憲だなんてどこにも書いていない
違憲ではないからこういう形の争いになるのだがそこが理解できていない ネトウヨを騙すブログだけで満足してればボロも出なかったのに
弁護士に噛み付くとかアホすぎ
>>710
33万円は減額されてる
欠席したことで事実関係をすべて認めたことになっただけ >>702
非弁はわかった風に物を言わない方が良いよ
恥かくだけだから >>710
だいたい車壊した件を例えにしてる時点で頭悪そうだな 法律戦を仕掛けたくせに、法廷という戦場で堂々と戦うのを拒否し、おまけに逃げるのを正統化したねとうよである 救うことはもう誰にも出来ないまさにネトウヨという腰抜けの末路だ
>>718
別々の訴訟で別々の被告が1000人いるだけですから、人数は全く関係ないですね >>710
争点ではないから裁判所も判断する必要ないよな。
個別の案件を定型処理するだけ。 >>717
競合していたか判断することは判事の職務。だからといって裁判官襲撃とかやんなよｗ >>721
お前弁護士なんだ
>>726
そうだよ
極論すれば事実がどうであろうが争点じゃなければ判決には影響しない >>724
本当に法定の場で同等と戦うのを放棄してるの？ リーマンの時も一旦上がった後にドーン(笑)無慈悲な大暴落(笑)で買い豚丸焼き祭りやったな(笑)
そこから、さらに下げる(笑)みたいな(笑)
バラマキ売国奴でんでん下痢三(笑)が日銀と年金全力投球で無理矢理あげた株価や(笑)しやあないわwwwwwwww
口ひん曲がりアホウ政権時代の６０００円割れ(笑)目指してくでwwwwwww
日銀砲は無駄やバラマキ売国奴でんでん下痢三(笑)
三国人はじめ外国人投資家が空売り大暴落地獄で買い豚丸焦げや(笑)
見よ、これがゲリノミクスや(笑)
もともと年金全力投球と日銀に買わせまくりの得意の粉飾(笑)で無理矢理あげた株価や(笑)
外国人投資家がそれを利用しただけ(笑)
つまり、メインのお客様やった外国人投資家が逃げ出す底無し(笑)ぶん投げ祭りや(笑)
日銀砲繰り出してみい(笑)
三国人はじめ外国人投資家の空売り大暴落地獄に真っ逆さま(笑)
そら、こんだけ売国行為重ねたら株価も下がるで(笑)日本一人負けや(笑)
バラマキ売国奴でんでん下痢三の売国実績について何とか言ってみろや(笑)下痢サポ統一信者の朝鮮人だから言えないんやろ(笑)
↓
◆バラマキ売国奴でんでん下痢三の輝かしい売国実績(笑)
プーチンに何千億も食い逃げされた挙げ句、北方領土ロシアに献上 (笑)
アメリカとFTAで医療、保険崩壊 (笑)
アメリカから武器買いまくりで防衛予算オーバー (笑)
水道民営化でインフラをフランスに売る (笑)
移民受け入れ (笑)
日中漁業協定改定で中国に尖閣の漁業権を献上 (笑)
種子法撤廃で日本の農業崩壊 (笑)
法人税減税＆消費税増税で現役世代の将来野垂れ死に確定 (笑)
日本人の残業代０円 で若者は貧民化(笑)
公文書改竄 (笑)
カジノ決定で治安悪化 (笑)
パチンコの三店方式合法 (笑)
妊婦税導入で少子化人口減少確定 (笑)
自動車走行距離税制で地方死亡 多発(笑)
原発輸出 全敗ｗ 追加 (笑)
このザマで外交の(笑)とかマジで草生えるわw
>>727
懲戒請求書の数がだろ
同じ内容は何度も議題にあげないよってのは一事不再議って社会通念が存在する あらゆる相手を敵認定して攻撃し続けないと
刺激が足りなくなって飽きられるからな
結局こうなるしかなかったわけよｗ
連名で一件の懲戒請求したのならそれは一件だろうね。
でも、この懲戒請求はそれぞれのネトウヨがそれぞれ別個に懲戒請求してるんだから、裁判もそれぞれ別個だろう。
裁判所はそれぞれの裁判ごとに判決を出して行くだけ。
>>729
> 極論すれば事実がどうであろうが争点じゃなければ判決には影響しない
他に懲戒請求者が959人いる事が争点になってないのを、ようやく理解しましたか >>724
大量懲戒請求者は余命サイトに踊らされていたわけだからね。
今頃は心の穴に落っこちているんじゃないかな…。
救いようがないよね。
自分で這い上がって、できればその経験と能力でネトウヨ問題も片付けてほしいと思うけど。 >>733
一件にカウントしてもらいたければ、960人連名で1通出すべきでしたね、としか >>732
不法行為が行われた場合その相手をどのような順番で訴えようが訴えまいが
それはすべて原告の自由だよ >>740
ネトウヨは嫌がらせで出したんだからその報いは受けるべきだな >>736
意味不明だけど、損害の競合が存在するって争点にすれば判決変わるだろうなって話に対しての反論にはなってないな
>>738
知らなきゃググれと >>739
当該訴訟とは無関係だから訴状には書かない。それだけ。企業法務弁護士なめすぎｗ >>723
そもそも車100台以上は壊してるだろうから、総額は億単位になるんでないかい
共同不法行為ってことになれば、金あるやつに全部請求することが可能 >>740
社会通念が存在するか否かとは関係ない話だな >>744
損害の競合をどうやって被告側が立証するのかがよくわからないな >>741
そうすると同じ損害について別々に１０００人に請求を出せば
本来１０万円の損害なのに１億円もらえちゃうってことですか。 >>737
自分の脳みそや無料相談の弁護士に頼るのではなく、ネットの無責任な間違った防御方法と、更に余命にすがって無限地獄に >>744
現時点で複数事件が裁判所に係属していますが併合されてませんｗ
この事実が全てですｗ >>747
貴方の「社会通念」だ事実、通用していない件について >>748
立証も何も、社会通念として一事不再議も一事不再理も存在するからなぁ… >>730
まだ誰も出廷していないらしい。
出廷しないで敗訴した人もいるとか。
ただ裁判はこれから何件もあるだろうから、もしかしたら堂々と法廷で戦う人が現れる……かもしれない。
期待薄だけど。 きちんとした弁護士が付けば十分違える案件だと思うし、玉川の話が本当ならきちんとした弁護士が付く被告もこれからは現れると思うな。
>>753
いやもし本来１０万円しか損害がないのに
それを１０００人に請求して１億円もらってしまったらだめでしょ。 >>744
ググっても出てこないから教えてよ、詳しいんでしょ？ >>754
一事不再議なり一事不再理なりが社会通念として存在してるか否かって話だとしか >>757
で、一事じゃないので、個別に訴訟進行中なのはおわかり? >>757
で、それが事実認定や違法性の判断にどう関係するのｗ
まさか余命儲960人犯罪者にするつもりか？ｗ >>764
同じ人間に対する同じ訴えを二度とできないって話でしょそれ 安倍政権が国民から全幅の支持を得られてるように
司法の判断がどうであろうと国民は余命の側にある
>>760
請求権競合って同じ損害について不法行為でやるか債務不履行でやるかって話であって
１０万円の損害について１０００回請求して１億円もらってしまったらだめでしょ。
詐欺ですよ。 余命「和解に応じた裏切り者は許さない」
そういう感じかｗ
確かにカルトｗ
>>765
争点にもなってないのに一事じゃない！とか決め付けてもな >>766
実際そうじゃん
嫌がらせで懲戒請求を大量にしてるんだから
いたづらで110番を繰り返すのと同じ >>771
判例では30万円程度の精神的損害に相当する行為を千人からされただけの話でしょ？ 明らかに騙したうえ余命自身は請求出してないのに裏切りもなにもないよな
>>746
同じ綱紀委員が同じ懲戒請求書を１０００通読んだからって
名誉信用毀損の恐れが１０００倍になるわけがないよ。 >>767
ソースにお前の負けって書いてあるよ
> 一事不再議において基本的問題となる「一事」の認定は容易ではなく一概にこれを決することは困難である
> とされる。実際には、案件の性質・内容・客観的諸事情を考慮して場合に応じて個別的に判断すべきとされる。 >>773
争点にすらなってない上に個別に訴訟進行中ですよ
仮に一事なら、複数訴訟進行中なのは何故 >>751
そのルートで落っこちるとは、さすがカルト信者。 >>768
違う
同じ内容で審理/審議されないよってこと
例えば殺人の現場を1000人に目撃されて1000人に通報されたとして
同じ罪状で1000回裁かれないんだよ
つまり、同じ罪状/事象に対して懲戒請求書が何通来たところで
懲戒処分されるか否かを決めるのは一度だけってことになる 5chは既に在日チョンに買収されているのをご存知ですか？
在日チョンの5ch運営が規制してリンク貼れなくなってしまったので、
「2chの譲渡先、5chの代理人弁護士は通名のしばき隊員」で検索してみてください
そして、在日チョンのバックに居るのは売国政党の立憲民主党です
在日チョンが5chを買収して、売国左翼や在日チョンにとって有利な世論誘導しようと企んでいます
5chのあらゆる板でジャップがどうのとかほざく、日本人卑下する奴とか、「アベは売国奴だー アベは統一協会だー」みたいな頓珍漢な政権批判するレスが異様に増えたと思いませんか？
売国政党の立憲民主党の支持母体の一つは在日韓国人組織の民団です
そいつらが5chを買収した在日チョンの背後にいます。↓民団と連動して動いている売国政党の立憲民主
安倍政権はパチンコ規制など次々に在日チョンに打撃を与える法案を通しているので、
売国左翼や在日チョンは安倍政権を倒そうと必死です
全力で安倍政権を守りましょう
在日チョンの帰化議員がワンサカいる売国政党の立憲民主党
↓
「竹島は日本の領土ですよね？」立民・白真勲(ハク・シンクン）議員を再直撃！ 徴用工判決には「コメントできない」連発…
在日韓国人組織の民団は立憲民主党の支持母体の一つ。売国政党の立憲民主に絶対に気を許してはならない
↓
在日本大韓民国民団の中央本部新役員と意見交換 - 立憲民主党
5chの運営がチョンに買収されていると、とっくにバレている以上、完全記者制というシステム止めるべき
チョンに買収されている運営が全てのスレ立てをコントロールするとかありえない
.
.
.6.4643
>>761
あいにく1000人が一件の懲戒請求の1000分の1を請求したわけではないのでね。 >>782
で、一事扱いされていない現実とは向き合わないですねw >>779
全く同じ内容の懲戒請求書なら、性質も内容も個別の事情も纏めて一度としか まぁ、こんな所で頑張ったって裁判所は個別に処理してんだから無意味だわなｗ
>>777
富永恭次や牟田口廉也のような人間が
この世に存在することを理解できてよかったじゃないか彼らも >>787
事実、別々の被告相手の訴訟が別々に進行中ですよ >>781
自分から無限地獄に落ちて足掻いている、そして天から垂れてきた糸は余命が垂らしてると言うオチw >>786
だからさ、懲戒請求に対する審議の数はそもそも争点になってないんだから
何回扱いされてるかどうかすら話にあがってないんだよな？ >>787
全く同じ内容の請求であることを被告側はどうやって立証するの？ あのさぁお前ら勘違いしてね？
ウヨとかサヨとかどうでも良いのねん
自分より圧倒的なアホが踊ってる姿は面白いのねん🤣
>>793
立証だなんだ以前に欠席裁判だから救いようが無いよね 懲戒請求したら訴えられるって
懲戒請求自体がいみなくなるんちゃうか？
弁護士会の体質がわかるよ
>>692
1人に対してレイプ1回とレイプ千回
これ、同じ罪だと思います？ >>785
１０００通来たって同じ綱紀委員が読むだけなんだから
同じ懲戒請求書を同じ綱紀医院が１０００通読んだって
名誉信用毀損の恐れが１０００倍になるわけがないでしょ。
それを３億請求するとかありえない >>798
私はバカですと自己紹介して恥ずかしく無いの？ >>782
例がおかしいな
弁護士がやってるのは千人に「お前を殺す」と脅迫されて1人ずつ訴えてるだけです >>792
だって一件を訴えてるだけなんだから提訴した方が争点にする必要がない >>798
懲戒請求して綱紀委員会ではねられても
日弁連に異議申し立てをしなかったんだよこの人たちは
いわば裁判で第二審を受ける権利を放棄して判決を飲み込んだわけ >>798
>懲戒請求したら訴えられるって
不当な理由で懲戒請求したら訴えられるって話だな >>799
そのたとえは違うな。
レイプはちんこを入れられること自体が精神的苦痛。
懲戒請求は懲戒手続が始まったことによる名誉信用毀損の恐れ、懲戒手続きの負担、登録替え禁止が精神的苦痛。
１０００通来ようが懲戒手続きが一つで担当委員も同じなら、名誉信用毀損の恐れは
１通でも１０００通でも変わりません。 >>809
君は精神的苦痛の色付けをしても意味は無いでしょ
裁判で決めることだよ >>803
懲戒請求って脅迫なの？
どっかに告発と同等だよって書いてあった気がするけど >>795
車百台以上壊したんでしょ
まとめて請求して欲しいなら加害者の会を立ち上げましょう
百台分以上の請求が来るからまとめて払えばいい >>794
一生懸命にググって自分の都合のいい部分だけかき集めてドヤ顔し、更に無知を晒す微笑ましい場です >>787
同じ内容の懲戒請求を千人が出したからやっと一件の懲戒請求になった訳じゃないんだよ。 >>809
>懲戒手続きが一つで担当委員も同じなら
その仮定が間違っているわけだ >>811
実際、橋下事件では６００人から懲戒請求されても８０万円でしたよ。 こんなもん裁判所なんてめんどいし適当に金払って終わらせとけばいいだけ
>>812
脅迫じゃないけど、「この人犯罪者です！」って1000回イタ電で110番されたのと同じ >>792
だって個別案件として個別にあつかわれてるから
社会通念上1件扱いされてないの
おわかり? 唐澤のときは誰も唐澤助けなかったけどネトウヨの長谷川弁護してたからだっけか
>>820
１人一通の奴はそれにあたらないよなあ
共同でやったと証明のしようがない >>818
橋下のは懲戒請求者の責任を問われた裁判じゃないからね >>820
1000回通報されたとして、警察に事情聴取されるのは一度だから
通報されたことに対する損害は通報一件分と同等になる >>330
結局、ID:b3A5F9bJ0 は、的外れな一事不再理・一事不再議なんて言い出して、
他に反論の理由付けも出来ず「アレ」としか言えていない時点で、勉強し直してこいとしか言えないんだよね。 >>816
余命は土人にも劣るとか
そんなに余命をディスりたいのか？ >>818
前はそうでも今回は別判決出たからここでうだうだ言うより控訴して文句言えばいいだけの話 >>827
余命支持は90億人だろ？
お前反日だな 明日、映像公開だって。
尖閣のリーク映像みたいじゃなく、公式映像。
>>818
橋下の場合は連名で一通
余命の場合は960人×130人の弁護士に約13万通
各弁護士が960件の懲戒請求を受けている
連名で代表者による懲戒請求として扱うことも余命自身が拒否している >>824
共同でやったんじゃないなら、一人ずつ個別に賠償するしかないね。 >>826
本件懲戒請求の当事者は、犯罪の目撃者みたいなお気楽な立場ではなく、
「人に刑事又は懲戒の処分を受けさせる目的で、虚偽の告訴、告発その他の申告をした者」（刑法172条）
として、自身が犯罪者になりかねない場所にいるんだよ。 >>844
警察の例だと「アイツを逮捕しろ」ですからね >>840
懲戒請求者の責任が刑事告発と同じというだけの話
懲戒される側の事情が>>782にはならない
話をすりかえようとしているのか理解力がないのか >>798
正当な理由があれば何度やっても構わない
朝鮮学校擁護派の弁護士が気にくわないって言うだけの内容は正当な理由とは思えない
補助金問題がどうのこうのって以前の問題 >>844
虚偽ってなにが？
正確に言わないとあんたに名誉毀損が成立するぞ。 >>838
13万人
9億人
90億人
9兆人
説があるｗ >>852
> だからさ、通報の数が960件だろ
訴訟も960件（−和解件数）ですよ
一事じゃないから >>850
される側の事情がまさしく>>782だろ？
同じ内容で1000人から懲戒請求されたら
1人から請求されたのの1000倍の重さになるのか？ ここでどうこう言って懲戒請求を正当化しようとしている奴らの言う事を信じた奴も居るのだろうな
余命と同じで責任など取らないのに
>>856
一件の事象を個別に分けて訴訟してるだけだろ 第一回期日に出廷しないって普通なんだが、なんでこの弁護士たちは素人を騙そうとしてるの？
>>854
ここで何が虚偽か分からない奴は書き込むな。 >>857
＞同じ内容で1000人から懲戒請求されたら
＞1人から請求されたのの1000倍の重さになるのか？
ならないね。
１人から請求されたなら1人に30万円の賠償金になるとしたら、
1000人から請求されたら1000人に30万円ずつになる。 >>860
誰も争点すらしてないのに一件？
貴方の脳内と社会通念は乖離してますね 一事不再理の理屈なら、継続的同じ文面の懲戒請求送り続けたら被告の数が永遠に確定出来ないから、賠償請求なんてできねーな
>>837
80万円×130人で合計1億400万円
共同不法行為ってことで加害者が団結して弁護し雇ってこれで手を打つようにするのが最善か？
で、金持ってそうなエイズ医者とか数名に全額請求
末端信者からの取立ては余命やエイズ医者が勝手にやればいい >>867
>争点すらしてない
日本語でおk
損害の競合は前から話題にはあがってるしな >>862
欠席したからどうのこうのと弁護士は言ってないよ >>868
反論もなにも、貴方の「論」は現実には全く歯牙にもかけられてないんですよ
認めたくないんてしょうけど >>859
懲戒請求者を助けようとするネトウヨがいない時点でな
やり方を間違えただけでお前らの仲間だろと >>859
藁をも掴むからなぁ。藁どころか豪華客船に見えてるかもしれない。 >>859
正しい知識を得ようとするならいいけど、バカは5chの自分にとって都合の良い部分だけ採択して更にハマっていくから見ていて楽しい もしつらくて寝れないことがあれば弁護士にメールしてみてください
あなたの抱えている悩みは解決可能かもしれない
必要なのは相談する勇気です
あなたの側にいる弁護士がいます
>>875
認めたくない物だな、若さゆえの過ちと言う物を
あ、被告どもは若くもねーかw >>877
別に個別に分けても裁判できるんだから
それがトータルでどれだけの損害かって話とは何の関係もないんだけど >>837
嘘つくなよ
あやうく騙されるところだったわ
連名じゃないじゃん
橋下地裁判決より
また、本件各発言に前後して、インターネット上には数件の懲戒請求書の書式が掲載され、実際に原告らに対してされた懲戒誇求の多
くはこれらの書式を利用しでいた。
これらの書式を掲載したホームページには本件各発言を引用したり、本件番組の動画を閲覧することができるウェブサイトへのリンクを付して本
件各発言を紹介しつつ、懲戒誇求を勧奨するものがあった。
上記懲戒請求の多くは前もって懲戒事由が記載され、日付、住所、氏名及び連絡先を記入して弁護士会に送付すればすむ書式を利用したものであ
り、調査、検討、熟考及び障害賠（ちゅうちょ）等を欠いたままされたことが窺える。
また、同一住所同一姓の複数人からそれぞれされた請求や、署名活動の形式でされた請求もあり、数が多ければ懲戒処分がされるであるとか、署
名活動のようなものであるという誤解が広まっていたことが窺える白 >>825
橋下判決は６００人の懲戒請求を受けた場合の損害が８０万円という認定してますよ。
上記呼びかけにより，被控訴人らは多数の懲戒請求を受け，そのため，これに対応せざる
を得なかったことは容易に推認できるから，その対応にかかる時間的，肉体的，精神的負担をもって
損害とすべきことになる。
そこで検討すると，被控訴人らはそれぞれ約６００件の懲戒請求を受けたが，その相当部分は，イ
ンターネットで流布された懲戒事由まで記載された書式に懲戒請求人の住所氏名を記入したものであ
り，数種類の書式の内容も大同小異である上，被控訴人らの属する広島弁護士会においては，綱紀委
員会において同種の案件としてまとめて審理をし，懲戒委員会への付議にまでは至らなかったことが
認められ（甲２，２０の１ないし１３，弁論の全趣旨），これらによれば，被控訴人らが，上記懲戒
請求に対する調査や反論等に相応の心身両面の負担を要したであろうことは想定できるが，それが本
来の弁護士業務に多大な影響を及ぼすほどのものであったとは認めるに足りない。一方，弁護士とし
て，懲戒請求を受けること自体基本的には不名誉なことである上，本件刑事事件の弁護に精力的に取
り組んでいた被控訴人らにとって，理由のない一斉懲戒請求が相当な精神的負担をもたらしたであろ
うことは容易に推認されるところである（甲１３，弁論の全趣旨）。
以上のほか，本件に顕れた一切の事情を総合すると，被控訴人らの受けた精神的苦痛に対する慰謝
料としては一人あたり８０万円と認めるのが相当である。 >>887
この騒動で橋下「が」懲戒された時の話だぞ >>885
一事じゃないのはご理解いただきましたか？
別々に別件として審理されてるので、誰も「総額」を法廷で主張してませんな
だって別件ですから >>890
何が一事かって話を逸した詭弁かい？
>891
また自己紹介か >>892
貴方は別件で扱われてるのに一件だという現実から逃避してますが、
私が逃避してる現実ってなんでしょう？ >>893
失礼、
✕ 一件だという
〇 一件だと 一事不再理だから一件なら、今からでも懲戒請求送りまくれば永久に原告の被害が救済されませんね
>>893
何言ってるの？
争点になってないんだから同件の分割か別件かの判断なんかされてないけど？ >>888
だから扇動した人が賠償するべきは80万てだけね >>896
自動却下されれば損害なんて発生しないけど >>896
まぁ、主張する本人が、今からでも同一文面で懲戒請求すれば、ハッキリするんてすけどねぇ >>895
被告が誰であろうと６００人に同一内容で懲戒請求された場合の損害額は８０万円と認定されていますが。
被控訴人らはそれぞれ約６００件の懲戒請求を受けたが，その相当部分は，インターネットで流布された懲戒事由まで記載された書式に懲戒請求人の住所氏名を記入したものであ
り，数種類の書式の内容も大同小異である上，被控訴人らの属する広島弁護士会においては，綱紀委員会において同種の案件としてまとめて審理をし，懲戒委員会への付議にまでは至らなかったことが
認められ（甲２，２０の１ないし１３，弁論の全趣旨），これらによれば，被控訴人らが，上記懲戒請求に対する調査や反論等に相応の心身両面の負担を要したであろうことは想定できるが，それが本
来の弁護士業務に多大な影響を及ぼすほどのものであったとは認めるに足りない。一方，弁護士として，懲戒請求を受けること自体基本的には不名誉なことである上，本件刑事事件の弁護に精力的に取
り組んでいた被控訴人らにとって，理由のない一斉懲戒請求が相当な精神的負担をもたらしたであろうことは容易に推認されるところである（甲１３，弁論の全趣旨）。
以上のほか，本件に顕れた一切の事情を総合すると，被控訴人らの受けた精神的苦痛に対する慰謝料としては一人あたり８０万円と認めるのが相当である。 >>889
なんで余命は自分が懲戒請求してそれにチルドレンの署名を付けるかたちにしなかったか、
てのは本質的な話よね
懲戒請求が業務妨害を意図していたか否かがよくわかるからw >>897
✕ 争点になっていない
〇 争点にすらならない >>899
自動却下されようとその度に被告の数が増えるから、賠償金の一人当たりの負担額が確定しないね >>903
思い込む自由はあるけど
そもそも欠席裁判なら争点はひとつもないんじゃね？ 裁判所って血税で運営してるんだよね。元から差別問題に取り組んでる金さんや神原さんはともかく、島崎佐々木北弁護士は自分のメンツのために全員提訴するとか言ってるけど、こんなのありかよ？
>>888
橋下が煽った責任が80万円、ってことだね。
それを今回のに例えるなら、余命の責任が100万超ぐらいになるね。
で、それとは別に、懲戒請求を出した個々人の責任も発生する。 >>898
損害は事実認定なんだから被告が誰であろうと変わるわけがないでしょ。
６００人が同一の内容の懲戒請求をした場合の損害額は８０万円と認定されています。
まあ３億なんて金額にならないことは誰でもわかりますが。 >>908
一件の損害認容が33万円だった件について
まぁ、一事だの一件だの思い込むのは勝手ですが >>911
橋下が追求されたのは扇動者の責任なのは置いといて
最高裁のゼロを主張しないのは何故？ >>905
ごめん
素で意味がわからない…
途中から損害自体がゼロになると仮定したら
そこから何人増えようがそこから先はゼロだろ？
あとは個別に事務処理なりの部分の損害を勘定して請求なりすればよくね？ >>910
だよね
橋下のこの件では原告が扇動した橋下を訴え懲戒請求者を訴えなかった、だが今回は訴えたという話だよね >>911
そりゃ3億にならないわな
ただ大量に仕事をこなせば、3億になる
唯それだけ >>913
だからさ、欠席裁判で争点がない話を持ってきたところで何の意味もなくね？ >>909
業務を妨害されて黙っている弁護士に仕事を頼む顧客はいない。 >>225
でも大量の懲戒請求を受け取ったのは
弁護士会だからな～ >>922
争点がない、つまり個別の訴訟。自分で分かっているな。 せいぜい500万の被害を過大申告して裁判に訴えた事実は、新たな懲戒自由となりそうだね。
>>917
途中から損害自体がゼロだと本気で思うのなら、
今から同一文面で懲戒請求出せるよな？
本気なら >>919
33万って判決でてるのは>>1の話じゃなくね？
わざと？素で混同してる？ >>918
良く読め。６００人が同一内容で懲戒請求をした場合の損害額は８０万円と認定されているって。
事実認定なんだからは被告が誰かで変わるわけがないだろ。
３億なんてならないことは子供でもわかるわ。
被控訴人らはそれぞれ約６００件の懲戒請求を受けたが，その相当部分は，インターネットで流布された懲戒事由まで記載された書式に懲戒請求人の住所氏名を記入したものであ
り，数種類の書式の内容も大同小異である上，被控訴人らの属する広島弁護士会においては，綱紀委員会において同種の案件としてまとめて審理をし，懲戒委員会への付議にまでは至らなかったことが
認められ（甲２，２０の１ないし１３，弁論の全趣旨），これらによれば，被控訴人らが，上記懲戒請求に対する調査や反論等に相応の心身両面の負担を要したであろうことは想定できるが，それが本
来の弁護士業務に多大な影響を及ぼすほどのものであったとは認めるに足りない。一方，弁護士として，懲戒請求を受けること自体基本的には不名誉なことである上，本件刑事事件の弁護に精力的に取
り組んでいた被控訴人らにとって，理由のない一斉懲戒請求が相当な精神的負担をもたらしたであろうことは容易に推認されるところである（甲１３，弁論の全趣旨）。
以上のほか，本件に顕れた一切の事情を総合すると，被控訴人らの受けた精神的苦痛に対する慰謝料としては一人あたり８０万円と認めるのが相当である。 >>923
そりゃNTUYより読み書きした文書の数は違うからなｗ >>922
個別の訴訟が他にも並行して行われてるという現実は見えないんですね >>925
格安なのを利用して脱法行為じゃね？
余命と同じようなことしてね？ >>927
意味不明
>>929
懲戒請求としての損害の有無関係なく濫用なんかしてもいいことないんじゃね？ >>932
ハシゲ判例乙ｗで、ハシゲは余命儲の弁護人やったか？ｗ >>931
国民個人でなくて業者だよ。自分の住所は晒してない。 >>932
業務に支障が出てるのは弁護士会なんだよなｗ >>932
だから同じじゃないのよ
この場合は余命が各弁護士に与えた損害がそれに相当するわけ >>936
ID:EXtSn4Hh0 [8/8]＝ ID:b3A5F9bJ0 [54/54]
かｗ濫訴ならそう主張してこいｗ法廷でｗ >>932
ちゃんと読んでごらん
損害額は80万とするじゃなくてあくまでも(橋下の払うべき)慰謝料としては80万が妥当と書いてるだけだよ >>934
意味がわからんって
1台の車1000人で壊しても個別に訴訟できるし平行して裁判も行われうるだろ
それって懲戒請求の損害が一件分かどうかって話とは関係がないし
損害が競合してるかどうかって争点になってないなら
競合してないって主張の根拠にもならないんだが 大量申立一覧
東京地検→受理せず
東京地裁→受理せず（見込）
東京弁護士会ら→漫然と受理
>>945
業者と言う生物がいるという主張？
中々斬新な考え方だな >>943
馬鹿なの？
今から同一の内容で懲戒請求書なんか送ったら間違いなく懲戒請求制度の濫用だろ？ >>943
ここでの濫用は、訴訟じゃなくて懲戒請求
彼の主張だと、追加の懲戒請求は損害賠償に値しないけど、濫用になるから自分は懲戒請求しないんですって 請求総額が多すぎるのはやっぱ問題だと思うがなあ
同じ内容のＡ４用紙１枚の束が１０００通届いて
まとめて１通の答弁書を出した
この場合、損害は１通だけ来た場合の１０００倍にはなってないだろう
ネトウヨ君が続々和解金支払ってある程度纏まった金額になって、それ以降は『原告の被害は十分保証済みである。したがって棄却する。訴訟費用は原告負担。』との判決が下りたときは弁護士信者はお通夜になるの？
交通事故でも保険金が下りたらもう請求できないよね。
なお佐々木弁護士の公約だと全員訴えるんだよね。
そうしないと今度はカンパ詐欺だよね。
>>917
何でゼロになる？
その理屈なら賠償金頭割りどころか請求されるのは初めの一人だけだろ
論理破綻しまくりだなあ >>948
他の被告との訴訟は別件ですから
一件一件、一事として個別に審理されてるのに他の被告の存在は影響しませんよ? >>926
同じ主張なら連名にしませんか？をきっぱりと断ったのが余命
個別に扱えと主張してるわけ >>864
一般論でキレる奴が書き込むんじゃねえよ。
犯罪者扱いはそれだけで、名誉毀損の成立の可能性が高い。
気をつけてかけ。 >>954
１０００通を処理したのは
弁護士会だからな～ >>954
何が問題なのだろうか？
結局のところ1000の悪意に晒されている訳だしな
むしろ安けりゃ、皆で渡れば怖くないってエスカレートするだけ 裁判予想
「判決を下す。確かに被告は悪い。でも原告はすでに十分な和解金を得ている。したがって棄却する。費用は原告の負担とする。」
>>958
子供の言い訳www >>954
1枚の紙に1000人分の署名ならまだしも、纏めて届いただけなら1000通を個別に精査しなければならないだろ >>964
弁護士会が1000通処理して
名指しされてる弁護士にどうゆう処分をしたかだよな。
1通ずつ連絡したとか >>964
嫌がらせとして個別に送りつけたんだから、個別に訴えられたのは
「効いてる、効いてる」
と喜ばしい事態の筈なのにねぇ
弁護士側に損害なかったら、嫌がらせの意味が無かったわけで >>966
ハン板余命スレでも繰り返したし繰り返すが逃げも隠れもしない。 共謀罪という言葉 懐かしいな
この件と共謀罪との関係についてどう思う？
ネトウヨさん
あの当時 共謀罪で懸念されていたこと
警察にそんな権限を与えていいのか？ と 国民と国民が監視しあう世の中になる（チャイナスタンダード）
そうなっていないかな？
訴えた奴らが出来るのは奇跡を待つ時間稼ぎ作戦だけ
奇跡は起きないから奇跡だがなｗ
>>957
また話を逸した詭弁か
例えばTwitterで何か書いて960だか懲戒請求が来たセンセがいたらしいけど
この場合の一事はそのTwitter1回のことなんだよ
同一の書き込みに対して、何度同じ内容で懲戒請求書が送られようが
懲戒請求するか否かの話は一度しかされない
何故なら一事不再理だから
一度Twitterの内容が懲戒請求に値しないって判断されれば
同じ内容で何度懲戒請求されても同じ結論にしかならない
つまり、何件告発なり通報なりされようが、懲戒請求されるリスクは一件と変わらないってことになる
付随する事務処理なりの手間は相応に増える可能性もあるけどな
だから、懲戒請求の審理ベースでの損害は懲戒請求一件分であり、その部分での損害は競合してるってことになるわけだな >>972
最高裁に自衛隊が乱入して、弁護士を殺戮してくれるらしい
徹底した他人任せ >>968
弁護士に対しては同一内容で1000件来てますよってな通知かもしれないけど、懲戒請求した人1000人に対して処分の経過を通知するんだから、やっぱ1件の事だけでしょって事にはならないよね >>973
詭弁も何も、現実がそう進行してるのに空論かざしても無意味ですが。 >>973
じゃあ今から同じ文面の懲戒請求送ればノーリスクで弁護士業務の妨害出来るね
なんて事になると思うか？
それが正しいなら余命は今からでも懲戒請求呼びかけてもう一度やってるわ >>976
懲戒請求した人1000人に対して処分の経過を通知するのも弁護士会でしょう～？
お咎めなしですよ～ って1000人に返事した。 >>978
そうですね
彼は濫用になるから（笑）懲戒請求しないそうですが、
ノーリスクなら余命支持者さんがバンバン追加懲戒請求してる筈ですな >>977
欠席裁判なら争点はないんじゃね？
それが争点として成立しないとする根拠にはならないけどな
>>978
懲戒請求として役に立たないのに制度を濫用するリスクを背負う意味がない >>974
子供と違って可塑性はなさそうだからなｗ
死ぬまできちがいだろうｗ 橋下の高裁でも最高裁でも
ほぼ同じ内容の懲戒請求で弁護士会が一括処理した場合に
弁護士の被る損害は薄まると判断されてる
大量の懲戒請求で損害が一体的に発生していてその額もたかが知れている
そして、１通の損害に対する寄与はごくわずかに過ぎない
よって原告の請求額は過大である
という理屈は十分成り立つように思うけどな
ただ、余命信者としてはなかなか言いづらいだろう
>>981
損害賠償請求額55万円に対して33万円の認容ですが？ >>981
へたれだなｗ賠償金負ったら自殺すれば良いだけのことやｗ文句があるなら怪文書書けｗ >>981
お前がどう思うかは関係ないね
お前の理屈通りなら余命は我が身可愛さに懲戒請求もう一度煽ってる >>984
訴状を原告が被告に直送できるんやろｗやってみ？ｗ >>986
意味不明なんだけど
争点の有無とは関係なくね？
>>988
根拠がない
そもそも濫用自体リスクじゃね？ 加害者の会でも出来ない限り総額多すぎるーってのは通らないだろう
余命と同じで口だけでリスクを背負おうとしない奴を相手にするだけ無駄な
>>986
名誉毀損構成だからｗ
なお控訴で40万に増額の見込みｗ 弁護士への懲戒請求は全て受理される
弁護士は一つの請求に対して一つの弁明書を提出しなければならないそうだよ
複数の請求が一括処理されるという手続きは無い
>>985
大阪と東京で対応同じってわけでもないんよね >>988
ここで更に煽りに乗る奴はもう救いようが無いバカか真性だな >>990
余命はやらんよ
でも開示請求通ったら弁護士からのダイレクトアタックが飛んでくるんだから逃げるためには信者煽って弁護士業務妨害しまくるよ
そもそも濫用だのリスクだの考えるなら検察や弁護士に怪文書送らねーよw >>992
君こと産直無職よりひどい馬鹿は少ないｗ mmp
lud20190619103946ca
このスレへの固定リンク： http://5chb.net/r/newsplus/1545899431/ヒント：5chスレのurlに
http://xxxx.5ch
b.net/xxxx のように
bを入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。
TOPへ TOPへ
全掲示板一覧 この掲示板へ 人気スレ |
>50
>100
>200
>300
>500
>1000枚
新着画像
↓「【余命vs弁護士】大量懲戒請求「和解に応じたら報復されると恐れている人がいる。カルトそのもの」第1回口頭弁論、被告側は出席せず★2 ->画像>66枚 」を見た人も見ています：
・【余命vs弁護士】大量懲戒請求「和解に応じたら報復されると恐れている人がいる。カルトそのもの」第1回口頭弁論、被告側は出席せず★4
・【余命vs弁護士】大量懲戒請求「和解に応じたら報復されると恐れている人がいる。カルトそのもの」第1回口頭弁論、被告側は出席せず★3
・【余命vs弁護士】大量懲戒請求「和解に応じたら報復されると恐れている人がいる。カルトそのもの」第1回口頭弁論期日、被告側は出席せず
・【余命vs弁護士】９００人超を大量懲戒請求で提訴へ 請求された２弁護士★13
・【余命vs弁護士】９００人超を大量懲戒請求で提訴へ 請求された２弁護士★14
・【余命vs弁護士】９００人超を大量懲戒請求で提訴へ 請求された２弁護士★12
・【余命vs弁護士】９００人超を大量懲戒請求で提訴へ 請求された２弁護士★11
・【余命vs弁護士】９００人超を大量懲戒請求で提訴へ 請求された２弁護士★10
・【余命vs弁護士vs市民】大量懲戒請求された２人の弁護士の提訴予告は「品位失う非行」 市民団体代表の男性が懲戒請求★12
・【余命vs弁護士vs市民】大量懲戒請求された２人の弁護士の提訴予告は「品位失う非行」 市民団体代表の男性が懲戒請求★11
・【余命vs弁護士vs市民】大量懲戒請求された２人の弁護士の提訴予告は「品位失う非行」 市民団体代表の男性が懲戒請求★10
・【余命vs弁護士】「大量懲戒請求」事件 請求者18人を提訴 「酷い話だ」とツイートしただけで958件の懲戒請求 ブログ主にも責任追及
・【余命vs弁護士】「大量懲戒請求」事件 請求者18人を提訴 「酷い話だ」とツイートしただけで958件の懲戒請求 ブログ主にも責任追及★2
・【余命vs弁護士】「大量懲戒請求」事件 請求者18人を提訴 「酷い話だ」とツイートしただけで958件の懲戒請求 ブログ主にも責任追及★3
・【余命vs弁護士】「大量懲戒請求」事件 請求者18人を提訴 「酷い話だ」とツイートしただけで958件の懲戒請求 ブログ主にも責任追及★4
・【余命vs弁護士】９００人超を大量懲戒請求で提訴へ 請求された２弁護士★5
・【余命vs弁護士】９００人超を大量懲戒請求で提訴へ 請求された２弁護士★4
・【余命vs弁護士】９００人超を大量懲戒請求で提訴へ 請求された２弁護士★7
・【余命vs弁護士】９００人超を大量懲戒請求で提訴へ 請求された２弁護士★2
・【余命vs弁護士】９００人超を大量懲戒請求で提訴へ 請求された２弁護士★6
・【余命vs弁護士】９００人超を大量懲戒請求で提訴へ 請求された２弁護士★3
・【余命vs弁護士】９００人超を大量懲戒請求で提訴へ 請求された２弁護士★8
・【余命vs弁護士】９００人超を大量懲戒請求で提訴へ 請求された２弁護士★9
・【余命vs弁護士vs市民】大量懲戒請求された２人の弁護士の提訴予告は「品位失う非行」 市民団体代表の男性が懲戒請求
・【余命vs弁護士vs市民】大量懲戒請求された２人の弁護士の提訴予告は「品位失う非行」 市民団体代表の男性が懲戒請求★8
・【余命vs弁護士vs市民】大量懲戒請求された２人の弁護士の提訴予告は「品位失う非行」 市民団体代表の男性が懲戒請求★5
・【余命vs弁護士vs市民】大量懲戒請求された２人の弁護士の提訴予告は「品位失う非行」 市民団体代表の男性が懲戒請求★4
・【余命vs弁護士vs市民】大量懲戒請求された２人の弁護士の提訴予告は「品位失う非行」 市民団体代表の男性が懲戒請求★9
・【余命vs弁護士vs市民】大量懲戒請求された２人の弁護士の提訴予告は「品位失う非行」 市民団体代表の男性が懲戒請求★3
・【余命vs弁護士vs市民】大量懲戒請求された２人の弁護士の提訴予告は「品位失う非行」 市民団体代表の男性が懲戒請求★7
・【余命vs弁護士】大量懲戒請求、裁判が始まる 神奈川の弁護士が提訴★10
・【余命vs弁護士】＜大量懲戒請求＞在日弁護士への名誉毀損認定 男に賠償命令 東京地裁 ★13
・【余命vs弁護士】＜大量懲戒請求＞在日弁護士への名誉毀損認定 男に賠償命令 東京地裁 ★10
・【余命vs弁護士】＜大量懲戒請求＞在日弁護士への名誉毀損認定 男に賠償命令 東京地裁 ★14
・【余命vs弁護士】＜大量懲戒請求＞在日弁護士への名誉毀損認定 男に賠償命令 東京地裁 ★11
・【余命vs弁護士】＜大量懲戒請求＞在日弁護士への名誉毀損認定 男に賠償命令 東京地裁 ★12
・【余命vs弁護士】大量懲戒請求、裁判が始まる 神奈川の弁護士が提訴
・【余命vs弁護士】大量懲戒請求、裁判が始まる 神奈川の弁護士が提訴★7
・【余命vs弁護士】大量懲戒請求、裁判が始まる 神奈川の弁護士が提訴★8
・【余命vs弁護士】大量懲戒請求、裁判が始まる 神奈川の弁護士が提訴★4
・【余命vs弁護士】大量懲戒請求、裁判が始まる 神奈川の弁護士が提訴★2
・【余命vs弁護士】大量懲戒請求、裁判が始まる 神奈川の弁護士が提訴★6
・【余命vs弁護士】大量懲戒請求、裁判が始まる 神奈川の弁護士が提訴★5
・【余命vs弁護士】大量懲戒請求、裁判が始まる 神奈川の弁護士が提訴★3
・【余命vs弁護士】大量懲戒請求、裁判が始まる 神奈川の弁護士が提訴★9
・【余命vs弁護士】＜大量懲戒請求＞在日弁護士への名誉毀損認定 男に賠償命令 東京地裁
・【余命vs弁護士】＜大量懲戒請求＞在日弁護士への名誉毀損認定 男に賠償命令 東京地裁 ★9
・【余命vs弁護士】＜大量懲戒請求＞在日弁護士への名誉毀損認定 男に賠償命令 東京地裁 ★4
・【余命vs弁護士】＜大量懲戒請求＞在日弁護士への名誉毀損認定 男に賠償命令 東京地裁 ★2
・【余命vs弁護士】＜大量懲戒請求＞在日弁護士への名誉毀損認定 男に賠償命令 東京地裁 ★7
・【余命vs弁護士】＜大量懲戒請求＞在日弁護士への名誉毀損認定 男に賠償命令 東京地裁 ★5
・【余命vs弁護士】＜大量懲戒請求＞在日弁護士への名誉毀損認定 男に賠償命令 東京地裁 ★6
・【余命vs弁護士】＜大量懲戒請求＞在日弁護士への名誉毀損認定 男に賠償命令 東京地裁 ★8
・【余命vs弁護士】＜大量懲戒請求＞在日弁護士への名誉毀損認定 男に賠償命令 東京地裁 ★3
・【実況スレ】22:00～ NHKクローズアップ現代＋「弁護士に大量懲戒請求事件」ネットで何が？ 【余命vs弁護士】
・【余命vs】「大量懲戒請求」発端ブログ、弁護士に7億円の損害賠償を求め横浜地裁に提訴したと発表「アンチ余命にも法的措置を取る」
・【余命vs】「大量懲戒請求」発端ブログ、弁護士に7億円の損害賠償を求め横浜地裁に提訴したと発表「アンチ余命にも法的措置を取る」★２
・【弁護士大量懲戒請求】余命三年時事日記Blogが公開停止 12月に情報開示命令
・【弁護士大量懲戒請求】余命三年時事日記Blogが公開停止 12月に情報開示命令★2
・【ネットde愛国】50代無職、ブログ信じ大量懲戒請求「日本のためと思い込んでいた」「洗脳されていた」和解金は40万円★14
・【ネットde愛国】50代無職、ブログ信じ大量懲戒請求「日本のためと思い込んでいた」「洗脳されていた」和解金は40万円★12
・【ネットde愛国】50代無職、ブログ信じ大量懲戒請求「日本のためと思い込んでいた」「洗脳されていた」和解金は40万円★15
・【ネットde愛国】50代無職、ブログ信じ大量懲戒請求「日本のためと思い込んでいた」「洗脳されていた」和解金は40万円★16
・【ネットde愛国】50代無職、ブログ信じ大量懲戒請求「日本のためと思い込んでいた」「洗脳されていた」和解金は40万円★10
・【ネットde愛国】50代無職、ブログ信じ大量懲戒請求「日本のためと思い込んでいた」「洗脳されていた」和解金は40万円★11
・【ネットde愛国】50代無職、ブログ信じ大量懲戒請求「日本のためと思い込んでいた」「洗脳されていた」和解金は40万円★13
14:10:59 up 4 days, 23:19, 2 users, load average: 8.37, 7.71, 8.06
in 0.60051608085632 sec
@0.60051608085632@0b7 on 112504
|
、
