◎正当な理由による書き込みの削除について:      生島英之とみられる方へ:

【国防】いずも改修、防衛相は「攻撃型空母」には当たらないとの認識示す。「他国を壊滅的に破壊する能力は持たない」 ニコニコ動画>1本 ->画像>4枚


動画、画像抽出 || この掲示板へ 類似スレ 掲示板一覧 人気スレ 動画人気順

このスレへの固定リンク: http://5chb.net/r/newsplus/1544497745/
ヒント:5chスレのurlに http://xxxx.5chb.net/xxxx のようにbを入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。

1記憶たどり。 ★2018/12/11(火) 12:09:05.27ID:CAP_USER9
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181211-00000071-kyodonews-pol

岩屋毅防衛相は11日の記者会見で、護衛艦「いずも」改修による事実上の空母化について、
保有できないとする「攻撃型空母」には当たらないとの認識を示した。「他国を壊滅的に破壊する能力は持たない」と述べた。

2名無しさん@1周年2018/12/11(火) 12:09:26.26ID:MQNLwZ8J0
   / ̄ ̄ ̄Y ̄ ̄ \ 
   l            l
   ヽ,,,,,/  ̄ ̄ ̄ ̄ ヽノ
   |:::::  ι       l
   |:::   __    _ |  ソウルを火の海にするニダ
  (6   \●>  <●人
   ! ι  ι )・・(   l
   ヽ       (三)   ノ     【2get☆】
    /\    二  ノ 
   /⌒ヽ. `ー ─ 一' \  
  l    |      ヽo ヽ 
        
日韓合意事実上破棄!安倍ちょん大失敗!
検討じゃあダメ。さくさく制裁やってくれないと!
           

3名無しさん@1周年2018/12/11(火) 12:09:48.90ID:cRm2MyE90
カサブランカ級かよ

4名無しさん@1周年2018/12/11(火) 12:10:01.00ID:ypmq6QbY0
迎撃型護衛艦

5名無しさん@1周年2018/12/11(火) 12:10:01.25ID:PtG8UezN0
でも敵地上陸用だろ

6名無しさん@1周年2018/12/11(火) 12:10:30.43ID:toM4EP2/0
攻撃型空母って何

7名無しさん@1周年2018/12/11(火) 12:10:44.11ID:1LkLExQw0
>「攻撃型空母」には当たらないとの認識を…

攻撃できない空母ってどんなのですか

8名無しさん@1周年2018/12/11(火) 12:10:48.19ID:2Uxr9SJX0
【日本第一党】相模原市が「ヘイトスピーチはだめですよ」と言うので、講演内容がなくなり、予定していた講演会中止へ
http://2chb.net/r/poverty/1542503823/

9名無しさん@1周年2018/12/11(火) 12:10:51.33ID:iq1gAni10

10名無しさん@1周年2018/12/11(火) 12:11:18.36ID:SE3vqzyn0
もう言葉遊びやめえやジャップ
どうみても軽空母(CVL)だからなw

11名無しさん@1周年2018/12/11(火) 12:11:31.41ID:m+YZ+AV40
あほらし
いいかげん、反日極左や敵国工作員だらけのマスゴミ対策の言葉遊びやめろや

12名無しさん@1周年2018/12/11(火) 12:11:52.70ID:Isd25xsf0
.
  . / )
| ̄|/ └┐
| |   |good! I agree too. Go Go!!
|_|―、_ノ  




最新ミリタリー関連記事/ Miletary & Mecanix
http://yamatotakeru999.jp/index.html

★レーザ兵器やF2後継機日本主導明記など 
防衛大綱注目ピックアップ!

★シンユウ・マイトゥリ/空自とインド初演習 
一方で中国こっそり試掘開始

★中国4隻目空母延期か 
日本は"いずも"固定翼機搭載化明記へ

13名無しさん@1周年2018/12/11(火) 12:11:53.98ID:ICJI0fEu0
なら大丈夫だな
安心した

14名無しさん@1周年2018/12/11(火) 12:11:54.24ID:7zipwyG00
空母なの? いいえ「護衛艦」です。

15名無しさん@1周年2018/12/11(火) 12:11:59.51ID:Ilz1JEXC0
言葉遊びだな。

自衛隊には、結構な戦闘力あるのだろうし、防衛の観点で敵基地をたたく能力は必要でいいじゃん。

16名無しさん@1周年2018/12/11(火) 12:12:24.85ID:n++hlPfo0
護衛型空母

17名無しさん@1周年2018/12/11(火) 12:12:55.02ID:HkPse3qx0
>>14
護衛空母やし

18名無しさん@1周年2018/12/11(火) 12:13:06.39ID:YqgVE2AG0
いや 持てよ。 破壊能力無いのがおかしい。 それなら、無駄な投資ヤメレとなる。

19名無しさん@1周年2018/12/11(火) 12:13:06.45ID:PtG8UezN0
何やるにしても「だいじょうぶ!ちょっとだけ!先っちょだけだから!」で押し通してきた日本政府はこの先も変わらない

20名無しさん@1周年2018/12/11(火) 12:13:06.69ID:HNJ2tGJ30
防衛的核ICBMの開発も

21名無しさん@1周年2018/12/11(火) 12:13:08.86ID:0V5YYcWx0
そんな理屈が通るなら先に揚陸艦だろ
大震災で陸路破壊されて何度同じ目に会ってるんだ

22名無しさん@1周年2018/12/11(火) 12:13:21.19ID:I0ID+LnI0
サンライズのほうは改修しないの?

23名無しさん@1周年2018/12/11(火) 12:13:48.18ID:7EASyik10
なんだF35Bは攻撃できないのか

24名無しさん@1周年2018/12/11(火) 12:14:15.59ID:cRm2MyE90
客船は改造しないの?

25名無しさん@1周年2018/12/11(火) 12:14:22.29ID:3nxVeBDb0
>>1
そういうコメントする必要も無いだろ
誰に向けた発言かは知らんが

26名無しさん@1周年2018/12/11(火) 12:14:35.97ID:tW/3jBYl0
これ、A-4スカイホークが核爆弾積んで飛んでく時代の言葉たから。フランスの空母は今もこの任務やるけど。

27名無しさん@1周年2018/12/11(火) 12:14:41.42ID:n++hlPfo0
>>23
攻撃じゃありません、支援です

28名無しさん@1周年2018/12/11(火) 12:14:42.44ID:dgE7UiPiO
空母ではなく強襲揚陸艦的な位置づけの船にしか見えないけどね

空母ってのは、それこそ初めから戦闘攻撃機搭載を目的としたものやし

29名無しさん@1周年2018/12/11(火) 12:14:53.82ID:OVefvs1h0
FTAじゃない
移民じゃない
改竄じゃない
空母じゃない

30名無しさん@1周年2018/12/11(火) 12:15:05.42ID:79BbwsXT0
それってなんの抑止力があるんですか?www

31名無しさん@1周年2018/12/11(火) 12:15:06.58ID:pyws6sD80
まだ 例のたっかい戦闘機配備してないからじゃね?

まあかの国でも強襲揚陸艦だし、まんまその型だし。

32名無しさん@1周年2018/12/11(火) 12:15:20.37ID:a/0VWeyn0
空母で防衛??

33名無しさん@1周年2018/12/11(火) 12:15:26.12ID:tW/3jBYl0
まあでも他国を壊滅的に破壊する能力も必要だよね

34名無しさん@1周年2018/12/11(火) 12:15:31.80ID:Tcjag/LZ0
これくらいの能力持たせないと国民も不安でどうしようも無いわ
多用途で使える様にしとかないと何の為のお高い船か分からんくなる

35名無しさん@1周年2018/12/11(火) 12:15:34.90ID:HvID12Jm0
また玉虫色表現かよ日本人的なのかね?堂々と言えや空母だと

36名無しさん@1周年2018/12/11(火) 12:15:35.34ID:PtG8UezN0
>>23
攻撃(爆撃)じゃなくて上陸地点の上を飛び回る用じゃないの?

37名無しさん@1周年2018/12/11(火) 12:15:50.14ID:tx2gAgZo0
そんなこといちいち公表する馬鹿がいるかよ
やる気あんのか?、自衛隊

38名無しさん@1周年2018/12/11(火) 12:16:02.13ID:h5nIyJQ90
>>1
上には上がいるもんな

39名無しさん@1周年2018/12/11(火) 12:16:15.64ID:xbZLOT2u0
なんか「空母いぶき」で似たような答弁を読んだような気がする。

40名無しさん@1周年2018/12/11(火) 12:16:33.41ID:vgO/sUSU0
>>7
災害対策とか?

41名無しさん@1周年2018/12/11(火) 12:16:46.22ID:tW/3jBYl0
昔の空母機動部隊があった時代だって、空母で国を壊滅させられはせんかったよ。

420668446480暴力団利用するオウムU教祖で破壊活動中の服部直史やで2018/12/11(火) 12:16:58.69ID:HTB0t4bG0
オウムU教祖の服部直史はまるでゴ ルゴ13のようで、歯医者なのにメガネな しの、フサフサな髪型は森伸介も共通!
苦 情電話に受け身でこらえ続け意味不明な 返事はもう犯罪者にしか映らない!お前 らいつまでもこんな風に書き込まれ続けていいの?6年やろ?藤井は?4年の服 部も?1年の森も?
大勢の主婦たちの歯にチップ(思考盗聴器)=(外国の最先端スパイ工作システムについてを参照)を埋め込みプライベートを盗聴する変態歯医者服部直史は服部直人と偽名を使う詐欺師!
藤井恒次は大阪駅置石や列車に飛び込ませて3人殺しや岐阜中2女児、敷島町・尻毛町独居老女殺人事件やった。服部直史は吉川友梨ちゃん殺人事件や十三庄内門 真 放火やった!森伸介は神戸バイオ教育センターや大阪医科大学や病院で女装医療職員に
なりすまして詐欺したり個人情報を窃盗した!
毒入り女 姉 藤井美千子 アジ化ナトリウム常習者刑務所2回経験あり保険金殺人常習者
岐阜サイドは現在大敗中で垂井の親戚の家は燃やされ親戚の女子高生も切り付けられた!
藤井恒次は4年間 岐阜拘置支所にいて、森伸介は替え玉が働き、指名手配逃亡中 である!
闇サイト 犯罪依頼教唆王藤井恒次三人衆は実行犯にやらせて来た!
和 製 版ビリーミリガン 森 伸 介は舞 妓 姿 のロープで 縛 ら れた フルヌードを 掲載してやった、 天 誅! 人形 抱っこの 腹 話 術 の148cm で 奴 隷のようにいいなりになる性格の藤井恒次はオネショする こわもてメイクwww
池田市 近辺で女児性的いたずら(チンぽくわえさせやパンツに手を 突っ込み性器や尻を触る)常習者の 服部直史 三人衆だが警察らに 賄賂や脅しでもみ消してきた!
服部直史は診察室でスカトロプレイのあとウンチ付いた手で患者の口を触るのでウンコ臭が漂っていたり、麻酔針でエイズの菌を塗った針を注射してくるので患者が訴訟中!
東京都 30代 女性 酪農大時代の後輩 匿名希望
服部直史偽歯科医も精子入りの水鉄砲で主婦や女児にかけてくる、歯科用の椅子で監禁したりと
主婦にキスもしてきたり主婦の胸をもんできたりとキモイ!!
宅間守の愛弟子の愛に飢えた大富豪の服部直史と森伸介は60代のババアに求愛するヒモで自宅に帰ると民間のオリに 閉じ込 められ
歯科医院や動物病院の出勤時にオリから解放されている!
藤井恒次はまるでドラえもんのような近未来機器を持ち、その外国の輸入品の通販のカタログにはドローンやタケコプターも載っていた!
                      /::::::::ソ::::::::::゛'ヽ、
                      /:::::::-、:::i´i|::|/:::::::::::ヽ
                     /::::::,,、ミ"ヽ` "゛ / ::::::ヽ
          __          /::::::==        `-::::::::ヽ
    〈 ヽ 三 |  }          |::::::::/ .,,,=≡, ,≡=、、 l:::::::l.
     \ ヽニ 〈          li::::::l゛ /・\,!!_/・\、,l:::::::!
      \ ≡ ヽ         .|`:::|  :⌒ ノ/.. i\:⌒  |:::::i
        〉   \         (i ″   ,ィ____.i i    i /
       /      `ー- 、_  ヽ i   /  l  .i    i  はっはっはっ!わん!わん!
      /                 ヽ ノ ヽlエlエr´ヽ、/´ (はい!喜んで!親分!次の命令を!だワン!)
     |                   |、ヽ ` ̄´  /
     |     |               ヽ` "ー−´/
     |     |                ___  !
     ノ    ノ        ,'        |服部直史|  !最終学歴:服部直史は大阪歯科短期大卒
     ',   /ヽー、      ノ         ̄ ̄ ̄   /
     |  |   ヽ `ー─--{            ,ノ  /
     |  l、   ',  ヽ、 |         _, ‐'  /
     ゝ_i_ヽ   `ー‐`  ',      )  ̄ |    /
                  ヽ.    (   }   (
                   ヽ,   `ヽ '、   `ヽ
                    `ー-ゝ-‐`  `ー-

43名無しさん@1周年2018/12/11(火) 12:17:17.47ID:O1YxhhWD0
護衛機動艦隊・・・

44名無しさん@1周年2018/12/11(火) 12:17:21.40ID:kCCVvuSk0
攻撃空母ってそんなに強いんだ?

45名無しさん@1周年2018/12/11(火) 12:17:25.78ID:7EASyik10
もう、海上病院とかにしては

46名無しさん@1周年2018/12/11(火) 12:17:40.07ID:GjjVFL9DO
>>15
自衛隊には外征能力が著しく欠如しているから間違いでは無い
海外展開出来る輜重能力は今現在も全く無いから
海賊対策で展開している部隊ですら四苦八苦してる

47いずも改修、防衛相は「攻撃型空母2018/12/11(火) 12:18:00.54ID:J/9UVSff0
あの大戦での海没死の国民は35万人を越える。
苦しみながら死にたくない死を死んで行った国民が今も海底に横たわっている。

沖縄の青く澄んだ美海は死者を悼む厳かな鎮魂の場所だ。
その弔いの静謐な海に、軍事企業の利益のために土砂をぶちまけるとは、自衛隊・防衛省はもはや鬼畜以下の犯罪集団ではないか。
人として許されることではない。日本人でこの鬼畜集団の蛮行を許す者は一人もいない。

https://blogs.yahoo.co.jp/pongisayoku/29721580.html
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik11/2012-03-19/2012031915_01_1.html

48名無しさん@1周年2018/12/11(火) 12:18:25.71ID:SHz0vZfs0
核兵器を運用できれば他国を壊滅させられるよね
つまりイージs……ゲフンゲフン

49名無しさん@1周年2018/12/11(火) 12:18:33.86ID:oTwiVlSm0
政治家が無能すぎて反吐が出るな。
堂々と言えよw
無能だから論戦できない。

50名無しさん@1周年2018/12/11(火) 12:18:52.58ID:tW/3jBYl0
>>48
核トマホーク退役しちまってな

51名無しさん@1周年2018/12/11(火) 12:19:06.83ID:rt8qkECa0
護衛空母は速度が遅く輸送船みたいなもの
だからこれは軽空母ですね

52名無しさん@1周年2018/12/11(火) 12:19:12.47ID:WGsgV3El0
自衛隊だから当たり前

53名無しさん@1周年2018/12/11(火) 12:19:17.74ID:cRm2MyE90
攻撃型空母って甲板ひっくり返すと砲塔出てくるガミラスのアレだろ

54名無しさん@1周年2018/12/11(火) 12:19:21.21ID:DH1UwdH00
昔戦車を特車といってたのと同じ事なのだろうな
戦争も聖戦と言い換えてたし

55名無しさん@1周年2018/12/11(火) 12:19:21.35ID:Mhhn53zI0
核も積めないようじゃ攻撃空母とは呼べないよな

56名無しさん@1周年2018/12/11(火) 12:19:23.94ID:JS6ZC/Fu0
>>7
積んでくのが輸送ヘリばっかとかじゃ置物

57名無しさん@1周年2018/12/11(火) 12:19:26.65ID:jf8WdRFF0
持てよw

58名無しさん@1周年2018/12/11(火) 12:19:45.80ID:GG9K+7D90
空母いぶきアニメ化はよ

59名無しさん@1周年2018/12/11(火) 12:19:49.35ID:wVihZeIr0
ただの輸送艦だもん当然だよ
飛行機が搭載出来るくらいの余裕がなきゃ
災害派遣で大きな物資も輸送出来ないしね

60名無しさん@1周年2018/12/11(火) 12:19:50.98ID:DeYql6Ks0
攻撃型空母ではない
移民政策ではない
景気は回復している
言い張ったもん勝ち

61名無しさん@1周年2018/12/11(火) 12:19:58.60ID:GcinR+7T0
航空母艦は、航空機を多数搭載し、海上における航空基地の役割を果たす軍艦。略称は空母。

62名無しさん@1周年2018/12/11(火) 12:20:02.45ID:XXo+lwnd0
亜音速対艦ミサイルがうようよしてる時代に正空母なんて的でしかない。10機くらい発着できる輸送艦を分散してもつべし

63名無しさん@1周年2018/12/11(火) 12:20:12.33ID:PtG8UezN0
>>46
もう国防より外征のスタンスだろ
主力は外に出して留守は数ヶ月訓練した新兵で守る、みたいな

64名無しさん@1周年2018/12/11(火) 12:20:12.65ID:bPEvL17d0
2万トンそこそこの空母じゃ何も出来んわw
最低でも6万トン、可能なら10万トン級の空母作れ

65名無しさん@1周年2018/12/11(火) 12:20:14.33ID:Opad0Xvk0
上空防護任務

66名無しさん@1周年2018/12/11(火) 12:20:33.22ID:dokcfqWB0
とりあえず行ってくるわはOKかな

67名無しさん@1周年2018/12/11(火) 12:20:36.94ID:Oqqkk/560
>>30
とりあえず、手を出すと大火傷するぞって事にはしておく必要がある

68名無しさん@1周年2018/12/11(火) 12:21:05.11ID:D+/NHMpB0
まあ B型は A型より
40%ほど兵装能力が落ちるので

いいんじゃないかと思う

69名無しさん@1周年2018/12/11(火) 12:21:08.35ID:KbSrZgx00
>>18
これ、F35Bを哨戒機と艦隊護衛のみに使うだけだから
防衛特化型という感じなんだろ。
おそらく自衛隊艦隊の海外派兵とかに使うとみた

70名無しさん@1周年2018/12/11(火) 12:21:10.85ID:tW/3jBYl0
>>53
対潜空母とか攻撃型空母とかいう分類があった時代の言葉なんさ。F-35ちょっと積んでも対潜空母にしかならん

71名無しさん@1周年2018/12/11(火) 12:21:15.71ID:dgE7UiPiO
空母化 って言葉がそもそも間違い

72名無しさん@1周年2018/12/11(火) 12:21:21.10ID:7IN8LNtx0
航空機を多数はのらんだろw

73名無しさん@1周年2018/12/11(火) 12:21:36.88ID:qQFnRUA10
どうせ宝の持ち腐れで戦争なんて起きないんだし攻撃型でもなんでもいいじゃん

74名無しさん@1周年2018/12/11(火) 12:21:46.38ID:HhYOUm+k0
まあ実際に正規空母の火力には到底及ばない
スクランブルもしないだろうし基地攻撃程度の抑止力のみだな
一隻10幾程度なら有事の際も作戦能力はないに等しい
艦隊に接近する航空機に対しての迎撃能力しかない

75名無しさん@1周年2018/12/11(火) 12:21:55.60ID:0CUwS2RI0
米軍のF35がどこからか飛んできて
燃料入れてやってまたどこかに飛んでいっただけで
その後 なにしたかは我々は関知しない
ぐらいでもいいわな

76名無しさん@1周年2018/12/11(火) 12:22:10.08ID:LXM95tGO0
この調子なら核兵器も所有できそうだな

77名無しさん@1周年2018/12/11(火) 12:22:12.05ID:kT7zUud40
>>1
まあ、冗談でも、憲法9条が間違っているんですよとは、言えんわなあ、、、、、

日本を外国勢力に侵略させて、自分たちが支配階級になりたい人たちが、
空母がどうしたこうしたとつまらないこと、、、、、
キンペイさま、日本の統治は私どもにお任せくださいなんて考えているバカが調子に乗りやがって。

78名無しさん@1周年2018/12/11(火) 12:22:11.97ID:lX1LffRK0
どう見ても強襲揚陸艦だろ
なんで空母になるんだ

79名無しさん@1周年2018/12/11(火) 12:22:18.24ID:rt8qkECa0
>>55
F35B積むらしいぞ?でも攻撃型空母じゃないw

80名無しさん@1周年2018/12/11(火) 12:22:22.70ID:/5Wcnv530
だめだこの国は…
仕方がない。結界でも作っておくか。

81名無しさん@1周年2018/12/11(火) 12:22:28.59ID:f84F+SD00
くだらん。とっとと9条改正してもうちょい使いやすくせいよ。

82名無しさん@1周年2018/12/11(火) 12:22:45.61ID:baGMoM8l0
壊滅的?

83名無しさん@1周年2018/12/11(火) 12:22:46.00ID:xLLqw8qr0
また得意の安倍ちゃん解釈で空母じゃない!かよ

84名無しさん@1周年2018/12/11(火) 12:22:49.91ID:JS6ZC/Fu0
>>69
35Bが艦隊防空に役立つとは思えんが

85名無しさん@1周年2018/12/11(火) 12:22:59.78ID:tW/3jBYl0
>>69
CASもやるだろう、余裕あれば

86名無しさん@1周年2018/12/11(火) 12:23:01.64ID:PtG8UezN0
>>73
暢気だね

87名無しさん@1周年2018/12/11(火) 12:23:20.66ID:VMSVln+y0
>>11
反日左翼?
ああ、安倍朝鮮カルト自民党のことか
日本国、日本人をぶっ壊すのが小泉、竹中、安倍の目的だもんな

88名無しさん@1周年2018/12/11(火) 12:23:24.20ID:JOMbwbht0
ぜんぜん空母にみえない

89名無しさん@1周年2018/12/11(火) 12:23:32.14ID:uGlYVsjr0
いつまでこんな議論しとんだよ
さっさと憲法改正して軍隊って認めてしまえ

90名無しさん@1周年2018/12/11(火) 12:23:43.87ID:rFJmu2HD0
憲法違反じゃね?

91名無しさん@1周年2018/12/11(火) 12:23:54.17ID:xuRKfAPd0
中国がうっとうしいからという本音は言わず、沖縄がうるさいから移動する滑走路を持った
と国内問題を主張するだけでいい

92名無しさん@1周年2018/12/11(火) 12:23:59.68ID:oWRit0qK0
将来空自が導入するであろうB型の飛行隊をレンタル 人員予算とか見ても海自で艦載固定翼を持つのは厳しいか...

93名無しさん@1周年2018/12/11(火) 12:24:00.51ID:EGo0ZwOI0
壊滅的に破壊する能力さえなければいいってなったらでかい核兵器除けば大抵の兵器は持っていいってことになるだろ
スムーズな導入目指すためにももっとちゃんとした言葉選ばないと駄目じゃね?

94名無しさん@1周年2018/12/11(火) 12:24:06.46ID:HnaH7HR20
核シェアリングすれば、F-35Bで核爆弾を運用できるようになるけどね

95名無しさん@1周年2018/12/11(火) 12:24:13.45ID:FuAOoWvP0
ぜひ防衛型戦略爆撃機と防衛型核ミサイルも配備しよう

96名無しさん@1周年2018/12/11(火) 12:24:16.76ID:C+GNCby70
攻撃空母だといってるのはパヨクだけじゃん
アホらしい

97名無しさん@1周年2018/12/11(火) 12:24:40.74ID:MFkSHoLS0
離島防衛には必要なのです。

なぜそれが分からないの?

98名無しさん@1周年2018/12/11(火) 12:24:47.82ID:s5LtmV8a0
昔、タイム母艦というアニメがあったよね

99名無しさん@1周年2018/12/11(火) 12:24:48.74ID:A2ef20pq0
>>5
空母で上陸?

100名無しさん@1周年2018/12/11(火) 12:25:06.23ID:tW/3jBYl0
>>93
防衛目的なら核だっていけると昔の答弁あったろ?

101名無しさん@1周年2018/12/11(火) 12:25:13.76ID:KbSrZgx00
>>84
まあね。艦隊の対空ミサイルで十分だろうし
むしろ、簡易的な哨戒機と対ヘリぐらいか。
エアカバーにせよ、日本のEEZ内では必要ない
だから自衛隊の海外派兵が現実味を帯びてきたと感じている

102名無しさん@1周年2018/12/11(火) 12:25:18.03ID:aKUxPqre0
>>1
もうなんか疲れるな
自国を守る為なら国防の観点から攻撃型でもよくね?
島国だし
誰に釈明してんだ?

103名無しさん@1周年2018/12/11(火) 12:25:20.79ID:bk9dzLRH0
>>1
いや、壊滅的に破壊する能力を持たせてくれよ
専守防衛とかヌルイ事言ってないでさ

104名無しさん@1周年2018/12/11(火) 12:25:26.85ID:9lXNTsrX0
言葉遊びイクない
必要で金の都合つくなら買えばいいんや

105名無しさん@1周年2018/12/11(火) 12:25:27.79ID:LmnFe7e90
ただの牽制用空母でしょ
対艦攻撃の主力はF-2と潜水艦だし

106名無しさん@1周年2018/12/11(火) 12:25:30.01ID:/KbTAc//0
>>97
竹島守れて無いじゃん
北方領土は献上したから解決策だっけ?

107名無しさん@1周年2018/12/11(火) 12:25:37.44ID:PtG8UezN0
>>78
揚陸艦っていうと侵攻用なのがバレバレだからかな

108名無しさん@1周年2018/12/11(火) 12:25:43.75ID:EKX18mGV0
謙虚さ。

109名無しさん@1周年2018/12/11(火) 12:25:46.81ID:LFm1BsHO0
>>7
たしかに、空母から艦載機が発着するだけで、空母から攻撃はできないかも。

110名無しさん@1周年2018/12/11(火) 12:25:49.19ID:8oc97yYm0
>>62
アトランティック・コンベアーの二の舞なんか誰だって嫌に決まってる。

111名無しさん@1周年2018/12/11(火) 12:25:53.60ID:hWfhDbIy0
>>63
核戦力のことを考えるとそれもまたいい手だよな
主力を国外にやって新兵は肉盾

112名無しさん@1周年2018/12/11(火) 12:25:54.74ID:FtGFy5lt0
>>97
自衛隊に中国と交戦できる戦力はないよ。

113名無しさん@1周年2018/12/11(火) 12:26:19.88ID:v0oKBBAV0
報道ステーションが中国目線で反対してたね

114名無しさん@1周年2018/12/11(火) 12:26:21.28ID:Y+jx8LbD0
>>1
自国民を守るためなら、敵国を壊滅的に破壊するのもアリだと思うわ。
中途半端に攻撃したって反撃されるだけじゃん。ならば、根こそぎ反撃能力を奪っとくべき。

115名無しさん@1周年2018/12/11(火) 12:26:27.34ID:drnV6Fol0
>>74
まさにそれが重要なんだよ
中国は対潜ヘリを狩るために戦闘機を出してくるんだから

116名無しさん@1周年2018/12/11(火) 12:26:38.70ID:QMgU6VtF0
>>53
こいつだろ
【国防】いずも改修、防衛相は「攻撃型空母」には当たらないとの認識示す。「他国を壊滅的に破壊する能力は持たない」 	ニコニコ動画>1本 ->画像>4枚
イギリスの45.6cm砲を搭載したドッキリ空母
速度も駆逐艦並の高速だから装甲は不要、避ければいいのだ

117名無しさん@1周年2018/12/11(火) 12:26:54.45ID:j52+xqTjO
普通に必要だから作った、の一言で良いんだよ。

118名無しさん@1周年2018/12/11(火) 12:27:01.92ID:SHz0vZfs0
F35ってそんな抑止力になるのかね
対潜能力の方が日本としては重要だと思うが

119名無しさん@1周年2018/12/11(火) 12:27:21.87ID:u/apn06h0
いみないやん

120名無しさん@1周年2018/12/11(火) 12:27:24.23ID:8XPvcOuE0
PQ船団の船に搭載されていたハリケーンを思い出すな
いずものは艦隊護衛用でそれ以上でもそれ以下でもないな

121名無しさん@1周年2018/12/11(火) 12:27:25.55ID:D+/NHMpB0
中国に対するものではなく

あくまでも米国外交上の
貿易摩擦の解消の名目とは思う

そもそも中国に敵対心はない

122名無しさん@1周年2018/12/11(火) 12:27:27.35ID:jrtdgtfs0
ワビサビって奴か

123名無しさん@1周年2018/12/11(火) 12:27:36.97ID:XPjYaVPQ0
>>1
空母と言うには中途半端なサイズだろ!
作りたいなら正式なちゃんとした物を作れよ、米国空母の倍ぐらいのをよ。

原発の方も出力の小さい小型原発を密かに作ってるらしいが、
やるならちゃんとした物を作れよ、税金の無駄になるようなことはやるな。

124名無しさん@1周年2018/12/11(火) 12:27:38.11ID:00G6gXYv0
もう原子力空母2隻くらい作ろうよ

125名無しさん@1周年2018/12/11(火) 12:27:44.37ID:8SMvp/ww0
いや、持てよ

126名無しさん@1周年2018/12/11(火) 12:27:49.66ID:/5Wcnv530
>>117
公明党がうるさいから。結局公明党は偽善者なんだよな

127名無しさん@1周年2018/12/11(火) 12:27:56.56ID:hPVSc/L/0
>>1
戦犯国の分際で都合のいい解釈するな

128名無しさん@1周年2018/12/11(火) 12:28:10.32ID:YAgFNty90
宇宙戦艦ヤマトは航空機を40機ほど積んでいるがあくまで戦艦

129名無しさん@1周年2018/12/11(火) 12:28:12.30ID:1ley7Gzb0
>>1
壊滅的に破壊する能力って核ミサイルは搭載しないって意味だよね?
残念ダナー

130名無しさん@1周年2018/12/11(火) 12:28:32.49ID:PtG8UezN0
>>90
集団的自衛権を認めた時点で自衛隊そのものが違憲

131名無しさん@1周年2018/12/11(火) 12:28:33.63ID:DX1tWnRn0
1隻なら護衛空母。
攻撃運用は4隻から

132名無しさん@1周年2018/12/11(火) 12:28:37.22ID:Mhhn53zI0
>>79
それ以前に日本は核兵器持てない建前だからw
どんな空母でも攻撃空母にはなり得ないというw

133名無しさん@1周年2018/12/11(火) 12:28:49.22ID:GjjVFL9DO
>>69
いずもにヘリ載っけるとかがに載っけるヘリが足りなくなるという罠が待っている
いずもは普段ヘリ載っけ無いで運用してるんだよ

134名無しさん@1周年2018/12/11(火) 12:28:49.97ID:bSj8cfYQ0
陸に基地作るよりマシやろ
もっと造れよw

135名無しさん@1周年2018/12/11(火) 12:28:52.96ID:prtFdAWf0
ただの貿易摩擦回避に買ったおもちゃですよ

136名無しさん@1周年2018/12/11(火) 12:29:12.81ID:Ix85z/7m0
>>5
揚陸艦と間違えてんのか?

137名無しさん@1周年2018/12/11(火) 12:29:17.69ID:1ley7Gzb0
>>18
ヒント「壊滅的な」

138名無しさん@1周年2018/12/11(火) 12:29:39.45ID:EGo0ZwOI0
これいずもは改修してもかがはしないの?
どうせなら2つともやりゃいいのに

139名無しさん@1周年2018/12/11(火) 12:29:41.74ID:C5jkQV9Q0
空母の上空しか守れない、
だって兵器満載して垂直離陸できないもん

140名無しさん@1周年2018/12/11(火) 12:29:43.08ID:+TWEs/0C0
いずもと米空母の区別すらつかないメタンハイドレード議員が熱く日本の国防を語り
それを見て感涙にむせぶバカウヨにはワロタw

141名無しさん@1周年2018/12/11(火) 12:29:47.71ID:5jS7gE0I0
詭弁の見本

142名無しさん@1周年2018/12/11(火) 12:30:09.54ID:8+fsFFHm0
じゃあ安心だなーw

143名無しさん@1周年2018/12/11(火) 12:30:22.56ID:KLqeiN/u0
日本側がどういう名称を付けようと、海外の分類的には空母になるなら、無駄な議論せず空母で良いだろ

144名無しさん@1周年2018/12/11(火) 12:30:25.24ID:1pqJsvMa0
12式地対艦誘導弾は巡航ミサイルじゃないからな、いいか、絶対だぞ!

145名無しさん@1周年2018/12/11(火) 12:30:25.41ID:nsqAs21H0
国を壊滅的ってw

核兵器以外該当しないだろボケw

146名無しさん@1周年2018/12/11(火) 12:30:27.57ID:eW6IhgTT0
>>40
災害対応なら海上保安庁がヘリを複数機搭載可能な船を持てばいいな

147名無しさん@1周年2018/12/11(火) 12:30:33.60ID:KbSrZgx00
>>129
それなら弾道ミサイル配備すればいいだけでしょ
知ってた? イージス・アショアって、ちょっといじれば
中距離弾道ミサイル基地になるんだぜ
ら配備を決めたときロシアと中国が文句を言ってきたのはそのため
ソースはスプートニク誌、そう書いてあった

148名無しさん@1周年2018/12/11(火) 12:30:51.12ID:FuAOoWvP0
F35Bは空母キラーと呼ばれている

149名無しさん@1周年2018/12/11(火) 12:30:53.06ID:UDrfMhtS0
改装前・回転翼機搭載型護衛艦
改装後・固定翼機搭載型護衛艦

150名無しさん@1周年2018/12/11(火) 12:30:58.23ID:T17nfT3W0
>>1
言葉遊びはもういいよ
攻撃出来なければ、防御も出来ないんだからねw
大体、専守防衛ってのは本土決戦するってこと
その時は多くの日本人が巻き添えになって死ぬ
それが専守防衛なのだ
左巻きはその覚悟があるのかw

151名無しさん@1周年2018/12/11(火) 12:31:03.77ID:1pqJsvMa0
>>138
やるでしょう

152名無しさん@1周年2018/12/11(火) 12:31:04.85ID:EEnC6LPP0
空母
切なくなる響き

153名無しさん@1周年2018/12/11(火) 12:31:28.36ID:niKigEMJ0
次級は最初から空母で「ほうしょう」にしよう

154名無しさん@1周年2018/12/11(火) 12:31:56.84ID:D+/NHMpB0
導入したら 
中国氏を刺激しないようにな

こんなもん持ちたくないが
あくまでも貿易摩擦上の投資にすぎんから

155名無しさん@1周年2018/12/11(火) 12:32:08.52ID:nAJvutoA0
壊滅的ではない

156名無しさん@1周年2018/12/11(火) 12:32:09.62ID:7HHLHdpy0
空母って聞くと空母じゃないって答える
護衛艦って聞くと多目的護衛艦って答える

こだまでしょうか
いいえ空母です

157名無しさん@1周年2018/12/11(火) 12:32:37.59ID:wRKusGh50
国防の世界ってのは先に能力をもってから、名前や法律はあとで変えるってのが正しい手順なんだな
まあこれが正しい手順だと思え

158名無しさん@1周年2018/12/11(火) 12:32:39.72ID:Tea70ohk0
海軍型F-35Cを運用できないと空母といえないな

159名無しさん@1周年2018/12/11(火) 12:32:39.88ID:vx5UmNQw0
>>118
中華空母から戦闘機が発艦して
対潜ヘリ撃墜される。
じゃんけんのすべての型がいる。

160名無しさん@1周年2018/12/11(火) 12:32:45.43ID:MFkSHoLS0
日本には空母3隻は必要なのです。

日本海側に1隻
太平洋側に1隻
東シナ海に1隻

なぜこれが分からないの?

161名無しさん@1周年2018/12/11(火) 12:32:57.03ID:NcAR45Ox0
防衛相は日本語不自由なチョンなのか?

162名無しさん@1周年2018/12/11(火) 12:32:57.92ID:GaE6DQAW0
「攻撃型空母」って戦後すぐのアメリカ海軍における大型空母の単なる呼び方だろ
フォレスタル級とかミッドウェイ級みたいな主力大型空母の分類がCVA(攻撃型空母)だったはず

163名無しさん@1周年2018/12/11(火) 12:33:01.03ID:bdgav6zf0
持たせろよ

164名無しさん@1周年2018/12/11(火) 12:33:05.05ID:KyVMVL0l0
日本人は謙虚だから、大口を叩かないだけだよ

165名無しさん@1周年2018/12/11(火) 12:33:08.70ID:PtG8UezN0
>>136
揚陸艦だろ

166名無しさん@1周年2018/12/11(火) 12:33:26.44ID:nAJvutoA0
>>138
するに決まってんじゃん
新造も最低1隻必要

167名無しさん@1周年2018/12/11(火) 12:33:28.41ID:XYNoyPl/0
ハッキリと攻撃する能力ありますよといった方が抑止力になるんだが。

168名無しさん@1周年2018/12/11(火) 12:33:48.16ID:drnV6Fol0
>>154
中国のせいで必要になったんだが
中国が大人しく大陸に引きこもっててくれれば日本も防衛費を削れたんだ

169名無しさん@1周年2018/12/11(火) 12:33:50.99ID:PO0Ys8xx0
いい悪いは別にしてそんなのあるわけない

むしろあるレベルだったらまだいいんだけど
本当に(有事的には)役に立たないで
リソースを食いつぶすだけの玩具な「軽空母化」だからねえ
それより空中給油機増やせよ

170名無しさん@1周年2018/12/11(火) 12:33:52.93ID:wuy2SWFe0
>>160
だったら運用考えれば五隻必要だろ

171名無しさん@1周年2018/12/11(火) 12:34:08.95ID:F5tnJ7jc0
辞書改竄閣議決定内閣

なんでもござれ

172名無しさん@1周年2018/12/11(火) 12:34:12.39ID:FuAOoWvP0
中韓北には有効

173名無しさん@1周年2018/12/11(火) 12:34:14.14ID:9uiZnRu90
>>1

要は他国を壊滅的に破壊する能力は持たないけど、破壊する能力は持つって事ですよ。

174名無しさん@1周年2018/12/11(火) 12:34:26.04ID:mQNF/Hw00
「他国を壊滅的に破壊する能力は持たない」
→つまり戦略核は搭載しないということだね。

175名無しさん@1周年2018/12/11(火) 12:34:26.14ID:TM4K6Owa0
屁理屈内閣

176名無しさん@1周年2018/12/11(火) 12:34:30.88ID:IeJ4ZpGC0
核持って戦争仕掛けられる国にするべき
極右政党早く来い!

177名無しさん@1周年2018/12/11(火) 12:34:30.91ID:w6ROWKC30
>>63
戦争なんて国外でやるに越したことはない

178名無しさん@1周年2018/12/11(火) 12:34:32.44ID:GjjVFL9DO
>>101
海兵隊から離島防衛に関して支援攻撃能力が著しく欠如しているとの指摘が前からなされてたのよ
F-35Bは陸上自衛隊の基地や農道空港を簡易飛行場として反復攻撃出来るメリットがある
F-35B簡易ハンガーや滑走路は岩国にあったりする

179名無しさん@1周年2018/12/11(火) 12:34:38.79ID:ycXgmCqu0
>>127
ほう、どんな戦犯ですか?

180名無しさん@1周年2018/12/11(火) 12:34:43.17ID:WdZlUHnw0
国を壊滅的に破壊する空母を持っている国ある?

B61核爆弾をF-35に積めるアメリカだけだと思うよ

181名無しさん@1周年2018/12/11(火) 12:34:46.73ID:/5Wcnv530
もはや、中国、韓国を気にする必要もなくなったのに、言葉遊びする必要ないじゃん

182名無しさん@1周年2018/12/11(火) 12:34:57.58ID:1pqJsvMa0
空母とは航空母艦の略で海上を移動する航空基地のことを言います
正規空母であれば間違いなく空母ですが
たった数機の固定翼機が搭載できるだけの航空機輸送艦(Aircraft Carrier)を
空母と言ってしまっていいのかは考えてみるべきところでしょう

183名無しさん@1周年2018/12/11(火) 12:35:04.54ID:k+lQo0Rm0
>>169
既にKC−46の導入が予定されている。

184名無しさん@1周年2018/12/11(火) 12:35:15.84ID:El7YXhGX0
ネトウヨを熱狂させるためだけに
ヘリ輸送艦を改造空母にして日本スゲーとか喜んでんのか、安倍は

185名無しさん@1周年2018/12/11(火) 12:36:13.26ID:v4bZm1/i0
かわいがり型空母

186名無しさん@1周年2018/12/11(火) 12:36:24.61ID:QHxzBH410
弾道ミサイルが最大の驚異なんだから敵ミサイル基地を破壊する最低限の装備って事だろ

187名無しさん@1周年2018/12/11(火) 12:36:28.90ID:nxuJW/XG0
つまり日本の見解は通常兵器ならどんな武装しても攻撃型兵器には該当しないっていうことだな

188名無しさん@1周年2018/12/11(火) 12:36:33.98ID:CH2lq2WX0
本当に、こんなもん必要なのか?
大艦巨砲主義じゃん。
潜水艦のが戦力になるだろ。

189名無しさん@1周年2018/12/11(火) 12:36:40.87ID:mQNF/Hw00
敵艦隊に対する戦術核兵器使用は除外しない言い方だね。
よく言った。ー

190名無しさん@1周年2018/12/11(火) 12:36:58.06ID:PO0Ys8xx0
>>183
更新&微数増のあんなんで足りるかよ
「もっと」増やせって意味だよ

191名無しさん@1周年2018/12/11(火) 12:37:15.71ID:YJFnji8Z0
まあ通常兵器だけで壊滅しないだろへーきへーき

192名無しさん@1周年2018/12/11(火) 12:37:17.18ID:HVKHVLGy0
中国に対する煽り運転

193名無しさん@1周年2018/12/11(火) 12:37:25.93ID:PtG8UezN0
>>150
そのために陸自の戦闘服は日本の森林に合わせた迷彩だった
今は砂漠用の迷彩とかも
もう自衛隊は日本を守るより海外で戦闘するための組織なんだよ

194名無しさん@1周年2018/12/11(火) 12:37:35.78ID:SxoT8Vsl0
今時の戦艦は四角いのう

195名無しさん@1周年2018/12/11(火) 12:37:45.12ID:D+/NHMpB0
>>168
まあそれはアメリカの言い分なので
アメリカに言ってくれ

日本としてはこんなの持ちたくないんだけどな

中国は貿易相手国だし

196名無しさん@1周年2018/12/11(火) 12:37:48.67ID:zM5l3tmm0
半壊くらいなら問題ないよね

197名無しさん@1周年2018/12/11(火) 12:37:53.32ID:9uiZnRu90
>>1

中国を壊滅させるほどの能力は持たないけど、朝鮮半島位なら壊滅させる事は可能って事ですわ(^◇^)

198名無しさん@1周年2018/12/11(火) 12:37:54.00ID:EEnC6LPP0
英語には「母」はないが、他国はどうなのか
何かこう、胸に迫るものがあって、かなしくなる

199名無しさん@1周年2018/12/11(火) 12:37:55.07ID:wqst634Z0
航空機搭載護衛艦(DDC)やぞ

200名無しさん@1周年2018/12/11(火) 12:38:17.83ID:OlqBdbYn0
軍オタ、解説しろよ。役にたつのか?この空母モドキはよ。ヘリ搭載のもとほうが使い勝手がいいんじゃないのか?F35積んでなにかできるのか?

201名無しさん@1周年2018/12/11(火) 12:38:18.70ID:A2ef20pq0
>>188
潜水艦では対空防御がねぇ

202名無しさん@1周年2018/12/11(火) 12:39:12.94ID:yPAwWqtq0
堂々と空母と言ってほしい
↑わかる

堂々と空母と言えない政府はヘタレw↑馬鹿

堂々と空母と言って妨害が強まるのと、
言葉遊びで逃げて極力スムーズに空母保有を進めるの
どちらを選ぶかって話よな

203名無しさん@1周年2018/12/11(火) 12:39:29.19ID:PtG8UezN0
>>177
やる気満々だな

204名無しさん@1周年2018/12/11(火) 12:39:34.81ID:drnV6Fol0
>>195
太平洋戦争前の米国も日本にとっては貿易相手国だったわけだが
何の関係があるんだ?w

205名無しさん@1周年2018/12/11(火) 12:39:49.31ID:7MzVQl280
空母って規模の艦載機の数じゃない

206名無しさん@1周年2018/12/11(火) 12:40:02.14ID:w6ROWKC30
>>203
日本語出来ないアホなのかお前w

207名無しさん@1周年2018/12/11(火) 12:40:10.88ID:El7YXhGX0
>>200
冷静なマニア「これよわい、ゴミ」
熱狂的ネトウヨ「空母!空母!連合艦隊の復活だ!!安倍閣下万歳!」

208名無しさん@1周年2018/12/11(火) 12:40:11.21ID:n/QxirqS0
あたったらどうだっていうんだ?

209名無しさん@1周年2018/12/11(火) 12:40:23.21ID:XFjZCAec0
>>165
LCACもAAV7も積めないのにか

210名無しさん@1周年2018/12/11(火) 12:40:23.78ID:IfmWWl/G0
中国は他国を壊滅的に破壊する能力を持っている
日本はもたないと勝手に自らの手を縛っている

他国を壊滅的に破壊する能力が戦争、侵略抑止力になる
という現実

211名無しさん@1周年2018/12/11(火) 12:40:25.42ID:D+/NHMpB0
>>204
とにかくお前は中国と話を通してこい
俺と話すのはそれからだな

212名無しさん@1周年2018/12/11(火) 12:40:27.46ID:/5Wcnv530
>>202
寧ろ今では敵と味方をはっきりさせる良いチャンスじゃん。
言葉遊びしたせいで後々国会で糞みたいな議論になって拗れなければよいのだけど
またそれを中国、韓国あたりが、ネタにするから、正直うざすぎるんやで

213名無しさん@1周年2018/12/11(火) 12:40:40.56ID:LFm1BsHO0
>>200
国内なら、尖閣諸島スクランブルが20分から1分に短縮される
国内なら
国内なら

214名無しさん@1周年2018/12/11(火) 12:40:45.11ID:UCAO8vEn0
言葉遊びだよなあ
空母を何に使うか、と言えば
遠洋における外征目的だろ
他に何があるのさ

215名無しさん@1周年2018/12/11(火) 12:40:46.59ID:6v/qvtL70
>>1

「攻撃型空母」には当たらない。「他国を壊滅的に破壊する能力は持たない」


意訳 : 米国の原子力空母と比べると、その攻撃力は低い。

216名無しさん@1周年2018/12/11(火) 12:41:02.12ID:1LRO0ZqF0
嘘でもいいからマクロス造るとか言えよ

217名無しさん@1周年2018/12/11(火) 12:41:10.37ID:rdXHZdDu0
>>87
レッテル貼り好きだねえwww

マスゴミは反安倍なんだけど、お前の頭は筋違いにも程があるwww

218名無しさん@1周年2018/12/11(火) 12:41:14.77ID:n++hlPfo0
>>198
そうですね あえて言えば テンダー
水上機母艦 シープレーン・テンダー
なんかありますね

219名無しさん@1周年2018/12/11(火) 12:41:17.44ID:9uiZnRu90
ちょっと空母運用の方法を忘れたから、まずは「いずも」で研修するだけですよ(^O^)/

物事には順序があるからね。

220名無しさん@1周年2018/12/11(火) 12:41:22.10ID:ZB2A8ATw0
>>200
>F35積んでなにかできるのか?
1隻(12機搭載)で、中華空母4隻分くらいの戦力になる。
南シナ海を遊弋して、フィリピン・ベトナムに寄港すれば・・
だいたい外交目的は達成され、戦わずして勝つ状態になる

221名無しさん@1周年2018/12/11(火) 12:41:31.19ID:9ifLSgXT0
てか、練習用の標的を作ろうとしてる気さえ

222名無しさん@1周年2018/12/11(火) 12:41:32.84ID:NkYMIlxq0
今更どこ侵略するの?って話wいつまで植民地時代なんだよバカパヨクはw

223雲黒斎2018/12/11(火) 12:41:52.86ID:vIO0Cf7l0
いまだアホみたいな蛸壺議論。 クズマスゴミ

224名無しさん@1周年2018/12/11(火) 12:42:08.81ID:GjjVFL9DO
>>200
単に運用実績と建造ノウハウ積むためだろう?
海兵隊で要らない子扱いのUSSアメリカを買うのが安くて一番簡単だし

225名無しさん@1周年2018/12/11(火) 12:42:24.99ID:+h4yH5vd0
で、これに文句言ってる奴は何か困ることでもあるの?

226名無しさん@1周年2018/12/11(火) 12:42:32.01ID:OlqBdbYn0
>>160 じゃあドック入りとか定期点検とかで空白期間をつくるわけにはいかないから5隻はいるじゃん。人員も不眠不休365日で働かせれないだろ。

227名無しさん@1周年2018/12/11(火) 12:42:36.39ID:UDrfMhtS0
まぁ地球の裏側に大兵力をデリバリーする
米海軍の空母とは全くの別物ではある

規模も目的も大違い

228名無しさん@1周年2018/12/11(火) 12:42:44.78ID:scELzR2H0
F35どっさり積みこむ気で攻撃型空母じゃないってのはきついんじゃないっすか?

229名無しさん@1周年2018/12/11(火) 12:42:45.02ID:El7YXhGX0
>>225
税金の無駄

230名無しさん@1周年2018/12/11(火) 12:42:48.66ID:drnV6Fol0
>>211
何を言ってるのかさっぱり分からん
もしかして米中冷戦がすでにはじまったことも理解できてない平和ボケか

231名無しさん@1周年2018/12/11(火) 12:43:07.63ID:PtG8UezN0
>>206
国外でやるってことは日本から侵攻するってことだぞ
わかってんのか?
わかってないとは思うけど

232名無しさん@1周年2018/12/11(火) 12:43:12.36ID:WfBBI15J0
壊滅的に破壊できる空母ってあるんか?

233名無しさん@1周年2018/12/11(火) 12:43:24.27ID:tb1jcS3v0
そんなものに金使うなよ

234名無しさん@1周年2018/12/11(火) 12:43:24.30ID:PO0Ys8xx0
>>200
まああえてメリット性を考えてやれば
平時での国際プレゼンスには役に立つだろうねえ

だだ今の防衛リソースの現実や仮想的脅威的に
「いずもの軽空母化」が「有事戦力」として
優先されるべき&必須なのかって言われれば
全然そんなことないのだけど

235名無しさん@1周年2018/12/11(火) 12:43:34.86ID:1pqJsvMa0
>>188
いずも型の予算を通過させて作り始めたのは民主党鳩山政権です
阪神大震災の救援活動の反省から救援活動の
初動を速やかに行うには海上から人員と物資を送り込むしかないんじゃないかとなって
自民党内にもいる反対派と長年せめぎ合いが起きていましたが
民主党鳩山政権は多少救援活動向けにプランを変更してマスコミやサヨクも反対することなくあっさりと
できちゃいました

236名無しさん@1周年2018/12/11(火) 12:43:35.04ID:7MzVQl280
運用研究艦ですわ

237名無しさん@1周年2018/12/11(火) 12:43:37.89ID:fbCx29Lv0
>>225
軍靴の空耳で悩んでる患者さん

238名無しさん@1周年2018/12/11(火) 12:43:39.59ID:D+/NHMpB0
>>230
中国がお前の話を
真に聞くなら

お前の言い分を受け付けてやろう

まず1から出直してこい

239名無しさん@1周年2018/12/11(火) 12:43:57.83ID:/g4dznTZ0
航空機輸送船より強襲揚陸艦に似てるじゃん。運用機種も同じだし

240名無しさん@1周年2018/12/11(火) 12:44:05.76ID:UdkUTjBs0
護衛空母っていうけど第二次大戦中アメリカの小型空母は護衛空母って名前だったよね。
もうそういう名前でごまかすのどうでもいいから普通に先進国並みの軍隊持てばいい。

241名無しさん@1周年2018/12/11(火) 12:44:18.45ID:Xb4cPl8+0
空母からはB52が飛び立てるんだっけ

242名無しさん@1周年2018/12/11(火) 12:44:32.70ID:tuPqhC6J0
>>240
プリンストンは護衛空母ではないぞ・・・

243名無しさん@1周年2018/12/11(火) 12:44:43.17ID:GjjVFL9DO
>>220
護衛艦隊だしたら日本は丸裸だぞ

244名無しさん@1周年2018/12/11(火) 12:44:47.49ID:El7YXhGX0
毒ガスや最近兵器も
「他国を壊滅的に破壊する」ほどの威力はない
つまり海外派兵の意図を否定する言い訳として機能してない

245名無しさん@1周年2018/12/11(火) 12:45:24.69ID:LFm1BsHO0
>>241
F35B

246名無しさん@1周年2018/12/11(火) 12:45:38.55ID:rdXHZdDu0
>>231
どこか攻めるところなんてあるのか?

247名無しさん@1周年2018/12/11(火) 12:46:34.39ID:UdkUTjBs0
>>242
それは軽空母だろうけどヴォーグ級とかカサブランカ級とかあんなやつ。
護衛空母から発艦して普通に空襲に来てたよねw

248名無しさん@1周年2018/12/11(火) 12:46:45.87ID:24HF7Lx30
>>1
糞国家壊滅空母でも誠に遺憾空母でも何でも良いわ

249名無しさん@1周年2018/12/11(火) 12:46:54.57ID:fbCx29Lv0
>>232
横須賀と佐世保にちょいちょい来る奴
冷戦時代は弾薬庫に戦術核積んでたよ?

250名無しさん@1周年2018/12/11(火) 12:46:57.39ID:/5Wcnv530
もはや戦力が秘密にできる時代でもないのに何やってんだか

251名無しさん@1周年2018/12/11(火) 12:46:57.81ID:F5tnJ7jc0
移民だけど、移民にはあたらないよ?
騒ぐほうが頭おかしいww

252名無しさん@1周年2018/12/11(火) 12:46:58.28ID:drnV6Fol0
>>244
核兵器以外全部OKと言ってるようなものだな

253名無しさん@1周年2018/12/11(火) 12:46:59.91ID:7JzXF94c0
現代版鳳翔かよ

254名無しさん@1周年2018/12/11(火) 12:47:15.42ID:FdTQTq6M0
まあガチの空母が空港ならヘリポート程度の性能だし
国内国外どっちも反応しすぎだわ

255名無しさん@1周年2018/12/11(火) 12:47:21.73ID:Ix85z/7m0
こんな軽空母と揚陸艦を一緒にするアホが多すぎ

256名無しさん@1周年2018/12/11(火) 12:47:21.73ID:PO0Ys8xx0
ちなみに
いずもを護衛空母みたいに運用するって云々よくあるけど
今のair to air (sea)はWW2の時代じゃないんだからw

今の時代で(艦隊)護衛空母化を図るのならそれこそ大型正規空母が
必要です

257名無しさん@1周年2018/12/11(火) 12:47:26.16ID:EEnC6LPP0
>>218
どうも勉強になります

個人的には母の方がくるなー 航空艦じゃだめかな

258名無しさん@1周年2018/12/11(火) 12:47:35.35ID:vrJecR4M0
制空権用空母だよ。
制空権が守りの要。
これを制せられたら、陸上も海上船舶もどうにもならない。

敵方船舶にとっても脅威となる。

259名無しさん@1周年2018/12/11(火) 12:47:54.92ID:w6ROWKC30
>>231
越したことはないの言葉からそんなニュアンス掴める方が問題だろ
国語1かね?w

260名無しさん@1周年2018/12/11(火) 12:48:22.57ID:yPAwWqtq0
>>198
英語のほうが言葉が変遷してるのよ

元々
mother ship(日本語訳:母艦)
戦闘そのものの機能ではなく、補給や整備などの機能を備えた軍艦のこと

んで、飛行機の登場により、飛行機用の母艦という艦種が出てきたときに、
英語ではAircraft Carrierと名付けられ
日本では航空機用の母艦→航空母艦、略して空母になった

261名無しさん@1周年2018/12/11(火) 12:48:30.80ID:PtG8UezN0
>>230
米中というより多極ブロック化
地球が数個の勢力に分かれる
日本はいま中国に飲み込まれるか、もしくは中国と米国との間で緩衝地帯としての独自勢力の一員になれるかの岐路

262名無しさん@1周年2018/12/11(火) 12:48:42.82ID:9uiZnRu90
戦闘機や爆撃機を70機も積んで、それを沈められたら痛いのは日本は認識してるから、

空母1隻で積める数を減らしてるんじゃねーの?これなら、1隻や2隻沈められた所で

致命的な戦力ダウンにならないだろうし。ミッドウェイ海戦の失敗をやらないようにね。

263名無しさん@1周年2018/12/11(火) 12:48:51.32ID:8LhMlT/D0
いっそこの空母すげーぞ!他国から攻めてきたら一瞬でやっつけるぞ!くらいの方が潔い
自国を守るための物作って何が悪いんだ?
どーせ平和ボケと不法在住のチョンが騒いでるんだろ?

264名無しさん@1周年2018/12/11(火) 12:49:14.48ID:aj2f8MhQ0
ネトウヨ「いずもは他国を壊滅的に破壊するよ!ソウルと北京は火の海だぁ!」
防衛相「無理だから」

↑どっちが正しいの?(´・ω・`)

265名無しさん@1周年2018/12/11(火) 12:49:46.77ID:GTHH/3Dn0
仮想敵国の代弁者

266名無しさん@1周年2018/12/11(火) 12:49:46.96ID:EEnC6LPP0
>>230
俺も何言ってるか分からなかったので安心した

267名無しさん@1周年2018/12/11(火) 12:49:58.70ID:cQaq1dvG0
>>18
直接制空能力でなく
ステルス活かして索敵
データリンクでイージスから
SAM打ち込むのよ

268名無しさん@1周年2018/12/11(火) 12:50:10.85ID:rW48FpSy0
宙母の時代だろ、悩む問題ではない

269名無しさん@1周年2018/12/11(火) 12:50:14.43ID:G6FyLA4X0
この改修は多目的運用母艦です

270名無しさん@1周年2018/12/11(火) 12:50:22.61ID:dmHvcHS90
強襲揚陸護衛艦

271名無しさん@1周年2018/12/11(火) 12:50:24.86ID:PtG8UezN0
>>259
つまりやられる前に日本から侵攻するほうが価値が上だと認めているわけだ
論理の練習帳でもやっとけよ
自分が自分で何を言ってるのか理解できるようになるから

272名無しさん@1周年2018/12/11(火) 12:50:25.36ID:XIxULOhE0
この下らない言葉遊びいつまで続けるんだ。
兵器そのものに攻撃も防御もくそもあるかよ。

273名無しさん@1周年2018/12/11(火) 12:50:26.07ID:PO0Ys8xx0
>>258
「制空権空母」って造語も草なんだけど
それでいずもを軽空母化しましたって色んな意味で
理不尽レベルな無駄の局地だな…

274名無しさん@1周年2018/12/11(火) 12:50:27.11ID:GxCvtZ5a0
他国を壊滅的に破壊する能力なんてとてもとても・・・w
せいぜい半島ひとつを破壊しちゃう程度ですよぉw

275名無しさん@1周年2018/12/11(火) 12:50:33.41ID:7rU/lX3D0
雷闘忍具二式艦載機

276名無しさん@1周年2018/12/11(火) 12:50:45.57ID:scELzR2H0
>>263
そうだな。核の雨を防げる空母ができたら呼んでくれ

277名無しさん@1周年2018/12/11(火) 12:50:49.00ID:iO8Rm+N30
>>264
右翼「友好」
【国防】いずも改修、防衛相は「攻撃型空母」には当たらないとの認識示す。「他国を壊滅的に破壊する能力は持たない」 	ニコニコ動画>1本 ->画像>4枚

↑どっちが正しいの?(´・ω・`)

278名無しさん@1周年2018/12/11(火) 12:50:50.60ID:ysnlWVSn0
攻撃型空母
バランス型空母
防御型空母
迎撃型空母

攻撃型じゃなければ何でもいいのさ

279名無しさん@1周年2018/12/11(火) 12:50:55.44ID:1rK+UBwH0
いずもの設計図はとっくに韓国や中国に渡ってるだろう。

280名無しさん@1周年2018/12/11(火) 12:51:02.91ID:D+/NHMpB0
>>266
お前みたいなのを管理するために
実はマクロ的には自衛隊が存在する。

決して近隣諸国に向けてのものではないのだよ

まあ理解できないとは思うがw

281名無しさん@1周年2018/12/11(火) 12:51:14.61ID:hYVdJehC0
明石「改修資材が不足しています」

282名無しさん@1周年2018/12/11(火) 12:51:16.62ID:drnV6Fol0
>>261
在日米軍基地ある限りそんなのはただの戯言だ

283名無しさん@1周年2018/12/11(火) 12:51:17.48ID:dApu0ybY0
>>262
でも搭載機少なすぎたらそれはそれで機能しにくいしな。
そのうち大規模化していくんでは

284名無しさん@1周年2018/12/11(火) 12:51:23.22ID:sJfWxuQ60
移民じゃないとか空母じゃないとか、そんなのばっかりだな。
堂々としたらいいのに。

285名無しさん@1周年2018/12/11(火) 12:51:23.33ID:c7e2mkCv0
>>1
自衛隊は税金の無駄

286名無しさん@1周年2018/12/11(火) 12:51:23.45ID:DPEut3+r0
>>36
F-2でさえ空爆能力あるから、一定の爆撃はするだろうね

287名無しさん@1周年2018/12/11(火) 12:51:56.54ID:5VCp/nr70
いくら、国防やっても国内で増え続ける中国の人口侵略には無意味だぞ。国防いうなら
まず移民法廃案にして領土紛争のある国の国民を減らしていけよ

あちこち土地や資産も買い占められているし、その内中国人の資産を守る部隊になるわ

288名無しさん@1周年2018/12/11(火) 12:51:59.56ID:El7YXhGX0
>>284
嘘つきジャップランドでは
言葉を代えたらなんでも許される

289名無しさん@1周年2018/12/11(火) 12:52:00.63ID:1pqJsvMa0
強襲揚陸艦は上陸用舟艇母艦に飛行甲板が着いたものです
上陸用舟艇母艦であることが主です
歴史的な経緯から言うと上陸用舟艇母艦として作られた帝国陸軍特種船「神州丸」が発展して
上陸用舟艇母艦に飛行甲板がついた帝国陸軍特種船「あきつ」丸が作られ
その方向の延長が強襲揚陸艦です

290名無しさん@1周年2018/12/11(火) 12:52:24.65ID:rdXHZdDu0
>>277
ヒント:包囲網

291名無しさん@1周年2018/12/11(火) 12:52:25.26ID:ardyw9i+0
>>10

なめんなよ。我が国はなぁ、宇宙戦艦ヤマトを建造しても、
「他国を壊滅的に破壊する能力は持たない」で通すんだよw

292名無しさん@1周年2018/12/11(火) 12:52:48.48ID:1uDZiXl90
つまり護衛空母だろ

293名無しさん@1周年2018/12/11(火) 12:52:54.11ID:D+/NHMpB0
>>288
移民に関しては
いい嘘と思うよ

既存の日本感の打破が目的という嘘が必要だったわけで

294名無しさん@1周年2018/12/11(火) 12:52:58.90ID:9uiZnRu90
>>283

空母の運用が上達して、戦闘機パイロットが上達してくれば有り得るね。

まぁ、空母と云う名称がダメなら空父でも良いじゃん(^O^)/

295名無しさん@1周年2018/12/11(火) 12:53:09.73ID:k+lQo0Rm0
>>247
初代プリンストンはインディペンデンス級軽空母=CVLで、
カサブランカ級護衛空母はCVEである。

296名無しさん@1周年2018/12/11(火) 12:53:12.44ID:J8hv4Sr90
空母で良いだろ。
強い日本が帰って来る。

297名無しさん@1周年2018/12/11(火) 12:53:50.98ID:FwKAhEhm0
移民には当たらないってのと同じだな

298名無しさん@1周年2018/12/11(火) 12:54:01.40ID:lfMd3DAT0
護衛機動部隊 旗艦 あかぎ

299名無しさん@1周年2018/12/11(火) 12:54:11.39ID:wsWtnP1E0
空母赤城は攻撃型空母に含まれますか?

300名無しさん@1周年2018/12/11(火) 12:54:15.99ID:D+/NHMpB0
>>282
そもそもお前を管理するためにあるんだよ
それは

実は近隣諸国向けではないよ

301名無しさん@1周年2018/12/11(火) 12:54:16.60ID:El7YXhGX0
>>296
船を沢山作るとしよう?
誰が乗るんだ?徴兵か

302名無しさん@1周年2018/12/11(火) 12:54:19.57ID:PO0Ys8xx0
てか賛否に関係なく
現代の「空母」を、運用で性能でもなんでも
WW2時のイメージ(しかもそれですら間違ってることが多い)で語るなw

303名無しさん@1周年2018/12/11(火) 12:54:27.55ID:drnV6Fol0
>>280
自衛隊の前進が朝鮮戦争で在日朝鮮人が後方かく乱するのに対抗するために組織された警察予備隊だと言いたいのか

304名無しさん@1周年2018/12/11(火) 12:54:31.87ID:9uiZnRu90
>>279

作る技術が無いんだよ(+o+)

305名無しさん@1周年2018/12/11(火) 12:54:53.22ID:2fk+OI0E0
>>264
当然、防衛相が正しい

>>369
実際、多目的運用母艦として使うだろう
恒常的にF-35B積んでやることなんかないんだからさ

306名無しさん@1周年2018/12/11(火) 12:55:05.90ID:9Cros/vc0
>>25
自民党が自分で定義したことだから自分達のためにも言わないわけにはいかないだろうな

307名無しさん@1周年2018/12/11(火) 12:55:07.64ID:K717kl8L0
人間 空母カルホーン

308名無しさん@1周年2018/12/11(火) 12:55:08.75ID:PtG8UezN0
>>282
あればな

309名無しさん@1周年2018/12/11(火) 12:55:15.11ID:G6FyLA4X0
F35Bを積めるだけ積み込む必要はない
本土からスクランブル発進したF35Bの給油基地
もしも領空侵犯機が警告に応じず戦闘になった場合
燃料を気にせずに全力で迎撃できる

310名無しさん@1周年2018/12/11(火) 12:55:26.55ID:Gu1s3FKd0
次は防衛型大和だな

311名無しさん@1周年2018/12/11(火) 12:55:47.17ID:rdXHZdDu0
「外国人材」「空母」

この2つのワードから導かれる答えとは何でしょう

312名無しさん@1周年2018/12/11(火) 12:55:51.01ID:oU1c4giD0
攻撃型空母なんてカテゴリ無いのに不思議な話だよなw
装甲空母だから防御型とかそんなこといいそうだぞw

313名無しさん@1周年2018/12/11(火) 12:55:57.58ID:N4ypXjqn0
空母なんて宿り木が宿る木みたいなもんだ

314名無しさん@1周年2018/12/11(火) 12:56:32.75ID:vZlCQuWv0
>>5
陸上空母ってやつか?
いやー、使えんだろう。

戦場のヴァルキュリアで陸上戦艦を見たけど、ミサイルが発達した現代ならゴミだよな。

315名無しさん@1周年2018/12/11(火) 12:56:47.64ID:ovEff4Vg0
マスゴミ「中国様が不安だというので聞きました」

316名無しさん@1周年2018/12/11(火) 12:56:52.08ID:VpHyShFn0
攻撃型空母だろうが何でもいいだろうが❗こんなこと言ってるから舐められんの❗法律くれ書き直せよくだらねぇーアホ議員❗

317名無しさん@1周年2018/12/11(火) 12:56:55.01ID:9uiZnRu90
沖縄の米軍基地がパヨクのせいで追い出されることを考えれば、今から空母の運用を研究

しておかないと間に合わないよな。台湾は恐らくシナに占領されるだろうし。

318名無しさん@1周年2018/12/11(火) 12:56:55.34ID:D+/NHMpB0
>>303
そうではない
日本人を制限するために組織されているのだと思うぜ

基本的に半島は関係ない

お前の考えているそれは半島暴動抑制のため戦後編成された
自衛隊じゃなくヤクザのことじゃないのか?

なにか知識が都合よく変えられているが
大丈夫かよ。

319名無しさん@1周年2018/12/11(火) 12:57:06.89ID:F7QQsLu90
ガウ攻撃空母

320名無しさん@1周年2018/12/11(火) 12:57:14.07ID:7rU/lX3D0
オレのは攻撃型チンコじゃないから
先っちょだけ、先っちょだけだから

321名無しさん@1周年2018/12/11(火) 12:57:21.44ID:GjjVFL9DO
>>296
万年人手不足ですから
20年前は地上勤務の予備隊員いたけど今はゼロです
不良隊員の放逐も出来なくなって犯罪が増えてたり
インフルエンザ一発で艦艇の運用出来なくなるし

322名無しさん@1周年2018/12/11(火) 12:57:23.57ID:PtG8UezN0
>>286
あんまりつめなさそうではあるんだけどね

323名無しさん@1周年2018/12/11(火) 12:58:03.63ID:6E4YCNIs0
攻撃型では無いな。航続距離無いもの。
どちらかってーと、迎撃型空母。

324名無しさん@1周年2018/12/11(火) 12:58:17.86ID:EEnC6LPP0
>>260
なるほど、英語が先ですか、それなら後追いの日本はしゃーないのか…

中韓パヨクがイチャモンつけるから、これを機に変更してほしいくらい

325名無しさん@1周年2018/12/11(火) 12:58:24.77ID:C/GRJKQt0
韓経:「韓国、景気浮揚しなければ自営業者は焦土化」
https://japanese.joins.com/article/837/247837.html?servcode=300&;sectcode=300&cloc=jp|main|inside_right

326名無しさん@1周年2018/12/11(火) 12:58:26.50ID:IRRdVM0+0
そもそも空母は艦隊の中心で護衛される方
護衛空母って何を護衛するんだ?

327名無しさん@1周年2018/12/11(火) 12:59:28.07ID:VNeg2Z/r0
空母に攻撃型と防御型があったとは知らなかったわ

328名無しさん@1周年2018/12/11(火) 12:59:56.54ID:1pqJsvMa0
全通甲板の輸送艦が作られることになったのは阪神大震災ですが
東日本大震災の救援活動の反省で水陸両用戦能力が不足しているということになり
例えば津波で流されたがれきでいっぱいの海を渡って物資や人員を届けられる上陸用舟艇があれば、とか
そうなると上陸用舟艇母艦は必要で救援活動するのだから広い飛行甲板も必要だろうとなり
水陸両用戦部隊である水陸機動団が作られ上陸用舟艇も揃えられつつアルので
現在はそれらの活動拠点になる強襲揚陸艦の建造が検討されています

329名無しさん@1周年2018/12/11(火) 13:00:00.13ID:08oeULUi0
自称安全保障の専門家
青山繁晴参議院議員が「護衛艦いずも」を徹底解説

【青にゃん解説】護衛艦いずも


おまえら関心ないのか

mmp
lud20220920054940ca
このスレへの固定リンク: http://5chb.net/r/newsplus/1544497745/
ヒント:5chスレのurlに http://xxxx.5chb.net/xxxx のようにbを入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。

TOPへ TOPへ  

このエントリをはてなブックマークに追加現在登録者数177 ブックマークへ


全掲示板一覧 この掲示板へ 人気スレ | >50 >100 >200 >300 >500 >1000枚 新着画像

 ↓「【国防】いずも改修、防衛相は「攻撃型空母」には当たらないとの認識示す。「他国を壊滅的に破壊する能力は持たない」 ニコニコ動画>1本 ->画像>4枚 」を見た人も見ています:
安倍ちゃん「敵基地攻撃能力の保有、現時点で検討の予定はない」 一方、防衛相は「前向きに検討していきたい」 [無断転載禁止]©2ch.net
【軍事】護衛艦「いずも」、改修で空母化可能・・・防衛省が報告書公表 最新鋭ステルス戦闘機F35Bなどの運用に「高い潜在能力」 
【国防】敵基地たたく攻撃能力、首相「保有の検討行う予定なし」……小野寺防衛相は前向き
【国防】敵基地たたく攻撃能力、首相「保有の検討行う予定なし」……小野寺防衛相は前向き★2
【サウジアラビア】ドローン攻撃により、王国の石油生産能力の約半分、世界の1日の石油供給量の5%が破壊
【河野防衛相】敵基地攻撃能力への言及避ける(産経) [夜のけいちゃん★]
日米防衛相が会談 浜田靖一防衛相、敵基地攻撃能力の検討を伝える [蚤の市★]
「敵基地攻撃能力」検討を米歓迎 日米防衛相会談、核共有論は抑える [蚤の市★]
敵基地攻撃能力(反撃能力)、攻撃を受けてなくても行使可能と見解 防衛相 ★3 [Stargazer★]
敵基地攻撃能力(反撃能力)、攻撃を受けてなくても行使可能と見解 防衛相 ★4 [Stargazer★]
【毎日】陸上イージス代替「真剣に議論」 防衛相、配備断念で 敵基地攻撃能力、野党反発 [蚤の市★]
【速報】 「防衛型空母」制定により憲法違反回避へ  自民「保有できないのは攻撃型空母」
【岩屋防衛相】護衛艦「いずも」を改修、空母の役割担う「多用途運用母艦」導入望ましい
【護衛艦いずも】F35B発着へ「空母化」改修進める 防衛相 [マスク着用のお願い★]
【日本版GPS衛星】「みちびき」、防衛利用も 北朝鮮施設への攻撃能力を海外紙指摘
枝野も認める専守防衛の範疇である敵地攻撃能力、本格的に検討へ
敵基地攻撃能力の保有、防衛費の増額…公明の対応が焦点 安保3文書改定協議 [蚤の市★]
安倍前首相、安全保障政策に関して政府は敵基地攻撃能力保有検討をとの考えを示す [ブギー★]
防衛費増額の財源へ法人税増税案(有識者会議) 敵基地攻撃能力「不可欠」 [蚤の市★]
元陸自レンジャー隊員「自衛隊はこれまで『専守防衛』でやってきた。敵基地の攻撃はとんでもない。他国の人を殺すと言う事だ」 [weareQ★]
安倍晋三「防衛費はGDP比2%以上まで上げるのは当然!敵基地攻撃能力を持つ必要がある!」 [スペル魔★]
【共同通信】米元国防副次官補「中国の台湾侵攻に備え、日本は防衛費倍増を」「敵基地攻撃能力は不要」 [みの★]
【軍事】防衛省、長距離攻撃の装備次々 極超音速兵器も研究−敵基地攻撃能力、既成事実化
【アメリカ】米国で出てきた日本の専守防衛に異を唱える声「日本の攻撃能力保持は東アジアの安定に寄与する」[03/14]
【安保】次期中期防衛力整備計画原案 敵基地攻撃能力獲得、BMD能力向上、予算増、戦闘機・艦艇増、サイバー攻撃に自衛権など
【防衛省】「高速滑空弾」26年度装備化へ 離島防衛用 「敵基地攻撃能力」への転用を懸念する声も出そうだ
【国防】「いずも」改修、事実上の空母か 揺らぐ「専守防衛」 ★4
【国防】「いずも」改修、事実上の空母か 揺らぐ「専守防衛」 ★2
【国防】「いずも」改修、事実上の空母か 揺らぐ「専守防衛」 ★3
敵基地攻撃能力の保有を自公が実質合意 日本の防衛政策、大きな転換 [蚤の市★]
元陸自レンジャー隊員「自衛隊はこれまで『専守防衛』でやってきた。敵基地の攻撃はとんでもない。他国の人を殺すと言う事だ」★4 [weareQ★]
元陸自レンジャー隊員「自衛隊はこれまで『専守防衛』でやってきた。敵基地の攻撃はとんでもない。他国の人を殺すと言う事だ」★2 [weareQ★]
北朝鮮「米軍攻撃」の動画で精神勝利、F-35や空母などがワンパンで破壊されている衝撃の内容 [無断転載禁止]
元陸自レンジャー隊員「自衛隊はこれまで『専守防衛』でやってきた。敵基地の攻撃はとんでもない。他国の人を殺すと言う事だ」★5 [weareQ★]
元陸自レンジャー隊員「自衛隊はこれまで『専守防衛』でやってきた。敵基地の攻撃はとんでもない。他国の人を殺すと言う事だ」★3 [weareQ★]
【防衛】小型衛星50基で攻撃目標を特定…「反撃能力」へ一体運用、24年度にも打ち上げ [ぐれ★]
【防衛】反撃能力の保有「相手に攻撃を思いとどまらせる抑止力となる」岸田首相会見12月16日 [夜のけいちゃん★]
【自民党】「敵基地攻撃能力」を議論 「領域外防衛」に名称変更の声 攻撃対象にミサイル基地だけでなく「指揮統制機能」も [デデンネ★]
【国防】「いずも」改修、事実上の空母か 揺らぐ「専守防衛」
【防衛省】護衛艦「いずも」、正真正銘の空母へ。F35Bの発着艦に必要な改修費31億円を計上
【岸防衛大臣】“護衛艦いずも F35B発着へ「空母化」改修進める” [少考さん★]
【自衛隊】「空母」艦載機支援にAWACS投入検討=改修「いずも」型、F35B運用時
【軍事】いずも改修、「空母」に戦闘機、常時は載せず 憲法と整合性図る狙い F35Bの運用想定
【軍事】いずも改修、「空母」に戦闘機、常時は載せず 憲法と整合性図る狙い F35Bの運用想定 ★2
【自民提言】敵基地攻撃能力の新たな名称案は「反撃能力」★2 [ぐれ★]
【!?(゚〇゚;)マ、マジ...】安倍首相「他国からサイバー攻撃されたら自衛権として武力行使が許される」
JOC山下会長、札幌五輪は「ほとんどが既存施設の改修。日本の大会運営能力は高く評価されており施設、準備の面では十分に対応できる」★4 [Stargazer★]
【米シリア攻撃】米国務長官、攻撃は北朝鮮への警告の意味が込められていたと強調「他国への脅威となるなら対抗措置を取るだろう」
旧統一教会の霊感商法や献金強要被害 岸防衛相「認識していた」 [蚤の市★]
旧統一教会の霊感商法や献金強要被害 岸防衛相「認識していた」 ★2 [蚤の市★]
【参院予算委員会】蓮舫代表が稲田朋美防衛相を攻撃 防衛費めぐる発言を「ダブルスタンダード。自分に都合の良い発言を繰り返している」
本多平直「敵基地攻撃能力議論は甚だ不満。能力を持ったら日本が受ける被害の方が大きい」 [Felis silvestris catus★]
自宅で殺傷能力ある銃を密造か 田代容疑者(26)を逮捕「日本の政治、世の中に失望。こんな国にした者達を攻撃することを想像」 ★4 [Hitzeschleier★]
【国際】ロシア軍、ウクライナ各地のエネルギー施設に大規模攻撃「完全に破壊」 プーチン氏「冬場は人道的配慮から攻撃を控えた」 [樽悶★]
【共産】志位和夫委員長「岸田政権による敵基地攻撃能力の保有議論はプーチン氏がやっているのと同じ戦争行為だ」 [ボラえもん★]
【総裁選】敵基地攻撃能力…河野「攻撃自体ピント外れ」 岸田「選択肢に」 高市「先に無力化」 野田「イージス・アショア再開」 ★5 [樽悶★]
自宅で殺傷能力ある銃を密造か 田代容疑者(26)を逮捕「日本の政治、世の中に失望。こんな国にした者達を攻撃することを想像」 ★3 [Hitzeschleier★]
【国防】ミサイル配備に攻撃型空母導入も いきなり予算計上
【国際】北朝鮮攻撃なら「壊滅的結果」=米に自制要求―ロシアのプーチン大統領
【国防】「1隻や2隻では足らないかも」森本防衛相、更なる『事実上の空母』建造の可能性示す
【国防】「1隻や2隻では足らないかも」森本元防衛相、更なる『事実上の空母』建造の可能性示す★2
【サイバー攻撃】ロシアに続き、中国も他国の選挙に介入か 沖縄知事選への影響を指摘する声も
【北朝鮮】北朝鮮の米本土核攻撃能力まで「数カ月」 CIA長官
【国防】「1隻や2隻では足らないかも」森本元防衛相、更なる『事実上の空母』建造の可能性示す★3
【東京五輪】北海道・鈴木知事「組織委や東京都が費用負担と認識」…マラソンと競歩 札幌ドーム改修に数十億円か ★3
【東京五輪】北海道・鈴木知事「組織委や東京都が費用負担と認識」…マラソンと競歩 札幌ドーム改修に数十億円か ★5
00:27:37 up 21 days, 10:51, 0 users, load average: 10.34, 9.67, 9.49

in 0.38348507881165 sec @0.38348507881165@0b7 on 010214