【裁判】知人殺害の罪の男起訴内容認める　犯行の動機は｢預けていた覚醒剤のありかをめぐって被害者の言動に腹を立てた｣・松山地裁 ->画像>1枚

知人殺害の罪の男起訴内容認める

＊ソース元にニュース画像あり＊

http://www3.nhk.or.jp/lnews/matsuyama/20181205/8000002748.html
※NHKローカルニュースは元記事が消えるのが早いので御注意を

ことし２月、宇和島市のアパートで、知人の５４歳の男性を包丁で刺して死亡させたとして、
傷害致死の罪に問われている男の裁判員裁判が始まり、男は起訴された内容を認めました。

宇和島市大浦の無職、櫻木旭史被告（３６）は、ことし２月２８日、宇和島市保田のアパートで、
この部屋に住む知人の金谷尚一さんの（当時５４）太ももを包丁で２回突き刺すなどして
死亡させたとして、傷害致死の罪に問われています。

５日、松山地方裁判所で裁判員裁判が始まり、櫻木被告は、
「間違いありません」と述べて起訴された内容を認めました。

続いて、検察は
「被告が預けていた覚醒剤のありかをめぐって被害者の言動に腹を立てたという犯行の動機は身勝手だ。
遺族は厳しい処分を希望している」と指摘しました。
一方、弁護側は、
「被告は殺すつもりで被害者を訪れたのではない。
刑の重さを決める際に殺意がなかったことを考えて欲しい」と主張しました。

12/05 12:24

場末感があふれ出すシチュエーション

そもそも「殺意」なんて存在しないんだよ

怒りに任せて（相手がどうなってもいいので）暴力を振るう
相手の何かを奪いたい、不都合な相手を消したい、など

何が言いたいかというと

「殺すというのは手段であり目的ではない」ということ
目的は怒りや恨みの発散、略奪、自己の優位性の確保である
殺す事自体が目的ではないのだから「殺意」なんていくらでも否定できる

これはしかたない
死んだのクソチョンだろ

こいつの場合は要は

カッとなって殺った
そこに殺意はなかった

これはけして「嘘ではない」
通常なら相手に危害を加える場合は躊躇うが躊躇わなかっただけ
殺さないようにしなかっただけである

殺さないようにしなかったからといって殺そうとしたとは限らない、ということ

これで戦えるのが今の司法だ

ぬるぽ

犯罪者同士で殺しあえー

在日？

俺を殺したら覚せい剤の在り処が分からなくなるぞ！ＨＡＨＡＨＡ

グサっ！！

中毒と卒業して男は覚せい剤の間の手から逃れましたとさ

めでたしめでたし

今回の水道売却だが、

主犯：天皇

理由：金儲け（米英に迫害されてるので金が足らない）

ということで確実のようだな。

「今上は人格者！」とかいってた馬鹿は切腹して死ねよ

６

むしろ情状酌量の余地がないわ

覚醒剤がらみの殺人
完璧な朝鮮人だな

おっと

日本政府、ファーウェイとZTEの排除決定 ★6

ばーどさん、これかぶっちゃいましたね。後はお任せします