「同性婚できないのは違憲」複数のカップル、国を提訴へ
2018年11月28日20時12分
https://www.asahi.com/articles/ASLCX4S05LCXUTIL02G.html
同性婚ができないのは、憲法で定められた婚姻の自由を侵害し、法の下の平等に違反するとして、複数の同性カップルが来年２月から３月にかけて、東京地裁など全国数カ所の地裁で国に損害賠償を求める訴訟を一斉に起こす。代理人の弁護士らが２８日、明らかにした。１月末までに原告の数や提訴する地裁などを確定する予定だ。
憲法２４条には、「婚姻は、両性の合意のみに基づいて成立し」と規定されている。政府は、民法上、婚姻の当事者を男女とする見解を採っており、同性同士の婚姻届は受理されていない。弁護団は、２４条の規定は同性婚を禁止するものではないと主張しており、同性同士も含まれるという解釈もある。
同性カップルは、法律婚ができないため、子どもを一緒に育てていても、共同で親権をもつことができない。税制の配偶者控除が適用されず、配偶者ビザも取得できない。互いに法定相続人になることもできないなど、異性の夫婦と同じ法的保護を受けられないという不利益がある。
同性婚をめぐっては、２０１５…
残り：217文字／全文：636文字
無料登録して全文を読む
ログインして全文を読む
980円で月300本まで有料記事を読めるお得なシンプルコースのお申し込みはこちら
関連スレ
【LGBTQ】在日米国商工会議所「日本も同性婚を認めろ。G7で同性婚認めないのは日本だけ」「多様性受け入れを。優秀人材確保にも利点」★3
http://2chb.net/r/newsplus/1543319774/ ／￣￣￣Y￣￣ ＼
l l
ヽ,,,,,／ ￣￣￣￣ ヽﾉ
|::::: ι l
|::: ＿_ ＿ | ソウルを火の海にするニダ
（6 ＼●> <●人
! ι ι )・・( l
ヽ (三) ﾉ 【2get☆】
／＼ 二 ノ
/⌒ヽ. ｀ー ─ 一' ＼
l | ヽo ヽ
日韓合意事実上破棄！安倍ちょん大失敗！
さっさと制裁しろよぉ
法が認めようが市民は認めない
LGBTと共に生きるなんてリスクしかない
賃金格差は法の下の平等に違反するからこの弁護士の収入から平均年収超えてる分については徴収ね
認めたら次は養子縁組可能にしろって言うんだろうな(´・ω・｀)
合憲だよ
同性愛者が擬似的な夫婦生活をするのまでは禁じていない
憲法のどこに、婚姻の自由が書かれているのだろうか。
婚姻は子を産み育てるの環境を作るための仕組み
仲が良いだけの関係に対して税制の優遇は必要無い
同性愛者がカップルになったことを周りに表明するための公的な肩書が必要なんだった
ら、それは別に設ければ
仮にレズを認めるなら
ホモも認めなきゃいかんな
現実を直視しろよ
ホモは直視できんが
勝谷もホモで死んだろ。
同性婚じゃなくてアナルセックスは良いのかって話だ。
一律に結婚できないなら平等だろ
金持ちはいいけど貧乏人は同性婚できないとかなら不平等だけどさ
「憲法第２４条」は、全体的には「両性の本質的平等」を謳いつつも
冒頭部分で「婚姻は、両性の合意のみに基づいて成立し」って書いている所が面白いな。
>>4
別にLGの婚姻はヘテロには害は無いだろ…… 憲法第２４条「婚姻は、両性の合意のみに基づいて成立し」って書いている以上は
憲法改正しなきゃ「同性婚」は無理だろうな。
「婚姻」関係ではない、法律的に認めたパートナーシップならば可能かもしれんが。
どこの町でも同性婚は認められてないし、男だけとか女だけ認められてるって事も無いから平等だーね
>>1
> 同性同士が結婚できないのは「法の下の平等」を定めた憲法に反するなどとして、
> 複数の同性カップルが国に損害賠償を求め、地裁で一斉提訴する方針を固めた。
.
左派勢力(ﾘﾍﾞﾗﾙ痔民も)は「性的指向」という“都合の良い”言葉を使ってるが、
結局､小川氏も言う様に､LGBTで用いられる「性的指向」は「性的嗜好」と同義｡
『性的指向』 ＝ 恋愛･性愛の対象とする ＝ 性的に発情する ＝ 『性的嗜好』
・・・という具合に帰結する。
.
LGBTはフェティシズムなどの他の特定の「性的嗜好」と同じ個人的偏好の類である。
小川氏が他人の個人的な性癖を公然化する動きに不快感を表明するのも無理はない。
“生殖”が前提の｢夫婦の関係｣と“個人の幸福追求”が前提の｢同性カップルの関係｣を､
行政が“同等”に扱おうとする動きがある事に婉曲に疑問を提した杉田氏と同様である。
.
「再生産」を前提とした“男女”のみによる『婚姻制度』が普遍化されてきたのは、
｢夫婦の子育て｣に一定の“持続性”と“責任”を課し､更に､一定の“優遇”を与える事で､
人類が持続発展してきたからで､本来､LGBTの「人権や差別」とは別次元の問題である｡
.
つまり､「子供が生まれる可能性」のある“男女”の関係を他の関係よりも特別な関係として､
「夫婦」として“保護”するのが、現在の『婚姻制度』なのである。
その制度には、ＬＧＢＴなどの“個人”の「幸福の追求」という問題とは“別”の
「人類全体の運命」としての“社会の継続性”がかかっている事を認識せねばならない。
.
単に『婚姻制度』を、“人権”や「個人の自由」という視点からのみ考えていたのでは、
不十分であるということを、日本国民は自覚しなければならない。
この考え方に立てば、「生殖を前提」にした“男女”のみによる『夫婦』の関係と、
その他のカップルとに、“差異”を設けるのは至極「当然の処置」であるといえる。
(AOR071)
一緒に住んで良いし
自由に出かけていいし
好きなところに転居していいし
同性二人組拒否の飲食店はないし
同性愛者でも医者は診てくれるし
同性愛者でも投票権もあるし
…平等じゃ、ないのか？これで？
そこまで同性の結婚にこだわるなら出来る国へ行ってください
>>22
「両性の合意に基づいてのみ」の解釈が、
戦前は親の合意がなければ結婚できなかった事を踏まえての文章なわけで。 >>1
■『“生殖”が前提の｢男女夫婦｣と“個人の幸福追求”が前提の｢同性カｯプル｣を
■ 行政が“同等”に扱おうとする動きがあることに疑問を提した杉田水脈！』
多様性を受け入れて、様々な性的指向も認めよということになると、
同性婚の容認だけにとどまらず、例えば兄弟婚を認めろ、親子婚を認めろ、
それどころか､ペット婚､機械と結婚させろという声が出てくるかもしれません｡
現実に海外では、そういう人たちが出てきています。
どんどん例外を認めてあげようとなると、歯止めが効かなくなります。
自分の好きな性別のトイレに誰もが入れる様になったら､世の中は大混乱です。
「LGBT」を取り上げる報道は､こうした傾向を助長させる事にもなりかねません。
むしろ、冷静に批判してしかるべきではないかと思います。
「常識」や「普通であること」を見失っていく社会は「秩序」がなくなり、
いずれ崩壊していくことにもなりかねません。
私は、日本をそうした社会にしたくありません。
【『新潮45』2018年8月号 杉田水脈『「LGBT」支援の度が過ぎる』】
.
杉田水脈氏の月刊誌への寄稿をめぐり、バッシングが続いているが、
「性的少数者の権利拡大」を“絶対善”とし、反対論を封殺する
『ＬＧＢＴ至上主義』の広がりと、その危険を感じる。
寄稿の中で、特に問題となっているのは次の部分だ。
「彼ら彼女らは子供を作らない、つまり『生産性』がないのです。
そこに税金を投入することが果たしていいのかどうか」
冷静に読めば分かるように「生産性がない」とは、
“同性カップル”からは「子供が生まれない」という意味だ。
ＬＧＢＴであること自体に生産性がないという事を言っているのではない｡
つまり、“有性生殖”という「生物学上の事実」を“指摘”し、
それを前提にした「夫婦の関係」と子供ができない「同性カップルの関係」を､
「行政」が“同等”に扱おうとする動きがある事に「疑問を提起」したのだ｡
ＬＧＢＴに対する「支援派」と「反対派」の主張の“違い”を突き詰めれば､
子供が生まれる可能性のある男女の関係を、他の関係よりも特別な関係、
つまり「夫婦」として保護する現在の婚姻制度を続けるのか、
それとも、“性的多様性”を前提に、「同性婚」なども容認するのか、
というところに、最終的に行き着く。
そこには、「近親婚」の“是非”についても入ってくるであろう。
その“危険性”を指摘した杉田氏の方がむしろ「常識的」なのである。
これに対し、デヴィ夫人は「政治家としては言ってもいいと思いますよ」
「生産性ないわよ。だって子供産めないじゃないですか。
・・・などと、杉田議員を擁護していた。
(AOR071)
>>1
前から思ってるんだけどさ、性の呪縛から逃れたい連中が、何で結婚なんていう制度に拘るの？
そもそも、LGBTの奴らは「多様性を認めよ」とか言ってるが、多様性どころか同質性を求めてんのがホモじゃん？ バカな地裁が同性婚不可は違憲と判断してマスコミが大騒ぎするかもね
どうせ最高裁で合憲になるだろうけど
>>1
★☆★『“性秩序”を破壊、結婚制度を廃止して、家族を解体させる“LGBT優遇運動”』★☆★
“ジェンダーフリー運動”とは、「男らしさ」「女らしさ」を“否定”しようとする運動を言い、
“LGBT支援運動”とは､従来の「男女」2つの性を“否定”した「多様な性」を強要する運動をいう｡
これらの根っこにあるのは“共産主義思想”であり、「私有財産」と「階級支配」のない社会で、
個人が「バラバラの個」として連帯(「国家に従属」)した“全体主義社会”であるとされる。
「性秩序の破壊」と「結婚制度の廃止」で、『家族』を“解体”して、新しい“共同社会”をつくり、
『国家』(＝支配機構)を“死滅”させる。それがコンミューン主義としての共産主義の目標である。
“ジェンダーフリー運動”と“LGBT解放運動”には、共に「性秩序を破壊」して「家族を解体」し、
それによって「革命を醸成」する役割があり、これらは『共産主義革命の手段』として行われる。
かつて、共産主義者はロシア革命後に、西欧先進国での共産革命を試みたが、
彼らのいう 「家父長的権威主義的な家族」 と 「キリスト教の性道徳」 が “障壁” となった。
そこで、まず 伝統的な 「性道徳を破壊」 して、近代的な 「家族を解体」 しよう と考えた。
この試みは、 “ヴィルヘルム・ライヒ” と “フランクフルト学派” によって行われた。
http://d.hatena.ne.jp/jjtaro_maru/20091023/1256254671 (AOR071)
〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓
1917年ロシア共産革命によって政権を掌握した共産党･革命政府の施策は多くの抵抗に遭遇した｡
ソ連政府はその原因を“家族”にあると考え、革命を成功させる為、「家族の絆を弱める」事とした｡
『全女性の労働参加』で『家事』『育児』が“社会化”され､食事は共同食堂､育児は保育所となった｡
しかも、1934年頃になると、彼らが予想もしなかった有害現象が同時に進行していた。
“家族解体”政策が「社会の安定と国家の防衛を脅かすもの」と認識され始めた。すなわち･･･
①「家族」や「親子関係」が“弱まった”結果、「少年非行」が“急増”した。
新聞はその報道で埋まり、彼らは住居に侵入し、掠奪･破壊し、抵抗者は殺戮した｡
汽車のなかで猥褻な歌を歌い続け、終わるまで乗客を降ろさなかった。
学校は授業をさぼった生徒たちに包囲され、先生は殴られ、女性たちは襲われた。
②「性の自由化」と「女性の解放」という壮大なスローガンは、強者と乱暴者を助け､
弱者と内気な者を痛めつける事になった。何百万の少女達の生活がドンフｧンに､
破壊され、何百万の子供たちが両親の揃った家庭を知らないことになった。
③堕胎と離婚の濫用（1934年の離婚率は37％）の結果､『出生率』が“急減”した｡
それは共産主義国家にとって労働力と兵力の確保を脅かすものとなった。
こうして､1934年には国家はこの様な“混乱”の対策に精力を消耗する事に耐えられなくなった。
それは戦争に直面している国の「国力を破壊するもの」であった。これを是正するためには、
“社会の柱”(pillar of society)である『家族』を“再強化”する以外に方法はなかった。
※ニコラス・Ｓ・ティマシエフ（Timasheff） 論文『ロシアにおける家族廃止の試み』
（N.W.Bell"A Modern Instrucion to the Family"1960 N.Y.Free Prees所収）による。
.
>>34
確かに「ホモ」は、均質の意味もあるが(笑) >>33
当人達が良いんだら認めるべきだって言うなら、一夫多妻も多夫一妻も認めないと嘘だよな モロに表に出てくるようになったなぁ
当人達は本気だろうが、他人から見たら特殊性癖を持ってる基地外だな
って印象しか持たないんだけどな
勘弁してほしいわ
>>1
> 安倍首相は外国人の受け入れ拡大に向けた法改正案に関して、
> 「外国人との共生社会の実現に向け環境整備を進めていく」。
グローバリストが推進する“LGBT支援”“フェミニズム”運動などが、
既存の『社会』を“混乱”させようとする意図があるのは確か。
「性秩序の破壊」「婚姻制度の廃止」「育児の社会化」を推進させて、
“家族を解体”させ、既存の「中間共同体」を“崩壊”させる。
それが､「既存の社会」や延いては『国家』を“解体”【国体破壊】させてしまう｡
これこそが､リベラリストが推進するポリコレの“隠れた”「大きな目標」である。
これまでの「中間共同体」や「既存の価値観」が“破壊”され､全体主義社会として､
「支配者に従属」した“バラバラ”の「弱い個人」による新らたな“フラットな世界”､
―ができるのが､グローバル化推進『国際金融資本』にとって“都合がよい”から｡
●「国家」の完全な“廃止”と世界的に統括された「統一政府」の“樹立”
●「郷土愛」や「愛国心」と「民族意識」の“根絶”
●「世帯主の収入」だけで家庭が維持できる「豊かな中間層」の“根絶”
●政府の「世帯単位」から「個人単位」への“課税”および“統治把握”
●「家族制度」や「結婚制度」と「性別役割分担」の“撤廃”
●「父権」や「母性」などの“破壊”
●「育児」や「介護」、「家事」などの“社会化”推進
●子どもを完全に“親から引き離す”「子供のコミューン教育」の“実現”
●すべての「宗教」や「道徳規範」の“根絶” (AOR071)
『グローバリスト＆共産主義勢力』【馬渕睦夫氏と語る最新世界情勢】
https://youtu. be/Z7syO3BhDdQ?t=262 https://www.you tube.com/watch?v=Z4Ot9KiWPV8
> トランプ米政権が性の定義を生まれつきの性別に限定し、
> 変更を認めない措置を検討している。
> 米厚生省は性について連邦政府機関が「明確で客観的かつ管理可能な
> 生物学に基づく」定義を採用するよう促す方針を検討している。
> 性の変更を認めず、生まれつきの生殖器で定義すべきだと主張。
> 性別に関して異議がある場合、遺伝子検査に基づいて決着させる考え。
【『トランプ政権、トランスジェンダーの排除を検討 性別を男女に限定』】
https://www.sankei.com/world/news/181022/wor1810220016-n1.html
.
結婚できないと入院したときとか面倒なんじゃない？
ＩＣＵとか面会は家族のみって言われて毎回続き柄名乗らせられるし
>>40
もう、ロリ婚もオッケーにして欲しい。
こっちは異性婚なんだから！ 憲法の第24条に
婚姻は、両性の合意のみに基いて成立し
と書いて有るからな
同性愛者も改憲運動をすればいいと思うよ
>>41
というか変態であることを理由に〇されないだけで十分平等なんだよなぁ
サウジとかあっちならすぐに天国だよ >>1
> トランプ米政権が性の定義を生まれつきの性別に限定し、
> 変更を認めない措置を検討している。
> 米厚生省は性について連邦政府機関が「明確で客観的かつ管理可能な
> 生物学に基づく」定義を採用するよう促す方針を検討している。
> 性の変更を認めず、生まれつきの生殖器で定義すべきだと主張。
> 性別に関して異議がある場合、遺伝子検査に基づいて決着させる考え。
【『トランプ政権、トランスジェンダーの排除を検討 性別を男女に限定』】
https://www.sankei.com/world/news/181022/wor1810220016-n1.html
>>1
> ハンガリー政府は、大学に対し多様な性の在り方に関する
> 研究プログラムを禁じる行政方針を明らかにした。
> 同国は、人間は男性もしくは女性として生まれるというのが
> 政府の基本的立場と指摘。 生物学的な性ではなく、
> 社会的に創出された性の在り方を取り上げるのは容認出来ない。
【『大学での“性の多様性研究”を禁止･ハンガリー政府』“CNN”2018.10.20】
https://www.cnn.co.jp/world/35127309.html
.
国民国家という意識がないと、グローバリズムの害悪がわからない、
それがないと、どんどんポリコレという形で入って来る物を受け入れてしまう。
自民党や官僚もそう、今度はＬＧＢＴの法案を推進しようとしている。
それは社会を混乱させるという意図を持って日本に入ってきているのであって、
それを安易に、ジェンダーフリーなどで推進しているのは、非常に滑稽である。
トランプを始めとして、世界はそれから目覚めようとしているのに、
いまだに、ぜんぜん目覚めていないのは日本なんです！
【秋の特別対談】『馬渕睦夫氏と語る』[桜H30/10/6] (AOR071)
https://youtu.☆be/BU4nkKMmVfo?t=3195 〔☆←トル〕
.
>>1
日本国憲法が大好きなパヨク VS 日本国憲法
＼(^o^)／ｵﾜﾀ やるならひっそりやってくれよ
子孫残せない奴等のつがいを公的機関が支援するわけないだろ
何を居直ってるの
合理性のある夫婦別姓ですら敗訴してるから、ムリムリ。
>>38
意味合いだけじゃなく、実際にいるホモカップルも似た者同士でくっ付いてるでしょ。
イケメンはイケメン。マッスルはマッスル。デブはデブとか。
ホモの根底にあるのは自己愛な気が。
多様性とは真逆のね。 ひっそり生きてりゃ文句も言わんのに、ちんぽこ咥えてる男とか殺意しか湧かんわ。
自衛隊と言う明らかな「戦力」だって憲法改正しなくてもすでにあるじゃんwww
法律で想定された「婚姻」があくまで異性間のものを想定してるからしゃーないだろ
>>12そのとおりだな 社会面どころか一族・親不孝をお膳立てする法なんて、狂っとるよ・・・
世間体にしろ人生計画にしろ自己満マウンティングのためにしろ
独身では損するからと妥協して結婚する「普通の人」が阿呆みたいだし
親友と一生共にすることとどう違うの？悦楽セックス（疑似行為）有りだからという権利なら気持ち悪すぎる
ワガママもたいがいにせーな
憲法を云々言う前に自然の摂理を守ってくれw
できないならひっそりやれw
日本国憲法 第24条
婚姻は、両性の合意のみに基いて成立し、夫婦が同等の権利を有することを基本として、相互の協力により、維持されなければならない。
「両性の合意」もそうだが「夫婦」って書いてある以上
現行憲法下で男女間以外の婚姻が認められるとは思えないわな
まぬけパヨクのゴミクズどもがｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
立法の方でやれよ。想定してないのに適用させる理屈もさせない理屈も考えるの面倒だろうに
これ他にスレ立ってなかったっけ
何でまた立ててんの
そもそも｢同性婚｣という言葉自体が不自然。結婚という定義を勝手に行政サービスや税制上の優遇を得る形態としてのみとらえているふしがある。結婚は男女が子孫を残し血脈をつなげるための行為であって同性愛者にはなんの関係も恩恵を与えるものでもない。
>>1
同性だと子供を育てていても片方の血、もしくは血縁が存在しないから養子縁組で対応してください 両性と書いてるのに同性も含まれてると解釈するとか頭イカレ過ぎだろ
憲法って公務員が守るものだぞ
俺らは法律を守るんだぞ
パートナーシップ制度の有効範囲を広げりゃ済むだろ…
日本人が周回遅れなのは
1 いまだに英語のみで仕事できる環境じゃない
2 中国なみに人権後進国で、
人権やコンプライアンスを語ろうとすれば
キチガイ扱いされる
3 妊娠したら辞表を強制される
4 男性が育児休暇を取れない
5 LGBTの結婚を政府が受理しない
6 痴漢やレイプを冤罪やハニトラ扱いする
7 母子家庭が父親から養育費を得られず極貧生活
8 女性は騙されAV出演を強制される
9 オランダが廃止し始めた買春が日本では大人気で性病蔓延
そりゃ誰も日本に働きに来ませんわな
変態の権利とかどうでもいいわ
特定の変態にだけ権利を認めろとか馬鹿だろ
24条1項の「夫婦」をどう読むんだろう？
24条2項の「両性の本質的平等」はどう読むんだろう？
まさかサヨクが憲法改正に賛成するとはねｗ
セックスとか1対1とか関係なく誰とでも法律上の家族になれるようにするべき。
というかそれが養子縁組なんだけど。
憲法変えないと無理だね。頑張って改憲運動してくれw
国民投票になっても俺は反対するけど。
>>85
未成年以外の養子縁組は日本だとガバガバで何でもありでは >>1
身近にいる少数からの話や又聞き情報ではあるが、
同性カップルって異性カップル以上に浮気したりパートナーをよく変えるらしいから、
結婚なんて制度にこだわる必要ないだろ 養子を2人以上引き取って育てる義務を負え
権利だけ主張すんな糞ども
>>88
海外だと結婚時に「契約書」が有効な場合もあるけど日本だと関係ないな
遺産分与と国籍取得くらいか 選挙でなくて裁判で自分の思想を実現（ごり押し）しようとするのは危険なやり方だよな。
司法が暴走したら取り返しのつかないことになる。
って韓国のことを言っているのだがｗｗｗ
この手の話って絶対に改憲の方向に向かわないのがもうねｗ
>>12
> 婚姻は子を産み育てるの環境を作るための仕組み
> 仲が良いだけの関係に対して税制の優遇は必要無い
それ
所詮は安定した社会を作るためのシステムだもんな
一夫多妻を認めないのもそういうもんだしね >>87
そうなんだよね。
元々が家業の後継者を迎えるための制度だったから使い道が広い広い。 人権屋弁護士LBGT利権ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!
所詮訴えているのは在日朝鮮人
同性愛婚を理由に朝鮮人達を不正に日本国籍を取らす目的で政府はもうお見通し
結局在日は誤魔化してるが在日もそうだが朝鮮自体が同性愛文化の国
同様に近親相姦も文化で父親と息子母親と娘と朝鮮では子供が性能力があるか親が試すという禁じ手が平気で行われるトドメを知らない
日本のホモレズも結局在日社会が作り出した世界
池袋にレズ新宿のホモも在日社会が作り出した町
朝鮮では男が男への売春を売る男だけなチンドン屋の旅芸人集団があったが
まさしく同性愛文化が結局結婚せずに独身時代の流れになっている
日本の在日社会も同じことが言える
ホモレズが多い在日社会は結婚せず独身が多い
朝鮮文化なのでしょうがない
朝鮮民族は所詮地球上から消える運命
婚姻は両性って明記されてますから、違憲にはなりませんｗ
これで負けたら日本から出ていけよ
同性婚を認めてる国に行ってくれたほうが日本人の為だし
婚姻は昔から異性間の制度
同性間は別の呼び方をしろ
魂姻とか
異性間の制度に変態は入って来るなよ
「婚姻の自由」とか言っちゃってるけど、そもそも婚姻ってのは異性の間に成立するものってもが前提だろ
>>111
「異性間の結婚と同等にしろ」って主張に対してそれは無いわ >>108
そうなんだけどねぇ
男女でも形式にこだわらない時代になってるのに何が不満で縛られたがってるんだろうね
養子縁組だって出来るし、一緒にいられればそれでいいんじゃないの？と思う
制度に対してただ文句言いたい駄々っ子みたいだ 人間の出来損ない奇形には人権なんて必要ないよ
早くほかの国に行きなさい気持ち悪い
公表すんなよ吐き気がするわオェーー―――
>>1
結婚が法的に保護されインセンティブがあるのは、子供作るのが前提だからや >>113
法律婚すると利益があるからそれ欲しいんだろ これ認めたら兄弟で結婚できないのはおかしい、犬と結婚できないのはおかしいとかならん？
>>3
婚姻の定義の問題であって違反ではない
定義を見直すという議論に持ち込まないとこいつらは勝てないな
戦略ミス >>30
とはいえ、明文化という文化は為政者の気分で勝手なことをされないように文字に記してその文字通り四角四面に解釈する事を前提としている
「当時の文化を踏まえて」とか関係ない
憲法改正しなければ同性婚は日本国憲法上認められない 憲法に保障された自由を行使する事で、子を増やすという国家運営の大前提を蔑ろにする事になる
それを認めてしまうと人口は減り年金制度は崩壊し国力も低下するが、自由や人権を保証する憲法の手前認めざるを得ない
国民の自由の為に国が衰退するなんて人権派アナーキストが喜びそうな話だが、同性婚なんて前時代にはあり得なかった考え方だし、人権を盾にされると政府もまともな対応が出来ないんだよな
「子ナシを是とする生き方」みたいな、家族愛も愛国心も未来もない、極めて自己中心的な生き方をパヨクメディアが垂れ流した結果だとしたら、反日工作大成功って所か
両性のって書いてあるじゃん
どこが違憲なのか
私自身は同性婚に反対ではないけどこういう変ないちゃもんには辟易する
憲法第二十四条
婚姻は、両性の合意のみに基いて成立し、夫婦が同等の権利を有することを基本として、相互の協力により、維持されなければならない。
憲法を盾にするなら「両性」なので、同性婚は違憲
同性婚を法的に認めて欲しいならば憲法を改正してからだな
こういう強引なやり方してると私みたいに同性婚も認めてあげればと思っている人間もうんざりして後押ししなくなるよ
>>1
同性婚が認められると、偽装結婚がかなり簡単になるな
必死になるわけだ 結婚しなくても一緒に勝手に暮らせよ。
他に何も国から求めるな。
>>1
静かに大人しく影に隠れて暮らせ
間違った存在だという自覚をもっと持って生活しろ
許されない存在として、闇に隠れて生きるならどうぞご自由に
ゴキブリも変態も目に見えないなら存在を許せる
だが、世に出て差別を訴えるなら 死ね 法律を最近の社会事情に合わせてはっきりと定めたらいいのでは
法律が出来た頃は同姓が結婚するなど考えられてなかったんだろう
✕ 多様性を認めろ
○ 俺の事を認めろ
✕ 多様性を認めろ
○ 俺に都合悪いこと言う奴はの事は断固認めない！
>>134
既婚者の優遇制度を適用してほしいんだろう 「両性の合意に基づいて成立」で終わってた
逆に言うと婚姻届制度廃止しても成立するんだからこれ廃止すればＬＧＢＴも婚姻届意識しなくていいんじゃないの
>>138
既婚だと次世代を担う子どもが期待出来るから支援すんのに。
ホモカップルなんてなんの生産性もないのになぜ同じ権利主張出来るのか謎 そのうち「婚姻の自由」を侵害しているのは結婚制度そのものだとか言い出しそう
別にいいと思うけどな
配偶者控除なくせば良い
育児介護控除を手厚くして？、金持ちの専業主婦にはださんで良😉😉😙い
アラン・チューリングの映画あったじゃん
あの結末に比べればいまの同性愛者のなんと恵まれていることか
同性婚を認めたら資産を持った男同士が書類上だけ結婚するようになるだけだよ
婿養子や養子にするより遥かに税制の優遇があるからね
>>116
その前提は存在しない。
干上がった婆さんだって結婚できるｗ >>149
それも関係ない。今も偽装結婚はある。
同性にしたらやり易いということはない。 >>154
産まない人や産めない人「にも」
「結果的に」保護や恩恵があるってだけで
「子供を産む」のが前提なんだなぁ >>156
現在：異性同士
変わったら：異性同士＆同性同士
婚姻が認められる対象が増えるんだから
偽装もやりやすくなるじゃん
簡単にわかる話だわ 周りに認めさせようと躍起になるのやめて
黙認してやってるんだからもういいだろ
公衆の面前で堂々とオナニーするな気持ち悪い
>>157
そうそう。お目こぼしだね。
いちいち妊娠可能かなんて調べるわけにいかないから。
昔は世の中の目ってのもあって干上がったジジババの結婚再婚はあまりよく思われなかった。それはそういうことなんだよね。
今は個が幸せであれば何でもいいじゃないか、って主張が多い。その一方で、同性婚を推す人達は家族を求めているとも言えるから、個人主義とも言いきれない。 平等と言うなら、そもそも、結婚した人が優遇されるのはオカシイ。
こういう動きが活発化すると、草の根の生活保守層が一気に保守政党支持へと傾くのは台湾で証明されたので、次の選挙も自民党は安泰だな。
>>162
夫婦の意味を辞書で調べてこい、ホモ野郎w 不利益は配偶者控除、遺族年金、相続税、インフォームドコンセントぐらいか。
同性婚を優遇するよりシングルマザーを優遇する方が理解できる。
不妊治療はまだしも子供作らないなら夫婦でも優遇する必要は無いよなあ？
>>162
「夫婦」は「男女」に限定されてるよ
だから原告ホモ団は「両性」だけに目を向けさせて
「夫婦」を隠そうとしてる >>162
漢字の意味とかわからないの？
小学生？ 法に違反してるから日本では同性婚にしなくていいよ
結婚はあくまで両性の合意によってなされるべき
こんなの自由の名のもとに権利を乱用しているわ
兄妹の結婚や母息子の結婚にまで繋がる
恋愛は自由だが、婚姻の自由だなんて公共の福祉に反する
ただでさえ年金が枯渇しているのに
同性愛者への遺族年金が増えたら健常者の取り分が激減するじゃないか
何としても阻止しろ
原告側の理論でいくと一夫多妻またはその逆もオッケーなのかな
>>172
第二十四条
婚姻は、両性の合意のみに基いて成立し、夫婦が同等の権利を有することを基本として、相互の協力により、維持されなければならない。
配偶者の選択、財産権、相続、住居の選定、離婚並びに婚姻及び家族に関するその他の事項に関しては、法律は、個人の尊厳と両性の本質的平等に立脚して、制定されなければならない。
となってるから同性では成り立たない両性や夫婦という記述がある限り同性婚は違憲
と言うか子育てに関しても男が関われないのは違憲かもしれんな 両性を両者に文言を変えればいいのかな？
よし憲法改正待ったなし！
スタス★が立てない同性愛スレだとコピペも来なくていいなw
日本の先進国としての価値はもう落ちたから
認めなくていいよ
したい人は自分みたいにヨーロッパに移住
広い家に庭
残業なし給料そこそこ
休暇は一年で全部使えて5週間(春1夏3冬1)
台風なし、地震なし、通勤ラッシュなし >>14
アレはアル中を悪化させて亡くなっただけ。まあ緩慢な自殺とも言えるが。 >>139
そう。だから同性婚を認めて欲しいならば憲法24条の改正を主張するべきなのに何故か言わないのよね。 >>173
結婚を恋愛ゴッコの延長としか考えてないんだよな。 ちゃおに今更レズ漫画を掲載しろと読者が騒いでるようなもの
２４条が同性婚を禁止してないことと立法不作為があることとの間には海よりも深い溝があるな
ｙｓｔｋ先生がきれいにまとめてるけど
@lawkus
まあ憲法論を考えてみたところで最高裁が婚姻を男女間に限る
現行法について違憲判決を出す可能性はないだろうし、逆に同
性婚を認める立法をしたところで最高裁が憲法24条は同性婚を
禁じているとの少数説に立って違憲判決を出す可能性もないだ
ろうから、現実的には法律マターなんだけど。
これにつきる
婚姻は立法裁量だから、平等原則違背で攻めるのは正しいけど、１００％敗訴するね
>>179
通勤ラッシュ無しとか先進国じゃあり得ないけど？
そろそろ仮想欧米神話は卒業しろよ >>175
平等原則での線引きの問題だけど、そこまで広げなくても
説明はできるだろうな
まあそもそもそんな議論にはならないけど
>>186
自転車通勤多い
時差出勤も多い(例えば8時出勤で5時に終業) 成文法とは文字を文字通り理解すること
解釈改憲とか憲法破壊そのものだ
24条には婚姻は「両性・夫婦」のみとある
それだけだ
憲法第２４条「婚姻は、両性の合意のみに基づいて成立し」と書いてあるから無理
俺が左巻きを嫌いなのは、「だから憲法改正しろ」と言わない所
憲法をまるで聖典のようにありがたがって、一文字も変えてはいけないと思ってる。
時代によって変わらない憲法なんて馬鹿げてる。
>>186
それと
住む「家」(アパートじゃないよ)
と仕事場の距離が結構短い
自分はバスで15分～20分
>>192
アメリカやヨーロッパでもそうだけど
底辺の独身者より
ある程度稼ぐ男性二人が一緒に暮らしている方が経済的に恵まれていて金持ってるから
そこに経済的マーケティング需要が認められたから
おやすみ 同性婚を認めた台湾の最高司法機関の意見要旨
「同性婚を認めたとしても、異性婚を前提としてきた社会秩序が変わってしまうわけではない。
むしろ、婚姻の自由を同性カップルにも広げることで、社会の安定が強化されるであろう。
同性愛者であれ異性愛者であれ、愛する人と肉体的にも精神的にも一緒にいたいと思う気持ちやその必要性は変わらない。
婚姻は人間の尊厳を擁護し、健全な個性を育むために重要である。
我が国（台湾）においては、同性愛者は社会から否定されてきた。
それゆえ、彼らは社会から隔離され、孤立し、事実上および法律上の差別に苦しめられてきた。
また、社会の偏見により、彼らが民主的な方法で法的な不利益を改めることも困難であった。
民法の婚姻規定は、子どもを産むことを前提条件とはしていない。
婚姻した一方が子どもを作れないからといって婚姻が無効になることもなく、離婚の理由にもならない。
子どもを産むことが婚姻の基本的な要素であるとは全く言えない。
ゆえに、自然な妊娠によって子どもを授かることができない同性カップルについても、そのことを理由に婚姻を認めないことは、合理性を欠く。
同性婚が認められても、同性カップルは異性カップルと同様、婚姻中も離婚後も権利と義務を負うのであり、社会の基本的倫理は不変である。
社会的倫理に影響することを理由に同性婚を認めない、つまり同性カップルの人たちに異なる扱いを認めることは、全く合理性を欠き、憲法の定める平等の原理に反するものである」
https://www.facebook.com/NPOEMAJAPAN/posts/1582695511772633 今の現状しか考えないからこう言う議論になる
将来治療法が確立した時
その治療を拒否出来る体制にしておいてはいけないと思う
移民をガンガン受け入れる多人種国家ならいざ知らず
日本でコレ認めたら色々な意味で国終わるぞ
>>5
いや、逆に日本の最高年収者に合わせて不足分を国が支給ってことに 男女の結婚があって、同性同士の結婚がないのは確かにおかしいね。
どっちもありかなしかだね。
>>200
両性とは
同性とは
夫婦とは
調べ直してからレスしろよ >>160
お目こぼし理論で子供ができない年齢の人の結婚も認めてるんなら
それに同性愛者を入れることを禁止する理由ってなくない？
同性愛者でもレズビアンなら男性と不倫して妊娠出産
ゲイなら女性と不倫して子供を作って認知し引き取る可能性がある
それなら同性愛者が子供を持つ可能性は、ジジババで
結婚する人よりも高いと言える
そもそも世間の感覚がどうだろうが今の日本の法律は「結婚は子供をもうけることが前提」なんてとり決めてない
あくまで、他人同士だった二人が血縁者と同レベルの強固さかつ対等性をもって家族になるためのもの
その「二人」が男同士や女同士だったからって別に構わない
あくまで同性愛者同士で完結することで異性愛者に同性愛を強要してるわけでもないし 別に同性婚してもいいけどさ、どっちかあるいは両方が連れ子持ってて、その子供が認知されてない場合どちらが父で、どちらが母になるのか。
養子を迎えたときはどうするのか。
父母の区別はするのかしないのか。
離婚するときの理由が普通の男(女)に戻ります、あなたとは居られない。
そういう時子供はどうなる？
ぱっと書いただけだから現行法でも対応できそうだけど、特殊な事を認めると特殊なイレギュラーが発生するんだから、そこらの対応も考察してから騒げよ。
ほんと声のでかい奴らは目先しか見てねえな
男女で出来ないなら違憲だろうがなw
当事者にも異性なら等しく認められていますのでねぇ。
同性婚で扶養控除廃止は必至だからね
子どもが居ても社会的な保護がなくなるなら子どもを作る理由がなくなってちい保全のための結婚に落ち着くだろうさ
結果少子化はさらに加速して同性愛者の婚姻は増えるけど両性の婚姻は著しく低下するよ
生産性のない婚姻は両性の婚姻とは別にするべきだよね
>>203
不倫すれば子供が出来るからOKだろ
って、代理母よりもムリがあるよなぁw 憲法は「同性婚」などという事態を想定していない。
（やるなら立法的解決しかない。）
この訴訟は無理筋だ。
こういう奴らって偽装結婚対策をどうすればいいと思ってんだろ？
配偶者の欄に同性異性というのを足さないとな
書類選考では落とされるだろうけどw
日本国憲法第２４条を、よく読め。
両性の同意のみで成立するとある。
両性とは、男性と女性のことを指す。
男男や女女の事は、想定されていないし、そんなものは結婚では無い。
べつにいいけど、同性婚税を取るか、養子を引き取って養育すべきじゃない？
無産なのに、他人が産んだ子供から老後の年金や医療を搾り取ろうなんて図々しい
っていうかさ、子孫作らずに一代で終わるんだし
同棲でいいんじゃないの？
ただのセックスの相手だろ
>>173
そうそう、別にコッチは「ゲイセックスをするな！」なんて言ってないし
特殊趣味の人間同士で好きにやっちゃってくださいと寛容にしてるんだよね
なのに公共の電波でゲイだのなんだの見たくないものを無理やり見せつけるし
その恋愛ゴッコを、子孫を作るのが基本目的の結婚と一緒に語ろうとするし
たまたま肉体的欠陥があって不妊の夫婦を「あいつらだって子供いないだろ！」とか
まじでゴミカスだろ、ゲイのやつら
ゲイ押し売りすんなや！ >>133
> 同性婚が認められると、偽装結婚がかなり簡単になるな
> 必死になるわけだ
これまじでヤバイよな
結婚なんて×5でも×10でもいけるし
生命保険かけて殺したり
ヤクザの資金源にもなりそうな ひとつ与えると「もっとよこせ！」
はあ？ころしたろか…
いやーしかし、「同性婚は子供ができないからダメ！」で
不妊夫婦には「お前らは頑張ってるから許してやる」
高齢とか子供ができない状態で結婚する人に対しては「ほんとはダメだけど特別に許してやる」
って何様なんだろ
日本は俺の国で日本国民は俺の臣民とでも思ってる？
どうでもいいな～
そんなに婚姻って型に拘りたいかね
二丁目の中でバチカンみたいにやってろよと思ったが、こういうゲイリブしてる奴らは別物なんだろうな。普通のゲイからの支持は皆無だろ？
活動家でしかない。
>>158
日本だと今の男女婚でさえ国際結婚はわずかだよ
同性婚でさらに国際結婚となれば現実では極めて稀なケースとなるはず
それだけで普通の男女の国際結婚より周囲の注目を集めるし当局もマークすることになる
レアケースゆえに注目を集めるので偽装はバレやすく
またレアケースゆえに偽装の手口として頻繁にも使えない
犯罪なので関係する人間が増えれば増えるだけ発覚するリスクも増える
犯罪ビジネスとしては使えないね >>219
人類は、もしくは哺乳類は雄雌の一対で子孫繁栄してきた
結婚は繁殖が基準になってる
そこを国が追認して法を作ってるだけ
子孫作らないなら「結婚」の意味がない 何にせよ、性転換後の婚姻もできるんだから
子ができるかどうかが現行法上条件じゃないことは
明らかだよね
セックスと婚姻を混同してるガキが多すぎ >>226
日本人じゃないのにこのスレにレスをする意義を問いたい >>219
結婚は子供が産まれることが前提
結婚すると、どちらか一方が改姓し
産まれた子供にもその姓を選択させ
戸籍にも登録することで
「誰が誰の子供なのか」
「養育の義務は誰が負うのか」
「資産は誰から誰に継承・相続されるのか」
等を法的/社会的に明確にしてる
つまり、ホモには不要 >>222
偽装結婚ならば同居していないのだから
周囲の注目を集めることはないな
当局がマークする対象が増える訳だから
税金の無駄遣いにもなるな
やはり、ホモには不要だな >>228
それは子供ができた場合の対応策が決められていると言うだけのことで、
結婚は生殖が前提と言うことの証明にはならないね
「世間の感情の上では」と限定するならまだ分かるけどね
もし日本政府が法的に「結婚は生殖が前提」と思っているなら憲法にはっきりそう書く
たった一行そう書くだけのことをせずに「結婚は両性の合意」とだけ書いた
つまり、日本の憲法は「結婚は生殖が前提」とは見なしていないのだ
じゃあ何かというと、繰り返すが両性が合意の上で家族になること
この合意というのが大事だから、非合意や洗脳の可能性がある
若年とか近親者同士とかもと養子縁組していたとかの人間は排除されている
だから子供ができないから遺伝的には問題ないといったって父親と息子とかは結婚は許されないよ >>230
その場合、近親婚や重婚が禁止されるのはなぜだ >>230
＞もし日本政府が法的に「結婚は生殖が前提」と思っているなら憲法にはっきりそう書く
バカすぎwwwww
だったらまず憲法にそんな事を書いてる国をいくつか出してみろよw そもそも欧米ではキリスト教の教義上 「結婚」の概念が定まっている
それに対して日本では、結婚とは慣習上の制度に過ぎない
>>231
近親婚は洗脳パワハラの疑いがあるから
重婚は不貞に当たり両性対等の原則に反するから
>>232
だから、「結婚＝生殖だと憲法で明記していない国」（憲法を定めている国のほとんどがそうだろうが）において
同性婚禁止は違憲ってことになるんじゃないの？ 婚姻なんて自由にすればいいじゃない、行政が侵害なんてしてないよ。
そもそも婚姻の届け出とか税金の為の仕組みで、
子供作らないホモやレズが結婚しようが届出る必要ないだろｗ
>>234
＞重婚は不貞にあたり
生殖を原則にしないのに不貞を罰する必要ってあるの？ >>230
> それは子供ができた場合の対応策が決められていると言うだけのこと
その解釈は違うな
子供が産まれることを前提にしているから
女性にのみ再婚禁止期間を設けている
「子供ができた場合の対応策」だとしたら
わざわざ再婚禁止期間を設けて
種無し夫婦や高齢夫婦にまで守らせる必要なんてない その内、抱き枕と結婚した奴が婚姻届け出させろ認めろ、差別だ！
税金の控除が・・・とか言い出しそうだな
>>1
>憲法２４条には、「婚姻は、両性の合意のみに基づいて成立し」と規定されている。
この一文が全てだろ
両性とは男女を指している言葉
同性婚を認めない現行憲法が差別だというなら、憲法改正をすれば良い >>226
セックス後の妊娠出産という人生の一大事をフォローするのが婚姻制度だろ
なきゃ父親の違う子供を抱えた貧困家庭が大量に溢れる >>237
いつの話してんの？
何年も前に民法が改正されて、女性が離婚の時に懐胎（妊娠）していなかった場合には
再婚禁止期間の規定は適用されなくなってるよ >>234
＞もし日本政府が法的に「結婚は生殖が前提」と思っているなら憲法にはっきりそう書く
いいから例えばどことどことどこの国が憲法にこんな事書いてるんだよw
聞いてるのはそれだけ
お前が答えるのもそれだけ
はい、早く答えてね 本当にLGBT？
↓
疑うのはシャベツニダ！！
↓
自己申告だけで婚姻関係成立
↓
在留資格＆その他権利ゲット
https://pbs.twimg.com/media/Djc●dGUxUYAAInC_.jpg
546 可愛い奥様 sage 2018/08/02(木) 06:32:49.04 ID:ViZ2KSHw0
国連加盟国は2019年12月22日までに北朝鮮人を帰国させよ=国連決議2397号
2017年12月22日=立憲民主党が突然同性婚推進を言い出した理由か
https://www.you●tube.com/watch?v=Z_hCGxrOElk 結婚って何のためにするのか考えたら同性婚なんて意味不明な言葉は生まれてこないはずなんだけどな
>>242
何年も前？
民法改正は二年前だが？
そして、それまでは
種無し夫婦だろうが、70歳の爺婆の再婚だろうが
わざわざ6ヶ月の再婚禁止期間を守らせてきた
つまり、法の趣旨としては
「子供を産むのが前提」
「子供を産まないのは例外」
って訳
ちゃんと理解出来たかな？ >>247
はあ？馬鹿じゃないの？
法の趣旨に照らして改正が必要だったから改正されたんだよ
無知の上に時代遅れって救いようがないね 憲法があるからこそ同性婚はできない。
法の下に平等だからこそ同性婚は禁止。
当たり前のことです。
>>248
> 法の趣旨に照らして改正が必要だったから改正されたんだよ
お前独自のバカ解釈はどうでもよい >>242
改正されたんじゃなくて空気読んで解釈を変えられたんだよ
離婚時に旦那以外の男で妊娠してると別居してても旦那の子になるけどねw >>249
＞厚労省は不適切な算定がされないよう、中央社会保険医療協議会（厚労相の諮問機関）での議論を経て加算対象を明確にする考えだ。
加算対象から妊婦を外そうとしてるなんて
めっちゃ後押ししてるじゃんw ダメだろ。
法は国のためにあるんだ。
国の中の人間全てが同性愛ばっかりになったら国は滅ぶ。
国が滅ぶような事やってるんだからダメ。自分だけならいいだろってのは通用しない。
むしろ罰されない事だけでも感謝すべし。
>>219
生むことができないカップルでも、
「結婚とは男女のペアだ」というミームを伝えるからいいのよ
選択子なしは自分は推奨しないけど >>230
結婚は繁殖のためにある制度だよ
生まれた子供の素性を作るために
妊娠すれば稼ぐことができず、子の発育に支障がでるからサポートが必要になる
そのサポートをパートナーにさせるの セックス後の妊娠出産という人生の一大事を国や自治体がフォローするのが婚姻制度
なきゃ父親の違う子供を抱えた貧困家庭が大量に溢れる
成り立ちを理解しろ
「男女がいっしょにいると子供ができる可能性がある」と
「民法には婚姻者と生殖に関わる規定がある」を一緒くたにしてる人なんなの？
故意？それともまじで勘違いしてるの？
結婚して無くても男女がいれば子供ができる可能性はあるしその場合の規定だってある
子供がいない夫婦の遺産相続の取り決めもある
現実の事象がこうで民法にこういう規定があるから、は結婚＝生殖を証明する材料にはまったくならない
結婚＝生殖を盾に同性婚に反対するという建前なら、可決されるかどうかもわからない同性婚より
子供ができないまま生殖可能年齢を過ぎた夫婦や
子供が確実にできない状態で結婚する男女の方がよっぽど「今、そこにある悪」なんだから
前者は強制離婚で後者は婚姻禁止にする運動でも始めた方がはるかにその思想に合ってる
そもそも憲法24条って強制的な婚姻を禁じる法じゃなかったっけ
同性婚という発想がなかった時代に成立した憲法なのに解釈次第で同性婚も可とかおかしい
同性婚導入するならきちんと憲法改正して地道に地盤を固めて進めていかないと駄目だろ
結婚＝生殖論者の人たちは反対者を黙らせる必殺技といわんばかりのドヤ顔で再婚禁止期間の例を持ち出すけど
「独身者同士の間で子供ができたからといって相手に結婚を強制することはできない」
「不倫で子供ができたからといって配偶者に離婚を強制することはできない」
ということには絶対にふれようとしないよね
単に気づいていないだけか
>>258
じゃあ逆に同性婚を進める理由って何なの
ほぼ金の移譲でしょｗ
子供は、社会の構成員を作ることだから保護する価値があるけど、
同性婚にはフォローする価値はないね 事実婚の手続きがあるから同性婚の新設など不要
事実婚と法律婚にはほとんど差異がない
日本の事実婚は海外、特にフランスよりも全然優遇されている
日本のLGBTは事実婚を知らされていないだけ
事実婚で救われるLGBTは大勢いる
事実婚（準結婚、内縁関係）のメリット
・特別縁故者で配偶者扱い。
・賃貸借の継続も可能。
・医療、健康保険など社会保障が受けれる。
・籍を入れた配偶者がいなければ、年金も受け取れる。
・扶養手当なども受け取れる。
日本では事実婚があるので同性婚もパートナーシップ制度もいらない
現実に、同性愛者も事実婚の手続きを踏んで結婚生活を送り幸せを感受している
【事実婚と法律婚の違い】
事実婚 法律婚
姓 別姓 同姓
続柄 妻(未届) 妻
健康保険の扶養 ○ ○
生命保険の受取 ○ ○
離婚に関して↓
財産分与 ○ ○
養育費 ○ ○
慰謝料 ○ ○
子供の親権 ○ ○
相続 ○ ○
配偶者控除 × ○
事実婚と法律婚にはほとんど差異がない
同性婚の新設や全ての関連法の改正に国民の税金がいくら掛かるかも明らかにしないで
コソコソと隠れて進めようとしてる胡散臭い「同性婚」などで恩恵をうけるのは
LGBTの中でも「カミングアウトできるLGBT」だけ
こんな、極一部しか優遇されない同性婚なんかを新設するよりも
事実婚の手続きは、もう今すでにあるので国民の税金を一円も使うことない
しかも事実婚は、LGBT以外にも近親愛者も夫婦別姓主義者も
「全ての人が差別なく平等に恩恵を受けられる」という手続き
まず事実婚に不備があるならどういう不備があるのか
どう改正するべきなのか、しないべきか、を考えるのが先
「カミングアウトできるLGBT」しか恩恵を受けられない欠陥法の同性婚なんか
全日本国民の税金を費やしてやる必要などない 外の外の外堀から反日は埋めてくる。
奴らは朝鮮がいと引く皆同じ穴のムジナ。
何でも有りの世の中にはなって欲しくないので、
寝言と思って無視しとけ
憲法第２４条に両性て書いてあるだろ
なんでこういう奴らは改憲主張しないの
同性婚関係のスレって２４条から一歩も動かないなｗ
同性婚を禁止するとか、そんな意味には理解できないよｗ
婚姻に準じる個人の契約関係を法律で整備したら良いんじゃないのか？
>>273
通常の男女関係だが、正式な婚姻関係にしたくないような場合も含められるようなものにしたらいいと思う >>274
政府公認になったら、結局は書類に残るのだが。 >>258
同性婚は財産権の問題なんだからなら民法でその取り決めを作ればいい
オスとオス同士で結婚する意味など無い こういう奴らに限って、じゃあ改憲しようぜ！ていったら逆ギレするんだろ
一度でも親子関係を結ぶと結婚不可な現行法は合憲なの？
平等に反すると思うが
>>278
平等原則から見て問題あるとはいえるね
憲法上の問題はなさそうだけど >>272
それもありだが、どういう関係を特に法的に保護するかって相当難しいよね
そもそもなんでそういうことが必要なのか、当然視されてきた婚姻と新しく制度を
作るのでは訳が違うし パートナーシップ制度だって「事実婚に準じて扱う」という事がメインなんだから
最初っからほとんど事実婚で解決するだろ
事実婚がどうしても嫌なら養子縁組を選べばいい
事実婚か養子縁組で選択まで出来るなんて多様性に溢れてるだろ
ほんまや
それでもどうしてもって言うんやったら同性婚認めてる国に移住したらええねんｗ
一昨年だったか、年金の性差別を最高裁が合憲とした。
この段階で、事実上、現行憲法は瓦解したと見ていいだろう。
夫の内縁の夫でいいじゃないか淫靡で
夫の帰りを待つ身の夫も悪くない
お風呂にしますか？それともアタシ？
事実婚とか養子縁組で問題なかろう。
養子縁組なら病院のお見舞いとかも
問題なかろう。
同性婚認めたら重婚や近親婚も騒ぎ出すに
決まってるんだから先に全部認めておけ
不倫・離婚で結婚の意味は薄い
もう結婚制度自体崩壊でいいだろ
そうすりゃ日本国籍欲しい外人も減って全部解決
世界政府の指示でやってるんだよコイツら工作員は。
これから人類の数を減らすためにな。
>>278
養女に手を出すバカ親
（娘目当てにその母親と結婚とか）が多いんだから仕方がない
同性婚は何を守りたいのかわからない 認めたら富豪の男同士で、財産を移すために偽装結婚とか起こるかもねｗ
疎露寿さんがグローバル・スポンサーなんだって？
この活動
これってさ誰が費用とか裁判所の日程の負担とかすんの？
弁護団のパフォーマンスにうんざりしてる国民も多いだろ
普通に老人同士結婚しても子供が出来る可能性は有るわけで
妊娠できないって診断されていた男女にも
可能性が少ないながらも有ることと、男同士女同士で可能性が0を一緒に出来ない
妊娠可能性0に結婚という制度は不要だ
外国は相続税なかったり、額が少なかったりするから、
財産移しに有利なのはわかるｗ
結婚は生殖のためにある！
なら
「子供ができたから結婚して」や「他の女性との間に子供ができたから離婚してくれ」や
「旦那さんの子供を妊娠したから離婚してください」に法的拘束力がないことの説明がつかない
法律で強制できるのは認知と養育費のみ
法律が子供の立場の安定として用意しているのは認知と養育費とあとは相続権などだけで、
親の婚姻状態は問題にしていないことがここからもわかる
再婚禁止期間とかもあれは子供の認知に関わる問題であって、結婚が生殖を前提としてる設定の証明にはならない
>>298
結婚に付随する法的支援が目当てだから
確かに子作りしない異性カップルは増えてるけどそれなら子供のいない夫婦の支援を廃止する主張すればいいのに
結局金目なんだよね 偽装結婚とか今でも多いのに同性婚まで認めたら無茶苦茶になるわ
>>297
為にあるというより、人間が自然に生殖するにあたっての国による追認と母体保護でしょう
妊娠カップルのその後の結婚率は諸外国と比較しても日本は断トツ
妊娠イコール結婚という文化がある以上、日本に馴染まない制度を押し付けるもんじゃない >>297
結婚に必要なのは婚姻の意思だけで子供が産める能力なんてそもそも条件にないから 外国人との婚姻みたいに
交際の記録、写真、友人の宣誓証言とかを
家庭裁判所で取れば許可出せるんじゃないの
生殖前提というか卵子や精子の提供受けて自分たちの子作れるし
赤ちゃんポストからも養子に取れるようになる
>>307
日本が過剰に取り上げてるだけで
世界、というか同性愛者差別をし続けているキリスト教国家では
30年も40年も前からいっつもやってる日常の出来事
日本は同性愛者差別とは無縁だから今までは全く話題にならなかっただけ
日本だって例えばゲイパレードは20年以上前からずっとやってる
でもつい数年前までまったくみんな気にしてなかったでしょ？
ここ最近になって日本で急に話題になった理由は
7～8年前に客入りの少ないゲイパーティの主催者が
自分たちのパレードの動員を左翼に泣きついたことで
そのまま左翼がLGBTというジャンルを乗っ取ったから そもそも婚姻とは何か、調べてから婚姻の自由を主張しなさい
婚姻ですらないものを婚姻だと申されましても
>>306
法律ってのは習慣や倫理観などの後から必要に応じて作ったもので、
（なんせ少女を好みの妻に育てる話がある国ですから）
解釈で意義を曲げるものじゃないよ ゲイパレード
今年安倍やめろのプラカードが混じってたことで話題になったけど
8年ぐらい前から既にくたばれ天皇制とかが豊富に混じってたってことで闇が深いなあって思った
法律上の「両性」を名字の事だと主張するのはきついだろ
そもそも家父長制の元で父親の揺るしなく結婚できないのを改めたのが両性の同意で～って文章なんだし、江戸時代以前から男性同士のカップルは居ただろうけど其処には配慮してないんだよ
家父長制をいうなら、昔の結婚は家と家との結びつき（政略結婚）もあったので、
老齢など、子を期待できなさそうなカップルでも許したのだろう
しかし、歴史的に見て同性同士の結婚があったとは思えない
LGBT教の信者が崇め奉ってる木村草太教祖様がおっしゃるには
憲法24条はそもそも同性愛者には無縁のもの、異性愛者のためのもの、ということだから
LGBTが憲法24条を持ち出す時点でまったく内容を理解してない、ということらしい
『同性婚と国民の権利』憲法学者・木村草太さんは指摘する。「本当に困っていることを、きちんと言えばいい」
https://www.huffingtonpost.jp/2017/04/27/kimura-sota-same-sex-marriage-_n_16285450.html
＞24条で言う「婚姻」にもしも同性婚が含まれるとすると、「同性婚が両性の合意によって成立する」というおかしな条文になってしまいます。
＞ですから「ここで言う婚姻は異性婚という意味しかない」と解釈せざるをえないのです。
＞つまり24条は「異性婚」は両性の合意のみに基づいて成立するという意味なのです。
＞ここに解釈の余地はありません。
――なぜわざわざ「両性の」としたのでしょうか？
＞この条文ができた沿革ははっきりしています。旧民法では婚姻には戸主や親の同意が必要でした。
＞当事者の意志が蔑ろにされていた。そして家庭の中で女性が非常に低い位置におかれていた。
＞このために、両当事者の意志を尊重する、とりわけ女性の意志がないがしろにされてはならないということで、
＞あえて両性という言葉にしたのです。
＞当たり前ですが、同性愛者の家庭には家庭内の男女の不平等は存在しません。
＞ですから、家庭内の平等についての条文は同性者にはいらないのです。
＞つまりこの条文は、同性愛者から見るならば、
＞「家庭内に不平等があるかわいそうな異性愛者のために、特別に作られた条文」という位置づけになるでしょう。 >>315
最高裁は「両性」を男女に限定する解釈をしていない
もっと言えば、同性カップルを保護することを積極的に排除しているわけではない そんなヘリクツならカエルでもいいんだな？
日本語が問われるレベル
皇族の精液だけあればいいからなぁ
ストックしてあるんじゃない？
>>1
これさ、どーしてもやりたいなら
最初は10年以内は離婚禁止、遺族年金出さない、相続も不可(遺言除く)で
経過措置のしたらどうだろう？
だって友達同士でやられたら見分けつかんもん 婚姻は両性の合意って書いてあるから無理
両性だからね、同性じゃない
／￣￣￣Y￣￣ ＼
l l
ヽ,,,,,／ ￣￣￣￣ ヽﾉ
|::::: ι l
|::: ＿_ ＿ | ソウルを火の海にするニダ
（6 ＼●> <●人
! ι ι )・・( l
ヽ (三) ﾉ 【2get☆】
／＼ 二 ノ
/⌒ヽ. ｀ー ─ 一' ＼
l | ヽo ヽ
日韓合意事実上破棄！安倍ちょん大失敗！
検討じゃあダメ。さくさく制裁やってくれないと
結婚は男と女でするもの。ホモは結婚できないのは当たり前。
この運動をしている人へ。「愛があれば男女関係ない」というが、
逆に問いたい。愛＝結婚って法律で決まってんの？
同性婚不可が違憲であって欲しい
でも違憲であったとしても婚姻制度に
組み込むのは無理だろうなと思う
13条にある「公共の福祉に反する」に
引っかかるだろうからね
本気で望むなら同等の権利作ってもらう方が
現実的なはずなんだけどね
運動のバックに居る政党がそれを許さないんだろうね
ＬＧＢＴは政党政策関係なく何処にでもいるのだから
1政党が関わってほしくないんだけどね・・・
>>326
法律上の待遇差を問題にしているだけ
愛の定義を問題にしていない 違憲って憲法の意味わかってんのか？
違法だろ普通に
同性婚に税金使うくらいなら妊婦税や不妊治療に回した方が建設的
>>328
何との待遇差？
社会的に子供が産まれる可能性がある男女が優遇されることは当然だぞ
子供は次世代だからな >>330
はげしく同意
アホの玉木は三人目を支援とかキチガイじみたことを言ってたが
むしろ1人も子供を持てない状態の夫婦のために税金使ってほしい 婚姻はやっぱり男女に限った方がいい
同性愛者は法の外側で好きにやればいい
新たな命を生み出すわけじゃないし
同性婚？アホかと
惚れた者同士、勝手に愛し合えばいい
それは誰も邪魔する権利は無い
それでいいじゃないか
婚姻届は、愛の証明書ではない
>>333
それがですね
生み出す事は可能らしいんですよ
表に出てきた情報だけでも可能なんだろうなと解るから
当然極秘の方では何処まで進んでるのやら・・・
例の中国のフライングもあるし
近い将来・・といっても数十年かな・・・には
同性でも生み出せそうだけどね >>335
お互いの細胞から遺伝子を半分づつ分けて結合すれば受精卵と同じになるとかですか？
ちゃんと出来るようになってそれが当たり前になってからなら同性婚でも何でもいいよ
>>330
同性婚導入して経済効果が出た事実がヨーロッパでもアメリカでも
婚姻関連のビジネスだけじゃなくて
家などの不動産購入も同性婚カップルによって押し上げられた
旅行も同性婚カップルの方がお金持ってるから 愛さえあれば性別関係ない。結婚させろとか言ってるが、国が「愛」なんてものを制度的に認める訳ない
結婚は愛じゃない
国や自治体による不安定な妊婦の地位を保護するためにある制度だ
子供も作らずに、結婚ごっことか舐めてんのか？
誰もおまえらがアナルセックスするのを邪魔しないし、同棲するのも止めない
だが、結婚という制度を冒涜するのは許さない
ゲイの連中は結婚と同棲とはきちがえている
何も生み出さない同棲の、どこが結婚なんだよ
双方の親を引き取って介護するなら許す
でも、ゲイなんて自分勝手だし、絶対に親を引き取って介護なんてしない
>>337
そりゃ子育てに一切金使わずに遊びまわって贅沢してんだろ
子供作らずに、老後は国の年金と保険にタダ乗りだから、経済効果というのとは違うわ >>339
子供が理由なら
同性同士での不妊治療に倫理がどうのと
邪魔しないでね子供作れりゃいいんでしょ？ >>341
同性同士の不妊治療って何？
男が出産できるならいいけど代理母頼みなんでしょ 決勝＝子作り家庭優遇制度
ここへのタダノリは許しません
>>331
子供のいない夫婦を待遇する説明がつかない
高齢夫婦を待遇する説明がつかない >>345
今後産まれる可能性があるから
全く想像もしてなかったのにいきなり妊娠ってのがある。男女の間には >>345
子供のいない、も、高齢の、も
どちらも全体の中の一部だよな
「LGBT全体」と「異性カップルの中でも一部の子供のいないカップル」じゃ
比較対象としてまったく成り立ってないw
「LGBT全体」と比較したいなら「異性カップル全体」な
「異性カップルの中でも一部の子供のいないカップル」と何かを比較したいなら「LGBTの中でも一部の〇〇のカップル」
じゃないと意味がない
こんなの議論の初歩の初歩だぞ >>342
人工子宮で調べてごらん
もう途中まで出来てるよ 
