【大麻】Amazonが大麻の合法化に寄付金提供 YouTube動画>12本 ->画像>31枚

アマゾンスマイル、巨大オンラインストアの慈善事業部門は、サイト全体での売り上げの5%を登録された公共のチャリティー活動に向けて還元をしています。
アマゾンで買い物をする際には購入者が寄付金のレートを増額することも現在可能になっています。

登録されたチャリティー活動の一つには、NORML(National Organization for the Reform of Marijuana Laws)があります。
この非営利団体は、大麻合法化の活動における重要な役割を1970年代から担ってきました。

かつて同団体は大麻の所持で不平等な有罪判決を受けた人に対しても救いの手を差し伸べて、下限となる最小の判決を獲得したり、また大麻関連に特化した弁護士の情報を提供したり仲介する等の活動も行っています。
「たくさんの価値あるチャリティー活動が寄付を受け取っています。また我々は顧客に対して感謝を述べたい」とアマゾン国際CEOのJeff Wilkes氏は公式に述べています。

NORMLの役員会には、ウィリー・ネルソンやウディ・ハレルソン、ハンター・S・トンプソンなども参画しています。
最近のシアトルタイムズ紙の記事によれば、アマゾンの慈善事業部門は110億円以上の寄付を過去5年に渡ってNORMLのようなチャリティー活動に提供してきました。

Amazon is Donating Money to NORML to Legalize Weed | Herb（英語）
https://herb.co/news/industry/amazon-is-donating-money-to-norml/

亜麻損

.ﾆﾀﾞｰﾙ

amazonってamazing zoneの略だって知ってた？

日本でも解禁されるかな？

だからなんだよ
糞スレ立てんな

酒が良くて大麻はダメなのか？

とりあえず日本のアマゾンでもCBDオイルを扱えよ
あれは今でも合法なんだから

それよりアヘンを吸わないか 天国へいけるぜ

飛びすぎないで深く入れる草が日本人の遺伝子に合う
日本人に掛け合わせハイブリッドを研究させて
日本人に安全に遊べる場所とVEPOを用意、高く安全性を売ってくれ

貧乏人は相手にするな

そろそろ分割したほうがいいよ。この独占企業

大麻合法化とか言ってる奴はそもそもラリってるんだから相手にしちゃダメ絶対。

酒が飲めないやつもいるんだぞ解禁しろ

>>12
タバコを食べると死ぬが大麻草は料理に使われるから
大麻を解禁は世界的な流れ

>>4
違うだろ

あれ草！
アマゾンに5グラム注文して！

（＾ω＾）

食べてもいいけど1度にクッキー1/8枚が適量とか
動画でやってたな

ようやく煙草が世の中から抹殺されようとしてるのになんで大麻解禁なんだよ

大麻の不当な判決であればギリセーフ

推進してるのではなく、タージマハールって書いてあるからたぶん中東系の人の法的擁護だろうから別にかまわん

超絶不利な日本でどう闇の力がゴリ押しを始めるのか興味があるな
勢い的にはLGBT並みのものを感じるが

>>12
この国は、外国人を批判するとダメな国なるんだし合法化するんだよねw

amazonで大麻吸引グッズが色々あるのはそういうことか

アジアは大麻に厳しいからね、5年後なら解禁してるよ

>>18
それをおかしいと思わないのが大麻で頭おかしくなっやつの特徴

高樹沙耶がそわそわしだすな

>>20
闇の力wwwwアマゾンがいつから闇の力になったんだよwwwww
大麻に反対してる奴は頭悪すぎwwww少しは現実見ろwwwww

尼で買い物して払った金額の5%が大麻合法の活動に使われるということでいいのか

Amazonから購入するお客様
トランプに対抗してAmazonから購入する物品には
25％の関税をかけるんでしょうか　安倍しんぞ

Amazonから購入するお客様
トランプに対抗してAmazonから購入する物品には
25％の関税をかけるんでしょうか　安倍しんぞ

ワロタ
アマゾンでお買い物してた反対派も
合法化の手助けをしていたとわ

>>1

当然の成行きだね。

アマゾンのような巨大企業は大麻合法化支援の為に
これからも多額の寄付をして貰いたい。

それが社会をより良くして経済を活性させ、
延いては自社の利益に繋がる。

30
反対派は不買運動でもしてアカウントの削除、クレジットカードの削除をしないといけないなｗ

向こうはマフィアの資金源潰しの意味もあるからな

熱心に大麻推してる人の胡散臭さとステマ三昧の異常性からして、こりゃ合法化すんだろね。

>>12
オバマとかラリってるもんな
今のトランプはプリザック飲みすぎ

対極だよな
大麻vsプリザック
あ どっちも

昭恵夫人が推してるからな

>>5
>日本でも解禁されるかな？

される
それも極めて近いうちに
他の先進国で大麻を処方されている人々が日本に来るにあたり、医薬品としての大麻を持ち込みできないとなると国際的な人権問題になる

余談だが、現在日本で罷り通っている大麻取締法自体も厳密には日本国憲法に反している

>>36
>昭恵夫人が推してるからな

現首相夫人が大麻推進派であろうとなかろうと、日本国の法制には一切の影響力は無い

>>12さんのような視野狭窄、情報弱者、知的下層な人々ほど将来的に大麻の恩恵を大きく受けるだろう

アメリカが合衆国として、大麻を合法化した場合
2025年には

１３２０億ドルの税収入をもたらし、100万以上の雇用を生み出し得る。

Federal legalization of marijuana could generate $132B in taxes by 2025: Study

https://m.washingtontimes.com/news/2018/jan/12/marijuana-legalization-could-generate-132-billion/

Cannabis is the fastest growing job sector in America
大麻関連産業はアメリカで最も成長著しい職業だ。
https://herb.co/marijuana/news/cannabis-jobs-growth-zip-recruiter

「合衆国で一番伸びてる仕事のカテゴリーはなにか知ってますか？」
ジップ・リクルーター社のイアン・シーゲルCEOはフォーブスの取材に対して答えた

「大麻ですよ」


“You know what the fastest-growing job category in the United States is?” Ian Siegel, CEO of ZipRecruiter.com, told Forbes: “Marijuana.”

成長率は445%。
2017年の大麻産業統計ファクトブックによれば、１６万５千人から２３万人のフルタイム及びパートタイムの大麻関連雇用がアメリカに有る。
2018年にはカリフォルニア州などで大麻解禁は更に大きく進んでおり、順調に市場規模が拡大傾向にある。

アマゾンはヤク中とか言い出すな
(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ

>>39下層に大麻ばら撒くなら、もっと気の利いたキャッチコピーが欲しい。
というのを広告が真剣に考えてるハズ。

反対派、怒りのAmazon不買運動
どうせ大した影響力は無いだろうけどな

酒も煙草も違法にすれば平等だね

>>44
アマゾン使わないとなると
非常に不便だな
知ったこっちゃないけどな

商業捕鯨にも寄付しろよ

>>45
それのなにがどう平等なのか。

日本の厚労省は抗議しないのか?
税金使って国民を欺くのもいい加減にしろ。

>>8
楽天にめっちゃ売ってるよ
amazonなんてオワコン

>>47
どこがチャリティーなんだよ

商業捕鯨はチャリティーなのか？
とって儲からないならやめろよ。と思う

amazonで売ってくれないの？

>>48
どれもなくなっても誰も困らない
あれば多くの人間が迷惑する

無きゃ困る奴は精神科へどうぞ

大麻君は大野なんてしてない！

>>53
＞どれもなくなっても誰も困らない
＞無きゃ困る奴は精神科へどうぞ

ソッコーで決定的に矛盾してるよね。

国連薬物委員会は大麻は有効性が有り、「比較的、安全である。」と宣言した。国際的に大麻の規制に大きな影響を与える可能性

https://herb.co/marijuana/news/un-drug-committee-who-cannabis-safety-report

STEVE ELLIOTT 6月14日, 2018

先週、史上はじめて世界保健機関WHOと共に大麻の安全性についての見直しが有りました。

国連薬物委員会は、大麻が比較的に安全性の高いドラッグであることを見出しました。
これは世界中の数百万人の既に、様々な治療の用途に医療大麻を利用している人々の注目を集めています。

これは国際的な大麻の規制への勧告に影響を及ぼし得る。

2015年には世界全体では1億8千3百万人の成人が大麻を利用している、135の国々で大麻は栽培されていて、世界中で最も広く不正に製造されるドラッグである。としている

国連は、31カ国の953人の医療大麻を利用する患者の調査を行った。その大抵は大麻を元に製造された医薬品を数年に渡り医師の監督下で利用していた。
しかし大多数は大麻の利用を医師の推奨を受ける前から試みたと語った。

最もよく利用されるのは鎮痛目的
大麻のあらゆる形態は、背中や腰の痛み、睡眠障害、うつ病、不安感、後遺症性疼痛、多発性硬化症の為に利用される。
疼痛管理、睡眠障害、不安感への利用の三つが最も一般的な大麻の医療利用の目的であった。

大麻使用に伴うリスクに関して我々はどのように考えたら良いのか？
日本人医師による日本語での解説

484)医療大麻を考える（その10）：大麻の有害性とは
http://blog.goo.ne.jp/kfukuda_ginzaclinic/e/56ab4c2c88d79342ea7b344623e60ebe


大麻使用に伴うリスクに関して我々はどのように考えたら良いのか：

大麻使用にリスクが伴うという事実は、必ずしもそれを犯罪化する必要があることを意味するものではない。

もしそうしなければならないのであれば、我々はアルコールも自動車もバスタブ（浴槽）もその使用を非合法化しなければならない。

つまり、リスク（有害性）というものをどのように考えるかである。
そのリスクが、欠陥のある自動車を運転する危険性に類似するのか、あるいは急な斜面を滑降する滑降スキーの危険性に類似するのかという観点がある。
もし、前者であれば、そのような危険性は容認できない。たとえ、その欠陥が100万人当たり数人の死に関連するものでも、一般市民の多くの抗議を誘発するのに十分である（例えば、2009年から2011年のトヨタ車のリコールのように）
もし、後者であれば、リスクを伴う活動に参加する選択をしていることを受け入れて、人々はそのリスクに対してより寛容になる。
もっとはっきり言えば、おそらく多くの人々は、リスクを他から課せられることは望まないが、自分で選択したリスクは容易に受け入れるのである。

大麻禁止論者が大麻の悪害を言い立てるために
「大麻は無害？それは真実ではない」
という枕言葉で始まる記事や解説などは定番化して至るところで見かけられる

では、いったい誰が無害論を唱えているのだろうか？

現在の合法化反対派の人たちは、害の基準を「無害」において大麻の有害性を糾弾する
だがかつて大麻に対する禁止法が浸透していった１９３０〜５０年代の基準は全く違う。

当時はマリファナが強力な麻薬で手のつけられないような倒錯した行動を引き起こすと宣伝され、暴力犯罪や中毒者があふれ、社会が脅威にさらされ、
世の中が破滅すると叫ばれた。
WHOの５５年の報告書によると、「カナビスの影響下では衝動的な殺人が起こる危険が非常に高く、冷血で、明確な理由や動機もなく、事前に争いもなく、たとえ全く見知らぬ他人でも快楽だけで殺してしまう。」

この報告の６年後、最初の国連会議が開催され、大麻は国際的に禁止されることになった
禁止論の根拠は、他人に対しても「圧倒的な害がある」という基準で、単に自分の健康を害するとかいう程度のレベルではなかった

現在では、合法化反対派すら、かつてのような誇張は大げさだったと認めざるを得なくなって久しい。
ＷＨＯさえ４０年後の９５年時点で既に「カナビスはアルコールに見られるような暴力による被害を引き起こすことはほとんどない」とした。

そこで禁止論者が出してきたのが害の基準の変更だった。
圧倒的な有害基準を臆面もなく完全無害基準に置き換え
ごく僅かなリスクを誇張し、時にはそこに巧妙に捏造も混じえて大麻は有害だと主張するのが常套になった。

また、大麻にはそれほど害がないことから、他の大きな害のあるドラッグと無理矢理結びつける
「踏石論」や「ゲートウェイセオリー」を発明し、大麻には害が少なくても踏石になるとして害を言い立てるようになった。
禁止法制定当時には、踏石論の主張など全くなく、寧ろ取締りを担う役人は公の場でそれを否定していた
やがて大麻では自他に大きな害にはならないことが公衆に知られるようになって意図的に踏石論を発明し
基準を暗黙のうちに変更した


素朴な大麻無害論を言う人がいるとすれば、おそらくその多くは、禁止論者が主張しているような害は無いことを知った若者なのではないか？　
禁止論の主張と自らの経験とのあまりの落差に憤りを感じ、振り子が反対に振れるように「無害」だと反発する
うがった見方をすれば、禁止論者にとって無害論は格好の標的になる
「無害論」を必要とする彼らは、結果的に、あえてそれを言わせるように強烈な害の誇張をする事で若者たちを誘導しているのではないか？

合法化反対派は、無節操に害の基準を「無害」に変えるが、アルコールを基準にすることは絶対にしない。
その場で何となく言いくるめることができると思えば全くつじつまが合わない話しでも厭わない。
「無害論」をベースに恐怖を煽ることは、無いことを有ることにして主張を展開する典型的な詭弁の論法の見本と言える。

禁止論者たちの中には、大麻の法規制の対立があるが故に自分の職業や地位や存在が担保されているという一面すらある。
対立がなくなってしまえば、無用になってしまう腐敗行政当局者や似非研究者や、
白々しい嘘を吐く偽善的な評論家などが浮かぶだろう
実際は、彼らにとって大麻は生活の支えになってしまっている。

しかし、そのために悪人とはとてもいえない普通の市民の生活を破壊したり、医療大麻を必要としている患者たちから適切な治療手段を取り上げることが許されていいはずがない。

あー草食いてえ、まで読んだ。

>>18
これ

大麻解禁したときの経営者殺害リストに追加！

>>61
でもアマゾンで買い物すんだろｗ

大麻キメてエースコンバット７のVRやったら凄そう（´・ω・｀）

>>4
no zamaの裏返しなんだぜ

>>1
ド腐れベゾスは、人間のクズ

Amazonが大阪の合法化に寄付金提供？
今まで非合法やったんや

>>63
FPSなんかは相性いいとかよく言うね

飛行機ゲームはどうなんだろうな
なんか最新戦闘機とかよりはプロペラ機で低空飛行とかのが楽しそう

>>66
どした？ブリブリなんか？www

大麻合法化のもたらす大きな5つの影響とは。
1. 経済の成長Economic Growth

2.処方薬物利用の減少Less Prescription Drug Use

3. 酒の販売の下落Decline in Alcohol Sales

4. 刑事司法システムの改修Criminal Justice Reform

5. スティグマの終結The End of Stigma



The 5 Biggest Effects of Cannabis Legalization in America

https://herb.co/marijuana/news/biggest-effects-of-cannabis-legalization-in-america/

なくても全く不自由してないのに

なんで全力で推進してんの?

人民の頭をスカスカにして支配しやすくするため?

>>70
大麻は脳をスカスカにはしない

むしろ真逆で神経細胞保護作用がある

『大麻は、深酒による脳のダメージを防ぐ』と言う研究結果
http://blog.mpp.org/research/study-marijuana-may-protect-against-brain-damage-from-binge-drinking/08212009/

大麻は、飲酒に因る酸化ストレスや、脳細胞死を軽減する神経保護特性を持っている。

この研究は、大麻がアルコールよりも安全であることを示してだけではなく、
深酒によるダメージから脳を守る働きのあることを示してします。

＊＊＊＊＊

アメリカ政府は、神経防護物質としてカナビノイド（大麻有効成分）の「特許」を所有している。
大麻の成分が脳や神経細胞をさまざまなダメージから守る。

Patent No. 6,630,507
http://www.denverpost.com/2016/08/28/what-is-marijuana-patent-6630507/

『No:6630507』

この特許は、大麻およびその成分が酸化防止効果および神経保護特性を有していること。
老化による炎症防止、および自己免疫疾患に有効であるとして
1999年に「米国保健社会福祉省」が取得しました。

特許は、大麻およびカンナビノイドが、脳卒中および外傷性脳虚血発作、神経損傷を抑制する。
例えばアルツハイマー病、パーキンソン病およびHIV、痴呆、神経変性疾患の治療、
神経保護剤としての用途を有することが記述されています。

＊＊＊＊＊

ＷＨＯも、大麻成分の『神経保護作用』を認めている。

【ＷＨＯ：5.2 CANNABIDIOL(CBD)：事前審査報告書】2017年11月10日
http://www.who.int/entity/medicines/access/controlled-substances/5.2_CBD.pdf?ua=1

CBDが評価された条件の範囲は、『神経保護』、抗てんかん、低酸素虚血、抗不安薬、
抗精神病薬、鎮痛薬、抗炎症薬、抗喘息薬、抗腫瘍薬として一貫性があり多様である

早く解禁して欲しいわ

@YouTube



これ見れば日本でなぜ大麻が禁じられたか良くわかる

覚醒剤と混同してる奴らは、特に見た方がいい

運び屋が合法になってAmazonが担うのか

違法な地域で、大麻の友達を見つけるには？
How to Find 420 Friends in an Illegal State | Herb

https://herb.co/news/culture/find-420-friends/

・点火してみる
最も簡単ですが、気をつけましょう。

・ホテルではなく、ホステルに滞在してみる。
プライベートな場所に籠らず、交流してみよう。ホステルならそれが容易だ。

・まずはただ話してみよう。大麻について。
合法化ニュースなど、きっかけになるネタは豊富にある。

・火を借りてみよう。
よいきっかけになる。ただし、バーの中ではジョイントはポケットにしまっておこう。

・服装で主張してみよう。

・マッチングアプリなどを利用してみる。

頑張って全世界合法を目指そう　そうそれがイマジンなんだ

ホモの人？

amazonパントリーで新鮮な大麻の葉っぱをお届けしますな時代に突入

>>76
イマジンかどうかは議論の余地があるが

まあそこは置いといて頑張りましょう。

大麻合法化は至極当たり前のことです。

>>67
反応速度が鈍るから最悪じゃねｗ？

プロペラ機でゆっくりとんでもジェット機で全速飛行をしているような体感速度に

>>80
まあゲームだしな

FPSなんかやる人曰く集中力が上がると

シャブセックスこそこの世の最大の快楽だもんな
人類に残された最後の愉しみ

五輪、カジノ、大麻はハナからセットですよね

>>82
シャブオナニーだとどうなん？

>>82
シャブ…単独では立たなくなる　心臓に負担
バイアグラ…心臓に負担
セックス…心臓に負担

のトリプル役満なので中年以降にやると死亡率が跳ね上がる諸刃の剣
やるなら心臓が元気な若い内にやらないと

>>7
いずれ酒も禁止でしょ

>>37
なぜそれが人権問題になるのだ

>>18
カナダみたいに蔓延しすぎてどうにもならなくなった国もあるしな
アメリカでも経験者は多いし、まぁヤク中が多い国の話だからな

日本は現状大麻依存者は少ないから解禁する必要性もないな
SSRIすら気軽に買えない国で大麻解禁とかもうねwギャグですか

>>5
時間かかるけどそのうちなるよ
もしかしたら タバコが違法になる時代がくるかもしれない

シリコンバレーは悪魔主義に変質している

はい、アマゾンは日本から追放な
薬中犯罪企業は破壊しろ

今後アマゾン使う奴は大麻擁護罪でバンバン逮捕しろ

>>53
タバコはともかく酒は各食文化に深く関与してるんだが禁止とかアホか
飲酒時の罰則強化はすべきだがな

もう大麻擁護する奴は○して道路に吊せよ
そうすれば薬中野郎共も大人しくなるだろ

アマゾンがアリババになる日も近い

>>94
大麻擁護派は早い話がただの中二病なだけだよ

酒より安全だ！身体依存はない！世界的には解禁の流れ！
日本は間違っている( ｰ`дｰ´)ｷﾘｯ

…だからなんだと言うんのだが大人の世界
中二病ちゃんは解禁しろーとなる
それだけの話

大麻解禁は中国が仕掛けてるんじゃないのか
アヘン戦争の仕返しとして

アメリカは知らんけど日本のAmazonは糞になったな
レビューの星上げてくれとかメール来まくるし
カスタマーサービスも日本たどたどしいし
Amazon側でも連携取れてないし
内部崩壊してそう

薬中が蔓延する事には危機感を覚える

ナイスAmazon

大麻をドラッグだと完璧に刷り込まれてる奴しかしないから、日本では多少強引にでも解禁してしまった方がいいな

ゲートウェイとしたら酒のが遥かに危険だしな。
タバコを止めて文句いう奴が0だったの同様
大麻も解禁してしまえばアルコールだの飲みにケーションだの下らないことがわかるよ

戦後復興に覚醒剤が使われたの同様
少子化日本の切り札が大麻だな

アルコールは人を暴力的にするだけで少子化対策にはならん

尼としては売れる商品増えれば万々歳だもんな
氏ね大麻カス

麻袋麻縄の販売解禁を待つわ！！

Amazonで大麻が購入できるようになるんだね？！

大麻はケミカルな麻薬じゃなく自然の草だからな
漢方薬にも使われてたりするんだろ
タバコより全然いいとおもうんだがな

>>18
全然されてないじゃんw
これから先も煙草が違法になることは100%ないよ
規制強化はしても禁止にまでする必要もないし

来年の3月には国際条約での大麻規制がダウングレードされる
条約が改正されれば日本もそれに合わせた規制にしなきゃいけない(はず)
いずれ世界中の大半の国が解禁し医薬品、嗜好品として当たり前なものになる時代が来るよ

>>7
酒がダメ

>>99
すでに蔓延しまくってるだろ
アルコールと言う麻薬が
なんでそれには危機感を覚えないんだ？

こんなクソスレいくら立てても無駄だから
日本で大麻解禁されることなんてない
ジャンキーどもはおとなしく海外に移住してろって

>>109
麻薬に関する単一条約が改正されれば日本もそれに合わせた規制にしなきゃいけない(はず)
いずれ世界中の大半の国が解禁することはほぼ決定事項だが
君はそんな時代になってもヤクチュウガー、ジャンキーガーと喚くつもりか?w

大麻反対厨はAmazon不買しろよ

>>110
大麻解禁されてるような国はもう既に麻薬蔓延国だから
そこと比べるのは間違ってると思うぞ？

あははは

タバコ嫌いの正義くんって大抵Amazon派だろw
楽天やヤフーをびどく嫌ってんもんな。

ザマアwww

>>112
話が全然噛み合ってないぞ？w
条約での大麻規制の見直しがされるのは現在の規制と大麻の実際の害とが著しく事実とかけ離れてるから
今までがおかしかっただけでこれから正常に戻しましょうという至極当たり前の話だよ

他スレで赤っ恥かいたからって発狂するなよヤク中w
http://2chb.net/r/newsplus/1541238896/46
http://2chb.net/r/newsplus/1541238896/48

大麻解禁の裏の目的
大麻⇒ヨガ⇒冥想⇒ソルフェジオ周波数⇒440Hzの悪魔の音階⇒集団マインドコントロール⇒MKウルトラ

Asazon

「麻薬ダメ絶対！ジャンキー死ね」
は正しい
問題はこの精神をアルコールとタバコに向けない事
他の麻薬はアウト、アルコールはセーフのダブスタはやめないと

大麻合法にしちゃうと
モルヒネ売れなくなるんじゃない

麻薬の害は大麻>>>アルコールだと思われていたから
大麻禁止でアルコールはセーフだった
これが科学的に大麻の害<<<アルコールの害となった
で、どーすんの？って話
アルコールを禁止にするか、アルコールより害が低い麻薬は解禁するかの2択
麻薬ダメ絶対！を掲げる日本はどっちを取るんだ？
さっさと選ばないとなし崩し的に大麻解禁になっちゃうよ

>>112
オピオイドも蔓延してるみたいだけど
なんでそれは解禁されないの？

>>118
酒好きかつ酒癖悪い知人がよく1行目の主張するけど
その度にどの口が言うんだって言いそうになる
脱法ドラッグの時なんて凄かった

送料は無料ですか？

>>122
アルコール摂取者の
麻薬を合法の麻薬、違法の麻薬に分ける判断基準を聞きたいよな
何を基準にコレはセーフ、コレはアウトと判断してるんだろう
普通の人の麻薬の合否は
【依存や中毒】、【事故や犯罪】、【身体や脳味噌へのダメージ】
でアウトかセーフの判断を下すと思うんだが
アルコールはコレら全てに当てはまるのに合法で良いとする普通の人とは違う何かしら基準があるんだろう
その独特の基準は頑なに教えてくれないけど

このままだとタバコから大麻が世の主流になる日も近いかもしれない
そうなると国際企業でもあるJTは大麻事業乗り出せすべきだが、日本企業だと難しいのかなあ

>>7
酒は規制がかかるよw

>>88
わぁ、恥ずかしい
わぁぁぁ、恥ずかしい〜〜！！！！

>>88
そんなお前はアルコール中毒っすねw

>>7
酒も大麻もどっちも禁止で良いわ
ついでに抗うつ剤とブロンも禁止でいい

大麻は、残り少ないビジネスフロンティア部門だからな。　当然投資はするべ。

>>118
ただしかねえよ
すぐに回復不能なダメージを受けるとかじゃないなら、プライベート空間での使用を禁止しちゃだめだわ
基本的に人間は好きかってできるべきで、規制は本質的に悪なんだよ
その悪を越える害を持つ物を押さえるときのみに規制は許されるべき

>>120
大麻よりアルコールのが危険ってのはどういう基準で？
酒とおなじくらい蔓延して誰でも気軽に入手出来るようになったらろくなこと無さそう。ぜったい中毒者がでて犯罪率や疾病率は上がるだろw

>>5
精神科の医者どもが、儲かる利権作りのために絶対にやるだろう

>>132
つ医療大麻の本

100回読んでから意見を言ってくれ

>>132

大麻は酒、タバコを含めたあらゆる嗜好品、薬物の中で一番害が少ない、
と言うのが医師、医療関係者のコンセンサスになっている。

ヘロイン ＝ アルコール、覚せい剤 ＞ コカイン ＞ ニコチン ＞＞＞＞＞大麻

大麻は医薬品としても、副作用が少なく穏やかに作用し優秀だが、
嗜好品としても、実害が少なく極めて優秀である。

大麻を懲役刑で禁止する合理的、本質的な理由なない。
大麻よりもアルコール、タバコのもたらす社会的損害、個人的損害の方が極めて大きい。

・大麻は、酒、タバコを含む19の一般的な娯楽用ドラッグのうち、社会的損害、個人的損害は最下位

【図表：娯楽薬物１９種の自己と他者への危害】


スコットランドの292人の臨床専門家の調査では、大麻は、酒、タバコを含む
19の一般的な娯楽用ドラッグのうち、社会的損害、個人的損害で最下位にランクされています。

【出典ソース】

薬物の自己と他者への危害のRRを定量化：スコットランド全土の臨床専門家の調査結果
http://bmjopen.bmj.com/content/2/4/e000774

>>134
えーじゃあ、めんどくさいからいいわー

>>132

『大麻は砂糖よりも安全』と言うのが、アメリカ人のコンセンサスになっている。
砂糖より安全と確信している大麻を住民投票で合法化するのは当然の成り行きである。

大麻を良く知るアメリカ人は『大麻を砂糖より危険性が低いと見ている』。

多くの日本人が『大麻は危険な薬物』と思い込んでいるのは事実なのか？
反対派の言うように危険な物質なら、大多数の人が砂糖より害がないとは思わない。

反対派の言うように危険な物質なら、６４％が嗜好大麻合法化支持、
９３％が医療大麻合法化支持とはならない。

反対派の言うように危険な物質なら、住民投票で合法化される事は断じてない。
アメリカ人の大多数が『砂糖より危険性が低い』と確信しているから住民投票で合法化された。

それぞれに大麻の真実を調べて考える切っ掛けにしてほしい。

【世論調査】アメリカ人は大麻を砂糖より危険性が低いと見ている 2018年1月19日
https://www.wsj.com/articles/americans-say-marijuana-is-less-of-health-risk-than-tobacco-poll-finds-1516401224

Ｑ：タバコ、アルコール、砂糖、大麻、どれが最も危険ですか？

タバコ：41％ ＞ アルコール：24％ ＞ 砂糖：21％ ＞ 大麻：9％。

【Marist poll】2017年4月17日
http://abcnews.go.com/Health/half-american-adults-marijuana-poll-finds/story?id=46786923

Ｑ：健康に対する害はどちらが強い？

アルコール：72％、大麻：20％。

Ｑ：健康に対する害はどちらが強い？

タバコ：76％、大麻：18％。

【アルコールor大麻・どちらがより危険？USA調査・図表】
（図表）

アルコールの方が危険：73％、 大麻の方が危険：12％、 両方とも同じ：14％

>>131
それは麻薬摂取者の考え方
麻薬をやる奴の思考だよ
「例え身体や脳味噌にダメージがあろうが、依存や中毒になろうが俺がラリりたいんだから邪魔すんな」
と言う麻薬摂取者の論理
アルコールやタバコの様に例え麻薬が合法になろうとも麻薬をやらない奴が心配するのは事故や犯罪
ぶっちゃけ麻薬摂取者が依存になろうが身体を壊そうが苦しもうが死のうが知ったこっちゃ無いの
むしろ苦しんで死んでどうぞ
お前ら麻薬摂取者からしたら
一度でも手を出したらもうその麻薬の事しか考えられなくなり引きこもってすぐ死ぬ
なんて麻薬は危険な麻薬かも知らんが
麻薬をやらない人からしたらある意味有難い麻薬
こっちが心配してるのは麻薬摂取者が麻薬でラリって起こす事故や犯罪な
ここを履き違えないで

>>137 ソース

【アメリカ人の６６％は大麻合法化に賛成、医療大麻合法化支持率は、９３％に達している】

大抵の日本人は、大麻を見たこともない、大麻を吸っている人も見たことがない。
「ダメ絶対」「廃人になる」「危険な麻薬」と脅され、洗脳されて来たのだから、
大麻が解禁されれば良く無い事が起こると想像するのは当然の事。

しかし、少しだけ考えてほしい。

アメリカ人の約４２％が生涯で一度は大麻を吸った事があり、約１０％の人が
継続的に大麻を嗜んでいる。

アメリカ人の６６％は大麻合法化に賛成だ。５６％の大麻を常時吸わない人も
賛成している事になる。

その人たちは、大麻を吸っている周りの人を見て「これなら身体的、精神的、
社会的影響が少ない」と判断して大麻解禁に賛成しているのだ。

大麻が反対派や政府広報が言う様な危険な物なら先進国で合法化、非犯罪化とならない。

【最新世論調査】アメリカ人の６６％が大麻合法化に賛成、反対は３２％。

新たなギャラップ世論調査によると、66％が大麻合法化を支持 2018年10月23日
https://www.huffingtonpost.com/entry/record-high-number-of-americans-support-legalizing-marijuana_us_5bce01d9e4b055bc94835cd6

【ギャラップ：大麻合法化支持率時系列推移グラフ】


調査回答者の66％が大麻合法化を支持。2000年以来、益々支持率が増えている。

Ｑ：大麻合法化に賛成ですか？

Ａ：賛成６６％、反対３２％、分からない２％


医療関係者の９２％が大麻使用を支持
http://iryotaima.net/wp/?page_id=3896

医療大麻の効能が認知されている医療大麻解禁州では、医療関係者の９２％が、
「小児がん患者が医療大麻を使用することを支援したい」と述べた。

アメリカの医療大麻合法化支持率は９３％

【クイニピアック大学・全米世論調査】2017年2月23日
https://poll.qu.edu/national/release-detail?ReleaseID=2432

64.医師の処方による大人の為の医療大麻合法化に賛成/反対ですか？

賛成：９３％、反対：６％、分からない:１％

>>132

危険性のレベルが全く違う。

【大麻の危険性はアルコールに比べてたった1/114でしかないことが明らかに】
http://buzzap.jp/news/20150226-marijuana-safer-than-booze/

ざっくり言うと

・アルコールやタバコに比べ、大麻の危険性が飛び抜けて低いことが分かった

・調査では、大麻やアルコール、タバコ、ヘロインなど、全7つで危険性を比較

・最もリスクが高かったアルコールと比べて、大麻の危険性は1/114だった

大麻の危険性はアルコールに比べてたった1/114でしかないことが明らかに

ドイツのドレスデン工科大学の疫学調査ユニットのDirk W. Lachenmeier博士らの最新の研究によると、
大麻はアルコールやタバコ、ヘロインやコカインよりも飛び抜けて危険性が少ないことが明らかになりました。

図表【嗜好品、薬物のリスク比較】
http://www.washingtonpost.com/wp-apps/imrs.php?src=http://img.washingtonpost.com/blogs/wonkblog/files/2015/02/canna_risk.png&w=1484

アルコール、タバコ、大麻、違法薬物「確率的暴露マージン（MOE）法」リスク比較
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25634572

>>132

酒は毎年大勢の死亡者を出して、犯罪の要因にもなっている。
カフェインの過剰摂取で、日本でも海外でも死亡例が出ている。

大麻が直接の死亡原因になった死者はアメリカで１４年以上もゼロ人。
日本でも死亡例は確認されていない。

【タバコ、酒は、大麻よりもよほど致命的】英インディペンデント紙 2015.02.10　
http://newclassic.jp/19815

大麻よりも、タバコ、酒という「合法的なドラッグ」が危険。(↓図表参照)

アメリカ/年間大麻使用率/１２.２％、イギリス/８.２％

図表【米国：過剰摂取死亡者推移グラフ】大麻の過剰摂取死亡者は14年以上ゼロ人


図表【アメリカ・死亡者数比較】タバコ：４８万人、酒：２万６千人、大麻：ゼロ人
http://www.vox.com/2014/5/19/5727712/the-three-deadliest-drugs-in-america-are-all-totally-legal

図表【アメリカ・分類別死亡者数】 一次的死亡原因・大麻 : ゼロ人/９年間


図表【イギリス・死亡者数比較】タバコ:７万９千人、酒:８千３百人、大麻:１人

http://i100.independent.co.uk/article/the-drugs-that-are-far-more-deadly-than-cannabis--lkFRJjh0ol

>>137
砂糖のが安全だろ
そりゃなんだって摂りすぎれば病気になるでしょ

>>37
近いうちに、という文言は見飽きた。
UNGASSはどうしたん？

>>132
大麻に限らず他の麻薬全てを足してもアルコールの方が危険な麻薬だろw
1番依存になる麻薬は？
アルコール？他の麻薬全て？
1番事故を起こす麻薬は？
アルコール？他の麻薬全て？
1番人を殺す麻薬は？
暴力は？レイプは？ハラスメントは？
どういう基準て普通にニュース見てたらわかる事だろ？
渋谷ハロウィンで暴れてたのはアルコール摂取者か？覚醒剤摂取者か？
母娘３人殺した交通事故で加害者がキメてた麻薬はアルコールか？大麻か？
アイドルラリってレイプしようとしてクビになった麻薬は？アルコールか？コカインか？
ちゃんとニュース見てる？

あまぞん「やくのばいばいはもうかりそうです」

>>132

・大麻の身体的および精神的依存性は極めて低い。

・大量使用や使用をやめられないという報告はまれである。

・タバコ使用者の32％、アルコール使用者の15%は依存症になった。対して大麻は1.1%だった。

世界的に医師のバイブルと言われる医学書にも、『身体依存はほとんどないことが
臨床的に明らか』と明記されている。

世界で最も信頼されている医学書のひとつ「メルクマニュアル(The Merck Manual)」より引用
http://merckmanual.jp/mmpej/sec15/ch198/ch198j.html

長期使用により精神依存が生じうるが，身体依存はほとんどないことが臨床的に明らかである。

大量使用や使用をやめられないという報告はまれである。

＊＊＊＊＊

大麻の依存性は極めて低く、カフェイン以下である。(>>143参照)

大麻の依存性は極めて低い。

「ゲートウェイ神話」の偽りを暴く
http://www.drugpolicy.org/sites/default/files/DebunkingGatewayMyth_NY_0.pdf

実際には、2010年に大麻を使った12-17才の2.8%が依存し、12歳以上では1.1%だった。

一方、タバコ使用者の32％、アルコール使用者の15%は依存症になった。

>>92
それよりもここで定型文コピペを繰り返す人を洗ったほうが早い。

>>132

２０年以上、大麻を毎日使用しても、非使用者と、脳、心身の健康状態に異差はなかった。

【大麻長期使用による影響】
http://www.fool.com/investing/general/2015/09/13/findings-from-a-long-term-study-on-marijuana-use-u.aspx

ピッツバーグ大学メディカルセンター、ラトガース大学の研究者によって、
大麻長期使用による健康への影響が調査された。

研究者は、1980年代後半にピッツバーグ公立学校で14歳の男性を追跡し始めました。
これらの個人が36歳になった2009年から2010年まで、これらの青年を追跡調査し、
大麻使用による、喘息、うつ病、高血圧、および精神病など、物理的および精神的健康状態を調べた。

参加者を、研究のための4つのグループに分けました。

1.早期慢性ユーザー（22％）
2.後期思春期のユーザー（21％）
3.マリファナ非利用者（46％）
4.青年期だけ大麻を使用したもの（11％ ）。

調査結果は、1980年代後半と2009から2010年の間に4群のいずれの間でも、
統計的に有意な身体的または精神的な健康の違いがなかったことを示しました。

慢性マリファナユーザーは、他のグループのいずれかよりも悪くない健康状態を保っていた。

元論文
Chronic Adolescent Marijuana Use as a Risk Factor for Physicaland Mental Health Problems in Young Adult Men
http://www.apa.org/pubs/journals/releases/adb-adb0000103.pdf

「アレクサ、大麻切れちゃった」
「アマゾンパントリーで定期便がオカイドクデス・・・」

>>132

大規模な調査では、最長41年、1日数オンス(1オンス28g)と言うヘビーユーザーでも、
大麻起因の物理的、精神的健康被害は確認されなかった。

【大麻に関する全米調査委員会：報告書】

The Report of the National Commission on Marihuana and Drug Abuse
http://www.druglibrary.org/schaffer/library/studies/nc/ncmenu.htm

Early findings from studies of chronic ( up to 41 years ) , heavy
( several ounces per day ) cannabis users in Greece and Jamaica also
failed to find such evidence .

ギリシャとジャマイカにおける、最長41年の長期慢性使用者、1日数オンス
(1オンス28g)の重度使用者を調査したが、証拠を見つけることに失敗した。

General Body Function

In the Jamaican study, no significant physical or mental abnormalities
could be attributed to marihuana use, according to an evaluation of
medical history, complete physical examination, chest x-ray,
electrocardiogram, blood cell and chemistry tests, lung, liver or
kidney function tests, selected hormone evaluation, brain waves,
psychiatric evaluation, and psychological testing. There was no
evidence to indicate that the drug as commonly used was responsible
for producing birth defects in offspring of users.

一般的な体機能

ジャマイカの研究において、病歴、完全な身体検査、胸部X線、心電図、
血液細胞化学テスト、肺、肝臓または腎機能テスト、ホルモン評価、脳波、
精神鑑定と精神的テストの評価によれば、重要な肉体的または精神的な
異常は、大麻使用に起因していなかった。

子孫の先天性欠損症の異常を示す証拠は何もなかった。

>>132

大麻使用起因で、『治安が悪化した・犯罪率が増加した国』など古今東西存在しない。

５０年以上多くの国民が大麻を使用し、大麻使用率が１0％前後の大麻寛容国でも、
大麻起因で犯罪率が増加することはない。


▼ カナダの大麻使用率は増え続けて来たが、犯罪率は劇的に低下している。

大麻と犯罪率は、相関関係も因果関係もない。
そう言う事が統計的に分かって来たから、民主的に合法化される。

【カナダ：犯罪率推移グラフ】
https://blog-001.west.edge.storage-yahoo.jp/res/blog-64-84/infonewlifebridge/folder/460301/21/5526521/img_0?1338171140


▼ 大麻を20年以上コーヒーショップで販売しているオランダの犯罪率は下がり続けている。

大麻に関する社会的実験は、既に終了している。
だから、多くの国/地域で、嗜好/医療合法化の流れになっている。

【犯罪者不足でオランダは19の刑務所を閉鎖】
http://ameblo.jp/wake-up-japan/entry-11881599966.html

犯罪率が減少し続けており、この傾向が今後も続くことが予想されるため、
オランダでは国内の刑務所8ヶ所を閉鎖予定であると、2009年に同国の
法務省が発表している。

そして2013年になった現在、19ヶ所の刑務所が閉鎖される予定である。
犯罪率が低下し続けているのが、その原因の一部だ。

オランダ「犯罪者が減りすぎたので、予定よりさらに刑務所を閉鎖する」
http://labaq.com/archives/51866286.html

2015年だけで19もの刑務所が閉鎖される計画が提出されたとき、オランダ
法務省はこれ以上の削減はない旨を伝えていました。

ところが空になる監房の費用がかさむことから、さらに5つの刑務所を閉鎖
する意向であるようです。

その背景にはここ数年で平均0.9％ずつ落ちる犯罪率の減少があり、そのため
さらに3000室ほどが空になることが予測されています。


▼ アメリカの大麻使用者は右肩上がりに増え続けているが、犯罪率は減り続けています。

【アメリカ：過去1か月以内に使用した薬物、時系列推移】


☆【図録 米国の犯罪件数の推移】(NGワードに成るので検索)

１９９０年から、暴力犯罪、財産犯罪共に減り続けている。

アルコールという麻薬による死者が１００人とするなら
大麻はせいぜい２人
だから大麻中毒者は「１００人殺すアルコールが許されてるんだから２人しか殺さない大麻もセーフにしろ」
と言ってる
一見筋が通ってる様に見えるが違うだろ？
１００人でも２人でもダメなものはダメ
２人しか殺さない麻薬を解禁ではなく１００人殺す麻薬を禁止
コレが正しい世の中

>>145
大麻は流通してないんだから、大麻が原因になるわけないだろ

>>152 追記

アメリカの大麻使用率は右肩上がりに増えているが、暴力犯罪発生率は1993年をピークに
過去２５年間平均して減少している。

2015年から僅かに増えているが、経済、経済格差、人種差別、警察の信頼性低下などが
原因と推測されており、大麻とは無関係な現象である。

1960-2016年：暴力犯罪発生率
https://lh3.googleusercontent.com/U0YlrTTCYi550Z4py1MNVenNt-E1oi5vqbMX2nSIAvMVfGW-XDI9VOPjUOa9wKI7fnxsoWyv7kLrHKfJg7iMGIpDNvNC99uBoQXMbuTEqsqTzvYVcBkSKamYcIRn7E0bTHAFop3w

1960-2016年：殺人率
https://lh4.googleusercontent.com/VPAgCBDfhoAe29EHr9j-qQF2lIwUdb3XtUVPIHsQO_RSXh88gvctemE28cXSnvrpqBCTLk80werGlt2npFQk3fsThTaa9-uqES7LqqryX9yDGnbbh03--BiF_AYyNWjfttq8xajg

アメリカの大麻使用率は右肩上がりに増えているが、殺人率は1993年をピークに
過去２５年間平均して減少している。

2014年の殺人率は10万人あたり4.4件、2016年は5.3件であった。 数字は比較的小さいので、
レートの変化は一見大きいパーセンテージとして反映される。

殺人率の増加は、経済、経済格差、人種差別、警察の信頼性低下などが
原因と推測されており、大麻とは無関係な現象である。

国立法務研究所の調査では、殺人増加の潜在的な原因を探ったが原因が何であるかを
明確にすることは難しいと述べた。

上記の図表は、暴力犯罪、殺人率は大麻使用率とは相関関係になく、
無関係である事を明確に表している。

2015年から全米で犯罪率が上がっている。これは警察と市民との信頼が薄れた事に起因する。

大麻とは全く関係がない。

2015年に米国の殺人率が急増しました。
http://www.bbc.com/news/world-us-canada-34120247

少なくとも30都市で、殺人率が急激に増加しました。

ミルウォーキー、76% 、セントルイス、56% ミズーリ州、60%の増加。
そしてボルティモア、メリーランド州が続いた

急激な増加につながっているかは不明だが、何人かは「ファーガソンの効果」を指摘している。

米国の殺人、昨年は10.8％増 「ファーガソン効果」か
http://jp.wsj.com/articles/SB12281053434115554903104582338932494432366

米連邦捜査局（FBI）が26日に公表したデータによると、2015年に米国で発生した殺人件数は、
前年比10.8％増加した。過去20年にわたる犯罪率低下傾向が終わりつつあるとの懸念が高まる恐れがある。

犯罪学者はもう1つの要因として「ファーガソン効果」を挙げる。14年8月にミズーリ州ファーガソンで
18歳の丸腰の黒人少年が警官に射殺された事件をきっかけに、各地で抗議行動が起きた。
一部の法執行当局者は、警官がそれ以降、公の場で批判されることを恐れ、パトカーから降りて
路上犯罪を減らす難しい任務に取り組むことに消極的になっていると論じる。

一方、ファーガソン効果の別の広がりも指摘されている。2年前にシカゴで17歳の黒人少年が
白人警察官に16発撃たれて死亡した事件など黒人住民への発砲が相次いだため、黒人社会は
警察への協力を拒むようになっている。

アマゾンのダッシュボタンに草が追加される日も近いな

反対派はアマゾン不買でもするのか？

>>144

2016年４月に開催された「国連麻薬特別総会」では、「薬物関連条約の柔軟な運用」、
「薬事犯の比例量刑の原則」、「非拘禁的処置の推進」などが、日本も含め採択された。

また、条約では「大麻の医学的利用・研究」は禁止されてない事が再確認された。

【国連麻薬特別総会・成果文書】UNGASS Outcome Document
http://palliumindia.org/cms/wp-content/uploads/2016/03/UNGASS-Outcome-Document.pdf

・私たちは、世界の薬物問題対策に効果的に対処し共同で取り組みます。

我々は、共通の共有責任と適用可能な国際法の原則に従って、
それらの優先順位やニーズに応じて国の薬物政策は、
3つの国際麻薬取締規則に準拠して対処し、永続的な新しい進化と、
課題があることを認識する必要があり、設計および実装するため
締約国に十分な柔軟性を可能にします。

・法的保証だけでなく、比例と効果的政策対応と刑事訴訟、司法に関連する安全装置

3つの薬物国連条約に従って、国家の憲法、法律や行政制度、有罪判決
または適切な処罰に関しての追加的な代替措置は、国民に敬意をもって
与えられるべきもので、適切な関連した国連標準と規則を考慮し、例えば、
非拘禁措置のための国連最低基準規則（東京ルール)の開発、採用、実施を奨励します。

3つの国連薬物条約および1988年条約3条に関連する国家の実施を含む
刑事司法判決は、適切な比例量刑、実践、情報、レッスン、ベストプラクティスの
デザイン、経験を国連麻薬委員会を通じて学習し、共有して考えましょう。

1988年条約第3条及びその他の関連する国際法、および国内法に従い、
国家の比例量刑政策、施行を促進します。

悪化要因を含む薬物関連の罪の重さと、罰の厳しさの重力に比例し、
両者とも軽減する事が罰則のガイドラインとなります。

>>155
うーんこじつけくさいなー
犯罪率なんて様々な社会的要因があるんだからから、そもそも大麻の普及率のみにダイレクトに連動しないでしょ

実際大麻ってそんな強いものじゃないよね

大麻ならアマゾン

大麻所持、大麻譲渡の教唆だ。
警察の出番だよ、本来ならば。

ああ、これは大麻所持、大麻譲渡の教唆、幇助だ。
警察の出番だよ、本来ならば。

>>144

国連、ＷＨＯの、国連条約における大麻規制レベル引き下げの経過を纏めておく。

「麻薬に関する単一条約」は、『人類の健康と福祉』を目的としている条約だ。

条文の一番最初に『締約国は人類の健康及び福祉に思いをいたし』と書いてある。
http://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/treaty/pdfs/B-S39(2)-0601_1.pdf

「薬物政策国際委員会」は「麻薬に関する単一条約」からはじまる薬物戦争が
失敗に終わったことを宣言し、大麻の合法化の検討といった薬物政策の
見直しを求めた。

条約は「人類の健康と福祉」を目的としているが、成功をもたらしていない。

2013年の「国連の薬物乱用防止デー」において、法の支配は一部の手段でしかなく、
罰することが解決策ではないという研究が進んでおり、健康への負担や囚役者を
減らすという目標に沿って、人権や公衆衛生、また科学に基づく予防と治療の
手段が必要とされ、このために2014年には高度な見直しを開始することに言及し、
「2016 年の国連特別総会」で、この機会を使用して加盟国にはあらゆる手段を考慮し、
開かれた議論を行うことを強く推奨した。

＊＊＊＊＊

そして、2016年４月に開催された「国連麻薬特別総会」では、「薬物関連条約の
柔軟な運用」、「薬事犯の比例量刑の原則」、「非拘禁的処置の推進」などが、
日本も含め採択された。

また、条約では「大麻の医学的利用・研究」は禁止されてない事が再確認された。

＊＊＊＊＊

国連とＷＨＯは2017年6月27日『個人的薬物使用及び薬物所持』に
関する『刑法廃止』を求める共同声明を発表し、各加盟国に推奨した。

＊＊＊＊＊

【麻薬に関する単一条約は、科学的正当性がない】

ＷＨＯは、大麻に関して、今まで正式な審査がされた事がなく、資料も不十分であり、
決定的でない、と正式に認め、2018年6月4-8日に専門家会議を開催し、
国連条約における大麻規制レベル引き下げが審査された。

＊＊＊＊＊

その結果、最新の【ＷＨＯ：薬物依存専門家委員会（ECDD）事前審査報告書】で、
『大麻の有用性と軽害性』が結論付けられた。 ← 今ここ

・大麻は比較的安全な薬であり、医学的有用性がある。

・大麻植物及び大麻樹脂は,スケジュールIV にある他の物質と同様の悪影響を生じやすいことを示唆しなかった。

・スケジュールIV に大麻と大麻樹脂を含めることは、スケジュールIV の基準と一致しない。

＊＊＊＊＊

2018年11月に開催される第41回ECDDで最終評価（クリティカル・レビュー）が行われ、
ＷＨＯは国連条約における大麻規制レベル引き下げの勧告を行う。

国連における大麻規制レベル引き下げ最終決定は2019年3月に予定されている。

>>154
アルコールという危険な麻薬が流通してるのが間違いであり
そんな麻薬が合法だから他の麻薬がつけいる隙を与えている
なのでアルコールを禁止にしないとダメなんだよ
麻薬の危険度
お前みたいなアルコール>>>大麻を認めない奴がアルコール禁止の邪魔をして結局、大麻が解禁になってしまう

>>144

11月12〜16日まで、国連条約における大麻規制レベル引き下げを
審議するＷＨＯ専門家会議が開催される。

第41回ＷＨＯ医薬品専門家会議 （ECDD）
http://www.who.int/medicines/access/controlled-substances/Provisional_41stECDDagenda.pdf

2018年11月12〜16日：スイス・ジュネーブ

・11月12日（月） セグメントI

・11月13日（火）〜11月15日（木） セグメントII・精神活性物質の重要な検証

大麻および大麻関連物質

項目7・大麻および大麻樹脂
項目8・大麻抽出物およびチンキ
項目9・Δ-9-THC
項目10・THC立体異性体

・11月16日金曜日：セグメントIII

委員会の検証と報告書の採択

＊＊＊＊＊

審査の結果は国連事務総長に報告され、国連条約でどの規制レベル下に置くべきか、
2019年3月に開催される国連麻薬委員会（CND）で採決される。

>>144

既にＷＨＯは最新の審査により、大麻成分の一つＣＢＤを規制しない事、
大麻および大麻樹脂をスケジュール�Wから外す事を国連事務総長に勧告した。

ＷＨＯ事務局長から国連事務総長（アントニオ・グテーレス氏）へのレター
http://cannabis.kenkyuukai.jp/images/sys%5Cinformation%5C20180903144647-7124AA3F1E5FD3F9580E9146B8B7F50E05DD6699E228F41B3BD8D369697F3411.pdf

・カンナビジオール（CBD）

委員会は、純粋なCBD であると考えられる製剤は、国際薬物統制条約の範囲内で
スケジュールにすべきではないと勧告した。

・大麻植物と大麻樹脂

大麻と大麻樹脂は、1961 年麻薬に関する単一条約のスケジュールI とスケジュールIV に
定められている。

1961 年麻薬に関する単一条約スケジュールI とIV の両方に含まれる物質は特に乱用され、
悪影響を及ぼす。

スケジュールI およびIV に含まれる他の物質はフェンタニル類似体および特に危険と
考えられる他のオピオイドである。

委員会に提出された科学的根拠（エビデンス）は、大麻植物及び大麻樹脂が,1961年麻薬に
関する単一条約のスケジュールIV にある他の物質と同様の悪影響を生じやすいことを
示唆しなかった。

スケジュールIV に大麻と大麻樹脂を含めることは、スケジュールIV の基準と一致しないようである。

そもそも違法行為だとわかっていて使用や売買してる奴がうじゃうじゃいる時点で中毒性高いだろ。

>>169
アルコールが違法になったらこんなもんじゃ無い事くらいは想像出来るか？

>>144

最新の【ＷＨＯ：薬物依存専門家委員会（ECDD）事前審査報告書】で、
『大麻の有用性と軽害性』が結論付けられました。

・大麻は比較的安全な薬であり、医学的有用性がある。

大麻植物および大麻樹脂　セクション3：毒物学 2018年6月4-8日
http://www.who.int/medicines/access/controlled-substances/Section3.CannabitPlant.Toxicology.pdf

【概要】

1.1致死量

大麻は比較的安全な薬物であり、急性の致命的な過剰摂取に関連していない。

1.2心血管系への影響

大麻使用と心臓発作との間には不確実な関連性があるが、いずれの関連性も、
ひいき目に見ても弱いと思われる。

1.3呼吸器系への影響

カナビス喫煙は、気道動態を改善し、気管支拡張効果を有する。

1.4免疫系への影響

免疫機能および感染の感受性に臨床的に有意な有害作用は示されていない。

1.5変異原性および癌

多くの前臨床文献は、カンナビノイドが癌細胞増殖を減少させ、これらの細胞における
アポトーシスを誘導し、多数の癌細胞タイプにおける癌細胞移動および血管新生を
阻害することを示している。

大麻使用は肺、頭頸がんのリスクを増加させないという中度の疫学的証拠がある。

1.7認知機能への影響

大麻使用の開始年齢と認知機能との間には何の関係も見出せなかった。

さらに、大麻使用と認識機能低下の関係は72時間を超える中断期間の
研究において見つからなかった。

認知機能に関する大麻使用の効果が可逆的だったことを示唆した。

1.8メンタルヘルス

大麻を使用する人々の大多数は、精神病性障害を発症しない。

1.9大麻影響下での運転

リスクのレベルは一般的にアルコールほど高くはない。

２．ヒトにおける有害反応

大麻消費は幸福感、笑い、多弁を引き起こす。

食欲増進剤であり、口渇やめまいのほか、視覚的、嗅覚的、聴覚的な認知の
増加を促進する可能性がある。

>>144

国連条約における大麻禁止理由は科学的に審査された事がなかった。
その問題を指摘されて、ＷＨＯは初めて科学的審査を行った。
その結果、下記の審査報告書を発表した。

WHO専門家委員会の最新の報告書を簡単にまとめると以下のようになる。

【事前報告書】ＷＨＯ：薬物依存専門家委員会（ECDD） 2018年6月4-8日
http://www.who.int/medicines/access/controlled-substances/ecdd_40_meeting/en/

厚労省やタレント医師などは、『医療用大麻など存在しない』と公言したが、
ＷＨＯ：薬物依存専門家委員会（ECDD）の事前審査報告書は完全に
医療大麻の存在と有効性を公式に認めた。

・医療用大麻（Medical cannabis）は、数カ国で生産されている。

・事前審査では、無作為化臨床試験に限られた場合に、様々な臨床病徴に対する
　大麻の様々な有効性が見出された。

・大麻はスケジュール�W（害だけがあり医学的価値のない物質）とは言えない。

『医療用大麻など存在しない』と公言した厚労省やタレント医師などは、
どう言い訳するのよ？

また、事前審査報告書では大麻が比較的安全である事が明記されている。

・大麻は比較的安全な薬である。

・大麻を使用する人々の大多数は、精神病性障害を発症しない。

・大麻影響下運転のリスク・レベルは一般的にアルコールほど高くはない。

＊＊＊＊＊

現在、大麻は『麻薬に関する単一条約』で『付表�TおよびIV』、すなわち
『害だけがあり医療効果のない物質』に指定されている。

『付表�TおよびIV』は、ヘロインなどが含まれており、モルヒネは含まれていない。

ＷＨＯは大麻の医学的有用性を公式に認めたのだから、『付表IV』から外されるのは
科学的事実に基づけば当然の展開。

また、ＷＨＯが『比較的安全』と断定している大麻を懲役刑で禁止する本質的、
合理的な理由は存在しない。

厚労省はどう言い訳するつもりよ？

昭恵は大麻推進ってかCBDオイルを安倍晋三に飲ませてるからな
この国の首相は医療大麻やってるのと同じ

>>170
すでに流通しまくってるから今さら止めれないって奴がごまんといるだろしな
規制するにしても徐々に締め上げていくしかない
いったん解禁すると規制が大変だから慎重なのかもな大麻とマリファナ

俺は吸ったことないし生物に必要なものでもないから解禁しなくていあと思うよ
犯罪や医療費が無駄に上がるだけだし

>>174

キミの話は一貫性が全くないな。脳と精神の病気なのではないか？

＞ぜったい中毒者がでて犯罪率や疾病率は上がるだろw>>132

↓

＞犯罪率なんて様々な社会的要因があるんだからから、
＞そもそも大麻の普及率のみにダイレクトに連動しないでしょ>>159

↓

＞犯罪や医療費が無駄に上がるだけだし>>174

アレクサ、いい気分になりたいな

>>174

全く逆。

医療大麻を合法化した方が医療費は節減できる。

公的健康保健に加入して医薬品が無料の人も、有料の医療大麻を選択している。

【研究成果：全米医療大麻合法化は、生命と約11億ドル(1200億円)の節税になる】
https://www.washingtonpost.com/news/wonk/wp/2017/04/20/study-nationwide-medical-marijuana-laws-would-save-lives-and-a-billion-taxpayer-dollars/?utm_term=.c28b6427f5ad

昨年、メディケア処方薬消費量が医療大麻合法州で急落することが、
公共政策研究者によって明らかになった。

医師の処方薬を飲むか、『大麻で自己治療』するかの選択肢を提供されて、
多くの高齢患者は、後者を選びました。

しかし、研究は「若い患者にもあてはまるか否か」大きな問題を未解答のままにした。

今週発表された新しい研究は、あらゆる年齢の低所得者をカバーする
メディケード(公的保険)で同じ分析を試みた。

結果は、以前の研究と同じだった。

特定のメディケード処方薬は、医療大麻法を採用した州で大幅に減少した。

具体的には、抗嘔吐剤・17％、発作と坑精神薬・12％、抗うつ剤・13％、
鎮痛剤・11％の処方が減少した。

全国的な医療大麻合法化が、低所得者の処方薬公的保険だけで、
毎年、約11億ドル(1200億円)の節税になると見積もられる。

薬用とか食用の大麻解禁は構わんが喫煙用途はダメの方向で。

副流煙とかより煙の臭いとポイ捨てさえなくなりゃいい。

グローバリズム反対のネトウヨは最初からAmazonなんか利用してないよな？(´・ω・`)

>>175
2つめの発言はデータに対しての意見だよ
そのデータは正確性にかけるという指摘

ひとつめはただの感想ですw

>>177
医師処方のもと用法用量を守るのなら有りかもね

でも俺個人としては、抗うつ剤や眠剤も安易に蔓延って自殺者増やしてると思ってるから反対だけどさ
俺個人としての意見な

ぜひ大麻くんをCMに起用して

>>180
いきすぎたグロバカを叩いてるだけで
問題ないのは叩いてないよ

アレクサ→あれ草
あれとはあれだったんだよ!

中毒患者は見てていたたまれなくなる

>>138
などと他人の自由を奪うことの正当性を熱っぽく語るとか、統制主義者であり、中国共産党と同類だけどな

薬物やってやらかす奴への対処なんて現在の酒のケースと一緒で済みなのに
つか、依存性もあり慢性疾患の原因にもなる酒がこれだけ自由なのにほとんどの人が慢性アル中にもならずせいぜい歳とってからの成人病の原因になる程度の飲み方しかしないって時点で、
貴方の言うことはほとんど杞憂だってわかんだよな

>>142
砂糖中毒って言葉知らんかね？
砂糖より大麻の方がはるかに安全だよ

だからアルコール中毒になるんだよ
どーせたまに飲むんだろ？
ヤク中め！

>>182
それ、ただの情弱だな
今時珍しい
大体尼が先の見通しのないものや
ヤバいものを援助するわけがないだろう
商売人だから綿密に周到に調べてるはずだ

>>174
少ししか殺さない麻薬はダメ絶対！は分かるが
いっぱい殺す麻薬はゆっくり規制していけば良いの意味が分からない
「禁止な」「はい、分かりました」となる麻薬はギュウギュウに締め付けて
「禁止な」「嫌です」「無理です」となる麻薬は優しくしていく理由は？
逆ならまだ分かるんだが

>>187
なら大麻やアルコールに限らず
全ての麻薬の解禁が答えになるけど
お前は全ての麻薬の解禁派なの？

>>142
砂糖は虫歯の原因になり
虫歯をほっとくと万病の原因になる
糖尿病の原因にもなる
結構害があるぞ

麻薬と食品を一緒のテーブルにあげてるバカは違うスレでやれよ

ゲートウェイドラッグ売りさばいて消費者をジャンキーにさせた方がAmazonには都合がいいんだろ
これから薬はAmazonで買うようになって路上の売人が本屋のように廃業するんだな

@YouTube

>>174
生物にとって必要だぞ
なぜなら我々の体の中にも大麻状物質
内因性カンナビノイドがあって
これが生命維持調節機能を担ってるからだ
老化やストレスでこの内因性カンナビノイド・システムに
生じる不具合が疾病の原因になり
大麻のカンナビノイドがこれを治してくれるんだ

>>194
ゲートウェイ麻薬は大麻じゃなくアルコールだろw
大麻中毒者もコカイン中毒者もヘロイン中毒者も覚醒剤中毒者もみんな口を揃えて「最初にキメてラリった麻薬はアルコール」と答えてるよ
ゲートウェイになる麻薬は禁止＝アルコールの禁止

>>193
麻薬って大麻のことか？
大麻の実の健康食品は日本でも合法ですし
食品でもあるねｗ

>>198
食品に使われるのは麻薬じゃ無い理論？
ならケシも許されてアヘンやヘロインも麻薬じゃなくなるなw
大したもんだ大麻中毒者の考え方は

>>199
？
麻薬と食品をっていうから
いや食品でもあるよと揶揄で言ってるだけだが？
元々の麻薬と食品っていう例えが適切でないんだよね

>>200
？
大麻は麻薬は認めるの？

論点ずらし乙

アマゾンで買ったら負け

国際社会は間違いなく大麻を解禁する方向に動いてるな。
タバコは逆に麻薬指定方向

>>201
全然
そちらの考えを汲んで言ってあげただけ
麻薬＝危険な薬物と言うつもりで使ってるんでしょ？

麻薬イコールアルコール


で決まりだな
覚せい剤とかアヘンとかLSDとかはただの嗜好品

日本でも買えるようになるかな？

>>207
もちろん
栽培許可制がいいなとは思うけど

やっぱり頭がおかしくなるんだな
このスレ見れば分かる

>>194

大麻ゲートウェイ仮説と言うのは、既に科学的検証により完全に否定されている。

Study: The 'gateway drug' is alcohol, not marijuana

研究結果 ：「ゲートウェイ・ドラック」は、アルコール。大麻では無い。
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1746-1561.2012.00712.x/abstract (元論文)

学校保健レビュー誌に発表された研究は、「ゲートウェイ理論」は、マリファナと関連するのでは無く、
むしろ、世界で最も有害で、社会的に容認された薬剤の一つ、アルコールで有る事を発見した。

Teen Smokers and Addiction Statistics
https://www.newportacademy.com/resources/substance-abuse/are-cigarettes-a-gateway-drug/

薬物使用と健康に関する全米調査によるとタバコを吸う十代は飲酒をする確率が５倍高い。
大麻を使用する確率は１３倍、コカイン、ヘロインは７倍。

アルコール中毒と乱用は、タバコを吸わない仲間より９倍高い。
薬物濫用と依存症は、タバコを吸わない仲間より13倍高い。

アメリカの全国調査では、大麻を使用した未成年と大人の９０％が、
大麻より先にタバコを吸うか、アルコールを飲んだ。

【全米科学アカデミー医学研究所】マリファナの医学：科学ベースの評価
http://safeaccess.ca/research/iom.htm

未成年者の喫煙とアルコール使用が、マリファナ使用に一般的に先行するので、
マリファナは最も一般的でなくて、めったに最初の違法薬物使用への「入口」ではありません。

マリファナの薬理効果が原因となって、他の違法な薬物濫用と
結びつくと言う決定的証拠はありません。

http://tymanews.typepad.com/weblog/2006/12/post_87.html

アメリカのNIDA（国立薬物乱用研究所）が実施した調査で、10〜12才の少年たちを
22才の成人になるまでの最長12年間にわたって調査したものです。

その結果、たばこやアルコールを出発点にマリファナに移行していった人、
逆にマリファナを出発点にたばこやアルコールに移行していった人、
そして出発点の薬物から他の薬物に移行しなかった人が入り交じった結果となりました。

いわゆる「ゲートウェイ理論」は成り立たないことが分かりました。

>>194

イギリス議会は大麻とゲートウェイの因果関係を検証委員会で検討した。
しかし、多くの研究にも関わらず因果関係の証明は困難だった。

・「われわれには大麻のゲートウェイ理論を支持するいかなる証拠も発見できなかった。」

英国議会報告書
http://www.publications.parliament.uk/pa/cm200506/cmselect/cmsctech/1031/103107.htm

2005年のイギリス国会下院科学技術委員会の報告書は、様々なドラッグや
ゲートウェイ理論に関して幅広く考察、イギリス国立薬物乱用センターの
ストラング博士は、「(大麻をゲートウェイとする同じ論旨では）小学校に
行くことはヘロイン中毒患者になるゲートウェイですが、そこに何らかの
つながりを見出そうとは誰も思わないでしょう。」と語っている。

また、薬物乱用諮問委員会会長の マイケル・ローリンズ卿は「若い頃の
ニコチンやアルコールの使用は、続く薬物の乱用に対してカナビスに比べ
はるかに広い入り口である。」と語っている。

同報告書は、「われわれには大麻のゲートウェイ理論を支持するいかなる証拠も
発見できなかった。」と結論付けている。

>>194

最新のニューヨーク州調査報告書でも大麻ゲートウェイ仮説は明確に否定されている。

Regulated Marijuana - New York State Department of Health（ニューヨーク州保健省）
https://www.health.ny.gov/regulations/regulated_marijuana/

研究コミュニティは、大麻が他の物質の使用に至るという前提を一般に認めない。
大麻を吸う大多数の個人は他の違法な薬物を試さない。

大麻ジャンキー「大麻はゲートウェイドラッグじゃない！」

>>194

アメリカ政府は、最新の情報を精査して、極最近(2017年2月)、大麻がゲートウェイ、
うつ病、精神病、肺がんになる、脳に損傷、認知低下を与えるなどの情報は虚偽、
誤りとしてホームページから削除しました。

【DEA(米国麻薬取締局）が、大麻の誤った情報をウェブサイトから削除】February 13, 2017
https://thejointblog.com/dea-removes-marijuana-misinformation-website/

DEA(米国麻薬取締局)は、ホームページから大麻が精神病、脳障害、頸部および肺腫瘍を
引き起こす、大麻の使用がゲートウェイ薬としてヘロインなどの使用につながる、
との主張が含まれている45ページにも渡るステートメントを嘘と認め削除した。

After Months of Public and Legal Pressure, DEA Removes Marijuana Misinformation from Website
http://ireadculture.com/dea-removes-cannabis-health-website/

DEA(米国麻薬取締局）は、政府機関が公衆に虚偽の情報を提供することを禁じる
「情報品質法」に違反しているとして、ウェブサイトから以下の情報を削除した。

1.大麻は、ゲートウェイ薬である。
2.大麻使用は、成人の不可逆的な脳障害や認知低下を引き起こす。
3.大麻使用は、精神病、肺癌などの主要な要因である。

【DEA(米国麻薬取締局）は、大麻の健康リスクに関するドキュメントをウェブサイトから静かに削除した】
http://www.alternet.org/drugs/dea-quietly-removed-document-marijuana-health-risks-website

米国麻薬取締局（DEA）は 、大麻に関する誤った記述と虚偽の記載について
長い間批判されてきたウェブサイトから、45ページの文書を静かに削除した。

http://www.portlandmercury.com/ask-a-pot-lawyer/2017/02/22/18857618/fact-checking-the-dea

（1）データは、大麻使用と精神病の発症との間の因果関係を示唆していない。
（2）大麻や肺がんに関する科学的研究のほとんどは、関連性が弱いか不一致である。
（3）全体的な研究は、通常の大麻使用と他の違法薬物の使用との直接的因果関係を示さない。

として、ＡＳＡはＤＥＡに対して誤った情報の削除を求めた。

ＤＥＡは以下の情報を誤ったデータとして削除した。

（1）大麻は精神病の出現を早めます。
（2）大麻はうつ病を悪化させ、より深刻な精神病につながる。
（3）大麻は肺癌を引き起こす。
（4）大麻は他の危険な薬物の「入り口」である。

DEAは大麻に関する間違ったまたは誤解を招くとされる陳述を削除した。
しかし、残念ながら、まだいくつか虚偽の記載があります。

【日本語記事】大麻の危険性についての誤情報を米国麻薬取締局が撤回する
http://ameblo.jp/wake-up-japan/entry-12266567964.html

「大麻の使用は危険」という情報のほとんどは都市伝説レベルの誤情報ですが、
その一部が公式に撤回されたようです。

大麻（マリファナ）が健康に悪影響を与えるという誤った情報を広げていると批判されていた、
アメリカの麻薬取締局（DEA）の公開文書が同機関のウェブサイト上から消えていた。

「マリファナの乱用に伴う危険性と結果（ The Dangers and Consequences of Marijuana Abuse ）」という
約45ページの文書には、マリファナの使用に関する予期しない影響とされる情報がまとめられていた。

>>8
あれ高いけど効果あるの？

>>194

ゲートウェイ仮説を提唱した米国麻薬取締局(DEA)も、ゲートウェイ仮説を否定する
以下のような公式見解を発表している

これらのDEA正式見解に基づいて虚偽申請され反論出来ないデータを削除した。(>>214参照)

カンデル（Kandel、1975）は、約40年前、マリファナが他の違法薬物の使用や乱用につながる
「ゲートウェイ薬」であるという仮説を提唱した。

その時以来、疫学研究はこの前提を探究した。

全体的に、研究は、通常のマリファナ使用と他の違法薬物の使用との直接的な因果関係を支持していない。

>>214
コピペ連投w
共産党員のパターンやな

尼やるきか

ポチったら即日お届け
これはやヴぁいな。留置所・刑務所満タン

>>194

日本でも、大麻が覚醒剤、コカイン、ヘロインなどのゲートウェイに
なっていない事は統計データで明らかになっている。

厚労省の推計によると、大麻経験者１３６万人、覚醒剤経験者３２万人、
コカイン、ヘロイン経験者は、誤差範囲内。

覚醒剤の初使用薬物は覚醒剤、有機溶剤が大多数であり、
大麻は覚醒剤のゲートウェイにはなっていない。

全国の精神科医療施設における薬物関連精神疾患の実態調査
http://www.ncnp.go.jp/nimh/yakubutsu/report/pdf/J_NMHS_2014.pdf

3) 覚せい剤群・危険ドラッグ群・処方薬群の初使用薬物（表12）

覚せい剤群の初使用薬物は、50.9%の者が覚せい剤であり、31.9%の者が有機溶剤であった。

覚醒剤使用者は、大麻がゲートウェイになってはいない。

>>194

「ゲートウェイ論」と言うのは、大麻に大した害は無いと研究で証明されてしまったので、
禁止する理由の無くなってしまったアメリカの大麻禁止法の中心人物である、
悪名高き麻薬取締局のハリー・アンスリンガー局長一派が捏造した論理。

アンスリンガーは、1937年のマリファナ税法に関する公聴会の時、ゲートウェイ仮説を
完全に否定する発言をしているが、1956年に行われた麻酔薬取締法の公聴会では
何の科学的根拠、統計データも示さずに18年前と全く逆の答弁をしている。

レス番 >>210 >>216 で示したように、ゲートウェイ仮説を提唱した、アメリカの
国立薬物乱用研究所(NIDA)、米国麻薬取締局(DEA)自身が後にゲートウェイ仮説を自ら否定している。

反対派が「ＷＨＯのレポート」だと大嘘をついているレポートでさえ、『ゲートウェイになると言う
因果関係は確立されていない』と明記されている。

ちなみに、禁酒法時代には、酒がヘロインなどの薬物のゲートウェイになると言われた(笑)

その捏造論理を未だに信じて禁止理由にしているのが、日本の厚労省 (再び笑)
その捏造プロパガンダ「ダメ絶対」を今だに信じてるのが反対派、笑っちゃうね。

>>220 追加情報

ゲートウェイ仮説などと言う科学的根拠のないデマを捏造して、
大麻禁止法を制定したハリー・アンスリンガーとはどんな人物かと言うと・・・

大麻がアメリカで、日本で、国連で国際的に禁じられたのは、謂れのないの人種差別、
狂気に満ちた悪意と偏見からだと言う動かぬ証拠がある。

大麻解禁派から大嘘つきと呼ばれ蛇蝎のように嫌われ、軽蔑されている
米国麻薬取締局初代長官を32年間も務め、大麻禁止法の中心的な役割を果たした
ハリー・アンスリンガー と言う男がいる。

アンスリンガーは、その後、国連麻薬委員会の米国代表に就任した。
また、世界中を回り、来日もしてアンチ大麻活動をした。

アンスリンガー は1937年に『マリファナ：青春の暗殺者』と題する報告書を出版して
大麻禁止に関する連邦議会運動を開始した。

その年、アンスリンガーは議会の前で大麻禁止を支持して以下のように証言した。

“There are 100,000 total marijuana smokers in the US, and most are Negroes,
Hispanics, Filipinos, and entertainers. Their Satanic music, jazz, and swing, result
from marijuana use. This marijuana causes white women to seek sexual relations
with Negroes, entertainers, and any others…the primary reason to outlaw marijuana
is its effect on the degenerate races… Marijuana is an addictive drug which produces
in its users insanity, criminality, and death…Reefer makes darkies think they're as
good as white men.”Marihuana leads to pacifism and communist brainwashing…
You smoke a joint and you're likely to kill your brother…Marijuana is the most
violence-causing drug in the history of mankind.”

「米国には10万人のマリファナ喫煙者がいて、ほとんどが二グロ(黒人)、ヒスパニック、
フィリピン人、芸能人だ。 彼らの悪魔の音楽、ジャズ、そしてスイングは、マリファナ
使用の結果だ。 マリファナは、白人女性が黒人、芸能人、その他の人と性的関係を
築くようにする。マリファナを禁止する主な理由は、縮退した人種に及ぼす影響である。
マリファナは、狂気、犯罪、死亡を引き起こす中毒性の薬物だ。黒ん坊を白人と
同じくらいよいと思わせる。マリファナは平和主義と共産主義に強制思想改造工作する。
マリファナは人類史上最も暴力を引き起こす薬物で、あなたの兄弟を殺すだろう。」

＊＊＊＊＊

アンスリンガーの嘘と捏造発言から８０年以上経った現在でも、
反対派の発言は、嘘と捏造、誇張に満ちた悪意と偏見であり変わっていない。

どうかんがえても煙草の方がいいにきまってる

トリップしちゃって、車の運転とか無理だろ。
おそろしくて街歩けないな

>>220 追加情報

悪名高き麻薬取締局(DEA)のハリー・アンスリンガー初代局長は、1937年に、
『大麻使用者はヘロイン、コカインなどに向かわない』とゲートウェイ仮説を
完全に否定しているが・・・

1956年には、『大麻使用はヘロインに向かう』と、18年前と全く逆の答弁をしている。

悪名高き麻薬取締局のハリー・アンスリンガー初代局長の発言は全く科学的根拠がない。
後に、米国麻薬取締局(DEA)は、科学的根拠に基づきゲートウェイ仮説を全否定している。 (>>210 >>216参照)

>>220 追加情報

世界的な大麻禁止政策を推進したアンスリンガーは、大麻に然したる弊害がなかったから、
嘘、デマを捏造して大麻禁止政策を押し通した。

米国麻薬取締局初代長官アンスリンガーの言っている事は、無茶苦茶な大嘘、捏造だ。
しかし、この大嘘、捏造は、現代の反対派と全く同じ構図だ。

アンスリンガーは、メディア王と言われ、全米の新聞、ラジオを牛耳って、
『フェイクニュース』を捏造し続けたウィリアム・ハーストや、兵器産業で大儲けし、
化学繊維を売り出したデュポン社などと手を組んで、反マリファナキャンペーンを開始した。

ウィリアム・ハーストの最も有名な『フェイクニュース』は、自身の新聞の売り上げを
伸ばすために「アメリカ婦人を裸にするスペイン警察」という捏造、でっち上げ記事だ。

この記事が切っ掛けになり、米西戦争が始まり、200,000人もの戦死者を出した。

この事は、ウィリアム・ハーストをモデルにしたオーソン・ウェルズの監督デビュー作、
「市民ケーン」でも描かれている。

アンスリンガーの大麻禁止法に関するヒステリーから、大麻を吸うとキチガイになる。
娘たちがレイプされる。性の退廃が起きる。犯罪が増える。廃人になる。などと、
男優、女優を使い演技させ嘘、デマの捏造プロパガンダ映画『リーファー・マッドネス』が
制作され、益々嘘が世界に広まった。

【Reefer Madness・1938】

@YouTube



【REEFER MADNESS - 1938】 - TRAILER

@YouTube



反対派のやっている事は、今も昔も、洋の東西を問わず同じだ。

世界的に解禁がすすんでいて、ついにはあのWHOですら大麻の有効性をみとめたんだから、
いくらそれを悪者にしようとしても、もう無理なんだよ。
本当は地球がまわっているのに、必死で太陽がまわっているのだと言い続けるひとたちのようなものだ。
酒やタバコやメンヘル系の製薬会社の利権をまもるためだということは、もう誰でもわかっているけど、
もうここにきた以上、そろそろ研究くらいは始めないと、すべてのビジネスチャンスを外国にもっていかれるよ

>>1
安倍ちゃんの奥さんが大麻解禁支持みたいだから日本も解禁くるかもなぁ。

安倍昭恵首相夫人「神事などの文化途絶える」と大麻解禁支持
http://news.livedoor.com/lite/article_detail/12379574/

>>227 ソース

【麻薬に関する単一条約は、科学的正当性がない】

国連・ＷＨＯは、８２年間も大麻の正式な審査をしていなかったと公式に認めて、
これまでの大麻規制レベルを正式に審査するための資料は不十分であるか、
または決定的ではないと公式発表をした。

それを受けてＷＨＯは、大麻に関する『ＷＨＯ：医薬品依存専門家委員会』を、
2018年6月4-8日に開催し、国連条約での大麻規制レベルを審議した。

大麻は、1935年の国際連盟健康委員会による審査から、専門家委員会に
よって科学的に一度も見直及び審査はされなかった。

現在のヘロイン同等と言う一番厳しい国連条約規制レベルは、1935年の僅かな
科学的知見により決定されている。

その非科学的な、規制レベルを、最新の科学、事実に基づいて見直そう、
と言うのが、現在の国連及びＷＨＯの方針だ。

【国連・ＷＨＯは８２年間も大麻の正式な審査をしていなかった】

Cannabis and cannabis resin - World Health Organization
http://www.who.int/medicines/areas/quality_safety/8_2_Cannabis.pdf

ＷＨＯ：薬物依存専門委員会 第36回会議 ジュネーブ、2014年6月16〜20日

Cannabis and cannabis resin has not been scientifically reviewed by the Expert Committee
since the review by the Health Committee of the League of Nations in 1935.

大麻および大麻樹脂は、1935年の国際連盟健康委員会による審査から、専門家委員会に
よって科学的に見直されませんでした。

Because of their inclusion in the 1925 Opium Convention, cannabis and cannabis resin were
included in Schedule I of the Single Convention on Narcotic Drugs. When the Schedules of
the Single Convention were drawn up,

the Expert Committee on Addiction‐Producing Drugs
stated that it “believed that the composition of the schedules [on the draft list for
the Single Convention] should be most carefully reviewed before they become an
established part of the new Convention”.

No reference can be found to a review of cannabis and/or its resin.
no specific reference to a review of cannabis or cannabis resin is made.

1925年のアヘン条約にそれらが含まれていたため、大麻と大麻樹脂は 単一条約付表�Tに含まれた。
付表の作成は新しい条約が確立される前に最も慎重に検討されるべきである。

しかし、大麻および樹脂に関する審査への言及は見つからなかった。
大麻および大麻樹脂の審査への特定の指示はされなかった。

>>227 追加ソース

【麻薬に関する単一条約は、科学的正当性がない】 (>>228参照）

ＷＨＯは、大麻に関して、今まで正式な審査がされた事がなく、資料も不十分であり、
決定的でない、と正式に認め、2018年6月4-8日に専門家会議を開催し、
国連条約における大麻規制レベル引き下げが審査された。

ＷＨＯ：医薬品依存専門家委員会(ECDD) 14-18 November 2016 .
http://www.who.int/medicines/access/controlled-substances/ecdd/en/

5.アップデート

11月14-18日、ECDDでの大麻に関するアップデート

WHOは2014、2015年に大麻に関する最新情報を提供し、11月14-18日の薬物依存専門家会議で
2016年に更新された証拠を再び共有する予定である。

これまでの大麻規制レベルを正式に審査するための資料は不十分であるか、
または決定的ではない。

WHOは、現状のスケジューリング状況(規制レベル)が変わるかどうかを判断するために
利用可能なすべての科学的証拠を引き続きレビューする。

ＷＨＯ：薬物依存専門家委員会（ECDD）
http://www.who.int/medicines/access/controlled-substances/ecdd/en/

・第40回ECDD専門家委員会議： 大麻および大麻関連物質に関する事前審査

ジュネーブＷＨＯ本部で、2018年6月4-8日まで、第40回薬物依存専門家委員会議 (ECDD) を開催する。
第40回薬物依存専門家委員会議は、大麻と大麻関連物質の事前審査を実施する特別に招集されたセッションとなる。

審査対象は以下の通り。

・大麻植物と大麻樹脂
・大麻エキスおよび大麻チンキ
・デルタ-9-テトラヒドロカンナビノール (ＴＨＣ)
・THCの立体異性体 （合成ＴＨＣ）

・ さらに、39回ECDDで事前審査した、大麻から抽出したカンナビジオール (CBD) を
　含有する製剤の推奨事項が重要な審査の対象となる。

物質評価

毎年、ECDD会議は、医療用を含む精神活性物質の依存特性と健康に対する害を評価するために、
ＷＨＯにより組織される。

これらの物質が国連条約で規制下に置くべきか否か、ECDDから国連事務総長に推薦状が出され、
国連麻薬委員会（CND）により採決される。

>>228-229 追記

それでは具体的にどのように国連条約における大麻規制レベル引き下げを検討しているか？
以下に、ＷＨＯの公式見解を提示しておく。

大麻が『麻薬に関する単一条約』の規制�Vに引き下げられると、国連条約上も大麻は麻薬ではなくなる。

ＷＨＯは以下のように結論付け、現在、大麻規制レベルの見直しを検討している。

・20世紀最後の10年以降、(大麻の)医療用途の証拠がかなり増えた。

・様々な国では異なる方法で、大麻の安全かつ有効な薬用使用の役割を認識した。

【ＷＨＯ：大麻と大麻樹脂 薬物依存に関する専門家委員会】
http://www.who.int/medicines/areas/quality_safety/8_2_Cannabis.pdf

・現在のコントロールレベルに関する考慮点

この15年で、多くの国は、大麻を医療目的に使う自由を許可しました。
現在の規制レベル�Wは、殆ど、又は、全く大麻に治療的価値が無いと言う仮定に基づきます。

事務局が大麻、大麻樹脂のチェックを予定しているのは、この背景に対してです。
この文書では、大麻の見直しを調製するための検討が議論されています。

現在、大麻と大麻樹脂は、同時に規制Iと規制IVの2つで規制されています。
したがって、委員会ができる改正を提案します。

a。 規制Iを維持している間、規制IVから除去
b。 規制IVからの除去と、規制Iを規制IIに移動
c。 規制IとIVからの除去
d。 特定の準備のために免除して、IまたはII上での配置を結合して規制IIIに置く

5番目のオプションは、ステータスの変更をしない。

（9）治療用途、治療用途の範囲および医療用途の疫学

20世紀最後の10年以降、医療用途の証拠がかなり増えた。
考慮されている適応症には、痙性、慢性疼痛およびいくつかの神経精神症状が含まれる。
様々な国では異なる方法で、大麻の安全かつ有効な薬用使用の役割を認識した。

(詳細はリンクサイトにて)

c。d。 のような規制レベルの引き下げが行われた場合、大麻が国連条約上の麻薬から除外される。
国連条約で大麻規制レベルが引き下げられたら、日本は大麻を禁止する根拠がなくなる。

>>228-230 追加情報

WHO専門家委員会の事前報告書を簡単にまとめると以下のようになる。

【事前報告書】ＷＨＯ：薬物依存専門家委員会（ECDD） 2018年6月4-8日
http://www.who.int/medicines/access/controlled-substances/ecdd_40_meeting/en/

厚労省やタレント医師などは、『医療用大麻など存在しない』と公言したが、
ＷＨＯ：薬物依存専門家委員会（ECDD）の事前審査報告書は完全に
医療大麻の存在と有効性を公式に認めた。

・医療用大麻（Medical cannabis）は、数カ国で生産されている。

・事前審査では、無作為化臨床試験に限られた場合に、様々な臨床病徴に対する
　大麻の様々な有効性が見出された。

・大麻はスケジュール�W（害だけがあり医学的価値のない物質）とは言えない。

『医療用大麻など存在しない』と公言した厚労省やタレント医師などは、
どう言い訳するのよ？

また、事前審査報告書では大麻が比較的安全である事が明記されている。

・大麻は比較的安全な薬である。

・大麻を使用する人々の大多数は、精神病性障害を発症しない。

・大麻影響下運転のリスク・レベルは一般的にアルコールほど高くはない。

＊＊＊＊＊

現在、大麻は『麻薬に関する単一条約』で『付表�TおよびIV』、すなわち
『害だけがあり医療効果のない物質』に指定されている。

『付表�TおよびIV』は、ヘロインなどが含まれており、モルヒネは含まれていない。

ＷＨＯは大麻の医学的有用性を公式に認めたのだから、『付表IV』から外されるのは
科学的事実に基づけば当然の展開。

また、ＷＨＯが『比較的安全』と断定している大麻を懲役刑で禁止する本質的、
合理的な理由は存在しない。

厚労省はどう言い訳するつもりよ？

大麻って誰でも栽培できるから製薬会社が邪魔して反対してんだろ

>>228-230 追加情報

最新の【ＷＨＯ：薬物依存専門家委員会（ECDD）事前審査報告書】で、
『大麻の有用性と軽害性』が結論付けられました。

・大麻は比較的安全な薬であり、医学的有用性がある。

大麻植物および大麻樹脂　セクション3：毒物学 2018年6月4-8日
http://www.who.int/medicines/access/controlled-substances/Section3.CannabitPlant.Toxicology.pdf

【概要】

1.1致死量

大麻は比較的安全な薬物であり、急性の致命的な過剰摂取に関連していない。

1.2心血管系への影響

大麻使用と心臓発作との間には不確実な関連性があるが、いずれの関連性も、
ひいき目に見ても弱いと思われる。

1.3呼吸器系への影響

カナビス喫煙は、気道動態を改善し、気管支拡張効果を有する。

1.4免疫系への影響

免疫機能および感染の感受性に臨床的に有意な有害作用は示されていない。

1.5変異原性および癌

多くの前臨床文献は、カンナビノイドが癌細胞増殖を減少させ、これらの細胞における
アポトーシスを誘導し、多数の癌細胞タイプにおける癌細胞移動および血管新生を
阻害することを示している。

大麻使用は肺、頭頸がんのリスクを増加させないという中度の疫学的証拠がある。

1.7認知機能への影響

大麻使用の開始年齢と認知機能との間には何の関係も見出せなかった。

さらに、大麻使用と認識機能低下の関係は72時間を超える中断期間の
研究において見つからなかった。

認知機能に関する大麻使用の効果が可逆的だったことを示唆した。

1.8メンタルヘルス

大麻を使用する人々の大多数は、精神病性障害を発症しない。

1.9大麻影響下での運転

リスクのレベルは一般的にアルコールほど高くはない。

２．ヒトにおける有害反応

大麻消費は幸福感、笑い、多弁を引き起こす。

食欲増進剤であり、口渇やめまいのほか、視覚的、嗅覚的、聴覚的な認知の
増加を促進する可能性がある。

>>215
あるよ
病気持ちなら効く
効かないとか言ってる人は絶対大麻反対派

大麻の話になると 水を得た魚のように生き生きしだすやつ居るけど

お前 大麻とかいらないんじゃないの?

大麻の話をスルだけでそんだけ ハッピーになれてんだから

ベンゾジアゼピン系精神安定剤よりは安全だろうな

>>227 追加ソース

『日本の法律上』も、『薬学上』も、大麻は麻薬ではない。

国連による国際的統制がとられているが、麻薬の指定成分は各国で異なる。

また、麻薬とは本来、あへんやあへん様化合物を指す単語であり、
国連条約は単語を誤用している。

麻薬 - 薬学用語解説 - 日本薬学会
http://www.pharm.or.jp/dictionary/wiki.cgi?%E9%BA%BB%E8%96%AC

麻薬の定義

もともとはあへんやあへん様化合物から誘導され、精神と行動の著しい変化および依存性と
耐性の可能性を伴う強力な鎮痛作用をもつすべての薬物を指す。最近は、合成あるいは天然の
薬物で、メペリジンやフェンタニルとその誘導体など、あへんやあへん誘導体と作用が類似
しているものすべてをさす（ステッドマン医学大辞典より抜粋）。

法律上の麻薬とは、“麻薬及び向精神薬取締り法（平成2年に従来の麻薬取締法より改正）
”第2条により「別表1に掲げる物」として指定されたものをいう。(>>227参照）

アヘンチンキ、モルヒネ塩酸塩、コデインリン酸塩、コカイン塩酸塩、フェンタニル、リゼルギン
酸ジエチルアミド（LSD)などがある。麻薬の規制については、国連による国際的統制が
とられているが、麻薬の指定成分は各国で異なる。(>>237参照）

一方、覚せい剤、大麻、向精神薬は麻薬とは区別され、それぞれに法的規制が
定められている。なお、麻薬の原料となるけしやあへん（けしの抽出物：医薬品として
加工されたものを除く）は別途“あへん取締法”による規制を受ける。

>>227 自己レス

もう一つ、『本質的な麻薬の定義』と言うのがある。

『本質的な麻薬の定義』は、以下のようになる。

・強い精神的、および、肉体的依存と、使用量を増加する耐性傾向がある。

・その使用を中止すると、禁断症状が起り、精神、および、身体に障害を与える。

・さらには、種々の犯罪を誘発する様な薬物。

大麻は全ての項目に当てはまらない。

大麻の、精神的、身体的依存性はカフェイン程度。耐性は低い。
禁断症状はほぼ無い。危険性は酒、タバコ以下。
犯罪を誘発する事もない。むしろ、暴力行為を抑制する効果が有る。

酒は全ての項目に当てはまる。酒こそ最強、最悪の麻薬と言って良い。

危険な飲酒から、リスクの少ない大麻に移行する事は、社会的リスクを減少させる。

NtaMba540　あんた、やってるね

おさわりまんこいつです

>>230 追記

国連、ＷＨＯの、国連条約における大麻規制レベル引き下げの経過を纏めておく。

「麻薬に関する単一条約」は、『人類の健康と福祉』を目的としている条約だ。

条文の一番最初に『締約国は人類の健康及び福祉に思いをいたし』と書いてある。
http://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/treaty/pdfs/B-S39(2)-0601_1.pdf

「薬物政策国際委員会」は「麻薬に関する単一条約」からはじまる薬物戦争が
失敗に終わったことを宣言し、大麻の合法化の検討といった薬物政策の
見直しを求めた。

条約は「人類の健康と福祉」を目的としているが、成功をもたらしていない。

2013年の「国連の薬物乱用防止デー」において、法の支配は一部の手段でしかなく、
罰することが解決策ではないという研究が進んでおり、健康への負担や囚役者を
減らすという目標に沿って、人権や公衆衛生、また科学に基づく予防と治療の
手段が必要とされ、このために2014年には高度な見直しを開始することに言及し、
「2016 年の国連特別総会」で、この機会を使用して加盟国にはあらゆる手段を考慮し、
開かれた議論を行うことを強く推奨した。

＊＊＊＊＊

そして、2016年４月に開催された「国連麻薬特別総会」では、「薬物関連条約の
柔軟な運用」、「薬事犯の比例量刑の原則」、「非拘禁的処置の推進」などが、
日本も含め採択された。

また、条約では「大麻の医学的利用・研究」は禁止されてない事が再確認された。

＊＊＊＊＊

国連とＷＨＯは2017年6月27日『個人的薬物使用及び薬物所持』に
関する『刑法廃止』を求める共同声明を発表し、各加盟国に推奨した。

＊＊＊＊＊

【麻薬に関する単一条約は、科学的正当性がない】

ＷＨＯは、大麻に関して、今まで正式な審査がされた事がなく、資料も不十分であり、
決定的でない、と正式に認め、2018年6月4-8日に専門家会議を開催し、
国連条約における大麻規制レベル引き下げが審査された。

＊＊＊＊＊

その結果、最新の【ＷＨＯ：薬物依存専門家委員会（ECDD）事前審査報告書】で、
『大麻の有用性と軽害性』が結論付けられた。 ← 今ここ

・大麻は比較的安全な薬であり、医学的有用性がある。

＊＊＊＊＊

2018年11月に開催される第41回ECDDで最終評価（クリティカル・レビュー）が行われ、
ＷＨＯは国連条約における大麻規制レベル引き下げの勧告を行う。

国連における大麻規制レベル引き下げ最終決定は2019年3月に予定されている。

禁酒法なんて無理だから、酒の税金上げるしかないな

>>201

【大麻は麻薬ではない】

�@「麻薬」と「大麻」を混同している人も多いのではないか。
　「麻薬」という言葉は、旧字体では「痲薬」と記し、「痲」の字は「しびれる」という意味を持つ。

　一方で、「大麻」の「麻」は植物の「アサ」を指す。つまり「痲」と「麻」は同じ意味ではない。

　1949年に、漢字が旧字体から新字体に移行され、「痲」と「麻」が同じ漢字になった結果、
　このような混同が起きたのだ。

�A日本の法律でも「大麻取締法」と「麻薬取締法」で両者は明確に区別されている。
　
　日本の法律上、麻薬に指定されているのは「麻薬取締法：付表１」に記載された物質だけ。
　大麻は「麻薬取締法：付表１」から除外されている。日本の法律上、大麻は麻薬ではない。

�B米大統領による「カーター教書」でも「マリファナを法律上、麻薬扱いしない」としている。

�C「大麻の依存性はカフェイン程度、危険性は酒、タバコ以下」この様な大麻は麻薬とは言えない。

�D国連条約には科学的正当性がない。

>>232
ご納得

いま必死で大麻合法化を否定してるひとは、多分ウェーイ系の奴らが非合法の中すでに経験してることへの、嫉妬や憎悪が核にある気がする。

>>245
むしろそれだけ
自分で自分の首を絞めて役人の私腹と保身に貢献してる

世界的な禁煙ブームなのに大麻は吸うの？

>>207
今警察が大麻周りのマークしてた奴急ぎ足でしょっぴいてるのが全てを語ってる

予算割いてマークしてた奴をノルマに換金しないとな、合法になる前に

アマゾンで大麻が買えるようになります

ってか？

薬物依存症の治療に寄付するとかならエスプリが効いてるのに、いつものガッツリ金になるなら何でも売るアマゾンｗｗ

>>14
はい嘘確定。
死ぬのは車の排気ガスや酒。
タバコ吸って長生きとか大勢いますし。

>>205
認めるのか聞いてんの
早よ答えて

大麻中毒者から見てこのコピペ荒らしはアウトなの？セーフなの？
大麻中毒者側からは誰一人として文句が出てこないところを見るとセーフなのか？
だとしたらお前らはヤバイ集団だと言う自覚を持たないと

>>253
人の勝手かな

>>254
なら良いんだ
大麻中毒者でも少しくらいまともな人間がいるのかと思ったが、そーでは無いんだな
大麻やると基地外になる
そのソースを自ら出していくスタイルは嫌いじゃない

>>247
タバコは富裕層、大麻は貧困層
世界の偉い人たちが住み分けることにしたらしい

>>222

WHO専門家委員会の最新報告書で、『運転のリスクのレベルは一般的に
アルコールほど高くはない』と言う結論が出ている。

【事前報告書】ＷＨＯ：薬物依存専門家委員会（ECDD） 2018年6月4-8日
http://www.who.int/medicines/access/controlled-substances/ecdd_40_meeting/en/

・大麻影響下での運転

リスクのレベルは一般的にアルコールほど高くはない。

比較的低いリスクは、大麻使用者がその能力レベルを過大評価し、大麻が運転能力に
及ぼす影響を補うための戦略をとるためかも知れない。

対照的に、アルコール酩酊者は、障害の程度を過小評価する。

＊＊＊＊＊

大麻と交通事故の因果関係は確率されていない。
むしろ、大麻合法州の方が全米平均よりも交通事故死亡率が低い。

大麻合法化に否定的な人たちは、交通事故との関係を言うが、
相関関係は因果関係を意味せず、交絡因子の作用を無視している。

大麻と交通事故増加の因果関係を示す証拠は全くない。

大麻が合法化されても、交通事情に大きな騒乱は起こらない。
http://www.foxnews.com/health/2015/03/04/cannabis-moderately-impairs-driving/

アメリカ国家運輸安全委員会（NTSB）は、1975年以降の大量のデータを収集し、
致命的な自動車事故や、薬物影響下のドライバーのデータをまとめ、
数十年にわたる研究の結果を、2014年11月に特別報告書で発表した。

NTSBの研究者は、大麻の活性作用が徐々になくなったあとも、
THCが長く人体に残存するため、血中濃度基準値が無意味であると認めます。

飲酒運転は、大きな変動性、大きな障害を示した。大麻喫煙者は控えめな障害を示した。

大麻は控えめに運転能力を損なう可能性があるが、アルコールおよび様々な処方薬は、
はるかに大きな障害、運動協調の喪失、および認識の減損を引き起こす。

これらの研究は、大麻が時間とともに国中で合法化されても、
交通事情に大きな騒乱を起こし得ないことを意味し得る。

しかし、大麻、飲酒、処方薬など、いずれも影響下での運転はお勧めしません。

>>222

多くの国家機関の研究データで、大麻は直接的に事故の増加にはつながらないと言う結果が出ている。

・大麻使用者は、より慎重に運転するという証拠がある。

大麻と交通事故の関係
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E9%BA%BB#.E4.BA.A4.E9.80.9A.E4.BA.8B.E6.95.85.E3.81.A8.E3.81.AE.E9.96.A2.E4.BF.82

大麻を吸引すると調整能力、視標追跡能力、反応時間といった運転時に必要な能力が
低下するが、大麻タバコ3分の1本以下の少量の吸引であれば運転能力に支障は見られず、
かえってシラフのドライバーよりも事故を起こしにくいという研究報告がある[89]。

特に近年は欧米政府機関により、同様の趣旨の報告が相次いでおり、英国運輸省に
よる報告書[90]は「平常時とは異なるが、必ずしも事故につながる技能的な障害が
あるとはいえない。」としている。

米国運輸省[91]やカナダ政府違法薬物委員会[92]からも同様の報告がある。

また、英国国会貴族院科学技術委員会の報告書[93]では、アルコール使用者は平常時
よりも危険な運転をする傾向があることに対し、マリファナ使用者は危険を回避しようと
低速で注意深く運転する傾向にあり反応時間や運動能力の低下を相殺するため、直接的に
事故の増加にはつながらないとしている。

大麻使用者は、薬物の急性影響下で運転行動を適応させ、より慎重になるという証拠がある。
全体的に、既存の証拠は、大麻が交通事故による傷害に与えるわずかな因果関係を
指摘している（WHO, 2016）。

大麻は、アルコールと比較して、その効果は特に小さい。

>>222

最新の研究データでは、大麻の事故危険性は素面ドライバーと変わらない。
飲酒運転と大麻影響下での運転の危険性は「月とミジンコ」くらいの差。(図表参照)

図表【飲酒運転と大麻、他の薬物の運転危険度比較】


上記の図表は「国家道路交通安全局からの新しい研究」に基づいている。

国家道路交通安全局からの新しい研究
http://www.nhtsa.gov/staticfiles/nti/pdf/812117-Drug_and_Alcohol_Crash_Risk.pdf

マリファナを使用するドライバーは、アルコールを使用するドライバーよりも、
事故を起こす確率は有意に低い。

そして、年齢、性別、人種、アルコール使用を調整した後、マリファナの
陽性反応を示したドライバーは、もはや「運転する前に、任意の薬物やアルコールを
使用していない人」よりも、事故を起こす可能性がなかった。

事故起こした3,000以上のドライバーと、6,000人の比較対象ドライバー
（事故に巻き込まれない）からデータを集め、

呼吸アルコール検査は、10,221人のドライバーから、9,285人のドライバーからの
口腔液サンプル、1,764人のドライバーからの血液サンプルをデータ化して、

研究チームは、一日24時間事故に備えました。1週につき7日20ヵ月の期間、
比較検証しました。比較検証ドライバーは、日、週、時刻と目的地の方向
など同じ場所、条件で選ばれた比較データを使って検証している。

【結果】

・大麻の事故危険性は「１」。素面ドライバーと変わらない。

・アルコール検知基準値以上陽性のドライバー。事故危険性「6.75」

▼ 図表５.薬物使用と事故危険性の補正オッズ比

大麻の事故危険性は「１」。素面ドライバーと変わらない。

▼ 図表６．アルコールとドラックの事故に対する影響

素面ドライバーを「１」として

・アルコール検知基準値０.０５％以上陽性のドライバー。事故率「6.75」

>>222

【調査結果：大麻合法化は自動車事故の増加に結びついていない】

米国公衆衛生誌に掲載された新しい調査によると、嗜好大麻合法州は、禁止州よりも
交通事故死亡率の増加率は高くない。

この調査の研究者は、嗜好大麻合法州（コロラド州、ワシントン州）の
自動車事故死亡率を、違法である州のデータと比較した。

研究者によると、2つの群の間で死亡率に有意差はなかった。

ワシントン州、コロラド州に於ける合法化後の事故死亡率
http://ajph.aphapublications.org/doi/abs/10.2105/AJPH.2017.303848

目的。

嗜好大麻合法化を伴う最初の2州に於ける自動車の衝突死亡率を評価し、
同様の州に於ける合法化なしの自動車衝突死亡率と比較すること。

メソッド。

米国の死亡診断報告システムを使用して、コロラド州、ワシントン州と
8つの州で、2009年から2015年までの年間自動車事故死亡者数を調査した。

嗜好大麻合法化前後の自動車の衝突死亡率（走行距離10億分の1）、トラフィック特性の
時系列変化を、「差分の差分法=difference in differences approach」を用いて比較した。

結果。

ワシントン州、コロラド州での自動車衝突死亡率の合法化前後の変化は、
対照州のそれと同様であった。 ワシントン州、コロラド州での自動車衝突後の
致死率の変化も、対照州とは有意差がなかった（調整差異係数= +0.2死亡率/
10億車両マイル走行率、95％信頼区間= -0.4、+0.9）。

結論。

嗜好大麻合法化後3年、ワシントン州、コロラド州の自動車事故死亡率の変化は、
合法化がない類似の州と統計的に異ならなかった。

薬物すら売ろうとするとか
金のためならここまでやるのか

>>222

大麻と交通事故の因果関係は確率されていない。
むしろ、大麻合法州の方が全米平均よりも交通事故死亡率が低い。

1億マイル当たりの交通事故死亡率、全米・コロラド・ワシントン州比較グラフ
https://img.washingtonpost.com/wp-apps/imrs.php?src=https://img.washingtonpost.com/blogs/wonkblog/files/2016/10/Screen-Shot-2016-10-13-at-11.11.05-AM.png&w=1484

大麻使用率が増えても事故死亡率は増えていない。
大麻使用率が全米平均より高いコロラド、ワシントン州の事故死亡率は全米平均より低い。

これを見ても大麻と交通事故死亡率の相関関係はない事が分かる。

More recent data through 2015 and 2016 analyzed by the Cato Institute
http://object.cato.org/sites/cato.org/files/pubs/pdf/pa799.pdf

コロラド、ワシントン、アラスカ、オレゴン州共に大麻合法化後の事故死亡率は増えていない。

合法州の交通事故が大麻の影響で増えたと言う因果関係を示す根拠はない。

大麻の影響以外で増えたと言う証拠を提示しておく。

【ワシントン州の致命的交通事故および重傷データ】All Washington State
http://wtsc.wa.gov/research-data/quarterly-target-zero-data/

All Washington State
http://wtsc.wa.gov/download/2388/Washington2008-2015.xls

ワシントン州で大麻を嗜好品として合法化したのは2012年12月6日。
2014年7月8日に嗜好用マリファナの使用と認可店での販売を合法化。

2010年致命的事故460人：大麻検出者89人
2012年致命的事故438人：大麻検出者66人
2013年致命的事故436人：大麻検出者64人
2014年致命的事故462人：大麻検出者99人
2015年致命的事故567人：大麻検出者98人

確かに致命的な交通事故は増えている。
しかし、14〜15年は大麻検出者は増えていない。
しかし、致命的な交通事故は100人増えている。

つまり、致命的な交通事故は大麻により増えたのではなく、
他の交絡因子により増えていると推測できる。
この理由についてアメリカ運輸局は原油価格の下降により、
走行経距離が伸びたのが原因としている。

アメリカ国家運輸安全委員会（NTSB）は、大麻の活性作用が徐々になくなったあとも、
THCが長く人体に残存するため、血中濃度検出基準値が無意味であると認めています。

>>262 追加情報

2014年からは、アメリカ全土で交通事故死亡者が増えている。
大麻解禁州以外で激増している。大麻解禁とは関係がない。
つまり、交通事故死亡者が増えたのは、大麻解禁以外が原因と言える。

死者数の増加に影響を及ぼしている要素には、景気の回復、失業率の改善、
ガソリン価格の低下などが挙げられるという。

アメリカの交通事故死者数が増加傾向
http://forbesjapan.com/articles/detail/13410

アメリカで2016年1月〜6月に自動車事故で死亡した人の数は、2015年の同時期に
比べて9％、2014年の同時期に比べて18％増加した。

同年に交通事故で死亡した人の数が2014年に比べて8％増加したとの推定値を発表。
対前年比で、この50年で最大の増加率だった。

自動車事故による死者数が増加傾向に転じた2014年以降、最も死者数が増えている州は
フロリダ（43％増）、ジョージア（34％）、インディアナ（33％）、カリフォルニア（31％）、
ノースカロライナ（26％）、イリノイ（24％）とケンタッキー（24％）だ。

死者数の増加に影響を及ぼしている要素には、景気の回復、失業率の改善、ガソリン価格の
低下などが挙げられるという。

>>261
アマゾンではアルコールは扱ってないのか？

通販するんでしょ。

>>256

全く逆の統計データが出ている。

最新の複数の調査では、大麻使用者の方が「学歴、収入が高く、社交的、
行動的で成功し安定している」と言う調査結果が出ている。

また、大多数の人が医療用に施用している。

【調査結果】現代のマリファナ消費者の傾向調査
https://www.eaze.com/blog/posts/eaze-insights-modern-marijuana-consumer

１万人を超えるカリフォルニア州の大麻消費者の、嗜好や新たなウェルネス
(良好な健康状態)傾向を調査した。

彼らが共通しているのは、アルコールや医薬品の消費量を減らしたり、
代替する傾向があり、マリファナからの自然な救済と楽しみを見つけていることです。

回答者の、世代、性別構成は現在のEaze顧客人口統計と一致した。

教育レベル

調査対象の大麻消費者の51％が大学または大学院の学位を取得している。
これはカリフォルニア州の平均よりもかなり高い。 国勢調査データによると、
カリフォルニア州成人人39％のみが学士号以上の学位を取得している。

雇用状況

回答した大麻消費者の91％は様々な業界で雇用されている。

所得水準

調査対象の大麻消費者のうち、49％は家計収入が75,000ドル以上である。
最も一般的な所得格差は、総回答の16％で、$ 100,000- $ 149,999だった。

消費率

回答者の58％が毎日大麻を使用していると報告。 大半の消費者（69％）は
嗜好品とは対照的に、主に医療ユーザーとして自己を特定している。

>>256

全く逆の統計データが出ている。

最新の複数の調査では、大麻使用者の方が「学歴、収入が高く、社交的、
行動的で成功し安定している」と言う調査結果が出ている。

大麻消費者に関する否定的なステレオタイプに矛盾する研究 2017年6月15日
http://kdvr.com/2017/06/15/study-contradicts-negative-stereotypes-about-marijuana-consumers/

その種類で最初の調査であると主張される新しい調査で、大麻消費者は、
「アメリカの成人で最も成功し安定している」ことが明らかになった。
BDSアナリティクスは、以下の３タイプに分けてライフスタイルを調査した。

・『大麻消費者』＝ 過去に大麻製品を消費した人々

・『受諾者』＝ 大麻を消費しないが消費を考慮する人々

・『拒絶者』＝ 大麻を消費しない、消費しようと考えていない人々

研究者はコロラド州の『大麻消費者』がフルタイムの仕事を持つ可能性が高く、
1年前よりも今の生活に満足し、社会的である可能性が高く、『受諾者』、
『拒絶者』よりも屋外レクリエーションを楽しんでいる、と主張した。

この研究によれば、

・『大麻消費者』の、64％がフルタイムの雇用を受けている。（『受諾者』51％、『拒絶者』54％）

・『大麻消費者』の年間平均家計収入は、93,800＄。（『受諾者』72,800＄、『拒絶者』75,900＄）

・『大麻消費者』で修士号を取得している人の割合は20％で、（『受諾者』13％、『拒絶者』12％）

・『大麻消費者』の、5/10人が、1年前と比べて現在の生活に満足している。（『受諾者』『拒絶者』4/10）

・『大麻消費者』は、36％が非常に社会的であると回答。（『受諾者』21％、『拒絶者』28％）

・『大麻消費者』は、50％で野外レクリエーションを楽しんでいた。(『拒絶者』36％)

・『大麻消費者』の64％が親であった。（『受諾者』60％、『拒絶者』55％）

調査の責任者は、「大麻消費者は、歴史的に彼らを描写するために使用された
風刺画からはるかに離れている」

「実際にボランティア、社交、人生への満足感、運動の楽しさ、アウトドアなどの
ポジティブなライフスタイル指標は、少なくともコロラド州とカリフォルニア州では
大麻消費者が最も高い」と述べた。

>>256

全く逆の統計データが出ている。

最新の複数の調査では、大麻使用者の方が「学歴、収入が高く、社交的、
行動的で成功し安定している」と言う調査結果が出ている。

米政府職員の11％が「大麻を購入」　ワシントンDC調査で判明
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20171016-00018116-forbes-bus_all

今回の調査では、大麻使用者の76％は年収が5万ドル以上で、37％は年収が10万ドル
（約1100万円）以上であることも分かった。さらに68％は大学卒業以上の学歴を持ち、
40％がビジネス上で重要な決定を下すポジションにいると答えた。
また、48％は10万ドル以上の可処分資産を保有していると述べた。

CRACでバイスプレジデントを務めるJeff Steinは「これらのデータは大麻使用者に
対する世間のネガティブな見方が誤りであることを示している。彼らは教育レベルが
高く、良い仕事に務いており、金銭的にも恵まれている人々だ」と述べた。

大麻の主な使用目的は「睡眠促進」、米一部地域で意外な調査結果
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20170923-00017821-forbes-soci

映画などで描かれる大麻常用者のもう一つのイメージは、フルタイムの仕事に
就きたくても就けない「不完全雇用の人」だ。だが、今回の調査結果では、
使用者の大半はフルタイムで働いており、共働き世帯の人たちでもあること
が分かった。

使用者の50%近くは家計の状況を楽観視しており、「半年後の生活は今より
良くなっていると思う」と答えた。また、個人退職年金や企業年金に加入
している人は42%に上った。

株取引を行っている人は18%、保有する流動資産が10万ドル（約1110万円）を
超える人は19%だった。デンバー都市圏の大麻使用者の半数以上は世帯収入が
5万ドルを超えており、その点を考慮すれば、こうした結果も驚くべきもの
ではないといえる。

.
　周　囲　に　い　る　奴　も　吸　う　こ　と　に　な　る　。

　子　供　と　か　。

アルコールより安全なんだと思って手を出すなよ？
そりゃ大麻はアルコールみたいに事故だの暴力だの殺人だのレイプだのはしないが基地外にはなる
2ちゃんねるで唯一のルールと言っても良いコピペ荒らしすら正義と考える脳味噌になるよ

あぼーんだらけなんだけと

>>269
た ば こ や ア ル コ ー ル は ど う す ん だ ？

>>256

全く逆の統計データが出ている。

低所得者のほうがたばこを嗜む傾向にある
https://biz-journal.jp/2016/02/post_13907_2.html

喫煙者の割合を見ると、低所得の男性35.4％、女性15.3％となっている。
一方、高所得は男性29.2％、女性5.6％だ。

今や“お金がかかる嗜好品”の代表格ともいえるたばこだが、男女共に
低所得者のほうが喫煙率が高い。

男性は約6％の差だが、女性に至っては3倍近くの開きが生じている。

【ＷＨＯ：タバコ・ファクトシート】
http://www.japan-who.or.jp/act/factsheet/339.pdf

・世界の10億人の喫煙者の80％近くは、低・中所得国の人々である。

>>269

大麻はタバコのように四六時中吸うものではないし、大麻寛容国/合法地域でも、
公共の場所での大麻喫煙は禁じられている。

大麻の受動喫煙、副流煙が問題になった事はない。

また、大麻はヴェポライザーで気化吸入、クッキーなどで経口摂取できるので、
副流煙、受動喫煙は大麻禁止の理由にはならない。

極限状態を意識的に作り出した実験でも、「受動喫煙による行動と認識能力への影響は少ない」
と結論付けられている。

受動喫煙の影響は、意識的に『極度』の状態を作り出した『実験環境』では、軽度に有り得るが、
現実の生活環境では有り得ない。

大麻受動喫煙の「極度」の暴露は軽度の酩酊を引き起こす
https://www.hopkinsmedicine.org/news/media/releases/extreme_exposure_to_secondhand_cannabis_smoke_causes_mild_intoxication

実験を行った環境は、閉めきった3m×4mの部屋で、喫煙者がTHCを多く含んでいる
大量の大麻（11.3％THC）を吸い、6人の喫煙者と6人の非喫煙者が1時間同じ空間で過ごした。

さらに「換気する部屋」を用意し2つの実験を行った。

大麻喫煙者は、換気されていない部屋で合計14.4グラム（細巻きのジョイント29本分）、
換気された部屋で合計16.5グラム（細巻きのジョイント33本分）と言う大量の大麻を消費した。

締め切った部屋で実験終了後、非喫煙者1人の尿1mg当たり50ngのTHCが検出され、
尿1mg中に20ngのTHCが含まれていると陽性反応を示す検査キットで検査すると、
6人中4人が陽性反応を示した。

（尿中20ng/1mgではコロラド州などでは大麻使用下の運転に値しない）

実験前後に行ったテストの結果からは「受動喫煙による行動と認識能力への影響は少ない」
と結論づけられた。

換気された部屋の非喫煙者はいずれも、検出可能なカンナビノイドを有していなかった。

＊＊＊＊＊

このような極限状態は実際の生活環境では起こり得なく、極限状態の実験でも、
「受動喫煙による行動と認識能力への影響は少ない」と結論付けられている。

>>264
あるみたいだけどそれがどうしたの？

>>275
ならアルコールもやめさせないと

まあ大麻の安全性を説いてた奴が逮捕された事は記憶に新しいのでまた出るんじゃないか
このスレからｗ

>>256

教育水準が低いほど反対派の確率が高いと言う複数の統計データが出ている。

明らかに教育水準が低いほど大麻合法化に反対している。
明らかに教育水準が高いほど大麻合法化に賛成している。

教育水準が低い人ほど「大麻合法化」に反対してる。(リンク切れ）
http://www.field.com/fieldpollonline/subscribers/Rls2455.pdf

教育程度・・・・・・・・・・・・大麻合法化賛成・・・・・反対

高校/それ以下・・・・・・・・・・・・３９％・・・・・・・・・５８％
大学中退/職業学校・・・・・・・・５３％・・・・・・・・・４１％
大卒・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・６４％・・・・・・・・・３１％
大学院・・・・・・・・・・・・・・・・・・・６５％・・・・・・・・・３１％


教育水準が低い人ほど「大麻合法化」に反対してる。(図表 3 参照）


教育程度・・・・・・・・・・・・大麻合法化賛成・・・・・反対

高校/それ以下・・・・・・・・・・・・５１％・・・・・・・・・４６％
大学中退/職業学校・・・・・・・・５６％・・・・・・・・・４３％
大卒・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・６０％・・・・・・・・・３７％
大学院・・・・・・・・・・・・・・・・・・・６０％・・・・・・・・・３３％


教育水準が低い人ほど「大麻合法化」に反対してる。(図表 ５ 参照）
http://www.denverpost.com/marijuana/ci_27216162/poll-one-year-legalized-pot-hasnt-changed-coloradans

医療大麻合法化に賛成ですか？

高卒：６７％、 短大卒: ７５％、 大卒：７９％。


The Quinnipiac poll, 2018 Jan. 5-9,
https://poll.qu.edu/national/release-detail?ReleaseID=2512

Ｑ：大麻は合法化されるべき？

大卒以上：賛成 61% 、反対: 32%
大卒以下: 賛成 54%、反対:40%


【図表】界層別：大麻合法化支持率


反対派は、高卒または以下に多かった。

教育程度・・・・・・・・・・・・大麻合法化賛成・・・・・反対

高卒/それ以下・・・・・・・・・・・・５６％・・・・・・・・・４０％
大学中退/職業学校・・・・・・・・６７％・・・・・・・・・３０％
大卒・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・６４％・・・・・・・・・３２％
大学院・・・・・・・・・・・・・・・・・・・６３％・・・・・・・・・３０％

>>270

最新の【ＷＨＯ：薬物依存専門家委員会（ECDD）事前審査報告書】によれば、
「大麻を使用する人々の大部分は精神病性疾患を発症することはなく、
大麻誘発性精神病は遺伝的脆弱性を有する可能性が高い」。

大麻が精神病に悪影響を及ぼす可能性は極めて低い。
大麻が原因で精神病になるのではなく、元々精神病もしくは精神病に成りやすい
遺伝子を持った者のみ精神病になる可能性がある。

【事前報告書】ＷＨＯ：薬物依存専門家委員会（ECDD） 2018年6月4-8日
http://www.who.int/medicines/access/controlled-substances/ecdd_40_meeting/en/

大麻植物および大麻樹脂　セクション3：毒物学
http://www.who.int/medicines/access/controlled-substances/Section3.CannabitPlant.Toxicology.pdf

・大麻は比較的安全な薬であり、医学的有用性がある。

1.7認知機能への影響

大麻使用の開始年齢と認知機能との間には何の関係も見出せなかった。

さらに、大麻使用と認識機能低下の関係は72時間を超える中断期間の
研究において見つからなかった。

認知機能に関する大麻使用の効果が可逆的だったことを示唆した。

少数の参加者を含むいくつかの研究は、認知機能、気分および報酬にとって重要な
脳領域の構造異常を報告している。

しかし、このような影響は、アルコール使用、タバコ使用、性別、年齢および他の変数などの
交絡因子を制御するより大きな研究では存在しないようである。

1.8メンタルヘルス

大麻を使用する人々の大多数は、精神病性障害を発症しない。

ＷＨＯ専門家による【事前審査報告書の査読報告書】

事前審査報告書によれば、大麻が実際に精神分裂症を引き起こすかどうかは議論の余地がある。

大麻が統合失調症の原因となると言う主張は、事前審査が指摘しているように、
「大麻が統合失調症を引き起こすという主張は議論の余地がある」。

近年数十年に世界的に大麻使用が急増しても、 「大麻を使用する人々の
大部分は精神病性疾患を発症することはなく、大麻誘発性精神病は
遺伝的脆弱性を有する可能性が高い」と述べている。

事前審査は、69の横断研究と2,152人の大麻使用者と6,575人の対照の最近の
体系的なレビューとメタアナリシスが、頻繁または重度の大麻使用者の認知機能低下に
対してわずかな効果とサイズしか見出さなかったことを報告している。

大麻が原因で統合失調症が起きると言う議論は、複数の研究者が、世界的な大麻使用の
急激な増加をここ数十年間に観察して、統合失調症の発病率を上昇させなかった。

>>270

日本には１３６万人の大麻経験者がいるが、20年間薬物依存症臨床にかかわってきた
薬物問題専門医は、『大麻精神病には出会ったことが一度もない』と述べている。

それほど大麻が原因で精神病性障害を発症する確率は低い。

2015年より国立精神・神経医療研究センター精神保健研究所の薬物依存研究部部長を
務める松本医師は以下のように述べている。

https://m.facebook.com/matsumoto.toshihiko/posts/1068801746533150

かつてわが国でいわれていた「大麻精神病（慢性持続性精神病）」なる概念は、
国際的には認められていない病態であり、私自身、20年間薬物依存症臨床に
かかわってきたが、厳密な意味での大麻精神病には出会ったことが一度もない。
もちろん、急性精神病は何例かいるが、慢性精神病の多くは、治療経過中に
内因精神病へと診断が変更となった。

何より興味深いのは、薬物依存症専門外来には、大麻単独の依存症や関連障害の
患者はめったに受診しないことだ。おそらく大麻だけでは社会的機能を損なう
依存症や精神病は呈しにくいのだろう。

全国の精神科医療施設における薬物関連精神疾患の実態調査
http://www.ncnp.go.jp/nimh/yakubutsu/report/pdf/J_NMHS_2014.pdf

全国の精神科有床医療施設で治療を受けた人で、主たる薬物として最も多いのは、
覚せい剤666例（42.2%）であり、次いで、危険ドラッグ374例（23.7%）、
処方薬（睡眠薬・抗不安薬）207例（13.1%）、有機溶剤90例（5.7%）
大麻38例（2.4%）などという順であった。

しかも、主たる薬物が大麻の人は他の違法薬物を併用していた。

http://www.ncnp.go.jp/nimh/yakubutsu/drug-top/data/researchJHS2004.pdf

日本では、主として大麻で全国の精神科有床医療施設で治療を受けている者の
17人中15人は他の違法薬物を併用していた。

つまり、日本では、大麻だけで精神病と診断された人は居るかいないか分からない。
上記記述を見ると、大麻だけで精神病と診断された人はいない確率の方が高い。

和田　清先生( 国立精神神経センター　精神保健研究所　薬物依存研究部)
http://www.jfnm.or.jp/nl/news06/news6-27.pdf

大麻は精神科の入院や通院になるような事態を引き起こす力は相対的には弱いようです。

世界で最も信頼されている医学書のひとつ「メルクマニュアル(The Merck Manual)」より引用
http://merckmanual.jp/mmpej/sec15/ch198/ch198j.html

マリファナは最も多く使用される違法薬物であり，一時的に用いられることが多いが，
社会的または精神的な機能不全を示すというエビデンスはない。

>>248
これ本当に思う

>>249
なら有難い

>>5
今まで違法であって、有害性だけで何の益もないカジノが合法化されるくらいだから、医療用途もある大麻の合法化なら余裕でしょ

大麻には依存があり事故も起こす
依存があり事故を起こす麻薬は禁止
なので大麻は禁止
コレに何の問題があるんだ？至極真っ当な話だろ
問題があるのは
依存があり事故を起こすアルコールという麻薬が合法な事
アルコールが合法な以上、依存だの事故だのじゃ他の麻薬を禁止には出来ない事になるだろ
何故コレが理解出来ないんだ？

で、当然つぎは
覚醒剤は依存は当たり前、中毒もあり、事故は当たり前、犯罪だってする
でも同じ様な、いやそれ以上のアルコールが合法なんだから当然、覚醒剤も合法に
つぎはコカイン
そのつぎはヘロインと続くだけ
ここで食い止めないと
そのためにはアルコールの禁止が必須なの
そろそろアルコール禁止に反対する奴は大麻解禁派だと自覚してくれ
どこの国でも大麻解禁の原因はお前ら酒飲みだ

>>283
カジノだってパチンコの様な異常な合法ギャンブルが無ければボツだったよ
今回も同じ
アルコールの様な異常な合法麻薬がある限り大麻解禁は文字通り時間の問題

モンサントとAmazonが協力しての焼畑農業だな

タイムセールで大麻が安く買える時代も近いなｗｗ

酒よりはマシだろ

酒飲まないし、飲みたいと思わねーけどなw
その思考がどこから来るのか？
医師か？医薬品メーカーか？
大変だのぉ。

>>96
オトナwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

そのうちあなたへのお勧め商品に大麻が表示されるんか

タバコ違法にしてくれ

日用品がことごとく高くなって近所のスーパーのほうがよっぽど安い。
アマゾンで調べて評価いい日用品をヨドバシで頼む。

>>292
犯罪者だらけになるわ
あんな中毒物止めるほうが難しい

>>1

後数時間で4州での大麻合法化住民投票が始まる。
トランプ政権の今後を占う為にも中間選挙の結果は興味深い。

早ければ日本時間7日昼前に大勢が判明する。

大麻合法化住民投票の開票速報サイトを貼っておく。

【開票速報】Election 2018: Cannabis Legalization Coverage and Results
https://www.leafly.com/news/politics/election-2018-cannabis-legalization-coverage-and-results

世論調査による予想は以下の通り。反対派の巻き返しも激しいので接戦が予測される。

【世論調査結果】

・嗜好大麻合法化住民投票

ミシガン州・賛成：56％、反対：38％

ノースダコタ州・賛成：62.0％、反対：35.0％

・医療大麻合法化住民投票

ユタ州・賛成：64％、反対：33％

ミズーリ州・賛成：54％、反対：35.0％

アマゾンはこういうことやっちゃいかんな。
テロリスト的。アメリカ国籍でも、こんな半端をやってはいかん。
だいたい、商売も汚いしなあ。とんでもねえ会社だ。
人の国で何やってんのよ。

>>293
俺もそう。ヨドバシの10％還元と、アマゾンのプレミア料金考えると
ヨドバシの方が安い。しかも、全部日本への税金が支払われる。
金が日本国内で回って、我々が得をすると。

SHIKATAないね！

>>252
書いてますが？
>>205

>>299
くだらないからもういいよ
大麻は麻薬じゃない
大麻中毒者の中だけでそう思ってなさい

>>300
あいにく大麻の経験ないもんで

CATOケイトーだろ。福祉なんてくそ麻薬おけってとこ
ベゾスはリバタリアンくさいと常々思とった

>>301
それもどうでもいい
大麻擁護の立ち位置にいながら情けない事言うなみっともない

本はアマゾンで買っちゃうなあ

>>303
どうでもいいなら絡んでくんな
気にしていただかなくて結構

あと俺はバンダイチャンネル派なんだけど
アマゾンプライム派が周囲に多いこと

>>300
麻薬を薬理的・社会的に定義すれば次の様に言い得るだろう。

「強い精神的および肉体的依存と使用量を増加する耐性傾向があって、その使用を中止すると禁断症状が起り、精神及び身体に障害を与え、さらには種々の犯罪を誘発する様な薬物」

であれば、大麻は薬理的にも社会的にも麻薬では決してなく、
また汚染と評価されるような有害なものではない。

大麻は大麻。これが最も正確だ
大麻が麻薬だなんて馬鹿げている。


医学博士の小林司氏の著作「心にはたらく薬たち」より
「大麻（マリファナ）が麻薬だと誤解している人も多い
こんな人たちの疑問に答えたいと思って、私はこの本を書いた」

医学博士レスター・グリンスプーン、ジェームズ・バカラー著「マリファナ」より
「１９６７年にマリファナの研究に手を染めたとき、
マリファナが有害な麻薬であって、多くの愚かな若者たちがその害に対する警告に耳を傾けようとしない、あるいは、それを理解できないでいるのは不幸なことである
という考え方について、私はいささかの疑念ももちあわせていなかった。
私は、科学や薬学の専門家の文献や、そうした専門知識をもちあわせていない人たちの手になった文献を詳しく調べていったのだが、３年も経たないうちに私の考えは変わりはじめた。
アメリカに住んでいる多くの人たちと同じように、私もまた洗脳されていたのだという事実を理解するにいたったのである」

本書は９３年にYale University　Pressより出版された「Marihuana,theForbidden Medicine」(マリファナ 禁じられた治療薬)の翻訳書である。
本書はマリファナすなわち「大麻の薬効」について書かれたものであり、その歴史や、大麻を使った場合の利益と危険の比較考量、医薬品としての過去と、将来についての可能性を、患者や医師の体験談を交えながら詳しく説明している。

医学博士レスター・グリンスプーン氏は、ハーバード医科大学精神医学科准教授であり、マリファナ研究の第一人者として広く知られている。
特に７１年に出版された著書「マリファナ再考 (Marihuana Reconsidered）」は全米でベストセラーを記録し、マリファナの医学的、精神学的、社会的、人類学的要素、そして法律的な側面をとらえた最も権威のある研究であると高い評価を得ている。
１９７７年に改訂され、本書の出版に続いて１９９４年に第三版が出ている。

マリファナ・リコンシダードもマリファナ・ザフォービデンメディシンも、今ではもう古い本では有るが現在に於いても、どちらも一読の価値は有る。

>>287
https://herb.co/marijuana/news/dollar-grams-pennsylvania-cannabis-flower/
Pennsylvania Dispensary Gets in Trouble for Selling Dollar Grams
ペンシルバニアの大麻販売店、オープン記念特価として1グラム1ドルで商品を売ろうとして保健所と揉める。

販売店はおひとり様2グラム限定でレモンスウィートスカンクとチェリーディーゼルという二種類の大麻を1グラム1ドルで売ろうとしました。
(通常価格は10ドル〜15ドルほど)

だがそれは妨害を受けました。

州の保険局の広報の女性は、
「大麻の値引き販売は法で禁止されています。」と説明します。

しかし、これは厳密には違法では無い。
なぜならば、販売店は「値引き」販売をしていないからだ。
ニューオープンの大麻販売店はそれ以前には商品に値を付けた事は当然に無い。つまり元有る値段から値下げをしたわけではなくて、単に非常に安く値を付けて売ったに過ぎない。

州の保険局は罰金を課しませんでした。
次から同じ事の無いように。という事で平穏に決着しました。

その間に１３４人のラッキーな患者が２６８グラムのグラム1ドル大麻をゲットできました。

よかったですね^_^

中間選挙と合わせて4州での大麻合法化住民投票が始まる。


早ければ7日昼にも大勢が判明する。

大麻合法化住民投票の開票速報
Election 2018: Cannabis Legalization Coverage and Results
https://www.leafly.com/news/politics/election-2018-cannabis-legalization-coverage-and-results


【世論調査結果】

・嗜好大麻合法化住民投票

ミシガン州・賛成：56％、反対：38％

ノースダコタ州・賛成：62.0％、反対：35.0％

・医療大麻合法化住民投票

ユタ州・賛成：64％、反対：33％

ミズーリ州・賛成：54％、反対：35%

>>1
＞AmazonSmileは、ユーザーが現在約100万近く登録されているチャリティ団体の中から1つを選び、
＞AmazonSmileでの買い物時に料金の0.5％を選んだ団体に寄付できるという仕組みになっています。
＞AmazonSmileにAmazon.comのアカウントでログインすると、寄付できるチャリティ団体が表示されるので、その中から1つ選択。
大麻推奨団体がAmazonSmileに登録して「寄付してねー」て寄付金を募っているってことか？
購入者がその料金の一部を任意の団体へ寄付できるってことか？
AmazonSmileが、大麻推奨団体へ寄付しているのではなく、寄付システムを提供しているってことか？
だから何？てレベルだな。

>>310
だからなにって

Amazon is Donating Money to NORML to Legalize Weed

という事です。はい

>>1
　彡⌒ ヾ
　(　＾ω＾)日本で大麻を合法化しようとしているのは、安倍昭恵と自民党ネットサポーターズな

　彡⌒ ヾ
　(　＾ω＾)さも当たり前の様な事を言っているキチガイ自民党

>>312
Why America is to blame for Japan’s harsh cannabis laws
なぜ、アメリカは厳しい大麻への禁止法を日本に強いたのか

それ以前の歴史では日本は大麻という植物とは文化的に不可分であったのに、戦後70年余で多くの日本人がそれを認識出来なくなっている

https://herb.co/marijuana/news/japan-cannabis-marijuana-history



The highly conservative Liberal Democratic Party (LDP) ramped up their policies just as their American allies were about to launch a war on drugs.
高度に保守的な自由民主党(LDP)はアメリカの同盟国らしくドラッグ戦争的な構えにも同調的な政策を掲げる。
More importantly,
as the New York Times
discovered in 1994,
it was the help of the CIA that made sure the LDP won every election from 1955 to 1993.
更に重要な点がある。
NYTが94年に調査したように、
ＣＩＡは自民党が1955から1993までの毎回の選挙を勝利するように援助をしていた。
Naturally, policies favorable to America followed.
当然ながら、政策はアメリカに都合が良い、アメリカ追従的なものになる

>>16
わりと好き

ただ一吸いの大麻が鬱病の治療を出来る事を研究者は見出した。

Researchers find that just one puff of cannabis can treat depression
CANNABIS / HEALTH
https://herb.co/marijuana/news/cannabis-depression-anxiety


鬱病の症状には一吸いの低THC高CBDのカンナビノイド比率の大麻の品種がより症状を改善できた。

ストレスに関しては十吸い、またはそれ以上の高THC高CBDの大麻の品種がより良く、効果的にストレスを減少させた。

不安感に関しては、様々なカンナビノイド比率の品種の二吸いの大麻が不安を減少させる事を助けるのに役立った。


鬱病の治療に関して現在の主流とも言えるSSRIの投薬治療は、4〜8週間に渡って摂取して始めて効果を発揮し始める。

一方で医療大麻は摂取して直ぐに効能がある。

>>305
絡んできたのはお前からだよw

>>316
＞どうでもいいなら絡んでくんな
と言われて
↓
絡んできたのはお前からだよw


(^^;;

Workplace Deaths Drop in States With Medical Cannabis
医療大麻を合法化した州では職場での死亡率が減少。

https://herb.co/marijuana/news/workplace-deaths-drop-medical-cannabis/

研究者は始め、医療大麻合法化は職場での死亡率を上昇させているであろうと見越していた。
しかし結果は真逆で医療大麻合法化はそれを大きく(約2割)減らしている。

>>317
必死に絡んで負けてもう絡むなかよ
朝鮮人みたいな奴だなw

>>319
いや意味不明。
どうでもいいと発言があったからどうでもいいなら絡むな

というやりとりだろう。

負けだとか朝鮮だとかはちょっとよくわかりませんぬ

>>320
絡んできた奴がそれを言うなよって話だろバカチョンw

稚拙なデタラメが得意な厚労省などは医療大麻など無いと言うが
現行の大麻取締法には間違いなく医療大麻に関する罰則規定が存在する
[大麻取締法第六章罰則 第二十四条の三］
存在しない物に対してなぜわざわざ法律に記述があり罰則が規定されていると言うのか？

馬鹿も休み休み言えといったところである

>>321
いや絡む絡まないでは無いね

「どうでもいいなら」絡むなと発言者は言っているわけだ。

どうでもいいと言い出したのは彼ではない。

絡む絡まないは掲示板にレスをして反応するなというのは、それ自体がそもそもおかしい。

しかし、どうでも良いなら絡むなということには一定の整合性が認められる

>>323
はあ？
絡んできた奴がもう絡むななんてほざくのは都合が悪いときくらいだよw

>>324
いや、どうでもいいなら絡むな
というのと

単に絡むなというのは違う。

きちんと言わんとすることを汲み取って話してない
それではまともなやり取りにはならない

絡んできた奴がもう絡むななんてほざくのは都合が悪いときくらいだというのは
それこそ実に都合のよい解釈だろう。
変な被害妄想の存在も窺わせる

>>325
違わないよw
本当にどうでもいいなら初めからレスしてないことも理解できないバカチョンw

>>326
＞違わないよ
いや確実に両者には差異がある。


＞本当にどうでもいいなら初めからレスしてない
つまり本当はどうでもよくないと。
本当はどうでもよくないのにどうでもいいって言ってしまうのは負け惜しみか、はたまた思春期の恋でしょうか？

＞理解できないバカチョンw
いつものブーメラン快調ですね。

他に寄付するところないの？
バカなの？

薬物なんて使わないに越したことはないのに
使うのが当然と洗脳して
是が非でも中毒にして儲けようとしてんのか

違法にするのは簡単。
それを見直すことができないのが今の世の中の閉塞感。

不断の努力がなければ社会は停滞する。

>>328
当たり前に他の慈善活動に対してもドネーションをしているよ

＞バカなの？
ブーメラン自傷癖ってもしかすると感染症なのかな？
怖いね

大麻スレはいつもまっかっかだな。

これは日本でも政治家が動くね
大麻利権

金余ってるから色んなとこに適当にしてるだけでしょ
まあ担当者にバックマージンあるんだろうけど

所持が違法で使用は禁止されていないとか
よくわからない

>>329
＞使わないに越したことはないのに

それは単なる独善。信仰の押し付けだ。
メリットを過小評価し、はじめから結論ありきで決めつける事は現実に対して無力だ

＞使うのが当然と洗脳して

？
大麻に関して原則的には使いたければ使えばよく、使いたくないなら使わなきゃ良い
それが合法化だ。

＞是が非でも中毒
思い込みが激しいね。禁止論者

>>335
大麻取締法に使用の罰則規定がないから。

へんな法律だと思うのはその通りだろう。
そもそも禁止法など大麻には不必要なのに、ろくに考えずに作られた法律だからね。

根本からへんな法律だから色んなへんな部分がある。

ITに大麻はつきものなんかね
まあITなんぞ反体制のパヨクが作り上げたもんだが

ウヨクは無能が群れを成すための烏合の集だから、
ソフトは作れない

@YouTube



@YouTube

大麻解禁まった無し

>>339
ソフトクリームは大抵は右巻きだ

大麻は、政治的に中立な問題ではない。
極めて、政治的な偏りがある賄賂だ。

あ麻ぞん

>>335
七味唐辛子に使われる麻の実にも微量に成分が含まれてる場合があって、それで検出される可能性を否定できないかららしい。
だからって使用していいって事ではないし、所持だけでも捕まえる事できる。
他の研究結果とかでも数年後には反対の研究結果がでて新事実が〜とかあるから、大麻が良いって研究結果もすぐには信用できないんだよな。
特にこういう利権やら損得とか絡むとな。

>>343
そもそもが政治マターでは無い。
そうであるべきでないし、そうである必然性が無い

政治化したのは禁止法だ。
まあテロと闘うにはまずテロリズムが存在しないといけない。みたいな話だ

自分が使用していない依存性薬物の解禁に対して、
多額の資金援助をすべきか？

寄付をした経営者は、別に被害を自制できるかもしれない。

しかし、市中には、解決策の無い貧困、無学な少年、不法行為が溢れている。
そこに火に油を注ぐように、依存性薬物を放てば、･･･どうなるだろうか？
解決困難だった社会問題も、回復不能に人物が破壊されてしまわないか？
社会の不法を、鎮痛で誤魔化して、隠蔽するだけではないか？
社会への不満が、「社会への意見表明」という形式で表出すれば、耳を傾けるのは、まだ、簡単だ。
しかし、社会への不満が、「麻薬中毒」という形式で表明されれば、どれほどの人が社会問題の存在に気付けるだろうか？

カナダ保健省
https://www.canada.ca/en/health-canada/services/drugs-medication/cannabis/health-effects/effects.html
大麻使用はまた精神病エピソードをもたらすことができます：

パラノイア
妄想
幻覚
長期的な健康への影響
長期的な影響は、毎日または毎日（毎週）の使用が次々と続くように、時間とともに徐々に発生します。

>>311
アマゾンがNORMLへ寄付しているんじゃなく、
NORMLがアマゾンを利用して寄付を募っているってことなの。

合わせ買い対象商品になるな

>>345
種子の周りの包皮にはたくさん含まれるが
種子自体にカンナビノイドは利用価値的や事後的な検出が可能な量は含まれない。

また、未知の有害性の存在の可能性を理由に禁止するというのは、大麻に関しては、既に正当な規制方針とは言い難い。

>>349
アマゾンはそれに応じている。

そうだね？

世界保健機関の報告書

http://www.who.int/medicines/access/controlled-substances/Section3toxicologyCannabisPlant.pdf
頻繁に引用される大麻使用の悪影響は、ユーザが無秩序な思考、幻覚および妄想を経験する精神病のリスクが増大することである。
急性大麻中毒の報告が頻発しているが、薬物の効果が低下した後は、短期間の精神病状態が沈静化する（37）。
ヒトの集団研究は、大麻が幻覚、妄想および認知機能不全を特徴とする統合失調症と結びついており、大麻は障害の発症リスクを約2倍増加させる（1,37）。
大麻使用と統合失調症のリスクとの関係は、用量依存的であるように見える。
重大な大麻使用は、統合失調症発症のリスクを高める（1）。
若年期に大麻を使用すると、統合失調症が発症する可能性があるという証拠もある（38）。
精神分裂病の1例を防ぐために大麻使用から断念される必要があると推定されているので、大麻誘発統合失調症の発生を減少させることは困難であると主張されている（42）。
しかし、大麻が統合失調症の原因となっている議論は、最近の数十年間の大麻の使用が急激に増加しても統合失調症の発生率は増加しないとの見方もある（39）。
しかし、他の研究では、統合失調症の発症率の上昇を伴う特定の地域での大麻使用の増加が関連している（40,41）。
重要なことに、大麻が統合失調症を引き起こす証拠のほとんどは、青年期の患者の研究からもたらされ、青年期は統合失調症を発症する最も高いリスクの期間である。
成人期に大麻を使用する患者では、大麻誘発性精神病の割合が低くなる可能性がある。
大麻を使用する人々の大多数は、精神病性障害を発症しないであろうし、そうした者は、大麻誘発性精神病に遺伝的脆弱性を有する可能性がある（43）。

NASEMの大麻に関する報告によれば、大麻は以下のものを増大させるという増大させるという適度な証拠を示している。
双極性障害患者における躁病の症状，うつ病を発症するリスク（わずかながらリスクが増加する），自殺思念，重い利用者における自殺企図とその実行、社会的不安障害の発症（1）。

>>313
バカな一つ覚えやのー

GHQが去った後に、1961年の麻薬に関する単一条約に批准して大麻の規制を受け入れた時点で
大麻文化が衰退してもGHQは関係ないのだよ。

>>315
一吸い二吸いでは止まらなく有害事象が増えるのだよ

大麻で痛みやPTSDを緩和することはできない？　米退役軍人省、退役兵らに注意喚起　2017/9/17
https://www.j-cast.com/2017/09/17308170.html
＞慢性疼痛への効果を比較研究によって調査した27件の論文解析からはわかったのは、
＞大麻に慢性疼痛を緩和する効果はほとんどないという事実だった。

＞例外的に神経由来の慢性疼痛を緩和する可能性はあるものの、その効果を示す論文は1例だけ。
＞むしろ疼痛治療に大麻を使用した結果、薬物中毒者になってしまい
＞精神疾患や認知障害、交通事故リスクの上昇といった問題が多発していることが確認された。

＞退役軍人保健局は「研究に欠陥があり、
＞大麻がPTSD治療に利用可能であるとするエビデンスは不十分」とコメントしている。

＞一時的に不眠などの症状が緩和されるものの大麻の使用期間が長期化するに従い
＞精神疾患や躁病、認知機能障害の発症リスクが中程度まで上昇することが確認された。

＞長期化するほど大麻の使用頻度や用量は増加していき、依存度も高まっており
＞「結局のところ薬物乱用のきっかけになっているにすぎない」という。

>>318
大麻喫煙率が高い若者世代で死亡率が下がっていないのだから、「医療大麻合法化で職場での死亡率を下げれる」とは言えないぜ。

>>352
100万ぐらいがアマゾンスマイルを利用して寄付を募っているよー
100万あるうちの一つでしかない。
アマゾンはただ単に寄付できるように登録を許しただけだ。

「アマゾンが登録を許したー」と言われても「だから何？」としか言えないのだよ。

>>356
カウンターカルチャー世代は今や60〜70歳ぐらい
大麻喫煙率を若者世代で評価するのは間違え

>>295 追加情報

後１時間ほどで以下の順で東海岸から順に開票が始まる。

4州における大麻合法化住民投票開票速報の詳細サイトを貼っておく。

Michigan Election Results（嗜好大麻）
https://www.nytimes.com/interactive/2018/11/06/us/elections/results-michigan-elections.html

・Proposal 1 Legalize Marijuana

Missouri Election Results（医療大麻）
https://www.nytimes.com/interactive/2018/11/06/us/elections/results-missouri-elections.html

・Proposition CLegalize Medical Marijuana With 2% Tax
・Amendment 2 Allow Medical Marijuana With 4% Tax
・Amendment 3 Allow Medical Marijuana With 15% Tax

North Dakota Election Results（嗜好大麻）
https://www.nytimes.com/interactive/2018/11/06/us/elections/results-north-dakota-elections.html

・Measure 3 Decriminalize Marijuana

Utah Election Results（医療大麻）
https://www.nytimes.com/interactive/2018/11/06/us/elections/results-utah-elections.html

・Proposition 2 Medical Marijuana Initiative

大麻先進国から忠告？ オランダ首相、カナダ高校生に「絶対手を出すな」
2018年10月26日 19:23　
嗜好（しこう）用大麻が先週解禁されたばかりのカナダを訪問しているオランダのマルク・ルッテ（Mark Rutte）首相は25日、地元の高校生たちに「今日購入できる大麻はずっと強烈だ」
「特に若者には健康に良くない」と語り、麻薬全般について「絶対に手を出すな」と忠告した。

　オランダでは1976年以降、いわゆる「コーヒーショップ」での大麻の販売と使用、5グラム未満の大麻の販売が認められており、
長らく同国は大麻を求める人たちのお気に入りの訪問国となっていた。

　だが、カナダのジャスティン・トルドー（Justin Trudeau）首相と同席した場でルッテ氏はカナダの大麻解禁について問われ
、大麻を過剰に使用していた親類が精神に深刻な影響を受けたと高校生たちに語り、大麻とは距離を置いた方が良いとの姿勢を示した。

麻薬が合法化されたら通販屋大儲けできるもんな

アサグスリが合法化されたら通販屋大儲けできるもんな

書き込みエラー出たからNGワード含んでたんだと思って書き直したけどちゃんと送信されてた

>>327
お前が馬鹿でウザいからだろw