【エネルギー】西日本最大級の水上太陽光発電所　稲美町に完成 ->画像>2枚

0001空中戦艦バルログ ★

2018/10/24(水) 07:10:07.03ID:CAP_USER9

ため池に設置された「広谷池水上太陽光発電所」（二川工業製作所提供）
【エネルギー】西日本最大級の水上太陽光発電所　稲美町に完成 ->画像>2枚

兵庫県稲美町のため池、広谷池に、水上設置型では西日本最大級となる太陽光発電所が完成した。
建設機械装置部品製造の二川工業製作所（加古川市）が建設。全国でも３番目の規模という。３１日から本格稼働し、売電を開始する。

　発電所は広さ６・８ヘクタールで、２万５８６０枚の太陽光パネルが並び、最大出力は６・８メガワット。
年間発電量は、一般家庭約１９００世帯分に相当する約７９０万キロワット時を見込む。

　同社の水上太陽光発電所は、兵庫県内で１３カ所目、稲美町内では２カ所目となる。
同社の担当者は「兵庫県内は日本で一番ため池が多い。今後も水上太陽光発電に注力していきたい」としている。

https://www.kobe-np.co.jp/news/keizai/201810/sp/0011756937.shtml

0002名無しさん＠１周年

2018/10/24(水) 07:14:53.52ID:PLQ6B9Hp0

電気料金があがるばっかりだね

0003名無しさん＠１周年

2018/10/24(水) 07:15:16.33ID:dfGGoKb+0

地球破壊してるのは原発ではなくこいつらな

0004名無しさん＠１周年

2018/10/24(水) 07:15:43.83ID:7diOaN+n0

ため池がヘドロ化しそう

0005名無しさん＠１周年

2018/10/24(水) 07:16:12.85ID:uxaG+gIj0

最大ではなくて最大級だろ？

0006名無しさん＠１周年

2018/10/24(水) 07:16:39.64ID:7PUh5m+e0

強風が吹くと流氷みたいになるのかな

0007名無しさん＠１周年

2018/10/24(水) 07:17:14.89ID:90UVxFRN0

なんで水上なんだ
風以外に波の問題があるのに
陸は用地買収があるからか？

0008名無しさん＠１周年

2018/10/24(水) 07:19:27.80ID:PGTrJt2L0

このスレは、太陽光発電に絡めて
ミンスガー、カンガー、ソンガー連中が集まってくる！

0009名無しさん＠１周年

2018/10/24(水) 07:20:06.25ID:8XWPOhRQ0

また温暖化が加速する

0010名無しさん＠１周年

2018/10/24(水) 07:21:25.75ID:KZfqYMip0

スーパー台風や南海トラフ地震でダメになるだろうね

0011名無しさん＠１周年

2018/10/24(水) 07:22:14.65ID:8QO1LkVL0

>>4
逆逆

0012名無しさん＠１周年

2018/10/24(水) 07:23:28.43ID:/dnhXUEG0

水上じゃなくて離島にしたほうがいいと思うけどー
草刈でも管理でも人が出入りすると不法侵入わかりやすいし

0013名無しさん＠１周年

2018/10/24(水) 07:23:39.44ID:KuguUUl50

>>1
> 年間発電量は、一般家庭約１９００世帯分に相当する約７９０万キロワット時を見込む。
1キロワット時が26円だとして年間収入は2億円くらいだけど、元取れるのかな

0014名無しさん＠１周年

2018/10/24(水) 07:23:43.53ID:mQQNgPWA0

>>7
湖の上で何の波の問題が？

0015名無しさん＠１周年

2018/10/24(水) 07:24:44.67ID:8UkCFO0V0

デッドスペースの有効利用か
藻もあんまり発生しないだろうしいいんじゃね？
台風は心配だけど

0016名無しさん＠１周年

2018/10/24(水) 07:28:07.76ID:4nJeDSwa0

>>3
原発よりは遥かにマシだと思うよ？
太陽光に関しては千年後には発電コスト試算の分子が材料費と人工だけになる可能性が極めて高いけれど、原発は1000年後からがさらなる地獄の始まりだから

0017名無しさん＠１周年

2018/10/24(水) 07:29:39.25ID:u+yS074K0

稲美の地形図みたら確かに池が多い。
まるで蓮絵のよう。

0018名無しさん＠１周年

2018/10/24(水) 07:30:13.79ID:vLrJCpGb0

喜ばしい事じゃないよエネルギー費が上がるんだろ電気代UPやんけ

0019名無しさん＠１周年

2018/10/24(水) 07:31:35.77ID:/rQooJYE0

>>16
1000年後ねwww

0020名無しさん＠１周年

2018/10/24(水) 07:33:16.84ID:4nJeDSwa0

オンカロの例を見ればわかる通り、原発から生まれた致死放射性廃棄物は数万年から100万年程度かけて半減期なのだっけ？
1000年原発フル稼動させれば当然、放射性廃棄物の在庫も積み上がるわけだし、
それの処理施設ひとつぶんのスペースの蓄電池公園ひとつぶんでそのころには
国ひとつぶんの
全電力のコネクトアンドマネージが再エネでまかなえるような気がする

0021名無しさん＠１周年

2018/10/24(水) 07:35:01.50ID:ulHTFvQ30

ネトウヨは原発大好きだからな

0022名無しさん＠１周年

2018/10/24(水) 07:37:14.25ID:4nJeDSwa0

>>19
国が再エネを主力にすると第五次々エネルギー基本計画で決定したから破滅は免れそうだけど、百万年かけても触ったら即死の放射性廃棄物を1000年積み上げたら文明崩壊だわな。
日本が原発信仰に走ったのって中曽根さんの、ころ、わずかここ40年程度の、話でしかない。
その直前まで国はサンシャイン計画とか
再エネ主軸で考えてたわけで漸く王道に立ち返ったにすぎんのよ。
ちなみに、中曽根さんは日本が再エネで遅れたのは自分が原発推進させた過ちのせいだった。と今年発言してる。

0023名無しさん＠１周年

2018/10/24(水) 07:40:37.93ID:RvLrC1/F0

池に生えている植物とか魚とかに悪影響はないのか？

0024名無しさん＠１周年

2018/10/24(水) 07:40:41.68ID:Jr5nXnDc0

>>20
放射性廃棄物は福島第一跡か青森六ヶ所村に埋めれば
誰も文句は言わないよ
両者とも原発補助金で住民は歓迎しているし

0025名無しさん＠１周年

2018/10/24(水) 07:42:51.47ID:9VyhB7C90

池って結構波がおきるのと水上は滅茶苦茶メンテナンスが大変で地上に設置するのと比べて効率面、維持費面でもゴミ

0026名無しさん＠１周年

2018/10/24(水) 07:43:43.36ID:9VyhB7C90

>>12
送電大変そうだなそれ

0027名無しさん＠１周年

2018/10/24(水) 07:45:17.70ID:2qK5rjUL0

>>11
光合成と熱対流が減少すると有機物質が水底に沈殿してヘドロになるのは間違いない

0028名無しさん＠１周年

2018/10/24(水) 07:46:04.44ID:Zk0S+vgw0

太陽光当たらなくなって池の水が腐るとかなんないかな

0029名無しさん＠１周年

2018/10/24(水) 07:46:51.39ID:f16LtETS0

思ったよりも小さかった

0030名無しさん＠１周年

2018/10/24(水) 07:49:01.20ID:brVXanGM0

町とか村とかが作って、電気代1万円までタダとかしてくれたらいいのに

0031名無しさん＠１周年

2018/10/24(水) 07:54:54.65ID:+DCN+xhA0

光の当たらない湖はどうなるの？

0032名無しさん＠１周年

2018/10/24(水) 07:56:33.05ID:8QO1LkVL0

兵庫県内で2箇所目か
今後増えるだろうね

0033名無しさん＠１周年

2018/10/24(水) 07:56:53.24ID:O8te38bG0

水上とはいえ浮体では無いかと。溜め池って基本的に浅くて平坦だし。
あと、池全面を覆って無いので熱対流はむしろ活発化しそう。

0034名無しさん＠１周年

2018/10/24(水) 07:58:27.05ID:eQoJFGLV0

昔ミステリーサークルが発見されたとこだな

0035名無しさん＠１周年

2018/10/24(水) 08:00:02.45ID:+Tk5fKOj0

>>30
近い将来、電気料金定額制になるよ。

0036名無しさん＠１周年

2018/10/24(水) 08:00:31.26ID:qJb3di8A0

大雨で壊れるんだろ

0037名無しさん＠１周年

2018/10/24(水) 08:01:45.83ID:O8te38bG0

あと、この辺りの溜め池は[加古川からの引水]なんで。生物相は既にめちゃくちゃ。池干ししても、加古川に外来魚が沢山居るから。

0038名無しさん＠１周年

2018/10/24(水) 08:09:24.31ID:H9thX6aN0

自然災害で壊れたパネルが池に沈んで
二度と取り出せない電気池になるんだな

0039名無しさん＠１周年

2018/10/24(水) 08:23:27.13ID:nR79YKe10

これは正解だな。メリット多い。
レベルの高い技術と知恵がないと維持するのは難しそう。

0040名無しさん＠１周年

2018/10/24(水) 08:37:10.96ID:AyomLtOV0

たった1900世帯分の電力賄うために、建設費どのくらいつかったの？
何年で回収できるのかが問題だね。

0041名無しさん＠１周年

2018/10/24(水) 08:42:54.89ID:kcODWoF80

日光届かなくなって水草枯れて腐敗臭な未来が見える

0042!ninja

2018/10/24(水) 08:46:46.24ID:EU4z+H6L0

今の単価でも儲かるのか？

0043名無しさん＠１周年

2018/10/24(水) 08:47:57.20ID:xcvGVxFQ0

>>27
光合成から有機物をつくるのに
矛盾しまくりじゃね？

0044名無しさん＠１周年

2018/10/24(水) 08:49:08.50ID:xcvGVxFQ0

>>41
悪臭の原因のアオコの発生を抑えるから問題ない

0045名無しさん＠１周年

2018/10/24(水) 08:51:30.78ID:xcvGVxFQ0

>>40
フローター代がかかるが土地の造成費がかからないので値段は陸上と同じ

0046名無しさん＠１周年

2018/10/24(水) 08:55:18.40ID:W1yc8keN0

これって太陽光パネルからのアース線はどうしてんだろな。

0047名無しさん＠１周年

2018/10/24(水) 08:56:06.76ID:pyiTA0er0

山林切り開いてパネル置くよりは、ずっとマシだな。
水害で切り離されて、勝手に電撃漁をやらかす浮島になるかも知れんが。

0048名無しさん＠１周年

2018/10/24(水) 09:00:02.33ID:z7e9is910

池に足場組んでるのか浮かせてるのか
まあこれならだれにも迷惑かかってないからよさそうだな

0049名無しさん＠１周年

2018/10/24(水) 09:01:45.98ID:QSgHeNlG0

家事育児を「やっているつもり」の旦那へ見せた執念の分担図
https://zhdps.hatenablog.com/entry/2018/10/23/181423

0050名無しさん＠１周年

2018/10/24(水) 09:02:11.29ID:TLYPmFnb0

だから水上風力作れっつーの

0051名無しさん＠１周年

2018/10/24(水) 09:06:32.18ID:W1yc8keN0

夏場は下が水だから温度も低くて発電効率も上がるだろうけど
取水制限とか干ばつでため池が干上がると整地されていない分
傾斜がガタガタになって発電効率は下がる罠。

0052名無しさん＠１周年

2018/10/24(水) 09:11:48.49ID:cMjjoDCo0

>>16
原発あと５０年使って、廃炉して廃棄物を大深度に埋め終わるのが100年後として

そこから先に何か地獄になる要素ある？
何を想定してるの？

0053名無しさん＠１周年

2018/10/24(水) 09:19:51.08ID:klEExT6K0

今後増えそうだな
ダムに作ればいいのに

0054名無しさん＠１周年

2018/10/24(水) 09:35:08.02ID:XS33To4K0

>>53
渇水になったらどうするの？

0055名無しさん＠１周年

2018/10/24(水) 09:36:45.42ID:9oeza68n0

不法投棄になる

0056名無しさん＠１周年

2018/10/24(水) 09:39:48.42ID:8UkCFO0V0

もうちょっとメガソーラー規制してくれよ
うちみたいな家の屋根に乗せてるのをもっと優遇してほしい

0057名無しさん＠１周年

2018/10/24(水) 09:42:24.49ID:KWRgljPe0

＞＞２３　

目が退化して白くなるぞ

0058名無しさん＠１周年

2018/10/24(水) 09:42:25.49ID:gTikyutb0

劣化激しそう

0059名無しさん＠１周年

2018/10/24(水) 10:21:49.78ID:KILurwSQ0

>>3
元々人工池だろ

0060名無しさん＠１周年

2018/10/24(水) 10:39:57.04ID:S3FKKSFX0

>>50

何箇所か試験的にやってなかったか？

0061名無しさん＠１周年

2018/10/24(水) 10:47:20.84ID:/4zn/jQE0

水上の格闘技
🚤競艇♪

0062名無しさん＠１周年

2018/10/24(水) 10:50:34.11ID:JKzanngC0

原発は安全面でも不安があるが、ごみ問題の方が深刻だと思うわ。
地中深く埋めたとしてそれが何万年も安定してるとは思えない。
地下水だってそうだし、日本列島はそもそも地盤が不安定だし。
昔海底だったとこが今は山の上なんて所もあるぐらいだし。
まぁ、今の奴らは何万年先なんて知ったこっちゃないって感じなんだろうけど。
小惑星衝突で生物いなくなってるかもしれないとかの方が先か？？

0063名無しさん＠１周年

2018/10/24(水) 11:06:37.23ID:h52JIaG90

>>62
隆起するとしても数万年単位の話だし、出てきたら埋め直せば良いんじゃないか？
爆発するわけでもないのに、何をそんなに危惧してるの？

0064名無しさん＠１周年

2018/10/24(水) 11:20:04.75ID:1upBtbI90

生態系の破壊

0065名無しさん＠１周年

2018/10/24(水) 11:22:58.93ID:Z0tBT+NU0

CO2排出しまくって作ったパネルをため池の生態系を無視して浮かべ必要の無い時間帯に猛烈に発電して国民に負担を強いるクソをひねり出したのか。

0066名無しさん＠１周年

2018/10/24(水) 11:37:27.75ID:eSy+30Fb0

少し隙間開けて太陽光を水中に入れてやれよ

0067名無しさん＠１周年

2018/10/24(水) 12:00:18.98ID:3buKp/UK0

日本のため池の1/4近くが東播磨地方にあるんだろ。
その全部のため池で太陽光発電したらどれくらい電気起こせるんだろうか。

0068名無しさん＠１周年

2018/10/24(水) 12:47:12.70ID:J57Lrm/y0

光合成させないために水面を覆い隠したいが、採算合わずできなかった
太陽光発電なら、覆い代を発電費で補填できるって奴だな

0069名無しさん＠１周年

2018/10/24(水) 12:48:32.39ID:J57Lrm/y0

>>64
生態系を作りたくないんだよ
臭いし虫沸くし

0070名無しさん＠１周年

2018/10/24(水) 12:50:59.90ID:X1XRfzFE0

なんなんだこの溜池は

0071名無しさん＠１周年

2018/10/24(水) 12:52:11.25ID:X1XRfzFE0

農業用に人工の溜池作ってるのか

0072名無しさん＠１周年

2018/10/24(水) 12:53:29.95ID:XrYl3pII0

廃炉費用より国民負担が大きくなるな

0073名無しさん＠１周年

2018/10/24(水) 12:55:22.50ID:jo7BeOJp0

>>52
埋める場所は100年後にも決まってないだろ

0074名無しさん＠１周年

2018/10/24(水) 13:02:28.83ID:8UkCFO0V0

>>64
そもそも溜め池なんか人工物だしな

0075名無しさん＠１周年

2018/10/24(水) 13:53:24.56ID:JKzanngC0

>63
安定して保管されていればいいが、放射線漏れとか必ず起こるんじゃないかと。
で、近づけません、触れません、で、処分地近辺は福島同様な状態になる可能性もあるのではということ。

あのあたりは海抜が高いのに平坦で昔から水がない所だったので、
六甲山系から淡山疎水を使って水を確保し、それをため池にためて農業をしてきたという歴史があって
殆どのため池は人工の池で、利用目的は農業用水確保の為。
自然破壊だ生態系がと言っているが、それは現地知らなさすぎかと。

0076名無しさん＠１周年

2018/10/24(水) 16:03:36.58ID:0f7iLgv30

>>73
いや決めるでしょ

0077名無しさん＠１周年

2018/10/24(水) 16:07:16.39ID:11bucssH0

>>75
> 安定して保管されていればいいが、放射線漏れとか必ず起こるんじゃないかと。
どういうメカニズムで漏れると考えてるの？
何か想定してるの？
それともなんとなくなの？

0078名無しさん＠１周年

2018/10/24(水) 16:21:05.12ID:/HnXIvNo0

　無関係な人間への強制売電が目的のうちは、こういうの評価したくないね。
自分たちでつかったら赤字になるだろうが、みたいのはやめてくれてかんじ。

0079名無しさん＠１周年

2018/10/24(水) 17:08:30.10ID:8QO1LkVL0

>>77
原発では地震や津波など災害がなくても放射能漏れは起こしてるからな

0080名無しさん＠１周年

2018/10/24(水) 17:17:55.53ID:MRYHPFZG0

1900世帯だから大したことないな

0081名無しさん＠１周年

2018/10/24(水) 17:52:22.22ID:dRLNDqpk0

>>79
で？
処分するのは地下深くなんだけど
どうやって地表に漏れてくるの？

0082名無しさん＠１周年

2018/10/24(水) 18:12:35.71ID:MaA2bLf40

もっと埋めろよ

0083名無しさん＠１周年

2018/10/25(木) 10:18:27.73ID:a6UHpxJ/0

>>76
無理

【エネルギー】西日本最大級の水上太陽光発電所 稲美町に完成 ->画像>2枚

【エネルギー】西日本最大級の水上太陽光発電所　稲美町に完成 ->画像>2枚