【東京】六法全書投げ付け容疑、中国籍の無職の女（55）を逮捕　東京高裁で高裁書記官に 「本を閉じただけ」と容疑否認 YouTube動画>5本 ->画像>4枚

警視庁丸の内署は18日、東京都千代田区の東京高裁で、男性書記官に六法全書を投げ付けたとして、公務執行妨害容疑で中国籍の無職の女（55）＝東京都渋谷区＝を現行犯逮捕した。書記官にけがはなかった。女は「本を閉じただけ」などと容疑を否認している。

　丸の内署によると、女は民事裁判の当事者で、書類に署名するよう求められていたという。詳しい状況を調べている。

　逮捕容疑は18日午後3時45分ごろ、書記官室で六法全書や書類を投げ付けた疑い。

2018/10/18 20:16
共同通信
https://this.kiji.is/425613861230117985

�l

本を閉じただけで逮捕される国

中国では本を閉じると、あらぬところへすっ飛んでいくんですかね

六法全書はコーランと同じだからな。これは当然。

六法全書は鈍器(´・ω・｀)

こんなやつばかり国内に増殖させてどうするんだ

六法全書は凶器がついに証明されるのか

twitter裁判官から一言
→

知らないととぼける
嘘を吐いて誤魔化そうとする
金で買収しようとする
キレて喚いてみせてうやむやにする
殴って黙らせる ←ココ

広辞苑と六法全書は凶器

投げたらアカン

息を吸うように嘘を吐く民族

野球のお手玉のような感じで行けそう

安倍「おらパンダやぞ、アホ国民喜べ、あと毎年中国人１００万人輸入するから世話しろよ」

最近はこんなのに目くじらを立てる、内職みたいなスレ立てばっかだなｗ

中韓は平気で嘘をつくからな
クズ土人に接するつもりでやれ

高裁ほどの重要施設の内部を防犯カメラが
見張ってないなんてことはない…よね？

普通に嘘っぽいです。

なんかしらんがほのぼの

まぁー日本人でこんなのいないわな
これからこんなのばっかしだろーな

中国人民裁判だったら即死刑だったのに
日本でやってよかったな

キチガイ外国人は閣外追放しろよ

中国だったら
肝臓腎臓抜かれて殺されるの間違いだったはｗ
早く中国帰って臓器になればいいのにｗｗｗ

あんなクソ重いものよく投げられたな。

聞く耳と反省って言葉のない国の人に何を言っても無理がある

こいつはイスラム圏のど中心地に連れてってコーランで同じことさせようぜ？
そこから生きて帰れたら無罪放免ってことで

支那は罪を絶対認めないから、よけいに大嫌い。

んで片山さつきの100万もらって口利きした犯罪はどうすんの？

すぐに中国に戻りましょう

一国の法体系を乱暴に踏みにじったという犯罪だな

まぁ金儲けのための移民やってるのは国やし
自業自得やｗｗｗ

>>26
ポケット六法とかじゃないの

そうだ「本を閉じただけ」だ

下らん事で騒ぐな

下痢ジョンウン将軍が呼んだ土人様だぞw

どうした？私は本を閉じただけだぞ
謎の強者感

六法全書っつっても、サイズによっては
このオバハンが室伏級ってこともありうるからな

すごいな馬鹿シナ畜
の言い訳は

本を閉じることで能力が発動するタイプのスタンド

な？害国人だろ？

中国女性もけっこう癇癪持ち多いよね

さっさと強制送還しよう

ハムラビ法典だったらよかったのに

公判中にやったんだから、否認しても無駄だろ

某ネットサポーター「本を閉じただけではないという証拠を出せよ」

チョレイの張本のおふくろみたい

>>43
なんとなく
ハムラビ法典だったら即座に投げつけ返されそうな気がするやんｗ

(´ꙨꙪꙩ`)

そんな事して！人間革命投げられたらどう思うの！

馬鹿だな、ほんとに

さすが大朝鮮だなw

>>8
入管のせいで裁判所も大変・・・ん？
どっちも法務省じゃね？

>>11
なんだマンコの日常やんけ

中国の女は気性荒いよ
結婚すると旦那を尻に敷く

中国人には法律いらないという事でっか？

中華田舎者は欧米でも問題起こしてる

最近、住宅街にすら中国人が増えてるんだが、
中国人が絡む民事裁判ってどんなの？

六法全書投げるのすっごい大変だぞ

そのうち六法全書のような物で殴られ...みたいな事件が多発するかもしれんw

>>1
死刑で良いかと思うのだが？

支那人は国外追放しろ

これやな！！！！！！！！！！！！！ｗ

>>59
モズグス

この不心得者があー！

「六法全書」と言われてもな。
日本の法律全部載ってて人が投げられるサイズの本なんかないだろう。

弁護士ってみんな六法全書熟知してるの？
新しい法律が出きる度に買い換えてるの？

>>62
中国や韓国が侵略してきて日本を
占領したらこういうことを日本国民に対して
やるんじゃないのかな？

>>47
ｗ

>>65
弁護士じゃないから断言はできないが、法律家なんてものはこんな法律にこんな規定があったような、程度の記憶があれば十分であって、法律的なものの考え方ができるほうが重要ではあるまいか。
条文なんか確認したいときに法令集見ればいい。

で、最新の法令をどうフォローするか、っていうと、役所なんかだと現行日本法規なんて、キャビネット一竿分くらいの全90何巻だかの加除式の法規集買ってるけど、弁護士さんも買ってるのかね。

>>52

え？

>>68
条文そのものを記憶する必要はないね
よく使う条文は自然に頭に残るけど、記憶に頼る意味もないのでむしろ確認するし
現行法規なんかを弁護士が揃えてることは大規模ファームでもなければないかも
法令データベースは判例データベースと同様にweb上で提供されてるし、紙ベースでは
持ってないと思うわ

>>64
「六法全書」という名前の書籍を投げたんだろ

しかしニュースがみんな六法全書を一般名詞として使ってるのは面白いな
そもそも多くの法令集が「六法」の名を冠してることを考えると、ひょっとして
一般名詞として考えてもいいんだろうか

>>65
紙ベースの単体書籍としての六法は毎年買うよ

FF４辺りに本で殴る職業があったなぁ

ウイグル強制収容所から生還した女性の声が生々しいなｗ
http://2chb.net/r/news/1539923166/

シナチスの国民はほんと暴力的だよなーｗ


ｼﾅﾁｽ「どんな臓器でもすぐに用意できます」
英国の囮操作でなんと希望する肝臓が2時間で届いてしまいました・・・・

やはり注文があってから人間を解体する完全受注生産方式ｻｰﾋﾞｽだったんですね。
ｳｲｸﾞﾙにある人間牧場の1900体にも及ぶ豊富な「個体」を生かしたｼﾅﾁｽならではの新ｻｰﾋﾞｽです。

ﾎ(ﾓ)近平とﾎ(ﾓ)五毛党が必死に隠そうとするｼﾅﾁｽの闇は、実はﾅﾁｽなんか比較にならないほど人権を無視した悪魔の所業なのかもしれません。

ｱﾌｶﾞﾆｽﾀﾝでﾀﾘﾊﾞﾝと米国が交渉を行ったもようです。
いよいよﾃﾛの時代は終わり、ｼﾅｼｽ打倒の時代が到来したのかもしれません。

◆中国臓器移植産業の闇を報道 (英BBC)


https://www.epochtimes.jp/2018/10/36992.html
http://2chb.net/r/news5plus/1539441369/

◆強制収容所の実態(帰還後10日で死亡※グロ)
https://twitter.com/minosan24/status/1051663344791244805

◆中国のウイグル人への弾圧状況についてレポート(日本ｳｲｸﾞﾙ協会)
http://uyghur-j.org/20180908/uyghur_japan_report_20180908.pdf

◆関連ｽﾚ
http://2chb.net/r/news/1539923166/
http://2chb.net/r/newsplus/1539841498/
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

FF3のやり過ぎですね

FF2なら単なるバグ

>>18
TVか何かで見たが
はっきり顔の写った防犯カメラの写真を突き付けても
「ソレは私ではない、生き別れた兄だっ！」と平然と言ってのけるそうなｗ

むう
高尚なことを……
なんかじわじわ来るぞw
六法全書発射ー
だんちゃーく！いま！

ウェブ六法全書なんてあるのか。
https://low.longseller.org

ポケットだったりして

すぐ頭に血が上る女は、だいたいアタシは情熱的とか自称しているから、気をつけましょう。

>>80
法令の条文だけなら政府がwebで公表してる時代に、冊子の法令集にどれほどの意味があるのだろうか。

小鳥遊家の長女じゃないんだから

>>23
あっちでは法を粗末にすることは良い事
共産党がよく粗末にしてるし

日本の法律は、こういう文化圏のやつらを想定していない。それが法の不備であり、立法の怠慢でもある。

法を軽視し、人の命も軽視する文化圏から来た外国人を裁くために、
無法者は即刻処刑という法を別途制定して、さくさく現場で処刑していくべき。

八宝菜はうまいな

事故で処分しとけ

筋トレのつもりかな？

法廷に六法全書持ち込んでるのってさ，
あれ，裁判の途中で読む為なん？

無職？在留資格は？

振りかぶって投げた

裁判所の方に問題があった可能性もあるだろうに
トラブルに至った経緯も見ずに
一方だけを10対0で批判するのは良くない

裁判所に非があっても日本にはその裁判所に
国民の批判が届く制度が全く無い事の方に危機感持ったほうがいい

>>70
>条文そのものを記憶する必要はないね

争いの本質の部分においては
記憶どころか参照する必要も一切ないだろ？
あるならどういう時か教えて欲しいくらいだわ

中国籍のくせに日本で何やってるの？
それおたくの国でやったらころされますよね？

日本なめんなクソババア

女があのクソ重い六法全書投げられるの？ポケット六法ならわかるが

強制送還しろよ！

国際法無視しまくってるチャイニーズらしいじゃん

>>95
あちらの国が色々と自国民に対し強権的になるのも一理ある気がしてくる
なにせこんな国民性の連中を10億人も統治しないといけないんだからな

無職の支那人がなんで日本にいるの？ナマポ目当てか？

>>1

売国奴自民党ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

中国籍の無職ＢＢＡを日本に入国させる移民大好き売国奴自民党ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

チンカスネトウヨ売国奴自民党信者どもはまじしねよｗｗｗ

ありがとう、安倍移民党

>>48
お、久しぶりのみんなー

中国人は触れたものを爆弾にできる能力があるんでしょ。すっ飛んだのはそれよ（棒）

>>94
ｵﾚ公共セクターで仕事してるんだけど、ある事案で弁護士から行審法の審査請求が上がって所定の審査会に諮問してるんだ。
こないだ審査請求人（弁護士）の意見書、ってのが審査会から転送されてきたんだけど、
これが主張の根拠となる法令の規定を似た名前の別の法令の規定と取り違えて意見を述べてる、って珍妙なものでね。

法令違ってるよ、って言ったほうがいいんすかね？　って一応審査会の事務局に聞いてみたら、いいよよくあることだからほっとけば、って。

いくら弁護士だからといって、もの書く前には一応条文の確認くらいはしていただきたい、と思うところですな。
当事者が意見書になに書いたか、ってのを含めて結果は公表されるんだから。請求人は匿名公表だからいいのかもしれんけど。

>>105
>これが主張の根拠となる法令の規定を似た名前の別の法令の規定と
>取り違えて意見を述べてる、って珍妙なものでね。

法令の名前なんか本来は出す必要もないだろ
争いの本質的な部分には無関係。
だからあんたのいう取り違えなんて右にハンコ押すのを左に押しちゃった程度の
事務的な話でしかない

裁判所朝鮮やくざ寄りの異常なクズぞろいだからな

わずかなコストを抜くために
石綿をばら撒き、ひとの家をわざと壊す人命軽視クズ企業ミサワの下請け↓クズちょん


石綿ばら撒きクズ家屋
http://blog.goo.ne.jp/misawa-ishiwata/e/466fb8d2506f4105b4fab015b5936819

役人がグル
http://blog.goo.ne.jp/misawa-ishiwata/e/21e324fd853f62dc87d6915dfcf52324

舎弟石垣





http://blog.goo.ne.jp/misawa-ishiwata/e/080fe44c9853e0b04ac3327abe67763a

異常な手口




ホルモン安倍のパチ利権
http://plaza.rakuten.co.jp/poetarin/diary/201211200000/

>>106
「名称を書き間違えた」わけじゃなくて、
違う法令の規定を根拠に意見述べてるんだから大違いだろ。
意見書自体が意味のない紙っぺらになるんだぞ。

>>76
ジョブ「無職」には無理
すっぴんですらない

>>108
>違う法令の規定を根拠に意見述べてるんだから大違いだろ。

だから法令なんか経由する必要自体がないって。
何回も言ってるだろ。
あるというなら具体例を挙げてくれよ

>>110
なんでわかんないんだかさっぱり理解できないんだが、たとえて言えば
「独立行政法人等の保有する情報の公開に関する法律」第5条第4号に該当するとして開示請求を不開示とした原処分への審査請求を出して、
法第5条第4号に該当する犯罪の予防のために不開示とする必要がある情報にはあたらないから原処分は不当だ、と言ってくるようなケースだね。

>>111
そんなルールの名前出そうが出さまいが
主張の根拠を語らなかったら意味ないわけで
人権の侵害だーとか憲法何条がーとか持ち出したところで
大まかすぎて根拠にはならないでしょ？

ルールの名前だけだして争いが解決するのなら
裁判所なんか不要でしょ

>>111
>「独立行政法人等の保有する情報の公開に関する法律」第5条第4号に該当するとして
>開示請求を不開示とした原処分への審査請求を出して、

だから開示すべきかどうかで争いが発生した場合は
開示を求める内容が本当に開示させるべきに値するかどうかという
その内容によって決まるのであって
第何条がーーとか一切知ってる必要ないだろってこと

>>111
あとそもそも「具体例」を挙げてくれてない。
開示請求の話を例に挙げてくれてるのは分かったけど
「具体例」というからには、どんな何の情報の開示請求なのかを
ざっくりとでも言って貰わないと、あんたがどういうイメージを持ってるかが
つかめない

>>113
それはまったく「独自の理論」だね。本気で言ってたら頭おかしい。

>>115
「裁判の場では「独自の理論」ならばいついかなる場合も無効である」
という法律でもあるのか？

そもそも独自でない理論なんてあるのか？
その意見もどこかの誰かが考えた意見だろ？
まず「独自の理論」と「独自でない理論」との違いを具体例で挙げてくれない？

>>116　自己レス
×その意見もどこかの
○どの意見もどこかの

同じ事をやったらギャースカわめくんだろ、このアマ

>>118
>同じ事をやったらギャースカわめくんだろ、このアマ

同じ事をやったらギャースカわめくのは
日本の法律家や役人の得意技だぞ

>>114
そんな内容についての説明は不要。
処分庁が独法情報公開法第5条第4号の不開示情報に該当する、として行った開示請求に対する不開示処分に反論するには、
当該情報は同法同条同号に規定するものにあたらない、という主張のみが有効なのであって、
なんか名前の似た別の法律の第5条第4号に規定するものではないから原処分は不当だ、という主張をされても意味を持たない、ということを言っている。
その際に、原処分にかかる情報がそもそもなんだったのか、というのは不要だろ。余計な情報いれても混乱するだけだろ？

裁判所を敵にして初めて一人前の人間となる

>>120
>当該情報は同法同条同号に規定するものにあたらない、という主張のみが有効なのであって

あんたアホだろｗ
だったらだから裁判所なんか不要で
その何条何号とやらの条文だけがあったらいいだろ（皮肉）。

裁判所はじゃあ何するところだと思ってるのやら。
とりあえず「何の開示請求」の話なのか具体例を挙げてみてよ

たとえば○○をした人の住所を開示せよという争いなら
○○をしたことがどうなのかっていうことが議論の対象
何条とかは単なる目次に過ぎない

あと>>112,>>13←はスルーなの？
都合の悪いことをスルーするのがあんたのいう法的な審議なのか？

チャソコ口醜いわ♪

>>122　自己レス　アンカーミス

あと>>112,>>113←はスルーなの？

タウンページなら死人がでた

>>120
>当該情報は同法同条同号に規定するものにあたらない、という主張のみが有効なのであって

循環論法だよｗｗ
今そのことが正しいかどうかが俺とあんたの争いなんだから
その成否を俺とあんたが議論する際に
その証明中に「あんたの主張が正しいこと」を事実として使用しちゃいけない（笑）

アナーキーのあぶらむし

中国人は本を閉じることは、投げつけるんだね。
“四千年の歴史”が聞いて呆れる。

朝鮮中国女ってこんなのばっかりだな

とりま死刑で。
解体して臓器売り飛ばすか、標本にして展示すればいいよ。シナチクなんて。

ありがとう自民！！！

中国人特有の奇行だ

中国人の女（５５）無職がなんで日本で生活してるのか

さすが中国人

「それでも、わたしはやってない」

この前は東京地裁で裁判官がおばちゃんに杖で叩かれて警察沙汰になったばっかしなのに

シナとバカパヨクの言い訳って一緒だなw

母国より重い罰を与えてくれ
今後の善良な移民のために

死刑でいいんじゃない支那だしｗ
そうだ銃殺にしようｗ