https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180928/k10011647251000.html?utm_int=news-new_contents_list-items_013
大麻検挙者 過去最多の去年を上回るペース
2018年9月28日 4時10分
ことし６月までの半年間に、大麻を所持していたなどとして警察に検挙された人は、全国で1700人と、年間の検挙者が過去最多だった去年の同じ時期を大幅に上回るペースで推移していることが警察庁のまとめでわかりました。
警察庁によりますと、ことし６月までの半年間に、大麻を所持したり、栽培したりしていたなどとして警察に検挙された人は、全国で1700人と、去年の同じ時期に比べて317人増えました。
統計がある昭和33年以降、年間の検挙者が最多となった去年の同じ時期を大幅に上回るペースで推移しています。中でも、10代と20代の若者が去年の同じ時期より201人増えて910人と、全体の半数以上を占め、中には、14歳の中学生が検挙されたケースもありました。
一方で、覚醒剤や危険ドラッグの使用などによる検挙者はそれぞれ去年の同じ時期を大幅に下回ったということです。
警察庁は、覚醒剤や危険ドラッグの取り締まりが厳しくなる中、若者の間に「大麻は有害性が低い」といった誤った認識が広がり、乱用の拡大につながっている可能性があると見て、取り締まりを強化するとともに、注意を呼びかけていくことにしています。
★1が立った時間 2018/09/28(金) 05:37:35.76
前スレ
http://2chb.net/r/newsplus/1538080655/ これも日本人がバカになってることの一つの象徴だと思ってるわ
貴乃花は大丈夫なのか？
あのカルト教祖もそうとうヤバいだろ？
アメリカの大麻(カナビス)の歴史を辿ってみればマリファナ禁止への執念は皮肉に満ちていた。
北アメリカ大陸へと大麻を持ち込んだのは１７世紀に始まったヨーロッパの移住者たちだった。
１９世紀までは国でも最も収益性の高い作物で、薬効の弱い大麻(産業用とかヘンプとか言われる)が何万エーカーも栽培されていた。
南北戦争前までは毎年のようにケンタッキー、ミズーリ、バージニアや南東部の州へ拡大していった。
大麻を繊維など製品として仕上げるには多大な労力を必要としたため、アメリカの大麻産業はアフリカからの労働力を活用した。
そのためアフリカ系アメリカ人たちは大麻の栽培と加工に独占的な知識を持つようになる。
しかし南北戦争以後は奴隷も減少し、黒人の台頭を嫌う綿花や合成繊維業者との競争もあって大麻産業は徐々に衰退していった。
アメリカ建国の父トマス・ジェファーソンやジョージ・ワシントンをはじめとして何千もの地主や農民は大麻を育てていたが、医療や楽しみのために使っていたという確証はほとんどない。
大麻がアメリカで医薬品や陶酔物として最初に使われたのは１９世紀中頃になってからで、ヨーロッパの研究やインドやアジアの使用の研究からもたらされた知識を起源としている。
１８５４年当時アメリカ薬局方にはカナビスが掲載されている。
１９世紀後半には大麻の抽出物が民間薬に使われ始め、特許を受けた万能薬として製薬会社や個人の薬草店から売り出された。
カナビスは極めて安全な医薬品と考えられていて、鬱病、喘息、痛み、神経疾患、不眠症など様々な種類の薬として広く処方されていた。
ヘンプの利用やカナビスの医薬品利用は２０世紀初頭の技術革新との競争に晒されたが、それを後押しするかのように
新しく設立された連邦麻薬局とその局長ハリーアンスリンジャーがマリファナが暴力と精神異常の原因になると主張した。
第２次大戦中、アメリカ政府は戦争に必要だと「ヘンプで勝利を」 というスローガンを掲げ農家に栽培を奨励したが、
戦争が終わるとすぐにアンスリンジャーはＦＢＩ長官のエドガー・フバーなどと協力してカナビスを一気に悪霊化した。
１９４０年代後半以降、アメリカは、ヘロインやあへん、コカインを対象とした国際反麻薬条約にマリファナを加えて世界に押しつけマリファナ禁止の中心勢力になった。
海外の事例を持ち出して、まるで合法かのように主張するバカが増えたからな
１９６０年代～
アメリカ政府等のマリファナに対する反対にもかかわらず「ヒッピー」の文化が同時期のアメリカにも感染した
マリファナは様々に幅広く多量に使われだした。
かつてマリファナの使用は公民権運動や反戦運動とも結びつきを持っていた。
黒人のジャズ・ミュージシャンや活動家たちはマリファナを吸い、若い学生たちも人種差別や資本主義、ベトナム戦争に抗議するときにマリファナを吸った。
そういう時代であった。
１９６８年ニクソンが一期目の大統領に選ばれたとき、彼は政治ラジカルとマリファナ使用の関連に非常に神経質になった。
カナビスに対する刑罰を強化し、マリファナを医学的有用性のない大変危険な 「規制薬物」 として政府の公式一覧表に追加した。
しかし間違っていてまるで効果が無かった。
１９６０～７０年代には多量のマリファナがアメリカにもたらされた。
高品質のマリファナがメキシコやコロンビア、アジア、ジャマイカから船舶や飛行機さらにメキシコ国境の陸路を経由して洪水のように流入した。
この時期、効力の強いカナビスは１オンス(28g)平均４０ドルだった。
レバノンやアフガン・ハシシ、タイ・スティックなど外来のカナビス製品やハシシ・オイルなども豊富で値段も手頃だった。
ベトナム戦争帰還兵たちは戦争地帯から本国に大麻の種子を持ち帰り、アメリカ中に、特に北カルフォルニアや南西部州を中心に移植した。
それらの種子と、ヒッピーたちによってネパールやアフガニスタンなど広範囲から収集された種子が遺伝交配された。
マリファナはどこででも受け入れられ、すべての社会階層で公的私的に使われてきた。
それはまるで反マリファナのプロパガンダや実効的な警察活動など無くなってしまったような状態だったのだ。
実際マリファナはごく当たり前のものとなり７６年の大統領選で民主党ジミー・カーターは非犯罪化を掲げ、共和党のジェラルド・フォードも大麻利用者を刑務所には送らないと約束した。
民主党カーターが選挙に勝ち、支持者たちは連邦法の劇的な変化がすぐに実現すると思っていたが現実はそうならなかった。
政権のドラッグ政策の顧問ピーター・ブーン博士が偽処方箋の発行とパーティでドラッグを使ったというスキャンダルで解任され、カーターは非犯罪化の公約を取り下げざるをえなくなったからだ。
1960～70年代のアメリカで理性的な連邦マリファナ政策への大きなチャンスは違法なはずのマリファナ使用の社会的な大っぴらさと共に失われた。
カーターは１９８０年にはロナルド・レーガンに破れる
それ以降ドラッグ戦争は常態化し犠牲ばかり大きいアメリカの一大国家プロジェクトになってしまった。
１９８０年代～
just say no
ただノーと言おう？の時代
レーガンとホワイトハウスのスタッフたちは秘密裏のＣＩＡ-ＤＥＡ作戦を更に展開し何トンものコカインやヘロインを北アメリカに流入させる。
(実はベトナム戦争当時から政府機関の関与するハードドラッグのサイドビジネスは稼働している)
レーガンはそのドラッグ・マネーを中米地域の反共産対策にも資金供給した。
妻のナンシー・レーガンは「ただノーと言おう」という反ドラッグ・キャンペーンを始めて親たちや学校を麻薬戦争の最前列に立たせた。
レーガン時代に政権は近代的な麻薬戦争関連産業の土台を巧妙に作り上げた。
ドラッグ戦争にはＤＡＲＥ(ドラッグ中毒抵抗教育)のような準政府のプロパガンダ機関が参加し、ドラッグ・フリー・アメリカとの協力関係もはじまった。
これらの機関は公立学校やメディアに再び１９３０年代の気違い草の神話を広め、放送の無料時間枠を使った反ドラッグ広告や番組を盛んに作らせた。
またレーガンの支援を受け「正直者の集まり」のような住人向けドラッグ治療プログラムもあった。
マリファナ使用の疑いのある親をもつ子供たちは監禁、拷問されて洗脳された。
学校の教室を管理するのに警官たちが送り込まれ、生徒たちに親や友達を密告するように指導させた。
警察の指導に従った生徒たちの家は家宅捜査を受け、親は逮捕され本人たちは施設に入れられた。
レーガン将軍は民間企業や政府機関に対して従業員の強制的なドラッグ・テストを実施するように勧告し、違法ドラッグに陽性反応を示した人に「相談」の受講を強制した。
もし受講を拒否したり、再びテストで陽性になったりすれば解雇や逮捕されることもあった。
レーガン時代は、麻薬取締局や税関、沿岸警備隊、軍を総動員し国内のマリファナを一掃し、アメリカへのマリファナの流入を阻止し他の国のマリファナ栽培をも根絶しようとした。
アメリカの反マリファナ政策は外国に対してはしばしば帝国主義や植民地主義のようになる。
ジャマイカやコロンビアの識者によれば、ガンジャ畑をなぎ倒し、輸送路を破壊するためにアメリカの軍隊と武器が使われた。
メキシコとの国境にも軍が配置された。
本国で行われた反マリファナ作戦では、ハワイやカルフォルニア、中西部などの市民たちは、武装した軍が庭にヘリコプターで降り立ち、ＤＥＡがマリファナに除草剤パラコートを空中散布するのを目撃している。
アメリカの大麻使用者たちにとっては、レーガン体制はマリファナの価格と偏執症の増大を意味していた
８０年代後半に最高品質のマリファナの小売価格は１オンス２００ドルに達し、屋外の違法な大規模な栽培も公共の場所での喫煙も過去のものとなった。
しかしながら、取引価格の上昇と警察等の活動激化は思わぬ結果を導いた。
マリファナの栽培家たちは一層強力なシンセミラ(種無しの雌花)を室内栽培で育てるようになった。
輸入マリファナも重要な供給源ではあったが、アメリカ国内の栽培者たちがマリファナの新しい種類を作り出し栽培技術を改良して製品やマーケット・シェアを増やしたのだ。
１９８８年、ブッシュ大統領がホワイトハウスを指揮する頃になると、過去１０年間に多大な経費をかけたにもかかわらず、大麻の使用率は恒常的に高く留まり、大麻とその支持者たちをも対象にした麻薬戦争はいよいよ失敗した。
大麻などと比較にならない遥かに強力な作用と害悪のあるスモーク、クラックコカインの嵐が当時のアメリカには吹き荒れていた。
本来の敵では無い大麻ばかりを利用者数が多いからと誤攻撃する事に感けたからだろうか？
それともCIAがパブロ・エスコバルに発注する量を間違えたからかもしれない。
ブッシュも麻薬戦争を国内政治の中心に据えた。
ブッシュに協力した上院は憲法から市民の自由を保証する条項を徐々に取り除いた。
裁判所は警察が確度の高い証拠や同意なしで市民の家や車、身体を捜査できるように判決を出したのだ。
警察は人種や経歴などのプロファイルを作成しそれを口実に市民に接近することができるようになる。
また捜査令状請求に嘘を申し立てたり、尋問中に脅しや肉体的な暴力や嘘をつかって被疑者に自白を強要したり、さらに警察や検察は被疑者が確認したり反論することの不可能な匿名の情報提供者に頼ることもできるようになった。
時には「誤り」を犯し、間違った住所でドラッグの家宅捜査を行って無実の市民を殺害してしまったことさえ起きた。
こうしたことは「戦争」の必然であり処罰も行われない。
アメリカ最高裁はドラッグ使用が国の緊急課題で国家安全の脅威であると認定し、憲法上の公民権保護規定を「戦時」は適用しないことにした。
警察が引き起こしたどのような過失や蛮行も、麻薬戦争の「不慮の犠牲」ということで見過ごされた。
またこの時期に「財産没収」も行われたのだった。
これにより裁判で刑事責任が確定する以前に民事裁判で警察やDEAが個人の家や車、銀行口座などの資産を没収することができた。
不当に短い期限を区切って財産の正当性を主張するように要求し、それが出来なかったりすれば後で刑事上無罪になっても財産は没収されたままで決して返却されることはなかった。
少しのドラッグの所有が有ったから全財産をドラッグで儲けたのだろうと言って証拠でも無い、価値の有る物全てを合法的に警察が収奪する異常事態。
匿名情報と財産の没収という組み合わせは腐敗した法執行機関や関係者を焚き付け、犯罪活動ではなく没収した財産の価値を基準に犯罪捜査や逮捕が行われた。
そのような時代であった。
レーガンとブッシュ時代には強制的な最低刑罰が制定された。
強制刑罰では過酷な留置期間が規程され、情状酌量による減免措置の適応も排除された。
現在から振り返って見ればこのような刑罰ガイドラインの結果は統計的に人種差別的な様相を呈している。
そしてアメリカ社会に禍根を残した。
麻薬戦争によって引き起こされた公民権の深刻な侵害は後世の法体系に組み入れられ、アメリカ愛国法や９１１以後の政策や法的措置の土台として利用された。
令状無しの秘密捜査、予防監禁、秘密裁判が行われ、本当の潔白を主張する被告の能力を押さえつけることになった。
しかし莫大な費用をつぎ込み、何百人もの人々を逮捕し起訴したのにもかかわらず、北アメリカのカナビスの文化は繁栄を続けていく事になる。
９２年ビル・クリントンという大麻を吸った事は有るけれど吸い込んでないと言い張る民主党のマヌケが大統領になった。
当初、前任の共和党よりも大麻に対してまともな仕事をするだろうという期待は事実有った。
しかしそれは違った。
二期の任期間で大麻の逮捕者数や法執行の為の予算や費用は「不適切な」劇的な上昇をした。
吸い込んでないからだろう
クリントン時代には麻薬戦争に別の戦術も採られた。
学校で薬物試験紙や麻薬犬などが利用され、お互いに見張りあう密告ネットワークも作り出された。
さらに、クリントンの国家薬物規制政策ホワイトハウス事務所と軍の出世主義者バーリ・マカフェリー総司令官は反マリファナの宣伝に何百万ドルもをメディアにそそぎ込み、
主要テレビ・ネットワークには金を与えて番組中にこっそりと反マリファナのメッセージを挿入させた。
このマカフェリーもまたマヌケ政権に似つかわしいマヌケさを持ち、更に虚言癖の禁止論者であったので
(当地で大麻が合法的に扱われるのを非難する意図で)
「オランダの殺人発生率はアメリカより高い」などとまず誰も信じない嘘というより妄言をもメディアに自分の口から直接与える男である。
現実には人口当たりの殺人発生率だけで無く生涯で何らかの全ての規制薬物を一度でも利用する率でもアメリカはオランダより遥かに高い。
メディア向けのこのやり方はジョージ・W・ブッシュ政権にも継承され、主要メディアにマリファナ使用者はテロに資金援助しているといったプロパガンダ広告を流させた。
ジョージ・Ｗ・ブッシュは、選挙キャンペーンでは州の自治権を尊重すると言っていたにもかかわらず、大統領になると医療用大麻を合法化した州に対して州自治権に対する連邦政府の権力を強化した。
司法長官とＤＥＡ局長に率いられた連邦司法職員らはカリフォルニアに侵入し、病人や死にかけている人たちまで逮捕し、完全に非営利で合法的だと皆が認める医療大麻クラブまで家宅捜査した。
これに対して、カリフォルニアの一地方の郡検察官のマイク・ラムゼイは６本の大麻草を引き抜こうとしていたＤＥＡのエージェントに向かって、「自分達の作ったガイドラインでは合法であるから破壊行為で逮捕すると威嚇した」と言う。
この様な医療用大麻に対する迫害は強固な抵抗運動を生み出すことになった。
クリス・コンラッド、バレリー・コーラル、メイ・ラン・マスー、イーサン・ルッソ博士などの個人が政府の職権乱用に対して大声で非難した。
また一方ではマーク・エメリーやジョージ・ソロスなどの裕福な投資家たちがチームを組みＮＯＲＭＬやＭＰＰ、アメリカン・セーフ・アクセスなど有力な機関を支援している。
そしてバラク・オバマが医療用大麻への州法を無視した連邦法による訴追の終結を掲げて大統領選に勝利する。
彼は黒人で始めてのアメリカ合衆国大統領であるという部分以外にもアメリカンヒーロー的な要素が強く有った。
しかし、就任後にその約束はディスペンサリーへの連邦法での強襲という形で反故にされる事件が有った。
現在では任期満了し共和党ドナルド・トランプ政権に変わったが医療用大麻の利用者や提供者が州法を遵守するかぎりは連邦法による訴追は受けない。
州法でレクリエーション用も合法的に使えるようになり、大麻は一大成長産業になっている。
脱法ドラッグが面倒になってきたからこっちに矛先向けただけじゃねーの？
Why America is to blame for Japan’s harsh cannabis laws
なぜ、アメリカは厳しい大麻への禁止法を日本に強いたのか
それ以前の歴史では日本は大麻という植物とは文化的に不可分であったのに、戦後70年余で多くの日本人がそれを認識出来なくなっている
https://herb.co/marijuana/news/japan-cannabis-marijuana-history
The highly conservative Liberal Democratic Party (LDP) ramped up their policies just as their American allies were about to launch a war on drugs.
高度に保守的な自由民主党(LDP)はアメリカの同盟国らしくドラッグ戦争的な構えにも同調的な政策を掲げる。
More importantly,
as the New York Times
discovered in 1994,
it was the help of the CIA that made sure the LDP won every election from 1955 to 1993.
更に重要な点がある。
NYTが94年に調査したように、
ＣＩＡは自民党が1955から1993までの毎回の選挙を勝利するように援助をしていた。
Naturally, policies favorable to America followed.
当然ながら、政策はアメリカに都合が良い、アメリカ追従的なものになる
日本を取り戻す。とは？ 大した害はないんだから欧米のように合法にしろよ。
パチンコップが既得権益を手放したくないだけだろ。
【大麻:Decriminalizes】イスラエルでも大麻の所持「非犯罪化」新法案が可決。
Israel Decriminalizes Cannabis Possession
https://herb.co/marijuana/news/israel-decriminalizes-cannabis/
Miroslav Tomoski
7月19日火曜の早朝"Knesset"との呼び名で知られるイスラエルの議会は、殆ど全会一致(４１ー１)で、
大麻の所持を
非犯罪化する法案を可決した。
新法は2019年4月1日より実効、実施される。
新法の実施は大麻の所持に関しての、刑事的訴追や拘留、収監や懲罰といった方策から、非刑事罰の反則金科料によって処分する方策へと移行させる内容となる。
具体的なその額は、初犯の反則金は1000シェケル($275 US)で約\30250円、二回目は2000シェケル($275 US)で約\60500円。
三度目はより高額な科料または地域奉仕活動。それ以上の累犯に関して、これは刑事訴追の対象となる。
また新法には、未成年者に対する例外的な措置も盛り込まれ、厳格な対応のイスラエル軍所属者が実施するリハビリ・プログラムへの送致等が為される事になる。
プログラムは既に大麻の関連や、またはその他の逮捕の経験の有る者が担当する。
～中略～
最近の新しい調査によると、イスラエルで人々は大麻使用に対しては、70%が刑事訴追を行う事に反対しており、また30%近い人々は一年以内に大麻を利用したことが有ると回答している。
イスラエルで医療大麻は、90年代初頭より認可されている。
＊・・SOURCE・・＊
Early Thursday morning (July 19), Israel’s parliament,
known as the Knesset, approved a bill to decriminalize the possession of cannabis in a near-unanimous vote of 41-1.
The new law, which goes into effect on April 1, 2019,
will replace criminal charges and jail time as a punishment for cannabis possession
with fines of 1,000 shekels ($275 US) for a first-time offense and 2,000 shekels ($550 US) for a second offense.
Those charged with a third offense could face higher fines or community service
while subsequent offenses could face criminal charges.
The law includes a few exceptions including minors,
who will have to undergo a rehab program,
members of the military―for whom there is a zero-tolerance policy―and those who have already been charged with cannabis-related or other criminal offenses.
～～～～～～～
According to recent polling,
70 percent of Israelis oppose criminal charges for cannabis consumers while nearly 30 percent of Israelis have said they consumed cannabis in the past year.
Medical marijuana has been permitted in Israel since the early 90s.
Miroslav Tomoski Jul 19, 2018 一方でジョージア/グルジアでは
大麻使用の罰金廃止＝ジョージア憲法裁
ジョージア（グルジア）憲法裁は７月３０日、嗜好（しこう）用としてのマリフアナ（乾燥大麻）使用に科していた罰金を違憲として廃止する判断を示した。
栽培や販売を禁止する現行規定は継続する。
マリフアナ使用には２００ドル（約２万２０００円）相当の罰金が科されてきた。
憲法裁は「（使用は）自由な自己開発の権利として保護される」と説明。
一方で「教育機関や公共の場などで他人に害を及ぼす恐れがある」場合は、処罰が正当化されると付け加えた。
首都トビリシでは５月、ナイトクラブ２店で警察が密売人８人を逮捕した摘発劇が手荒だったとして、数千人が数日にわたって抗議デモを展開していた。
https://www.jiji.com/jc/article?k=2018073100698&g=int >>1
ファーストレデイが大麻に興味があるんですか？って国会議員が質問する位だからなぁ。
平成二十八年十一月七日提出
質問第一一八号
首相夫人の大麻についての発言に関する質問主意書
提出者 大西健介
週刊現代十一月十二日号に掲載された小池百合子東京都知事と安倍昭恵首相夫人の対談の中で、
首相夫人は「いまは大麻に興味があるんです。」、「ひとつは医療用。もうひとつは、『祈祷用』。」、
「『日本を取り戻す』ことは『大麻を取り戻す』ことだと思っています。」と述べている。
他方、先日、医療用大麻解禁を公約に掲げて、参院選に東京選挙区から立候補した高樹沙耶容疑者が
大麻取締法違反で厚労省麻薬取締部に逮捕されている。これらに関連し、
一 安倍首相は、昭恵夫人から、大麻に関心を持っている、医療用や祈祷用としての大麻を解禁すべきとの考えを
これまでに聞いたことがあるか。聞いたことがある場合に、安倍首相は、それに対して、考えを改めるように注意しなかったのか。
注意しなかった場合、安倍首相は昭恵夫人の考えを容認するのか。
二 個々人が様々な意見を持ち、表明することは原則自由であるが、参議院選挙に医療用大麻解禁を公約に掲げて
立候補した元女優が逮捕されたというタイミングで、首相夫人、「ファーストレディー」という社会にその発言が
大きな影響を持つ人物が「大麻に興味がある」と述べることについて首相として、どう考えるか。
右質問する。
http://www.shugiin.go.jp/internet/itdb_shitsumon.nsf/html/shitsumon/a192118.htm カリブでも、
カリブ海の15のCARICOM加盟国が大麻の非犯罪化を真剣に検討へ。
Caribbean Nations Are Seriously Thinking About Cannabis Decriminalization
https://herb.co/marijuana/news/caribbean-marijuana-decriminalization/
2018年7月8日 ロブ・ホフマン
今週、他の議題と共に大麻の非犯罪化の議論がカリブの国々で行われようとしています。
15のカリブの国々の連合(CARICOM)の各国指導者達が7月の4日から6日にかけて、39回目のミーティングをジャマイカで行います。
CARICOMの加盟国はBarbados, Belize, Dominica, The Bahamas, Guyana, Grenada, Haiti, Saint Lucia,
St. Vincent and the Grenadines, Antigua, and Barbuda, Jamaica, Montserrat,
St. Kitts and Nevis, Suriname, and Trinidad and Tobagoの15ヶ国です。
このカンファレンスの目的とは加盟国の政治的指導要領の確立の補助にあります。 外国人が増えるとこうなる
そしてじきに日本も大麻解禁しようという話になるよ
外国人をもっと日本に呼び込む為にね
>>17
嗜好が大麻に流れて覚せい剤の売れ行きが鈍ると
警察の幹部や国会議員の懐に入ってくる裏金が減るからな
アメリカに叱られて北朝鮮の工作船を自爆させた一件を除き、
日本の官憲が覚せい剤の問屋や輸入元を摘発したことが一度もない
という事実を、日本国民は重く受け止めるべきなのだが WHOが安全宣言して以来
既にアメリカでもいくつかの州で嗜好用大麻は解禁されているし
カナダは全面解禁、その流れは今後さらに広がるだろう
まあ日本もあと１～２年の辛抱だろうな
少なくとも東京オリンピックでは解禁しないと
酒の飲めない観光地みたいになり客が誘致できない
アフリカでも、
BREAKING: South Africa Legalizes Cannabis
速報:南アフリカが大麻合法化
9/18, 2018 - Miroslav Tomoski
https://herb.co/marijuana/news/breaking-south-africa-legalizes-cannabis/
南アフリカの憲法裁判所は個人的な大麻の使用や裁判を禁止する法律が違憲であるとの審判を下した。
South Africa’s Constitutional Court, the country’s highest judicial authority, has declared the government’s ban on the personal use and cultivation of cannabis unconstitutional, effectively legalizing cannabis in the country. ジンバブエでも医療大麻が合法化
Zimbabwe has announced growing marijuana is now legal for medical and scientific purposes.
ジンバブエでは大麻から製造された医薬品と大麻の科学的な用途の為の利用が合法化されました。
アフリカの国々の中では大麻を単なるドラッグでは無く、収益源とする事は珍しい。
政府は個人や会社に対して、大麻を栽培するのに免許を与える事が可能になりました。
この決定は、合法化を主張していた国会議員がしばしば公然と嘲笑された、
しかし、大多数が保守的な国の大麻に対する伝統的な厳しい姿勢からの大きな変化である。
昨年、アフリカの小国・レソトは医療大麻を合法化したアフリカで初めての国となった。
マラウイ、ガーナなどの国々も、合法化を模索している。
https://www.stuff.co.nz/world/103464779/zimbabwe-legalises-marijuana-for-medicinal-scientific-uses
Zimbabwe legalises marijuana for medicinal, scientific uses 「だめなものはだめ」
お前らの大好きな政治家のありがたいお言葉
ファーストレディの安倍昭恵夫人が大麻解禁の音頭を取れば解禁されるのかもなぁ。
カリフォルニア州は2016年11月の住民投票で、嗜好目的での大麻の売買や使用を合法化することを決定。州大麻管理局が法整備を進め、2018年１月１日に解禁した。
米加州で大麻解禁、合法化加速
https://news.yahoo.co.jp/byline/inosehijiri/20180102-00080012/
米カリフォルニア州は１日、大麻（マリファナ）を嗜好目的で売買したり吸ったりすることを合法化した。
米国では大麻を解禁する州が相次いでいるが、米最大の人口と経済規模を誇り、他州への影響力も大きいカリフォルニア州の大麻解禁は、「画期的な出来事」（AP通信）で、大麻をめぐる米社会の情勢を「劇的に変える」（CNNテレビ）と見られている。
一方
ニューヨークでも嗜好品としての大麻の合法化に秒読み段階に
【NY/大麻】ニューヨーク州知事、大麻合法化を推奨する報告書発表 2018年7月13日
http://newyork.cbslocal.com/2018/07/13/cuomo-report-legalize-marijuana/
アンドリュー・クオモ知事と州保健当局は、ニューヨーク州で大麻合法化を推奨する報告書を発表した。
同報告書は、大麻に課税して規制するメリットは、いかなる潜在的な負の影響をはるかに上回る、
と結論付けている。
調査はクオモ知事の依頼で、予算案演説で発表された。
クリス・アレクサンダー医師は、「知事と州保健省が既存の証拠を十分に研究し、大麻を
成人向けに合法化することがニューヨーク州にとって正しい選択だと正確に結論づけた
事は喜ばしい」と声明を発表した。
また、州関係者は、ニューヨーク州有権者の62％が、21歳以上の成人の為の大麻合法化を
支持した2017年のアンケートを引用した。 インドも合法化へ
提出される法案は罰則を無くし、医療用及びレクリエーション用の大麻を合法化して統制することを柱としています。
30年間に渡ってNDPS Actで戦われたいわゆる「ドラッグ戦争」は、2009年にアメリカ合衆国議会が表明したように失敗だったとGandhi議員は考えており、
厳しい懲罰による禁止法が望んだのと真逆の効果しかもたらしていないと指摘します。
結局大麻吸いたいラリパッパになりたい
底辺の禁治産者向けの政策なんだよね＞海外
日本でも中毒患者が解禁しろと大騒ぎ
解禁してカネを取り財政再建すればいい
国は大儲けできる
たばこより害が少ないことが医学的に証明されたから
アメリカやカナダでは続々と合法化しているんだろ
大麻使用者の検挙に血道を上げるより、他にやることあるだろうに
>>38
Thanks to weed, 600 students are going to college
https://herb.co/marijuana/culture/weed-scholarships-pueblo-county
ありがとう大麻。600人の学生が大学へ
嗜好品の大麻に課税された税収で奨学金が賄われている。
○大麻合法州には、大麻税収からの割り当てがあり、割り当て率に従って、
各事業に大麻税収を割り当てています。
コロラド州は2016年に、大麻販売免許と申請手数料、消費税、消費税で構成された
大麻税収を通じて、 1億9300万ドル(205億円)を調達した。
2017年度は、2億4700万ドル = 263億円
その税収は、医療、教育、薬物治療、薬物予防、および法執行プログラムに
主に使用されている『大麻税金基金』に割り当てられた。
コロラド州では毎年、大麻税収は、州の学校建築プログラムに寄付される。
2015年度以降、コロラド州の110の学校は大麻税収から資金を受けている。
別途15％の小売売上税からの収入は、早期識字率、学校保健、いじめ防止、
および脱落防止プログラムを支援している。
ネバダ州では、大麻卸売、小売の販売税は、特別プログラムではなく、学校の
資金調達方式である州の『学校分配アカウント・システム』を通じて学校に流れる。
オレゴン州では、嗜好大麻からの収入は、教科書や教員の給与などの費用を
学校に支払う基本的な資金を提供している。
ワシントン州では 、メディケイド(公的保険)の拡大や薬物乱用防止プログラムなどの
公衆衛生プログラムに、収入の半分以上が充てられている。
来年度は、教育に大部分が充てられる予定。 >>12
国が違えば法律も違う。
現在の日本国では罰則とかなりの社会的制裁
がある犯罪。
犯罪者になりたくないというまともな価値観があるならやらない。 >>41
それで出世できるんだもの検挙するだろ
馬鹿が入れ食いなんだぜ >>47
世界の潮流に合わせるならまず消費税増税と法人税減税が急務だろ >>49
大麻とは、古来から衣料用・食料用・紙用・医療用・儀式用に使われ、日本人に親しまれてきた植物のことであり、第二次大戦前はその栽培が国家によって奨励されてきたものである。
古来から「麻」は神聖なるものとして取り扱われてきた。
今は、昔、天上より麻の
草木を伝って神々がこの地上に降り立たれたとされ、今日でも神社、社寺、仏閣で、特
に魔よけ、厄除け、おはらい等に種々用いられています。
「麻」の育成が素晴らしく速く、その成長が発展、拡大にも
つながり大きく根を張ることも含めて、商売繁盛、事業発展、子孫繁栄にも根を張るとして、縁起物で重宝されます。
事ある毎に「麻」にふれる機会の多い人ほど幸せであるといわれております。
そもそも大麻とは神道において天照大神の御印とされ、日本人の魂であり、罪・けがれを払う神聖なものとされてきたのである。
天照大神とは、生命の源である太陽すなわち大自然のエネルギーのことであり大麻はその大自然の太陽エネルギーを具体化したものであって、
日本人の魂とは、麻に象徴される大自然のエネルギーのお陰で生かされているという心のあり方を云うのではないかと思う。
大麻は天の岩戸開きの際にも使われているし、天皇の即位に際して行なわれた大嘗祭において天皇が使用した着物も麻で織られているのである。
この麻の着物は「あらたえ」と呼ばれているが、徳島県に住む古来から麻の栽培・管理をしてきた忌部氏の子孫によって献上されたものである。
このような罪・穢れを祓うとされた神聖なる大麻が、敗戦後の占領政策のもとで犯罪の対象物とされてしまったのである。
占領政策の目的は、日本の古来の文化を否定し、アメリカ型の産業社会を作ることにあったと思われるが、
日本人にとって罪・穢れを祓うものとされたきた大麻を犯罪として規制することは大麻に対する従来の価値観の完全なる否定であり、極めて重大なことであると思う。
それで、本来の日本人としてのアイデンティティを充分に正統に確立することが出来るのか。
大麻は薬用として何千年も使用され、また日本薬局方にも当初から有用な薬として登載されていたのにも関わらず、大麻取締法の施行に伴って薬局方から除外されてしまったのである。
人間は、植物を初めとする自然の恵みの中で生かされているのであって、日本人の伝統の中には自然を聖なるものとして大切にしてきたものがあった。
しかしそこに住む人々の生活を破壊する結果を招く様な経済開発が国策として進められてきたために、川や海そして大地と大気は汚染されてしまったのである。
また、精神面でも、生活の中心が他者との競争関係に立った上での生活の確保にあったために、心の根底に不安感と孤独間を抱えたままの精神生活をしてきたと思う。
「人はどこから来てどこへ行くのか」というのが人生の大問題であるが、どこからきたのかもわからずどこへ行くのかもわからないのでは人生の生きがいがわからないということにもなる。
まさにこの意味での人生に対する良き信念が、大自然との融合的生活という過去の良き日本の伝統が切断されたことによって、無くなってしまったのではないかと思う。
現行の大麻取締法は、日本人にとって、大自然のシンボルであり罪・穢れを祓うものとされてきた大麻を、聖なるものから犯罪にしたものであって、まさに日本人の精神を根底から否定するものである。
それは例えば日本人に英語のみを話すことを強要するのと同様な日本文化の否定であり、さらに大麻の持つ恩恵の有効利用を妨げるものである。 >>49
大麻とは、犯罪とは何か。
大麻の取扱いは果たして刑事罰で取締るべきものなのか。
大麻取締法は、懲役刑という刑事罰でもって大麻の利用を禁止している。大麻の取扱をなぜ禁止しているのか、つまり大麻取締法の目的について同法は何ら規定を置いていない。
まず、このように目的規定のない法律はそもそもその存在理由が不明確であるから、民主主義社会においては無効とされるべきであろう。
厚生省や警察等取締り当局や裁判所は、大麻取締法の目的として、大麻の使用による国民の保健衛生上の危害の防止であると説明している。
しかしながら、「国民の保健衛生上の危害の防止」という抽象的な疑念を刑事罰の目的つまり法律で保護される利益（法律学上は保護法益といわれる）とすること自体が、
人権尊重を基本理念とする近代的法体系にはなじまないものである。
刑事罰、特に懲役刑は、人の意に反して身体の自由を束縛し、労働を強制するのであるから、それを課される者にとっては、人権侵害そのものであるので、刑事罰の適用は必要最小限にするべきが基本である。
大麻の使用が、どのような保健衛生上の危害を生じるのかについて、過去の裁判所の判例は、大麻には向精神作用があり、精神異常や幻覚が生じるとしているが、そこでいう精神異常や幻覚の内容については、
例えば時間感覚がゆったりする、味覚・聴覚・視覚などの感覚が敏感になる（つまりよくなる）ということであって、
これらは刑事罰でもって取締らなければならない反社会的な犯罪行為とはまったく云えないものである。
向精神作用自体が危険であり、犯罪であるとすれば、アルコールの有する向精神作用（いわゆる酔いの作用）は大麻と比べ格段に強いものであり、アルコールを大麻以上に厳しく取締らなければならなくなる。
また、そもそも人間は自らの体内で向精神作用を有する神経伝達物質を生産するのであり、
例えば何かに集中したり、恋愛中であったり、また、大麻取締法違反等刑事事件で逮捕されたりしてショックを受けるとアドレナリンやドーパミン等いわゆる脳内麻薬と呼ばれる神経伝達物質を生産するのである。
逮捕されること自体が神経伝達物質を生じさせるのであるから、大麻取締法そのものが、保健衛生上有害ともいえるのであって大麻取締法自体を取締りの対象にしければならなくなってしまうのである。
そして判例で、大麻使用の危険性として具体的に指摘しているのは、自動車の運転のみである。
しかし、道路交通法では、アルコールも含めた大麻など薬物の影響下で車を運転することを刑事罰で規制しており、また大麻の中毒者は運転免許の欠格事由とされているのであるから、
この規制に加え、大麻の取扱を一率に刑事罰でもって禁止することは、ただ単に犯罪者の数を増やすだけである。
多くの大麻使用経験者に出会ったが、大麻の向精神作用は心身がリラックスすること、味覚・聴覚・など感覚が良くなること程度であり、具体的な顕著な弊害は発見できなかった（大麻に関する研究報告を紹介するが同様の内容である）。
大麻使用の経験者には実質的にみて悪いことをしているという意識はなく、大麻取締法という法律に対し実質的権威を感じるものは皆無である。
むしろ問題となるのは、実質的な権威のなくなった法律の不適切な存在によって司法全体に対する信頼感を喪失し、それにより法治主義の基盤が崩壊していくことにつながる恐れであると言えるであろう。 >>49
大麻取締法を根本から見直すべきである
米軍による軍事占領下の１９４８年に大麻取締法が制定されてから既に７０年経過した。大麻への禁止法を根本から見直さなくてはならない時期に来ていると考える。
政府の干渉には２タイプがある。即ち、権力による干渉と勧告または情報の公表による干渉である。
前者のタイプの干渉については
即ち、権力による干渉は、もう一方のそれと比べて合法的行為の範囲が非常に限られていることは、一見して明らかだ。
如何なる場合においても、権力による干渉はそれを正当化する必要性が権力によらない干渉に比べてより強くあるし、
また人間生活においてはそうした干渉をしてはならない所が多くある。
社会の団結に関していかなる理論を取ろうと、またどんな政治制度のもとで生活しようとも、いかなる政府も、それが超人間的存在のものであれ、
選ばれた者のものであれ、一般人のものであれ、絶対に踏込んではならない部分が人間一人一人のまわりに存在する。
思慮分別ができる年齢に達した人間の生活には、いかなる個人または集団からも支配されない部分がある。
人間の自由や尊厳に全然敬意を払わない者が投げかける疑問などを相手にしない部分が人間の存在の中にはあり、またなければならない。
要は、どこにそうした制限を置くかということだ。自由に確保されるべき領域は、人間生活のどれほど広い分野を占めるべきなのか。
その領域は、個人の内面であれ外面であれ、その人の人生にかかわる全ての分野を含み、個人への影響は、規範や倫理的影響を通してのみにするべきだ、と私は理解している。
特に内的意識の領域、つまり思考・感情・ものの善悪・望ましいものと軽蔑するものとに対する価値観に関しては、
それを法的強制力か単に事実上の手段によるかは別にして、他者に押し付けない、という原則が大切だ。
そして例外的に他者の内的意識や行動を規制する場合には、立証責任は常に規制を主張する側にある。
また個人の自由に法律が介入することを正当化する事実は、単なる推定上のものであってはならない。
自分がやりたいと考えていることが押えられたり、何が望ましいのかという自分の判断と逆の行動をとることを強いられたりすることは、面倒なことだけではなく、
人間の肉体または精神の機能の発達を、感覚的あるいは実際的な部分にかかわらず、常に停止させる傾向がある。
各個人の良心が法的規制から自由にならなければ、それは多かれ少なかれ奴隷制度への堕落に荷担することになる。
絶対に必要なもの以外の規制は、それを正当化することはほとんどない。
やや長々としたがこの見解は、政府が大麻を強権をもって禁止すべきか否かを決定するための指導原則をはっきりと説明している。 >>52
オナニー禁止法なんて馬鹿げている
大麻への禁止法とはそういう事だ ごはんがおいしくておいしくてブクブク太るらしいよ
ヤメときなよ
本来は吸うなよハゲって言うところだけど、
戦争に負けるまでは大麻って合法だったんだろ
俺は吸わんけど、お前らみたいな中毒者が吸うなら仕方ないわ
>>59
Fucked Up’s Damian Abraham says weed helped him lose 120 pounds
Fucked Upのリードシンガー、ダミアン・アブラハムは大麻が彼の50kg以上ものダイエットを手助けしてくれた。と話す
https://herb.co/marijuana/news/damian-abraham-fucked-up-cannabis-weight
Dealing with anxiety is the main reason Damian Abraham aligned with pot, but the weight loss was a pleasant side effect. He lost more than 120 pounds since taking up weed.
不安感への対処が彼にとっては大麻を使う主要な理由だった。
しかしダイエットの助けになる事は嬉しい副作用だった。
彼は大麻を使い出してから50kg以上のダイエットに成功した。 もう種子の持ち込みでもパクれるようにしろよ
発芽させた時点で犯罪事実とかフワフワし過ぎだろ
ジャンキーなんざどんどんパクって牢屋に詰め込んでやれｗ
>>55
何を言ってんだお前はw
ドパミン依存なら違法の大麻吸ってるクズよりオナニー依存症のが人間としてマトモという話だ >>65
刑が軽すぎるからな
冤罪不可避の場合は死刑で良い 禁止されてるのに違反する奴が続出する時点で依存性が非常にある事がますます証明されますなぁ
>>1
どんどん逮捕しろ！
このスレにも危険人物がいるぞ！ >>67
死刑好きだねー笑
ストレス溜まってんだろ？バカだね
かわいそう >>65
日本でも世界でも、これ以上大麻禁止法を厳罰化できない。
何故ならば国連会議で、『薬物事犯の比例量刑の原則』などが採択されたからだ。
2016年４月に開催された「国連麻薬特別総会」では、「薬物関連条約の柔軟な運用」、
「薬事犯の比例量刑の原則」、「非拘禁的処置の推進」などが、日本も含め採択された。
また、条約では「大麻の医学的利用・研究」は禁止されてない事が再確認された。
【国連麻薬特別総会・成果文書】UNGASS Outcome Document
http://palliumindia.org/cms/wp-content/uploads/2016/03/UNGASS-Outcome-Document.pdf
・私たちは、世界の薬物問題対策に効果的に対処し共同で取り組みます。
我々は、共通の共有責任と適用可能な国際法の原則に従って、
それらの優先順位やニーズに応じて国の薬物政策は、
3つの国際麻薬取締規則に準拠して対処し、永続的な新しい進化と、
課題があることを認識する必要があり、設計および実装するため
締約国に十分な柔軟性を可能にします。
・法的保証だけでなく、比例と効果的政策対応と刑事訴訟、司法に関連する安全装置
3つの薬物国連条約に従って、国家の憲法、法律や行政制度、有罪判決
または適切な処罰に関しての追加的な代替措置は、国民に敬意をもって
与えられるべきもので、適切な関連した国連標準と規則を考慮し、例えば、
非拘禁措置のための国連最低基準規則（東京ルール)の開発、採用、実施を奨励します。
3つの国連薬物条約および1988年条約3条に関連する国家の実施を含む
刑事司法判決は、適切な比例量刑、実践、情報、レッスン、ベストプラクティスの
デザイン、経験を国連麻薬委員会を通じて学習し、共有して考えましょう。
1988年条約第3条及びその他の関連する国際法、および国内法に従い、
国家の比例量刑政策、施行を促進します。
悪化要因を含む薬物関連の罪の重さと、罰の厳しさの重力に比例し、
両者とも軽減する事が罰則のガイドラインとなります。 >>65
薬物問題に詳しい弁護士も『これ以上、大麻の厳罰化は難しい』と言っている。
若者に広がり深刻も…大麻の罪が覚醒剤より軽いのはなぜ？
http://www.nikkan-gendai.com/articles/view/life/176736/1
日本では覚醒剤と大麻の罪の重さが違う。大麻は、覚醒剤より罪が軽いとされているのだ。
いったいなぜなのか。
「覚醒剤取締法では、売人などでない一般人の単純使用は懲役１０年以下。大麻取締法では、
使用を罰する規定はなく、一般人の単純所持で５年以下の懲役と定められています。
こうした差があるのは、２つの法律をめぐる歴史が違うことが理由です」
こう言うのは、薬物問題に取り組む小森榮弁護士。覚醒剤は戦後の日本で広く
蔓延したため、どんどん規制が強化された。一方の大麻は、もともと日本では
繊維の素材として栽培されていて、薬物として吸引する習慣がなかった。
それなのにＧＨＱが全面禁止にしたため、戦後は麻縄用等の大麻を栽培する
農家を守るために、むしろ緩和されていった時期すらある。
「やがて、法改正で覚醒剤が厳罰化されるにつれて、バランスをとるために
大麻の刑罰も重くなりました。しかし“大麻で死んだ人間はいない”という
言葉もあるように、覚醒剤ほどの実害はないため、同等の刑罰までは
設定できないのでしょう」（小森氏）
戦前の日本で規制されていたのはアヘンくらいで、欧米から見ると薬物天国だった。
ところが厳罰化が進んだ現在、日本は欧米よりはるかに薬物規制が厳しい国になっている。
「欧米では、覚醒剤ですら単純使用なら刑事罰にならない国が多く、大麻については
規制緩和の流れもある。最近、日本では若者の大麻使用が問題視されていますが、
これ以上の厳罰化は難しいと思います」（小森氏） >>65
厳罰化は抑止力にならない、と言う証拠ソース。
大麻規制を緩和した国では、逆に大麻使用率が減少している又は横ばいが多い。(下記図表参照)
このグラフは、近年、大麻に関する刑事法制に改正のあったヨーロッパ8カ国の、
改正前と後の大麻使用率の推移を示したものです。
8カ国のうち、罰則を引き上げた国は点線で示されていますが、イタリアとデンマークの
2カ国がこれに当ります。罰則を引き下げた6カ国は実線で示されています。
出典：http://33765910.at.webry.info/201111/article_19.html
日本でも、昭和38年の大麻取締法改正によって営利目的以外は、
罰金刑が廃止され、懲役刑のみになり厳罰化された。
平成3年に大麻取締法を含む麻薬関連法の改正が行われ、資金等提供罪の
処罰範囲の拡大、大麻の運搬の用に供した車両等への没収範囲の拡大、
国外犯処罰規定の新設等の厳罰化が行われたが、大麻事犯は減っていない。 >>65
情弱な禁止論者は、日本を含めた世界の流れを知らないのだな。
国連とＷＨＯは2017年6月27日『個人的薬物使用及び薬物所持』に
関する『刑法廃止』を求める共同声明を発表し、各加盟国に推奨した。
【国連・ＷＨＯ共同声明：健康管理政策に於ける差別の撤廃】2017年6月27日 （日本語版）
http://api-net.jfap.or.jp/status/pdf/sabetsukaisho2017.pdf
健康に悪影響を及ぼすことが明らかで、公衆衛生的なエビデンスにも
反する懲罰的法律を検証し、廃止する。
対象には以下の行為を犯罪として扱うか、禁止している法律が含まれる。
薬物使用もしくは個人の使用目的による薬物所持
＊＊＊＊＊
世界の薬物政策はコペルニクス的パラダイムシフトを迎えた。日本も例外ではない。
国連合意、国連、ＷＨＯの推奨事項に基づいて、日本も、『非拘禁的処置・非刑罰化』など、
『新たな薬物政策』に舵を切った。
「刑務所以外で社会復帰」＝薬物再犯防止へ推進計画―政府
https://www.jiji.com/jc/article?k=2017121500389
推進計画は、刑事司法と医療・福祉分野との連携の必要性を指摘。その上で、
『海外の事例』を踏まえ「拘禁刑に代わる措置も参考にしつつ、新たな取り組みを
試行的に実施することを含め、効果的な方策について検討を行う」と記した。
法務省によると、薬物犯罪者の再犯防止策として、米国や英国では刑務所入所の
代わりに、治療や民間団体の相談支援が行われ、効果が確認された事例がある。
再犯防止推進法 ： 薬物犯罪者、社会で更生 懲役より治療重視 計画案 2017年9月21日
https://mainichi.jp/articles/20170921/dde/041/010/072000c
昨年１２月に成立した「再犯防止推進法」に基づき、政府が策定を進めている
「再犯防止推進計画」の中間案に、薬物犯罪対策として、法務省と厚生労働省が
薬物依存者を刑務所に収容せず、社会内での更生（立ち直り）を目指す施策の
検討を盛り込むことが分かった。
米国などで実施されている「ドラッグコート」（薬物法廷）も研究や検討の対象になるとみられる。
薬物犯罪は再犯率が高く、１４年の刑務所出所者でみると、覚せい剤取締法違反で
検挙された人の２０・７％が２年以内に再入所している。
中間案は「海外において薬物依存症からの効果的な回復措置として実施されている
各種拘禁刑に代わる措置を参考にしつつ、効果的な方策の検討を行う」などとしている。
検討されることになるとみられる「ドラッグコート」は、薬物犯罪者に刑罰ではなく、
薬物離脱プログラムを提供する「治療」を施すもので、仮に現実化すれば刑務所を
中心とした日本の刑事政策の転換につながる。 >>67
世界で大麻使用で死刑になる国家は存在しない。
サウジアラビアの大麻禁止法
https://en.wikipedia.org/wiki/Cannabis_in_Saudi_Arabia
大麻の使用と所持は、 サウジアラビアでは違法である。
あらゆる種類の嗜好薬物の個人的使用および所持は、捕らえられれば投獄されることが多い。
サウジアラビア市民の場合、一般的にはより寛容である。
大麻の個人的使用関する懲役刑は、初犯では鞭打ちの有無にかかわらず、最高1～6ヶ月の
懲役になる可能性がある。
薬物密売の執行猶予期間は、鞭打ちをした刑務所では2年から10年の範囲である。
大量の薬物密売や密輸が繰り返されると、刑務所での執行時間が長くなり、
死刑に至ることもあるが、最近の処刑は稀である。
薬物を使用した外国人は国外追放される可能性がある。 >>67
大麻使用で死刑になる国は存在しない。
【中国の大麻事情・大麻使用で死刑は嘘】
中国で麻薬（主に覚醒剤）で死刑になるのは密輸、販売などで大量に所持していた場合のみだ。
大麻で死刑or無期懲役になるのは密売目的で、１５０kg以上の所持のみ。
使用に関しては、ほぼ罰金刑で
「薬物使用者は違法行為者であるが、国家が治療すべきであり、犯罪行為ではない」
という政策がとられている。
中国でも人気があった酒井法子さんが覚醒剤所持で逮捕された際には、中国の報道や
ネット上の書き込みは「日本の処罰があまりにも厳しすぎる」と同情的であった。
また、漢方薬としての大麻は紀元前からの歴史があり、大麻合法化による巨大なポテンシャルがある。
【大麻合法化で中国にビッグチャンス到来、医療用の大麻貿易で巨大利益の可能性】
http://www.recordchina.co.jp/group.php?groupid=81528
【シンガポール・大麻使用で死刑は嘘】
シンガポールで大麻使用で死刑になる事は有りません。
刑法で死刑とされているのは、５００g以上の営利目的の所持のみです。
ちなみに、チューイング・ガムの販売・製造・輸入の禁止である。
もちろん、持ち込みも禁止で、もしこれをやると、10000Sドル（約70万円だ）の
罰金となってしまう。
このような「厳罰国家」をお望みでしょうか？ >>68
『大麻の依存性はカフェイン以下、危険性は酒、タバコ以下』
【アメリカ国立薬物研究所研究員による麻薬と嗜好品の比較表】
種 類 依存性 禁断性 耐 性 切望感 陶酔性
ニコチン 6 4 5 3 2
ヘロイン 5 5 6 5 5
コカイン 4 3 3 6 4
アルコール 3 6 4 4 6
カフェイン 2 2 2 1 1
大麻 1 1 1 2 3
『大麻の依存性はカフェイン程度、致死性はカフェイン以下』
図表【薬物・嗜好品の致死量 ＆ 依存性】
図：横軸
薬物は、効果を発揮する用量（薬効量）と死亡する用量（致死量）の
差が大きいほど安全性が高い。
致死量：
薬効量の比率は、ヘロインが６、アルコールが10、コカインやモルヒネは15、
ニコチンが50、カフェインが100、大麻（マリファナ）は1000以上と考えられている。
大麻を過剰に使っても死ぬことはない。大麻の致死量は無いに等しいと言われている。
図：縦軸
依存性はカフェイン程度
ソース：Gable, R. S. (2006). Acute toxicity of drugs versus regulatory status.Ｐ149-162 図表:Ｐ155
【大麻の精神的、身体的依存性は酒、タバコ以下】
（図表１）
【大麻の身体的依存性は「最も低い」精神的依存性は「弱い」と表現されている】
（図表３）
【全米科学アカデミー医学研究所】マリファナの医学：科学ベースの評価
http://safeaccess.ca/research/iom.htm
大麻の離脱症状＆依存
大麻の離脱症状は、他の薬(アルコールとニコチンを含む)のユーザーよりも少ない。
大麻の依存性は、他の薬(アルコールとニコチンを含む)の依存ほど厳しくない。 大麻（マリファナ）なんて北海道の野山に壮大に生えてるのはどうするんだよｗ
つべ動画見ると民家の庭にも雑草として生えてるじゃね～かよｗ
え？合法になったんじゃないの？
まさか、日本だけマダとか？
>>10
カルトじゃない宗教などないのではないか？ いや、調べると大麻はいいんじゃねって思うようになるよ。
合法化されるまでやらんが
国が管理して税金とったらいいよ
自分は一切大麻をしない自信があるけど
合理的でない規制はモザイクと同じで撤廃するべき
ヤク中は大麻の代わりにシコっとけよw
致死量も無いし依存性も低いぞw
>>1
＞大麻検挙者 過去最多の去年を上回るペース
＞2018年9月28日 4時10分
反対厨「海外に比べて取り締まり切れてるから合法にする必要ないw」
＿人人人人人人人人人＿
＞ 海外に比べて！ ＜
￣Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^￣ >>93
そういえば昭恵が広告塔になってた大麻の団体どうなってんだろw お子ちゃまの国日本には向いてない
吸いたいやつは外国で吸え
いちいちレスが長えんだよ馬鹿野郎
大麻でも何でもやりたきゃやれ馬鹿野郎
パクられる時は何やってもパクられるんだからやりたい奴は腹括ってやりゃあいいの腰抜ども
もう大麻皆勤して、大量にばら撒けば？
販売額を１ｇ10円固定にして
違法な使い方したら死刑・財産没収で国が潤う。
>>96
オピオイドの用法用量守れず勝手にくたばりまくってるアメリカは大人ですか？ かつてサンジェイ・グプタ医学博士は、『大麻は著しく有害である』と言う信念に基づき、
『大麻有害論』のレポートを発表していた。
しかし、2万に及ぶ論文を精査し、
『９０％の論文は大麻の有害性を故意に誇張したもの』
であり、
『大麻には確かに医療効果がある』という考えを公にし、
それまでの自分の大麻に関する見解は間違っていたと正式に謝罪しました。
詳細は下記の動画で確認できる。
【Science Of Cannabis】 日本語字幕付き
@YouTube
日本でも、
謝罪こそ無いものの、公共の電波でいかにも禁止論者らしい禁止論をばら撒いていた医師が意見を180度かえています。
木下博勝 2018-08-31
https://ameblo.jp/0120kinoshita/entry-12401590700.html
医師の立場から考えると、身体への安全性が明らかになって、
治療として有効ならば、日本でも解禁にして良いと考えます。
＊木下医師の以前の発言
医師の木下博勝氏が医療大麻を完全否定「必要ない、今後もない」2016年10月27日
http://news.livedoor.com/article/detail/12200645/
26日放送の「ミヤネ屋」（日本テレビ系）で、ジャガー横田の夫で医学博士の木下博勝氏が、
医療用大麻の要望論を何度も否定する場面があった。
宮根氏が、木下氏に「医療の現場で医療大麻を合法化していこうという流れはあるのか？」と
質問すると、木下氏は「一切ない」「必要ない」と改めて否定。
木下氏は「一切ないですね」「必要もないですし、今後もないと思います」と三度否定した
うえで、「（大麻でなくとも）非常に効く薬はたくさんありますし、こんなもの認める必要は
まったくありません」と断言していた。 >>56誰が配慮しろといった？間抜け野郎。ここテメエのような精神障害者のリハビリ施設じねぇんだよ虫ケラ。 無知な大麻禁止論者を簡単に論破するには？
How to Win an Argument Against a Weed Ignoramus
https://herb.co/marijuana/news/win-argument-weed-ignoramus/
大麻禁止論者の言論の傾向
Appeal to Consequence
前提の決め付け。
Personal Incredulity Variant
個人的な不信による事実誤認
Appeal to Ignorance
無知による論証
Slippery Slope Fallacy
勝手に状況がエスカレートすることを当然としてしまう議論
Fallacy of False Equivalence
偽同値の誤謬
Faulty Comparison
無意味な対比
Hasty Generalization
軽率な一般化
といった典型的な弱点を突く。 >>105
テレビだからね 言わされてんだろ
それをつるし上げるのはかわいそうよ >>109
ああそうだね。
だがよく考えてみよう。
これは大問題だ。
なぜ「言わされる」のか？
何のために？誰のために？ 「大麻をやるとどーなるの？」
頭がおかしくなって長文コピペで荒らすようになります
「ソースは？ソース出せや！」
ソースはこのスレ
大麻禁止論者が盛んに
「大麻の精神依存はものすごいものがある」 と言いたがる
と言うのも「依存性が低いのに情報を集めて揃えて合法化を主張するのはおかしい」或いは「合法化を主張する人が逮捕される」のだから依存性は高いのだと。
それは嘘を押し付けられることに対する反発が彼等にとって「ものすごい」 のでそれを都合良く相手の精神依存のせいにしてしまおうとしている。
物質の依存性は科学的に判断されるもので、このようなこじつけ方は全く馬鹿げた詭弁に過ぎない。
違法な環境でも何度も逮捕されても患者さんに医療用大麻の供給を続ける事を辞めなかった人達も居た。
一度の訴追や落選「だけ」で早々に退場する様な者はむしろ珍しい方だろうしメディアには出ていない裏の事情でもあるのかもしれない。
「大麻は脳を壊す」 などと政府機関やマスコミや禁止論者が撒き散らしていることに対する反発から出てきている弊害として
「大麻は無害」 とより強くコントラストを意識した主張をする人さえ出てくる。
正しくは極めて低害
全くの無害という訳では無く合法化は責任ある成人が対象になる。
WHO及び国連の大麻に関する情報や姿勢の遍歴
1955年のWHO報告
「カナビス(大麻)の影響下では衝動的な殺人が起こる危険が非常に高く、冷血で、明確な理由や動機もなく、事前に争いもなく、たとえ全く見知らぬ他人でも快楽だけで殺してしまう」
などとしていた。
この6年後、1961年国連単一条約発効、大麻はスケジュール1
1995年のWHO
大麻はアルコールに見られるような暴力による被害を引き起こすことはほとんどない
2016年のWHO
これまでの、情報は、不十分で決定的でない。
2017年
個人的な薬物の利用等の非犯罪化を奨励。刑事犯罪として扱うこれまでのやり方はその有効性を否定。非犯罪化を国連とともに推奨。
2018年
https://herb.co/marijuana/news/un-drug-committee-who-cannabis-safety-report
国連薬物委員会は大麻は有効性が有り、「比較的、安全である。」と宣言した。 合法化の波を恐れて違法の今のうちに検挙して元とっとこうって腹だな
せこいポリ公が考えそうな事だ
ハーバードポリティカルレビューによる４つの大麻合法化を阻む大きな要因
The 4 biggest barriers to marijuana legalization, according to Harvard
https://herb.co/marijuana/news/marijuana-legalization-barriers-harvard
1. Legalization requires research―and research requires legalization
大麻の合法化の為には必要な調査を要求される、
そして調査の結果は自ずから合法化を要求する事になる、
調査は阻害されている。
2. Big Pharma is threatened by cannabis
大製薬企業による大麻への脅かし。
例としてインシス製薬は50万ドルを大麻の合法化の妨害に費やした事が明らかになっており、これは古いヒッピー陰謀論の類いでは無い。
3. Law enforcement pressures politicians
法執行機関による政治への圧力。
4. Private prisons oppose legalization
刑務所産業の合法化への抵抗。 This anti-weed member of the Kennedy family cashes in on opioid-addiction
このケネディ家の一員で、大麻禁止論者のパトリックはアヘン剤依存によって儲けている。
His opposition to medical cannabis might have to do with his financial ties to pharmaceutical companies.
https://herb.co/marijuana/news/patrick-kennedy-opioid-addiction
Between 2014 and 2016, according to Politico,
Kennedy received over $1.1 million in payments from the Kennedy Forum,
which specifically bolsters medication-assisted treatments.
He’s also on the boards of eight corporations―from which he earns director fees and holds equity―that are seeking to profit from the Trump administration’s opioid crisis response budget.
This doesn’t include any provisions for cannabis.
Many of these companies are invested in medication-assisted treatments and drugs for opioid use disorders.
These companies include CleanSlate Centers, Axial Healthcare, Braeburn Pharmaceuticals, and InteraXon.
Companies like Janssen, a pharmaceutical company that is currently being sued alongside Purdue Pharma for their role in proliferating the opioid crisis,
has admitted to donating small amounts of money to the Kennedy Forum. このせいかしらんが職務質問が増えた。
特に痩せてるやつは怪しく見えるらしい。
>>120
暇なら突っ張って拒否してみて下さい
やるなら本気で令状を取らせる勢いでやりましょう。
二度と職質されなくなります。 >>105
ちゃんと読んだが意見は全く変わってない
「医師の立場から考えると、身体への安全性が明らかになって
、
治療として有効ならば、日本でも解禁にして良いと考えます。」
しかし現状では
「（大麻でなくとも）非常に効く薬はたくさんありますし、こんなもの認める必要はまったくありません」
たからカナダの動向を見守ると言うことだろう
つまり身体への安全性が今は明らかになっておらず治療の有効性も裏付けられてないから使えない >>122
日本人医師による日本語での解説
「諸外国における近年の多くの基礎研究や臨床研究の結果を精査すれば、「大麻に医療用途がない」「大麻が有害」と主張することはもはや不可能であり、馬鹿げたことだと言えます。」
だそうです。
474)医療大麻：米国国立がん研究所 vs.日本厚生労働省
https://blog.goo.ne.jp/kfukuda_ginzaclinic/e/8c0df6948085fc7331d8bacdbf0cb523
アメリカ合衆国の国立衛生研究所（NIH: National Institute of Health）に属する国立がん研究所（NCI: National Cancer Institute）はサイトでがん情報PDQ（Physician Data Query）を配信している。
PDQは世界最大かつ最新の包括的ながん情報で、大麻についても最新の情報を提供している。
一方、日本の麻薬・覚せい剤乱用防止センターの大麻に関する情報は数十年前のもので、ほとんど間違っている。 >>122
【大麻】国連薬物委員会は大麻は有効性が有り、「比較的、安全である。」と宣言した。国際的に大麻の規制に大きな影響を与える可能性。
https://herb.co/marijuana/news/un-drug-committee-who-cannabis-safety-report
STEVE ELLIOTT 6月14日, 2018
先週、史上はじめて世界保健機関WHOと共に大麻の安全性についての見直しが有りました。
国連薬物委員会は、大麻が比較的に安全性の高いドラッグであることを見出しました。
これは世界中の数百万人の既に、様々な治療の用途に医療大麻を利用している人々の注目を集めています。
これは国際的な大麻の規制への勧告に影響を及ぼし得る。
2015年には世界全体では1億8千3百万人の成人が大麻を利用している、135の国々で大麻は栽培されていて、世界中で最も広く不正に製造されるドラッグである。としている
国連は、31カ国の953人の医療大麻を利用する患者の調査を行った。その大抵は大麻を元に製造された医薬品を数年に渡り医師の監督下で利用していた。
しかし大多数は大麻の利用を医師の推奨を受ける前から試みたと語った。
最もよく利用されるのは鎮痛目的
大麻のあらゆる形態は、背中や腰の痛み、睡眠障害、うつ病、不安感、後遺症性疼痛、多発性硬化症の為に利用される。
疼痛管理、睡眠障害、不安感への利用の三つが最も一般的な大麻の医療利用の目的であった。
UN Drug Committee Declares Cannabis Is An Effective, ‘Relatively Safe Drug’
The findings could impact the international control of cannabis. >>122
「他にも医薬品が有るから・・」
最も優れた医薬品以外は不要だと言いたいようだが、ある患者に最もよく効く医薬品でも他の患者では全く効かないこともあるのが当たり前で
現実には、同じ疾患でも何種類もの医薬品が用意されている。つまり、他にもっと良い薬があるからと言っても、それが大麻を排除しなければならない理由にはならない。 >>122
この人はWHOの宣言を知らんのか
医師なのに >>122
日本人医師による日本語での解説
「医療目的での所持も使用も禁止している日本の現状は、もはやそれを支持する根拠がありません。」
「大麻取締第四条の条文は、医学的および常識的に考察すると、極めて理解しがたい異常な条文です。
大麻の医療使用を禁止することを法律で規定することに何の意味もないからです。
ある植物あるいは成分を「医療目的で使ってはいけない」とわざわざ法律で規定しているのは大麻くらいです。」
478）医療大麻を考える（その８）：大麻取締法第四条と人権
https://blog.goo.ne.jp/kfukuda_ginzaclinic/e/f795e78a9ec0d860b7fc60f2fddb1ebb
GHQの大麻全面禁止指令を、医薬品としての大麻を厳格に取り締まることで回避しようとした結果が第四条といえます。（詳細は470話参照）
これは約70年前の法律です。
そして、1952年4月28日にサンフランシスコ講和条約が発効し、日本の独立が回復した以降は、
大麻の医療使用を認めるように大麻取締法を改正すべきでしたが、
行政も政治家も誰も何もしなかったということです。
その怠慢を行政訴訟で訴えても良いくらい、大麻取締法はほったらかしにされ、公益財団法人「麻薬・覚せい剤乱用防止センター」のように全く間違った情報を流し続けています。
厚労省や警察は「大麻は危険な薬物である」と喧伝しています。
日本では大麻に関する議論は、覚せい剤やヘロインなどの麻薬と同一視されて「ダメ・ゼッタイ」のスローガンのもとで完全な悪者扱いとなっています。
しかし、世界中で大麻の解禁が進んでいます。 >>126
ＷＨＯがどんな宣言をしたって？
ちょっとソースつきで出してみなよ笑 >>128
WHO専門家委員会の最新の報告書を簡単にまとめると以下のようになる。
【事前報告書】ＷＨＯ：薬物依存専門家委員会（ECDD） 2018年6月4-8日
http://www.who.int/medicines/access/controlled-substances/ecdd_40_meeting/en/
厚労省やタレント医師などは、『医療用大麻など存在しない』と公言したが、
ＷＨＯ：薬物依存専門家委員会（ECDD）の事前審査報告書は完全に
医療大麻の存在と有効性を公式に認めた。
・医療用大麻（Medical cannabis）は、数カ国で生産されている。
・事前審査では、無作為化臨床試験に限られた場合に、様々な臨床病徴に対する
大麻の様々な有効性が見出された。
・大麻はスケジュールⅣ（害だけがあり医学的価値のない物質）とは言えない。
『医療用大麻など存在しない』と公言した厚労省やタレント医師などは、
どう言い訳するのよ？
また、事前審査報告書では大麻が比較的安全である事が明記されている。
・大麻は比較的安全な薬である。
・大麻を使用する人々の大多数は、精神病性障害を発症しない。
・大麻影響下運転のリスク・レベルは一般的にアルコールほど高くはない。
＊＊＊＊＊
現在、大麻は『麻薬に関する単一条約』で『付表ⅠおよびIV』、すなわち
『害だけがあり医療効果のない物質』に指定されている。
『付表ⅠおよびIV』は、ヘロインなどが含まれており、モルヒネは含まれていない。
ＷＨＯは大麻の医学的有用性を公式に認めたのだから、『付表IV』から外されるのは
科学的事実に基づけば当然の展開。
また、ＷＨＯが『比較的安全』と断定している大麻を懲役刑で禁止する本質的、
合理的な理由は存在しない。
厚労省はどう言い訳するつもりよ？ 「必要ないし今後もいらない」
「有効性安全性が確かめられれば解禁しても良い」
どうみても全く違う
昭恵夫人 大麻解禁論者との交遊咎められ家族会議で絶叫か
https://www.news-postseven.com/archives/20170628_566709.html?PAGE=1
〈安倍夫妻と洋子さんが住む私邸に安倍ファミリーが集まった。そこで家族たちが昭恵夫人に
“大麻解禁を主張するのはやめた方がいい”と説得したが、昭恵さんが聞き入れなかったことから、
互いに感情的になり、家族は“龍村と縁を切れ”、“携帯電話の連絡先を消去しろ”と迫った。“
できないなら安倍家から出ていけ”という声まであがった〉
〈いたたまれなくなった昭恵夫人は部屋を飛び出し、“○○しない！”と叫んだ〉
一部のマスコミ関係者に流れている内容では、近隣住民から「夫人の叫び声が聞こえた
」という噂話の“尾ひれ”まで付いている。 >>123-127
身体への安全性は明らかになってない
治療に有効性があるかはっきりしていない
じゃあ今すぐどの病気のどのように使えるか医師が患者にリスクなどを全て説明して処方箋を出せる？
どの病気？どのように使える？大麻を使うことばかりでそこがはっきりしてないんだけど
そこまで言うなら説明してくれ >>131
（現状のように安全性が確かめられず有効性もわからないなら）今後もいらない
安全性が確かめられて有効性認められたなら解禁しても良い
矛盾しないが？ >>128
国連、ＷＨＯの、国連条約における大麻規制レベル引き下げの経過を纏めておく。
「麻薬に関する単一条約」は、『人類の健康と福祉』を目的としている条約だ。
条文の一番最初に『締約国は人類の健康及び福祉に思いをいたし』と書いてある。
http://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/treaty/pdfs/B-S39(2)-0601_1.pdf
「薬物政策国際委員会」は「麻薬に関する単一条約」からはじまる薬物戦争が
失敗に終わったことを宣言し、大麻の合法化の検討といった薬物政策の
見直しを求めた。
条約は「人類の健康と福祉」を目的としているが、成功をもたらしていない。
2013年の「国連の薬物乱用防止デー」において、法の支配は一部の手段でしかなく、
罰することが解決策ではないという研究が進んでおり、健康への負担や囚役者を
減らすという目標に沿って、人権や公衆衛生、また科学に基づく予防と治療の
手段が必要とされ、このために2014年には高度な見直しを開始することに言及し、
「2016 年の国連特別総会」で、この機会を使用して加盟国にはあらゆる手段を考慮し、
開かれた議論を行うことを強く推奨した。
＊＊＊＊＊
そして、2016年４月に開催された「国連麻薬特別総会」では、「薬物関連条約の
柔軟な運用」、「薬事犯の比例量刑の原則」、「非拘禁的処置の推進」などが、
日本も含め採択された。
また、条約では「大麻の医学的利用・研究」は禁止されてない事が再確認された。
＊＊＊＊＊
国連とＷＨＯは2017年6月27日『個人的薬物使用及び薬物所持』に
関する『刑法廃止』を求める共同声明を発表し、各加盟国に推奨した。
＊＊＊＊＊
【麻薬に関する単一条約は、科学的正当性がない】
ＷＨＯは、大麻に関して、今まで正式な審査がされた事がなく、資料も不十分であり、
決定的でない、と正式に認め、2018年6月4-8日に専門家会議を開催し、
国連条約における大麻規制レベル引き下げが審査された。
＊＊＊＊＊
その結果、最新の【ＷＨＯ：薬物依存専門家委員会（ECDD）事前審査報告書】で、
『大麻の有用性と軽害性』が結論付けられた。 ← 今ここ
・大麻は比較的安全な薬であり、医学的有用性がある。
・大麻植物及び大麻樹脂は,スケジュールIV にある他の物質と同様の悪影響を生じやすいことを示唆しなかった。
・スケジュールIV に大麻と大麻樹脂を含めることは、スケジュールIV の基準と一致しない。
＊＊＊＊＊
2018年11月に開催される第41回ECDDで最終評価（クリティカル・レビュー）が行われ、
ＷＨＯは国連条約における大麻規制レベル引き下げの勧告を行う。
国連における大麻規制レベル引き下げ最終決定は2019年3月に予定されている。 >>134
＞身体への安全性は明らかになってない
は？大麻には致死性も神経毒性も無いです
＞ 治療に有効性があるかはっきりしていな
もちろん、医療用大麻がすべての患者に有効というわけではないだろうが、効く患者が多くいることも確かである
少なくとも大麻には深刻な副作用をともなわずに効果があるかどうかは比較的すぐに自覚できるので、法的問題さえなければ第一選択薬として試してみる価値は十分にある。 (現状のように安全性や有用せいが確かめられないなら)
こういう条件なんか言ってない
条件がないなら
今後何があっても必要になることはないといってるってこと
>>128
最新の【ＷＨＯ：薬物依存専門家委員会（ECDD）事前審査報告書】で、
『大麻の有用性と軽害性』が結論付けられました。
・大麻は比較的安全な薬であり、医学的有用性がある。
大麻植物および大麻樹脂 セクション3：毒物学 2018年6月4-8日
http://www.who.int/medicines/access/controlled-substances/Section3.CannabitPlant.Toxicology.pdf
【概要】
1.1致死量
大麻は比較的安全な薬物であり、急性の致命的な過剰摂取に関連していない。
1.2心血管系への影響
大麻使用と心臓発作との間には不確実な関連性があるが、いずれの関連性も、
ひいき目に見ても弱いと思われる。
1.3呼吸器系への影響
カナビス喫煙は、気道動態を改善し、気管支拡張効果を有する。
1.4免疫系への影響
免疫機能および感染の感受性に臨床的に有意な有害作用は示されていない。
1.5変異原性および癌
多くの前臨床文献は、カンナビノイドが癌細胞増殖を減少させ、これらの細胞における
アポトーシスを誘導し、多数の癌細胞タイプにおける癌細胞移動および血管新生を
阻害することを示している。
大麻使用は肺、頭頸がんのリスクを増加させないという中度の疫学的証拠がある。
1.7認知機能への影響
大麻使用の開始年齢と認知機能との間には何の関係も見出せなかった。
さらに、大麻使用と認識機能低下の関係は72時間を超える中断期間の
研究において見つからなかった。
認知機能に関する大麻使用の効果が可逆的だったことを示唆した。
1.8メンタルヘルス
大麻を使用する人々の大多数は、精神病性障害を発症しない。
1.9大麻影響下での運転
リスクのレベルは一般的にアルコールほど高くはない。
２．ヒトにおける有害反応
大麻消費は幸福感、笑い、多弁を引き起こす。
食欲増進剤であり、口渇やめまいのほか、視覚的、嗅覚的、聴覚的な認知の
増加を促進する可能性がある。 >>137
安全性は致死量や神経毒だけではない
脳に対して何も問題はないのか？
心臓に影響や負担は一切無いのか？
患者にはどのようなリスクも説明しなければならない義務があるが、そのようなリスクは全くないのか？
また、効く患者が多くいるとは、何の病気にどのくらいの割合なのだ？
病気に対して薬を指示するのはまず医者だが、それらをはっきりさせないことには選択すら無理だ
>>139
詳しいことがはっきりせず、曖昧な有効性では医者は使えない >>138
現状では使えない
将来的に有効性や安全性が認められれば解禁してもいい
しかし今は有効性や安全性が認められてないので解禁する必要はない
全く矛盾していない >>140
条件がないのは、有効性や安全性が変わらないもとでのこと
有効性や安全性が変わると条件が追加されるなら考え方もまた違ってくるのは当然だろう
条件がないなら、大麻擁護派も大麻の重大な有害性が証明されても解禁すべきだと主張してるのか？ >>143
×現状では使えない(この先必要になる可能性は否定せず)
ではないよ 言ってることは
○現状もこの先も必要になることはない(将来的に必要となることの完全否、定)
だもんな言ってることは >>144
その医師が言ってることが正しいとする保証は？
間違っていてもその医師が責任を取るわけではないだろう
それならその医師は今のままで処方できるのか？
どの病気にどのような方法でどのくらいの量を渡し、患者にどのようにリスクを説明するのか
現実の状況に置かれた場合を想定して答えてほしい >>146
引用箇所は暴力が起こっていないなど、こちらの危惧することとは全く違うことが書いてありますが？
引用箇所を間違えてませんか？
脳に対して何も問題はないのか？
心臓に影響や負担は一切無いのか？
患者にはどのようなリスクも説明しなければならない義務があるが、そのようなリスクは全くないのか？
また、効く患者が多くいるとは、何の病気にどのくらいの割合なのだ？
病気に対して薬を指示するのはまず医者だが、それらをはっきりさせないことには選択すら無理です
それらが書かれている箇所はどこですか？ >>148
現状で処方は出来ない。
理由は大麻取締法の規定による。
大麻取締法昭和二十三年七月十日法律第百二十四号
第四条 何人も次に掲げる行為をしてはならない
二 大麻から製造された医薬品を施用し又は施用のため交付すること
三 大麻から製造された医薬品の施用を受けること
罰則規定もある。
[大麻取締法第六章罰則 第二十四条の三］
次の各号の一に該当する者は、五年以下の懲役に処する。
一
第三条第一項又は第二項の規定に違反して、大麻を使用した者
ニ
第四条第一項の規定に違反して、大麻から製造された医薬品を施用し、若しくは交付し、又はその施用を受けた者
三
第十四条の規定に違反した者 >>147
有効性や安全性が認められると条件が変われば、将来性も変わります
後付の条件を出されるなら話も変わります
だから、有効性や安全性が認められると後付の条件があれば変わり、
それがなくそのままなら将来的にも必要になることもないのです >>149
国連は、31カ国の953人の医療大麻を利用する患者の調査を行った。その大抵は大麻を元に製造された医薬品を数年に渡り医師の監督下で利用していた。
しかし大多数は大麻の利用を医師の推奨を受ける前から試みたと語った。
最もよく利用されるのは鎮痛目的
大麻のあらゆる形態は、背中や腰の痛み、睡眠障害、うつ病、不安感、後遺症性疼痛、多発性硬化症の為に利用される。
疼痛管理、睡眠障害、不安感への利用の三つが最も一般的な大麻の医療利用の目的であった。 >>151
大麻取締法が無くても現状では医者や薬剤師による患者への処方は出来ません
それとも大麻取締法がなければ直ぐに患者に処方できますか？
医療用で話しているなら、どの病気にどのような方法でどのくらいの量を渡し、患者にどのようにリスクを説明するのか
現実の状況に置かれた場合を想定して答えてほしい
どの病気に使うのかも分からないで医療用については言ってるのではないですよね？ >>154
海外は海外の医者のルールがあります
患者への説明責任がどの程度かはわかりませんが、
それなら何の目的で医療用を認めさせようとしてるのか、
具体的にどの病気にどのような方法でどのくらいの量を渡し、患者にどのようにリスクを説明するのか
現実の状況に置かれた場合を想定して答えてほしい >>153
いや神経細胞保護作用について疑問を呈したのはお前だろう禁止論者
CBDとTHCの神経細胞保護作用
A. J. Hampson, M. Grimaldi, J. Axelrod, and D. Wink (1998-7-7).
“Cannabidiol and (－)Δ 9 -tetrahydrocannabinol are neuroprotective antioxidants.”.
Proc Natl Acad Sci US A. 95 (14): 8268-73. PMC 20965.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC20965/?tool=pmcentrez
CBDの神経保護能力はジブチルヒドロキシトルエンと同等
（EC50=3.3～3.7µM）とみられ、精神作用はTHCより弱く
精神作用が不適な対象にも高用量の投与が可能と考えられている。
その機序は、NMDA受容体やカンナビノイド受容体タイプ1(cb1r)に関与していないと考えられている。
CBD（30µM以上）は80～90%の神経保護を達成した。
THC（10µM）もCBDと同等（50%）の神経保護作用を示した。 >>156
大麻取締法が無ければ、
そしてきちんとした品質の大麻さえあれば、すぐにでも利用は可能だ。
例えば、うつに関しては低THC高CBD品種をひと吸い。
ただ一吸いの大麻が鬱病の治療を出来る事を研究者は見出した。
Researchers find that just one puff of cannabis can treat depression
CANNABIS / HEALTH
https://herb.co/marijuana/news/cannabis-depression-anxiety
鬱病の症状には一吸いの低THC高CBDのカンナビノイド比率の大麻の品種がより症状を改善できた。
ストレスに関しては十吸い、またはそれ以上の高THC高CBDの大麻の品種がより良く、効果的にストレスを減少させた。
不安感に関しては、様々なカンナビノイド比率の品種の二吸いの大麻が不安を減少させる事を助けるのに役立った。
鬱病の治療に関して現在の主流とも言えるSSRIの投薬治療は、4～8週間に渡って摂取して始めて効果を発揮し始める。
一方で医療大麻は摂取して直ぐに効能がある。 >>157
＞何の目的で
医療大麻の有効なあらゆる疾患や症状に対してだ。 >>158
だから正しいとする保証にはなってません
それに他の事柄の回答にもなっていません
その医師が言ってることが正しいとする保証は？
間違っていてもその医師が責任を取るわけではないだろう
それならその医師は今のままで処方できるのか？
どの病気にどのような方法でどのくらいの量を渡し、患者にどのようにリスクを説明するのか
現実の状況に置かれた場合を想定して答えてほしい >>159
それでは処方できません
医療用で話しているなら、どの病気にどのような方法でどのくらいの量を渡し、患者にどのようにリスクを説明するのか
現実の状況に置かれた場合を想定して答えてほしい
どの病気に使うのかも分からないで医療用については言ってるのではないですよね？
さっきから鬱病とか鎮痛目的とか色々言ってますがそれなら他国の医師はどのように患者にリスク等を説明しているのでしょうか？ >>161
それは現実の患者に応じて変動する。
また何かを保証する立場には無いです。
間違いであるというなら具体的に指摘、解説して見せろ。 >>160
具体的には？
医療大麻に有効なあらゆる疾患や症状とはどのようなものですか？
具体的な病気と、それに対しての処方の仕方を言わないと使えません
リスクは全くないのですか？
患者な対しては細かなリスクも説明しなければならない義務があります
当然のことながらそれら模答えられますよね？ >>164
現実の患者とは、どのような病気の患者で、どのように変動するのですか？
具体的な説明がないのに医師が使えるはずはありません
間違いであるなら説明しろとか、それは無責任でしょう
何かあったら責任を取るのは医師です
その医師が説明できないなら薬は処方できません
貴方がその責任を取れますか？ >>163
現実的には必ずしも医師の処方によらなくては医療大麻は利用が出来ないとか難しいとかいう事は無いです。
また制度的に必須であるならば、ある医者にそれが出来ないなら出来る医者に処方させれば良いだけの話でしかない。
大麻はHIV[53]、アルツハイマー[54]、うつ病[55]、強迫性障害[56]、不眠症[57]、てんかん、気管支喘息、帯状疱疹、多発性硬化症、筋萎縮性側索硬化症、クローン病、パーキンソン病など、約250種類の疾患に効果があるとする論文がある[58]。
4276人の統計からは、約7割が不安、不眠、痛みに用いており、74%は他の薬から大麻に置き換えたり、薬の量を減らすことができたという[59]。
医療大麻が注目される理由には
身体的害（副作用）が少なく、第一選択薬として望ましい。
製造、栽培が容易かつ安価。
法的規制の問題を除けば、本質的には製造・入手が容易かつ安価。
多くの品種が存在しており、成分（THC、CBDなど）のバランスが多様。
嗜好植物としての大麻には多くの品種が存在しており、薬効成分（THC、CBDなど）のバランスが多様なため、患者の個人差・病状の差に適合した品種を見つけることができる（一種のテーラーメイド医療と言える）。
化学薬品ではない。
既存の治療薬の効果が薄かったり、副作用が強い患者に対して別の選択肢となりうる。（代替医療）
いまだ有効な治療薬が存在しない疾患、難病に対して効果が認められることがある。
などが挙げられる[60][61]。
2010年代の西洋では、痛みの管理のために処方されたオピオイドの過剰摂取死の増加はオーストラリアを除いて2010年代のトレンドであり[62]、医療大麻を合法化したアメリカの州におけるそのような過剰摂取の減少から、危険性がより少ない大麻は注目される[63]。 欧米は大麻の有害性が医学的に否定され
それから半世紀かけて、
最初は事実上の非犯罪化、可罰的違法性の適用
その後正式に合法化
欧米ですら５０年かかってるわけ
日本はいまだそのスタートラインにすらたってない。
らい病の隔離政策と同じ
世界で遺伝病が否定され原因菌が特定され治療法も確立されているのに
日本の厚労省は遺伝病と言い張り優生保護法の対象にまで加えた
隔離政策が終わるのは諸外国に遅れること半世紀。
ちなみに我が国は大麻の有害性を立証する公式な医療データすら存在しない
大麻取締法には立法根拠も保護法益も無い
>>167
自 己 責 任
医者が責任を負いたくないからって理由で医療用にまで及ぶ禁止法が正当化出来得るはずが無いだろう。
医療用大麻を処方するのになにかしら事後的な結果の責任を医者に負ってもらう必要性が無い。 >>168
どの医師も同じです
それなら先程出てきた医師にも聞いてみるといいでしょう
今のままで大麻を貴方は処方することができますか、と
薬を出されるなら、必ず患者への説明責任があります
どのようなリスクも伝えなければならず、
またどの病気にどのくらいのものを使うのかわかっていなければならず、
それらはどの医師も同じです
米国では医師は医療用の許可を出すだけではありませんでしたか？
記憶違いならすみません >>170
欧米の憲法では交戦権は肯定されている。
いますぐ日本国憲法第9条は廃止せねば！！！ >>171
で？
法律で解禁して医師に責任を丸投げしろってか笑
ろくな根拠もない上に確実に事故の原因になるような薬物を社会にばらまけってのか笑
社会はてめえのオナニーのためにあるんじゃねえよ朝鮮ナマポゴキブリ笑 >>166
下記は文献や診察を元にして、大麻を用いる事で何らかの治療効果が得られた疾患の表である[58]。疾患名は『国際疾病分類第9版』（ICD-9）に準拠する。
性器ヘルペス
ペニスのヘルペス感染
エイズ関連疾患
西部ウマ脳炎後遺症
化学療法回復
帯状疱疹
放射線治療
慢性ウイルス性B型肝炎
慢性ウイルス性C型肝炎
節足動物媒介疾患
ライム病
ライター症候群
ポリオ後症候群
悪性黒色腫
その他の皮膚癌
前立腺癌
精巣癌
副腎皮質癌
悪性脳腫瘍
多形神経膠芽腫
癌全般
リンパ節細網癌
骨髄性白血病
子宮癌
リンパ腫
グレーブス病
後天性甲状腺機能低下症
甲状腺炎
成人糖尿病
インスリン依存型糖尿病
偶発性成人糖尿病
糖尿病性腎症
糖尿病性眼科疾患
糖尿病性神経障害
糖尿病性末梢血管病
低血糖症
脂肪腫症
関節障害、痛風
ムコ多糖症
ポルフィリン症
アミロイド症
外因性肥満症
病的肥満
自己免疫疾患
血友病A
ヘノッホ・シェーンライン紫斑病
老年痴呆
振戦せん妄
統合失調症
統合失調感情障害
躁病
突発性大うつ病
反復性大うつ病
双極性障害
自閉症、アスペルガー症候群(自閉症そのものより、二次症状に効果があると思われる)
不安障害
パニック障害
広場恐怖症 >>173
反論できない目印笑
大麻が麻薬じゃないとか日本に大麻嗜好の文化があったとか
糞みたいな嘘をついて逃げ回りながらよくほざくよな笑 >>171
自己責任という言葉は、リスクなどがすべて説明された上で言えることです
医師が責任を負いたくないと言うではなく、何かあっても医師の責任を超えることまで医師が責任を背負う必要が無いためです
あとからリスクが分かってもそのリスクを説明しなかった方にさかのぼって責任が追及されます
だから日本は安全性を徹底して調べて薬を使うのです
それでもリスクがあとからわかる場合はありますが、だからと言って責任から逃れられるわけではありません
それは大麻に限らず、あらゆる薬についても言えます
大麻だけが特別に責任から逃れられることはありません >>166
下記は文献や診察を元にして、大麻を用いる事で何らかの治療効果が得られた疾患の表である[58]。疾患名は『国際疾病分類第9版』（ICD-9）に準拠する。
強迫性障害
気分変調性障害
神経衰弱症
書痙
心因性インポテンツ
アルコール依存症
オピエート依存症
鎮静薬依存症
コカイン依存症
アンフェタミン依存症
アルコール乱用
たばこ依存症
心因性多汗症
心因性幽門痙攣
心因性排尿障害
歯ぎしり
吃音
神経性食欲不振症
非特異的チック障害
トゥレット症候群
持続型不眠症
悪夢
過食症
緊張性頭痛
心因性疼痛
外傷後ストレス障害(PTSD)
器質性精神障害
脳振盪後症候群
非精神器質性脳症候群
頭部外傷
間欠性爆発性障害
抜毛癖
非多動性注意欠陥障害
注意欠陥・多動性障害
その他の注意欠陥障害
その他の心因性疾患
パーキンソン病
ハンチントン病
むずむず脚症候群
フリードライヒ失調症 >>176
効果が得られたなどと聞いてるのではありません
それならそれ等の病気についての処方の仕方を言わないと使えません
どのくらいどれだけどのように使えばいいのですか？
そしてその効果はどのように出ますか？その割合は？
リスクは全くないのですか？
患者な対しては細かなリスクも説明しなければならない義務があります
当然のことながらそれら全て答えられますよね？ >>179
効果が得られたなどと聞いてるのではありません
それならそれ等の病気についての処方の仕方を言わないと使えません
どのくらいどれだけどのように使えばいいのですか？
そしてその効果はどのように出ますか？その割合は？
リスクは全くないのですか？
患者な対しては細かなリスクも説明しなければならない義務があります
当然のことながらそれら全て答えられますよね？ 発狂してコピペしかできなくなってやんの笑
「きたならわしい」朝鮮ナマポゴキブリは本当に不様で笑えるな
>>166
下記は文献や診察を元にして、大麻を用いる事で何らかの治療効果が得られた疾患の表である[58]。疾患名は『国際疾病分類第9版』（ICD-9）に準拠する。
小脳性運動失調症
脊髄性筋萎縮症(II型)
筋萎縮性側索硬化症
その他の脊髄性疾患
脊髄空洞症
反射性交感神経性ジストロフィー(RSD)
多発性硬化症
その他の中枢神経系脱髄性疾患
半身麻痺
脳性麻痺
四肢麻痺
対麻痺
非特定運動麻痺
てんかん
大発作てんかん性疾患
辺縁系激怒症候群
ジャクソン型てんかん
片頭痛
古典的片頭痛
群発性頭痛
脳圧迫症
有痛性チック障害
ベル麻痺
胸郭出口症候群
手根管症候群
下肢単発神経炎
シャルコー・マリー・トゥース病
神経障害
筋ジストロフィー症
黄斑変性症
緑内障
弱視失読症
色覚異常
結膜炎
視神経の集晶
視神経炎
斜視、両眼視
先天性眼振
メニエール病
耳鳴症
高血圧症
虚血性心疾患
狭心症
動脈硬化性心疾患 >>166
下記は文献や診察を元にして、大麻を用いる事で何らかの治療効果が得られた疾患の表である[58]。疾患名は『国際疾病分類第9版』（ICD-9）に準拠する。
心伝導障害
発作性心房頻拍
開心術後症候群
レイノー病
閉塞性血栓血管炎
結節性多発動脈炎
急性副鼻腔炎
慢性副鼻腔炎
慢性肺障害
肺気腫
喘息
自発性気胸症
肺線維症
嚢胞性線維症
歯顎顔面異常痛症
顎関節症候群
胃食道逆流症
急性胃炎
胃炎
消化性潰瘍疾患、胃腸障害
潰瘍性大腸炎
クローン病
幽門痙攣性逆流症
限局性腸炎、
大腸炎
大腸憩室症
便秘症
過敏性腸症候群
術後ダンピング症候群
腹膜痛
非ウイルス性肝炎
膵臓炎
腎炎、腎障害
尿管結石痙攣
尿道炎、膀胱炎
前立腺炎
精巣上体炎
精巣回転症
骨盤内炎症性疾患(PID)
子宮内膜症
月経前緊張症
腟痛
更年期障害
スタージ・ウェーバー症候群
湿疹 >>166
下記は文献や診察を元にして、大麻を用いる事で何らかの治療効果が得られた疾患の表である[58]。疾患名は『国際疾病分類第9版』（ICD-9）に準拠する。
天疱瘡
表皮水疱症
多形性紅斑
酒さ
乾癬性関節炎
乾癬
そう痒症
白色萎縮症
脱毛症
ループス
強皮症
皮膚筋炎
好酸球増多筋痛症候群
関節リウマチ
フェルティ症候群
変形性関節症
外傷後関節炎
変形性関節障害
膝蓋軟骨軟化症
強直症
多発性関節痛障害
椎間板ヘルニア
腰部椎間板疾患
頚部脊髄症
頚部椎間板障害
頚腕症候群
腰仙後部障害
脊柱管狭窄症
腰痛症
末梢腱付着部症
腱鞘炎
デュプイトラン拘縮
筋痙縮
線維筋痛症、結合組織炎
オスグッド・シュラッター病
ティーツェ症候群
メロレオストーシス
脊椎すべり症
脳動脈瘤
脊柱側弯症
潜在性二分脊椎 >>183
何度も言ってますが、効果が得られたなどと聞いてるのではありません
それならそれ等の病気についての処方の仕方を言わないと使えません
どのくらいどれだけどのように使えばいいのですか？
そしてその効果はどのように出ますか？その割合は？
リスクは全くないのですか？
患者な対しては細かなリスクも説明しなければならない義務があります
当然のことながらそれら全て答えられますよね？ >>184
これまた何度も言ってますが、
効果が得られたなどと聞いてるのではありません
それならそれ等の病気についての処方の仕方を言わないと使えません
どのくらいどれだけどのように使えばいいのですか？
そしてその効果はどのように出ますか？その割合は？
リスクは全くないのですか？
患者な対しては細かなリスクも説明しなければならない義務があります
当然のことながらそれら全て答えられますよね？ >>185
効果が得られたなどと聞いてるのではありません
それならそれ等の病気についての処方の仕方を言わないと使えません
どのくらいどれだけどのように使えばいいのですか？
そしてその効果はどのように出ますか？その割合は？
リスクは全くないのですか？
患者な対しては細かなリスクも説明しなければならない義務があります
当然のことながらそれら全て答えられますよね？
それだけの病気を出してきたならば全て答えられるからですよね？ >>181
さっきお前が聞いたんだろうが。
まだ有るぞ。貼るのが大変なんだが
＞医療大麻に有効なあらゆる疾患や症状とはどのようなものですか？ >>188
聞かれたから答えているんだよ。
医療大麻の有効なあらゆる疾患や症状に対してだ。
＞具体的には？
＞医療大麻に有効なあらゆる疾患や症状とはどのようなものですか？
医療大麻の有効なあらゆる疾患や症状を例示しました。
まだ有ります。 >>189
こちらは有効なあらゆる疾患や症状であり
“何らかの治療効果が得られた疾患”ではありません
有効とはリスク等を鑑みて使えるものを指しますが、これらは大麻のすべてのリスクと鑑みて有効と認められたのでしょうか？
なんらかの治療効果では有効とはいえないのでは？
どのくらいの割合の患者かも定かではなく、なんらかの治療とはどのようなものかもわかりません
こちらの聞いてることとは全く違います >>192
こちらが聞いたのは有効なあらゆる疾患や症状であり
“何らかの治療効果が得られた疾患”ではありません
有効とはリスク等を鑑みて使えるものを指しますが、これらは大麻のすべてのリスクと鑑みて有効と認められたのでしょうか？
なんらかの治療効果では有効とはいえないのでは？
どのくらいの割合の患者かも定かではなく、なんらかの治療とはどのようなものかもわかりません
こちらの聞いてることとは全く違います >>193
効けば有効だ。
文献や診察を元にして、大麻を用いる事で何らかの治療効果が得られた疾患の表である[58]。疾患名は『国際疾病分類第9版』（ICD-9）に準拠する。
医療とは治癒を保証したりベストな方針を提供している事を確約するものでは無いです。 >>194
俺はお前のWikipediaではないんだよ。
＞なんらかの治療効果では有効とはいえないのでは？
いいえ、なんらかの治療効果が得られた事からその治療方針は十分に有効であると言える。
そしてそれに満足するか否かは、それは患者による。 >>195
“何らかの治療効果”では効いたのかどうか分かりません
どこまでを“何らかの治療効果”と見ているのですか？
具体的にどのくらいの範囲か全てにおいてお答えください
聞いてるのは有効性です
何らかの治療効果などと曖昧なことは聞いていません >>196
医療用の解禁を求めるならそこまで言わないと無理です
何らかの治療効果が十分に有効であると言えるなら、それならその何らかの治療効果はどのようなものか説明してください
それが分かっているから十分に有効であると断言しているのでしょう？
だからいろいろな病気を上げたのですよね？
あなが言ったことですから、最後まで責任持って言ってください >>196
何らかの治療効果があったからって有効であるとは言えませんよ笑
「きたならわしい」嘘つき朝鮮ナマポゴキブリ笑
水でも塩素でも消毒に「有効な」薬品と言えますよ笑 >>198
いやテクニカルには大麻取締法を改正すれば良いだけの話でしかない。
出来ない出来ないというのは嘘である。
為せばなるというもんだ。 >>201
問題が多すぎて改正すらできないんだよ笑
特にお前らみたいなゴキブリの存在が問題でな笑 >>199
なんらかの治療効果が得られたら有効です。
それで患者が満足するか否かは、それは患者による。
治らないから治療じゃないなんて言うのはあまりにも履き違えた暴論です。 >>201
無理です
薬として使うなら他の薬と同様に、説明責任が医師にはありますから
具体的なことが言えなければ使えません
先程の医師も、大麻取締法を廃止すればすぐに使えると言っていますか？
医師が何の問題もなく処方できると述べてますか？ >>203
大笑い
ならお前は傷口を塩素消毒でもしてろよ笑 >>200
同じく見えません笑
ヤク中にしか見えないページですか笑 >>203
何らかの治療効果が得られても、それが有効か分かりません
どこまでを治療効果が得られたと認めていますか？
また、それらについて何も問題はなかったのでしょうか？
有効であると認められてるのであれば、それらも説明できますよね？ >>209
交通事故が増えまくるのがわかりきってるのでダメです笑 >>204
医師の処方によらなくては薬が使えないという仕組みこそ間違っている。
医師の能力不足を理由に適正な治療を選択する権利が侵害されることが許容され得るなどというのは思い上がりでしかない。
根拠がまるで無くてもよくなりゃいいんだよ。患者にとっては。 >>210
大麻と交通事故の因果関係は確立されていない。
むしろ、大麻合法州の方が全米平均よりも交通事故死亡率が低い。
1億マイル当たりの交通事故死亡率、全米・コロラド・ワシントン州比較グラフ
https://img.washingtonpost.com/wp-apps/imrs.php?src=https://img.washingtonpost.com/blogs/wonkblog/files/2016/10/Screen-Shot-2016-10-13-at-11.11.05-AM.png&w=1484
大麻使用率が増えても事故死亡率は増えていない。
大麻使用率が全米平均より高いコロラド、ワシントン州の事故死亡率は全米平均より低い。
これを見ても大麻と交通事故死亡率の相関関係はない事が分かる。
More recent data through 2015 and 2016 analyzed by the Cato Institute
http://object.cato.org/sites/cato.org/files/pubs/pdf/pa799.pdf
コロラド、ワシントン、アラスカ、オレゴン州共に大麻合法化後の事故死亡率は増えていない。
合法州の交通事故が大麻の影響で増えたと言う因果関係を示す根拠はない。
大麻の影響以外で増えたと言う証拠を提示しておく。
【ワシントン州の致命的交通事故および重傷データ】All Washington State
http://wtsc.wa.gov/research-data/quarterly-target-zero-data/
All Washington State
http://wtsc.wa.gov/download/2388/Washington2008-2015.xls
ワシントン州で大麻を嗜好品として合法化したのは2012年12月6日。
2014年7月8日に嗜好用マリファナの使用と認可店での販売を合法化。
2010年致命的事故460人：大麻検出者89人
2012年致命的事故438人：大麻検出者66人
2013年致命的事故436人：大麻検出者64人
2014年致命的事故462人：大麻検出者99人
2015年致命的事故567人：大麻検出者98人
確かに致命的な交通事故は増えている。
しかし、14～15年は大麻検出者は増えていない。
しかし、致命的な交通事故は100人増えている。
つまり、致命的な交通事故は大麻により増えたのではなく、
他の交絡因子により増えていると推測できる。
この理由についてアメリカ運輸局は原油価格の下降により、
走行経距離が伸びたのが原因としている。
アメリカ国家運輸安全委員会（NTSB）は、大麻の活性作用が徐々になくなったあとも、
THCが長く人体に残存するため、血中濃度検出基準値が無意味であると認めています。 >>211
その結果がアメリカで社会問題になっているオピオイド系鎮痛剤による薬害ではないのですか？
そのような社会を日本でも望んでいるのですか？ >>212
それらのデータ分析が載ってるはずのリンク先が死んでいますが？
それでは具体的な範囲が分かりません
貴方は何を見てどこまでを“何らかの治療効果”と見ているのですか？
具体的にどのくらいの範囲か全てにおいてお答えください >>214
それは違いますね。
また大麻を医療用に利用したからと言ってオピオイドクライシスのような惨状を引き起こし得るとは、全く考えられない。
大麻にはオピオイドの致死性も耐性上昇を伴う強い依存性も無いことがその理由だ。 そりゃ世界中で解禁に向かってるんだし、そんなニュースみてたら罪の意識も低くなるよね
>>216
“医師の処方によらなくては薬が使えないという仕組みこそ間違っている。”とするなら
大麻に限らず全ての薬について同じにならなければいけません
その結果がオピオイド系鎮痛剤によるアメリカの社会問題を引き起こしたのなら
その意見が間違っていることになります
大麻だけが特別扱いになることはないのです >>212
そのリンクを貼ればいいだけのことにコピペしやがったのか笑
どこまで頭悪いんだよコピペゴキブリ笑 >>215
全てについて個別具体的にはお答え致しかねます。
２００６年に２１人の医師にアンケートして行われた調査によると、
１９９６年にカリフォルニアで２１５カナビス住民条例は成立してから１０年間に彼らがカナビスの使用を推薦した患者数は１６万人余りで （その他の医師も含めてカリフォルニア州全体では２０～３５万人） 、
そのうちの９５～９９％の人が診断を受ける以前にすでにカナビスを試して病状が良くなることに気づいている。
このことは、カナビスの恩恵が直接的で自覚しやすいことを示している。
症状については、慢性痛みが最も多く（４０％～８０％）、欝や不安などに関連した気分障害（１５～３０％）、消化器疾患（～１５％）、
偏頭痛を含む頭痛（～１０％）、関節炎（～２０％）、不眠症（２０～３０％以内）、神経障害／多発性硬化症（～１０％）、吐き気（１０～１７％）、アルコールなどの依存症（＜１０％）などとなっている。
また、ＡＤＤ／ＡＤＨＤ、ＰＴＳＤ、双極性障害などの多くは気分障害に含まれている。ＨＩＶ／ＡＩＤＳは比較的少ない。 >>217
そんな言い方をする人は怪しいので見ません >>221
その方法ならオピオイドの方が成績は優秀だろうな笑
お陰で人が大量に死んだわけだが笑 >>222
都合が悪いからだろ笑
それとも日本語が読めないだけかな笑 >>219
＞全ての薬について同じにならなければいけません
そんなわけがないだろう。
物質に応じて扱われ方は変わる
特に危険性も必要性も無いのに医師の能力不足を理由に適正な治療を選択する権利が侵害されることが許容され得るなどというのは思い上がりでしかない。
大麻を医療用に利用したからと言ってオピオイドクライシスのような惨状を引き起こし得るとは、全く考えられない。
大麻にはオピオイドの致死性も耐性上昇を伴う強い依存性も無いことがその理由だ。 >>223
お前の知能が低すぎるだけだよ笑
長文コピペは迷惑行為だと何度も言われてんだろ「きたならわしい」朝鮮ナマポゴキブリ笑 >>224
大麻ではオピオイドクライシスは起きませんね。 >>221
全てが分かってるから出してきたのではなかったのですか？それならどこまでを治療効果と見なすかわからずに言っていたのですか？
ハッキリと有効であると断言してましたが、あれは何だったのでしょうか？
適当に答えただけですか？
また21人の医師へのアンケートは、答えた医師には答えたことによる何かしらの問題に対しての責任が無いから答えられることですよね？
それらを根拠に日本の医師が処方できると思いますか？
先程出された医師の方もできると答えてますか？ >>229
調査方法がいい加減だって言ってんだよ笑
池沼 >>230
そのような発言はしていない。
曲解して発言を捏造しないでください禁止論者
既に答えたとおり、大麻取締法の存在により日本の医師が医療用大麻を処方することはどのような根拠に拠るとか全く関係無しに
現状それはできません。 >>226
すべての薬について同じように扱わなければなりません
それがどのような薬であれ、同じことです
大麻だけが特別扱いである明確な理由は？
全く考えられないなどと個人の考えは宛にはなりません
もし問題が大麻で発生した場合、その責任を背負えますか？
薬に対して厳しい条件がついてるのも、責任の所在をハッキリするためです
依存性や致死量以外の問題点は全くないと断言できますか？
農や心臓に悪影響を及ぼさないと全責任を背負って言えますか？
無責任に薬は使えないのです >>231
いずれにせよ、大麻ではオピオイドクライシスは起きませんね。 使用者は死刑、売人を白状すれば無期に減刑、
その売人は死刑、卸屋を白状すれば無期に減刑、
以下ループで最終的に元締めを死刑にできるだろ。
>>233
＞すべての薬について同じように扱わなければなりません
＞それがどのような薬であれ、同じことです
大麻だけに限らず、全ての薬が同じように扱われる必要性はまるで無い。
無知や無能を盾に、使えない使えないと連呼するのこそが、まさしく「無責任」です。 >>232
医者に責任を丸投げできるなら薬害エイズで厚労省の責任なんて話題にもならねえよ笑 >>232
>>195では貴方は
“効けば有効だ。
文献や診察を元にして、大麻を用いる事で何らかの治療効果が得られた疾患の表である[58]。”
と答えています
効いたとするから表として出してきたのではなかったのですか？
あの表は何だったのですか？
効いたかどうかわからないのに出してきたのですか？
あなたが出してきたものですよね？
違いましたか？
また、大麻取締法が無くても現状では大麻を処方できません
医療用を求めるなら医師が処方できるだけのものを出してください
医療用が無理なのを大麻取締法のせいにしてはいけません
廃止してもつかえなければ一緒です >>234
なにがいずれにせよだ笑
調査方法の話から逃げんなゴキブリ笑 >>236
“大麻だけに限らず、全ての薬が同じように扱われる必要性はまるで無い。”
“無知や無能を盾に、使えない使えないと連呼するのこそが、まさしく「無責任」です。”
薬は人の命や身体に関わります
だからこそ分からないものは慎重に扱うべきなのです
それを疎かにした結果がオピオイド系鎮痛剤による社会問題です
貴方はあのような悲劇を今後も出してもいいと思っているのでしょうか？
無知や無能は盾ではなく事実として受け止め、その責任の中で使うことが最も重要です
無知や無能は恥ではありません
中途半端な知識を振り回して重大な被害を及ぼすことが一番の恥なのです >>238
医師が処方しなくては医療用大麻を使えない。ということは必ずしも無い。
そして医療用大麻を利用できない最大の理由は大麻取締法第四条、及びそれに関する罰則規定によるものが大きいのは紛れもない事実である。
また提示したのは文献や診察を元にして、大麻を用いる事で何らかの治療効果が得られた疾患の表である。
「治療効果が得られた」というのは有効性を得られたという事に他ならない。 >>239
調査の実施については関知しませんので。 >>240
＞薬は人の命や身体に関わります
大麻には致死毒性も神経毒性も無い
正確にはLD50が薬効量に比して一千倍以上という膨大な通常は有り得ない見積りの予測値しか出せず、CBD、THCは共に神経細胞保護作用を有する。
もちろん、医療用大麻がすべての患者に有効というわけではないだろうが、効く患者が多くいることも確かである
少なくとも大麻には深刻な副作用をともなわずに効果があるかどうかは比較的すぐに自覚できるので、法的問題さえなければ第一選択薬として試してみる価値は十分にある。 >>240
大麻は有効性が明らかになっているとは言いがたいのが現状だよ笑
有害性の報告は無視できないものだしな笑
お前らゴキブリに横流しでもされたらたまらねえんだよ笑
>>242
いい加減な調査だという指摘から逃げるゴキブリ笑
不様なもんだな笑 >>240
人違いしました
ゴキブリは
ID:WUwMMz4n0
こいつです
大変失礼しました
申し訳ない >>245
で？
その方法ならオピオイドの方が成績が優秀だと認めるのかゴキブリ笑 >>246
謝るくらいならはじめからやるな。
以後、気を付けたまえ。禁止論者 >>248
てめえの嘘を認められずに逃げ回るゴキブリがほざくことかよ笑 >>247
植物の大麻が医薬品として認可されていない
ので 「効果は証明されていない」 と的外れなことを言う禁止論者も少なくないが、逆にいえば医薬品の認可試験が行われて効果がないと証明されたこともない。
実際には、天然の植物には医療効果がないわけではなく、成分・品質が一定化し辛かったこと、主に喫煙で摂取されること、特許の対象にはならないし会社による独占的な利益に繋がらないなど様々な理由は有るが
それでも、現在では大麻が単に禁止されているという背景に守られて製薬会社はなんとか市場を確保している
医療用高品質大麻の使用が認知されて患者自らが栽培して薬を自給できるようになると、この構造は崩壊してしまうだろう。
今日では多くの患者が植物の大麻の安全性や医療効果を実感しているが
ところがこれに対しても、
「患者の証言などあてにならない」
と乱暴なことを言う人がいる。
しかし、医学の根本は患者の証言にある。医薬品の認可テストでも、テスト薬の有効性を最終的に決定するのは患者の証言なのだ。
医薬品の臨床試験では二重盲検法によって薬の有効性が評価されるが、この方法はもともと製薬会社や医療の提供側の立場に立った評価法ということができる。
例えば、ある試験薬によって対照群よりも６０％の人に治癒効果が認められれば優秀な医薬品と判定されるだろう。
だが、患者からみれば、それでも４０％の人に対してはその薬は役に立たない薬でしか無い
当然に他の治療手段が必要になる >>250
調査方法の話から逃げるゴキブリ笑
治療効果なんてヤク中の妄想じゃねえか笑 >>251
調査の実施については関知しません。
二回目 >>241
まず解禁されればタイマを取り扱うのは医者です
いきなり一般人が購入できるなら、それは医者が使えると判断できるだけの条件をクリアしてることになります
また、大麻取締法が無くても使えるだけの条件が揃ってないなら薬としては使えません
大麻取締法ではなく医師がまず責任持って使えません
ソレでも「治療効果が得られた」というのは有効性を得られたという事に他ならないと言うのなら、
どの程度の治療効果が得られたのか全てにおいて説明してください
有効性を得られたと同義であるなら、その説明ができるはずですよね？ >>248
それにしても笑
謝るくらいならはじめからやるなって笑
やっぱりお前謝ると死ぬ病気なのな笑
自分の間違いも認められないようなクズに議論なんて端からできねえよ笑 >>252
調査の方法が適正でない事実から逃げるゴキブリ笑
てめえの出してきたりすとはただの妄想でしかねえよ笑 >>243
致死量や神経毒がなければ安全なのですか？
脳や心臓に全く問題は起きないと責任背負って言えますか？
比較的すぐに自覚できるから試せとか、無責任極まりますね
それで問題が起きた場合、全責任を背負える覚悟で言ってますか？
責任の所在をハッキリさせずに使用はできません 薬物に手を出したきっかけとして、周りの仲間がやってて自分だけやらないと
浮いてしまうからというのを聞くけど、付き合う相手を選ぶだけでなく
孤独に耐える力を養うって大事だなと思う
あれだけ大麻解禁国をニュースで流しておいて
何をいまさら
>>256
誰かが責任を担保してくれないなら利用は出来ない
というならば、利用はしなければ良い。
使いたければ使えば良く、使いたくないなら使わなきゃ良い アカ狩りがはじまったのは
この辺も関連してるんだな
>>253
＞まず解禁されればタイマを取り扱うのは医者です
それはどうかな？
医者が植物の世話をするのか
そんなバカな。暇な医者だな Cyndi LauperのTime After Timeとかね
Dire StraitsのBrothers in Armsは歌のダウン系だよな
伸びあがりのハイ系はね
Duran DuranはOrdinary World
>>256
キミ、原理原則に潔癖な人みたいけどさ、
ちょっと聞きたいんだけど、
日本は大麻を有害性が立証された医学的エビデンスに基づいて規制しているわけではない、
そもそも大麻取締法には保護法益すら規定されてない
立法の原理原則を犯した法なんだが
この矛盾に関して意見ある？ｗ >>267
ヘンプやカナビスとマリファナを一緒にしていませんか？ >>269
裁判所において合憲性が認められています >>270
今ヘンプの話はしてないよね。
で、大麻が合法化されたら医者が育てるのか？ >>263
“誰かが責任を担保してくれないなら利用は出来ない
というならば、利用はしなければ良い”
利用しなければよいのではなく利用ができないから使えないのです
利用できないのに利用できますか？ >>274
その理屈でいうならば、
利用をすれば利用は出来ます。 >>271
裁判所は大麻取締法に関して違憲審査はしてないけどね、
ま、それはいいとして裁判所は三権の長ではないよｗ
三権はそれぞれ同格です
意味わかる？
で、裁判所は大麻取締法の立法手続きや憲法との整合性に不備は無いと言うてるだけです
で、憲法との整合性ね、例えばね、日本は一夫一婦制だろ？
世界には一夫多妻が合法の国もある
で、仮に日本が一夫多妻を合法だと民法改正したとしても裁判所は手続きに
不備がなければ合憲とは認めるよ。
意味わかる？
端的に言えば大麻を合法に改正したとしても裁判所は合憲と認める
意味わかる？ >>272
全く話が見えません
“まず解禁されればタイマを取り扱うのは医者です”
ここから
“医者が植物の世話をするのか
そんなバカな。暇な医者だな”
となるのはなぜでしょう？
植物を世話するとは？
医療用の大麻とは植物なのですか？
マリファナは植物の種類を指す言葉ですか？
薬としての大麻を取り扱うと言ってたのですが
正確には処方すると言うべきだったのかもしれませんが >>275
利用できない前提なら利用したくてもできない事になります
それでも利用するのは違法行為では？ >>276
合法的に改正するなら合法です
しかしそれでは医療用は使えませんが
嗜好用は使えるかもしれませんけど
それならば大麻取締法は合憲ですね
違憲かどうかも判断を行っているはずですが記憶違いでしたかね
違憲を問うためにわざと捕まった男性の裁判で、大麻取締法は憲法違反ではないと認められたと記憶してますが？
山崎一夫氏の裁判記録を見ればはっきりするはずです >>277
＞医療用の大麻とは植物なのですか？
((((；ﾟДﾟ)))))))
なに用であれ、大麻は植物です。 >>278
ですから違法行為で無くすれば良い。
それが唯一の道であることは従前より申し上げているとおりです。 アキエ→カルトアへ→
日本国内でカルトアメリカの手下ベトナムに大麻作らす→売り上げ金カルトアメリカに上納
こんな感じだろどうせ(+_+)
>>282
統合失調症に対しても、大麻の有効成分CBDが治療効果がある。という新研究
CBD for Schizophrenia Shows Promise, New Study Says
https://herb.co/marijuana/news/cbd-for-schizophrenia-research/
There’s been mixed findings on whether cannabis can be an antipsychotic.
大麻の抗精神疾患目的への利用について種々雑多な研究があるが、
Now, new research out of Brazil finds that at least one cannabinoid―CBD for schizophrenia―could be an effective treatment.
この新しい研究では少なくとも大麻の有効成分の一つであるCBDが、統合失調症の治療に効果的である事を見出した。 >>280
マリファナは薬物です
カナビスは植物です
ヘンプは産物です
どれも日本語では大麻となりますが
マリファナは薬物に分類されます >>281
それは利用できないとの前提が崩れます
利用したくても利用できない前提だから利用ができないのに、
利用ができる条件ではない利用できない前提が崩れてます
論理的に破綻しています >>285を以下のように訂正
>>281
それは利用できないとする前提が崩れます
利用したくても利用できない前提だから利用ができないのに、
合法化で利用ができる条件では利用できない前提が崩れてます
論理的に破綻しています >>285
はい。
あまりに虚弱な屁理屈です。
当初から破綻が見えています。
＞利用しなければよいのではなく利用ができないから使えないのです
＞利用できないのに利用できますか？ 依存性がないらしいけど馬鹿が捕まるとわかってて群がって使ってる
依存性はないけど頭を馬鹿にして自制を利かせなくする効果はあるらしいな
逮捕されてまで使う理由はないはずなんだがおかしいな
>>284
いや
ヘンプにしろカナビスにしろマリファナにしろ
間違いなくそれは植物です。 >>267
医者が自分で育てて患者に渡すって笑
ものすごいバカだこいつ笑 >>289
大笑い
すげえバカなことほざきだしたぞこいつ笑 >>287
あなたの論理が破綻してることは認めるのですね
“誰かが責任を担保してくれないなら利用は出来ない
というならば、利用はしなければ良い”
利用できないのならするかしないかの選択肢は有りません
それでも利用したら違法行為との指摘に対して、それなら合法化すれば良いとは、
まず利用が出来ない前提が違ってきます
その合法化が誰も責任を取れないから無理だと今まで話してきたのでは無かったのですか？ >>289
違います
マリファナは薬物で植物ではありません
マリファナは植物のカナビスから加工されてできたものではないのですか？
マリファナと言う植物が生えているのですか？ 大学で蔓延ってんだよな
日本も段々アメリカ化してきた
そんなに吸いたければ
野党に大麻合法化でも掲げてもらえよwww
不思議と言い出す政党がいない
>>292
責任を負うのは利用者本人に他ならない。
“誰かが責任を担保してくれないなら利用は出来ない
というならば、利用はしなければ良い”
自らが責任を負う者だけが利用すれば良い。 本当大麻スレは特定個人の連レスだらけ
これを見るだけでも大麻の害が分かる
マリファナは病人を利用して合法化にしたい屑連中が多過ぎて悪いイメージしか無いわ～
テメーらで吸ってハッピーになりたいなら正々堂々そう言えよ屑が！ 糞パヨどもが…
>>294
いいえ、実際に英語圏でgrow marijuanaと言っても
なに言ってんだ？grow cannabis plant でしょ？とはならない。
cannabisは英語由来marijuanaはスペイン語由来
どちらも同じく大麻を指す。 >>302
↓これの話からは逃げるのかい笑
289 名無しさん＠１周年 2018/09/30(日) 20:49:16.51 ID:WUwMMz4n0
>>284
いや
ヘンプにしろカナビスにしろマリファナにしろ
間違いなくそれは植物です。 >>304
つーか、アメリカなり欧州なり行けば良い話なのにな >>306
ヘンプにしろマリファナにしろカナビスにしろ
モタにしろウィードにしろガンジャにしろポットにせよ
大麻は植物です。 最近、葉っぱ脳のデマコピペをこの板ですら見るもんな
コピペで真実君は、目を覚ませよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
そのコピペはデマです
>>309
コピペ貼ったらNGにしているので、楽だわw 大麻で逮捕とかこの国の法律は間違っているのだろう。
変な所は海外の真似ばかりするのに大麻になると厳しいのは何故？大麻を日本人が吸うと困る事になるからかな？
医療やタバコ産業にアルコール産業が困るからかな？本当に変な国だよな
>>310
荒天の日曜日まで働けと。
普通に嫌です。 >>302
責任を背負えるのは説明された部分だけです
使用によって起こった聞かされていない部分については利用者には責任はありません
医師や製薬会社、国の責任です
薬については誰が責任を背負うかは重要です
そのためにあらゆるリスクを調べ尽くして、どのような細かな、そして確率が低いことでも
使用者に対して説明義務があります
利用者が責任を負うためにはそれらのリスクや有効性、使用方法などが分かっていなければなりませんが
今までの話では分かっていないようですから、自己責任で使わせることは出来ません >>309
昔から嘘を捏造してデマを垂れ流しているのは反対派だ。
大麻がアメリカで、日本で、国連で国際的に禁じられたのは、謂れのないの人種差別、
狂気に満ちた悪意と偏見からだと言う動かぬ証拠がある。
大麻解禁派から大嘘つきと呼ばれ蛇蝎のように嫌われ、軽蔑されている
米国麻薬取締局初代長官を32年間も務め、大麻禁止法の中心的な役割を果たした
ハリー・アンスリンガー と言う男がいる。
アンスリンガーは、その後、国連麻薬委員会の米国代表に就任した。
また、世界中を回り、来日もしてアンチ大麻活動をした。
アンスリンガー は1937年に『マリファナ：青春の暗殺者』と題する報告書を出版して
大麻禁止に関する連邦議会運動を開始した。
その年、アンスリンガーは議会の前で大麻禁止を支持して以下のように証言した。
“There are 100,000 total marijuana smokers in the US, and most are Negroes,
Hispanics, Filipinos, and entertainers. Their Satanic music, jazz, and swing, result
from marijuana use. This marijuana causes white women to seek sexual relations
with Negroes, entertainers, and any others…the primary reason to outlaw marijuana
is its effect on the degenerate races… Marijuana is an addictive drug which produces
in its users insanity, criminality, and death…Reefer makes darkies think they're as
good as white men.”Marihuana leads to pacifism and communist brainwashing…
You smoke a joint and you're likely to kill your brother…Marijuana is the most
violence-causing drug in the history of mankind.”
「米国には10万人のマリファナ喫煙者がいて、ほとんどが二グロ(黒人)、ヒスパニック、
フィリピン人、芸能人だ。 彼らの悪魔の音楽、ジャズ、そしてスイングは、マリファナ
使用の結果だ。 マリファナは、白人女性が黒人、芸能人、その他の人と性的関係を
築くようにする。マリファナを禁止する主な理由は、縮退した人種に及ぼす影響である。
マリファナは、狂気、犯罪、死亡を引き起こす中毒性の薬物だ。黒ん坊を白人と
同じくらいよいと思わせる。マリファナは平和主義と共産主義に強制思想改造工作する。
マリファナは人類史上最も暴力を引き起こす薬物で、あなたの兄弟を殺すだろう。」
＊＊＊＊＊
アンスリンガーの嘘と捏造発言から８０年以上経った現在でも、
反対派の発言は、嘘と捏造、誇張に満ちた悪意と偏見であり変わっていない。 >>317
いやもはや意味不明だな。
まあそれは一旦おいといて
じゃあ使わせないことによって生じる凡ゆる不利益や損害をどのように補償しますか？ >>309
昔から嘘を捏造してデマを垂れ流しているのは反対派だ。
世界的な大麻禁止政策を推進したアンスリンガーは、大麻に然したる弊害がなかったから、
嘘、デマを捏造して大麻禁止政策を押し通した。
米国麻薬取締局初代長官アンスリンガーの言っている事は、無茶苦茶な大嘘、捏造だ。
しかし、この大嘘、捏造は、現代の反対派と全く同じ構図だ。
アンスリンガーは、メディア王と言われ、全米の新聞、ラジオを牛耳って、
『フェイクニュース』を捏造し続けたウィリアム・ハーストや、兵器産業で大儲けし、
化学繊維を売り出したデュポン社などと手を組んで、反マリファナキャンペーンを開始した。
ウィリアム・ハーストの最も有名な『フェイクニュース』は、自身の新聞の売り上げを
伸ばすために「アメリカ婦人を裸にするスペイン警察」という捏造、でっち上げ記事だ。
この記事が切っ掛けになり、米西戦争が始まり、200,000人もの戦死者を出した。
この事は、ウィリアム・ハーストをモデルにしたオーソン・ウェルズの監督デビュー作、
「市民ケーン」でも描かれている。
アンスリンガーの大麻禁止法に関するヒステリーから、大麻を吸うとキチガイになる。
娘たちがレイプされる。性の退廃が起きる。犯罪が増える。廃人になる。などと、
男優、女優を使い演技させ嘘、デマの捏造プロパガンダ映画『リーファー・マッドネス』が
制作され、益々嘘が世界に広まった。
【Reefer Madness・1938】
@YouTube
【REEFER MADNESS - 1938】 - TRAILER
@YouTube
反対派のやっている事は、今も昔も、洋の東西を問わず同じだ。 >>305
growとつけるから理解してもらえるだけだよそれ笑 >>308
試しにGoogle翻訳で大麻をスペイン語変換してみろよ笑 >>305
違います
マリファナは薬物で植物ではありません
マリファナは植物のカナビスから加工されてできたものではないのですか？
マリファナと言う植物が生えているのですか？
由来は由来で英語圏の話はしていません
日本語で“大麻を取り扱うのは医師”と話したら“医師が植物を育てるのか”などと返答してきたので
薬物のマリファナの話でカナビスでは無いと指摘したら、マリファナも植物とかおかしな方向に話が行っているのですが
同じ大麻を指すって、ヘンプもカナビスもマリファナも日本語では大麻ですが
今、何の話をしているのですか？
植物を医師が育てるとはどこから出てきたのですか？
全く言っていることが分かりません
説明お願いします >>320
お前は大麻は麻薬じゃないとか
日本に大麻嗜好の文化があったとか
食べた方が大麻は効くとかさんざんデマ流といてなに言ってんだ笑 >>308
"ヘンプにしろマリファナにしろカナビスにしろ
モタにしろウィードにしろガンジャにしろポットにせよ
大麻は植物です。"
そういう植物が生えているのですか？
分類上、それらは植物なのですか？
医師が植物を育てるって何ですか？ >>279
あれって最高裁まで行ったの？
俺の記憶では上告棄却だった思うけど
俺の記憶では違憲審査権を持つのは最高裁だけなんだが 逮捕拘留するのもコストがかかるんだから
個人使用の少量は合法にしてしまいましょうよ
>>321
実際にカナビスプラントとは呼称するのを聞いたことがない。 >>329
そりゃそうだろうよ笑
あっちじゃ大麻なんて薬物としてしか使わないだろうからな笑
むしろ日常でカナビスなんて使ってるやついるのか笑 一方で、覚醒剤や危険ドラッグの使用などによる検挙者はそれぞれ去年の同じ時期を大幅に下回ったということです。
ここが1番重要
>>323
もともとの狭義ではマリファナとは
選別なしに裁断された大麻の形態を指す。
だがヘンプもマリファナもカナビスも
植物の大麻を指すことには変わりない。 >>319
それを立証できれば国が補填します
薬害エイズはその典型的なパターンでした
加熱製剤を認めず非加熱製剤を使い続けたがために多くの被害者が出ました
そのような場合で無ければ、裁判所の判断が示したように、まだ未知の物に対して規制を行うことは憲法に違反しません
それは大麻に限らず、あらゆる薬についても同じことが言えます
ところで責任論は理解できませんでしたか？
薬を使うなら勝手な自己責任論は通用しません
説明責任は義務であり、利用者が負う自己責任はその説明の範囲だけで、
それ以外の責任は自己責任にはなりません
それを誰が負担するのか、答えてください >>330
何処のあっちか知らないが、
大麻を薬物としてしか使わないというのは必ずしもそうでは無い。 >>335
当たり前だろ笑
日本じゃ薬物としては使えない笑
で？
例えば英語圏で薬物以外にどんな使われ方をしてそれはなんと呼ばれてるんですか笑 >>333
＞まだ未知の物に対して規制を行うことは憲法に違反しません
大間違いｗ
んなもん許されるわけねぇだろがｗｗｗ
現代法、自由権、基本的人権の全面否定とかｗｗｗ >>333
いや使わせなかったことにより生じた損害を補償したケースとは異なる。
大麻禁止法により生じた損害を国が補償をするだと？
嘘ばっかりつくな禁止論者。
責任は利用者本人が負えば良い。
もちろん品質の管理責任は製造者にはあるが、標榜する基準の品質を満たしてさえいれば問題無い。 >>338
この間北海道で液体ミルクが規制されて批判されたばかりですが笑
社会に出ろよニート笑 他所は他所、日本は日本、吸いたければ他所へ行けば良いのに
何でこんな所で喚く？
>>337
なんだこれムチャクチャだな。
テキトーな編集してるんだな
マリワナともいう。アサ (大麻) の乾燥させた葉。
これを喫煙すると多幸的となり，性的興奮を伴う幻覚，時空間体験の変容などが生じ
る。色彩や音にも敏感になる。なお，アサの花冠を喫煙する場合はハッシッシと呼び，樹脂を経口的に摂取する場合はガンジャ，ブハンという。 つーか、医療用大麻とか、ナマポが転売する気満々だよな・・・
海外でやってるから日本でもラリってろとか
最悪なグローバリズムだな
>>344
だから奴等必死なんだよ
モルヒネ並みの管理すれば良いって意見にも賛同しやがらないからな >>338
公共の福祉に反する場合まで人権は認められません
基本的人権の尊重は、他人の人権や公共の福祉などを侵害しない場合に認められます
何でも認められるわけではありません
裁判においても憲法に違反しないことが認められています
山崎一夫という人物が、憲法違反であることを訴えるためにわざと捕まり、その中で裁判によって出されています >>347
転売の処方出した医者や薬剤師は免許取り消せば良いのに
そんぐらいしてやれば節税にもなる >>349
精神科医が軒並みいなくなっちゃうかもな笑 >>344
なぜ、そう思ったのか全く理解できない。
おそらく、生活保護の人が医療費無料で睡眠薬、抗精神剤を大量に入手して、
転売している事からの妄想だと思うが、大麻ではそのようにならない。
医療大麻薬局で販売される大麻は保険適応外であり自費購入である。
月間購入量の上限があり、所持量の上限を超えると罰則がある。
また、経済的に苦しい人、医療大麻購入費用を節約したい人には、
個人的使用量の自家栽培が許可されている。
アメリカの場合だと、公的健康に加入して医薬品が無料の人も、有料の医療大麻を選択している。
多くの人が、無料の抗精神剤、抗うつ剤などから有料の医療大麻に移行している。
つまり、公的医療費、行政コストの出費は減少する。
以上の理由から・・・
＞医療用大麻とか、ナマポが転売する気満々だよな・・・
と言うような事は起こり得ない。 >>340
大麻禁止法という法律は存在しません
また、立証できたなら国が保障します
薬害エイズ事件と言う実例が存在しますから
しかし立証できた件はありましたか？
それで保障されなかったというなら嘘ばかりつくなと非難されても仕方がありませんが
また利用者が責任を負えば良いというのは
アメリカのオピオイド系鎮痛剤の社会問題のようになっても良いと言うことですね
薬物は自己責任で勝手に使えばいいという主張ですから
あれも標榜する基準の品質を満たした製品による物で起こりました 大麻スレになるとキチガイ粘着が沸くなどんどん逮捕して
>>350
そしたら、基地外は一律檻で飼うようにすりゃいいw
なんちゃって鬱とか居なくなる >>343
マリファナは植物だとどこに書かれているのでしょうか？
調べてもどこにも載っていませんでしたが これで逮捕された人って医療用みたいな使い方をするために
今は違法だけど仕方なく吸ってた…というわけじゃなかろ
そんな奴がいる限り医療用に～とか通らないぞ
>>352
堂々巡りでしか無いな
国が補償するという法的根拠は有るのか しかし、こうやって捕まる奴らの大麻の出所はどこなんだろうな？
解禁した国経由でしたなんてなると、面倒だな・・・
>>355
マリファナが大麻の事を指すというのは見つかりませんでしたか？
大麻は植物です。 法律でだめって言われてもやっちゃう
どこそこは解禁したとか、学者はこう言ってるからとか屁理屈捏ねる
そもそも禁止が不当であれば禁止法を廃止する運動をして廃止してからってのが理解できない、そこまで我慢できない
むしろ
「愚民どもに優る知識をもったオレは法律以上の存在」
「俺が判断したから大麻はOK、法律なぞ守る必要なし」
とすら考えてるような遵法意識皆無な連中だね
一般人からすると、そういった連中が「大丈夫」「安全」「そこまで中毒性ない」
と言えば言うほど疑わしく思えるのは自然だろう
逮捕されるリスクを負っても吸いたいようなものなんだし、それで中毒性ないと言われても理解は難しいね
>>359
アヘンもコカもだね
植物でナチュラルだから危険はない、って海外で一万円貸してーって言ってきた見ず知らずの沈没船バックパッカーもいってたわ、懐かしい >>345
“いいえ、『マリファナ』とは、大麻植物および乾燥大麻の事ですー”
植物と言っていませんでした？
レスをさかのぼっても乾燥大麻とは言っていませんでしたが
また、そのリンクでは一番最初のものではやはり乾燥させた麻の花や植物から作られた薬、と書いてあります
1。 麻（「麻」の定義１ 大麻 ） 麻（「麻」の定義 1a カナビス、マリファナ ）
これについてもヘンプの別名で
“2。 その乾燥した葉と花、紙巻きタバコの形で使用“
とは違います
今までこの
“2。 その乾燥した葉と花、紙巻きタバコの形で使用“
を示すマリファナが植物かどうかを言ってきたのではなかったのですか？
これは1とは違いますね、別に書かれていますから
マリファナと言えばこちらを指し、それについて言ってきたと思ったのですが、違うのですか？ WHOが薬効があり比較的安全と認めたものを
いつまでもどうのって言ってるのはおかしい
>>361
well
idontknow whtyou talkn about >>357
薬害エイズ事件で、加熱製剤を認めていれば被害は防げたとの実際の判決があります
未然に防げた被害を防げなかったことが立証されれば責任は国にあります
その場合、国は被害者に対して保障する義務が生じます
しかし立証されてもないうちから仮定の話をしてもしょうがありません
そのような立証された事実はあるのですか？
お答えください >>360
遵法意識が皆無であるならば、
大麻を合法化しろとか言う必要が無いです。
遵法意識が皆無であるならばそもそも無視するから関係無い。
ちょっと考えたらわかる事だ >>366
ＷＨＯは大麻は有害だと今も言い続けてますよ笑
都合の悪いことは見えませんか？
そんな馬鹿の言うことは信用されません笑 >>368
それは、
国が認可等していないものが使えない事により生じた不利益や損害を補償するという法的根拠や根拠となる判例では無いです。 >>369
嘘を吐くことにはなんの抵抗もないゴキブリがなにほざいてんの笑
嘘を認めて謝ることもできない奴が笑 >>371
程度が知れるからそういうのは書かない方がいいぞ笑 >>370
市販薬にさえ副作用はあるし
抗がん剤なんかものすごいわけ
それでも使用できる
比較的安全で薬効があるとされたものが
法律で禁止されてるのがおかしいのは明白だよ >>359
「大麻」とは？
様々な意味がありますから、大麻だけでは、植物でもあり繊維でもあり薬物でもあります
街の名前や神道で使う道具でもあります
それだからマリファナとわかりやすく言えば、今度はヘンプと同じという話で混同させに来ます。
ヘンプやカナビスの話をしていましたか？
アサの花冠、葉を乾燥または樹脂化、液体化させたものなどの薬物について語っていたのでは無いのですか？
そしてそれは育てることが出来るのですか？
育てたら自動的に樹脂化、液体化させたものが実になるのですか？
貴方はいったい何を語っているのですか？ >>375
で？
ＷＨＯは今も大麻を有害だといってますよ笑
わかりますか笑 >>370
都合が悪い事は見えませんか？
国連薬物委員会は大麻は有効性が有り、「比較的、安全である。」と宣言した。国際的に大麻の規制に大きな影響を与える可能性。
https://herb.co/marijuana/news/un-drug-committee-who-cannabis-safety-report
STEVE ELLIOTT 6月14日, 2018
先週、史上はじめて世界保健機関WHOと共に大麻の安全性についての見直しが有りました。
国連薬物委員会は、大麻が比較的に安全性の高いドラッグであることを見出しました。
これは世界中の数百万人の既に、様々な治療の用途に医療大麻を利用している人々の注目を集めています。
これは国際的な大麻の規制への勧告に影響を及ぼし得る。
2015年には世界全体では1億8千3百万人の成人が大麻を利用している、135の国々で大麻は栽培されていて、世界中で最も広く不正に製造されるドラッグである。としている
国連は、31カ国の953人の医療大麻を利用する患者の調査を行った。その大抵は大麻を元に製造された医薬品を数年に渡り医師の監督下で利用していた。
しかし大多数は大麻の利用を医師の推奨を受ける前から試みたと語った。
最もよく利用されるのは鎮痛目的
大麻のあらゆる形態は、背中や腰の痛み、睡眠障害、うつ病、不安感、後遺症性疼痛、多発性硬化症の為に利用される。
疼痛管理、睡眠障害、不安感への利用の三つが最も一般的な大麻の医療利用の目的であった。
UN Drug Committee Declares Cannabis Is An Effective, ‘Relatively Safe Drug’
The findings could impact the international control of cannabis. とりあえず大麻抽出製剤の臨床から始めれば良いじゃない？
脳科学辞典にエンドカンナビノイドの同義語が内因性カンナビノイドってなってる
>>379
部分的に比較的安全だといったにすぎませんね笑
蔓延して良いものだなんて一言もいってませんし笑
何より若者に吸わせるべきものでないことは世界的な統一見解と言っていい笑
解禁国の現状はひどいものですね笑 >>370
大麻は有効性が有り、「比較的、安全である。」
というのが都合が悪いから、
無害論をぶち上げて、詭弁を展開するのか禁止論者。
禁止論者が大麻の悪害を言い立てるために
「大麻は無害？それは真実ではない」
という枕言葉で始まる記事や解説などは定番化して至るところで見かけられる
では、いったい誰が無害論を唱えているのだろうか？
現在の合法化反対派の人たちは、害の基準を「無害」において大麻の有害性を糾弾する
だがかつて大麻に対する禁止法が浸透していった１９３０～５０年代の基準は全く違う。
当時はマリファナが強力な麻薬で手のつけられないような倒錯した行動を引き起こすと宣伝され、暴力犯罪や中毒者があふれ、社会が脅威にさらされ、
世の中が破滅すると叫ばれた。
WHOの５５年の報告書によると、「カナビスの影響下では衝動的な殺人が起こる危険が非常に高く、冷血で、明確な理由や動機もなく、事前に争いもなく、たとえ全く見知らぬ他人でも快楽だけで殺してしまう。」
この報告の６年後、最初の国連会議が開催され、大麻は国際的に禁止されることになった
禁止論の根拠は、他人に対しても「圧倒的な害がある」という基準で、単に自分の健康を害するとかいう程度のレベルではなかった
現在では、合法化反対派すら、かつてのような誇張は大げさだったと認めざるを得なくなって久しい。
ＷＨＯさえ４０年後の９５年時点で既に「カナビスはアルコールに見られるような暴力による被害を引き起こすことはほとんどない」とした。
そこで禁止論者が出してきたのが害の基準の変更だった。
圧倒的な有害基準を臆面もなく完全無害基準に置き換え
ごく僅かなリスクを誇張し、時にはそこに巧妙に捏造も混じえて大麻は有害だと主張するのが常套になった。
また、大麻にはそれほど害がないことから、他の大きな害のあるドラッグと無理矢理結びつける
「踏石論」や「ゲートウェイセオリー」を発明し、大麻には害が少なくても踏石になるとして害を言い立てるようになった。
禁止法制定当時には、踏石論の主張など全くなく、寧ろ取締りを担う役人は公の場でそれを否定していた
やがて大麻では自他に大きな害にはならないことが公衆に知られるようになって意図的に踏石論を発明し
基準を暗黙のうちに変更した
素朴な大麻無害論を言う人がいるとすれば、おそらくその多くは、禁止論者が主張しているような害は無いことを知った若者なのではないか？
禁止論の主張と自らの経験とのあまりの落差に憤りを感じ、振り子が反対に振れるように「無害」だと反発する
うがった見方をすれば、禁止論者にとって無害論は格好の標的になる
「無害論」を必要とする彼らは、結果的に、あえてそれを言わせるように強烈な害の誇張をする事で若者たちを誘導しているのではないか？
合法化反対派は、無節操に害の基準を「無害」に変えるが、アルコールを基準にすることは絶対にしない。
その場で何となく言いくるめることができると思えば全くつじつまが合わない話しでも厭わない。
「無害論」をベースに恐怖を煽ることは、無いことを有ることにして主張を展開する典型的な詭弁の論法の見本と言える。
禁止論者たちの中には、大麻の法規制の対立があるが故に自分の職業や地位や存在が担保されているという一面すらある。
対立がなくなってしまえば、無用になってしまう腐敗行政当局者や似非研究者や、
白々しい嘘を吐く偽善的な評論家などが浮かぶだろう
実際は、彼らにとって大麻は生活の支えになってしまっている。
しかし、そのために悪人とはとてもいえない普通の市民の生活を破壊したり、医療大麻を必要としている患者たちから適切な治療手段を取り上げることが許されていいはずがない。 >>362
ヘンプの話はしていないのですが？
“2。 その乾燥した葉と花、紙巻きタバコの形で使用”について、大麻というのは色々な意味があるからマリファナと言っているのに、
ヘンプの話をしていたのなら最初から認識の共有が出来ていないと言うことになります
今まで語ってきた大麻というのはヘンプのことで、“2。 その乾燥した葉と花、紙巻きタバコの形で使用”ではないと言うことですね？
医療用に認めさせたいのは“2。 その乾燥した葉と花、紙巻きタバコの形で使用”ではないのですね？ >>383
残念ですが日本においては有用性より蔓延する害の方が大きい笑
とっくに蔓延しちまったヤク中の国とは違うんですよ笑 >>378
例え有害な物質でも医療用に使えるんです
わかりますか？ >>385
なんだそれ。
蔓延したら害が少なくなって
利用者が少なくなったら害が大きくなるのか？
不思議すぎる謎理論だな。
これが禁止論者クオリティ。 >>372
＞国が認可等していないものが使えない事により生じた不利益や損害を補償するという法的根拠や根拠となる判例では無いです。
いえ、その判例です
当時、日本国中の誰もが知るような相当大きなニュースになっていますからご存じのはずですが
加熱製剤が認められていれば使えたのに厚生省と医薬品メーカーなどの利益のために被害が発生した重大な薬害事件です
マスコミが徹底的に騒いで経緯などが全部暴露されて大変大きな話題になりました
それを知っているはずだと思うのですが、ある程度の年齢の方なら
失礼ですが、おいくつですか？ >>386
覚醒剤もモルヒネも使えますね笑
でも大麻は有効性がろくに確認できないのとお前みたいなゴキブリが転売する気満々だから解禁できませんよ笑 >>387
蔓延しきってたらそれは既にある害なんですよ笑
日本にアルコールとタバコの害が既にあるのと同じ笑
今はない害をばらまく理由なんてないの笑
ゴキブリにはそれがわからないようだね笑 >>390
都合が悪い事は見えませんか？禁止論者。
国連薬物委員会は、大麻が比較的に安全性の高いドラッグであることを見出しました。
これは世界中の数百万人の既に、様々な治療の用途に医療大麻を利用している人々の注目を集めています。
これは国際的な大麻の規制への勧告に影響を及ぼし得る。
2015年には世界全体では1億8千3百万人の成人が大麻を利用している、135の国々で大麻は栽培されていて、世界中で最も広く不正に製造されるドラッグである。としている
国連は、31カ国の953人の医療大麻を利用する患者の調査を行った。その大抵は大麻を元に製造された医薬品を数年に渡り医師の監督下で利用していた。
しかし大多数は大麻の利用を医師の推奨を受ける前から試みたと語った。
最もよく利用されるのは鎮痛目的
大麻のあらゆる形態は、背中や腰の痛み、睡眠障害、うつ病、不安感、後遺症性疼痛、多発性硬化症の為に利用される。
疼痛管理、睡眠障害、不安感への利用の三つが最も一般的な大麻の医療利用の目的であった。 >>389
なんの関係もないコピペ笑
発狂しちゃったんだね笑 >>360
子供に嘘や脅しの教育をすると、子供たちは、「嘘をついた人には嘘をついてもいい」
と思うようになる。
＊＊＊＊＊
日本の法律、政治、教育は、パターナリズム（家父長主義・父権主義)を取り入れている。
政府は、『大麻を吸うと廃人になる、精神病になる、幻覚が起きる』と嘘で国民を騙す。
しかし、実際に大麻を経験した人は、『廃人、精神病にならなかった、幻覚は起きなかった』。
つまり、政府の嘘がバレてしまうのである。
人々は、「嘘をついた人には嘘をついてもいい」と思うようになる。
政府が嘘で国民を騙す政策は、遵法精神、法の尊厳性を台無しにする。
国民が政府を信用しなくなる。
そろそろ、政府、厚労省は国民を嘘で騙す事は得策でない事を悟り、
国民を嘘で騙している大麻政策を改善すべき時代に来ている。 >>360
解禁派は闇雲に大麻を解禁しろと言っている訳ではない。
臨床試験をして、その科学的根拠に基づいて議論して決めようと主張している。
【大麻取締法】（昭和二十三年七月十日法律第百二十四号）
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S23/S23HO124.html
第四条 何人も次に掲げる行為をしてはならない。
二 大麻から製造された医薬品を施用し、又は施用のため交付すること。
三 大麻から製造された医薬品の施用を受けること。
＊＊＊＊＊
「何人も」と言うのが凄いよね。つまり、医師で有っても、余命宣告された
患者さんで有っても、研究者で有っても、大麻を「医薬品」として施用する事も、
使用する事も出来ない。
この施用、使用を許可する人もいない。何人も許可しない施用しない、使用しない。
この法律が有る限り、例外なく永遠に「医療大麻」は施用、使用出来ない。
こんな事はおかしい。法律は時代に合わせて変わって行くべきだ。
先ず「大麻取締法 第４条」を改正して、臨床研究を始めるべき。
臨床研究による科学的知見に基づいて公平な議論をして、医療大麻合法化の
是非を決めれば良い。 >>393
蔓延したら害が少なくなって
利用者が少なくなったら害が大きくなるのか？
既に有るものは無いものなのか？
そんなわけないよな？常識的に考えて。
禁止論者 ★外来毒物劇物持ち込むな！
１０月１４日は反移民デー。 デモ街宣全国２８箇所予定。 総指揮は桜井誠。
桜井誠・日本第一党党首・行動する保守運動代表・元在日特権を許さない市民の会会長
>>367
なにそれww
レスされたこっちがなんか恥ずかしいからそういうのやめてwwwwww
英語なれした砕けた感出したいなら、dunnoとか使ってみようぜ、whtとかtalknみたいなヘンテコ略字じゃなしにw >>370
最新の【ＷＨＯ：薬物依存専門家委員会（ECDD）事前審査報告書】で、
『大麻の有用性と軽害性』が結論付けられました。
・大麻は比較的安全な薬であり、医学的有用性がある。
大麻植物および大麻樹脂 セクション3：毒物学 2018年6月4-8日
http://www.who.int/medicines/access/controlled-substances/Section3.CannabitPlant.Toxicology.pdf
【概要】
1.1致死量
大麻は比較的安全な薬物であり、急性の致命的な過剰摂取に関連していない。
1.2心血管系への影響
大麻使用と心臓発作との間には不確実な関連性があるが、いずれの関連性も、
ひいき目に見ても弱いと思われる。
1.3呼吸器系への影響
カナビス喫煙は、気道動態を改善し、気管支拡張効果を有する。
1.4免疫系への影響
免疫機能および感染の感受性に臨床的に有意な有害作用は示されていない。
1.5変異原性および癌
多くの前臨床文献は、カンナビノイドが癌細胞増殖を減少させ、これらの細胞における
アポトーシスを誘導し、多数の癌細胞タイプにおける癌細胞移動および血管新生を
阻害することを示している。
大麻使用は肺、頭頸がんのリスクを増加させないという中度の疫学的証拠がある。
1.7認知機能への影響
大麻使用の開始年齢と認知機能との間には何の関係も見出せなかった。
さらに、大麻使用と認識機能低下の関係は72時間を超える中断期間の
研究において見つからなかった。
認知機能に関する大麻使用の効果が可逆的だったことを示唆した。
1.8メンタルヘルス
大麻を使用する人々の大多数は、精神病性障害を発症しない。
1.9大麻影響下での運転
リスクのレベルは一般的にアルコールほど高くはない。
２．ヒトにおける有害反応
大麻消費は幸福感、笑い、多弁を引き起こす。
食欲増進剤であり、口渇やめまいのほか、視覚的、嗅覚的、聴覚的な認知の
増加を促進する可能性がある。 宗主国アメリカ様が自由化されて、近い将来日本も追随するのに、
警察が今やってることって税金の無駄使いに過ぎないよ。
>>370
WHO専門家委員会の最新の報告書を簡単にまとめると以下のようになる。
【事前報告書】ＷＨＯ：薬物依存専門家委員会（ECDD） 2018年6月4-8日
http://www.who.int/medicines/access/controlled-substances/ecdd_40_meeting/en/
厚労省やタレント医師などは、『医療用大麻など存在しない』と公言したが、
ＷＨＯ：薬物依存専門家委員会（ECDD）の事前審査報告書は完全に
医療大麻の存在と有効性を公式に認めた。
・医療用大麻（Medical cannabis）は、数カ国で生産されている。
・事前審査では、無作為化臨床試験に限られた場合に、様々な臨床病徴に対する
大麻の様々な有効性が見出された。
・大麻はスケジュールⅣ（害だけがあり医学的価値のない物質）とは言えない。
『医療用大麻など存在しない』と公言した厚労省やタレント医師などは、
どう言い訳するのよ？
また、事前審査報告書では大麻が比較的安全である事が明記されている。
・大麻は比較的安全な薬である。
・大麻を使用する人々の大多数は、精神病性障害を発症しない。
・大麻影響下運転のリスク・レベルは一般的にアルコールほど高くはない。
＊＊＊＊＊
現在、大麻は『麻薬に関する単一条約』で『付表ⅠおよびIV』、すなわち
『害だけがあり医療効果のない物質』に指定されている。
『付表ⅠおよびIV』は、ヘロインなどが含まれており、モルヒネは含まれていない。
ＷＨＯは大麻の医学的有用性を公式に認めたのだから、『付表IV』から外されるのは
科学的事実に基づけば当然の展開。
また、ＷＨＯが『比較的安全』と断定している大麻を懲役刑で禁止する本質的、
合理的な理由は存在しない。
厚労省はどう言い訳するつもりよ？ >>399
蔓延したら同時に害も蔓延してるんですよ笑
同じ説明をしてやる気はないので
>>393
これを一万回くらい読んでろ「きたならわしい」嘘つき朝鮮ナマポゴキブリ笑 >>401
大麻とは、古来から衣料用・食料用・紙用・医療用・儀式用に使われ、日本人に親しまれてきた植物のことであり、第二次大戦前はその栽培が国家によって奨励されてきたものである。
古来から「麻」は神聖なるものとして取り扱われてきた。
今は、昔、天上より麻の
草木を伝って神々がこの地上に降り立たれたとされ、今日でも神社、社寺、仏閣で、特
に魔よけ、厄除け、おはらい等に種々用いられています。
「麻」の育成が素晴らしく速く、その成長が発展、拡大にも
つながり大きく根を張ることも含めて、商売繁盛、事業発展、子孫繁栄にも根を張るとして、縁起物で重宝されます。
事ある毎に「麻」にふれる機会の多い人ほど幸せであるといわれております。
そもそも大麻とは神道において天照大神の御印とされ、日本人の魂であり、罪・けがれを払う神聖なものとされてきたのである。
天照大神とは、生命の源である太陽すなわち大自然のエネルギーのことであり大麻はその大自然の太陽エネルギーを具体化したものであって、
日本人の魂とは、麻に象徴される大自然のエネルギーのお陰で生かされているという心のあり方を云うのではないかと思う。
大麻は天の岩戸開きの際にも使われているし、天皇の即位に際して行なわれた大嘗祭において天皇が使用した着物も麻で織られているのである。
この麻の着物は「あらたえ」と呼ばれているが、徳島県に住む古来から麻の栽培・管理をしてきた忌部氏の子孫によって献上されたものである。
このような罪・穢れを祓うとされた神聖なる大麻が、敗戦後の占領政策のもとで犯罪の対象物とされてしまったのである。
占領政策の目的は、日本の古来の文化を否定し、アメリカ型の産業社会を作ることにあったと思われるが、
日本人にとって罪・穢れを祓うものとされたきた大麻を犯罪として規制することは大麻に対する従来の価値観の完全なる否定であり、極めて重大なことであると思う。
それで、本来の日本人としてのアイデンティティを充分に正統に確立することが出来るのか。
大麻は薬用として何千年も使用され、また日本薬局方にも当初から有用な薬として登載されていたのにも関わらず、大麻取締法の施行に伴って薬局方から除外されてしまったのである。
人間は、植物を初めとする自然の恵みの中で生かされているのであって、日本人の伝統の中には自然を聖なるものとして大切にしてきたものがあった。
しかしそこに住む人々の生活を破壊する結果を招く様な経済開発が国策として進められてきたために、川や海そして大地と大気は汚染されてしまったのである。
また、精神面でも、生活の中心が他者との競争関係に立った上での生活の確保にあったために、心の根底に不安感と孤独間を抱えたままの精神生活をしてきたと思う。
「人はどこから来てどこへ行くのか」というのが人生の大問題であるが、どこからきたのかもわからずどこへ行くのかもわからないのでは人生の生きがいがわからないということにもなる。
まさにこの意味での人生に対する良き信念が、大自然との融合的生活という過去の良き日本の伝統が切断されたことによって、無くなってしまったのではないかと思う。
現行の大麻取締法は、日本人にとって、大自然のシンボルであり罪・穢れを祓うものとされてきた大麻を、聖なるものから犯罪にしたものであって、まさに日本人の精神を根底から否定するものである。
それは例えば日本人に英語のみを話すことを強要するのと同様な日本文化の否定であり、さらに大麻の持つ恩恵の有効利用を妨げるものである。 >>370
国連、ＷＨＯの、国連条約における大麻規制レベル引き下げの経過を纏めておく。
「麻薬に関する単一条約」は、『人類の健康と福祉』を目的としている条約だ。
条文の一番最初に『締約国は人類の健康及び福祉に思いをいたし』と書いてある。
http://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/treaty/pdfs/B-S39(2)-0601_1.pdf
「薬物政策国際委員会」は「麻薬に関する単一条約」からはじまる薬物戦争が
失敗に終わったことを宣言し、大麻の合法化の検討といった薬物政策の
見直しを求めた。
条約は「人類の健康と福祉」を目的としているが、成功をもたらしていない。
2013年の「国連の薬物乱用防止デー」において、法の支配は一部の手段でしかなく、
罰することが解決策ではないという研究が進んでおり、健康への負担や囚役者を
減らすという目標に沿って、人権や公衆衛生、また科学に基づく予防と治療の
手段が必要とされ、このために2014年には高度な見直しを開始することに言及し、
「2016 年の国連特別総会」で、この機会を使用して加盟国にはあらゆる手段を考慮し、
開かれた議論を行うことを強く推奨した。
＊＊＊＊＊
そして、2016年４月に開催された「国連麻薬特別総会」では、「薬物関連条約の
柔軟な運用」、「薬事犯の比例量刑の原則」、「非拘禁的処置の推進」などが、
日本も含め採択された。
また、条約では「大麻の医学的利用・研究」は禁止されてない事が再確認された。
＊＊＊＊＊
国連とＷＨＯは2017年6月27日『個人的薬物使用及び薬物所持』に
関する『刑法廃止』を求める共同声明を発表し、各加盟国に推奨した。
＊＊＊＊＊
【麻薬に関する単一条約は、科学的正当性がない】
ＷＨＯは、大麻に関して、今まで正式な審査がされた事がなく、資料も不十分であり、
決定的でない、と正式に認め、2018年6月4-8日に専門家会議を開催し、
国連条約における大麻規制レベル引き下げが審査された。
＊＊＊＊＊
その結果、最新の【ＷＨＯ：薬物依存専門家委員会（ECDD）事前審査報告書】で、
『大麻の有用性と軽害性』が結論付けられた。 ← 今ここ
・大麻は比較的安全な薬であり、医学的有用性がある。
・大麻植物及び大麻樹脂は,スケジュールIV にある他の物質と同様の悪影響を生じやすいことを示唆しなかった。
・スケジュールIV に大麻と大麻樹脂を含めることは、スケジュールIV の基準と一致しない。
＊＊＊＊＊
2018年11月に開催される第41回ECDDで最終評価（クリティカル・レビュー）が行われ、
ＷＨＯは国連条約における大麻規制レベル引き下げの勧告を行う。
国連における大麻規制レベル引き下げ最終決定は2019年3月に予定されている。 >>390
たくさんの国で医療大麻が解禁され
難病患者も救われて大変な薬効がある
有害なものも使われてることは理解できましたね？
そして君は有効性を研究したのでもないのに
よく断定できますね
まったく無駄です >>405
さんざん既出のコピペ笑
発狂が治まったら相手してやるよ笑 大麻、麻薬は政府の重要な財源になるから無条件での解禁はないでしょう
>>397
いやその前に、大麻解禁派なる人からは
法改正の前に乱用して捕まると議論の妨げになるとか一般人の誤解を招くみたいな批判が出たの聞いた事なくてさ
毎度毎度、
「法律がおかしい」
「～では解禁してる、日本は遅れてる」
「害はない」
「がん患者さんの苦しみが！」←いや今回捕まったの健康なアホやん
みたいな感じだからさ
原理主義テロリストの蛮行に見て見ぬ振りのムスリムが「イスラム教は平和な宗教、安全です！」とか連呼しても一切信頼されないのと一緒だ >>406
はいはい
蔓延したら害が少なくなって
利用者が少なくなったら害が大きくなるのか？
既に有るものは無いものなのか？
そんなわけないよな？常識的に考えて
禁止論者 >>378
『有害/無害』などと言う『二元論』は全く意味がない。
この世に１００％副作用がない、１００％無害・安全な物質は存在しない。
大切なのは、大麻が懲役刑で禁止される程の物質か否かと言う議論だ。
私たちが毎日飲んでいる水にさえ致死量があり、毎日吸っている酸素でさえ、
その酸化作用により私たちの肉体を蝕んでいる。
例えば、蕎麦を食べてアナフィラキシーショックで死亡する
極々まれな特異体質は存在し得る。
しかし、蕎麦を食べてアナフィラキシーショックで死亡した
レアケースが存在したとしても、それは、極々まれな特異体質の
得意なレアケースであり、『蕎麦は危険だ、禁止すべき』とはならない。
大麻も同じ事。
大麻の実害は、酒、タバコの実害よりも遥かに低い。
僅かな精神病リスクを心配するならば酒こそ早急に禁止すべきだ。
大切なのは、相対的な害のレベルが社会の許容範囲内にあるか否か、
害のレベルは、逮捕、懲役刑を持って禁止するほどのレベルか否か、
リスクとベネフィットを考慮してベネフィットが勝るか否かだ。
大麻の害、副作用は社会の許容範囲内にあり、逮捕、懲役刑を持って
禁止するようなものではない、解禁/非犯罪化した方がベネフィットが勝る。
と、判断した国/住民が多いから、住民投票/民主的手法で、
嗜好/医療大麻を合法化/非犯罪化する国/地域が増えていると言うのが現実だ。
酒、タバコよりも害の少ない大麻を懲役刑で禁止する合理的、本質的な理由はない。
従って、多くの国/地域で、合法化または非犯罪化されているのは至極当たり前の話だ。
日本でも、大麻は合法化または非犯罪化されるべき。 >>409
毒も薬なんて当たり前の話を必死にするようなお馬鹿ちゃんに有効性云々の話ができるとは思えませんが笑
お前みたいなゴキブリが最大の障害だと理解できましたか笑 日本はかつて満洲国でアヘン戦争当時のイギリスと同じ事していたからな（）
政策上厳罰化できないよな
>>412
不可触賎民にそういう事を聞かれるのは深く信仰心を傷つけられますからやめてください。 >>369
んじゃ言い直そうか
「捕まったら言い訳する程度の遵法意識」
ってか、流石にハードコアな大麻信者でも逮捕勾留は勘弁、ってとこなんでしょ？合法化したら捕まんないじゃん
法律破るのが目的じゃなくて、大麻やるのが目的なんだからさ
いつも、俺みたいな反対派とか懐疑的な奴を小馬鹿にしたつもりでそういう穴だらけの屁理屈並べるから、いつまでたっても大麻やると脳みそがスポンジみたいになる、とかいう「迷信」？がなくなんないのさ
もうちょい頭使おう >>419
じゃあ毒であることは法律で禁止する理由にならないし
お前が有害と言い張ってることも理由にならない
薬効はWHOが認めていてお前が否定しようが
どうにもならんわな >>420
つまり今は大麻の害は無いのですか？
禁止論者 >>396
〇〇されたから俺には〇〇する権利がある
っていいながらモラルを破るのは、まんま犯罪者思考だってそれ
いけませんよ >>426
蔓延する害だから禁止してるんだよ笑
モルヒネみたいに用途をものすごく限定できる訳じゃないのも問題笑
お前みたいなゴキブリが転売するのがわかりきってるから笑 >>378
ＷＨＯは、アルコールによる弊害は甚大だとして、公告の禁止、税率を上げるなど
各国が規制強化するように警告している。
一方、ＷＨＯは、『大麻は比較的安全な薬であり、医学的有用性がある』と公式発表し、
国連条約における大麻規制レベルの引き下げを審議している。（>>403 >>405 >>408 参照）
ＷＨＯ アルコールが原因で毎年300万人が死亡 2018年9月22日
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180922/k10011640041000.html
ＷＨＯ＝世界保健機関は、アルコールが原因で毎年世界でおよそ300万人が亡くなり、
中でも最も多い死因は交通事故やけんかなどの暴力だとする統計を発表し、
アルコールの税率を上げて購入しにくくするなど、各国に対して対策を急ぐよう
警鐘を鳴らしています。
ＷＨＯは21日、アルコールが原因で死亡する人が、毎年世界で300万人に上る
という統計を発表しました。
このうち最も多いのが、アルコールの摂取によって引き起こされる交通事故や
けんかなどの暴力、自傷行為で28％、次いで消化器の病気が21％、
心臓・血管の病気やがん、それに精神障害などが19％だということです。
また、世界で２億8300万人がアルコール依存症などアルコールに関する病気で
苦しんでいるとされ、とりわけヨーロッパやアメリカなどの先進国でその割合が
高いとしています。
ＷＨＯは「すべての国は、アルコールが原因の社会的代償や健康被害を削減するため、
より努力すべきだ」として、アルコールの税率を上げて購入しにくくすることや、
アルコールに関する広告を禁止したり制限したりするなど、各国に対して対策を
急ぐよう警鐘を鳴らしています。 >>417
俺も大麻は解禁するべきだと思うけど、今まで日本で大麻の所持で捕まえた人たちの処遇はどうするのかな。
警察が「私たちが間違ってましたテヘペロ」なんて言うかい。 ココ見てても大麻合法化はあと10年はかかりそう・・・・
非犯罪化だけでも良いのでお願いしたい！
>>433
捕まった奴らも解禁されるなら自由に吸えるんだから
過去のことはどうでもよくなると思うよ！ やべ 切らしちまった！
台風くる前に 引いときゃ良かった
この天候じゃ デリもムリか
>>434
アルコールがマズすぎんだよな
しかも身体にも悪いという >>425
なにをどう「言い直した」つもりかは知らないが
逮捕されて被疑者被告人の立場で自己に不利益な供述をしなくてはならないという事はまったく無い。
それは当人の自由です。 >>431
医療用麻薬、オピオイド系のオキシコンチンは
患者が自宅でも使ってるんだけど
蔓延してるんですか？
転売ってなぜ大麻だけがそうされると思いこんでるんですか？ >>415
法を破って大麻を使用する人がいる事は、『害』の証明には全くなり得ない。
法を破って大麻を使用する人がいるのは、法に尊厳性がないからだ。
例えば、広い４車線の直線道路で、根拠無く制限時速が時速３０kmだったら、
一部の人は、理不尽な規制だと思い、制限速度を守らないだろ？
もし明日、コーヒーが何の理由もなく理不尽に禁止されたら、
あなたはコーヒーを飲まないだろうか？
多くの国民が、コーヒーを我慢するだろうか？
明日、何の根拠もなくカレーが禁止されたら、法を犯してカレーを食べる犯罪者が続出する。
理不尽な規制は、遵法精神、法の尊厳性を蔑ろにする。
本質的、合理的な理由がないものを、理不尽に禁止しているから遵法精神が育たない。
遵法精神、法の尊厳性を守る為にも、酒、タバコより害の少ない大麻は合法化した方が良い。 >>427
別に赤くてもいいんだけど
いつも言ってることが同じで頭おかしいんだよなあ 大麻が有害性が低いというのが誤った認識と記者は断定してるから、
根拠とともにアメリカで発表してくれ。
有害性が低かろうが高かろうが法律の問題。
それだけでいいのに誤った認識という誹謗中傷をするからには根拠があるのだろう
その反対のことを言っている国にいって戦ってこれば主張を認める
>>438
最近のアルコール系は調子に乗りすぎ！
10パー以上あって酒の味あんまりしないんだから。
気づいたらべろべろってやばいだろｗ >>435
3万回読みましたが？
既に有る害は無いものなんですか？
違いますよね？禁止論者
＞今はない害をばらまく理由なんてないの笑
つまり今は大麻の害は無いものなんですか？
そういう事ですよね？禁止論者
でないと辻褄があわないですよね？ >>422
意味が分かりません
本当に11歳なら神に誓ってもいいはずですが
本当に11歳ですか？
神に誓って嘘は言っていませんよね？ 警察官自身もそういうのやって捕まってるよね
はっきりいってどの口が言ってんだ？しかない
>>446
それだけ読んでまだ理解できないのは大麻のせいですか笑
もともと頭が悪いからですか笑
今は禁止されている大麻の害がアメリカ辺りのヤク中の国と比較になるほどあるんですか笑 >>433
それは変わらないよ
当時の法にてらして真っ当な処分をしたに過ぎないからね やっぱり中年～高齢者と子持ち女性の「賛同」か「しょうがない」
って感じにしないと解禁はないだろうな。
まん延が半端ないから解禁はしないけど
罰金で懲役刑無し が一番現実的かな。
>>450
意味不明なままだよ禁止論者
蔓延したら害が少なくなって 利用者が少なくなったら害が大きくなるのか？
既に有るものは無いものなのか？
そんなわけないよな？常識的に考えて >>348
法で人を規制するには（例えば）公共の福祉に反すると立証されたもので
なければならないの。
予防的な推測での規制なんて許されんよ
憲法を冒涜するな
山崎裁判では最高裁は上告棄却して判断を回避してる
この裁判を大麻取締法の合憲判断判例と勘違いしている人がいるが
大麻所持の処罰規定に対して合憲というているに過ぎない。
つまり何らかの犯罪に処罰規定を設けることは合憲だと言うてるに過ぎない
そりゃ当たり前で殺人を犯せば死刑だが、これも合憲だと言うてる
同じこと
大麻取締法の立法そのものの是非には言及はしていない
その他の大麻裁判でもこれまで最高裁は立法事実論での言及を避けてきた >>452
はあ
日本でいつ使えるようになったんですか？
思いっきり麻薬に指定されていますけど笑
トヨタの役員が輸入しようとして逮捕されてますけど笑 >>454
まだ足りないようだな笑
死ぬまで読んでろ笑 >>456
だからガン患者とか日常に使ってますオキシコンチン
日本でも >>453
だがしかし、
やっぱりきちんと合法化した方がより有益性を大きく引き出せる。
なぜわざわざ不適切な規制をくわえて利益を逃すのか。
意味がわからない >>458
はあ
モルヒネ並みの規制されてますよね笑
ガン患者はそんなもの転売なんてしたら自分がのたうち回ることになるからしませんよね笑
大体転売したら睡眠薬なんかとは比べ物にならない罪になりますよね笑
モルヒネ並みの規制しないと蔓延するんですよ？
大麻はモルヒネ並みの規制でいいんですか？ 本当の大麻の害性とかよく分らん、癌末期の緩和とか色々言われてるけど海外のデータってスポンサーが大麻販売に乗り出したい企業と投資家がタニマチやってるケースが多いし。
少なくとも日本国内の大麻容認派と推進派には順法精神無い頭おかしい奴しかおらん
大阪市の週間マガリという店の客でシャープの堺工場で働く２０代後半の男が大麻推進みたいな事言ってて、知人が大麻育ててるとか言ってた。
葉巻やウィスキーや車やカメラやキャンプが好きだそうだが、言動が大麻やってそうだった。
>>433
基本的には、違法であった時に犯した罪は合法化されても帳消しにはならない。
しかし、多くの国/地域で人道主義に基づき過去の大麻事犯を取り消す政策が行われている。
既に大麻を合法化したアメリカの州や、非犯罪化したジャマイカなど、
複数の国/地域で、過去の大麻による犯罪歴の取り消しが実施されている。
米サンフランシスコ、大麻の犯罪歴40年分を帳消しに
http://www.afpbb.com/articles/-/3160816
こう言った至極当たり前の処置は、酒、タバコよりも害の少ない大麻で、
然したる罪も無いのに、理不尽に逮捕され、前科が付き不利益を被っている人々への、
『人権』、『人道』、『差別』に基づく『救済』の為の処置です。 >>462 追加情報
2月1日にサンフランシスコ市が、大麻事犯の前科を取り消すと日本でも報道されたが、
シアトル市でも同様な処置が施行される。
これは、酒、タバコよりも害の少ない大麻で、然したる罪も無いのに、理不尽に逮捕され、
不利益を被っている人々への、『人権』、『人道』、『人種差別』に基づく『救済』の処置である。
科学的根拠がなく制定された法律で、理不尽、不合理に被った不利益は、
彼らの今後の人生の為に復権される必要性がある。
米サンフランシスコ、大麻の犯罪歴40年分を帳消しに 2018年2月1日
http://www.afpbb.com/articles/-/3160816
シアトル市は、大麻事犯の有罪判決を撤回する 2018年2月8日
https://www.npr.org/sections/thetwo-way/2018/02/08/584265321/seattle-moves-to-dismiss-marijuana-misdemeanors
シアトル市長と市の検察当局は、2012年にワシントン州で合法化された以前に起訴された
すべての大麻所持の軽犯罪判決を撤回するよう裁判所に求める計画を??発表した。
これは何百人もの人々の前科記録に影響を及ぼす可能性がある。
『数年間、ワシントンの最も脆弱な住民の日常生活は、大麻有罪判決が痛いほどの
影響を及ぼしている』と、ジェニー・ダーガン市長は記者会見で述べた。
『住宅や信用供与、良い仕事や教育の障壁になる可能性がある』と彼女は語った。
軽犯罪が撤回または却下されると、雇用、教育援助、アパート賃貸をしようとする者には、
『処置が行われた後に有罪判決がないことを確認できる』と付け加えた。
ワシントン州では、アフリカ系アメリカ人は、白人の2.9倍逮捕された。
ラテン系アメリカ人および先住民は、白人の1.6倍逮捕された。
裁判所はそれぞれの有罪判決を自動的に検討する。
市長は、『シアトル市の計画が、時代遅れの麻薬法の偏見を是正しようとする
他の都市のためにテンプレートとして役立つことを期待している』と語った。 >>459
自分もそう考えているけど子持ち女性と高齢者がネックだよね。
絶対反対するし割合的にも多い。
今の40代でやっと理解ある感じ・・・
段階吹っ飛ばしてトランプ砲発動で強引合法化が
一番の近道ってのが情けない！ >>460
つまり
ガン患者は自分で管理して使用してるけど
蔓延してないし
転売もしてないですね？
自分で言ったことを自分で否定してるんですけど >>441
非現実的な無茶ぶりの仮定って単なる詭弁だわ、仮定に付き合う意味もない
もし大麻に現在知られている以上の、本人だけでなく副流煙じみて周囲にも健康被害をもたらす猛毒性があったとしたら？
とかいって話し始めても話にならんのと一緒だよ >>465
モルヒネ並みの管理のもとだからね笑
法規制も厳しいし笑
だから蔓延はしていない笑
大麻もモルヒネ並みの規制でいいなら蔓延はしないと思うよ笑
てんかんとかの薬としては使えないだろうけど笑 気になるのは吸ってから車とか運転できるの？ってこと
飲酒運転みたいになるならそんなものを余分にふやしたくはないなあ
>>464
そういう点では海外の大麻産業界が力をつけてくれるのはこちらとしては助かる
必ず次のフロンティアを求めるはずだから。
とは言え、あまり外資任せで畑を耕させると先々で日本の大麻企業にとっては不利益になる可能性も無くもない。 >>439
だからさ、大麻やってる連中は
法律守って大麻やめるのも嫌だけど
かといって自分が捕まるのも嫌だなあ、って自己中で法のもとの秩序も無視の中途半端なアウトローもどきだから
医療用とかなんとかの否定しづらいネタを大義名分にして
どさくさに紛れて嗜好用まで合法化したいたけでしょ？ってことさ
高樹さんとかその類じゃないか
ボクには法律を侵す自由があるんだ！！とか言うのなら何をか言わんや
どうぞお好きに、責任は自分でとってくれと >>455
予防的な推測での規制は良くあることですが
包括的なカンナビノイド類の規制も、まだ世に出ていない薬物まで規制しているという点ではおなじことです
未然に防がなければ防げる可能性があったにもかかわらずその責任を放置したとさかのぼって責任を問われます
また、“大麻所持の処罰規定に対して合憲というているに過ぎない。”とありますが、裁判記録を見るとそれだけではありません
きちんと精査しています
http://asayake.jp/modules/report/index.php?page=article&storyid=2160
海外と比べても事情は違う、タバコや酒とは作用が違うから単純に比較するのもおかしい、いろいろな有害性が報告されてるのに
それが違うと主張するのは間違っていると述べている
立法云々だが、一応、こう述べられている
(2) このように，大麻が人体に軽微とはいえない害をもたらす有害物質であることが認められる上，大麻には，現在判明している
以外にも，人の健康に害を及ぼす可能性があることが指摘されていることに照らすと，大麻使用の自由が憲法１３条で保障され
ている幸福追求権の１つとは直ちにいえないし，国が，国民の生命・身体に対する保健衛生上の危害を防止し，公共の福祉の増進
を図ることを目的として，立法政策として，大麻の輸入等を法律で規制し，その違反に対して刑罰をもって臨むことは，相当であると
認められるから，大麻取締法等関係条項が憲法１３条に違反するものでないことは明らかである。
立法政策として違反していないと断言している
なお、この裁判には、スレの前の方で出てきた福田医師も関わっていたはずだが >>470
大麻合法化運動は実際には医療大麻を 「口実」 に嗜好品としての大麻合法化を主張してきたわけではなく、
その恩恵はまず弱者から優先的に受けられるようにすべきだという認識から率先して医療大麻の合法化にも取り組むようになったのが実態で、
当然のことながら、その前提には嗜好用は禁止しなければならないほど危険ではないという認識と主張が基礎にある。
禁止論者は盛んに大麻の医療使用の合法化を求める運動の隠された真の目的は、
嗜好用途の合法化であって、病気の人たちに対する同情心を装ってそれを利用しているに過ぎないなどと言いたがるが
このでっち上げの特徴は、反対派の人たちが実際には医療効果のあることを認めているところにある。
禁止論者たちは、いまだに 「カナビスには医療効果などない」 と盛んに主張しているが、もし本当にその通りならば、
それを示す科学的な証拠を上げて医療カナビスに反対すれば済むはずで、わざわざ全面合法化の口実だなどと言う必要性は出てこない。 ID:WUwMMz4n0には様々な反論をしたのですがさらなる反論がないようなので、こちらの言ってることを認めたってことでいいですか？
>>473
>大麻合法化運動は実際には医療大麻を 「口実」 に嗜好品としての大麻合法化を主張してきたわけではなく、
>その恩恵はまず弱者から優先的に受けられるようにすべきだという認識から率先して医療大麻の合法化にも取り組むようになったのが実態で、
それならば今までに話してきた、どの病気にどのように作用しどのくらい使えばどのように効果が現れてどのようなリスクがあるのか
それらについて説明も出来るはずですが、今の今まで回答をもらっていません
他の薬で解禁を求める時は、それらも同時に主張され、だから解禁して欲しいと訴えてきます
大麻だけが何に使うのかどのように利用するのかはっきりせず、とにかく大麻は解禁しろの一点張りです
だからおかしいのです
弱者を思うのなら、その弱者とは誰か、具体的に言えるはずです
弱者を盾にしているようにしか見えません >>474
どんだけ俺にかまってほしいんだよお前は
先にシャワー浴びてこいよ >>467
じゃ医療大麻が解禁されても
蔓延も転売もされないって結論で
それも法律で禁止する理由になりませんね
完結 >>468
WHO専門家委員会の最新報告書で、『運転のリスクのレベルは一般的に
アルコールほど高くはない』と言う結論が出ている。
【事前報告書】ＷＨＯ：薬物依存専門家委員会（ECDD） 2018年6月4-8日
http://www.who.int/medicines/access/controlled-substances/ecdd_40_meeting/en/
・大麻影響下での運転
リスクのレベルは一般的にアルコールほど高くはない。
比較的低いリスクは、大麻使用者がその能力レベルを過大評価し、大麻が運転能力に
及ぼす影響を補うための戦略をとるためかも知れない。
対照的に、アルコール酩酊者は、障害の程度を過小評価する。
＊＊＊＊＊
大麻と交通事故の因果関係は確率されていない。
むしろ、大麻合法州の方が全米平均よりも交通事故死亡率が低い。
大麻合法化に否定的な人たちは、交通事故との関係を言うが、
相関関係は因果関係を意味せず、交絡因子の作用を無視している。
大麻と交通事故増加の因果関係を示す証拠は全くない。
大麻が合法化されても、交通事情に大きな騒乱は起こらない。
http://www.foxnews.com/health/2015/03/04/cannabis-moderately-impairs-driving/
アメリカ国家運輸安全委員会（NTSB）は、1975年以降の大量のデータを収集し、
致命的な自動車事故や、薬物影響下のドライバーのデータをまとめ、
数十年にわたる研究の結果を、2014年11月に特別報告書で発表した。
NTSBの研究者は、大麻の活性作用が徐々になくなったあとも、
THCが長く人体に残存するため、血中濃度基準値が無意味であると認めます。
飲酒運転は、大きな変動性、大きな障害を示した。大麻喫煙者は控えめな障害を示した。
大麻は控えめに運転能力を損なう可能性があるが、アルコールおよび様々な処方薬は、
はるかに大きな障害、運動協調の喪失、および認識の減損を引き起こす。
これらの研究は、大麻が時間とともに国中で合法化されても、
交通事情に大きな騒乱を起こし得ないことを意味し得る。
しかし、大麻、飲酒、処方薬など、いずれも影響下での運転はお勧めしません。 >>469
まずは全米解禁→近隣属国解禁
この流れに期待。このプランでも最短5年はかかりそう。
>>日本の大麻企業
良い響きですね！解禁後は即起業したい。
心配無用ですよ。日本特有の技術と情熱で
世界最高の大麻ができることは必然。 >>468
多くの国家機関の研究データで、大麻は直接的に事故の増加にはつながらないと言う結果が出ている。
大麻と交通事故の関係
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E9%BA%BB#.E4.BA.A4.E9.80.9A.E4.BA.8B.E6.95.85.E3.81.A8.E3.81.AE.E9.96.A2.E4.BF.82
大麻を吸引すると調整能力、視標追跡能力、反応時間といった運転時に必要な能力が
低下するが、大麻タバコ3分の1本以下の少量の吸引であれば運転能力に支障は見られず、
かえってシラフのドライバーよりも事故を起こしにくいという研究報告がある[89]。
特に近年は欧米政府機関により、同様の趣旨の報告が相次いでおり、英国運輸省に
よる報告書[90]は「平常時とは異なるが、必ずしも事故につながる技能的な障害が
あるとはいえない。」としている。
米国運輸省[91]やカナダ政府違法薬物委員会[92]からも同様の報告がある。
また、英国国会貴族院科学技術委員会の報告書[93]では、アルコール使用者は平常時
よりも危険な運転をする傾向があることに対し、マリファナ使用者は危険を回避しようと
低速で注意深く運転する傾向にあり反応時間や運動能力の低下を相殺するため、直接的に
事故の増加にはつながらないとしている。
大麻使用者は、薬物の急性影響下で運転行動を適応させ、より慎重になるという証拠がある。
全体的に、既存の証拠は、大麻が交通事故による傷害に与えるわずかな因果関係を
指摘している（WHO, 2016）。
大麻は、アルコールと比較して、その効果は特に小さい。 >>468
最新の研究データでは、大麻の事故危険性は素面ドライバーと変わらない。
飲酒運転と大麻影響下での運転の危険性は「月とミジンコ」くらいの差。(図表参照)
図表【飲酒運転と大麻、他の薬物の運転危険度比較】
上記の図表は「国家道路交通安全局からの新しい研究」に基づいている。
国家道路交通安全局からの新しい研究
http://www.nhtsa.gov/staticfiles/nti/pdf/812117-Drug_and_Alcohol_Crash_Risk.pdf
マリファナを使用するドライバーは、アルコールを使用するドライバーよりも、
事故を起こす確率は有意に低い。
そして、年齢、性別、人種、アルコール使用を調整した後、マリファナの
陽性反応を示したドライバーは、もはや「運転する前に、任意の薬物やアルコールを
使用していない人」よりも、事故を起こす可能性がなかった。
事故起こした3,000以上のドライバーと、6,000人の比較対象ドライバー
（事故に巻き込まれない）からデータを集め、
呼吸アルコール検査は、10,221人のドライバーから、9,285人のドライバーからの
口腔液サンプル、1,764人のドライバーからの血液サンプルをデータ化して、
研究チームは、一日24時間事故に備えました。1週につき7日20ヵ月の期間、
比較検証しました。比較検証ドライバーは、日、週、時刻と目的地の方向
など同じ場所、条件で選ばれた比較データを使って検証している。
【結果】
・大麻の事故危険性は「１」。素面ドライバーと変わらない。
・アルコール検知基準値以上陽性のドライバー。事故危険性「6.75」
▼ 図表５.薬物使用と事故危険性の補正オッズ比
大麻の事故危険性は「１」。素面ドライバーと変わらない。
▼ 図表６．アルコールとドラックの事故に対する影響
素面ドライバーを「１」として
・アルコール検知基準値０.０５％以上陽性のドライバー。事故率「6.75」 >>468
【調査結果：大麻合法化は自動車事故の増加に結びついていない】
米国公衆衛生誌に掲載された新しい調査によると、嗜好大麻合法州は、禁止州よりも
交通事故死亡率の増加率は高くない。
この調査の研究者は、嗜好大麻合法州（コロラド州、ワシントン州）の
自動車事故死亡率を、違法である州のデータと比較した。
研究者によると、2つの群の間で死亡率に有意差はなかった。
ワシントン州、コロラド州に於ける合法化後の事故死亡率
http://ajph.aphapublications.org/doi/abs/10.2105/AJPH.2017.303848
目的。
嗜好大麻合法化を伴う最初の2州に於ける自動車の衝突死亡率を評価し、
同様の州に於ける合法化なしの自動車衝突死亡率と比較すること。
メソッド。
米国の死亡診断報告システムを使用して、コロラド州、ワシントン州と
8つの州で、2009年から2015年までの年間自動車事故死亡者数を調査した。
嗜好大麻合法化前後の自動車の衝突死亡率（走行距離10億分の1）、トラフィック特性の
時系列変化を、「差分の差分法=difference in differences approach」を用いて比較した。
結果。
ワシントン州、コロラド州での自動車衝突死亡率の合法化前後の変化は、
対照州のそれと同様であった。 ワシントン州、コロラド州での自動車衝突後の
致死率の変化も、対照州とは有意差がなかった（調整差異係数= +0.2死亡率/
10億車両マイル走行率、95％信頼区間= -0.4、+0.9）。
結論。
嗜好大麻合法化後3年、ワシントン州、コロラド州の自動車事故死亡率の変化は、
合法化がない類似の州と統計的に異ならなかった。 大麻は人に吸ってもらうために生息しているんだよ
みかんが食べてもらうために出来るように。
自分にとって都合の良い情報と悪い情報があったとしたら、
悪い物を前提としてそれを回避する様に判断するものだ。
大麻は安全か？
いや正確に言えば…大麻を推進する奴等は信じるに値するか？
>>468
大麻と交通事故の因果関係は確率されていない。
むしろ、大麻合法州の方が全米平均よりも交通事故死亡率が低い。
1億マイル当たりの交通事故死亡率、全米・コロラド・ワシントン州比較グラフ
https://img.washingtonpost.com/wp-apps/imrs.php?src=https://img.washingtonpost.com/blogs/wonkblog/files/2016/10/Screen-Shot-2016-10-13-at-11.11.05-AM.png&w=1484
大麻使用率が増えても事故死亡率は増えていない。
大麻使用率が全米平均より高いコロラド、ワシントン州の事故死亡率は全米平均より低い。
これを見ても大麻と交通事故死亡率の相関関係はない事が分かる。
More recent data through 2015 and 2016 analyzed by the Cato Institute
http://object.cato.org/sites/cato.org/files/pubs/pdf/pa799.pdf
コロラド、ワシントン、アラスカ、オレゴン州共に大麻合法化後の事故死亡率は増えていない。
合法州の交通事故が大麻の影響で増えたと言う因果関係を示す根拠はない。
大麻の影響以外で増えたと言う証拠を提示しておく。
【ワシントン州の致命的交通事故および重傷データ】All Washington State
http://wtsc.wa.gov/research-data/quarterly-target-zero-data/
All Washington State
http://wtsc.wa.gov/download/2388/Washington2008-2015.xls
ワシントン州で大麻を嗜好品として合法化したのは2012年12月6日。
2014年7月8日に嗜好用マリファナの使用と認可店での販売を合法化。
2010年致命的事故460人：大麻検出者89人
2012年致命的事故438人：大麻検出者66人
2013年致命的事故436人：大麻検出者64人
2014年致命的事故462人：大麻検出者99人
2015年致命的事故567人：大麻検出者98人
確かに致命的な交通事故は増えている。
しかし、14～15年は大麻検出者は増えていない。
しかし、致命的な交通事故は100人増えている。
つまり、致命的な交通事故は大麻により増えたのではなく、
他の交絡因子により増えていると推測できる。
この理由についてアメリカ運輸局は原油価格の下降により、
走行経距離が伸びたのが原因としている。
アメリカ国家運輸安全委員会（NTSB）は、大麻の活性作用が徐々になくなったあとも、
THCが長く人体に残存するため、血中濃度検出基準値が無意味であると認めています。 そんなに吸いたいならカナダあたりにい移住すればいいのに生活コストも安いしいいところだよ
びくびくしないで吸えるやん
>>473
長文御苦労だけど
・医療用大麻解禁を訴える奴が自身の大麻濫用で捕まってしまう
・大麻解禁派（医療用嗜好用問わず）からはそうした者に対する批判、少なくとも世間一般に周知されるレベルの批判はない
って時点で、世間的には、あーなるほどそんなもんなのか、って評価だよ
痴漢冤罪撲滅協会？の会長さんが痴漢で捕まるようなもんだな、もう発言に信用度皆無なんだよ >>487 追加情報
2014年からは、アメリカ全土で交通事故死亡者が増えている。
大麻解禁州以外で激増している。大麻解禁とは関係がない。
つまり、交通事故死亡者が増えたのは、大麻解禁以外が原因と言える。
死者数の増加に影響を及ぼしている要素には、景気の回復、失業率の改善、
ガソリン価格の低下などが挙げられるという。
アメリカの交通事故死者数が増加傾向
http://forbesjapan.com/articles/detail/13410
アメリカで2016年1月～6月に自動車事故で死亡した人の数は、2015年の同時期に
比べて9％、2014年の同時期に比べて18％増加した。
同年に交通事故で死亡した人の数が2014年に比べて8％増加したとの推定値を発表。
対前年比で、この50年で最大の増加率だった。
自動車事故による死者数が増加傾向に転じた2014年以降、最も死者数が増えている州は
フロリダ（43％増）、ジョージア（34％）、インディアナ（33％）、カリフォルニア（31％）、
ノースカロライナ（26％）、イリノイ（24％）とケンタッキー（24％）だ。
死者数の増加に影響を及ぼしている要素には、景気の回復、失業率の改善、ガソリン価格の
低下などが挙げられるという。 >>476
今までの言動でさんざんやりとりしてきたのは貴方ですが？
風呂は既に入ってきました、何時だと思っているのでしょうか？
それで答えられないというのは、こちらの言い分を全て認めたってことでいいですか？
>>478
11歳と自ら言った場合は個人情報保護法には当たりません
それが本当なのかどうか、神に誓って嘘は言っていませんね、と聞いただけです
個人情報保護法に触れることはありませんで、安心してお答えください
11歳というのは神に誓って本当ですか？ 外国人が増えた途端に大麻の検挙者が激増
大麻解禁派が何を狙ってるのかもうミエミエだよ
とにかく外国人を日本に呼び込みたい安倍移民党のネット工作員か
アメリカの大麻産業の回しもんだろう
>>473
弱者から優先的に、ならなぜ
「弱者に恩恵をもたらすために、僕らは一旦嗜好用大麻は一切絶った上で運動しましょう、それができない人は医療用解禁運動から離れて下さい」
ぐらい言う奴がいないのかと思うよ
ホント、彼らにとって実はがん患者の苦しみ云々とかはどうでもいいんじゃないの？って思えてしまうね >>480
まあ日本の大麻は将来的にはけっこういいとこまでいってるであろうとの予想はしてる。
でも儲け考えるなら商売敵ってのは少ない方がいいのは確かだ。
とは言え国外に進出していくのには外資が業界に居た方がいろいろやりやすくなる面もある事も確かで。
敵の敵は味方なんだよ >>495
それは妥当では無い。
どう関連があるのかわからない。
結局はお前みたいなやつこそが病人の苦痛などどうでも良くて、
冷静に考えて支離滅裂な条件の取引の材料にしようとしているだけだろう、禁止論者。 >>495
お前はガン患者の苦しみなんかどうでもいいもんな >>481
その反対派の嘘を信じてはいけない。
彼の出したソースは、『医療用の解禁を目指す団体』による報告書ではなく、
『米国科学アカデミー』の報告書である。
しかも、『米国科学アカデミー』の報告書は、『交通事故の原因になる』とは言っていない。
『米国科学アカデミー』の報告書は、『統計的関連性がある』と言っている。
『統計的関連性』は、大麻と事故との『因果関係』を示していない。
『米国科学アカデミー報告書』の『統計的関連性がある』と言う部分は、
『統計的相関関係』であり、『因果関係』を示すものではない。
以下に反対派が出した『カンナビノイド学会』のサイトから『米国科学アカデミー報告書』の
解説記事を貼っておく。
解説記事 マリファナと健康に関する11の発見 科学的に検証
http://www.businessinsider.stfi.re/post-313?sf=rynnbpj#ab
報告書にはマリファナの影響下での運転は事故のリスクを増加させるとあるが、
ある研究では、医療大麻が地域に導入されてから、車の衝突率が下がったことを
発見したものもある。大麻の使用は運転の危険性を増すかもしれないが、
もし適切な対策をとれば、導入後に衝突率が減少することもありえるということだ。
留意しておきたいのは、多くの場合、マリファナがリスクの増加と『関連性』があるというのは、
マリファナ自体がそのリスクの原因になったということを意味するものではない。 >>493
いろいろと意見の相違が見られるようですが
なに一つ承認する事は無い事をお伝えしておきますねbitchass >>477
モルヒネ並みの管理でいいのなら笑
ちなみにモルヒネは立派な禁止薬物だよ笑 >>497
嗜好用の禁止、覚醒剤やモルヒネレベルの管理での医療用のみ解禁、のセットで国民的運動を起こしたなら
割とすぐに緩和ケアの選択肢の一つに入るかもしれないよ？
まあやらんよなあ、というか我慢できないか
>>498
いやそれは、高樹さんみたいな堪え性のない大麻中毒者の事でしょ
真面目に医療大麻解禁に取り組んでる人がいるなら、彼女みたいな運動の信用を失墜させる者の方が、単純な禁止論者より有害な存在だと思う筈なんだが >>500
意見の相違はあっても反論できなければ言っていることを認めたも同じことです
単発のIDなら分かりますが、100レスも書いていて途中から反論できなくなれば
相手の意見を認めたも同義です
こちらの今までの言ってることに間違いがあるなら指摘してください
それが出来ないのは間違いを指摘できないからでしょう
11歳というのも神に誓って本当ですか？と聞いているだけですが、それも答えられないようですから >>480
まぁ無理だからｗ
外国の動向を気にしないことなんていくらでもあるからｗ >>503
＞割とすぐに緩和ケアの選択肢の一つに入るかもしれないよ？
暗に国民とはろくな判断能力も無いバカだと言ってるのかな >>499 追加情報
最新のＷＨＯ報告書でも『米国科学アカデミー報告書』を引用しているが、
『統計的関連性』に関して以下のように言及している。
・『大麻関連』と言う用語は、因果関係ではない『統計的関連性』を指す場合もある。
ＷＨＯ：薬物依存専門家委員会（ECDD）
http://www.who.int/medicines/access/controlled-substances/ecdd_40_meeting/en/
『大麻関連』と言う用語は、さまざまな文脈で使用されているが、因果関係ではない
『統計的関連性』を指す場合もある。
比較リスク評価のために、我々は因果関係を確立する必要があるだけでなく、
通常は大麻使用とは無関係な選択された対話的シナリオに対して、
因果関係を定量化することもできる。
遺伝的脆弱性のような第3変数の因果的方向や、潜在的な影響が明確でない
殆ど全ての精神障害との関連がある。
例として、大麻使用はうつ病などの特定の精神障害につながる可能性があるが、
うつ病は大麻使用（自己投薬）、うつ病と大麻使用の両方につながり、従って、
大麻使用障害は『偽の相関関係』が導入される。 医療効果をうたったところで、代替薬で終了だし
外国動向を持ち出したところで、法律はその土地によって異なるで終了
終わってるんだよ君たちは、葉っぱ脳諸君ｗ
>>511
首相夫人、こんなところで何をなさってますの？ >>504
謎理論にも程がありますね
11歳にはついていけないです
＞単発のIDなら分かりますが、100レスも書いていて途中から反論できなくなれば
＞相手の意見を認めたも同義です
そもそもまともな会話にすらなっていない
＞こちらの今までの言ってることに間違いがあるなら指摘してください
どこからいえばいいのかわからない
グチャグチャの鉄くずから車体を修復してくれと依頼されても断る自由くらいはあるはずですね。 質問しかしないおじさん(答えられなければ俺の勝ち)
朝鮮ナマポゴキブリ笑連呼おじさん(会話にならない)
葉っぱ脳に言っておくけど
未来永劫、解禁されることはないよ
一般人からすれば、解禁する必要はない
吸いたきゃ、外国へ行ってアホになれで終わる話だし
外国行く金がない？お前ら底辺だから当たり前で完全終了ｗｗｗ
>>499
ほほう笑
日本臨床カンナビノイド学会が認めた情報が信じられませんか笑
そのリンクには大麻が有用だという報告も乗ってるんですがね笑
俺にとっては都合の悪い情報のなかに交通事故の原因だという指摘が入ってるんですがね笑
この学会の人たちが医療用解禁を目指していないならなんのための学会なんですかね笑 >>509
単一成分の純度の高い医薬品のほうが効果があるという思い込みは、多数の有効成分がシナジー効果をもたらす大麻には当てはまらない。
「他にも医薬品が有るから・・」
最も優れた医薬品以外は不要だと言いたいようだが、ある患者に最もよく効く医薬品でも他の患者では全く効かないこともあるのが当たり前で
現実には、同じ疾患でも何種類もの医薬品が用意されている。つまり、他にもっと良い薬があるからと言っても、それが大麻を排除しなければならない理由にはならない。 フィリピンの様に麻薬に手を出してる奴は刑務所で無く
地獄に叩き込め。ルドルテ大統領万歳ですねー
安倍ちゃんも真似してくれないかなー薬に狂った奴が
多すぎるねん。
>>515
(^_^;)願望未来予想
禁止論者にはありがちだな ＞「大麻は有害性が低い」といった誤った認識が広がり、乱用の拡大につながっている可能性があると見て、取り締まりを強化するとともに、注意を呼びかけていくことにしています。
無知なのか建前なのか
>>509
＞代替薬があるから必要ない
と言うなら具体的にどんな代替薬があるのか？
臨床試験データを添えて提示して欲しい。
医療大麻を施用している患者さんは主に既存の医薬品に効果がなかった患者さんだ。
大麻は副作用が少なく、穏やかに作用する。
大麻はモルヒネに耐性が出来た患者さんにも効果がある。
また、医療大麻は既存の医薬品、治療法と併用できる。
例えば、末期がんを例に取ると・・・
１．抗がん剤など癌の化学治療による吐き気を緩和する。
２. 食欲増進効果があり患者さんの自然治癒力、ＱＯＬを増進させる。
３. リラックス、不安の軽減効果がある。
４．モルヒネの効かない、または耐性の付いた患者さんに鎮痛効果がある。
５．癌細胞のアポトーシス(自死)を促進させる。
６．ヴェポライザーなどで吸飲すると即効性がある。
７．オピオイド鎮痛剤など既存の医薬品を減薬できる。
まだありますが、単剤でこのような効果がある薬剤は大麻以外に存在しません。
しかも、副作用が少なく、穏やかに作用します。
このような医薬品が他にありますか？ あるなら具体的に薬剤名を提示して欲しい。
また、医療大麻を使用している患者さんは、既存の医薬品に効果がなかった、
または副作用が大きすぎた患者さんが主に使用している。
『第一選択薬があるから、他の医薬品は必要ない』と言う暴論は、
医学、薬学界では通用しない。 >>509
＞代替薬で終了だし
と言うなら具体的にどんな代替薬があるのか？
臨床試験データを添えて提示して欲しい。
医療大麻を施用している患者さんは主に既存の医薬品に効果がなかった患者さんだ。
日本人は日本国内で適切な治療を受ける権利がある。
下記の動画で、医療大麻の効果が映像で確認できる。
・医療大麻で難病トゥレット症候群の症状が劇的に緩和されている。
SEVERE TOURETTE'S SYNDROME vs. CANNABIS
@YouTube
・医療大麻でパーキンソン病の症状が劇的に緩和されている。
Medical Marijuana and Parkinson's Part 3 of 3
@YouTube
&t=75s
・医療大麻で難治性小児てんかんの症状が劇的に緩和されている。
【シャーロットのおくりもの・衝撃の大麻てんかん治療法】１１分２２秒
@YouTube
・医療大麻に関して反対派だった医師が詳細にレポートしている。
WEED 1【USA・CNNニュース・医療大麻ドキュメント】
@YouTube
>>1
売国奴自民党のおかげだねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ダンスクラブの深夜営業解禁と外国人移民。
シャブやヘロインも増えてるだろうけど、表に出てきてないんじゃねえの？ｗｗｗｗｗｗ >>521
多分警察庁や厚生労働省の人も優秀だから、従来言われてきた危険性を否定する論文が多いのも知ってるし読んでると思うよ
その上で現在の法律との整合性を取るためにこういう説明に落ち着くしかないんだと思う >>509
大麻抽出製剤『エピジオレックス』は、代替薬のない第一選択薬に指定された。
【祝】ＧＷ製薬の大麻抽出製剤『エピジオレックス』、スケジュールⅤに大幅引き下げ。
ＣＢＤは以前、ヘロイン同等のスケジュールⅠに指定されていた。
米国法務省 ： FDA承認医薬品『エピジオレックス』を、規制物質規制法Ⅴに引き下げ 2018年9月27日
https://www.justice.gov/opa/pr/fda-approved-drug-epidiolex-placed-schedule-v-controlled-substances-act
米食品医薬品局（FDA）によって新たに承認された医薬品である「Epidiolex」が、
規制物質規制法（CSA）のスケジュールVに決定したと法務省、医薬品庁は発表した。
2018年6月、FDAは、2歳以上の患者において、2種類の稀な重度てんかん、
レノックス・ガストー症候群およびドラベ症候群に関連する発作の治療のために
「Epidiolex」を承認したと発表した。
「Epidiolex」は、大麻植物（マリファナ）の化学成分であるカンナビジオール（CBD）を含有する。
「Epidiolex」のCBDは、大麻植物から抽出され、植物からの精製抽出物を含む最初の
FDA承認医薬品である。
「DEA（麻薬取締局）は、FDAが承認した大麻構成成分の合法的な治療的使用を
促進する健全で科学的な研究を引き続き支援し、連邦法と一致して継続する。」
「DEAは、研究のプロセスをより効率的かつ効果的にする方法を模索するために、
連邦のパートナーと引き続き協力する。」とDEAの管理者は述べた。
「FDAは、マリファナに含まれる有効成分を適切に評価する科学的研究および
薬物開発プログラムを推進することに全力を尽くしている」とFDA委員長は述べた。
（以下省略、詳細はリンクサイトにて）
＊スケジュールⅤは規制物質規制法で一番緩い規制レベルであり、
スケジュールⅤの医薬品は少量のコデインを含む鎮咳剤などがあり、
処方箋なしで利用が可能である。
日本政府は、医療大麻禁止の根拠をＷＨＯの見解、ＦＤＡによる医療大麻未承認としており、
ＷＨＯが大麻の医学的有効性を公式に認め、ＦＤＡが医薬品承認した現在、日本政府は
医療大麻を合法化せざるを得ない状況に追い込まれた。 >>526
だがそういうのは良くない。
不誠実だ。
バカはそのまま受け取ってしまう。 大麻なんて典型的な「お上がダメと言うからダメ」の盲信類だろ。
タバコOKならこれもOKにしとけよ。覚せい剤と一緒にすんな。
規制命じたアメリカ様自体がじわじわと解放の流れなのに。
>>520
願望は葉っぱ脳のほうだけどね
自分に都合の良い情報だけに頼って未来予測
いまだかつて、こんな奴らの思い描いた現実が到来したことはない 香川県琴平町には
大麻神社 大麻町というのがあってだな
そして香川県三豊市宇賀神社ではどぶろく祭りってのもあって
天下御免のどぶろく醸造できる神社で 参拝者にどぶろくが振る舞われる
大麻神社気になる方もちらほらいるんじゃなかろうかｗ
そこのおまえ マップで調べるなよｗ
まっ神社ってのは麻と切っては切れない関係だけどな
伊勢神宮では麻ひもでしめ縄を作っているから
>>531
「日本で」と言い忘れたけど
外国動向は、社会の在り方を決めるうえで参考にはしないよ
特に日本社会はそういう傾向が強いねえ
外国など麻薬にルーズな堕落した社会としか思ってないからねえ、一般人はｗ >>502
じゃ医療大麻が解禁されても蔓延も転売もないってことで
それに医者の処方箋がなかったら買えないなら
どんな薬だって同じですよ >>532
じゃあカナダへ行けば？で終わる話でしかない、君ら葉っぱ脳以外にとっては
カナダへ行くカネがないとかいう底辺の財布事情などこちらの感知するところではなく
また、現行の法律を改正する理由にもならないのであしからず >>535
ソース元が偏ってるから、相手にならないｗｗｗ
葉っぱ脳はいつも、それ
コピペしかできないｗ >>503
じゃあ君が私は絶対に大麻を嗜好用に使用しない
という医療大麻解禁の運動家になればいいじゃないですか
それが出来ないならガン患者がどうのなんて
言うべきではないな >>537
＞じゃあカナダへ行けば？で終わる話でしかない、
まあ月並みだが、思考停止ってやつですね。 >>515
大麻経験のない一般人だが
法改正して活用すべきだと思っている
有益な植物だからな もう諦めて大麻を黙認しちゃいなさいよ。
警察も細々とお仕事したくないでしょう？
>>513
11歳と言ってしまう人には最初からついて行けてませんが
それでもわかりやすく説明したつもりですがね
まともな会話がなっていないのは、マリファナを植物だと言ってしまうような人にかなり問題がありますね
ヘンプと同じようなものを医療用として出すのでしょうか？
医者がヘンプを出して治療に使えと言うような合法化を目指しているってことですか？
本当ならこちらから願い下げですが、仕方が無いのでこちらがつきあって上げただけです
何の病気にどのように使い、どのようなリスクが発生するのか具体的に何も言えずに逃げているようでは
解禁など夢のまた夢でしょう
薬の解禁でそれに答えられないようでは、いったい誰のために解禁を求めているのか分かりませんから
車を見たことの無い原始人には自動車を見ても鉄くずにしか見えないのでしょうね Who wouldn’t want to buy a dollar gram? グラム1ドルで買いたがらないやつなんか居るのか？
That’s right, precisely no one.
https://herb.co/marijuana/news/dollar-grams-pennsylvania-cannabis-flower/
Pennsylvania Dispensary Gets in Trouble for Selling Dollar Grams
ペンシルバニアの大麻販売店、オープン記念特価として1グラム1ドルで商品を売ろうとして保健所と揉める。
販売店はおひとり様2グラム限定でレモンスウィートスカンクとチェリーディーゼルという二種類の大麻を1グラム1ドルで売ろうとしました。
(通常価格は10ドル～15ドルほど)
だがそれは妨害を受けました。
州の保険局の広報の女性は、
「大麻の値引き販売は法で禁止されています。」と説明します。
しかし、これは厳密には違法では無い。
なぜならば、販売店は「値引き」販売をしていないからだ。
ニューオープンの大麻販売店はそれ以前には商品に値を付けた事は当然に無い。つまり元有る値段から値下げをしたわけではなくて、単に非常に安く値を付けて売ったに過ぎない。
州の保険局は罰金を課しませんでした。
次から同じ事の無いように。という事で平穏に決着しました。
その間に１３４人のラッキーな患者が２６８グラムのグラム1ドル大麻をゲットできました。
よかったですね。 コピペしてはい論破()されてもな
法令遵守も出来ないような奴らばかりだし
解禁の方向に進まないのは自業自得
【医療大麻】ブラジル・ピアウイ州＝医療用大麻の栽培許可申請へ＝「薬価格20分の１に」と知事
2018年7月14日
http://www.nikkeyshimbun.jp/2018/180714-25brasil.html
ピアウイ州政府は、ブラジル保健省管轄の国家衛生監督庁（Ａｎｖｉｓａ）とブラジル連邦警察に対し、
医療用大麻の栽培を公式に認めるように申請する予定だと、１３日付現地紙が報じた。
大麻からはカンナビジオールと呼ばれる医療用物質が抽出できる。Ａｎｖｉｓａは２０１４年から、
医師の処方箋や、医療のために必要であるとの検証付で、カンナビジオールの輸入
（主に米国から）を認めてきた。カンナビジオールは、てんかんや、重大なけいれんを
引き起こす疾病の治療に用いられるが、輸入品であるために高額で、カンナビジオール
利用の医療費は月額３千レアル(87,500円)を超える事もある。
ピアウイ州連邦大学も医療用大麻栽培計画に関わっており、Ａｎｖｉｓａに栽培許可を申請している。
Ａｎｖｉｓａはカンナビジオールの利用法と実態調査のための規定を定める必要があるが、
その作業は８月までに終了すると返答した。ピアウイ州は、規定が定められたら、正式に
栽培許可要請を出す意向だ。
ウェリントン・ジアス同州知事は、「外国で作られた薬を国内で使う事が出来るのに、
その薬を国内生産する事が出来ないなんて事はあってはならない」と語っている。
同州知事は、国内で医療用大麻の栽培が認められれば、それから抽出される
カンナビジオールを使った医薬品の価格は２０分の１になるとしている。 大麻関連の話題が出るといつもの事だが
やっぱり大麻推進派、解禁容認派はまともじゃないな
>>1
「大麻は全然問題ねーじゃん。覚せい剤も平気だろw」
ってなったらどーすんだよ >>552
レッテル貼りくらいしかもう手が無いんですね。
禁止論者 どうみても大麻禁止論者はまともでは無い。
そして禁止論者はこの時代から根本的にはなんら進化していないのである。
大麻がアメリカで、日本で、国連で国際的に禁じられたのは、謂れのないの人種差別、
狂気に満ちた悪意と偏見からだと言う動かぬ証拠がある。
大麻解禁派から大嘘つきと呼ばれ蛇蝎のように嫌われ、軽蔑されている
米国麻薬取締局初代長官を32年間も務め、大麻禁止法の中心的な役割を果たした
ハリー・アンスリンガー と言う男がいる。
アンスリンガーは、その後、国連麻薬委員会の米国代表に就任した。
また、世界中を回り、来日もしてアンチ大麻活動をした。
アンスリンガー は1937年に『マリファナ：青春の暗殺者』と題する報告書を出版して、
大麻禁止に関する連邦議会運動を開始した。
その年、アンスリンガーは議会の前で大麻禁止を支持して以下のように証言した。
“There are 100,000 total marijuana smokers in the US, and most are Negroes,
Hispanics, Filipinos, and entertainers. Their Satanic music, jazz, and swing, result
from marijuana use. This marijuana causes white women to seek sexual relations
with Negroes, entertainers, and any others…the primary reason to outlaw marijuana
is its effect on the degenerate races… Marijuana is an addictive drug which produces
in its users insanity, criminality, and death…Reefer makes darkies think they're as
good as white men.”Marihuana leads to pacifism and communist brainwashing…
You smoke a joint and you're likely to kill your brother…Marijuana is the most
violence-causing drug in the history of mankind.”
「米国には10万人のマリファナ喫煙者がいて、ほとんどが二グロ(黒人)、ヒスパニック、
フィリピン人、芸能人だ。 彼らの悪魔の音楽、ジャズ、そしてスイングは、マリファナ
使用の結果だ。 マリファナは、白人女性が黒人、芸能人、その他の人と性的関係を
築くようにする。マリファナを禁止する主な理由は、縮退した人種に及ぼす影響である。
マリファナは、狂気、犯罪、死亡を引き起こす中毒性の薬物だ。黒ん坊を白人と
同じくらいよいと思わせる。マリファナは平和主義と共産主義に強制思想改造工作する。
マリファナは人類史上最も暴力を引き起こす薬物で、あなたの兄弟を殺すだろう。」
禁止論者が感情的ヒステリーと狂信に支配されて虚言を繰り返すのは特異な事でも今に始まった事でも無い
1944ニューヨーク市長ラ・ガーディア報告。
ニューヨーク市におけるマリファナ問題について、マリファナの喫煙は医学的にみて性的異常を引き起こすようなことはなく、青少年の非行もマリファナの喫煙とは関係が薄く、
ニューヨークがマリファナで壊滅的な打撃を受けているというマスコミの主張を裏付けるものはない、と結論を出した。
この報告内容はマリファナの使用が暴力行為、精神症、性的異常を引き起こすことはなく、アヘンの使用を促すこともないと報告している。
これに対して、ハリー・アンスリンジャーは著者を危険で物知らずだと無根拠にただ罵った。
アンスリンジャーは、カナビスの研究をする医者は投獄すると脅した。
1948共産主義の浸透に対抗するマッカーシズムの嵐のなかで、追求を受けたアンスリンジャーは、
今度は、カナビスがユーザーを非暴力にして国家のために戦う意欲を失わせるから禁止しておくべきだと弁解した。
1962 ケネディ大統領がアンスリンジャーを更迭。
1963 ケネディ暗殺
補足
1937年に、アンスリンジャーは、人類に知られているドラッグの中でマリファナが最も暴力を引き起こすと議会で証言している。
全米医学協会が異議を申し立てたが無視された。
>>546
横からだけど
hempはほとんどTHCをほとんど含まない産業用大麻で日本で免許を得て栽培されているのは全てhempだね
cannabisとmarijuanaはともに大麻でほぼ同意
cannabisは広い意味での大麻で使われる
marijuanaは嗜好品のニュアンスが強い
weedやganjaはより俗っぽいワードだな
ちなみに英語で言うmarijuanaが乾燥させた最終製品だけを指すということはないとおもう 合法にしたらいいんじゃないの？癌患者増えてるしタバコやめる人増えて税金とれなくなるしカジノやるし
１９７２年、ドラッグ戦争を始めたニクソン大統領に任命されたマリファナとドラッグに関するアメリカ連邦委員会 （シャーファー委員会） までもが、
「マリファナ、誤解のシグナル」という報告書で、
「マリファナによる急性の精神障害で入院しなければならないような例は、アルコールのように顕著なものではない。
カナビス関連の精神病で特別に長期化するようなものはほとんど見られない。
もし、カナビスのヘビー使用が特別な精神障害を引き起こすとしても、極めて稀であるか、あるいは他の原因で起こった急性または慢性の精神病と区別することも極度に難しい」
と認めるまでになった。
大統領はこれには激怒した
まあ、合法化でも良いが
その時はJT専売で、税金マシマシなwww
働き者の大麻兄弟が警察に捕まったのでこれから供給量は減る
>>548
まさにその通りのパターンでしたね、貴方のやっていたことは 日本でのみ日本人に対してのみ カクセイザイや大麻や麻薬を合法にすべきだろ
勲章持ちが捕まったんだからしょうがないだろ
>>559
マリファナが何かって話はしていない
その最終製品を合法化するのかってところで
なぜか『医者が植物を育てるのか』と意味不明なことを言い出したので
「今言っているのはマリファナのことだろ」と聞いたら「マリファナも植物だ」とかおかしなことを言い始めたのだよ、彼が
いったい何を彼は合法化したいと思っているのか分からなくなってきた
合法化させて医者が「はいヘンプ」と渡す世界を想像しているのだろうか？
彼の主義主張はいったい何だ？ まああと20年もすれば団塊が使い物にならなくなるから、合法化するとしたらそこからでしょう。
どのみち大麻産業は日本にとってやるべき事なのは確実なので。
>>567
よく読まないで早とちりしてしまいました >>567
まだわからないのか禁止論者。
大麻を合法化しよう。嘘っぱち禁止法をやめよう。 >>570
ソレを公の場で言ってみては？
何故言えないんだ？
正論なら公の場で堂々と言って合法的に解禁すればいいのではないか？ >>571
ここはどう考えても私的な場所では無いですが？
堂々と大麻は合法化しよう。 >>567
「医療用大麻が解禁されたら取り扱うのは医者です」
これに対して
「医者が植物の世話をするのか」
というやりとりがあったのですね
一般常識があれば「取り扱う」の意味は診断して処方するの意味で理解できると思うのです
普通の思考能力があれば、大麻を育てて製品にするのは医者ではないと主張しているとわかりますね
詭弁として「植物の世話」を言うにしても、低次な詭弁です
大変な相手を取り扱っているのですね、敬服します 世代間格差なんて関係ないよ
昔も今も、老いも若きも
大麻は必要ない、それが世論の多数であり続ける限り
大麻が日本で合法になることなどない、それだけのことだ
2chでコピペ貼っても世論は形成できないんだよなあ
警察に無駄な仕事を増やすよりも大麻を合法化した方が良い頃合いだね
>>536
つまり大麻は禁止薬物のままで問題ないと笑
モルヒネ同等の管理ってそういうことだよ笑
馬鹿だね笑
本当に馬鹿だね笑 >>576
IR法案。
世論や支持やなんかはぶっちゃけ言うと必要無いです。
ただ認知だけさせていれば良い >>579
議員で一人として、大麻の合法化を訴える人が言えればどうぞｗ
世論も議員もなしに、法律改正ができると思ってるなら、社会の仕組みを知らないね >>576
＞大麻は必要ない、それが世論の多数であり続ける限り
＞大麻が日本で合法になることなどない、
日本の世論は、急速に変化しているようだ。
◆世論調査の投票結果
http://diamond.jp/articles/-/114387/votes (リンク切れ)
(途中経過魚拓)
質問1 日本でも慢性痛患者のために医療用大麻は解禁すべきだと思う？
そう思う 68.16%
そうは思わない 24.9%
わからない 6.94%
田村淳が行ったアンケート調査では４７％が医療大麻に賛成票を投じた。
◆【医療大麻賛成：４７％、反対：２１％】投票総数 19451票
現在投票中の「ゼゼヒヒ」アンケート調査では、約８割が、大麻合法化に賛成。
◆【ゼゼヒヒ】大麻の合法化についてどう思う？
http://zzhh.jp/questions/609#
大麻を合法化しても良い：８０％、大麻は合法化すべきでない：２０％ >>572
こんなところで堂々とと言っても言ってる本人が堂々としていないのだから賛同を得られないのでは？
「公の場で堂々と言えばいい」と言う指摘に「ここは私的な場所じゃ無い」と言うのもズレている感じがしますが
それならここは公の場なのでしょうか？と言う反応も何か違いますね
最初から合法化する気は無いってことでしょうか…… >>581
そんなのは仕込みがだいたい終わってからの話だ
営業時間になってからナスビの灰汁をとってたらダメだろう。 >>584
馬鹿丸出しの嘘でなにを仕込んでるつもりなの笑
そんなもの誰も食わないよ笑 >>585
会社に入る前は、自分らしさを犠牲にしてまで評価される必要はないんだと、ほとんどの人が分かっているでしょう。
けれど働いているうちに、会社の中での評価基準が、自分のものとして内面化されていくんです。
誰かに評価されたい、役に立ちたいという個人の気持ちをうまい具合に利用するシステムが会社にあるからです。
会社や組織から離れても大丈夫。
ちまちましたことにこだわらず、いつゼロに戻ってもいい、という気持ちで働いてみてはどうでしょうか。 >>584
妄想しても世の中は変わらないよ
君たちは、堕落した底辺層
底辺層の言うことなど、社会の中心層は相手にしないな >>583
基本的に君の指摘の中でなにか参考に出来る部分というのは無いね。 >>582
購読層が限られるネットアンケよりも、広い対象の調査結果はないのですか？ｗ >>586
社会常識のない自分をさらして採用してくれる会社があるといいですね笑
履歴書に大麻吸うのが好きですなんて書いてごらんよ笑
本当に馬鹿だね笑 日本人免疫なさすぎて解禁したら最初期トラブルだらけになるだろ笑い死ぬほどバカになるぞ
>>587
それはどの負けパターンですか笑
決めつけとかありましたね笑 >>587
＞底辺層の言うことなど、社会の中心層は相手にしないな
君たちは、というのは違うんじゃないかなミスター堕落したていへんそう >>593
3時間ほど笑い死ぬほど馬鹿になってもよくね >>595
現実は、俺の言う通り大麻は非合法で、解禁する必要がないという人が多数なわけで
君ら、社会の底辺が勝手に騒いで、何か変化ありました？
コピペ貼って、何か世の中変わったの？ｗ >>597
何も変わらない
外国慣れしてるから国内とのギャップで暇潰ししてる感じ？ >>597
諸行無常
変わらない事などこの世には無いのです
常に一切は変わり続けていますよ
あと大麻が既に合法なら、合法化しようとは言えません。
それに数が多い少ないもあまり価値は無いです。日本の場合は住民投票で法律が変わるわけでもないので。 >>588
参考にしたくないだけでしょう
現実が見えないから大麻が合法化には至らないことが理解できてないのがよく分かりました
どのように合法化の道のりを作るか具体的な手段は無く、正義は我にありと思い込んでいるのか
はたまた建前だけの薄っぺらな言い訳を積み重ねているだけなのかどちらかは知りませんが
明らかに公で述べても賛同者がほとんど増えない類いの戯れ言では大衆にはとうてい受け入れられないでしょう >>605
脳ミソをとっていかれるんじゃない？
更に依存性の強い覚醒剤に走りやすかったりするのかもね
それでエイズになったり、廃人になりやすいんでしょう >>605
考えてみたけど思い浮かばない。
せいぜいが、慣れてない人がオーバードーズして吐くくらい？？？ んでまた数十年後に
「大麻のあれはなんちゃらかんたら～問題で～
「実はタバコは危険ではな～～に効き～
>>603
なるほど。
参考にはなりませんでした。 >>581
＞社会の仕組みを知らないね
『社会の仕組みを知らない』のは、明らかに無知で情弱なキミだ。
2014年6月の「日本再興戦略」改訂で政府が「日本版コンパッショネート・ユース
（人道的見地からの治験）」の導入を掲げ、16年1月に制度が設けられた。
コンパッショネート・ユースとは、基本的に生命に関わる疾患や身体障害を
引き起こすおそれのある疾患を有する患者の救済を目的として、代替療法がない等の
限定的状況において未承認薬の使用を認める制度である。
また、「医療法施行規則第9条の 23 第1項第8号ロの規定に基づき未承認新規医薬品.
等を用いた医療について厚生労働大臣が定める基準」（平成 28 年厚生労働省告.)により、
海外で認可された国内未承認薬の使用が許可されている。
従って理論上は、医療大麻であるFDA承認医薬品『エピジオレックス』を国内施用できる。
この点、大麻取締法：第四条の『人体への施用禁止』と矛盾しており適切な法改正が必要である。
レノックス・ガストー症候群およびドラベ症候群には、FDA承認医薬品『エピジオレックス』
しか第一選択薬、代替薬はない。（>>528参照） >>613
普通に安楽死を通したら良いだけじゃないの？ >>612
もうだいぶ集中力切れてるだろ
レスした先がどっちかはわかってるか禁止論者 >>613
へー笑
大麻が使えなくて死んだ人間がいたんだ笑
出してみなよソース付きで笑 >>615
どっちでも同じことだよ笑
「きたならわしい」朝鮮ナマポゴキブリ笑 麻薬中毒者と言うのは肯定すると言うからね
一番なのは近寄らない事なのね
>>613 追記
日本には、医療グレードのＣＢＤ製剤が臨床試験で有意な有効性を示している
癲癇患者だけでも全国に約100万人いる。
その内、ドラベ症候群患者が日本全国で約3000人。
レノックス・ガストー症候群患者が約4,300人いる。
しかし、薬効成分が豊富に含まれている花穂から抽出したＣＢＤ製剤
『エピジオレックス』は、大麻取締法により禁止されている。
大麻取締法を少しだけ改正するだけで、これらの患者さんは医療グレードの
ＣＢＤ製剤から恩恵を受ける事ができる。
無意味で馬鹿馬鹿しい大麻取締法は、国民が適切な治療を受ける権利、
適切な医薬品を選択する権利を理不尽に奪っている。 >>613 追加情報
ＦＤＡに正式な医薬品認可された「大麻抽出製剤 ＝ エピディオレックス」の
臨床試験データを貼っておきます。
この依存性がなく、副作用が少ない医薬品を安価で自国生産する事は患者さんの利便性を向上させる。
・「大麻抽出製剤 ＝ エピディオレックス」臨床試験データ
【図表】『CBD』の3つの無作為化プラセボ対照試験における発作頻度の減少率。
いずれも既存の医薬品に効果がなかった癲癇患者で臨床試験を行った。
・臨床試験１ ： ドラベ症候群
ＣＢＤ/20mg/kg ＝ ３９％ ： プラセボ ＝ １３％
・臨床試験２ ： レノックス・ガストー症候群
ＣＢＤ/20mg/kg ＝ ４４％ ： プラセボ ＝ ２２％
・臨床試験３ ： レノックス・ ガストー症候群
ＣＢＤ/20mg/kg ＝ ４２％ ： プラセボ ＝ １７％
ＣＢＤ/10mg/kg ＝ ３８％ ： プラセボ ＝ １７％
いずれもＣＢＤ投与群はプラセボより有意な治療効果を示した。 >>620
そのわりには安楽死は進まないのね・・
別にクリスチャンが多いわけでもないのに
いかにも麻薬を売りさばきたいみたい >>617
全方位がゴキブリだらけなのか
急に援護しだしてなんだこいつと思ったら、単にイかれてただけか禁止論者 >>615
ああ、と思ったら確かに
こりゃ俺の敗けだわ
集中切れとるね
謝って落ちることにしよう
>>587
またしても人違いした
申し訳ない
ブーメラン投げとるのはID:umGaXxhn0このゴキブリね
ちなみにゴキブリが社会の底辺層だと確信した理由を聞いていいかい？ >>624
ちょっと眠いだけだよ笑
ゴキブリと違って明日は仕事なので笑 麻薬を肯定するよりも、治療に行かれた方が良いんじゃないかと思うの
>>628
グズいなおっさん
早く寝てまた朝からやるぞ禁止論者 大麻を合法化しようとする人たちって総じてどこかおかしい気がする
>>632
嘘コピペでスレを荒らしまくるゴキブリ以上のクズなんているの？
いたら見てみたいね笑 タバコが値上げし続けりゃもっと増えるだろうし、合法にして税金徴収したほうが生産的だと思うけどねえ
>>629
人の最期を思いやる慮るという人として当たり前の心配りすら禁止論者には無いのか。
哀れだな禁止論者 >>626
どうでもいいことだけど、プラセボ群の22%低下は結構優秀だな >>636
大麻がなくて死んだ人がいたのかという質問にアホな答え返してなんだそりゃ笑
てめえが病人利用してラリりたいだけのゴキブリだなんてことはとっくに知ってるんだよ笑 >>634
もう目もよく見えてないのかよ禁止論者
老眼鏡くらい買えよ 国内ではまだ法律で禁止されているからな。そら捕まるわね。単純な話だけどw
>>638
遅くなると濁点が読めなくなる様な老眼ジジイがそんなレスしてるんだと思ったら笑えるのとちょっと薄ら寒いのと複雑な気持だな
まあがんばれよ >>642
彼の中で精いっぱい考えた上での最大限の罵倒語が「朝鮮ナマポゴキブリ」みたいだ
こればっかり多用するのは語彙の無さの表れ
本当に人生経験積んだじいさんなのかい？
あわれみ 大麻解禁とか言ってる輩はこんなもの
まずはルールから守りましょう
>>639
別にクズでもグズでもどっちでもいいよ笑
カスで無能なのは同じことだし笑 >>635
持ってても罪にならなかったら皆自分で栽培する
だから禁止にしてタバコなんだけどね >>642
反論はなしと笑
大麻がなくて死んだ人間はいないようだね笑
「きたならわしい」嘘つき朝鮮ナマポゴキブリ笑 禁止論者はアルコールや製薬会社の人ですか？ネガキャンお疲れ様です
>>643
今までの経緯から築き上げた名前だから笑
ゴキブリにはむしろ愛着をもってそつ呼んでいるよ笑 >>643
アレは人の事をジジイジジイとよく言ってたが
その実自分がジジイだったんだな。
特有の未熟さは刑務所にでも入ってたのかもしれないな。 >>653
おや？
ジジイ呼びはやはり気にさわったのかね笑
別に俺はジジイと呼んでもらっても構わないよ笑 >>654
待機でコーヒー飲んじまってね笑
明日休めなくて辛いわ笑 >>655
じゃあこれからは遠慮無くジジイ呼ばわりさせてもらいますね禁止ジジイ >>657
うんうん笑
「きたならわしい」朝鮮ナマポゴキブリがどう呼んでもいっこうに構わないよ笑 大麻で捕まったら「麻」、
覚せい剤で捕まったら「覚」、
淫行で捕まったら「淫」、
これを額にタトゥーして分かりやすくするのはどうだろう。
まあ人権上問題があるから、とりあえず初犯は執行猶予で
再犯したらでいいからｗ
＞「大麻は有害性が低い」といった誤った認識が広がり
本当に「誤った」認識なのかな。酒、タバコの方がずっと健康に悪いと思うが。
>>659
気合いでどうにかなるとか笑
年齢を感じますね笑
ジジイが児に障るわけだわ笑 >>662
謝って落ちるってのはウソか禁止論者
気持ち悪いジジイだな。 >>663
そのつもりでベッドにはいったんだけどね笑
眠れやしない笑
早速図星のジジイからかって遊ぼうと思って笑 >>638
まずさあ、その質問に意味を見出せないよ(人は必ず死ぬからね)
この人の例だと大麻利用で腫瘍マーカーの値は下がった
余命は延びた可能性が高い
事実、のちに腫瘍の転移率を下げる効果は発表されている >>666
大麻がなくて死んでしまうほどの人間がいないなら
>>613
この仕組みは大麻には適用できないってことなんだけど笑
わからなかった？
大麻はそんな御大層な効果なんてないの笑 >>667
確認なんだけど、御大層な効果とは一体何を指すのかな
腫瘍の移転を下げる効果はある
そしてあなたの議論は法改正して医療用大麻を認めるかの話じゃなかったのね
>>613の制度に大麻製剤を使えるかどうかという話だったのね
それだったらぼくも無理だと思うよ からかわれていたと教えられて発狂笑
シナプス禿げ上がったジジイの取る行動は虫並みに単純笑
>>660
ＷＨＯが大麻の有効性や安全性を認めたのに
未だに意味がわからないなら
お前はバカと額にほるべき >>669
ガンが治るとか延命効果とか
アポトーシスとか笑
んなものが確認できてたらものすごいニュースになってるってわからない？
こう書くと次は製薬会社の陰謀がーとかほざくんでしょ笑
アメリカで医療大麻の薬品が認可されたとかほざいてるくせに馬鹿丸出しだなっていつも思ってるよ笑 >>578
何言ってるんですか？
モルヒネは医療利用されているけど？ >>673
ガンが治るとは言っていないよ
腫瘍の移転を抑える効果はあるよ
というかそもそもだけど現時点でまず最初に選択される抗がん剤治療や放射線治療においても「ガンを完治させる効果効能」は認められていないよ 海外で解禁されてるとこも増えてるし、映画や海外ドラマだと見目のいい俳優が
当たり前のように吸うシーンあるから、そりゃ心理的な障壁なくなるよ
映画作ったらいいと思うよ
かつてネガキャンで嘘ついてたことバラすやつ
いかに非人道的かわかりやすく
>>674
使えるけど目的外で持ってたら逮捕だよ笑
誰かに譲り渡しても逮捕笑
強力に規制された麻薬なので基本的に禁止だよ笑
大麻も同程度の規制でいいというなら使えるようになると思うよ笑
大した効果はないのでそんな規制をかけつつ使う用途がないけど笑
疼痛には効かないこともないらしいからせいぜいモルヒネの補助かな笑 ほのぼの系のチャットルームに大麻やってるって堂々と言ってる奴いたわ
酒飲めないのに良い気持ちになれるからオススメ！とか言われてビビった
渋谷で出会い系サクラのバイトしてるアラフォーらしいが
>>673
実験環境、動物実験で抗がん作用が証明され、人体での臨床試験でも、
癌における延命効果が明らかになっている。
▼ 医療大麻施用で生存期間・延命率が伸びる事が臨床試験フェーズⅡ証明で肯定的な結果を達成！
GW Pharmaceuticals Achieves Positive Results in Phase 2 Proof of Concept Study in Glioma
【GW製薬は、グリオーマにおけるフェーズⅡ証明、コンセプト研究で肯定的な結果を達成】
http://ir.gwpharm.com/releasedetail.cfm?releaseid=1010672
この研究では、THC：CBDで治療された再発性GBM(再発性多形性多形膠芽腫)を呈した患者は、
プラセボコホート(偽薬群)の患者、53％（p = 0.042）と比較して1年生存率が83％であることが示された。
THC：CBD群の中央生存期間はプラセボ群の369日と比較して550日以上であった。
529)臨床試験で示された医療大麻の抗がん作用
http://blog.goo.ne.jp/kfukuda_ginzaclinic/e/d04957e94d1c713c75a7f49da6f225fb
【膠芽腫の標準治療に大麻製剤を併用すると生存期間が延長する】2017年２月７日発表
GWファーマ社は神経膠腫における第２相の概念実証研究において有効性を示す結果を得た
再発した多形性膠芽腫(Glioblastoma Multiforme)の患者21人を対象にした探索的第２相
プラセボ対照臨床試験によって、テトラヒドロカンナビノール（THC）とカンナビジオール
（CBD）を含む大麻抽出エキスの有効性を検討し、有効性を示す結果を得たと本日発表した。
再発性神経膠芽腫患者の１年生存率は、対照群が53%、THC:CBD製剤で治療を受けた群が83%で、
統計的に有意な差を認めた（p=0.042）。
生存期間の中央値は対照群が369日で、THC:CBD群は550日であった。
(詳細はリンクサイトにて) >>678
ふーんとしか
治療に何か関係あるんですか？
また医師から提示されても
それで治療するかどうかは患者の選択ですからね >>681
とりあえず一言でまとめてあげるね笑
大麻なんて使えないから禁止のまま笑 >>607
すみません、ちょっと意味が分からない。
よっぽど何かケミカルなものをやってる人じゃないかと
疑ってしまう文章だよ
けどこう考える人もけっこう居るのだろうか… >>683
意味がわからないんですけど
未来の話ですよ？ >>673
下記の「ＭＲＩ画像」を見てほしい。生後16ヶ月の小児に大麻オイルを施用している。
信用するか否かはキミの自由だ。
これだけ大きな脳腫瘍を外科的に除去したら、患者は障害に渡り重大な障害が発生する。
生存すら難しい。
【ＭＲＩ画像】｢生後16ヶ月の小児における大麻オイル単体治療での腫瘍消退｣
大麻オイルだけの治療開始から5ヶ月で脳腫瘍が確認できないほど小さくなっている。 >>687
>>681
はあ
解禁された未来の妄想の話ですか笑
そんなアホな話はお一人で鏡としててください >>1
北に自生してる大麻には麻薬成分は無い。麻薬成分が有るのは南方の大麻、
これ豆な。 >>673
＞ガンが治るとか
反対派は、「治癒」「完治」「寛解」「緩和」の違いくらい勉強しよう。
現代医学に於いて、「緩和」を否定したら医療は成り立たない。
「完治」する事のない疾病は多い。
高額な抗がん剤治療でも「完治」しないケースが圧倒的だ。
医療大麻に疾病の「緩和効果」が有るなら、感情論ではなく、
「大麻取締法 第４条 ＝ 人体への施用禁止」を改正して臨床試験を始めるべき。
その科学的根拠に基づき、公平で開かれた国民的議論をし、解禁の是非を判断するべきだ。 刷り込みというやつなんだろうな
逆になぜそこまで嫌悪するのかを知りたい。
日本は麻とは深く関わってきた文化があったはずなのにね
>>12
>>44
それは日本の法律が間違ってるから
関係ねぇでやっちゃうんだよ
そもそも憲法9条が現実とは全然違うし
大間違いなのにwww >>690
今はまだ解禁されてないんだから
当然未来の話でしょう
それに元々は蔓延だの転売だのが
解禁できない理由とか君が言ってた話だったんだけど？
それは解禁できるってことで決着したよね
これでおしまいだよ
さようなら >>693
ここで発狂してるゴキブリが欲しがるような麻薬だからです笑
こんなグズに麻薬くれてやるなんておぞましいこと考えたくもありません笑 >>677
既に大麻に関する政府見解の嘘を暴くドキュメンタリー映画がある。
いかに政府組織、機関、薬物専門家が大麻に関して嘘を公言しているのか？
良く分かる動画がある。
【ザ・ユニオン：大麻ビジネスの真相】日本語字幕付き。
@YouTube
この映画の中で印象深いシーンは、アメリカ薬物政策の帝王と呼ばれた
ジョン・ウォルターズ国家薬物統制政策局長官の演説シーンだ。
彼は言った「アメリカで治療を必要としている患者の60％が大麻依存です」
聴衆から次々に声が上がる「 Liar、Liar、Liar、嘘つき、嘘つき・・・」
長官がポツリと言った言葉が象徴的だ。「スミマセンね。招待されたものですから・・・」
(１時間１３分３０秒あたり)
如何に、為政者が嘘をついて国民を騙しているか分かる象徴的なシーンだ。 有害性は低いんじゃないの？
シャブとかに比べれば。
>>693
俺もそれは不思議に思う。
自分なりに考察してみたりはしたが、
多分まともに聞いてもろくな返答は返ってこないだろう >>676
タバコの描写削れって流れが出てるのに、
大麻がオーケーなんかw >>700
もしかして、ダメ、ゼッタイ！を動かしたくないポジションの人なのでは？ >>693
ここで反対してるのは有効性や安全性なんか
とっくに理解してるよ
引っ込みがつかなくてマイナスエネルギーを
放出してるんだ >>695
ないと痛みでのたうち回るような薬ではないからゴキブリが転売するのが目に見えてるって話だね笑
他の選択肢があるのにそんな薬を治療に使う理由はないよ笑
いい加減寝直人徹夜になっちゃうね笑 >>677
既に大麻に関する政府見解の嘘を暴くドキュメンタリー映画がある。
大麻がなぜ誤解され偏見を持って語られるようになったか、
アメリカ政府がどんな嘘によるプロパガンダを繰り返して来たか良く分かる映画が有る。
例えば反対派は大麻使用で脳が壊れると思っている人が多い。
しかし、それは、アメリカが行ったアカゲザルを使用しての実験で、
間違った実験結果を意図的に公表したために、市民が洗脳され騙され現在に至る。
このアカゲザルの実験は、サルにガスマスクを付けて大麻の煙を強制的に吸わせた。
そのガスマスクには酸素が供給されていなかった。
その結果、サルは酸素不足と一酸化炭素中毒で死亡した。
その脳を取り出し、大麻使用で脳が萎縮したと実験結果を報告したのである。
以下の映画でその事実も語られている。
少し長いが、解禁派も、反対派も視聴してほしい。
【ザ・ユニオン：大麻ビジネスの真相】日本語字幕付き。
@YouTube
栽培家や警察官、犯罪学者、経済学者、医師、政治家等のインタビューを基に、
なぜそれが違法のままにされ、何が隠されてきたのか。禁止された植物の真相を炙り出す。 >>696
そんな大発見が海外でも大々的に取り上げられないのはなぜですか
せめて日本臨床カンナビノイド学会程度には認めてもらってから出さないと馬鹿に思われますよ 大麻の成分を凝縮したヘロイン、コカイン、大麻樹脂らへんがあかんのやろ。
葉っぱが流通したら、もちろん一緒に流通して廃人だらけになるとは思うが。
>>702
だがそんなのがこんな態度でこんな時間にこんな場所に居るかな？と
ダメ絶対っていわゆる交通安全協会みたいなお荷物団体を抱えてるのか？ >>677
いかに政府組織、機関、取り締まり当局が大麻に関して嘘を公言しているのか？
良く分かる動画がもう一本ある。
【Science Of Cannabis】 日本語字幕付き
@YouTube
この動画、1２分５５秒からの、米国薬物取締政策局:副局長と、上院議員との
やりとりは鬼気迫るものがある。
副局長のどもりながらの曖昧な言い逃れ、追及する上院議員。
取り締まり当局が満足に答えられずに言い逃れしかできない状況では、
世界で大麻の規制緩和が進むのは当然と言っていい。
上院議員：『あなたの曖昧な言い逃れと、ハッキリ正確に答えられない姿勢が、
若者がプロパガンダを信用しなくなっている要因の一つではないでしょうか？』 >>704
いや君自身が医療大麻解禁してもいいって
言ったしそれでおしまいでしょｗ
葉よ寝なよ
さよならー >>708
大麻をいくら濃縮しようが
ヘロインにもコカインにもなりはしないよ。 >>710 追記
かつてサンジェイ・グプタ医学博士は、『大麻は著しく有害である』と言う信念に基づき、
『大麻有害論』のレポートを発表していた。
しかし、2万に及ぶ論文を精査し、『９０％の論文は大麻の有害性を故意に誇張したもの』
であり、『大麻には確かに医療効果がある』という考えを公にし、それまでの自分の
大麻に関する見解は間違っていたと正式に謝罪しました。
詳細は下記の動画で確認できる。
【Science Of Cannabis】 日本語字幕付き
@YouTube
アメリカではどんどん大麻が解禁されてるって言うけど、一回の所持量が決められてたり、公共の場所では吸わない、吸ったら運転しないとか色々規制された上での解禁だからな。
日本で自由気ままに大麻吸ってるジャンキーどもはどっちみちダメ人間に変わりはないんだよ？
法改正も進んで捕まえやすくなったから
警察が仕事しだしたってことでいいのかな？
>>713 追加情報
『大麻は著しく有害である』とし、大麻合法化に反対していたサンジェイ・グプタ医学博士
の謝罪文を貼っておきますね。
サンジェイ・グプタ医学博士の謝罪文
http://www.aei.org/publication/dr-sanjay-gupta-apologizes-for-being-anti-weed-slams-dea/
私は2009年にTIME誌に、「大麻にＮＯと投票する」と題して掲載した。
私は謝罪するためにここにいます。
私は今まで、十分に検証していなかった。十分に見ていなかったので謝罪します。
私は他の国の著名な研究論文を検証していませんでした。大麻で症状が改善した
正当な患者の声を受け入れませんでした。
私は、麻薬取締局（ＤＥＡ）が、大麻を健全な科学的証拠により『スケジュール1』としたと
間違いなく信じていました。
『大麻は濫用の可能性が高く、医学的価値のない物質である』
ＤＥＡはその主張を支持する科学根拠を持っていませんでした。
そして、私は今、大麻に関してどちらも真実ではないことを知っています。
大麻は濫用の可能性は低く、非常に合理的な医療効果があります。
私たちおよびアメリカ合衆国は70年近くに渡りひどく組織的に誤解しており、
私はそれを自分自身の役割として謝罪します。
（以上、抜粋引用、詳細はリンクサイトにて）
サンジェイ・グプタ医学博士のレポートによる医療大麻ドキュメンタリーを貼っておきます。
WEED 1【USA・CNNニュース・医療大麻ドキュメント】
@YouTube
CNN で放送され、アメリカで大反響を呼んだ、サンジェイ・グプタ博士による
医療大麻についてのドキュメンタリーです。
この３日前に博士は CNN で、大麻には確かに医療効果があるという考えを公にし、
それまでの自分の大麻に関する見解は間違っていたと正式に謝罪しました。
重度の癲癇を患う３歳の少女が、医療大麻により劇的に回復して行く様子は、
感動的です。また、イスラエルの老人医療大麻、大麻の影響下の運転にも触れています。
このドキュメンタリーの放映は全米に一大センセーションを巻き起こしています。
日本でも医療大麻についてより多くの人が考える
きっかけになってくれたらいいと思います。 >>714
合法化とは無規制を意味しない。
そんなもん当たり前です。 大麻使う人って何で沖縄に行きたがるのかな？って印象。
>>718
ヘロインはそうだ。
アヘンをとってとある液体で煮るんだ
コカインはアヘンからは出来ないよ
コカの木の葉から作る。
全然大麻とは別物で関係無い。
それに乾燥大麻と比較して大麻樹脂が危険だとかいう事も無い。 日本はもっと、日本の金融を緩和し、日本で公 共事業を増やし、日本で減税し、日本の内需を拡大し、日本をバブル経済にし、日経平均を5万円にしろ。
その結果円 の供給量が増え円安ドル高になる。
日本は貿易赤字および経常収支赤字を持つ債務国になれ。
そうすれば円安はもっと進む。1ドルは500円にしろ。
日本の自動車産業をつぶし、日本は金融およびサービス業で食べてく国になれ。
日本にゴルフ場も足りない。
アメリカは内需を縮小しドル高にし軍事費を減らし、アメリカ国内で小型自動車を作り世界へ輸出する。
日本にもっと外国人労働者を受け入れ、日本で外国人労働者を完全自由化しろ。
アメリカは内需を縮小しなくてはならないから外国人労働者は不要。
アメリカはそもそもピューリタンが作った国であり住民自治なので外国人労働者は不要。
日本にもっと移民を受け入れよう！日本にもっと外国人労働者さんを受け入れよう！
お前ら日本の会社を、インドネシア・マレーシア・フィリピンの方の資本の会社にしろ。
お前ら日本の上司や同僚をインドネシア・マレーシア・フィリピンの方にしろ。
お前ら日本の会社を、アフリカの方の資本の会社にしろ。
お前ら日本の上司や同僚をアフリカの方にしろ。
お前等日本人は排他的なレイシストだ。
リベラルやマスコミや民○党や共○党や社○党は、移民を受け入れないとまずいですよねえｗｗｗ
リベラルやマスコミや民○党や共○党や社○党は、外国人労働者さんを受け入れないとまずいですよねえｗｗｗ
ああ、天下り先は 民間企業ですので移民を受け入れないとまずいですよねえｗｗｗ
天下り先は民間企業ですので外国人労働者さんを受け入れないとまずいですよねえｗｗｗ
>>719
あんまり関係無いんじゃないか。
普通に沖縄が旅行や移住先としてそこそこ人気なだけだろと思うが >>712
ヘロインやコカインと同等と扱うのは違うのだろうね。
多分、賛成しても良いかな？とか思ってる人の中の
多くがこの辺も混同してしまってるから取っ散らかる >>724
あえてそういう風にやってる面もある。
わざとわかりにくくしてる。 ここは日本だはもう通用しない
我々は世界人として理性的にならねばならぬ
大麻解禁の流れに逆らうべきじゃない
先に逮捕すべき巨悪はいくらでもいるだろう
>>724
そうやってわざと混同させたんだよな
どくだみとかの漢方薬と同じと認識し直せば
大麻って言う名称もなんかしっくりくると思うが >>698 追加情報
大麻ドキュメンタリー映画『ユニオン』と『カルチャーハイ』は二部構成になっている。
大麻合法化に反対しているのは、食い扶持が減る「売人」。
「売人」は、食い扶持が減るので、大麻合法化は主張しない。
【ユニオン+カルチャーハイ】文字起こし板
https://twitter.com/legalize93union
フレーザー研究所は、大麻禁止法を「犯罪組織へのプレゼント」だと言った。
では、栽培家や売人はどう思っているのか？
将来的に、政府がマリファナを合法化するのを望みますか？
嫌だね。俺達の金が奪われる。
俺は合法化されるのを見たくないね。政府が製品をコントロールし規制するはずだ。
この産業の大勢が被害を受けることになる。
完璧なジョイントを巻く工場と競争なんて無理！奴等は完璧にやる。
俺らは金が無くなる。
年間１５００万とか３０００万円稼ぐ栽培家がマリファナを合法化させたいわけがない。
栽培家は賢明な政策など絶対望まない。
この狂気が続けば続くほど、彼らは儲かる。
街角にいる売人は客が何歳か知りたくもない。
身分証明書なんて要らない「金を見せろ」と言うだけさ。
そして、金があるなら、それが四歳児だろうが関係無くクサが買える。
過去１０年において、米国の子供達は、違法薬物を買う方がビールやタバコを
買うより簡単だと言っている。
子供がビールを買うのは難しい。身分証明書を確認するという制度化された
規制を受けるからだ安全装置が働いていて、４千円財布にあるからといって、
売ったりしない。
詳細は本編にて・・・
【ザ・ユニオン：大麻ビジネスの真相】日本語字幕付き
@YouTube
【カルチャーハイ】日本語字幕付き
@YouTube
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) ＤＮＡの二重らせん構造を発見した人はＬＳＤを愛用し
二重らせん構造を発見に役立てたと言われている
＞DNAの二重らせん構造を発見してノーベル医学・
生理学賞を受賞したフランシス・クリック博士についての
報道に言及した。クリック博士も、LSDに触発されて研究の
着想を得たことを友人たちに語っていたという。
シンポジウムのある討論会では、初期のコンピューター開発の
先駆者たちがどのようにLSDを使ってひらめきを得ていたかが話題となった。
ＬＳＤは普段と違う発想を人々に与え新しい発見に寄与してきた
大麻にも「気づき」と言われる効果があり普段なら考えもしないアイデアが生まれる
大麻の解禁は人類に何か新しい発見を与える機会を増やしてくれるのではないか？
とアムスのコーヒーショップで一心不乱にノートに何か書き込んでる
大麻使用者を見て思った
>>730
確か「大麻」のプラカード持って笑顔の写真があって笑ったなあ
ああ言うアッケラカンで良いと思うんだよね、大麻なんて 前スレの
>>936
＞ハワイは2000年に大麻合法化。それ以降ホームレスが急増。
＞2015年には非常事態宣言が発令。
ソースはhttps://toyokeizai.net/articles/-/169528だそうだが
こいつ捏造してるよ。
ハワイで浮浪者が増えたのは、寒冷地(シカゴとかコロラド辺り)の浮浪者が冬になると凍死するので、キリスト教団体が人道上の配慮で温暖なハワイに送り込んだ為だ。飛行機代を無償にして大量に連れてきてしまったからだ。
最近、治安悪化を理由に本土へ送り返す法案が可決したって聞いたな。
まあ大麻とは何の関係もない。 大麻の大は大いなる素晴らしいと言う
麻を褒めたたえる美称で神聖な呼び名なのに
犯罪のイメージにまみれさせた嫌らしさといったら
ほんとに日本文化の踏みにじりだな
>>731
キノコがグレーだった頃に誤って堪能しまくったが
気づいた感じがすごくするだけなんだぜ
無駄な長文乙
5chの永遠に終わらない童貞アナルセックス議論とか実際やってみりゃすぐ終了なのにな あと常駐して毎回長文コピペ貼ってるヤツも一回も経験してないからな
経験者にはバレバレなんだぜ
笑うよな
それから
＞ホームレスが処方された大麻を横流ししている。
これも嘘っぽい。
日本のように保険が利かないから安くはならない。
一度に買える量も決まっている。
薬中のホームレスが慈善団体から配布されたのかも知れないが、
市場を賑わすほどの量ではないはず。
一般で買えるものを、わざわざホームレスから買うのも変な話だし。
これが東大イスラム国と先進民主主義法治国家の差です。
Ch. @chivillain
今週の月曜日をもち、カナダで全ての食べ物のトランス脂肪酸が禁止になりました。心血管疾患のリスクを高めるとされているものの、日本では法的な含有量の表示義務化すら未だ成されていない。
https://bi●t.ly/2Nfnlzo
Yuji Masataka @yuji_masataka 9月17日
Yuji MasatakaさんがCh.をリツイートしました
大麻を解禁し
マーガリンを禁止するカナダ。
一方で未だに大麻で刑務所に入れ
マーガリンを給食で食べさせてる国もある。
どっちが健康的な政策なのかは
後の歴史が語るだろう。 >>10
相撲界は 少し縮小したほうがいいね
あの状況じゃ ムリがある >>741
多分、大麻ダメゼッタイ！に何の根拠もない事がバレちゃったから。 >>714
アメリカでの大麻解禁は
「少量を使うくらいなら見逃してやる」ってスタンスであって、好き勝手に吸っていいって事じゃかいからな。
持ち歩いていい量は1オンスまで、栽培してもいいのは4本までとか各州で細かくルールが決められてる。
だから、日本で好き放題大麻吸ってる奴らはどっちみち米国でも違法な存在って事になる。
大麻厨はアホだからその辺の事を全く理解せずにアメリカでは自由に大麻を吸えると勘違いしてるんだよな。 アハハハハハハハ！美しい国！美しい国！これ程美しい国もないな！この真実のコピペを
貼ると基地外糞官僚が改ざん捏造したデータでポチポチバイトのネットサポーターズが反論して
来るが貴方はどっちを信じるのか？さあどっち！
実は東アジアの中で、統計データの信頼度が低い国は日本と中国だと言われている
中国は国がデカすぎて誤差が大きい＆集計がいい加減
集計をする地方官僚がデータを誤魔化す
日本は集計までは性格だけど、
データを取りまとめる霞が関の役人がデータを誤魔化す、改ざんする、そもそもデータ設計の段階でインチキをする
国際基準と違うやり方でデータを取って、過大or過小に見せかけたデータを海外のデータと比較している
自殺者数（自殺率）がいい例
WHOで「行為後72時間以内に死亡した者で、検死等で自殺と推測されるもの」という基準があるのに、
日本だけは「行為後24時間以内に死亡した者で、遺書が見つかっている者」と勝手に基準を厳格化
実際の日本の年間自殺者数は、統計上の約２，５万人に、変死者として扱われているうちのほぼ半数、７．５万人を足した１０万人とされている。
自殺率ではＷＨＯ規準でデータを取っている韓国をぶっちぎって世界一。
自殺の理由の過半数が経済的理由であることを考えると、困窮死の割合では北朝鮮以上。これもアジア一。a13
アメリカのドラマ見ると酒感覚で大麻やってんだよな…
マジありえねぇけど
そういうドラマに影響されやすい人がやっちまうのかな
>>693
外圧に弱いから そのうち解禁になるんじゃねーかな
医療用大麻とかはさ >>744
ってことは、違法だと好き勝手やられるから合法化してルール決めた方がいいってことになる >>711
医療解禁してもいいよ？
麻薬としてもっと取り扱いを厳しくするなら笑
ゴキブリはそれでいいの？
お陰で短いけどよく眠れたよ笑
>>727
あちらさんの出す研究なんてその程度の眉唾も相当数あるってことだね
だからゴキブリどものコピペなんて簡単に信じたら馬鹿だ ぶっちゃけ酒とたいして変わらんから
5chの議論は推進派も反対派も童貞なのでくだらん相互揚げ足取りでギャアギャアなるだけ
>>675
そもそもガンを撲滅するならケトン食に切り替えるしかない。
糖分は本来人間が摂ってはいけない毒素。現代病と云われるがんや糖尿、痴呆症の原因は全てコレ。
糖質過多がガンの栄養素になる。 >>750
そりゃ大麻だけ見れば害はタバコと変わらないだろう。
タバコを吸ってるやつだって身体に悪いと知りながら吸っている。
悪いとわかっているからコントロール出来る。
大麻中毒者のように害は無いなどとは言わない。
大麻をやってるやつの大多数が覚せい剤に手を出すわけではないが
覚せい剤をやってるやつの多くは過去に大麻を経験してるやつが多いのを自覚しておくべきだ。 麻薬問題は先ずそもそも【摂取するとラリる物は良いのかどうか】の合否から
摂取する事で簡単に幸福感を得られるものが許されるのかどうかを問わないと
そこをクリアして「人はパンと水だけで生きるにあらず」「たまには人間ラリって何かを忘れたい事だってある」
と言うなら今度はその麻薬を合法にする事で事故や犯罪を起こすかどうかを問わないと
これは依存や中毒、体へのダメージなどより優先されるべき事
麻薬をやる奴がやらない人にどれだけ迷惑をかけるかが大事だろ？
例えば「たった一回でもやるとその麻薬の事しか考えられなくなって部屋に引きこもり、やり過ぎて直ぐ死ぬ」
なんて麻薬は麻薬をやる奴にとっては恐怖の麻薬だけど麻薬をやらない人にとっては、ある意味有難い麻薬
後は「やっぱり禁止」と言われた時に「はい、分かりました」となるかどうかも大事
再禁止に失敗しそうな麻薬ほど規制を強化しないとダメ
最後に一番大事なのが
民主主義国家で国民の半数以上を依存にさせる麻薬は絶対にダメ
その麻薬で人を殺そうがレイプしようが民主主義国家なら数の暴力で合法にされてしまう
依存が多い麻薬を解禁すると言うことは経済規模も大きくなり
麻薬製造組織やその売人たちも膨大になり、ますます規制が難しくなる
そうこうしてるうちに
「麻薬でラリってたんだからしゃーないw」
「今週末は強制麻薬パーティーな！」
「君ぃ～麻薬もキメられないようじゃ出世できないぞぅ～」
「そ～れ！！麻薬イッキ！イッキ！イッキ！w」
「麻薬は大人の男の嗜み」
「この麻薬は害どころか百薬の長やで」
なんて文化が出来上がってしまう
そんな麻薬の世界になったら嫌でしょ？
ならそんな麻薬は禁止にしないと
>>752
仮に麻薬のゲートウェイの流れを
アルコール→大麻→覚醒剤→コカイン→ヘロインだとして
「この流れを止めたい」で大麻禁止の意味が分からないんだが？
一個後の覚醒剤でもダメで一個前のアルコールでもダメな理由は何なの？ >>754
覚せい剤が拡散するのは厳密に言うとクスリそのものの連鎖じゃなくて「人」だからな。
酒やタバコだってそうだろ？
大体人に薦められて経験する。
それの玄関口になるのが大麻なんだよ。
安全だからという口実で蔓延する。
そういう役目を果たしているのがお前ら。
やろうと思って自ら始める人は少ない。
大麻がバカになるのは本当だからね。
だから覚せい剤に手を出す事がある。 おまえらは本当に何の価値もない長文を投稿するのが好きだよね
>>756
ＮＧぶっこまないとスレ読みにくくてかなわん。 大麻がどうのより
吸ってる奴の頭の悪さと無知なのにイキった態度が嫌い
最近はTHCの濃度が通常より高い電子タバコも出回ってるらしいね
>>726
べき～だとかおめえの感情なんかどうでもいいんだよ、葉っぱ脳
世界人なんて言う人種は存在しねえからｗ
日本の法律は、良識ある日本の市民の正義で作ってるの
おめえら、自堕落怠け者底辺には関係ないことなの >>744
単に個人に売らせないためだぜ。
4鉢あれば、ファミリー全員でも到底吸いきれないくらいの収穫になる。
1オンスなら数十人が1日楽しめるからな。 >>755
よくわかんねーけど、覚せい剤に手を出すのが「人」を介してだってんなら、
大麻が酒みたいに表で買えるよーになれば、結果的に覚せい剤の売人にアクセスする奴は激減すんじゃね？ >>752
いや、タバコは大麻より遥かに害が強い。
大麻は酒、タバコを含めたあらゆる嗜好品、薬物の中で一番害が少ない、
と言うのが医師、医療関係者のコンセンサスになっている。
ヘロイン ＝ アルコール、覚せい剤 ＞ コカイン ＞ ニコチン ＞ 大麻
大麻は医薬品としても、副作用が少なく穏やかに作用し優秀だが、
嗜好品としても、実害が少なく極めて優秀である。
大麻を懲役刑で禁止する合理的、本質的な理由なない。
大麻よりもアルコール、タバコのもたらす社会的損害、個人的損害の方が極めて大きい。
・大麻は、酒、タバコを含む19の一般的な娯楽用ドラッグのうち、社会的損害、個人的損害は最下位
【図表：娯楽薬物１９種の自己と他者への危害】
スコットランドの292人の臨床専門家の調査では、大麻は、酒、タバコを含む
19の一般的な娯楽用ドラッグのうち、社会的損害、個人的損害で最下位にランクされています。
【出典ソース】
薬物の自己と他者への危害のRRを定量化：スコットランド全土の臨床専門家の調査結果
http://bmjopen.bmj.com/content/2/4/e000774 >>752
＞覚せい剤をやってるやつの多くは過去に大麻を経験してる
全くの妄想だな。
・覚せい剤使用者の初使用薬物は、50.9%の者が覚せい剤であり、31.9%の者が有機溶剤であった。
諸外国の科学的検証では、大麻ゲートウェイ仮説は完全に否定されている。
日本でも、大麻が覚醒剤、コカイン、ヘロインなどのゲートウェイに
なっていない事は統計データで明らかになっている。
厚労省の推計によると、大麻経験者１３６万人、覚醒剤経験者３２万人、
コカイン、ヘロイン経験者は、誤差範囲内。
覚醒剤の初使用薬物は覚醒剤、有機溶剤が大多数であり、
大麻は覚醒剤のゲートウェイにはなっていない。
全国の精神科医療施設における薬物関連精神疾患の実態調査
http://www.ncnp.go.jp/nimh/yakubutsu/report/pdf/J_NMHS_2014.pdf
3) 覚せい剤群・危険ドラッグ群・処方薬群の初使用薬物（表12）
覚せい剤群の初使用薬物は、50.9%の者が覚せい剤であり、31.9%の者が有機溶剤であった。
覚醒剤使用者は、大麻がゲートウェイになってはいない。 >>752
大麻はタバコと違い呼吸器系に与える影響は極めて低い。
大麻の煙では肺癌にならない。むしろ、肺癌を抑える効果さえある。
また、複数の研究で長期間の大麻吸引と肺疾患との関連を否定する研究結果が出ている。
肺癌、肺疾患が心配な人は、ヴェポライザーや経口摂取など喫煙以外の摂取方法もある。
肺疾患の危険性は、大麻を懲役刑で禁止する合理的な理由にはなり得ない。
【大麻喫煙では肺癌にならないばかりか、抑制効果すらある】
Marijuana Use and the Risk of Lung and Upper Aerodigestive Tract Cancers: Results of a Population-Based Case-Control Study
http://cebp.aacrjournals.org/content/15/10/1829.long
ＵＣＬＡの先駆的研究者タシュキン教授が４０年がかりでたどりついた結論
ヘビーなユーザーとしては生涯のジョイント本数が２２０００本以上のヘビーユーザーでも、
中からヘビーな１１０００から２２０００本のユーザーでもガンになるリスクは増加せず、
カナビスの使用量が増えても肺癌や咽頭癌の発生率が高くならないことが分かった。
これは、タバコの量が増えるほど癌のリスクも大きくなるのとは全く違っていた。
また、カナビスも吸っているタバコ・スモーカーでは、タバコのみのスモーカーよりも
若干ながらも肺癌のリスクが低くなることも示された。
【長期間の大麻吸引と肺疾患との関連を否定する研究結果が相次ぐ】
http://socius101.com/post-706/
アメリカ胸部学会がジャーナル誌、”Annals of the American Thoracic Society”にて
公開した研究によれば、マリファナタバコを毎日、20年間という長期間において吸入
したとしても、マリファナが肺の健康状態の悪化に及ぼす影響は認められないとのことです。
これは米アトランタ・エモリー大学の研究者グループの研究によるもので、グループは
大麻吸引と肺の健康との関連を調査するため18～59歳までの成人を対象に調査を行いました。
マリファナの習慣的な使用は、肺機能の有意な異常に繋がりません。
慢性閉塞性肺疾患への明確なリンクは確立されません。
タバコの重大な肺への損傷と比較して、マリファナの長期ヘビーユーズは、
はるかに低い肺合併症リスクを意味します。 >>764
覚せい剤を売るやつがいる限り変わらんよ。
大麻を他人に勧めたいやつがいるのも売りたい広めたいからだし。
そもそも合法の連中も大麻だけでなく覚せい剤全てを非犯罪化させたいやつらだからね。
そのために大麻の安全を広めようと一生懸命だ。
売人の売り文句と変わらん。 >>755
人からアルコールを勧められるからアルコールに手を出す
で、アルコール→大麻→覚醒剤→コカイン→ヘロイン
アルコールをキメると馬鹿になるから他の麻薬に手を出す
なら
アルコールを止めれば良いじゃん
何でわざわざ二段目で止めるの？
１段目の大元を断てば良いじゃん >>769
麻薬ダメ絶対！は大賛成
麻薬は馬鹿になるし体壊すし事故を起こすし犯罪もするし依存にもなるし中毒にだってなる
から麻薬ダメ絶対！
とても素晴らしい考え方で心の底から同意するんだけど
アルコールは？ >>771
禁止させたかったら禁止させるようにすればいい。
こっちは酒に興味ないから。 >>772
イヤイヤw逃げるなよw
お前は麻薬なんか許さない！からここに居て自分の意見を述べてる
で、お前が考える麻薬なんか許さない！の理由が
手に入りやすい麻薬に手を出すとほかの麻薬にも手を出す
なので手に入れやすい麻薬を規制強化しよう
大元の麻薬を規制すれば他の麻薬も自ずと規制することになる！
だろ？
なら大麻中毒者もコカイン中毒者も覚醒中毒者もヘロイン中毒者も
みんな口を揃えて「最初にキメてラリった麻薬はアルコールです」
と答えてるんだから
アルコールを規制するのが正しいじゃん
なんで麻薬の規制に反対するんだ？ >>774
他のやつはどう思ってるか知らない俺はニューエイジ運動だと思ってるからね。
大麻だけでなくニューエイジ運動だと思ってる物には全てに反対してるよ。
例えばフェミニズム、同性愛、ジェンダーフリー、グローバリズム、薬物解禁など。
破壊が目的だからね。 >>775
リスクの大小で大麻をどうするか語ってるんじゃなかったのね
ニューエイジ運動とやらが破壊につながるという持論をもっているわけね
大麻は社会をどう破壊するのか具体的にききたい >>775
なるほど
そんな見方もあるんやね
コレは反論出来ませんわ >>777
逃げる訳ではないがもう時間がない。オチる。
また別の大麻スレが出来たときに聞かせるよ。 >>777
大麻解禁という事自体がダメ、法律や憲法を変えるのがダメ
議論も何も無いの
理屈も理由もなくただただ感情でダメなものはダメ
って奴に何を聞きたいんだ？w俺みたいに諦めろ 国会で大麻を吸って危険かどうか確かめろ
変な法律ができるかもしれんが
>>780
なんかふわっとしてるんだよなあ
漠然と社会に対して有害というイメージがあって反対しているんだろうけどその根拠が希薄だね
>>752で「覚せい剤をやってるやつの多くは過去に大麻を経験してる」というけど
アルコール経験者のほうが多いだろうと推定されるし、もっというとパン、ごはん経験者のほうが多い
そうするとパンとごはんが覚せい剤使用につながるということになってしまう
ある経験がある経験につながるかは単純な数の大小では語れないだろうな >>754
この研究によると、ゲートウェイ理論は因果関係がなく、交絡因子が
強く作用しているので論理が成り立たない。
つまり、ゲートウェイ理論なんて成立していない。
また、酒、タバコ、大麻などを禁止しても、その他の重大なドラッグの
使用はあまり減らせないだろう、と言う結論が出ている。
国境を越えたデータを用いた薬物使用「ゲートウェイ理論」の評価
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2835832/
我々は17の国々で、アルコール、タバコ、大麻、その他の違法薬物使用の
開始パターンと順序を比較した。
・『ゲートウェイ・シーケンス』は因果関係がなく、計測されていない共通の原因（交絡因子）
を反映していると考えられる。
・初めての違法薬物は大麻が最も多いが、飲酒、喫煙が先行する。ただし国に
よって大きく変わるため、あまりあてにならない。
・特定のゲートウェイ・ドラッグの使用を防止したとしても、その他の重大なドラッグの
使用はあまり減らせないだろう。
初回使用薬物のパターンは国によって異なっていた。
他の違法薬物使用開始が、例えば日本などの一部の国で大麻使用よりも一般的で
あったため、薬物使用開始および進行に影響を及ぼす他の要因の存在を支持した。
・結論
本研究は薬物使用開始が前後関係と文化全体で一定でないことを示唆する証拠を提供した。
大麻が多くの場合、最初の違法薬物であるが、一般的にタバコとアルコールが先行する。
そのような薬物使用の背景有病率に関連する国々に見られるばらつきは、このシーケンスが
不変ではないことを示唆する証拠を提供する。
この配列の異差は、依存の進展に関連していない。 むしろ、より重要な予測因子である
薬物に対する発症年齢および曝露の程度であるように思われる。 >>45
あの異常な執着を見ると、やっぱりろくなもんじゃないと実感する。
援護してる様で足を引っ張る迷惑なタイプなんだろうな。
そもそも、普通に暮らしてたら吸いたいとも思わないし。 >>767
海外では初使用の薬物は何だ？調査結果が知りたい >>783
ホントふわふわだよな
この麻薬は良くて、この麻薬はダメの理由が
麻薬の成分による事故や犯罪、依存や中毒、身体へのダメージなどでは無く
料理が美味しくなる麻薬は良いとか、精製しないのはセーフとか
ホント意味が分からん >>784
ある麻薬の成分が違う麻薬を欲しがるようにする
なんて麻薬は存在しないよ
でもアルコールが全ての麻薬のゲートウェイになってるのは１００%に近い真実なの
それはアルコールという麻薬成分が他の麻薬を欲するようになるのでは無く
アルコールが合法だからだろ？
コレが仮に大麻が合法で他の麻薬が禁止なら大麻がゲートウェイ
覚醒剤だけ許されてる世の中なら覚醒剤がゲートウェイ
コカインならコカインがゲートウェイ
麻薬の成分に関係無く合法の物、手に入りやすい物がゲートウェイになるの
理解できた？ >>734
>>738
＞＞ホームレスが処方された大麻を横流ししている。
＞これも嘘っぽい。
カルト新興宗教信者、病多的な陰暴論者の ID:AVYe9UQO0 が書き込んだこのレスの事だね。
http://2chb.net/r/newsplus/1538080655/942
＞ホームレスはその医療大麻を入手して他人に販売はて生計を立てている
＞ちゃんと記事にも書いてある
＊＊＊＊＊
こいつは記事を捏造して明らかな嘘を書き込んでいる。
記事には以下のように、ホームレスではなく、有職者がADHD処方薬を横流しして
生計の足しにしていると書かれている。
ホームレスの事でも大麻の事でもない。
反対派はこのように、卑劣な嘘や捏造、改竄までして大麻合法化に反対している。
（以下、該当記事から抜粋引用）
＞アラモアナショッピングセンターで働く30代の男性Kさん。
＞病院で偽って、ADHD（注意欠陥多動性障害）の薬を処方してもらい、残ったものは
＞人に売って生活費の足しにしているという。
＞「そうでもしないと自分がホームレスになりかねない」という。 >>785
麻薬だから必死になるのは分かる
必死になるから麻薬なんだし
でも議論逃げの長文コピペは逆効果に気が付かないのは大麻とアルコールくらいやね
覚醒剤やコカインじゃこうはならない
大麻とアルコールの害の特徴やね >>788
アルコールがゲートウェイなら日本はヤク中だらけになるはずだか… 酒飲むとシャブやりたいとか言うやついるからねー
酒とタバコはいらないから大麻とロシアの美女を合法化にしろ
>>792
どういう事？
風が吹くと桶屋が儲かる的な感じ？ >>794
アルコールがゲートウェイになるなら
日本は飲酒率は外国に比べて高く
大麻が自生しているから
大麻中毒者が外国以上にいるはず
アルコールがゲートウェイである説が本当に正しいとするなら >>796
それなら日本もタバコと酒が最初では？
初使用薬物が覚せい剤50%というのは間違いじゃないの？ いつも大麻よりタバコガー、アルコールガーってオカルト主張するけど誰も聞いてないからｗ
現代みたいな車社会で不安要素を増やす意味が無い。スマホや酒だけでも充分危険であり、大衆が皆賢い訳では無い
馬や徒歩の時代とは違うんだよ
害の有無は、ルールは守れよな。
子供の時に習ったろ。
>>797
？
海外の麻薬中毒者だけじゃ無く
日本人大麻中毒者も日本人コカイン中毒者も日本人覚醒剤中毒者も日本人ヘロイン中毒者も
みんな口を揃えて「最初にキメてラリった麻薬はアルコール」と答えてるだろ
アルコールから大麻、アルコールから覚醒剤はあるが
アルコールが全ての麻薬のスタート地点には変わりないだろ >>799
新たな麻薬が解禁になるかもって話で
何で既存の合法麻薬を比較対象に持って来るとオカルト判定されるんだ？w >>799
なんかものすげーバカレスだな
どっからツッコめばいいのかダルい笑 大麻合法にしたら他の麻薬に手を出すやつも増える
は認めるけど
それは大麻だからじゃなく麻薬を合法にするからだろ
大麻を合法にするのが間違いなのでは無く
麻薬を合法にするのが間違い
なら合法の麻薬の酒とタバコを禁止にすれば解決する話
しかし【酒は良いけど大麻はダメ派】は自分達が楽しんでる麻薬こそゲートウェイなのに、よくゲートウェイ論を持ってこれるなw
せめてゲートウェイになる【違法】麻薬は大麻にしとけな
ゲートウェイになる麻薬だとアルコールになるから自分の首を締めることになるよ
>>801
WHO専門家委員会の最新報告書で、『運転のリスクのレベルは一般的に
アルコールほど高くはない』と言う結論が出ている。（>>479参照）
多くの国家機関の研究データで、大麻は直接的に事故の増加にはつながらないと言う結果が出ている。（>>482参照）
最新の研究データでは、大麻の事故危険性は素面ドライバーと変わらない。（>>483参照）
調査結果：大麻合法化は自動車事故の増加に結びついていない。（>>484参照）
大麻と交通事故の因果関係は確率されていない。
むしろ、大麻合法州の方が全米平均よりも交通事故死亡率が低い。（>>487参照）
交通事故死亡者が増えたのは、大麻解禁以外が原因と言える。
死者数の増加に影響を及ぼしている要素には、景気の回復、失業率の改善、
ガソリン価格の低下などが挙げられるという。（>>492参照） 麻薬の害はアルコール>>>大麻
ゲートウェイでもハラスメントでも暴力でも殺人でもレイプでも自殺でも事故でも依存でも中毒でも身体へのダメージでも脳味噌へのダメージでも
全てアルコールが上
コレが事実と分かってしまったんだから
アルコールを禁止にするか大麻を合法にするかの２択だろ？
で、欧米はアルコール禁止を取らずに大麻解禁に走った
日本はどーすんの？
大麻はもちろん酒も禁止にして麻薬ダメ絶対！を完遂するか
酒が手放せないために泣く泣く大麻を解禁にするか
選ばないと
ただ大麻を選んだ場合次はコカイン、覚醒剤と続いて最終的には全ての麻薬の解禁になるけどな
アルコールより安全な麻薬は解禁を続けてる限り
>>805
それだと飲酒率の高い日本ではかなりの数の麻薬中毒者がいなければおかしい
大麻が自生してるのだからアルコール飲んで、その次に大麻に手を出す人がそれこそたくさんいるはず
アルコールが最初って、酒飲む人の数が多いだけなんでは？
それ言い出したら、水でもパンでも麻薬やる前に使ってました、ってことになるだろうし >>810
アルコールと麻薬って同じか？
体に悪いならそれこそ飲酒率の高い日本人は体壊しまくりでアル中が非常に多く寿命も低いはずだが？ 記憶無くす程酒飲む馬鹿も
イキって大麻吸ってる馬鹿も
五十歩百歩
>>809
研究が間違ってんじゃねーの？
実際、合法化した州は死亡事故が急増し、そこから検出される陽性反応もふえてる
その他の原因が理由だー！と言ったところで、因果関係が証明されたわけでないしな >>814
じゃあ、おまえがソースを出して、交絡因子を除外した、
交通事故と大麻の因果関係を証明したら良いｗ >>809そう言う話では無い。今更不安要素を追加する意味が無い。医療目的は議論の余地が有るだろうが、嗜好目的では必要が無い >>817
不安ねｗ
交通事故が不安なら家から一歩も出ずに引き籠もっていなよｗ 犯罪者が増えたんじゃなくて、世界的な合法化の波に押されて
波に飲まれる前にとっととマークしてた連中を挙げてノルマの餌にしようとしてるだけ
麻薬
大麻
って名前のせいで
情弱一般人は大麻が麻薬の王様みたいなイメージ持ってるからな
>>816
なんだそれ？
大麻での関連性が排除できないのに大麻以外が原因だなんていえねーだろと言ってるのにな >>818
薬物しないやつがリスク背負えってか
すげーな >>811
「酒から他の麻薬に行く奴が多いのは酒飲む人が多いだけでしょ？」
ってその麻薬やる奴が多い事はアウトの理由なの？セーフの理由なの？
何で麻薬の話に食べ物の話が出て来るの？
食べ物が無かったら死ぬけど麻薬が無いと死ぬの？
本来必要のないものだよね麻薬って
アルコールもしかり、大麻もしかり
>>810
「アルコールが麻薬ってか？」
じゃねーよw
麻薬といえばアルコールだろw
お前が考える麻薬って何なの？
酩酊作用があって依存があるもの？
キマると事故や犯罪をするもの？
ラリるけど身体や脳味噌壊すもの？
コレが麻薬と決める理由はお前の好きなようにして良いよ
ただその理由にアルコールが入らないようにしろな
考え付いたら教えて >>818がアメリカに行く方がコストはかからないな >>822
酒飲まない俺は酒によるリスクを背負ってるが？ 大麻で脳が破壊されることは間違いないようだが問題はその程度や頻度。
しかし大麻は違法なこともあってちゃんとした調査ができないのでこの点で科学者の言うことはあてにならない。
そういう場合は大麻をやっている人を思い浮かべて推測するほかない。
そして危険予防を根拠に薬物を禁止する場合にはその程度の根拠でも十分。
大麻をやっている奴といえば
企業危言で代表を降りたイーロンマスク
ノーベル賞もらっても引きこもりを続けたボブディラン
変なブログを連発し連ドラをドタキャンした某女優。
毎回毎回遅刻をするポールマッカートニー。
まあ脳にアルコールより大きな害があると思っておいたほうが社会のためにも自分のためにも安全ですよ
>>826
全くの嘘八百だな。
レス番 >>827 のＷＨＯ公式見解は、下記の研究論文に基づいている。
最新のＭＲＩを用いた研究では大麻使用で脳の損傷は有りませんでした。
日本におけるアルコール依存症患者は600万人とも言われています。
アルコールは脳を萎縮させる、アルコール性記憶障害、認知症になることが知られています。
(アルコール依存症患者の萎縮した脳：MRI画像参照)
対して大麻使用者の脳へのダメージは最新のＭＲＩ解析をもってしても確認できていません。
【毎日大麻を使用する青年または大人の脳形態計測学的変化は大きく関連付けられていません】
http://www.jneurosci.org/content/35/4/1505.abstract
グループの重要な交絡変数は、以前に発行された研究よりもはるかに大きく、
アルコールの使用に一致しました。
高分析機能 MRI スキャンを利用しての計測では、大麻使用による
側坐核, 扁桃体, 海馬と小脳の統計的有意差は見つかりませんでした。
以前の研究では、アルコール使用、性別、年齢、および他の変数を慎重に制御しなかった結果、
大麻使用と皮質下構造物の標準体積や形状測定間の関連付けを示した。
最新の双子の研究でも大麻使用者と非使用者は脳に違いはなかった。
大麻使用のための脳の構造と素因
https://www.drugabuse.gov/news-events/latest-science/brain-structure-predisposition-cannabis-use
セントルイスのワシントン大学の研究者による、脳に関して大麻の影響を調べる研究は、
双子と兄弟の（483人の参加者）サンプルからの、神経画像処理データ分析で行われた。
大麻使用と非使用の兄弟/双子で比較した場合、大麻ユーザーと非大麻ユーザーの間で
有意差は見つかりませんでした。
脳の容積測定の違いが共有遺伝子であるか環境要因に起因していること判明したが、
大麻使用に起因しなかったことを示しました。
NIDA(国立薬物乱用研究所)によって研究資金は供給されました。 >>826
全くの嘘八百だな。
レス番 >>827 のＷＨＯ公式見解は、下記の研究論文に基づいている。
最新の研究データでは、未成年者でも『大麻使用でＩＱも低下しない』と判明しています。
アルコールの使用は、IQ の低下に密接に関連していることが判明した。
〔No, marijuana use doesn’t lower your IQ〕
大麻使用でＩＱは低下しない。
http://www.washingtonpost.com/blogs/wonkblog/wp/2014/10/22/no-marijuana-use-doesnt-lower-your-iq/
http://jop.sagepub.com/content/30/2/159.long
同研究では、以前のデューク大学の研究より、はるかに多い未成年者のサンプルを利用。
（英国ブリストル地域で 1991～1992 年に生まれた 2,612 名）
研究者は、8歳で、そして、再び15歳で子供たちのIQ得点を調べ、
交絡要因 ― アルコール使用、タバコ使用、母の教育その他 ― が考慮されたとき、
「大麻使用と15歳の低いIQの関係はない」事を発見した。
深刻なマリファナ使用さえ、IQと関係していませんでした。
アルコールの使用は、IQ の低下に密接に関連していることが判明した。
以前の大麻使用はＩＱが下がると言う研究は双子の研究でも否定されました。
Impact of adolescent marijuana use on intelligence:
Results from two longitudinal twin studies
青春期のマリファナ使用の知性への影響： 双子による長期的な二回の研究結果
http://www.pnas.org/content/early/2016/01/13/1516648113.abstract
本研究の目的は、思春期の双子の二回の経年的研究における知的性能の変化と、
マリファナ使用の関連を検討することであった（N = 789 および n = 2,277）。
私たちは、参加者の家族の背景特性と遺伝的傾向を調整する知性の標準化された
アプローチを使用して、大麻使用前、9-12歳で、そして、再び、17-20歳で計測しました。
使用頻度と知能指数（IQ）変化との間に、用量反応関係の証拠はなかった。
また、大麻使用の双子は、禁欲的な兄弟に比べて有意に高いIQの低下を示すことが
できませんでした。
これら二つのサンプルから得られた証拠は、測定されたIQの減少は、
大麻の影響に晒された直接的な結果でない場合があります。
むしろ、大麻開始と低い知性は、基礎をなす家族の要因に起因している
事を示唆している。 明らかにアルコールのが脳に有害なんだが
認知症促進剤だぜあれ
摂取するとラリる様なもの、簡単に幸福感を得るものはアウト
－－－－－麻薬ダメ絶対の壁－－－－－
ラリっても事故や犯罪はしないのは良いじゃん（カフェイン、ニコチン）
－－－－－他害の壁－－－－－
事故はあるけど犯罪はしないよ（大麻）
－－－－－犯罪の壁－－－－－
身体や脳味噌のダメージは少ないよ（マジックマッシュ、ＬＳＤ）
－－－－－麻薬使用者本人の害の壁－－－－－
事故も犯罪もダメージもあるけど使い方次第で有益だよ（覚醒剤、コカイン）
－－－－－メリット>デメリットの壁－－－－－
事故も犯罪もダメージも酷いけど禁止と言われたら、従うよ（ヘロイン）
－－－－－再規制の壁－－－－－
この世で一番事故を起こし、人を殴り、殺し、レイプしてる麻薬だよ、依存も酷いから禁止にしても守らないよ（アルコール）
－－－－－全ての麻薬の解禁－－－－－
世界的な合法化の波に飲まれる前に
マークしてた連中を一斉に検挙してノルマに換金してるだけなんだよねぇｗ
たしかにボブディランもイーロンマスクも高樹も精神病とは診断されていないな
クソ長文コピペより有能な漫画
>> 750
酒と同等なはずがない。
酒は許容量越えれば他人に迷惑かける事もあるし最悪死ぬ。
大麻はそういうことはないだろ
>>817
不安を感じる？
5 best strains to eliminate anxiety
不安感を消すのに最適な5つの大麻の品種たちの紹介です。
https://herb.co/marijuana/news/best-strains-anxiety-friday-the-13th
1. Cannatonicカナトニック
高CBD低THCのハイブリッド品種。僅かにアーシィ(自然的)で繊細なシトラスの香り。味は甘め。
リラックスには最適な品種。
2. Jack Hererジャックヘラー
非常に有名な品種で高THCでサティバ。
パイニー(松脂的な)な香り。そしてあまり味はしない。
アップリフティングなサティバらしい作用で不安と共にストレスや疲労感を溶かしてくれる。
またインスピレーションを豊かにする作用でも知られる品種。
3. Northern Lightsノーザンライツ
言わずと知れたインディカ品種。甘く、アーシィな香り。
どちらかというと昼よりも夜向きと言える様な作用を持っている。
深くリラックスした眠りの為によく使われる品種。
4. Stephen Hawking Kushステファンホーキングクッシュ
THC:CBDが1:1のインディカ品種。ウッディでアーシィな風味。
不安感に苦しむ人にとって1:1のバランスはまさに最適。
高THC品種のようにはハイにはならない品種。
5. Blue Dreamブルードリーム
高THC(22%)低CBD(2%)のハイブリッド品種。
サワーな香りとベリーの風味。
不安感に効果的なだけで無く、社交的にしてくれる事でも知られる。
ボディバズとヘッドハイな、かなり効力の強い部類に入る品種。 >>826
アメリカ政府は、神経防護物質としてカナビノイド（大麻有効成分）の「特許」を所有している。
大麻の成分が脳や神経細胞をさまざまなダメージから守る。
Patent No. 6,630,507
http://www.denverpost.com/2016/08/28/what-is-marijuana-patent-6630507/
『No:6630507』
この特許は、大麻およびその成分が酸化防止効果および神経保護特性を有していること。
老化による炎症防止、および自己免疫疾患に有効であるとして
1999年に「米国保健社会福祉省」が取得しました。
特許は、大麻およびカンナビノイドが、脳卒中および外傷性脳虚血発作、神経損傷を抑制する。
例えばアルツハイマー病、パーキンソン病およびHIV、痴呆、神経変性疾患の治療、
神経保護剤としての用途を有することが記述されています。 現状違法なのに法を犯してまでキメようとしてる時点で依存性がないだのという話には説得力なんてないな
自由に使わせるかは置いといてヤクザの資金源になるぐらいなら
合法化して管理した方が良いようには思うかな
>>841
依存性がゼロでは無い。
しかし科学的な依存性の強さは低い。 >>843
だから法を犯してまでキメようとしてる時点で依存性が低いっつーのは詭弁だって
しょうもない揚げ足取るなよ
アルコールと比較すんなよ？
そこの依存性の高さは別に否定してないからな >>844
詭弁ではありません。科学的な事実です。
合法化したら依存性は低くなって違法にしたら高くなるのですか？
それこそが詭弁ですよね？ >>844
大麻は酒やタバコやコーヒーより中毒になりにくいことは医学的に証明されているのです
医学的には大麻がアルコールやタバコより安全であることは常識になっています。
米国国立薬物乱用研究所（National Institute of Drug Abuse）のジャック・ヘニングフィールド博士は「マリファナはアルコールやニコチンやカフェインよりも依存性や離脱症状が弱い」と言っています。
依存性（薬の使用を止められない状態になること）の強さは、強い方からニコチン、ヘロイン、コカイン、アルコール、カフェイン、マリファナの順番です。
離脱症状（連用している薬物を完全に断った時に禁断症状が現れることで、身体依存を意味する）も
これらの中でマリファナが最も弱く、カフェインよりも離脱症状は弱いと薬物乱用の専門家は評価しています。
つまり、大麻は酒やタバコやコーヒーより中毒になりにくいことは医学的に証明されているのです（下表）。
http://blog.goo.ne.jp/kfukuda_ginzaclinic/e/2cedb7dd3da94ed159744f289c6d149e 武田邦彦によると
大麻はそこいらじゅうに生えているそうだ。
見分け方がわからずに、
マンションで栽培して逮捕されているね。
馬鹿な奴らだと言っていたな
>>823
酒は飲み物だが？
麻薬なんて誰が定義してるんだ？
麻薬及び向精神薬取締法に、酒は麻薬とか書いてあるのか？
それにアルコールが使う人が多いからであって最初の麻薬がアルコールとか言われてもね
数が多いんだから、それこそパンや水でも同じことが言えるよな
そんなんじゃアルコールが最初の麻薬って言えないな
と言うか、酒は麻薬とか、本当にどこで定義されてんだ？
条約か？法律か？思い込みじゃないなら出せるよな？ 禁煙系スレにおける喫煙者の発言と
大麻スレにおける解禁論者の発言を比較すると
大麻解禁論者の方が
頻度、粘着性、文章の長さとりとめのなさで顕著に勝っているよね
そう考えると、どうもタバコより大麻の方が中毒性常習性低い、という話が信じ難く思えるんだな
>>825
だから？俺も酒は飲まないが？
しかし大麻のリスクを更に受け入れる気は無いな
酒については有効性も認めるから規制を厳しくして使えばいいと思ってるが
大麻はこっちにはリターンゼロだしな
リスクだけ背負わされてもな 麻薬を薬理的・社会的に定義すれば次の様に言い得るだろう。
「強い精神的および肉体的依存と使用量を増加する耐性傾向があって、その使用を中止すると禁断症状が起り、精神及び身体に障害を与え、さらには種々の犯罪を誘発する様な薬物」
であれば、大麻は薬理的にも社会的にも麻薬では決してなく、
また汚染と評価されるような有害なものではない。
>>846
つまり中毒になることはなるんだな
カフェインとか中毒になるまで飲むってこともないし
タバコは中毒以前に害になるからドンドン喫煙者は減ってるが
大麻は問題無いとか言ってるやつがいるから増える可能性はあるな 警察の検挙点数稼ぎに効率いいからねもっと取り締まれ
>>852
カフェインですら過剰摂取で死亡事故も起きて居ますよ
もちろん稀な話ではあるが。
だが大麻では過剰摂取で死亡事故は起きて居ません >>852
もう5ch大麻スレ限定、目的レスバトルのためのレスでしかないな いつも懲りずにコピペ連レスを繰り返すって凄いよね
これってボットじゃないんでしょ
病名ついてもおかしくないレベル
>>864
しかもずっと居るんだよ
なんかの活動家だろうな
しばき隊みたいな >>864
一体なにに懲りる事があると言うのか？
botじゃないですpotです。
無資格のお医者さんごっこはけっこうです。 >>856
中毒になるかどうかの話してるのに、死亡事故にすり替えるのはなぜ？ >>858
アメリカの試算じゃなくて日本の試算を出してください >>860
アメリカの話を日本に当てはまるとでも？
それなら日本とアメリカの使用者の割合は同じなの？ >>862
証明されたわけでないしな
それとも減少させると証明されてるのか？ 大麻はもう解禁でいいだろ
税金取れるし、取り締まりが無くなれば捜査費用も浮く
いいことずくめや
>>877
そうか？
解禁論者がもはやアップアップで言い訳や言いがかりしかつけられないようにしか見えないが？ >>877
つーかアンチ大麻がこんだけ無根拠にどやってるのネットじゃここだけだから 人体にほぼ無害だけど違法だからなー
ただ、覚醒剤みたいな薬物と大麻を同じように扱うのはやっぱり無理がある
>>841
法を破って大麻を使用する人がいる事は、『依存性』の証明には全くなり得ない。
法を破って大麻を使用する人がいるのは、法に尊厳性がないからだ。
例えば、広い４車線の直線道路で、根拠無く制限時速が時速３０kmだったら、
一部の人は、理不尽な規制だと思い、制限速度を守らないだろ？
もし明日、コーヒーが何の理由もなく理不尽に禁止されたら、
あなたはコーヒーを飲まないだろうか？
多くの国民が、コーヒーを我慢するだろうか？
明日、何の根拠もなくカレーが禁止されたら、法を犯してカレーを食べる犯罪者が続出する。
理不尽な規制は、遵法精神、法の尊厳性を蔑ろにする。
本質的、合理的な理由がないものを、理不尽に禁止しているから遵法精神が育たない。
遵法精神、法の尊厳性を守る為にも、酒、タバコより害の少ない大麻は合法化した方が良い。 >>844
依存がある麻薬は禁止なので大麻は禁止←ここまでは分かる
でも依存がある酒やタバコはセーフ←意味が分からない >>881
国策で、覚醒剤やコカイン・ヘロインなどと同格として刷り込んでるからねぇ。
大麻、ダメ、ゼッタイ！を解くのは難しそうだよ。 >>841
＞依存性がない
反対派が、『解禁派は大麻は依存性がないと言っている～♪』と言うのは、
反対派の典型的な嘘、捏造、歪曲、曲解の手口だ。
解禁派は、『大麻は依存性がない』などと一言も言っていない。
解禁派は、『大麻の依存性はカフェイン以下、危険性は酒、タバコ以下』と主張している。
『大麻の依存性はカフェイン以下、危険性は酒、タバコ以下』
【アメリカ国立薬物研究所研究員による麻薬と嗜好品の比較表】
種 類 依存性 禁断性 耐 性 切望感 陶酔性
ニコチン 6 4 5 3 2
ヘロイン 5 5 6 5 5
コカイン 4 3 3 6 4
アルコール 3 6 4 4 6
カフェイン 2 2 2 1 1
大麻 1 1 1 2 3
『大麻の依存性はカフェイン程度、致死性はカフェイン以下』
図表【薬物・嗜好品の致死量 ＆ 依存性】
図：横軸
薬物は、効果を発揮する用量（薬効量）と死亡する用量（致死量）の
差が大きいほど安全性が高い。
致死量：
薬効量の比率は、ヘロインが６、アルコールが10、コカインやモルヒネは15、
ニコチンが50、カフェインが100、大麻（マリファナ）は1000以上と考えられている。
大麻を過剰に使っても死ぬことはない。大麻の致死量は無いに等しいと言われている。
図：縦軸
依存性はカフェイン程度
ソース：Gable, R. S. (2006). Acute toxicity of drugs versus regulatory status.Ｐ149-162 図表:Ｐ155
【大麻の精神的、身体的依存性は酒、タバコ以下】
（図表１）
【大麻の身体的依存性は「最も低い」精神的依存性は「弱い」と表現されている】
（図表３）
【全米科学アカデミー医学研究所】マリファナの医学：科学ベースの評価
http://safeaccess.ca/research/iom.htm
大麻の離脱症状＆依存
大麻の離脱症状は、他の薬(アルコールとニコチンを含む)のユーザーよりも少ない。
大麻の依存性は、他の薬(アルコールとニコチンを含む)の依存ほど厳しくない。 大昔に吸ったことあるけど
味がまずすぎてダメだわ
まるで気持ちよくもなかったし
>>848
麻薬とは「摂取すると直接、脳味噌に影響を及ぼし、依存や中毒を起こし、犯罪や事故を起こす物」
「摂取方法が飲み物の麻薬はセーフ」のお前の定義よりよっぽど納得出来るだろ？
「ぼくのかんがえたまやくのていぎ」に何か突っ込めるところが会ったら言ってね >>841
＞依存性がない
反対派が、『解禁派は大麻は依存性がないと言っている～♪』と言うのは、
反対派の典型的な嘘、捏造、歪曲、曲解の手口だ。
解禁派は、『大麻は依存性がない』などと一言も言っていない。
解禁派は、『大麻の依存性は極めて低い』と主張している。
・大麻の身体的および精神的依存性は極めて低い。
・大量使用や使用をやめられないという報告はまれである。
・タバコ使用者の32％、アルコール使用者の15%は依存症になった。対して大麻は1.1%だった。
世界的に医師のバイブルと言われる医学書にも、『身体依存はほとんどないことが
臨床的に明らか』と明記されている。
世界で最も信頼されている医学書のひとつ「メルクマニュアル(The Merck Manual)」より引用
http://merckmanual.jp/mmpej/sec15/ch198/ch198j.html
長期使用により精神依存が生じうるが，身体依存はほとんどないことが臨床的に明らかである。
大量使用や使用をやめられないという報告はまれである。
＊＊＊＊＊
大麻の依存性は極めて低く、カフェイン以下である。(>>885参照)
大麻の依存性は極めて低い。
「ゲートウェイ神話」の偽りを暴く
http://www.drugpolicy.org/sites/default/files/DebunkingGatewayMyth_NY_0.pdf
実際には、2010年に大麻を使った12-17才の2.8%が依存し、12歳以上では1.1%だった。
一方、タバコ使用者の32％、アルコール使用者の15%は依存症になった。 >>850
「大麻はやらないからリスクは受け入れられない」←分かる俺も同じ気持ち
「酒とやらないが酒のリスクは喜んで受け入れる」←意味が分からないw
理由を教えてよw 中毒？依存性がないとか聞くけどな大麻
でも依存性なかったら売れないよな
>>836
ここのキチガイ長文コピペが迷惑じゃないとでも笑 >>864
大麻やるとこんなにヤバい人間になる
ってのが分かって良いじゃん
まさに一目瞭然って奴
自ら大麻の害をアピールして行くスタイル
嫌いじゃない >>877
中毒？依存性がないとか聞くけどなドラクエ
でも依存性なかったら売れないよな 俺､医者なんだけどさあ､煙草､酒がOK､覚醒剤には甘々の取り締まり､大麻が超厳しいというのが不合理だと思うんだよね。
俺は大麻やらないからどうでもいいけど､日本がイスラムの連中と同程度の土人国家というのが残念だ。少しは合理的にやって欲しいもんだ。
俺は大麻どころかタバコも酒もやらない
でも嫌なとき鬱なときはタイマーズのテーマ聴いてぶっとんでいる
気は心だ
>>879
麻薬はダメ絶対ってのは俺とお前の共通事項
コレはいいね？
なぜなら麻薬をやると脳味噌おかしくなって依存になって事故や犯罪をするからダメ絶対
ここまではいいね？
手に入りやすい麻薬があると他の麻薬にも手を出すから、手に入れやすい麻薬は規制強化しないとダメ
そうすることで他の麻薬に手を出す奴も少なくなるから
ここまでもいいね？
お前も俺も大麻だけを規制したいのでは無い、コカインや覚醒剤なんかも含めて全ての麻薬を規制したいんだ
ここまではいいかな？
じゃあ後の問題はお前がアルコールを麻薬と認めるかどうかだけじゃん？
何でお前はアルコールを麻薬だとは思わないの？ >>823
現実は人付き合いがゲートウェイだよな
それの最初の窓口が大麻
その後は交流してる内に盛り上がった勢いとかその場の雰囲気に流されてとかに流されてつい覚せい剤に手を出してしまったとか色々
酒やタバコをやるから大麻なんて事は無い 大麻やってる奴といえばイーロンマスクとかボブディランとか高樹さん
明らかに言動へんだぞ
>>897
＞最初の窓口が大麻
そうなんだ？ ソースを出してくれ。
そうじゃないソースを貼っておく。
日本でも、大麻が覚醒剤、コカイン、ヘロインなどのゲートウェイに
なっていない事は統計データで明らかになっている。
厚労省の推計によると、大麻経験者１３６万人、覚醒剤経験者３２万人、
コカイン、ヘロイン経験者は、誤差範囲内。
覚醒剤の初使用薬物は覚醒剤、有機溶剤が大多数であり、
大麻は覚醒剤のゲートウェイにはなっていない。
全国の精神科医療施設における薬物関連精神疾患の実態調査
http://www.ncnp.go.jp/nimh/yakubutsu/report/pdf/J_NMHS_2014.pdf
3) 覚せい剤群・危険ドラッグ群・処方薬群の初使用薬物（表12）
覚せい剤群の初使用薬物は、50.9%の者が覚せい剤であり、31.9%の者が有機溶剤であった。
覚醒剤使用者は、大麻がゲートウェイになってはいない。 >>897
大麻は酒やタバコと同じ感覚だから人に薦める
薦める本人も本当に害は無いと思っているだろうしね
タバコや酒もそうだけど依存性や中毒性があるものは人に勧めるべきじゃない
自分はタバコを吸うがこんなもん吸うもんじゃないと人に薦めるよ >>896
麻薬は絶対駄目？
そうは思わんよ
有効性があるならキチンと管理して使えばいい
それに酒は美味いから飲む
料理に出すのは飲み物だから
と言うか、酒が麻薬って誰が定義してるんだ？
何でアルコールは麻薬ってなるんだ？
誰かそう言ったのか？
勝手に酒を麻薬に入れてんなよ
そっちがおかしいだろ >>897
ネットで買うとかじゃなく
付き合いで大麻に手を出す奴は
大麻の前に先に酒かタバコに付き合いで手を出してると思うのですが？
付き合いで最初に手を出した麻薬が大麻ってのはちょっと考えにくいね >>899
そりゃ日本では、大麻は徹底的に規制してるからな
大麻から覚せい剤に行くルートがカットされたら、最初に使う薬物が覚せい剤の奴が多くなるのは当然だろ
それなら海外は最初に使う薬物は何だ？
酒やタバコとかで逃げるなよ？
同じように調査した結果で出してくれよ
初使用薬物が何かってな 30年前だけど住んでいた地域の中高生、大麻なんて普通にやってた。年齢ごまかして中学生の水商売もいたし何でもありのスラムだったな...
大麻吸っても精神大丈夫と思ってしまったやつは
イーロンマスクとかボブディランとか高樹さんの言動追ったほうがいい
大酒飲みの和田あきことは別のやばさがあっから
しかも素面のときの言動
>>901
麻薬ダメ絶対と思わないなら何をそんなにアルコールが麻薬とされる事にビビってるの？w
大麻も酒も覚醒剤もニコチンもコカインもカフェインもヘロインも麻薬
で、この中でメリット>デメリットの麻薬はセーフ
で良いんだろ？
俺は麻薬ダメ絶対主義者だけどお前らとは違って意見を変える用意はあるよ
麻薬のメリット>デメリットになる麻薬のうち上位何番目までを合法にする？ 大麻駄目絶対！
頭ラリパッパの大麻馬鹿は射殺するべき。
日本では犯罪なんだよ。
嫌なら日本から出ていけ。
まったく同じことを2回書き込んどるアホがおるぞ
誰かお相手して差し上げろ
俺は嫌だ
>>902
アルコールがゲートウェイ？
それなら日本は飲酒率高いんだから薬物乱用が海外より高いはずだけどな
大麻も自生してるしな
日本と言う反証があるから、その研究が間違ってるのがよくわかるな
それに心理的にハードルが下がることまで、否定してるわけでなし
都合のいいものを出してるだけに過ぎんよ >>906
わざわざ調べなくても大麻中毒者本人がここでやってくれてるだろw
大麻をやるとこんなにヤバくなるって
長文コピペ荒らしでレスもスレも流しながら「大麻についてまともな議論がしたいんだ！」
って言ってる大麻中毒者をリアルタイムで見てた方が大麻抑止につながるよw >>907
いや、アルコールが麻薬って、誰言ってるの？かってに決められてもなー >>897
＞最初の窓口が大麻
＞酒やタバコをやるから大麻なんて事は無い
そうなんだ？ ソースを出してくれ。
そうじゃないソースを貼っておく。
下記の研究によると、ゲートウェイ理論は因果関係がなく、交絡因子が
強く作用しているので論理が成り立たない。
つまり、ゲートウェイ理論なんて成立していない。
また、酒、タバコ、大麻などを禁止しても、その他の重大なドラッグの
使用はあまり減らせないだろう、と言う結論が出ている。
国境を越えたデータを用いた薬物使用「ゲートウェイ理論」の評価
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2835832/
我々は17の国々で、アルコール、タバコ、大麻、その他の違法薬物使用の
開始パターンと順序を比較した。
・『ゲートウェイ・シーケンス』は因果関係がなく、計測されていない共通の原因（交絡因子）
を反映していると考えられる。
・初めての違法薬物は大麻が最も多いが、飲酒、喫煙が先行する。ただし国に
よって大きく変わるため、あまりあてにならない。
・特定のゲートウェイ・ドラッグの使用を防止したとしても、その他の重大なドラッグの
使用はあまり減らせないだろう。
初回使用薬物のパターンは国によって異なっていた。
・日本で『酒もタバコもやらないけど違法ドラッグには手を出した人』の頻度は52.5%。
・メキシコでの頻度は6.3%、すなわち93.7%がドラッグ使用前に飲酒喫煙経験者。
他の違法薬物使用開始が、例えば日本などの一部の国で大麻使用よりも一般的で
あったため、薬物使用開始および進行に影響を及ぼす他の要因の存在を支持した。
・結論
本研究は薬物使用開始が前後関係と文化全体で一定でないことを示唆する証拠を提供した。
大麻が多くの場合、最初の違法薬物であるが、一般的にタバコとアルコールが先行する。
そのような薬物使用の背景有病率に関連する国々に見られるばらつきは、このシーケンスが
不変ではないことを示唆する証拠を提供する。
この配列の異差は、依存の進展に関連していない。 むしろ、より重要な予測因子である
薬物に対する発症年齢および曝露の程度であるように思われる。 >>910
話そらすなよw
大麻中毒者もコカイン中毒者もヘロイン中毒者も覚醒剤中毒者も
みんな最初にやった麻薬はアルコールなの
こな事実は変えられないの
あとお前に残された道は「酒は麻薬じゃ無いの！」の連呼しかないのw >>912
俺が言ってるの
麻薬の定義は>>887
違うというならお前の麻薬の定義を出して反論すれば良いだけよ ちなみに麻薬っつー英語は無くてdrug（薬）がその役割を担当する
alcoholは英語圏では一般的にdrugに含まれ
医療薬としては使われない
ベン図的な分析をするなら実質的には麻薬になる
アルコールもさっさと規制してほしい
アルコールが原因の事件や事故だらけだし、酔っ払いがいると電車内臭いし年末の忘年会シーズンゲロだらけだし
絶対アルコールいらない
忘年会シーズン後の贅肉の付き方がなぁ
見た目が老けて見えるのがすごく嫌
内臓機能悪化の影響もあるんだろか
日本で流通してる大麻ほとんど紅茶の葉っぱだって
出がらしの紅茶の葉っぱ吸ってラリってる
戦後に「コカコーラ飲むと酔っぱらう」と信じられてて
そのときはコーラで酔う人がいたんだってさ
>>914
そりゃ使用者が多いんだから麻薬を使う前に酒を飲んだことがあっても不思議でも何でもないが？
アルコールは麻薬ではないしな
パンや水だって麻薬やる前に経験してるだろ？
使用者が多いものを最初に使ったといったところで、何の根拠にもならんよ >>915
え？
お前の勝手な妄想を押し付けられてもナー >>923
横レスだけど先進国の殆どでアルコールはドラッグとして扱うぞ
恥ずかしいから以後覚えとけよ >>904
国によって差はあるが、初回使用薬物は酒、タバコが圧倒的に多い。
つまり、ゲートウェイ理論が存在するならば、酒、タバコがハードドラックへのゲートウェイである。
しかし、17の国々でゲートウェイ仮説を検証した研究（>>913参照)の著者は、
国により、また個人の資質により大きな差があり、ゲートウェイは因果関係がなく、
交絡因子が強く作用しているので、ゲートウェイ論理は成り立たない、と結論付けている。 >>915
条約で麻薬の定義が決められてますが？
酒は定義されてませんね
酒を麻薬と言うなら国際的な裏付けを出してくださいね >>924
おや、それなら酒が麻薬とどこで定義されてるのかな？
それぞれの国の話なら日本の話をしないとね
日本は酒を麻薬と定義してるのかな？ 警察は、見つけ次第逮捕じゃなくて射殺で良いよ。
どうせ再犯して無駄な税金使われるなら鉛玉1発で負の連鎖終わらせろよ。
>>926
そりゃ使用者が多いからな
それ言い出したら、水やパンも麻薬使う前に使ってることになるな
風邪薬もそうか
初めて使った薬物と言うなら医薬品じゃないのかね？
酒がゲートウェイなら、それこそ日本は薬物汚染されてるはずだがな
それに心理的要因は考えられてないしな
認知不協和とかの研究をして否定されたってのならともかく
それともそちらでも否定されてるのかね？ だから麻薬っつーのは日本語
無能シマグニ根性すぎる
ぶっちゃけアホだろ
International Conferrence on Drug Abuse and Illict Trafficking
様々な資料等では「国際麻薬会議」と訳されているが、
直訳では「薬物乱用及び不正取引に関する国際会議」である。
>>929
本当ジャンキーだけは何の役にも立たないもんな 「麻薬」の定義なんて日本にしか存在しない
日本語にしか無いんだから当たり前
毎日のように3桁レスもバトルしてて
今まで誰も気づかなかったの？
穴の空いたバケツで毎日必死に何かの作業をしたり
見えない誰かと命がけの闘いをしている人々
英語音痴なだけでこんなに悲惨な状態になる
ピエロってレベルじゃねえぞ
>>939
日本の話してるんじゃないのならお前がおかしいだけだと思うよ >>941
スレのタイトル読める？
なんでアルコールの、しかも英語では麻薬だとか言う話をギャーギャー喚いてるの？ >>942
ごめん相変わらずわからん
安価ミス？
他人が何言ってるのかよくわかってない？
つーか言いたいことは誰にでもわかるようにハッキリ書いた方がええよ
できるのならだが レスバト主体で予防線の奥の奥から探るようにごにょごにょ言う人多すぎだよねここ
>>943
お前はスレ違いの話をなんでギャーギャー喚いてるの？
酒が英語ではDrugのカテゴリだからなんなの？
ここは日本だよ >>923
「酒は麻薬では無い」のお前の主張は分かったよ
摂取すると酩酊し、依存や中毒になり、事故や犯罪を起こし、身体や脳味噌にダメージを与えるものを麻薬では無いと言う根拠は？
勝手な妄想で「酒は麻薬では無い」なんて押し付ける気は無いんだろ？
詳しく説明して >>945
麻薬の定義の話ならスレ違いでも何でもないじゃん
はい終了
で？結局何が言いたいの？
まるでスッカラカンなのか >>946
>摂取すると酩酊し、依存や中毒になり、事故や犯罪を起こし、身体や脳味噌にダメージを与えるものを麻薬では無いと言う根拠は？
まずこの条件を満たすものが麻薬とする根拠は？
お前の勝手な妄想を押し付けられてもナー >>947
はあ？
だからスレのタイトル読める？
大麻が麻薬じゃないなんてゴキブリの嘘になんで今さら乗っかってんの？ 煽りとかじゃなくて本気で俺は今ビビっている
5ch住民を怖いと思ったのは久しぶりだな
>>952
なんだ笑
お前もゴキブリの同類じゃないか笑 >>927
条約で法律で、が根拠なの？
なら何で「日本の麻薬に関する法律はおかしい」の議論に入ってくるの？
俺みたいな麻薬ダメ！だから酒もダメ！だから酒を麻薬扱いにして違法にしろ！って奴や
酒が良いなら大麻も良いだろ！って奴や
酒は良いけど大麻はダメって奴
大麻どころか覚醒剤だって良いじゃん？って考える奴
そう言う奴らが話し合って決まった法律に黙って従えば良いでしょ？自分の意見が無いんだから
今は酒が合法で大麻が違法だからお前は「酒は大人の嗜好品、だけど大麻は悪魔の麻薬！」
だけど、それが仮に大麻が合法で酒が違法になったら手のひら返して「大麻は大人の嗜好品、だけど酒は悪魔の麻薬！」変わるだけの人間なんでしょ？
仮にそんな世界になっても俺はやっぱり麻薬反対を求めるし
酒をやりたい奴は「日本の麻薬に関する法律を変えろ！」と叫ぶだろう
でもそうなってもお前は「大麻が合法で酒が違法なのはおかしい」とは叫ばないって事でしょ？
何でこんなスレに張り付いてるの？ >>950
それならお前が何をもって麻薬とするのかの定義を出さないとダメでしょ？ ちなみに俺は「麻薬（日本語）の定義論争なんか国際的には無意味ですよ」と
いうことを言っている
>>957
日本の話題で国際的とか英語がどうとか、しかも違法薬物でないアルコールの話をすることがおかしいという指摘から逃げるなよゴキブリ笑 レスバトに勝ちたいだけなら勝ちたいだけで
そういう遊びとして、別にいいと思うんだが
それならそれで、なぜもっと深く正確にモノを考えないんだろうね
何ヶ月もバトってるよね君ら
アルコールは麻薬じゃねーよw日本の法律のどこにそんな事が書いてあんだよwアルコールが麻薬とかwww
でも大麻や覚せい剤はダメなwアレは麻薬だからw
の論はそのまま
パチンコはギャンブルじゃねーよw日本の法律のどこにそんな事が書いてあんだよwパチンコがギャンブルとかwww
でも花札やマージャンはダメなwアレはギャンブルだからw
に通じるけど
パチンコはギャンブルでは無いのかな？
ギャンブルだと言い切る奴だけ「酒は麻薬じゃ無い」を使って良いよ
>>959
逃げ回りながらなにほざいてんのお前笑
大麻が麻薬だという点で同意したなら他の薬物の話なんてする必要は全くない笑
なんで定義の話とかしてんの笑
お前も結局カサカサ逃げ回るゴキブリでしかなかったな笑 >>955
ここ、ごちゃんねんだけど？
しかもニュー速プラス板
議論板と勘違いしてないか？
別に何書き込んでも構わないと思うが？
何いってんの、君？ >>956
国際的に条約で麻薬の定義が決まってるわけですが？ >>959
麻薬ランキング作って上から何番目までセーフ
で済む簡単な話なんだがな
何番目からセーフで揉めるのなら分かるがし覚悟の上だが
大麻中毒者もアル中も「ぼくが楽しんでるのは麻薬じゃないもん！」で話のスタート地点にすら立てない >>957
いいんじゃないの、君がそう思うならそうなんだろうな、君の中だけでは
それをこっちに押し付けるなよ そりゃ欧米で解禁してきているんだもん増えるさ。
LGBTと同じ。
>>962
したくないならお前がそっ閉じするかスルーすれば良いだけじゃないw
逃げる奴を追いかけまではしないからw 麻薬とはそもそもはケシ(とその製品)だけ
違法薬物といえば日本で使用や所持が禁止されている各種薬物を指す
drugとは、薬物全般を指していて処方薬やアルコールも含まれる(一般の医薬品(medicine,pill)を指す文脈もあるが、より嗜癖性の強い薬物を指す文脈が多かろう)
scheduled drugなら指定薬物、規制薬物とも訳せばいいんだろうが、リスク別に分かれている薬物のリストだ(アルコールはなかった)
>>967
別に誰が書こうが自由では？
したくないならお前がそっ閉じするかスルーすれば良いだけじゃないw
逃げる奴を追いかけまではしないからw 安倍が総理になってから
安倍のマネをする嘘つき、違法者が増えて困っちゃぅ～
>>971 ソース
【麻薬に関する単一条約は、科学的正当性がない】
国連・ＷＨＯは、８２年間も大麻の正式な審査をしていなかったと公式に認めて、
これまでの大麻規制レベルを正式に審査するための資料は不十分であるか、
または決定的ではないと公式発表をした。
それを受けてＷＨＯは、大麻に関する『ＷＨＯ：医薬品依存専門家委員会』を、
2018年6月4-8日に開催し、国連条約での大麻規制レベルを審議した。
大麻は、1935年の国際連盟健康委員会による審査から、専門家委員会に
よって科学的に一度も見直及び審査はされなかった。
現在のヘロイン同等と言う一番厳しい国連条約規制レベルは、1935年の僅かな
科学的知見により決定されている。
その非科学的な、規制レベルを、最新の科学、事実に基づいて見直そう、
と言うのが、現在の国連及びＷＨＯの方針だ。
【国連・ＷＨＯは８２年間も大麻の正式な審査をしていなかった】
Cannabis and cannabis resin - World Health Organization
http://www.who.int/medicines/areas/quality_safety/8_2_Cannabis.pdf
ＷＨＯ：薬物依存専門委員会 第36回会議 ジュネーブ、2014年6月16～20日
Cannabis and cannabis resin has not been scientifically reviewed by the Expert Committee
since the review by the Health Committee of the League of Nations in 1935.
大麻および大麻樹脂は、1935年の国際連盟健康委員会による審査から、専門家委員会に
よって科学的に見直されませんでした。
Because of their inclusion in the 1925 Opium Convention, cannabis and cannabis resin were
included in Schedule I of the Single Convention on Narcotic Drugs. When the Schedules of
the Single Convention were drawn up,
the Expert Committee on Addiction‐Producing Drugs
stated that it “believed that the composition of the schedules [on the draft list for
the Single Convention] should be most carefully reviewed before they become an
established part of the new Convention”.
No reference can be found to a review of cannabis and/or its resin.
no specific reference to a review of cannabis or cannabis resin is made.
1925年のアヘン条約にそれらが含まれていたため、大麻と大麻樹脂は 単一条約付表Ⅰに含まれた。
付表の作成は新しい条約が確立される前に最も慎重に検討されるべきである。
しかし、大麻および樹脂に関する審査への言及は見つからなかった。
大麻および大麻樹脂の審査への特定の指示はされなかった。 >>971 追加ソース
【麻薬に関する単一条約は、科学的正当性がない】 (>>974参照）
ＷＨＯは、大麻に関して、今まで正式な審査がされた事がなく、資料も不十分であり、
決定的でない、と正式に認め、2018年6月4-8日に専門家会議を開催し、
国連条約における大麻規制レベル引き下げが審査された。
ＷＨＯ：医薬品依存専門家委員会(ECDD) 14-18 November 2016 .
http://www.who.int/medicines/access/controlled-substances/ecdd/en/
5.アップデート
11月14-18日、ECDDでの大麻に関するアップデート
WHOは2014、2015年に大麻に関する最新情報を提供し、11月14-18日の薬物依存専門家会議で
2016年に更新された証拠を再び共有する予定である。
これまでの大麻規制レベルを正式に審査するための資料は不十分であるか、
または決定的ではない。
WHOは、現状のスケジューリング状況(規制レベル)が変わるかどうかを判断するために
利用可能なすべての科学的証拠を引き続きレビューする。
ＷＨＯ：薬物依存専門家委員会（ECDD）
http://www.who.int/medicines/access/controlled-substances/ecdd/en/
・第40回ECDD専門家委員会議： 大麻および大麻関連物質に関する事前審査
ジュネーブＷＨＯ本部で、2018年6月4-8日まで、第40回薬物依存専門家委員会議 (ECDD) を開催する。
第40回薬物依存専門家委員会議は、大麻と大麻関連物質の事前審査を実施する特別に招集されたセッションとなる。
審査対象は以下の通り。
・大麻植物と大麻樹脂
・大麻エキスおよび大麻チンキ
・デルタ-9-テトラヒドロカンナビノール (ＴＨＣ)
・THCの立体異性体 （合成ＴＨＣ）
・ さらに、39回ECDDで事前審査した、大麻から抽出したカンナビジオール (CBD) を
含有する製剤の推奨事項が重要な審査の対象となる。
物質評価
毎年、ECDD会議は、医療用を含む精神活性物質の依存特性と健康に対する害を評価するために、
ＷＨＯにより組織される。
これらの物質が国連条約で規制下に置くべきか否か、ECDDから国連事務総長に推薦状が出され、
国連麻薬委員会（CND）により採決される。 >>970
いやw俺は逃げないからw
じゃあ麻薬の話を再開しようか
大麻は麻薬だが酒は麻薬では無い、それは何かの国際条約で決まっている
なのでアメリカの一部の州やヨーロッパ各国は国際条約違反をしている状態
先進国でまともに守っているのは日本だけ
が今の世界の現状って事で良いのかな？ >>974-975 追記
それでは具体的にどのように国連条約における大麻規制レベル引き下げを検討しているか？
以下に、ＷＨＯの公式見解を提示しておく。
大麻が『麻薬に関する単一条約』の規制Ⅲに引き下げられると、国連条約上も大麻は麻薬ではなくなる。
ＷＨＯは以下のように結論付け、現在、大麻規制レベルの見直しを検討している。
・20世紀最後の10年以降、(大麻の)医療用途の証拠がかなり増えた。
・様々な国では異なる方法で、大麻の安全かつ有効な薬用使用の役割を認識した。
【ＷＨＯ：大麻と大麻樹脂 薬物依存に関する専門家委員会】
http://www.who.int/medicines/areas/quality_safety/8_2_Cannabis.pdf
・現在のコントロールレベルに関する考慮点
この15年で、多くの国は、大麻を医療目的に使う自由を許可しました。
現在の規制レベルⅣは、殆ど、又は、全く大麻に治療的価値が無いと言う仮定に基づきます。
事務局が大麻、大麻樹脂のチェックを予定しているのは、この背景に対してです。
この文書では、大麻の見直しを調製するための検討が議論されています。
現在、大麻と大麻樹脂は、同時に規制Iと規制IVの2つで規制されています。
したがって、委員会ができる改正を提案します。
a。 規制Iを維持している間、規制IVから除去
b。 規制IVからの除去と、規制Iを規制IIに移動
c。 規制IとIVからの除去
d。 特定の準備のために免除して、IまたはII上での配置を結合して規制IIIに置く
5番目のオプションは、ステータスの変更をしない。
（9）治療用途、治療用途の範囲および医療用途の疫学
20世紀最後の10年以降、医療用途の証拠がかなり増えた。
考慮されている適応症には、痙性、慢性疼痛およびいくつかの神経精神症状が含まれる。
様々な国では異なる方法で、大麻の安全かつ有効な薬用使用の役割を認識した。
(詳細はリンクサイトにて)
c。d。 のような規制レベルの引き下げが行われた場合、大麻が国連条約上の麻薬から除外される。
国連条約で大麻規制レベルが引き下げられたら、日本は大麻を禁止する根拠がなくなる。 >>974-975 追加情報
WHO専門家委員会の事前報告書を簡単にまとめると以下のようになる。
【事前報告書】ＷＨＯ：薬物依存専門家委員会（ECDD） 2018年6月4-8日
http://www.who.int/medicines/access/controlled-substances/ecdd_40_meeting/en/
厚労省やタレント医師などは、『医療用大麻など存在しない』と公言したが、
ＷＨＯ：薬物依存専門家委員会（ECDD）の事前審査報告書は完全に
医療大麻の存在と有効性を公式に認めた。
・医療用大麻（Medical cannabis）は、数カ国で生産されている。
・事前審査では、無作為化臨床試験に限られた場合に、様々な臨床病徴に対する
大麻の様々な有効性が見出された。
・大麻はスケジュールⅣ（害だけがあり医学的価値のない物質）とは言えない。
『医療用大麻など存在しない』と公言した厚労省やタレント医師などは、
どう言い訳するのよ？
また、事前審査報告書では大麻が比較的安全である事が明記されている。
・大麻は比較的安全な薬である。
・大麻を使用する人々の大多数は、精神病性障害を発症しない。
・大麻影響下運転のリスク・レベルは一般的にアルコールほど高くはない。
＊＊＊＊＊
現在、大麻は『麻薬に関する単一条約』で『付表ⅠおよびIV』、すなわち
『害だけがあり医療効果のない物質』に指定されている。
『付表ⅠおよびIV』は、ヘロインなどが含まれており、モルヒネは含まれていない。
ＷＨＯは大麻の医学的有用性を公式に認めたのだから、『付表IV』から外されるのは
科学的事実に基づけば当然の展開。
また、ＷＨＯが『比較的安全』と断定している大麻を懲役刑で禁止する本質的、
合理的な理由は存在しない。
厚労省はどう言い訳するつもりよ？ >>974-975 追加情報
最新の【ＷＨＯ：薬物依存専門家委員会（ECDD）事前審査報告書】で、
『大麻の有用性と軽害性』が結論付けられました。
・大麻は比較的安全な薬であり、医学的有用性がある。
大麻植物および大麻樹脂 セクション3：毒物学 2018年6月4-8日
http://www.who.int/medicines/access/controlled-substances/Section3.CannabitPlant.Toxicology.pdf
【概要】
1.1致死量
大麻は比較的安全な薬物であり、急性の致命的な過剰摂取に関連していない。
1.2心血管系への影響
大麻使用と心臓発作との間には不確実な関連性があるが、いずれの関連性も、
ひいき目に見ても弱いと思われる。
1.3呼吸器系への影響
カナビス喫煙は、気道動態を改善し、気管支拡張効果を有する。
1.4免疫系への影響
免疫機能および感染の感受性に臨床的に有意な有害作用は示されていない。
1.5変異原性および癌
多くの前臨床文献は、カンナビノイドが癌細胞増殖を減少させ、これらの細胞における
アポトーシスを誘導し、多数の癌細胞タイプにおける癌細胞移動および血管新生を
阻害することを示している。
大麻使用は肺、頭頸がんのリスクを増加させないという中度の疫学的証拠がある。
1.7認知機能への影響
大麻使用の開始年齢と認知機能との間には何の関係も見出せなかった。
さらに、大麻使用と認識機能低下の関係は72時間を超える中断期間の
研究において見つからなかった。
認知機能に関する大麻使用の効果が可逆的だったことを示唆した。
1.8メンタルヘルス
大麻を使用する人々の大多数は、精神病性障害を発症しない。
1.9大麻影響下での運転
リスクのレベルは一般的にアルコールほど高くはない。
２．ヒトにおける有害反応
大麻消費は幸福感、笑い、多弁を引き起こす。
食欲増進剤であり、口渇やめまいのほか、視覚的、嗅覚的、聴覚的な認知の
増加を促進する可能性がある。 >>971
法律上の定義とか、またまたデタラメを言われてもな
麻薬及び向精神薬取締法にはアヘンは含まれてないが、アヘンは麻薬でないと？
大麻は制定当時の大臣が、大麻は麻薬だから大麻取締法を定めたとも言ってるし
誰が麻薬及び向精神薬取締法か一般定義とするとか言ってるのかねえ？ 
@YouTube
@YouTube
@YouTube
@YouTube
