台風２０号で根元から倒れた風力発電用の風車（２４日、淡路市で、読売ヘリから）＝守屋由子撮影
倒れた風車の根元部分
風車の構造イメージ
台風２０号の強風によって北淡震災記念公園（兵庫県淡路市小倉）の風力発電用風車（支柱の高さ３７メートル）が倒れた事故を受け、設置者の淡路市が倒壊原因を調査する委員会を設けることがわかった。門康彦市長が２８日、「有識者らに参加してもらい、できるだけ早急に原因を究明したい」と明らかにした。国も３１日、学識経験者２人を派遣して現地調査を実施。島内には今年１月現在、記念公園を含めて６地域に計２５基の風力発電施設があり、再発防止に向けた対策が求められている。
淡路島は２３日夜から２４日未明にかけて暴風雨に見舞われ、２４日午前６時頃、住民が倒れた風車を発見。支柱が基礎部分との接合部から外れて北側の農地に倒れており、３枚の羽根（長さ２２・５メートル）は砕け散って、破片が当たった近くの電柱２本が壊れた。南側にある公園のセミナーハウスが停電したが、人的被害はなかった。
淡路市によると、風車の重量は１０１トンで、羽根の長さを含めると高さは最大５９・５メートルになる。羽根は風速１・５メートル以上で回転を始めて２・５メートルから発電し、１３メートルで最大６００キロ・ワットを発電。羽根は１分間に１０〜３４回転する。強風で羽根が回りすぎて壊れる可能性もあることから、風速２５メートルを超えると自動的に運転が止まる仕組み。ただ風車は昨春に落雷の影響で故障し、発電はしていなかった。
設備は旧北淡町が造り、２００２年に稼働。合併で市の所有になり、公園の指定管理者である会社「ほくだん」が維持管理を行っていた。風速６０メートルまで耐えられる設計構造だったとされる。しかし、県が設置した風速計の計測で最大瞬間風速は同市岩屋で２９・８メートル（２３日午後１０時３５分）、志筑４１・２メートル（午後１１時２０分）、郡家３５・８メートル（午後１１時２５分）で、支柱が根元から倒れた原因は不明だ。
門市長は「公園のシンボル的存在だったので、壊れたのは残念。設計に問題があったとか、いろいろな風評が出ており、早いうちに委員会を作って原因を究明したい」と説明。今後、市は準備会を開いて学識経験者らメンバーの人選などを行うという。
◇
今回の事故を受け、経済産業省は２７日付で、全国の風力発電設備設置者に対して３項目にわたる指示文書を出した。台風接近などによる影響が見込まれる場合は安全対策に万全を期し、倒壊した場合に備えた周辺への立ち入り防止措置などを求めている。基礎と支柱の接合部や基礎の構造についても安全性を確認し、稼働１０年以上経過した設備は特に慎重に確かめるよう指示している。
経産省によると、支柱が倒壊する事例は０２年と０３年の沖縄、０７年の青森の計３件あったといい、３１日の現地調査では事故状況を調べて速やかに対応する必要があるかどうかを確認する。担当者は「台風シーズンが続くので、急ぎ施設を点検してほしい。国としては淡路市の調査とは別に、学識経験者と現地を調べ、他の施設に対して早急な対策が必要かなどを判断したい」と話した。（清水裕）
読売新聞 2018年08月29日 17時49分
https://www.yomiuri.co.jp/national/20180828-OYT1T50129.html
関連記事：
台風２０号で倒壊、淡路島の風車、風速６０ｍに耐えられるはずが…構造設計に疑念、原因調査
https://www.sankei.com/west/news/180828/wst1808280043-n1.html
風車は根元から倒壊した状態のまま 事故調査委設置へ
https://www.kobe-np.co.jp/news/awaji/201808/0011592982.shtml 根元からボッキリ折れてるからな
ミャンマーのダムと同じ手抜き工事やろｗ
なんか鉄が見えなくて配管しか無いけどこんなもんなん？
レゴブロックの風車の方がもっとしっかり台止めしてる感じ
風評どころじゃなかろう。
素人目にもありえない基礎。
ボロいの掴まされたのか
地方行政にも信頼できる民間の知識人が必要なんだな
欠陥工事にしておいた方が無難だろ
どこの風車でも起こり得るとなったら撤去裁判の嵐
強風で倒れる風車なんていらんわw
全部撤去しとけ(｀・ω・´)
あれじゃダメだろ
素人の俺が見てもわかる
もし仮によ
仮に風車の設計と工事した奴らが
ケーキのロウソクを立てたとしたら
真由子ちゃーん8歳の誕生日おめでとー！
で吹いたら全部倒れるね
1本も残らない
そう全滅
12本のロウソクが全滅
律子ちゃん大泣き
そりゃ泣くよ自分の誕生日ケーキがグダグダだもん
どうすんのこれ
>>1
風車は人里離れた山の中か海上でやれよ
ただでさえ超低周波で迷惑なのに 淡路島にはいかないいつ風車が壊れ危険な目に合うかもしれないからね
>>20
淡路南端あたりにも風力発電の風車が並んでいる あんな底面積で暴風時にあんなでかい風車を支えられるわけ無いだろ
故障したままでブレードの制御不能だったぽいから、強風をまともに受けてタワー自体が耐えられなかった感じけ？
>>13
実際に折れる、いくらでも実例があるってのを皆知らんからな
特に文系脳は設計図を正しく書けばノーメンテで永久に仕様通りに機能し続けると思ってるからなおさら >>21
仮に同じ風車だとしても、吹く風は場所によって異なるね？
吹く風の想定が甘かったのかも知れない >>24
そういうこと
むしろ盤故障して全く動かせなくなった状態でよく2年間耐えたと 淡路島、洲本市五色町都志の港にある風車も平地で危険だと思う。
旧北淡町なんか地元のコネばかりの馬鹿ばっかりやんか
その職員が業者にええ思いされてもろて、ゴミを高く買っただけ
今はその職員も業者も今頃は淡路市の職員に賄賂を贈っている最中やろ
お咎めなしにしてやって
淡路市の職員の動き観察しとったらいいもん見れるかもよ
＞東京の週刊誌
まあ小さ過ぎてニュースの価値無いかな？
どこの田舎も役場は腐っとるのが当たり前だから
青森のは規模がでかいが作りは同じ。設計者のチョンボ。
ここで一発奮起して米軍のミサイル攻撃にも耐える風車を作れば
風で倒れるのもだけど、雷に弱いってどういう事よ
とことん日本に向いてない物なんだな
最新型は大丈夫なのかな
電柱みたいに深く差し込んでる訳じゃないのな(´・ω・`)
とりあえず、フーヒョーと言っておけば自分の立場が安泰なのか。
さすがは公務員だな。
>>36
不可能ではないだろうけど効率が悪い上に
上部が重くなって倒れやすくなるだけだと思う 設計施工は、一部上場企業様とか。
他にも多数の物件あるから調査に真っ青になってそう。
施工図をネットに公開したら5ちゃんで詳しい人が意見を述べてその反応をみれば金がかからん
設備は旧北淡町が造り、２００２年に稼働。合併で市の所有になり、公園の指定管理者である会社「ほくだん」が維持管理を行っていた。
合併して関連書類は焼却処分
これはやりやがっただろ？www
>>48
そもそもダイソンのは羽はあるけど隠れてるだけなのだ 風力発電手掛けてる会社に就活で行ったことがある
欧米のやつは、日本の台風に耐えられないのが多いから
日本の気候に合わせて特別仕様で作ってるんだ的なことを言ってたが
そこのメーカーが手掛けてるやつだったら目も当てられないな
「風速２５メートルを超えると自動的に運転が止まる仕組み。」
「ただ風車は昨春に落雷の影響で故障し、発電はしていなかった。 」
つくば市？の風車も、全然発電できず憶の金が無駄で訴訟になったけど、そんなのばっかりだな
そりゃ理論上の風と実際の風は吹き方が違うだろ
あらゆる状況でカタログのスペック通りに動く機械ってそうは無いだろ
あれでもし問題なかったとしたら奇跡だ
鼻クソでエンピツ立てたほうがしっかりしてる
訴訟になったのは発電出来ないどころか消費電力が大きくて
電力だけ見てもマイナスのままだったやつだっけ？
微風で回りだすように発電機にちょっと電流流してたのと
全然風が吹かなかったのが重なってたと思う
風車だと一定の方向に常に風が抜けてるような地域じゃないと
ダメなんだろうね。
タグボートの奇怪なプロペラ、シュナイダーだっけ？
ああいうのだったら風向き安定しないものに向いてそう
ダイソンのやつ、スリットの羅列を構成しても
圧縮、加速は発生するのかな
集約してタービン回してもダメか
基礎工事がダメダメが原因でなく、
落雷の故障で羽根の向きやロックの制御が出来なかったからというのが倒壊の原因だとした場合は、
さっさと修理するか撤去しなかったのが理由になるな。
>>1
2枚目の写真、なんだよ、切り倒された木の断面かよ。
断面に鋼の杭は見えないからたぶんコンクリ杭なんだろうけど、鉄筋が見えないぞ？ それでいいんか？ >>62
垂直軸というものが有ってだね
まあ効率悪いんだけど >>67
あれより深いところに基礎がないんだよ
幅広く薄い基礎があっただけ 有識者とか不要
想定以上の風がくるといきなり負荷が増す
風車回転機構の安定性が失われあの細長い柱が振動して
首振りを始める
まったく想定されて無い状態
風車はそうならないために制御されて風を受け流すように
なってるが故障して制御されてなかったのだろう
観音様だっけ？倒壊の恐れのある巨大なヤツはまだあるのかね？
確か建てた爺さん亡くなったあと、血縁者が相続放棄したんだっけ
倒れたんだから設計や工事に問題があるに決まっているｗｗ
倒れないようにすることはできるし、そういう設計施工にすればいいだけ。
>>74
あれはやばい。
直下で地震が起きたら国道を塞ぐ形で倒壊するんじゃないか？ アハハハハハハ！この国の最高機関である省庁トップの官僚が国の出す公式文書のデータを
捏造、改ざんして来たのが分かったのにこんな連中のマスゴミや政府の出す数値、 データ記事なんか
支持率500%でも支持率−300％でも好きな記事書くがいい！障害者雇用改ざん水増し！法を司る法務省でも改ざん水増し！法で取り締まる警察庁や全国の警察署でも改ざん水増し！これ！犯罪だろ！
これ！犯罪だろ！国会でも改ざん水増し！これ！犯罪だろ！全国の省庁全部改ざん水増し！これ！犯罪だろ！ネトサポが自慢げに給料増えた、雇用増えた、ゲリゾウになって良くなった！
ってデータ出しているが皆改ざん、捏造だろ！www!全て嘘だらけ！国民を奴隷にして税金を巻き上げる為に全て嘘だらけ！w 1 30q
見るからに重心が高そう
地中に球根くらい大きい部分がないと持たないだろ
柱の地上近くにある部分だけでも剛性を高めるとだいぶ違う
弱い部分の振動が収まるから
外国人の農業就労解禁など、安易にすべきでない。
食の安全が脅かされるし、種苗も盗まれる。
農業はこれからの主流である大規模化を目指して、農地を国有地に.
進化する農業技術に合わせて、日本の農業も集約化を進める。
農地に隣接する元農地も、農地に復活させて効率化。
火災消火や水害で、感電や有害物質流出の恐れがある太陽光発電。
太陽光発電や風力発電などで、山野や田畑を壊している。
森は海の恋人というし、日本列島を肥沃な大地に。
電柱でさえも4m近く掘って埋めた上で板を挟んで埋めて
転倒防止対策する場合もあるのにこの風車は基礎は浅いわ
杭打ちも全くしてないわで風受けて半端ない負荷があるのに
話にならん構造だろ
台風ごときであれだけきれいにぶっ倒れたのに風評で誤魔化せるわけがないだろ
というか原発といい風評とか言い出す奴らって意味わかってんのか？
2011年3月11日14時46分18秒まで日本の原発は絶対安全と言われていた
画像をみる限り基礎に支柱が刺さってるようには見えないんだが
地下には支柱の代わりになるような電設が埋まってて
地上部分の風車は それに固定されてたような格好なのか？
見た目でわかるけど
えんぴつみたいな形状で細長くてモーメント力に対して弱い
風車が受ける力でせん断破壊が起きる
今回は鉛筆の柱を固定する部分のコンクリート部分も細いので
せん断破壊が起きた
鉛筆側が折れるケースもある
>>1
>>ただ風車は昨春に落雷の影響で故障し、発電はしていなかった。
一年以上も只のオブジェだったんか？ いい加減、太陽光と風力発電に夢見るのやめてほしい
太陽光とか、山で木々を伐採して土砂崩れ起きるに決まってんじゃん
シナチョン資本に太陽光発電設置させるの辞めろって
災害が起こりまくるだけだぞ
>>94
太陽光と関係なく山は崩れる
どんなメカニズムで山と谷ができたと思ってんだ？
スギやヒノキの人工林を切っても
自然破壊とか言っちゃうタイプだろw 施工図面を見ただけで判断出来る訳が無い、バカはどこまで淺知恵なんだろうか。
倒壊現場に行って施工図と見比べて調査しないと原因は分かる訳が無い。
自分は賢いから自分の妄想は現実に等しい
くらいのこと思ってる馬鹿増えたね
>>93
公共施設では、ままある話なんだが決まった維持管理費以外は中々金が出て来ないんだよ。
詳細はわからないが落雷だと、良くて制御装置総取り。最悪発電機部分も取り替えだから億近くいるんじゃないか？ どう見ても根本に鉄筋が入っていない
スカイツリーだったら木の根のように太い鉄の根が地下に張り巡らされているぞ
>>1
早稲田大学が設計した荒川の風車がいつ見ても全く回ってない件について 画像だけ見てなんかゴチャゴチャ言ってるね
引きこもりがさ
笑えるしｗ
風だけに風評だってさ
アホどもは風の怖さを知らない
５ｃｈで風車が倒れてるの初めて知って画像何枚か
見たけど、不思議とどれも風車が前向きに倒れてる
のばかりだね。
これはどう考えても強度不足としか思えない。
共通性があるから設計の欠陥としか思えない。
>>106
> ５ｃｈで風車が倒れてるの初めて知って画像何枚か
> 見たけど、不思議とどれも風車が前向きに倒れてる
> のばかりだね。
どう見ても横向きに倒れている件について
あと、写真を何枚見ても風車は一つなのだから
どの写真でも同じ向きに倒れているのは当たり前だ >>108
北淡のと同じような土台のヤツがあるね。施工のミスではなくて、やっぱ設計が甘かった？ >>110
鉄筋じゃなくてアンカーボルトかな？
８角形の一辺ごとに有るような。。 アハハハハハ！ｗｗｗ政府に都合が悪い書き込みを全部キムチやパヨパヨチ〜ン！ｗｗｗと言っている
ネットサポーターズの正体！ｗｗｗ脳味噌全くゼロゼロチ〜ン！ｗｗｗ何百回でも言ってやるわ！
政府に都合が悪い書き込みに反論してるのは脳味噌全くゼロゼロチ〜ン！ポチポチバイトのネットサポーターズ
だぞ！ｗｗｗ我々一般の日本国民は政府に都合が悪い書き込みに反論なぞせんぞ！ｗｗｗｗ何故なら政府を擁護
しても何のメリットも無いからだ！ｗｗｗｗ顔真っ赤にしてポチポチバイトの料金稼いでいるのはネトサポだぞ！ｗｗｗ
1レス30円でも貰えるのか？あっそう〜れそれ それ！顔真っ赤にしてポチポチバイトの料金稼げよ！ｗｗｗｗ
↓ネトサポ（自民ネットサポーター）による工作活動
NHKニュースウォッチ９ 2013年5月28日放送106
http://blog.goo.ne.jp/raymiyatake/e/24172abb0f4503a72a3238afe593806d どの倒れ方もほぼ同じ場所。
しかも羽が下向き。
どう考えても欠陥。
風評だと決め付けないで調査すればいいじゃん
倒れてるのは事実だぞ
一応、
風速６０メートルでも耐えられる設計
だったっけ？
絶対嘘だよねぇ
設計がダメなのか
施工がダメなのか
両方ダメなのか
太陽光と風力でエネルギー自給率と食料自給率100%達成できる島
まずは設置の施行ミスや設置場所の選定ミスの可能性が高いでしょ
ミスが無かったら想定外の環境変化とか
同じ場所で風力発電をやることはもう無いだろうから、誰も責任を取らないで済む方法を考えるんだろうな
>>20
メンテナンスの問題もありうる
羽は、どういう状態だったか
過剰に風圧を受ける態勢のままだったかも >>122
強風過ぎると羽の角度を変えて風を受け流すような仕組みになってるんだけど、故障しててそれが作動してなかったとか何とか。 近くの山頂にある風車は全く壊れてないからね
きちんと修理せず放置した管理者の責任
ぱっと見た感じ支柱自体が地面に数メートル埋まってないとだめなんじゃね？と思た
その周りにコンクリの基礎を巻かないと
鉄骨少ないどころか、鉄骨なんて入ってないじゃねーか。
地上にこんだけ出てるのに鉄筋しか見えないし、その鉄筋だって外周部にしか無い。
杭打って、鉄骨で繋ぐか柱部分に鉄筋組まなきゃそりゃ倒れるだろ
>>128
見えてるのは鉄筋じゃなくてアンカーボルトじゃない？ 台風すごいわいろんなものが飛んできた
突然強いのがくるんだよね
これはあらかじめ計算してないわ
>>131
アンカーボルトは締めつけで固定できるけど、鉄筋ってコンクリート構造物の補強にしかならないんじゃない？
今回のは設計施工のミスではなく、運用のミスだったと思うよ。 
