愛媛県大洲市や西予市に甚大な被害をもたらした「肱川」の氾濫について、川の上流にあるダムを管理する国土交通省四国地方整備局の担当者らが会見を開き、「下流域の被害は予想されていたが、想定外の雨量で、放流はやむをえなかった。住民への情報周知については適切だった」などと説明しました。
愛媛県の大洲市と西予市では今月７日、２つの市を流れる「肱川」が氾濫したことで、広い範囲にわたって住宅などが浸水し、逃げ遅れや土砂崩れなどで９人が犠牲になるなど、甚大な被害をもたらしました。
11日は肱川の上流にある「野村ダム」と「鹿野川ダム」を管理している国土交通省四国地方整備局の担当者らが会見を開き、ダムの放流の操作や住民への周知について説明しました。
それによりますと、豪雨の影響でダムがいっぱいになったため、２つのダムでは入ってきた水の量と同じ量を放流する異例の措置を取ったということです。
このうち、鹿野川ダムでは一時、安全な放流の基準の６倍に当たる毎秒およそ3700トンを放流したということです。
このため下流域に被害が出ることは予想できていたということで、３台の車両や流域に設置されているスピーカーなどを使って、住民に注意を促していたと説明しました。
四国地方整備局の担当者は「下流域の被害は予想されていたが、想定外の雨量で、ダムの容量がいっぱいになり、放流はやむをえなかった。住民への情報の周知は適切だったと思う」と話しています。
■下流では急激に増水 周知方法に疑問の声も
愛媛県大洲市では、市内を流れる肱川が氾濫し、住宅が浸水するなどして４人が犠牲になりました。
川の上流にある鹿野川ダムからは一時、基準の量の６倍の水が放流され、その後、急激に川が増水したということで、流域の人たちからは放流の周知などが適切だったのか疑問の声も出ています。
愛媛県大洲市では、市内を流れる肱川が氾濫して広い範囲にわたって住宅が浸水するなどして、４人が死亡したほか、合わせて4600棟の住宅に被害が出ました。
肱川の上流には、野村ダムと鹿野川ダムの２つのダムがあり、流域の住民によりますと、今月７日の朝、ダムの放流のあと川が急激に増水して、水があふれたと証言しています。
このうち、鹿野川ダムの１キロほど下流にある大洲市肱川町の下鹿野川地区に住む出水清志さん（61）は、７日の午前８時すぎに「水が来るぞ」という近所の人からの連絡で、初めて川に水が押し寄せていることに気づいたということです。
その後、隣の建物の屋根に避難したということですが、出水さんが午前８時23分に撮影した写真では、高さ４メートルほどの自宅の２階まで水につかり、一帯が水没している様子が確認できます。
出水さんは「あっという間に水があふれていった。大量の水を放流するという周知があったかどうか覚えていないぐらいで、水没するなんて思いもしなかった」と話していました。
同じ地区に住む、橋本福矩さん（77）は午前８時ごろ、自宅に向かって津波のように押し寄せる水を見て、慌てて２階に逃げたということです。
橋本さんが午前８時44分に撮影した写真では、家の前のカーブミラーがほぼ水につかっている様子が確認できます。
ダムを管理する国土交通省四国地方整備局では、３台の車両や流域に設置されているスピーカーなどをつかって、住民に注意を促していたということです。しかし、橋本さんは「ダムの放流で起きた水害であることは明らかだと思う。自然災害はしかたないし、ダムの放流もやむをえないことだったとしても、住民への情報の伝え方はもっとやり方があったのではないか。人の命を軽視しているとしか思えない」と話しています。
また、地元の消防団の金野昭一さん（50）は「これは天災ではなく、人災だという住民も多い。行政にはきちんと検証をしてほしい」と話していました。
一方、大洲市は整備局からダム放流の連絡を受け、防災行政無線で住民に急な川の増水などに注意するよう呼びかけたとしています。大洲市役所肱川支所の篠原雅人支所長は「資料も流されていて、現段階では当時、どのような対応を行ったか
以下ソース先をお読み下さい
2018年7月11日 19時33分
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180711/k10011528881000.html?utm_int=all_side_ranking-social_003
★1が立った時間 2018/07/12(木) 16:06:22.93
前スレ
http://2chb.net/r/newsplus/1531405846/ 同量流してるんだからダムがなくても同じことになったんだよな
絶対安全な場所にタワマンたてまくって
危ないところは住まないとかにしないと防ぎようはないような
コンクリートから人へ
は日本破壊のテロ政策だと判明したな
人災という言葉で誤魔化しているが、
要するに税金で個人財産の補償しろということ。
皆さんの財布に手を突っ込もうとしている状態。
他人の家計からお金を奪い取るためなら、
避難の呼びかけが聞こえていてもそんなの聞いていないと言い張る。
自然からお金はせびれない…
そうだ！ダムの放水のせいにすれば
一番お金を取りやすい国の責任問えるぞおおおおお！！！
流入と同量なら余計に流したわけじゃないんだろ？
決壊したときに想定される被害を考えるとやむを得ないというのも道理
誰かのせいにしたい風潮があるが、そもそも気象災害は誰のせいにもできない
避難勧告がでても避難の準備をせず
避難し時がでても自分だけは大丈夫な謎理論の頭お花畑だからな
しかも今回は急な鉄砲水じゃなくダムの決壊を防ぐための開放でアナウンスもしてる
マスゴミは政権批判や行政批判したいがために、
金の亡者の妄言であっても正当な主張のように取り上げる。
自分が放水して人が死んだなんて嫌だよな
そりゃ自分は悪くないって言うさ
ところで何もしなかったらダムは本当に決壊したの？
設計上オーバーフローの状態で維持できる余裕を持たせなきゃヤバくない？
それなら溢れた水が氾濫してもダム管理側に直接の責任はないんだし
なんにしろ自分が放水したことで人が死ぬなんて嫌だよな
そんなんなったら出家して坊主になるよ
長時間の雨が予想されてたから早い段階で放流してたら良かっただけだろ
ダムの決壊の危険が出てから放流量を増やし過ぎ
避難指示が聞こえなかったのかな？
聞いていてもうちにまで来ないと油断してたのかな？
記事読んでもどっちとも取れる
>>13
総社の市長さんは有能だったな 放水量を一気に激的に激増させる前の放水量が ほぼ一定であった事にも問題を感じる
流入量の増加に伴って放水量ももっと増加させてもよかったかもしれない
流入量の線と放水量の線とで囲まれた部分の面積の水量が一気に激的に洪水化した
四国地方整備局による無謬性についての説明は 疑われもする
>大量の水を放流するという周知があったかどうか覚えていないぐらいで
普通は「聞いてない」や「聞き覚えが無い」だと思うが
>>20
放流量は流入量以下だから貯め込んだ水を放流したわけではない。 >>21
流入量と同じ量を流さないと溢れたんだから同じ結果 >>27
面と向かって嘘を言う度胸がないとこうなる 安倍をはじめとした政権与党自民党のトップがこんな緊急時にも宴会やって
悦に入ってる惨状じゃ公務員はろくに動かないでしょ？
>>2
頭の悪さは安部クラスだな、お前
同じ時間に６倍の水流してるんだ
わかるか？
算数
お前、高校も出てないんじゃないか
wwwwww 放置してたら決壊する…
これダムのメンテナンス上の不備を知ってて隠してたとかないだろね
まさか利水ダムだから壊れていい造りだなんて理屈もないだろうし
愛媛県中村知事動静
東京へ二回出張(大洪水は７日朝方)
知事動静（7月3日）
【午前】知事室で執務。県議会本会議に出席。
【午後】知事室で執務。庁内で海運情報誌関係者、旅行会社関係者らと会談。
県議会本会議に出席。庁内で西日本高速道路役員らと会談。
知事動静（7月4日）
県災害警戒本部から台風7号に伴う被害状況などに関する報告を受ける。
知事動静（7月5日
松山空港で報道機関から取材を受ける。上京。
都内で県産品の販路開拓のため大手スーパー社長らと会談。経済人らと意見交換。
知事動静（7月6日）
都内で総務省幹部と会談。帰県。知事室で執務。
県災害警戒本部から大雨に伴う被害状況などに関する報告を受ける。
知事動静（7月7日）
知事室で執務。県災害対策本部会議に出席。
同本部から大雨に伴う被害状況などに関する報告を受ける。
報道機関から取材を受ける。
知事動静（7月8日）
知事室で執務。県災害対策本部会議に出席。
同本部から大雨に伴う被害状況などに関する報告を受ける。
知事動静（7月9日）
知事室で執務。庁内で県災害対策本部から大雨に伴う
被害状況などに関する報告を受ける。上京。
首相官邸で台風7号、前線などに伴う大雨による災害への対応について、
安倍晋三首相、菅義偉官房長官へ要望。報道機関から取材を受ける。帰県。
庁内で県災害対策本部会議に出席。
知事動静（7月10日）
知事室で執務、来客応対。庁内で県建設業協会、イオンから災害義援金の贈呈を受ける。
県災害対策本部から大雨に伴う被害状況などに関する報告を受ける。
県災害対策本部会議に出席。
愛媛中村県知事
5日朝から愛媛県各地で大雨警報。
/ / ,:'/, :'/ /'' / ' / / ,:'/, :'/ /' / / ,:'/ / / ,:'/,: ' / ''
/' / / ,'/, ' / ' / _;;;;;;ヽ/ ,:' ,:'/, :'/ ∧_∧ / / ,:'/,: ' / ' /'
/,: ' / ' / / ,:'/, '/(*/) ) /' / / ,'/,: /)´Д)っ' / ' / / ,:'/,
/ ,:'//,: ' / ' / //,:'/,ﾉ :'/ /' / / ,:'/,: ' ﾉ ' / / ,:'
/ / ,:'/, :'/ /' (ノ＾ヽ) / / ,:'/, :'/ (//' ヽ)/ / ,:'/ ,: '
"""''""'"""'''''"" ,:'/, :'/ "''""''"""'''''"""''""''''""''"''''"" ,:'/, :'/ "''"""''
:::........ ,:'/, :'/ ::::::从 MwM 从 MwMmw M从 MwM 从 MwMmw MwM''""
5日お昼ごろの知事 ―東京行きの松山空港にて―
∧,, ∧
(`・ω・´) 加計学園は記者会見するべき！
Ｕ Ｕ
∪∪
ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ
ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ
∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧
( )】 ( )】 ( )】 【( ) 【( ) 【( )
/ /┘ . / /┘. / /┘ └＼ ＼ └＼ ＼ └＼ ＼
5日午後の知事 ―東京で経済人と―
∧,, ∧ ∧,,∧ ∧,,∧
特産品ヨロシク ( ＾ω＾) (^∀^｀) (^∀^｀)
6日早朝から愛媛県各地で避難勧告ラッシュ。。。。
!| |！| |! !| : |: |: : : ｌ:! ! | ! !| ！ !! | ! !
! ! ! ！ !:! ,,-‐,;; ＾、! ! ,, : ！!| |ｉ| !| |! !！ |! !
|: |! |: ｌ! ／~／ / ヽ ｀!、｀ヽ、∴! | ！ｉ| ! |! !
;|!|:| ! ∵/ＶＷ_＿/,,,,..... ヽ,.--ヽ"´ | ｉ| ! ！: | ! ！
!:|: !|! ;ｌ ： ： !∧∧ || ! ! ： ｉ：ｉｌ ！! |! | !!
!: |!ｌ!:! |!| ： (,,ﾟДﾟ) !： ： ! ! !|ｉ| ! !
|!ｉ:|: !: !| ！： ：/;; ;;つ~） ： ：! |i l| !|! |:| : ｉ|
!;;！;;;;;;;ｉ |／|""￣￣"´Ｕ"Ｕ|＼ |！ |！; |! | :|！ |！
;;;;！;;;;!;;;;;|;;; |;;;;#:#:;;＿;;;______|;;;;;;;;！;;;;;;;;;;;; ;;;;;;;;;;！
;;;;;！;;;;;;;; ！;;;;;;;;！;;; ;;;;;;;;;;;;！;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;！;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
6日その頃知事は ―東京で総務省幹部と会談―
∧,, ∧ ∧,,∧
( ＾ω＾) (^∀^｀)
6日東京から知事が帰ってくる ―知事室で執務―
∧,, ∧ ∧,,∧ ∧,,∧
大変です！ (´；ω；) (´；ω；) ( ) まじか！
7日以降、知事室で執務、報告受けたり会議に出たり
9日また東京へ
野村ダム！
時刻容量×1000m3 流入m3/s 放水m3 /s
8:50 13491 1189.36 1123.17
8:40 13530 1302.28 1200.23
8:30 13530 1352.38 1235.55
8:20 13491 1303.79 1240.20
8:10 13414 1451.77 1236.33
8:00 13414 1377.74 1527.59
7:50 13530 1909.41 1797.25
7:40 13540 1941.73 1783.81
7:30 13443 1938.09 1700.55
7:20 13307 1828.08 1590.58
7:10 13192 1462.81 1460.73
7:00 13125 1593.80 1452.24
6:50 13125 1593.80 1452.24
6:40 13078 1705.56 1408.73
6:30 12841 1541.01 902.03
6:20 12385 1279.78 439.27
6:10 11884 1204.87 369.83
6:00 11423 1074.72 330.84
5:10 9693 787.31 299.27貯水率97.5
5:00 9417 716.93 296.87 貯水率94.7
4:50 9168 689.90 294.66貯水率 92.2
4:40 8937 668.01 299.03 貯水率89.9
4:30 8719 648.61 296.86貯水率87.7
4:20 8517 622.15 294.81貯水率85.6
4:10 8326 620.18 296.88貯水率83.7
4:00 8144 571.39 295.87貯水率81.9
3:50 7986 551.83 297.96貯水率80.3
3:40 7842 521.16 299.10貯水率78.9
3:30 7723 480.15 297.58貯水率77.7
3:20 7618 466.58 299.01貯水率76.6
3:10 7527 414.31 297.79貯水率75.7
3:00 7457 387.20 296.84貯水率75.0
2:50 7396 375.97 296.01貯水率74.4
2:40 7341 367.53 295.23貯水率73.8
2:30 7300 344.19 299.11貯水率73.4
2:20 7266 332.42 298.60貯水率73.1
2:10 7239 322.35 298.20貯水率72.8
2:00 7225 298.68 298.00貯水率72.6
24:00 7204 306.34 297.70 貯水率72.4%
7/06
21:00 6969 260.65 264.28 貯水率69.4%
豪雨前
7/04
2:40 9480 27.65 26.70 貯水率92.7%
野村ダム諸量一覧
http://www1.river.go.jp/cgi-bin/DspDamData.exe?ID=1368080276020&;KIND=3&PAGE=0 ダムが決壊してたら今以上の被害だっただろうに・・・
どうすれば人災とか思えんだろ？
せっかくのダムをわざわざ造っているのだから 治水対策をしっかりと発揮させないといけない
放水量も単なる一定量ではなく 流入量が増加すれば適宜放水量も増加させないといけない
愛媛の知事さんは地元で災害が起こっても他人事
反政府活動と政治闘争のが大事なご様子
決壊してたらもっと凄い被害だったんだろ？
仕方ないんじゃないの？
ダムの下流域には放水により氾濫のおそれが有ることをめっちゃ明示してても人災とかｗｗｗ
>>51
雨ごときで決壊するようなダムは作っていないはずだ。 >>1
ダム側は「放流するぞ」と伝えるんじゃなく、「そこ水没させます」と伝えなきゃならん。
ダム側の人災でしょ、これ。 >>51
真実はどうでも良くて、自分の個人財産が他人の家計から納められた税金を使って補償される事が最優先なんだよ。
そのためなら、公務員が不当な批判を浴びてもかまわないと考えている。 >>37
まぁ、ダムが満水だから塞き止めるはないわな
塞き止める能力がない状態だからそのまま流入と同じ量を流してもやむを得ないわな。
てかお前さん、社会に出たこと無いんじゃないの？ 必死に被害者叩きしても中村がやらかしたことは変わらんよ？
>周知があったかどうか覚えていないぐらいで
なにこれ？聞いたの？聞いていないの？
黙っていれば自然災害で終わりなのになんで人様を攻撃するわけ？
「実はあのダムは老朽化により〇〇が〇〇で満水時の耐久性に〇〇が…」
とかも普通にありそう
つくづく人間って愚かなんだな
避難指示を無視した結果なんだから
たしかに人災だな
これは中村知事が全面的に悪い
知事を辞職して謝罪すべき
>>68
周知があったのに避難しなかったということなら他人様の納めた税金から補償が受けられないからわざととぼけてるんたろうね。 >>54
放水が一定って・・・
それ以上放水したら下流に水があふれるラインで一定にしてるだけだろ 愛媛県 第3回災害対策会議。。
平成30年7月7日 18時30分～
第３回会議後、中村知事は報道陣に「気象状況が悪いので、松山空港にヘリコプターが降りられず、活用できなかったことが残念でならない」と話した。
７日朝に野村ダムの放水量が増えた後、流域が氾濫し冠水したこととの関連についての質問には「詳しい話が上がってきていないのでコメントはまだできない」とし
「本当に難しい判断だと思う。放水のマネジメントを間違えると、逆に決壊にもつながる。判断は現場でどうすればよいか悩みながら下しているのではないか」と述べた。
放流しないでいる訳にもいかんだろ
やり場のない怒りをそこにぶつけても仕方ない
>>72
？どこまで下流だよ
湾岸も下流か？w
お前が下流だろ >>71
君らがここぞとばかりやってることだが
火事場泥棒と何が違うのかい うわあ。。。。。
2018年5月30日
愛媛県で進む国直轄の
鹿野川ダムの隣の山鳥坂ダム事業に根強い反対の声
愛媛県では、山鳥坂（やまとさか）ダムと鹿野川ダムの事業が進められています。
山鳥坂ダムは１９９４年に基本計画が告示された国直轄のダム事業ですが、当初から必要性が疑問視されてきました。
１９９８年には当時の与党三党（自民党・公明党・保守党）が中止を勧告しましたが、加計問題でも知られる加戸守行知事（１９９９~２０１０年）の強硬な働き掛けにより、計画が継続された、いわくつきの事業です。
２００９年に誕生した民主党政権は、全国のダム事業の見直しを掲げ、山鳥坂ダム中止の可能性が再び高まりました。
愛媛県の中村時弘知事は、政局に揺れるダム予定地住民を支援するため、ダム事業と切り離した生活基盤緊急支援事業を開始しましたが、国交省は2013年、山鳥坂ダムの「事業継続」を決定しました。
当初予定されていた治水・利水を合わせた多目的ダムから、「利水」が抜け、「治水｣目的のみのダム事業として進められ、２００８年より道路の付け替えなどの関連工事が始まっています。
現在のダム計画では完成は２０２６年度が予定されていますが、公式サイトには完成予定年度も事業費も書かれていません
wikiより賛否
水没予定地の住民が建設を容認する一方で下流の市民団体などからは反発の声が上がっている。
肱川では台風や大雨で何度も水害が発生しており、治水対策が不可欠となっており賛成派からは水位の低下が期待できるダム建設が必要と主張している。
一方、反対側からは治水効果への疑問やダムでなく堤防の建設を望む声が上がっている。
ここじゃないけど防災メールが届かなかったケースはダメだろ。
テストしないのか？
後知恵でもっと良い方法を思いついたら人災扱い。
誰かの責任にしたいのは分かるけど、100年に一度かという災害なのに何もかもベストの対応取れというのは無理。
無限のコストをかけるなら別だけどね。
1400万トンしか貯められないダムで数十年に1度の大雨予報7/5に1000万トンも
貯めているのはどういうことよ。渇水対策？発電？
>>25
差の部分は単純にダム内に貯めた水ってだけで流入量に追従して水出してたらもっと早い時間に溢れてただけだわ 本来なら河川付近に住んでたら普通の雨降るだけで避難意識するべきなんだけどな
それを記録的豪雨になるまで避難の猶予が与えられるのはダムがあるから
だからダムのせいで…というのはお門違いもいいとこ
>>52
そもそも大洲市、西予市野村町、宇和島市吉田町は災害派遣要請してんのか？
知事が出さない時は直で自衛隊へ要請できるぞ >>31
決壊ギリギリになってから流入と同量を流すんじゃなくて
予想雨量が決壊域になったら流入量の半分流すとか
そういうコントロールはできたんじゃね？って事だろ >>37
ダムの構造について勉強くらいしてから文句言えよ。
算数としては小学生レベルのを理解して無いのはお前だ。 ハザードマップで危ないと分かってる地域に住んでるんだから自己責任
こんな奴らはダムが決壊したとしても「人災だ！」と騒ぐんだろう
自然にイチャモン付けられないから無理矢理人に文句を言ってるだけ
天災でも人災でもない。
災害ですらない。
傲慢さや自分勝手、根拠の無い自分は大丈夫と言った心の隙が原因だと思う。
そもそもダムの下流なんかに住んでる危機管理能力のないアホが悪い
普通の人間はそんな危険な土地に住まないし、大雨が降ったら最悪どうなるかなんて想像つく
平和ボケした60代のアホ世代はいつも人のせいだな
野村ダムが出来てからの年数で放流をして人災は何回起きてたの？
愛媛県知事動静！
中村知事、東京へ二回出張(大洪水は７日朝方)
知事動静（7月3日）
【午前】知事室で執務。県議会本会議に出席。
【午後】知事室で執務。庁内で海運情報誌関係者、旅行会社関係者らと会談。
県議会本会議に出席。庁内で西日本高速道路役員らと会談。
知事動静（7月4日）
県災害警戒本部から台風7号に伴う被害状況などに関する報告を受ける。
知事動静（7月5日
松山空港で報道機関から取材を受ける。上京。
都内で県産品の販路開拓のため大手スーパー社長らと会談。経済人らと意見交換。
知事動静（7月6日）
都内で総務省幹部と会談。帰県。知事室で執務。
県災害警戒本部から大雨に伴う被害状況などに関する報告を受ける。
知事動静（7月7日）
知事室で執務。県災害対策本部会議に出席。
同本部から大雨に伴う被害状況などに関する報告を受ける。
報道機関から取材を受ける。
知事動静（7月8日）
知事室で執務。県災害対策本部会議に出席。
同本部から大雨に伴う被害状況などに関する報告を受ける。
知事動静（7月9日）
知事室で執務。庁内で県災害対策本部から大雨に伴う
被害状況などに関する報告を受ける。上京。
首相官邸で台風7号、前線などに伴う大雨による災害への対応について、
安倍晋三首相、菅義偉官房長官へ要望。報道機関から取材を受ける。帰県。
庁内で県災害対策本部会議に出席。
知事動静（7月10日）
知事室で執務、来客応対。庁内で県建設業協会、イオンから災害義援金の贈呈を受ける。
県災害対策本部から大雨に伴う被害状況などに関する報告を受ける。
県災害対策本部会議に出席。
国交省「天災ではなく人災」
避難しなかったバカのせいで起きた人災だが、そのバカが被害に遭うだけだから問題ないという
>>87
洪水調整用ダムじゃない多目的ダムだから
利水ダムなら通常貯めれるときには満水近くまで貯めるのが普通でしょ？ いきなり６倍ドクドク出し
罪悪感があるので「アイツが悪かったんや」と被害者を猛烈に叩く
もはや居残り老人はアジアの坊さんの抗議自殺みたいなもんか
>>96
放水のタイミングは早まるが、増水のペースは遅くなる
周知する時間も多くなるし、避難する時間は稼げるだろ 放水量の調節が ずさん
一定量 → 激的放水 → 洪水
流入量が増加しているのなら 放水量も一定ではなく やや増加させないといけない
放水量をもっと増加させていれば 一時的激的放水にまでは至らなかった
>>94
流入量の半分を流すったって
貯水量が100%になってたら全部流すしかないし
流入量の半分でもそれが基準量を超えてたら水があふれるだろ >>1
人災といってるやつは朝鮮人と同じ
なんでも差別だ！というキチガイチョン
お前らダムの下流なんかに住んでるからいつかそうなるくらいわかってたろ？と
頭の悪すぎるくずどもなw 安倍は宴会はするはフランス外遊に行きたいとごねるは行けないとわかるとふて腐れるは国会議員を増やす法案をドサクサ紛れに通すは国民の命などどうでもよいんだろうな
>>108
安全に放水できる上限が300で既にギリギリ 東京都首都圏に住んでないと災害時にはこうやって国に見捨てられるんだな
地方民にとって国は敵国と変わらんね
どのくらい流すのか分からんだろーが。
ここは水没するので逃げてくださいってアナウンスしたのかよ？！？！
>>114
愛媛県知事動静
中村知事、東京へ二回出張(大洪水は７日朝方)
知事動静（7月3日）
【午前】知事室で執務。県議会本会議に出席。
【午後】知事室で執務。庁内で海運情報誌関係者、旅行会社関係者らと会談。
県議会本会議に出席。庁内で西日本高速道路役員らと会談。
知事動静（7月4日）
県災害警戒本部から台風7号に伴う被害状況などに関する報告を受ける。
知事動静（7月5日
松山空港で報道機関から取材を受ける。上京。
都内で県産品の販路開拓のため大手スーパー社長らと会談。経済人らと意見交換。
知事動静（7月6日）
都内で総務省幹部と会談。帰県。知事室で執務。
県災害警戒本部から大雨に伴う被害状況などに関する報告を受ける。
知事動静（7月7日）
知事室で執務。県災害対策本部会議に出席。
同本部から大雨に伴う被害状況などに関する報告を受ける。
報道機関から取材を受ける。
知事動静（7月8日）
知事室で執務。県災害対策本部会議に出席。
同本部から大雨に伴う被害状況などに関する報告を受ける。
知事動静（7月9日）
知事室で執務。庁内で県災害対策本部から大雨に伴う
被害状況などに関する報告を受ける。上京。
首相官邸で台風7号、前線などに伴う大雨による災害への対応について、
安倍晋三首相、菅義偉官房長官へ要望。報道機関から取材を受ける。帰県。
庁内で県災害対策本部会議に出席。
知事動静（7月10日）
知事室で執務、来客応対。庁内で県建設業協会、イオンから災害義援金の贈呈を受ける。
県災害対策本部から大雨に伴う被害状況などに関する報告を受ける。
県災害対策本部会議に出席。 >>112
お前の民進党は同じ日にパーティーやってたんだぞ？
知ってたか？チョン？w >>79
元大洲市民から言わせてもらえば出来てしまった鹿野川ダムはともかく、
山鳥坂ダムは絶対いらねーよ
鹿野川ダムとかガキの頃見学とかしたし、地形とか見てもらえば分かる
堤防のほうが間違いなく必要 >>37
何の6倍なのかわかってないのか。
これは恥ずかしい。 >>116
ハザードマップというのがあってね
事前に危険地帯は通知されてるんだ >>114
津波も原発もみんなそうやん？
安全だと思ってたとかアホかとw >>108
避難する時間も何もダム側は非常時放流に関しては２日前から何度も自治体側に警告してる
避難指示が遅かったってのはダム側の落ち度じゃなくて自治体側の落ち度じゃボケ 愛媛は堤防とかな治水工事よりも道路工事しまくっていたとかな話を聞いたけどその辺本当のところどうなの？
>>119
肱川町も洪水にあったと書いてる人がいたが？ >>116
ダムの下流なんかに住んでたらこうなるのは住むときからわかってろよ
自分の命だぞ？
原発の隣に家建ててるのと同じだよ 要するに、大雨の予報が出ているにもかかわらず、事前放流を怠ったためにすぐ満杯
になり、どかーっと流したということだろ。
肱川上流ダム計画が遅れてたんだね
なんとか実現させようとしても縮小されたとか
それがなければ早朝に避難指示なんてこともなくて助かった命多かったかもね
>>128
ちゃうちゃう
異常な大雨が降って逃げなあかんのに逃げんかったアホがしんでいちゃもんつけとるやで 文句言ってる奴らは放流しないで決壊したら満足だったの？
>>111
安い土地に家建てておいて安全で相応の値段の土地に建てた人々と同じ安全さを要求するという… 豊かになって人口が減るとか聞いたことがないわ。
バカ。
>>127
だったら放水はもっとはやく予見できたから
はやめに避難指示出すようにすればよかったのかもね
デモ結局深夜早朝のことだからやっぱり行き渡らないと思う >>110
だから
残り1%になったら流入量の半分
満水になったら流入量と同量とか
段階をつければいいだろと >>121
そのハザードマップは見ててわからんだろ？
説明しに来いよ >>119
どういう地形なの？
ダムがいらない根拠がよくわからん ダムが満杯になれば流入量=流出量になるとわかりそうなもんだが
叩いてるやつダム満杯になっても延々と貯蔵することが可能だと思ってんだろうか...
>>118
お前の中では天皇家もチョンなのかよ
むしろ安倍やネトウヨの方がチョンだろ >>134
こんなとこに家たてるバカがいるのに驚きだよ
原発は安全です！と言われて原発の隣に家たててるのと同じだろこれ 住民の意識云々はまあ置いておいて
事前にハザードマップ公開してて
河川やダムの水量をリアルタイムで公開して
なおかつ人的被害を避けられないとしたら
どうすりゃ良いんだろうね
これ流さないで溢れるに任せていたらもっと被害大きかったのかな
>>136
ここの田舎はたぶん先祖代々ずっと住んでて後からダムができたんじゃないのか
ダムのおかげで洪水リスクへって安全があたりまえだと思うようになったのかもね
昔は水害多発して危機感強かったのかも >>92
アクション起こすと責任が発生するから公務員には無理だろ とりあえず誰かを批判しないとやってられない
人災と認められればカネが入る
>>127
ばかもの！
そんなもんわかるかー！
お前不動産買ったことないだろ？！ >>124
誰の責任って話じゃなく
被害を減らせる手法はないかという話だろ 愛媛県知事動静、
中村知事、東京へ二回出張(大洪水は７日朝方)
知事動静（7月3日）
【午前】知事室で執務。県議会本会議に出席。
【午後】知事室で執務。庁内で海運情報誌関係者、旅行会社関係者らと会談。
県議会本会議に出席。庁内で西日本高速道路役員らと会談。
知事動静（7月4日）
県災害警戒本部から台風7号に伴う被害状況などに関する報告を受ける。
知事動静（7月5日
松山空港で報道機関から取材を受ける。上京。
都内で県産品の販路開拓のため大手スーパー社長らと会談。経済人らと意見交換。
知事動静（7月6日）
都内で総務省幹部と会談。帰県。知事室で執務。
県災害警戒本部から大雨に伴う被害状況などに関する報告を受ける。
知事動静（7月7日）
知事室で執務。県災害対策本部会議に出席。
同本部から大雨に伴う被害状況などに関する報告を受ける。
報道機関から取材を受ける。
知事動静（7月8日）
知事室で執務。県災害対策本部会議に出席。
同本部から大雨に伴う被害状況などに関する報告を受ける。
知事動静（7月9日）
知事室で執務。庁内で県災害対策本部から大雨に伴う
被害状況などに関する報告を受ける。上京。
首相官邸で台風7号、前線などに伴う大雨による災害への対応について、
安倍晋三首相、菅義偉官房長官へ要望。報道機関から取材を受ける。帰県。
庁内で県災害対策本部会議に出席。
知事動静（7月10日）
知事室で執務、来客応対。庁内で県建設業協会、イオンから災害義援金の贈呈を受ける。
県災害対策本部から大雨に伴う被害状況などに関する報告を受ける。
県災害対策本部会議に出席。
>>1
ダムが崩壊したら、それどころの被害じゃあないんだが >>155
近くにダムがあったら壊れたらどうなるか？ぐらい想像できるべ？
少なくとも安全な地域に住んでるおいらはね 通常の10倍の水の量やったらしいやん
しかも告知行き渡り避難するにしては告知間際で放流一気にらしいし告知届かなかった住民もいたらしいし
>>151
自分がバカだと認識してないバカには何を言っても理解できないと思う。
下流が氾濫しない程度に洪水調節してるのに、流入量の半分流せとか頭おかしい事言うキチガイだし。 >>140
さすがにハザードマップ見ても分からんなんてレベルのヤツには、専門員が説明に出向く以外に理解させる手段は無いだろうな。
もっとも、そんなレベルのアホに時間とコストを割いてまで説明せにゃならんかというと、それはそれでまた別の話ではあるが。 >>142
ダムが気合で踏ん張れると思ってるんだろう。
ここでダムの運用を批判してる奴らは
自分なら回避出来ると思ってるのかな？
明け方までダム管理事務所で頑張ってた人達に敬意も払えないとか
心底馬鹿な奴らだと思うよ。 >>150
ちなみにな、俺の家はハザードマップでは真っ赤っかなんだよ。
でも今回の三日間の超大雨でも全くなんにも問題ない。
これ以上どんなけ雨降ったらうちは水没するねん？？ >>165
おまえわかるのか？！
ほんとうにわかるのか？ >>163
寝たきりのじいちゃんばあちゃんは死ぬしかねえわな～
ダムも放流しなあかんししゃあないべな 以前 北朝鮮も勝手にダムの水を放流し 下流の韓国側で 死者が出た。
１．５ｍの水没だったら人は死ぬことはない。
７mの水没は人殺しと言われても何も言えないレベル。
>>162
知事の判断で強制的に住人を安全地帯に拉致移送するような法律にしても
その人たちが騒ぐんだろうな >>142
そうなのだろうな。
そうでなければ、彼らの勘違いの原因が説明できん。 これは人災じゃないと思いますな
まあ注意喚起は、もっと前からやっとけよ、とは思いますが
>>20
可能性が高いって事
決壊したら酷い被害になるから放流しただけ >>172
家を潰れないようにしろと言い出すだろうね >>167
引っ越したほうがいいぞ
急に老朽化したダムが決壊して家族全滅とかありえるしな
家族が大切なら安全な土地にすむんやで やたら役所とダムを擁護するやつは論点がわかってないんだよね
ダムが決壊するだの、流量は入りと出で一緒だっただの、だから問題ないとか
誰も技術的なことは問題にしてなくて、きちんとしたタイミングで情報が伝達されず、土壇場でなおざりにされたことで起こった人災、ということが問題なんだよ
岡山は結構水路があったと思ったんだけど、潰されたの？
>>139
本当に理解できてないようだから敢えて書いてみるが、流入量に対して段階的に流出量を上げて行ってたら、限界突破して氾濫するタイミングが早まるだけだぞ。
特に今回の場合なんかはな。 >>148
自治体が避難勧告を徹底周知させて
住民が危機意識をもつ以外は
死人出さずに済ませる手法はなかったな >>172
人権屋＆パヨク「自民党アベ政権により国民の人権がー！」
↑
こんな感じですかね？ >>167
結局逃げなかったの？
今回は運良く助かってよかったね
今回の雨で色々状況が変わるから次はわからないよ？ 毎度震災予測ハザードマップは仕事するのでそこだけは専門家を称賛する
>>175
強いて言うなら、大量の水を放水するということを時間に余裕がある感じで行政に通告したのに、地域住民に連絡が来たのが大量放水の1時間ぐらい前だったこと。
しかも、早朝だったみたい。 >>167
それは誰にもわからんな
警報出された側が出来ることは事前避難のみだからな
結果的に被害なかったとしても今後の為に行動に移して損はない >>176
パヨクは食い物ネタが得意だね。
寿司食ったとか、高級焼き肉食ったとか。
災害の時に必ず出てくる話題 放水っていうから、変な人たちが勘違いするんじゃないの？
流出量を安全な量に緩和する緩衝機能を停止しただけでしょ
んで、流入量と安全な流出量の差が一定時間有り続けると、この時間に機能を停止せざるをえないと自動的に決まるものであって、時間がいつになるかは流入量次第でしょ
人災とか言うとる連中は玄倉川で川流れしたDQNと同じレベル
>>184
あんな大雨やったら自主的に普通は避難するだろ？
しなかったバカは頭がおかしい どうも大洲市出身です
いくら田舎とはいえ車3台で周知は少なすぎるわ
>>197
災害の時安倍が必ずそれやってるからだろ？ｗ >>185
これが安倍政権の責任って言うなら、
311の2万人の死者は民主党政権の責任だけどね。 ダムの放水は可能な限り下流が氾濫しないように放水してるんだわ
早い時間に放水量増やせば、って言うバカが沢山いるけど増やしたら下流が早い時間に氾濫して避難する猶予を削るだけだろうがw
>>204
天ぷら騎士団のときから変わってないなあ
むりやり批判が >>203
田舎やからしゃあーない
それより危険を察知して逃げろよトンマ >>184
お役所に上げ膳据え膳で手取り足取りイチから全部面倒見てもらわないと生活出来ない子かな？ >>205
だね
バカウヨはあれは民主の責任と言ってるだろ？
だったらこれは安倍自民の責任 >>188
ダムとして危なくなったのが深夜だったので
深夜の非難は危ないから、自治体側としては気を利かせて
明るくなって手遅れになるまで待ったんだって >>94
>>108
ダムに余力があるのに安全基準以上放流して氾濫、決壊させたらそれこそ人災だわ
氾濫が早まるだけで逃げれた人も逃げれない >>205
ネトウヨですら３１１の津波予測が甘いのはミンスのせいなんて言ってないからな
もうここまでなりふり構わず落ちぶれたのかと思うと情けなくなるわパヨクが >>49
大雨の前に72％もため込んでる。残り28％しか貯められない。
何のためだ。 >>208
そういや安倍のカツカレーを叩いたら、朝日の社員がそれ以上の高級カレーを喰っていた、なんてなバカな話もありましたな。 >>181
何を根拠にしてるのか、全く理解ができない。適当に作ってる気がするわ まずはダムの下域に住んでる人の避難意識を問うべきだと思うが
あえて組織を非難するなら自治体だろう
>>203
そもそもの話として伝達手段に金をかけなさすぎ。
嫁の実家がかなり田舎にあったが(今は両親とも死去で廃屋)、市が無線の白いラジオみたいのを貸し出してて、市の伝達事項は大声で聞こえるようになってた。 >>207
まぁ降水量予測と流入量照らし合わせて、もう少しだけ吐水量増やしてれば但し書き行動を遅らせられたのかな、とは思わないでもない >>209
なんだこの顔真っ赤雑殴りガイジは
出身って言い方でもう住んでないことくらい普通の人間なら理解できるはずだが 車のスピーカーで注意を促しながら走っても全然聞こえないのはわかる
うちの近所でもよく車が何か言いながら走ってるが、全然聞き取れん（老人が行方不明・見つかりました等）
大雨だったらなおさら聞こえないだろう
>>167
たまたま川の流域への降雨量が少なかったんだろう。自分のとこが大降りでも、上流域に降らなきゃ溢れないよ。 >>114
そうとわかってるのに中央集権自民党に投票してるんだから自業自得でしょ これからはダムの下流なんかに住んでる人には年に1回強制的に避難訓練やらせたらいいんじゃね？
あと、決壊したらお宅の家全部流されるからねって手紙巻いとけばこんなクレーマー出ねえよ
>>14
単位時間あたりという観点が欠落していますが 言っとくが
安全でなかったら建築許可出さないだろ。
出てるということは安全なんだよ。
>>223
田舎になればなるほど、防災無線は家の中の受信機で受け取るようになってるんだがなぁ 愛媛はマヌケ過ぎｗ
放水通達を受けた3時間後に避難指示を出した理由を問われ「暗くて危ないので明るくなるまで待った」
周知が適切であったなら想定してたってことかよ
殺人じゃねえか
もともと南海地震を考えて頻繁に避難訓練はやってたよね。
一部（高齢化）の人が
>>184
伝達されてたでしょ
それでも避難しないバカなんざどうしようもない >>215
多目的ダムだからな
利水用に貯めとく必要がある
降雨量予測に応じて3日から放水してたみたいだけど、
予測よりかなり雨量が多かったみたい そろそろダムの鉄筋寿命だろ
いつ決壊しても仕方なくね？
>>166
満水で決壊しちゃうのって普通にヤバくない？
土石流が穴を塞ぐんだからオーバーフローでいいじゃん
そんな恐ろしいもん作るなよと >>229
それは違うぞ
ダムの下流なんか安全だとか俺は思わねえし、安全と言われても住まねえよ
こうなるの普通の人間ならわかるしな
お前の理屈は原発の隣が安全な土地だと言われて家たてるのと同じやぞ？ コピペだけど
野村ダム
時刻容量×1000m3 流入m3/s 放水m3 /s
8:50 13491 1189.36 1123.17
8:40 13530 1302.28 1200.23
8:30 13530 1352.38 1235.55
8:20 13491 1303.79 1240.20
8:10 13414 1451.77 1236.33
8:00 13414 1377.74 1527.59
7:50 13530 1909.41 1797.25
7:40 13540 1941.73 1783.81
7:30 13443 1938.09 1700.55
7:20 13307 1828.08 1590.58
7:10 13192 1462.81 1460.73
7:00 13125 1593.80 1452.24
6:50 13125 1593.80 1452.24
6:40 13078 1705.56 1408.73
6:30 12841 1541.01 902.03
6:20 12385 1279.78 439.27
6:10 11884 1204.87 369.83
6:00 11423 1074.72 330.84
5:10 9693 787.31 299.27貯水率97.5
5:00 9417 716.93 296.87 貯水率94.7
4:50 9168 689.90 294.66貯水率 92.2
4:40 8937 668.01 299.03 貯水率89.9
4:30 8719 648.61 296.86貯水率87.7
4:20 8517 622.15 294.81貯水率85.6
4:10 8326 620.18 296.88貯水率83.7
4:00 8144 571.39 295.87貯水率81.9
3:50 7986 551.83 297.96貯水率80.3
3:40 7842 521.16 299.10貯水率78.9
3:30 7723 480.15 297.58貯水率77.7
3:20 7618 466.58 299.01貯水率76.6
3:10 7527 414.31 297.79貯水率75.7
3:00 7457 387.20 296.84貯水率75.0
2:50 7396 375.97 296.01貯水率74.4
2:40 7341 367.53 295.23貯水率73.8
2:30 7300 344.19 299.11貯水率73.4
2:20 7266 332.42 298.60貯水率73.1
2:10 7239 322.35 298.20貯水率72.8
2:00 7225 298.68 298.00貯水率72.6
24:00 7204 306.34 297.70 貯水率72.4%
7/06
21:00 6969 260.65 264.28 貯水率69.4%
豪雨前
7/04
2:40 9480 27.65 26.70 貯水率92.7%
野村ダム諸量一覧
http://www1.river.go.jp/cgi-bin/DspDamData.exe?ID=1368080276020&;KIND=3&PAGE=0 >>202
結果論でいうのは簡単だよね
俺もリーマンショックのときは株価安いからたくさん買っておくべきだと思ったよ >>230
なんの説明もなく紙切れ1枚で
愚民な俺にはサッパリわからんわ！ 被災した住民が国交省や自治体に不満を言いたくなる気持ちには理解も共感もできるけど
マスコミ様の「結果論で犯人探ししようぜｗｗｗ」みたいな雰囲気はちょっと感じ悪いよな
いみじくもジャーナリストを自称する皆様ならどうすればこの悲劇を回避できたのかについて
考察や検証に力を入れるべき
>>227
ダムの下流住民が、警報出てる早朝に眠り込んでる。ってどうよ >>241
Jアラート鳴らしまくり国難宣言までされてる北朝鮮ミサイルは気にしないのか？ｗ >>52
危機管理が乏しいのをごまかすため東京に行ったのは芝居だったのかな？ >>240
上から溢れ出すと周囲の山も削るからな
満水になったら放水するしかない せっかく生き残っても反省はしないのけ
愚者ですら経験で学ぶというのにな
>>114
いやいや、意識の問題
行政と住民がどれほど熱心に防災しているかってこと
うちなんか防災訓練はほぼ治水関係ばかり
地震が原因でも津波等で水で死ぬ人が大多数だったりするからな
特別警報の出た地域だったが、被害はほぼゼロだった >>240
当然、満水では決壊しない
越提する事で壊れる
越提させない為に流入量と放水量をモニタリングしてる 津波てんでんこじゃないけどもこうなった場合ある程度しゃーないかもなぁ
ダムがいったら町のすべてが壊れてもっと被害出たかもしれんし
>>241
あほー、ダムの真下に住んでるわけじゃないんだぞ？ >>249
車3台でアナウンスしてたのが本当なら寝てると聞こえない。
防災に金かけてる行政は一件ごとに無線のスピーカーを貸し出してて家の中にいてもうるさいぐらい聞こえる。
寝てても聞こえる。 もし将来大地震きて日本は地震大国ってわかってるのに住んでたものが悪いって結果論を受け入れられるなら好きに批判しろ
こうなるってわかってないから逃げ遅れたという意味では同じ
周知や放流に問題があるのは明らか
昭和56年に完成をしてから放水による死亡者は何人だったの？
溜めといて一気に放流するためにダムはあるとしたら。むしろあかんやろ。
＞住民「天災ではなく人災」
今生きていられてるのは誰のおかげだと思ってんだ？
死ねばよかったのに
>>20
50年に一度の豪雨災害のために過剰な強度設計するの？もともと放流させるための機能があるんだから、使えばいいのでは？ >>260
これなー
住民の危機意識が低いのは行政の意識が低いから、また逆も然り
つーか10年に1度くらい反乱して民家浸水起こしてるんだよ肱川は
しかもいつも同じとこから水があふれて同じとこが浸水すんの
もー少し考えたほうがいいよ >>260
一家に一台貸し出されてた防災無線、うるさいってんで外してたんですよねぇ >>237
住民が全員避難所いったら体育館も校舎も溢れるよ
公民館なんか学校よりもっと狭い
知らなかった？ >>261
周知には問題あるだろうけど、放流はなんの問題もない
あえて言えばダムのキャパが足りないぐらいで、
今建設の止まってる治水ダムが出来てれば防げたかもしれない >>263
「何の為のダムなのか」「ダムの意義」を、今使ってる板なり箱なりで調べて見ろ 避難して助かった人はいねぇの？
大半が避難して、一部が騒いでるだけじゃなくて？
こういうときこそマスコミは、放流が適切かじゃなくて指示がでたら早く逃げろと言うべき。指示から放流まで30分しかないっていうけど、30分もあるじゃないの？
だれかのせいにしたい気持ちはわかるがただのクレームだよな
>>270
チョロチョロ貯めて、一気に放流するためだろ？？ >>265
通常「但し書き行動」は100年とか200年に1度と言われているな ゲリゾーでも酒飲んでさぼってたんだからどうせ周知もせず適当に流したんだろ
これは人災じゃない！
てか、こんな大雨降ってたらにげろや
住民ならすぐわかるやろ？
お前ら平和ボケしすぎなんやで
ダムなかった方が徐々に逃げれたやろ
ダム壊れる思って一気に焦って放水したんやろ
結果殺人やこれ
避難確認してからやるべきことを役人も想定外過ぎててんぱったんやろ
原因はそこや
殺人や
>>276
勝手な思い込み抜かしてねーで、調べてこいノータリン >>276
このダムなかったらどうなってたかわかる？ >>226
実害がないのに訓練のためにわざわざ参加するような危機感を持っている人はダムの下流に住まないよ
住民の意識が今まで大丈夫だったのだから避難する必要はないと >>184
議論のポイントを情報伝達の妥当性に絞るべき、というわけか。
だとしたら、まず事実の整理からだな。
7日深夜、流入量に対する流出量の激増を受けてダム管理事務所が放水量増加を自治体に連絡。
具体的に何時に連絡入れたかは情報が見つからないが、データを見る限り顕著に流入量増加傾向が判断できるのは4:00くらいと思われる。
それまでは平時最大放水量限度に近くはあったが、流入量と放水量はまだバランスしていた。
さて。4:00に放水量増加の判断が下されたと仮定すると、実際に住民に対して通知(ダムからのサイレン・自治体からの連絡)がなされたのが5:10前後。
ダムからの連絡を受けた自治体が、地元住民に警告を発するまでのタイムラグとしては、むしろ結構早いと評価して良いと思うぞ？
携帯鳴らして終わり、なんて話じゃないんだ。
その時点で多忙を極めてたはずの消防団などの人員手配なんかも含めると、準備はそれなりに必要だ。時間も時間だから、日中ほどの待機人員もいなかったことだろう。
強いて問題点を挙げるなら、ダムからのサイレンは放水量増加を自治体に連絡した時点で鳴らして良かったかも？という程度か。
しかし、それにしたってサイレンだけ鳴らしても現実問題として何のことか理解できない住民も多かったことだろう。
一概にダメだったとは断じられないな。 >>165
理解しているなら東京はあんなことになってないんじゃない？ >>9
裁判したら？
逃げなかったアホが100パー負けるけどww
何が殺人だ間抜け
お前が代わりに死ね >>12
結局はお金欲しいだけなんだよね。
こんなん天災やで >>280
ちゃうちゃう
危険な地域に住んでながら異常な大雨にも関わらず避難しなかったアホがしんだだけの話や そうそう
犠牲者が出たことを単純にダム放流のせいにするのはいくら何でも無理がある
あれだけ大雨降り続けて、洪水危険地域に住んでいながら避難しない馬鹿は流されていいよ。
>>269
放流自体はもちろんええ
だが殺人になるのをダム決壊の責任のがれのためにやったことが問題や
決壊してでも先に避難を確認すべきやったやろ 愛媛県知事動静！！！
中村知事、東京へ二回出張(大洪水は７日朝方)
知事動静（7月3日）
【午前】知事室で執務。県議会本会議に出席。
【午後】知事室で執務。庁内で海運情報誌関係者、旅行会社関係者らと会談。
県議会本会議に出席。庁内で西日本高速道路役員らと会談。
知事動静（7月4日）
県災害警戒本部から台風7号に伴う被害状況などに関する報告を受ける。
知事動静（7月5日
松山空港で報道機関から取材を受ける。上京。
都内で県産品の販路開拓のため大手スーパー社長らと会談。経済人らと意見交換。
知事動静（7月6日）
都内で総務省幹部と会談。帰県。知事室で執務。
県災害警戒本部から大雨に伴う被害状況などに関する報告を受ける。
知事動静（7月7日）
知事室で執務。県災害対策本部会議に出席。
同本部から大雨に伴う被害状況などに関する報告を受ける。
報道機関から取材を受ける。
知事動静（7月8日）
知事室で執務。県災害対策本部会議に出席。
同本部から大雨に伴う被害状況などに関する報告を受ける。
知事動静（7月9日）
知事室で執務。庁内で県災害対策本部から大雨に伴う
被害状況などに関する報告を受ける。上京。
首相官邸で台風7号、前線などに伴う大雨による災害への対応について、
安倍晋三首相、菅義偉官房長官へ要望。報道機関から取材を受ける。帰県。
庁内で県災害対策本部会議に出席。
知事動静（7月10日）
知事室で執務、来客応対。庁内で県建設業協会、イオンから災害義援金の贈呈を受ける。
県災害対策本部から大雨に伴う被害状況などに関する報告を受ける。
県災害対策本部会議に出席。
>>267
絶対そうなるよなぁ
ほんじゃ災害の時は自分の命ある程度自分で守ってなって話よな
出来る限り協力体制作りながら地域でやり取りせにゃならんのに >>272
そんなことしたらダムの強度が弱くなるだろ
上から溢れるのと、流入量と同量放流するのは流する水量は同じなのに、なんで決壊するリスクを負わなきゃいけないんだ？ ダムの水をあふれさせたらその周辺まで水害になるだろ。
そしてまた山が崩れるし結局被害は大きくなるような。
ダムの放流とダムの決壊とどっちが良かった？
決壊なら死者は数千人単位やけどな。
人災ってのは被災者側が緊急放送などを「うるさい」と言って消してた事。
>>283
危機管理能力がなかった人が家や車、財産なくしてクレームつけて金とろうとコジキしてるのが今の現状
裁判でも何でもやればいい
判決は人災じゃない！で終わり！コジキ脂肪！ >>294
決壊してでもってお前はアホか
全滅させる気かよ 決壊とかいうゼロイチ発想がいかん
ヨーロッパ的な石頭じゃなくて設計も管理ももっと柔らかいダムじゃなきゃ
柔軟さが大切なんだな
>>288
地震大国にすんでてもう大地震くる言われてるお前は国外にいるんだよな？
そうじゃないと矛盾してるぞ >>294
馬鹿か決壊するわけ無いだろ満水になったらダムの上から垂れ流しになるだけ >>268
避難先は避難所だけじゃないと思うんですがそれは >>309
寝言は良いからダムの意義を調べてこいよ ダムが満杯で仕方なく流入量と同じだけ放流しただけじゃん。
ダムが有っても無くても同じ。
むしろ貯水分だけ下流には流れてないんだから、その分助かってる。
朝の5時とかみんな寝てるしだめだろ
前日の夕方ぐらいまでに水位を下げるなりその時点で放水するなりできなかったものか
>>310
地震起きてもおらはクレームなんて出さないけど？
何でもかんでも人のせいにして生きてるやつはこれを機会に生き方を見つめ直しないさいな >>313
だから、二階に避難したらそこまで水がきた人もいるんですが、それは >>294
仮に放水しなかったとしよう、あふれた水は放水するはずの水の量と変わらないってこと
結果ダムが有ろうが無かろうが大規模な水害になったってこと 貯めたもん一気に放水したら逃げられへんがなそれまでに出来ることやっとらんで殺人いわれてもしゃーないやろ
避難確認してから放水せえへんかったのはいくら言い訳しようが殺人や
午前2時からサイレンは鳴らしているし
放水の1時間前から避難指示を出していたからな
>>322
夕方の時点で避難指示だしておいたらよかったのではないかと 10000まで溜められるダムがあり、貯水率は現在0で、毎時1000の雨が降り続けるとする
流出させずに溜め続けた場合は毎時の貯水量は1000であり、10時間後には限界に達する
現在～10時間後までは流出量0で氾濫確率0、10時間以降は流出量1000となり氾濫確率大
氾濫しない量毎時300を流出させ続けた場合は、毎時の貯水量は700であり、約14時間後には限界に達する
現在～約14時間後は流出量300で氾濫確率ほぼ0で、約14時間後以降は流出量1000となり氾濫確率大
氾濫する可能性を受容して安全量を超えて500流出させ続けた場合は、毎時の貯水量は500であり、20時間後には限界に達する
現在～20時間後は流出量500で氾濫確率中で、20時間後以降は流出量1000となり氾濫確率大
結局のところ、大雨が降り続けたらいつかは限界を超えて氾濫するわけであり、そういう意識を持って住めという話になる
>>320
「二階に避難」は、避難に該当するのか議論の余地がある >>317
6日は周辺の市町村や住民が危機管理で動いていたのに同じ梅雨前線なのに寝ていられるって？ 被災者は金に憑りつかれてるので
千羽鶴を送って思いやりの心や優しさを思い出させてあげるのが一番いい
>>330
避難指示出たの朝5時だって今テレビで言ってたぞ
放水の1時間前だって >>324
頭悪いね
おっちゃん？家なくした人か？
頑張って働いて建て直すやで～ >>318
じゃあそのまま死ね
おれは生きたい
そのために人類には英知があるんや
適切に対策ができる
どうしようもないものを天災という
これは対策ができたはず
それは人災というんや 予想できたら先に避難させろよ
死者が出てるのに酷い詭弁やな
災害のたびに人災って言いすぎて、本来の人災の意味がなくなってきてるな
緊急事態だからねえ
ダムが壊れるまで知らん顔すべきだったとは思わんね
>>37
>>1にちゃんと書いてあるだろ、読めないのか
＞豪雨の影響でダムがいっぱいになったため、２つのダムでは入ってきた水の量と同じ量を放流する異例の措置を取ったということです。 >>331
豪雨そのものは天災だよ
ダムの貯水量以上に雨が降るのを人間の力では止められない >>324
じゃあ一人でも避難してなかったら放水しないの？
決壊したら避難してるところも被害受けるし犠牲者4桁5桁になるかもよ もっと早くに放水量増やせよ
→放水量増やしたら下流が氾濫して避難する猶予を削るだけだろ
少しくらいダムから溢れても大丈夫だ！！
→流入量がそのまま溢れるだけで、放水してるのとなにも変わらない、それどころかダム決壊の可能性でより危険になるだけ
>>336
今回のは天災やん？
異常な大雨やったんやしな
避難しなかったバカがしんだだけのお話 >>344
まるでシンゴジラの品川君攻撃みたいやな ID:6l1wvrjC0
こいつ阿呆すぎ
そら家も流されるし財産も失う罠
>>243
大雨前の午前2時に72.6％もため込んでいる。管理者は何のためのダムか、
理解していなかった。 >>321
貯めたもん一気に放出するのと垂れ流しと全然ちゃうやろ
対策不足による人災や
国も役所もてんぱったんや >>336
事前に対策はできたね
危険な場所には住まない
やむなく住む場合は自主的に早期避難をする
つまり自業自得と言う人災です コラテラルダメージだとでも言いたげだが、周知義務を果たしたとは言えない。
特にこういう国交省とかの管理してるダムの場合は。
川沿いの数カ所にしかサイレンやなんかがないし、周辺自治体への連絡から
放水までの時間か短すぎる。
>>324
貯めた水を一気に放流したんじゃないよ
ダムが満水になったからダム流入量＝放水量になったって理解出来ないの？
満水になった後に放流基準の6倍の水量がダムに流入したって事
要はただの川になっただけ まあ、伝達というのは、伝わらなければ意味がないわけで
言ったじゃん、聞いてないよ、というのは言った側の責任になっちゃうのよね
それに、人が死んでるとなると、まあ、見直す点はある
出来るだけやった、で終わらせたらあかん
ダムがいっぱいなら、放流を絞ってもいずれダムの堰を超えて流入量と同じだけの水量が下流に流れる
どれくらいの量を出せば氾濫するってのを分かってるのに、避難指示が1時間前は殺しにきてるやろw
>>336
地球にいるかぎり災害や事故にあう可能性あるから君は宇宙にでも逃げた方が良いよ >>334
一時間あれば十分じゃないか
高齢者や子供は避難準備や勧告の段階で避難すべきだし
その時に準備を整えていればすぐに家を出て避難するだけ ダム決壊どうこういうけど、そんな柔なつくりしてたら手抜き工事だとか言うやろｗ
避難指示が1時間前やらにでてたとしても、身動きの取れない寝たきりやらいたら1時間前とかじゃ足りねえよ。
その地域の洪水事情が過去こういうことあったかとか知らんけど、もしこういう洪水が過去の歴史から見て1度もなかった場合、ダムが原因ってことになるからなあ。
>>350
何故貯めた水を一気に放流したって思ってるのか理解にくるしむ
その垂れ流し状態になっただけだろ >>356
普通は自主的に既に避難するもんや
家でのんきにエロ動画みてシコシコしてるバカがしんだだけのお話 時間によっては消防が避難地区起こしてまわるぐらいの感じでないとこの時間帯に避難指示の1時間後冠水では誰か死ぬだろ
いくら避難勧告しても逃げない奴らに文句を言う資格はない
「安倍が～」「自民が～」と叫んで何でもかんでも人災扱いするのはバカサヨの特徴
ネトウヨは死んでもケガしても家を失っても自業自得。
文句一切言うなよ？今後、一生な。
>>350
ダムはオーバーフロー前提で造られてませんよ？
垂れ流しになる前に決壊します。 >>349
4日の時点で92あったのをそこまで下げてるんですが >>358
朝の4時に避難指示でて朝5時に放水だぞ
勧告の時点で避難しとけという話ではあるが >>350
またそう言うデマを流す
貯めた分を一気に放出してないよ
満水になったので流入した分を放水しめいてるだけだ
わかりやすく言うならコップの水が一杯になっている所に更に水を注ぐと
注いだ分だけ溢れ出る感じだよ >>350
みんな優しく教えてくれて勉強になったな
満水になったら垂れ流し状態になるんだよ 住民が寝ていることを確認して、
タイミングを見計らって早朝に放流
寝込みを襲う作戦だね
殺しにかかってる
>>37
ダムに貯まった水を一気に放流したと思ってるんだろ？
まあ、これ書いた記者もお前と同じレベルのバカだがｗ 流入量が6倍になったからその分流したなら仕方ないな
ダムの貯水率に関係無くいずれ流さなければいけない
>>366
みんな決断して家より命取ってるんだよなぁ 誰も、安倍がーとか自民がーとか言ってもいないのに、それを持ち出すネトウヨは立派なひきょう者ｗ
>>359
寝たきりがいるなら避難指示じゃなくて避難勧告のときに避難すればいいだけ >>344
こういう時を想定して対策を練るんや
逆に聞くが死者１００人ならお前はそのボタン押せるんか
そこにはお前の親族全員含まれてると考えろ
ここまで考えてやっとお前は気付く
そのボタンを押さざるをえない段階まできてしまってることが問題だと
対策が不十分だったと
もう一度よく考えろ >>223
市内に告知勧告するスピーカーも音声悪すぎて
何言ってるのか聞き取りづらいんだよな 6l1wvrjC0ちゃんが逆張りレス乞食なのかマジモンなのかの判別がつかない
>>349
5日ってこと？当時雨が降っていなかったのかな？市内を流れる川や支流への影響とかあるんでないの？
梅雨前線がサイクルを生み出したのが6日だから避難行動できる最後の日だったのかな？ >>369
避難準備や勧告を無視するのは勝手だが
避難指示で即座に避難できないことまで行政の責任にするのは間違い 垂れ流せば良いとか言ってる馬鹿はダムがどういうものか勉強して来い
ダムの放流量＝流入量なんだから
ダムがない状態と同じだ。
人災じゃないよ、残念だが。
放流しなければ決壊して何倍もの被害になっているのにアホだろ
今後は緊急地震速報みたいにスマホなどに放流警報を出すべきだけど
全員に避難勧告を間違いなく届けるなんて無理だし
届けても従わないやつは絶対にいる
しょうがないと思うけどね
仮に放流しなくても結果は壊れたダムが増えるだけで同じことだし
>>381
ではどういう対策取ればよかったのかな？ ダムの放流は仕方ない
問題なのは地元メディアやろ
こんな危機的状況でもテロップ流すだけだったんやろな
愛媛に限らず緊急番組すら作らない怠慢
在京メディアの電波中継地しかやらんのなら存在価値ないでしょ
>>354
ほーん
玄倉川のDQNの川流れもDQNには責任皆無なのか >>354
聞き落としたのは自己責任でしよ
前夜から超豪雨の可能性が警告されていたのに
呑気に寝入っているなんて情弱そのものだろ？
手荷物纏めてニュースを見ながらいつでも逃げれる準備しとくべき 同じ流量でも、次第に増やすのと、一気に流すのでは破壊力も違う。
鉄砲水とか、水撃とかいう。
ダムに氾濫が不可避なの認めちゃうと
立ち退き問題もパワーアップして新しく作れないし
既存のも扱い変わってくるよね
これが匿名掲示板でガス抜きしかできない理由か
>>372
垂れ流しといっても、ダムを水が越流したら大変な事になるから、
洪水吐や、各種ゲートを使って流量を調整するんだよ。
単なる垂れ流しとは違うよ ダムが決壊する前に流出量を流入量と同じにすることと
ダムが決壊しても良いからそのままにしておきまだ決壊しない状態は
どちらも流出量は同じだぞ
決壊したら、流入量に加えて今まで溜め込んできた水、壊れたダムの破片等が流れてくる
おいおい
人の手によってダム放流したんだぞ
どうなってるんやここ
国交省が被害をやむをえず放流したいうてるんや
殺人を認知してたってことや
>>374
うんうんそうだね
君がそう思うんならそうなんでしょう
君のなかではね >>114
人口大杉の東京で大震災起こって被災者全てに対処できるわけないやん
十分な避難施設もないでしょ? >>395
決壊して鉄砲水になったらそれこそ津波に近い力になるわな >>376
こんなにわかりやすい説明に適当とは、お前こそボケの斜め右上行ってるだろ
もうボケボケボケｗｗｗ >>369
タイミングは悪いけど、相手は自然だから降雨量もタイミングもコントロールは出来ないでしょ
予想以上の降雨量がタイミング悪く起これば、ダムの放流も悪いタイミングで起こる可能性はあるかと
それをコントロールしろってのは、ちょっと無理があると思うよ >>381
具体的に何をどうすれば良いのかを明示してもらわなければ賛同は出来ないな ID:6l1wvrjC0
こいつは真性の馬鹿。
ダムがどういうものか全く理解してない。
>>369
それ、津波でも言えるのかな
地震の後の何十分か後に津波がきたけど
例えば大川小学校はかなりの時間があったのに避難しなかった
他の小学校や親御さんはラジオや広報車で聞いて知っていて自主避難していた
今回は突然来た地震よりもずっと対応できる可能性が高いのにな >>386
俺は川の近くに住んでるけど、一回雨が降るって分かってるのに貯めすぎててマジで氾濫すると思った時があった
それから反省したのかうまく調整してくれてるぞw >>400
もうお前の家や車や財産は戻らねえんだし、あきらめろ
納得いかないなら裁判起こしてがんばろうな
おっちゃん応援しとるでw 放流したのは別にここだけじゃないよ
決壊したら破滅的になるんだよ、問題は住民にどれだけ告知出来てたか何だ
>>400
ダムは人間が作った物なんだから、人間の手で操作して放水するのは当たり前なんですが そもそもこんな大災害の中で犠牲なく収めるのは無理
何でもかんでも責任をなすりつけるな
大人ならちょつは自分で自衛しろ
>>381
想定以上の超豪雨にタラレバを語るのは無責任だよ
最終的に自分の命を守るのは自身の責任なんだから
仮にタラレバを語るのなら
前日に自主避難をしてればとか
危険な場所に住まなければとか
いくらでもタラレバは語れる 雨レーダーで6時間前の雨量わかるのに
事前に放流できないのかね
マスコミは知事への批判できないの
どう考えても一番悪いの中何とかでしょ
>>406
今回の件は仕方なかっただろうが、次に繋げるために改善はできると思うぞ
思考停止でしかたなかったと言うのは簡単だろう >>412
ダムは垂れ流し状態をずっと維持できる強度はないからね。
いずれ決壊する。 事業仕分けの弊害だな
当時民主党に投票した奴の票で結果として大量死
>>412
あーはいはい
お前がノータリンなのは分かったから、無能と短慮と視野狭窄を自慢すんな いっそのことダムを決壊させてみればよかったのか？
決壊による被害の数は甚大だぞ。
行政とマスコミによる ダムの無断放流？
それぐらいのことはやるからな
マスコミと 行政わ。
やったらな 殺人だわ。
>>400
だから、人の手で放流しなくても同じ流量流れてくるって分かれ阿呆
ついでに言えば、人の手で放流しなかったらダム越流決壊して巨大津波の可能性だ
たかさ数十メートルの段波、下流あとかたも無い まあ、これでダムの下流なんかに住んでる人たちは目が覚めたでしょ？
よかったじゃん
>>421
どれくらい持ちますか1分ですか1時間ですか1日ですか1週間ですか1ヶ月ですか1年ですか？ 決壊してたらこんなもんでは済まないレベルの被害が。
>>400
こういう馬鹿のために三峡ダム決壊させてみよう >>61
仮に決壊しなくても、今回放流量と同等水量が上からあふれただけだろ。
決壊リスク分今回の方がましって事だ。 あふれても普通に放水で、時間稼ぎすべきだった
ダムの意味がないのと、ダムの事しか考えてない
そんなダムはいらない、キリストなら必ずそういう
>>422
>>425
決壊させたらさせたで「何故決壊するまで放っていたんだ！」って言う奴おるやろしなぁ
ホンマに決壊したなら、今イキってる下流域の奴等は全員死んどるやろけど こんなもん人災だろーが vs バカじゃねーの天災に決まってんじゃん
ファイッ！
>>411
やっとここまできたか
君は他の子より賢い
これをね、どうしようもない天災と割りきることは人類を冒涜してるんだよ
どうすべきだったか
これをせめて考えようぜ
逃げ遅れたバカが悪いと安全圏で煽ってる奴らは放っておけ 玄倉川のドキュン遺族でさえ人災と言ってないだろ。ドキュン以下の土人だな。
>>430
設計によって変わってくるんじゃね？
まあ1ヶ月はもたないやろうな さすがに朝4時に避難指示はあかんな。
そうなる前に降水量情報でてるんだからダムの状況が分かるダム管理側が予測を立てて、前もって避難させるのが状況として当たり前だと思うが。
つまり、1時間前に避難指示とかでしかも朝4時これはありえない。
>>1
誰かのせいにしたいのはわかるけどね
こういう事言い出すと避難しなかった自己責任って言われるよ わかった時点で出せと言っても、明け方が真夜中になるだけだぞ
>>430
越提する時点での流入量によって全然違う事すら理解出来ないのか？
中卒か？小卒か？ >>441
タイミング的にそうなっただけでちゃんと避難指示は出してるじゃん？
まだ避難してないアホが犠牲になっただけのお話 >>415
でも計算して作られたものなんだから
放流の管理にももっとコンピューターの計算を取り入れるべきだよね
これじゃダム下流に住む人の安全は管理する人の能力や人間性や気分次第になっちゃうじゃない
10日も続いていない大雨でダムがもう制御不能になるとか
人的ミスとしか言いようがない ダムの放流調整が家庭の水道の蛇口並に簡単に出来ると思ってるコリアンは巣に帰ってくれ
ダムで放水されたら沈む場所だってことは理解して住んでたんだろ
人任せにせずさっさと避難しとけ
>>447
だから朝の4時に避難指示でてるんだぞ
危機感あるやつはもう避難してるだろうよ >>441
6時間前の夜10時に避難指示出すのは構わんのか >>396
ダムの目的は治水にしろ利水にしろ基本的に「時間稼ぎ」以外の何者でもない
降雨時間が長ければ満水になるし
天気が続けば渇水になる
今回は基本設計よりも降雨量と降雨時間が多かっただけ
異常気象は天災だから諦めるしかないよ なんか映画「フラッド」を思い出した。見てない人は一度見るべきかと。割と今回のケースに当てはまるかと
>>450
これな
普通は自主的に放流始まる前に逃げるよ
逃げないバカは頭がおかしいよ >>336
お前のは叡智じゃなくて白痴だわ
人の手による最小被害と放置による最大被害の二択に迫られたとき前者を選べるのが人間の叡智だ
動物じゃあ選択できないからな >>417
高き住居は～って石碑の言葉を思い出すわ 次回から避難指示に従わない奴は公務執行妨害で逮捕しろ。
>>20
堤体越流させてんの
インドのダムくらいだろ
その後どうなったかは知らん 雨雲から予想できなかったものか
データとして未知の領域に対するアプローチとして実行するには勇気がいるが少なくとも今回のことで学べるのでは
山間部で暮らす人々に暮らすなとは言えない
我が国は国土の７割が山なんや
>>402
まず最初の一週間で300万人は逝くらしい。
ヒント、水食料医薬品。 >>448
10日も続いてない大雨って、大雨10日続くってどんな事か分かって無いだろ
1000mmの雨って意味わかるか？
コンピューターの計算ｗｗｗ
雨の量が予測できないのに、どうやって計算するんだよｗ >>437
天災か人災かではなく
具体的な対策を聞きたいんですが ダム「ここは俺に任せて逃げろ！逃げてくれ！」
住民「溢れそうにないし逃げなくてもいいか」
ダム「もう、もう駄目だｸﾞﾜｱｱｱｱｱ」
住民「水溢れて巻き込まれたんだけど？ふざけんな」
こうですか？わかりません
知事の激甚災害だという意識が無いまま他者を批判する理由とか
周囲の自治体の危機管理を把握せず東京に来たり謎の行動がおおすぎだわ
まあ、どうせ昼に避難指示がでてもこういうバカは避難しないよ
津波も同じ
>>448
ダムの容量は有限だからな
容量を超えたら超えた分を放流するのは仕方ない
それが嫌ならダムの下流の氾濫源に住んではいけない 水は集めるほど危険な存在となり
その位置は高いほど危険性が増す
浄水技術の発達もあるし今更ダムに拘る理由はもうないんじゃないかな
災害弱者ってものがあって
・老人
・子供
・病人、怪我人
・障害者
・頭の悪い人
頭の悪い人は自己責任
自分の身を守るのは自分なんだよ
>>448
はーなるほどー
今まで経験した事がない、100年に1度、200年に1度と言われる降水量まで視野に入れて計算しろ、と
お役所の事だから、今後は視野に入れるかもしれんがなぁ >>441
雨が人間様の都合に合わせて降ってくれるわけがない 水道が復旧してなかったら食器は洗わないで水を飲料に回せ。
食器はラップで覆い使ったら捨てる。
目の前がこの状態でも避難しない
動画で自分の父親に避難しろって言っても聴かず
ずっと電化製品２階に上げる作業していたおじいさんがいたな
床上浸水しているのに「靴脱いで上がれ」って言ってるのが衝撃的だった >>1
ダム増やせと言ってる自民工作員はしね
治水になるからと国民を騙して日本中をダムだらけにして
結果洪水ばかり。普段から水溜めているから意味なかっただろ、しかも水流が弱くなって
下流や港は砂で埋まり年間何千億円めかけて砂掘りしなきゃならなくなった、
干潟も死滅して漁獲量も激減 酷い場所はヘドロで水深１ｍなんてザラ
今までかかった金でいくらでも洪水防げたわ
さらにダムの底にも土砂がたまって50年で
永遠に解体できない地球最大のゴミになるって事を国民に隠した。
（汚泥を流す機能をつけたダムを後に作り、大丈夫だとウソをついて作ったが、
流すたびに下流の全ての生物が死滅し、海産物も養殖も全滅するバカ機能）
公務員の土建癒着と自分達の金のためだけに国土を破壊した自民は責任を取れ
ダムを作れば地下水位が上昇する。ダムと水の重さの総重量の凄まじい圧力がかかるからな。
今まで地下にあった自然吸水機能が全て失われ
タイの洞窟のように今までは問題なかった崖でも地下の水圧上昇によって
岩盤ごと剥がれ落ちてしまう。ダムから何十キロ離れていようが関係ない。
地下水路は全てつながっているんだからな。
下流も干潟やため池を自民党の利益の為だけに全部埋め尽くした。
逃げ道がないから全部一気に川に流れる。干潟が無くなれば川の出口が遠くなって
溢れるにきまってるだろ。（干潟は超巨大な天然の吸水施設であり容量は無限大）
大卒程度の知識があれば誰でもわかるわ。その危険を知りながら天下り、
自分たちの選挙の票のためだけに開発をしてコンクリートで埋め尽くした。
あと数十年で日本中のダムが土砂で埋まり、日本は破壊される
全ては自民党の責任であることをその時まで忘れてはいけない。
民主党が中止したダムも自民党は再開して毎年何兆円とかけてまた作り続けている。
その後、ダムを作る場所がもう無くなったので、スーパー堤防という新たな癒着システムを考え、
毎年何兆円も税金をドブに捨てている。（ウソの計画で着工開始して完成まで2000年）
（その間の天下り官僚の給料年間数千億円は癒着土建屋から出るが
すでに予算が組まれているので税金である）
その金があれば一体どれだけの家が再建できる？どれだけの避難設備が作れた？
仮に毎年洪水があってもかさ上げして全ての家を補償し再建できる。
洪水で沢山の方が被災し、全く補償も受けられない全ての責任は自民党にある。
忘れてはいけない. 国としては、もっとでかいダムを作れ！と言われたら喜んでやるんじゃないかな？
反対派なんて無視しろ！と言われたら喜ぶんじゃないかな？
>>463
それを一人一人が考えるんや
そして生まれた対策を持ってしても尚どうしようもないものを天災というんや
今回の周知方法と効果
もう一度調べてきてみ >>434
あふれたら、放水しようがしまいか流入量と下流に流れる量は同じになるでしょ
さらにダムが決壊したら凄い量の水が一気に流れる訳だけど
そうなったら下流の自治体は壊滅すると思うよ なんや、誰かに責任を取ってもらいたい感がアリアリやなぁ。
上流にダムがあることは知っていただろうし、尋常じゃ無い雨が降り続いていることも知っているなら警戒しろ、ってか避難しろよ。
流入量と同量を放流しはじめて水害なら、ダムが無ければそれ以前に川が溢れてるよなぁ。
放送も何も無しに、溢れることになる。そっちの方がやばいだろ。
それまで溜めていて被害が無かったって事は、ダムがあることで時間稼ぎが出来ていたって事だし。
その間、何をやっていたのだと小一時間・・・
>>460
お前はダムの下流に住んでて雨雲も見えてるのに危機感がなかった。
お前には逃げる勇気がなかった。 今回の件は死亡しているので
ダム操作は緊急避難的とは言え
なんらかの補償は必要かもしれないが
損害賠償は筋違い
確かに避難しなかったバカの人災だな…
避難勧告前日だし
今回は数十年に1度の降水量だったけど
今後はこれが数年に1度、酷いと年に数回の降水量に成るんじゃないの？
そうなると今のハザードマップを超える被災もありえるのでは
>>439
1ヶ月もダムがたれ流しにするほどの集中豪雨が降ったら大変ですねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>452
その前に危険がせまっていますよーって耳や目で空気や風で感じていたはず
最後の最大の危険ですよーは逃げないと死ぬよあんたってことなんでないの？ 一部の人にはスーパー無駄遣いに見えるスーパー堤防をダムの下流に作るしかないな
日ごろの訓練がしてないだろうな。ほんでいざとなれば、人のせいにする
>>475
作る予定だった治水ダムを近隣住民は歓迎してあっさり土地を売り渡したのに
何故か大洲市肱川のやつらがダムなんかもう要らない
自然を守れ！私たちの計算ではダムはもういらない！
って計画を止めてたんだよ
そいつらが阿呆 そもそもクレストゲートが開閉機構を付けているのが間違いなんだよな
普段から開けっぱにしておけばわざとやったとミスリードされる危険性が無くなるんだから
>>101
ダムがなければダム直下が大洪水になることはない >>452
みんな寝静まってる朝4時に比べたら夜10時に避難はまだましだろ。
そもそも1時間前に避難指示でその1時間後に放流はありえない。
1時間の降水量400mmとか大雨降ってるところもあったのに、ダムの管理してる側が状況把握する側なんだから今後どうなるか前もって予測は立てれたはずだろ。
情報があったのに活用できなかったダム管理側の人災といえるだろ。 >>476
お前こそダムの意義と構造を調べてこいよw >>1
ネット上の工作にだまされてはいけない、
自民党は、我々の血税を毎年何百億円も広告代理店へ横流ししている,（天下りや予算で）
そして広告代理店の最も重要な仕事がネットの書き込み工作による世論の操作だ。
ＩＤを10秒おきに変更し、指定した全てのスレに自動で書き込みを行う。
今まで何十兆円もの税金を使い、それでもまったく進まない公共事業に、
金をこれからも何十兆円も税金を使い続ける自民党と、
そのお金を災害被害の家屋の建て直しを全部無料で出来るようにする民主党と
どっちが正しいですか？蓮舫が寄生虫公務員を国民に公開して首にした事が
そんなに悪い事ですか？,ダムを作って水害は減りましたか？
かかった費用は取り返せましたか？国民のみなさんは騙されてはいけない。
647名無しさん＠１周年2018/07/07(土) 18:22:15.57ID:wUcLQ4FY0
蓮舫「1000年に一度じゃないんでしょ？100年でしょ？」
164名無しさん@アドセンスクリック2018/07/07(土) 09:06:25.02ID:y2prh63H0
レンホー責任とれよ
264名無しさん＠１周年2018/07/07(土) 10:20:21.73ID:Cavo0Bow0
蓮舫（ﾋﾟｷｰﾝ）
59名無しさん＠１周年2018/07/07(土) 07:57:25.63ID:F28jNWfs0
レンホーはダム作っちゃダメって言ってましたけど・・
153名無しさん＠１周年2018/07/07(土) 12:08:47.69ID:rvMRC5ed0
蓮舫の仕分けです
127名無しさん＠１周年2018/07/07(土) 11:54:46.84ID:jTBJmGjh0
民主党が堤防は無駄遣いだと決めつけたせいで地獄絵図だな
これは民主党の人災だろ
548名無しさん＠１周年2018/07/07(土) 18:01:29.07ID:lOQzc/bC0
殺人鬼を国が殺すことは躊躇う癖に罪のない人がレンホーに殺されるのはいいのか
148名無しさん＠１周年2018/07/07(土) 17:43:45.51ID:BxtDCZpd0
やっぱり特別警報ってすごいんだなｗ
仕分けした蓮舫をはよ死刑に。
36 【大吉】 !dama2018/07/07(土) 09:50:06.90ID:L4jzuNHL0
大雨が降る前に治水工事やダム建設とかを
妨害し続けたのが
穢れた下等遺伝子民族集団の野党
特に蓮舫
関西生コンとズブズブの辻本清美は詐欺前科有り
612名無しさん＠１周年2018/07/07(土) 19:43:42.01ID:mA3wgcCC0
無能ミンスの批判はできないのか？
71名無しさん＠１周年2018/07/07(土) 19:24:52.26ID:iITMaQsN0
ミンス党時代の仕分けの爪痕が今頃
350名無しさん＠１周年2018/07/07(土) 19:35:15.25ID:WaciDMQq0
民主党の事業仕分けによる被害が大きそう
ダムや公共事業は必要だよね
719名無しさん＠１周年2018/07/07(土) 19:03:22.37ID:BQEF7zF30
その通り 民主党がダム作らなかったのが悪い
593名無しさん＠１周年2018/07/07(土) 19:40:13.09ID:ZDy1gnUj0
レンホーの事業仕訳の成果じゃん、 >>1
まあ、人災だろうな
被害あった奴らの頭の中がお花畑だったという、人災
ダム建設でどこを守ってるか、そして、その守備範囲に自分たちが入っていない
万が一の時は逆に犠牲を強いる地区として考えられている
ってのを調べて、ダム建設反対しとかなきゃ行けなかった地区じゃないか
福島の東京の為に、放射能被害合ってるのと同じで
反対する頭と行動力が無かった人災
極論言うと自業自得 >>462
>>470
自然相手の大事業なんだから200年に一度の事態も考慮に入れて作るのは当然でしょう
ダム作った人や管理する人が視野に入れてないのに
一般住民が危険を予想できるわけないじゃん
>>467
古くから住んでる土地でダムのが後にできた場合もあるでしょ
AI取り入れれば問題なんて何事もなかったりしてね笑 >>113
それは下流の大洲での話
しかも鹿野川ダムで食い止めることも不可能ではない
大洲を守るために野村が被害受けるのは本末転倒 ギャァギャァ言うところは
ダムもだが河川の治水事業も
全部やめてしまえ
氾濫しそうになったら
そいつらで土嚢積めば良い
>>488
ちなみにそのダムあったら今回耐えられてる
なんせ瞬間流入3000の昔の超台風で想定しとったからなぁ
まあダム止めてた民主小沢から
小沢のパシりの中村になったら
そりゃダムなんかのらりくらりつくるわけないわな
中村選んだ奴等の人災だよ
松山のゴミは裏金やレッグ起こっても放置する能無ししかおらんけんな
幕末からずっと松山の奴等は無能揃い そりゃあ～住民は洗脳教育でダムは安全だ！何て信じ込まされてるからな
アホだよあほ
ビットコインで儲ける！同じだよこの類いのバカは
行政の責任だとシュプレヒコールあげて世論を味方に付けて国家賠償訴訟
取りっぱぐれのない莫大な賠償金ゲットの流れ？
>>401
君レスついてなくて可哀そうだからレスつけたげる >>503
ダムの下流なんかに住むからだよ
頭悪いねw >>507
ビットコインの元の値段知らんのか？
吊り上げた後の価格は関係ないやろ ほっておいたらダムが溢れて放水と同じ量が流れただけの話
被災者が誰かのせいにしたい気持ちはわかるが、あんまり言ってると反感を買う
原発と同じだわ
ダムのあるとこに住んでんだから
半分自殺だろ
>>501
はーなるほどー
東日本の震災の時の津波は、「ここより下に家を建てるな」って石碑と同等の高さになるように盛り土をしなきゃならなかったんやねぇ
お前が個人でやれバカ >>62
ダムあってもダムの規格を超えた災害は防げない、って知らない馬鹿による自滅
すなわち、本人たち自身による人災
防げないのに、ダムが有る、っていう安心感を与えた方が悪い！！
って、言うならタダの馬鹿の逆ギレだし>>1 >>512
全財産失って責任とれ！とやってた頭の悪い人と今回の住民は同じだよ >>509
いやどう見ても県とか市に向かわないでダムに向かうのは
無能中村のお仲間だからでしょw この地域は30年間政局が乱れて治水工事が進まない場所だったので
これからも解決が出えきないまま紛争が続くのかもくわばらくわばら
住民が自治体の指示を信用しないで個々の判断で動くのもわかるなあ
昭和のルールは見直してもらわな家の周辺の治水調べようっと
ダム建設の時に立ち退きで
補償受けて下流に家を
建てたりとかないよね？
寄生虫公務員によるバカ実験,
152名無しさん＠１周年2018/07/10(火) 16:38:00.05ID:VCPNxBpL0
砂防ダムの役割はこの通り
https://i.i削除mgur.com/rJmKhSz.gif
>>1
右だけ平地の川底が深くなってる、
こんなくだらない仕事に税金を使っているという
腐りきった癒着まみれの自民党と創価公明党の糞政治の一例 .
国土交通大臣 水循環政策担当 石井 啓一（15年以上創価公明党）、 >>500
反対する頭と行動力が無かった人災 っていうけど、福島原発自体建設反対っていう市民の声が上がってたぞ。
それを東電側の安全ですと自民の強行によって作られた結果。 >>520
バカとか無能は動物と同じく、一度痛い目見ないと理解しないから、それがええと思う
一度で学習するかどうかは知らんけど >>522
ダムを来年作りますよー言うたらいきなり市長死んだからなw >>366
なんでも自己責任、プギャーしてる人ってネトウヨなの?
日本人が困るのを喜ぶなんて日本人じゃないね
いつも人を叩いて破壊活動しかしてないじゃん 決壊したらしたで人災だって言われるなら、まだ被害が少なくなる放水を選ぶんでないの
この異常気象自体が人災
今後も海水温度上がりまくって
もう予想外では済まされないことが普通になる
警告開始は明け方の5時だっけかw
そら寝てて聞きそびれたらパニックになるのはわかるし、不満もでるわなw
でもなぁ、いつ発表するかは折々変わるしどうしようもないやん
>>526
あれ年数での移設立て替えを民主が潰したんやけどなw 住民「ダムが悪い」
ダム「大雨を降らせた雨雲が悪い」
雨雲「温暖化が悪い」
温暖化「人間が悪い」
人間「チッ！バレたか」
人災とは、責任の無い相手に対して責任を押し付けて賠償責任を負わせる魔法の言葉。
>>532
なおスマホがアラブって
無関係な松山市民も休日起こされてフキゲン >>501
ダム造るのに、お金もの凄くかかるの知ってる？
どこまでの降水量を想定するかでそれが全く違ってくることも。
いままで、大洪水起きてない地域で、200年確率の超どデカいダムを造れるとでも思ってるのか？
ありえん。
あと、ほんとダムの事勉強しろや。
今回のような想像を絶する集中豪雨の時、ダムは上流からの水を一時的に貯めて、下流の避難時間を稼ぐものでしかない。
意味分かるか？ >>530
そんな事…………
理解出来る脳味噌持ってるなら、「人災だ！！」とか言うてないから 大雨の予報が出ているんだから、ダムをカラとは言わないがせめて50％くらいまで貯水量を
下げておけよ。人災。
>>526
まあ、直接影響ある奴等は一人頭月額20万円の支給でウハウハしてるから
原発から20kmとか離れてる微妙なところの奴らが大変なんだけどな >>421 >>439
1ヶ月もダムがたれ流しにするほどの集中豪雨が降ったら大変ですねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>511
普通ダムは人間の生活水に利用するし
街の治水のために作ったんだから
ダムの上流に住む人はほぼおらんよ?
人間はダムの下流に住むものなの >>537
朝まで持たないことをせめて前日１日かけてるアナウンスする必要があったね
寝てしまってからでは遅いだろ そいや～福島原発が爆発したときもその近くにすみ続けてたバカいたな
避難指示が出てるのに頑なにすんでたバカw
今頃、墓のなかで青白く光ってるんかなw
>>546
ダムなんかない方が良かったよな
流入量がそのまま流れて行くだけだけど >>349
多目的ダムなので利水目的もあります。無知は罪ではないが、バカが自らをバカと認識してないのは罪であり有害。 いや人災は間違いないよ
ダム計画止めようとした小泉 人災
それをなんとか残した前知事
民主になってダム計画を潰そうとする 人災
国土交通省 危険区域なので治水はなくせない
民主小沢のパシり中村 頑張るでも政府がー、国土交通省がー 人災
地元民 作って欲しいから土地売るわ
大洲市民 ダムはいらん！自然をこわす！なくてもへーき！ 人災
中村 はわわどっちかわかんない待機(/ω･＼)ﾁﾗｯ 人災
別に6倍の放流をする必要は無かった
最悪ダムからあふれても
そんなことでダムは壊れない
>>511
そもそもダムが上流に存在しない水系に住んでる人間なんてほぼ居ない >>543
ダムの上流にある都市なんて聞いたことないしな >>552
まだ言うてるのか
六倍は溢れをまんま流した結果で
乗せて流したわけではない >>552
越水したらゲート閉じてようが開けてようが下流の被害は同じ >>14
ダムがなかったら少しずつ増えていく水量がダムでギリギリまで耐えて一気に水量増やしたのはダメだろうな
構造上ゆっくり水量増やせられないなら周知徹底しないと急に水に浸かる >>1
仮にその状況まで放置してしまった状態で放流するのはやむを得ないとしても、逃げ遅れて死んだ人がいるんだから、適切だったという表現は不適切だと思うがね。適切に運用、周知しても死人が多数でることを露呈してるわけだからね。
今回を教訓として、運用や周知の在り方を見直して、必要な措置を講じて参ります。くらいにすればいいのに。 >>381
満水状態なら放流しなくても流入分が越流して下流に流れるだけ。
ボタンどうこうの話ではないし、
さっさと家族親族に知らせて避難させるよ。 >>537
ダム作るのに金かけてんだから(住民の税金で)
放水管理にも十分な計算対策するのは当然って言ってるの
家を建てるのだって個人にはものすごくお金かかるの >>559
そんな当たり前のことを理解してない住人のせいなんだよなあ
自治体は100%アセスで説明してるし質疑応答もある むしろ、ダムがなかった場合川の増水の流れが市民に見えて、避難行動取りやすかったんじゃね？
いきなり6倍の流れがどーんと来たらきついっしょｗ
>>134
こんな所に住んでて危機管理ができてない方がおかしいわ
こんなん大雨予報の時点で普通避難するし緊急放送なんかには注意するもんだろ 予想降水量に応じて貯水量の調整がどうだったのか
事前に放流してもし予想降水量以下になったとしても節水でカバーできるはず
天気予報からの貯水量のデータもってるたつおりゅ？
デカい中洲に木が生い茂ってるくらいだから治水なんてほぼしてなかった地域なんだろ
住民も中洲があって当然せせらぎが聞こえて心地良いくらいにしか思ってなかったのかも、それでもダムが放水して人殺しだーって叫ぶんだよな
そいや～食べて応援！とか福島でやってたじゃん？
事故当時の放射能漏れまくってる地帯の野菜やお米をたくさん食ってる人達w
みんなあれガチでガンとかなってるじゃん？
けどその人達は人災って言ったか？
言ってないでしょ？
自分が食べてガンになったのに人災なんて言わない
このダムも同じ
自分が避難しなくて洪水に巻きこまれたのなら逃げなかった自分が悪い
危険な事だと普通の人間ならわかってたんだし
夜中の2時に放流する旨役所に連絡来て
2時間半放置されたらしいけど
もし役所がその時間に避難指示出してても
逃げる人ほとんどいなかったろうな
>>88
それはそれで仕方ないと思う
一気に水が押し寄せるほうが避難を難しくしそう
通知しても伝わらないなら状況で見せるしかないように思う >>544
降雨予想が完璧でそれがかなり前から分かるなら可能かもね
でも無理でしょ、自然相手だもの どっちにしろ豪雨だから浸水被害は避けられない
gdgd言わずに逃げろよ
>>573
そこだな
減らしかたが弱かったのかもしれない
まだまだ改善できる >>571
プラントとかこのての施設は一気に
警報時市や県知事まで繋がる筈なんだけどね
なにもせんかったよねダムがしても ／＼
／::::::＼
／:::＜◎＞:::＼
／::::::::::::::::::＼
大雨の原因は気象兵器ユダー
水蒸気をたくさん含んだ空気にある波長の電磁波をある仕方で当てると
簡単に雲は作れるユダー
どういうやり方かは教えてあげないユダけどねｑｑｑ
一体、誰が気象兵器を使っているんだろうユダかね？ｑｑｑ
《最近の記録的大雨の目的》
①インフラや物流網を破壊し、来るべきハイパーインフレを促進する。
例えば、熊本地震では熊本･宮崎･大分間を結ぶ要衝の阿蘇大橋や国道57号線、豊肥線を寸断。
九州北部豪雨では久留米と大分を結ぶ久大線の日田にある鉄橋が流され、鉄道網は寸断。
これらは未だに復旧していない。これらは綿密に計画された上で実行されている。
そして、今回の豪雨でも芸備線の鉄橋が破壊されたり、西日本各所で高速道路の高架橋が破壊され、
物流網が大きく寸断された。完全復旧には数年は要するだろう。
従って、おそらく破局は数年以内に来るだろう(物流網が回復する前に)。それを防ぐ唯一の方法は法人税や
付加価値税の大幅な増税。なぜなら、黒幕の主要目的の一つがハイパーインフレなのだが、増税はそれを大きく妨げるから。
だが、自民議員の中にはアホなのか意図的にハイパーインフレを目論んでいるのか増税どころか減税を主張する者までいる始末。
破局を防ぐことはできないだろう。
②右派の安部の時に比較的軽度な災害を起こし、左派政権の時にしか 甚大な災害が発生していないという
疑惑を払拭する。東日本大震災では数万の人的被害と数十兆円の損害が発生した。
この程度の災害で右往左往し、かつ、増税もぜずに金にものを言わせて大盤振る舞いしている自民党では
首都直下型地震や南海トラフ地震ではまともな対応はできないだろう。まあ、自民政権の時に引き起こされる可能性は低いが。
③地方で災害を引き起こし、東京一極集中を促す。洪水などの映像がメディアに載れば(実際はほんの一部なのだが)、
東京の人は地方への移住を躊躇する。東京ではたいした災害が起こらないのも
東京に人物金が集まりきった所で甚大な破局を引き起こし、日本人を一網打尽にするため。
目くらましを食らってるだけ。
パナソニックの東京移転や武田の大阪本社売却も来るべき破局を見据えたもの。
311前の東芝によるWH買収のように。経済人はすべてイルミナティの完全影響下にある。
④付帯的には自衛隊を活躍しているようメディアにのせ(実際は報道ほどは活躍していない。活躍しているのは地元民)、
国民に好印象を抱かせ、憲法改正を達成させるとともに、国民皆兵へ向けて軍隊アレルギーを削ぐ。
⑤付帯的にはさらに日本など東洋固有の伝統行事である七夕に合わせて災害を引き起こし、行事を台無しするとともに
悪い印象を持たせ、日本人の欧米化(グローバル化・同化)を促進する。九州北部豪雨は2017年7月5から6日にかけて発生、
今回の災害は7月6から8日かけて発生している。数十年に一度の災害が2年連続でほぼ同日に発生する確率を
計算してみれば人為的以外にはあり得ないことは明らか。
ｇｈｇｈ、
>>574
仮に予想が完璧でもダムの容量以上の貯水はできないけどね >>571
午前3時に避難指示が出たことがあるけど、近所はほとんど避難したよ >>565
それはあるかもしれないけど水は最初ゆっくりと息を潜めて襲い掛かる時は一瞬で全てを洗い流すものだから今回の被害にあっている人にはどちらにしても変わらないかもしれない あとな、福島の住人は頭がよくて地元の野菜や米は食べなかったみたいだ
みんな今も健康に生きてるみたい
>>554
自分が住んでる市ではダムは上流にないな。 多分マニュアル通りのことをやったら朝の5時だったんだろうなあ
担当者が有能なら別の目もあっただろうけど
下流に住んでるならしっかり危機意識持っておかないと
>>577
無理だよ、肱川考えたら抜きは300が限界、６日もずっと抜いてたんでな
空っぽにしたいなら治水用のダムがもひとつ必要 >>569
していたよ
昔から水害が多いし昭和でも平成でも水害起きたし
加戸知事は肱川上流ににダム作れば水害が減るし
松山市の渇水にもなんとかなるとしてダム建設しようとしたが
今回街ごと沈んだ大洲が反対
堤防つくったら大丈夫とつくって開発したが今回高速道路のインターまで水没
岡山より死者少ないが被害はすごいかもしれない >>585
マニュアル捨てて利水のラインより下にしてるのが６日な
去年の台風は利水守って漏らしたのが前任のじじい 知事が知事だから法則も仕方ないニダヨ。
関わったのが悪いニダヨ。
>>589
おい？
俺らの税金だぞ？てめえらチョンにくれてやる金はねえわ >>544
急激に雨量が増えたのが日付が変わってから
そして流入量が制限値を上回ったのが2:00過ぎ
非常時洪水災害操作をしたのが6:30
4時間30も防いだ
因みにその時の流入量は0%のダムを6時間で満水にするほどの量
無理だろ 中華クオリティ三峡ダムはヤバイ言われて早10年
案外大丈夫
真夜中に降雨量が爆発的に増えてきて
2時半にダム管理者が役所に、「このままだと6時50分に緊急放水する』と告知してる
それが結果的には30分早い6時20分に吐き出さなくてはならなくなった
ここに文句が言えるだろうか？
一方役所は真っ暗な2時半に避難指示を出して二次被害を出すことを恐れ、夜明けの5時10分まで告知を遅らせた
これが仮に津波警報だったら、早朝や一時間前の通知が遅すぎと文句を言う奴がいるだろうか？
また、仮に豪雨の真夜中に避難となったら、それはそれで危険だし、途中事故が起きてもっと犠牲者が出てたかもしれない
結果的に犠牲者は出たけど、ダム管理や役所の対応策が変だったとは思えない
放流しないと決壊するからのおそらく裁判になるんだろう
>>588
自民党が反対したことは何故か書かれない。 >588
>松山市の渇水にもなんとかなるとしてダム建設しようとしたが今回街ごと沈んだ大洲が反対
こんなでたらめな放水量管理をするようでは反対も当然だわな。
>>587
利水のダムでもあるから完全に空っぽにはできないからな
渇水期に備えて溜め込んでおくのも利水ダムの存在理由だから
治水に全振りしたいのなら治水専用ダムとして作るべきだ 何でもかんでも省庁叩き、政府叩きしてりゃ良いってもんじゃ無いんだがな
ただ、文科省お前らは解体されろ
>>592
頭おかしいわ
中村知事
南予水没しても自衛隊救援要請しなかった
松山駐屯地があってすぐにいけたのに
救援要請したのは松山離島のみ
テレビ局に取材させて仕事してますアピール >>548
ダムは水を貯める構造をしてる
ダム流域に降った雨は貯水池に流れ込んでくる
ダムの流入量というのは、川の上流から流れてくる水量とは単純比較できないはず まともだったら反対派バカ
中村知事クッソ無能www
になっちまうから
ここに食らいつくしかないんだけど
昔と違ってガッツリデータが見えてしまうのでなぁ
ダムの操作には問題ないよこれ
これは仕方無いと思う
ただ止む終えないで終わらせないで今後の為に検証はして欲しい
>>550
すいません
最近、イライラしてまして
ダムが決壊するとか言ってる馬鹿に腹が立つのでｗ まあ普段ダムの恩恵なんてほぼ考えないで
水なんて使えるのが当然だし洪水も起こらないのが当たり前で
生活してる人ばっかりだから
たまにはダムのことをちゃんと考えるのは必要かも
さて、来年も似たような大雨降るかもだけど、まだここにすみ続ける猛者おりゅんかな？w
最大規模の放流が行われること、人為的操作で急に水位が上がるであろうこと、を普段から周知しておく。
ダムの巨大放水が始まることを言葉でしつこく全域周知する。
必要があると思うのだが。タイミングは読めるのだし。
>>604
元々同じレベル多目的ダムもうひとつ作って松山の水にしようだったからな
何故か土地の買取りおわったら
反対派が大洲市からできた、まあパヨクなんだけど
そいつらが中村とやるやる詐欺して
のらりくらり引き伸ばした結果こうなった >>603
肱川は暴れ川なんだよ
肱川には2つ川あってもう一つの川の水量を減らせたらここまでの水害はなかったよ
水害おきるのに作らないでダムが悪いとか無責任な中村知事と一緒やな 天すらも動かす安倍大人災の前に日本は風前の灯だな…
しかし越流放置したら
素人考えでも堤体以外の場所を
侵食し始めそう
>>615
アセス開いても全く人来ないんだよなあ、想像力が欠如した人間に理を説くのは徒労だな 最初に松山の水のためにも多目的にーってやったら
すごい文句でたから
じゃあ半分にして治水だけにするよ
ってしたら今度は自然がーとか言い出したのが反対派だからなw
>>94
下流の氾濫が早まるだけ。
つまり避難に間に合わない住民が増え、被害が拡大する。 >>14
同量放流同量放流ってあんなのはどんぶり勘定だよ
厳密に正確に測ってるわけじゃない
現実に同量放流じゃない事局面のちゃんと記録されてる
1. 20%程度（たった3.5万トン）しか調整能力がない
2. 上流での豪雨が予想されているのに、放流量を従来程度の増加しかしていない
3. 同地域は豪雨地域であり、灌漑用水分が半分以上なくなってもすぐ埋まる
うちの実家も裏がすぐ土手でバイオハザードマップしらべたら50センチ水没だったわ
少し下ったところは1メートルだったしまあいいか
避難指示されてたのに逃げなかったなら人災やな。被災者側の。
>>623
千トンこえるゲートが一瞬で開いたり閉じたりできると思ってるのかな…
幼稚園児？ >>1
>>474
>>499
寄生虫公務員によるバカ実験,
152名無しさん＠１周年2018/07/10(火) 16:38:00.05ID:VCPNxBpL0
砂防ダムの役割はこの通り
https://i.i削除mgur.com/rJmKhSz.gif
>>1
右だけ平地の川底が深くなってる、
こんなくだらない仕事に税金を使っているという
腐りきった癒着まみれの自民党と創価公明党の糞政治の一例 .
国土交通大臣 水循環政策担当 石井 啓一（15年以上創価公明党） >>617
自民党がダム建設に反対したことは触れないの？ >>613
だから、貯めて貯めて、貯めた分を一気に放流したと思ってるだろお前
貯めて貯めて、あとは上流から来た分を流してるだけ
ダムは満水のままだ
意味分かれ >>611
馬鹿はお前やろ
ダムがどういうものか調べてこいよ >>1
>>474
>>499
寄生虫公務員によるバカ実験,
152名無しさん＠１周年2018/07/10(火) 16:38:00.05ID:VCPNxBpL0
砂防ダムの役割はこの通り
https://i.i削除mgur.com/rJmKhSz.gif
>>1
右だけ平地の川底が深くなってる、
こんなくだらない仕事に税金を使っているという
腐りきった癒着まみれの自民党と創価公明党の糞政治の一例 .
国土交通大臣 水循環政策担当 石井 啓一（15年以上創価公明党）. >>476
あなたのいう人災の原因は被災者側にもあると言う事でいいですかね？ >>616
こうやって政治問題にすり替える馬鹿がいつまでも減らないからどうしようもないな
極論すれば避難勧告発令時点で全被災地の人間がまともに避難していれば人的被害は防げる
でも避難勧告で本当に避難する人間は0.1%未満
これではどうしようもない >>611
>>1
>>474
>>499
寄生虫公務員によるバカ実験,
152名無しさん＠１周年2018/07/10(火) 16:38:00.05ID:VCPNxBpL0
砂防ダムの役割はこの通り
https://i.i削除mgur.com/rJmKhSz.gif
>>1
右だけ平地の川底が深くなってる、
こんなくだらない仕事に税金を使っているという
腐りきった癒着まみれの自民党と創価公明党の糞政治の一例 .
国土交通大臣 水循環政策担当 石井 啓一（15年以上創価公明党） >>624
１>ここ利水ダムだから当たり前
もうひとつあれば30%にできた
2>それは河川限界で河川拡張工事も反対派が止めてる
3>雨だけなら旧宇和島市内範囲の方が多い
低位なことと谷間な地形の問題 >>636
>>1
>>474
>>499
寄生虫公務員によるバカ実験,
152名無しさん＠１周年2018/07/10(火) 16:38:00.05ID:VCPNxBpL0
砂防ダムの役割はこの通り
https://i.i削除mgur.com/rJmKhSz.gif
>>1
右だけ平地の川底が深くなってる、
こんなくだらない仕事に税金を使っているという
腐りきった癒着まみれの自民党と創価公明党の糞政治の一例 .
国土交通大臣 水循環政策担当 石井 啓一（15年以上創価公明党） 住民の災害なんか起きないという意識がある限り逃げ遅れは無くならんわな
>>627
じゃあ山から流れ込んでくる自然の雨水が
放水ゲートと同量または多い流入量になるように忖度してくれるとでも？ >>601
>>1
>>474
>>499
寄生虫公務員によるバカ実験,
152名無しさん＠１周年2018/07/10(火) 16:38:00.05ID:VCPNxBpL0
砂防ダムの役割はこの通り
https://i.i削除mgur.com/rJmKhSz.gif
>>1
右だけ平地の川底が深くなってる、
こんなくだらない仕事に税金を使っているという
腐りきった癒着まみれの自民党と創価公明党の糞政治の一例 .
国土交通大臣 水循環政策担当 石井 啓一（15年以上創価公明党） >>630
だから、記録的な降水が予測されてたのになんで満水にして待ってるんだよって話だろうに
空だったら夜が明けるまで持ったんじゃないの？ >>633
そもそも氾濫源に家を建てる事が最大の愚行だからな >>640
>>1
>>474
>>499
寄生虫公務員によるバカ実験,
152名無しさん＠１周年2018/07/10(火) 16:38:00.05ID:VCPNxBpL0
砂防ダムの役割はこの通り
https://i.i削除mgur.com/rJmKhSz.gif
>>1
右だけ平地の川底が深くなってる、
こんなくだらない仕事に税金を使っているという
腐りきった癒着まみれの自民党と創価公明党の糞政治の一例 .
国土交通大臣 水循環政策担当 石井 啓一（15年以上創価公明党） 被災された方は大変だと思うんだけど
ＴＶとかみたり、こういう記事を読んだりするたび、なんか阪神大震災の時とちがって
人任せ、他人のせいとかそういう感じがしていやになるわ
こんなヤバいとこに住み続けてたまた同じことが起こっても住民は人災だと言うのかね？
君ら知ってて住んでるんだから避難勧告出る前に逃げなさいよ
>>623
ダムにたまった分も一気に出ちゃってるねぇ
構造上仕方ないにしても前日の夜の起きてるうちに周知出来なかったのかねぇ
ダムから一気に流れ出す可能性あるので避難か情報に気を付けてください待機してくださいとか >>646
>>1
>>474
>>499
寄生虫公務員によるバカ実験,
152名無しさん＠１周年2018/07/10(火) 16:38:00.05ID:VCPNxBpL0
砂防ダムの役割はこの通り
https://i.i削除mgur.com/rJmKhSz.gif
>>1
右だけ平地の川底が深くなってる、
こんなくだらない仕事に税金を使っているという
腐りきった癒着まみれの自民党と創価公明党の糞政治の一例 .
国土交通大臣 水循環政策担当 石井 啓一（15年以上創価公明党） こんなヤバい所に住むと判断してるバカが多かったと言う意味では人災だな
>>643
今回は利水として残しておくべき分も事前に放流してたんでは？ >>629
だから中止になっても加戸知事が強行したんだが
ダムは加戸知事しか力入れてなかったし
民主化の脱ダムで凍結され道路整備で予算確保
加戸知事がやめて中止に追い込まれた
こんな凄い災害が起きるなんて誰も考えてなかったから
まさかここにきて強行マスコミに叩かれた加戸知事が正しいとなるとはなあ >>650
>>1
>>474
>>499
寄生虫公務員によるバカ実験,
152名無しさん＠１周年2018/07/10(火) 16:38:00.05ID:VCPNxBpL0
砂防ダムの役割はこの通り
https://i.i削除mgur.com/rJmKhSz.gif
>>1
右だけ平地の川底が深くなってる、
こんなくだらない仕事に税金を使っているという
腐りきった癒着まみれの自民党と創価公明党の糞政治の一例 .
国土交通大臣 水循環政策担当 石井 啓一（15年以上創価公明党） うるさく警告してから放流すんだから、それ無視して避難しなかったのなら、自己責任。
というか、逃げない馬鹿がいるからという理由で緊急の放流を延期したら、それこそ大災害になる。
ダム管理側は、基準を超えたら警告後は避難しない馬鹿の有無に関係無く規定通り放流する義務がある。それをしなかったらそれこそが人災。
こんな基本が揺らいだら国が滅ぶぞ。
>>643
空にしたら予想より雨降らない場合は水不足になるぞ >>641
物理的に無理な動作をしろとか
頭悪いことをいうてるからでそ
それに流入と排出の観測点がどれだけ離れてると思ってるのよ ダムの下流は仕方ないよ
そういう場所だと分かった上で行動しないと自分や家族の身は守れない
天災か人災かで言ったらどこをどう見ても天災
>>647
>>1
>>474
>>499
寄生虫公務員によるバカ実験,
152名無しさん＠１周年2018/07/10(火) 16:38:00.05ID:VCPNxBpL0
砂防ダムの役割はこの通り
https://i.i削除mgur.com/rJmKhSz.gif
>>1
右だけ平地の川底が深くなってる、
こんなくだらない仕事に税金を使っているという
腐りきった癒着まみれの自民党と創価公明党の糞政治の一例 .
国土交通大臣 水循環政策担当 石井 啓一（15年以上創価公明党） >>647
結果論だろ。
東京だって広範囲に浸かるし。 >>650
これから過疎る事を祈るよ
こんな危険なとこに住んだらあかん >>37
読めよ文盲
２つのダムでは『入ってきた水の量と同じ量を放流する』
異例の措置を取ったということです。
このうち、鹿野川ダムでは一時、
『安全な放流の基準の６倍』に当たる
毎秒およそ3700トンを放流したということです。 >>656
>>1
>>474
>>499
寄生虫公務員によるバカ実験,
152名無しさん＠１周年2018/07/10(火) 16:38:00.05ID:VCPNxBpL0
砂防ダムの役割はこの通り
https://i.i削除mgur.com/rJmKhSz.gif
>>1
右だけ平地の川底が深くなってる、
こんなくだらない仕事に税金を使っているという
腐りきった癒着まみれの自民党と創価公明党の糞政治の一例 .
国土交通大臣 水循環政策担当 石井 啓一（15年以上創価公明党） >>661
>>1
>>474
>>499
寄生虫公務員によるバカ実験,
152名無しさん＠１周年2018/07/10(火) 16:38:00.05ID:VCPNxBpL0
砂防ダムの役割はこの通り
https://i.i削除mgur.com/rJmKhSz.gif
>>1
右だけ平地の川底が深くなってる、
こんなくだらない仕事に税金を使っているという
腐りきった癒着まみれの自民党と創価公明党の糞政治の一例 .
国土交通大臣 水循環政策担当 石井 啓一（15年以上創価公明党）。 肱川上流にある野村ダムを管理する四国地方整備局が、７日の午前６時２０分に一気に放流した事実が明らかにされた。
愛媛新聞の８日の記事では、放流の通告を住民が消防団から聞いたのは午前６時１０分過ぎだとある。
大量の水を一気に放出したため、肱川が氾濫して野村町は瞬時に大洪水となり、住民は逃げる間もなく家の中に取り残された。
四国地方整備局は、ダムを守るために規定どおりに放出したのだと言い張っている。これは責任問題になるだろう。
業務上過失致死が適用されてもおかしくない。
>>645
砂防ダムは砂防する為ですよｗ
馬鹿ですが教えてくださいダムがどういうものかここで反論してね ダムに詳しい人教えて
1）満タンになるのを待たずに、もっと早くダムを放流したら、川の氾濫は無かったorもっと被害が少なかった？
2）ダムは満タンになるまで放流できない？できるのなら、何故満タンまで待ったの？
3）放水「量」に関する告知ってするの？（ダムを放水します、だけじゃ通常の放水と思ってしまうよね？）
ここら辺がわからん
>>661
それそれ
真備町のような地形も田んぼにして人住まないようにしたほうがお金かからなそう >>37
安倍ちゃん馬鹿にしてるのがこんな馬鹿なんて安倍ちゃんもほっこりするわｗ >>666
>>1
>>474
>>499
寄生虫公務員によるバカ実験,
152名無しさん＠１周年2018/07/10(火) 16:38:00.05ID:VCPNxBpL0
砂防ダムの役割はこの通り
https://i.i削除mgur.com/rJmKhSz.gif
>>1
右だけ平地の川底が深くなってる、
こんなくだらない仕事に税金を使っているという
腐りきった癒着まみれの自民党と創価公明党の糞政治の一例 .
国土交通大臣 水循環政策担当 石井 啓一（15年以上創価公明党） >>665
個別訪問した消防団が死んでないのに
なんか問題あるのかね？ >>622
人為的な放流による一時的な川の水位上昇の方が深刻
５．４６メートルも水位があがった
建物の２階以上が浸水した
ダム管理者は、雨量の予想を甘くみていた
決壊ギリギリまでなったのは人災 >>652
中止にはなってないだろ？
そもそも自民党がダム建設中止勧告したところなんだよな？
自民党がそのときokしてれば既に出来てたんじゃないか？ 混乱しても止む無し生命優先で
自治体が放流あるかもを情報として流すしかないわ
それで逃げられなそうな人はもう避難する
場所が遠いとこは様子見ながら避難の準備
この規模の天災にはできることはそんなもんだろ
>>1
>>474
>>499
寄生虫公務員によるバカ実験,
152名無しさん＠１周年2018/07/10(火) 16:38:00.05ID:VCPNxBpL0
砂防ダムの役割はこの通り
https://i.i削除mgur.com/rJmKhSz.gif
>>1
右だけ平地の川底が深くなってる、
こんなくだらない仕事に税金を使っているという
腐りきった癒着まみれの自民党と創価公明党の糞政治の一例
国土交通大臣 水循環政策担当 石井 啓一（15年以上創価公明党） >>87
対策で1/3は流してるしなぁ
そこから3時間程度で満水じゃどうにもならんだろ >>679
>>1
>>474
>>499
寄生虫公務員によるバカ実験,
152名無しさん＠１周年2018/07/10(火) 16:38:00.05ID:VCPNxBpL0
砂防ダムの役割はこの通り
https://i.i削除mgur.com/rJmKhSz.gif
>>1
右だけ平地の川底が深くなってる、
こんなくだらない仕事に税金を使っているという
腐りきった癒着まみれの自民党と創価公明党の糞政治の一例 .
国土交通大臣 水循環政策担当 石井 啓一（15年以上創価公明党） >>643
満水にして待ってる訳ねーだろアホか
降水量が増えると予想した時点でできる限り放流してる
そこにとんでもない集中豪雨だ >>665
その前に逃げろって話や
こんなヤバい地域に住んでたら普通逃げるやろ？
逃げずに被害にあったのは危機管理能力の著しい欠如あったからやぞ
人から逃げろ！と言われる前に避難しとけ平和ボケのバカ住民が >>685
>>1
>>474
>>499
寄生虫公務員によるバカ実験,
152名無しさん＠１周年2018/07/10(火) 16:38:00.05ID:VCPNxBpL0
砂防ダムの役割はこの通り
https://i.i削除mgur.com/rJmKhSz.gif
>>1
右だけ平地の川底が深くなってる、
こんなくだらない仕事に税金を使っているという
腐りきった癒着まみれの自民党と創価公明党の糞政治の一例 .
国土交通大臣 水循環政策担当 石井 啓一（15年以上創価公明党） >>657
だから同量放流とか物理的に無理な事を俺は認めてないだけ
データー上であんなのは同量にになるように操作できるからな
主にダムに流れ込んでくる自然の流入量をさ >>658
ダムから流れる水を人間が利用するために作ったんだから
ダム下流に街があるのは当たり前なんだけど
自分はダムから脇の場所に住んでそのダムの水を利用して恩恵受けておいて
下流に住む人には自己責任とか身勝手だねえ >>688
>>1
>>474
>>499
寄生虫公務員によるバカ実験,
152名無しさん＠１周年2018/07/10(火) 16:38:00.05ID:VCPNxBpL0
砂防ダムの役割はこの通り
https://i.i削除mgur.com/rJmKhSz.gif
>>1
右だけ平地の川底が深くなってる、
こんなくだらない仕事に税金を使っているという
腐りきった癒着まみれの自民党と創価公明党の糞政治の一例 .
国土交通大臣 水循環政策担当 石井 啓一（15年以上創価公明党） >四国地方整備局は、ダムを守るために規定どおりに放出したのだと言い張っている。
完全に正しいな。
しかも住民はちゃんと事前警告聞いてる。10分もあれば避難は十分可能。津波なんてもっと余裕無かったところでも、すぐ行動して多くが助かってらよ。
そんなに何時間も前からわかるわけないだろ、馬鹿なの？
>>691
>>1
>>474
>>499
寄生虫公務員によるバカ実験,
152名無しさん＠１周年2018/07/10(火) 16:38:00.05ID:VCPNxBpL0
砂防ダムの役割はこの通り
https://i.i削除mgur.com/rJmKhSz.gif
>>1
右だけ平地の川底が深くなってる、
こんなくだらない仕事に税金を使っているという
腐りきった癒着まみれの自民党と創価公明党の糞政治の一例 .
国土交通大臣 水循環政策担当 石井 啓一（15年以上創価公明党） >>665
放流とか放出という単語による悪質な印象操作だな >>630
思ってるだろ？とか言ってもそんなこと書いてない
ダムへの流入量は上流から来た分だけじゃない
安全基準の６倍の放流で住民を殺した
決壊ギリギリまで貯めたのは後手後手対応 日本にフーバーダムを作る事が不可能な以上、放流と付き合うしか無いという自明な事すら知らずに生きてる奴があまりにも多すぎる
避難指示すら出してなかったなら、
人災だよな。
それが出来ないなら、ダム管理など不要。
そのための要員なんだから。
でなければ、溢れた時はそのまま
流す形にして放水機能自体不要。
>>139
70%くらいから3時間で満水なんだぞ
均して考えても99%から100%って6分だわ >>697
>>1
>>474
>>499
寄生虫公務員によるバカ実験,
152名無しさん＠１周年2018/07/10(火) 16:38:00.05ID:VCPNxBpL0
砂防ダムの役割はこの通り
https://i.i削除mgur.com/rJmKhSz.gif
>>1
右だけ平地の川底が深くなってる、
こんなくだらない仕事に税金を使っているという
腐りきった癒着まみれの自民党と創価公明党の糞政治の一例 .
国土交通大臣 水循環政策担当 石井 啓一（15年以上創価公明党） >>698
>>1
>>474
>>499
寄生虫公務員によるバカ実験,
152名無しさん＠１周年2018/07/10(火) 16:38:00.05ID:VCPNxBpL0
砂防ダムの役割はこの通り
https://i.i削除mgur.com/rJmKhSz.gif
>>1
右だけ平地の川底が深くなってる、
こんなくだらない仕事に税金を使っているという
腐りきった癒着まみれの自民党と創価公明党の糞政治の一例 .
国土交通大臣 水循環政策担当 石井 啓一（15年以上創価公明党） >>676
そのころ公共事業悪い減らすとかで中止になったんだよ
マスコミが公共事業は悪とかやっていた時期
加戸知事は諦めなかっただけ
マスコミに叩かれたし大洲が反対と肱川に嫌がらせしていた時期 >>689
原発と同じやぞ
離れた都会で電気使いまくりの恩恵受けて
事故が起これば地元民だけ放射能まみれ
でも福島は東京もセシウム積もったし両成敗かな >>87
九州で特別警報が前日の19；30頃発令されてるから
もっと減らしていくべきだったよなァ >>87
1/3はあらかじめ放流していたのか
それじゃ責められんわ >>634
計画が有ったのは事実なのか？
そして反対されて止まってる？
政治とか関係無しに事実は事実として知りたいけどな 人災だな。
あらかじめ避難していなかったバカ達のね。
>>708
>>1
>>474
>>499
寄生虫公務員によるバカ実験,
152名無しさん＠１周年2018/07/10(火) 16:38:00.05ID:VCPNxBpL0
砂防ダムの役割はこの通り
https://i.i削除mgur.com/rJmKhSz.gif
>>1
右だけ平地の川底が深くなってる、
こんなくだらない仕事に税金を使っているという
腐りきった癒着まみれの自民党と創価公明党の糞政治の一例 .
国土交通大臣 水循環政策担当 石井 啓一（15年以上創価公明党） 国交省より市に責任があると思う
4時間前に「とてつもなくやばいよ」って市に連絡済み
地元の高卒市長
縁故ばっかりの田舎職員
何やってたんだか
>>667
1)7/5時点で氾濫しないギリギリの放水量でコントロールしており7/7は想定を越えた流入量だった
2)満タンまで待ってはない
3)サイレンの鳴らし方が違う。さらに避難命令を出し戸別訪問までしてる >>710
>>1
>>474
>>499
寄生虫公務員によるバカ実験,
152名無しさん＠１周年2018/07/10(火) 16:38:00.05ID:VCPNxBpL0
砂防ダムの役割はこの通り
https://i.i削除mgur.com/rJmKhSz.gif
>>1
右だけ平地の川底が深くなってる、
こんなくだらない仕事に税金を使っているという
腐りきった癒着まみれの自民党と創価公明党の糞政治の一例 .
国土交通大臣 水循環政策担当 石井 啓一（15年以上創価公明党） >>699
戸数が少ないのと元々クズ老人多いの見越して
全戸訪問しといて本当によかったわな
消防と消防団はクズのせいで命がけだが 平和＆安全ボケした国民のいい加減な判断の結果だろ
事が起こってからああだ、こうだ言っても始まらん！
>>715
>>1
>>474
>>499
寄生虫公務員によるバカ実験,
152名無しさん＠１周年2018/07/10(火) 16:38:00.05ID:VCPNxBpL0
砂防ダムの役割はこの通り
https://i.i削除mgur.com/rJmKhSz.gif
>>1
右だけ平地の川底が深くなってる、
こんなくだらない仕事に税金を使っているという
腐りきった癒着まみれの自民党と創価公明党の糞政治の一例 .
国土交通大臣 水循環政策担当 石井 啓一（15年以上創価公明党） 今回の大雨ならどっちみち浸かる運命
後悔するのなら平成の大合併で野村町は西予市になり
旧野村町は支所になったため住民へ連絡が遅れたこと
自分たちの町なので自分たちで判断できることが大事
西予市の役所は宇和町だし地域的にも場所的にも後回し感は否めない
>>720
>>1
>>474
>>499
寄生虫公務員によるバカ実験,
152名無しさん＠１周年2018/07/10(火) 16:38:00.05ID:VCPNxBpL0
砂防ダムの役割はこの通り
https://i.i削除mgur.com/rJmKhSz.gif
>>1
右だけ平地の川底が深くなってる、
こんなくだらない仕事に税金を使っているという
腐りきった癒着まみれの自民党と創価公明党の糞政治の一例 .
国土交通大臣 水循環政策担当 石井 啓一（15年以上創価公明党） ／＼
／::::::＼
／:::＜◎＞:::＼
／::::::::::::::::::＼
大雨の原因は気象兵器ユダー
水蒸気をたくさん含んだ空気にある波長の電磁波をある仕方で当てると
簡単に雲は作れるユダー
どういうやり方かは教えてあげないユダけどねｑｑｑ
一体、誰が気象兵器を使っているんだろうユダかね？ｑｑｑ
《最近の記録的大雨の目的》
①インフラや物流網を破壊し、来るべきハイパーインフレを促進する。
例えば、熊本地震では熊本･宮崎･大分間を結ぶ要衝の阿蘇大橋や国道57号線、豊肥線を寸断。
九州北部豪雨では久留米と大分を結ぶ久大線の日田にある鉄橋が流され、鉄道網は寸断。
これらは未だに復旧していない。これらは綿密に計画された上で実行されている。
そして、今回の豪雨でも芸備線の鉄橋が破壊されたり、西日本各所で高速道路の高架橋が破壊され、
物流網が大きく寸断された。完全復旧には数年は要するだろう。
従って、おそらく破局は数年以内に来るだろう(物流網が回復する前に)。それを防ぐ唯一の方法は法人税や
付加価値税の大幅な増税。なぜなら、黒幕の主要目的の一つがハイパーインフレなのだが、増税はそれを大きく妨げるから。
だが、自民議員の中にはアホなのか意図的にハイパーインフレを目論んでいるのか増税どころか減税を主張する者までいる始末。
破局を防ぐことはできないだろう。
②右派の安部の時に比較的軽度な災害を起こし、左派政権の時にしか 甚大な災害が発生していないという
疑惑を払拭する。東日本大震災では数万の人的被害と数十兆円の損害が発生した。
この程度の災害で右往左往し、かつ、増税もぜずに金にものを言わせて大盤振る舞いしている自民党では
首都直下型地震や南海トラフ地震ではまともな対応はできないだろう。まあ、自民政権の時に引き起こされる可能性は低いが。
③地方で災害を引き起こし、東京一極集中を促す。洪水などの映像がメディアに載れば(実際はほんの一部なのだが)、
東京の人は地方への移住を躊躇する。東京ではたいした災害が起こらないのも
東京に人物金が集まりきった所で甚大な破局を引き起こし、日本人を一網打尽にするため。
目くらましを食らってるだけ。
パナソニックの東京移転や武田の大阪本社売却も来るべき破局を見据えたもの。
311前の東芝によるWH買収のように。経済人はすべてイルミナティの完全影響下にある。
④付帯的には自衛隊を活躍しているようメディアにのせ(実際は報道ほどは活躍していない。活躍しているのは地元民)、
国民に好印象を抱かせ、憲法改正を達成させるとともに、国民皆兵へ向けて軍隊アレルギーを削ぐ。
⑤付帯的にはさらに日本など東洋固有の伝統行事である七夕に合わせて災害を引き起こし、行事を台無しするとともに
悪い印象を持たせ、日本人の欧米化(グローバル化・同化)を促進する。九州北部豪雨は2017年7月5から6日にかけて発生、
今回の災害は7月6から8日かけて発生している。数十年に一度の災害が2年連続でほぼ同日に発生する確率を
計算してみれば人為的以外にはあり得ないことは明らか。
ｒｔｈ
>>705
そんなこといえば民主の時だってそうだわなw
デマサポはいい加減な書き込みすんなよ。 >>618
まあ、ろくなことないな
祟られてるレベル >>668
農家は儲からないし
転作料ももらえなくなるから
ますますたんぼはへるとおもう。 >>709
事実だよ
肱川はあっさり土地わたし始まっていて働いていたひとたちもいた
中止に凍結で肱川混乱
大洲が反対といって中止に追い込んだ >>730
>>1
>>474
>>499
寄生虫公務員によるバカ実験,
152名無しさん＠１周年2018/07/10(火) 16:38:00.05ID:VCPNxBpL0
砂防ダムの役割はこの通り
https://i.i削除mgur.com/rJmKhSz.gif
>>1
右だけ平地の川底が深くなってる、
こんなくだらない仕事に税金を使っているという
腐りきった癒着まみれの自民党と創価公明党の糞政治の一例 .
国土交通大臣 水循環政策担当 石井 啓一（15年以上創価公明党） >>713
プラントとかの設備なら当然市と県と消防とかへの直通の警報がなるんだけど
本当に五時までの動きが謎よね
まあ素人高卒市長の限界かね
県知事はクソの極みだけど 自宅の標高というか立地というか状況ぐらい知っとけよ
ダムから放流の警告があった後に、消防団員が各戸を個別に回って避難を勧告してるじゃん。
で、その消防団員はそれを終えてから避難しても無事だったんだろ？
完全に避難可能な段階で避難勧告がされた証明だ。
で？
被害にあったのは住民は避難すらしないで日頃と同じ生活してたんでしょ？
こんな異常な大雨にも関わらずにね…
そりゃあ～被害にあいますわ
逃げてたら会わなかったんだから
これは逃げなかったバカ住民が100悪い！
>>718
愛媛県で最後まで警報出なかったのは伊方町と松前町
この二つの自治体の安定さは異常レベル >>735
>>1
>>474
>>499
寄生虫公務員によるバカ実験,
152名無しさん＠１周年2018/07/10(火) 16:38:00.05ID:VCPNxBpL0
砂防ダムの役割はこの通り
https://i.i削除mgur.com/rJmKhSz.gif
>>1
右だけ平地の川底が深くなってる、
こんなくだらない仕事に税金を使っているという
腐りきった癒着まみれの自民党と創価公明党の糞政治の一例 .
国土交通大臣 水循環政策担当 石井 啓一（15年以上創価公明党） >>720
事が起こってから酒盛りしてんじゃねえよ！！！！！！ >>729
市長は賛成派だろ。その言い草はねえわ。 >>734
六時過ぎの訪問は避難しないやつに
おぶっていくから！ってやつなしかも
うっせーな準備して車で行きますーで
結局屋根登ってダムが悪い言うてるんやぞこいつら >>738
いまはダム建設中止を勧告した自民党が政権だけどな。 ちなみに>>1の地域って、避難指示とか勧告とか
どーなってたん？ >>716
㌧
常に放水していたけど、想定を超えた流入量でコントロールできなくなったってこと？
あと、何故放水量をふやすって放送しなかったんだろう
＞防災行政無線で「肱川が氾濫する危険性があるので、すぐに避難して」と呼びかけたが、
＞「ダムの放水量が増える」という情報は発信していなかった。 >>741
中村はダムやります、でも国土交通省がとか議会ではいうてるけど
国土交通省になんも提言してない
なお五年前の京都
京都府 昔通りに治水やるよ
国土交通 ええで
中村は小沢の僕なんだから舌先だけで
やるわけないって見抜けてない奴等がおかしい ＞大量の水を放流するという周知があったかどうか覚えていないぐらいで、
こういう言い回しする奴は実際は聞いてるのを覚えてて自己判断で無視した奴の特徴
>>696
安全基準の意味わかろうか
河川流量自体がそれを6倍上回ったって事だろう
川さんに、安全基準以下で流れてって頼んでみたら？ｗ
あと、ダムって水を貯めるのが仕事です 自衛隊への支援要請を、なぜ広島や岡山より大幅に遅れたのはなんで？
他府県住みだが、宇和町出身の俺はヤキモキしたわ。
移動したのでID変わります
ID:vWEUFAUy0です。
>>631
馬鹿ですが教えてくださいダムがどういうものかここでね ダム決壊しちゃったら、もっと酷い大災害だっただろうから、
流入した分を放水は適切じゃね？
>>752
雨が酷くて聞こえなかったって話は何人かしてるみたい
＞男性（４２）は、妻の友人からのＬＩＮＥラインで避難指示に気付いたという。
＞前夜、国土交通省の出先事務所に聞くと「堤防を越えるようなことにはならない」と言われたといい、
＞「ダムの決壊を防ぐためとはいえ、何とかならなかったのか」と憤る。 ダムが水量を調整している間も下流では水位はどんどん上がっていただろ
ずっと降り続いて避難勧告も出ているなら、早く避難すればよかったのに
>>1
>>474
>>499
寄生虫公務員によるバカ実験,
152名無しさん＠１周年2018/07/10(火) 16:38:00.05ID:VCPNxBpL0
砂防ダムの役割はこの通り
https://i.i削除mgur.com/rJmKhSz.gif
>>1
右だけ平地の川底が深くなってる、
こんなくだらない仕事に税金を使っているという
腐りきった癒着まみれの自民党と創価公明党の糞政治の一例 .
国土交通大臣 水循環政策担当 石井 啓一（15年以上創価公明党）… >>741
大洲がテレビ使って反対やっていたよ
市長じゃなく市民団体ね
市長も亡くなった人は賛成だったかな
自然破壊とか塩害とか堤防作れば大丈夫とか 生命保険の契約書の下に物凄く小さく書いてある誰も読まない（読めない）約款と同じだな
ちゃんと書いてあるんだから文句は言うなって事か
>>756
パヨクは自衛隊を憎んでるからしゃーない
住民より反日、反アベや >>702
現在10m3/s程度、最大時2000m3/s近くって、想像すらできないな
改めて、よく放流が追いついたなってレベルだな >>750
それ京都では水害が起きたからだろ。
その日安倍がパチンコ屋の結婚式に出席したことで有名だろ。
それ持ち出して今までブーメラン食らってこなかったのか？ ダムの近くに住むのやめよ
寝込みを襲って水流して殺されるから
究極的なところ、ダムの容量をオーバーしちゃったら
どうしようもないわけで
あらかじめ1/3は空けておいたようだが
半分空けとけば良かったといってもそのせいで渇水時にダムが
空になったらそれはそれで叩かれるからな
これ人災にしたら、全国のダムで放流控えて決壊という大災害が見られるね。日本終わった。
>>742
戸別訪問だって全戸廻らなきゃ意味ないしな
一件で足止め食らってる訳にはいかんわな >>756
県知事がケータイ二日切ってたてへぺろ
副知事は代理やらなかったてへぺろ
７日に県対策本部で６時10分に自衛隊を呼んだけど
宇和島の事なんか書いてないのです
書いてないのは無かったということなのです
できないと言うのは嘘はきの言葉なんですよ
肱川の氾濫を9時20分に捏造したことも含めて
中村は県対策本部できてから被害があったこと捏造しようとした
けどすぐばれた ダムが市に二日前に通知して何故避難指示が放流の一時間前なの？
>>771
一度決壊させたらいいねん、そしたら目覚めるやろ。
一部の馬鹿はダムは絶対決壊しないと思ってるみたいだが >>768
肱川も水害起こりまくり
で、去年の台風で床上とか起こったから
前大洲市長はダムやるべー言うてたら
謎の急死 海沿い
ダムの下流
原発近辺
住んではいけない土地
そもそもダムの下に住んでるなら、大雨時には放水あると全く予想してなかったんだろ？
で、危機感欠如してて、逃げなかったのが敗因じゃんな
>>746
逆に、何で氾濫する危険性があるので、すぐに避難して
だと避難しないで、ダムの放水量が増えると聞いてれば
避難したはずだ、になるんだろうか コンクリートで作るから、決壊するんだよ、チタンで作れ
>>775
まあ避難勧告は６日朝にだしてるからな
大洲市長は新人のため大洲市民が底抜けバカなのを理解してなかった >>775
自治体が機能してなかった
県が災害対策本部やってなかったし
肱川にあるダムは西予市大洲市と市が違うから連携が取れなかった >>763
何かの鳥の巣あっただけで地元メディアは大騒ぎしてたね
おかげで今回の大雨で大洲は大損害 >>765
>>1
>>474
>>499
寄生虫公務員によるバカ実験,
152名無しさん＠１周年2018/07/10(火) 16:38:00.05ID:VCPNxBpL0
砂防ダムの役割はこの通り
https://i.i削除mgur.com/rJmKhSz.gif
>>1
右だけ平地の川底が深くなってる、
こんなくだらない仕事に税金を使っているという
腐りきった癒着まみれの自民党と創価公明党の糞政治の一例 .
国土交通大臣 水循環政策担当 石井 啓一（15年以上創価公明党） 国交相の馬鹿大臣
災害対策を放り投げてギャンブル法案を推進中
朝鮮人の安倍チョンの顔色を見て政治やってるこの馬鹿チョン大臣
>>37
記念パピコ
安全とされる流量基準の6倍の量が自然流入。 >>755
ダム管理は、降雨量の予測が甘かった
川さんに頼むより、ダム管理者にきちんと天気予報みるように頼みなよｗ
あと、ダム管理って決壊寸前まで水貯めるのが仕事じゃないから 民放でもさんざん明るいうちに避難しろって言ってたのに
>>786
>>1
>>474
>>499
寄生虫公務員によるバカ実験,
152名無しさん＠１周年2018/07/10(火) 16:38:00.05ID:VCPNxBpL0
砂防ダムの役割はこの通り
https://i.i削除mgur.com/rJmKhSz.gif
>>1
右だけ平地の川底が深くなってる、
こんなくだらない仕事に税金を使っているという
腐りきった癒着まみれの自民党と創価公明党の糞政治の一例 .
国土交通大臣 水循環政策担当 石井 啓一（15年以上創価公明党） >>746
氾濫の危険があるからすぐ避難しろ、という肝心のポイントを言ってらからそれでいい。細かい説明するとかではない。
とにかく、避難勧告を無視して避難しない理由、避難できない理由を次から次へに持ち出してぐだぐだ言うタイプの人間は、要するに避難する気が無いんだから、どんな言い方で避難勧告しても動かねえよ。
行動力が無いやつ、行動が遅いやつの典型じゃん。普段から仕事でもいるだろ。 流入に対して排出は適切だったーーーーってたくさん書いてあるけど、ログには周辺の降水量が
書いてないんだよなー。
始まりは降水なんだから、降水量と、そのデータの増加量を見ないで何がわかる？、というか、
プロなら、それ見てれば流入がどうなるかもう少し、もう３０分早くわからなかったのかな。
ダム現場 つくろーよ 土地も売るよ
大洲市プロ市民 自然が！ ダムはなくても平気！この計算見ろ！
これだからな
>>756
自治体から知事への連絡がつかなかったって書いてあったよ
一部の自治体に関しては知事は災害派遣を申請して、それ以外の自治体に関する部分が連絡がとれない事で遅れたらしい
非常時の連絡は24時間とれないと困ると思うんだが、その時に知事は何をしていたのかその情報は流れて無いね 戸別訪問って消防団の負担考えろ。
消防団「逃げましょう！」
住民「うちはだいじょうぶ」
消防団「だいじょうぶでないです！」
住民「適当なころを見計らって逃げます。ありがとう」
消防団「今がその時なのです」
住民「しつこい！うるさい！帰れ！」
こんな会話を想像してしまうが、実際そうだったんだろ？
1 もうひとつあれば30%にできた → 鹿野川ダム
2 それは河川限界で河川拡張工事も反対派が止めてる → 250～300t/sをやったのは24時間どころか21時間程度
河川限界は野村ダム直後でどれだけだ？ ソース付きで出せ
3 雨だけなら旧宇和島市内範囲の方が多い → 意味なし
>>678
流入量より放流量の方が多いようにしか見えないが見方間違ってないか？ 愛国民主党：28分後に緊急災害対策本部を設置
反日自民党：66時間後に非常災害対策本部を設置
日本に恨みを持つデマサポは断固安倍支持
まーだ民主がどうこう言ってる奴いるんかｗ
高々3年しかやってない民主になにができるんだよ、自民なんて60年もやって成しえたことなんて、バブル崩壊と税金あげること、あと氷河期世代を自己責任で放置してることだぞｗ
>>802
そのときは副知事がやるってルールもあるんだけどね
副知事なんと不動の構え
愛媛公務員は坊っちゃん時代となにも変わらない無能だらけ >>778
ここ2～3年でダム決壊＠米国 のニュースがあったやん？
日本ではそのニュースを対岸の火事でチラ報道しただけだったけど、
ああいうのはもっと取り上げるべきだと思うわ。 とにかく！
誰かのせいにしたい！
自然が猛威を奮うのは行政のせいだ！
自分が危険なところに承知で住んでいても行政のせいだ！
全部他人のせいだ！
愛媛の土人にダムは贅沢って事だな
全部撤去して毎年洪水と渇水に苦しめばいいんじゃない？
自己責任なんだから
>>788
大洲の市民団体だからな
ある意味自業自得
テレビ局は加戸知事叩きばっかやっていた 地方自治体の長である知事の責任。
無能知事は中央政府の責任にしようと必死なのでは
ダムの放流予定時刻を３０分も前倒しで放流したらしいんだけど
そりゃ住民が死ぬわ
>>809
俺は事実しか述べてないぞ？
レッグ事件つついて調査してた課長が
森でアザだらけで倒れて自殺なのを
陰謀とか思ってないし
前大洲市長が謎の病院転送されてたのも
陰謀だなんて思わないぞ >>810
酷いね
職責を果たしていない
しかも人命に関わる事なのに ＞周知は適切だった
今さら不十分だったとは言えないわなｗｗｗｗｗｗ
>>824
そりゃダムは五日から危ない言うとるし
当日二時にも言うとるからな
後は県とか市の問題やろ ダムが放流するときってのは、「もうダムから溢れるぐらいに満杯」っていう状態なわけだから、
豪雨の被害がすでに大きく出てるタイミングでの放流になっちゃうんだよな
天気予報を信じて雨が降る前に放流しちゃった場合、予想通りに雨が降らないと渇水になっちゃうし
四国間で水の融通がちゃんとできる体制が整ってれば、事前放流もできるのかもしれんが
>>15
決壊って
ダムが壊れるとでも思ってんの？ 政府が責任持ってしっかり避難指示出してればもっと早く逃げた人もいたんじゃないかなあ
避難しない人は何を言っても避難しない
事が起きてから慌てる
バカが増えてるから専門用語使っちゃダメ。
ダムが満杯なので、ダムに入ってくる水量を
そのまま流しました。
とでも言わないとね。
貯め込んだ水は流してませんよー。
てね。
>>801
そんな感じ
大洲がテレビ使って反対しなきゃできていた可能性あるよ
大洲はほとんど沈んだけどあいつらどこに住んでいるんだろうな >>823
集中豪雨が一ヶ月継続って、それもうノアの方舟状態な災害やんｗ 山鳥坂ダム反対→日本野鳥の会→ヤイロチョウ、ミゾゴイ(多数の猛禽類の巣)がー
日本の土地を開発前（戦前の時代）に戻してから”コンクリートから人へ”にすればよかったね。
>>823
一ヶ月は例えなんだけど？馬鹿なの
ダムはオーバーフロー前提で造られてませんよ。
だから決壊防ぐために放流するの
実際オーバーフロー状態続いたら1日持たないよ >>839
あんだけ緊急事態条項創設に反対してたのになｗ 避難遅れで国の責任か、なんかすごいよ。まぁ、裁判で決着しかないよ。
もう広報の音量MAXにして全員強制的に起こすしかないな
鹿野川ダムが 放流します 付近の住民は 注意してください
とか放送したんだろ？ ＞大洲市
３１１でもあったわなぁ
>>805訂正
○250～300t/sをやったのは7/6 14:20～（500t/s以上になったのは 7/7 06:30）
14時間ちょっと
×250～300t/sをやったのは24時間どころか21時間程度 人災ということにして、復興事業の補助金を受け取れなくしよう
>>830
だって愛媛は前々知事がジャイアン外交して
おい香川水寄越せ金は払わんぞ
お前にもない？知るかボケよこせ
おい高知ダム作れや金出すから
ダム完成
高知国から金でたやろ、やっぱ払わんわ
水寄越せや水足りねーんだよ
あ、愛媛が黒字記録伸びたわ俺有能過ぎてすまんな
高知は糞赤字かよ、四国の恥さらしが！
これやったから水絡みの交流は絶望 >>807
その民進党は実際になにかやったわけ？
対策室だけ作って身内のパーティー参加して
どんちゃん騒ぎのお酒のみ
何もアクション起こさずハリボテ対策室w
これが民進党 >>838
肱川が反対しないでアッサリ引き渡したからなあ
大洲市民団体が鳥の巣がとか肱川にきてテレビ使って嫌がらせ 安倍が自治体の要請聞かず、被害確認もせずに自衛隊送り込んで住民を強制的に
移動させてテレビ電波全部抑えて「皆さん逃げてください」なんて言ったら
絶対に独裁だー！越権だー！って騒ぐだろうにｗ
捏造ステーション後藤の二枚舌まんま 両建て批判はクズのやること
>>806
貯水率100%状態が長く続いたので、最大流入量から減少していく段階では
放流量が上回る傾向になる。意味分かるかな？ 流入した水をそのまま放出してただけだろ
ダムは治水には役立たないことが証明されただけで人災ではないな
>>834
さらに馬鹿は満水にして垂れ流しても同じと言う。 >>851
というか立件と共産は被害出た6日以降に飲み会やったりデモやってるんだから
災害発生前の自民と違って完全にアウトでしょ 本音は溢れさすと始末書が大変だから？
溢れたらどうなるの？
まぁ周辺の降水量の状況で完全に予測は立てられたわけ、たとえ0時過ぎから一気に増えたとしても、前もって周辺地域の降水量を知っていればどうにでもなる。
その判断から今後このまま振り続けるとどうなるかも予想でき、前もって避難指示できたと思うけどな。
1時間前に避難指示でそれですべて終わらせて避難させるにはムリがある。特に寝静まってる4時だろｗ
>>836
また市民団体が抜けてるぞ？
選ばれた市長はダム建設賛成派だろ。
なんでお前はそんなに大洲のせいにしたいんだ？ >>855
だからダムのおかげで勢いが抑えられてるんだって
まーた原発と一緒で科学が知恵遅れの迷信に負けたら困るんだよ 昔と違って山は植林されててある程度の保水力はあるし、水のリサイクル技術だって確立してるからダム自体無用の長物になる可能性があるな
受け入れがたい気持ちはわかるが、どうしようもない事がある
誰かのせいにして思考停止する事ほど、愚かなことはない
もちろん、自己責任でもない
自然の脅威の前に、なす術が無かった
>>857
民進党も共産党もぶれない朝鮮人の化け物だなw >>854
横からだが
時間範囲を区切ってやらんと、話がかみ合ってないと思うぞ >>857
五日夜に飲み会してても６日一時には自衛隊出しとるからな
まあ実働は官僚なんだしむしろ政治家なんかいない方が… 放流と流入量が同じだからダムの有無は関係ないわな。
むしろ、同量放流になるまでは流入より抑えてたって事だろ。
時間稼ぎしてる間に逃げろよ警報も出てるんだし。
同量放流は最悪の事態を防ぐ為にやった事。
最悪の事態を防ぐ為になぜ避難しなかったのか？
それをしなかったから最悪の事態になってしまった。
両者共に自分たちの予想を遥かに上回ってるって事だろ？
放流が人災って事なら、
避難しなかった自分たちが人災の原因にもなるぞ。
>>860
賛成だった市長死んだやん
新しい市長はしらんよ >>854
ボタン押したらピピっと流量変えられると思ってるのがヤバイわ
秒に数千トンを押さえる扉がサクサク動くわけねーのに 激しい雨が降るだろうなんてことは予め分かっているんだからダムが満水にならない様に
放水してればよかった
これはダムのせいだよ
ダムが無ければ今までの小雨で全部流されてたんだから
今回の被害も無かった
>>867
一応、対応はしてたんだ？
の割に暢気に楽しく宴会とは、政治家も危機感ねーのなｗ 避難勧告出そうがダムの警告出そうが住民が逃げる気なきゃそりゃ死ぬわ
聞こえてたけど逃げなかったら自分が悪いってなるからね
聞こえなかったと言うさ
どっちが真実かはわからんが
>>861
理解できんな
避難の時間稼ぎができるって意味では良いだろうがな
限界超えたら勢いは変わらんだろ >>1
なんでもかんでも人災にするのもなぁ。
だってさ、放流しないとダムは決壊する訳だろ。 >>876
肱川の人間は避難指示されてないが高台逃げたらしい >>875
だから「ここまでの」被害とは想定できてなかったと謝罪してただろ ダムから水があふれた場合ってダムで働いてる人の事務所とか水没するの？
>>874
ダムなしなら晴天続きになると今度は渇水となる訳ですが >>867
なんでよ 小野寺さんが早い段階から動かしてた言うてたやん
責任取る人がおらんと行政組織は動けないよ ダムがあったから時間稼げたことも
分からないバカ多いな。
あと、
利水ダムを貯水率ゼロに出来ると言うバカ。
外れたら渇水になりますが、いいんですか？
渇水なったらまた文句言うんだろ。
ホントにバカは度し難いな。
避難せずに別世界に行ってくれよ。
>>863
ダムを越流させてもコンクリートダムなら本堤自体から壊れる事はほぼ無い、だろうと思う。
両サイドの地山が浸食されて、そこが弱点になり一気に決壊する。
水の力って恐ろしいんだよ >>879
放水量調節できたりするのに変わらんわけ無いだろ >>870
まあ新しい人も医療ネットワーク引いたり
色々してる人だから
現在の通信網の無能さに愕然としてるとこだろ 安倍批判につながるスレは立たないんだな
死者250って数もタブーらしい
安倍は国難
一刻も早く辞めろ
>>882
想定できなかったってのは言い訳だろｗ
自衛隊出すの確定なら、その時点でお開きにしましょとすりゃよかったのに >>841
じゃあ１ヵ月なんて書くなｗ
>だから決壊防ぐために放流するの
だから流入量と同量を放流したんですよね
オーバーフローが１日続くと決壊するんですか？
恐ろしいですねｗエビデンスはありますか？ 越流のまずいのは流木も流れていってしまうことかとは思う。
>>879
ダムなかったら二時からずっと氾濫で
避難してない奴即死だわ >そりゃダムは五日から危ない言うとるし
でも事前放流はほとんどしていない
5日12時から300t/s放流（野村）・590t/s放流（鹿野川）をしておけば、少なくとも避難時間は防げた
しかし、流域がどういうところか知らないバカが水不足怖さにほとんど放流していなかった
その結果がこのありさま
深夜まで待たずに前の日、住民が起きてるときに
避難を呼びかけろよ。
病気とかで逃げらなかった人はかわいそうだが、逃げる時間は十分あったと思う
危険察知能力のない人が被害にあったと思う
>>841
ダムオーバーフローで検索すれば画像も動画もいっぱい出てくるぞ
オーバーフローはダムの機能の一つだろ
今回は自然に任せてオーバーフローさせておけば良かったのに
いきなり放水ゲート全開するから問題になってんだろ
多分 >>897
横だが、米国でダム決壊した時は、オーバーフローから半日もたなかったよ、確か 人災だし損害賠償を請求する。国に全部弁償してもらう。
ダムがいっぱいになるまで時間稼ぎにはなったわけで、その間に避難しとけって話
みんながこんなに雨が降るとは思ってなかった
関係者にだけ完璧な対応を期待するのはどうかね
>>905
してねぇよw
満タンから開けたら大水計じゃねぇか 数日前から天気予報でみて、豪雨だと分かった時点で、貯水をやめて少しづつ放流すればよかった
安全基準の６倍の放流した結果、5.46メートル増水して建物の2階以上が水没
住民は避難してればよかったけれど、予定時刻の３０分前に放流
それも早朝
完全に殺しにかかってるわｗ
満水の2/3の状態にしてたそうだが、もっと早くから安全な放流量いっぱい流して
減らしておけなかったのかね?
田中角栄が日本中にダムを作って50年位か
日本人はすっかり阿呆に成ってしまったな
>>884
基本はダム堤体より上に管理事務所はあるが
越流したら電気とかは水没して機能不全になるな >>896
ゼロサムキチガイ 最初から批判前提なんだろ
「あふれるかどうかわからない」というのが水害だから、地震と違って観測しながら
動けるように対策をするんだけど
行政の動き一覧見ても6月の昼くらいに「どうやらまずいらしい」と判断されてる
避難指示は住民の人権を一時的に制限するんだからギリギリ見極めは当然
避難指示が遅いっても数時間前には出てるわけで、指示がない地域が流されてるわけ
じゃない >>1
＞「下流域の被害は予想されていたが、想定外の雨量で、
なんか引っかかる。
下流の被害は想定できてるんでしょ。
だったら豪雨も想定出来るような気もするけど。
ダムを建設する時河川のことも考慮しないと河川が氾濫するのは
バカでもわかるような気がする？
想定外で逃げようとしてる？ 【どう考えても民主党の方がはるかにましでした】,,
台風12号は9月3日10時に高知県に上陸した
↓
民主党
9月3日(土) 官邸情報連絡室を設置
9月3日(土) 夜に自衛隊派遣要請
9月4日(日) 非常災害対策本部を設置
9月4日(日) 非常災害対策本部会議
9月4日(日) 関係省庁集めて対策会議
9月4日(日) 政府調査団派遣
7月5日に豪雨発生した
↓
自民党
7月5日(木) 豪雨による死者発生
7月5日(木) 宴会
7月6日(金) 未明に自衛隊派遣要請
7月6日(金) 官邸連絡室を設置
7月6日(金) 宴会
7月7日(土) 官邸対策室を設置、15分会議
午前中に帰宅して何もせず
7月8日(日) 対策本部設置、災害救助は時間との勝負！と激励
この間、安倍首相は欧州に行きたいと何度も駄々をこねる
>>913
西日本は慢性的に水不足になりやすいんだが >>911
じゃあ放流ゲート開けてなかったんだ
そういう証拠はあるの？
じゃあ放流サイレンは何だったの？
嘘はよくないよ >>903
それはそうやけど、大勢の国民も担当者もそこまで雨が降るとは考えてなかったからな
住民だって、大水が出るって考えていたら勝手に避難してる >>913
下流の農業委員会や水利組合が仕方ない言うまで注意水位すら流せねーよ >>131
下流の川の堤防が平日に耐えきれる放水量 こんなの人災にしたら、全国のダム管理者が放水のタイミングを迷って、ダム決壊だらけになるだろう。
治水をうたうダムが放流。
砂防をうたうダムが決壊。
ダムは降雨が最高になった時点で放流し。
砂防ダムは長年の土砂を目いっぱい貯めこんで決壊。
完全なる人災。
>>913
それをやっていて今回の雨が大したことがなかったら、夏を超えられずに水不足になりかねない >>907
いつの話ですか？何か欠陥はなかったんですか？ >>794
>>1
>>474
>>499
寄生虫公務員によるバカ実験,
152名無しさん＠１周年2018/07/10(火) 16:38:00.05ID:VCPNxBpL0
砂防ダムの役割はこの通り
https://i.i削除mgur.com/rJmKhSz.gif
>>1
右だけ平地の川底が深くなってる、
こんなくだらない仕事に税金を使っているという
腐りきった癒着まみれの自民党と創価公明党の糞政治の一例 .
国土交通大臣 水循環政策担当 石井 啓一（15年以上創価公明党） >>895
まぁ雨降ったのは安倍のせいじゃないんだけど、
新幹線テロ２回、戦後最悪の大量殺戮が３回とか、縁起悪いよなこの人 ダムを決壊させなかったと怒る人に組するつもりは無い。
ダム決壊の方が死者が少なかったとも思わない。
>>917
批判前提というよりは回避できる批判は回避しましょうなんだけども。
そもそも日本人気質から言えば、災害時には自粛ムードに否応なしに支配されるんだからさ。 >>893
実際中止に追い込んだのは大洲市民団体
死んだ市長は水害あったとかで推進といっていたことくらいしかしらないよ
テレビでて肱川に鳥の巣がとかやったりダム反対とか看板たてたり
大洲って気持ち悪いとしか思ってなかったわ ダムの下流にいるなら
それくらい知っとけよばかか？
人災は自分の無知で起きた事だろ
人災とか言ってる奴は、テメーの責任は無視して税金にタカろうってことだろ？
>>781
大きな河川の近くもだめ
火山の近くもだめ
日本で住むとこないよ?
いまのとこ鳥取あたりが災害少ないかも?w >>900
だが利水ダムも兼用しているから無軌道に放水もできない
どうしても100％治水専用のダムが欲しいなら全額地元の防災予算で作るしかないだろう
今のダムが利水団体側からも建設資金を出してもらっている以上
水利権団体の分も考慮しなきゃいけないのだから ダムの下流に住むなら諦めろ
放流せずに決壊したらこんな被害じゃすまない
6倍放流なんて言い方が誤解を招く
単に安全放流量の6倍の雨が降り続いただけ
自然は人間が設定した流量なんか知ったこっちゃない
>>930
>>1
>>474
>>499
寄生虫公務員によるバカ実験,
152名無しさん＠１周年2018/07/10(火) 16:38:00.05ID:VCPNxBpL0
砂防ダムの役割はこの通り
https://i.i削除mgur.com/rJmKhSz.gif
>>1
右だけ平地の川底が深くなってる、
こんなくだらない仕事に税金を使っているという
腐りきった癒着まみれの自民党と創価公明党の糞政治の一例 .
国土交通大臣 水循環政策担当 石井 啓一（15年以上創価公明党） ダム反対派が攻撃されるのが嫌で必死に原因を探そうとしてるんだよ
あの気持ち悪い団体えひめA1も入れてたからな
あの詐欺商品が蔓延したのも中村とか
変な市民団体のせい
>>935
今回の水害には山鳥坂ダムがあっても関係ないだろｗ
野村は山鳥坂より上流だよ バカの世界感は凄いな。
・プロなら山の降水量からダム流入量が分かる
・雨が降る前から貯水量減らしたら。
・ダムは決壊しない。
・自然に溢れさせても大丈夫よね。
・ダムの水を完璧にコントロールできる！
モノは壊れる、完璧超人は存在しない、
当たり前のことを分からない、
バカっぷりを晒してよくも平気だな。
>>927
ダムは梅雨末期の洪水氾濫期にはもっと自治体とリアルタイムで連携した
慎重な運用が求められるんだよ >>940
そこは政治だよ。
利水側も下流の犠牲を望んでいるわけじゃないだろう。 >>935
大洲市民はダム推進派の市長を選び続けてるんだから
お前に批判される所以はないな。 >>689
じゃあ決壊させるのか？
ダムは皆が知っての通りメリットが多大にあって少々のデメリットがあるんだよ
デメリットも受け入れなければ恩恵は受けられない
ダムの下流の人は危機管理は必要
すぐに避難しなきゃならないと皆知ってる話 >>895
東日本大震災は？
直ちにとか言って奴もいたな >>930
「ダム 決壊事故」でググるといいよ。
色々出てきて勉強になるよ。 >>941
>>1
>>474
>>499
寄生虫公務員によるバカ実験,
152名無しさん＠１周年2018/07/10(火) 16:38:00.05ID:VCPNxBpL0
砂防ダムの役割はこの通り
https://i.i削除mgur.com/rJmKhSz.gif
>>1
右だけ平地の川底が深くなってる、
こんなくだらない仕事に税金を使っているという
腐りきった癒着まみれの自民党と創価公明党の糞政治の一例 .
国土交通大臣 水循環政策担当 石井 啓一（15年以上創価公明党） >>945
今度は彼らは堤防を作らなかったって言うんだよｗ >>916
本来はオーバーフローと言うべきなんだけど、悪意ある安倍憎しのマスゴミが毎度お馴染みのミスリードをしている 国民の命など、守る必要はない！ BY 国民殺し安倍政権
>>859
だいたい避難指示っていう最終通告待っている時点で自殺待ちでしかないよ
生きたいのなら自分でもある程度はやれるようになっとかないといけない
その為に消防団活動が盛んだったりするんだし この死にぞこないの自称被害者こそ人災そのものｗ
勝手に辺鄙なとこに住み着いてる底辺自己中の分際で
国民総出でコスト負担して手厚く暮らせるよーにして貰って
当然みたいな根性、言い草が気に入らんｗｗ
>>930
上で誰かが書いてるけど、結構昔からの映像もつべにあるよ。
最初ちょろちょろとオーバーフローで、どんどんその傷口広がり、
最後にゃ一気に全面崩壊。 >>950
だから今回はある程度利水分に踏み込んで放水しているよ >>948
改善策を考えるから人間発展してきたんだけど?
あんたみたいなのばっかりだったら猿のままだったわ >>964
それでも足りなかったよって話。
だから更に減らす協議持ったほうがいいって私は思います。 >>965
今回はそう言った成長しないサルが溺れ死んだと言いたいんだね？ >>963
悪意しか振りまかない人達は支持されないと思いますよ >>970
デマサポのことだな
いつまでデマ流してるの？ 先生質問なんだけど、避難指示でる前に避難通告はでてたの？
>>965
今回の唯一の改善策はダムの増設だったな
ダムが空でも満水になる量降ったから >>966
ならば最初から治水専用のダムを作るべきだよ >>957
じゃあ会見で国交省の彼らはオーバーフローでしたってハッキリ言うべきでは？
言ってたっけ？ '"
ダム決壊の方が ダム放流より 被害大きいやん
決壊は 何倍もの量が予告なく いきなりだぞ！
ダムって利水権も絡んでて、非常に複雑だもんなあ
素人考えだと水豊富にあるなら隣の渇水地区にまわしてやりゃいいじゃんと思うけど、
大昔から水で揉めてるから、はいそうですかといかないんだよな。
>>924
>>929
今回は大量の雨が降るのが確実だったんぢから、
つまりは農業委員会や水利組合が馬鹿だから起きた人災か >>970
ではここであなたの支持政党を公開してもらいましょうか
勇気があれば >>948
＞モノは壊れる、完璧超人は存在しない、
だから最悪を想定して対策をとるんでしょ。
「想定外」と言った逃げの対策では災害は
絶対になくならない。
お前の理論だと例えば、車社会では事故はあって
当たり前だから対策なんて必要ないと言ってるような
ものだ。
お前のほうがバカ過ぎる。 >>968
横で悪意はないんだが、俺は今回の件でDQNの川流れを思い出したわ ああ人災だな
あれだけ豪雨って予報があったのに避難しなかった人たちのな
>>984
ミンスガーって何回デマ流したのかな？
スーパー堤防は高さがスーパーではないし東京周辺の事業なんだから
西日本は関係ないよな？ 四国に必要なのは、新幹線ではなく、
南予から西讃を結ぶ「四国用水路」
そして万が一の場合、三重東紀州から水を運ぶ「水タンカー」の二つ
逆はほぼ空になるので、バラスト海水を積むことになるものの、太平洋へ達した時に両舷各1タンク事に排注水をして太平洋の海水と入れ替えれば問題ない
>>985
文句言ってなければ「お気の毒」で済んだのにね >>979
誰かを避難したくてしょうがないんだろうけど、大量の雨が降るのが確実とは言い切れないよ
だから誰かの責任にするのも間違い
雨が降らなくて干ばつが起きたらだれが責任をとるんだよ >>986
おお そういえば で、共通するのが危機意識の欠如 >>988
質問に意味不明の話で返すのはどうなんですかね 国交省は責任を取りたくないから、こう言うしかないんじゃないの？
>>983
予算と人手は有限だよ。
最悪を想定できても全てに対応は出来ないね。
現実を見れないの？ lud20221019055323ca
このスレへの固定リンク： http://5chb.net/r/newsplus/1531432871/ヒント：5chスレのurlに
http://xxxx.5ch
b.net/xxxx のように
bを入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。
TOPへ TOPへ
全掲示板一覧 この掲示板へ 人気スレ |
>50
>100
>200
>300
>500
>1000枚
新着画像
↓「【豪雨】愛媛 肱川氾濫9人犠牲 国交省、ダム放流「下流域の被害は予想もやむをえず。周知は適切だった」 住民「天災ではなく人災」★5 ->画像>8枚 」を見た人も見ています：
・【豪雨】愛媛 肱川氾濫9人犠牲 国交省、ダム放流「下流域の被害は予想もやむをえず。周知は適切だった」 住民「天災ではなく人災」
・【豪雨】愛媛 肱川氾濫9人犠牲 国交省、ダム放流「下流域の被害は予想もやむをえず。周知は適切だった」 住民「天災ではなく人災」★6
・【豪雨】愛媛 肱川氾濫9人犠牲 国交省、ダム放流「下流域の被害は予想もやむをえず。周知は適切だった」 住民「天災ではなく人災」★2
・【豪雨】愛媛 肱川氾濫9人犠牲 国交省、ダム放流「下流域の被害は予想もやむをえず。周知は適切だった」 住民「天災ではなく人災」★3
・【豪雨】愛媛 肱川氾濫9人犠牲 国交省、ダム放流「下流域の被害は予想もやむをえず。周知は適切だった」 住民「天災ではなく人災」★4
・【西日本豪雨】愛媛 ダム放流「下流域の被害は予想もやむをえず」甚大な被害の肱川の氾濫 周知方法に疑問の声も
・【ダム放流“知らなかった”】愛媛県 肱川氾濫の真相は 消防団員さえ知らず
・【ダム放流“知らなかった”】愛媛県 肱川氾濫の真相は 消防団員さえ知らず★3
・【西日本豪雨】豪雨でダム放流は「適切」 西予市・国交省の担当者らの説明に住民怒りの声「殺人ですよ」…愛媛県
・【西日本豪雨】豪雨でダム放流は「適切」 西予市・国交省の担当者らの説明に住民怒りの声「殺人ですよ」…愛媛県★3
・【西日本豪雨】豪雨でダム放流は「適切」 西予市・国交省の担当者らの説明に住民怒りの声「殺人ですよ」…愛媛県★6
・【西日本豪雨】豪雨でダム放流は「適切」 西予市・国交省の担当者らの説明に住民怒りの声「殺人ですよ」…愛媛県★4
・【西日本豪雨】豪雨でダム放流は「適切」 西予市・国交省の担当者らの説明に住民怒りの声「殺人ですよ」…愛媛県★2
・【西日本豪雨】豪雨でダム放流は「適切」 西予市・国交省の担当者らの説明に住民怒りの声「殺人ですよ」…愛媛県★5
・【岡山】「天災ではなく人災」 西日本豪雨の被災者が国などに賠償を求める会を結成…倉敷市真備町
・【岡山】「天災ではなく人災」 西日本豪雨の被災者が国などに損害賠償を求める会を結成…倉敷市真備町★2
・【岡山】「天災ではなく人災」 西日本豪雨の被災者が国などに損害賠償を求める会を結成…倉敷市真備町★３
・【社会】西日本豪雨で河川氾濫 国のダム放流めぐり 愛媛の住民ら国賠提訴へ
・【ダムの操作は適切だったのか】各地のダムで放流、基準の6倍も…2階に逃げたが首まで水、男性「死ぬ一歩手前」恐怖語る 愛媛
・【愛媛】 肱川のダム緊急放流 住民への周知方法を見直し
・【愛媛大洲】ダム放流適切だった？現地調査始まる 緊急放流伝達 国は午前3時40分 西予市は4時30分と食い違い
・【台風１９号】ダム緊急放流、水位調節は実施されず 国交省、対応調査へ
・【台風１９号】ダム緊急放流、水位調節は実施されず 国交省、対応調査へ ★3
・【台風１９号】ダム緊急放流、水位調節は実施されず 国交省、対応調査へ ★2
・【台風１９号】ダム緊急放流、水位調節は実施されず 国交省、対応調査へ ★４
・【無堤防】二子玉川、多摩川で唯一堤防未整備 国交省「浸水しますよ」住民「景観が大切、反対」
・【無堤防】二子玉川、多摩川で唯一堤防未整備 国交省「浸水しますよ」反対住民「景観が大切」★２
・【ダムの操作は適切だったのか】各地のダムで放流、基準の6倍も…2階に逃げたが首まで水、男性「死ぬ一歩手前」恐怖語る 愛媛★4
・【ダムの操作は適切だったのか】各地のダムで放流、基準の6倍も…2階に逃げたが首まで水、男性「死ぬ一歩手前」恐怖語る 愛媛★2
・【ダムの操作は適切だったのか】各地のダムで放流、基準の6倍も…2階に逃げたが首まで水、男性「死ぬ一歩手前」恐怖語る 愛媛★5
・【ダムの操作は適切だったのか】各地のダムで放流、基準の6倍も…2階に逃げたが首まで水、男性「死ぬ一歩手前」恐怖語る 愛媛★8
・【ダムの操作は適切だったのか】各地のダムで放流、基準の6倍も…2階に逃げたが首まで水、男性「死ぬ一歩手前」恐怖語る 愛媛★6
・【ダムの操作は適切だったのか】各地のダムで放流、基準の6倍も…2階に逃げたが首まで水、男性「死ぬ一歩手前」恐怖語る 愛媛★7
・【ダムの操作は適切だったのか】各地のダムで放流、基準の6倍も…2階に逃げたが首まで水、男性「死ぬ一歩手前」恐怖語る 愛媛★3
・【台風19号】「東京500mmは地下鉄水没の可能性」蓬莱大介天気予報士と防災専門家河田恵昭教授「荒川氾濫死者4100人推定」国交省★4
・【台風19号】「東京500mmは地下鉄水没の可能性」蓬莱大介天気予報士と防災専門家河田恵和教授「荒川氾濫死者4100人推定」国交省
・【台風19号】「東京500mmは地下鉄水没の可能性」蓬莱大介天気予報士と防災専門家河田恵昭教授「荒川氾濫死者4100人推定」国交省★3
・【台風19号】「東京500mmは地下鉄水没の可能性」蓬莱大介天気予報士と防災専門家河田恵昭教授「荒川氾濫死者4100人推定」国交省★2
・【鬼怒川決壊】「あんまり騒ぐとここに住めなくなるよ」 脅された人も…昨年3月ごろ国交省に鬼怒川氾濫の恐れを訴えた★６
・【台風10号】 国交省・気象庁、合同記者会見 「１００年に１回の大雨を想定した雨量を超える恐れ、大河川氾濫の危険、早いうちに避難を」 [影のたけし軍団★]
・【下水逆流】浸水した武蔵小杉の高級タワマン ｢天災ではなく人災だった｣と川崎市を提訴へ [NEO★]
・【下水逆流】浸水した武蔵小杉の高級タワマン ｢天災ではなく人災だった｣と川崎市を提訴へ★2 [NEO★]
・【下水逆流】浸水した武蔵小杉の高級タワマン ｢天災ではなく人災だった｣と川崎市を提訴へ★4 [NEO★]
・【下水逆流】浸水した武蔵小杉の高級タワマン ｢天災ではなく人災だった｣と川崎市を提訴へ★3 [NEO★]
・【下水逆流…】浸水した武蔵小杉の高級タワマン ｢天災ではなく人災だった｣と川崎市を提訴へ★5 [NEO★]
・多摩川下流部で唯一、堤防未整備区間が決壊…住民「景観が大切。家のぞかれる」国交省の度々の説得に同意せず
・【堤防】多摩川下流部で唯一、堤防未整備区間が決壊…住民「景観が大切。家のぞかれる」 国交省の度々の説得に同意せず ★2
・【堤防】多摩川下流部で唯一、堤防未整備区間が決壊…住民「景観が大切。家のぞかれる」 国交省の度々の説得に同意せず ★3
・【堤防】多摩川下流部で唯一、堤防未整備区間が決壊…住民「景観が大切。家のぞかれる」 国交省の度々の説得に同意せず ★4
・【災害】中国湖北省で大規模土砂崩れ 周壁湖決壊の危険性が高まる 下流域の住民に避難指示 (動画あり) [ごまカンパチ★]
・【造船】造船4社の強化計画認定 国交省、第1弾 [夜のけいちゃん★]
・【鉄道】長崎新幹線 国交省、佐賀県に負担額を提示 フル規格なら６６０億円★3
・【排ガス不正】国交省、スズキ・マツダ・ヤマハ発が不適切検査と発表 計6480台
・【社会】国交省、航空局長を文書による厳重注意処分…帰宅途中の電車内で業務用タブレット端末などが入ったカバン置き引き被害
・【鬼怒川氾濫】住民「土手は２～３階建て住宅の高さだったが、設置工事で低くなった。『大雨が来たらどうなる』と話題になっていた」★2
・【国際】中国のダム放水でメコン川下流域各国に深刻な水害 農作物が甚大な被害 環境汚染問題も新たに浮上
・【愛媛】「放水量が増えると知っていたら、もっと早く逃げたのに」 ダムの放水量急増で川が氾濫、逃げ遅れ５人犠牲★2
・【愛媛】「放水量が増えると知っていたら、もっと早く逃げたのに」 ダムの放水量急増で川が氾濫、逃げ遅れ５人犠牲★5
・【愛媛】「放水量が増えると知っていたら、もっと早く逃げたのに」 ダムの放水量急増で川が氾濫、逃げ遅れ５人犠牲★3
・【統計改ざん】国交省、統計データ書き換え「実態に近づけたかった」「GDPへの影響は軽微」 [スペル魔★]
・【社会】利根川上流８つのダム、貯水量が例年の６割以下に 来週にも１０パーセントの取水制限を始めるか検討 国交省
・衣服内「透視」実験へ＝駅で危険物検知目指す 国交省
・佐賀県知事「新幹線は不急」TV会議先送り 国交省や与党議員はいらだちを募らせる
・【無資格検査問題】日産の新車検査、異例の「無期限監視」へ 国交省
・リニア問題 静岡県知事「約束守っていない」 国交省と亀裂 有識者会議運営で [蚤の市★]
・タクシーなど外国人運転手を拡大 国交省「特定技能」に追加検討 ★3 [蚤の市★]
15:37:13 up 19 days, 2:01, 0 users, load average: 9.94, 8.93, 8.77
in 0.66164898872375 sec
@0.66164898872375@0b7 on 123105
|
