懲戒請求は与えられてる正当な権利です。そして料金が発生する事はありません。
弁護士と名乗る者から示談金や和解金、賠償金などの名目で金銭等を要求される脅迫・恐喝・詐欺事案が発生しております。
不審な電話などにご注意ください。また最寄の警察に相談を！
----------
脅迫による示談書の氏名捺印は無効です。念書も同じく。その他契約書も同じ。メモ書き程度の氏名拇印も同じく。
パヨクさんが意外にもこのことを知らなかったので驚いた。
そして相手が怖いと思った時点で脅迫が成立することも覚えといてな。
皆様がパヨク犯罪に巻き込まれませんように。（・人・）なむなむ
そしてネット投票の結果がでてました。
https://twitter.com/nihonjintamasii/status/998353276042067969
「ネット保守連合」事務局 たかすぎ
全国のtwitterの「意識調査」の結果
懲戒請求を受けた弁護士が、和解金要求と訴訟発表
5月17日～３日間
質問「弁護士の懲戒請求者に対する和解金要求など、恫喝と思いますか？」
投票総数、8,635票
恫喝だと思う 77%
恫喝ではない 23%
投稿に、恫喝ではなく「恐喝だ」の意見が多数寄せられた
>>1
◆懲戒請求事件について①
川村真文 大阪の弁護士 @K_masafumi
不法行為は「損害」を填補するもので、被害者がどれだけの損害を受けたかが出発点。
個々の不法行為か共同不法行為かという法律構成の違いで「損害」が増えたり減ったり
することはないし、実際の損害を越える請求が認めらることになるわけでもない。
共同不法行為は不法行為者のいずれにも総額を請求できる
（１人から賠償を受けたら他からは受けられない）という意味で、
被害者にとって有利とされている。それを個別の不法行為請求とすることで、
被害者が有利になることは想定されていない。
死亡慰謝料でも３０００万いかないわけで、適正な（原告）請求額は（合計）３００万程度かと・・・
素人はともかく、法曹で、（被害者に有利な制度とされる）共同不法行為でなく
単独不法行為で人数分請求したら「損害額」が増えると思っている人がいるのか・・・驚いたな。
懲戒請求に対して訴訟提起することを否定するつもりはないが、私は（総額）３００万程度の
請求額が適正金額だと思っているので、それをはるかにこえる金額（総額３億円？）での訴訟提起や
それを前提とする（素人相手の）和解提案は問題だというのが、私の意見。
ちなみに、橋下氏の不法行為が最高裁で否定された事件（各弁護士に約６００件の懲戒請求がされた）で、
控訴審の高裁は不法行為を肯定して損害賠償請求を認めたが、その際に（各）弁護士が受けた精神的苦痛に
対する慰謝料として認められたのは８０万円。
不法行為は、損害賠償の二重取りを許さないので、複数の行為者による行為による損害が共通で、
それについての賠償を既に受けていれば、もはや損害賠償はできないことになる。
それは、共同不法行為となるかどうか（＝関連共同性の有無）とは別の問題。
そして、一部の加害者から、（全体としての）損害額の賠償を受ければ、それ以後の他の加害者への請求
（和解の勧誘も含む）は、不当請求となり、すべきでないことになる。法律知識のない素人に対してはなおさらそう。
私は、自分の法律論が正しいかどうかはわからないけど、少なくとも、正しいと思う書き込みをしている。
だけど（同業者でも）そうでない（＝意図的に素人を誤解させようとする書き込みをする）人もいるから、注意した方がいい。
個人的には、そういう人は、プロとしての品位を害すると言っていいと思う。
最高裁で敗訴したとはいえ、煽られて懲戒請求を行った素人ではなく、
煽った橋下弁護士を相手に訴訟提起した光市母子殺害事件の弁護士のやり方の方が、
弁護士としてのあるべき姿だと思う。
私も、件の対象となった弁護士の書込みも目にしたけど、訴訟提起されると知って
慌てふためく素人への対応を楽しんでいたようにしか見えなかった。
https://twitter.com/k_masafumi 煽られて懲戒請求したやつ: 民事訴訟で和解か裁判
煽ったやつ: 偽計業務妨害で刑事訴追
だな。
>>3
◆懲戒請求事件について②
川村真文 大阪の弁護士 @K_masafumi
私は、懲戒請求への対応について、価値中立的に、法律的におかしいのではないかと
コメントしているのだけど、反差別への戦いだとコメントしてくる人達がいる。
それなら、煽られてやってしまった多くの素人ではなく、なぜ本丸の煽った人間に対して、
３億の損害賠償請求をしないのか。
なんか、ネトウヨとか言われてるみたいだけど（笑）、逆のパターン
（左が右の弁護士に懲戒請求をして、右の弁護士が対応）
でも同じことをコメントする。右とか左とか関係なく、法律的におかしいのでは？
という話。弁護士の専門性ってそこだからね。
「和解しなければ訴訟のどこが問題」と書いている人がいるけど、問われるべきは
「法律のプロが、先例によれば裁判所が１００万円程度と評価するであろう請求について素人を相手に、
（総額）３億の請求が成り立つとして、（総額）５０００万円を前提とする和解を提案することが問題か」だろう。
懲戒請求された側は被害者だと強調する人がいるけど、本来、加害者にも人権があるということを、
最も理解しているのが弁護士のはずなんだけどね。例えば、道を歩いていて、気に入らんといきなり殴られたら、
当然殴られた方は被害者で、殴った方は加害者なわけだけど、加害者にも、黙秘する権利もあれば、
弁護人をつける権利もあれば、基準をはずれた刑罰を受けない権利もある。
対応するのが、民事では、損害額を上回る賠償を求められないということなのだと思うのだけど、
弁護士への不当懲戒に対しては、１００万の損害に対して、５０００万払わせてもいいと思っている人が
結構いる。これは、理由なく殴った奴は、死刑にしていいというのとどう違うのだろう。
「和解しなければ訴訟のどこが問題」といった具合に、問題がないレベルまで抽象化して
正当化するのは、知識人がよくやる詭弁の手法だから、気を付けた方がいい。
訴訟対応を応援する同業者が多いのは、不当懲戒請求者という弁護士の敵を叩きのめすという
構図だからかもしれない。しかし、専門家の説明義務が言われる中、プロが素人の無知につけ
こむのはアンフェアだし、ひいては弁護士に対する信頼を損ねることになると思う。 >1
▼懲戒請求された しばき隊の朝鮮人
元「しばき隊」隊員で自由法曹団常任幹事の 神原元弁護士が、弁護士懲戒請求者らを提訴
http://www.kokusyo.jp/justice/12764/
弁護士神原元@kambara7
「ネトウヨ絶対殺すマン」って(^.^)
俺にぴったり過ぎるよね。 有難い称号を頂いた俺としては、やはり刑事で攻めたいね。
逮捕や起訴につなげる行動を準備したい。
★神原元（しばき隊）
【悲報】しばき弁護士「懲戒請求などすぐ煽られる日本人が朝鮮人虐殺をしない筈がない！ヘイトクライム！(写真！」→「吉原遊女の遺体写真」と即バレｗ
http://www.moeruasia.net/archives/49604270.html
43:右や左の名無し様 2018/05/14(月) 00:42:07.33 ID:ea7pKIBT0
神原が、関東大震災時の吉原弁天池の遺体写真を
「朝鮮人の写真」と嘘言い張りながら
「懲戒請求はヘイトクライム」とかタワ言言っててクソワロｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
51:右や左の名無し様 2018/05/14(月) 01:57:21.89 ID:BvQB8AJI0
>>43
わかってこの画像貼ってるんだろうか神原ﾃﾝﾃｰは
懲戒請求を朝鮮人虐殺と結びつけるためになんでもありだな 懲戒請求は業務妨害だ！
→裁判開始で業務が疎かに
自分で業務妨害しましたよね
そもそも今まで懲戒請求あったのは業務妨害ではなかったのでしょうか
この件の原因になったようなネトウヨブログのことを
「アベ系ブログ」って呼ぶようにしようぜ！
>>5
◆懲戒請求事件について③
川村真文 大阪の弁護士 @K_masafumi
懲戒請求事件について、個々の懲戒請求の違法性については、懲戒請求の内容も、それをした側の事情も知らないので判断できない。
おそらく、橋下弁護士の不法行為が否定された事件では、懲戒請求者を直接相手方にしても、違法性は否定されたと思う。
最高裁が違法性を認めなかった弁護士による煽り行為を信じて行った一般人による懲戒請求が違法とされたであろうとは
思えない。損害額については、橋下弁護士の不法行為を認めた控訴審が、約６００件の懲戒請求を受けた弁護士について
認めた慰謝料額は８０万円。これは今般の大量懲戒事件でも１つの基準となり得る。だから、今般の懲戒請求が仮に違法
だとしても、それによって各弁護士が受けた損害が、総額３億（訴訟の場合の総額）になったり、５０００万（和解金の合計額）
になることは考えられない。ちなみに、日本の裁判での相場では死亡慰謝料でも３０００万円に及ばない。
仮に、訴訟で裁判所が各弁護士の損害額を１００万と判断して、既にその弁護士が、和解によって３００万円を回収して
いたら、損害は既に賠償されているという理由で、訴えは棄却されることになる。そのような見通しの下では、
仮に懲戒請求を行なった人から法律相談を受けた場合には、和解には応じないでいいというアドバイスになる。
和解している人の多くは、専門家の法律相談も受けない、弱い立場の人が多いのではないだろうか。
訴訟を提起された場合には、違法性を争うとともに、既に和解金により損害額が賠償されているとの主張を行う。
それに加えて、３億もの損害を想定する訴訟の違法性と、それを前提とする和解交渉の違法性を主張し、反訴として、
不法行為に基づく損害賠償を提起する。裁判例からいえば、３億請求できるという前提での訴訟はあり得ないし、
そのような賠償総額を前提とする和解交渉は素人を誤導するもので、違法となるという判断の可能性はある。
特に本件の場合、請求側が法律のプロで情報格差があるという事情は大きい。
〇情報収集力と分析力・説明力に長けた優位当事者は、自己決定基盤の整備につき、市場での取引にとって選択・決定を
行うにあたり重要な情報を劣位当事者に提供すべきである（潮見不法行為法Ⅰ、１５１頁）
〇契約交渉にあたり優位当事者が劣位当事者の意思決定面での脆弱性を利用し、自己に有利な契約締結へと誘導することは、
相手方の自己決定権を侵害するとともに契約交渉機会を濫用するものと評価されるべきものであり、許されない。
（潮見不法行為法Ⅰ、１５１頁）
総額３億の賠償義務があり得ないのであれば、それを求める訴訟提起を通告し
（＝一般人は、弁護士が過大請求を行うとは思わないし、裁判で１人３０万の賠償義務が認められ得ると考える）
それを前提とする総額５０００万円に及ぶ和解金交渉も問題ありとなり得ると思う。
もちろん、一部の弁護士が主張するように、裁判所が、１０００人に対し１人３０万、総額３億の賠償義務を認めるので
あれば、なんの問題もない。この（反訴での）不法行為の成立が認められるかどうかはやってみないとわからないけど、
それが認められてしまったら、おそらく請求側には致命的になる。
以上は私の個人的な意見。ネットには、和解を勧める弁護士であふれているから、おそらく合計３億の損害賠償請求も
認められるし、それを前提とする和解交渉も問題ないという弁護士が多数派で、私の考えは少数派なのだろう。
私は、右でも左でもないし、価値中立的に自分が考える意見をコメントしているだけ。ネトウヨなんて言われたけど、
訴訟になったら当然でてくるであろう論点を指摘しているのだから、訴訟提起側にも、感謝されることはあれ恨まれる
ことはないと思うのだが・・・・。 長文野郎面倒 ww
煽られて懲戒請求したやつ: 民事訴訟で和解か裁判
煽ったやつ: 偽計業務妨害で刑事訴追
だな。
>>6
855 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/06/26(火) 21:42:47.69 ID:45pxjw4I0
>>822
「ネトウヨ絶対殺すマン」
バカ過ぎワロw
しかもこいつら小菅さんの猫も虐殺してるし
余命さんは身元隠して正解
860 名無しさん＠１周年 2018/06/26(火) 21:47:45.32 ID:qmKkcH3v0
>>855
｢生粋の日本人なら殺そうと思った」
http://mimizun.com/log/2ch/korea/1369223974/
韓国籍の康桂善(田仲桂善)による大阪市生野区無差別通り魔事件「日本人を殺す」
>>9
◆懲戒請求事件について④
川村真文 大阪の弁護士 @K_masafumi
以下は、懲戒請求と損害についての補足。記載されている事実が事実であっても、相手の主張が成り立たない場合
（例えば、〇〇弁護士は死刑制度に賛成しているから懲戒請求をする）それは主張自体失当という。
それと異なり、記載されている事実が事実であれば相手の主張が成り立つ場合
（例えば、〇〇弁護士は顧客の金を横領したとかセクハラを受けたから懲戒請求する）
は内容的な対応をしなくてはならなくなる。
前者（主張自体失当型）は、反論として主張自体失当であると言えばいいだけで、同じ懲戒請求が１０００件きたからと
いって、対応の手間はかわらない。対象とされる弁護士の負担としては
「１件の後者（事実なら懲戒請求となる型）＞＞＞１０００件の前者（主張自体失当型）」となる。
橋下弁護士の控訴審が橋下氏の不法行為を認め、約６００件の懲戒請求をされた各弁護士についての慰謝料を８０万円
としたことは既に書いたけど、橋下弁護士の不法行為を否定した最高裁判所も、
「本件懲戒請求は，本件書式にあらかじめ記載されたほぼ同一の事実を懲戒事由とするもので，広島弁護士会綱紀委員会
による事案の調査も一括して行われたというのであって，第１審原告らも，これに一括して反論をすることが可能であった
ことや，本件懲戒請求については，同弁護士会懲戒委員会における事案の審査は行われなかったことからすると，
本件懲戒請求がされたことにより，第１審原告らに反論準備等のために一定の負担が生じたことは否定することができない
としても，その弁護士業務に多大な支障が生じたとまでいうことはできない。」
と指摘している。
この点、主張自体失当型だと違法とはならないという意見の弁護士（高島弁護士）もおられるけど、私は、最高裁の基準では、
主張自体失当型でも、（たとえば、それが懲戒理由とならないことを認識して弁護士が行った場合のように）
違法となる場合はあり得ると考えている。
だけど、それにより被る損害は、中身のある懲戒請求よりも小さいはずで、損害額（＝不法行為で認められる賠償額）
は小さくなる。
私は、多くの弁護士が話題にしていることは書く必要がないと思っているし、ツイッターでの議論のような非生産的な議論には
興味がないけど、うすっぺらい専門知識をふりまわして、素人をまるめこもうとする弁護士が目につくので、やむを得ず書いた次第です。
以上は、法律論で、濫用的な懲戒請求を今後させないようにするには、どなたか指摘されていたかもしれないけど、
弁護士会は１件当たり３０００円程度費用をとればいい。理由のある懲戒請求なら３０００円払ってもするだろうし、
濫用的な懲戒請求はそれで抑止できると思う。
もちろん、扶助相当の方による懲戒請求の場合は、その資力の資料を提出すれば、３０００円も免除すべきだと思う。 >>14
◆懲戒請求事件について⑤
川村真文 大阪の弁護士 @K_masafumi
個人情報保護法違反の主張は問題外という反応が多いけど、懲戒請求のため弁護士会に提出された氏名・住所等の
個人情報を、第三者（＝対象弁護士）に渡す場合に、保護法２３条の本人の同意はいらないのだろうか・・・。
どういう理由でそうなるのだろう。
個人情報保護法では、人の「信条」はその取扱いに特に配慮を要する「要配慮個人情報」とされているけど
（２条３項）今回の懲戒請求内容は請求者の信条がわかるものだから、その氏名と住所の提供によって、
実質上「要配慮個人情報」がばらまかれたってことになるのか・・・。
日頃個人情報保護法を扱っているわけではないから勘違いがあるかもしれないけど、２３条の「個人データ」は
「個人情報データーベース等」を構成する個人情報（２条６項）だから、懲戒請求書に記載された氏名と住所は
それに当たらないのか。
ただ、警察に告発したからといって自分の名前や住所等の個人情報が被告発者に知らされることを想定しないのと同じく、
「懲戒請求」をしたからといって、弁護士会に提供した氏名や住所が第三者の対象弁護士に提供されることを当然に
想定するわけでないわけで、弁護士会がそれを第三者である対象弁護士に提供するのは、本人の同意を得ない目的外使用
（１６条違反）になる気がする。特に、今般の懲戒請求者は被害者や関係者ではないから、対象弁護士が反論のために
それを知る必要もなかった。
そもそも、弁護士会が、第三者である対象弁護士に（懲戒請求者の）個人情報を提供しながら、対象弁護士による
利用目的を制限しないのなら、個人情報保護法１６条の「利用目的による制限」は何の機能も果たさないことに
なるんだよな。
現時点での私の考え：
①法２３条が「個人データ」の第三者への提供に本人の同意を必要としている
②個人情報は特定の相手に提供するのであり、それがさらに第三者に提供されるとは普通思わない
③提供された第三者が個人情報をどう使うか分からない
⇒個人情報の利用目的に第三者への提供が入っているのであれば「利用目的の特定（法１５条）」として、
そのこと（＝第三者への提供）を明示する必要があり、それを明示せずに第三者に個人情報を提供した場合には、
目的外利用（法１６条）となる。
ちなみに、２３条１項の本人の同意を得ないで第三者に「個人データ」を提供できる場合の
「人の生命、身体又は財産の保護のために必要がある場合であって、本人の同意を得ることが困難であるとき。」
に該当する事例として、 手元の本では
①意識不明となった本人について、血液型、家族の連絡先等に関する情報を医療機関等に提供する場合
②災害発生時に、宿泊者の安否確認のために宿泊施設が警察・消防機関等に対して宿泊者に関する情報を提供する場合
③暴力団員や総会屋に関する情報を企業間で交換する場合
が挙げられており「相手に対して訴訟する」という理由で無条件に提供されるわけではないと思う。
それと、対象弁護士が、懲戒請求者の属性についていろいろと発信しているけど、綱紀委員会の弁護士は守秘義務が
あるからそういうことは言えないわけで、対象弁護士に個人情報が提供されたからそういう発信が可能になっている
のだと思う。
https://twitter.com/k_masafumi >>15
弁護士神原元
@kambara7
川村先生は事案を正確に把握されていないようです。
当該事件は在日朝鮮人に対する差別扇動を組織的かつ継続的に行っている
グループによる犯行です。例えば三年前の入管への大量不当通報と同じ主体
手口です。そうであれば連続犯罪にきちんと対応するのは社会的正義にかなう
ことで弁護士の職責です。
川村先生もそうですが、事案を正確に把握されていない方による前提事実の把握が
欠けたコメントが多過ぎます。 本件事案が差別扇動サイトによる扇動に発している
こと、その背景には在日朝鮮人に対する差別、ヘイトスピーチがあることをキチンと
理解してからコメントしてください。
川村先生が拘っておられる「共同不法行為か単独不法行為か」という論点は、
私からすればおよそどうでもいい論点で、仮に共同不法行為構成で加害者に
有利な判断が下る可能性があるなら、原告を増やせば済む話です。
そして、むしろ、刑事手続に移行すべきでしょう。その方が社会的正義の実現に
かなう。
川村先生もそうですが、皆さん、弁護士の使命をお忘れになっていませんか？
弁護士の使命は、人権擁護、社会的正義実現と法律に明記されている。
そのために何が必要かを議論するのが本筋であり、私怨や自己承認欲求だけに
基づく発言は慎まれてはどうか？
弁護士の使命は正義の実現であるというと反発する弁護士が多い。
法律に明記されているとおりなのだが。 大量不当懲戒請求事案も
その精神に則って解決しなければならない。
繰り返すが、同事案は同種犯罪を繰り返す差別扇動グループによる
犯罪であることを看過してはならず、相応な対応が必要である。
★元「しばき隊」隊員で自由法曹団常任幹事の神原元弁護士が弁護士懲戒請求者らを提訴、エスカレートする差別をめぐる問題、訴訟社会の到来が言論の萎縮を招く危険性
MEDIA KOKUSYO 純粋なジャーナリズムのウエブサイト
http://www.kokusyo.jp/%e5%86%85%e3%82%b2%e3%83%90%e4%ba%8b%e4%bb%b6/12638/ >>18
川村真文さんが追加
岡口基一
@okaguchik
会ってみたら，ただの白ブリーフ一丁変態野郎でした(^_^)
川村真文
大阪の弁護士
@K_masafumi
自分は正義という人より、自分は変態という人の方が、おそらくまとも（笑）。 朝鮮人は認知バイアスが強いから、朝鮮系弁護士は法律の問題であっても
事柄を適切に判断できないということがよくわかった。
弁護士を頼むときは気をつけたほうがいいな。
>>20
◆弁護士神原元 @kambara7
大量懲戒請求事案。 本件を「国民」対「弁護士」という図式にしてはならない。
「レイシスト」対「日本社会」という図式であるべきだろう。
「日本社会」とは民族、性別、性的指向などの異なる多様な人々が共生する社会であり、
いかなる差別も許さず、差別に対して力をあわせて対処する社会である。
「ネトウヨ絶対殺すマン」って(^.^)
俺にぴったり過ぎるよね。有難い称号を頂いた俺としては、やはり刑事で攻めたいね。
逮捕や起訴につなげる行動を準備したい。
ここをしっかり押さえないと、あたかも「専門家が素人をいじめている」みたいな
誤った認識が広がってしまう。
この「素人」達はレイシストであり、弁護士相手がダメなら、また別の相手に嫌がら
せをするのだ。その目的は全て「差別扇動」である。そこを押さえる必要がある。
本日、訴訟前和解を希望される複数の方々より当事務所にご連絡を頂いた。
そこで、これより、本件不当懲戒請求をされた方々に対し、順次、賠償金の支払請求書と
和解書をお送りする。提訴前または第一回期日前に和解が成立した方については、
提訴を取りやめ、または訴訟を取り下げることになるだろう。
朝鮮学校への補助金などを巡って弁護士に対して大量の懲戒請求がなされた件、不当な懲戒請求による
損害賠償金の支払いを求め、本日、東京地方裁判所等に訴訟を提起した。現時点で被告は未だごく一部であるが、
訴訟前に和解が成立した方を除き、最終的には請求者全員に裁判所までお越し頂きたいと思う。
あ、「売る」とは言ってません。刑事告訴すれば当然に当局の手に移るし、前科前歴になれば永久に記録されるという意味です。
売るわけない。リストは「職務上知り得た秘密」にあたりうるでしょうね。ただし、自己の法的請求に使用していけないはずがない。
◆ささきりょう @ssk_ryo
弁護士／日本労働弁護団常任幹事
神原先生は私の何千倍も恐い人だよ。ネトウヨの諸君は、敵にしてはならない人を敵にしてしまった己の愚かしさを
悔やむべきだね。早く和解してもらった方がいいよ。
ネット右翼の諸君は相変わらずだなぁ。無邪気に私に懲戒請求してるのも900人くらいるけど、
落とし前はつけてもらうからね。(＾ｰ^)ー☆
◆渡辺輝人 @nabeteru1Q78
弁護士／日本労働弁護団常任幹事
ネトウヨの皆さんは、神原元弁護士に実名名簿を握られたことを今さら後悔しても遅いのである
◆嶋﨑量 @shima_chikara
弁護士／日本労働弁護団常任幹事
#不当懲戒請求 をやってしまった皆さん。裁判の世界へようこそ。ぜひ、ご出頭下さい。
私個人としては、不当懲戒請求者への被害回復を求める法的措置が、結果として、多少なりともレイシストへの
対抗手段となること、レイシストから現在進行形で被害を受けている方にお役に立てるなら、こんな嬉しいことはない。
弁護士冥利に尽きるとは正にこのこと。
◆小倉秀夫 @Hideo_Ogura
東京弁護士会（東京平河法律事務所）所属
私と戦いたいのですね。弁護士会に懲戒請求されて逆に民事訴訟を提起された方がいらしたら、
おひとり様分(被告1名分)につき1,080千円(消費税込み)でお引き受けします。
これでポッキリなので追加料金などありません。お打ち合わせなど必要ですからお早目にどうぞ
懲戒請求者のご自宅に赴き、もし本人がご不在であったら、ご家族に事情を伺うとすると、何か問題が生じますかね。
◆北周士 ノースライム @noooooooorth
弁護士／不当懲戒請求被害回復原告団
Twitterをやっていることそのものについてだったらもちろん不当ですが、
個々の発言についてでしたら発言内容と頻度によっては戒告は場合によって
はあり得るのではと思います。
◇香山リカ@rkayama
身体疾患を見逃さない精神科医
あなたがそこまでおっしゃるなら覚悟を決めました。つきましてはいくらでもよいので
旅費と滞在費をカンパ願えませんか。
口座番号はノースライム弁護士の固定ツイートご参照ください。 >>23
【大量懲戒請求】 弁護士脅迫調査委員会 『東京弁護士会綱紀委員会 ワナ 疑惑？』
弁護士自治を考える会 : 弁護士脅迫調査委員会
当会ブログはこの度 書庫 『大量懲戒』 を用意致しました
書庫 『大量懲戒』 URL https://blogs.yahoo.co.jp/nb_ichii/folder/1039643.html
書庫 『Holidays』 URL https://blogs.yahoo.co.jp/nb_ichii/folder/1028658.html
大量懲戒請求の問題、本件が初めて ではありません。
数年以上前から、ニュースになる以外にも、弁護士会は 大量懲戒請求問題 を何度も 経験 しています。
当然ながら、報告（懲戒請求事実）は日弁連にあがるもので、日弁連も当然ながら認知する状況にあります。
懲戒請求の綱紀委員会（綱紀調査）による判断（議決）は大まかに分け３つです。
① 事案相当 （綱紀委員会 議決）
② 棄却 （綱紀委員会 議決）
③ 却下 （手続き（書面形式等）上、補正処理が行われず不可の場合）
対象となる事件、綱紀調査は 『棄却』 です。
やってます 東京弁護士会綱紀調査 簡 易 棄 却
懲戒請求日 平成２９年 １１月 １日
調査命令日 平成３０年 ４月 １９日
議決日 平成３０年 ４月 ２０日
当会の蓄積した情報の中でも、最短の議決記録 ＂ １日 “ です。
調査命令の翌日、議決です。
これら 裏づけ して報道しているのでしょうか、大手の一部マスコミ。
弁護士≒被害者、懲戒請求者≒加害者 なる立ち位置（もしくは誤認誘導）報道。
今回、“負担を強いられた” となど 被害提起するのは 弁護士会 ではありません。
弁護士自治を考える会
https://blogs.yahoo.co.jp/nb_ichii/36675499.html
【週刊プレイボーイ掲載】小坪議員「懲戒請求は弁護士会という組織に対して行なわれたはずなのに、
請求者の個人情報を弁護士個人が訴訟目的で流用することには容認できません」
2018年6月14日
◇各士業への懲戒請求制度と個人情報に関する中間報告
2018年6月5日
◇懲戒制度について省庁が文書回答。税理士への懲戒請求は、個人情報が保護される
2018年6月4日
◇懲戒請求制度は多くの士業に存在する。
2018年6月2日
◇懲戒請求のために弁護士会に提供した個人情報が、訴訟に流用されていること
2018年5月26日
【政治家の目線】弁護士への懲戒請求は、許容されるべきだ。弁護士の自治は、なぜあるのか。
2018年5月18日
https://samurai20.jp/?s=%E6%87%B2%E6%88%92 >>6
297 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/06/26(火) 00:29:40.38 ID:oPjAH8dg0
【凶悪】しばき隊 が日本人を脅迫!! の生現場 【朝鮮ヤクザ】- YouTube
ワロタwww
こんなクズの仲間が弁護士の特権使って
恫喝してるのか >>25
被告の論理展開として適切なのは、
①日本弁護士連合会は、ほぼすべての法曹関係者が現在、もしくは将来、所属することになる
高度に公益的な民間団体である
②にもかかわらず、そのうちの一部の会員の恣意と独断に基づき、会の意思が長年恣意的に運用・壟断されてきた。
③ゆえに怒った非法曹の民間人が、意思管轄者に処罰を、意思に直接かかわっていない会員には、
“権利と責務のうえに眠りこけている者”に覚醒を求めたものである。
④当該裁判の裁判官・検察官・弁護士を含むすべての法曹が、現在、もしくは将来の日弁連会員として、
会の適切な運営に対する警鐘を真摯かつ誠実に受け止め、警鐘を法の恫喝をもってやめさせようとする
一部の不心得な会員の請求を阻却するように期待する。 弁護士を攻撃してたらいつの間にか弁護士が必要になっていた…
なんなんだこれは…
>>27
被告がそう主張すれば、裁判はスムーズにいくかもな。
「被告はただのキチガイだ」ってのが裁判官にも良くわかるから。 >>27
日弁連は、2008年以前にも、勧告出してたみたいだな
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1228460825/l50
【山口】「民族教育で子供たちを立派な朝鮮人に育てたい。教育助成金増額を」 山口初中の保護者ら下関市議会議長に陳情書［12/05］
beチェック
1 名前：出世ウホφ ★ 2008/12/05(金) 16:07:05 ID:???
山口朝鮮初中級学校の保護者を中心とする８人が１１月２５日、下関市議会の関谷博議長を訪問し、
教育助成金に関する陳情書を手渡した。今回の訪問は、山口朝鮮学園が９月の市議会定例本会議に
提出した、補助金増額のための請願書の継続審議を可決してほしいという保護者たちの思いから実現したものだ。
「山口県民族教育を支援するオモニたちのネットワーク」下関地域（趙真珠代表）の名で提出された陳情書は、
山口初中への補助金増額のための請願書の可決と日弁連の勧告を実行することなどを求めた。
子どもたちを連れて参加した若いオモニたちは、経済的困難の中で子どもを朝鮮学校に送っている
保護者の負担はいつになく大きいと述べながら、民族教育を通じて子どもを立派な朝鮮人に
育てたいというオモニたちの気持ちを理解してほしいと訴えた。
関谷議長は、陳情に対して保護者の心情を理解すると述べながら、助成金増額のために努力すると語った。【
「山口県民族教育を支援するオモニたちのネットワーク」事務局】
［朝鮮新報 2008.12.5］
http://www1.korea-np.co.jp/sinboj/j-2008/02/0802j1205-00002.htm
朝鮮学校、保護者の置かれた状況を訴えるオモニたち
>>30
無関係な人間に対して、関係者に違いないと決めつけるその思考が認知バイアスなんだよ。w >>23
ヤクザと同じのお伺いと弁護料108万円とか
ひデーな。
弁護士法改正の運動起こすべきだわ。これ 恐喝した上に裁判とかパヨクは自殺したいのか？
結果が見えた勝負はつまらんがパヨクが壊滅するのは楽しみではある
>>38
うんうん、ネトウヨ大勝利
司法の場では過去から完全無敵だからな
まさに、百戦百勝の霊将、民族の星ｗ >>23
この連中にはきつい仕置きが必要だな。
こいつら六法全書を持った過激派だろｗ 糞弁が裁判に勝とうが、無敵の人には敵わない。
ぼけ。
橋下が市長時代に弁護士連中に同じような事やられてたんだろ？
じゃあもう勝ち目ないだろ
大量の弁護士の連中が負けないって事で嫌がらせしてたんだから
問題だとしても…ご本人より弁護士協会に渡すべきじゃね？
ご本人、何の被害も受けてないし
昔のネトウヨ（そんな呼ばれ方もしてなかった時代）って、
韓国やアメリカに及び腰になってる政府にも
きちんと厳しい言葉投げかけてた記憶がある。
今のネトウヨって自民や教祖（余命って奴）の批判は一切しないし、
そもそも謎理論連発で会話にならない人も多い。
いつからこうなっちまったんだろうな。
今回の件で目が覚めてくれればいいけど、やっぱ無理かな。
ネトウヨ婆さんがスタートか判例が出来るからこっからスピード増してくるね
和解したやつが馬鹿見る結果になれば笑えるわ
どちらにしろ面白いからいいけど
やはりデモとかの規模が小さすぎたか
いま政治家になっているのは、二世三世か
さもなければ活動家や官僚上がりだ
こういう奴らに政界を仕切られているから、なかなかネットの声とか届かないのよね
一つの例として挙げれば、桜井誠あたりが当選するくらいでないと
政界も切り捨てて大丈夫だと考えるだろうね。
また、デモをするなら、いまのような数住人単位ではなく
全国レベルのデモが発生し、そして永田町が何日もデモ隊で封鎖される
それくらい大きな殊にならないと、ダメかも知れないな
信者「80になる爺なんて5万出せません」
余命「・・・・訴訟で手に入れた金は一部預かりとして後続の裁判費用に補填する。まあ、君らの目的は金じゃないでしょ？」
信者「あの…敗訴したらどうするんですか？」
余命「臨機応変に対応する」
こりゃもはや暴力団マルチとカルトが組み合わさっているな、かなり悪質
よく知らんが愛国ビジネスもそろそろ下火なのか
がっぽり儲けた人いるんだろうな
宗教みたいなもんなのにな
無意味なレスを繰り返す諸君は原告側の論評をまとめ反証したらどうだい？
罵倒や茶化しノイズばかりでお目に掛かった事が無い。
それが不可能なら原告側不利で厳しい状況に目を瞑っている、
若しくは知性が足りず反証出来ないだけだと揶揄されても仕方あるまい。
仕事で煽っているならご苦労様だね。
､-≦_ー‐ -=ﾆ`ー､ヾ,ヽヽﾄ､ヾﾖヽ'i Y,r‐'‐ｲ ／ ￣￣￣＼
〉三_‐_´＿ `ミ､_ヽ`ミﾄ､ﾄ_ﾐ;;W_ヽi ﾘ∠'-三!,／ ﾌ ＼
彡ﾗ'_´-_‐' -‐三ミｰ_-ミﾐr' `"┴ミﾐﾐ≦| ネﾘ 踊 踊 |
〃彡-_ ,-__ヽ≡_－ヾミ{_ ﾄ＼､!| 卜.| .れ れ !
ﾑ,∠／-,-',,.-, |彡_／~~≡＿ |ﾊ!ヾ'| サｸ |
}三三{ ／) ﾄ'､'､ `ｰ‐-'_､ , ! | ポ ｽ !
. f三三ﾑ !r'( ヽヽ､ ､ r-､ミヾi|!|,-| ＼ ／
f三シ´ } y'/ ＼｀ヽ,ヾ|!､ !ヽﾐﾘｿ|Z! ＞ ＜
ﾉ彡ﾞ ヽｯ';:;;:､ ＼ ｀ヾ≧ｷ};=＝iﾘ ／ ＼
:ﾞ /;:;:;;〃_,,､_ ｀ヽ{_ノ'-' ! ／ !
ヽ, i /;:;:;=､´,=ﾄ､ﾞ_ ,.-､. i | 私 こ 見 地 |
ヽヽ,i' i',彡;:;, ﾞﾄy_`,ｰ-..､ ﾄ､,.＿ 〉‐'| に の せ 獄 !
ヽヽ, ＼ﾚ: .:, ｀'ヽ'､'w,_ ｀ヽ､〉" YヽL| ろ .を !
､ ヽヽ, ｀に;;::; ､ ｀ヽ_~)'r'´i_,r ‐ ┼ ﾞi＼ !
ヽ ヽヽ ヾrシ ヾ_-ｧ‐' 〈r' ヽ,-'‐ ＼ ／
ヽ ヽヽ ヾfｼﾉ, , 〃/ ヽ_, ﾉ!i＼ ﾉノヽ＿＿_／
ヽ ヽ＼_,..-ヾｶｿﾉｿｼﾉ｀ヽ､ <／ ｿ ﾞ ＿,| |
ヽ､_ソ／）､ ｀＼´ ｀ヽ! / , └┐i!
ヽミ_-' / ﾉ＼ ＼ | |! ､ヾｯ, | ||
ヽ ￣ ´ ＼ ＼. ﾄ､ " ＼_`'､||
>>54
安倍に反対する奴はサヨクになるらしいからな >>41
脅迫罪も視野に入るよ。
弁護士に調査権はあるけど
脅しにつかってるからね >>64
また見えない敵と戦っているのかｗ
まぁ余命が金儲けでやっていると分かっているだけネトウヨとしては上等かなｗ そもそも弁護士会は懲戒請求を受理もしてないのだから
この弁護士たちへの業務妨害も成立しない。
まあ損害賠償など認められず
次は１０００人からの脅迫の訴えの逆襲だな。
破産しろｗｗｗ
タイトル：たった一人の聖戦士(アダルトマン)「アホのネ卜ウ∃大粛清ーシーズン1ー」
OP主題歌：アンインストール@石川智晶
EDテーマ：たった4桁の願い@KOKIA
第1話：ネトウヨ法廷に立つ!!
第2話：裁判所破壊命令
第3話：敵の和解書を破け!
第4話：愛国無罪作戦
第5話：懲戒請求突入
第6話：余命出撃せず
第7話：ネトウヨ脱出せよ
第8話：戦場は法廷
第9話：叫べ! ネトウヨ
第10話：ネトウヨ 散る
第10.1話：法廷の主張で愛国を叫ぶ
第11話：判決、確定。
第11.1話：倒産手続きへ。
第12話：見知らぬ強制執行
第13話：部屋の中心で不当を叫ぶ獣(けもの)
BD特典：終焉序曲
コミック版特典：永遠に
映画版特典：涙目(ブラッディティアーズ)。
外伝：ムショの中で、債務不存在を叫ぶ獣(けだもの)
ミニブック：余命は否応なく第三者である
ﾖﾒｲ ﾄﾋﾞｵﾘﾙ
劇中歌1：Baba Yetu(我々の父)/Sogno di Volare(空飛ぶ夢)※グラミー賞受賞者作曲
劇中歌2：魂のルフラン
最終話ED：悲しみの向こうへ
>>66
サヨクならまだましで、反日売国奴にされる >>54
昔とか、過去を懐かしむこと自体
爺になった証だよ
もともとネット右翼自体、当時の左傾化した世論やメディアへの反発って側面が強かった
殊勝の靖国参拝はもちろん賛成だし
ネット上の最大のデモは、日本のメディア大手のフジテレビへのデモだった
そういう左傾化したメディアへの反発が行動原理だったから
そういう意味で方向性が一つだったに過ぎないよ
その段階を過ぎて、統一した動きをもった政治集団になるためには
どうしてもカリスマってのが必要になるのは当然だ
そうしないと政治勢力とはなり得ない
余命とか桜井誠とか、それがカリスマとなっているとは思わないけどね
少なくとも、あなたが望んでいる方向は、ただの過去の郷愁にすぎず
建設的な動きとは言い難いな >>67
あれが脅迫になるなら、示談は全部脅迫行為だなｗｗ >>67
なる訳ないだろ。
不法行為に対して裁判を起こすことは正当な権利。
脅迫罪で告訴しても相手にもされんよ。 余命ブログ見てきた。弁護士に損害賠償請求しようという人が500人くらいいるみたい。
訴訟金額が１人あたり1000万円だと。朝鮮弁護士大ピンチの巻が始まりそうだ。
>>70
ここでは受理してないとなってるがガセか？
東京弁護士会 会長 渕上 玲子
日本弁護士連合会および当会が意見表明を行ったことについて、
特定の団体を介して当会宛に、
今般９５３名の方々から、当会所属弁護士全員の懲戒を求める旨の書面が送付されました。
これらは、懲戒請求の形で弁護士会の会務活動そのものに対して反対の意見を表明し、批判するものであり、
個々の弁護士の非行を問題とするものではありません。
弁護士懲戒制度は、個々の弁護士の非行につきこれを糾すものであって、
当会は、これらの書面を懲戒請求としては受理しないこととしました。
（以下略）2017年12月27日 安倍首相ってネトウヨさんの気に入らんことばっかりやってるでしょｗ
どういう思考で彼を受け入れてるの
警察署にて。
被告「弁護士に脅迫されました。」
ポリ公「ほう、どのような内容でしょう？」
被告「懲戒請求出したら損害賠償請求訴訟を提起されました。」
ポリ公「民事不介入が警察の原則です。いわゆる訴訟詐欺他は別ですが。」
被告「これが証拠の請求書です。俺と家族と友人知人縁戚の名義で請求しました。」
ポリ公「なるほど、ではあなた以外について請求することの承諾を得ていますか？」
被告「承諾とは何ですか？懲戒請求に必要な要件ですか？」
ポリ公「可能なら文書の形で承諾のあることをお見せください。」
被告「ありません。」
ポリ公「では請求書にある当該名義人について警察署から承諾の有無について確認します。よろしいですね？」
被告「止めてくれ、実は誰にも話していないんです。」
ポリ公「分かりました。」
ポリ公「有印私文書偽造及び同行使罪で被告を逮捕します。尚弁護人選任権と黙秘権のあることを取り調べの前にお教えします。では第X取調室へ。」
いいねえ。仕事もせずに親の脛をかじってるキモオタどもは一度痛い目に遭った方がいい。
ていうか、引きこもりとか放置してると日本国にとって有害極まりないんですけど、！
>>76
ネトウヨにはまともな法律知識持っている奴いないんだな。
そんな請求出しても相手にもされないのに。 >>54
日韓W杯の頃からワロス曲線とか言って韓国経済が明日にも破綻するような事言ってるし、wikiしかソースのない試し腹ネタもやたら流行った
そんなに知能の差はなかったよ
で、余命のデマブログがデカデカと取り上げてるのがその試し腹ネタ qqq
まあ、下痢ゾーが政権放り出した後、自分は行かなかったくせに総理は靖国行けとか河野談話見直しとか嘘臭さ満載のネタをぶち上げた辺りから異様な自民マンセーになってきた感じはある
アクロバット擁護やり出したのもあの辺り
今回負けるのは間違いないが、どう言う判断が出ようと汚鮮ガールを唱えるから目が醒めるとかありえない 弁護士会の中には憲法改正の件で
28シールズと共闘するぐらいだから
まあアッチよりの人が多いとは思ってたから
驚かない
>>77
その判断させている時点ですでに業務妨害なんだよ。 >>76
今度は余命に個人情報だけじゃなく金まで献上する気なのかw
頭の弱い年寄り騙してひどい奴だなw >>85
じゃあどっちみち弁護士会の問題なのであって
この弁護士たちに訴える資格はないってことだな。 >>81
脅迫されたのに精神的慰謝料も請求できないと言いたいのか？ >>87
で、被害者である弁護士は、このような電波請求にも応答する義務を負う。
この点を指摘すると余命儲はだいたい発狂するｗ >>87
>>77は弁護士会に宛てた懲戒請求だろ？
懲戒請求は弁護士に宛てるもんだから対象がなくて立ち消えたんだよ
ささきやノースラに宛てたやつはちゃんと受理されただろ？ >>87
あるよ。
その判断のための問い合わせが弁護士会から弁護士に行くからね。
だから訴訟起こすための情報を弁護士側が握っている訳で。 >>89
しかし弁護士会の段階で受理してないのだから
それ以上の応答も書面の提出も必要ないはずだが。 さてこれから一人ずつネトウヨ諸氏の実像が明らかになっていくわけだな
楽しみ楽しみ
>>88
ネトウヨってマジで頭悪いな
子どもか基地外カルト以外に考えられない >>88
法的措置に脅迫罪は適用されません。
示談にしてま法的措置の猶予なのだから脅迫にはあたりません。
まったく架空の法的措置で示談金をだまし取るケースと勘違いしているだろ。 >>74-75
よく読め早漏。
ヤクザの脅し常套句の
「家族にご挨拶にいく」
と同内容の呟きを弁護士がしてんだぞ？
異常だって >>92
それどころか、事務所に直接怪文書送りつけた輩がいるｗ >>77
それって、東京弁護士会に所属している弁護士「全員」を懲戒対象としたトンデモ請求のことだぞ 弁護士側Ver
第1話：弁護士法廷に立つ!!
第2話：答弁書提出命令
第3話：敵のブログ主を叩け!
第4話：余命炙り出し作戦
第5話：有頂天モード突入(twitterより)
第6話：弁護士出撃す
第7話：ネトウヨ脱糞せよ
第8話：法廷は異臭
第9話：漏らせ! ネトウヨ
第10話：ネトウヨ 散る
>>89
弁護士会のいち員として業務が発生しても、それを被害、損害と表現はできないだろうけどな >>97
「弁護士自治を考える会」
出落ちかよｗこの団体の顧問弁護士誰？ >>76
だからどういう理由で訴訟なのか、誰に対する訴訟なのか分からないんだが
代理人になってもいいと言ってるやつはこれ理解してるのか？
裁判所で答弁しなきゃいけないんだぞ 愛国カルトデマブログに騙されて犯罪に手を染めてしまったバカウヨを見ていると、
麻原に騙されてサリンを撒いたオウム信者を思い出す
>>101
で、弁護士会≠個別の弁護士なの。法的にも別の法主体なの。
そして原告は弁護士会の決定に関与していないのｗ >>96
全然異常ではないですよ。
示談に応じなかった人に対して実際に法的措置取っている以上
ヤクザの要求なんかとは異なる正当な行為です。 >>99
つまり弁護士会には会員全員の懲戒請求を送り
それとは別に神原と佐々木と北たちに別の懲戒請求を送ったと？
しかし本人に送ってどうするんだ。
懲戒ってのは弁護士会がするんだから
本人に送っても仕方ないだろう。
なんか話がおかしくないか。 ぼくのかんがえたさいきょうのほうりつろんが凄いな
相手は法律のプロなんだから一瞬で論破されて終わるだろうにw
>>106請求書に書く。書かれていないと形式的に要件を満たさない。 >>109
違うよ
全員を対象とした懲戒請求と、特定の弁護士を対象とした懲戒請求が別個に弁護士会に対して出された >>6
腐れ白丁どもの、親や爺様が遣って来た悪事の記録。
当時の新聞の切り抜き
↓
・「震災時、朝鮮人の犯罪はデマ」説のほうがデマだと司法当局が認める。レイプ、暴行、幾多の犯罪
・横浜から品川方面へ朝鮮人の集団が刀や爆弾を持ち、暴れまわって婦女を強姦していた
・千葉、大島、亀戸、長野での朝鮮人による暴行
・発電所を襲う朝鮮人
・朝鮮人による放火
>>105
何を言ってるのかがわからん…
懲戒請求に対応する業務は、所属する弁護士会のいち員としての業務だよってのは理解できてるんだよな？
で、それは業務であって被害や損害ではないってのも理解できたんだよな？
で、弁護士会＝弁護士じゃないから何なんだ？ >>107事情を聞きに直接面談は普通だが
予告して「問題ないですかね？」って聞く時点で弁護士の職業倫理から外れてる。
冗談でも弁護士が言うべき言葉じゃない。 >>1
【不利益な者の論争あるいは業務的特質】
１ 争点を絞らない。
２ 争点に関係ない主張をする。当然，罵倒は不可欠。
３ 事実と評価をごちゃ混ぜにする。
４ 争点について一応の議論をつくしても論争を終わらせない。
５ ブロック→ピンポン→ブロック→ピンポン これで完全論破！！
レッテル張りには辟易する。ツイッター上の政治的ツイートでは、
「ネトウヨ」「レイシスト」等々の言葉が飛び交うことが多い。
そのような言葉が飛び交うことは、きちんとした議論を阻害する。
およそ議論というものは、議論相手の政治的立場、職業、政治的背景、国籍、を
【】の中に入れておいて、事柄に即し、議論の内容に即し、なすべきものだろう。
このような属性を持ち出して議論相手を非難するのは差別だろう。 >>114
問題ないですかね？って聞いてる時点でグレーゾーンの認識あるのに呟きをしてる時点で ネトウヨは和解なんて生ぬるい優しさより抜き打ち提訴をお望みらしい
>>115
そもそも害を受けたかどうかの判断するのは懲戒請求出された本人であって
部外者ではないと思うんだけど この件は最近なりをひそめていたけど、チキンレースはもう止められないのだろうな。
行くところまで行かないと収まりがつかない。やじうまは気楽だが、当事者双方とも
降りるに降りられない正念場か。
結局裁判官が
具体的にどんな負担を個々人にかけたか調べて
合理的に損害額を算定することになるんだろうな。
>>122
害と認定するかは裁判所やら社会やらであって個人ではないだろ いやほんと、なんで余命とか全然知らない人の言うこと信じて突っ走れるの
どれだけその人のこと知ってるの
>>115
それはお前の決める事ではないｗ
過去に損害を認めた判例がある以上は裁判所は被害という立場だ 弁護士側Ver
タイトル：たった960人の余命儲(ちほうしょう)
OP主題歌：法をとりもどせ！@クリスタルキング
EDテーマ：Credens justitiam@梶浦由記
第1話：弁護士法廷に立つ!!
第2話：答弁書提出命令
第3話：敵のブログ主を叩け!
第4話：余命炙り出し作戦
第5話：有頂天モード突入(twitterより)
第6話：弁護士出撃す
第7話：ネトウヨ脱糞せよ
第8話：法廷は異臭
第9話：漏らせ! ネトウヨ
第10話：ネトウヨ 散る
第11話：判決、確定。
第12話：いつもの強制執行
第13話：有斐閣デビュー
BD特典：倒産手続きへ。
まあ賠償金が大した事ない金額になる可能性はあると思う
でも弁護士負けがない以上は経費も余命キッズ持ちになって結局和解金の5万は超える
>>83
懲戒請求被告「AI弁護士は反日弁護士会とは無縁、正しい判断をするはず！」
AI「本件で被告が勝訴する可能性は0%、被害が最小限ですむ和解をお勧めします」
被告「んなこと聞いてんじゃねえよ。反日弁護士に勝訴してギャフンといわせる方法を」
AI「繰り返します。勝訴の可能性はありません。提訴後の和解は和解金が高くなるだけです」
被告「そもそも弁護士が提訴をちらつかせて脅すのは脅迫で、弁護士会が懲戒請求者の
個人情報を漏らしたのは個人情報保護法違反だろう！」
AI「懲戒請求を受けた弁護士は当事者なので当然、請求者の情報が伝えられます。
また正当な根拠あっての提訴は脅迫罪の用件を満たしません」
被告「AIは在日！反日！」（地団太号泣） >>116
法的措置の猶予ですから法的にはまったく問題ありません。 >>115
通常の場合は、自身に対して出された懲戒請求について弁護士会が行う審査に対応するのは会員弁護士の責務で、それで直ちに会員弁護士の業務が妨害されたということにはならないのはその通り
でも、正当な範囲を超えた不当な懲戒請求に対して審査への対応を強いられるのは業務妨害行為となりうる >>126
当事者は害を受けたと判断して賠償を求めた
そして正しいかどうかの判断をするのは裁判所
俺を含めて部外者が決める余地なんて全く無いぞ どっちも頑張れ。負けても命まで取られるわけでもなし。
とことん、お白州で頑張れば良いんだよ。
ま、命の次ぎに大切な金は少々取られるかも知れないが。
勝てば良いんだろ。
結局裁判官が
具体的にどんな負担を個々人にかけたか調べて
合理的に損害額を算定することになるんだろうな。
しかしそれについては橋下裁判で
懲戒制度による対応のコストは
基本的に弁護士の職業上の義務という考えが出てるんで
損害賠償が認められるかは疑問だな。
まあ良くてbotか、後はネトウヨ3軍ばかりかよwww
自民ネトサポは来てないだろwww弁護士案件には、関わるなて事なんだよwww
ヤクザだって解る事www
自分は大量懲戒請求出さないビジネスネトウヨの余命wwwまあ絵に描いた様に卑劣なカス!!!!!!!!!!
まず余命の正体とその背後の解明だぞ!!!!!!!
>>128
何を言ってるんだい？
内容や程度次第で懲戒請求が損害となりうるって話を
対応しなきゃならんこと自体が被害だって話にすり替えるのは無理筋だぞ 弁護士へのカンパ800万円以上集まったんだな。ツイッターで呼び掛けただけでこんなに集まるなんて異例じゃないか？
それだけネトウヨが嫌われてて徹底的に懲らしめろという声が多いってことか
数が増えすぎて食い詰めてる弁護士にとっては迷惑ではあるけど
向こうからカネヅルがよってきたんだから絞れるだけ絞ろうって思ってそうだな
まぁ自分でモノを考えない、調べない、判断しない結果が損害賠償を求められる結果になっただけでしょ
>>140
在日勢力がカンパしたというだけだよ。というか、黒幕がいてカンパをよそおって資金援助したのかも。 まぬけパヨクのクズどもがトチ狂うような判決おねがいしますねｗｗ
>>130
「民事訴訟や刑事事件被害届など一切法的行為」
読む気失せるなｗ ○○弁護士会にて
弁護士「会長、twitterを見て下さい」
会長「弁護士批判がものすごいな、ここまでクズなのかネトウヨってのは」
弁護士「そのようです」
会長「許し難い、お灸をすえてやらねばならんな、ワシも懲戒請求受けた訳だしな」
弁護士「まさか出撃ですか?お手柔らかにお願いしますよ。」
会長「若い頃は鬼弁と言われ恐れられたワシの裁判を見せてやろう」
会長「まずは虚偽告訴で行く」
弁護士「いきなり刑事告訴ですか？やり過ぎでは」
会長「序の口よ、和解と言う言葉はワシには存在しない。」
会長「次に損害賠償をさせねばな。」
弁護士「なんと無慈悲な、もう誰も会長を止められん」
会長「ネトウヨども！一匹たりとも逃がしはせん、自己責任の下、法の鉄槌を食らわせてやろう」
会長「懲戒請求受けた他の弁護士を呼べ、話がある」
弁護士「まさか！」
会長「幸いにもカンパを集めている弁護士もいると聴く、我々も使わせて貰おうではないか
目的は同じだしな、ネトウヨの殲滅だ」
弁護士「直ちに、召集をかけます」
>>134
>89曰くの「応答する業務」そのものを
少なくとも一般論では被害と認定されないって話だから
前半部分だけしか主張してない >>142
縁もない弁護士にポンと800万円出すとか在日勢力ってスゲー金持ちなんだな…
一銭でも恵んでくれる人間が現れないネトウヨと比べると悲しくなるわ >>73
この書きっぷりを見ると、俺のこと昔を懐かしむネトウヨと思ってる？
初めてそんな風に思われて、なんか不思議な気持ちだわw
まあ、俺の書き方が悪かったかもしれんね…。
俺は>>66さんがいうように、
「反対者」＝「悪・反日・サヨク」と断じて議論さえ放棄しちゃうネトウヨが苦手なだけ。
世の中いろんな意見があっていいと思うけど、議論もできなきゃ話にならんからね。
>>82
ワロス曲線とか、なんかそんなのもあった気がするなあ…w
あんとき騒いでた人たちが、今のコピペ連発ネトウヨになってたりするんかねぇ >>142
それ以上のリターンが返ってくるなら、喜んで資金援助するわ。
震えて眠れw >>144
対象者特定してるだろ。
懲戒請求した人のデータは全てあるんだから。 >>147
そういうことじゃないんだけどな
電波請求も散発的なら受忍範囲だろうが、大量にドカンとやったりしたら裁判所がどう判断するか、楽しみだね >>149
なんのために毎年何兆円という賭博場を経営してると思ってるんだｗ >>140
逆だろ。ｗ
此れまでは、低脳パヨク活動への一般人の反撃行為なんて、
ちょっと前までは考えられなかったよね。
低脳パヨク陣営も何とか反撃してこう言った活動が広がらない様に
抑え込みに必死なんだろうけれど、もう止まらないと思うよ。
低脳パヨク陣営は劇的に衰退してるし、追い詰められ続けるだろう。
今回の様な、定型文を使って相手に送り付ける手口は、
低脳パヨク陣営がお得意として来た方法だが、
それなりに効果も有るようなので、これからは同じ遣り方で、
役所や企業にドンドン苦情を入れて行くと良いと思うんだわ。 >>135
何を言ってるのかがわからないけど
そもそもが>89に対するツッコミとしての>101が主張の内容だから
今回の懲戒請求そのものが損害になり売るかどうかって話とはちょっと筋が違う >>146
百兆歩譲ってこれが事実だったとしても、弁護士会が社会のゴミを
掃除するために立ち上がっただけで何の問題もないな。 >>155
短い文章の中に同じ単語4つも入れると読みづらいわ。 まったくネトウヨ3軍てwww
ネトウヨがバカで金が無くて家で居場所が無くて、高齢で無職www救いが無いなwww
大量懲戒請求出して、和解もしないてwww無知杉だろwww
安倍や自民党や橋下に助けてもらえよwww電話してるのか?????相談してるかwww
ただし安倍や自民党は貧乏人には冷たいぞwww知ってるかwwww
愛国詐欺で苦しんでるネトウヨさんがいるのにまだ妄想書き連ねて被害者を出そうとしてるの
>>153
だからさ、今回の件に対しての話じゃなくて
一般論として懲戒請求に対する対応そのものを被害と認定はできないよね
ってだけの話でしかない
共謀して大量にってのがアウトになるかもななんて話はしてないけど
そういう主旨で話をしたとして、別にそれを否定する気はない
まぁ、今回は個人としての原告が、懲戒請求者個人を訴えてるみたいだから
個人が個人に宛てた一通だか二通だかが損害賠償の対象になるか否か
って話になるだろうけどな 弁護士も人生をかけることになるな。
しかしこんなことで人生をかけなくてもいいだろうにｗ
>>162
ネトウヨ曰く政府機関へのホットラインを持ってて最後は安倍が指揮権発動して助けに来てくれるらしい。パヨクは震えて眠れよw 橋下事件の高裁判決での損害認定
この判決の認定からすれば、弁護士の損害が１件あたり５０万、
その掛け算で総額数千万とかになるとは到底考えられない
広島高裁平成２１年７月２日
「被控訴人らはそれぞれ約６００件懲戒請求を受けていたが、その相当部分は、
インターネットで流布された懲戒事由まで記載された書式に懲戒請求人の住所氏名を
記入したものであり、数種類の書式の内容も大同小異である上、被控訴人らの属する
広島弁護士会においては、綱紀委員会において同種の案件としてまとめて審理をし、
懲戒委員会への付議にまで至らなかったことが認められ（甲２、２０の１ないし１３、
弁論の全趣旨）、これらによれば、被控訴人らが、上記懲戒請求に対する調査や反論等に
相応の身心両面の負担を要したであろうことは想定できるが、それが本来の弁護士業務に
多大な影響を及ぼすものであったとは認めるに足りない。
一方、弁護士として、懲戒請求を受けること自体基本的には不名誉なことである上、
本件刑事事件の弁護に精力的に取り組んでいた被控訴人らにとって、理由のない
一斉懲戒請求が相当な精神的負担をもたらしたであろうことは容易に推認される
ところである（甲１３、弁論の全趣旨）。
以上のほか、本件に顕れた一切の事情を総合すると、被控訴人らの受けた精神的苦痛に
対する慰謝料としては１人あたり８０万円と認めるのが相当である。 」
>>163
判例のソースplz
余計な条件のついていない
懲戒請求に対応しなきゃならんこと
が被害として認定されたソースな 352名無しさん＠涙目です。(やわらか銀行) [CN]2018/06/18(月) 16:20:25.64ID:eRYKL5m00>>357
自民党政権の継続によって最後のセーフティネットが刑務所になるという悲劇が現実である件。
刑務所に服役している人たちの多数は窃盗・万引き等の軽犯罪を犯した人たちである。再犯者も多いらしい。
僕たちは万引きや窃盗を繰り返す人を「手癖が悪い」人として本人の資質や性格に原因を帰せがちである。
確かにそういった面も少しはあるかもしれない。しかし、窃盗などの罪を犯した人の大多数はその動機・原因
が貧困によるものなのである。言い換えれば、社会構造の歪みに原因があるのだ。逆に、社会構造の歪みを作
って利権を得ている側の警察や官僚、政治家どもが世界と比較してもﾀﾞﾝﾄﾂで高額な給料を取りながらさらな
る裏金、天下り、政党交付金の私費流用といった犯罪を犯しているのにそっちの方は逮捕されることもない。
弱者の窃盗・万引きより遙かに重大犯罪であるにもかかわらずだ。なぜ弱者だけが犯罪者として刑務所に服役
しなければならないのか？ 世界一、民度の低い日本のエリートがこうしたでたらめなシステムを作ってやり
たい放題だ。
357名無しさん＠涙目です。(愛知県) [US]2018/06/19(火) 06:06:33.23ID:2ZbZQ3Gb0 819
>>352
貴方の意見に賛成だ！世界一、民度の低い日本のエリート→エリート中のエリートの事務次官
が「縛っていい？おっぱい触っていい？」ｗただテストの点数取る事に秀でているものの実態だ！ｗｗｗ
この糞官僚共も糞市議会、糞国会議員共も与党も 野党も 右翼 左翼 リベラル 関係無く如何に国民の血税で
お大臣生活する以外考えていない！ｗｗｗ こいつ等の腹の中はこうだ！→国民の事？全然考えてる訳
無いでしょｗｗ小学校の学級会よりも低レベルの国会でギャーギャーやってれば一般の国民の何十倍もの給与
貰えるしガソリンスタンド回って人の捨てたレシートで金貰えるし、書道が書きやすくなるから何万もする
シルクの着物買えるし、室内の8割がダブルベッドのホテルで秘書と週に何回も政策話せるしwww
議員宿舎ラブホ代わりに使えるし、こんなの取り締まる法律ね～し！この世の天国じゃ！ｗｗｗガッハハハ！ｗｗｗ
アハハハハハ！美しい国！美しい国！美しい国！本当に美しい国になって来てるじゃないか！奴隷から絞り取り、世界のATMになりばらまき、キチガイ官僚の天下りにばらまき、移民受け入れ生活保護、医療費タダで与え放題！自国の奴隷には増税、増税与え放題！www
自国の本当の自殺者数年間11万人以上！
まさに、まさに「美しい国」！！
>>166
余命ブログに「みんなで大量に署名して弁護士を仕事できなくさせる」ってあるんだし
個人が個人にはならんだろｗ
この女性老婆が1人で「弁護士について個人的考えで弁護士として不適格だと思った」なんて
アホな設定をどうして考えたんだ? >>171
余計な条件とか言うけど朝鮮学校への補助金に賛成したのが気に食わなかったから懲戒請求で資格を剥奪しろなんて主張は言論の自由への侵害そのものだし挙げ句外患誘致で殺してしまえなんてのは権利の侵害通り越した脅迫だろ。
過去のどの判例よりも懲戒理由が幼稚だし手口が悪質だぞ >>167
カルトは放置するとサリン事件まで突っ走るから見つけたら駆除するのは国民の義務だよ
公安とか弁護士なら得にね >>173
個人が個人にならないはずのものを
個人として個別に960人だかを訴えるって話だから
川村弁護士やら猪野弁護士やらからツッコミが入ってるんだけどな… >>170
これ今回の出来事まんまじゃないかｗ
600件が1000件になっただけだろ。
弁護士さんやっちまった感がすごい。 >>156
俺が言いたいのは害を受けたと判断するのは当事者の弁護士
思うのは勝手だけど君が>>101で言う被害、損害を表現出来ないなんて第三者が決めることじゃないでしょ
千人単位から懲戒請求受ける恐怖を考えて欲しいって呟いてた弁護士もいたし >>175
意味がわからんけど、
懲戒請求への対応そのものは損害、被害じゃないってことでいいのかい？ NTT系プロバイダーは
裁判所からの発信者情報開示請求を
本人の同意無しで情報開示しちゃう
ヤフーとかなら 同意しませんで以後 大丈夫だよ
>>178
でも、弁護引き受けてくれないんだろ？
勝てる見込みなんてないんだよ。 >>2
このネトウヨのデマ書き込みは自動書き込みだろうね
特定の語句、例えば”余命”のあるスレタイに書き込む設定
韓国スレの>>2によく自動で書き込まれるキム・ジョンウンAAみたいなもの
:
. スレ立った瞬間から必死で長文コピペしてる人は何なの？
>>181
懲戒理由が不当なものか否か、外患誘致罪での死刑求刑は脅迫に当たるか否か、他人の名前勝手に使って複数の懲戒請求をした奴は刑事事件に問えるかどうかが争点じゃない？ 中高年裁判官からみたら
懲戒請求者の年齢層晒して慇懃無礼な発言してた佐々木弁護士の心証悪いだろうなあ
>>179
平成19年4月24日
最高裁判所第三小法廷判決
平成１７年（受）２１２６号
懲戒請求の規定について
「請求者に対し恣意的な請求を許容したり，広く免責を与えたりする趣旨の規定でないことは明らかであるから，
同項に基づく請求をする者は，懲戒請求を受ける対象者の利益が不当に侵害されることがないように，
対象者に懲戒事由があることを事実上及び法律上裏付ける相当な根拠について調査，検討をすべき義務を負うものというべきである。」
「懲戒請求が事実上又は法律上の根拠を欠く場合において，
請求者が，そのことを知りながら又は通常人であれば普通の注意を払うことによりそのことを知り得たのに，
あえて懲戒を請求するなど，懲戒請求が弁護士懲戒制度の趣旨目的に照らし相当性を欠くと認められるときには，
違法な懲戒請求として不法行為を構成すると解するのが相当である。」
馬鹿向けに要約
1.懲戒請求に過失のある場合には賠償責任を請求者は負う。
2.過失責任である以上、故意責任のある場合には当然に賠償責任を請求者は負う(余命三年は明示的に業務妨害目的であると発言)。
3.過失の有無についての判断において裁判所は素人なる理由で忖度しない。
以降ハシゲ判例引用禁止ｗ
おぐりんが出した不法行為に当たるとした判例と賠償額の算定方法
>>150
「私は朝鮮人です。じぇーんぶ嘘でした」と、
カミングアウトして逃亡した信濃太郎さん？
自演臭するよｗ >>178
川村や猪野は悪いのは懲戒請求出した奴って言ってるよ
その上で共同不法行為だから個別で訴えるのは間違ってるって話 >>125
裁判官は原告側が訴え出た損害額の算出条件が適切であるか評価して賠償額を決定するだけ。
裁判官側が原告側が提示していない条件に踏み込み独自に賠償額を算出することもないし原告側の提示している金額以上の賠償額を決定することもない。
ただ今回の事例は被告側が明らかに悪質な行為を行っており低額な賠償額では同様の事態が頻発しかねないという現実問題があり公益の立場から
かなりの部分で原告側の主張が認められる可能性が高い。 >>180
だからさ、被害やら損害やらを認定するのは社会やら裁判所やらだろ
で、過去の事例から、懲戒処分されなかった懲戒請求なんか山ほどあるけど
それを被害や損害として判断、処理していないよね
だから、一般論として懲戒請求に対応しなきゃならんってこと自体が被害やら損害やらって表現は正しくないよね
って言ってるだけの話であって
今回のは程度が酷いからどうだとか、1000件纏めてくれば被害があるかもしれないとか
そういう話に関しては、今主旨として話していないよってだけの話であって
別にそういう話を否定する訳じゃないんだよ >>178
川村とか猪野とかも、実際に訴訟をすることを考えたら、結局は佐々木＆北他の弁護士と同様の方法（個々の不当懲戒請求による個別の損害賠償請求）を取らざるをえないことに気がつくと思うんだよ。
１０００人相手をまとめて被告にして訴訟をすることが現実的ではない以上はね。
まぁ、そのへんは「訴訟するのがそもそもおかしい」といって逃げてるのが川村とか猪野とかその辺。
訴えることが可能で損害としても認められそうなら、どうやって訴訟の形で組み立てていくのか？という方向で頭を使える方が、弁護士として仕事ができるタイプだしな。
訴えるのがおかしい、といって思考停止するのはちょっと情けない。 >>189
怪文書で業務妨害やった被告に対する心証は最悪と思うよｗ
判事と弁護士の利害関係は、被告とのそれより近いのでｗ
要するに潜在的に敵対している判事に反論することの難しさと恐ろしさは今後明らかになるｗ >>194
以前NTUYを獣に例えたら獣に失礼とたしなめられたｗ >>192
俺も大体そんな感じで思ってるけど
何でそれが俺の書き込みに対する反論になると思ったんだ？ >>179
橋下の件は不当な懲戒請求についての判例じゃなくて、表現行為により与えた損害の有無の話。
不当懲戒請求に関する平成１９年最高裁判決とは別の話で、不当懲戒請求の成否の話とは関係ないよってことが、橋下事件の最高裁調査官解説にも書いてある。
今回は、懲戒請求者に対する不当懲戒を理由とした損害賠償請求なので橋下判決じゃなくて、H19年最高裁判決の話になる。 >>196
個人を訴えるなら一円訴訟じゃね？って猪野弁護士言ってたと思うけど 弁護士側ver ﾈﾄｳﾖ
タイトル：たった960人の余命儲(ちほうしょう)
第11.1話：控訴棄却
第12話：いつもの強制執行
第13話：有斐閣デビュー
BD特典：倒産手続きへ。
コミック版特典：サービサー出現！
映画版特典：お前らはやっぱり木偶(ゴミ)だった！
劇中歌：kill the fight
最終話ED:ロトのテーマ
なんで余命って人出てこないの？こんな騒ぎを起こして
日本人なら堂々としろよ
>>195
それは弁護士が訴えなかっただけの話だし
訴えを起こした弁護士もいるからね 行為者が一人一人誰が何をしたか特定できてるのに、わざわざ弁護士側が共同不法行為であることを主張するメリットがない。
「共同不法行為だ！」と主張立証しなきゃならんのは一人一人の行為だけでは不法行為にならないような場合だけやろ
>>188
懲戒請求の内容が失当かどうかと
具体的にどの程度の損害と認められるかって話なんじゃね？ >>209
だからさ、内容が失当の懲戒請求が
ただ訴えられなかっただけであり
違法な損害を与えてるよってソースを提示してくれよ >>192
共同不法行為である場合でも、判決手続きは共同訴訟である必要は無い(実務・通説)。
尚共同不法行為であるとされる場合には「1人の被告に」「全債権を」請求することが出来る。
∵債務が(不真正)連帯債務とされる。 ネトウヨさんコピペ多すぎや
あとここで何を喚き散らそうが迷惑目的で懲戒請求したんは明確なんや
どう詭弁弄したところで犯罪は揺るがない
>>211
原告が実際に被った被害以上の賠償金を請求するのはよくある事だし実害以上の賠償命令が下されるケースも多々ある。特に精神的な被害なんて本人じゃないと計り知れない。朝日記者の娘がネットで中傷されたと訴えた裁判でも相当な額の賠償命令がいってる >>216
高島が受任すると言われる。
他に
坂本正幸@sakamotomasayuk
佐々木・北両弁護士からの訴訟の被告代理人を受けるなら謝罪と和解前提でしっかりと着手金を頂く
そして受任するときに私のお説教がつきます
もある。 >>214
原告は共同不正行為として訴状出してるのかい？
会見だかTwitterだか見てる限りじゃ個別訴訟だって話だったみたいだけど >>216
弁護士は全て反日で敵だから付けるなと余命からお達しがあってな
弁護士付けたら余命とお仲間から嫌われるって寸法＼(^o^)／ >>217
ネトウヨさんコピペで真実知ってコピペで戦ってるからね。コピペの内容については全く精査してないけどｗ >>140
同業から結構来てるみたいだから、その辺は比較できないかな このところ青年会議所の宇予くんアダルトマン将軍余命信者と低脳ネトウヨの実態が矢継ぎ早に白日のもとに曝されてくな
この期におよんでもネトウヨやってる連中の頭の悪さは想像を絶するものがあるわ
>>220
原告はしていない。共同不法行為であるという抗弁は被告側のやること。 >>221
めっちゃマインドコントロールされてるんだね
法的手続では勝ち目がないね >>218
相場を理解してる弁護士が、情報弱者である素人を相手に
あからさまに相場より高い額を吹っ掛けたら問題だよな
ってのは川村弁護士からとっくにツッコミ入ってるだろ 痛い目を見ても反省しないネトウヨは
痛い目にあったほうが良い
>>216
こんな話で弁護士費用を払うなんてばからしいだろ。 >>203
そりゃ懲戒請求者相手の裁判なんだから
平成１９年の最高裁判決の基準で判断されるに決まってる
でも弁護士が被った損害をどの程度と評価するかという点では高裁の判断は参考になるよ
殺到型の懲戒請求事案は過去に橋下事件しかないんだから
その過程で示された損害認定をスルーする意味がわからない どうせ最後には余命って人も在日認定されて切り捨てられるんでしょ
怪しさ全開の人を味方にして言ってることは正しいって支持して最後はいつもそうだもんな
ほんまネトウヨ界はウンコ
ピンポンダッシュや無言電話も非常識な数をやれば犯罪になるのに
よりによって実名書いて懲戒請求とか犯罪にならないわけ無いだろ常識的に
法知識以前の問題だろｗ
>>226
何を言ってるのかがさっぱりわからないんだけど…
原告が訴えないなら誰が訴えるの？
訴えた内容が共同不法行為かどうか？って話でしかないんだけど… ネトウヨで離婚されましたw
ネトウヨで勘当されましたw
ネトウヨで家から出されましたw
>>233
余
命
、、、、うーん、、、、左右対称！在日！！ 北と佐々木は東京の弁護士だし
今回の神奈川の弁護士ってあの神原？
ネトウヨさん今は懲戒請求の件ですけど、いつも調子に乗って書き込んでる人種差別についても責任とってもらうから覚悟しててね。
余命や在特会みたいな原理主義者的暴れ方する保守は
一般層から見ればパヨクと同じ様なものだし
バンドTシャツを語るスレ！３
http://2chb.net/r/fashion/1524651903/
前澤友作 「お客さまを神様だと思ったことは一度もないです」 身長 162.1cm
株式会社スタートトゥデイ | START TODAY CO., LTD.
https://www.starttoday.jp/
Hi-STANDARD「START TODAY」 - YouTube
Hi-STANDARDの難波章浩が、反原発イベントが、開催された。 このイベントでは、反原発を訴える。
「さよなら原発1000万人アクション」 『「さようなら原発」一千万人署名市民の会』
【衝撃事件の核心】逃亡４６年６７歳過激派 指名手配 逮捕
大坂正明容疑者
【中核派】＝過激派の極左集団
反原発などにも参加。
https://www.sankei.com/premium/news/170610/prm1706100025-n4.html
過激派の発見にご協力をお願いします
革マル派、中核派、、過激派は、「テロ、ゲリラ」事件を起こしています。 非公然アジト発見を推進しています。
「変だな、おかしいな」と不審に思うことがありましたら、 110番通報または最寄りの警察署、交番、駐在所までご連絡ください。
過激派は、暴力性を隠し、
反原発・反戦
などに取り組んでいます。
また、大衆に介入し、違法行為や「テロ、ゲリラ」等を引き起こすおそれがあります。
警察では、過激派の壊滅に向けて、摘発、検挙に全力を尽くしております。
不審な人物を見た、不審な人物が出入りしている、などの情報がありましたら警察署・交番・駐在所までご連絡をお願い致します。
過激派は、平和な社会を暴力で破壊、転覆しようと企てている反社会的な集団です。
2017/06/03 - 脱原発デモに参加したら、一緒にいった友人が逮捕された
>>1 >>2 >>3 ry
ユニクロは潰す企業に決定
http://2chb.net/r/fashion/1528209184/
ゾゾタウンの新サービス『WEAR』が百貨店を潰すと話題に - NAVER まとめ >>216
弁護士は付いてないけど、扇動張本人の余命が「弁護士を訴えるからみんな5万ちょうだい」って言ってる
ネトウヨが支払ってるかは不明 >>235
被告がそのように抗弁しないなら個別の不法行為請求訴訟として裁判所が判決出すだけ。
共同不法行為なる主張をする義務を当事者は負わない。 >>233
神州再生ブログだっけ
余命信者の信濃太郎とか最低最悪だよな 早く政府はアカ狩りを実施して
横暴極まりないアカ弁護士どもの首を一人残らず撥ねてほしい
なぜゴミクズパヨクはこのスレで必死こいてるのか？wwww
>>235
共同不法行為って、被害者側が賠償金を取りやすくするためのものあって、加害者側がそれを
主張するのはレアケースじゃないすか？ >>228
判断を下すのは裁判官だから最終的には賠償金も相場に落ち着くだろうし、相手に関係なく訴えを起こして賠償金請求するのは当然の権利だよ >>247
共同不法行為者内部の求償訴訟でしか見かけたことないな >>243
意味がわからん…
原告の主張が共同不法行為でないなら、共同不法行為として争われないと思うんだけど…
で、今回の話が共同不法行為としては損害あっても
個別の不法行為が成立する可能性は低くないかい？
っていう川村弁護士やら猪野弁護士に対しての反論になってないだろ… >>247
共同不法行為の損賠って連帯債務のはずだから最初の方で訴えられた人が全額支払ってたら意味あるかも…？ 共同不法行為って他人の分も連帯して責任を追わせるための法的構成だからなぁ。
頭割りとは逆方向の主張なわけで…。
>>27
対岸の火事でも情報と力が拮抗しないと無気力試合になるから、代理人やってやれよw >>249
上で川村弁護士のTwitterだかのコピペ貼ってあるけど
当然の権利とやらじゃないってさ >>251
個別の懲戒請求書による懲戒請求だから、個別の不法行為として成立することは容易に認定しうる。 >>246
断末魔上げながらのたうち回るネトウヨを高いところから眺めて笑うためじゃねｗ
自分でヘイトしておきながら、サヨクは弱者救済じゃなかったのか！って
ネトウヨは自己責任じゃなかったのかって言われてんぞｗ
しかも残念やなあ
もはや世界はヘイトや迫害に対しては加害者の環境に関わらず不寛容であるべきって潮流なんだわ >>257
はいはい
反論できませんまで読んだから逃げていいぞ >>247
請求は個々の判断で出した！ 他の奴は関係無い！
だが賠償金は連帯しろ！という謎主張だよなあｗ >>251
予備的主張として共同不法行為をたてるかもしれないが、今回のケースだと業務を妨害する意図をもって個人が懲戒請求かけてきてるから普通に不法行為がメインだと思う >>192
原告は被告のみに損害賠償を求めているからそういうのは審理の対象にならない
特殊な不法行為は原告の便宜を図っているだけだから無意味
意味があるとすれば、今後の裁判で一つの不法行為でありその賠償は>>1によってされたということがいえるかもしれない 平常運転
八ﾞ力ウ∃「自由には責任が伴う！人権人権ってｗｗプロ市民かよｗｗｗｗ」
弁護士相手の訴訟
八ﾞ力ウ∃「懲戒請求は市民の権利！自由を守れ！自由と権利を守れよ！！」
_ ―- ‐- ､
(r／ -─二:.:.:ヽ 始まったな
７''´￣ヽ-─＜:.:.', ＿＿
. 〈t＜ く=r‐､＼:く ＿ ...-::‐::￢:::::￣:::::::::::::::::::::::::::::::
∠j ` / ,j={_/ヽヽr' ＞:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
っ Y _/ ヽ了 ／:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
. し イ --─￢ /::::::/:/|:::／::∧:::∧:::::::::::::::::::::::::::::::::::
f: :_: : :_:_:_└ ､ |/f|/|/ .|/ |/ ∨ ヽ|＼:::::::::::::::::::::::::
/-ｰ／: : : : : : :＼ { ﾍ:::::::::::::::::::::
/7: : : :r: : : : : : : : : } ', .j ／ } .}::::::::::::::::::::
/: : : : : :.|: :j: : : :＼: : j } /_ ﾐ ﾍ::::::::::::::::::
/: : : : : : : j: ﾍ、: : : : ＼| /く<l´::＜ﾆ二￣｀＞ ﾐ:::::::::／
./: : : : : : : ＼::::ﾍ: : : : : : :ヽ {::ア{:::::::}厂¨,`_＿＿＿___j::::::/／
{: : : : : : : : : : ﾍ:::ﾍ: : : : : : :', V ﾍ::::ﾉ`￣ ￣￣￣￣ .{::::|ヽ
',: : : : : : : : : : : :＼ﾍ: : : : : :ﾍ. / ﾍ¨ ／／:}::::|／
',: : : : : : : :::::::::::::::::::〉: :_:_.r--―く >ヽ ／ _ﾉ::::{ _／
'; : : : :.::::::::::::::::::::::r＜／ :.:.. `ー￢＼__ /::::/
〈: : : : :ー---‐‐r―'´ :.:.:. ﾍ: . ヽ . . }ｰ､ .／::::<
ああ・・・ 楽しみだ ',: . .|: : 〉 ／:::::::/
>>258
お前が認定する話じゃないけど
コピペで対応済む話に対して、一通一件だけの損害ってどうやって算定するんだろうな ネトウヨさぁ、コピペ邪魔だからやめろよ
頭おかしいのかこいつら
>>192
請求者自身が個人の判断で出したという立場なんだから個々を訴えるのは当り前じゃん ウヨ爺どもまた調子こきだしたからしっかり痛めつけてほしいわ
>>262
原告側が被告の連帯責任を求めてないし、争点や訴訟の複雑化を避けるために、共同不法行為構成を取らないということは十分に理由があるからな。
頭のおかしい被告の余命キッズが、「共同不法行為が～」と言ったところで、請求原因としていない以上は裁判所も判断しないしな。 >>251
ネトウヨ側が自分で共同不法行為であることを立証しないと、この件は全て個別の案件として扱われるという笑い話 >>262
業務妨害を主張してるのは余命何とかってブログ主だから
そいつ相手じゃないと業務妨害目的だって主張をするのは大変だと思うぞ
だからこその余命を軸にした共同不法行為なんだろうしな >>267
逃げるか反論するかにすれば？
他の奴とはちゃんと対話が成立してるって現実から目を背けても
お前が逃げてるだけって事実は動かないぞ そもそも業務妨害目的で連名じゃなくて個別に対応せざるを得ないようにするため個人での懲戒請求したのに
責任と損害賠償は一括でよろしくってムシが良すぎない？
>>271
別に個別の案件になったら
一件のピンポンダッシュとして扱われるだけじゃん >>273
信濃太郎みたいな奴がファビョってるんだろ |＼ ／|
|＼＼ ／／|
: ,> ｀´￣｀´ < ′
. Ｖ Ｖ
. i{ ● ● }i
八 ､_,_, 八
. / 个 . ＿ ＿ . 个 ',
＿/ il ,' '. li ',＿_
知っているかい、懲戒請求には無過失が伴うんだ。
だから余命儲は対価として財産を弁護士に捧げてしまったんだ。
>>272
制度の趣旨をろくに理解せずに余命のテンプレに乗っかってコピペで懲戒請求かけてたら業務妨害の意図があると判断されそうだけど…
別に書面作って転送させたのは個人の判断でしたんだし 組織として出すなら一通だけ出せばいいどころを組織に属する人たちが組織の命令として個別の名前を使って個別に出したとなると犯罪になるらしいしな
法律の専門家でもない一般市民が自分理論こねくり回して弁護士に群がっても
スター持ったマリオにはねられるクリボーみたいになるだけだろ
弁護士の残機がどんどん増えていくぞｗ
訴訟法的にはおもしろい論点目白押しだね
ぜひ終局判決まで行ってほしいw
>>276
だから過去のピンポンダッシュの前例を元に裁判が行われてるんだろ、結果として総額がすごい額になるだけで >>266
請求内容もコピペだったよね(´；ω；`) >>276
違うんだよｗ
ローマ帝国の市民みたいに余命儲が食い物にされているところを楽しんでいるんだよｗ 懲戒請求は国民に認められた権利
それを行使したら訴えられるとか明らかにおかしいって分かるでしょ
この弁護士がやってるのは言論封殺で一片も意見に正当性がない
日本人と在日との戦いが始まった！（自分は煽って隠れて見てるだけ）
ねえ、なんでネトウヨさんはこんなの信じられるの
>>233
何年も前に、アンチから在日認定されてる。 >>282
とんでもが出てるだけだから
目新しいことはないよ
10台の車で1人をはねたら共同不法行為なので責任も10分の1といっているようなもの >>279
どうだろうなー
サイトやアプリの一部利用だけで主旨に同意したって解釈は
一般的には成立しなそうだけどな 散々指摘されてるけど共同不法行為と言わなくても
損害論レベルで一括処理されて損害はまとめて１個
個々の懲戒請求者の寄与はごくわずかという主張は出来る
弁護士は被告がそういう主張をしてきた段階で
共同不法行為の主張をするとともに請求を拡張するつもりなのかもしれない
この場合、序盤戦の被告になった連中は３００万とかの支払義務を負わされる可能性が高い
もっとも、誰かが３００万払って以降は、
被告は、既に原告の損害は填補されたと主張できることになる
弁護士の焼け太りは回避できる
>>286
弁護士がキッズに訴訟するのも国民に認められた権利。 >>270
そうよなぁ…
万一共同不法だと被告側が主張してそれが認められた場合、
控訴審では被告は訴額しか争えなくなる。
弁護士は「じゃあ共同不法行為者分まとめて請求します」って請求の拡張をしそう >>291
業務妨害に寄る逸失利益が損害の根拠なら、自分が与えた損害は全体の中の一部だという主張も通るけど、慰謝料に関しては１通の懲戒請求書ごとに個別に発生するものとして頭割りにはならんからな。 >>286
ほんとそれ。まだまだ戦力足りないから色んな方法で弁護士と戦って欲しい。 >>296
だから過去の事例と違うことをネトウヨ側が実証しない限り過去の事例と同じように扱われるだろうという話
しかし過去の事例と違うことを立証すると別の犯罪の可能性が出てくるから面白い >>282
そうよね。
事案の面白さもさることながら、民訴法的には興味深い判決になりそう >>276
ピンポンダッシュ一戸だけじゃなくて、町中の家にピンポンダッシュしてるんだけどなｗ やはりID:JWLa9PZf0晒して良かったｗ
乞食の願いは叶ったｗ
>>295
それは多分無理
共同不法行為として纏めてって話を原告が始めたら
示談で得た分の金額を明らかにせにゃならんくなるし
本命が余命だって言ってる以上は、余命以外から全額取りますなんて言い出せないだろ >>301
それってピンポンダッシュされた一件の家の損害には関係ないから
損害賠償の争点にはしようがなくね？ >>291
そもそも判決書けないから
Aに対して損害賠償を求めた訴訟はAに対するものしか書けない ブログでの呼び掛けに賛同して懲戒請求したという話なら何で連盟という形を取らないで一通一通送らせたんだろうな？
数出せば通るなんてもんでもないだろうし…嫌がらせ脅迫目的だって言うんならそれまでだけど。
朝鮮学校無償化は！
憲法違反だあ！
弁護士懲戒！どーん！
・・・って訴える内容も訴える相手も間違っとるやんｗ
だから殴られながらどこ見とんねんネトウヨ？バチーンバチーンってやられてんやぞｗ
近距離戦にスポッターは必要ないで、目隠し外してかかってこんかいｗ
>>304
ん？悪意の認定で慰謝料額に影響するでしょ >>306
連名にしたら一件で終わっちゃうからだろう すごく分かりやすい >>306
余命が最初から飽和攻撃で業務止めさせるリアルDoS攻撃だと言っとるらしいで
自分はあの文章読めないからどこに書いてあるかは確認していないが >>303
だから原告は共同不法行為でなんて訴えないと思うよ？
意味のない懲戒請求をしてきたことによる業務妨害による損害、精神的苦痛による損害を賠償しろってなるだけでしょ ネトウヨさん、法廷でもコピペ使って戦う有志に期待してますね。
ネトウヨ側が組織だって動いたということを証明するためには余命も表に引っ張り出さないといけないけど、余命自体は出てくる気がない
前は弁護士に塞がれ、後ろは余命に塞がれ、さぁネトウヨ達はどうする
>>299
ネトウヨが誰か知らんけど、過去事例と同様だよって原告が証明するべき話であって
被告が証明する必要はないぞ
ここで言い合うレベルの話なら、仮に150万相当の損害が認められたのと同様の損害だろって言い出す奴がいたと仮定すると
960人から送られてきて14億4000万の損害を被ったって話になるから
精神被害なら大体500回人が死ぬ相当
遺失利益なんかも込でも10人くらいは死ぬレベルの損害が出たって主張してるって話になる >>308
川村弁護士によると、民事の損害賠償請求ってのは
どの程度の損害を受けたのかって話がベースになるんだって上のコピペで見た気がするぞ >>316
だからそのための裁判で過去の事例と同じように扱われる可能性が高いのが現状な >>248
2015年4月4日朝 半裸姿の女が男のベッドに入り込んできたことから、ＳＥＸするに至った。
女はひと眠りした後、いざ家に帰る段となり、自分の着衣が、
嘔吐物塗れになっていた為､男からTシャツを借用し､それを羽織って帰宅した｡
2015年4月5日昼 女と男の間で次のようなメールのやり取りが交わされた。
女「昨日はお疲れさまでした」
男「お疲れさま。あんなに吐いて、大丈夫だった？」
女「もう大丈夫です。Tシャツ洗ってお返ししますね」
この遣り取り見ると、レイプとはとても思えん。 >>290
懲戒請求に名前書いて判子押してる時点で十分その意味を理解してると思うでしょ。
それもわからずに判子押してたら重過失が認められると思う >>312
だからさ、意味のない懲戒請求一件が損害損害なの？
ってのと、1000件だか纏めてきたものに対する一件の被害って何なの？
って話になるんじゃないの？ >>279
小学生なら、そういう判決もあるんじゃない？ >>316
弁護士の損害は○○万円で○○人の共同不法行為だと主張して証明するのはネトウヨ被告の仕事 >>318
意味がわからんけど、>316で算定した14億4000万じゃなくても
請求してるのが1人50万だっけ？として
4億8000万の損害が出たよって
認定される可能性が高いってのは何処ソースなんだい？ >>323
金額の評価は分からん。存外低く評価されるかもしれん。
ただ共同不法行為だから安くなるもんでもないし、今回は原告が共同不法行為を主張するメリットがほぼないし、被告側から主張するってのもあんまり良い筋とは思えない >>320弁護士1人につき訴額50万の場合
960(-訴訟の提起までに和解した人数)×50万×訴訟を提起した弁護士の人数
弁護士が20人ほど提訴した場合
合計9,600,000,000くらい。 >>328
総額は関係ないよ、全て個別の案件なんだから
だから面白い テキサス親父日本事務局@MR_DIECOCK
余命が新たな金集めしてるけど、まだ、かなりの人数が洗脳から解けてない。1,100人から1人当たり最低5万円集めるらしい。最低5,500万円。
裁判で勝ったら1人当たり1,000万円貰えるとかデマこいてます。勝ち目があるとも。
もう、信者は救いようがないな。最後まで騙されて破産するしかないな。
ネトウヨからもカルト呼ばわりされる余命キッズかわいそう
被告どもは請求棄却以外にキチンと損害額についても予備的に主張しとるよな？
アホな主張繰り返すだけだと裁判所も満額回答しかできんぞ
>>256
ごめん、見落としてた。
それプロが素人ボコるなんて可哀想と感情に訴えてるだけじゃない？
相手が素人だろうと被害被れば反撃するのは当然のことだと思うけど。 数百件が一括処理されてまとめて１通の答弁書出しただけで
本業に重大な損害が出るとは思えん
およそ懲戒請求が通るとは思えない内容でしかもテンプレで同じ文面なのに
１通ごとに同じ精神的苦痛を受けたみたいな主張も説得力に欠ける
個人的には共同不法行為構成のほうが
大量の人間に恨まれてる気がして気味悪さを感じた、
みたいな主張ができるし、訴状書きやすいと思う
>>332
ハッピーサイエンス
次はお前がこうなる番だ >>333
そもそも裁判所まで出向かず被告自体居ない裁判がほとんどなんじゃないか >>330
これまじ？
もう一種の経済効果だろこれ >>329
えーとさ…
共同不法行為として、損害が全部で100万から300万くらいって試算があるんだよな
それが正しいのかどうかはわからんけど、共同不法行為としてもっと取れるとは
当該の弁護士も反論してないんだよな
で、共同不法行為じゃないから損害が増えるって話ではないから
仮に上記の試算が妥当なら、個別で3000円くらいになるんだよな
で、仮に個別で訴えたとして、3000円の損害の賠償ってのが通るのか
はたまた受忍限度内だよねって判断されるのかってことになると思うんだよな >>328
数百人単位での脅迫への反訴って過去あまり例がないだろうからどういう判決がされるのかも含めて興味あるわ。
傍聴出来るんなら是非見に行きたい。 >>339
欠席裁判で原告の完全勝訴になっちゃったら呼び出し状を捨て置けと言った余命はホントに悪魔 ウ∃界隈の反応まとめ
ネ卜ウ∃：「懲戒請求で反日弁護士にとつげきーっ！」
余命：「余命の立場はいやおうなく第三者である」
弁護士からの反撃なんて微塵も想定していなかったから自信満々で語る余命様
小坪：「私は、懲戒請求の作成に一切関わっておりません」「余命三年を支持します」「国会議員が裁判に関与します」(錯乱)尚保守速報援助する旨の発表
はすみ：「この事案について、私は全く関わっていないから」その後余命叩きに転向&小坪叩きに転向
チバレイ：なぜか東京から逃亡
高須：華麗にスルー
DHC：華麗にスルー
高田誠：華麗にスルー、尚公式つべ閉鎖で激怒するも成果無し。
ヘイトエンペラー：華麗にスルー、尚公式つべ閉鎖で激怒するも成果無し。
テキサス親父(トニー・マラーノ)：公式つべ閉鎖。永久BAN。その後「余命が新たな金集め(中略)洗脳から解けてない」と余命叩きに転向
稲田朋美：華麗にスルー
富田安紀子：(言及無し)
小林拓己：(言及無し)
予備自衛官弁護士：(自民党副幹事長友人)「余命ブログを信じてる人って何を信じたいのだろう」
百田：余命賞賛の動画を削除。ちな最新作タイトルは『逃げる力』
ハシゲ：自己論破ｗ
アダルトマン将軍：つべ公式曰く「日本語でおk」「保護者にガイドラインを読んで貰いましょう」「ガイドラインを遵守しましょう」(要約)
ドールマン元帥：住所ほぼ特定ｗ頭髪に関する情報が恒久的に記録される。活動範囲、住所他の情報が蓄積中
保守速報(&管理人：栗田薫)：控訴審にて敗訴。
匕ﾞジネスウ∃は「カネは命より重い」という命題に極めて忠実だから容易に分裂する。 もうネトウヨってこんな騙されやすい馬鹿がいるんで皆でむしり取りましょうって存在ですやん
個人情報とか色んなとこに流されてんじゃないかな！
1人三千円じゃ、精神的勝訴を主張してまたいたずら大量懲戒請求しそうだな、このネトウヨ達
>>309
訴外の第三者に賠償させるわけにはいかないだろ？ >>343
負けた後で、余命の正体教えてあげたらいいんじゃないでしょうか？ >>335
そういう訳でもない
何とか法を根拠に情報の共有はきちんとされるべきだよってのもあるし
吹っ掛けた額を根拠にした示談はアウトになるかもなとも書いてたとも思うから
反撃するなら妥当な範囲でするべきだよ ってのが川村弁護士の意見だと思うぞ >>336
同じであるかどうかは、ひとつずつ読まなきゃわからないんだぞ？ >>341
試算とか関係なくて弁護士は個別で自分の思う金額を主張するだけでしょ。
被告がキチンと反論しないと裁判所は原告の主張通りの判決を出す。 >>331
◆懲戒請求事件について①
川村真文 大阪の弁護士 @K_masafumi
不法行為は「損害」を填補するもので、被害者がどれだけの損害を受けたかが出発点。
個々の不法行為か共同不法行為かという法律構成の違いで「損害」が増えたり減ったり
することはないし、実際の損害を越える請求が認めらることになるわけでもない。
共同不法行為は不法行為者のいずれにも総額を請求できる
（１人から賠償を受けたら他からは受けられない）という意味で、
被害者にとって有利とされている。それを個別の不法行為請求とすることで、
被害者が有利になることは想定されていない。
死亡慰謝料でも３０００万いかないわけで、適正な（原告）請求額は（合計）３００万程度かと・・・
素人はともかく、法曹で、（被害者に有利な制度とされる）共同不法行為でなく
単独不法行為で人数分請求したら「損害額」が増えると思っている人がいるのか・・・驚いたな。
懲戒請求に対して訴訟提起することを否定するつもりはないが、私は（総額）３００万程度の
請求額が適正金額だと思っているので、それをはるかにこえる金額（総額３億円？）での訴訟提起や
それを前提とする（素人相手の）和解提案は問題だというのが、私の意見。
ちなみに、橋下氏の不法行為が最高裁で否定された事件（各弁護士に約６００件の懲戒請求がされた）で、
控訴審の高裁は不法行為を肯定して損害賠償請求を認めたが、その際に（各）弁護士が受けた精神的苦痛に
対する慰謝料として認められたのは８０万円。
不法行為は、損害賠償の二重取りを許さないので、複数の行為者による行為による損害が共通で、
それについての賠償を既に受けていれば、もはや損害賠償はできないことになる。
それは、共同不法行為となるかどうか（＝関連共同性の有無）とは別の問題。
そして、一部の加害者から、（全体としての）損害額の賠償を受ければ、それ以後の他の加害者への請求
（和解の勧誘も含む）は、不当請求となり、すべきでないことになる。法律知識のない素人に対してはなおさらそう。
私は、自分の法律論が正しいかどうかはわからないけど、少なくとも、正しいと思う書き込みをしている。
だけど（同業者でも）そうでない（＝意図的に素人を誤解させようとする書き込みをする）人もいるから、注意した方がいい。
個人的には、そういう人は、プロとしての品位を害すると言っていいと思う。
最高裁で敗訴したとはいえ、煽られて懲戒請求を行った素人ではなく、
煽った橋下弁護士を相手に訴訟提起した光市母子殺害事件の弁護士のやり方の方が、
弁護士としてのあるべき姿だと思う。
私も、件の対象となった弁護士の書込みも目にしたけど、訴訟提起されると知って
慌てふためく素人への対応を楽しんでいたようにしか見えなかった。
https://twitter.com/k_masafumi いっぱいやったから安くしろって
ヘイトの大量生産によるコストダウンとか誰がなるほどと言うんだよw
>>341
一通の請求書から生じる損害が元だから単独だろうと共同だろうと1人100万というのは変わらない
1通100万×100万を個別に負うか全体で負うかということ
原告が個別を選んでいるから個別で判断する ◆懲戒請求事件について④
川村真文 大阪の弁護士 @K_masafumi
以下は、懲戒請求と損害についての補足。記載されている事実が事実であっても、相手の主張が成り立たない場合
（例えば、〇〇弁護士は死刑制度に賛成しているから懲戒請求をする）それは主張自体失当という。
それと異なり、記載されている事実が事実であれば相手の主張が成り立つ場合
（例えば、〇〇弁護士は顧客の金を横領したとかセクハラを受けたから懲戒請求する）
は内容的な対応をしなくてはならなくなる。
前者（主張自体失当型）は、反論として主張自体失当であると言えばいいだけで、同じ懲戒請求が１０００件きたからと
いって、対応の手間はかわらない。対象とされる弁護士の負担としては
「１件の後者（事実なら懲戒請求となる型）＞＞＞１０００件の前者（主張自体失当型）」となる。
橋下弁護士の控訴審が橋下氏の不法行為を認め、約６００件の懲戒請求をされた各弁護士についての慰謝料を８０万円
としたことは既に書いたけど、橋下弁護士の不法行為を否定した最高裁判所も、
「本件懲戒請求は，本件書式にあらかじめ記載されたほぼ同一の事実を懲戒事由とするもので，広島弁護士会綱紀委員会
による事案の調査も一括して行われたというのであって，第１審原告らも，これに一括して反論をすることが可能であった
ことや，本件懲戒請求については，同弁護士会懲戒委員会における事案の審査は行われなかったことからすると，
本件懲戒請求がされたことにより，第１審原告らに反論準備等のために一定の負担が生じたことは否定することができない
としても，その弁護士業務に多大な支障が生じたとまでいうことはできない。」
と指摘している。
この点、主張自体失当型だと違法とはならないという意見の弁護士（高島弁護士）もおられるけど、私は、最高裁の基準では、
主張自体失当型でも、（たとえば、それが懲戒理由とならないことを認識して弁護士が行った場合のように）
違法となる場合はあり得ると考えている。
だけど、それにより被る損害は、中身のある懲戒請求よりも小さいはずで、損害額（＝不法行為で認められる賠償額）
は小さくなる。
私は、多くの弁護士が話題にしていることは書く必要がないと思っているし、ツイッターでの議論のような非生産的な議論には
興味がないけど、うすっぺらい専門知識をふりまわして、素人をまるめこもうとする弁護士が目につくので、やむを得ず書いた次第です。
以上は、法律論で、濫用的な懲戒請求を今後させないようにするには、どなたか指摘されていたかもしれないけど、
弁護士会は１件当たり３０００円程度費用をとればいい。理由のある懲戒請求なら３０００円払ってもするだろうし、
濫用的な懲戒請求はそれで抑止できると思う。
もちろん、扶助相当の方による懲戒請求の場合は、その資力の資料を提出すれば、３０００円も免除すべきだと思う。
>>355
請求額が通るとは思わないけど、
再発防止の抑止になる程度の額にはなりそう。
20万とか >>340
和解契約した人数、訴額、提訴する弁護士数により変動する。
例えば、神原は訴額100万(和解契約時は5万)。
提訴する弁護士が増えれば被告の支払う債務は増えていく。
だからこそ余命関連スレでは和解契約しておけ、という書き込みも多かった。 >>352
もし本当に懲戒請求事件として検証すべきものがあったらことだから弁護士会は一件一件確認しなければならない
ホントに悪質 >>341
共同不法行為と認定するのは、懲戒請求が１件で連名の場合じゃないか？
あるいは煽った人と懲戒１件の人が共同してる場合。 >>331
纏めて懲戒請求されたというのすでに事実として存在してる以上は
訴えるのが個別であろうがなかろうが、実際に被った損害の総合値から、損害に寄与した分を割り出すしかないと思うぞ 今回の件でネトウヨビジネスは下火になるのかな？
それともネトウヨって馬鹿だからまだまだカモになるかな？
>>353
思った額じゃなくて、損害としてきちんと証明せにゃならんと思うんだけど… >>348
判決の効力を及ばす為の当事者という概念から説明するのは無駄やぞ >>348
共同不法行為者が先行して払ってる場合、その分は払う必要はないよ
それを主張立証すればだけどね
>>352
弁護士がうｐしてたけど
懲戒請求書といってもA４用紙１枚で本文は３行ぐらいだったぞ確か >>357
一件100万の損害が出た証明をしろって言われるだけじゃね？ >>363
纏めてかどうかは受け取った側にはわからないんだぞ？ >>362
認定しなかったところで、全体としての損害の大きさは変わらないからなぁ… >>362
尚共同不法行為と主張したり、それが裁判所によって認定された場合、被告は
被告→被疑者→被告人
と進化することは十分にあり得る。
特に他者の名称を詐称していた場合。 >>317
裁判官の心証ってのがあるわけでね
ところでさ、
夫が1年間A子と不倫してたときに、妻がA子に請求する慰謝料
夫が1年間A-E子と不倫してたときに、妻がA-E子に請求する慰謝料
同額になる？同額にしなきゃいけない？ >>367
一人ずつ懲戒請求してるんだから、共同不法行為になるわけないだろ？ >>367
何枚であろうと、内容の確認は１件ずつしなきゃならないよｗ >>365
損害の事実の立証も相手がなんの反論もしなければ原告の主張通り損害があったことになる。損害額も一緒
原告は「○○によりこんだけ被害を受けた」って言うから
被告は「そんな被害はない。あったとしてももっと低い」と主張しないと 尚損害賠償請求訴訟における損害額の認定には裁判所による積み重ねがある。
>>371
全体とは関係ないよ？
損害賠償だけじゃなくて慰謝料もあるし >>364
これだけコテンパンにされ馬鹿にされたら死ぬまで恨み持つだろw
凶悪な思想を持つ徘徊老人が社会問題になるんじゃ無いか？
今でも人轢いてやったことは仕方ない言って開き直る老人が問題になっているしな >>360
100万請求なら実際の賠償額は30万前後ってとこですかね？
それ+裁判費用は重いな >>372
誰が共同不法行為だと主張してるの？
まさか、被告が？ｗ >>369
纏めて受け取ったってもう言ってたと思うし
同じ内容だったって言ってるけど
っていうか、具体的にどういう処理が必要だったからどの程度の損害でしたって言わないと
裁判所はじゃあ幾らだよねって決められなくね？ 俺も反日から身を守れる神秘のブレスレットみたいなの売ろうかな…
>>368
そんくらいちゃっちゃとはじき出せるだろ
相手弁護士だぞ 裁判所による積み重ねがあるので、被告が当該損害の金額に問題のあることを主張、立証しなければならない。
勿論判事は潜在的には敵対している。
まあまあ落ち着け >>383
纏めて、というのは、１回で配達されることが最低要件だぞ？ >>373
同額やろ
加藤がトラック暴走させてどんどん人轢き殺してって
1人なら100万、2人なら合わせて100万になるの？ >>370
基礎から延々とやらなきゃならんからだ
訴外甲、乙もじゃんじゃん不法行為者になっていくぞ
やる気あるなら頑張ってくれ。俺は逃げる >>382
現時点の公開されている情報では当事者による主張は無い。
猪、川が煽っているだけｗ >>380
それが本件にどう関わってくるのか？
コピペだけじゃ意味不明なんだが
簡単に言うと、だからなに？ 俺も東京簡裁で通常訴訟やってるが、鼻くそみたいなのが民事
過去の裁判でも1円も払ったことないよ
そのかわり勝ったら取り立てるけどねｗ
>>7
単なる報復目的の訴訟だからね。
理由なんてテキトーだろ。
懲戒請求者に対して報復できないよう法整備する必要あるね。
請求者の個人情報開示の制限とか、
報復訴訟の禁止とか、
署名活動を開始しても良いかも。
この悪徳弁護士のやってることを公表しようぜ。 >>384
守るより攻めるの方が受けそう
付近の在日朝鮮人を痛めつけるブレスレット（五万円）
女児が股開いて誘ってくるブレスレット（五万円）
みんなが自分を褒めてちやほや大切にしてくれるブレスレット（五万円） 尚猪は自分の主張に整合性を持たせるために、「懲戒請求者は犯罪者」とも断じている。
猪、川コピペでは無視されているがｗ
>>391
訴外の人間に不法行為があったとしても、損害賠償や慰謝料の対象にはならないよ？
あらためて提訴するしかない >>380
◆弁護士神原元 @kambara7
大量懲戒請求事案。 本件を「国民」対「弁護士」という図式にしてはならない。
>>25 >>23 >>395
匿名でいたずら電話し放題の権利が欲しいということか >>368
その証明ができなきゃ負けるだけだな
損害賠償額の算定は実費だけじゃないから裁判官次第 ネトウヨ「所属弁護士会の会長が反日発言をした！ 所属してる佐々木に懲戒請求だ！」 ←発言に佐々木が関与してる根拠さえナシ
ネトウヨ「Twitterで安倍ちゃんの働き方改革に異論を書いた！ これも懲戒請求だ！」
ネトウヨ「Twitterで懲戒請求を送ってる俺たちを笑った！ これも懲戒請求だ！」
ネトウヨ「別の弁護士がTwitterで佐々木に同情した！ これも懲戒請求だ！」
>>401
クソワロタｗ
端的に余命儲の主張はそれだよなｗ
＞ある程度の定型的な対応で済み
＞弁護士業務に多大な支障が生じたとまではいえず，
まあ、上記過去の判決補足文に有る通り、今回の事案が
認められるか微妙だし、もし認められて損害賠償と成っても、
賠償額は少額だし、人数で割れば一万円も行かないだろ。
そして、懲戒請求を複数の名前で出したとしても、
警察も検察も動かないだろ。
>>393
>佐々木は全面敗訴する
> （最高裁）橋下徹判決はかなりの名判決
> （早稲田セミナーの、学者弁護士は非難しているがこいつもまた弁護士自治が何のためにあるか本を読んでない受験脳のバカ）
>
> 橋下判決の補足意見に書いている様に
> 懲戒請求が懲戒請求手続きの端緒にすぎないこと
> 並びに公紀委員会による調査が前置されていること、
> 及び
> 綱紀委員会と懲戒委員会では職権により関係資料が収集されることに鑑みると懲戒請求書においては懲戒事由があることを
> 事実上及び法律上裏付ける相当な根拠なく懲戒請求をすることは許されないとしても
> 一般の懲戒請求者に対して上記の相当な根拠
> 高度な調査検討を求めることは
> 懲戒請求を萎縮させるものであり
> 懲戒請求が広く一般に認められてることを基盤とする弁護士 懲戒制度の目的に合致しないものと考える。
>
> 1.懲戒請求は懲戒手続きの端緒にすぎない
> 2.一般人の懲戒請求を萎縮させるな。一般人に高度な調査をさせるな
> 懲戒請求の是非は法律の専門家である弁護士会が行え
> 3 懲戒請求がこうき委員会に却下されたら損害はない。
>
> 無理無理無理。佐々木は必ず全面敗訴する。
>
> 佐々木は訴訟して全面敗訴する。
> 佐々木は「損害がないのに和解請求した」
> でも全面敗訴する（弁護士には強度の注意義務があるから逃れない）
>
> >懲戒請求が懲戒請求手続きの端緒にすぎないこと
> >並びに公紀委員会による調査が前置されていること、
>
> まあ当然だ
> 司法でも警察でもない市民に、おかしいと思った事の調査をやるだけの権限はない
> だから、審査調査して下さいねと懲戒請求する権利があるのに
> こいつらはその権利を不当だから逆に金払えと脅してる
> だったら調査権のない金もない市民はおかしいと思う流れになんの意見もできない事になる
>
> そもそも懲戒請求とは権利であって
> その精度の責任を持って請求者を脅すとか其れこそ弁護士として最悪の倫理違反だ
> ネトウヨとはいえ素人に
> ①６０万円×１０００＝６億円をちらつかせて
> １０万円×１０００＝１億円あるいはその半分の５０００万円の示談を強いた
> 橋下事件高裁では総額で８０万円なのでその１０００分の１が相場
> ② その過程で某弁護士がネトウヨ殺すマンや給料差押え、刑事は金より怖いなどというツイートを嬉々としてリツイートし、自己のツイッターから見えるようにした
> 他の原告弁護士はそれを公式にたしなめていなければ、これを利用したと見られても仕方がない
> ③ そのネトウヨ殺すマンなどのリツイートは某弁護士のツイッターから削除されたが、原告弁護士らの誰からも謝罪訂正はなくその効果は持続している
> ④ 弁護士のツイッターからは支援者よりネトウヨに対する威迫が見られるが原告弁護士からそれをたしなめる言葉はない
> ⑤ 小倉弁護士はネトウヨの家族に事情を聴くことを示唆しているがサラ金でさえこのような威嚇はしない（貸金業法２１条１項５号１０号違反） >>403
そのうち、この件を受け持ってくれた弁護士が頑張って賠償金減らしてくれても
負けた弁護士は悪徳弁護士って懲戒請求しそう
この件、誰も受けないのってお気軽に懲戒請求して来る連中だからだろうな >>405
そういうこと。無理矢理関連付けて論じる輩(≠405)がいるので。 >>406
その判決が出たら、ますますいたずら懲戒請求が流行りそうだな
今回の連中もまた繰り返しそうだし >>401
その感覚で徴収請求しただけだったのにいつの間にか聖戦に様変わりしているのが笑えるw >>407
「事実上及び法律上裏付ける相当な根拠なく懲戒請求をすることは許されない」
やっぱり許されないんじゃないかw >>407
◆弁護士神原元 @kambara7
大量懲戒請求事案。 本件を「国民」対「弁護士」という図式にしてはならない。
「レイシスト」対「日本社会」という図式であるべきだろう。
「日本社会」とは民族、性別、性的指向などの異なる多様な人々が共生する社会であり、
いかなる差別も許さず、差別に対して力をあわせて対処する社会である。
「ネトウヨ絶対殺すマン」って(^.^)
俺にぴったり過ぎるよね。有難い称号を頂いた俺としては、やはり刑事で攻めたいね。
逮捕や起訴につなげる行動を準備したい。
ここをしっかり押さえないと、あたかも「専門家が素人をいじめている」みたいな
誤った認識が広がってしまう。
この「素人」達はレイシストであり、弁護士相手がダメなら、また別の相手に嫌がら
せをするのだ。その目的は全て「差別扇動」である。そこを押さえる必要がある。
本日、訴訟前和解を希望される複数の方々より当事務所にご連絡を頂いた。
そこで、これより、本件不当懲戒請求をされた方々に対し、順次、賠償金の支払請求書と
和解書をお送りする。提訴前または第一回期日前に和解が成立した方については、
提訴を取りやめ、または訴訟を取り下げることになるだろう。
朝鮮学校への補助金などを巡って弁護士に対して大量の懲戒請求がなされた件、不当な懲戒請求による
損害賠償金の支払いを求め、本日、東京地方裁判所等に訴訟を提起した。現時点で被告は未だごく一部であるが、
訴訟前に和解が成立した方を除き、最終的には請求者全員に裁判所までお越し頂きたいと思う。
あ、「売る」とは言ってません。刑事告訴すれば当然に当局の手に移るし、前科前歴になれば永久に記録されるという意味です。
売るわけない。リストは「職務上知り得た秘密」にあたりうるでしょうね。ただし、自己の法的請求に使用していけないはずがない。
◆ささきりょう @ssk_ryo
弁護士／日本労働弁護団常任幹事
神原先生は私の何千倍も恐い人だよ。ネトウヨの諸君は、敵にしてはならない人を敵にしてしまった己の愚かしさを
悔やむべきだね。早く和解してもらった方がいいよ。
ネット右翼の諸君は相変わらずだなぁ。無邪気に私に懲戒請求してるのも900人くらいるけど、
落とし前はつけてもらうからね。(＾ｰ^)ー☆
◆渡辺輝人 @nabeteru1Q78
弁護士／日本労働弁護団常任幹事
ネトウヨの皆さんは、神原元弁護士に実名名簿を握られたことを今さら後悔しても遅いのである
◆嶋﨑量 @shima_chikara
弁護士／日本労働弁護団常任幹事
#不当懲戒請求 をやってしまった皆さん。裁判の世界へようこそ。ぜひ、ご出頭下さい。
私個人としては、不当懲戒請求者への被害回復を求める法的措置が、結果として、多少なりともレイシストへの
対抗手段となること、レイシストから現在進行形で被害を受けている方にお役に立てるなら、こんな嬉しいことはない。
弁護士冥利に尽きるとは正にこのこと。
◆小倉秀夫 @Hideo_Ogura
東京弁護士会（東京平河法律事務所）所属
私と戦いたいのですね。弁護士会に懲戒請求されて逆に民事訴訟を提起された方がいらしたら、
おひとり様分(被告1名分)につき1,080千円(消費税込み)でお引き受けします。
これでポッキリなので追加料金などありません。お打ち合わせなど必要ですからお早目にどうぞ
懲戒請求者のご自宅に赴き、もし本人がご不在であったら、ご家族に事情を伺うとすると、何か問題が生じますかね。
◆北周士 ノースライム @noooooooorth
弁護士／不当懲戒請求被害回復原告団
Twitterをやっていることそのものについてだったらもちろん不当ですが、
個々の発言についてでしたら発言内容と頻度によっては戒告は場合によって
はあり得るのではと思います。
◇香山リカ@rkayama
身体疾患を見逃さない精神科医
あなたがそこまでおっしゃるなら覚悟を決めました。つきましてはいくらでもよいので
旅費と滞在費をカンパ願えませんか。
口座番号はノースライム弁護士の固定ツイートご参照ください。 イタ電だってまごう事なき犯罪なんだし、こいつらも逮捕しちゃえばいいのに
ただいきなり和解と訴訟じゃなくてもってのはあるかな
まずは警告から入って、今回は許すが次回はないからねくらいでも良かったかも知れない
そうすれば完全に同情の余地無いし
>>413
神原は別個で関係の薄い北弁護士を嵌め
込み、真偽不明な投書を公開した会見の演
出迄は良かった。
しかし内容と対応、全体戦略が大甘で杜撰過ぎたな。
何しろ示談者が１０００人居て二桁いるかどうか。
大誤算だろう。 さて、親や親族の名前勝手に使って懲戒請求してた未成年ネトウヨさんとかいそうですよね。どうするんですか？
>>416
詐称のある場合被告即死ｗ
有印私文書偽造&同行使罪は非親告罪ｗ >>416
ずっとそれでやってきた結果が13万件なんやで >>417
のんびり裁判やってれば、事務所経費ぐらいの安定収入になるｗ 余命を訴えているの？
裁判所行けば、だれかわかるの？
>>421
カネ出す人がいるのカネ ・・・ なんちゃってｗ >>390
加藤って被害者？の話をいきなり持ち出されても意味不明なんだけど？ >>421
本名(か屋号か商標か偽名かPNか)は判明かｗ >>421
やっぱり今訴えられている懲戒請求事案とは別口の訴訟なのね
ブログのタイトルが神原弁護士集団訴訟調査票質問コーナーって書いてあったから勘違いしてた
今訴えられている訴訟はどうするんだろ？ >>429
わしは第三者
とのことだから、関係ないというかたちでいくのでは これ訴訟に詳しいネット民が増えるな
いいことなのか？
>>428
個人で口座開設するときは本名だよね。
通名でも可、ではあるけど、日本人は通名使えないから。
企業名なんかだと登記簿に役員の本名がのってる。 >>406
なぜ個別の案件を人数で割らなければならない？ >>410
制度が悪用されたのは制度の不備だから仕方ないなんて甘い判決にはならんだろ
イタ電するのはイタ電できるシステムだから悪いって言っているようなもん
一件百万がなの賠償が妥当だと思うけどな
余命に騙されていたというのなら余命に請求するべき話で
被害者の弁護士にすがりつく話ではない ネトウヨの５ｃｈ理論、コピペが
リアル裁判で通用するのか！？
楽しみですな～
>>417
コピペで勝利宣言してもしょうがないんだよ かつて「日本犬」なる人権があると主張したり、
当事者である自分の精神鑑定要求したり、
ことNTUY関係の訴訟は楽しめるｗ
是非有斐閣デビューして欲しいｗ
>>424
匿名のネット民を民事で特定するのは非常に大変
プロバイダ会社と裁判やって情報開示させなきゃならんからな
そこで
・身元の分かる実行犯を訴え請求が余命の扇動によるものと立証（現在やってる裁判）
・刑事告訴
という手順じゃないかな
余命が民事であれ裁判に引き出されれば裁判資料で身元は誰にでも分かるよ >>432
余命が日本人だ、と決めつける根拠は無い。 こいつのクズなところは自分は安全なポジションに居るところ
まぁ安倍サポらしいがｗ
>>435
普通に考えて
発言すらさせてもらえないだろ。 >>439
＞プロバイダ会社と裁判やって情報開示させなきゃならんからな
あれ 保存とかいいとこ１年だから消えてるほうが多いよ
そもそもアクセスしたIPに居るなんて保証もないし とにかく法廷立って判決出てみないと分からんな
弁護士が自分の首締めるような懲戒請求の濫用する裁判でやる気出す気せんけどまぁ被告の主張ぐらいは語ってくれるやろ
>>442
安全という名の愉悦ですな
余命さんも否応なく第三者、俺達も第三者ｗ >>401
直接かけるいたずら電話は嫌がらせになるけど、提出先が弁護士会である懲戒請求は嫌がらせにならんよ。
それよりも、直接的な嫌がらせである報復訴訟やり放題な現状は改善が必要。 >>449
本当はそうじゃないと思ってるからIDコロコロ変えるんですよね？ >>446
懲戒請求の懲戒事由がTwitterのコピペだけなのに
朝鮮学校がどうのとか関係ないことを言い出しても
「本件とは無関係なので発言をやめなさい」
と裁判官から言われるだけだ。 >>449
過失無く懲戒請求しるｗ
これについては原告、最高裁他誰も否定していないｗ >>449
それはお前の勝手な見解で
しっかり業務妨害に相当する。 >>427
妻という被害者の話に加害者を持ち出すアホがお前ってことでOK？ｗ 超ウケル
まじで裁判になってやんのｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ネトウヨやべえなｗ
>>443
コピペ主張するために貼り付ける場所を用意しろっていうよ、きっと 懲戒請求を送りまくったネトウヨは裁判のフルコースやあ
損害賠償請求のフルコースにならなきゃいいねｗ
>>449
嫌がらせでなく現実的に懲戒請求への対応した費用の請求でしょ
弁護士が報酬だけとって業務を行わないとか、預り金が帰ってこないとかの、懲戒請求が本来想定しているものなら、例え弁護士が懲戒されなくても不当な懲戒請求として訴訟起こされることはないだろう
今回の懲戒請求みたいな、懲戒する理由がないもの出してるんだから、そりゃ弁護士の方だって訴えるだろ >>431
ぶっちゃけ裁判所は喜んでいると思うぞ
裁判員制度入れるのももっと国民が法律や社会問題に真剣になって貰いたいということらしいし >>435
反訴で代理人たてるので本人出廷する必要ないって余命言ってる
今、余命がカンパ5万と代理人募ってるのが、その反訴にあたる訴訟かと思ってたんだが、
日弁連会長訴えることになってるし訳がわからん >>439
余命の場合はレンサバ自分で借りてるから
レンサバ屋に開示するのが速攻よ 地方の人は、わざわざ東京地裁まで行くのか。
大変だな。
今と成ってはもう遅いが、
5万払って、手打ちが得だったのでは。
ちなみに、出廷しないと即敗訴確定なので気を付けれ。
氏名住所が官報にも載るぜ。
>>463
あれ読んでると今回の件とは関係ない新たな訴訟をするようにしか読めないんだよね
ただ、余命が法律指南してるところがとても危うい
全部タダ働きじゃないと非弁行為になるぞ >>444
アクセスしたIPはプロバイダ会社の情報なんで、プロバイダ会社と裁判して契約者の情報を開示させる
2ちゃんの場合はIPはすぐ消えちゃうね
余命ブログのプラットホームがどこか知らないけど、ホムペサービス提供会社に管理人のIPを開示させ、次いでプロバイダ会社と裁判して契約者情報を開示させる >>467
寄付金や著作販売してるからねえ
対象者から利益ゲットを否定できんw >>463
黙っていればよかったものを。
法曹立てないで裁判やるのでカンパくれ
とか詐欺として懲戒請求者から訴えられかねんぞ。 >>450
ID？
勝手に変わってるな…w
変え方も知らんわw
まぁ、そういう一方的な解釈でいたずらと決め付けてるんだな。
いたずらでやるなら、本名、住所を記入する懲戒請求なんて選ばんよ。
それこそいたずら電話を選択するわ。
勝手な解釈で決め付けるのは止めたほうが良いぞw >>463
教祖様は
今回の件について、”別件”で裁判起こすから金（カンパ）よこせって言ってるんだよ。
余命信者は気の毒に。 >>472
いたずらじゃなくて本気の悪意があったってだけなので
結局は変わらないんですが >>449
おもしろい独自の見解ですね
判決が楽しみです >>470
もっとストレートに
勝訴した金額の一部を基金名目で余命によこせ
と報酬を求めている。 >>452
裁判の初めの争点整理と事実確認の部分で今回どう進めるのか分からない
まずは懲戒の乱発による業務妨害に絞ってやるのかね？ 素人を代理人なんかにしないで川村弁護士に依頼すればいいのに
その方が余命キッズも安心だろう
>>473
負け確の裁判やらせた上に勝ち薄の裁判費用払えや
ちなみに素人代表募るからお前ら勝手に乗っかるんだぞ
余命は第三者だからな、だが100%勝てるぞ根拠はないが
勝ったら勝ち金はプールするぞ、
お前らカネが目的じゃないよな？
こういうことよね？ >>476
まあ今回小坪に法律指南してるのが
行動保守のクロダイ（行政書士/社労士）だからね…
もうなんつうかね… 婆さま、会ったことも無い正体不明の元タクシーの運チャンに金を貢ぐより、息子の嫁と孫に小遣いやる方がずっと有意義で喜ばれるで。
５万円なら何とかと思ってたが見込み違い。神原、姜、宋の３人で５万円×３＝１５万円。
その後も波状攻撃、十字砲火であっという間に５０万円。最高裁まで行くと印紙代だけで数１００万円。
万が一勝訴（あり得ないがｗ）しても
．．．．．勝訴が前提であり、そもそもが、そのお金は個人のものであるから、寄付ではなく、継続を考えて自主的な基金としての一部預かりという形になると思うが、もちろん最終的にはお返しということになる。まあ、みなさんはお金が目的ではないからね。
（継続を考えて自主的な基金としての一部預かりと）とのこと。※没収される
（最終的にはお返しということになる）※最終的にお返しはない
（みなさんはお金が目的ではないからね）※勝手に決め付けるなよな。余命は金が目的だからね
敗訴となれば、信者負担
上告、波状攻撃、十字砲火でしばらくは集金システムはひたおしで作動する。
勝っても負けても余命は金が貯まっていくが、信者は金毟られるだけ。
すげーな余命 詐欺ひたおしだね。
>>478
素人は訴訟代理人になれん
弁護士資格が必要 >>479
大体合ってる。
懲戒請求出すようなバカでもなければ
こんなのはすぐに詐欺だとわかる。 >>457
>>390に言ってくれｗ
でも加害者の被害者への賠償という意味では、別におかしくはないぞ？ >>482
そんなのどうでもいいんだよ。
最初からカンパされた金を持ち逃げするつもりなんだろうしw >>478
代理人じゃないよ
単純に本人訴訟に法律指南してる
普通にそれがやばいんだけどね 裁判すればするほど程、
余 命 だ け が 儲 か る
>>488
あんまり使われることない本来の意味での確信犯だよなー >>463
反訴するためのカンパではなく新しく一人1000万の裁判を起こすらしい
今訴えられているのは各自何とかするようにってことなのか
この提訴で相殺されると思っているぷよぷよ脳なのかは分からない
一人1000万の裁判のために5万ほど必要で3人提訴するから15万
金さえ預ければ余命指定の代理人が裁判をするからフリーハンドということらしいぞ
負けることは考えていない、1000万は次の訴訟の資金の足しにするということらしい
どう考えても15万取られ損＋個人情報を全国に晒す＋逆に提訴されるリスクも孕んでいるという三重苦の間抜けだが
お前ら国士だろ？裁判は金じゃねえんだ。な！？って これで頭の悪いネトウヨたちが少しは大人しくなればよいが
>>490
その提訴するメンバーに余命は入るの？
まさかその提訴も媒介するだけで第三者？ｗ >>459
全国初のレスバ裁判かもしれん
最後に発言したやつが勝ちってｗ >>490
つまりネトウヨの信仰心が試されているのだな >>468
メチャクチャ言ってるね
総務・法務省からの協力要請の徹底で国内の業者は
数年前から応じるようになってきている
司法からの要請なら以前からプロバイダは応じる
2ちゃんのIPはdat落ちして数年くらいして当該スレが
消えてしまっているなら無くなっている可能性はあるが
現存するならIPは残っている
IPアドレスが無くなっている場合はプロバイダが倒産した場合など >>494
余命は否応がなく第三者だろ？ｗ
いやマジで、代理人を班分けしてやらせるって言ってるんだから
余命はお金の管理と軍師やりまーすって
驚くことはない、ネトウヨさんみんな軍師になるの大好きじゃんｗ >>498
しかも選定当事者制度使うっていってるというね
そいつらに一蓮托生させるのかしら >>482
あえてやらせて非弁で刑事告発も楽しそうｗ
非弁には裁判所も弁護士も検事も遠慮無く動くからｗ >>499
選定当事者数十人とかまともに民訴法やったなら考えつきすらしないｗ
しかも担当が非弁だったら…ｗ >>498
それ思いっきり非弁行為にならんのかね
本売って利益得てるし反復してやるわけだろ？ 弁護士に対しての事実無根の弁護士会への大量懲戒請求を行った者に対して、弁護士は和解に応じるように和解勧告をしたが、頑強に応じなかったことから、
和解に応じなかった者に対して、見せしめで、一人の女性に対して、１０５万円の損害賠償を求める、裁判がはじまった。
これは、公開法廷での法律による、ネトウヨに対しての弁護士側の大量勝訴による、公開私刑である。
次回以降の弁論や本人尋問では、
個人情報を丸裸にされ、自白させられ、
最終的には、１０５万円の判決が出たあと民事裁判の裁判資料を元に刑事告訴
されて、逮捕されて刑事処分されると
思われます。
それから、これをきっかけに、次々と逮捕され大量に刑事処分をされて、ネトウヨ補完計画は完了すると予想されます。
今からでも遅くないので、弁護士と和解することをお勧めします。
橋下がやらかした制度の悪用の扇動についてもっと重罪にしておけばこんな事ならなかったのにな
仮にも市長知事国政にも携わったという実績が最高裁判事の目を曇らせたってことか
以後模倣犯出ないように類似事件の上限いっぱいくらいの量刑にしないと
ぶっちゃけ今回死人が出ても高齢者1000人くらいで済むわけだしこいつら野放しにしたら内乱や国家転覆企み始めるぞ
>>497
協力要請じゃなくプロバイダー有限責任法だな
これに開示請求の手続きが明記してある
第三者が見ても正当と判断される請求なら通常は開示される １０５万 ? １０００人 ＝ １０億５千万？
すげー。羨ましい。
>>502
引っかかるんじゃないかなあと思うけど知らない
ブログで楽しく妄想していたらガチる奴がいるとは思わなかった
本？フィクションのラノベですよ？信じちゃいました？
オールソンウェルスの宇宙戦争みたいな話だけど・・・・これ通るのかね？ >>503
しばき隊の内部の暴力事件の和解金が約115万らしいから
和解金でも20万、裁判でも30以上は取れないでしょ >>506
安倍も在日と同じくらい便利だなｗ
安倍vs在日で東映さん、映画作りませんか？ｗ >>497
間違ってないぞ
唐澤貴洋弁護士vsなんJの開示請求バトルをずっと見てたからな
ちな唐澤は開示請求の依頼を受けたのに数か月放置しその間にログが消えたという大失態をやらかして住人を大爆笑させた >>509
地方在住やったら交通費、宿泊費入れるとかなりいるで >>509
被告は弁護士への懲戒請求の内容が立証できなければ、被告へ１０５万円の賠償金支払い命令と訴訟費用の支払い命令が判決で出ると思います。
それと、威力業務妨害での刑事告訴もプラスされると思います。
ネトウヨには、逃げ場はありません。 >>507
事実無根で無関係の他人が人の職を奪おうっていうんだから一人100万は妥当だと思うけどねぇ
仮に会ったこともない奴らが徒党を組んで適当に名簿から探した個人宛に会社業務がパンクするくらい
事実無根のイタズラ電話やったらそんくらいの請求してもええやろという気がするが
被害という観点だけじゃなく弁護士の場合相談料時間1万と見積もって、人も使い最低１，２週間は業務に支障きたしたやろ
それだけの人の時間を使ったんだから無償はあかん、対価を払わんと >>509
パヨチン界大物の金明秀という大学教授の和解金の話か？ >>518
そうなんだよねえ。
これ、請求者名簿出たら宗教から振り込め詐欺からワンサカ電話くると思うわ。
言いなりにしやすい。 >>512
そうなんだ、5日ならすぐだね
どれくらい認容するか見物だね >>512
念のためだけど、これ民事だから被告人じゃなくて被告だからね >>503
弁護士に対して虚偽の大量懲戒請求した
ネトウヨに家族、親戚、友人、勤務している会社があって、
弁護士が威力業務妨害で告訴して、
逮捕されたら、明らかにとばっちり受けて大変なことなりますね。 >>521
職場や近所、交友範囲にバラすぞと匂わせるだけで金出さざるを得ない奴らもいそうだしな
社会的孤立を避けたいなら、ますます加害者友の会の余命にすがるしか無いわけだ 損害賠償が判決で払えと出ても、どこぞの人みたいに逃げ得するとかあり得るのか？
>>528
もう愛国者だの普通の日本人だの自称する資格すら失いそう >>528
心配なのは第二の低脳先生化することだな
多分対策してるとは思うけど、宗教との戦いってマジ大変だろうし 大量の不当な懲戒請求で業務に支障をきたした
総額が争点になりそうだけどなぁ
原告（弁護士）は１人当たり5万円以下の判決なら控訴するのかな？
それでも損額5000万円なんだが、和解金との兼ね合いもあるし引けないよね
>>3
川村先生の話はわかりやすい
懲罰的なことを与えたいなら刑事事件で訴えればいいだけで
金銭を主体とした民事では先生の主張のようになるべきで
これと異なった判決が万が一でることになればそれは大問題 >>530
威力業務妨害で刑事告訴されるので
無駄だと思います。 弁護士から提訴されて教祖から1000万円訴訟のためのカンパを徴求され
自称愛国保守共は本当に金づるだと思われてるな
使命のためには金も命も惜しくないんだろうな
一般人相手にプロが裁判起こすとか良識を疑うわな
格闘家が一般人に殴り返したら傷害事件なのに
>>533
問題が、ハシゲ、猪、川以外の弁護士が誰もそう主張していない点ｗ >>533
どうやって共同不法行為に被告側が持ち込むのかね
原告側にそうするメリットはないわけだしな >>537
先にリングに上って攻撃したのが「一般人」だからな。
その挑戦を受けただけのことだ。 こんなんさっさと和解するか弁護士雇って丸投げするかだけど、
煽った素人は金無し乞食だから八方塞がりなんだろうな、ウヒヒ
>>537
一般人は余命ブログなんかに洗脳されない >>540
同じ内容の懲戒請求書が大量に届いて弁護士会が一括処理したことの証拠収集はできる
具体的には、調査嘱託という手続で弁護士会に関係書類を提出してもらう
あとは余命ブログのスクショや書籍で共同性は立証できるんじゃね
まあ、個人的には被告側から共同不法行為を主張するんじゃなく
まずは損害論のレベルで
一体として発生した損害に対して寄与が小さいと主張してみるべきだと思うがね >>433
＞不法行為は「損害」を填補するもので、被害者がどれだけの損害を受けたかが出発点。
＞個々の不法行為か共同不法行為かという法律構成の違いで「損害」が増えたり減ったり
＞することはないし、実際の損害を越える請求が認めらることになるわけでもない。 >>537
法廷という正式なリング上での話だからな。
フルボッコされても文句は言えんな。 弁護士事務所の年収は平均5000万円もいかないだろう
それ考えると、一時期の懲戒請求での損害額は。。。。
これ弁護士会どーすんの？
自浄能力ゼロを自ら宣伝してるも同然じゃん
法匪の謗りは免れまいぞ
>>548
野球部に野球で勝負持ちかけたトレパンみたいだな >>550
＿__ ＿＿＿＿__
r―=＝ケ::::::::::::::ヽ、 /
／" /;:::ｒ-,:::::::○:::ト、 /
// ﾄi!::::`":::::::::::::::i! ） / お ち 裁
!:/ `l|::::rwんｿソ:::ｿ ＜ っ ゃ 判
! ! r=、 `!::ヾ:::::::::::::::/::ﾐ | 死 っ 負
`＝、__ノ /:::::::::ゝ!⌒!/::::::川-=-、 .| ね ち け
//::::::r彳⌒`ーi 、::::::::::::::ヽ| ゃ .た
_r-''":::::ﾉヾ三r--,! !/）:::::::::::::::::!、 と ら
r''"::::::::::::／ﾉrl|ﾘ::||:::l|i! !ヘ::::::::::::::::::! ヽ
ﾉ::::::::::::::::`' !_l|l|::ll:::::|`ー〉/:::::::::::::::::! ＼＿＿＿__
/￣￣￣￣＼＿_＿:::::r-l|::j.l::::|| /ｨｿヾ＿__／
愛 ﾈ /::::::ﾄl|.::j |::::l|ｿﾉi::::::::::::/ﾘ
|::::::::ﾐ!/::j |::::l|ｲ/i:::::::／:::l|
国 ﾄ .|::::::::ヾイ-|::::l|':::::i::::::::!::|l::::ﾄ
|::::::::::ｿ-==-l|:::::i::::::::!:::l|!:::ヾ
野 ｳ .|:::::::::くl| |::::`}i::::i:::::::::!;;:l|::バ
|:::::::::|l::| |:::::|| i:ﾉ:::::::::!::ﾘ/川
郎 ﾖ .|::::::::|l::| |::::::l|::く∧:::::!ソ/:: :|
|::::::::|:::| |:::::| |∨〉:::::::〉/:::/::|
＼＿_＿_＿_＿_／::::::::|l::| |::::::l.|:::::::::::::::::!ﾉ/ 川
／r::::::::::::::::::!::::::::::::|l::| |::::::l.|:::::::::::::::::::ヾｿ ﾉ
.／::::::::::::::::::/ｿr":::::::::::|l::| |:::::::l.|:::::::::::::::::::::::ヾ-、
:::::::::/:::::ｿ-'":::::::::::::::::::|::| |:::::::::l|::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ >>547
弁護士報酬は件数毎だからね。
法的な対応しているから
実際の損害額は 正規の弁護士報酬×件数 となる。
この手の訴訟の賠償の相場は150万程度。
100万程度なんてむしろ激安だぞ。 >>546
＞同じ内容の懲戒請求書が大量に届いて弁護士会が一括処理したことの証拠収集はできる
ネトウヨは1人で複数名義の懲戒請求したことを認めてる内容だなｗ
そうした前提で、そういう言い訳が通用するとでも？ まだ女性が負けて恥をかくと決まった訳ではないね
はいたツバをどっちが飲むのか興味はある
>>550
こんなところに書き込む暇あるなら
賠償金払うためにバイトでもした方がいいぞw どうするよ、自分の親が余命ブログ見てたら
めちゃ怖いよな
>>557
賠償金ｗｗｗ
あんさん、裁判官にでもなったつもりでっか？ >>547
裁判費用の敗訴側負担を量産する事で抑止力にする感じかな？
原告の弁護士側に儲けは無いだろうねぇ これ和解したの向こうの関係者でしょ？
どうせ紛れ込ませてたか金掴ませてやらせ和解にしか見えないし
ネトウヨwが職業の人は最高裁まで行く気満々でしょう
判例楽しみw
>>554
＞ある程度の定型的な対応で済み
＞弁護士業務に多大な支障が生じたとまではいえず，
まあ、上記過去の判決補足文に有る通り、今回の事案が
認められるか微妙だし、もし認められて損害賠償と成っても、
賠償額は少額だし、人数で割れば一万円も行かないだろ。 >>547
素朴な疑問なんだけど、１０００人が1人をレイプする。
３０００万円の認容額として、人数割りして1人３万円？
「赤信号みんなで渡れば怖くない」
著しく社会正義に反しないか？ >>562
人数で割ればなんて計算がありえない。
だからネトウヨは非常識と言われる。 裁判の何が無慈悲かって一回言ったことは訂正できないって事と数回の弁論で伝えきれなかったことは後から言う事は出来ない事だね
ここみたいにコピペやオウム返しで消耗や根負け狙っても無駄
相手の指摘に口ごもっても後から調べてきますとかオーディエンスに助けを求めることは出来ん
自分が正義だと思っているのならともかく弁護士付けないでそれが出来るかな？
>>564
＞不法行為は「損害」を填補するもので、被害者がどれだけの損害を受けたかが出発点。
＞個々の不法行為か共同不法行為かという法律構成の違いで「損害」が増えたり減ったり
＞することはないし、実際の損害を越える請求が認めらることになるわけでもない。
基本は損害額。
其れも、システム的に処理されているから大した実害が無い。ｗ
そして損害額は人数で割ると言うのは、民法でも基本的なはなし。 >>563
風俗行くより安くなるな
治安滅茶苦茶だ >>565
判事の訴訟指揮権や求釈明他により攻撃防御の機会は与えられることはあるが、
問題が判事もまた被告にとっては潜在的に敵である件。 >>562
＞賠償額は少額だし、人数で割れば一万円も行かないだろ。
ネトウヨは13万件のイタズラ懲戒請求したから
1人1万円としても、総額13億円だけどね
ネトウヨ1人で100件の懲戒請求とかしてるから総額100万円だどね >>568
民事の賠償でも、人数が多ければ実質の被害も大きくなるからその分は反映される。
其れ以上に集団暴行は、刑事責任が重くなるんだよ。 >>559
まさか懲戒請求制度を嫌がらせや脅迫の手段として悪用する輩が現れるなんて弁護士会としても想定外のことだろうな >>563
それだと一人当たりの賠償額をもっと大きくすると思うぞ >>503
何の目的でそんなガセネタ流すんだ？
弁論や本人尋問で個人情報が明らかになることはないし、判決の金額なんてまだわからない。
刑事告訴とか言うが、訴えている弁護士たちは、不相当な懲戒請求してる奴らを1人ずつ刑事告訴するなんて言ってないだろ。
仮に刑事処分が下るなら和解したって刑事処分だわ。
被告にされた人は、一長一短あるのでガセに惑わされず冷静に訴訟か和解かの選択を。 >>571
相場は50万だから100件やった奴は5000万
5万で和解してもらっても500万！ >>69
くまえもん
@kumaemon9
9時間9時間前
あの弁護士は言及しないけど、大量懲戒請求の被害は対応の手間だけじゃなくて、あいつは大量に懲戒請求されるような酷い弁護士だという風評による名誉毀損、信用毀損もあるんですよ。もともと自分には毀損されるほどの名誉や信用がないと主張するのなら本人の勝手だけどさ。 >>537
素人が売った喧嘩をプロが買っただけ
なんの不思議もない >>563
それは刑事だろ
民事…例えば1000万の車壊したとかなら1000人１万で弁償できる
まあ一人頭格安になっても被告が敗訴したら訴訟費用負担喰らうから、原告が儲からないだけで被告の財布は痛いでしょ >>577
（５０万÷総数）X１００＝３千円程度？ >>567
＞基本は損害額
ネトウヨが出す1件の懲戒請求につき1時間の労力と時間を費やした場合
弁護士の時給は1万円だから、賠償金は1万円
ネトウヨはクレーム電話じゃなく懲戒請求したので、対処しないといけないからね >>563
そんな極端な例は現実にはあり得ないと思うがあえて説明すると
一般論として加害者が多いほうが精神的苦痛は大きくなる
しかし単純な掛け算では増えない
そんだけの話
一家の大黒柱が交通事故で死んでも慰謝料の相場は２８００万なわけで
精神的苦痛の金銭評価にはおのずと限度がある
だから猪野弁護士なんかも６００件で８０万の橋下高裁判決を踏まえつつも
本件は全体で３００万ぐらいかねえと言っている >>578
名誉棄損というけど、余命と懲戒された弁護士本人以外に懲戒請求のこと公表した奴がいるのか？
弁護士会は懲戒処分にならない限り公表なんかしないぞ。
名誉棄損になるのは余命と懲戒したことを公表してるやつだけだろ。 >>583
低脳パヨクは頭悪すぎて話にならな。ｗ
＞ある程度の定型的な対応で済み
＞弁護士業務に多大な支障が生じたとまではいえず，
殆ど実害が無いと、過去の判例で言われたのよ。 >>584
＞一家の大黒柱が交通事故で死んでも慰謝料の相場は２８００万なわけで
＞精神的苦痛の金銭評価にはおのずと限度がある
ネトウヨはわざと車で人をひいたので、殺人罪だぞ
交通事故じゃねえし
ばかじゃね >>574
>それだと一人当たりの賠償額をもっと大きくすると思うぞ
一人あたり３０万とすると（それでもあまりにも低額だけど）、
総額３億円になり、また法外だと騒ぐヤツがいる。
これって、あまりに単純化しすぎているようで、今回の問題で
法曹界の中での論争になっているよね。 >>578
それも含めて判例があるわけで
今回だけ判例に反し数十倍の損害賠償が認められることはないでしょう 285 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ﾜｯﾁｮｲ fd14-VCRa) 2018/07/01(日) 17:04:20.81 ID:IuMeg29h0
>>282
横川ケイキが、マッサージのおばちゃんインタビューで、偶然にもネトウヨ動画作ってる人の動機きいたら
「自宅で副業で高収入」の煽りにつられて動画編集ソフトと教材を買わされたらしい
そして再生回数伸ばすには、愛国ネトウヨ動画が一番だってことまでレクチャーされたと
それが、昨今のネトウヨ動画の激増と高齢者のネトウヨ化の相乗効果生んでるという分析。
サラじいさんも、同じルートじゃないかな？と、思ってる（また推測だの叩かれるだろうけど）
ブログ最盛期に商材詐欺に騙されてパソコンと教材を買わされた人は多かった。
「主婦の副業にピッタリ！」で、かなりの数のボンクラ女が初めてノーパソに触ったて、で、儲かるわけなくて詐欺だと問題になってた。
http://2chb.net/r/poverty/1530339734/285 >>589
そう、もう過去に出てるのに
低脳パヨクの馬鹿は夢見過ぎだわ。ｗ お前ら、批判するのはいいんだぞ
なんであんな詐欺みたいな事やるんだよ？
>>588
＞ある程度の定型的な対応で済み
＞弁護士業務に多大な支障が生じたとまではいえず，
ネトウヨは、無関係な弁護士に大量の懲戒請求したことを認めるんだなｗ
そういう場合はそういう言い訳は通用しない
業務妨害目的だし そもそもここで賠償額論じることがよく考えなくても不毛だけどなw
罪になるならない議論ならともかく、初めからネトウヨは犯罪者から出発していてしかも欠席するんだろw？
もう完全に関係ないじゃん
請求棄却を求めるくらいなら和解に応じればよかったのに
期間設けて呼びかけてたよね？
>>591
民事の損害賠償では、まず損害額の算定が先なんだわ。
で、
＞ある程度の定型的な対応で済み
＞弁護士業務に多大な支障が生じたとまではいえず，
都言う事で、損害自体が軽微と言われたのよ。ｗ
そして、損害額を加害者全員で賠償するのが、
損害賠償だから、人数割りすると、数千円程度にしかならんと思うよ。 >>599
いまだにネトウヨは裁判に勝てると思ってるしな この件で爆笑したのはもうすでに和解してる人がいる事を公開されてる事なんだよねーw
やるなら最後までやれよとw
和解するくらいなら何故やったとw覚悟が無いなら個人情報はWEB上でも書かんほうが良いわ
>>602
被告は裁判費用負担頑張ってねって感じだな >>597
賠償金の額がどうなろうと無茶苦茶な理由で懲戒請求して弁護士や弁護士会に多大な迷惑をかけたという事実は揺らぐことはないのにな… >>596
低脳パヨクの馬鹿と違って、そんな妄想はしてないわ。
誰がどう言う請求したのか、知る訳が無い。ｗ >>605
この状況だと和解もやむなしだろう
件数が少なければ多少の出費で済む >>610
ずいぶん必死だけど
もしかして懲戒請求しちゃった人？
それとも小坪くん？ >>610
ネトウヨがバカな懲戒請求を大量にしたんだよ
業務妨害目的で >>2
そりゃあ詐欺師からすれば名簿ゲットすればお宝だわな >>597
な。
まともな主張立証ができる気がしない。
マジで余命側は弁護士立てろと言ってるのにパヨクの妄言と聞く気ないし
そもそもいきなり損害額の話から始めてる時点でお察しなんだけど
しかももし共同不法行為だとしても金額の多寡をウダウダ言ってるが結局連帯債務だから金持ってそうな奴から全額搾り取るだけ >>610
低脳パヨクって言葉好きなん？
今だと低脳パヨク先生と呼びたくなるなw >>609
各個の訴訟の費用は、賠償額に含まれないと思うぞ。ｗ >>597
ネトウヨが不法行為責任を負うことについてはほとんど議論の余地がない
損害額ぐらいしか話すネタがない
傍観者としては余命なんたらが準備している集団訴訟なるものに
弁護士が反訴してネトウヨがさらに右往左往したりするような展開を期待している >>605
余命によると和解者はゼロ
テレビ局の捏造
取り巻き曰く、どれだけの覚悟を持って懲戒請求を出したことか
覚悟は出来てるらしいから弁護士は思いっきりやれば良いな 余命は訴えられても仕方ないと思う
動画で懲戒請求を出す事によって弁護士の業務を停滞させる旨がはっきり伝えられてたからな
でも実際に懲戒請求を出した奴は違うだろーが
クソ弁護士はなんで余命を訴えないんだろ？
ああ、コレうやってる当の左翼弁護士も
一般人を陥れてる基地外ですやん。
良く人の事を言えるもんだと感心するわ。
>>619
裁判所で弁護士と戦うのはリングの上でボクサーと戦うようなもんだ
さっさと降りないと死ぬ羽目になるｗ >>612,613
いや、こんな祭りが有った事自体知らんかったわ。ｗ
>>616
実際パヨクには、低脳の馬鹿しか居ないし。
58 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2018/06/26(火) 12:25:28.81 ID:BGREjUNH0
被害者も加害者も左翼というね…
■低能先生について
たとえばあいつは反原発や偽科学を守ることに全力をかけてるので
東北に関するデマを訂正しただけで横からやってきて「また嘘つきゴミクズフクシマ人か 死ね」って言ってくる
水素水やEM菌に否定的なことを言った場合も同様
https://anond.hatelabo.jp/20180625114636
■Hagexのブログより
ネトウヨを叩け
じゃあ、お金がない場合はどうするか？
私だったら「ネットウヨを叩く新ネット右翼」というキャラのツイートでまず注目を集める。最初に述べたけど、
この目的のキモは「ネトウヨを超えて一般人を巻き込む」点だ。
http://9ch.net/8k >>622
これからは、ネトウヨの弁護をするもんじゃないねｗ
ネトウヨはそうやって悪評をばらまいたあげく、懲戒請求してくるからｗ >>621
余命に煽られて懲戒請求する確信犯はキチンと責任を負わないとね >>621
まず実行犯を訴えるのは当たり前だろ
お前が腹を刺されてお前を刺せと扇動した奴が存在したら実際に刺した奴よりそっちを優先するのかお前は 余命とネトウヨは、懲戒請求の達人になったｗ その点は自慢していい
そのおかげで
おまえらを弁護する弁護士はいなくなったけどねｗ
>>621
余命という朝鮮右翼は徹底的に正体を隠してるからな >>617
そうじゃなくて、それ対弁護士一人の計算でやってねえか？ってこと ネトウヨ減額理論も裁判所に提出して評価してもらうといいよ
>>617
不法行為に対する損害賠償訴訟は、弁護士費用を相手に請求できる。
この件の場合、原告自身が弁護士なので「自分自身を雇ったとみなした費用」をネトウヨ側に請求可能。 >>611
その多少の出費で済むてこの懲戒祭に参戦した奴が理解出来てるならねw
俺ならこんな糞弁に一銭も払いたく無いから絶対最後までもめたいわw
しかも損害額の算定だって多分適当なんだろ？本気で祭に参加した奴なら最後の最後のギリギリまでやれよとwそこまでやる奴なら口座晒してくれれば俺は協力するわw
祭参加者なんかどうせ暇な奴らなんだから偶にはこの世の為に役立てよと >>632
有斐閣デビューほぼ確定するなｗ
論拠として猪、川の見解を引用してくれればジュリストのその号だけ馬鹿売れするなｗ >>621
相手の身元不明では民事訴訟は厳しいからな。まずは身元の知れている実行犯から。 こんなの大丈夫、大丈夫って思ってるやつおらんでしょ実際
俺なら吐きまくってるわ
>>631
仮に在特会メンバーなら偽名だよ。在特会は偽名を名乗るように義務付けてるから >>620
あーごめん、和解はまだ居ないんだね
少し安心したわw >>634
そんなに参加したいなら懲戒請求してみれば？ >>633
おいおい、懲戒請求は不正じゃないんやでｗ 懲戒請求者に日立製作所勤務のやつがいたな。弟が弁護士で弟夫婦を殲滅する宣言してたヤバいやつ。
恐らく部長クラスだろうけど、やっぱり日立に通報したほうがいいかな。弟を嫁もろとも死刑にするとか異常だし
>>634
参加したいなら今から弁護士1000人に懲戒請求送ればいいじゃん？
簡単なことだよ？最後まで揉めたいんでしょ？
イキりカス言われたくないしやってやりましょうよ！アニキ！ >>639
和解契約@民法は複数いる。
訴訟上の和解@民訴法はまだ。
尚両者は別の制度。
欠席裁判が少なくとも1件。 この弁護士、最初は可哀想と思ったけど。
その後の対応が支離滅裂に見えたので、裁判で敗訴することを期待するわ
>>642
姪だけは～～とか抜かしてたロリコンジジイだろ？もし日立でも本社じゃないでしょ >>642
あんさん脳ミソ足りんのとちゃいまっか？
どんな罪状で死刑になるんやｗ
弟はんが弁護士やめるか弁護士会が声明出しゃ済むだけでんがなｗ >>641
通常人ならわかるレベルの注意をしなかったら不法になる、と最高裁判例があるのでね。 >>642
送ってもいいと思うよ、むしろ送ったほうがいい
大企業はその手の通報は慣れているしきちんとシステムが出来ているから対応してくれるはず
逆に感謝さえされると思うよ
社員も年一で勉強会受けさせられてどうなるか覚悟の上だろう
部長クラスならなおさらそういう危険思想は排除しないといけない >>643
心配いらへん、マスコミはんのおかげで今でも懲戒請求はバンバン増えてまっせｗ
ついでにＬＡＺＡＫちゅう｢在日コリアン弁護士協会｣なんてものとの繋がりも明らかになったんやでｗ
神原はんイキりすぎましたなあ >>630633
集団で懲戒請求したのが不当と言って居るので、
損害賠償は全体で一つ考えるのが妥当。
個々に賠償請求をするのは勝手だが、その個々の費用は
自分持ちに成ると思うよ。ｗ
＞不法行為は「損害」を填補するもので、被害者がどれだけの損害を受けたかが出発点。
＞個々の不法行為か共同不法行為かという法律構成の違いで「損害」が増えたり減ったり
＞することはないし、実際の損害を越える請求が認めらることになるわけでもない。 どうしたの？ 金持ち ケンカせず。だよ？
弁護士さんらも仕事減ってきてるから？
平和な証だね
>>651
ん？何が心配いらないの？アニキも参戦しましょうよ！
俺なら～とかフカシこいているのはアニキらしくありませんぜ >>653
日本にはなあ、郵便屋さんっちゅうもんがあるんやで >>76
> 余命ブログ見てきた。弁護士に損害賠償請求しようという人が500人くらいいるみたい。
底抜けのバカが５００人もいるなんて…
もっとも、余命の自己申告じゃ10～100倍にふかしてるかもだけど >>655
ネトウヨは社会の最底辺だらけだから、ケンカを売りまくってるんだね。 欠席せずに裁判官の前でネトウヨ算を弁論してこないと満額請求だぞ
ここでイキってないで発言してこいｗ
ネトウヨ側立つ弁護士が
いずれも受任しないことお察し
>>663
余命はん通さずともちゃーんと｢書状は届いてる｣っちゅうこっちゃ >>537
プロのリングに素人が乗り込んで挑戦したんだからボコられるのが当然の末路。 >>633
本人訴訟の場合、弁護士費用の損害賠償請求はできないと思われる。 >>461
単なる嫌がらせ目的の報復訴訟だよ。
そもそも、現在の制度では懲戒すべきとする理由について明確な基準がなく、主観的な判断で請求しても不当とは言えない。ましてや請求者の条件などない。
現状では弁護士が言ってるのも主観的な判断に過ぎない。少なくとも私には不当とは思えない。
本当に不当な理由での請求が多いのなら、明文化して規制するなりすれば良いだろ。 >>620
否応なく第三者が何言うとんねんってなｗ っかー参戦したかったなー
パヨク弁護士相手に懲戒請求したかったわー
どうせ損害額軽微だから負けたとしても痛くも痒くもないしwww
いやー残念だなー
イキリネトウヨwww
いつでも参加可能だからさっさとコピペ懲戒請求してこいよ
>>633
それと弁護士費用相当損害が認定される額は、認められた賠償額の１割。
原告側があくまで個別請求に固執するなら、頭割になるので、数千円の損害賠償請求ならその１割の数百円。 >>669
日立はグループ企業も多いんやで
立派な方もそうでない方もぎょうさん居るんやでｗ
で、ひとつひとつがしっかり横の繋がりもあるさかい｢口コミ｣は効くんやでえ >>665
ここで一部に信仰されているハシゲ、猪、川も受任したという発言が無いｗ
高島は受任すると言っているが、余命儲としては自分の信条を捨てる必要があるｗ
勿論ただとは言っていないｗ >>674
世界ふしぎ発見のCMでグループ企業は閲覧できるなｗ >>675
そちらの損害とやらについて具体的な支障を主張させて、
その支障と私の懲戒請求との因果関係を
他の競合している懲戒請求から区別して証明してくださいというだけ。
そんな因果関係は証明できないだろうから結局、頭割りになる。
弁護士いらないよ。
というかそのくらいの求釈明は裁判所が自分でやる。 くだらん書き込みしてるヒマがあったらさwww
裁判の準備したほうがいいぞ～弁護士と相談してるかい～弁護士に依頼してるのかwww
大量懲戒請求したのならさwww2000件かなwwww
そもそもこの件は裁判の勝ち負けなんて関係ないよなwww氏名と住所を公開してる事で詰んでるwww
裁判でも公開されるwww金はなさそうだけど無敵の人では無いよなwwww
頭割りになるの数百円になるのと
必死に安く見積もろうとしてるのを見てると
「貧すれば鈍する」とはよく言ったものだと感心する
>>679
裁判で公開っていっても、訴訟記録の閲覧申請しないと見れないと思う。
非公開申請すれば裁判所で住所は黒塗りしてくれんじゃね。
わざわざ、それを見に行って公開した奴がいたら、それこそ不法行為になる。 >>677
しーっ、バラしたらあかんｗ
不逞残留朝鮮人やヒスパヨックはすぐ火病って目先しか見えへんのやでｗ
ワイらはここでどっちに転ぶかわからんのに｢勝訴ニダ！ホルホル｣ってしてるパー共を生暖かーく冷めた視線で見守ってればいいんやで >>170
それ、扇動者（橋下）に対する損害賠償であって、懲戒請求者に対する損害賠償請求じゃありませんが >>669
空想でもちゃんと調べてくれると思うよ
システムは実践訓練を行って問題ないかチェックしたほうがいいし
セクハラ・パワハラ・借金・あと酒が絡んでのクレームはしょっちゅうだけど
反社会的行為を行った可能性のある所員の身辺調査はシステムとして機能するか試す機会もないしね
勤労もたまにはピリッとした仕事もしたいだろうｗ >>670
懲戒事由の正当性を立証できるの？明らかな不当だろう
ここに争いの余地はない 問題は損害額 >>681
数百円というのは弁護士費用相当額のことね。
橋下判決だとたしか８０万円くらいの損害認定だから、
原告側があくまで個別請求にこだわるなら、因果関係が頭割になって、数百円から数千円。
弁護士費用は数千円の損害額の１割なので数百円。
でも橋下判決の損害認定からすれば、数百円か。 >>681
数百円は幾らなんでも無いだろ。ｗ
数千円位には成ってしまうよ。
ただ、民事訴訟の損害賠償に無知な底脳パヨクが大杉。 我々の同志である愛国サセボン氏が凄まじい戦術を考案いたしました
懲戒請求でお困りの方は参考までにご覧ください
被告の生年月日氏名が公になるってだけでかなり面白い事になりそうだよな、これ
>>682
民事だと黒塗りになるの？
訴訟記録の閲覧って誰でも出来るんじゃなかったっけ？
裁判員やった時は最後にみんなで作った判決からなにからお土産としてくれたけど
誰でも見られるものだからいいんですよって >>679
いっつもええこと書いてるのに何でいっぱいｗｗｗつけんのｗ ネトウヨは早く朝鮮総連の顧問弁護士の人に頼みなよ、受けてくれるっていってるんだし
>>685
請求者が不適合と見なした弁護士に対する懲戒請求は｢反社会的｣とちゃいまっせｗ
加えて｢あくまでも個人的な考え｣に基づいてるから思想信条の自由を認めてる日本国憲法にも合致してまっせ >>693
正確には閲覧制限を申し立ててそれが裁判所に認められればだけどな >>242
> >>216
> 弁護士は付いてないけど、扇動張本人の余命が「弁護士を訴えるからみんな5万ちょうだい」って言ってる
> ネトウヨが支払ってるかは不明
訴えるために行政書士の勉強始めたとかいう斜め上の発言があったような… リアルの裁判に出てきたら
ネトウヨじゃなくなっちゃう＞＜
原告が誰かはわかるんだかwwww
法律の事は専門家に相談しないとダメだぞwwwwほんと自称専門家だらけのネトウヨ3軍www
だから自民ネトサポは来てないだろwww弁護士案件には手を出すなて言われてるんだよwwww
ヤクザだって出てこないのにwwwwx裁判に備えて、準備しろよwwww
弁護士に相談しろよwww
>>696
朝鮮学校への補助金に賛成した、気に食わないから資格剥奪だなんていちいちやってたら言論の萎縮に繋がる。ネトウヨのやってることって言論の自由に侵害なんだよなぁ >>699
あいにく日立には朝鮮人が少ないんや、堪忍やで
あ、水戸の拘置所にはゴッソリおったわｗｗｗ >>2
このネトウヨのデマ書き込みは自動書き込みだろうね
特定の語句、例えば”余命”のあるスレタイに書き込む設定
韓国スレの>>2によく自動で書き込まれるキム・ジョンウンAAみたいなもの
.. >>704
ガラケーくんキャラ変えたつもりでもレスの中身ほぼ変わってないぞ >>693
例えば強姦被害者、DV離婚での民事賠償訴訟なんかや、重大な起業秘密が該当する
本件ではまず無理 >>684
そうだよ
でも橋下の扇動で６００件の懲戒請求がされたという因果関係を前提として
６００件の懲戒請求された弁護士の損害額を評価してるから
本件のどの程度の損害額が妥当かを検討する参考資料にはなる
およそ通らないような内容の懲戒請求が大量に殺到したという点で
事案の共通点があるしな >>678
損害額について、「被告側が」それを争うのだぞｗ
つまり被告が金額について証明できなければ終わるぞｗ 個別の民事裁判で原告・被告共に主張していない共同不法行為を裁判官が考慮することはない。
それと被告側がそう主張したとしても立証が大変な上により悪質であることを以て賠償額の減額を主張してもまず認められることはない。
>>710
つーか被告側が閲覧制限の対象になるってのはあまり聞かんね 神原氏が訴えた女ってやっぱななこか四季なんかな。いっとう最初にシバくってことはやっぱなんか意味がある相手だと思うんだよね。
>>621
暴走族が集団暴走行為をしても、号令をかけたのが族の総長だからと言って、族の総長だけ逮捕すればいいと思うか？
オウム事件だって実行犯は実行犯で逮捕されて裁かれているんだぞ？ >>715
え？
損害額が請求額として妥当かどうかって原告が証明せにゃならんのだけど？ そもそも出廷してないから相手の言い分を無条件で受け入れてるしな
>>713
ハシシタの懲戒請求は8000件だよ
余命の懲戒請求の件は130000件だよ >>723
桁が違いすぎるw
アホが増えたのか一人の人間のアホ度がとんでもないかどっちなんだろう 余命の懲戒請求の件は130000件だよ
すげーよな
ネトウヨの大人数に見せかける悪質さ
>>721
原告は金額を主張した。勿論根拠付きで(判決例はある)。
で、それを覆したい側の当事者が反証するのｗ 巷じゃ夏のボーナスも支給されて
何処行くか楽しく計画しとるのにネトウヨて人生つまらんやろな
>>709
個々に報復的に訴訟した場合だと、
損害とはみなされない。 >>725
ネトウヨを見かけたら一人で130人の振りをしてると思え、だなw >>710
企業秘密？？？アホが制度悪用して
大量に懲戒請求送った事件に企業秘密は無いだろ？
まさか短時間で大量の懲戒請求するノウハウとかが企業秘密に該当するのか？ 各弁護士さんが不当懲戒請求を民事で個人を提訴中、裁判中
懲戒請求者さん４００人が神原弁護士を恐喝と個人情報流用で民事か刑事で提訴準備中
現状はこの流れでおｋ？
>>721
弁護士の時給（相談料）は1時間1万円だから、簡単だろｗ
懲戒請求の1件に付き○時間の時間を無駄にしたと言えばいいだけ >>372
> >>362
> 尚共同不法行為と主張したり、それが裁判所によって認定された場合、被告は
「被告全員」が共謀してやったと主張（自首）するのならともかく、横の連携が全く無いんですよねぇ…
> 被告→被疑者→被告人
> と進化することは十分にあり得る。
共謀して業務妨害したと自首するのなら、刑事事件化ですね
民事が消えるわけじゃありませんが、自首により明らかなら共同不法行為が個別に訴えるのは難しいでしょう
> 特に他者の名称を詐称していた場合。
それは共同不法行為と関係なく刑事でしょう どういう被害算出してるのか知らんけど
その計算を加害者の口から裁判官に
大したことはしていませんヘラヘラってやってこいって
欠席して不当だとか言わないでくれよな
>>723
橋下の件は高裁が６００件ちょっとと認定してそれで確定してるよ
この件については俺も１３万件というような記事を見たことがあるけど
弁護士一人に届いたのが１３万件というわけではない
特定の弁護士に届いてるのはもっとずっと少ないみたいだぞ >>728
賠償とは別に裁判費用は敗訴側負担でしょ
民事の原則 >>573
人数集めてっていうのは想定外かもしれないけど
嫌がらせ目的なんて普段から普通にあるだろ 大量に懲戒請求した人の年齢、
一番若くて４３歳、
４０代後半から５０代が層が厚く、
６０代、７０代もおられると
書かれていますね。
ネトウヨの皆さん良い年して、
社会に迷惑かけるのはやめて下さい。
早期に和解して反省をお願い致します。
>>728
脳みそ大丈夫？
高校生レベルで当然知っていることなのに。 耳が聴こえづらいフリをする野々村作戦はどうだろう？
ほんとbotとネトウヨ3軍のコピペが必死すぎだろwww
必死にコピペしても金にならんぞ
自分は大量懲戒請求出さ無い、卑劣なカスのビジネスネトウヨの余命てwww
正体不明の余命に洗脳されすぎwww自分の氏名と住所を書いてwww
安倍と自民党と橋下が助けてくれるのだろwww日本が良くなるなwwww
>>740
７０ならボケて正常な判断ができなかった路線イケるやろ >>726
根拠付きかどうかは不明だし、根拠が妥当かどうも不明なのに
被告が反証するべきってのは意味がわからんけどな 欠席てw
訴訟に関しては何の異議も御座いませんてかw
>>732
それだけじゃ無理じゃね？
具体的な手続きの内容からそれを自分がしなきゃならん理由の説明まで必要だと思うぞ いや、自分の名前や住所ばらしてマスコミにはデマに踊らされたネトウヨって言われて
ビクビクしながらずっと暮らしてると思うんだけど、何が得したの？
勝ったことになってるの？俺なら余命っての絶対許さんけど
>>678
裁判所は本人訴訟とはいえ
そんなに親切じゃないんだな >>738
ホント、低脳パヨクの馬鹿は、無知しか居ない。ｗ
＞裁判をして勝訴したら、相手方にこちらの弁護士費用を請求出来るのでしょうか。
＞このように、裁判で負けた方の当事者が相手方の弁護士費用まで負担しなければならない制度のことを、「敗訴者負担制度」と言います。
＞日本では、この敗訴者負担制度は採用されていません。
＞よって、裁判を起こして勝訴しても、相手方に弁護士費用を請求することは基本的には認められません。 今回の請求が正当なものかどうかは別として
今後は正当な理由があっても懲戒請求するのに躊躇するようになるのか
法律のプロに返り討ちにされて高額な賠償金を一生背負うことになるよりは泣き寝入りしたほうがましだから
ネトウヨ全員傍聴席に集まって国会みたいにやじ飛ばせばいいんじゃないか？
ブブゼラと旭日旗持って顔に国旗ペイントしてオレオレ歌ってたらマスコミもいい絵が取れたと大喜びだろうｗ
までも、裁判費用ってのは、請求額に応じて訴状に添付する収入印紙の額だけどね
百万円なら２～３万円でしょ、あと不法行為の場合は弁護士費用の一部が認められる
>>749
欠席したら、多分、即、威力業務妨害で
刑事告訴されて、逮捕されて、氏名、住所、勤務先等が公開されると思います。 被告欠席で自白したものとみなされるのは「事実」なので
裁判官は「原告の請求原因を前提にしても不法行為を構成しない」として請求を棄却したり
「精神的苦痛はそこまでじゃないと思うので減額しておきますね」と判断したりすることはできる
しかし、弁護士が訴状を欠いている以上はそれなりに説得力がある主張立証はしてるだろうし
被告欠席の裁判については数十万レベルの慰謝料が認容されるだろうな
＿ どうなさいました………？
,. -''"~￣`ｰ'″ ＼ 懲戒請求者……
／ _ - ⌒` '⌒ 丶ヽ
/ .／ ,-､,.-､ヽ ＼ | さあ さあ お気を確かに…！
/ i⌒'⌒ヽ＼ ＼ ヽ がっかりするには及ばない…！
,' / / /, | |｜| ヽ ＼
,'/ / /// ﾄ､l |､ヽ ） 無過失であるなら誰も
,! ／ /７ノ‐- ､ ＞'ヽVヽ ,| 問題としない…！
| ノ_,イ ､=='='_==､ /_===ｫ |｜|
.| .ｲｴ| | `ー┸’-' 〈┸’‐'".| l` まだまだ…
|, ヾ_V ＼ |// 懲戒請求の可能性は残されている…！
:| | |:ﾊ. (" __ ＞ | /
| ｉ | i |`、ヾﾆニニﾆ,ニニフ/′ どうぞ………
/ ﾄ!| ｌ |ヽ ￣￣￣￣ / 存分に夢を追い続けてください……！
,／| i | | ! | | ＼ ￣￣ /
´ |ﾊﾊ| |ﾊ!|. 丶. / |"'''‐- ...__ 弁護士は………
| ＼ ` - イ,ﾙ'
| ＼ ／ ｜ その姿を心から…
| ＼／ ｜ 応援するものです…！
| ／ ＼ |弁護士
>>749
選定代理人を立てるから本人出廷しなくていいってのを信じて欠席する人もこれから出てくるんじゃないか？
ほんとに弁護士以外の代理人を地裁で認められればいいんだが >>753
民事訴訟法
（訴訟費用の負担の原則）
第61条
訴訟費用は、敗訴の当事者の負担とする。 >>747
>根拠付きかどうかは不明だし、根拠が妥当かどうも不明なのに
弁護士自身、あるいは弁護士に代理人として弁護士が付いて提訴するのに根拠もなく損害額の算定をすると思ってるほうがどうかしてる
君は原告側の証明責任を厳格に捉えすぎだよ
>>732みたいな主張でも実務上は普通に認められちゃう >>753
弁護士費用の方じゃねーよw
低脳パヨク先生は早とちりだなぁ >>581
> >>563
> それは刑事だろ
レイプに対する賠償請求の話なんだから民事でしょ？
> 民事…例えば1000万の車壊したとかなら1000人１万で弁償できる
物損じゃなくて精神的被害なので
>>563
> 素朴な疑問なんだけど、１０００人が1人をレイプする。
> ３０００万円の認容額として、人数割りして1人３万円？
というお考えでＯＫ？ >>759
楽観主義ですね。
あまり適当に書くと、
ネトウヨの大半は法律の知識が
ないので信用しちゃいますよ >>678
民事訴訟は、刑事と違って判事は両方の言い分に介入しない、親切に教えてあげることは無い
これは弁論主義と言って、当事者が自分の責任で論点を見つけて自分でそれを展開させる
仮に時効と分かっていても判事は何も言わない、当事者が時効を援用しないと認められない >>764
「不法行為」にもとづく損害賠償請求をする場合は弁護士費用も損害として請求することが可能です >>764
一発で凹まされたな
ドンマイネトウヨw 弁護士とネトウヨでは社会的な信用度が段違いだからね
なんの争いかなんて知らんしネトウヨがなんか屁理屈こねてるみたいだけど
そんなの関係なく弁護士の勝ちですわ
余命が弁護士訴えるの応援するから金出せよとか言ってるのに
二度三度と騙されちゃう人も結構いるんだろうな…
詐欺被害者って何回も騙されるからこそ被害者の名簿は詐欺師に高くで売れるんだし
家族が早く気づいて「おじいちゃん、それ騙されてるんだよ」って
説得してくれりゃいいのだが
>>769
橋下の時も、不法行為とは認定されて無いよね。 >>767
俺は全くの傍観者なので楽観も悲観もない >>777
気に入らないこと言ったから資格剥奪しろ、外患誘致罪で死刑にしろと喚いてる連中よりはまともだろ >>459
独自サーバで独自ドメイン絶ててもポリコレ棒で破壊されるだろうけどね。 >>780
そしてその気に入らないことすら事実誤認のケースまで含まれてるっていう 橋下はドラえもんの件は相手弁護士から直接話聞いて
あれは妥当な弁護だったと考え180度変えたんだっけか
懲戒請求煽っといて自分はやらずにハシゴまで外したw
>>775
通常人ならできるレベルのことをしなければ不法行為になる、と判例があるよ。 問題はビジネスネトウヨの余命とそのバックだろ。
かなり組織だって大量懲戒請求の書類の送付等をしてるだろ、金と人でがかかるのにさwww
余命の正体と背景の組織を炙り出してくれwww期待してるぞwwww
>>713
扇動者に対する損害賠償と個別の懲戒請求者に対する懲戒請求は全く別件だと思いますが、
橋下の件を引き合いに出すのなら、高裁の「弁護士一人当たり80万円」じゃなくて、
最高裁の「損害はない」を持ち出さないと… 嫌がらせメールくらいのノリで懲戒請求出すガイジが悪いんやで
恨むんなら自分の頭の悪さを恨め
>>779
民事訴訟で欠席すると事実にしろ理屈にしろ相手の言ってることを全部認めたことになる
判例では50万が相場でも請求額105万の損害賠償が丸々認められると思っておいた方がいい つうか、この事件って左翼ぽいのが必死に話題にしようとしてるけど。
正直、どうでもよくね？
---------------------
－－いなかの零細企業では、↓
(´・ω・`) 「求人の募集を出してきたんだけど、だれかくるかな？」
(*´ω｀*) 「社長！ 時給400円でいい子いますよ。」
---------------------
－－いっぽう、俺くんは、↓
(*´∀`*)ﾉ.+ 「時給1000円かー。応募応募。」
一週間後↓
(*´∀`*)ﾉ.+ 「あれ？ また落ちた。 もう100回も送付てるのに。
うつだしのう。いや、このままでは気がすまぬ！」
---------------------
－－俺くんが新幹線で凶行に及んでから数日後↓
(*´ω｀*) 「社長！ こないだの子たちはどうですか！ よく働くでしょ！」
(´・ω・`) 「値下げもしたし、久しぶりに社内旅行にも行ったし、
うちとしてはもう無くてはならない存在だよ！ありがとう！」
---------------------
まとめはこちらです。↓
http://56285.blog.jp/archives/cat_1317913.html >>786
余命はネトウヨじゃなくて住吉会系のビジネス右翼だと誰かが書いてた >>786
ネトウヨがだまされたとして余命を訴えればええねん >>784
もし仮に被告人が本当にああいうとんでもないことを言ってるとしたら弁護人としては法廷でそう陳述する他ないからなあ
刑事弁護は特にだけど外から見てると分からないことだらけ >>790
このままですむわけない
善意の通報者相手に
裁判起こすこと自体が懲戒案件だ
すでに和解金数百万円脅し取ってる訳だろ
常識的にいって通らん >>794
とりあえずググるところから始めましょう
まとめサイトやブログはダメだぞ >>769
なんかもう笑えるんだよねー
弁護士に対する懲戒請求が何故か既に違法認定されててさw
それはまだ結論出てないよね？ バカウヨが司法に裁かれるのって見てていたたまれなくなりそう
このスレにま～～だ懲戒請求者の擁護がいるって驚き
二度とこんなバカな行為をしないように徹底的に搾り取ってほしいわ
くっだらねえ
>>796
善意の通報ｗ
弁護士会挙げて朝鮮学校の肩持ってる状態で特定の弁護士の懲戒請求するのは完全な業務妨害 安倍「菅ちゃん、知らない弁護士から来てるこの40万の請求書って何？」
>>800
せめて有斐閣デビュー出来る程度の抗弁をして欲しいｗ >>775
橋下の裁判って不法行為に基づく損害賠償請求訴訟でしたっけ？ ビジネス右翼に踊らされて懲戒請求した人たちが
バカなのは事実だし
バカ相手に金を脅しとるのは頭の良い考えだけど
倫理的にどうなの
懲戒請求した方は何の利益もないのに
懲戒請求されると105万儲かったらおかしいよね
>>798
裁判の意味すらまだ把握してないおじいちゃんがいるのか…
まあ法廷でそう述べたらいいと思います
サボったら100%負けだし余命も高須もお金はくれないっすよ ニッポン すご〜い w
日米合同委員会の決定＞憲法
形だけの独立w
首都の制空権は米軍のもの
米兵は治外法権
安保改訂の裏（売国奴岸
これで何が「世界のニッポン！」だw
死ねよ糞ジャップ
a >>775
橋下は扇動しただけで懲戒請求はしてないので そもそもネトウヨは朝鮮学校の補助金について利害関係を持ってないんだよな
当事者なら懲戒請求するのも理解されるだろうけど
>>806
ただの馬鹿じゃなく悪意ある馬鹿だからしゃーない >>806
倫理や思想の問題にすり替えないの
法律の問題なのだから >>703
弁護士会は裁判だけ面倒みればいいの。
弁護士個人なら言論の自由だが、
強制加入の弁護士会が
組織としてそんな声明だすほうがおかしい。 >>787
橋下事件の最高裁は損害がないとは言ってないよ
橋下の扇動が表現の自由にかかわるから受忍限度論を判断基準に設定して
もろもろの利益衡量の中で受忍限度を超えない、そもそも不法行為を構成しないと判断した
これに対して高裁は、橋下の扇動が不法行為を構成すること、
６００件の懲戒請求は橋下の扇動によって引き起こされたことを前提に
６００件の懲戒請求による損害を単純に金銭評価した
なので、損害の金銭評価については高裁のほうが参考になるのよ >>796
善意の…通報…？
「懲戒事由
ささきりょう@ssk_ryo
ネット右翼の諸君は相変わらずだなぁ。無邪気に私に懲戒請求してるのも900人くらいるけど、落とし前はつけてもらうからね。(＾ｰ^)ー☆
20:33-2017年 9月 2日
44件の返信 241 241件のリツイート 205 205件のいいね」
（注：ツィートのコピペのみ）
「懲戒事由
ノースライム@noooooooorth
弁護士北周士。東京弁護士会所属。
コインチェック被害対策弁護団団長。
北スライム公国元首。
ベンチャーを中心とした中小企業の顧問業と士業・経営者向けのセミナー企画を中心に活動しています。
https://listen-web.com/kanehito-kita/
東京都千代田区平河町
p13.bengo4.com/a_13101/l_1079…
2017年5月に登録
ノースライム@noooooooorth
ノースライムさんがささきりょうをリツイートしました
保守派といいますかささき先生とは政治的意見を全く異にする弁護士ですが、
今回のささき先生に対する根拠のない懲戒請求は本当にひどいというか
頭おかしいと思いますし、ささき先生に生じている損害の賠償は当然に
認められるべきだと考えています。
https://twitter.com/noooooooorth/status/910831585066328065
根拠が無いと言っている点ですでに弁護士失格。
懲戒請求者への恫喝と捉え脅迫罪をもって懲戒を求める。」 >>798
認められたら認容額の１割程度が弁護士費用として被告側に請求可能です
つまり100万円満額が認められれば代理人費用は10万円程度ですね
今回のケースは5万円が代理人費用なんじゃないですかね >>815
そうそう
組織として声明出してるのにそれを理由に所属個人に対して懲戒請求するのは間違ってるわ
なんだよ
よく分かってるじゃないか >>815
士業の強制加入団体は役所の次ぐらいに権力持ってるから個々の弁護士は逆らえない
それが正しいかどうかはともかくいろんな声明を過去にも出してるわけだし ADHDがある人は、後先考えず思いつきで行動してしまうことがよくあります。
これはADHDの基本症状である衝動性によるものです。
ネトウヨの方も同じ症状てはと思います。
>>807
自分の脳みそを喜ばせたんでしょその請求で
プライスレスじゃん 1件の懲戒請求の対応に1時間使ったとしたら
損害賠償千円くらいでいいんじゃないかな
ネトウヨさあ年老いた母ちゃん殴って金調達するのだけはやめろよな？
>>820
いやだから、この懲戒請求は
歴代会長に懲戒請求をしたもので、
その会長が黙殺したから、
会員にまで懲戒請求が回ってきたわけよ。 ネトウヨは自分の理論に陶酔し過ぎて法曹界の常識が見えてない
>>829
>会員にまで懲戒請求が回ってきたわけよ。
駄目じゃんw なんで喧嘩売っといてやり返されたら相手のことブーブー文句言うの？
>>829
懲戒請求制度は会の運営についての苦情申し立て制度じゃないからね >>829
弁護士会という法人・団体は会長個人でも会員個人でもない >>808
あんさん脳ミソ足りんのとちゃいまっか？
判決はまだ出てないんやでｗ >>41
但し、おぐりんだけは、和解金１０万円なんだよね。 >>830
法曹界は自分の理論に陶酔し過ぎて普通の常識が見えてない 各弁護士さんが不当懲戒請求を民事で個人を提訴中、裁判中
懲戒請求者さん４００人が、神原弁護士を恐喝と個人情報流用で民事か刑事で提訴準備中
現状はこの流れでおｋ？
>>821
だけど、末端弁護士のツイッターでは、
会長の名前も知らないが実情らしいね。
要するに弁護士自治が破綻しているということ。
弁護士には監督省庁はないし、
弁護士会への批判に歴代会長は
責任をとらないし、一般弁護士は無関心。
どちらかというと、日本人からの批判よりは、
朝鮮人弁護士会との関係が大切みたい。 普通の常識＝馬鹿な懲戒請求したら提訴されて当たり前
結局弁護士が何してても
一般人は懲戒請求しちゃダメなの？
見て見ぬ振りが賢いのか
>>838
君の勉強不足でしょうねｗ
法の支配とは無知な人間が絶対的に不利になる仕組みです ネトウヨは文句言うなよ？
お前らの理論では示談を呼び掛けるのは恐喝なんだろ？ 正式な裁判になって万々歳だろ？
>>796
嫌がらせが目的の懲戒請求が善意の通報か？ｗｗ笑わせるなｗｗ 神原弁護士は個人情報なんて流してないと思うけど
虚偽事実で裁判を起こそうとすると大きなしっぺ返しを食らうのはウヨだよ？
神原さんは強烈な個性の人だけど今まで何度も懲戒請求されていながらも
弁護士職で食ってる人なんだから
>>842
通常人が普通に考えて、おかしいと思う弁護士が居たら通報していいんだよ。 裁判という公平な場は社会的弱者が唯一対等に戦えるところだぞ
ネトウヨは毅然とした態度で望んできてほしい
>>840
朝鮮学校の件は法令として朝鮮学校だけに不支給とする根拠がないという指摘な
そのための条件を整備したのが橋下で、それについては特に意見出してないだろ
結果的に大阪府も朝鮮学校への補助金を出しているよ >>842
そういう極端な話しか理解できないような脳みそだから
余命に簡単に騙されるんやでー >>842
例えば君の雇った弁護士がまともに働かなかったとか
金ちょろまかしたとかなら堂々と懲戒請求していい。
請求を受けた弁護士会はそれが事実ならきちんと処分するし
弁護士側からの反訴はまず認められない。 >>842
ID:sKdXNLsp0
懲戒請求出したのか? >>838
ネトウヨは自分の妄想に陶酔し過ぎて普通の常識が見えてない。 >>822
それって、まんまノース弁護士のことじゃん。
共産党のバックがあるＳＳＫや、
総連のバックがあるＫMＢＲと違い、
こんな泥沼訴訟なんて堅気の弁護士は手を出さない。 >>839
だいたいそんなもんやな
後は判決に対する｢反訴｣(これは互いに)も有り得るんやが、弁護士はん｢身体はひとつ｣しかあらへんにゃｗ
一対多だと圧倒的に｢一｣は不利でんねん >>841
それは法曹界の普通であって一般の常識かどうかはまだ確定してないよねw >>849
昨日のスレには
「安倍内閣は高プロ制度を推進している。当該弁護士は高プロ制度に反対している。よって、外患誘致罪が成立するので懲戒請求だ。」
こんな斜め上理論を展開するネトウヨがいましたが、これは「通常人が普通に考える」範疇に入るのでしょうか？ 神原弁護士の場合バックがどうというより
奥さんの方が弁護士としても有名な感じするわ
>>857
スティーブ・ジョブズみたいな
壁を突き抜けて突破口開くタイプのADHDもいるからねえ >>842
誰も懲戒請求をするなとは言っていないんだよバカ。嫌がらせが目的の不当な懲戒請求をするなと言っているんだよ。 >>773
ガチの詐欺師にも名簿渡っちゃうよねぇ。
何度も何度も騙されるんだ、気の毒ーｗ >>861
それが「通常人」の思考に見えるかどうか、考えればわかる。 >>860
普通の知能がある日本人なら
日本の法律上、正当な行為は日本人にとっての常識だと理解できます。
理解できない人は日本人じゃないんだな。 余命自体は安全圏にいてワロウタｗｗ
まぁ安倍サポらしいがｗ
誰が見ても正当な懲戒請求であっても
弁護士が民事で訴えてくるリスクは避けられないよね
それで100万とか請求されたら腰抜かすよね
仮に1億請求されたら弁護士費用いくらや
>>862
むちゃくちゃ美人ですやん
これ神原ヘイトに油注ぎますわｗ >>874
今回の場合は明らかに不当だけど
弁護士がそれやって普通に負けてる判例とかもあるから >>875
しかも嫁さんの方から神原氏に求婚だしなぁ
東大史上最年少司法試験合格者やでぇ……
こんな奥さんおったらこんな下らん裁判で負けるわけにいかないだろ
バックにどんな組織がとかじゃなく嫁さんに叱られてしまうだろう >>789
過去の裁判例でまとまった金額の請求が通ってるのは
個人的な利益獲得目的で、一見もっともらしいがでたらめな懲戒請求がされて
弁護士が反論のために相応の負担を強いられたような事案が多い
本件を１件ごとの不法行為と構成すると、損害の主張立証は結構難しいと思うぞ
裁判官が過去の裁判例と同じでいいや、満額認容しよう、と思ってくれるかどうか >>847
神原はんと連んでるＬＡＺＡＫ(在日コリアン弁護士協会)会員の宗恵燕(そんへよん)
そのＬＡＺＡＫの設立主旨にこう書いてありまんのや
｢寄留地である日本国内に於いて在日コリアンの便宜を最大限にはかろうとして政治的決定に参画する権利を確保し在日コリアンの為の法の支配を推進する｣
(2001年に発足し会員は120名オーバー)
宗さんは武蔵小杉合同法律事務所に所属、恐喝文に同じく名前を連ねてる姜文江(きょうふみえ)はＬＡＺＡＫの副会長はんや 正当な懲戒請求だったら弁護士が訴訟しても勝てないよ
弁護士費用だって負けた方持ちなんだから堂々と弁護士雇って争えば良い
>>878
人権絡みの旗頭みたいなポジションでもあるしねえ この神原とか言う弁護士がほんとに気に入らないら殺した方が早いと思うぞ？
この種の殺人の検挙率なんて知れてるから
まぁ余命とか言うチンピラの安倍への集票が目当てだろうがｗｗ
>>879
あくまでも被告の不法行為について損害を受けた、という建付けの損害賠償請求じゃろこれ
共同不法行為のきの字もない >>879
余命三年が明示的に業務妨害目的と述べているがｗ
それに賛同して怪文書送りつけて(丁寧に余命の記述を引用した場合もある)、
損害が無いと被告が立証できると思うか？ｗ >>880
ありゃ、懲戒請求者の言う通りじゃん。
やっぱり日本の弁護士会は、
在日朝鮮人の政治的代弁者なんだ。 余命は妄想と論理の飛躍での訴訟に踏み切ろうとしているが
日弁連は在日朝鮮人の手先で、北朝鮮テロ国家の支援組織というのは諸外国の共通認識
だから憲法違反であるって訴えを選定代理人の懲戒請求者が出廷して述べる必要がある
これで100％勝てるって言ってるんだからとんでもない
あと何故この理屈で1,000万円の損害賠償を余命の団体に払わなければいけないのか
まだ正当な懲戒請求に対する脅迫行為に対する精神的苦痛の方が理解できる
俺は懲戒請求した真の日本人たちを応援してるぜ！
和解などに応じずすべての弁護士と正々堂々と法廷で勝負してくれ！
余命さんの呼びかけに応じて一人５万で弁護士に一千万賠償請求の反訴してくれ！
裁判を通じて愛国日本人の主張を全日本人に発信してくれ！
そして司法が下した正義の裁きで、全日本人、全世界の見せしめになってやれ！
>>886
弁護士個人がどんな思想信条で働こうと自由だよ？
北朝鮮から来た人のためにひたすら働いてもいい、それで食えればｗ 個別請求で105万円は明らかに吹っ掛けだからな
請求額の半分でも認められたら原告は焼け太りだよ
懲戒請求して
損害賠償1億吹っ掛けられたら
勝訴しても弁護士料1千万とかやろ
型にはめられるじゃないか
>>761
あの選定代理人云々は多分だけど余命側の主張を代弁してくれる提訴者のことなんじゃないかと
まあ体のいい弾除けなんだけど >>887
悲しいね。
神原でカモフラージュしても、
原告弁護士団からエラがはみ出ているんだが。 >>885
俺は欠席裁判で原告の請求が（少なくとも一部は）通るだろうという予想したうえで
満額通るかどうかの話をしている
関係ないレスはつけないでくれないか >>893
おじいちゃん、メガネ新しくするか精神科に行ったほうがいいよ >>890
50万×2に弁護士費用5万とかそういう内容じゃね
>>891
32万の手数料払ってまでそれやるかね？ >>876
いやだからさwとことんやれよw
煽ったら「誰も助けてくれないよ?」とか煽ったらまずいの？ww
この時点で表沙汰にはしたくないけど叩きのめしたい感情しか見えないんだよねw
でかい案件にしようよwどんな結論が出てもぐうの音も出ないくらい既存のマスゴミが報道せざる得ないぐらいのでかいやつにさww >>889
えっ？
日本の弁護士会が在日コリアンの依頼を
受けて、政治的な発言をしてますがな。
末端構成員の弁護士も黙認。 >>895
原告弁護士団に在日コリアンがいるのは
事実だが。君こそ文盲だろう。 ネトウヨさんってネットの知識もコピペ知識ですね。下手な工作は火傷の元だと思いますね
>>900
なんで弁護士が在日コリアンだと懲戒請求されんの？ >>898
総連の管理下にある朝鮮学校に
税金を投入すること >>792
労働問題に対抗するため
小指が欠損
高島平
なんかいろいろつながってくるな 懲戒請求の件に在日在日といちいち言ってくる人を見ると
やっぱりこれはヘイトクライムなんだなと痛感する
ノースライムは右左の思想の対決なんてものじゃないとか言ってるけど
（そりゃあの弁護士にしてみればそうなんだろうけど）発端はやはり朝鮮憎しからきてるよな
世界狭いっつーか視野が狭い
今度大地震が起きたときエラ張ってる日本人がネトウヨに殺されそうで怖い
他人の名前使って懲戒請求した場合はどんな罪に問われるんや？
阪大医学部の超エリートが麻薬使用という事態を知っているか？？
阪大医学部麻酔科医が麻薬使用！？なぜ実名報道しないのか？医者をやめてくれ！！
阪大工学部辻森の暴力息子が母殺害も記憶に新しい！！
阪大歯学部助教 佐保 は認知症母への激しい暴力で死に追いやると！！
おい！服部直史！患者来なくて無職だね！！患者と一緒だよ！！
そしてお次の阪大歯学部の服部直史は通り名を使いやくざそのもの！！
歯にチップを埋め込みテロへと変貌するＩSに入隊するキチガイ朝鮮工作員！！
０６６８４４６４８０ はっとり歯科医院 大阪府池田市井口堂３－４－３０－４０１
服部直史は男のちんぽを求めるオカマの精 神病患者！！精神病院に入院しろ！！ 患 者 のくせにお医者さんごっこす るな！！森伸介とアナルセックスしてエイズ
に感染！！エイ ズの菌を塗った針を 麻 酔 注射してくる傷害罪！！女装歯科女助手
の 森伸介と歯科医服部直史は患者の歯にチップを埋め込むのを共謀して実行！！
エイズに感染してやけくそになりスカトロにハマる二人！！
少年いたずら常習者で女装した 痴 女 の ような服部直史がチンチンにしゃぶりつき
事件発生！！
深夜近所のセブンイレブンで素っ裸で酔っ払い酩酊状態でフルチンで白目をむき出し
にやーーっと 独 り 笑いする服部直史を激写！！もう廃人！！
フルチンで深夜公園を徘徊してゴミ箱をあさり奇声を上げる服部直史の姿が目撃され
ている！！リストカットやどもりや独り言など精神病症状が 見 受 け られ
る！！ 森伸介は札幌大火災放火や札幌自立支援施設放火テロ事件やった。９８年伊
藤明子さんをフラれたあとしつこいストーカーのさなか覚せい剤をドリンクに飲ませ
て殺害！
服部直史は吉川友梨ちゃん誘拐殺人やったり十三庄内門真放火やった！
藤井恒次は大阪駅置石 事 件 や列車に飛び込ませて3人殺しやったでえ。岐阜中
２女児や敷島町や尻毛町独居老女殺人事件やった。三人衆は２００５年ＪＲ福知山脱
線事故を事故のように偽装して置石したがバレてない。 訂正逮捕歴21回刑務所14回
措置入院7回 服部直史 逮捕歴4回刑務所2回措置入院1回 森伸介逮捕歴12回刑
務 所 8回措置入院4回
4流大学酪農 大 学 （30歳過 ぎ て 卒業しても意味がない６浪）獣医学科入
学偏差値40 く ら いの森伸介も 全 裸 で札幌市自宅 周 辺 を歩く麻薬中毒
者でちんぽも 金 玉 も付いてない 。逮捕され 前 の大学強制 退 学 処分
( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯｗｗｗ
森伸介の 獣 医 の 腕 前 は 最 悪 でペットの 治 療 後死んで返す割
合が77%と全国 最 低 のランクで、注射も脚を内出血で腫れさせ、ろくにできない！！
藤井恒次の姉藤井美千子はアジ化ナトリウム事件で有名で 保 険 金 殺人やス
トリップ シ ョ ーをする
母 藤 井 房子もトリカブト事件で有名で 林 真 須美に 似 て いる 。
>>885
余命が言ってたから被告は業務妨害目的だとかってのは意味が不明すぎるんだけど
その余命は被告本人なのか？ >>902
こと場合、在日コリアンが弁護士かどうかは
関係ない。
外国人が日本に政治的干渉を行う意図で、
日本の弁護士会の声明に介入したこと。
また、それを受け入れた歴代会長の問題。 >>907
私文書偽造で一発刑事やろ
既に騒いでるヤツもおるみたいやで 正VS不正みたいな話になってるけど
経済力で戦えない相手には喧嘩を売るなってことだよね
ネトウヨとパヨクどっちが正しいかって話じゃないよね
和解も裁判も結局金額の話だし
>>893
ノースライムは客寄せパンダとして引きづり込まれたんだろう。
メディア各社にアピールするには持って来いだからな。 ／_,-‐－‐‐- ､ ∪∪／／
-=ニ￣ ＼ /／ O O O
／ l＿_
/ __ /| ＿＼
( i'^'l r‐ '￣| .| i / | ､＼￣ 嘘だ…
／/-iﾉr-'⌒ヽ|/ / /二|/ l |ヽ|
_＜ ((／((._ ,@ v, =､､ |/| | |i |
＜ / u_ιu~= u/_ @ ヾ//| |l/ 夢だろ…これ…
＜￣ l/ﾆヽ-､_r _ {ι､,-'´/ ﾚ
─┬─ | /ヾﾆヾ､ヽ､＼J ／
.／ // / ｀i v ヾ ﾆ､_ﾉﾉ 夢に決まってる…！
／ ／ // / ヽ ミ u,/'//
'￣i/ // ／`-'/´///
>>917
一番若くて４０代って言ってたからセーフや >>912
どうやって介入すんの？
弁護士会の意思決定プロセスが政党なら介入じゃなくて合議の結果だろうし で、余命はまだ逃げ回っておるん?(^。^)y-.。o○
>>916
キャンバラ、まだ提訴もされてない
落ち着け >>914
銭金の問題とちゃいまっせ
日本のあり方の問題、真義が問われてんのやで >>902
在日相手だと世間が自分たちの味方になってくれると思ってるから
警察がテメーらのポカや揉み消しでで出た被害者をキャバ嬢だったねつ造するみたいなもん
キャバだと殺されても犯されてもしゃーないって世間が思ってくれるって考えｗ >>919
ひたおしの集団訴訟作戦を完全に理解しておこう。これで余命がいなくても100％勝てる。
だそうです
弁護士も立てずに100％勝つつもりだそうです >>905
外国人による政治的干渉を警戒するのは
当然の主張だけどな。
それを今しているのが在日コリアンって
だけで、他国の国民でも露骨にやれば、
そりゃ批判は受ける。 >>906
むしろ
「ネトウヨが地震に乗じて在日認定した奴を襲撃する。
あいつら馬鹿だから誰狙うかわからない」
という信憑性高い噂が流れて、一般日本人がネットや普段の言動から
突き止めたネトウヨを先に襲撃する事件が起こりそうだ。
人違い襲撃などが起こらん限りはまったく自業自得だが。 >>913
刑事事件て刑務所に行くことになるんか？ >>686
いや、明らかに不当ではないよ。
弁護士側のい言いがかりであることに、間違いはない。 >>890
まーたデブウヨが焼け太りとか言ってるのか
いいから今食ってるそれをやめろ 右翼系の弁護士を立てるのか
もしくはプライドを捨てて高島弁護士を頼るのか
>>923
あんさん、キャバ嬢を馬鹿にしてまんのかいな？
とんでもない差別主義者でんなあ、いやあ呆れましたわ驚いた >>918
ネトウヨのボクちゃんが親族の名前使ってる可能性。 >>931
右翼から見ても、ネトウヨは仲間でも味方でもない。 >>933
とんでもない差別主義者はおまえだろwwwwwwwwwww 朝鮮人は弁護士を擁護する側ですよw
主観だけで「明らか」とか言ってるから、真似してみただけw
日本語としておかしいだろ？w
>>936
ネトウヨなんてね、不逞残留朝鮮人か朝鮮学校関係者の頭の中にしかおらへんのやでｗ この裁判の請求が棄却されても
被告は十数万と少なくない時間を失うし
懲戒請求することはリスクだよな
制度として破綻してるんじゃないか？
>>936
ノースラ氏がそもそも右派弁護士だもんな。
ネトウヨはもはや左右のカテゴリではない。
単なる迷惑なバカであり、左も右もノンポリ関係なく日本人すべての敵。 アホウヨはとうとうこんなこと言い出したぞ
>>925
法廷でそう主張すればいいのにな…なんで逃げ回る必要があるんだ？
お得意の正論とやらで弁護士を論破出来る絶好の機会だろうに >>1
余命に騙された言うとけば、満額などには、ならんがな(^。^)y-.。o○ >>927
前科とか偽造した件数にもよるやろな
ハッキリした事はわからんわ >>938
明らかに不当だよｗ 明らかにな
だって外患誘致罪は「戦争を引き起こした罪」だもん
日本にいつ侵略戦争が起きた？
絶対に成立してない罪で懲戒請求したんだから不当なのは明らか 北朝鮮の拉致を手引きした連中ですら
外患誘致で死刑になってないからな
外患誘致罪は機能してない
>>940
対弁護士最終兵器を使う側にも相応のリスクがあるって事を身を以て学べただろ
本来は使う前に情報集める過程で学べるんだが、準備を怠った自己責任だ >>941
信濃太郎とかいうネトウヨだろ
神州再生ブログとかやってた余命信者
私はチョンです、全部嘘でしたーとか言ってトンズラ >>951
懲戒請求が対弁護士の最終兵器？
懲戒処分率なんか5％もないらしいのに？ 懲戒請求制度はBPOみたいなもんか
利用するだけ無駄ってことじゃないのか
>>948
公示送達は行方不明の人が対象やぞ
これはネタで書いてるだけだけど、こういう受け取り拒否者には付郵便送達という送達がされる
書記官が書留に付する送達で「発送時」に送達完了するからその後どうなろうと裁判は進む >>954
弁護士への嫌がらせに利用するのは無駄ってことだよ。 >>948
郵便屋さんにも迷惑かけないと生きていけないのだねえ・・・ >>953
請求出す側が必ずしも善ではないのは今回の事案が証明してるだろ 橋下が懲戒請求言ってたのも
やっても無駄だとわかって煽ってたのかなあ
所詮金の話なのに
善だ悪だ言うのは違うよ
懲戒請求した連中も
賠償金1万円で訴えるって言われてたら
和解せずに訴訟で戦ってるでしょ
>>942
郵便配達の人に当たり散らしても何も変わらんやろうにな >>960
大阪人特有の無責任に知ってる情報言いたいだけやったんちゃうかな？
最後に「知らんけど」って言えば完璧やったのにｗ >>951
ハセカラ界隈はちゃんと事前に情報収集して結果的に断念したというのに だからさー在日朝鮮人とか外患誘致とかは今回の懲戒祭には関係ないってw
懲戒請求に対して業務妨害が成り立つかどうかで、ここでレスしてる人は少しずつ問題をずらしてるようにしか見えないのよ普通wの日本人にはねw
普通wの日本人なら裁判は負けですて親切なウンコが教えてくれてるわけw
だからさー
やればいいんだよマジで、結果出ればみぎも左も懲戒請求を遊びで使えなくなるしょーw
>>960
あれはバラエティ番組の中での発言と言い逃れしたからね
本気で言っていませんよ、だって自分出していませんし
番組後に何もしていないでしょって論調だったかと >>807
人殴っても何の利益も無いけど、殴られた側は損害賠償請求できるよ >>957
彼らが憧れた普通の日本人からどんどん遠ざかっていくね >>970
殴られ得やんけ！
これを真顔で言うのがネトウヨ・・・頭痛くなってきた 請求者を弁護士会が漏らしている時点で制度がおかしいんじゃね
まあ一番の問題は、どんな人間がやってるかも分からないブログに扇動されて
おかしなことやっちゃう人が現実に沢山いるってことだよね・・
教育でなんとかするべきだろうけど、それを大人がやってたという情けなさ
>>960
橋下自身が懲戒請求されて処分されているけど。 あとさー調べればわかるからこれは無効で賠償請求しますね^^ってのは懲戒された弁護士の当然の権利だと思うけど、懲戒請求のシステムが一般に周知されてるかどうかの問題になるとおもうよマジ
>>974
請求者の名前が無いと不適法で受理されないからね。 殴るのと懲戒請求は違うでしょ
馬鹿じゃないの？
殴れば最悪傷害致死なんだから損害賠償は当然
懲戒請求は実質機能しないにもかかわらず
損害賠償っておかしいでしょ
BPOに訴えて損害賠償の裁判になったことある？
>>974
影公方@kagekubou
実経験に基く #余命三年時事日記 様を通した懲戒請求と弁護士会の対応を解説しよう。
まず原則として懲戒請求者の個人情報が当該弁護士に漏れることはない。
「原則として」とは、弁護士の職務怠慢など通常の不祥事には弁護士会もそれなりに
妥当な懲戒を行うからだ。（実態はそれでも大甘であるのだが）
影公方@kagekubou
なれど日本法曹界の反日体質ゆえ、反日弁護士への懲戒請求となると話は変わる。
弁護士自治を隠れ蓑に、弁護士会と当該弁護士が結託して事態の揉み消しを図るからだ。
当然、懲戒請求者の個人情報は当該弁護士にも漏らされ、弁護士会ぐるみで請求者に
表裏様々な圧力をかけて請求そのものを抹殺するのだ。
影公方@kagekubou
元法曹。なれど反日が罷り通る日本の法曹界に疑問を覚え転職。
現在はクリエイティヴ職。 >>942
こんな下手な絵をよく晒せるな
三峯徹かよ >>980
どうせ回廊卒下位合格で食い詰めた虚けだろうｗ
「元法曹」が事実なら、だがｗ >>977
道交法違反で捕まった時、知らなかったは通らない
懲戒請求をそれも数百通送りつけて制度を良く知りませんでした(๑˃̵ᴗ˂̵) で通ると思うか？
職権剥奪まである懲戒請求を、制度もよく知らんで気軽に送りつけたってのなら今後の為にも厳罰が必要だな 例えば懲戒請求した全員が(あんまありえないけどw)懲戒請求したら反訴されるなんて知らなかったーしかも賠償金やら和解金やら請求されてしかも家族親類縁者にばらすーなんて脅されたわー
なんて主張したら多分、弁護士懲戒請求制度についての周知やシステムにツッコミ入らざるを得ないじゃんw
よっぽどのことがない限り
弁護士会が弁護士を裁くなんてことないんでしょ？
問題になってる品位とやらで資格を失った例ってあるのかな？
>>974
漏らしてるわけじゃなくて懲戒請求に答弁しないといけないから、懲戒請求書がそのまま送られているだけでしょ。 >>983
道交法と弁護士懲戒請求制度が同程度に世間に認知されてればなーw
多分不利だと思うよw知らんけど >>984
日常生活で頻繁に法に触れる可能性のあるものならともかく
人生で一度でも懲戒請求する人の方が珍しいだろ
馴染みのない制度を使うんだったら普通だったら自分で調べてからやると思うんだけど
それを「周知されてないから」って言うのはかなりずれてると思う >>983
あとハシゲの番組は世間の認知にはならんよ多分w >>942
流石ネトウヨさん。そこに痺れる以下略。
っていうか、ネトウヨさんの味方風な事言ってる人って、ネトウヨさんに追い込みかけてる気がするんですがｗ >>974
告発は普通記名でしょ？セクハラ・パワハラがかなり特殊なだけで
だからこの2つの請求は信憑性が薄いとして事実関係の調査に時間が掛かるし
結局注意で終わることが多い
辞める奴が最後っ屁に匿名でパワハラとか訴えて行くしな >>989
そのズレが法曹界なのか一般なのかの話じゃね？w
だから大々的にやって欲しいよ俺はねw >>989
あと普通wの日本人が何でもかんでも調べてやってると思うなよw 法は不知を許さず
てか普段自己責任とか言いながら、自分が悪い時だけ被害者面とかないわ
105万って相手を降りさせるためのブラフだよね
素人相手にひどいことするよね
>>994
中卒か底辺高卒の周囲ではそれが普通なんだろう。 >>974
懲戒請求をすると最初に弁護士会から送られてくる受理通知に
懲戒請求に関する手続きの流れを書いた書面がついてくるけど
そこに写しが被請求者に送られるって明記されてるぞ >>995
それは日本人が日本人にとってやっちゃいけないことならその通りだと思う
コロしや盗みはやっちゃダメだろ？
弁護士に関して懲戒請求がやっちゃダメとは常識と言えるかどうかじゃね？ mmp
lud20180704011922ca
このスレへの固定リンク： http://5chb.net/r/newsplus/1530424666/ヒント：5chスレのurlに
http://xxxx.5ch
b.net/xxxx のように
bを入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。
TOPへ TOPへ
全掲示板一覧 この掲示板へ 人気スレ |
>50
>100
>200
>300
>500
>1000枚
新着画像
↓「【余命vs弁護士】大量懲戒請求、裁判が始まる 神奈川の弁護士が提訴★7 YouTube動画>6本 ->画像>67枚 」を見た人も見ています：
・【余命vs弁護士】大量懲戒請求、裁判が始まる 神奈川の弁護士が提訴
・【余命vs弁護士】大量懲戒請求、裁判が始まる 神奈川の弁護士が提訴★9
・【余命vs弁護士】大量懲戒請求、裁判が始まる 神奈川の弁護士が提訴★8
・【余命vs弁護士】大量懲戒請求、裁判が始まる 神奈川の弁護士が提訴★6
・【余命vs弁護士】大量懲戒請求、裁判が始まる 神奈川の弁護士が提訴★5
・【余命vs弁護士】大量懲戒請求、裁判が始まる 神奈川の弁護士が提訴★4
・【余命vs弁護士】大量懲戒請求、裁判が始まる 神奈川の弁護士が提訴★3
・【余命vs弁護士】大量懲戒請求、裁判が始まる 神奈川の弁護士が提訴★2
・【余命vs弁護士】大量懲戒請求、裁判が始まる 神奈川の弁護士が提訴★10
・【余命vs弁護士vs市民】大量懲戒請求された２人の弁護士の提訴予告は「品位失う非行」 市民団体代表の男性が懲戒請求
・【余命vs弁護士vs市民】大量懲戒請求された２人の弁護士の提訴予告は「品位失う非行」 市民団体代表の男性が懲戒請求★5
・【余命vs弁護士vs市民】大量懲戒請求された２人の弁護士の提訴予告は「品位失う非行」 市民団体代表の男性が懲戒請求★7
・【余命vs弁護士vs市民】大量懲戒請求された２人の弁護士の提訴予告は「品位失う非行」 市民団体代表の男性が懲戒請求★8
・【余命vs弁護士vs市民】大量懲戒請求された２人の弁護士の提訴予告は「品位失う非行」 市民団体代表の男性が懲戒請求★6
・【余命vs弁護士vs市民】大量懲戒請求された２人の弁護士の提訴予告は「品位失う非行」 市民団体代表の男性が懲戒請求★3
・【余命vs弁護士vs市民】大量懲戒請求された２人の弁護士の提訴予告は「品位失う非行」 市民団体代表の男性が懲戒請求★9
・【余命vs弁護士vs市民】大量懲戒請求された２人の弁護士の提訴予告は「品位失う非行」 市民団体代表の男性が懲戒請求★4
・【余命vs弁護士vs市民】大量懲戒請求された２人の弁護士の提訴予告は「品位失う非行」 市民団体代表の男性が懲戒請求★2
・【余命vs弁護士vs市民】大量懲戒請求された２人の弁護士の提訴予告は「品位失う非行」 市民団体代表の男性が懲戒請求★10
・【余命vs弁護士vs市民】大量懲戒請求された２人の弁護士の提訴予告は「品位失う非行」 市民団体代表の男性が懲戒請求★11
・【余命vs弁護士vs市民】大量懲戒請求された２人の弁護士の提訴予告は「品位失う非行」 市民団体代表の男性が懲戒請求★12
・【余命vs弁護士】９００人超を大量懲戒請求で提訴へ 請求された２弁護士★2
・【余命vs弁護士】９００人超を大量懲戒請求で提訴へ 請求された２弁護士★3
・【余命vs弁護士】９００人超を大量懲戒請求で提訴へ 請求された２弁護士★9
・【余命vs弁護士】９００人超を大量懲戒請求で提訴へ 請求された２弁護士★8
・【余命vs弁護士】９００人超を大量懲戒請求で提訴へ 請求された２弁護士★6
・【余命vs弁護士】９００人超を大量懲戒請求で提訴へ 請求された２弁護士★4
・【余命vs弁護士】９００人超を大量懲戒請求で提訴へ 請求された２弁護士★5
・【余命vs弁護士】９００人超を大量懲戒請求で提訴へ 請求された２弁護士★7
・【余命vs弁護士】９００人超を大量懲戒請求で提訴へ 請求された２弁護士★11
・【余命vs弁護士】９００人超を大量懲戒請求で提訴へ 請求された２弁護士★14
・【余命vs弁護士】９００人超を大量懲戒請求で提訴へ 請求された２弁護士★10
・【余命vs弁護士】９００人超を大量懲戒請求で提訴へ 請求された２弁護士★13
・【余命vs弁護士】９００人超を大量懲戒請求で提訴へ 請求された２弁護士★12
・【余命vs】「大量懲戒請求」発端ブログ、弁護士に7億円の損害賠償を求め横浜地裁に提訴したと発表「アンチ余命にも法的措置を取る」
・【余命vs】「大量懲戒請求」発端ブログ、弁護士に7億円の損害賠償を求め横浜地裁に提訴したと発表「アンチ余命にも法的措置を取る」★２
・【余命vs弁護士】「大量懲戒請求」事件 請求者18人を提訴 「酷い話だ」とツイートしただけで958件の懲戒請求 ブログ主にも責任追及
・【余命vs弁護士】「大量懲戒請求」事件 請求者18人を提訴 「酷い話だ」とツイートしただけで958件の懲戒請求 ブログ主にも責任追及★2
・【余命vs弁護士】「大量懲戒請求」事件 請求者18人を提訴 「酷い話だ」とツイートしただけで958件の懲戒請求 ブログ主にも責任追及★3
・【余命vs弁護士】「大量懲戒請求」事件 請求者18人を提訴 「酷い話だ」とツイートしただけで958件の懲戒請求 ブログ主にも責任追及★4
・【余命vs弁護士】懲戒請求者に神原元弁護士(神奈川)が反訴 712人に3億6千万円 関連事件で最大規模に
・【余命vs弁護士】懲戒請求者に神原元弁護士(神奈川)が反訴 712人に3億6千万円 関連事件で最大規模に ★2
・【バカウヨ憤死】＜余命裁判＞ 弁護士に大量の懲戒請求を出したバカウヨ「実質的な損害は生じていない！訴えを退けろ！」
・【弁護士が選ぶ】2018年話題の法律ニュース、1位は東京高裁・岡口基一裁判官の懲戒処分 2位ゴーン氏逮捕 3位弁護士への大量懲戒請求
・【余命vs弁護士】「懲戒請求者は90億人」の手紙も…大量請求受けた弁護士2人が提訴へ「非常に不当」 ブログ主の刑事責任を追及
・【余命vs弁護士】「懲戒請求者は90億人」の手紙も…大量請求受けた弁護士2人が提訴へ 「非常に不当」 ブログ主の刑事責任を追及★4
・【余命vs弁護士】「懲戒請求者は90億人」の手紙も…大量請求受けた弁護士2人が提訴へ 「非常に不当」 ブログ主の刑事責任を追及★3
・【余命vs弁護士】「懲戒請求者は90億人」の手紙も…大量請求受けた弁護士2人が提訴へ 「非常に不当」 ブログ主の刑事責任を追及★5
・【余命vs弁護士】「懲戒請求者は90億人」の手紙も…大量請求受けた弁護士2人が提訴へ 「非常に不当」 ブログ主の刑事責任を追及★2
・クローズアップ現代＋「弁護士に大量懲戒請求異例の裁判で賠償命令★２
・【余命vs弁護士】「在日コリアン理由に大量の懲戒請求」 弁護士２人が損賠提訴 「明らかな人種差別」
・【余命vs弁護士】「在日コリアン理由に大量の懲戒請求」 弁護士２人が損賠提訴 「明らかな人種差別」★5
・【余命vs弁護士】「在日コリアン理由に大量の懲戒請求」 弁護士２人が損賠提訴 「明らかな人種差別」★3
・【余命vs弁護士】「在日コリアン理由に大量の懲戒請求」 弁護士２人が損賠提訴 「明らかな人種差別」★2
・【余命vs弁護士】「在日コリアン理由に大量の懲戒請求」 弁護士２人が損賠提訴 「明らかな人種差別」★4
・【弁護士大量懲戒請求】９００人超を大量懲戒請求で提訴へ 請求された２弁護士
・【パヨク悲報】大量懲戒請求された弁護士の提訴予告は「品位失う非行」 市民団体代表の男性が懲戒請求
・大量懲戒請求された弁護士の提訴予告に「品位失う」と新たに懲戒請求 市民団体の男性（６３）
・【余命裁判】懲戒請求ネトウヨさん、控訴するもまた負けてしまう しかも弁護士相手に払う金が増える★２
・【大量懲戒請求で賠償提訴】弁護士「大量請求は在日朝鮮人への差別扇動が目的。提訴は『差別に加担するな』というメッセージだ」
・【大量懲戒請求で賠償提訴】弁護士「大量請求は在日朝鮮人への差別扇動が目的。提訴は『差別に加担するな』というメッセージだ」★２
・【大量懲戒請求で賠償提訴】弁護士「大量請求は在日朝鮮人への差別扇動が目的。提訴は『差別に加担するな』というメッセージだ」★３
・【大量懲戒請求で賠償提訴】弁護士「大量請求は在日朝鮮人への差別扇動が目的。提訴は『差別に加担するな』というメッセージだ」★８
・【大量懲戒請求で賠償提訴】弁護士「大量請求は在日朝鮮人への差別扇動が目的。提訴は『差別に加担するな』というメッセージだ」★７
・【大量懲戒請求で賠償提訴】弁護士「大量請求は在日朝鮮人への差別扇動が目的。提訴は『差別に加担するな』というメッセージだ」★６
・【大量懲戒請求で賠償提訴】弁護士「大量請求は在日朝鮮人への差別扇動が目的。提訴は『差別に加担するな』というメッセージだ」★５
14:17:35 up 1 day, 15:21, 1 user, load average: 10.03, 9.62, 9.56
in 0.25376892089844 sec
@0.25376892089844@0b7 on 011504
|
