米マイクロソフトは、ソースコードのバージョン管理ツールを利用した共有ウェブサービスを提供する米ギットハブを買収することで合意した。事情に詳しい複数の関係者が明らかにした。合意は４日にも発表される可能性があるという。ギットハブのウェブサービスは多くのソフトウエア開発者の間で人気を博している。
これら関係者の１人によると、ギットハブは株式上場よりも会社売却を望み、サティア・ナデラ最高経営責任者（ＣＥＯ）に好印象を持ったことなどからマイクロソフトを売却先に選んだ。同関係者は情報が部外秘だとして匿名で語った。３日時点では合意の条件は明らかになっていない。ギットハブは2015年に20億ドル（約2200億円）の評価を受けている。
サンフランシスコに本拠を置くギットハブは人気のサービスで利益を挙げることができず９カ月前から新ＣＥＯを探していたが、この買収が実現すれば前進が可能になる。また、オープンソース・ソフトウエアへの依存度を高めつつあるマイクロソフトにとっても重要なプログラム・ツールを獲得できる。
マイクロソフトの広報担当フランク・ショー氏はコメントを控えた。ギットハブに電子メールでコメントを求めたが返答はなかった。
Bloomberg 2018年6月4日 6:35 JST
https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2018-06-03/P9RMBX6JTSE801 あれ？
マイクロソフトってこんな製品売ってなかったっけ？
おいおい
買収するならいつものごとくタダにしてくれるよね？ｗ
ASKAすっかり消えたな
静かな方が病気が良くなったのかという気もするが
ソースコードやドキュメントがマイクロソフト（アメリカ）に駄々漏れになるのかな。
まぁ昔から買収買収ででかくなったとこだしな
最近？だとVirtual PCなんかも元々Connectixだっけ
ギフハブとは、謎の組織である。 概要 謎に包まれた組織であり詳しいことはわからない。
活動内容は私達を監視、盗撮することらしい。
>>24
フリーソフトだ趣味の開発で使われてるだけだから
問題ない。 >>24
有料プランのプライベートリポジトリのこと言ってんの？にわか？ MSに買収されて何が困るのやら。
嫌いな人はご愁傷さま。
MS-Officeの履歴機能がgitになる。あなたの決算資料もブランチ作り放題。
>>33
ＭＳは、競合しそうなライバル製品を買ってしまうことで
つぶしたいだけのことがあるからな。
買収して飼い殺しにしてしまう可能性が心配ってことだな。 これ最悪だな
今のms酷すぎて使い物にならんサービスばっかだしよるし
完全に過去の遺産で食ってる状態で開発力皆無
githubも改悪して終了だろ
収益あげれてなかった無能なんだから買収されて助かった
ブルーカラーのおじいさんだらけのこの板じゃGitHubなんか知らなさそう
MS純正になって運営もMS。VSユーザーは無料かな。
>>39
そういうのって、独禁法とかにふれないの？(´・ω・｀) >>1
飛鳥「YAH〜♪ YAH〜♪ YAH〜♪ 」 フリーで寄付金だけで運営する会社に20億ドル価値があるの？
どうやって元取るのよ
有料会員のみ、ソースコード共有とかになるんかね。
なんか花園を汚された気がする
>>48
ギフハブには邪悪な有料プランもあるよ。有料だと自分専用の秘密基地を作れる。 前にオープンソースのコード中にコメントで Fuck'n Microsoft ってコメントしてあるヤツみたことある
少なくともスカイプはゴミクズにしたよなぁ、おいマイクソ
MSは windows にしろ office にしろバージョンアップする度に改悪されて行く。
git もたぶん同じ運命を辿るんだろうなあ。
完全に電子産業はアメリカの天下だな、
マイクロソフト、Google、アップルこの御三家にはどこも勝てない
スカイプはモバイル対応が下手くそで元々死んでただろ
思い出せ
Visual Studio Serviceが使いやすくなるのか？
big
この歌のサビはイケる
ガッツだぜ、愛は勝つ、それが大事
そして2018年は
『人生はリベンジマッチ』
↑
名曲、ユーチューヴ検索
★カバー、コピー大歓迎。 女性が歌ってもイイネ
bitbucketはタダでプライベート作れるからな
プライベートリポジトリをタダにしてくれるなら有難い
タダにしてくれないならこれまで通りGirBucketでやる
>>17
悪のペテンビジネス詐欺宗教アップルが買うよりマシ
悪のペテンビジネス詐欺宗教アップルが買ったら自社製品以外使えなくする VSSが進化止まってたから買収は自然だわな
でも他のサービスないのかね？
自分でサーバー立てるとHDD容量食う
ユーザーには大した影響はないのに何故か不安を掻き立てられる
何をされるかわからないという不安
>>27
買収した後ろくにメンテナンスも行われず消えたVirtualPC >>39
あからさまに潰すOracleよりはましだけどな。
ただし、いつの間にか消えてるとか突然死させるのがMS。
後継ソフトはある事はあるがどれがそうなのかわからなくなるのがSymantec 買収の目的が見えて事ないんだけど，プログラミングAIの養分にされるとかそんなところかな．
あー最悪だ
windows10のパッチ更新すらグダグダ不具合だらけの強制OS 破壊更新なのに
>>1
このMS買収に反対する奴って何なの？
会社でプログラム開発したことない奴？？？ メガIT企業の買収方針は、事業拡大ではなく
邪魔なものの芽を摘んでいくスタイルだからな
わーお
まさかやな
Visual studioで使ってるツールとかフレームワーク類の会社全部買収すんのかな
>>82
昔、Codeplexっていうgithubの偽物を運営してたけど
競争に敗れて撤退し、今では廃墟になっている。
同じ事を繰り返さなければよいが･･･ >>87
買収されなくてもそのうち亡くなってたで
経営やばかったから >>88
むしろそれは重要性がわかっているという事だから安心では？ one driveがGithub対応になるんかな？
>>17
Micosoftは、開発系に関してはツールもサポートも最高やで。
それなりに金懸かるけど払っただけのメリットはある。 無償で育てて、成長したら売る。
成長するまで難儀だが、成長さえすれば莫大な金になる。
>>79
ずいぶん前にサポートも終わってる
多少の技術はHyper-Vに引き継がれたかもね
無料で配ったってのが大きいよ、Vmwareと競合してくれたし 仮にgithubが死んでも
新たなコミュニティが需要に応じて誕生するだけ
オープンソースとはそういうもんだろ
>>97
ギッドハブ死んだら結構痛い。
バックログとか戦々恐々としてるだろうが、逆にデファクトになれるチャンスかもな >>101
本当はそうだとしても、もうイメージ悪すぎだろ
ソース見られちゃうからという理由でギッドハブ禁止する企業も出てきそうじゃね？ MSはもう開発者やOSS界隈にもそれほど嫌われてない
方針転換が好意的に受け入れられてる
言語や開発ツールつくらせたら抜きん出てるしそれらを積極的にオープンソースにしてくれてるから
いまどきこんなゴミ会社ねえよな
技術力腐ってるし
企業の邪魔しかしねえし
oracleだったら発狂祭りだったんだろうが…
どうだろうな。
MSの買収は賛否両論あるけどOracleじゃなくて良かったって意見だけは統一されててワロタ
GitLabに移行祭りが始まりかけてるらしいけどGitLabがOracleに買収されたりしたら笑う
GITって売買できるものやったん？それが意外。
何かＰＧの有志が集まってやってる緩やかな共同体みたいな感じかと思ってた。
８２００億円で売れたとか笑う。
これに参画してたＰＧはこのゴールがあるから頑張ってたんや。
プラットフォーム用意して、ＰＧに自分のプログラムを投稿させて本人らウハウハって
２ｃｈ作ったひろゆきみたいなビジネスモデルやな。
>>102
ソース見られたくないならGitHub使うなよ 語るなら
オープンソースと無料や特許は関係ない
し
ツール名とサイト名の区別
ぐらいしようよ
>>109
GitHubは只のGitサーバルやで。 ID:qbg55wGc0
この子GitHubが何か解ってないのに知ったかして恥かいてるね
マイクロソフトがOSSで貢献度トップクラスの企業だってのもここの奴等は知らないんだろうな
>>114
最近の２ｃｈでは、スレタイすらまともに理解せずに
上から目線でレスするのが一番クールやからな >>104
プライベートコミットしてるソースをマイクロソフトが見れるってことやで
パブリックコミットなら関係ないけど >>117
独立した関連企業として運営していく訳ですけど >>109
まさか
git
GitHub
が同じモノと思っている？ >>111
有料でプライベートコミット出来るんだよ。
もちろん秘匿な奴はコミットすべきじゃないが
スタートアップ企業だとバックアップや色々なリスク考えるとそんなんに人員割けないし
やっぱりSaaS使いたいじゃん >>119
もちろんそうだけど、中国が買収したらどうよ？
俺グーグルとかアマゾンとかそんなに信じれないよ
単にビッグデータとして使うだけなんだろうけどさ
なんか、マイクロソフトってそういう意味で印象悪いじゃん、実際はともかく
で、アホな経営者が嫌う可能性あるやろ
大体アズーレとか上手く言ってんの？
俺はそこらへんは門外漢だけど >>109
Gitはリーナスが二週間でプロトタイプ作ったんやで
Linux用のソース管理サーバーの契約が切られたから
マジモンの天才 >>124
そもそもgitとgithubは違うからな >>122
もとのGitHubだって勝手に信用してただけでやれることは変わらない
もともと小さなプロジェクトでもローカルにgitlab環境作ってるところのほうが多いだろ
> やっぱりSaaS使いたいじゃん
結局これだけの理由だろうし
簡単なこともできない程度の技術力で流行に乗りたかっただけのとこが言えたことじゃないな >>120
他社サーバに載せとく意味もないので、GitHubをAzure VM内に移動するんでは。 数人の秀才がゴニョゴニョやってこの金額
しかもベース技術はほぼパクリもんのつぎはぎで
東芝半導体２兆円と比べたら情けなくなるわ
>>127
それ技術力の問題ちゃう。
小さいとこだと、サーバー持ってなかったりするし、
費用も結局バックログとかギッドハブが一番コスパ良かったりするし
まあ、抜かれたところでたいしたソースじゃないのだが
スタートアップに転職したらスピード感の違いにビビる
例えば三百人いる会社なら話は別
数人でやってる会社ならそういうの重要
別にDockerとかでレッドマインやっても良いんだけど
やっぱ壊れた時復旧とか考えると頭痛い
ていうかソフバンもギットバブ使ってたな
あれは海外との連携のためだった >>130
ダイナブック五十億でホンハイに売られるらしいぞwww MSに売却とかろくな事にならないから本気でやめて欲しい(´ ・ω・｀)
>>133
と時代遅れのオタクが何かもうしております >>135
バルマー時代と違ってナデラCEOになってから
会社の軸はクラウドサービスだしAIやMR等の先進技術も統合してサービス主体の会社になってる
もうWindowsやofficeだけの会社ではないよ
オープンソースに対しても積極的に貢献してる マジかｗ でもMSは意外と真面目にやってるんだよね
Windowsのソースコードもgitを改良してgitに移したらしい
>>136
標準化にも積極的だが時期すでに遅しの感
逆にエッジだけ標準に準じてるせいで
他のブラウザで動かないとか
良い会社なんだけど派遣はグーグル、アマゾンに移ってる感じはする
クロムブックまでアメリカでシェア爆上げしてるし
アズーレは良いのかな？ GitHubで.NET Coreも展開してるからな
MSはけっこう本気でオープンソースに対して歩み寄ってるんよ
>>141
値段ならAWS、安定性とセキュリティならAzureって感じで住み分けしてる。
Winサーバ安いしね、Azureは。 買収のために何千億円も払って見返りを求めないなんてありえない
MSの目的はなんだろう？
>>142
歩み寄ってるけど、ビジュアルスタジオに対応した製品を積極的に投入してるところは少ない
エクリプスなんてあんなクソ重いのにデファクトのプラグインだらけ
POSIX互換にしたのにそのシェルは誰も使わない
もう色がついちゃって時すでに遅しと言うか、ダメな時のアップルを見てる気持ちにはなる
あくまで主観だから、そこは勘弁 >>143
へー。そこはグーグルに勝ってるんだ。
教えてくれてありがとう。
ビットフライヤーがしょっちゅうアズーレのせいで繋がりにくくなったとか言い訳してたけど風評被害かな >>145
今はまだ過度期じゃないかなって思ってる >>147
まだ過渡期って、かなりたつけどなー。
C#自体は素晴らしいけど。
グーグルまで一時期Swiftの採用を検討してるってニュースあったし、
巷はPythonとnodeばっかだし、
アメリカではクロムブック台頭しだしたし、
今のマイクロソフトは良い会社だけど
夢を見させてくれない感じ マイクロソフトがオープンソースとか言い出してるのか
時代は変わったもんだなあ
私はもう、ついていけないなあ・・・
ジョーモンタナジョーモンタナジョーモンタナジョーモンタナモンタナジョー
あっ！
バカがGit使うと更に最悪の結果を生む
マジもう会社潰れるかと思った事があるよ
俺を含めたスーパーハカー級でなんとかしたけど
最近、本当にマイクロソフトは変わったなと
言うのが、明示されるようなニュース
今の経営者は、優秀だな
>>149
とっくに。10年前くらいから？
唯一W3Cの規約に準拠してたせいで他のブラウザと互換性がないと理不尽に叩かれたw
オフィスのデータもxlsはバイナリだけど、xlsxからXML⁉だっけ、になってて、完全に標準化を意識してる
でも、先進性という意味ではグーグルにぼろ負け
昔のIBMみたいになってる？ サクラエディタがGitHubに移行始めて一週間で移行先買収されてて草
>>156
経営者の話は難しいけど、今のOSの基礎になったNTは伝説だよ、
結果的にインテル版しか普及しなかったけど、
いろんなことを見据えて四つのチップに対応してた。MIPSとか。
NTの開発の流れをウィキペディアレベルで読んでも面白いよ >>161
www
今は転職活動するとあなたのギットハブアカウント教えてくださいって言われるからな
いや、受託メインなんで持ってませんって言うと
ちょっとがっかりされる >>148
そのnodeで動かすためのAltJSの覇権はMSが開発したTypeScriptが獲ってるし
モダンエディタ戦争もVSCodeが勝利したし
WSLやCore等で開発環境の垣根をかなり下げてきてるし、VBAの代替にpython導入って話もある
今はむしろgoogleよりも好印象だわ。appleは論外やろ >>162
ほんとNTなんておもちゃだったよな。
仕事で使うようなもんじゃない。
当時扱ってたのはだいたいSolarisだったな。 >>148
>グーグルまで一時期Swiftの採用を検討してるってニュースあったし、
検討するわけ無いじゃん
互換性ないのに 未だに旧式のSubversionで運用してますが何か。
>>167
アプリ用のプログラン言語に採用するか？って話。互換性云々の話じゃない。
UnityがC#採用してるけど、マイクロソフト用じゃないのと一緒。
というか、Objective-CにSwift被せてるのと一緒
だってJava古いし、開発効率がSwiftとは大違い。
PythonかGOになるのかは全く知らんが
そりゃ置き換えたいと思ってるやろ。
アンドロイドフレームワークもリライトするのか（おせーし）
それともアプリだけが対象なのかは知らんが、一瞬ニュースになったんだよ >>170
少人数ならその方が楽。
Gitはみんながリポジトリを持ってるから
ローカルコミットできるとか
ブランチ作りやすい
メリットあるけど
何しろまともなGUIが無いし、概念も複雑
特にできない人を巻き込むと大変
Linuxみたいに大人数が好き勝手やってるとサブバージョンじゃ無理なんだよ
みんながブランチ作るレベルだから
Linuxはもともとゲートキーパーって言う商用のを
使わせてもらってたんだけど、契約切られそうになった
で、ゲートキーパーの思想を多分受け継いでGitを作った
リーナスはサブバージョンのことボロカスに言ってる
て、壮大なすれ違いだな。お前Gitとギットハブの違いわかってんのかって言われるレベルだw >>165
お前まじかよwww spark使ってたってこと？
言葉遣いすみません。先輩ですね。
そりゃ銀行とかはそうだったろうけど
2000年くらいにはアメリカ軍とか銀行もNT使ってなかったっけ？
普通の会社はNT四とかでドメイン組んでましたよ。
あと、それは、OSの問題じゃ無いよ。
sparkとIBM互換PCの信頼性が全然違っただけ。
IBM互換PCは用途が個人用だから。
まあ、ソラリスは優秀だよね。
スラブキャッシュとか勉強したけど全然わからんかった >>164
ほー、知らない世界の話なんで詳しくなくてすまぬ
教えてくれてありがとう！ 別にMSのものになっても
git fetch --prune
git merge origin/master
git add -A
git commit -m "＜コミット内容説明＞"
git push origin master
の手順に変わりは無いんやろ？
>>175
予測変換で気づいて草
それでも普通は知らね
平松愛理のコンサートに行って知った >>146
クラウドサービスで言えばAmazonMS>>>>>それ以外のクソ
だからな >>180
アマゾン安いから、AWS使ったますっていうと
研究開発？と胡散臭そうにいう客がいて草 
