／￣￣￣Y￣￣ ＼
l l
ヽ,,,,,／ ￣￣￣￣ ヽﾉ
|::::: ι l
|::: ＿_ ＿ | ソウルを火の海にするニダ
（6 ＼●> <●人
! ι ι )・・( l
ヽ (三) ﾉ 【2get☆】
／＼ 二 ノ
/⌒ヽ. ｀ー ─ 一' ＼
l | ヽo ヽ
非韓三原則「関わらない・教えない・助けない」
懲戒請求は与えられてる正当な権利です。そして料金が発生する事はありません。
弁護士と名乗る者から示談金や和解金、賠償金などの名目で金銭等を要求される脅迫・恐喝・詐欺事案が発生しております。
不審な電話などにご注意ください。また最寄の警察に相談を！
脅迫による示談書の氏名捺印は無効です。念書も同じく。その他契約書も同じ。メモ書き程度の氏名拇印も同じく。
パヨクさんが意外にもこのことを知らなかったので驚いた。
そして相手が怖いと思った時点で脅迫が成立することも覚えといてな。
皆様がパヨク犯罪に巻き込まれませんように。（・人・）なむなむ
そしてネット投票の結果がでてました。
https://twitter.com/nihonjintamasii/status/998353276042067969
「ネット保守連合」事務局 たかすぎ
全国のtwitterの「意識調査」の結果
懲戒請求を受けた弁護士が、和解金要求と訴訟発表
5月17日～３日間
質問「弁護士の懲戒請求者に対する和解金要求など、恫喝と思いますか？」
投票総数、8,635票
恫喝だと思う 77%
恫喝ではない 23%
投稿に、恫喝ではなく「恐喝だ」の意見が多数寄せられた
それは・・・個人で職権を使って口に出していい台詞なの？
私は差別主義者が嫌いだ
何かにつけて差別だ！差別だ！と身勝手な権利を主張する差別主義者が大嫌いだ
下らんコピペなんて～してる暇があったらさwww
裁判の準備してろよwww弁護士と相談は、やってるかwwww
いくら煽られたつて、大量懲戒請求はwww犯罪だろwww
息子さんや御嬢さん達が、気の毒だよwww高齢者ネトウヨさwww
特定外国人に税金使うって外国人差別だからな
そりゃ弁護士の資質問われるわな
自分自身も懲戒請求したのかこいつは
裁判以外に結論出しようがないが、弁護士の請求根拠は極めて希薄だと俺は思う。
>>11
残念ながらそういうことじゃないんだなぁ
そういう物事の詳細を知らずに発言しちゃうところが君は余命信者になる資質あるよ チョン達が必死すぎてワロタ。祖国のために頑張るネトウヨ戦士として今日も書き込みに勤しんでくださいね。
破壊工作を許すなー
北朝鮮の金正恩（キム・ジョンウン）国務委員長が在日本朝鮮人総連合会（朝鮮総連）に対し、韓半島（朝鮮半島）急変情勢の中で北朝鮮の立場を宣伝する役割を注文したと、朝鮮中央通信が２６日報じた。
金委員長はこの日、「総連は激変する情勢に合わせて、わが党と共和国政府の対外政策的な立場を広く宣伝するための対外事業を能動的に進めていくべきだ」と注文した。
また「日本の進歩的な人物と人民、国際機構との善隣友好関係をよりいっそう発展させ、総連の事業と在日朝鮮人運動に有利な環境を主動的に用意していかなければいけない」と強調した。
金委員長は「朝鮮半島の平和と繁栄、統一のための新しい時代の要求に合わせて、同胞との民族団結事業を大胆に進め、統一愛国運動を力強く組織・展開し、統一の新しい歴史を築いていくうえで重要な役割を担って遂行してほしい」と述べた。
さらに「総連と在日同胞は母の祖国を熱烈に愛し、しっかりと擁護し、金正日（キム・ジョンイル）愛国主義を大切にし、社会主義強国の建設に特色を出して寄与していかなければならない」と付け加えた。
金委員長のこうした注文は、米朝首脳会談が再び議論されている中、日本の朝鮮総連が北朝鮮に敵対的関係の日本だけでなく、国際社会に北朝鮮の立場を積極的に代弁するよう促すものと分析される。
ソース：中央日報/中央日報日本語版＜金正恩氏「朝鮮総連、北の立場を広く知らせるべき」＞
http://japanese.joins.com/article/729/241729.html 一気に胡散臭くなったなw
これは懲戒請求してもええわwww
いやぁ民事なら和解勧告で結論和解できなければ裁判
弁護士つける必要もないからお互い言いたいこと言えばいいだけ
後は裁判所が裁定するさ
でも８６０人これやるのかｗ
朝鮮学校では反日という差別教育が行われているわけだが
大量懲戒請求出した、ネトウヨてwwww
バカで金が無く、家で居場所が無くて、高齢てwww悲しいなwwww
安倍や自民党、橋下に泣きつけよwww助けてくれるんだろwwww
ただ、安倍や自民党は、貧乏人に冷たいぞwwwマジでさwww
筋違いの私怨で懲戒請求者を恐喝するなんざとんだゲス野郎だな、神原元
しかも在日コリアン弁護士協会(LAZAK)の二人との連名とは終わってるｗ
プロが言論放棄とは情けない
左翼は体制批判するくせに都合が悪いとすぐに利用するヘタレ
どこまでガキみたいに甘えてるのかねえ
永遠の中二病
ネトウヨのアイドル櫻井よしこを法廷で恥書かせた神原を知らんやつが多くて驚く
アダルトマン将軍が何とかしてくれるだろｗ
ネトウヨ老人は安心してオムツ履いて眠りなｗ
>>24
やってることが幼稚で稚拙だろ。こいつら自分が頭悪いことわかってないのよ
だからバカにされたりするとすぐ暴力ふるうのバカだから
メロンパン食べたらメロンパン無くなる事は必然的
彼らはこの必然がわかってない。未来はどうなるかわからないと
思ってるバカなのよ。行動には絶対にそうなると言う必然性がある
必然的な回答すら理解出来ないのよ >>1
差別云々は、これ全然別の話だよな。
懲戒請求に対して逆提訴するなら、それはそれでいいさ。
でも全く別の話持ち出してごまかすなよ。
オマエら本当に弁護士か？ ID:amSPbMK60とか日本語不自由なんだろうな
法の不知はこれを許さずってのは
違法行為であることを知らないという話全般に係るから
普通の人が一般的にとかって線引きをする話はありえないんだよな
逆に言えば、刑法38条は、普通一般的とかって線引きがされてる事象には適用されようがないってことになるだよな
日本語ができれば馬鹿でも理解できるはずなんだけどな…
神原先生の多大なるご尽力により、弁護士自治について国会で議論される良いきっかけとなりそうです。
本当にありがとうございました。
日弁連
これも在日の危険性を伝えるのに十分な事案だったな。近視眼的で視野狭窄だから後先のことなんて考えてないんだろうな。
大勢の人達に嫌われる人物に、何らかな問題があることは疑いようもない。
大勢の人達に嫌われる人物が、「差別」「差別」と叫んでも、同情は湧かない。
嫌われ者は、なぜ大勢の人達に嫌われるかを、真摯に向き合わなければならない。
剣を突き出せば、いつか自分にも剣を突き出される。
こんなことを続けるから、大勢の人達に嫌われるのが、なぜわからなのだろう？
他人を憎み、傷つけることに、快楽を感じているとしか思えない．．．
>>41
ネトウヨのポジティブさはマジで感心する
そのまま裁判に突き進むつもりなのかな
余命信者たちも この弁護士の対応が不当だと思うなら裁判で争えばええんやで
懲戒請求何通も出す暇があるなら裁判いく暇もあるだろ
その前にこの弁護士って朝鮮人なのか？
弁護士が大手を振って脅迫するとは世も末だな
弁護士は恐喝してくるから信じられない
でも懲戒請求を出してしまって、どうしていいか
わからない人は警察に相談。
警察も民事不介入だから、ちゃんと状況を話す。
例）家族・親族名義で懲戒請求を8通出して、5万×8で40万払わないと
裁判するぞ、って脅かされています。
懲戒請求したネトウヨが馬鹿であることは明らかだけど
弁護士のほうも損害論に危うさを抱えたまま走り出してしまった感はある
だから北朝鮮が完全非核化してミサイル開発止めて朝鮮学校も朝鮮総連と完全に縁を切ったら補助金出たって構わないんだよ
>>1の弁護士大丈夫か 弁護士のところに電話しても盗聴されてるからな
安易に相談引き受けます、ってところにのるなよ。
警察に行こう。警察は沖縄でもプロ市民から守って
くれただろ。警察に細かい話をしよう。
>>47
ノースライム先生は今頃になって損害論をいってるな。
まさかと思うが損害は立証しなくても自動的に認定されると思っていたのではなかろうな。
対して「損害論」についてはこれは争点としてかなりなりうるわけで、ここの部分を主張については正面から戦う必要があると思っている。
人数が増えれば増えるほど行為者の抑止力にならなくなる損害論についてそれは妥当なのかという点については考える必要があると思うわけです。
Translate Tweet
1:21 AM - 28 May 2018 >>20
実際には1000人いないだろうが面白いとこじゃない
実体はせいぜい100人
身に覚えがまったくないのに呼び出された人からの民事も始まって新たな祭り 対レイシスト行動集団(C.R.A.C.)の弁護人、構成員だから
当然の対応と言えば当然の対応かｗ
懲戒請求は懲戒自由が生じてから３年の除斥期間。
ただし、継続する非行についてはその行為が終了したときから。
本件の場合、判決があり、総損害が３億や５０００万円じゃなくて、３００万円と認定された場合、
その判決確定時から３年間、懲戒請求できる可能性があるな。
理由は、不当な金額の訴えをちらつかせて、不当な示談をさせたとか。
ネトウヨ殺すマンや家族に事情聴くよ、個人情報好きなように使うよもある。
今から弁護士どものツイッターのスクショは必要不可欠。
《検索》
【 自民党 電話】
【 財務省 電話】
【加計学園 電話】
【日本大学 電話】
何か大きな問題が発生したら、日本国民１億３千万人が問題の対象先に、最低１人１回は電話抗議することを常識にしよう！
簡単でありながら、絶大な効果が期待できる！せ
アダルトマン将軍の認知の歪みって、どんな治療したら治るん？
やっぱり認知行動療法とか？
この弁護士が損害賠償目的ではないことを言ってしまったわけだけど…
仲間のラジコン弁護士さんはどうするのだろう?…
裁判がんばってくださいw
ま、差別って言葉は実際強いんだよね。
それをたてにされると反しにくい。
マイナスにはならんわね。
付け加えなくとも。ぐらいな感じだよ。
I am a Japanese general adult man！
愛国烈士諸君に告ぐ
示談は逃げである！
お国のために示談せず戦うべし！
ただし裁判を無視するのは逃げでは無い！
これは戦術である
結論を書くと裁判など無視すれば良いのである！
愛国烈士諸君の健闘を祈るw
余命とアダルトマン将軍では、どっちがより霊魂進化レベルが高いんです？
>>50
人数が増えれば増えるほど行為者の抑止力にならなくなる損害論についてそれは妥当なのかという点について
ここが彼の考える争点だからね
損害が一定だとして行為者が増えた場合に同じ査定でいいとは言えないというのが彼側の主張 悪徳弁護士への懲戒請求は、日本国民の正当な権利です。
そして懲戒請求に料金が発生する事など一切あり得ません。
弁護士と名乗る不審者から示談金や和解金、賠償金などの名目で
金銭等を要求される脅迫・恐喝・詐欺事案が発生しております。
弁護士と名乗る不審者からの不当な要求にご注意ください。
また最寄の警察に速やかにご相談を！
今は何故懲戒請求された弁護士が請求した人の個人情報を持っているのか？
弁護士会が個人情報流出したのではないか？
更に懲戒請求の書類に年齢は書かれないのに何故かこの弁護士は年齢層を把握している。職権を使って住民票か戸籍を見た可能性が高い
事実確認に政治家が動き始めてるね
>>65
裁判所前で抗議の切腹くらいやるんじゃないの？ ネトウヨがみんな死んでしまえば日本は平和になるのに
>>50
やっぱり指摘されて焼け太りに気付いたか
こいつ頭唐沢？ >>1
これこそ懲戒請求に値すると思うんだが
どこの国の弁護士なんだよ
この悪徳弁護士は 慰謝料で定型的な算定基準もない分野だから、金額は裁判所が規範的にエイヤで決めることになるんだが、
法律論としては理論的にもけっこう面白いね。
不法行為は加害行為ごとに成立するが、今回のように同種多重的な非財産的損害の場合に、複数の加害者による財産的損害の場合のような手法（トータルの損害額を措定してそれを頭割りにする）を取ることが許されるか否かという問題やね。
非財産的損害の性質上、それはちょっとムリかなと思うが、同種多重的な非財産的損害という点を捉えて1人あたりの賠償額は逓減すると考える余地はあると思う。
>>78
それをこれだけの多数被告だと実際の訴訟としてどう扱うのかという訴訟法上の問題も大問題。 朝鮮学校なんぞに補助金という事自体が論外 差別でもなんでもないのに馬鹿だなクソ弁護士
全員訴えるなら大変だけど、適当にピックアップするのかな。共同訴訟にしても、欠席判決になる場合以外は結局弁論を分離せざるを得ないだろうし。
あっという間に胡散臭くなったな
そら懲戒請求されるわ、
>>79
共同不法行為で刑事裁判っていうのをよく見かける
中には私文書偽造・偽造私文書行使罪に抵触してる人もいるみたいだから
そういうのはまた別個で裁判するんだろうか？ >>83ちょっと書き直す
どれぐらいの割合でいるのか分からんが
私文書偽造・偽造私文書行使罪に抵触してる人もいるみたいだから
そういうのはまた別個で裁判するんだろうか？ 弁護士神原元 @kambara7
ここをしっかり押さえないと、あたかも「専門家が素人をいじめている」みたいな
誤った認識が広がってしまう。
この「素人」達はレイシストであり、弁護士相手がダメなら、また別の相手に嫌がら
せをするのだ。その目的は全て「差別扇動」である。そこを押さえる必要がある。
魚拓
https://archive.is/TG61n 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:1322b9cf791dd10729e510ca36a73322) 朝鮮学校の補助金支給に反対するだけで神原弁護士はレイシストやネトウヨとレッテルを貼るのでしょうか？
ならほとんどの日本人がレイシストやネトウヨですね
>>1
その路線で来るなら
お前ら全否定して潰せるが
やってもいいのか売国奴？ >>85
弁護士がレイシズムという概念を振り回してどうするつもりだ？
もう頭がおかしくなってる。 弁護士に喧嘩を売るって正気かよ??
いや喧嘩じゃなくて、弁護士を失職させる請求だったけ?
そりゃ反撃されて当然だわ
弁護士が特定の政治思想で動いてると自白しちゃったのね
損害賠償と慰謝料でやっても
余命たちになんの打撃も加えられないとわかってきたから
民族差別に切り替えたのだろ。
狂気の弁護士だ。
>>85
結果的には懲戒されるべき人間が請求されたんだな… >>1
敵国・共産勢力・立憲・南北朝鮮人は
戦前から世界中に反日デマを拡散して暴れまくり
山のように日本へ被害を積み上げてる
そうだろ？
日韓併合から日本人を大虐殺して独立した、敵国人？
戦後も半島・竹島・ベトナムで大虐殺してる、最悪な民族？
軍事侵略・多数の技術泥棒・拉致・核ミサイル・テロ
日本大使館を何度も攻撃してますね
ねつ造歴史を掲げて暴れまくってるな、国連・五輪・世界中で
通名制度・偏向報道・報道しない自由・外国人参政権・ヘイト法による言論弾圧 >>84
刑事裁判は（仮に裁判になるとしても）別だよ。
そもそも検察官が起訴するわけだし。
>>85
「あまりに不当な懲戒請求は許されない」という認識が一般に広がるのは、潜在的な懲戒請求者にとっても弁護士にとっても良いことなんだけど、
そこでいう「あまりに不当」の中身は「まともな調査も尽くさないでなされた濫用的な懲戒請求」ということが一番であって、懲戒請求の動機・内容というのはあまり重視すべきでないと思うんだけどなー。
懲戒制度についての正しい認識が一般に広まる契機となり得る事件だったのに、ちょっと違ったメッセージになっちゃってる気がする。 人権嫌いな人権放棄したネトウヨが訴えられそうになってギャーギャー喚くの草
>>96
差別主義者は許容されない
当たり前の話だからね 俺を懲戒するのは差別だ！って？
そら懲戒請求されるわ
朝鮮人以外の外国人差別を推進してる人権派弁護士さん…w
これは在日朝鮮人による日本人への民族闘争宣戦布告宣言だろ！
民族闘争は容赦のない無慈悲なものになることはチョンの歴史を見れば明らか。
チョンとか他民族皆殺ししてきたからな。他民族にかける慈悲とか連中は絶無だし。
１
２ 最初から業務妨害、損害賠償で対抗できるはずがないんだよ。
これは最初から言われている。
それが可能じゃないから
在日は今も日本に住み、
創価学会は大政党になったんだよｗ
ほかならぬ神原たちが一番多用してきた手段だろ。
>>106
つまり対抗できないからもっともらしい理由をつけて脅したわけだろ。
明白な脅迫を正当化するために差別に加担するなとメッセージをこじつけてきた。
懲戒に値するわな。 ん？
結局、朝鮮学校に補助金やれと言いたいのかこの弁護士
だったら懲戒請求は正当性あるやんけ
余命なんぞに扇動されて懲戒請求出す程度の連中見ると、愛国ビジネスって本当に美味しいんだな
それらしい事言ってれば、自分が愛国者と勘違いして金出してくれたり、自分の私兵になって思い通りに動いてくれる
中身なんて愛国無罪を叫んで暴れてる中国人や韓国人と変わらんのにな
>>107
余命たちのやり方は
そっくり今までのサヨク陣営がやってきた方法だと思う。
「民衆の声を聴け」というやつｗ
いまの法律ではおそらく封じることはできないと思う。 神奈川県弁護士会に所属する神原元弁護士を切っ掛けに
韓国に近い日本の竹島やその周辺に在日韓国朝鮮人や
日本に帰化した韓国朝鮮人を移住させるため
韓国と同様に日本側からもとした「在日韓国朝鮮人村人工島」を
建設して移住させるのも良い
これなら日本も韓国も円満に収まる
>>111
というより、思想で封じたらいかん類だろう。
それを思想によりやってやったというなら
懲戒請求するに値して然るべき。
その件に関する弁護士のツイッターをかき集めて思想犯でやったことを立証してやればいい
少なくとも裁判所の心象は大変に悪くなるはずだw >>109
初期のネトウヨはメディア・政治家を相手に喧嘩したけど、
在特会とかの行動する保守が出てきてから、
個人相手とかの、みっともない行動ばかりで失笑だわ
ここの＋民もカルト宗教の信者なのかと思うような気持ち悪い人達ばかりだし 朝鮮学校って北朝鮮直属の機関でしょ
なんで日本が資金援助しなきゃならんのよ
北朝鮮は友好国ちゃうで
ネトウヨアダルトマン将軍のご尊顔 >>114
そうかな。弱い悪党にもどんどん関わって文句言って潰せばよろしいよ。
今回は懲戒請求されるに値する人だと分かったし、
差別が促進されるとしてもそれはこの神原某さんが責任を取るべきだろう。
どんなに弱者の味方を自称しようが
俺はこの人が懲戒請求されても仕方ない人だと思う。しょーもないこと言ってるしね。
日本に何万人自殺者が存在しようが関係ない。 >>3
×懲戒請求
○業務妨害、虚偽告訴
そういうデマ投稿して、またネトウヨをおとしいれてるｗ >>118
業務妨害、虚偽告訴罪のネトウヨ、意味不明な被害者面 ウヨク・サヨクとか差別とか、そういった内容の問題ではなくて、「人の扇動に乗る形で懲戒請求するのは基本的にアウト（損害賠償請求される）」という形で教訓化されたらいいんだけどね。
都内・神奈川・大阪は在日韓国朝鮮人たち同士が争いながら騒動を起こして
面に出やすい所だから、それを切っ掛けに在日韓国朝鮮人たちら日本へ帰化した
在日韓国朝鮮人たちを人工離島１つに纏める絶好のチャンスである
日本本土から在日韓国朝鮮人ら帰化の在日韓国朝鮮人たちを離せば
反日と日本破壊目的でなった在日韓国朝鮮人の弁護士たちも消える
余命のブログは2018年5月27日で止まってるねｗ
しかも、「裁判所からの通知がきたら連絡してください、電話に出てください」とか超逃げ腰の投稿してるしｗ
ネトウヨは涙目ｗｗｗ
「外国籍優遇を止めましょう」という行政サービスのあり方の問題が何で差別なのかと。
北朝鮮政府が日本の朝鮮人学校支援するのを妨害したとかなら話は別だけど。
>>126在日韓国朝鮮人たちらを日本から追放する方向性に進められてるのは
おまエラのおかげ >>122
でも自分が仮に弁護士だつたら嫌な制度じゃね?
依頼者の手付金を横領したとか、違法行為とかじゃなくて
政治思想が気に入らないから、お前は失職しろ なんて嫌すぎる -2018/05/10
↑
ネトウヨの懲戒請求のニュースが出る
あれからテレビや新聞が報道するも、余命とかいう匿名ネトウヨは名乗らず無関係者きどりｗｗｗ
ネトウヨなんて、こんなもんｗ
熊本の警官はこんな弁護士こそ射殺すべきだと思うの。
-2018/05/10
↑
ネトウヨの懲戒請求のニュースが出る
弁護士のほうは着々と訴訟の準備をすすめて、訴訟も始まってるのに
余命やネトウヨ側はなにも対処できず、情報収集（ネット検索）するのみｗｗｗ
>>111
差別とテロを振り撒くヘイトビジネスブログに煽られた差別主義者を
一般人であるかのように主張することは間違いです 諄いが神奈川県弁護士会に所属する神原元弁護士を切っ掛けに
韓国に近い日本の竹島やその周辺に在日韓国朝鮮人や
日本に帰化した韓国朝鮮人を移住させるため
韓国と同様に日本側からもとした「在日韓国朝鮮人村人工島」を
建設して移住させるのも良い
これなら日本も韓国も円満に収まる
>>122
しかし扇動と、政党や思想家、雑誌、マスコミの影響力による行動と
どうやって区別するのか、って。
単純に扇動はいけないとしたら言論の自由と真っ向からぶつかる。 余命とかいう匿名ネトウヨ、、、、無知で無力すぎ。それでもブログを更新しないといけない悲惨さ
この流れは懲戒請求されて当然だな
全く先が読めずに行き当たりバッタリで対応してるだろ
弁護士としての無能さも世間に晒して懲戒請求よりダメージ大きそうw
>>135
差別主義者のヘイトは言論の自由に値しません 反日素行をしながらネトウヨ云々と連呼する在日韓国朝鮮人ら日本へ帰化した在日韓国朝鮮人らが
少しでも多ければ多いほど在日韓国朝鮮人ら日本へ帰化した在日韓国朝鮮人たちを
祖国へ帰還させたり在日韓国朝鮮人民族隔離移住させることが出来る
ネトウヨ業界では、トカゲのしっぽ切り （自己責任論にすりかえ）、、、は当たり前だからなｗｗｗ
>>139
こういう法律もクソもない奴が出てくるｗ 余命は、この件に関して無関係者をきどってるのに「裁判所から通知が来たら連絡してください」とか関係者をほのめかす投稿してるねｗ
バカだなあ
ネトウヨなら都合の悪いことは一貫して無視すればいいのにｗ
よほど、ネトウヨ信者から突き上げ圧力かかってるぽいねｗｗｗ
もう既に在日韓国朝鮮人民族の移住と反日活動が壊され
在日韓国朝鮮人民族の危機が迫っているということ
更に在日韓国朝鮮人民族らの反日やネトウヨ云々などの連呼により
在日韓国朝鮮人民族らは祖国へとの距離が近くなって
祖国への帰還が迫って来たと思われる
ネトウヨ 「おい！ てめえのせいで弁護士から賠償請求されてんだろ！ どうしてくれるんだ？」
余命 「あたふた・・・」
こんなとこだろ
結果的には懲戒請求されるに値したがどうすんのかねえ
ネット上で排除して反日素行を見せながら
ネトウヨ云々と連呼する在日韓国朝鮮人たちらは
祖国へ帰還を実現させる大事な人材ということ
「ヘイトクライム」は朝鮮総連の方だろ。
拉致に協力したのに誰も裁かれないとは「どういうことだよ。
日大「出すと自分の首を締めるぞ」
パヨク「出すと自分の首を締めるぞ」
>>129
懲戒制度はそういう制度じゃないから。
本件でそういう認識も一般に広がれば良いなと思っていたんだけど、ちょっと違うメッセージになってきて、うーんという感じの弁護士も多そうだけど。
>>135
政党・思想家・雑誌・マスコミ等の影響でも同じだよ。仮にこれらが懲戒請求キャンペーンみたいなことをして、それに乗ったらまず濫用的懲戒請求と評価される。
というか、懲戒制度についてそういう使い方をするのが問題なんであって、本件でそういう認識が広がれば良いんだけどね。 これ反日活動上での行為として
神奈川県弁護士会に所属する神原元弁護士らが
凶暴罪で逮捕されるかもしれない
弁護士圧倒的に追い込まれているｗ
国民常識がないのは今更仕方がないけども
法律論、手続き論でなく
感情論で始めてしまったからだな。
でも自分でやってしまったことは自分で責任取らないと。
過去から遡って見ても
いつも反日の在日韓国朝鮮人民族らの工作は
潰されて大失敗に終わっている
在日韓国朝鮮人民族同士で争って騒動を起こしてくらたら
起こしてくれるほど在日韓国朝鮮人民族らを祖国へ帰還させる材料が出来る
>>19
人の家に勝手に上がり込んだ不審者に出て行けと言ったら差別だと罵られる日本に絶望したorz >>157
もちろん常識的には
制度を「濫用」して目的を達する、
というのはダメだよ。
そういう常識が右左関係なく行われなくては。
すべては選挙で決めるべし。
しかし問題は、多くの組織がそれに納得してないということ。
この弁護士会自体もそうだという皮肉。
皮肉というより、それ故に余命に逆手を取られて攻撃されている。 在日朝鮮人というのは言ってみれば敵国の人間
韓国は日本領土を武力で侵略し支配している
北朝鮮は日本人を何十人も拉致して知らんふりしている
日本がアメリカなら
あるいはロシアでも中国でも
とっくに戦争になっている
差別かどうかはともかく
在日朝鮮人を敵国の人間とみなすことは自然である
>>157
差別とテロを振り撒くヘイトビジネスブログに煽られた差別主義者がやらかした懲戒請求だった
という基本を抜きに、一連の大量懲戒請求事案は語れません
むしろ、やらかした連中が
ちょっと迂闊なだけの一般人であるかのような誤魔化しを前提にした
弁護士側への批判の主張こそ
そこに明確な差別主義が潜むことを証明するものとなります 既に多方面で公的職種に就いている在日韓国朝鮮人たちが
攻撃されて追放に追いヤラレている
筋金入りで韓国や在日韓国朝鮮人が大嫌い
祖国へ帰って欲しいという思考や思想は
保障された正当な個人による言論の自由であり
思想の自由である
正直な話、なんでネトウヨってこんなに馬鹿になったの?
初期の頃のネトウヨというか嫌韓は、もっと頭良かったし、
他人の駒みたいな行動こそ一番嫌っていたと思うが・・・
まあ年齢からして、病気なのかも知れんが
>>172
139名無しさん＠１周年2018/05/29(火) 06:06:36.94ID:2+d94LKF0>>143>>144
>>135
差別主義者のヘイトは言論の自由に値しません
↑こんなことを言うやつこそ民主社会で発言する資格はないよ。
〇〇は言論の自由に値しません、という理屈は自由社会では認められない。
中国、北朝鮮、ポルポトの国にでも行きなさい。韓国でもいいぞ。 >>172
神原弁護士と同方向の見解ですね。
私はその見解には違和感を覚えますが、その点はおそらく平行線でしょう。 >>175ネット上で徘徊してネトウヨ云々連呼し
在日韓国朝鮮人民族らが祖国へ帰還出来るように
協力してくれる在日韓国朝鮮人は嬉しい >>1
この弁護士による日本人差別迫害だろ
日本人は戦え
一番正しいのはNHK前で行われるNHK解体要求デモだろうに 弁護士が当初の訴訟から政治問題に変えて訴えたと言う事は、彼らの意図とは相違してかなり苦しくなってるって事だな。
>>1
南北朝鮮人による日本人差別迫害の尖兵弁護士だ >>179
今、全国から神奈川県弁護士会に所属する神原元弁護士らの懲戒請求が殺到して
神原元弁護士らが瀕死状態ありの事務所も火達磨状態 >>119
橋下が妨害にならないと言ってるだろアホ >>176
>>177
日本でもヘイトは排除されます
法務省では具体的に例示もしています
差別主義によるヘイトに、言論の自由は与えられないことが
遅まきながらではありますが
日本でも明確になりました >>78
精神的損害の額は裁判所の裁量だけど
精神的損害自体は
事実の問題で
裁判所が自由に決められるものじゃない
精神的損害が重なっていてわけられないときは全体を裁判所の裁量で算定して寄与度で割るしかない
それがいやなら弁護士のほうで共同不法行為を主張しないと >>184
では余命たちの行動がヘイトだと
理屈が立つように言ってみなよ。 >>180
全うな弁護士は仕事の依頼がいっぱいあって忙しいの
政治問題に首突っ込んでせこく稼いでいるのは元々アホで依頼を逃がしまくって暇を持て余してる連中 在日北朝鮮人組織や在日北朝鮮人たちは頭がいいから
民団組織と在日韓国朝鮮人民族たちを代わりに使わせながら
犠牲にさせ勝ち取るという策も納得できる北朝鮮総連ら
在日北朝鮮人たちは民団と在日韓国朝鮮人民族たちが
邪魔で潰し祖国へ排除したい考えだからな
差別という言葉の効き目がなくなってきたなｗ
いいことだ
>>186
余命なるのブログが
差別とテロを振り撒くものであることは
記された数々によって証明されています ネトウヨって言葉事態差別用語だしヘイトなのに
この人は自分自身が差別用語を使いヘイトしている事実をどう思っているの?
事件直後から本スレが3度も途中で消えたのも朝鮮ゴキブリ窃盗
常習犯細野晴臣が隠蔽工作して
いるから。植松聖や白石隆浩や
寺内樺風や君野康弘の事件と同じパターン(全員北朝鮮カルト創価)
■■■これは差別ではなく事実です！！！■■■
NEW→2018年5月14日に逮捕された小林遼は新潟県小2女児拉致・強姦・殺害・死体損壊で逮捕された在日朝鮮人。
しかも北朝鮮カルト創価学会の
在日朝鮮人である。
朝鮮人の偽名・通名を廃止せよ。
因みに2013年2月21日に死刑執行
された小林薫死刑囚も北朝鮮カルト創価学会の在日朝鮮人である。
NEW→2018年5月14日に逮捕された小田求は千葉家族4人殺傷事件
の犯人。在日帰化朝鮮人。
(元民主党所属の市議会議員)
NEW→2018年5月17日に逮捕された稲田府見洋は名古屋市のインターネットカフェで大竹智之さんを
刺殺した通り魔殺人犯しかも北朝鮮カルト創価学会の在日朝鮮人。
G 朝鮮総連＞在日韓国朝鮮人民族の民団や在日韓国朝鮮人たちが
言うことを聞かないから在日韓国朝鮮人民族たちは
日本から消えて祖国へ帰って頂きたい
反日活動は民団と在日韓国朝鮮人民族たちにさせ
犠牲にさせながら朝鮮総連が勝ち取ればいい
＞>190
余命のブログ内容を問題にしてるのか、
今回の余命たちの大量懲戒請求を問題にしてるのかどっちなんだ？
それをごっちゃにするな。
ブログ内容を問題にしてるなら、
言論の自由が絡んでさらに重大な問題なんだよ？
>>187
神原は「左翼の闘士がたまたま弁護士資格を持っていた」と考えたほうが似合うレベル。 >>185
ごめん趣旨がよくわからない。共同不法行為にしたら変わるというのもわからない。共同不法行為の効果って、基本的に一人に全額請求できるってことだよ？ 素人相手ならどんな要求しても勝つと思ったのか知らんが1人50万か
しかも裁判目的に政治色あるの隠さない
適切な金額の要求なら安全に勝てたろうに、逆に反訴食らって負けそうだな
>>195
差別とテロを振り撒く余命のヘイトビジネスブログに煽られた差別主義者たちがやらかした懲戒請求だった
という前提を誤魔化して
今回の大量懲戒請求事案を語ろうということが間違いです
日本は差別を、ヘイトを許容しません
当たり前であり、基本の話です しかし朝鮮総連の部隊である野間もデモでは
在日韓国朝鮮人達ばかり集めて利用し反日活動してるな
在日北朝鮮人民族には１つも傷が無く犠牲者が１人も出ないようにと
朝鮮総連の戦略も流石だな
>>199
だから競合的不法行為による損害賠償は原告が共同不法行為を立証しないかぎり寄与度による分割債務になる
精神的損害の算定は裁判所の裁量だけど
精神的損害は事実の問題で裁判所の自由ではない
２つの事故が競合して３か月通院しても
痛みや治療期間が２倍になるわけではない >>201
前提前提と言うなら
在日が戦後に密入国をして日本に居座り、
当時の騒乱とテロを実行し、
数百人の日本人を拉致したまま、というのも前提なんだよ？
しかもそれはブログで言っただけ、というのではなく、
「実際に在日がやったこと」なんだよ。
それでも「前提」を言いたいのかね？ 逆だろ。在日に利権を与えてるからみんな怒ってるんだろうが！
>>175
snsで正義連呼して欲求不満を解消してるアホが考えなしに叩いてるから
コイツラは風目が変われば簡単にパヨクになる
戦争に突入させたのもこんなヤツら >>1
我々シールズ、しばき隊、南北朝鮮人は李氏朝鮮の正当な後継国金氏朝鮮の
金正恩最高指導者とその部下文在寅に自分の資産、血と肉、魂まで全て捧げる！！
日本の日王と総理大臣は在日朝鮮大使に三跪九叩頭の礼をし毎年１００万人の日本人
の処女と増税金222兆円を朝貢するように。
左翼日本人達は張成沢や金勇進、玄永哲のような名誉ある地位に任ずる。
日本の右翼は全員犬の餌にしたり火炎放射器などでの公開処刑。改宗出来そうな
右翼はオットー・ワームビアのような強制収容所に入って思想を改善させる。
日本弁護士会の朝鮮学校への補助金推進は将来日本を支配した後に、
日本人のアウシュビッツを任せられるであろう。
朝鮮総連など日本人５００人以上を拉致し、外国の反体制派に
ＶＸガスで暗殺するなど金正恩最高指導者を崇め奉る朝鮮学校は
将来大いなる働きが期待出来るであろう。ＶＸガス、ペスト、核
金正恩最高指導者に従い日本人を何百人も拉致した功績は大きい！
>>38
＞逆に言えば、刑法38条は、普通一般的とかって線引きがされてる事象には適用されようがないってことになるだよな
＞日本語ができれば馬鹿でも理解できるはずなんだけどな…
そっくり返す。
その線引きって特殊な事情のある人間を除く場合の日本語だって話だよ。
要するに未成年などの禁治産者を線引きしてる事象であって法律全般に適用される。
つーか38条が適用される禁治産者を含めた法律的に普通一般的とかって線引きがされる事象ってなんだろうねえｗ
ああ、ひとつまちがってたな。
免責規定だから確かに自分で調べたりする義務はないわ。
普通の一般人が調べる義務がある”のと同じ責任をとらされる”だけだな。 つまり弁護士も日本国民を守るのではなく
外国人を守る事を仕事にしてる訳ね。
>>213
無知だから知らないんだろうけど、弁護士はなんでもやりますよ
脱税犯の弁護もするし、首相暗殺なんてことになれば犯人の弁護もする
それが日本人だろうが外人だろうがね >>203
入通院期間というのは慰謝料算定の基準に使われているだけであって、損害額と対比される意味での損害事実ではないと思うけど。
痛み・苦痛等がその意味での損害事実に当たることになるけど、本件はその点については特に問題ないでしょ？
結局は加害行為・損害の個数をどう観念するかという点に帰着すると思うんだけど、交通事故との対比で言えば本件は何件も交通事故があるのと同じというふうに考えられるし、そう考えた方が妥当だというのが今のところの個人的な意見なんだけど。
1件の懲戒請求と100件の懲戒請求では精神的負担や職業上の評判に対する影響にも差があると考えるのが自然だと思うよ。
交通事故みたいに慰謝料算定の基準が整備されているところではある程度それに縛られる面が出てくるが、本件のようにそうでない場面で、原則論に戻って考えれば、損害が当然に一つということが所与の前提には必ずしもならないと思うよ。 >>203
共同不法行為による賠償金の減額を求めるなら立証責任は被告が負うことになる。
原告側が多数の懲戒請求で精神的苦痛が大きくなった、だから賠償金額は妥当であると主張する場合でも無理に共同不法行為を
立証する必要はなく弁護士会に届いた自分当ての膨大な懲戒請求件数を提示すればいいだけ。 >>99
朝鮮学校の補助金支給に反対するだけでも差別主義者？北朝鮮政府に補助金を求めたらいいのでは？ >>216
この場合、弁護士にとって精神的苦痛なんだから、
他の弁護士が大して精神的苦痛も
なかったって言っているんだから、
原告だけ特別に認められるのは難しい。 >>216
弁護士会から同じ内容の懲戒請求書の束と調査開始通知１通がまとめて届いて
それに答弁書１通書いたわけだから
弁護士側から見て損害は一体という気もする >>217
共同不正行為が成立しなきゃ、
個人の個人の懲戒請求行為は
制度上正当な行為だから、
精神的苦痛はこのような事務処理を
押し付けた弁護士会に文句をいうこと。
よって被告から受けた精神的苦痛は存在しない。 >>217
それ違うぞ
競合的不法行為のとき共同不法行為は加害者に連帯債務を負わせて原告を救済するもの
それが被告救済になると思う時点でおかしいと気づかないと
被告が主張するのは共同不法行為ではなく不法行為の競合
原告さんは１０００通まとめて同じ懲戒請求があって
一回綱紀委員会によびだされたと陳述書で主張していますが
それによる精神的負担には
他に９９９の懲戒請求が競合していますので
私の懲戒行為との因果関係を立証してください
私の懲戒行為がなくても他の９９９の懲戒行為で生じている精神的負担なら
私の懲戒行為と因果関係ないですよね
という主張 >>220
裁判所が認定することだけど、そういう認定の仕方ははしないと思うよ。
>>221
業務を妨害されたことに基づく財産的損害については、たしかに損害額の合計は決まっているという処理になると思うけど、非財産的損害については同列には扱えないんじゃないかと思う。
この点は裁判所がどういう判断を示すか興味がある。 最新の余命の記事ワケわからんな。
今から更に懲戒請求送ろうとしてるのかな？何か、告発状とか言うのは懲戒請求じゃなさそうだけど、検察に送った後全部返送されたこと反省してないのか？
それと、ネトウヨを擁護してるとネトウヨのなかで解釈されてる猪野弁護士まで懲戒請求しようとしてるのかな？
もう行動が支離滅裂だよなあ。裁判の対策とるんじゃないのか
>>225
裁判所が社会的な事実を離れて精神的損害を認定するはずがないことに気づいたほうがいい
原告が共同不法行為を主張するかどうかで精神的損害が１０００倍になるのはあきらかにおかしいことに気づいたほうがいい
それが可能になるのは弁護士側が弁論主義を悪用した詐欺的な場合だと気づいたほうがいい 今回1人1人訴えるから全体の損害額を人数割した額しか取れないだろ
慰謝料込み1万認められればいいとこ
>>225
橋下事件の地裁・高裁・最高裁の判示見てると
裁判所は非財産的損害だからといって件数の掛け算で増えるとは考えていないっぽい
おそらく一斉懲戒請求のような類型では損害を一体と見て
非財産的損害についても全体として評価しているんじゃないかな >>228
まあそれが認められたら、刑事告訴されるんだけどね。
少しの金払って終わりだとか本気で信じてた？ 差別される側に問題があると考えたことも無いんだろうなこの弁護士
>>230
刑事告訴されたとして起訴まで行くと本気で思う？
首謀者と他人名義で複数出した奴が起訴まで行くかどうかで
大半は書類送検すらされないだろ >>232
全ての奴が、百何十人の弁護士に懲戒請求送ってるんだから、何にもなしなんて事あり得んだろ。
悪質な嫌がらせだよ >>231
おうアダルトマン将軍こんなとこにも出勤ですか 別に当事者が共同不法行為の主張をしない場合も
被告側が損害論で争うことは可能だし、
被告側が共同不法行為を主張する場合も
共同不法行為の成立要件は刑事の共同正犯の成立要件よりだいぶ緩いから
必ずしも犯罪を自白したことにはならんと思うけどな
まあネトウヨにそういう微妙な主張ができるかあやしいけど
>>227
そのまま1000倍になるのはたしかに据わりが悪いかなと思うんで、裁判所は1人あたりの損害額を逓減させるような処理をするんじゃないかなと思っているけどね（>>78）。
損害を1個と見てそれを頭割りにするという処理もありうるけれど、それだと多勢でやればやるほど得になるので、具体的な事件の解決としてはどうかなと思うが。
あと、共同不法行為構成をとるか否かの話なら、弁論主義ではなくて処分権主義の問題だと思うよ。広義の弁論主義という意味かな？
>>229
そういう処理で今後固まるのかどうかということかと。多勢でやるほど得ということになってしまうと、いかにも落ち着きが悪いので。 自分に不利益なことがあれば、歴史だの差別だの
幾らでも解釈が可能な言葉を多用して正当化する
これって、ずるいってものなのだがな
愛国心だの、何だのと言えばどんなことでも正当化されると
まったく同じ論法だものね
>>206
北朝鮮による拉致犯罪の問題
明治から大正、富国強兵に突き進む時代
産業界が安い労働力として朝鮮半島労働者を求め
長く安く使うために家族を呼び寄せることを奨励したという経緯
戦前の時点で朝鮮コミュニティは100万人
戦中に更に労働力を求めて激化した斡旋徴用で敗戦時には200万を越えたが
戦後の帰国で40万まで激減したという事実
そして、故国の戦争状態から避難してきた人たちは、パスポートやビザのないことを非難されず通常難民とされるにも関わらず
朝鮮半島の動乱から逃れ、縁故を頼って日本に来た彼らに対しては、敢えて難民という言葉を使おうはしない作為
様々に重なり合う問題や経緯を精査して議論するのではなく
排斥するがためのヘイトに結びつける輩が差別主義者と指摘される所以だと
理解してください
【【【【 体 制 の 保 証 に つ い て 】】】
部下らを 死刑にしながら維持して来た
キム一族の独裁体制を
我々に 保証させようというのか、
それは 到底不可能なはなしである。
我々は、文明国家だ。我々の国は、
民主主義の投票制度によって成り立っている。
当然、 北朝鮮人民の人権問題が
各種報道など 全世界のメディアを通じて
槍玉に上げられ、全世界の人々からの
批難の渦にさらされる。独裁体制を
強制維持させることなど、我々には不可能だ。
もしも北朝鮮が核兵器を完全放棄したら、
北朝鮮内での人民にたいする人権問題について
国連やあるいは世界の各種マスメディアらで
批難が湧き上がるはずだ。 国連からの勧告
によって、北朝鮮民主化が進められて
その後、 キム・ジョンウンに対する北朝鮮民衆
からの反乱があるかもしれない。それについて
米軍が民衆反乱を強制制圧することは、
人権問題の観点から不可能だ
何が差別なんだ？
アメリカンスクールでもチャイナスクールでも他国の学校に補助金出すなら反対されて当然だろ
>>13
ここは日本だからね。日本人を第一に優先することは当たり前。 >>219
差別とテロを振り撒くヘイトビジネスブログに煽られて懲戒請求をやらかした連中だから
差別主義者と指摘されるんですよ >>236
頭割りじゃなくて寄与度
択一的競合の条件関係の修正
寄与度が立証できなければ合理的認定で頭割り
精神的損害や因果関係や寄与度は事実認定なので弁論主義
寄与度の合計が１００をこえて１００００００になったなんてのは弁論主義の悪用
しょぶんけん主義の悪用でもあるかもしれんが >>242
神原弁護士は朝鮮学校の補助金支給に反対するだけでネトウヨやレイシストと罵られそうだがな 国民のほとんどが反対なのに >>236
共同不法行為者間で精算できるなら多数でやるほど得という見方もできるけど
現実的には共同不法行為者が多数であればあるほど精算は難しくなる
（その点も予めルール化して加害行為に及んだらそれこそ犯罪）
被害者に目をつけられた特定の共同不法行為者が
事実上、損害全額を自己負担することになる、ということが周知されれば抑止効果の点でも問題ないと思うけどな
個人的には被害者が実際に生じた以上の金を獲得して焼け太りする結論のほうが落ち着きが悪い >>1
我々シールズ、しばき隊、南北朝鮮人は李氏朝鮮の正当な後継国金氏朝鮮の
金正恩最高指導者とその部下文在寅に自分の資産、血と肉、魂まで全て捧げる！！
従軍慰安婦への謝罪と賠償金１０億円の成果をあげ、北朝鮮の木造船や難民受け入れ、
消費税を８％に増税！！
消費税と社会保険料の増税は我々シールズ、しばき隊、南北朝鮮人の成果だ！！
今後は消費税と社会保険料をもっと増税して、かわいそうな外国の難民、
外国の人類７５億人にジャップからカツアゲした増税金をばらまくぞ！！
日本は恵まれているから、難民を受け入れ、消費税１０％に増税しろ！！
ジャップはもっと増税して少子化になれ！！ジャップの税金は朝鮮や外国のもの！！
>>236
大勢でやればお得であるのがおかしいと言うのは気持ちの上では分からんでもないが
それは刑法の考え方で民法は違う
そして、大勢からやられたらその分お得となるのもおかしいんだよ
この弁護士の主張が通れば実害100万程度～200万程度の現象に5億円の賠償金が貰える事になる
一件一件相当額貰えるとしたら、一件一件相当な日数をかける必要がでて、精神的苦痛も毎回同等に受けた場合
でも一件一件請求額程度の時間かけた様子もないし、50万程の精神的苦痛を受けたようには見受けられない
全体の処理に数年かかりましたとか、精神的苦痛を受け続け寝たきりになりましたならまだしも 弁護士に対する懲戒請求がパヨク脳を通すと差別に昇華されるのか
法曹資格を返上しろよ
>>249
まあ今回のは神原があってるけどな
差別というより差別意識を利用した煽動だが >>1
我々シールズ、しばき隊、南北朝鮮人は李氏朝鮮の正当な後継国金氏朝鮮の
金正恩最高指導者とその部下文在寅に自分の資産、血と肉、魂まで全て捧げる！！
我々在日の成果→従軍慰安婦への謝罪と賠償金１０億円の成果をあげ、
北朝鮮の木造船や難民受け入れ、 消費税を８％に増税！！ 中国、朝鮮など
外国人の医療費数千億円をジャップに払わせ、もちろん社会保険料の増税に成功
消費税と社会保険料の増税は我々シールズ、しばき隊、南北朝鮮人の成果だ！！
日本は恵まれているから、難民を受け入れ、消費税１０％に増税しろ！！
もっと朝鮮や中国、アメリカ、外国に増税金をばらまけ！！少子化になって滅びろ！
気に入らない奴を外患誘致認定する莫迦ウヨ vs 莫迦ウヨ退治に執念を燃やす神原
ファイッ！
ちな、レフリーの裁判所はヘイトウヨが大嫌いと最近の判例で証明済 qqq
>>1
我々シールズ、しばき隊、南北朝鮮人は李氏朝鮮の正当な後継国金氏朝鮮の
金正恩最高指導者とその部下文在寅に自分の資産、血と肉、魂まで全て捧げる！！
我々在日の成果→従軍慰安婦への謝罪と賠償金１０億円の成果をあげ、
北朝鮮の木造船や難民受け入れ、 消費税を８％に増税！！ 中国、朝鮮など
外国人の医療費数千億円をジャップに払わせ、もちろん社会保険料の増税に成功 。
日本人５００人以上の拉致。拉致したほとんどはオットー・ワームビア状態。
消費税と社会保険料の増税は我々シールズ、しばき隊、南北朝鮮人の成果だ！！
日本は恵まれているから、難民を受け入れ、消費税１０％に増税しろ！！
もっと朝鮮や中国、アメリカ、外国に増税金をばらまけ！！少子化になって滅びろ！
>>55
合計で数千万円なんて損害は認定されるわけがない。
たぶん、９６０人合計で数百万の損害しか認定されないだろうから、
その判決が出た段階で、３年の除斥期間の間に、
過大な訴訟予告をして和解を強いたということで懲戒請求すればいいってことですか。 これ関連のスレみて保守である北がネトウヨを
否定してあげよう
とか言った気持ちがわかったわ
朝鮮とかってだけで脊髄反射するやつ多すぎる
この神原の話もしっかり読めば妥当なこと言ってるのわかるのに
しかしこの弁護士大変だな
第一陣の裁判で50万の請求が妥当に見える判決を出さないといけない
でないと第二陣の請求が最初から過大請求と言われてしまう
差が大き過ぎれば反訴されて負ける可能性すらある
かといって請求額減らしたり途中で止めたりしたら示談の前提条件を崩してしまう
1番いいのは示談金返金して無償か、取っても請求額の削減率に応じた示談金に修正だろうけど
プライドが許さないかな？
>>245
まず第一に今回は個別の裁判で原告は共同不法行為で全員をまとめて訴えていない。
そして被告側も個人個人は見も知らず話したこともない赤の他人なんで共同不法行為と見なすことは困難だ。
ただし個人個人と余命は余命がフォーマットを提供した、取り纏めを行ったという主体的な行動あるから共謀したとすることは
可能だろう。
個別の裁判でより悪質であると被告側が主張して減額が認められるとはないだろう。
裁判官の心証が著しく悪化するから被告側に厳しい裁定が下ることは間違いない。
この場合被告が賠償金の分割を求めるならば余命との共同不法行為を主張し
て自分で裁判を起こして求償するぐらいしか手はない。
ただしこの後控えている弁護士vs余命との刑事裁判で共犯として裁かれる可能性が高くなるがな。 >>257
そこは欠席判決を利用してやるんじゃないですか。
ほかに懲戒行為が９５９あったことを裁判所に隠して欠席判決をもらえば、
どれか一つは５０万円の判決がもらえるかも。
弁護士さんならいろいろと方法を知ってそう。 スレの勢いはなくなった。みんなの関心はなくなった
理由
・余命とかいう匿名ネトウヨは無力で何もできないヘタレとバレタ
・ネトウヨが話題そらし投稿しかしない （例、在日がー、野党がー）
・ネトウヨはこっそり謝罪や和解してるとバレタ
・訴訟は時間がかかるのですぐに進展はない
>>1
新司法試験になってから在日の法曹増えたからな。高額な法科大学院に行かずにすむ予備試験も公明党が反対しているし。
法曹の資格は金で買うものになったと言われるくらい新司法試験の中身漏洩するし。旧司法試験に戻せ、マジで。 >>248
確かに、請求額が大きいのは問題だろう個人的にも一人の負担は大きなものにはならないと思うが、裁判所もやり得みたいな状態は許さないと思う
だから、刑事事件にランクアップはあると思う
それで、一人あたりの賠償金は少ないけど
余命プロジェクトは全員逮捕、請求したラジコンウヨも起訴されて、どの程度かわからんが刑事責任負わされる
という辺りで、落ち着くのではないか？ >>257
基本お前のは素人考えが過ぎると思うが
そもそも神原にしてもささきにしてもこの件で儲けようとは思ってないよ
勝手に総額いくら！儲けすぎ！とか喚いてるやつがいるだけで
大変なのは誰でもわかる
だから弁護士でも動かないやつが多いし今回の件でもカンパが数百万に達した
それだけなんだよ
こいつらがもうけようとしてるって前提でものしゃべってるからお前はいつまでもアホみたいなことしか言えない >>263
数千万なり数億なりの請求立てるほど大変じゃないってのは
馬鹿でもわかると思うけどな
懲戒請求の処理と全員分の示談だけで
数年間全く仕事が出来ない程手が埋まるって話でもなきゃありえん額なんだけど ヘイトクライム目的での余命キッズ側の懲戒請求に対して、反撃措置として損害賠償請求訴訟をすることが、アンチ・ヘイトの意味合いをもってくるのはある意味当たり前だと思うし、それで神原弁護士に何か落ち度があるということにもならんだよ。
不当な懲戒請求に対するペナルティを与えること＆自らの被害回復と
アンチ・ヘイトの意味合いを持つことは両立する。
そもそもの余命キッズの懲戒請求がヘイトクライム目的だったことからすれば、懲戒請求制度の目的外利用であり、権利の濫用を裏付ける重要な要素になってくる。
>>264
不当な懲戒請求の慰謝料等の損害賠償請求として３０万円～５０万円の請求額を立てることは別におかしなことではない。
数千万とか数億とかいう請求をしているわけじゃないし、個別の懲戒請求者が他の人と一緒にやったんだ～と主張したところで、１つの懲戒請求書だけで不法行為として完結している以上は、裁判所も考慮しないよ。 >>264
この弁護士さんたちは、金儲けのためにこんなことしてるんじゃないよ。
制度を悪用する奴等に責任とらせようとしてるだけだよ。
別に、儲からなくても余命が逮捕されるなら弁護士の勝ちだからな 余命関連スレはあるタイミングから
ささき北や神原を金儲けしようとする悪徳弁護士って設定にしようとする所謂ネトウヨ的レスが増えてきた
これは手法としては余命がやったことと同じ
現実に即しないことを叫び続けてバカの目をより曇らせようとしてる
神原やささきなんてむしろ金にならないタイプの訴訟を積極的にやってきた人間なのにね
大変だけどやらなきゃならないと思ってるからする
そういう視点に立てば彼らが本当にやろうとしてることも見えてくるよ
ネトウヨが懲戒請求した理由・・・余命に感化されたから。
だから、ネトウヨは賠償請求されたら、それを余命に請求するのが筋。だから、賠償額は減額されない
>>212
法の不知の話じゃないから適用とか関係ないと何度言えば…
当該の法の内容を知らなかったとして、知ったかになるだけで
犯してないなら法的な責任が生じる根拠にはならないんだよな >>264
それも含め
こういうことをやった一人一人の責任にふさわしい額というのが今回で示されるでしょ
きみはバカだからわからないんだよ
総計いくら？ってのが意味がないってことが >>266
30万円相当の損害がないなら30万円の請求をたてるのはおかしいことだよって散々突っ込まれてると思うぞ ネトウヨが弁護士に相談したら、こう言われるだろう 「和解金はその余命とやらに損害賠償請求しましょうか」
余命、厳しいねｗ
ネトウヨ信者には弁護士に相談すらさせられないｗ
お金を稼ぎたいなら、回収可能性もすんごく怪しい余命キッズ相手の訴訟なんかに手間暇かけるより、普通の仕事をするわなぁ。
言いがかり的な懲戒請求なんていくらでもあるけど、実際に不当懲戒請求だといって訴訟を提起する弁護士が極めて少ないのは、その訴訟にかける手間より、仕事した方がいいからな。
>>266
仮に訴訟をたてることはおかしくなくても、
過大な額の訴訟をちらつかせて、過大な額の和解を強いたのであれば、
社会的相当性を逸脱したものとして、恐喝罪の違法性は阻却されないと思われる。 朝鮮半島人はいない
朝鮮半島熊
朝鮮半島熊への差別がだめなら、南鮮動物園から熊を無くさなければならない
>>263
損害の回復の点では共同不法行為構成で適当な被告を選んで勝訴して回収できる
そのほうが手間も費用もかからない
将来の同様の行為抑止のためにたくさんの被告相手に勝訴することが
目的と解釈しても共同不法行為構成のほうが紛争の実態に即している
それぞれに請求できる損害額もある程度増えるから抑止効果も大きい
（重複して受け取れるわけじゃないが）
個別の不法行為として30万とか50万を個別に請求する意味が解らんのは確か >>271
査定のプロが素人相手に吹っかけてたらダメじゃね？って話だから
裁判所が適正額を提示したとして、それが弁護士某の提示額と一致するかどうかって話だと思うぞ >>272
慰謝料として３０万円の請求を立てるのはおかしくない。
それだけの損害が発生してるって裁判所も認める可能性が十分あるからな。
なんで、あえて訴訟提起段階で自分の主張を裁判所で認められる可能性があるのに削らなきゃならんのかわからん。
反論があるなら訴訟で言えばいい。
そんな請求なんて認められるわけがないなら、別に訴訟提起されたところでビビることもなかろう。 >>275
だから、３０万円って全然過大じゃないんだって。 雇用契約書で反社会的勢力に加担しない
SNSに書き込みしない とか
5ｃｈにスレに 2回以上も書けない時代だからね
>>277
まあ、弁論主義処分権主義を悪用でもしない限り、個別訴訟をしても、二重取りはできないからね。 ワロタ
とりあえず、弁護士や弁護士会は、日本に必要ない気がしてきたなｗ
>>215
そう
コイツラのほとんどは鳩山民主に投票してるバカども
その後、ネットで真実を知ったとか言って現状snsで正義を振りかざして暴走してるヤツら
いとも簡単に煽動にのる最も危険なバカ
もっと早く気づいてるヤツらはキチからは距離を置いている >>280
だって、橋元事件の600人の懲戒請求で８０万だよ。
損害額が３０万になるわけないだろ。
ある人は一人目の懲戒請求だったので損害への寄与度が大きかったのなら、
その人は８０万円のうち３０万円負担しろというのはありうるが、
全員に３０万円はありえない。 >>277
いつも思うんだがそれくらい自説に自身があるならささきなり神原なりに説いてくればいいのでは？
ここで意味不明なマウントとりながらなにもしないことの意味の方が俺にはわからん
人の意見を聞かないならここでやり取りする意味なんてないじゃん >>277
全員にもれなく法的責任があることを理解させたいというのが第一目的だから、全員を訴えるということは外せない。
で、全員を訴えるとなると、共同不法行為として一つの裁判所に訴訟提起するのは訴訟手続き的に事実上不可能（理論上はできる）。
結果として、数十のグループに分けることになるけど、それぞれのグループで共同不法行為の構成にすると、グループ間で連帯席にを認める判決は出せないなど法的にめんどくさい話になってくる。
単独の不法行為として完結しているという事実として訴状が書けるなら、それぞれを単独の不法行為として個別に３０万円ずつ請求するという方針になるのも十分わかる。
個別の不法行為にすることで、欠席者や認諾者に対する請求は弁論を分離して判決を書いていけるから、訴訟手続の整理も楽になるからね。 >>262
全部刑事告訴したとして逮捕までいくかなぁ？
書類送検すらごく一部だと思うぞ >>278
ふっかけてるのかどうかはそれこそ今のところ主観に過ぎないでしょ？
法的に悪質だと判断されるほどのものがあるならそれはそういうしっぺ返しを食らうこともあるんじゃないの？
それは今お前が決める権利があるものなの？ >>285
別に請求額があり得なくても、弁護士たちは余命が逮捕されたら🆗‼�ﾁて感じだから別に金なんてどうでもいいと思うよ 裁判は請求者の数だけ行われるんだから
裁判の数だけ弁護士が儲かっていいじゃないか
不当請求バブルの夏やね
あと、それぞれに対する３０万円の請求は個別の慰謝料請求なので、重複して請求しているわけでもない。
訴訟物として別だしな。
重複しているというなら、法廷で重複訴訟の禁止（民事訴訟法１４２条）でも主張してみるといい。
>>279
相応の損害が発生したよって証明もなしに認められることはないだろ
少なくとも現状はそれに相当する説明もなしに査定して示談交渉してるみたいだけどな >>293
慰謝料の立証はかなりアバウトでいいからな。
懲戒請求が不当であることの立証ができたら、慰謝料の立証も９０％以上は終わってる。 >>288
いくだろ。だって120人の弁護士に、合計13万件も送ったんだから、異常な嫌がらせだよ >>287
共同不法行為に基づく共同訴訟は必要的共同訴訟じゃないというのは最高裁判例がある
極端な話、共同不法行為を理由として一人を相手に裁判しても問題ないんだよ でもこの人たちって日本人差別には無視だよね
だから共感できない
>>289
俺個人の話じゃなく、同様の損害を被ったとされる弁護士含めて複数人から突っ込まれてるんだけどな 難癖をつけてる弁護士も俺にもバカが湧いてたら儲かるのにって地団太踏んでるだけだろ
>>299
その弁護士は神原やささきと法廷で戦うの？
お前が神原や佐々木とそいつを比べてそいつの方が間違いなく正しいと言い切れるの？ >>297
共同不法行為が必要的共同訴訟ではないのが知ってる。
だから、いくつかのグループごとに分けて共同不法行為構成で訴訟することについても>>287では触れてある。
その場合、グループ間で連帯債務関係を認める判決は書けない。
Ａグループは連帯で５００万、Ｂグループは連帯で４００万という形で判決が出たとして、弁護士はＡグループからまるっと５００万円、Ｂグループから４００万円とっても重複してないってことになる。
でも、全体で一つの共同不法行為だと主張したいやつは上記の結論を是認し難いだろ。
その辺の処理をどうするのか？って考えた時に、面倒だから、個別の不法行為として成立するなら１人あたりの負担額を１件分の慰謝料として限定して訴訟しようという、今回の弁護士の考え方も十分理解できるんだよ。 >>295
アバウトったって、橋下事件で６０万だったのが、３００倍の３億の精神的損害になることはありえんぞ。
それと、全部の訴状に精神的損害の一つとして、綱紀委員会に呼び出されましたって書くのもアウトな。
９６０回呼び出されたわけじゃないからな。 いま一度、神原、姜、宗が送った内容を再掲
本日武蔵小杉合同法律事務所より損害賠償の通知書と支払いの合意書が届けられました。
一人5万円で3人分で15万円を振り込めとのことです。
尚合意に応じない場合は損害賠償請求訴訟を提起して１人50万円合計150万円を請求するそうです。
3人の弁護士の名前は、神原 元、姜 文江、宗 恵燕です。
※姜文江(きょうふみえ)の事務所はヴェントで在日コリアン弁護士協会(LAZAK)副理事
※宗恵燕(そんへよん)は武蔵小杉合同法律事務所所属でLAZAK会員)
これさぁ、神原元(しばき隊)はバックのLAZAKと共謀して｢恐喝｣を仕掛けてんじゃないのかねえ
>>303
何が言いたいのかわからんけど
結果が出るまでわからなくね？って話なら特に否定はしないけど
結果が出て減額されたらだから突っ込まれてたんだよなってゲンナリはするかもな 神原は煽動されてヘイトクライムに荷担したやつらを罰したい気がある感じだが佐々木北は端から狙いは余命の刑事告訴と言ってるからな
今日のアダルトマン将軍ID:RcXkgdxE0かw
>>305
橋下事件では、個々の懲戒請求毎の慰謝料額の判断は出ていない。 >>310
個別に訴訟しようが、一緒に訴訟しようが精神的損害が変わるわけがないだろ。
橋下事件で８０万の精神的損害しかないものが、個別に一人一人請求するとなんで３００倍になるんですか。
事実は一つですよ。
あほなこといってスライムとかいう弁護士を庇おうとするのはやめなって。 弁護士は向かってくる奴は訴える人たちだと人生勉強できたやろ
和解金が5万が高いと思えば戦えばえーねん
>>309みたいなのを見ると不思議で仕方ないんだよな
別にどっちよの肩を持つ気もないないし
何とかってブログ主がイカレてることを否定する気もないんだけど
何故か意味不明にレッテル貼って叩こうとしてくるんだよな 最近のメディアは世論調査を多用するのが常だ
世論調査はやり方次第で、手っ取り早くて簡単に出来るからな
この朝鮮総連の補助金の問題に関しては世論調査結果を発表されることは
俺の知る限り一度もないよ
在日特権の問題にしても、特権があるかないかの世論調査結果を聞いた試しがない
せいぜいネット上の調査くらいだが、これは偏った内容になり易いのは俺も認めるだけに
あまり意味はないのよね
メディアは上記の問題で世論調査をするまでもなくわかっているのではないかね。
都合の悪い調査結果に関しては隠ぺいするのが常だしな
>>304
原告が同一の共同不法行為だと認識しながら
それぞれのグループごとの判決が全員の連帯を命じてないことを奇禍として
損害以上に回収したら裁判所を欺く詐欺になるだけ
別に面倒でも何でもないだろう >>245 >>248
理論的な疑問として、そちらは「実害」「実際に生じた損害」が、本件訴訟で認容される損害総額より少額であることを所与の前提としているが、両者を別途のものとして観念することが可能かという点が一つある。
こちらは理屈としては「実害」「実際に生じた損害」の賠償が認められるべきという主張であって、それより多額の賠償が認められるべきと主張しているわけではないんだが。
個別不法行為構成と共同不法行為構成とで認容される損害総額が変わるのかという問題であり、実際上・訴訟戦術上、個別不法行為構成の方が多額の賠償額が認められやすいということはあるかもしれないが、本件のような場合に、理屈としてどうなるのかという点はある。
あともう一つ、おそらく事実認識が異なると思うのは、全員に対して判決をとって、必要なら執行して……なんていうのは実際にはおよそ不可能だろうという点。おそらく半分だって無理だと思う。
上で述べた理論上の理由から「焼け太りになる」という批判はそもそもあたらないと考えているけれども、仮にそのような理屈を抜きにしても、実際上「焼け太り」になるほど回収するのは無理だよ。 >>311
精神的損害が加害行為毎に発生するというのは別におかしくないし、３００倍の加害行為があれば、比例して大きくなるということもありうる。
死亡慰謝料なんかは被害が１回しか無いけど、死なない被害なら加害行為の数だけ受けることなんていくらでもあるからな。
文句があるなら訴訟で争えばいいだけ。
弁護士が個別の不法行為として損害賠償請求することは、いろいろ考えた結果としては悪いことはないし、理屈も通ってる。
それがおかしいなら、訴訟で反論して争えばいい。
何も、一人に対して数千万とか数億円とか請求しているわけでもない。
せいぜい数十万円だからスラップ訴訟でもないし、そもそもがスラップ懲戒請求への対抗措置だしな。 >>312
当たり前
不当な圧力や暴力、恫喝、ましてや恐喝には屈しないよ
その金がみすみす反社会的(反日)勢力に流れるなんざ許せる訳がない 韓国及び日本のロッテグループは、
独島タオルを無料配布したり、
「独島を愛するTシャツ」や独島を周回するツアーを販売したり、
「独島の日・独島無料配送サービス」を行ったり、『独島Dayイベント』を開催したり、ロッテホテルが自衛隊の創設記念行事開催を前日にドタキャンしたりする露骨な反日活動も活発に行っている！
>>275
一般的な示談金の相場は１０～数百万。
ぶっちゃけ被害者側の言い値でいいし加害者側が同意できなければ裁判で白黒つければいいだけ。
そして類似の弁護士に対する不当懲戒請求の損害賠償も５０万以上の判例があるから過大とは言えない。 藤井恒次含む三人は新幹線を狙ったテロを実行中です。2018年4月30日は藤井恒次の 闇サイトかつ思考盗聴器による証拠の 残 り にくい、指示による新幹線人侵入
の 自殺テロ未遂を敢行！！ 新幹線脱線転覆を狙う狂気に満ちた凶悪テロ事件であ る！藤井恒次が大阪駅置石事件や飛び込ませて３人 殺 し たのも バ ラ すで！お い！森 伸 介！！
歯にチップ一緒にうめこんだなあ！！お前か！俺たち森と服部が交尾してウンコまみれの画像 乗 っ け た の ？
藤井恒次といえば98年ごろ森伸介と共犯で少年誘拐性的いたずらの罪で（女装して痴女のように少年の 性 器 をなめたり二人の肛門へのアナルセックスの強要をしている）逮 捕 さ れ 刑 務 所入ってて1年間服役し て た よ。
服部直史は少年 連 れ 去 り や 性 的 いたずら（チンぽをくわえさせたり、アナル 性 交 ）などの 常 習 者で 95 年 ごろ 刑 務 所 服役してるで！！
結果 垂 井 の藤井家一族100人首つり1000億賠償の見込みｗｗｗ 服部直史と森伸介が同性結婚している。キモｗｗｗ早く３人で練り炭で心中しろーーｗｗｗ
ハードゲイ森伸介獣医
.／∵∴∵∴ ＼ 服部直史に金で買われた森伸介（緑の森動物病院札幌クリニックに勤務）
./∵∴∵∴∵∴. ＼ ジジイフェチ森伸介。基本はジジイに抱かれることが多いモテ男。
/∵∴／／ ＼ ｜ 14歳（女装しだした年）で処女卒業の森伸介のガバガバの肛門。
｜∵/ (･) (･) ｜ 1976年6月14日生A型41歳
(6 つ ｜ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
｜ ＿＿＿ ｜＜もうっ！、終わりやぞーオリの中に監禁されてるメスネコの藤井恒次も呼ぶぞーー
＼ ＼＿/ ／ ζ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＼＿＿＿_／ ／￣￣￣￣＼ バイ服部直史歯科医
／⌒ - - ⌒ /＼ ／ ＼ ｜
／ ／| ｡ ｡丿｜ (ﾟ) (ﾟ) ｜
＼ ＼| 亠 | (6-------◯⌒つ ｜ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
＼⊇ ／干＼ | ｜ ＿||||||||| ｜ ＜ウフっまだまだ終わらないで！！
| |＼ ／ ＼＿/ ／ ＼＿3 P やねーー＿＿＿＿＿＿＿＿
（ ／⌒ｖ⌒＼＿ ＼＿＿＿_ ／
ﾊﾟﾝﾊﾟﾝ| 丶／⌒ - - ＼
/ ＼ | | / |
/ ノ＼＿_| |＿_三_ノ| | 逆 援 交の金出す服部直史
/ /ﾊﾟﾝﾊﾟﾝ| | | | はっとり歯科医院 0668446480
/＿_/ | | | |
ホモの タ チ 募集中 ハッテン場
池田市井口堂４０１の 自 宅
露出狂の変質者！！
とんがりチンチン _,-=vィ彡ミﾐﾐヽ, ビーバップ系の顔はなんとメイク！
先細り２ｃｍ ﾐミ彡＝ミミﾐミミﾐﾐ,, 素顔はホリケン！大勢がだまされていた衝撃！！
148のドチビ！！ ミ彡 ミミミﾐミミﾐミ 世紀の 詐欺師か！？
幼児体型！！ 彡! __ ミミﾐミミミ
ミ! ＼_ _／~ ミミﾐ彡
ﾐ!| ｀-=・=‐∧'-=・=‐'川ﾐ
"!| _ !| _ !!ﾐ 1977年12月24日生B型40歳
ゞ| ヽ､ ‥ `) ﾉゞ リアルゲイ藤井恒次高卒ダメニート
ヽ| ､ , ! ,ｨ iミ 男のワキガのようなにおいが
ヽ ` ヽ二ノ ｿ彡 たまんねーー メスネコだで
ヽ `ー'´ |ゞ. 101回目のプロポーズのモデルでフラれてばかりの
_______ト-_ ＿ _ ノ ＿________ 藤井恒次は今回も玉砕！！やけくそになりゲイやテロリストに
〔ﾉ二二二二,＿＿＿＿＿ ＿＿＿＿＿,二二二二ヽ〕 転向する！！薔薇族愛好家。
|:::::::::::::::::::::::::ヽ ゜ ゜ /::::::::::::::::::::::::::/
〉::::::::: :::::::::::::〉＿＿ 〈::::::::::::::::::::::〈
|:::::::::::::::::::::::／＼ω／ヽ::::::::::::::::::::::/
〔:::::::::::::::::::/ ノUヽ ヽ::::::::::::::::::|
ヽ:::::::::::::::::/ ／::::::::::::＼ ):::::::::::::::::::ゝ
ﾉ::::::::::::::::::| |::::::::::::::| |:::::::::::::::::::::/
>>315
詐欺じゃないぞ。
必要的共同訴訟ではない以上、別個に訴訟することは許されるし、それぞれに判決が出るだけ。
でも、それは具合が悪いと考えて、複数の共同不法行為訴訟を提起するというのではなく、個別の不法行為として訴訟提起しようとなったことは、十分に分別のある話だろ。 >>316
実際の回収額とか裁判にかかる手間ってのは請求額に上乗せをする根拠にはならんと思うぞ >>288
書類送検まではいくんでないの
こいつら反省もなにもしないわけでしょ >>324
単発だかIDコロコロだかに絡まれたくらいで泣くやついるの？ >>320
だからこの場合は不法行為がほぼ同時に行われていて、損害も共通しているわけだろ。
その場合の損害額について、橋元事件は８０万円という認定をしている。
このとき、この金額がおかしいなんて話はなかったんでしょ。
それが個別請求になると３００倍の精神的損害になるなんて明らかにおかしいだろ。
重複請求だし、架空請求だよ。 同じ内容の懲戒請求書の束と調査開始通知1通が事務所に届いて
それに対してまとめて答弁書1通を書く
精神的損害が懲戒請求書1通ごとに発生しているというのは
現象面からしてかなり擬制的な理屈だと思うけどなあ
>>327
橋下の行為についての８０万円であって、個々の懲戒請求者の賠償責任について判断したわけじゃない。
個々の懲戒請求者も損害賠償を請求されて、それぞれが別途数十万円の賠償責任を負わされても、橋下が８０万円払った後でも、個々の懲戒請求者は賠償責任を免れるわけでもない。
それぞれ別の損害として法的には評価されてるから。 >>330
その個々は橋下のときは訴えられてすらいないけどな >>323
うん、だから理論的な理由を書いている。 弁護士からたったひとつの訴訟されるってだけで、イライラしたり精神的な負担を感じたりしてるわけだろ。
それは懲戒請求された弁護士も同様に感じていたことで、それについての不法行為損害賠償請求なんだから、懲戒請求書を１通出しただけで相応の慰謝料が生じるということを理解しても良さそうなものだが。
>>334
理解したくないことは理解しない病だからしかたない
自分が言いたいことに役に立つことだけみて騒ぐ
それがアダルトマン将軍を産み出すようなやつらなんだよ 差別関係無いじゃん
違法行為を弁護士が支援したから問題視されたんだろ
>>289
いまはまだ吹っかけても認められる可能性あると言い張れるけど
最初の方で低い判決になったら後半の公判大変だねという話 >>330
橋下の高裁判決は個々の懲戒請求者の不法行為責任を明確に否定したうえで
600件の懲戒請求は橋下によって引き起こされたという前提に立って
600件の懲戒請求による弁護士の損害を評価してるんだよ >>89
弁護士こそレイシズムと最前線で向き合う立場だと思うが >>333
可能性の話は否定しないけど、理屈としてはどうなんだろなって思うぞ
少なくとも傍から見る限りじゃ、総合的な損害は見えてて
個別の損害は量りようがないって感じだしな
いずれにせよ、損害の総合値を無視や否定する理由も根拠もないし
そうである以上は全部でそれを越えることはありえないだろ >>338
懲戒請求者の不法行為責任は訴訟物でもないし、単なる理由中の判断でしか無いから、個々の懲戒請求者の法的責任が橋下判決で否定されたというわけでもないんだよ。
個々の懲戒請求者に対する訴訟で、橋下判決をもってきても、裁判所は相手にせず、当該懲戒請求が不当なものだったかどうかを判断して、損害賠償請求を認めていく。 >>339
それとコレとは別。
自身が公平性欠いて、死刑執行人やってもいいわけじゃない。 >>341
精神的損害の有無、評価は、事実の認定の問題であって、請求の問題じゃないぞ。
個別請求するか、一括請求するかで、事実がころころと変わるわけがないだろ。
橋下事件で８０万円の精神的損害だったものが、個別請求すると、３００倍になるなんてありえないって。
スライムとかいう弁護士を庇いたいからって無理な主張はしないほうがいいぞ。 いつもこの件で見落としがある思うのは少なくとも優先的に起訴されるであろうやつらは懲戒請求そのもののやり方がかなり悪質であろうということ
例えば複数名義を使ってたり100人以上の弁護士に懲戒してたり懲戒理由がめちゃくちゃだったりな
そんなやつらは最大限の罰食らうだろ
>>345
まっ黒黒で余裕アウトな奴は多分いると思うぞ
そういう奴と、そうでもないんじゃね？って奴を一律アウトってのがどうなんだろうなって思ってる感じかな >>325
そら賠償金の額が少ないなら自分等の勝利やとか考えてる屑だからな 弁護士 神原元@kambara7
「ネトウヨ絶対殺すマン」って(^.^)
俺にぴったり過ぎるよね。有難い称号を頂いた俺としては、やはり刑事で攻めたいね。
逮捕や起訴につなげる行動を準備したい。
本日、訴訟前和解を希望される複数の方々より当事務所にご連絡を頂いた。
そこで、これより、本件不当懲戒請求をされた方々に対し、順次、賠償金の支払請求書と
和解書をお送りする。提訴前または第一回期日前に和解が成立した方については、
提訴を取りやめ、または訴訟を取り下げることになるだろう。
朝鮮学校への補助金などを巡って弁護士に対して大量の懲戒請求がなされた件、不当な懲戒請求による
損害賠償金の支払いを求め、本日、東京地方裁判所等に訴訟を提起した。現時点で被告は未だごく一部であるが、
訴訟前に和解が成立した方を除き、最終的には請求者全員に裁判所までお越し頂きたいと思う。
あ、「売る」とは言ってません。刑事告訴すれば当然に当局の手に移るし、前科前歴になれば永久に記録されるという意味です。
売るわけない。リストは「職務上知り得た秘密」にあたりうるでしょうね。ただし、自己の法的請求に使用していけないはずがない。
ささきりょう @ssk_ryo
弁護士／日本労働弁護団常任幹事
神原先生は私の何千倍も恐い人だよ。ネトウヨの諸君は、敵にしてはならない人を敵にしてしまった己の愚かしさを
悔やむべきだね。早く和解してもらった方がいいよ。
ネット右翼の諸君は相変わらずだなぁ。無邪気に私に懲戒請求してるのも900人くらいるけど、
落とし前はつけてもらうからね。(＾ｰ^)ー☆
渡辺輝人 @nabeteru1Q78
弁護士／日本労働弁護団常任幹事
ネトウヨの皆さんは、神原元弁護士に実名名簿を握られたことを今さら後悔しても遅いのである
嶋﨑量 @shima_chikara
弁護士／日本労働弁護団常任幹事
#不当懲戒請求 をやってしまった皆さん。裁判の世界へようこそ。ぜひ、ご出頭下さい。
https://twitter.com/shima_chikara/status/994121363701944322
小倉秀夫 @Hideo_Ogura
東京弁護士会（東京平河法律事務所）所属
私と戦いたいのですね。弁護士会に懲戒請求されて逆に民事訴訟を提起された方がいらしたら、
おひとり様分(被告1名分)につき1,080千円(消費税込み)でお引き受けします。
これでポッキリなので追加料金などありません。お打ち合わせなど必要ですからお早目にどうぞ
懲戒請求者のご自宅に赴き、もし本人がご不在であったら、ご家族に事情を伺うとすると、何か問題が生じますかね。
北周士 ノースライム @noooooooorth
弁護士／不当懲戒請求被害回復原告団
Twitterをやっていることそのものについてだったらもちろん不当ですが、
個々の発言についてでしたら発言内容と頻度によっては戒告は場合によって
はあり得るのではと思います。
香山リカ
@rkayama
身体疾患を見逃さない精神科医
あなたがそこまでおっしゃるなら覚悟を決めました。つきましてはいくらでもよいので
旅費と滞在費をカンパ願えませんか。
口座番号はノースライム弁護士の固定ツイートご参照ください。 こんなところでグダグダ言ってないで
まだ懲戒請求してないネトウヨはさっさと懲戒請求しろよｗ
>>344
そう思うなら、訴訟提起されてもそう反論すればいいだけだから、うろたえる必要もないんじゃないか。 >>344
だからそもそもそれを300倍になってると評価するか？って話だろ
そう評価するならそれはないんじゃない？
今の状況で司法がそう判断するとき美は断言するの？できるの？ >>341
そういう話はしてないぞ
俺は損害論のレベルで600件の懲戒請求による弁護士の損害が80万という判決がある
その判決では橋下の寄与度に応じて減額された形跡がないから
裁判官は600件で80万と評価したのだろう、と言っているだけ >>352
それは理屈として無理があるだろ
600件という数字を80万という金額に変換したなんて誰も言ってない 何が何でも賠償額を安く上げようと印象工作に必死な懲戒ウヨ（笑）
>>1
我々シールズ、しばき隊、南北朝鮮人は李氏朝鮮の正当な後継国金氏朝鮮の
金正恩最高指導者とその部下文在寅に自分の資産、血と肉、魂まで全て捧げる！！
我々在日の成果→従軍慰安婦への謝罪と賠償金１０億円の成果をあげ、
北朝鮮の木造船や難民受け入れ、 消費税を８％に増税！！ 中国、朝鮮など
外国人の医療費数千億円をジャップに払わせ、もちろん社会保険料の増税に成功 。
日本人５００人以上の拉致。拉致したほとんどはオットー・ワームビア状態。
消費税と社会保険料の増税は我々シールズ、しばき隊、南北朝鮮人の成果だ！！
日本は恵まれているから、難民を受け入れ、消費税１０％に増税しろ！！
消費税分金密輸させて儲けさせろ！！もっと朝鮮や中国、アメリカ、ロシア、
中東、アフリカ、外国に増税金をばらまけ！！少子化になって滅びろ！
>>342
弁護士は死刑執行人じゃないよ。法手続きをする人。
法手続きという手段でレイシズムを排除するのに最適の立場じゃないかさ。 別に懲戒請求出した奴の出した事自体は擁護しないけどな
プロなのに素人相手に、必勝な状況から敗北があり得る手段で戦い始めた弁護士を笑ってるだけで
>>353
この件のほうが悪質だし件数も多いから同じ額になるとは思わんけど
裁判官が非財産的損害が1件ごとに５０万とか発生して６００件だから５０００万
みたいな考え方をしてないのは確かだよ
広島高裁平成２１年７月２日
被控訴人らはそれぞれ約６００件懲戒請求を受けていたが、その相当部分は、インターネットで流布された懲戒事由まで記載された書式に
懲戒請求人の住所氏名を記入したものであり、数種類の書式の内容も大同小異である上、被控訴人らの属する広島弁護士会においては、
綱紀委員会において同種の案件としてまとめて審理をし、懲戒委員会への付議にまで至らなかったことが認められ（甲２、２０の１ないし１３、
弁論の全趣旨）、これらによれば、被控訴人らが、上記懲戒請求に対する調査や反論等に相応の身心両面の負担を要したであろうことは
想定できるが、それが本来の弁護士業務に多大な影響を及ぼすものであったとは認めるに足りない。一方、弁護士として、懲戒請求を受ける
こと自体基本的には不名誉なことである上、本件刑事事件の弁護に精力的に取り組んでいた被控訴人らにとって、理由のない一斉懲戒請求
が相当な精神的負担をもたらしたであろうことは容易に推認されるところである（甲１３、弁論の全趣旨）。
以上のほか、本件に顕れた一切の事情を総合すると、被控訴人らの受けた精神的苦痛に対する慰謝料としては１人あたり８０万円と認める
のが相当である。 >>358
素人も対抗するためにプロを雇えばいいだけ。 >>359
いやだから一件50万で×X件だから何万なんて誰もしないって言ってるわけだがw >>359
なんか、橋下判決を金科玉条のごとく言ってるけどさ、
個々の懲戒請求者による損害が認められないという話をしてるのに、
なんで、懲戒請求すらしてない橋下について損害賠償が認められたんだ？
というところには頭がまわらないんだな。
個々の懲戒請求者により生じた損害と、橋下の行為により生じた損害が別物だと、その判決は言っているのだよ。
だから、橋下の判決で８０万円だから、今回の個々の懲戒請求者により生じた損害はそれより同じか少ないはずだというのは、論理的に成り立たないんだよ。 >>358
素人だからってなにしても良い訳じゃないからなぁ
甘いよね考え方が >>359
懲戒請求出した弁護士一人一人に90万円払えだと150人に懲戒請求出した余命キッズ一人当たり1000万円を
楽に越えますな
後、他人名義で出してたら倍々ゲーム >>359
きみもう自分がなに言ってるのかわかってないよね >>364
>なんで、懲戒請求すらしてない橋下について損害賠償が認められたんだ？
橋下の呼びかけが不法行為（個々の懲戒請求は不法行為じゃない）
呼びかけと６００件懲戒請求には 因果関係あり
原告の損害は６００件の懲戒請求によるもの
６００件の懲戒請求による損害を評価すると８０万
という判断 まぁ、橋下の裁判は不当な懲戒請求についtの裁判じゃなくて、懲戒請求を煽ったことに対する裁判であるから、それを根拠に個々の懲戒請求者が与えた損害額についての先例としての価値はないんだよね。
>>4
脅しだけなら恫喝だけど、金銭を巻き上げようとしてるから恐喝では？ >>370
橋下の件は余命スレで何回も扱われてるが毎回ねじ曲げて解釈されてるよな
最初なんて橋下が勝ったんだから今回は弁護士負けるとが言ってるやつすらいた なんでこんな頭おかしいのが弁護士やってんのか不思議、懲戒請求出しとこ
>>362
違う違う
素人がプロ雇わなくても負けかねない内容って意味 ここでもヘイトを繰り返してるしネトウヨは処分した方が日本のためになる
差別じゃない、政治だ
国民が政治に参加して何が悪いか
>>376
関係ないからって無責任言わないの
お前余命と同じこと言ってるんだぞw やはりこの弁護士自身が問題かな・
自分自身の問題をネットや弁護士会を使って圧力か？
これが日本の弁護士会かい？
裁判で明らかにしたら？
>>378
懲戒請求は政治参加じゃないよ
政治参加だと思ってるところがまず悪い
というか要するに頭が悪い >>377
朝鮮学校の補助金支給に反対するとヘイト？ >>370-371
「６００件の懲戒請求による損害はいかほどか」を裁判官が判断してるんだから
損害の事例判断としては参考になるだろ
ましてや本件の弁護士が相場として紹介する裁判例に比べて
橋下事件は加害行為や損害の発生の態様に共通点があるんだし 無理な懲戒請求をしたネトウヨを告訴すればいいじゃんｗ
それとは別に
告訴されたくなければ10万円払えと脅した弁護士が
懲戒請求されてるだけｗ
懲戒請求という日本国憲法に認められた権利の行使に対して
言論弾圧目的で訴訟するぞと脅すことは、脅迫罪に当たりますが
ミンジョクの誇りにかけて戦うﾆﾀﾞという民族闘争というわけか。
おー怖。兵庫県弁護士会長に韓国人が就任したのもその一環かよ。
草加とかも民族闘争政党だし内戦状態だな。
>>50
北先生が言ってる損害論ってのは立証の話じゃないよ どう考えても国民(素人)vs弁護士(プロ)の戦いだな 朝鮮学校の補助金に反対するだけでヘイト扱いする弁護士だし
弁護士神原元 @kambara7
ここをしっかり押さえないと、あたかも「専門家が素人をいじめている」みたいな
誤った認識が広がってしまう。
この「素人」達はレイシストであり、弁護士相手がダメなら、また別の相手に嫌がら
せをするのだ。その目的は全て「差別扇動」である。そこを押さえる必要がある。
魚拓
https://archive.is/TG61n 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:1322b9cf791dd10729e510ca36a73322) >>383
正確には、ヘイトの隠れ蓑として補助金支給反対を利用してる <＃｀Д´>「ミンジョクの誇りにかけて戦うﾆﾀﾞ」
という民族闘争というわけか。
おー怖。兵庫県弁護士会長に韓国人が就任したのもその一環かよ。
草加とかも民族闘争政党だし内戦状態だな。
>>379
いやマジで原告大敗もあるよ
過信なのか怒りで判断狂ったのか、相手に非があるからって自分も墓穴を掘り過ぎた
適切な内容と手段なら安全に勝てて、見せしめも充分出来たろうに >>395
そうだねー
脅迫は親告罪じゃないから本当にそう思うなら告訴すればー いいから在日朝鮮人どもは一刻も早く日本から消え失せろよ。いつまでもウジウジと日本に寄生していないで早く母国の北朝鮮か韓国にお帰りくださいお願いします
>>394
それってほとんどの日本人に当てはまる？ >>398
懲戒請求の話だぞｗ
脅迫は充分、懲戒請求の理由になるだろｗ ネトウヨなんて何の反省もしてないんだから無慈悲に徹底的に追い込んでほしいわｗｗ
とにかくもっと大騒ぎにするべｗ
弁護士組織に手を突っ込みたくてうずうずしてる政治家は多いんだから。
川村真文
@K_masafumi
大阪の弁護士
懲戒請求事件について、個々の懲戒請求の違法性については、懲戒請求の内容も、それをした側の事情も知らないので
判断できない。
おそらく、橋下弁護士の不法行為が否定された事件では、懲戒請求者を直接相手方にしても、違法性は否定されたと思う。
最高裁が違法性を認めなかった弁護士による煽り行為を信じて行った一般人による懲戒請求が違法とされたであろうとは
思えない。損害額については、橋下弁護士の不法行為を認めた控訴審が、約６００件の懲戒請求を受けた弁護士について
認めた慰謝料額は８０万円。これは今般の大量懲戒事件でも１つの基準となり得る。
だから、今般の懲戒請求が仮に違法だとしても、それによって各弁護士が受けた損害が、総額３億（訴訟の場合の総額）
になったり、５０００万（和解金の合計額）になることは考えられない。ちなみに、日本の裁判での相場では死亡慰謝料
でも３０００万円に及ばない。
仮に、訴訟で裁判所が各弁護士の損害額を１００万と判断して、既にその弁護士が、和解によって３００万円を回収して
いたら、損害は既に賠償されているという理由で、訴えは棄却されることになる。
そのような見通しの下では、仮に懲戒請求を行なった人から法律相談を受けた場合には、和解には応じないでいいという
アドバイスになる。和解している人の多くは、専門家の法律相談も受けない、弱い立場の人が多いのではないだろうか。
訴訟を提起された場合には、違法性を争うとともに、既に和解金により損害額が賠償されているとの主張を行う。
それに加えて、３億もの損害を想定する訴訟の違法性と、それを前提とする和解交渉の違法性を主張し、反訴として、
不法行為に基づく損害賠償を提起する。裁判例からいえば、３億請求できるという前提での訴訟はあり得ないし、
そのような賠償総額を前提とする和解交渉は素人を誤導するもので、違法となるという判断の可能性はある。特に本件の場合、
請求側が法律のプロで情報格差があるという事情は大きい。この（反訴での）不法行為の成立が認められるかどうかはやって
みないとわからないけど、それが認められてしまったら、おそらく請求側には致命的になる。
以上は私の個人的な意見。ネットには、和解を勧める弁護士であふれているから、おそらく合計３億の損害賠償請求も
認められるし、それを前提とする和解交渉も問題ないという弁護士が多数派で、私の考えは少数派なのだろう。
私は、右でも左でもないし、価値中立的に自分が考える意見をコメントしているだけ。ネトウヨなんて言われたけど、
訴訟になったら当然でてくるであろう論点を指摘しているのだから、訴訟提起側にも、感謝されることはあれ恨まれる
ことはないと思うのだが・・・・。
>>405
川村真文
@K_masafumi
大阪の弁護士
以下は、懲戒請求と損害についての補足。記載されている事実が事実であっても、相手の主張が成り立たない場合
（例えば、〇〇弁護士は死刑制度に賛成しているから懲戒請求をする）それは主張自体失当という。
それと異なり、記載されている事実が事実であれば相手の主張が成り立つ場合（例えば、〇〇弁護士は顧客の金を横領した
とかセクハラを受けたから懲戒請求する）は内容的な対応をしなくてはならなくなる。
前者（主張自体失当型）は、反論として主張自体失当であると言えばいいだけで、同じ懲戒請求が１０００件きたからと
いって、対応の手間はかわらない。対象とされる弁護士の負担としては
「１件の後者（事実なら懲戒請求となる型）＞＞＞１０００件の前者（主張自体失当型）」となる。
橋下弁護士の控訴審が橋下氏の不法行為を認め、約６００件の懲戒請求をされた各弁護士についての慰謝料を８０万円
としたことは既に書いたけど、橋下弁護士の不法行為を否定した最高裁判所も、「本件懲戒請求は，本件書式にあらかじめ
記載されたほぼ同一の事実を懲戒事由とするもので，広島弁護士会綱紀委員会による事案の調査も一括して行われたというの
であって，第１審原告らも，これに一括して反論をすることが可能であったことや，本件懲戒請求については，
同弁護士会懲戒委員会における事案の審査は行われなかったことからすると，本件懲戒請求がされたことにより，
第１審原告らに反論準備等のために一定の負担が生じたことは否定することができないとしても，その弁護士業務に多大な
支障が生じたとまでいうことはできない。」と指摘している。
この点、主張自体失当型だと違法とはならないという意見の弁護士（高島弁護士）もおられるけど、私は、最高裁の基準では、
主張自体失当型でも、（たとえば、それが懲戒理由とならないことを認識して弁護士が行った場合のように）
違法となる場合はあり得ると考えている。
だけど、それにより被る損害は、中身のある懲戒請求よりも小さいはずで、損害額（＝不法行為で認められる賠償額）
は小さくなる。
私は、多くの弁護士が話題にしていることは書く必要がないと思っているし、ツイッターでの議論のような非生産的な議論に
は興味がないけど、うすっぺらい専門知識をふりまわして、素人をまるめこもうとする弁護士が目につくので、やむを得ず
書いた次第です。
以上は、法律論で、濫用的な懲戒請求を今後させないようにするには、どなたか指摘されていたかもしれないけど、
弁護士会は１件当たり３０００円程度費用をとればいい。理由のある懲戒請求なら３０００円払ってもするだろうし、
濫用的な懲戒請求はそれで抑止できると思う。
もちろん、扶助相当の方による懲戒請求の場合は、その資力の資料を提出すれば、３０００円も免除すべきだと思う。 >>400
これに絡んで、補助金支給反対してる奴等は、補助金打ち切れば在日朝鮮人が困るから、それが目的で反対してるだけだと思う。 >>405
川村真文
大阪の弁護士
@K_masafumi
不法行為は「損害」を填補するもので、被害者がどれだけの損害を受けたかが出発点。
個々の不法行為か共同不法行為かという法律構成の違いで「損害」が増えたり減ったり
することはないし、実際の損害を越える請求が認めらることになるわけでもない。
共同不法行為は不法行為者のいずれにも総額を請求できる
（１人から賠償を受けたら他からは受けられない）という意味で、
被害者にとって有利とされている。それを個別の不法行為請求とすることで、
被害者が有利になることは想定されていない。
死亡慰謝料でも３０００万いかないわけで、適正な（原告）請求額は（合計）３００万程度かと・・・。
素人はともかく、法曹で、（被害者に有利な制度とされる）共同不法行為でなく
単独不法行為で人数分請求したら「損害額」が増えると思っている人がいるのか・・・。驚いたな。 誰でも懲戒請求できるのに実際したら脅迫されるのか
893みたい
5chで必死に工作する労力を
日雇いのバイトにでも振り向ければいいものを
何もかも狂ってる懲戒ウヨ（笑）
>>411
誰でもできるからって責任が伴わない訳じゃないからな >>405
第2パラグラフはちょっと疑問だな
橋下事件で19年判決が実質的に変更されたとは読みにくいだろう
まあそもそも橋下事件で理由となったのは刑事弁護活動なんで、
今回とは全く質も違うけどな
損害論は結論としての疑問はわかるが、賠償済みというなら債権
の同一性をあきらかにしなきゃいけないわけで、争点設定としては
結構難しい議論になると思うわ
正直権利濫用なんかで蹴る方が納得できるな
反訴は認められりゃ致命的とはいえるけど、反訴が認容される可
能性は相当に低いし、弁護士をつけないで反訴なんてできるわけ
ないので、空論のそしりを免れないだろう 弁護士が法の論理で来るなら
民衆は政治の論理で立ち向かうだけ。
立法府が動いて逆らえるやつはいない。
最後は数がモノを言う。
つまり大衆の支持を得たほうが勝つ。
>>415
安部総理の指揮権発動ですね！余命尊師！ >>416
議会制民主主義を動かすだけです。
自分の意見が認められないからと言ってテロしてはいけないよ。
少数派は常に多数派に従うというのが民主主義。 自分が悪いことしていることは否定しないのねｗｗ
笑った
>>415
懲戒請求したアホ共が大衆の支持を得られると思うわけ？(嘲笑) >>183
橋下弁護士は多量懲戒請求の主旨には賛同しないし
請求者たちのやったことは間違ってるって書いてたよ >>417
それ余命に言ってやってくれ
気にくわないからって嫌がらせはダメよ 今までのこのシリーズとスレタイ変わってるから
このスレ気づかんかった
スレ立ててくれてる人も違う人になってるんだな
>>405
よかったじゃん
引き受けてくれる弁護しいたよ
頼みにいったら当事者になるのは別だと言われたりしてな
>訴訟になったら当然でてくるであろう論点を指摘しているのだから、
>訴訟提起側にも、感謝されることはあれ恨まれることはないと思うのだが
これは確かにそうなんだが
アダルトマン将軍が勘違いの狂喜しないか心配 >>395
その程度の言葉で脅迫と受け取るなら、余命と愉快な仲間たちは殺人予告で逮捕ですかねえ 懲戒ウヨは自分たちが大衆の支持を得られるつもりでいるのか
こりゃとんだ思い上がりだ（笑）
>>420
あの人そういうところがたち悪いよね。
ネトウヨの肩持たないって予防線張った上で、被害にあった弁護士達を叩いてる訳だからな >>415
筋悪の新法制定して過去に訴求適用するの？
すげーな
アダルトマン将軍の政治力侮れんな >>425
行列に出てた頃の橋下を思い出せばあいつの意見がいかに怪しいかはよく分かる >>427
見たことないから知らないんだけど
別の人が原稿書いてそのまま言ってるわけじゃないんだ >>425
てかあいつそもそもむかしは懲戒請求は軽々しくだすものではない言うてたやん 淡々と業務を妨害されたことについて戦ってりゃいいのに
こいつら無駄に口数多くて、いらんことペラペラ喋って印象悪くしてってるな
>>431
まあSNSの怖さは過小評価してたとは言えるかもしれないね さてと、「在日朝鮮人に近寄るとレイプされるので気を付けてください」
という内容のビラを撒いてくるわ
>>431
神原はこういうやつだよ
でもルールは破らないから強い
印象じゃ他人を罰せられないからな
神原はネトウヨはヘイトクライムをやらかすと昔から言ってたわけで 余命ブログ、扇動された連中に次々と弁護士からの通知が届いてて笑える
>>427
とにかく橋下が自分達の味方と勘違いしてる懲戒請求者は考え直した方がいいぞ。
頼ったところで絶対に裏切られる。つまりは橋下は弁護士達を叩いて目立ちたいだけで懲戒請求者の味方する気なんて全く無いぞ >>68
恐喝じゃなくて品位やろ
あのおっさんくそ有名やん
手当たり次第懲戒請求出すので >>414
橋下判例で請求者の責任に関しては過去の判例を引用して責任あり述べているので
あらたな司法判断ではなくむしろ過去の判例を追認するするものだよ
何故か逆の理解してる奴いるけどｗ 60人一度に裁判やるって事だけど判決は一人一人別個に出るって事ですよね？
例えば弁護士付けたAさんは和解に持ち込めたOR賠償額を少なく抑えられた。
自分が出廷したBさんは敗訴したが賠償額は一人30万より少なく抑えられた。
欠席したCさんは当然敗訴し一人30万の賠償金が決定した。
みたいな感じかね？
>>425
橋下弁護士が書いたその文章を全部読んだけど
橋下弁護士は扇動した立場として懲戒くらった”怒り”がひたすら表現されてるってのが印象的でしたわｗ
今回のと橋下弁護士が扇動したのとでは共通点は
・懲戒請求の扇動
・扇動された人たちによって多数の懲戒請求書が送られた（しかし数量は桁違い）
その二点だけで根本的な問題点は違うと思うのよね
だから橋下弁護士の時の判例は参考にならんと思う >>409
税金を投入するから国民の理解がないと首長や議員に批判が向くから無理だよ むしろ北朝鮮政府に援助を求めるべきだよ 神原組
ささきに北組
見たいじゃなく
何一つ表明せずいきなり提訴とかしたら
裁判どうなんの？
弱者の味方気取るなよ？
お前らが無法地帯にしたチョンや部落に殺された人間がどれだけいると思ってやがるんだ！
>>439
うん、まあ橋下事件では請求者の責任はいわゆる傍論だけど、19年判例に従うという
前提は動いてないよね >>413
責任が伴うことなら脅迫していいのか？
他に言い方があっただろ >>138
なんでや
宮川君の弁護士有能やったやん
ひとつのカテゴリーで全てを当てはめるのは
将軍しかおらんで >>438
産経の提灯記事ワロタは
これを陰謀と言っても
陰謀論認定されないよな？ >>435
で、無駄にファイティングポーズを取ってるんだよなｗ >>440
細かい説明をするとややこしいけど、基本的にはそうだと思ってもらえばいい >>415
人格異常の人たちが多数占めたら国家も人類も滅亡だな >>447
それならそもそも佐々木や神原に対してやるべきことは大量懲戒請求送りつけることじゃないだろ
自分はいくらやっても良いけど相手には過度に節度を求めるその感覚なんなんだよ
お前みたいな人間性醜悪すぎて反吐が出る 差別てなんだ？
京都の朝鮮学校に不法占拠された公園を取り戻したのは在特会だろ！
>>447
すぐ裁判がいいってことやろ
賛成するで！ >>447
だから脅迫なら5chじゃなくて警察だって
みんな言ってるだろ >>432
北さんの事ならあの人発達やし
暴走して突っ走るかもな やりたい放題やってる朝鮮人に泣かされてる日本人はどうでもいいんか！
>>454
今回で懲戒請求制度に不備があることは明らかになった
弁護士自治のあり方の見直しが進めば意義があったな てか本当にアダルトマン将軍増えたな
そのうちネトウヨもアダルトマンも抜かして将軍って呼ばれそう
喜ぶやろ愛国ごっこの人らは
>>439
橋下の最高裁法廷意見は個々の懲戒請求者の責任について判断してない
で、橋下の高裁判決は個々の懲戒請求者の責任を否定してるんだよ >>462
懲戒請求者の頭の不備の問題であって、制度に不備があったわけじゃないよ。 >>454
相手が悪けりゃ自分が何してもいい、どんな要求してもいいということもないと思うが >>462
前向きでワロタ
110番にも不備があるなw >>463
そのネトウヨとパヨクもそんなに変わらないよ >>462
多分懲戒請求前に何らかの身分証明なり
本当に弁護士に直接の被害を受けたかとかに変わるやろな >>462
懲戒制度に不備があったのか
将軍の頭の程度に不備があったのか
難しいところだねｗ 悪徳弁護士への懲戒請求は、日本国民の正当な権利です。
そして懲戒請求に料金や費用が発生する事など、一切あり得ません。
弁護士と名乗る不審者から、示談金や和解金、賠償金などの名目で
金銭等を要求される悪質な脅迫・恐喝・詐欺事案が発生しております。
弁護士と名乗る不審者からの不当な要求にご注意ください。
また最寄の警察に速やかにご相談を！
>>467
110番と同列に扱うってことはわかってないな
>>465
会見開いた弁護士も制度に不備があることを認めてなかった？ >>462
はあ？
自分の意思でかってに送っといて制度が悪いとか何言ってんの？
本気で問題あると思うなら何が問題だと思う？ >>462
最終目標は弁護士会からの懲戒権のはく奪。 これどっちもどっちだと思ってたけど
この手の事言いだしたなら弁護士が悪い
この人らどうせ朝鮮人以外の在日外国人の事はバカにしてるんだろう
土人だのくろんぼだの言って
朝鮮だけ特別扱いするから嫌われる
数が多いてだけで強者扱いされたらたまらん
ヤクザ100人と一般人1万にんを比べてヤクザの肩を持つようなものだ！
>>468
最近おもろいからずっと見てるけど
将軍様は定義を言えと顔真っ赤にするけど
ぱよちんはそんなの求めないンゴネェ
どっちが良いのかは知らんけど >>469
懲戒請求が萎縮すれば弁護士自治を見直さざるを得ない 懲戒処分の権限が弁護士から一部奪わないと >>472
１人慰謝料８０万（それとは別に弁護士費用１０万） >>470
ひぇー将軍様に無慈悲で残酷な鉄槌を食らってまう >>479
残念ながら神原はこういうことは昔からいってて
今回の事例はそれが実際のものとなっただけなんだなぁ
つまり神原は正しかったとネトウヨが認めちゃった >>481
パヨクもsppechとか英語間違えるよな どちらも同じレベル >>479
なんか凄い論理だな
5chで磨いた国籍透視術の応用編？ >>473
会見開いた弁護士も懲戒請求の制度に不備があること認めてなかった？ >>482
なんで萎縮されんねん
公の場でしっかり主張したかったんやろ
一般の成人男性なんて匿名相手にされるわけないやんけ >>487
アダルトマン将軍の一番面白いところは
文頭に「私は普通の日本人です」って入れようとした思考回路w >>489
多分弁護士から見た「不備」と、君らのいう不備は違うと思うのね
だから、君が言う不備ってなに、と聞かれてると思うんだけど、何が不備なの？ >>487
ようわからんけど君が右も左も同じレベル言いたいのは分かった
で
アダルトマン将軍は右
そのスペルミスは左
がバカやけど
今回のは明らかに余命とかいうジーさんにそそのかされた奴らがバカや >>478
ネトウヨってファシズムだし
やってることがテロリストっぽい >>482
萎縮するって？
将軍さまが怖がってるってことか？
普通の日本人なら怖がってないと思うけど
しかし、将軍様に限って言っても
追撃で懲戒請求出してるみたいだけど
刑事になったら情状酌量もしようがないよね >>494
分かるか、同じレベルになったっちゅうことやで
君らもっと考えろ >>493
弁護士からみた不備ってのは無責任な不当懲戒請求を抑止する制度が必要というところで
余命キッズからみた不備は無責任な懲戒請求しても法的責任追及されないようにする制度が必要というところ
だからね。 >>477
そもそも弁護士会だけで懲戒処分事由に該当するようなことを認知できるか怪しい 結局懲戒請求に頼ってるのに懲戒請求すると訴訟を受けるなどリスクが高すぎる そのリスクを自覚させるだけで萎縮する
>>490
>>500 >>500
将軍将軍って一般名詞使われても誰の事か分からんわｗ
誰の事やねん
ネトウヨ？ てか橋下案件の弁護士は何人や
今回のは100人単位やろ？
おそらく北らはカンパを他の弁護士にも使うから
請求者は下手したら北海道沖縄まで飛ぶんやろな
こんな風に脅迫(笑)じみた裁判を起こされたら懲戒請求者が萎縮(笑)しちゃうってよm9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰｗｗｗ
萎縮してるのはお前らネトウヨの頭だよ( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
>>504
「コンビニの前でたむろしてだべってたと噂で聞いたので懲戒請求してください（匿名希望）」
こんなの理由にならない >>503
なるほどね
まあ懲戒請求者に制限を設けてその分弁護士自治を手放せばいいんじゃね？ >>508ごめん書き直しｗ
>>504
「コンビニの前でたむろしてだべってたと噂で聞いたので懲戒してください（匿名希望）」
こんなの理由にならない >>504
なら余命は懲戒請求の問題点から取り上げるべきやったな
昔から荒唐無稽の懲戒請求には賠償が認められてたし
てか何かを行う時には調べるやろ普通に >>509
弁護士自治と関係ないぞ。
どこが懲戒審査件をもっても不当懲戒請求の問題はなくならないから。 >>514
本来やるべき懲戒請求まで萎縮するよ 立証に失敗すれば訴訟が待ってる >>508
でも近いのはいたで
確かに若造の癖に生意気だとかいうの >>503
それが彼らの言う「不備」なのかｗ
そんな制度が実現するとでも思ってるのかな
無責任にできるけど誰からも見向きもされない目安箱制度を
設ける、というのが一番彼らの要求に近いのかもしれないな >>518
なんかネトウヨを右翼の仲間にするのは右翼に失礼な気がする >>516
本人訴訟、本人訴訟って知ったかのように言いながら手続きはこれから調べるマンやからな >>512
なんでや
申請書類に問題ないのに棄却なんて
公的機関やとナマポ窓口くらいしかないで >>504
突き詰めると今回みたいな、大量のコピペ懲戒請求やっても弁護士から反撃されないような制度にして欲しいって意味か？
なんでそこまで都合いいことばっかり要求するんた？
世の中ナメるのも大概にしたら？ >>521
てかネトウヨが求めてるのは
弁護士を一方的にサンドバッグにできる権利
だろw そもそもの話なら懲戒請求の制度が適してないからこういう事になってるのでは？誰も得しないし制度が悪いね
あ、でもこの弁護士は儲かってるから得したか
>>527
チョンとサヨクを皆殺しにすれば大体の問題が解決するんだよな >>524
実効性がない制度にしたいらしいｗ
一貫性がないというのかなんなのかｗ >>1
弁護士神原元
@kambara7
川村先生は事案を正確に把握されていないようです。
当該事件は在日朝鮮人に対する差別扇動を組織的かつ継続的に行っている
グループによる犯行です。例えば三年前の入管への大量不当通報と同じ主体
手口です。そうであれば連続犯罪にきちんと対応するのは社会的正義にかなう
ことで弁護士の職責です。
川村先生もそうですが、事案を正確に把握されていない方による前提事実の把握が
欠けたコメントが多過ぎます。 本件事案が差別扇動サイトによる扇動に発している
こと、その背景には在日朝鮮人に対する差別、ヘイトスピーチがあることをキチンと
理解してからコメントしてください。
川村先生が拘っておられる「共同不法行為か単独不法行為か」という論点は、
私からすればおよそどうでもいい論点で、仮に共同不法行為構成で加害者に
有利な判断が下る可能性があるなら、原告を増やせば済む話です。
そして、むしろ、刑事手続に移行すべきでしょう。その方が社会的正義の実現に
かなう。
川村先生もそうですが、皆さん、弁護士の使命をお忘れになっていませんか？
弁護士の使命は、人権擁護、社会的正義実現と法律に明記されている。
そのために何が必要かを議論するのが本筋であり、私怨や自己承認欲求だけに
基づく発言は慎まれてはどうか？
弁護士の使命は正義の実現であるというと反発する弁護士が多い。
法律に明記されているとおりなのだが。 大量不当懲戒請求事案も
その精神に則って解決しなければならない。
繰り返すが、同事案は同種犯罪を繰り返す差別扇動グループによる
犯罪であることを看過してはならず、相応な対応が必要である。 >>529
あ、チョンと左翼殺したよな？マンですか？ 偽善者と偽装社会 とパナマ文書
■涙の告発「子どもが生贄に…」
動画：
オランダの新興メディア「De Vrije Media」のインタビューに応じたのは、オランダ人のロナルド・ベルナルド氏（オランダの金融会社「de blije b」の創設者）。
もともと企業家として財を成したセレブだったが、成功への欲望はそれで満たされることなく、 “マイナス100度の冷凍庫に良心をしまって”金融業界に参入。
出所の怪しい金のマネー・ロンダリングなど違法な業務に、最高レベルで5年間携わりながら、世界金融の仕組みを学び、銀行・各国政府・諜報機関・テロ組織がいかに結託して世界のマネーを回しているかを理解したと語っている。
その間、ロバート氏は冷徹無常な“サイコパス”になる訓練を受け、たとえ携わった業務の影響で自殺者が出ても、同僚と笑い飛ばすような人間になっていたそうだ。
「私たちは、人々を見下し、嘲笑っていました。
人もモノも単なる商品、廃棄物であり、全ては無価値なゴミです。
自然、地球だってそうです。全てを燃やし破壊したって構わないのです」（ベルナルド氏） 09 >>522
右翼の仲間かどうかまではわからんけど、
ネトウヨ＝ネット右翼だからイデオロギー的には右翼 >>527
ネトウヨの方からそういうセリフを聞きたいんだよ >>504
告訴・告発だって虚偽告訴に問われ得るんだよな
それで告訴・告発が萎縮して問題だなんて聞いたことがない
因みに刑事で言うと
不当懲戒請求は虚偽告訴と同じ罪だからな
３年以上１０年以下の懲役
○年以下だけではなくて、○年以上って法定されてるぐらいの重い罪
有罪で執行猶予がつかなければ即懲役？ >>525
そもそも弁護士会は懲戒処分権限があるのに認知しないと処分できない
今回はアホみたいな理由だったが、懲戒請求して立証失敗したら訴訟されるリスクがある
わざわざ請求者のリスクだけとって請求する人はいるかね？ただでさえ弁護士を敵に回したくないのに >>517
ネトウヨさんは懲戒請求を審査するやり方を今と違うやり方に変えてくれたら、今後自分等に有利な懲戒処分を下してくれると勝手に思い込んでるだけなんだよ これは残念コメント
ただの報復、主張目的の訴訟行為になってしまった
>>532
法律的には川村弁護士が正しいと認めているな >>大量請求は在日朝鮮人への差別扇動が目的のヘイトクライム
ここはぶっ飛んでるな。
本当に弁護士かよ、って思う。
>>537
一般の成人男性への名誉棄損と人権侵害だろそれｗ 『自分は弁護士の資格は持って仕事もしてるけれど、じつは本職は運動家であり、今回の行動は威嚇であり恫喝だった』
とゲロってるようなもんだな。
>>1
弁護士神原元
@kambara7
法的論点は法的論点として乗り越えればいい。例えば賠償額については原告を増やせば済む話です。
それとは別に大切なのは本件が単なる「弁護士に対する攻撃」でなく、組織的かつ継続的な
差別扇動事案であるとの認識です。その認識を欠いたまま、自己承認欲求のみに基づく“専門家”
コメントが多過ぎます。 >>527
いろいろ屁理屈を並べてるけど、
「軽い気持ちで売った喧嘩を本気で買うなんてズルい！」
ってことなんだよね。 >>537
リンク先見たけど今回の件と似てるってよく分からんわ >>547
ぶっ飛んでないんだなぁ
余命がやったことは実際それなんだよ
バカウヨを愛国心の名の元に扇動してやらせたんだから >>537
自レスやけど今の日本の保守を自称する人らは
こんだけ話が通じないってのは
政治思想問わず絶対忘れてはいかんぞ
ワイは動画報告とそのコメント欄読みすぎて
幽白の仙水になりかけや 朝鮮人が日本人に対する犯罪を止めない限り、
流れは変わらないだろ。
下関朝鮮初中級学校 元校長 曹奎聖でも分かる通り、
朝鮮学校は覚醒剤密輸の拠点なんだよ。
>>530
懲戒請求が萎縮しても実効性担保できるの？ ワイドショーじゃこのはなし全然盛り上がってないけど2ちゃんでスレ立てまくってる！
業務妨害だから訴えた、
ならスジは通るけど、
自分の主張に賠償提訴を利用するのは、
それこそ弁護士の懲戒請求事案じゃね？
>>527
総精神的損害数百万の判決が確定したときがチャンスだろうな
５０００万円なんて精神的損害は認められっこないから
そこで過大請求で脅迫されて過大な和解をさせられたと主張 >>542
立証失敗って。
立証できないような事柄を理由にしたいの？
～～って噂を聞きました を懲戒理由にしようとしてるってこと？ >>550
別に何の権力も持ってないんだから
普通の日本人ｗ と同程度の身分保障されるべきじゃない？
士業として一定範囲の業務を独占的にすることが許されてることぐらい >>558
不当な懲戒請求に対する損害賠償は１件あたり数十万円から数百万円という幅で認められてるけど、別に懲戒請求が萎縮しているという事実はない。
萎縮するって言ってるやつは、「オレが無責任に懲戒請求出せないじゃないか！」というだけ。 >>548
彼らが自称するからしゃーない
ワイはネトウヨ呼ばわりしたことないけど誰かが定義を聞いたら
今後は「日本の一般の成人男性」っていうで >>542
何言ってるか、核心が分かりにくいんだが、つまり懲戒請求してもそれに対して反撃の訴訟を起こせないようにしろと言う意味か？
それ最早弁護士自治の問題じゃないだろ >>564
お前は弁護士だろうが、一般の感覚からズレてるよ 訴訟リスクを抱えてやらんよ >>565
出来ないなら警察だろ。外患誘致罪なんて特に迷う必要ないと思うが え？
日本人に対して精神的苦痛を与えるため
国家資格をフル稼働させた人達がどしたって
パヨ弁「あああああああああああああああああああああああああああああああ！！！！！！！！！！！（ﾌﾞﾘﾌﾞﾘﾌﾞﾘﾌﾞﾘｭﾘｭﾘｭﾘｭﾘｭﾘｭ！！！！！！ﾌﾞﾂﾁﾁﾌﾞﾌﾞﾌﾞﾁﾁﾁﾁﾌﾞﾘﾘｲﾘﾌﾞﾌﾞﾌﾞﾌﾞｩｩｩｩｯｯｯ！！！！！！！ ）」
>>569
弁護士に懲戒処分を全面的に任せるのではなく手放せばいいよ >>565
噂や伝聞を根拠に懲戒しようと思ったわけ？
噂や伝聞は殆ど捏造…捏造だらけ… >>550
ふうん
じゃあ例えば現実にある制度で言えば、どういう制度だったら過保護じゃないの？ >>553
ルールに乗っ取って行ってるのに
そのルールがおかしいと駄々こねてるってとこやね
今差別動画春のBAN 祭り中やねん >>550
どこら辺が過保護？
逆に何故かターゲットにされてサンドバッグ扱いされて迷惑こうむりまくってるだろう 一般人のくせに天皇陛下の名前を利用して金儲けしてた朝敵竹田がYouTubeからBAN食らったらしいね
>>558
できるよ
現実に今回みたいなバカげたことがなくても懲戒請求は実際にあったし、それに基づく
懲戒処分も実際にあった
「自治を考える会」だって懲戒処分までこぎつけてるじゃん >>565
最高裁は素人ができる限りの調査をして根拠があると思ったなら不法行為にならないと
してるわけだから、素人ができる限りの調査をした結果を示せばいい >>532
請求額が過大じゃないの？と突っ込まれてるのに
話をそらしてるな >>562
事実誤認なんて一般的に起きうる話なんだけどな
で、ついでにするのは懲戒ではなく懲戒請求だろ >>573
例えば弁護士の品位を失う非行って解釈はわからんし、素人には酷だよ
>>563
法律や訴訟の専門家で返り討ちに訴訟できるって力はあるがな
素人では相手にならんし
人事権や報酬の権限を持ってなくても十分相手にダメージを与える力は持ってるよ >>558
そもそも懲戒請求にたいする賠償は
その懲戒請求理由がむりむり過ぎるからや
今回のもせめて神原となぜか無視された
朝鮮総連の弁護士にだけならまだ分かるわ
てかなんで朝鮮総連の弁護士無視したん？
で北に送るのはもっとわからん >>585
できる限りの調査の話なんて聞いたことないけど
普通の人の一般的な注意から拡大解釈しちゃったのかい？ >>576
お前自分でも何言ってるか、いまいちわかってないんじゃないか？
それが今回の問題の改善に繋がるとは思えないし、さらにいえば懲戒請求ウヨに有利になる制度でもない
根本的に三権分立壊す事になるからそんな事出来ないしな >>586
弁護士で川村弁護士にまともに反論している人はいないよね
小倉はただのじょうゆうチャットだし >>581
なんで国家資格なのに弁護士だけしか懲戒処分できないの？ >>588
解釈が分からないなら懲戒請求すべきじゃない
品位を失う非行とされた例が何かってのは公刊物にだってのってるよ
わからないなら法律の専門家の助言を求めることだってできる
わからないけどやってみました、で免責されるわけないじゃん >>586
神原からしたらたいした問題ではないんだろうね
まあ後にそれが問題になるならそれは神原が対処すれば良いことで俺らがどーのこーのいうことじゃない
結論は下されるんだし >>588
アディーレの懲戒なんてあれほぼ素人やろ >>567
そんな活動する人たちが使う自称って敵側をイメージさせる名称を使ってること多いだろ
ネトウヨ的な行動言動しない人たちが巻き込まれて迷惑するわｗ >>593
えっと、何言ってるんだろうこの人
誰か翻訳できる？ 馬鹿がこんなところで屁理屈を述べている間にも
刻一刻と裁判という現実がせまってきていますｗｗｗｗ
>>590
聞いたことないのはただ不勉強なだけだよ 安倍政権が朝鮮ヘイトを禁止にしたんだから
こういう脅迫する暇があったら首相官邸前で朝鮮人を優遇するな安倍晋三！
ってデモやればいいのに
バカじゃねえのバカウヨって
俺様に反対するやつ皆ヘイト
改、
俺様に反対するやつ皆差別
そもそも朝鮮学校が日本の文科省の規定を満たせば良いのにね。
組織的に拉致に関わった件は？
>>591
そもそも資格の取り消しなどに主権をもつ国民が間接的にも全く関与できない制度に疑問があるが >>599
弁護士自治を考える会の懲戒手続もすすんでいるけどな >>586
この人は金の問題じゃなくて、余命の刑事告訴が目的だとはっきりと書いてるのに読み取れないか？ 在日朝鮮人と日本国民で真っ向から内戦するという宣戦布告でよろしいか？
>>600
身内が身内しか処分できない制度に疑問がある >>597
いちいち自分の見解述べる時に定義言えとか
日本の一般の成人男性ですなんて考えるやつキショイって
まともなら思うからええやん >>601
せめて判例を提示してから不勉強とか主張したらいいと思うぞ >>605
本気で意味が分からないw
国民が関与して資格をはく奪する専門職なんて最高裁判事以外ないじゃんｗ >>598
弁護士会が弁護士の懲戒免職などの権限を持ってる 外部から独立されてる >>610
身内じゃない人だけで構成される綱紀審査があるんだから、手当はできてるよ
もういい？ >>606
あなたは、あんな懲戒請求が通ると思っているおめでたい人ですか？ 行橋市 小坪しんやblog
【拡散】懲戒請求のために弁護士会に提供した個人情報が、訴訟に流用されていること
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
照 会 要 旨
主権者たる国民が懲戒請求制度を活用した際に、懲戒請求を受けた貴会会員が、
請求を行った者に対し私的制裁と解される手段をもって、権利行使を抑止することの是非について
組織としての見解をお伺いいたします。
特に、貴会（又は貴会を構成する都道府県会等）に対し懲戒請求のために提供された個人情報を、
貴会会員が訴訟や私的目的のために流用するなど、目的外利用について、組織として容認して
いるのかという観点から質問いたします。
また、対象会員が報復的な手段を講じる危険性について、貴会及び単位会が、懲戒請求者へ
充分な告知・周知をしているか否かの御回答をお願い致します。
すでに、弁護士を名乗った上で提訴を予告し、合算すると６億円もの金銭を求める要旨の
通知書を送付したり、恫喝ともとられかねない暴言を弁護士とわかる形でネット上で
公言する行為が実在の弁護士によって行われていることが社会問題になっています。
こういった弊害について、強制加入団体たる組織としての貴会の認識及び見解をお伺い致します。
https://samurai20.jp/2018/05/nichibenren/
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
議員とは、問う者
司法が判断する者であれば、私たち議員とは問う者。
立法機関こそが決定機関であり、予算も法もここで決定される。
だからこそ、議員個々人は疑問に思うことを「問う」のだ、そしてそれぞれが議決権を行使していく。
私は、懲戒請求を行うことを目的に、（弁護士会という）組織に提供された個人情報が、弁護士（個人）
が訴訟などに流用している行為は、当事者に無断での目的外利用だと考えている。弁護士の自治は、
弁護士会に付与されているものであり、弁護士個人に与えられているわけではないならば弁護士会の
意思を問うまで。 次のステージの話は、すでに始まっている。政治家が語るのは、個人の話ではない。
弁護士会の在り方についてが議論になろう。どうせ無視する、スルーするという声もあろう。
そのときは、国会議員を頼り、国政調査権などを求めるのみ。
弁護士の自治があるとは言え法務省経由で運用実態ぐらいはとれるかと。
明日、大手が動くと思うのでネットも少し騒がしくなる。
私が何を（部分削除）したのかも含め、政治家の次の一手を皆さんで考えてみてください。
私は、懲戒請求が大量に行われたことよりも、組織に対して懲戒請求のために提供された個人情報が
ごく自然に流用されていること、結果として組織が容認しているかのように見えることが
極めて問題だと考えております。
公益通報保護法との整合性はどうなってるんだ？
行橋市 小坪しんやblog
https://samurai20.jp/ ネトウヨの拳は自分より弱そうな相手にしか向かわない
例：日本企業のお客様窓口
>>610
つまり会社員が変なことしたら法律以外の何かの機関で処罰してほしいってこと？ >>613
管轄の官庁の長は国民から選ばれた議員あるいは内閣から任命された大臣がやってるだろ >>615
だから国民が関与する制度にしろっていうのね？ｗ
主張としてはわかったｗ www
いや、この言い訳自体が、弁護士の品位を貶めると懲戒請求されるんじゃないの？
橋下弁護士がまたツイートネタにするかもしれないね。
>>622
そっか
じゃあ裁判所や裁判官の目を通るからいいよね >>558
バカの苦情ポストみたいな請求が減るのは委縮じゃなく正常化
むしろ喜ばしい >>1
【全国各地における弁護士会員多数に対する懲戒請求についての日弁連会長談話】
近時、当連合会や弁護士会が一定の意見表明を行ったことについて、全国の２１弁護士会に対して、
８００名を超える者から、その所属弁護士全員を懲戒することを求める旨記載した書面が特定の団体を
通じて送付されてきている。これらは、懲戒請求の形をとりながらも、その内容は弁護士会活動に対して
反対の意見を表明し、これを批判するものであり、個々の弁護士の非行を問題とするものではない。
弁護士懲戒制度は、個々の弁護士の非行につきこれを糾すものであるから、これらを弁護士に対する懲戒請求
として取り上げることは相当ではない。
私は、本年１２月２１、２２日開催の当連合会理事会において、各弁護士会の会長である当連合会理事にこの旨をお伝えした。
各弁護士会においてしかるべく対処されることを期待する。
弁護士懲戒制度は、基本的人権を擁護し社会正義を実現することを使命とする弁護士の信頼性を
維持するための重要な制度である。すなわち、弁護士は、その使命に基づき、時として国家機関
を相手方として訴えを提起するなどの職務を行わなければならないこともある。
このため、弁護士の正当な活動を確保し、市民の基本的人権を守るべく、弁護士会には高度の自治
が認められているのであって、当連合会及び弁護士会による弁護士の懲戒権はその根幹をなすものである。
当連合会は、この懲戒権を適正に行使・運用しなければならない責務が存することを改めて確認するとともに、
市民の方々には、弁護士懲戒制度の趣旨について更なるご理解をいただくようお願いする。
２０１７年（平成２９年）１２月２５日
日本弁護士連合会
会長 中本 和洋 >>626
どこに懲戒権限に弁護士以外が直接関与してるの？ 弁護士自治をなくしたら、不当な懲戒請求に対する訴訟をして認められなくなるってことは理屈をどうこねくり回してもありえんのだが、余命キッズの頭脳の構造がどうなっているのか理解しがたい。
>>603
あんまわからんかもしれんけど普通の日本人様が
他の板に乗り込んで来たからよっしゃ遊んだろと
YouTube見たらなんやこのうんこみたいな動画掃除せな
と運営に通報したら竹田天皇の動画チャンネル閉鎖されて
なぜかサヨク（パヨクやっけ）のせいにされてんねん
でYouTubeの規約がおかしい
表現の自由を奪って居るとわめき散らしてるところやね
この子がアダルトマン将軍やで >>629
懲戒委員会は、弁護士だけじゃなくて、裁判官、検察官、学者で構成され、懲戒処分をするかどうかを審査される。
直接に弁護士以外が関与してるよ。 >>611
そう思わないのが網ひっかかってネトウヨ化するんじゃね？ >>629
懲戒委員会は弁護士以外の委員が入ってる
異議申し立ての中に日弁の綱紀審査があるんだけど、綱紀審査にいたっては法曹が一人も入らない
無知なだけなんだよ、もういいだろ？ >>617
ネトウヨ絶対ころすまん
家族に自浄聴くよ
無理やり個別請求すれば一人１万円以下なのに３０万円ちらつかせて５万円のジダンを強いる
いろいろ墓穴が大杉で笑える >>631
普通の日本人はチョンが叩かれても気にしないよ
発狂してチョンの味方なんてする訳がない >>618
この人ある意味うまいよな
橋下戦法やん
何も傷つかないやろどっちに転んでも
懲戒請求ちゃうし(笑) >>632
あるから入れてるんだろう
信用するかしないかは自由だし、信用したくない人にこれ以上説明するのはただの無駄だろ
俺を納得させてくれなきゃヤダって言われてもｗ ID:d13Ar5cG0「できうる限りの調査をする義務がある」
俺「そんなの聞いたことないけど」
ID:d13Ar5cG0「聞いたことないのは不勉強だからだ！」
俺「判例を提示してから言えば？」
ID:d13Ar5cG0無様に逃走←今ここ
>>585
よ、余命ブログを隅から隅まで熟読して調べたから(震え声) >>635
どうやってそこに弁護士の非行を監視する機能があるの？ >>629
コイツ面白いなｗ
懲戒制度の詳細知らないくせに制度に不備があるって謎主張過ぎるｗ >>637
竹田天皇もカズヤ（2000本動画非公開にして逃げたヘタレ）
もチョンか…ほんま君ら残酷やな 神原弁護士信者垢→あかさ◆OIzTENGrKR1H
@kkk2100_01＝ガーディス★
>>634
ならやっぱりネトウヨの定義は日本の一般の成人男性やな
これほどピッタリ来るもんないわ >>638
こんなの提出したって自体が傷にはならんの？ 弁護士への懲戒請求は弁護士法で定められた何人にも許された正当な権利
懲戒請求にどんなに不備があっても、
審査の結果、ただ弁護士が懲戒されないだけでなにも問題のあることじゃない。
弁護士を律するための唯一の手段であるにも関わらず
審査するのが弁護士会という脆弱な制度。
このような不当な提訴でそれさえも断ち切ろうとする脅迫行為は
弁護士としてあるまじき非行。
そもそも朝鮮学校への補助金停止を差別だなどとすることこそひどい差別を煽る行為。
朝鮮学校は学校法人であって民族ですらない。
朝鮮学校にほとんど朝鮮系の人しかいないのは、
朝鮮学校側の他の民族を拒否するかのような差別主義の教育が原因。
朝鮮人が日本の高校カリキュラムに基づく高校に入学できないわけでもないし
朝鮮学校よりはるかに高校カリキュラムに近い教育内容の予備校だとかに補助金が出ているわけでもない。
なにも民族差別とは関係のない事柄までも
「差別だ」「差別だ」などとひどいイチャモンをつけて
補助金を脅し取ろうなどとするのも
弁護士としてあるまじき非行である。
>>647
反応してる時点でバレてんだけどなw
本当にお前らって知能が低い下等生物だよな >>642
君なんなん？弁護士なんやと思っとんの？
公僕け？ >>644
綱紀委員会で懲戒委員会に事件を回すか決める（事前審査）。
懲戒委員会が本番の審査。
不当な懲戒請求ってやつは殆どが綱紀委員会レベルで却下される。
綱紀委員会が却下したことに不服なら、日弁連に不服申立てもできる。
日弁連の綱紀委員会審査は>>635のとおり。
余命キッズが考えている以上に、お手盛り判断できないようになってる。 >>643
弁護士の懲戒処分にどこに緊張感をもたらすような制度設計になってるの？お前弁護士だろ？教えてよ >>640
ああ、反応欲しかったの？
そもそも19年判決に調査検討の義務が書いてあるじゃん >>587
懲戒理由って書いてあるんだけど・・・
噂のもとを辿れないのを一般的な事実誤認とは言わないと思うの >>655
悪徳弁護士が素人の無知を利用して金儲けできるからだろ 公的な資格のくせに >>661
どんな手段で素人の無知を利用して金儲けしたん？ >>657
正直さ、聞く耳あるなら説明しようと思ったけど、
無理だわｗ
制度一通り説明しても、弁護士＝全員身内＝一切実効性なし、と思い込んでる人には
通じないことだけはわかった >>661
てかなんで無知な人が懲戒請求なんて出来たん？ >>656
弁護士懲戒制度は、個々の弁護士の非行につきこれを糾すものであるから、これらを弁護士に対する懲戒請求として
取り上げることは相当ではない。
私は、本年１２月２１、２２日開催の当連合会理事会において、各弁護士会の会長である当連合会理事にこの旨をお伝えした。
各弁護士会においてしかるべく対処されることを期待する。
２０１７年（平成２９年）１２月２５日
日本弁護士連合会
会長 中本 和洋 >>631
主に動いてるのはなんJの連中だしな
嫌儲やハン板の連中がそれに乗っかってるが、あいつ等もそもそもの原因が分かってないみたいだし、何か裏があるんじゃないか？と疑ってる奴等もいるくらいだしなｗ >>661
100歩譲ってそういう事実があるとしても
それは弁護士だからできることじゃなくて
法の知識をもってるからできることだよね？ >>659
できうる限りだなんてどこにも書いてないけど、お前嘘つきなの？
しかも結論は、だから一般人の普通レベルの注意が必要って話なんだけど >>665
探すの面倒やからTwitterで 小坪 残酷で検索してくれ >>664
外部の牽制はあるの？馴れ合い防止策は？弁護士同士で監視できるの？弁護士会自ら発見した事例の数は？ >>667
弁護士会のその措置に文句があるなら、弁護士会を相手にして訴訟で争えってことになる。
でも、争う気配なしだろ。 >>668
なんJはこんなことしないという謎の信頼感もろてんねん
なんでやろかわからンゴネェ 懲戒請求した一般市民を訴えたことを非行事実とした懲戒請求とか糞ワロタｗｗｗ
>>91
弁護士が政治的に中立じゃないとならない決まりはない しかしこの件の弁護士強気だなあ
損害総額に疑義がある状況で大量の加害者相手に1件5万とかの和解金をとることは
最初の内は問題ないとしても、和解する人数が増えてくると
ある時点から暴利行為として無効になりかねないと思うんだが
>>674
分かってないやつがなんで分かってないって指摘出来るのか
さすが普通の日本人様 >>664
余命キッズはアダルト将軍四天王の中でも最弱だと思っただろ
実は最強
何を話しても通じない >>675
不思議とネトウヨにそれ言っても聞く耳持たんのよね >>678
政治家になってるだけで懲戒請求されないとおかしな話になるもんなぁ。 >>681
大抵そんな奴ばっかじゃん
思いっきり被弾してるのに気づいてないか、当たってないと言い張るのどちらかしかおらへんで 関わりないことで懲戒請求受けた弁護士がいると思ったら
その弁護士も懲戒妥当なただのクソだったてオチか
>>684
くっそ丁寧に説明してくれてるやん
２かける３はなんで６なの？お前も詳しくないやろってことやぞ >>653
いや違法行為があるなら普通に告訴しろよ。
まあ思い込みや妄想、嫌がらせの類いだと普通に虚偽告訴で訴えられて負けるけどな。 >>690
外部の牽制はあるの？馴れ合い防止策は？弁護士同士で監視できるの？普通は互いの保身のためにやり合わないよね？弁護士会自ら発見した事例の数は？ この提訴ってパヨクがヘイトとしている、ここは日本なんだから外国人はガタガタ言うなってのと何が違うの？
>>691
せやで
なんで２が３セットあったら６になるのか分からない
説明出来ないお前も分かってないって言っとるのが
ID:urOGgmu50やろ >>693
ある程度ちゃんと調べたら、それらの疑問は解消するよ。 >>695
ところが、ID:d13Ar5cG0って嘘つきみたいだぜ
しかもどっかに逃亡したみたいだしな >>697
結局弁護士会の懲戒処分のきっかけのほとんどが懲戒請求によるものじゃないの？ >>694
それくらいだとYouTubeは削除してくれんな
関係ないけどよそ様もヘイトとは思わんちゃう？ >>699
会立件もあるけど懲戒請求を景気にするものが多数だね。
でも、そのことは今回の不当な懲戒請求に対する弁護士からの損害賠償請求訴訟とは何の関係もないぞ。
不当評価されないようにちゃんと調べて注意して懲戒請求すればいいだけなのだから。 >>5
必死にすり替えようとしているな
まっこと朝鮮人らしいやり口 >>698
そうなんか？面倒になっただけちゃう？
ID:urOGgmu50この子実際ちょっとかわいそうやん >>660
そっちは>577参照だな
誤解の切っ掛けやら内容やらなんて大抵しょーもないことじゃね？ >>673
弁護士神原元
@kambara7
弁護士の使命は正義の実現であるというと反発する弁護士が多い。
法律に明記されているとおりなのだが。 大量不当懲戒請求事案も
その精神に則って解決しなければならない。
繰り返すが、同事案は同種犯罪を繰り返す差別扇動グループによる
犯罪であることを看過してはならず、相応な対応が必要である。
┐(´д｀)┌ >>697
結局懲戒処分のきっかけは懲戒請求によるものがほとんどで、弁護士自治の権利は主張するのに、自ら進んで懲戒処分のきっかけを発見できてないのでは？
という意味では？ >>670
注意を払えば知りえたというのは過失（注意義務違反）があったという意味で、
ここで過失というのは事実上法律上相当の根拠がないことについての
過失だから、当然根拠の有無について調査検討の必要があり、これを尽くさなければ
過失があったと評価される
だから、少なくとも19年判決が、懲戒請求について最高裁はできる限りの調査を求めている、
ということに俺は何の疑いも持ってないな
別に納得しないならいいが、法律家にそういう意味かどうか聞いてみたらいいとも思うよ >>703
その請求が萎縮すれば懲戒処分制度が十分に機能しなくなるおそれがあるのではないかと >>705
面倒になったら嘘吐き散らして逃げるってのも
嘘を吐き散らした結果面倒になるってのも
取り敢えず人としてどうかと思うし、それって結局逃げてるだけだと思うぞ >>712
ぐぇーばれたんゴ
>>713
YouTubeのフォーラムみて分かるけど
話が通じない子には付き合ってられんやろ
俺ら教師でもないんやし >>709
できうる限りってのが具体的に何処に書いてあるのか
もしくはそう解釈が成り立つ部分が何処に書いてあるのかってのを
きちんと原文から引用してこいよ
グダグダ言い訳なんか必要ないからさ >>698
昼飯買いに行ってたｗ
午後からは書面書かなあかんしそろそろ失礼するけど逃亡じゃないからねｗとかいってｗ
参加できないのであとは自由にやってもらっても何の文句もないよ
>>708
あのね、率直に、あなたのような議論であれば全くそのとおりとしかいいようがない
ただ身内だからとかお手盛りだとかいうのは実証しようがないんで、彼にはもう何も
いうことがない >>711
萎縮したという事実がないので。
不当な懲戒請求の損害賠償が認められるようになってからも、懲戒請求の数が減ったという影響もない。 >>718
きちんとできうる限りって解釈が成立する部分を原文から引用して貼り付ければ
別にその後どうしようがいいと思うぞ >>679
示談金や和解額は双方が折り合えば総額が幾らになっても問題なし。
ぶっちゃけ双方が合意すれば一件数億でも違法ではない。 >>706
だからきっちりと調べろって話じゃない？
発信元を隠されてること多いだろうけどなぁ >>719
嘘をウソと見抜けないのはこんなとこ来たらあかんねん
余命んとこもそうやけども
ID:urOGgmu50全部人任せやん >>717
うーん、ここはもう解釈の問題にしかならんのだよね
十分な調査を尽くさなければ過失があるわけで、過失が
ないと言えるためにはできる調査を尽くさなきゃダメだってこと
まあ書けば書いただけ言い訳にとるんだろうから、逃亡させてもらうわｗ
嘘かどうかはよく調べて考えてくれりゃいいよ
いちゃもんつけたいだけならしょうがないけど >>722
その立証は難しい
萎縮する心理的影響は大きいと推測するしかない
ただ高度な自治を認められるのだからそれなりに自分たちで懲戒のきっかけをどれだけできてるのか疑問に思う 制度的にどう工夫をしてるのか？ >>725
事実誤認を即アウトと認定はしてないみたいだから
きっちりと調べろってほどの話ではないと思うぞ
一般人が普通に注意するレベルって線引きだろ
だから、一般的に起こりうる誤解やらと同じレベルならセーフってことじゃね？ >>723
ごめん、もう一つだけ
ここは結局判例を普通に読むとこうだ、という話であって、
できうる限りの調査を尽くせば免責される、という言い方を判例は
しない以上しょうがない
あとは君の判断に任せるわ
じゃあの >>721
植村裁判を支える市民の会
3月24日 ・ 札幌第11回速報！
櫻井よしこ氏が自身のウソを認める！
裁判の核心、「捏造決めつけ」の根拠が揺らぐ重大な展開
次回７月６日（金）に結審へ
札幌訴訟の第１１回口頭弁論が３月２３日、札幌地裁で開かれ、原告植村隆氏、被告櫻井よしこ氏に対する長時間の本人尋問があった。
この尋問で、櫻井氏は、いくつかの記述に誤りがあることを認めた。この記述は捏造決めつけの根拠となるものであるため、
植村氏に対する誹謗中傷が根も葉もないものであることがはっきりした。櫻井氏本人がウソを認めたことにより、
櫻井氏の根拠は大きく揺らぎ、崩れた。植村裁判は終盤のヤマ場で、核心部分に関わる重大な展開をみせた。
尋問は午前１０時３０分から、植村氏、櫻井氏の順で行われ、午後５時前に終了した。両氏が法廷内で向かい合うのは
第１回口頭弁論（２０１６年４月）以来２年ぶり。裁判大詰めの場面での直接対決となり、傍聴希望者はこれまでで最多の２５２人。
抽選のために並んだ列は地裁１階の会議室からあふれて廊下、エレベーターホールへと伸びていた。６３枚の傍聴券に対する
当選倍率は４.０倍となった。関東や関西、九州から前日に札幌入りした植村支援者もこれまた最多の２０人ほど。
一方、櫻井氏側の動員によると思われる人たちの姿もいつになく目立った。
満席となった８０５号法廷は、開廷前から熱気とともに緊迫した空気に包まれた。弁護団席に、植村氏側は３４人が着席した。
東京訴訟弁護団からは神原元・事務局長ほか６人も同席した。櫻井氏側はいつもと同じ７人に新たに２人が加わった。
いつもは空席が目立つ記者席は１５席すべてが埋まった。傍聴席最前列の特別席には、ジャーナリスト安田浩一氏、
哲学者能川元一氏のほか、新潮社やワックの関係者の姿もあった。
次回は７月６日（金）。この日の最終弁論で結審することなった。 >>730
出された懲戒請求書は、一見して理由がなさそうなものでも、クソ真面目に全部受理して綱紀審査にかけている。
なんかしらんが、余命キッズは真面目に綱紀審査にかけるんじゃねーよ、と逆ギレしてるみたいだけど。 >>726
結局耳障りの良い「真実」に扇動されるんだろうな
それが最後には神原の言うところのヘイトクライムを引き起こすと >>729
書いてないし引用できないってことがわかったわ
さすが不勉強君だな
で、結論が一般人が普通に注意してって線引きなんだから
最大限だなんて解釈する余地はないよ
って最初に書いた通りな
で、それでもお前が不勉強だって書いたんだから
言い訳の余地はないと思うぞ >>731
ごめん、しつこいがそれは違うんだよ
「注意」って言葉はここでは過失も問題とされるという意味で、
調べずに誤解しても過失はあるの
一般の人ができる調査は限界があるから、そんなレベルの高い
調査をしなきゃダメといういみじゃないのは確かだけど、過失が
ないといえる程度に調査を尽くさなきゃいけないと言ってるのは
間違いない てか今回のは判例難しいやろ
橋下ん時みたいに弁護士の数が限定でもなけりゃ
個別の時の賠償も困難
蓋明けてみんと分からんが、地方で請求だした人は
御愁傷様くらいやろハッキリしてるの
>>732
お前の中の普通とかどうでもいいけど
客観的に妥当性を測れない話で他人を不勉強だとか決め付けるのはどうなんだろうな >>708
それ変えたところでイタズラ感覚で13万件送ってくるのは防げんだろ >>735
あんまそういう正義は好かんけどブログ読んだら正直ドン引きしたわ >>734
弁護士自治では自分たちで懲戒処分のきっかけをどうやって発見し強化してるの？ >>739
中にはいるんちゃうかなと期待してる
那覇か釧路地裁辺りでやってほしい >>737
事実誤認即アウトじゃないんだから
過失即アウトじゃないんだけどな
どの程度の過失がアウトですか？って話なんだろ
だから過失がゼロに近くなるまで調べろよって話じゃないと思うぞ 一休さんのどちて坊やか質問して啓蒙したろとか姑息かつ
詭弁のやつがおるね
>>741
それは懲戒請求の認識不足だろ 啓蒙していくしかないだろ >>733
この件で植村側にいたから懲戒請求されたのか？ >>677
ネトウヨ絶対ころすまん
家族に自浄聴くよ
無理やり個別請求すれば一人１万円以下なのに３０万円ちらつかせて５万円のジダンを強いる
いろいろ墓穴が大杉で笑える >>736
クリック一発で大体の事が検索できる今
普通の人が普通に注意する範囲で解る事の範囲も
相当に大きくなっているよね >>743
弁護士自治って、立件から全部弁護士会がやるということじゃなくて、審査して処分する権限を弁護士会がもってるってだけの話だぞ。
だから、弁護士自治のもとでも、懲戒請求の申立は誰からのでも受け付けるようになってるし、会立件もある。
会立件は懲戒請求ではない市民窓口への苦情相談や報道などから行うことがある。
不当な懲戒請求に対して弁護士が損害賠償請求訴訟をすることは、弁護士自治とは何の関係もない。 朝鮮総連の弁護士にはやらなくて
北とささきに送ったのはなんでやろ（棒
>>753
なんで士会に署名簿つけて苦情出すとかそういう方法を取らなかったんだろうねｗ >>724
川村真文
大阪の弁護士
@K_masafumi
不法行為は「損害」を填補するもので、被害者がどれだけの損害を受けたかが出発点。
個々の不法行為か共同不法行為かという法律構成の違いで「損害」が増えたり減ったり
することはないし、実際の損害を越える請求が認めらることになるわけでもない。
共同不法行為は不法行為者のいずれにも総額を請求できる
（１人から賠償を受けたら他からは受けられない）という意味で、
被害者にとって有利とされている。それを個別の不法行為請求とすることで、
被害者が有利になることは想定されていない。
死亡慰謝料でも３０００万いかないわけで、適正な（原告）請求額は（合計）３００万程度かと・・・。
素人はともかく、法曹で、（被害者に有利な制度とされる）共同不法行為でなく
単独不法行為で人数分請求したら「損害額」が増えると思っている人がいるのか・・・。驚いたな。
> 716名無しさん＠１周年2018/05/20(日) 12:58:07.18ID:0oShtNtH0
> ネトウヨとはいえ素人に
> ①６０万円×１０００＝６億円をちらつかせて
> １０万円×１０００＝１億円あるいはその半分の５０００万円の示談を強いた
> 橋下事件高裁では総額で８０万円なのでその１０００分の１が相場
> ② その過程で某弁護士がネトウヨ殺すマンや給料差押え、刑事は金より怖いなどというツイートを嬉々としてリツイートし、自己のツイッターから見えるようにした
> 他の原告弁護士はそれを公式にたしなめていなければ、これを利用したと見られても仕方がない
> ③ そのネトウヨ殺すマンなどのリツイートは某弁護士のツイッターから削除されたが、原告弁護士らの誰からも謝罪訂正はなくその効果は持続している
> ④ 弁護士のツイッターからは支援者よりネトウヨに対する威迫が見られるが原告弁護士からそれをたしなめる言葉はない
> ⑤ 小倉弁護士はネトウヨの家族に事情を聴くことを示唆しているがサラ金でさえこのような威嚇はしない（貸金業法２１条１項５号１０号違反） >>756
そらもう余命が個人情報は渡らないと断言したからよ
尊師のお言葉は今も昔も絶対やん >>757
川村さんがかわいそうだからそのくらいにしといてやんな >>751
34人も弁護団がいて、こいつだけ懲戒請求される理由がわからん >>752
だからさ、普通の人が普通に生活してて
特に主体的に何かせんでも知り得る範囲の知識は必要だよって話なんだろ >>757
この人裁判官でもないからね
他の弁護士は引き受けるけど一件50万とも言ってるし
考え方がみんなそれぞれ違うからこその自治ともいえるしね >>760
懲戒請求は三人まとめてやられてたよ、神原さんとこの事務所は >>762
違う
主体的に調べる程度の注意力は必要ということになる >>759
川村真文
@K_masafumi
大阪の弁護士
私は、多くの弁護士が話題にしていることは書く必要がないと思っているし、ツイッターでの議論のような非生産的な議論に
は興味がないけど、うすっぺらい専門知識をふりまわして、素人をまるめこもうとする弁護士が目につくので、やむを得ず
書いた次第です。
私は、右でも左でもないし、価値中立的に自分が考える意見をコメントしているだけ。ネトウヨなんて言われたけど、
訴訟になったら当然でてくるであろう論点を指摘しているのだから、訴訟提起側にも、感謝されることはあれ恨まれる
ことはないと思うのだが・・・・。 >>766
第六次確定告発状概要
１ ＴＢＳ６月５日川崎デモ
２ 沖縄翁長知事告発状
３ 日教組岡本書記長ほか幹部告発状
４ ＮＨＫ偏向報道
５ 宮城県知事朝鮮人学校補助金支給問題
６ 北海道知事朝鮮人学校補助金支給問題
７ 福島県知事朝鮮人学校補助金支給問題
８ 茨城県知事朝鮮人学校補助金支給問題
９ 栃木県知事朝鮮人学校補助金支給問題
10 群馬県知事朝鮮人学校補助金支給問題
11 千葉県知事朝鮮人学校補助金支給問題
12 東京都知事朝鮮人学校補助金支給問題
13 神奈川県知事朝鮮人学校補助金支給問題
14 新潟県知事朝鮮人学校補助金支給問題
15 福井県知事朝鮮人学校補助金支給問題
16 長野県知事朝鮮人学校補助金支給問題
17 岐阜県知事朝鮮人学校補助金支給問題
18 静岡県知事朝鮮人学校補助金支給問題
19 愛知県知事朝鮮人学校補助金支給問題
20 三重県知事朝鮮人学校補助金支給問題
21 滋賀県知事朝鮮人学校補助金支給問題
22 京都府知事朝鮮人学校補助金支給問題
23 大阪府知事朝鮮人学校補助金支給問題
24 兵庫県知事朝鮮人学校補助金支給問題
25 和歌山県知事朝鮮人学校補助金支給問題
26 岡山県知事朝鮮人学校補助金支給問題
27 広島県知事朝鮮人学校補助金支給問題
28 山口県知事朝鮮人学校補助金支給問題
29 愛媛県知事朝鮮人学校補助金支給問題
30 福岡県知事朝鮮人学校補助金支給問題
31 植村隆北星学園札幌市議会議員告発状
32 伏見顕正､でれでれ草、悪魔の提唱者告発状
33 在日コリアン弁護士協会告発状
34 小平市議会議員告発状
35 在日コリアン弁護士協会会員弁護士告発状
36 ＴＢＳ６月５日報道告発状
37 熊本朝鮮総連関連施設税金減免措置問題
38 野田元総理大臣外国人献金問題
39 管元総理大臣外国人献金問題
40 前原誠司元外相外国人献金問題
41 川崎デモ共産党議員告発状
42 全国青年司法書士協議会朝鮮人学校補助金支給問題
43 日本共産党川崎市議会議員告発状
44 飯島健太郎判事告発状
45 朝日新聞中韓国防動員法
46 朝日新聞偏向報道
47 ローカル中韓国防動員法
48 ＴＢＳ偏向報道
49 テレビ朝日偏向報道
50 テレビ東京偏向報道
51 フジテレビ偏向報道
52 沖縄タイムズ偏向報道
53 上毛新聞偏向報道
54 神奈川新聞多文化共生問題
55 神奈川新聞偏向報道
56 読売新聞偏向報道 >>764
何でこいつの事務所だけ、狙い撃ちされてるの？ >>766
何処にもそんなことは書いてないと思うぞ
一般人の普通の注意の範囲内に主体的に調べるなんて意味合いはないしな >>771
川崎ヘイトデモの差止仮処分をやられたからじゃないかな。 >>770
57 日本経済新聞偏向報道
58 日本テレビ偏向報道
59 毎日新聞偏向報道
60 琉球新報偏向報道
61 福島瑞穂告発状
62 朝鮮人人権問題
63 ヘイトスピーチ
64 川崎市議会全議員外患罪告発
65 謝蓮舫二重国籍告発状
66 茨城県弁護士会朝鮮人学校補助金支給問題
67 愛知県弁護士会朝鮮人学校補助金支給問題
68 関東弁護士連合会朝鮮人学校補助金支給問題
69 岐阜県弁護士会朝鮮人学校補助金支給問題
70 京都弁護士会朝鮮人学校補助金支給問題
71 群馬県弁護士会朝鮮人学校補助金支給問題
72 広島県弁護士会朝鮮人学校補助金支給問題
73 埼玉県弁護士会朝鮮人学校補助金支給問題
74 札幌弁護士会朝鮮人学校補助金支給問題
75 山口県弁護士会朝鮮人学校補助金支給問題
76 滋賀県弁護士会朝鮮人学校補助金支給問題
77 新潟県弁護士会朝鮮人学校補助金支給問題
78 神奈川県弁護士会朝鮮人学校補助金支給問題
79 仙台弁護士会朝鮮人学校補助金支給問題
80 千葉県弁護士会朝鮮人学校補助金支給問題
81 大阪弁護士会朝鮮人学校補助金支給問題
82 東京弁護士会朝鮮人学校補助金支給問題
83 日本弁護士連合会朝鮮人学校補助金支給問題
84 福岡県弁護士会朝鮮人学校補助金支給問題
85 兵庫県弁護士会朝鮮人学校補助金支給問題
86 和歌山県弁護士会朝鮮人学校補助金支給問題
87 沖縄山城議長拘束、刑法学者41名釈放要求声明
88 北星学園スラップ訴訟の賛同者および呼びかけ人
89 北星学園スラップ訴訟告発人786名
90 最高裁判所異常裁判官
91 異常裁判官11名
92 Ｍリンチ事件関係者告発状
93 ６月５日川崎デモ告発状
94 宇治市長異常外国人保護事案
95 横浜市教育委員会売国行為
96 愛知県知事生活保護費支給問題
97 愛媛県知事生活保護費支給問題
98 茨城県知事生活保護費支給問題
99 岡山県知事生活保護費支給問題
100 沖縄県知事生活保護費支給問題
101 岩手県知事生活保護費支給問題
102 岐阜県知事生活保護費支給問題
103 宮崎県知事生活保護費支給問題
104 宮城県知事生活保護費支給問題
105 京都府知事生活保護費支給問題
106 熊本県知事生活保護費支給問題
107 群馬県知事生活保護費支給問題
108 広島県知事生活保護費支給問題
109 香川県知事生活保護費支給問題
110 高知県知事生活保護費支給問題
111 佐賀県知事生活保護費支給問題
112 埼玉県知事生活保護費支給問題
113 三重県知事生活保護費支給問題
114 山形県知事生活保護費支給問題 >>775
115 山口県知事生活保護費支給問題
116 山梨県知事生活保護費支給問題
117 滋賀県知事生活保護費支給問題
118 鹿児島県知事生活保護費支給問題
119 秋田県知事生活保護費支給問題
120 新潟県知事生活保護費支給問題
121 神奈川県知事生活保護費支給問題
122 青森県知事生活保護費支給問題
123 静岡県知事生活保護費支給問題
124 石川県知事生活保護費支給問題
125 千葉県知事生活保護費支給問題
126 大阪府知事生活保護費支給問題
127 大分県知事生活保護費支給問題
128 長崎県知事生活保護費支給問題
129 長野県知事生活保護費支給問題
130 鳥取県知事生活保護費支給問題
131 東京都知事生活保護費支給問題
132 徳島県知事生活保護費支給問題
133 栃木県知事生活保護費支給問題
134 奈良県知事生活保護費支給問題
135 富山県知事生活保護費支給問題
136 福井県知事生活保護費支給問題
137 福岡県知事生活保護費支給問題
138 福島県知事生活保護費支給問題
139 兵庫県知事生活保護費支給問題
140 北海道知事生活保護費支給問題
141 和歌山県知事生活保護費支給問題
142 青森日本国旗不掲揚問題
143 小田原生活保護妨害事案
144 朝日新聞慰安婦ねつ造記事問題
145 外国人参政権告発状
146 のりこえネット告発状
147 ＴＢＳ、ユニオン告発状
148 管理職ユニオン告発状
149 島根県知事生活保護支給問題
150 有田芳生告発状
151 茨城県弁護士会会長声明告発状
152 愛知県弁護士会会長声明告発状
153 関東弁護士連合会会長声明告発状
154 岐阜県弁護士会会長声明告発状
155 京都弁護士会会長声明告発状
156 群馬弁護士会会長声明告発状
157 広島弁護士会会長声明告発状
158 埼玉弁護士会会長声明告発状
159 札幌弁護士会会長声明告発状
160 山口県弁護士会会長声明告発状
161 滋賀弁護士会会長声明告発状
162 新潟県弁護士会会長声明告発状
163 神奈川県弁護士会会長声明告発状
164 仙台弁護士会会長声明告発状
165 千葉県弁護士会会長声明告発状
166 大阪弁護士会会長声明告発状
167 東京弁護士会会長声明告発状
168 川崎デモ原告団募集
169 福岡県弁護士会会長声明告発状
170 兵庫県弁護士会会長声明告発状 >>757
> 被害者にとって有利とされている。それを個別の不法行為請求とすることで、
> 被害者が有利になることは想定されていない。
つまり、被害者のためにあるのが共同不法行為なんだろ >>777
171 和歌山県弁護士会会長声明告発状
172 茨城県弁護士会懲戒請求書
173 愛知県弁護士会懲戒請求書
175 岐阜県弁護士会懲戒請求書
176 京都弁護士会懲戒請求書
177 群馬弁護士会懲戒請求書
178 広島弁護士会懲戒請求書
179 埼玉弁護士会懲戒請求書
180 札幌弁護士会懲戒請求書
181 山口県弁護士会懲戒請求書
182 滋賀弁護士会懲戒請求書
183 新潟県弁護士会懲戒請求書
184 神奈川県弁護士会懲戒請求書
185 神奈川弁県護士会懲戒請求書川崎デモ
186 仙台弁護士会懲戒請求書
187 千葉県弁護士会懲戒請求書
188 大阪弁護士会懲戒請求書
189 東京弁護士会懲戒請求書
190 福岡県弁護士会懲戒請求書
191 兵庫県弁護士会懲戒請求書
192 和歌山県弁護士会懲戒請求書
193 日本弁護士連合会懲戒請求書
194 第一東京弁護士会懲戒請求書
195 第二東京弁護士会懲戒請求書 >>774
今回の件で反訴はできるの？大量に反訴されることはあるの？ >>780
196 ヘイトデモ禁止仮処分命令申し立て書判事橋本英史
197 ヘイトデモ禁止仮処分命令申し立て書判事尾立美子
198 ヘイトデモ禁止仮処分命令申し立て書判事山下智史
199 ヘイトデモ禁止川崎市長裁可告発状
200 ヘイトデモ禁止ＴＢＳ社長告発状
201 ヘイトデモ禁止ＴＢＳ日下部正樹告発状
202 川崎デモ三木恵美子告発状
203 川崎デモ宋 恵燕告発状
204 川崎デモ神原元告発状
205 川崎デモ櫻井みぎわ告発状
206 川崎デモ姜文江
207 伏見顕正告発状
208 東京弁護士会朝鮮人学校補助金支給問題
209 第一東京弁護士会全弁護士朝鮮人学校補助金支給問題
210 第二東京弁護士会朝鮮人学校補助金支給問題
211 大阪弁護士会朝鮮人学校補助金支給問題
212 兵庫県弁護士会朝鮮人学校補助金支給問題
213 神奈川県弁護士会朝鮮人学校補助金支給問題
214 沖縄弁護士会朝鮮人学校補助金支給問題
215 佐々木亮懲戒請求書
216 山本太郎告発状
217 神原元テロリスト告発状
218 上瀧浩子テロリスト告発状
219 辻元清美テロリスト告発状
220 野間易通テロリスト告発状
221 川崎デモテロリスト告発状①
222 佐々木亮脅迫告発状
223 福島瑞穂テロリスト
224 辛淑玉（のりこえネット共同代表）
225 有田芳生テロリスト告発状
226 川崎デモテロリスト告発状②
227 ツイッタージャパン社告発状
228 佐々木亮脅迫罪告発状
229 青林堂裁判についての告発状
230 日弁連朝鮮人学校補助金支給要求声明共謀罪告発状
231 佐々木亮弁護士共謀罪脅迫罪告発状
232 小倉秀夫懲戒請求書
233 嶋崎量懲戒請求書
234 渡邉恭子懲戒請求書
235 北周士懲戒請求書
236 渡邉恭子告発状
237 猪野亨告発状
238 猪野亨懲戒請求書
239 林、國本、大阪弁護士会懲戒請求書
240 札幌弁護士会3名懲戒請求書
241 宮本智懲戒請求書
242 東京弁護士会「外国籍弁護士を調停委員任命から排除しないことを求める会長声明」
243 京都弁護士会「外国籍弁護士を調停委員任命から排除しないことを求める会長声明」
244 大阪弁護士会 「外国籍弁護士を調停委員任命から排除しないことを求める会長声明」
245 神戸地検 「外国籍弁護士を調停委員任命から排除しないことを求める会長声明」
246 東京地検「国旗国歌強制の懲戒処分を取り消した東京高裁判決に関する声明」 >>781
不当訴訟だとして反訴はやればできるけど、被告がお金と手間を掛けるかどうかは怪しいよね。 >>783
カンパ集めればできるのでは？数十件相手に反訴くらえば大変かも >>724
著しく不利な内容を故意に錯誤させて結んだら詐欺になるぞ >>782
このシリーズの中に神原元弁護士の懲戒請求がないんだよね
川崎デモ告発状とかテロリスト告発状はあるんだがｗ
こんだけ貼ってみると、本当に懲戒請求を署名気分で出したということが手に取るようにわかるなあｗ 日大でコーチが弁護士連れてプレッシャーかけたやつもそうやけど
弁護士ってのはそれだけで権力みたいなもんやから
こんな噛みつき方したらアカンで
弁護士サマに誰も文句言えんようになるやんけ
>>784
余命キッズには横のつながりもないし、カンパも募れないだろ。
弁護士は反訴されても、同じ裁判手続きの中でやるだけなので、それほど手間でもないと思う。
地元の裁判所でやるのは変わりないし。
（余命がどうもそのへんは余命キッズ側の地元でできると勘違いしてるっぽい） >>787
弁護士は極左から極右、ヤクザ用から聖職者用までよりどりみどりだから
それぞれのクライアントにピッタリの弁護士がどこかにいるはずｗ >>786
神原弁護士の懲戒請求って第５次の方に入ってたやつじゃないかな。 外患誘致ってこれやろ本来
>>790
この規模の嫌がらせをその前にもやってんのねｗ
暇な人達がたくさんいるのだということがよくわかる
そりゃ高齢者ばかりになるわ
嶋崎弁護士も特養から懲戒請求来てたって言ってたしｗ 個人情報の流出が～って残酷市議先生が吠えてるから、法律的な話を書いておくわな。
懲戒請求という手続きの申立書類に記載することが要求されていることから、取得の状況によって懲戒請求手続きの処理に必要な範囲での利用というのが明示されていると扱われる（個人情報保護法１８条４項）。
懲戒請求手続きの処理には懲戒請求書を対象弁護士に送ることが当然に含まれているので、対象弁護士に個人情報が提供されることも目的の範囲内である。
対象弁護士が懲戒請求手続きで取得した個人情報どう利用するかは弁護士会が統制するものでもない。
対象弁護士個人も個人情報取扱事業者として、個人情報保護法の規制を受ける。
でも、懲戒手続を通じて取得した個人情報を不当な懲戒請求に対する民事訴訟提起や刑事告訴のために利用することは、法で認められた不当な懲戒請求に対する措置なので、目的の範囲内での利用になる。
個人情報保護法の理屈としての解釈は以上のとおり。
おそらく弁護士会への照会書の回答も同様になると思われ。
>>786
大体外患誘致罪って仮に適用されたら死刑だよな
適用されないのをわかってたにしても
お前死ねって平気で言ってるやつらなんだよな余命一派って
テロリストそのものだろ >>788
神原弁護士をよく思っていない輩は多いからな 一人でも反訴で潰されれば勢いづくな >>789
安部首相に桜を見る会へもまぬかれる予備自衛官の弁護士が
説教こみ一件50万で引き受ける言うてたやん >>793
これ余命は知ってたと思う？
知らなかったと思う？ 刑法八十一、八十二、八十七、八十八条に該当するんだから看過できないんで厳重に処罰されたくここに告発するね、だってｗ
懲戒請求とは関係ない動機かよ、まじこの弁護士ダメだわ
>>781
最初に訴えられた人達は無理じゃないけど難しい
後からの人は、最初に訴えられた人達に出された判決額と請求額に大きな差があれば立証しやすくなるかな https://yomeiblog.com/2018/05/18/2926-%E7%AC%AC%E5%85%AD%E6%AC%A1%E8%B3%87%E6%96%99/
懲戒請求は第５次と、第六次に分かれている。
第5次は、基本的には単位会の会長・副会長なのだが、こっそりと、青林堂ユニオン訴訟原告側代理人の佐々木弁護士が混ぜてあった。
第五次告発-1
もう１つは、しばき隊関連で、５名の方の名前が出ていた。
神原先生と一緒に「一人５万円」の和解の可能性を示しておられるのは、在日のお二人で、日本人のお二人の考えはわからない。
第六次は、佐々木先生のツイッター関連で５名の名前が上がっている。佐々木、北、嶋崎、
小倉先生は和解の可能性を示してくださっている。（あくまで可能性だ、謝罪とは思えないような状態では和解通知書はいただけない）
一人だけ意思をはっきりさせておられない先生が、長野県の渡邊恭子先生。
女性だと思って甘く見たらエライ目に合うだろう「自由法曹団」
それから、最後にバタバタっと余命が追加した最終グループがある。
外側から知っていた情報では、
238 猪野亨懲戒請求書
239? 林、國本、大阪弁護士会告発状
240? 札幌弁護士会3名懲戒請求書
となっていて、告発状であって懲戒請求書ではなかったはずが、実際に余命から送られた署名用紙のコピーを残しておられた方から
頂いた資料によれば、林範夫（大阪）・国本依伸（大阪）・池田賢太（札幌）、皆川洋美（札幌）・島田 度（札幌）弁護士へも懲戒請求だったらしい。
滑り込みで、宮本 智弁護士（第二東京）も入れてあったことが判明した。
六次5懲戒
猪野先生は、不問にふしてくださった。
しかし、No.239. 240の５人は、和解の可能性はないとの感じらしい。
（宮本先生の動向もわからない。）
最終グループとは、個人個人では対応がしきれない可能性が高い。
弁護士さんたちは、ご自身のポリシーとは関係なく依頼人の利益を最大化するように考えてくださる職業規範の方達だ。
ここまできたら、プロに頼るしかない。すでに和解金を支払ってお財布が苦しくなっている人もいるだろう。できれば、まとまれるといいのだが。 ジジウヨ達に一つ言い忘れたわ。
うっかり前科前歴が付くと、子供や孫の縁談が、破談するからな。犯罪者がいる一族の者と、
誰も結婚したくないからな。そしてジジウヨ達は親類縁者から絶縁され、無縁仏になる。
>>679
うむ。
大阪の橋下弁護士も、最初の懲戒請求は賛成出来ないし、すぐに却下されて各弁護士にもほとんど負担はかからないと言っていた。
だが、これをネタに請求者に訴訟予告して和解金を巻き上げたり、カンパを集めたりしている行為こそ懲戒に値すると非難しているね。 朝鮮学校に補助金を認めてる橋下にすがるアダルトマン将軍たち
>>793
小坪しんやblog
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
すでに、弁護士を名乗った上で提訴を予告し、合算すると６億円もの金銭を求める要旨の
通知書を送付したり、恫喝ともとられかねない暴言を弁護士とわかる形でネット上で
公言する行為が実在の弁護士によって行われていることが社会問題になっています。
こういった弊害について、強制加入団体たる組織としての貴会の認識及び見解をお伺い致します。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
弁護士 神原元@kambara7
「ネトウヨ絶対殺すマン」って(^.^)
俺にぴったり過ぎるよね。有難い称号を頂いた俺としては、やはり刑事で攻めたいね。
逮捕や起訴につなげる行動を準備したい。
本日、訴訟前和解を希望される複数の方々より当事務所にご連絡を頂いた。
そこで、これより、本件不当懲戒請求をされた方々に対し、順次、賠償金の支払請求書と
和解書をお送りする。提訴前または第一回期日前に和解が成立した方については、
提訴を取りやめ、または訴訟を取り下げることになるだろう。
朝鮮学校への補助金などを巡って弁護士に対して大量の懲戒請求がなされた件、不当な懲戒請求による
損害賠償金の支払いを求め、本日、東京地方裁判所等に訴訟を提起した。現時点で被告は未だごく一部であるが、
訴訟前に和解が成立した方を除き、最終的には請求者全員に裁判所までお越し頂きたいと思う。
あ、「売る」とは言ってません。刑事告訴すれば当然に当局の手に移るし、前科前歴になれば永久に記録されるという意味です。
売るわけない。リストは「職務上知り得た秘密」にあたりうるでしょうね。ただし、自己の法的請求に使用していけないはずがない。
ささきりょう @ssk_ryo
弁護士／日本労働弁護団常任幹事
神原先生は私の何千倍も恐い人だよ。ネトウヨの諸君は、敵にしてはならない人を敵にしてしまった己の愚かしさを
悔やむべきだね。早く和解してもらった方がいいよ。
ネット右翼の諸君は相変わらずだなぁ。無邪気に私に懲戒請求してるのも900人くらいるけど、
落とし前はつけてもらうからね。(＾ｰ^)ー☆
渡辺輝人 @nabeteru1Q78
弁護士／日本労働弁護団常任幹事
ネトウヨの皆さんは、神原元弁護士に実名名簿を握られたことを今さら後悔しても遅いのである
嶋﨑量 @shima_chikara
弁護士／日本労働弁護団常任幹事
#不当懲戒請求 をやってしまった皆さん。裁判の世界へようこそ。ぜひ、ご出頭下さい。
小倉秀夫 @Hideo_Ogura
東京弁護士会（東京平河法律事務所）所属
私と戦いたいのですね。弁護士会に懲戒請求されて逆に民事訴訟を提起された方がいらしたら、
おひとり様分(被告1名分)につき1,080千円(消費税込み)でお引き受けします。
これでポッキリなので追加料金などありません。お打ち合わせなど必要ですからお早目にどうぞ
懲戒請求者のご自宅に赴き、もし本人がご不在であったら、ご家族に事情を伺うとすると、何か問題が生じますかね。
北周士 ノースライム @noooooooorth
弁護士／不当懲戒請求被害回復原告団
Twitterをやっていることそのものについてだったらもちろん不当ですが、
個々の発言についてでしたら発言内容と頻度によっては戒告は場合によって
はあり得るのではと思います。
香山リカ
@rkayama
あなたがそこまでおっしゃるなら覚悟を決めました。つきましてはいくらでもよいので
旅費と滞在費をカンパ願えませんか。
口座番号はノースライム弁護士の固定ツイートご参照ください。
https://twitter.com/rkayama/status/997063007216652288?s=21 共同不法行為だから減額、と主張
↓
共謀による偽計業務妨害で刑事事件へグレードアップ
この罠もあるけどね
違法である朝鮮人学校補助金支給声明に弁護人としてではなく、個人として賛同し活動してたのなら、違法行為を行ってるので懲戒請求されても仕方ないでは？
>>781
やりたきゃやれば？って話でしょ
でも手続きしてくれる弁護士なんて居るの？ 費用は出せるの？ 絶対示談のが安いよ？ >>810
神原のようにそれで懲戒請求を出さないのが橋下という男ｗ >>815
補助金支出は違法じゃないよ。
支給しても合法。
補助金を支出しないのが違法じゃないという判決が出てるだけ。 >>762
懲戒請求するにあたって
全く何も調べませんでした
などと言う事態は、むしろ普通とは言えません >>818
なるほど
じゃあ懲戒請求の根拠が間違っているんだ >>820
根拠も間違ってるしそもそも懲戒請求するだけなら連名にして一通でやるべき
余命はウヨマゲドンのときもそうだが数で嫌がらせしようとしてるからそもそも大義がない 余命も懲戒請求しない。
残酷市議も懲戒請求しない。
何故なら不当懲戒請求だってわかってるから。
>>806
最初の方では勿論別れるしかなり難しい
後半組は実際に1人当たり1万とか、公訴権の濫用と見なされて棄却とかの判決になったら、
その後も同じ50万ずつ請求されたら反訴はできるとはなると思うぞ
その状況でも反訴して絶対勝てるとまでは言わないが >>821
橋下が懲戒食らったときの請求が300人の大阪弁護士会会員らの署名付きの懲戒請求だったってねｗ 事件直後から本スレが3度も途中で消えたのも朝鮮ゴキブリ窃盗
常習犯細野晴臣が隠蔽工作して
いるから。植松聖や白石隆浩や
寺内樺風や君野康弘の事件と同じパターン(全員北朝鮮カルト創価)
■■■これは差別ではなく事実です！！！■■■
NEW→2018年5月14日に逮捕された小林遼は新潟県小2女児拉致・強姦・殺害・死体損壊で逮捕された在日朝鮮人。
しかも北朝鮮カルト創価学会の
在日朝鮮人である。
朝鮮人の偽名・通名を廃止せよ。
因みに2013年2月21日に死刑執行
された小林薫死刑囚も北朝鮮カルト創価学会の在日朝鮮人である。
NEW→2018年5月14日に逮捕された小田求は千葉家族4人殺傷事件
の犯人。在日帰化朝鮮人。
(元民主党所属の市議会議員)
NEW→2018年5月17日に逮捕された稲田府見洋は名古屋市のインターネットカフェで大竹智之さんを
刺殺した通り魔殺人犯しかも北朝鮮カルト創価学会の在日朝鮮人。
gj 事件直後から本スレが3度も途中で消えたのも朝鮮ゴキブリ窃盗
常習犯細野晴臣が隠蔽工作して
いるから。植松聖や白石隆浩や
寺内樺風や君野康弘の事件と同じパターン(全員北朝鮮カルト創価)
■■■これは差別ではなく事実です！！！■■■
NEW→2018年5月14日に逮捕された小林遼は新潟県小2女児拉致・強姦・殺害・死体損壊で逮捕された在日朝鮮人。
しかも北朝鮮カルト創価学会の
在日朝鮮人である。
朝鮮人の偽名・通名を廃止せよ。
因みに2013年2月21日に死刑執行
された小林薫死刑囚も北朝鮮カルト創価学会の在日朝鮮人である。
NEW→2018年5月14日に逮捕された小田求は千葉家族4人殺傷事件
の犯人。在日帰化朝鮮人。
(元民主党所属の市議会議員)
NEW→2018年5月17日に逮捕された稲田府見洋は名古屋市のインターネットカフェで大竹智之さんを
刺殺した通り魔殺人犯しかも北朝鮮カルト創価学会の在日朝鮮人。
あh >>816
募れば1人くらい反訴で潰せるじゃない？特に神原弁護士は敵が多いし 弁護士1人犠牲になれば今回の大量の懲戒請求はみんな制度が少しわかってやらないだろうし、弁護士も安易に訴訟はしなくなる 個人的にはそれがベストだと思う 事件直後から本スレが3度も途中で消えたのも朝鮮ゴキブリ窃盗
常習犯細野晴臣が隠蔽工作して
いるから。植松聖や白石隆浩や
寺内樺風や君野康弘の事件と同じパターン(全員北朝鮮カルト創価)
■■■これは差別ではなく事実です！！！■■■
NEW→2018年5月14日に逮捕された小林遼は新潟県小2女児拉致・強姦・殺害・死体損壊で逮捕された在日朝鮮人。
しかも北朝鮮カルト創価学会の
在日朝鮮人である。
朝鮮人の偽名・通名を廃止せよ。
因みに2013年2月21日に死刑執行
された小林薫死刑囚も北朝鮮カルト創価学会の在日朝鮮人である。
NEW→2018年5月14日に逮捕された小田求は千葉家族4人殺傷事件
の犯人。在日帰化朝鮮人。
(元民主党所属の市議会議員)
NEW→2018年5月17日に逮捕された稲田府見洋は名古屋市のインターネットカフェで大竹智之さんを
刺殺した通り魔殺人犯しかも北朝鮮カルト創価学会の在日朝鮮人。
あ<;;| >>824
うむ、悪徳弁護士共と在日コリアン弁護士協会のことだな >>829
絶対負ける反訴に数十万出せるの？
それに加えて相手への賠償金もあるのに？ >>816
新潟に高島弁護士という人がいて、朝鮮総連の顧問や水俣病訴訟の弁護もするがパヨクではなくガチのリベラル人権派弁護士らしい。
この人も今回の大量の訴訟予告と和解金には批判しており、被害者の弁護を引き受けても良いと言っていたはず。 >>832
余命が弁護料が合わないって断ったってよ
なぜ訴えられてもいないおまえが？という疑問は持ってはいけないらしいが >>831
費用は募ればいけるだろ
今回の件でアホな懲戒請求は減るだろうし弁護士1人犠牲と引き換えに弁護士の安易な返り討ち訴訟もなくなるだろう 素人も大量になればプロ1人潰せることを示せば弁護士へのプレッシャーになる >>835
今回の件で素人が勝てたとして
それは大量にいたからじゃなく、弁護士が戦い方間違えたからだけどな 神原潰すとか神原知らんやつが言ってるのか
それこそある意味無敵なんだよあいつは
なんせ金目的じゃなく裁判できるんだから
>>833
いいんじゃない 訴訟で貴重な時間が浪費されれば 在日にタダ銭をくれてやらないと差別
在日から税金とると差別
在日を働かせると差別
>>834
損得勘定なら確かに和解金の方が安いしな…… >>838
まあ賛同してくれるやつがいるといいな
それで神原も金稼げるしWINWINだろうw >>838
彼は法廷で敵を晒し上げにすることに無常の喜びを感じる人間やぞwｗ は？ 在日ウンコラーのガキに血税投入ふざけんな＝納税者としての当然の権利。
>>837
じゃあ勝つには殺すしかないってことか。 もう末だぞ？戦略の概要発表はよ
>>847
わからんが流れ次第だろうな カンパ募ってくれれば俺は出すよ >>816
なんで反社会的(反日)組織に連なる奴に金を流すんだ？
和解金払え→カツアゲ、裁判するぞ賠償金払え→恐喝だぜ？
ビタ1銭たりとも渡しちゃいけない なにが差別に加担するなだよ
三代にわたる独裁者の肖像画を教室に掲げてるような学校に補助金出せるわけねえだろ
>>852
発起人になればええやん？最初の1人が英雄なんやで？ >>835
今回の件で弁護士側が反訴で負ける要因ってないからな。
１００％勝てない訴訟を受けてくれる弁護士はいないよ。
訴えられた側なら受けてくれるけど、反訴で訴える方なら( ﾟωﾟ ) お 断 り し ま す でも弁護士も中間発表はすべきだと思う
現時点での正確な和解成立数が知りたい
老人達は闘志をもやしながら余命様の特攻命令待ちかも知れんしな？
>>860
100%負けるかわからんよ
弁護士1人潰ればいいと思ってるだけだよ >>864
１００％負けるよ。
で、神原弁護士が潰れることもない。 できないことをペラペラしゃべるのはカッコ悪いと思うの
それじゃ神原には勝てないね
>>862
そういうことをやると品位がないって懲戒請求するんだろ。 これは駄目だ、脅迫行為だな。
弁護士がこれやったら懲戒対象だろう。
>>873
それお前が一番言われた方がいい言葉でワロタw >>876
余命本売ってるところは笑いが止まらんやろな 弁護士自治
日本での問題点
弁護士への苦情の申立ては毎年1万数千件程度も発生しているが、懲戒処分に至る件数は例年100件前後と極めて少ない。
弁護士法では懲戒手続きに付された弁護士は弁護士会登録換えを申請できないことになっているが、弁護士会は登録申請者が懲戒手続に付されているかを独自に調査できないため、
懲戒手続に付されていることを申告せずに登録換えを行うことで調査を逃れることが事実上は可能となっている。
また会則を開示しない弁護士会もあり、現場における制度運用の正当性が不可視である。
日本放送協会(NHK)は、特に1999年に始まった成年後見人制度や、2009年1月の最高裁判所判例が元となって増加した過払金返還訴訟に関連して、弁護士の不正問題を度々取り上げた[8]。
日弁連は2004年に『営利業務及び公務に従事する弁護士に対する弁護士会及び日本弁護士連合会の指導・監督に関する基準』を制定し、
また2011年には債務整理事件処理についても新たに規程を設置した[9]。
しかしながら、最高裁判所が2010年6月に開始した成年後見人制度上の不祥事の統計によれば、2014年には、弁護士や司法書士など専門職がした
不正利用による財産被害は合計11億円にも上った[3]。。
自民党は1997年、日本における弁護士自治制度を批判し、「司法制度改革の基本的な方針（案）－透明なルールと自己責任の社会へ向けて－」において、弁護士の懲戒について外部機関による審査方式を導入することを提案していた。
しかし、現状の日本弁護士連合会や弁護士会は未だ特別の法律により設立される法人の対象外となっており、総務省行政評価局からは評価されることがない。
また、西田研志弁護士（法律事務所MIRAIO所長）は、国民を代表する監督機関のほうが弁護士会内部のしがらみにとらわれない公正な監督が期待できるとしている。
>>875
余命閣下が超法規的措置で弁護士資格をゲットするはずｗ アダルトマン将軍たち、家を売る準備は出来たのかね？ｗ
>>882
社会保険労務士でも弁護活動ができるように法律を変えるとか言ってたからその資格はあるんだろうねｗ >>885
右のおじいちゃんおばあちゃんは朝が早いから今お昼寝中だもんね >>884
元タクシードライバーの年金生活者とかそのあたりだったはず。 （3） 弁護士自治をめぐる問題点
弁護士自治は現在次のような問題を抱えているといえる。
第1に、近時頻発する弁護士による不祥事であるが、重大な不祥事が多発しており弁護士会に
よる綱紀懲戒制度が機能不全に陥っているとされるおそれが多大にあることである。弁護士数が
増えれば懲戒件数も増加する、あるいは弁護士の経済的困窮が原因である等様々な言い分はある
が、弁護士及び弁護士会への市民の信頼が弁護士自治の前提である以上、言い分の是非は別とし
て市民からの信頼を損なうわけにはいかない。弁護士自治に対する最も強烈な批判は、弁護士が
身内だけで独善的な運用をしているというものである。そこで、弁護士及び弁護士会としては、
客観的に公平で且つ透明性のある会務運営をする必要があるし、市民の意見に耳を傾けて制度運
用を行うことが重要である。その意味で、2003（平成15）年6月の弁護士法改正における日弁連
綱紀委員会の法定委員会化、綱紀委員会参与員の廃止と外部委員の導入、弁護士以外の者のみに
よって構成される綱紀審査会を日弁連に設置するなどの内容を柱とする制度改革は時宜を得た
ものであった。
>>887
今の余命も元タクシードライバーなんだっけ？ >>888
すげえな。
リアルの懲戒制度をちゃんと調べないで脳内妄想で書いてる。 >>889
そのへんはうろ覚え。
交通違反で捕まって、景観にごねるのがやっとの爺なんだよな。
自分でなにかするつもりもない。 >>828
神原は無理じゃね？ 示談持ちかけたりしてないから脅迫もへったくれもないやん ネトウヨは
お金がなくて
戦えない
だからネットde
必死に工作
>>892
ムリムリ
そいつアホだから近づかない方いいぞ 受け取った金は自分の懐に入れるのかね？
訴えた弁護士が一番悪に見えるわ
朝鮮学校への補助金は違法だろ
前提となる条件満たして無いんだから
>>895
お金を払う羽目になったのは余命キッズの自業自得やからな。
恨み言は余命に言え。 訴状が来ても完全無視だから裁判所に無駄足運んでね。
賠償が決まったら必死になって差し押さえる財産を探してね。
弁護士が増えすぎて食えない弁護士も増えている それに伴い懲戒処分件数も増加してる 今回のように訴訟すると懲戒請求が萎縮すると、こういった悪い弁護士を懲戒処分できなくなる可能性が高くなる
>>899
税金が財源だから国民の理解が必要だよ 裁判でも負けてなかった？ >>900
不当な懲戒請求に対する訴訟は今に始まったことじゃないが、懲戒請求件数はへってないので、そのへんの心配は無用。 >>904
懲戒事由に該当する非行をする弁護士が増えてるからでは？ >>905
旧来からの懲戒請求数は変わってないからねえ
署名活動と勘違いしたやつだけが影響を受ける 朝鮮人には優しくて日本人には情け容赦無いのね
何人なのよ。
>>910
訴訟されると印象づければ萎縮するおそれがあるよ 弁護士が増えすぎて質も下がってるから懲戒請求に対して萎縮させるような訴訟は慎むべきだ >>879
やはり弁護士自治など叩き潰さねば。
世直しだ。 差別反対を名目に金をとる弁護士か
怖い世の中になったもんだ
>>913
訴訟されるような無責任でいい加減な懲戒請求をしなきゃいいだけ。 >>914
弁護士の大量合格で質が下がってるからね 金儲け主義の弁護士も出てきているから昔と状況は異なるのに制度は旧来のまま ネトウヨ元気になったな
やっぱヘイトスピーチやりたいんだな
>>866
他の弁護士ですら反訴すれば勝てるかもと言ってる人いる位おかしな要求してんだけど >>919
他の弁護士って誰？
俺の知る限り、賠償請求額の設定に疑問を呈する弁護士はいても、余命キッズからの反訴が認められるという弁護士は見たことない。 この件といいアダルトマンといい最近のネトウヨはマジで知能が低すぎる
弁護士がネットを監視してそれっぽい書き込みを見つけては
ぜんぜん関係ないのに「差別だ！」と騒いで金をむしっていく時代の到来だ
グレーゾーン金利ばりの鉱脈だなｗ
>>922
発言に気を付けるという選択肢がない辺りがネトウヨ >>923
自分が悪くても他人のせいにすることしか考えてないからな。
そのくせ何故か「自己責任」という言葉が大好き。 >>923
懲戒請求について
「そんな重大な請求を俺らが簡単にできる制度が悪い！」
って言えちゃうやつらだからな >>923
「俺がネトウヨと思えばネトウヨ」ですか
やっぱこの発言で金とられるんすかね？ >>927
残念ながら今回はお前がバカだから潔く引かれよ
それができないと本当にネトウヨよw >>924
>>405って
> 懲戒請求事件について、個々の懲戒請求の違法性については、懲戒請求の内容も、それをした側の事情も知らないので
> 判断できない。
と初っ端から議論を放棄して、あとは損害額についての一般論を書いてるだけだぞ。
余命キッズが反訴して勝てる可能性どころか、反訴については何も書いてない。 >>928
あれ？
本当にネトウヨと思ってないのにネトウヨ認定してたの？
なんで？
金せびるために？ >>932
いやアダルトマン将軍とは会話になりませんわ
頑張ってね > 訴訟を提起された場合には、違法性を争うとともに、既に和解金により損害額が賠償されているとの主張を行う。
> それに加えて、３億もの損害を想定する訴訟の違法性と、それを前提とする和解交渉の違法性を主張し、反訴として、
> 不法行為に基づく損害賠償を提起する。裁判例からいえば、３億請求できるという前提での訴訟はあり得ないし、
> そのような賠償総額を前提とする和解交渉は素人を誤導するもので、違法となるという判断の可能性はある。特に本件の場合、
> 請求側が法律のプロで情報格差があるという事情は大きい。この（反訴での）不法行為の成立が認められるかどうかはやって
> みないとわからないけど、それが認められてしまったら、おそらく請求側には致命的になる。
書いてるじゃん
どこ見たの？
>>917
というか
＞しかし、現状の日本弁護士連合会や弁護士会は未だ特別の法律により設立される法人の対象外となっており、総務省行政評価局からは評価されることがない。
ここが一番まずい。
執行部が恣意的に懲戒制度を利用できる。 >>934
実際に３億請求してるわけじゃないからな。
それなりに理由がある３０万円ぽっちの請求で裁判所が反訴を認めることはないよ。
実際に、その川村弁護士に反訴を依頼してもきれいにお断りされるぞ。 余命ブログ、本日も更新なしｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
トンズラｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗネトウヨ涙目ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>>937
なに、気にすんな
アンタにゃ関係ない話だろ？ 弁護士の請求が全額通るとは思わんけど反訴で対抗とか馬鹿じゃないかと思う
いつまで騙されてるんだ
毎度思うが「懲戒請求は権利だ。違法行為になるはずがない」と一方でいっておいて、
「提訴は恐喝だ」というんだから、どういう理屈が頭の中で成り立っているのかね。
いや、理屈なんてないのはわかっているけど。
ネトウヨがどんなに被害者面しても、架空の事実で懲戒請求という虚偽告訴した加害者にはかわりないんだよなあｗｗｗ
懲戒請求制度は弁護士会が運用してるものだから業務妨害には弁護士会を訴えなきゃいけなかったのに
懲戒請求制度を利用した方に訴えちゃったから完全にアウト
しかも算定方法も不明なままで数十万円の賠償請求訴訟を匂わせ、
それより少ないが高額な和解金の提示で払わせようとする悪質さ
よく分からないで懲戒請求をしてしまった非をワンクリック詐欺と同じ仕組みで弁護士が脅し取ってんだからヤバすぎ
>>945
弁護士とケーサツに相談すればいいじゃないかｗ
まあ、それはできないよねｗ
そもそもネトウヨが１００％悪いし ①余命による大量懲戒請求問題
②弁護士の提訴過程に於ける違法容疑問題
③神原弁護士の提訴主旨が対ヘイトクライムであるというスラップ訴訟問題
この3つを分けてレスしましょう
既に提訴というルビコン川を渡った
神浦弁護士以外は、最終的に提訴もできずに
チキン・ロイヤーとして、生き恥を晒すであろう。
>>942
正当な行為に対する提訴は恐喝だろう？
別に不明な理屈じゃない
朝鮮学校の「ちの字」も見当たらん奴に懲戒請求するのも他人の名前騙り印押して請求したり、
業務妨害が前提と明言してるやつに乗っかるのも全部正当な権利だから提訴なんてとんでもないニダ！ >>936
まだ訴訟起こしてないから、実際にはまだ総額3億相当の請求はしてないよな
総額3億相当の被害がなきゃ、個人相手に30万の請求が成立しないよって言われてること位は理解できてるだろうしな 和解金額が高いと思えば応じなければいいし、安いと思えば(納得いかなければ)応じればいい。
どっちにしろ、(和解に応じなければ)訴訟は行われるみたいだし、弁護士側が和解案を提示することが、
キッズにとって得はあっても損はないだろう。
>>947
ネトウヨは虚偽告訴と業務妨害したのに、あたかも 「弁護士が悪い」ような すり替えしても裁判で通用しないよｗ
バカじゃね
ねとうよ >>871
今日初めてよ。
品の良い弁護士なら良かったのにね。
和解金狙いで提訴するって脅しをかけてると書き込み有ったぞ。 ネトウヨは和解金を払い、それを余命に請求すればいいだけ
>>819
それが普通かどうかはお前が決める話じゃないし
それが普通じゃないだなんて判例も社会的な事例も特に聞いたことはないぞ 訂正
>>952
和解金額が高いと思えば(納得いかなければ)応じなければいいし、安いと思えば応じればいい。 >>945
よくわからないでオレオレ詐欺の出し子をやってしまった犯罪者と同じなんだけど 余命（匿名ネトウヨ）、トンズラｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>>405を読み返したけど、川村弁護士も結構無責任だな。
和解金を払ったのは弁護士にも相談しなかった人じゃないか、といってるけど、大抵の弁護士は和解条件を聞いたら和解を勧めるぞ。
川村弁護士の指摘は理屈の争いとしては面白いけど、素人には無理だし、そもそも裁判所で認められるかも怪しい。
素人が争うのは無理なら弁護士に依頼しなきゃならんが、弁護士費用だけで請求されてる額と同じぐらいはかかる。
普通は、「うちに着手金払うより和解金に当てたほうが解決は早いし、楽だよ」ってアドバイスになる。
弁護士としては依頼してくれて争ったほうが面白いけど、相談者（依頼者）の救済としては褒められたものじゃないし、下手すりゃそういう事件の受け方をしたことで懲戒処分をうける可能性もある。 新しいあだ名・・・・・虚偽告訴のネトウヨ、被害者面ネトウヨ
差別と叫べば金になる
なんでもかんでも金になる
弁護士の立場爆上がりやわ
しかも和解金と言えば裁判いらず
現代の錬金術師やで
>>950
訴訟で問題となるのは個別の不当懲戒として３０万円の慰謝料が発生するかなので、総額いくらだってのは訴状のどこにも書いてないから、裁判所も検討しないよ。 余命、出てこーーーーーい。。。ていうか、スレにいるかｗ それっぽいやつがいるしｗ話題そらしに必死なやつｗ
日本のルール(指導要領)に従っていない集会場に、学校給付金が出せる訳がないだろ
それなのに弁護士と言う影響力の有る人達が署名集めて圧力かけるのって、
日本のルールを蔑ろにする敵対行為だぞ
どうしても"学校給付金を朝鮮学校に"って署名活動したいなら
弁護士やめて活動家になれよ
>>936
川村弁護士が書いてる1人当たりに対する請求がおかしい事の指摘の説明みてまだそう言えるならもういいや
北弁護士すら損害額が争点になる事は認めたり、神原弁護士すら損害の証明ではなくメッセージ性を前面に出す形にしてるのになあ >>961
勝機があるなら、100人相手に示談するより
6人相手に裁判する選択肢もあると思うぞ >>968
争点としてはあるけど、余命キッズからの反訴が認められる余地はないってこと。
あたかも反訴が認められるかもしれないといって、事件を受けるほうが問題。
弁護士としては１００％無理と説明した上で( ﾟωﾟ ) お 断 り し ま すとしなきゃならない。 >>959
懲戒請求は正当な制度なんだよ
大量の懲戒請求で業務を妨害されてるのは弁護士会であって弁護士個人じゃない
訴えるなら弁護士会が警察に被害届でしょ >>964
川村弁護士は、その説が正しくないよって言ってるんだろ
お前が弁護士なら説得力は五分五分かもしれんけどな >>961
俺も無責任だと思う。
裁判をする際には情報格差があるのは当然で、だからこそ、普通は双方が弁護士を立てる。
キッズも弁護士を立てればいいだけの話で、このことはそもそも問題とならない。
だいたい、おまえだって、誰かの代理人として法廷たつことがあるのだろう。
その場合、相手が本人訴訟だったら手を抜くのか?抜かないだろうに。
それに「和解には応じないでいい」というが、だったら法廷で「30万は高すぎる」という弁論を素人の自分がすることになるだろう。
共同不法行為がどうこうとか相場がどうこうとかこのスレでいっている人間がいるけど、そもそも根本的な前提として、
民事なんだから、裁判所はいちいちそんなこと口を出さないだろう。被告本人が弁明するしかない。 >>974
訴状に３億円なんてどこにも書いてないのに裁判所が検討することもないだろ。
書いてある金額は３０万円。 >>961
最後の一行で君の１６個のスレが
全て台無しになった。 ウソの懲戒請求 （虚偽告訴と業務妨害と慰謝料 ）で30万円は安いよね
差別ニダ金出すニダって
結局差別ビジネスのネタだったってだけだね
ネトウヨは、無関係な弁護士にウソの懲戒請求 （虚偽告訴と業務妨害と名誉棄損 ）したことを忘れてんねｗ
>>975
川村弁護士って４１期で超ベテランっぽいんだよね。
それがあんな無責任なことを書いててなんだかなーと思う。 脅迫と恐喝が確定したんだから警察もとっとと動けば良いのに
>>976
個人の30万円相当の損害を証明するのに
全体で3億相当の損害の証明が必要なんだろ
で、お前は弁護士なの？ >>977
何が台無しかはわからんけど、弁護過誤的な話になりかねないんよ。 >>983
最初から被告個人が与えた損害しか検討しないよ。裁判官は。 >>986
ネトウヨは、無関係な弁護士にウソの懲戒請求 （虚偽告訴と業務妨害と名誉棄損 ）したことを忘れてんねｗ ①余命による大量懲戒請求問題
②弁護士側の提訴と過程に於ける示談/賠償金額問題、違法行為容疑問題
③神原弁護士の提訴主旨が対ヘイトクライムであるというスラップ訴訟問題
この3つを分別しましょう
>>986
それって証明できませんって話になって終わりじゃね？
ってのが川村弁護士の主張だろ ネトウヨの懲戒請求を正当化できるのは、余命だけｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗしかし、トンズラｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ネトウヨ糸冬わり
>>989
個別の損害については懲戒請求書もあるし証明方法はあるよ。 >>975
別に、非はありますが自分の与えた損害は全体の1000分の1なのでそこまでは認めるって言うだけだから素人でも出来るだろ
他の裁判が終わってたらパターン真似すれば良いだけだし 損害論は普通に争点になるだろうけど素人がかみ合った主張立証をするのは結構難しい
調査嘱託で他の懲戒請求書を取り寄せられるとか知らんだろうし
弁護士が単独不法行為と構成して30万とか50万の請求額にとどめているのは
あえてネトウヨが弁護士をつけづらい設定にしてるんじゃないかという気もする
ネトウヨはさ
余命とかいう匿名ネトウヨが戦う宣言してから、勝ち誇ろうやｗ 現実は無関係を主張しトンズラしてるけどｗ
>>988
差別とテロを振り撒くヘイトビジネスブログに煽られた差別主義者がやらかした懲戒請求だった
という基本を抜きに、一連の大量懲戒請求事案は語れません
これを踏まえるなら2及び3が問題として成立しない
むしろ2及び3を主張する側の難癖に過ぎないことは明白です >>991
懲戒請求一件じゃそんなにならなくね？
纏めて処理したら600件で80万相当だろ？
って川村弁護士がもう指摘済じゃん >>992
全体が何人になるのか、個別の被告は知り得ません >>992
今の段階で全体って何を指していうつもりなんだよ >>995
佐々木弁護士と北弁護士はその点について否定しておられます mmp
lud20180531174739ca
このスレへの固定リンク： http://5chb.net/r/newsplus/1527520359/ヒント：5chスレのurlに
http://xxxx.5ch
b.net/xxxx のように
bを入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。
TOPへ TOPへ
全掲示板一覧 この掲示板へ 人気スレ |
>50
>100
>200
>300
>500
>1000枚
新着画像
↓「【大量懲戒請求で賠償提訴】弁護士「大量請求は在日朝鮮人への差別扇動が目的。提訴は『差別に加担するな』というメッセージだ」★７ YouTube動画>6本 ->画像>25枚 」を見た人も見ています：
・【大量懲戒請求で賠償提訴】弁護士「大量請求は在日朝鮮人への差別扇動が目的。提訴は『差別に加担するな』というメッセージだ」
・【大量懲戒請求で賠償提訴】弁護士「大量請求は在日朝鮮人への差別扇動が目的。提訴は『差別に加担するな』というメッセージだ」★４
・【大量懲戒請求で賠償提訴】弁護士「大量請求は在日朝鮮人への差別扇動が目的。提訴は『差別に加担するな』というメッセージだ」★８
・【大量懲戒請求で賠償提訴】弁護士「大量請求は在日朝鮮人への差別扇動が目的。提訴は『差別に加担するな』というメッセージだ」★３
・【大量懲戒請求で賠償提訴】弁護士「大量請求は在日朝鮮人への差別扇動が目的。提訴は『差別に加担するな』というメッセージだ」★２
・【大量懲戒請求で賠償提訴】弁護士「大量請求は在日朝鮮人への差別扇動が目的。提訴は『差別に加担するな』というメッセージだ」★６
・【大量懲戒請求で賠償提訴】弁護士「大量請求は在日朝鮮人への差別扇動が目的。提訴は『差別に加担するな』というメッセージだ」★５
・【余命vs弁護士】「懲戒請求者は90億人」の手紙も…大量請求受けた弁護士2人が提訴へ「非常に不当」 ブログ主の刑事責任を追及
・【余命vs弁護士】「懲戒請求者は90億人」の手紙も…大量請求受けた弁護士2人が提訴へ 「非常に不当」 ブログ主の刑事責任を追及★2
・【余命vs弁護士】「懲戒請求者は90億人」の手紙も…大量請求受けた弁護士2人が提訴へ 「非常に不当」 ブログ主の刑事責任を追及★3
・【余命vs弁護士】「懲戒請求者は90億人」の手紙も…大量請求受けた弁護士2人が提訴へ 「非常に不当」 ブログ主の刑事責任を追及★4
・【余命vs弁護士】「懲戒請求者は90億人」の手紙も…大量請求受けた弁護士2人が提訴へ 「非常に不当」 ブログ主の刑事責任を追及★5
・【余命vs弁護士】「在日コリアン理由に大量の懲戒請求」 弁護士２人が損賠提訴 「明らかな人種差別」
・【余命vs弁護士】「在日コリアン理由に大量の懲戒請求」 弁護士２人が損賠提訴 「明らかな人種差別」★5
・【余命vs弁護士】「在日コリアン理由に大量の懲戒請求」 弁護士２人が損賠提訴 「明らかな人種差別」★4
・【余命vs弁護士】「在日コリアン理由に大量の懲戒請求」 弁護士２人が損賠提訴 「明らかな人種差別」★3
・【余命vs弁護士】「在日コリアン理由に大量の懲戒請求」 弁護士２人が損賠提訴 「明らかな人種差別」★2
・【余命vs】「大量懲戒請求」発端ブログ、弁護士に7億円の損害賠償を求め横浜地裁に提訴したと発表「アンチ余命にも法的措置を取る」
・【余命vs】「大量懲戒請求」発端ブログ、弁護士に7億円の損害賠償を求め横浜地裁に提訴したと発表「アンチ余命にも法的措置を取る」★２
・【余命vs弁護士】「大量懲戒請求」事件 請求者18人を提訴 「酷い話だ」とツイートしただけで958件の懲戒請求 ブログ主にも責任追及★4
・【弁護士懲戒請求激増】名前で狙われた？ 金弁護士「人種差別」と提訴し対抗
・【裁判】在日コリアン弁護士ら、差別的な懲戒請求「売国行為の早急な是正を求める」約１０００通受け提訴
・【裁判】在日コリアン弁護士ら、差別的な懲戒請求「売国行為の早急な是正を求める」約１０００通受け提訴★３
・【裁判】在日コリアン弁護士ら、差別的な懲戒請求「売国行為の早急な是正を求める」約１０００通受け提訴★２
・【余命信者】最高裁で在日コリアン弁護士の勝訴確定 ネット民が呼応、大量の懲戒請求 最高裁「差別意識の発現」と非難★2
・【ネット民敗北】最高裁で在日コリアン弁護士の勝訴確定 ネット民が呼応、大量の懲戒請求 最高裁「差別意識の発現」と非難
・【社会】弁護士懲戒請求で「差別」認定 在日コリアン、高裁で賠償減額
・【余命vs弁護士vs市民】大量懲戒請求された２人の弁護士の提訴予告は「品位失う非行」 市民団体代表の男性が懲戒請求★2
・【余命vs弁護士vs市民】大量懲戒請求された２人の弁護士の提訴予告は「品位失う非行」 市民団体代表の男性が懲戒請求★5
・【余命vs弁護士vs市民】大量懲戒請求された２人の弁護士の提訴予告は「品位失う非行」 市民団体代表の男性が懲戒請求★9
・【余命vs弁護士vs市民】大量懲戒請求された２人の弁護士の提訴予告は「品位失う非行」 市民団体代表の男性が懲戒請求★3
・【余命vs弁護士vs市民】大量懲戒請求された２人の弁護士の提訴予告は「品位失う非行」 市民団体代表の男性が懲戒請求★4
・【余命vs弁護士vs市民】大量懲戒請求された２人の弁護士の提訴予告は「品位失う非行」 市民団体代表の男性が懲戒請求★7
・【余命vs弁護士vs市民】大量懲戒請求された２人の弁護士の提訴予告は「品位失う非行」 市民団体代表の男性が懲戒請求★10
・【余命vs弁護士vs市民】大量懲戒請求された２人の弁護士の提訴予告は「品位失う非行」 市民団体代表の男性が懲戒請求★11
・【余命vs弁護士vs市民】大量懲戒請求された２人の弁護士の提訴予告は「品位失う非行」 市民団体代表の男性が懲戒請求★12
・【余命vs弁護士】大量懲戒請求、裁判が始まる 神奈川の弁護士が提訴
・【余命vs弁護士】大量懲戒請求、裁判が始まる 神奈川の弁護士が提訴★4
・【余命vs弁護士】大量懲戒請求、裁判が始まる 神奈川の弁護士が提訴★3
・【余命vs弁護士】大量懲戒請求、裁判が始まる 神奈川の弁護士が提訴★7
・【余命vs弁護士】大量懲戒請求、裁判が始まる 神奈川の弁護士が提訴★9
・【余命vs弁護士】大量懲戒請求、裁判が始まる 神奈川の弁護士が提訴★6
・【余命vs弁護士】大量懲戒請求、裁判が始まる 神奈川の弁護士が提訴★2
・【余命vs弁護士】大量懲戒請求、裁判が始まる 神奈川の弁護士が提訴★8
・【余命vs弁護士】大量懲戒請求、裁判が始まる 神奈川の弁護士が提訴★5
・【余命vs弁護士】大量懲戒請求、裁判が始まる 神奈川の弁護士が提訴★10
・【余命vs弁護士】９００人超を大量懲戒請求で提訴へ 請求された２弁護士★5
・【余命vs弁護士】９００人超を大量懲戒請求で提訴へ 請求された２弁護士★4
・【余命vs弁護士】９００人超を大量懲戒請求で提訴へ 請求された２弁護士★9
・【余命vs弁護士】９００人超を大量懲戒請求で提訴へ 請求された２弁護士★7
・【余命vs弁護士】９００人超を大量懲戒請求で提訴へ 請求された２弁護士★8
・【余命vs弁護士】９００人超を大量懲戒請求で提訴へ 請求された２弁護士★6
・【余命vs弁護士】９００人超を大量懲戒請求で提訴へ 請求された２弁護士★3
・【余命vs弁護士】９００人超を大量懲戒請求で提訴へ 請求された２弁護士★12
・【余命vs弁護士】９００人超を大量懲戒請求で提訴へ 請求された２弁護士★14
・【余命vs弁護士】９００人超を大量懲戒請求で提訴へ 請求された２弁護士★10
・【余命vs弁護士】９００人超を大量懲戒請求で提訴へ 請求された２弁護士★11
・【余命vs弁護士】９００人超を大量懲戒請求で提訴へ 請求された２弁護士★13
・【常敗ネトウヨ】差別意図で名誉侵害と賠償命令 在日女性弁護士への懲戒請求巡り
・【余命vs弁護士】＜大量懲戒請求＞在日弁護士への名誉毀損認定 男に賠償命令 東京地裁
・【余命vs弁護士】＜大量懲戒請求＞在日弁護士への名誉毀損認定 男に賠償命令 東京地裁 ★8
・【余命vs弁護士】＜大量懲戒請求＞在日弁護士への名誉毀損認定 男に賠償命令 東京地裁 ★7
・【余命vs弁護士】＜大量懲戒請求＞在日弁護士への名誉毀損認定 男に賠償命令 東京地裁 ★5
・【余命vs弁護士】＜大量懲戒請求＞在日弁護士への名誉毀損認定 男に賠償命令 東京地裁 ★3
・【余命vs弁護士】＜大量懲戒請求＞在日弁護士への名誉毀損認定 男に賠償命令 東京地裁 ★4
14:18:00 up 22 days, 42 min, 0 users, load average: 8.35, 8.93, 9.53
in 0.5297269821167 sec
@0.5297269821167@0b7 on 010304
|
