https://mobile.twitt...s/996913734219055104
橋下徹@hashimoto_lo
?懲戒請求した一般市民に対して、法的措置を執るこの弁護士たちの態度振る舞いは言語道断。
しかも和解金を取るという。一般市民に対する脅しというほかなく、弁護士法56条の品位を失うべき
非行事実にあたるとみなすことも可能。
?そもそも大量の懲戒請求が出ることをも、今の懲戒制度は想定している。ゆえに綱紀委員会が事前に
一括して処理してく。この2人の弁護士の負担とはいったいどの程度のものか。
明らかに根拠のない請求なら綱紀委員会が全て却下していく。僕なんかこれまでどれだけ懲戒請求をされてきたか。
?この2人の弁護士は一般市民に矛先を向けるのではなく、懲戒制度そのものの問題点を追及すべき。
弁護士法56条の品位を失うべき非行事実という懲戒事由が曖昧過ぎて、
どんな懲戒請求も一定の根拠があるようになり、弁護士会側の気持ち次第で懲戒処分ができるようになっている。
戦前の治安維持法と同じ
?http://www.courts.go...07/081507_hanrei.pdf
最高裁判所は一般市民の懲戒請求の権利をできる限り保障すべきだと論じている。
弁護士は国家権力の監督に服さないことの引き換えに、一般市民の懲戒請求権を保障した。
そしてこのことによって弁護士に生じる負担は受忍すべき範囲内だと。
?実際、今回の大量の懲戒請求についても、綱紀委員会がさばいていくので弁護士にはほとんど負担がかからない。
この程度の負担は僕は10年以上も負ってきた。むしろ大阪市長という機関としての行為について、
大阪弁護士会は懲戒処分を出そうとしていて、こっちの方が負担が大きいよ。
?もちろん今回、大量の懲戒請求をした人たちの考えや表現に僕は賛成しない。しかし彼らの考えや表現は、
特定個人の名誉を傷つけるなどの違法行為でない限りは最大限保障されなければならない。
ちなみに大阪では、朝鮮学校への補助金支給ルールをしっかりと作り、ルールに基づいて判断するように変えた
前スレ
http://2chb.net/r/newsplus/1526523859/
最初 2018/05/17 11:24:19 n
>>2
キチ村はなんか言いそうだけど豚江はこういう話題にはかかわらんよ まあ、そうだな。
懲戒請求については、懲戒請求の範囲内で解決すべき。
訴訟に持ち込むなら、懲戒請求した側も、権利の乱用でこの弁護士を提訴すべき。
げらげらげらげら
そりゃ最初に懲戒請求で煽った張本人だもんなあ
アホっぽい擬音語をスレタイに入れ込むのは
キチガイがスレたてしてますとでも自己紹介してるの？
＞一般市民に対する脅しというほかなく、弁護士法56条の品位を失うべき
＞非行事実にあたるとみなすことも可能。
つまり９６０人がこの理由で再度懲戒請求したら問題解決？
>>12
キチ以下のドアホにキャップをバラ撒いてるからね 弁護士VS弁護士の泥仕合になることなんか判りきってるのにな
まあ闇に埋もれていた左翼弁護士を表に引きずり出したわけで
>>14
最初に出した懲戒請求の理由と違うんだったら
解決にはならんだろう 大人げない言いたいけど相手は右翼みたいなもんだしな
だってこれって街宣車で事務所前行進してるようなもんだろ？
そう考えればおかしくはたいよ
いいねー橋下
どんどん泥沼化してワイドショーを賑わせてほしいわ
ノリで書き込んだ方も悪いけど釣った方の真相もしりたいっす
もしかしてあの橋下弁護士が手弁当で救援しにきてくれるかも
って期待しても無駄だからな
内ゲバ楽しーw
嶋﨑量（弁護士）@shima_chikara
不当懲戒請求に対し、私のように弁護士がとる法的措置に、やり過ぎだと騒ぐ外野の同業者の皆さま。
泣き寝入りしろ、黙って受け入れろとでも？
現実の加害行為に論評だけで抑止に繋がるとでも？
私は淡々とやりますよ。
結果、そんな貴方も含む弁護士への懲戒制度の正常化にも資する訳ですし。
いきなり訴訟したら乱暴だと批判され、穏当な提訴予告と和解の機会確保したら恐喝や脅迫されたと言われる。
泣き寝入りする他ないのですかね？
そのくせ、現状の不当懲戒請求乱発は問題あると述べて、「バランス感覚」ある振りをする。
まぁ、世の中そんな人もいますよ。
パヨクなんざどいつもこいつも選民思想にまみれたレイシストだから
「一般市民の癖に俺様に文句をつけるとは生意気だ」で即恫喝だろ
そういう人間しかいない
>>23
煽動者だけ訴えるなら別に文句言われない事くらいわかる頭はあるはずなのにこんな事言うからますます嫌われる 安田弁護士のことを散々煽ってたくせに
何を言ってるんだか
訴訟をちらつかせて示談金をせしめるのは
恐喝罪が成立するのではないかとのこと。
飛田新地に帰れよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>>23
弁護士自治が特権と理解してないんだろうなあ。。。。
やるなら合理的裁判=余命に全部請求なら苦言もでないのに >>23
自治権が他にあるなら、不当に殴られたという話に理解は示せるがなあ
そういうのも我慢するから自治権あんでしょっていう 今回懲戒請求した連中はかなり怪しげなブログに簡単に煽動されたり面白半分だったりで、
ペナルティ受けてもしょうがないわ。
光の時は弁護活動確かに一般人から見てトンデモだったのとはかなり異質で別論だろ。
まあ光のも弁護人あれくらいしかやりようなかったんだろうなって感じではあったが。
あまり煽ると素人（本人）訴訟で
コレをプリントアウトして証拠だと・・・(;´Д｀)
懲戒請求を出してしまうくらい人達だから
>>36
あん時も請求したやつに提訴すんよって呪いの手紙送って叱られてた気がする >>24
度を越したキチガイは排除するに限る
左や右の問題ではない あの2名の弁護士はどうかと思う。
裁判まで行ったらどうなるか分からんから、和解で金を回収するつもりなんだろつなー、と邪推。
騒ぐのがいても弁護士会が判断する事なんだから任せれば？
そうでないと懲戒請求制度なんて意味ないだろう？
全部パヨクと弁護士の芝居。隠し録音で事務次官の首取れたから今後こういう手合いが続出するだろう。
金よこせって脅してるんだから恐喝でしょ？
弁護士なら脅して金払わせても犯罪にならないの？
>>42
弁護士会が判断するには答弁書を本人が弁護士会に出さなきゃいかんのだぞ。
今回みたいなデタラメでない懲戒請求ってのもあるんだから。 橋下の応援があっても、
懲戒請求したネトウヨが表に出てこれないから
佐々木弁護士の勝ちだろ
暴力団が暴力で脅して相手を威嚇する
弁護士が訴訟で脅して相手を威嚇する
何の問題もない
そもそも軽々しく懲戒請求出す方がアホなだけだろ
反訴されても受けてやるくらいの気概を維持しろよ
>>47
インチキな主張なら弁護士会が刎ねればいい話だろう？
その位やるだろ？ >>32
そう思うなら、懲戒請求出したバカが
恐喝罪で刑事告訴すれば?
恐喝罪は親告罪ですよ。
そもそも先にデタラメで懲戒請求かけて業務滞らせて損害与えた事実があるから、警察でも門前払いされると思うけどw
その恐喝罪にあたると主張した弁護士にでも依頼して告訴状書いてもらえw イタズラ電話してるアホウヨマジでマジで頭どうかしてんな
録音されてるってのによくできるわ
【DHC】5/18(金) 武田邦彦×須田慎一郎×居島一平【虎ノ門ニュース】
>>8
懲戒請求の範囲内っていうなら、橋下は懲戒請求で2ヶ月の業務停止を食らってるから
出した奴らそれぞれに懲戒請求が通った想定の額を請求すればいいんじゃね？ >>50
存在しない事実、デタラメで懲戒請求って立派な警報犯罪だからなぁw
できれば和解や損害賠償請求なんかじゃなく、刑事告訴して前科前歴つけてやったほしいところw
刑法172条 虚偽告訴罪
人に刑事又は懲戒の処分を受けさせる目的で、虚偽の告訴、告発その他の申告をした者は、３月以上１０年以下の懲役に処する
面白いから損害賠償請求だけでなく、全員刑事告訴してやって欲しいわw >>52
デタラメって何がデタラメなの？
で、その損害って具体的になに？ 懲戒請求者が我に正義ありと思うなら裁判で堂々と主張して
返り討ちにして更にこれを理由にもう一回懲戒請求かければ良いじゃん
>>23
www
誰も泣き寝入りしろなんて言ってないwww
淡々と事をすすめる←いいんじやね？
そもそも、請求される何かを周りに感じさせた自分になにかがあるんやで。
それがそうでないのなら、淡々と事をすすめるwwwでいいんじやね？
自分に否があるやつは何故か何かしらの表現をするよね。
いわゆるヒットマークだーーー プログに扇動されて、
朝鮮学校と関係ない弁護士に懲戒請求した
いい歳した大人が脅迫罪で反訴しても、
世間から失笑されるだけだからな
>>46
和解で10万
裁判で60万
手続きに違法性皆無 >>52
警察？
刑事告訴さるために警察に行くやつはアホやで
警察は告訴状なんかまず受け付けん
本気で告訴したいんやったら検察庁に行くわ まあハシシタも光市の事件で無責任に懲戒請求を煽った過去があるもんな。
当然ハシシタ弁護士がネトウヨさんたちのお助けマンで参上してくれるんだろ？
論点は不当であるかどうかなのに
制度そのものを斬るような弁護士って、もしかして後ろめたいの？
>>51
インチキな主張かどうかの判断は
答弁書が出てからしか弁護士会は判断しちやだめなの。
で、答弁書をみてから判断する。
当たり前だろうに。
事実と懲戒請求を受けた弁護士の各業務の事案を弁護士会は把握してないし、
秘密保持義務からしていては行けないのだから。
答弁書もなしに懲戒請求を弁護士会が握り潰すことができるなら懲戒請求制度そのものの意味がない、アホが >>46
なんで恐喝？
ちなみに特定個人を傷つけてない限りと橋下も自分の発言に逃げ道作ってるので参戦はしないと思うよｗ
早く土下座して10万払ってこいｗ >>70
橋下の論点は俺を懲戒した弁護士会はクソ、だけだから
あとはぜんぶおまけ >>1
ハシゲ正論！
まとめて一件で処理すればいいものをあえてバラバラにして
ひとりひとりに脅しをかける
言語道断の振る舞いだ >1
だらしねーなー、日本のネトウヨww
日本じゃ、
密輸銃銃火器なんて安易に入手できるんだから、
ここらみたいに、
いますぐ、｢日本浄化」｢日本大掃除｣やって、
支那、チョン、>1反戦平和多文化共生キチガイなんぞ、
皆殺しにしたらいいのにww
レバノン内戦の、大規模な引き金になった、
レバノン政府、キリスト教系ウヨマッチョ勢力、
イスラム系のゴリマッチョ武装勢力
タイやミャンマーで、政府の暗黙の了解を受けて、
イスラム系ゴリマッチョ武装勢力との、
虐殺合戦やってる、仏教徒武装勢力
1970年以内、
キプロス内戦、キプロス南北分断を招いた、
トルコ系武装勢力、ギリシャ系武装武装勢力
旧ユーゴ連邦崩壊時、ユーゴ連邦内戦での、
クロアチア、スロベニア、ボスニアの、
ウヨマッチョ分離独立武装勢力と
旧ユーゴ連邦軍系セルビア人ゴリマッチョ武装勢力の、壮絶なユーゴ内戦
ホンジュラスが、
増えすぎたエルサルバドルからの、流民を資産凍結、
強制送還などで、武力排斥。
これにエルサルバドルが逆キレ、ホンジュラスに武力侵攻。
サッカー戦争開戦、ホンジュラス本土決戦
大手珍力団や、赤報隊、建国義勇軍＝刀剣友の会、オウム真理教
>>61
懲戒請求に書いてあった内容そのものが今回デタラメでしょ。
また、今回のデタラメ請求の答弁書その他に関わった時間はそのまま弁護士業務を妨害された時間となるので、
そのままその時間、弁護士業務を行なった場合の時間その時間単価が損害となる。
休業補償と同じ >>71
答弁書作成に要する時間は？
もしも補助金反対なら
「事実と違う」の一言だよな？
賛成でも書くのは短い。
というか賛成してる時点で考えがまとまっているから、あっさり書き終わるでしょう。
というか、これで長文無理でしょ？ ハシゲは負け戦と見るやネトウヨを見捨ててさっさと退散するぞｗｗｗｗｗｗ
ネトウヨはハシゲに梯子を外されてｗｗｗｗｗｗｗｗ
ネットから遠距離攻撃で無敵と思っていたら反撃されたでゴザルの巻
>>76
だから懲戒請求にあったという具体的な内容を出して、それがデタラメといってくれよ 少なくともネトウヨは
請求内容が事実であると証明しなければならない
それができない悪魔の証明で＝事実無根だということは？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>>74
まとめて一件にするには組織的にやったことを懲戒請求者が認めなければならない >>80
裁判費用と出頭が面倒なだけで、告訴側は無罪案件だよ
虚偽の認識を立証するのは不可能
これだけ大多数が信じたのなら事前に虚偽を看破不可能と十分言える 荒唐無稽な内容のテンプレ大量懲戒請求は間違いなく共同不法行為だけど
懲戒請求者一人あたり３０万～５０万、総額数億円の損害賠償請求はどう見ても過大だと思うわ
・物理的に発生した手間は懲戒請求１件あたり答弁書１通出すだけ
（弁護士会が一括処理すればその手間すらなく、煩雑だったのは弁護士会のせいともいえる）
・同じ内容の懲戒請求だから答弁書は一度作ってしまえば使いまわしができる
・懲戒されるおそれは皆無で、実際、懲戒委員会での審査の前に却下されてる
・こんなあほらしい懲戒請求で弁護士会内部での評判が低下することもない、そうした精神的苦痛などたかが知れている
・大量に懲戒請求されたことの気味の悪さはあるだろうが、それを主張するのであれば共同不法行為と構成すべき筋合い
>>77
んなこと無いw
注意義務ってもんがある。
懲戒請求出すほうにもきちんとその事実を調べてある程度の証明をしてから出す事が求められる。
これが出来ないならそもそもデタラメとして虚偽告訴となる。
でないと出したもんがち、言ったもんがちで知らなかったとさえ言えば良いとなり制度か崩壊する 複数のネトウヨがアイツにそそのかされたと証言するだけでいい
それで教唆犯の要件は満たす
まさかとは思うけど懲戒請求された皆さんはこの件でハシゲが助けてくれるとか夢見てないよな？
>>80
裁判で減額請求通れば勝ちだからな、「賠償請求金額の根拠」の算定で
争う奴が出ればそのあと面白いぞ
何件裁判になるのか知らんが民事の賠償請求で毎度「金額の根拠」は焦点になってる。
菅野保も値切ろうとしただろ >>91
ハシゲが救けてくれると錯覚してるのはネトウヨだろ
そもそも弁護士は降りかかる火の粉を払っただけで何の落ち度もないわけで 弁護士会が率先して止めるべきなんだよな
自治も糞もあったもんじゃない
>>91
今必死に橋下にすがろうとしている
橋下がただの馬鹿を擁護するはずないのに SNSで野党に風評被害ツイートを流したサポに、野党各党は1ツイート100万円、軽く数十億、数百億の賠償が可能だと言ってる
お前らどうすんの？辻元スレなんてどんでもない金額でしょう
kazukazu721
� @kazukazu721
kazukazu721さんがBLOGOS編集部をリツイートしました
おいおい、橋本さんは余命裁判系は弁護士を批判をしていたのに、自分は「リツイート」しただけで裁判で１００万も請求するのかよ。
BLOGOS編集部
�認証済みアカウント @ld_blogos
【橋下徹氏リツイート裁判で被告人が初弁論】
橋下氏は岩上氏のリツイートによって社会的信用を低下させられたとして、賠償金100万円を請求する訴訟を起こしていた。
岩上氏は記者会見で「SNS上での言論活動が抑圧される。橋下氏の模倣が横行する危険性がある」と訴えた。
http://blogos.com/outline/297669/ こう言っておけば橋本は濡れ手で粟に支持を得られるからなｗｗｗ
負担は何もないｗｗｗ
>>92
あのね。
注意義務って、これですら法律用語なのよ?
何かしらアクション起こすにはきちんと注意義務を怠らない事を法律上求められるの。
で、きちんと調べてからやったの?コイツラは?
あの人が言ってたからなんてのは理屈にならんのよ。 >>101
特大のブーメランきたなｗｗｗｗｗ
ハシゲの銭ゲバぶりがやばいｗｗｗむしろ10万は良心的 >>95
まあタクシー運転手殴って有罪判決出ても戒告だけだからな
身内に甘過ぎると非難されて仕方ないのが弁護士会 >>5
こんな事言える経験者少ねえから売名云々以前の問題だろ
朝鮮関連の問題じゃなけりゃマスゴミがこぞって橋下に意見聞きに行く事案だ >>101
>自分は「リツイート」しただけで
問題なのは「リツイート」じゃなくてその内容だろ？
どんな内容なの？ >>99
だから刑法172条読め。
罪状の名前が虚偽告訴なの。
で、虚偽告訴罪の対象は
刑事告訴にとどまらず、
虚偽の内容による懲戒請求も含むの。 .
. *** 女児バラバラ殺人で裁判員の死刑覆す大阪高裁の樋口裕晃は、国民総意で辞めさせよう ***
2014年9月に兵庫県神戸市長田区の、小学校1年生の生田美玲さん（6）が行方不明となる。
犯人の君野康弘 (47) は、生田美玲さんを殺害した後、バラバラにして近所の雑木林に遺棄した。
この事件は最初、裁判員裁判によって審議されて、当然の如く犯人の君野康弘には死刑が求刑された。
しかし大阪高裁裁判長の樋口裕晃は、裁判員判決の死刑求刑を覆し、無期懲役に減刑した。
その減刑理由は犯人の君野康弘は、女児殺害時に計画性が無いというそれだけの理由であった。
. ,■ 殺害された子供は6才で大人と違って無抵抗だ。 バカ裁判官はその事は考慮したのか ■,
さらに樋口裕晃は、「計画性がないことは重視すべきで、生命軽視の態度が甚だしく顕著とは言えない」と述べ、
わいせつ目的の誘拐と認定したが、発覚を免れるため殺害したことは「非難を格段に高めるとは言えない」と述べた。
また樋口裕晃は殺害方法について、「残虐性が極めて高いとした裁判員判断に賛同できない」とも述べた。
この樋口裕晃の減刑の最大理由は、殺害被害者が一人であるから、自由意志を幻想とする唯物思想裁判官どもが
勝手に設定した、死刑適用基準である永山基準を満たさないので、死刑は適用できないとの論理である。
つまり、殺害被害者が一人である場合は、どんな残虐な方法で殺害されようが、バラバラにされて遺棄されようが、
唯物思想は元々 “ 人間もしょせんは物に過ぎない “ という教義のために、一般の人間感覚とは大きく乖離する。
殺害された子供は6才だ。 大人と違って殺害時もほとんど無抵抗だ。 バカ裁判官はそんな状況は考慮したのか。
.
懲戒請求なんてほとんどはねられるから
本人が見る機会はあまりないだろ
よほど暇なんだな
バカウヨって、余命に踊らされて、支払督促を地裁にまで引っ張って
徹底抗戦するつもりなんですかね～～ｗ
弁護士に依頼したら、100万円↑コースになるよｗｗｗ
>>103
どんな注意義務？
佐々木弁護士は反対していたのに賛成だと思われたってこと？ BPOと構図は一緒なんだよね。
弁護士倫理を問うたところで、身内で検討するのでその辺りは不問。
明確な犯罪案件以外処分しない。
そしてそれが常態化してるから、弁護士倫理を問うたところで
適切な懲戒申請じゃないからと逆に攻撃してくる。
■■■細野晴臣の罪状を告発■■■
細野晴臣 明治製菓 毒物混入
を検索して通報しよう
北朝鮮カルト創価学会の在日朝鮮人三世
東京都 港区 白金台 4-10-6-301
TEL 03-3440-6465
本田技研狭山工場で発生した不正アクセス威力業務妨害事件の主犯格は在日朝鮮人凶悪犯リアルテロリスト細野晴臣です。ランサムウェアを悪用した威力業務妨害事件の主犯格・実行犯は細野晴臣です
200000再生を越えていた罪状告発動画を削除した認知症の不正アクセス常習犯は在日朝鮮人凶悪犯細野晴臣です
外斜視ロンパリ豚鼻白丁寸足らず
生活保護不正受給を斡旋する朝鮮乞食
認知症の朝鮮ゴキブリ窃盗常習犯
ピック病の盗撮性犯罪者を逮捕しよう
助成金を詐取する詐欺常習犯。
朝鮮人児童ポルノコレクター
卑劣な朝鮮人テロリストを逮捕しよう
金に意地汚い朝鮮オカマを逮捕しよう
欲呆け老害ストーカーを逮捕しよう
身の程知らずなブサイクガマを逮捕しよう
無能オワコンの老害テロリストを逮捕しよう。
死刑執行された吉田純子や松村恭造と同じ朝鮮乞食・寄生虫・害虫を日本から撲滅しよう。
越美晴という愛人と隠し子私生児を作りながら私生児の存在を公表せず隠蔽したまま、正妻と離婚せず慰謝料も支払わない守銭奴ゼニゲバゾンビは在日朝鮮人凶悪犯細リアルテロリスト細野晴臣です。
自堕落な下半身の後始末さえ出来ない欲呆け老害凶悪犯は細野晴臣
北朝鮮カルト創価学会の生活保護不正受給者を教唆し窃盗を繰り返す認知症の朝鮮ゴキブリ窃盗常習犯は細野晴臣です
一般市民のトイレや風呂場を盗撮する朝鮮人性犯罪者は在日朝鮮人凶悪犯細野晴臣です。皆様、くれぐれも御注意ください
正妻や愛人や隠し子に対してすら、ケジメを付けず筋も通さない外道は細野晴臣です
金に意地汚い朝鮮オカマは細野晴臣でっせ
身の程知らずなブサイクガマでっせ。
正妻と離婚せず慰謝料も支払わず愛人の越美晴とスカトロプレイ黄金の交換に熱中していた外道は細野晴臣でっせ。全て事実でっせ。
http://photozou.jp/photo/show/3226768/255047691
https://ameblo.jp/worldwordpress/entry-12274199811.html
>><;; ID:jXpUsvI30、>80-109
自公アベノミクス政権で、戦争をやったら、日本は、
沖縄どころか、九州と北海道を喪失する。
自公アベノミクス政権は、もうベトナム戦争後半時の、南ベトナム。
キプロス内戦時の、ギリシャ。
こういう杜撰で無能な上官と命令違反の部下しかいない杜撰、腐敗、堕落の極み政権だろ！
いますぐ、崩壊させる、この道しかない。
北海道と九州は、もうすぐ露中イランチョン枢軸同盟 ユニオン圏に、
武力占領されるなw
1970年半ばのキプロス内戦時の、トルコとギリシャw
(アニメ<雲の向こう、約束の場所>での、設定、
1970年代におきたユニオン圏エゾと、親米日本という、日本南北分断の元ネタか)
ギリシャ人とトルコ人が７、３ぐらい混在していた、キプロス島で、
キプロス共和国の、ギリシャ実効支配化を図るギリシャ派、キプロスで軍を動かし、クーデターを起こし、
政権と主要地域を武力奪取する。
だが、肝心要の、当時のキプロスの大統領の拘束に失敗。
キプロス大統領は避難先で、
｢クーデターは力による現状変更だ!!｣と批判。
軍事大国トルコが、キプロスに最短距離のため海軍主力艦隊と空軍、陸軍の空挺部隊で｢キプロスのトルコ人の保護｣のため出動。キプロス侵攻を開始する。
ギリシャ派、ギリシャ本国に援軍を
要請する。
だが、
縁故資本主義、利益誘導、モリカケ忖度で、
中東への武器密売に精を出していた、
命令違反の部下しかいないギリシャ軍、無能な上官とかした、
ギリシャ政府の戦争命令を拒否。
めでたく、キプロス島の北部は、トルコ軍に武力制圧されトルコ系キプロス共和国を宣言する。
一方、ギリシャ派主体の政府が持続する、キプロス南部に、キプロス島が分断される。
かくて、キプロス島は、2018年も、
南北キプロスに分断されたままである。
懲戒審査ではねられるような懲戒請求をしたら訴えられるor金で和解
っていう前例が今回出来上がるってことだよ。
>>110
つーか刑事告発しただけかよ
既に逃げに走ってるじゃん
小沢逮捕しろーって言ったら虚偽告発って言うくらい無理があるな >>11
どんど晴れの時、朝ドラ史上歴代最高美人ヒロインと言われてた 要はハシゲなんて信じたらしっぺ返し食らうってこった
ハシゲが>>101をやったら最後、風評に悩まされた野党が喜んで動き、サポの君ら全員が破産宣告するハメになる 懲戒請求は法的に認められた権利であり請求者に対してどんな法的措置があるのか
正当な権利を弾圧する弁護士のほうが法的に処罰されるべき
>>118
まあそーならないだろうな
個人の思料の範囲を限定するのは無理だしそれを認めちゃうと
喜ぶのはFax攻撃されてる民間業者で泣くのがパヨク
一人が1000通送ると業務妨害、1000人が1通送ると市民の意見と
言う理屈で煽ってるのは毎度サヨクだって理解してる？
1通送るのは業務妨害にならないって理屈だよ 結局は弁護士の信頼感が低下するだけ。
そして、一般市民は法曹よりも行政を頼りにする。
行政はなかなか言う事をきいてくれないけれども、弁護士みたいに機嫌を損ねて
返り討ちの訴訟とかはしてこないから安心だ。
なんか気持ち悪いなと思ったら一般市民連呼してるからか。
一般市民であることを橋下は証明できるのか？
>>114
それもそうよ。
懲戒請求だすならその事実の証明は
当然懲戒請求するほうが第一次的に追うからねw
それが本当の内容かどうかを自分で調べて判断してから出さなくてはならない。
行動には責任が伴うのは当たり前だろうに >>5
小坪市議も余命派の支援を表明してるし、反日パヨク連中への反撃体制がだんだん整ってきたね >>24
パヨク攻撃したのは一般市民では無くネトウヨだからな
一般市民はどちらが勝とうがどうでも良いし
プロレス観戦してるだけーwwwwwww >>138
ネトウヨは一般市民
在チョンは不貞外人
チョンの常識は非常識 >>121
日本語読めないの
172条の条文読めないの?
きちんと「虚偽の懲戒請求も対象」って条文に書いてるんだがw
きちんと「組織なり公に刑罰なり懲戒なりを虚偽の内容で求めた場合、全て虚偽告訴罪の対象」
ですよ。
罪状の名前が虚偽告訴罪なだけで、
虚偽の刑事告訴以外も罪となる対象に含むの。
日本語読めないって可哀想ねw だいたいこの懲戒請求
弁護士個人の非行などどうでもよく狙いは弁護士会の外患白黒の問いだからね
ミサイル資金の朝鮮学校に税金を入れる事にお前は賛成したかしないのか2択という
炙り出されたSSKとかキャンバラとかまあその哀れな駒よ
ひいてはさんざん今まで朝鮮人と弁護士会をかばったハングル段ボールの検察
そして異常裁判官への外患罪を問う恐ろしい罠なのになw
余命が頭悪いと言ってるやつはこの深遠に気づかないバカアホ
>>134
割りとマジでそれで？その懲戒請求に真摯な対応したのか？
まとめてポイしちゃってりゃ全く該当してないぞ こういうのって弁護士会が精査して弾くべき案件なんじゃないの？
一般人に訴えるとするなら弁護士会がやるべきであって
佐々木氏ではないのでは。
なんでやらないの？
これでは脅して小遣い稼ぎにしか見えない。
北朝鮮はテロ、拉致、偽札や麻薬製造する国であり、
日本を核兵器で脅す敵性国家です。
そしてその北朝鮮は朝鮮総連を通じて日本の朝鮮学校に思想教育をしています。
これは公安調査庁の調べで明らかになっています。
弁護士は社会的地位があり、その団体である弁護士会が朝鮮学校を支援する声明を出した。
これに対して懲戒請求が出されたわけである。
まずここまででおかしい所はないな？
で、この行為が誤っていたとする理由。
北弁護士の件は本人は反対らしいが、
何故間違われたのかの検証は後回しにしたい。
佐々木弁護士については賛成か反対か知ってる人はいるか？
スレに左翼多すぎだろ
この訴えた弁護士のTwitter見たら、キチガイそのものじゃん
>>138
手垢の付いた切り離し工作かよ
しょうもな
朝鮮サヨクのいつもの手口 >>134
で、実際佐々木弁護士は反対なの？賛成なの？
賛成していると思う根拠があったわけだよね？ >>144
その弁護士会が極左組織だから…
BPOと同じで中の人は在日朝鮮人だらけ >>101
橋下は影響力のある人がやったから提訴したんだよ
フォロワー0の有象無象が書いたところでその信用なんて0だが
現役のプロジャーナリストがリツイートしたとなると話は別だ
放置したら認めたことになる
少しは考えて書き込め >>28
それだよな
まあ、乗っかって住所さらしたバカにもお灸は多少は必要だけど >>143
せざるを得ないし、したでしよ。多分。
制度上は丸めてポイできないもの。
それをした場合、通常なら欠席裁判と同じで弁護士会は反論できなかったものとして扱う。その上で懲戒の内容をきめる。
勿論、事実はあったものの懲戒に当たらないと言う場合もある。
まぁ、纏めて反論ってのもあるかもしれんが。 教唆犯どころか
共謀罪が適用される案件
法務という社会システムを停滞させた罪は重い
>>144 審査は業務だから訴えるのは筋が違うな。
数が多いなら有料にするとか、同じ内容をまとめて1つの申請にするとか
システムを変えるべき。 >>141
残念だが「虚偽」ではないな
懲戒請求自体が「個人の思料」だからその程度問題でしかない
第172条人に刑事又は懲戒の処分を受けさせる目的で、虚偽の告訴、告発その他の申告をした者は、3月以上10年以下の懲役に処する。
まあ弁護士の懲戒請求自体が「品位を貶める」「個人の思料」だから
これ弁護士として不味いだろと思いましたで出来るもの
後は検察の判断 今回ネトウヨが行ったのは社会システムへのテロ攻撃に等しい
懲戒請求ネトウヨが裁かれないようだと
自分の気に入らないやつを貶めるためにやりたい放題ってことになる
つまり野放しにはできない
>>148
たしか、佐々木弁護士は反対か明らかにしてない人のはず。
で、懲戒請求だした奴の根拠は
余命ブログが言ったから（余命には特に根拠なし）w 橋下のは完全に過去の自己正当化でポジショントーク
光市のとは前提条件が違い過ぎるので、「橋下さんが来てくれたからコレで勝つる！！！」なんて藁に縋って和解に応じず賠償満額取られる馬鹿が増えるだけだろうな
>>153
弁護士会はまとめてポイしたと言ってるけど？
そりゃ同じ内容を数百やってる暇なんかありません
どこかのマヌケが13万とか言ったせいで対応してないのバレたしな
1通1時間かけても5年やっても終わらない >>157
だから個人の思料のもとになる「客観的事実」が必要です。
それを調べる注意義務が懲戒請求する方にもありますと何度言えばw
これを怠った場合、虚偽告訴となります 最も納得いかないなら争えばいいだけの事、ただ弁護士側は確証があるからこそ示談持ち出してる、じゃなかったら詐欺になる
法律のプロがここまでやってるんだし、見覚えがあるから騒ぎハシゲにすがってる状況が全部語ってるだろ
それとも君らは子どもなのか？
>>144
署名運動ではないんだし
懲戒事由もそれぞれ
個性を発揮して書いてるみたいだしな
建前としては、個人が送ってきてるものだから
（すべてに余命に扇動されて送りました、なんて書いてないわけだから）
1件1件丁寧に処理をしたんじゃないの？
ひとまとめにしちゃうとか
請求者に対して失礼でしょ .
暴力団が 暴力 で脅して相手を恐喝威嚇する
弁護士が 訴訟 で脅して相手を恐喝威嚇する
何の問題もない 。.......................訴訟提起→懲戒請求
訴訟提起は合法だから実際に訴えるから詐欺には当たらないでしょ？
それ防ぐ為の答弁書が出てからしか弁護士会は判断しちやだめなの？
事案を弁護士会は把握してないし、秘密保持義務からしていては行けないのだから。
答弁書もなしに懲戒請求を弁護士会が握り潰すことができるなら
懲戒請求制度そのものの意味がない........そうですか？橋下氏！
妄想垂れ流して現実逃避してるなよ
こういうのは誰も助けてくれないんだよ、世の中を甘く見るな、自分でなんとかしろ
こんな糞みたいな嫌がらせに耐えないといけないなんて
弁護士って大変やなｗ
>>163
だから「告発」した後は検察の判断
意味理解出来てるか？ >>2
続かないよｗ くだらない話題。ネトウヨの負けで終わり >>71
すでに一括処理していいってことになってるから
弁護士会への答弁書としては
「当該声明に対して一切関わりない」って一枚書けば以降同様の内容は全部弁護士会でさばける 裁判所は今後同様の事例があると困るので抑止になる方向に動く
つまりネトウヨに勝ち目はないってこった
相応のペナルティを受ける
>>145
日本の弁護士は全員弁護士会に所属しなければならない決まりがある
その弁護士会が先回朝鮮学校に補助金を支給せよと声明を発表した
ゆえにSSｋノスラ他も補助金に賛成したという理屈
日弁連が勝手に言ってるだけ
俺は知らないから無関係 無罪とSSKたちは言ってる が
しかしそれは理屈にならないと余命
共同体に属する一員は共同体ですよねということだ >>159
いやあのね。
このような懲戒請求なんて制度があるのは、
弁護士という職業が社会的地位が認められているからでしょう。
その所属団体の声明に対して、自己の立場を表明するのは絶対に必要なんだ。
社会的地位があるからこそだよ。
賛成なら特に表明する必要無いよ。 >>170
検察でも裁判所でも同じ。
「虚偽告訴でない（結局、注意義務を怠ってない事、懲戒請求に記載した事実を信じるに足る根拠があった事）事を本人が検察や裁判所に主張、証明しなきゃならん」
それもできないのに検察や裁判所が虚偽告訴出ないと見るかってのw >>179
「弁護士は偉いんだから、行政ごときに弁護士の懲戒はさせないよ」
「自分たちで調査･懲戒も弁護士会でやるから、裁判所や行政は手を出すな！」
これは弁護士達が望んだシステム。
都合が悪くなると裁判所を巻込んで「平民ごときが懲戒請求したら、裁判所に引っ張り出すぞ！」と脅しているわけです。 ・通常人であれば普通の注意を払うことによりそのことを知り得たにもかかわらず，あえて同懲戒請求をしたものと認められる。
・弁護士法に基づく懲戒請求をする者は，対象者の利益が不当に侵害されることがないように懲戒事由を事実上及び法律上裏付ける相当な根拠について調査・検討をすべき義務を負う
懲戒請求側の賠償確定事例で繰り返されてるのはこの二点だな
今回のはアウト。ご愁傷様ｗ
弁護士と弁護士会
弁護士会に所属しているからといって
弁護士会に何でもかんでも従わなければならないと言うことは無いんだろ？
一人一人が法の番人、戦士と言って良い。
単に何かしらの便宜上会として集っているだけだろ？
弁護士会が間違っているならば戦う事も出来るはずだ。
そういう社会的立場にあって、所属する団体の声明に対しての意思表示は義務とさえ言えると考える。
何度も言うけど賛成なら沈黙していいけどね
>>140
先祖調べるDNA検査があるから調べてみな
お前もチョンだから >>184
対象者の利益が不当に侵害された、とは具体的になんだ？ 脅迫やスラップだろうに弁護士共はダンマリどころかマスゴミと組んでやりたい放題なクズに成り下がって
医者と弁護士は、何やっても許されちゃう状況って、国民の利益に反するだろうに
この国、まともな判断が出来なくなっちゃってるな、高知の白バイも警察検察裁判所が組んでゴミに成り下がったし
何というか、気持ち悪い
>>183
ネトウヨ「あの弁護士はけしからん！懲戒請求だ！」
弁護士会「まず、懲戒請求に値すると考える理由を説明してください。」
ネトウヨ「チョンガーチョンガー！！！！！！」
裁判所「あなたの意見は認められません」
ネトウヨ「ぐぬぬ・・・」 懲戒請求は与えられてる正当な権利です。そして料金が発生する事はありません。
弁護士を名乗る者から示談金や賠償金名目で金銭を要求される脅迫・恐喝・詐欺事案が発生しております。
不審な電話などにご注意ください。
最寄の警察にご相談を！
>>187
そこから説明しないと分からないような想像力も常識も無い人に何を説明すれば良いんですか？ ネトウヨは自分が訴えられた時だけ一般市民を主張するのかｗ
>>189
最後違うくね？
ネトウヨ「裁判官はチョン！日本の司法は在日に支配されている！」 >>136
小坪市議って
調べたらただの地方議員かよｗｗｗ >>183
朝鮮学校への補助金が正しいと思っているのなら、
平民に教え諭すような気概がないと駄目だね。
社会的地位があるんだからね >>188
橋下がTwitterで発言する前に、弁護士ドットコムで
具体的内容は言及してなかったけど、
「懲戒請求者側にも有利となる主張があって
弁護士は気が付いているはずなのに、誰も発言してない」
とか言ってたんで、まぁ、弁護士連中がグルだろう
なにせ、懲戒請求されにくくなれば、弁護士にとっては有利だし
あえて、懲戒請求者側を擁護する理屈を書かないだろうしな >>147
安部真理教の連友のソーカはチョンだらけなのなんでかなー
パヨクも勿論、ネトウヨもチョンだらけだぞ
もしかしたら安部もチョンかもしれないぞ
チョンが害なのは解るけどうちの会社にゃシナチョンどちらもいるけど害なのはむしろシナだと思うけどな
何でチョンだけ攻撃してるの？
ちなみにパヨクもネトウヨもどちらも一般市民には害だけどね そうだよね橋下さんもかなり懲戒請求されてるよね
橋下さんが正しいね
>>198
請求側に有利な主張があったなら気づいた奴が言えばいいんじゃね？
なんでわざわざ弁護士側が言わなきゃならんの？
弁護士はお前のママか？ｗ 架空請求みたいな事言ってるやつがいるが、正当な請求だからなｗ
エロサイトだって使ったら払わないとダメｗ
>>158
自治権は好きで持ってるものだろ？
手続きが面倒なら監督官庁に返却すればいいじゃん なんでも差別に「すりかえねっと」
すりかえねっとw辛スゴと、しばき隊野間
のりこえねっと「共同代表」に並ぶ北朝鮮関係者、部落解放同盟、中核派、自治労等々香ばしいメンバー
http://www.norikoenet.org/representative
のりこえねっと共同代表（一部）
▼北朝鮮グループ
・和田春樹 （歴史家・東京大学名誉教授 半世紀にわたり日本における北朝鮮の代弁者）
・鈴木邦男 （一水会顧問 よど号ハイジャック事件で北朝鮮に渡った赤軍派と関係）
・雨宮処凛 （超国家主義『民族の意思』同盟(右翼結社)の元メンバー、 塩見孝也(赤軍派<極左テロ組織>の議長、民族派に偽装転向)と共に北朝鮮へ渡航した経歴を持つ）
・辛淑玉 （自称人材育成コンサルタント)
・田中宏 （大阪経済法科大教授（北朝鮮の工作機関とも言われる北朝鮮系在日が作った大学））
▼部落解放同盟
・松岡徹 （部落解放同盟中央本部書記長）
▼中核派
・知花昌一 （中核派(現在は不明) 沖縄反戦地主 1987年に開催された沖縄国民体育大会で、 読谷村のソフトボール会場に
掲げられた日の丸を引き下ろし焼き捨てた
▼地方公務員の極左労働組合、自治労
・西田一美 （労働組合役員）2013年まで自治労中央本部執行委員。
▼おまけ
・雁屋哲 （鼻血漫画家）
のりこえねっとTVに出演の在日鮮人暴力集団CRAC(しばき隊)の面々
左から
・歯抜けゴブリンこと野間易通
・「法律しばき」弁護士キャンバラこと神原元
・平塚ゴリラこと伊藤大介
確かに制度に欠陥があるな。
懲戒請求出来るのは依頼人やその関係者に限るとか、
少なくとも対象を弁護士業務に関わることだけに限定しないと。
あと、橋下は弁護士の負担は少ないと言うけど、
弁護士会の役員や事務方にどれだけ迷惑をかけたと思ってるのか。
これで訴えられるとビビってた連中が勢いづくかもな。
おもしれえから続きを見たいw
>>182
コピペが切っ掛けにせよ、個人で咀嚼した結果そう思いましたで終わる話
だったような。ドラえもんの時も同じ話になったし >>204
貴方のような馬鹿の方に説明できる能力が私にはございませんの。お力になれなくて御免なさいね。 >>165
ドラえもんの時に
数出しても束ねるから無駄
数が少ないなら大した事案じゃないから無駄
っていう素晴らしい論理展開をしてた気がする
それで市民に切れられて爆撃されてた流れだったような >>211
だからその時点で咀嚼した内容、余命を正しいと思った根拠がもとめられると何度言えばwだからそれが注意義務ってもんですw >>193
怖いのか？
大きく言えば総理のロードマップだよw >>1
まあ、橋下の言い分がどうこうというよりも、
神原が、普通に法律を知らんってことだろう （弁護士であるにもかかわらずだw）
「不当な懲戒請求」で提訴ってw そもそも「懲戒請求」に「不当」という法律判断はねえぜww
「懲戒請求」として成立しないデタラメなものであったなら、普通にその請求は却下されるだけのこと。
まあ、裁判問題に自らした神原は、裁判所によって厳罰を下されることになるだろうな。
（少なくとも、神原が和解を迫るという脅迫行為をしたことになる） 懲戒請求された在日鮮人暴力集団「しばき隊」御用弁護士の神原元(通名。鮮名不詳).
共産党系の自由法曹団常任幹事・横浜弁護士会人権擁護委員会委員。妻は反日番組サンデーモーニングなどに出演の土井香苗。
反秘密保護法国会前デモへの石破テロ発言について自民党本部に抗議するも論理破綻で自民事務員に論破される程度の極左弁護士で
追軍売春婦問題の国賊植村隆の弁護人。なお、出版社の青林堂などから合計5件の懲戒請求を受けていて、その内の1件が懲戒審査中。
更に今回の大量懲戒請求。
http://www.tv-asahi.co.jp/tatemono_old/html/housou/10/100219.html
その反日組織「しばき隊」隷下の実働暴力集団「男組」
政治活動禁止の在留許可基準無視な在日鮮人の威圧行動の実態がこれ。
これに反発する日本人には、神原がいうところの「法律しばき」なるスラップ訴訟で恫喝
今回の懲戒請求事案については昨日の羽鳥モーニングショーが神原お得意の「法律しばき」同様の、威嚇的なネトウヨ連呼での印象
操作・偏向報道の限りを尽くしていたが、今回の懲戒請求対象の大元の神原については全く「報道しない自由行使」の反日売国テロ朝 橋下の言う通り、懲戒請求の内容を精査して却下すべきは却下すればいいだけ
なぜ批判先の弁護士が損賠請求するのか意味が分からん
弁護士に対する大量の懲戒請求について 立花孝志の解説と私見
佐々木と北、２人の弁護士が訴訟費用で一般人にカンパを呼び掛けてるって。
これマジ？
懲戒請求した人に、「和解するなら１０万円払え」「和解しなければ６０万円」「おとしまえつけさせる」
これらが脅迫に等しい。 >>216
橋下のスレなのに言い分どうのって言い方あるか？
それに橋下が言ってるのは佐々木北のことだぞ
お前はなんの話をしてるんだ？ >>220
目には目を、歯には歯を、脅迫には脅迫をｗ >>219
懲戒請求の内容を精査したからこそ、賠償に至るほどの損害が出たことになり、
橋下が言う負担にはならないってのは誤りなんだな >>214
個人で思いました以上を求めるんだっけ？
個人の調査範囲に限界あるから証明を軽くする代わり、懲戒は弁護士会に委ねるって話でなかったか >>221
チョン。必死だなw
橋下の言い分が正しいとした上で、オレはレスしてるのだよ。 >>222
橋下高田対談では橋下のこと反日左翼弁護士って言ってなかったか？ >>224
精査したのは誰ですか？懲戒請求という制度がある以上、弁護士会がその精査の負担を
負うのは当然でしょう。で、批判先の弁護士が精査したの？ 扇動した奴だけ相手ならともかくこんなのインテリヤクザの恐喝に等しいね
>>224
それなら実働で損害が発生してないとおかしくね？
期間的に実働しきれないはずだが
将来発生する分を込みとするなら、そこは弁護士会が既に潰したろ？ >>227
突然の国籍認定は意味がわかりませんね。
余命信者ですか？ 判決もらったらこの弁護士たちに不利な判決がでるから和解を期待してるんだろう
>>225
弁護士会での懲戒請求まではその通り。
だが、懲戒請求の内容自体がデタラメなら当然それは、虚偽告訴として、そのデタラメな懲戒請求を弁護士は刑事告訴できる。
この場合、当然、検察、裁判所では、
そう思った根拠が求められる。
リンク全部遡れ。 今回法的措置を取ると脅された中に、この弁護士と戦ってやろうって人はいるの？
>>226
どんな裁判もまず和解を試みるもんやろ
裁判始まってからも判事がことある毎に和解を薦めてくるやろ
このくらいのこと知らんのか阿呆 弁護士本人が一通一通精査したのかな
１時間１～２万円換算で５時間以上かかったということか
時間ではなく精神的苦痛で１０万円？
綱紀委員会ってのが事前にふるい分けて内容別にまとめるという橋下説は誤りなのか
>>237
虚偽系って全部悪意であることが前提じゃね？
今回のは全部善意の間違いだから微妙だぞ >>237
虚偽告訴？弁護士会は司法でもなんでもない
虚偽告訴でもないから却下すればいいだけ 刑事告訴？何言ってんのお前 まず弁護士はリアルに業務が妨害されたわけだ
これは問答無用で文句を言える立場
そしてさらにデマッターによって名誉毀損を受けたに等しい状態とも言える
つまり過去の判例から言ってネトウヨに勝ち目はない
>>197
朝鮮半島にある日本人学校も朝鮮・韓国がお金を出しているんでしょう？ 弁護士が恐喝罪として訴えられるという大きなファンブルである
市民相手に恐喝行為を行う悪徳弁護士集団のイメージが表沙汰になったじゃないか
今回のは普段の行いが悪すぎたとしか言いようがないね
>>239
自信があるなら判決貰えばいい
お前ごときにお前呼ばわりされる覚えはないんだがなカスが >>243
「ドラえもんガーーー」と裁判を邪魔してもOK >>240
左翼弁護士は特別扱いなんじゃね？
弁護士会から直接町会請求書を手渡してもらえるんじゃねえの？
懲戒請求した人たちの名前や住所も把握しているみたいだしｗｗｗｗｗ >>240
やってたら2000から3000時間の実働があったはずになるのだが >>241
地獄への道は善意で敷き詰められている
(レーニン)
善意ほど恐ろしい有害なもんは無いんやで >>235
それなら訴えを取り下げるだろ常識的に考えて >>226
裁判という労力をかけずに土下座させる目的
ヤクザのバッジ効果と同じ まぁ弁護士会と懲戒請求制度の正体が分かっただけでも
今回の一件は意義があったな
結局、弁護士達が異端を吊るし上げる為の制度であって
一般人が弁護士たちに歯向かえば訴訟で潰されると
>>245
恐喝罪で訴えられるからやめろという恐喝だなそれ
しかも橋下は自分でやらずにまたもや扇動するだけ
品位っつうならそっちの方が問題だろ
余命信者の弁護引き受けてやれよな ま、基本的に日本の弁護士や政治家なんておぼっちゃまの集まり
本当に怖いものには絶対に手は出さないし、出せない
今のマスコミもそうだな
みんな怖いんだよ
やっちゃった連中には土下座オヌヌメ
この裁判起こそうとしてる弁護士
なんでカンパ要求してんの
>>1
気軽に迷惑行為やる奴を一般とかくくらないように
和解の道は用意されてるんだから勉強代払って懲りた方が世の為だろう 【悲報】ネトウヨはやはり中高年だったwww
ささきりょう @ssk_ryo 12分前
懲戒請求した人の年齢で、今分かってるのは、１番若くて43歳。40代後半から50代が層が厚く、60代、70代もおられる。
今までネトウヨ諸君と呼びかけていたけど、年齢的に上の人が多そうなので、失礼だったかな？
>>198
なるほどそういう事か。
天秤バッヂが聞いて呆れるよなｗｗｗ デマブログ信じてみんなで嫌がらせしようぜーって懲戒請求して
反撃されたら「脅迫されましたぁ～」なんて理屈が通るわけないだろ
世の中なめてんのか
他人を攻撃するのなら、それなりの覚悟と責任をもってやれや
このスレタイを見て、余命信者が狂喜乱舞してるが、ハシゲはお前ら余命信者は擁護してる訳じゃないぞ！「文句付けるなら懲戒請求制度そのものに付けろ！」と書いただけで、お前らの意見に賛成してる訳じゃないからな！
>>248
え・・・・それが弁護会なのか？
まるでTBSじゃんｗ >>240
弁護士本人はしないだろう
元々この請求は本人ではなく協会に出して
協会が判断する事だから
弁護士自体の負担はそれらに対する反論ぐらいだろうな
特に今回みたいな定型文なら一度聞けば終わりだろう
弁護士会も馬鹿では無いから、同じ内容で同じ事を何回も繰り返し聞かないだろう
一応日本では言論の自由はあるからな彼が思ってる事を言うのは自由
それは個人の考えと言う事でな これ、テレビでネトウヨが扇動したって言ってたやつだね。
煽るだけ煽って自分は請求してなかったという卑怯さｗｗ
当然告訴して徹底的に反省させるべき。
この弁護士がやたら強気に出れるのはなぜか？を考えた方がいい
法律を勉強したことがない一般人は、
ものごとの判断基準が自分の中の常識しかないもんなあ
もう少し勉強しようや
殴ったら反撃されたってだけの話なのに、なんで文句を言ってるヤツがいるんだ？
甘えんなよカス
>>252
裁判なしで和解できるならそれに越したことはないだろ。
裁判すること自体国家のコストなんだから、愛国者なら和解に応じるよね
あ、極悪反日左翼弁護士とは徹底抗戦でしたっけ 「火災発生の虚偽の通報をした者」は、社会的に多大な迷惑をかけることから罰則を設け
「30万円以下の罰金または拘留」
だそうだが、誰かが「火事だー、誰か通報してくれー！」という叫びを聞いて
それは大変だと現認することなく通報した場合も罰金か
まあ、まさか逆に訴えられてネトウヨが発狂するとは思わなかった
他人の一生がかかることやってんのに自分は絶対安全だと思ったのか
ハシゲ学生扱いされててワロタｗ
HRK
@hKodama
HRKさんが橋下徹をリツイートしました
その最判H23.7.15には、「一般市民の懲戒請求の権利」とか「可能な限り保障されなければならない」なんて全く書かれていないんだけど…
ささきりょう
@ssk_ryo
＞RT 多分、補足意見を多数意見と勘違いしたんだろうな。学生などにはよくある間違いだから、橋本氏が間違うのもやむを得ないですね。
橋下のお決まりの手口
事実であるかのようにはったりかましてアホを騙すw
で弁護士達は黒幕を提訴したの？
当然把握してるわけだよね
>>257
文書一つ出すのも金かかるし、自分でやるにしてもその分のコストがかかるんやで。 >>242
だからスレアンカぐらい全部遡って刑法172条の条文ぐらい読んでからレスしろよ、アホ。
虚偽の内容による懲戒請求ってのは、
刑法172条に抵触する虚偽告訴罪って立派な犯罪なの。
刑法172条 虚偽告訴罪
人に刑事又は懲戒の処分を受けさせる目的で、虚偽の告訴、告発その他の申告をした者は、３月以上１０年以下の懲役に処する
条文に書かれてる通り、罪状名が虚偽告訴なだけで、普通の会社の内部告発でもそれが虚偽なら虚偽告訴罪の対象。
バカは口開かないでくれる、疲れるから >>268
これも余命の狙い通りなんだよ
本来ウヨサヨ関係ない話なのに朝鮮ネタになると脊髄反射で行動するバカウヨがネットには多いからな この余命ブログは
いわゆる「ウヨマゲドン」事件（※）を起こしたことで知られるデマで有名な電波ブログだろ
こんなデマブログに今でも騙されてる人が1000人近くもいるとか終わってんなｗ
※ウヨマゲドン事件
2015年7月9日以降に制度が変わって在日が強制送還されるので
それまでに強制送還対象となる在日らしき人を入管にどんどん通報すべきだ
というデマブログを信じたバカウヨが
大量に通報して入管のサーバーを落とし事実上のサイバーテロ攻撃をやらかした事件
もちろん実際には在日の大量送還なんて起きなかったｗw
>>261
だよなぁ
マジでネトウヨって笑えるわ
これは徹底的にやられて当然 まあ150万÷960人で1500円という説にまったく根拠がないとは思わないが、
裁判でそれを主張するために弁護士をつけて数十万円を払うと思うと示談するのが金銭的には正しいかな。
しかし弁護士に大金を払って全面戦争するもよし、
真性は本人訴訟をやるもよし。
存分に楽しませてくれたまへ。
わしはなーんにも責任をとらんから。
こうやって示談に応じたアホから証言集めるのって大事だな
業務妨害罪を認めさせる根拠になる
弁護士神原元 @kambara7
謝罪の連絡には丁寧に対応している。しかし、彼等は真の意味の反省には程遠い。
というのも、彼等の“謝罪“は「弁護士の業務を妨害したこと」に止まり、
「在日朝鮮人を差別したこと」には向けられていないからである。それでは真の反省とは言えないが、
彼等を人として更生させることは俺の仕事ではない。
>>23
とりあえず「不当」と言わずに「身に覚えのない」くらいの表現にしとけってw >>267
だからそこが問題なんだろ？
国民の権利として用意してるという建前なのにプロの弁護士に勝てなきゃ賠償金払えでは懲戒請求は国民が利用できない制度と言うことになる
少なくとも弁護士の自治の代償として弁護士が国民には対して背負ってる義務としては成立していない >>267
司法制度の基本くらいは一般常識のはずやで ハシゲの御宣託に希望を見出すこともなく
我らが愛国烈士様たちは戦意喪失しちゃってるんでしょ
戦わずして謝り金を払う
いかにも彼らが常々口にする
日本人なら～
普通の日本人は～
というセリフを清々しいまでに実行してくれた
まさに日本人の鑑
（笑）
まあ、でも懲戒請求はどうせ増えていくだろ
正当な理由の請求者がネットで呼びかければいいんだから
誰がやってもいいんだし、事実があれば
どんな些細なことでも
橋下は話題にいっちょ噛みして、存在感をアピールしたいだけなので、
本気で参戦することなんて考えてないだろ
ネトウヨは担がれたあとで梯子はずされるだけ
でも橋下ぴょんが言うから訴訟は止めるわ～ となって
左翼のカンパ６００万円が弁護士の手元に残るんだろ
よかったな左翼！ｗ
和解に応じた人は弁護士に訴えられた事よりも
名前が出るのに恐怖したと思う。
朝鮮学校の補助金に反対したというのは、
北朝鮮に反対し、朝鮮総連に反対するわけだからな。
>>145参照
いわば彼らに喧嘩をうったようなものだ。
確かに怖い。
最高裁では、北朝鮮は敵なのかどうか、判事と一緒に考えてみるのもよい。 >>284
坂本正幸? @sakamotomasayuk
そもそも弁護士に対する懲戒申立は国民の権利じゃないぞ >>280
頭割りするなら組織的にやっていたことが証明されてからだな。
現状では個人が弁護士に嫌がらせで妨害していた複数の案件でしかない。 いやあ
ネトウヨネトサポなんて、安倍に小遣い貰ってやってる連中だと思ってたら
ガチのカルトキチガイもいっぱいいるんだな
>>288
そもそも懲戒請求の中身で勝負するんなら数はいらないんだよ
連名で出せばいいだけ
今回のは結局数打って対処させる嫌がらせが目的なのが悪質なんでな >>265
捏造報道量産しているマスゴミじゃ言えないわなw >>284
別に国民の権利として用意してる訳じゃないと思うが >>23
請求した人達をじゃなくて
扇動者である余命を訴えていれば
誰からも批判されなかったんじゃね？ >>295
国民個人個人が判断してやってるならそれが国民の意見でしょ
一人が何通もやってるなら別だが >>289
いやいや、橋下先生がああ言うんだからってことで
弁護士に大金払って全面戦争をする奴も出てくるだろう。
橋下先生は弁護士業界のことを慮ってああいう発言をしておられるのだ。 >>288
正当な請求なんて、直接弁護してもらった人間以外に出せるわけがない。
制度に対する冒涜だよ >>288
正当な請求なら呼びかけなんか必要ないからな
一通で十分 ＞そもそもどうしてブログを信じるようになったのか佐々木さんが尋ねたところ
＞｢今まで知らなかったような『日本人はスゴイ』『正しいことをしていた』
＞という発見がたくさんあった｣からで、｢読み続けるうちに
＞このブログとここに集う人だけが正しいと信じるようになっていった｣そうだ。
＞中には、こうした懲戒請求を繰り返すうちに｢誰に何の目的で出すのかも考えずに
＞署名をして印鑑を押すようになっていた｣という人もいた。
何も考えずに署名して印鑑押しちゃうとかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
振り込め詐欺に騙される情弱と変わらん
ネトウヨアホすぎるだろw
これは虚偽なのか？
無関係だとわかってて懲戒請求したなら虚偽だけど
デマブログを鵜呑みにしたなら錯誤になるのでは
錯誤でも結果が同じなら被害請求も同じ扱いか
弁護士 猪野 亨のブログ「大量懲戒請求について」
大量懲戒請求を受けた者として述べる 大量懲戒請求に対する訴訟提起はかえって弁護士としての品位が問われないか
私はこのような訴訟提起による解決は、何ら生産的もないというだけでなく、このような賠償請求の仕方は、
金目的と言われても仕方ないのではないかと思っています。
1人あたり5万円（佐々木弁護士と北弁護士で計10万円）で訴外和解をしているということですが、
今回の大量懲戒請求はどうみても共同不法行為です。
「大量「懲戒請求」返り討ち 賠償請求や刑事告訴も」（毎日新聞2018年5月10日）
「損害賠償請求や刑事告訴など法的措置をとる動きが広がっている。
これを恐れ、弁護士に和解金１０万円を支払って謝罪する請求者も出ている。」
札幌弁護士会からは、私に対する懲戒請求に対して一括処理するか、個別に処理するのかという
意見聴取がありました。私は一括処理を希望すると回答しています。
私が個別に処理したいという意見を述べても恐らく一括処理するのではないかと思いますが、
大量請求とはいえ、煩雑にするもしないも弁護士会次第です。
なので、一括して処理がなされなかったことによって煩雑になったことへのクレームは
所属する弁護士会に述べるべきでしょう。
また逆にいえば、今回の大量懲戒請求への対応としては弁明書を出さなかったとしても
懲戒不相当であることは間違いのない案件です。従って、仮に大量懲戒請求が個別に処理されて
いたとしても究極の手段としては弁明書は出さないという弁明書を出すこともあり得ると思います。
>>89
弁護士側にも訴訟の前に
懲戒請求取り下げ要求をすべきって話がある
それをやらずに慰謝料請求の裁判起こすか示談するか選べっていってるところが悪徳弁護士 まず、弁護士会が見解を発表すべきだった
つか、懲戒請求に対しては個人個人にその判断の通知がいくだろ
それはどうなってるんだ
>>1
この件て結局、
平和！人権！と叫んでるいつものサヨク連中による言論弾圧だよな この弁護士達のカンパに無駄な金を払うぐらいなら
福祉施設に寄付してやってほしいわw
カンパ金は弁護士さん達の懐に入っちゃうんだろうし
記者会見で弁護士が大量に懲戒請求されて気味が悪かった、
みたいな話をしてたけど、個別訴訟ではその主張は成り立たないよな
その主張をするなら共同不法行為と構成しないと筋が通らない
>>297
完全ブーメランじゃん
しかも橋下は1リプで訴訟起こしてるし
言ってることテキトーすぎる 刑法172条 虚偽告訴罪
人に刑事又は懲戒の処分を受けさせる目的で、
虚偽の告訴、告発その他の申告をした者は、３月以上１０年以下の懲役に処する
条文に書かれてる通り、罪状名が虚偽告訴なだけで、
普通の会社の内部告発でもそれが虚偽なら虚偽告訴罪の対象。
ネトウヨやるならこれくらい知っとけ
そもそも無関係の弁護士に懲戒請求出してることはどういう言い訳しても正当化されることはないぞ
懲戒請求の枠外の話だ
>>293
ふむ。
難しいことは分からんが、弁護士に大金を払えば方針を立ててくれるだろう。 フルボッコ瞬殺されとるがwwwwwwwwwwwwww
■炎上お笑い芸人(笑)橋下、調子こいてネトウヨぬか喜びさせといて完全論破され撃沈(笑)
法律論でボコボコにされ司法試験に受からない疑惑が浮上
●橋下徹 @hashimoto_lo
一般市民相手に訴訟をされ たくなければ10万円払えということを、この弁護士たちが本当にやっていたなら、
これは権利行使と恐喝罪という典型的な司法試験問題。
この最高裁判例を弁護士たちが当然知っているとして、僕なら恐喝罪にあたると答案に書くね
↓
●小倉秀夫（弁護士） @Hideo_Ogura
判例でも認めた個人の私法上の権利を行使することがなぜ弁護士としての品位を失うことになるのですか？弁護士は、
自ら私権の主体として活動してはいけないのですか？
RT @hashimoto_lo: ?懲戒請求した一般市民に対して、法的措置を執るこの弁護士たちの態度振る舞いは言語道断。
●中村剛（take-five）（弁護士） @take___five
懲戒請求に対する応訴への意見はともかく、これが恐喝にあたるとか言っちゃうあたり、
橋下さんの法的能力を疑わざるを得ないな…。もう実務は全くやってないのかな。
●田中 宏（弁護士） @tanakah
その他 田中 宏さんが橋下徹をリツイートしました
投稿者の引用する判例は本件とは事案を異にする。。懲戒扇動と自ら懲戒を行った場合とはまるで違う。投稿者の主張は失当である。
「判例の上っ面をみて『やったー』と思って持ち出したら，筋違いだった」という典型例。再履修。
●坂本正幸（弁護士） @sakamotomasayuk
権利行使と恐喝って手段が違法なときの問題なので、訴訟を提起するというのは手段が違法ではなく、Ｈの主張する判例は事案を異にしＨの主張は理由がない
目的＝権利行使
手段＝権利行使
の場合恐喝にはならんだろ
ネトウヨ最後の頼みの綱(笑)完全論破されて
アッサリ撃沈(笑)www
>>309
もう処理が終わっちゃってるから意味ないじゃん ・朝鮮学校なんて無くなればいいのに←わかる
・関係ない弁護士に懲戒請求←やりすぎ
・懲戒請求者に損害賠償請求６０万円←やりすぎ
>>310
互助会組織なんだから
基本仲間に不利になることをするわけないじゃん
橋下のような異端は積極的に吊るし上げるけどなｗ センドウシャガー
って現状最年少が43歳らしいじゃん
みんな禁治産者なの？
つまりこれはネトウヨ
裁判になって
当訴訟は懲戒請求制度の欠陥に起因するものであり
損害賠償を請求する原告は損害賠償ではなく
懲戒請求制度の欠陥を修正するべきであり
被告に賠償責任は存在しない
よって損害賠償を請求する当訴訟は無効である
こう主張するのだな？
本当に心から忠告するけど
この法理で受任してくれる弁護士を探しておいで
一人は確実に受任してくれる
橋下弁護士だよ
橋下弁護士がこう法理を説いてるんだから
橋下弁護士は必ず受任してくれる
受任してくれなければそれは、橋下弁護士を懲戒請求するべきだ
本当に心から忠告するけど
ツイートて何とでも言えるけど
責任なんて絶対取らないよ
訴えられそうなネトウヨは困ってるだろ
そこに付け込んでもっとひどい目にあわせる
そんなツイートなんだよこれ
実際にひどい目にあうのはネトウヨだよ
橋下は高みの見物以外の何者でもないよ
絶対にきちんと誰でもいいから弁護士さんに相談し
橋下総合弁護士事務所でもいいからさ
記者の間ではペロペロってどういう意味で使ってるんだろうw
>>284
はあ？
弁護士が払う義務があると主張してるだけで、
主張が正しいかどうかは裁判所の判決で初めて確定するもんやん
おかしいとおもうなら、裁判で反論して裁判所に認めてもらえればいいだけの話 >>1
北朝鮮バンザイ！金総書記バンザイ！アメリカの犬、日本は朝鮮の敵！
って教育するための学校に東京都だけで年間3000万円近く税金が支払われてたのを
止めた
それを再開させろって言う弁護士って日本に必要か？
弁護士の立場を利用して自治体に圧力をかけている弁護士がいる
その事実が広く世間に知られることになるから
右翼側の作戦は成功といえる
ちょっと前まで橋下が自民に文句言ってたらとブサヨ認定してたのに
ちょっと都合のいいこと言われると橋下さすがだとペロペロしちゃうネトウヨに草
現実に出されてるほとんどの懲戒請求は言いがかりレベルやけどなw
弁護士会の綱紀委員会がガンガン却下してる
>>326
なお本人は
・懲戒請求扇動の前歴あり
・懲戒請求により懲戒処分の前歴あり
・懲戒請求は負担になるからやめろと明言した前歴あり
・ツイートの1リプで名誉毀損裁判起こした前歴あり 弁護士会自信が懲戒請求制度をなおざりにしてないか
まあ、懲戒処分なんてよっぽどじゃないとありえない、身内の論理だけど
大声あげるネトウヨもパヨクもウザい、本当の真ん中日本人は声を出さずにしっかり自分を持って地に足をつけて判断してる、と信じたい
>>333
ダブスタの人間ってほんと醜悪なメンタリティしてるわーネトウヨと相性ええかもなｗ 懲戒請求が国民の権利なんて、
何を根拠にいってるんだろう
まさか、ハシゲのツイッター？w
だからさあ、ツイッターに頼るのやめーやww
なにも学んでいないww
>>261
韓国人、人権左翼が使う手口だな
韓国人、人権左翼 ←加害者なのに被害者ズラ >>306
振り込め詐欺というより宗教のお布施に近いような
平和を叫ぶ左派もあれやこれやの宗教じみた無抵抗主義を洗脳されてるっぽいから
左右関係なく人間は信じたものに従う仕組みなのだろう >>327
ハシゲってまだ弁護士なの?
どこの弁護士会所属?大阪のまま?
そりゃ弁護士資格（司法資格）は失って無いだろうけども、
政治家やら、あっちこっち住所移したりしてるから弁護士会抜けてたりしそうなんだけど。
弁護士会入ってないと弁護士活動できないぞ。 100歩譲って国民の権利だとしても
無関係の人にやっちまったらそれは懲戒請求出した人の責任だ
ああいえばこう言うって典型的な高齢者じゃねえか
なあネトウヨｗ
>>316
佐々木亮は反日組織のりこえねっとに協力する日本の敵である
で虚偽ではないからオーケーだ ・朝鮮学校補助金云々は個人の意思であり懲戒の理由にならない
・そもそも懲戒請求された弁護士の中で朝鮮学校云々言っていたのは数人のみ
・弁護士が反撃した理由は「こういうのは泣き寝入りが多いが、キッチリ悪いことだと世に知らしめないといけない」
・ネトウヨ同志は横のつながりがない、余命が逃げているので共同扱いや金額頭割りは無理
・推定金額の総額が異様に多く思えても、まず960人13000通の懲戒請求が異常だから
>>338
加害者なのに被害者ヅラしてるのがネトウヨじゃんｗｗ
安全な立場から嫌がらせできると思っていたのに匿名じゃなかった騙された！！！！
故意に迷惑行為をしたけど弁護士側が訴えてくるなんでおかしい！！！！
って今現在ほざいてるのがネトウヨや >>346
???「日本を変えてやるんだという正義感()」 >>36
あの時は元々有罪は仕方が無いが死刑を回避しようとしていた弁護し押しのけて
無罪にしようとして無茶な弁護をしたからあんな言い訳になったから
無罪にしようとしなけりゃ、他にもやりようはあったよ。 で、この弁護士達は何をやったんだ？
「弁護士が不法行為＝懲戒請求」は当たり前
デマって書いてるのでこの弁護士は不法行為をしてないのに、サイトで不法行為をしたとデマを流して懲戒請求者を募ったのか？
光市のときも、
自分と関係がない他人の事件の弁護活動に懲戒請求とか、ほんま笑う
｢参戦｣wって。
参戦できたと思ってるのは、本人とアホウヨだけだろw
ミリタリーマニアレベルでシリアに行っちゃう感じ？
>>295
ドラえもんの時に件数は懲戒の評価基準にするって言ってたんだよなあ >>346
この件は送った物より陽動した方の責任が重いような
それで昔橋下氏は弁護士会から懲戒食らってなかったけ？ >>341
Twitterに事務所のアドレスが貼ってあるぞ。 ほいほい扇動されて、数の暴力を利用したことをしっかり反省しろよと
色々と甘く考えすぎなんじゃねーか
>>239
法律を知らんアホを相手にしてもしょうがねえが、
そもそも「和解」とは、提訴された方が申し出るもの。裁判を回避するためにな。
或いは、裁判所がその業務の省力化のために双方に和解を勧告する場合も多い。
だがしかし、提訴した側が「和解」を求めることは、法律論理からハズれている。
普通に、「提訴をチラつかせて相手に条件を突き付けて和解を迫る」という脅迫行為に相当するのである。 >>358
あの時も最高裁は数出せば良いってもんじゃないよねーとは言ってるぞ >>353
しかも大量に送り付けて業務妨害してやるっていう先導者の証言も残ってる >>291
裁判官相手に、
いかに朝鮮人が害悪であるか
いかに朝鮮学校が不当であるか
自らが日本の未来をどれだけ考えているか
愛国心からの行為であること
をたっぷりとアピールしてくるといい
大演説に感動した裁判官が涙を流しながら「本件とは関係がないので着席するように」と賛辞を送ってくれるだろう よくわからんが、twitterでネトウヨ連呼してるから、まぁ反社会的な団体のお仲間なんでしょ？
要するに
ネトウヨが調子に乗りすぎて返り討ちに遭いそうだから、ギャーギャー騒いでるだけなんだろ？ｗ
960人に対して各々60万円の請求だろ。
5億越えの訴訟金額。
和解も順次行っているようだけど、和解金10万円が事実なら、全部和解しても9600万円の収入。
これってヤクザがやる事だよな。
>>292
国民の権利じゃないなら弁護士会が閉鎖的で許される根拠がないんじゃね？ あの子は子供の頃、親に怒られると押入れに隠れて家出をしたふりをしてたんだよ
そこでドラえもんが助けてくれると思ったと言う言葉がでてくるんだが
ドラえもんってとこだけ面白おかしく報道されてしまって
弁護士がおかしいという流れになってしまった
影の政府が集団ストーカーを行う目的2
影の政府は世界の人口６５億は多すぎるとして１０億くらいまで削減すべきだと思っている。もちろん、私た
ち日本人の多くも弱者から抹殺対象になっているはずです。新しい世界が創出されるにつれて、大量掃討作戦
が開始されるでしょう。
新潟幼児殺害事件で警察は自らが普段やっている集団ストーカーとテクノロジー犯罪の技術を容疑者に使えば
事件を未然に防ぐことが出来た。つまり、警察は何の害もない一般人には集団ストーカーでつきまとい、本物
の危険人物には集団ストーカーせず、放置し、事件をおこさせた。こういった悪辣な組織が警察です。
マスコミが集団ストーカー、テクノロジー犯罪を一切報道しない理由は日本のマスコミそのものが集団ストー
カー、テクノロジー犯罪を仕掛けている米１％の所有物であり、他人様のものを自分達の物のように見ている
のが日本の愚衆たちです。
日本の報道機関の真実度、世界ランク72位。嘘しか流さない報道機関。
テレビがどれだけ見るに値しないものなのか認識すべき。見れば見るほどバカになる。
エイズもエボラもサーズも精神病も世界を支配するイルミナティ・金融ユダヤ人のでっちあげ
今の日本はアヘン戦争前の清と同じ状況下にある。
「診断・統計マニュアルDSM精神医学による悪徳商法」をネット検索してください
コインテルプロ；１９５０年から１９７０年代にかけて、ＦＢＩやＣＩＡ等によって行われた非合法工作活動
（国家犯罪）のプロジェクト名です。共産主義者等、当時のアメリカ政府にとって都合の悪い人物や団体に対す
る工作がメインの活動でした。その手口は、人間関係の破壊工作、風評工作、生活妨害工作、失業させる工作な
どを通じて、偶然を装いながら、ターゲットとなった人物に、身体的、精神的、経済的なダメージを与え続ける
というものです。マスメディアの利用、ガスライティング、ストリートギャング等を利用したストリートシアタ
ーさえも行われていました。また、同じような手口の嫌がらせが、日本の公安警察によって行われているという
事実があります。それが集団ストーカーです。Ａさんに集団で執拗に嫌がらせを繰り返し、精神的に追い込んで
Ａさんの精神に異常を来させ、暴言を吐かせたり異常行動を引き出しておいて「Ａさんがこんな異常な言動しは
じめたぞ、危ない、危険だ、異常だ！」と噂を広め、さらにＡさんの評判を失墜させる。
日本の権力者たちはこの手口(集団ストーカーで追いつめ向精神薬を飲ませて本物の精神病者に仕立て上げる)で
昔から、おそらく何百万人も殺してきたので今更認めるわけにはいかない。認めると何千億円以上もの賠償責任
が発生する。
集団ストーカー被害を受けて１５年近く経ってこのような傾向性に気がついた。
集団ストーカーに加担するのは圧倒的に次男か、或いは第二子として生まれた男に多い。
うちの近所で集団ストーカーに荷担しているのは全て次男坊か第二子です。
橋下も自己正当化にしろ、こんなどうしょうもないヤツらを擁護するよりも余命と俺は違うって方向でポジショントークした方が良かったんでないの？ｗ
橋下にも３千件の請求が来たらどうするの
お前だって同じことをやりかねない
恐喝だと訴えるのか
ネトウヨが被害者目線になってるのがウケるw
>>359
少なくとも弁護士会の事務方からは蛇蝎のごとく嫌われたな。 >>362
原告からでも和解の申し出はできるけどな >>366
実際に請求した個々人とは直接関係ないけどな これ一時停止の看板を違法に撤去したやつを捕まえないでそれでこの交差点では一時停止しなくていいと思って通過した車を片っ端から訴えてやるってことだろ キチガイかよ
kazukazu721
� @kazukazu721
kazukazu721さんがBLOGOS編集部をリツイートしました
おいおい、橋本さんは余命裁判系は弁護士を批判をしていたのに、自分は「リツイート」しただけで裁判で１００万も請求するのかよ。
BLOGOS編集部
�認証済みアカウント @ld_blogos
【橋下徹氏リツイート裁判で被告人が初弁論】
橋下氏は岩上氏のリツイートによって社会的信用を低下させられたとして、賠償金100万円を請求する訴訟を起こしていた。
岩上氏は記者会見で「SNS上での言論活動が抑圧される。橋下氏の模倣が横行する危険性がある」と訴えた。
http://blogos.com/outline/297669/ フラットに俺の気持ち言うけどな
光市母子殺害事件のときの橋下の懲戒請求発言
俺は正直よくぞ言ってくれたと義憤に燃えたよ
懲戒請求はしなかったけど
あの時の橋下はまだ正義があったと思ってる
しかしこのツイートは弁護士として絶対やっちゃいけない
ツイートするなら、受任すると言うしかない
しかし橋下は受任するとは言ってない
煽っただけだ
こんなの単なる扇動家だ
正義がない
懲戒請求された側の対応もおかしいようには思うな。
確かに、ヤクザみたいな金の毟り方。
>>366
先導者が業務妨害目的だったとしても、
他の者もそうだったとは言えない。
懲戒請求する理由、目的が違う場合も当然ある。
懲戒請求した者達は、理由の部分に共感し、
懲戒請求したのだろう。
業務妨害する意図はなかったはず。
>>145 橋下が光市の件で以前に懲戒請求された時の裁判は、
弁護方針が非行に当たるとしてその弁護士に対する懲戒請求で
裁判所も懲戒請求の在り方にも踏み込んだが
今回は無関係な弁護士に対する根拠のない懲戒請求だから
そもそも非行の有無は問題にすらならない
そして懲戒請求とは何ら関係ない話で業務妨害とかそう言う話になる
>>373
わしも若い頃はドラえもん弁護に疑問を持ったもんじゃが、
橋下弁護士に扇動されて懲戒請求するなんて愚行はしなかったのう
第一にめんどくせーじゃんｗすげえメンタルだよｗ 余命「たたかえ！」
橋下「たたかえ！」
ここでたたかわなきゃネトウヨじゃないだろ
>>382
違う
この先の一時停止は無視して良いよって適当な看板立ててそれを信じた馬鹿が捕まってるだけ
一般常識有ればそんなわけあるかと気付ける ヤフーニュースによるとこのブログ発による請求は13万通あるとのことだ
完全に嫌がらせ確定
>>381
自分で直接コピペもせずに送ったならその言い逃れもできるかも
余命にまとめてもらったりコピペしたのなら逃げられない もう懲戒請求の事由に正当性あったと言えなくて、弁護士が悪いしか言えなくなった
負ける奴の典型的パターン
他の弁護士が言ってた通り
後はどれだけ負けを少なくするかって（弁護士を代理人として雇えた場合）
>>298
そんなの、すでにばれてたわ。
知らんのは、情弱のガキだけ。
韓流を「整形タコ踊った」なんて書くのは、
俺より年上の老害ぐらい。 この件で、実はネトウヨってジジババ老害が中心だったというのが明らかになったのが面白い。
ネトウヨって前から気持ち悪かったけど、そういうことだったのねｗｗ
球蹴りヘデ.ィング脳のガイジが、なんJ(野球文化)の真似してレスするスレ
余命１人訴えるより９６０人の何割から示談金とれたらおいしいだろうな
>>355
ドラえもんか？
死刑反対の思想のために弁護の枠を超えてしまってる印象
当事者じゃなくても意見したくなる >>402
若いウヨはヒキニートが多いからこんなことする行動力も無いんやろ >>380
＞原告からでも和解の申し出はできるけどな
まあ、余り例はないが、
裁判で一旦、係争後に原告側の特別の事情があれば原告側の和解の申し出も可能だろうな。
しかし、正式に提訴していない段階で、「提訴をチラ付かせて和解を迫る」ことは、普通に脅迫行為となる。金額の提示がなされていたら橋下も言ってるように「恐喝」となる。
（これって、普通の法律知識） >>396
遅れてなくて現在進行形で参考として使われる話だけどな >>398
知らないと言うよりじじいが若い連中もそうなんだ、だから自分は正しいって妄想してただけかと >>392
何が普通とか何が一般常識とかって根拠もなく容易に決め付ける奴ってのは
往々にして常識に欠けてるけどな >>76
つまり、弁護士会に出す答弁書を書く時間分の対価が損害額になる
そしてその答弁書に書くことというのは、「そのような事実はない」ということだけ
この文書を書くのに半日かかったとして、その弁護士の年収から半日分の稼ぎを導き出して
その金額を懲戒請求を出した人たち全員で負担することになるのかな >>411
でも裁判で判定される時は常識的な考えって考慮されるからな >>408
普通の法律知識？
水戸黄門の印籠かなんかか？ >>413
その常識がお前の常識と一致してるなんて根拠がないよって話なんだけどな
日本人の訴訟嫌いを逆手にとって
訴訟で脅迫して言論の自由を奪おうとする悪徳弁護士
相手の言論を勝手に「デマ」だと決めつけて
ついでに示談金をせしめて卑劣な金儲けまでしている
朝日新聞も似たような訴訟方式で批判を封じようとしている
パヨク（ゴキブリ在日韓国人）の常とう手段とは言え
余りの卑劣さにあきれるばかりです
>>409
ヤフーニュースで見たんだろ？
佐々木弁護士がTwitterで告知したときからここはずっとお祭りになってるぞ。
記者会見後のニュース見て来たのは遅い。
まあ、ゆっくりしていきなされ。 ネトウヨが高齢者しかいないって
印象付けても、自分達が煽れなくなるだけの
ブーメラン発動だぞw
弁護士が嬉しそうにツイートしまくってるのが
気持ち悪いな
これに対して橋下氏の人格貶めでしか対応出来ないパヨクの知性って。。
>>414
まあ、弁護士だけでなく誰でも知ってる法律知識ってことだ。
ただ、オマエのような劣等民族のチョンは除外する。 懲戒請求は市民の権利
権利を行使した事に対して賠償請求するとか、棄却されるべき事項だぜ
つーか、佐々木とかしばき隊の野間とお友達とか書いてあったぞ
>>393
これ余命とか言うやつ終わりやな
弁護士軍団ガチギレやんw >>328
ちょっと前の「うだうだ」と同じ。
個性出して目立ちたいけど善行で目立つ能力がないから、奇行で目立とうとしてるだけ。 異常な弁護士だから請求出されてる訳だし
すべてが異常
>>415
まあ今回出した人間の常識がどうもずれてるようだって話だからな >>421
国籍が何かわからんやつに法律がどうの説かれてもねｗ >>394
そんな理由通るわけないでしょｗ
しかも会長の発言なんだから会長に言うべき
単なる声明に懲戒請求発生するなら、言論の自由なくなる
声明発表することで罪になった判例出せる？
法的根拠言える？
まだ朝鮮学校への補助金支給してる自治体の長や議員は全員外患誘致罪になる
かつては朝鮮学校への補助金は出してたんだから過去の知事や議員も全員同罪
お前の理論通るなら、稲田も橋下も懲戒請求されるぜ
バカウヨによれば弁護士なら例え弁護士会役員じゃなくても連帯責任発生するらしいから
そして、>>368の展開（何度も繰り返せば退廷命じられる）
橋下さんみたいな高名な弁護士にも異論のある案件で、法律には素人、つまりその面で言えば弱者そのものの
人人が、請求に違法性があるとか判断出来る訳がないに決まってるんだから、これ過去の判例からしても原告側が不利になってきたね。
>>377
綱紀委員会でフィルタリングされるなら橋下には損害は無い
ゴミ文書の手間で業務妨害されたと訴えるのは委員会になるのでは ＞一般市民に対して法的措置を執る弁護士
ふむ。この場合、弁護士会に任せておけば済むことなのに、乗じてこんなマネをすることこそ、
弁護士の品位を貶め、懲戒に値する行為ということだな。
なるほど。
>>416
おい 先に馬鹿が殴りかかった事実忘れてるぞw >>101
橋下は一般人とジャーナリストを明確に区別してるからね ここでチョンチョン囀ってないで
窮地に立たされてまった愛国の志を共にする
烈士達を救ってやればいいのに
（笑）
>>432
そうだね。
悪徳反日左翼弁護士を裁判でギャフンと言わせよう 一見この話に首突っ込んでるかと思いきや、自分語りしているだけの橋下
>>435
単なる懲戒請求を殴りかかるだとかにすり替える辺りに悪質な印象操作を感じます。 >>430
国籍？
チョン、オマエの韓国籍のことか？w >>429
だからさ
>一般常識あればそんなの何とか気付ける
だかってお前の断言の根拠になる
社会やら裁判で実際にそう判断されたって事例をお前が提示すればいいだけなんだぜ？ 懲戒請求した奴は弁護士会に問い合わせしとけ
自分がだした懲戒請求にどういった対応がなされ、弁護士からどういう答弁があったのか
懲戒請求した一般人に対して訴訟をちらつかせて和解金をとってることを会としてどう考えているのか
今回の件ではないが
最近弁護士会が個人でなく弁護士会として、発言しすぎな気はするな
自分達が法の番人だと言わんばかりの発言が
弁護士などは裁判の中で白黒つけるべきであり
政治などに対して団体であれこれ言うべきでは無いと思うがな
>>440
単なる懲戒請求w
その程度の認識ならそりゃこうなるわw >>259
一番若くて43歳てw
余命キッズ（4～50代）てほんとだったのねw >>440
この橋下弁護士は懲戒処分により2ヶ月業務停止を食らっている
殴りかかるというよりも刃物で刺してくるってのほうが意味として合ってるよな 橋下さんや高島さんが弁護士として異論唱えている以上、一般常識では云々という理屈は非常に怪しくなってきたんじゃないかな。
法律の専門家にすら意見が別れるものを素人が善悪なんか判断できますか(笑)？
ねぇ、そうでしょう？
>>14
960人とは関係ない。
誰でもそう思うならすればいい。
まあ余命の煽りで請求出す馬鹿が、
橋下の論理を理解するとは思えないんだけど。 >>448
品位に欠けたからであって、懲戒請求何とかが直接アウトだったってことじゃないってのは理解した方がいいと思うぞ >>431
単なる声明？
言葉を意志を表す道具だよ。
それに対して異を唱えたということ >>408
もう他の弁護士に間違ってると論破されてるのに、ド素人が口出すんだから・・・
坂本正幸@sakamotomasayuk2時間2時間前
権利行使と恐喝って手段が違法なときの問題なので、訴訟を提起するというのは手段が違法ではなく、
Ｈの主張する判例は事案を異にしＨの主張は理由がない
中村剛（take-five）@take___five10分10分前
懲戒請求に対する応訴への意見はともかく、これが恐喝にあたるとか言っちゃうあたり、
橋下さんの法的能力を疑わざるを得ないな…。もう実務は全くやってないのかな。
田中 宏@tanakah2分2分前
田中 宏さんが橋下徹をリツイートしました
投稿者の引用する判例は本件とは事案を異にする。。懲戒扇動と自ら懲戒を行った場合とはまるで違う。投稿者の主張は失当である。
「判例の上っ面をみて『やったー』と思って持ち出したら，筋違いだった」という典型例。再履修。 ネトウヨに60万円なんか払えるわけないだろ。
どうすんだろうね？
>>451
まあ橋下弁護士は懲戒請求扇動してたから明らかに品位に欠けていたな >>446
単なる「制度の利用」でしょ？違う？
問題があるなら、そんな制度がある事が問題だと主張しないと。
>>448
事務的に処理されるだけの制度で殴るだの刺すだの不穏当な言葉にすり替えて表現するのは悪質な印象操作と思われるので、
注意しておいてあげる、外野を味方に付けたいなら、最低限の品性(その裏付けは知性)を保ちましょうね＾＾ >>452
異を唱えた所で拘束力無いでしょう
意見するのは誰でも認められた権利だが >>454
10万なら1ヶ月バイトすればいけるだろ
これだけ時間くれるなんて仏のような優しさだわ 事件に対して一切発信しないのに
今回やけに弁護士どもは発信してるよな
気持ち悪すぎなんだけど
>>455
懲戒請求扇動？自体が該当したのかどうかまでは弁護士会の中の人じゃないから知らんけど
最高裁の判断じゃ違法だったり賠償対象だったりはしないってことみたいだよな >>456
だったら外患誘致罪なんて死刑しかない罪状を書いた紙を送るなって話だね たとえ放火されても怒らないのが弁護士たるものの民度ですと、国民よリミッターをはずし朝鮮人を殺せといつも煽るネトウヨ側が何に使うのかしらないが松明片手に言うわけだが
>>392
その表現だと「そんな標識ありえない」と思うけど
40ｋｍ道路の途中に制限速度50ｋｍのリアルな標識を誰かが勝手に立ててたらわからん 裁判のプロが素人相手に裁判するぞと持ち出して示談金をせしめるような行為
これはやっぱり恐喝でいいと思う
淡々と裁判に持ち込めば何も問題なかったが
>>457
無意味と思って弁護士会は声明を出したとでも？
自身の社会的地位に鑑み、そうなるという意志のもと出してる。
そしてそれを重大なる国家への危機として懲戒請求が出された。
>>145参照 >>23
>懲戒制度の正常化
この人も懲戒制度に問題ありとの意見なんだよね。
だったら問題は弁護士会にあることを認識していることになる。
つまり嶋崎量弁護士自身が、
懲戒請求を出した人を脅すようなやり方は間違いだと認めている事になる。 全員ゴネた上、反訴されたら商売にならない
最初から示談金目的の脅しとしか思えないからな
>>456
その前にその制度の意味を勉強するのが先だろwアホかw >>464
裁判のプロが裁判の素人であるジャーナリスト相手にするのはいいのか？ｗ 懲戒請求という認められた制度を利用しただけなのに
裁判するぞと脅して示談金をせしめた
やっぱり恐喝ちゃうか
>>452
異を唱えるのがＯＫなら、弁護士会会長の声明も意を唱えただけじゃんｗ >>453
裁判所が決めるべき問題だし
それに切り口が違うからな
裁判を起こす権利は当然弁護士側にもある
その点で言えば間違いないからな
それに言うのは自由だからな
日本は言論の自由はあるし
大体、法など解釈は人により違う
弁護士同士、裁判官同士でも意見の相違が有るくらいだし >>465
やる方が意義を考えてもいくらでも無意味に出来るだろ、少なくとも憲法で保証された権利だよ >>453
おい、劣等民族のチョンの工作員よ。
オマエの身内の在日弁護士がネゴトいってるようだなw
①坂本正幸@sakamotomasayuk2時間2時間前
権利行使と恐喝って手段が違法なときの問題なので、訴訟を提起するというのは手段が違法ではなく、
Ｈの主張する判例は事案を異にしＨの主張は理由がない
→もちろん「訴訟を提起する」のは違法ではない。
しかし「和解せねば訴訟をする」というのは、相手に条件提示しての「脅迫」となる。
まあ、コイツら在日アホ弁護士は、この際、弁護士会から一掃されるべきだろうな。 裁判する権利の話じゃないぞ
裁判して欲しくなかったら金払えと半ば恐喝したという話やからな
でその示談金払えの根拠が懲戒請求を申請した行為についてなのだから
無理がある
やっぱり恐喝でいいのでは
てか恐喝と思うなら 訴えるチャンスやん
なんでやらねーの？w
ID:IKbr6j9A0君はさ、自分で何も調べもしないで、一般常識がどうとか勝手に思い込んじゃってたみたいだけど
ちょっと調べれば、明確な故意がない場合に法的、社会的に責任を取るべきとされる
一般常識のハードルがどんだけ低いかなんてすぐわかると思うし
調べなくても入ってくるレベルの情報でも気付きそうなもんだと思うんだよな
で、結局ID:IKbr6j9A0君の書き込みのレベルってさ
ロクに調べもせずに決め付けて懲戒請求した奴と変わらんってことになるんだよな
弁護士は裁判に慣れてるが
一般人は裁判するぞと言われること自体が圧力になるからな
だから橋下は一般人と言論のプロとの間には明確な線引をしてる
そうあるべきだと橋下は言ってるのだ
>>477
じゃあ訴えればいいじゃん
それに示談は強制じゃない
自分が正しいからやったという行為に対して
自分が正しいと思うなら裁判で決着をつけろ
裁判ありきであり示談も和解も選択の一つだ。 一人10万円ってのはおかしいわな
請求してきたやつに頭にきて仕返しに脅してやろうって意図がみえみえ
権利の行使は責任が伴うけど
対岸で権利権利言うだけなら気楽ですよね
恐喝なら警察がすぐ被害届け受理してくれるぞ
まあ後々名前出るかもしれないが・・・
懲戒請求を送ってしまったネトウヨちゃんたちが
橋下の弁護士事務所にご相談されることをこころから望んでいます
ネトウヨの相談は是非
弁護士法人 橋下綜合法律事務所まで
相談料
・個人（事業に係る相談を除く）
１件あたり10,000円（別途消費税8%）
http://hashimoto-law-office.jp/fee.html
※裁判費用などは別途いただきます
弁護士法人 橋下綜合法律事務所
1万800円だ!!
ネトウヨよかったな! >>481
俺は懲戒請求はしてないからな
俺は行く必要はないねん
示談金を払ったやつが行くべきだ >>479
これから、良識派の弁護士の支援でやることになるだろうな。 選挙のときの裁判官国民審査も全員に×つけた票は
悪意のある制度妨害及び名誉侵害であるとして記入者を提訴
票は無作為渡しで無記名に見えるけど実は紫外線を当てると…
自分のやったことは棚に上げて
権利権利ってバカじゃねーのネトウヨ
恐喝の恐怖に負けて金を払っちまった奴は
・金を払ったエビデンス（振込明細や領収書）
を持って警察に被害届を出しに行こう
こんなん弁護士による恐喝事件だからな
>>476
じゃあ甘んじて訴訟を受けろよ。
60万用意してなｗ ネトウヨの一番の恐怖は自分の正体がばれること、住所と本名を知られ司法の場でその姿が世間にあからさまになることだから 誰もがまた闇に潜もうと逃げまくるのみよ
今のところは弁護士側優勢
弁護士側が追いつめられる可能性があるのはこれからだよ
60万×1000人って事は、懲戒請求によって6億の損害を被ったと弁護士は考えたわけか。
ふむ、さすがに弁護士様は高級でいらっしゃるな。
お前ら貧乏の癖に弁護士に寄付してんじゃねえよw
弱者を盾にするなと言ってきたネトウヨが
弱者を盾にしている自己矛盾
>>494
幼稚園児アタマのチョンよ。
別に「懲戒請求者」は、権利を主張してるのじゃねえぞw
犯罪行為を指摘してるのだよ。 >>1
釣り師の橋下徹さんが、また絡んで来たね。
面倒くさいひとだね、橋下徹さんはね。 >>485
デマブログに扇動されて嫌がらせのために
無関係な弁護士にみんなで根拠無き懲戒請求だからな
こんなの仕返しされた当たり前 >>495
＞こんなん弁護士による恐喝事件だからな
先に脅迫したのはネトウヨ側だろ。自業自得ｗ 覆面無しのKKKのネトウヨ団にはもう誰も入会しない
>>499
1通でも身辺の危険を感じるものが混ざってたら慰謝料として跳ね上がるぞ
家族ガイルだろう そうかー
どう言う理屈か理解不能やけど脅迫罪に問えるらしぞw
良かったなネトウヨw
>>463
それ警察自身がたまにやってるからな
バレると返金してるが 懲戒請求した人たちは、弁護士側に素直に謝ったほうが良いと思うよ。
変に争うと、橋下徹さんみたいな釣り師の弁護士に高い弁護料を踏んだくられるだけだからね。
>>508
懲戒請求は権利じゃないと何度言わせれば・・・
坂本正幸? @sakamotomasayuk
そもそも弁護士に対する懲戒申立は国民の権利じゃないぞ
坂本正幸@sakamotomasayuk
佐々木・北両弁護士からの訴訟の被告代理人を受けるなら謝罪と和解前提でしっかりと着手金を頂く
そして受任するときに私のお説教がつきます
坂本正幸 @sakamotomasayuk
俺なんか予備自衛官で自民党の副幹事長と仲良くて今年は首相にさくらを見る会に招待されているんだが、
俺のいうことが信じられないで余命ブログを信じてる人って何を信じたいのだろう とりあえず
弁護士自治と強制加入は司法改革の一環として廃止していこう
>>503
懲戒請求という制度をよく理解せずに、署名みたいな感覚でやってしまったネトウヨもいる
一般人が懲戒請求という制度を理解するのは難しい >>505
業務妨害を目的として煽られた懲戒請求だっけ？ >>494
実際にこのスレに請求送った人がいるのかな
野次馬の第三者しかいない予感 >>395
逃げる逃げないって話かどうかは置いとくとしても
何処ならセーフって明確な線引きは多分できないから
迂闊に決め付けない方がいいと思うぞ 一人で何通も送ったならともかく1通送っただけで業務妨害とか無理があるだろ。それこそ懲戒請求権の侵害。
弁護士は一般人は持ってない職権を有してるんで
一般人の懲戒請求権を阻害するようなことをしてはいかんだろ
合法的に認められた制度を一般市民が利用したからといって
損賠など認められんよ。男性を痴漢と間違って告訴した女性に
損賠が認められたことがないのと同じ。
弁護士ならそのくらいのこと知っているはずだからこれは民訴を
使った脅し。
>>515
業務妨害にならないと橋下も明言してますな >>512
権利ではないというのなら簡単に出来ないようにすべきだ
現状では簡単に懲戒請求ができてしまう
やはり制度そのものの問題 謝る必要はないぞ
正しいと思って正しい懲戒請求したんだろ？
裁判で正当性を主張しろよ
謝罪は自己の誤りを認めることにな
悪徳反日左翼恐喝弁護士と徹底的に戦え
>>517
自治権を剥奪して国の監督官庁下に
入ったら、国を提訴するとき忖度しないと
いけないな >>522
橋下の判例は一括処理だったから
東京は違う まぁ、今後の為に、懲戒請求しても訴えられないかどうかを事前に検査する請求が出来るようになるべきだなw
懲戒請求制度そのものに圧力をかけてるも同然だもんな
こんなのがまかり通ったら懲戒請求制度そのものが無意味化する
請求なんだから棄却すればいいだけの話で
請求そのものを訴えてさせないようにするなんて制度に対する挑戦だろ
>>521
じゃあ、痴漢じゃないことがわかっていて告訴した場合はどうなると思う？
その場合に賠償責任があるということなら、結局はこの懲戒請求がどちらの
ケースなのかというだけの議論になるよね
みんなそれは当然の前提として分かってると思うよ >>519
1通だけのやつはそもそも960人に選ばれてないだろう
確証はないがね >>492
勝てる保証はないから。ただの威嚇。勝てないけどびびって示談したら儲けみたいな感じ。
懲戒請求をできなくする狙い。 >>522
余命が時間と金を使わせてやる、と言ってるわけでしょ >>412
そこを、一通一通心を込めて書いたので請求という体は出来るが
やってから言えって話だしなあ ネトウヨ側は自分の本名や姿を知られたくない連中なので裁判で争うとかはしない 示談して逃げ去るのが大半だな
>>528
懲戒請求そのものを否定しているわけではないと明言しているぞ 恐喝だ！ 脅しだ！って騒ぐ前にハヨ警察に訴えなよ
ほんで結果報告よろw
>>522
そもそも最高裁は不当請求が「根拠のない請求により名誉、信用等を不当に
侵害されるおそれがあり、また、その弁明を余儀なくされる負担を負う」
としているので、業務の妨害あるなしにかかわらず名誉信用の侵害として請求
できるし、業務妨害がなくても負担増があれば請求できることになる >>508
キチンした理由と事実のある正当な懲戒請求するのは権利として存在するが、
調べもせず、俺が気に入らねえだけでデタラメな懲戒請求するなんて権利は存在しない。
それは?虚偽告訴罪って立派な犯罪。
刑法172条 虚偽告訴罪
人に刑事又は懲戒の処分を受けさせる目的で、虚偽の告訴、告発その他の申告をした者は、３月以上１０年以下の懲役に処する >>539
この恐喝してる2人の弁護士は抗弁書を1枚しか書いてないそうじゃんwww >>512
＞坂本正幸? @sakamotomasayuk
そもそも弁護士に対する懲戒申立は国民の権利じゃないぞ
おい、もし弁護士の坂本正幸がそんなことを本当に言ったのなら、
この男も「懲戒処分」に当たるぜ。
「懲戒請求」は、弁護士法５８条で定められた立派な国民の権利だよ。 >>544
ソース出して
あと恐喝してるという法的根拠も（橋下のはダメだよ もう他の弁護士が違うって書いてるから） 原告２人、被告９６０人なんてやったことないから
手探りでいくんだろうけど、６月末になったらいろいろ
わかるね。まぁ裁判を受けてたつというのも手じゃないの？
>>549
高島弁護士のFacebook見てこいよ >>529
痴漢でないと知りながら告訴したら虚偽告訴罪になる。
痴漢と間違えて告訴しても無問題。
だから市民は懲戒請求に理由があると思っていましたと言えばそれで終わり。
たとえその理由が間違いであっても市民は賠償責任を問われることはない。 まぁそうだよね
懲戒請求を出したパンピーもどうかしてるけど
弁護士側の応酬もなんか変だもん
>>493
発券時に身元確認してるからな
これ以上は不味いな >>553
まあ橋下が自分のこと棚に上げてほざくのが一番変だがね >>541
＞調べもせず、俺が気に入らねえだけでデタラメな懲戒請求するなんて権利は存在しない。
それは?虚偽告訴罪って立派な犯罪。
ハハハ、
ここに湧いてる工作チョンは、丸で法律が何かも分からんで寝言レスしてるだけの白痴アタマのようだなww
あんなあ、チョン。 「懲戒請求」は「告訴」ではないぜww 内輪（弁護士会）の処分をお願いするもの。 >>537
警察は民事不介入だからなぁw
司法でどうぞどうぞ言われる >>561
知らないなら知らないで、虚偽告訴罪の構成要件くらい調べてから言いなよ
もう見てるだけで恥ずかしいしイヤになるわ そもそも法律の専門家に法律で挑めばどうなるか
普通の社会人なら簡単に想像できるんだが
>>536
まあ言ってることとやってることに釣り合いは見えないが >>556
チョン。
オマエの足りないアタマでアドバイスする必要はねえぞww
ビビッているのか？w >>562
ソース無いってことで終了ｗｗｗ
自分でやれなんて書く奴は大抵ないのよｗｗｗ 弁護士側の法的反撃はけして私的な怨恨ではなく、日本社会にこの事件の是非を問い掛ける意味も含まれているだろうな ネトウヨのおいたで済ますわけにはいかない
>>553
うん，金目当てなのかなと勘ぐってしまう。
スレに粘着してる関係者っぽい人いるし。 >>552
注意義務ってものがある。
痴漢と間違えた場合は、他の人と間違えた、バッグがあたっていたなど、
間違える根拠がきちんと存在する。
つまり、今回も
「懲戒請求に書かれた内容を信じるにたるに至った根拠を示さなければならない」
これができなければ虚偽告訴に該当。
行動には責任が伴うのよ?社会ではw >>533
提唱者は請求してないし、個別で裁判している
弁護士は関係ないと言っているんじゃないの？ >>540
合法的な制度を市民が利用したことを理由に民事訴訟を提起することの
方がむしろ市民の名誉を毀損し弁明を余儀なくされる負担を負わせることになる。 >>569
貼ったら、情報出した弁護士か暴露された弁護士に訴えられる可能性があるから貼らないだけなんだが？ >>552
ああ、確かに不当請求は過失の場合にも成立するからね、
虚偽告訴とは違うね
そうすると、まあ意見としては最高裁判決はおかしい、過失の場合には
不当請求でも不法行為は不成立とすべきだ、ということになるの？
それはそれで一つの意見だと思うわ
ただそうすると、弁護士が民訴を使った脅しだということにはならないね >>564
まだ、寝言いってるのか？www
あんなあ、チョン。
「告訴」は裁判所にやるもの。 「懲戒請求」は弁護士会にやるものだよww
オマエ、もう恥ずかしいから出て来るな。
劣等民族の腐れコリアンの恥をさらすだけのことだw 懲戒請求を受けた一人である猪野弁護士の見解まとめ
・訴訟提起による解決は、何ら生産的でない。
・佐々木＆北弁護士のような賠償請求の仕方は、金目的と言われても仕方ない。
・佐々木弁護士、北弁護士の行っている請求自体が過大である。
・両弁護士の請求は弁護士としての品位を欠く、つまり弁護士自治を貶める行為である。
・今回の大量懲戒請求はどうみても共同不法行為。
・札幌弁護士会から一括処理するか個別に処理するのかという意見聴取があり、私は一括処理を希望すると回答した。
・大量請求とはいえ、煩雑にするもしないも弁護士会次第。
・一括して処理がなされなかったことによって煩雑になったことへのクレームは所属する弁護士会に述べるべき
・今回の大量懲戒請求は弁明書を出しても出さなくても懲戒不相当であることは間違いのない案件。
・仮に大量懲戒請求が個別に処理されていたとしても究極の手段としては弁明書は出さないという弁明書を出すことも可能。
・そもそも今回の大量懲戒請求は不法行為が認められるかが疑問。
・一人ひとり個別の不法行為というよりはまとめて請求されたものである。
・個別の損害としては無いに等しい。
・共同不法行為として全体の損害であり、その額が数十万円単位になるとは到底思えない。
・1人あたり5万円が訴外和解だとすると1000人で5000万円、訴訟だともっと高額で全請求で3億円、こんなに損害が発生していると本気で主張するのだろうか。明らかな過大請求だ。弁護士としての品位を欠く。
・神原弁護士の見解にも違和感がある。
弁護士 猪野 亨のブログ
http://inotoru.blog.fc2.com/ >>536
制度不備を棚に上げて言ってる時点でポーズ >>76
懲戒請求者がデタラメだと思ってない可能性がある。 >>570
ドラえもん再びでしかないし、お前らの言う自治権を守りたいなら泣き言言わずに処理して制度改正したらと思われるだけのような >>572
仮に金目当てで悪いか？
この不当な懲戒請求は金と時間を浪費させる目的で余命が扇動したことだろ 闇に隠れようとするネトウヨを法の場に引きずり出すには60万という額でこうして圧力をかけるわけだ
>>561
刑法の条文まで貼ってるのに条文すら読めないのか、アホが。
刑法172条 虚偽告訴罪
人に刑事又は懲戒の処分を受けさせる目的で、虚偽の告訴、告発その他の申告をした者は、３月以上１０年以下の懲役に処する
懲戒の処分を受けさせる為にその他の申告
わかる?日本語読める? >>572
> スレに粘着してる関係者っぽい人いるし。
そう、これね >>576
非公開の物でなきゃ、出典示して必要箇所上げるだけなら単なる引用だろ？ >>579
ちなみに猪野さんはわりと左巻きの弁護士ね
左派の皆さんはよく読んでちょうだい
この問題、右左のイデオロギーで考えちゃダメだから >>586
ごめん、貼ってあったんだ
文盲なんだろうね、この人 弁護士を狩るつもりが逆に狩られてやがるんだから救われねえネトウヨ
>>579
出した側が組織的にやったことを認めないと、
いくら外野が「どう見ても共同不法行為」だと言っても意味がないのでは？ >>541
不受理にすればいいだけ。記載の要件無かったら、そうするんだろ。その程度で弁護士に対応させた会のミス。
しかも一括にしない判断もしている。 >>576
Facebookで公開してる文書を暴露ってお前アホかよ >>594
受理内容をそう思うのは弁護士会の裁量範囲じゃね？
法的に訴える根拠とするには証拠が足りんと思うが >>590
訴える気になるかならないかは、その人の性格によるところが大きい。
あー、そういう考えの人もいるんだな、くらいの感じ。 サヨ弁嫌い橋下の言い捨てツイートにすがりついても未来はないぞ
>>595
虚偽告訴の話してるみたいだけど、不受理にしたら虚偽告訴不成立だと思うの？
なんでそう思うの？ 橋下と言えば
これってどうなの？
多くの人間から同一内容の懲戒請求を受けても
業務には大きな支障は生じないし、精神的苦痛も限度を超えない。という判例だよ。
「原告らの業務に大きな支障が生じたとは言えない」
「弁護団側の精神的苦痛は受忍限度を超えていない」
橋下知事の勝訴が確定 (山口県光市母子殺害事件弁護団側が敗訴)
https://blog.goo.ne.jp/memo26/e/8d49e10287e19a27346d100189a84834
＞懲戒請求の内容がほぼ同一だったため、原告らが所属する広島弁護士会が
＞請求についての調査を一括して行ったことなどから、「原告らの業務に
＞大きな支障が生じたとは言えない」とした。
＞「（懲戒請求が殺到して）弁護団に一定の負担はあったが、弁護士業務に
＞多大な支障が生じたとは言えない」として、弁護団側の精神的苦痛は受忍
＞限度を超えていないと結論付けた。 >>573
朝鮮学校授業料無償化に賛成する弁護士は懲戒に値する
と市民が信じて懲戒請求したのならなんら問題ない。
その人なりの根拠があるわけだから。 >>599
そうね、ただ左派の人はなんかスタンス違うみたいだから >>595
一応、記載事項は揃ってたから受理せざるを得なかった。
弁護士会が～といってもどうしようもないよ。 >>603
じゃあ賛成した人についてはそういう主張が成り立つとして、
賛成してない人については？ >>604
右左関係ないことは、佐々木弁護士（左）と北弁護士（右）がタッグを組んだ段階ではっきりしてる。 >>579
を理由として、法律のプロである弁護士から不当な提訴を受け、裁判に対応するために
著しく日常生活に支障をきたし、業務にも支障が出たとして、損害賠償と慰謝料を求めて提訴したらいいんと違う？ >>602
外患誘致罪で脅迫受けてるわけだし、家族の安全にも関わる問題だから、
ドラえもん事件なんかと比べ物にならないくらい受忍限度を超えてる。
これが組織的な脅迫ならかなり大規模な事件だぞ。 第三者は基本的に「中庸」こそ正しい
それができないやつが多すぎる
>>603
その人なりの根拠ｗ
そんなもん正当な理由になるかｗ >>609
神原先生はガチ左翼じゃないの？ｗ
そもそもガチ左翼は闘争を否定しないでしょ >>481
警察が判断することやないわ
裁判所が判断することや >>577
それなら民事訴訟を提起して裁判所に請求を棄却されて敗訴したら
すべて不当請求として逆に損賠を請求されるのか？そんなアホなw >>488
弁護士の相談料は5000円なんやけど
なんやこのボッタクリ弁護士は >>579
個人的には妥当な意見だと思う
纏めてきたからウザいって話にしか見えんし >>607
拒否を示さん限り容認なんじゃね
組織の回答だから構成員は無条件で容認とも言えるが
強制加入の側面あるしねえ >>621
３０分５０００円ってところが多いけど、大体は１時間位はかかるので、１万円かかることがほとんどだよ。
橋下事務所は昔は２．５万円だったから安くなったと思う。 >>610
男性を痴漢と間違えて告訴した女性と同じで
勘違いしてましたので請求を取り下げますで終わり。 弁護士の脅し脅迫だからな
正式な手続きによるなら絶対に保護されるべき市民の権利だ
もちろんパヨク法律家は市民の敵だから後ろからタックルして脊椎損傷を狙ってくるタイプだ
>>552
虚偽告発罪が成立するためには、申告者が申告事実の虚偽であることにつき確定的な認識を要せず、未必的な認識があれば足りるから、
「公務員某が賄賂を収受したそうだがはっきり分からない」との知人の話を聞き、その真偽を調査しないまま告発をしたときは、
本罪が成立する。（最判昭28年１月23日） ネトウヨナンチャッテ法律家の有難いアクロバティック法解釈には毎度感服させられるなw
懲戒請求したネトウヨの選択肢
・和解に応じて5～10万円支払う
・訴訟を受けいれ、実名公表された上で裁判に負けて60万円支払う
>>583
いい悪いの判断基準はそれぞれだと思うけど
まぁ、品位に欠けるって思う奴は少なくはないんじゃね？ >>614
正当な理由でないなら弁護士会が懲戒請求を却下すればそれで終わり。 >>579
また味方が増えたぞ、ネトウヨ！勝利は目前だ！ >>620
君がアホだからそう読めちゃうんじゃないかなあ
不当訴訟の話じゃないし、そもそも虚偽告訴は過失犯がないという議論の流れで
不当懲戒請求について最高裁が定立した要件についての話なの >>1
意味がわからないだけだからペロペロとか勝手なスレタイつけんなアホ
自分発でなにか流行らせられるとでも思ったか？
才能ないから記事だけ載せとけアホ ネトウヨというホロン部の作った朝鮮造語で喜んでいるのはチョンだけw
>>623
要するに、全弁護士に懲戒すべき非行があると信じたということなのね？
で、そうするとなんで特定の弁護士だけに集中して請求したの？
あとツイッターが懲戒請求の理由となってる弁護士についてはどう思うの？ >>628
それは虚偽告発罪の成立要件であって
懲戒請求が虚偽告発罪として成立する要件とは違うんじゃねーの？ 標準の２倍の料金で相談を受ける橋下が驚くほど高いパヨチン弁護士の損害額
強気な価格設定が裏目にでる←今ここ
>>6
アスペルガー堀江は
自分の金儲けにつながる事以外には全く興味を示さないもんな 佐々木亮は、元共産党議員の息子で
自衛隊の海外派遣に猛反対のガチ左翼。
担当先の労働組合は、辻元でおなじみ
関西生コン連帯ユニオンにも繋がってる。
反日御用達弁護士。
事務所に電話がきたぐらいで涙目らし
いが、日頃は客に嫌がらせガンガン
やってイイヨと煽ってるような弁護士
>>626
@noooooooorth
フォローする @noooooooorthをフォローします
その他
ノースライムさんがこたんせ（疲労困憊）をリツイートしました
取り下げがあった旨および手続きは止まらない旨の通知が弁護士会からくるので手続きが
止まらないだけであると思われる。ノースライムさんが追加
こたんせ（疲労困憊）
@kotadon
そういえば，懲戒申立を取り下げても意味がないという話を聞くけど，手続きが止まらない
だけなのか，取り下げというのが制度上想定されていないのかどっちなんだっけ？
8:07 - 2018年5月16日 >>364
最高裁判所裁判官の国民審査は、「反対していない人の数が多い」と言うことで承認なんだが、
少数の罷免希望者の意見を採り上げる事ってないよなぁ >>633
猪野弁護士はハシゲより先に突っ込んでたぞい 確定してない罪で示談金要求するのって法的にどうなの
しかし…
もうパターンバレしたからやって無いと思ってたが、
相変わらず論点外しで強弁して正しさ演出するパターンなのな。
何だよ、「制度の不備を問うべき」ってw
それはやられた当事者じゃなく政治家がやるべき話だろうが。
オツムの弱い大阪人やネトウヨは騙せても
賢明な大多数はさすがに騙せませんゼ。
>>642
手続き止まらなかろうが
猪野弁護士曰くの放置ができる以上無意味だって主張するのは違う気がする トランプのせいでカリアゲ君が風前の灯だからな
パヨチンは資金集めに必要なんだろう
国は和解金がどこに流れるか徹底的に追いかけるべき
猪野弁護士
さらっと凄い事書いてあるｗ
・今回の大量懲戒請求はどうみても共同不法行為。
>>637
そういう体で請求をかけるのは個人の内心であって、たまたま起きたとしか言えんでしょ
背景は重々承知したとしても >>628
懲戒理由は間違っているかも知れないがそれでもいいやといって請求すれば
未必的な認識になるが、市民が懲戒請求には理由があると信じている
と主張すれば未必的な認識にはならない。 弁護士にも訴える権利はあるからな
自分のやったことをごめんなさいして取り下げたいなら10万で和解してあげると言ってるのを
脅しだと思うのならば戦えばいい話なこと
>>586
おいチョン。
日本語の理解が不自由なオマエが、一人前に日本の識者にレクチャーするなw
オマエが挙げた
＞人に刑事又は懲戒の処分を受けさせる目的で、虚偽の告訴、告発その他の申告をした者は
にも書かれてるように、「告訴、告発その他の申告」は、裁判所に対してやるものだよ。
今回の「懲戒請求」は「弁護士会」に向けてしたもの。
余り、低能をこれ以上、さらすな。 糞ウゼイからな。
法の裏をかく権利の濫用はネトウヨが常日頃から忌み嫌ってることだろ
徒党を組んで懲戒請求し、業務に支障をきたさせるなんてのはやはりこの濫用にあたり、ネトウヨらは普段自分たちが否定してる手法を使っている
そういう構図に気がつかないのがバカのバカたる所以
>>650
やっぱそこだよな
それこそが懲戒請求者から引き出したい言質だ >>646
和解せんと法廷闘争すりゃ良いんやで？
今なら和解に応じるて言うてるだけやし蹴りゃいいのよ自分を信じてw >>650
まぁ、他の弁護士も余命何とかを刑事告訴するって言ってるんだから
実はみんなそう思ってるんじゃね？ >>625
オレは弁護士に相談して1万円もかかったこと無いわ
いつも5千円や >>647
自治権確保のために自分らで内規決めてんだから、政治家に当たるのは弁護士自身じゃね 橋下はこれを理由に懲戒請求を出してみてはどうだろうか？
>>659
俺は大体１万円もらってる。
特に高いと言われたこともない。
相談＋書面作成（内容証明とか）だと、５万円もらってるかな。 当事者はいい年したジジババなんだから、反省とかできそうにないのがまた……
>>656
余命逮捕まったなしｗ
猪野弁護士は個別案件じゃないって言いたいようだが
そうなると当然余命の罪に行き着くんだよなあ >>654
その他の申告は裁判所に限らないと思うが
君がどう読み取ろうが懲戒請求は虚偽告訴の範囲内ってのは日本の法律だよ >>661
懲戒請求は、弁護士会の身内の処分だからな。大甘になるのは当然。
橋下もそんなムダなことはせんだろう。
それよりも、神原が思いがけなく「法廷」問題としてしまったからなw
そちらの成り行きを見る方が面白いだろうな。
また、神原以下には「脅迫」「恐喝」の疑いが出てるからなw 市民が合法的な懲戒請求制度を利用したので訴訟するぞは
脅迫罪にあたる可能性がある。
>>665
原則そうなんじゃね？
だからハシゲの時は懲戒請求出した奴はカスりもしないでハシゲが訴えられたんだろ
で、今回の余命何とかがどうなるかは余命何とかと弁護士の頑張り次第じゃね？ >・両弁護士の請求は弁護士としての品位を欠く、つまり弁護士自治を貶める行為である。
正論だな
弁護士自治を放棄する時期なのかもな
>・1人あたり5万円が訴外和解だとすると1000人で5000万円、訴訟だともっと高額で全請求で3億円、
> こんなに損害が発生していると本気で主張するのだろうか。明らかな過大請求だ。
> 弁護士としての品位を欠く。
品位がない弁護士とDQNが同レベルで戦っている訳だw
>>662
それが高いのか安いのか
書面作成って弁護士が何か保証するわけでもないんでしょ
書きなれてるから書いてあげますよってことだよね
>>665
というかそれが普通だよね
でたらめ書いて煽ってるわけだから >>638
最高裁 平成19年4月24日 最高裁第三小法廷 平成17年（受）２１２６
弁護士に対して懲戒請求をした場合は法的違法性、不法行為の立証がない場合
相当性を欠く場合は懲戒請求権の乱用であり虚偽の事由に基づいて
懲戒請求をした場合は虚偽告訴罪（刑法172条）に該当される >>666
あんなあ、チョン。
「請求」と「申告」の言葉の違いぐらい勉強して出て来い。
まさかオマエは、「請求書」のことを「申告書」というような丸で日本語が分からんアホじゃねえだろうな。
そもそも、オマエが、告訴と告発は裁判所に対してのみ行えるものということを知らん時点で
アホが確定してるぜ。 >>671
まあ橋下も品位がないから処分を受けたわけで >>601
請求が成立しない
請求を告訴と見なすだけ 弁護士なんて基本法律ゴロだし、品位品格なんて無くて当たり前。
>>654
あほが。
告訴は警察と検察が受け付けるもの。
被害届も警察、どっから裁判所出てきたw
裁判所なら提訴、起訴だわなw
しかも検察、警察なら告訴になり告発にならんぞw
条文で告訴のみに限ってない、懲戒もわざわざ含んでるのは、刑事告訴だけに限定しないためですw
少しは社会常識身に着けろw >>665
確かドラえもんの時も同じ話になって
扇動者自身が請求してないから、たまたま同じ意志を持つ人が集中したって体になってたような
弁護士会はムカついたから懲戒してたが、基準別だしな >>675
横だが、議論の相手にチョンとか言ってる時点でお前には議論する資格はない >>673
相当性を欠く場合って条件が追加されたな
懲戒請求の濫用、プラス内容が虚偽（故意相当の嘘（not錯誤））の場合に虚偽告発罪になるよって話に格下げされましたってか >>673
>>579
・佐々木＆北弁護士のような賠償請求の仕方は、金目的と言われても仕方ない。
・佐々木弁護士、北弁護士の行っている請求自体が過大である。
・両弁護士の請求は弁護士としての品位を欠く、つまり弁護士自治を貶める行為である。
・共同不法行為として全体の損害であり、その額が数十万円単位になるとは到底思えない。
・1人あたり5万円が訴外和解だとすると1000人で5000万円、訴訟だともっと高額で全請求で3億円、
こんなに損害が発生していると本気で主張するのだろうか。
明らかな過大請求だ。弁護士としての品位を欠く。
今度は、本格的に『弁護士としての品位を欠く』に該当して｡再度懲戒請求。 >>675
池沼くんまずはラマーズ法で呼吸だ！
酸素を入れれば少しは機能するかもしれんぞ知恵遅れ 藁にでも縋りたいカルトウヨに朗報
在日認定済みだけど昨日の敵は今日の友みたいな少年誌ノリで相談いったらええやんw
デマブログ元に自分は嫌がらせ目的で
事実無根の懲戒請求しておいて
反撃されたら「脅迫だぁ～」って
そんな理屈が通るわけないわな
>>675
こいつはさっき>>481「警察が判断する」とか言うてたアホやから相手するだけ時間の無駄やで 橋下もこう言っている
ネトウヨたちどんどんこの弁護士らの懲戒請求に参加しろ
Twitter貼り付けて送りまくれ！！www
世の中から悪徳弁護士を減らす為には懲戒請求制度をもっと市民が気軽に利用できる形にすべきだし報復なんて言語道断だろう。
それに対して弁護士が負担に感じても社会の利益のために許容すべき
それが出来ないなら国が弁護士に対する懲戒請求を受け付けるように制度を変更すればいい
>>680
おい、チョン。
警察や検察が窓口ってことだけで、告訴も告発も裁判所が最終的に受け取るのだよw >>664
普段の弁護士費用設定だよ。
仮に大量懲戒請求事案の相談が来ても、同様の条件で相談は受ける。
事件受任となると、訴訟で着手が２０万円から（相手弁護士一人あたり）。
うちから東京の事件だと期日１回の出廷毎に８万円くらい（交通費込み）。
仮に佐々木＆北弁護士の訴訟だと、着手だけで４０万円になる。
同一事件となると別途考慮だけど、それぞれの懲戒請求書は別なので共同原告としては提訴しないと思うから。 >>686
外患誘致罪という紙が組織的に送られてきて、家族への被害が心配される事態となったら、
慰謝料で跳ね上がっちゃうね >>670
単純に訴えるのが手間だし、費用もかかるから。
数の力で対応できなくすれば、訴えられないとタカをくくってたら、本気で訴える準備をしてきたから、ビビってる部分が大きい。 >>682
そりゃ、オマエがチョンだからだよ。
そうでなければ、オマエの国籍言えばいいだけのこと。
現在、２chには膨大な反日チョンが湧いて、日本人のフリしてレスしてるからな。
そいつらをチョンと認定して議論しないと、だたの日本人同士の議論となってしまう。
それがチョンの狙いだからな。 >>672
弁護士である自分の名前で出すんだし、一応内容には責任を持つからね。
その責任料ってところもある。
ちなみに、交渉代理込みだと１５万円からにしてる。 >>694
仮に130人だかと和解したいって相談持ちかけられたら
示談の総額ご予算概算お幾ら程度と手数料所経費お幾ら概算設定なのん？
総額どっちが安くなるんだろうなw >>698
何だか本人しか知らないはずのこと語っちゃってるけど
その時懲戒請求された弁護士なの？ 日本政府がチョン校への補助金を禁止すれば終わる話。
自治体もしっかりしろよ。
弁護士がまずすべきなのは
余命に扇動された人々を個別爆撃することではなく
扇動した張本人である余命を訴えることだろ
>>703
なんで政府や自治体に陳情しなかったんだよ？ 再履修ネットのあちこちで曝されまくってて草
橋下って嫌われてたんやな
人気弁護士ちゃうかったんか
ハシゲも昔のトラウマ残ってるんだなあ
そんなに不満なら何で光市の時さんざん煽っといて
自分は屁理屈並びたてて懲戒請求出さなかったんだよwwww
ただのアジテーターになった橋下ごときじゃ説得力ねえわwwww
>>696
猪野弁護士の言わんとしていることはわかる。
でも、佐々木弁護士らがブチ切れた気持ちもわかる。
佐々木弁護士は最初の１３００件の懲戒請求でキレかかって「落とし前をつけてもらう」とツイートしたけど、損害賠償についてはゆるゆると考えていて「そのうちなー」という感じだった。
しかし、そのツイートが脅迫だという懲戒請求が９６０件やってきてブチ切れて訴訟に本腰を入れることにした。
そういう経緯を考えるとね。
損害額の設定としては、全員をまとめて共同不法行為として訴えることが、面倒＆物理的に不可能ということを考えると、慰謝料相場の下限３０万円で訴えた事自体がおかしいとも思わない。
おそらく実際に訴訟をすることを真面目に考えたら、猪野弁護士でもおんなじような処理をするんではないかとも思う。
結果的に積算されて億のオーダーになったとしても、それはそもそもの異常な懲戒請求数によるもので、そのことだけを取り上げておかしいというのはわからない。
その辺のことはとりあえず裁判で訴えて、裁判所に判断を投げてしまうというのも十分にありな話。
共同不法行為の話が出てきたら、それはその時の裁判の進行次第で、というところかな。 ささきりょう @ssk_ryo 12分前
懲戒請求した人の年齢で、今分かってるのは、１番若くて43歳。40代後半から50代が層が厚く、60代、70代もおられる。
今までネトウヨ諸君と呼びかけていたけど、年齢的に上の人が多そうなので、失礼だったかな？
>>697
多分かなり精神的ストレスもあったろうし 賠償金青天井やなw 玉川は、弁護士が身の危険を感じたからってさ。
あのさ、じゃあ政治家とかを批判しまくるのはどうなんよ？
>>702
されてないよ。
一般的に考えても、単純に数十人、数百人を訴えるのが大変だって話。
それよりはリーダーに絞って訴えたほうがということで、橋下を訴えたというのはある。 >>710
なおかつ、更に若い層は保守派が多くなってる。 佐々木弁護士ガンガレ！！！
朝鮮学校無償化実現！！！
差別日本人に負けるな！！！
ガンガレ！！！
激しくガンガレ！！！
損害賠償請求の合計額聞くと泡噴いて話逸らし始めるから面白い
>>714
それは個人の自由だろ
そもそも弁護士で政治家だっておるんだぜ？
政治批判するなとかわけわからんよ >>704
例えばさ、余命の配ったPDFを利用したとか余命ブログの扇動を信じたとかどうやって裁判で立証するの？
余命が訴えられてるのに、信者が余命の息の根を止める不利な証言をしに出廷するかな？
順番があるって言ってるのはそういうこと
先に信者訴えて事実関係を立証して外堀を埋めてるんだよ この弁護士、3億づつもらえる計算か。税金も掛からず、いやあ、羨ましいっすわ。
>>709
俺同業者だけど同感
猪野弁護士のいうことはよくわかるが、原告の先生たちの対応も当然だし、
請求の設定なんかは全然おかしいところはないな >>719
まだ佐々木弁護士が朝鮮学校云々に関わったと思ってる奴がいるんだなｗ
病気だろもはや そうだな。
我々が反日弁護士を上手く操縦して鬱陶しいネトウヨどもをキッチリ吊し上げて教育してやらねばな。
>>727
お前差別日本人だろ！
佐々木先生は朝鮮学校無償化に尽力しておられるんだぞ！！
在日韓国朝鮮人なめんな！！！ >>716
あんま色々決め付けん方がいいと思うけどな 元々、ネトウヨって引きこもりか働いていても低所得の底辺だったのに。
いつのまにか、ネトウヨは中年以上の中高所得層になってたな。
>>1
> 弁護士法56条の品位を失うべき
> 非行事実にあたるとみなすことも可能。
弁護士らしいクソみたいな言い回しだなｗ
可能じゃねーわ 小倉秀夫@Hideo_Ogura
懲戒請求者に和解を呼びかけるために、懲戒請求者の使命と住所地（市区町村まで）を、
私のホームページにアップロードすることの当否について考えてみる。
お手紙出すのは、コスト的に大変だからね。
懲戒請求者のご自宅に赴き、もし本人がご不在であったら、ご家族に事情を伺うとすると、何か問題が生じますかね。
弁護士神原元@kambara7
大量懲戒請求の件。
佐々木先生らが6月提訴を予定しているようなので、俺は7月を目処に刑事事件として手続きを始めたい。
ターゲットを扇動者に限定する必要はない。扇動された実行犯も全員犯罪者とされるべきだ。
扇動される罪もある。ナチスのホロコースト犯罪は末端の実行犯まで全員裁かれている。
>>729
日本は、差別国家だから
朝鮮人の存在に
不安と恐怖を感じても、朝鮮人を差別するしか無いんだよ
普通、どこの国にも
スパイ防止法 国家保安法があるから
国家の破壊を主張する外国人や
テロ主導者に忠誠を誓う外国人は
射殺対象
日本も射殺国家なら
朝鮮人を差別する必要も
朝鮮人を皆殺しにしろ！と言う必要もなくなるが
残念ながら、日本は差別国家 >>704
それがめんどいんやろ
普通の人なら弁護士たててやらなあかんのを
この弁護士らは自分がやれるのに、先にやりやすい懲戒請求から
和解金をとろうとして、そちらを積極的にやろうとしないあたりは賛同はいたしかねる
懲戒請求のやつらに大義名分として道義的に説教垂れて
和解を求めるなら、余命を引きずり出して戦うのは
実際に被害を受けてて、特定する手続きもやりやすい
彼ら弁護士が率先してやれと思うわ >>216
判例があるんだよ。会見の映像見ろよネトウヨ勉強になるぞ。 在特会となんかもめてた時
さんざん橋下をバカにして蔑称でバカにしてたネトウヨが
高名な弁護士とか言い出して、子犬のようになついてるｗｗｗ
【高島章弁護士、弁護士懲戒請求の相談、被告事件の受注をしてもよいと名乗り出る＆高島さんの思い】
「主張自体失当」の懲戒請求は「不当懲戒」ではありますが「不法行為 損害賠償」を構成する
「違法懲戒」と言えるかどうかは、議論の余地があります。例えば「民事訴訟を提起したが請求が
棄却された」という事例は世の中にいくらでもあります。それは、結論だけを見れば「不当提訴」
ではありますが「違法提訴」とは言えません。それと同じことです。
また、本件は弁護士懲戒制度に関してある程度の本質的議論をする必要があると思います。
https://togetter.com/li/1227944
高島章（弁護士）
@BarlKarth
「皆さんに知ってもらいたい」と書きましたが、同業者・弁護士への注意喚起という趣旨もあります。
「懲戒請求を受ける」という事態は、弁護士にとって大変な負担であり、また、いつ自分に降りかかってくる負担で
あるかも計り知れず、同業者の皆さんが「対象弁護士」に同情し、支援するというのはもっともな面があります。
しかし「返り討ち」にまで賛同する、「対象弁護士」の姿勢を批判するというツイッターの論調は、憂慮すべきものです。
弁護士・法律家は、広い視点に立ち公平な観点から物事を判断すべきです。そしてそのような学識があり、訓練を受けています。
そのような立場の人たちから「対象弁護士」の姿勢について、批判が加えられていないという事態に私は危機感を持ちました。
私の書いた所感は、特異なものではなく、「広い視点に立ち公平な観点から物事を判断すべき」
法律家であれば誰でもい抱く批判です。実際、そのような批判的観点で自体を見た弁護士もたくさんいたことでしょう。
しかし、誰もツイートしない。これはおかしいと思って私の所感を公表した次第です。 >>726
俺は市民だけど反対だな
懲戒請求に負担を感じても許容すべき
今回のケースは確かに懲戒請求した人間にも問題はあるが
根本的な問題として社会から悪徳弁護士を減らす為には
市民が事実誤認で懲戒請求しても許される形でないと
悪徳弁護士のやりたい放題になってしまう。
市民萎縮させるのではなく弁護士を萎縮させるほうが社会の利益となる >>736
だよな！！！
朝鮮学校無償化実現！！！！
佐々木弁護士ガンガレ！！！
激しくガンガレ！！！ >>709
その辺はどちらの主張もありなんですね
1人30万とした場合の損害の総額にしても意見別れてるようですし、何せこんな大人数が被告になるというの
前例無いようですから
あと橋下弁護士の
懲戒請求した一般市民に対して、法的措置を執るこの弁護士たちの態度振る舞いは言語道断。
しかも和解金を取るという。一般市民に対する脅しというほかなく、弁護士法56条の品位を失うべき
非行事実にあたるとみなすことも可能。
つにいて法的見解としてどうですか？
他の弁護士先生（坂本正幸氏、中野俊徳氏など）によれば、それ間違ってますよと言われてるようですが？ まあ、過払い請求とかで必死な弁護士も多いんだから、今回みたいにわざわざカモネギやっちゃダメだろうよ。
>>731
悔しいじゃなく羨ましいですよw
底辺ネトウヨから搾り取って、大金持ちですよ？羨ましいっすよね？ >>729
この弁護士
日本人は、また朝鮮人虐殺をする
って言ってんだよね
そうだよ、日本人はテロリストと戦うんだよ
1919年2月8日 800人もの朝鮮人が集まり、永遠の血戦を挑むとテロ宣言
1919年3月1日 ソウルを中心にテロ暴動
1919年9月 姜宇奎 爆弾テロ
1919年11月 金元鳳 武装黒色テロ組織・義烈団結成
1920年8月 安敬信爆破テロ
1921年9月 義烈団メンバー金益相、朝鮮総督府に爆弾テロ
1922年3月 義烈団メンバー・金益相 呉成崙 狙撃テロ
1922年6月 朝鮮総督府政務総監暗殺計画が発覚
1922年8月 義烈団による鴨緑江鉄橋爆破計画が発覚
1923年1月 義烈団メンバー・金相玉、京城鍾路警察署に爆弾テロ。
→10日後に1000人規模の銃撃戦
1923年4月 義烈団 金始顕 金翰メンバー18人を検挙、爆弾36個 押収
1923年9月1日 関東大震災
朝鮮人は
現在も、テロ主導者を歌って踊って崇拝している 2017年の1年間で13万件
なんでこんなことしたんやろなあ
>>737
民事訴訟の事実認定を武器に余命を刑事告訴しようとしてるんだろ。布石を積み重ねている最中なんだよ。 >>749
テロとか人殺しが嫌いだと
テロ主導者を歌って踊って崇拝する朝鮮人に
不安と恐怖を感じるからね
まあ、それだけ
テロ主導者に忠誠を誓う朝鮮人の存在に
怯えて暮らす人達がいるって事なんだよ >>732
お前それが懲戒請求を悪用していい理由になると思ってんの？ >>741
事実誤認＝不当請求という図式はないんだよ
事実上・法律上の根拠がないということについて、通常人基準で確認しさえすれば
わかるのに調べなかったとか、わかっていながらやったというケースだけ
悪徳であるという根拠事実があれば、不当請求なんかにはならない >>741
じゃあ今回の件では黙ってれば？
調子に乗れば乗るほど萎縮するような事態が起きるけど うわ、ネットってコワイ
ちょっと書いたら やっぱり飛びつくんだね
こわすぎ
>>733
当時の無職 引きこもりが普通に老いただけや・・ >>171
弁護士様が同じレベルで争うのはいかがなものか >>739
大勢のネトウヨ教祖様がみんな我関せずに手のひら返したんで、
人権派左翼弁護士にまで泣きついている。
籠池さんそっくり。 いいなあ、宝くじに当たったみたいなもんかぁ。無税だしな。
ネトウヨ様様じゃねえかよ
損害賠償30万はわかるとして、敗訴した場合の弁護士費用も請求されるのか？
>>762
損害賠償は、実際の損害を超える事は、無い >>743
橋下とは同じ単位会だけど、彼の言うことを真に受けるのは…ちょっと…ねぇ…
光市事件の弁護団の懲戒請求を煽った時のことなんだけど、そのちょっとあとぐらいに弁護士会で弁護団の事件説明会ってので上告で何を争ったかが弁護団の人から直接説明をされたことがあった。
橋下もそれに参加してて、会場質問時に「弁護方針は理解できたし納得できた。もっともだと思う。」と弁護内容そのものへの反論もできずに、それでも自分が懲戒請求を煽ったのは間違ってないとか言い張ってたからな。
事件説明会の後もテレビに出てたけど、懲戒請求を煽ったことについて訂正も何もせんかった。それが、その後の業務停止につながっていったのだけど。 >>757
モーニングショーでは、高額所得者が多いって分析してたぞ。 >>754
そもそも今回のケースは弁護士本人に確認しないと分からないだろ
それに確認しても本当の答えが返ってくるとは限らない
例えば安倍総理に
あなたは加計学園の獣医学部新設を指示しましたね？
と確認しても
いや私は関与してません
と言う回答があった場合
懲戒請求できないだろ。
報復できる懲戒請求の制度自体に欠陥がある。 ネトウヨの言い分が
とにかく金を払いたくないでござる～ばっかりで
イライラする
大義はどこに行った
>>740
最高裁がいう事実上法律上の根拠がない、という言い回しが主張自体失当のケースをすべて含むのかは
微妙な問題もあると思う
そもそも品位を失うべき非行の懲戒事由については、ファクトがないのにあると主張する、事実上の根拠を欠く場合、
は想定できるけど、法律上の根拠がないことを知りうべきというのは線引きが必要なテーマだと思う 社会的に認められた権利を行使したら訴えられそうでゴザル
>>772
テロとか人殺しが嫌いだと
テロ主導者を歌って踊って崇拝する朝鮮人に
不安と恐怖を感じるからね
まあ、それだけ
テロ主導者に忠誠を誓う朝鮮人の存在に
怯えて暮らす人達がいるって事なんだよ 佐々木亮先生は共産党の希望の星
井上哲士ON2004年4月13日
イラクから自衛隊の撤退求めるデモ激励／入管・難民法で参考人質疑と質問／石井・佐々木弁護士／団会議
http://www2.inoue-sa..._diary/20040413.html
法務委員会の休憩の時間帯に事務所に戻ると、石井逸郎、佐々木亮両弁護士が来訪中で
した(写真)。国公法ビラまき弾圧事件の弁護団として、与党の行政ぐるみ選挙の実例につ
いての資料収集が目的です。
実は、石井弁護士(写真左)は石井郁子衆院議員、佐々木弁護士(写真中央)は佐々木憲昭
衆院議員の息子さんです。佐々木弁護士には初めてお会いしましたが、二人とも、若くて
頼もしい弁護士です。 架空請求に騙されるジャップジジイババアｗｗｗ
懲戒請求でカネ巻き上げられるジャップジジイババア
>>755
俺は市民側に利益となるような意見を主張するよ
懲戒請求を市民がリスクを負わない形で出来るようにしたほうが
悪徳弁護士が減って社会の利益になるからね。 >>770
でもそれは件の弁護士の問題ではないし、橋下が制度に文句を言えと弁護士に噛み付くのはおかしいね >>754 最高裁は事実誤認でも不当請求で不幸行為と判断してますｗ
http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/555/034555_hanrei.pdf
弁護士に対する懲戒は，その弁護士が弁護士法や弁護士会規則に違反するという
弁護士としてあるまじき行為を行ったことを意味するのであって，弁護士としての
社会的信用を根底から覆しかねないものであるだけに，懲戒事由に該当しない事由
に基づくものであっても，懲戒請求がなされたという事実が第三者に知れるだけで
も，その請求を受けた弁護士の業務上の信用や社会的信用に大きな影響を与えるお
それがあるのである。このように懲戒請求がなされることによる影響が非常に大き
いところから，虚偽の事由に基いて懲戒請求をなした場合には，虚偽告訴罪（刑法
１７２条）に該当すると解されている。
中略
同項に基づく懲戒請求が事実上又は法律上の根拠を欠く場合におい
て，請求者が，そのことを知りながら又は通常人であれば普通の注意を払うことに
よりそのことを知り得たのに，あえて懲戒を請求するなど，懲戒請求が弁護士懲戒
制度の趣旨目的に照らし相当性を欠くと認められるときには，違法な懲戒請求とし
て不法行為を構成すると解するのが相当である。 玉川は、差別意識とか言ってた。
朝鮮学校への授業料無償化に反対したら差別なのか？
>>743
無作為の一般市民というわけではないので、一般論としては妥当しないだろう >>735
敵に回してはいけない人たちを敵に回してしまうネトウヨほんと頭悪くて最高 >>765
当たり前でしょ
10万払いたくないから受けて立つとかイキってるネトウヨもいるけど、弁護士と弁護士会に喧嘩売った人間の依頼を受けてくれる弁護士などいない
これはどんな大金積まれても受けない案件。弁護士相手に自力で勉強して戦うしかない
あ、そうそう。相手が拒否したら法律書とか持ち込めないからね。頑張って覚えてね ネトウヨに言葉が通じないのは糖質だからと思ってたけど
半分は老化で脳がやられてる層だったのな
>>770
本人に確認しないとわからない段階で懲戒請求なんか出すなって事だよ 懲戒の事由が無いならば、何も制限は無いだろ。
請求を受けた委員会が、業務妨害を訴えるならまだ分かるが、弁護士に請求権なんか無いわ。
>>778
弁護士の業務が停止するのだから、不当な懲戒請求には同等のペナルティがあるべきだね。
曖昧な気持ちでやるべきことではない。 たった30万のリスクで裁判で当該弁護士たちと論戦できるんだぞ。
和解に応じてへたるんじゃなくて最後まで戦えよ。
>>788
本人に確認しても本当の回答が帰ってくるか分からないだろ
弁護士が本当は関与してるのに関与してませんと言う回答があった場合
お前の主張では懲戒請求できない訳だろ
それで本当に社会から悪徳弁護士が減るかね？ >>754 最高裁は事実誤認でも不当請求で不法行為と判断してますｗ
http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/555/034555_hanrei.pdf
弁護士に対する懲戒は，その弁護士が弁護士法や弁護士会規則に違反するという
弁護士としてあるまじき行為を行ったことを意味するのであって，弁護士としての
社会的信用を根底から覆しかねないものであるだけに，懲戒事由に該当しない事由
に基づくものであっても，懲戒請求がなされたという事実が第三者に知れるだけで
も，その請求を受けた弁護士の業務上の信用や社会的信用に大きな影響を与えるお
それがあるのである。このように懲戒請求がなされることによる影響が非常に大き
いところから，虚偽の事由に基いて懲戒請求をなした場合には，虚偽告訴罪（刑法
１７２条）に該当すると解されている。
中略
同項に基づく懲戒請求が事実上又は法律上の根拠を欠く場合におい
て，請求者が，そのことを知りながら又は通常人であれば普通の注意を払うことに
よりそのことを知り得たのに，あえて懲戒を請求するなど，懲戒請求が弁護士懲戒
制度の趣旨目的に照らし相当性を欠くと認められるときには，違法な懲戒請求とし
て不法行為を構成すると解するのが相当である。 >>786
テロとか人殺しが嫌いだと
テロ主導者を歌って踊って崇拝する朝鮮人に
不安と恐怖を感じるからね
まあ、それだけ
テロ主導者に忠誠を誓う朝鮮人の存在に
怯えて暮らす人達がいるって事なんだよ >>782
朝鮮学校への補助金に反対する事が即ちレイシズムではないけど、反対してる奴らの95%以上がレイシストだな。 ところで余命青林堂はこの件を別名義で本にでもして商売にするつもりなんじゃないかね
信者への呼びかけ対応が異様でより炎上させようとしてるように見えるし、
そのくらい信用できない
>>781
事実誤認は全て不当請求だとしたものではないよ >>791
弁護士会が懲戒に値するか審査する訳だから
請求を出す事自体は別に悪い事じゃ無いだろ
弁護士会がきちんと審査して事実関係を調査して判断を出せば良いだけなんだから。 >>785
いや、受けてくれる弁護士はいるだろうよ。
そもそも、弁護士会自体に嫌悪感抱いてる弁護士はいる。 >>792
言う方は簡単だけど、弁護士相手に本人訴訟って地獄のような罰ゲームだぞ 川村真文
大阪の弁護士。 稲盛和夫を尊敬。 箕面高校・京大法学部卒。
@K_masafumi
不法行為は「損害」を填補するもので、被害者がどれだけの損害を受けたかが出発点。
個々の不法行為か共同不法行為かという法律構成の違いで「損害」が増えたり減ったり
することはないし、実際の損害を越える請求が認めらることになるわけでもない。
共同不法行為は不法行為者のいずれにも総額を請求できる
（１人から賠償を受けたら他からは受けられない）という意味で、
被害者にとって有利とされている。それを個別の不法行為請求とすることで、
被害者が有利になることは想定されていない。
死亡慰謝料でも３０００万いかないわけで、適正な請求額は（合計）３００万程度かと・・・。
素人はともかく、法曹で、（被害者に有利な制度とされる）共同不法行為でなく
単独不法行為で人数分請求したら「損害額」が増えると思っている人がいるのか・・・。驚いたな。
https://twitter.com/K_masafumi >>793
そりゃそんな段階で出す方がおかしい
関与してるなら関与してるって証拠なり揃えてからにしないと >>778
ノーリスクで一方通行の匿名申告窓口を作ってもいいと個人的には思うけど、
弁護士会の方でそれをうまくすくい上げて懲戒につなげるのは至難の業だな、という
感覚はある 橋下は今回の当事者たちの外から言ってるだけだ。
このスレのタイトルはよくない
>>800
不当な懲戒請求を出して審査のコストは払うのか？ >>800
弁護士から訴えられても困らない程度にちゃんと調べてから懲戒請求すればいいだけ。
それだけ調べてるなら、例え懲戒処分しないとなっても、訴訟されるリスクはほとんどないよ。 >>795
お前、平日昼間毎日いない？大丈夫なの？ ネトウヨ怒りの生活保護需給
640 名前:マンセー名無しさん :2018/05/18(金) 11:16:53.33 ID:3a024of4
961 名前: 【東電 85.6 %】 しまじろう ◆36gnWC86.Bfb [sage ちょっち体調悪いッス] :2018/05/18(金) 09:35:52.98 ID:eVvxm8NY
先ほど、区の担当者が来まして、あれやこれやと話ながら、書類を提出して、今年度も生活保美受給者となりました。
納税者のみなさん、本当にありがとうございます。m(_ _)m
ちなみに、区役所の方では、来年の元号変更のことで結構大変だそうです。
「1ヶ月前じゃなくて、1年前にしてくれれば良いのに」って愚痴ってました。www
641 名前: 【東電 88.6 %】 しまじろう ◆36gnWC86.Bfb [sage セーフモード運用中] :2018/05/18(金) 11:30:26.32 ID:UfBsylek
え～～なにか？www
ちなみに、
×生活保美
○生活保護
訂正してお詫びなんか絶対にしないんだからね！ふん！(`･ヘ･´)
ドゾ
こちらの板には、大変お世話になりました。ありがとうございました。
643 名前: 【東電 88.7 %】 しまじろう ◆36gnWC86.Bfb [sage セーフモード運用中] :2018/05/18(金) 11:44:42.48 ID:UfBsylek
>>642
ドモッス(^ω^)ﾉ
ついでに今週号です。
ハングル板自治スレッド 5
http://2chb.net/r/korea/1525845329/ >>796
生活保護も、本来は外国人に払ってはいけないんだけどね。 >>767
あららららｗ
ツイッターだけ読むと、最高裁で逆転判決出たのに弁護士会から懲罰された 許せん！ ってしか読めなかった
そういう経緯知らないとまるで弁護士会が橋下氏憎しで懲戒したように思えます
橋下氏もこんな 大見得を切るなら、懲戒請求者から相談受けますぐらい宣言してもいいのにｗ >>798
ID:JVHuttZu0は事実誤認のある懲戒請求は全て虚偽告発罪になるって主張したいみたいだけど
その辺の線引きは？ >>711
弁護士としての品位を欠くので、懲戒請求の対象になるなあ。
集団でダメなら、数名が何度も請求するだろうな。
青空天井で何億も請求されるなら、ついでに何件も懲戒請求するだろうなw
あとはヒロユキ方式でw >>802
そういう先生はたいてい高いよ
いや、ただの個人的感覚だけども >>798
＞通常人であれば普通の注意を払うことに
よりそのことを知り得たのに，あえて懲戒を請求するなど >>800
だから不当なもの以外はOKとする前提は当然ある >>807
弁護士会が同じようなクレームが別々の依頼者からよく来ると言う認識が共有できれば良いんだよ。
それだけで弁護士会であの弁護士はヤバイと言う情報が共有される訳だから
安易に悪徳弁護士は動けなくなる。 >>807
ノーリスクの匿名通報はそれなりの扱いしかされないってのは弁護士に限った話じゃないけどね >>817
逆に、懲戒請求者は集団で戦えないのか？ 匿名に名を借りた迷惑行為・嫌がらせ・営業妨害はちゃんと処罰した方がいいだろw
>>772
余命信者視点のテロリストに資金提供するのはダメだろ
結局カンパやらなんやらで銭の話になってるが >>794
事実誤認と虚偽請求と不当請求の区別がついてないのでやり直し >>781
『事実誤認＝違法』だったら、
誤認逮捕の逮捕状出した判事
逮捕状請求した検事
ドンだけの法曹界追放者を作る気だよw >>809
>>810
そうやって市民に負担させるなよ
弁護士が負担すれば良いだけ
社会が良くなるんだから弁護士も社会の為に協力しろよ >>797
そんな余裕ないと思う。余命は自分の刑事責任が問われる事を回避するために必死なんだよ。和解を拒否しろとかほざいてるのも全部そのベクトル。 弁護士「請求者を責任ある社会人とみなし厳正に対処」
橋下「ガイジネトウヨども相手にマジになんなよｗｗｗびびって小便垂れ流して可哀想だろｗｗｗｗｗ」
弁護士ならネトウヨ煽って懲戒請求された方が断然お得だよな。
3億ですよ？他の弁護士も励めよ
モーニングショーでは、今回の懲戒請求の後に嵐山竹林に外国人の落書き。
玉川さん。
外国人は純真無垢じゃなかったの？
---------------
法の専門家である弁護士が多額の慰謝料を示唆して取引を行ったと、
優越的にある人間が人の無知に乗じて金銭を得ようとするのを禁じる法律が
必ずどこかにあるだろう。
（橋下「一般市民への脅し」）←
慰謝料請求の訴えを起こすべきである。
請求額は裁判費用を抑えるために最小限度に。
５０万円くらい？
慰謝料５０万のとき→印紙税5000円 、
100万のとき→印紙税1万円がかかる。
行政書士に書き方を聞けばいい。
それに負けたってかまわない。
勝つことが目的ではないし、
逆に勝てれば慰謝料はボーナスとなる。
裁判所が訴えを受理してくれれば
今度は佐々木たちが全国各地の裁判所に行かなきゃならなくなる。←これが目的
仮に慰謝料が認められなくとも、佐々木たちは旅費人件費で破産だな。
東京から遠ければ遠いほど効果的。
沖縄がベスト、あと北海道や九州、四国の人たちは頑張ってほしい。
懲戒請求を出した人全員に対する「脅し」なのだから
全員に訴える資格がある。
>>828
何の負担も無く人を訴えると思えるのがおかしい
刑事事件なら警察に通報しても良いんだから >>828
人の職を奪おうという請求をするのだから、そのくらいの負担は甘受しろ。
なんで弁護士だからといって、理不尽な攻撃に我慢しなきゃならんのだ？ >>805
当たり前の事を理解できない人は地味に多い >>832
地方公共団体が勝手にやってるだけなんだが。 >>791
他の弁護士会に登録換えできないだけで弁護士業務はできるぞ
綱紀委員会の調査中の実際の負担は答弁書を出すことのみ
（同じ内容の懲戒請求があった場合に弁護士会が一括処理することもあって
その場合はいちいち答弁書を出す必要もない）
変な思い込みはネトウヨと変わらんから注意したほうがいい >>835
>>836
懲戒請求はただの請求だろ
弁護士会が事実に基づいて懲戒に値するか審査する訳だから請求を根拠に市民に報復すべきではない 判決文全文呼んで来い、阿呆。
>>826>>827
＞通常人であれば普通の注意を払うことに よりそのことを知り得たのに，あえて懲戒を請求するなど
きちんと調べたうえで事実を誤認する理由があっての事実誤認は問題ない。
ただ、懲戒請求するほうにも、事実誤認をしないようにする、つまり調べる注意義務が課せられてるの。
これを怠った上での虚偽の内容による懲戒請求や告発は事実誤認であっても不法行為＝虚偽告訴となると言う判例。 知能障害の判定基準の引き下げのほうが効果的なんじゃねえの
>>785
民事の場合、弁護士の相手は弁護士だ。
懲戒制度を骨抜きにされちゃ不味いと考えれば、被告側に立つ弁護士も居るだろう。
ただ、請求金額が微妙だからね。 >>840
それは裁判所で主張すればいいんじゃないの？ >>838
最高裁の判例ガーって言うんだろ。在特会レベルの妄言聞き飽きたよ。 >>841
それは拡大解釈じゃね？
調べんでもわかるだろ？って範囲で事実確認できるようなレベルの話だと思うぞ >>840
ちゃんと一通だけ送った請求なら正当な請求だが、な。 >>750
和解期限を伸ばし、和解した人から、余命の関与を引っ張り出して
余命を刑事告訴するつもりなのかもしれないが、
なんか和解した人が一番割りを食いそうな気もしてしまう >>453
その三氏の主張が正しいと判断した根拠を教えてください >>840
ただの請求だろうがそれをどう扱うかは受け付ける方次第、その審査する為にまず事実を用意しなさいって言われてるだけ そのくせ自分が口汚く批判されると私人になったから訴えるぞと恫喝して民間人にもスラップ訴訟をチラつかせるくせに
>>14
問題解決にはならんが、明らかに提訴した弁護士側２名は、この件で懲戒請求されるのは妥当とみなされる。
なので、墓穴を掘ってる。 こういうとこ橋下さんかっこいいな
こびないし正論を言う
>>40
キチガイの排除に反対するのはレフティーに多いような 橋下はパフォーマーだからな
テレビによく出てる弁護士はみんなそう
裁判で負けたら裁判費用も負担させられるのは当たり前のことなのに
なんか変なこと言ってるのいるな
>>852
和解は民事訴訟を提起しないというだけではなく、刑事訴訟も免除する事や個人情報の公開を行わない事も含まれているんですね。要するに、和解に応じないという事はそれらのリスクを抱え込むという事。 例のツイッターコピペとか不当な懲戒請求なのは明らか
あとは金額で争う余地はある
>>841
注意義務を怠ったかどうかは、両者が裁判で主張して裁判官が判断すること。
一般人がネット有名人のブログをそのまま信じたことが、どこまで注意義務を果たしたと言えるのかが争点になる。
とうぜん量刑や賠償額にも係わってくる。
ちなみに一般人に過去の判例まで調べることを要求するとは、懲戒請求の趣旨に照らして求められないとだろうな。 >>829
和解されると盾が減っていくのと同じやし
和解した連中が異口同音で余命に先導されたと主張されたら詰みやから必死にもなるw >>840
刑事告訴と同等だからこそ業務停止という思い処分が出来るのに、
お前みたいに軽い気持ちでできるようにしたら
せいぜい口頭注意くらいになるぞ >>858
正論でもなんでもないよ
議論が進めば、今回の件の懲戒請求の不当性が明らかになるだけだし、弁護士会は益々態度を硬化させるだけ >>829
信者に徹底抗戦を煽ったところで、自身の関与が深まるだけだと思うのだが
何考えてるか分からん >>782
普段からあれだけ殺せ殺せ言ってて
僕たち補助金に反対してるですぅ～って
自分で言ってて気持ち悪くならないの？ 橋下はそもそも余命日記読んでないぞ
肝心なことだけど
>>856
個人的にはささき神原には弁護を頼みたいとはおもわない
(敢えてノースは除外)
前2名はTwitterで煽りを書くような堪え性のない人なので、危なっかしいのがその理由 もし弁護士側が裁判で負けたら示談強要したってさらに懲戒請求の追い打ちかかるんだな
それも業務妨害だって訴えるんだろうか
絶対落とせない960戦だな
>>866
だって、どう考えても余命が主犯ですもんね。懲戒請求かけたネトウヨと余命自身が一番よく知ってますよ。事実がひとつひとつ明らかになっていけば自然と余命が追い詰められていく仕組みです。 最高裁で懲戒請求が不法行為（賠償請求）になる余地があることは認めてるわけで、この件で懲戒請求されたとしても却下だろう。
この件での懲戒申立は根拠ゼロともいえないから不当懲戒請求にはならないが、裁判には影響ないから、
いやがらせにはなるがそれ以上の大した効果は無いな。
>>786
論破しても論破しても生き返ってくるのは
一レスいくらのお仕事なのかと思ってたけど
単に論破されたことを忘れてるだけだったというオチ >>866
だよね
だからと言って余命は信者の裁判費用は面倒みない
自分だけ助かればいい >>869
信者が和解するのを防ぐための苦肉の策なんだと思います。苦し紛れでも余命は今後「戦い続けろ。パヨクに負けるな」と言い続けるしかない。 >>867
まあでも、市民側としては
ノーリスクで懲戒請求できるようにして欲しいね
そうすれば弁護士をもっと気軽に利用できるようになる訳だし
弁護士にとっても利益になると思うがね。
弁護士に依頼して損害蒙ってもクレームすら言えないようじゃ
弁護士に頼もうとは思わないよな。
食べ物屋でまずいと言っただけで逮捕されるようなら
その食べ物屋に行かないのと同じで はししたがてめえで弁護すればいいだけやん
府知事時代連敗伝説作ったのは伊達じゃないだろ？
いやあなら再履修してこいや
ブログですばらしい論で人動かし巨額賠償を払う羽目になりそうな余命の人生かっこいいな
>>803
本人訴訟の場合、訴状作成は司法書士に任せ、
訴状と一緒に上申書を裁判官に提出すればよい。
何があって、だからどうで、何がしたいのか、何を認めて欲しいのかなど、
具体的にわかりやすく書く。
そうすれば、後は裁判官の進行に従えばよい >>865
さすがにブログ一つじゃ厳しいかな
橋下の時は「弁護士」が言ってたけど今回は顔も名前も素性もわからん人のブログ、信じる方がどうかしてる >>1
＞一般市民に対する脅しというほかなく、弁護士法56条の品位を失うべき非行事実にあたるとみなすことも可能。
これを根拠に再度、懲戒請求を出してみてはどうだろうか？ >>627
もちろん余命ネトウヨは市民の敵だから後ろからタックルして脊椎損傷を狙ってくるタイプだ >>884
プロ対素人なら決まってるがsskとハシモトどっちを信じる？って言われたらそりゃ信じたい方信じるだけだからな まー、1人200万円の賠償金を裁判で60万円にまでまけてやるって言っておきながら、
和解なら五万でいいよっていうのは脅迫だよ。弁護士がやれば。
だって被害総額200万円かける960人って、つまり、十九億二千万ってこと。
こういう多額の損害でっち上げて、1人五万ですよ、安いよって弁護士が脅したら、
気の弱い素人は払っちゃうよ。
こんなの恐喝、詐欺と言っておかしくない。
弁護士の被害なんてよくて200万だよ。
五万で960人とすると、四千八百万だよ。
無いわ。
イタズラで通報し続ければ逮捕される
当たり前だよなあ？
>>885
愛国の情に駆られてやった事を認めて欲しいって書くの？ >>865
自分が懲戒請求に書こうとした不法行為を相手が実際に行ったどうか
調べるぐらいのことは当然注意義務の範囲ですが？ｗ ■懲戒請求を受けた一人である猪野弁護士の見解まとめ
・今回の大量懲戒請求は一部の世間知らずの人たちが乗せられてしまったという問題。
・そういったレベルの人たちに訴訟まで起こすのか、ということ。
・今回の大量懲戒請求はどうみても共同不法行為。
・佐々木＆北弁護士のような賠償請求の仕方は、金目的と言われても仕方ない。
・佐々木弁護士、北弁護士の行っている請求自体が過大である。
・両弁護士の請求は弁護士としての品位を欠く、つまり弁護士自治を貶める行為である。
・札幌弁護士会から一括処理するか個別に処理するのかという意見聴取があり、私は一括処理を希望すると回答した。
・大量請求とはいえ、煩雑にするもしないも弁護士会次第。
・一括して処理がなされなかったことによって煩雑になったことへのクレームは所属する弁護士会に述べるべき
・今回の大量懲戒請求は弁明書を出しても出さなくても懲戒不相当であることは間違いのない案件。
・従って、仮に大量懲戒請求が個別に処理されていたとしても究極の手段としては弁明書は出さないという弁明書を出すことも可能。
・今回の大量懲戒請求は不法行為が認められるかがそもそも疑問だし一人ひとり個別の不法行為というよりはまとめて請求されたものである。
・個別の損害としては無いに等しい。
・共同不法行為として全体の損害であり、その額が数十万円単位になるとは到底思えない。
・1人あたり5万円が訴外和解だとすると1000人で5000万円、訴訟だともっと高額で全請求で3億円、
こんなに損害が発生していると本気で主張するのだろうか。明らかな過大請求だ。弁護士としての品位を欠く。
・高島弁護士が代理人をされるのであれば私も証人になり協力する。
・神原弁護士の見解にも違和感がある。
弁護士 猪野 亨のブログ
http://inotoru.blog.fc2.com/
猪野弁護士は左翼であり、自身も今回懲戒請求された一人。
にも関わらずこうした見解を述べている。
神原や佐々木とは違って弁護士としての品位が感じられる。 >>834
本人が各地の裁判所に出向く必要はない
仲間の代理人弁護士を立てればいいんだからさ
逆に反省もせず敵対行為で来るなら慰謝料請求を30万×2から150万×2に引き上げればいいだけ
ウヨはこんな簡単なことも理解できないオツムなんだからバカにされんだよw >>881
不味いって言うのは良いけど不味いからって保健所に衛生上問題が有るって通報しちゃ駄目でしょ
クレームはクレーム程度に留めておくべき >>886
だけ、じゃなくて、例えばTwitterなりで品位に欠けるんじゃね？
って思える書き込みを見てたりしたら？ ／ ＼
／:::::::::::::::: ＼ ＿ もしもし、軽はずみで懲戒請求しまして、
／:::::::::::::::: || | 和解金を払いたいと思って電話したのですが…
|:::::::::::::::::::::::: ∩! ,ヽ
＼:::::::::::::::: | ｰ ﾉ 年？あっ、年齢は５２歳なんですけど…
| ::::::::::::::: | i ｊ ￣￣￣| いや、今は特に何もしてない無職です
| ::::::::::::: ゝ__/＿＿＿＿i
| :::::::::: / ／ ハイ… これで決着ですか… そうですか、わかりました…
（＿＿（＿＿ ヽ⌒⌒⌒ヽ ありがとうございました 失礼します…
/ ,＿/ ＿＿＿ノ ／
↑
スレで吠えてるネトウヨ
>>890
集団リンチで1人を殺して、刑量が分散されると思うか？ｗ >>896
弁護士に依頼して損害受けるのは
食べ物屋で食中毒になるようなもんだろ
それが報復気にして気軽に言えないんじゃ弁護士に頼もうかと言う事にはならないよな 数件程度じゃなく10万超えてんだからペナルティ食らって当たり前
>>863
個人情報を公開しないというが、
ふと思ったが、懲戒請求の記録は関係人以外が開示請求したら見られるものなのかな
さすがに懲戒処分が決定したものしか見られないようになってるのかな
もし関係者以外にも、懲戒請求があったものは処分結果にかかわらず全部、懲戒請求者・対象者・懲戒理由が見られる状況なら非公開の約束には意味がなさそうにみえる >>899
誰も死んでないどころか
被害者曰くたいした被害はないってさ >>888
ブログ読者たち弁護士に懲戒タックル
↓
訴訟or和解金の支払い
↓
余命監督「指示はしていない」 > 絶対落とせない960戦だな
弁護士側が余程なヘタ打たない限り負けようがない
言わばじゅうぜろな960戦だけどね
和解を突っぱねた懲戒ウヨ（高齢）にできることは
5chで憎まれ口叩いて現実逃避するか
震え上がりながら奇跡が起きるのを祈るくらい
助け船は誰も出してくれない（笑）
>>890
960人がまず異常だってことを認めろよ
ものすごく異常なことをやったんだから
その結果がものすごいのはあたりまえだろ >>890
100歩譲って合法的な脅迫、あるいは脅迫「みたいなもの」だ、というならそう見られることは甘受せざるを得ないわ
普段も、相手方が応じる可能性を考慮しながらギリギリの（主として）経済的利益を追求する仕事だから
我々が委託を受けている権利実現というのはそういうことで、決して軽い作業でも簡単な作業でもない
心情としてはここまで言いたくないなと思っても、それを素直に言葉にしたら弁護過誤だしな >>792
失うものがないなら、こんなにスリリングで面白い経験もないよな >>900
依頼して明確に損害出てるなら懲戒請求以前に民事でやるでしょ、懲戒請求はその後 人数×単価で計算してる奴は人数が増えたら単価は安くすべきという話なのか？
>>900
食中毒ならそらそうだろ
「まずいって言っただけ」なんじゃないのか >>881
それもどうかと思うぞ
例えば産科医
仕事はきついのにちょっとでもミスすればすぐ訴えられる
そういう理由で産科医なる人どんどん減って結局国民が損をする
もちろん違法なことすれば罰せられるべきだが、どこかで線引きなり訴えられる側も
守らないと全体が被害被る
時間かけてバランス取れた制度を作っていくしかない ジャップ学校なんて潰して朝鮮学校を立てよう。
ジャップの子供に教育なんて必要ないだろ？
>>865
じゃあ、もし懲戒請求者の責任が否定されたら余命の責任が問われる事になるって事？どちらにしろ美味しいなw >>890
気の弱い素人が脅しの為の懲戒請求出したりしませんw
ほんと都合がい >>912
実名出ちゃうけどな。社会的に終わるぞｗ >>913
今の制度だとその損害が弁護士による物と証明できないと懲戒請求できない訳だろ
もし証拠不十分で懲戒請求したら報復されるわけで
それじゃ悪徳弁護士にとって有利だよね 大体懲戒請求気軽に出来ないから弁護士使うの躊躇うなんて人間どれだけいるんだ？
普通は必要に迫られて使うからんな事考えて止めたとはならんだろ
>>914
釣り合わない利益を得るのは不当であるみたいな考えあるじゃん？
アメリカだと懲罰的なんとかってあるけど >>895
>逆に反省もせず敵対行為で来るなら慰謝料請求を30万×2から150万×2に引き上げればいいだけ
そうやって泥仕合にすればするほど、
批判の矛先は弁護士という専門家に向かうってのが分らないのかな？
もう佐々木たちは「やってしまった」んだから
時すでに遅しなんだけどね。 懲戒請求みたいな制度がある資格って弁護士以外にもあるのかな？
この金儲けロジックは他でも使えたら美味しいよね
懲戒請求制度を揺るがすだの、利用萎縮を懸念だの
「安全な場所からタコ殴りにしたい」
にしか聞こえんな
まともな請求者はむしろ一緒にされたくないから歓迎だろう
>>894
まあこっちの方が妥当性は感じる
懲戒請求へな怒りはわかるが、プロがノーガードのやつにマジになってぼこぼこにしてる不快感は否めないので
倉持が離婚の際に元妻を言いくるめてカタにはめたくらいの不快感は感じる 確かに請求した側は弁護士に脅迫されたと考えるのはおかしいんだよな
愛国烈士として在日利権に侵された司法と最後まで戦うべき聖戦だ
>>903
開示請求しても見せてくれないと思います。あと、あまりに悪質な対応をした懲戒請求者以外の個人情報が原告弁護士によって開示されるというのも実際には考えにくいですね。 >>921
ハシゲみたいな悪徳弁護士は実際懲戒請求されて懲戒処分受けてる(２ヶ月間の業務停止処分)から安心しろって >>921
だからまず民事で普通にやり合って認められるかどうかの後でしょ、自分の損害後回しで懲戒が行われれば良いなんて人いないんだし >>916
産婦人科医と違って弁護士なんて人が大量に余ってるんだから
どんどん弁護士に負担させればいいんだよ
社会的な利益の為に弁護士に負担させる事の出来る環境にある訳じゃん 自分が懲戒請求を煽ってた面もあるし、弁護士の訴えを肯定したら
自分の主張を否定するようなもんだからこう発言するのは自然の流れだろ
というわけで、アンチ橋下は橋下本人に対しては懲戒請求やりまくりOKの許可出たから
嫌がらせ目的でもやっていいみたいだぞ？と、そそのかしたら
それはそれであいつの性格上訴えられそうではある
ジャップは早く慰謝料払えよ。
20万人の慰安婦に比べたら960人なんて物の数に入らねえぞ。
>>929
あの倉持の一件で弁護士とはああいうもんかと思ったよ
推定ではあっても不貞を働いた側、しかも夫が親権を取るなんて
一般人には絶対に不可能だからな >>881
人の不幸でメシ食ってる人間を気楽に利用なんかしたくない
むしろ懲戒解雇を厳しくして徹底的に減らすべき
試験に合格したら更新なしで死ぬまで有効なんて有り得ない
医者と坊主と弁護士に失業の心配はないからな >>935
橋下はRTしただけで提訴した危ないやつだからなｗ 懲戒請求に裁判で対抗する行為を懲戒しろ。
弁護士会は、それができないんなら、国に懲戒権返納しろやｗ
>>926
ネトウヨからは批判されてナンボだって今回の不当懲戒請求でみんなわかったでしょ。 >>934
それは別じゃん
ノーリスクになれば単にあいつ嫌いだから懲戒請求しちゃえってなる
人数多いからいいやなんて理由にならない >>23
泣き寝入りどうこうというか
そんな事態になって己の不徳を恥じるべきかと >>932
何がどう悪徳なのか教えて頂けませんか？
ソースは懲戒処分を受けたこと（ｷﾘｯだったら結構です >>929
不快というレベルなら、人によってかなり違いはあると思う、理屈はともかく、という話だから
ただ現実に９６０通の懲戒請求を受けた上でないとわからないこともあるとは思うわ どっかでこけたら余命の狙い通りになっちゃうのに大勝負に出たのはすごいと思うわ
よほど自信があるんだろうな
ベンゴシはジャップウヨクの親族までキッチリ追い立てて金払わせろ。
>>32
和解できなければ訴訟します、っていう段取りは弁護士業務で非常にポピュラーな交渉方法なんだけどなぁ
橋下センセも同じような交渉したことがないなんて言えないと思う 恐喝だと思うなら応訴すりゃええじゃね
どちらにしろ弁護費用はかかるけど
煽られて懲戒請求した人達は本気で請求が通ると思ってたのか？それが疑問だわ
>>919
都合ガイっていうのは新手の男性の呼び名ですか？(´･ω･`) >>885
余命に騙されるなよ
和解に応じて5万払い余命に騙された経緯を話せば終わり
余命の刑事告訴が本命なんだから >>939
弁護士は余ってるから懲戒制度をもっと厳しくして
不真面目な弁護士は即懲戒される制度にしたほうが良いな。
同時に市民が使いやすいよう市民が責任を負わない懲戒制度にすべき
真面目な弁護士だけが残るようにしたほうが社会の利益になる。 >>945
不徳を恥じて済む話ならこんなことはしない
多くの弁護士が黙ってるのは、実際に９６０通受けた苦痛が容易に想像できるからだよ 不当懲戒請求事件の教訓として「ネトウヨの批判を真に受けてはいけない」というのもあるんじゃないかな。
右も左も煽っても良い事なんて無いと思ったけど、これは盲点だったな
こんなところに大金が転がっているとは...
はししたさんは尻尾巻いて逃げたて見たけどどうなってるの
>>74
共同不法行為は被害者保護が趣旨だし、加害者側から共同不法行為の抗弁だしても失当だよ >>931
懲戒処分があった場合、その処分内容と理由は
弁護士に依頼する一般人が見られなければ
知らずに頼んで被害に遭うかも知れず、制度に意味がないわけですよね
だから通常は開示してもらえるとは思うんだよね
ただ、弁護士会は却下はせず、受理はして棄却してるように見えたから
棄却した分はどうなんだろうと思って >>956
「弁護士会が一括処理してくれなくてかわいそう」って >>939
つまり個人的感情を社会制度にぶつけてるわけだなｗ
私怨だｗ >>926
ネトウヨが法治国家の一員としてあるまじき暴虐を働いたって事実は
未来永劫動かないんだよ
いい加減あきらめたら お？
本職弁護士が2名も降臨してたんだ
やっぱ弁護士のレスは中身濃いな
一般人とは全然違う
ネトウヨは社会から徹底的に排除しないとダメ。バルサン焚きまくって全滅させないと社会的なコストがかかりすぎる。これはいい機会だから冷蔵庫や食器の裏とか全部チェックしてどこにネトウヨが潜んでいるかリスト化するべきだな。
>>955
ノーリスクで好き勝手言えるとまともなからいなくなる >>961
橋下人気にあやかって立候補して、梯子外された維新の連中は恨み骨髄だろうなw 輩ネトウヨの擁護ウヨク橋下チョロチョロすっこんどれやクズ
よし、情弱ネトウヨはハシゲに泣きつけ。ハシゲが闘ってくれるってさ
>>956
一定数の誹謗中傷ってのは、一種の有名税だと思うけどな >>958
明るみに出ていないだけで本当に懲戒されるべきことをしている弁護士も今回の件を盾に使えばいいんだからちょろいよね(´･ω･`) >>946
知りたくない情報をシャットアウトするボンクラネトウヨだからこういう懲戒請求に走って縛り首にあうんだろうなあ >>963
共同不法行為は抗弁にならないけど、不真正連帯債務として弁済済みであるという
抗弁は成立する余地はあるよね
ただ弁済の証明ができないだろうけど >>964
あ、審理の結果懲戒処分が下ったものに関しては公開されますよ。 >>885
司法書士もタダで答弁書・上申書は書いてくれんだろ。
しかも訴訟の専門家でない司法書士の書面に頼るって危険すぎ。
例えれば、薬剤師に治療をお願いするのと一緒だよ >>753
請求理由としては問題なかろ
悪用って認定するのは恣意的 >>978
そういうのが本当にあったとしても、ネトウヨである時点で二度と信用されないですね。狼少年みたいなもんですよ。 やっぱ高齢者か
ノースライム @noooooooorth43分前
電凸の人も「朝鮮学校の〜」と言っていたが、本件は朝鮮学校問題の適法性違法性とは関係ありませんよ。特に私とささき先生に関する部分については。それが分からんのかなぁ分からんのだろうねぇ。
ノースライム @noooooooorth55分前
電話番号的には大阪か。
ノースライム @noooooooorth1時間前
記者会見を見て意見を物申したいという電話が事務所にかかってくる。本当に暇な人が多いな…。なお声の感じとしてはだいぶ高齢の方でした。
>>979
早く「知りたくない情報」を突き付けて下さい＞＜ 弁護士も食えなくなって、過払い金ビジネスやこういう問題で法的措置で高い慰謝料請求
することには違和感ある
訴えること自体はダメじゃないけど、大量の一般人にビジネス的な対応はどうなのかなと
>>967
個人的感情を裁判で争うのが法律制度
人の不幸がメシ食ってたら恨まれて当然だよ 弁護士ほどモラルの無いやつらはいない
利用しちゃダメよ
トラブルが発生したら損害賠償請求してくると思え
ヤクザと同じ人種
>>988
老害ネトウヨ多すぎ。いい歳して何やってるのか。 >>945
青林堂パワハラ事件の報復だろ
100%余命側に非がある lud20230206213319ca
このスレへの固定リンク： http://5chb.net/r/newsplus/1526600605/ヒント：5chスレのurlに
http://xxxx.5ch
b.net/xxxx のように
bを入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。
TOPへ TOPへ
全掲示板一覧 この掲示板へ 人気スレ |
>50
>100
>200
>300
>500
>1000枚
新着画像
↓「【余命ペロペロ事件】懲戒請求した一般市民に対して法的措置を執る弁護士たちの態度振る舞いに橋下徹弁護士が参戦★2 YouTube動画>7本 ->画像>12枚 」を見た人も見ています：
・【余命ペロペロ事件】懲戒請求した一般市民に対して法的措置を執る弁護士たちの態度振る舞いに橋下徹弁護士が参戦
・橋下徹氏「懲戒請求した一般市民に対して、法的措置を執るこの弁護士たちの態度振る舞いは言語道断。しかも和解金を取るという」
・【余命vs】「大量懲戒請求」発端ブログ、弁護士に7億円の損害賠償を求め横浜地裁に提訴したと発表「アンチ余命にも法的措置を取る」★２
・「ミヤネ屋」の安倍応援団コメンテーター・野村修也弁護士が弁護士会から懲戒処分！ 同じ案件で橋下徹にも懲戒請求
・【丑田滋？】usi4444｢高島章弁護士は懲戒請求を煽った橋下徹と同じようになりたいのだろうか？｣ ―しばき隊リンチ事件（十三ベース事件）
・【正論】 弁護士「バイトテロへの見せしめの法的措置はむしろ逆効果...賠償請求は現場を委縮させる」
・【余命vs弁護士vs市民】大量懲戒請求された２人の弁護士の提訴予告は「品位失う非行」 市民団体代表の男性が懲戒請求★6
・【余命vs弁護士vs市民】大量懲戒請求された２人の弁護士の提訴予告は「品位失う非行」 市民団体代表の男性が懲戒請求★11
・【パヨク速報】 山尾志桜里議員の夫の知人が第二東京弁護士会に対して倉持麟太郎弁護士の懲戒請求へ
・【大阪市】平成２４の労組調査でプライバシー権を侵害したとして弁護士を懲戒…調査は当時市長の指示(橋下徹氏)
・懲戒請求受けた弁護士が提訴
・【余命vs弁護士】大量懲戒請求、裁判が始まる 神奈川の弁護士が提訴★2
・【余命vs弁護士】大量懲戒請求、裁判が始まる 神奈川の弁護士が提訴★3
・【余命vs弁護士】大量懲戒請求、裁判が始まる 神奈川の弁護士が提訴★4
・【余命チョメチョメ日記】市議会議員 小坪慎也 余命ブログを支援します→弁護士が懲戒請求者に損害賠償請求→私は観察者★2
・【余命vs弁護士】「存在しない事実で懲戒請求された」 神原弁護士が請求者を提訴 組織的懲戒請求13万件の多くが問題のブログに起因★14
・【余命vs弁護士】「存在しない事実で懲戒請求された」 神原弁護士が請求者を提訴 組織的懲戒請求13万件の多くが問題のブログに起因★4
・【余命vs弁護士】「存在しない事実で懲戒請求された」 神原弁護士が請求者を提訴 組織的懲戒請求13万件の多くが問題のブログに起因★9
・【余命vs弁護士】「存在しない事実で懲戒請求された」 神原弁護士が請求者を提訴 組織的懲戒請求13万件の多くが問題のブログに起因★19
・弁護士『懲戒請求しているネトウヨは頭おかしい』
・【悲報】ノースライム弁護士、懲戒請求したネトウヨ961人全員を訴えると公言 ★2
・【余命】在日弁護士に懲戒請求したネトウヨ女、デタラメな主張で抵抗するも賠償55万円
・【余命】在日弁護士に懲戒請求したネトウヨ女、デタラメな主張で抵抗するも賠償56万円 ★2
・【余命vs弁護士】佐々木弁護士「懲戒請求してきた人の年齢、一番若くて43歳。40後半～50代が厚く、60代、70代もおられる」★16
・【余命vs弁護士】佐々木弁護士「懲戒請求してきた人の年齢、一番若くて43歳。40後半～50代が厚く、60代、70代もおられる」★４
・【余命vs弁護士】佐々木弁護士「懲戒請求してきた人の年齢、一番若くて43歳。40後半～50代が厚く、60代、70代もおられる」★21
・【余命vs弁護士】佐々木弁護士「懲戒請求してきた人の年齢、一番若くて43歳。40後半～50代が厚く、60代、70代もおられる」★８
・【余命vs弁護士】佐々木弁護士「懲戒請求してきた人の年齢、一番若くて43歳。40後半～50代が厚く、60代、70代もおられる」★27
・【余命vs弁護士】佐々木弁護士「懲戒請求してきた人の年齢、一番若くて43歳。40後半～50代が厚く、60代、70代もおられる」★28
・【悲報】ノースライム弁護士、懲戒請求したネトウヨ961人全員を訴えると公言 カンパ総額630万円 ケンモメンから30万寄付者が出る★10
・【余命vs弁護士】懲戒請求した女性「本当にマインドコントロールというか集団ヒステリー状態だった」「賠償にドキドキが止まらない」★２
・【余命vs弁護士】佐々木弁護士「懲戒請求してきた人の年齢、一番若くて43歳。40後半～50代が厚く、60代、70代もおられる」★５
・【余命vs弁護士】佐々木弁護士「懲戒請求してきた人の年齢、一番若くて43歳。40後半～50代が厚く、60代、70代もおられる」★32
・【余命vs弁護士】弁護士への不当な懲戒請求のべ3000件 960人提訴へ（1人60万円請求）扇動したブログ主の刑事責任追及★16
・【余命vs弁護士】弁護士への不当な懲戒請求のべ3000件 960人提訴へ（1人60万円請求）扇動したブログ主の刑事責任追及★17
・【余命vs弁護士】弁護士への不当な懲戒請求のべ3000件 960人提訴へ（1人60万円請求）扇動したブログ主の刑事責任追及★15
・【余命三年】朝鮮学校補助金批判ブログに呼応 弁護士懲戒請求の6人敗訴 賠償命令が最高裁で確定したのは初 [ばーど★]
・【余命vs弁護士】弁護士への不当な懲戒請求のべ3000件 960人提訴へ（1人60万円請求）扇動したブログ主の刑事責任追及★26
・【余命vs弁護士】弁護士への不当な懲戒請求のべ3000件 960人提訴へ（1人60万円請求）扇動したブログ主の刑事責任追及★11
・【バカウヨ憤死】＜余命裁判＞ 弁護士に大量の懲戒請求を出したバカウヨ「実質的な損害は生じていない！訴えを退けろ！」
・【余命vs弁護士】懲戒請求の60代男性、神原弁護士に謝罪「ただの差別と気づいた。正しい運動をしているという正義感や高揚感があった」
・【独自】弘中弁護士に懲戒請求 ゴーン被告逃亡「故意か重過失」
・【余命vs弁護士】９００人超を大量懲戒請求で提訴へ 請求された２弁護士★7
・【弁護士懲戒請求激増】名前で狙われた？ 金弁護士「人種差別」と提訴し対抗
・【社会】弁護士懲戒請求で「差別」認定 在日コリアン、高裁で賠償減額
・【社会】弁護士、大量「懲戒請求」返り討ち 賠償請求や刑事告訴も
・パチンコで生活保護停止は「違法」 弁護士ら意見書「パチンコは一般市民が楽しんでおり、制限すると、受給をためらうことにつながる」 [無断転載禁止]
・【余命vs弁護士】＜大量懲戒請求＞在日弁護士への名誉毀損認定 男に賠償命令 東京地裁 ★7
・【余命vs弁護士】960人から懲戒請求された弁護士2人が記者会見 5月16日 司法記者クラブ★24
・【余命vs弁護士】960人から懲戒請求された弁護士2人が記者会見 5月16日 司法記者クラブ★29
・【余命vs弁護士】960人から懲戒請求された弁護士2人が記者会見 5月16日 司法記者クラブ★26
・【余命信者】最高裁で在日コリアン弁護士の勝訴確定 ネット民が呼応、大量の懲戒請求 最高裁「差別意識の発現」と非難★2
・★橋下徹 弁護士がツイッター名から維新外す
・【あいち】大村知事、「表現の自由展」に「明確にヘイト。中止を指示すべきだった」法的措置も視野に対応を考える方針★4
・橋下徹「トランプが不正を主張していること気持ちはよく分かる」 ← おっぱい弁護士「💢」
・【自衛官】上官の態度に腹を立て素手で首を絞め、投げ倒して、頭を打撲させた3等海曹 停職16日の懲戒処分 他2名処分
・【煽り運転デマ】笹原えりな「5ちゃんねるやTwitter･まとめサイトでデマ飛ばした人には法的措置を取ります」
・【煽り運転デマ】#笹原えりな 「5ちゃんねるやTwitter･まとめサイトでデマ飛ばした人には法的措置を取ります」★７
・【煽り運転デマ】#笹原えりな 「5ちゃんねるやTwitter･まとめサイトでデマ飛ばした人には法的措置を取ります」★10
・【煽り運転デマ】#笹原えりな 「5ちゃんねるやTwitter･まとめサイトでデマ飛ばした人には法的措置を取ります」★14
・【セブンイレブンからのお知らせ】しらたき不適切動画投稿「従業員2人を解雇、おでん廃棄 器具洗浄、法的措置を検討してまいります」★5
・【山口地裁萩支部】給付金4630万円返して！ 阿武町が男性（24歳）提訴、弁護士費用や調査費等含め5116万円請求★10 [孤高の旅人★]
・【高齢者はなぜネトウヨにはまるのか】弁護士3人が参戦 裁判所に「不法行為」と認定されはじめた
・立民・有田芳生議員「とてもうれしい」 橋下徹弁護士からの名誉毀損訴訟、最高裁で勝訴確定
・【反撃】元ＴＢＳ記者、一部報道に「法的措置検討」
・【タレント弁護士】橋下徹氏が政界復帰の可能性を示唆「本当に腹が立ったら…」
20:35:03 up 4 days, 21:38, 0 users, load average: 115.85, 57.45, 46.17
in 2.6675431728363 sec
@2.6675431728363@0b7 on 011810
|
