福島県鏡石町立小学校で当時３０歳の女性代替教員が数日前の給食の残飯を児童に無理やり食べさせていたとされる問題で、町教育委員会の第三者委員会は８日、「児童が残飯を食べたのは、代替教員の不適切な指導が原因だった」と結論づける調査結果を公表した。
町教委の高原孝一郎教育長は「真摯しんしに保護者らと話し合い、再発防止を進めたい」と謝罪した。
報告書によると、代替教員は２０１５年の２学期以降、担任クラスの１年生が食べ残した給食のパン、牛乳、おかずを教室の机や戸棚に保管。翌日以降、机の上などに取り出し、「もったいないね」と声を掛けて児童数人に食べさせた。こうした行為を複数回にわたって繰り返していた。また、児童らが訴えた「（代替教員に）腕をつかまれた」「お盆が接触した」などの行為も、「事実だった」と認定した。
ただ、後日「カビのはえたパンを食べた」と訴える児童がいたことには、「第三者委では確認できなかった」とした。
代替教員は第三者委の調査に、残飯を食べるよう強要したことは否定した一方、「『もったいない』とわからせるためにやった。思い返すと適切な指導ではなかった」と釈明したという。
一連の行為について、臨床心理士の佐藤睦子委員長は「肉体的苦痛を伴わず健康被害もないので、体罰にはあたらない」との認識を示した。その上で、再発防止策について「学校が保護者からの訴えや要望を真摯に聞き取ることが重要だ」と指摘。学校や教育委員会に、児童の心のケアや保護者らとの信頼関係を築くことなどを提言した。
http://sp.yomiuri.co.jp/national/20180508-OYT1T50126.html 委員長閣下、ではあなたはこれから１年間ほど、冷蔵庫ではなく戸棚で数日間保管されたご飯を食べ続けてください。
ほんとうに健康被害がないかどうか、確認してみましょう。
これでお前らにもそろそろわかっただろ？ これが今日の日本人の掛け値なしの、ありのままの姿なんだよ。
他人に厳しく自分には甘い。オレはいいが貴様は悪い。てめえくたばれ我繁盛。
そんなのがお前ら。そんなのが日本人。これじゃ世界中ありとあらゆる相手から憎まれ嫌われ蔑まれるよな。
＞一連の行為について、臨床心理士の佐藤睦子委員長は「肉体的苦痛を伴わず健康被害もないので、体罰にはあたらない」との認識を示した。
精神的苦痛は無視なの？
一見ヒステリー教師にも見えるけどどっちが悪いとかまだ判断しかねるね
悪知恵働かせるガキも多いしな
そういうのは大体浅ましい親が薄汚い家庭環境で子供育ててる(放置してるだけかも？)けど
ヒステリックババア教師多いよなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
なんで子供に対する体罰は甘くて、大人には体罰しないんだろう？
15名無しさん＠１周年2018/05/09(水) 10:56:31.31
思い返すと適切な指導ではなかった
↑
思い返さなくても適切な指導じゃねーよww
なにこのゆとりw
>>14
大人は刑務所とか罰金とかあるからな
刑務所罰金より体罰で済むほうが楽 だいたい自動車だって燃費の良さを求めるんだし
人間も少食の方が褒められるべきなのに
生徒に均等に給食を配って、食べきれない子に無理やり食わすなんて
アホらしいわ
代替え教授の
精神鑑定
してみー
ＤＮＡがアレだったりしてよ
国家で決められた法、裁判の過程を一切経ていない
それどころか禁止されている
体罰に正当性があるわけなかろう
パンはともかく、牛乳とおかずはまずいだろ
よく食中毒にならなかったな
給食で無理して食べさせられて一生食えなくなるとか普通にあるな
「もったいない」ならお前が食えよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>>1
教諭の犯罪だから名前が公表されないんだね
このあと停職処分でそのあと依願退職、名前を変えて他県でパワハラ教諭を続けるんだね 教育委員会第三者委員会は馬鹿の集まりか。
虐待だろお前らがその残飯を食べてから結論を出せ。
>>7
体罰の定義が「直接的又は間接的に、肉体的苦痛を与える行為」だから心の虐待は体罰にあたらないということか
言葉遊びで逃げられた感じだな >>17
じゃあなんで教師は刑務所に行かないんだ？
お前の言ってることは現実の話ではないな。 だから子供たちは福島を離れたほうがいいんじゃないの。
小学校の頃に先生から受けた仕打ちは記憶に残る
他の楽しい思い出は忘れてもそのシーンのみ鮮明に思い出せる
ガキも頭使えよ
残すと怒られるから友達に食べてもらっていたぞ
逆に友達が残すときは食べてあげてた
放射性物質が入った食糧ももったいないからこの教師に食べさせよう
それさせるて、実際には相当な悪意と傾注するエネルギーがないと実現しないことなのに、
なぜか一つ一つをよく考えてみればそんな大したことでもないよね？みたいにするのやめてくれない？
「やっちゃいけない」ことを「特定の人間」が「ムリヤリ」に行ったことが問題だってのに、その条件とっぱずしてどうすんだよ
>>30
横だけど教師に限らず学校の犯罪は世間のそれと同列に扱われてない気がするわ
暴行傷害恐喝セクハラもイジメ扱いで軽く扱われてるよな
罪を犯す教師も生徒も害毒なんだから終身刑にでもすればいいのに つねるより憲法9条を守れと言った方がもっとつらいお仕置きじゃないかな。
>>1
＞ 一連の行為について、臨床心理士の佐藤睦子委員長は「肉体的苦痛を伴わず健康被害もないので、体罰にはあたらない」との認識を示した。
どんなアクロバティック擁護だよ(´・ω・｀) >>47
一般人に被害を与えてる犯人を射殺しても罪に問われるのが日本
まあ日弁連のせいだけど たかが給食センターレベルの汚染区域で調理された食べ物を数日保管とか頭沸いてんのか
食べ物の無理強いはダメだよ。
単なる好き嫌いなら良いけどアレルギーの場合あるから危険だよ。
弱い反応しか出てなくて本人や親が気づいていなくても「なんか体に合わない・・・」って食べ物はダメな食べ物の時があるよ。
>数日前の給食の残飯を児童に無理やり食べさせていた
期限は当日中とか給食って規定があるんじゃないの？
期限切れを強制的に食べさせていたなら犯罪だろ？
1年にこれなら学校行きたくないっていいだした子いるだろうな
代替教員って結構な割合で統制大好き支配大好きだよね
こういう不適合者がまだ普通に働いてるのが恐ろしい。
将来好き嫌いが多くても困るのは本人なんだから放っておけばいいのに
まだ小１なのに無理して食べさせる意味がわからん
>>54
女の犯罪に甘いのが日本だから無罪
せいぜい注意して終るのが関の山 >>1
は？体罰だし犯罪だよこれ。
大人が赤の他人に同じことしたら犯罪。
フクシマはだめだな。自浄作用が働かないのか！ >>52
これな。
これだけ奇天烈な行為をするんだから当然この先生も腐った残飯処理に参加したんだよな？しなかったのか。どうなのかねー。 >>36
そういう児童は教師に目をつけられない
なんだかんだで知恵ある奴や不良には甘い 明らかに体罰じゃん、俺がこの子らの親だったら教師による虐待受けたとして即警察に通報してるわ
これは虐待
女性狂死よほど不幸せな人生送ってるんだよ
>>1
必要のない精神的苦痛を無視とかこの委員長も大概だな >>56
そういうおかしなとこがあるから採用されなかったんだろ >>54
食べる必要のないものを脅して食わせてたら強要罪だけどね >>1
在日朝鮮人白丁が日本の学校の教員に成れる制度は今すぐ廃止しろ！！
残した子への罰かと思ったけどそうじゃなくて
もしかして素で「もったいない」と思っての行為なの？
もったいないお化けって実在したんだな
>>1
臨床心理士の佐藤睦子委員長は
「肉体的苦痛を伴わず健康被害もないので、体罰にはあたらない」との認識を示した。
まずこいつを首にしろｗ え、この臨床心理士大丈夫
え、解雇なし❓
絶対憂さ晴らしのイジメで
指導でもなんでもないと思うけど
人格やばい系の女でしょ
食べてウンコにするのも、残してゴミにするのも、同じだと思うんだけどなぁ。
食料廃棄の問題は、生ゴミを燃やす燃料費がモッタイナイ、
って話で一本化した方が、子供も理解できる気がする。
>>1
教師の犯罪
一般人教師なら名前が出る
在日教師・左翼教師なら名前が出ない
※教師に限らず役所・警察など他の公務員も同様 産休・育休で休む先生の代わりに勤務するのが、「産休代替」 という教員です。
民間企業で言えば、繁忙期だけ雇う派遣社員のような扱いで、基本的に年単位での契約になります。
「産休代替」の先生は、稀に早期退職した先生がいるものの、そのほとんどは、採用試験を落ちた人間です。
昔のように高倍率の採用試験ならともかく、東京の場合、４〜５倍程度の倍率の試験を落ちた人間が、 区や学校の採用試験に合格して学級担任になっているのです。
そのような先生たちは学校現場での経験は無い人が多く、正規採用の先生なら義務になっている研修を受ける機会もありません。
このような「産休代替」の先生が、学級担任を持つとどうなるかというと、もちろん全ての先生がということではありませんが、学級崩壊を起こすことになるのです。
私が勤務する学校では毎年のように、そうなっています。
子どもが原因の学級崩壊ではなく、教員の力量不足による学級崩壊です。
子どもたちは授業中でも平気に立ち歩き、私語は当たり前、ひどいと喧嘩、教室から逃走（すべて授業中のことですよ）、ということが起きます。
ある意味では当然の結果といえると思います。
そもそも採用試験に落ちているわけですし、研修の機会も与えられていないのですから。
行政としては、正規教員を増やすと人件費が膨大になるので、やもなく、このように対応しているのでしょう。
こういう変なことをする教員って自分も小学校時代同じことを教師にされて
いたのかな？
３０代なのに変よね。どこで育ったんだろう。
もったいないならお前が食べろ。
小学生時代少食で給食食べきれなかった。そういう子もいるんだよ。
みんなが揃って同じ量食べるわけないじゃん。背丈も違うんだし。
羊水腐ったBBAは屠殺しろ
福島原発に防護服なしで作業させて殺るか
親は強要罪で刑事告訴しろ。早く！
＞佐藤睦子委員長は「肉体的苦痛を伴わず健康被害もないので、体罰にはあたらない」
ん？結果的に怪我してないだけでしょ。何言ってんのこいつは？
>>81
戦中・戦後の食べ物がなかった、粗末だった頃を知っている世代でもないしな。
この女の祖父母の教育が今に現れた可能性が高い。
そもそも食事て一日に2回で十分と思うんだ。俺、無職だから一日に2回で十分。 俺氏こと40歳が小中学生だった30年も前にも
こんなヒステリック婆教師がいたけどな
キーキー血走った目で怒鳴るし、生活指導あたりの
厳ついオッサン教師とは違った意味で怖かった
＞佐藤睦子委員長
保身しか頭に無いクズｗ
教育関係者は、こういう保身クズばかりだよなｗ
>>1
体罰に当たらないとか抜かす臨床心理士は、自分でも常温保存して数日経過したパンや牛乳口にしてみろよ。
健康被害なかったのは単に運が良かっただけだろ。 >>7
うーむ。まあ精液飲ませても同じこといえるな なんで臨床心理士が体罰かどうか判断してんの
たまたま腹壊さなかっただけなのに体罰ではないと？
威圧的に古いもん食わせるように仕向けるのは心理的に苦痛なんじゃないの？
好き嫌いは放置でよし
そして成人後に指差して笑われる恥も甘受させるべき
不思議なことに学校内では法律を無視した言い分がまかりとおる
佐藤睦子もカビの生えたパン食ってから体罰ではないと言えよ
こんな基地外教師でも教員免許、取り消され無いんでしょ？
もったいないはその通りだけど、それ食べたら今日の分の給食はどうすんだよ？
>>87
俺も似たような世代だけど今思うとキチガイそのものの女教師いたな
なんであいつらすぐヒステリー起こすんだろう 食中毒起こす可能性も十分あるのに体罰じゃないんだ
これ、痛んだ食べ物を食べることを強要して食中毒になったらなんかの罪になりそうだけれども名
>>7
強要罪、暴行罪には完全に該当するんだけどね 厳しい指導に感謝だろ 普通
過保護なんだよ
だから中国にあらゆる分野で負けたんだよ
今の学校給食の指導って、残さず完食することより、食事時間のスピーディーさ・時間内に片付けが終わることにこだわるみたいで、たくさん残しても時間内に食器を返還できれば怒られないが、完食しても食べるのがゆっくりなのは許されないらしい。
入学前はよく噛んで米を一粒も残さず平らげた我が子も、入学してからは早食いお残し野郎になってしまった
何が食育だ
> 「肉体的苦痛を伴わず健康被害もないので、体罰にはあたらない
えええ？
何をくおうが残そうが他人の勝手
他人の自由に介入するのは人権侵害
公務員のしていいことではない
傷害罪および強要罪なのに
なんで逮捕されないんだ？
つか教師ってなんでこんなキチガイしかおらんの？
>>1
>肉体的苦痛を伴わず健康被害もないので、体罰にはあたらない
頭おかしい
犯罪だよ、これ ＞肉体的苦痛を伴わず健康被害もないので、体罰にはあたらない
残飯を無理やり食わされて精神的苦痛を受けてるだろ。
こいつ、バカなのか？
男の教師は性欲モンスターばっかり。
女の教師は、ヒス、メンヘラ、イジメ黙認のクズが多い。
採用するときに性癖や人柄みろよ。
今日日もはや公立のギムキョーとかいじめとレイプのライセンス持った変態に預ける事でしかないな
糞田舎の部活丸刈り強制校なんか入った日にゃ社畜マゾ奴隷調教されて非生産的な廃人にされる
政治家はどんな形であれ言質取られたらセクハラ罪で犯罪者にされるのになw
>>6>>「貴様は悪い。てめえくたばれ。」
お前がずっと言われ続けてきた言葉か、少し反省したほうが良いんじゃねw >福島県鏡石町立小学校で当時３０歳の女性代替教員
クズ団塊下等メスが産み育てた欠陥生物らな普通
>>101
何かでホルモンバランスヤバいとかじゃなかったら、根本的なところで頭弱いからじゃね？
脳みそがすぐキャパオーバーになるんでしょ 男の教員は変態ロリペド野郎で
女の教員はヒステリックマジ基地ババア。
どっちのほうがマシかな？
>>1
じゃあ教員には福一原発近くで取れた野菜や果物を腹一杯食べて貰おうか
地元愛があれば他県産じゃなくて福一産が食えるだろ？
さあ食ってくれ腹一杯もったいないもんなぁ？オラ食えよババア >>121
そういうクズ教師はどちらも遭遇したけど、男としては女のヒステリー教師の方が耐えがたかった。
女特有のネチネチした陰険さも苦痛だしな。 もったいない精神はもう流行らないよこれからは
「放射能に負けない精神を育てる為にやった」
くらいのボケかまさないと
小さい頃から、こういう嫌がらせに耐える力をつけた方が、社会出てから楽なんだけどな
俺なんて41歳なのに、25歳の現場監督から動きがトロいってキレられて、服の中に熱々のアスファルト入れられてるけど耐えてる
>>108
社会に出ると、いかに早く飯をかっ込むかだから仕方ない >>127
それ立派な傷害罪＋労基案件だから
さっさと診断書もって警察行って来い ＞「肉体的苦痛を伴わず健康被害もないので、体罰にはあたらない」
普通に暴行だろ
「残飯を強要」って印象操作じゃね、食べた事実は普通に否定されてるし残飯との向き合いを強要なんてなったら食糧粗末にしても注意しないんかってことにならん？
>>131
食料粗末にするより子供の心にトラウマ残すほうが問題だろ この手の無理やり食べさせる風習って、何の意味があると思ってやっているんだろうな
>>132
ああ、そっちの方が問題だな
パンなら数日前のとか俺も普通に食うしとか思ってちょっとゴチャッとしたわ 怪我や健康被害が無ければ体罰ではないという新しい理論が出てきた、
普通に暴行犯として告発すりゃよくね？
どういうこと？
>>教員の不適切な指導
数日前の残飯を無理やり食わせるのは「虐待」だろがｳﾞｫｹ！
数日、常温で保存したパンやおかず、牛乳を食わすって虐待だろ。
この程度の判断力のない人間が教員やって良いわけない。
＞後日「カビのはえたパンを食べた」と訴える児童がいたことには、「第三者委では確認できなかった」とした。
第三者委も、
『２学期以降、担任クラスの１年生が食べ残した給食のパン、牛乳、おかずを“教室の机や戸棚に保管”。“翌日以降”、机の上などに取り出し、「もったいないね」と声を掛けて児童数人に食べさせた。』
で、パン、牛乳、おかずがどんな状態になってたかも想像できないんだなと。
理科の話をしてるんじゃないんだからカビがはえてかどうかじゃないだろうに、子供の言葉の揚げ足取るみたいな思考だなと。
第三者委がコレだと自治体も学校もアレなんだろうなと感じる。この学校・自治体にしてこの代替教員なんだろうなと感じる。
＞代替教員は第三者委の調査に、残飯を食べるよう強要したことは
＞否定した一方、「『もったいない』とわからせるためにやった
意味が分からん。強要は否定して、実際には行為をしたとある。
つまり、教員の主張より、いじめを意識させようとして積極的に行為を働いた事は認めてる。
という書き方でOK
なんか殴られるよりこっちの方が嫌だわ
まだ殴られる方がいい
>>14
元々日本には儒教思想があり
教職は聖職で（給与面でも優遇されている）
悪さをするのはいないて性善説と
GHQの置き土産の教育委員会の独立性（自治体首長は予算でしか容喙できない）
直接関係ないが憲法の学問の自由で教育に権力が容喙するのを避ける傾向がある。 代替教員の鬱屈を全て児童にぶつけてたのかな。
名前を出してほしい。
あと臨床心理士の女もどうかしてる。
こういう事件も問題ではあるけど、学校内の出来事がいちいち報道される世の中って
怖いと思う。 自分が子供の頃だって、暴力ふるって児童怪我させて転校してきた
女の先生いたし、すぐに噂で広まったけど、別に新聞沙汰になんてならなかった。
