これは単に余命日記のみに関わる話ではなく、より広域的な連携について政治家として述べるものである。 ネット世論のみならず今後の保守全般に関わり、かつ沖縄県知事選、ひいては自民党の将来にまで発展するキックオフになると思う。 これは多分に、左翼への警告を含む。 いま、大手サイト「余命三年時事日記」において、緊急のエントリーが複数アップされている。 どうやらブループ内で内乱が起きたようで、主要メンバーの個人情報が無断公開されたようだ。 「ようだ」「ようだ」と書いているが、実はある程度は事実を把握している。 当方が、個人献金により新規に雇用している秘書は、行政書士などの国家資格を有している。 すでに現場に駆け付け対応を開始、書面的なもの・実務については当方にて請け負うことになろう。 ここは議員対応ではなく、有資格者としての対応であると報告を受けており、進捗を見守りたい。 (こちらの詳細については、私の本業ではないためこの場では控える。) さて、左翼の諸氏に警告だ。 また、保守についても「ある宣言」を出しておきたい。 ある意味では安全宣言のようなもの、と理解して頂きたい。 この騒動は、早期に解決する。 「実は左翼が混入していた」とか「あれが敵、これが裏切り」という流言飛語が飛び交うが、ほとんどは誤報だ。余命氏もエントリーにて記載しているが、【この事件はどうやら在日や反日勢力の関与は一部で、実態は反余命グループ数名の犯行のようだ。】というのが実態と理解している。 ソースは今は明かさない。 ネット世論はいくつかのクラスタに分かれている。 余命グループは、その中でも規模の大きなグループであるが(参院全国比例で議席の半分ほど、都議なら1議席分程度と想定)【左翼は心の隙】をついてくる。 書面については、当事務所のスタッフが対応を開始しているが、これは有資格者として、だ。 では、私の議員対応が何になるかと言えば、政治家なのだから、政治家としての対応となる。 全文はこちら https://samurai20.jp/2018/04/yomei/ ↓ https://togetter.com/li/1221467 https://togetter.com/li/1222076 ↓ この方、何がいいたいのでしょうか? そんなに余命氏が気になるのかな? ちなみに、余命クラスタの【人数】が気になっているのは、大きな選挙区を戦う国会議員ら。 私は、騒いでいる人を資料化して報告しているのみ。貴方もレポート化して報告を継続しています。 そこに意味などない。私は観察者 https://t.co/dvGnEE821x @kotsubo48さんのツイート https://twitter.com/kotsubo48/status/989289897537093632 関連スレ 【余命チョメチョメ日記管理人】ブログで煽り960人に左派弁護士への懲戒請求を出させる→本人は請求せず→960人が弁護士から訴えられる★4 http://2chb.net/r/newsplus/1525384157/ 【余命チョメチョメ日記管理人】弁護士「個人的な最終目標はブログ主の余命なんとかの刑事責任だからね」 http://2chb.net/r/newsplus/1525369787/ 参考ソース 【行橋市議会議員】もともと「残酷」で有名だった?〜小坪慎也氏は残酷だったのか、調べてみた 小坪議員の幼いころを知る人物は、何を語るだろうか。 「実家は旅館で裕福だし、小さなころはかわいかった。グレていたという話は聞いたことがない」と話すのは、小坪議員の幼いころを知る人物。書き込み内容については、「初めて聞いた。そんな子ではなかったと思うが……」と驚く。 小坪議員のことを最も良く知る人物は、今回のツイートをどう捉えているのか。 「あの子は本当におとなしい子で、公道を大勢で走って迷惑をかけるとは思えない」。そう語るのは小坪議員の父親、幸一さん(68)。「中学生のころはちょっとだけ剣道部に入って、高校では部活にも入らず、進学校でまじめにやっていた。集団での喧嘩なんて、とんでもない」(幸一さん)。 車がらみで不良行為はなかったのか。幸一さんに聞くと、「そういえば大学生になってから、サーキットみたいな場所で走っていた」とのこと。小坪議員はもしかして、走行会の参加者を指して「70台を誇るチーム」としたのではないか。「頭」だったかどうかはわからないが、幹事的なことをしたのかもしれない。それを念頭に置いて件のツイートを読み返してみれば、お坊ちゃま大学生の青春の1ページにもみえて微笑ましい。 http://www.data-max.co.jp/dmx/wp-http ://content/uploads/2018/05/kotubo.jpg www.data-max.co.jp/300501_dm1777 そもそも懲戒請求者を訴えられるとか制度自体を使って欲しくないって本音が見え隠れするよな
だれか、まとめて。 1.佐々木亮弁護士(共産党系)が、ブラック企業批判 2.東京弁護士会に佐々木弁護士の懲戒請求が960人分届く 3.佐々木弁護士、逆ギレ であってる?
チョメチョメとかいうセンスないものを強引に流行らそうとするのって
>>11 最高のお祭り騒ぎへ😭 ネトウヨブログである余命なんちゃらの管理人(青林堂から本を出版)が、青林堂パワハラ事件で被害者の弁護士を務めた弁護士を懲戒請求しようと呼び掛ける ↓ それに応じ1000人以上が懲戒請求を行うも、懲戒事由に朝鮮学校無償化の弁護士だったとかあることないこと書かれていたため、とりあえず全員訴えると宣言 ↓ 懲戒請求を行った場合は、懲戒請求者の氏名や住所が懲戒対象の弁護士に知らされるようになっているためネトウヨ大混乱。更に呼び掛け人である管理人自体は懲戒請求をしていなかったことまで判明し更に大混乱 ↓ 一部のネトウヨが弁護士に命乞いし、10万円で示談することに成功。弁護士はネトウヨたちに投降呼び掛けするも、教祖の余命が徹底抗戦を呼び掛けたことでネトウヨたちは阿鼻叫喚に ↓ 混乱に乗じてなんJ民が侵略を開始し、速やかに占領されローカルルールやデフォルト名無しネームの変更議論が提議される ↓ じゃあのくん(自民党の和田政宗参議院議員の仲間、青林堂から本を出版)参戦 じゃあのくん「余命の弔い合戦だ!!嫌儲となんJを徹底的に荒らしてやる!!ただし訴訟問題についてはノータッチだ!!」 ハングル板民「なにしにきたんだこのバカ」 これ反撃してる朝鮮人を日本国民に見せて欲しい 一体、日本で何をしてるのか
>>14 自身の懲戒請求を出した者に対し、 訴えると脅して10万円の示談金を得た、と? 弁護士側が完全にアウトだろこれ >>16 訴える→当然の権利 脅し→脅迫案件になりえず 10万円の示談金→マヌケな懲戒請求者が全面降伏した場合の話 「もともと『残酷』で有名だった」。 なんとも物騒な言葉がTwitterのトレンドワード入りして話題になっている。 ツイートしたのは、福岡県行橋市議会議員の小坪慎也氏。 自身のことを指していわく、「元走り屋」で「70台を誇るチームの頭」だったと書き込んでいる。 書き込みは「敵対勢力を焼き払う」「示談も許しもない」と続き、とても現役市議会議員とは思えない内容は、冒頭の言葉で締めくくられている。 「走り屋」が何を指すのかは不明だが、「組織戦闘」や「焼き払う」などの言葉を使っていることから、いわゆる関東連合のような「喧嘩上等」のチームをほのめかしているように読める。 小坪議員のことを最も良く知る人物は、今回のツイートをどう捉えているのか。 「あの子は本当におとなしい子で、公道を大勢で走って迷惑をかけるとは思えない」。 そう語るのは小坪議員の父親、幸一さん(68)。 「中学生のころはちょっとだけ剣道部に入って、高校では部活にも入らず、進学校でまじめにやっていた。集団での喧嘩なんて、とんでもない」(幸一さん)。 車がらみで不良行為はなかったのか。幸一さんに聞くと、 「そういえば大学生になってから、サーキットみたいな場所で走っていた」とのこと。 小坪議員はもしかして、走行会の参加者を指して「70台を誇るチーム」としたのではないか。 「頭」だったかどうかはわからないが、幹事的なことをしたのかもしれない。 それを念頭に置いて件のツイートを読み返してみれば、お坊ちゃま大学生の青春の1ページにもみえて微笑ましい。 関係者によると、幸一さんは息子のことを「なんでああなっちゃったのか」と嘆きつつも、いつも気にかけているという。 http://www.data-max.co.jp/300501_dm1777/ >>17 懲戒請求自体が正当な権利の行使なんだから、 それに対して訴えると言うのは明らかな脅しだろ? 仮に懲戒請求が筋違いだと思っているなら粛々とそう主張して公的な判断を待てば良いだけ 出した本人にゴルァして取り下げさせるのは法を扱う者として完全にアウトだわ つか、何で懲戒請求に至ったのか、 誰か産業で頼む 余命が焚き付けた云々は抜きで
>>20 弁護士が朝鮮学校補助に賛成したらしい(デマでした) けしからんから懲戒請求だ。 >>21 ああ、朝鮮人がらみなのか でもまあ、弁護士界隈はエセ左派多いし そのエセ左派が朝鮮人贔屓なのは事実だから 良く調べもしないで騙されるやつ出るだろうな >>22 だからそれがデマだったから損害賠償請求されてんだけどw >>21 そうだな 朝鮮学校を支持してるなんて思われるのは 弁護士として屈辱だよな >>23 だからデマに騙されたんだろ? そう言ってんだろ俺は。 一々草生やして馬鹿じゃねえのかお前 >>19 よーわからんが請求の根拠が無茶苦茶だったり出鱈目だったりなら業務妨害とかになるんでね? 懲戒請求出した960人は懲戒を請求する署名を、一人当たり50人くらい集める活動するべき 960人の懲戒請求無視するゴミクズが弁護士名乗るべきじゃない 万単位で集まりゃ無視したほうが問題になる 署名活動するべし!
>>19 よく分からんが訴えることも正当な権利だろ 脅迫としたいのならばそれなりの手続きをしないとね >>26 内容を審議する機関が言うならともかく結果を待つだけの弁護士側が業務妨害を主張するのはおかしくね そもそも出鱈目というなら棄却するだけだろ >>1 行書になにやらせる気だろ? まさかの非弁? よく分からんけど90兆人が後ろに控えてるなら楽勝なんでしょうねw
>>29 世間的には不当だぞ スラップ(英: SLAPP、strategic lawsuit against public participation、恫喝訴訟、威圧訴訟、批判的言論威嚇目的訴訟[1])とは、訴訟の形態の一つで、社会的にみて「比較強者」(社会的地位の高い政治家、大企業および役員など)が、 社会的にみて「比較弱者」(社会的地位の低い個人・市民・被害者など、公の場での発言や政府・自治体などへの対応を求める行動が起こせない者)を相手取り、恫喝・発言封じなどの威圧的、恫喝的あるいは報復的な目的で起こすものをいう。 弁護士という社会的強者が無知な社会的弱者960人を訴えると発言するのは間違いなく濫訴で不当訴訟だからこれを事由に懲戒請求を出せるレベル ついでに言えば「訴える」の発言後、実際は何もしなければ脅迫罪が成立するから警察に相談すれば逮捕まで行くかもな この960人は懲戒を請求する署名を、一人当たり50人くらい集める活動するべき 960人の懲戒請求無視するゴミクズが弁護士名乗るべきじゃない 万単位で集まりゃ無視したほうが問題になる 署名活動するべし! 万単位の懲戒請求署名なら、それそのものが事由になるからな 960人の懲戒請求も、それだけの人数が懲戒を望んだってことで、本来なら事由になんだが、キチガイガン無視だから
気に入らない人間に 理由もないのに懲戒請求とか ネトウヨって 子供ギャング団かよ。 ネトウヨの公民権を停止しよう。
医者とか弁護士とか朝鮮人がなれるのおかしくない? しかもなったらこれだし やっぱり駄目じゃんて話
VIDEO 【DHC】5/4(金) 武田邦彦×須田慎一郎×居島一平【虎ノ門ニュース】 ネトウヨもパヨクも虎ノ門ニュースみよでwwテレビ糞つまらんからな >>40 お前キチガイ? 懲戒システムって問題のある人間を見つけるためのシステムだろう。 理由もないのに 数をそろえれば実現するとかさあ。 ゴミクズゴキブリは社会システムを悪用するな。 ナマポ不正受給くんかな? 引きこもりネトウヨに大人のルール教える良い機会だろ。
アホウヨがガンガン釣れてるなぁ。 頑張って潰しあってくれ給へ。
>>1 便乗キモヲタも多いと思うけど 裁判に出で来んのかな? 出廷しないと敗訴だよ。 >>40 20人くらいが50人集めて やっと960人になったんでね? >>38 懲戒請求って制度を利用してる程度には 理解して行動している(はずの)人たちだし それには当たらないんじゃね? それともその人たちが 自分がいかに頭がおかしいか 社会的に責任が取れない人間かを証明する みたいな滑稽話? 精神病をかかえてるとか 知的な障害持ちでしたとか 個別では考慮されることもあるかもしれないけど まぁ、弁護士先生に相談した方がいいんでね >>30 デマの対応に追われて本来の業務に支障が出たとかで業務妨害は成立すると思うが 石橋建設みたいに >>38 制度を利用して他者の処罰要求をするならその制度のルールは把握たうえで利用するのは当然だろ。 なにが知的弱者だ、笑わせるな。 単に都合の良いとこしか目に入らない馬鹿が特攻して逆撃をくらっただけじゃん。 >>53 最高裁が知識の有無を焦点にしているからな 【弁護士法58条1項に基づく懲戒請求が不法行為を構成する場合】 弁護士法58条1項に基づく懲戒請求が事実上又は法律上の根拠を欠く場合において,請求者が,そのことを知りながら又は通常人であれば普通の注意を払うことによりそのことを知り得たのに, あえて懲戒を請求するなど,懲戒請求が弁護士懲戒制度の趣旨目的に照らし相当性を欠くと認められるときには,違法な懲戒請求として不法行為を構成する。 > 請求者が,そのことを知りながら又は通常人であれば普通の注意を払うことによりそのことを知り得たのに 音頭をとったブログに説明が書かれていないことから請求者は「知らなかった」また「知り得なかった」と客観的に判断可能 争えば弁護士側が100%負けるよ、賭けても良い >>1 >:この界隈すぐ逃げるな@ガーディス ★ [ こいつクビにしろ 小坪はやはり議員バッジ剥奪されてじゃあのみたいな単なるゴロツキになるのが嫌なのかwww 市議なのに当該市の振興に目を向けないで私利私欲にのみ動くとネットでも明らかになると困るものなあ
チョメチョメってなんか流行ってるの? バード君のマイブームなん?
>>46 「違法でなければ何やってもいい」のが司法 世間的にはアウト で、どっちが正しいって話を置いといて考えた場合って話かと >>61 自己顕示欲が強く、承認欲求が抑えられないキチガイがスレ立てしてる ここ10年のブサヨの阿鼻叫喚凄いよな 発狂と言うか壊れてきてる そら凋落するわ
>>63 多いよな メディア(媒体)って意味を分からず単に自己を情報に挟むツールだと思ってる それでは情報は汚染されるのにね。 大手にしても個人にしても、結局そうなるもんかね >>56 まあそう思うならそうでいいんじゃね。 そのうちはっきりすることだから高みの見物させてもらうわ。 懲戒請求はお前はクビにしろと喧嘩売るのと同じ それを虚偽の内容で不当に行えば当然反訴される こんな簡単な理屈もわからんのかw
>>19 権利の濫用だろw ネトウヨは自分の権利には甘いねw この似非オラつき議員も痛いなwww ネトウヨと厨二病を拗らせてやんのwww
>>2 スレタイはわざとだよw こいつらはスレタイに余命ブログの名前を入れたくなかったからチョメチョメにした そしてそれをカムフラージュするために複数名で複数のスレタイをチョメチョメにした この時間帯(夜中)にスレ進行を始めたのも主な一般人が寝たりして目を離す時間を狙ってやった >>68 昔の弁護士は自分を非難した人間にこう言ったのにね 貴方の発言には賛成しないが、貴方の発言する権利は必ず守ると >>62 世間なんて時間が経つところっと変わるもんやで 馬鹿ウヨは、判例主義の司法をなめすぎwww 不法行為に成る判例があるから 震えて眠れwwww 最判平成19年4月24日民集61巻3号1102頁) >法律上の根拠を欠く場合において,請求者が, >そのことを知りながら又は通常人であれば普通の注意を払うこと >によりそのことを知り得たのに,あえて懲戒を請求するなど, >懲戒請求が弁護士懲戒制度の趣旨目的に照らし相当性を欠くと認められるときには, >違法な懲戒請求として不法行為を構成すると解するのが相当である。」
>>21 >弁護士が朝鮮学校補助に賛成したらしい(デマでした) デマなのか ずいぶんいい加減な情報で動くものなのだな 自民公明維新の議員は本当に国の経済や被災地や人口減やらの問題をちっとも考えてないんじゃない。 左翼右翼中道でも日本人だ。 とにかく自分たちの保身ばっかりとお友達への忖たくばっかりで馬鹿ばっかり。 アジアンウェルカム政策して居着かれて矛盾してんだろ。 日本人敵に廻す事をしてるのは自分たちじゃないか。 国会でも全く緊張感もなく嘘っぱち答弁で後からたくさんデータやら出されて全部覆されたと思ったら閣議決定でなかった事にしたり愚か者ばっかりで日本の未来をこんな人達に潰されて言い訳がない。
>>1 いや、結局スレタイを糞にするんだったら名前欄で発言する意味ねえだろ あれもこれもはダメ 余命ってのに騙されて相手に住所氏名にぎられたっぽいのがちょいちょいいて草 勝てると思うならさっさと集団訴訟してこい 1000人も居るんなら訴訟費用も1000分の1や、ちょろいやろw
>>54 へー、そう見えるんだ。 俺には離れた所からギャーギャー喚いてるだけにしか見えないんだけどね。 >>72 発言する権利と懲戒請求がイコールじゃないからな、そして間違った懲戒請求とイコールなのが損害賠償200万なら甘んじて受けろw日本の法律には従おうぜ。 ネトウヨってコミュ障でこういう衝突を繰返してだんだん追い込まれていくんだよな。 バカだな 民事ってのを解ってない どんな言い掛かりであれ、訴えられて対応しなかったら即負けなんだよ 煩わしい思いをしたくないならケンカ吹っ掛けるなっての。
というかこれが許されるなら保守系弁護士に糞みたいな懲戒請求送りつけて業務妨害なんてのも同様に問題ない事になると、 反撃してくるのは横暴だなんだと言ってる奴は普通に頭がおかしい 依頼した弁護士が仕事せず不利益被った時にお前ふざけんなする為の制度であって気に入らない奴への嫌がらせのためにある制度じゃない
金持ちにケンカ吹っ掛けて、 くだらんことで次々訴えられて最後に泣きいれた貧乏人がいたな 金持ちは弁護士立ててるけど貧乏人に依頼する金は無いからな 3つ目の訴訟でギブアップww
>>75 余命三年時事日記というブログ見ればわかるけど、なんか宗教みたいなんだよね 売国リストみたいなものを作ってて、「来たる日には売国奴をコソボ・クリミア方式で民族浄化だ」みたいなことを企んでる。 あの2015年7月に在日が一斉に強制送還される、というデマを広めたのもこのブロガー。 扇動された読者は、もはや信者と呼べるくらい余命のことを盲信してる。 いつかオウム真理教みたいに「予言が外れるならいっそのこと自ら実行しよう」みたいなテロをやらかしそうで怖い >>88 そのオウムも元々はただのヨガクラブで、 統一教会に乗っ取られ洗脳されてテロに突き進む 余命も似たようなもんなのかもな ブログ内で「ポア」って言ってるし 余命何とかは論外として、懲戒請求は認められてる権利なんだから、訴えるとかはただのブラフ やっても勝てないし
右手とか左とかの思想とかはどうでもいいから 弁護士との裁判騒ぎの顛末だけよろしく
>>92 懲戒請求の理由が根拠ないデマだったら訴えるのは、これまた正当な権利。 >>92 根拠のない懲戒請求を行い請求者が敗訴した判例あるじゃん 懲戒請求とはノーリスクの苦情ポストじゃねーぞ 刑訴と同じくらい請求者にも義務と責任が生じる 懲戒請求は弁護士の仕事に直結する不利益行為だから濫用は厳に慎まれるべきで 特に懲戒理由が「事実」と異なるなら請求した者はその責任を負うと考えるのが当然だと思う。 ブログを妄信して自分で確認することを怠った結果、虚偽の事実認識に基づいて懲戒請求を行った者が お咎めなしなんて話になると考えるのはちょっとどうかしている。
最高裁の補足を読めば最高裁の考えが分る。 懲戒請求制度というのを非常に重視してる。 懲戒請求を弁護士会が適切に判断することを要求しているのであって やみくもに請求する国民に脅しをかけて制度を委縮させることは望んでない。 佐々木は勝てない。
ネトウヨ持論展開で開き直るも現状何も変わらずwwwww
>>95-96 その考え方はよくわかる。 ただ、詳しい経緯は分からんが、 業務の妨害の事実を、どうやって証明するんだろう。 損害は? その算定は? などなど・・・・・・ 慰謝料請求なら分からないでもない。 あと、前スレで、どこかのアホが業務妨害は刑事といっていたが、 業務妨害罪ならなおさら構成要件該当事実はないだろう。 詳しい人、教えてくれ。 というか最高裁でこういう裁判は弁護士側が敗訴してるだろw 類似裁判としては橋下懲戒請求裁判と似てる 「懲戒請求した者がちゃんとした理由があると思った」懲戒請求なら問題ないよ 今回はちゃんとある。
他人名義で懲戒請求した奴は素直に自首してこいよwwwwwwww 問答無用の犯罪者だからよwwwwwww
>>94 訴えるのは可能だけど、勝てないってだけの話 何か言ってみろやゴキブリパヨクwww m9(^Д^) パ 何か言ってみろやゴキブリパヨクwww m9(^Д^) ヨ 何か言ってみろやゴキブリパヨクwww m9(^Д^) ク
ネトウヨは都合のいい意見に飛びついて、それ以外の現実など一切見ようとしないからな
なぜネトウヨは追い詰められると左翼みたいな事を言い出すのか
>>100 最高裁まで付き合う960人であったらその可能性あるだろうけど 知識やお金が続くかな >102 状況調べてから書き込みしろよ・・・って知らないふりしてるだけでしたね GW真っ最中なのにお仕事御苦労様
「アベは独裁者」というパヨと「すべては朝鮮人の陰謀」というウヨも 精神的な構造は同じ
ほれ、見てみろサヨカス人権屋ども。 VIDEO ・余命は20歳の頃(52年前)パチンコ屋に勤務。台の裏で玉補給していた ・パチンコ店員は刑務所帰りのチンピラの受け皿。そういう奴等を管理していた ・パチンコ屋では偽名で働いていた な? 俺がここで言った通りだろ 俺がこう書くと必ず工作員が現れて、デマ流すなと。嘘を書くなと。パチンコ屋は大卒しか採用しないと。 そうやって、パチンコ店員の社会的地位を護る為に必ず否定してくるが、事実なんだよ 50年前のパチンコ屋を知ってる余命もそう言ってる パチンコ店員はムショ帰りのチンピラや駆け落ち、便衣兵、工作員、夜逃げ夫婦、家出少女やDQNザイコリといった世の中のクズや落ちこぼれが偽名、通名で働いてる。 北朝鮮拉致実行犯もパチンコ屋の二階で住み込みで働いていた 間違いない >原敕晁さんらを拉致した北のスパイ辛光洙(シン・グァンス)2015.8.16産経 >辛容疑者が群馬県に潜伏したのは、原さん拉致事件から2年後の82年11月。 >最初は高崎市内にあるパチンコ店の従業員として偽装就職。店舗の2階にある従業員宿舎に居を定めた。 http://www.sankei.com/premium/news/150816/prm1508160007-n2.html 俺が書いてる事を嘘、デマ、ガセ、都市伝説だと思ってる奴がいるようだが、 俺はお前らと違って、ウソやガセを書かない。 事実のみを書いている 工作員が過去や歴史を捏造したい気持ちも分かるが、残念な事に既成事実としてある ではなぜ、工作員は俺の発言を頑なに否定して、デマ流したり、歴史を捏造するのか? 答えは簡単。 パチンコ店員は住宅ローン審査に落ちるからだ ザイコリや工作員はパチンコ店員の社会的地位を護る為に、過去や歴史を捏造するのである 100%なんてないんだからネトウヨはまだあきらめる必要なんてないぞ 10万なんて金額が妥当かもあやしいしそもそも裁判に負けると決まったわけじゃない もしかしたら逆に金もとれる一攫千金のチャンスかもしれないんだぞ? 弁護士だから優位なだけで言うて2人だろ? お前ら960人いるんだから相手が多少法の知識に長けてるからと言って2vs960で負けるわけない 数の暴力でいてこましたれいっwwwwwwwwwwwwwww
>>106 お前橋下懲戒請求で弁護団側が敗訴したの知らないの? 最高裁では「懲戒請求者がそれなりの理由があると思ったならOK」「大量の懲戒請求も一括処理で被害皆無」 で弁護団側が敗訴してるんだが? 特に最高裁では制度の乱用より懲戒請求制度を萎縮させないようという点を重視してる傾向がある 懲戒請求のルールを守らないから反撃されたものを 「反撃が恐くて誰も懲戒請求できなくなる」とかいう珍理論 ルールを守る人は何も恐がることないのに
>>112 なおカンパによって印紙代が賄えたので900人分の訴状が作れるようだ 今ネトウヨと言われているのは旧2chの常連とまとめサイトが核になってる たいしても儲からないけど鳩山政権よりは安倍政権のほうがはるかに儲かる 麻生政権かも〜んみたいな感じ ベースは儲けられるかという経済の話で、実は思想もへったくれもないんよ だから右寄りを応援すると金になるという条件反射の結果の話 遊び半分でやってた結果が・・・人権も憲法も実はどうでもいい
業務妨害ってのも言いがかりだし 正当な理由なくして訴えるてのは脅迫にあたるからね 警察に被害届出すのが一番だよ 相手も警察に被害届だされるのが一番嫌だろうしな
何であんな馬鹿ブログを支持できるのやら バカ弁護士を非難するのとはまた別の話だけど
10万で勉強したと思えば安いもんだろネトウヨwww 手遅れになる前には早く目覚ませよw
>>113 負けたのは橋下と読売テレビに訴訟したからで 不当懲戒を出した本人への訴訟は普通に勝訴してるんだよなあw >113 状況よく調べて書き込みしようね って知らないふりしてるだけでしたね
>>108 原告敗訴の場合、被告側は費用請求できないの? >>115 やっても答弁書が郵送で届くだけだろうに >>112 覚悟の無いネトウヨさんは既に理由つけて逃げてますけど。 >>120 >不当懲戒を出した本人への訴訟は普通に勝訴してるんだよなあw ソース出せよハッタリか?w >>106 日弁連が懲戒請求を却下したものを不当だと取消訴訟をした事例を「懲戒請求すると業務妨害になる可能性あり」と嘘を書いていることと 橋下徹への最高裁判決の補足を完全にシカトしている時点で 話になりませんね 裁判官竹内行夫の補足意見 懲戒請求の方式について,弁護士法は、「その事由の説を添えて」と定めているだけであり,その他に格別の方式を要求していることはない。 仮に,懲戒請求を実質的に制限するような手続方式を要求するようなことがあれば,それは何人でも懲戒請求ができるとしたことの趣旨に反することとなろう。 また,「懲戒の事由があると思料するとき」とはいかなる場合かという点については, 懲戒請求が何人に認められていることの趣旨及び懲戒請求は懲戒審査手続の端緒にすぎないこと, 並びに,綱紀委員会による調査が前置されていること(後記)及び綱紀委員会と懲戒委員会では職権により関係資料が収集されることに鑑みると, 懲戒請求者においては,懲戒事由があることを事実上及び法律上裏付ける相当な根拠なく懲戒請求をすることは許されないとして, 一般の懲戒請求者に対し て上記の相当な根拠につき高度の調査,検討を求めるようなことは,懲戒請求を萎縮させるのであり, 懲戒請求が広く一般の人に認められていることを基盤とする弁護士懲戒制度の目的に合致しないと考える。制度の趣旨からみて,このよう に懲戒請求の「間口」を制約することには特に慎重でなければならず, 特段の制約 が認められるべきではない。 >>125 上に上げたとおり不当懲戒を出した本人への反訴はすべて勝ってるぞ これがソース >>113 それ橋下が煽った点が問題になったヤツだろ 今回のは煽ったことじゃなくて懲戒請求した 本人を訴えるんだから全然違うぞ 通常人が普通の注意を払えば根拠がないことを 知り得たのにあえて懲戒請求したかどうかだ 通常人に遠く及ばないアホが分かりませんでしたと言っても通用しない >117 実際訴える(印紙代カンパで集めちゃったから訴えないと詐欺になりかねない)のにどこがどう脅迫になるのか説明ぷりぃず ってお仕事でマニュアル書き写してるだけでしたね
>>127 それも今回には全く当てはまりませんね なぜなら懲戒理由が全く虚偽のものだから 業務妨害の市街額の算定をどうするんだろうな 仮に100万としても一人1000円くらいだし いきなり一人10万請求ってのは振り込め詐欺じゃあるまいし何がしたいのやら
>>129 精神鑑定してもらって責任能力なしの痴呆ですと正式に認定してもらえば許してくれるんじゃないかな? >>121 馬鹿はお前w 最高裁では懲戒請求制度の萎縮に懸念する傾向がある だからこそ橋下のような酷い懲戒請求でも弁護団が負けたんだよw >>6 佐々木弁護士は、余命ブログを刑事告訴するって書いてる 余命とか言う奴とその取り巻きはなんか見たことあるなと思ったら、あれだ、オウムだな。 この現実感から遊離した滑稽ぶりと、ズレた感じはw こんな感じでカルトってできるんだろうなあw
懲戒請求に対して賠償金請求出来るなら誰も懲戒請求出来なくなるだろ。
>>133 ああそれならOKだ 診断書がでるわけ…あるかもしれない >>131 また,「懲戒の事由があると思料するとき」とはいかなる場合かという点については, 懲戒請求が何人に認められていることの趣旨及び懲戒請求は懲戒審査手続の端緒にすぎないこと, 並びに,綱紀委員会による調査が前置されていること(後記)及び綱紀委員会と懲戒委員会では職権により関係資料が収集されることに鑑みると, 懲戒請求者においては,懲戒事由があることを事実上及び法律上裏付ける相当な根拠なく懲戒請求をすることは許されないとして, 一般の懲戒請求者に対し て上記の相当な根拠につき高度の調査,検討を求めるようなことは,懲戒請求を萎縮させるのであり, 懲戒請求が広く一般の人に認められていることを基盤とする弁護士懲戒制度の目的に合致しないと考える。制度の趣旨からみて,このよう に懲戒請求の「間口」を制約することには特に慎重でなければならず, 特段の制約 が認められるべきではない。 これを意図的に省く誘導弁護士ってさいてー。 >>138 正当な理由があれば出来るよ 今回の懲戒請求は反日だからとか小学生の落書きみたいなふざけたものが大半なんで 萎縮なんて言って騙されるのはネトウヨだけ
>>133 親や親類一同の名前総動員して送っちゃった奴はそれしかねえだろうな 結構ヤバい犯罪だし 診断書も簡単に貰えるだろうし 多分w かつては懲戒請求が来ると弁護士は震え上がった なぜならよっぽどじゃないと来ない 成年後見で資産をネコババしたやら、明らかにこれ犯罪だろ?なのがほとんどだったから でも、なぜか最近はどこで仕入れたのかしらないけどやたら懲戒請求が増えた 必然的にこれはおかしい!と思うでしょ そしてそれがネットで活動している右翼の人たちだったら
>>134 それ、今回の件で言うと余命某は勝てる可能性があるってだけでしょ。 >>138 正当な請求であれば何も問題無い 今回の様な同じコピペを大量に送りつけるようなのは業務妨害や虚偽告訴に あたる可能性があるってだけの話 それでこの弁護士は10万寄越せってどういう算数で言ってるわけなの?
>138 状況調べ・・・ GW真っ最中なのにお仕事ですか
>>131 虚偽とは、嘘ってことなんだがw どこが嘘なんだ? そもそも弁護士会の声明と佐々木弁護士は関係ないし 北弁護士は根拠のない懲戒請求はおかしいと言っただけだから 懲戒の根拠になりようがないことは 通常人であれば容易にわかる 900人は通常人じゃないけどそれは関係ない
>>16 威力業務妨害になるんだから(煽動者が業務妨害が目的だと発言) カウンター措置として反訴する権利を行使してるだけだが? 要するに懲戒請求とか簡単だからいいんじゃね? ちょっと考えのない人たちが、というか諌めるやつはいなかったのか? これは裁判よりも実は危険なのに
>>145 どういう事実が業務妨害になるの? 虚偽告訴は無理じゃない? これはもう最高裁まで行けばささきーは全面敗訴して 訴訟費用負担で火だるまになるんだから 最高裁まで行って欲しいね
>>140 これ橋下が扇動した事例に対する最高裁の見解なんですよね 今回は完全な嘘デタラメを理由とした懲戒請求なんで全然話が違うわけ また今回のは青林堂の労働訴訟に対する妨害意図が関係から強く読み取れるから 別の訴訟案件に対する妨害も同時に考えられるので裁判自体の棄却はまずない 責任能力なしで逃げるために診断書取ってくるとか・・・おいおい、 アホどもに損害賠償だけでなく診断書代まで出費させる気かw
>>138 依頼した案件の金横領されたとかちゃんとした理由があれば大丈夫ですよw 要約すれば弁護士のやっている活動が気にくわないがちゃんとした理由になるかは知らないけどまあ自己責任だなw ネトウヨの懲戒請求もわかりやすく解説してるわけじゃあるまいしネトウヨに分かりやすく説明する必要ないんだよな ネトウヨが示談するとかつまらん話、犬も食わねえよなあ?wwwww
>>146 10万円寄越せ云々は余命側が勝手に言ってるだけの話 俺の知ってる限りでは示談は請求者側から持ちかけてきて、 その提示額が10万だったとかだったな >>146 togetter読むといいよ そして10万円は2人分で、1人当たりにするなら5万円 これは告訴されて個別に対応するなら着手金にもならない金額なので 和解金としては至極常識的というか、むしろ激安の部類 弁護士とか職を利用して訴えますと具体的に示唆したら恐喝扱いになるんじゃないかな
>>129 一般人だから注意義務のハードルは相当低いよ 明らかな虚偽じゃなければ敗訴しない 懲戒事由である「弁護士の品位」は非常に曖昧で広範囲を示唆した表現で 絶妙な抑止力であると同時に、一般人の個人的解釈を内包し懲戒請求制度を萎縮させない緩衝材になってる だからこそ未だに「品位とはこれとこれだという線引きがない」んだよ >>122 でたらめな理由での訴訟なら可能性あるみたいだけど 掛け金ばかり高くなるギャンブルみたいてどうやろうか >>56 >請求者が,そのことを知りながら又は通常人であれば普通の注意を払うことによりそのことを知り得たのに, >あえて懲戒を請求するなど 「通常人であれば普通の注意を払うことによりそのことを知り得たのに」 法定で自分は通常人ではないという主張をすれば、いいんじゃない? >争えば弁護士側が100%負けるよ、賭けても良い そう思うのなら、いまからでも懲戒請求を出せば当事者になれるよ >>143 ましてやあからさまに右翼系出版社のバックアップを受けていたら >>146 あと一つ 今回の10万ってのは訴える前の「和解金」の話だからね 応じないなら粛々と提訴されるってだけ 60万とか言ってなかったっけか?督促で取れる金額設定になってるから ほんとうにあっという間に取られるよw >>157 嘘デタラメだろうが それなりの理由が書いてあれば 弁護士の非行の要件なんて一つもなく弁護士の綱紀委員会が勝手に判断しているから無駄だ 最高裁まで行けばささきー敗訴確定 あ、こう言う理由でと書いてないコピペ馬鹿は例外ね 弁護士会を知らないで懲戒請求を簡単にやるのがおかしい 確かに弁護士に問題があれば懲戒請求はできる でもほとんどの懲戒は刑事や民事で簡単に結果がわかる話だから 裁判の結果も見据えて弁護士会は懲戒をやるんよ だからただ陥れようみたいな話だと、弁護士会は完全に敵になるよ ここが裁判よりもやっかいなところ
>>169 すでに書面にして行動後は大丈夫だろうけど 宣言だけはダメなはず。 今回の懲戒請求もさあ 当事者の弁護士は労働問題の専門で外患誘致とか全く接点がないんだよね もうひとりの弁護士なんてバリバリの保守系だからな で、なんでこうなったっかていうと余命のブログは青林堂から本出して印税もらってるんだけど その青林堂がブラック労働で訴訟起こされてその担当弁護士が前者の弁護士なわけ この関係性を裁判で暴露されたら懲戒請求したやつらどころか煽った余命も間違いなく負けるわなw
裁判所はこういう報復大嫌いだからね 弁護士に冷静になれって促すだろ
経緯よくわかんないけど、 もしデマを根拠に懲戒請求されたのなら それはデマであると疑惑を晴らせばいいだけじゃないかな。 一人一人スラップちらつかせて10万ずつ巻き上げようとかヤクザ紛いなことする必要あるか?
不当な懲戒請求で弁護士に訴えられる事案は結構発生してるし 弁護士の請求を認める裁判例があるのも調べればすぐわかるのに釣られる奴らは何も調べずに行動するのかね?
>>167 それ、就く弁護士がいないと思うんだけど本人訴訟でもするの? あと多分それやったら個人の懲戒の枠を超えて懲戒制度そのものの話になってくるから 向こうは弁護士団でくると思うよw >>156 それは虚偽ではなくせいぜい事実誤認だろ。 それなら弁護士会が請求を受け付けなければ済む話。 その調査で人手、時間を取られても、それが弁護士会の業務そのもの。 それで懲戒請求を出したから損害賠償とかw そもそも佐々木個人に業務妨害での損害は出てない。 どう見ても無理筋ですね。 >>172 その外患誘致だの反日だのが全くの無根拠なんで取り上げられるか微妙ですね めちゃくちゃなやり方で死刑を回避しようとした弁護団に対する懲戒請求よりかなり次元が下がるからな その必死さからしてあなたも送っちゃった口? 裁判になっても弁護士が確実に負ける 「懲戒請求者が懲戒事由があると思った」時点で負けはない 橋下も最初は裁判で懲戒事由が無いにも拘らず呼びかけたと判示されたけど 最高裁ではそれがひっくり返って 「あのような光市事件の弁護活動は被告の利益にならないと橋下は思った(実際になるならないじゃなくて思ったかどうかが重要)」からセーフ という判決になった
弁護士相手に小島よしおのネタ言ってる奴は今回の騒動に一口乗っかってみてくれよw 安全なポジションから大丈夫ダイジョブ〜って言われてもネトウヨの心拍数下がってないからなwww
>>183 早くバイトして10万つくれよ、馬鹿ウヨw ★ 新 証 言 服部直史は治療前から歯に何か埋まってたと自白。歯に最初から治療用の器具の一部が折れたものが埋まってあったと自供。つまり、異物があることを一転認めたのだ!! ★ 新事実 発覚 藤井恒次と森伸介は海外に不法入国してることが判明!!おそらく、パスポー ト や証明書を偽造して海外に渡り、この近未来テクノロジー機器の思考盗聴器を手 に 入 れたものと思われる!!思い返せば、楊貴妃風の女装の森伸介は中学時代か ら の 見事な女装ぶりで、藤井恒次とその時から吊るみだしてると思われる。いわゆ る企んで計画の上で 大学に合流して岐阜の悪友たちも連れ込み窃盗強姦放火 1000件と荒らしたのだ!! ★ 2005年のJR脱線事故は服部直史や藤井恒次や森伸介による置き石の凶悪 テロ100人殺害事件である!!内輪にほのめかしだした!! これは、ストーカーや迷惑行為や中傷ではなく、非難だ!! 森伸介(もりしんすけ)は緑の森どうぶつ病院さっぽろクリニックに勤務のヤブ獣医師だ! 98年に伊藤明子さんは、フラれた森伸介のしつこいストーカーのさなか死んでるのだ!!電磁波によるショック死殺人事件だ!! 三浦和義のようなトリック殺人を見破れ!! 森伸介ははっとり歯科医院で女歯科助手に扮装して歯にチップ(思考盗聴器)を埋 め 込む犯罪を服部直史と共謀して犯して、放火テロ(札幌大放火や札幌自立支援施 設放火)へと変 貌!! 神戸バイオ教育センターで女装女講師になりすましたり病 院 で看護婦にもなりすましている。大勢の女性の歯にチップ(GPS機能付き思考盗聴 器)を埋め込み拉致して人身売買をやっている。ISに所属してる高学歴のIS信者でキチガイ3人組である。 3人は北朝鮮拉致工作員と声明! バイの相棒放火魔服部直史は十三門真庄内放火と暴れている!!現住所大阪府池田市井口堂3−4−30−401、大阪府豊中市永楽 荘1−3−10−103はっとり歯科医院 服部直史 0668446480 藤井恒次(岐阜県不破郡垂井町垂井2112−1 TEL0582751590 ピー となってる間藤井恒次自身が聞いてる)や服部直史や森伸介は大阪駅置石事件や飛 び 込ませて3人殺しやって岡町 一帯放火や原田神社 放火や徳川ゆかりの寺放火や JR放火教唆事件をやった!全ての犯行は闇サイトによる実行犯教唆指示もしくは自身 の実行であり、金品による闇サイトを通しての依頼である。姉藤井 美千子はエイズ に感染しててアジ化ナトリウムをポットに入れる事件を頻繁にやり保険金殺人の前 科 がある 毒女であり、ストリップショーを街でやりだす! 母房子はトリカブト事件で夫殺人疑惑で有名で林真須美に似てる!!父見真はグリコ 森永事件の 真 犯 人 だ!! ア ジ ト 井口堂401の部屋は武器庫で未知の機器や毒ガスや爆弾や銃を所持!! 去 勢 した服部直史と藤井恒次と森伸介は金玉やチンポを 切 除 した!! 3人でウンコ食べたりアナルセックスしてケツの掘りあいやスカトロプレイに興じる 姿を望遠鏡録画カメラで激写されネット 投 稿 された!! こいつらドМ三人組が裸で肛門におもちゃのチンポを入れてピストン運動しながら 喘ぎ声出すビデオ出回ってる!! ジジイやババアに逆援助交際して春を売るドМ三人組は、ジジイのチンポしゃぶった りジジイにアナルファックされたり、ババアのクン二やババアに騎乗位で乗っかられて抱かれてる哀れな性の奴隷ホストの三人組である!! 服部直史のあだ名はジジイやババアの間では「ポチ」。ジジイやババアにドМの言いなりの奴隷服部直史が裸で 首 輪 されてひもでつながれて四つんばいで連れて歩かされてる!! アジト井口堂401の飼い主様募集中の服部直史の自宅に飼い主希望の人が殺到している!! バター犬アイドル森伸介は氷川きよしに似てババアに引っ張りだこでババアの垂れた乳に塗ったバターを、裸四つんばいでなめる光景がネットに投稿されている!! 普段はオリの中に閉じ込めら れ て い るバター犬森伸介も裸で首輪おもりつき足カセされて四つんばいでいる。「ちんちんしな!!お マ ン コ なめな!もり!」 同じくペットの藤井恒次 も地面に オ リの 中 でドッグフードの入った受け皿を、裸四つんばいでむさ ぼ る ように食べている!! レンタル ペット3匹一日1万!!何 で もいいなりのかわいい奴隷 3匹!! written b y 酪 農 大 時 代 の 後 輩
>>175 >虚偽の事由に基いて懲戒請求をなした場合には,虚偽告訴罪(刑法172条)に該当すると解されている。 とある。「虚偽の事由」に基づいてなの? その経緯は分からないけど。 >>165 佐々木弁護士は弁護士会の声明に関わってないから明らかに虚偽だろ >>163 >1のやつは読んだけど 馬鹿な奴が着手金10万じゃ受けたくないおと言ってるだけだったな 算出根拠不十分 >>188 業務妨害目的のデマであるって証明したうえで、相応の被害を受けたと認定されれば勝てるんじゃね? ハシゲがテレビで呼び掛けたとされた時ですら被害なんてものは認定されなかったみたいだけどな >>183 件の弁護士は事実誤認の元になる事実自体がないんで だって青林堂のブラック訴訟担当しただけだから ブラック企業糾弾活動が外患誘致なんてどうやってもつながらんからな それを反日だの外患誘致だの叫ぶのは虚偽でしかないのでやっぱ無理みたいですね >>190 書いてるじゃない 職を利用して宣言だけで告知したらだめじゃないの? 例えば、裁判官が職を明かしてお前が法廷にきたら有罪にしてやるって 言っても問題ないの? 六法全書片手に市井の民草と戦う弁護士ってのも斬新だよなw
>>196 懲戒請求者が「事由」を書いていないってこと? じゃ、「虚偽」とは言えないね。 弁護士会を敵に回した場合はたいへんだよ 弁護士会に監督官庁はいない なので行政のコントロールは効かない おまけに弁護士は不正に敏感だからね 懲戒請求が今まで効果的だったのはそういう側面も ただ一般市民が弁護士会と戦ったのをあまり見たことがないので ちょっと期待している、背景までいくか?って
とりあえず私文書偽造したウヨは辞世の句でも書いてた方がいいんじゃない?
>>145 誹謗中傷みたいなものは別として コピペでも当人が正当な根拠と信じて請求を出したなら 請求が通るかどうかは別として請求自体は問題ないのでは? コピペを許さないのであれば請求側に相当の文章能力を強要することになるし 正当な根拠を否定することも何が正当かを縛ることになったり調査能力を強要することになる ブログを信じたで通せば請求出した人間は大丈夫ではないかな ブログ主は知らんけど >>204 根拠が何も書いてないだろ 後段の裁判官の下りは的外れすぎて話にならん >>195 こんな阿呆な案件送るわけない お前みたいなどアホしか乗らない泥舟。 >>205 たんなる無法者の群れだからなあ 現代社会を教えてやってるとしか 訴え提起前の和解10万って話は無限じゃないからね 募金集まった時点で粛々と訴え提起されると思うよ
>>201 何を言ってるかがわからんけど 誤認したら事実誤認なんだぜ 900人もいるなら一人10000円も出せば裁判で戦えるだろ 裁判になっても負けずに弁護士側が敗訴して恥掻くだけだからさっさと応訴しろ 懲戒請求は「当人が懲戒請求事由があると思った」時点で過失はない 何故なら懲戒事由である「弁護士の品位を損なった」というのは「これとこれの意味だ」という限定された言葉ではないから
>>170 共同不法行為で一人頭60万なんて取れるわけないだろ この弁護士の年収いったいいくらなんだよ ネットの基地外に煽られて懲戒請求やった低能たちの行動も笑えるが、 そいつらのここでの最期の悪あがきというか断末魔も笑えるw その内容がトンデモ過ぎてw
>>210 根拠つ〜か お前が否定しまくる理由はなんだよw その根拠を聞いてるのにただ否定するだけって意味がない。 >>187 つまり請求しちゃった人は和解を申し入れるなどせず訴訟しろ、ということだね うん、それでいいと思う 面白い 釣りなのか本気なのか判断に悩むところ http://2chb.net/r/korea/1525188808/ 97マンセー名無しさん2018/05/02(水) 07:52:46.44ID:m62E1Wq7>>100 >>750 ●「示談に応じろ!」「金を払え!」 ・余命さんが放置一択って言ってるのに? ・示談請求書なんた誰も受け取ってないんだけど? →詐欺に応じたカモのリストを作りたいだけ →払ったが最後、カモリストがしばき隊ヤクザに渡ってその他の架空請求もバンバン来る、挙句に護憲だの反原発だのの運動に名前使われて社会的に死にます ●「裁判に出ろ!」「でなければ負けるぞ!」 ・そもそも匿名で懲戒請求してるのになんで訴えられるの? ・でなければ負ける負ける、ってなんで必死なの? →出廷しろって言ってるのはスネークしたいなんJ民と嫌儲民、出廷したが最後顔写真はフリー素材としていろんなところで使われます、個人情報はばら撒かれます →ひろゆきは裁判バックれたからピンピンしてます、ひろゆきが差し押さえられたのは二、三冊の本の印税だけ、あとは無事です 100マンセー名無しさん2018/05/02(水) 07:54:16.08ID:ssoQiSzw>>111 >>318 >>97 勉強になるわ 放置しておけばいいんだな? 750マンセー名無しさん2018/05/02(水) 13:59:26.47ID:oQA0mD2S >>97 ほんこれ Twitterとかにも裁判欠席を悪手みたいに吹いて回ってる連中がいるけどそんなことはない 俺の知り合いの法律に詳しい友人も言っていたが裁判なんて出たら負け >>214 事実誤認にはもとの事案が必要 件の弁護士にはそれがない ただ単に青林堂の労働問題に対する訴訟を担当しただけ これは事実誤認と言うより裁判の妨害のための懲戒請求とみなせるので むしろより悪質だなw >>1 昔の似た事例で弁護士が動かなかったのは一定の説得力があったからか? >>184 外患誘致だの反日だの書いた馬鹿は当然負けるさ 他のしっかりした理由を書いて請求した人は 懲戒請求と弁護士の非行は弁護士会の綱紀委員会が決めているんだから 裁判所としては判断できずささきーの全面敗訴決定 橋下徹への最高裁判決 裁判官竹内行夫の補足意見 請求の方式について,弁護士法は、「その事由の説を添えて」と定めているだけであり,その他に格別の方式を要求していることはない。 仮に,懲戒請求を実質的に制限するような手続方式を要求するようなことがあれば,それは何人でも懲戒請求ができるとしたことの趣旨に反することとなろう。 また,「懲戒の事由があると思料するとき」とはいかなる場合かという点については, 懲戒請求が何人に認められていることの趣旨及び懲戒請求は懲戒審査手続の端緒にすぎないこと, 並びに,綱紀委員会による調査が前置されていること(後記)及び綱紀委員会と懲戒委員会では職権により関係資料が収集されることに鑑みると, 懲戒請求者においては,懲戒事由があることを事実上及び法律上裏付ける相当な根拠なく懲戒請求をすることは許されないとして, 一般の懲戒請求者に対し て上記の相当な根拠につき高度の調査,検討を求めるようなことは,懲戒請求を萎縮させるのであり, 懲戒請求が広く一般の人に認められていることを基盤とする弁護士懲戒制度の目的に合致しないと考える。制度の趣旨からみて,このよう に懲戒請求の「間口」を制約することには特に慎重でなければならず, 特段の制約 が認められるべきではない。 この点については,例えば本件のような刑事弁護に関する問題であるからとの理由で例外が設けられるのではない。 お前らがある日突然ブログで煽られ、見知らぬ1000人から出鱈目な訴訟を起こされたとする。 もちろん出鱈目だから裁判には勝てるとしても裁判の対応ってすごく負担だよな。 普通に考えれば日常生活にも支障が出るし、損害は発生しているだろう。 それに出鱈目を信じたことに過失はあるだろうから、損害賠償は認められるんじゃないか?
今回の教材は高くつきましたねネトウヨさんwwwwww
>>201 そう、だから弁護士会がどうでるのかが見もの 少なくとも懲戒請求された弁護士の主張を認めるんじゃないかな >>183 だからそう思うならその主張を裁判ですればいいじゃない? 裁判を受ける権利は万人にあるんだからさw >>99 弁護士 野田隼人 弁護士会に対する懲戒請求は虚偽告訴罪の対象です。 ささきりょう そうです。 どうも、今まで集めた情報によると、余命なんとかが懲戒請求書をとりまとめて送っているらしいんですよね。 外形的にも実行行為の一部を担っているので、共同正犯として刑事責任を追及できるのではないかと考えています。 >>222 何が言いたいのかよくわからんけど 何を何と誤認しちゃいけないとかって決まりはないから 誤認の元が存在しないってのは何処にも根拠がないぞ >>215 話が絞れてきましたね。それで、 業務妨害というのは、どういう事実をもって? 懲戒請求に対処せざるを得なくなって、その分、時間的に弁護士業務に作時間が削られ 業務に支障が生じるとか? その具体的なことを書いてくれないと。 まあ金ないならまずは謝罪だけでもすればいいんじゃねw 平謝りしたら分割くらいには応じてくれるんじゃね 一番不味いのは何もせず逃避だね問題を先送りにしているだけになるが
>>127 あれよく読んだら弁護士と日弁連の裁判じゃねえか 今回の件とカケラも関係なくてワロタ アホはでたらめブログ作ってまで必死だな >>226 損害賠償は認められる 業務妨害も、民事って話なら損害賠償の一因として当然認められるだろうね ここで、弁護士や制度を批判してる人って、さすがに当事者じゃないよな?
>>231 それを裁判で争うわけだよね 連休明けから訴状を送るそうだから存分に弁護士立てて戦えばいいと思うよw >>187 > 裁判になっても弁護士が確実に負ける > 「懲戒請求者が懲戒事由があると思った」時点で負けはない 懲戒事由がコレでも? >>234 これ。事案が違いすぎる。 ネトウヨは馬鹿だから理解できない。 今回、体を張って学ぶのかなwww >>220 絶対に戦ったほうがイイ 900人もいるならカンパすれば金はいくらでも用意できるだろ 重要なのは裁判になったら弁護士側が絶対に負けて汚点を残す事 最高裁でも判事されてるが 裁判所は懲戒請求制度の萎縮を懸念する傾向があり 請求当人が虚偽ではなく懲戒事由があると「思った」ならとりあえず過失は無い そういう判決が出てる 弁護士の橋下でも注意義務の過失が認められなかったのに 一般人がそれ以上の注意義務を負わされる事はない そもそも業務が妨害されたのかが不明 その妨害によってどのような被害額が出たのか不明 でも一人当たり10万円出せば訴えないでおいてやるぞ 払うマヌケなんて居るのかよ まあ1000分の1とかでは居るのかもしれないな
>>164 もうホントに訴訟するしかない(しないと詐欺になりかねない)状況だから脅迫にはならない >>232 懲戒請求は行われた時点で通常業務ストップだから ネトウヨは稲田を弁護士に立てろよ! 連戦連敗だがwww
>>238 俺には関係ないけど、スレタイを読む限りでは裁判しないみたいだぞ? ハシゲがテレビで呼び掛けた時ですら被害なんてものは認定されてないのに 9億相当だかの被害を受けたって認定されればいいと思うけどな >>238 てかそもそもこんなアホウヨの弁護引き受ける弁護士なんているか? 負け確実+弁護士費用どころか10万円も払えないのに >>233 というか、なにもしないと裁判の仕組み的に敗訴確定だからなw >>219 自分が言い出したことの根拠を問われてるのにこっちに聞き返すの? 理由も言えないのに恐喝扱いしてるのか 弁護士側は不当な請求だって訴訟の準備してるって話なんで 自分は正当な主張で懲戒請求したのだというならば 裁判すればいいのよ、誰も止めてない ただ、訴額が例えば支払督促内の金額であれば黙っていれば本当に粛々と進んでいくよw
業務妨害の約1000人の共同不法行為で一人当たり60万とか140万とか言ってる奴は 弁護士がどんだけ儲けてると思ってるんだろうな
>>172 それがブログ側が用意したテンプレ使ってるもんだから・・・ なむさんたまりあ >>244 どう考えても和解でビビッて10万払ったやつがいるならそいつが一番負けだな もっととれるなら和解で10万なんてすますはずない >>239 原則どれででもそうだと思うぞ 事由として不適切ってだけの話なら受け付けないだけだからな だから、事由として不適切なことじゃなくて 営業妨害なりを目的として、わざと不適切な内容で請求を行ったってのが条件になると思う ネットじゃ弁慶なのにリアル突き付けられたら萎縮してしまうネトウヨ片腹痛いwwwww
>>244 懲戒請求に対して答弁書を出すなど対応しないといけないから確実に業務に支障は出ている >>1 反安倍の反日朝鮮人パヨク界隈「安倍はもうおしまい、ネトウヨざまぁwwwww」 ↓ 国政選挙で安倍自民党が圧勝 ↓ パヨパヨ団アイゴーアイゴーで発狂wwwwwww 現在のところ、これを5回繰り返し中 m9(^Д^)プギャー 安倍政権になって裁判も、詩織さんの事件やらで司法も俺のもの!みたいな 万能感が増えたのも要因だろうな でも、弁護士会は実は内閣からも司法からも独立しているので その中でも当然忖度はあるけど、弁護士会の空気読まないってのは他じゃありえないからね
>>253 そーいう逃げ口上いいから 否定するお前の根拠を言え。 俺が言ってるのは 職を利用して訴えると脅すと恐喝にならないのか? それを聞いてるんだよ。 たしかに弁護士会のほうが司法、裁判よりは弱っちく見えたのかもね
ネットが生命線のネトウヨさん、都合のいいレスだけ抽出して一安心 アホすぎw
懲戒請求が行われたら、一件一件書類が届いて反論しないといけないんだろ? どう考えても業務の邪魔になるだろう。 それに、懲戒請求したやつの大半はまともな懲戒請求書を出していないみたいだぞ。 一見して合理性のない懲戒請求だと判断できる内容なら嫌がらせや悪ノリで正当な懲戒請求と認められないだろう。 もちろん、ブログを見て本当にこの弁護士が懲戒請求に値すると信じて、それ相応の体裁で懲戒請求書を出していたらセーフかも知れんが、 そんな奴ほとんどいないんじゃないか。
>>180 ちらつかせてなんかないよ 印紙代カンパで集めちゃったからもうホントに訴訟するしかなくなってんだよ >>260 答弁書も業務じゃないの? 知らんけど 答弁書1枚あたり100万の経費がかかるって試算だったら面白いな >>10 元々はそうだった 「余命三年時事日記」というタイトルも そこから来てる 立ち上げた人は亡くなっており 現在は後継者によって運営されている >>263 じゃあ「ならない」 ちょっとくらい検索でもしてみろ ネトウヨって何でこんなに馬鹿なの? 何年か前の7月に在日が強制送還されるのどうのって煽られて騙されたのにまた騙されるってなんなん? これが愛国活動なん?
>>258 悪意を立証できなければ、懲戒事由がコレでも弁護士側は泣き寝入りって事? >>255 60万が支払督促で140万が簡易裁判所の訴額のMAX 要は確実に取っていくって話よ、取りやすいしね。 仮に俺なら10万で済むなら和解するけどなw >>246 根拠規定は? それは事実上のことでしょ? 話にならない。 >>233 謝罪じゃなく電話でもして自分が請求した内容について確認とって請求取り下げ までを堂々とすれば終わりではないか >>16 他スレによると自分で10万で示談にしてやるとか言ってるみたいだから、ほんとだったらまずいよな。 知らんけど。 >>260 じゃあ不当な請求で妨害されたとして、 それで何日間拘束されてその被害総額はいくらなの? この件の訴訟準備とかは含まずに その額を960で割るけど10万までは行かんよな テロ国家と密接な関係のある学校に補助金出せという弁護士に対して、実名で懲戒請求を出すのは 何の問題もないでしょ
2ちゃんで根拠求めてる馬鹿は渦中の弁護士先生に納得いくまで説明してもらえよwww
調べたら懲戒請求って取り下げ出来ないんだな なんでだ? 謝罪して懲戒請求を取り下げて手打ちってことができないじゃないか
しかし懲戒請求をした人間を狙い撃ちして弁護士会が訴訟を起こすとなると 悪徳弁護士天国になるし 弁護士を追い込むのに同じ土俵に上がるならもう少し勉強してからにすりゃいいのに
>>244 完全に詐欺の手口だな 10万払ったバカがいれば笑う >>276 > >>233 > 謝罪じゃなく電話でもして自分が請求した内容について確認とって請求取り下げ > までを堂々とすれば終わりではないか 事実確認せずに懲戒請求したと自白するわけですか… 「勘違いで懲戒請求したのか…じゃ、仕方ないね、この件は無かった事に」 って被害を被った側が思ってくれればいいんですけどね >>272 泣き寝入りの意味がわからん そもそも懲戒請求に対する答弁自体は被害じゃないと思うぞ >>270 手続き後は、ならないんだけど 今回の場合 個人情報がわからないと思ってるのか とかTwitterで言ってるらしいから そういうのと合わせて口だけで宣言の場合ダメじゃないの? あと、お前は本人かよw逃げ口上で断定だけして理由言わないとか 弁護士だったら弁護士失格だぞ。聞かれたことを調べろとか阿呆でも言わない >>280 横からだけど、ありがとう。 結局、業務妨害ではないね。 >>204 カンパで印紙代集めちゃったからもうホントに訴訟するしかなくなってんのに何で宣言だけになっちゃうのか説明を・・・ ってお仕事でわざと事実関係錯誤してるだけでしたね >>273 共同不法行為でそんな金額は確実に取れないって話なんだけど その弁護士の年収うん十億とか言うならしょうがないかもしれんがw >>258 >事由として不適切ってだけの話なら受け付けないだけだからな 勘違いされてるよ、懲戒請求は弁護士個人が相手 逆に個人の懲戒の受付前に弁護士会が自己の判断で撥ねる方が問題でしょうに >>14 煽られた連中はともかく、煽った管理人は威力業務妨害でアウトやん >>281 しかもスレタイとか他スレによるととか言ってる始末 どこまであれなんだか >>274 根拠規定も何も懲戒請求には真っ先に対応する義務が弁護士にはあるんだかま? >>289 あー弁護士側の事情はそうなのか それなら納得だわ >>278 弁護士のタイムチャージが5万円で答弁書の準備に2時間かかったらそれだけで10万だな >>290 仮に訴額60万だとすると支払督促でくるんで 無視し続けると粛々と債務名義まで進むんですよ 督促に異議出した時点で裁判ですわ 恐らく裁判になっても弁護士側が負けるだろう。 特に裁判所は制度の乱用より懲戒制度の萎縮を懸念する傾向がある。 懲戒事由も「弁護士の品位を汚す」という曖昧で広範囲な表現が使われている。 弁護士に言わせるとこれは依頼者の金を持ち逃げしたとか騙したというそういう意味だと言うけど 実際に裁判所で明確に線引きされたわけじゃない。恐らくは懲戒されるまではいかないけど 懲戒請求者の過失も認めないという余白部分が存在する。 橋下裁判を見ても当人が懲戒事由があると「思った」ならセーフという判決になってる。 恐らくこの裁判最高裁まで行けば必ず弁護士側は恥かいて負ける。ただ応訴する側に金があるかどうかの問題?
>>286 > >>272 > 泣き寝入りの意味がわからん > そもそも懲戒請求に対する答弁自体は被害じゃないと思うぞ なろほど、気に入らない弁護士がいたら、皆でツィートのコピペして懲戒請求だして、 その結果相手が懲戒請求に対する答弁に忙殺されても、それは業務の範囲内だから 被害には当たらないんですね >>294 その根拠条文は? 事実上対応を迫られるというのと、法的に義務を負うというのは 全然違うよ。 それを区別したうえで、話をしたい。 >>287 なんでこっちに回答する義務があると思ってるの 言い出したのはお前 佐々木弁護士に届いた封書 ほんと何歳児なんだこれ 教祖を信じて他人を攻撃とか なんか構図がオウムと似ている
>>291 意味がわからんけど、懲戒請求の窓口は弁護士会でないの? >>299 馬鹿は「一括処理」という概念も知らないんだなw 橋下裁判でも一括処理で業務被害はないと判示されてる というかこのような大量の懲戒請求があったら 請求書一件一件調査すると思ってるのか?www お前キチガイさん?w >>221 ひでぇ こういう時のなんJ民は本当にえげつない >>299 営業妨害目的で行ったらアウトだと思うぞ 気に入らないとやらが、弁護士として不適切だと思うから審査なりしてねって理由ならセーフになる >>21 弁護士の所属している弁護士会が 「朝鮮学校への補助金支給を促す声明」を 出してるんじゃなかったっけ 弁護士当人は何もしてないかもだけど 「止めなかったのは同意しているとみなす」 として懲戒請求、かと >>301 お前は否定の根拠言わずに何いってんだw 他の人が説明してくれたから、お前はもう用無し。 役立たずめ。 >>282 懲戒請求者個人の利益のための制度じゃないからさ >>290 共同不法行為じゃなくて個別の不法行為として訴えるけど 訴訟を併合するだけっぽいよ >>299 そんなの所属弁護士会で止まってないか? また,「懲戒の事由があると思料するとき」とはいかなる場合かという点については, 懲戒請求が何人に認められていることの趣旨及び懲戒請求は懲戒審査手続の端緒にすぎないこと, 並びに,綱紀委員会による調査が前置されていること(後記)及び綱紀委員会と懲戒委員会では職権により関係資料が収集されることに鑑みると, 懲戒請求者においては, 懲戒事由があることを事実上及び法律上裏付ける相当な根拠なく懲戒請求をすることは許されないとして, 一般の懲戒請求者に対し て上記の相当な根拠につき高度の調査,検討を求めるようなことは, 懲戒請求を萎縮させるのであり, 懲戒請求が広く一般の人に認められていることを基盤とする弁護士懲戒制度の目的に合致しないと考える。制度の趣旨からみて,このよう に懲戒請求の「間口」を制約することには特に慎重でなければならず, 特段の制約 が認められるべきではない。 嘘と誹謗中傷を書かず理由をきっちり書けば業務妨害にはなりませんね。 ささきーは理由を書いている人を訴えて損害を被るだろう。ツイッター見てると自分の都合のいいように事実を歪めている変な人だし、見ものだわこれ。
>>296 じゃあ一人当たり104円の被害請求でいいか 10万は過大な請求だな >>313 そこは「よく事情も知らずに恐喝とか言ってすみませんでした」だろ 居直るなバカ >>302 悪ま弁護士って書いてるのかな? 何歳の人かきになるね 自分で調べて判断する力もない馬鹿がいろんな口車に乗って破滅するのは仕方ないよ
>>297 支払督促ではやらない 支払督促では相手の住所地の簡易裁判所に出さないといけないが 全部東京でやるって言ってるから通常訴訟だ 余命三年なのに2012年から現在まで生き続けてる時点で
>>225 余命と青林堂が準備したテンプレ使ってるから全員アウトにございまする 理由→弁護士のヒの文章の写し >>280 これ弁護士が弁護士を訴えた奴だから今回に全然当てはまらない 本件は,弁護士である上告人が,Y が代表者を務めるA(以下「A」とい 1 う。)による懲戒請求等の申立てや訴訟の提起等が上告人の名誉又は信用を毀損す るものとして不法行為に当たるなどと主張して,Y 及びAの代理人弁護士として 1 関与したY に対し,損害賠償として連帯して500万円及び遅延損害金を支払う 2 よう求める事案である >>320 まじで当事者かと思うわw いい加減にしやがれ役立たず >>305 受付は弁護士会だけど、懲戒はあくまで弁護士個人が相手 そもそも受付の段階で弁護士会の好みであれダメこれいいって判断する訳ないでしょうが 受理されて、さあどうしますか、で この弁護士が訴えるって話なんでしょ >>296 同じ内容の請求なら、その10万割九百何十人だかってことになるけどな この960を代表して弁護士と戦うから一人一万寄越せ っていうビジネスウヨ出現しそう 勿論金は持ち逃げ
アホウヨ顔面蒼白wwwまあアホウヨはアベノミクスで儲かってるから10万ぐらい楽勝だよねww
>>317 懲戒請求の数だけ答弁書が必要なんだが 960人全員同じ請求内容ならいいがそれぞれ違うなら、それぞれ違う答弁書になるだろ >>280 その判例だと150万円の支払い命令が出ているね ネトウヨ国士様ならポンと出せる額だ どうってことない >>228 弁護士会的にはこういう組織的な妨害行為に対する判例が出来上がるのは何気に大きい だからあっさりカンパも集まったんでしょ >>100 ちゃんとした理由かどうかは司法が決める デマなら無理だろうな >>323 じゃあ140万上限の簡易裁判でやるってだけで同じ話ですよ 仮執行付けられるだけ 多分通常裁判ではやらんよ、取りはぐれるものw >>328 お前弁護士自治の実態を知らないのか?www 懲戒請求の大半は受付で止まって弁護士本人には届いてないんやぞ?www どこまで馬鹿正直なお人好しなんだ 弁護士自治なんか聞いて呆れるレベルなんだよw >>327 こっちは一貫して無知に無知と言ってるだけだからな お前の役に立つ必要も責任もない >>297 裁判で60万は通らんだろという話 そんな金額の被害受けてないんだし >>328 ごめん 何を言ってるのかがさっぱりわからん まずは、素人の主張である懲戒請求が、何のフィルターもなしに直接の懲戒手続きになるってのが理解できん 本当にそうか? で、次に懲戒請求手続き自体は別に業務として処理されるべきものであって 害でも何でもないはずなのに じゃあ訴えますとかってのも意味が不明すぎるんだけど >>285 事実確認のレベルは人によって違うからね 勘違いじゃなくて、さらに調査確認を行ったらってことさ もちろんそれで弁護士側が承諾しなければ裁判までいけばいいだろうさ あくまで請求内容の話ではなく請求自体が不当だったかどうかだから 明らかな悪意が証明されなければ不当とされるのは難しいと思うよ >>334 橋下で最高裁で負けたのにもう一回やるんか また負けるだけだと思うけどな さぁさぁ0か10万か150万か、はたまたどんでん返しの+収支になるのか 150万だった場合ナマポ預金だけで足りるのか?wwwwww
>>335 そもそもデマかどうかなんて知ったこっちゃない デマじゃないならセーフ デマならアウト それだけの話をしてるだけ 別に懲戒請求者の擁護したいなんて微塵も思ってないし 興味ないから状況も良く知らない >>332 全部テンプレコピペって設定が消えたのか 懲戒請求に対する答弁書作成自体は被害ではないから それじゃ損害賠償ら無理ってことになる >>340 訴えたいから訴えるに何か問題があるのか? その訴えが不合理なら裁判所が受理しないだけ 精神勝利でやり過ごせるほど事態は甘くないだろうにまだ現実逃避するのか いつもウヨパヨ二元論で思考停止してるからそれが癖になってるのかな・・・
>>14 ブラック企業被害者の弁護士を懲戒請求? この辺が色々おかしいやろ? >>30 懲戒請求出されたらどんな内容でも調査義務が発生するし、弁護士側も答弁書を提出しないといけないので業務に支障が出る 更に懲戒請求されたという事実だけで士業の信用に傷が付くというのも過去の判例で認められてる そもそもノーリスクで懲戒請求できるんなら毎日懲戒請求すれば対象弁護士の仕事を一生止められることになる >>340 市役所のクレーム受付窓口みたいに考えてるだけ? >>263 本当に訴えるから脅迫にはならない 印紙代カンパで集めちゃったし まあ煽った本人は請求してないって時点で普通の脳ミソ持ってる奴はまずいって理解できるはずなんだけどねw
>>173 これが通ったら明日は我が身で他人事じゃないからなあ だから北さんも考え方的にはあまり相容れない相手だろうと手組んで反撃する方優先してるわけで >>346 その理屈は懲戒請求と同じって話になるんじゃね? そもそも何の利害関係もない、碌に事情も知らない奴が無料で懲戒請求できるって制度が今どきどうなのかね いろいろな建前があってそう決まってるんだろうけど、実際、何の利害関係もない第三者が行う懲戒請求でまともなのってほとんどないだろう 裁判だって金がかかるし当事者しかできないんだから関係者ができれば十分なんじゃないか
でも今回の懲戒請求大量送付でなんのお咎めもない結果が出たら大手を振って悪戯で請求送りまくれるなww ネトウヨの未来も悪いことだけじゃなさそうだぞ??もちろん勝てたらの話だがなwwwwwww
>>345 お前が言ってるのはでっち上げの通報して警察が出動しても、警察の通常業務だから何の問題もないと言ってるのと同じ 相当アホだな 懲戒請求の中身は>>239 に一部出てるが これ見る限り全部同じではないだろう >>340 >>素人の主張である懲戒請求が、何のフィルターもなしに 直接の懲戒手続きになるってのが理解できん、本当にそうか? 懲戒請求は誰でも行うことができ、窓口は懲戒請求の対象弁護士 または対象弁護士法人の所属する弁護士会である(弁護士法第58条)。 「誰でも」〜素人でも関係ないです 「窓口は」〜対象者か弁護士会です 960人分別々とか、明らかに法廷闘争テクニックの小細工だろうが、 裁判所はそんなもんはどっかでまとめるに決まってる。 炎上ターゲットになってること自体は同情するが、 10万示談とかあんまりブラフでしゃべりすぎると、すべて無効になるのに。 弁護士として脇甘すぎるんじゃないの?
>>356 そうだよ。だから懲戒請求に合理性があれば何ら問題ない。 だからその根拠がデマかどうかが鍵になる。 自称愛国者やら保守やら本当に使えねーなwww 戦時中の焼き直しみたいやんけwww
ネラーの書き込みでこれっぽいなを信じちゃうネトウヨなんなんwwwwwww ウヨの中ではもう裁判結果出たみたいだぞwwwwwww
>>350 懲戒請求の大半は窓口で止められて実際の弁護士には届かない お前弁護士自治の実態も知らないのにガキは黙ってろ屑 >>282 "懲戒"だぞ? 意味わかってんのか コールセンターに苦情電話入れるノリでやる事じゃねえんだよ >>351 意味がわからんけど、どんなもんだって鵜呑みにはしないよね、審査機関があるよね ってことだな >>365 ちゃんとした保守と馬鹿ウヨを一緒にするなよ >>352 ありがと 一回目の貴方の説明で理解できた もうひとり無能が絡んできてたから、同じこと書いたんだけど そいつは役立たずすぎて逆ギレ中。 弁護士と面識も利害関係もない第三者が懲戒請求 インターネットからのコピペ 普通に弁護士が負ける要素はないけど金を取り立てるのは難しいよね 日本は差し押さえが面倒くさすぎ
>>287 懲戒請求出してる時点で・・・ ってお仕事で事実関係錯誤させてるだけでしたね >>340 >懲戒請求手続き自体は別に業務として処理されるべきものであって >害でも何でもないはずなのに 懲戒の請求があると、弁護士会は綱紀委員会に事案の調査をさせ、 綱紀委員会は前述の懲戒委員会に事案の審査を求めることが相当かどうかについて 議決をします。(同法58条)。 「懲戒の請求があると、弁護士会は綱紀委員会に事案の調査をさせ」ないとならんのよ 受付ではねることはできないの それが900件以上w >>363 仮にまだ裁判にもなっていない案件について 弁護士であることを告げ示談金を要求するのはあり? >>370 怒ってる弁護士が真っ当な保守だからなぁ >>363 ぶっちゃけデマ?を流したブログ主が一番悪いはずなのに 橋下裁判判例で訴えても負け確定を察してるから 何も知らない素人から金ふんだくろうとしてるようにしか見えんな >>368 下調べしてちゃんとした論理を組み立ててやるもんだからな アホがノリでやるもんじゃないし、責任も伴う。 >>370 煽りじゃなくて「ちゃんとした保守」ってどんな人? 有名な人でいいから名前出して >>19 別に取り下げろって言ってる訳じゃないしそもそも懲戒請求はもう受理されて審査されているから取り下げは効かない そもそも懲戒請求された側が反訴する権利は最高裁の判決で妥当といわれている まあ、それでも懲戒請求が問題ないと言うのなら裁判で正々堂々と争えばいいだけでは????? >>360 相手が主張してないことを持ち出した時点で主張が正しくないことの証明なんだよな 別に勘違いで110番通報しても犯罪にゃならんよ でも匿名だから言いたい放題なのかと思ったが、本名でしかも弁護士なんて面倒くさそうな相手にケンカを売るなんて意外と行動力あるんだな。 馬鹿なだけかもしれんがちょっと見直したぞw 賠償金を取られるかはともかく、裁判起こされたらこっちも対応しないといけないし金以前にこんな問題に関わりたくないよ ネットの良さは野次馬の無責任さだけなのに当事者になるなんて、俺たちとは少し人種が違う人たちなのかね
>>377 示談金も法外な金額でもないし選択肢を提示してるだけだからアリ。 自分なら示談するけどな。裁判になったら公開情報として名前出るし。 橋下弁護士による別の弁護士への懲戒請求騒動も 800万円の支払い命令判決とやらが、 最高裁まで行って橋下弁護士逆転勝訴したくらいだし、 この問題はギリギリであることは間違いない。 そもそも懲戒請求が認められたら懲戒で、 認められなかったら請求者への損害賠償が認められる、みたいな判断がおかしいんじゃないの? 懲戒制度設けてるのは、自分らの自治組織だよね?って話。身内で解決しろや、って思う。
ネトウヨ生命線のナマポ取り上げられまいと必死wwwww
>>373 だから簡易裁判でやると思いますよ >>377 訴え提起前の和解って手続きなんで 和解に応じなかったら訴えますって手続きなのであり 「書類提出したんで謝罪だけではもはや無理」の理由だと思うわ。 この弁護士の年収いくらか知らんが3000万くらいとして、 何時間業務が拘束されたんだ? 1億を超える額の被害を受けてるようには見えないんだけど、せいぜい100万とかだろ それで一人当たり数十万請求? まさか受けてもいない被害を請求しようって言うんじゃないだろうしね
>>353 煽り行為が一番まずいから、煽った管理人はまともな脳みそ持ってないってこった、威力業務妨害で逮捕されるだろうな >>379 懲戒請求した人間を民事で提訴してから民事と刑事の両方で余命を仕留める 余命を狙わないなら懲戒請求者に破格の和解金や格安の損害賠償請求なんか考えないよ >>384 そのへんは、余命が「懲戒請求するだけなら相手に個人情報はわからない」とかデマ吹き込んだんだよw それを信じたバカウヨが日頃のネット工作の感覚で懲戒請求だしたら 実は弁護士側に全部情報行ってて阿鼻叫喚って流れ >>385 960人に対し10万円ずつ請求すると9,600万円にもなるけど法外ではないか? >>379 余命も訴える気まんまんらしいよ まあ確かに橋下徹の判例がネックなんだが今回の場合は書式作成や取りまとめての配送等してるから首謀者として吊れる可能性はあるみたい まあだから馬鹿なネトウヨを虐めてるのはそのための足場がためだな >>364 懲戒請求が合理的かどうかとデマかどうかは択一じゃないんだけど 何でそんなに話を飛躍させたがるんだ? 素人の意見を取り入れようってシステムで、意見が合理的じゃなかったら損害が出て 意見者に請求しますなんてことが起こる訳がないだろうに >>390 それを裁判で堂々と主張すればいい 別に裁判するなってこの弁護士も言ってない、 裁判を受ける権利は誰にでもある 960人も懲戒請求出たら、それこそが懲戒事由になるて理解しないよな、キチガイパヨク
>>138 そりゃ、デマをもとにしたアホみたいな請求はできなくなるわな。 根拠があって裁判になっても勝てるなら、請求するだろwwwww >>151 諫めた瞬間に在日とかパヨクとか言われて終わり >>381 ちゃんとした保守はあまり徒党を組まないから他人のことはよく知らんが 研究者に多いイメージ あと、保守って名前の通り本当はそんなに過激じゃない 三宅久之、津川雅彦、昔の小林節、志方俊之とかはそうなんじゃないかな >>386 本来は依頼人等が弁護士から被害を受けた場合を想定してるんだよ 全く見ず知らずの人間がネットを鵜呑みにして請求するなんて想定されてない >>397 別に素人の意見を取り入れようなんて制度じゃないから そもそも勘違いしてるな ただの音楽芸人なのに、なぜか北朝鮮に入国できて、あちこち見学させてもらったニポポとかいう人が、 最近ニコ生で「北朝鮮はそんなに怖くない」プロパガンダやってるんだけど、 こないだの超会議でも、新大久保の韓流ビル(9条LOFTも入ってる)にあるネット雑誌(?)やってる久田なんとかと、この議員をディスりまくってたな。 半グレの中でも底辺中の底辺のゴミクズwwww、みたいに。
>>389 払わないでバックレる奴なんてたくさんいるからねぇ 俺は千代田で裁判やったけど差し押さえは目黒まで行かされるし面倒くさくてしゃあなかった >>398 裁判なんか出る必要ない 余命さんの言うとおり何もせず放置しておけばいいだけ >>395 そういうのは1人あたりで考えるからまったく法外じゃない ネトウヨが無知で無能なのはよく分かった 「デマなら疑惑を晴らすだけでいいじゃん?」とか抜かしてる馬鹿は、自分があらぬ疑いをかけられて知らんやつに名誉を毀損されても黙ってるのか?w
>>386 懲戒されないけど懲戒請求者の過失も認めない という余白部分がかなり存在するんだよ それが弁護士自治に対する絶妙な抑止力になってる だから懲戒事由である「弁護士の品位を汚した」というのは「これとこれの意味だ」 という線引きがない だからこそ誰もが「品位」という文言を個人的解釈で請求できるようになってる 裁判所もそこはかなり緩めに担保してる >>386 この弁護士も勝てないことわかって被害者ビジネスでやってるだろ 懲戒請求された可哀想な弁護士アピールしてカンパで金集めて ビビった素人からは10万せしめて 最後にブロガーを訴えても橋下と同じように負けるだろ それで不当判決でも戦った正義の弁護士としてアピールするんだろ >>393 でも弁護士会に出す書類には住所氏名を書くんだろ? ノリで2chに書き込むのとはわけが違うよな。 職場の人間と話すのも面倒で友達も少ないのに弁護士会から事情を聴かれたり連絡が来るかもしれないと思った時点で 面倒すぎてかかわろうとは思わんけどな。 仕事以外で外出するのも面倒な俺からすると煽られたとはいえその行動力には敬服するよw >>408 民事でおさまるなら助かる可能性もあるかもしれんが それやると刑事になったときに自動的に終わる >>367 今回は懲戒請求書の分厚い束が当該弁護士に届いたとか ネトウヨの法曹であるヒロユキ先生に今回のケースどのように対応すればいいか教えを乞うてみたら?WWWW
>>405 え? 民間人の請求を受け付けてるんだろ? >>386 橋下徹の判例は橋下自体が懲戒請求したわけじゃなくその扇動をしただけだからって何度も説明されているのになぜ理解出来ないんだ? >>409 国以外に新しい弁護士のおいしい商売が見つかったなw ちなみに懲戒請求のしたやつへの不当な訴訟を理由に更に懲戒請求も出来るんだが キチガイパヨク理解しないよな
橋下弁護士の最高裁逆転勝訴の判例もあり、 余命詰めるにせよ、よほどハードルが高い。 弁護士で、炎上被害者の側面はたしかにあり、 ネットの馬鹿よけに精一杯ブラフもきかせながら 圧倒的に自分が正しいと喧伝はするだろうが、 実情は微妙。 炎上させようとする匿名馬鹿にフリーハンド与えるべきではないが、 この弁護士もフリーハンドではない。
>>397 >素人の意見を取り入れようってシステムで、 ただの苦情申込か何かと勘違いしていないか? "懲戒請求"ってのは罰して欲しいって話だぞ >>414 請求出した人達そこまで考えてないと思うよ 橋下の件で最高裁の判決がでてしまってるからもう地裁ですら弁護士は勝てないよ
>>421 勝てる自信あるならやればええやんwww >>412 今回は懲戒請求者に過失ありまくりだからねぇ 民事裁判は無視すると確か負けるんだぞ 反論書面を何度かやり取りして証人尋問をして判決をするんだよな 確か少額でも簡易裁判所じゃなくて地裁に起こしてもいいはずで、地裁だったら出席しないといけないんだぞ 考えただけでめんどくさい 10万は高いが3万円にまけてくれるなら謝って和解するな
>>418 請求者の身分は問われないというだけで意見を受け付けているとかそういう制度ではない まあ今回懲戒請求出した馬鹿なネトウヨたちは全員ここ勘違いしてたみたいだがな というか、余命が意図的に隠してたんだけど 判例(最判平成19年4月24日民集61巻3号1102頁) 「弁護士法58条1項は,『何人も,弁護士又は弁護士法人について懲戒の事由があると思料するときは,その事由の説明を添えて, その弁護士又は弁護士法人の所属弁護士会にこれを懲戒することを求めることができる。』と規定する。 これは,広く一般の人々に対し懲戒請求権を認めることにより, 自治的団体である弁護士会に与えられた自律的懲戒権限が適正に行使され,その制度が公正に運用されることを期したものと解される。」 >>209 本来そうであるはずなんだよな 裁判する権利と同じでそれが正当だと信じるに 理由があるなら誰だって懲戒する権利だってある それが正当かどうかを判断するのが弁護士会の責務で 不当なら粛々と却下すればいいだけだし もし対象弁護士の業務に支障が出るような制度であれば それは弁護士会側の瑕疵の問題であるはず なんか懲戒の理由や懲戒制度を問題視せずに 業務妨害だの今和解すれば10万で済みますよだの 懲戒制度の趣旨から考えるとちょっと違う気がするわ 対象の一人は北一輝の系譜の保守弁護士で草生えるwww
>>419 お前馬鹿だろ 最高裁は「光市弁護団の弁護方法は被告人の利益を損なうと橋下被告は『思った』からセーフ」 という逆転判決を下した つまりここでは「一般人ではない」プロの弁護士による注意義務の程度が示されている 当然一般人ならもっと注意義務は低くなる これは懲戒請求裁判における重要な線引きでもある 裁判の相関は関係ない >>414 ネットにはこういう右翼活動家が昔からうじゃうじゃいて、 何も知らん一般人を洗脳してこういう事に利用しようとしてる奴らがいるからな 誰がそういうのに引っかかってラジコンにされるかわからん 実際に精神病の患者とかは被害妄想につけ込んで騙しやすいので、騙されて利用されてる >>428 橋下の件での判例は、懲戒請求をした人に対しての訴訟への射程が及ばないだろう >>418 普通は弁護士を依頼した人間が騙されたりしたケースだよ 第三者が苦情感覚で申込むもんじゃないの >>436 懲戒請求だした側が示談を提案したらどうなるかと聞いたら一人5万で10万になるという話しだと思ったが。 それでも十分破格だけど。 >>419 じゃあ余命も扇動をしただけだから橋下徹同様無罪じゃねえか 自分で書いてて疑問に思わなかったの? 勝ち目の無い余命は放置して先に民事で弱者を訴えるのはそういうことだろ >>437 ウヨ弁護士に馬鹿ウヨが懲戒請求送ったのかw >>440 お前馬鹿だろ 最高裁は「光市弁護団の弁護方法は被告人の利益を損なうと橋下被告は『思った』からセーフ」 という逆転判決を下した つまりここでは「一般人ではない」プロの弁護士による注意義務の程度が示されている 当然一般人ならもっと注意義務は低くなる これは懲戒請求裁判における重要な線引きでもある 裁判の相関は関係ない >>434 500万も積み上げりゃ余裕でいるだろう。今彼ら仕事ない人も多いし。 そして1000人規模らしいから500万くらいすぐ集まる。 >>426 言わんとしてることが理解できん 労基署にタレ込んだとして、労基署はタレ込みを鵜呑みになんかしないと思うんだが 橋下の件は、曲がりなりにも弁護士が公共の電波で見解を示したから大量に釣られたんだろ それに、弁護団のやり方は以前から世間や同業者からも批判を浴びていた 得体のしれないブログで何の事情も知らない弁護士に懲戒請求するのとはわけが違うと思うんだが まあ10万は高いよ
>>443 橋下と余命とではかかわり合いの度合いが違うと思うが 訴状届いたら脅迫うけたと最寄りの警察署に被害届出しとけよ 10万とか勝手に金額提示してるし
橋下とアホウヨを同列に考えている馬鹿って現実認識能力低すぎない?
>>438 じゃあ今回の懲戒請求した奴らも正々堂々と裁判で戦えばいいだけじゃん まあ過去の判例↓から言って勝てるわけないけど 東京地判平成22年9月8日ウェストロー 弁護士である原告が,全く面識がなく,一切の利害関係がない被告が行った懲戒請求が不法行為に該当するとして150万円の損害賠償を求めた事案です。 東京地裁は,被告に対して150万円の支払いを命じました。 東京地判平成23年10月20日ウェストロー 弁護士である原告が,原告の依頼者を相手方として簡裁に調停を申立てた被告が行った懲戒請求が不法行為に該当するとして,1000万円の損害賠償を求めた事案です。 東京地裁平成24年2月9日ウェストロー 弁護士である原告が,自分の所属していた事務所の依頼者(破算手続の依頼者)であった被告が行った懲戒請求が不法行為に該当するとして150万円の損害賠償を求めた事案です。 東京地判平成23年7月11日ウェストロー 弁護士である原告ら(複数の弁護士が原告です。)が,受任している事件の相手方が行った4回の懲戒請求が不法行為に該当するとして,それぞれ220万円の損害賠償を求めた事案です。 東京地裁は,原告らの請求を一部認容し,被告に対して各原告への55万円の支払いを命じました。 東京地裁は,原告の請求を一部認容し,被告に対して50万円の支払いを命じました。 つまり,依頼者のために弁護士が「戦っている」相手から懲戒請求を受けた事案です。 東京地裁は,原告の請求を一部認容し,被告に対して50万円の支払いを命じました。 >>441 それは慣例的にそう使われてるってだけの話であって、第三者の苦情を受け付けないわけではないよ 弁護士110番にイタズラ電話して開き直るウヨさん。。。
>>443 https://twitter.com/ssk_ryo/status/992197574772768768 弁護士 野田隼人 @nodahayato 返信先: @super_asiaさん、@ssk_ryoさん 弁護士会に対する懲戒請求は虚偽告訴罪の対象です。 ささきりょう ? @ssk_ryo 5時間5時間前 ささきりょうさんが弁護士 野田隼人をリツイートしました そうです。どうも、今まで集めた情報によると、余命なんとかが懲戒請求書をとりまとめて送っているらしいんですよね。 外形的にも実効行為の一部を担っているので、共同正犯として刑事責任を追及できるのではないかと考えています。 >>442 いやそもそも懲戒出したら 業務妨害になること自体が おかしいという事 何人もの人間が同調することを なぜ禁じられなければならないの 処理できない制度を作ってるなら それは弁護士会の問題だろ >>443 橋本さんは取りまとめはしてないけど余命さんは取りまとめしてる。 それなら行けるのではという話。 >>443 まあだからそこは微妙だと俺は言ってる>>396 でも請求者本人であるネトウヨの賠償責任はほぼ確定だがな >>441 何が普通かは一旦どうでもよくね? よくあるテンプレの通りに使用しなきゃアウトってのは根拠がないだろ? 請求するのは自由だけど、結果責任はとれよってだけの話だろ
>>433 実際裁判になったら文章での反証をするんだろ? カミカゼ @mynamekamikaze 余命さん騒動に「カミカゼじゃあのさん」参戦!堂々宣戦布告!「余命の敵討ち 人数動員かけてなんJ潰す」 http://totalwar.doorblog.jp/archives/51931074.html … とはいったものの、結局失敗しちまったぜwww ま、威勢のいいこと言って失敗した俺がこういうのも何だが、こういった失敗を次に活かしたいもんだね twitter.com/mynamekamikaze/status/992227133580656640 👀 Rock54: Caution(BBR-MD5:f2c519fe5384e767e1c9e99abdcfc293) 459 名無しさん@1周年 2018/05/04(金) 14:18:48.46 ID:zEOHiu+50 >>443 https://twitter.com/ssk_ryo/status/992197574772768768 弁護士 野田隼人 @nodahayato 返信先: @super_asiaさん、@ssk_ryoさん 弁護士会に対する懲戒請求は虚偽告訴罪の対象です。 ささきりょう ? @ssk_ryo 5時間5時間前 ささきりょうさんが弁護士 野田隼人をリツイートしました そうです。どうも、今まで集めた情報によると、余命なんとかが懲戒請求書をとりまとめて送っているらしいんですよね。 外形的にも実効行為の一部を担っているので、共同正犯として刑事責任を追及できるのではないかと考えています。 >>438 >つまりここでは「一般人ではない」プロの弁護士による注意義務の程度が示されている >当然一般人ならもっと注意義務は低くなる この裁判は相手方の戦い方についての論争なわけね これを今回の余命事件の参考にしようとしても仕方ないぞ ハシシゲ自身が弁護士だから立ち回れた >>451 そりゃそうだな度合いが違う 橋下→テレビにも出る有名弁護士 余命→ネトウヨがありがたがってるだけの個人ブロガー どう考えても橋下の社会的影響の方が大きいわ余命は雑魚 そんな橋下ですら無罪だったのに余命訴えて勝ち目ゼロやな 弁護士を炎上ターゲットにするのはたしかに面倒だろうが、 正当性がある場合もある。 ターゲットにされた弁護士は、俺様を誰だと思ってる!?と自衛するだろうが、 正当性がある可能性が常にある以上、無敵でもなんでもない。 個別案件による。
>>457 まあ「意見」という言葉の捉え方の話をしてるなら俺はもう何も言わないわ >>450 社会的地位で判決変えちゃいかんでしょ 常識で考えようよ >>454 まさか虚偽はないよな?w そりゃ虚偽があれば損害賠償は当然の話だ ちゃんと中身の判例見せてみw 確認してやるからよwww >>446 橋下がしたのは懲戒請求の呼び掛けでしょ 懲戒請求そのものと呼び掛けでは基準は自ずと異なると考えるんだけど 単純に事案の当てはめとして参考とするのは適当でないでしょ 上で誰かが何度も貼っている最高裁判決を見てきたが 結局、類似事案でのこれ、業務妨害罪じゃないんだよね。 業務妨害罪と思っちゃったよ。あと、不法行為としての業務妨害かもと。 だから、しつこく「損害は何」「どういう業務が妨害されたの」なんて質問していたんだけど、 結論は不法行為に基づく慰謝料請求だった。 「そして,弁護士にとって懲戒請求を申し立てられることの重大性,懲戒請求を申し立てられた弁護士が それに対応することを求められること(弁護士法67条1項,70条の7等)に加え,本件で現れた一切の事情 (原告の陳述書(甲3)も含む。)を考慮すると, 本件懲戒請求により原告が被った精神的損害に対する慰謝料としては150万円が相当である。」
>>473 虚偽であろうが事実であろうが、懲戒請求については弁護士の懲戒事由に当たる内容があるかどうかがポイントだぞ? 事実であっても懲戒に当たらない話で懲戒請求したらそりゃ業務妨害と言われても仕方ない >>473 いやちゃんと裁判所名と日付書いてあるんだから自分で調べなよ 今回と類似した判例だから 弁護士会の制度がネット社会に追いついてないという瑕疵があるんだな それを弁護士が悪用して金銭を要求している、とw
必死に余命はセーフということにしたい本人wwwwww
>>475 まあそういう事だよね 逆に言うと慰謝料名目だから実際にどの程度業務が妨害されたかとかは関係ないんだけど >>459 本来一通でいい懲戒請求を960もとりまとめる示威行為が威力業務妨害を構成するんであって、余命が主犯、 煽られた連中はただの不法行為かせいぜい従犯だろ 言い分があるのは分かるけど納得できなけば最終的には 裁判でそう主張すれば?どうぞってことになるわな
>>474 馬鹿だねぇ 裁判所が示した注意義務は呼び掛けも当人も変わらないよ どちらもアウトなら損害賠償が発生する そうでないならなぜそうでないか説明してみw >>449 お前… 告訴・告発・被害届の3つの違い理解出来るか? 良くわからんが、懲戒請求ってやったらダメなの? 制度使ったらダメなの? 人権弁護士は無実化した懲戒請求制度について、いろいろ見直しして提言まとめろよ 激しく争って両者散って欲しいw
>>471 誰が何かをタレ込むか?ってのと、タレ込んだ内容が懲戒に値するかってのは別の話で タレ込んだ内容が懲戒に値しなかったところで それ自体がタレ込みを不当とする根拠にはならんってだけの話じゃね? まあ余命がセーフだろうがなんだろうが裁判所に引きずり出された時点で正体がバレちゃうからなんとしてでもそれは避けたいんだろうなあ
>>487 相手の専門性を殺しに行く手段を行使するという自覚はあるか? 実際に業務が妨害されたわけでもないのに10万払えと督促したんじゃないよね まさかねえ
実際これ、このスレで「ネトウヨ」連呼するアホサヨクがわいてるように、 根底は政治闘争であって、 匿名で炎上させようとするアホはアホだと思うが、 どの程度実際業務妨害されたんだろうね? 名誉毀損、業務妨害された、ってことにして政治闘争の反撃してるだけだとすれば、 容認できないな。
>>459 >>461 取りまとめやってたか そこで一点狙いだな まぁ必ず勝てるかどうかはわからんけど 取りまとめは罪かどうかは司法に任せるわ >>462 結局ネトウヨ攻撃になるんだよな なんでネトウヨ賠償をするかっていうと相手が無知だからだろ まぁ懲戒請求した奴も真面目に書いてる奴もいるだろうしクソコピペもいるだろうし 結局賠償責任が認められるかは個人次第だな 900人いる中一人一人頑張って訴訟していけば勝てたり負けたりするかもね 頑張れ >>492 業務は妨害されているでしょ その多数の懲戒請求に対応した時間は本来なら他の業務に充てられる時間だったわけで >>486 できるけど? 懲戒って犯罪とは限らんから、例えとしては不適切だと思うぞ >>478 どこあたりが類似してるのか? 本当に見てる? 余命ブログは一種のタブロイトであり「フィクション作品」なんだよ たとえば従軍慰安婦がエロ小説に登場する架空のフィクションであるようにね 吉田清治の書いたエロ小説 昭和52年3月刊行の『朝鮮人慰安婦と日本人 元下関労報動員部長の手記』 昭和58年7月発行の『私の戦争犯罪 朝鮮人強制連行』 この2つの官能小説をもとに朝日新聞が事実であると誤報した従軍慰安婦 しかしマトモな人はエロ小説を事実と勘違いしないだろう 余命ブログも同じことだね
>>476 そもそも懲戒事由である「弁護士の品位を汚した」というのは広範囲で曖昧な表現なので 余程の事がない限り懲戒請求者の過失は認められない あるならそのような具体的な判例を見せてみろw バカが懲戒請求するのも自由だけど、それに対して弁護士が訴えるのも自由ですわ なぜ自分だけが特別だと思ってた?
>>488 お前がそう思うのは結構だが弁護士は生活と名誉がかかってるわけで だから最高裁も不当な懲戒請求に対して反訴する権利を認めている たびたびコピペですまんが 判例(最判平成19年4月24日民集61巻3号1102頁) 「弁護士法58条1項は,『何人も,弁護士又は弁護士法人について懲戒の事由があると思料するときは, その事由の説明を添えて,その弁護士又は弁護士法人の所属弁護士会にこれを懲戒することを求めることができる。』 と規定する。これは,広く一般の人々に対し懲戒請求権を認めることにより,自治的団体である弁護士会に与えられた自律的懲戒権限が適正に行使され, その制度が公正に運用されることを期したものと解される。」 「しかしながら,他方,懲戒請求を受けた弁護士は,根拠のない請求により名誉,信用等を不当に侵害されるおそれがあり, また,その弁明を余儀なくされる負担を負うことになる。 そして,同項が,請求者に対し恣意的な請求を許容したり,広く免責を与えたりする趣旨の規定でないことは明らかであるから, 同項に基づく請求をする者は,懲戒請求を受ける対象者の利益が不当に侵害されることがないように, 対象者に懲戒事由があることを事実上及び法律上裏付ける相当な根拠について調査,検討をすべき義務を負うものというべきである。」 「そうすると,同項に基づく懲戒請求が事実上又は法律上の根拠を欠く場合において,請求者が, そのことを知りながら又は通常人であれば普通の注意を払うことによりそのことを知り得たのに, あえて懲戒を請求するなど,懲戒請求が弁護士懲戒制度の趣旨目的に照らし相当性を欠くと認められるときには, 違法な懲戒請求として不法行為を構成すると解するのが相当である。」 立ち振舞いによってはこの弁護士にさらなる懲戒請求をするべき 正当な事由が積み上がる。 諸刃の剣だ。反撃してる弁護士は無敵のはずがないと心して対処すべきだな。
>>495 通常業務内だろ? 大半の弁護士が業務妨害で訴訟しようとしてない時点で、かなり無理筋だと思うぞ? >>497 どうぞ調べて判断して 類似してるかどうかなんて個人の尺度だから >>491 医療事故や保険点数などで国家資格医師資格を失っている奴ら多いけど、弁護士ってベールに包まれてるど思ってさ 専門性とかw >>495 実際に対応したんだ、それ何時間? この弁護士の年収から算出するといくらになるんだろうね 一般的な報酬から考えると、 一人当たり10万×960人なんて法外な金額ではないように思うけど きっととんでもない年収のスーパー弁護士なんだろうね これ結構深刻な話で、ある程度ネット歴長くてリテラシーも高いやつなら ネトウヨの言ってることなんて十中八九デマだってわかるから警戒もするけど 自分の家族とか親戚がこういうのに巻き込まれる可能性あるんだよな 最近ネット始めたような中高年が、検索するとすぐ出てくるようなまとめサイトとかSNS、動画サイトのウヨデマにやられて ネトウヨ化するってケースが後を絶たない
余命が取りまとめる前に個人で懲戒請求出した信者もいるよ とうの余命にさえそんなの知るか懲戒請求出したお前の責任と俺に責任はないと切り捨てられているけどねw
>>509 実際の時間は関係ないよ それに裁判するときは60万円×960だからね 10万円はあくまで示談金の話だから >>505 懲戒は相手が業として行える免許を使えなくする手段なのだからそりゃ首を絞めに行くのといっしょだよw そりゃ必死で抵抗するよね、っていう想像力くらい持たないと >>455 一私人が弁護士から被害を受けた時に懲戒請求するから事実誤認や齟齬があった場合を想定している 第三者が苦情を出す事は別に構わないが少なくとも第三者として客観的な内容が伴っていなければならないだろ だから通常は懲戒請求を受けたから直ちに訴えるなんて事をする弁護士はいないんだよ >>509 判例から追っかけるのがいいんじゃない? そこから大きく乖離はしないだろうから それから10万円は交通違反における反則金納付みたいなもんだからね そこで払わないと出頭やらなにやらで高くつく、って話 サポセンに毒が入ってるとかクレーム入れたり 110番に寂しいから毎日電話したり こいつらはこれも制度が悪いとか言うのかな?
>>508 スレにもそれなりに批判事由が書き込まれてるだろ。 960人別々に訴訟するだの、10万がどうの、 相手が素人だと思って非合理な行動が目立つ。 弁護士が訴訟を濫用していると認定される余地は大いにある。 >>501 別に訴えたきゃ訴えればいいんじゃね? 俺には関係ない話だしな で、まさしく書いてある通りだよな >>258 ですでに書いてるけど、わざと不適切な内容で懲戒請求したり それ相当だと判断されたらアウトになるってことだろ? >>501 もうその判決文はみんな知ってんだマヌケ そういう抽象表現は意味が無いだろ それとは逆に懲戒制度の萎縮はあってはならないという判決文もあるんだから じゃあその塩梅はどこかという話になる お前話が一周遅れてるよアホw 「あ、こいつネトウヨだからあまり近づかないほうが良いな」って直感的にわかるまではそれなりに掛かるからなぁ
最高裁判例より 「懲戒請求を受けた弁護士は,根拠のない請求により名誉,信用等を不当に侵害されるおそれがあり, また,その弁明を余儀なくされる負担を負うことになる。」 ここで書かれている弁護士の被る不利益は @名誉,信用等を不当に侵害されるおそれ A弁明を余儀なくされる負担を負うこと この二点だから 業務妨害だけではない
>>460 くだらないことで同時に110番しまくって業務に支障がでても同じこと言えるの? くだらないことで同時に119番しまくって死者がでても同じこと言えるの? >>519 足りない脳みそフル回転させても不毛だぞ >>521 まあそれなら訴えればいいだけじゃないの? でも弁護士法58条1項は「請求者に対し恣意的な請求を許容したり,広く免責を与えたりする趣旨の規定でないことは明らかである」けどね >>520 訴えられて裁判でなけりゃひろゆきコースになるだけだからな あいつは資産を隠したから何事もなく生きてるが これに関わった奴らは不労所得もバッチリあってフランスに高跳びできんの? >>502 そう思うなら懲戒請求して裁判の列に加われば良いのでは? 実際、もう一人の方はツイッターでささき弁護士をリツイートして擁護したらそのツイートをコピペして脅迫って懲戒請求が960通来たそうだが。 >>496 それらの区別がつくレベルなら何で例え話に労基署のタレ込み出したの? >>513 >60万円×960 バカジャネーノ。こんなもん裁判所が受けるはずがないし、 1億近いカネが動くなんて100%ありえねーよ。 >>1 行橋市議会議員 小坪しんやのブログ 余命三年時事日記への支援表明、及び連携について 2018年4月21日 これは単に余命日記のみに関わる話ではなく、より広域的な連携について政治家として述べるものである。 ネット世論のみならず今後の保守全般に関わり、かつ沖縄県知事選、ひいては自民党の将来にまで発展するキックオフになると思う。 これは多分に、左翼への警告を含む。 いま、大手サイト「余命三年時事日記」において、緊急のエントリーが複数アップされている。 どうやらブループ内で内乱が起きたようで、主要メンバーの個人情報が無断公開されたようだ。 「ようだ」「ようだ」と書いているが、実はある程度は事実を把握している。 当方が、個人献金により新規に雇用している秘書は、行政書士などの国家資格を有している。 すでに現場に駆け付け対応を開始、書面的なもの・実務については当方にて請け負うことになろう。 ここは議員対応ではなく、有資格者としての対応であると報告を受けており、進捗を見守りたい。 (こちらの詳細については、私の本業ではないためこの場では控える。) 続きは→https://samurai20.jp/2018/04/yomei/ これ960名が連名で1件の懲戒請求にまとめたならこんな話しにならなかったのにな これ、とりまとめた余命がわざとやっただろw
>>514 うむ、そうだな! 懲戒請求制度の有名無実化は間違いないから、内容良し悪しは置いといて、これを機に庶民にも懲戒請求を認知して欲しいわ 必死の抵抗が見ものだわw >>532 現実見ようよそろそろ 今見とけば10万で済むんだぜ?w >>532 そもそも960人が無関係の弁護士に懲戒請求を行うこと自体が「ありえねーよ」なんだよ ありえないことをしたのはバカウヨ側が先 長文コピペすれば勝ちと思うアホってまだいんだな (o^O^)
ネトウヨちゃんさあ 仲間だと思ってた管理人に肉壁にされて 今、どんな気持ち?
>>535 バカウヨは戦いは数だと思ってるフシがあるからな >>532 裁判で億単位の請求があるなんてザラだぞ… >>535 飽和攻撃なら反訴もしてこねーだろ手数料的に、って浅知恵だったんじゃね >>536 懲戒精度は機能しとるやん むしろ面白半分に請求できなくなる良い判例ができると言うだけの話 >>481 余命がセーフだというか 普通に考えれば余命を刑事裁判で訴えるのも懲戒請求した奴を民事で訴えるのも同時にやればいいのに まず民事で、次に余命を刑事という順番 とか言ってる時点で弁護士側も余命を刑事で訴えても勝てないのうすうす気付いてるんじゃないかと 違法性あるならとっとと訴えればいいだろ >>480 逆に言えばもし余命が取りまとめしてなければ刑事で訴えれる可能性も無かったってわけだ この弁護士がこれで負けると これからはデマで扇動しほうだいだとバレてしまうぞ 余命・自称弁護士ともにどこまで本当のこと言ってるのか怪しい(信憑性に欠ける) またこんな事案に関わるようなバカには良い薬になる(一石二鳥)ので だれも損しないわけだが・・・なにか問題あるだろうか?
>>519 非合理に見えるの?俺には合理的且つ温情もある行動にしか見えない >>513 じゃあ過大な督促したんだね ひどいなあw 裁判するなら実際の被害額の算定は当然するけど、 60万×960? 5億7千万超の被害受けたと >>537 >>538 面倒くせーな。俺は当事者でもなんでもないし、 おまえらみたいな馬鹿サヨクの ブラフが効く相手でもないし、 炎上させたバカ連中にだって おまえらみたいな馬鹿サヨクの ブラフが効くわけがない。 尻馬にのって世論操作でもできてるつもりか?アホが。 小西議員みたいに安易に絡むもんじゃないよね 自衛官相手に喧嘩して、警察官呼んだみたいだけど 警察官も同じ立場の自衛官擁護していてワラタわ
>>485 いやそれこそ判旨にある通り、呼び掛けが懲戒請求そのものではないことや、懲戒請求自体は請求者の判断によるものとしてるじゃない 逆にそこで同じ注意義務を課しているとする根拠を教えて欲しいよ ネトウヨよ、今こそ稲田元大臣に頼めよ 彼女ならなんとかしてくれるかもよ
うよとかさよに持って行こうとするバカはなんなんだ?
>>529 当事者じゃないから別にどうでもいいけど 書いてある通り、重過失でもなきゃ過失責任なんか問われないよな ってだけの話なんだよな >>548 いや、単に手続き論しかしてないよ 右左すら関係ねえw TBSが昔担いでいた余命の無い花嫁の話だと思っていた
542名無しさん@1周年2018/05/04(金) 14:38:52.91ID:sRBYsY550 >>532 裁判で億単位の請求があるなんてザラだぞ… 「1億円に相当する被害事実がある」と裁判所が認定すればなw この弁護士の年収はいくらなんだ?w 馬鹿か。 べつにあんたが費用を肩代わりする気じゃないんだろう? なにを心配してるんだ??
>>547 >>524 に書いたけど業務妨害だけが損害ではないし、そもそも請求者一人あたりの責任が減免されることのほうがおかしいしな 例えば100人で一人を殺したら懲役は1/100になるか? >>531 相手に対する懲罰とやらを望んでも ただの誤認や多少の過失程度じゃ何も起きないって例をあげただけな >>521 余命一味が集団で出した懲戒を求める真剣さがみじんも見られない 遊び半分の北弁護士への懲戒請求書。 こんなの送りつけておいて懲戒制度の萎縮がどうのとかない。 それのはるか以前の話。 警察や消防署への集団イタ電と同じで制度破壊のための嫌がらせに他ならない。 懲戒請求された弁護士とそれを処理しなければならない弁護士会の両方に取ってな。 ちゃんとそういう業務妨害の意図だと余命本人が自分の口で言っている。 三代目余命「弁護士への集団懲戒請求」を語る VIDEO >>528 だから応訴した方がいいだろうな 900人もいるなら金は集まるだろ 今回のケースは「懲戒事由には当たらないが懲戒請求者の過失も認めない」という 懲戒制度の広範囲に存在する余白部分に該当するだろう だから弁護士側は負けるだろう この懲戒請求が違法となったら誰も懲戒請求が出来なくなるからな 懲戒請求する=地雷地帯を全力で走り抜ける ようなもんだからな >>548 じゃあ裁判すればいいだけじゃん それでみんなハッピーだね >>552 被害妄想っつーか 仮想的論法になれすぎたアホ 北朝鮮という仮想敵が一つ消え去ろうとしている世界でも生きていかねばならない彼らは気の毒ではある >>545 両成敗にしないと続々とバカが誕生する悪寒w >>517 認められた場合高額でも100万程度だからな 共同不法行為なので一人1000円くらいか あと納付じゃなくて一方的な督促だろ 酷いすり替えだな >>562 応訴って何を事由に? まずは弁護士から訴えられた方の裁判に出ないとしょうがなくね? >>562 そうなればいいね つってもこんな裁判の弁護を引き受けてくれる弁護士は一人もいないだろうから960人の中に一人でも弁護士がいればいいね >>326 リンク先のうち 「東京地判平成22年9月8日」というのが今回の例に似ていると思います。 これは被告=懲戒請求者は弁護士ではないようです。 >>566 示談は一人あたり5万×2って言っとるやん相手方は これまであんたらに費やした手間考えたら妥当やろ?って話 なんで君がその査定してんだか意味不明すぎるw 超絶ラッキーで被害事実が認められたとして 最高150−200万だろ? それを960で割ってみろ。
>>568 いや、物好きならいるかも知れないが たぶん訴える側は手数料はおろか弁護士への着手金すら払えないで終わるんだろうw ネトウヨ対イキリ弁護士 激しく争えw インターネッツでのネトウヨとイキリ弁護士の攻防 そこから、懲戒請求 いきなり嫌がらせの懲戒請求では無く、いざこざからのラジコンネトウヨ怒りの懲戒請求w こりゃ、イキリ弁護士は裁判で徹底的にやった方がいい 判決がどうなるか知りたいw
>>538 その通りだな それでこの弁護士はどう訴えるんだ 960人セットで裁判所に来いとかそんな制度ないからな ちゃんと960回裁判起こして一人一人から賠償金奪えよ うんこの時点でこの弁護士の10万で許すっていう理論は破綻してるな 一日一回裁判起こしても何年かかるんだ祝日もあるんだぞ 結局悪質なのを数人見つけて訴えて見せしめにするだけだろ ネトウヨ憎しで暴走したな >>568 いればとめてるだろ 相手の弁護士も相手が多数の騙された底辺だと分かってるから 温情で示談金10万なんだとおもうぞ >>14 機を見るに敏のなんJ民 黒田官兵衛感ある >>570 高すぎる。絶対ない。 ひとり数千円なら、まだ辻褄が合う。 サラ金訴訟と同じで最初に判例だけ作っておけば後はテンプレにのせるだけだからクソ楽だろうな しかも請求額60万ってのが小額訴訟にする気だし やはりプロは怖いな
警察官の転び公妨もそうだが、公務員や師士業が権力を持っている側なのは知っておくべき事実 懲戒請求は寿司屋で食中毒なったと言い張るようなものなんだから、事実に反してたらカウンター食らうに決まってる それすら想像できないってどんな底辺暮らしなんだ
>>535 そうだよ。業務妨害目的みたいなことは自分で言ってて、それについても弁護士はキレてる >>559 民事なら被害額を分割するのは何もおかしくないけどな そこで刑事の理屈を持ってこられても 恥を忍んで示談して許してもらう →10万円で済む 130以上の弁護士軍団と警察が許してくれることを祈ってスルー →祈りが通じなければ偽計業務妨害+虚偽告訴罪(+私文書偽造)+賠償金60万円 そして犯罪者として世間に公表される 正義を信じて裁判で闘う →弁護士を雇わなくても裁判費用に20万かかる 勝てなきゃ先述の前科+賠償金等が追加 弁護士に依頼 →クレーム感覚で懲戒請求してくるようなやつと関わりたがる弁護士なんていない 運良く雇えても依頼料着手金だけで30万はかかる 勝てなきゃ先述の前科+賠償金等が追加 海外逃亡 →10万円以上かかる 自殺 →0円で済む どうするべき?
示談などもってほか 愛国烈士におかれては司法の場で堂々と争うべし でないと事実無根の懲戒理由で対象の業務妨害を意図した卑劣な非国民一味の烙印を押されるぞー
>>573 そうそう 判例がどうなるかが知りたいw 例の寄付金はそのための投げ銭って感じなんだろうな >>574 それをやろうって姿勢だろ 10万で勘弁してやるで数は減らす戦略だがw >>562 遊び半分・嫌がらせ目的の懲戒請求ができなくなるだけだ。 「チョメチョメ日記」で検索するとけっこうあるな・・・
なんでウヨってこういうもったいぶった言い回しするの? 小物界の大物なの?
>>577 君は弁護士に相談したとき一時間いくら取られるか考えたことあんの? >>578 むっちゃ合理的なシステムできるなw >>560 労基署にタレ込みなんか、弁護士に対する意見や要望を出したレベルの話な 懲戒請求を出したってのは検察に告訴したレベルの話 これで違いわかったか? >>574 でも全員訴えるみたいだよ そのためにカンパ募ってもう300万円集まったらしいし >>574 >うんこの時点でこの弁護士の10万で許すっていう理論は破綻してるな 一日一回裁判起こしても何年かかるんだ祝日もあるんだぞ 結局悪質なのを数人見つけて訴えて見せしめにするだけだろ ネトウヨ憎しで暴走したな 正しい。物理的に無理な訴訟をこの弁護士やらかしてる。 あきらかに訴権の濫用。 これでも懲戒理由になるし、10万とか掛け算すれば億超え。 そんな被害事実なんてあるわけないし、あきらかに不当な請求。 これも懲戒理由になる。 >>587 さしものハセカラ民もさすがに懲戒請求はしなかったからな ささきりょう ? @ssk_ryo ひどいなぁ。。いやだなぁ。。 ↓ 「この件でとくに効果的な点は、相手の時間と金を奪うということです。それで確実に仕留める事ができます。 複数の裁判を、短い期間中に全国で集中して開始する事で、相手方が対応できなくなります。」 これな
>>568 余命の言うことには自分の経営する会社に顧問弁護士が二人いるそうだから あくまで抵抗しようという信者はその弁護士をとっとと紹介しろと余命に求めたらいいねw >>570 過去の懲戒請求訴訟の判例から引いただけだよ その被害額の算定は認められないと思うよ >>574 適当に弱そうな相手を見つけて訴えればいいだけ その「見せしめ」に誰が選ばれるか分からないからビビってんでしょ 肉壁役を押し付けあう愛国者のこのザマ >>587 ハセカラ民は懲戒請求しようとしたけど踏みとどまったんだよ ネトウヨはハセカラ民以上のバカ 少額訴訟なんて起こすの簡単だしそれが弁護士なら大した手間でもないだろ 書類も一式作っちゃえば後は名前部分替えれば良いだけだし 後は事務所の職員でも代理人に立ててやればいい
>>593 それ本人に行ってこい ど直球の名誉毀損だから >>582 ほとんどが民事だろ? 前科つかんぞアホ 刑事に震えるのは余命だけだろ しかも訴える根拠がグラグラ 頑張って罪人にしてみろ >>592 一日一回?どういうことだ? 原告側は同僚に手伝ってもらって代理立てれば同時進行余裕だろ 法外な金額ってのを誤解してる奴多すぎだろ 例えば示談金の10万が100万だとしても法外ではない 法外ってのは100人いれば99人が高いって思うくらいのこと 5chで意見が分かれてる時点で法外ではない
愛国の人達は法律にも詳しいし 裁判でも弁護士無しで勝てるだろう 「異議有り!明らかに弁護士という職業は反日であり韓国系です!」 こう言って論破してくれるはず 裁判見るの楽しみだ
なぜ余命三年時事日記とはっきり書かずにチョメチョメ日記とか書いてるのですか?
外患誘致ってオウムの「米軍による毒ガス攻撃」を思い出すな ほんとにブログの中の人も低脳基地外だし それに乗るのもそれ以下のクズだ 放置すると危ないだろ
>>606 そもそも余命が3年じゃない時点でおかしいぞアレ >>605 在特会のメンバーは法廷に嫌韓流を持ち込んだからなw 行政書士や社労士ですら相談するだけで金とるのに 弁護士の仕事なんてもっと高額だから、「対応する時間で仕事ができてこれくらい稼げたのにそれを盗まれた」という理屈でかなり搾れるよ 例えば病院にしても、風邪で数千円の診察料に見えるが実際は保険料込みで万単位の金を払ってるってことは多いだろ 普段から意識しておかないからこうなる 唐澤弁護士なら許してくれたかもしれんがね
裁判所ってのも税金で運営されてるわけで、 1回の訴訟で十分なもんを、なんかわけのわからん戦略で 960事案にわけるとかやってる弁護士なら、その事由で懲戒請求してもいいとは思うがね。 あと10万X960ってのも荒唐無稽で気に食わん。
日本の闇は一度、明るい場所に引きずり出してやらんと駄目だ 余命グループはその使命を着々と実行して来てる 弁護士だって聖人君子じゃない、腐った奴も朝鮮人も売国奴も人でなしも居るからなあ
そもそも懲戒請求されてる弁護士のうち片方は保守系だっていうお笑い
>>607 某弁護士に嫌がらせ目的で懲戒請求したバカウヨ軍団が全員訴えられそうになってる話 >>594 まともに作戦練るなら攻撃が通るかどうか判断してから実行に移すし自分たちの被害が大きくなるならやらないからな お上の言うこと聞くしかできないネトウヨ軍師様たちは自分で考えることなくやってしまった >>584 >>598 結局そういうことだろ 10万で折れてくれる人間がいないと無限の裁判を繰り返す事になる だから必死で弁護士が脅してる 物理的に考えれば結局裁判は数人しか出来ない >>614 だから10万じゃなくて60万だぞ、裁判に掛ける場合はに請求するのはw 10万ってのはさっさと負け認めたらそれで勘弁してやるから今のうちに出てこいと言ってるだけw >>614 いや、国民の裁判をやる権利を侵害したらいかんでしょ >>619 いや、そのためのカンパやっててすでに300万集めたらしいから 弁護士側も不当利得と言われないためにやらざるを得ないだろw 背水の陣ってやつだなw いずれにせよ、示談はありえない流れなんだし、 弁護士やる気なら必ず法定闘争にもつれ込む。 「ネトウヨ」側も弁護士建てるだろうし、費用の問題はおそらくない。 このスレでさんざん槍玉に上がってることは正当だし、 被告サイドもプロなんで徹底的に詰めるだろう。 いずれにせよ原告弁護士の分はかなり悪いよ。 そもそもの被害と懲戒の不当性ってのが証明微妙すぎるわ。
>>587 唐澤が甘いとかじゃなくて 大多数の相手を訴訟するってのが物理的に不可能なだけ 唐澤も殺害予告という明らかな犯罪でも数人訴えるのが限界だった 今回の懲戒請求も960人全員訴えるなんて出来るわけない 数人訴えて勝利宣言するだけ ただのブラフ >>620 60万だと×960で総額5億円を超えるんだよな 荒唐無稽に拍車がかかる >>619 民事は確かに数十件が限界かな それで証拠を積み上げて最後は刑事だから その時点で全員いもづるで書類送検されるだろ >>602 この弁護士が余命を共同共謀正犯で考えてるってあったけど意味分かるか? ※示談に応じなかったヤツは余命と一緒の罪になるんだぞ ネトウヨは自分の馬鹿さ加減に気づかないとね。 いつまでもネトウヨのままだと、家族にも迷惑がかかる。
>>619 勝ち確の裁判だからなあ 弁護士がビビる理由なんてどこにもない 気が向いたときに訴えればいいだけのビジネスモデル新時代到来 佐々木さん、テレ朝のパワハラについて一言おながいしまつ!
>>623 ガキといっても大学生くらいの連中が真面目に調べて行動したら多少はね? 池沼が調べずに行動するのに比べたらまともなのは当然だべ >>590 日本の司法って、余程じゃなければ過失責任なんか問わないし、 >501で別の奴があげてる通り、故意またはそれに相当する重過失じゃないとアウトにならんから そこは別に変わらないんだよな >>628 とかその他おおくのレスがそうなんだけどさ、 もう「ネトウヨ」被告は特定されているんだから、 おまえらそういう適当なハッタリで脅迫罪で訴えられたアウトだからな。 >>1 これのどこがニュースですか?>ガーディス ★ バカが死ぬのを安全なところから眺めるのってすごい楽しいのに 元々ブログや掲示板はバカを見て楽しむ場所でしょ 金とられるとかメシウマすぎる
なんかお得意の訴えて不当判決ってので終わりそうな気がしてきたw
テクノロジー犯罪... 元イギリス諜報部員バリー・トラウー博士 「政府は気に入らない人間を、病気に見せかけ殺す、精神病院に 強制入院させる、などが今や簡単に出来る。」「衛星から電磁波で地球上の誰でも狙え、癌、心臓病、肝臓病、 犯罪、精神病、恋愛感情等の操作、強姦させる等のマインドコントロールと発病させる技術が既にある。」 http://tk1129report.blogspot.jp/2013/06/memo-midr-barrie-troweri.html#!/2013/06/memo-midr-barrie-troweri.html 【ラッパーECDさん死去 57歳】1987年にラッパーとしての活動を開始したECDこと、石田義則さんが1月24日に 死去。57歳だった。2016年に上行結腸と食道の進行性がんの治療中であることを発表していた。 「追悼ECD! 反原発、反差別、反戦…がん闘病中も声を上げ続けた戦いの軌跡! 最後まで「黙らねえ」と」 http://blog.goo.ne.jp/nrn54484/e/1acc0ba03745d23f86a56dc143e16193 テクノロジー犯罪被害者の疑いのある著名人 甘利明経済相(舌癌)、浅野史郎元宮城県知事(白血病)、イマワノ清志郎(喉頭癌)、やしきたかじん(食道癌)、 辛坊治郎(十二指腸癌)、18代中村勘三郎(食道癌)、橋元龍太郎元総理(腸管虚血)、西岡武夫元参議院議 長(肺炎)、東電福島原発現場責任者の吉田昌郎元所長、アーロン・ルッソ映画監督(膀胱癌)、坂本龍一 (咽頭がん)、東京新聞で共謀罪に反対していた市川隆太記者(脳出血)、鳥越俊太郎(直腸癌)、松下郵政 民営化金融相、集団的自衛権の解釈改憲による行使容認に前向きとされた小松一郎元内閣法制局長官(大 腸癌?)、NHKの籾井勝人会長、元週刊プレイボーイの編集者で現『小説すばる』編集長の高橋秀明(脳 梗塞)、日本共産党笠井亮(くも膜下出血)、飯島愛、清水由貴子、川田亜子、テレビ朝日報道ステーション の岩路真樹ディレクター、桑田佳祐(食道癌)、坂東三津五郎(膵臓癌)、岩田聡任天堂社長(胆管癌)、 鳩山邦夫(十二指腸潰瘍)加藤紘一(肺炎)、不正選挙を訴え て立候補した犬丸勝子(不審死) 557名無しさん@1周年2018/05/04(金) 14:40:59.69ID:MJB6ItoA0 >>542 大量購入だから割引きというのは当たらない。 それぞれが購入しているのだから、それぞれの購入者ごとに定価で販売される。 なお、定価は過去の判例による。 >>591 >>603 >>622 たかが300万で960人同時裁判とかできるわけねえだろ 印刷代集まっただけだろ 同僚が手伝ってくれるならば人件費が発生するし 960人も全国各地に住んで予定があるから日にちを調整しないといけないし もともと無理な裁判を吹っかけてるだけの無能弁護士じゃないか >>625 一人60万円で判例が出れば、後は暇を見つけて訴えていけばいい。 ネトウヨはいつ自分の順番が来るかを震えながら待つことになる。 >>609 初代はとっくに死んで、結果的にショートリリーフになった二代目から 強引に余命の座を奪い取った形の三代目も 在日勢力に騙されて身バレして逃走先のアメリカで客死し その友人が余命の座を継いだけど前三代目の死を極秘にしたまま 四代目を襲名しないでそのまま余命三代目として背乗りして今に至る設定w どうなるのか、懲戒請求した人も弁護したてて争ってほしい。 請求者が懲戒請求に法的根拠を付けなかった注意不足の原因が、 余命の指示を全面的に信じたからだとすると、過失ではあっても故意とも考えにくい。 言ってみりゃブログ主「癌弱らせるサプリだから宣伝して!」→信者「癌治る薬だよ!!(←アウト)」 みたいなもん。 懲戒請求された弁護士もその辺分かってるから10万っていう手ごろな値段で示談に応じてる。 実際は10万にもならないかも知れないよ。
こういうスレで、もう裁判がありそうな事案で、 被告も特定されている状況で、 そいつらが読むだろうことをおおいに期待したり想定したりで、 「ビビる」だの言いながら「示談金払わないと酷いことになる」 とか言ってるアホは、これもう立派に脅迫の犯罪要件構成するからな。 わかってるんだろうな?
お互い徹底的にやれ! いいか?裁判で勝ち負けは関係無い! お互いの誹謗中傷だけは事実だし、弁護士の振る舞いとしても確かにおかしい! この闘いはお互いのプライドの闘いだ、そこに勝ちも負けも無い! 例え負けたとしても、美しい敗者として未来に繋がる 実質、一番の負けは! 裁判しない、和解勧告承諾、示談取り下げが最悪で再起不能な負け方である! インターネッツで一生恥晒しになりたくなければ、勝ち負け気にせず最後まで闘い抜け
>>640 少額訴訟だと同じ簡易裁判所で1人の申立人が出せるのは年に10件までっていう縛りがあるね そのくらいじゃね、縛り的なものは >>625 唐沢の殺害予告の場合は個人を特定するところからやらなきゃだから大変だっただけで 今回の場合自分から名乗り出てくれてるんだから話が違わないか ネトウヨ諸君、今こそ目を覚ます好機である 我々には諸君を受け入れる用意がある 繰り返す、今こそ目を覚ます好機である
>>634 どこが適当なんだ? 余命を共同共謀正犯で考えてるって事は共犯者がいるって話だぞw 960人で警察に脅迫の被害届だせば受理されるよ 訴えられたら刑事で戦えよ
>>625 懲戒請求の場合は既に住所氏名が割れてるから手間が違うぞ コピペの懲戒請求が多ければ訴状もコピペになるしな >>644 いや、事実の羅列だぞ? 交通違反だって反則金払わないでスルーしたら呼び出し来るだろうよ? >>627 民事で勝ったとしても刑事で勝てるとは限らんし そもそも民事の証拠で刑事とかおかしいと思わんのか 余命を刑事で訴えて成功しても懲戒請求した奴も同時に刑事になるわけじゃないんだぞ 芋づるをなにか勘違いしてないか >>630 訴えれば必ず儲かると思うお前お花畑 >>650 裁判に訴えます、ってのは脅迫の構成要件にならんだろ それが名誉毀損であると反訴する事由はあるが >>643 >>実際は10万にもならないかも知れないよ。 いやいやある程度消化したら刑事で書類送検されるからw そのリスクと10万を天秤にかけて判断するべき >>625 今回のは住所氏名も分かってる相手やで ネットに強い弁護士さんの場合とは訳が違うで >>647 明らかに犯罪なものと 懲戒事由が不法か個々の事由があり、不法と認められる証拠がないといけない違いがあるぞ? >>644 >脅迫の犯罪要件構成するからな。 犯罪要件に該当してるんだな? よし訴えてみろ >>652 おまえは行政執行者ではない。 なんの権限もないし、事実はおまえの希望的観測でしかない。 おまえは脅迫してるんだよ。糞が。 親告罪じゃないから、いちおう各所、関係者に、通報、通告しといてやろうか? >>659 君がビビってるだけじゃない なんでビビってんだかよくわからんけどw >>511 これだよなぁ 顔文字とかツイートのコピベだと分が悪そう 0円なのか10万なのかそ、れ以上かは裁判でだろうしはよ決着教えてほしいわ 最高裁までいって勝てば裁判費用を相手からもぎ取れる派がいるけど、それはどっち側でもありえるんやで >>658 今後この案件大きくなったら動く可能性もゼロじゃないから、 いちおう各所、関係者に通報、通告はしておく。 >>653 でもこの900人だかのうちの一人でも負けが決まったら・・・? 残りの連中には絶望しかないだろ? >>653 何もおかしくない今まで通りの流れ 懲戒請求をした奴が刑事になるかは被害届を出すか出さないかによるかもしれん ただ警察が独自に動く場合もあるからなってみないと分からん >>663 具体的に通報通告する各所ってどこなのか面白いから教えてくれw >>661 また書いてるな。アホが。 俺は当事者じゃない。 相手を特定した脅迫行為を目撃したものとして通報しておく。 >>647 >>651 殺害予告なら犯罪だし個人特定は警察がやってくれるから実質無料だぞ 悪口とかの名誉毀損なら自分で特定しないといけないけど じゃあ何故唐澤が訴えないかってそれは金にならんからだろ 賠償より裁判費用の方がかかるから つまり今回も唐澤もはったりだけの無意味な行為 自分が損するだけの裁判を正義のために自由に起こせばいいよ >>667 だから当事者じゃないなら尚更どういう理由でどこになんと通報するのか面白いから教えてくれと言っているんだがw >>653 >そもそも民事の証拠で刑事とかおかしいと思わんのか "具体的な被害"を証明するために訴訟を起こしたんだろ >>659 通告してやろうか、って言う脅迫だな qqq >>668 裁判は経済的合理性だけで行われる訳じゃないからね 名誉の回復というのも大切な目的になりうるし、判例ができることを目的とする場合もある >>643 弁護士の方も本当は10万で終わらせたい意図がよくわかるよねw どう考えてもこれで弁護士が訴えたとして取れる案件には見えない もし仮に一般人に専門家程度の注意義務違反を課すのであれば それはそれで懲戒制度が専門家しか提起できないもの =実質制度の死亡という矛盾を抱えることになるから 端から見てる方はまぁ徹底的にやってくれとw 馬鹿なネトウヨを突撃させて訴えられるように仕向けた挙句に自分だけ尻尾を巻いて逃げ出すなんて こりゃまた大変残酷ですなあ
今月半ばに記者会見するようだし今から注目集めてればちょっとしたニュースにはなるだろう 今は大丈夫って自分に言い聞かせててもそういう現実がしっかりと迫ってきたら宇予君いつまで耐えられるんだろうか
>>666 管轄、東京だよな?この裁判。 警視庁と、脅迫されてる連中と連携してる余命。 示談しなきゃひどい目に合うとか、示談させる目的で脅迫してるのは明白なので、 こいつらサイドの弁護士が、悪質だと見なして開示請求すれば おまえら特定してなんとでもするだろ。 示談ってのは結構大きい要素でそこに介入しようとしてるおまえらみたいなアホがいるんだから。 >>673 バトルも疲れるから頭数は減らしたいよね 相手がバカなら尚更w デマを流して下っ端を特攻させるって戦中の日本軍かよ
>>677 相手方の住所地の簡裁じゃね?少額訴訟使うつもりなら 相手が通常裁判への移行を申し立てたら知らん >>668 ちなみに裁判費用は負けた方が払うがな 開示請求が面倒だったんだろ あれは場合によっては裁判の前に別の裁判することになるから >>679 宇予ちゃんたちは日頃から戦時下になれば一個師団率いる覚悟を決めてたのに真っ先に特攻させられちゃって可哀そうね >>269 を確認した人いる? 代替わりとか言いながら 同一人物がやってるだろ、これ 過去ロンダしたがっていたから、 偽装葬儀でも出したか >>649 共犯者である証明ができなきゃどうでもいい話にしかならないけどな つーかこの弁護士がおかしいと思うなら裁判に持ち込まれても請求の 内容を改めて訴え賠償請求もおかしいと反論し勝てば良いじゃん 正当な理由があるから懲戒請求したんだろ?
>>670 日本語が変だぞ 具体的な被害を裁判の中で証明して認定されなきゃならんって話であって 裁判で証明されるって話じゃないと思う >>666 あああと、これ根っこは政治闘争で、 示談しないと、、と脅迫してるおまえらみたいなアホは おそらく左翼だと推測される。 そんで、「ネトウヨの個人情報を晒せる」みたいなことも言っており、 そういう部分で余命その他がカチンときたら、 1000人くらいの資金力もあるので、開示請求するのはさほどコストの問題があるわけではない。 俺なら、脅迫されてるから開示請求もしてくれと上乗せして詰めるわ。 >>664 全く逆なんだよなあ お前らってほんと弁護士を神かなんかだと勘違いしてるな 900人のうち1人でも無罪が確定したら他の899人は勝ち負けは完全に運になる そもそも900人同時裁判という事自体が現実的に不可能なのに 一人でも無罪確定したら弁護士の勝ち確定のはったりが揺らぐ 大人しく10万払う奴もいなくなる 何度も言うがまとめて訴えるなんて出来んからな 900人一人一人違法性が無いかチェックしないといけん こんな裁判最初から空論 信じる奴はアホ >>439 ラジコンにされてる中高生いるよね。 何故なら俺がいわゆる集団ストーカーされてるからw しかしわりとガチな盗聴技術心理技術持ってる連中が背後にいるみたいなんだよね。 でも俺スタンスは右なんだけどさw 余命ブログは明らかなデマ言ってるしその内容がまともな作戦とは 思えなかったので読んでないw そもそも懲戒請求の理由が外患誘致だっけ? そりゃあいくらなんでも正当な懲戒請求理由にはならんだろってwww
>>644 被懲戒請求弁護士の方は裁判に訴えると言ってるだけで、酷いことになると言ってるのは周りの人達。 訴えられた人は訴えられたことをへとも思っていないから、脅迫にならない。 >>663 第222条 生命、身体、自由、名誉又は財産に対し害を加える旨を告知して人を脅迫した者は、2年以下の懲役又は30万円以下の罰金に処する。 2 親族の生命、身体、自由、名誉又は財産に対し害を加える旨を告知して人を脅迫した者も、前項と同様とする。 以上が条文なんだけど、どれが"害を加える旨を告知"になるのかな?? ネトウヨブログに騙されて懲戒請求までしちゃった人は 今度はここのネトウヨちゃんに感化されて 「訴えられるものなら訴えてみろ!」って思ってるのかな? 人間、そう簡単には変わらないもんね
粛々と黙って訴えればいいのに 個人情報晒すとか10万円とか脅しと受け取られる文言ちりばめて 息まいてる時点でグレーだからな
>>687 それは上告するときと同じで 特別な理由がなければ一度証明された事実は 繰り返し認定する作業はやらない もちろん特別な理由があればやる 新たな証拠が出てきたときとか これ弁護士は煽った馬鹿ブロガー?をまず営業妨害か名誉棄損で訴えるべきなんじゃなかろうか? その上で馬鹿を断罪して、煽られたとはいえ、裏付けなしでホイホイのって愚行したバカに 落とし前。って流れならまだ解らんでもないのだが 騒動の切っ掛けになったのを無視して訴えんぞ。って示談に持っていく的なのは 裁判する気ないのに裁判すんぞとかってのが恫喝に当たりアウトになるようにダメなんでなかろうか?
>>688 だから右左関係ないだろこれ どういう主張であれ成立する話なんだからw >>679 そもそも慰安所作ったのもレイプ頻発するからだし、莫迦ウヨの唱える騙したのは朝鮮女衒ガーもおまエラの言う 合法的な併合によって日本()人となった連中だし、その騙された奴とやらで普通に性処理してたよねって言うね 莫迦ウヨは旧日本軍を美化して持ち上げるの大好きだから、そらヤル事も似てくるだろうさ qqq 選挙で裁判官に×付けるのと同じ感覚で一方的に辞めろと言えるつもりだったのかな 懲戒請求が正当な権利ならそれを不服として逆に訴えるのも正当な権利 後は裁判で決めることになる当然の流れなんだが想定してなかったのか
>>698 なんか並行してやるみたいよ あともう一人の弁護士のツイ見たら東京地裁でやるのか 本気だなw >>698 懲戒請求してきた奴らと決着付けてから そいつらに余命をいっしょに訴えませんか?と営業したらえげつない商売になるなw >>643 >>673 唐澤のときも一緒だったな 唐澤が殺害予告した未成年相手に300万請求したら そいつも弁護士立てたら結局逃走してウヤムヤになった 10万とかもどうせはったりだろ 一人でもネトウヨ側が普通に弁護士立てたら一人辺り数十万の損害賠償が取れるっていうのがウソだとバレて終わり >>693 賠償金の話なんで財産権の侵害、 それからおまえら「精神面」のダメージの脅しもてたな。 脅迫してる当事者がよくもぬけぬけとどれに該当とか?w わらわせんなよ。 >>704 少額訴訟でやってきたらいちいち本裁判に移行するわ、ってできる人間がどれだけいるかだなあ 煽り煽られw 懲戒請求は正当な権利 弁護士も業務妨害で訴えるぞ!手続きは済んだ! 凄く楽しみな闘いです! お互い煽り煽られでいらん事をやりまくりのガバガバw これはいぶし銀の投手戦にはならない・・・ おバカ野球の乱打戦になるな!w
>>697 民事の事実認定は自由な心象もアリだから そんなシステマチックな話じゃないと思う あと、刑事は無理筋 >>689 この960人から更に選抜メンバーを出すということかな 橋本はプライドや知識があるから乗り越えたけど そんな人材がいるのく? >>698 裁判はやり直しはきかないからな 900件の民事から始めれば1件が駄目でも 作戦を変えて次に備えれる ある程度、勝ってから本丸に・・・プロなら必ずこうする 警察が敢えて微罪で逮捕してから本丸に行くのと同じ タイミングや公表する場、被害額ひとりあたりの不合理性も含め、 客観的にみて、合理性の欠く示談金の提示に、 「今のうちに10万円で示談しておかないと、ひどい目に合う」 と相手が読んでることを多いに想定しながら書き連ねるのは脅迫だから。 犯罪要件構成するのは明白。
>>698 その元凶の馬鹿ブロガーに勝ち目無いから 900人のバカ相手に脅すのがこの弁護士のやり方 900人のバカがそもそも勝てる、負けたところで大した金額じゃないとわかったら終わり >>711 裁判への移行は別にひどい目にあうということじゃないでしょw むしろ受けて立て、やれば、って話でw >>704 外患誘致を理由に懲戒請求した奴の弁護士ってどこで見つけるの? 法テラス?w >>705 へいへいへい〜!ビビってる〜!!! へいへいへい〜!ビビってる〜!!! ここやツイッターでアクロバット理論展開して反論はブロックかNGに しても裁判では無意味なんだが戦う相手間違ってるなw
>>708 実際の裁判はドラマほど心証は重要視されない あくまで確率的な話 それと、通例ならこの件は刑事になる 全員かどうかは分からんが >>717 刑事ドラマが何かは知らんけど 地裁レベルの裁判は阿呆な判決多いと思うぞ >>713 最終的に賠償金が150万円になるので、10万なら安いもんだ云々 書き込んでた馬鹿もまとめて、全部表に引きずり出されて詰められたら良いと思うわ。 おまえら。 ネトウヨ議員はほんと問題 ネット言論なんてところでガタガタやってる
>>704 ただ弁護士が刑事に発展させると公言してるから、その発言は別の意味をもつだろう。 弁護士のツイの、余命を刑事でって言うのがよく分からんのだが、 懲戒解雇請求の中に「死ね」「殺す」等の文言を書いた人間がいるのかも知れない。 >>711 憂国戦士がこんな訴訟でビビってどうするんですか? キンタマついてるんですか?情けない 靖国の英霊に申し訳ないと思わない? >>718 確かにあるにはある 裁判は最終的に結論を出さないといけないから 間違いもそりゃある 全体に対してはそれほほんの一部 ニュースになりやすいから目立つだけ >>709 訴えるのはそっちだから選ぶのも弁護士側だよ 色々勘違いしてるな 弁護士が900人から適当に選んでもしそいつが法律に強い奴だったら負けるだろ 一人でも勝てる奴がいるとわかれば他の奴も大人しく10万払わなくなる >>714 殺害予告の奴は知り合いの弁護士に頼んだらしい とにかくどんなツテでも向こうにまともな弁護士を立てられたらこの訴えは終わり 正当な賠償金額が出るだろうから10万どころか一銭も入らなくなる >>720 脅迫事実は、裁判の行方とはなんの関係もない。 おまえらが馬鹿が脅迫したことは消えないし、 もう警視庁にも事案とリンク送ったし、 今から、余命のところにも送る。 >>723 俺は当事者ではない。 脅迫し続けてるアホが目障りなんで通報してるだけ。 >>726 裁判になるよ?っていっているという話が脅迫になるって判例オナシャス 小坪議員「もともと残酷で有名だった」は本当? 小坪の父親に聞いてみた結果www [981271585] http://2chb.net/r/poverty/1525313983/ 「もともと『残酷』で有名だった」。 なんとも物騒な言葉がTwitterのトレンドワード入りして話題になっている。 ツイートしたのは、福岡県行橋市議会議員の小坪慎也氏。 自身のことを指していわく、「元走り屋」で「70台を誇るチームの頭」だったと書き込んでいる。 書き込みは「敵対勢力を焼き払う」「示談も許しもない」と続き、とても現役市議会議員とは思えない内容は、冒頭の言葉で締めくくられている。 「走り屋」が何を指すのかは不明だが、「組織戦闘」や「焼き払う」などの言葉を使っていることから、いわゆる関東連合のような「喧嘩上等」のチームをほのめかしているように読める。 小坪議員のことを最も良く知る人物は、今回のツイートをどう捉えているのか。 「あの子は本当におとなしい子で、公道を大勢で走って迷惑をかけるとは思えない」。 そう語るのは小坪議員の父親、幸一さん(68)。 「中学生のころはちょっとだけ剣道部に入って、高校では部活にも入らず、進学校でまじめにやっていた。集団での喧嘩なんて、とんでもない」(幸一さん)。 つづく http://www.data-max.co.jp/300501_dm1777/ なんか必死な香具師がいるが少なくとも弁護士にケンカ売ったんだから腹くくれ もう二択しかないんだからさ 和解か戦うか? パヨクに屈したくないなら戦えよ、そうアグネス・チャンに戦い挑んだネトウヨみたいに
>>726 めっちゃイキってやる事が余命さんのブログにコメントですかwwwwwwwwwwwww 余命さあ〜ん!このバカども懲らしめてやってくださいよ〜!ってかwwwwwwwwwwwww そんなことする暇あったら余命は読者を救済してやれよwwwwwwwwwwwww 懲戒請求で裁判とかどう考えても無理筋だけど こんな脅しで引き下がる程度ならゴミカスだからどんどんやれ
>>728 そういう脅し方じゃなかったろ? なに捻じ曲げてんだ? >>722 仮に殺すだの悪口が書いてあったとして それで数十万ゲットとかなるわけ無いわ クソ安い罰金と金額で終わり この裁判は最初から弁護士側が負け >>724 間違いなんじゃなくて、その裁判官にとっちゃその判決が正義なんだろ? 宇予ちゃんたちは裁判にでて精神障害・知能障害による責任能力無し狙うんだぞ、頑張ってね
>>683 前言を翻したり金集めて約束したことバックレしたりしてるから リスク管理のために別人を装ってる可能性もある。 今歴代四人で三代の二人目だけど二代目だけは別人と思われる。 >>735 負けたら裁判費用も払うことになる こっちがでかい >>735 >クソ安い罰金と金額で終わり 罰金って命令が出たら立派な前科者 >>735 おそらく懲戒請求を出した何人かを訴えて、その裁判で弁護士が勝訴出来たら、 余命を虚偽風説流布の主犯→信用毀損・業務妨害を成立させられると考えてるんじゃないかと。 目的は余命の首をとること。そのために懲戒請求者の過失を利用するつもりなんだろうな。 脅しってw 民事の訴え提起前の和解に基づいて和解金提示してるだけでしょ 和解しなきゃ訴えるって申請書出してるはずよ? 嫌なら裁判しなさいな
>>739 俺がお前に仕事してやる義理なんぞない。 スレURLは全部もう警視庁に渡してるし、 余命サイドにすりゃ、示談の要件で脅してるアホがいると認知してるだろうから、 悪質なもんを彼らが抽出して開示請求して開示結果も’警察に渡すだろう。 カチンとくればね。 まあ訴えてる弁護士側が負けるとか言ってるヤツは 懲戒請求者に訴状が届いたらちゃんと支援してやれよな 懲戒請求者が勝てる裁判だから簡単だろう? 余命は支援しない、ねらーも口だけで支援しないなんてことはないよな
>>744 迷惑なやつだなあ 犯罪を告発するなら構成要件ぐらいまとめてやってやれよw これって脅してビビッて10万和解て奴が一人でも出てくれば のちのち有利になるって考えだろ 960人全員で警察に被害届だされたら終わりだろ だまって訴訟しますだけでいいのに脅し文句入れてるからな
>>746 交通違反の赤切符も前科にはなるが、スピード違反とデマウヨブログに乗せられて罰金、じゃえらく違うからな qqq >>746 民事だけなら前科はつかない 今回は刑事にもなるかもしれんから つく可能性ある >>747 すでに通報されているという事実のほうが大事。 詳細な告訴作成は被害当事者がやるし、難解な作業じゃない。 刑事事件にまで発展させるとか、相手側が吹き上がってるんなら、 このおまえらの脅迫事実ってのは、その刑事事件につながるからけして小さくない。 >>722 業務妨害目的で懲戒請求を煽ったとYouTubeで余命自身が言ってる >>751 君のやってることもまんまそういう行動だということに気づこうね 俺にはそれが脅迫にすらなってないからスルーするけどw >>741 >>746 あくまで悪口や殺害予告が書いてあった場合な 懲戒請求だけだと前科にならん 人それぞれ 1000人のネトウヨに絡まれた弁護士さんは気の毒だけどw これで千人のうち何割かは自分たちのしてきたことの馬鹿らしさに気付くんじゃないの? めでたしめでたしだよw
ネトウヨ、ネットと現実の区別がつかなくなり 調子に乗って弁護士に喧嘩を売って 太陽の下に引きずり出されてドロドロに溶ける、の巻
>>753 それがほんとなら余命960のメンバーもピンチやな 懲戒請求とか身に覚えのない弁護士からしたら喧嘩売られてるのと同じ 調子こきすぎ、引きこもりネトウヨは のこりのゴールデンウイーク、震えて眠れ
>>745 どこの誰かもわからんのに? 裁判で個人情報が明らかになっても、弁護士はそれをネットで公開などしない。 裁判記録で一般の人間が閲覧することは出来るが、それをネットにあげた時点で やったヤツはやられたヤツから訴えられたら、かなりの確立でアウトになる。 裁判やればいいよ。知られるのは家族くらいのもんだから。 通報しました!という新たな脅迫事案が発生したと聞いて!
群れるヤツらはしょせんその程度の輩 アホを大掃除できる良い機会だったわ
>>754 おまえらはすでに弁護士が提示してる示談金に応じないとひどい目にあうとか 被告がみてるだろうと想定しながら脅してるわけだ。 脅迫してるアホを通報することは脅迫ではない。 犯罪者がよくこの辺で今のおまえみたいに言い訳するのはパターンで 事前にそういうアホレスするだろうとも想定してたけど無駄。 懲戒請求した者を訴えるってw 請求を認めた弁護士協会を訴えろよw
>>761 どこかのスレを使うとかツイッターアカウント作るとか捨てアド作るとか やりようはあるよね >>766 私のIDで「示談に応じないと酷い目に遭う」と書いているレスを明確にアンカー打ってくれ そうしたら聞く耳持ってやるw 虚偽の住所や偽名で送られた封書の差出主の本名やら住所やらどうやって調べるんだ? 大半がこの手の連中でしょ
>>770 言い逃れしてるから、脅迫してる一派の一人だと検討はつくが、 おまえ個人のレスとか限定する意義も意欲もない。 >>753 それマジ? もうOUTやんw そら共同共謀正犯で余命本人と懲戒請求した連中みんなOUTやわ >>774 それこそ根拠のない脅迫でこちらが告発できるスキだらけのレスどうもw 小坪ってフットワークとオツムが軽すぎてどうもな あちこちの人気ブロガーに声かけ、参戦して売名もやってるし しょせん地方議員どまり
>>740 勝って一人当たり賠償数千〜数万円だったらどうすんだ? 裁判費用を請求したとしても何日も法廷で戦ってやっと勝ってプラス数千円とか しかも一人倒したところで残り899人に個別に裁判しないといけんのだぞ バイトでもした方がマシだな >>764 こりゃひどい 擁護している奴は心身のバランスが崩れてる あと、荒唐無稽な10万円の示談金についてだが、 今のうちにその金額で手打ちしたら、精神被害的に安くつく、 裁判で150万なんちゃら、とか仕切りに具体的な相手に具体的な脅迫してる当事者が、 事件に利害関係のある当事者である可能性を検証するためにも、 脅迫に該当する一連のレスの発信者開示請求して特定するのは意義あることだと付け加えておきたい。
訴え提起前の和解は,裁判上の和解の一種で, 民事上の争いのある当事者が,判決を求める訴訟を提起する前に, 簡易裁判所に和解の申立てをし,紛争を解決する手続です。 当事者間に合意があり,かつ,裁判所がその合意を相当と認めた場合に和解が成立し, 合意内容が和解調書に記載されることにより,確定判決と同一の効力を有することになります(民訴法267) 脅迫も何も、民事で和解を先に提示してるんだから この手続きに基づいて粛々とやってるだけじゃないの? >>782 の和解所も多分これ なんで裁判所や警察が味方してくれると思えるんだろ 自分らが迷惑かけてるだけという自覚がないのか
>>777 ID:MJB6ItoA0くんは心穏やかな状態じゃないんだよ およそ請求の根拠を欠く場合は別として 訴訟提起する意思がある状況で 金を払え、払わなければ裁判すると告げることは脅迫でも何でもない 弁護士が書く書面にも普通に登場する こんな基本的なことすらわからんやつに擁護される連中も大変だな
>>779 職務上請求ってやつだね 日弁連の通しナンバー入りの専用書式で請求するとか もともと『残酷』で有名だったんだぁ~ パパママごめんね、ボクはネトウヨ。サラサラ流れるイムジン川みたいさ~
刑法に裁判を起こすと恫喝することを規定した条文があったような
>>777 何を告発すんの? 犯罪者を犯罪者であると通報した事実は脅迫でもなんでもない。 すでに通報した。脅しじゃないんだよ。すでに通報した。 ブラック企業ユニオン=POSSEは革○派JR総連とも関係あるらしいから注意!! 【今野晴貴】NPO法人POSSEの正体【坂倉昇平】 http://2chb.net/r/company/1343284357/ 9 あ 2012/10/31(水) 15:19:06.44 ID:zvlQvhHb0 @toled つねちゃん 革マル派に入りたかったら、POSSEは いい入口になるらしいよ。 でも、セクトだったら中核派の方が面白そう。 橋下知事にたった一人で抗議した職員とかいるし、法政のわかってて逮捕されるメソッドとか、わくわくする。 どっちにせよ、過激派だということを了承してから近づくようにしましょう。 POSSE(革マル派ダミー団体と思われる)が参加しているデモに参加しただけで、 自称無党派運動体から反省をせまられた人もいるらしい。 17 名無し 2013/02/23(土) 15:57:52.21 ID:6vrGkOgD0 希流@kiryuno POSSE代表の今野晴貴は中央大学在籍時、中央大学の学生運動の主流派だった竹内ブント(オリーブの会)に対して、 脅迫、暴力、警察、大学当局など利用できる手段をすべて行使して彼らを大学から追放した政経研グループのメンバーだった。 学生を食い物とするブラックNPOであるPOSSEが、若者を食い物とするブラック企業を告発している件。 京大政経研グループ出身の連中は自分達を世に売り込む手腕に長けておりますなあ。 なるほど。懲戒請求に貼られた文言は全てが事実無根って訳ではないんだな。 事実も含まれているが、その事実は懲戒に値する非行ではない、という趣旨で 弁護士会が回答してる。 ますます興味あるね。
>>794 だからどこに何という犯罪の構成要件を示して誰を通報したんだよw >>782 なんでこんなに落ち着きがないんだろう もっと粛々とやるもんなんじゃないか? 本当は和解もないし裁判もする気ないのかな この弁護士、余命サイドがきちんとした弁護士立てて 裁判やったら普通に勝てるだろ まあ代表立てて弁護士代をみんなで集めてきちんとやってもらえないと 情報開示されたり請求回ってきたりして大変だろうがな
佐々木亮「10万で手を打ってやるよwww」 →ブラック企業被害対策弁護団代表 × 坂倉昇平 POSSE理事長(新左翼 京大政経研G) ブラック企業ユニオン代表 http://sougou-u.jp/ ■総合サポートユニオン ■ブラック企業ユニオン ■裁量労働制ユニオン ■ブラックバイトユニオン ■エステ・ユニオン ■介護・保育ユニオン ■個別指導塾ユニオン ■仙台学生バイトユニオン 3月30日、ラジオ「荻上チキSession22」に、佐々木亮弁護士、坂倉昇平、大内裕和教授が出演しました! | ブラック企業対策プロジェクト http://bktp.org/news/2739 2chスレ 【謀略党派】NPO法人POSSE【政経研・都立大G】4 http://2chb.net/r/kyousan/1467780725/ 党派拡大のためならばどんな汚いことでも実行するゲバルト集団。過去には都立大民青を潰すために警察や極右とも連携し、 竹内ブント壊滅のためSLAPP(恫喝訴訟)で追い込んだ。フリーター労組には盗聴を工作員候補者に強制し、 工作員は良心の呵責に耐え切れず逆にフリーター労組に加入。京大においては革マル派と連携して中核派と暴力衝突。 犯行者は後に逮捕されるという事件も起こした。出自はブント戦旗派の一分派が母体となり、毛沢東思想の注入、 学習における黒田理論取り込みなど、謀略党派としての素養を磨いて今日に至る。 京大政経研グループの雑誌名は「アジェンダ」、都立大グループの雑誌名は「POSSE」。 党派色を隠すため「NPO法人」という手法を使っている。実態は革マル的「学習グループ」の形態で市民運動に侵食している。 このスレッドはNPO法人POSSEや京大政経研の悪事を暴露するものである。POSSEからの破壊工作員による挑発には断固とした対応を皆に望む。 【POSSE (NPO法人)の概要説明】 特定非営利活動法人POSSE(ぽっせ)は、新左翼 (日本)党派京大政経研グループの組織拡大方針に基づきNPO法人の形式を取り設立された。 若者自身によって若者の労働問題を解決することを目指して設立された特定非営利活動法人(NPO法人)である、と自称している 新左翼党派京大政経研グループの組織的潜入オルグとして中央大学に入学し労働法を学んでいた今野晴貴らが、 2006年6月から7月にかけて学生と若者の労働実態を調べるアンケート調査を実施したことが団体設立のきっかけである、と述べている。 >>771 真偽の判断付かないから手当たり次第に出すしかないってさ 相手に見に覚えないなら弁護士への連絡は当然取るでしょ >>764 これ…ただの偽計業務妨害やん… 最高裁判所まで上告しても「お前が悪い」って言いはるわ >>799 もう同じIDで全部説明してあるぜ? 同じこと繰り返すなアホンダラ。ログ読めやボケ。 >>21 これのみのネタで懲戒請求って基地外の沙汰だな ただでさえ身内に甘い弁護士会にこの程度じゃ到底無理 パフォーマンスにしてもやりすぎだな ささきとかいう弁護士が反撃?こっちもアホすぎる >>801 弁護士に5chの底辺が勝てるほど甘くない >>800 和解狙いだからだろうな〜 裁判は数件起こして負ければ不当判決って言うんだろうよ〜 基本的に和解に応じたら懲戒請求者は負けだね なぜなら理由もなく懲戒請求をしたのを認めたことになるから ただ、この懲戒請求者って基本的に金と空気に流されてるんで 訴訟と比べたら間違いなく和解を選ぶね 要するに和解を選ぶことは、責任を認めたってこと。あんまり金がないんだろうね
>>801 余命って覆面ブログじゃないの? 所在バレるよw 余命も弁護士雇って戦うからまだ大丈夫だろ 大船に乗ったつもりでドッシリ構えとけ
余命氏は飽和攻撃に対して各個撃破戦略をとってくるとは予測してなかったのだろうが 結果的に無能をいくら揃えても戦力にならないってことを証明しつつあるのだろうな
>>810 「俺を告発する事実関係はないって>>774 であんたが認めてる」 どれ? どの文言をもって論理的にそんなことになってんの?w >>806 余命側が代表立てて集金して弁護士(右寄りの人もしくは守銭奴に)頼んで 裁判受けて立ったら余裕で勝てると言ってるのだ >>801 業務妨害目的だと宣言した上で懲戒請求呼びかけたやつを弁護するのは難しいと思うよ? >>815 弁護士に相談に行ったら和解を勧められるパターンだぞ 勝ち目ないんだし >>11 佐々木亮って漫画家かとおもった…イラストレーターだったかな?20年くらい前にいなかったっけ 頑張れネトウヨ自己責任で。 無視し続けたらどうなるか興味あるんで
>>816 そんなの在特会がとっくの昔に証明してるのになw 結局、こういう愚民煽動型の社会運動はどこかで限界が来る でも右翼は殆どがバカだからこういうことしか出来ない デマブログ間に受けてツイートコピペの懲戒請求。外患罪がなんのことがわかってない上に反撃されて涙目、10万すら払えない人間をネトウヨ以外に表現する言葉があったら教えてくれ。
よく分からんけど、1000人から10万ずつ賠償金もらえるてこと?
>>821 アグネスに訴えられた奴も分厚い答弁書持って行っても 誰にも相手にされなかったって言ってたっけかw まとめるとウヨブログに釣られたネトウヨが弁護士に訴えられそうになって発狂してるで合ってる?
それこそ余命だけさっさと和解してたら笑う まあそんなんなら最初からこんなことしないか
>>817 アクロバティックキッズ監督が何人かいるけどこれだとすぐに解任されるやろうな 余命側は第三者の立場から変更あるのかな、弁護士つくってことは >>830 和解のオファーしてるから確実に裁判までは行くパターンや >>818 俺のレスも共犯罪に該当してるんだろ? 具体的に抽出して説明してみろ >>800 今がピークだからだろ ガチで裁判になると勝ち目は薄い 勝ったとしても賠償は60万も取れない 900人全員に裁判起こすのは物理的に無理 だから和解金10万をふんだくるために必死 >>805 こんなあからさまなのまで作ってる >>275 本人が懲戒請求出さない程度は出来たけど わざわざそんなこと言ったり懲戒請求取りまとめたり他は色々脇が甘いな >>822 おまえにとっちゃ「自分」一人のことしか眼に入ってない低能思考なんだろうが、 こっちの立場とすれば、おまえも含める複数の人間が集団として執拗に脅迫行為を繰り返していた、 という事案でね。 おまえの今のIDだけ抜粋してどうとか話してないのさ。 それを「俺のIDで」「該当するものを」とかうるせーよボケってことでね。 そんな仕事をお前のためにしてやる意義も意欲もねーってのがわからんのかアホが。 余命側は勝てないよ。逃げまくるはず。ただし900人が敵に回ったら別だ 騙されて懲戒請求してしまったんだからな。これについては民事でやれば必ず勝てると思う
>>801 自分の会社の顧問弁護士とやらに信者の弁護を頼めばいいのに 示談するも戦うも自己責任と放り出しているからな。 余命自身はバックついてるし、いい弁護士つけてもらえるだろうから、用済み認定されない限りはそうそう落ちないな バックで世論誘導に利用してた連中は、そういうこと警察にゲロられたくないだろうし
>>831 この件で余命さんの余命が尽きやしないかと心配になってきたわ なんとか結末を迎えるまでは持ちこたえて欲しい あれれっ??! おい、チョン! 今朝まで息巻いてたんじゃないのか?あぁ?! 舐めとんか、しばくど!!!
>>829 裁判は独演会じゃないから長々としゃべられたら止められるだけ そのへんネットの言いまくって勝利宣言は通用しない >>837 じゃあせめて「脅迫している一派」は取り消せば? >>834 >俺のレスも共犯罪に該当してるんだろ? あのさあ、おまえ一人の都合で、こっちが発言もしてねーことを勝手に設定して、 それを前提になんかを組み上げようとすんじゃねーよクズ。 >>815 余命は助かるけど 尻馬に乗った数多のネット民には請求書回ってくるぞ 懲戒請求で住所、氏名は明かしているのだから 偽計業務妨害な 1件裁判おこして判例できたら一斉に送付先に請求書回す >>837 お前は何と戦っているんだ 同じ意見を持つ人間を集団とみなして仮想敵化するその脳みそはちょっと社会生活を送るには辛すぎるぞw 言い方間違ったけど、900人が余命を訴えたら勝てるって話 ただ流された人間ができるのか?って
>>826 いつも国会や辺野古ゲート前のデモを馬鹿にしてるのにやってる事が一緒なんだよね >>837 じゃあ複数の人間からなる集団を君がどう定義して通報したのか、それを教えてくれw >>845 「一派」ってのは、結果的に同じ犯罪を犯しているという意味であり、 共謀しているという意味に限定されるわけじゃないし、 勝手にお前がそう思い込んだとしてもそれはお前の勝手であり こちらの責任ではないので取り消す意味はない。 >>821 あのさあ 和解して終了とかつまんねえだろ まあ仮に裁判で負けても 「裁判長はパヨク」と唱えれば大勝利だからな ネトウヨに敗北の二文字はないのだよ
弁護士が直接刑事で余命を訴えないのには理由がある。 余命がやったことはまだ直接の業務妨害になってないからだ。 本人がツベで宣言してても、現実的に大量懲戒請求で信用毀損業務妨害が発生した事実を 積み上げねばならん。 余命は扇動したとしても懲戒請求の扇動だけでは罪にならん。 扇動しても誰もやらなければ被害は出ないし、実際請求したのは別人達だからな。 しかし実際やった人間は、業務妨害のためにやった、とは証言していない。 結構微妙なとこだと思うぞ。
>>849 佐々木弁護士が和解に応じた奴らにさ 君らも犠牲者だ、一緒に余命を訴えようぜ!って展開がないかと密かに期待しているw 数が多いからちゃんと音頭とる人間がいればそれなりに戦えるだろう 問題は余命とやらが逃げちゃってることだな 相手の麻痺狙ってたならむしろ好都合な状況になってるのに 指揮命令系統が逃げてしまっては各個撃破されてしまう
裁判になった時点で数百人分のバカウヨリストも公開されますのやろ?w
>>847 懲戒請求の内容は一人一人違うから一個判例できてもコピーできないぞ そもそも判例があるから裁判は省略なんて無いぞ ちゃんと一人ひとり裁判起こせよ >>853 その「結果的に同じ犯罪を犯している」の説明をあんたが放棄してるんでしょ 自分の言ったことも覚えられないのか >>842 初代は既に鬼籍だろ。今はほぼ青林堂じゃないの? >>841 そういう支援策があるならとっととブログで発表して 不安がってる信者を安心させてやったらいいだろう。 一体何日たっているんだ? 実際やってきたのは自己責任と突き放して もう用済みって言ってるようなもんだけど? >>11 ターゲットが共産党系弁護士ってのがねえ。 どうしても坂本弁護士一家を思い出す。 馬鹿共が今ごろ震えていると思うと本当に笑える( ̄m ̄〃)ぷぷっ!
>>779 請求書って別に弁護士から送ってもらわんでも、テンプレを参考に作ればいいだけじゃないの 画像で調べたら書式もバラバラなんだけど 自分で作って匿名で送ればバレないじゃん >>828 懲戒請求1000通かもしれないが 実在の人がその中に何人いるかな 仮に200人だったら確実に捕捉されて請求来るだろうな 10万のところが5分の1になったから50万ねとなりそな予感 >>>852 通報ってのは「定義」を必要とするもんでもなんでもなくてね。 端緒で十分なの。それに基づいて 「ああこれは悪質な脅迫に該当する」と判断するのは 警察や、余命の弁護士サイドであってね。 俺はそこまで詳細に告訴要件作成してるわけじゃねーの。 あと、おまえの心配事は、俺の心配事ではないし、 脅迫事実を目撃したから通報するのに、そんな定義付けなんて必要ネーのよ。 端緒だから。 >>861 60万、って切ってきた時点で少額訴訟使うつもりなことくらいは把握しとかないと 今まで夫婦別姓もLGBTもおっぱいも散々いじってきたのに それが実は差別だったっていきなり押し寄せて来た感じかな 相撲の女人禁制はなぜなのか? 考えてもわからないだろう でももう、古い慣習に流されるのはやめようという人が増えてる
960人が脅されたと感じて被害届だせば受理されるからね 刑事で戦ったほうがいいだろ
>>859 でもこいつらっていつも逃げてないか? 今回はこの弁護士に先に塀建てられたけどw >>869 余命の弁護士はともかく警察の人を迷惑メールで煩わせるな、と言いたいわw >>828 和解で10万、普通の損害賠償で60万 裁判やったらたぶん被告が勝つけど弁護士費用数百万 10万 60万自体は少額裁判とか偵察兼ねた破格の金額だけど、これで弁護士組に住所氏名知られてやったことを認めると、他の弁護士がたぶん簡易裁判所の140万くらいずつをそれぞれ請求してきて詰み 俺やってない名前使われた戦術は警察出てきて、弁護士達の想定済みの路線 裁判でて弁護士つけずに本廷で争う→異議あり!ごっこやってきて満額賠償食らうのが一番安い これだと弁護が全部自腹で立件しなきゃいけないので、合理性欠いた変な弁護士以外は追従訴訟してこなくなると思う 弁護士が政治に口出しするって本来の業務から逸脱する行為なんじゃないの?
処で、発端の出版社てブラックなの? 編集者は毎日残業しても賃金もらえてないの? 労働組合から依頼されて裁判にでもなったん?
>>819 自分で懲戒請求してない余命がそんな面倒見のいいことしてくれない 右翼のベースの話ね。右翼のベースは慣習や因習や家制度に支配されている
>>862 >>869 通報対象となるおまえらに、通報者である俺が事細かに説明してやる義務なんて そもそも存在しない。 俺はおまえらの心配事を解消してやる立場にはない。 >>872 バカが都合のいい鉄砲玉に利用された。自覚のあるバカは他のバカを盾にしつつフェードアウト中。 釣られた哀れな1000人の中に地方議員とか有名人が混じってたら腹よじれるくらい笑うわwwwwwwwwwwwwwwww
>>849 それこそ無理だろ。 マンツーマンでペテンに掛けたならともかく勝手にブログ見て偽計業務妨害に加担したんだから。 >>846 >あのさあ、おまえ一人の都合で、こっちが発言もしてねーことを勝手に設定して、 それを前提になんかを組み上げようとすんじゃねーよクズ。 >>658 >>693 >>723 >>739 で俺宛にレスしてんじゃん ウソばっかついて言い逃れすんなよ >>863 そういや青林堂が本出してるんだっけなぁ 出版続けるために中の人を青林堂側が用意してるという線もゼロではないが 普通に余命は個人ではなくてネトウヨ系の団体がやってたって線のほうが濃厚では >>861 自己責任だよ 戦うのもびびるのも無言貫くのもな あとネットの書き込みも裁判で必要となれば弁護士 所定の届けでプロバイダから書き込み先特定できる仕様になっているから 書き込みも注意な >>870 ペラッペラの紙一枚で60万損した!って裁判で主張しても呆れられるだけ 900人全員で60万とかならわかるが一人当たり60万はぼり過ぎ 高額訴訟になるわけ無いだろ >>875 あからさまな脅迫があるのは、スレ通してみたら明白だし、 犯罪事実の通報は迷惑行為ではない。 >>816 濡れティッシュ960枚集めて、ゆけ!飽和攻撃だって軍師気取ってたら、突破されて旗艦が危ないでござる 銀河英雄伝説でみたことある >>889 いや、そこでどんな裁判であれ被告側がスルーしたら負けるぞ? で、 >やっぱり観察します って言ってるのは市議会議員? なぜか市議会議員まで関わってる? そもそも事の発端はなに?
>>884 そのへんは金持ってるからサクッと和解だろ 哀れなのは商売ウヨに利用されっぱなし踊らされっぱなしの末端ウヨw >>886 お前にレスしたからって、何? バカひとりをそのタイミングで相手したからって、 通報事実には変化はないよ。アホが。 >>884 そういう人は自分の署名とか印鑑の重要性を 知ってるから不用意なことはしないだろ まあ、してたら笑うけどw >>867 完全な偽名でやったら懲戒請求の結果が届かないよ >>884 余命のブログって普通の知能持ってたら読めない程の悪文 流石にそんな間抜けは小坪しんやクンだけにして欲しい >>890 だからあからさまな脅迫に該当するレスはどれ?って聞くと答えられない君には警察の人は相手にしてくれませんよ? >>861 その考え方は正しい。でも懲戒請求のほうが楽だし簡単だしって知恵をつけたバカがいる そいつは弁護士会をまったく知らないやつだけどね >>882 「お前ら」? 俺は自分の話なんかしてないけど 相手が全部同じ人に見える病気ですか 君の立場は通報先にとっては通報者かもしれんけど ここではただ単に「根拠なく他人を脅迫者呼ばわりする困った人」だよ >>877 倉持弁護士は政治だけじゃなく政治家にも手をだしてますがw >>864 踊ったアホなラジコンはゴミで、味方にすると有害なバカだからもちろん切り捨てだろう ラインハルトと濡れティッシュより、ヨヴ=トリューニヒトと憂国騎士団の関係 >>870 ところが地裁でやるんだってさ だから民事でやった後、刑事まで引っ張るやつは引っ張るつもりなんだろうね >>906 全部地裁でやるってのも物量的に大変だからねえ ある程度こなれたら少額訴訟に移行することを考えてんだろうな ネトウヨ怒りの無償で力になってくれる人権派弁護士探し
>>881 人間社会の制度を全く合理性のない慣習や因習と見るか 合理的な暗黙の契約と見るかは完全に趣味の分かれるところだなw 人類学お勉強すればあんたのものの見方が広がるだろうよ。 すげえな余命て 名前くらいは聞いたことあるけど こんなスレ伸びるくらい右からも左からも人気者だったんだな
>>876 >10万 60万自体は少額裁判とか偵察兼ねた破格の金額だけど、これで弁護士組に住所氏名知られてやったことを認めると、他の弁護士がたぶん簡易裁判所の140万くらいずつをそれぞれ請求してきて詰み 他の弁護士に住所氏名ばらして更に請求とかアホ計算はどっから来たの 他の弁護士は別に被害受けてないのに何を請求するんだよ つか他人に住所ばらしたら普通に犯罪やぞ ガチの懲戒来るぞ >>901 相手するかどうかを決めるのは、 警察や余命の弁護士であり、 刑事事件になるのなら、捜査する理由にはなるだろう。 それに伴って、通報者の端緒の詳細も彼らが「おまえらの書き込み」で判断するのであって、 俺がいまここでおまえらみたいなアホを納得させるかどうかは一切関係ない。 そもそも「知らん 何言ってんの?」言われたら終わりだろこれ
>>908 ネトウヨに弁護士探しする行動力なんかないよw >>857 裁判所は偽計業務妨害の実態を見て判断するからその辺の因果関係は忖度してくんない。 >>849 裁判します、嫌なら金を払え これを脅迫に数えると裁判所の自己否定のために裁判所がパンクする事態に >>894 小坪クンは何にでも噛み付く残酷な男さ 自分の姫、杉田水脈(既婚)がディスられたからって維新の足立に噛み付いて 「お前なんか母ちゃん創価なのに公明も自民も公認断れて維新行った雑魚w」 と実に格調高いツィート披露なさった事もある、それからヲチしるわ〜 >>907 露骨に60万だからなあ 突撃してった操り人形はこの金額にピンとこないまま払うことになるんだろうな >>910 いや普通は知らんからw この件ではじめて知った人多いだろ 普通900人が懲戒請求なんてありえないよ なぜそうなって所属の弁護士の人権が蹂躙されているのではないかと考えるのは普通でしょ
>>861 >懲戒請求の内容は一人一人違う こんなことを知ってるのは信者に懲戒請求書を送りつけ署名させた余命一味だけだね。 コピペのコピペじゃないんだ? >>903 おまえら個体を区別なんてしてねーのさ。 IDがどれとかいちいち見てもねーよ、 何思い上がってんだ?ばかかよw 区別してほしけりゃトリップつけろ。それも無視してやるがな。 >>893 ほ、内部告白か をで裁判は進行してるの? >>907 少額訴訟は同一簡裁で年10回までしかできないよ 支払督促ならまだ相手側の住所分かってるんで話は分かるが >>924 要するに会話も議論もする気がない宣言ですか アクロバティックだなあ だとしたら、なぜ900人が組織的に懲戒請求をしているのか? ネットと右翼と自民党とあと創価学会もあるか
>>911 バカだな パヨク弁護士の代理人としてほかの弁護士が動くだけのことだろ 要するに、こそこそやってるんないかって思われても仕方がない。 なぜなら裁判所なき今、弁護士会しか公正を判断できないので、言い過ぎだけど
>>911 余命が晒した攻撃対象の弁護士はもっといて、 とりあえず立ち上がったのがあの2人な スライムがツイッターで「一緒にやりません?」って誘ってるのもリストの弁護士なんじゃねえの? 大多数の被害弁護士は風見鶏で、カンパすこし出して様子見だろうけど あまりにも内部的な話で意味不明 記事にする価値あるのか
>>915 稲田に頼めばいいじゃないか あれでも弁護士だぞ >>921 責任能力は何とか問える程度にオツムの弱いバカウヨの仕業、で通じるよ qqq 裁判で得意のネトウヨ理論力説すれば責任能力無しで許してもらえるんじゃないのw
>>928 通報対象となるおまえらに、通報者である俺が事細かに説明してやる義務なんて そもそも存在しない。 俺はおまえらの心配事を解消してやる立場にはない。 通報対象となるおまえらに、通報者である俺が事細かに説明してやる義務なんて そもそも存在しない。 俺はおまえらの心配事を解消してやる立場にはない。 >>930 傍聴してこいやー あとからの裁判内容開示請求だと、きっと人名住所黒塗りだぞ マスコミかヤクザの人ならがんばれ >>934 攻撃対象がいくらいようがそいつらにも懲戒請求したならそいつらも住所氏名持ってるはずだろ 住所氏名ばら撒く必要は無いんだけどな おかしいな しばきリストでも作るの? >>918 小坪って議員がいるのも初めて知ったわw 面白そうだからググッてみるけど この弁護士さんは小坪さんの顧問か何かなんかな? 青年なんたら繋がり? >>934 各弁護士会の会長と副会長は全員懲戒請求されてるってさ ほんとバカじゃねえのこいつらw >>942 もう言い訳が苦しいわwwwww レスバして不安を紛らわせてるんやろ >>948 被害がある以上は何かしらの罪状になると思う。警察の判断 威力業務妨害が第一候補、あとは虚偽告訴、告訴したあとの話だけど。ただ民事はなんぼでもできる あと刑事で忘れてはいけないのは共謀罪 900人が理由もないのになぜか集団で懲戒請求をしている 明らかに共謀でしょう
>>942 お前はただの「言いがかりで他人を脅迫者呼ばわりする困った人」だよ 「自分に反論する者は全て同一人としか見ない低能」でもある 身の程を知れ 960人が脅迫を受けたと警察に被害届出す展開を希望するわ 余計なこと書いて脅しと受け取れる文面ちりばめてるしな
>>951 当事者でもないから、不安もない。 尻馬にのって脅迫してるアホが目障りなだけだ。 犯罪だと思うから、警察、余命サイドへ通報した。 >>948 懲戒請求送付罪やろ(すっとぼけ はっきりいってこれが罪に問えるか微妙すぎるから必死で煽ってるんやで >>940 「自分に対する精神鑑定を要求します!」 「判決:キチガイ愛国無罪! ただし被告を精神病院に収監するものとする!」 >>954 司令塔w 三代目余命「弁護士への集団懲戒請求」を語る VIDEO >>950 脳味噌足りない鉄砲玉ですね。まあ鉄砲玉があれこれ考えたらそれこそ使い物にはならないかw >>956 今からでもお仲間には入れるぞ? 遅れるな >>946 被害者の佐々木も北も小坪クンとは一切関係ないです 更にいえば事件の発端の余命とも関係はありません 純粋にツィの騒ぎ見て外野から参戦して引っ掻き回して観察者に戻った迷惑な人 刑事に発展するのは他人名義で請求しちゃった人達 この数なら何人かはいると思うけど、警察が動くよ
>>956 お前がネトウヨに希望を与えるんだ さあ立ち上がれ >>954 扇動してるのが余命だろ 当の余命が請求を出してないというところが悪質で心証も最悪 >>958 民事なんだから”罪”はねーよ んで、60万惜しさに 名前使われた とか 余命に教唆された!と言い出すアホが必ず出てくるから、そのアホを脅しと宥めすかしで警察動かすのに利用する 余命三年てなんだっけ? ブログから本なってドラマになって映画になったベストセラーだったっけ? 余命花嫁とはまた別だよね? 似たような話しあったから元の内容も覚えてないw
. 我々は、近年、稀にみる魅惑の重爆チョメチョメスレタイシリーズにしては、珍しく、予備知識のない者が一読して理解しにくい本スレタイに、基本的には温厚ながらも、若干の反感を抱く心情を否定しません ●悠然と、かつ執拗に、【日本の犬猫ナチス政策・総本山の地位を堅持し続ける環境省】に、【一切の例外なき犬猫セーフティ・ネットの拡大と拡充】を、強大なる人類の差別なき社会的的使命という観点から、これを厳重に要望する ●奄美大島・猫ナチス(※注射)政策に断固として反対の立場を貫く!! 【一匹でも犬・ねこを救う会 http://inuneko-sukuukai.com/share-cat/6160/ 】 【上田市・所轄警察署の薄情で全く腰が退けた、ヤル気皆無で、社会正義の実現に挑戦状を叩き付ける態度は、この世の地獄か!!】 【ホームレス猫】を野良ネコだの野ネコだのと蔑視し、残虐な猫ナチス行為を正当化する、部落差別社会推進の風潮を厳しく断罪する!!!! ●悠然と、かつ執拗に、【日本の犬猫ナチス政策・総本山の地位を堅持し続ける環境省】に、【一切の例外なき犬猫セーフティ・ネットの拡大と拡充】を、強大なる人類の差別なき社会的的使命という観点から、これを厳重に要望する (゚Д゚)(゚Д゚)(゚Д゚)(゚Д゚) https://twitter.com/thealeppocatman https://twitter.com/2on3hc3on4hn 960人のうち何人かがこのスレに張り付いて必死に弁明しているかと思うと笑えるな 底辺ウヨから養分を吸い上げる商法に引っかかったことを認めたくない底辺ウヨ 多少の知恵と常識があれば、普通はこんな扇動にのらないだろう
>>968 冷静になれば60万払う必要ないことがわかる >>961 弁護士会の会長に「外患誘致罪」って紙ペラ送って 懲戒請求してるわけでしょう? もう予想の斜め上よねw >>957 >余命サイドへ通報した。 余命は本人いわく第三者だとのたまってるのに通報したら迷惑でしょ(わら >>898 偽名でやっている時点で結果を送ってもらおうという意思はないわけで 結局、訴えられるのは、バカ正直に住所と名前を書いて重複請求した奴と 適当なことをかいて請求した奴だけでしょ こんな奴何百人もいるとは思えんけど >>976 刑事になるならなおさら、 余命サイドがスレに居るとかいうなら、 示談に応じないと、と脅迫してる連中の中に弁護士サイドがいる可能性を検証するのに、 違法性のある書き込みを情報開示するのは役立つだろう。 >>1 余命ナントカってブログ、ひでえデマブログだな >>973 妄想が激しいだろ 自分がやってるから他人もやってるとか思わないほうがいい >>953 話を戻すが、民事訴訟したくても相手に「知らんがな」言われたら何罪になるの? >>978 それが懲罰要求事由が同じコピペの使い回しだったから さぁ大変 >>889 そのためには60万は高いと裁判で戦わないといけないわけで 逃げの一手だと受け入れることになるし 腹くくって双方やるしかないやろ >>964 なんでも目につくTwitter発で喧嘩とか大人げないねw lineによるイジメ対策を考えればいいのに スレの記事も元はTwitter上の喧嘩でしかなく報道ニュースにもなってない いつものバカッター祭りか… ほ〜ん、バカらしくなってきたわw 自己満足な単なるケンカが裁判沙汰まで暴走したと… 暇してる議員は馬鹿ばっかりで呆れたw >>984 記者会見があるから待ってれば良い。俺に聞いても無駄 >>978 未だにオレオレ詐欺とかに騙される人が大量にいるからなあ >>984 民事訴訟で「何罪になる?」って何言ってんだ… 民事訴訟と刑事訴訟頃の区別ついてない? ああ960人別々にってのは、 分断させて個別に和解金取る作戦か。 たしかにほっときゃいいな。 一番恐れてるのは、一枚岩になって強い弁護士雇われることだろうから。 素人舐めすぎ。
>>960 見たけど、概ね同意かな 最後に民事でって話になってたけど民事のほうが実は効果的なんだよ。ネトウヨには 前科はあんま関係ない。でも督促状をめちゃくちゃ怖がるから >>992 そのあと東京地裁から訴状がいきなり届くわけですね その弁護士がガクブルで 示談にしてやると脅したって所まで分かった
督促は別に訴訟じゃなくて、簡単にできるからやったほうがいいよ
>>991 ID:6SacLa640がそう書いてるような lud20220821003034ca
このスレへの固定リンク: http://5chb.net/r/newsplus/1525385023/ ヒント: 5chスレのurlに
http ://xxxx.5ch
b .net/xxxx のように
b を入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。
TOPへ TOPへ
全掲示板一覧 この掲示板へ 人気スレ |
>50
>100
>200
>300
>500
>1000枚
新着画像 ↓「【余命チョメチョメ日記】市議会議員 小坪慎也 余命ブログを支援します→弁護士が懲戒請求者に損害賠償請求→やっぱり観察します YouTube動画>3本 ->画像>8枚 」 を見た人も見ています:・【余命チョメチョメ日記】市議会議員 小坪慎也 余命ブログを支援します→弁護士が懲戒請求者に損害賠償請求→私は観察者★3 ・【余命チョメチョメ日記】市議会議員 小坪慎也 余命ブログを支援します→弁護士が懲戒請求者に損害賠償請求→私は観察者★4 ・【余命チョメチョメ日記】市議会議員 小坪慎也 余命ブログを支援します→弁護士が懲戒請求者に損害賠償請求→私は観察者★2 ・【悲報】在日弁護士、懲戒請求した950人のネトウヨを対象に損害賠償請求してしまう ・【余命vs】「大量懲戒請求」発端ブログ、弁護士に7億円の損害賠償を求め横浜地裁に提訴したと発表「アンチ余命にも法的措置を取る」 ・【余命vs】「大量懲戒請求」発端ブログ、弁護士に7億円の損害賠償を求め横浜地裁に提訴したと発表「アンチ余命にも法的措置を取る」★2 ・【余命vs弁護士】「存在しない事実で懲戒請求された」 神原弁護士が請求者を提訴 組織的懲戒請求13万件の多くが問題のブログに起因 ・【余命vs弁護士】「存在しない事実で懲戒請求された」 神原弁護士が請求者を提訴 組織的懲戒請求13万件の多くが問題のブログに起因★6 ・【余命vs弁護士】「存在しない事実で懲戒請求された」 神原弁護士が請求者を提訴 組織的懲戒請求13万件の多くが問題のブログに起因★2 ・【余命vs弁護士】「存在しない事実で懲戒請求された」 神原弁護士が請求者を提訴 組織的懲戒請求13万件の多くが問題のブログに起因★8 ・【余命vs弁護士】「存在しない事実で懲戒請求された」 神原弁護士が請求者を提訴 組織的懲戒請求13万件の多くが問題のブログに起因★7 ・【余命vs弁護士】「存在しない事実で懲戒請求された」 神原弁護士が請求者を提訴 組織的懲戒請求13万件の多くが問題のブログに起因★5 ・【余命vs弁護士】「存在しない事実で懲戒請求された」 神原弁護士が請求者を提訴 組織的懲戒請求13万件の多くが問題のブログに起因★3 ・【余命vs弁護士】「存在しない事実で懲戒請求された」 神原弁護士が請求者を提訴 組織的懲戒請求13万件の多くが問題のブログに起因★4 ・【余命vs弁護士】「存在しない事実で懲戒請求された」 神原弁護士が請求者を提訴 組織的懲戒請求13万件の多くが問題のブログに起因★9 ・【余命vs弁護士】「存在しない事実で懲戒請求された」 神原弁護士が請求者を提訴 組織的懲戒請求13万件の多くが問題のブログに起因★24 ・【余命vs弁護士】「存在しない事実で懲戒請求された」 神原弁護士が請求者を提訴 組織的懲戒請求13万件の多くが問題のブログに起因★39 ・【余命vs弁護士】「存在しない事実で懲戒請求された」 神原弁護士が請求者を提訴 組織的懲戒請求13万件の多くが問題のブログに起因★25 ・【余命vs弁護士】「存在しない事実で懲戒請求された」 神原弁護士が請求者を提訴 組織的懲戒請求13万件の多くが問題のブログに起因★14 ・【余命vs弁護士】「存在しない事実で懲戒請求された」 神原弁護士が請求者を提訴 組織的懲戒請求13万件の多くが問題のブログに起因★28 ・【余命vs弁護士】「存在しない事実で懲戒請求された」 神原弁護士が請求者を提訴 組織的懲戒請求13万件の多くが問題のブログに起因★26 ・【余命vs弁護士】「存在しない事実で懲戒請求された」 神原弁護士が請求者を提訴 組織的懲戒請求13万件の多くが問題のブログに起因★30 ・【余命vs弁護士】「存在しない事実で懲戒請求された」 神原弁護士が請求者を提訴 組織的懲戒請求13万件の多くが問題のブログに起因★22 ・【余命vs弁護士】「存在しない事実で懲戒請求された」 神原弁護士が請求者を提訴 組織的懲戒請求13万件の多くが問題のブログに起因★19 ・【余命vs弁護士】「存在しない事実で懲戒請求された」 神原弁護士が請求者を提訴 組織的懲戒請求13万件の多くが問題のブログに起因★17 ・【余命vs弁護士】「存在しない事実で懲戒請求された」 神原弁護士が請求者を提訴 組織的懲戒請求13万件の多くが問題のブログに起因★44 ・【余命vs弁護士】「存在しない事実で懲戒請求された」 神原弁護士が請求者を提訴 組織的懲戒請求13万件の多くが問題のブログに起因★27 ・【余命vs弁護士】「存在しない事実で懲戒請求された」 神原弁護士が請求者を提訴 組織的懲戒請求13万件の多くが問題のブログに起因★31 ・【余命vs弁護士】「存在しない事実で懲戒請求された」 神原弁護士が請求者を提訴 組織的懲戒請求13万件の多くが問題のブログに起因★46 ・【余命vs弁護士】「存在しない事実で懲戒請求された」 神原弁護士が請求者を提訴 組織的懲戒請求13万件の多くが問題のブログに起因★13 ・【余命vs弁護士】「存在しない事実で懲戒請求された」 神原弁護士が請求者を提訴 組織的懲戒請求13万件の多くが問題のブログに起因★40 ・【余命vs弁護士】「存在しない事実で懲戒請求された」 神原弁護士が請求者を提訴 組織的懲戒請求13万件の多くが問題のブログに起因★43 ・【余命vs弁護士】「存在しない事実で懲戒請求された」 神原弁護士が請求者を提訴 組織的懲戒請求13万件の多くが問題のブログに起因★42 ・【余命vs弁護士】「存在しない事実で懲戒請求された」 神原弁護士が請求者を提訴 組織的懲戒請求13万件の多くが問題のブログに起因★41 ・【余命vs弁護士】「存在しない事実で懲戒請求された」 神原弁護士が請求者を提訴 組織的懲戒請求13万件の多くが問題のブログに起因★34 ・【余命vs弁護士】「存在しない事実で懲戒請求された」 神原弁護士が請求者を提訴 組織的懲戒請求13万件の多くが問題のブログに起因★12 ・【余命vs弁護士】「存在しない事実で懲戒請求された」 神原弁護士が請求者を提訴 組織的懲戒請求13万件の多くが問題のブログに起因★36 ・【余命vs弁護士】「存在しない事実で懲戒請求された」 神原弁護士が請求者を提訴 組織的懲戒請求13万件の多くが問題のブログに起因★16 ・【余命vs弁護士】「存在しない事実で懲戒請求された」 神原弁護士が請求者を提訴 組織的懲戒請求13万件の多くが問題のブログに起因★37 ・【余命vs弁護士】「存在しない事実で懲戒請求された」 神原弁護士が請求者を提訴 組織的懲戒請求13万件の多くが問題のブログに起因★10 ・【余命vs弁護士】「存在しない事実で懲戒請求された」 神原弁護士が請求者を提訴 組織的懲戒請求13万件の多くが問題のブログに起因★15 ・【余命vs弁護士】「存在しない事実で懲戒請求された」 神原弁護士が請求者を提訴 組織的懲戒請求13万件の多くが問題のブログに起因★23 ・【余命vs弁護士】「存在しない事実で懲戒請求された」 神原弁護士が請求者を提訴 組織的懲戒請求13万件の多くが問題のブログに起因★11 ・【余命vs弁護士】「存在しない事実で懲戒請求された」 神原弁護士が請求者を提訴 組織的懲戒請求13万件の多くが問題のブログに起因★32 ・【余命vs弁護士】「存在しない事実で懲戒請求された」 神原弁護士が請求者を提訴 組織的懲戒請求13万件の多くが問題のブログに起因★21 ・【余命vs弁護士】「存在しない事実で懲戒請求された」 神原弁護士が請求者を提訴 組織的懲戒請求13万件の多くが問題のブログに起因★45 ・【余命vs弁護士】「存在しない事実で懲戒請求された」 神原弁護士が請求者を提訴 組織的懲戒請求13万件の多くが問題のブログに起因★35 ・【余命vs弁護士】「存在しない事実で懲戒請求された」 神原弁護士が請求者を提訴 組織的懲戒請求13万件の多くが問題のブログに起因★18 ・【余命vs弁護士】「存在しない事実で懲戒請求された」 神原弁護士が請求者を提訴 組織的懲戒請求13万件の多くが問題のブログに起因★33 ・【余命vs弁護士】「存在しない事実で懲戒請求された」 神原弁護士が請求者を提訴 組織的懲戒請求13万件の多くが問題のブログに起因★37 ・【余命騒動】弁護士への懲戒請求、ネトウヨに400万円の損害賠償の支払いを命じる ・【余命騒動】弁護士への懲戒請求、ネトウヨに400万円の損害賠償の支払いを命じる 最高裁★2 ・【余命vs弁護士】懲戒請求者に神原元弁護士(神奈川)が反訴 712人に3億6千万円 関連事件で最大規模に ・【余命vs弁護士】懲戒請求者に神原元弁護士(神奈川)が反訴 712人に3億6千万円 関連事件で最大規模に ★2 ・【余命裁判】弁護士懲戒請求訴訟、逆転勝訴 請求者のネトウヨに賠償命令 ・【余命vs弁護士】「懲戒請求者は90億人」の手紙も…大量請求受けた弁護士2人が提訴へ「非常に不当」 ブログ主の刑事責任を追及 ・【余命vs弁護士】「懲戒請求者は90億人」の手紙も…大量請求受けた弁護士2人が提訴へ 「非常に不当」 ブログ主の刑事責任を追及★4 ・【余命vs弁護士】「懲戒請求者は90億人」の手紙も…大量請求受けた弁護士2人が提訴へ 「非常に不当」 ブログ主の刑事責任を追及★5 ・【余命vs弁護士】「懲戒請求者は90億人」の手紙も…大量請求受けた弁護士2人が提訴へ 「非常に不当」 ブログ主の刑事責任を追及★3 ・【余命vs弁護士】「懲戒請求者は90億人」の手紙も…大量請求受けた弁護士2人が提訴へ 「非常に不当」 ブログ主の刑事責任を追及★2 ・【余命vs弁護士】「大量懲戒請求」事件 請求者18人を提訴 「酷い話だ」とツイートしただけで958件の懲戒請求 ブログ主にも責任追及 ・【余命vs弁護士】「大量懲戒請求」事件 請求者18人を提訴 「酷い話だ」とツイートしただけで958件の懲戒請求 ブログ主にも責任追及★3 ・【余命vs弁護士】「大量懲戒請求」事件 請求者18人を提訴 「酷い話だ」とツイートしただけで958件の懲戒請求 ブログ主にも責任追及★2 ・【余命vs弁護士】「大量懲戒請求」事件 請求者18人を提訴 「酷い話だ」とツイートしただけで958件の懲戒請求 ブログ主にも責任追及★4 ・伊東純也の弁護士が近日中に民事でも女性側を提訴へ 名誉毀損による損害賠償請求額は億単位か★19 [愛の戦士★]
17:16:06 up 3 days, 2:24, 0 users, load average: 7.00, 7.36, 7.70
in 5.4703838825226 sec
@5.4703838825226@0b7 on 112307