多様なメッセージの立て看板が並ぶ吉田キャンパスの石垣（２５日、京都市左京区）
京都大の吉田キャンパス（京都市左京区）の名物「立て看板」が、京都市の屋外広告物条例に違反するとして市から指導を受けている問題で、京大は新ルールを５月１日から適用し、大幅な規制強化に乗り出す。一部の学生は「表現の自由を奪う」と反発、４月３０日に講演会を開いて問題を広く訴える予定だ。話し合いを求める学生の要求に大学は応じず、両者の対立は深まっている。
■立て看板すべて「違法の恐れ」
「詳しくはビラか新勧担当」「子どもの居場所ボランティア募集！」「吉田寮への退去通告どうなん！？」。百万遍交差点の京大の石垣にカラフルな立て看板が並ぶ。運動部や文化系サークルなどの活動紹介や、学生寮に関するアピール、山極寿一総長を風刺するイラストと内容も多彩だ。学生だけでなく教職員も含め、学内外に向けてメッセージを発信する手段として定着している。
しかし屋外広告を所管する市広告景観づくり推進室によると、石垣に立てかけたり道路上に設置されたりしている立て看板は全て条例や法律違反に当たる恐れがあるという。市は２０１２年度から京大に法令違反を是正するよう指導してきた。市によると、市内の他の大学では違反は確認していないという。
指導を受けた京大は昨年１２月、立て看板を大幅に規制する「京都大学立看板規程」を発表した。道路に面した場所の看板設置を認めず、大学が撤去できるという内容だ。キャンパス内についても、大学の公認団体だけが原則１カ月、指定場所にのみ、大きさ２メートル四方以内の看板を設置できると規定。市の指導以上の制約を課している。
■学生は反発、署名活動も
反発した学生たちは、２月に自治会などが連名で、公開の場での話し合いや説明会を求める要求書を大学に出した。大学側は「既に決定されている」と拒否。３月には「５月１日から、キャンパス周辺の外構への設置が確認され次第、撤去する」という通知を出した。
山極総長は３月の記者会見で「今回は特に強く文書で指導があった。学生の表現への思いは強いだろうが、われわれは市内の公的機関。何も対応しないということはできない」と強調した。
学生有志は「立て看規制を考える集まり」準備会を立ち上げ、署名活動を続けている。関係する男子学生は「学生の自主的な文化芸術活動の案内や、大学と学生間でどのような問題が起きているかなど社会にアピールする重要な表現方法。多くの人に見られてこその立て看板だ」と強調する。
３０日の講演会は、京大出身の映画監督瀬々敬久氏を招き、午後５時から京大文学部第７講義室で開く。問い合わせは田所さん０７０（５２６９）９９８９。
■学内まで規制強化に違和感
屋外広告の法規制に詳しい高村学人・立命館大教授（法社会学）の話 憲法は表現の自由を保障しており、京都市の屋外広告物条例でも、非営利よりも営利目的の広告を厳しく規制する価値序列を設けている。規制すべき商業広告はまだ多く、何十年と続く立て看板に対しては条例を柔軟に運用すべきだ。指導対象外の学内まで、京都大が独自に規制を強める方針にも違和感がある。安全面に最大限に配慮し、京大生ならではのユーモアあふれる立て看板で通行人をくすりと笑わせ続けることができれば、多くの市民に受け入れられるのではないか。
＜京都大立て看板問題＞
京大では道路に面した場所に立て看板を設置する習慣があり、従来から設置主体や大きさを制限する学内の規定はあったものの、柔軟に運用してきた。京都市は２００７年度、景観保護と安全性確保の観点から市全域の看板の規制を強化するため屋外広告物条例を改正し、指導を強化。市によると、石垣に看板を掲げることは同条例で禁じており、路上に看板を置くことは道路の占有を禁じた道路法違反の可能性が高いという。
4/29(日) 15:43
京都新聞
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180429-00000011-kyt-l26
関連スレ
【社会】京大の立て看板撤去へ 京都市「条例違反」で指定外ダメ 「公安警察は立ち入り禁止」など
http://2chb.net/r/newsplus/1524898459/
【京都】京大「立て看板」撤去へ 市「条例違反」で指定外ダメ
http://2chb.net/r/newsplus/1524898398/ 「身体が最高潮に達する瞬間を写真で捉えたい 」そう思っ（画像集）
>>1
15年遅いわ
石垣カフェの時みたいに妥協せず今度こそアカを根絶やしにしろ当局は 独立法人化になった時点で京大の学風は消滅したも同然。
なんか昔の学生運動の匂いがプンプンする・・・・・・・・
支那人の下僕になる自由なんてありません
----
朝日日経ＮＨＫの飼い犬共！
８月１５日にはいつものように
洗脳工作を実施アル！
∧∧
／ 支＼
（ ｀ハ´） ∧＿∧ はっ！必ず最後に日本兵の悲惨な姿を写して
（ ))) ） .（@∀@；） 戦争の脅しにすぐに屈するよう印象操作します！
｜ ｜ | （( l|lll|lll| (⌒,） いつものように日本軍は黒く着色し、暗い時代の様に
（_＿）＿） と（ とノレ 絵をつくり不気味な音楽を流します！お任せ下さい！
∨ ∨ Σ ｶﾞﾝｶﾞﾝｶﾞ
>>1
国立大学なんだから、無責任で義務を履行しない無条件な自由なんていたずらに主張すんなよ。 京大からカオスがなくなったら、
ノーベル賞が出なくなるわ
東大の二番煎じ大学なんか要らないだろ
条例の改正から10年以上。それでもこの有様。
もう大学生の自治とかいってガキを甘やかさないほうが良いよね、民主国家としては。
>>15
別に禁止にはならなかっただろ
建物自体が改装されただけで ＞路上に看板を置くことは道路の占有を禁じた道路法違反の可能性が高いという。
可能性が高いんじゃなくて、違法なんだよバカ。
ルール守れないようなヤツが、表現の自由もクソもあるか。
条例違反
法令違反
表現の自由だかなんだか知らないが法の範囲内でやれや
法が間違ってるなら改正するために動け馬鹿
街の美観は損なうし危険もあるだろうし思想的に大学も得はしないだろうし
けどやりたい事やるのは自由だろ！とか言うアホ。
走りたいから走り気持ちいいから爆音を出す、俺達誰にも迷惑かけてない！って暴走族と一緒の思考。
どんどん小綺麗でつまんない普通の大学になる運命だろう
時代だよ
学生の勧誘目的では無いの？
家ｗのｗ庭ｗでｗやｗれｗ
>>23
法律で決まったらユダヤ人を迫害しだしそうｗ ここは学生たちは闘争も辞さぬくらいの気構えで頑張れ
くだらない
昔からの「惰性」でやってるだけだろ、それも問題のある一部の学生が
止めちまえよ
もっと科学を使った町の発展とか、そういう方がよっぽど有益だと思うがね
これまでのサヨク、ウヨクの対立で、何か有益なものでも得られたか？
ノーベル賞受賞者もまともに輩出できない劣化官僚育成大学になっちゃうだろ
標準的な京大のタテカン
>>24
「目障りだから」って理由で片っ端から燃やしたいが、やっぱり罪に問われるんだよなあ >>37
嘘つくなアホ
大部分は部活とかの勧誘だろ 俺は京大卒の５０代のネトウヨだが
立看くらいはあってもいいと思っている。
本当に「京大の学生」が中心になって立ててるならなwww ばーか！
＞路上に看板を置くことは道路の占有を禁じた道路法違反の可能性が高いという。
公道の歩道上に置いてあるんだから、間違いなく法律違反です
誰か警察に告発状を出せや
文化としては否定しないけど、合目的かっていうと陳腐
学外へのアピールなら今はSNS一択
>>46
講義の妨害に来た白ヘルメットが、
市大の１回生です、って言っていたなぁｗ 大学側の規制もきつすぎるね
道路規制は仕方ないにしても校内まで
もうちょっと柔軟に対応できないのかな
>>44
そんな言い訳、京都市の「景観Gメン」に通用するかよ。
罰金を誰が立て替えていると思っているのだ、バカwww >>54
「景観Gメン」の胡散臭さを知らないガキだな。 >>56
ちゃんと根拠になる条例があって罰金を取り立てますけど何か。
大学が管理者とみなされて責任を追及されていて、大学が条例違反
にならないように、違反物を撤去するというだけの話。
そもそも看板建てた後、責任取らずに逃げているお前のような屑が
言い訳できる話じゃないぞwwwwm9(^Д^) >>10
京大には左翼ゲリラの言いなりになる自由があるよ。
メインは中核派だっけ？革マル派だっけ？ 思想信条の自由を否定する極左を(カルトでも右翼でも同様)
思想信条の自由があるからと大学から追い出さないって矛盾してないか？
>>58
尚賢館とか、西部講堂前の火事で燃えた木造の部室とか、
張り紙だらけの教養部とかｗ
吉田キャンパスで唯一綺麗なフォンテとリンデｗ >>59
京大関係者も小粒になったなあ。
嘆かわしいよ。 「大学の自治」ってのは、いくら法律破ってもキャンパス内ならオッケーって意味じゃないんやで
今学生運動やってる奴って正真正銘のアホだな
もうソ連も崩壊してなんの思想もない生ける屍
反日しか残ってない
反日ゾンビだよ
>>64
責任取らずに逃げ出した、クズで間抜けなお前が他人を小物呼ばわりってw
もしかしてお前、他人に嘲笑されるのが趣味なのかwwwwm9(^Д^) 極左も右翼もカルトもだけど主義主張そのものよりも
思想の自由を盾に善意の第三者に有害なことやってることに腹が立つ。
これは大学じゃなくて、市に差し止めを求めるべきでは？
大学は条例で決まってる以上、逆らいようがないでしょ。
大学の自治が条例に優先するわけでもないし、訴える所を間違えてる気がする。
街の景観を損ねるものや、あまりにも政治的な看板は撤去するべきだろう
>>68
昔の京大は、お前みたいな小者は軽蔑されていた。
だいたい立看が本当に京都の景観に実質的にダメージを与えているのか？
木っ端役人の尻をなめてうれしいか？ >>69
そういう言い方はよくない
学問をするのに歳は関係なかろう
問題なのは条例・法律で禁止されていることをしているという事実だろう
批判するならそこを批判するように >>73
景観問題は京都市でさんざん議論されてきて、紆余曲折を得て
取り締まり能力まで備えた形になってきたのに、50歳を超えた
大人がその程度のルールも守れないとは恥ずかしいね。
お前自身が小者だし、むしろそれすらおこがましい社会のゴミ
とかダニと呼ぶべき存在だよなwwwm9(^Д^) 「知識階級の人間なら何をやっても許される」
みたいな考えが透けて見えるのがなあ・・
大学の自治だの表現の自由だのと言っても
根っこはそういう考えのほうが強いだろうし
>>75
俺は景観条例を立看に適用するのは過剰な適用だと思っている。
まあ、木っ端役人の尻をなめてうれしいお前にはわからんだろうが。 大学生にもなって革命とか言ってて
恥ずかしくないのかと思う
京大の立て看板は市民からしたら京大生のオナニーのカスです。
>>79
ルールを守った上で正当に抗議するという手法すら知らないとはねぇw
京大生らしい知性がお前の書き込みにはないんだよ。
信号無視を自慢する暴走族レベルの知能だな。
だからお前は社会のクズ、社会のダニなんだよwwwwm9(^Д^) 軍事に絡む研究はしません(ｷﾘｯ だっけ？
自分の母校がこんなパヨク臭満載だったとは
在学中は全く気付かなかったわ
なんで路上に立て看板があるのか不思議やな
学内に立てとけば景観も守られてていいのに流石アカの中枢は違うよな
>>83
大学の立看を信号無視に例える低能君かな？
神社仏閣の周辺とか四条あたりに看板を立てるのならともかく
大学周辺に看板を出して何で「歴史的景観」を損ねるんだよ？ >>85
在学すらしていなかったことが丸わかりだなｗ 機動隊を学内に突入させたら簡単に潰せるじゃないか アカは死なない程度に頭を
殴って植物人間に改造したらいい それに学内に棲みついてるアカの大半は京大生じゃ
ないからね 過半数は朝鮮学校卒のテロリスト予備軍
タテカンぐらいあってもいいじゃんと思う反面
タテカンに意固地になる連中も理解不能だわ
あたまいいんだから、景観条例に抵触しないうえに斬新な役人を出し抜く何かを考えればいいのに
>>88
どこに出せば景観を損ねるかは、京都市議会で話し合いで決められている。
それを無視して、
> 神社仏閣の周辺とか四条あたり
という、あまりにも稚拙なお前の主観を垂れ流している行為は恥ずかしいし、
お前が低能な社会のダニである証拠だよwwwwm9(^Д^) 自国の防衛研究は拒否するのに北朝鮮の核兵器開発には協力する京都大学
まあ、大学側が条例を制定しているわけではないから、京都市から指導されれば規制するしかないのは理解できる。
学生側の言い分も聞くべきだけど、ぶつける相手は最終的には京都市でなければ意味がない。
単に当局との対立を煽るだけの目的なら止めておいた方がいい。
個人的には京大周辺の立て看はすでに歴史的景観の一部だと受け止めているから
京都市の規制がナンセンスだと思う。
俺の在学中にバリスト（バリケードストライキ）があり
ヘルメット学生が突然講義中の部屋に入ってきて
教授に授業をやめるように言っていたが、教授は学生のいうことを聞かず、
学生と教授でかなりディベートしていた。なかなかそのやり取りは面白かった。
そういう非合法さが京大の風物詩だった。
自由と何やってもいいは違うんだよな
うんこ撒き散らしてるような看板立てまくって景観汚して自由だ！ってただの我儘じゃん
>>95
だから何度も言うように、お前は木っ端役人の尻を永久になめていろよ。 そもそも自称学生側には立て看を設置する権利などないだろ、
不法占拠状態ではｗ
学校管理者に話し合いの義務なんてないわｗ
>>91
いや普通に在学してたけど？
昼飯時にグラサン＆マスク姿の怪しい連中がメガホン片手に
ガイドライン法案反対とかなんとか連呼してたけど
一部のキチガイだけだと思ってたわ マクドナルドだって空気読んで茶色くしてんだから
色味とフォントぐらい気を使え
あの周辺歩くと、時間が戻ったみたいで懐かしいから残してくれ
「伝統文化」ってやつも最初は革新的で珍妙だったんだろうから、これも100年経ったら遺産になるかも
>>103
論破されて個人攻撃ｗ
こんな知能の低いクズが京大生ではもちろんないよな？
社会のダニ君、惨めすぎだねぇwwwwm9(^Д^) もう自由な校風なんて時代遅れ。
いつまで70年代を生きてるんだ？京大は
これからは当たり前のことを当たり前にする、かつての日本人が
大切にしてたものが大切。
法律を守らない学生は追放してよい。
>>108
小汚い。
京大って建物にも相当金かけて凝った作りになってるのにもったいない。 >>109
木っ端役人がこういったからこうしましょう、って論破でも何でもないんだが、
低能君には永久に理解できないだろうねえ。 15年前に早稲田へ通っていたがちょうど立て看板の撤去時期で
入学のときにはいっぱいあった立て看板や拡声器の演説も卒業時にはなくなった
大学っぽくて悪くない景色だった
学内の廊下に貼ったらいいんじゃない
外に汚物出すなってだけでしょ
立て看も歴史的遺物だよな
解説の板立てて、しめ縄に賽銭箱でも置いといたらいいかもしれん
今も原理研究会の盾看板が東大路にでかでかとあるの？
立て看板なんて過激派のアジ看だろ。
京大は昔から中核や革マルの巣窟だからな。
経済学部もマル経オンリーだった。
試験の成績見ると記憶力がいいのは認めるけどやってること見るとお世辞にも頭がいいとはいえないなｗ
>>112
むしろここ数年は逆に昭和回帰しとるやろ
ウヨサヨのデモ衝突とか昭和すぎるがな >>119
それだと学生しか見ないじゃん
バカじゃないの >>116
桂キャンパスができる以前の大昔の話だからな
インターネットだってアナログモデムやISDNでテレホーダイ使ってて
2ちゃんねるすら存在しなかった時代に
キチガイパヨクの情報なんて
普通入ってこないだろ 自由をはき違えてるやつがいるからじゃないの？
交差点コタツ野郎とかさ
早稲田大学も
かつてのサークルのビラが壁一面にベタベタって貼ってある
あの60年代〜70年代の雰囲気はもう排除されたんだろ？
立て看自体があの辺りの景観だったんだけどな
あれがなくなったら、ここ数十年の景観が破壊されるんじゃ？
京大まで行ける頭がありながら一定数クサヨになるのは何でなんだろうな。
クサヨになりたいから京大に行きたい、とかいう奴はほとんどいないだろうし
>>128
俺も交差点コタツ野郎には賛同できない。
あれはただの馬鹿。 >>108
しかし、社会主義リアリズム美術があと100年どころか、自分の子供世代が大人になるまで
生きながらえてるとも思えないんだけどな 外に立て看板出すのは敷地の外だから駄目なんじゃないの？
教えてくわしい人
>>99
その割にはお前って恥ずかしいほど知能が低すぎるようなwww
景観条例では、その適用地域と条件が社会活動の利便も踏まえて
詳細に定められている。
それを知ってる私にディベートを挑むのなら、お前の主張する規制
すべきエリアの例が、
> 神社仏閣の周辺とか四条あたり
ごときじゃ内容薄すぎだろｗ
20文字以下の短文書いて反論されたつもりになられてもなぁ。
その一方でお前が一番多くの回数書き込んでいるのが
> 木っ端役人の尻を永久になめていろよ
だ。（笑）
小学生の討論会でも、もうちょっと内容ある主張が交わされるのだけどｗ
お前って、語彙すら足りない高校中退の不良生徒というあたりかな。
惨めなものだwwwwm9(^Д^) >>117
悔しかったら、内容と理屈で反論してみたら。（笑）
左翼学生のディベートは素晴らしかったと言いながら
お前はできない体たらく。
惨めだよねぇwwwwm9(^Д^) >>137
>景観条例では、その適用地域と条件が社会活動の利便も踏まえて詳細に定められている。
それが何か絶対的真実であるかのように勘違いしているところが、流石にケツなめ低能君だな。
景観条例は利害関係者のことを鑑み、さらに役人に都合のいいように決めているだけ。
お前は京大卒ではないな。
ただの京大職員だろ。
上の人間にヘラヘラしているだけの人間。 >>139
>左翼学生のディベートは素晴らしかったと言いながら
やはりお前は馬鹿だな。
俺はそんなことは何もいっていない。
ヘルメット学生（同学会）は数人いたが、
気の弱そうな教授が全くひるむこともなく、数人の学生にやり返していたことに感心しただけだ。 もともと存在しない学風を持ち出しても意味がないのだが
そもそも立て看板と学問や学風は無関係
>>1
>「表現の自由を奪う」
何だろうな・・・この一言でパヨクの臭いが漂ってしまう
いや、タテカンしてる全員がパヨクでないのはわかってるよ
だが、本当に社会に訴えたい事があるなら、発信方法は考え直した方がいい
京大生なら頭良いし情弱でもないだろ？
カタチより効果、結果にこだわろうよ キャンパス内はともかく、公道に出しちゃいかんだろうよ。
「京大だけ」許すなんて無法が通るわけがない。
うちの大学、学内の掲示板にビラ１枚貼るのにも学生部の許可が必要だった気がする。
昔の京大理のOBだけれど、今の京大なんて完全に東大より格下だろ。情けない。
>>140
これまでのお前の書き込みを分析すると、
・ お前の主張に根拠なし、「俺はこう思う」というのを根拠なく垂れ流し
恥じるところが無い。
・ 具体的事例に言及する記述はことごとく短文で、数十文字以下。
思考内容の浅さを指摘せざるを得ない。
・ 最も多く書き込んでいるのが「尻をなめていろよ」という脈絡なき
悪口雑言。
しかもワンパターンすぎて、語彙力の深刻な欠如を証明している。
お前、よほど尻が好きなようだな。
以上３点から、お前は明らかに知能と知性を欠いた、低能者であると
断言できる。
お前は人間のクズで、社会のダニだよwwwwm9(^Д^) 俺は折田先生がヤキソバンとなって降臨なさったのをリアルで見たぞ！
>>39
いまや、水中や空中に印刷できるじだいやで >>1
立て看板は京都の景観に合わない。
汚らしい看板を道路の脇に立てかけるな！ >>149
お前何も知らないのか。2005年頃までは理学部や物理工、薬学部は東大理一、理二と同難度だ。 条例できちゃったならねえ
学校じゃなくて市長や市議に行けばいいのに
市長から特例の言質を取るとかさ
四の五の言うやつは全員退学させると張り紙すると
あっという間にきれいになりますよ
みなそこまで立て看板に命かけてないので
>>154
ウソつけ。
西日本の進学校でも概ね最上位層は東大、それにちょっと及ばない層が京大と
相場は決まっていた。例外がないとは言わないが。 >>145
折田先生ってだれ？
京大の人しかしらんとおもうよｗ >>141
99 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2018/04/29(日) 22:07:10.10 ID:swal8Ssy0 [8/13]
> 学生と教授でかなりディベートしていた。なかなかそのやり取りは面白かった。
>>左翼学生のディベートは素晴らしかったと言いながら
> 俺はそんなことは何もいっていない。
なるほど、ディベートをみながら、それをinterestingではなくfunnyと見ていたのか。
君の知能の低さは学生時代から変わらなかったようだね。
とても恥ずかしいクズだと自ら証明してしまったわけだwwwwm9(^Д^) >>159
お前受験したことないだろ。昔の駿台全国模試の偏差値及び合格者平均偏差値で調べて見ろ。
俺の入学した前の年で理一64.3、京理63.2、理二62.6、京工61.8だ。調べれば出てくるぞ。 自由の学風だってよ
表現の自由だってよ
ほんんとつくづく馬鹿なんだと思う
点数価値観で塾通い、たかだかずっと学校という枠内のなかできた
点数バカを持ち上げすぎ
もともと国立大は発展途上国の官僚促成栽培学校
豊かになったのなら私大が学問をリードするようになっているのが
あたりまえ
日本の後進性はいつまで続くのだろう
学歴良けりゃなにやってもいいって勘違いしている奴ら。ただのガキなんだよ。
>>1
道路の脇に「下手くそな字」で
書いた汚い看板立てるな！
汚くて臭そうな匂いがしてくるんだよ！ そんなに表現の自由を守りたければ退学して自分の実家に帰って看板出せよ。退学する度胸もないくせに屁理屈捏(こ)ねるな。
>>163
おれは141で「感心した」と書いたが
それをfunnyと訳すお前は英語も悲惨な学力だな。
お前は京大卒でないことを自分で証明したな。
京都産業大あたりの卒業生かな？ >>136
その通り、特に今の時期は正門付近にズラーッと並ぶのよ
まあ大体GW過ぎると撤去しだして６月には殆どなくなるんだけどね
年中置いてあるのは左翼系のアジ看板ばっかよ >>164
うるさい受験オタクだな。
そういう数字には表れない、最上位東大、そのちょっと下が京大という棲み分けがあったんだよ。
灘でも開成でもラサールでも京大だと落ちこぼれ扱いだった。 フツーの日本人は、あの看板見てびっくり
うちも京大のオープンキャンパスで、ほんとうに驚いたわ
で、別の大学を受験して、今そこに通っている
> 京大のタテカンは学生運動が盛んだった1960年代ごろから設置され
別に伝統があるものでも何でもない
>>177
お前馬鹿だろ。1990年代の数学五輪日本代表の進学先は東大と京大で同数なんだよ。 >>174
interestingではなかったことは認めちゃうんだ、惨めだねぇ。（嘲笑）
そして、そのずっと前に書いた150には反論なし？
どうして150をとばして161にだけ反論してるの？
出来なかったのかな？
やっぱりお前は、馬鹿で惨めな社会のダニだよwwwwm9(^Д^) 夜9時くらい通ったらラッパ吹いてるイカレがいたな百万遍少し南東大路通の西のとこ
何がプアーだ死ね
>>183
英語の学力を見ればだいたいの学力がわかる。
お前がfunnyを使ったことで、お前が中学生よりも絶望的な学力しかないことがよくわかる。
お前は低学歴の京都市職員だな。 これ好き
軍事に繋がる研究は禁止するって宣言で
もっともっと根本的な自由を捨てたのは
批判どころか大歓迎したマスコミが自由を語るなｗ
>>177
昔は成績が全国トップレベルでも湯川朝永にあこがれて京大に来る学生は多くいた。
またフィールズ賞受賞者の広中と森にあこがれて京大に来るものも多くいた。 そんなに看板立てたいなら
看板屋にでも就職すれば？
御茶ノ水〜駿河台のあたりも
ちょっと前まで立て看板が並んで負のオーラが漂っていたなあ
百万遍交差点とか
神社に続く道とか
あの雰囲気結構好きだったんだけどな〜
京大も好きだなぁ
関係者ではないけどw
>>122
いまそんなのばっかじゃないよ
見てないのに言うなよ >>185
ここまで煽られても150に反論できないってことは、図星だったようだねぇ。（笑）
150に対抗しようとしたお前の書き込みがこれwww
> 英語の学力を見ればだいたいの学力がわかる。
> お前がfunnyを使ったことで、お前が中学生よりも絶望的な学力しかないことがよくわかる。
150と見比べて内容薄すぎで、お前、惨めにならないの？（嘲笑）
以上から、お前は明らかに知能と知性を欠いた、低能者であると
断言できる。
お前は人間のクズで、社会のダニだよwwwwm9(^Д^) >>1
> 京都大の吉田キャンパス（京都市左京区）の名物「立て看板」が、京都市の屋外広告物条例に違反するとして市から指導を受けている
>一部の学生は「表現の自由を奪う」と反発
京大生ってバカなんだな >>190
時代遅れなのにノーベル賞受賞者が出たり、ABC予想を解決したりするのか
時代通りだとどうなるの？ >>195
150は全く分析になっていないことに気付いていないアホだな。
内容自体に全く触れていないのに分析したつもりになっている勘違い君だな。
また、お前がfunnyを使ったこと自体がfunnyであることにも気付いていないようだな。
低能の京都市職員は上司のケツでもなめてろよ。 構内に限ればいいだけの話。そこは争うべきところじゃない。
>>198
ABC予想解決の望月は、残念ながらプリンストン大学卒業だけどな。 京大で東大超えた学部って法学だけじゃないの？
偏差値と倍率でみて東大を超えたことなんてないとおもう。
学生運動がカッコいいと思われてた時代じゃないんだから
琉球大医学部生が京大理学部生より偏差値高い昨今ですわ。
>>1
京都大学なんだから拡張現実つかって、スマホをかざすと、立て看板のメッセージが出るようにしたらいいんだよ。 >>1
子どもの居場所ボランティア募集・・・だと？ >>199
>150は全く分析になっていないことに気付いていないアホだな。
じゃあ、今までどうして反論しなかったの？
未だにレスすらつけられないって、よほど痛いところを突かれたんだね。
お前の言い訳、惨めすぎだろwwwwm9(^Д^) 京大生のユーモアなんて大して笑えないし、百万遍の交差点でコタツに入って交通妨害したバカどもはどないしたんや？
ントロギ総長って若いころは男気あってかっこよかったのに
いつの間にか犬に成り下がってしまった
権力って恐ろしいな
>>177
お前の大嘘は酷すぎるわ。前期で理三合格した人間が後期で京理に入ったり、灘の首席や全国模試1位の甲陽学院の
生徒が京理に入っていたのに、受験に無縁のお前なんぞが口出しするな。 >>209
お前がアホなのがすぐにわかったからな。
お前のような京都市職員は、英語をしっかり勉強したほうがいいぞ。 >市広告景観づくり推進室
外国人観光客が急増してから動き出したな
これは利権の臭いがするｗ
エリートさんが思い出作りしてんだよ。
大目に見てやれ。特別扱いしてやれ。甘やかしてやれ。
お前らひがみ杉。かわいそうな人なのか？
>>1をよく読むキャンパス外の公道の看板に市からクレームが来たのに乗じて、
キャンパス内の立て看も厳しく取り締まろうとしているんだな。それはズルイ。
まずは公道の立て看禁止をきっちりと。 とにかく歩道にはみ出さないように学内の廊下でやれ。
コスプレ卒業式が京大の様式美
アホーな政治活動に参加して人生台無しにしてはあきまへん
>>214
私が
> なるほど、ディベートをみながら、それをinterestingではなくfunnyと見ていたのか。
と書いたのは、これまでの15レス中の11レス目で2/3が過ぎてから。
それなのに、
> お前がアホなのがすぐにわかったからな。
> 英語の学力を見ればだいたいの学力がわかる。
> お前がfunnyを使ったことで、お前が中学生よりも絶望的な学力しかないことがよくわかる。
なんて書いている。
2/3過ぎてからが「すぐ」なんだ。（笑）
自分の先の書き込みとの整合性ぐらいとれよ。
またまたお前の低能ぶりが証明されてしまったねぇw
お前って本当に低能のクズなんだなwwwwm9(^Д^) 京大からイミフ感を取ったら完全にただの「東大の次の大学」に成り下がるだけ
>>220
お前が７５で「紆余曲折を得て」と書いている時点で察しがついた。
真性の馬鹿は自分が馬鹿であることを自覚できないらしいが
お前こそが真性の馬鹿だな。
お前は本当にfunnyな奴だよ（笑）。 主張したいことがあるならSNSなりブログなりで
やればいいんじゃない？
景観ナンタラとかいう絵にかいたような利権団体の嫌がらせかな
と思ったら本当にその通りで吹いたｗ
>>1
ＯＧですが、さっさと規制したらいいと思うよ
あんなもん別に自由の気風とか関係ないわ 看板のならんだ百万遍界隈も京都の景観の一つだと思うけどな
古都だけをアピールして外国人観光客を呼び込みたいんだろうねぇ
京都なんてりぴーと率が大阪より悪いのに、無駄だと思うけど
>>217
>キャンパス内の立て看も厳しく取り締まろうとしているんだな。
キャンパス外は学祭やら新歓やら色々あったけど
キャンパス内の立て看って日帝粉砕！みたいな小汚いのが総人の正面にドーンと立ってて邪魔だった記憶しかない
あんなゴミさっさと規制してどうぞ >>7
京大は1960年代で時代止まっているんだよ ＞市広告景観づくり推進室
利権の香りしかしないな、しかも言い出したのは2012年かｗ
>>1
＞ ３０日の講演会は、京大出身の映画監督瀬々敬久氏を招き、午後５時から京大文学部第７講義室で開く。
どこかで見た名前、と思ったらゴミ映画『感染列島』の監督かｗ 安倍になってから日本政府暴力団からの弾圧が凄まじいな
>>232
そこに利権の香りを感じてしまうのは単に知識が不足してるからだと思うぞ
役所の組織名称のルールとか知らない？
そもそも安易に利権って言葉を使う時点でバカだけどさ こないだ受けた情報処理試験の会場が京大で、これまで中核派御用達だった掲示板になんか萌えな感じのビラが張ってあって笑った。
中核派ジジイどもが死に絶えつつあるのならめでたい話だ。
＞広告景観づくり推進室
京都の景観なんてもう腐りきっててどうしようもないだろ
本当にどうにかしたいなら京大の看板なんかより先にやることが山ほどあるはず
要は利権か別の目的のためにやってるんだろう
>>232
京都市内のコンビニだのファストフードだのがよそと違う色の看板になってるのはここが頑張ってるからじゃないか?
観光都市として結構いい仕事してると思う。 >>224
どうして今さらになってたかがタイプミス程度のことを指摘してるの？
遅くとも
> 英語の学力を見ればだいたいの学力がわかる。
> お前がfunnyを使ったことで、お前が中学生よりも絶望的な学力しかないことがよくわかる。
の時点で、なぜ指摘しなかったのかなぁ。（笑）
しかもそれを最初に指摘したのは別の人だよね。
他人の書き込みを盗用してまでして惨めな言い訳。
倫理観すらないんだな。
お前って低能なだけじゃなく、他人の書き込みを平気で盗用するほど
クズだったとは。
お前はバカで、クズで、社会のダニだよwwwwm9(^Д^)
弾圧すんなって思ったが
これを見る限り、撤去した方がいいわｗ
ずぶの素人が作ったゴミを並べるな
やるなら著名なプロが作った芸術作品を並べろ
ようつべもそうだが、素人の動画いらん
ネット小説みたいなのも素人の投稿いらん邪魔くさい >>240
「紆余曲折を得て」はただのタイプミスではなく、お前の知性の低さの賜物。
最初に指摘したのは別の人だが、皆お前のアホさ加減には気付いている。
お前１人が気付いていないだけ。
しかし京都市職員の知性がここまで低かったとは。 道路交通法 違反
公道に私物を置くなど、もってのほか。
屋外広告物条例 違反
この条例は野立て看板や建築物の看板を規制し
町の景観を守ることが主目的。
京都市は古都の景観を守るため、昔から厳しかった。
利権とは関係ないし、いままで京大に適用されなかったことが異例。
自分達は正義だから、違法行為も関係ないと考えるパヨクの典型。
テレ朝の玉川みたいなバカどもの集まり…。
京都が観光街としていまいちピンとしないのはこうやって気に入らないものを排除して作った
「イカにも古都」な作った感丸出しの景観だから
チェーン店の看板を他地域と変えてみたり、ズレてるんだよ、やることなすこと
作った感丸出しの観光地なんて一回は来ても二回目はないわ
>>243
> 最初に指摘したのは別の人だが、皆お前のアホさ加減には気付いている。
じゃあ、なぜ今さらになって言い出したの？
惨めな言い訳にしか見えないなぁwww
あと形式上だけでも先に指摘した人間がいるのだから、
きちんとリスペクトしろよ。
引用もせずに最初から自分が言っていたように装うなんて、
まさしくお前が最低のクズである証明なんだけどwwwwm9(^Д^) >>246
お前の馬鹿さ加減を指摘するのに逐一指摘しろって？
大量にあふれすぎるな。 道路に置かず
学内も景観に配慮してオシャレで落ち着いた配色とフォントのデザインで作れよ
センスねーな
京都のスタバが洒落てて話題になったように
看板作るならお洒落にできないものかね？
みんなが見てsnsで話題にしたくなるような素敵なやつ、考えて作れよ
精神病患者の絵みたいな、目を背けたくなるゾワっとキモいやつじゃなくてさー
>>247
じゃあ、なぜその中から2/3も進んだ後に書き込んだ英単語をとらえて
> 英語の学力を見ればだいたいの学力がわかる。
> お前がfunnyを使ったことで、お前が中学生よりも絶望的な学力しかないことがよくわかる。
なんて書き込みをしたのかなぁw
大量にありふれていると言い張るくせに、2/3も過ぎないと具体的に指摘できなかったんだ。（笑）
私がお前を「馬鹿」「低能」と指摘するのは、お前が平気で自己矛盾する書き込みを
垂れ流すから。
「自己矛盾しない」「先の書き込みと整合性を保つ」という最低限のことすらできていない。
そのくせ尻を舐めろとかの書き込みは豊富。
惨めなものだよなぁ。（笑）
あと、他人の書き込みの盗用は、稚拙であっても言い訳できない。
指摘されても改めようとしないその様は、まさしくお前が
最低の人間のクズである証明そのものだよwwwwm9(^Д^) >>1
学内まで規制という事は多分アレだろ
赤色な看板多いんだろ >>252
学校と対話しても仕方がないよな
市と話すので協力してくれならわかるが >>240
タイプミスwwwwwww
みっともねえ >>250
heteのｈが抜けるだけでeteになる。
おまえ、ひらがな変換使ってるの？ｗ ＞京都大の吉田キャンパス（京都市左京区）の名物「立て看板」が、京都市の屋外広告物条例に違反するとして市から指導を受けている問題で、
条例に違反してまで表現の自由を振りかざすとか恥ずかしくないんかね
通ってる頃は
あれが大学の当たり前の光景だと思ってたけど、
よくよく考えてみれば不思議な光景だわな。
ヘルメットに白衣という良く分からん格好で
拡声器で何かを叫んでる奴もいたし。
ただ、ああいう情熱を持った人間は絶滅危惧種になったな。
日本の衰退に比例してんのかもな。
表現の自由とか大学の自治とかずれてるんだよ
大学に属する学生なんだから聞くところは聞かないと
こういうのって教授が糸引いてるんでしょ
よく知らないけど
立て看板と学問の自由は全く関係がない
対立というが、ごく一部の自由を履き違えた活動家まがいの、ろくに勉強してない暇人が騒いでるだけ
誰も読みたいと思わない
身内が喜ぶだけの看板作ってなんの意味があるのかなあ。自己満？
社会との繋がりを求めてない感じ
そもそも市から言われてるんだから
市に直接抗議したほうがいいだろ。
結局大学に抗議する俺かっこいいなんだよな。
>>255
実は簡単な解決策がある。
看板に設置責任者の住所氏名などの連絡先を明記し、京都市の取締官
が来た際に、看板を書いた奴が責任をもって対応することだ。
取締官は設置者に撤去を命じ、応じなければ罰金を科す。
取締官にわずかでも暴力をふるえば、即座に警察が呼ばれる。
取締官には勝てないから、左翼は看板に連絡先なんて書かない。
そこで取締官は大学を設置者とみなし、大学に撤去を命じる。
仕方なく大学の人間が撤去しようとすると、それまで隠れていた左翼学生
が出てきて、大学職員に暴力をふるったりして撤去を妨害する。
取締官には絶対に逆らわず隠れていて、それが帰ったら大学の人間に
対しては強気で抵抗する。
そういう、品性の下劣なことをやっているのですわｗ 頭に何らかの障害があるんだろ、活動家とかいう連中は。
時代が昭和で止まってるんだよなー
もう2018年なんだから
学生（２８歳）とか活動家（５６歳）とかがやってそうなんだよな
とりあえず、折田先生をもてあそぶのはやめろw
話はそれからだ
条例違反は犯罪じゃない 過料払うだけ
しかもこれは京都市による大学自治権の侵犯行為
そしてこれは京都大学が政府にたてついて、戦争技術の研究を拒否している事に起因している
国策を拒否する京都大学はオルグする必要がある
>>281
> 活動家（５６歳）
昨日のID:swal8Ssy0がまさにそれ。
本物の活動家だったのかもな。
だがあの程度のディベート能力じゃ、京都市職員にすら
言い負かされるだろうなｗ >>7
そもそも文句をつけてるのはその時代に在学していた元学生 立て看はもっとでかかったよ
ベニヤ3枚がデフォだったもんね
関東の人とかここ通らない人からすると、たかが看板で〜と思うんやろな。内容もすごいし威迫的に感じて怖いのよね・・。自由は大切だと思うんだけどね・・
>>56
俺の気に入らん法令は胡散臭いから守らなくてもいい！ >>267
全くその通り、国からのお恵みで勉強してる勉強ルンペン。 >>35
あんな風になってはいけませんよという見本として十分に役にたってるじゃん 京大生は、大学に文句を言うんじゃなく、京都市に陳情すべきだろ。景観条例は大学が制定したわけじゃ無いんだし。
うちは昔からこういう仕来たりだから法律など無視という一種の既得権益なんだろうな；
京大のサークルは学外の女子学生を巻き込むのが基本だから
外向けのアピールはわかるけど
スマホの時代にリアル看板はアナログ過ぎる
>>260
中卒？
それともけんぽ―って習ったばかりの小学生？ 学生運動って安保のイメージあるけど
元々は学費の値上げがきっかけだったんだよね
当時も脛かじりのボンボンの利己的な運動だったのに
こんなの支持していた当時の日本人は恥ずかしいね
これに反対してる学生って何を根拠に正当性を求めてんの？
仮にも京大入る知性の人達だからただ単にダダをこねてるだけとは思えないんだが、はて
>>238
他にもスピード違反してる車あるんだから俺より他の捕まえろ！俺は捕まえるな。 打倒米帝だの日帝粉砕だの気持ち悪い内容を小汚いレタリングで書き散らした巨大看板が在学中からうざかったわ
撤去大賛成
自分ちの部屋の壁にでも書いて毎日一人で眺めてりゃいいんだよ
左翼の馬鹿どもは掲示板でもない壁にビラを何十枚も直接べたべた貼りまくったり、マナーも何もない屑ばかり
今は早明法日大とかも立て看なくなってるの？
フォントがユニークだったやつ
>>191
明治大学に巣食う極左暴力団の違法看板な >>309
ゲバとか言ってもわかんない
ゲバルトと言わないと
内部ゲバルト＝内戦と表記すると
なんか緊迫感とか陰湿さとが表現
できないかもしれないけど 「大学の構内で」「学生が」やってるんだったらそんなに文句言わんよ
実際にはどちらでもないから問題なのであってw
公衆便所の壁に落書きしていた右翼は2ｃｈに移動したのに
大学の壁に落書きしてる左翼は2ｃｈに移動しないな
アニメキャラの看板とかでなにを表現しようっての？オタクの気持ち悪さ？
目障りだから構内でやれ。
心の叫びなんだろうからそれを披露する場所がないと
結局圧縮されて別の場所で破裂したりするんじゃない
んだろうか
∴ 学内でやってください
そうだ！ 畳一畳くらいの大きさのスマッホ風の
モニターを立て替えてたら 少しはシャレオツで
違和感なくないか？
下級生がいちいち塗り直しもしなくて合理的でよくないか？
>>319
過去の栄光が忘れられないと
時代に取り残されていく >>270
糸引いてないが上手いことやって伝統残せよと思ってる京大生え抜きの教授は多い
百万遍交差点の一番目立つ場所を取り壊すと騒ぎになった時も結局学生に折れた >>1
ゴロツキと話し合う必要ないだろ
立て看板する自由とか他の学生の権利は無しかよ 美術的に優れたものならまだしも小汚ない看板ばかりだからな
>>323
その交差点でバカがコタツで道路封鎖するような京大だろ
日本中に知れ渡った恥部
そんな大学残す余裕ないで >>315
2ch？
まだそんな意識低いレベルかよ 京大当局は京大を東大化したいんだよ
それは昔からの悲願、自由とかそういうのはどうでも良くて
管理されたエリート大学東大のコピー、劣化東大になりたいのよ
引いた目から見ると東大コンプレックス丸出しで失笑もんなんだけどね
本当バカだよな
自由とか大学自治とかをはき違えて
うっかり極左の過激派テロリストに勧誘活動なんてさせてんなよ
どんだけ馬鹿なんだよ
学生たちが看板を背負いながら生活すれば問題解決
立て看よりもその方がいろんな人たちの目にとまると思うんです
(´･ω･｀)
>>303
脛かじりだったら学費が上がろうが自分の金じゃないし関係無さそうに思うけど
何でデモに繋がるの？ 小汚いからさっさと撤去してほしい
正直地元民は誰も見てません
しかし汚ったない字だな・・PCで作るとか、看板用の文字勉強するとかしろよ
なんか汚らしくて話にならん
もうちょっとかっこよくおしゃれにならないもんか
表現の自由とかどうでもいいけど汚らしい看板掲げて気持ち悪いわ
もっと言うと木々に縛り付けたりすると植物が可哀相だろ
こんなの規制してもツマラナいだろ
メディアで未成年女子を売り物にするような風潮を規制しろよむしろ
強制的に自己満メッセージを他人の目に入れよう読ませようって傲慢さが
ウザいってんだよ
京大生OBホイホイのスレはここですか
俺もそうなんだけど
スレ内に同級生いそうだなあ
京大ってのは三高の頃からこんなもんだろ的なイメージがある
てか京理って一時期東大理一より難易度高くなかったっけ？
「お、折田先生ごめんなさい」
「ぼくは関係ないちゅうのに！」
キャンパス内で「尖閣は中国のものだ！」とか演説してる連中って何なの？
>>297
反論される相手には手を出せないんだろ？
いつまで経ってもお子ちゃまなだけ。
相手してくれる所へバブーって言ってるだけ。
知性も欠片もないよ。 大学の自治とかいくら言っても
学生に支持されなくなった時点で学生運動は終わりだよ
当たり前の話
京大は全く自由放任だから1回も講義に出ないでも、試験に合格できれば卒業できる。
思う存分遊ぶ学生もいれば
思う存分勉強する学生もいる
そもそも京大生でもないような輩が京大キャンパス内に巣くってること事態おかしい。
>>359
京大は放学処分のはず。
退学よりも厳しい 最近 京大はノーベル賞取ってないよね！
その程度の大学に落ちました
>>334
嘆きは誰でも 知っている
この世は悲哀の 海だもの
泣いちゃいけない 男だよ
サンドイッチマン サンドイッチマン
俺らは街の お道化者（どけもの）
今日もプラカード 抱いてゆく こういう立て看のたぐいって、「こういう雰囲気づくりしとけば将来、国民の自由も
護ってくれるだろ」という期待から認められてたんだよね。
でも、歴史的にも現在も、その期待に応えて事を成し遂げたのは早稲田大学のみ。
「自分たちだけリベラル」の京大がとうとう行政からも見放されたってことかな
ナチスドイツ下で虐殺からの助けを求めるユダヤ人を帝大外交官たちは見殺しにしたが、
早稲田卒の外交官だけは逃がして冷遇された。
この件が無かったら、日本は終わってたし、これから終わらされるところだった。
欧米と結託して国民を搾取する宦官の支配する腐敗した清朝を早稲田大学で共産主義
と民主主義のハイブリッドを学んだ3人の学生＋毛沢東（文革虐殺起こしたのは早稲田イズム
に触れていなかったから。）が今に続く中国共産党を立ち上げて打倒した。
一気にローカルになるがｗ
「京大閥により腐敗した大阪府・市（笑）←公務員・医師会による」を革命したのは
ほかならぬ早稲田卒市長・知事。京大には自浄能力は無かった。
京大は立て看板や校内の銅像にペイントして「自由な学風」などと妄言を言うばかりで
歴史的に何も「人民のための自由」に貢献しなかったように思う。
看板がなくなることで自分たちの主張の場がなくなるなんて、よほど表現する手段がないんだな
>>256
ID変わった途端にこんなくだらないものしか書けずに逃亡とはｗ
自称京大卒が情けないなぁ。（笑）
最後まで惨めに恥を晒しただけか┐(´∀｀)┌ﾔﾚﾔﾚ >>371
自称京大卒とか書く奴は情けない。自分が京大のレベルにないから
そういうことを書いているとしか思えんわ。 風俗店や不動産屋でも法を遵守してオッサンにプラカードを持たせているのだから、
学生が持って立っていればいいだろ。最高学府なのに風俗店以下なのか？
京大の学食でフレンチコース食ったことのない自称京大のルンペンプロレタリアートのプレカリアートｗ
テクノクラートになれなかったブルジョワジーに嫉妬するだけの無様な敗北主義者ｗ
>>372
京大の学内で騒いでいる活動家って、実は京大生でない奴が
大半らしいよ。
せっかく京大に入ったのに、人生を棒に振りたくないからな。 景観、不法使用、危険、迷惑。
自分たちはやっていいと思う左巻き脳味噌。
極左過激派は、北系特アに乗っ取られてる。
朝日新聞は北に乗っ取られて、反日反米報道。
昔の京大生だが、東京出身だから修猷館って凄い猛獣みたいな名前の学校、
初めて知った。たて看で、福岡出身の人、頑張ろうみたいなこと書かれてたような
記憶が微レ存。
福岡のトップ公立高校らしいが、中高一貫で高校入試をしたことが無かったんで
全く聞いたこと無かった。当時の東大合格者数上位20校なら勿論、知ってたが。
今は当時の武蔵や桐朋などはベスト10には無いらしいな。代わりに日比谷が復活したらしいが。
条例を変える運動をする自由はあるが、条例を守らない自由はねえよ。
>>37
そういや今はなき九州大学六本松キャンパスにこんな看板あったな〜。売店の納品でよく行ってたがまだこげんとあったんか、ってたまがったな。 表現の自由という権利を主張したいなら
法律は守るという義務は果たさないと
お茶の水の明治大学も建て替え前はこんな看板がたくさん立っていたな
敷地外の看板だろ？
そりゃー、市の条例に違反してるなら撤去当たり前じゃね？
>>339
サヨクの連中が「ゲバ字使ったおしゃれな看板」を作れると思うか？
ムリだろｗ このスレを見ただけでも
何で学生運動が最終的に
大衆の支持を得られなかったのかよくわかる
>>383
俺がいた頃は、学問の自由があるから、大学は治外法権みたいなもんて言ってたけどな。
当時の吉田寮は窓が全部破損しててひどかったな。今は直ったかどうか
東京というか横浜に行ってもう10年以上京都に行ってないので知らんが。
関西自体は数年前に大阪臨界のテーマパークには旅行したけどな。 >>389
明治は予備校が近所だったので知ってるが、低層階だったときは学生運動のたて看が多かったが、
高層ビルに成ったらそういうのが一掃されたな。
学則でたて看禁止にしてるのかな？美観を損ねるとかで。表現の自由で戦わなかったのかな？
中核派とか学校当局と 京都に有るだけでよそ者が恥晒して京都のイメージを不当に下げてる
大学自治かなんか知らないが公道を占有するな
学内に好きなだけ看板立てろ
>>359
AVに出てもお咎め無し。
ここが東大や立命と異なるところ。 大学の自治と遵法は矛盾しない。
法律破る人は刑法に則って粛々とムショに送れば良いよね。
>>397
京大出身は多いけど。ただ、大多数の条例は
知事が出してくるさかい、知事にならんと
あかんのんちゃうん？ 市の条例なんだから大学当局に文句言うのは筋違いだろ
>>397
東大は都以外は地方公務員になるのが少ないが、京大は地方大だから
結構、京都市役所に就職するのいるな。
しかし、市役所内の最大派閥というか学閥は立命らしいが。 >>389
昨日明治大の前を通りかかったが、あまりにスッキリしていて残念だった。明治大もえらくおしゃれになったもんだ。今や大人気だからな。 懐かしい昭和の風景が残る街並として保存してもいいんじゃねーの
安全上の危険があるやつは撤去しないとだめだけど
外のはグダグダ言おうが条例違反で処罰すれば消えるだろう
中のは好きに交渉すれば良い
公道に置くのはダメだろう。学内で好きなだけやれよ。
ルールを守らない自由か。
義務を伴わない権利の主張か。
京大の周囲に保護すべき景観なんてあるの？
>>400
市の条例外の大学構内の立て看板を
大学が規制しようとしてるからだろ 京都大の外壁に並ぶサークルなどの立て看板。「出題ミスが受験生をきずつけた」と当局をやゆする言葉も
ハイマート合唱団、懐かしいｗ 411名無しさん＠１周年2018/04/30(月) 11:53:36.42
1 ばーど ★ sage New! 2018/04/29(日) 21:04:00.58 ID:CAP_USER9
多様なメッセージの立て看板が並ぶ吉田キャンパスの石垣（２５日、京都市左京区）
https
別に看板を建てても良いよ
ただ土地使用料としてお金払ってね？としたら良いだろ
それでお金を払ったら自由に使っていいよしたら どっちも得だろ
金払ってまで その意味があるのか効果があるのか どうかわからん看板をわざわざ建てたいですか？と相手に選択させたら良い
> 石垣に立てかけたり道路上に設置されたりしている立て看板は全て条例や法律違反に当たる恐れがある
京都大学の敷地内じゃ無くて、道路側かよ。そりゃ条例通り規制されて当たりだろ。
美しくないし、通行の邪魔だし、何かの折りには飛んだり散乱したりして危険だし
俺の母校スタンフォードには立て看などという無粋なものはなかったぜ
あの辺、バス乗ってたら見える。
異様な雰囲気で、まさか京大だとは暫く気付かなかった。
> 京大生ならではのユーモアあふれる立て看板で通行人をくすりと笑わせ続けることができれば、多くの市民に受け入れられるのではないか。
自称・笑いの本場の大阪にある大阪大学はどうなってるんだろ？
卒業生の芸能人も頭に浮かばないのだが
フランスとかイタリアなんてくっそド田舎でも規制厳しいんやで。
日本はこういうのに無頓着すぎる
自由ってか、やり過ぎでしょ
何事もやり過ぎたら規制される
一般人の俺から見たらやり過ぎで事件でもあったのかと勘繰るレベル
>>420
一方の阪大はガチガチの保守管理大学だからな ゲバ文字タテカンなんて京大の自由の学風に関係ないどうでもいい事。
折田先生像顕彰こそ京大の象徴。
>>424
去年、大学側が自治会（中核派の拠点だったらしい）を解散させてるからねえ
掲示ルールも厳しくしてるようだから、一見キレイにはなってるんじゃないかなあ
まあ、サヨクの連中はサークルとか大学構内とか政治目的の集会とか研究会とかで
オルグしてるらしいから、消滅してないんだろうけどな 「表現の自由だ！」「大学自治を守れ！」と同じ口で
「俺たちの考えを理解できない奴は低学歴」みたいなことを言っちゃ
ダメでしょ
>>426
その通りだ
京大関係者ではないが折田先生顕彰の様々な像は京大の象徴である 20年前は明治大学周辺ともこんなの沢山あったけどこの前久しぶりに通ったら全く無かったわ
>>1
交差点麻雀とか見ると、現代のゴーストップ事件の発想だよね。 >>1 多様なメッセージの立て看板
？
メッセージはどれもイデオロギー的で硬直で単調なモノトーンだろｗ、どこが多様なんだ？ まあこの問題と国立大学だからだ国立大学法人化したから云々は関係無いけどね
要は国立大学法人になることで文科省直属組織でなくなることにより
人事などで文科省に一々決めてもらう必要がなくなったという機能性の向上が主な狙い
しかしながらカネの分配なんぞ無くなったので私学同様研究費を募らなきゃならんし
教員の補充するにもカネがねえからと特に文系が放置されてるし(文系の要不要はともかく)
外部理事として文科省からの天下り問題がｗ
>>434
>>410辺りは？ つか、法政大学とならぶパヨク学生の数少ない拠点校だからなあ、宮廷だと此処だけかな？
自由ってな、責任と常識と良識に裏打ちされたもんだ
どれもないから、自由を許されなくなったんだよ
法律に違反する俺かっこいい！←こうゆう文化が京大にはあるのか？
>>441
そういう連中は京大を根城にしている反社会性力の末端のチンカス
京大生は関心持ってない
自分勝手にやりたいことやってる >>441
ほとんどの京大生は興味ないと思うよ
俺が在学してた20年くらい前もパヨクが必死に演説してたけど
ほとんどの学生はスルーしてたわ 自由・平等・平和
この3つを盾に主張する連中は大体ゴミ
勉強ばかりして不自由に生きてきたのに18、9を境に急に自由になって逆に不自由に感じたりしないのかな？
固定してなかった立て看板が風で飛んできて倒れて何度も通行人が怪我してる。
撤去されるなら何より
無知の無知＝右翼
無知の知＝左翼
知の無知＝リベラル
知の知＝ロジカル
立て看なんて50年以上前の表現方法から抜けきれないバカは京大から追放しろ。
こんな独創力のない奴らは、就職しても役に立たないだろう。
敷地の外ならダメなんじゃないかな。
最近、百万遍交差点でなんか変な格好で交通の邪魔してる京大生がいるとかいうニュース見たけど
京都大学に受かったからってはしゃぎすぎなんじゃないの、ダサいわ。
基本的にはルールを破って良い自由なんてないだろ。
時には理不尽なルールに対する反発なんてのもあるだろうが、
こんな訳分からん立て看板や垂れ幕に、そんな意味を見出す奴なんてお仲間しかおらんやろ。
自由とワガママは違うぞ。そんなことも分からんのか？
自由な気風が売り？の天下の京大生なんだし、古都京都の真ん中にいるんだから、見惚れて撤去が躊躇われるような、素晴らしく芸術的な立て看飾ってみてよ
描き殴ったような立て看じゃ、貧相で印象悪いと言われても仕方ない
昔は西部講堂周辺に立て看ならんで、東大路のなんとなく陰気臭さもあっていかにも京大って雰囲気あったけど
もう今の東大路は、昔と違い整然とした明るい大通りになったんだからあきらめろ
>>1
> 京都市の屋外広告物条例
罰則規定あるんだろ？
とっとと、検挙なり罰金なり課して前科者にすれば良い >>462
第8章 罰則
第45条 次の各号のいずれかに該当する者は，1年以下の懲役又は500,000円以下の罰金に処する。
(1) 第35条第1項又は第3項の登録を受けないで屋外広告業を営んだ者
(2) 不正の手段により第35条第1項又は第3項の登録を受けた者
(3) 第36条の11の規定による営業の停止の命令に違反した者
第46条 第39条第1項又は第2項前段の規定による命令に違反した者は，500,000円以下の罰金に処する。
第47条 次の各号のいずれかに該当する者は，300,000円以下の罰金に処する。
(1) 第5条，第6条第1項，第9条第1項，第3項若しくは第5項，第23条第1項若しくは第3項又は第34条の3第1項，第2項若しくは第4項の規定に違反した者
(2) 不正の手段により第9条第1項，第3項若しくは第5項，第23条第1項若しくは第3項又は第34条の3第1項，第2項若しくは第4項の規定による許可を受けた者
(3) 第9条第10項，第23条第8項又は第34条の3第8項の規定により付された条件に違反した者
(4) 第36条の4第1項の規定による届出をせず，又は虚偽の届出をした者
(5) 第36条の8第1項の規定に違反して業務主任者を選任しなかった者
(6) 第39条第2項後段の規定による命令に違反した者
第48条 次の各号のいずれかに該当する者は，200,000円以下の罰金に処する。
(1) 第12条(第26条又は第34条の6において準用する場合を含む。)の規定に違反して届出をせず，又は虚偽の届出をした者
(2) 第13条第3項(第26条又は第34条の6において準用する場合を含む。)の規定に違反した者
(3) 第40条の規定による報告若しくは資料の提出をせず，又は虚偽の報告若しくは資料の提出をした者
(4) 第41条第1項の規定による立入調査若しくは立入検査を拒み，妨げ，若しくは忌避し，又は質問に対して陳述せず，若しくは虚偽の陳述をした者
第49条 法人の代表者又は法人若しくは人の代理人，使用人その他の従業者が，その法人又は人の業務又は財産に関して第45条から前条までに規定する違反行為をしたときは，行為者を罰するほか，その法人又は人に対して，各本条の罰金刑を科する。
第50条 市長は，詐欺その他不正の行為により第38条第1項から第3項までの規定による手数料の徴収を免れた者に対して，その徴収を免れた金額の5倍に相当する金額(当該5倍に相当する金額が50,000円を超えないときは，50,000円とする。)以下の過料を科することができる。
２ 市長は，次の各号のいずれかに該当する者に対して，50,000円以下の過料を科することができる。
(1) 第36条の6第1項の規定による届出をせず，又は虚偽の届出をした者
(2) 第36条の9の規定による標識を掲げない者
(3) 第36条の10の規定に違反して帳簿を備えず，帳簿に記載せず，若しくは虚偽の記載をし，又は帳簿を保存しなかった者 義務のない自由とかあるわけねぇだろ
こんな気違い大学なんか空爆して潰しちまえ
立て看板なんて左翼の巣窟じゃねえか
一般学生の邪魔してるだけなんだから、今すぐ追い出せ
京大もやっとまともな運営を始めたな
>>454
なんで京大を廃校にするんだよ
支那人留学生受け入れてほぎょきんもらわないとやっていけないFランク大学をまず潰せよ
京大は最後まで残っていていい
学内の左翼は今すぐ潰すべきだが >>457
欧米の大学とか立て看なくても自由だしキャンパスとか美しいよな >>16
ノーベル賞受賞した方々は、そうやって好き勝手楽しんでた連中とは関わり無く研究に打ち込んでこられたのでは？
受賞者も学生時代にタテカン作って遊んでたってこと？ 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2017/09/30(土) 16:32:34.55 ID:l+ZW/ＰwuB [1/2]
入学辞退率（蹴られ率）ランキング（首都圏私立大学）
http://resemom.jp/article/2014/06/02/18748.html
http://news.livedoor.com/article/detail/12009433/
https://s.resemom.jp/article/img/2017/07/06/39062/172825.html
2017年 2016年 2014年
******************** ******************** ********************
1位 81.57％ 理科大 1位 82.98％ 理科大 1位 83.87％ 理科大
******************** ******************** ********************
2位 79.59％ 明治大 2位 80.55％ 明治大 2位 79.84％ 明治大
******************** ******************** ********************
3位 79.22％ 法政大 3位 80.48％ 法政大 3位 78.00％ 成蹊大
4位 77.18％ 東洋大 4位 78.06％ 明学大 4位 77.59％ 立教大
5位 76.62％ 成蹊大 5位 78.05％ 早稲田 5位 76.89％ 法政大
6位 74.71％ 日本大 6位 77.92％ 東洋大 6位 76.31％ 中央大
7位 73.99％ 駒澤大 7位 77.21％ 立教大 7位 76.06％ 駒澤大
8位 73.19％ 中央大 8位 77.19％ 成蹊大 8位 74.02％ 東洋大
9位 72.54％ 立教大 9位 76.98％ 中央大 9位 73.81％ 国学院
10位 71.91％ 明学大 10位 76.49％ 駒澤大 10位 73.00％ 日本大
-------------------- -------------------- ------------------
11位 70.43％ 上智大 11位 74.83％ 日本大 11位 72.04％ 青学大
12位 70.23％ 国学院 12位 72.63％ 国学院 12位 72.02％ 上智大
13位 67.46％ 学習院 13位 71.24％ 青学大 13位 68.50％ 成城大
14位 65.15％ 早稲田 14位 69.68％ 上智大 14位 68.30％ 早稲田
15位 63.27％ 青学大 15位 59.38％ 慶應大 15位 59.47％ 慶應大
16位 58.14％ 慶應大 16位 54.09％ 学習院 16位 54.96％ 学習院 ゲバ文字を後世に伝えるための重要文化だから立て看規制には反対するわ
>>474
それなら特区指定してもらう動きをしないとね >>474
かつて学生運動やってたオッサン達が
「最近のゲバ字は劣化してる！」って嘆いてるらしいよｗ
ゲバ字はネットで見られるから、もう要らんよｗ 法学部の教授が命に関わることじゃないんだから法律に従わなくてもいいだろう，大目に見ろとは，京大法学部とはこんな思想なのか
