東大、英語民間試験一転活用へ 大学新共通テストで https://www.nikkei.com/article/DGXMZO2994542027042018CR8000/ >>1 高３の１学期まで部活に全力を注いで、２学期からセンターまで一斉に勉強に取りかかる
なんで七つも認定するんだろうね
He said that that that that that boy used in the sentence was wrong.
ただのクイズ大会だろ
TOEICは英語できなくても点数取ろうと思えば一定程度取れるから。その目安は５００点。
官邸の指示だろうね普通に
>>7 そうとう固まってる感じがする、日本国民にはこの先つらく短い一瞬が待ってんじゃないか、危惧する
>>19 どの試験も一長一短 >>26 ＞実用英語技能検定（英検）、ＧＴＥＣ、ＴＯＥＩＣなど７種類
>>18 何で７種類も英語テストがあるの？ これ最悪ですね。
>>29 また勘違い朝鮮人がストーカーしてきましたね。こういうレスしかしないのが犯罪朝鮮人だからね。
what do you say?？ってたけちゃんマンに出てくる「なんですかマン」の
>>24 こいつら朝鮮官僚スパイには前科があるからね。
>>37 東大が採用してRU11大学が釣られて採用したら
>>41 本当にうっとうしいんだよね、犯罪朝鮮人は。
まあ民間がダメで大学が作ったものが良いという理由もないしな。センター試験だって
>>47 >>47 TOEFLだけにしろ
>>50 >>50 俺はtoeic860までとったけどテクニックだけで高得点とれるような甘いもんでもないし
こいつ、久留米大附設（大爆笑）の朝鮮人学生かもしれませんね、
日本の足を引っ張ることしかしなかった入試なんてどうでもいい
むしろ、推薦・AOの「足きり」として活用してほしい。
まあ、”脳血流入力”なんてのはまだ実用化してませんがね。日立なら作るかもねｗ
>>60 >>61 ただの単語テストでいいよ、将来的に無駄にはならないし
英検はクソだけど一級だけは価値がある
久留米大附設は恥ずかしくないんでしょうか？ あんな人材を世に出して。
とにかく、私はさっさと清算ですのでね。
本当にこのクソの国のクズたちにはいらいらしますからね。
クソ安倍には何度も言ったはずですがね、”これ以上、俺の人生を間接的にも妨害するな”とね。
東大ならTOEFL一本だろうなあ。
京大が導入しなければそれでよいよ
東大はほっといても賢い奴が集まるからなんでもいいんだよ
>>72 >>73 どうせすぐ廃止になるよ、聞くも話すも高校じゃ教えられる人いないんだから
金持ちの子どもがますます有利になる。今でも有利なのに。
京大の二次試験英語は
国際標準化を目指すんならTOEICなんていうガラパゴス試験を使うのはやめてほしいな
>>78 TOEICのお気軽受験料と違ってTOEFLは受験料異様に高いからな
>>79 >>79 モンカ省が教育をいじくって、上手くいった事があるか？？
そもそもTOEICは会社員用だから高校生に受けさせるのがおかしい
今、世界で通用する試験はIELTS
>>30 >>86 英検だと合格した級は翌年以降の受験には使えないんだな
そういや、林修が「少子高齢化で受験生の数が減ってるのに未だ定員が昔と同じだから、実質的な東大生の質がどんど落ちてる」って言ってたなぁ…
新テストでも、傾斜配点比率
There is no damage to me.
>>91 >>95 >>79 東大生が底辺高卒に負ける可能性がある数少ない科目、それが英語だからな。
>>97 >>101 京大のレベル下がってるだろ。
>>102 高２で英検１級取っても、本番の高３の大学受験では使えないの？
>>104 CEFRって基本的に会話能力だけの判定とちがうん？
>>108 >>103 みたいなのは英語力と学術英文読解力を混同している。 >>33 >>104 >>105 >>109 7つの民間試験で、点数の取りやすさが全く違うだろ
>>113 アメリカは医者、NASAの科学者、マイクロソフトの社員の3分の1が
>>114 東大だろうがどうせ駄目なんだから、日本人の英語なんてどうでもいい
全然内容の違うテストを一緒くたに押し込んだら
>>112 >>62 >>116 >>84 入試制度だけ変えても意味ないんだよ
つまり教育産業利権、創価学会利権だな。ひどい話だ。(´・ω・｀)
というか、仮にToeflとかだとかなり難しくならないか。おそらくibt100点とか
英語って育った環境に左右され過ぎるんじゃないの？
>>121 聞き取りは個人差があるしかなりの練習時間取られるよ
英検１級、TOEFL１１０点、TOEIC９５０点、IELTS９．０あたりで足切りすれば良い。
>>80 >>119 >>107 >>14 >>137 スピーキングを伸ばそうとしたら塾必須
まあ、他の大学のひとたちにも東大生の英語能力がわかって、一つの指標になっていいかもな
アベは東大生の家庭教師をつけてもらっても
四技能謳うんだったらせめて面接はあるのにしろよ
>>136 東大はゴミ学校だよ
>>7 >>123 トーイックは教養のない移民用の英語資格
>>143 民間テストを利用すると、学習指導要領の範囲外まで学習する必要があるんじゃないかな？
>>154 えっと、英検二級持ってれば満点くれるの？
TOEICもSWあるし、四技能を測る目的なら当然SWのスコアもいるんじゃ？
入試での選別より、大学に入ってからの教育の方が大事だろ。
>>159 安倍は親父も祖父も帝大卒なのに自身は私立エスカレーターの馬鹿だから東大が憎くて仕方ないのだろうｗ
TOEICじゃ意味ねぇだろ
授業料いくら払っているとおもってんだ。
>>159 >>154 >>156 他の資格とも組み合わせて、足きり（受験資格）に使えばいい
TOEIC４００ 単語や決まり文句や身振り手振りを使って、何とかコミュニケーションが取れる。
民間試験導入には三木谷－下村ラインが大きな影響力を持ってたんだね
>>1 VIDEO VIDEO http://2chb.net/r/kouri/1502705160/4- >>170 英会話産業や英語資格対策スクールがウハウハじゃねーかｗ
高校の授業も（たぶん一番受ける人が多い民間試験に絞った）試験対策にさかれることになるね。
しかも従来のセンター試験と二次試験も受けなければならないというｗ
ミキタニ君が自分の会社の社内だけでは飽きたらずにってことだよね～
○○○○○で○○○点とらないと上に行けないってのは
これなんて書いてあるの？教えてm(__)m
>>178 TOEFLとか今の学校教育じゃ絶対無理。エッセイという英文書かせるのがあるが、
>>993 そういう内容なら一種の駄弁能力、駄書き能力だな。
こういうのはWhyじゃなくてHowだからな
ベネッセのGTECゴリ押しだな
スピーキングで応用力を試される試験ではとにかく知識量を絞るのが大事
>>187 >>3 日本の英語教育はこれで崩壊だな。
リアルキチガイが意味不明なことを書き込み続けるスレはよく見かけるけれど
>>188 平成一桁と比べ
図書館の閲覧室にいってもスカスカ。
共通テストにおける英語の民間試験のウェイトを2割とすると（2割以上とする案が読売で こうなるなら受験はドイツ語やフランス語で受けた方がいいよ。
>>197 もともと塾業界を背景に持つ下村が民間業者に儲けさせようという考えでやってんだろ。
>>199 民間業者テスト最低２回受けて、センター受けて、私大入試受けて、二次受けて
強いアレルギーを植え付けすぎて将来英語を好きになって勉強する可能性まで
>>149 そもそもセンター（共通一次）だけで済むようにというのが
民間の試験なんか受けたくねえ
＞東大、英語民間試験一転活用へ
>>209 テストを出題する会社と教材を作る会社が同じになるとどうなるか？
>>214 http://www.mext.go.jp/b_menu/hakusho/html/others/detail/1318393.htm 最後の行文字化けしたので、も一度
民間テスト活用だと、学習指導要領が形骸化するだろ。
東大はセンター、二次あわせて550点満点。 >>198 のように段階によって点数を加算するとすれば、民間英語試験の結果が 当初から共通一次だけで選抜が済むと思っていた大学はないし、実際の運用もそうだったわけで、共通一次だけで済ますつもりだったというのは正しくない
>>221 >>223 神戸大学の先生が証言してるけど、共通一次4年目では http://www.lib.kobe-u.ac.jp/repository/81006839.pdf >>219 >>226 文科省様の方針には従うのでこれまで通り東大に選択と集中してください。
東大の文学部もレベル落ちたからな
>>225 >>231 >>232 >>232 >>235 saebou先生は前々からTwitter芸人だったからどうでもいいが
民間試験の結果は6段階（一番低い方からA1、A2、B1、B2、C1、C2）の評価で 民間試験の高評価者をハゲしく優遇したい大学・学部では、同じ民間試験2割の比重でも
そうはならず結局B1以下の受験生の間での競争になる可能性もある
7種類（分け方によっては8種類）ある民間試験のどれを受ければ一番B1を取りやすいか、
>>240 現状の東大入学者3000人のなかでB2水準以上は500人程度、
>>243 いや、現状の受験生でも英検準2級レベルはとれるでしょ
>>237 >>245 科研費などをカタに安倍友とアメリカ様に金を流したい安倍に脅されたんだな
>>209 >>190 方法は問わないがもう少し「フェア」にできんのか？
絶対事前に漏れる流出する
>>253 東大ならTOEFLiBT100点で足きりでいいんじゃね
東大京大って差また縮まってるよ
>>17 >>2 もう東大なんてオワコンだろ
>>251 あと仮定法過去が高校2～3年で出てくるってどんな底辺校の話だろう？
>>261 >>247 B1を「確保」してB2にチャレンジするというのが
さて、受験生鼻先人参ぶら下げ四技能（のテスト成績）底上げ作戦は成功しますでしょうか。
>>3 民間テストが高校履修範囲の出題になるってことか。
「大学入試英語成績提供システム」の活用イメージ 人生を左右する大学入試がかかっているとなれば、十回くらい受験する人も出てくるだろう。
TOEFLで100点以上とれるならセンター満点は余裕だから
別のやり方としては、大学入試センターに外部の人材や知恵を大幅に取り入れ、
>>275 これは教材を作る会社とテストを作る会社を
>>276 >>278 その方面での努力はしないで、既成の（性格の異なる複数の）民間テストを使うという
基本的には大学の先生が過去との連続性を重視して作っているはず。
>>281 ていせい 今までなかった「書く」「読む」→今までなかった「書く」「話す」
センター試験の中でも英語は年による難易度のブレがない安定感があって
>>74 日本人の平均的英語力ってネイティブを10点満点とすると
>>102 >>287 >>287 >>289 https://www.ets.org/s/toefl/pdf/94227_unlweb.pdf >>291 は「書」と「話」の順番を間違えた。 >>136 この画像はコラだぞ。 東南アジア諸国は高等教育で自国の教科書がなく英語の教科書を使うから英語力が身につくんだろ
英語ができる＝高度な知的業務につけるじゃないからな
英語スレは、大概、言い訳大会になるw 言い訳なら、世界のトップ取れるかもなw
日本語に直しても意味のわからん超長文問題よりマシだな
>>246 民間試験の「書く」能力を測るパートはキーボード入力になるから、
移行期間中残存する従来のマーク式試験（読む、聞く）と
>>301 選択は不公平を生むんじゃないか？
>>308 https://mainichi.jp/articles/20180327/k00/00m/040/063000c >>308 の言う「全部受けてよいのだけ提出」になると思われます。 米国の大学や大学院に留学したい人はTOEFLを何度も受験して
ってかこれが金銭的負担になるというのなら、まず大学受験の受験料を廃止すべきなんじゃないか。
>>311 学習指導要領の範囲外は出ないよ。
>>313 東大生は頭いいやつしかダメってロジックなら、この試験制度のもとでの受かる方法を考えられない奴は落ちるだけだしなんの問題もない
英語能力を高めるのは高学力層にとってはありがたいことだし大事だけど貧民層からしたら自分たちを間接的に養ってくれる有能が海外に流れまくるわけだからやめてほしいという気持ちはわからんでもない
親が公文教室室長とかで準会場もってるやつは、一次試験便利だね、、
>>320 https://twitter.com/Cristoforou/status/991198286114504704 今はもともと勉強できない子を親が頑張って勉強させて、無理やり良い大学に入れてる
ＴＯＥＩＣ?
>>115 >>327 そもそも英語なんて理系の学問を極めるのに必要ないだろ。
入試をTOEFLにするなんて僕チンのFラン大学を抹殺する気か
英語なんて全然出来なくて良い。大学入学ではTOEFL80点くらい取れれば十分。
英語よりまず日本語で複雑な思考できるように訓練するのが大事だろうにな
>>322 >>333 会話にしても、一通り基礎押さえれば自然に話せるようになるしそれで話せない奴は無能的な考え方が未だにあるからな
実質的に民間試験の高得点者だけが別枠で優先合格するに等しいちゅうことか
ある年から線形代数も微積も講義を理解できない、
>>342 >>345 20年以上も前からある「問い」を
学問とは手続き・プロセスであるってことすら理解できない文系って必要？
「問い」の立て方にも手続きがあるってことに無自覚なアホ文系って必要？
>>349 >>345 >>350 「フェミニズムを勉強してない人間がフェミニストを叩くな」
