【政府】規制改革推進会議 　放送法４条撤廃、明記せず、議論もせず YouTube動画>3本 ->画像>1枚

　政府の規制改革推進会議（議長・大田弘子政策研究大学院大学教授）は16日午前、放送制度の見直しに向けた議論に着手した。会議には安倍晋三首相が出席。「大きな環境変化を捉えた放送のあり方について改革に向けた方策を議論すべき時期に来ている」と表明した。

　首相は「イノベーションの視点、グローバルなど幅広い多角的な視野、ユーザーの目線に立った未来を見据えた放送のあるべき姿を議論してほしい」とも語った。同会議は６月にも改革案をまとめ、首相に答申する。

　同日の会議で規制改革側が配布した資料では「通信による動画視聴が急速に拡大するなど、技術革新により通信と放送の融合はますます進み、放送を取り巻く環境は大きく変化している」と指摘。検討課題として(1)通信・放送の融合が進展する下でのビジネスモデルの展開の方向性(2)より多様で良質なコンテンツの提供とグローバル展開(3)電波の有効活用に向けた制度のあり方――を挙げた。

　「政治的公平性」などを定めた放送法４条については明記もせず、議論もしなかった。同会議の原英史委員は会議後の記者会見で４条の扱いが議論になるかを聞かれ「幅広く議論していきたい」と述べた。

　放送制度改革を巡っては、首相が１月の施政方針演説で「通信と放送が融合する中、国民の共有財産である電波の有効利用に向けて大胆な改革を進めていく」と強調。規制改革会議の作業部会が有識者やインターネット事業者から聞き取りを続けてきた。民放各社などは放送番組の「政治的公平」などを定めた放送法４条の撤廃に強く反対している。

　放送法４条は番組づくりの大原則となっており、放送業者の番組制作に「公序良俗」「政治的公平性」「正確な報道」などを求める。インターネットなどの通信にはこうした規制はなく、通信に合わせればこうしたルールは撤廃・縮小される。

　放送法５条は「報道」「教育」「娯楽」など番組の種別ごとに設けた編集基準を規定する。こうした規制がなくなれば番組制作の基準は事実上なくなる。放送設備の管理部門と番組の制作部門の分離のほか、外資の参入規制やＮＨＫへの規制のあり方なども議論の対象になる可能性がある。

2018/4/16 10:20
日本経済新聞
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO29421360W8A410C1MM0000/

他ソース
放送法４条撤廃、言及なし2018年4月16日 11時49分
https://mainichi.jp/articles/20180416/k00/00e/010/223000c

モリカケの成果

アキラメロン

じゃあちゃんと守れよ

守る
http://9ch.net/CE

まあどうせそうだと思ったわ
やるやる詐欺

＞放送法４条は番組づくりの大原則となっており

ほほう初耳だねえ

讀賣新聞が大反対したんだろう。
讀賣で安倍たたきをしたら内閣総辞職だからな。

>>1
>放送法４条は番組づくりの大原則となっており、放送業者の番組制作に「公序良俗」「政治的公平性」「正確な報道」などを求める。
(　´_ゝ｀)ﾌｰﾝ
で、守ってる放送事業者有るのか？

日経の記事↓

同会議の原英史委員は会議後の記者会見で4条の扱いが議論になるかを聞かれ
「幅広く議論していきたい」と述べた。

マスゴミは権力の犬だからな
セクハラやブラック経営してたので弱みだらけ

放送法４条撤廃に総務省と野党が懸念　ネットの反応「BPO自体が歪んだ思想家で独占されており、放送法無意味の状態。撤廃で良い」
http://2chb.net/r/seijinewsplus/1521795064/

安倍がナベツネにビビッてひっこめたんだろうな
あのチキン

立憲民主党「次の追及の手がない。新たな問題が出ないかマスコミに期待している」　ネット「マスコミとグルになってデマ作ってるって…」
http://2chb.net/r/seijinewsplus/1522238726/

ある野党のトップが話した森友追求を続ける理由　「追及を続けていれば国民は安倍政権には何かあると思って支持率が下がる」
http://2chb.net/r/seijinewsplus/1522746672/


【マスゴミ】安倍首相もハマった「マスコミが疑惑だけで罪人を作る」３つの方法★３
http://2chb.net/r/newsplus/1501477250/
http://diamond.jp/articles/-/136478?page=3
＜テクニック1＞
「争点」を変えていくことで相手を「消耗戦」に持ち込む
＜テクニック2＞
「発言の矛盾」を追及して、「嘘つき」のイメージをつける
＜テクニック3＞
「納得のいく説明がされていない」と徹底的に食い下がる


小泉進次郎 ｢メディアってすごい権力。人を潰せます。殺せます。社会的に政治的に。それを自覚していないふりをしているのか｣
http://2chb.net/r/seijinewsplus/1523589794/

小泉進次郎「権力の監視とチェックと言うけどメディアにかかわる人たちは、メディア自体が権力だということを自覚していない｣
http://2chb.net/r/seijinewsplus/1523416582/

放送法４条撤廃はしてもしなくても電波オークションと新規参入の促進はすべきだな。

放送法４条は空文化してるから撤廃はしてもしなくても変わらん
電波オークションと新規参入の促進が重要だな。

【テレビ】地上波テレビのキー局は年間数十億円程度の電波利用料を払うだけで、数千億円規模の利益を上げる。既得権益の象徴的存在 ★2
http://2chb.net/r/mnewsplus/1500377200/
http://www.sankei.com/politics/news/170714/plt1707140017-n1.html

「ニュース女子」が「メディアが扱えないタブー」を取り上げ「朝鮮総連」「押し紙」「電波オークション」など解説
http://2chb.net/r/seijinewsplus/1504601518/

【話題】＜テレビ報道と放送法公開討論会＞メディアは権力か？「電波オークションを導入し、放送業界にも自由競争を促すべきだ」
http://2chb.net/r/mnewsplus/1466575013/

【マスコミ】放送法遵守を求める視聴者の会、寡占状態の放送業界に対し競争入札による「電波オークション」の導入などを提言
http://2chb.net/r/newsplus/1490753142/

放送法第４条撤廃が無くても反対するんでしょｗ

残念だ、死んだふりでまた直ぐ出る話だと思うが

>>1
原氏GJです！
このどっちにも転びうる見解がいいね

イノベーションの視点、グローバルなど幅広い多角的な視野、ユーザーの目線に立った未来を見据えた放送のあるべき姿を議論してほしい
電波の有効活用に向けた制度のあり方――を挙げた。

普通に読むと新規参入と外資規制の撤廃はやりそうだな　ユーザーの目線とは？
今回の森加計騒動で、シリアの件とか報道しないんじゃ、やはりFOXやBBCが必要ってことなんだよな

放送法４条改正だけで反対を叫び続ける読売新聞と日テレ　ほんとミスリードで罪が深いな
規制推進会議で今まで何を議論されてるのかぐらいよく取材してから記事書けよ
今時多額のインフラ投資して免許事業に進出する事業者いる　コスパ考えると馬鹿みたいだろう
放送と通信の融合と各種権利についてだろう　読売と日テレもう少し勉強しようね

4条もBPOもアレなんだから早くどうにかしろよｗ

>>1
安倍降ろしはマスゴミ挙げての放送改革への抵抗だ
ＮＨＫ解体、受信料廃止で戦えば安倍ちゃん大勝利間違いない

わがままお子ちゃまテレビ局は放送法４条がなくなると困るのか？w
それなら、4条はそのままにしといて、

・ＮＨＫ解体、３／４民放化
・民放は電波オークション実施
・残る１／４ＮＨＫは電波オークションの収益で運営する
・ＮＨＫ受信料は廃止

>>1
安倍降ろしはマスゴミ挙げての放送改革への抵抗だ
ＮＨＫ解体、受信料廃止で戦えば安倍ちゃん大勝利間違いない

わがままお子ちゃまテレビ局は放送法４条がなくなると困るのなら
4条はそのままにしといて、

・ＮＨＫ解体、３／４民放化
・民放は電波オークション実施
・残る１／４ＮＨＫは電波オークションの収益で運営する
・ＮＨＫ受信料は廃止

地デジなんて技術的に2Kくらいまでしか
対応できんしw

結局第４の権力には勝てない。

今は明記しないってことだろ
最終答申でぶち込むと思うぞ

第４条に罰則規定はないし付けられない。
あってもなくても同じだから最初から無理に議題に盛り込まなかったんだろう。
加岩盤規制を突破するには戦略的に進めてゆく必要があるだろうし。

4条を撤廃しなくていいから、電波オークションをしようぜ
それなら文句もないんだろう？
外資規制もあっていいよ、でも取るべきところからキチンと取った方がいい

やはり食物連鎖の頂点はマスコミ様なんだよなぁ

地上波帯域縮小と電波使用料の適正化からだな
テレビなんかより携帯の方が公共性は上だ

電波泥棒の言論詐欺師たちを追い出そう。
競争のない業界は必ず腐敗する。

創価、警察と在日マフィアによる集団ストーカーの証拠動画。
(警察車両ナンバー入り)







おそろしくてお漏らししそうです´・ω・｀

>>30
そうね　とりあえず突破することだよな

放送法４条撤廃も必要だが、そもそも政府が放送の許認可権持ってるのを変えないと。
先進国で政府が放送の許認可権持ってるの、今時途上国くらいだ。

普通は立法府監督の独立機関に許認可権持たせ、政府が放送（報道）に介入出来る余地をなくす。
アメリカのFCCのように。

政府が報道に介入出来る余地をなくすのは、民主主義国の常識だが、日本はそれがないので、
報道の自由のランキングで途上国レベルの扱いになる。