モデル志望だった当時19歳の女性をアダルトビデオ（AV）制作会社に紹介したとして、警視庁保安課は13日、職業安定法違反（有害業務紹介）の疑いで、AVプロダクション「ロータスグループ」元社員国分恵介容疑者（37）＝東京都目黒区大岡山＝を11日逮捕したと発表した。
事件を巡っては、保安課が2月、同法違反容疑で別の元社員やスカウトの男ら4人を逮捕していた。国分容疑者は同社の面接担当だった。
逮捕容疑は2016年2月29日ごろ、AVに出演させる目的で渋谷区のAV制作会社に女性を紹介した疑い。
2018/4/13 10:34
共同通信
https://this.kiji.is/357338357010990177 ああ、未成年だから契約に関しては行為能力が制限されてるのか
モデル志望だましてAVだからだろ。恐らく、半共生もあったんじゃね
面接と称してタダマンして、点数付ける仕事がしたいです。
有害業務紹介ってのは、これまた恣意的なくくりですな。
>>13
多分だが、最初は違う仕事を紹介するとか騙したんじゃなかろうかと 職業安定法違反（有害業務紹介）とか派遣法違反は
大抵警察が裏摘発口実だしなｗ
どうせ裏本体にはいつも通り踏み込めず終わる予感ｗ
一連のAV規制って、大手は歓迎してるんじゃないのかなぁ
旧作を警察が責任を持って市場から排除してくれる上に、
中小メーカーの出演者捜しも警察が邪魔してくれるわけで
18〜20歳は年齢のグレーゾーンだからな。
Aのほうりつは良くてもBの法律ではダメ、今回はBの法律に引っ掛かったんだろ。
年齢が問題なんじゃなくて、報酬を受けてAV女優を斡旋したのが違法なんだよ。
確かにわかりにくいけどね。
これ放置すると、普通の仕事探して面接に来た女性をAVに斡旋しようとする奴らがそこら中に溢れてしまう。
>>1
ロータスの国分、いつの間に「元社員」になってんだよ 芸能プロダクションてみんな胡散臭いよね、なんでだろ
>>1
戦前、戦中、戦後と、朝鮮人によるレイプ事件があちこちで起こってきた。
今でも、在日朝鮮人による強姦犯罪の多さはかなり深刻な問題になっている。
汚らしいエラ張りブサイク整形レイプ民族チョン。
整形なしには人前に出られないほど醜悪なパンスト朝鮮顏をしてるくせに、
日本人のふりをして性犯罪を犯しまくりやがって。
朝鮮民族は、歴史的によそ様の国でも凶悪な性犯罪を繰り返してきたゴミクズ民族。
東南アジアの女性たちに最も忌み嫌われている。
ベトナムでは朝鮮人による強姦被害者が産んだライダイハンが大量発生し、重大な社会問題になっている。
日本人女性たちは戦中も戦後も、朝鮮人による性犯罪に苦しんできた。
日本人女性を汚しまくってるAV男優と撮影者もほとんどが在日朝鮮人だ。
●●● 深刻化する在日朝鮮人の性犯罪 ●●●
http://www.geocities.jp/tokua33/
. 出演してギャラ貰ったけど都合が悪くなって文句つけたかもしれないし
表の契約だと思ってたら裏出演だけって知って揉めたとかかもねｗ
>>38
モデルやりたいって言ってた子にAV出演させようとしたことじゃない？ >>19
> >>13-14
> 年齢じゃなく、騙したり無理やりとかだったんだろ
AVの会社はメインがAVで、
AV以外の非性交演技モデルや
芸能タレントの仕事も紹介する。
本人の向き不向きもある。
実際にやってみて、SNS発信はうまいけど
直接ファン交流を人見知りで極端に苦手とする
AV女優さんもなかにはいる。
ファン交流が人見知りして苦手で有名なAV女優さんは
タイトル数100本超え（191タイトル）の
ベテランAV女優の「姫川ゆ○な」ちゃんもいる。
会社が女優さんにトークイベントやエロ以外の仕事を紹介しようにも
不可能になってくる。 全然こういう輩居なくならないじゃない！警察はヤクザと癒着してるからこうなるのか？事件なくなったら警察の仕事が減って今の人数いなくて良いことになるからね。
>>44
そういえばそうなるんだな。義務教育期間中に契約のヤバさ
きっちり教えて欲しいわ さっきテレビでやってたけど履歴書にAV不可って書いてたのに勝手に書き換えて無理矢理契約させたんだとよ
AV出演強要容疑で逮捕＝業界団体メンバーの社長―警視庁
4/13(金) 11:56配信 時事通信
モデル志望だった女性にアダルトビデオ（AV）出演を強要したとして、警視庁保安課は13日までに、職業安定法違反（有害業務紹介）の疑いでAVプロダクション「neos」社長の国分恵介容疑者（37）＝東京都目黒区大岡山＝を逮捕した。
同課によると、同社は一連のAV出演強要問題に対応するため昨年4月にできた業界団体「日本プロダクション協会」の発足メンバー。
国分容疑者は「弁護士と話をさせないと話さない」と供述しているという。
逮捕容疑は、別のAVプロダクションの社員だった2016年2月末、男数人＝同容疑で逮捕、起訴＝と共謀し、わいせつな行為をさせると知りながら、渋谷区のAV制作会社に当時19歳の専門学校生の女性を紹介した疑い。
国分容疑者は当時、女性の面接を担当。スカウト役の男らと共に「出演を断ったら莫大（ばくだい）な金を払ってもらう」などと強引に説得していたという。
「ＡＶに出ずにモデルになる方法はない」ＡＶ会社に１９歳女性紹介のプロダクション元社員を逮捕
4/13(金) 12:12配信 産経新聞
モデル志望の当時１９歳の女性にアダルトビデオ（ＡＶ）出演の仕事をさせたなどとして、警視庁保安課は、職業安定法違反の疑いで、ＡＶプロダクション「ロータスグループ」元社員、国分恵介容疑者（３７）＝東京都目黒区大岡山＝を逮捕した。
逮捕容疑は平成２８年２月２９日ごろ、ＡＶに出演させる目的で、渋谷区のＡＶ制作会社に女性を紹介したとしている。
事件では、同課が２月、同法違反容疑で別の元社員やスカウトの男ら４人を逮捕していた。
同課によると、女性は専門学校１年だった２７年７月、都内のモデルオーディション会場で、逮捕されたスカウトの男から声を掛けられた。
その後、２８年１月下旬に「ＡＶに出ずにモデルになる方法はない」などと迫られ、プロダクションと契約を結び、ＡＶに出演させられていた。
国分容疑者は女性の面接を担当。撮影の際に許容できる撮影内容を聞くなどしていたが、ＡＶ制作会社に提出した女性のプロフィルカードには女性の意思に反する撮影内容を無断で記載していたという。
>>21
今も昔も悪徳業者が問題だな
今回も昔と同じように朝鮮人の業者かもしれんから取り締まり強化しないとな パチンコ：遊技
ソープランド：自由恋愛
アダルトビデオ：演劇
けーさつもただ裏摘発目的だけで強引な捜査やってるだけだしな。
身勝手な実績作りだけの思惑で悪用してやってりゃ
目論見が上手くいくはずもなく。
てか、こういうのは大手でもあるからな
やり方は緩いだろうけど行きたくない人を引き込んでるはず
勿論「自分できめた」という言質はとって
パチンコもａｖもヤクザや朝鮮人だらけの業界だろ？
潰しちまえよ、だれも困らんわ
いきなり裏だと
元々風俗とか個撮とかいう親和性が高い仕事や活動していてAV行きというのも
十分あり得そうではあるな。
要するにAVは犯罪業界なのね
死刑にしたほうがいいよ。
>>6
馬鹿丸出しだなぁwww
金になる商品にはそんなことはせんよバーカwww >>26
スーパーや服屋のバイトで募集して応募してきた女をAVや風俗に斡旋できるのか
そりゃ許したら駄目だよな
もっと重罪にすべきだ >>19
> >>13-14
> 年齢じゃなく、騙したり無理やりとかだったんだろ
「姫川○うな」
人見知りしすぎて、自分の魅力をお伝えして稼ぐ仕事が
プロのスタッフ用心棒だけでグルグルに囲まれて警護された絶対安全空間で
超「ド」エロ撮影しかない。
軽いタレントっぽい一般ファンとの交流イベントがほぼ不可能。
（ほかのお友達AV女優さんの引き立て援助役の友情出演で時々やるみたいだけど）。
世の中には超「ド」エロ以外の仕事を斡旋しようにも本人の適性で不可能な娘さんもいる。 朝鮮人は、自分が朝鮮人だと気づかれてる人には近寄らない
犯罪い遇わない為にも、仕事で接する人間が朝鮮人かどうか見極める能力が必要
あんまり感じてないマグロみたいなのは
無理矢理やらされてんだろう
>>71
ぶっちゃけそれは結構あるだろ。
でも結局は本人がやるかどうかで断ればいい話
断れないようにしてたり無理矢理や脅したりされてたら警察に被害届出す AVが有害って有害な職種をそもそも認めるなよ
有害なら禁止にしろ
経緯がわからん。AVの仕事と説明して紹介すればいいだろう。なんでも潰せばいいのか？
18歳以上はセーフだろ？
モデルの仕事を紹介するといって
騙してAVをやらせようとしたからアウトなんだろ
>>72
ファンと交流させると、AV強制がばれるからじゃないのｗ >>80 道徳上有害だからって職業選択の自由があるから禁止する事はできないよ。
この法律は紹介してはいけないだけで、AV会社自らが募集をかける事は禁止していない。 モデル志望なのに実際はAVだったいうことか
でもまあイメージビデオ出てる姉ちゃんとかだんだん露出多くなって最後は中出しパターンが多くなってるから
のう
AVはほんと美人さんばっかりだよね
歯並びもよくて白くて虫歯治療の跡もなさそうな人がフェラして精液浴びてるのみると虫歯だらけの俺は申し訳ない気持ちでいっぱいになる
>>86
> >>72
>
> ファンと交流させると、AV強制がばれるからじゃないのｗ
SNSで彼女がヤンチャな返事をしてる自由から
https://twitter.com/himekawa_yuuna
自由意志で継続してる仕事だとわかる。
今の彼女の役職ポジションは企画女優という扱いで、
複数の映像会社に面接まわり（オーディション）に行く立場。
彼女はきれいだし、撮影される仕事が好き。
自分を撮影させて、ご飯が食えるとは、魅力の証明。 AVと風俗の女が減れば独身の男女も減る
最初から分かっててAV女優や風俗嬢を
嫁にもらう奴は少ないだろからな
>>51
強要対策の団体を作った男が強要してたってこと？ 朝鮮人言ってるネトウヨは消えろよ
素直に日本人にもこういうクズがいることを認めろ
つまり慰安婦強要はあった
>>51
>>53
拒否してたのに出演してしまった専門学生（19）の作品はどれだよ
文字だけでコーフンするわ >>72
この娘、去年の2月ぐらいに吉原のソープにいた
AVやりながらソープって、どんだけ金に困ってるんだと思った >>72
無理矢理にしては出演作が多すぎる気が（笑） （有害業務紹介）
有害って、、、
職業差別だな
18歳以上は自己責任だろ
[ オナニーの為に著作権違法ダウンロードに必死なオナニーが生きがいな顔も精神も不細工男犯罪者の特徴 ]
違法ダウンロードファイルをポエムという隠語でスレで情報交換
著作権侵害ファイルを平然とダウロードしていると何食わぬ顔で公言する
違法で無料で手に入れてるからと金を出して買っている人間を馬鹿にして優越感で威張り散らす犯罪者
挙句に買ってる人間に違法ダウンロードを勧めだす罪の意識がまったくない違法犯罪者
ネットで手に入る 幾らでも見れるだろ？と上から目線で自慢げにスレに登場する違法ダウンロード中毒者
違法ダウンロードに都合が悪い意見を見ると適当な決めつけであることないこと叩き出し憂さ晴らしをする犯罪者
著作権違法ダウンロードしてることを正当化したいのか他の違法でない不満な例を挙げて矛盾を偉そうに語りだす
違法ファイルのロゴ、画質、解像度、音声、フレームレート、サイズ等に対して細かく不満を言うオナニーー猿な犯罪者
極悪犯罪ファイルのパスワードがどうしても知りたい人間のクズは著作権違法動画を手に入れる為ならどんなことでもするオナニー猿
他にいいオナニーの為の犯罪違法ダうンロードサイトを知りたいのスレでサイトの伏字や型番やURLを出して情報収集するオナニー犯罪猿
犯罪サイトをもっと知りたい教えて欲しいから情報を引き出す為には色々な言い方や駆け引きで現れて違法サイトを聞き出す極悪犯罪者オナニー猿
著作権違法なエロ動画を絶対に必ずどうしても完全にダウローしたい為にスレに現れオナニーの為に必死にやり方を聞き出すオナニーが生きがいな犯罪猿
熊倉しょうこ？
DMM消えてるし
プレステージも渋谷にあるし
だから、有害業務ではないのに、
無理矢理、有害業務にするなよ。
ふざけるにもほどがある。
これも安倍政権の憲法法律解釈書き換えだ。
会社のほうも連帯で全員逮捕しなあいとだめだろ
社長は指示してないけど下請け社員が忖度したとか総理じゃあるまいし
昔みたいに女優は日本に10人くらいな感じでよいのではなかろうか
演技力もこれから必要になるだろうし、女優はもっと金貰っても良いハズ
街スカウトの99%がAVとかのアダルト関連
わかっててノコノコ付いていった娘には落ち度ないんか？
女もバカっていうけどこういうのってリアルに頭弱い子狙ってんだろ
>>116
公衆道徳上有害な業務（AV)に派遣したから 職業安定法
第六三条 次の各号のいずれかに該当する者は、これを一年以上十年以下の懲役又は二十万円以上三百万円以下の罰金に処する。
一 暴行、脅迫、監禁その他精神又は身体の自由を不当に拘束する手段によつて、
職業紹介、労働者の募集若しくは労働者の供給を行つた者又はこれらに従事した者
二 公衆衛生又は公衆道徳上有害な業務に就かせる目的で、職業紹介、労働者の募集
若しくは労働者の供給を行つた者又はこれらに従事した者
■森友騒動は「財務省と新聞各社による自作自演」でした
消費増税で新聞を対象外にしてもらう代わりに財務省の推進する消費増税を
賛美する記事を新聞各社は書いたのですが、国民の反発を買ってしまい
軽減税率で確保した利益以上に解約が続出して大赤字に。
新聞各社はかねてより記者クラブを通じて癒着している官僚機構、その親玉である
財務省に部数をアップするようなスクープを提供するよう求めたのです。
その結果、「ノーパンしゃぶしゃぶ事件」から暴力団と関わりのある財務省の
キャリア官僚が、ノンキャリの人を犠牲にすることで疑獄事件を捏造するに
至ったのです。
経営難でオウム化する新聞社と財務省による他に類を見ない人類史上最大の
報道犯罪に財務省の解体待ったなしの様相を呈してきました。
グレーゾーンを引っ張ってきたか
こりゃAV界終わるな
じわりじわりと業界の首を真綿で締めてる感じだな
まあアメリカに逃げるんだろうけど
AVでもなんでも若いうちに経験した方がいいのに
嫌がってるから駄目とか強要は駄目とか
過保護にして甘やかしてるから日本の若者は駄目になっていく
大人の女のお仕事の街宣してる車とか走ってるけど、そういうのはokなの？
>>130
業界が自分で自分の首しめてる部分もでかい気がする。付け入る隙与える感じ
半グレ多いからどうにもならんね。大手的には競合減るから美味しい状況なんかな 阿部乃みく・篠宮ゆりが所属するロータスグループの
悪質なAV女優勧誘手口が明らかに
現在はロータスグループからファンスタープロモーション@funstarpromo
に名前を変え悪質な勧誘を繰り返している
ＡＶ出演を紹介、容疑の男４人逮捕 モデル事務所と偽る
アダルトビデオ（ＡＶ）出演の仕事を紹介したとして、
警視庁は、会社役員の高木誠容疑者（３１）＝
東京都大田区大森中３丁目＝ら男４人を職業安定法違反（有害業務の紹介）
の疑いで逮捕し、１日発表した。
高木容疑者は「ＡＶ女優にさせるための紹介ではなく、
モデルになるためのアドバイスをしただけ」と容疑を否認し、
３人は認めているという。
保安課によると、他に逮捕されたのは中野区と板橋区のいずれも
当時１９歳で現在２１歳の２人と、目黒区目黒本町３丁目の
ＡＶプロダクション社員善麻（ぜんああさ）容疑者（３５）。
高木容疑者と元少年２人がスカウト役だったという。
逮捕容疑は２０１６年２月末、わいせつな行為をさせることを知りながら、
当時１９歳の専門学校生の女性を渋谷区内のＡＶ制作会社に紹介したというもの。
女性は出演を拒んだが、４人は「断ったら撮影代など莫大（ばくだい）な金を
払ってもらうことになる」などと言って仕事を受けさせたという。
映像は後日、販売された。
女性は１５年７月、都内であったファッションモデルのオーディション会場で、
ＡＶへのスカウト目的で来ていた元少年の１人から
「良いプロダクションを紹介する」と声をかけられたことがきっかけで
高木容疑者らと知り合った。高木容疑者らは当初、「普通のモデル事務所だ」
と偽っていたが、次第に「ＡＶ出演せずにモデルになる方法はない」
「既に何千万という金が動いているから出ろ」などと強い口調で女性に迫ったという。
モデル云々とかはいつものパターンだけど
結局のところ逮捕容疑は強要でも脅迫でも準強姦や準強制わいせつとか
又は騙して云々の罪状ではなく
「職業安定法違反」というなんだかよく分からないビミョーな容疑で逮捕なんでしょ？
ロータスグループは裏出演はさせない云々というレスもあるけど
そうなったら更に理由がさっぱり分からんという事になるが。
>>139
表のAVの段階で職業安定法違反
不特定多数との性行為が公衆道徳上有害な業務という判決があり、立件が容易
軽い犯罪から立件を試みるのは別に珍しい手法ではない ならなぜ今までは合法だったのか？
警察にそれを聞きたい
>>142
もともと合法ではないよ
平成6年にＡＶに派遣する事が公衆道徳上有害な業務に当たるという有罪判決が出ている ヤフコメだとこの事件に関してそんな怪しいスカウトに付いていった女が悪いって言ってるクズが多いわ
騙したり脅したりしたほうが100%悪いに決まってるのに
>>145
最初はモデル事務所だと嘘をついていた
とのことだから、騙された女性よりも嘘をつく方が悪いのは確かだね 最初の件から何一つ真相解明と公表せず騒ぐから無駄な混乱ばかりもたらすと。
あと警察のさじ加減と思惑一つだけで基準が左右されるというのも当然問題であるし。
結局この件も曖昧なままでなにが問題かさっぱり分からないままでフェードアウトになる予感が
既に漂ってるしなｗ
どーせ解決能力も無くて思惑最優先なら余計な事やらん方がマシという
バカの考え休むに似たりとなるだろうなｗ
そういうやり方するから偏った連中による慰安婦問題へのこじつけという
ジャパンディスカウントに悪用されるがままで同じ事の繰り返し。
ちったあ学習しろ。
>>142
だから
警察が恣意的にやってるのさ
>>139
いや、出演してる奴等のコメントでいけば
強要罪には該当するだろうね
これをやらないと売れないとか騙してやってるし
違約金が発生するからとか、ああいうのだと
あれは強要罪になるわな
本人の同意がないことになり、強制的にやらせてることになるからね これが芸能界なら言えることな
アイドルやそっちにしても
本人の同意ではなく、意思がなく
水着やそっちの撮影をさせる
これは強要罪に該当していくで
強要してることになるからね
本人が水着が嫌だってことになるからね
ＡＫＢとかにしてもな？？水着やそっちを嫌がったメンバーがいるとか
書いてあったが、嫌だったのに
させたってなると、それは強要したことになるからね
最近のAVほんとにかわいい子増えたわ
特に海外配信の無修正
>>85
年齢の問題じゃないぞ
仮に30歳で本人の希望や同意あっても、有害業務に派遣したら職業安定法違反 この数年散々話題になってたのに
何でこの記事を年齢の問題と解釈する奴が居るんだろう
>>32
ロータスグループ（F2F ENTERTAINMENT）自体が一昨年解散したからじゃね？ モデルのオーディション会場に紛れ込んで勝手に契約書を書き換えたって相当悪質だなこれ。
>>79
キャバ嬢のスカウトのフリして声掛けて風俗やAVの話をしたらアウトだよ。 >>79
なかなか無いし本当に悪質だよ
喫茶店のバイトと言ってヘルスの面接だったことあるからね
いきなり「契約書にサインしてね、サインしてくれたら仕事の内容やバイト代についての説明するから」とかだからね
他のバイトの経験無かったら騙されてたかもしれないと思うよ
おかしいと思って逃げようとしたら
とりあえずサインしろって脅されるし
トイレ行くふりして逃げたから良かったけど >>165
大変だったなー。逃げられて良かったな。
俺がファンの女優にも、そうして騙されたのが混じってるのだろうか…鬱 >>1
もちろん、個人の身体と財産の自然権を侵害し、同胞の人間を暴力的に奴隷化する為の
身勝手で卑劣な犯罪行為に従事しているのは警察のゴミクズ共です。 >>1
全ての人は彼自身の身体に対する所有権を持つ。その他の誰も彼の身体に対する権利を持たない。
彼の身体の労働及び彼の手の作業は適切に彼のものであると言って良い。
自然が提供していた、自然のままの状態から取り除いたものが何であれ、
彼は彼の労働をそれに混ぜ合わせ、彼自身のものである何かをそれに結合し、
それを彼の財産にする、それは彼により自然のままの共有状態から取り除かれている、
それはこの労働によりその他の人々の共有の権利を排除する様なそれに付加された何かを持つ。
この労働者の議論の余地のない特性である労働の為に、
彼以外の誰も一度結び付けられたものに対する権利を持つ事は出来ない。
ジョン・ロック、Two Treatises of Government.
ジョン・ロックはイギリスの自然法哲学者、医師である。彼の自然権のアイディアは現代のリバタリアン人権理論に大きな影響を与えた。
理性が我々に伝える様に、全ての人は生まれながらにして自然的に平等であり、彼らの身体への等しい権利を持つ...
全ての人は彼自身の身体を所有する権利を持つ。彼の身体の労働と彼の手の働きは適切に彼自身の物であり、
彼以外の誰もそれを所有する権利を持たない。
そしてそれ故に、彼が何かを自然のままの共有状態から取り除いた時、彼はそれに彼の労働を混ぜ合わせ、
そしてそれを彼自身の物にする様な何かを付け加え、それによってそれを彼の財産にすると言う事になる。
...そしてもし全ての人が彼自身の身体と財産への権利を持つならば、
彼はまたそれらを防衛する権利を持つ...そして彼の身体と財産への全ての攻撃を処罰する権利を持つ。
エリシャ・ウィリアムス、The essential Rights and Liberties of Protestants.
エリシャ・ウィリアムスはアメリカ合衆国の自然法哲学者、牧師、イェール大学の四代目学長である。
weyrueet >>1
全ての人々は生まれながらにして自由である、自由は彼らが創造主から受け取った贈り物であり、
彼らは同意により自由を譲渡する事は出来ない、彼らが犯罪によりそれを奪われる事はあるかもしれないが。
...そして誰も彼の子孫の人生と自由、宗教や獲得した財産を譲り渡す事は出来ない、
彼の子孫は彼自身と同じ様に生まれながらにして自由である、
そして彼の邪悪で馬鹿げた取引により束縛される事は出来ない。
ジョン・トレンチャード、Liberty proved to be the unalienable Right of all Mankind.
ジョン・トレンチャードはイギリスの法律家、著述家である。トマス・ゴードンと共に出版したケイトーの手紙によって
ロック派の自然権理論を広め、現代リバタリアン運動に大きな影響を与えた。
自然の法は人類が誕生した時から存在し、創造主自身によって定められている、そして当然ながら、
全ての義務の中で最高位の物である。それは地上の全ての国々と全ての時代に渡って有効である。
言い換えれば、いかなる人間の法律も自然の法に反するなら無効である、
そして全ての法律の有効性は間接的にせよ、そうでないにせよ、この源泉からそれらの効力とそれらの権威を得ている。
…
殺人を例に取る事にすれば、これは創造主と自然の法によって明白に禁じられている、
そしてこの犯罪の真の違法性を生み出しているのはこれらの禁止である。
殺人を処罰する人間の法律はその道徳的な罪悪を少しも増やす訳でもなければ、
その悪事を犯さない事への新しい道徳的義務を付け加える訳でもない。
それどころか、もし何らかの人間の法律が殺人を犯す事を許すか、我々に命じるならば、
我々はその人間の法律を破らなければならない。さもなければ我々は創造主と自然の法に背く事になる。
ウィリアム・ブラックストン, Commentaries on the Laws of England.
ウィリアム・ブラックストンはイギリスの自然法哲学者、弁護士、オックスフォード大学教授である。
彼の著作は英米法を学ぶ上では必ず一度は読まなければならない必読書とされる。
ｅｙｒｔｙｒｙｅ >>1
誰が本物の犯罪者なのか？自由、犯罪、奴隷制の正しい哲学的定義：
”自由”とはある個人の彼自身の身体と彼の正当な物質的財産の所有権が侵害されていない状態である。
別の人の財産を盗む人は別の人の頭を殴る人が行う様に被害者の”自由”を侵害し制限している。
”自由”と無制限の所有権は同一歩調を取る。
他方で、..."犯罪"とはある人の身体や物質的な財産の所有権に対する侵略の行為である、
犯罪は暴力の使用による、ある人の財産に対する、そしてそれ故に彼の自由に対する侵害である。
"奴隷制"（自由の反対）は奴隷が自己所有権を少ししか持たないか全く持たない状態である、
彼の身体及び彼の生産物は暴力の使用によって彼の主人により系統的に搾取されている。
マレー・ロスバード、For a New Liberty.
マレー・ロスバードは20世紀のアメリカ合衆国における代表的な自然法哲学者、経済学者、歴史学者である。
彼はリバタリアン運動の中心的な指導者の一人であり、20世紀で最も偉大なリバタリアン理論家、ミスター・リバタリアンとも呼ばれる。
社会的な法益を尤もらしく比較衡量し、公共の福祉を算出して見せる黒衣の詐欺師共の詭弁に関してはどうか？:
奇妙な事に、功利主義は道徳性、善い事はそれぞれの個人にとって純粋に主観的であると仮定している一方で、
他方ではこれらの主観的な欲望は社会の様々な個人に渡って足したり引いたり、測ったりする事が出来ると仮定している。
それは個人の主観的な効用と費用は”社会全体の効用”や”社会全体の費用”に達する為に足したり引いたり測定される事が出来ると
仮定しており、それにより功利主義者が所与の社会的政策への賛成や反対を助言する事を許している。
現代厚生経済学はとりわけ”社会的費用”や”社会的効用”の概算、そして正確な定量的概算と言われる物にさえ
至る事に慣れている。しかし経済学は我々に道徳原理は主観的であると言う事ではなく、効用と費用が主観的であると言う事を、
つまり、個々の効用は純粋に主観的であり序数的である、そしてそれ故に、”社会的”効用や費用の概算に達する為に
それらを足したり比較する事は全くの誤りであると言う事を正確に伝えている。
マレー・ロスバード、The Ethics of Liberty.
マレー・ロスバードは20世紀のアメリカ合衆国における代表的な自然法哲学者、経済学者、歴史学者である。
彼はリバタリアン運動の中心的な指導者の一人であり、20世紀で最も偉大なリバタリアン理論家、ミスター・リバタリアンとも呼ばれる。
ertyyereyr >>1
支払われた価格（引き受けられた費用）の価値と達成された目標の価値との差を利益と呼ぶ。この根源的な意味において、利益は純粋に主観的である。
それは行動する人間の幸福の増加である、それは測定される事も計量される事も出来ない心理的現象である。
感じられる不安の除去には程度が存在するが、ある満足がどのぐらい別の満足を上回っているのかは感じられる事しか出来ない、
それは客観的な方法で確定される事も決定される事も出来ない。価値判断は測定をしない、それは程度の尺度で並べ、順位付ける。
それは選好の序列と順序を表しているが、測定と計量を表さない。それには序数しか用いる事は出来ず、基数は使えない。
いかなる価値の計算について話す事も無駄である。計算は基数においてだけ可能である。二つの状態の価値評価の間の差は完全に心理的で個人的である。
それは外部世界へ投影出来ない。それは個人により感じられる事しか出来ない。それはその他の人に伝えたり、教えたりする事は出来ない。
ルートヴィヒ・フォン・ミーゼス、Human Action.
ルートヴィヒ・フォン・ミーゼスは現代リバタリアン運動に多大な影響を与えたオーストリア＝ハンガリー帝国出身の経済学者である。
リバタリアン運動の中心的な指導者であるマレー・ロスバードは彼の弟子である。
強制的な干渉は強制される個人または集団が干渉者によって強制されている事を自発的に行う事はないと言う事を意味する。
ある事を述べる様に、または述べない様に強制される人、または干渉者や第三者と交換する様に、或いはしない様に強制される人は
暴力の脅迫によって彼の行為を変えさせられたのである。それ故に強制される人は干渉の結果として常に効用を減少させられる。...
経済科学の発展以前、人々は交換と市場を他方の犠牲で一方が利益を得る物と考える傾向があった。...経済学はこれが誤りであると示した。
なぜなら市場では交換する両方の当事者が利益を得るからである。それ故に、「市場では搾取等という物は有り得ない」。
しかし利益の固有の対立の命題は暴力を行使する国家やその他の何者かが市場に干渉する時は常に真実である。
なぜならその時、「干渉者は効用を失う被干渉者の犠牲で利益を得る」からである。
マレー・ロスバード、Man,Economy,and State.
マレー・ロスバードは20世紀のアメリカ合衆国における代表的な自然法哲学者、経済学者、歴史学者である。
彼はリバタリアン運動の中心的な指導者の一人であり、20世紀で最も偉大なリバタリアン理論家、ミスター・リバタリアンとも呼ばれる。
ewtrtytewe 男女平等って言う奴もなぜか避けるAV
ホント平等なんて自分が得したい輩の妄想
クズども
>>1
Wikipedia脳のバカの為の若干の認識論哲学の説明：
ミーゼスは合理主義哲学者により伝統的に公式化されていた制限を踏まえて経済学的命題は二つの必要条件を満たさなければならないと言及する。
第一に、それはそれらが観察に基づいた証拠から引き出されるのではないと論証する事が可能でなければならない、
なぜなら観察に基づいた証拠はそれらが偶然そうである事を明らかにする事が出来るだけだからである、
つまり、なぜ物事がそれらが現存する方法でなければならないのかを示す事はその中に何も存在しないからである。
その代わりに経済学的命題は必ず内省的な認識に、対象を知っているものとしての我々自身に関する我々の理解に基づいていると示されなければならない。
第二に、この内省的な理解は自明の本質的な公理として若干の命題を生み出さなければならない、
これはこのような公理が心理的な意味で自明でなければならないと言う意味ではない、
つまり人はそれらに関して直接的に感じていなければならないと言う意味やそれらの真理性が心理的な確信の感覚に依存すると言う意味ではない。
反対に、彼の前のカントと同じ様に、ミーゼスは例えば木の葉っぱは緑であるとか私は6フィート2インチである等の若干の観察に基づいた真実を発見する事よりも
このような公理を発見する事は通常より多く骨が折れると言う事実を強調する。
むしろ、それらを自明の本質的な公理にする事は、それらを否定する事を試みる際に、人は既にそれらの正当性を前提としていると言う理由で、
誰も自己矛盾に陥る事無しにそれらの正当性を否定する事は出来ないと言う事実である。
Hans-Hermann Hoppe,The Economics and Ethics of Private Property.
Hans-Hermann Hoppeはアメリカ合衆国を代表する自然法哲学者、経済学者、社会学者の一人である。
彼はドイツでユルゲン・ハーバーマスに師事し、その後にアメリカ合衆国でマレー・ロスバードに師事した。
立論は浮遊する命題から成るのではなく希少な資源の使用を必要とする行動の形式であると言う事に、
そして更にある人が命題の交換に従事する事により選好を証明するその資源は
私有財産のそれらであると言う事に注意しなければならない。
何しろ、もし自分の物理的な身体の排他的な使用を行う権利が既に前もって推定されていなかったならば、
誰も何も提案する事は出来ない、そして誰も論争的な手段により何らかの命題から説得される事は出来ない。
人は言われている事について異議を唱えるかも知れない一方で、少なくとも意見の相違が存在する事に関してはまだ同意する事が可能であると言う
命題の交換の代表的な特徴を説明するのはこの自分自身の身体に対するお互いの相互に排他的な支配の認識である。
そして同様に、このような自分自身の身体に対する所有権は先験的に正当化されると言われなければならないのは明白である。
どんな内容であれ何らかの規範を正当化する事を試みる人は誰でも単に"私はこれこれしかじかを提案する"と述べる為に
既に彼の身体に対する排他的な支配の権利を前提としなければならない。
そしてそれ故に、このような権利に異議を唱える人は誰でも、そう主張する人は既に彼が異議を唱えている
その規範自体を暗黙の内に受け入れていると言う理由で、実践的な不一致に陥る事になるだろう。
更に、もし自分の身体の他に開拓行為を通して、言い換えると、その他の誰かがそうする前にそれらを使用する事により
その他の希少資源を自分の物にする事を許されていなかったら、そしてもしこのような資源、
そしてそれらに関する排他的支配の権利が客観的で物理的な条件で定義されていなかったら、
少しの間でも立論を維持する事も自分の主張の命題の力を当てにする事も等しく不可能であるだろう。
もし誰も彼自身の身体を除いて、全く何も支配する権利を持たないとしたら、
その時は我々は皆死ぬので規範を正当化すると言う問題は単純に存在しないだろう。
なので、生きていると言う事実の為に、その他の物に対する所有権は妥当である事が前提とされなければならない。
さもなければ生きている誰も主張する事は出来ない。
Hans-Hermann Hoppe、The Ultimate Justification of the Private Property Ethic.
Hans-Hermann Hoppeはアメリカ合衆国を代表する自然法哲学者、経済学者、社会学者の一人である。
彼はドイツでユルゲン・ハーバーマスに師事し、その後にアメリカ合衆国でマレー・ロスバードに師事した。
eruewytew >>1
もし一般に労働と個人が自由であるならば、その時は売春の自由も存在しなければならない。
売春は自由意思に基づく労働サービスの販売である、そして 政府はこのような販売を禁じたり制限する権利を持たない。
街路を歩きながらの取引のより過酷な面の多くは売春宿の違法化によりもたらされている。
長続きする売春宿は長期に渡り顧客の間の信用を育む事を願うマダムにより運営されていたので、
売春宿は高品質のサービスを提供し彼女らの"ブランドネーム"を築く為に競争していた。
売春宿の違法化はこれが常に伴う全ての危険と品質の一般的な低下と共に売春を不安定な存在である
"ブラックマーケット"に追いやっているのである。
...
暴力の使用から人々を守る事、彼らの身体や財産の暴力的な侵害から彼らを守る事が法的暴力の唯一の役割である。
しかしもし政府がポルノを違法化するとしたら、その時は政府それ自身が本物の無法者となる、
なぜならそれはポルノ媒体を製造し、販売し購入し或いは所有する人々の所有権を侵害するからである。
マレー・ロスバード、For a New Liberty.
マレー・ロスバードは20世紀のアメリカ合衆国における代表的な自然法哲学者、経済学者、歴史学者である。
彼はリバタリアン運動の中心的な指導者の一人であり、20世紀で最も偉大なリバタリアン理論家、ミスター・リバタリアンとも呼ばれる。
禁酒法が制定された時、全ての人は新しい道徳の時代の幕開けを予想した。
ビリー・サンデイは次の様に述べる、”スラムはまもなく記憶に過ぎなくなるだろう。
我々は監獄を工場にし、刑務所を貯蔵庫とトウモロコシ倉庫にするだろう。
男性は今や直立歩行し、女性は微笑み、子供達は笑うだろう。地獄は永遠に空室であるだろう。”...
現実は反対である。...
アルコールを禁止する事は単にその生産と消費を”アンダーグラウンド”に追いやり、
そしてその双方を増加させると言う予想に反する効果を持った...
多くの人々はそれが違法になったと言う理由で、今まで以上に、或いは初めて酒を飲んだ。
”人々は高い目的感覚で、あなたが今日殆ど見ない熱心な飲酒の種類で反抗的に飲んでいた。”
彼らが飲んでいた場所の一つは”潜り酒場”であった。例えば、ニューヨークのロチェスターでは、
禁酒法前の時代の500の認可された酒場は酒が違法化された時に二倍の潜り酒場に取って代わられた。
オールバニのイーグルストリートには18の潜り酒場が存在した、禁酒法前には3つの酒場しか存在しなかったのにである。...
禁酒法はまた蒸留酒を現在の麻薬の様に、遥かに強力にし、そしてアルコール依存症はより一般的になった。
禁酒法の11年後に、イギリスの著者G・K・チェスタートンは”アルコール依存症はそれが今日のアメリカを脅かしている様な厄災を脅かしていなかった。
16歳の少女達がダンスに行き、生のアルコール飲料を飲む事は普通ではなかった”と述べた。
アルコールにより誘導された死は現れ増加した。
...相当の人々がアルコール飲料を飲んでいたが、彼らは違法な代物の製造や流通に関与せず、
それらの職種は我々の歴史において最も性質が悪く暴力的な悪党に委ねられた。
犯罪率は”大騒ぎの20年代”に急上昇した、その大部分は禁酒法が関連していた。
ルエリン・ロックウェル、The Economics of Liberty収録、ローレンス・リード、Would Legalization Increase Drug Use?
ローレンス・リードはアメリカ合衆国の経済学者、Foundation For Economic Educationの代表である。
eyreyer >>1
ある人は彼自身にとって極めて重要な問題に関して、そしてその他の誰も彼の様に利益を持たないか、
持つ事が出来ない事に関して誰かの言葉を受け入れるか、誰かの権威に屈する義務はない。
もし彼がそうするとしても、彼はその他の人々の意見は同意出来ないとわかるので、
その他の人々の意見に安全に依拠する事は出来ない。
...有徳や悪徳の問題は殆どの場合に何らかの単独の行為それ自体の本質的な特徴の問題ではなく、
程度の、つまり、ある行動が行われるべき範囲の問題である。
有徳と悪徳の問題はそれ故に、地球に住む様々な個人の精神、身体、状況の多様さと同じぐらい様々で、
それどころか無限である。そして長年の経験はこれらの問題の無数を未解決のままにしている。
それどころか、それらのいずれも解決していると言われる事は殆ど出来ない。
この意見の無限の多様性の最中に、どんな人や集団が何らかの特定の行動や行動の過程に関して、
"我々はこの実験を試みて、それに関わる全ての問題を決定している、
我々は我々自身の為だけではなく全ての人々の為にそれを決定している、
そして、我々より弱い全ての人々に対して、我々は我々の結論に従って行為する様に彼らを強制するだろう、
我々は誰かによる更なる実験や調査を、その結果、誰かによる更なる知識の獲得を被らない"と言う権利を持つのだろうか？
誰がこれを言う権利を持つ人々なのか？確実にそのような人々は存在しない。
このような事を本当に述べる人々は恥知らずな詐欺師と圧制者のいずれかである、
その人達は知識の進歩を止め、そして彼らの同胞の精神と身体に対する絶対的な支配を奪う、
そして、それ故に直ちに最後の最後まで抵抗される事になる、
或いは彼らは全くの哀れみや軽蔑以外の何らか対価への権利を授けられる為には彼ら自身の脆弱さに関して
そしてその他の人々に対する彼らの真の関係に関して、余りにも無知である。
ライサンダー・スプーナー、Vices Are Not Crimes:A Vindication Of Moral Liberty.
ライサンダー・スプーナーはアメリカ合衆国の自然法哲学者、奴隷制廃止論者、及び起業家である。
estrytyre >>1
法治国家の法律は強盗団の命令と何が違うのですか？:
世界の主要な政府の全ては消滅している政府だけでなく現在存在している政府もこの性格を持っている。
彼らは彼らの同胞の略奪、征服、及び奴隷化の為に同盟している単なる強盗の一団に過ぎない。
そして彼らが法律と呼んでいるものは彼らが彼らの組織に参加し維持する為に、
そしてその他の人を略奪し奴隷化し、そして略奪品の彼の同意した分前をお互いに確保する際に
共に行動する為に必要であると認められている様な取り決めに過ぎない。
これらの法律の全ては彼らの犯罪のより成功した遂行、そして彼らの略奪品の
より平和的な分配の為に山賊、盗賊、そして海賊がお互いに結ぶ事が
必要であると認める取り決めが持たないのと同じように真の拘束力を持たない。
ライサンダー・スプーナー、Natural Law; or The Science of Justice.
ライサンダー・スプーナーはアメリカ合衆国の自然法哲学者、奴隷制廃止論者、及び起業家である。
...政府は人里離れた場所で人を待ちぶせ、道端から彼に襲い掛かり、彼の頭に拳銃を当てて、彼のポケットを探る訳ではない。
しかし強盗はそれでもやはり強盗である、そしてそれは遥かに卑劣で恥知らずである。
追い剥ぎは彼の行為の責任、危険、そして罪を彼自身だけで引き受ける。
彼はあなたのお金に対する何らかの正当な請求権を持つとか、彼はあなた自身の利益の為にそれを用いる意図がある等と言う振りをしない。
彼は強盗以外の何かである等と偽らない。
彼は単なる"保護者"に過ぎない、そして彼が彼らの意思に反して人々のお金を取る事は彼ら自身を十分保護する事が出来ると感じているか
彼の奇妙な保護システムを好まない判断力の未熟な旅人達を"保護"する為に過ぎない等と公言するほどの厚かましさを獲得した事はない。
彼はこのような公言をするには分別が有り過ぎる人である。
更にあなたのお金を取ったなら、あなたが彼に望む様に彼はあなたから去っていく。
彼はあなたの正当な"主権者"である振りをして、彼があなたに提供する"保護"の為に、
あなたの意思に反してその道であなたに付いて行く事に固執しない。
彼は彼に服従し仕える事をあなたに命令する事により、これを行う事をあなたに許し、それを行う事をあなたに禁じる事により、
彼がそうする為の彼の利益や喜びを見つける度に多くのお金をあなたから奪う事により、そしてもしあなたが彼の権力に異議を唱え、
或いは彼の要求に抵抗するならば、あなたに反逆者、売国奴、国家の敵と烙印を押し、無慈悲にあなたを撃ち殺す事によりあなたを"保護"し続ける事をしない。
彼はこれらの詐欺、侮辱、そして悪事で有罪になるには余りにも紳士的過ぎる人である。
要するに、彼はあなたから強奪する事に加えて、あなたを彼の奴隷にする事を企てない。
ライサンダー・スプーナー、No Treason. No. VI. The Constitution of No Authority.
ライサンダー・スプーナーはアメリカ合衆国の自然法哲学者、奴隷制廃止論者、及び起業家である。
lkhgfugkjbkn >>93
本人が自由に更新してると信じてるとかピュアすぎるだろ・・・ >>1
憲法の上辺だけの支持者はその他の大部分の政府の上辺だけの支持者と同じ様に3つの分類で構成されている、
つまり、１．悪党、数が多く活動的な分類である、その人達は彼ら自身の強化や富の為に使用出来る手段を政府に見る。
２．愚か者、疑いなく大きな分類である、その人達のそれぞれは彼が彼自身の身体と彼自身の財産で行う事が出来る事を
決定する際に数百万人の中から一票を許されていると言う理由で、
そして彼はその他の人を強盗し、奴隷化し、殺害する際に同じ票を持つ事を許されていると言う理由で、
その他の人が彼自身を強盗し、奴隷化し、殺害する際に同じ票を持つ事が彼は"自由な人間"であり、
"主権者"である、これが"自由な政府"、"平等な権利の政府"、"地上で最善の政府"である等と想像する程愚かである。
３．政府の害悪に一定の審美眼を持つがどうやってそれらから抜け出せるかがわからない或いは
変化を作る仕事に真面目にそして熱心に彼ら自身を捧げるほど彼らの私的な利益を犠牲にする事を
選ばない人達の分類である。
ライサンダー・スプーナー、No Treason. No. VI. The Constitution of No Authority.
ライサンダー・スプーナーはアメリカ合衆国の自然法哲学者、奴隷制廃止論者、及び起業家である。
文明化された人々の間で実際の運用に持ち込まれているどの試みや見せ掛けも同意によりある政府を設立している、
そして強制による服従に残りの人々を保つ為に必要であるかもしれないぐらい多くだけの実際の同意を得ていると言う
主張ほど全ての種類の恥知らずで不合理で、嘘で、厚かましい、強盗、権利侵害、専制、そして極悪の多くを
具現化した事はない。このような政府は弱者に対する強者の共謀に過ぎない。
それが同意に基づいて居ないのは地上で最悪の政府が同意に基づいて居ないのと同じである。
どんな彼らの同意の代用品が多数派によって彼らの権利が滅ぼされ、実在から消し去られる少数派に提供されるのか？
これが全てである：彼らの同意は推定される！
つまり、これらの強奪者は彼らが奴隷化した人々は彼らの生命、自由、財産の全てをそれらに対する支配を
奪う人々の手の中に譲渡する事に同意すると恩着せがましく寛大に推定する！
そしてこの彼らの同意の推定は実際の同意が与えられていない時に被害者の権利を救う為、
そして強奪者を正当化する為に十分である振りをする！
同様に追い剥ぎは旅行者が彼のお金を放棄する事に同意すると推定する事により彼自身を正当化する振りをするかもしれない。
同様に暗殺者は彼の犠牲者が彼の生命を放棄する事に同意すると推定する事により彼自身を正当化するかもしれない。
同様に動産奴隷の保持者は彼らが彼の権力と彼が彼らに実行する鞭と強盗に同意すると推定する事により彼自身を
正当化する事を試みるかもしれない。
その推定は単に少数派が奴隷である事に同意すると言う推定である。
ライサンダー・スプーナー、No Treason. No.2.
ライサンダー・スプーナーはアメリカ合衆国の自然法哲学者、奴隷制廃止論者、及び起業家である。
9864512 >>1
”ここには人々が認める事を望まない生々しい現実が存在する、つまり、我々を安全にする魔法のシステムは存在しない。
一体何が、善人が勝利するか悪人が勝利するか、抑圧の時代か自由と正義の時代かを決定するのか？
単純に、もし善人が悪人よりも多く物理的な暴力を使用するならば、正義は勝つ、
もし悪人がより多く物理的な暴力を使用するならば、悪が勝つ。
力は正義を生み出さない、しかし力は結果を生み出す。...
ここにはなぜ我々が国家に対して、...自己防衛として物理的な暴力を用いなければならないのかの理由が存在する。
もし世界への我々のメッセージが「我々は我々自身を所有する、我々は自由であるべきである、
しかし政府の警察がやって来た時、我々は従うだろう」と言う事ならば、
伝わる唯一のメッセージは「我々は従うだろう、彼らは我々の奴隷主人である、そして我々は彼らの命じる通りにするだろう」である、
だからこそ自己所有権の概念には自己防衛権の概念が必須なのである。
ラーケン・ローズ、Why Speak of Violence?
ラーケン・ローズはアメリカ合衆国のリバタリアン活動家、納税拒否者である。
政府はあなたが平和的であるかどうかを気にしない、彼らが気にする全てはあなたが服従するかどうかである。
...暴力的である事は政府の暴力が個人に対して使用される前提条件ではない、そして国家主義の歴史全体において、
決してそうではなかった。政府の暴力の唯一の前提条件は不服従である、そして全く余りにも多くの事例において、
従順な奴隷さえ政府の役人により嫌がらせを受け、襲撃され、誘拐され、或いは殺されている。
....
その暴力はニューハンプシャー州やその他の場所の政府の役人が平和的な活動家や、一般大衆を抑圧する為の
より進歩した最新技術を獲得するにつれてエスカレートしていく事は確実である。
ではどうすべきなのか？酷く不人気な見解であるが、その答えは政府の役人を殺す事である。
....
もし誰かが英語の再教育コースを必要とするなら、侵略は暴力の開始（先制的暴力）である、
そして不可侵原則は防衛的暴力の使用を非難しない。例え無謬の国家カルトの信者が非難したとしてもである。
私は不可侵原則を信じる。それがなぜ私が侵略者に対して防衛的な暴力を使用する事を信じるのかの理由である。
それはそう複雑な概念ではない。もし誰かが私に対して暴力を使用するなら、私はその脅威を退ける為に必要な暴力を使用する権利を持つ。
そして不可侵原則は相手が警察手帳や令状を持っているかによって例外を作る事はない。
クリストファー・キャントウェル、Concord Police, Go and Get Your Bearcat.
クリストファー・キャントウェルはアメリカ合衆国のリバタリアン活動家、作家である。
もし全ての人が彼の正当に保持する財産に対する絶対的な権利を持つならば、その時は彼はその財産を維持する為の、
つまり、暴力的な侵害に対して暴力によりそれを防衛する為の権利を持つと言う事になるだろう。
例えばロバート･ルフェーブルの様な所有権に対する彼らの信念も主張する絶対的な平和主義者は避け難い内的矛盾に陥っている、
なぜならもしある人が財産を所有しているのに攻撃に対してそれを防衛する権利を否定されるならば、
その時はその所有権の非常に重要な面が彼に否定されていると言う事は明らかだからである。
ある人はある財産に対する絶対的な権利を持つが攻撃や侵害に対してそれを防衛する権利を持たないと言う事は
彼はその財産に対する完全な権利を持つ訳ではないと言う事でもある。
更にもし全ての人が攻撃に対して彼の身体及び財産を防衛する権利を持っているならば、
その時は彼はまたこのような防衛を行う為にその他の人々を雇うか支援を受け入れる権利を持たなければならない、
つまり、彼は彼が庭師を雇うか彼の庭に対する庭師の無償サービスを受け入れる事が出来るのと同じように
防衛者を雇うか受け入れる事が出来る。
マレー・ロスバード 、The Ethics of Liberty.
マレー・ロスバードは20世紀のアメリカ合衆国における代表的な自然法哲学者、経済学者、歴史学者である。
彼はリバタリアン運動の中心的な指導者の一人であり、20世紀で最も偉大なリバタリアン理論家、ミスター・リバタリアンとも呼ばれる。 >>1
> 国分恵介容疑者（37）＝東京都目黒区大岡山＝
> 同法違反容疑で別の元社員やスカウトの男ら4人を逮捕していた。
全員死刑でいいよ。言い逃れさせるな！ >>1
非暴力的で被害者の居ない犯罪を理由に人を逮捕している全ての警官は誘拐罪を犯している。
投獄を宣告している全ての裁判所の判事は奴隷化行為の罪を犯している。
全ての立法者は、実際の事件からかなり離れているが、ロスバード派の見解では有罪である。
立法者の単なる法律の支持は彼自身や彼女自身を有罪にするのに十分ではないが、
もし彼らが法律等を可決する為に共謀していたならば、彼らは共謀の共犯者になる：
”もし[政治家]がその他の人と共に様々な犯罪を犯す計画や共謀に関与していたならば、
そしてその後に[その政治家]が彼等に犯罪を実行する様に伝えていたならば、
その時は彼はその他の人と同じ様にその犯罪に関与しているだろう、
もし彼がその犯罪集団を率いていた首謀者であったなら、尚更そうである。”
これらの立法者はロスバード派の見解における”犯罪集団を率いている首謀者”である。
彼らは警官や裁判所の職員により為された全ての逮捕、全ての投獄の罪を共有する。
再び、これは集団的処罰ではない。これは具体的な犯罪集団の行動への個人の参加の直接的結果である。
...そして防衛的な行動として、個人が街中で全ての制服警官により犯されている”物理的侵略、
つまり、物理的な暴力の脅迫、または直接的脅威”への応答として致命的な暴力を使用する事は
リバタリアン倫理に従って認められる彼らの権利である。
Dio Soze,Punishment & Protection: A Libertarian Defense of the Cop-Killers.
Dio Sozeはアメリカ合衆国のリバタリアン活動家、起業家である。
リバタリアン社会はどうやって実現される事が出来ますか？：
人は、彼の意思を行使する事だけでは貧困を撲滅する事は出来ない。
貧困はある経済的な要素の作用を通してしか撲滅される事は出来ない。...
それは長い時間を掛けて自然を変形する事によってだけ作用する事が出来る。...
しかし不正は有る集団から別の集団に負わせられる行いである、それらは全く人々の行動である、
そしてこれ故に、それらの除去は人の即座の意思に依存する。
勿論、そのような決定が即座に行われないと言う事実は論点ではない、その論点はそれを行わない事自体が
不正の加害者により決められ負わせられている不正であると言う事である。...
正義の領域においては、人の意思は全てである、人々はもしそう決意するならば、山を動かす事が出来る。
即座の正義への情熱、要するに、急進的な情熱はそれ故に貧困を即座に取り除く事や
全ての人を即座にコンサートピアニストに変える事への願望の様にユートピアではない。
なぜなら、即座の正義はもし十分な人々がそれを欲するならば、成し遂げられる事が出来るからである。
マレー・ロスバード 、Egalitarianism as a Revolt Against Nature.
マレー・ロスバードは20世紀のアメリカ合衆国における代表的な自然法哲学者、経済学者、歴史学者である。
彼はリバタリアン運動の中心的な指導者の一人であり、20世紀で最も偉大なリバタリアン理論家、ミスター・リバタリアンとも呼ばれる。
pkojihhn >>1
リバタリアンとして、我々は自由な世界を求める。
全ての個人が彼ら自身の人生の上で主権者であり、誰もその他の人の為に彼や彼女の価値観を犠牲にする事を強いられない世界である。
...
我々、リバタリアン党のメンバーは、国家を神格化するカルト宗教と闘い、個人の権利を防衛する。
...
我々は全ての個人は彼ら自身の人生に対する唯一の支配を行使する権利を持つと言う事、彼らが選ぶ全ての方法で生きるその他の人の等しい権利を暴力的に妨害しない限りで、
彼らが選ぶ全ての方法で生きる権利を持つと言う事を支持する。
...
暴力の唯一正当な行使は暴力や詐欺による侵略から生命、自由、正当に獲得された財産についての個人の権利を防衛する事である。
この権利は個人に内在しており、彼や彼女が望むなら、その他の人や集団による支援を受ける事が出来る。
防衛の権利は政府の侵略的な行為に対する防衛にまで及ぶ。
...
更に、全ての人権は実際には所有権である。不本意な隷属からの自由や言論の自由、報道の自由は自己所有権に基づいている。
我々の身体は正当に獲得された土地や物質的な物と全く同じ様に我々の財産である。
...
我々はこの政綱に含まれる原理と規定を完全に履行する事を世界中の全ての政府に要求し
それにより普遍的な自由の君臨に基づいた新しい国際調和の時代の先導役となる。
...
このような世界的な自由の勝利に至るまで、我々は権利を犯す政府に対する個人や集団による政治的、
革命的活動を支援する。
合衆国リバタリアン党、1990 National Platform of the Libertarian Party.
合衆国リバタリアン党は全ての人間の平等な自己所有権を根本原理として奉じるアメリカで三番目の規模を持つ政党である。
plkojihhoj >>1
リバタリアン党は自己所有の道徳的原理に基づいて銃規制、薬物規制、売春防止法、児童ポルノ法等の同意の上の性的関係を妨害する全ての法律、
ギャンブルの規制に関する全ての法律などに全面的に反対を表明しているアメリカで三番目の規模を持つ政党です。
リバタリアンはその他の人の暴力的な干渉を受ける事無しに彼ら自身の望む方法で生きる全ての人の自由を擁護します。
個人の身体と財産への自然権を侵害している犯罪国家を打ち倒し、我々の身体と財産への自然権を回復するために、
リバタリアン党やミーゼス研究所などの主要なリバタリアン組織を支援しよう。
あなたの5ドルが世界を変えます。全ての人の生命、自由、幸福追求の権利の為に！
2016年合衆国大統領選挙リバタリアン党指名推薦立候補者ダリル・ペリーの公約抜粋：
「私は人々は統治者を必要としない、我々は我々自身を統治する事が出来ると信じる。
政府は邪魔者以外の何物でもない。
現存する様な合衆国政府は廃止されなければならない！
私は全ての問題のあらゆる水準において政府の規模、範囲、権限を削減する事を支持する、
そしてどんな目的の為であっても、全ての水準で政府の規模、範囲、権限を増加させる事に反対する。」
主要なリバタリアン組織の寄付先：
Ludwig von Mises Institute US（https://mises.org/）
Property and Freedom Society(http://propertyandfreedom.org/)
Liberty Lobby LLC(http://libertylobby.info/)
Libertarian Party Radical Caucus(http://www.lpradicalcaucus.org/)
Libertarian Alliance UK（http://www.libertarian.co.uk/）
Free State Project(https://freestateproject.org/)
oiuhvghbj 事務員とかじゃ無く、AV嬢としての斡旋なのか……
それならダメだわな。
経営者と男優も逮捕しろよ
ほとんど在日でヤクザだし
20歳くらいまででAV出てるのって、大体強要だろ？
普通に好みのイケメンで金づるをいくらでも作れる年齢なのに
公共のカメラに「くぱぁ」したいとか、殆どいるわけないだろう？
要するに、「AVを職業紹介してはいけない」ってことじゃないの？
AV会社に直接いくのは仕方ないとして
取り締まり強化したところで結局裏に潜るなわけだが893の力を拡大させたいのか。警察は。
>>5
そんなこと書いたら、擬似ＪＫなのバレるじゃないかwww
すでにバレてるけどなwww 
