【京都地検】ウイルス保管疑い 男性を不起訴　「犯罪事実を立証できるような証拠が集められなかった」 ->画像>1枚

ウイルス保管疑い 男性を不起訴
03月30日　20時18分
http://www3.nhk.or.jp/kansai-news/20180330/3530051.html

個人情報を流出させるウイルスが埋め込まれたデータファイルを、会社のパソコンに不正に保管していたとして京都府警に逮捕された東京の情報セキュリティー会社の男性について京都地方検察庁は３０日、「犯罪事実を立証できるような証拠が集められなかった」として不起訴にしました。
東京の情報セキュリティー会社の情報の流出を管理する部署の男性社員は、去年１０月、他人の個人情報を流出させるウイルスが埋め込まれたデータファイルを、社内のパソコンに不正に保管していた疑いで逮捕されました。
警察の調べに対し、「保管していたのは事実だが悪いことだと思わなかった」と容疑を否認していたということです。
京都地方検察庁は３０日、「犯罪事実を立証できるような証拠が集められなかった」として不起訴にしました。

こんな言い訳が通るのか。
でも感染させといて調査費用とる自演はもう出来ないな。

さすが日本の技術を破壊した無能京都府警

冤罪

細菌研究者が研究用にエイズウイルスを保管していたら、逮捕されてしまったようなものか？

保管していても罪になるんか？
児童ポルノと同じだな。

ってことは、誰かのパソにウイルスデータファイルを保管させてからチクれば、
そいつを社会的に抹殺できるということだな。

まるで痴漢冤罪だ。冤罪を主張する痴漢の９０％が本物。

悪を倒す正義のヒーローには悪がいないとなれないからね

>>6
保管自体じゃなくて、「そいつを使ったに違いない」と逮捕したら、使った証拠を見つけられなかったから不起訴

>>5
外部からアクセス可能にしてたんだから全然違う。

京都府警は盗撮okだからなw

>>9
ネット接続可のＰＣに保管してたレベルじゃないの？

僕は白癬菌保有者ですが起訴されちゃいますか？

あれ、これって
公開してたんじゃなかったっけ？

>>3
りょう巡査元気〜？

検察官も訳分からん容疑者回されても困るよね･･･（ ＾ω＾）

暴露ウイルスを公開していた事が逮捕の理由だった気がしたけど京都サイバーの勇み足だったのか

俺は炭疽菌だからセーフ
ウイルスじゃないし

今のポリに今のプログラミングとかについていける人材っているの？

>>8
別に使わなくても保管してるだけで罪だぞ

ホワイトハッカーが自分で作ったマルウェアならおk？
つかそうじゃないと診断できねーじゃん

>>1
しょーもな

ウイルス確保して動作確認するのもダメなのかw

どうやって防げというのかね?

コンピュータウイルスって書けよな
紛らわしいｗ

この件、最初の報道では結構悪質な印象を受けた記憶があるんだけど
確かファイル共有ソフト使って放流してたんじゃなかったっけ？

単純保持でアウトなら、検疫フォルダは違法になるからな

http://s.kyoto-np.jp/politics/article/20171031000225
元の件はこれか
nyの件では無闇に製作者を逮捕してファイル共有ソフトやP2Pの技術そのものをぶち壊し、今度は逆に怪しいやつを立件できない無能京都府警

>>1京都府警は「犯罪事実を立証できるような証拠が集められなかった」として不起訴になるようなことを逮捕したのかよ？犯罪事実を立証できるような証拠が集めれてないのに何で捜査して逮捕したんだ？

>>3
津田大介「せやせや」

京都府警　府民たちの血税　無駄使い

ウイルスくらいうちのパソコンにも入ってるわ、
CASCADEやらYankee Doodleやら。

登録制、あるいは許可制にしたら

そりゃウイルス対策するにはウイルスないと対策できないだろう

また 京都か

>>27
犯罪事実を立証できるような証拠を集めるのが捜査であり逮捕だから、では

>>34
けどそれを無制限に認めたら、なんでも疑いありで逮捕拘束なんて事が可能になるよね。
戦前の警察はそれをやってたから、戦後に散々批判されたんじゃなかったっけ？

逮捕状請求された検事がチェック機能を果たさず、警察共々ボンクラだったって事だろ。

スタンドアローンに保管するならまだしも、ネットにつながったままで保管するような無能だから逮捕される　それだけだ

>>36
それ、おかしい。
むしろ狡猾な奴ほどスタンドアローンで保管して、必要に応じてネットへつないで放出させる。

公開フォルダには置いてなかったってどっかで見たけど

>>3
両津ぅううう！！！

またネット音痴の京都府警から