https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180322-00000045-mai-soci
毎日新聞
テレビを視聴できるワンセグ機能付きの携帯電話を所持しているためにＮＨＫに結ばされた受信契約は無効だとして、携帯所持者が支払った受信料の返還を求めた２件の訴訟の控訴審判決で、東京高裁は２２日、いずれもＮＨＫ側の勝訴とした１審判決を支持し、携帯所持者側の控訴を棄却した。
ワンセグ携帯を巡る同種訴訟は今回の２件を含めて５件起こされており、これまでに地裁段階ではＮＨＫが４件で勝訴し、１件で敗訴している。高裁判決は初めて。
２２日に高裁判決があった２件は、水戸地裁と千葉地裁松戸支部でそれぞれ１審があった。いずれも昨年判決があり、ワンセグ携帯を所持することは、放送法が定める「受信設備の設置」に当たるとしてＮＨＫ側勝訴としていた。
１審で唯一ＮＨＫ側が敗訴した訴訟は、さいたま地裁で一昨年に判決があった。この訴訟の控訴審判決は、２６日に言い渡される。
■ 前スレ (★１が立った日 2018/03/22(木) 17:19:37.89 ID:CAP_USER9)
【裁判】＜ワンセグ携帯＞受信契約、ＮＨＫ側勝訴 東京高裁 ★３
http://2chb.net/r/newsplus/1521720174/ あいつ呼べよ
＝＝＝
| .|
┌┴┴┐
￣|￣ .Ξ|￣
|尊..Ξ|
|皇..Ξ| ﾌﾟｽｯ
| ..Ξ| ；・ ▀ ▪ ▂▄▅▆▇■▀▀〓◣▬ ▪ ￭ … ．
￣|_|￣ ：;; ；￭ ◥◣ ◢▇█▀ ¨▂▄▅▆▇██■■〓◥◣
. / 、o ヽ / || /::"・∴▂▅██▅▆▇██▀▀ ◥◣
/ | ＿_ノ ・ .,. | .、▂▅▇███ …．▅ ￭ ◥◣
.,.■■■■■・：;;；・ ▪ ￭ ∴‥ ∵▃ ▪ ・
■ ジャップ■ ▪ ∴ …．
ii. ￣" "￣ii
／ヾ｜ ( ﾟ) (ﾟ ) |
／／;;>〈 ___ ｜｜.__ 〉 天皇陛下バンザァァァァァァイ！！
／／γ ｜ ●● ｜
ｿ_ｿ>'´.-!、 ＼ Д ／
τソ －! ヾ ｰ-‐ ｨ､..
ﾉ 二!__―.' .-'' ＼
/＼ ／
そのうち壊れたテレビでも契約迫られそうだな
私：映らないんですけど
Ｎ：電源はいるでしょ
私：…
政府と司法の利権に満ちたゴミHK忖度判決。
庶民は国産不買で抗議するしかない。
∧兵∧
<*｀∀´> < 在日同胞の諸君
ﾋﾞｼｯ /⌒ .:::::: ⌒: 兵役は義務ニダ！
（m0っ__人_;;;ﾉ}
Σ ヽｰ" ..:. ::∧
〉 ＿_ .::にﾖ
|ニ|lXｌ|ニ|
引っ越して来た時に
既に設置されてて
設置した人が、わからない場合は？
友達の家に、テレビ設置したら
設置した人が払うんだろ
俺も毎日電波を飛ばしてるから集金してまわろうかなぁ
・提訴の適法性
・判決理由「NHKは裁判で債務が存在しないことを争わないと
主張していることをもって、原告(立花)の法律上の地位の危険
や不安が終局的に除去され、裁判所が容認判決をせずに訴訟を
終了させても、将来に禍根を残すことがないとまでは言えない。
よって、原告(立花)の本件訴えは適法である。」
・解説：NHKは訴え自体が裁判するようなことではない(原告の
提訴自体を門前払いすべき)と主張しているが、裁判所は、裁判
でNHK弁護士が債務が存在しない(受信料を支払わなくてもよい)
といっても、後々問題になる可能性があるので、白黒はっきり
させる判決を出すことが必要であると判断。つまり、提訴は適法
で、門前払いはしない。
・提訴自体は有効で、NHKは債務が存在しないことは争点としない
(認めている)のだから、主文の通り、「(NHKから請求された)放送
受信料2620円の支払債務は存在しないことを確認する」。つまり、
NHKに受信料を支払う必要はない(原告勝訴)。
イラネッチケー付ければ、NHKは債務が存在しないことを争わない。
つまり、受信料の請求はしません。
見るのに機器が必要な場合、やつらが買ってくれるのか？
>>7
マンションの受信設備もマンションのオーナーに請求すべきと思うんだよね
何せ賃借人は受信するための機材を持ってないし ・
★★★
安 倍 明 恵 すべて知っていたことの証拠
★★★
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
谷査恵子 氏
昭恵氏付きの職員が、元国有地に関して財務省に問い合わせ ファックスで回答
この職員は「財務省本省に問い合わせ、国有財産審理室長から回答を得ました」
森友学園の籠池理事長に伝えるために送ったファックスのコピーを公表
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
＜＜＜★★ 明恵さんにお電話いただいた件ですが・・・・・こちらに文書を送ってください ★★＞＞＞
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
政府職員だった経済産業省の谷査恵子
昭恵氏付きの職員 が、元国有地に関して財務省に問い合わせ ファックスには
この職員が
籠池氏側から提供された資料をもとに、財務省の国有財産審理室長に問い合わせた結果とされる内容も書き込まれています。
★国有地の定期借地権を１０年としていることの是非について
「通常、３年を目安にしているが、今回は内容を考慮し、１０年と比較的長期に設定したもので、
他の案件と照らし合わせてもこれ以上の長期定借は難しい状況だ」としています
★定期借地権の設定期間を５０年に変更する可能性について
政府としては財政状況の改善を目指す観点から、遊休国有地は即時売却を主流としているなどとしたうえで、
「介護施設を運営する社会福祉法人への優遇措置は、特例的に実施しているもので、対象を学校等に拡大することは現在検討されていない」
★土壌汚染や埋設物の撤去期間の賃料の扱いについて、
「平成２７年５月２９日付けの合意書に基づき、土壌汚染の在任期間中も賃料が発生することは
契約書上で了承済みとなっている。撤去に要した費用は、合意書に基づいて買受の際に考慮される」としています。
★工事費の立て替え払いの予算化について
一般には、工事終了時に清算払いが基本だとしたうえで
「森友学園と国土交通相航空局との調整にあたって、『予算措置がつき次第返金する』旨の了解であったと承知している」
としています。そのうえで
安倍明恵、
ＦＡＸで籠池に回答
★「平成２７年度の予算での措置ができなかったため、平成２８年度での予算措置を行う方向で調整中」としています★
>>9
ところがミクス政権はゴミHKの受信料利権は
守ろうとしてる。 >>13
テレビが無いんですって言うと、テレビを買ってきてくれると良いですね 設置した者
設置した日
これを特定しなければ、請求出来ない
NHK受信料って１度も支払ったことないけど
支払ってる人を少しだけ応援したいと思うことはあるｗ
ＮＨＫ受信料納付民
NHK平成30年度予算審議は、以前は生放送
今は、録画して、丑三つ時(うしみつどき)放送
>>19
それよりは映らないところで設置しているのに取るのは詐欺 >>24
受像機の設置
で、義務発生だから
映る映らないは関係ない 立花孝志さんの言い訳動画きたぜｗ
動画内での口の悪さが出てる！
ワンセグ受信料裁判の判決内容わかりやすく解説させて頂きました【東京高等裁判所】の裁判官は庶民の敵だ
実際
放送法違反だよ
まずどこでも見られるようにすべき
エレベーターの中とかもな
Xperiaはワンセグ映らないよ
アンテナは買ってすぐに捨てたから
2chMate 0.8.10.10/Sony/SO-01K/8.0.0/DR
それでも契約の義務があると言われたら
どうぞ訴えてっと返すしかないな
>>26
協会の放送を「受信できる」に非該当の場所が５０％以上ある
山の中や地下とかビル内
それこそ田舎も
おれんちは田舎でCATVだから電波もない >>32
それは難視聴エリアといって是正義務がありできない場合は契約しなくていいんだよ ＜ワンセグ携帯＞
受信契約、ＮＨＫ側勝訴 東京高裁 ★４
さ！さ！さーーーーーーーーーーーーーーーーーーー払って貰ってもらおうじゃねーか！！
ワンセグで！ＮＨＫを受信できる設備があるなら！！
そりゃ！当然だろうが！！
はじめは！ちょっと人相の悪い！言葉の悪い人が！請求に行きますが！！
よろしく！お願いしますよーーーーーーーーーーーーーあなたのわたしのＮＨＫですから！！
>>14
もしそっなっても家賃に上乗せされるだけ。 まあ無線局の局免と同じような感覚でいろいろ決まってる感じだけど
送信できるわけじゃないからなあ
今日NHKきたけど
マジでテレビなしチューナーなしのPCタブレットスマホとナビもＴＶなしだから
お引き取り願った
テレビはありません
ワンセグないです
契約しませんでなんか問題あるん？
>>1
必要なのは「法律に則ってるかどうか」じゃなくて、
「法律が妥当かどうか」という違憲立法審査権だからな。 セックスを自分よりも求める彼女に困った...そんな時に男性が知っておくべきこと
>>43
スマートフォンはお持ちですか？
機種は何ですか？
見せて下さい
と言われたよ >>10
俺もミニFM局飛ばしながら散歩している。
恣意的に聴取料回収しようかな。 引っ越しして電気ガス水道電話だけ住所変更届け出して郵便は一年間転送扱いにしてもらったんだが、数日前になぜかNHKから住所変更届けありがとうございましたってハガキが送られてきたんだがw
ワンセグの画質って、フルセグの12分の1なんだろ？
じゃあ受信料も12分の1でよろ
引越しするとお宅訪問されるのなんでなのー
その時は旦那宅への転がり込み引越しと個人業者だったから、どこから漏れたか推測できない
>>51
転送届けのカーボン2枚目が密かにNHKになってるとかなんとか >>54
そうなんだけどね
見せろってしつこく言われたよ
それ以来NHK集金人を相手にしなくなった
インターホン越しに「お帰りください」
で通話切ってる こんな訴訟ばっかりしてたら勝ったとしても反感くらって、
そのうちNHKいらねって民意が高まってくるんだけどなｗ
>>57
どこにも出した覚えないのに名字知られていてびっくりした
完全に詐欺 >>53
受信契約結んでましたか？
それだと住民票の除票で追いかけてきますよ >>16
テレビないスマホあるよ。
やっぱ需要があるんだろうな。
うちのはシャープの。 >>61
自分とこは契約なしでも来たわ
ガス電気不動産屋ケーブルテレビのどれが横流ししたのやら 言っちゃ悪いけど、NHKって分かりやすく言うと『悪の組織』だよね。
たしか山形ではNHK記者が取材相手にレイプ事件まで起こしてたやん。
>>53
郵便局の住所変更届けは二重になってて、写しがNHKへも送られるようになってんだよ >>64
ケーブルテレビが一番可能性ありそう
もろに契約義務発生することになるし だからよ ４K8Kを目指すなっちゅーの うちは２Kで十分なんで月５００円。
ワンセグなんか月１００円でも高いわ。
だから４Kを月３０００円、８Kを５０００円にしたらええんよ
百歩譲って徴収を認めたとしても
今どき値段設定が高すぎるよな
シャープ－ドコモのSH-02Kはワンセグフリー携帯だね。
法人向けということだけど、量販店で個人でも購入できるらしい。
>>70
標準のBSは地上波と同じ、フルハイビジョンでなくなるってさ 裁判所も現行の法律じゃ認めざるを得ないんじゃないかな、放送法を変えてもらうしかないよ、しかし日本ほど法律を変えることが難しい国はない
そもそも ワンセグ携帯持ってるて 何故バレたんだよ！口で携帯持ってないと言えばバレへんがな！
>>72
ドコモのwithのAQUOSsenseもワンセグなし >>4
そのケースだと実際、受信料取られるよ
NHKの受信料取られるか取られないかの線引きは
テレビ受像機を設置したか否かであって
映るか映らないかは関係がない
NHK『だけ』が映らないようにした機器を使用していた人が
受信料裁判で負けたときの判決理由もこれだった
テレビ置いた時点で負けってのが現状 >>84
壊れたテレビで取られる訳ねぇ
お前NHKの工作員だろ これを報道しろよクソ公共放送
学校法人森友学園 豊中市
小学校予定地 野田中央公園
住所 大阪府豊中市野田町10 大阪府豊中市野田町9
実質負担額 約1億3000万円 約2000万円
鑑定評価額 約9億5000万円 約14億2000万円
(ゴミ処理費用を
考慮しない)
面積 8870㎡ 9492㎡
前所有者 国土交通省大阪航空局 国土交通省大阪航空局
現所有者 国 豊中市
>>84
イラネッチケーは取り外しが出来ないようにした後での判決はNHK負けてるよ
映らないかいテレビでも契約の義務があるんなら
どうぞ訴えてください
映らないんだから受「像」機じゃないでしょ 新聞契約したら、すぐNHK来たわ
深夜10時に何度も何度もしつこく押しかけてきたわ
契約中のシールは撤廃されており現在は配布されていませんが
ナビタンで契約している家とそうでない家を確認しているので
契約している家には「絶対に勧誘が行くことはありません」と
NHK放送局とNHK問い合わせセンターで断言されたのに
その口の根も乾かないウチにNHKが受診契約に来たわw
>>76
NHKに電話でワンセグ携帯を所持していることを話したからに決まってるだろ ワンセグ付き携帯/ワンセグ付きスマホのみ所有の人から徴収している受信料収入なんて
全体の受信料収入からすれば微々たるものだろうに。こんなものは争わずに目をつぶればいいのだ。
ワンセグ付き携帯/ワンセグ付きスマホのみ所有の人からの徴収は潔くあきらめればいいのだ。
馬鹿だなＮＨＫは。欲張りすぎて大きな反感を買って墓穴を掘るパターンだ。
ワンセグの映りが良くならないとなぁ。
送信出力を上げることはできないのか？
ていうか、ワンセグで受信料をとる是非の前に、番組の質じゃないか？
あの偏向売国反日番組を流しているNHKの体質が問題。
ついで、地上波/衛星/を分けた課金とその金額。
日本人のためのまともな放送局になり、地上波と衛星包括契約で月500円なら喜んで契約したい。
NHK大勝利かよ・・・・
以上、IDがNHKでお送りしました NHK
問合せたら「隣の家と間違いました」「間違いは誰にでもありますから」って
ものすごく上からしれっとした顔で言われたわ
いやぁ、ブチ切れたブチ切れた！
勧誘員の言う隣は、さ? 引越してってずっと前から空き家なのよ。
それなのに、一生懸命「隣と間違えた」って主張するの。
指摘したら、「反対側の家と間違えました」つて、前言撤回するの。
もぅ、大笑いよ? 「ふざけんなぁ！じゃあ、ウチは契約してないってことだな！」って怒鳴りつけて電話叩き切ってやったわ。それ以降、NHK料金は払ってない。
だって、ねぇ？「NHKと契約してません」って、勧誘員自らが認めちゃったし、ねぇ？
「契約してたら、勧誘には絶対行きませんから」って放送局と問い合わせセンターが断言してたし、ねぇ?
なんだよワンセグってよ使ったことねえよｗ
いい加減にしろよゴミHK
そのうち、自動車にテレビ付いてたら徴収を検討しそう
受信料はおかあさんといっしょのエンディングで降ってくる風船代になるんやで～♪
スマホ作ってる会社はワンセグ受信できない端末の製造も義務化しなきゃいけないし
各キャリア会社はサービスプラン全部作り直しっすね
>>92
妙に理屈で対抗しようとするから負ける。
NHK？何それ？ 知らない人とは話せない。
しんどい。今頭がｄｆｇｈｊｋｌ；：
これでしょうね。 こんなカラ裁判やらないと払わせられない時点でNHKは終わってるんだよ
これで室内でも山奥でもワンセグの電波が入る事をNHKは義務付けられた
放送法
NHケー放送を受信できる設備を設置したものは、
NHケーと受信契約しなければならない
原告2人
持ち運びができるワンセグ携帯を所有しても 設置 にあたらない
と主張
判決
設置はHHケー放送を受信可能な状態に置くこと を意味しており、設置 にあたると判断した
ワンセグ携帯を巡る裁判所の判断は
さいたま以外、水戸、千葉松戸、大阪、東京地裁、高裁が契約義務を認めている
日本は三権分立じゃないからしょうがないよ
自民党の言いなり行政と司法だから
裁判所に意見書出したのは自民党なんだよねー
その後で判決がコロッと変わりだした
ＮＨＫごときも潰せないような自民党なら、いっそのこと共産党政権にでもして、
既存の癒着を一度全部ぶっ壊した方がいいのかもという気になる
>>93
受信料払ってる多数派からしたら、テレビも持たずにワンセグダダ見して金払う道理はないと嘯く輩は泥棒と同じ。
不公平の是正のためにも目をつぶるのではなくビシビシ徴収するのが当然。泥棒風情が好き勝手抜かすなよｗ
そもそも10年以上前にワンセグつきガラケーが出た当初、NHKは将来的には受信料取ると明言しとるんだ。
文句はNHKでなく、そんなのお構い無しに受信設備つき携帯端末を売り続けてるキャリアに言えって話だわ、わかったか盗人ｗ .
有 料 コ ン テ ン ツ を 垂 れ 流 す N H K は 頭 お か し い
>>84
設置と言うか購入してダンボールに入った状態でも受信料は発生するって言われたよ。
NHKは頭おかしすぎる 携帯なんだから受信を目的としてないのに受信料取り始めて裁判官もグルとしか思えない。
俺みたいにNHKの番組に満足してるから払うならいいけど、そうでなけりゃスクランブルでいいな
それか民放含めた電波使用料をNHK受信料という形で受信者側に払わせるとか
放送法は時代錯誤の悪法。
テレビ放送黎明期は受像機を所有する世帯も少ないし、受益者負担によって
局の運営を確保し、テレビ放送を普及する意味もあった。
テレビが普及した現在、単なる有料放送局であるにもかかわらず、定義不明の
『公共放送』の名の下に放送法をたてにとって、受信するための設備を所有しているだけで
契約を強制するのは不合理である。
NHKの放送を見ない、見たくないという人も当然いるはずであり、そういった人の
自由を確保すべく、当然にスクランブル化し、見たい人だけが契約するようにすべきだ。
NHKは受信料という『税金』でぬくぬくとグループ存続を図る『役所』と化している。
悪法も法なり
NHKを見なくても
見れる装置持ってたら支払い義務が生じる
ただし、さすがに悪法だから
支払わない場合の罰則は無く
NHKは支払わない人と契約するには
個別に栽培し、かつ勝利する必要がある（笑）
つまり受信機あるか？と聞かれても
答える義務ないと無視し
万が一告訴されたら（確率的には100年に一度）契約し
一か月で解約し
次回の告訴まで待つのが正解
>>68
Bフレッツからフレッツ光ネクストに乗り換えろと
NTTの代理店からのうざい電話に頭にきたから
ケーブルインターネットに乗り換えようと地元ケーブル局へ行って
申し込み用紙もらってきてよく見たら
NHK行きの紙が1枚複写されるように挿入されてることに気づき
即ケーブルインターネット乗り換えを止めたことが 携帯ワンセグは画質も悪いし視聴できない場所もあるのに通常と同じ受信料取るのか？
さっきＴＶで放送法についての質疑をやってた
ＢＳ契約 →徴収員「リモコンにＢＳボタンあるよね、ＢＳ契約にサインしろ」
>>116
税金にしたら
職員は公務員になるので今の高給や天下りが
規制の対象になるからしない
>>117
スクランブル化したら見ない人が殆どだから
今の高給や天下りができなくなるからしない
ちなみに不偏不党の公平な立場の放送が、必要‥ は嘘
それなら不偏不党公平協会作り全放送を点数つければ良いだけ
災害などで必要も嘘
民放で充分災害情報は手に入るのに
放送法があるため貧乏人はテレビ捨てなきゃならないのが現実 皆さまの受信料で高給をもらい
全国に無駄な会館作り
番組は天下り組織に高値で発注し
これだけ必要だよと受信料値上げを繰り返し
今じゃ日本一の邪魔者集団（笑）
受信料は税金じゃないから
人事院勧告にも縛られず平均年収は軽く一千万を超えてます（笑）
日本最悪の既得権益だな。 在日だらけの下請いっぱい抱えておいしい思いしている許せん組織
安倍のフェイスブックなり官邸へのメールなりで
みんな訴えれば？
支持率回復の切り札として放送法改正を検討するかもよ。
>>128
既得権益にぶら下がってる奴ばかりだから無理 裁判所って著作権法は比較的納得できる公正な判決出すのに
(故に裁判を避けて世論誘導する企業もいるわけだが)
こと放送に関してはスチャラカな判決の連発なんだよな
存在しない「キー局制度」を追認するかのようなことしてる
命でも脅されてるのか？
こういうスレ見るとネットですらスクランブル解除の話題されてないのな
ネットもすっかり誘導されていることの証左であり、
もはやテレビと変わらないところまで落ちぶれた
うちにもこないだ来たな
とっくにテレビは捨てたしワンセグなんて起動したこともない、って言ってもとりあえずこの書類に名前書いてくださいの一点張り
どこの誰だかわからん人にいきなり訪ねられて契約書書かされるなんてこのご時世にまかり通るわけ無いだろうと話したら、
じゃあ確認してくださいと名刺を差し出すんでその場でNHKに問い合わせたらずっと混み合っていて繋がらねえの。10分くらいそうしてたら諦めて帰った
とりあえずで、契約したら
支払い義務が発生しますよ（笑）
NHK見ないしいらない。紅白とかも見ないし、裁判官が犬好きなんだろ。受信料ふざけんな。
>>135
見るとか見ないとか無関係
受信できる装置を設置したら契約義務が生じる
今回の判決は携帯電話に受信できる機能があれば設置になるよって事
契約義務は生じるが
支払い義務が生じるわけじゃないのも大事
NHKが金取ろうとしたら
個別に裁判して勝訴し、契約してもらうしかない
勝訴するには相手が受信機を設置してる証明が必須
受信機の有無を聞かれ答える義務ないと言われたら何もできないし
告訴し、契約しても
次の月に解約されたら
また告訴しなきゃならない（笑） 正直、これはNHKが勝ったほうが面白いと思ってる。
次はあらゆる携帯電話にワンセグ機能をつけるよう要請
これまでの世帯契約によって合法的にワンセグ携帯を持ち込めるのは自宅だけ
別荘があるならその別荘でも別途契約しておかないとワンセグを見る見ないに関わらず持ち込んだ瞬間に違法行為
それどころか、勤務先、立ち寄った店など、受信契約されていない「部屋」に持ち込んだ瞬間に違法行為
ワンセグ機能付き携帯を販売する際にNHK受診契約説明義務発生することも法整備しとけよ
町中で日本製スマホ使ってる人見かけたらNHKに通報すればいいね
企業は一軒なんぼ扱いではない 一機種ごとに契約とやらされてる
それこそ 携帯だろうが PCだろうがTVだろうが別契約だ
一般は一軒なんぼと台数は関係ないが ま～これも外堀だな
受信契約だけで 子の代では死ぬ思いかもな・・
ワンセグを目的に契約する人なんて一割もいないだろ
電話を契約したら無理やりついてくる
ワンセグ付いてるスマホ買う人は絶滅するおかげで、おサイフケータイも必然的に絶滅
日本が考えた技術をことごとく潰したい反日の象徴NHK
外堀 受信料契約
内堀 ワンセグ契約
本丸 ＢＳ契約させて受信料の上乗せ
将来 新しい放送形態をつくってさらに上乗せ
ワンセグ外してくれ
映らなくていい
アンテナ壊せばいいんか
フルセグスマホで良かったー
ワンセグは負けるからなー
>>158
アンテナ折ってアプリのチャンネル地域設定もしないで常時強制停止やアプリ監視アプリで凍結してる
と裁判で言ったら多分勝てる
ここまでやってら観る意思もないと判断される そもそもワンセグ使っているヤツを見た事が無いんだが。
通話専用に携帯持ってるんだけど
ワンセグやカメラも無いビジネスモデル使ってるわ
ドコモ、au、ソフトバンクなどのキャリアはスマホを売るときにNHK受信料の説明をすべきだろ。
くだらない言い訳してないでちゃんと受信料払えよ
受信料払ってない奴らは在日ぐらいだからな
まともに映らないワンセグ。ワンセグついてる奴はアンテナへし折れ
契約しない自由の侵害だろこれ
押し売りNHK潰れろ
小学生ですらスマホ持ってる時代だよ裁判官の頭大丈夫なのか
受信料を毎月４０万とかにすりゃいいんじゃね？
そうすりゃ本当に見たい人だけは払うんじゃないかしらん・・・
テレビ一台２０００万とかにすりゃいいんじゃねぇの？
そうすりゃまたその存在価値が改めてピックアップされる
「憧れのテレビ、憧れの番組視聴」
「うわ、テレビオマエんち持ってるの？！今度みんなで見に行っていい？？」
「お宅、テレビお持ちなんですか、なんて凄い！！！今度オトモダチ連れて
お伺いして良いかしら！？」
「えっ！！〇×くん、テレビ持ってるのかい！！ぼくは実はどうしても
釣り番組が見たくて家内にテレビを買いたいと毎日ぼやいているんだが、
どうしても駄目だと言われてね。ちょっと今週末、見に行かせてくれないか？
・・・うん、まぁ昇給の件は上にさり気なく匂わせておくから、頼むよ！！！」
って感じでご近所やら友達上司が毎日のようにゾロゾロ集まってくるｗ
値段が下がり過ぎて「価値」が下がり過ぎたのが問題なんだよｗ
うはｗｗｗｗｗオレまたも自分の首を絞めるバカを言っているｗｗｗｗｗ
テレビ見れなくなるｗｗｗｗｗオレあたまおかしいｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
早くソニーとか富士通なんかの日本メーカーからワンセグやフルセグの機能がついていないスマホがでないかな？
もちろんそのぶん機能を増強するか、割引をして販売して欲しいが。
HuaweiとかASUSとか使ってれば安全なんだな。
日本メーカーのスマホなど今後使えないな
怖くて
>>169
グローバルモデルをMVNOと組んで日本にも投入して欲しいな
docomo用クソアプリも入ってないし >>174
それじゃ言い逃れ出来ないんですね。
もう契約しようと思います >>160
それ俺もやったけど
多分修繕で視聴できるって言い分で通らないと思う。ソニーの外付けアンテナも同じ理由で敗訴した記憶 要するに企業が社員に持たす携帯は
ワンセグの無いアイフォーンだけになるな
企業は受信機数✖受信契約だから
社員にワンセグ使える携帯持していたら
毎月すごい金額になるよ
パソコンモニタとChromecast買って
アベマ専用機にすりゃいいんだよ
テレビは技術的にNHkの手が入ってるから、持ってる以上言い逃れ出来ないと思う
>>177
心配しなくてもアイフォン以外に企業向けガラケーが出てるから選択肢はある 地上波だけ見たいやつは難民化するか、オークションで変わるか
>>178
その通り、テレビ放送の技術開発はNHKが行ってるから、言い逃れは出来ないからな 裁判で争って墓穴を掘るＮＨＫ
テレビなしワンセグ携帯だけ保有の人からの受信料など
無視できる額なんだから折れればいいものを馬鹿だからガンバル
掘って掘って掘りまくれ！ｗ
携帯もナビも本来なら放送の受信目的としない受信設備だが
裁判官がバカなのか負ける確率高いから理由にしても無駄だよ
契約の義務は放送法に書かれているが
すぐに契約しろとは書かれていない
つまり営業マンが来たら会わない
会ってしまえば屁理屈言わずニコニコしながら
家のものとゆっくり相談してお応えします
これで終了
保留されたら手も足もでないよ
>>176
アンテナ抜いて接着剤で穴埋めて修復不可能にすればいいと思うw >>142
その通り。
まるで寓話に描かれる欲張りのような
ＮＨＫの自滅をしっかりと見物してやろうじゃないか。 >>186
内蔵タイプだと電源端子とアンテナが共存？してて、分解したら壊れたよ
テレビ分の受信料払ってる奴にとったらワンセグフルセグは契約の決め手になることもあるけど、テレビいらないやつには邪魔でしかないんだよな NHK「分かってるな
安部「はい。お前も分かってるな
最高裁「はい
まーた裁判所のＮＨＫへの忖度かｗ
裏金でも貰ってんじゃないのか？
スマートフォンや携帯は電話であって
放送を受信するための設備では無いし
設置もしていないよ
こういうのってソフトバンクやＫＤＤＩやｄｏｋｏｍｏ
などの大手が政府や行政に圧力かけないとダメなのかな。
受信料制度を廃止に追い込む良い方法は無いものなのか...
>>179
確かシャープもやっとワンセグ無しのスマホだしてたけど
外資にならないとワンセグ等の呪縛は解けないって事？ >>192
普通大規模なデモ起きてもおかしくないのだけどね。 これじゃ日本のスマホは誰も買わないよなｗ
カーナビもタブレットのほうが音声入力できるしな
放送法施行規則に設備の範囲で受話器って文言入ってるんだよな
これ言うと法律と施行規則は無関係だって言うバカが出てくるけど法律運用するためのルール決めが施行規則だろ
もともと携帯想定してたわけじゃないみたいだけどアンチお得意の文言通りでしか解釈しないならアウトだろ
nhkはマネタイズを工夫すればいいのにと思う。
びっくりドッキリ税制度で
新たに国民からむしり取りたい国にとってもガンだと思うよ
保護と大してかわらん給料だから
払って生活できなくなったら責任とれるの？って言ったら帰ったよ
虎の威（政府、裁判所）を借りて、弱い者たち（テレビを持たず、
ワンセグ付き携帯のみを持つ人たち）からお金を奪い取り、収入を確保するなら、
虎の言いなりになるしかない。
フェリカのブレスレットとか指輪が出てるじゃない？
あれとフェリカなしのスマホって連携させて使うことってできるの？
日本でNHK要らない世帯の調査誰かしてないかな～
かなりの数になると思うよ
テレビ自体見てない人
この裁判官死なねえかな・・・
司法の独立とか嘘ばっかり
地上波は映り悪い場合払うことないんだよな
映るように環境整備しなきゃならないのがNHKの義務だから
ワンセグなんか映らないんだから払うことないよ
NHKが各家庭に電波増幅器でも配らない限り
携帯のワンセグやフルセグとかバッテリー消耗させたくないから見ないわ
今後、テレビが見られるカーナビ装着している奴からも徴収するのかな?
電波によっての映り具合とか画質は無視？
カーナビは？よくわからん
5年くらい前の泥スマホにはワンセグ用のロッドアンテナが内臓されてたけど
最近のはイヤホンジャックに付属イヤホン刺してケーブルがアンテナになるようになってる。
さらにこの春モデルあたりから林檎後追いで
イヤホンジャック廃止されそうだけどワンセグ機能も廃止かな？
勝ったあ 勝ったあ また勝った
アホな裁判官使ってまた勝ったあ
脳内チップ埋め込んで脳内で見てる奴は
一度のうみそからほじくりだすからな
その際しんでも問題ありません
スマホだけでもNHKが映らないようにメーカーが工夫すればいいだけ
>>131
裁判所は立法じゃないから。
日本は判例主義では無い。
成文主義だから、裁判所は法文を勝手に判断できない。
裁判所は拡大解釈は可能だけど類推はしちゃ駄目。
納得いかない場合は法文が納得できない、ということ。 受信料払ってる有志のユーチューバーがユーチューブに全ての民放番組アップして
それを視聴すれば受信料払わなくて良い？
>>71
競争相手がいないからやりたい放題だわな
独占禁止法とか契約関係の法律や個人情報保護法あたりの、何でもいいから法律違反で責められんだろうか
法律を盾にはしてるが金額なんて法律に明記されてたっけ？ 集合住宅で一軒だけ契約して
他の部屋にはモニターのみでタイムシフト再生
これで払わなくて良い？
テレビ持ってません
カーナビありません
スマホはiPhoneです
>>9
それは俺たち国民でやるのよ
法律が現代に則さないなら修正するのも俺ら
過去ログも読めないこんな場所に書き込みしても変わらない フルセグに比べて15分の1のデータ量に受信料払うの？いくら？
購入の時点で契約させたらいいやん
義務と言うならば
受像機を所有してたら受信料を払わなければならないので
闘っても勝てないんだよ 支払を免れるためには受信機もってないの１択しかない
>>205
その理屈で裁判負けているのだから無意味な抵抗 受信料とりながら精霊とか誰も見てない低視聴率ドラマに
何億もかけてるよね
アホやなぁ。
今どきNHKなんか払ってる奴。
「テレビは無い」「帰れ！」「警察を呼ぶ」「訪問販売はお断り」「文句があるなら裁判所へ行け」
これでOK
法より国家の利権だからな、いつから日本が法治国家だと思ってたんだ？
まともに機能してるならそもそも暴力団なんて存在するわけないんだから
これからはナビも携帯も海外製のスマホやタブレットで事足りる
NHKも運営に困ってるならそんな取り立て屋みたいな方法じゃなくてウィキペディアみたいに協力を募る姿勢だったらこんなみんなから嫌われることもないだろうに。まぁそれだけ切羽詰まってるのかね。
うちベランダにスカパーのアンテナあるからさすがに犬がよく来るわ。
狗は２件に勝訴して嬉しいのか？あと何千万件訴訟しなきゃならんものやら
ワンセグ機能が無いスマフォを持つ
当然テレビ所持は御法度！見たい番組はPC用液晶モニタ使って配信動画を見る
日本国民が一致団結して同時に支払いをやめるしか無いのかな
携帯電話の保有に対する新たな資産課税と見なされる。
テレビを見る意図すらなくとも勝手に課税されるのは、明白に財産権の侵害に当たる。
家電メーカー各社が、ＮＨＫが映らないテレビを作ることを遠慮していることに付け込んだ悪質な押し売り商法に相当し、
これはテレビ局や家電メーカーの独占的優越的な地位を濫用した不公正取引に当たる。
よって、このような不公正取引を行っている間は、ＮＨＫに対して受信料収入の２倍程度を目安に課徴金を課し続けるべきだ。
また、携帯電話メーカーは、不本意な課税を避けたい端末利用者のために早急にＮＨＫが映らなくなる機能更新を提供すべきだ。
そして、家電メーカーもＮＨＫが映らないように修理するリコールを提供する義務がある。
ｉＰｈｏｎｅ意図的に遅く…アップルを提訴
http://www.news24.jp/articles/2017/12/24/10381339.html 次はＮＨＫネット配信からの、インターネット契約＝ＮＨＫ視聴できるで、強制契約成立だな！
ヤクザそのもの
この裁判を知った人たちがみんなiPhoneにして国内メーカーあぼん
ネット配信始まったらNHK関係のサイトに飛ばないようにブロックしてくれるプロバイダが必要
>>239
>>241
脳みそ軽いんかなぁ
既に法律があるんだから、裁判官はそれに即して法解釈するしか無い
悪法も法なりって言葉しらんのんだな
死ぬ必要はないけどな .
【 特に重要 】 → 日本の官僚にとって独裁ほど仕事し易い政治体制は無い ← 【 特に重要 】
. *** 安倍総理が消費増税先送りした事が、財務省主導安倍おろしの原因 ***
昨今の財務文書改竄騒動の真相は、どうやら安倍総理が消費税増税を先送りした事への強い反発が、
財務省内部に在ったようで、これと安倍総理が進める放送法改正に日本のマスコミが反対しており、
これが財務省と日本マスコミと自民党内旧田中派と左翼政党が、共謀して安倍おろしを開始する原因だ。
特に日本の官僚達にとって独裁ほど仕事し易い政治体制は無く、日本国民が負担する国税は消費税の他、
介護保険や健康保険さらに年金負担の増税が予定されおり、これが独裁政権下で実施されれば、それによる
低所得者層のさらなる困窮も、徴収する側には一切関係は無く増税はやりたい放題になる。
. *** 日本国の独裁化計画、日本のマスコミは天皇を最高権威のように歪曲報道 ***
日本国の独裁化計画は、NHKの受信料強制徴収を最高裁判所が合憲としたことで、その第一歩が開始された。
さらに天皇自主退位という異例の発表は、この日本国独裁化計画に合わせたもので、NHKや日本のマスコミは
天皇を日本の最高権威であるかのように、度を越えた丁寧語を使って歪曲報道をする。 ↓ 【 重要 】
日本国憲法第一条 ↓ 【 重要 】
天皇は日本国の象徴であり日本国民統合の象徴であって、この地位は主権の存する日本国民の総意に基く。
これは天皇が「象徴」の地位であり、また今後もそうあり続けられるか否かは、主権のある日本国民の総意に基づいて
決定されるという規定であり、象徴天皇制を国民主権が規定するものとなっている。 これは、天皇が辞め皇太子が
神様ごっこを引き継ぐのなら、“引き継ぎを許容するのか否かの “ 国民投票を実施しなければ、
不実施という理由だけで天皇制は違憲となる。 ところがNHKなどマスコミも左翼政党もこの事を全く言わない。
. .■ 日本国の独裁化計画、最後の手段は自衛隊による自作自演テロの鎮圧出動 ■.
これは重要である。 安倍降ろしどころか日本国の自由民主主義体制を打倒して、日本国の独裁化を進める計画が
頓挫した場合、最後の手段は自衛隊による自作自演テロで、その鎮圧出動を名目に自衛隊が日本国の独裁化に乗り出す。
その方法は、再度東京の地下鉄でサリン等の “ 毒ガステロを自衛隊が自作自演して “、
その鎮圧を名目に日本各地を自衛隊の統制下におき、その統制下で総選挙が実施されて、
天皇崇拝特権独裁の勢力が、中国のような自由経済体制に偽装した特権独裁国家に、日本の政治体制を変更する。
↓ 以下、特権独裁中国は自国民を戦車で轢き殺した
.
>>84
いや、テレビが置いてあってアンテナ線が接続してないと取れないよ
ウイークリーマンションでいちいち借主が接続するのはそのため >>253
どう腐ってんだ？
お前ごときに説明できるとは思えんが、
一応聞いてみるｗ 264名無しさん＠１周年2018/03/23(金) 09:40:18.18
どういう解釈か詳細を読みたいわ
携帯と設置は言葉が違うぞ?
NHKは特権電波ヤクザ
ゴミのようなコンテンツしかないのにボッタクリ
Amazonプライム・ビデオがんばれ
ゲーム・オブ・スローンズで日本のバカドラマを蹴散らせ
裁判官がアップルからカネ貰ってるんだろ。
受信料払いたくない奴は、アイフォンを買えと。
>>259
悪法も法なり
日本: 悪法だって法律なんだから守らなければならない。
日本以外: 法律だから守らないといけないなんて言ってると悪法だって守らなければならなくなるぞ。
そもそも法治主義に陥ってはいけないよという戒めの言葉なのに、日本でだけ悪法だって法律なんだから守れというブッとんだ解釈になってる。
悪法なんて作りやがったら市民は無視して守らないことで、なし崩し的に法律を無効化し、自分たちや子供達の未来を守るってのは市民の義務でもあるからな。 >>261
別に権利侵害しているわけじゃないが、
不法行為といいたいんじゃね？ >>267
...
あのな
まず、法治国家だからって言って、必ずしも法律があるとは限らない
法と法律区別しような
あと、第一次法源を認識しろな。
>そもそも法治主義に陥ってはいけないよという戒めの言葉なのに
なんか、全然意味取り違えてる。
>悪法なんて作りやがったら
>市民は無視して守らないことで、
>なし崩し的に法律を無効化し、
>自分たちや子供達の未来を守るってのは
>市民の義務でもあるからな。
韓国がそうだね。情緒法ってやつだな。
じゃ、韓国の情緒法ってまともだと思えるのか？
お前日本人じゃないだろ。 >>266
おかしな判決だとは思わんが？
「設置」という言葉に関して拡大解釈することは
日本でも認められている。
そういう意味では、インターネットが
○通信
○放送
どちらでも解釈できる現状がある。
まずいのであれば、明確に法文を修正してインターネットが放送でないと
定義しないと、インターネット接続だけでNHKが受信料を取ることが可能になる。 裁判にもちこんでも
司法は国の税金から給料貰っているんだから
国営放送であるNHKの味方をするに決まっている
それが普通
NHK解約したい。TV持ってるから解約出来ないならTV捨てるんだけど、リサイクル料金は当然、NHKに請求して良いんんだよね？
>>273
それはどうかな？
1票の重み判例で傍論まで出してくるんだから
必ずしも国寄りとも限らん。 テレビ見るために携帯買う人なんていないだろ
変な判決だな
テレビっていらないものだぞ
277名無しさん＠１周年2018/03/23(金) 10:07:59.27
>>272
拡大解釈したら全てが合法・違法になる
拡大解釈とは個人の見解であり、法の解釈とは違う
「設置」と書いてある以上、そのまま解釈するのが法というもの
あとは"主たる目的"な
テレビを見るために携帯電話を買ったわけではない
携帯電話を買ったら付いていた >>274
そりゃ無理だろ
どっからそういう論理が出てくるんだヨ？？
テレビを捨てるのはお前の勝手で
契約破棄するのもお前の自由
NHKが負担する理由が全く無い。 2018年3月23日、ＮＨＫおはようニツポン
日本から外資が逃げてて、外国人が日本株を売り越してるのだとか
その理由が、森友問題なんだと、ハア？
外国人が日本株を売り越してる
ことと、森友問題とは一切関係ない、こんなレベルの小学生のような奴らが
ニュース書いてます
>>277
低脳だな...
日本の法体系では「拡大解釈」は認められてんの。
法文はそれを見越して書く。
だから、拡大解釈しても全てが合法になったり、違法になったりするわけじゃない。
バカ
個人の見解である「拡大解釈」ももちろん存在するが、
そういう場合に、法解釈や、過去の裁判例、判例、一般常識などを踏まえて
「一般的な拡大解釈」を示すのが裁判所の役割。
お前低脳過ぎるからレスすんな >>280
それは非常識だな
裁判所って狂ってるわ
だから裁判員制度が出来たんじゃね？
裁判所が狂いすぎてるから >>281
いやまあ、それは否定せんけどな。
裁判官が一般常識とあまりにもかけ離れているのが問題になった。
ただ、法律を拡大解釈するのは普通だよ。
類推を禁止しているのであって、拡大解釈は認められてる。 284名無しさん＠１周年2018/03/23(金) 10:18:47.41
>>280
認める認めないではないぞ?
あくまで基本を言ってるんだが?
基本は原文のまま解釈するのが当たり前
ただ、解釈を拡大する場合は合理的な理由が伴えば
それを認める
なんでもかんでも拡大解釈できるわけねーだろ、バカかおまえ
だから憲法解釈で何十年も言い争いをしてるんだろ
「合理的な理由」といえないから
ガキか? 一般人なら誰でも知ってるレベルww NHKの解体も時間がかかりそうだな
NHKから国民を守る党頑張れ！！
>>277
NHKの業務内容は、放送法で規定されていて、拡大解釈の余地はない
NHKがネットで同時配信やっても、基幹放送事業者の業務とは見なされないので
受信料の徴収は出来ない >>284
低脳のスカポンタン
日本の法文はもともと拡大解釈しても良いように作られてる。バカ
拡大解釈しちゃ駄目な場合には法文内に明示する。
「設置」がどういうことか法文に明示されていないのであれば、
設置が問題になった場合、普通に拡大解釈される。
だから、低脳はレスするなよ。バカ >>283
しかしこの場合拡大解釈の必要ある？
誰が携帯電話でテレビ見たいのよ？
極少数はいるかもしれないけど殆どいないっしょ
NHKの利益誘導してるだけじゃん >>272
NHKはその業務内容を放送法で決められている
拡大解釈の余地はない
ネット同時配信はその業務の範囲には入っていない
だから、受信料はネト配信では徴収できない 10年前にテレビ
5年前にパソコン
1年前にスマホを捨てた俺勝ち組
あるのは会社ガラケーのみ
第二条 この法律及びこの法律に基づく命令の規定の解釈に関しては、次の定義に従うものとする。
一 「放送」とは、公衆によつて直接受信されることを目的とする電気通信（電気通信事業法 （昭和五十九年
法律第八十六号）第二条第一号 に規定する電気通信をいう。）の送信（他人の電気通信設備（同条第二号 に規定
する電気通信設備をいう。以下同じ。）を用いて行われるものを含む。）をいう。
二 「基幹放送」とは、電波法 （昭和二十五年法律第百三十一号）の規定により放送をする無線局に専ら又は
優先的に割り当てられるものとされた周波数の電波を使用する放送をいう。
第十五条 協会は、公共の福祉のために、あまねく日本全国において受信できるように豊かで、かつ、良い放送
番組による国内基幹放送（国内放送である基幹放送をいう。以下同じ。）を行うとともに、放送及びその受信の進歩
発達に必要な業務を行い、あわせて国際放送及び協会国際衛星放送を行うことを目的とする。
第十六条 協会は、前条の目的を達成するためにこの法律の規定に基づき設立される法人とする。
NHKの主な業務は、国内における電波による無線放送と定められている。
ネット配信を基幹業務にする事は現在の放送法では認められていない。
>>291
nhkから来た人「そのガラケーにワンセグついてますね」 >>287
放送法読んでないから分からんけど、
それはどうかな。
インターネットが放送だ、という解釈ができれば、
受信料の徴収も可能という判決が出る可能性は有るんじゃない？
今でこそ一緒になったが、
放送は郵政省、通信は通産省って別れてたもんね。
過去には運輸通信省なんてのもあった。
今でこそ総務省に一本化だったけど、
一昔前ならインターネットの監督省庁は運輸省
放送局の監督省庁は郵政省かな 実家で録画してクラウドにアップ
それを自宅でPCモニターやタブレットで視聴
これならさすがに払わなくて良いだろう
>>294
総務省は今もなおNHKがネット同時配信を行うことを認めていない >>293
ワンセグ機能も無し
そもそも自分名義の携帯でもないしｗ >>292
へ〜
インターネットも普通に含まれるじゃん
電気通信事業法にインターネットは含まれるよん。
つまり、インターネットで直接受信される「放送」を基幹放送と呼べるやん。
なんか、すげー、残念でスマンねぇｗｗｗ
だから、低脳は死んでこいよ、バカなんだから ＮＨＫ相手に裁判費用が もったいない！ 訴えられるまで 待てよ！
自宅ではちゃんと払ってるのに
単身赴任先でも請求されるのは納得いかない
こんなんだったらケータイ会社が販売するときに説明しなきゃダメじゃね？
これ買って契約したらNHKも契約しなきゃだよっ！てさ
>>298
クソッ
勝ち組だな
と思ったけどこの書き込みは？
会社のパソコン？ >>300
基幹放送事業者に優先的に電波が割り当てられているだろう
そういうことはネットでは出来ないし、しない >>300
二 「基幹放送」とは、電波法 （昭和二十五年法律第百三十一号）の規定により放送をする無線局に専ら又は
優先的に割り当てられるものとされた周波数の電波を使用する放送をいう。 見てる人見たい人が払う
見てない人は払わない、にすべきやろうなぁ
.
【 重要 】 NHKの受信料強制徴収合憲に抗議表明、次回の最高裁裁判官国民審査は全員に× 【 重要 】
日本国の独裁化計画は、NHKの受信料強制徴収を最高裁判所が合憲としたことで、その第一歩が開始された。
それに反対し抗議する全ての日本国民は、その意志を表明するため
次回の最高裁裁判官国民審査は、審査される最高裁裁判官の全員に×を付けよう。
.
>>298
レオパレス訴訟からすると名義や所有権には必ずしもリンクしないみたいよ
もっともワンセグ機能がなければ関係ないが アスースはワンセグ付いてないのがポイント高いんだけど、フェリカがついてないんだよな
改善しろアスース！ アクオスの格安はワンセグなしでフェリカと防水
>>307
涙目乙ｗｗｗ
バカ発狂中ｗｗｗ
第20条2
二 協会が放送した又は放送する放送番組及びその編集上必要な資料その他の協会が放送した又は放送する放送番組に対する
理解の増進に資する情報（これらを編集したものを含む。次号において「放送番組等」という。）を
電気通信回線を通じて一般の利用に供すること（放送に該当するもの及び協会のテレビジョン放送による国内基幹放送の
全ての放送番組を当該国内基幹放送と同時に一般の利用に供することを除く。）。
同時でなければ電気通信で配信OKと法律で明記されておりますが？？？
地デジは現状で10秒程度のディレイが発生しているので同時じゃないと言える
30分遅らせれば全く問題もない。
低能のくせに寝言並べてんじゃねぇ、バカ 利益追求優先の営利団体で視聴が有料なのに、公共放送を自称するＮＨＫは死ね（＾o＾）ﾉ
>>308
で？〜〜〜にまにま
NHKが電気通信を使って放送しちゃ駄目です、って何処に書いているのかねぇｗｗｗ
バカ丸出し
法律の読み方も知らんバカ 318名無しさん＠１周年2018/03/23(金) 11:12:27.66
>>288
>拡大解釈しちゃ駄目な場合には法文内に明示する
ねーよバカww
ド素人丸出しじゃねーかww
拡大解釈の最終決定は最高裁判所
普通なんて存在しねーんだよww
おまえが普通だと思ってても、俺はアホだと思ってる
この違いな、判るか?
合理的理由があれば拡大解釈も許されるが
それは"普通"ではない
バカに説明するのに苦労するわww >>309
微妙〜
見たい時ってのは状況によって異なるでしょう。
大規模災害が発生した時に、フジテレビ見たいか？
NHKの方がマシと考える人が多いんじゃね？
じゃ、災害時に被災地にお金を〜
なんてことにはならんでしょう。
そもそもNHKを信用しないなら、スクランブルが最適だけど、
そうするとNHKが潰れちゃう。間違いなく。 ケータイ契約時にやたら契約迫るネットフリックスを見習え
押し売りだろ？ 送りつけ詐欺だろ？ 司法はちゃんと仕事しろ
>>321
韓国人的考え方はやめておいたほうが良いよ。
法律は、我々を制限するが、
一方で、我々を保護してくれている。
もちろん、義務と権利は一致しないので、
義務を果たさずとも権利は享受できるけど、
それがうまく行くのが日本の文化ってもんだろ。 上田勇雄ゆうゆう（老師） @yuuyuu_sol
いくら長生きしても、最初の20年こそ人生のいちばん長い半分だ。
主にゲーム関係のつぶやきをしています。/プレイ中:ダークソウル3、FF14(アルテマ鯖)、MHW
>>323
もちろん、NHKの立場なら、1台毎だろう。
普通に二世帯で二重契約するしね。
いちおうオプションで安く済ませることもできるが、
家庭訪問の時はそんなこたー言わない。 >>324
半世紀前は、電波何処で受信してるか、なんて分からなかったんよ。
ただ、放送普及には必要な定義だった。
(裏事情は色々あった模様だけど)
今の事情に合わなくなっただけ。 >>317
NHKがネット使って補完的な業務を行うのは構わないが
基幹業務ではないので、放送法の受信料制度は使えない
法律にそうある以上、裁判所もそれに従う 常識の知らない裁判官が判決を下しただけ
裁判官クビにしろ
NHKが出した結論
ＮＨＫ受信料制度等検討委員会
（受信料型の場合の検討）
費用負担について受信料型を考える場合には、以下のように、「ＰＣ等設置者」に費用負担
を求める方法と「視聴環境設定者」に費用負担を求める方法の両方の選択肢が検討の対象と
なる。
まず「ＰＣ等設置者」に費用負担を求める選択肢を検討した。テレビ受信機は放送受信専用
機であり、その所持・設置と放送の受信を結びつけて考えることができる。一方、ＰＣやス
マートフォン、タブレット等はさまざまな用途を持つ汎用端末であり、これらの端末の現在
の利用の態様等に照らして考えれば、そうした端末の所持・設置と常時同時配信の利用を直
接結びつけることは、現状では理解を得られにくいと考える。実際にドイツでは、かつて公
共放送の費用負担を求める対象にＰＣ等設置者を加えたが、ＰＣ等の設置は必ずしも視聴に
つながらないという不満の声があがり、訴訟も提起されて、制度見直しを迫られた経緯があ
る。
これに対し、ＰＣやスマートフォン、タブレット等のインターネット接続端末を所持・設置
したうえで、常時同時配信を利用するために何らかのアクションもしくは手続きをとり視聴
可能な環境をつくった者である「視聴環境設定者」は、常時同時配信について、放送に関す
るテレビ受信機（テレビの受信設備）の設置に相当する行為を行った者と考えられることか
ら、こういった状態を費用負担に結びつけることには合理性があると考えられる。
なお、ここでいう「視聴可能な環境の設定」としては、たとえば常時同時配信を視聴しうる
アプリケーションのダウンロードやＩＤの取得等が現時点では考えられるが、その具体的な
方法については、今後さらに検討していくことが必要である。
（有料対価型の場合の検討）
費用負担について有料対価型を考える場合には、一般の取引と同様に、常時同時配信を利用
する契約を結んだ者（以下、「利用契約者」という。）となる。これは広い意味での「視聴
環境設定者」に含まれるといえる。
http://www.nhk.or.jp/keieikikaku/shared/pdf/01toushin.pdf 裁判間に文句言う人もいるけど原告の争い方も分からんね
設置だけでなくて但し書きの「目的」については主張したんだろうか
それについて判決を取る必要もあると思うんだけど
>>332
目的で争うのは難しいと思う
ワンセグ自体がテレビ放送の受信が目的だし >>329
低脳、
バカ
まずはだな、
反論したいのであれば、
基幹業務でないなら受信料制度は使えない、という法文を持ってきてい引用しろ、低脳
んで、
お前は裁判官か？
国民と三権は分離されてんだが、お前、裁判官の御心を代弁できる立場なのか？？？
バカもここまで来ると涙出ちまう。
国民が裁判所と心1つになるならチョンの情緒法と一緒じゃねぇか
お前チョンだろ >>333
そもそも受信が目的ではないテレビなど存在しない >>334
NHKの設立は、基幹業務が目的なんだが >>330
常識って何だ？
そもそも、常識が組み入れられていない法律を使って
法律に即しているかどうかを判断するんだから、常識なんて前提ですら無い。
常識を法律に組み入れたいのであれば、法改正するしか無い。
それは裁判官の責任じゃ、無い。 >>336
その他の業務を全てやっちゃいけないと定義されているわけでは無い。
ド素人だから分からんと思うけど。 >>334
ネット同時配信自体が、いまだに総務省は認めていない
受信料以前の段階 >>338
それは受信料徴収可能な業務ではなく、オンデマンドや出版業務と同じ扱い NHKが出版した本を購入可能だからと言って受信料を請求された人はいない
犬は日本の汚物組織。子子孫孫まで呪われろ。
救いもない。
これで勢いづいて今月急に契約のお知らせみたいの送りつけてきてるのか
なんだ、
低脳どもは寓の音もでないか。
まあ、そんなもんだろ。バカだし。
