恵庭女性殺害、再審認めず＝元同僚の第2次請求―札幌地裁
3/20(火) 13:00配信
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180320-00000070-jij-soci
北海道恵庭市で2000年、女性会社員が焼死体で見つかった事件で、札幌地裁（金子大作裁判長）は20日、殺人罪などで懲役16年が確定した元同僚の大越美奈子受刑者（47）の第2次再審請求を棄却する決定をした。
確定判決によると、大越被告は00年3月、男女関係のトラブルから苫小牧市の会社員橋向香さん＝当時（24）＝の首を圧迫して殺害し、恵庭市の農道で灯油をかけて焼いた。
第2次再審請求で弁護側は、死因は窒息死ではなく、何者かが薬物を使った結果、中毒死した可能性があると主張。遺体が焼かれた状況に関する法医学者らの意見書などを新証拠として提出した。 ていうかさあ…ソ連が捕虜を強制労働させたとか中国が捕虜を洗脳したとか言ってるケド
自分ら日本軍は中国兵の捕虜はほとんど収容せずにその場で皆殺しにしまくってたやろがい
山西省の高平攻略戦なんかだと中国軍の敗残兵40万全員を生き埋めにしたのは有名だし
このとき直接の戦闘による中国軍の死者はその八分の一の5万だったっていうんだから
日本軍の残虐性には恐れ入るとしか言いようがないわ
女の「私 悪くない」精神は殺人くらい平気で正当化出来るからなｗ
だろうな。検証に凍らせた豚肉を使って、燃えないからおかしいとか身長１５０センチの
人間が遺体を移動させることがきるわけないとか。無理やりすぎだよ
16年なのにまだ受刑者か
これもわからんよな、ただ薬物ってどっから出てきた
>>9
睡眠薬で眠らせて首しめたこと思いだし、薬物で殺されたシナリオ妄想したんだろ。女は妄想をいつしか真実に昇華させる、そんな思い込みの生き物だからな 握力弱くて、か弱い被告に大柄な被害者は殺せないとか
なんだそりゃって弁護ばかりだった
犯行時刻頃に、犯行現場付近のガソリンスタンドにいたビデオ映像でも
雪道を100キロ程度で走らないと到達できないから、アリバイが証明されたとか言うしｗ
29歳vs24歳か…ｗ
最近も東京の綺麗めのマンションでもあったけど痴情のもつれ殺人は何だかな〜
三浦和義がこの受刑者を応援してたってことで
いろいろお察しよ
弁護士は左翼政党の星だった伊東秀子だろ。
田嶋陽子並のとんでも思考の人だ。
再審制度は百害あって一利なし
こんな制度は廃止すべき
>>2
敗残兵40万人ってｗ
20個師団 4個軍団 現在の人民解放軍陸軍の4分の一の数やぞｗｗ
それがなんの抵抗もなく生き埋めにされるってｗｗ どんだけ中国人はヘッポコなんだよｗｗｗ なんでわざわざあんな道端で燃やしたのか意味ワカラン
バレバレじゃん
そろそろ満期出所の時期じゃないのか
いきなり刑務所から放り出されてどうやって生きていくのか
>>2
てか、お前このつまらんコピペ手当たり次第に貼ってるけどつまんねーんだよ
ＮＧにしとくからな >>22
中国軍は伝統的に武装した敵とまともに戦えないのは本当だけどね。 >>13
犯行現場近くに住んでるから、わかんだよね。偶然、ここまで来る距離じゃないな。やったなってのが。当時は夜になるとガソリンスタンド
が閉店してしまうから、帰りにガス欠を恐れて現場近くのガソリンスタンドを使わざるをえなかったんだろな。いまでは、近くに２４時間セル給油は
あるけど、当時はなかったからね これ、三角関係の元になった男がテレビのインタビュー受けてたよね
まぁ田舎なら多少はモテるのかな？レベルだった
>>20
かなりの美女だったが、道知事選挙で２度落選した気がする。 >>23
いや、地元の人間ならわかるよ。本当は山の中に捨てたかったんだと思う。でも、まだ雪が残ってて山道には入れない
困りまくったとおもうね。で、すこし街中をはずれてみたら、街灯もない真っ暗闇の田畑だから。こんなに人がいない所ならと思ったんじゃないかと 捜査がずさん過ぎて、真実に辿り着いてないが
冤罪でもなさそうな事件だな
大越被告は週刊誌に色々暴露されてたよね
相当遊んでたとか、以前勤めてた会社では大越被告がいた時は窃盗事件が多発してた、いなくなったらピタリと治まったとか
>>1
なんで有期刑にしたんだよ？
こんなキチガイこそ死刑にすべきだろーが！ こんなスレあったのか。
伊東弁護士の言い分は馬鹿馬鹿しくて聞くに耐えないけど
こっちには擁護者湧かないのね
ヤフーコメでは信者が頑張ってるけどw
>>4 三角関係のもつれが原因の殺人はやや量刑が
軽くなる。
>>9 再審請求をしているから仮保釈に
なりにくいんだと思う。 >>20
伊東秀子は最初社会党の議員だったが、道知事選になんと自民党公認で出馬して、社会党を除名されたｗ >>38 オレは冤罪もあり得ると思う。
帝銀事件の頃ならともかく、科学捜査が進歩した
時代に体力も知力もたいしたことない人物が
これだけのことをほんとにやったのなら決定的な
証拠が一つも見つからなかったのは不可解 >>40
その印象捜査と決めつけバリバリの本がどうしたの? >>42
物的証拠も入れて200余りも状況証拠があるんですけど >>44 弁護側がぐうの音も出ないような証拠はない。
小柄な女性が被害者を殺して、自分の車に乗せて
運び、灯油で焼いた。それで、車の中には
被害者の髪の毛や血痕はない、遺体の周辺に
多し受刑者の足跡や車のダイヤ痕がない。
これだけのことを短時間に見事にやってのけたとは
信じられない。 >>45
あんた、弁護士の言い分だけ聞いてるね。
受刑者の車からは、受刑者の痕跡(髪の毛、指紋)も見つからなかった
事件後も毎日のっているのに
事件後、幼稚園の送迎バス、近所の人、警察車両、消防車等が通り、
誰が犯人であっても、その痕跡が見つかることは難しい状況にあった
遺体は運ばれたのではなく、車から蹴り出すかひきづり出すかして、あとは自重で車外に落ちた
だから農道の路肩にあった
受刑者のタイヤが焦げていた
受刑者の車から被害者のロッカーのキーが見つかった。
受刑者が事件前に買った灯油は行方不明で、事件後灯油を買い直している。
しかも買い直した灯油はちょうどペットボトルサイズの500ミリリットル少なくて
受刑者が土地勘のある森の中で被害者の遺留品が焼かれていた
弁護士は少なくなった分の灯油は蓋がずれて漏れたと主張しているが、その痕跡はない
えーと、もっとあるけどこの辺にしとく? >>41
自民党推薦だよ
首長選挙は通常は無所属、政党の支援は受けても支持表明か推薦どまりで公認候補になることはレアケース＞国政選挙とはちがうところ よりによって同じ社内で女をとっかえひっかえする男も問題あるよね。
罪には問えないけどそういう真似をしなければ
この犯人の性格がやばかろうと殺人事件までは起きてないだろうに。
>>50
わずか五分と見るか、五分もあると見るか
被害者を焼いた炎は大きく、離れた家の窓からも見えた。
しかも遺体は炭化し、内臓まで焦げていた。
さて、どうして受刑者のタイヤは焦げたのでしょう。
被害者は張り込みを受けてはいたが、隙が無かったとは言えなかった
それは警察の失態
さて、ペットボトルサイズの灯油はどこに消えたのでしょう >>51 警察に見張られていると分かっているときに
被害者の遺留品を燃やしに行って現場を
警察官に押さえられたらオシマイ。
そんな危険を冒すだろうか。警官が容疑者の
行動を確認するときに素人が行方をくらます
ことができるだろうか。 受刑者の擁護者は、弁護士の言い分コピペするだけで
自分の頭で考えない
何故、受刑者は事件前に灯油を買って、それを行方不明にし、事件後買い直したの?
何故、受刑者の足取りと被害者の携帯の位置情報が一致するの?
何故、事件前は毎日被害者の携帯に嫌がらせ電話かけてたのに、事件当夜からはピッタリとまったの?
豚焼いて焼けませんでしたと言ったり、遺体はひっくり返して二度焼かれたとか
犯人が誰でもそんなことしないだろう事を大威張りで主張したり、そりゃ棄却されるわ
>>41
最初は共産党員だったから、驚異の右旋回w >>52
自宅で見つかったらもっとアウトだわ
出掛けるときさえ見つからなかったら、あとはどこへ行こうと追跡出来ないでしょ
でも慌ててるんだよね。
車内は自分の痕跡さえ消すほど掃除したのに、ロッカーキーは忘れてるし
遺体が炭化するほど焼いたのに、脱げ落ちた靴が見つかって身元が分かったり
平静では無かったんじゃない? >何故、受刑者は事件前に灯油を買って、それを行方不明にし、事件後買い直したの?
事件との関連を疑われるのを恐れて灯油を捨てて、
後日、買い直した。
>何故、受刑者の足取りと被害者の携帯の位置情報が一致するの?
当時の携帯電話の性能では携帯電話の正確な
位置は分からない。
>何故、事件前は毎日被害者の携帯に嫌がらせ電話かけてたのに、事件当夜からは
>ピッタリとまったの?
嫌がらせ電話を止めたのは未練がなくなったから、
事件のときにはもう被害者への嫉妬心は消えていた
>>56 被害者の遺留品は遺体のそばに捨ててもよかった。
遺体を中途半端に燃やしたくらいでは身元が
すぐに分かってしまうから、遺留品を持ち去る意味はない 消去法で考えてこいつ以外に殺意のある人間が居ないだろ
何年やってんだよバカが
>>58
それは全部弁護士の言い分じゃんw
たまには自分の頭で考えたら?
灯油を捨てたら、余計疑われるのバカでも分かるよね?
つまりこの受刑者は大バカだってこと?
しかも道端から原っぱにぶん投げたってw
支援者が血眼になって探したけど見つからなかった
さーて、何に使われたのかな?
携帯の基地局の位置情報から、大体の位置は分かるよ
GPS程の精度はないが、半径数百メートルの規模でわかる
それがたまたま偶然、受刑者の動きと一致するだろうか
受刑者、結構動き回ってるのに
止めは深夜遅くの位置が、受刑者の自宅付近なこと
未練が無くなったの、へー
信じて貰えたら良いね
あっ
信じて貰えなかったから有罪になって、再審も棄却されたのかあ、なるほどねえw >>59
それは誰が犯人でも言えることじゃん
まあ、財布とか欲しかったのかもねー
盗癖あるみたいだしー ここ重要
実際には4人の男性従業員にアリバイがなく、その中の1人は事件前後に
非常に怪しい行動を取っていたこともわかっている
>>63
なんと弁護士は実名出してるんだよね、名誉毀損だよ
アリバイが無くとは、家族以外の証言がないとかのたもうてるし
不振な行動も、ただの野次馬っぽく受刑者の周りをうろついただけ
弁護士が冤罪作ってどうするw ここ重要とか言いながら、具体的にどんな行動したのかは書かないんだよね
匂わすだけ
受刑者の方が何百倍も怪しい行動取ってるんだけど、
疑われるのが怖くて灯油を捨てましたーとか
未練がちょうど事件当日に無くなりましたーとかの妄言は易々信じちゃう
頭にうじでも湧いてんの?
その男性は、遺体発見前の時刻に「ラジオで事件を知った」と言ったり、その後も事件のことを周囲に聞いて回っていた。
また事件後に大越美奈子さんの自宅周辺をうろついたり、女子ロッカーにも出入りしていた。
事件当時に「妻と自宅で食事をした」という証言も、後に嘘だったことが明らかになっているが、それにもかかわらず、
警察はなぜかこの男性を深く追求しなかったという謎
>>66
遺体発見は朝早くだから、朝にニュースを聞いたのは確かだろうね
時間が間違ってただけで
事件後に女子ロッカー入った?初耳だわ
そりゃ携帯見つかったって騒ぎになってたらのぞきこむかもね
受刑者の回りもうろつくだろう
ただの野次馬だよ
裏取ったらアリバイがあったんだろ
そんなこといちいち発表しないだろう
そこに漬け込んで男の同僚が!って騒いでる
こんなの信じるなんて、もはや宗教だね
コピペばっかりで自分の頭で考えない
オウムみたい >>69
コピペ信じるバカがいるかも知れんし
まあ、杞憂のようだが 毎日ずっと迷惑電話をかけ続けてたのに
被害者が亡くなった夜からかけなくなったんだよな
まだ遺体が発見されてなくて、亡くなった事は犯人以外知らないのに
まあ擁護者からしたら、その夜に偶然未練が無くなってかけなくなったって事なんだろうけどｗ
遺留品を持ち帰ったのは中身のチェックをしたかったってのもあるんじゃ
ロッカーの中も見たかったんだろうし
>>72
もうガッツリ捕まって、反省の色もないから
未決勾留日も余り引かれなかったし
刑務所内の態度が良かったら仮釈放されるのに、それもなくて丸々18年以上入れられてるし
本当、人なんて殺すもんじゃないね
個人的には懲役16年は軽いが 弁護団は決定を不服として札幌高裁に即時抗告する方針です
死因は薬だったとか
遺体は魚焼きグリルのようにひっくり返して二度焼かれたレベルで
抗告通ると思ってるのかね
恥の上塗り
この女は本来なら死刑になるはずの「殺害依頼殺人」だろう
自分がやったのではなく、金と体で雇い入れた男を使って絞めさせて、昏倒した所に自分が油撒いて焼き殺した
なぜ警察はそこのところを追わなかったのかが疑問だわ
>>78 そりゃ、警察は共犯がいる可能性は
考えただろう これまた即時抗告しても棄却されるんじゃないの？
年数もたってるし新しい証拠とか出てくるのかね
>>63
これさ、一人暮らしならそのまま家に帰ってテレビ見てたとかあり得ると思うんだよね
しかも田舎だし
証言してくれる人がいないだけで性犯罪目的の凶悪殺人犯に仕立てあげられたらたまったもんじゃないわ 冤罪だとするなら、妥当な証拠を出さないとねー
あ、真犯人とか出てきたら確実なんだけどな〜
>>80 というか、即時抗告をして、あんたの
言い分が正しいよ、というふうになった例が
これまでどのくらいあるのかを知りたいと思う ヤフコメで受刑者の擁護からかうの楽しいw
一切反論できずに、良くないスタンプせっせと押すだけの受刑者擁護w
それにしても、後頭部がよく焼けてるから、遺体はひっくり返して二度焼いたという主張には、
大笑いさせてもらったけど、魚焼きグリルじゃあるまいし、どうやって焼けてる遺体をひっくり返すのw
特別に作ったバカでっかいトングでも使ったのかw
それとも冷めるまで待ってひっくり返したのかw
んなこと誰が犯人でもやるかよ
地検にも「非現実的」って却下されてやんのw
後頭部がよく焼けてるのは、単純に髪の毛が灯油を吸って、灯芯の役割をしたからだろ
バカでも分かるわ
>>84 燃焼というのは僅かな条件で結果が大きく変わる。
火事の場合もちょっとしたことで大火になったり
小火で終わったりする。伊東弁護士はそういうことに
あまり注意を払っていないので、弁護団は苦し紛れの
主張をしている、という印象を与えてしまっている。 >>85
いや、印象を与えてしまってるのではなく
実際に苦し紛れだろ
タイヤが焦げたのも、プロのドライバー雇って、色々無茶な運転させてみて
やっと焦げに似た擦り跡作って、大威張りで提出したり
全然肢体の違う豚焼いて、焼けませんでしたとか
この弁護士、アホやろ 人体って油なんか掛けなくても
脂肪があるのである程度燃えるんだよね
外国でもカカトだけ残して人間丸焼けになって
人体自然発火ミステリーなんて言われてるし
アホな弁護士が命取り
よくある話や。まぁ、弁護士を選ぶのも事故責任だわな。
諦めて往生せいや。
>>88 伊東弁護士の熱心さは疑いようがないけど
あらゆる可能性を考えて冤罪を主張すると、
嘘っぽい内容が多くなってしまい、却って
説得性が低下する、ということも考えるべきだった
と思う。 ま、受刑者が真犯人だから、誰が弁護しようと無理筋だけどね
>>17
口がモツ臭い関西人の言いそうなことやな。 罪を悔いるとか反省するとかもないまま出所してもうすぐ一般社会に出てくるんだな
まあ、今さら実はホントに犯人でしたって言えないよなｗ
ちやほやしてくれる支援者もいなくなるし
>>93 今の段階ではそういうことになりそうだ。
でも裁判の段階では、このままでは有罪になる、
罪を認めなければ量刑が重くなる、と分かっていたにも
かかわらず否認を貫いたことは重視するべきだろう >>94
バカだから否認すれば無罪になると思ってたんでしょ
そんな図太い受刑者、いっぱいいるし 弁護士がいたいやつだからな選挙の売名行為で目立つ裁判引き受けてたし
>>95 それはない。裁判のときは、弁護士が、
このままでは有罪で量刑が重くなる、罪を認めて
情状酌量を求めることもできますよ、と
助言していたはず >>97
見たとたん受刑者の純粋な瞳を見て
これは冤罪だと思ったと言ってる伊東弁護士が?
まあ、どっちにしろ否認してる事に関しては
図太いなあ、という感想しか持ちませんけどね
まさか、これだけ否認してるんだから無実だ、とか
主観で言い出さないよね? 否認してる事が無実の証明になるなら
林真須美もカナエも無罪だ
今裁判してる川崎の老人施設の転落死も、始めは自白したけど公判で否認に転じた
まだ裁判にもなってないけどリンちゃん殺人事件のアイツも黙秘してる
男女中学生殺人事件のアイツもそうだ
逃げ得を作ってはならない。
主観でなく、ちゃんとした客観的事実で判断するべき
