学校法人「森友学園」への国有地売却に関する財務省の決裁文書が書き換えられたとされる疑惑で、同省が国会に開示した文書とは別の決裁文書に、「本件の特殊性に鑑み」「学園に価格提示を行う」などの表現があることがわかった。毎日新聞が同省近畿財務局への情報公開請求で入手した。これらの表現は国会に昨年提出された売買に関する開示文書にはなく、文書作成の経緯や疑惑との関連性が議論になりそうだ。
「特殊性」との表現があるのは、財務局が２０１６年６月、学園に国有地を鑑定価格より約８億円安い１億３４００万円で売却する方針を国土交通省大阪航空局に通知した際の決裁文書。「財務局と航空局との協議」と題した項目に、「本件の特殊性に鑑み、売買契約締結後に契約書に基づき国が行う行為については、近畿財務局と大阪航空局が必要に応じて協議を行い、これを実行するものとする」と書かれていた。文書には、国有地の地中から大量のごみが見つかって新たな契約を結ぶことや、国がごみに関する責任を一切負わないとの特約を盛り込むとの記載があり、こうした経緯を特殊性と表現した可能性がある。
また、財務局が学園に売却額の予定価格を通知した際の決裁文書（１６年５月）では、「学園から早期に土地を買受けたいとの要請を受け」「学園に価格提示を行う」などの記載があった。
文書は昨年９月に毎日新聞が情報公開請求し、今年１月に開示された。
一方、財務省が昨年５月、国会に提出した売却時の決裁文書にはこうした表現はなく、学園からの「要請」は「申し出」との表現になっている。
朝日新聞は今月２日付朝刊で、契約当時の決裁文書には「本件の特殊性」「価格提示を行う」などの表現があったが、昨年２月下旬以降に書き換えられた疑いがある、と報じていた。【岡村崇、宮嶋梓帆】
3/8(木) 15:11
毎日新聞
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180308-00000049-mai-soci
------------------------------------------------------------
【関連ソース】
https://twitter.com/wadamasamune/status/971624129374838784
和田 政宗@wadamasamune
朝日新聞さん、指摘する文書の件、まさかとは思いますが全く別の決裁文書の調書を比較し、
文言が変わっていると指摘ということはないでしょうか？
「売買契約の決裁文書」とは全く別の文書の「予定価格の決定の決裁文書」の調書と比較すると、
朝日の指摘とほぼ合致するのですが
https://ameblo.jp/wada-masamune/entry-12358581892.html
※写真の左が「売買契約の決裁文書」、写真の右が「予定価格の決裁文書」。
14:50 - 2018年3月8日
★1が立った時間 2018/03/08(木) 16:39:45.67
前スレ
http://2chb.net/r/newsplus/1520539399/ 朝日新聞の社長と担当デスクと記者の証人喚問ﾏﾀﾞｰ?（･∀･ ）っ/凵 ﾁﾝﾁﾝ
これ朝日の最新の記事だけど
和田議員が言ってるすでに提出されている文書と文言完全に一致してるよね？
すでに提出されてる文書と同じ表現を(構成から見るに同じ文書の可能性すらある)わざわざ削除したりする必要あるの？
朝日の最新の記事
森友文書、項目ごと消える 貸付契約までの経緯
https://www.asahi.com/articles/ASL385T4VL38UTIL03N.html?iref=comtop_8_01
>同省は学園と、１５年５月に土地の賃貸、１６年６月に売買の契約を結んだ。
>朝日新聞が確認したところ、項目ごとなくなったのは売却契約の際の決裁文書のうち、事案の概要などを８項目で記した
>「調書」の「４．貸付契約までの経緯」。
>「調書」の「４．貸付契約までの経緯」
(画像 右の項目４参照)和田議員の持っている既出の文書「予定価格の決定の決済文書」
今朝のTBSは一応疑惑として報道してるけど
「今朝の朝日新聞は続報みたいにしてるけど、元々最初にこのことは小さく書いてるんですよね」
「こういう文書って似たようなのがいくつもあるんですよ」
なんてことをちょいちょい言ってて笑えるｗｗ
森友文書、項目ごと消える 貸付契約までの経緯
https://www.asahi.com/articles/ASL385T4VL38UTIL03N.html?iref=comtop_8_01
学校法人・森友学園（大阪市）との国有地取引をめぐり、財務省の契約当時の決裁文書と、その後に国会議員に開示された
文書の内容が異なっている問題で、２０１６年の売却契約時の文書では１ページあまりにわたって記されていた
「貸付契約までの経緯」という項目が、その後の文書ですべてなくなっていることがわかった。
この項目には、財務省理財局長の承認を受けて特例的な契約を結ぶ経緯が記されていた。
同省は学園と、１５年５月に土地の賃貸、１６年６月に売買の契約を結んだ。
朝日新聞が確認したところ、項目ごとなくなったのは売却契約の際の決裁文書のうち、事案の概要などを８項目で記した
「調書」の「４．貸付契約までの経緯」。
契約当時の調書には、この項目で、学園から「借り受けて、その後に購入したい」との要望があり、近畿財務局が「本省理財局に
相談した」と記載。
計画が小学校の新設で公共性があることなどから、「学園の要請に応じざるを得ないとの結論」になったとしている。
また、１０年以内の売買を約束した貸し付け契約が「特例的な内容となる」として「理財局長の承認を得て処理を行う」とし、
１５年４月３０日付で承認を得たなどと記されている。
ところが、昨年２月の問題発覚以降に国会議員に開示された文書では、これらの記載は項目ごとなくなった。
代わりに契約当時の文書で５番目だった項目が４番目に繰り上がり、「４．本件売払いに至る経緯について」となっている。
この「売払いに至る経緯について」でも、契約当時の文書では「金額が納得できれば」「損害賠償等を行わない」との学園側の
提案に触れ、「学園の提案に応じて鑑定評価を行い価格提示を行うこととした」と記されていた。
しかし、その後の文書ではこうした記載がない。
また、「１．事案の概要」の項目で「価格等について協議した結果、学園が買受けることで合意した」との部分は、「売払申請書の
提出があった」という記載になっていた。
調書はＡ４判全７ページだったが、複数箇所で文言がなくなったり変わったりし、国会議員に開示された文書は５ページに
なっている。それと同じ内容の文書が、８日に国会に提出された。
一方、毎日新聞は同日、朝日新聞が内容の違いを指摘している文書とは別の文書に、「本件の特殊性」との文言があったと
報じた。
文書は、情報開示請求などに開示されたもので、この文言のほか、「貸付契約までの経緯」の項目があった。
朝日新聞が確認したところ、項目の内容は、売却契約当時の決裁文書にあり、その後、項目ごとなくなっているものとほぼ同じだった。 ＿[おでん]＿＿
`/＼＼＼＼＼＼＼＼
//┏＼＼＼＼＼＼＼＼
γ三ヽLﾘﾘﾘﾘﾘﾘﾘﾘﾘﾘﾘﾘ｣
{ﾆおﾆ}| ∧,,∧ |
{ﾆでﾆ}|(´･ω･｀)∬∬
{ﾆんﾆ}|(つ┌───┐
ヽ三ﾉΓ￣￣￣￣￣￣|
`┗┛| 1個 25円 |
"""""""""""""""""""
やっと次スレ立ったか。俺が前スレ間際にうっかりこんなレスをしてしまったがばかりに、
ネトウヨ界隈が、自分たちの愚かさに気づいて、次スレ立てるの躊躇してるのかと思っちゃったよね～(´・ω・｀) というわけでネトウヨ君たちもっと踊りたまえｗ
http://2chb.net/r/newsplus/1520539399/998
>998 ：名無しさん＠１周年 ：2018/03/09(金) 06:10:09.44 ID:6LZfPpGK0
>ネトウヨは、「別の文書」ってことに食いついて喜々として毎日の報道を援用してるけど、
>
>
>これ、「別の文書でも」ってことなんだけどわかってる？(´・ω・｀)
>
>
>朝日憎しのために、朝日の捏造ということにしたいがために、毎日の報道に乗っかって、毎日の報道は認めちゃってるわけだけど、
>
>それって、朝日の報道が捏造か否かに関わらず、これまでの森友学園との土地取引を巡る政府答弁（なにより佐川の答弁）が虚偽であることを、
>
>ネトウヨ自身も認めちゃったってことなんだけど、わかってる？(´・ω・｀)ま、わかってないからこそのこの盛り上がりなんだろうけどｗ >>11
そうだよ
和田議員の記事で昨日の時点ですでに触れられてたから朝日は最初から報じてる
つまりここで噴き上がってるバカサヨは朝日すら読んでなかったことになる 昨夜の報ステが
「朝日新聞が「書き換えがあったのか？」と言ったのだから、朝日新聞に証拠を要求するべきなのに、先走って政治家が政治問題にしてしまった」
って無茶苦茶な責任転嫁してたわｗ
ほんと朝日もテレ朝もどうしょもねー
惨め
昨日の＋は朝日が誤報した！とか言うネトウヨで溢れてたけど何だったんだ？
異常な雰囲気だったわ
おかしいな？佐川元理財局長は森友案件は特殊ではなく普通なことだと繰り返し言ってたんだがな。
佐川は価格交渉してないって言ってたのに価格等について協議www
佐川終わったな
コピペで似た文章作ったのを取り違えて、朝日は「改ざんだ」って騒いで、毎日が、「いや、似た文章なだけじゃん」って流れ？
教えておじちゃん達
>>6
時系列をちゃんと理解しようよ
朝日の報じた文書が本当に書き換えれれていたとすれば、それはいつなのか
毎日の報じた文書が国会に開示されたのはいつか ピピ・・ シャオリーベンコッカイ テイタイ
ショキモクテキ スイコウ ピピ・・
和田さん！いつもおつかれさまです
朝日新聞にいい格好させることないですよ
和田さんが握ってる文書公開しちゃってくださいよ！
朝日がいうには学園側の要望とか書いてあるらしいですよ？
その辺すげー気になるんですよ！和田さんが先回りしちゃいましょう！
次のスレタイは「そして…朝日解体へ」だな
ドラクエのサブタイみたいにしてやれw
>>17
クロスオーナーシップを一刻も早く廃止すべきですわな >>19
バカサヨ今も馬鹿にされてるのに必死に流れ変わったかのように印象操作しててかわいいな
子供ならの話だけどｗｗｗｗｗｗ >>12
これ改ざんの話はどこに行ったんだ？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 全ては朝日の文書開示次第だから現段階で騒いでもしゃーない
財務省は及び腰nhkも引き気味
どっち転んでもおかしくない
>>23
まあ、そういうこと、そして朝日は今朝の朝刊で毎日の出した文書が朝日が書き換えたというのと、ほぼ同じだというのを認めている段階
ただし朝日の主張は変わっていない >>28
日本語苦手なのか？
項目丸ごと消去するのもれっきとした「書き換え」だろｗ 自分的には
何者かによって改竄された文書を掴まされたのは
朝日なんじゃないか説なんだけど
朝日は問題にしてる改竄前文書を
全部開示してるんだっけ？
報道ステーション
朝日の入手した資料の傍証が
毎日新聞の入手した資料ということ
安倍政権に直撃
ネトウヨのバカ騒ぎを瞬殺
>>14
自己レス訂正
＞俺が前スレ間際にうっかりこんなレスをしてしまったがばかりに、
俺が前スレ”終了”間際にうっかりこんなレスをしてしまったがばかりに、
というわけで、安倍政権の”終了”を早めるためにも、ネトウヨ君たち、もっとスレ伸ばして盛り上げようぜ～ｗ(´・ω・｀) アッキーのせいで麻生や財務省も道づれ
安倍はくち曲がり爺さんに恨まれるなｗ
朝日解体して本社跡地はグラウンド・パヨとして戒めに記念公園にするべき
>>35
おじちゃん無理言うなよ笑
スレ乱立の上、全て「この速さなら言える」レベルだし え？
これ反撃なん？ｗ
和田の言ってた事自分で裏付けてるだけだぞｗ
今朝の朝日報道
＞朝日新聞が確認したところ、項目の内容は、売却契約当時の決裁文書にあり、その後、項目ごとなくなっているものとほぼ同じだった。
ネトサポ死亡wwwwwwww
朝日が持ってる文書は毎日が報じた文書ではない
w
アカヒ「泥棒です。犯人はあいつです」
野党「お前が犯人だと通報があった。無実なら証拠出せ」
政府「アリバイがあります」
野党「前に言ってたアリバイと同じじゃないか話にならん。」
さて、ここで問題です。誰が嘘を吐いていると考えるのが妥当ですか?
>>1
https://www.asahi.com/articles/ASL385T4VL38UTIL03N.html?iref=comtop_8_01
学校法人・森友学園（大阪市）との国有地取引をめぐり、財務省の契約当時の決裁文書と、その後に国会議員に開示された
文書の内容が異なっている問題で、２０１６年の売却契約時の文書では１ページあまりにわたって記されていた
「貸付契約までの経緯」という項目が、その後の文書ですべてなくなっていることがわかった。
この項目には、財務省理財局長の承認を受けて特例的な契約を結ぶ経緯が記されていた。
同省は学園と、１５年５月に土地の賃貸、１６年６月に売買の契約を結んだ。
朝日新聞が確認したところ、項目ごとなくなったのは売却契約の際の決裁文書のうち、事案の概要などを８項目で記した
「調書」の「４．貸付契約までの経緯」。
契約当時の調書には、この項目で、学園から「借り受けて、その後に購入したい」との要望があり、近畿財務局が「本省理財局に
相談した」と記載。
計画が小学校の新設で公共性があることなどから、「学園の要請に応じざるを得ないとの結論」になったとしている。
また、１０年以内の売買を約束した貸し付け契約が「特例的な内容となる」として「理財局長の承認を得て処理を行う」とし、
１５年４月３０日付で承認を得たなどと記されている。
ところが、昨年２月の問題発覚以降に国会議員に開示された文書では、これらの記載は項目ごとなくなった。
代わりに契約当時の文書で５番目だった項目が４番目に繰り上がり、「４．本件売払いに至る経緯について」となっている。
この「売払いに至る経緯について」でも、契約当時の文書では「金額が納得できれば」「損害賠償等を行わない」との学園側の
提案に触れ、「学園の提案に応じて鑑定評価を行い価格提示を行うこととした」と記されていた。
しかし、その後の文書ではこうした記載がない。
また、「１．事案の概要」の項目で「価格等について協議した結果、学園が買受けることで合意した」との部分は、「売払申請書の
提出があった」という記載になっていた。
調書はＡ４判全７ページだったが、複数箇所で文言がなくなったり変わったりし、国会議員に開示された文書は５ページに
なっている。それと同じ内容の文書が、８日に国会に提出された。
一方、毎日新聞は同日、朝日新聞が内容の違いを指摘している文書とは別の文書に、「本件の特殊性」との文言があったと
報じた。
文書は、情報開示請求などに開示されたもので、この文言のほか、「貸付契約までの経緯」の項目があった。
朝日新聞が確認したところ、項目の内容は、売却契約当時の決裁文書にあり、その後、項目ごとなくなっているものとほぼ同じだった。
これでスレ立てろよ やはり2面で日付も番号も同じ決裁書が
書き換えられてると報道してるみたい
書き換え前と後の両方を確認してるんだって
朝日これ廃刊ありうるな こんだけ捏造や誤報繰り返せるなら誰でも新聞発行できるわ
>>52
何と何が違う文書なの？
決済番号一致してるのに違う文書なの？ >>45
朝日解体へ
本社跡地は
グラウンド・パヨ いまだ文書がどうこう言ってる奴らwwww
疑惑が出てきた時点で安倍政権の万死に値するんだよアホ
なんで野党は朝日新聞に
「真実を明かすために資料を明かそう」
と呼びかけないんだろう
安倍政権を倒すためには協力していくのが一番の近道であり王道なんじゃないのか？
>>52
同じ決済番号の書類が
項目数違ったらおかしいだろ 現時点ではっきりしているのは佐川の虚偽答弁が確定したということ
>>59
いや別文書を毎日もNHKも持ってるから
皆でチェックするに決まってんでしょｗ >>1
だから「特殊性」とはゴミの事
何で安倍への配慮ととるんだ！このバカ！
もしそうだとしても文書に書く分けねえだろ、この大バカやろう！ >>63
決済？決裁？
誤字は紛らわしいからやめろ >>43
おはよう鮮人
日本語で公文書に関し消去は書き換えとは言わない >>45
改竄でも別文書でも佐川アウト
価格等について協議との文言があった
佐川は価格交渉してないと答弁していたため 同じ番号、同じ日付の文書を違うものと言い出しかないオレたちネトウヨの辛さよ
アベを恨むよ
どうしたネトウヨ
アサヒガーでスレ400まで伸ばせよ
朝のニュースだとどこもますます疑惑が深まったようなこと言ってるぞ
どうなってんだ？
まーたパヨクが泣きながらアベアベ言ってるのかwww
シールズが何年くらい前に安倍政権が倒れるって言ってたっけ
パヨクのひと、ちょっと覚えてないから教えてーw
>>65
そっかー
じゃあ断片的に情報が出されるだけで
答え合わせもできないな >>31
毎日報道を受けて、今朝の朝日報道
＞朝日新聞が確認したところ、項目の内容は、売却契約当時の決裁文書にあり、その後、項目ごとなくなっているものとほぼ同じだった。
ネトサポ死亡wwwwwwww
朝日が持ってる文書は毎日が報じた文書ではない
w >>68
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>42
ただ朝日も公文書偽造とは言わなくなったな。
もともと別の文書なら、公文書偽造になりようがない。 このスレは【朝日大勝利！！】安倍政権のお葬式会場
に変更されました
皆様、安倍政権に対するお悔みの言葉をどうぞｗ
↓
財務省が時間稼ぎしているだけって識者のコメントもちらほら
もしかすると和田さんの持ってる文書だけでも
佐川の虚偽答弁を証明できるかもしれない
和田さんありがとう
>>39
ひょとして、「良いですか？我々は改竄の疑いがあるとは言ったが、改竄されたとは一言も言ってません！(ｷﾘｯ」ってな民主党みたいな言い訳する気とか？ >>70
「同じ決済番号」が最後の頼みのツナか
ここが崩れれば終わりなんだ
朝日新聞の文字だけが頼りなわけね 朝日は報道機関ではない
デマゴーグも正当な手段と考える政治機関だ
以前は共産主義かと思っていたが
手法はファシズムに近い
国民をデマで煽動する手法だ
朝日新聞様が本気を出せば毎日新聞社はあっという間に消え去るだろうな
なんと言っても格がちがう
和田とか毎日とか言ってるバカはさすがに目を覚ませよ…
朝日が言ってるのは別文書じゃないんだよ…朝日は間抜けな勘違いはしてないんだよ
>>37
証拠出さずに強気って…野党じゃないんだから
ああ中身が日本人じゃないからできる芸当かw
サンゴ捏造やら慰安婦の誤報の時もそうだったけど討ち取られない限りは認めないんじゃないかなぁ
どう考えてもアカヒの旗色悪いのにw >>69
原本だせばわかること国勢調査権行使しないのは安倍な >>97
毎日報道を受けて、今朝の朝日報道
＞朝日新聞が確認したところ、項目の内容は、売却契約当時の決裁文書にあり、その後、項目ごとなくなっているものとほぼ同じだった。
ネトサポ死亡wwwwwwww
朝日が持ってる文書は毎日が報じた別文書ではない
w 今日もパヨクが逃げ回るｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
楽しいｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
そもそも毎日の報道が朝日の報道に対するカウンターって何をどう解釈すればそうなるんだ
ネトウヨの思考はマジで理解できねえ
特殊性ってさぁ、
被差別部落の人が産廃を回収して不法投棄してたってことじゃないの？
そこにアベ政治を許さない北朝鮮系の関西生コンが絡んでたというのもｗ
今日の朝日朝刊2面
朝日は貸借契約と売買契約の両方の決裁書で
契約当時に作られたものと国会に開示されたものを持ってるみたいだよ
本件の特殊性は佐川の答弁によると
値引きや土地取り引きではないのは明白
何度も繰り返し適正な取り引きと答弁した
つまり当時の財務省内の認識も安倍案件だから特殊性ありと判断したんだよ
忖度ではなく口利きやね
毎日の文書で佐川は虚偽答弁に問われ
証人喚問
アッキーは斡旋利得で逮捕の可能性が高くなった
朝日は今日の朝刊で具体的な消えてる箇所示してきたぞ
これで朝日が削除前の決算書持ってるのは明らかになった
毎日のことにも言及してて朝日が示した文体と同じものが別の文書でも消されてると書いてる
はい安部麻生終わったね
朝日憎しのために、ネトウヨクラスタがまとめて墓穴彫るターン来てんね(´・ω・｀)
>>91
そうそう。
「民主主義の根底が揺らぐ云々」みたいな話からは大分しぼんじゃったよねｗ
落とし所どこにするつもりなんだか 朝日廃刊、野党全部解散しないと国民の怒りが収まらない大捏造事件
>>92
このたびはどうも…あれほど元気でいらしたのに… 朝のニュースは
「「特殊性」存在 別の文書に」の見出しで
「「特殊性」という認識が財務局で定着していたのは確実」
って論法だな
>>121
>>97
毎日報道を受けて、今朝の朝日報道
＞朝日新聞が確認したところ、項目の内容は、売却契約当時の決裁文書にあり、その後、項目ごとなくなっているものとほぼ同じだった。
ネトサポ死亡wwwwwwww
朝日が持ってる文書は毎日が報じた別文書ではない
w 何がまずかったのでしょうか？
やはりあのバカヨメの存在は大きいと思います
常識があれば教育勅語を暗唱させる小学校の名誉校長に首相夫人が就任するなんてことは
あり得ないことです
これでマスコミの注目を俄然集めましたね
世論を恐れて籠池に対して手の平を返したのもまずかった
今考えればあのような対応しかできなかったのかと首を傾げます
ま、今更言っても後の祭りですけどねｗ
>>43
じゃあなんで証拠の画像の一つも掲載しないのさ
毎日が別文書の存在を報道したのに証拠無かったら反論にならないじゃん 佐川は最初から終わってるよね
安倍ちゃんは官僚の裁量（忖度）を疑う立場にないけど
法を外れた裁量は罰せられて当然
そんなこったろうと思ってたよ
それでは倒閣はできないから文書改竄疑惑を持ってきた
これが真実なら決済印を押した奴は終わり、安倍ちゃんも責任問題
仕組んだ財務省は解体だけど
朝日が持ってる文書が、本当に本物原本のコピーなのか証明する必要がある
偽造された物なら朝日新聞解体ってことか
こんな時点まで来ても証拠が出せなかった訳でもう死んだも同じだ
>>24
朝日の一面報道は２日
毎日新聞に出た文書は６日に国会に提出された模様
和田の出してきた文書は今のところ騒動になってから作られた文書では無さそう >>77
まあ今日の朝日朝刊によると消去だけじゃなくて書き換えもあったみたいだよｗ
残念でしたｗ もしかして朝日の逆転大勝利？ ネトウヨが一気に静かになってる？
朝日が書いていることが事実なら
自民の和田の勘違い説は否定されている
財務省は別文書の存在の有無さえ言えないってのは八方塞がりを自ら認めてんだな。
メール事件とまったく同じｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
あるんだあああああああああああああああああ
証拠はあるんだああああああああああああああああああ
じゃ見せろよ
あるんだああああああああああああああああああああ
信じてくれえええええええええええええええええええええええ
>>112
適当に切り貼りしてこれが改竄前の本当の決裁書です！と言って
持ってこられたんじゃないかと
自分も思う
変だもんw 結局一週間前と何も変わってない
朝日がさすか財務省が出すか
>>55
だから最初から毎日もそう書いてるじゃんw
何が毎日の逆襲だよw
>>1はアホ過ぎる >>129
いや・・・だから・・・・
その文書出してみろって話なんだけど・・・・
理解しているの？ >>100
ところが
「デマだ」と証明できる者が地球上に
いないことを確信している狡猾度ＭＡＸの賢い軍団
オレは嫌いじゃない、政府に対しこれだけ堂々と戦争を仕掛けていけるような民間企業、今どき朝日新聞ぐらいしかないだろうよ 佐川さんってまだちゃんと生きてるの？逮捕して保護したほういいんちゃう
>>111
朝日が何でそんなもん持ってるの？
北朝鮮のスパイにでも盗ませたか？ >>131
大阪地検が原本出せば済む話
もう百回くらいかいたぞ 2面によると、前の文書と提出された文書の両方を持ってるみたいだけど本当なんだろうか。
結構具体的な内容なんだが。
どのみち、佐川の嘘は確定したな。
朝日 改竄されてる
毎日 予定価格の文書でなら確認した
朝日 毎日の報道見たけど確実に売買契約の文書
朝日新聞は「確認した」としか言わないんだな。
「ぼく確認したんだもん」と言われても信じたい人だけが信じるんだろう.。
それが公文書じゃないって話
なんど繰り返しているんだコレ
官僚の朝日のニュースソースｗに嵌められたんだよ
朝日朝刊の社説も、財務省や政府の対応が不誠実、とか、
かなりトーンダウンしてる。
膨大なver違いがあるわけではなく
「A→貸付α→売却α→B」前後の決済書まで把握してるけど
官僚は「貸付β売却βという別文書がない」
とは言えないジレンマ
それを遡及する朝日
>>141
いや事実ならじゃなくて
和田の言ってた事をそのまま書いてるんだがｗ バカネトサポ
【#さよなら朝日新聞】朝日新聞が報じた書き換えられた森友文書 実は別の決済文書に記載あり 既に国会提出済み★2
http://2chb.net/r/newsplus/1520514610
↓
毎日報道を受けて、今朝の朝日報道
＞朝日新聞が確認したところ、項目の内容は、売却契約当時の決裁文書にあり、その後、項目ごとなくなっているものとほぼ同じだった。
「ほぼ」
ネトサポ死亡wwwwwwww
朝日が持ってる文書は毎日が報じた別文書ではない
w >>143
朝日の報道が捏造なら、なんで財務省はじめ安倍政権はこれまでの国会答弁で速攻否定できなかったんだろうねぇ？
あくまで決裁文書を作ったのは、財務省なんだぜ？ｗなんで自分で作った文書についてその改ざん可能性が問われえるのに、
すぐに否定できないんだろうねぇ？(´・ω・｀) あさチャン JNNも書き換え前文書入手
7時7分から詳しく
>>129
毎日がどのような意図で報道したかは置いておいても
毎日の報道は結局朝日の報道の強力な裏付けになってしまったのは間違いないね >>1
今日の朝日朝刊では改竄決定とは言えない。
ガセか決裁前の差し替えの可能性があるってこと。
同じ日付、番号の決裁文書があるってのなら、二通並べて見せろよ。
８つの判子の角度や印影が微妙に違う二通があれば朝日の勝ち。 この続報なら、また自民党が動くかも
そこまでエグい追撃
しかし本当なんだろうな朝日も
和田、上念、百田、高橋洋一あたりは今朝の朝日の二本目の矢を食らって何を思うのだろうか
三本目、四本目が放たれるのを恐れてもう二度と口を開けないのではなかろうか
朝日は公文書偽造若しくは虚偽公文書作成罪だと記事にしたんだぞ
核心は公文書が改竄されたか否かだ
別の文書に特殊性という文言があったからなんだと言うんだ
ゴミまみれの土地という特殊性はみんなが知ってる事だ
>>84
まあ噂通り菅野保が渡した文章なら完全に羽目られたな。
と、言うかレイパーが娑婆にいるって実はパヨク裏切って
安倍に付いて内部破壊工作員をやってるんじゃねーの？
しばき隊は呼び出して自白させた方が良いぞ 全部に印鑑押してあるの？途中バージョンとかあるんじゃない
言葉遊びは
うんざり
確認した根拠を示すべきだ
報道とは、そう言うもんだ
朝日
もう朝日と毎日は中国朝鮮の工作機関だとバレてるのに何に対して反撃なんですかね・・・
>>1
申し訳ないが途中寝てたんでどっかにスレタイ変遷リストない？ 結局原本がないと判断できないでしょ。和田さんが言ってるものが決済時にはあったが国会提出時に無かったなら改竄になるし。
朝日もそれなりに裏付けは取ってるだろうし、改竄なけりゃ原本出せって内閣が支持すればいいだけだし。
>>162
どっちにしろ佐川ね虚偽答弁確定なのが面白い
価格等について協議wwwww とりあえず、ネトウヨがなんで朝日を叩いてるのか自分でもよくわかってないｯﾃﾉﾀﾞｹﾊ分かった。
>>80
番号かいてあるのは、文書の表紙だけだよ。
中のページを朝日が意図的に差し替えた？
もしくは
誰かにすり替えられたのを朝日がつかまされた？ >>144
未だになんにも出してこないで見たんだ確かにあったんだって言い続けてる時点でね
何一つ具体性がないんだもん今のところ >>177
朝日があんまりにも堂々と言ってるんで、何かあるのかも、って勘ぐってるんだろ。
実は張り子の虎だったとは安倍も気づかなかったｗ >>179
ばーどに任せとけばいい
悪いことにはならんよ ヘンタイはなんで嘘つきの背中を撃ったのか、誰か説明してください
朝日は証拠ないから政府に証拠出して言ってるだけじゃん
今日は最初の記事の中身を強調部分を変えて再度言ってるだけ
朝日はもう出せるものは全部出したということ
後は財務省の原本提出の結果待ち
なぜ朝日は証拠を持ってないのかが気になるがその辺はよく分からん
辻本の時といい嘘スレを無駄に伸ばすのってどういう意図なん？
こんなスレ暇人かアホウヨしか見てないだろ
>>137
貸付け契約と売買契約は全く別のものだよ
詳しくは森友学園の土地の売却経緯を調べてほしいんだけど
貸付け契約が2015年5月29日
売買契約が2016年6月20日、だと思う
問題は契約当時のものと国会開示用のものの内容が異なることだよね >>12
＞この「売払いに至る経緯について」でも、契約当時の文書では「金額が納得できれば」「損害賠償等を行わない」との学園側の
＞提案に触れ、「学園の提案に応じて鑑定評価を行い価格提示を行うこととした」と記されていた。
＞しかし、その後の文書ではこうした記載がない。
これ削除したなら森友問題は財務省のチョンボやな 安倍 お前ら騒ぐから揉み消されはんくなったやろ！アホウヨ消えろ！
>>175
違うよ、朝日の記事をよく読めよ
朝日が見た文書の中に「本件売り払いに至る経緯」というのがある、これは「予定価格の決定の決裁書」の中にはない項目
つまり朝日が勘違いした可能性は低い 朝日が嘘ついてそれを信じた野党が国会を空転させたり
証拠出せ出せ攻撃で無駄な官僚の仕事増やして日本の邪魔をするって
もうコレってテロでしょ
①黒塗りは安倍晋三記念小学院ダー
↓
②役人・自民 明言せず。（心の中でニヤニヤ）
↓
③結果、朝日・籠池嘘付きでしたー
この間、これあったばかりなんでねー。
今回も ②にいるんとちゃうのぉ？ って話。
>>158
朝日が証拠出さない限り他のメディアも相手しないよ、もう（笑） >>177
もし朝日記事が事実なら近畿財務局の一職員の犯行だからだろ
全員白の断言は難しい これ完全に別文書なんだが(笑)
朝日はホントにピンチだぞ
>>211
援護射撃のつもりが見事に朝日の後頭部に命中 しかし情けない
天下の財務省が一週間たってもテメエのところで作成した決裁文書特定できないんだから
>>181
だよな
そもそも朝日が言ってるのは、問題の決裁文書の経緯の部分。
それより前の決裁文書にあることとほぼ同じ経緯なのは当たり前w
国会に提出されたものが違ってるのが異常なだけだよな 毎日と同じ方向に行くかと思ったが、あくまでも書き換えられたで行くか
これは面白いことになってきたな
>>200
森友文書、別文書に「特殊性」の表現 国会開示にはなし
「本件の特殊性に鑑み」とか「特例処理について本省承認決裁完了」という記載がある文書とない文書があったと財務省が認めた。
記載文言を改竄したのだ。
「特殊」「特例」を必死に隠蔽しようとしたのである。
財務省のこのような文書に「特殊性に鑑み」とか「特殊処理」などという文言が記載された文書はこれまでにない。
森友学園の異様な値引きが「特殊」だったと財務省は認めていた。
それを別の文書では削除していた。
https://blogs.yahoo.co.jp/pongisayoku/29284318.html
８日毎日新聞夕刊の記事が、安倍一派逮捕に向かうのか？
「・・・財務省の決裁文書が書き換えられたとされる疑惑で、毎日新聞が情報公開請求で今年１月に入手した別の決裁文書には「本件の特殊性」のほか、「特例処理」「学園の要請」などの記載が複数含まれていた。
財務省が８日、国会に提出した決裁文書は同時期に決裁されたのに、こうした表現がほとんど使われていなかった。
同省は書き換えの有無を明言しておらず、野党は追及を強めている。 ・・・」 >>177
告発者が具体的に何を告発しているかわからない状況では何も言えないでしょ この流れだと今日の朝刊でも改ざんの証拠は出なかったか
これはいよいよ面白いことになってきましたな～ｗ
>>177
メール事件とまったく同じｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
あるんだあああああああああああああああああ
証拠はあるんだああああああああああああああああああ
じゃ見せろよ
あるんだああああああああああああああああああああ
信じてくれえええええええええええええええええええええええ
見せれば一発 >>141
てか、和田はじめネトウヨサイドの主張どおり、仮に万一朝日の件の報道が誤報ないし捏造だったとしても（その場合朝日はその点で糾弾を免れないが）
一方で、そのために和田やネトウヨ界隈は、毎日新聞の報道は援用し認めてしまった以上、
そもそもの問題の本質である森友学園との取引に絡む政府答弁が嘘であったことを、
結局和田はじめネトウヨ自身が認めちゃったことになるんだよね(´・ω・｀) そのことを今だ理解できないおめでたいネトウヨ君がこのスレを盛り上げてくれてるけどｗ >>216
ゴミが出てきたから値段が変わってきたと当初説明してたじゃん 財務省よりも朝日新聞が証拠を出せば終わりだろ？
何で出さないの？
＿[ドトール]＿＿
`/＼＼＼＼＼＼＼＼
//┏＼＼＼＼＼＼＼＼
γ三ヽLﾘﾘﾘﾘﾘﾘﾘﾘﾘﾘﾘﾘ｣
{ﾆ営ﾆ}| ∧,,∧ |
{ﾆ業ﾆ}|(´･ω･)
{ﾆ中ﾆ}|(つ┌───┐
ヽ三ﾉΓ￣￣￣￣￣￣|
`┗┛一杯100円
>>24
毎日が報じたのは今月の６日だから朝日が報じた後
でも別の文書と構成が一致してるし本当に隠蔽してるなら同じ表現のある文書を出さないことになるだろ？
少なくとも財務省が調査してる段階では なんかもう本当にどうでもいいすっごい細かいことをあげつらって
国会で野党が暴れる理由を探してるようにしか思えん
>>234
朝日が証拠出さないものを探せって無茶言いすぎなんだよ馬鹿かよ >>223
そうそのとおり。
今朝の記事の時点で「朝日の勘違い」はありえない。
真実か、「朝日の捏造」確定か。
どちらかに絞られましたｗ >>214
辻元は実際にマスコミに圧力かけて黙らせてたよね 別文書から引っ張ってきて項目が消されてる！って言いがかりつけてるようにしか見えない
>>211
援護射撃のつもりだったんだろう。
フレンドリーファイアって奴だ >>244
だから何？
それが今回の件となんか関係あるの？ >>230
その朝日が現物出さないからこんなことになってるんだが… 朝日やらかしましたなあｗ
これに乗った野党の罪は重いぞ
引っ込みつかなくなってるじゃん
とりあえずアカピは改竄したって言う根拠を明示するべき
出来ないならごめんなさいしないとダメだね
>>201
報告が無いモノは虚偽ですら無いから山尾も議員してる
本当にダメなブーメラン >>249
目的は日本死ねのテロ行為だもんな
捕まえちゃえよ 決済文書が２つあるならどっちかが偽物
国会提出された原本コピーより
朝日が持ってる原本コピーのほうが古く
尚かつ財務省が作って財務大臣が決済印を押したという証拠があるなら
朝日新聞は証拠を出さなきゃいけない
情報源を明かすしかない
>>250
誰が探せって？
俺は特定しろって言ってんだよバカ >>245
やはり、国会へ朝日の社長と記者を呼び日本国民の前で証人喚問しかないね まじか？？？
別の文書 比較して これ改竄と・・・・ 言ってるのか？？？ アサヒは？？
野党議員
１ミリも ０．１ミリも 前進してないと 言ってたバカが おったよ～～～
TV では このこと言わないね・・・・・
>>221
は？
毎日が報じた文書は和田がわめいてた文書＋もう一個の文書
で
毎日報道を受けて、今朝の朝日報道
＞朝日新聞が確認したところ、項目の内容は、売却契約当時の決裁文書にあり、その後、項目ごとなくなっているものとほぼ同じだった。
ネトサポ死亡wwwwwwww
朝日が持ってる文書は毎日が報じた文書ではない
w サヨクは実に馬鹿だな
原本は検察にある
原本の写しは財務省が国会に提出した
そして改竄されてはいなかった
朝日が証拠もなく改竄されたと言ってる事実だけがある
朝日新聞が孤立無援の時点で捏造だと馬鹿でも
わかるだろ 朝日の言うだけ詐欺はいつまでも通用
しない
>>114
別の文書でも消される？
毎日の文書では消されてないじゃん。、 >>78
価格を提示しないでどうやって売却できんだ
お前は頭がアウト >>217
それが毎日の指摘した「予定価格の決定の決裁文書」なら、別に違和感ないけど。
「予定価格の決定の決裁文書」と「売買契約の決裁文書」は、
そもそも性質が違うし、普通売買契約に長々と経緯は書かないでしょう。 メール事件とまったく同じｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
朝日 「あるんだあああああああああああああああああ」
朝日 「証拠はあるんだああああああああああああああああああ」
じゃ見せろよ
朝日 「あるんだああああああああああああああああああああ」
朝日 「信じてくれえええええええええええええええええええええええ」
見せれば一発
>>200
朝日は国会提出された文書と改竄前の文書を持ってるはずなので
朝日が証拠を出せば終わる
財務省が何を出しても改竄後か改竄前の可能性は残るけどね >>78
この流れ、特別性減価に伴う通達しただけで価格交渉はしてないだろ 今日の朝日の記事は詳細報じただけで
すでに既出だったからスクープでもなんでもないぞ
なんか元気になってるバカサヨがちょっといるけど絶対に勘違いしてる
立ってる位置によって物の取りようが全く違う 良い勉強になるわ
>>255
だからこそ、朝日の社長と記者を国会へ呼んで黒白つけないと！
証人喚問しかない。 >>178
資料拡散始まったか
朝日は書き換え前資料持ってないとか力説してた奴ご苦労さんｗ 結論から言うと朝日も財務省も今まで通り
財務省とマスコミの売国勢力が安倍を辞めさせたいだけの茶番
なんで反日友達の嘘つき少年を、ヘンタイ野郎が裏切ったのか教えてください
朝日は別の文書じゃないと宣言した
つまり、朝日が正しいか財務省が正しいかになった
朝日が正しい場合は、財務省処分になる
ネトウヨネトサポの処刑タイムまだああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ？？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>>266
ごめんなぁ。馬鹿でもわかる話。
和田→写真付きで解説
朝日→「ボクちゃんが確認したんだもん！」
って言い張るだけ
この比較でどちら信じるか？って話なのを
理解しているかい？ 安倍 原本だしたらヤバいから逃げてるのアホウヨ煽るな！消えてくれ
>>278
朝日の嘘がバレるとどうして安倍が終了するの？ >>241
朝日が仮に「これが入手した改ざん前の原本のコピーです。」と提示したら、それを君らは認めるわけ？
結局、それが正しいかどうかの確認は、財務省が持ってる原本と突合せて初めて確認されるわけで、
どちらにせよ、最終的には財務省が原本を提示しない限り判明し得ないわけだが(´・ω・｀) もう少し頭使おうね >>261
マスコミの捏造にはしっかり発言するべきだね >>284
>>97
毎日報道を受けて、今朝の朝日報道
＞朝日新聞が確認したところ、項目の内容は、売却契約当時の決裁文書にあり、その後、項目ごとなくなっているものとほぼ同じだった。
「ほぼ」
ネトサポ死亡wwwwwwww
朝日が持ってる文書は毎日や和田言ってる「別文書」ではない
w 今本当にピンチなのは…麻生w
いつものニヤケ面が消えてメディアにガチギレw
安倍と二階に切られて必死w
>>241
メール事件の時は
メール原本が出てきて30分もしないうちに
2ちゃんで検証されて偽メール認定されてたしな
改竄があったというなら
朝日は持ってる文書を出してくれれは
いまなら5ちゃん鑑定団が
ただで検証してくれるよ？ >>128
それは、毎日も書いてるように、ゴミがあるとか、そういうことだろ。 >>248
その辺はまだはっきり分からないけど
財務省の中にも色んな人がいるし
財務本省と近畿財務局でも考え方が違うかもしれないし
そこについてはそんなに違和感ないなぁ 証拠がないのにあるといい、勘違いだとバレているのに認めない
アカヒの無様なことよ・・・
>>186
二の矢か？
予想どうり、朝日がガセネタ掴まされたと確信しただろ。 朝日が持ってる原本コピーの情報源を明かさないなら
朝日が捏造したことになる
情報源を晒せば朝日は生き残れる
>>255
改竄が事実ならその動機にあたるんで
関係はある >朝日新聞が確認したところ、項目の内容は、売却契約当時の決裁文書にあり、
>その後、項目ごとなくなっているものとほぼ同じだった。
つまり朝日は今日改めて自分が持ってるモノ「確認」して毎日の文書と同じ文言があって
(それは決裁番号日付等も国会議員に配ったものと同一)それが書き換えられてた
って言い切ってるわけか
キチガイブサヨパヨクは意地になって自滅するまでやめられないんだろうな
最初は疑獄事件に仕立て上げるつもりが大失敗
その後ぶり返す度に矮小化
泥沼で もがき苦しむ 左巻き
朝日新聞記者が「確認した」っていう文書が載ると思ってたのに、相変わらず「うちの記者が見たんだい！」ってだけ？
>>216
それを言い切るためには契約当時の文書が発表されている必要がある
朝日スタッフが「捏造された文書を掴まされた」可能性もあるし
「そもそも朝日は契約当時の文書を入手していない」完全捏造の可能性もある パヨクのみんなは、なんで今まで捏造まみれの朝日新聞を心の頼りにしてるの？www
どうして？
わからないから、誰でもいいから答えてよwww
答えられるならwww(
サヨクが馬鹿過ぎる
何が問題か解ってない
おそらく日本語の解らない朝鮮人なんだろう
特殊性の表現とやら隠す要素なかったってことじゃないの？
>>223
一方、毎日新聞は同日、朝日新聞が内容の違いを指摘している文書とは別の文書に、
「本件の特殊性」との文言があったと報じた。
文書は、情報開示請求などに開示されたもので、この文言のほか、「貸付契約までの経緯」の項目があった。
朝日新聞が確認したところ、項目の内容は、売却契約当時の決裁文書にあり、その後、項目ごとなくなっているものとほぼ同じだった。 >>294
ハハハ
そもそも和田のものは、価格提示の言葉はあっても
特殊性の言葉がない
w >>262
財務省が原本はこれだけです
って言ったら
朝日は出すんだろ
言質取るまでは待つよ 麻生のうろたえぶりからして相当追い込まれている
この報道で国民の90%は自民と官僚の公文書偽造を確信したな
昨日のワイドショー（ミヤネの裏番）視てたが
「ただ『朝日新聞が確認した』ってところがなんとも…w」
って苦笑しながら進めとったぞw
>>292
朝日が違ったら社長以下役員全員辞めるんだよな？ >>223
なんで無いといい切れるんだ？
ソースは？ >>224
ホントだ。言い切ってた。
じゃあそれを証明すれば朝日の勝ちなのに、
何で出してこないんだ？ホントに本物？ そもそもスレタイの【朝日反撃開始】＜毎日の逆襲＞の意味を説明してよ？(´･ω･｀)
納得のいくモノが出て来ないということは
隠しているということ
徹底的にやるだけ
朝日はフェイクニュースが得意だな
馬鹿しか読まないはずだわ
>>297
財務省が出せば本物じゃん
朝日が何を出しても捏造の疑惑は残るぞ まとめると
今回提出された決裁文書とは別の決裁文書があり、その別の決裁文書には朝日新聞が指摘した項目の記載は無く、「消された」と朝日新聞は主張
だから原本を３つ持ってるって言ってる議員がそれを出せば解決するんじゃねえの？
>>256
現物出したら手の内を明かすことになる
財務省による提出を待ってからで十分 >>304
お前が始めたんだろwww
寝ぼけてるなら二度寝でもしなよ すまん、これネトウヨと言われてる人とパヨクと言われてる人、どっちの勝利なんだ？
分かりやすく説明して？
だいたい財務省クラスなら確認しなくても「書き換えてません」って言えなきゃおかしいんだよ
100%信用できる連中以外に税なんか徴収されたくないわ
この件でレンホーが何故かブチギレてて、
正義の使者みたいな立ち位置で追求姿勢を見せているのが楽しくてしかたない。
超巨大ブーメランはもう空へ放たれている
報道ステーション
毎日の入手した別文書は
毎日新聞の入手した改竄前の国会提出文書の傍証に当たるもの(補強証拠)
これは安倍政権に直撃
ネトウヨのバカ騒ぎを瞬殺
佐川虚偽答弁の証拠が出てきた
斡旋利得罪でアキエに届くぞ
とりあえずまだまだ疑惑
特ダネ第十弾辺りまで待機だわw
>>275
別の決裁文書に丸々ほかの決裁文書を使うなんてありえるのかね？
文言と項目番号が完全に一致してるから「売買契約の決裁書」に「予定価格の決定の決裁書」のページが含まれてるように感じるんだけど バカ安倍の擁護書き込みのクズ元気？
ほんと人間のクズだね
生きてて恥ずかしくない？
ツラみりゃわかるな
ゴキブリ出て来い
願望で記事書いてれば当然そうなるよな。
しかしまた税金無駄にしやがってクソ朝日が。
>>2>>1
森友の安倍叩きで、
酷い国会質疑をやった野党にも責任とらせようw
★民進・福島 「土地値下げで安倍の怪しい力があっただろ！」とイチャモン追及開始
更に福島は 「安倍昭恵夫人が”幸運を祈る”メールしてたぞ！」と国会で捏造発言
→ しかも福島は 『.安倍晋三記念小学校.』（開成小学校）デマもわざと国会で捏造
★民進・大西「 森友を表彰してて政権ぐるみの後押しをしただろ！」
安倍首相：「 それ、民主党政権も表彰してましたけど何か？？」
民進党：「森友のために学校の認可基準を緩和させただろ！」と指摘
→ 大阪府が緩和したのは民主党政権時 ＝今の立憲民主党などが政権ぐるみで後押しｗ 独り言ばっかだしアホウヨすらここ見てないんだな
こういうスレ伸ばすと儲かるシステムでもあるんかなあ
慰安婦問題の次は、これかよｗ
こんな嘘つき新聞見る奴、居るのかｗ
１ ★国会提出文書はねつ造・改ざん。
国会は最高国家機関であって
そこに改ざん決済文書コピーを出すとか
「★公文書偽造」
で重罪。
もとの文書そのものを改ざんしなくても
国家最高権力者に出す決裁書として
偽造改ざん文書を出したなら
どう考えても、刑事犯罪だよ。
決済文書をそのまま倉庫におくのが重要なんではなく
決済文書としての証拠能力が重要。
２ 決済文書だとして、国家最高機関の国会に
出してきた文書が
原本と異なる改ざん文書なら
「★刑事犯罪」だし
朝日新聞がいってる
「決済文書の改ざん偽造」
そのもので
★１００％アウトだよ。
３ 結論
① 財務官僚の直接責任者は刑事告訴（もしかすると逮捕）
② 麻生財務大臣は引責辞職
③ 改ざん提出を命じたものがいるなら、その人間も刑事告訴（逮捕もありえる）
はい
さよなら安倍w
ネトサポ死んだw
●アホでもわかる説明どうぞ
国会に提出された決裁文書は複数ある
（１）朝日が書き換えたと言った問題の決裁文書
（２）毎日が出してる決裁文書１ （「本件の特殊性」などの言葉が含まれている）
（３）毎日が出してる決裁文書２（「価格提示」の言葉があるもの。和田が出してるやつ。）
毎日報道を受けて、今朝の朝日報道
＞朝日新聞が確認したところ、項目の内容は、売却契約当時の決裁文書にあり、その後、項目ごとなくなっているものとほぼ同じだった。
「ほぼ」
ネトサポ死亡wwwwwwww
朝日が持ってる文書は毎日や和田言ってる「別文書」ではない
w
２０１１年のフジテレビでもに似た雰囲気が
今回全部のテレビ局に対して起きそうだね
ネットでは朝日の捏造で確定している中
きちんと報道できるか、フェイクし続けるかで
テレビ局ごとの明暗が決まる
>>343
見た見たw
あいつが出てきたってことは脂肪フラグ >>338
手の内明かさないって嘘広めてるだけだろ >>299
だからその情報はすでに６日に開示されてるっての
朝日はそれすら確認してないのか >>320
あ、そうやってアサヒは真実をにぎってるはずだーはずだーって
うんこ食いながら喚いてるんだ、
これがパヨクの思考パターンなんだねwwwww
何回騙されたのか数えてみるだけの簡単なことが、
どうしてできないのかなー不思議だなーwwww 朝日のコピーも、森ゆうこのコピーも、福山ちんのコピーも、
表紙がないんだろ？
決裁印も文書番号もない、添付資料の文書ページだけだろ？
下書きか原本かもわからないものだろ？
なのに、なんでおなじ文書番号の同一文書だ！って言ってんの？
>>320
言質取る必要あるか？
朝日が持ってるコピーが本物と証明すれば安倍ちゃんは終わりだぞ >>349
★民進・今井：「工事でまた疑惑ガ～」
→安倍総理、「そんな言うなら職を賭けろよ！」 →今井「ぃや別に・・」
→ 関西生コン工事の辻元ブーメランや・・今井は証人喚問前の籠池と自宅で密会
★民進・玉木は、工事作業員の「埋め戻しデマ証言」で国会にて捏造追及
玉木は、籠池メールで辻元会見ドタキャンでも大炎上w
→ 更に玉木は
「最初に安倍総理が”寄付に関与してたら辞任する”と言ったからな」と答弁内容を捏造
http://netgeek.biz/archives/94710
▼
なお未だに、内閣を吹き飛ばせる籠池爆弾は出てきませんw >>310
一貫して持っている、入手したとは言ったことがないんだ朝日
確認したとしか言わない
多分持ってない 公式文書をまともに取り扱った経験がない連中だから
何もわかってないのに批判すればかっこがつくと思ってるだろ
タレントならただの馬鹿ですむけど、議員とメディアが馬鹿ではろくなもんじゃない
戦後日本をダメにしてきた者同士のつぶしあいｗ
やはり時代は変わりそうだな
週刊誌なら許されたんだろうが新聞がこんなやり方ではアウト
>>360
はい
さよなら安倍w
ネトサポ死んだw
●アホでもわかる説明どうぞ
国会に提出された決裁文書は複数ある
（１）朝日が書き換えたと言った問題の決裁文書
（２）毎日が出してる決裁文書１ （「本件の特殊性」などの言葉が含まれている）
（３）毎日が出してる決裁文書２（「価格提示」の言葉があるもの。和田が出してるやつ。）
毎日報道を受けて、今朝の朝日報道
＞朝日新聞が確認したところ、項目の内容は、売却契約当時の決裁文書にあり、その後、項目ごとなくなっているものとほぼ同じだった。
「ほぼ」
ネトサポ死亡wwwwwwww
朝日が持ってる文書は毎日や和田言ってる「別文書」ではない
w >>334
だから最初から出せよという話。
てか、朝日の報道が捏造なら、そもそもこれまでの国会質疑でも速攻否定できてなくちゃおかしいのに、
のらりくらりとごまかし答弁しかできなかった時点で、お察しなんだけどねｗ(´・ω・｀) >>338
あほじゃね？おまえｗ
掲載すれば朝日の勝利確定するだけじゃんｗ
頭の中腐りすぎｗ こんな新聞を読んでるって
自分が馬鹿って証明してるだけ
>>328
朝日「特殊ってそれ安倍が関与したって事だろ！」
毎日「いやそれゴミの事言ってるんじゃね？」 >>1
逆襲じゃなくてな
日本潰したいだろうが
反日のヘンタイ・キチガイが
イイカゲンニシテ
キモいから
マジデカンベンシテクダサイ
やめてくださいm(__)m
やめないだろうけど
反日のヘンタイ・キチガイだし
なんてね草 じゃあなんで財務省は原本出すの渋ってんの？
え？
「調査に支障が出るから？」
もういいからそれw
>>341
今回もネトウヨの精神的勝利で終わりだよ >>338
手の内も何も出せば終わるんだから普通出すよね >>312財務省政府が大阪地検に原本もらって来いやぐたぐた言わんとそれも出来んとガタガタ抜かすなゴキウヨ 書き換えじゃなくて、価格提示あったとかの話？
朝日飛ばしすぎだろ。
もう明らかになってることをまた騒ぐのか。
>>313
だからまずは財務省に他のバージョンの決裁文書がないか確かめさせればいいだろ
そして検察にも原本の中身を確認できないか要請してみればいい 朝日の記事で正しいのは日付だけだからな
マジで取材せずに書いてる
報道ステーション
毎日の入手した別文書は
朝日新聞の改竄前の原本(国会提出文書)の
傍証に当たるもの(補強証拠)
これは安倍政権に直撃
ネトウヨのバカ騒ぎを瞬殺
佐川虚偽答弁の証拠が出てきた
斡旋利得罪でアキエに届くぞ
>>129
それでも朝日新聞はあくまでも確認しただけ
でエビデンスがない
報道機関としては成り立って無いそうだよ
入手先は明かさせくても証拠は必要だと
そうじゃないとどんな報道でもできるそうだ
辛坊さんが言ってた >>317
公売特殊性減価
という行政用語だからな
隠す必要性がない >>338
財務省は提出したのに何言ってんだ
改竄されていなかったろ >>340
このスレの話してんだろ生ゴミ
辻本自身の話なんか知るかタコ
100回読み直してしねウンコ ちょんこの
ちょんこによる
ちょんこのための
ちょんにち（朝日）新聞
ちょんこまんせ～
メール事件とまったく同じｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
朝日 「あるんだあああああああああああああああああ」
朝日 「証拠はあるんだああああああああああああああああああ」
じゃ見せろよ
朝日 「あるんだああああああああああああああああああああ」
朝日 「信じてくれえええええええええええええええええええええええ」
見せれば一発
いつまで経っても一番最初の証拠が出てこない
反撃なんだか 悪あがきなんだか
信頼失ったメディア 後がないのも判るが
深追い より傷を深くえぐるのか まつ如何でもいいけどねｗ
>>186
矢継ぎ早に情報出さないで様子見してから出してるのが結果的に功を奏してる感じだな
朝日の粘り勝ち 和田は露骨に安倍の提灯持ちやってるよね
こいつ元NHKのアナだろに
>>381
原本出させて調査のところで何かやるつもりなんだろ
日本死ねの連中は >>341
朝日が持ってる文書見ないとなんとも、言ってるだけじゃお化けだからね。 >>330
国勢調査権行使と国勢調査を混濁してるアホウヨwwwww >>374
朝日の指摘したものと毎日が記事にしたものは
ほぼ同じと認めたうえで、
今だに書き替えられたと言い張るという
アクロバチック記事になっとるよ。 新聞にはあり得ない捏造の過去を何回ももつ朝日新聞 今回だいじょうぶか
>>375
顔真っ赤で涙目になりながらコピペするのは
惨めなパヨクの仕事なの？ >>14
お前はネトウヨ、ネトウヨ言ってるだけじゃんw お前らは朝日の誤報と浮かれすぎ
まだ全く判らないよ
朝日は起案日、承認日、番号が同じ文書で確認と言ってるから
それが本当なら別文書と取り違えはない
>>404
口裏くらいで逃げられるような貧弱なものなのかよ >>346
和田自身が上げている写しでも 二つの違う文書は3番まで同じだよ（書き換えたという部分だけは違う）
和田自身が違うと言っている二つの文書だよ これ朝日が持ってる原本コピーって内調かなんかが作った奴じゃないの？
>>346
官僚が「売買契約の決裁書」を作るにあたり、
「予定価格の決定の決裁書」の文書データを元に作成した。
朝日に流出したのはその書き換え途中のデータとか。
それなら番号や日付が同じもあり得る。 >>392
検察に提出済みの原本を確認したり
他のバージョンがないか確かめたりしないといけない
財務省は「他のバージョンがない」とは言わなかったし 和田さん1人の調査能力が社員何百人もいる大手メディアより上という事実
>>375
だから文書持ってんなら出しゃいいじゃん >>412
ネトサポ死亡w
毎日報道を受けて、今朝の朝日報道
＞朝日新聞が確認したところ、項目の内容は、売却契約当時の決裁文書にあり、その後、項目ごとなくなっているものとほぼ同じだった。
「ほぼ」
ネトサポ死亡wwwwwwww
朝日が持ってる文書は毎日や和田言ってる「別文書」ではない
w 報道ステーション
毎日の入手した別文書(国会未提出)は
朝日新聞の改竄前の原本(国会提出文書)の
傍証に当たるもの(補強証拠)
これは安倍政権に直撃
ネトウヨのバカ騒ぎを瞬殺
佐川虚偽答弁の証拠が出てきた
斡旋利得罪でアキエに届くぞ
>>179
ほぼ同じかー
ほぼってことは違うって考えていいのか
違う文書と言い切っているし
和田の予想は外れたと考えていいのかな
信頼性はともかく答え合わせは一応出たし
次は財務省のターンかな 昨日の報ステでは政治家の先走りって言ってたwww
野党議員が悪いんだとよwww
>>414
誰も朝日が本当のこと言ってるなんて信じてないんだよ
オオカミ少年の末路だね 現役財務省官僚がリークしてるな
安倍政権べったり読売とサンケイに情報持ち込んでないし
はい 今朝の展開
さよなら安倍w
ネトサポ死んだw
●アホでもわかる説明どうぞ
国会に提出された決裁文書は複数ある
（１）朝日が書き換えたと言った問題の決裁文書
（２）毎日が出してる決裁文書１ （「本件の特殊性」などの言葉が含まれている）
（３）毎日が出してる決裁文書２（「価格提示」の言葉があるもの。和田が出してるやつ。）
毎日報道を受けて、今朝の朝日報道
＞朝日新聞が確認したところ、項目の内容は、売却契約当時の決裁文書にあり、その後、項目ごとなくなっているものとほぼ同じだった。
「ほぼ」
ネトサポ死亡wwwwwwww
朝日が持ってる文書は毎日や和田言ってる「別文書」ではない
w
朝日が文書を全公開すれば、一目瞭然なのに、意味不明な長文書くから（笑）
さっかと全部公開しろよ、朝日
>>250
バカはお前
この前出した物が当初の原本と同じなら改竄なしと宣言すればいい
何故それをしない？
そもそも複数のコピーがある事自体がおかしいんだよ >>351
いや毎日の言う特殊性等が問題で
隠蔽失敗の結果国会に提出しちゃってたパターンなら一応動機にはなる
個人的には朝日が偽物掴まされてると思うけど ？？？？
安倍晋三記念小学校の 再来？？？？？
来るのか？？？
まーた朝日が朝刊でグチグチ言ってるが、毎日を見習って改ざん文書だしてこいや！！！！
開示請求したのと、「確認しました」では重みが違うんだよカス！！！
毎日新聞社はこれ以上朝日新聞社と共闘して安倍打倒に狂奔して捏造記事に加担すると
一緒に廃刊されかねないと考えて、社を上げての捏造記者擁護に対して尻尾切りに転じた
ってことだな。このままじゃこの２紙は国民から社会的に抹殺されるからな。
山一證券でも、雪印乳業でもまさかと思われつつ倒れた。
マスゴミは永遠に続くと思うなよ？日本国民を舐めてるととんでも無いことになるぞ
朝日新聞社。東京新聞もな
>>342
そう言った後で、省が把握してない書き換えが見つかったら嘘をついた事になるから、
対応としては「調査した結果そういう事実は確認できなかった」と言うしかないんだよ。 あれだよな、○○の疑惑がある！確認した！反論したきゃ○○だせ！～
これってチンピラの手口だしイチイチ対応してたら悪い前例だね。
出し渋るのもわかるわ。
>>424
メール事件とまったく同じｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
朝日 「あるんだあああああああああああああああああ」
朝日 「証拠はあるんだああああああああああああああああああ」
じゃ見せろよ
朝日 「あるんだああああああああああああああああああああ」
朝日 「信じてくれえええええええええええええええええええええええ」
朝日 「別文書ではないんだあああああああああああああああああああああ」
見せれば一発 >>2
アホか！まず佐川とアッキーの証人喚問が先だろ、ボケ！ >>305
まあ俺も全く官僚に詳しくないし
開示した部署も違う可能性あるから言い過ぎか
でも別の決裁文書のはずなのに内容同じに見えるのはなんでだろうな
例の決裁文書は本みたいになってて決済印は表紙のみに押されてるだけとか見たし原本ないならいくらでも別の文書混同する可能性あると思うんだけど ま、最後まで気づかないんだろうけど、気づいたところで手遅れだけど、
安倍政権も財務省もネトウヨも、もはやどっちに転んでも墓穴掘ってるんだよ(´・ω・｀) おまえらの朝日憎し感情を逆に利用されたんだよｗ
ムン大統領が言ってるから将軍サマの非核化の意志は本物だ！
張りのモルゲッソヨ
財務省は決裁文書の原紙を炭素年代測定で2016年に製造されたものだと
証明すれば良いんだよ。
この朝日の話のすり替え方はトリッキーだなー、頭が狂ってるとしか思えない
・決裁文書がそれぞれ別のものであり表記に違いがあって当然 → 公文書偽造など無かった
・売買時とは別の決裁文書に書かれていた「特殊性」と言う表現が政権からの圧力または役人
の忖度である、と言う証拠は（今までも延々と国会で時間潰した挙句）全くどこからも出て来て
いない。この土地が騒音&埋められたゴミ除去費用が必要な「お荷物不動産」であると言う
特殊性を観てみないふりをする極左ｱﾍﾞｶﾞｰ
>>428
都合が悪くなるといつも人のせいにするよな >>434
お前らが決着をつけろよ
そもそも安倍も昭恵も絡めるのが無理やりなんだよ >>447
しかも調査中のヤツだろ
むしろ目的はソッチなのかと 朝日が改竄されたとする証拠を突きつければ終わる話しでは？
>>217
チョンボって、この問題で（ネトウヨから）のみ聞く語彙なんだけど、ミスという意味か？
なんでそんな特殊な語彙を使うの？ 倉庫に眠っていて、表ざたになっていないものが
改ざんされているかどうかでなく
国会で表ざたになってでてきた決済文書（コピー）
が
改ざんされていたということ。
朝日新聞のいっていた改ざんそのものだろが。
国会で議論検証しているのに
「改ざんされた決済文書コピー」
を出してきたならまさに違法行為だろが！
株主総会で、
実際の決算や営業報告と異なる
都合よく改ざん削除された報告書をだしてきて
承認を得ることになれば当然、
その決算書は無効だし
決算の責任者は刑事犯罪で告発される。
書き換え前の書類って残しとくものなの
シュレーダーにナイナイされてるんじゃないの
>>396
メール事件は武部が即座に全否定
今回の財務省は否定も肯定もせず逃げ回る 朝日新聞がその書き換え文書を出せばいいだけ。
色んな方面から朝日への疑惑が語られてるなかダンマリは今後に影響するよ。
>>438
いや、もっと故意の可能性の方が高いっしょ。
これ。
開成小学校確認しなかったり、朝日記者の
「確認」レベルのお粗末さはどうしようもないよな。
このレベルの「確認」しか出来ない奴は記者をやっては
いけないと思うわ >>379
ふ～ん「特殊性」の解釈か 毎日が正しいな
どう考えても、安倍ちゃんの意向か働いている「特殊事例」
なんて考えること自体が“忖度”で全ての解釈しようとする
マスゴミの頭のイカレた様を表しているｗｗ 確認してないけど和田と毎日は同じ文書なんだよね？
ここが同じなら和田予想は朝日を信じるなら外れ
和田予想を生かすには毎日と和田文書が違わないと駄目かな？
朝日さぁ
これ逃げられないよ（笑）
何だ今日の糞みたいな言い訳記事は？ｗ
>>414
それが不思議なんだよ
なら朝日が証拠出して終わりじゃん >>372
やばくないし。
前の公文書で経緯は説明済み。いつでもそれを見れば経緯の記述は閲覧できる。
その後の文書で書かなくても、前の文書を見ればOK.
だろ？以前の文書を廃棄したらマズイけど、いまも公式に存在するんだろ？
なにがマズイの？
国会に提示するもしないも、情報公開で見るも見ないも自由にみれるんだぜ？ >>406
国勢調査してどーすんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 朝日が文書Bを見て「文書Aが書き換えられているけしからん！」と騒いだ、
という理解でおk？
変な話なんだよな。改竄証拠を出すだけで大スクープ&ジャーナリズム大賞間違いなしなのに、この期に及んで出し渋るってのがさ
>>454
また北京のホテルで客死ってことがあるのかな >>433
だから、朝日がその現物なり写真なりコピーを出せばすべて終わる
たったそれだけのこと マスゴミは酷い
テレビ屋は裏取りもしないで騒いでいた
これじゃ放送法改正されてもしょうがないね
って流れだね
野党の対応から、朝日は改竄した物証を持ってない。
なので「確認した」と書いた。
財務省は、このまま放置するだろうし、
朝日も物証は出せない。
野党は、今後どう対応するのか楽しみだな。
自分たちで国会を空転させておいて、責任は与党にある。
という屁理屈は通じないからな。
ーー１１０
特殊性とはそういうことです、
関西人は皆が知っているが皆が黙っている、ことです
その状況を辻元一派が逆利用している。
佐川が嘘ついてるのは確定したわけだし、これでも佐川を庇うようならアベが真犯人ということになる
>>463
え？
昭恵は自分から絡みに行って
実際に思いっきり絡みに絡んでズッポシなんだが 高校野球春は毎日 夏は朝日やな ゴミ売りウジサンケイでは見れない 笑
>>455
時系列的に貸付契約の文書を参照・引用して売買契約の文書を作った可能性は十分考えられる
その2つの文書の内容が被るのはある意味必然的 >>475
今後の影響
→ またまた販売店からクレームってことだよねぇ。
販売店いなくなっちゃうぞぉ >>418が万が一正しいとして、
入手方法がハッキングとかだと、
朝日はニュースソース出せないな。 今朝の朝日新聞もでかでかと森友のこと1面でやってるけど
もう何が起きてるのかさっぱりわからん
この後の予定
・原本公表
・文書決裁時と文書偽造時の財務省理財局長、財務局長、担当者の告発
・麻生辞任
後は自民の党内政局次第
>>470
だからそれが改竄されたといい張る根拠を示せと言う話なんでは しかしいつもは国民苛めて上から目線の財務省が見苦しい言い訳に終始して本当に惨めよのう
朝日が持ってる決済文書は内調が朝日解体計画のために作って流した偽物説
朝日はそこにかけるしかない気がする
>>393
わざわざ辻元スレ引き合いに出してきて何言ってんだw
そんなバカみたいに罵詈雑言並べたてずにいられないくらい追い詰めてしまったんならすまんかったなww 誰が悪い悪くないどっちでもいいけどいつまでかかってんのこれ？
普通の会社ならこんな要領悪い仕事の仕方してたらクビやで
税金返せよ。解決するまで給料なしでやりますくらいじゃないとこいつら本気でやらんやろ？
ネトウヨが何かごちゃごちゃにしてる感じ
結局、別文書はあったんだろ
国会に出した文書は捏造だったって事だろ？
>>479
内容は同じ
だから朝日の勘違い説は消えた
あとは近畿財務局が改竄したか朝日が偽物掴まされたか 事実関係無視で野党は交戦し続けるだろうな。印象だけが命。
政府はどう黙らせるの？
>>342
普通ならそうだけど、何されてるか分からんじゃん。
紙文書を運ぶときに使ったアルバイトが実はパヨクで、何か仕組んでるかもしれんし。
複写するときに何かされたかもしれん。内閣の首をかけるんだから、すべての可能性を確認しなきゃならない。
揚げ足取りと対峙するって大変だと思うよ。 >>438
6日に国会に提出された決裁書三通
↓
予定価格決裁文書 ←朝日が見た添付文書と同じものが添付されてた
貸付契約決裁文書
売買契約決裁文書 朝日は調査中の案件でもイチャモンつけたら資料出せせれるって前例作りたいだけなんだろ
そのイチャモンが嘘でも
>>499
はい？
安倍と昭恵サイドにどんな利益や関係性があんの？
籠池は陰の権力者か何かか？ 誰かさっさと朝日に聞いてくれ
改竄の証拠を持ってるのかどうかを
>>479
いやいや 朝日は毎日の報道が間違いだとは言っていない
つまり毎日の記事と和田の主張は同じではない 朝日新聞が、その別文書を開示文書と同一と勘違いした？
それはともかく、この問題、まず大阪のほうで話詰めてから
これは…と思ったので国会へ持ってきました、とやったほうがよかったのでは
>>255
大あり｡
問題の土地と野田中央公園と豊中市給食センター予定地は今でこそ道路で三分割されてるけど元々は同じ土地｡
成り立ちが同じ他2つで産廃やらアスベストやらが出て問題になってるんだからその時点で立派な｢特殊な事情｣｡ ま、この問題の担当者が外れるだけで終了ですね。朝日新聞は潰れる心配は無さそうです。
>>186
高橋は見せてくれないと検証できないと言っていたから
出てこないとわからないって姿勢でしょ 地検のリークにきまってんじゃん、もう終わってんだよ・・。
もうさー
少子化と闘う政党は無いんか
どこと闘っとるんじゃ馬鹿政治家
>>503
決裁文書の原本を持ってるのはどこ？作ったのはどこ？(´・ω・｀)
朝日の報道が誤りないし捏造なら、最初からとっとと財務省が安倍政権が原本とやらを出せば良いだけの話なのに、
なんでそれが今の今までできないのかな？(´・ω・｀)あれれれれ？ｗ 誰も答えないのってあれと同じだな
なるほどここってやっぱそういう事なのねｗｗｗ
麻生がやめればええやん
消費増税させてんの麻生だし、麻生はいらね
和田政宗の推理は間違ってそうだな
完全に朝日か財務省どっちかが大嘘ついてる
はい 今朝の展開
さよなら安倍w
ネトサポ死んだw
朝日が持ってる文書は毎日や和田が言ってる「別文書」ではない
●アホでもわかる説明どうぞ
国会に提出された決裁文書は複数ある
（１）朝日が書き換えたと言った問題の決裁文書
（２）毎日が出してる決裁文書１ （「本件の特殊性」などの言葉が含まれている）
（３）毎日が出してる決裁文書２（「価格提示」の言葉があるもの。和田が出してるやつ。）
毎日報道を受けて、今朝の朝日報道
＞朝日新聞が確認したところ、項目の内容は、売却契約当時の決裁文書にあり、その後、項目ごとなくなっているものとほぼ同じだった。
「ほぼ」
ネトサポ死亡wwwwwwww
w
何をどうこう言っても、朝日が証拠を出せば終わるだけの話なのに、何故それをしないのか？
改竄を確認したのなら、それを突きつければ済むだろうよ。
>>529
記者の誤解って末端切りして終わるつもりだろね メール事件とまったく同じｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
朝日 「あるんだあああああああああああああああああ」
朝日 「証拠はあるんだああああああああああああああああああ」
じゃ見せろよ
朝日 「あるんだああああああああああああああああああああ」
朝日 「信じてくれえええええええええええええええええええええええ」
朝日 「別文書ではないんだあああああああああああああああああああああ」
見せれば一発
未だに言いだしっぺが何も見せない
改竄したという証拠が一つもなく証明もなされてないのに
別文書が傍証とか
毎日「朝日の指摘する文書あったけどそれ別の決裁書じゃない？」
朝日「いや同じ決裁書内で改ざんがあった」
今こんな感じ
あとは朝日が日付や番号が一致する改ざん前の文書を出せば終わりの話だが何故か未だに出ない
政府は地検から取り寄せてお望み通り原本を提出するとのこと
>>520
じゃあそう弁明しろよ財務省は
鼻で嗤ってやるから んでいつまでかかってんのこれ？
無能政治家多すぎね？
朝日はさっさと証拠出せよw
根拠がない願望記事で騒いだ朝日の罪は重い
さよなら朝日新聞、さよなら野党
報道ステーション
毎日の入手した別文書(国会未提出)は
朝日新聞の改竄前の原本(国会提出文書)の
傍証に当たるもの(補強証拠)
これは安倍政権に直撃
ネトウヨのバカ騒ぎを瞬殺
佐川虚偽答弁の証拠が出てきた
斡旋利得罪でアキエに届くぞw
書き換えは無かった
朝日の言い掛かりだった
その裏取りもしないで騒いでいたマスゴミは酷すぎる
これじゃ放送法改正されても文句が言えないね(ニッコニッコニー)財務省
>>493
文書が違うんだから内容か違うのは当たり前だよ？ 野党の政治家は裏取りもせず、アサヒに問い合わせも
しないで国会を空転させたんだろwww
政治家としての資質が無いよねwww
７時のＴＯＰニュースはテロ朝だけがこの問題やってるw
>>512
今回の件で朝日か財務書が潰れてくれれば、国民の利益だけどな
慰安婦でもそうだったし両方ともお咎めなしだろう >>481
誤字を叩いた所で解読力のないお前もどっこいな！w 長い間クソ記事をお楽しみいただきありがとうございました
糸冬
ｱｶﾋ
>>24
お前まだ勝ってる気になってるの？
上から目線で反論したことがことごとく論破されてんじゃん、恥ずかしくて見てられないわｗｗ
とにかく現状朝日が証拠を出さない限り、お前らの主張は単に質の悪いイチャモンでしかないんだよ ＞その後の文書ですべてなくなっていることがわかった。
おいおい、↓ここまでいっておきながら、
さらっと話を変えてるんじゃねーよ
https://www.asahi.com/articles/ASL317533L31UTIL060.html
朝日新聞は文書を確認。契約当時の文書と、
国会議員らに開示した文書は起案日、決裁完了日、番号が同じで、
ともに決裁印が押されている。
契約当時の文書には学園とどのようなやり取りをしてきたのかを時系列で書いた部分や、
学園の要請にどう対応したかを記述した部分があるが、
開示文書ではそれらが項目ごとなくなったり、一部消えたりしている。 辻元記念公園の近くじゃろ・・・・
特殊性を感じるわな～
>>537
隠してる文言じゃないってわかってるから朝日の指摘は的外れ >>490
お前B を見てるだろと指摘されて、朝日が、いや、俺はAを見てると言い始めたので、なら、その文書出せば良いのにって流れ
朝日だけにしかないものが、そこにある 野田中央公園＆生コン
次のブーメランはこれだけど、どうせ報道しないんだろや
はい 今朝の展開
さよなら安倍w
ネトサポ死んだw
朝日が持ってる文書は毎日や和田が言ってる「別文書」ではない
●アホでもわかる説明↓
国会に提出された決裁文書は複数ある
（１）朝日が書き換えたと言った問題の決裁文書
（２）毎日が出してる決裁文書１ （「本件の特殊性」などの言葉が含まれている）
（３）毎日が出してる決裁文書２（「価格提示」の言葉があるもの。和田が出してるやつ。）
毎日新聞の報道を受けて、今朝の朝日報道
＞朝日新聞が確認したところ、項目の内容は、売却契約当時の決裁文書にあり、その後、項目ごとなくなっているものとほぼ同じだった。
「ほぼ」
ネトサポ死亡wwwwwwww
w
そもそも朝日と野党の目的が良く分からんのだけど・・・
捜査中だって言ってるものを今国会を空転させてまで突っ込む必要性が有るのか？
予算通してからやっても構わないんじゃないの？
結局は国会を空転させる事と下手すりゃ捜査妨害を目的にしてこんな事してんじゃ
ないでしょうね・・・
勝ったのはネトウヨかもよ
ブラジルの勝ち組みって事例もあるしなｗ
ただ、人殺しはカンベンなｗｗｗ
>>512
国民が選んじゃってるからね。
反権力の真面目な東スポこと朝日新聞社に
騙される人達がいる限り、解決しない問題。 >>523
だからそれも含めて証人喚問して解明しようってことだよ
安倍夫妻が逃げに逃げてるからいつまでたっても解決しない
巷間でアッキード事件と呼ばれているのを知らないのか？ >>211
同業他社のやらかしなんてみんな大好きでしょ
業界ごと死ぬリスクはあるけどｗ >>404
探していますが見つかりませんでいつまでも逃げられるじゃねえか
いつまでやってるつもりだよ この案件は安倍チョン（朝鮮ヤクザ）と籠池（怪童）がらみなんだから
超特殊案件だよね・・。
>>201
価格提示は事前にやったろって疑いで
価格についての提示は学園との話し合いの際のもの
事前に学園に提示したわけじゃないって説明してるな 朝日新聞幹部を証人喚問して文書出させろよ
証拠は朝日新聞が持ってるはずなので
>>551
NHKも７時より前朝のニュースでやってたよ
w >>490
違う
朝日は元々A´という文書があって
A´からBにある内容が削除されたのが文書Aだと主張してる パヨク「証拠がなくても疑惑だけで有罪」
パヨク「証拠がなくても疑惑だけで有罪」
老人パヨクの鳴き声です 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f)
ザイム「文書探すよ」
アサヒ「はよはよ」
ザイム「お？森友の隣の公園の文書が・・・」
キヨミ「アーアー聞こえなーい！」
>>534
朝日が持ってる決済文書が本物であるという証拠を出せば安倍政権はすぐ終わる
財務省は今まで出し渋ってたというより証拠固めだろ
朝日も証拠固めした上で報道したかどうか >>534
何で知らないんだよ
朝鮮半島から煽ってるだけか
原本は検察だよ >>525
主張の問題じゃないよ
朝日は指摘の文書は毎日が出してきたものとは別だと言っているんだよ
和田と毎日が同じ文書なら勘違い説は成立しなくなる >>546
アベも諦めの境地で財務省に原本出せと言ってるよ
今、ニュースでなww
ネトウヨのデマは通用しない なんか朝日が証拠を先に出したら誤魔化されるいう人が必ず出るけど
どういう理屈なんだ？
財務省が証拠隠滅する気なら先だろうが後だろうが誤魔化されるじゃん
はい 今朝の展開
さよなら安倍w
ネトサポ死んだw
朝日が持ってる文書は毎日や和田が言ってる「別文書」ではないw
●アホでもわかる説明↓
国会に提出された決裁文書は複数ある
（１）朝日が書き換えたと言った問題の決裁文書
（２）毎日が出してる決裁文書１ （「本件の特殊性」などの言葉が含まれている）
（３）毎日が出してる決裁文書２（「価格提示」の言葉があるもの。和田が出してるやつ。）
毎日新聞の報道を受けて、今朝の朝日報道
＞朝日新聞が確認したところ、項目の内容は、売却契約当時の決裁文書にあり、その後、項目ごとなくなっているものとほぼ同じだった。
「ほぼ」
ネトサポ死亡wwwwwwww
w
>>545
ある事の証明よりもない事の証明の方が時間かかるのは当たり前だろう
いい加減な事言ったら揚げ足取られるしな
野党はある事の証明を与党にしろっていうし時間かからない方がおかしい >>472
民主時代に地方局で改竄した前例もあるから即座否定はリスク高いと判断したんだろ。 松井知事もっとやれ
&feature=share >>553
やっと自分が何書いてるかわかったのねwww 世の中知らないバカを見分けるのは
「原本どこ？」って騒ぐ奴だな ってのはわかる。まともな
会社勤めの人間なら有り得ないこと言い出してるものｗ
>>556
そうそう公文書偽造かどうかって問題だからね 国会提出の決済文書コピーが
偽物の改ざんした書類なら
改ざんしたものとそれを指示したものは
刑事告訴される可能性がある。
最低限、懲戒免職だよ。
考えてみればわかるだろ。
会社で営業報告や財務諸表を改ざんして
それを事業部会や役員会議に
提出していたら
ばれたら、１００％懲戒解雇になる。
>>521
それを間違って提出してた場合なら成り立つ
まあかなり不自然だから個人的には朝日が偽物掴まされたと思ってる >>534
出すって言ってるやん
それでまた同じ文書が出て来るだろうけど、どうするの？
結局朝日が証拠を出さないと何も進まないよ >>493
なんだよ、原本を画像で双方比較したのかと思ったら
まだ出さないどころか、これ以上読むなら課金とかふざけたソース貼るな >>564
予算は通るの分かってての嫌がらせだろ 単に空転させたいだけ いつものことじゃん
立憲民主党なんてUFOについて、なんて嫌がらせの質問主意書出して、内閣の仕事の邪魔してるんだぞ 安倍ちゃんどうするのこれｗｗｗｗｗ
森友文書、項目ごと消える 貸付契約までの経緯 売却決裁調書、７ページから５ページに
わかりやすい図
話をすり替え始めたねｗ
クズ野党のヴォケどもも朝日の捏造に乗っかったのがヤバイ事は判ってるからね
これ、改ざんっていうより、公文書が流出してる点でも問題だろ
モノホンの公文書ならね
>>526
もう原本のコピーは国会に提出してるよ
自由党の議員も3つ持ってるとアピールしてるし >>576
まだ始まったばかりだろ
朝日が「書き換え疑惑」報道したの何日前だと思ってんだ？
取り敢えず財務省内部の調査と、検察への原本確認が済むまで待つ必要がある >>63
関連文書なら同じ文書番号もあるぞ。
日付が違うけど。 そのうち、財務官僚のパソコンから朝日が確認した文書がでてくるのかなw
>>556
どこから出てきた話かわかりやすいノイホイ 25かよw
パヨクとネトウヨの馴れ合いは5chの華だなw
政治関連をN速＋に戻せよw
◆昨年、大阪森友学園前で「民進・辻元、社民・福島、共産・小池」が「"籠池"」を大切そうに囲んで、
さも大切な生き証人の様に扱っていたのは何だったのか!!。野党も官僚作成の文書で「色めき立って」いるが、
争点が徐々にずれて行っている。森友問題の根拠が「籠池」の事業欲によって手当たり次第に政治家と接触し、
その繋がりを利用して行った事ではないのか!!。その「籠池」は1年ほど「大阪地検」で取り調べ中だが。
野党に対しては増々辟易してしまう。相変わらず森友問題は野党の連中にとって「政争の具」と利用出来るのか??。
ところで、朝日新聞はここにいたっても、なんで「確認」なんだ？
だれかに確認させてもらってるのか？
>>571
前提が、おかしい
疑惑ってのは証拠はないが
それを関連づける動機があるから
動機自体ないんだが？ ちょ、項目ごと削除って言ってんじゃんｗｗｗｗｗｗおわたｗｗｗｗｗｗｗｗ
民主党政権時は一切の謝罪も責任も取らなかったくせに国会に出て来ず仕事を拒否してる民主党議員は辞職しろ
結局、朝日は逆切れしただけで何も証拠を出せませんでしたね
これは完全にやらかしましたわ
あとは証人喚問しかないな
>>109
ちゃんと国会みようねｗ
毎日の文書は別文書っていってるからよｗ >>567
あーあ安倍どうすんのこれ？やっぱり安倍終わりなんだな。さよなら安倍君。 >>416
あーなるほど
１は細かいところで３点違うね
２と３は同じで４は大きく異なる
丸々引用もありえるか >>595
ていうか財務省は文書を国会に提出してんだから、証拠隠滅もクソも無いんだけどな
出した時点でそれとの差異が判明するんだから、意味不明すぎるわホント 朝日の今朝の朝刊では項目ブロック丸ごとなくなってるみたいで毎日ほかのマスコミが取り上げてる文書とはまるで違うようだが
現物バシっと出さなと朝日の負けにはなってしまうだろうが
>>620
原本が三通りあるっていってるやついたな
原本の意味ねー ネトサポ本当に卑劣だなー
意味のわからん朝日非難しまくることでスレ流し読みする人とかまとめサイトだけ見てる人に自民正義朝日悪って印象操作しようとしてるんだもんなー
死ねばいいのになー
>>414
同じ事が不自然なんだから現物出し合おうぜー 財務省の公文書偽造か
朝日新聞の公文書偽造か
必ずどっちかが死ぬなこれｗ
公文書偽造はだめだよ
和田の話って結局こういうことだよね
■和田政宗、陰謀論で朝日を叩くも逆に朝日に説得力増す
●各自の主張
朝日「売却契約時の決裁文書が旧版(A1)と新版(A2)で書き換えあり」
和田「売却契約時の旧版(A1)とは予定価格の決定決裁文書(B)では？」
朝日「A1とA2の番号が一致してるのを確認済」
和田「番号のある表紙だけ差し替えたBを掴まされた？」（陰謀論）
●真相
役人がB文書(16年5月)の記述をコピペしてA1文書を作成(16年6月)
国会提出前にA1文書を書き換えA2文書に(17年2月)
→和田説は朝日が主張するA1文書の存在を奇しくも裏付け
●結論
A1とBが似ているからこそA1文書の存在が真実味を帯びる 証拠を出さないのは朝日の優しさだよ
自首した方が罪は軽くなる
>>604
その大多数のバカに安倍政権の悪印象を植え付ければ
民主主義では大勝利です >>564
国会の本質が分かってないな
国会は1日でも予算の成立を遅らせたら野党のポイント、って考え方だよ
既に衆議院で通過してるから4月前に衆議院の優越で自動的に成立も出来るんだけど、それになったら強行、横暴と騒げるから、なんとしても参議院を空転させる
メール事件とまったく同じｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
朝日 「あるんだあああああああああああああああああ」
朝日 「証拠はあるんだああああああああああああああああああ」
じゃ見せろよ
朝日 「あるんだああああああああああああああああああああ」
朝日 「信じてくれえええええええええええええええええええええええ」
朝日 「別文書ではないんだあああああああああああああああああああああ」
見せれば一発
何日経っても何も出ない
けっきょくサヨクが嫌われてサヨクが選挙で負けるだけの、恒例行事やで
んだよー、朝のＮＨＫニュースでも全く取り扱わないじゃん、ガッカリ
異様に伸びてるスレは、大抵価値なしだからなぁ
朝日は文書の日付と番号を明らかにして開示請求すれば良いじゃん。
書き換えと言っても
大したことない部分だと思うがなあ
野党は現物を出せ出せ言ってるけど、今は地検にあるんでしょ？
そのうち必ず出てくるのに、何を焦っているのかなぁ？
ここの連呼さんたちもそろそろ切り捨てられそうだねｗ
今テレ朝見てるが、「書き換えられたかどうか」を焦点にしてるな。
しかも、相変わらず毎日が別文書と指摘したものを同じ文書として扱ってるわ。
別文書として理解すると当たり前のことを、さも問題があるかのように言ってるよ。
失笑しか出ないわw
>>629
今日詳しく報じただけですでに既出だぞアホ 朝日新聞、毎日新聞は捏造記事書いて責任取らないゴミクズ新聞社
はい 今朝の展開
さよなら安倍w
ネトサポ死んだw
朝日が持ってる文書は毎日や和田が言ってる「別文書」ではないw
元々、文書番号と決裁日付確認したと言ってたけどねw
●アホでもわかる説明↓
国会に提出された決裁文書は複数ある
（１）朝日が書き換えたと言った問題の決裁文書
（２）毎日が出してる決裁文書１ （「本件の特殊性」などの言葉が含まれている）
（３）毎日が出してる決裁文書２（「価格提示」の言葉があるもの。和田が出してるやつ。）
毎日新聞の報道を受けて、今朝の朝日報道
＞朝日新聞が確認したところ、項目の内容は、売却契約当時の決裁文書にあり、その後、項目ごとなくなっているものとほぼ同じだった。
「ほぼ」
ネトサポ死亡wwwwwwww
w
>>621
朝日の報道によれば、起案日、決裁完了日、文書番号がそれぞれ一致したみたいだよ 朝日の言うことを信じるか信じないかってところに行き着くのかしら
>>640
その３つの原本出せば終わるんだから出せよって話。 >>14
ネトウヨ連呼しても中朝工作員にしか見えんよ。 >>534
お前痴漢だろ。やってないならおまえが証拠を出せ。出せないならお前は痴漢だ。これで納得できる？ >>653
NHKはもう逃げ腰なのか
やっぱり朝日の捏造ってことなのかなあ >>645
毎日新聞の報道で財務省の公文書偽造は確定やん。 >>629
また「言ってる」か、朝鮮の慰安婦の主張と同じだろそれ
なんの証拠にもならんわ >>17
これマジで？
マジだとしたら、まともな大人の発想じゃないわ。
被害者なりすましビジネスとか、まんま韓国朝鮮人やんけ。 グッドモーニング「特殊性」記載の別文書も…
別文書って認めちゃった
朝日新聞の報道によると…
朝日新聞の報道によると…
完全に逃げ道作って来た
異なる文書を比較してる時点で改竄とか言ってるのは完全に言いがかりになる
日本の国政を妨害するためにわかってやってるんじゃねえだろうな朝日新聞
はい 今朝の展開
さよなら安倍w
ネトサポ死んだw
朝日が持ってる文書は毎日や和田が言ってる「別文書」ではないw
元々、文書番号と決裁日付確認したと言ってたから、当たり前だけどねw
●アホでもわかる説明↓
国会に提出された決裁文書は複数ある
（１）朝日が書き換えたと言った問題の決裁文書
（２）毎日が出してる決裁文書１ （「本件の特殊性」などの言葉が含まれている）
（３）毎日が出してる決裁文書２（「価格提示」の言葉があるもの。和田が出してるやつ。）
毎日新聞の報道を受けて、今朝の朝日報道
＞朝日新聞が確認したところ、項目の内容は、売却契約当時の決裁文書にあり、その後、項目ごとなくなっているものとほぼ同じだった。
「ほぼ」
ネトサポ死亡wwwwwwww
w
>>620
財務省が作った原本が複数あれば財務省解体
朝日が持ってる原本コピーが偽造された物なら朝日解体
偽物にせよ本物にせよ原本は確実に２つある
生き残るのはただ一人 >>632
一番露出してたのは陳だけど
野党も朝日から物証得て質問してないから
議員のポスト永田は存在しない気がw そのうち朝日の社屋に暴漢が乱入して、証拠文書の入ったPCをボコボコに破壊するんだろうな……
毎日新聞こええ！
朝日にトドメ刺したのか
これもう朝日どうしようもないだろ
>>646
ただBは国会に既に提出しているので
じゃあ何故改竄したのかという問題が残る 朝鮮から書き込んでるのが丸解りだな
なんで昨日野党が審議拒否したと思ってんだ
財務省が原本のコピーを提出したら
朝日の主張と異なって改竄されて無かったから
引くに引けなくなったからだぞ
今は朝日毎日連合が財務省をソーラレイでなぎ払ったところだな
>>640
それって
どこの森ゆうこ？？？
小沢一郎の側近の？？？ ワシにも政権擁護の仕事やらせてくれ
タダで擁護とか馬鹿らしいわ
>>1
自殺・事故報道に騙されるな
これは暗殺案件
国策暗殺だ
2002 石井紘基 暗殺
2003 平田公認会計士 りそな銀行を監査中に「死亡」
2006 ライブドアＨＳ証券 野口 暗殺
斎賀孝治 朝日デスク 耐震偽装問題を調べていて「絞殺」
竹中省吾裁判官 住民基本台帳で違憲判決を出したが「死亡」
鈴木啓一 朝日記者 りそなの政治献金を記事にし東京湾に浮かぶ。「死亡」
2007 石井誠 読売記者 郵政問題の記事を書く 「変死」
松岡農水相 「絞殺」
松岡事務所関係者自殺 熊本の自宅で首吊り
緑資源機構山崎元理事 「死亡」
2013 神宮司 消費者庁審議官 ガチャ規制。妻と一緒に「飛び降り自殺」
加賀美正人内閣参事官 浴室「死亡」
2014 内閣府職員 スパイ事件関係者。暗殺
2015 神原内閣参事官 屋久島の岩場で死体
大野一市議 急死、捜査終了
2016 山田賢司議員告発秘書 「検察に行く」と言い残し、練炭「自殺」
国交省職員40代男性 飛び降り偽装 変死
2017 森友ゴミ業者秋山社長 森友ゴミ問題の現場管理者。暗殺
今関源成 早大教授 最高裁国民審査「Ｘ」運動関係者。「病死」
籠池夫妻 森友学園を巡って、安倍夫婦と対立。獄中監禁
2018 三橋貴明 アベノミクスを罵倒。報復逮捕
西部邁 安倍政権を全否定「ジャップ」発言。「暗殺」
西原博史 早稲田大教授 自民改憲案に猛反対。「追突死」
hy9 >>646
つうか、朝日の記者が嫌儲板をのぞいて、そのコピペを発見しこれだ！こうすればごまかせる！！
といって昨日必死でいいわけ考えたんじゃないだろうな？ｗ アッキード事件クライマックスへ！
まず、麻生太郎が引責辞任。
【安倍内閣の評価】
◎日米同盟の強化、安全保障の強化
・集団的自衛権の閣議決定
・安保法制・テロ等準備罪法の成立
・国家安全保障会議の新設
・防衛費増額
・日米共同声明（尖閣諸島へ日米安保適用を約束）
・共産党は暴力革命集団と閣議決定
・巡航ミサイル配備決定
・日英同盟復活（予定）
安倍総理は憲法９条という制約の中で最大限の防衛努力をしてきた。
日本と言う国の破壊と共産化を最終目的とする共産党や革マル立憲にとって安倍内閣ほど厄介
な内閣はいないだろう。
北からいつミサイルが飛んでくるかもしれないという状況である。本来なら全国にシェルター設置
等を審議項目にすべきだ。
にもかかわらず、国益とは何の関係もないとしか思えない森友等を持ち出して騒いでい るが滑稽
で愚かの極みだ。すべては共産党、立憲、朝日党売国勢力による安倍内閣打倒の謀略である。
安倍総理には最後の仕事として憲法改正・再軍備をぜひとも達成してほしい。 ついでに「反共法」
「国家反逆罪」を制定して共産党、立憲を壊滅してほしい。
>>1
朝日反撃開始ってスレタイ変じゃね?
朝日に反撃開始
でしょう
朝日新聞は、早くお詫び出せよ ぶっちゃけると朝日でも毎日でも安倍さんがやらかしたことは事実っぽいな。
結局いくら違うとか言っても決済済みの同一文書じゃないと意味ない
朝日は証拠を早く出せよ
>>685
コピーの時点で原本じゃないじゃないか
何言ってんだこいつ
それに朝日はコピー持っているなんて一回も言ってないぞ
持ってたらさっさと出せっての >>17
電波オークション待ったなしだな、こりゃ。 >>671
いってたやつは国会議員だから
出させればいいんじゃね？ >>677
毎日が見つけた文書は別文書だから偽造にはならない ヤフートップにも来ました
Yahoo!ニュース@YahooNewsTopics
【森友文書 経緯の項目消える】森友学園との国有地取引を巡る文書の内容が異なっている問題で、
売却契約時の文書で記されていた「貸付契約までの経緯」という項目が、その後の文書でなく
なっていることがわかった。
森友文書、項目ごと消える 貸付契約までの経緯
https://news.yahoo.co.jp/pickup/6274745 和田氏の指摘が当たりかな 昨日から朝日は系列メディアを使ってやんわり方向転換始めた感あり
佐川が国会で答弁していた「普通なこと」とは真逆なんだよな。
>>688
エビデンスどころか、良識すらないのが朝日ｗ >>9
てか野党は、獣医学部の「石破４条件」みたいに
総理辞職の『 安倍４条件 』も満たす必要があるしｗ ↓↓
●[Ａ]：まず財務局が「森友売買契約」の決裁原本に改竄を加えていること。
（ もし改竄が無いならココで終わり）
●→[Ｂ]：それが森友の【ゴミ撤去費値下げ】に直接つながる改竄内容であること。
（ 借地契約の「谷ファックス：ゼロ回答」や「予定価格」の文書は無関係）
● →[Ｃ]：さらに安倍首相が指示して改竄された直接証拠がでてきて・・
● →[Ｄ]：その結果、安倍首相が何か便宜を受けていた証拠も判明して、
ここで初めて「総理の汚職・あっせん利得罪」となる。
※ なお、CとDは去年から１年以上やって何も出てこない時点で難しい？
Ｂは、籠池に埋設ゴミを明確に伝えず契約を交わした「近畿財務局のミス」で安倍は無関係。
Aは、もし朝日新聞の報道が事実だとしてもようやくＢに繋がるだけで「安倍辞職」は無理？？？ >>656
朝日がいってるのは「契約当時の決裁文章との違い」だから財務省が契約当時の文章を出せばいいだけ
朝日が何を出すもんでもない >>703
和田が出してる文書って、佐川がウソ答弁しましたって証拠だしなw
佐川「価格提示は一切してない」
w 【森友文書】松井一郎府知事「朝日新聞が確認した書類を見ればはっきりする」
http://www.sankei.com/politics/news/180308/plt1803080042-n1.html
松井一郎大阪府知事（日本維新の会代表）は８日、森友学園への国有地売却問題に関する決裁文書書き換え疑惑を受け、
財務省が議員への開示文書と同じだとして文書「原本」の写しを国会提出したことについて
「財務省は、資料はこれだけと言っている。違うなら大問題。書き換えをしたなら大問題だ」と述べた。
「決裁後の書類を書き換えるなど、府庁職員にも聞いたが『そんな根性は誰にもありません』というのが答えだった」と指摘。
「朝日新聞が確認した書類を見たい。それを見ればはっきりする」とも語った。府庁で記者団の質問に答えた。 >>692
もうすでにいろんなバージョンの原本コピーが出回ってて、財務省もそれを否定できなかったからだろ 朝日 改竄して『特例』を隠したな！
財務省 そんな文言、他の文書で普通に使用して公開もしてるぞ
野党
納得できない 審議拒否
毎日
たしかに
売却する方針を国土交通省大阪航空局に通知した際の決裁文書
学園に売却額の予定価格を通知した際の決裁文書
売却時の決裁文書
では違いがある これは問題だ
メール事件とまったく同じｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
朝日 「あるんだあああああああああああああああああ」
朝日 「証拠はあるんだああああああああああああああああああ」
じゃ見せろよ
朝日 「あるんだああああああああああああああああああああ」
朝日 「信じてくれえええええええええええええええええええええええ」
朝日 「別文書ではないんだあああああああああああああああああああああ」
見せれば一発 なぜ見せない
TBSが別の決裁文書を『新たな文書』印象操作中。これで操られる奴いたら馬鹿だろ
朝日擁護すくないよ
このままだと廃刊だよ頑張らないと
グッド！モーニング 朝日朝刊スクープ詳細
>>688
政治家追求するのにエビデンスなんか必要ねーよ、バーカ >>709
アホやな。
その別文章で変更があったんやw >>617
地検に一時的に孵して欲しいって申し入れることだろ
もし公開されているコピーと同じなら捜査上の秘密もへったくれもないから出てくると思うよ 何にせよ少し考えれば誰だって筋が悪いと感じる話に何故乗ってしまったのか。
確たる証拠があるからこその一面トップでしょ？その証拠を早く見せてほしいよ
>>588
＞朝日が持ってる決済文書が本物であるという証拠を出せば安倍政権はすぐ終わる
だからさ、あくまで件の決裁文書を作ったのは保持してるのは財務省なんだよ？(´・ω・｀)
朝日が、「これが改ざんされた可能性を報じた根拠となる入手した改ざん前の決裁文書（ま、コピーだろうけど）です」と、提示したところで、
それが本物であるかどうかは、あくまで決裁文書を作った財務省が保持してる原本とつき合わせて始めて確認できる話。
よって、いずれにしても最終的には財務省が原本を提示しないことには、本物かどうかの確認はできないわけで、
逆に言えば、財務省側がとっとと原本を提示すればいいだけの話(´・ω・｀) なのにそれをしない.不思議ｗできないのかな？ｗ >>703
別文書で官僚が勝手に違うことを書いても安倍にはなんのダメージもないぞ もうバカウヨの心の拠り所は資料が出てない所だけかｗ
それも政府が改竄無しを宣言した途端に終わるだろうｗ
「売買契約の決裁文書」（原本と同じもの)と
「別の決裁文書」（朝日が確認した文書）を比較して改竄と喚いていた線が濃厚
>>227
>>235
大阪地検にしか原本ないよwwwwwwwwwww
あほですかwwwwwwwwwww はい 今朝の展開
さよなら安倍w
ネトサポ死んだw
朝日が持ってる文書は毎日や和田が言ってる「別文書」ではないw
元々、文書番号と決裁日付確認したと言ってたから、当たり前だけどねw
●アホでもわかる説明↓
国会に提出された決裁文書は複数ある
（１）朝日が書き換えたと言った問題の決裁文書
（２）毎日が出してる決裁文書１ （「本件の特殊性」などの言葉が含まれている）
（３）毎日が出してる決裁文書２（「価格提示」の言葉があるもの。和田が出してるやつ。）
毎日新聞の報道を受けて、今朝の朝日報道
＞朝日新聞が確認したところ、項目の内容は、売却契約当時の決裁文書にあり、その後、項目ごとなくなっているものとほぼ同じだった。
「ほぼ」
ネトサポ死亡wwwwwwww
w
朝日が案件の違う決済文書と必要のない文言が削られた別の決済書を書き換えたと主張しただけじゃん。
こんなのあり得る事だと思うよ。
まるまるコピーして別の案件題名の決済書を作るなんてやらない。
これ朝日の記事の主張に無理があるよ。
でどちらも公開されているものだしね。
>>677
なんてだ
偽造する必要性自体なくなってんだが？ 朝日の特殊性の認識は間違ってる←これは毎日が言うとおり
つまり朝日は何かを見て安倍に配慮して削除したというストーリーを思い付いた
つまり自社が調べたんじゃなくどこからか持ち込まれた話なのは確実
だからこそ確認という表現を使ってる
朝日はいつ誰に何を見せられたんだ？
1年前
佐川「籠池さん、しばらく身を隠して下さい」
→証人喚問→逮捕
半年前
安倍「佐川さん、しばらく身を隠して下さい」
→証人喚問？→？
？
？？「安倍さん、しばらく身を隠して下さい」
→証人喚問？→？
>>719
疑われたほうが無実の証明しないと
そう思った書類出すだけじゃん？ >>441
国勢調査→国の動向を調べるアンケート
国政調査権→議院に認められた真相究明の権限
アホはお前 「確認」ても朝日「だから」信用できないわけで
現物見せてくださいって言うしか・・・
うち朝日新聞とってるけど、また販売店のおっさんが困った顔してくるんだろうなあ～w
１ ★国会提出文書はねつ造・改ざん。
国会は最高国家機関であって
そこに改ざん決済文書コピーを出すとか
「★公文書偽造」
で重罪。
もとの文書そのものを改ざんしなくても
国家最高権力者に出す決裁書として
偽造改ざん文書を出したなら
どう考えても、刑事犯罪だよ。
決済文書をそのまま倉庫におくのが重要なんではなく
決済文書としての証拠能力が重要。
２ 決済文書だとして、国家最高機関の国会に
出してきた文書が
原本と異なる改ざん文書なら
「★刑事犯罪」だし
朝日新聞がいってる
「決済文書の改ざん偽造」
そのもので
★１００％アウトだよ。
３ 結論
① ★財務官僚の直接責任者は刑事告訴（もしかすると逮捕）
② ★麻生財務大臣は引責辞職
③ 改ざん提出を指示した★政治家がいるなら、その人間も刑事告訴（逮捕もありえる）
>>742
森友の忖度の記事が確実にあってそれが消されてんねん。
完全に公文書偽造やw 書き換えがあるニダ！
大問題ニダ！
財務省 ちょっと何言ってるか分かりませんね
早く原本出すニダ！
お前らの悪事はお見通しニダ！
そうだ！そうだ！マスゴミは皆朝日の味方ニダ！
もしかして朝日さん書類自体取り違えてないですか？
そんなことないニダ！
早く！早く原本出すニダ！
ちょっと変態が通りますよ
朝日さん書類が違うみたいです
テレビ朝日もNHKも逃げます(；´_ゝ`)逃げます(；´_ゝ`)
朝日オワタ (TT)
>>730
朝日が持つ文書が本物なら確定する
そしてそれは毎日とは関係がない >>665
でも、その証拠を出してない。
しかも、それを言っているのは朝日だけ。
普段の報道姿勢から、信用されるはずもなく・・・ 平壌温飯に焼酎…もてなし徹した正恩氏 自身の風評把握
朝日新聞DIGITAL 2018年3月9日05時05分
金正恩（キムジョンウン）朝鮮労働党委員長が５日、面会した韓国特使団を北朝鮮の伝統料理でもてなした。
礼儀を尽くした態度とねぎらいの言葉で、韓国を感動させた。海外メディアが伝える自身の風評も把握。
「粗暴」「冷酷」といったイメージを打ち消し、老練な外交手腕を見せた。
韓国大統領府関係者が８日、明らかにした。
将軍様褒めまくりでワロタ 北朝鮮日報かよ
>>636
意味不明だろうが捏造だろうが騒げば真実なるってお国柄の方々が頑張ってんだろう。
日本人とは相容れませんなぁ。 どっちが悪いのかよくわからないけど
泥試合になってきたのはわかる
喧嘩両成敗に持ち込もうとしてるな
>>720
売却額を提示しないでどうやって売却済んだ？
いい加減にしろ これで動じるのはクリーンな政治家という妄想の中の安倍ちゃん像にすがっていたパヨクだけ
ありのままの安倍ちゃんを愛している普通の日本人なら安倍ちゃんに
日本の全てを書き換える権能と資格があることを理解しているはず
日本のマエストロである安倍ちゃんが物事を自在に操作したからなんだといのか
普通の日本人なら安倍ちゃんのタクトひとつで自分の存在を無かったことにされても納得出来るはず
頭の中にしか居ない架空の存在を安倍ちゃんと呼ぶパヨクは愛する北朝鮮へ帰れ！
麻生太郎と国税庁長官の佐川は引責辞任。これはほぼほぼ既定路線。
>>692
このネタで、みずきの韓国の反応を読んだけど、
韓国人の反応って、安倍退陣しろ！安倍は弾劾だ！、朝日は日本の良心！朝日がんばれ！
みたいな書き込みだらけで笑ったわｗ フェイクニュースを3回やらかしたマスメディアは、問答無用で免許取り消しでよくね？
っていうか財務省の対応そのものが混乱を招いてんだよな
価格算定の決裁書と売買契約の決裁書があるというが、もう１つ、八億値引きするにあたっての決裁書もあるはずだよな
もしその決裁書の概要部分が最初の価格算定の決裁書と同じなら、むしろ何故売買契約の決裁書だけ概要が書き換えられているのか、不自然だよな
あと最初の価格算定の決裁書にある本件の特殊性、これはゴミ処理のことだと言うがそれはおかしいよな
最初の価格算定の時点でゴミがあることは分かってなかったはずなんだから
じゃあ一体何が特殊なんだろうな？
助かったと思うのはまだ早いのは確かだろうな、ネトサポ
>>737
だったら尚更、証拠出せば比較できる
メール事件とまったく同じｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
朝日 「あるんだあああああああああああああああああ」
朝日 「証拠はあるんだああああああああああああああああああ」
じゃ見せろよ
朝日 「あるんだああああああああああああああああああああ」
朝日 「信じてくれえええええええええええええええええええええええ」
朝日 「別文書ではないんだあああああああああああああああああああああ」
見せれば一発 >>761
別文事の同じ契約文章で偽造があってんねんw >>1
ＮＨＫ ニュースウォッチ９ （３月８日）
「財務省の対応は、『国民の不信感』をむしろ強める結果になっています。
そして政府も、どこまで強く説明を促しているんだろうかと疑問を招く形になっています。
このままでは、納得できないという人が多いんじゃないでしょうか」
公文書管理委 委員長代理
三宅弘弁護士
・決裁文書は一切手をつけてはいけないのが基本
・証拠がすぐ出てこないこと自体手続きにやましい点があったのではと疑われている
・財務省は全文書を開示し調査結果を公表すべき
ＮＨＫは朝日を切り捨てた、とか言ってはしゃいでたネｗトｗサｗポｗちゃんｗｗ つかさ
国会議員が三通りの原本持ってるって言い張る時点で
そのうち最低でも2つは
捏造されたか
改竄されたか
決済印もらう前の準備稿か
どれかなんじゃね？
>>770
さりとて事態の確認に数日を要するのも事実だしな コピペ厨がわくってことはよっぽど堪えてるの？
あさひるなら最後まで貫けよ
>>745
朝日が契約当時の資料持ってるのか？
持ってるのは財務省やろ
その当時の資料と今の資料の違いを指摘してるわけで
んでその当時の原本の開示を野党は要求してるけど進んでない 野党「書き換えがあったかどうか明らかにせよ」
それはお前らがやるんだろがクソがwwwww
>>646
朝日に説得力が増したけど
朝日が潰れる可能性も増した
財務省か朝日が大嘘ついてる
後で嵌められたって言っても許されない 財務省は本日、原本は他になく
書き換えはない！
と、断言するらしい！！
でも、朝日が例えば写メ出してきても、毎日の紙面に載ったような部分的な写真じゃ、改ざんの証拠にはならんな
このニュースの勝敗
・勝者
毎日新聞
・敗者
安倍晋三
麻生太郎
佐川
財務省
>>790
そもそも別文書同士なら差異があってもおかしくない >>713
いくら内容が違っても別文書に決済前に違う内容を書いただけなら全く意味ねーんだよなぁ
違う内容の文書を作った官僚が内部で処分されるだけ >>751
何がおかしいんだろうか？
コピーと言って別のもの出したり改ざんしたりしたらそれこそ相手の思うつぼじゃねーか
原本が無くなるわけじゃないのに頭悪いの？ >>722
まず「改竄された」ってモノ出して来ないと、それの原本なんか探せるワケねぇだろ、アホ。 スレタイ変わったなw
だから昨日スレタイの内容が間違ってると言ったのに
>>690
さっき軽く検索した感じだと
朝日一面報道は2日でB文書提出は6日のようなので
間違っていなければその疑問は考えなくていいのでは パヨク爺さんはスジの悪い負け戦に全力投球しすぎなんだってw
証拠なしで疑惑だけで有罪とか無理スジにも程があるw
朝日はさっさと証拠出せばよくね？
その入手経路とともに
つまり原本と今回出してきたコピーが同じなら財務省の勝ちなのにやらない財務省
すっかりテレビでニュース取り上げても国民の声インタビュー全くないねｗ
ほとんどがどうでもいいorしつこいって思ってるんだろ
>>719
アホ？
文書を出すのは財務省、または検察。文書に改竄の可能性を指摘するなら具体的にどの文書か指定しろ、と言っている。 >>56
まあそういうことだよな。
その泥棒だと言ったネタ元はどこで、どういう内容で、どういう基準で誌面に載せたのかって話になる。 枝野、辻元、蓮舫は責任とって議員辞職しろよ！
それが大人のけじめと言うものだ！
ちょっと確認。
今朝の朝日新聞記事はどう解釈するの？
朝日を叩いても 毎日・会計検査院の援護射撃に反論出来ないアホウヨ
状況を分かってないパヨクが無駄な足掻きをしてるようだけどw
>>606
普通の会社なら無断欠勤してる野党議員もクビだけどな。 財務省へ
貸付文書と売却文書のコピーも国会へ提出するように要請しとけ
↑
朝日新聞が講じたのが貸付文書だと指摘する人がいるから
真面目な話、これで税関使うの辞めろよ。
唯一疑惑報道してる朝日新聞が、報道の根拠である文章を出せば済む話だ。
疑惑がない事を証明しろ！なんてナンセンスすぎる。
>>762
国会に提出された決裁書三通
↓
予定価格決裁文書 ←朝日が見た添付文書と同じものが添付されてた
貸付契約決裁文書
売買契約決裁文書 ←朝日はこの添付文書が改ざんされたと言ってる
改ざんする意味ある？ >>762
文書だせやって言われて出した中にあるよ >>775
だから、別文書で変更があったソースだせよ。、 >>781
いやそれ中身一緒だぞ
パンチ穴が空いてたとかチェックの記入があったとかその程度 >>781
三通りの原本、って、その「原本」の意味が理解できてないアホ議員は誰？ >>646
●真相
役人がB文書(16年5月)の記述をコピペしてA1文書を作成(16年6月)
国会提出前にA1文書を書き換えA2文書に(17年2月)
→和田説は朝日が主張するA1文書の存在を奇しくも裏付け
おいおいサラッと凄い事盛り込むなよw
別文書に同じ文言あったからそれをもって「コピペしたはずだ」？
デマにしてもさぁ…… 報道ステーション
毎日の入手した別文書(国会未提出)は
朝日新聞の改竄前の原本(国会提出文書)の
傍証に当たるもの(補強証拠)
これは安倍政権に直撃
ネトウヨのバカ騒ぎを瞬殺
佐川虚偽答弁の証拠が出てきたww
斡旋利得罪でアキエに届くぞ
>>787
原本と財務省が提示したコピーを見比べればいいだけ どこで状況が判るかって言うと
モーニングショーでちゃんとやるかやらないかで
判るｗ
ネトサポ総動員されても発言内容は幼稚なまま
それ誰を騙せるんだ？
お前自身すら騙せてないだろ
25スレ目にもなって、ようやくネトウヨもスレタイと記事内容が真逆なことに気付き始めたかな？
>>646
B文書の記述をコピペしてA文書を作成する
途中のデータを掴んだだけという可能性も。
作成途中なら日付や番号が同じでもおかしくない。
A1があるとしても、それが実際の決裁文書で、
国会提出前にA2に書き換えられたという証拠を、
朝日は示す必要がある。 でもさ、お前らアホって朝日潰れろと口では言うが
5chの朝日スレでも書き込んで応援しているよな？
朝日のURLを踏んで応援しているよな？これ朝日の利益になっているって知ってる？
おまえらってアホなんじゃないかな？
朝日のスレでいつも書き込みURL踏み応援してくれてありがとう BY朝日新聞
>>786
原本は検察にある
原本のコピーは昨日財務省が国会に提出した
なんで何も知らないんだ
日本に住んでないのか >>677
元々違う稟議書なんだから文言が違っていて当たり前。朝日は、決済処理の終わった書類を
書き換えたと主張していたのだから朝日の誤報で確定。野党は佐川答弁に嘘があったと言って
いるが、そんなものは政治家絡みと言う特殊性はないと言う意味だと言えば済む話し。 >>759
ほんこれ。
証拠も出さずに騒いで安倍政権のネガキャンしてるだけ。
まぁモリカケ騒動の本質そのままだがw >>739
ねえねえ
昨日、散々、
「正しい文書番号の表紙に毎日の指摘した別文書を付けたガセネタを売り込まれて、朝日が飛びついんたんじゃね？」
って指摘されてたじゃん。
ついでに言うと、多分、同じ情報源が毎日にも売り込もうとしたんだろうなぁ。でも、毎日はつられなかったと。 とりあえず麻生のクビまでは確定
森友文書、項目ごと消える 貸付契約までの経緯 売却決裁調書、７ページから５ページに
図解
,.-ｰ .、 ,.-- 、
,' ,ｨﾉ-ｨ ; i
i / ｀'! i
'r.'´ﾉ'_λ_'ﾘ〉-' 朝日の能書きはいい
〉∩ ヮ ﾉi(､.__,へ,現物を公開しろ…話はそれからだ
L!_ﾍ '‐とi)___;i_/つ 朝日の言い分を信用する理由が
￣￣￣￣￣￣￣￣￣寸毫もあり得ない…みせろ
ネトサポと言われている自民党の取り巻きは質が悪いwww
>>806
じゃあ何故6日に提出したのかという問題は残るんじゃないかな
出せるなら改竄までして隠蔽する必要がない ( ^ω^ )さぁ面白くなってまいりました
最後に笑うのはどっち
>>725
朝日が先に見せたら財務省が証拠隠滅するから
そんなこともわからんのか 昨日からの盛り上がりで戦慄しているのは読解力が無い人が本当に増えたと言う事。
日本はバブルに纏わる処理を謝りその後の対処で敗戦が続き社会が壊れた。今後本格的に凋落して行く。それがわかって悲しい。
国債大乱発のアベノミクス総理の暴走 ご機嫌伺い、忖度に走る他省庁
それに反し国の根幹たるべき財務省 今こそ、しっかり文書を公開 麻生総理実現へ向け 一層奮励努力なされよ
>>814
番号が一緒ﾆﾀﾞ！と言ってるに過ぎない 普通契約書の原本なんてものは
売った方、買った方の双方が持ってんだがなぁ
>>824
えー三通りって言うから
内容違うのかと思ったら
そんなんかよ >>762
維新の人が新聞には渡して国会に渡してないとか無いよな？と質問して
既に国会に提出済みと官僚から回答があった 財務省は「特殊性」が昭恵じゃないと証明できる文章ださなあと疑惑は晴れないぞ。
今朝の朝日の記事が本物なら財務省の負けでしょう
刑事罰の適用案件、本当にどうすんのって話になるね
清廉潔白で全く問題無いならいつもニヤニヤしてる麻生があんなに焦った顔しないだろ
>>833
25もスレが続いて、自分らの首に縄が掛かっていることに発狂したのかな >>810
とにかく印象操作ができればいいと思ってる野党と
なんでもいいからとにかく安倍総理を引きずり下ろしたい野党支持者なんだけど
もう同じネタを延々とやってるんだからこれに乗っかる人って既に与党支持者ではないよなと。
つまり足を引っ張るにせよ出来高が限りなく少ない。
これに引っ張られる中間層すらもう残ってないだろと。何のためにやってるのか。 >>>795
そうなんですよね。でもそれ知って確認してるのは朝日だけだからメディアは事実だったらっていってしまう 「同じ決済番号」っていってもそもそも朝日が「確認」させてもらってる、何某って信用できる
やつなのか？
なんか、100万円の振込みのときも修正液をつかった小細工しかけてたようなｗ
真実の原本を出すべきか原本らしい原本を出すべきなのかジレンマだな。
財務省が元本は１つだと名言しない限り朝日は立証する義務はないのよね
１つだと認めてから掴んだ資料出す責任が生ず
結局、今朝の朝日新聞にも、証拠の提示なかったんだろ？
も う 、 朝 日 の 誤 報 確 定 じ ゃ ね ？
>>826
同一案件の経過報告なんだからコピペする方がむしろ当然
膨大だし >>844
毎日新聞が情報公開請求した文章が２種類あってんw >>848
だからその内容が毎日夕刊が報じた別文書と一致しているって話でしょ？ 証拠を小出しする朝日
じわじわ安倍政権を追い込んでるよ 笑
>>832
バードは巧妙なネトウヨ釣り師やで
ネトウヨは記事本文を読めないことを利用して、記事内容が朝日の完勝なのにスレタイをネトウヨが喜ぶ見出しにして、プラス板に森友スレを立て続けさせることに成功 >>811
だからそれいったら財務省に餌を与えるだけ
今回財務省が出してきたコピーと原本を今見比べて変更があったら改竄決定
だから財務省は原本出せない >>796
ばーか。
安倍かんけーねーし
朝日新聞入れろよ
朝日新聞が負けても財務省負けても政府得するわ >>824
原本の写しなのにパンチ穴の位置が異なるのはおかしくない？
どちらかが本物の原本の写しではないことになる
原本の写しのコピーとかならパンチの位置が異なるのも分かるけどさ >>869
財務省がそんな馬鹿なこと記載すると思ってるのかよ 財務省は原本はこれですとコピー資料提出しているんだから
あとは追求している野党が改ざんされる前の原本の証拠出して
改ざん箇所を指摘したら野党と朝日の大勝利なのになぜやらない？
誰か説明できる？
>>771
財務省が正直に特殊な理由が説明してるのね。
何も隠されていないよ。
公開された決済書に記載されてる。 なんだ、このスレ
すげえ勢いになってるぞ
どうしてお前らは、でんと構えて続報を待てないのかねぇｗ
朝だぞ、今
>>737
じゃあその証拠提示すりゃええやん（笑） でもさ、お前らアホって朝日潰れろと口では言うが
5chの朝日スレでも書き込んで応援しているよな？
朝日のURLを踏んで応援しているよな？これ朝日の利益になっているって知ってる？
おまえらってアホなんじゃないかな？
朝日のスレでいつも書き込みURL踏み応援してくれてありがとう BY朝日新聞
国会や国民を混乱させた責任を取らせろ
テロリストと朝日と野党の違いがわからん状態やわ
知恵遅れしかおらんのかね野党
>>847
メール事件とまったく同じｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
朝日 「あるんだあああああああああああああああああ」
朝日 「証拠はあるんだああああああああああああああああああ」
じゃ見せろよ
朝日 「あるんだああああああああああああああああああああ」
朝日 「信じてくれえええええええええええええええええええええええ」
朝日 「別文書ではないんだあああああああああああああああああああああ」
朝日 「項目ごとなくなっているんだああああああああああああああああああああ」
見せれば一発 朝日が出せばいいだけじゃん
原本のコピーが回ってて今更原本書き換えなんて出来ないんだから
朝日に証拠出させれば白黒ハッキリすることじゃん。
去年の森友以降、もう何でもテキトーに疑惑を持てばグレーな段階で
国会空転させられちゃうという悪しき例を作っちゃったね。
税金の無駄だわ…クソ野党。
麻生太郎は引責辞任ほぼほぼ確定。
財務省官僚は無能な税金泥棒
こうやって森友学園に関わり合いたかったのだよ。安倍君は・・・
>>21
読み終わったら俺にくれ
イヌのトイレにちょうどいいんだ >>879
証拠の提示どころか
和田の指摘を裏付けると言う暴挙に出たｗ >>887
そうとしか読めないがパヨさんは必死ですw >>861
後爆弾は4つくらいあるから
徐々に死ぬのは安倍なんだけど >>869
それナンチャラの証明じゃ無いの？特殊性だけならゴミ問題や立地問題の事かもしれないし。 >>735
ここで言う「改竄」というのは刑法上の文書「偽造」
決済済みの公文書の内容を書き換えないと意味ない
別文書で決済前に違う内容を書いても「偽造」じゃねーから >>869
公売特殊性減価という行政用語が普通にあるだろ 改ざんしてまで国会の審議を止めたかったのだろうか
懸命に働いてる庶民からしたら
マスコミも野党も政治をおもちゃにする貴族にしかみえない
>>784
責任取れないから今後も野党していただく 朝日新聞はいつ証拠を出すのですか 出さないのなら報道機関としてアウトでしよう
元朝日新聞記者からもあれはただの紙切れでもう新聞ではないとまで言われていますよ
>>846
原本コピーの一部を画像で載せた
チェックマークの書き方、色が違うと
徐々に追い詰めていく感じで毎日、新聞が面白い >>733
偽造された物なら原本は財務省にない
朝日が偽造されたものじゃないと証明しないと
入手ルートから精査すべき
財務省は出さんと思うけど
もし有って出したら安倍政権も終わりだし自分の首も飛ぶ
朝日が証拠出すほうが早い >>893
続報って朝日のデマのこと？
出ただろ？？ >>869
ゴミと瑕疵担保物件の件、あとPC的に表にはできないけど特殊部落の件もいざとなったら出すだろうから
昭恵夫人と絡める手立てがない限り厳しいでしょ。 >>831
普通の日本人を舐めるな！
普通の日本人を外国人と同じレベルだと考えるからそうやって見誤る
安倍ちゃんを愛している普通の日本人は世界の平均レベルとは一線を画する存在だ
普通の日本人が相手なら問題ない！ 「書き換え」は無かったんだから朝日新聞は謝罪しとけ
稟議あげるための文書と
実際の売買取引文章じゃ使用意図が違うんだから、そりゃ文章も違うわ
こんなことで国会空転させて何億も無駄にした朝日新聞と野党の罪は重いよ
最低でも野党首脳総辞職だわ
安倍晋三は行政府のトップである総理大臣だから一番責任あんねんwww
お前小学校の社会科勉強してねえだろwww
>>872
永田メール事件でも、武部の顔があせった顔してるから、永田メールは本物だ。
ってパヨクが強気だったのを思い出すねｗ >>885
何処から出てるってのは馬鹿でもわかるよなwww テレ朝ワロタ
いまさら省庁間の通知に関する決裁書に書かれてる特殊性について追及するとか言ってた。
もうテレ朝も終わったな。
自由党の議員が原本を3つ持ってると自慢してんだから似てる別文書がたくさんあるんだろ
結局、改竄の有った文書見たといってるのは
朝日新聞だけなんやろ？
つーかさ、何で誰も改竄された文書提示しないん？
これ、朝日の誤報確定だろ
>>859
ほんとな。
朝日が証拠をバシッと出さないせいで妄想が捗っちゃってる感じ。 こんなことより
地方議員の年金復活の動きを阻止しろよ
地方議員なんて
年に２０～４０日くらいしか議会ないのに
１０００万、２０００万ももらってる
和田赤っ恥だな
そりゃ決裁番号日付もろもろ同じで違う文言ということなんだから毎日のと同じなわけねえじゃん
ネトウヨに媚びたいのはわかるが頭使えよ
これ朝日が捏造ならもうマジで皆殺しでいいよ
完全にテロリスト
もう犯罪は確定してんのに
安倍チョン必死すぎ、さっさと総辞職でよろ
もう地検が逮捕したくてしょうがないみたいですよｗ
だから 書類一式国会に出せよ朝日新聞。国会空転してるだろ。
大阪地検が原本を国会に提出をすれば終わる話しだろ
時間の無駄なんだから、原本を見て終わりにしてくれ
別に他の報道機関が原本見せて言うのは普通の事だと思う
野党が国会さぼるのはアホだが見せてと要求するのは普通
で捜査中で出せないのも普通
そもそも直ぐ出せるようなものなら朝日だって直接見て確かめて記事にしただろうし
パヨってコピペと嘘連呼しかしないんだけど
朝鮮や中国みたいな気質よね
やっぱ工作員なの？
>>509
朝日も自信ないのかね。
なんか掴まされてるかもと。 それならなんで今日も国会サボるん？
さっきのテレ朝は誇らしげに報道してたよ
野党は証拠も無いのに財務省を疑ったのか。
まるでねつ造慰安婦問題で騒ぐ朝鮮人だな。
枝野、蓮舫、辻元は議員を辞職しろよ！
>>858
また単発がトンデモ擁護、原本は検察に渡ってる
あとは朝日が証拠を出せば終わり
メール事件とまったく同じｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
朝日 「あるんだあああああああああああああああああ」
朝日 「証拠はあるんだああああああああああああああああああ」
じゃ見せろよ
朝日 「あるんだああああああああああああああああああああ」
朝日 「信じてくれえええええええええええええええええええええええ」
朝日 「別文書ではないんだあああああああああああああああああああああ」
朝日 「項目ごとなくなっているんだああああああああああああああああああああ」
見せれば一発 >>909
そうとしか読めないのは、発達障害くらいなものだけど >>880
そんな決めつけで責めてんの？
コピペしたとして朝日の持ってるというモノが出てこないとそれも確認できないわけだが >>665
○月○日付け第○○号○○長官通達
タイトル
っちゅうのがあって初めて識別できるんやわ。
これで第○○号っちゅうのは、関連している内容だと使い回されるんやわ。
例えば、契約だと、誘引と契約締結が即日なら、同じ文書番号、日付、差出人でタイトルが違う公文書があることになるんやで。 >>931
朝日隠蔽に死にものぐるいやなwww
これでモリカケガー言ってたのか、笑えるw 迷探偵パヨク「証拠はないが有罪」
迷探偵パヨク「なんでもアベノセイダー」
状況がわかってないアホウヨ
朝日が指摘してる内容の中にある 損害賠償に関する特段の記述が国会に提出された決裁文書にないと会計検査院も援護射撃してる件 wwww
岸田さんや石破さんが安倍降ろし始めるやろな。
自民党の内乱も始まる。
>>735
悪魔の証明要求ししている側が偉そうに何言ってんだか
心の拠り所が資料が出てないところだけって、それが全てでもっとも重要な部分だろバカパヨ >>882
一致しているから何？という状態 今はね
朝日も一致は認めているが、あくまでも売買契約時の決裁書で確認したと言っている、
そのなかに売買契約時の決裁書の4番の項目があって、和田が勘違いしたと言っている予定価格の決定の決裁書にはない項目 >>825
三種類の原本のコピーが手元にあるとツイートしてるのがいる >>597
有権者なんてどうせ鳥頭なんだから、
ジャンピング土下座一発だけで
普通に次の選挙でも自民が勝てるのにな
なんだろ、このデマサポの
大げさな慌てようは ちょっとまとめるか
時期不明 「予定価格の決定の決済文書」作成
2015年4月「貸付決議書」作成
2016年6月「売払決議書」作成(両文書ともNHKソース)
※予定価格の決定の決裁文書を引用して書かれてると推測される
2017年5月「貸付決議書」 「売払決議書」 が国会議員に開示
2018年3月2日 朝日新聞が 「貸付決議書」 「売払決議書」 において改竄があった可能性と報道
2018年3月6日 「予定価格の決定の決済文書」が国会で開示
ここで和田議員が言ってるのは朝日新聞の報道と 「予定価格の決定の決済文書」の内容が完全に一致してるから混同があったのでないかと疑問
それに対して朝日、野党側は参照したとすれば内容が完全に一致してるのは当然
そこから都合の悪い表現を一部改変したと主張
>>853
あるやつ出せって言われたから出しただけかと
ここで隠蔽したらただじゃ済まないでしょ
実行犯がいたとしても個人的犯行と説明しやすいし
忖度でおしまいに出来るかな？ あと文書内の特殊性って文言は
アレの事だろ
追求すると辻元の尻に火が付くぞ
アンダーコンクリート
>>891
左巻きはネガキャンしたいだけだから議論ならんですよ。 >>863
契約書の原本じゃない
近畿財務局内の決裁書（稟議書みたいなもの）だよ
会社で働いたことないだろ >>1
朝日新聞が確認したという文書が真実かどうか検証できる
エビデンスを開示する必要がある
それができないのであればどんな報道でも可能
になるので
報道機関としてはいかがなものか？
by辛坊
辛坊さんも 項目がその後の文章で消えたってのがひっかかるんだが
Ａという文章のあとに作られたＢにはその項目は書かれていないってこと？
でもそれだとＡの改竄というか？
それともＢはＡを作り直したということなの？
ＡとＢを並べて発表すりゃいいのに
>>962
「改竄」してると報道したのは朝日新聞なんだから分かりやすく「改竄の証拠」を提示する必要があるよ？
財務省からは「改竄の証拠」は絶対に出てこないんだから
国会を空転させ三権分立まで侵して精査してるんだぜ？ 25スレも使って朝日擁護側が何一つ反論できてないのが笑えるw
>>931
え今更？
だって特殊性の文書はゴミ問題の件で
すでに国会に提出されたものなのに？ｗ 朝日は安倍を権力から落としたくて必死
なんとしてでも親韓派をトップにし
スワップ締結や売春婦への再謝罪に持っていきたい
朝日の社員はもともと日本人じゃないと思ってるから
腹も立たないが
何も考えず朝日を定期購読してる日本人には心底腹が立つ
これなんで和田氏と毎日のタイムスタンプほぼ同時なんだろ
よくわからんが朝日も財務省も文書出せばいいだけだろ
朝日は捏造しまくりの嘘つきだし財務省は胡散臭いからなｗ
どっちも信用できないクズの泥試合見せられてもうんざりなんだよ
早く決着つけろや
>>953
いや経過報告をコピペしない方が誤りが混入する分危険 >>922
あと航空局管理の土地だから省庁間の協議をしないといけないという名目もあるな >>954
文書の一部だけ書き換えて別のバージョン作るのはどう考えてもおかしいだろｗ 同じもの見てるはずなのに、両陣営で意見や解釈がここまで違ってると笑えるな
>>886
いや、だから原本は財務省じゃなくて大阪検察庁だろ？
お前、日本人じゃないだろ。流れが読めてない。 右vs左って考えやめれやクズ共
左右関係なく平等に払ってる税金の話だぞ
>>962
会計検査院には安倍の姻族の樫尾がいると聞いたがマジか・・・ >>9
相変わらず悪魔の証明要求してるだけの無能ぶりにこの記事だもんな
そりゃ今日なんか審議に出たくないだろw
ＮＨＫに至っては各党の動きを伝えるだけで毎日の記事自体には一切触れない逃げ腰っぷり 〆￣/￣Ｙ￣`丶
/ ／｜＞｜＜|-､ﾍ
｜｜三､＿●＿ﾉ三つ
｜｜ゝ￣￣￣￣￣ﾌ|
(⌒) | 丶￣￣ヽ y|⌒)
`ヽ ヽ＿`ーーー'_ノ／
＼ ￣-/￣ﾍ￣ ｲ
｜／'丶ノ`ヽ ｜ 葬式出すといってた朝日があべこべに葬式出されちゃった。w
｜|<￣￣￣ﾌ| ｜
●｜丶―/￣Ｙ￣丶
ヽ＿丶＿人＿ノ
財務省官僚は全員アホ、バカ、マヌケの税金泥棒。
こんな無能どもに税金管理させてたらダメ
>>648
そういうやり方ばかりするからマスゴミ不信になるの lud20200522121658ca
このスレへの固定リンク： http://5chb.net/r/newsplus/1520544533/ヒント：5chスレのurlに
http://xxxx.5ch
b.net/xxxx のように
bを入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。
TOPへ TOPへ
全掲示板一覧 この掲示板へ 人気スレ |
>50
>100
>200
>300
>500
>1000枚
新着画像
↓「【朝日反撃開始】＜毎日の逆襲＞ 森友文書、別文書に「特殊性」の表現 国会開示にはなし★25 YouTube動画>7本 ->画像>20枚 」を見た人も見ています：
・【朝日大失態】＜毎日の逆襲＞ 森友文書、別文書に「特殊性」の表現 国会開示にはなし★5
・【朝日絶体絶命】＜毎日の逆襲＞ 森友文書、別文書に「特殊性」の表現 国会開示にはなし★2
・【朝日ピンチ】＜毎日の逆襲＞ 森友文書、別文書に「特殊性」の表現 国会開示にはなし
・【朝日ェ…】＜毎日の逆襲＞ 森友文書、別文書に「特殊性」の表現 国会開示にはなし★9
・【朝日完敗】＜毎日の逆襲＞ 森友文書、別文書に「特殊性」の表現 国会開示にはなし★10
・【朝日断末魔】＜毎日の逆襲＞ 森友文書、別文書に「特殊性」の表現 国会開示にはなし★11
・【＃さよなら朝日新聞】＜毎日の逆襲＞ 森友文書、別文書に「特殊性」の表現 国会開示にはなし★17
・【＃さよなら朝日新聞】＜毎日の逆襲＞ 森友文書、別文書に「特殊性」の表現 国会開示にはなし★15
・【朝日の葬式はどこが】＜毎日の逆襲＞ 森友文書、別文書に「特殊性」の表現 国会開示にはなし★21
・【朝日チェックメイト】＜毎日の逆襲＞ 森友文書、別文書に「特殊性」の表現 国会開示にはなし★7
・【嘘つきは誰だ！朝日か？毎日か？それとも…】＜毎日の逆襲＞ 森友文書、別文書に「特殊性」の表現 国会開示にはなし★24
・【もう終わりだね…朝日が小さく見える…さよならああー】 森友文書、別文書に「特殊性」の表現 国会開示にはなし★19
・【朝日はもう終わりかな…バカヤロウ、まだ始まってもいねぇよ！】 森友文書、別文書に「特殊性」の表現 国会開示にはなし★20
・【朝日終わりなき旅】＜帝国の逆襲＞森友文書、項目ごと消える 貸付契約までの経緯★35
・【朝日MOF包囲網敷かれる】＜帝国の逆襲＞森友文書、項目ごと消える 貸付契約までの経緯★32
・【朝日にターンはあるのか】＜帝国の逆襲＞森友文書、項目ごと消える 貸付契約までの経緯★34
・【朝日創刊140周年を前に危機】＜帝国の逆襲＞森友文書、項目ごと消える 貸付契約までの経緯★36
・【朝日よ昔陸軍今財務省勝てるのか？】＜帝国の逆襲＞森友文書、項目ごと消える 貸付契約までの経緯★28
・【速報】毎日新聞、「本件の特殊性に鑑み」と記載の決裁文書を開示 安倍晋三さん完全にチェックメイト ★11
・森友文書の「特殊性」での値引き 土地がかつて同和地区だったことに起因することにして収束を図る模様
・【アサヒるって日常だよねー むしろふつうー】＜アサヒ帝国の逆襲＞森友文書、項目ごと消える 貸付契約までの経緯★37
・【#さよなら朝日新聞】朝日新聞が報じた書き換えられた森友文書 実は別の決済文書に記載あり 既に国会提出済み
・【#さよなら朝日新聞】朝日新聞が報じた書き換えられた森友文書 実は別の決済文書に記載あり 既に国会提出済み★3
・【森友学園】財務省「これまでに国会議員に開示した文書と同じもの」 ネットの反応「社運をかけた朝日どうすんの」「朝日の負けか」★2
・【アッキード疑獄/森友文書改ざん問題】佐川・前国税庁長官、国会招致へ 自公、容認で合意【朝日新聞】[03/14/12:00]
・【佐川に指示したのは？】森友文書、財務省書き換え、理財局長時代の佐川氏が指示 １２日国会報告
・森友文書、複数の存在認める 財務省12日に国会報告
・【アッキード/森友】森友文書 開示済み写しを提出へ 財務省が参院予算委に◆2★1272
・【森友学園問題】開示文書と同一 晴れぬ疑惑 財務省、森友「原本」写し提出 野党反発、国会は紛糾
・【国会】佐川氏、来週にも証人喚問へ 森友文書改ざん問題★3
・【国会】佐川氏、来週にも証人喚問へ 森友文書改ざん問題★6
・【アッキード/森友】近畿財務局、森友文書一部開示へ 過去の請求に「廃棄」◆2★1123
・【アッキード/森友】近畿財務局、森友文書一部開示へ 過去の請求に「廃棄」◆3★1124
・森友文書の書き換え認める方針！ 財務省、12日に国会報告へ！ 安倍政権に大打撃！★18
・森友文書の書き換え認める方針！ 財務省、12日に国会報告へ！ 安倍政権に大打撃！★10
・森友文書の書き換え認める方針！ 財務省、12日に国会報告へ！ 安倍政権に大打撃！★17
・森友文書の書き換え認める方針！ 財務省、12日に国会報告へ！ 安倍政権に大打撃！★15
・【速報】赤木さん妻「森友文書改竄、財務省幹部から『間接的にはあれ（安倍の国会答弁）が原因であろう』と言われた」 [デデンネ★]
・【森友文書】太田新理財局長「佐川局長の関与の度合いは大きかった」「私個人には理解できない」困惑の表情で釈明 国会で
・【速報】赤木さん妻「森友文書改竄、財務省幹部から『間接的にはあれ（安倍の国会答弁）が原因であろう』と言われた」 ★2 [デデンネ★]
・【公文書】国が「赤木ファイル」を遺族側に開示 森友・決裁文書改ざん…財務省「安倍の国会答弁踏まえ改ざんせよ 新情報を与えるな」 [ramune★]
・【森友文書】改ざん前の文書、事前把握認める 菅官房長官「安倍首相も承知」 3月6日に把握
・【森友文書】改ざん前の文書、官邸が事前把握認める 菅官房長官「安倍首相も承知」 3月6日に把握★5
・【10万円】給付金通知書に「寄附のお願い」同封。市民「どういうこと」市「配慮足りなかった。今後は文書の表現変える」埼玉県久喜市★2 [記憶たどり。★]
・【森友文書】「日本会議」「安倍晋三首相」「麻生副総理」の名前記載も削除★18
・【森友文書】財務省・太田理財局長「職員への聴き取り調査の結果などから、外部からの働きかけや大臣からの指示はない」
・【森友文書改ざん】「行政の長として責任痛感」安倍首相陳謝★2
・【安倍政権】「内閣吹っ飛ぶ」森友文書改ざんで自殺した財務省職員 遺書は震える字
・【朝日新聞】森友学園問題で自死した財務局職員が公文書改ざん経緯を記した文書の存在を、国が認める方針 [みの★]
・【財務省】森友文書“書き換え”は文書の決裁後
・【森友文書】財務省、検察に改ざん後の決裁文書提出 佐川前国税庁長官の任意聴取検討
・【財務省】森友文書 首相官邸、５日に徹底調査を指示 財務省幹部は麻生氏や事務次官に報告せず
・【世論調査】「麻生財務相は辞任すべき」7割超 FNN世論調査 森友文書問題で★５
・【安倍首相】「なぜこんなことが起きたのか。全容解明へ調査進めたい」 森友文書問題で★6
・【朝日新聞】「保育園落ちた日本死ね」は不満を抱える市民の表現だ。国会議員の「朝日新聞死ね」は同列に出来ない ★8
・【大阪府】＜吉村洋文知事＞「それだけ表現の不自由展を推すんだったら、毎日新聞の会議室を使ったらどうなんですか」 ★3 [Egg★]
・【森友学園巡る文書】一部「開示すべき」 #総務省審査会
・【朝日新聞】「保育園落ちた日本死ね」は不満を抱える市民の表現だ。国会議員の「朝日新聞死ね」は同列に出来ない ★5
・【文書開示】厚労省「特命マスクチーム！」→そんなものは現実に存在しませんでした [ガーディス★]
・【加計問題】朝日と毎日が前愛媛県知事の発言を「黙殺」 結論ありきの紙面づくりが「歪められた報道」の温床に★3
・「反撃しても、原発狙われたら終わり」立憲民主党・辻元清美参院議員 安保3文書改定、与党だけの決定に怒り ★3 [首都圏の虎★]
・【朝日新聞】田渕久美子「女性から男性に贈るというバレンタインデーの表現は日本の男女の有様を表現してるようでイラっとする」★２ [ニライカナイφ★]
・【国会】国会中継 . ＮＨＫ会長、パネル映し方で謝罪［毎日新聞］
・【毎日】「敵基地攻撃」は「専守防衛」に反しないのか 自民検討チームが議論開始 [蚤の市★]
・【維新政治】「IR事業者との交渉記録を開示して」都内の男性が大阪府・市を提訴 府・市に開示請求も「ノウハウ」理由に文書不開示 [ギズモ★]
・【マスコミ】ツイッターで小林遼容疑者の同級生成りすまし…朝日、毎日、TBS、フライデー等が取材申し込み「DMでお話を～」
08:19:15 up 45 days, 9:22, 0 users, load average: 10.35, 17.36, 18.30
in 0.13224101066589 sec
@0.13224101066589@0b7 on 022722
|
