【東日本大震災】大川小裁判、１審原告勝訴も生存教諭の尋問実現なし YouTube動画>7本 ->画像>11枚

＜被災地の７年…忘れない３・１１東日本大震災＞

　東日本大震災の発生から、１１日で丸７年を迎える。日刊スポーツでは「被災地の７年〜忘れない３・１１」と題し、震災特集を連載する。第１回は、大津波で児童７４人、教職員１０人が死亡、行方不明となった宮城県石巻市立大川小学校の遺族で常に先頭に立ってきた、佐藤和隆さん（５１）を取材した。小６だった三男雄樹くん（当時１２）を亡くし、来月２６日には宮城県・石巻市を相手取った控訴審の判決を迎える。

　１６年１０月の１審判決は、津波襲来の約７分前までに「津波を予見できた」と判断。裏山に避難させなかった学校側の過失を認め、県と市に１４億円余りの賠償を命じた。その後、被告側が控訴し、原告側も応じた。

　控訴審で遺族側は「学校や市は災害発生前の平時から津波を想定した危機管理マニュアルを整備する義務を怠った」と指摘。１審では地震後の津波予見だけに責任が認められたため、遺族は「平時防災の責任が審理され意義があった」と評価した。

　原告代理人の吉岡和弘弁護士は「津波は来ないだろう」と考えていた当時の校長と、「校長が何とかしてくれる」としていた市教委について「もたれかかっているだけの組織的過失」と断じた。判決が事前防災義務の不履行を認めれば「画期的で学校防災の礎になる」。市側は「当時の科学的知見では津波襲来を予見できずマニュアルに不備はない」とした。

　また、唯一生存している男性Ａ教諭の証人尋問は、精神的疾患などの理由から１、２審とも実現していない。津波から生還したとされる教諭について、佐藤さんは「裁判の場でなくとも、Ａ教諭の証言は必ず聞く必要がある」と話した。

3/7(水) 9:44
日刊スポーツ
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180307-00143361-nksports-soci

>>1

■ASD（自閉症スペクトラム・アスペルガー症候群）

　いわゆる空気を読むや相手の気持ちを読むことが苦手な「社会性」、相手の発言を即時に正しく理解したり、自分の思いを細かくわかりやすく伝えることが難しい「コミュニケーション面」、
そして次に起こる出来事を想像することが苦手で自分の安心したルール・環境に過度に固執しやすい「想像・こだわり」といった特徴があります。
また

「積極奇異型」
「受動型」
「孤立型」

という3つの型で分類することも支援の現場では一般的です。
全く違うように見えますが、他人や多人数のグループに上手に関われないので、

・自分のペースを押し付けるのが「積極奇異」、
・同じ理由で上手に関われないので自分を消してしまう「受動型」、
・そしてそもそも上手に関われないことを何とも思わない「孤立型」

と、現象や根っこの特性・障害は共通しています。


【 なお ”自閉症” と言っても自分から閉じこもる病ではありません。】

【 医学的に言われる ”自閉” とは ”自分目線” ということです。】


■ASD：自閉スペクトラム症

コミュニケーションや対人関係、想像力のかたより。パターン化した興味や活動など。


●空気を読むことが苦手、言葉の比喩や裏の意味がわからない。

●人との距離感が独特で、一方的だったり、拒絶的だったりする。

●好きなテーマを語りだすと止まらない、人の話を聞くのが苦手。

●過去のことはよく覚えているが、未来を想像し予定を立てるのが苦手。

●時に過去の嫌な出来事がフラッシュバックして情緒不安定になる。

●視覚、聴覚などの感覚が過敏。

●同時に複数のことを処理することが苦手。

●他者視点に立って考えることが苦手。


こだわりや限定した社会性は仕事などでプラスに働くこともありますが、コミュニケーション面の苦手さはどの職場・環境でも不利に働くことが多いのは確かです。
他の発達障害と同じく生まれてから死ぬまで基礎的な特徴は続きます。

　自閉症スペクトラム・アスペルガー症候群は知的には通常である人が多く、中には一部のIQが120を超えるような人も珍しくはありません。
勉強ができることから学校社会に適応して、大人になるまでは気づかれない場合も目立ちます。
ただし大学や就活、職場というコミュニケーションが複雑に迅速に求められる場で苦手感が強くなることが一般的です。

hmc

.


殺人

佐藤さん頑張って！

死んだ教員は全て業務上過失致死で書類送検して、
退職金も０円にすべきだった。

ただ一人生き残った教務主任を尋問したって何もわからないだろ
管理職じゃないから教頭の決定に従うしかないんだよ

殺人教師

>>5
激烈バカかｗ
上司の命令に従ったんだから過失はない

>>5
> 死んだ教員は全て業務上過失致死で書類送検して、
> 退職金も０円にすべきだった。

なんで？　アスペルギルス？

川に向かって死の行軍
インパール作戦と並ぶ大失態

数年ぶりに大川小スレきました

過疎ってるな

男性Ａ教諭も同僚や家族を失ってんじゃねーの？
地震が起きた時には仕事を放り出してでも家に帰りたいのが普通だろ
しかも、避難先を決定したのは教頭や地区長だろ
この教諭も被害者じゃねーの？

>>11
> 川に向かって死の行軍
> インパール作戦と並ぶ大失態

刑務所へ猫まっしぐらw

　
市側は「当時の科学的知見では津波襲来を予見できずマニュアルに不備はない」

無責任は投獄しろ！
　

教師「山に逃げましょう！」
教頭＆区長「山は危険だ」
広報車「津波が来ています。川には近づかないでください」
教頭＆区長「三角州に行こう!」

>>13
> この教諭も被害者じゃねーの？

ムダですよ.... クズ悪人に教え諭してもw

Ａ．大津波警報発令前に津波を予見できた
Ｂ．大津波警報が発令されたのだから津波は予見できた
Ｃ．大津波警報が発令されたばかりか津波高１０メートルに修正されてる程なのだから津波を予見できた
Ｄ．大津波警報が発令されたばかりか津波がもう松林を抜けたぞとの警告まで聞いているのだから津波は予見できた

>>13
この｢自分だけトンズラ先生｣は被害者ではないでしょ。

>>19
> この｢自分だけトンズラ先生｣は被害者ではないでしょ。

ぜんいん被害者ですよ。おまえだけが加害者ですよw

>>8
>>9
大川小学校より条件が悪い近隣の相川小、雄勝小の二校では
急な斜面を登らせ被害者を０にしており、適切なBCPの策定及びBCMの
訓練がされていなかった事もあり、現場にいた教員の責任は重大。

歴史ある大川小スレではあるが、このおれが今回でオシマイにする

地震も無く津波も無く普通に暮らして育ってたら父親を殺してるかもしれないという予測はないのか？

>>15
>科学的知見

科学的知見にのっとって大津波警報は発令された

>>21
そんなこと言ってもしゃーねーだろw

おまえには無関係だろがw

>>21
> 大川小学校より条件が悪い近隣の相川小、雄勝小の二校では
> 急な斜面を登らせ被害者を０にしており、適切なBCPの策定及びBCMの
> 訓練がされていなかった事もあり、現場にいた教員の責任は重大。

てめぇは　んなこと　考えてるヒマあったら、自分の役目を果たせ

自分の人生を向上させることを考えろ

死んだ人間は　ぜんいん帰ってこねぇんだよ！

>>6
そうじゃない。
現場の雰囲気、議論の内容、自分が助かった本当の状況を話してくれるだけでも、今後の考え方の大きな反面教師となれる。
ただ、何十億もの賠償を求める裁判まで起こされ、生き残った自分一人に責任を負い被せようとする吊し上げの空気、この教師の保身に走る性格などから実現はしまいな。

ID:mc6G1KD/0

わかりやすいキチガイ

>>20
20:名無しさん＠１周年 2018/03/08(木) 20:21:59.83
>>19
> この｢自分だけトンズラ先生｣は被害者ではないでしょ。

ぜんいん被害者ですよ。おまえだけが加害者ですよw
ほお、自分だけトンズラ先生だけが加害者とは斬新な視点だねえ。

>>12
別のニュースで８スレまで伸びてますが

なんかこの間、津波が遡ってきた川は昔洪水対策で大きく河口を工事してて
津波が流入すると被害が大きくなる地形に変化してたけど研究者がその河川工事の結果の逆流津波が高くなるのを想定せずに
ハザードマップ作ったので大川小では想定以上の大規模な津波が来たって話を見た

>>28
> ID:mc6G1KD/0
>
> わかりやすいキチガイ

このクズがwww おれがコエーか？

遠藤先生には最低でもこの一点、震災直後、校長にどんな内容のメールを送信したのか
そこは喋ってもらわないとな

>>13
そうなんだよ。
ただ喋りたくない話があるのも確かなようだ。
みんなが真実を知りたいところに、遺族と教師憎しの援軍による吊し上げは、本当に迷惑。

>>18
一審で認定されたのはＤのみだね。
今それを争ってる。

>>6
本気で何も分からないと思ってるとしたら頭悪すぎる
教頭の決定に従うだけと言っても
その教頭が死んでるんだから
教頭が何を考え何を発言しどう行動したのか証言できる貴重な証人だろ

唯一生存している男性Ａ教諭の行動は謎だ。

裁判では一同が川に向かって出発したとき、校舎の中にいたことになってるが、
証人もなく真実は分からない。

想定外の津波って理解してるんだろうか？過去の教訓何て忘れるんだよ

>>24
そっちじゃない。
ハザードマップと防災計画のほう。

>>37
そのへん、後ろめたいことがあるようなんだけど、吊し上げの雰囲気の中で、怯えて正直に語れない。
墓まで持っていくと思うよ。

>>33
> 遠藤先生には最低でもこの一点、震災直後、校長にどんな内容のメールを送信したのか
> そこは喋ってもらわないとな

んなこと　なんになんだぁ？

おめらの興味本位を満足させるだけじゃねーのかァ？

死んだ子どもも教師も帰ってこねぇぜーー！

>>5
過失があるとすれば親だろ

>>39
わかってますよ

科学的知見にのっとった大津波警報と自称科学的知見（笑）にのっとって作成されたハザードマップとを
同列に語られても、って話

>>41
おまえは亀山市長か

>>35
実は松林を抜けた津波ではなく、それよりも早く川から来た津波が児童達を流して死なせ
その後松林を抜けた津波がその上に被ったので松林を抜けた津波の話を聞いた時点ではもう逃げるには遅かったって話を見たけど
それは二審でやるのかな？

>>5

正しい

>>42
> 過失があるとすれば親だろ

--------------------
もちっと詳しく書いてくれぇ

この教師を拷問にかけろ。真実が見えてくるよ。

>>46
> 正しい

「ﾀﾀﾞｼｲ... 」アホ！　どう正しいのか具体的に自分の思いを書いてみろ！！

>>38
いけないことなんだろうけど、現実はそう。
日本海沖地震の秋田県の被害とか、奥尻島の被害なんて忘れかけていたろ？
それなのに、当時の現場の教師にのみ、義務なんだから忘れたのは犯罪だ！と吊し上げるんだよ。
こういうやつらの言い分はいつも同じ。
条件も過去災害歴も全然違う他校を挙げて「あそこは死者ゼロだったぞ」と主張し、「頼っていた子供を殺した」「川に向かって特攻した」と同じ言い分ばかり。

>>48
> この教師を拷問にかけろ。真実が見えてくるよ。

タイピングのスキル無く、言語とコミュニケーション能力もなく、何より人間性が空無なやつは、２ちゃんに書くな

（´-`）.｡oO（そもそも津波より低い校舎作った時点で劇終....）

>>43
避難判断の参考にするのが何がおかしい？

>>21
むしろ海面が見えるからその２校の方が条件はいいぞ

校長が一番悪い
事前に避難場所を決めとけば堤防に避難することはない

>>41

起こった事実の検証して情報を公開することが、再発防止につながるんだよ
そこから得た教訓が今後多くの児童を救う情報になる可能性がある
目的はこの経験を経て教師の行動が変容すると言うことなんだよ。

>>53
てきとーに作成されたハザードマップに絶対の信頼寄せてしがみつくその愚かしさよ

>>40
>後ろめたいこと

本当は川に向かうことになった話し合いにも参加していたが、現場では有力者に逆らえず何の提言もしなかった。
しかし、防災の知識もあり必ず津波は来ると確信していたから、出発するとき、念のため校舎内を確認してきます
などと言って、一人だけ離脱し裏山に避難した。

こんなところか。

>>50
俺は現場の教師のみを責めたりしてないぞ
石巻市役所学校教育課の責任も同列に重いと考えている
住民の安全対策を講じるのは行政の責務だ
何もやらなかった
税金ドロボー

当時ハザードマップでは大川小まで津波は来ないとされていた
川を遡ってきた津波は想定されていた津波よりも速く大きかった
海から陸地を襲った津波よりも川を遡った津波の方が速く大きかった

実際には陸地を進んできた津波も大川小を襲ったが、それよりも早く想定以上にでかくて速い川からの津波が直撃して被害者を死なせている
陸地を遡った津波だけだったら子供達は逃げ切れた

>>50
> こういうやつらの言い分はいつも同じ。
> 条件も過去災害歴も全然違う他校を挙げて「あそこは死者ゼロだったぞ」と主張し、「頼っていた子供を殺した」「川に向かって特攻した」と同じ言い分ばかり。

----------------------------
親は主張していいんです。極限の絶望と悲しみで混乱してるから。

じゃ、無関係のコイツラは、なにか？

正義感を隠れ蓑にした、自己のいかり、自己の嫉妬、自己のねじ曲がった心、それしかない！

こういうヤツラを徹底的に追放しないといけない

>>55
ただ、指定しようにも現実に場所がないんだよな。
裏山を整備して駆け登れるようにしておいて欲しかったところなんだけど、過去津波が来た記録がない釜谷地区にその予算を投じる判断を市議会が許すかな？

>>15
これ、すげーな
科学的知見を基準とすることについて、被告の市側が認めているということ？
違うよな
科学的知見でもってしても予見はできなかったはずということかな

>>59
何もやらなかったは言い過ぎだ。
やったが甘かった。甘さゆえに多くの児童が死んだ。

地元民が津波は来ないと主張するので
我々は逆らえませんでした
私は津波は来ると確信して予め準備していたので
堤防を越えたのを見た瞬間に裏山へ避難しました

コレが真実ですが
今更公表して、故人を貶す気はありません

コノ教師の内心はこうだろう

>>63
？？
同じこと言っていないか？

>>64
控訴審でその学校教育課の仕事のお粗末っぷりさが白日の下に晒された
言い訳見苦しいぞ

>>60
川からの津波が想定されていた以上に速く大きかったのは、明治時代以降に行われた洪水対策のための河川改良工事のせい
そのため、大川小周辺にはそれまでは津波が襲った形跡がなくハザードマップでは大川小は津波は来ないことになっていた
けど、河川改良工事のせいで歴史的に無かった津波が来た
こんな感じの話だったんだけどなあ
これは想定怠った行政は悪いけど現場の教師は分からんわってなった

>>64
何もやらずに校庭にいた方が生存者が多かった
走って１分かからずに体育館裏の斜面を登れるから

>原告代理人の吉岡和弘弁護士は「津波は来ないだろう」と考えていた当時の校長と、
>「校長が何とかしてくれる」としていた市教委について「もたれかかっているだけの組織的過失」と断じた。
「学校がちゃんとやってるんじゃないの？」で学校に我が子の命を丸投げしてた親は圧倒的過失。と断じる。

>>18
「抜けた」ではなく「抜けてきた」

>>70
おまえは憲法と国家賠償制度の関係性を一から学び直せ

>>69
> 何もやらずに校庭にいた方が生存者が多かった
> 走って１分かからずに体育館裏の斜面を登れるから

まちがいる　ことも　あるんだよwwww !!!

それともおめぇはねぇのか？

そんでその結果　死んでも　関係ねーッッッッ

なんでかってゆーと　もぉ死んじゃってるから　責任追求されねぇ〜〜〜〜〜

おみゃーらが　いっぐら　騒いでも、先生様には痛くもかゆくもねぇ

後出しリンチで解決した気になれる民族性

>>59
1000年に一度とか言われてる地震に備えるなんて税金の無駄だｗ
とかお前らなら騒ぎそうだけどねえ

ここにキョウ集った　論客の諸君！！！

自分には強い願いがある

「今夜ここで、」「いっさいを」オシマイにしましょう！！

大川小スレを廃止にしたい　

協力してほしい

>>75
第三次避難場所を選定しておく
避難場所の地権者からあらかじめ賛同得ておく
避難訓練をやる

税金の無駄ですかそうですか

>>60


当時のハザードマップは 海岸部が６〜１０ｍの津波を想定して作られていたのに
それ以上津波、「警報では１０ｍを超える」と言っている

それなのに ハザードマップを根拠に大川小まで津波は来ないって可笑しくない！

>>67
住民の安全対策を講じるのは行政の責務だと言うなら
東北沿岸一体の自治体すべてに責任があるということになるな

まとめる力のある奴はいないのか？

同じ内容のカキコが出ないように

>>77
第三次避難場所も危なかもしれん、第四第五いやもっとか？w

おれはタイプ疲れたから　休憩すんど

おこったあとで　無責任に責任追及して　楽しんでるオマエラ
残酷だな　おい

親も分かってるだろ
判断ミスだって
それ以上でも　それ以下でもない

ただ、極限状態で　判断ミスした人間を　晒したり　追い込んだりして　何を得るの

>>66
いや
「過失評価においては、教師だから、石巻市の一般的教員の知見を基準とすべきだが、
予見に関して言うと、科学的知見をもってしても予見することはできなかった」
と言う市側の主張なのかなと
いや、実際の被告主張まで確認していないが

知見の水準
一般住民(一般人)の知見＜(石巻市の)一般的教員の知見＜科学的知見
科学的知見とかになると、学会発表の論文に載っているではないか？
だから、それは知ってて当たり前だよな、とかになり、非常に厳しい
だけれども、学校管理下の場合、教師の指導に従わざるを得ない児童が管理対象で、児童には離脱の自由もないから、判例で教師に科学的知見を水準どすべきとされたものがある
最高裁の部活動中の落雷事件
詳しくはググってみてくれ

実際の大川小訴訟では、知見の水準はそれほど問題にならない、なってないと思う

もしおれがネトゲから帰ってきて、160超えてたら

怒りが爆発するぞ！！　どんなことがあってもクソスレ廃止じゃ

>>78
じゃあ、どれくらいの高さの津波が来るの？
10mを越えた分くらいかと思うでしょ？
1m？2m？そのくらいかと予想して、低学年児童含む全員が安全に移動できる三角地帯に向かったんじゃないか？
まさか8.7mの津波とは…

生存者から聞き取りをしながら、そのメモをゴミ箱に捨て、教育委員会に昇進していったんだから、後ろめたいことがあるに違いない。

>>78
チリ地震津波のときも波高は10m以上だったが大川小には到達してないだろ。

沿岸部の波高の警報値を持って、大川小に津波が到達すること、到達する津波の規模を具体的に予見することは不可能。
これは科学的知見により断言できる。

気象庁は、大川小周辺へ津波が到達する警報なんて出してないし、大川小周辺への津波の到達予想時刻も出してない。
気象庁ができなかったことを教頭に求めることはできない。

他の津波訴訟でも、大津波警報の波高の値により、非浸水区域への到達を予見することはできないって確定判決で何度も出てる。

大川小一審判決ですら、沿岸部への大津波警報だけでは予見不可能としてる。
それを広報車の一言でひっくり返した。

>>87
まあ色々あるだろうね。
そして、それを全部教えろ！という遺族の心情も分かる。
ただ、強引に喋らせようとしても、あーだこーだで口を閉じちゃうんだよな。これじゃ北風作戦だ。

そもそもが相対的価値にすぎない、法律論。

我意我見の法解釈。

後から空想妄想で補強した推理小説。

そんなカキコは聞き飽きた！見飽きた！

絶対に確実なことだけ。それを地盤にした思想を見せろ。

>>84
科学的知見っていうのは、ハザードマップの予想浸水域のこと。

津波ハザードマップは、専門家の科学的知見に基づき作成されてる。
具体的には、過去最大の実際の浸水区域に、安全マージンを大幅に上乗せして、地形等考慮し、1〜2キロ内陸へ拡大したのが、ハザードマップの予想浸水域。

これに従って行動してるから過失はないってこと。

>>83
教師になる人を減らしたいんだろｗ

うちも海からの距離はここくらいで川が近い平地
あの時、津波が来るって言ってるのに川に逃げたバカはいないなあ
野次馬はいたらしいが
近くの小学校は高台に避難したと思う
結果的にうちんとこは海沿いだけの被害だったけどね

>>88
正確な津波到達位置を予見することはできないのだから逃げる必要など無いのだ
こんな屁理屈は通らんぞ
到達する可能性ある限りは親御さんから子供たちの命を預かってる以上万全を期す必要がある
この学校の教師はそれを怠った

>>93
それが普通
それがあたりまえ
野次馬はまあ死のうが生きようがどうでもよい
子供の命預かってる教師ともあろう者がそれら野次馬と同じことやってどうすんだ？ってよ

経験したことのない地震って大川小だけじゃなく被災地全部だよね
こんなヤバいの初めてだからこそ他の学校は対処したんじゃないのかな
こんなの経験したこと無いから何もできなくていいだろってのはどうなんだろ

こういうのはきっちり現場の一教員に責任はなく、生き残ったとはいえ説明義務はない
ってしないと職のなり手が無くなるぞ
判断ミスの賠償と生存教師の説明義務は別問題にしないと

>>96
一人でも犠牲者を出したら裁判されるリスクがあるしねえ

生存教師は、以前、海岸近くの学校に勤務していた際に津波避難マニュアルを作成してる。
津波の河川遡上、津波の駆け上がりも当然知っていたから、
堤防横の三角地帯の危険性もかなり認識していただろう。
校舎へ避難できるかを確認しに行ったとされてるが、
善意で解釈すれば、区長に却下された裏山でもなく、三角地帯でもない避難場所を模索していたとも考えられる。
生存教師は三角地帯の危険性を認識していたただけに、
市や学校側は、彼を絶対に証言台にはたたせないのだろう。

>>94
> 正確な津波到達位置を予見することはできないのだから逃げる必要など無いのだ

予見できないのが　当たり前なのだ。おまえは悪人だから、
「逃げる必要など無い」と、わざと94のカキコを曲解しているだ。

> 到達する可能性ある限りは親御さんから子供たちの命を預かってる以上万全を期す必要がある
> この学校の教師はそれを「怠った」

キサマは「根っからの悪人」だから、わざと「怠った」という倫理的価値判断を含意する
言葉を選んで
先生を貶めようとしている。

まさに「万全を期せん」として「失敗」したのだ。

そしてそのことをキサマは重々承知なのだ。...とにかく卑しい虫けらだ。

まあどこまでいっても後出しジャンケンだけどな。とりあえず1000年後考えるよりも明日の事考えよーや

こんな虫けらどもの　ワンパターンなカキコを解読していく時間がもったいない

おれは抜ける

>>90
あんた良い奴だね

>>86
ちゃんと教育受けてる管理者がそんな思考してんなら過失で終了

>>91
まー、市側の主張内容はそういうことなんだろう
大川小はハザードマップ浸水域外だったから、津波に対応した危機管理マニュアルを作成する事前準備まで必要となる認識はなかったということなんだろう
控訴審の証人尋問ではこっぴどくやられたみたいだけどね

>>88
チリ地震津波のときも波高は10m以上だった？

これ本当？ ２０１０年は ２ｍ以下だし、１９６０年でも ６ｍ位が日本で観測された
最大の高さだけど、いったいどこ？

俺がこの教諭だったら既におかしくなってると思う

>>45
控訴審は結審した
やらなかった
やっても意味ないと思うよ

https://imgur.com/a/G5m9H

>>107
休職中なので身分的には安泰
余暇時間はたっぷりあるので大好きな川釣り三昧
ライフワークとしてる野生猿の生態調査に打ちこんでるそうだ

大川小にはマニュアルもあったし、津波避難についての記載もあった。
津波について、さらに詳細に書いとけというのはヤクザとモンペのいちゃもんだよ。

77銀行の津波訴訟ではマニュアルに具体的避難場所を追記したことが過失と遺族側は主張したが、認められなかった。

大川小は、避難訓練もしてた。
普通の学校は年2回だが、大川小は年3回避難訓練してた。
想定している災害が津波じゃなくて、地震等だった。
津波の非浸水予想区域の大川小で、津波専用の訓練をしていないのは過失ではない。

こんなの争うのは裁判費用の無駄で無理筋。
事前準備の過失は一審ですら認められてない。

>>62
その努力の形跡も見られないからね
二日前に話し合ったとあるが結論は出さずそのまま
地主は協力的だったのに
保護者への引引き渡しカードについて、前任者から引き継ぎ受けて、その後金庫に放置したままにするぐらいの校長だからね

>>60
そうかな？
https://imgur.com/a/G5m9H

>>110
第三次避難場所を決めとけ＝ヤクザとモンペのいちゃもん

なに言ってんだこいつ？

>>76
> 大川小スレを廃止にしたい　
なんで？

>>ID:gJIqDyVq0

チリ地震で、石巻市 北上川河口付近の沿岸で１０ｍの津波が到達していた
根拠を教えてくれ

>>90
宇宙の起源はウリナラ

津波の非浸水予想区域の学校で、土砂崩れ等の危険区域へ避難するマニュアルなんて整備してた学校なんてないだろ。

2018年においてさえ遺族側が主張するようなマニュアルを整備した学校はない。

事前防災の組織的過失ねえ

ちゃんと備えをしてたら死亡しなかったことが言えなければならないわけで
仮に過失があったところで因果関係の立証は難しいと思うわ

ここは一応石巻市だけど、市町村合併繰り返していつのまにか石巻に加わってた地味な地域だしなー
市としては事前の訓練も事後の処理もどうでもよかったのかも
石巻市の立場からすりゃ、面倒な事してくれたよまったく、って感じだったんじゃ

>>88
> それを広報車の一言でひっくり返した。
そら、ひっくり返るよ
例えば、大川小の裏山で山火事があったとする
裏山と言っても学校とは反対側
自動車整備工場がある方
それで、消防士さんが学校にやってきて、山火事が発生したので、学校関係者は避難してくださいと言った
教師が、火は見えないし避難する必要ないといって避難しなかったらダメでしょ？
避難したとしても山火事が延焼しそうな場所ならだめだよね？

>>8
従わず一人で逃げた疑惑があるから余計に話をしろと言われている

>>114
キチガイor過失側の関係者のID:mc6G1KD/0としては
教員の責任問題を無かった事にしたいから。

以前から、大川小裁判のスレで 「大川小迄津波が来なかった」と言っている奴が
チリ地震を根拠にしている人に違和感しかなかったが

>>ID:gJIqDyVq0の書き込み見てやっと分かった
チリ地震を出す奴は、１０ｍの津波が北上川河口付近沿岸に到達したと
捏造していたんだ

😊 日本の次の30年は明るい時代なので安心 ♪

■ 日本経済には60年の長期周期がある



昭和の約60年は前半が経済周期の下側、後半が上側だった。
平成の約30年は下側だった。次の30年は上側の明るい時代。

😊 日本の次の30年は明るい時代なので安心 ♪ 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f)

ああ、あのモンペが訴えたヤツか
全く醜いもんやな

>>117
> 津波の非浸水予想区域の学校で、土砂崩れ等の危険区域へ避難するマニュアルなんて整備してた学校なんてないだろ。
あるよ
大川小
(学校の言う)二次避難先の校庭は土石流危険区域

結果論とか言う奴がいるけど
こんなアホな選択をした学校は大川小学校だけ
死んだ子供の無念を思うと、涙が出てくるよ
無理やり校庭に連れ戻したとか
殺人と変わらん

>>117
>>126を見てもわかるとおり、三次避難先を体育館ルート裏山としておけば、
土砂災害ハザードマップ上では、二次避難先の校庭より、三次避難先の裏山の方が安全だったとさえいえることになる

>>127
�@より高くに行ける近い場所と、�Aちょっと高い遠い場所で

�Aを 時間が無いなか選ぶ奴がいる事に驚くよね。

>>111
地主は協力的だったなんて情報あった？
学校に非協力的というソースもないけどね。
椎茸栽培で入山していたことから想像した？

>>128
しておけなかったんだよ。
あそこは危ないという認識があった。異動していった元大川小教師でも思い出して言うくらいだ。

>>131
さらに言えば、階段と避難用踊り場まで整備していれば完璧なんだが、他の地区と違い、過去津波が来た記録がない釜谷地区にその支出を市議会が認めないだろ。

>>93
実際に津波被災した地域じゃないから話題になんないだけで
山とかの高台に避難した学校はもっと沢山あるはずだよな〜

>>130
どこかの記事のインタビューで、裏山の地主がなんで裏山に登らなかったんだって言ってたのは見た

>>120
山火事は被害がその場所に及ぶ想定がまだ充分にできるでしょ。
その例えでいうと、北上川の対岸で火事があって、消防士が避難を呼び掛けてもここまでこないだろうと見ていたら、大爆発が起きて、対岸の人まで吹き飛ばされたようなもんだろ。

>>134
後でならなんとでも言える。
まさかインタビューで、うちの山に三人ほど勝手に入って助かりやがった。許せん、なんていえないでしょ。

>>120
広報内容が聞こえていたかどうか怪しいのに、いきなりひっくり返るからおかしい
不自然すぎて広報内容が聞こえていた人たちの行動とは思えない

>>137
これなんだよね
広報内容を聞こえてない方が、他の人達が隣の会館に移動や待機を続けた動機にも沿う

あの川はgoogle mapで見ればわかるように
川というよりは湾なんだよね。
津波が来るときに湾に向かって行進した。
しかも行進の途中では川の増水状況は全く見えない。
かなり危険な状況だったことには違いない。

遠藤先生はどこで何をしてるんだろ

>>126
話と関係ないけど
この上空写真見ても、よくもまあ三角地帯に行こうなどと思いついたもんだと逆に感心してしまう
普通思いつかん
北上川がすぐそばじゃないか
考えられん

ほんとスゲーよな

他校すべてが死亡者0の中、東日本大震災20歳未満死亡者の１割が大川小の生徒なんだぜ
ちなみにこの20歳未満死亡者の中には自立歩行できない乳幼児や障碍者も含まれてる
健常者であって避難にまったく支障のない大川小の生徒が大量に死んでるという事実をどうとらえるかだよな

10ｍ超える津波警報
堤防には絶対に近づくなという防災無線
松林を超える高さの津波が迫っているという広報車の警告
保護者や地域住民の津波が来てるから山に逃げろという警告

これらすべてをガン無視して、山崩れの危険指定区域でもある三角地帯への移動中に津波に飲まれるという
これ以上ないほどの無能無策ぶり
もうね、これは奇跡ですよ
これ以上最悪のシナリオが思いつかないぐらい
過失なんて生易しいもんじゃない　わざと殺したとしか思えない

山に逃げて助かった地域住民や教員、生徒がいる
こんな巨大な津波は想定不能なんて言い訳は通用しないんだよ
生き残った人がいるんだから

さすがにかわいそう

>>130
椎茸栽培で学校に協力してくれていたでしょ？
さらっとだけどこんな記事も
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180302-00000014-khks-soci&;p=2
所有者の関係者は「震災前に下草刈りや間伐を実施し、当日は上りやすい状態だった」と話す。

>>110
訓練してない素人なら、
なんで素人判断に生徒を巻き込んで殺したの？
素人らしく引っ込んでればまだマシだったのに。

>>131
ハザードマップ上では危険区域指定されてないよ？

>>142
ほんとそれ大川小だけで小学生の使者のかなりの割合を占めてる
大川小以外で学校管理下の死者はゼロ
普通に避難行動してればこんな見事に全滅しない
どれだけ異常な行動したんだっての

>>139
川幅およそ８００メートル
埼玉スタジアムの天然芝を８個横に並べたくらい
東京ドームのホームからボール際までを８個並べたぐらい
とんでもないでっかい川
というかほとんど海
入り江

>>136
仮に地主が怒ったとして
それは生徒の命より重要なことなのかね？w

>>135
広報車呼びかけのことね
消防士との対比

仮病

>>137
聞こえていたとすれば？

天災だから仕方ないで終わる話やのに
金に群がる醜い姿を子供に見せられるんか？

>>141
三角地帯に向かったのは まったくの謎だらけで
生き残りの先生でも真実は知らないと思われる
おそらく広報車の呼び掛けに向かったのだろう

>>21
助かった教員がその相川小学校の避難マニュアル作成したらしいな。
この教員は津波の危険性を十分知ってたし、川を遡ることも知っていたのだろう。だから助かったのだ。

>>137
聞こえてないなら、じゃあ何でハザードマップ上安全なはずの校庭から避難開始したんだよ

>>137
> 不自然すぎて広報内容が聞こえていた人たちの行動とは思えない
だから過失ありなんでしょ？

>>154
遠藤先生はわりと早めに裏山避難済ませてたようなので
三角地帯行きの事情経緯については全く知らないかもね

>>154
区長が裏山避難に断固反対して
ここまで津波が来るはずないから三角地帯へ行こうと言って揉めていたらしいが

東日本大震災で死亡した小学生の数　223人
うち大川小の生徒　74人（死亡した小学生の33％を占める）
学校管理下で死亡した生徒　74人（全て大川小の生徒）


これを異常だと思わないやつおる？
これを災害だからで済ます池沼おる？
明らかに人災だと思いません？

>>78
やっぱ、そこに住んでた人の感覚としては、海からこんなに離れてるのに津波なんか来るわけないってことだろうな。
後からではなんとでも言えるけどな。

このスレ、事実を隠蔽したいガチの関係者ぽいのがいて怖いな

>>1
これ急いで子どもを迎えにきた保護者が先生に
「早く児童を高台へ」つったら先生は
「お母さん落ち着いて」て取り合わなかったらしい
しかもこの先生は地元民じゃなかったから
尚更危機感がなかったとか

664 名前：名無しさん＠１３周年[sage] 投稿日：2014/03/11(火) 02:26:41.40 ID:9BehIpDN0
当時の報道で記憶にあるのを書き出すと
・何故か教頭だか校長だか責任者が「川の様子見てくる」
・何人も保護者が迎えに来て引き取ろうとするが「責任者がいないから判断しかねます」
と引き取れず
・>> 5
・ようやく避難開始ルート的に途中まで川沿いに海に向かって歩くはめに
・途中で津波。斜面に駆け上がれた数名のみ助かる

こんな感じ

※上記の内容は全て裁判記録にあります

> Ａ教諭は、校庭に出ると「山だ！　山だ！　山に逃げろ」
> と叫んだ。それを聞いて、山にダーッと登っていった子
> がいたが、教諭の誰かから「戻れ！」と怒られ、連れ戻
> された。
> 5、6年生の男子たちが、「山さ上がろう」と先生に訴え
> ていた。当時6年生の佐藤雄樹君と今野大輔君は「い
> つも、俺たち、（裏山へ）上がってっから」「地割れが起
> きる」「俺たち、ここにいたら死ぬべや」「先生なのに、
> なんでわからないんだ」と、くってかかっていたという。
> 2人も一旦校庭から裏山に駆けだしたが、戻れと言わ
> れて、校庭に引き返している。

> 子どもを迎えに来た保護者は、20家族ほど。名簿に
> 名前を書いて帰宅していった。大津波警報が出ている
> ことを報告していた母親もいた。
> 保護者たちは、教諭から「学校のほうが安全」「帰らな
> いように」「逃げないほうがいい」などと言われていた。
> 当日、校庭に50分間、待機し続けたのは、誰かからの
> 具体的な指示や命令によるものだったのか、現場での
> 誤った決断のためなのか、はたまた、決められない人
> 間関係のせいだったのかについては、市教委側からは、
> 見解が全く示されていない
> 典型的な問題点は、生存者や帰宅して助かった児童た
> ちへの聞き取り調査のメモを「破棄した」と、調査を担当
> した当時の指導主事が言い続けていることだ。
> 津波に襲われる1分ほど前に「逃げ始めた」といったほう
> が正しかったことが分かったのだ。

しかもこのＡ教諭と遺族を会わせないよう工作しまくり
http://diamond.jp/articles/-/27043

毎回イミフな論破や論点すり替えが現れる
子供を校庭に引き止めて死亡させた学校関係者は
創価学会員か共産党員か在日朝鮮人で間違いないな
特に創価や共産党は手順に頑なに拘って
いざという時使い物にならないことが大震災で露呈した
これ洗脳されてる人間が臨機応変に対処できない典型

>>159
三角地帯へ向かうとしても ルートが奇妙で
裏門から県道へでて また山裾に戻っているんだよね

>>157
いや
10人以上の大人たちがいるのに、生死に関わる内容が聞こえているのなら、そうとは思えない同じ行動をとるのは明らかに不自然
どうしても聞こえていたことにしたいようだな
そうしないと主張が支離滅裂になるからな

>>65
実際、そんなとこだろうね。
この先生は避難マニュアルを作成したこともあるし、自然に詳しいらしいから津波が河川を遡ることも知っていたのだろう。
だから、裏山に反対されると校舎に戻って避難できるかどうか確認したんだろ。
校庭よりは校舎二階の方が高いからな。
しかし、川を遡るでかい津波を見た瞬間全てを理解して自分だけ裏山に登った、というとこだな。

予見出来て当然と言い張って文句言うんであれば
お前も予見して子ども迎えに行けよって話だわ
子どもが津波にさらわれるかもとか思ってるはずのその時間お前は何をしてたんだ
仕事か？
急いで子ども迎えに行くより仕事の方が大事だったのか？

>>158
周りの説得は諦めて、自分だけは助かろうとしたのかね。
まあ、しょうがないわな。
付き合って死ぬ義理まではないからね。

教頭先生は 一足はやく川まで見に行ったり
津波がくるとわかれば 手早く隊列を整えて
避難開始をしているから
けっして鈍感な人ではない
しかしなぜ三角地帯に向かったのかはなぞだな

>>160
結果論で語る奴はそうだろうなｗ
異常な結果だとｗ

>>169
パニックだからこれと言って確たる理由はないのかもね。
広報車がそこにいたから安全と思った、程度でもパニック状態なら動く理由になる。

イメージVTRじゃなく当時のやりとりの動画とかあれば見たかったわ
結果論であるにせよ裏山に逃げようとした生徒を連れ戻したって事に腹立ってくるっていうか悲しいわ

石巻市立大川小学校の近くに押し寄せた津波



偶然撮影されていた橋の付近の映像
これ見ると周囲は冠水しているものの三角地帯は見事に無事！
ということはあと五分はやく小学校を出ていたら全員無事だったのに

かわいそすぎる

>>171
たしかに 広報車がそこにいて 避難を呼び掛けていたら
三角地帯は安全だとおもうわな
まさか広報車ごと津波に押し流されるとは おもわないな

>>144
河北新報は禁じ手だよ。
教師断罪の急先鋒でしょ。そういった記事ばかり集めてる。
まあ、亡くなった児童に寄り添う記事かいた方が売れるからね。

>>173
これ、広報車の 3人のうち2人がコンクリートの斜面を登って撮影した画像だよ
もう一人は流されている

>>173
学校よりは水没しない立地だった事は確かだけど、ピーク時には2メートル以上浸水したので無理だった。

>>173
めくら？
どう見ても水没してるんすけど？
言っとくけど、数十センチの津波でも子供なら十分流されるし死ねるんやで
あとこれを撮影した広報の人のうち１人は逃げ遅れて死んでる

>>174
普通、避難を呼びかけていた広報車がそこにいたら、そこを安全と思うのは自然。
教頭が広報車が三角地帯にいるのを見つけて、ああ、あそこは安全なんだ、少し高いしな、よし、移動しよう、と思っても不思議はない。

>>170
結果だけでなく過程もおかしいから問題になってんだろうが
つうか、まともに反論できねーからって結果論を繰り返すだけの一発芸は
そろそろ飽きてきたんで新しいネタ投下してくれよ

>>179
自然じゃないよ
何で避難を呼びかけてまわる広報車に徒歩避難民がついていくんだよ
ハーメルンかよ

なぜ、あの行動になったかは、ｵﾚは簡単に推定できるわ
すべて合理的な行動だからな


広報車がきた
まもなくやってくる危険をなにか警報している
どうやら高いところに登らないと危険だ

どれぐらい高いとこ逃げればいいか
最大で6m程度か
津　波　の　規　模　も　わ　か　ら　な　い
さあ困った
裏　山　は　危　険　だ　し　な

子供も老人もいる
も　う　時　間　も　な　さ　そ　う　だ（津波到達7分前）、
広　報　車　が　ｳ　ﾛ　ｳ　ﾛ　し　て　る　三　角　地　帯　(　7　m　の　高　台　)　で　いいか

教員の判断は極めて合理的　
合理的すぎて困るﾜｹ

過失なし

>>180
おまえの幼稚な論理をもう一度確認してみた方がいいよｗ>>160
結果を羅列していきなり結論ｗ

広報車いたら普通この辺全域危険って思わないか？

>>182
それ突っ込みどころ満載でもう３０回ぐらい論破されてるやつだろ？
壊れた九官鳥なみの脳みそしかなくて同じことを繰り返し言うしかできなんだろうけど、
さすがにそろそろあきてきたわ

>>182
お久しぶりでっすwww

大川小で避難訓練はなんの意味も無い事が証明されたよな

釜石は個人で勝手に高台に逃げろとずっと指導していて犠牲者ゼロだった

>>182
まあ、そうだよな。
市の広報車がそこに待機してるんだもの。安全だと思うわ。
広報車も罪なことしたよ。そこにいなければ、校庭に残り続けたろう。
そうすれば、津波が来たとしても裏山にすぐ行けるから、あんなには死ななかったかも知れない。

>>182
三角地帯は土砂崩れの危険指定区域

堤防には絶対に近づくなという防災無線

6ｍクラスの津波であって、最大6ｍの津波ではない

10ｍクラスの津波警報もあり　それを聞いてなかったとしたらそれこそ過失

教員は子供の管理者であって、老人の管理者ではない　事実老人が死んだところで責任は問われない


判断ミスのオンパレードで合理性のかけらも見当たらないんだが？

>>184
高台は安全だよ津波では
色んな災害で安全が確保されるのは津波だけなんだよね
高台に逃げればいい

それをしなかった当時の教頭とかアホの極み

>>189
その危険を告げる広報車がそこにいたわけだよ。
だから、そこを安全と思うのはごく自然。広報車だって死にたいわけはないからね。
この論理が理解できない奴は人間心理の理解に重大な欠点があるぞ。

>>181


1:20で「学校大丈夫か、学校」って言ってるんだから
彼らも、自分達がいた三角地帯に児童が向かっていた何て思ってないよね。

精々、裏山に登ってる途中で足を挫いて間に合わなかった児童がいるかも
そんな風にしか思わないよね。

>>176　>>178
えっ？これ仲間が一人流されてるのに悠長に動画撮ってんの？
仲間の心配もせずに？
もう死んだと諦めてるってこと？
学校大丈夫っぷぺさ？とか暢気なこといいながら？
そっちの方が驚き桃の木だわ

広報車がいるから安全ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

いや、警察官だろうが消防隊員だろうが自衛官だろうが、
こいつらいたらここはヤバイところだって普通考えるわｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

馬鹿すぎｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

マジで飯ふいたわｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>194
いくだろ。
テロリストが銃を持ってうろついてますってとき、自衛隊が集まってるところがあったら、そこに向かうだろう。

広報車が三角地帯に向かったのだから
避難に適すると思うことに不自然さはないな

教師擁護派の頭がついにおかしくなった件

いや前から十分おかしかったけど、さらにおかしくなったということねｗｗ

>>184
まったくその通り
最初に広報車が小学校に来たとき 避難呼び掛けていないだよ
なぜそのとき小学校に避難を呼び掛けなかったのだろうか
広報車はいったい何しに大川地区に来たんだ

> 「火災・津　波・　土　砂　く　ず　れ・ガス爆発等で校庭等が危険なとき」の「第二次避難」として

ﾊﾞｶはこの意味が分からない

校庭に津波もくるかもしれないし
校庭のすぐそばの裏山が土砂崩れがおきるかもしれない

ﾏﾆｭｱﾙでは
津波と土砂崩れの危険を校庭避難後に想定してるﾜｹ

今ストビュー見てきたけど
広報車の二人組みがよじ登ったコンクリの斜面って
土手の岩肌を上からコンクリートで固めたボコボコの斜面？
でもこれなら小学生充分登れるわ
ボコボコしてて手ががり足がかりたくさんあるし
傾斜ゆるゆるだから

>>193
今更学校大丈夫かって心配するってどういう意味なんだろうな。広報が後から証言してる事とも矛盾する。
予見してたなら、のんびり交通整理してる間に学校や会館に直接指示出せただろうに。

>>201
やってみろ

しかも広報車は学校に立ち寄った唯一の時ですら
津波は話題にせずに待機を印象付けるような質問してるからな

しかもその2分後に津波が松林を抜けて来た事を知っても、学校には寄らずそのまま三角地帯
広報車は危機的情報を伝えたどころか
現状維持のイメージを与えた可能性が強いくらい

ストビューさ見てるとこっけど
元々人家もなーんにもね
さびしいところだなやー？

>>201
新参みたいだから解説しとくと、ここ土砂崩れの危険指定区域なんっすよ
ここ登るぐらいなら学校の裏山登ったほうが安全で楽なんっすよ

>>205
七年前そこが市街地だったことも知らないやつらが
あーだこーだ抜かす後だし裁判がこのスレ

>>201
体育館裏の斜面が危険と言った口で、そこを児童74名が登れると思ってるの？

↓ｺﾚ、まちがい
> 被告側が控訴し、原告側も応じた

ｳﾝｺ遺族側は政治家通して行政に圧力かけて
さんざん控訴妨害したあげく観念しただけ

まっさおになりながら付帯控訴

>>202
広報車の連中も直前までそこにいたということはこの連中も
まさか学校や三角地帯あたりまで津波が押し寄せるって考えてなかったんだよ

気持ちは分からなくはないけど、殆どの方が犠牲になってんでしょ、死者に鞭打たなくても。

>>201
広報車のひとがよじ登ったのは
おそらく
コンクリート面ではなくて 切れ目の普通の斜面とおもわれる
小学生でも登るのは難しくないだろう
５分はやければ間に合っただろうに

広報車の人たちも慌てて三角地帯横の土手を這い上がったってことは
広報車の人たち含めてここいらの住人は誰もこんなとこさまで来るわけなかっぺと思ってたんじゃないの？

>>206
合理的な判断してるのに、他の学校では誰一人なしえなかった生徒殺しを実現したわけか
東日本大震災の小学生死亡者の33％、74人の死亡者を出したが、それはたまたま運が悪かっただけ
同じ環境で助かった生徒や教員、地元住民もいて、どちらがより合理的な判断をしたか
バカにでもわかりそうなもんだが、それは結果論であって、関係ないと

こうおっしゃりたいわけですね？

いや、キチガイってホント素敵だわ

俺にはこんな斜め上行く発想はできないからな

生き残った教諭からしたら、
馬鹿な住民と、無能な教頭のせいでってとこだろうけど、今更話して死者に鞭打ちたくはないってとこだろうな。
住民にも死者が多いってことは、この地域では津波はこないことになってたわけだよ。予見可能性で言えば、予見不可能だったわけだ。
この生き残りの教諭を除いてはね。

個人の過失にして
青天井の行政にｶﾈせびってるだけだからな

>>205


;t=350s

4:11〜　これ見てから感想をどうぞ

最初からｳﾝｺ遺族たちは
教員個人の過失にする気満々だった

むしろ地裁の判決は
ｳﾝｺ遺族の望みどおりといっていい


↑『先生のいうこと聞いてたのに』という紙もってる
最初から教員個人の過失にする気満々。。。

で、判決でたあとが↓ｺﾚ

↑『勝訴　子供たちの声が届いた！！　学校先生を断罪！！　歴史を刻み未来をひらく判決』という紙もってる
大満足のﾎｸﾎｸ判決でﾆｯｺﾘ

で、これ以上争いたくないとかなんとかいって
議員とおして行政に圧力かけて控訴妨害したﾜｹ

>>212
この広報が後で小学校は当然裏山に避難してると思いましたとシレっと証言してるんだから意味不明。

裁判制度をゆがめてでも
おｶﾈは欲しいんですといいなさい　
おｶﾈがすべてなんですといいなさい　

ｵﾚたちには死体ﾘﾝﾁしてｶﾈせびる権利はある
そして満足のいく賠償命令がでたからｵﾏｴたちには控訴する権利なんかないと
素直にいいなさい

>>221
理由は責任逃れ

>>205



こちらの方がいいな！

ｳﾝｺ遺族＝またこのフレーズを使うバカが現れたね。

ｳﾝｺ遺族が控訴妨害した理由は簡単

二審で全面敗訴して　
おｶﾈもらえなくなることは
成功報酬に目がくらんだ弁護士もｳﾝｺ遺族も
予見できてる

広報車が避難を呼び掛けていなければ
最初のよていどおりに裏山に避難完了していたのかも

まったく役に立たない広報だなあ

本当に津波を予見できたというのなら
親はみんな地震直後に仕事もなにもかも放り投げて学校に向かうだろが。
大津波なんかこないと舐めてたから
呑気にうろうろしてたんだろが。
それを教師ガーとかモンペどもはこえーわ。
他の遺族の親たちが可哀想。

死んだ教員の死体蹴り　

求償権の有無関係なく
責任があるとされる教員もしんでる
遺族側はその教員を死体蹴りしてｶﾈせびってるﾜｹ

あえて、青天井で請求できる行政を訴えてる

まさにｶﾈの亡者
ｶﾈｶﾈｶｰ遺族はﾎﾝﾄしょうがない

一匹幾らで売り逃げることができるか
それしか頭にないからな　

控訴妨害ではっきりしたからな

生き残りの教諭は手記を後で発表してほしいね。
関係者が大体死んだ後なら良かろう。

>>225
こういう馬鹿は自分を正義だと信じて疑わないからたちが悪い
単に遺族がお金を受け取るのが気に入らないだけで、そこに正義もクソもないんだけどな

>>230
一緒にいたら死ぬと思い
ウソついて自分だけ逃げてましたとは発表しづらいだろうな

三審制を無視するのは人権無視といっていい
まず土人は三審制がなんなのかすら分かってない

死んだ教員の名誉もある
死んだ教員も被災者だからな　

>>215
今になって「ギリギリまでここで誘導に努めようと思った」的に語ってるけど
逃げ道決めてないし、タイミングは津波を被るまで気付いてないし

自己犠牲の精神が本当なら、多くの児童がいる学校に告げずに三角地帯まで避難した行動と反するし
誘導した最後の一般車3台は津波に呑まれるタイミングだったらしいので
川の遡上に気付いてて粘ってたと言うなら本末転倒

最初からｶﾈだからな
ﾔｸｻﾞのｲﾝﾈﾝﾚﾍﾞﾙ

ﾏｼﾞで当たり屋


↑『先生のいうこと聞いてたのに』という紙もってる
最初から教員個人の過失にする気満々。。。

で、判決でたあとが↓ｺﾚ

↑『勝訴　子供たちの声が届いた！！　学校先生を断罪！！　歴史を刻み未来をひらく判決』という紙もってる
大満足のﾎｸﾎｸ判決でﾆｯｺﾘ

で、これ以上争いたくないとかなんとかいって
議員とおして行政に圧力かけて控訴妨害してるﾜｹ

>>227
まあ、結果的にはそれもあるんだよね。
避難を呼びかけていた広報車がある。その広報車が少し高い場所にいる。なら、そこは安全なんだから避難しよう。
ということで結局地獄へと導いてしまって。
広報車が余計なことをしなければ、校庭に留まることになる。この場合、津波を見てから裏山に逃げ込めるし、犠牲者も少なかったろうな。

すぐに分かるもんなら
東日本大震災で18,000も死なない

　しかも大川小周辺の釜谷地区は
　ほかの区域よりとびぬけて死亡率が高い（82%）

津波がくるとかだれも思ってもなかったからな
そもそも津波がくる想定すらないからﾏﾆｭｱﾙも放置されてた
そもそも大川小自体が避難所だからな

地元のﾔﾂﾗですら地震後の避難所について
関心なんか一切なかったﾜｹだからな

精神疾患なんて理由で裁判バックれて良いのか
ふーん

>>228
いやいや 津波を予測したひとはたくさんいるよ
子供たちでも何人かは予想しているし
ラジオやテレビも放送している
広報車が大川地区に派遣されたのも避難誘導のためだから

>>228
自分が避難するのに精いっぱいだったり
他の子供を向かえに行ったりしてた人も多そうだぞ？

まさか学校に任せてある子供が津波に特攻させられてるとは
夢にも思わないだろ？

ｳﾝｺ遺族はｶﾈのためとはいえ必死だからな

打ち出の小槌の死体蹴り

控訴妨害してたのに控訴されてまっさおだもんな
教員個人の過失が認められないとおｶﾈもらえないしな

>>1
訴えた親は何でそんな危険な所に住んでいるんだ？
予見できたんだろ？

>>232
濡れてなかったそうだし、実際は自分だけは山に登ってもたんだろうね。
でも、責められないよ。地区長とかが頑迷で言うこと聞かないならどうにもならないもん。
でも、表に出てきて、地区長や住民のジジババが裏山を嫌がるから皆死にました、率直に言えばバカだからですとは言いにくい。死者を貶めたくもないしな。
したがって関係者が皆鬼籍に入るのを待つしかないね。

まあ有罪率99.9%を誇る日本の司法が出鱈目なのは知ってはいたけどね
精神疾患なんて理由で逃げてもOKとは本当にとことん出鱈目だね

>>237
死んだのは大半が寝たきり老人だって、俺5回ぐらい言ってる

>>239
は？
地震直後にあの惨状を予想できた日本人がどれだけいると思ってんだよ。
だから逃げ遅れて飲まれた人が大勢いるんだろうが。
未曽有の大災害の結果を見てああすべぎったこうすべきだったｷﾘｯとか反吐が出るわ。


殆どの親は教師がどうこうよりも
地震直後に自分がすぐに迎えに行っていればと後悔してるだろ。
特に母親は迎えに行って一緒に死んだ方がよかったくらい思ってるんじゃねえの。

なのにこいつらは自分の行動判断は棚に上げてさ。
何かあれば学校ガー！と喚くだけのモンペと変わらん。

有罪？
あのーこれ民事なんですけど
青天井の行政訴えて乞食がｶﾈせびってる裁判だからな

刑事にすれば？
おｶﾈもらえないけど

>>246
死んだ人は大勢いるが、津波に特攻して死んだのは大川小のみ

>>246
大津波を予見できたなら、親は皆学校に迎えに行ってるわな。
予見できてないから迎えに行かなかったわけだよ。
自分を棚に上げて予見できたはずだってのは通らんわなあ。

東日本大震災で被災した人は沢山いる
てめえだけが被害者だと思ってんのかと
クソ野郎が

被災した人はたくさんいるが、子供を津波に特攻させられた人は少ない

早い話、学校側は川の様子を見に行ってないんだよな。裁判で被告側はハザードマップでは
学校まで津波は遡上しないと言っていたし、三角地帯への避難は合理的と主張していたと思うが、
逆の見方をすれば川の様子を見れば予見できたと言っているようなもんなんだけどな。
適当な情報収集で校庭に居座った挙句、津波が来たと言って慌てて三角地帯に逃げようとしたわけだから
教師の過失は重大と言って良いだろうね。前々からそんな風に思ったが、ＮＨＫの津波特集見たら確実だなと
思えるようになった。
裁判のやり取りも雑な感じで地裁では広報車と言っていたが、河川の様子を見ればをも加えた方が良かったのでは
というのが率直な感想。

>>237
大川小が避難所に指定されているけど
土砂崩れの恐れがある場所だし
大雨なら堤防が決壊する恐れもある
なぜ県はこんな場所を避難所に指定したのかな

>>243
悪く言う気はない
むしろ津波てんでんこの教えに忠実だったのがこの教師
つまり、正しいのだから

だが遺族は、そのようにして教師が生き残ったことを恨んでおり
引きずりだして数と感情論で潰そうとしてることは明らか

俺がもし人を殺しても、「トラウマになったんで裁判には出ません」なんて主張しちゃおっかなーって

打ち出の小槌の
死体蹴り　

一匹一億円で売り逃げたかった
ｺｹｼ人売りが土地柄とはいえ
ｴﾐｼ土人は世の中なめすぎだわ

俺は熊本県民だが
余震は最大６弱かなｗという気象庁の言葉を信じて家に戻った人が大勢いて犠牲になったんだが
誰も気象庁相手に文句言ったりしてねーぞ。

こんな大災害被害を他人のせいにするようなやつは
神様のつもりなんですかね。

反論できないからって論点ずらすのやめよーぜ


学校の教師が、警報を無視して、生徒を津波に特攻させた

裏山という安全地帯があるにも関わらず、より危険な三角地帯に移動し、その途中津波に飲まれた


これが問題なんだよ

>>249

つまり、あの立地で裏山に避難しない何て 想定した親がいないと言う事

>>258
問題は司法のクソさ加減だろ
精神疾患でバックれてOKとはどんな司法なんだよ
こんなん無法地帯だろう

>>260
キチガイ無罪だし
もはや期待するだけ無駄

ｳﾝｺ遺族側が具体的予見性があった（広報車の広報ききとれた）ことを立証できないかぎり
ｳﾝｺ遺族がかてるﾜｹがないからな

死人に口なし

死人に口なしをいいことに
死人叩きまくった天罰といっていい

よくできた寓話になってる

あの教師は震災後に一度説明会に出てる
明らかに裁判に耐えられるだろ
こんな出鱈目な言い訳を認めてしまうクソ司法

賠償償還及払戻の財源は税金だからな

自己責任の天災がおきるたびに
こんなんで税金ばっかり使われたら
たまったもんじゃないわ

何度も消防隊が拡声器を使って大規模津波の到来を
知らせに回っており、この放送を学校関係者も聞いて
いたのは周知の事実だぞ。管理職の判断ミスで大勢
の命が無くなった事は間違いない。裏庭なら５分も掛
からなかったのだ。高学年の子供も教師すら裏庭待
避を勧めている者もいたのに何故一番危険な三角地
へ逃がしたのだこの糞管理職どもめが。

>>265
一番危険ではない
学校より安全だ

ホントに教師っていざというときに何の役にも立たないよな

>>257
違うよ
例えるなら
気象庁が今後震度7程度の余震が頻発するおそれがあります
がけ崩れや土砂災害も予想されますので
絶対崖などには近づかないでくださいと言っているのに
児童たちをがけ下に避難させて全員どしゃーとなった事件
ちなみに児童は「先生こんなところにいたら危ないべ」「街中の避難所行こう」といってたのに
教師たちが「ばかもん！この山は一回もくずれたことがないんだ！」と強行したという事件よ

>>258
　
確かに、下記リンクの新聞記事を読むとその通りだと思うな
http://memory.ever.jp/tsunami/images-NP/0908-shogen_okawa1_NP.pdf

右翼の国際エチケット入門


これにネトウヨはダンマリ。
抗議一つしない。
アメリカ様の前では玉無しのチキン無能愛国者 www

慰安婦では大騒ぎするくせに、死ね

cl;iyfd;uyfhg;jkhgfluysrtaqeqw46l

でかい川から、増水で水が溢れそうになって危ない場合、
川より下の平地にとどまるか
川の堤防に登ることに望みを託すか
そんな選択肢のはずだ

結果からみれば
危険にみえるのは当然

知恵遅れは宝くじの番号わかってるのに
その番号買わないのはおかしいといってるﾜｹ

>>266
三角地帯は土砂崩れの危険指定区域で、津波が来た場合、逃げ場もないから
校庭より危険というのは、もはやここでの共通認識なんすよ

>>271
だが山もあればそこにいくわな

>>272
防災無線で絶対に近づくなと言われてる場所にノコノコ行く馬鹿は少ないと思いますよ？

>>268
その通りです。が 追加で「街中の避難所行こう」の方が、崖下より近いのに
わざわざ崖下に行った！

あの広域にわたる惨状で学校管理化で亡くなった小学生が74人だけだったって
日本の小学校の先生たち思ってたより凄い
ポセイドンアドベンチャーの神父さんみたいに神がかり
超人的
しかし亡くなったのはすべて大川小というから
そのギャップがまたもの凄〜い

>>265
消防車の広報は15:20頃で、その時点の情報は抽象的予見性だからな

三角地帯は7mの高台だからな
学校より十分に標高が高い
しかも広報車もｳﾛｳﾛして

じゅうぶんな予防的避難

一審ですら具体的予見性がない場合
裏山でも問題ないとしてる

防災無線「堤防に絶対に近づくな」
↓
理由はよくわからんけど堤防に行ってみる
↓
途中津波に飲まれて死亡
↓
結果論？


なに？この超理論？
俺には全く理解できない

（誤）一審ですら具体的予見性がない場合
　裏山でも問題ないとしてる

（正）一審ですら具体的予見性がない場合
　三角地帯でも問題ないとしてる

>>277
牧師じゃないのか？
生き残りの教諭にあの牧師並みの胆力があれば良かったのだが。
まあ、合理的で正しい判断ができる、というだけでは、人を説得できないってことだ。

教師だって最後まで子供と行動して生き残ろうと必死だっただろうに。
俺なら他人の子供軍団なんか無視して車でﾋﾟｭｰｯと逃げるわｗ

予見できたという内容が、事後の詳細な調査で分かったことだからな。

>>258
教師の責任は決着がついているんだよ
１審の判決どおりだとおもう
問題はなぜ２審が始まったのかで
２審ではおもに県と教育委員会が問われているんだよな
県に過失があったのかどうか

>>276に追加
しかも「街中の避難所？盗難とかあって危険なんだから！」と意味不明な理論で論破しようとする
教師とその追随勢力

とはいえ，広報車が津波到来と高台への避難を釜谷地区で呼び掛ける
以前の，宮城県全体を対象とした大津波警報しか情報として得られてい
なかった段階では，津波の校地への襲来は，抽象的に懸念される危険の
１つであったにすぎず，注意義務違反の判断上は，前記説示のとおり，
危険が具体的に予見可能であったとまではいえない。また，その間も保
護者による児童の引取りが続いていたことからすると，その時点におい
て，校庭を離れ，より高所に避難すべきであったとまでいうことはでき
ない。


つまり広報車の広報がききとれてなかったら
そもそも過失なんかないことになる

>>193
あなた都会の人でしょ？自分は慣れているけどね。
田舎といっても凄く地域性もあり性質も細分化
されている。港町、城下町、農耕民族の所・・・。

この教諭、まだ休職扱いなんだってね
公務員はいいよな
仕事しなくてもいつまでも税金で養ってもらえて

向かった場所についてだが
津波が川を遡ってあんなとこまで襲ってくるなんてあの時は予想もできてないだろ。
つーかそれほどの大津波がくると分かってたなら迎えに行けよ文句言ってる親は。
10m級の津波が来ると分かってたのになんで行かないんだよ。死ぬ気で行くだろ親なら！

>>246
元々、民法の信義則を準用した判例で、震災当時既に法制化されている事として、
学校の通常の拘束時間の第一次災害対応は学校の責任。
これは自治体と児童、保護者が契約したものとみなされてる。
地理、職務その他で迎えに行けないケースは当然ある前提
それを認めないなら災害現場勤務の志気にも大いに関わる実害が出る
交通や情報が混乱するから個別の送迎はむしろ推奨されていない、
児童が管理下にいる事が確かなら親子それぞれが避難するのが推奨
今送迎するより津波があっても裏山の側の学校で教師の保護下にいる方が安全と判断した保護者もいる

>>254
別に生き残った事それ自体を恨んではいない
只、その生存過程の説明が生き残った児童や第三者の証言と合わないから
一方的なペーパーではなく偽証の宣誓をして一問一答で答えろと言ってるだけ。
この教師は元が海側の理科教師だったから早くから山への避難を主張していたと証言されていて
本人の証言よりも早く脱出していた場合、現場教師が危機感を感じていた事で
行政に不利な傍証になるから虚偽の説明をしている、と疑われてる

一審となんの関係もない意見陳述になってるのに
低学歴知恵遅れじゃなければ　
こんなん原告が負けるのは分かりきってるからな

国賠では概ねそういう結果になる

ハザードマップを作成したり 避難訓練を一度もやらなかったり
無線も無いような広報車を派遣したり
こんな体制で良かったのかどうかだな

一審では勝訴判決を出してるが
仮執行宣言をつけないとわざわざ注意書きしてるからな

つまり　
一審の裁判官も自分の判断にあんまり自信がなくて
もともと二審で覆るかもしれないと思ってる

原告全面敗訴はほぼ確定

>>286
そこまで、思い至らなかったけど、確かにそうだね。

>>283

生き残ろうと必死だったかどうか判らないな、事態を楽観視して
慎重な対策を取らないで、逃げるのに十分な時間を浪費して、
最終的に間違った避難方法をとったと言うことであって
この場合に必要な判断もダメだったし、行動もダメだったということ
そのプロセスを今後の再発防止のために公開するべきだと言うこと

地域の9割近くが死んでる？

それなのに、学校管理下だから、おかしい？

>>289
その情報のソースは？
一説には別天地で校長やってるという噂もあるけど？

地域の大半が死んでる？

それはなぜだ？

たとえば、東京都民の9割が死ぬなどということが、たとえ水爆がおちてもあり得るか？

>>298
最近大川小学校を特集するニュース番組で言ってた

あの揺れ、空気、雪、余震の中、50分も無駄したって
ちょっと解せないけど。

そして初期は完全に遺族よりだった河北新報も
今は学校に情報を伝えたもの中に、この広報車を含んでおらず

教諭の手紙にあるサイレンと広報は消防車のものではないかと、判決とは違う見解を見せている

>>282
そういやポセイドンアドベンチャーでも牧師さんに率いられて生存したのはほんの何人かで
途中で行き会った大勢のグループは別のリーダーに率いられて船首に向かって全滅したよね

>>300
お前の言葉はどうでもいい
リンク張れ

おまえら本当の大災害体験してみろよ。
パニックで完璧な行動はとれないし判断も出来ない。
それでもみんな必死だ。
そんな状態なのに結果だけを見て他人のせいにするような奴はクズだ。

つーか被災者同士で喧嘩してバカなんじゃねーの。
他の親が可哀想。
静かにしていたいだろうに。

大川小だけが75人死んだのは

その地域の部分集合だからである

こんな簡単な、そして根幹的な事実を捨象して、いったいなにを議論しておるか！

訴訟に加わらなかった

親は

なぜ？　加わらなかった？

>>246
>>257

あのな、公務員が直接住民の安全管理してる、
それも、事実上児童を直接拘束した上で
その預かった児童を拘束していた石巻市の公務員の指示の結果として
大量死させてるんだよ
まずその前提を理解しろ

個人的な判断じゃないんだよ
公務員として、災害時の公務上の安全管理者として
マシな判断をしたかどうかが問われてる訳

>>298
校長やってるソース貼れよw

>>287
もう裁判で、広報車の広報聞いてて、具体的に予見可能で、
だから三角地帯に移動したっていう結論でてんだから無意味に蒸し返すなよ

つうか、広報車の広報聞いてないんだったら、そもそも三角地帯に移動する理由がなくなるだろうが

もう論理構成がむちゃくちゃなんだよ
都合の良いところだけつまみ食いしてるから話に一貫性がない
小学生の作文以下なんだわ
まあ、せいぜい甘く採点しても国語の成績悪い中学生の作文程度
おおかたリアル中坊あたりなんだろうが、いい加減ひどすぎる
大人は、あきれながら読んでると思ってくれていい
もしくは読み飛ばしてる

>>290
迎えに行けた親は行っている
仕事や何かで迎えに行けなかった親たちも
「学校は裏山があるから大丈夫」と安心してたらしい
そしたら子供たちは川に突進して皆死んだという

もっとも津波が川を遡ってあんなとこまで襲ってくるなんて予想もしなかった親は
のんびりと家で津波のニュースでも見てただろうよ

>>305
> おまえら本当の大災害体験してみろよ。
> パニックで完璧な行動はとれないし判断も出来ない。
> それでもみんな必死だ。
> そんな状態なのに結果だけを見て他人のせいにするような奴はクズだ。
-----------------------

ここで「ボンクラ、バカ、殺人犯」と書いてきたヤツは、確実に死ぬ。

誰からも守られず愛されず　どんな手助けも来ない。まず第一に神と仏が

コイツラを守ることを拒否する

>>287
広報車がこなければ避難をする必要がない
その論理が許されるだろうか
テレビラジオでは特別番組で放送しているし
携帯電話もかなり普及している
そういう時代に災害情報を収集せず、児童を校庭に待機させていた
管理者としてはミスだろう

>>307
ああ、一審判決後にインタビューに答えてた非訴訟派の遺族もいたけど、
学校、市教委、検証委員会の不誠実な対応に
これ以上裁判してまで行政の相手をしてられない、心が折れて疲れたと言う反応で
一審判決は現場教師に限定し過ぎて行政責任が抜けてると不満だったわ
只でさえ被災者で行政にも頼らなければならないのに
手間暇かかる国賠なんて簡単に出来ないから
率で言えばこの訴訟は参加者が多い方

>>298
それずっと前の大川小スレで言われてた
神奈川あたりの同姓同名の別人って話だったやつじゃねえの

教師の遺族も可哀想だよな
最期まで子供守ろうと頑張ってたかもしれないのに
モンペに言わせりゃ役立たずの加害者扱いだもんな。

>>307
大災害だから誰のせいでもないと思いたいか
迎えに行かなかった自分を責めてるんだろ

>>292
死んだ子供から手紙が来たというていで
「私は骨になっちゃった」　「早く見つけてください」　って創作手紙を読むパフォーマンスしてるからな

裁判に勝つ事に意識が行き過ぎて、真実とは真逆の行為だろっていう

>>299
地域の大半が死んでるってやつのソースくれや
そのソースまだ見たことないんだわ

>>301
それはもうだいたい明らかになってるでしょ
�@区長他の地域民だけでなく、全体的に津波はここまで来ない
この小学校がそもそも避難指定場所なのだからという空気が濃厚だった
それで校庭でのさらに長時間の待機にそなえて焚き火の準備をしていた教職員もいたほど
最終的にどこにも避難せずに校庭に留まるという案もあった

�A教頭も教務主任も裏山に行かせてくれと頼んだのに
頑迷な土地の古老だか区長だかが「いんや、裏山は危ない。
足腰の弱ったわしらも安全に辿りつける三角地帯に行くしかない」とごねて
不毛な議論に終始していた

�B僕ちんの予想
区長が頑固で埒が明かないので、教頭としては何とか離れた場所にいる校長と連絡をとれないかと
校長との電話が繋がるのを待っていた

これはね、裏山があったのに。自らの意思で登った子もいた。
50分もボーッとしていた。という事が怒りが沸き上がる
要因にもになっていると思う。
悪条件も重なっている。大地震がきたら河川に近づくな。
とは気象庁はスピーカーしていなかった。河口から4キロ離れている。
ただ、あの様な地震を体感したのなら、日も暮れていく、余震は凄い、
自分の家が気になる。等で逃げよう、生き延びよう。という本能が
働くのが普通。何のアクションも起こさなかったというのは解せないね。
身近にいた自己愛性人格障害を思い起こさせる。

>>309
まず、この生存教諭はニュースで名前が出てる
https://www.facebook.com/ishinomakimirai/posts/1666833673613534

で、この名前でググると・・・
小学校で校長やってるって情報がヒットするよ
同姓同名である可能性はもちろんあるが・・・

>>313
そうだ。ミスだ。

ミスをするのが人間なのだ

それをあざ笑う貴様たちは人間以下なんだ

>>307
訴訟なんかしたらこの地域で生きていけなくなるからじゃない？
区長には教頭でも逆らえない地域
「ここに津波は来ない」と土地の有力者が言えば防災無線が大津波とがなりたてても家からでず
地域の８割以上が死んだ
そんな地域の特質を知っているからだよ

>>315
別人であると断言できる根拠は？

>>323
市長も市教委も圧力かけてるんだから
周囲からの余計なことすんなって田舎の同調圧力凄いだろうね

裏山(体育館裏の斜面)と 三角地帯(橋の交差点) どちらが危険性が高いの？

>>316
文句があるならその先生を雇って先生を代表している石巻市に言ってくれ。
先生の指示に従った結果として先生が拘束していた児童が大量死したのは
紛れもない事実だからな

聴取メモ廃棄やそれに繋がる都合のいい作文報告書やら、
実際に石巻市の監督下で大量死出しておいて納得させるのと正反対の対応してたのが
先生を代表する石巻市ですから、
それでまあまあまあ先生も頑張ったんだから悪気はなかったんだから
なんぞと遺族が上から言われる筋合いは毛頭ない

その程度の事も理解しないで
実際に先生の指示で子ども亡くした遺族相手にモンペとか侮辱かまして
てめぇの馬鹿棚に上げて小馬鹿にしてナメた口叩いてじゃねーぞクズ野郎

>>277
それ嫌味かよ
3.11で学校の教師の引率で自動が多数死んだのはこの大川小ただ1校だけ

でもあのレベル、普通に逃げたとして果たして生きてたかどうか
結果論でしかないよな

この生き残った教務主任、前任校では津波避難マニュアル作成に関わってるんだよな。
誰よりも津波災害の恐ろしさ知り、事実として裏山避難を当初から進言している。
予見不可能ではなく、もとより予見している人がそこに居た。

生き残った原因も、そんな人だから最後まで山への避難経路を探し、生徒を導こうとした結果、生き延びてしまったのではないかと推察できる。

なぜこの経験豊富な教務主任の進言が受け入れられなかったのか？
全ての問題はそこに尽きるだろう。

>>329
親が迎えに来た子供たちは親と一緒に生き残ってる

面白いよな、広報車の情報が無いと三角地帯に行くはず無いって思考の奴

じゃあこの震災で高台に避難した人達は
抽象的予見性で避難した人はいないのか
いたらここでしてるように、あり得ないと言いがかりをつける意味があるのか

富士山噴火や関東直下がきても
完璧に予知して行動しないと叩かれそうだな
「タワーマンションが西側に倒壊する事は予測できたはずなのになぜ西側に特攻したのか」
とか言いだすやつもいそうだ

>>320
おまえが7年後のこんにち　パソコンの前に座って　講釈たれている　この作文は
尽くぜんぶ　マチガイである

> これはね、裏山があったのに。自らの意思で登った子もいた。
そんなガキはいなかった

> 50分もボーッとしていた。という事が怒りが沸き上がる
ボーッとしていない、おまえは怒っていない、歓喜して精子を漏らしてる、他人の不幸が嬉しいから

> ただ、あの様な地震を体感したのなら、日も暮れていく、余震は凄い、
> 自分の家が気になる。等で逃げよう、生き延びよう。という本能が
> 働くのが普通。何のアクションも起こさなかったというのは解せないね。
> 身近にいた自己愛性人格障害を思い起こさせる。

おまえは精神科医か！　クソ疑似科学を書くなや

ハザードマップが更新されていないだよなあ
スマトラの大津波があったから 津波が奥地まで侵入することもわかっているし
川幅も大きく変わったいる
東北大には流体計算のスパコンも設置されていた
当時の技術でもじゅうぶん予測できたはずだがなあ

金目当てとみえるかも知れないけど、人の心は分からないしなーーー。

>>324
当時のスレだからウロ覚えだけど、311被害で翌4月から校長はなんぼなんでも早すぎるからないだろうとか検証されてた記憶があるから
なんぞ引っかかる記録か何かで時系列的に無理あるんじゃねえの
言っとくが自分で調べてはない

つか半端に誤情報垂れ流すならスレの顛末全部見ておきなよ

遺族はしつこいねーw

>>331
> 親が迎えに来た子供たちは親と一緒に生き残ってる

死んだ子の親は　なんで迎えに行けなかった？

これは親を糾弾するために書いているのではない、ぜんぜん別の観点から、ある考えを抱いて書いてる

調べたら釜谷地区の死亡率38.41％、死亡者数179人なんすけど？
しかもこれ大川小含んだ数っぽいんだが？

>>325
「あの時大川小学校でなにが起こったか」の本によると
地域のしがらみがすごいらしいよ
訴えたりしたら完全敵認定される
決心するまですごい葛藤と悩みがあったらしい

>>334
自己愛憤怒おこしながら打つ文章そのものだ。

>>338
行政が賠償金踏み倒すのにしつこく抵抗してるからな

元々、この案件は安全配慮義務違反の債務不履行だから
学校で児童を預かる約束をしていた石巻市側が
債務不履行の結果を出したとして原則としては賠償すべき側であって
免責を受けたければ相応の立証責任転嫁がある

それが、市教委で抱えてる生存教師の証言の信憑性が疑わしかったり
当初の聴取メモの原本廃棄して都合のいい報告書作成を疑われたりで
遺族側がわざわざ納得できない対応をして来たのが石巻市側ですから

おいおい、誰だよ釜谷地区の死亡率が8割超えなんてデマ流したやつ
聞いたときからうさんくせえと思ってたがやっぱりデマじゃねえかよｗ

>>326
　
下記のリンクの新聞の写真を見る限り裏山の方が危険性は低いように見えるな
http://memory.ever.jp/tsunami/images-NP/0908-shogen_okawa1_NP.pdf

>>339
親も被災していたらいけなかっただろ
それに死んだ子供の親の中には別の市で教師をしていた母親もいた

>>337
＞311被害で翌4月から校長はなんぼなんでも早すぎる
つーかこのタイミング、明らかに怪しいじゃねーか
全然早すぎないし、何処が誤情報なんだ？

>>329
これ じつに惜しくて
１ 無理すればスクールバスに全員のれた
２ 教務主任の意見にしたがい裏山へ避難
３ 三角地帯に到着してさらに斜面を登る
４ 最後まで校庭に居すわりてんでこ状態で裏山に逃げ込む

１〜４のどれでもみんな助かったとおもわれる

>>339
裏山に避難していると思ったからだろ。

おいｗｗｗお前ら気を付けろｗｗｗｗ
ここにはデマ流してなにかしらの工作活動しているやつがいるぞｗｗｗｗｗ

>>308
> あのな、公務員が直接住民の安全管理してる、
> それも、事実上児童を直接拘束した上で
> その預かった児童を拘束していた石巻市の公務員の指示の結果として
> 大量死させてるんだよ
> まずその前提を理解しろ
> 公務員として、災害時の公務上の安全管理者として
> マシな判断をしたかどうかが問われてる訳

-------------------------------------------

おまえ。。。何回おんなじこと書けば　理解出来んだ？

「公務員が直接住民の安全管理してる」とか「公務員として、災害時の公務上の安全管理者として」

それらの前提自体が、平常時のもので、極限状況の未曾有の大災害時に通用しねぇだろが！

あの状況で　『公務員』もヘッタクレもあるかっ！アホが

釜谷地区の死亡率が8割超えだっていうから調べてみたらそんなことなくて38.41％
死亡者数にして179人で、その大半が大川小の生徒だった件ｗ

>>311
　ありがとう。親はガッコの近くに住んでないのか？

>>351
ごめん、それ無理

高知落雷裁判で最高裁まで行ってるから
その立場にいた場合、先生は素人だからごめんねｗｗｗｗｗｗｗｗ
理論は簡単に通してくれなくなってる
拘束性の強い公務上の安全管理責任者の前提で過失の有無を判断される事になる

>>347
えーニートっすか？3月11日なんて4月からの辞令とっくに全部決まってるよね。

検索したら震災同年に同姓同名校長の学校児童が表彰されてる記事すぐ出てきた。
見覚えあるからスレで言われてたのこれ。
教務主任の名前出して良いのかわかんないから伏せ字にしといた。

2011/11/11 · 大谷小学校（◯◯ ◯◯校長）4年の吉（よしのさら）野紗来（よしのさら） さんが財団法人かながわトラストみどり財団が主催する「緑化運動・育樹運動コンクール」小学生の ...

親達の中に、裏山より三角地帯が安全で、そこに辿り着け無かったから
批判してる人っているのかね。

>>317
> 死んだ子供から手紙が来たというていで
> 「私は骨になっちゃった」　「早く見つけてください」　って創作手紙を読むパフォーマンスしてるからな

それは恐らくパフォーマンスではなく、親の心象風景が「私は骨になっちゃった」　「早く見つけてください」もうそういう世界だけに生きてる状態になってるんだろう

> 裁判に勝つ事に意識が行き過ぎて、真実とは真逆の行為だろっていう

これもたぶん、裁判に勝とうともたいして思ってないとおれは思う

>>318
> 地域の大半が死んでるってやつのソースくれや
> そのソースまだ見たことないんだわ

ソースはココだよ。ココの最初のほうで見ただよ。。。。わりゃなんどんか？

>>354
> 高知落雷裁判で最高裁まで行ってるから
> その立場にいた場合、先生は素人だからごめんねｗｗｗｗｗｗｗｗ
> 理論は簡単に通してくれなくなってる
> 拘束性の強い公務上の安全管理責任者の前提で過失の有無を判断される事になる

高知の山猿のヘタレの低能裁判官の分際で

おれ様に意見垂れるつもりかッッッ？

>>344
それは教師擁護側が出してきた数字
「釜谷地区は住民の８割以上が死んでいる
それはみんながみんなここには津波がこないと思ってた証拠だ！」キリッってね
「住民の８割が死んだ津浪なんてこないと信じてたからだ
それを結果論で知ってた言う奴は神の視点のエスパーか！」とね

>>358

わりゃなんどんか？?これどういう意味？ただのタイプミス

>>355
一番古い情報が2011年11月、それ以前では名前が出てこない
4月からであるという確証は何処にもない
10月くらいからだとしたら、さして不自然じゃないだろう

https://www.townnews.co.jp/0402/2011/11/11/124909.html

https://twitter.com/WiLL_edit/status/971668563114180608
ウィルの公式ツイッターのネトウヨぶり頭がおかしいな(笑)

教務主任の証言はなくてもいいよ
ここにいるみんなのほうが 詳しくなっている
だいぶ真実がわかってきたじゃないか

仮にこの校長がA教諭とは同姓同名の別人だとしても、
A教諭は遺族の前で一度説明会に出席してんだからな
証言能力があるのは明らか
なのに精神疾患などという理由で裁判から逃げ続け、
しかも裁判所もそれを認めてしまうとは、本当に腐ってるとしか言いようがないわ

子供を学校に行かせるのは親の義務。
生徒の命を預かり、守るのは教師の義務。
不測の事態について話し合いは行われるべき。

あなたの、地区では学校や会社と話し合っていますか。

>>359
大真面目に答えさせてもらうが
高知事件の場合、
高知からの地裁、高裁はむしろ学校の先生は専門家じゃないから
雷鳴の中サッカーさせて重度障害者にしたのも過失じゃない、扱いだったのよ。
だけど、最高裁から責任者なら小学校レベルの指導書ぐらい理解しとけと差し戻されて
最高裁判例で拘束された高裁で賠償命令出されてる訳

>>1
佐藤さん、あなたはA教諭に対して何をやりたいと言うのか。

>>365
＞A教諭は遺族の前で一度説明会に出席してんだからな
＞証言能力があるのは明らか

その遺族の前でした一回こっきりの説明が
「津波に巻かれて命からがら助かった。児童一人を小脇に抱え彼を助けるので精いっぱい」とか
「裏山は倒木があって危険だった。見に行った時に肩を挟まれた」とか
嘘ばっかいっているんだよね遺族の前で
こいつ教師失格だろ

>>367
> 大真面目に答えさせてもらうが
> 高知事件の場合、
> 高知からの地裁、高裁はむしろ学校の先生は専門家じゃないから
> 雷鳴の中サッカーさせて重度障害者にしたのも過失じゃない、扱いだったのよ。
> だけど、最高裁から責任者なら小学校レベルの指導書ぐらい理解しとけと差し戻されて
> 最高裁判例で拘束された高裁で賠償命令出されてる訳

じゃ、おれも大真面目に答えさせてもらうぜ

ひとを重度障害者にしておいて、賠償もしねぇクソ教師はぶっ殺してかまわねぇ

今回の大川小も賠償してもええだろう

問題は「精一杯生きようと努力した」人間をあざ笑うてめぇらネラーの存在だよ！！

飛んで火に入る夏の虫
走って水に入る春の師

>>367
高知のサッカー落雷の裁判の決定打は当該地域に対する気象庁のカミナリ注意報。

雨も止んでて、晴れてたので、学校教師は落雷を予見できなかったけど、カミナリ注意報により予見可能性はあったので、過失ありで、学校行政側負け。
専門家の合理的、科学的知見に従ってない。

これを大川小の訴訟に当てはめると、大川小を対象区域とする津波警報は出ていないので、遺族側は負け。

サッカー場のとなりの区域にカミナリ注意報出ていただけなら、学校勝ちの事例。

>>370
遺族側も嘘つきまくってるじゃん。
遺族側は、捏造と中傷コピペ連投してるだろ。
2ch に限らず、訴訟でもね。

>>374
訴訟で遺族側がやった捏造と中傷コピペ連投ってなあに？

>>376
教師擁護派は頭がおかしいから、ないモノが見えてるんだよ。自分たちが遺族を中傷してるのは
スルーなんだけどね。

金か！金が欲しんか？

>>377
金を惜しんでるのは学校側でしょ・・・

震源に近いところは海岸から5km以上は浸水してるんだよね
太い河川なら5キロよりもっと遡ってくる
海岸から2キロあるけど震源が近かったら確実に津波に呑まれてたと思う

子供たちが泣いてるぞ
不毛な争いはやめて静かに眠らせてあげろよ
誰も悪くないって子供たちは思ってるんだよ

この教諭、テレビで未だに休職扱いで沈黙を続けたままって言ってたぞ

>>381
そりゃそうだろ、命を掛けて子供たちを守り抜こうとした同僚を殺人者みたい言う輩がいるんだからな
同僚してはかなりショックだったと思うぞ

>>381
あれだけ矛盾だらけの証言したらそりゃ出てこれないでしょうね
行政側が抱え込んで出さないよ

>>380
死んだ子供のためもあるけど
それよりもこれからのためにもやるんだよ

こんなアホなの行為を見逃したら
同じことがまた起きる

>>377
金じゃない、再発防止の観点から、起こった事実の検証して情報を公開
すること、 そこから得た教訓は今後多くの児童を救う情報になる可能性がある
目的はこの経験を経て教師の行動が変容すると言うことなんだよ。

>>380
> 子供たちが泣いてるぞ
> 不毛な争いはやめて静かに眠らせてあげろよ
> 誰も悪くないって子供たちは思ってるんだよ
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
これこそ　最良のレスだ
その他は　ぜんぶ愚だ
派閥なんかない。すべては人智を超えて複雑だからだ

「誰も悪くなく」そして「全ての者が　完璧にいっさい悪い」

思惟不可能の　人間をはるかに超える事象があることを　劇的に教えるために　天災は来るのだ
そして、今夜以降も　この「大川小スレ」は続くだろう

心あるひとは、胸の片隅で泣く。愛を忘れた男たちは、明日もまた、カキコするだろう。
自分が生きてる人間の側にいることに　静かな優越感に浸りながら。
そうして、
次の悲劇は唐突に彼の眼前にやってくることを！　その宿業を刻む因であることも知らずに。

わたしたちは例外なく死せる身なれば

科学・医学・法学・カネ。。。それらの一体何が！役に立つことがあろう。

親も悪く
先生も悪く
子どもも悪く

国も悪く
村も悪く

お前はもちろん悪く　このオレも悪い
あたりまえのことじゃないか

自分の中で明確な結論を得たので、卒業する

>>380
裏山に逃げようって言って連れ戻された子と親は納得いかんよ
子供も「あれほど言ったのに糞教師」って嘆いてるよ

大川小学校 a教諭　って検索したら色々出てくるんだな

A先生は本当は津波に襲われてなくて裏山で一部始終見てたかもしれないってどういうこと？
助かった生徒内一人と一緒だったのは真実らしいけど
関係者なんだから出てきて真実語れって思うわ

遺族側が生存教師の書面尋問をきょひした。

>>1
Yahoo!のコピペのコピペだからフェイクニュースかも知れないな
そもそもニュースか？コレ

左翼仲間の毎日にすら糾弾される捏造朝日新聞ｗ　この朝日の大ミスはでかい。朝日廃刊までいくかも
↓
毎日新聞、完全に梯子を外す…「朝日新聞、全く別の決裁書を比較し、印象操作をしていた可能性」
https://snjpn.net/archives/45096

【これは酷い】テレ朝系の番組が「安倍晋三記念小学校」をCG合成した悪質すぎるイメージ画像を報道！
https://snjpn.net/archives/37409
徹底検証「森友・加計事件」 朝日新聞による戦後最大級の報道犯罪
https://honto.jp/netstore/pd-book_28737140.html
エビデンス？　ねーよそんなもん：日刊ゲンダイの朝日新聞・高橋純子氏インタビューに戦慄が走るTL【日刊アサヒ】
https://togetter.com/li/1183499
偏向報道にうんざり！マスコミの安倍総理批判に国民から大ブーイング
http://hayabusa9.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1499593879/
NHKが腐ってる証拠映像集 - 国民が知らない反日の実態
https://www35.atwiki.jp/kolia/pages/1029.html

http://b.hatena.ne.jp/entry/twitter.com/aritayoshifu/status/881045139640143872
有田芳生さんのツイート: "「聖地」が「墓標」に変わる画期的な街頭演説会がはじまります。"
↑
民進党の有田芳生の事前のツイートとかみると民進党と共闘している共産党としばき隊と左翼マスコミが結託して最初から安倍さんの選挙演説をヤジで妨害する計画をたてていたんだろうね
安倍さんの演説妨害した、しばき隊一派はマスコミだけが入るの許されていた一等席に朝から陣取っていた。これって犯罪だよ、明らかに。この件は売国サヨク側にとって致命的な問題に発展する可能性がある
安倍さんの演説妨害していたのはしばき隊だと大量に証拠が残っているのに、自然発生した批判であるかのようにデッチ上げ、安倍総理の「こんな人たち」発言を失言であるかのように報道する売国サヨクマスコミの程度の低さに驚く
日本のマスコミは在日の暴力集団のしばき隊と連携して捏造報道するまで落ちているのだ

CatNA
https://twitter.com/CatNewsAgency/status/881872300726829056
報ステ。しばき隊の意図的な演説妨害を自然発生した批判であるかのようにデッチ上げ、
安倍総理の「こんな人たち」発言を失言であるかのように殊更に問題視。
仕上げはイソ子の嫌がらせ質問。我々は詐欺報道の時代に生きている。

元都知事の猪瀬さんもこう言ってる↓
https://twitter.com/inosenaoki/status/881370560105660416
テレビで見たけれど、あの「安倍辞めろ」コールはプラカードなどから、共産党の組織的な行動ですね。
ところがふつうの視聴者には、「辞めろ」はあたかも都民の声と聞こえてしまう。

http://netgeek.biz/archives/99004
安倍やめろの巨大横断幕、しばき隊が2015年につくったものと一致。集団の正体が明らかに

500円
https://twitter.com/_500yen/status/882396914074779648
【計画的選挙妨害】大阪市民の籠池夫妻は都議選の選挙権がないのに上京して、TBS記者と横川圭季がタクシーに同乗。
秋葉原演説会場では、籠池泰典を謎のメガネ男が、籠池諄子を青木まり子が、しばき隊の野間易通たちが陣取る場所まで案内してる。
籠池泰典の掌には、事前にセリフまで書かれている

CatNA
https://twitter.com/CatNewsAgency/status/881834647646126080
秋葉原騒動に参加したしばき隊の中で、画像から確認できる中心メンバー：野間易通、日下部将之、無量光（韓国系？）、井手実。
その他、籠池夫婦を連れて来たと思われる横川圭希と青木まり子。

CatNA
https://twitter.com/CatNewsAgency/status/882414630915653634
のりこえねっとで野間が秋葉原での選挙妨害を弁解。
「在特会が先にやった」という論理。妨害された共産党候補は「卑劣な集団には負けない」と、安倍総理と同じようなことを演説している。
自民は在特会と共闘してないが、しばき隊と共産党は共闘関係。

https://anonymous-post.com/archives/16299
「娘さんは慰み者になります」 沖縄タイムス記者を名指しで批判した百田尚樹氏に沖縄マスコミ労が抗議声明←「中国が沖縄を乗っ取ったら」をわざと省いて報道〜ネットの反応「自衛隊が来たら絶対レイプされる、はいいの？二枚舌さんww」
↑
「中国が沖縄を乗っ取ったら」をわざと省いて報道って酷すぎる！
この沖縄タイムズの捏造報道は明らかな名誉毀損であり、損害賠償モノだろ！沖縄タイムズ絶対に許せない！卑怯過ぎる！醜すぎる！ 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:f1e341b6e67733c1327767e988175bd8)

左翼マスゴミに好き勝手にやらせたら民主党政権時代の円高デフレ政策の二の舞になって日本の輸出産業は壊滅状態になって韓国の輸出産業が絶好調になるわけだが
シャープや東芝がああなったのも民主党政権時代の円高デフレ政策の時のダメージがあまりにも大きかったせいです
神戸製鋼や日産のスキャンダルも仕掛けたのは左翼マスコミに巣食う在日チョン。彼らは日本の産業を叩き潰して韓国が利する展開にしたいんだよ
売国サヨクマスコミから一番被害受けるはずの企業が左翼マスコミに金を流し続けるのが悪い。もうテレビや新聞に広告出すのやめろよ！企業がテレビや新聞に広告出し続けるのならそれはもう売国であり反日だよ！

ひたすらに倒閣運動にいそしむメディアの自殺行為
http://www.sankei.com/politics/news/170724/plt1707240004-n1.html
憲法改正を恐れ、ひるみ、印象操作か　メディアは「言論の自由」と「風説の流布」をはき違えるな
http://www.sankei.com/premium/news/170728/prm1707280007-n1.html
NHKが腐ってる証拠映像集 - 国民が知らない反日の実態
https://www35.atwiki.jp/kolia/pages/1029.html
フェイクニュース「ＮＨＫも」名指し　バノン米元首席戦略官、会見で批判「日本のＣＮＮに違いない」
http://www.sankei.com/world/news/171217/wor1712170029-n1.html
【青山繁晴】NHKがなぜ反日偏向報道を繰り返すのか


【直言極言】どこまで続く？NHKの反日売国行為



安倍政権を倒そうとしている売国サヨクマスコミに金を垂れ流している売国企業を叩き潰そう！中韓や在日利権の尖兵と化している売国サヨクマスコミを叩き潰す事は国として急務！
広告宣伝費が多い＝売国サヨクマスコミに金を垂れ流している売国企業のトップ15です
これらの企業の商品は絶対に買わないでください。これらの売国企業の商品について常に悪い噂を流し続けましょう。安倍さんより下の年代はもっと右なわけで、そういうこれからの日本を引っ張っていく層を企業は敵に回す気か？
↓
広告宣伝費が多い＝売国サヨクマスコミに金を垂れ流している売国企業トップ15
1位トヨタ
2位ソニー
3位日産自動車
4イオン
5セブン&アイ
6ブリヂストン
7マツダ
8武田製薬
9パナソニック
10リクルート
11NTT
12花王
13三菱自動車
14富士重工業
15キャノン
↑
この中で一番悪質なのはトヨタです。「日本死ね！」の史上最低のクズ売国奴の山尾志桜里を当選させたのはトヨタ労組の力です。
そして反日売国新聞の中日新聞に対してもトヨタは影響力を持っています。山尾を支援した売国企業のトヨタを倒産に追い込みましょう
愛国者が1人、売国トヨタの内部告発すれば売国トヨタを倒産に追い込めます。山尾を支援した事を売国トヨタに後悔させましょう

一部メディアのすさまじい偏向の狙いは「倒閣」にある！　安倍首相は本気で対抗策を打ち出してはどうか？
http://www.sankei.com/politics/news/170714/plt1707140017-n1.html
【小川榮太郎×上念司×ケントギルバート】偏向報道マスコミに激怒！TBSを放送法違反抵触で公開処刑！報道ステーションにも異議あり！サヨク系論客との公開討論は？


加計問題、一部メディア「大本営発表」の正体　嘘も１００回繰り返されれば真実となる
http://www.zakzak.co.jp/soc/news/170729/soc1707290001-n2.html
.加計問題で「悪魔の証明」求めるメディア　筋違いの首相会食批判も懲りずに「１月２０日問題」追及
http://www.zakzak.co.jp/soc/news/170729/soc1707290002-n2.html
加計学園問題の偏向報道に北村弁護士がド正論！「日本のマスコミは終わっている！加戸さんを報道しないのはありえない！両方の論拠を出し国民に判断させるのが本来の報道！」


「安倍総理は無罪って分かってるけど視聴率がとれるからやめられない」夏野剛がテレビ局ディレクターに聞いた話を暴露
http://netgeek.biz/archives/100699
.加計問題は「朝日新聞のフェイク（ニュース）」　夏野剛氏が指摘したメディアの「マインド」
https://www.j-cast.com/2017/08/07305336.html?p=all
前川氏答弁が加戸氏発言の２５倍超だった！加計問題でテレビ報道に異議アリ　民間団体がＢＰＯへ告発検討
http://www.zakzak.co.jp/soc/news/170821/soc1708210002-n1.html
.... 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:f1e341b6e67733c1327767e988175bd8)

一人だけこっそり裏山に逃れて助かった教員が一人。
生徒ですら自分の意志で裏山に上がった二名は教師によって無理矢理呼び戻され、
三角地帯行きの死の行軍に参加させられたにも関わらずだ。
こんなことが許されるのか。
この二人の子の両親はさぞかし無念だろう。

また一人だけ助かった教務主任は服が濡れておらず、
最初から津波に浸かっていないと言われる。
だとしたら津波が大川小一同を飲み込んだ時も、この人物だけは既に裏山に上がって高見の見物状態であって、
体力的に余裕があったはず。
だったら自分だけこっそり逃げた罪滅ぼしにせいぜい一人でも多くの生徒の命を救おうと努力すべきだった。
しかし実際はそれさえしていない。
たまたま土手に流れ着き、しがみついていた小3児童を伴って、
他の生徒の救助活動を一切せずに二人で裏山を上がった。
この小3児童もこの教師に救助されたわけではない。
教務主任の話ではたまたま近くに土手にしがみついている生徒がいたので「死ぬ気で上に上がれ」と励ましただけ。
この生徒は地力で土手を這い上がったものらしい。

この教務主任は卑劣すぎる。直後の証言も保身のために嘘まみれでまったく信用ならない。
この男こそ裁かれるべきと思う。

仮に最初からこの生き残りが裏山に逃げてても責任はないと思うけどね。
緊急事態かつ、学校は真逆の対応、どちらかが正しい判断かはわからんよ。
ひょっとしたら裏山に無理に生徒連れていたらそのせいでお亡くなりって可能性もあったわけでしょ。

>>165
事後的立場から見ているからそう思ってしまうのでは？

>>65
あれ、この生存教員は壊滅した児童教員とは別行動だったの？

ずっと同行したけど運良く助かっただけと思ってた。

>>165
> 10人以上の大人たちがいるのに、生死に関わる内容が聞こえているのなら、そうとは思えない同じ行動をとるのは明らかに不自然
今の目線、つまり教師等にとっては未来からの目線で君が見ているから不自然に思えるのでは？
教務主任を除いて、当時の教師らは、広報車呼びかけをそれ以前の消防車広報やラジオ、防災無線放送と同じ程度のもの、つまり一般的注意喚起情報レベルとして認識してしまったのではないのかな？
正常性バイアスとか？

>>398
子供たちの中には何人も逃げ出して教師に捕まえられて引き戻された子もいたらしい
それに、涙を流して大人たちに訴える子供もいたとか

完全な正常性バイアス

>>167
広報車呼びかけにより具体的予見が認定された
広報車呼びかけは当時の釜谷地区でなければ聞くことはできなかった

>>175
え？
diamondのことを言うならまだわかるけどね
河北のこのシリーズの前のものも読んでみたら？
自己検証報告書ベースだろ？、つまり、学校よりにたったもの、ってのあるけどね

>>174
> たしかに 広報車がそこにいて 避難を呼び掛けていたら
> 三角地帯は安全だとおもうわな
>>179
> 普通、避難を呼びかけていた広報車がそこにいたら、そこを安全と思うのは自然。
おかれた状況が異なるのにそのように考えたのであれば不適切だし根拠がなく短絡的
三角地帯に向かっている途中に、広報車職員らが、広報車にのって内陸方面へと走り去ったらどうするの？
待ってーと心で叫ぶしか出来ないね

>>397
当初の生存教師の証言だと一緒に流されながら流木に挟まって助かっただの武勇伝満載なんだけど
他生存者の証言により背広も靴も全く濡れたり汚れたりしてないのがバレてる

>>187
？
むしろ津波避難訓練をしてしなかったことが事故をまねいた要因の一つとされている
つまり、改めて避難訓練が重要であることをつきつけられた事案

広報車がいた三角地帯って車が通って危ないのでは
ただでさえ必死で逃げる車で危険だというのに

>>196
> 第2次避難場所の　近　隣　の　空　き　地　・　公　園　等　に移動
> 「臨機応変に行動する」「状況により第二次避難の準備」とうたわれつつも
> 広報車がｳﾛｳﾛしてた三角地帯（　7　m　の　高　台　）はﾏﾆｭｱﾙ通りともいえる
それはそのように解釈したくても無理なんだ
「近隣の空き地・公園等」、これが、　実際にはないものであったと判明しており、大川小周辺のどこかの場所をも示していないのでね
論理破綻しているんだよ
存在しないものを、三角地帯だろうとは解釈し得ない

七十七銀行女川支店をめぐる津波訴訟

東日本大震災が起きた時、海岸から１００メートル離れた七十七銀行女川支店では支店長の指示で高さ約１０メートルの屋上に避難したが、
支店長を含む行員やスタッフ１２人が津波の犠牲になった。　３人の遺族が「近くの高台に逃げていれば助かった」として、
２０１２年９月に計２億３千万円の損害賠償を求めて提訴した。
仙台地裁は昨年２月、「支店長が屋上を超す高さの津波を予想することは困難だった」として請求を棄却。遺族側が控訴していた。


女川の津波動画いくつかあったから、みんなでこの店舗を探してみよう！

>>204
震災時には状況は刻一刻と変化しかも悪化していくことがあるとの知識はなかったのかな？
もしそうであれは不適切だね

生存していた方は、どこにいて助かったんでしょうね。
みんなと同じ場所にいたけど助かったなら、その方も亡くなっていた可能性は高い訳だし、なんか別の事してて、あとから逃げたとかで、ひとり裏山に逃げたのか。
いずれにしても、その人に全部背負わせるには荷が重すぎる。

うちも海沿いだけど、海岸線沿いにある小学校は、南海トラフでヤバいとみんな「津波で水没する」と思っているから、入学者どんどん減っていて、他の校区に引っ越したり、越境入学してるよ。

親も「予見」して、行かせない道を選んでるんだよ。

>>206
> ＡＭ（ＮＨＫ）１５時３２分。
これ、入手し得たよね？

>>221
不自然ではないけど？

>>215
うん？
広報車呼びかけしたことと整合しない

>>225
勇気あるよね
大川小スレで原告や遺族と言えば対象が特定される
それをそのように誰もが見ることが可能なネット掲示板に書き込むなんて勇気あるわー

>>380
学校の無責任な体質のせいで眠れなくなっている子が全国にいるのでは

>>242
広報車呼びかけがあった後は住んでないよー

>>246
> 地震直後にあの惨状を予想できた日本人がどれだけいると思ってんだよ。
> だから逃げ遅れて飲まれた人が大勢いるんだろうが。
これが馬鹿な主張
あの惨状を予想など関係ない
むしろ震災の現場のまっただ中にいる当事者はそんなことを予想することは困難
テレビで名取川の津波遡上を見ていた他地域の人の方が客観的に津波規模を把握できただろう
つまり発想が馬鹿なんだな
あの惨状を予想など不要
避難が必要な津波であるか、これを予想するんだな
この違いを理解せずに、「あの惨状」とか言う奴は、論理飛躍していることすら自覚できない馬鹿ということになる

>>249
> 大津波を予見できたなら、親は皆学校に迎えに行ってるわな。
これまた恥ずかしい主張
予見は予見義務があるから問題になる
予見義務は文字通り義務
なぜこのような義務をおっているのか？
それは人に対して拘束力のある法律によっている
教師らは学校保健安全法により法定されている
学校管理下においてはその義務は保護者にはない
恥ずかしいから勉強し直してからレスした方がいいよ

>>254
遺族と教務主任とが一対一の関係ならね
そこに校長や市長、学校側や行政側の立場の奴らが入り乱れてきているから複雑になった
一対一なら時間の経過とともに折り合いがつけれた
と思う

>>257
気象庁と君との間には保護義務を生じさせるような何らかの関係があったの？
教師と児童との間にはこれがあった

遺族は真実を知りたいだけだと思う。
この先生から。
先生を責める訳でないのに。
たぶん、真実ばらされると、学校側の落ち度バレバレで賠償金を宮城県で払わなくてならないから嫌なんだと思う。
金ないから宮城県は。

馬鹿には違いないが誰でも非常時に天才軍師には成れない
訓練マニュアルの誤謬を指摘できなかった組織社会の問題とすべきだろう

>>302
> 教諭の手紙にあるサイレンと広報は消防車のものではないかと、判決とは違う見解を見せている
わざわざ「その時か不明だが」との前置きがあるけどね
また都合のいい解釈ですな

>>305
> 完璧な行動はとれないし判断も出来ない。
判決も原告もそんなことは求めていない
求めていたのは合理的な行動
また論理飛躍

>>310
中学生を馬鹿にするのはよくない

イイ加減終わりにしろ
想定外の事
人災ではなく天災だ
刑事事件として立証もされてない

>>423
想定外の事に合理的な理屈はない

>>420
教師が悪いと断定して訴訟してるんだ
真実を知りたい手段でないだろ

刑事責任さえ問わないしな
業務上の過失責任があるとするなら、被害届ぐらい出せ

>>182
三角地帯に行ったのは、広報車が居たこともあるかも知れないが、この地域の人たちにとって、あそこは高い場所、という強い認識があったんじゃないか？
毎日毎日、ゆるいながらも坂道を登って生活しているんだぜ。中年以上の自転車なら、降りて押すレベルだろう。
さらに眼前の北上川はいつも悠然と流れている大河で、富士川はおまけみたいなもの。海から来る津波、という意識でいれば、そこから溢れてくるなんて想像できなかったとしても不思議ではない。

>>422
前置きがあっても同じだろ

いつまで逃げてんだよ

>>427
だから、教師が悪いか、区長が悪いか誰が誤った判断したか知りたいからだろ。
いや、遺族は知っているけど当事者じゃないから、この先生から証言頼んでんだろ。
元同僚や元上司売ることになるから、病んでんだろ。
今のこの先生、仕事のしてんのかな。

>>426
想定外のことでも到達予想時刻に堤防際を通る行動は合理的な理由なければ批判されるでしょ。
そもそも避難はある程度想定外のことまで考えて大袈裟に行うもの。避難計画で定められたもの以外でその余裕をそぐ行為は許されないでしょ。
予定通り学校にとどまっていれば山に逃げられる可能性は少しあったのだから。

>>373
> これを大川小の訴訟に当てはめると、大川小を対象区域とする津波警報は出ていないので、遺族側は負け。
いつから大川小は宮城県ではなくなったの？

生き残りの教諭吊し上げる気満々
譬えるなら上官みんな死んでるから、とA級戦犯にされた一兵卒な感じで
生き残ってしまってむしろ可哀想なケース
子供の遺族に都合のいいこと以外は「保身に走らず真実を語って欲しい」と嘘扱いで切り捨てるだろうし
下手に区長とかの地元民の干渉を明らかにしても今度はそっちからも吊し上げ食らうだけ

>>426
想定外の事象が合理的か否かではなく、想定外の事象への対応が合理的であったか否かを論じていることを理解できないのかな？

>>429
違うよ
同じならなんでわざわざ前置きを書いているの？

>>368
証言してくれることを願ってるんじゃない？

>>390
当然だな

想定される教員と児童ら及び関係者のうごきを
123便Flashみたいに解りやすい動画にしてみてほしい。

真実を知りたい！
雲隠れの元教務主任出てきなさい！

>>421
一審判決ではマニュアルには問題なし、となっている。今度の高裁はそこまで踏み込んでいるようだけど。
逆に一審判決は、15時30分まで校庭にとどまったことは悪いとは言えないとしたものの、
15時30分以降、広報車により前提条件が変わったのだから、その瞬間に180度考え方を変え、崩れる可能性も厭わず裏山に駆け上がれ、年寄りは管理対象外だから打ち捨てろ、
足の遅い児童の何人かは落伍しても構わないのに、そうしなかった現場教師は危険回避義務上の過失があるっていう判決。
マニュアルが評価され直すことで、この教師の判断も見直される可能性がある。

>>431
一回、話し合いに出てきたら吊し上げにあったんだろ。
まあ、子供が亡くなってやり場のない怒りがあるだろうから仕方ないが、それで出てこなくなったのも仕方ない。
この教師にも、喋れない、墓場まで持っていく話が沢山あるだろ。でもあの震災のときにはそんな話、山ほどある。
津波にさらわれていく家族の手を放してしまったとか、一本しか逃げ場のない屋上アンテナにしがみつく場を奪い合ったとか。

>>443
ええーーー
そんなの初めて聞いたーー