毎日新聞が２４、２５両日に実施した全国世論調査で、国会が憲法改正案を発議する時期について聞いたところ、
自衛隊の存在を明記する改憲に関しては、
「憲法９条の１項と２項はそのままにして自衛隊に関する条項を追加する」が３７％で、
「憲法９条の２項を削除して自衛隊を戦力と位置付ける」の１４％を上回った。
戦力不保持を定めた第２項を維持しつつ自衛隊を明記する安倍晋三首相の考え方への支持が相対的に高かったことは、
条文案の作成に向けた自民党内の議論に影響しそうだ。
「２項維持」と「２項削除」を合わせると、自衛隊明記に賛成する意見は５割を超えたことになる。
「自衛隊を憲法に明記する必要はない」と「わからない」はそれぞれ２０％だった。
「年内に発議する必要はない」との回答が１月の前回調査から４ポイント増の５０％を占めた。
「年内に発議した方がよい」は同２ポイント減の３４％だった。自民党は年内の発議を目指しているが、調査では慎重論が目立っている。
自民支持層に限ると「年内に発議」は４７％で、「年内に発議する必要はない」４１％より多かった。
「支持政党はない」と答えた無党派層では「年内に発議する必要はない」が５７％に上った。
関西電力大飯原発３号機と九州電力玄海原発３号機が３月にも再稼働する見通しになっている。
しかし、国内の原発再稼働に「反対」は４８％、「賛成」は３２％。質問や調査方法が異なるため単純に比較できないが、
昨年３月調査（反対５５％、賛成２６％）と同様、反対意見が強い。
トランプ米政権は今月、核戦略指針「核態勢見直し（ＮＰＲ）」を発表し、
小型核兵器の開発や、核兵器以外による攻撃に核兵器で反撃する可能性を打ち出した。
日本政府が安全保障の観点からＮＰＲを評価したことについて「納得できない」は５８％で、「納得できる」の２２％を大きく上回った。
大規模な金融緩和で安倍政権の経済政策「アベノミクス」を支えてきた日銀の黒田東彦総裁を続投させる政府の人事案に「賛成」は３９％、
「反対」は３５％だった。【池乗有衣】
https://mainichi.jp/articles/20180226/k00/00m/040/062000c
調査の方法
２月２４、２５日の２日間、コンピューターで無作為に数字を組み合わせて作った固定電話と携帯電話の番号に調査員が電話をかけるＲＤＳ法で調査した。
固定では、福島第１原発事故で帰還困難区域などに指定されている市町村の電話番号を除いた。
固定は、１８歳以上の有権者のいる７５５世帯から４６４人の回答を得た。回答率６１％。
携帯は１８歳以上につながった番号７４２件から、５７０人の回答を得た。回答率７７％。 そもそも軍事力が世界でランク10以内に余裕で入ってる組織
あやふやにするのは無理がある
東京新聞発狂wwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
公明に気を遣ったと思われる２項維持案の何がいいのかさっぱりわからない
* AIYO!! 毎日でさえ自衛隊的明記賛成派５割超アルか・・
, ' ＿＿＿_ " ､､ ／⌒ ヽ
, ' ／⌒ 中 ⌒＼ ', （ア も も ）
; ／（ ＠）三（＠）＼ ; ）ル う `
; ／::::::┏ ●● ┓:::::＼ ; ＿ ／ だ 丿
| u |r┬-| u | ; ヽ ､＿ノ め ／
＼ u `,. -'"´´￣｀ヽ ; ヽ､＿ノヽ
◇経済&政治のページ
http://keizai1money2.web.fc2.com/index.html
◇動き出すＴＰＰ11 参加希望国増加に中共 顔真っ赤!
◇世界】各国から一帯一路に批判集中【きびシナー
◇日韓対立鮮明 米国も握手せず これが公明の望んだ出席の結果だ 売国して媚びてる奴が改憲ねぇ…
対米国人
対朝鮮人
■ためらわずに言おう。この国は「バカ」に支配されている■
もうダメです。
手遅れです。
わが国は完全に危険水域を突破し、崩壊への道を突き進んでいます。
一番悪いのは、こうしたバカを政界に押し込んだ国民です。
やはり、ためらわずに言うべきだと思います。
わが国はバカに支配されています。
民主党が下野したとき、「この3年間の暴政に対する根本的な反省がない限り、
同じことの繰り返しになるだろう」と私は書きましたが、実際、民主党よりタチが
悪い売国・壊国路線を突き進んでいったのが自民党安倍政権でした。
エイブラハム・リンカーン（1809〜1865年）の演説に倣（なら）えば、
「バカのバカによるバカのための政治」が行われているのが現在です。
昔も今も人口に占めるバカの割合はそれほど変わらないと思います。
ただ、バカが圧倒的な権力を持つようになったのが現在の状況です。
自我が肥大した幼児のような大人が、社会の一線で大きな口を
叩くようになってしまった。
今はネット環境が整っていますので、誰でも声をあげることができるように
なっている。
要するに、バカが情報を発信するインフラが整ったのです。
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/45141 加憲つうか自衛隊を戦力として認めるのはやっとけとね
安倍でもわかる政治思想入門 (本)
笑うに笑えない! 安倍政権の残酷すぎる真実
現在、安倍政権を支持しているのは、
・利権がある連中か、👈
・単なる反左翼の思考停止した連中(保守系論壇誌に多い)か、👈
・新自由主義を保守と勘違いしているバカか、👈
・改革幻想に踊らされた花畑である。👈
戦後の幻想の平和に酔っている「戦後民主主義者」と安倍支持者は同類。
幻想のリアルポリティクス(実態は売国・壊国)に酔っているだけで、平和ボケであることに変わりはない。
バカは敵を間違えて取り返しがつかないことになる。
今、保守および真っ当な日本人が戦わなければならないのは、民進党でも共産党でも朝日新聞でも日教組でもない。
国の根幹を破壊し続ける安倍政権である。
https://www.amazon.co.jp/gp/product/4584137595/ref=as_li_qf_sp_asin_tl?ie=UTF8
＜ この本のカスタマーレビュー ＞複数人抜粋
●売国を超高速で進める安倍政権を喝采する現状はもう地獄の門が開いている。
日本を弱体化させようとしている隣国にとっては最高の状況でしょう。
●活動的なバカが国を自滅させ自称保守が喝采する
●様々な事例をあげて、安倍という政治家が如何に無知で、無教養で、支離滅裂で、独りよがりの
判断しかできない人間であるかということが、非常に分かりやすく書かれている。
●残念ながら日本の首相が、救いようの無い常識に欠ける人物であるのは間違いないので、我々国民は、
先ずは、この現実を受入れることから始める必要がアリそうですね。
●小学校で習う漢字が書けないとか、自分を賞賛した本を爆買いして書店での売り上げを押し上げたり
とか、軍服を着て戦車に乗って喜んでいるとか、現行の憲法を理解していないのに改憲するだとか、
これまた小学校で習う三権分立をまるで理解していないとかは知っていましたが、まさかここまでとは...。
驚くというよりはむしろ、呆れてしまうほどでした。
●安倍は息を吐く様に嘘をつく
●過激なタイトル、語り口だが、内容は筋が通っている
●安部は自己矛盾のシンボル、国の指導者たる器ではないことが分かる事例が満載
●日本人よ、これ以上の破壊を許すのか？
●この本を読めば安倍晋三という人物が政治家としてどういう人物かよくわかる。彼のこれまでのとんでもない
発言などがよくわかり、それを見ればいかにこの人物が総理大臣の地位にあることが問題かがよくわかる。
是非とも多くの人に読んでもらいたい１冊だ。 安倍晋三は斡旋収賄罪の時効までの期間を憲法論議でしのぐ作戦だな。
連合国は、白人が永遠に支配できるように人種差別・植民地解放で尊敬される日本軍人気を恐れ、勝敗に
無関係の列島大空襲で民族根絶やしを行った。この時、植民地にされようとしていた支那はABCD包囲網として
白人側について日本の妨害をした。
ＧＨＱは、日本の永遠の再起不能を狙い、朝鮮族に日本を支配させようと労組、日教組、左翼政党を支援した。
さらに、平和憲法だと偽って勝手に交戦権のない日本国憲法を押し付け、米軍の駐留で準植民地化してしまった。
しかし、共産主義勢力を完全封鎖した日本軍を潰したため、ソ連、中国、北朝鮮の台頭にアメリカは苦戦する。
朝鮮下士官が暗号文を持ち投降しなければミッドウェイ海戦も逆転し、日本有利な停戦もありえたかも・・
現実的って
これまで通り改憲すらも玉虫色なら意味ないじゃんw
>>1
> 安倍総理 11月27-28日私邸に帰らず公邸に宿泊、29日北朝鮮がミサイル発射。
> 北朝鮮は、「新型のＩＣＢＭ“火星１５型”の発射実験に成功した」と発表。
> トランプ大統領は、「ICBM絶対に許さない」「我々が対処していく」と声明。
> 「北朝鮮は、潜水艦発射弾道ミサイル発射実験の準備を進めている」と発表。
> 米ハワイ州では、核ミサイル攻撃を想定したシェルター避難訓練を毎月実施。
> 米政府が北朝鮮に対する海上封鎖ともとれる追加措置の必要性を訴えたが、
> 日本政府は、それを武力行使とみなし、憲法上の制約から参加すらできない。
> 政府高官は「日本に手足はあるが、縛られている」と嘆く。 安倍首相は、
> 「我国は如何なる挑発にも屈せず国際社会で結束し圧力を最大限に高める」
> と強調したが、この言葉を裏付ける法整備は不十分な状態にとどまっている。
.
状況は厳しくなってるのに､国会でモリカケ以外､いくらでもやる事あるだろう？
ホント、この国の野党とマスゴミは、国民に向いて仕事していない・・・。
北朝鮮がレッドライン超えた、「モリ・カケ」やってる場合か？ うんざりだ！
http://www.sankei.com/world/news/171202/wor1712020014-n1.html (52134)
米政府｢海上封鎖｣に日本は憲法上の制約から協力できず｢圧力強化方針｣と矛盾
http://www.sankei.com/politics/news/171130/plt1711300030-n1.html
「北朝鮮の脅威」の前に“無力”さをさらけ出す『平和憲法』 ←【重要】
http://news.livedoor.com/article/detail/13668433/
／￣￣＼
／ﾉ( _ノ ＼
| ⌒(（ ●）（●）
.| （__人__） /⌒l モリカケがー、モリカケがー
| ｀ ⌒´ﾉ |`'''| ヘリ墜落ガー、ヘリ墜落ガー
／ ⌒ヽ } | | __＿＿＿＿＿＿＿＿て
／ へ ＼ }__/ / | |￣￣￣￣￣￣￣| | |（
／ ／ | ノ ノ | | ＼ / | | |’, ･
( _ ノ | ＼´ ＿ | | ＼ ﾉ( / | | | , ’
| ＼＿,, -‐ ''" ￣￣ﾞ''―---└'´￣｀ヽ | | | て
.| ＿＿ ノ ＿| | | （
ヽ ＿,, -‐ ''"￣|＿￣＿o o o＿＿＿|_|ｒ'"
.
【被害想定】北朝鮮の核ミサイル攻撃の被害をシミュレーションしてみた！
同時に複数のミサイルは迎撃できない…加えて､９条は実力阻止をも禁じてる！
安倍は諸外国やお友達には金をばら蒔くが労働者や気に食わないマスコミには圧政を敷く。平成の井伊直弼だと思う。
パヨクマスコミはなんとしても憲法改正を邪魔したいからな。
しかし、もしどうしても避けられなければ、事実上ほとんど意味がない
三項追加にもっていきたいという考えなんだろう。
実際三項追加じゃ、ただ「憲法を改正した実績」ができるだけで
それ以外何も変わらんからな。
改憲を党是として６０年間練ってきた自民党案が良いに決まってる。
さっさと発議しろや、のろま総理。
9条には「戦力不保持」とあるのに自衛隊があって世界有数の人殺し用の兵器を持ち人殺しの訓練にあけくれている
それは「防衛のためで戦力ではない」と詭弁を弄するが 自衛隊には敵の基地を攻撃出来る装備は無く
自衛隊が飛んで行けない場所(北朝鮮)からのミサイル攻撃は撃つのを止めてくれるまで止めることは出来ないのだから防衛にはなっていない
空中給油機で無理やり飛んでいけたとしても 訓練もしていないし爆弾も攻撃力も足りず死にに行くだけだ
9条を全く守っていない自衛隊という人殺し兵器を持つ軍隊に何も言わない詭弁のゴミ左翼
防衛としての戦力としても意味不明で成立していないというまやかしの専守防衛
王様は裸だ！ 誰かが言わねばならぬのではないか？
まあアメリカ様が助けてくれる予定になっているけどね
日本政府だけでは日本国民を守ることが出来ないのが平和主義国家の 日本の現実 です
一度専守防衛という本土決戦の虐殺を体験しないとこの国は変わらないだろう
北朝鮮はミサイル撃ちたい放題で 日本にはその敵基地を攻撃する能力は無い 飛んでくるミサイルを落とすだけ(簡単には落とせません)
↑コレのどこが国防のための自衛隊？ 守れませんよ？ 国防 など成立していないw
日本国民の金玉握っているのは ウルトラマンアメリカw 何が米軍基地反対だよw 土下座して助けてもらわなきゃならないカス日本がw
アメリカの若者が日本の為に戦争に行くんだぞwwwwwww 足向けて寝られないなww
>>1
＞年内に発議する必要ないが前回から４％増の50％以上に
比例
自民党 1800万票
立憲民 1100万票
希望 900万票
さて現実に国民投票かけたら確実に憲法改正反対で終わるよ 毎日の世論調査でこの数字って事は、現実はさらに大きいな
国民の大半は憲法９条の１項と２項の内容を知らないと思われ・・・
>>16
一緒じゃないだろ。
ブサヨが自衛隊は憲法違反ーとか言えなくなるからな。 当然だろ
今回のオリンピックを見てたらよくわかった
金メダルを取った羽生も小平も感想を聞かれて
「金メダルよりも偉大なる安倍首相に喜んでいただき
お褒めの言葉をかけてもらえたことの方が数億倍うれしい
国父様であらせられる偉大なるに褒めていただけたなんて
日本に生まれた日本民族として人生最大の栄誉です」と答えたらしい
まあ、実際に国民投票になったら漏れは改憲には反対で入れるがな。
【ねつ造依存症】で≪廃人≫と化したゲス「朝日」は、
＜勝訴した＞と恥ずかしげもなく記事で謳い、当然の如く昨夜は
”酒池肉林”の饗宴と「出会い系」でその堕落した精神を
いかんなく発揮した。
しかし、“売国奴”にして“ねつ造魔”のゲス「朝日」の
喜びも束の間であった。
今朝になり、ゲス「朝日」の【ねつ造戦略室】に、
昨日1日でゲス「朝日」の購読解約が１０万部に達した
という衝撃的な緊急情報がもたらされた。
自衛隊明記の条文案は、現在の憲法９条とは法的に別条となる「９条の２」を新設して追記する案が有力だ。
「９条堅持」の姿勢を強調する狙いがある。「９条の２」の第１項に自衛隊の定義、第２項に文民統制を盛り込
む案が浮上している。 首相と自衛隊との関係については、首相を「最高指揮官とする」、首相が「最高の指揮
監督権を有する」などと明記する方向だ。この際、首相について「内閣の首長たる」などとあえて内閣の代表
であることに触れ、自衛隊が内閣に属する組織であることを明確にする。
https://mainichi.jp/articles/20180225/ddm/002/010/071000c 改憲派はこの内容でいいのか？
個人的には予想外の結果
自民党の憲法改正(解釈変更含む)の真の目的
■9条(集団的自衛権の容認)
台湾有事(台湾独立→中国武力侵攻→米経済制裁・マラッカ海峡封鎖→中国暴発(中国にとっては自衛権の行使)）、あるいはアメリカが北朝鮮を攻撃した際に、極東における唯一の米軍の出撃拠点である在日米軍基地へ中国や北朝鮮の核ミサイルを打ち込ませる大義名分を与える。
将来もし、台湾有事やアメリカが北朝鮮を攻撃した際に、中国や北朝鮮の核ミサイルが日本に打ち込まれることがあったら、それは時の政権ではなく、安倍自民とアメリカのせい。
第一次世界大戦も第二次世界大戦も、集団的自衛権を行使したことにより勃発している。
■9条2項(戦力の不所持と交戦権の否定を削除し核弾道ミサイルの保有を可能にする)
自衛のための必要最小限度の範囲を超える戦力(大陸間弾道ミサイル、攻撃用核兵器)を保有できるようにし 中国からの攻撃をトリガーに核戦争を引き起こす。
現憲法の下では自衛のための必要最小限度の戦力しか保有できず(「戦力の不所持」を根拠)、大陸間弾道ミサイルなどは保有できない(NATOのような核シェアリングも無理)。
現憲法下で保有できない戦力は、攻撃型空母、長距離爆撃機、大陸間弾道ミサイルなど(政府見解)、 逆に言えばこれら以外の戦力は現憲法下でも保有可能で改憲の必要性は見当たらない。
9条2項の改正の真の目的は日本に核弾道ミサイルを保有させること(または核シェアリング)。そして、それを交戦国の領土へ打ち込むことを可能にさせること。
■現憲法下で保有可能とされる核兵器は防御用核兵器
現憲法下で保有可能とされる核兵器は防御用核兵器のことで、日本へ侵略してきた敵に対してしか(日本の領土内でしか)使用できない。当然、目標、威力、搭載兵器も制限される。
射程の短い(100km-200km程度)ナイキミサイルなどが想定される。従って戦略的価値は無きに等しい。憲法改正すると弾道ミサイルや敵基地攻撃用の巡航ミサイルが保有できるようになる。
■日本はすでに兵器級プルトニウムを保有している。
日本はすでに常陽ともんじゅで生産された兵器級プルトニウムを90kgほど保有しており(原爆約30発分、兵器級PUでなければ弾道ミサイルに搭載できる水爆を作れない)、これに加えてアメリカからトリチウム(数十グラム程度)を購入すれば水爆も作ることができる。
ミサイル技術は人工衛星打ち上げ技術の蓄積があり(燃料注入を要しない固体燃料ロケットイプシロンがすでに開発済み)、それほど時間をかけずに核弾道ミサイルを保有することができる。
■中国は非核国に対して核不使用を宣言している。
中国は非核国に対して核不使用を宣言しており、日本の核武装は台湾有事などの際に中国の核使用を助長する恐れがある。
★憲法第９条の趣旨についての政府見解
http://www.mod.go.jp/j/approach/agenda/seisaku/kihon02.html
★現憲法と自民党憲法草案の条文比較表
http://satlaws.web.fc2.com/0140.html
４ｔ３４ ★加憲による9条改正は実質的に9条2項を無効にしようとするもの★
加憲による9条改正は、9条2項をなし崩し的に無効にして、
敵基地攻撃能力と核ミサイルを保有できるようにさせようとするもの。
加憲を行い憲法9条3項あるいは9条の2に「自衛のため～」や「防衛のため～」
などの文言を付け加え「自衛権の保持」を規定するだけで、敵基地攻撃能力や
核弾道ミサイルを保有できるようになる。
今の憲法解釈は、武力は全放棄だが、それじゃあまりにも酷いから、
攻撃された時は反撃できるようにしよう、という解釈(一般的な自衛権とは全く違う)。
だから敵国まで攻撃できる長距離爆撃機や弾道ミサイルなどの攻撃用兵器は保有できない。
可能とされる敵基地攻撃にしても沿岸沿い(短距離爆撃機で行える範囲、特攻的な意味で
可能と言っているだけ)などで行えるだけ。 それが憲法に明確に「自衛権の保持」を明記する
ことで、憲法上のそういう制限が一切なくなり、 長距離爆撃機や巡航ミサイル、弾道ミサイル
などが保有できるようになる。 もちろんその先にあるのは中国との戦争。
加憲などで9条2項を空文化させたことで生じる効果(①長距離爆撃機や巡航･弾道ミサイルが
保有可能になる。②敵基地攻撃が可能になる)を一切説明しない政治家や
言論人を絶対に信じてはならない。
http://www.mod.go.jp/j/approach/agenda/seisaku/kihon02.html
■もし憲法改正が達成されたら、急速に巡航ミサイルや攻撃型空母、 長距離爆撃機の配備
が進むことだろう。 政府は敵基地攻撃能力を検討というが、インチキペテンも甚だしい、
9条改正しない限りはずっと検討中のまま。現に防衛省のＨＰには長距離爆撃機や攻撃型空母、
弾道ミサイルなどの攻撃型兵器は保有できないとしっかり明記されている。これら兵器なくしてどうやって
敵基地攻撃を行うというのか。9条改正しなければ敵基地攻撃能力は持てない。
■防衛省のＨＰには現憲法下では「攻撃的兵器―例えば、大陸間弾道ミサイル（ICBM：Intercontinental Ballistic Missile）、長距離戦略爆撃機、攻撃型空母の保有は許されないと考えています。」としっかり明記されている。
巡航ミサイルといえども敵基地攻撃の能力を持ったものは攻撃的兵器であり、憲法改正しない限り持てない(対艦用なら長距離でも持てる。防御目的だから)。
http://hiovverio.yamanoha.com/s1.htm
■現憲法下では敵基地攻撃能力を持った戦力が持てないことが記載されたＨＰの全容。
今の安部自民政権ではこのような都合の悪いものは削除される恐れがあり、ＨＰの内容を画像形式で保存した。
これが憲法改正後にどのように変わるか見物。
http://hiovverio.yamanoha.com/s2.htm
４ｔ３４ 毎日のアンケートはちょっとなあ
この結果にこそ普段の批判精神でも出したらいいところなのに
「わからない」で投票に行く人は、ほとんど賛成に回る。
反対派はフランス大統領選のような白紙投票キャンペーンはやるだろうけどね。
心配は投票率だな。これも事前に消極的賛成としてキャンペーンを打つ。
★安倍首相の「9条に自衛隊明記」改憲案は日本会議幹部の発案だった！★
「加憲で護憲派を分断し9条を空文化せよ」
9条1項と2項には触れないという点をもって、首相や日本会議が悲願とする
極右的改憲から 一歩でも後退したのか？答えはノーだ。
昨日9日の国会参院予算委員会では、共産党の小池晃議員が「どう書くにせよ、
1項、2項に加えて、 3項に自衛隊の存在理由が書かれることになれば、3項(9条の2)に
基づいて海外での武力行使に対する制約がなくなってしまう。 2項は空文化せざる
を得なくなるのではないか」と質した。これに対し安倍首相は「御党は政府見解と
違い自衛隊は憲法違反と述べている」などと言ってごまかしたが、しかし、この
「3項(9条の2)加憲」は 現状の追認でもなんでもなく、真の狙いが憲法の平和主義を骨抜き
にすることなのはもはやバレバレなのである。
実際、先にその戦略の元ネタであることを指摘した日本政策研究センターの
「明日への選択」では、 伊藤氏による"戦略的加憲論"を掲載した翌々月号で、
同センター研究部長の小坂実氏が、こんな本音を暴露していた。
〈「戦力」の保持を禁じ、自衛隊の能力を不当に縛っている九条二項は、
今や国家国民の生存を妨げる障害物と化したと 言っても過言ではない。
速やかに九条二項を削除するか、あるいは自衛隊を明記した第三項を加えて
二項を空文化させるべきである〉
（同誌11月号「今こそ自衛隊に憲法上の地位と能力を！」）
ようするに、自衛隊の明記は「戦力の不保持」と「交戦権否認」を定めた2項を
「空文化させる」と断言しているのだ。 実際、3項(9条の2)が加えられ自衛隊が明文化すれば、
その活動に歯止めがきかなくなり、専守防衛が崩壊するのは目に見えている。
繰り返すが、自衛隊の明文化は"現状の追認"どころではなく、正真正銘の
"平和主義の破壊"である。こんな安倍首相の詐術にだまされてはいけない。
http://www.excite.co.jp/News/society_g/20170510/Litera_3147.html?_p=4
２３ｒ２３ 選挙と違ってわざわざ反対票入れに行かないわな
自衛隊認めるかと言われたら過半数以上が認めると答えるだろw
安倍は自分の都合で勝手に解釈をかえてしまうから
安倍内閣では反対だな
どんなトリックが仕掛けられるかわからん
安倍政権下での憲法改正は反対が五割越えているからな
ただの煽動記事
憲法改正するなら
売国とスパイ行為の禁止条項も作れ
せめて
「議員と公務員は日本国籍のみを有する者しかなれない」くらいは
>>22
なぜ日本が負けたあと、アジアをまた植民地にしなかったのかね？
目障りな日本を潰したあとならば、オランダやフランスはカスでもアメリカはアジアすべてを掌握できたはず。
ましてや今時、白人の国には有色人の移民がかなり多いので、白人が大戦に誠に勝ったとは思えない。
いずれにせよ、日本は朝鮮に対して西洋的植民地支配をするべきだった。甘過ぎたのが仇となった 個人的には、自衛隊を軍隊として明記してくれればOK。
9条削除
2項削除
3項追加「前項は自衛権の発動を妨げない」
この中から選べ。
>>57
ホンコレ
日本人は戦場では強いけど、工作に弱いから、まず弱点から補うべき 災害救助をも担う自衛隊の名誉を最低限保障してあげる程度でいい。
２項削除は周辺国の不信を招く。
>>60
明治憲法の復活、ただし海外向けには天皇制を廃止するふりをする カルトが寄生してるのに憲法改正なんかするわけないだろ。第一解散するときに安倍総理は過半数が勝敗ラインだと明言していたんだから、そもそも改憲に必要な2/3を安倍総理自身が欲してなかったわけだし。
解散を改憲の足掛かりにするとか言ってたのはサポか思考停止アホくらいなもんだろ
>>1
>ＲＤＳ法
>固定は、１８歳以上の有権者のいる７５５世帯から４６４人の回答を得た。回答率６１％。
>携帯は１８歳以上につながった番号７４２件から、５７０人の回答を得た。回答率７７％
数字作りましたね毎日新聞さん(´・ω・`) ま、どちらにしろ自衛隊の存在が憲法上認められるのは良い事だな
あれだけ活躍してるのに存在を否定するバカタレがいるんだからな
まず護憲派の息の根を止めるという意味でも加憲でいいわ
似非改憲派は難癖つけて自分の理想通りではないから、ハイ反対というゴミカスだからアテにはしていない
変えてから考えよう
>>57
日本国籍を取得したスパイがいるかもしれないぞ。 安倍案の戦力不保持と自衛隊の明記は明らかに矛盾してるけど
石破案に比べりゃ2項が残ってるだけマシ程度の認識だろ
移民政策を進めてるから分からんぞ
思い上がってるとしっぺ返しがある
安倍に誰が吹き込み煽ってるのか知らんけど
日本人は移民を望んでいない
年内に発議云々なんて質問必要か？
やれるんならやればいいし、間に合わなければ無理なだけでこんなの成り行きだろ。
>>69みたいなのが民主党政権を作ったんだろうな
一番、改憲論議に必要のない手段最優先タコスケ 非核三原則はいつ棄てるんだろ
こんなのいつでも奴隷になりますって言ってるようなもんだろ
>>62
我が国の憲法を変えるのに、周辺国まして敵国を気にしろと？
冗談だろ あいかわらずカルトと工作員ばかりだなw
マスコミは右コーナーと左コーナーに分かれてプロレス茶番劇を演じているだけなのにw
右コーナーと左コーナーのマスコミってさ
どっちもスポンサーは一緒なんだよなw
＞1
っていうかアメリカに「おたくの指示で作った憲法があるからそれはできない」
って答えられるのに余計なことすんな
若いやつは徴兵されて中東に行かされるぞ
DOUTOR コーヒー は 創価学会 だ
集 団 ス ト ー カ ー を するカルト宗教
否定しないDOUTOR本社
FCは死活問題
2(()「！！！！！「っっっgっっっっっh
いよいよとなったら市民が国会議事堂を包囲するだろう
吉永小百合が赤旗を掲げて先頭に立つ
ここまで世論が決意を固めてるなら、2項削除で良いと思う。
安倍案では立法根拠が無いから無意味。
ただ単に自分が歴史の教科書に載りたいだけの、私利私欲なんだよ。
全くうんざりするぜ。こんなカスが総理をやったことはないな。
まあ、発議すらできんだろうがｗｗｗ
憲法に自衛隊を書き込むことの意味をわかってない国民が多いということ。
自衛隊の位置づけは憲法にしてはいけない。あくまで法律で位置づけるもの。
なぜか。
憲法は一つ一つの行政機関を書き込むことを目的としていない。
自衛隊を含め、警察も消防も、防衛省や外務省のような大きな行政期間でさえ
憲法で位置づけず、その下の法律で位置づけている。
憲法で位置づけるのは国会、内閣、裁判所のような国家の骨格となる権力機関。
自衛隊を憲法で位置づけたら、それと並んで憲法で固定される権力機関となってしまう。
日本は戦前、明治憲法野本で陸海軍を憲法で位置づけて憲法で保障する権力機関にしてしまった。
それが日本に何をもたらしたかは歴史で証明済みだ。
自衛隊だけが特別大切な職務ではない。特別扱いするのは不当だ。
農業も工業も建設業も商業もサービス業も警察も消防も税務署も他の公務員も
すべて大切な職務であり、どれも憲法で位置づけられてはいない。
自衛隊を憲法で位置づけて命を張れというのも不遜だ。
自衛隊員も不当に命を軽視してはならない。
命を奪われることがあるのは自衛隊員に限らない。
労働災害はいくらでもある。過労死もそうだが、それは防ぐべき。
自衛隊員の気軽に戦死させてはならず、防ぐべく政治家は努めなければならない。
なんでそんなに２項を残したいのか？
そんなに日本人は侵略したいのか？
９条教の奴らこそ９条が無くなると侵略したい欲望が産まれるんだろうな
まーた弥縫策
すっきりはっきり２項削除して２章まるごと作りなおさんかい
>>62
あんな下品な連中には名誉なんて無い。単なる公務作業員。
戦死したら発生させたるわ >>86
50年以上前にそれやったが効果がなかったじゃないか。 >>92
そこビックリだよね。
俺も産経だと思っていたんだが、毎日での結果でこれ。 >>90
なんで2項を残すと侵略したいになるのか全く理解できない
現行解釈は侵略を禁じている、だし
安倍案だとそれ以外に解釈のしようがなくなるのに 騒いでいるのはスーパー・ウルトラ・ノイジー・マイノリティのパヨクだけやんけ
９条２項を残して自衛隊明記したら機動隊と変わらないだろう！
意味ないなあ。
３項自衛隊明記するなら、最低限２項の「その他の戦力」は削除しておくべきだわ。
要するに公明党に妥協した案だろ。
それを国民が支持しているという、いつもの世論工作記事。
>>58
ソ連の南下によって
敵はアジア人ではなく
共産主義だと解ったから 三浦瑠璃さんの「ナリスマシ」には要注意
三浦瑠璃さんは、自民党の憲法改正草案の
・国旗・国歌の尊重義務
・外国人地方参政権の明確な否定
・家族の尊重と、助け合いの義務
について、それぞれ反対しています。
http://www.kanaloco.jp/article/145716/2/
http://www.kanaloco.jp/article/145932/2/
改憲に反対している日本の憲法学者の多くが、反皇室なのをご存知ですか？
「日本で支配的な「護憲派」憲法学者の多くは反天皇。憲法から天皇の条項ごと削除したい
人たちなので、その本性は改憲派である。（「象徴天皇制度と日本の来歴」坂本多加雄著より）」
もし、三浦さんをはじめ、護憲派言論人の多くが、在日外国人からの帰化人だとしたら？
日本名を名乗ってる以上、明確なスパイ行為です。
自民党の憲法改正はむしろ、これら日本の根幹に深く浸透しているスパイ容疑者の人権を制限し、
身元調査と摘発を出来るようにすることに意義があるのではないでしょうか。
改正できないと、日本は内部から崩壊させられます。
（参考）
国旗・国歌法成立 １９９９年 自民党による強行？採決
※１９５１～１９９９年まで４８年間、自民党以外が反対してたということ！！
そして、法制化してもなお、反日（在日？）教師らによる国旗国歌への抵抗訴訟があとを絶ちません。
裁判所も税金で運営してます。このままでいいのか？
麻生首相 「日本の国旗を当然として掲げている政党が他にありますか？」
「日本の未来に取り組めるのは自民党だけ」
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1248153315/l50 ドイツ・韓国では、共産党の結社は憲法違反。アメリカでも、法律違反。
マルクス主義者（共産主義者）は、自由と民主主義を破壊する敵という理由で。
（「共産主義の誤謬」福冨健一 著より）
日本でもGHQ占領下では、超憲法的なマッカーサー指令により赤旗の発行・配布が禁じられ、
共産党員は公職追放されていた（レッドパージ）そうだ。昭和天皇も、皇室（天皇制）
の伝統・存続を守るため、かなりの反共思想だったといわれる。
ところが、日本の独立・主権回復に伴って指令が解除され、現行憲法の基本的人権、言論・
思想・良心・結社の自由などを盾に共産党が復活してしまった。
憲法を盾に占領下の扱いについて訴訟も多数起こされ、自由を得た共産主義者は、特に学者・
知識人層に浸透し、メディアや学校、宗教を通じてデマを流しまくり、言論の自由を謳歌している。
今の書店の売れ筋コーナーの本の著者は、多方面にわたってマルクス主義者だらけ。
厄介なのは、この連中が共産主義者を名乗らず、現体制の民主主義を批判し、真の民主主義？なるモノを
説いてること。詐欺師と言っていい。
例を挙げると、知性や教養を売りにして自らも出版しまくっている池上彰、佐藤優、内田樹などが、帯で他者の
推薦をしまくっている。彼ら在日帰化人？の多くは、国民に正体がばれない様に露骨な表現を避け、
スタンスを偽装しまくっているが、布教していることは、次の本のタイトルに集約される。
「生前退位‐天皇制廃止‐共和制日本へ 堀内 哲【編】」https://www.kinokuniya.co.jp/f/dsg-01-9784807417179
日本も憲法の改正で、自由と民主主義、そして皇室の敵、共産党と○価学会を違憲にしよう。
（※○価学会の地球市民布教も、偽装した共産主義布教）
※投票率の低い地方選挙と国政選挙での比例制度で決定的な影響力を持ち、選挙結果を大きく捻じ曲げ
ているのは、主にこの２つの組織票と思われる。今年夏の都議選で、公明党＝創価学会が全面協力する
と公言した小池知事の新党の選挙結果に注目！
※ただし、自民単独（公明党抜き）で２／３議席以上与えない限り、
野党と公明党に骨抜きにされる。 ↓
自民・船田氏…「野党・公明党のみなさんと協議し、衆参両院の３分の２をこえる人が
賛成してくれなければ発議はできない。だからこれから大いなる妥協が始まる。
自民の憲法草案は、 ズタズタになると思って結構だ」
http://hope.2ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1425226082/ >>58
戦争は世論が味方しないと続けられないし、継続すればするほど莫大な金がかかる
第２次世界大戦だってアメリカの有権者は参加反対で関わりたくなかった
日本との戦いで莫大な戦費を使い何十万人もの死者をだして
朝鮮でもベトナムでも莫大な死者をだしてもともと戦争反対の有権者がほとほと嫌気がさしていた
いくらアメリカが強かろうと言葉も文化も違う国家を直接支配することは無理 アホな若者ばかりやの～
おれはオッサンだから戦場にはいかないが
アホな若者は第二次朝鮮戦争で死んでくれるらしいわｗ
９条改憲についてだけは石破が一番まっとうなんだが、欲張り過ぎているので空振りしそうである。
立憲の枝野が以前掲げた改正案はまっとうに見えるが実は最悪なもの。
あの規定方法は解釈改憲を絶対できないように縛りをかけるテクニックなのだ。
頭脳派テロリストならではのすごいアイデアだった。
国税庁長官が逃げ回ってるのに
まだ搾取されても平気なのか？
人間らしく生きたいなら、
物理 儲け
で今すぐ検索！
自衛隊を軍として明記には過半数賛成だろうけど、その中で2項になんて書かれてるか知ってる人が少なそう
>>1
元見出し
本社世論調査 憲法改正 年内発議「反対」５０％ >>110
朝鮮戦争に行くならむしろパヨクだろ。なんで日本が朝鮮戦争に参戦する前提なんだよ。妄想か。 来年以降になると国民誰もが納得するような、よい案が急に出る訳ではないから
今年中に国民投票に行ってもいいと思うよ
自衛隊が憲法に明記あれても軍隊にはなれないんだよ。
(´；ω；｀)ﾌﾞﾜｯ
まだマスゴミのプロレスが理解できん馬鹿がいるとは
なんで政府が再販制度や電波利権、記者クラブ制度でマスゴミ守ってんのか
考えたこともない阿呆だらけやなｗ
どうでもいいわハッキリ言って そんなに重要な問題なら前からもっと本気になってたはずだわ
フィンテックや森友のほうがどう見ても本気だもんな 誰がってお前がだよ
国民投票で憲法改正を決める
国民はあたかも、憲法改正をするべきかしないべきかを選択する選挙だと思っているだろうが
そんなわけない
誰の案で改正しましょうかという選挙だ
9条だけさっさとやれよ
他に変なの混ぜる準備とかいらんから
悠長にこんな事やってる場合かよ
こんな糞の役にも立たん憲法など破棄してしまえ
>>121
何の意味もないから（笑）
ハイ終わり
アホの安倍ちゃん「否決されても自衛隊の立場は変わりません。可決されても変わりません。」 >>111
おいおい、解釈改憲出来ないと困るとか、テロリストも真っ青のクズだな（笑） 自衛隊明記改憲なんて百害あって一利なし。
自衛隊を憲法に明記すれば日本が安全になる根拠などあるはずがない。
むしろ逆に戦争のハードルが下がって危険になるだけだろう。
数ある行政組織は何一つ憲法に明記されず法律で位置づけられている。
自衛隊だけ憲法で位置づけるなら、明治憲法で陸海軍を位置づけたのと同じ。
また軍部がいばるようになって、民主的コントロールが危うくなるだけ。
憲法に明記してやるから自衛隊員は命を張れというのも政治家の不遜。
どの職務も殉職者は出ていて、どの職務も大切な職務。
自衛隊員も政治の将棋の駒にして命を軽視してはならない。
政治がまともなら、わざわざ損してまで日本に攻めてくる国などありえない。
安倍がトランプの北朝鮮攻撃を支持するなど、日本に攻撃してくださいというようなもの。
そんなバカな首相のしりぬぐいを自衛隊員にさせてはならないし、国民も大迷惑だ。
安倍が、何も変わらない改憲などするわけがない。
国民をだます改憲に決まっている。
自衛隊だけ特別な行政機関として憲法に明記するなら
自衛隊は特別な行政機関となり軍事費は増大し増税や社会保障費削減は必至だ。
それを言わずに自衛隊明記改憲を宣伝するなら
国民だましの悪だくみ改憲でしかない。
★憲法第9条改正の危険性
①徴兵制導入の危険性
徴兵制は、憲法第18条により禁止されている「意に反する苦役」にあたるから、憲法上は禁止されるというのが、現在の政府見解である。
しかしながら、比較法的にみれば、必ずしも徴兵制が「苦役」に当たると考えられているとは限らないという面があり、
その意味では、我が国の憲法上も、徴兵制は「意に反する苦役」に当たらないとする解釈も不可能ではない。
もっとも、現行憲法では、一切の「戦力」の保持が禁止されている以上、その意味では、仮に徴兵制が「苦役」に当たらないと解したとしても、現行法上は禁止されていると解さざるを得ない。
ところが、憲法第9条を改正して自衛隊を明記した場合、現行の第9条第2項を維持するか否かにかかわらず、
憲法上、自衛のためとはいえ、「戦力」を保持し得るということになるから、徴兵制が「苦役」に当たらないと解釈を変更しさえすれば、徴兵制を導入することが可能となってしまうのである。
したがって、護憲派の立場とすれば、自衛隊を憲法上明記するのであれば、徴兵制を明示的に禁止すべきであると主張するのが相当である。
②核兵器保有の危険性
核兵器と憲法との関係について、従来の政府見解によれば、自衛のための必要最小限度を超えない実力を保持することは憲法上禁止されておらず、
その範囲内にとどまるものである限り、核兵器であっても、これを保持することは憲法の禁ずるところではないというのである。
しかしながら、他国の領土ないし国民の一部を殲滅するほかない核兵器が、「自衛のための必要最小限度の超えない実力」であるというのは、甚だ無理があるというべきであるし、
それをさておくとしても、「自衛のための必要最小限度の超えない実力」しか保持し得ない現憲法が、核兵器保有の歯止めとなっているのは明らかであろう。
ところが、憲法第9条を改正して自衛隊を明記した場合、現行の第9条第2項を維持するか否かにかかわらず、自衛のためとはいえ、「戦力」を保持し得るのであるから、
憲法上は、何らの制約なくして、核兵器を保有し得るということになってしまうのである。
したがって、護憲派の立場とすれば、自衛隊を憲法上明記するのであれば、核兵器の保有を明示的に禁止すべきであると主張するのが相当である。
③際限のない武力行使の危険性
憲法第9条を改正して自衛隊を明記した場合、現行の第9条第2項を維持するか否かにかかわらず、「自衛」の解釈を変更することにより、
実質的にほとんどの武力行使をなし得ることになってしまうのである。
すなわち、「自衛」に集団的自衛権を含むと解することにより、多国籍軍における通常の武力行使などについても、憲法上はこれを禁止する根拠はなくなるわけである。
さらに言えば、安倍首相の従来の答弁によれば、太平洋戦争が侵略戦争か否かは、歴史家の判断にゆだねられるべきというのであるから、
憲法第9条を改正した場合、「自衛」と称して、太平洋戦争のような戦争を引き起こすことも、憲法上は可能であるということにすらなってしまうのである。
この点、安全保障関連法の制定にあたり、安倍政権は従来の憲法解釈を変更し、安倍政権のいうところの「限定的な集団的自衛権の行使」を容認したのであり、
「自衛」の解釈を変更しさえすれば、要は何でもできてしまうという前例があるわけである。
今のところ、憲法第9条を改正しても、限定的な集団的自衛権しか容認しないという政府見解は維持されるなどと主張しているようであるが、
これから憲法改正をしようとするのであるから、そのように言うに決まっていようが、いざ憲法が改正されたら、
やっぱりフルスペックの集団的自衛権を行使します、などと言い出す危険性はきわめて大きいというべきであり、そうなってしまったら、もう後の祭りなのである。
安倍みたいなゴミの為に命張れるとか若者バカすぎわろた🤣
★安倍首相の「9条に自衛隊明記」改憲案は日本会議幹部の発案だった！★
「加憲で護憲派を分断し9条を空文化せよ」
9条1項と2項には触れないという点をもって、首相や日本会議が悲願とする
極右的改憲から 一歩でも後退したのか？答えはノーだ。
昨日9日の国会参院予算委員会では、共産党の小池晃議員が「どう書くにせよ、
1項、2項に加えて、 3項に自衛隊の存在理由が書かれることになれば、3項(9条の2)に
基づいて海外での武力行使に対する制約がなくなってしまう。 2項は空文化せざる
を得なくなるのではないか」と質した。これに対し安倍首相は「御党は政府見解と
違い自衛隊は憲法違反と述べている」などと言ってごまかしたが、しかし、この
「3項(9条の2)加憲」は 現状の追認でもなんでもなく、真の狙いが憲法の平和主義を骨抜き
にすることなのはもはやバレバレなのである。
実際、先にその戦略の元ネタであることを指摘した日本政策研究センターの
「明日への選択」では、 伊藤氏による"戦略的加憲論"を掲載した翌々月号で、
同センター研究部長の小坂実氏が、こんな本音を暴露していた。
〈「戦力」の保持を禁じ、自衛隊の能力を不当に縛っている九条二項は、
今や国家国民の生存を妨げる障害物と化したと 言っても過言ではない。
速やかに九条二項を削除するか、あるいは自衛隊を明記した第三項を加えて
二項を空文化させるべきである〉
（同誌11月号「今こそ自衛隊に憲法上の地位と能力を！」）
ようするに、自衛隊の明記は「戦力の不保持」と「交戦権否認」を定めた2項を
「空文化させる」と断言しているのだ。 実際、3項(9条の2)が加えられ自衛隊が明文化すれば、
その活動に歯止めがきかなくなり、専守防衛が崩壊するのは目に見えている。
繰り返すが、自衛隊の明文化は"現状の追認"どころではなく、正真正銘の
"平和主義の破壊"である。こんな安倍首相の詐術にだまされてはいけない。
http://www.excite.co.jp/News/society_g/20170510/Litera_3147.html?_p=4 自民党の憲法改正(解釈変更含む)の真の目的
■9条(集団的自衛権の容認)
台湾有事(台湾独立→中国武力侵攻→米経済制裁・マラッカ海峡封鎖→中国暴発(中国にとっては自衛権の行使)）、あるいはアメリカが北朝鮮を攻撃した際に、極東における唯一の米軍の出撃拠点である在日米軍基地へ中国や北朝鮮の核ミサイルを打ち込ませる大義名分を与える。
将来もし、台湾有事やアメリカが北朝鮮を攻撃した際に、中国や北朝鮮の核ミサイルが日本に打ち込まれることがあったら、それは時の政権ではなく、安倍自民とアメリカのせい。
第一次世界大戦も第二次世界大戦も、集団的自衛権を行使したことにより勃発している。
■9条2項(戦力の不所持と交戦権の否定を削除し核弾道ミサイルの保有を可能にする)
自衛のための必要最小限度の範囲を超える戦力(大陸間弾道ミサイル、攻撃用核兵器)を保有できるようにし 中国からの攻撃をトリガーに核戦争を引き起こす。
現憲法の下では自衛のための必要最小限度の戦力しか保有できず(「戦力の不所持」を根拠)、大陸間弾道ミサイルなどは保有できない(NATOのような核シェアリングも無理)。
現憲法下で保有できない戦力は、攻撃型空母、長距離爆撃機、大陸間弾道ミサイルなど(政府見解)、 逆に言えばこれら以外の戦力は現憲法下でも保有可能で改憲の必要性は見当たらない。
9条2項の改正の真の目的は日本に核弾道ミサイルを保有させること(または核シェアリング)。そして、それを交戦国の領土へ打ち込むことを可能にさせること。
■現憲法下で保有可能とされる核兵器は防御用核兵器
現憲法下で保有可能とされる核兵器は防御用核兵器のことで、日本へ侵略してきた敵に対してしか(日本の領土内でしか)使用できない。当然、目標、威力、搭載兵器も制限される。
射程の短い(100km-200km程度)ナイキミサイルなどが想定される。従って戦略的価値は無きに等しい。憲法改正すると弾道ミサイルや敵基地攻撃用の巡航ミサイルが保有できるようになる。
■日本はすでに兵器級プルトニウムを保有している。
日本はすでに常陽ともんじゅで生産された兵器級プルトニウムを90kgほど保有しており(原爆約30発分、兵器級PUでなければ弾道ミサイルに搭載できる水爆を作れない)、これに加えてアメリカからトリチウム(数十グラム程度)を購入すれば水爆も作ることができる。
ミサイル技術は人工衛星打ち上げ技術の蓄積があり(燃料注入を要しない固体燃料ロケットイプシロンがすでに開発済み)、それほど時間をかけずに核弾道ミサイルを保有することができる。
■中国は非核国に対して核不使用を宣言している。
中国は非核国に対して核不使用を宣言しており、日本の核武装は台湾有事などの際に中国の核使用を助長する恐れがある。
★憲法第９条の趣旨についての政府見解
http://www.mod.go.jp/j/approach/agenda/seisaku/kihon02.html
★現憲法と自民党憲法草案の条文比較表
http://satlaws.web.fc2.com/0140.html
れｇ ★加憲による9条改正は実質的に9条2項を無効にしようとするもの★
加憲による9条改正は、9条2項をなし崩し的に無効にして、
敵基地攻撃能力と核ミサイルを保有できるようにさせようとするもの。
加憲を行い憲法9条3項あるいは9条の2に「自衛のため～」や「防衛のため～」
などの文言を付け加え「自衛権の保持」を規定するだけで、敵基地攻撃能力や
核弾道ミサイルを保有できるようになる。
今の憲法解釈は、武力は全放棄だが、それじゃあまりにも酷いから、
攻撃された時は反撃できるようにしよう、という解釈(一般的な自衛権とは全く違う)。
だから敵国まで攻撃できる長距離爆撃機や弾道ミサイルなどの攻撃用兵器は保有できない。
可能とされる敵基地攻撃にしても沿岸沿い(短距離爆撃機で行える範囲、特攻的な意味で
可能と言っているだけ)などで行えるだけ。 それが憲法に明確に「自衛権の保持」を明記する
ことで、憲法上のそういう制限が一切なくなり、 長距離爆撃機や巡航ミサイル、弾道ミサイル
などが保有できるようになる。 もちろんその先にあるのは中国との戦争。
加憲などで9条2項を空文化させたことで生じる効果(①長距離爆撃機や巡航･弾道ミサイルが
保有可能になる。②敵基地攻撃が可能になる)を一切説明しない政治家や
言論人を絶対に信じてはならない。
http://www.mod.go.jp/j/approach/agenda/seisaku/kihon02.html
■もし憲法改正が達成されたら、急速に巡航ミサイルや攻撃型空母、 長距離爆撃機の配備
が進むことだろう。 政府は敵基地攻撃能力を検討というが、インチキペテンも甚だしい、
9条改正しない限りはずっと検討中のまま。現に防衛省のＨＰには長距離爆撃機や攻撃型空母、
弾道ミサイルなどの攻撃型兵器は保有できないとしっかり明記されている。これら兵器なくしてどうやって
敵基地攻撃を行うというのか。9条改正しなければ敵基地攻撃能力は持てない。
■防衛省のＨＰには現憲法下では「攻撃的兵器―例えば、大陸間弾道ミサイル（ICBM：Intercontinental Ballistic Missile）、長距離戦略爆撃機、攻撃型空母の保有は許されないと考えています。」としっかり明記されている。
巡航ミサイルといえども敵基地攻撃の能力を持ったものは攻撃的兵器であり、憲法改正しない限り持てない(対艦用なら長距離でも持てる。防御目的だから)。
http://hiovverio.yamanoha.com/s1.htm
■現憲法下では敵基地攻撃能力を持った戦力が持てないことが記載されたＨＰの全容。
今の安部自民政権ではこのような都合の悪いものは削除される恐れがあり、ＨＰの内容を画像形式で保存した。
これが憲法改正後にどのように変わるか見物。
http://hiovverio.yamanoha.com/s2.htm
ｂｄｆ ★安倍首相の「9条に自衛隊明記」改憲案は日本会議幹部の発案だった！★
「加憲で護憲派を分断し9条を空文化せよ」
9条1項と2項には触れないという点をもって、首相や日本会議が悲願とする
極右的改憲から 一歩でも後退したのか？答えはノーだ。
昨日9日の国会参院予算委員会では、共産党の小池晃議員が「どう書くにせよ、
1項、2項に加えて、 3項に自衛隊の存在理由が書かれることになれば、3項(9条の2)に
基づいて海外での武力行使に対する制約がなくなってしまう。 2項は空文化せざる
を得なくなるのではないか」と質した。これに対し安倍首相は「御党は政府見解と
違い自衛隊は憲法違反と述べている」などと言ってごまかしたが、しかし、この
「3項(9条の2)加憲」は 現状の追認でもなんでもなく、真の狙いが憲法の平和主義を骨抜き
にすることなのはもはやバレバレなのである。
実際、先にその戦略の元ネタであることを指摘した日本政策研究センターの
「明日への選択」では、 伊藤氏による"戦略的加憲論"を掲載した翌々月号で、
同センター研究部長の小坂実氏が、こんな本音を暴露していた。
〈「戦力」の保持を禁じ、自衛隊の能力を不当に縛っている九条二項は、
今や国家国民の生存を妨げる障害物と化したと 言っても過言ではない。
速やかに九条二項を削除するか、あるいは自衛隊を明記した第三項を加えて
二項を空文化させるべきである〉
（同誌11月号「今こそ自衛隊に憲法上の地位と能力を！」）
ようするに、自衛隊の明記は「戦力の不保持」と「交戦権否認」を定めた2項を
「空文化させる」と断言しているのだ。 実際、3項(9条の2)が加えられ自衛隊が明文化すれば、
その活動に歯止めがきかなくなり、専守防衛が崩壊するのは目に見えている。
繰り返すが、自衛隊の明文化は"現状の追認"どころではなく、正真正銘の
"平和主義の破壊"である。こんな安倍首相の詐術にだまされてはいけない。
http://www.excite.co.jp/News/society_g/20170510/Litera_3147.html?_p=4
ｆｇｇ 憲法審査会衆議院の委員に稲田と下村みたいなねがいる時点でアウトだ
>>143
あからさまに「日本の敵国の立場」から書いた文だな。 >>145
日本に戦争仕掛ける国があれば、今現在でも自衛隊は戦うことができるよな？
では、憲法を改正したら何が変わるんだ？
・アメリカが起こした戦争についていける
・海外に派兵できる
これが変わるだけだよな？日本人が何に使われようとしているのかまだ分からないの？
何が実質変わるのかが重要なのがわからない？ ＞・アメリカが起こした戦争についていける
＞・海外に派兵できる
これは現時点でもできてしまう
つまり、安倍の案ではなにも変わらない
それだけ安倍がボケてるって事
>>58
アメリカは植民地だったフィリピンから撤退している。アジア掌握なんて無理。
大戦によって、そのくらい独立気運がアジアやアフリカで高まってしまった。
宗主国に対して全国民がNOを叫んだら、どんなに武力が勝っても植民地経営はできない。 移民を増やしてないで
さっさと憲法改正しろよ
自民に投票したが全て支持してる訳じゃねーぞ
ネトウヨでさえ安倍の案には乗り気じゃないから全然盛り上がらない改憲論議（笑）
>>146
そういうのを、1か0かの極論と言うんだよ。
他国に戦争を仕掛けられて、今の憲法で自衛隊が戦うのは
もの凄く制限が多くて、手足を縛って戦うようなもの。
現行憲法で「戦うことはできる」けど、極端に不利なんだよ。
その不利をなくすのが憲法改正だ。 >>155
そういう面では安倍案だと縛りを緩める効果がない。 日報隠蔽するような政権にはなにもしてほしくない
という選択肢は？
とうとう徴兵制再開か 若者が勇ましく戦場へ向かうなんて、胸熱だな～
>>163
★憲法第9条改正の危険性
①徴兵制導入の危険性
徴兵制は、憲法第18条により禁止されている「意に反する苦役」にあたるから、憲法上は禁止されるというのが、現在の政府見解である。
しかしながら、比較法的にみれば、必ずしも徴兵制が「苦役」に当たると考えられているとは限らないという面があり、
その意味では、我が国の憲法上も、徴兵制は「意に反する苦役」に当たらないとする解釈も不可能ではない。
もっとも、現行憲法では、一切の「戦力」の保持が禁止されている以上、その意味では、仮に徴兵制が「苦役」に当たらないと解したとしても、現行法上は禁止されていると解さざるを得ない。
ところが、憲法第9条を改正して自衛隊を明記した場合、現行の第9条第2項を維持するか否かにかかわらず、
憲法上、自衛のためとはいえ、「戦力」を保持し得るということになるから、徴兵制が「苦役」に当たらないと解釈を変更しさえすれば、徴兵制を導入することが可能となってしまうのである。
したがって、護憲派の立場とすれば、自衛隊を憲法上明記するのであれば、徴兵制を明示的に禁止すべきであると主張するのが相当である。 >>160
だから俺は安倍案に反対だ。
九条二項削除すべての立場に立っている。 あーダメダメ
基本的人権も弄るとかいってんだろ？
安倍なんかに人間の尊厳イジられたくねえよ
武装すら禁止のこの国でそんなの認められるか。
大甘にして欲しいくらいだね。
在日朝鮮工作機関報道ステーション
馬鹿うそつき朝鮮人 文の暴言隠し
