◎正当な理由による書き込みの削除について:      生島英之とみられる方へ:

【社会】女性専用車両に男性数人が乗り込みトラブル。通勤ラッシュ時の千代田線が12分遅れる★3 ->画像>3枚


動画、画像抽出 || この掲示板へ 類似スレ 掲示板一覧 人気スレ 動画人気順

このスレへの固定リンク: http://5chb.net/r/newsplus/1518762552/
ヒント:5chスレのurlに http://xxxx.5chb.net/xxxx のようにbを入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。

1ピカちゅマン ★2018/02/16(金) 15:29:12.96ID:CAP_USER9
東京メトロ・千代田線の国会議事堂前駅で2月16日午前8時38分ごろ、停車中の女性専用車両に男性数人が乗車してトラブルとなり、電車が12分遅延した。東京メトロ広報は「それ以上の詳細は、現在調査中」としている。

今回の一件との関連は不明だが、「女性専用車両」に反対する男性が、あえて女性専用車両に乗り込んでトラブルになるケースは以前から一部で起きている。ネット上には、2月16日に男性が女性専用車両に乗れるか確認すると宣言しているグループもあった。

公式サイトによると、東京メトロは、「痴漢をはじめとする迷惑行為の抑止」などの理由で女性専用車両を導入。駅では「女性専用車は、女性のお客様のほか、小学生以下のお客様、おからだの不自由なお客様とその介護者の方も乗車できます」と掲示している。

東京メトロ広報によると、「女性専用車両のルールには法的強制力はなく、このルールでお願いしますとご理解を求めているもの」だという。千代田線では、朝7時10分に代々木上原/綾瀬を出発する列車から、午前9時30分まで実施している。


2018年02月16日 12時34分 JST 写真やコメントなどの確認は記事元で
http://www.huffingtonpost.jp/2018/02/15/woc-chiyoda_a_23363098/

前スレ
★1:2018/02/16(金) 13:19:42.38
https://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1518759522/

2名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:29:43.90ID:5mcjDd7j0
女はアホだからな
憲法違反の意味も分かっていない

3名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:29:56.72ID:jA55uYvH0
女性専用車両は、違法ではない

そういう判例がない

4名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:30:07.44ID:QjdrY9aF0
乗ってもいいんだろ?
止んじゃねえよ

5名無しさん@1周年 2018/02/16(金) 15:30:13.07ID:AdBVb3rL0
>>2
憲法違反って個人じゃ犯せねーからねぇ

6名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:30:16.42ID:Kj7ADO8a0
そろそろ東京もインドの通勤電車並みに人で溢れかえるであろうに、かつ、痴漢冤罪被害が後を絶たないのに
そんなに君たち、女性に同じ車両に乗って欲しいのかね。
きっちりアパルトヘイト並の分離をしたほうが幸せなのでは?
(もっとも、利用人数の統計で男7:女3の割合で車両割り振ると、割り当て車両が少ないのはどういうことだと、また女性様がギャーギャー騒ぎそうだが)

7名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:30:19.37ID:dRO24nTW0
韓国人男性なら大歓迎間違いなし日本人チビキモオタだから問題です兵役イケメン韓流男子ならウェルカム 可哀想な不細工日本人男子世界中が失笑

8名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:30:20.91ID:azy2pWNK0
      ,,__                      ,,..,,              ┌、   !ー、,,......_
     __> `―ー-_                  \ ゙\          ,-_ ノ' ゙゙^ニ‐!  __ aニュ   ,..、
   ヘ二,,....、 hコ-‐                  ノ  丿ヽa,,      /"/^く__ノt_上L,,_l!'´_-‐    l_ヽ
  〈^宀''"´  ,,..,,ニ!   ,-彡二―-..,,  _.. 、   ./’ −ー、 ヽ\   ./’ノ’  ,,..--‐''''""_....>     ! !
   ゙土ニ7 │     ゙'´   ^`ー-二ニ‐'"   ./  /フ  !亅 1  ノ 丿  ,,二コ= ゙‐'' ̄''ー 、   ││
  /゙ン--_、  ゙゙''ー、               丿  ! h /ン  亅  !│   ゙ー-....  ,.._ '<宀┘  丿丿
  \ニ ̄  _ノー 、_冫              │ 丿 ゝ ^  ,ノ"  Ul_   ,,..‐" ノ’ ^ー 、 `' 、 /'ン'´
     ̄ ̄´                      ̄    ^''''"´     ヾコr  ^ー‐'''´     ゙゙ー'’ !‐'´

9名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:30:21.96ID:jA55uYvH0
>>2
公共の福祉

はい、論破

10名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:30:43.56ID:EDw+kn6O0
なんでチンカスがはいるかね
女子便所や更衣室にはいるようなものでそらぎゃーぎゃー騒ぐわな

11名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:30:45.96ID:qeHLSLdu0
歴史上、女を優遇して国が栄えた試しはない

12名無しさん@1周年 2018/02/16(金) 15:31:05.32ID:AdBVb3rL0
>>4
>東京メトロは、「痴漢をはじめとする迷惑行為の抑止」などの理由で女性専用車両を導入
この理念からフツーに乗らないことを求める正当性が出とるがね

13名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:31:09.37ID:l6OC69Uv0
喪男が「痴漢は都市伝説」と思っているのは
「自分がしないのだからする人はいない」と考える
人間の思考回路のせいです

14名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:31:19.17ID:smhx51Pu0
ID:/r5JLPOg0が基地外フェミ暴走させているスレ

15名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:31:21.88ID:qks52YI40
一般車両に乗ってた女性がちゃんと全部専用車に乗ってればギチギチでこの人達はそもそも乗り込めなくなってたんじゃね?
もちろんその電車では男女間の痴漢もゼロだなぁ
はい問題解決

16名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:31:31.42ID:Ev1FuE7q0
男女混合でも専用でもトラブルを起こすのが男

17名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:31:34.19ID:FnrRYnAt0
若いイケメンならオッケー

きしょいオッサンなら死刑


( ゚∀゚)アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \/ \

18名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:31:34.77ID:5mcjDd7j0
>>5
企業が犯せないからつまりは法律的には女性専用では無いわけ
お分かり?w

19名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:31:35.99ID:KBqZtouA0
ドクター差別の人?動画再生の収入目当てなんだろうか

20名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:31:39.72ID:1aGDDO8d0
女性車両があるべきとも思わないけど
朝のラッシュ時に騒動起こして、遅れさせるとか迷惑千万

21名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:31:42.90ID:KOIfjgiH0
是正すべき問題なのだが、
如何せん世の「男性側の」人権意識が
低すぎて話にならん。

22名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:31:45.86ID:qKs79Bfh0
営業側の提示したルールを守れないちんぽ

23名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:31:46.05ID:JklBrST20
>>10
もう少し女性専用車両について勉強した方がいいよ

24名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:31:48.44ID:l6OC69Uv0
>>11
UKにマークされました

25名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:31:50.07ID:WM8JnQ1R0
俺もキャーキャー言われたい
        ,〜、
 ヽ('∀`)ノ ノ_ζ
  (  ) 彡
  /ω\

26名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:31:51.85ID:cRWIHA290
これが女の本音だぞ  
【社会】女性専用車両に男性数人が乗り込みトラブル。通勤ラッシュ時の千代田線が12分遅れる★3 	->画像>3枚

27名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:31:51.98ID:UOF6DkA10
>>あえて女性専用車両に乗り込んでトラブルになるケース

え^^と、完璧に、故意の運転妨害
人を殺しておいて、殺される方が悪いといってるようなもの
飲酒運転で人を引いて、酒飲んだって、ちゃんと運転できれば問題では無い
といってる馬鹿と同じ

28名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:31:55.78ID:yOb/oYo10
痴漢を許さない←わかる
痴漢されたと訴える←わかる
男が車両に乗り込んだら降りろと騒ぐ←わからない

29名無しさん@1周年 2018/02/16(金) 15:32:01.55ID:AdBVb3rL0
しっかしこの手のキチって人の迷惑を考えないのかね

30名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:32:02.58ID:VUv617xM0
>>1
何で遅れたの?
発車すればいいじゃん強制力は無いんだろ?

それより女性専用切符券売機も導入してくれ
あいつら隔離できれば人の流れが絶対スムーズになるから

31名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:32:05.06ID:hK78L9pV0
このたぐいのスレって興奮して日本語通じないアホが集まるなw
どんだけ必死なんだよw
これだって必死のテロ行為だしww

32名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:32:09.85ID:DthZMYWE0
ブスが多い車両に入るとはブス専かよ

33名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:32:10.11ID:oPE5o5+o0
俺の嫁でさえ「男性も同じ料金払ってるのに、女性だけ特別扱いなんておかしいよね」と言ってんのに。
そこら辺の似非フェミなんかより、俺の嫁の方がはるかにまともだな(´・ω・`)

34名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:32:11.07ID:mSwd65Fi0
>>3
今の女性専用車は、男性の乗車を禁じる女性専用車じゃないから当然だわ。
まあ故に当然男性が乗るのも問題がない。

35名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:32:12.06ID:OE0X0+wj0
失うものがない暇人が用がある人の邪魔するテロ

36名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:32:17.34ID:xSmayEqR0
痴漢されたくないというならなんで満員電車に乗るんだ?
タクシーで移動しろよw

37名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:32:18.24ID:siwjfEO70
ケツの穴の小さい男が自己顕示してんじゃねーよw

38名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:32:34.71ID:LPRgLd640
パヨクのプロ市民

39名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:32:40.48ID:5mcjDd7j0
>>9
福祉って名の下に憲法違反していいなんて初めて聞いたよw
すげー(棒)

40名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:32:43.39ID:VwT7v6BM0
女棲様特権ありすぎ呆

41名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:32:56.30ID:/r5JLPOg0
てかこれ女性専用車両に乗り込んでやることじゃないだろ。
女性専用車両を作ろうってなった鉄道会社に乗り込んでやればいいにね。
そこにいる一般の客に訴えても何の意味もないよな。
ただの愉快犯にしか見えない。
筋も通ってないし。

42名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:32:57.97ID:eGl3Z2UU0
たまにいるよな。
駐車場とかでも近いとか空いてるって身障者専用に停めるバカが。
周りに迷惑してかけてない事に気付いてくれよマジで。

女性「専用」って書いてあんだから乗るな。法律とか関係ないっつの。
乗ったら騒ぎになる事くらい予測できるだろ。
文句あるなら正式に鉄道会社に抗議文を出すなり、法的手段に出るなりすりゃいいだけ。
朝の全員がもれなく忙しい時間にやるこっちゃないわ。

43名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:33:01.09ID:kzNAs0h40
女装がなっとらんとこうなる

44名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:33:01.83ID:Sagg6xUX0
どっかの銭湯みたいに
裏声で「女性です」

45名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:33:02.00ID:D5zqY3EK0
女性専用車と名前の付けた会社が悪い
誰でも乗れるんだから

46名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:33:05.85ID:e9casn550
痴漢車両も導入してほしい

47名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:33:16.35ID:mWYJBqWh0
>>3
明確に専用としてしまうと憲法違反なのでできない

48名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:33:18.84ID:FIPhdrn10
>>26
もっともっと罵ってほしい(;´Д`)ハァハァ

49名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:33:34.07ID:W5eeAeAS0
共用は男性用

50名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:33:34.94ID:l6OC69Uv0
>>15
専用に乗りたくてもあふれた人は?
駅って降りる人もいるよね。その時すかさずふさわしくない人に乗り込まれたら?

51名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:33:37.24ID:UOF6DkA10
>>「女性専用車両のルールには法的強制力はなく、このルールでお願いしますとご理解を求めているもの」

ルールってどういうものか理解できないなら、幼稚園からやりなおせ

52名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:33:42.27ID:jA55uYvH0
>>28
他の選択肢があるのに女性専用車両だと分かってて乗り込む男 ← わからない

53名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:33:47.28ID:SxKLGMOm0
ミサンドリストが発狂してて笑えるw
安心安全のため、ミサンドリスト隔離車両も作ってくれ

54名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:33:47.53ID:hK78L9pV0
>>39
おまえ共産党員かよw

55名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:33:47.83ID:onFGfgRN0
>>15
鉄道会社も女性専用車の利用を勧める放送を流せばいいんじゃないかと思う。
そういう放送を流しているのを聞いたことがない。

56名無しさん@1周年 2018/02/16(金) 15:33:57.05ID:AdBVb3rL0
もともと「女ばかりが乗っている専用車両」で、乗ろうとした場合トラブルになることが予想できる、

まあ仮にできないとしてもトラブルが発生した

じゃあ降りろよ… 文句を言うならJRに直接言うべき
それは無理やり車両に乗ろうとしてスマートに伝わるもんではない

57名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:34:11.70ID:8NBMtwU+0
鉄道会社「痴漢被害に対して現状で取れる最善策ですのでご協力お願いします」
          ↓
一般人「そうか仕方ないな」
リベラル「ただ、これからも痴漢問題への対策や法整備は考えて行く必要があるでしょう。」
          ↓
ネトウヨ(保守派)「法的に禁止されてないから乗るぞ!女は騒ぐな!俺は差別されてる!」
 

58名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:34:16.07ID:azy2pWNK0
┌―――――――――――──┐┌―――――――――――──┐
|      r-( (()ー、          │|   彡ミミ  / ⌒~⌒゙ヽ痴漢対策.│
|     //'"""" ヽ)       女 │|利;´ 〉`} //{{{、{{{{,}}}}}}};、      │
|     {{{ミ ,__` ',__ |"、     性 │|用、 - ノ {{{ ィニ・ <=・ {} }     │
|    , '{}  ,c、,ュ、 )゙、      客 │|者:::::::::} {{{{  ,イ、,ト、 }{{ミ   . : :│
|    , 'イ! トエエア ノ゙、       は │|は  / !!!ヽ t〜ナノ}}})、_   : │
|   ,---( ヽ、 二 イ`)、        │|| /    ゙ミ二二彡'   :::ヽ   │
|   (女性だけというのは)  . :|| 夜だけあったでしょ今まで::}  │
|    なんとなく心強い       │| 朝もあったらいいなと思ってたi│
└―――――――――――──┘└―――――――――――──┘
┌―――――――――――──┐┌―――――――――――──┐
|     /彡彡彡彡ノミ、     女│|      ////イミミヾヽ.      │
|    /彡彡彡ナ.ノ))-tリリ + 性│|  @  ({((_( 、__ ヾ川|      │
|    川 彡  -=、 {,=.iリ    専│|         〉┃ ┃ ミ川   @ │
|+   川川⌒  ,ィ 。_。)、 ) * : 用│|        ( (     iぅll|      │
|   川川  (ー=エアノノハ   車│|       ヽ ヾア ノQii|      │
|   川川ヽ  、 __,ノ川i、  両│|@   __川 ゙ー ' .||川|     │
| / ̄川川 {{ミ三彡/ニノ川i ̄ヽ │|   /   川ー-- イ||川リ`ー、  │
|    男性がいないと安心!   .│| 私は特にどこでもいいです   │
└―――――――――――──┘└―――――――――――──┘ 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f)

59名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:34:17.76ID:ITMdrtLM0
カメラ撮りながら入って来るのはちょっと怖い

60名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:34:28.48ID:mUE4WRTb0
>>44
ガチのTなら痴漢の心配は無いから乗っていいと思う

61名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:34:30.14ID:jA55uYvH0
>>34
>まあ故に当然男性が乗るのも問題がない。

モラルの問題だよ
シナ人かな?

62名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:34:47.42ID:M3nRpAI20
アンチフェミニズムデモ?

63名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:34:48.90ID:jgEWnvOU0
名誉毀損で鉄道会社訴えれば儲かるんじゃね?
だって男女平等は国連憲章ですよ?

64名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:34:50.17ID:jA55uYvH0
>>39
共産党乙

65名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:34:51.51ID:3+kdXwq80
面白いからどんどん争ってほしい

66名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:34:58.84ID:LjyTm1Wx0
女は全員デリヘル譲にした方がいいじゃないか
電車乗る時間も男性リーマンとズレるし
会社でムラムラしたらデリ譲呼んで休憩室でヤルみたいな
突然セクハラで訴えられる事もなくなるし

67名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:35:00.49ID:8NBMtwU+0
鉄道会社「痴漢被害に対して現状で取れる最善策ですのでご協力お願いします」
          ↓
一般人「そうか仕方ないな」
リベラル「ただ、これからも痴漢問題への対策や法整備は考えて行く必要があるでしょう。」
          ↓
ネトウヨ(保守派)「法的に禁止されてないから乗るぞ!女は騒ぐな!俺は差別されてる!」
          ↓
通勤電車を10分遅らせる



これただのゴミだろ

68名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:35:02.43ID:SlT6dMov0
>>33
喫煙席と同じだな
特別席は倍料金でいいよ

かんけいないひとも間接的に料金負担しているから

69名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:35:08.30ID:/r5JLPOg0
そういや前スレで「痴漢は日本特有だ!!」とか
「女性専用車両はイスラムが起源だから日本は使うべきじゃない!!」
とか言ってたキチがいたけど、まだいるのかな?

70名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:35:08.53ID:VUv617xM0
どうせババアが降りろ降りろ連呼したあげく緊急停止ボタン連打したんやろ?
そりゃレイパーが集団で乗り込んでくりゃそうなるわな
レイパー逮捕しろよ

71名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:35:12.35ID:EDw+kn6O0
専用車両はチン子にとってもいい話で
拒否する理由は皆無のはず
困るのは痴漢だけ

72名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:35:19.55ID:gf//Poh20
抑止どころか線路ダッシュ事件の方が注目浴びてるじゃん

73名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:35:22.40ID:oP35E2PO0
×社会の権利
○フェミのもぎ取り

(・∀・)ニヤニヤ

74名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:35:22.61ID:f/mHC4040
>>42
トラブルになるからわざわざ乗るなは大いに同意するけど、法律関係無いはちと同意出来ない
そんなに正当性求め出すなら法律で定めてからやれとはなるからな

75名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:35:26.94ID:5m1Risr20
これYouTubeとかで動画撮ってる奴等だろ
俺も女性専用車両は反対の立場だけど、
あいつらは声かけてきた女性にキチ○イみたいに絡んでいくんだよな
もっと淡々と鉄道会社や駅員に意見を言っていけばいいのに

76名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:35:29.78ID:l6OC69Uv0
>>28
女湯に男が入ってたら出ろっていうじゃん

混浴でも女のお湯着引っぺがしたらおまわりさんくるじゃん

77名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:35:31.05ID:mSwd65Fi0
>>39
いやいや、公の福祉の前に個人の権利は制限されるのは憲法に載ってるぞw
ただ、この件が公の福祉に該当するかどうかはまったく別の話だけどな。

78名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:35:43.30ID:5mcjDd7j0
>>61
定義したマナーそのものが憲法違反であればそれはマナーではなくこの場合はれっきとした性差別
つまりお前はアホ

79名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:35:44.50ID:B5tnTwSg0
乗れる車両に乗ってるだけでしょ

80名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:35:45.45ID:4GBy9cM10
前スレ>>1000
>はあ、痴漢されたなら痴漢した人に償わせたらいいw
>痴漢じゃない男性を乗り込ませないのは合理性に欠ける。

その論理で言えば、畳に傷を付けたり汚した奴に払わせればいい、
という回答が成り立つことになりますね。これは合理的ですか?
土足のものが全員傷を付けたり汚すとは限らない訳ですから、
そのような人たちにまで土足を禁止するのは合理性に欠けますよね。

81名無しさん@1周年 2018/02/16(金) 15:35:46.27ID:AdBVb3rL0
さっさとJRは乗車拒否して追い出せばいいのにな

82名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:35:53.92ID:4RzYKNAZ0
青髭角刈りが裏声で「女性です」と抵抗

83名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:35:58.35ID:YT1bxy9J0
これは誰でも乗れるのに専用と名前をつけた方が悪い
はやぶさとかやまびことかこだまとかと同じ単なる名前で運送契約上は単なる一般旅客車両
男性を追い出そうとする女性が悪いが紛らわしい名前をつける鉄道会社にも問題がある

84名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:36:00.04ID:jA55uYvH0
>>47
男が女性専用車両に乗り込むことは威力業務妨害だな

85名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:36:02.60ID:uTxaTJY70
小田急遅れたのもこれのせい?
大和で非常ボタンが押された「他」トラブルが相次ぎ、と言ってたが。

86名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:36:13.98ID:NTGZ4xVG0
女性専用車両の目的は迷惑行為の防止でしょ??
女性が満員のとこに男が乗り込んだら趣旨に反する気はするけど、例えばスカスカの車両に急いでる男がのりこんだ場合、ルール上はダメだけど、許容範囲な気はする

これを許せないってことはスカスカの車両でも痴漢や盗撮が発生するということなのか、男が同じ車両にいることが嫌なのか

どっちですか

87名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:36:16.50ID:W5eeAeAS0
女性専用車両があるから共用は男性用

88名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:36:19.84ID:oP35E2PO0
×女性だけの車両
○女性専用部落

(・∀・)ニヤニヤ

89名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:36:24.90ID:dnY7AjM20
まーたモテない顔面奇形のブサイクで
彼女いない歴=年齢の無職男が女性専用車両に乗り込んだのか

どうせまた動画撮っててつべにあげるんだろ
つべに上がってる女性専用車両抗議してる男って
本当にブサイクでキモくて不潔な服装で100kgぐらいありそうなメタボ体型とか
顔面奇形ガリニキビ面メガネみたいなのしかいないよな

90名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:36:25.57ID:/r5JLPOg0
>>14
おや?フェミニストの意味を御存知ないようで・・・

91名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:36:26.15ID:mSwd65Fi0
>>61
モラルがどこにあるかは主観の問題だから、他人にその主観を押し付けるのはどうかと思うよ。

92名無しさん@1周年 2018/02/16(金) 15:36:36.67ID:AdBVb3rL0
>>79
乗ろうとすると迷惑になる、トラブルに発展しそうな車両には乗るなよ

93名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:36:39.74ID:jA55uYvH0
>>78
>憲法違反であれば

憲法違反だという判例がない
アホなの?

94名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:36:39.96ID:zsq/2dm6O
>>11が正論すぎるw

95名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:36:42.89ID:+J1jgpVM0
本気で乗り過ごせない電車あるからなぁ
んで女性専用車両はまだまだ乗れそうだし腹立つことあるよね

96名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:36:45.66ID:B5tnTwSg0
>>81
それやると強要罪だから降車させられない

97名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:36:46.17ID:VUv617xM0
これあれだ

LGBTにのりこめーさせて泥沼にしたら面白そうだ
オラ!たまには人様の役に立てやエイズの病気持ちども

98名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:36:50.25ID:VXWCyblr0
良いぞ
ドンドン乗ってけ

99名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:36:51.50ID:x4t2mHC40
理解を求める単なる努力なんだから周りの客に広報して
とっとと発車しろよ
10分以上も電車を止める程の問題じゃないだろ

100名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:36:52.48ID:rAUXaPYj0
注意力ない男は何やってもダメ

101名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:36:59.68ID:nYu+Q90P0
痴漢系スレッドに、私はどこでもいいです、の画像がドヤっ!と貼られるのって何なの?
俺たちの言うことに反対してるのはブスばっかりで聞く価値なし、美人は俺の味方になってくれてるってか?

102名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:37:02.27ID:1odnTD430
ジャップはほんと頭おかしいな

103名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:37:02.34ID:jA55uYvH0
>>91
つまり、シナ人ってことか

104名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:37:04.28ID:oMwC9HS00
痴漢と同じくらい迷惑
社会に対するただの嫌がらせでしかない

105名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:37:07.15ID:eA9eaViU0
レスの消費が早すぎ。

106名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:37:16.31ID:4GBy9cM10
>>94
女性を優遇した国って例えばどこですか?

107名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:37:19.87ID:oP35E2PO0
×男女平等
○共産主義の悪用崩れ

(・∀・)ニヤニヤ

108名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:37:28.74ID:YU2/lL4h0
ユーチューバーか?

109名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:37:29.62ID:pvx6zVjT0
メトロは一応民間企業なんだから、女性専用でお願いしますって言ってるんなら言う事聞いてやれよ・・・

110名無しさん@1周年 2018/02/16(金) 15:37:31.87ID:AdBVb3rL0
こいつらにとって私欲で乗ろうとしてるのか、それとも公益性を考えて乗ろうとしてるのかは知らんが

どんだけの乗客に迷惑をかけてるんっすかねぇ…

111名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:37:32.68ID:Ya7pB+xE0
女性専用車両ってネーミングが駄目なんだよなw
障害者優先車両にすれば解決

112名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:37:35.05ID:/r5JLPOg0
>>91
モラルってのは客観論の集合から育成されたものだぞ

113名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:37:45.53ID:DcIuzyfw0
ナイトプールで泳いだり宅配業者でチェーンソー振り回すようなのと一緒でそれが面白いと思って迷惑行為やってるからどうしようもない。

114名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:37:48.85ID:2/DKajjK0
女性専用車両、これくらい自由にさせてやれよ

行き帰りに臭いオッサンのにおいにも耐え
たまに痴漢にも遭うだろうし
学校や会社で馬鹿やハゲにセクハラ受けたりとたいへんだろうに


ただ男性専用車両を作るかどうかは別問題、ホモ痴漢が多発するかもしれん

115名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:37:49.43ID:7nyh6eTS0
>>84
そもそも業務妨害じゃないし

116名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:37:50.18ID:YT1bxy9J0
鉄道会社が乗れるとコメントしてるのに(笑)
乗ったヤツを批判とか(笑)

117名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:37:50.83ID:5mcjDd7j0
>>93
ではなぜ任意なのか?
憲法違反になるからに決まってんじゃんw
バカ?w

118名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:37:51.12ID:1odnTD430
>>89
そんな自己紹介しなくても

119名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:37:53.51ID:l6OC69Uv0
>>66
男は全員ホモデリヘルにすればいい

と言われて嫌な気分にならない破廉恥なお考えか?

120名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:37:57.55ID:NUjutH6E0
女性様に逆らえないヘタレの日本人男性ちゃんは
男は痴漢するから交通機関使用禁止とかになっても一切逆えないんだろうなあ

121名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:37:59.56ID:AdiBvsrp0


まったく、了見の狭い野郎がいるもんだな!!!  こいつらを「 オンナの腐ったような男 」って言うんだろうな!!!

122名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:38:04.58ID:D7v/Q4BE0
女性専用車両の目的は、キチガイ隔離車両だからね。勘違いするなよ。
乗ってるヤツ見てみ?ブスでイライラしてるヤツばっかじゃんww

123名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:38:04.88ID:D5zqY3EK0
>>76
銭湯と電車なんて全く別だろ
馬鹿かお前
優先席にずっと座ってるようなもんだよ

124名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:38:13.16ID:a4GiwoS90
見た目ではわからない身障者の人だっているだろうに

なぜ男性が乗っただけで電車が遅れるようなトラブルになるのか

125名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:38:13.87ID:dnY7AjM20
女性専用車両に文句ある奴は
ニコ生で顔出して是非話してくれ
キモすぎてみんな顔見ただけで吐くと思う
喋り方もキモいし

126名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:38:18.95ID:cPyu8Rqz0
1両目が女性専用なのに2両目に乗る女の意図がわからない
何か期待しているのか

127名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:38:20.79ID:jA55uYvH0
>>115
トラブルのせいで電車を遅らせてんじゃん

威力業務妨害だよ

128名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:38:29.20ID:oMwC9HS00
>>95
ない
それが決まりだしルールだから
時間にルーズなお前が悪いだけやん

129名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:38:35.41ID:v6MZ38b40
>>55
そういう放送を流していた会社もあったのだけど、「女性専用車の押し付けるな」というクレームがあった。
それも男からでなく、女から相次いだそうだ。意味がわからん。

130名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:38:51.76ID:jA55uYvH0
>>117
憲法違反だという判例は??

ほら、出してみろよ
逃げるなよw

131名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:38:54.43ID:f/mHC4040
>>80
意図的な損傷の場合は対象者に損害賠償は良くある話だよ
意図的ではなく経年劣化の範囲程度では求められないのも同様

132名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:38:55.04ID:H06ElkPc0
女性専用車両は入り口近くにすんなや

乗り遅れそうでダッシュ乗りしたら、クソ睨まれたわ

133名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:38:55.82ID:6ADTAtM40
なんで男性専用車両作らない?
これがあれば男女差別だという声はなくなるんだが

134名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:38:56.05ID:Sry2mPoI0
女性専用車両に乗れる男性
 ・子供
 ・子供の付添人
 ・老人
 ・老人の付添人
 ・障害者
 ・障害者の付添人

特に障害者がわかりづらくて揉める原因
 身体障害者は見た目でわかることが多い
 知的障害者は行動でわかることがある
 精神障害者はほとんどわからない

135名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:39:04.59ID:mSwd65Fi0
>>109
鉄道は民間といえども公共インフラだからね。
当然公共性の高いものゆえに法によって制限される。
そして男性を乗せない車両というのは法的に認められてないんだわ。

136名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:39:04.69ID:SlT6dMov0
禁煙場所で平気で喫煙しているやつもいるしな

137名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:39:07.50ID:dnY7AjM20
>>118
ああすまん
お前にピッタリ特徴が当てはまったから気に障ったからそういうレスするんだな
鏡見てみろ?

138名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:39:12.75ID:B5tnTwSg0
乗ってもなんの問題もないから乗ってるだけ
鉄道会社がウソ書いてるから悪い

139名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:39:17.33ID:VUv617xM0
>>125
ニコ生なんてオワコン勧めてくる辺りサブカルクソ女様ですか?

140名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:39:20.92ID:H06ElkPc0
>>117
バカ発見

141名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:39:22.24ID:UmHracE20
乗り込んだのが羽生くんだったらどうなるの ?

142名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:39:28.84ID:4GBy9cM10
法律違反だ!憲法違反だ!というような人たちというのは
例えば日本が軍とか戦力を持つことにも反対みたいな感じですか?

143名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:39:30.88ID:RzxCDREk0
>>126
ほんとこれ
痴漢がイケメンだったらラッキーくらいの
女は実際いるだろ

144名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:39:31.66ID:W5eeAeAS0
女性専用車両があるだろ?共用は男性が使うから出てくるな

145名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:39:37.21ID:eA9eaViU0
人数をが増えれば男性差別車両を潰すのは簡単なんだよな。
始発から女性専用車両を満員にしちまえば乗れないし。w

146名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:39:39.14ID:D5zqY3EK0
>>84
会社が男でも乗っていいと言ってるから乗ってるだけ
何を妨害してる?馬鹿?

147名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:39:40.13ID:k3mfvwcw0
>>10
そりゃ女子便所や更衣室じゃなくて鉄道車両だからでしょうw

148名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:39:42.23ID:hhRCiMFq0
女性専用ではなくせめて女性優先くらいにしとけ
変に女に特権意識を与えると始末が悪い

149名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:39:42.70ID:5mcjDd7j0
>>130
現時点で法律的に男性が乗れる理由は?
逃げるなよ?w

150名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:39:43.33ID:9M3lPsb+0
>>39
勘違いしてるかもしれんが、鉄道会社が女性「専用」車両作っても憲法には反しないぞ
ただし、法律に違反する
そして法律できちんと裁いておかないと国が憲法違反で訴えられる
憲法は国家を縛るものだからそれに合わせて法律を作ってある
憲法の擁護義務は一般の国民にはない

151名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:39:44.52ID:u35Lcaqp0
まんこ専用車両じゃなくて弱者専用車両って名前のほうがよくね

152名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:39:47.12ID:a4GiwoS90
>>134
見た目で判断して追い出そうとした
駅員か女が悪いってことだわな

153名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:39:48.92ID:lLk816Dv0
>>133
これ
もう完全に分ければ良いのに
昔のサウジアラビアは正しかった

154名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:40:27.48ID:yOb/oYo10
>>52
わからない人同士がかち合うとトラブル←わかる

155名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:40:38.63ID:pvx6zVjT0
>>135
なるほど、それはどんな法律なので?

156名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:40:41.74ID:0eUXjss00
こんなJKでも普通車両に乗っているというのに
【社会】女性専用車両に男性数人が乗り込みトラブル。通勤ラッシュ時の千代田線が12分遅れる★3 	->画像>3枚

157名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:40:45.91ID:YT1bxy9J0
>>151
変態が社会的弱者ですって乗り込むから意味がない

158名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:40:47.51ID:Kj7ADO8a0
ことばのあやで、鉄道会社も「痴漢冤罪防止のため、皆さんご協力よろしくお願いします」と言えば、意外とかなりの人数が納得する気がする。

159名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:40:48.68ID:smivDuO70
もう
女性専用車両
男性専用車両
痴漢専用車両
って分ければどうよ

160名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:40:53.99ID:KYwZoC5t0
>>86
女性専用車両は、男性には乗る事を自主的に遠慮してもらいたいとお願いしているだけでしょ。

161名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:40:56.94ID:jA55uYvH0
>>146
他の乗客とトラブルを起こして
電車を止めてるだろ

「周りに迷惑かけるなよ」
基本的なことだぞ、シナ人

162名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:41:06.36ID:D5zqY3EK0
>>137
いまだにニコ生見てるニートのおっさんが何言っても無駄

163名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:41:08.46ID:jA55uYvH0
>>149
憲法違反だという判例は??

ほら、出してみろよ
逃げるなよw

164名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:41:10.87ID:oP35E2PO0
電車社会の公器は誰のもの?力やロジックでGET


×北方領土は日本のもの
○北方領土はロシアのもの

(・∀・)ニヤニヤ

165名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:41:15.30ID:e9casn550
障害者の私

166名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:41:18.88ID:64mbVLvI0
また発狂してたんかな

167名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:41:27.29ID:H06ElkPc0
>>149
東京メトロ広報によると、「女性専用車両のルールには法的強制力はなく、このルールでお願いしますとご理解を求めているもの」だ

168名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:41:32.29ID:jA55uYvH0
>>149
おい、どうした??

ID:5mcjDd7j0



憲法違反だという判例は??

ほら、出してみろよ
逃げるなよw

169名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:41:52.46ID:k3mfvwcw0
>>71
世の中には女性差別に憤る女性たちがいるように
男性差別に憤る男性たちがいるというだけの話でしょう

170名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:42:01.81ID:mW1EM9SQ0
>>142
じゃあ女性専用車両推進派は改憲勢力なんだなw

171名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:42:02.35ID:5mcjDd7j0
>>163
現時点で物事は考えるべきであって
現時点でなぜ男性が乗れるのかをまず教えてもらおうか?

172名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:42:03.06ID:oP35E2PO0
公明党+田嶋陽子

(・∀・)ニヤニヤ

173名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:42:20.35ID:3JqPA8Rh0
>>143
男は自分の性欲からすぐこういう妄想を作り出して、現実と区別もつけられないから嫌だ

174名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:42:21.09ID:ZC/L/Np60
>>146
社会不適合な人間は家に籠もっててくれるか?

175名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:42:26.39ID:ZdXRz7t10
もう事業法か条例かなにかで法的に制限してしまえばいいやんと思うのは素人?

176名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:42:27.19ID:jA55uYvH0
>>149
おーい、どうした??

ID:5mcjDd7j0



女性専用車両が憲法違反だという判例あんのか??

ほら、出してみろよ
逃げるなよw

177名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:42:30.63ID:W5eeAeAS0
共用に乗ったら基本的に痴漢に関して女性の言い分と男性の言い分を等価に扱うようにすればいい
共用で痴漢騒動とかアホかよ

178名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:42:36.42ID:37W4IpUW0
他はどうでもいいが電車遅らせたのは許せん
きっちり訴えろよ

179名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:42:36.54ID:D5zqY3EK0
>>161
トラブルを起こしてるのは女の方な
女が何も言わなければ何も起きない
お分かり?
優先席に乗ってる人をどかそうと騒ぐ老人のようなもんだよ

180名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:42:37.89ID:5MX74Zun0
>>58
いつもの画像は?

181名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:42:38.21ID:/Yy5hHOV0
今話題のLGBTだったらどないするん?
見た目おっさんでも心は乙女かもしれないで?

182名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:42:43.65ID:4GBy9cM10
>>131
そりゃそうですよね。

183名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:42:47.65ID:KYwZoC5t0
>>161
女性専用車両に乗り込んだ男性をスルー出来なかった人を非難しているの?

184名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:42:53.32ID:KX3ZZUkM0
キチガイ男は脳が不自由な方に該当するから女性専用車両に乗っていいというパラドックス

185名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:43:04.42ID:jA55uYvH0
>>171

で、

女性専用車両は憲法違反なのか??

おい、逃げるなよ

186名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:43:06.88ID:eA9eaViU0
>>168
横だが 憲法14条だろうな

187名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:43:06.87ID:IJNdaw5X0
朝の通勤時にやるな迷惑

188名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:43:10.35ID:H+dcCFhp0
>>127
それは女が騒ぐからだろ
騒いだ女を逮捕しろ

189名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:43:10.74ID:IfTNSRya0
>>76
お前バカだろ
女湯に男が入るのは軽犯罪法で禁止されてる
法的根拠のない女性専用車両と一緒にすんな

190名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:43:13.39ID:MBl9r8a00
これはいつか言う奴が出ると思ってた
男性差別と言われたら確かにそうなるし
男は全員痴漢ってわけではないしな

191名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:43:15.95ID:YT1bxy9J0
>>158
すでにかなりの人数が納得してるよ
今文句言ってんのは県外から沖縄に乗り込んで基地反対してる人くらい少数派

192名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:43:23.56ID:l6OC69Uv0
女性専用車両ラッシュアワーだけじゃん
イスラム教とかてんで方向違いの話
むしろあれは黒人用と白人用を分けたアパルトヘイトの流れを汲んでいないだろうか

193名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:43:29.48ID:lLk816Dv0
女性専用車両という呼び名がそもそも悪すぎる
男性差別車両の方が正しい

194名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:43:29.77ID:mSwd65Fi0
>>155
鉄道事業法

195名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:43:31.23ID:1zrku0C/0
「優先」
「専用」
上表記ならばトラブル減るだろう

196名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:43:31.95ID:F7NHNFjI0
小学生女児まで痴漢されるんだから女性専用車両は絶対に必要
で、必要と理解したうえで乗車率混雑率を平均化するために
女性はなるべく女性専用車両に乗ろうとキャンペーンするべきでは?

197名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:43:35.61ID:BR0ZBm250
>>3
お願いすることは誰でもできる。
もちろん企業でも。

お願いした事について裁判は起きないよね。

198名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:43:35.77ID:MfPZZ7X+0
>「女性専用車は、女性のお客様のほか、小学生以下のお客様、おからだの不自由なお客様とその介護者の方も乗車できます」

これはもうご協力をお願いするという文章じゃないよね
原則として性別が男性であるという理由のみで乗車をお断りしますってことだよね

199名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:43:44.11ID:jA55uYvH0
>>179
その原因を作ってるのは、乗り込んだ奴だろ

シナ人かよ

日本のモラルを守れよ

200名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:43:48.61ID:wlD3c7540
>>おからだの不自由なお客様

これには精神も含まれるらしい
つまり、お前ら終戦だぞw

201名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:43:49.10ID:f/mHC4040
>>111
LGBTが嬉々として乗ってきそうw

202名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:43:53.34ID:WP8vKViY0
日本のいかれたフェミニストに聞かせたい


女性専用車両のイギリスの国会議員の反応

「性別のアパルトヘイトをイギリスの鉄道に望まない」交通労組、会議書記長ミック・ウェラン氏

「完全にひどいアイデア」であり、「対策を諦めることと同じ」と否定した。
「男性は自身を抑制できないという発想に基づいた提案に男性は困惑するだろう」、「性犯罪は本能・衝動(によって起こるもの)ではない、
(社会的)権力(によって起こるもの)である」と主張した。

女性専用車両は完全に馬鹿げた発想であり、「女性にとって極めて侮辱的」とはねつけたと報じている。きちんとふるまえない男性はとても少数なのに、女性が別の車両に追いやられるのはおかしいとしている。

http://www.dailymail.co.uk/news/article-4822844/Corbyn-slaps-close-ally-women-trains.htm

203名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:43:54.06ID:HAabrNmc0
若い女の子専用にしろ
ババアは禁止

204名無しさん@1周年 2018/02/16(金) 15:44:00.93ID:AdBVb3rL0
痴漢をはじめとする迷惑行為の抑止」などの理由で女性専用車両を導入。駅では「女性専用車は、女性のお客様のほか、小学生以下のお客様、おからだの不自由なお客様とその介護者の方も乗車できます」と掲示している。


これが鉄道会社の意思だろ?


その意思を妨害するなよ… っつーかさっさと出禁にすりゃいいと思うよ
鉄道会社に迷惑をかけるだけじゃなくどんだけの人間に迷惑かけてんだよ
ラッシュ時に12分遅れるとか、そうとうな数の車両が停車せざるおえなくなったと予想できるが


賠償金やばいんじゃねwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

205名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:44:03.55ID:5mcjDd7j0
>>176
判例がないから男を追い出していいという判例もないんだから
現時点で男が法律的に乗るのが可能な理由をお前が言わなきゃダメっしょ?
バカなん?w

206名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:44:04.61ID:Sry2mPoI0
>>133
男性専用も女性専用も憲法違反になるからだろな
男女平等だから

痴漢が出ないようにするには指定席で定員のみの車両だけにするしかない
それでも出るだろうけど満員電車がなくならない限り無理

207名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:44:16.17ID:jA55uYvH0
>>183
いや、女性専用車両に乗り込んだモラルを守らないカスに言ってんだよ

208名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:44:16.16ID:K8kWI5ep0
だから、法的拘束力が無いとか半端なことするからだろ。
罰則無いならやめろ。

209名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:44:17.15ID:W8Hedcmy0
この国のクソ女ども保護されすぎだろ

210名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:44:20.61ID:eA9eaViU0
>>191
> 今文句言ってんのは県外から沖縄に乗り込んで基地反対してる人くらい少数派

でた透視超能力。www

211名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:44:21.70ID:/Ojn4xfz0
そもそも「公共」機関に、なぜ女様専用が提供されているのだろう。
痴漢防止?
それなら、完全に男女を分けないと意味がないですよね。

足立区の公共図書館には、女様専用席もあるようですが、
なぜ女様にだけ、特別扱いの配慮がなされるのでしょうか。

212名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:44:24.99ID:BBIirQBt0
女が乗って来たら「専用車両行けや」って言ってやりゃいんじゃないのか?

213名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:44:28.47ID:ZrKuySfc0
京王線も土日だけだった
座席の少ない新型車両が
平日も走り出して座れなくて嫌だわ

214名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:44:29.56ID:qYglXJmc0
>>154
うまいわ。頭良い

215名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:44:31.33ID:Yq6wP2M60
性で区別するとか今の時代ナンセンスですよ

216名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:44:31.58ID:LT/QuGQb0
そもそも痴漢が存在してるからこんなことになってんのに女を目の敵にしてるのがわからんわ
痴漢を完全に無くせれば痴漢冤罪も起こりようがないんじゃねーの

217名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:44:32.97ID:6cxX+g870
強制力ないからな
シルバーシートに老人以外が座って
どこまでもめていいんだっていうのと同じ

218名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:44:39.24ID:l6OC69Uv0
>>189
バカですまないが、バカのほうが物事の真実を見つめられるのだよ?

219名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:44:41.09ID:jA55uYvH0
>>186
その判例は??

逃げるなよwww

220名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:44:44.74ID:BR0ZBm250
>>12
その正当性は個人の自由権には対抗できない。

個人の自由権は憲法に基礎を置く具体的権利だが、企業のお願いはあくまで単なるお願いであって、それ以上ではない。

221名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:44:46.39ID:H4i4GLXF0
衝撃!!!!!!!!女性専用銭湯は憲法違反!!!!!

222名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:44:47.09ID:b67V1mt50
>>189
管理者が乗るなと禁じた車両に乗るのは軽犯罪法違反

223名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:44:49.82ID:j/34WDFK0
間違えた振りの男性数人、AVの見過ぎだろw

224名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:44:51.26ID:4vKmv6An0
痴漢がいなくなれば解決

225名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:44:51.43ID:RzxCDREk0
満員電車なのに女性専用車両乗らずに
あえて共用の方に乗る女は何かを期待しているのか?と問い詰めたい
何も期待してないなら最初から女性専用に乗れよ

226名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:44:53.68ID:NoaJynAQ0
こんなのも一時拘束できないならテロ対策なんてしてないも同然だな

227名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:44:55.56ID:oP35E2PO0
×量産型ザク
○シャア専用ザク

(・∀・)ニヤニヤ

228名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:44:55.56ID:iuHVG5Id0
女性専用車両を有料にすれば全部解決するはず

229名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:44:55.93ID:RLtFfVwG0
馬鹿のせいで遅延したんだろ?
立派な営業妨害だから訴えて山ほど銭取ってやれば馬鹿も減るぞ
今すぐやれよ

230名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:44:57.22ID:YT1bxy9J0
>>210
現実にはどれくらいなの?

231名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:45:09.49ID:QMvyFtY/0
>>50
知るかよ移動しろ

232名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:45:10.98ID:4HJBLMn00
こいつら彼女いないんだろうな
居たらこんな恥ずかしいことしないだろうし(´・ω・`)

233名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:45:11.16ID:61GrAZvq0

234名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:45:15.41ID:Ul9LTbjG0
>>126
え、専用車の隣の車両で女が痴漢されたとして
そいつ捕まえられたら万々歳じゃん
何か不都合あるか?

235名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:45:15.74ID:qks52YI40
この男達も電車止めるほど騒ぐ女達も痴漢もわざわざ一般車両で痴漢される女も普通に乗ってる客からしたら迷惑でしかねえっつうの

8:2くらいで完全にわけてくれ

236名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:45:24.98ID:eA9eaViU0
女性専用車両に始発駅から乗るオフ。

とかやったら面白そうだな。
始発駅で満員。ww

237名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:45:25.61ID:7RWskA/t0
女様はすげぇな

238名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:45:26.38ID:dlmDBxH00
もっとやれやれ。男尊女卑で丁度いいくらい。
役立たずの女ほど増長しすぎてる。
有能女ほど売れ残ってまって弱弱しいもんよ。

239名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:45:31.11ID:C2HxB0110
女性ですと言い張って乗ることにしている
鉄道会社が嘘ついてるんだからお互い様だろう

240名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:45:31.85ID:H4i4GLXF0
うそ!!? 男性専用サウナは憲法違反なの??!!!

241名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:45:34.10ID:mWYJBqWh0
>>84
協力のお願いに対していや断る、ならちょっと待て
というだけで単なる対等な立場での争いになる

鉄道会社は鉄道営業法で業務妨害の範囲が明確
協力依頼より上の運送約款に入れれば確実、だけどそれが不可能なのでそうなる

242名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:45:36.72ID:bEF6QVE90
バカなことを・・・
女装してやれば気付かれずに電車を止めることもなかったろうに
わざとバレて問題提起だろうとは思うが

243名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:45:37.80ID:MBq+3NEu0
まあでも痴漢冤罪に巻き込まれる心配は減るよね(´・ω・`)

244名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:45:39.85ID:jbmCR2xI0
アパルトヘイトだもんな

245名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:45:40.17ID:mF7Aooh50
大阪環状線なんて、ハングル喋る若い男達がデッカイトランク持って女性専用車両や
優先座席を平気で占拠してるぞ。注意しても日本語が通じんわ。

246名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:45:46.21ID:xZAsglGP0
トイレみたいにすればいい

247名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:45:51.51ID:VIdBFlHd0
フィリピンとかにも女性専用車はある
要するに、欧米の外圧だからアキラメロン

248名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:45:52.22ID:jA55uYvH0
>>205

おい、逃げるなよ
おーい、どうした??

ID:5mcjDd7j0


女性専用車両が憲法違反だという判例あんのか??

ほら、出してみろよ
逃げるなよw

249名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:45:53.29ID:QMvyFtY/0
>>222
お願いであって禁止ではないんだよなあ
どうしても強制したいなら訴えられるのを覚悟で禁止にすればいい

250名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:45:55.18ID:l6OC69Uv0
>>200
精神は「お心」

251名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:45:56.58ID:wlD3c7540
>>240
つ鉄道法

252名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:45:58.45ID:eA9eaViU0
>>219
> その判例は??

なんで判例が必要なの?
別に必要ないだろ。

253名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:46:00.73ID:ADeGUHs+0
朝日新聞「女性の権利を脅かすけしからん男」

254名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:46:01.44ID:D5zqY3EK0
>>199
鉄道会社が男でも乗れると言ってんだから乗ってもなんの問題もない
ヘイトスピーチばっか言ってるネトウヨ低学歴のお前の頭で考えてみろ

255名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:46:02.09ID:B5tnTwSg0
バカは騒いだ女でしょ
誰でも乗れる車両なんだから

256名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:46:07.94ID:92SiM7ax0
>>1
女性専用車両って「痴漢をはじめとする迷惑行為の抑止」が目的なんだよね?
じゃあ他の車両に乗ってる女は触られたい&触っても良いって事だよね

257名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:46:12.94ID:ZwGsA0dQ0
東西線だと、駅員が障害者の女性を、女性専用車の隣接車両に誘導するからな。
ちなみに女性専用車の影響で混雑率が、編成中で一番高い車両。
240%乗車くらいになってるから配慮なんて無理。

258名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:46:16.79ID:M/9wdyUK0
ブスしか乗ってないのにw

259名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:46:17.20ID:YT1bxy9J0
>>210
ああ少数派の人ですか
それは多いと思いたいですよねえ
アイツらとは違うと?
ただの変態なのに?

260名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:46:18.03ID:oP35E2PO0
×オバサンの価値↓
○若い女性の価値↑
混合で乗ってるからゼロ円から

(・∀・)ニヤニヤ

261名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:46:20.35ID:5mcjDd7j0
>>219
ほら早く男が乗っちゃいけない理由を出せよ?
それか男が乗っていい理由どちらでもいいからw

262名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:46:21.99ID:/r5JLPOg0
>>154
俺も関心した。なるほど確かにそうだな。

263名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:46:26.49ID:jrMiNWGZ0
>>222
禁じてないだろw

264名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:46:27.54ID:+ITLppX/0
まんさんハザード

265名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:46:31.35ID:BR0ZBm250
>>10
女子便所は鉄道会社によって男性が入れない区画として指定されていて、それは法的に保護されている。

したがって、女性便所に男性が正当な理由なしに侵入することは犯罪である。

他方女性専用車両は単に男性に入らないことをお願いしているだけだから、話は全く違う。

266名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:46:34.99ID:sD2P7xR30
>>216
女が痴漢してない男を目の敵にしてるからなあ

あと痴漢冤罪は痴漢がいなくても起きる

267名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:46:38.25ID:U91EOZk+0
>>190
これ、男女と白人黒人を入れ替えて、
黒人はレイプ魔だから、黒人を排除した白人専用車両を走らせます、
なんつったら、もう暴動どころか内乱か紛争だよな

どれだけ人権をないがしろにした暴挙かがよくわかる

268名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:46:39.39ID:ZC/L/Np60
>>179
なんでそんな余裕ないんだ?駄々捏ねてるガキと同レベルだぞお前

俺は悪くない悪くないばっかりでさぞ生きるのが辛かろう

269名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:46:40.49ID:IfTNSRya0
>>222
バカは黙っときなさい
軽犯罪法といえばなんでも通じると思ったか
きちんと条文見てから書き込むといいよ

270名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:46:42.56ID:IgWpUxoY0
ただの数人なら仕方ないだろ
心は乙女だぞ

271名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:46:45.12ID:oMwC9HS00
鉄道会社は乗り込んだ連中を遅延行為で訴えろ!

272名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:46:48.60ID:eA9eaViU0
>>259
超能力がスパークしてるな。ww

273名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:46:48.91ID:0DQ96hfp0
権利を主張するのは自由だよ?でもそのために電車遅らせるとか論外でしょ?やり方は他にもあるのに
それに男数人乗り込んで騒いだら女性が何人いても止められないしほとんど脅迫でしょ

274名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:47:02.15ID:FRUjijzr0
>>194
何条が該当するんだ?

275名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:47:02.60ID:Mb8iX/wd0
発想の転換で混浴と女湯しかない温泉みたいなもんだと思うと悪い気がしない

276名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:47:04.94ID:MBl9r8a00
>>216
自分らも男ってだけでそういう汚い物をみるかのような目で女の人から見られるのが耐えられないとか?

しかし痴漢冤罪にされるくらいなら男も別々の方が安心できるよな

277名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:47:07.94ID:eGl3Z2UU0
>>143
いねーよバカw
どれだけイケメンでも痴漢した瞬間キモメンになるんだよ、理解しろ。
キャーキャー言われてるタレントでも不倫した瞬間女から叩かれまくるだろ。
痴漢なんか不倫の何万倍も生理的に許せないキモイ行為だからなw

278名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:47:13.20ID:L5dTORQz0
ドクターさろべっつだっけ
あれ逮捕しろよ

279名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:47:15.13ID:hhyJbCEf0
>>42
昼のコンビニや満車時には身体障害者マークの場所でも止めれるようにして欲しいわ

280名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:47:15.14ID:74cP3peT0
他人に迷惑をかけるな

281名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:47:17.91ID:xR82a6L90
女性専用車両ですので男性はご協力お願いしますと言うアナウンスは聞いたことがあるが、
男性障がい者(付き添い含む)が乗ってもいいと言うアナウンスは聞いたことがないな

282名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:47:19.03ID:mSwd65Fi0
>>243
減らんよ。
一般車両に女性が乗ってくるんだから。
むしろ冤罪狙ってくるのは女性車両に乗らん。

283名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:47:19.51ID:tWpSLki/0
>>10
ほんとガキだよね
こういうことをわざわざやる意味が分からない
成人式で壇上に上がるやつと同じ

284名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:47:19.85ID:3/jzELqm0
犬「人間って馬鹿だワン」
猫「そうだニャ〜」
ねずみ男「妖怪で良かった」
砂かけ婆「おまえは半妖怪じゃろ」
鬼太郎「だって、父さん」
目玉親父「おい鬼太郎、もうちょっとお湯をたしてくれ」
鬼太郎「はい、父さん」

285名無しさん@1周年 2018/02/16(金) 15:47:20.45ID:AdBVb3rL0
この件で乗りこもうとした奴叩きのほうが優勢っぽいな

286名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:47:20.56ID:DaAI9uUY0
窓に鉄格子つけたほうが忌避感が出ていいんじゃねーの

287名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:47:23.18ID:jA55uYvH0
>>252
判例がなきゃ


女性専用車両が憲法違反だということにならんだろwwwwwwwwwwwwwwww


どんだけアホなんだよ
死ねよ、朝鮮人

288名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:47:26.12ID:BR0ZBm250
>>29
迷惑を使用時させたのは鉄道会社。

そこを理解できないのはバカ。

289名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:47:26.70ID:5mcjDd7j0
>>248
判例必要なし
現時点で男が乗車を法律的に認められてるんだから
それが嫌なら訴えればいい
それで憲法違反になるだけの事

290名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:47:30.22ID:RzxCDREk0
だからさ
混んでるのにわざわざ好き好んで
共用に乗って来る女が一定いるから問題なのよ
こいつらは何を期待してわざわざ男と密着するんだよ?

291名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:47:41.11ID:wN0Oj6dS0
>>27
業務妨害したのはヒステリー起こした馬鹿女であり
その馬鹿女の訴えで降りるよう要求した駅員やで〜ww

例えが全く間違ってる
この場合人を殺してないのに「お前殺しただろ」「怪しい」って逮捕されるようなもんだし
飲酒運転してないのに「お前酒のんだろ」って逮捕されるようなもんだ

292名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:47:41.53ID:M7ezNQl10
女性専用車両は確保するけども、イケメン無罪
それが女w

293名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:47:41.74ID:D5zqY3EK0
>>222
乗るなとは一言もいってない
あくまでお願いだと言ってる
男の任意協力だと言ってる

294名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:47:47.10ID:jA55uYvH0
>>261
おい、逃げるなよ
おーい、どうした??

ID:5mcjDd7j0


女性専用車両が憲法違反だという判例あんのか??

ほら、出してみろよ
逃げるなよw

295名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:47:48.13ID:F7NHNFjI0
>>235
痴漢にあうのはおとなしそうな子供〜若い女性だけ
金髪ミニスカへそ出しでつけま付けたギャルはあわない
痴漢に対抗できない弱い女児〜若い女性だけを隔離するのは効果的な痴漢対策になる

296名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:47:51.14ID:FU7C526u0
>>273
電車止めたのは女側やで
ラッシュ時にパフォーマンスするなは同意

297名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:47:52.48ID:ZC/L/Np60
>>254
お前がその粗末な頭で少しは考えろ

298名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:47:56.71ID:l6OC69Uv0
>>203
赤ン坊を抱えた婆は?
>>231
解決言いながら解決を放棄するなよ…

299名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:48:00.27ID:oP35E2PO0
×若い女性が乗ってる
○価値がゼロ円の女性が乗ってる(価値を高く見せてる)

(・∀・)ニヤニヤ ※価値とは希少価値

300名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:48:01.67ID:H06ElkPc0
>>222
法的強制力はなく、このルールでお願いします

301名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:48:04.24ID:E+TDU5jp0
女性専用車両とか世界的に見ても異常な光景

302名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:48:04.55ID:IeZ8nSbz0
個人的な主義主張するのは結構だけど
人が多い時間帯はさけろ
共感をより敵意が生まれるぞ

303名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:48:07.54ID:bh7RKAdn0
法規制して欲しいのかな?

304名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:48:14.63ID:jA55uYvH0
>>289
>判例必要なし


判例がなきゃ


女性専用車両が憲法違反だということにならんだろwwwwwwwwwwwwwwww


どんだけアホなんだよ
死ねよ、朝鮮人

305名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:48:19.39ID:EDw+kn6O0
チンカスがわざわざ女性車両に乗る必要性が全くないのに
乗るから悪い

306名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:48:20.03ID:Sry2mPoI0
>>159
痴漢専用はお互いにするのかw

世の中にはホモもレズもいるんだぜ
俺の同僚もホモにチンコ触られたと言っていたからまじで怖いわ
LGBTも追加しないと

 ・男性専用
 ・女性専用
 ・レズ専用
 ・ゲイ専用
 ・バイセクシャル専用
 ・トランスジェンダー(男→女)専用
 ・トランスジェンダー(女→男)専用)

307名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:48:23.11ID:f/mHC4040
>>191
納得してるというより、
基地外に触れたくない、関わりあいたくない、問題に巻き込まれたくない、
のようなな危うくに近寄らず的要素の方が大きいかと

308名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:48:27.22ID:5mcjDd7j0
>>287
ん?
じゃあなんで現時点で法律的に男性が乗れるん?w
憲法で保証されてるに決まってるからじゃんw

309名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:48:28.01ID:/dAJwQBF0
「女性専用車両に反対する会」の方々
頑張ってください

310名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:48:29.95ID:SlT6dMov0
>>223
やられ目的か

311名無しさん@1周年 2018/02/16(金) 15:48:33.43ID:AdBVb3rL0
>>254
>公式サイトによると、東京メトロは、「痴漢をはじめとする迷惑行為の抑止」などの理由で女性専用車両を導入。駅では「女性専用車は、女性のお客様のほか、小学生以下のお客様、おからだの不自由なお客様とその介護者の方も乗車できます」と掲示している。

>東京メトロ広報によると、「女性専用車両のルールには法的強制力はなく、このルールでお願いしますとご理解を求めているもの」

乗っていいなんて言ってねーぞゴミ

312名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:48:35.59ID:eA9eaViU0
>>287
> 判例がなきゃ

判例がないと何?
別に憲法違反の主張を妨げる理由にはならんと思うぞ。

313名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:48:41.82ID:KzB8h/p90
男と乗り合わせたく女性が専用車を利用してるのに、そこにワザワザ嫌がらせの如く男どもが乗車するとか嫌がらせだし、威力業務妨害で逮捕しろよ

ここで女性て叩いてる男どもは女性とは縁がないんだろうな
置換被害で泣きを見てる女の子がゴマンといるのに

314名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:48:43.53ID:DVWYHw+m0
これは男側が裁判で全面敗訴、負けるよ
ちなみに慶應法卒

315名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:48:44.13ID:BR0ZBm250
>>248
単なるお願いに判例は必要ないし、従わないのもまた自由だ。

従わない人を従わせることはお願いではできない。

316名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:48:46.35ID:KX3ZZUkM0
男性専用車両なんて作ったらいつのまにか隔離車両になってるだろ
カップル子連れ以外の男が共用車両に乗ってると白い目で見られるようになるよ

317名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:48:48.32ID:Ya7pB+xE0
まぁこんなクソ女は物事を杓子定規でしか計れない可哀想な人と考えておけばいいだろw

会社に勤めてる身内に
「お疲れさまです」
の一言も言えない駄目人間だろうな

318名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:48:49.72ID:4fs50Kdd0
>>269
警察「ハイハイ、言い分は署に行ってから聞くから乗って」

319名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:48:56.70ID:4+qrSEmO0
>>7

汚らしいエラ張りブサイク整形レイプ民族チョン。
整形なしには人前に出られないほど醜悪なパンスト朝鮮顏をしてるくせに、
日本人のふりをして性犯罪を犯しまくりやがって。

朝鮮民族は、歴史的によそ様の国でも凶悪な性犯罪を繰り返してきたゴミクズ民族。
東南アジアの女性たちに最も忌み嫌われている。
ベトナムでは朝鮮人による連続強姦で生まれたライダイハンが大量発生して社会問題になっている。

日本人女性たちは戦中も戦後も、朝鮮人による性犯罪に苦しんできた。
いまも日本人女性を汚しまくってるAV男優とAV撮影者のほとんどが在日朝鮮人だ。


●●● 深刻化する在日朝鮮人の性犯罪 ●●●
http://www.geocities.jp/tokua33/

.

320名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:48:56.79ID:ZPIWnXY30
そんなことより、
なんで紅生姜って小分けパックみたいなの、
スーパーとかコンビニで見かけないんだぜ?
1〜2回で使いきるくらいの小分けで、
5袋いりとか欲しいんだぜ。
普通の袋入りとかだと、
密封容器とかで保存しなきゃならないのが面倒だし。

牛丼屋の持ち帰りみたいなのでしか、
見かけたことないけど、
市販はされてないもんなんかの?


俺の鬱憤ばらしのボヤキ、
ご清聴ありがとうございました(´・ω・`)

321名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:48:58.40ID:zH1wV6J/0
主要な駅で乗り換えようと階段降りた所が女性専用車両って言う事有って乗り遅れた事って有るな

322名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:49:01.61ID:jEOrMpQr0
ネット弁慶が大義名分があるからイキイキしとりますなw

323名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:49:04.25ID:bJ7P0Ce50
女性強制車両に改名して優先的にぶち込んでいけ
男が入る隙間が無くなれば諦めるだろ

324名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:49:09.97ID:YT1bxy9J0
>>210
実際にどれくらいいるんですかねえ
あなたの中では人権問題なんだろうけど、日本人は世界的にどの程度男女平等なんですかね
なんか詳しいみたいだしソース下さいよ

325名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:49:11.62ID:nYu+Q90P0
>>276
汚物扱いはされてるのかもしれないな、男だからというよりあまりに挙動が不審すぎて

326名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:49:13.03ID:+Cnzt8HR0
こういうのこそ、朝鮮人を使え!

327名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:49:18.07ID:FiXi/Gkj0
BBAがギャーギャー騒いだんか

くそうっざ

328名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:49:18.86ID:C/WN5GEo0
頭が不自由なんだし問題ないと思う

329名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:49:24.23ID:5mcjDd7j0
>>304

判例がなきゃ女性専用車両に乗れないなんて理屈は聞いた事ねえなあ?w
現時点で普通に法律的に乗れますが?w

330名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:49:24.57ID:VIdBFlHd0
ユダ金→そうか→女性専用車
テストに出るから覚えとき

331名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:49:26.77ID:k3mfvwcw0
>>178
誰を?

332名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:49:36.38ID:BR0ZBm250
>>290
どこに誰が乗ろうと鉄道会社が禁止していない以上自由だ。

他人の自由を認めることができない人間は日本人には相応しくない。

333名無しさん@1周年 2018/02/16(金) 15:49:39.50ID:AdBVb3rL0
>>312
そもそも憲法って何なのか知ってるのか?


憲法=法律 と思ってそう

東京メトロは憲法なんぞを順守する必要ないんやで…

334名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:49:39.86ID:jA55uYvH0
>>308
逃げるなよ



女性専用車両が憲法違反だという判例まだ???????
wwwwwwwwwwwwwwww


ほら、早く出してみろよwww

335名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:49:41.37ID:8IJplLkW0
痴漢を抑止したいなら電車の満員状態を解消するのが一番ではないか
真っ当な手段を講じるための投資をせず、歪んだ手段で解決しようとするから不満がでるんだ

336名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:49:50.64ID:sD2P7xR30
>>313
痴漢してない男には何の罪もないんだけど

337名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:49:54.04ID:qks52YI40
>>295
それ痴漢する男からよりも女性からの方が非難されると思うぞ

338名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:49:54.71ID:f/mHC4040
>>195
言葉尻を取るのも結構いるからその判断は何とも言えないな
煙草問題とかでも良くある話だが、「禁止と書いてないから喫煙所と同じ!」とかいう基地外は一定数いるだろ

339名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:49:58.97ID:eA9eaViU0
>>324
> 実際にどれくらいいるんですかねえ

俺は君と違って透視超能力がないから見えない。wwww

340名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:50:03.03ID:tWpSLki/0
嫁と店に入って、レディースセット2つ頼んで女性のみって言われたら店出ることにしてる。

341名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:50:07.19ID:h6RT88Cx0
>>69
外国では普通にレイプとか殺したりだから
生ぬるい日本についての指摘はそう的外れでもないようだが? 

342名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:50:12.65ID:8qdHyX0W0
対等だと思うから不平不満が出るんだよ
障害者と同じと思えば多少優遇しても不満は出ないだろ
かわいそうな人達なんだから

343名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:50:13.08ID:Ul9LTbjG0
>>225
さすが男、考えるよりチンポ、
手よりチンポが先にでてしまうチンポ脳w

344名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:50:14.58ID:YT1bxy9J0
>>210
クソみたいな書込み以外、何一つ出てこないですね
おかしいなあ

345名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:50:14.74ID:kei0D0sZ0
ラッシュ時に空いてるかと思ったらそんなことなかった

346名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:50:17.73ID:DbLRQ0t50
だから全車輌に早くカメラつけろや
それをしないのは鉄道会社の怠慢だよ

347名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:50:25.85ID:cJdQhw0v0
抽象度を上げれば、理由をつければ性差別OKって事だから不味いわな

348名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:50:32.58ID:ZPIWnXY30
>>277
スレとは関係ないけど、
叩かれる俳優とそうでもないの、
どこにラインが有るんだろうね。
渡辺謙とかたいして叩かれんかったような。

349名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:50:32.64ID:KO+fyZfa0
女性専用車両反対男はほとんど障害だと思う
だったら障害者専用車両作れと言った方が早い
朝のラッシュ時に妨害行為すんな
誰のおかげで障害年金出てると思ってんだ
謙虚にしとけ

350名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:50:34.01ID:jA55uYvH0
>>312
>判例がないと何?


最高裁の判例がないと
憲法違反だと言えないんだよ、あほwwwwwwwwwwww

低能かよw

351名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:50:35.05ID:FU7C526u0
>>316
とりあえず実証必要だし作ってみてもかまわんだろう
両手吊り輪下げてる棒に掴まって乗るのもしんどいし

352名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:50:37.22ID:K6dMzph70
>>205
なんでお前は憲法と法律をごっちゃにしてんの?
バカなの?

353名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:50:40.53ID:BR0ZBm250
>>291
違う。

運行を遅らしたのは鉄道会社。
鉄道会社は単にお願いをしているだけなので、お願いを聞かないからといってサービスを中断してお願いを強制する権利はない。

しかしこの鉄道会社はそれを行なった。

354名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:50:47.53ID:j/34WDFK0
法的根拠なければ決まりを破っていいのかい?、法律に無いから足元の黄色い線無視して電車待っても個人の勝手?

355名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:50:48.32ID:DbLRQ0t50
おれ、気づかずに乗ってたことあるぞ

356名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:50:48.35ID:oP35E2PO0
×社会の要望
○公明党婦人部×田嶋陽子

(・∀・)ニヤニヤ

357名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:50:53.01ID:bJ7P0Ce50
>>222
乗るなは無理だろ
タクシーでも乗車拒否できないのに

358名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:50:53.40ID:C6g7ANOh0
閑人ばっかりなのな

359名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:50:54.40ID:4NXdqZC90
>>296
気持ち悪い男

360名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:50:56.90ID:kt2srPLr0
はいはい
アパルトヘイト
アパルトヘイト

361名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:51:00.19ID:RzxCDREk0
>>332
なら女性専用車両に男が乗っても無問題っていうのが結論だろ
実際、そういう考えの連中がこういう事案を起こしてるんだろう

362名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:51:01.00ID:r5Dry5nV0
>>132
>>321

まさにそれ

363名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:51:02.84ID:oMwC9HS00
>>336
恨むなら痴漢を恨めよ

364名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:51:09.97ID:5mcjDd7j0
>>334
判例が先なんて理屈は裁判になってからだろw
裁判になってない現時点でなに言ってるんだ?こいつはw

365名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:51:13.65ID:DVWYHw+m0
>>340
ホモでしょ
男のプライドもないの

366名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:51:13.72ID:WP8vKViY0
法的根拠もなく「専用車両」って命名するからややこしくなるんだよ
「女性優先車両」にしたらこういう嫌がらせで乗り込んでくる男はすくなくなると思うよ

367名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:51:14.91ID:wN0Oj6dS0
いい加減国交省は女性「専用」車両と「専用」という単語を使用しないよう鉄道会社に通達した方がええんじゃないの?

368名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:51:16.79ID:F7NHNFjI0
>>337
なんで?

369名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:51:19.99ID:C/WN5GEo0
>>346
それだけやればいいんだよね

370名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:51:21.41ID:4vKmv6An0
数人で乗り込むっていうのが小心者すぎて泣ける

371名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:51:22.01ID:D5zqY3EK0
>>268
余裕がないのは突然レスしてくるお前だろ
低学歴低年収で社会の底辺みたいなやつだろ
30歳で年収800万すら行かないゴミだな?

372名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:51:23.57ID:74cP3peT0
お願いだから従う必要はない論法でいくと電車で騒ごうが携帯で話そうがガンガン音楽掛けようが問題ないな

あれもご協力お願いしますってだけだし

373名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:51:25.12ID:MfPZZ7X+0
>>204
>停車せざるおえなくなった

誤用例ではたまに見るけど本気で間違えてる人を初めて見た

374名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:51:33.58ID:oP35E2PO0
×社会の要望
○合憲

(・∀・)ニヤニヤ

375名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:51:33.62ID:VIdBFlHd0
ユダ金→フェミルートと、ユダ金→おかま・LGBTルート、ユダ金→アカルート、も覚えときん

376名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:51:34.55ID:eA9eaViU0
>>344
> クソみたいな書込み以外、何一つ出てこないですね

当該男性の「過失」が何一つ出てこないね。

377名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:51:39.21ID:YT1bxy9J0
>>210
もしかして自分のこと賢いと思ってるタイプの人かな
沖縄に集まる人と同等の人種だね
周りからは猿にしか見えていないところまで同じ

378名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:51:43.47ID:jA55uYvH0
>>315
そんな話してねぇよw

379名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:51:54.43ID:TeEfRZVW0
いつも乗ったことがない電車に突然乗ったら、よーく見たら「女性専用車両」って書いてあって
静かに降りて別の車両移ったことあるわ

380名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:51:57.77ID:f/mHC4040
>>236
女性専用車両の不満ってラッシュでも空いてるとかの利用格差だから
女性専用車両が満杯で乗れないくらいなら「ああ、利用されてんな」くらいで終わるのではw

381名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:51:58.01ID:l2fjbi9h0
>>4
歩きスマホや、喫煙をみつけたら、正義のためにぶっ殺せ!
みたいなスイッチが入るヤツと同じパターンじゃね?

382名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:52:02.48ID:FU7C526u0
>>359
臭いぞドブまん

383名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:52:03.25ID:YT1bxy9J0
>>376
ソースしか頼んでいないんですけど?

384名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:52:03.31ID:l6OC69Uv0
>>306
まあそんなことせんでも全車両「マナー重視車両」にすればいいのだ

主に痴漢が守んね〜んだけど

385名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:52:04.54ID:H06ElkPc0
>>252
いるでしょ 14条かかるかどうか
判例ないなら、嘘かもしれないね

386名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:52:10.06ID:sD2P7xR30
>>363
俺には関係ないんだけどw

387名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:52:13.11ID:DbLRQ0t50
女性専用車両とか自意識過剰なブスしかいないイメージ

388名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:52:15.01ID:eGl3Z2UU0
>>188
騒ぎになる事くらい予測できるだろ
周りに迷惑しかかけない行為ってことに気付けバカ
法的にOKなら何やってもOKとか小学生でしゅか?

389名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:52:20.55ID:55XvicmW0
ツーか普通に女性専用車両は憲法違反
JRも男性が乗るのを拒否する法的根拠が無い

390名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:52:23.62ID:xFigQHlj0
たまに女性専用列車にオジサンが乗っているの見かけるけど
別におかしなことしでかさければ気にならないよ。
女性専用列車の方が空いているから、単に席に座りたいだけ
なんでしょ。

391名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:52:24.30ID:pvj9CrL/0
>>342
障害者同士が争って遅延なんやで

392名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:52:24.39ID:eA9eaViU0
>>377
本当に透視超能力があるなら凄いなあ。

と思って。www

393名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:52:26.02ID:oP35E2PO0
×女性が輝く社会
○男性差別

(・∀・)ニヤニヤ

394名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:52:26.34ID:Sry2mPoI0
>>311
これ男性も乗れるんだから
「女性専用車両」でなく「弱者専用車両」にすればいいのにねえ

専用より優先の方がいいか
シルバーシートみたいな感じで
あれも老人だけでなく若い人も座ってOKだから
 ・妊婦
 ・病人
 ・怪我
 ・仕事などで疲れている人

395名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:52:29.07ID:aQNUltcU0
乗ってもいいんだろ?
じゃあ問題ない

396名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:52:31.70ID:wN0Oj6dS0
>>353
だから言ってるやんヒステリー起こしたバカ女と駅員だって
駅員=鉄道会社やで?

397名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:52:32.32ID:BR0ZBm250
>>354
君は色々な権利義務を一絡げにしてしか理解できないバカのようだね。

女性専用車両も黄色線それぞれ出されている根拠が異なる。
それを一緒くたにしても、一緒くたにしている君がバカという以上の話にはならないよ。

398名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:52:33.45ID:W5eeAeAS0
共用では痴漢騒動については悪質な場合を除き無視するようにして女性専用車両をほんの少し広げればいい
共用には痴漢はいません

399名無しさん@1周年 2018/02/16(金) 15:52:38.56ID:AdBVb3rL0
>>291
業務妨害ってのは「業務の邪魔」ということであり

鉄道会社としては「男が車両に乗っての発射はできない」と考えていればむしろ女はその業務を手助けしてる形になるが?


はい論破〜wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

400名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:52:39.37ID:9HzKaMW90
>>318
まずお前は>>1を読むことから始めろ
あとIDコロコロ変えてもバレバレだから

401名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:52:42.12ID:D5zqY3EK0
>>372
べつにいいだろ
それに注意して電車を止める方が遥かに迷惑だわ

402名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:52:46.11ID:jA55uYvH0
>>329
そんな話してねぇよww

判例がないなら
女性専用車両が憲法違反だということにならんだろ

アホなの?
死ぬの?
朝鮮人なの?

403名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:52:57.05ID:9Oxnzksa0
>>366
「女性増し増し車両」くらいじゃダメですかね

404名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:53:01.09ID:tUKr2Wu80
イルボンの女はビッチだから痴漢くらいどーってことないニダ!
むしろウリの主張を聞いて女性専用車両なんて廃止にするニダ!!!!!!!!

ってか?

405名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:53:05.99ID:oP35E2PO0
×外国人生活保護
○日本人「おにぎり食べたい・・・」

(・∀・)ニヤニヤ

406名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:53:07.40ID:K7HtnFke0
>>58
いつもこれ思い出す

407名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:53:09.07ID:7EaGamNR0
いーけないんだー差別してー。心は女性かもしれない

408名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:53:10.83ID:BR0ZBm250
>>361
鉄道会社はそう回答しているよ。

それが答えだ。

409名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:53:15.64ID:uTipAZqc0
女性専用なんて名前つけるから問題が起こるんだろ。
ブス御用達車両にしとけ。

410名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:53:19.18ID:eA9eaViU0
>>385
> いるでしょ 

何をするのに必要なの?

411名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:53:26.48ID:oMwC9HS00
>>386
だったら黙ってろ

412名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:53:32.73ID:jA55uYvH0
>>364
裁判にすらなってないなら


憲法違反だということにならんだろwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

低能丸出しかよw

413名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:53:33.57ID:HJRFg8xg0
女専用車両がありながら普通の車両にいる女ってなんなの?
混んでるんだからあっち行けよ、バカ女

414名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:53:34.45ID:xGKyijf00
普通車両が混んでもないのに態々乗り込む

もう目的はあれしかないわ

415名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:53:39.80ID:VIdBFlHd0
ユダ金さんが世界でステマしてるのは、

@国家の廃止
A家族の廃止
B性別の廃止
C結婚制度の廃止
あとなんだっけな・・・
D人種の廃止もあるか

416名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:53:40.23ID:IM3z0HxV0
乗っても良いんだろ?

417名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:53:41.56ID:S62jgKLo0
>>321
それは乗ればいいよ。
すぐ隣移動すればいいだけ。

418名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:53:44.76ID:wiCY4TKc0
>>388
予測できないよ
法的根拠もないことを大騒ぎして電車を止めるなんてさ

419名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:53:46.28ID:jsqbwCyS0
通勤電車でやらかすなや!
余程ヒマなヤツなんやろな…

420名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:53:48.76ID:C/WN5GEo0
法令で定員10名以上はカメラの設置を義務つければいいね。

421名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:53:51.04ID:vh/E2orw0
あーあのおっさん生きてたんか

422名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:53:58.56ID:WP8vKViY0
>>364
判例以前に
JR自身が「法律や約款で禁じているものではありません」と男性が乗れることを認めてるのにね

423名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:53:58.94ID:7/fgOp5N0
>>28
女だけどそれって
すべての男=痴漢 って騒いでるようなもので
ひどい性差別だわね
自分のお父さんや彼氏や兄弟が男ってだけで痴漢のように言われたら
大抵の女は怒るよ

424名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:54:03.02ID:1SCxzsikO
>>222
禁止はできない。
憲法の基本的人権があるから。
憲法越える法的拘束はできないと前スレで記述あったばかりだろ。

禁止などさせたら公権力の国交省巻き込んだ大問題になる。

少しはさわり程度にも法律目通したら?

あなたは片鱗程度すらも法律理解していない。

425名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:54:10.25ID:Sry2mPoI0
>>>384
結局はそれだな
法律とかでガチガチにするよりモラルだな
ただ日本にも外人も増えてきてモラルの低下も見られる

痴漢は犯罪者だから確かに守らんけど

426名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:54:10.93ID:sD2P7xR30
>>411
何で?

427名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:54:16.49ID:wfXJN+vpO
トラブルって乗車してた女の人たちが騒いだのかな
痴漢云々じゃなく物理的に空いてるから女性専用車に普段は乗ってるけど、乗り合わせてたら男性側の味方したのになぁ
フェミ大嫌い

428名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:54:18.90ID:K6dMzph70
>>402
だからなんでお前はさっきから憲法と法律をごっちゃにしてるんだよ
小学生か?

429名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:54:22.14ID:KO+fyZfa0
女性専用車両に乗り込むキチガイ男を全員逮捕したら、ほとんどが障害者手帳持ちだったとさ
結局女に構って欲しくて仕方ない幼稚な男

430名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:54:22.33ID:pZ0ll2PB0
>>1
どんマイケル^−^

431名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:54:25.61ID:Ul9LTbjG0
>>336
男の敵は男ってことだな

どうして男だけのプリクラや猫カフェが
立ち入り禁止になったか
考えてみたらいい

432名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:54:25.86ID:9HzKaMW90
優先席に若くて健康な人間が座るようなもの
条例とか言ってる奴はただのキチガイ

433名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:54:26.55ID:5mcjDd7j0
>>402
判例どころか裁判になってないだろ
んで俺らは憲法、法律の名の下法治国家の一員として自由に車両に乗っていいわけ
はい、論破w
バカすぎるこいつw

434名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:54:30.84ID:8qdHyX0W0
子供や障害者なら優遇してもいいだろ
弱者なんだから女も同じだよ

435名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:54:31.18ID:oPE5o5+o0
女は甘やかすとすぐ自分に都合良くルールを改変していくんだから、「男性が乗車する事に違法性はありません」「男性が乗車を拒否する事は出来ません」ってキッチリ明記しとかないと。

436名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:54:32.21ID:/r5JLPOg0
>>334
ずっと見てるけど、
女性専用車両に男が乗ることを罰する法律を作ってしまえば憲法14条第1項に反しますよ
ってことじゃあないの?

437名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:54:33.34ID:qks52YI40
>>368
自分らが優遇されない時に女性は足を引っ張り合う生き物だからだよ
間違いなく子供はラッシュ時に乗るなとか言い出す

438名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:54:35.10ID:IeZ8nSbz0
憲法違反か知らんけど、問題があるならJR?鉄道会社?を訴えたらどうだ?

とりあえず電車を止めるなw

439名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:54:41.32ID:i6cX12tZ0
公平に男性専用車両を作れば良い。

男性専用車両は、小学6年生以下の女の子や
お身体の不自由な方とその介助の女性もご利用頂けます。

440名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:54:41.38ID:oMwC9HS00
>>413
女性はどの車両乗ってもいいんやで
おまえ頭悪いんか?

441名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:54:42.49ID:qVZ1YwNU0
女装して乗ったらセーフだったのに(´・ω・`)
制服とかじゃなくて普通のおばさん格好して

442名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:54:47.20ID:BR0ZBm250
>>378
なら憲法違反だの、逃げるなだのは言わないことだ。

法的に単なるお願いでしかないものは従わない人がいることは最初から想定許容されているし、そうである以上、従わない人がお願いに訴訟を起こすことはない。

443名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:54:48.02ID:YT1bxy9J0
>>376
なんでこう馬鹿ってのは文句と屁理屈ばっかりなんだろうな
常に建設的じゃない
会社でもツマ弾きなんだろうな
可哀想だけどしょうがないのか
馬鹿なんだもの

444名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:54:48.41ID:MBl9r8a00
女子トイレが混んでて男子トイレに行くおばちゃんとかいるけど
あれこそ皆見逃してるけど本当は通報していいのかな

445名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:54:51.01ID:oP35E2PO0
×ブス 価値↓
○美人可愛い 価値↑

(・∀・)ニヤニヤ

446名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:54:52.18ID:7YgsrpX00
階段横の一番乗りやすい位置を女性専用にしてるのが一番の問題

447名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:54:54.07ID:s8MCAOhq0
千代田線って、常磐線方面から邪気が流れ込んでいるんだよなw 直ちに常磐線乗入れ(笑)を廃止するべきだろ。
松戸柏我孫子取手と鬼門凶方のチバラキ県とは分離するべき。

448名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:54:56.16ID:wN0Oj6dS0
>>399
それ憲法違反だからね!

449名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:54:56.43ID:8qdHyX0W0
実際平等なんかじゃないだろ体も小さい頭も悪い
優遇してあげないとかわいそうじゃないか

450名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:55:05.49ID:plmn1dHn0
専用じゃなくて
女性「優先」車両にすれば?

451名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:55:10.61ID:UIzV86v30
法的に乗っても問題なしがすべて

452名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:55:19.05ID:IM3z0HxV0
>>222
管理者に股間にマンコがないことをとやかく言われる筋合いはない

453名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:55:24.41ID:eA9eaViU0
>>402
> 判例がないなら
> 女性専用車両が憲法違反だということにならんだろ

なるかならないかは裁判してみないとワカラン

454名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:55:27.08ID:DbLRQ0t50
で、LGBTはどうすんの?
見た目が男じゃだめなのか?

455名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:55:28.41ID:BR0ZBm250
>>396
女性には運行が遅れた事に対する責任はない。

女性に対する説明責任は鉄道会社にある。

456名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:55:29.34ID:9aCRX9lo0
てかさ黒人男性、例えば南アのネルソン・マンデラ大統領が女性専用車両に乗ったらどうする?

"Get out here!(Please)"
とか言うつもり?

まあ、マンデラは故人だけど、マンデラ以降南ア大統領は全員黒人男性だ。
オリンピックで現職前職の南ア大統領が来て電車に乗ろうとしたらどうする?

大統領じゃなくても、南ア黒人男性の一般人相手にどう対応するんだ?

457名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:55:32.05ID:H06ElkPc0
>>410
憲法14条だろうなと言て、判例あげないとかないわ

458名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:55:35.08ID:H4i4GLXF0
>>444
>女子便所は鉄道会社によって男性が入れない区画として指定されていて、それは法的に保護されている。
>したがって、女性便所に男性が正当な理由なしに侵入することは犯罪である。

まず男女別のトイレが用意されないとダメな法律は事業所に対して、使用者に課す法律はないよ
つまり女便所に男が入って犯罪になるのは全部、建造物侵入という不法侵入(ルールを破った人はダメ)
これは全部判例がそうなってて男女だからとか全く関係がない

459名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:55:37.24ID:74cP3peT0
>>401
お前が迷惑客だってのがよく分かった

460名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:55:40.30ID:uRubGw3h0
そもそもJRは女性専用車両に男性が乗る事を

禁止していません

何故ならもし禁止を明文化したら

憲法違反になるからです

461名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:55:43.83ID:D5zqY3EK0
>>311
男が乗ったらダメなんて書いてないじゃん
任意協力であって従わなくてもいい
募金と同じ
日本語不自由な低学歴は小学校からやり直せ

462名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:55:48.63ID:jA55uYvH0
>>428
それはお前だろwww

どういう判例がなきゃ憲法違反だといえるから知らないんだろ?
あほだからw

463名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:55:50.07ID:VIdBFlHd0
ユダ金→草加
ユダ金→アカ
ユダ金→フェミ
ユダ金→パヨク
ユダ金→マフィア

こういうルートがある

464名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:55:57.98ID:oP35E2PO0
自衛隊
×軍隊
○違憲の特別職国家公務員組織

(・∀・)ニヤニヤ

465名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:56:04.97ID:rP9AwfmA0
どうせなら男何十人も集めて女性専用車両にパンパンに乗ってみてほしいw

それを1ヶ月くらい続けてくれ

466名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:56:08.10ID:LsT9q25w0
ぶっちゃけ電車文化のない地方だとマジで痴漢とかあるの?ってレベル

467名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:56:09.02ID:f/mHC4040
>>381
それを「そういう奴ぎいる」のように言ってるお前みたいな奴は頻繁にみるけど、
現実にそんな奴全然居ないよね…
喫煙でいったら相変わらず迷惑喫煙者が跋扈してるだけだしスマホなら歩きスマホも良くいるってだけ

468名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:56:31.37ID:oP35E2PO0
×専用
○優先

(・∀・)ニヤニヤ

469名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:56:32.31ID:jA55uYvH0
>>433
>判例どころか裁判になってないだろ


じゃあ、憲法違反じゃねーだろwwwwwwwwwwww

ほら、悔しかった裁判してみろよ
どうしたの?
また逃げるの?w

470名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:56:33.91ID:bJ7P0Ce50
アメリカのユーチューバーはこれをやればよかったのに
ローガンポールだっけ?

471名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:56:34.44ID:QSybNiZG0
朝のラッシュか…
間違えた振りして飛び乗って、クンカクンカしながら女の波をかき分けかき分け、隣の車両に移動する…てやってみたい

472名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:56:35.40ID:FU7C526u0
>>440
男もどの車両乗ってもいいんやで
善意と面倒くささから女性占領車両に乗らないだけで

473名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:56:37.30ID:plmn1dHn0
>>434
女性は弱者のフリが上手い強者ですよ

474名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:56:50.05ID:37W4IpUW0
こういう男って黙って乗ってるだけじゃなくて
どうせ撮影とか車内で街宣とかしてんだろ
そら迷惑やわ
ワイも知らずに乗ってから気づいた事あったけど普通にしてたら何も言われんかったで

475名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:56:52.57ID:pyQ0x+0/0
専用とか名前ついてるからバカ女が勘違いしてんだろうな

476名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:56:56.86ID:RzxCDREk0
女が共用車輛乗るのはOK
男が女性専用車両乗るのもOK

これならわかるけどな

477名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:56:57.38ID:se99EM7n0
>>444
通報してね。

478名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:56:58.09ID:jA55uYvH0
>>436
>女性専用車両に男が乗ることを罰する法律を作ってしまえば憲法14条第1項に反しますよ

そんな判例がないって話な

479名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:56:58.22ID:IRUXQIvm0
>>48
男はガチにしてもネタにしても、そういうのを楽しんだり乗っかったりする余裕があるが、一部のまんさんはあのレスみたいにほんとに発狂してる感があるのがね。

480名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:57:04.29ID:Xbs3ITI70
判例判例言ってるやつはなんなんだ?
判例なかったら理論も構成出来ないのか

481名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:57:06.16ID:YT1bxy9J0
>>449
そんな理由ならID:eA9eaViU0も優遇しなきゃいけない
だからそんな理由だけでは優遇は無理です
そもそもこれは優遇じゃないし

482名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:57:06.81ID:OUIpdyOB0
ジャップ女は疲れるから好きじゃない

483名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:57:10.72ID:+wPYeNbM0
大阪なんて終日専用車両あるんだから。

484名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:57:13.22ID:Ul9LTbjG0
>>437
これは見事なチンポ脳

485名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:57:13.41ID:H06ElkPc0

486名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:57:16.61ID:oMwC9HS00
>>446
すべてがそうじゃない

487名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:57:22.80ID:sD2P7xR30
>>431
そんなの知らねーよ
女が騒いでダイヤ乱れる
それを何とかするのは鉄道会社であって俺には関係ない

488名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:57:24.26ID:jA55uYvH0
>>442
アホかな?

判例がなきゃ
女性専用車両が憲法違反だということにならんだろwwwwwwwwwwwwwwww


どんだけアホなんだよ
死ねよ、朝鮮人

489名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:57:26.78ID:C/WN5GEo0
高校の時バス通いだったんだけど途中の女子高すぎるまでメスくさくて最悪だった

490名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:57:31.78ID:NDDbvY5N0
車両間を歩く時に女性専用車両を通過しても駄目なのか?

491名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:57:33.73ID:qqsdz/TI0
男はオオカミ理論

492名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:57:36.80ID:eA9eaViU0
>>480
頭が悪い奴なんだろうな。

493名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:57:39.70ID:eCaAFCyt0
>>449
単純にお前みたいな犯罪者が痴漢するからなんだけど馬鹿なのか?

494名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:57:40.07ID:jjS7f+Cu0
近くのコンビニのトイレ
男子用 洋式ウォシュレット無し
女子用 洋式ウォシュレット有り

ウォシュレット使いたいから女子トイレ使わせて貰ってる

495名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:57:42.20ID:jA55uYvH0
>>453
じゃあ、裁判してみろよwwww

496名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:57:48.31ID:8NBMtwU+0
>>474
普通にやってる
案の定ネトウヨね

https://www.youtube.com/user/okira92

497名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:57:48.82ID:D5zqY3EK0
>>459
電車で騒ぐやつと
電車で騒ぐやつをわざわざ注意してそいつよりもヒステリーに騒いでラッシュ時に電車止めるやつ

どっちが迷惑か考えてみろ

498名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:57:50.22ID:oP35E2PO0
×シャア専用
○量産型(共用)

(・∀・)ニヤニヤ

499名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:57:50.22ID:5mcjDd7j0
>>469
裁判どころが現時点で法律的に男が乗れるのが根拠だよ
それが反対ならお前が裁判すればいいだけの話
何回言ったら分かるんだ?このバカはw

500名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:57:53.45ID:7rVSG1jK0
良い機会だからここで女性専用車両問題にケリつけろよ

男側の反発黙殺してやってるから、こうやって面倒くさいことになる

501名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:57:56.52ID:BR0ZBm250
>>222
管理者たる鉄道会社は乗ることを禁止していない。

1くらい読んだらどうかな?
それから管理者たる鉄道会社が立ち入りを禁止した領域に立ち入るのは旅客営法違反であり刑事犯だ。

軽犯罪なんてチンケな犯罪では済まない。

502名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:57:58.93ID:vErl3iX20
>>241
「いや断る」
「ならちょっと待て」
「じゃあ男性専用車両も作れよ。昔から言われてんだろ」
「いや断る」
「男だけ不当な扱いを受けている。鉄道会社は性差別主義者だ」

モラルの話を持ち出すなら、一番モラルが無いのは性差別している鉄道会社。

503名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:58:04.21ID:Ge6W+1MK0
女性専用車両に乗り込む?
日本人じゃないなw
日本人でまともな会社行ってて、そんなリスク犯すメリット無いw

504名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:58:04.22ID:WP8vKViY0
>>462
本橋一樹弁護士
「任意の協力を求めているものであり、男性客の乗車を禁ずる法的根拠もありません」
JR
「法律や約款で禁じているものではありません」
https://www.bengo4.com/c_3/n_202/


落ち着け

505名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:58:08.85ID:lEXsysH10
別に勝手に乗せればいいじゃん
女が騒いだのか?

506名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:58:10.80ID:MBl9r8a00
>>458
なるほど

507名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:58:11.57ID:KO+fyZfa0
>>439
冗談じゃないよ、絶対にそんな車両に子供は
乗せない。小児性愛者に見られるのもイヤだろう。早く男性専用車両作ればいいじゃん

508名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:58:13.39ID:/EgpV/RF0
なんで怒るんだろう?
女性専用車に乗る女は、男から見れば「痴漢冤罪などで男に一切迷惑かけない」事が明らかな女だろ?
一般車両に乗ってくる女より全然良識あるじゃん。

509名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:58:13.93ID:DbLRQ0t50
女性専用車両を男性で埋め尽くすオフ会とかモブやってほしい
動画回数稼げるぞ

510名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:58:17.74ID:YT1bxy9J0
>>492
いつになったらソースだすんだよ
頭が悪い奴なのかな

511名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:58:28.32ID:eA9eaViU0
>>481
> そんな理由ならID:eA9eaViU0も優遇しなきゃいけない

とうとう誹謗中傷に逃げたか。
手も足も出ません敗北宣言じゃん。

512名無しさん@1周年 2018/02/16(金) 15:58:35.47ID:AdBVb3rL0
>>308
じゃあなんで現時点で女専用車両が認められてるん?憲法で保障されてるからに決まってるじゃん

とも言えるね

そもそもJRは憲法を守るべき立場なのか?という疑問もあるし
「憲法における男女平等とは?」という話でもある

国は堂々と男女差別しとるぜ

たとえばトイレの区分けな
男用トイレに女が入れないのは差別とも言える


だが堂々と認められてるんだよ

つまり、「男女は本質的にすべて同一視しないといけない」というふうに憲法が解釈されているものではないと考えられる

513名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:58:38.55ID:wN0Oj6dS0
>>427
おそらくそうw
「なんでここに男がいるのよキモいわね駅員呼ぶわよ!」
「おう、呼べ呼べ」

とかなって騒ぎになったと想像

514名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:58:42.65ID:jA55uYvH0
>>485
つもり、憲法違反ではないってことだろwww
おまえ横レスしてるのに流れについてこれてないじゃんww

515名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:58:42.83ID:Ul9LTbjG0
>>479
お顔真っ赤にして連投しておいてなあーw

516名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:58:44.28ID:8NBMtwU+0
在特会と手法が全く同じ
世の中に迷惑かけて、起こってきたやつを撮影してネットにさらして被害者ヅラする手法

517名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:58:44.80ID:ZVlL4pyIO
>>17
若いイケメンでも気持ち悪いよ

518名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:58:45.08ID:H06ElkPc0
>>444
逮捕だー

519名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:58:52.68ID:VIdBFlHd0
在日(帰化人も)・フェミ(実はレズ)・LGBT(レズ・おかま)、アカ、人格破綻者(離婚・不倫者)
こういうのを使って、日本人の普通の家族を虐めるのを、間接支配と言います

520名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:58:56.89ID:JmZ4ql9A0
>>22
ルールとお願いの違いがわからないマンコw

521名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:59:06.68ID:UIzV86v30
鉄道会社も法律も禁止してないから
乗っていいかなんて議論するだけ無駄だろ
乗っていいが全て

522名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:59:07.89ID:ywgsoqBj0
やっぱり朝鮮人組織が動き出しましたねw

523名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:59:08.17ID:/r5JLPOg0
>>478
そりゃそんな法律今まで作られたことが無いので判例なんてあるわけがないのでは?
なぜその判例が無いのかっていうと、
つまり「憲法違反になるからその法律は作れなかった為」
ということなのでは?

524名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:59:08.87ID:dz5Bjxee0
本当、痴漢って線路に降りて遅延させるわ
女性専用車に入って遅延させるわ
迷惑かけすぎ

525名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:59:09.94ID:RLtFfVwG0
駅員の指示にも従わないような迷惑野郎は一生利用禁止にしてやれよ

526名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:59:10.70ID:YT1bxy9J0
>>511
誹謗中傷じゃないよ
おまえがソース出さないからずっと待ってるんだよ
頭が悪い奴なのかな

527名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:59:16.47ID:W5eeAeAS0
男性専用車両がない以上共用は男性優先であり痴漢は存在しない

528名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:59:16.91ID:Ya7pB+xE0
>>350
判例とかじゃなくて、社会通念上妥当なのかじゃないの?

529名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:59:22.81ID:rCE/LkgO0
>>490
そりゃお前みたいのがどさくさに紛れて痴漢するのが予測できるだろ

530名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:59:25.89ID:4GBy9cM10
>>28
男←多分、痴漢じゃない
女性専用車両に乗り込んでくる男←なにそれこわい
行動を見られてんだよね。性別じゃなしに。

531名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:59:29.19ID:uRubGw3h0
そもそもJRは女性専用車両に男性が乗る事を拒否する法的根拠がありません
だから乗るのは問題無い
だから乗ってくる事を叩くのは筋違い

532名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:59:29.31ID:jA55uYvH0
>>499
>裁判どころが現時点で法律的に男が乗れるのが根拠だよ


じゃあ、憲法違反じゃねーだろwwwwwwwwwwwwwwww
アホなの??

533名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:59:35.00ID:1tTgRoCk0
>>150
100%の自由を認めている国は存在しない

534名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:59:35.05ID:S62jgKLo0
>>436
女性専用ホテルとか女性専用ネットカフェとか、男性の入場をお断りできるけど、
憲法違反じゃないでしょ。

535名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:59:39.91ID:IRUXQIvm0
>>466
もう二昔も前の話だが、山手線に乗ってたら大塚あたりで、酒に酔ったおっさんが、目の前に立っていたおばさんの胸をいきなり鷲掴みにして揉みしだいて、隣のお姉さんと触られたおばさん二人で取り押さえられて次の駅で連行されてた。

536名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:59:41.87ID:C/WN5GEo0
満員電車巨乳のOLさんに正面から押された時ほど世の中の格差ってやつを思い知りましたね

537名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:59:42.81ID:74cP3peT0
>>458
おっしゃる通り
公的機関や民間でも施設管理者が定めたルールってのは殆どが任意のお願いに過ぎず法的拘束力や義務がないから問題ないなんてことになったら業務妨害や建造物侵入等は成立する範囲が著しく狭くなっちゃう

538名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:59:44.75ID:FU7C526u0
>>490
何度かやったことあるけどお咎めなしだったな
もちろん込み合ってる時間帯ではない

539名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:59:46.15ID:bJVpHWIw0
憲法改正の国民投票前に世論を感情化させようとしている。

民主党が政権取った1年前から、派遣村、年金、天下りと世論を感情化させていた。

540名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:59:47.51ID:YT1bxy9J0
>>492
もしかしてこのレス、誹謗中傷に逃げたのかな

541名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:59:50.81ID:eA9eaViU0
>>510
なんのソース?
判例?

お前のバカ屁理屈に乗ってやると
判例がない=肯定も否定でも出来ないと違うか?

判例がないから肯定できない
しかし判例がないから否定もできんだろ。

だからお前はバカなんだよ。

542名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:59:52.32ID:f/mHC4040
>>431
プリクラは痴漢と女性優遇(男性差別)商売が合わさった結果なのは有名だが
猫カフェって?

543名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:59:53.52ID:dz5Bjxee0
>>521
乗ってもいいが
迷惑かけんなよ

544名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:59:53.75ID:HMKFayNH0
>>304
女性専用の車両は憲法上存在することが許されないからないんだぞ
だから判例もない
裁判で鉄道会社は男性も乗れるし罰則もないと言ってるからな
イチャモンつける女性客が迷惑行為してるだけ
文句があるなら私刑じゃなく鉄道会社に言えばいいだけだがどうにもならない

545名無しさん@1周年2018/02/16(金) 15:59:56.16ID:BR0ZBm250
>>488
なるかならないかは、国土交通省に問い合わせたらどうかな?

国土交通省は女性専用車両を法的に鉄道会社が設定すれば憲法などに反する可能性があると言っていて、鉄道会社はこの国土交通省の見解に従っている。

546名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:00:04.41ID:Olb5+5EH0
な?フェミニズムや人権団体が世界を糞味噌にしてるだろ?

547名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:00:05.85ID:xR82a6L90
警察は乗っただけでは捕まえれないので刑事裁判にはならんから判例作るといってもどうすんやろな

548名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:00:07.66ID:fFCoMRl00
どうせそこがガッラガラだったんだろ
そりゃ空いてりゃ出勤のためには乗るだろ
ほんと糞アマは迷惑しかかけねーな

549名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:00:11.74ID:Ul9LTbjG0
>>487
やっぱり男は痴漢はどうでもいいって考えなんだよなあ
そりゃ、専用車は必要だわw

550名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:00:12.52ID:RzxCDREk0
ここで必死にちんぽとか書き込んでる女の顔が見てみたいわ
どんな肝顔なのか

551名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:00:13.58ID:D+f0z1l+0
あ?
LGBTやぞコラ? とでも言ってやれよ

552名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:00:14.29ID:VexK9FH10
ジェンダーフリーだから
トイレも風呂も共通にすればいいねん

553名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:00:17.16ID:ZdNwDgao0
ドア閉まる直前に慌てて飛び乗ったら女性専用車両だったとか
他が満員でとりあえず飛び乗ったら女性専用車両だったとかそれでも許されないわけか

554名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:00:27.91ID:nHSPD5pM0
フェミニストくたばれ!どうせブス女の嫉妬だろ。こっちは大迷惑なんだよ!

555名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:00:28.95ID:eA9eaViU0
>>540
お前が理路整然と考えられないのはレスからわかってるから
バカってのは事実だと思う。ww

556名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:00:31.22ID:jA55uYvH0
>>504
だから、

憲法違反じゃねーだろwww


俺と同じと主張してるけど大丈夫??
横レスしてきて、それかよw

557名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:00:33.49ID:YT1bxy9J0
>>541
誹謗中傷に逃げだのかな
敗北宣言じゃん
判例の話なんかしてないし

558名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:00:33.73ID:rP9AwfmA0
>>509
そのほうが話題にもなっていいよね派手だし
少人数で乗り込んで絡んで来たら水を得た魚のように大声で捲し立てるなんてホントしょーもない

559名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:00:38.17ID:yGzVmiRn0
>>456
周りが降りるんじゃないか

560名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:00:38.95ID:1Tde8Sv80
>>12
痴漢犯罪者をガチで駆除すれば良いのにな
性犯罪者なんていなくても困らんだろう

561名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:00:42.18ID:b12JtO/u0
携帯電話はデッキで通話や禁煙車両では喫煙を控えるべしという任意要請が守られなくなるやつだな

562名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:00:42.73ID:74cP3peT0
>>497
どっちもおなじくらい迷惑
お前みたいにマナーに疎いやつは別にいいだろなんだろうけどな

563名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:00:44.54ID:oP35E2PO0
×日本
○中東

(・∀・)ニヤニヤ

564名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:00:47.55ID:DrEXy/CU0
宮城県岩沼市図書館の男性差別の女性専用席はまだあるのかな?

565名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:00:48.91ID:5mcjDd7j0
>>512
いや普通に男も現時点で法律的に乗れますて鉄道会社も言ってるじゃんw
バカなん?w

566名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:00:56.36ID:Htk5AQyv0
こんな事してもダイヤが乱れるだけ
鉄道会社前でデモすればいいのに
女の軽蔑の眼差しを受けて興奮する変態だろう

567名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:00:56.39ID:cJdQhw0v0
トイレと同じで男性車両と女性車両を分けるか共同車両に統一するしかないな

568名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:00:56.51ID:/EgpV/RF0
むしろ、女性専用車に行かない女って一体何なんだろう?
女性専用車だと「女性様特権」を発動できないから、一般車両に振りかざしに来てんのかね?

569名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:00:58.36ID:bYCNPuRK0
またおまえらかよ(´・ω・`)

570名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:01:00.50ID:OkUYhwXA0
>>9
アホのドヤ顔ワロス

571名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:01:11.81ID:FU7C526u0
>>518
緊急時の仕様は男女共に認められてるよ

572名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:01:20.42ID:gt8O7DPC0
マジでこいつら、列車往来妨害罪で告訴してくれないかしら

573名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:01:22.12ID:43vw6wa40
ジャップは馬鹿なのかな

574名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:01:22.41ID:jA55uYvH0
>>523
意味不明な理屈だな

575名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:01:24.30ID:VexK9FH10
グリーン車もファーストクラスも差別だろ
指定席も差別だ

576名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:01:28.98ID:sD2P7xR30
>>534
で、鉄道会社は断ったの?

577名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:01:29.48ID:eA9eaViU0
>>557
> 判例の話なんかしてないし

聞いてあげるからしっかりと質問してごらん。ww

578名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:01:37.66ID:S2Ym6WO70
ある施設で女が女子トイレと共用トイレ両方使えるようなもんだよな
男は共用しか使えない

明らかに差別

579名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:01:39.90ID:Rly+CWDb0
こういうキチガイって痴漢撲滅の方に向かないで女性専用車両はおかしいと喚く知的障害者共だよな

580名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:01:40.16ID:8qdHyX0W0
本当にかわいそうな人達だ同情するよ
もっと優遇してもいいくらいだ

581名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:01:42.55ID:YT1bxy9J0
>>577
馬鹿じゃねえの

582名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:01:48.88ID:jA55uYvH0
>>528
つまり、憲法違反じゃないってことだろw

583名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:01:53.22ID:KO+fyZfa0
女性専用車両に乗り込んで仕事人を妨害する
男は、障害年金や生保支給取り消しでいいよ
コイツらのために納税してるサラリーマンが
気の毒だ

584名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:01:55.32ID:VIdBFlHd0
フェミニストの裏側には、英米・国連がついてますので逆らえませーん
まあキリスト教徒がキーだけどね

585名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:02:01.12ID:jPIs/2nX0
女子大に入れなくて差別だと怒る男居る?

586名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:02:02.15ID:IRUXQIvm0
>>515
君の、自分にしか分からない独りよがりなレスはまんさんそのままだな。

587名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:02:03.31ID:lEXsysH10
そもそも女性専用車両なんだから女は専用車両に乗れよ
それが差別だって言うならそんなもん無くせ

588名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:02:07.88ID:uRubGw3h0
>>534
アレは家主(オーナー)の許可を無視したら
不法侵入になるからってだけ

589名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:02:09.02ID:NZ7GMVs30
俺も普通に女性専用車両に乗ってるわ

590名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:02:09.64ID:H4i4GLXF0
>>571 トイレの法律なんて、そんな法律どこにあるのか教えてほしいわwwww

591名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:02:12.07ID:FU7C526u0
>>534
それ公共機関か?

592名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:02:12.39ID:43vw6wa40
>>575
お前が馬鹿なのも差別だ

593名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:02:15.02ID:pvj9CrL/0
廃止が無難やな
平等原則の元では優先席もいらん

594名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:02:15.42ID:eA9eaViU0
>>581
はい、逃げたと。w

595名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:02:21.96ID:OkUYhwXA0
>>550
ハシカンにブスとか言ってそう

596名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:02:22.18ID:H06ElkPc0

597名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:02:24.62ID:ZVlL4pyIO
自分が男なら男性専用車があればいいなと要望するかも?
臭そうだが性犯罪者に間違われたりするよりはずっと良い

598名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:02:27.20ID:5mcjDd7j0
>>532
憲法違反だから
現時点で普通に車両に乗れる事自体憲法と法の名の下に保証されてるから
それに反対なら意義を唱えるお前が裁判起こせって話だろ?
バカなん?w

599名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:02:27.49ID:7rVSG1jK0
>>566
そんなことしても無視されておしまいだから

将棋で勝つには最も相手の嫌がる手を差し続けること

600名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:02:30.57ID:cITFOTLj0
男に協力要請するなら
女も必ず専用車両に乗るとか
自発的に行動しないと
誰も説得できないぞ

601名無しさん@1周年 2018/02/16(金) 16:02:31.23ID:AdBVb3rL0
>>531
>そもそもJRは女性専用車両に男性が乗る事を拒否する法的根拠がありません
拒否する法的根拠って何?

たとえばヤフオクでものを売るときに、誰に売るかを決める法的根拠なんて存在すんの?
そこに法的根拠がなくとも顧客の選択はOKだしおめーの次元で法的根拠なんてズレっぷりが激しい

>だから乗るのは問題無い
いや、注意されて降りることを求められたなら降りるべき
それは「管理者権限」ってやつだ

>だから乗ってくる事を叩くのは筋違い
はい論破

602名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:02:31.76ID:LjyTm1Wx0
最近のセクハラ告発テロにせよ
まともな会社は女を雇わない方がいい
女っ気が欲しくなったらデリヘル呼べばいい
それで全て解決

603名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:02:34.72ID:C/WN5GEo0
>>560
罰金300万、懲役二か月にするだけで撲滅できないかな

604名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:02:35.87ID:YT1bxy9J0
>>577
聞いてあげるからしっかりと質問してごらんだって
マジで気持ち悪いわ
どれだけ上から目線なんだろ
ああ気持ち悪い
死ねばいいのに

605名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:02:37.33ID:V8E8sVp+0
今の女性優遇の勢いだと
女性さまは何をやっても
全てが許されるみたいな社会になって
国や社会が崩壊して行くかもしれませんね?

606名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:02:43.62ID:DrEXy/CU0
>>585
いたぞ。
東京女子大学で裁判起こし前例がある

607名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:02:50.47ID:sD2P7xR30
>>549
それは警察とか鉄道警察の仕事なんじゃないの?
俺には関係ねーよ

608名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:02:51.66ID:OLP/uxlX0
>>75
>>89
これなんだよな
モテないブサイクが女に異常に執着して
堂々と女にケンカ吹っ掛けられる場所として女性専用車両を選んだだけ


ブサイクが普通に道端や電車女性に話し掛けて絡んだら
警察に通報されて逮捕されるから
こいつらは「女性専用車両に対する抗議」というポーズを取って
触れるぐらい女のすぐ側まで近付いて行って話掛けて
歪んだ性欲を満たしてるだけ

「女性専用車両に乗り込む男は異常性欲者」
この認識で合ってる

609名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:02:52.65ID:oP35E2PO0
×ロイ・フォッカー専用バルキリー
○汎用型共用バルキリー

(・∀・)ニヤニヤ

610名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:02:59.80ID:R85jUAbo0
LGBT参戦させて泥沼にしようぜ

611名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:03:00.27ID:S2Ym6WO70
>>597
てか女が一切いないだけで快適すぎる

612名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:03:06.53ID:BR0ZBm250
>>512
単なるお願いであって全く法的に他者をら拘束するものではないからだよ。

鉄道会社は1に書いてあるように、単にお願いをしている。
君はどうやら日本人ではないようだから、日本国憲法も日本の法制度も何もしないようだが、日本には法律もあれば制度もあって、日本国民は全ての人の自由を認めている。

君もそう言う心持ちになれないと、日本人を名乗ってもらったら困る。

最近日本に来たのかな。まあ励まれよ。

613名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:03:06.58ID:RLtFfVwG0
>>531
そのせいで電車遅れた事はスルーか?

614名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:03:08.82ID:oMwC9HS00
>>587
女性はどの車両でも乗れるんだよ
馬鹿なの?

615名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:03:10.29ID:mSwd65Fi0
鉄道会社の法務がぎりぎりのラインで”乗客へのお願い”で運営してるのが理解出来ない人が多いね。

616名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:03:16.23ID:YT1bxy9J0
>>594
逃げるわ
気持ち悪いもの
社会の底辺が何様のつもりだよ

617名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:03:16.39ID:cJdQhw0v0
>>584
女は神父になれない究極差別宗教だしな

618名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:03:17.27ID:FFygVaWu0
>>133
男女差別してるんだから察しろよって話だな

619名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:03:18.85ID:gosxminW0
どうせチョンかシナ人が日本語ワカリマセンとか言って乗り込んで来たのと違うか
女性専用車両の方がすいてると思って乗り込んでブスばかりに追い出されたのと
違うか
満員電車の中で抱き合ってるカップル見て痴漢と間違えるのも多いし
女性専用車両でもブスも美人も混載だから、見た目外国人には解らないかも

620名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:03:20.56ID:qVZ1YwNU0
女性=白人
男性=黒人

こんな扱い



(´・ω・`)フィジカル強い黒人はかっこよくて最高!

621名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:03:22.68ID:+wPYeNbM0
トイレ差別も最近増えてるよね。そういう会社は、信用出来ない。

622名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:03:41.04ID:4GBy9cM10
>>599
相手って鉄道会社?女?

623名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:03:44.95ID:9j8pratO0
鉄道会社がお金かけて、混雑緩和すればすべて解決なんだけど

ホームドアにかけるお金すら出し渋ってるからね。

その鉄道会社が、〜〜専用って言い張るのはどうなのかと。

624名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:03:45.57ID:KO+fyZfa0
>>579
ホントにおかしな男たちだよな
痴漢する男が多すぎて女性専用車両が出来たのに、痴漢撲滅運動はしない
まずは痴漢撲滅することが先だろう

625名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:03:49.83ID:eA9eaViU0
>>596
弁護士のいち見解の枠を出てないよね

626名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:03:50.50ID:5zvCr9dV0
男用トイレにババア入ってくるよ

627名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:03:54.83ID:JmZ4ql9A0
>>534
鉄道会社は乗ってはだめとは言ってない

628名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:04:07.55ID:f/mHC4040
>>494
コンビニクラスの店舗規模で男女別れてるのは珍しいかもね

629名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:04:15.83ID:qKs79Bfh0
>>599
こんな気持ち悪い嫌がらせはガチの法規制が可能になる方向に進むだけだぞ

630名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:04:20.27ID:eA9eaViU0
>>604
ただ粘着したいだけか。www

631名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:04:22.01ID:Sry2mPoI0
>日本の公共交通機関における「女性専用車両」について国土交通省は「鉄道事業者において、
>輸送サービスの一環として導入された女性等に配慮した鉄道車両」と定義しており、
>男性利用者の自発的な協力をもとに成り立っているものであり、「男性の乗車を禁止する法的根拠はない」としている。


国も男性の協力のもと成り立っているとある
一方で、男性(子供、老人、障害者、それらの付添人の男性)が乗車してもなんら問題ないのに
男性は一律ダメだと勘違いしている女性が多くもめるのも確か



女性専用車両を男児及び障害者の男性も利用できるとしている鉄道事業者が多いが(関東の各社とJR西日本・大阪市営地下鉄・北大阪急行電鉄)、
一部の事業者を除き、それを明示しない事や「女性専用」という名称のために、一般には認知度が低い。
このため、男性視覚障害者が女性専用車両と知らずに足を踏み入れ、冷たい言葉を投げ掛けられる例が報告されており、
視覚障害者が乗車車両を変更する訓練を行わなくてはならない場合もある。
また、男児や身体障害者とその介助者が単独で乗車できない事業者、条件付きで男性の利用を認めている事業者もあるなど(主に西日本地区)、
鉄道事業者間で統一されていない。

特に関西地区において、関東地方に比べて障害者の男性が女性専用車両を利用できることの告知が十分でなく、
大きな負担となっているとの行政相談が総務省近畿管区行政評価局に寄せられ、同局が近畿運輸局に対し、
2016年(平成28年)2月25日に「障がいを有する男性及び男性介助者等の「女性専用車両」等に起因する身体的・精神的な負担軽減を図るため、
必要な対応を行うこと」のあっせんが行われた。

632名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:04:22.88ID:0wJHibUs0
まだ我孫子方面遅れてるぞ

633名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:04:24.24ID:S62jgKLo0
>>591
公共機関の場合は一車両に男性乗れなくしたら憲法違反というソースがない。
他の車両は乗れるんだからね。

634名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:04:26.72ID:W5eeAeAS0
>>578
共用は男性優先
男性が並んでいるのに女性が使うならそれは道理に反する

635名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:04:28.70ID:Ya7pB+xE0
判例とかうぜーよ
女性専用車両によって12分も遅らせてるクソ女の行動は社会通念上認めらるわけないだろw

利用者に謝れよ

636名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:04:29.32ID:uRubGw3h0
>>613
女性が騒がなきゃ遅れなかった定期

637名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:04:30.47ID:shPYp14+0
>>11
日本は古来から女性を優遇してたって話もあるが

638名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:04:30.90ID:BR0ZBm250
>>544
そこまでの話は誰もしていない。

国土交通省が法律や憲法の規定に反する可能性があるといっているだけだ。

639名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:04:35.13ID:1Tde8Sv80
>>566
理由つけて多くの人間に迷惑かけて、
構って欲しい奴らなのかもな。
もしくは可愛い女の子の逃げ場があると、
とても困ってしまう奴らに見られたい特殊性癖かも。
こんな迷惑なことやる必要があるんだかな…

640名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:04:39.30ID:jA55uYvH0
>>544
>>545
>>596
>>598
あほ「女性専用車両は憲法違反だ」

おれ「じゃあ、憲法違反だという最高裁判決あんの? 判例あんの?」

あほ「・・・」



こういう流れなwww

641名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:04:42.10ID:uj0JDw890
間違って乗ったことあるけどあまりの臭さに

そく逃げた

642名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:04:48.41ID:RzxCDREk0
そういう俺は仕事の都合上、
朝の通勤時間帯に電車乗ることが一切ない
女性専用車両ってもんを目撃したことが一度もないんだわ

643名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:04:48.71ID:bJ7P0Ce50
基地外ババア専用車両
ブス専用車両

好きな方を選んでいいぞ

644名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:04:53.22ID:Sz+d1e1K0
単純に男性側が”協力”しているだけだから
鉄道会社も女性側も降りろ乗るなという権利はないんだよな

645名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:04:55.98ID:FU7C526u0
>>590
トイレの(緊急)使用で問われるのは建造物侵入罪
http://news.livedoor.com/article/detail/13036469/

646名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:04:56.27ID:H4i4GLXF0
>>627
ところがどっこい関西の一部私鉄はダメってルール化してる
ここで乗ったら、侵入罪、業務妨害等々で追い出せる

647名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:05:02.12ID:UVzwyT660
彼ピッピのチンコならむしゃぶりつく癖に体を触られたのなんだの清純ぶってんじゃねえぞ

648名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:05:02.39ID:snSSTK+L0
千代田線に誰か訴えてこいよ はよ

649名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:05:03.13ID:b12JtO/u0
携帯電話をかけることも通信の自由で保障された権利だが
車両内では通話は控えろと要請されみんな守ってるだろ
女性専用車両の男性は控えてくれという要請を無視していいなら
車両内でのデカい声の通話も当然許される

そういう話

650名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:05:06.29ID:ZdNwDgao0
俺はすぐ移動するけど普通に座ってるおっさんとかよく見かけるわ

651名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:05:06.57ID:uRubGw3h0
>>11
ビクトリア女王「」

652名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:05:09.91ID:Ul9LTbjG0
>>508
女、専用車両に乗る←自意識過剰ガー!男の敵ニダー!

女、普通車両に乗る←専用車両いけブヒー!痴漢されるのを期待してニダー!

653名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:05:15.19ID:VBzGPL2o0
反抗期の中学生のような連中だ

どうせいい歳こいて無職なのだろう

654名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:05:15.96ID:VIdBFlHd0
キャシー松井って知ってるかい
ゴールドマンサックスの副会長だ
彼女は出世したのだよ
日本がフェミ色に染まってね
そうかそうか

655名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:05:18.56ID:JmZ4ql9A0
>>624
女性専用車両が出来たのに馬鹿マンコがそれを利用しないからだろw

656名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:05:19.87ID:bJtYc2GF0
やめろよこんなの
別に女だけが痴漢の被害者じゃねーのに

657名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:05:19.93ID:/EgpV/RF0
わかってないなあ
女性専用車に行くのは、女の中でもマシな連中なんだよ。
女性専用車では、痴漢冤罪もやりようが無いだろ。
それを叩いてどうする。このオッサン共は、痴漢冤罪の恐怖とかは全く感じないのか?
電車通勤とは縁が無い金持ちが、道楽で騒ぎ起こしてんじゃねえの?

658名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:05:23.52ID:KOIfjgiH0
「公民権運動」が起きるよりも遥か前。
黒人奴隷たちは、自分の給料が不当に搾取されている
ことについて何の疑問も持たなかったそうな。

「ピンハネされてる?あったり前じゃんwおまww何言ってんのバカじゃね??ww」
という感じ。

659名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:05:25.04ID:UIzV86v30
>>615
事なかれ主義だからなぁ鉄道会社
女性専用車両も優先席も携帯電話もいい加減な運用するから
勘違いした奴が増えて余計なトラブルを起こすという

660名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:05:29.44ID:/r5JLPOg0
>>574
実際鉄道会社も言ってんじゃん。
「これは協力をお願いしているもので強制ではありません」って。
なぜ強制にできないのか?
法律が無いから。
なぜ法律が無いのか?
憲法違反だから。
じゃないの?
で、どのあたりの意味がわからないの?

661名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:05:33.22ID:OM97J/qN0
女に構って欲しいのだろ

662名無しさん@1周年 2018/02/16(金) 16:05:34.28ID:AdBVb3rL0
>>587
合理性がある差別はしていいとおもいま〜っす

たとえば、「金を払った人間と払っていない人間」で店はサービスを変えていいだろ?
それは差別だが、金を払っていない人間まで金を払った人間と平等に扱えというのは社会が崩壊するわな

今回、金を払ったかどうか、という前提は「車内で痴漢にあう率が高いか」に置き換えられるが
その前提を根拠に「扱いを変えること」という関係を成立させられるしなんの問題もないとおもいま〜っす

663名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:05:39.47ID:eA9eaViU0
>>640
> おれ「じゃあ、憲法違反だという最高裁判決あんの? 判例あんの?」


憲法違反ではないという最高裁判決あんの? 判例あんの?

バカすぎて呆れる。

664名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:05:41.07ID:QJ8LWEqd0
先日の連休、某サービスエリアで女性数名が男子トイレに堂々と乗り込んで来て用を足しておりました
昔はよくあった光景ですが、女子トイレが混雑してるからといって今でも許されることなのでしょうか?

665名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:05:41.80ID:oMwC9HS00
間違えて乗った人と、わざとしかも集団で乗り込んだ人は馬鹿でも見分けつくだろ
この男どもを鉄道会社はマジで訴えろ。また同じことやるぞ

666名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:05:42.89ID:4GBy9cM10
>>644
でも普通お願いされたら協力するよね。

667名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:05:46.07ID:oP35E2PO0
×女性を蔑視していた
○元から女性をずっと優遇していた

(・∀・)ニヤニヤ

668名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:05:46.14ID:61GrAZvq0
女性専用車両という名前だけど、
国交省も認めているとおり男性が乗車することに問題は無いわけだ(wikiより)

ID:jA55uYvH0がそれはモラルに反するという意見を書いているけど
あくまで鉄道会社が協力をお願いしているだけで女性の権利というわけでもない
忖度レベルの話でしかない

男性恐怖症というか痴漢問題のために女性に配慮するように男性にお願いするというなら
鉄道会社は女性は可能な限り女性専用車両に乗るようにもお願いしなけりゃならないんじゃないか?
理由は何でもいいよ男性に配慮というなら痴漢冤罪の回避の為とか言えばいいよ

669名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:05:47.14ID:1Tde8Sv80
>>579
本当に痴漢犯罪者のせいだもんな
女が強くなればその場でボコボコに出来るのに

670名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:05:50.01ID:DbLRQ0t50
男尊女卑

男女平等

女尊男卑 ←イマココ

671名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:05:55.24ID:jPIs/2nX0
>>606
ならそれと同じくらいバカな主張をしてるだけってことだね今回のオジサン達 

672名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:06:00.59ID:lGBFtbib0
>>213

> 京王線も土日だけだった
> 座席の少ない新型車両が
> 平日も走り出して座れなくて嫌だわ

おい、変なところで行変えするなよ!

673名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:06:13.28ID:lEXsysH10
>>614
男も乗れるけど

674名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:06:16.04ID:f/mHC4040
>>634
共用は優先権がないと言うことだよ
だから面倒な話になるともいえるんだけどね

675名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:06:16.19ID:FU7C526u0
>>633
鉄道会社自体が女性専用車両に乗る事は違法ではないと言ってるよ

676名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:06:17.08ID:jA55uYvH0
>>660
>憲法違反だから。

で、その判例あんの?
ほら、あるなら出してみろよ

677名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:06:18.08ID:1Tde8Sv80
>>597
さっさと署名活動始めろよwww

678名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:06:28.73ID:Ul9LTbjG0
>>542
男が盗撮カメラ仕掛けて問題になったでしょ?
あとフィットネスクラブ

679名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:06:31.36ID:KO+fyZfa0
次にこんなことやって納税者の邪魔をするなら、この男らの障害年金と生保を一切支給停止にしてやれ。この男らはほとんど障害者だと
思うよ

680名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:06:33.71ID:aBtzXcna0
こんなしょうもない事でとか警察の気分次第かよみたいな取締りや摘発があるが
いやいや違法だからあんたが悪いでしょと法律を盾に取られるわけだ
それは逆に言うと違法でないっていう事も盾に取られるってことや

681名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:06:39.69ID:xGKyijf00
傷病者や親子連れ児童、身体知的障碍者でもない
混んでいて普通車両に乗れない訳でもない
態々、乗り込む根性に脱帽ですよ
社会には法律だけでなく公共の福祉やモラルもあるんですよ
運行会社の要請や利用者同士の暗黙の了解もあるんですよ
乗り込んだ男性の皆さん

682名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:06:40.62ID:L3IldTv/0
なのはーさくら乙。

683名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:06:41.73ID:oMwC9HS00
>>664
はいはい、あなたがその場で声を上げてくださいね。もう大人なんだから

684名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:06:42.06ID:wlD3c7540
動画ないの?
こう言う人って、結構撮影するでしょ?

685名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:06:44.94ID:DrEXy/CU0
憲法違反の疑いが強いからな

686名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:06:52.14ID:Htk5AQyv0
>>599
相手って鉄道会社?
鉄道会社に嫌がらせするために通勤客に迷惑かけてるのかよ
男性専用車両の設置嘆願署名でも集めて提出するほうが建設的
アンケートを見る限りでは男性専用車両は不要と考える男性の方が多いようだが

687名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:06:52.71ID:snSSTK+L0
12分だぞ

12分

688名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:06:53.63ID:oP35E2PO0
×ブス→石ころ価値↓
○美人可愛い→希少価値↑

(・∀・)ニヤニヤ

689名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:06:53.90ID:uRubGw3h0
>>666
お前はうんこ漏れそうな時女子便しか空いてなかったら
女子便でうんこしないで漏らすのか?

690名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:06:57.86ID:g4wmdXiE0
女子トイレや女子更衣室や女子風呂に入っても犯罪ではない

691名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:07:00.44ID:eA9eaViU0
>>676
横だが

憲法違反じゃないって判例あるの?www

692名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:07:02.28ID:1Tde8Sv80
>>603
ちょん切れば解決かと

693名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:07:08.62ID:VIdBFlHd0
ウーマノミクスがアベノミクスになって、副会長に出世
覚えときなさい
ここテストに出るから

694名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:07:12.27ID:VexK9FH10
グリーン車が許されるなら
女性専用車料も料金を上げればいい

同じ値段で、なんで女子だけ空いてる快適な車両にのれるんだよと
不公平やん

695名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:07:20.01ID:jA55uYvH0
>>663
おまえ、アホすぎるなwww
首吊って死ねよw

じゃあ、なんで憲法違反だと言えるんだよwwwww

696名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:07:21.90ID:1Tde8Sv80
>>605
女に夢見るジジイさんか?www

697名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:07:22.82ID:BR0ZBm250
>>549
違う。

痴漢対策には痴漢対策が必要があって、役に立たない対策はむしろ邪魔。

君は女性専用車両に乗らない女性は痴漢されるのを入れろと言うの?

女性専用車両によって全く痴漢は減っていない。
これは痴漢認知件数が女性専用車両の有無によって全く変わらないことからわかる。

監視カメラの設置などの痴漢対策は痴漢対策として必要。

なら痴漢対策にならない女性専用車両はどうやっても正当化できない。

698名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:07:24.04ID:UIzV86v30
>>666
すすんで協力をするのは素晴らしい精神だと思います
だが協力しない人を否定するのは違う
しなくても問題はない

699名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:07:37.93ID:5mcjDd7j0
>>676
だから判例以前に乗車は憲法と法の名の下に保証されてるから
はい論破w
判例が先とかそもそもお前の前提がおかしいんだよ
ただのアホw

700名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:07:44.29ID:W5eeAeAS0
>>674
男性用がないならその理屈は通用しない
実質男性優先

701名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:07:44.68ID:oPE5o5+o0
別料金取ってる訳でもないのに「専用」っつー名称が紛らわしい

702名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:07:49.40ID:D5zqY3EK0
>>562
女性専用車はマナーかすら怪しい
鉄道会社ですら男でも乗っていいというくらい
鉄道会社に電車で騒いでいいか?と聞いたら周りの迷惑だから辞めて、というだろうおそらく
女性専用車に男が乗っていいか?と聞いてもあくまで男の任意協力だから、としか言わない
これは募金と同じ
任意協力
募金をしないのはマナー違反?違うだろ
それと同じレベルの話

703名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:07:54.54ID:lEXsysH10
>>662
だから女が専用車両に乗るのが一番合理的だよね
足りないなら増やせばいいし

704名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:07:55.62ID:aV4gMv1X0
間違えて乗った時におばちゃんが笑いながら身振りで教えてくれたな
こっちも会釈してすぐ移動したが、普通にやり取りしてたらトラブルなんざ回避出来るだろうに

705名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:07:58.00ID:qVZ1YwNU0
世界の中でも性犯罪の少ない温和な日本人男性が
こういう行動を起こすってよっぽどだな
試しに男性専用車両導入してみてほしい
男性専用車両というと青筋たてて批判してくるバカは無視してさ

706名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:07:59.62ID:VtaFyUod0
イケメンなら30人乗ってきても問題にはならない。

707名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:08:02.79ID:wlD3c7540
東京メトロ広報<理解できない奴は乗ってもいいぞ

お前ら、終戦だぞ。

708名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:08:07.40ID:fVNf8C730
女は隔離されて生きろ
絶対、隔離されたらされたでうるさいだよ

どうして男とこうも違うのか不思議だよ
お前ら女は子供と飯だけしっかりやって物言いせず生活しろ

709名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:08:07.64ID:S62jgKLo0
>>675
それは絶対に入ってはならないと決めてないから違法じゃないって話。
俺の話は、絶対に入ることを禁止にした場合、違法かどうか。

710名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:08:08.06ID:S2lciYmx0
>>294
男性専用車両がないから問題なんだろ

711名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:08:09.93ID:gNPjYXLc0
いいから男性専用車両も作れよ。

712名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:08:13.40ID:X+Cbzc6W0
>>668
確かにそのとおりだな

713名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:08:17.57ID:1Tde8Sv80
>>624
そうなると困る奴らが湧いてるんじゃね?www

714名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:08:17.95ID:4GBy9cM10
>>670
男尊女卑

男尊女卑

男尊女卑←今ココ

715名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:08:19.02ID:uRubGw3h0
>>676
判例が無いと基本的人権を侵害していいのかよ

716名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:08:19.50ID:BR0ZBm250
>>553
男性が女性専用車両と各鉄道会社が呼んでいる車両に乗ることは一切理由なしに全く問題なくできる。

717名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:08:26.25ID:VexK9FH10
平たく等しくの平等は求めないが
公に等しくの公平を求めるのは当然

この場合、同じ値段なら公平でなければならない

718名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:08:27.35ID:VIdBFlHd0
バングラディシュを男女平等にすることが次の目的らしいな
女性に教育を施すとすべてが解決するらしい

719名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:08:27.97ID:eA9eaViU0
>>695
> じゃあ、なんで憲法違反だと言えるんだよwwwww

個人見解を主張してはダメなのか? その理由は?

720名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:08:29.04ID:jA55uYvH0
>>691
憲法違反じゃないっていう判例が必要なの?
なんで?

721名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:08:32.45ID:xLrCBIQ00
馬鹿馬鹿しい
鉄道会社は電車止めるなよ
女性専用車両で野郎の集団なんて目立ってるんだから痴漢の警戒は容易だろう

気違い野郎どもを強制的に降ろせないヘタレなら流しとけよ

722名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:08:33.94ID:f9hBqcMh0
そんな集団いるんだな!
痴漢に間違えられたらたまらんから
女性は専用車両に乗って欲しい。

723名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:08:36.37ID:M7zb6Uis0
法的強制力がないなら別に乗せて走ればいいだけだろ

724名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:08:43.68ID:OM97J/qN0
東急線の始発で間違って女性専用車に座っていたらガマガエルみたいな中年おばさんに女性専用車ですよと言われたな
こんな人も女性専用車に乗るのかと考え深い物があった

725名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:08:43.78ID:wlD3c7540
>>706
痴漢はイケメンの方が多い
俺なら許されると勘違いしてるらしい。

726名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:08:46.94ID:9Oxnzksa0
>>579
違うよ
痴漢撲滅のために、女性のためにお願いして設置している車両なのに、それを勘違いして権利として振り回して男性を追い出そうとしていることがおかしいんだよ

そこまでして入ってくる男性は確かに面倒だ
だけどその悪目立ちしている少数の男性がこっそり痴漢なんて出来るかい?
リスクも当然増大、大目立ちで、かえってその心配は薄いといえる
少数のそういう(女性車両そのものへの)問題提起があったからって、痴漢の確率を低下させていることには何ら影響はないだろう

カフェのように女性がくつろぐための空間じゃないんだよ

727名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:08:49.07ID:5mcjDd7j0
>>695
憲法と法の名の下に乗車する権利を許されてるからに決まってんじゃんw
お前は法治国家を否定するバカなんか?w

728名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:08:52.20ID:DrEXy/CU0
>>671
いや。
沿革的に男女別学の保守的な風潮のもとでの女子大学と
ポッと出の女性専用車両は評価が違うだろ

729名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:08:55.08ID:BR0ZBm250
>>567
業法がある以上無理。

730名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:09:04.53ID:vvRgXgwd0
特別車両なんだから別料金取れよ。

それなら納得するよ

731名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:09:08.66ID:H06ElkPc0
>>640
>>504
これも分からず、最高裁判決あんの? 判例あんの?とか言ってる地点であほ

732名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:09:08.75ID:+cnI3O2s0
空いてる時に乗って降りる時に女性専用車って気づいたけど別になんもなかったけどな
こいつらは悪意満々で乗り込んでトラブル起こすのが目的だろ

733名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:09:09.77ID:jA55uYvH0
>>699
判例がないと
憲法違反だといえないだろ

おまえ、アホなの?

734名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:09:13.89ID:rJNQCFch0
>>76
こういうバカがいるから女は。って言われるんだよね。

735名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:09:15.56ID:MKBRhAvD0
仕方ないじゃん、頼みもしないのにお前らが痴漢ばかりするからだよ
鉄道会社も困ってんだよ、いい加減気づけよ、痴漢・盗撮は犯罪なんだよ

736名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:09:18.23ID:5DcsJTBR0
いつものおっさんチームじゃないの

737名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:09:20.48ID:Ul9LTbjG0
>>697
レスの前後確認してからレスしてくんない?

738名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:09:22.21ID:oMwC9HS00
>>710
痴漢がいることが問題です

739名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:09:24.79ID:1Tde8Sv80
>>656
本当に痴漢犯罪者多すぎだよな
撲滅されれば良いのに

740名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:09:31.75ID:ZdNwDgao0
>>444
ライブ開始直前の大阪城ホールとかでわりとよくある光景で
おばちゃんどころかJC、JK、JDが男子トイレに大量流入してきてビビる

741名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:09:32.29ID:CqwNDAWJ0
人数計算して分けろよ平等に、後人数多すぎだからよそにやれ会社が、馬鹿でしかないな。

742名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:09:32.49ID:/CcIM1rv0
乗ってもいいけど、降りるよう求められて降りないことにより、運行を妨害したのだから
威力業務妨害にならないのかな?

743名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:09:34.85ID:JmZ4ql9A0
>>666
やらせてくれってお願いされたら誰にでもやらせるの?

744名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:09:39.82ID:jA55uYvH0
>>715
じゃあ、裁判しろよ

745名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:09:41.31ID:f/mHC4040
>>678
盗撮カメラなんて誰が仕掛けてるかわからんよ
それにカメラが理由だけでは足り得ないのは他の数々の施設が証明している
プラスαの部分が知りたいんだよ

746名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:09:47.27ID:1SCxzsikO
>>447
千代田線乗り入れは常磐と一体化してるほど常磐のほうが早いんだがな。
小田急方面の増加は小田急要望によるものだぞ。
国会議事堂前でトラブル起こってるんだから入り口と車輌位置関係で明らかに東に向かう方でのトラブルだろ。

当初三社長距離通し運転はJRが難色だしてたんだからむしろ運行系統は別に代々木上原でぶったぎってもこちらはいいんだよ。
鬼門書くなら"裏鬼門"からの瘴気いりもかなりの問題だからね。
記述のようなそんなことしたらJR側にも増加で流して輸送力増強を3月17日に始めようとしてる小田急側が困るのでは?

向ヶ丘遊園⇔我孫子が小田急要望で予定ではそれなりに増えるようだし。

747名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:09:47.86ID:/r5JLPOg0
>>676
「すべて国民は、法の下に平等であって、人種、信条、性別、社会的身分又は門地により、
 政治的、経済的又は社会的関係において、差別されない。」
これが14条第1項なんだけれども、
「社会的関係において、差別されない。」
ここがポイントだよね。
そもそも「判例」というのは裁判の結果なわけで、
最初のレスでも言ったけど、
今まで女性専用車両が法律で定められたことがないのであるわけが無いのでは?

748名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:09:52.02ID:eA9eaViU0
>>720
> 憲法違反じゃないっていう判例が必要なの?
> なんで?

お前が「判例に正当性」を求めてるからに決まってるが?
どういう論理の組立てしてるんだよ。ww

749名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:09:56.16ID:1Tde8Sv80
>>657
痴漢犯罪者にとっては女の子の逃げ場があるのが、
さぞ困るんでしょうね…

750名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:09:56.99ID:snSSTK+L0
12分遅れたらどうなるかわかってるの

751名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:09:57.10ID:VIdBFlHd0
まあ、男性と女性をセパレートするのはイスラム方式だわな
女性専用車がエジプトとかにもあるけど、男性専用車もある
まあ、ユダ金と戦ってくためにはイスラムになるのが一番かもなw

752名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:10:04.30ID:xtY59cFZ0
「痴漢冤罪怖いから電車もトイレのように男女で分けろ!」という声もあるこの時代に、
女性専用車反対!とかねーわw

753名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:10:04.90ID:74cP3peT0
>>702
何を話し変えてんだ?
お前は電車で騒ごうが携帯で話そうが「別にいいだろ」って感覚の持ち主なんでしょ?

マナー云々を語る資格すらないな

754名無しさん@1周年 2018/02/16(金) 16:10:06.74ID:AdBVb3rL0
>>668
あれあれあれ〜

>21世紀現在の女性専用車両においては国土交通省は「鉄道営業法34条2号」は適用されるものではない、との見解がなされ、各事業者が任意に設定した制度として扱われる。


これ?

その国土交通省の発言の傘の外に「各事業者が任意に設定したもの」という扱いの説明がなされてるんだけど

wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

755名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:10:07.81ID:rJNQCFch0
てか半蔵門線の女性専用車はオヤジが結構座ってるけどな。

756名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:10:09.45ID:J9rmV5Bl0
先頭1輌を女性専用、最後尾1輌を男性専用にするだけ

757名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:10:15.15ID:wlD3c7540
東京メトロ広報<理解できない奴は乗ってもいいぞ

758名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:10:20.34ID:jA55uYvH0
>>719
>個人見解を主張してはダメなのか?


個人的見解で憲法違反wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww


素人の妄想かよwww

だっさwww

759名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:10:31.17ID:uRubGw3h0
基本的人権は全ての日本国民が生まれながらにして
持っています
裁判しなくても基本的人権は保障されます

760名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:10:34.56ID:9Oxnzksa0
鉄道会社による「お願い」で、その車両の絶対的な男性の数が減っているのなら、それはもくろみ通りの効果があるんだよ
別に完全にゼロに拒絶する必要は、痴漢云々のためならば必要ない
それ以上はただのわがまま

761名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:10:38.28ID:dz5Bjxee0
>>750
遅延代払わせるべきだよな

762名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:10:38.85ID:H4i4GLXF0
>女性専用車両に男性は乗車できないのか。この点も関東と関西で異なる。
>関西エリアでは、JR西日本、大阪市交通局、北大阪急行(北急)が男子児童の単独乗車を可能としているが
>それ以外の鉄道会社は女性同伴でないと乗車できないとしている。

まずトンキンだけの話ってまず理解しようよwwww

763名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:10:40.15ID:5mcjDd7j0
>>733
憲法が判例の前に来るのが先だろ?
何言ってんのこいつ?w
憲法と法律の名の下に現時点で乗車を許されてるのはなぜ?
いい加減答えろよ猿

764名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:10:45.82ID:6zIOoF3X0
これ暇な無職のしわざだろ
どうしようもねえな無職は

765名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:10:46.02ID:QJ8LWEqd0
>>670
ほんとこれ
特に女性比率の高い会社は女尊男卑が深刻な問題になってる

766名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:10:46.90ID:H4i4GLXF0
>女性専用車両に男性は乗車できないのか。この点も関東と関西で異なる。
>関西エリアでは、JR西日本、大阪市交通局、北大阪急行(北急)が男子児童の単独乗車を可能としているが
>それ以外の鉄道会社は女性同伴でないと乗車できないとしている。

まずトンキンだけの話ってまず理解しようよww

767名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:10:49.84ID:UIzV86v30
>>742
どんな条件で下ろすの?
女性専用車両だからと男性下ろしたらその時点でこの運動してるやつらの勝ちやで
排除する運用した事になっちゃうから

768名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:10:55.13ID:vLq7eY8C0
空いてる女性車両通過して満員の車両乗るのはなんか頭くる
満員車両に女もいるんだよな
「空いてる女性車両行ってくれ」って言いたいよ
バランス悪すぎ

これをやるなら時間帯ずらして
男性用女性用で一本一本交互で運行するしかないよ

769名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:10:57.19ID:jA55uYvH0
>>727
じゃあ、憲法違反じゃないだろwww

アホなの?

770名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:10:58.42ID:f/mHC4040
>>678
>>745に追記しておくと、プリクラの盗撮は店員が仕掛けたものとかそんな事件もあったよ
だからって店員立ち入り禁止とはならないだろ

771名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:10:58.85ID:VexK9FH10
痴漢対策でやっているなら不公平だろ
男が男に痴漢されるのは無視するのか
そっちも対応しないと不公平になる

772名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:10:59.17ID:CBXlvKWr0
男性専用作れば解決するんだからさっさとやればいいのに
なんでやらないんだろ

773名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:10:59.96ID:tWRpeMXT0
これ乗りたい女が毎回50円でも100円でも金払うようにしてグリーン車と同じ扱いにするべき
有償化して区別してあれば男が乗り込んだ時排除する根拠にできる

チケットを女性販売限定にするとかすればいい

774名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:11:05.88ID:eA9eaViU0
>>758
それが普通だけど?

775名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:11:07.01ID:JmZ4ql9A0
>>740
ちよっとこれから大阪城ホール行ってくるは

776名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:11:09.42ID:MGCLZC8V0
社会に迷惑かけたという認識が全くないな
全員、自閉症だろ?

777高木千春2018/02/16(金) 16:11:10.37ID:1k4NFpB80
日本の男はくだらない
韓国の男もくだらない

778名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:11:13.10ID:Xbs3ITI70
>>640
判例あんの?じゃ反証になってないよ
憲法違反でない理由を判例に頼るのは実務上の便宜に他ならん。法律でお話し合いをするならあなたの主張を支える法律や趣旨と共に語り合っていかないとお話にならない

779名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:11:13.61ID:K+2EoO1y0
女湯に入ったわけじゃあるまいしバカが入ってきたと無視すりゃ済む話じゃね
なんかただのマナーが慣習法化して処罰感情まで沸くとか
こないだの事件みたいに優先席に座ってたのに腹立てて包丁振り回した警備員かよと

780名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:11:14.86ID:S2lciYmx0
>>738
痴女もいるんだけど

781名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:11:15.29ID:1Tde8Sv80
>>725
自称イケメンの間違いだろwww
男は自称イケメンが多いからな…

782名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:11:15.34ID:nCe9Ioy00
専用車両で女が裸なら分かるがそうじゃないならギャーギャー騒ぐな

783名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:11:18.60ID:c0lGn1zgO
>>733
横だけど、学説なら学説レベルで論じられることはあるw

784名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:11:26.38ID:Kozsk6Gk0
女性専用車両があるのなら男性専用車両もつくるべきだと思いますが・・・。

いかがでしょうか。

785名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:11:26.42ID:QCDe9pUW0
>>772
臭そうで無理

786名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:11:37.04ID:BR0ZBm250
>>444
緊急避難ということが刑法でも民法でも認められていて、女性トイレが塞がっていたなどの理由がある場合は男性のトイレを使用しても問題にはならない。

同じ理由は男性にも適用されるが、生理学的に男性の方が我慢できることや、男性トイレの方が空いていることが多いなどの理由で男性については扱いが厳しい。

でも、もちろん下痢で緊急事態なら問題ない、

787名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:11:40.93ID:wiCY4TKc0
>>742
降車を求められる明確な根拠が無いよ

788名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:11:42.85ID:Ul9LTbjG0
男トイレがら空きなのに
障害者沢山いる空間の多目的トイレにわざわざ乗り込む人種かな?

789名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:11:44.23ID:jA55uYvH0
>>731
なんの判例もないのに

「憲法違反」になるわけねぇだろwww


頭悪いのにレスしてくんなよ
無理すんなww

790名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:11:45.91ID:VexK9FH10
>>772
新たな出会いの場になるから

791名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:11:47.52ID:oMwC9HS00
>>724
見た目は人それぞれだからね
見た目で人を判断しちゃうなんてそれこそ差別的だね

792名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:11:48.01ID:f/mHC4040
>>700
実質もなにもその理屈は通用しないんだよ
感情論としては勿論理解するしそう思いたいけどね

793名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:12:05.10ID:wlD3c7540
>>742
全員、降りろならその通りなんだけど
お前だけ降りろは、強要罪に当たる

794名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:12:08.61ID:5mcjDd7j0
物事は判例が先(笑)





ID:jA55uYvH0バカすぎwww

795名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:12:09.65ID:7rVSG1jK0
何度も言われてることだけど、この問題の男女での根本的なズレは

女は 「男(一部痴漢)」「女」の2種しかなく
男は 「男」「痴漢」「女」の3種類でとらえてるから

だから女の「痴漢の罪は男の罪」ということで男だけ隔離するし
男は「俺らは悪くないのに犯罪者扱いか」とキレてる

796名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:12:13.05ID:uRubGw3h0
盗撮モノって女性が仕掛けてる場合もあるんだぞ
銭湯モノは女性が仕掛けてるから
たくさん出回ってる

797名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:12:19.61ID:H4i4GLXF0
>女性専用車両に男性は乗車できないのか。この点も関東と関西で異なる。
>関西エリアでは、JR西日本、大阪市交通局、北大阪急行(北急)が男子児童の単独乗車を可能としているが
>それ以外の鉄道会社は女性同伴でないと乗車できないとしている。

頼むからトンキンだけの話って理解してくれwww

798名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:12:21.78ID:SbBUX5hv0
専用にするなら別料金とれや

799名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:12:23.36ID:e5mdt2q20
ジャップは気持ち悪いなあ

800名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:12:26.26ID:BR0ZBm250
>>583
一切問題なく乗り込めることを鉄道会社が保証しているのに、君が君の感想で妄想を垂れ流すのは遠慮してくれないか?

801名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:12:28.31ID:c0lGn1zgO
>>742
っ鉄道営業法

802名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:12:33.13ID:9oW5VgBV0
日本で女は甘やかされすぎなんだよ

803名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:12:34.18ID:9Oxnzksa0
>>786
おしっこくらいなら立ちションしてってなるかもしれないけど、ウンウンはね

804名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:12:59.09ID:/SA37Fgp0
>>724
指摘してくださってありがたいな
何も言われずに途中で気づいた人とか死にそうになるからな

805名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:12:59.72ID:mU2ZZETZ0
私女だけど例えば10両編成なら
3両男性専用、2両女性専用、5両誰でもOKにすりゃいいと思うの

806名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:13:05.26ID:jA55uYvH0
>>747
>>748
>>763
>>778
>>783

いや、なんの判例もないのに憲法違反になるわけねぇだろwww

807名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:13:09.90ID:Jvi8Ab530
このおっさんつまみ出せ

808名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:13:10.64ID:H06ElkPc0
>>789
それすら分からず あほあほ言ってる無様

809名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:13:10.64ID:r5Dry5nV0
それはもう排除いたします

810名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:13:14.01ID:KO+fyZfa0
>>761
ホントにこの男たちに損害賠償請求するべき
コイツらのせいで仕事に支障でた人は請求できるようにしてやれ
こんなことする男はほぼ生保、生保支給停止にしてやれ

811名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:13:17.20ID:MGCLZC8V0
>>727
こういう屁理屈ばかりが一人前
うん、自閉症だろw

812名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:13:20.78ID:f/mHC4040
>>788
そんな事する奴なんてある意味障害者だろw
つまり正当な行動になり得るw

813名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:13:22.80ID:/FjYIlqF0
スリーパーセルの予行演習?

814名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:13:30.87ID:El5zJCJW0
JRが率先して誤解を生じるように仕向けてるわけで、JRにこれは責任あるよね。
そもそも「女性専用車両」と言う名前も法的に問題がある。
もっと女性専用車両には男性も乗れますよって毎回アナウンスするぐらいでないと
誤解は解けないよ。

815名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:13:32.89ID:i1WY871c0
痴漢をする男が多いから対策してるだけだろう
男の敵は男
痴漢するバカを非難せずに女叩きとは同じ男として情けない

816名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:13:37.28ID:CwIw49NQ0
東京は通勤ラッシュも酷いし女性専用車両で揉めたりで大変だな

817名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:13:37.58ID:BR0ZBm250
>>597
1男性専用車両があったとして、痴漢えん罪がないとは言えない。

2空間効率性が悪くなる男女専用車両化は鉄道会社が認めない。

818名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:13:37.78ID:1Tde8Sv80
>>796
盗撮で逮捕されまくってる男どもは一体…www
女もそりゃいないわけではないだろうが

819名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:13:38.06ID:8o3CUko00
追い出すのが罪なんであって乗るのは罪じゃない
これを勘違いしてるアホがおるから問題や、痴漢や冤罪を防ぎ快適に使用してもらうのが目的やろ
痴漢やない奴が乗っても問題ない特権意識は悪意と変わらん

820名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:13:38.26ID:uRubGw3h0
>>742
だからJRが女性専用車両に乗る男性を
排除する法的根拠無いだろ
もし強引に降ろしたらJRが犯罪者になる

821名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:13:43.43ID:suIVwCyo0
彼女と電車に乗ろうとしたら気づかずに女性専用車両だった

すんげー睨まれて駅員には「ちょっと・・・」って声かけられるしで
なんなのって感じだった
うーん

822名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:13:47.02ID:CSJDuc3s0
悪気なさそうな20代の若い兄ちゃんなら何も言われないよ
俺、間違えて乗ったけど降りるまで気づかなかったし
女が今日は多いな〜、とは思ったけど!わら

その節はごめんよハニ〜(^o^)丿

823名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:13:47.95ID:Agi5QgEa0
痴漢しなきゃ女性車両なんていらないんだから
痴漢撲滅するほうが正しいだろ
頭悪い人間にはこれがわからんか

824名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:14:01.12ID:FgJrLbHd0
12分遅れた理由は?

825名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:14:01.26ID:CqwNDAWJ0
女がうろちょろしてるのが問題なんだよ、家で家事してろや、朝早くから馬鹿かクソアマ
俺が思うに馬鹿が多いから電車混むんだろ、頭悪い女って嫌いなんだよ。

826名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:14:04.74ID:Vug/0G1E0
普通に営業妨害だろ
これがまかり通ったらヤクザの嫌がらせが捗るわ

827名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:14:15.45ID:5zXfe7BF0
男側の努力目標なんでしょ?

828名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:14:16.13ID:6zIOoF3X0
もう犯人が無職だった場合死刑でいいよお荷物でしかない

829名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:14:17.16ID:V8E8sVp+0
>>584
英米って実は上流階層では
女性優遇ではないからね

830名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:14:20.06ID:ZdNwDgao0
>>775
女性ファンの多いアーティストじゃないと起こらない現象だけどな

831名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:14:22.07ID:JmZ4ql9A0
女性専用車両があるのは痴漢行為防止のためだろ
だったら痴漢専用車両作れば問題解決じゃんw

832名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:14:24.04ID:1E2dJS+r0
シャア専用車両のルール
・赤い服を着用
・シャアのモノマネで話す

833名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:14:28.42ID:5mcjDd7j0
>>806
は?w
判例無くても憲法出来ただろw




バカだろこいつwwww


で?現時点で男性が車両に法律的に乗れる理由は?
さっさと答えろよw

834名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:14:29.75ID:47CCCVzi0
オカマの人はどう答えるのっと

835名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:14:30.53ID:45WO7t1y0
『女性専用車』じゃなくて『女湯』って書いとけ。

836名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:14:37.62ID:Ul9LTbjG0
>>785
なんで男って男だけの空間を嫌うんだ?
そんなんだから男の男性車両導入反対意見が女を上回るんだよな
結局女と一緒に車内にいたい連中が
女性車両に反対してるんだよなあw

837名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:14:40.49ID:HMKFayNH0
屁理屈言っても差別なんだからやめたほうがいいよ
一時期これが出来てからいろんなところで女性専用とか出来たりしたから影響大きいと思う
こういう運動しないとそのうち男性が夜道を歩くことすら許されなくなるぞ
しかも見た目だけでな

838名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:14:42.60ID:wlD3c7540
女性専用車両は憲法違反じゃないよ、だってお願いなんだもん
女性専用車両に男が乗るのも違法じゃないよ、だってお願いなんだもん

これが常識FA

839名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:14:42.70ID:El5zJCJW0
そして男性専用車両も利用者比率で3:1で造るらなきゃいけなくなったのだったw

840名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:14:43.73ID:uRubGw3h0
>>826
ヤクザは暴対法で対処出来るんですがそれは

841名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:14:44.05ID:Sry2mPoI0
>>670
弱者を差別するなはわかるけど弱者の権利を尊重しすぎで
どんどん息苦しい社会になっている

LGBTに配慮せよ
クジラを食うな(欧米から日本へ)
犬を食うな(欧米から韓国へ)
ガチョウを太らせるな(動物愛護)
ロブスターを生きたまま料理するな(スイスで法制化?)

842名無しさん@1周年 2018/02/16(金) 16:14:45.65ID:AdBVb3rL0
知らんがさっさと「オス用車両作ってくれ」って頼めばいいんじゃないんっすかねぇ…



なんでそれをせず意味不明なヒステリックとも思える実力行使に走るのか…
冷静な要望や、意見ができねータイプなのかな

それとも論理的思考力や説得力がないから無駄だとか思っちゃってるのかなぁwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

どっちにしろ、おめーのオナニーでほかの乗客のその日の予定を狂わせるなよゴミ

843名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:14:55.73ID:eA9eaViU0
>>806
お前が判例を金科玉条にしてるのはお前の内面の話だから
誰も立ち入らないけど、憲法に照らして判断する人も世の中には
いるってことで、そこにもお前が立ち入るべきでもない。

そういうことじゃね?

844名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:14:59.52ID:BLnR0YlB0
女のマナーの悪さ
スーパーなんて行くとよく分かる

845名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:14:59.92ID:jA55uYvH0
>>794
>>808

女性専用車両が憲法違反だといえる判例まだ〜??

ほら、出してみろよwww
逃げるなよww

846名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:15:03.22ID:egJNeDv10
>>802
日本の男が頭おかしいから守らなきゃいけないだけだろ

847名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:15:08.61ID:Sz+d1e1K0
降りろとは誰も言えないんだからそれで揉めるのがまずおかしいや
勘違いしてんだよ

848名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:15:12.88ID:iPvp8H+J0
男性差別()てか

849名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:15:13.29ID:BR0ZBm250
>>671
全然違う。

女子校には男性は入学できない書いてあるが、女性専用車両に男性が入ることは全く問題ないと鉄道会社は言っている。

850名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:15:15.85ID:RJ8BLLd20
女性用トイレと同じようなもんだろ?
あれ男入ると捕まるよな。

851名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:15:17.09ID:xR82a6L90
東京とは条例で男子禁止て作れば良いと思う
憲法と合致しないから捕まったら裁判沙汰は確実だろうが

852名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:15:21.24ID:qqsdz/TI0
>>1
女性専用車でやたら男性が少しでも乗ることに抗議する女性
必要性もないのに無理に乗車しようとする男性
男女差別だと騒ぐ外野
どれもアホらしく思える

記事にあるように法的拘束力はないから男性の乗車は拒否できない
間違って乗ったり、急いでて少しでも降りたい改札口に近いところに乗りたいことだってあるだろう
だからといって遊びや挑発のために乗車するなど、必要性がないのに乗車するのは協調性が無さすぎる
最近は法律や規定で定められてなくて強制性がないと守らない人が増えてる気がするなあ

853名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:15:30.31ID:7YgsrpX00
「性同一性障害です。心は女です」

って言われたらどうすんの?

854名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:15:30.66ID:f/mHC4040
>>795
>女は 「男(一部痴漢)」「女」の2種しかなく

女は 「男(イケメン)」「男(ブサメン≒痴漢)」「女」の3種
こうだろw

855名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:15:34.11ID:1Tde8Sv80
>>815
そりゃそいつらは痴漢叩かれると困るんじゃね?
女が悪いとかにしたくて仕方がない

856名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:15:34.88ID:El5zJCJW0
次はLGBT専用車両だなw
でも、男と女わけないといけないから、車両数増えそうだな。

857名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:15:34.86ID:W7wgyxRs0
女性専用車両の存在って女性差別じゃない?
日本はとんでもない国だな
早く廃止しろよ

858名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:15:35.05ID:Jvi8Ab530
地下鉄永久乗車禁止だ

859名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:15:35.18ID:sD2P7xR30
>>823
性犯罪者にはGPS発信機付けて公共交通機関の使用禁止にすればいいと思う

860名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:15:42.53ID:wiCY4TKc0
>>821
俺は彼女としょっちゅう乗ってるけど(別にわざとじゃなくて意識してないだけ)、言われたことないな
俺ひとりの事もあるけど

まぁ路線にもよるだろうけどな
結局過敏なやつがいるかどうかなだけ

861名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:15:43.07ID:jA55uYvH0
>>833
>>843

だからさぁ、判例がないと憲法違反だと言えないだよ
アホかよ、首吊って死ねよw

862名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:15:48.12ID:cHXp7b/20
乗り込んだ男達はどうせ通勤なんて関係ない連中だろ?
朝の忙しい時間に問題起こすなよ

863名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:15:49.23ID:xq8db/Pn0
男が乗っただけでトラブルになること事態がおかしい
別に男が乗ってもいいことが周知されてないJRの告知不足

864名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:15:52.20ID:H4i4GLXF0
>女性専用車両に男性は乗車できないのか。この点も関東と関西で異なる。
>関西エリアでは、JR西日本、大阪市交通局、北大阪急行(北急)が男子児童の単独乗車を可能としているが
>それ以外の鉄道会社は女性同伴でないと乗車できないとしている。

トンキンさんは全17社単独男性の乗車はOK、関西では業務妨害に問われますww

865名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:15:53.10ID:D5zqY3EK0
>>753
法律で禁止されてないという点でべつに何したっていいだろ
それが近代国家だ
ただマナーの話になると電車で騒ぐのはマナー違反
鉄道会社すら難色を示す
女性専用車に男が乗ることはマナー違反ではない
鉄道会社が自分で男も乗っていいと言ってるからだ
この違いすら分からない低学歴か?

866名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:15:53.58ID:S2Ym6WO70
>>802
そう
日本の女は海外の女と比べて厄介すぎる、そりゃ男が結婚避けて女が売れ残って少子化になるはずだわ
海外の男女平等はこんな専用車両なんて作ることじゃない
むしろ専用車両なんて作ったら隔離みたいなもんだから海外のフェミは私たちは弱者じゃない!平等に扱えってキレるぞ

867名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:15:56.69ID:J9s6S7na0
なんで無くさないのかわからん
まんさんが発狂するのか?

868名無しさん@1周年 2018/02/16(金) 16:15:58.39ID:AdBVb3rL0
>>847
言えるだろ


なんで言えないと思ったのぉ〜?

コンビニですら、勝手な制限で客を店から追い出すことはできるんやでwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

869名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:16:03.75ID:5mcjDd7j0
>>842
鉄道会社は何言っても男性専用車両は作る気はないからだろうね
こういうのは大人しく抗議してても確実にスルーされる

870名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:16:04.18ID:eA9eaViU0
>>861
> だからさぁ、判例がないと憲法違反だと言えないだよ

なんで?

871名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:16:04.64ID:7rVSG1jK0
>>836
そんなデータあったか?
男も女も男性専用車両導入は賛成が圧倒的多数だったような

872名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:16:05.38ID:El5zJCJW0
女性専用車両は男性差別であり、女性差別でもあるな。

873名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:16:06.04ID:wlD3c7540
>>853
おからだの不自由な人は乗ってもいいぞ!

874名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:16:06.34ID:VexK9FH10
女性専用車料なんて女性差別だろ
女だけ隔離するなんて差別は今すぐやめろ

875名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:16:07.31ID:W5eeAeAS0
男性用を共用にしたり共用を女性用にしたりズレているわ
何が男女平等だよ
特にトイレについては緊急事態でもないなら共用に来るなよ

876名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:16:11.86ID:BR0ZBm250
>>634
反しないよ。

バカ?

877名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:16:14.68ID:snSSTK+L0
これ真似する人出てくるかもね

どうするのよこれ

878名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:16:24.14ID:bN9zdLYk0
私は別にどこでもいいです

879名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:16:35.41ID:Xbs3ITI70
>>806
少し法理論の勉強をしてくれ
メジャーの価値を共有してないと話しにくくて仕方がない
とにかくあんたの主張はおかしいよ
疲れる

880名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:16:35.89ID:EdIE7NoL0
女性専用車と言っても専用では無い
小学生未満の男性、障害者とその介助者も乗車できる
今回乱入したのは池沼だろうから無問題である

881名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:16:37.05ID:Ul9LTbjG0
>>795
本当、男の敵は男なんだよなあw

882名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:16:37.79ID:Jvi8Ab530
嫌ならオマエ消えろ

883名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:16:38.66ID:Ya7pB+xE0
そもそも女性専用車両はもし痴漢被害にあっても言い逃れ出来ないように女性に配慮している車両じゃないのか?

クソ女が声あげて男性を排除するための場所じゃないだろ

884名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:16:42.52ID:jA55uYvH0
>>870
根拠がないから

885名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:16:51.37ID:PjyT9Jdy0
>>833
憲法でそもそも
「どんな車両でも自由に乗れます」
という風に取れる条文があったか?

886名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:16:52.81ID:1Tde8Sv80
>>831
発展場とかイカ臭そう

887名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:16:53.27ID:oMwC9HS00
>>795
犯罪に遭われた方達はそういう考えになってもしかたない。被害者は女性がほとんどだし
チョンに袋叩きにあえばチョンをそういう目で見るのといっしょ
つまり犯罪者がとにかく悪い

888名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:16:55.23ID:i1WY871c0
>>761
本当に払わせるべき
主義主張をわざわざ通勤時間の電車内で表す必要はない

889名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:16:56.20ID:WUmEHcfN0
混む電車
その問題から目をそらす都市計画が一番悪い

890名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:16:58.75ID:jA55uYvH0
>>879
女性専用車両が憲法違反だといえる判例まだ〜??

ほら、出してみろよwww
逃げるなよww

891名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:16:58.96ID:H2UQF1/60
各鉄道会社もドクター差別とやらの逮捕の口実探してるんじゃないか
どっちみち消されるだろ糞厄介者

892名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:17:08.94ID:f/mHC4040
>>873
「心は女だけどレズなんで痴漢します」みたいな変態がいる可能性w

893名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:17:09.31ID:pvj9CrL/0
>>844
甘えだよそれは
他人は全て敵
だからこそ平等に争える環境を作らなくてはならない

894名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:17:11.98ID:W5eeAeAS0
>>836
男子校嫌うのも男だよな

895名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:17:15.17ID:xLrCBIQ00
本当にこんな無意味なもんは止めろよ
通勤ラッシュ時だけ乗降口を男女別に分けた方が良い
自然と車内で男女の群れに分かれるだろ

896名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:17:21.59ID:drxQvft2O
優先席に若者が座ってもいいしな
座っている人が体調不良かどうか見てもわからないから文句を言うなよジジババども

897名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:17:23.81ID:egJNeDv10
>>867
あると困るの? 
チンコは痴漢したくてしょうがないの?

898名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:17:25.77ID:Vug/0G1E0
半国営JRのサービスだから女性特権は国の方針でもある
嫌ならイスラム圏に移住するか電車n乗らなければいいんだよ

899名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:17:30.10ID:FU7C526u0
>>881
このケースの場合男の敵は馬鹿女
女がすべて馬鹿とは言ってなのであしからず

900名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:17:37.39ID:b+9aUgyp0
車両は18歳以下の女性に限定しろよ

BBAは痴漢されたら儲けもんだろw
無理に乗った男性客からもグリーン車みたいに座席料取れよ

これなら誰も不幸にならない

901名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:17:38.27ID:H06ElkPc0
>>845
判例があるわけない、と言ってるのに、まだーとか言ってる地点でアホ

902名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:17:38.34ID:H4i4GLXF0
>女性専用車両に男性は乗車できないのか。この点も関東と関西で異なる。
>関西エリアでは、JR西日本、大阪市交通局、北大阪急行(北急)が男子児童の単独乗車を可能としているが
>それ以外の鉄道会社は女性同伴でないと乗車できないとしている。

トンキンさんは全17社単独男性の乗車はOK、関西では業務妨害に問われます
現実を見ようよwwwwww

903名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:17:38.75ID:BR0ZBm250
>>635
女性に対して説明する責任は鉄道会社にある。

女性以外の乗車がら認められていると知らない人なら抗議してもおかしくはない。

女性専用車両という名称だからね。

だから、女性には鉄道会社が適切に説明する責任がある。

904名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:17:40.69ID:5mcjDd7j0
>>861
現時点で乗れてる理由は憲法と法の名の下保証されてるから
お前はさっきから壊れたラジオみたいに判例に逃げてるけど全然意味ないな
判例が先じゃねーよ

905名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:17:40.81ID:9Oxnzksa0
法的に何の問題もない

女性側の正しい対応は、ヒソヒソするくらい

906名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:17:44.82ID:4GBy9cM10
>>841
弱者の息苦しさを分割に分割して百分の一くらい味わっただけで、
強者さんたちが大袈裟に苦しい苦しいって騒いでるのしか見たことないなあ。

907名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:17:45.31ID:El5zJCJW0
トイレについては男女用あるから、まだ納得できるんじゃない。
片一方しか無い場合は、それは優遇であり利権であり差別だろ。
公的な性格が強いものは、得に配慮して避けるべき案件なのにな。

908名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:17:47.60ID:/r5JLPOg0
>>806
そりゃなぜその法律が無いのかちょっと考えればすぐわかるのでは?
憲法では「性別による社会的な差別はダメですよ」ってあるんだから、
「女性専用車両だから男が乗ったら罰します」ってできないんだよね。
法律が作れないんだから罰せられることがないわけよ。
もう一回言うね。
「憲法で禁じられているからその法律が作れない=裁判すら行われない=判例は存在しない」
OKかな?

909名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:17:51.52ID:W7wgyxRs0
トイレって男性と女性別れてるじゃん?
あれって差別だと思うんだよね
トイレは男女共用にすべき
オリンピックの競技も男女分けずに闘え

910名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:17:51.93ID:K6dMzph70
>>462
個人と企業は法律に違反することはできても憲法に違反することはできないんだよバカ

911名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:17:52.72ID:3+9h65O10
>>3
女性専用車両に、男性がのりこんでも違法ではないよね。

912名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:18:02.38ID:1Tde8Sv80
>>871
むしろ女の方が賛成多かったような
反対してるのはおっさん勢力のだったかと

913名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:18:03.22ID:jA55uYvH0
>>901
>判例があるわけない、

じゃあ、憲法違反だと言えないだろwww

914名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:18:09.92ID:CwIw49NQ0
男性専用車両も一両つくれば不公平感はなくなるし、黙らせやすいから作ればいいのに

915名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:18:10.22ID:pKwFF9lT0
女性専用車は否定的だが、こういう遅延トラブルもねぇ
もう廃止にするか、継続するなら協力じゃなく禁止かにすれば良いのに
この件で鉄道会社は矢面に立ちなくないんだろうがねぇ

916名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:18:10.22ID:37W4IpUW0
てかお前ら
これで女が痴漢から救われる、良かったやん
これぐらい思えないもんかね
だから童貞こじらせてモテないんだと思うぞ

917名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:18:10.87ID:4GmjsVyK0
男性専用車両を儲けるしかない

918名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:18:14.17ID:ZdNwDgao0
法的拘束力は無いからなぁ
鉄道会社側はお願い、客側はマナーの問題

919名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:18:16.04ID:X2QKPmWBO
朝専用缶コーヒーと同じで朝以外に飲んで良いのだから、男性が車両に乗っても問題ない

だだ、車内で会話は良いのに携帯で通話するのに文句をつける人と同じでトラブル予防のために通話しない決まりをつくらなければいけないのと一緒

920名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:18:16.11ID:BR0ZBm250
>>646
どこの私鉄だい?

921名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:18:16.26ID:KO+fyZfa0
次やったら、鉄道会社と仕事人はこの男らに
損害賠償請求してやれ
鉄道会社はホームページに損害賠償請求の金額も載せておけ!!!

922名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:18:28.93ID:dG5sX19d0
千代田線が遅れると確実に小田急が巻き添え食らうから勘弁して欲しい
安易な相互直通運転も考えものだわ

923名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:18:32.62ID:iqa9nW6v0
間違えて乗っちゃたならともかく、これは集団で営業を妨げる明らかな業務妨害じゃん
訴えたら鉄道会社勝つだろ。とっとと迷惑活動家を黙らせろ

924名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:18:34.54ID:VBzGPL2o0
>>862
社会的に問題がある無職が起こした騒動だ

労働に勤しむ国民からすれば迷惑な話だな

925名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:18:36.55ID:JmZ4ql9A0
どうでもいいけどなんでマンコって脇閉めないでスマホやるの?

926名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:18:36.81ID:Jvi8Ab530
男性排除だ出て行け

927名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:18:42.30ID:Mta+75e40
お願いを強制する鉄道会社(笑)

設備投資削りたいだけだろ。

928名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:18:45.95ID:wlD3c7540
女性専用車両は憲法違反じゃないぞ、だって男も乗っていいだもんw

929名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:18:47.29ID:jA55uYvH0
>>904
憲法違反だと断定されるには、判例が先だろwww

930名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:18:53.09ID:nCe9Ioy00
そもそも男だって乗れるんだから「女性専用車両」じゃなくて「女性優先車両」とかにしないとダメだろ
知らない奴らを騙すためにつけたんだろうけどさ

931名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:19:02.58ID:H06ElkPc0
>>913
違反中じゃないのも、わかんない、アホだろ

932名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:19:04.30ID:8JWENBQe0
JRが女性専用車両に乗ろうとする男性を
強制排除すればいいんじゃ無いかな
昔のアメリカみたいに

933名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:19:07.62ID:Ul9LTbjG0
>>871
有名なデータ

悲報】男性専用車両に反対していたのは男だった 
http://gossip1.net/archives/1066278439.html

934名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:19:15.66ID:9hNwsX6O0
男女平等に扱ってください。
ジェンダー平等の世界において○○専用車両が存在する事は許せません。

セクシャルマイノリティからの提言です。

935名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:19:16.14ID:oMwC9HS00
>>914
馬鹿げたことだが、たしかにそれが一番手っ取り早いかも

936名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:19:16.59ID:kDLlPhNS0
大阪と東京では女性専用車両のイメージ違うだろうな
大阪は終日実施で真ん中の車両
東京はラッシュ時だけで一番端の車両
もちろん実施時間中は女性専用車両も満員

937名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:19:19.45ID:QfwLHo3a0
面倒くさいから痴漢専用車両作ればええやん
差別もねぇだろよ

938名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:19:19.57ID:dm12pJNo0
女性優先車両じゃないの?

939名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:19:21.34ID:1Tde8Sv80
>>899
そもそも痴漢犯罪者の男のせいだが…

940名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:19:24.12ID:g8zghv010
女性専用車両が問題ないと言うならば
白人専用車両があってもいいし
日本人専用車両があってもいい
連合軍専用列車も問題ない

941名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:19:24.79ID:snSSTK+L0
隣にかーちゃんいるけど
女性車両とか別にいらないってよ

942名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:19:25.93ID:tKSiecUL0
>>265
つまり、女性専用車両全体を女性トイレにすれば法的拘束力が発生するのか?

943名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:19:26.03ID:El5zJCJW0
あらあら矛盾点が吹き出しちゃいましたね。
こういう抗議をして戦わないとどんどん息苦しい社会になるからね。
しょうがないと言えばしょうがないな。
権利主張だしな。

944名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:19:29.35ID:Fp0PLfpb0
コンビニのトイレで男女用がいつも並んでて女専用がいつも空いてるの何とかしてくれ

945名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:19:32.08ID:9FQ2Ejy00
>>484
ばーか

946名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:19:35.26ID:1sf631XJ0
YouTubeでもこういう動画たくさんあるけど
胸糞悪くなる
ガタガタ言ってんじゃねーよ ちいせぇ野郎どもが
男なら優しさと包容力を持てや
だから男はダメなんだよ クソが

947名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:19:36.88ID:uj0JDw890
あの臭さは煙草の100倍は臭いな
洗って落ちるのかね

948名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:19:41.99ID:GxVvq/z/0
もし世の中に女しかいない世界だったら、日本は世界最貧国だろうな

949名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:19:49.51ID:TMAlwlPG0
ボッキした老人は、乗っていいの?

950名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:19:53.62ID:lWWqE5YT0
痴漢専用車両を作れば問題解決

951名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:19:59.24ID:1Tde8Sv80
>>914
おっさんどもが反対してなかったか?

952名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:20:04.35ID:+cnI3O2s0
>>746
風水で守られてるなら関東大震災の時にあんな被害になんねえよ
震度7も都心と隅田川沿いだけ
邪気がこもってるのは都心周辺なのは明らか

953名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:20:12.43ID:8JWENBQe0
女性専用車両がありなら
黒人専用車両もありになるだろ

954名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:20:16.88ID:5ieaYcb80
「法律違反ではないけど協力をお願いしている」なんていう曖昧な状態だからトラブルが起きるんでしょ?
だったら法律で明文化すりゃいいじゃん
トイレや温泉みたいに

955名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:20:18.43ID:Sry2mPoI0

956名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:20:18.95ID:jA55uYvH0
>>908
つまり、女性専用車両は憲法違反ではないってことだろ?

おまえは
レスつける相手間違ってるぞw

957名無しさん@1周年 2018/02/16(金) 16:20:20.47ID:AdBVb3rL0
女性専用車両が憲法違反とか言ってるガイジが出現してんのか

チミのいう憲法ってその前に「憲法解釈」がなされるべきだと思うんだけど
国が堂々と男女差別をしてる現状、どう思う?

小さいところで言うならばトイレの分別
もっと言うならば女に重点を当てた改革、今まさにやっちゃってるんっすけど


それは憲法として問題になったことはないよね


それってつまりある程度、男女差別が認められてる解釈がなされてるってことで
男女差別と言えるものすべてを禁止してるものじゃないんじゃないんですかぁ〜

で、ほかの奴が言ってるがその憲法解釈を掘り下げるために憲法違反になった前例を言えってのはたしかに妥当な要求であると言える

958名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:20:28.17ID:El5zJCJW0
性別選択できる世の中なのに女性専用とか女流とか言ってるが(ry

959名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:20:33.15ID:xFWXNU0R0
>>947
男はほんと臭いからな

960名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:20:34.65ID:1Tde8Sv80
>>937
発展場なんていらないwww

961名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:20:37.62ID:H4i4GLXF0
>女性専用車両に男性は乗車できないのか。この点も関東と関西で異なる。
>関西エリアでは、JR西日本、大阪市交通局、北大阪急行(北急)が男子児童の単独乗車を可能としているが
>それ以外の鉄道会社は女性同伴でないと乗車できないとしている。

トンキンさんは全17社単独男性の乗車はOK、関西では業務妨害に問われます
だから〜〜〜〜トンキンだけの話なんだよ・・・・・・・・・・
女性トイレ入って憲法違反か?ただの建造物侵入罪にしか問えないでしょ;;

962名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:20:40.34ID:5mcjDd7j0
判例がー(藁)
そもそも裁判すらされてないのにアホかよw
今現時点で憲法と法律で普通に乗車は保証されてんだよキチガイww

963名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:20:41.77ID:kDLlPhNS0
>>941
かーちゃんは痴漢されるような女子高生でも若いOLでもなんでもないだろ

964名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:20:42.86ID:o9lUuW/A0
俺2回ほど乗った事あるけど特に何も言われなかったよ、別にイケメンではない
なんか暴れたとか、逆に女性乗客にやばい人がおったんとちゃうの

965名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:20:51.76ID:FU7C526u0
>>933
結構割れてるじゃねーかw

966名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:20:53.67ID:jA55uYvH0
>>931
じゃあ、裁判してみろよ
どうしたの?
逃げるの?

967名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:20:59.43ID:bWbsFAO30
うおおおお

968名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:21:00.87ID:FDpNJaYK0
女性専用車は男性差別だと訴えたら、鉄道会社は「男性も利用できる」と主張。
裁判所は、男性乗れるなら男性差別にはならないと判断。

裁判所も鉄道会社も、男性が自由に乗れなかったら差別に当たると考えてるとみるのが素直。

969名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:21:01.84ID:wsimaLsI0
田舎者が時々上京すると、無知なもんで、あせるよね。女性専用車両。

970名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:21:06.00ID:VBzGPL2o0
無職は見当違いな社会活動はいいからちゃんと働きなさい

971名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:21:07.81ID:ui355sLs0
>>3
> 女性専用車両は、違法ではない

こいつアホすぎww
そんな判例ねーよw

972名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:21:08.36ID:Sry2mPoI0
>>949
OK

子供はともかく
老人や障碍者で痴漢の奴は乗っても問題ないんだよなあ

973名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:21:10.17ID:pvj9CrL/0
誰も乗らないからスペースのじゃまや
>>950

974名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:21:12.29ID:Hu2PORBOO
>>698 連日の混雑のなか列車の定時運行を乱してまで「協力しない」理由が理解不能。
吾が輩は昨今の無意味な相互乗り入れによるダイヤ脆弱化に嫌気がさして単車に乗り換え、
さらに遠距離マイカー族にも嫌気がさして地元で悠々勤務してる。
思うに都心部で働き続け、過密電車に自らを押しこむこと自体、つまりは何かにしがみつくための我が儘じゃないのかい?
他人が何かを棄てずにしがみつくのを我が儘だと指指すのはご立派なこったけど、
お互いに我が儘を押し通してる関係なら、集団決闘でもやって、どっちか全員死んでしまえば解決するんじゃないですかね。

975名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:21:15.15ID:cRzPudIM0
わざとなん
分けてるほうが平和だと思うが

976名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:21:15.69ID:El5zJCJW0
つか、問題は暴れた女性客じゃね?
捕まえて賠償させろよ。

977名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:21:18.87ID:f/mHC4040
>>894
男子校嫌いでもいかなきゃすむだけで関わり合いにはならないからな
その辺は男性車両も同様で嫌なら行かないですむだけなんで別に反対はしないってなる
女性専用は端とかなら影響も殆どないが真ん中とかに作られるとそれ自体行動の弊害や不便が出るから
あまりでかい顔して来る段階でウザイから反対になる

978名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:21:25.83ID:cJdQhw0v0
下ろされなくても専用を謳って降りて下さいなどと言われる時点で男性差別だと思うけどね

979名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:21:30.62ID:eA9eaViU0
>>861
> だからさぁ、判例がないと憲法違反だと言えないだよ

安倍首相は憲法9条を改正の理由に多くの学者が
自衛隊は「違憲」だと言ってるわけだが?

最高裁で自衛隊違憲の判例などないが?

そこをどう説明する?

980名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:21:36.22ID:LLB5+CCR0
女性専用者に健康な大人の男の人が載ったら、すぐに逮捕できるように
全ての市町村で条例を作るべき。

981名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:21:40.76ID:9hg7nXpI0
>>84
ただ乗るだけの人は威力業務妨害には当たらない

乗ってきても放置しとけばいいんだよ

982名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:21:42.80ID:bWbsFAO30
精神を加速させろ

      ∩_∩
     / \ /\
     | (゚)=(゚)|
     | ●_● |
    _/     ヽ
    /|〃―――-ヾ|
   / /~)_二__ノ
   / / /     )
  |  /   / /
   \/    / ̄
   /   /⌒\
   /  /   |
  /    /  /
  /   // /
 |  / / /
 | / / /
 | / L/
`/ /
(_/

983名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:21:43.12ID:7rVSG1jK0
>>912
ググったら「男も女も7割が男性専用に賛成」らしい

984名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:21:45.93ID:Vt24nrNe0
>>923
実際、訴えないってことは
勝てないからだろうな

985名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:21:47.33ID:BR0ZBm250
>>657
痴漢対策として女性専用車両は機能していない。

痴漢認知件数は全く変わっていないから。

女性専用車両以外の痴漢は許容するの君は?
女性専用車両が痴漢認知件数に影響を与えていない以上、女性専用車両以外の痴漢に対策を要求するなら、痴漢対策はその対策によるべきで、女性専用車両の存在は痴漢対策となっていないことを認めるべきだ。

女性専用車両以外の痴漢は対策の必要はないというなら、ある意味筋は通っているが、女性の人権をどう考えているという話になるね。

986名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:21:54.42ID:l9L2TZmY0
集団ストーカーやめれないか

987名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:21:54.63ID:H06ElkPc0
>>956
おまえが
レスつける相手間違ってるから、アホって言われてるんだよ

988名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:21:55.34ID:9Oxnzksa0
>>974
文句つけてる女性をおろせばいいだけ

989名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:21:57.88ID:kG7Kiz/U0
股間がもっこりする病気なんです。

990名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:21:58.17ID:xtY59cFZ0
女性専用車に乗る女は、痴漢冤罪ができないだろ
男にとっても良い事だろ、何が悪いんだ

991名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:21:59.05ID:FU7C526u0
>>939
それで関係ない男に女が噛みついてるんだから
直接的な敵はこの場合、女になる

992名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:22:00.66ID:jA55uYvH0
>>971
だから言ってるだろ

日本語読めないのか?w

993名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:22:03.94ID:/r5JLPOg0
>>956
いや間違ってないよ。
おまえが判例を出せとか言うからそんなもんはありませんよって言ってるだけだし

994名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:22:06.04ID:JmZ4ql9A0
>>946
マンコ発狂w
ワロタw

995名無しさん@1周年 2018/02/16(金) 16:22:14.37ID:AdBVb3rL0
>>976
暴れた女性客ってどこに出てくるの?


お前の妄想っすかねぇwwwwwwww

996名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:22:16.70ID:8JWENBQe0
>>979
自衛隊は違憲ってどの辺が違憲なの?

997名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:22:17.00ID:PjyT9Jdy0
女性専用車両で誰が一番得するかってまともな男だろ
女が隔離されてるおかげで痴漢冤罪なんて気にせず安心して電車に乗れる

だから一般車両には頼むから女は乗らないでくれ

998名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:22:17.11ID:jA55uYvH0
>>979
女性専用車両が憲法違反だといえる判例まだ〜??

ほら、出してみろよwww
逃げるなよww

999名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:22:18.91ID:El5zJCJW0
>>983
それバイアスかかった嘘調査だから。

1000名無しさん@1周年2018/02/16(金) 16:22:20.38ID:5mcjDd7j0
>>966
それはお前が裁判起こせよw
現時点で憲法上乗車が保証されてんだからw
悔しいのうwwっ


lud20221216134200ca
このスレへの固定リンク: http://5chb.net/r/newsplus/1518762552/
ヒント:5chスレのurlに http://xxxx.5chb.net/xxxx のようにbを入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。

TOPへ TOPへ  

このエントリをはてなブックマークに追加現在登録者数177 ブックマークへ


全掲示板一覧 この掲示板へ 人気スレ | >50 >100 >200 >300 >500 >1000枚 新着画像

 ↓「【社会】女性専用車両に男性数人が乗り込みトラブル。通勤ラッシュ時の千代田線が12分遅れる★3 ->画像>3枚 」を見た人も見ています:
【社会】女性専用車両に男性数人が乗り込みトラブル。通勤ラッシュ時の千代田線が12分遅れる
【社会】女性専用車両に男性数人が乗り込みトラブル。通勤ラッシュ時の千代田線が12分遅れる★5
【社会】女性専用車両に男性数人が乗り込みトラブル。通勤ラッシュ時の千代田線が12分遅れる★6
【社会】女性専用車両に男性数人が乗り込みトラブル。通勤ラッシュ時の千代田線が12分遅れる★7
【社会】女性専用車両に男性数人が乗り込みトラブル。通勤ラッシュ時の千代田線が12分遅れる★2
【社会】女性専用車両に男性数人が乗り込みトラブル。通勤ラッシュ時の千代田線が12分遅れる★8
【社会】女性専用車両に男性数人が乗り込みトラブル。通勤ラッシュ時の千代田線が12分遅れる★4
【社会】女性専用車両に男性数人が乗り込みトラブル。通勤ラッシュ時の千代田線が12分遅れる★12
【社会】女性専用車両に男性数人が乗り込みトラブル。通勤ラッシュ時の千代田線が12分遅れる★23
【社会】女性専用車両に男性数人が乗り込みトラブル。通勤ラッシュ時の千代田線が12分遅れる★28
【社会】女性専用車両に男性数人が乗り込みトラブル。通勤ラッシュ時の千代田線が12分遅れる★29
【社会】女性専用車両に男性数人が乗り込みトラブル。通勤ラッシュ時の千代田線が12分遅れる★17
【社会】女性専用車両に男性数人が乗り込みトラブル。通勤ラッシュ時の千代田線が12分遅れる★27
【社会】女性専用車両に男性数人が乗り込みトラブル。通勤ラッシュ時の千代田線が12分遅れる★26
【社会】女性専用車両に男性数人が乗り込みトラブル。通勤ラッシュ時の千代田線が12分遅れる★15
【社会】女性専用車両に男性数人が乗り込みトラブル。通勤ラッシュ時の千代田線が12分遅れる★22
【社会】女性専用車両に男性数人が乗り込みトラブル。通勤ラッシュ時の千代田線が12分遅れる★18
【社会】女性専用車両に男性数人が乗り込みトラブル。通勤ラッシュ時の千代田線が12分遅れる★13
【社会】女性専用車両に男性数人が乗り込みトラブル。通勤ラッシュ時の千代田線が12分遅れる★11
女性専用車両に男がわざと乗り込むことを禁止する条例の制定求め善男善女6801人が署名。駅員「キチガイが過激化してるので賛成」★2
女性専用車両に乗り込む男性グループが朝日の取材に答える「今はマイノリティが強くなりすぎ、マジョリティが差別されている社会だ」
【女性専用車両】「法的強制力」はないが・・・違憲訴訟、男性側敗訴のケースも トラブルの火種、くすぶり続ける
【女性専用車両】「法的強制力」はないが・・・違憲訴訟、男性側敗訴のケースも トラブルの火種、くすぶり続ける★4
【女性専用車両】「法的強制力」はないが・・・違憲訴訟、男性側敗訴のケースも トラブルの火種、くすぶり続ける★3
【女性専用車両】「法的強制力」はないが・・・違憲訴訟、男性側敗訴のケースも トラブルの火種、くすぶり続ける★6
【女性専用車両に男性障害者NO】「障害者でも男性だけで乗るのは禁止」「女性の介助者の同伴が条件」女性専用車両に不満の声
【女性専用車両に男性障害者NO】「障害者でも男性だけで乗るのは禁止」「女性の介助者の同伴が条件」女性専用車両に不満の声★2
女性専用車両に乗って座っているカップルが乗務員に立たされて追い出される
【悲報】まんさん、女性専用車に男性が乗り込んだため怯えて号泣し過呼吸にwwwwwwwwwwwwwwww
差別撤廃とか言って女性専用車両に乗り込んで電車遅らせるアホがいる [無断転載禁止]
【悲報】中国で女性専用車両が導入されるも、男性で溢れかえってしまう
女性専用車両に乗ってきた男性に激怒する女性の声がまるで惣流・アスカ・ラングレーと話題に
女性専用車両に反対な奴って頭おかしくね?男が痴漢するから女性が安心して通勤通学出来るようにするためにあるんだが
【ウフフ】女性専用車両「乗らない女性」に男性読者が苦言 「あなたのせいで座れない男がいる」
【ネット】目が見えず女性専用車両に乗ってしまった男性を叩き出す映像が酷すぎると話題に(動画あり)
【ネット】目が見えず女性専用車両に乗ってしまった男性を叩き出す映像が酷すぎると話題に(動画あり)★3
【ウフフ】女性専用車両「乗らない女性」に男性読者が苦言 「あなたのせいで座れない男がいる」★2
【ウフフ】女性専用車両「乗らない女性」に男性読者が苦言 「あなたのせいで座れない男がいる」★3
【国際】NYではあり得ない日本の「女性専用車両」 米国なら男性客から訴訟を起こされる可能性も★6
【国際】NYではあり得ない日本の「女性専用車両」 米国なら男性客から訴訟を起こされる可能性も★5
【ネット】目が見えず女性専用車両に乗ってしまった男性を叩き出す映像が酷すぎると話題に(動画あり)★2
【社会】女性専用車両に法的効力はあるのか→男性の乗車を禁止する法的根拠があるわけではなく、多くは痴漢等の迷惑行為の防止目的
【社会】3人に1人が「男性差別」感じていることが判明 「女性専用車両」や「レディースデー」に不公平感を抱く人も
【社会】3人に1人が「男性差別」感じていることが判明 「女性専用車両」や「レディースデー」に不公平感を抱く人も★2
【女性専用車両】駅員「男性乗れる」女性「えー!?降りて欲しい人〜」→「降りろ!降りろ!」コール→延滞 京浜東北線(動画あり)★30
【女性専用車両】駅員「男性乗れる」女性「えー!?降りて欲しい人〜」→「降りろ!降りろ!」コール→延滞 京浜東北線(動画あり)★26
【女性専用車両】駅員「男性乗れる」女性「えー!?降りて欲しい人〜」→「降りろ!降りろ!」コール→延滞 京浜東北線(動画あり)★3
【女性専用車両】駅員「男性乗れる」女性「えー!?降りて欲しい人〜」「はーい!」「降りろ!降りろ!」→延滞 京浜東北線(動画あり)
【女性専用車両】駅員「男性乗れる」女性「えー!?降りて欲しい人〜」→「降りろ!降りろ!」コール→延滞 京浜東北線(動画あり)★7
【女性専用車両】駅員「男性乗れる」女性「えー!?降りて欲しい人〜」→「降りろ!降りろ!」コール→延滞 京浜東北線(動画あり)★8
【女性専用車両】駅員「男性乗れる」女性「えー!?降りて欲しい人〜」→「降りろ!降りろ!」コール→延滞 京浜東北線(動画あり)★4
【女性専用車両】駅員「男性乗れる」女性「えー!?降りて欲しい人〜」→「降りろ!降りろ!」コール→延滞 京浜東北線(動画あり)★6
【女性専用車両】駅員「男性乗れる」女性「えー!?降りて欲しい人〜」→「降りろ!降りろ!」コール→延滞 京浜東北線(動画あり)★9
【女性専用車両】駅員「男性乗れる」女性「えー!?降りて欲しい人〜」→「降りろ!降りろ!」コール→延滞 京浜東北線(動画あり)★16
【女性専用車両】駅員「男性乗れる」女性「えー!?降りて欲しい人〜」→「降りろ!降りろ!」コール→延滞 京浜東北線(動画あり)★29
【女性専用車両】駅員「男性乗れる」女性「えー!?降りて欲しい人〜」→「降りろ!降りろ!」コール→延滞 京浜東北線(動画あり)★21
【女性専用車両】駅員「男性乗れる」女性「えー!?降りて欲しい人〜」→「降りろ!降りろ!」コール→延滞 京浜東北線(動画あり)★12
【女性専用車両】駅員「男性乗れる」女性「えー!?降りて欲しい人〜」→「降りろ!降りろ!」コール→延滞 京浜東北線(動画あり)★33
【女性専用車両】駅員「男性乗れる」女性「えー!?降りて欲しい人〜」→「降りろ!降りろ!」コール→延滞 京浜東北線(動画あり)★15
【女性専用車両】駅員「男性乗れる」女性「えー!?降りて欲しい人〜」→「降りろ!降りろ!」コール→延滞 京浜東北線(動画あり)★23
【女性専用車両】駅員「男性乗れる」女性「えー!?降りて欲しい人〜」→「降りろ!降りろ!」コール→延滞 京浜東北線(動画あり)★24
【女性専用車両】駅員「男性乗れる」女性「えー!?降りて欲しい人〜」→「降りろ!降りろ!」コール→延滞 京浜東北線(動画あり)★10
【女性専用車両】駅員「男性乗れる」女性「えー!?降りて欲しい人〜」→「降りろ!降りろ!」コール→延滞 京浜東北線(動画あり)★36
【女性専用車両】駅員「男性乗れる」女性「えー!?降りて欲しい人〜」→「降りろ!降りろ!」コール→延滞 京浜東北線(動画あり)★25
【女性専用車両】駅員「男性乗れる」女性「えー!?降りて欲しい人〜」→「降りろ!降りろ!」コール→延滞 京浜東北線(動画あり)★37
【女性専用車両】駅員「男性乗れる」女性「えー!?降りて欲しい人〜」→「降りろ!降りろ!」コール→延滞 京浜東北線(動画あり)★28
13:06:13 up 2 days, 23:30, 7 users, load average: 8.13, 9.08, 10.18

in 0.44115591049194 sec @0.44115591049194@0b7 on 121503