毎日新聞 2018年2月14日 20時12分(最終更新 2月14日 20時12分)
豪雪に見舞われた福井県の自治体に対し、ふるさと納税による支援の輪が広がっている。被害が大きかった県北部６市２町と県が９日以降、除雪など雪害対策への寄付を募ったところ、１４日夜までに計５２４件、約８１７万円が寄せられた。「一刻も早い復旧を」などのメッセージも添えられ、地元自治体は「勇気づけられる」と前を向いている。
福井市では５～６日の２日間で約１メートルの降雪があり、７日には積雪が平年の７倍の最大１４７センチに達した。除雪費４億５０００万円を予算に計上していたが、「全く収まらない」（担当者）。同県鯖江市の担当者も「除雪で傷んだ道路の舗装も必要」とし、除雪費の調達が課題となっている。
ふるさと納税を活用するきっかけは、８日に越前市にかかってきた一本の電話。「これまでふるさと納税してきたが、何か支援できないか」。国道８号で車約１５００台が立ち往生したニュースを見た東京都の女性からだった。
今季は雪が多く、越前市は除雪予算７１００万円を既に１月中旬に使い切っており、そこに豪雪が襲った。市はインターネットのふるさと納税サイトに特設ページを開くなどして９日から募集を始め、約１３０万円が寄せられた。３月補正予算で３億６５２０万円を臨時計上する予定だが、これも枯渇する見通しで、奈良俊幸市長は「大変ありがたい。有効活用したい」と感謝する。
他の自治体にも寄付を募る動きは広がり、福井県に約２１５万円、福井市約２９０万円など寄付が続く。
ふるさと納税は近年、被災地の大きな支えとなっている。２０１６年４月の熊本地震では、熊本県内の自治体に１６年度だけで計１２７億８３７０万円が集まった。保田隆明・神戸大大学院准教授（商学）は「ふるさと納税は被災地支援のツールとして確立している。一方、自治体は使途をウェブで公開するなど説明責任も果たす必要がある」と指摘した。【立野将弘】
https://mainichi.jp/articles/20180215/k00/00m/040/102000c 福井は他のド田舎より裕福だと思うけどな
原発銀座もあるし
越前市民だけど福井は原発があるから～なんて言われるけど嶺北は全く恩恵なし。嶺南は知らん。花火大会がやたら豪華だとは思うが。
原発が固まってるのは嶺南ね。
俺も寄付したいが、寄付したアピールする方法がない
せめてステッカーでも作ってくれよ
県は原発の交付金をジャブジャブ投入して恐竜博物館というお化け観光施設を作った
安倍さんは天才だと思う。
あ、けなしてるので、念のため。
都道府県別地方交付税交付金ランキング
ゆすりたかりランキング
1 北海道 680,878百万円
2 兵庫県 305,459百万円
3 大阪府 284,449百万円
4 福岡県 280,274百万円
5 新潟県 279,259百万円
6 鹿児島県 270,892百万円
7 岩手県 270,006百万円
8 福島県 262,971百万円
9 宮城県 261,905百万円
10 青森県 226,423百万円
11 長野県 218,845百万円
12 長崎県 218,404百万円
13 熊本県 216,649百万円
14 沖縄県 208,579百万円
15 秋田県 197,478百万円
16 茨城県 189,303百万円
17 埼玉県 188,411百万円
18 広島県 186,758百万円
19 宮崎県 185,146百万円
20 島根県 184,091百万円
21 山形県 181,090百万円
22 山口県 174,356百万円
23 高知県 174,299百万円
24 京都府 173,932百万円
25 大分県 173,556百万円
26 岐阜県 170,088百万円
27 岡山県 169,230百万円
28 愛媛県 168,843百万円
29 千葉県 167,039百万円
30 和歌山県 163,593百万円
31 静岡県 155,506百万円
32 徳島県 150,594百万円
33 奈良県 147,759百万円
34 佐賀県 144,862百万円
35 鳥取県 138,031百万円
36 三重県 136,462百万円
37 山梨県 132,390百万円
38 群馬県 132,315百万円
39 石川県 132,159百万円
40 富山県 131,372百万円
41 福井県 130,766百万円
42 栃木県 128,667百万円
43 滋賀県 113,443百万円
44 香川県 113,009百万円
45 愛知県 66,483百万円
46 神奈川県 62,867百万円
47 東京都 0百万円
・寄附なのに、使途に関心が無く肉だ魚だを求める寄付者ばかり
・返礼品を転売する寄付者が続出
・東京、大阪、愛知、神奈川などから毎年100億円単位で税金が流出
・泉佐野市、藤枝市など地元でない産品を返礼品にする
節操の無い自治体が続出
・総務省による返礼品は寄付額の3割にするよう規制が入るが
従わない自治体ばかり
・金持ちほど有利になる日本で唯一の公的な仕組み
・返礼品の選定が自治体と業者の汚職の温床になっている
こんな糞制度、一刻も早くやめちまえ
https://daily-ands.jp/posts/5a68346773f3210b6457399f/ ただ、要請があまりにも守られないようであれば、
厳しい規制が作られる可能性もある、と水野さんは見ています。
「ふるさと納税の寄附総額（全市区町村合計）は毎年最高額を更新し、
非常に大きな経済効果となっています。
これによって恩恵を受けている自治体もあれば、
本来得られるはずの税収が他の自治体に流れてしまうといった
問題を抱える自治体もあります。
今後方針が変わっていくことは十分に考えられます」（水野さん）
地方をダメにする「ふるさと納税」を正せ！
http://ironna.jp/theme/527 こんなことで喜んでいるから、地方はダメなんでしょうね。
麻雀荘で仲間内で賭け麻雀しているようなものです。
仲間ウチのカネが回っているだけで、しかもその中から雀荘に
対する支払いも発生するから手持ち金額の総額が減るだけ。
単に徴税コストを引き上げているだけです。
税金を使って通常より高いレートで農産物を買っているわけですから、
農家に対する補助金をばらまいていることになります。
まあ、通常と同じレートで買っても、
その分のコストがかかることに変わりはありませんんが。
安易に地方自治体が高値で買い上げてくれるのなら
農家は努力しないでしょう。それは地場産業の競争力を強化し、
売上を上げていくことにはならず、むしろ競争力を弱まることになるでしょう。
過去も安易に公共事業やら補助金に頼って、自立自助の方策を考えなかったから、
地方が衰退していったのではないでしょうか。 １万円払って、１万２千円分とかの
クーポンが貰える地方振興券と同じ構図です。
単に徴税コストをあげているだけですから、税金の無駄遣いです。
安倍政権のアベノミクスってこれじゃないですかね。公共事業でバラマキ、
地域振興券でバラマキ、定率減税でバラマキ。
それで「儲かった、儲かった」と喜んでいるわけです。
ふるさと納税でますます地方は衰退すると思います。
ふるさと納税、経費膨らむ 16年度は寄付の５割超
日本経済新聞 電子版
ふるさと納税を受ける自治体が負担する経費が膨らんでいる。
総務省のデータをもとに日本経済新聞が独自に集計したところ、
返礼品の調達コストや事務費などの費用が2016年度は1465億円と
前年度より85％増えた。
寄付額の伸び率（72％増）を上回っており、
寄付額に占める割合も平均で５割を超えている。
高額な返礼品は総務省が４月に自粛要請しており、
今後は返礼品の調達コストは下がる見通しだが、
魅力が薄れて寄付…
https://www.nikkei.com/article/DGXLASFB18H28_S7A820C1EA3000/ こんな滅茶苦茶な制度は他にないよ
ふるさと納税はすぐにでも廃止すべき
ふるさと納税がお得過ぎてやめられない。食費がめちゃくちゃ浮いてる。
ふるさと納税使いっていうのがいるのかと思った
魔法使いみたいな
>>24 3割規制が始まってから少額の寄付じゃお得感ぜんぜん無いし、
高額寄付者はふだんの食糧に困るほどひっ迫してないんだが、
どんな階層の人なんだ？
>>25 ふるさと納税の制度の抱える問題についてはどう考えてるの？
３割規制でも探したらいろいろあるよ
浮いたお金で保護犬ボランティアに寄付
熊本には返礼無しで全額やって自己満ｗ
日本はもう集まって住まないと
くそ田舎のインフラまで維持出来ない
クレカのコルセンで働いてるけど、マジでずるいなぁと思うよ
カードのポイントやマイルもガッツリ貯まるし
>>1 災害復興支援で、ふるさと納税を使うのが本来の姿だな。
返礼品ありきなのは、明らかにおかしい。
>>34 この点、東京、愛知、大阪などの大都市部は激おこだな
地方消費税の配分見直しで1千億円以上の金が奪われるのに、
今現在、ふるさと納税で400億円近い税収が収奪されてるあｋらな
//////////////////////////////////////////////////////////
小池百合子知事「東京の活力削ぎ、国家が衰退」と国を批判
地方重視の見直しで…地方消費税配分
http://www.sankei.com/politics/news/171125/plt1711250007-n1.html 国の不合理な措置に対する東京都の主張について
地方消費税の清算基準の見直しに向けた反論
http://www.metro.tokyo.jp/tosei/hodohappyo/press/2017/11/24/10.html 地方消費税の清算基準の見直しに関する総務大臣への共同要請について
http://www.metro.tokyo.jp/tosei/hodohappyo/press/2017/11/14/01.html （1） 大都市自治体による共同要請
東京都知事 小池百合子
愛知県知事 大村秀章一（代理 副知事 宮本悦子）
大阪府知事 松井一郎（代理 副知事 濵田省司）
（2） 都内自治体による共同要請
東京都知事 小池百合子
特別区長会会長 西川太一郎（代理 副会長 松原忠義）
東京都市長会会長 長友貴樹
東京都町村会会長 河村文夫
//////////////////////////////////////////////////////////
制度的に歪みまくってるのに、
かたやふるさと納税のポータルサイトでは、
返礼品を全面にだして一大協奏曲だもんなｗ
ひでえあり様だよ
>>36 あとな、佐賀県なんか
NGO/NPOに納税額の95%寄附される仕組みになってる
しかもその中には、北朝鮮とも繋がってるとの噂のあるエセ慈善団体も含まれてたりする
うっかりふるさと納税すると、ミサイルに化けるかも
((((；゜Д゜)))
京都に住んでて福井県が隣だなんて気にしたこと無かった
あそこは滋賀県の領地だと勘違いしてたわ
>>27 逆に、お前さんの想像する高額納税者って年収いくら以上なの？
>>25 icカードリーダーもマイナンバーカードも準備してるけど、
etax面倒だなぁ。でもそろそろやらないとなぁ。
税務署に行って行列に並ぶこと考えたら楽なんだろうけど。
原発いっぱいあって補助金ザクザクの福井県なのに
ふるさと納税なんか必要ないでしょ？
いったい何に補助金使ってんの？
>>46 福井県知事がふるさと納税提案者でこれに安倍ちゃんが賛同した
>>46 イナダの衣装代とか パンツ泥棒の高木のパンツ代とか
>>3 ふるさと納税制度がポンコツって意味なら、その通りだ
>>52 実際、上にある佐賀県みたいに
怪しいNPOや社団法人の資金源となるケースもあるからな
>>53 ・寄附なのに、使途に関心が無く肉だ魚だを求める寄付者ばかり
・返礼品を転売する寄付者が続出
・東京、大阪、愛知、神奈川などから毎年100億円単位で税金が流出
・泉佐野市、藤枝市など地元でない産品を返礼品にする
節操の無い自治体が続出
・総務省による返礼品は寄付額の3割にするよう規制が入るが
従わない自治体ばかり
・金持ちほど有利になる日本で唯一の公的な仕組み
・返礼品の選定が自治体と業者の汚職の温床になっている
・肝心の使途もあやしい団体へ一部が流れている ←NEW！
こんな糞制度、一刻も早くやめちまえ！！
何か発狂してるのがいるけど、ふるさと納税は現総務大臣が受任後に「ふるさと納税は自治体に任せる」って明言したので続くよ
>>60 http://twitterism.net/archives/4051 そもそも、ふるさと納税の本来の目的って何なのですか？
ふるさと納税でお金を出した人はそれを理解出来ているのでしょうか？
単に安い金額で高級品を買う、通販的な利用するなら、
この精度自体を止めるべきだと思います。
だからさ、ふるさと納税って産地直送ネットショッピングじゃないんだから。
本来寄付なんでしょ？見返り求めすぎ。
モノ目当てでふるさと納税してるんじゃないの？って人が最近多くないですか？
なんだよ、アマゾンと一緒とかってヘラヘラしちゃって。納税の意味わかってんのかね。
ふるさと納税も、高額所得者優遇策のひとつ
ふるさと納税で、自分の居住地のコストを払わず、
他の地域に払って返礼品を貰うのはおかしな話だと思う。
返礼品制度は廃止すべき。
ふるさと納税の特産品で楽しそうに盛り上がっていたあの家族。
視聴者目線は気にならないんだろうね。
“手段”が“目的化”してしまうという悪弊
転売ヤーがいっぱい寄ってきそう
なんか人間の欲望を感じるね…
理念と現実の乖離っつうのかなぁ
>>62 返礼品とふるさと納税制度そのもを勘違いしてないか？
野田総務相も3割規制は撤回してない、
撤回したように言っている人はなにか間違っているのではないかと
はっきり言っている
http://www.soumu.go.jp/menu_news/kaiken/01koho01_02000620.html 問：
共同通信の宮沢と申します。ふるさと納税についてお聞きしますが、
今朝の大臣のインタビューの記事、報道がありましたが、
返礼品について、自治体の判断に任せたいというような御趣旨の
御発言をされたというふうに報道されてますが、
これまで総務省は、4月初め、通知を出して、強制力はないものの、
かなり厳しくそれに従ってくれというふうに要請をされてきて、
実際にそれに従って、返礼品をやむなく取りやめたところもあるんですけども、
大臣のお考えは、これまでの総務省の取組を転換して、
自治体の裁量に任せるという、そのようなお考えだという理解でいいでしょうか。
答：
もう既に前大臣が通知を発出されているので、
ふるさと納税を、全国津々浦々の市町村の人たちがより
良くしていくためにはどうしたらいいかという、
総務省からのリクエストは届いているはずなんですね。
あとは、やはり地方分権ですから、それぞれの首長さんたちは、
それぞれの地域の選挙で選ばれた方たちですから、当
然見識を持ってふるさと納税の本来の役割、
地域にどういう効果がもたらされるのか。
そのために何をすればいいかということを、
地域の皆さんと知恵を出し合って、
いい形で競ってもらえればいいなと願っています。
問：
関連で、4月に出した通知を撤回されたりだとか、あの趣旨が、
そうじゃなくて、勝手にやってくれということをおっしゃっているわけではないと。
答：
総合的ですから、通知は通知で出したものであって取り消しはしません。
>>65 貧乏すぎて発狂したのか、発狂してるから貧乏なのか。
稼いでる人を妬むんじゃなく、自分も稼ぐ努力をすれば良いだけなんだけど。
>>65 発狂って言えばなんか反論したような気になってるタイプか？
もっと論理的な反論してみろよｗ
主張と論拠と証拠がある反論をな
その発想はなかったな、今からでも遅くないなら古着や古布団なら腐ってるほどあるぞ
3.7億円でも足りないところに800万円か…。
感謝するしかないとは思うけど、単純に除雪予算に組み込むと焼け石に水だな。
予算の手立てがついてない対策案件に使うみたいな発想でいかないと。
