【核兵器】核廃絶か依存か　政府の矛盾 YouTube動画>1本 ->画像>6枚

河野太郎外相は六日の閣議後の記者会見で、米政府の新たな核戦略指針「核体制の見直し（ＮＰＲ）」が包括的核実験禁止条約（ＣＴＢＴ）の批准を否定したことについて「非常に残念だ」と語った。ＮＰＲが日本を核で守る方針を明示した点は「高く評価したい」と明言した。唯一の戦争被爆国として核廃絶・核不拡散を訴えながら、米国の核抑止力への依存を鮮明にする姿勢の整合性が問われそうだ。　（大杉はるか）

ＣＴＢＴは、核兵器の拡散防止と核軍縮に向け、すべての核実験を禁止する内容。一九九六年に国連で採択され、翌年日本も批准したが、発効に必要な米国や中国が批准せず未発効のままだ。ＮＰＲも「批准を支持しない」とした。

河野氏は記者会見で、昨年八月にティラーソン米国務長官にＣＴＢＴ批准を要請したことに触れ「これからも努力を続けたい」と強調。一方で、北朝鮮の核ミサイルの脅威を挙げ「平和な暮らしを守らねばならない政府として、ＮＰＲを評価する」と語った。

自民党幹部は「核廃絶を目指すことは日本にとって大事だ」と指摘。河野氏の発言に「米国追随ではいけない」と苦言を呈した。

ＮＰＲは、国連で昨年七月に百二十二カ国の賛成によって採択された核兵器禁止条約についても、「非現実的な核廃絶の期待」に基づき「国際社会を二極化し、核不拡散を阻害」していると批判している。

日本は同条約には署名せず「現実的、実効的措置」として、ＣＴＢＴの早期発効などを求めていく方針を示してきた。安倍晋三首相は二日の衆院予算委員会で「核兵器国と非核国の橋渡し役をする」と説明したが、現状ではその役割は果たせていない。

◆米・新核戦略のポイント

◇核使用は、核以外の戦略的攻撃を受けた場合も含まれる

◇核の先制不使用政策は適正ではない

◇潜水艦発射弾道ミサイル（ＳＬＢＭ）に搭載する低爆発力の小型核弾頭を導入

◇核兵器禁止条約は核廃絶の非現実的な期待に基づいている

◇包括的核実験禁止条約（ＣＴＢＴ）批准は支持しない

2018年2月7日 朝刊
東京新聞
http://www.tokyo-np.co.jp/article/politics/list/201802/CK2018020702000150.html

関連スレ
【国会】トランプ米政権の核戦略、中期指針「核体制の見直し」 日本政府「高く評価」 野党「非常に危険」と追及
http://2chb.net/r/newsplus/1517873829/

核を持てば解決

政府が矛盾してるわけではなく、世界が矛盾しているだけ

米国の核の傘に入ってるんだから、米国の見解として尊重し、
日本としては日本独自の意見を言っても矛盾しない。

日本の核保有は問題が多すぎると思う。

全く矛盾していない。

自民党幹部は「核廃絶を目指すことは日本にとって大事だ」と指摘


どなたかしら？

核武装の方針を明確にすれば支持率爆上げやでえ

いいから早くもてよ
材料もミサイルの精度はあるんだから100個ぐらいあればいいだろう

核より強い兵器を開発すればいいんじゃない？

あとは、遠隔操作で他国の核兵器を自爆させられるような夢の兵器を開発すればいいんじゃないかな？

「ピースボート共同代表、核兵器廃絶国際キャンペーン（ＩＣＡＮ）国際運営委員の川崎哲です。」



1983年に辻元清美ら早稲田大学の学生が国際交流を目的として設立したNGO

長期的に廃絶を目指したからと言って今依存するのは仕方がないだろう
依存させる原因になってるシナ北チョンに文句言え

「お財布に３万円ほど入ってるのが望ましい」といっても
１０万入ってるやつがいうのと１万しか入ってないやつがいうのとでは違うだろう
ああ東京新聞は非武装９条教徒だっけ

廃絶は「願い」
依存は「現実」

日本としては仕方無いんだよ
あいまいにのらりくらりでいい

安倍ちゃん好きでもないけど、9条2項のこして自衛隊明記も賛成

んなもん、中東やらアフリカ南米で自衛官が死ぬのを見てらんないけど、中国と統一朝鮮からは絶対に機を抜けない

核を超える力を手に入れるしかない
殲滅するだけならもう核を超えるもクソもないんだけど
影響力で言えばまだまだ開発の余地はたくさんあるはずなんだ

法律でもない非核三原則など守る必要がない
まあ、すでに保有している核保有国に言った方がいい

非武装中立にすれば矛盾しないねｗｗｗｗ

>>1
同時廃棄以外実現不可能

現実知れ

なんで「0か1か」の話になるのか分からない

サヨクは物事を単純化して、「正義(自分達)か悪か」という善悪論に持ち込むのが大好きね

綺麗事で平和なんか保てない
力こそパワーなんだよ

どうでもいいよ
大切なのは日本の安全を保つこと

「持つか持たないか」じゃねえんだよ
いかに互いに「使わせないか」だ

つか、早く核武装しろよ。

またマスゴミの偏向報道が・・・

>>19
感情論と極論は女の特徴だしな

冷静に見て次に日本に核落とす国があるとすれば
可能性あるのはアメリカだよ。
中北韓が日本に核を使うシナリオはファンタジー重ねないと有り得ない
現状日本には米軍と日本政府を攻撃する可能性がある外国人が
それを防ぐ警察や自衛隊の数を万単位で上回ってるし、
外見で判別できないから、米軍は列島内でスコップやバットや重機で
ゲリラ戦やられたら
陣地確保を最優先に「東洋人」を掃討する手段で小型戦術核を数発使う

日本は核廃絶でいいよ。アメリカが核持ってんだし。

矛盾してないだろ。。
政府が望んでいるのは今核兵器が使われて過去の長崎広島の様な惨事が起こる事を防ぐ事であって、、

将来的にもし核兵器廃絶に繋がる様な取り組みであったとしても、その為に今核兵器が使われる可能性が増えるなら、そりゃ協力はしないよ。

傘は要るんだよ
自前の傘でも他人の傘を借りるのでも、どちらでもいいがな
傘そのものが要らないと言うのは、真性のキチガイだけ

言ったって捨てないやつは絶対居るから無駄って宣言して核武装した方がよかろ

左系の村山政権の地下鉄サリン事件、阪神大震災、


民主党政権の東日本大震災、原発爆発


これらは偶然じゃない、左系政権の時に天災、事件を起こして


日本人の左系離れを惹起し、一億総右翼にして憲法改正(解釈変更含む)して中国と戦争させるために仕組まれたもの


言論人マスゴミの必死な左派叩きも、日本の左派を叩き潰し排除させ、憲法改正して核ミサイルを保有できるようにし

中国と核戦争させようとするもの


裏でアメリカが工作組織を通じて言論人マスゴミを買収して左派叩きを行っている


次の選挙で自民、公明、維新、小池新党、民進右派(前原、長島、松原、細野、馬渕、原口、今井、江田、松野)ほか改憲派に2/3取らせたら


憲法改正で間違いなく中国と戦争させられる


★オウム村井「阪神大震災は米軍による地震兵器」→直後に刺殺



★地震エネルギーは水爆で人工的に起こすことが可能
http://blog.livedoor.jp/kenken194-rebe/archives/19741395.html

★アメリカは日本と中国との核戦争を画策している
http://blog.livedoor.jp/omankonamename2001-xvideo/archives/7209750.html
(改憲、朝鮮有事、核武装 などすべてのことが6年前に予言されているブログ)

★「日本核武装によるアジア核戦争の恐怖?１」　
http://fwfgg.katsu-yori.com/4.htm

えｒげｒ

自民党の憲法改正(解釈変更含む)の真の目的

■9条(集団的自衛権の容認)
　台湾有事(台湾独立→中国武力侵攻→米経済制裁・マラッカ海峡封鎖→中国暴発(中国にとっては自衛権の行使)）、あるいはアメリカが北朝鮮を攻撃した際に、極東における唯一の米軍の出撃拠点である在日米軍基地へ中国や北朝鮮の核ミサイルを打ち込ませる大義名分を与える。
　将来もし、台湾有事やアメリカが北朝鮮を攻撃した際に、中国や北朝鮮の核ミサイルが日本に打ち込まれることがあったら、それは時の政権ではなく、安倍自民とアメリカのせい。
　第一次世界大戦も第二次世界大戦も、集団的自衛権を行使したことにより勃発している。

■9条2項(戦力の不所持と交戦権の否定を削除し核弾道ミサイルの保有を可能にする)
　自衛のための必要最小限度の範囲を超える戦力(大陸間弾道ミサイル、攻撃用核兵器)を保有できるようにし 中国からの攻撃をトリガーに核戦争を引き起こす。
　現憲法の下では自衛のための必要最小限度の戦力しか保有できず(「戦力の不所持」を根拠)、大陸間弾道ミサイルなどは保有できない(NATOのような核シェアリングも無理)。

　現憲法下で保有できない戦力は、攻撃型空母、長距離爆撃機、大陸間弾道ミサイルなど(政府見解)、 逆に言えばこれら以外の戦力は現憲法下でも保有可能で改憲の必要性は見当たらない。
　9条2項の改正の真の目的は日本に核弾道ミサイルを保有させること(または核シェアリング)。そして、それを交戦国の領土へ打ち込むことを可能にさせること。

■現憲法下で保有可能とされる核兵器は防御用核兵器
　現憲法下で保有可能とされる核兵器は防御用核兵器のことで、日本へ侵略してきた敵に対してしか(日本の領土内でしか)使用できない。当然、目標、威力、搭載兵器も制限される。
　射程の短い(100km-200km程度)ナイキミサイルなどが想定される。従って戦略的価値は無きに等しい。憲法改正すると弾道ミサイルや敵基地攻撃用の巡航ミサイルが保有できるようになる。

■日本はすでに兵器級プルトニウムを保有している。
　日本はすでに常陽ともんじゅで生産された兵器級プルトニウムを90kgほど保有しており(原爆約30発分、兵器級PUでなければ弾道ミサイルに搭載できる水爆を作れない)、これに加えてアメリカからトリチウム(数十グラム程度)を購入すれば水爆も作ることができる。
　ミサイル技術は人工衛星打ち上げ技術の蓄積があり(燃料注入を要しない固体燃料ロケットイプシロンがすでに開発済み)、それほど時間をかけずに核弾道ミサイルを保有することができる。

■中国は非核国に対して核不使用を宣言している。
　中国は非核国に対して核不使用を宣言しており、日本の核武装は台湾有事などの際に中国の核使用を助長する恐れがある。

★憲法第９条の趣旨についての政府見解
http://www.mod.go.jp/j/approach/agenda/seisaku/kihon02.html
★現憲法と自民党憲法草案の条文比較表
http://satlaws.web.fc2.com/0140.html

３４ｔ３４

★加憲による9条改正は実質的に9条2項を無効にしようとするもの★

加憲による9条改正は、9条2項をなし崩し的に無効にして、
敵基地攻撃能力と核ミサイルを保有できるようにさせようとするもの。

加憲を行い憲法9条3項あるいは9条の2に「自衛のため〜」や「防衛のため〜」
などの文言を付け加え「自衛権の保持」を規定するだけで、敵基地攻撃能力や
核弾道ミサイルを保有できるようになる。

今の憲法解釈は、武力は全放棄だが、それじゃあまりにも酷いから、
攻撃された時は反撃できるようにしよう、という解釈(一般的な自衛権とは全く違う)。
だから敵国まで攻撃できる長距離爆撃機や弾道ミサイルなどの攻撃用兵器は保有できない。

可能とされる敵基地攻撃にしても沿岸沿い(短距離爆撃機で行える範囲、特攻的な意味で
可能と言っているだけ)などで行えるだけ。 それが憲法に明確に「自衛権の保持」を明記する
ことで、憲法上のそういう制限が一切なくなり、 長距離爆撃機や巡航ミサイル、弾道ミサイル
などが保有できるようになる。 もちろんその先にあるのは中国との戦争。
加憲などで9条2項を空文化させたことで生じる効果(�@長距離爆撃機や巡航･弾道ミサイルが
保有可能になる。�A敵基地攻撃が可能になる)を一切説明しない政治家や
言論人を絶対に信じてはならない。

http://www.mod.go.jp/j/approach/agenda/seisaku/kihon02.html

■もし憲法改正が達成されたら、急速に巡航ミサイルや攻撃型空母、 長距離爆撃機の配備
が進むことだろう。 政府は敵基地攻撃能力を検討というが、インチキペテンも甚だしい、
9条改正しない限りはずっと検討中のまま。現に防衛省のＨＰには長距離爆撃機や攻撃型空母、
弾道ミサイルなどの攻撃型兵器は保有できないとしっかり明記されている。これら兵器なくしてどうやって
敵基地攻撃を行うというのか。9条改正しなければ敵基地攻撃能力は持てない。

■防衛省のＨＰには現憲法下では「攻撃的兵器―例えば、大陸間弾道ミサイル（ICBM：Intercontinental Ballistic Missile）、長距離戦略爆撃機、攻撃型空母の保有は許されないと考えています。」としっかり明記されている。
巡航ミサイルといえども敵基地攻撃の能力を持ったものは攻撃的兵器であり、憲法改正しない限り持てない(対艦用なら長距離でも持てる。防御目的だから)。
http://hiovverio.yamanoha.com/s1.htm

■現憲法下では敵基地攻撃能力を持った戦力が持てないことが記載されたＨＰの全容。
今の安部自民政権ではこのような都合の悪いものは削除される恐れがあり、ＨＰの内容を画像形式で保存した。
これが憲法改正後にどのように変わるか見物。
http://hiovverio.yamanoha.com/s2.htm

４３ｔ３

>>27
今、世界で核を使う国は無いよ。何故なら使った後に国自体が崩壊するから。

使うとしならイスラムのテロ集団。
何故なら使っても使わなくても世界中から敵視させれている現状は変わらないから

まず隣の北朝鮮の核ミサイル廃絶してくれんと
夜も寝れんわ

>>1
世界にとって核の問題は銃規制に例えれば矛盾がわかる
銃規制派「銃をなくそう！」
銃規制反対派「銃を無くしたら自分の身を守れない！銃は規制するべきではない」
現実:銃規制の緩いアメリカなどで銃乱射事件が後を絶たずwwwwww

核廃絶反対論者は同じ理屈で核の全面廃絶に反対してるけど

核に依存しなければならない状況を変えたいだけで、必要なら依存も使用も致し方無いと言う事だろ

核廃絶というファンタジーと、核抑止力というリアリティーを、同列で比べる事自体がおかしいんだよ。

>>37
矛盾でも何でもない現実だよ。
核を無くそうと言う人が先に核を廃絶しても、無くしたくない人が無くさなければ問題は悪化するだけだ。

銃の場合は日本の様に警察だけに銃を持たせて銃規制して取り締まる事は可能だろう。でもそれは警察と言う実力部隊がある為だよ。もし警察が銃を持たずに銃規制を行う事が出来ると思うか？無理だろ。

核廃絶をする為には核廃絶をさせる為の実力組織が必要なんだよ。それが可能か？

銃の場合は銃規制に反対して暴走する奴がいたら警察がそいつを撃ち殺せば良い。核の場合はどうすれば良いのか少しは考えてみろ。銃規制の様には簡単には行かないだろ。

国に対して国民の生命財産を守る義務を課しておきながら、
戦力は不保持とか言ってる日本国憲法自体が
自己矛盾してるのだから仕方がない。
そしてこんな記事を出しておきながら、
いざ改憲となると反対するクソ東京新聞も
矛盾している。

馬鹿政治家どもは、アメリカが安保破棄する事なんぞ一切考えてないんだろうなw

非核化は理想ではあるが依存するしかないのが現実なんだろ
理念には賛同するが実現は難しい

馬鹿政治家どもは、アメリカが本当に日本の為に中国、ロシア相手に核の撃ち合いしてくれると思ってんのかなw

矛盾してると思っているのはイソコだけ

唯一の被爆国として保有しよう

>>35
そのとおり。これは消去法として「可能性」の話ね。
米が使う時の理由は「テロ勢力からの保護・防衛」だから
敵対国への使用じゃないってタテマエで想定できる。
中北韓の核脅威なんてのは始めから無いんだよね。
北が米本土狙えるとなった時点で突然大騒ぎしたのがその証拠。
現実の日本は
外国人総量がもう政府じゃコントロールできない域で
反日国が動員法を使うかどうかだけの向こう任せ。命握られてる。
だから日本人はカシコぶって「核」ばっか見て防衛考えても
そんなの意味ないって言いたい。
偉い連中はアメリカの砲台維持費を
「日本の防衛」にスリカエてるけど、日本人を守るのに本当に大事なのは
入管制度だよって事だわ。

>核廃絶か依存か

核配備だろ

>>48
はっw
なんか色々こじらせてるけど
日本が核持てば解決じゃねーかw

依存しつつ廃絶

>>1
なんで二進法で考えてんだ？
ガイジなのか？

>>50
短絡的だなぁ
侵略から日本防衛を見るなら自衛隊の機能よりも
外国人の出入りをコントロールする事が
その何倍も効果あるんだから
核ばっか気にかけてムダな税金使う必要ないよ

どの太郎が一番必要かってウルトラマン太郎が一番必要だな

核廃絶か依存かって
そもそも日本は核兵器持ってないんやから
大きく間違ってるのは核兵器を持ってる国の国民や政府が核廃絶を目指すべきであって
持ってない国の政府や国民が目指す必要がどこにあるねん

核を脅威と捉えれるなら有刺鉄線代わりに保有するのも有りな訳で

核兵器を持てば安全とかいってるやつて、頭わいてんの。
防御はできないんだよ
廃絶の方が、まだ現実的

核持ってりゃ、核食らわない
という考え方自体が幻想
核武装は、お花畑の理想論

廃絶の方が、よっぽど現実的

どうせ使えないんだから、廃絶すりゃいい
使ったら、もう誰も止められなくなる

目的はなにか？と考えるだけで答えが出る
反核では戦争はなくならないどころかむしろ核廃絶で戦争は増える

核兵器を無効にできる兵器の開発が急務
中国あたりが開発してるだろうが

核の傘は破れ傘
ホントに降って来たら、何の意味もない
でも、他の方法もない
持たせないしかない

核武装こそ、ファンタジー
撃つなよ、っていったら打たないなら、誰も困らない

欧中米戦争が勃発したら、日本に核落とすの
アメリカだよ。
よく考えな。

核についても
憲法改正についても
その他についても
全部、矛盾だらけなのがチンピラ安部幼稚園政権。

核廃絶が非現実的だから矛盾しない
もしも核兵器が露中国しか製造不可能だったらどんな世界か想像がつく
アそれから北ね

ネトウヨ
お前ら「関東防空大演習を嗤ふ」をググってみな。
核ミサイルを迎撃するなど、今の技術では、空襲にバケツリレーで対抗するようなもの。
従って、核戦争が起きた時点で、日本は終わり。

日本が焦土と化して、戦争に勝ったもくそもあるものか。

プチ核兵器並みの火薬兵器もあるし
廃絶方向でもいいんじゃね？
核はしばらく人が住めなくなるから
戦後の経済保証も厳しいからなぁ

>>41
答えになってないな
この世から銃を完全になくせば警察も銃を持つ必要はない
非合法な銃の存在を想定するから警察も銃が必要になるけど銃そのものが消えれば警察も棒切れで十分だ
逆に核がなければ核を持ってる奴らを取り締まれないのか？
そんなこたあない
核を持ってようが持ってまいが核を取り締まることは可能
北朝鮮が核を持ってても通常兵器で十分倒せる
取り締まる側には核は必要ない

核不拡散条約（ＮＰＴ）第10条
「異常な事態が自国の至高の利益を危うくしていると認める場合には、その主権を行使してこの条約から脱退する権利を有する」

そりゃもうアメポチですから

依存でしょ？

ドーンといこうや核爆

>>1
東京新聞の記者が馬鹿だからそう思えるんだろう。
世界的な核不拡散を歌える主張と、北朝鮮や中国に囲まれて核抑止に
頼らざるをえない日本の立場はなんら矛盾しない。

>>69
答えになっていない。
この世から銃を無くせばと言うが、銃は誰でも作る事が出来る。取り締まらなければ無くならない。

核を持っていない人間がどうやって核を取り締まるんだ？、文句を言うな従わないのなら、核を打ち込むぞと言われて、どうやって通常兵器で取り締まるんだよ。

お前は馬鹿だろ。

難しい。

難しい問題。

ほんとそうなんだよな。

よくわからないもんな。

難しすぎるんだよな。

時間がかかるな。

そう思うな。

>>3
ホントそう！！

超難しい。

ほんとそうだよな。

新宿古着屋は自然消滅しましたダイバクショウ

日本だけが核を保有する正当な権利がある
唯一の核被爆国ということはそういうことではないか?
持つ持たないは別としてね

戦争と平和は対立概念ではない
なんの矛盾もない
いい加減子供じみた机上の論議はやめよ

日本は冷戦後の1,990年代に核兵器を持っていれば、今のように北朝鮮に好き勝手させずに済んだ可能性があっただろうか。


例えば、日本列島の東側、つまり米国方面に核の発射台を向けるのは法律で禁じたり、日米安全保障条約が継続中は日本の核保有情報は米国政府に開示をするなどの取り決めをつくり、
あくまでも中国大陸、朝鮮半島関連での、日本防衛だけが目的であり、絶対、米国には反逆することはないことを明確にしながら核の整備を進めることをしていたら、今ごろは核保有ができていたのか？

戦略核じゃなくて
戦術核はロシアの方が何千発も持ってて
実際クリミアでも使いかけてた事実から
戦略核では戦術核の抑止力にはなってないから
アメリカも持つことにしたという背景を報道しろよ
大阪は朝日放送もちゃんと解説してるぞ

当時は日本の原発は年4回IAEAの査察が入ってたよ
北には原発くれてやってたというのにね
敵を間違えるマヌケさは一向に治っていない

>>90
＞日本は冷戦後の1,990年代に核兵器を持っていれば、今のように北朝鮮に好き勝手させずに済んだ可能性があっただろうか。

北朝鮮は総連を通して日本から部品を密輸して今の十倍も早く百倍の核を持ってただろう
それに対抗して韓国も核武装しているな
東アジアは世界の核兵器庫となっていたかもな

>>92
アメさんは現時点で報復核を喰らう資格のある唯一の国だからねｗ

気狂い国イスラエルが保有する核弾頭８０発がもっとも怖い．
http://2chb.net/r/poverty/1518394985/24