18日、北海道大学大学院法学研究科教授の吉田宏志氏が、自身のTwitterアカウントで手取り金額を公開した。
投稿では、北海道大学から送付されたと思われる平成29年度分の源泉徴収票の画像とともに
「大学が私に支払った総額9,736,254円、社会保険料その他で差し引かれた額2,437,918円、所得税（源泉徴収）609,800円」と内訳を記載している。
さらに「いわゆる『手取り』は6,952,828円です」「47歳国立大学教授の手取りは約700万円。高い？安い？こんなもん？」と意見を求めた。
このツイートは、23日22時時点で、988件のリツイート、1100件の「いいね」を集めるなど、ネット上で話題となっている。
なお、吉田氏はTwitterのアンケート機能を使った投稿もしており、
総投票数866票のうち「高い」への投票が10%、「こんなもん」への投票が35%、「安い」への投票が55%という結果になっている。
画像等はリンク先をご覧ください
http://news.livedoor.com/article/detail/14199765/
http://2chb.net/r/newsplus/1516777339/
2018/01/24(水) 09:09:28.05 年収じゃなく、研究きるか生徒に教えるのが成る理由だろ。
平均以上あれば、文句言うのは筋違い
不満なら辞めればいい
>>20
年収970万で何が不満なんだ
嫌なら辞めろよ
ポスト空き待ちは山ほどいるだろ 月額手取り４５万ってとこか。国立大学の教授にしては激安
これが日本郵政の支社統括局副部長レベルならもらいすぎ
安くねえよ。
もっと安くてもやりたいやつはいくらでもいるんだから、
待遇が需給に見合ってない。
趣味を仕事にして、額面で１０００万。
趣味のお金は別途支給。
充分すぎるほど恵まれてるだろ？
それでも不満があるなら、転職しろ。
バカ量産工場の
F大は中学レベルの英語の授業を
している
年収１０００万はおかしい
時給１０００円で十分。
妥当な線だよ これから学生もどんどん減っていくんだから
需要がないのに給与高かったら駄目よ
手取り700万って額面1000万じゃん
不満があるなら辞めれば？
これが常日頃お前らが言ってる公務員脳っていうやつですか
年間5冊2800円もするうんこテキスト強制的に買わされたわ
売り上げ教授の懐に入るよね
ただ就職するまでの4年間社会人として全く役に立たない授業なのに高い
旧帝の教授とかいうその道では最高峰に近い場所でも一本いかないってのはある意味安い
そりゃ研究者の海外流出もするわ
転職したらいいのにしないのは
やっぱりメリットがあるからか？
教科書を書いてるような医学部教授でも外病院でバイトしてるからな。
>>19 記事の名前が間違ってる。正しくは「吉田広志」
弁理士なら年収1000万で妥当かな？安すぎるということはない。
札幌だし。 手取りとか考えたことなかったが、確かに毎月19万円も引かれているのは解せない。
もう年金止めて良いぞ。
払った分を返してくれるなら。
法律好きか。
安くは無いが、副業で稼ぐ頭があるだろうから問題無いな。
>>28
> ただ就職するまでの4年間社会人として全く役に立たない授業なのに高い
小中学校もそう
高い税金払っているのだから、教師は投げやりな教育をするな。
授業料は税金でも教師は競争原理が働く仕組みに出来ないものだろうか グローバル視点でのマーケットプライスなら、安い方なのかもな。
>>1
>>大学が私に支払った総額9,736,254円
こういうトリック使うから能なしなんだよ
手取りは関係ないでしょ。
総額から引かれてるものは、それだけ稼ぎがあることで決定されてる金額なんだから
総額が全てだよ >>33
だな。
しかもバイトといっても医療だからな。
大学の先生のような気楽な仕事ではない。 外資で小間使いみたいな仕事してる俺と同じくらいだから
めちゃくちゃ低く感じる
>>5
仕事もないのに最低賃金だけ上げて、益々仕事がなくなったかわいそうな国なんだぜ。 いまのやり方なら教員と研究者は分けるべきだと思うし、分けないのであれば学生は好きなところへ行けるような仕組みにするべきだと思う。
何で手取りで言ったし
年収約1000万なら、そんなもんかなーという感じ
教員にもレベル差あるよね
何のコネ働いたのか？ 自分を売り込んだのか？
日本人の少なさ過ぎ大学院は、税金からお給料払ってるから、廃部でいい
>>28
ふーん 余程のおバカ大学だったのか のほほんと卒業したんだろうね
それか習ったことを仕事に応用する知恵が無いとか？
じゃ無ければ 高校三年に成ってもやりたい事見つけられずに 受かる大学選んでとりま行ったけど 全く関係ない会社に就職したとか？
それじゃ４年の高等教育受けても無駄だったろうに
高卒でサッサと外食産業に就職すれば良かったね >>39
その通り。年収が約1000万円も貰ってて不満なら、初めからアカデミアのポストを目指すなよって話だわな。
その金は税金と授業料から来てるんだよ。
国費は疲弊し、学生も減ってる時代に、学生の頃から好きだったことを仕事にして年収1000万円を貰って文句言うなんて間違ってる。 >>15
そこだよね
私大はいいけど国立大はどうかなって思う
最近、地方国立大は文系減らして理系を増やしつつあるらしいね
学生数も教員数も
国が強制的にやらしてるって聞いた
日本の大学は理系の方が実績出してる
ノーベル賞然り
文系教員が年収公開すると「文系学部縮小」の声が国民の方からも上がるよ 国に協力しないなどと抜かす日本学術会議、お前らの給料はどこから出ているんだ。
>>49
全く同感です。
この教授、何を考えて晒したのか分からないけど
明らかに自分のクビを締めてるよね。 ちなみに大学の事務は仕事の横流しするだけで教授と同じくらいの給料もらってます
就活で人気有るのも頷ける
いいかげん
F大私立の国からの
補助金を無くせよ
税金の無駄だろ？
>>49
お前、馬鹿だなぁ。
1000万円しか貰えない教授は、その給料に見合った能力しかない。
1億の年収とより多くの研究費が貰えるなら、優秀な研究者はそちらを選ぶ。
無能に教わるのと、優秀な研究者の下で研究するのと、優秀な学生はどちらを選ぶ？ 少し低いかなぁ でも平均は1200万だから妥当かなぁ
と思うくらいの報酬
大企業の部長クラスなので良いんでは？
ようするに給料に不満があるから
こういう情報を出したんでしょ
日本の財政を考慮すれば
国立大なら高すぎだと思う
嫌なら私立に行けばいい
確かに様々な補助の足切りくらうし税金で持ってかれる感覚が一番大きくなる年収帯なのはわかるけど50前で970万は十分に高いわ
教授の忙しさと言ってもほんとに自己裁量で仕事量決まるから週休二日しっかり取る人から週一休むかどうかな人までピンキリだしなぁ
博士取得が最短で28歳。そこまでは無収入で学費を払う。
卒業後ストレートで就職できても４大卒よりかなり遅い。
実際は５年で博士取れる保証は無いし、ポスドク期間がかなりある。
30過ぎてやっと就職はザラ（そもそもアカポス就職できること自体がラッキー）。
というわけで生涯年収で言えば普通の会社員と同等かそれ以下。
大学教員は金目当てでなるもんじゃない。
手取り700万ならいいほうじゃないの？
不満なら転職すればいいのに
大学教授のくせに脳みそ使えない人だな
ああ、現代では正規と非正規の区分が鮮明になってるから
教授の肩書だと、フィールドワークと観察を行ってから、身びいき抜きで論を展開してくれる？
雇用期間と総収入問題に「教授」職が単位時間あたりの収入持ちだすとか、なんのつもりですか？
自分の能力を売る自営業のような職業だから
高い収入を求めてどんどん転職すればいい
転職しないのはそれで満足しているか、能力がなくて
転職できないだけ
つまり、自分の問題
40代の文系教授なら全然ありじゃないか
理系みたいに海外行ける能力あるなら別として
ただの弁理士だし
国立大教授っていうステータスも安定もあるんだし
額面1000万でもただの街の弁理士で1500万稼いでるのより価値があるって思う人沢山いるよ
そもそも弁理士で独立しても1000万以上稼げるの極一部
北海道で年収1000万なら高いわ
ただ大学教授なら妥当だとは思うよ
役人どもが年収1000万は許さんが
公開したい気持ちは分かる。
日本では一般教養しか教えない大学教員も、ノーベル賞候補になる可能性のある研究者も給与にほとんど差がないのだよね。
科研など研究費を引っ張れば良いと言うが、大口の競争資金を取れば取ったで自分の首を絞めて苦しむことにもなる。
修士からさらに4-6年も死ぬ思いで研究を続けて、博士、Ph.Dをとっても基本的にはこんなもの。
欧米は言うに及ばず、最近は香港、シンガポールあたりの大学でも教授クラスは年収2千万とか聞くと話をするのも馬鹿馬鹿しくなる。
ナニ！？
大学生を教える人は小学生を教える人より偉いの？
偉いからたくさん欲しいの？
こいつは人を教える人じゃないな
金儲けがしたいなら別の仕事したら！
>>56
わかってないのは君の方だよ。
一億円プレイヤーなんてアカデミアの世界には要らないんだよ。
それで学生の質が上がるなんて安易に考えちゃうのは役人の幻想だよ。
役人が資金の選択と集中などをやって成功したためしはない。
胡散臭いデータだらけのペーパーで業績リストのトータルのIFを稼いで一見有能に見せた胡散臭いPI連中どもの高額報酬レースを過熱化させるだけだよ。
後にはなんも残らん。 税込なら安いだろうが、これ手取りだろw
この人なにがしたいんだ？
ノーベル賞の大村さんみたいに自分の能力で稼ぎなさい
ってことだね
高くはないな
能力的には妥当だと思うけど、研究職でそれなら勝ち組やろ
>>70
例えば山中先生は指定職だからもっと給料上でしょ？ 真面目な理系の研究室なら 時給５００円切るよねｗｗ
でも文系の教授ってどのくらい働いてるの？
>>74
私大は民間で国立のような公務員扱いじゃないだろ >>73
> 胡散臭いデータだらけのペーパーで業績リストのトータルのIFを稼いで一見有能に見せた胡散臭いPI連中どもの高額報酬レースを過熱化させるだけだよ。
> 後にはなんも残らん。
今まさにそれで教授になってる人多いじゃん。
捏造データも昔にさかのぼって調べたら
現職の半分くらい消えるんじゃない？ 何が凄くて評価され教授になれたのか全く分からない素晴らしいシナチョン系教授
何て伝統と文化だニッポン凄い好き行きたいそのままかわらないで
>>80
iPS細胞でノーベル賞取った山中教授は研究所長という特別手当が付くからね。
ただ今回の不祥事で辞任するかも。
別の問題だけど、研究所の研究者が大半任期付であることを山中教授は危惧していたからね。
日本の体質に嫌気をさして最後はアメリカに行くような気がする。 >>83
だね。
そもそも、ニュースに出てくる捏造ネタなんて氷山の一角だよ。
スタップ騒動であれだけ世間に注目されたのに、まだ普通に捏造は蔓延してる。
というか、無くならない。
その研究者が有能か有能でないかは何年か経たないと真の評価なんて本当にわからない。
大抵の場合は、コロコロと巧みに研究テーマを変える。
胡散臭いデータで論文連発してその領域を食い散らかして、また次のホットなテーマへ、と。
そういう連中が世間では有能な生産性のある研究者だともてはやされてる。 ただの講師の延長ならぼったくりだな
なんか研究成果が大学や世間に利益をもたらしたんか？
どれだけお金をかけて綺麗に作っても所詮は砂の城。時が経てば跡形もなく消えるのみ。
後世には何も残らない。
作った本人はとっくの昔に高額報酬をもらってトンズラ。そんな世界よ。
>>41
外資金融、とか金融って、元本保証なしの商品ガンガン売っても、文句言われない仕組みだから、いいね！！ 金が欲しいなら大学に勤めなけりゃよかったじゃねえかｗｗ これも自己責任なんだよ。
収入は能力や勉強量に比例しないってことが、大学行ってもわからなかったのか？
税金でドローン買ってあげて、更に700万。
生ポは税金でパチンコ
滅びろ日本！
>>94
大学教員給与の下げ幅はでかかったから文句出てるのでは。
大学によっては事務職ガツンと下げて、なるべく教員給与は維持してたけど。 昔の教授は結構羽振りが良かったのになあ。
遊びに行くとなかなかの豪邸で、立派な応接で
高級洋酒等（当時はかなり高かった）をごちそうだれた
ものだった。
今の年収１０００万じゃせいぜいちっこいマンション住まいだろ。
>>76
公務員の給与を上げるための消費税増税です
勘違いしないように >>99
むかしはチェック緩かったから出張費を二箇所からせしめてビジネスクラスで出張したり、
愛人連れてったりしてた世界だからね。 自分の本を教科書にして売ってたりするよね
他の仕事からの収入も多いよ
有識者とかいって仕事できるから
>>1
今は社会保険料でゴッソリと天引きされて
残りの７００万円を丸々使っても消費税分が５６万円もあるし
昔の年収１０００万円とは全然価値が違うね >>103
大学教員の場合、共済年金から厚生年金になったのも痛かったね。 そんなもんだろう、それ以外で稼げるのに文句言うなクズ
本を書けばそっちの収入もあるんだし、少なくは無いわな
手取り750万は高すぎだろ。
理系ですごい発見したり権威ある賞を取った人ならともかく、単なる大学の先生なんて年収500万くらいで良いんじゃないかな。
>>107
理系の研究も大半はゴミのようなものバカりでして、、、 文系なら糞高いだろ
今時文系なんて何も生産性の無いゴミだからな
手取り７００じゃないだろう
ここから住民税が引かれるからな
３割カットの時代だわ
普通の（この人は知らんが）教授にしたら十分だw.
だがちょっと待ってほしい。NHK職員ならこの年齢で2千万いくだろ。
嫌ならNHKに就職しろ。平均1300くらいだから。
給与に不満なら転職するか起業すれば良い。
47にもなって何言ってんだか。
分野によっては世間の脚光を浴びるおかげで、執筆活動や講演会その他の副収入が
大学からの本給をはるかに上回る場合がある
意外に知られていないが、学校用の検定教科書は毎年何十万というオーダーで
一定の部数が売れるので「隠れたベストセラー」。執筆陣に入れば貴重な収入源となる
大学用教科書は部数がはけないうえ、先輩から後輩への使いまわしやコピーで済ませられ
てしまうので印税収入にはならない
分野によっては、研究が「個人的な趣味」とみなされ、大学から喰いぶちがあてがわれているだけ
で大変な幸運として感謝。大部分は研究職にはなれないで終わる
こういう分野に進む場合、実家に研究生活を支えるだけの資産が必要
正直理系の教授だったら安いと思うけど文系ならまあ妥当な気持ちあるわ
国際的にみて大学教授としては安い
日本の無能な大学教授としては高い
>>1みたいに晒すアホの給料としては高い
これでFAってことでいいか？ 日本の国公立大学は多すぎる
全員が年収一千万なんてバカげとるわ
文系がもらいすぎ
文系は教授が独占するんじゃなくて下っ端にも仲良くわけて生きろよ
>>117
3000円の教科書が一冊売れてもらえる印税は300円。
100冊売れても3万円。
教科書一冊書くのには膨大な手間と時間がかかる。
ぜんぜん元が取れないぞ。 業績から自身の給与を問うのでなくて
肩書から自身の給与を問うてる時点で、この人の給料は現在が妥当か必要以上に高い。
平均年収１５００万のＮＨＫ職員からはバカにされるだろうが
年収５００万で充分だよ
嫌なら私大に行け
日本の税制は公務員に圧倒的に有利に作られているから
このくらいの年収がもっとも効率的
これ以上増えると 所得税と住民税が指数関数的に増える
去年の俺の年収は3000万だけど、所得税と住民税合わせて
1000万以上取られている
日本の税制は本当に不公平だ
清家篤タイプが多いのがこの業界
本当の修羅場を潜り抜けてる
コネなしでは難しい
大学教授がツイッターで年収さらして
構ってちゃんやっている時点で
この教授は貰いすぎ
つーかさり気なく自己満でしょこれ
本人は晒しただけで高いとも安いとも言ってないのに、底辺の僻み認知バイアスがスゴいねw
>>128
ほんと教授にもなって恥ずかしくないのかね。ツイッターで年収自慢なんて。
同じ年で1000万貰ってない人のほうが世の中には多いのにな。 国公立大学教務職とはいえ、
本が売れるとかテレビ出演とか金を稼ぐ手段はある。
30前半で年収1200万あるけど外資で終身雇用じゃないし、
仕事も忙しいから将来は大学教授になりたい。
QOLでいえば最高だろうな。
へー
知り合いに国立大助教いるけど年収7〜800は
ありそうだなー
ポンコツ私大からの学歴ロンダ文系だが
高度な頭脳労働者としてはやや低いと思うけど
これ以外に研究費も貰えるし何より定年が遅いことを考えるとまあ妥当な水準
私大ならもっと貰えるだろうが教育や校務の負担が重くなるしな
まあ世間の人は「こんなもんか」と拍子抜けだろうが
大企業で同い年ならこれ以上貰ってる人ざらにいるし
民業行けば自分の実力わかるんじゃねーか、そんだけの話なのにそうしない
国立で1000万？高すぎじゃないか？
私立ならわかるが。税金泥棒かな？
>>117
＞分野によっては世間の脚光を浴びるおかげで、執筆活動や講演会その他の副収入が
＞大学からの本給をはるかに上回る場合がある
全大学教員の何パーセントがそうなんかデータを頼む
例外的なことを取り上げて批判するってのは俺の一番嫌いなことだ 国立大学教員の給料計算法なんて公開されてるんだけど、それから計算して公開する暇人はほとんどいないんだから、わざわざ自分の給料世界に公開するなよ。同僚の給料公開してるのと同じなのに。
この人は自分は薄給過ぎると思ったから公開したんだろうけど、同僚からすると迷惑な話だろ。
理系だと民間から来た人は半額以下になったって言ってる。でも学会発表を会社から止められたりしないし、定年まで研究に従事できるから民間で管理職ポストにしか行き場がなくなる前に移って来る人は結構いる。
＞＞理系の教授だったら安いと思うけど文系ならまあ妥当
＞＞文系なら糞高いだろ 今時文系なんて何も生産性の無いゴミだからな
5chとはいえ、淋しすぎる考えだな。
ちなみにこの教授、知財法の研究者・・・知財って判るかな?ww
金が欲しいなら自分で稼げば良い。
餌もらってる犬は文句いうべきではない。嫌ならやめる、これが基本。
大学の先生て自分の著書を教科書として学生に買わせるもんね
大学教授で印税とか講演で稼いでいるのはごく僅か。例外。
大学では教授の本買わされるけどあれは教授と出版社間の契約
ある程度売れないと本出してくれない
無論印税は微々たるもの
中学校算数レベルを
教えている
F大教授は
年収１０００万は高杉！
時給１０００円が妥当
安い。
円安な上にこんな報酬じゃ、優秀な人材は日本から出て行くし、
海外から優秀な人材を呼び込む事も不可能。
こういうツイートするやつには高い。
それ以外には安い。
書大学教授は籍執筆印税とか講演会とかやってれば、直ぐに1000万円越えるのが普通
それ以下なのは、不器用な証拠
>>119
公務員の給与を晒せ普段言ってる奴多いのに、
晒す人に対してはこう言うこというのは変だと思う。 >>144
そういうのたくさんやると本務が疎かになるけど。 あえて手取りにして安く見せようとしてる感が
年収1000万なら高いって言われるから
高くはないが、これで文句言うのはKYにもほどがある。
ってか、他のひっそり暮らしているセンセ達に迷惑が
かかるという視点がごっそり抜け落ちた阿呆だと思う。
>>1 手取り700なんだから、給料は一千万ではないか。
それはむしろ47歳、文系教授だったら高額過ぎだと思う。
本人は不服そうだが。 そもそも給料が安いと思うなら、他の職業探せばよかったわけだし。
天職なんだろ。だったら、ガタガタ文句言うなと。
大学のセンセなんて、人生で最も大切な自由時間が多いんだからさ。
その時間も研究で忙しいっていうなら、教授になったら
研究やめればいいだけだろw
都内だと調整手当つくから８５０万くらいかね
これでも公務員の中では高いほうな
公務員の給与は半分にしろ派だが、５ちゃんは公務員が３０歳７００万とか思ってるバカ多いからカキコしてみた
高いと言っとかないと、ツイッターに上げた教授の思う壺。
そもそも研究費いくらあるか分からないからな。
北大ならそれなりにあるだろ。
研究費が少なく北海道だと、本州への渡航費自前とかに
なって、手取りだけをみても高いか安いかは判断できないけど。
>>166
学歴を加味した統計じゃないと、流石にかわいそうw いや学歴なんかクソどうでもいいだろ。
これこれの学歴があるからこの水準もらうべき、なんてのはない。
うちの親戚のオッサン、旧帝の理系教授だったけどわりと金持ちだよ
企業とタイアップしたり外部理事なんかで
報酬があったんだろう
世間知らずなスイーツ脳の大学教授にしてみれば、研究費はおやつ代。
一般社会人の俺からすれば羨ましい限りだが。
教授として各地の学会に出席したり、プライベートで国外のシンポジウムや調査に参加したりで見聞を広めるには少ないな。
>>173
私費を使う訳ないだろ。そういう業務は普通は研究費から出す。 私的かどうか曖昧な経費もかなり使ってるだろうから高い気がします
でも馬鹿学生の相手は重労働だよ
大人相手の方が楽だ
公務員である教員に一律に高給を支払うことはできない
その場合、年棒制や能力給になるだろうが、その前提として
職務遂行度、業績などについて査定が行われる
だめな奴は降格、最終的にはクビもありうる
それでよければそうするといい
国立大学の教授って凄いイメージだから少なく感じる。でもこれからどんどん増えてくんでしょ？
>>99 そもそも大学進学率が低かった時代の教授は
おうちが資産家だったりね >>1
民間企業の課長クラスだろ。
手取りならそんなもの。
社会貢献なら民間企業の課長画上。 額面970万円なら妥当だろ
優秀だったらもっと貰えるだろうけど
教授の大半はどうでもいいレベルだし
北大の文系なんぞアホな左翼を量産するだけなんだから無くしてもいい
同年齢の助教あたりが源泉公開して炎上する流れが見たい
共同研究してたUSC の教授は
大学がくれる年俸は3万ドルだといってたけどな
本当にすごい奴は学者は唯教授か、講師止まりで
自然の美しい駅弁国立大学に赴任させられる
めちゃくちゃ安い
国立大教授をないがしろにし過ぎ
「お金が欲しいんじゃない、研究教育がしたい」という人を求めても
それは無理
鬼畜、東京都北区赤羽住民、創価学会集団ストーカーに加担する
ド ト ー ル コ ー ヒ ー は 創価学会だ (2015年時点)
ド ト ー ル グループ エ ク セ ル シ オ ー ル カ フ ェ 、星 乃 珈琲
赤羽警察署は偽証申告した住民の犯罪を
もみ消しにかかってる
っgcっっっvcvっっっっっっっg
そんなもんじゃねえか？
高いとは思わないが国立だししゃーない
その人の能力ともらえる給料を吊り合ったものにしてあげないとかわいそう。
だから、介護なんかは据え置きでいいけど。
国立大法学部教授ってタダで弁護士資格もらえるんじゃなかったっけ？
もういい生活が保障されてるみたいなもんやん。
手取り700マンって額面一本だろ。
47才の教授が、どんな実績、なにを研究してるかによるだろ。
>>187
↑
こういう奴って、もし北大より上の大学卒なら頭の良いバカ、
もし下の大学卒なら本当のバカってことだよな。 こんなん笑うｗ
旧帝大教授→手取り700 支給970万
教え子弁護士（１年目）→月100万 年収1200万
1200 万円 森・濱田松本法律事務所
東京都 31歳 男性 2016年頃
【良い点】
給料は弁護士の場合1年目で月額100万円(ボーナス込み)。
2年目以降は別途ボーナスがでてベースも上がるはずだが,どれくらいかは不明。
>>199
弁護士が食えない職業になったって真っ赤なウソ 研究関係予算はマジで何とかしないと30年後に日本は
底辺国まで没落するぞ
>>191
夏休み2か月 冬休み1か月 実働９か月でも安いか？ 大手渉外事務所、に入れたのはその教授が教育したわけじゃない。
とびきり優秀な成績が必要なのは寧ろ弁護士以外。
検察、判事。
ハーバード大学の食堂
イェール大学の食堂
スタンフォード大学の食堂
東京大学の食堂（笑）
慶応大学の食堂（笑）
早稲田大学の食堂（笑）
年収約1000万か、まあ妥当だろう
安すぎるとは思わない
>>204
本人の能力が違うからめちゃくちゃ安いよ。何倍ももらっていい。
本人の能力が低い人が糞尿まみれでどんなに夜勤しても給料安いのも当たり前だし。 >>201
日本を没落させるために
菅政権がプライマリーバランス黒字化目標を閣議決定して
ずーと継続してるんだから 没落していきます >>208
その理屈だと大学教授は能力が高いということになる
なるのは現在、かなり難しいと思うが。
能力が高い根拠は？ >>199
高年収弁護士ってせっかくの金使う暇ないくらい激務なんやで 研究成果で実績がある人間は能力以前に誰も異論はない。
片手間の講義がムチャクチャだろうと全く問題ない
>>205
北大結構頑張ってるが、教え子が検事になるのは複雑な気持ちなんだろうかｗ
70期検事任官
慶應義塾大学 11
中央大学 9
京都大学 5
一橋大学 5
東京大学 4
北海道大学 4
69期検事任官
慶應義塾大学 11
京都大学 10
中央大学 7
一橋大学 7
北海道大学 6
神戸大学 2
早稲田大学 3 >>210
キミに無料で説明してあげる筋合い全くないんだけど
自分で勉強するってことをしてみたらどうだろうか？ 東大と京大は研究者は実際に原理研が多いから
東京で飯田橋駅で田舎者の俺に猫なで声で近づいて来た
安定した地位が保証されて 年収1000万 副業OKだったら
安くないよな
>>211
案件による。
とびきり高いサラリー(というより出来高)の事務所は法廷にもいかない仕事ばかり多くバッジなくても大半の仕事は出来る。
>>214
意味不明。説明になってないぞバカ >>211
事務所に高級デリヘル呼べばええやん。
そういや、昔、高級官僚も激務で時間が無いと言ってシャブシャブ食いながら風俗遊びしてたな。 研究する、のが仕事。
人が作ったものを深く理解し他人に教えるのは本業ではない(が、何も研究成果を出さない教授様は大量にいる)。
>>218
だからどうしてキミに説明してあげないといけないの？
なんでキミは、「自分は無料で説明してもらえる立場」だと勘違いしてんの？
ひどいレベルの知能だよね 大学教授は自分で本を書いて、毎年の講義で学生に買わせるから、給料だけではないよ
>>221
説明してもらおうと思ってないからもう喋るなｗ >>223
世の中の根本が理解できない馬鹿には
何を言ってもしょうがないわ クロネコは都市部ならインセンティブ稼げるから年収750万以上行くよ
佐川は知らん
まるで金を払えば教授様がいかに高い能力があるかを説明出来るかのような口振りだが、その金はオレオレ詐欺の犯罪者にでもさしあげた方が有意義だろ恐らく。
>>224
知りもしない説明も出来ない身分の癖に世の中の根本ｗ >>191
いうても年収1000万だからね。
文句言っちゃダメ。
それ以上欲しければ、他の職に行くべきだったねとなる。 手取りだろ？
年収じゃなくて所得だよな
12で割ると月60も無いのか
ボーナスがあるとしたら月次はもっと減るんだ
正直、印象としてはもっと貰ってるのかな？なんて思ってた
でも夜勤でひーこら言いながら働いてる俺より高いからいいじゃねーか
と言いたい
世の中にいる教授様、の何割が仕事してるか調べてみりゃいい。
貰い過ぎの方が多いでしょ。
そもそも少な過ぎ、とされる奴は他に今からでもポジションを求める事が出来る立場だ。
>>228
そうそう。
だから流れて行かないようにもうちょっとまっとうな扱いしてあげないと。 ほぼ同年代、偏差値40くらいの高卒看護師のうちの嫁でも手取り600ちょいあるというのに
雲の上の国立卒業でも凄いのに、そこの教授がこんなもんなの？
大学行かなかった人なんかは、学校は遊びに行くところと勘違いしてるけど
上の方の大学の学生は高校時代と変わらず、それ以上に厳しく勉強してるしね
もっというと、そうやって上の方の大学卒業した人は
社会人になっても勉強することをやめないで真面目にやるからね。
だから給料が高いんだよ。
そういう人の価値が一千万なんか安い。
国立大の教授が、大手民間企業に行った同窓生達より給与が低いと嘆いて見せるのは昔から定番のネタｗ
バブル時代なんて、もっと開きがあっただろうに・・・
デフレ以降相対的に公務員の給与が魅力的に見える時代になってきたのに、近年このネタ振りかざしても
世間は「は？」って反応だろうね。
だから年収では無く手取りで公開して、一見少なく見せようという魂胆ミエミエｗ
まんまと引っかかって「安い」と投票してしまってる人も多い様だけど。
もっと高収入得たかったら、私大に移ればいいんじゃないの？
>>235
だから
「こんなにないがしろにしてたら私大に移られちゃうよ」って話じゃん >>236
だから移れば？って話。
キャリア官僚だって、公務員給与水準で働いてるんだから。
それとも国家公務員、一律に給与アップする？ 国立ならしょうがないだろ。
しかし、地方公務員の給料の高さが際立つな。
ボーナス入れれば年収で1200位でしょ
旧帝とかなら2000位あげてもいいじゃない
>>238
さっきの馬鹿がID変えて出てきたね
馬鹿って行動がおもしろいｗ 中学生がやる程度の勉強すら真面目にせずに
底辺高校をやっとこさ卒業したような人と
給料が何倍も何十倍も違うのはあたりまえだよ。
能力が違うから。
>>240
君は源泉徴収票の数字が何の数字なのかを学んだほうがいい 知識があれば本でも書けば印税入るし、テレビに出て出演料取ってもいいし
発見、発明で特許でも取れば事業も興せるだろう
職場の待遇が不満なら海外の大学に移ってもいい
なぜ何もできない大学教授なんだ？
>>162
知財をないがしろにしたいと思う人ってなんなんだろう。
大学によっては理系学部に籍を置いてるよ。 >>235
大学教員給与下げられてるから、もっと差が広がってるだろ。 >>196
それは昔の話だね
5年以上法学部教員やれば弁護士資格取れるという時代があった
2004年以前の話 大学の先生は科研費というのがあるはず
理系なら５年以内に海外の専門誌に論文採用されるとか
なんらかの成果を求められたりするし
４０代で北大で司法系････全てにおいて甘ちゃんなんだね
マジの話で、こういう連中は本書いて自分で稼げばいい
山中先生とかああいう所にあるだけ回すべき
>>1
少し高いぐらいやろ。
後は実績に応じて最高１５００万円ぐらいまでなら妥当かな。
んでお前は何やったの。 他の大学がこの教授にいくらギャラを出すかだな。
他大学に転職を試みたらどうだろう。
>>251
ああ、今は無くなったのか。
じゃあ、真面目に旧試験受けるしかないな。
でも法学部教授ぐらい法律に詳しければ受かるでしょ？ そもそも北海道大学に法学部は必要なのかっていう時代になっているわけですよ
少子化効率化で選択と集中の時代なわけです
法学部の教授なんていう高等遊民が飯食えてるだけで恵まれているのだよ
国立大の教授で700万なら
俺は200万でも仕方ないか…
カネが欲しけりゃ地方でくすぶってないで
都会にでも出てテレビ局に売り込めばいいよ
文化人枠でワイドショーのコメンテータになれれば
小遣い稼ぎできるでしょ
顔が売れれば講演でも稼げる
>>177
教員評価で、評価者も被評価者も
ますます研究時間を取られてしまうという悪循環ｗ >>178
給与も退職金も年金も減る一方です (´・ω・｀) もらいすぎ。
大学で遊んでるだけなら年収500万くらいでいいだろ。
国立大の教授の相場とか検討もつかんが、少なくとも高いとは思わんなあ
国が私大に補助金出すのを今すぐ止めるべき
その分国立大を手厚くしろよ
それで不足だと思うなら転職すりゃいいじゃん？ 優秀なんだろ？
>>208
近所の狂大法律研究科教授
毎日朝から暗くなるまでずっと外でウロウロしたり、道路に無数の植木鉢おきたおしてたり、人ん家のものを勝手に動かしたり
いつ見ても気味悪い上に暇そう
勉強だけは出来たんだろうが、
こんなんが教授w 47歳にして教授デビュー
デビューしてからは今教授何年目？
誰なんだろうな
この大学試験の答案配る先生なんでしょ
昔、接待で銀座のクラブに行った時、大学教授の給料は60万くらいだよと言ったら
60万で何ができるのよ、とママに吐き捨てられた
こいつらとは住む世界が違うと感じたわ
副業はできるからカネ稼いでる奴らは稼いでいるはず
そこいらへんうまくやれるかどうか個人の資質
法科大の教授って事実上は予備校講師の扱いだからこんなもんじゃないのか？
公職がらみでいろいろ役職つく研究者で１５００万〜とかだろう。
>>66
そんな転職時期もあったんだ
自営業のままじゃ稼げなかったって本当なのかしら
転職は失敗したけど、教授になった
主人が大人であってこそ教授になった
そりゃ父親の育て方が悪かったって責められたら泣きたくもなるよな 去年一橋から香港の公立大に引き抜かれた30代前半(当時)の経済学者のツイートが面白かったな
https://togetter.com/li/1100145
一橋の給与は各種手当を全部ひっくるめて634万円
科技大のオファーは日本円で1500-1600万円
最高税率は15%なので手取りの変化率は額面以上
今回特別交渉はしてないのでこれはおそらく最低提示額
香港だから家賃とか高いんじゃないの？と思うかもしれないが
大学内にファカルティハウスがあって年収の10%を支払えば
100平米ぐらいの3LDKに召使い部屋と駐車場が付いた部屋を借りられる
キャンパス内に保育所が完備
そのかわり物価は日本より高いだろうけど香港人の平均年収は日本人より低いので全然やっていけるんだろうな >>269
発達障害だろ
高学歴だけど社会人としての適応性がない人はたいてい発達障害
言語性IQは平均よりはるかに高いけど動作性IQが低いんだろう 開業医師とかやり手の営業マンでもあるまいし
オタク職業ならこんなもん
大学教授は副業も自由だし収入は本人の実力次第だろが
こいつの実力がその程度って事だな
>>15
それ思う
文系卒なんてほぼ無駄飯喰らいにしかならない
まずは補助金を全部理系にまわして文系だろうが理系だろうが学費は一緒にすべき >>1の人がどうかは知らないけど
授業や会議以外には一切出勤しない大学教員は多いと思う。特に文系。
中には週に2〜3日しか出勤しないとか、出勤しても午後からとかいう教員もいるし、
夏休みや冬休みや春休みも長いし、長期休暇にほとんど出勤しない教員もいる。
大した研究業績をあげてない教員もいるし、それで年収1000万円弱なら
恵まれているのではと思う。
>>1の人は年間何日、何時から何時まで出勤して働いているんだろうか。
9時から17時まで拘束されてバリバリ働いてる一般の社会人とは勤務スタイルが全然違うから単純に比較できないのでは。 公立で公務員としての安定と引き換えな年功序列給与体系なのかな基本
民間だと成果報酬と不安定をリスクベースにボーナス的な給与体系だったり？
・・・とは言え才能が生む成果には国としても対価支払ってあげりゃ良いと思うけど
俺の親父も地方帝大の教授だった。
現役の頃は公演料なんかの副収入はあったけど、給料は平々凡々だったよ。
きっちり定年まで働けて、その後に地方私大に椅子が用意されてるし、
常勤がしんどければ非常勤でもいいし、細く長くって感じ。
バーンと稼ぎたければ公立の大学なんか選ぶもんじゃない。
山口とか宮本みたいにマーチ()に行ったら？
プライドが許さないのかな
小学校の先生や同じ大学の事務職員と給料変わらないとなると、
他人ながらかわいそうと思うが
ただ山中先生や東大の先生とか、教える学生違うのに、
どこの国立大も、一律の給料体系となると、
もっともらうべき人、減らされるべき人がいる
授業だけやって夏休み満喫してるやつと、国際競争で国益産みそうな教授は
頭も仕事量も全然違うと思う
山中教授ならもっと貰っていいけど文系は非常勤講師だけで十分だろう
>>279
嫁さんも精神科医師だそうで
こちらも賢いみたいだがすこぶる変わってる
延々と一方的に喋りかけてきては
思い通りにいかないと
夜中にターゲットにした人にむけてだけ
誹謗中傷を延々1時間半
去年はしょっちゅう警察きてた 文系ならこんなもんで十分じゃね
不満なら海外に行けばいいし
大学側はこんなん追い込んでとっとと追い出したほうがいいよ
山口がやっと居なくなった時もみんなせいせいしたじゃん
>>299
教える大変さを基準にするならFランがいちばん高給取りだろ。
東大生なんて飲み込み早いから教授は適当に喋ってても授業なりたつぞ。
Fランはまずは授業態度の指導から ノーベル賞受賞の研究所でも
9割非正規奴隷状態やから当然やろ
>>304
そっちは逆に保母でもつけて幼稚園卒の卒業証書をやっとけよバカかよ 大学教授にまで上り詰めても年収１０００万いかないんだな・・・
知的財産法の授業を週3回
4時間30分やったぐらいで
年収1000万ならウハウハだろ
安くね？？
教授だろ？
手取り1000万くらいだと思ってたわ
大企業なら40で誰でも行くレベルじゃん
そっかー大企業て凄いなー
の割に仕事大してスゴくなかったりするのはなんでなんだろ
公務員もとてもそうだけど
なんでも金で換算するなら
少子化で学生減ってんのに
年収増えるわけないだろ
あとツイッターでいちいち晒しやがって
バカッターと程度変わんねー
教授は額面で1000万円以上もらってるもんだと思ってた。
本買ったり、領収書なしで、ほとんど自由に使える研究費とかも多いのかね。
あと学会の出張費とかはいくらまで出るんだろう。
大学の教員はその給料の中から自腹で色々な
経費を払わなければならない。
例えば加入している学会は大抵３つか４つある
訳だが、無償の労役が課される上に学会での
懇親会費で年間３万円ｘ３から４程度かかる。
それとは別に海外連携などしていると自腹が
増えて下手すると５０万円くらい払う。
もちろん研究室運営関連でも自腹が多いし
自己研修での書籍代もある。
裁量労働で残業代が出ないので、毎日１２時間
以上働く。
ポジション取りたい人が多いので、替えは
幾らでもいるから文句言うなという話だ。
>>283
国公立は学部関係なく一緒じゃないの？今はもう変わった？ 教授は当然これ「安い」と思って怒りに燃え、公表したに違いない、、
いやまてよ、
就活かもしれんなｗ
このスレッド見ても分かるように、学問や研究へ尊敬や価値を見いだしてないのが日本国民
好きな奴が好きなことやってんだろ、安くても我慢しろやくらいの意識
マスコミみたいな虚業がはるかに人気なんだぜ、稼げるし権力あるからな
ほんと研究者は海外行くべきだと思うわ
日本では評価される仕事じゃない
日本でイノベーションなんて期待できんし
>>123
今も、印税は10パーセントなのか？
今や５〜７パーセントが普通じゃないのか。
私は７％だったぞ。 >>5
ちゃんはいつからチョソだらけになったんだろうね
板を24時間態勢でパトロール
スレが立った途端に、日本をdisることに命をかける
ナマポ貰ってないで働けよ お前ら、印象だけで語ってるだろ？
法学教室が３万部発行してないんじゃないか（もう１０年くらい前でそのくらいだった記憶がある）。
専門書の発行部数なんてたかが知れている。
早稲田や中央の法学部の定員を見ろよ。
学生に買わせると言っても、学生は全員が買うわけではない。
発行部数を計算してみろ。
教授の給料を2000万とかにすれば、民間に行っちゃう優秀な層が大学に残ってくれるかもなあ
>>1
支給総額が9,736千円、源泉徴収税額610千円で、手取り9,126千円。
所得控除之意味も理解していなくて、こいつ本当に法学の教授？ 安いと言って貰いたいんだろうが、実社会のビジネスマンとして通用しなそうな奴だろ。
自力で稼いでみれば、自分の実力が分かるはず。
個人講演会やyoutubeで本当の実力を測ってみやがれ。
>>327
あまりにも印税10％っていう相場観が独り歩きしちゃったんだよねｗ
そんなの出版大手で小説や漫画などの人気作家ならともかく・・・
最近じゃ３％なんて話もでてきて衝撃が走ってる人もいるｗｗ >>327
あまりにも印税10％っていう相場観が独り歩きしちゃったんだよねｗ
そんなの出版大手で小説や漫画などの人気作家ならともかく・・・
最近じゃ３％なんて話もでてきて衝撃が走ってる人もいるｗｗ
>>327
ごめん331のレスはミスです 自分が駅弁国立大学出身だからヨイショかもしれないが凄い教授がおる
答えが解ってて質問する奴には「お前、解ってて質問するな。点数稼ぎか？」と言う
額面で1000万弱なら安くは無いだろ、妥当じゃね
国立大学の教授な、みなし公務員だし賃金も安定してクビや左遷の恐れもないから
一般企業の1000万収入より上だと考えてもいいくらい
まあ残業がどの程度かによるかな、残業無しでこの金額なら少ないってのはありえない
かなりの残業含めてこの金額なら少ない
講演とか著作物の収入も認められてるんだから頑張ればいいのにな
>>332
出版関係の仕事してた時あるけど、作家印税が3%なんてのは聞いたことが無い
それゴーストとか、そっち方面じゃね？
どんなに最低の印税でも6%か7%はもらえるよ
つーか、それくらい無いと書くためのコストすら回収できん
初版が2000部とかの800円の本を出して、もし3%しかもらえないのであれば5万円にもならない
さすがにそれで本を書いてくれる人なんていない 国立島根大学工学部＞＞＞東京大学工学部＞＞＞京都大学工学部＞＞＞早稲田大学理工学部＞＞＞東洋大学理工学部＞＞＞その他旧帝大工学部＞＞＞東海大学理工学部＞＞＞慶応義塾大学理工学部
法学における北大のポジションが分からないけど
高い気がする
理系の教員でも同じくらい貰ってたら高過ぎる気がする。
今の大学教員や独法の研究者って昔と比べると凄さが無い人が多い、偉ぶってるけど
40代から55歳くらいの研究者として脂乗ってるはずの世代が小粒揃い。
才能が民間企業に流れたか海外大学に流れてる。
国立島根大学理工学部＞＞＞東京大学工学部＞＞＞京都大学工学部＞＞＞早稲田大学理工学部＞＞＞東洋大学理工学部＞＞＞その他旧帝大工学部＞＞＞東海大学理工学部＞＞＞慶応義塾大学理工学部
