６日、大阪大学の去年の入学試験で出題ミスがあり、合格していたはずの受験生３０人が不合格になっていたことがわかりました。
新たに合格通知をもらったという学生が、複雑な胸の内を語りました。
【合格通知をもらった学生】
「おととい電話が来て、実は受かってましたみたいな。その次の日に合格通知書が来て、説明とかはまだあんまりされてないですけど」
大阪大学によると出題ミスがあったのは物理の問題で、複数の正解があるにもかかわらず、一つの解答のみを正解とし、さらに、その解答を前提に次の問題を出題していたということです。
大阪大学はミスの発覚後、６日までに採点をやり直し、去年、不合格となった受験生３０人に新たに合格を通知しました。
この試験問題について大阪大学には、去年の６月と８月に「ミスではないか」と外部から指摘がありましたが、その時点で大学側はミスを認めていませんでした。
去年８月、大学にとって２度目となる指摘をしたのが、東京の予備校講師・吉田弘幸さんです。
【吉田弘幸さん】
「大学からいただいた回答は、最初の質問に対して大学が用意していた正解を教えていただいただけです。改めて大学の提示された解答だと理論的に間違えているのではないでしょうかというメールをもう一度出させていただきました。ただ、その指摘については大学からは回答はいただいてません」
大阪大学は、１２月に３回目の指摘を受けて初めて学内で問題を共有し、ミスに気付きました。
【大阪大学の会見】
「そこで徹底的に検討をするということがございました。逆に言いますとそれまでは自分たちの問題の正答はこれであると強く判断していた」
大阪大学は、新たに合格とした３０人の受験生についてことし４月からの入学を認め、すでに他の大学に通っている学生は取得した単位に応じて２年からの編入も認めるということです。
新たに合格通知をもらったというこの学生は、現在、大阪府内の別の大学に通っています。
【合格通知をもらった学生】
「１年間、他の大学行ってたんで、悔しいっていうよりは、何やろうみたいな。まだ正直、今行っている大学に通い続けるか、阪大行くかっていうことは決めてないですけど、初めからやる苦しさっていうのを覚えてるんで、それもう１回やるんかみたいな。友達とか周りの人とかから意見聞いてるんですけど、ほんまに半々」
大阪大学は、対象となった３０人について、他の大学や予備校に支払った学費や慰謝料など、金銭の補償をする方針も示しています。
配信1/8(月) 20:36
関西テレビ
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180108-00000007-kantelev-l27
関連スレ
【大阪大学入試ミス】別の大学に入学、追加合格「今さら言われても」
http://2chb.net/r/newsplus/1515371458/
【入試】大阪大・入試ミス、外部指摘３回目で判明 ３０人不合格 慰謝料・予備校費用など補償検討
http://2chb.net/r/newsplus/1515238928/ 学費無料にしてくれるなら心機一転喜んでやり直すけどな
これって今更入っても名誉なことでもないしなぁ
極一部の問題の採点で覆るってことは、合格ボーダーぎりぎりってこと
即ち入試評価での学力は、その大学で底辺ってこと
途中編入するにしても、その経緯の説明は就職で不利なはずだ
一番良いのは今浪人生で、一年遅れだけども、他の合格者と一緒にスタートきることかもしれんな
その場合他の浪人生と区別もつかんし
友達の作り直しがめんどくさいな
2年からサークル参加だと出遅れ感もあるし
大学はネームバリューだから
変なプライドに拘らず入っといた方がいいぞ
教授は「自分は物理研究者であって、教育者でもないし
ましてや入試問題作成業者ではない、俺を馬鹿にすんな」って思ってるわけだろ
学生の人生をこれだけ左右すると、全く理解できてない。
どうせ「塾の講師風情がなにいってんだ」としか思ってなかったわけだろ
思い上がりも甚だしいな、結局 教授のほうが頭が悪かったわけだしなあ
>>14
大学生ぐらいじゃわからんだろうけどその通りだよなぁ これどうなるの？入り直したら単位ゼロからやり直し？ふざけてんなあ
>>8
特例で今回の措置の人は履歴書に当初の予定どおり入学したように書いていいことにしてあげたいが、やはりいかんのかな。 そもそも合否判定ぎりぎりだったんだろ
その程度の連中なんてどーでもいい
阪大なら喜んで行くだろうが面倒くさいといえば面倒くさい
>>13
予備校講師の指摘の前に、既に6月時点で、高校教諭たちから指摘されていたわけだが。 就活で不利になるとかいってる人って何ですか？
私は皆さんが知ってる企業で採用担当を10年以上やってて
今は大学で研究室を主宰していますが、
阪大卒は阪大卒ってだけですよ。浪人すら、2浪までは無問題です。
逆に、他の大学を卒業した場合、履歴書に「本当は阪大に合格していた」と
書く場所がないのが辛いでしょうね。私の研究室（首都圏駅弁）の子で「滑り止めで
早稲田に合格していた」という子がいますが、就活では有利な気がしますが
別にそれをアピールできる場所はないのと同様です。
進学先が同志社とか関学なら1年遅れでも阪大がいいかな
この入試の教授も着物の会社もそうだけど、日本社会全体に
「自分さえ良ければいい」って考え方が蔓延してるよな
これは危険な兆候だと思う
40のおっさんからすると、編入一択だが、
2年からの編入だとコミュニティーが厳しいんだよな
学生からしたらそっちの方が重要だったりするし・・・
>>16
そのとおりだよ、
だから大学教員に作問させる体制がおかしい。
専門職員雇うべき。 この学生が大阪府内のどこの大学に行ってるかによるよな
公私合わせて2番目の大学ってどこになるんだろ？
市大？府大？
私立は関大になるんだろうけど阪大に比べたらだいぶどころかものすごく下だわな
「俺が、俺が指摘したんだ」というヤツの話はどうでもいいわ
今回合格した奴だって、合格最低点近辺のギリギリの奴らだろ
良かったんじゃねーの、合格してて
他の問題ならすっきり不合格という可能性もあったんだし
行きたかったんだろ、阪大？
合格になったんだから行けばいいんじゃねーの
俺が同じ目に合ってたら、阪大に行くわ
フツーに
>>24
関関同立は関東でいうMARCH
そりゃ阪大いくよ 入ったら大学がショボいなら編入した方がいいが…
能力が低ければ1年からやった方がいい。
就職活動で不利にはならんでしょ
最終学歴は阪大なんだろうし、面接やコメント欄に書くこともできる
それをうまく自分の大学時代の取り組みに繋げられれば、寧ろアピールしやすくなる
美味しいのでは？
ああ、システム的に阪大受けて滑り止めで府大受けるなんて出来ないのかな？
俺はエスカレーターだったからセンター関係良く知らない
使い慣れたマンコと
新しいマンコ
なかなか微妙やでぇ
>大阪府内の別の大学に通っています。
滑り止めでおなじみのあそこか
神戸大学1年「１年間、他の大学行ってたんで、悔しいっていうよりは
、何やろうみたいな。まだ正直、今行っている大学に通い続けるか、
阪大行くかっていうことは決めてないですけど、初めからやる苦しさ
っていうのを覚えてるんで、それもう１回やるんかみたいな。」
京都産業大学1年「１年間、他の大学行ってたんで、悔しいっていうよりは
、何やろうみたいな。まだ正直、今行っている大学に通い続けるか、
阪大行くかっていうことは決めてないですけど、初めからやる苦しさ
っていうのを覚えてるんで、それもう１回やるんかみたいな。」
迷うね
市大なら阪大編入かなー
ぼっちで鬱になるような奴なら知らんけど
>合格していたはずの受験生３０人が不合格に
これはひどい
>>23
採用担当でそのコメントはありえんだろ
履歴書書くのは卒業だけではなく、入学も書くのだから。
編入も当然書くことになるし、その経緯を聞かれるのは自明だ 一般的には就職に不利にならないとしても、世の中のすべての企業が気にしないとは断言できないし、不利になると考える人も現に存在しているのだから、この学生には編入の事実を公開しない権利も保障すべきでは。
そのうえで、自分がプラスになると判断すれば自らアピールすればいい。
大学の成績が凡庸だった場合、ああやっぱりねという印象を持たれてしまうのがかわいそう。
本来の日付に遡って入学した扱いにしてあげたらいいと思う。
>>1
そんな出題ミスをする上に、外部から指摘されても気づかない、予備校教師以下の教授陣しか阪大にいないってことだろ。
行く価値ないから今行ってるとこにしとけ >>26
リア充体質だとそうかもしれんが、ぼっちだとどっちでも構わないと思う。 >>45
まあ、確かに編入扱いにするなら、
単位持ったまま、1年時から入学扱いにすべきだわな。 近所で現役で茨城大滑って浪人後理Ⅲ行った人がいるが茨城大受かっていればそのままだったろうな
>>47
逆だ逆。
リア充パリピ体質なら、
二年次からでもリア充に入れる。
ぼっちコミュ障でも、友だち以前の喋れることが可能な奴が一人ぐらいいるが、
それすら居なくなるのはキツイ。
ソースはコミュ障のおれ >>47
ぼっちの方が
大学に入って初めて友人ができた奴もいると思うよ >>3で書かれちゃったら、もう何も書けないじゃないか 高校入試ってドラマがあったな
せっかく気持ち切り替えて他の高校に通ってたのに、報道で真実を知ってしまって病んだ兄と復讐を誓う弟
関西人的には「これで阪大に編入したらネタとしておいしくね？」じゃないのか？
せめて６月か８月の指摘のときに真摯に受け止めて
対策を講じてれば何とかなっただろうに・・・。
最初に指摘された６月の段階では大阪大学も「指定国立大学法人」の
審査中だったから隠蔽したのかも知れないなあ。
とりあえず阪大キープで東大か京大受けておくのが正解かなぁ
身内に阪大で採点をしている人間がいる(これ絶対内緒って言われているのでリアル社会では言った事ない)のでドキッとした。
あいつ、例の編入だぜ
入試の成績、ギリギリだったやつだ。。。
阪大行っても、結構辛いんじゃないかな
ベンチャーのワイの会社は編入は好評価
だがこのケースは微妙かな
編入するという向上心、野心を評価しているだけであって今回のはなんでもないからなー
まぁ一年からかな
変なプライド捨てて阪大に行くんや。
全国区の阪大とその他の関西ローカルの大阪の大学では
全然違うからな。
阪大>>>>>>>>>>>>>>次元の壁>>>関西ローカルの阪市>>大阪府立>>>>>>>>>>関大
浪人で今年は東大や京大と思って勉強してたのに、
今更阪大行けます言われても、
心が揺れ動いて、東大京大への合格も難しくなるな...
>>1
いま他の大学に行ってるならまだしも、浪人だと 自分なら親が本来なら負担せずに済んだお金全額＋迷惑料寸志包むなら
訴訟はせずに阪大に行く。
学歴のアップグレードと他の大学で築いた1年間の友人関係や途中から大学に入学するリスク
で悩むだろうな。
慰謝料・予備校費用など補償
なら反大に行くべきや…私大じゃ到底払いきれん額がでるかも
これって、元々正解と思われてた回答は、不正解なんだろ
俺には分かる。こいつが関大に通っている事が。
北摂の大阪人は京大に落ちようが阪大に落ちようが滑り止めは関大なのが多い。
ええんかお前、マーチ関関同立最底辺の関大で？
阪大なら緑に囲まれた彩都で友達と万博やエスポシティで買い物、
デートは日本一のスケスケ観覧車から北大阪が一望出来る。
卒業後は全国区として就職で東京に乗り込みチンコ使い放題。
この生活を捨ててええんか？
阪大生の場合
まんこ「キャー(≧∇≦*)素敵抱いてー」
関大生の場合
まんこ「へーっ、関大なんだー( ´･∀･`)」
なにやろう･･･
なんやろう･･･
どっち？( ˘•ω•˘ )
という事は、本来不合格だった人が３０人、今年２年生になってるって事だよな(´・ω・｀)？
そっちはどうするんだろ？
俺は昔、阪大落ちて立命に行ったが、
俺やったら秒で阪大行くの決意するわw
ここで大阪大学に移動してボッチになったら馬鹿だよね。
今の大学裏切るかは、真剣に考えナイト。
後は成績かな、今の大学で単位とるの余裕でも、
大阪大学だと、ぎりぎりになるかもしれない。
ぎりぎり合格の３０人なわけだしね。
>>90
喜びを前面に出したコメントがあってもいいとは思うね 自分だったら阪大へ行くかな
当然、大学は然るべき措置を取るでしょう
長い人生、
今通ってる大学や予備校に人脈が出来たと思えばいい
早慶だったり、神大、名大、九大だったら
そのままでも良いかもな
でも関関同立や府立大程度なら阪大でしょ
なんか入学者の底辺とか言っているけどさあ、普通の大学生ならそんなことは気にしないだろう。
大学の成績が全てなんだから。
逆にこう言った経験をした方が就職の時に有利だよ。
就職に有利不利の前に、就業年数が1年短くなるだけで、生涯年収は1年分の数百万減るわけで…
計算の仕方が気になる。
理論的にまちがってたとのことなので、正解を☓にしたケースと不正解を○にした両方のケースがありそう。
そうすると、再採点後、合格者の最下位を越えた人を全員追加合格にした場合、該当の問題を解いてないのに繰り上がったみたいな人も有り得そう。
30人合格してたってことは、30人不合格者が居るんだよね。そいつらはそのままでいいの？
>>104
大学側のミスだから本来不合格だった人らにはなんもなしだよ
今から放校するとなると入学金やら何やら返還とめんどくさくなるから何もしないだろう >>103
最初に算出した合格基準点がある
最初の合格基準点での合格者は
本来は不合格に振り分けられる人
一番ラッキーは合格基準点の人かもな >>104
大学側のミスで合格させといて、今さら不合格で退学とか無いから。
今回の事件で、一番ラッキーだったのは、本来不合格だった30人のヤツらが、シレッと合格者づら出来ること。
この30人の氏名って、大阪大学の教員の中でも上層部のほんの一部の連中しか知らないからな。 >>71
東大や京大を狙ってる浪人生からすれば、
むしろ、誰が阪大なんかに行くかと気合いが入りまくりで、
そんなに動揺してないんじゃないの
それに、阪大を滑り止めとして確保できたわけだし 気の毒だけど、社会に出れば理不尽なことはたくさんある。
採点ミスがあっても、余裕で合格するくらいの気概がないと、これこらも外的要因に人生を左右されるよ
>>110
該当箇所は小問ではなく、大問だから、ごっそり点数を引かれる
余裕で受かること自体難しいだろ 入試なんてくだらんものはボーダーで通ればいい前提でうけるんだから
可哀相すぎる
多めに取れる学力あるのに阪大受けるのはただのチキンだし
こんなずさんな上に隠蔽しようとした大学に入らずに済んだんだから喜ぶべき
在学中に何か問題起きてもこんな対応しかできませんよって言ってるようなもんだ
>>113
間違いを指摘されても放置し続けたあたり、
学内でアカハラ・パワハラが横行してそうだもんね 阪大より確実に上の大学って
東大、京大、一橋くらいだからなあ
学歴は死ぬまでつきまとうからより上の大学にいっておいたほうがいいよ。
無名のf欄だと思ってたよ。
関西は京大
関東は東大だけが大学だから。
>>100
早慶は東大落ちがいるが阪大や東工大の類にはいないからその辺は微妙 大学は入学前より入学後が問題と理解するのは実際に大学へ行き、講義を受けて
単位を取り続けてみないとわからない。１年間取った単位、生活費、そして時間を
無駄に捨てたのと同じだからな。
ギリギリ合格馬鹿にしてる奴が多いがドベも下1/3位とは学力差など有りはしないよw
>>5
スレが立った途端に、チョソがわらわら湧いてくる
困ったものだ 二校行けるんなら経験しといたほうがいいぞ
なかなかないチャンスを楽しめ
採点ミスで合格した連中にも「あなたは本当は不合格だったんですよ」と連絡しろよ
阪大に行くなら、他大学、予備校に通った一年分の学費、交通費も払ってもわないと？(w
>>118
理系の入試だろ、そこは一橋じゃなくて東工大だろ。 >>1
|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
| |
| |
/ ￣￣￣￣ /＿＿＿__
/ /ヽ＿＿／/
/ 君と歩き続けたい / / /
/ / / /
/ ＿＿＿＿ / / /
／ ／ / /
／ ／ / /
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣/ / / 事実上、他の大学から学生を引き抜く行為と大差がないんだが
引き抜かれる大学側への移籍金とかは問題ないのか？
学生時代の1年て貴重だよな 友達も思い出もいっぱいできたろうし 彼氏彼女もできたかもしれない
バカな大人のせいでめちゃくちゃだな (´・ω・｀)
理系でも早慶ならそのままでいいよ
まあ阪大ギリ受かりレベルで早慶理工受かってるやつほぼおらんけど
どうせ合格ラインすれすれの学生だからどうでもいい。
まぁ、色々とあるだろうけど出身校が「大阪大学」というのは武器になると考えて
再入学した方が良いと、社会人で学歴の重要性というものを痛感した私は思うのでした。
学歴なんか関係ないとか、良い大学を出ても実践社会ではとか言うけどさ、
まずは学歴ありきだよ。就職説明会のエントリーすら出来ないだろ？
早い段階で認めると定員オーバーで交付金返さなきゃいけないとかで、今頃認めたとか？
>>138
そういうおまいは 人とサル スレスレやないかｗ
関関同立MARCHどころか早慶上智でも阪大の方がいいだろ
今頃言われてたとえ学費の補償があっても一年おくれだろ
いい友達できてたら悩むよな
ギリギリ慶応理工なら阪大よりいいかな
企業への就職を考えたら東京のほうが
メリットが大きい
しかし阪大ギリ落ちだと慶応には受からんだろうが
>>137
同級生に名古屋大学工学部落ちて、早稲田大学理工学部に合格した奴いたぞ。
「早稲田行きたいので、わざと名古屋大学落ちた」と周りからからかわれて
いたけどなwww 新入生の最初の数ヶ月は、友達作ったりサークル入ったりと大学で凄い重要な時期だからなあ
いくら単位認めるっていってもそういうのが全くないところに2年からぽっと放り込まれても辛いだろうな
>>146
そういう特殊な例をあげても
しょうがないだろ
客観的なデータがあるから
併願成功率で慶応に勝ってるのは東大と京大東工大の上位学部のみ
阪大だったら阪大落ち慶応より慶応落ち阪大の方が多い この試験問題について大阪大学には、去年の６月と８月に「ミスではないか」と外部から指摘がありましたが、その時点で大学側はミスを認めていませんでした。
この時点でまじめに対応してれば9月からいけたのでは、まさに関西土民
大阪大ギリギリの成績って偏差値どのぐらい？
45ぐらい？
てっきり「週末のセンター受けずに済んだ！やったー！」と思ってるのかと
>>26
バカバカしい
コミュニティーなんてどうでもいいわ
学歴の方が大事だ >>149
お前の方が特殊な例だろ。併願成功率と言うのは、旧帝志願者が早慶を受けた場合だろ。
そんなのは全然参考にならない。同じ条件で早慶志願者が旧帝を受けたらどうなるかと
いうデータがないとな。 >>14
そうそう。
長い人生、誰からも分かり易いアイコンはサバイバルツールとして便利で有利だよ。 >>45
んな事気にする企業は病気だから止めておいて正解。 >>122
阪大や東工大の後期は前期東大・京大落ちの巣窟。 >>156
理系に私大第一志望なんてほとんどいないから、それこそレアケース >>161
早慶第一志望者は関東圏には大勢いるよ。ど田舎にはいないだけ。 >>163
いねーよw
筑波横国レベルが頑張って早慶第一志望ならわかるが 都内私立から慶應理工卒だが、普通に阪大>慶應の認識だぞ。
30人不合格にしてレイプ要員30人入れてただけの話やろ
>>118
これは理系(物理試験）で起こった事なので、
一橋は文系だから関係ない。 >>163
ちなみに俺は東大回避の東工大第一志望で早慶含めてどれか受かればいいや、滑り止めは横国ね、って感じだった。 入学者平均偏差値で阪大は慶応に負けていただろ
そもそも当たり前だろ、東大不合格者の平均偏差値の方が京大合格者の平均偏差値より高いんだから
>>170
慶應OBとして恥ずかしいから、そんなアホな事書かないで欲しい。 >>169
ソウケーって三科目だっけ？二科目だっけ？ >>139
理系国公立は、就職活動しなくても毎年企業からお願いに来ます。
阪大なら大学院に行くでしょうから、研究室に企業からきますので教授推薦で就職です。 >>28
入試問題は大学側が大手予備校に依頼することが多いよ 何故プラスに考えない？
人と違う体験が出来てエピソードになったやんけ。
>>176
新しい友達が増えて友達が倍になるじゃん。 >>176
そうか、2年生からだとキツいね。1年からの方がいいかもね。 競争試験なのに
採点ミスで追加で合格者が出るって
おかしくないか？
３０人合格者が出るのが正しいなら
今合格してたヤツが３０人不合格にならないとさ。
>>169
偏差値は国公立大学の方が低く出る。
試験科目数が多いし、受験者が優秀な方ばかりだから・・。
私立は３教科や２教科試験だから偏差値表示は高くなっています。
ですから国公立の偏差値と私学偏差値は普通は別表示されています。 >>16
指摘されても認めなかったってそういうことか。
なるほど。 何やろうって、やりたいことが決まってなくて大学受験したの?1年他の大学に行ってても何をやるかまだ決まってないの?
>>183
やりたいことが決まってるなら
大学なんて行く必要などない。
逆だと勘違いしてるバカが多いけどな。 浪人している人は東大・京大・医学部の受験の権利を認める
失敗しても、大阪大学の入学を認める
不利益を考えたら、これぐらいはしてほしい
>>23
ふざけるな
高校卒業と入学に１年あいていれば浪人だと判断するだろうが
他の大学から編入になっていたらどうして編入したのか聞くだろうが >>181
東大不合格者の平均偏差値が京大合格者の平均偏差値より高いという
客観的データがあるのにじゃあ、東大落ちは
どこの大学に入ってるの？
慶応理工は定員が少ないんだぞ
阪大は京大より難しいの？ バカかキチガイの所業
別の大学に行ってる学生には今さらどうしろってんだよ
東大に落ちたら通常は慶應と早稲田だろうね
だけどこんなの２２歳で卒業できなくなる見込みが高いし
そうでなくても履歴書上は編入や浪人扱いされる
浪人生が少ない今の時代
１歳年上だと浮いちゃうだろうねえ。
かわいそうとしか。
腹が立つのが大学が入学を認めるって表現を使っていること
ふざけんじゃねえよ
現役で受かっていたはずなのに1浪になり
１浪で受かっていたはずなのに２浪になる
山形大の例でも入学後３年で卒業させてはくれなかった
入学してから４年後の卒業になる
また阪大も授業料を徴収猶予しますだから払えってこと
憎しみを感じるから入学はすべきじゃない
入学順位が最下位近くなんてのは気にすることないよ
合格最低点でいいし
問題なのは１年遅れること
１浪東大より現役早稲田がいいのが世の中
東大は官僚とか目指すならいいが上位層でないならうまみはない
>>187
理系東大落ちは東工大に行くでしょう。
両方落ちなら浪人か早稲田理工に行くはず。
慶応はＡＯ・指定校などの推薦人数が入学者の半分ですから、
偏差値を上げるために一般入試合格者を少なくしているし、
一般入試でも１教科入試で入学できる。
ですから、国公立大とは比較できない。 悩むよなぁ
どっちをとるにしても
夢が叶うと良いな
どうすれば納得するかは
ミスを認めなかった教授の解雇及び二度と教育関係の仕事をしないこと
これしか認められない
損害賠償だって将来の最後の年収がなくなるし
１年遅れの損害は大きいし精神的苦痛も多大
合計して安くても１０００万は損失があるはずなのに
認められて１００万ちょっとだろうし
学費は普通に取る気らしいし
>>199
国立は併願できないんですよ
両方受けられないからギリギリだと東大を失敗して早慶ということになる
どちらも狙えるレベルだと悩ましい >>201
大阪府立とかの中期か関関同立とかの私立しかないね
国立は併願できないから
>>203
医学部は全部必修に近いで一つでも落としたら留年 開成の進学実績をみると
東大落ちは慶応理工＞早稲田理工、北大後期、千葉後期くらいだな
最近、早稲田が減って北大千葉が増えている
>>193
今は浪人してまで上を目指さないよ
現役で入れる方がいい >>199
別に偏差値上げるために一般入試減らしてるわけじゃないよ
滑り止めで入る人を減らしたいだけ
入試がちょっと特殊なのもそう
第二志望でもある程度思い入れある人が採れる 早稲田は理工学部を変な名前の○○理工学部３つに分割したから
昔なら慶應と迷ったりしても今だったらもう確実に慶應に行く
行きたい学科関係なく基幹理工学部とか先進理工学部なんて嫌だよ
>>203
元からカリキュラムぎっしりだよ
一般教養をラクにすることは出来ても
抜けるわけにいかない授業も多いだろう
人の命扱う職業ならびに研究者を養成する学部だから 建前はともかく見た目の偏差値を上げるために色々やるからねえ
滑り止めを減らしたいといっても理系で数学物理化学ができる人なら
東大や東工大や医学部に行きたいだろうし慶應第一志望なんていないでしょ
消しゴムで操作したんじゃねーのか？教授のお友達いれるためにそんたくしたんだろ？正直に言えよ♪
>>36
入学時ぎりぎり合格であることを認めたことになるよね
不利にしかならい
ニッコマ程度でも阪大に編入するよりましでしょう 通ってたほかの大学にかけた諸々の費用は？
住む場所もそれによって変わるだろうし
旧帝大の強みは、最上位が東大も受かるほど優秀ってとこにあるのに、
公式にギリギリ合格宣言されたら、しらけるな。
だったら、他大学行って大阪大も受かってたが、蹴ったよと言った方が
凄みが出る。
>>196
いや、現役早稲田より、一浪東大のほうがいいだろ、さすがにww
財務官僚とかだと現役東大法が絶対であとは雑魚みたいなのはあるようだけど
一般的にそこまで現役浪人で区別があるかというと。。 昔より現役で進むのは確かだよ
浪人で受かる保証もないし
>>175
国立は学内で問題を作らないとならないことになってる。 
